Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді - П.І. Профатило,

при секретарі - К.М. Каліух,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Слов'янську Донецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2014 року позивач звернулася до
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області з позовом про
розірвання шлюбу, обґрунтовуючи вимоги
тим, що з відповідачем вони уклали шлюб
28.04.2012 року, який був зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Слов'янську
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис №98, від цього
шлюбу вони мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з нею. З відповідачем
шлюбні стосунки не підтримують
протягом останніх 6 місяців, тому
просить суд розірвати шлюб, оскільки
він існує тільки формально.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, однак до суду надала заяву, в
якій просила позовні вимоги
задовольнити, справу розглянути у її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак до суду надав заяву, в
якій вимоги позивача визнав, не
заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва
про укладення шлюбу, 28.04.2012 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.(до шлюбу ОСОБА_1) будо
зареєстровано шлюб відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Слов'янську Слов'янського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис №98.

Від цього шлюбу вони мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Суд вважає, що підстави, на які
посилаються позивач, наполягаючи на
розірванні шлюбу, є обґрунтованими,
збереження сім'ї не можливо, оскільки
на протязі довгого часу шлюб існує лише
формально, тому позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 80, 84, 88, 131, 213, 215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 квітня 2012
року, відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по м.
Слов'янську Слов'янського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис №98,
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (до
шлюбу ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
П.І. Профатило