У х в а л а

про витребування доказів

29 вересня 2014 року

м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого одноособово судді
Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання
Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача про
витребування доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання недійсним договору дарування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з
позовною заявою відповідно до якої
просить суд визнати недійсним договір
дарування 702/3000 частин квартири АДРЕСА_1
в м. Одесі, укладений 21 червня 2013 року
між нею та ОСОБА_2, посвідчений
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
за реєстровим № 1328 та визнати за нею
право власності на вказане нерухоме
майно.

Одночасно з позовною заявою від
позивача надійшла заява про
витребування доказів, в якій позивач
просить витребувати у приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_3 належним чином посвідчені копії
нотаріальної справи за договором
дарування 702/3000 частин квартири АДРЕСА_1
в м. Одесі, укладеного 21.06.2013 р. між
ОСОБА_1 та відповідачкою, ОСОБА_2 та
нотаріальної справи за договором
довічного утримання від 29.06.2013 року,
згідно з яким її син, ОСОБА_4, передав у
власність ОСОБА_5 702/3000 частини
квартири, розташованої за тою ж
адресою.

В обґрунтування заяви позивач
зазначає, що вищезазначені документи
необхідні для підтвердження обставин,
викладених в позовній заяві, однак вони
містять інформацію з обмеженим
доступом, у зв'язку з чим у позивача
виникли складнощі щодо отримання
вищевказаних доказів.

Суд розглянувши заяву позивача про
витребування доказів, прийшов до
наступного.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України
встановлено, що способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

На підставі вищевказаного, з
урахуванням того, що вказані документи
можуть виступати доказами по справі,
суд вважає за необхідне частково
задовольнити заяву представника
позивача.

Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 завірену
належним чином копію нотаріальної
справи за договором дарування 702/3000
частин квартири АДРЕСА_1 в м. Одесі,
укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
посвідченого 21.06.2013 р. за реєстровим №
1328.

Витребувати у приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 завірену
належним чином копію нотаріальної
справи за договором довічного
утримання, укладеного між ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, посвідченого 21.06.2013 р. за
реєстровим № 1389.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя