Справа № 727/707013-ц
Провадження № 6/727/119/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:
головуючого судді
- Данилюка М.І..

при секретарі -
Завялець Н.Ю,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за поданням старшого державного
виконавця Шевченківського відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції Сарахман П.М. про визначення
частки майна боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Шевченківського
відділу державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції Сарахман П.М. звернувся до суду
з поданням про визначення частки у
спільному сумісному майні боржника
ОСОБА_2, а саме: в квартирі АДРЕСА_1,
якою володіє спільно з ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Вказує, що в нього
на виконанні знаходиться виконавчий
лист № 727/7070/13-ц виданий 12 листопада 2013
року Шевченківським районним судом м.
Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ТзДВ «СТзДВ «Глобус» боргу в
сумі 26046 грн. 05 коп. Вказує, що ним
проведено перевірку майнового стану
боржника з метою виявлення коштів та
майна, на яке можливо звернути
стягнення. Встановлено, що у боржника
відсутнє майно чи кошти, на які
можливо звернути стягнення. Боржнику
на праві спільної сумісної власності
належить квартира АДРЕСА_1, тому
просить визначити частку у даній
квартирі.

В судовому засіданні державний
виконавець Сарахман П.М. подання
підтримав повністю, з підстав, вказаних
в поданні, повністю підтвердивши
викладені в ньому обставини.

В судове засідання стягувач та боржник
не з»явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
однак їх неявка не є перешкодою для
розгляду даного подання.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, розглянувши матеріали
подання, суд вважає, що подання
обґрунтоване і підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 379 ЦПК України питання
про визначення частки майна боржника у
майні, яким він володіє спільно з
іншими особами, вирішується судом за
поданням державного виконавця. Неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про визначення
частки майна боржника у майні, яким він
володіє спільно з іншими особами.

Згідно ст. 370 ЦК України у разі виділу
частки майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ними, законом або рішенням суду.

Судом встановлено, що у державного
виконавця Шевченківського ВДВС
Чернівецького МУЮ Сарахман П.М.
знаходиться на виконанні виконавчий
лист № 727/7070/13-ц виданий 12 листопада 2013
року Шевченківським районним судом м.
Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ТзДВ «СТзДВ «Глобус» боргу в
сумі 26046 грн. 05 коп., по якому державним
виконавцем 14 лютого 2014 року відкрито
виконавче провадження (а.с.3,4).

Проведеною державним виконавцем
перевіркою встановлено, що ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на праві
спільної сумісної власності належить
квартира АДРЕСА_1, про що свідчить
свідоцтво про право власності на житло
та Довідка з Реєстру прав власності на
нерухоме майно (а.с. 5-6).

Жодного іншого рухомого чи нерухомого
майна, або відкритих рахунків за ОСОБА_2
не значиться.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві
приватної спільної сумісної власності
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6.Домовленості між
співвласниками квартири про виділ
часток не має, ідеальні частки не
виділені.

Таким чином, суд вважає за можливе
визначити, що частка ОСОБА_2 в квартирі
АДРЕСА_1 складає 1/5 частину.

На підставі викладеного ст. 370 ЦК
України, керуючись ст. 379 ЦПК України,
ст.52 ч.5 Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції Сарахмана
П.М. про визначення частки майна ОСОБА_2
задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_2 в квартирі
АДРЕСА_1 складає 1/5 частину.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м. Чернівці шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п»яти днів
з дня її проголошення.

СУДДЯ

М.І.Данилюк