Справа № 203/7507/14-ц
Провадження № 6/0203/326/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Кіровський районний
суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Католікяна М.О.,

при секретарі Шаповал
Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Кіровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про обмеження
виїзду особи за межі України,

у с т а н о в и в:

27 листопада 2014 року державний
виконавець звернувся до суду з
поданням про обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання ПП
"Тесла-6" (керівником якого він є)
зобов'язань за письмовою вимогою
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м.
Дніпропетровська. Вимоги державного
виконавця обґрунтовано тим, що боржник
умисно ухиляється від виконання
судового рішення про стягнення з нього
грошових коштів (а.с.а.с. 1, 2).

У судовому засіданні державний
виконавець підтримала подання у
повному обсязі.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, вивчивши матеріали справи,
суд дійшов висновку про те, що подання
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження з виконання
письмової вимоги Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Дніпропетровська про
стягнення з Приватного підприємства
"Тесла-6" (керівником якого є ОСОБА_1)
грошових коштів у сумі 3 163,16 грн.

На підтвердження доводів, викладених у
поданні, державним виконавцем додано
копії постанов про відкриття
виконавчого провадження та арешт майна
боржника, копію вимоги пенсійного
органу, а також копію акту про
відсутність боржника за місцем
реєстрації.

Відповідно до пункту 5 частини 1,
частини 2 статті 6 Закону України від
21.01.1994 р. № 3857-ХІІ «Про порядок виїзду та
в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань. Громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1 - 9
частини 1 цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що
державним виконавцем до подання не
додано достатніх доказів, які
підтверджували би факти ухиляння
боржника у будь-який спосіб від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням.

Крім того, державний виконавець не
навів жодного доводу, який би
обґрунтовував необхідність вжиття
такого заходу примусу, як обмеження
виїзду за межі України, з огляду на
незначну суму стягнення.

Керуючись статтями 208 - 210, 3771 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Подання Кіровського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
обмеження виїзду ОСОБА_1 за межі
України залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
передбаченому статтею 223 ЦПК України, і
може бути оскаржена до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її постановлення. У разі якщо
ухвалу було постановлено за
відсутності особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 03 грудня
2014 року.

Суддя
М.О. Католікян