Справа № 505/4809/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2014 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при
секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Котовську
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину

В С Т
А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, 1976 р.н., яка мешкає в
АДРЕСА_1, звернулась 13 листопада 2014 року
в суду з цим позовом до відповідача
ОСОБА_2, вказуючи, що вона перебувала в
шлюбі з відповідачем. У них є син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається на
ІІІ -му курсі контрактної форми
навчання, денному відділенні медичного
факультету №1 Одеського національного
медичного університету. Вона не в змозі
самостійно утримувати сина, оскільки
її матеріальні можливості обмежені і
коштів не вистачає, в зв'язку з чим син
потребує матеріальну допомогу.
Відповідач матеріальну допомогу сину
не надає, хоча обіцяв.

Просила постановити рішення суду,
яким стягувати з відповідача
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Котовська Одеської області, який
мешкає у АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця у розмірі 1500 грн.
до досягнення ним 23 річного віку, тобто
до 2018 року.

Позивач в судове засідання не
з'явилась. Надала заяву в якій просила
розглянути справу у її відсутність На
позові наполягала.

Відповідач позов не визнав у
повному обсязі. Пояснював, що є
держаним службовцем, а тому крім
зарплати інших доходів не має.
Заявленими у позові приміщення
займається його мати, яка є суб'єктом
підприємницької діяльності. Крім цього
за домовленістю із позивачем він
фактично повністю утримує спільну
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, а позивач
сина ОСОБА_5. Також сплачує аліменти в
розмірі ? частки на неповнолітню дочку
від першого шлюбу. Тому просив у позові
відмовити у повному обсязі.

Вислухавши відповідача та
дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку про часткове
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Згідно вимог ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідач у справі є батьком
повнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.5), який навчається на ІІІ-му курсі
контрактної форми навчання, денному
відділенні медичного факультету №1
Одеського національного медичного
університету. Термін закінчення
навчання до 30.06.2018 року (а.с.8).

Відповідно до контракту №888 про
підготовку фахівця ОСОБА_4, розмір
оплати за навчання за 2014-2015 року
становить 16700 грн. (а.с.9,10).

Згідно ст.199 СК України батьки
зобов'язані утримувати повнолітню
дитину, якщо вона продовжує навчання,
але не більше ніж досягнення нею 23-х
річного віку, за умови, що вони здатні
надавати таку допомогу.

Твердження відповідача про
домовленість з позивачем щодо окремого
утримання ними дітей матеріали справи
не містять.

Згідно довідки Котовської РДА від
09.12.2014 року №253 ОСОБА_2 працює
начальником відділу містобудування,
архітектури та житлово-комунального
господарства Котовської РДА та отримав
заробітну плату квітень-листопад 2014
року в розмірі 2707,90-47070,23 грн. на місяць.

З нього стягуються аліменти в
розмірі 25% від зарплати.

Відповідно відповідач має
можливість на надання матеріальної
допомоги на утримання повнолітнього
сина, який навчається.

Згідно вимог ст.183 СК України
аліменти як правило призначаються у
відсотку від заробітку доходу платника
аліментів.

Положеннями ст.184 СК України
визначено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі та за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою за
заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Матеріали справи доводять, що
позивач, як державний службовець, має
постійний та регулярний дохід у
вигляді заробітної плати.

Відповідно аліменти на утримання
повнолітньої дитини слід визначити у
частці від його заробітку.

Вирішуючи питання розміру цієї
частки, суд виходить з наступного.

Згідно ст.26 Закону України «Про оплату
праці» визначено, що при кожній виплаті
заробітної плати загальний розмір усіх
відрахувань не може перевищувати
двадцяти відсотків, а у випадках,
передбачених законодавством, -
п'ятдесяти відсотків заробітної плати,
що належить до виплати працівникам.
Однак це обмеження не поширюються на
відрахування із заробітної плати при
стягненні аліментів на неповнолітніх
дітей. У цих випадках розмір
відрахувань із заробітної плати не
може перевищувати 70 відсотків.

Оскільки матеріалами справи
підтверджується факт відрахування із
зарплати 25% його заробітку, розмір
аліментів на повнолітнього сина слід
визначити у розмірі ? від його
заробітку (доходу), що в такому разі не
буде перевищувати 50% утримань з його
заробітної плати на аліменти.

Згідно ч.1 ст.191 СК України
передбачено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Тому стягнення аліментів слід
рахувати з 10.11.2014 року, тобто, з дня
звернення до суду з цим позовом.

Судові витрати у справі про
стягнення аліментів при подачі до суду
позову позивачем у відповідності до п.3
ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір» не сплачуються, а стягуються з
сторони по завершенню розгляду справи.

У відповідносття до положень ч.1
ст.88 ЦПК України з відповідача слід
стягнути на користь держави судові
витрати у вигляді судого збору у
розмірі - 243,60 грн.

З урахуванням всіх обставин
справи, суд вважає за необхідне
допустити стягнення аліментів негайно
у розмірі стягнення за один місяць.

Керуючись ст.ст.182,191,199,200 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10,60,88,212-215,367ч.1
ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Котовська Одеської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх
видів його заробітку (доходу) щомісяця,
починаючи з 13.11.2014 року і на період його
навчання, але не більше ніж досягнення
ним 23 річного віку.

В іншому відмовити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судові витрати у
вигляді судового збору в розмірі 243,60
грн.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в розмірі утримання за один
місяць.

Рішення суду набирає законної
сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК
України.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через суд який його ухвалив протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами
які не були присутніми у судовому
засіданні протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

С у д д я -