Справа № 199/6437/14-ц
УХВАЛА

03.11.2014 Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м.Дніпропетровська
Подорець О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
«Дніпрогаз» про стягнення
матеріальної і моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою до Публічного
акціонерного товариства «Дніпрогаз»
про стягнення матеріальної і моральної
шкоди.

Ухвалою суду від 05 серпня 2014 року
зазначена позовна заява була залишена
без руху, оскільки подана з порушенням
ч.3 ст.105 ЦПК України, оскільки за
змістом заяви вбачається, що ОСОБА_1
оспорює судовий наказ виданий
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.3 ст.105 ЦПК України у
заяві про скасування судового наказу
має бути зазначено: 1) найменування
суду, в який подається заява; 2) ім'я
(найменування) стягувача та боржника, а
також ім'я (найменування) представника
боржника, якщо заява подається
представником, їхнє місце проживання
або місцезнаходження; 3) наказ, що
оспорюється; 4) посилання на обставини,
які свідчать про повну або часткову
необґрунтованість вимог стягувача; 5)
посилання на докази, якими боржник
обґрунтовує свої заперечення проти
вимог стягувача; 6) перелік документів,
що додаються до заяви.

Разом з тим, ОСОБА_1 ставить питання
щодо стягнення на її користь
матеріальної та моральної шкоди з ПАТ
«Дніпрогаз», що є предметом розгляду у
позовному провадженні, зазначаючи себе
позивачем, а ПАТ «Дніпрогаз»
відповідачем, тоді як всупереч вимогам
ч.1 ст.118 ЦПК України, відповідно до
вимог якої позов пред'являється шляхом
подання позовної заяви до суду першої
інстанції, де вона реєструється, з
дотриманням порядку, встановленого
частинами другою і третьою статті 11-1
цього Кодексу, та не пізніше наступного
дня передається визначеному судді,
ОСОБА_1 подано заяву з посиланнями на
вимоги ст.ст.103, 105-1 ЦПК України, які
регламентують наказне провадження.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно було
привести заяву у відповідність до
вимог ч.3 ст.105 ЦПК України, якщо вона
мала намір оскаржити судовий наказ, або
подати позовну заяву з дотриманням
вимог ч.2 ст.119 ЦПК України, якщо вона має
намір подати позов.

Для усунення цих недоліків судом був
установлений строк який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Позивач з дати подання позову рухом по
розгляду позовної заяви не цікавиться.

Як наголошує Європейський суд з прав
людини у своїх рішеннях, сторона, яка
задіяна в ході судового розгляду,
зобов’язана з розумним інтервалом
часу сама цікавитись провадженням по
справі, добросовісно користуватися
належними йому процесуальними правами
та неухильно виконувати процесуальні
обов’язки.

Крім того, ст. 1 ЦПК України
визначено, що завданням цивільного
судочинства є справедливий,
неупереджений та своєчасний розгляд і
вирішення цивільних справ, з метою
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів
фізичних осіб, прав чи інтересів
юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом рішення Констуційного Суду
України від 13 грудня 2011 року №17-рп/2011
у справі №1-9/2011 вжиття заходів для
прискорення процедури розгляду справ є
обов'язком не тільки держави, а й осіб,
які беруть участь у справі;
Європейський суд з прав людини в
рішенні від 7 липня 1989 року у справі
"Юніон Аліментаріа ОСОБА_2 проти
Іспанії" визначив, що заявник
зобов'язаний демонструвати готовність
брати участь на всіх етапах розгляду,
що стосуються безпосередньо його,
утримуватися від використання
прийомів, які пов'язані із зволіканням
у розгляді справи, а також максимально
використовувати всі засоби
внутрішнього законодавства для
прискорення процедури слухання.

Суд вважає, що у позивача було
достатньо часу усунути зазначені
недоліки, а також, що цей строк минув, в
зв’язку з чим заява підлягає
поверненню позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Дніпрогаз»
про стягнення матеріальної і моральної
шкоди вважати не поданою та повернути
позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний
суд міста Дніпропетровська. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
О.Б.Под
орець