Провадження № 2/161/5649/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 грудня 2014 року суддя Луцького
міськрайонного суду Волинської
області Пушкарчук В.П., вивчивши
матеріали цивільної справи за позовною
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватної
компанії з обмеженою відповідальністю
«Украптека Лімітед», Публічного
акціонерного товариства
Акціонерно-комерційний банк «Львів»,
третя особа без самостійних вимог на
стороні відповідача - М8 ехф. (М8 еhf,), про
визнання права власності на частку в
статутному капіталі та зобов'язання
вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

Позивачі звернулись до Приватної
компанії з обмеженою відповідальністю
«Украптека Лімітед», Публічного
акціонерного товариства
Акціонерно-комерційний банк «Львів» за
участю третьої особи без самостійних
вимог на стороні відповідача М8 ехф. (М8
еhf,) з позовом про визнання права
власності на частку в статутному
капіталі та зобов'язання вчинити дії.

За правилами частини 1 статті 75 Закону
України «Про міжнародне приватне
право», підсудність судам України
справ з іноземним елементом
визначається на момент відкриття
провадження у справі, незважаючи на те,
що в ході провадження у справі підстави
для такої підсудності відпали або
змінилися, крім випадків, передбачених
у статті 76 цього Закону.

При цьому, за змістом пункту 2 частини 1
статті 76 згаданого Закону, суди можуть
приймати до свого провадження і
розглядати будь-які справи з іноземним
елементом у таких випадках: ... якщо на
території України відповідач у справі
має місце проживання або
місцезнаходження, або рухоме чи
нерухоме майно, на яке можна накласти
стягнення, або знаходиться філія або
представництво іноземної юридичної
особи - відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 190
Цивільного кодексу України, майном як
особливим об'єктом вважаються окрема
річ, сукупність речей, а також майнові
права та обов'язки.

Згідно із приписом частини 1 стаття 167
Господарського кодексу України
корпоративні права - це права особи,
частка якої визначається у статутному
капіталі (майні) господарської
організації, що включають
правомочності на участь цієї особи в
управлінні господарською
організацією, отримання певної частки
прибутку (дивідендів) даної
організації та активів у разі
ліквідації останньої відповідно до
закону, а також інші правомочності,
передбачені законом та статутними
документами.

В даному конкретному випадку
безпосереднім предметом позову є
визнання права власності на майно
(частку в статутному капіталі
Товариства), що перебувають на
території України, а тому дана справа
підсудна судам України.

Вирішуючи питання щодо форми і змісту
позовної заяви за участю іноземного
елементу, суди України повинні
керуватися як нормами ЦПК України, так
і нормами Закону України «Про
міжнародне приватне право» та нормами
відповідних міжнародних договорів.

Відповідно до ст. 415 ЦПК України у разі
якщо в процесі розгляду справи
необхідно вручити документи, отримати
докази, провести окремі процесуальні
дії на території іншої держави, суд
України може звернутися з відповідним
судовим дорученням до іноземного суду
або іншого компетентного органу
іноземної держави (далі - іноземний суд)
у порядку, встановленому цим Кодексом
або міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою Україною. Доручення суду України
надсилається у порядку, встановленому
цим Кодексом або міжнародним
договором, згода на обов'язковість
якого надана Верховною Радою України, а
якщо міжнародний договір не укладено, -
Міністерству юстиції України, яке
надсилає доручення Міністерству
закордонних справ України для передачі
дипломатичними каналами.

Зміст і форма судового доручення про
надання правової допомоги має
відповідати вимогам наведеним у статті
416 ЦПК України, зокрема судове
доручення про надання правової
допомоги оформлюється українською
мовою, до якого додається засвідчений
переклад офіційною мовою відповідної
держави, якщо інше не встановлено
міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України. У разі наявності
міжнародного договору з питань надання
правової допомоги в цивільних справах,
чинного у відносинах між Україною та
іноземною державою, використовується
Інструкція про порядок виконання
міжнародних договорів з питань надання
правової допомоги в цивільних справах
щодо вручення документів, отримання
доказів та визнання і виконання
судових рішень, затверджена наказом
Міністерства юстиції України,
Державної судової адміністрації
України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54.

У справах за участю нерезидентів для
передачі судових та позасудових
документів для вручення за кордоном
судами застосовується Конвенція про
вручення за кордоном судових та
позасудових документів у цивільних або
комерційних справах від 15.1 1.1965 pоку, яка
була імплементована в національне
законодавство Законом України від
19.10.2000 року № 2052-111 і набрала чинності
для України з 26.11.2000 року. На
сьогоднішній день учасниками цієї
Конвенції є також Ісландія та
Сполучене Королівство Великобританії
та Північної Ірландії.

Згідно зі ст. 3 Конвенції, орган влади чи
судовий працівник, компетентний
відповідно до права запитуючої
Держави, направляють Центральному
Органу запитуваної Держави прохання
згідно з формуляром, що додається до
цієї Конвенції, без потреби
легалізації або виконання інших
аналогічних формальностей. До прохання
додається документ, що підлягає
врученню, або його копія. Прохання і
документ надаються в двох примірниках.

У частині 3 ст. 5 Конвенції зазначається,
що якщо документ має бути вручений
відповідно до частини першої цієї
статті, то Центральний орган може
вимагати, щоб документ був складений
або перекладений офіційною мовою або
однією з офіційних мов запитуваної
Держави.

Частина 2 ст. 15 Конвенції визначає, що
кожна Договірна Держава може заявити,
що суддя незалежно від положень
частини першої цієї статті може
постановити рішення, навіть якщо не
надійшло жодного підтвердження про
вручення або безпосередню доставку, у
разі, якщо виконані всі наступні умови:
а) документ було передано одним із
способів, передбачених цією
Конвенцією, б) з дати направлення
документа сплинув термін, який суддя
визначив як достатній для даної справи
І який становить щонайменше шість
місяців, с) не було отримано будь-якого
підтвердження, незважаючи на всі
розумні зусилля для отримання його
через компетентні органи запитуваної
Держави.

Враховуючи те, що відповідач-1 Приватна
компанія з обмеженою відповідальністю
«Украптека Лімітед» (UKRAPTEKA LIMITED), а також
третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - 1 М8 ехф. (М8 ehf.) - є
нерезидентами, то про розгляд цієї
справи їх належить повідомляти в
порядку, передбаченому Конвенцією про
вручення за кордоном судових та
позасудових документів у цивільних та
комерційних справах 1965 року.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що є
всі підстави для відкриття провадження
у

справі, дату судового засідання у
справі № 161/19152/14-ц провадження №
2/161/5649/14 слід визначити після вручення
документів Центральними органам
Ісландії та Об'єднаного Королівства
Великобританії та Північної Ірландії
та отримання заперечень та інших
документів від сторін у справі.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватної
компанії з обмеженою відповідальністю
«Украптека Лімітед», Публічного
акціонерного товариства
Акціонерно-комерційний банк «Львів»,
третя особа без самостійних вимог на
стороні відповідача - М8 ехф. (М8 еhf,), про
визнання права власності на частку в
статутному капіталі та зобов'язання
вчинити дії.

Зобов'язати позивачів здійснити
переклад документів, що підлягають
врученню відповідачу, на англійську
мову, а саме:

1) Ухвалу про відкриття
провадження від 05.12.2014 року. у справі №

161/19152/14-ц провадження № 2/161/5649/14;

2) Позовну заяву з доданими
документами.

Дату судового засідання у справі №
161/19152/14-ц провадження № 2/161/5649/14 слід
визначити після вручення документів
Центральними органами Ісландії та
Сполученого Королівства
Великобританії та Північної Ірландії
та отримання заперечень та інших
документів від сторін у справі.

Відповідачам протягом 20 днів з
моменту отримання подати письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам разом
із копією позову та додатками до нього.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Пушкарчук
В.П.