Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р.

Суворовський районний суд міста Одеси,
в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

при секретарі - Челобітченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 15, в місті
Одеса, цивільну справу за
позовомОСОБА_8 до Одеської міської ради
- про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовними
вимогами в яких просить визнати за нею
право власності на 1/4 частину квартири
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом, після смертіїї сина ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після
смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка
складається з1/4 частини квартири.
Проте, отримати свідоцтво про право
власності на спадщину в нотаріальній
конторі позивач не може,
оскількиОСОБА_3 під час свого життя не
зареєстрував право власності на
належну йому частину у квартирі. Дані
обставини стали підставою для
звернення до суду.

ОСОБА_2 в судове засідання призначене
на 01.12.2014р. не з'явилася надіславши до
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності.

Одеська міська рада не забезпечила
участі свого представника у судовому
засіданні. Про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином про що свідчать лист
повідомлення.

За письмовою згодою позивача справу
розглянуто в заочному порядку на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріли справи,
встановивши факти та відповідні до них
правовідносини, прийшов до наступного
висновку.

Матеріалами справи встановлено, що на
підставі свідоцтва про право власності
на житло, яке було видано Управлінням
ЖКХ та ПЕК Одеської міської ради
29.08.2008р., реєстровий номер 12-36182,
квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної часткової власності: ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Зазначене
свідоцтво було видано на підставі
розпорядження органу приватизації від
29.08.2008р. №211794.

Згідно свідоцтва про смерть, яке було
видано відділом ДРАЦС у м. Одесі
реєстраційної служби ОМУЮ на підставі
складеного а/з №1939 від 18.02.2014р., ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається з 1/4 частин квартири
АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_3, згідно ст.1261 ЦК України, є його
мати ОСОБА_2 Факт родинних відносин
міжОСОБА_11 та позивачем по справі
підтверджується представленим
свідоцтвом про народженняОСОБА_3
(свідоцтво про народження, видане на
підставі а/з №33 від 18.01.1975р. по відділу
ЗАГС м, Харцизьк, Донецької області).

Як вбачається з відповіді Четвертої
одеської державної нотаріальної
контори від 29.10.2014р., спадкова справа до
майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р.,
нотаріусами не заводилася, свідоцтво
про право на спадщину не видавалося.
Тобто, спадкоємець першої черги із
заявою про прийняття спадщини у
встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України
шестимісячний строк до нотаріуса не
звернулася. Разом з тим, виходячи з
того, що ОСОБА_2 на час смерті ОСОБА_3
проживала з ним разом, що
підтверджується довідкою від 09.10.2014р.,
то вона на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України
вважається такою, що прийняла спадщину,
як спадкоємець першої черги.

Позивачем була представлена постанова
державного нотаріуса Четвертої
одеської державної нотаріальної
контори Туйськ Ф.Л. від 22.08.2014р. в якій
ОСОБА_2 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_3 на 1/4
частину квартири, в зв'язку з
відсутністю державної реєстрації
права власності. Слід зазначити, що
така відмова у вчиненні нотаріальної
дії є безпідставною і передчасною
без заведення спадкової справи до
майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р.
Вчинення такої дії з боку нотаріуса,
вплинуло на пропущення ОСОБА_2
шестимісячного строку для прийняття
спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

З представленої відповіді з КП «ОМБТІ
та РОН» убачається, що право власності
на квартиру АДРЕСА_2 зареєстрована та
така реєстрація не провадилася раніше.

При вирішенні даної справи, суд
виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Частина 1 ст.1297 ЦК України визначає, що
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтво
про право на спадщину видається
спадкоємцям після закінчення шести
місяців з часу відкриття спадщини.

Аналіз даних норм вказує на те, що
правовою підставою для набуття права
власності на спадкове нерухоме майно є
видача нотаріусом свідоцтва про право
на спадщину за законом.

У відповідність до п.4.15 пункту 4 глави 10
розділу II Положення про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, видача свідоцтва про право на
спадщину на майно або видача свідоцтва
про право власності на частку у
спільному сумісному майні подружжя,
яке підлягає реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві.
Згідно п.4.18. пункту 4 глави 10 розділу II
Положення, якщо до складу спадкового
майна входить нерухоме майно, що
підлягає реєстрації (за винятком
земельної ділянки), нотаріус
виготовляє витяг з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно. За
відсутності у спадкоємця необхідних
для видачі свідоцтва про право на
спадщину документів нотаріус роз'яснює
йому процедуру вирішення зазначеного
питання в судовому порядку.

Як було зазначено вище ОСОБА_3 у
встановленому законом порядку набув
право власності на 1/4 частину квартири
в порядку її приватизації, проте під
час свого життя він
незареєструвавсвідоцтво про право
власності в Державному реєстрі прав
власності, що є перешкодоюдля ОСОБА_2
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом. Дані обставин
вказують на наявність у позивачаправа
на звернення до суду на захист свого
невизнаного спадкового права, що
передбачено ч.1 ст.3 ЦПК України.

Стаття 8 ЦК та ЦПК України регламентує
вирішення справ відповідно до
Конституції України, законів України
та міжнародних договорів. Якщо спірні
відносини не врегульовані законом, суд
застосовує закон, що регулює подібні за
змістом відносини, а за відсутності
такого - суд виходить із загальних
засад (цивільного) законодавства.
Забороняється відмова у розгляді
справи з мотивів відсутності,
неповноти, нечіткості, суперечності
законодавства, що регулює спірні
відносини.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що до
спірних правовідносин слід
застосовувати Книгу третю ЦК України,
зокрема Главу 24 «Набуття права
власності» ст.328, оскільки Книга шоста
«Спадкове право» ЦК України, не
передбачає набуття права власності на
спадкове майно за рішенням суду, а у
нотаріуса, як особи, чия діяльність
направлена на захист цивільних прав,
відсутні правові підстави для видачі
спадкоємцям свідоцтва про право на
спадщину за законом.

На підставі викладеного, оцінюючі
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
пред'явлені позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню шляхом визнання, згідно ст.
328 ЦК України, заОСОБА_2 права власності
на 1/4 частину спадкової квартири, в
порядку спадкування за законом. Суд
вважає, що таке набуття права власності
на майно є правомірним, не заборонено
законом, та направлено на захист
охоронюваних законом прав та інтересів
спадкоємця.

Інших спадкоємців, які б мали право на
прийняття спадщинипісля смертіОСОБА_3
за законом абоза заповітом, судом не
встановлено.

Керуючись ст.ст.10,11,57,64,209,
215,218,224-227ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовну заявуОСОБА_8 -
задовольнити.

Визнати заОСОБА_9 право власності
на 1/4 частинуквартири АДРЕСА_3, в м.
Одесі, загальною площею 61,4кв.м., жилою
площею 36,6кв.м., в порядку спадкування за
законом після смертіОСОБА_10.

Рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за заявою
відповідача поданою на протязі 10 днів з
дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскарженопозивачем
до апеляційного суду Одеської області,
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня отримання рішення суду.

Суддя -