Справа № 307/4473/14-ц
Провадження № 6/307/166/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року

м.
Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі:

головуючого судді:
Ляшко С.М.

при секретарі:
Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тячів подання
старшого державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Тячівського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон громадянина
України ОСОБА_1, мешк. с.Н.Апша,
вул.Подішор, 117, Тячівського району,
Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Тячівського районного управління
юстиції звернувся в суд з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон громадянина ОСОБА_1

В поданні зазначив, що на виконанні у
відділі Державної виконавчої служби
Тячівського районного управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження по примусовому виконанню
в/л №1-357/11 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 боргу 103000,00 грн.

10.09.2014 року у відповідності до ст. 3,18,24
Закону України «Про виконавче
провадження» державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та направлено
сторонам виконавчого провадження для
відома та виконання.

18.09.2014 року державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження, яку направлено за вих.
№14654 від 18.09.2014 року до органів
Тячівського УМВС для виконання. Того ж
дня, державним виконавцем внесено
відомості до реєстру рухомого та
нерухомого майна.

14.10.2014 року, державним виконавцем
здійснено виїзд по місцю проживання
боржника та встановлено, що майна на
яке можна звернути стягнення в рахунок
погашення заборгованості у боржника не
виявлено.

У виконавчому провадження наявні
довідки про перевірку майнового стану
боржника згідно яких встановлено, що у
боржника відсутнє рухоме та нерухоме
майно на яке б можна звернути стягнення
в рахунок погашення заборгованості.

Станом на 01.12.2014 року, боржником не
вчинено жодних дій для погашення боргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України
«Про виконавче провадження», боржник
зобов'язаний: утримуватися від
вчинення дій, які унеможливлюють
чи ускладнюють виконання рішення;
надавати у строк, установлений
державним виконавцем, достовірні
відомості про свої доходи та майно, у
тому числі про майно, яким він володіє
спільно з іншими особами, про рахунки у
банках чи інших фінансових установах;
своєчасно з'являтися за викликом
державного виконавця; письмово
повідомляти державному виконавцю про
майно, що перебуває в заставі або в
інших осіб, а також про кошти та майно,
належні боржникові від інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, протягом 47
місяців рішення суду боржником не
виконано, не дивлячись на те, що
державним виконавцем вжито усіх
передбачених законодавством України
заходів примусового виконання рішення,
боржник ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням.

Представник відділу Державної
виконавчої служби Тячівського
районного управління юстиції ОСОБА_3 в
судовому засіданні вимоги подання
підтримала, просить їх задовольнити.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, дослідивши матеріали
подання, суд вважає, що в задоволенні
подання слід відмовити з наступних
міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у відділі Державної
виконавчої служби Тячівського
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню в/л №1-357/11 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
боргу 103000,00 грн.

Відділ Державної виконавчої служби
Тячівського районного управління
юстиції не надав суду доказів, які б
стверджували, що ОСОБА_1 виїжджає за
кордон та ці виїзди перешкоджають
відділу Державної виконавчої служби
Тячівського районного управління
юстиції виконати дії передбачені
Законом України "Про виконавче
провадження" з метою виявлення майна
боржника для стягнення заборгованості.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в
поданні відділу ДВС Тячівського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_1 за кордон, -
слід відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11
Закону України “Про виконавче
провадження” та ст. 6 Закону України
“Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України”, суд,

У Х В А Л И В:

В поданні старшого
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Тячівського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон громадянина
України ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 5 днів з дня її постановлення.

Суддя Тячівського

районного суду:

ОСОБА_4