ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2289/14-ц
Провадження №2/477/1150/14
26 листопада 2014 року Жовтневий
районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого у
справі судді - Глубоченка С.М.
при секретарі - Чирковій А.М.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
15 травня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1
на його користь заборгованість за
судові витрати по справі.
В обґрунтування позову позивач вказав,
що відповідач порушив умови кредитного
договору №NKJPSE00000101, укладеного 16 серпня
2005 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та
відповідачем, відповідно до якого,
останньому надано кредит в сумі 2000,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
25 вересня 2014 року до Жовтневого
районного суду Миколаївської області
надійшла зазначена цивільна справа,
яка передана Корабельним районним
судом міста Миколаєва для розгляду в
порядку статті 116 ЦПК України.
Ухвалою судді Жовтневого районного
суду Миколаївської області від 25
вересня 2014 року справа прийнята до
провадження судді Глубоченка С.М.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіслав суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
в повному обсязі з підстав, викладених
в позовній заяві та просив справу
розглянути за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіслав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
визнав в повному обсязі, однак просив
суд зменшити нараховану позивачем пеню
до максимально можливих розмірів.
Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає
позов підлягаючим частковому
задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 16 серпня 2005 року
між публічним акціонерним товариством
комерційним банком «Приватбанк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№NKJPSE00000101, у вигляді заяви відповідача
про надання кредиту в сумі 2000,00 грн. та
умов надання споживчого кредиту
відповідно до кредитного договору, з
яким відповідач ознайомився та
Відповідно до кредитного договору
№NKJPSE00000101 позивач надав відповідачу
строковий кредит у сумі 2000,00 грн. на
строк 12 місяців з 16 серпня 2005 року по 16
серпня 2006 року включно на споживчі цілі
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 2,50% на місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом та
комісії в розмірі 1,00% від суми виданого
кредиту щомісяця в період сплати,
щомісячної винагороди в обмін на
зобов'язання позичальника з повернення
кредиту, сплатити відсотків,
винагороди, комісії зазначені в
кредитному договорі строки.
Позичальник сплачує кредитору
щомісячно грошові кошти (щомісячний
платіж) у сумі 215,38 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за тілом
кредиту, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно
В зв'язку з невиконанням умов
кредитного договору у відповідача
виникла заборгованість перед
позивачем, яка, згідно розрахунку
заборгованості станом на 26 лютого 2014
заборгованість по процентам за
за несвоєчасність виконання
Відповідно до статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
У відповідності до частини 2 статті 1050
ЦК України якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.
Відповідно до статті 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно статті 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до частини 1 статті 546,
статей 549, 611 ЦК України виконання
забезпечується, зокрема, неустойкою,
яка визначається як пеня та штраф і є
грошовою сумою або іншим майном, які
боржник повинен передати кредиторові в
разі порушення зобов'язання. Штрафом є
неустойка, яка обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
На підставі частини 3 статті 551 ЦК
України розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
Згідно правових позицій,
сформульованих в постанові Верховного
Суду України від 03 вересня 2014 року
(справа №6-100цс 14), які відповідно до
статті 360-7 ЦПК України є обов'язковими
для всіх судів України, визначено, що на
підставі частини 3 статті 551 ЦК України
та з урахуванням положення статті 3 ЦК
України щодо загальних засад
цивільного законодавства та частини 4
статті 10 ЦПК України щодо обов'язку
суду сприяти сторонам у здійсненні
їхніх прав, дає суду право зменшити
розмір неустойки за умови, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
На думку суду, зазначений позивачем
розмір пені значно перевищує розмір
збитків, а тому вважає за можливе
зменшити розмір пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за кредитним
відповідає загальним принципам
цивільного права, зокрема принципам
розумності та справедливості.
У відповідності до статті 88 ЦПК України
з відповідача належить стягнути на
користь позивача понесені ним судові
Керуючись статтями 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк»:
- заборгованість по кредитному
заборгованість по процентам за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 100,00 грн.;
- 126,43 грн. - судовий збір.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Жовтневий районний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ
С.М. ГЛУБОЧЕНКО