overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
№ 243/6513/14-ц
№ 2/243/2915/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Руденко Л.М.

при секретарі - Кобець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

26.11.2014р. до Слов»янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі з 29 вересня 1999 року, який був зареєстрований в Горлівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 1216. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З восени 2013 року вони припинили спільне проживання, в зв'язку з тим, що між ними зникло взаєморозуміння. Спору про розділ спільного майна та місце проживання спільної дитини вони не мають.

Просить суд:

- розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 29 вересня 1999 року в Горлівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 1216,

- після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Позивач в судовому засіданні не була присутня, але надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні не був присутній, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, визнав позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження сторони зареєстрували шлюб 29 вересня 1999 року в
Горлівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану
Донецької області, актовий запис № 1216
(а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження сторони мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

У судовому засіданні встановлено, що з восени 2013 року шлюбні відносини позивачки та відповідача розпалися, оскільки між ними зникло взаєморозуміння.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Спору про розділ спільного майна та місце проживання спільної дитини немає.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 29 вересня 1999 року в Горлівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану
Донецької області, актовий запис № 1216, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище "ОСОБА_1".

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду
Запорізької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О. розглянувши заяву Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Сервіскомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, централізованого постачання холодної води, водовідведення та вивезення твердих побутових відходів станом на 01.10.2014 року в сумі 6545,15 грн. та витрати на оплату судового збору у сумі 121,80 грн.,-
Відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК
України, ст.ст. 520,530,543,615 Цивільного
Кодексу України, ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 20,32 Закону України « Про житлово-комунальні послуги», -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, мешкаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства
Миколаївської міської ради
"Сервіскомуненерго", заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 6545
(шість тисяч п'ятсот сорок п'ять) грн. 15 коп., а також судовий збір у сумі 121 (сто
Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно зі ст. 105 1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Дата видачі судового наказу
____________________________
Судовий наказ набрав чинності
_________________________
Строк пред'явлення до виконання
_______________________
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки відмітки________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________
Єдиний унікальний номер №243/6806/14-ц
Номер провадження № 2-н/243/1213/2014
СУДОВИЙ НАКАЗ
" 04" грудня 2014 року
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова
Н.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства
"Донецькоблгаз" в інтересах філії
Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу та стягнення з
ОСОБА_1 суми боргу за спожиті послуги з
Боржник ОСОБА_1 проживає за адресою:
АДРЕСА_1, є абонентом ПАТ
"Донецькоблгаз" та користується послугами з газопостачання, однак не в повному обсязі оплачує вартість спожитих послуг. Внаслідок чого, станом на 01.12.2014 року сума заборгованості за особовим рахунком боржника НОМЕР_2 склала 600 грн 50 коп.
Боржнику нараховані інфляційні у сумі 59 грн 38 коп та 3% річних у сумі 11 грн 80
Відповідно до ст. 96 ЦПК України "Судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованої заявником на суму заборгованості ".
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК
України, ст.ст.543, 615 ЦК України, ст. 64 ЖК
України, ст.ст. 20,32 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", -
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:
НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації публічного акціонерного товариства
Донецьке ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 335106, ОКПО 20316969, заборгованість за спожиті послуги з газопостачання у розмірі 600(шістсот) грн 50 коп.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:
НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації публічного акціонерного товариства
"Приватбанк" м. Краматорська, МФО 335548,
ОКПО 20316969, інфляційні - 59 грн 38 коп; 3% річних - 11 грн 80 коп, а також судовий збір у розмірі 121 грн 80 коп., а всього 192
(сто дев'яносто дві) грн 98 коп.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Згідно зі ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.6 ст.1051 ЦПК
України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК
України, в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Єдиний унікальний номер №243/6735/14-ц
Номер провадження № 2-н/243/1196/2014
СУДОВИЙ НАКАЗ
" 04" грудня 2014 року
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова
Н.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства
"Донецькоблгаз" в інтересах філії
Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу та стягнення з
ОСОБА_1 суми боргу за спожиті послуги з
Боржник ОСОБА_1 проживає за адресою:
АДРЕСА_1, є абонентом ПАТ
"Донецькоблгаз" та користується послугами з газопостачання, однак не в повному обсязі оплачує вартість спожитих послуг. Внаслідок чого, станом на 01.11.2014 року сума заборгованості за особовим рахунком боржника НОМЕР_2 склала 1509 грн 61 коп.
Боржнику нараховані інфляційні у сумі 309 грн 80 коп та 3% річних у сумі 121 грн 77
Відповідно до ст. 96 ЦПК України "Судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованої заявником на суму заборгованості ".
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК
України, ст.ст.543, 615 ЦК України, ст. 64 ЖК
України, ст.ст. 20,32 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", -
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:
НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації публічного акціонерного товариства
Донецьке ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 335106, ОКПО 20316969, заборгованість за спожиті послуги з газопостачання у розмірі 1509
(одна тисяча п'ятсот дев'ять) грн. 61 коп.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:
НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,на користь Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації публічного акціонерного товариства
"Приватбанк" м. Краматорська, МФО 335548,
ОКПО 20316969, інфляційні - 309 грн 80 коп; 3% річних - 121 грн 77 коп, а також судовий збір у розмірі 121 грн 80 коп., а всього 553
(пятсот п'ятдесят три) грн. 37 коп.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Згідно зі ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.6 ст.1051 ЦПК
України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК
України, в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
справа № 243/6643/14 провадження № 2-н/243/1167/2014
СУДОВИЙ НАКАЗ 05 грудня 2014 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області
О.В.Ільяшевич, розглянувши заяву комунального підприємства
Миколаївської міської ради
«Сервіскомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 525,530,625 ЦК України, ст. ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України, - 1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» м.
Миколаївка, вул. 50,-річчя Слов'янської за надані житлово-комунальні послуги, що склала 6296 грн. 14 коп. ( шість тисяч двісті дев'яносто шість грн. 14 коп.) за період з 01 листопада 2012 року по 30 жовтня 2. Стягнути з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» м.
Миколаївка, вул. 50,-річчя Слов'янської 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна грн. 80 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. 4. Строк пред»явлення до виконання
Суддя
Згідно з ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами якими надано право захищати права, свободи та інтереси
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК
України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником, судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачу для пред»явлення до
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ видано_____________________
Строк пред»явлення до виконання
Суддя _________________ ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ 2-н/ 243/ 1168 /2014 05 грудня 2014 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Профатило П.І. розглянувши заяву комунального підприємства
Слов'янської міської ради
«Словміськводоканал» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2012 року по 01.10.2014 року в сумі 1352,36 грн., суму індексу інфляції у розмірі 184,72 грн., 3% річних у розмірі 41,41 грн. та витрати на оплату судового збору 121,80 грн.,-
Відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК
України, ст.ст. 520,530,543,615 Цивільного
Кодексу України, ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 20,32 Закону України « Про житлово-комунальні послуги», -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, мешкаючого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства Слов'янської міської ради
«Словміськводоканал» заборгованість у сумі 1352 ( одна тисяча триста п'ятдесят також суму індексу інфляції у розмірі 184 ( сто вісімдесят чотири ) грн. 72 коп., 3% річних у розмірі 41 ( сорок одна ) грн. 41 коп., судовий збір у сумі 121 (сто
Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно зі ст. 105 1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
СЛОВ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2014 року м.
Слов’янськ
Єд. унік. № 243/5841/14

Провадження № 2/243/2573/2014

Слов’янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючий суддя                    М інаєв І.М.

при секретарі судового засідання                    Зимі
М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання
Слов’янського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

05.12.2014 року на адресу суду від позивача
ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог у зв’язку з примиренням сторін.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд визнає, що заяву позивача про залишення позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, які стали причиною для залишення позову без розгляду.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, сплачену суму судового збору в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.), списавши кошти з УДКС м.
Слов’янська (м. Слов’янськ), р/р 0075, банк – ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016,
(квитанція № 211 від 29.10.2014 року; платіж здійснений у ТВБВ 10004/0570).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду

ОСОБА_3
Справа № 297/2847/14-ц
У х в а л а

про повернення позовної заяви

05 грудня 2014 року

м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Гал
Л. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кідьошської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до виконавчого комітету Кідьошської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом – садибний
(індивідуальний) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою с. Кідьош, вул.
Ракоці Ф. ІІ, 10, Берегівського району,
Закарпатської області.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 19.11.2014 року позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кідьошської сільської ради про визнання права власності залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, позивачем не були додані до позовної заяви всі додатки, які в ній зазначені, зокрема: копія заяви про відмову від прийняття спадщини, довідка Кідьошської сільської ради №325 від 22.10.2014 року, копія технічного паспорту на житловий будинок, копія довідки Берегівської БТІ №380 від 30.08.2014 року, копія довідки відділу містобудування, архітектури, інфраструктури та житлово-комунального господарства №484 від 06.11.2014 року, копія листа нотаріуса від 08.09.2014 року, а також копія позовної заяви зі всіма додатками для відповідача.

Також позивачем до позовної заяви була додана тільки копія квитанції про сплату судового збору, а не її оригінал.

Крім того, позивачем в порушення ч. 2 п. 5, 6 ст. 119 ЦПК України не були викладені обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначені і не додані докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, у порушення п. 3.1. інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», позивачем не додано до позовної заяви рішення ради та договір про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва будинку, висновок спеціалістів щодо технічного стану будинку, дотримання санітарних, протипожежних вимог; відмови виконкому сільської ради в оформленні права власності та постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 19.11.2014 року позивачем в установлений п’ятиденний строк після отримання її копії не виконані, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кідьошської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом – повернути
ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2