Справа № 676/8601/14-ц
Номер провадження 2/676/3229/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року
м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.,

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

розглянув у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони зареєстрували шлюб 29
серпня 2010 року в відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту
Кам'янець-Подільському
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 712.

Від подружнього життя народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою.

Позивачка, звернувшись до суду з цим
позовом вказує, що з відповідачем
подружні відносини та ведення
спільного господарства припинили
більше одного року тому. Причиною
розірвання шлюбу є те, що у них різні
погляди на сімейні та життєві питання.
Протягом останніх двох років вони не
могли знайти спільної мови з будь-яких
питань, між ними виникали сварки та
скандали, які супроводжуються образами
в її адресу. Що призвело до того, що вони
перестали поважати один одного,
втратили почуття любові та стали
чужими людьми. Така негативна
атмосфера в сім'ї призвела до взаємного
відчуження та фактичного припинення
між ними шлюбних відносин. В сім'ї
відсутні взаємні почуття любові,
поваги, дружби. Шлюб існує формально та
суперечить їх інтересам. Відповідач
створив нову сім'ю з якою проживає. Всі
можливості примиритися позитивних
результатів не дали. Просить розірвати
шлюб.

Позивачка в судовому засіданні
позов підтримала. Просила розірвати
шлюб, миритись не бажають. Після
розірвання шлюбу залишити прізвище
ОСОБА_1.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав, миритись не бажають. Суду
пояснив, що має іншу жінку. Згідний на
розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи, заслухавши сторони,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки оснований на законі,
доведений в суді, визнаний
відповідачем.

Встановлено, що 29 серпня 2010 року в
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Кам'янець-Подільському
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 712.

Від подружнього життя народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою.

Як встановлено судом, сторони
подружні відносини та ведення
спільного господарства припинили біля
одного року тому. Причиною розірвання
шлюбу є те, що у них різні погляди на
сімейні та життєві питання. Протягом
останніх двох років вони не могли
знайти спільної мови з будь-яких
питань, між ними виникали сварки та
скандали, які супроводжуються образами
в адресу позивачки. Що призвело до того,
що вони перестали поважати один одного,
втратили почуття любові та стали
чужими людьми. Така негативна
атмосфера в сім'ї призвела до взаємного
відчуження та фактичного припинення
між ними шлюбних відносин. В сім'ї
відсутні взаємні почуття любові,
поваги, дружби. Шлюб існує формально та
суперечить їх інтересам. Відповідач
має іншу жінку, створив нову сім'ю, з
якою тривалий час проживає. Всі
можливості примиритися позитивних
результатів не дали.

При таких обставинах, суд вважає, що
дана сім'я розпалась остаточно і
зберегти її вже не можливо, оскільки
сторони самі цього не бажають.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України
способами захисту сімейних прав та
інтересів зокрема є припинення
правовідношення.

Згідно ст.55 СК України подружжя
зобов'язані спільно піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги; спільно дбати про
матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України
кожен із подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Відповідно ч.2 ст.112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу,
суперечило б інтересам одного з них.

Як встановлено судом, збереження
шлюбу явно суперечить інтересам сторін
та їх малолітньої дитини, які тривалий
час спільного господарства не ведуть,
разом не проживають, шлюбних стосунків
не підтримують, миритися не бажають.

Отже, є всі підстави цей шлюб
розірвати.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони, понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Тому з відповідача слід стягнути на
користь позивачки витрати по оплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

На підставі ст.ст. 18,55,56,110-112 СК України,

керуючись ст.ст. 3, 10,15,30,88,107, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 серпня 2010 року в
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Кам'янець-Подільському
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 712 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачці залишити - ОСОБА_1,
відповідачу ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати по оплаті судового
збору в сумі 243(двісті сорок три) грн. 60
коп..

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області шляхом подання апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду:
Лисюк
А.І.