Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4873/14-ц

номер провадження 2-о/695/170/14

11 грудня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді
Чирви О.І.

при секретарі
Остроглазовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Золотоноша
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Золотоніська
міська рада про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу.

Свої вимоги заявник мотивує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці -
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина на належну їй частину
домоволодіння АДРЕСА_1. У встановлений
законодавством строк заявниця
звернулася до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини після померлої
матері, але нотаріус відмовила у видачі
свідоцтва, оскільки у свідоцтві про
право власності на житло померлої
допущена помилка в написанні прізвища,
а саме помилково зазначено
«Болдирева», а правильно «Болдирєва». В
зв'язку з цим заявник звернулася до
суду, в якому просить встановити факт
належності померлій матері свідоцтва
про право власності на житло виданого
на ім'я ОСОБА_2, в якому помилково
зазначено її прізвище «ОСОБА_2», а
правильно «ОСОБА_2».

Заявник в судове засідання не
з'явилася, але надіслала до суду
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутність, заяву просить
задовольнити повністю. Золотоніська
міська ради, надіслала заяву в якій
міська рада проти позовних вимог не
заперечує та просить розглянути справу
буз участі їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що дана заява
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав:

- згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1
від 18.06.1998 р. померла ОСОБА_2;

- згідно довідки №308 від 08.09.2014 р.
мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті
проживала адресо. АДРЕСА_1;

- згідно свідоцтва про право власності
на житло від 24.12.1993 р. 14/25 частин будинку
в АДРЕСА_1 дійсно належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_4,
ОСОБА_1, ОСОБА_2;

- згідно рішення № 38-50/VI від 23.04.2014 р.
затверджено перелік назв вулиць, стара
назва - вул.. Вокзальна, нова назва -
вул.. 23-го Вересня;

- згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 20.08.2014 р.
державний нотаріус Перкалюк С.В.
відмовила спадкоємиці ОСОБА_1 про право
на спадщину за законом на майно у
зв'язку з відсутністю підтвердження
належності правовстановлюючого
документа на частину житлового будинку
померлій ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 60, 130, 174, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Золотоніська міська рада про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1
правовстановлюючого документа на
частину житлового будинку - свідоцтва
про право власності на житло від 24.12.1993
р. на 14/25 частин будинку в АДРЕСА_1
виданого ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
О.І.Чирва