Справа № 569/4563/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року

Рiвненський мiський суд Рівненської
області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретарів
судового засідання Юхимчук О.Л., Ющук
О.С.,

позивача ОСОБА_2,

представника
позивача адвоката ОСОБА_3,

відповідача
ОСОБА_4,

представників
відповідача адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6,

pозглянувши у відкритому судовому
засiданнi в мiстi Рiвному

спpаву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони по справі уклали мирову угоду
та просять суд визнати цю мирову угоду
і закрити провадження у справі, про що в
судове засідання подали суду
відповідну заяву та мирову угоду.

Судом встановлено, що умови мирової
угоди не суперечать закону і не
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, а тому є підстави для
визнання мирової угоди.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1
ст.205,ст.209,ст.210,ст.293,ст.294 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду мiж сторонами по
спpавi на таких умовах:

1. Виділити із спільного майна подружжя
та визнати за ОСОБА_4 право особистої
приватної власності на трьохкімнатну
квартиру АДРЕСА_1, що належить Сторонам
на підставі договору купівлі-продажу
квартири серії ВАА № 692774 від 27 вересня
2002 року, посвідченого приватним
нотаріусом Рівненського міського
нотаріального округу ОСОБА_7 та
зареєстрованого в Державному реєстрі
прав за № 189-419-52979 від 30 вересня 2002 року.

2. Право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину
трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, що
належить Сторонам на підставі договору
купівлі-продажу квартири серії ВАА №
692774 від 27 вересня 2002 року, посвідченого
приватним нотаріусом Рівненського
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
та зареєстрованого в Державному
реєстрі прав за № 189-419-52979 від 30 вересня
2002 року – припинити.

3. Виділити із спільного майна подружжя
та визнати за ОСОБА_2 право особистої
власності на однокімнатну квартиру
АДРЕСА_2, що у місті Рівне,
зареєстровану на ОСОБА_4 на підставі
договору купівлі-продажу квартири
серії НА № 0705931 від 14 серпня 1997 року,
посвідченого старшим державним
нотаріусом Другої Рівненської
державної нотаріальної контори ОСОБА_8
та зареєстрованого в Державному
реєстрі прав за № 62-175-3639 від 22 серпня 1997
року.

4. Право власності ОСОБА_4 на
однокімнатну квартиру АДРЕСА_2, що у
місті Рівне, зареєстровану на ОСОБА_4 на
підставі договору купівлі-продажу
квартири серії НА № 0705930 від 14 серпня 1997
року, посвідченого старшим державним
нотаріусом Другої Рівненської
державної нотаріальної контори ОСОБА_8
та зареєстрованого в Державному
реєстрі прав за № 62-175-3639 від 22 серпня 1997
року – припинити.

5. ОСОБА_4 відмовляється від будь-яких
претензій на даний час і в майбутньому
щодо об’єкта незавершеного
будівництва, житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
по вулиці Серпневій, 26 в сесі Біла
Криниця Рівненського району
Рівненської області, в зв’язку з чим,
ОСОБА_4 подає заяву в Рівненський
районний суд Рівненської області про
відмову від позову по цивільній справі
№1716/4893/2012.

6. З метою врегулювання ситуації по
факту спричинення тілесних ушкоджень 04
листопада 2014 року на вулиці Серпневій,
26 в селі Біла Криниця Рівненського
району Рівненської області, Сторони
подають в орган досудового слідства
Рівненського районного відділу
міліції відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК
України заяви про відмову від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення .

7. Сторони даної мирової угоди
підтверджують, що ними в розподіл було
включено все майно, яке є їх
спільно-сумісною власністю як
подружжя, і що вони один до одного
претензій з цього приводу не мають та в
майбутньому мати не будуть, а також не
претендують на стягнення будь-яких
компенсацій в різниці вартості
виділеного їм майна.

8. Сторони даної мирової угоди
підтверджують, що майно, включене до
даної мирової угоди, у заставі та
реєстрі обтяжень не перебуває, а спір
із третіми особами відсутній.

9. Понесені Сторонами по справі
попередні витрати, покладаються на
сторони і відшкодуванню не
підлягають.

10. Сторони усвідомлюють наслідки
укладення мирової угоди, передбачені
ст.ст.175, 205,206 ЦПК України, а саме
визнання даної мирової угоди судом є
підставою закриття провадження в
справі, тому повторне звернення до
суду з приводу даного спору даними
Сторонами в майбутньому не
допускається.

Пpовадження у спpавi за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_4 про поділ спільного майна
подружжя закpити у зв’язку з
укладенням мирової угоди та визнання
її судом.

Скасувати забезпечення позову і зняти
арешт з квартири № 62 на вулиці
Відінській,3 в місті Рівне, що належала
на праві власності ОСОБА_4, який був
накладений ухвалою Рівненського
міського суду від 01 квітня 2013 року.

Ухвалу в частині скасування
забезпечення позову і зняття арешту з
квартири направити для виконання у
Реєстраційну службу Рівненського
міського управління юстиції
Рівненської області.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення до апеляцiйного суду
Рівненської області через Рiвненський
мiський суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Куцоконь Ю.П.