Справа № 132/3194/14-ц
Провадження № 2/132/1131/14
РІШЕННЯ

Іменем України

20.11.2014 року Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого
Павленко І.В.

при секретарі Жовтій
С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом
Професійно-технічного училища №21
м.Калинівка Вінницької області до
ОСОБА_1 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що починаючи
з 19.06.2001 року громадянка ОСОБА_1
зареєстрована в гуртожитку за адресою:
АДРЕСА_1, що знаходиться на балансі ПТУ
№21 м.Калинівка. Приблизно з 2009 року
громадянка ОСОБА_1 не проживає в даній
кімнаті та протягом вказаного часу не
проводить плату за користування жилим
приміщенням та комунальні послуги. Не
несе витрат по утриманню кімнати та не
приймає участі у спільному побуті.

Тому позивач звернувся до суду з
даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_2, що діє
на підставі довіреності, в судове
засідання не з'явився, однак від нього
надійшла заява в якій він позов
підтримує та просить справу розглянути
за його відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча про час та дату судового
засідання була повідомлена належним
чином через оголошення в газеті
«Вінниччина» від 31.10.2014 року №85(22927) .

За вказаних обставин суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне позов задовольнити
з таких підстав.

Так, починаючи з 19.06.2001 року
відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована в
гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, що
знаходиться на балансі ПТУ №21
м.Калинівка та підтверджується актом
приймання-передачі гуртожитку по
вул.Машинобудівників,11, ВАТ
«Калинівський машзавод»
Калинівському державному ПТУ-21 від
23.04.1999 року.

Фактично відповідачка ОСОБА_1 не
проживає в гуртожитку за адресою:
АДРЕСА_1, м.Калинівка, але залишається
там бути прописаною, що
підтверджується карточкою прописки
форми №16, виданою Калинівським РВ УМВС
України у Вінницькій області, що
перешкоджає позивачу у праві
користування власністю.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що
право власності є непорушним, тобто
відповідач перешкоджає позивачці
користуватися та розпоряджатися своїм
правом власності.

Відповідно до ст.391 ЦК України,
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Згідно ст. 72 Житлового Кодексу
України, визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки, а
такий строк встановлюється ст. 71
Житлового Кодексу України та складає 6
місяців відсутності в житловому
приміщенні без поважних причин,
провадиться в судовому порядку.

Той факт, що відповідачка ОСОБА_1 не
проживає в кімнатіАДРЕСА_1, а протягом
2013-2014 років в даній кімнаті не
з'являлась, підтверджується
доповідними записками чергових по
гуртожитку (а.с. 8-46).

Поважні причини відсутності
відповідача в будинку, які перелічені
в ст. 71 Житлового Кодексу України,
відсутні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 71, 72, 78, 107 Житлового кодексу
України, ст.321, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 60,
158, 212-215 Цивільного процесуального
кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила
право на користування кімнатою
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: