Справа № 203/6399/14-ц
Провадження № 2/0203/1794/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 листопада 2014 року суддя Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська
Колесніченко О.В., ознайомившись із
позовною заявою органу
самоорганізації населення «Будинковий
комітет «Монтажник» по вулиці Леніна,
будинок №46» в інтересах члена
будинкового комітету мешканця ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про скасування
права власності, визнання договору
дарування недійсним, визнання права
власності, зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСН «БК «Монтажник» по вулиці Леніна,
будинок №46» в інтересах члена
будинкового комітету мешканця ОСОБА_1
пред'явило через суд позов до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Реєстраційної служби
Дніпропетровського МУЮ про скасування
права власності, визнання договору
дарування недійсним, визнання права
власності, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 10 жовтня 2014 року
вказана позовна заява була залишена
без руху, з наданням строку для
усунення зазначених в ухвалі недоліків
не більше п’яти днів з дня отримання
ухвали.

На виконання ухвали суду позивачем
уточнену позовну заяву з усуненням
недоліків і позовна заява стала
відповідати вимогам, встановленим
ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України
суддя відкриває провадження у
цивільній справі не інакше як на
підставі заяви, поданої і оформленої в
порядку, встановленому цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що позивачем
дотримані усі вимоги закону при подачі
заяви за формою, змістом та порядком
звернення до суду встановлених ст.ст.
118, 119, 120 ЦПК України та керуючись ст.ст.
122, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом органу
самоорганізації населення «Будинковий
комітет «Монтажник» по вулиці Леніна,
будинок №46» в інтересах члена
будинкового комітету мешканця ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про скасування
права власності, визнання договору
дарування недійсним, визнання права
власності, зобов’язання вчинити дії.

Призначити по справі судове засідання
на « 10» годин « 30» хвилин 19 листопада 2014
року в приміщенні Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська.

Направити відповідачам копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати останнім
подати у строк до 19 листопада 2014 року
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі негайно надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Роз’яснити, що сторони зобов'язані
подати свої докази чи повідомити про
них суд до початку розгляду справи по
суті. Докази, подані з порушенням вимог,
встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку лише в частині
недотримання правил підсудності
шляхом подання апеляційної скарги до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
О.В.
Колесніченко