Справа № 450/962/14-ц
Провадження № 2-в/450/2/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2014 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі: головуючого - судді-ОСОБА_1 при
секретарі-ОСОБА_2розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Пустомити цивільну справу за
заявою ОСОБА_3 про відновлення
втраченого судового провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_12 до
Зимноводівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області про визнання права власності
на земельні ділянки та спонукання до
вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника ОСОБА_13 звернувся
до суду із заявою в інтересах
ОСОБА_3, в якій просить суд поновити
втрачене судове провадження у справі №
2-1569/10, яка слухалась Пустомитівським
районним судом Львівської області, а
саме: рішення Пустомитівського
районного суду Львівської області від
02.08.2010 року згідно з яким позов ОСОБА_4,
ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_15, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_12 до
Зимноводівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області задоволено повністю та визнано
за ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3,
ОСОБА_12 право власності на земельні
ділянки площею 0,06 га кожна, які
знаходяться у с. Білогорща,
Пустомитівського району, Львівської
області для індивідуального житлового
будівництва відповідно до поданих заяв
та зобов’язано Зимноводівську
сільську раду, Пустомитівського
району, Львівської області видати
ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_7 М.М.,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3,
ОСОБА_12 державні акти право власності
на земельні ділянки площею 0,06 га кожна,
які знаходяться у с. Білогорща,
Пустомитівського району Львівської
області, для індивідуального житлового
будинку.

До початку судового засідання від
представника заявника ОСОБА_13
поступила заява про залишення заяви
без розгляду.

Сторони в судове засідання не
з’явилися.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо: заявник подав
заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд вважає, що заява про залишення
заяви без розгляду підлягає
задоволенню, оскільки не суперечить
вимогам закону та інтересам сторін.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 2 ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ :

заяву ОСОБА_3 про відновлення
втраченого судового провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_12 до
Зимноводівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області про визнання права власності
на земельні ділянки та спонукання до
вчинення дій – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через районний суд протягом 5 днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1