Справа № 635/1027/14ц
Провадження № 2/635/1148/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2014 року
Харківський районний суд Харківської
Головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
с.Покотилівка цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
Позивач Публічне акціонерне
товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до
Харківського районного суду
Харківської області з позовом до
ОСОБА_1 звернення стягнення на предмет
застави кредитним у зв'язку з
невиконанням ОСОБА_1 згідно кредитного
договору № ABZDAN100030118 від 28.05.2008 року.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що відповідно до укладеного
договору № ABZDAN100030118 від 28.05.2008 року
ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 28.05.2008 року
отримав кредит у розмірі 75 189.72 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 20.04 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 28.05.2015 року.
В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором ПАТ «АКЦЕНТ -
БАНК» і Відповідач 28.05.2008 р. уклали
договір застави рухомого майна (надалі
- Договір застави). Згідно з Договором
застави Відповідач надав в заставу
автомобіль DAEWOO, модель: Matiz, рік випуску:
2008, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі:
НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Договором
застави передбачено, що у випадку
порушення Заставодавцем/Позичальником
зобов'язань за кредитним договором, або
за договором застави, Заставодавець
зобов'язаний передати предмет застави
Заставодержателю в заклад.У порушення
зазначених норм закону та умов
договору Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором на
17.01.2014 року має заборгованість - 283234.24
грн., яка складається з наступного:
процентам за користування кредитом;
за користуванням кредитом;
- 132660.48 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:
- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина);
Таким чином у позивача виникла
необхідність звернутися до суду з цим
Відповідно до ст. 546 ЦК України,
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, завдатком.
Відповідно до умов договору, Банк має
право, у разі порушення зобов'язань по
кредиту, звернути стягнення на предмет
застави незалежно від настання
термінів виконання якого-небудь із
зобов'язань за кредитним договором.
Відповідно до ст. 20 Закону
України "Про заставу", Заставодержатель
має право з метою задоволення своїх
вимог звернути стягнення на предмет
застави у випадку, якщо в момент
настання терміну виконання
зобов'язання, забезпеченого заставою,
воно не буде виконано.
Вищевказані обставини
підтверджуються кредитним договором,
договором застави, договором поруки,
іншими документами вказаними в
додатках до позовної заяви.
У судове засідання представник
позивача - ОСОБА_2, яка діє на підставі
довіреності, з'явилася, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, у разі
неявки відповідача просила проводити
розгляд справи у заочному порядку у
відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про час та дату розгляду
справи сповіщалася належним чином,
причини неявки суду не повідомила,
заперечення проти позову не надала.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся
у відсутність сторін, відповідно до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК
Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
ABZDAN100030118 від 28.05.2008 року ОСОБА_1 (далі -
Відповідач) 28.05.2008 року отримав кредит у
розмірі 75 189.72 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 20.04 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 28.05.2015
В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором ПАТ «АКЦЕНТ -
БАНК» і Відповідач 28.05.2008 р. уклали
договір застави рухомого майна (надалі
- Договір застави). Згідно з Договором
застави Відповідач надав в заставу
автомобіль DAEWOO, модель: Matiz, рік випуску:
2008, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі:
НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
Статтею 599 ЦК України встановлено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про
заставу», за рахунок заставленого
майна заставодержатель має право
задовольнити свої вимоги в повному
обсязі, що визначаються на момент
фактичного задоволення.
Заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет застави
в разі, якщо в момент настання терміну
виконання зобов'язання, забезпеченого
заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст.
20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення
на заставлене майно здійснюється за
рішенням суду або третейського суду, на
підставі виконавчого напису нотаріуса,
якщо інше не передбачено законом, або
договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про
заставу»).

Згідно з договором застави, звернення
стягнення та реалізація предмету
застави здійснюється відповідно до
чинного законодавства та цього
договору, у тому числі шляхом
безпосереднього продажу конкретному
покупцю з правом укладання
Заставодержателем договору
купівлі-продажу Предмету застави від
імені Заставодавця.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України
наслідками порушення Відповідачем
зобов'язань щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право Позивача
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 17.01.2014 року має
заборгованість - 283234.24 грн., яка
складається з наступного:

- 69935.05 грн. - заборгованість за кредитом;

- 53504.79 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 13408.48 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом;

- 132660.48 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:

- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 13475.44 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до умов договору, Банк
має право, у разі порушення зобов'язань
по кредиту, звернути стягнення на
предмет застави незалежно від настання
термінів виконання якого-небудь із
зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про
заставу", Заставодержатель має право з
метою задоволення своїх вимог звернути
стягнення га предмет застави у випадку,
якщо в момент настання терміну
виконання зобов'язання, забезпеченого
заставою, воно не буде виконано.

В порядку ст. 590 ЦК України,
звернення стягнення на предмет застави
здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ст. 25 Закону України
«Про забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень» у разі
задоволення судом позову про звернення
стягнення на предмет застави в рішенні
суду зазначаються і спосіб реалізації
предмета застави шляхом проведення
публічних торгів або із застосуванням
однієї із процедур, передбачених ст. 26
цього Закону, яка передбачає і продаж
предмета застави шляхом укладення
договору купівлі-продажу з іншою
особою-покупцем.

Вищевказані обставини підтверджуються
кредитним договором, договором
застави, договором поруки, іншими
документами вказаними в додатках до
позовної заяви.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за виконання
грошового зобов'язання.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 553 ЦК України,
поручитель відповідає перед
кредиторами за порушення зобов'язання
боржником.

Відповідно до частини другої
статті 1054 та частини другої статті 1050
Цивільного кодексу України наслідком
порушення Позичальником зобов'язання
щодо повернення чергової частини суми
кредиту є право Кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК
України, ЗУ «Про заставу», ЗУ «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень» ст.ст. 525, 526, 530, 543,
553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет застави
- задовольнити.

В рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№ ABZDAN100030118 від 28.05.2008 року в сумі 283 234.24
грн. звернути стягнення на предмет
застави: автомобіль DAEWOO, модель: Matiz, рік
випуску: 2008, тип ТЗ: легковий, №
кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний
номер: НОМЕР_3, що належить на праві
власності Відповідачу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного
автомобіля ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ
ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ
«АКЦЕНТ-БАНК» (49094, м. Дніпропетровськ
вул. Батумська, буд. 11 Свідотство про
реєстрацію №127 від 30 жовтня 1992 року) з
укладанням від імені Відповідача
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою-покупцем, зі
зняттям вказаного автомобіля з обліку
в органах ДАЇ України, а також наданням
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВAРИСТВО
«АКЦЕНТ-БАНК» всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу.

Вилучити у Відповідача ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), та передати в
заклад ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ
ТОВРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ
«АКЦЕНТ-БАНК» (49094, м. Дніпропетровськ
вул. Батумська, буд. 11 Свідотство про
реєстрацію №127 від 30 жовтня 1992 року):

- предмет застави - автомобіль
DAEWOO, модель: Matiz, рік випуску: 2008, тип ТЗ:
легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_2,
реєстраційний номер: НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);

- комплект ключів, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
(технічний паспорт) автомобіля DAEWOO,
модель: Matiz, рік випуску: 2008, тип ТЗ:
легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_2,
реєстраційний номер: НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Стягнути з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адреса: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» витрати по сплаті
судового збору у розмірі судові
витрати у розмірі 2832, 34 грн. (дві тисячі
вісімсот тридцять дві гривні тридцять
чотири копійки).

Відповідачем, який не приймав участі у
розгляді справи, протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення
може бути подана письмова заява про
перегляд заочного рішення, відповідно
до вимог ст.229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене
іншими особами, шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду до
апеляційного суду Харківської області
через Харківський районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви про перегляд заочного рішення
відповідачем, який не приймав участі у
розгляді справи, якщо заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано, після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

І.В.Караченцев