Справа № 6/756/702/14
У Х В А Л А

13 листопада 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -
Шумейко О.І.,

при
секретарі - Мишковець
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду у цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в
с т а н о в и в:

У вересні 2014 року заявник звернувся до
суду із заявою про розстрочку
виконання рішення суду.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим,
рішенням суду першої інстанції з
ОСОБА_1 на користь банку стягнуто
заборгованість за кредитним договором
у сумі 263027,07 грн., вирішено питання про
розподіл судових витрат.

На підставі постанови ВДВС
Оболонського РУЮ м. Києва від 09 вересня
2014 року відкрито виконавче провадження
з примусового виконання виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором.

Посилаючись на розмір заробітної
плати, наявність матеріальних збитків,
завданих внаслідок ДТП, перебування на
його утриманні дружини та чотирьох
дітей, заявник вказує, що немає
можливості виконати рішення суду
шляхом погашення кредитної
заборгованості одним платежем та у
добровільному порядку, та просить
встановити порядок виконання рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 14 березня 2013 року, а саме:
розстрочити суму боргу шляхом сплати
такої рівними частинами щомісячно
протягом п'яти років.

Позивач по справі явку свого
представника у судове засідання не
забезпечив, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
неодноразово просив суд відкласти
розгляд заяви.

Представник відповідача по справі у
своїй заяві просив розглянути питання
про розстрочку виконання рішення суду
без його участі, вимоги заяви підтримав
у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заяву ОСОБА_1 про розстрочку
виконання рішення слід задовольнити з
наступних підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Судом встановлено, що рішенням
Оболонського районного суду м. Києва
від 14 березня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1
на користь ПАТ «Банк Форум» суму боргу
за кредитним договором № 0235/08/00-Anewv від
10 вересня 2008 року за період з 10 вересня
2008 року по 08 жовтня 2013 року у загальному
розмірі 26666,07 доларів CША, що в
еквіваленті на дату ухвалення рішення
за офіційним курсом НБУ становить 252685,01
грн., та пеню за несвоєчасне повернення
кредитних коштів та за несвоєчасну
сплату процентів у сумі 10342,06 грн.
Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Постановою ВДВС Оболонського РУЮ в м.
Києві від 09 вересня 2014 року відкрито
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа № 2/756/551/14, виданого 23
липня 2014 р. про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1
посилається на те, що на його утриманні
перебувають ОСОБА_2, 1993 року народження,
ОСОБА_3, 2004 року народження, ОСОБА_3, 2009
року народження, ОСОБА_4, 2011 року
народження.

Відповідно до довідки про доходи від 23
вересня 2014 року ОСОБА_1 працює за
сумісництвом на посаді директора ПП
«Есквайр», його заробітна плата
становить 1850 грн. на місяць, без
врахування податкових платежів. (а.с. 76)

За довідкою про доходи від 23 вересня 2014
року ОСОБА_1 працює за основним місцем
роботи на посаді директора ПП «НСБ
«Бекфайр», його заробітна плата
складає 1638 грн. на місяць, не враховуючи
податкові платежі.

Отже, обставини, вказані ОСОБА_1, є
такими, що утруднюють виконання
рішення суду у розумінні ст. 373 ЦПК
України.

Заявник вказує, що виходячи з сукупного
розміру заробітної плати, зможе
погасити заборгованість по кредитному
договору протягом п'яти років рівними
платежами.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
заяви ОСОБА_1 та наявність підстав для
розстрочення виконання рішення
Оболонського районного суду від 14
березня 2014 року у справі № 2/756/551/14 на 60
місяців зі сплатою по 4383,78 гривень
щомісяця.

Керуючись ст. ст. 210, 373 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду у цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення
Оболонського районного суду від 14
березня 2014 року у справі № 2/756/551/14 за
позовом публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором строком на 60 місяців зі
сплатою по 4383,78 гривень щомісяця.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається в
Апеляційний суд м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя
О.І. Шумейко