рава № 694/2287/14-ц
Провадження №6/694/310/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04.12.2014 м.
Звенигородка

Звенигородський райсуд
Черкаської області

в складі:головуючої судді
Гончаренко Т.В.

при секретарі
Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Звенигородка
подання головного державного
виконавця С.А. Крикун, погодженого з
начальником відділу державної
виконавчої служби Звенигородського
РУЮ ОСОБА_1 про обмеження громадянина
України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорта
громадянина України до виконання ним
своїх зобов’язань за виконавчим
документом,-

в с т а н о в и в:

Головний державний
виконавець ВДВС Звенигородського РУЮ
ОСОБА_3 в своєму поданні просить суд
обмежити громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорта
громадянина України до виконання ним
своїх зобов’язань за виконавчим
документом. Подання мотивує тим, що на
виконанні у ВДВС Звенигородського РУЮ
перебуває виконавчий лист № 690/723/13-ц
від 23.12.2013 року, виданий Ватутінським
міським судом Черкаської області про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на
користь ПАТ «ПриватБанк» у сумі
18106,34грн.

Виконавче провадження з примусового
виконання вище вказаного виконавчого
документа відкрито відділом ДВС
Звенигородського районного управління
юстиції 07.10.2014 року, про що винесено
відповідну постанову ( виконавче
провадження № 1676-1/14; № за ЄДРВП 44975145).
На виклики державного виконавця
боржник не реагує, заборгованість за
виконавчим документом не сплачує.
Станом на 01.12.2014 року заборгованість у
ОСОБА_2. за виконавчим листом становить
18106,34 грн.

В судове засідання головний
державний виконавець відділу ДВС
Звенигородського РУЮ ОСОБА_3 не
з"явився, звернувся до суду з заявою про
розгляд подання у відсутності
представника відділу ДВС
Звенигородського РУЮ у судовому
засіданні.

Виклик в судове засідання
інших осіб процесуальним законом не
передбачений.

У відповідності до ч.2 ст.197
ЦПК України в зв"язку з неявкою в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснювалось.

У зв”язку з чим, на підставі
ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
представника відділу ДВС
Звенигородського РУЮ на підставі
наявних у справі доказів, без фіксації
судового процесу.

Згідно повідомлень, отриманих на
запити державного виконавця,
сільськогосподарська техніка та
транспортні засоби за боржником ОСОБА_2
не зареєстровано. На обліку в
управлінні пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області ОСОБА_2 не перебуває та пенсію
не отримує.

Відповідно до інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно за ОСОБА_2 відсутні дані
на речові права на нерухоме майно.

Вході проведення
виконавчих дій встановлено, що ОСОБА_2
по місцю прописки не проживає,що
підтверджується акта державного
виконавця від 28.12014 року по місцю
прописки ОСОБА_2 на момент перевірки
майнового стану був відсутній.

На виклики до ДВС в Звенигородському
районі ОСОБА_2 не з’являється.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
України “Про порядок виїзду з України
і в’їзду в Україну громадян України”
від 21.01.1994 року із змінами та
доповненнями, громадянину України,
який ухиляється від виконання
зобов’язань, покладених на нього
судовим рішенням, може бути тимчасово
– до виконання зобов’язання,
відмовлено у видачі паспорта, а
громадянинові який має паспорт –
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон.

Суд, дослідивши матеріали подання
головного державного виконавця,
приходить до висновку, що боржник
ухиляється від виконання
зобов’язання, покладеного на нього
рішення суду, а вжиття заходів
обмеження у праві виїзду за межі
України, яке просить застосувати
державний виконавець, є співмірними із
виконанням рішення суду.

На підставі п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
України “Про порядок виїзду з України
і в’їзду в Україну громадян України”,
керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання головного державного
виконавця Крикун С.А., погодженого з
начальником відділу державної
виконавчої служби Звенигородського
РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за
межі України без вилучення паспорта
громадянина України до виконання ним
своїх зобов’язань за виконавчим
документом - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорта
громадянина України до погашення
заборгованості по виконавчому листу №
690/723/13-ц, виданого на виконання рішення
Ватутінського міського суду
Черкаської області від 23.12.2013 року про
стягнення заборгованості.

Копію ухвали невідкладно направити
відділу ДВС Звенигородського
районного управління юстиції в
Черкаській області негайно після її
постановлення.

Виконання ухвали доручити Державній
прикордонній службі України.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Т.В.Гончаренко