Справа № 211/3339/14-ц
Провадження № 2/211/1656/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 вересня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді :
Ткаченко С.В.

при секретарі :
Улісько О.М.

за відсутності : позивача та
відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,
суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду 27 травня 2014
року з позовом до відповідача ОСОБА_2
мотивуючи свої вимоги тим, що 11 червня
2013 року нею були передані відповідачу в
позику грошові кошти в сумі 1725,00
доларів США, що на той час було
еквівалентно 13787,93 грн. (1 долар США - 7,9930
грн.).

На підтвердження укладення договору
позики та його умов була складена
розписка позичальника, згідно якої
відповідач зобов'язувався повернути
гроші в сумі 1725,00 доларів США 11 вересня
2013 року.

Позивачка просить стягнути з
відповідача суму основного боргу в
розмірі 20090,56 грн., витрати від інфляції
у розмірі 573,02 грн., 3% річних у розмірі
277,65 грн. та сплачений ним судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надала заяву відповідно до
якої позовні вимоги підтримує, просить
задовольнити позов у повному обсязі,
розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час і місце судового
засідання був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 11 червня
2013 року взяв у ОСОБА_1 в борг грошові
кошти в розмірі 1725,00 доларів, які
зобов'язувався повернути до 11 вересня
2013 р., однак в обумовлений сторонами
строк відповідач борг не повернув (а.с.
7- копія розписки).

Згідно зі ст. 208 ЦК України у письмовій
формі належить вчиняти правочини
фізичних осіб між собою на суму, що
перевищує у двадцять і більше разів
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України
правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або кількох
документах. У листах, телеграмах, якими
обмінялися сторони.

Договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, а у
випадках, коли позикодавцем є юридична
особа, - незалежно від суми. На
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей (ст. 1047 ЦК
України).

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 надав позивачу
розписку про отримання в борг грошей, а
отже сторони дотримались письмової
форми договору. В судове засідання
відповідач не з'явився, докази на
спростування позовних вимог суду не
надав.

Спірні правовідносини регулюються
статтями 1046-1049 ЦК України відповідно до
положень яких за договором позики
позикодавець передає позичальнику у
власність гроші, а позичальник
зобов'язується повернути таку ж суму.
Позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, розмір яких встановлюється
договором. Позичальник повинен
повернути гроші в обумовлений
договором позики термін.

За змістом положень ч. 1 ст. 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки
встановлені договором або законом.

Нормами ст.625 ЦК України встановлено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3 % річних від
простроченої суми.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із частинами 3, 4 ст. 212 ЦПК
України суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності. Результати оцінки доказів
суд відображає в рішенні, в якому
наводить мотиви їх прийняття чи
відмови у прийнятті.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Суд вважає встановленим факт
невиконання відповідачем грошового
зобов'язання, тому вимоги позивача щодо
стягнення основного боргу з
урахуванням індексу інфляції та 3%
річних підлягають задоволенню.

Борг відповідача перед позивачем
становить 20090,56 гривень, згідно
заявлених вимог відповідно до курсу
валют встановленого розпорядженням
Національним банком України станом на
13 травня 2014 р. 11,646656 грн. за 1 долар США
(а.с.8).

3 % річних на момент пред'явлення позову
становить 277 грн. 65 коп.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 понесла і документально
підтвердила витрати по сплаті судового
збору в сумі 243,60 грн. (а.с. 1), які
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 625, 1046-1050 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, останнє відоме місце
реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
борг за договором позики в сумі 20 951
(двадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят
одну) гривню 66 копійок та витрати по
справі - судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко