Справа № 2-2796/08
Провадження № 6/628/107/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 р. Куп’янський
міськрайонний суд м. Куп’янська
Харківської області

У складі:
головуючого - судді Коваленко О.А.

при
секретарі Рижук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання відділу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції у місті
Києві про видачу дубліката виконавчого
листа,-

В С Т А Н О В И В :

Відділ державної виконавчої
служби Святошинського районного
управління юстиції у місті Києві
звернувся до суду із заявою про видачу
дубліката виконавчого листа, вказуючи
на те, що за рішенням Куп’янського
міськрайонного суду від 06 листопада 2008
р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
? частини всіх видів його прибутків
щомісячно до повноліття дитини,
починаючи з 09 жовтня 2008 р., було
задоволено. У зв’язку з тим, що
виконавчий лист, виданий на підставі
вищезазначеного рішення – втрачений,
не перебуває на виконанні, державний
виконавець звернувся до суду з
зазначеним поданням.

У судове засідання представник відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у місті Києві не з’явився,
надавши заяву про розгляд подання без
їхньої участі.

Стягувач в судове засідання не
з’явився з невідомих суду причин.

Боржник також в судове засідання також
не з'явився з невідомих суду причин.

Згідно ст. 370 ЦПК України неявка сторін
не є перешкодою для вирішення питання
про видачу дубліката виконавчого
листа.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до наступного.

06 листопада 2008 року Куп'янським
міськрайонним судом у справі № 2-2796/2008
р. було винесено рішення, згідно якого з
ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
? частини всіх видів його прибутків
щомісячно до повноліття дитини
починаючи з 09 жовтня 2008 р ( а.с. 15).

Однак, перевіркою встановлено, що
вищезазначений виконавчий документ
було втрачено.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право видати його дублікат.

Згідно до ч. 2 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець має право подати заяву про
видачу дубліката виконавчого
документа.

На підставі зазначеного, суд вважає, що
подання державного виконавця про
видачу дубліката виконавчого листа по
рішенню суду від 06 листопада 2008 року у
справі № 2-2796/2008 р., підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, ч. 2 ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження суд, -

У Х В А Л И В :

Подання відділу державної виконавчої
служби Святошинського районного
управління юстиції у місті Києві про
видачу дубліката виконавчого листа -
задовольнити.

Видати відділу державної виконавчої
служби Святошинського районного
управління юстиції у місті Києві
дублікат виконавчого листа відповідно
до рішення Куп’янського
міськрайонного суду Харківської
області від 06 листопада 2008 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх
видів його прибутків щомісячно до
повноліття дитини, починаючи з 09 жовтня
2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп’янський міськрайонний суд шляхом
подачі у 5-ти денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження, у разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Коваленко
О.А.