Справа № 457/1545/14-ц
Провадження №2/457/435/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області

в складі: головуючої-судді
Василюк Т.В.

з участю секретаря
Луцької І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Трускавці цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення права користування жилим
приміщенням та зняття з реєстрації
місця проживання, третя особа -
Трускавецький міський сектор ГУ ДМС у
Львівській області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в Трускавецький
міський суд Львівської області з
позовною заявою до ОСОБА_3 про
позбавлення права користування жилим
приміщенням та зняття з реєстрації
місця проживання, третя особа -
Трускавецький міський сектор ГУ ДМС у
Львівській області.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона є
власником житлового будинку, який
розташований по АДРЕСА_1 де
зареєстрована та проживає. У вказаному
будинку також зареєстрований її син -
ОСОБА_3, 1970 року народження. Більше
трьох років син за вказаною адресою не
проживає, місце його проживання
невідоме та не бере жодної участі в
оплаті комунальних послуг внаслідок
чого вона позбавлена можливості
оформити субсидії. Його реєстрація за
вказаною адресою позбавляє її
можливості розпоряджатися будинком та
призводить до значних матеріальних
витрат, так як оплата комунальних
послуг залежить від кількості
зареєстрованих осіб. Підтвердженням
відсутності ОСОБА_3 за місцем його
реєстрації є акти КП «Трускавецьжитло»
та ТОВ «ТКО «Комфорт-Сервіс», які
складалися протягом 2011-2014 років. Відтак
просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
права на користування жилим
приміщенням у будинку АДРЕСА_1 та зняти
з реєстрації місця проживання у
Трускавецькому міському секторі ГУ ДМС
України у Львівській області.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала та просила його
задовольнити з підстав, викладених у
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився повторно, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи, про що свідчить
публікація в газеті «Високий Замок»
від 13.11.2014 року.

Представник третьої особи -
Трускавецького міського сектора ГУ ДМС
у Львівській області в судове
засідання не з'явився повторно, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Будучи допитаною в судовому засіданні
свідок ОСОБА_4 показала, що вона є
сусідкою сторін по справі. Відповідач
ОСОБА_3 є сином позивачки ОСОБА_2, однак
вже близько трьох років він за адресою:
АДРЕСА_1 не проживає. Наскільки їй
відомо з слів позивачки, матеріально
він матері не допомагає, оплату
комунальних послуг не здійснює.

Будучи допитаною в судовому засіданні
свідок ОСОБА_5 показала, що відповідач
ОСОБА_3 є сином позивачки ОСОБА_2, однак
вже протягом тривалого часу за адресою:
АДРЕСА_1 не проживає, більше трьох
років. Наскільки їй відомо, матеріально
він матері не допомагає, оплату
комунальних послуг не здійснює,
відповідач добровільно покинув місце
проживання, ніхто йому не чинив
перешкод у користуванні житлом.

Вивчивши матеріали справи, зі згоди
позивача суд ухвалив на підставі ст. 224
ЦПК України постановити рішення при
заочному розгляді справи.

Заслухавши заявницю, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення із наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належить
право власності на житловий будинок по
вул. Річки, 27 у м. Трускавець на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом виданого
Трускавецькою держнотконторою 17.06.1981
року за р. № 1355 та свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, посвідченого
Трускавецькою держнотконторою 17.05.1995
року за р. № 1264 (а.с. 5). Відповідно до
довідки ТОВ «ТКО «Комфорт-Сервіс» № 4768
від 15.09.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
сином ОСОБА_2, 1941 року народження (а.с. 14).
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1
не проживає за місцем реєстрації, що
стверджується актами складеними 30.11.2011
року за № 139 (а.с. 13), 07.11.2012 року за № 183
(а.с. 12), 27.03.2013 року за № 44 (а.с. 11), 23.07.2013
року за № 102 (а.с. 10) працівниками КП
«Трускавецьжитло», актом складеним
05.05.2014 року за № 89 (а.с. 9), 31.07.2014 року за №
141(а.с. 8) працівниками ТОВ «ТКО
«Комфорт-Сервіс», а також показами
свідків даними ними у судовому
засіданні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Конституцією України (ст.41) та ст.1
Першого протоколу до Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод, до якої Україна приєдналася
17.07.1997 року відповідно до закону
№475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про
ратифікацію Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод 1950 року,
Першого протоколу та протоколів №2,4,7
та 11 до Конвенції», закріплено принцип
непорушності права приватної
власності, який означає право особи на
безперешкодне користування своїм
майном та закріплює право власника
володіти, користуватися і
розпоряджатися належним йому майном,
на власний розсуд учиняти щодо свого
майна будь-які угоди, відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб (ст.ст.316,317,319,321 ЦК
України).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до переконання, що факт відсутності
ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 більше одного
року стверджується поясненнями
позивачки, показами свідків, актами
складеними 30.11.2011 року за № 139, 07.11.2012
року за № 183, 27.03.2013 року за № 44, 23.07.2013
року за № 102 працівниками КП
«Трускавецьжитло», актом складеним
05.05.2014 року за № 89, 31.07.2014 року за № 141
працівниками ТОВ «ТКО
«Комфорт-Сервіс», а тому ОСОБА_3 слід
визнати особою, що втратила право на
користування жилим приміщенням, що
буде відповідати також вимогам
розумності та справедливості.

Що стосується позовної вимоги про
зняття ОСОБА_3 з реєстрації місця
проживання у Трускавецькому міському
секторі ГУ ДМС України у Львівській
області, то дана вимога задоволенню не
підлягає, оскільки відповідно до вимог
ст. 7 Закону України «Про свободу
пересуваня та вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі судового
рішення, яке набрало законної сили, про
позбавлення права власності на
житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням,
про виселення, про визнання особи
безвісно відсутньою або оголошення її
померлою. Зняття з реєстрації
здійснюється в день звернення особи. За
заявою особи зняття з реєстрації може
бути здійснено одночасно з реєстрацією
нового місця проживання.

Суд вірить здобутим доказам, бо вони
нічим не спростовані і не викликають
сумніву в своїй об'єктивності,
грунтуються на законі.

На підставі наведеного, відповідно ст.
405 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60,
212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням у будинку АДРЕСА_1.

В решті позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
Трускавецьким міським судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Трускавецький міський суд Львівської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: Т. В. Василюк