№ справи 361/3859/13-ц
№ провадження 6/361/271/14
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого –
судді Шинкаря А.О.

при секретарі –
Брейкіній Л.М.

розглянувши подання відділу державної
виконавчої служби Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області про примусове
входження до приміщення боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Відділ ДВС Броварського
МРУЮ Київської області звернувся до
суду з вказаним поданням, у якому
зазначає, що у відділі на виконанні
знаходиться виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 2/361/1632/13,
виданого 18 березня 2014 року Броварським
міськрайонним судом Київської області
про стягнення з спадкоємця ОСОБА_1
боргу спадкодавця ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Державний ощадний банк України» у
розмірі 159 215,34 грн.

Посилаючись на те, що боржник
добровільно рішення суду не виконує, на
виклики державного виконавця не
з’являється, при виходах за місцем
проживання боржника, останній
відсутній або не відкриває двері, що
унеможливлює перевірити його майновий
стан та описати майно, заявник просить
вирішити питання про примусове
входження до житла боржника за адресою:
Київська область, м. Бровари, вул.
Київська, 252-а для проведення
виконавчих дій.

У судовому засіданні
державний виконавець Лопатинська Н.О.
підтримала подання з підстав,
викладених у ньому.

Вислухавши пояснення державного
виконавця, дослідивши матеріали справи
та виконавчого провадження, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Судом встановлено, що 26 березня 2014 року
державним виконавцем відділу ДВС
Броварського МРУЮ Київської області
відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 2/361/1632/13,
виданого 18 березня 2014 року Броварським
міськрайонним судом Київської області
про стягнення з спадкоємця ОСОБА_1
боргу спадкодавця ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Державний ощадний банк України» у
розмірі 159 215,34 грн в межах вартості
майна, одержаного у спадщину, а також
судових витрат в розмірі 1592,15 грн та
боржнику надано семиденний строк для
добровільного виконання рішення суду.

Згідно запиту до Державної податкової
служби України про джерела отримання
доходів боржників-фізичних осіб від 14
травня 2014 року, інформація стосовно
боржника ОСОБА_1 щодо сум доходжу,
нарахованого (сплаченого) податковим
агентом на користь платників податку
та сум утриманого з них податку у ДРФО
відсутня.

22 травня 2014 року державним виконавцем
винесена постанова про призначення
виконавчих дій по опису та арешту
отриманих у спадщину житлового будинку
по вул. Київській, 252-а у м. Бровари та
земельних ділянок площею 0,0145 га та 0,0704
га у рахунок погашення заборгованості
та постанову про залучення працівників
органів МВС України, так як боржником
рішення суду самостійно не
виконується, про причини невиконання
державного виконавця не повідомлено.

10 червня 2014 року державним виконавцем
здійснено вихід за адресою проживання
боржника з метою проведення виконавчих
дій, однак доступу до приміщення не
надано у зв’язку з відсутністю
боржника.

11 червня 2014 року державним виконавцем
повторно винесена постанова про
призначення виконавчих дій по опису та
арешту майна в рахунок погашення
заборгованості та постанову про
залучення працівників органів МВС
України.

26 червня 2014 року державним виконавцем
повторно здійснено вихід за адресою
проживання боржника, однак у
призначений для проведення виконавчих
дій день та час ОСОБА_1 двері будинку не
відкрила, що унеможливило опис майна та
виконання рішення суду.

Наведене підтверджується матеріалами
справи та матеріалами виконавчого
провадження, оглянутого у судовому
засіданні.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець при здійсненні
виконавчого провадження має право
звертатися до суду з поданням про
постановлення вмотивованого рішення
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або іншої особи, в якої перебуває
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника –
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, при виконанні судових рішень та
рішень інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця. Суд негайно розглядає
подання без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

З огляду на наведене та враховуючи, що
ОСОБА_1 ухиляється від виконання
рішення суду та перешкоджає державному
виконавцю у здійсненні своїх
обов’язків по даному виконавчому
провадженні, суд приходить до висновку,
що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 376 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Надати дозвіл державному
виконавцю відділу державної
виконавчої служби Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області на примусове
проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою:
Київська область, м. Бровари, вул..
Київська, 252-а.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:
Шинкар
А.О.