Справа № 203/6473/14-ц
Провадження № 2/0203/1808/2014
УХВАЛА

17 жовтня 2014 року суддя Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська
Колесніченко О.В., ознайомившись із
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по
платі за проживання у житловому
приміщенні, -

ВСТАНОВИЛА:

Полив?яий О.О. пред’явив 14 жовтня 2014
року через суд позов до ОСОБА_4, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості по оплаті
за проживання у житловому приміщенні
гуртожитку.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України
позовна заява щодо вимог, визначених у
частині першій статті 96 ЦПК України,
може бути подана тільки в разі відмови
у прийнятті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом.

Стаття 96 ЦПК України містить перелік
вимог, за якими може видано судовий
наказ, зокрема, вимогу про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позивач заявляє вимоги про
стягнення заборгованості по оплаті за
проживання відповідачів у гуртожитку
за період з 01 вересня 2011 року по 31
грудня 2013 року в сумі 9760,31 грн., що
складається з оплати за проживання у
житловому приміщенні (кімнаті
гуртожитку), користування нежитловими
приміщеннями загального користування,
плати за спожиті послуги
водовідведення та каналізації,
опалення приміщення, постачання
електроенергії, дезінфекцію і вивіз
сміття, тощо, які Закон України «Про
житлово-комунальні послуги» визначає
як житлово-комунальні послуги.

Разом з тим, ні з позовної заяви, ні з
доданих до неї документів не
вбачається наявність ухвали про
відмову у прийнятті заяви про видачу
судового наказу або про скасування вже
виданого наказу щодо стягнення з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по платі
за проживання у житловому приміщенні,
як заборгованості за
житлово-комунальні послуги.

Згідно п. 6 ч. 3 ст.121 ЦПК України позовна
заява повертається у випадках, коли
подана без дотримання порядку,
визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України.

Беручи до уваги наведені обставини,
належить дійти висновку про порушення
позивачем порядку, передбаченого ч. 3
ст. 118 ЦПК України, що є підставою для
повернення позовної заяви позивачу
разом із доданими документами.

Також на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір» підлягає
поверненню сплачена позивачем сума
судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 121, 122 ЦПК України та ст.7 Закону
України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості по платі
за проживання у житловому приміщенні -
повернути позивачу.

Повернути з бюджету (УДКСУ в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області) ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60 грн.,
сплачений за квитанцією №4628 від 09
жовтня 2014 року за реквізитами:
Отримувач коштів:УДКСУ у Кіровському
району м. Дніпропетровська (Кіровський
район), 22030001; Код отримувача: (код за
ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача: ГУДКСУ у
Дніпропетровській обл. м.
Дніпропетровськ; Код банку отримувача:
(МФО) 805012; Рахунок
отримувача:           0007; Код
класифікації доходів бюджету:2030001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
оголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд міста
Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

О.В. Колесніченко