У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2014 р. Суворовський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду № 24 в місті
Одеси заяву ОСОБА_1 про визнання
виконавчого листа №523/12831/13-ц про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на її утримання у твердій
грошовій сумі 1000 гривень щомісячно до
29.09.2015 року, таким що не підлягає
виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного
суду м. Одеси знаходилась цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та дружини.

По даній справі 10 вересня 2013 року
Суворовським районним судом м. Одеси
було винесено рішення, яким, окрім того
стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_2 у твердій грошовій
сумі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з
09.09.2013 року і до досягнення дитиною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – трьох років,
тобто до 28.09.2015 року. (а.с. 31-33).

Рішенням колегії суддів у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області від 29.10.2013 року, апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, та,
окрім того стягнуто з ОСОБА_1 аліменти
на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/6
частини заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 09.09.2013 року і до досягнення
дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – трьох
років, тобто до 28.09.2015 року. (а.с. 60-62).

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про
визнання виконавчого листа №523/12831/13-ц
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів на її утримання у
твердій грошовій сумі 1000 гривень
щомісячно до 29.09.2015 року, таким що не
підлягає виконанню, оскільки він був
виданий на підставі рішення суду
першої інстанції, де вказано аліменти у
твердій грошовій сумі у розмірі 1000
гривень, однак рішенням апеляційного
суду Одеської області із заявника на
користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти у
розмірі 1/6 частини заробітку (доходу),
тому заявник просить задовольнити
вказану заяву, а також стягнути з
ОСОБА_2 на його користь безпідставно
одержані кошти у розмірі 4278 гривень.

Заявник в судове засідання не
з’явився, про розгляд заяви
повідомлявся у встановленому порядку,
в заяві клопотав про розгляд заяви у
його відсутності.

Інші сторони в судове засідання не
з’явились, їх неявка не є перешкодою
для розгляду заяви про визнання
виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи,
розглянувши заяву в межах заявлених
вимог і наданих письмових доказів,
оцінивши докази в сукупності, суд
прийшов до висновку про часткове
задоволення заяви, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Підстави для визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню
визначенні в ч. 3 ст. 369 ЦПК України, а
саме: якщо його було видано помилково
або якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою.

Суд вважає, що виконавчий лист виданий
помилково, оскільки виконавчий лист не
відповідає вимогам до виконавчого
документа, оскільки в виконавчому
листі №523/12831/13-ц вказано вступну та
резолютивну частину рішення суду
першої інстанції від 10.09.2013 року, а не
вступну та резолютивну частину рішення
суду апеляційної інстанції від 29.10.2013
року, тому необхідно визнати
виконавчий лист виданий Суворовським
районним судом м. Одеси за справою
№523/12831/13-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на її
утримання у твердій грошовій сумі 1000
гривень щомісячно до 29.09.2015 року, таким
що не підлягає виконанню.

В частині заяви про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 безпідставно
одержаних коштів у розмірі 4278 гривень,
суд вважає за необхідне відмовити,
оскільки заявником не надано належним
та допустимих доказів в підтвердження
сплати вказаної суми коштів.

Керуючись ст. ст. 369 ЦПК України суд,-

Ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого
листа №523/12831/13-ц про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 аліментів на її
утримання у твердій грошовій сумі 1000
гривень щомісячно до 29.09.2015 року, таким
що не підлягає виконанню -
задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист № -ц,
виданий Суворовським районним судом м.
Одеси 10.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 аліментів на її
утримання у твердій грошовій сумі 1000
грн. щомісячно, починаючи з 09.09.2013 року
до досягнення ОСОБА_3, року народження
3-х-років, тобто до 29.09.2015 року таким, що
не підлягає виконанню.

В іншій частині заяви – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі в 5 денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя