Провадження № 2/520/6372/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого-судді
Луняченка В.О.

при секретарі
Нефедової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину

ВСТАНОВИВ:

29.09.14 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину в
якому просить стягнути з відповідача
на користь позивачки аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
твердій грошовій сумі у розмірі 4000
гривень щомісячно до досягнення сином
повноліття.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та просила
їх задовольнити, мотивуючи свій позов
тим, що вона з ОСОБА_2 перебуває у шлюбі,
зареєстрованим 04.06.2011 року, від якого
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
даний час сторони проживають окремо
один від одного. Щодо утримання сина у
сторін була усна домовленість, що
матеріальна допомога з боку батька
становитиме 4000 гривень на місяць. На
даний час відповідач подав до суду
позов про розірвання шлюбу та має
намір обміркувати суму матеріального
утримання сина, що дало позивачу
підстави вважати, що відповідач не буде
добровільно утримувати сина.
Відповідач є матеріально забезпеченою
людино, працює моряком закордонних
рейсів, отримує достатній дохід для
пристойного існування других
утриманців у відповідача не має, у
зв'язку з чим позивачка вважає, що
розмір аліментів у сумі 4000 гривень для
відповідача є реальним та достатнім
для утримання сина, оскільки позивачка
на даний час доходу не має, бо
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною.

Відповідач та його представник в
судовому засіданні позовні вимоги не
визнали, просили в позові відмовити,
оскільки як заявляє відповідач він в
добровільному порядку за домовленістю
між ним та ОСОБА_1 надає матеріальну
допомогу на утримання сина у розмірі
2000 гривень, що підтверджує
документально, квитанціями про
грошовий переказ та приймає участь в
додаткових витратах на сина, купуючи
йому речі, що також підтверджено
документально. На даний час у
провадженні Київського районного суду
м.Одеси перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, однак позивачка
затягує розгляд даної справи,
намаганнями збільшити розмір
аліментів. На утриманні у відповідача
знаходиться його мати, яка є інвалідом
другої групи та є пенсіонеркою.

Суд враховуючи надані сторонами
докази та пояснення учасників процесу,
вважає що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню, з наступних
підстав:

Як встановлено у судовому
засіданні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають
у шлюбі, зареєстрованому 04.06.2011 року
Київським відділом ДРАЦС Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис №393. Від даного шлюбу народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві
про народження кого батьком зазначений
ОСОБА_2 Судом встановлено, що на даний
час у провадженні Київського
районного суду перебуває цивільна
справа № 520/9570/14-ц за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Сторони
мешкають окремо, спільного
господарства не ведуть. ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з
позивачкою. Зазначені факти визнаються
сторонами, та не потребують додаткових
доказувань. Ствердження позивачки, що
ОСОБА_2 ухиляється від утримання
дитини, спростовуються наданими суду
квитанціями про грошовий переказ за
10.10.14 р. та 10.11.14 р. відповідно ( а.с.17) а
також квитанціями щодо додаткових
витрат на утримання дитини (а.с.19). Також
позивачкою не доведений факт
домовленості між нею та відповідачем
щодо розміру сплати аліментів на
добровільних засадах, також твердження
позивачки стосовно відсутності
утриманців у ОСОБА_2 спростовуються
наданою суду довідкою серії 2-18ОБ
виданої на ім'я ОСОБА_6- матері
відповідача яка на даний час
перебуває на пенсії та є інвалідом 2
групи.

Правовідносини які виникли
стосовно стягнення аліментів
врегульовані Сімейним Кодексом
України ( надалі СК України).

Так у ч.1 ст. 180 СК Україні
проголошено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Статтею 181 СК України
регламентуються способи виконання
батьками обов'язку утримувати дитину,
які згідно частини першої статті
можуть визначатись за домовленістю
між батьками, а згідно частини третій
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів
суд, відповідно до ч.1 ст. 182 СК УКраїни
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1,2 ст 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

В даному випадку суд враховуючи
наявність у відповідача на утриманні
матері-інваліду 2-ї групи, приймаючи до
уваги, той факт, що відповідач на
добровільних засадах надає
матеріальну допомогу на утримання сина
у розмірі 2000 гривень, що не
спростовується сторонами, а позивачкою
в свою чергу гне доведено, що саме
розмір аліментів у сумі 4000 гривень
потрібен на утримання сина, а також той
факт, що Кабінетом Міністрів України
встановлено прожитковий мінімум для
дитини віком до 6 років становить 1032
гривень, та рівність обов'язків батьків
стосовно утримання дитини, вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_2 щомісячні
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 гривні.

На підставі викладеного й
керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214,
215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити частково позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 ( дві тисячі )
гривні щомісячно, починаючи з 29.09.2014
року до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через Київський
районний суд м. Одеси шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Луняченко В. О.