Справа № 676/4740/14-ц
Номер провадження 2/676/1958/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року.

Кам"янець- Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк
В.В.

при секретарі - Стецюк -
Стебницькій Н.С.

з участю представника
відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам"янці- Подільському
цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Страхова Компанія «Перша» до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство
«Страхова Компанія «Перша»
звернулось до суду

з позовом до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди.

В обгрунтування позову
вказують, що 19.05.2013 року в 00 год. 20 хв.
в м. Кам»янець-Подільський , вул.
Вірменський Ринок, 7 сталася ДТП за
участю автомобіля Hyundai Tucson, державний
номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2
та автомобіля FIAT DUCATO, державний номер
НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3, якому
автомобіль належав на праві
власності.

Постановою
Кам»янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 22.05.2013 року ОСОБА_2
визнано винною у даній ДТП.

Цивільно-правова
відповідальність ОСОБА_2 на момент
ДТП 19.05.2013 року була застрахована в
ПАТ «Страхова компанія «Перша»,
відповідно до Полісу АВ/8636101 від
20.11.2012 року з періодом дії з 21.11.2012
року по 20.11.2013 року.

До ПАТ «Страхова компанія
«Перша» 20.05.2013 року з повідомленням
про ДТП звернувся власник
пошкодженого автомобіля ОСОБА_5, як
потерпіла особа, яка отримала право
на страхове відшкодування збитків,
завданих внаслідок ДТП 19.05.2013 року,
надавши всі необхідні документи та
відомості, а також заяву про виплату
страхового відшкодування за
пошкоджений транспортний засіб від
01.01.2013 року.

Страховою компанією вказаний
випадок визнано страховим та
здійснено виплату страхового
відшкодування потерпілому в розмірі
8288,45 грн.

Водій транспортного засобу,
причетний до такої пригоди,
зобов»язаний невідкладно, але не
пізніше трьох робочих днів з дня
настання ДТП, письмово надати
страховику, з яким укладено договір
обов»язкового страхування
цивільно-прравової відповідальності,
повідомлення про ДТП встановленого
МТСБУ зразка, в також відомості про
місцезнаходження свого траспортного
засобу та пошкодженого майна,
контактний телефон та свою адресу.

ОСОБА_2, причетна до ДТП, з
письмовим повідомленням про ДТП до
страхової компанії не зверталась та
будь-яких документів не надавала.

Оскільки ОСОБА_2 порушила вимоги
чинного законодавства і не виконала
свого обов»язку письмового
повідомлення Страховика, з яким було
укладено договір цивільно-правової
відповідалоьності, на протязі трьох
робочих днів, «Страхова компанія
«Перша» після виплати страхового
відшкодування потерпілій особі
отримала право регресної вимоги в
розмірі 8288,45 грн., тому просять
стягнути вказану суму з відповідача.

Представник відповідача в
судове засідання не з»явилась,
звернулась до суду із заявою про
розгляд справи у її відсутності,
позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача позов у
суді не визнав, посилаючись на те, що
ОСОБА_2 повідомила відповідача про
ДТП в установлений законом строк та
надала документи, а саме: письмову
заяву про ДТП до страхової компанії,
написану власноручно в офісі
страхової компанії у
м.Кам»янець-Подільський, постанову
про адмінправопорушення, яку
отримала у суді ОСОБА_2 особисто.
Просить у позові відмовити.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду про
те, що була присутньою тоді, коли
ОСОБА_2 писала заяву про ДТП в офісі
страхової компанії у м.
Кам»янець-Подільський.

Свідок ОСОБА_7 також підтвердив,
що був присутнім, коли його дружина
ОСОБА_2 писала заяву про ДТП до
страхової компанії.

Свідок ОСОБА_8 пояснив суду про
те, що ОСОБА_2 ніякої заяви в офісі
страхової компанії не писала і до
них не зверталась.

Заслухав представника
відповідача, свідків, вивчивши
матеріали справи , суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 22.1 ст.22 Закону
України «Про обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» - у разі настання страхового
випадку страховик у межах страхових
сум, зазначених у страховому полісі,
відшкодовує у встановленому порядку
оцінену шкоду, заподіяну внаслідок
ДТП життю, здоров»ю, майну третьої
особи.

Відповідно до п.33.1.4. п. 33.1 ст.33
Закону України «Про обов»язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» - водій
траспортного засобу, причетний до
ДТП, зобов»язаний невідкладно, але не
пізніше трьох робочих днів з дня
настання ДТП, письмово надати
страховику, з яким укладено договір
обов»язкового страхування
цивільно-прравової відповідальності,
повідомлення про ДТП встановленого
МТСБУ зразка, в також відомості про
місцезнаходження свого траспортного
засобу та пошкодженого майна,
контактний телефон та свою адресу.
Якщо водій транспортного засобу з
поважних причин не мав змоги
виконати зазначений обов»язок, він
має підтвердити це документально.

Відповідно до пп «г» 38.1.1., п.38.1
ст.38 Закону України «Про обов»язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» - страховик
після виплати страхового
відшкодування має право подати
регресний позов до страхувальника
або водія забезпеченого
транспортного засобу, який спричинив
ДТП, якщо він не повідомив
страховика у строки і за умов,
визначених у підпункті 33.1.2 пункту
33.1 статті 3 Закону.

Судом встановлено, що 19.05.2013
року в 00 год. 20 хв. в м. Кам»янець-

Подільський , вул. Вірменський
Ринок, 7 сталася ДТП за участю
автомобіля

Hyundai Tucson, державний номер НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_2 та

автомобіля FIAT DUCATO, державний номер
НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3,

якому автомобіль належав на праві
власності.

Постановою
Кам»янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 22.05.2013 року ОСОБА_2
визнано винною у даній ДТП.

Цивільно-правова
відповідальність ОСОБА_2 на момент
ДТП 19.05.2013 року була застрахована в
ПАТ «Страхова компанія «Перша»,
відповідно до Полісу АВ/8636101 від
20.11.2012 року з періодом дії з 21.11.2012
року по 20.11.2013 року.

До ПАТ «Страхова компанія
«Перша» 20.05.2013 року з повідомленням
про ДТП звернувся власник
пошкодженого автомобіля ОСОБА_5, як
потерпіла особа, яка отримала право
на страхове відшкодування збитків,
завданих внаслідок ДТП 19.05.2013 року,
надавши всі необхідні документи та
відомості, а також заяву про виплату
страхового відшкодування за
пошкоджений транспортний засіб від
01.01.2013 року.

Страховою компанією вказаний
випадок визнано страховим та
здійснено виплату страхового
відшкодування потерпілому в
розмірі 8288,45 грн.

Крім того, встановлено, що
ОСОБА_2, причетна до ДТП, про настання
ДТП повідомила страхову компанію в
телефонному режимі 19.05.2013 року, з
письмовим повідомленням про ДТП до
страхової компанії не зверталась та
будь-яких документів не надавала, що
підтвердив у суді свідок ОСОБА_8

Суд не може прийняти до уваги
пояснення представника ОСОБА_2, що вона
особисто зверталась із заявою про
ДТП в офісі страхової компанії м.
Кам»янець-Подільський , оскільки ця
обставина не доведена позивачем , а
також не може бути прийнято до уваги
пояснення свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6,
оскільки вони не узгоджуються з
матеріалами справи.

Таким чином, оцінивши подані
докази, за своїм внутрішнім
переконанням, що грутується на
всебічному, повному і об»єктивному
розгляді в судовому засіданні всіх
обставин в їх сукупності, та
враховуючи, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх
вимог і заперечень, суд дійшов
висновку, що заявлені позивачем
вимоги щодо стягнення з відповідача
страхового відшкодування в порядку
регреса підлягає задоволенню у
розмірі 8288,45 грн.

Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК
України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова Компанія «Перша» -
матеріальне відшкодування в розмірі
8288,45 грн. та судові витрати в сумі 243,60
грн.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу в апеляційний суд
Хмельницької

області через Кам"янець-Подільський
міськрайонний суд на протязі 10 днів з
дня

проголошення рішення Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому

засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу

протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду:
Семенюк В.В