Справа № 206/7811/14-ц
Провадження № 2-во/206/46/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014 р. Самарський
районний суд міста Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді:
Кушнірчук Р.О,

за участю
секретаря:                    Щербин
и Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи – Дніпропетровська міська рада,
Восьма Дніпропетровська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на частину домоволодіння і
земельної ділянки в порядку
спадкування за заповітом та виділу їх в
натурі і визначення порядку
користування неприватизованою
земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

27 листопада 2014 року заявник звернувся
до суду з заявою про виправлення описки
в ухвалі Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 27 липня 2012 року,
якою було визнано та затверджено
мирову угоду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи –
Дніпропетровська міська рада, Восьма
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на частину домоволодіння і земельної
ділянки в порядку спадкування за
заповітом та виділу їх в натурі і
визначення порядку користування
неприватизованою земельною ділянкою.

Сторони по справі в судове засідання не
з’явилися.

Суд встановив, що 27 липня 2012 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи – Дніпропетровська
міська рада, Восьма Дніпропетровська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на частину
домоволодіння і земельної ділянки в
порядку спадкування за заповітом та
виділу їх в натурі і визначення порядку
користування неприватизованою
земельною ділянкою, було визнано та
затверджено мирову угоду.

Згідно п.4 резолютивної частини
вказаної ухвали суду було визнано за
ОСОБА_1 право приватної власності в
порядку спадкування за заповітом
ОСОБА_3 від 21.04.2005 року, який посвідчено
Восьмою Дніпропетровською державною
нотаріальною конторою, реєстр за № 2–
1583 на ? частки приватизованої
земельної ділянки без виділу в натурі,
відведеної для обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, розміром 0,1004 га.,
яка зареєстрована за померлим ОСОБА_4
та знаходиться за адресою: вул.
Халхінгольська, № 30, м.
Дніпропетровська.

Однак, як вбачається з державного акту
на право приватної власності на землю
серія ДП Д* № 6007, виданого на ім’я
ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради народних депутатів від 18.09.1997 року
№ 1485, земельна ділянка на території
Самарського району м. Дніпропетровська
по вулиці Халхінгольська, б. 30
складається з : 0,1000 га. для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, а
також 0,0004 га. для ведення особистого
підсобного господарства.

Таким чином, в ухвалі Самарського
районного суду міста Дніпропетровська
від 27 липня 2012 року було допущено
помилку у зазначені розміру земельної
ділянки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали, суд вважає за
необхідне усунуті недоліки, допущені в
ухвалі Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 27 липня 2012 року.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу - не здійснювалося.

Керуючись ст.219 ЦПК України,-

у х в а л и в :

В пункті 4 резолютивній частини
ухвали Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 27 липня 2012 року
про визнання та затвердження мирової
угоди по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи –
Дніпропетровська міська рада, Восьма
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на частину домоволодіння і земельної
ділянки в порядку спадкування за
заповітом та виділу їх в натурі і
визначення порядку користування
неприватизованою земельною ділянкою -
виправити допущену описку у зазначені
розміру земельної ділянки та вважати
вірним його у такій редакції :

«Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності в порядку спадкування за
заповітом ОСОБА_3 від 21.04.2005 року, який
посвідчено Восьмою Дніпропетровською
державною нотаріальною конторою,
реєстр за № 2– 1583 на ? частки
приватизованої земельної ділянки без
виділу в натурі, відведеної для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
розміром 0,1000 га. та для ведення
особистого підсобного господарства
розміром 0,0004 га., яка зареєстрована за
померлим ОСОБА_4 та знаходиться за
адресою: вул. Халхінгольська, № 30, м.
Дніпропетровська.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Самарський районний суд
міста Дніпропетровська протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий
суддя
Р.О.
Кушнірчук