Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/1376/14-ц
Номер провадження 2/540/352/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2014 року Машівський районний
суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді
за участю: секретаря
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Машівка цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, ?
у листопаді 2014 року позивач звернувся
до суду з зазначеним позовом
посилаючись на те, що 24.03.2009 між ним та
відповідачем був укладений кредитний
договір без номера за умовами якого
банк надав позичальнику кредит в
розмірі 13 000 грн у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту, зі сплатою 36 % річних на
суму залишку заборгованості. В
порушення умов договору відповідач
належним чином його не виконує, а тому
станом на 30.09.2014 має заборгованість. У
зв'язку з наведеним позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
по кредитному договору в розмірі 19 702, 55
грн та судові витрати.
У судове засідання сторони не
з'явилися, представник позивача
направив заяву про розгляд справи без
його участі, позов підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти заочного
розгляду справи. Відповідач в судове
засідання не з'явилася, хоча належним
чином повідомлена про час і місце
розгляду справи за адресою реєстрації,
у зв'язка уз чим суд визнав її неявку
неповажною. Виходячи з викладеного, суд
вважає за можливе розглянути справу у
За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши надані докази, прийшов
до наступного висновку.
Судом установлено, що 24.03.2009 між
закритим акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк»
(правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк») та ОСОБА_1 укладений
кредитний договір без номера, що
складається з Заяви позичальника разом
з Пам'яткою клієнта, Умов і правил
надання банківських послуг, а також
Тарифів, за умовами якого банк надав
позичальнику кредитну карту
«Універсальна» з лімітом 0, 00 грн, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 3 % на місяць на суму
залишку заборгованості, терміном на 12
місяців (п. 9.12 Умов). (а.с. 13-19).
Крім цього у заяві сторони погодили, що
у разі порушення позичальником
термінів платежів за будь-якими із
грошових зобов'язань більш як на 120
днів, у зв'язку чим банк змушений буде
звернутися до суду, позичальник
зобов'язаний сплатити штраф у розмірі
250 грн + 5% від суми позову, а також
визначили, що банк має право в будь-який
момент змінити розмір кредитного
ліміту, що також передбачено п. 3.2 Умов.
З наданого позивачем розрахунку
вбачається, що станом на 30.09.2014
відповідач має заборгованість за
кредитним договором перед банком в
розмірі 19 702, 55 грн. з яких: 12 702, 72 грн -
заборгованість за кредитом;
заборгованість за процентами - 5 273, 52
грн в т.ч. несплачені проценти на
поточну заборгованість - 690, 61 грн,
несплачені проценти на прострочену
заборгованість - 4 582, 91 грн, комісія - 550,
00 грн в т.ч. нарахована - 100, 00 грн та
прострочена - 450, 00 грн, пеня - 0,
заборгованість по судовим штрафам - 1 176,
За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а якщо
у зобов'язанні встановлений термін
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей термін.
Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
На підставі вказаних норм закону,
враховуючи, що відповідач не виконала
свої зобов'язання щодо погашення
заборгованості за кредитним договором
в установлені договором строки,
позивач внаслідок такого порушення
позбавлений можливості отримати
кредитні кошти та відсотки за
користування кредитом, на що він
розраховував при укладенні договору, а
тому суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню у зв'язку з
чим з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути заборгованість за
кредитним договором без номера від
24.03.2009, яка виникла станом на 30.09.2014, у
розмірі 19 702, 55 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
оскільки позов задоволено, а тому з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений останнім
судовий збір в розмірі 243, 60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 526, 530, 1049 ЦК України, суд, ?
позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
без номера від 24.03.2009 в розмірі 19 702, 55
грн та сплачений позивачем судовий
збір в розмірі 243, 60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особою, яка не була присутньою під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
у випадку його оскарження, після
ухвалення рішення судом апеляційної
інстанції.

Суддя :