Справа № 149/3268/14-ц
Провадження №2/149/1069/14
Номер рядка звіту 45
Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:
головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової
при секретарі Коломієць В. О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням -
10 листопада 2014 року ОСОБА_1, звернулась
до Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області з позовом до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
позивач являється співвласником
квартири АДРЕСА_1, де прописана
відповідач - колишня співмешканка її
покійного сина, - яка на час звернення
до суду без поважних причин не проживає
за місцем реєстрації більше семи років,
витрат по утриманню квартири не несе, у
зв'язку з чим просила визнати ОСОБА_2
такою, що втратила право користування
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
позовні вимоги підтримала, просила
позов задоволити. Пояснила, що близько
семи років відповідач не проживає по
місцю реєстрації, витрат по утриманню
квартири не несе, жодних домовленостей
щодо права користування відповідачем
житловим приміщенням між ними не було.
Реєстрація відповідача в квартирі
позбавляє її можливості
розпоряджатись власним майном. Проти
проведення заочного розгляду не
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час розгляду справи
повідомлена належним чином, заяви про
розгляд справи у її відсутності не
надала, про причини неявки суд не
За наявності умов, передбачених ч. 1 ст.
224 ЦПК України, судом було ухвалено
проводити заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача,
свідків, дослідивши письмові докази по
справі, судом було встановлено такі
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син відповідача,
ОСОБА_3 (а. с. 5, 6).
Відповідно до витягів з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 04 листопада 2014 року,
свідоцтв про право на спадщину, витягів
про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 1/3
частина квартири АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_1 на праві власності на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, співвласником інших 2/3 частини
квартири є внук позивача ОСОБА_4
(а.с.7,8,9,10,11,12).
Довідкою КП «Хмільницької ЖЕК»
від 04 листопада 2014 року № 2414 (а.с.17),
підтверджується факт того, що в
квартиріАДРЕСА_1 з 02 грудня 2006 року
зареєстрована ОСОБА_2
З довідки голови будинкового комітету
АДРЕСА_1, № 895 від 28 жовтня 2014 року (а.с.16),
вбачається, що ОСОБА_2 протягом
останніх семи років у квартирі АДРЕСА_1,
Відповідно до пояснень свідка ОСОБА_5,
члена сім'ї позивача, ОСОБА_2 певний час
проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_3 В
2007 році їх відносини припинились, з
того часу відповідач виїхала з
Хмільника та не поверталась.
З пояснень свідка ОСОБА_6 , який
проживає в квартирі, яка поруч з
квартирою, в якій прописана
відповідач, більше 3 років відповідач
за місцем реєстрації не з'являлась; він
дружив з покійним ОСОБА_3 та з його слів
знає, що платив за квартиру ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм
Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України
член сім`ї власника житла втрачає право
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім`ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Згідно ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування
та вільний вибір місця проживання в
Україні", зняття з реєстрації місця
проживання особи здійснюється на
підставі судового рішення, яке набрало
законної сили, про позбавлення права
користування житловим приміщенням.
З огляду на те, що в судовому засіданні
встановлено, що відповідач, являючись
колишнім членом сім'ї власника, без
поважних причин відсутня за місцем
реєстрації понад один рік, інших
домовленостей між нею та власником не
було, суд приходить до висновку про
обгрунтованість позову та його
Судові витрати підлягають розподілу
відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 317, 319, ч. 2 ст. 405 ЦК
України, керуючись ст. ст. 88, 213, 215, 223, 226,
228, 233, 294 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задоволити.
Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
серії НОМЕР_1, виданий Хмільницьким МРВ
УМВС України у Вінницькій області 29
березня 2000 року судові витрати -
судовий збір - в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 (шістдесят) коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено 02
грудня 2014 року.