Провадження №2/761/8780/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

03 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Беширові
О.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Банк Перший»
про стягнення заборгованості за
договором банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості
за договором банківського вкладу,
мотивуючи тим, що 30.04.2014 року між ним та
відповідачем було укладено договір
банківського вкладу, згідно якого він
вніс на депозитний рахунок грошові
кошти в розмірі 145 000 грн строком до
14.05.2014 року. Після закінчення дії
договору відповідач кошти позивачу не
повернув, а також не виплатив позивачу
відсотки за весь час дії договору
банківського вкладу.

З урахуванням викладеного позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість за депозитним
договором в розмірі 173583 грн та
нараховані відсотки.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, просив їх
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, а тому суд вважає за можливе
розглядати справу без участі
представника відповідача, ухваливши за
згодою позивача, відповідно до ст.ст.
224-236 ЦПК України, заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши докази, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
частково, виходячи з наступного.

Перевіряючи обставини справи, судом
встановлено, що 30.04.2014 року між ПАТ
«Банк Перший» та ОСОБА_1 було укладено
договір банківського вкладу № ДФ-060587,
згідно якого позивач вніс на
депозитний рахунок кошти в розмірі 145000
грн із строком до 14.05.2014 року з
відсотковою ставкою 20 % річних.

Пунктами 3.1.1 та 3.1.2 договору
передбачено, що банк зобов'язаний з
урахувань положень цього договору
після закінчення 14-денного строку
вкладу повернути вклад вкладнику,
визначену цим договором та
законодавством України, а також
нарахувати та сплатити проценти
вкладнику.

Як було встановлено судом, що також
підтверджується доказами, після
закінчення строку дії договору, банк не
повернув позивачу кошти, внесені на
банківський рахунок та нараховані
відсотки за весь час дії договору.
Позивач звертався письмово до
відповідача про повернення коштів,
однак станом на день розгляду справи,
позивач грошові кошти не отримав.

Також позивач пояснив, що на поточному
рахунку, який відкритий на його ім'я
знаходяться нараховані відсотки за
договором та решта його грошових
коштів всього у сумі 173583 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Частиною 2 ст. 1060 ЦК України
передбачено, що за договором
банківського вкладу незалежно від його
виду банк зобов'язаний видати вклад або
його частину на першу вимогу вкладника,
крім вкладів, зроблених юридичними
особами на інших умовах повернення, які
встановлені договором.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутністю таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України
передбачено, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Як вбачається із виписки по особовому
рахунку на рахунку вкладника № НОМЕР_1
знаходяться грошові кошти в сумі 173583,27
грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача грошові кошти в сумі 173583 грн.

Що стосується позовних вимог
позивача про стягнення з відповідача
на його користь нарахованих відсотків,
то в цій часині позовні вимоги не
підлягають задоволенню з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини на які вона посилається як на
підстав своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України визначено,
що суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Отже, позивачем не конкретизовано,
яку саме суму процентів необхідно
стягнути з відповідача та не надано на
підтвердження в цій частині позовних
вимог жодних доказів.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1058, 1060 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-226
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Банк Перший» на користь
ОСОБА_1 заборгованість за договором
банківського вкладу в розмірі 173583 грн.
(сто сімдесят три тисячі п'ятсот
вісімдесят три грн.) та на користь
держави судовий збір в розмірі 1735,83 грн.

Решту позовних вимог залишити без
задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
на загальних підставах, визначених ЦПК
України.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі протягом 10 днів апеляційної
скарги з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя