Справа № 587/2259/14-ц
Провадження НОМЕР_1/587/837/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року Сумський районний
суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Козловій К.Л.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До Виконавчого комітету
Підліснівської сільської ради
народних депутатів

Сумського району Сумської області,

3-я особа: Сумська районна державна
нотаріальна контора

Про визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з тих
підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3,
після смерті якої відкрилась спадщина
на належні їй 1/2 частини житлового
будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та
земельну ділянку за тією ж адресою.
Згідно заповіту, все своє майно вона
заповіла ОСОБА_1. Він є спадкоємцем
після померлої, спадщину прийняв
шляхом звернення з відповідною заявою
до нотаріальною контори, де отримав
свідоцтво про спадщину на частину
спадкового майна. Згідно довідки
Сумської райдержнотконтори, без
наявності правовстановлюючих
документів не має можливості видати
свідоцтво про право на спадщину на
квартиру в зв'язку з тим, що не
зрозуміло, на який саме об'єкт
нерухомого майна видавати свідоцтво
про право на спадщину - на ? частку
будинку чи на квартиру. Просив визнати
за ним право власності на приміщення,
що входять до складу домоволодіння за
вищевказаною адресою, згідно
виготовленого нового технічного
паспорта.

Представник позивача ОСОБА_4 в
письмовій заяві позов підтримав
повністю, просив слухати справу без
його участі.

Представник відповідача
Підліснівської сільської ради
Сумського району для розгляду справи
до суду не з'явився, просив справу
слухати без його участі, з позовом
погодився повністю.

Представник 3-ї особи Сумської
райдержнотконтори для розгляду справи
до суду не з'явився, просив справу
слухати без його участі, проти позову
не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3 (а.с.6), після її смерті
відкрилась спадщина на належне
померлій майно.

За життя ОСОБА_3 належали 1/2 частина
жилого будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, в тому числі з
надвірними приміщеннями: квартира
НОМЕР_1, 2-1 коридор пл. 4,5 кв.м., 2-2 кладова
пл. 5,1 кв., на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого
Підліснівською сільською радою від 18
жовтня 1994 року, за реєстровим № 1941,
укладеного між Колективним
сільськогосподарським підприємством
«Підліснівське» в особі ОСОБА_5 та
ОСОБА_3 (а.с. 7,8), зареєстрованого в
Сумському БТІ на ? частину жилого
будинку АДРЕСА_1 ( а.с. 8).

За життя ОСОБА_3 за рішенням
Підліснівської сільської ради
Сумського району Сумської області від
30 листопада 1993 року було передано
безкоштовно у приватну власність
земельну ділянку загальною площею 0,1800
га в АДРЕСА_1, в тому числі: 0,0200 га - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, 0,1600 га - для ведення
особистого селянського господарства
Державний акт про право власності на
земельні ділянки ОСОБА_3 не отримала в
зв'язку зі смертю (а.с.14).

12 березня 1997 року ОСОБА_3 посвідчила
заповіт на все належне їй майно на
користь позивача (а.с.5). Заповіт,
посвідчений від імені померлої в
Підліснівській сільській раді 12
березня 1997 року за реєстровим номером
20, не змінювався і не відмінявся (а.с.24).

Позивач є спадкоємцем після померлої
за заповітом, спадщину прийняв після
померлої ОСОБА_3 шляхом звернення до
Сумської районної державної
нотаріальної контори.

Спадкова справа після померлої
заведена Сумською райдержнотконторою
19 грудня 2013 року за заявою
ОСОБА_1(а.с.23-29).

На час смерті ОСОБА_3 була
зареєстрована одна адресою: АДРЕСА_1
(а.с.24).

Згідно довідки-характеристики об'єкту
нерухомого майна ДП «Бюро технічної
інвентаризації Сумського району»
Комунальної установи «Управління
розвитку інфраструктури та
архітектурного планування Сумського
району» за № 18-1-02/14 від 06 лютого 2014 року,
відповідно до договору купівлі-продажу
від 18.10.1994 року власником ? частини
житлового будинку за адресою АДРЕСА_1
являється ОСОБА_3 загальною площею 78,1
кв.м., житловою 37,9 кв.м. ( а.с.13) .

Позивач звертався до державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Однак оформити
спадкові права на вказану частину
домоволодіння не має можливості,
оскільки об'єкт нерухомості визначений
як ? частина будинку, або квартира
НОМЕР_1 у будинку, тому йому було
відмовлено, пояснивши, що він має
звертатися до суду з відповідним
позовом.

За наведених обставин судом
встановлено, що померлій ОСОБА_3 за
життя належала частка у житловому
будинку, яка утворює відокремлену
квартиру НОМЕР_1, і позивач має право її
успадкувати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1222 ЦК
України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину будинку АДРЕСА_1, яка утворює
відокремлену квартиру НОМЕР_1, що має
загальну площу 39,5 кв.м., житлову площу
24,4 кв.м. і складається: по житловому
приміщенню Літера А-1: Літера «І» - 5.0
кв.м.; Літера « 1» - 3.3 кв.м.; Літера « 2» - 5.2
кв.м.; Літера « 3» - 11.5 кв.м.; Літера « 4» -
12.9 кв.м.; Літера « 5» - 4.2 кв.м.; Літера « 6» -
2.0 кв.м.; Літера « 7» - 0.9 кв.м.; по
нежитловим приміщенням: Літера «Б» - 16.0
кв.м.; Літера «Б1» - 12.3 кв.м.; Літера «Б2» -
32.6 кв.м.; Літера «И» - 1.7 кв.м.; Літера «К» -
1.6 кв.м.; Літера «Л» - 10.3 кв.м.; Літера «М» -
18.4 кв.м.; Літера «Н» - 9.7 кв.м.; Літера «О» -
14.5 кв.м.; Літера «П» - 9.4 кв.м.; Літера «П1»
- 6.9 кв.м.; Літера «Р» - 21.7 кв.м.; Літера
«п/г1» - 7.8 кв.м., в порядку спадкування за
заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
О.М. Моісеєнко