Справа № 265/7069/14-ц
Провадження № 2/265/2879/14
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року

місто
Маріуполь

Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді Адамової
Т.С.,

при секретарі Федоровій
А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Маріуполя
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
суми боргу та звернення стягнення на
земельну ділянку, суд -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Жовтневого районного суду
міста Маріуполя з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу та звернення
стягнення на земельну ділянку,
розташовану за адресою: Донецька
область Новоазовський район село
Піонерське вулиця Південна 21.

Ухвалою Жовтневого районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
20 жовтня 2014 року цивільну справу за
вищевказаним позовом передано до
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області за
місцем проживання відповідача ОСОБА_2

Проте, за даними Орджонікідзевського
районного відділу у місті Маріуполі
Головного управління Державної
міграційної служби України в Донецькій
області від 24 листопада 2014 року, ОСОБА_2
15 квітня 2010 року знятий з реєстрації
місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 – 17, до
Новоазовського району.

Крім того, як вбачається з позовних
вимог, позивач просить звернути
стягнення на земельну ділянку, яка
розташована за адресою: Донецька
область Новоазовський район село
Піонерське вулиця Південна 21, та
визнати за ним право власності на
вказану земельну ділянку.

Згідно із ч.1 ст.114
Цивільно-процесуального кодексу
України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі
змінами та доповненнями) (далі за
текстом ЦПК України) позови, що
виникають з приводу нерухомого майна,
пред’являються за місцезнаходженням
майна або його основної частини.

Пунктом 42 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про
деякі питання юрисдикції загальних
судів та визначення підсудності
цивільних справ» визначено, що
виключну підсудність встановлено для
позовів, що виникають із приводу
нерухомого майна (частина перша статті
114 ЦПК). Наприклад, це позови про право
власності на таке майно; про право
володіння і користування ним (стаття 358
ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у
спільній частковій власності та виділ
частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК);
про поділ нерухомого майна, що є у
спільній сумісній власності та виділ
частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК);
про право користування нерухомим
майном (визначення порядку
користування ним); про право, яке
виникло із договору найму жилого
приміщення, оренди тощо; про визнання
правочину з нерухомістю недійсним; про
звернення стягнення на нерухоме майно -
предмет іпотеки чи застави; розірвання
договору оренди землі; стягнення
орендної плати, якщо спір виник з
приводу нерухомого майна; про усунення
від права на спадкування та визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Згідно з ч.14 ст.110 ЦПК України, позивач
має право на вибір між кількома судами,
яким може бути підсудна справа, за
винятком виключної підсудності,
встановленої ст.114 ЦПК України.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК
України, суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності.

За таких умов, суд приходить до
висновку, що вищезазначена справа
повинна бути направлена до суду за
місцезнаходженням нерухомого майна –
земельної ділянки № 21, розташованої по
вулиці Південній село Піонерське
Новоазовського району, тобто до
Новоазовського районного суду
Донецької області.

Разом з тим, відповідно до
розпорядження Голови Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14
розгляд справ, підсудних
Новоазовському районному суду
Донецької області, здійснюється
Приазовським районним судом
Запорізької області, який розташований
за адресою: 72401 Запорізька область смт.
Приазовське вулиця Пушкіна 5.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110 ч.14, 114 ч.1, 116 ч.1 п.2 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу та звернення стягнення на
земельну ділянку, передати на розгляд
до Приазовського районного суду
Запорізької області.

Передача справи з одного суду до іншого
здійснюється після закінчення строку
на оскарження ухвали суду, а в разі
подання апеляційної скарги – після
залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя___________________Т.С.Адамова