Єдиний унікальний номер 341/3288/13-ц
Номер провадження 2/341/121/14
УХВАЛА

про
забезпечення доказів

18 лютого 2014 року Галицький районний суд
м. Галича у складі:

головуючого судді -Мельника
І.І. .

секретаря
-Матейко О.С.

представника позивача -ОСОБА_1

представника відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши клопотання представника
відповідача ОСОБА_2 про забезпечення
доказів,-

в с т а н о в и в :

18 лютого 2014 року представник
відповідача по дорученню звернулася до
суду із клопотанням про забезпечення
доказів по цивільній справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "ВердиктФінанс" до
ОСОБА_3 про звернення стягнення на
предмет застави шляхом його продажу
від імені боржника.

Представник відповідача в судовому
засіданні подала клопотання та просить
витребувати у приватного нотаріуса
Галицького районного нотаріального
округу ОСОБА_4 інформацію про те, чи в
період 2010-2011 років вчинялись нею
нотаріальні дії щодо вивільнення з-під
застави автомобілів ВАЗ 21093, 2006 року
випуску, д.н.з.АТ 8607 АЕ; ВАЗ 21093, 2006 року
випуску, д.н.з. НОМЕР_1; ВАЗ 21093, 2006 року
випуску, д.н.з. НОМЕР_2, які належали
ОСОБА_3 Коли саме, за чиїм зверненням та
на підставі яких документів,
витребувати їх копії, а також надати
витяги про це з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна.

Зобов"язати товариство з обмеженою
відповідальністю "ВердиктФінанс"
надати суду копію договору
відступлення прав за № 951 від 02 лютого
2012 року.

Представник позивача в судовому
засіданні не заперечив щодо клопотання
про забезпечення доказів.

Відповідач у судове засідання не
з'явився.

Суд, заслухавши представника
відповідача, дослідивши клопотання про
забезпечення доказів, приходить до
висновку, що клопотання про
забезпечення доказів підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Згідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про
забезпечення доказів повинні бути
зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

Вимога представника відповідача про
забезпечення доказів обґрунтована
належним чином та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 134 ЦПК України, суд

у х в а л и
в :

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_3 ОСОБА_5 про забезпечення
доказів-задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса
Галицького районного нотаріального
округу ОСОБА_4 інформацію про те, чи в
період 2010-2011 років вчинялись нею
нотаріальні дії щодо вивільнення з-під
застави автомобілів ВАЗ 21093, 2006 року
випуску, д.н.з.АТ 8607 АЕ; ВАЗ 21093, 2006 року
випуску, д.н.з. НОМЕР_1; ВАЗ 21093, 2006 року
випуску, д.н.з. НОМЕР_2, які належали
ОСОБА_3, коли саме, за чиїм зверненням та
на підставі яких документів.
Витребувати їх копії, а також надати
витяги про це з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна.

Зобов"язати товариство з обмеженою
відповідальністю "ВердиктФінанс"
надати суду копію договору
відступлення прав за № 951 від 02 лютого
2012 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до суду
апеляційної інстанції через Галицький
районний суд протягом пяти днів з дня
отримання копії ухвали в порядку ст. 294
ЦПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання , а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:ОСОБА_6