провадження 2/756/5942/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Яценко Н.О.

при секретарі -
Головатюк І. І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обґрунтуванні позову вказує,
що шлюб з відповідачем зареєстрували 29
лютого 2008 року у Відділі реєстрації
актів цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції в м.
Києві, актовий запис № 185.

Від шлюбу спільних дітей немає.
Спір стосовно розподілу спільного
сумісного майна подружжя відсутній.

Сім'я розпалася приблизно з 2009
року перестали вести спільне домашнє
господарство, проживають окремо, у
кожного з них окремий грошовий бюджет,
різні інтереси. Причиною того, що сім'я
розпалася є зовсім різні характери,
різні погляди на подружні відносини,
ставлення до сімейних цінностей,
навіть різні погляди на релігійні
стосунки.

З даних підстав позивач просив
суд шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав до канцелярії суду заяву, в якій
зазначив, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить розглядати
справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала до канцелярії суду
заяву, в якій просить розглядати справу
без її участі та вказує, що проти позову
не заперечує.

Дослідивши письмові докази по
справі, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 29
лютого 2008 року у Відділі реєстрації
актів цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції в м.
Києві, актовий запис № 185. Від спільного
шлюбу дітей не мають.

Сторони не проживають однією сім'єю, не
пітримують шлюбні стосунки, не ведуть
спільне господарство, зберігати сім'ю
не мають наміру, майновий спір між
сторонами відсутній.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст.
24 СК України шлюб ґрунтується на
вільній згоді дружини і чоловіка,
примус до шлюбу не допускається.

Із змісту ст. 112 СК України
вбачається, що суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Згідно зі ч. 2 ст.104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Враховуючи всі докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
зв'язку з тим, що збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, що має
істотне значення. Подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
неможливе.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 104-105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 15,
60, 169, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 лютого 2008 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Оболонського районного
управління юстиції в м. Києві, актовий
запис № 185 - розірвати

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: