Номер провадження 2/754/6133/14
01.12.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого судді
при секретарі Малинці
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в м.
Києві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Альфа-Банк" до ОСОБА_1, 3-особа: ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -
ПАТ "Альфа-Банк" звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що 05.06.2008 року між ЗАТ
"Альфа-Банк", назву якого було змінено
на ПАТ "Альфа-Банк", та ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір № 490074993,
відповідно до умов якого останньому
було надано кредит у розмірі 12.125,00 дол.
США зі сплатою 15,99% річних з остаточним
терміном повернення до 05.06.2015 року. З
метою забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором з
ОСОБА_1 було укладено договір поруки №
490074993-П від 05.06.2008 року, яка несе
солідарну відповідальність за
невиконання умов кредитного договору
згідно договору поруки.
ОСОБА_2 належним чином не виконує
взяті на себе зобов'язання, чим грубо
порушує істотні умови кредитного
договору, в результаті чого станом на
05.06.2014 року утворилась заборгованість
яка складається з: заборгованості за
кредитом - у розмірі 4492,24 дол. США, що за
заборгованості по відсотках - у розмірі
66,71 дол. США, що за офіційним курсом НБУ
Оскільки ОСОБА_2 не виконує
належним чином свої зобов'язання по
сплаті кредиту, у ПАТ "Альфа-Банк"
виникло право задовольнити свої
вимоги також і за рахунок поручителя
ОСОБА_1, а тому вони звертаються до суду
Представник позивача - Корогод
А.І. до судового засідання не з'явилась,
при подачі позову до суду останньою
також було подано заяву з проханням
проводити розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, проти постановлення
заочного рішення не заперечувала (а.с.
Згідно вимог ч.5 ст.74 ЦПК України,
судова повістка направляється
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання повторно не з'явилась, про
розгляд справи повідомлена судом
належним чином, про що свідчать довідка
адресного бюро, копії листів, поштові
повідомлення про вручення поштових
відправлень (а.с. 30, 32, 37-39).
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК
України, у разі повторної неявки в
судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановлює
За таких обставин суд вважав за
можливе проводити розгляд справи за
відсутності відповідача ОСОБА_1 з
постановленням заочного рішення по
справі, на підставі вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК
Третя особа: ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про розгляд
справи повідомлявся судом належним
чином, про що свідчать копії листів та
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с.32, 33, 36, 40).
За таких обставини, суд вважав за
можливе проводити розгляд справи у
відсутність третьої особи - ОСОБА_2
Дослідивши письмові докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню
виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.06.2008 року
між ЗАТ "Альфа-Банк", назву якого було
змінено на ПАТ "Альфа-Банк", та ОСОБА_2
було укладено кредитний договір №
490074993, відповідно до умов якого
останньому було надано кредит у
річних з остаточним терміном
повернення до 05.06.2015 року. Цільове
використання кредиту - придбання
транспортного засобу згідно з
договором купівлі-продажу, укладеним
між позичальником та ТОВ
«УкрАвтоЗАЗ-Сервсі» №599 від 12.05.2008 року
- CHEVROLET AVEO, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1
З метою забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором з
ОСОБА_1 було укладено договір поруки №
490074993-П від 05.06.2008 року, яка несе
солідарну відповідальність за
невиконання умов кредитного договору
згідно договору поруки (а.с. 9).
Згідно ст.509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення в
якому одна сторона зобов'язана вчинити
на користь другої сторони певну дію, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Згідно вимог ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити ти проценти.
За вимогами ч.2 ст.1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати належних йому процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України,
за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором
боржника за виконання ним свого
обов'язку. Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
Згідно вимог ст. 554 ЦК України у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором, як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків...
Відповідно до ст.549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Відповідно до розрахунку
заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем
ПАТ "Альфа-Банк" складає 5457,47 дол. США, що
грн., з яких: заборгованість за кредитом
- 4.492,24 дол. США, що за офіційним курсом
НБУ складає 52.829,91 грн.; заборгованість
по відсотках - 66,71 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ складає 784,53 грн.;
пеня у розмірі 898,52 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ складає 10.566,83 грн.
За таких обставин, пред'явлений
банком позов підлягає задоволенню
судом у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача
судовий збір у розмірі 641 грн. 81 коп.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 61, ч.5 ст.74, 88, 212,
213 - 215, 224 - 226, 228 ЦПК України, ст. 509, 525, 526,
530, 549, 553, 554, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Альфа-Банк" -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженки м.Києва на користь
Публічного акціонерного товариства
"Альфа-Банк" суму заборгованості по
кредиту у розмірі 52.829 грн. 91 коп., суму
заборгованості по відсотках у розмірі
784 грн. 53 коп., пеню у розмірі 10.566 грн. 83
коп. та судовий збір у розмірі 641 грн. 81
коп., а всього стягнути 64.823 грн. 08 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва
Т.А.Зотько