Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року Попаснянський
районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді
Архипенко А.В.

при секретарі
Іваненко С.П.

розглянувши у судовому засіданні в
м.Попасна цивільну справу за позовом
Приватного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Приват Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

На підставі кредитного договору без №
від 16.12.2008 року відповідач ОСОБА_2
отримав від позивача кредит у розмірі
8000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за
користуванням кредитом у розмірі 30.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Позивач, посилаючись на те, що дії
договору кредитування відповідач
добросовісним чином не виконував,
своєчасно Банку кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками не надавав, тому у поданій
заяві просить суд стягнути з
відповідача на користь позивача суму
боргу в розмірі 13755 грн. 44 коп., яка
складається з :

- заборгованість за кредитом 7778
грн. 59 коп.;

- заборгованість за відсотками за
користування кредитом 4255 грн. 94 коп.;

- заборгованість по комісії 827
грн. 79 коп.;

- штраф фіксована частина 250 грн.
00 коп.;

- штраф процентна складова 643 грн.12
коп.

Також позивач просить з відповідачки
стягнути на його користь судовий збір
у сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача підтримав
заявлені позовні вимоги цілком, просив
їх задовольнити, справу розглянути без
його участі.

Відповідач позовні вимоги визнав, до
початку судового засідання надав суду
заяву, де справу просив розглянути в
його відсутність.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що поданий позов
підлягає повному задоволенню за
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2., дійсно отримав кредит від ПАТ
КБ «Приват Банк» на підставі
кредитного договору без № від 16.12.2008 р.,
що вбачається з копії договору /а.с.9-15/.

Відповідно договору Кредитодавець
зобов'язується надати Позичальнику
кредит в день підписання цього
договору. Позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти
за користування кредитом до закінчення
строку.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач був належним чином
повідомлений і знав про існування у
нього боргу перед позивачем, але в
добровільному порядку не сплатив суму
боргу. /а.с.6-8/

Згідно довідки сума позову повністю
співпадає з розрахунком
заборгованості відповідача.

На підставі ст..526-530, 629 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися
належним чином до умов договору та
вимог цивільного законодавства і
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Як вбачається з вищевказаних
матеріалів відповідач не виконав взяті
на себе зобов'язання, щодо виконання
кредитного договору і тому зазначена в
позові сума підлягає стягненню із
відповідача на користь позивача.

Одночасно з цим, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача витрати, понесені
позивачем на оплату судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 629, 1054
ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215,
224-227, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк «Приват
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Приватного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Приват Банк» суму
боргу за кредитним договором в розмірі
13755 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Приватного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Приват Банк» суму
судового у розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів
після винесення рішення до
Луганського апеляційного суду через
Попаснянський районний суд.

Суддя :
А.В.Архипенко