Справа № 132/1555/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

06.11.2014 Калинівський районний суд
Вінницької області

у складі: головуючого судді
Павленко І.В.

за участі секретаря судового
засідання Жовтої С.В..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Калинівка Вінницької
області заяву ОСОБА_1 про витребування
доказів,

В С Т
А Н О В И В:

В провадженні Калинівського
районного суду Вінницької області
знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до Радівської
сільської ради Калинівського району
Вінницької області про визнання права
власності на спадкові права в порядку
спадкування за законом.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду
заяву про витребування доказів, так як
23.09.2013 року помер громадянин ОСОБА_2 з
яким позивачка проживала однією
сім’єю без реєстрації шлюбу згідно
рішення Калинівського районного суду
від 07.03.2014 року. Спадщину після смерті
ОСОБА_2 позивачка фактично прийняла,
подавши заяву про прийняття спадщини
до Калинівської державної
нотаріальної контори. Однак, на даний
час не має можливості оформити свої
спадкові права на житловий будинок, так
як за життя померлий не виготовив
правовстановлюючих документів на
житловий будинок, а саме відсутній
технічний паспорт на житловий будинок
та свідоцтво про право приватної
власності, а також відсутні правові
документи і в Радівській сільській
раді Калинівського району Вінницької
області. В зв’язку зі смертю ОСОБА_2
позивачка не має можливості отримати
вищезазначені документи через їх
конфіденційність, тому просить
витребувати у Калинівському РСП КП
«Вінницьке обласне об’єднане бюро
технічної інвентаризації» інформацію
про зареєстровані за ОСОБА_2 об’єкти
нерухомого майна в період до 31.12.2012 року
та витребувати в Реєстраційній службі
Калинівського районного управління
юстиції Вінницької області інформацію
про усі реєстраційні дії, пов’язані з
набуттям об’єктів нерухомого майна на
ім’я ОСОБА_2, померлого 23.09.2013 року в
с.Радівка Калинівського району
Вінницької області, що на її думку, має
істотне значення для всебічного,
повного та об"єктивного розгляду
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява про
витребування доказів підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про витребування
таких доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним
із способів забезпечення доказів є
витребування доказів за їх
місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України
у випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Таким чином, враховуючи
вищенаведені обставини, суд вважає, що
заява позивачки ОСОБА_1 про
витребування доказів є обґрунтованою
та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

У
Х В А Л И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про
витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Калинівському РСП КП
«Вінницьке обласне об’єднане бюро
технічної інвентаризації» інформацію
про зареєстровані за ОСОБА_2, померлим
23.09.2013 року в с.Радівка Калинівського
району Вінницької області, об’єкти
нерухомого майна в період до 31.12.2012
року, витребувати в Реєстраційній
службі Калинівського районного
управління юстиції Вінницької області
інформацію про усі реєстраційні дії,
пов’язані з набуттям об’єктів
нерухомого майна на ім’я ОСОБА_2,
померлого 23.09.2013 року в с.Радівка
Калинівського району Вінницької
області та надати вказані докази у
строк до 19.11.2014 року.

У разі неможливості надання
вказаних доказів взагалі, або у
встановлений строк, суд зобов'язує
Калинівське РСП КП «Вінницьке обласне
об’єднане бюро технічної
інвентаризації» та Реєстраційну
службу Калинівського районного
управління юстиції Вінницької області
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість надати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність
встановлену законом.

Ухвала підлягає виконанню в порядку
встановленому законом для виконання
судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис.

Суддя:

Секретар: