Справа № 428/5683/14-ц
Провадження №2/428/1977/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року
м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді
Кордюкової Ж.І.,

при секретарі
Биковій І.Д.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Сєвєродонецького міського суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, в якому посилається на те, що
06.10.2007 р. вона уклала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Син проживає разом
з позивачем та знаходиться на її
утриманні. Спільне сімейне життя з
відповідачем не склалося з причини
розбіжності характерів та втрати
почуття любові і поваги один до одного.
Спільне господарство з відповідачем не
ведеться. Матеріальну допомогу на
утримання дитини відповідач в
добровільному порядку надавати
відмовляється, у зв'язку з чим, позивач
звернулась до суду з позовом, в якому
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня позовної заяви до суду
до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги, підтвердила
доводи, викладені в позовній заяві.
Додатково суду пояснила, що з 2012 р. вони
разом не мешкають. Вони домовились, що
відповідач буде сплачувати аліменти на
утримання сина, проте конкретну суму
вони не обговорювали. У вересні 2014 р.
відповідач сплатив 200 грн. Просила
задовольнити позовні вимоги.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши письмові
докази по справі, суд встановив
наступне.

Відповідно до частини другої статті 51
Конституції України батьки зобов'язані
утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і
батьківство охороняються державою (ч. 3
ст. 51 Конституції України).

За змістом статті 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Одним із основних прав дитини є право
на утримання, яке кореспондується з
конституційним обов'язком батьків
утримувати дітей до їх повноліття та
знайшло своє закріплення у Сімейному
кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання
дитини є одним із способів захисту
інтересів дитини, забезпечення
одержання нею коштів, необхідних для її
життєдіяльності.

Згідно ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. Якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання,
яка буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 СК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду з дня пред'явлення
позову.

Судом встановлено, що відповідно до
копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
виданого Борозенської сільської ради
Великоолександрівського району
Херсонської області, 06.10.2007 р. сторони
зареєстрували шлюб, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №17.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р., в
графі батько записаний ОСОБА_2, в графі
мати - ОСОБА_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 08.04.2008 р., виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Сєвєродонецького міського управління
юстиції Луганської області.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3
проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1

З огляду на зазначене, відповідач
ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свого
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним
повноліття, у зв'язку з чим суд,
враховуючи те, що визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-184, 191
СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4
частки всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня подання
позовної заяви до суду - 23.09.2014 р., до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Харківської області
через Сєвєродонецький міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення в повному обсязі складено
06.10.2014 р.

Суддя
Ж. І. Кордюкова