Провадження № 2/127/5992/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25.11.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді
Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, мотивуючи свої позовні вимоги
тим, що 04.08.2009 року сторони
зареєстрували шлюб у В РАЦС
Вінницького МУЮ Вінницької області,
актовий запис №1629.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя сторін не
склалося, оскільки останні мають
несумісні характери та різні погляди
на життя, відсутнє взаєморозуміння,
повага один до одного. Сторони разом не
проживають, не ведуть спільне
господарство та фактично припинили
шлюбні відносини. Подальше формальне
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам та інтересам їхньої
неповнолітньої дитини.

Окрім того, в даний час дитина проживає
разом із позивачем та знаходиться на її
утриманні. Відповідач участі в
матеріальному утриманні доньки не
приймає. В добровільному порядку
домовитись про спільне утримання
неповнолітньої дитини сторони не
можуть.

Тому, позивач вирішила звернутись до
суду з даним позовом та просила шлюб
між нею та відповідачем розірвати,
стягувати з відповідача на її користь
на утримання доньки аліменти в розмірі
1/4 частини усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду та до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила суд останні
задовольнити з підстав, зазначених у
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав повністю та не заперечував
проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази по справі в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про наявність підстав для задоволення
позову виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні достовірно
встановлено, що 04.08.2009 року сторони
зареєстрували шлюб у В РАЦС
Вінницького МУЮ Вінницької області,
актовий запис №1629, згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_2, виданого В РАЦС
Вінницького МУЮ Вінницької області
04.08.2009 року (а.с.4).

Від шлюбу у сторін є неповнолітня
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
виданого В ДРАЦС Вінницького МУЮ
Вінницької області 23.10.2012 року (а.с.13).

Спільне подружнє життя сторін не
склалося, оскільки останні мають
несумісні характери та різні погляди
на життя, відсутнє взаєморозуміння,
повага один до одного. Сторони разом не
проживають, не ведуть спільне
господарство та фактично припинили
шлюбні відносини. Подальше формальне
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам та інтересам їхньої
неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що
позовні вимоги в частині розірвання
шлюбу між сторонами підлягають
задоволенню, так як позивач наполягає
на розірванні шлюбу, а відповідач не
заперечує. Окрім того, за наданий на
підставі ухвали Вінницького міського
суду Вінницької області від 25.09.2014 року
строк для примирення тривалістю 2
місяці сторони не примирились.

Відповідно до ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище, тому суд вважає за
можливе після розірвання шлюбу
залишити позивачу прізвище, яким вона
користувалася після реєстрації цього
шлюбу.

Що стосується позовної вимоги про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, то суд вважає,
що дана вимога знайшла своє
підтвердження в судовому засіданні,
оскільки є законною, достатньо
вмотивованою і ґрунтується на наявних
у справах доказах, а тому підлягає
задоволенню.

Так, згідно довідки з місця проживання
про склад сім'ї та реєстрацію ТОВ «ЖЕО»
вих.№3719 від 02.09.2014 року неповнолітня
ОСОБА_3 проживає разом із позивачем та
знаходиться на її утриманні (а.с.19).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач участі в матеріальному
утриманні доньки не приймає. В
добровільному порядку домовитись про
спільне утримання дитини сторони не
можуть.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за можливе стягувати з відповідача на
користь позивача на утримання дитини
аліменти в розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви
до суду та до досягнення дитиною
повноліття.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача підлягають до
стягнення на користь держави судові
витрати, які складаються з 243 грн. 60 коп.
судового збору, від сплати якого
звільнено позивача за подання позову
про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.
104, 105, 110, 112, 113, 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11,
60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 04 серпня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, про що в
Книзі реєстрації шлюбів 04 серпня 2009
року зроблено відповідний актовий
запис за №1629 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище, яким вона користувалась
після реєстрації цього шлюбу -
«ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер відсутній,
паспорт громадянина України серії
НОМЕР_4, виданий Замостянським РВ УМВС
України у Вінницькій області 10.03.1999
року, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду, тобто з 19.08.2014
року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судового збору в дохід
держави.

Копію рішення суду в частині
розірвання шлюбу з набранням ним
законної сили направити до
відповідного відділу органу
реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення суми
платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: