Провадження № 2/712/3088/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -
Романенко В.А.

при секретарі -
Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на дитину,
посилаючись на те, що 23 липня 2011 року
між нею та відповідачем ОСОБА_2
зареєстрований шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану по м.
Черкаси Черкаського міського
управління юстиції, актовий запис № 809.

Від шлюбу мають сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім'ї є те, що
вони мають різні погляди на життя,
різні характери, тому вони не можуть
порозумітися.

Шлюбні відносини припинені з
червня 2012 року. Спільне господарство не
ведеться. Подальше подружнє життя і
збереження сім'ї не можливо.

З моменту фактичного припинення
шлюбних відносин, відповідач
матеріально їй та їх спільній дитині не
допомагав, участі у її вихованні не
приймав, внаслідок чого вона не має
можливості сама утримувати їх
малолітнього сина.

Просить суд розірвати шлюб між
нею та відповідачем, а також стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у
розмірі 2300 грн., з моменту звернення до
суду та до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
пояснивши, що на даний ним припинена
підприємницька діяльність і він
перебуває на обліку як безробітний в
Черкаському міському центрі
зайнятості, тому виплачувати аліменти
у розмірі 2300 грн. у нього не має
можливості. проти розірвання шлюбу не
заперечував.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до часткового задоволення
виходячи з наступного.

23 липня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану по м.
Черкаси Черкаського міського
управління юстиції, актовий запис № 809.

Від шлюбу мають неповнолітню
дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що сторони
припинили подружні стосунки та
поновлювати їх наміру не мають. Сім'я
розпалась остаточно, для її
відновлення можливостей немає, а тому
суд вважає за необхідне шлюб між
сторонами розірвати.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей.

Дана норма закону вказує на те, що
позивач ОСОБА_1 також повинна
утримувати свого неповнолітнього сина
та не звільняється даного обов'язку.

Згідно до ч. 1 ст. 182 СК України
обставини, які враховуються судом при
визначенні розміру аліментів, а саме:
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку
як безробітний в Черкаському міському
центрі зайнятості. В даний час його
підприємницька діяльність припинена,
що підтверджується повідомленням про
проведення державної реєстрації
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця № 34-14/07-0620
від 06.10.2014 року. Дані обставини
підтверджують те, що ОСОБА_2 має
нестабільне матеріальне становище. В
судовому засіданні відповідач пояснив,
що допомогу по безробіттю він буде
отримувати у розмірі приблизному 900
грн., також пояснив, що він дійсно
перераховував кошти на утримання
дитини у розмірі 1000-2000 грн., оскільки
йому допомагали батьки, шляхом надання
відповідних коштів.

Посилання позивача на той факт, що
відповідач періодично здійснював
надання коштів на утримання їх сина
шляхом зарахування коштів на її
картковий рахунок в сумах від 1200 до 2000
грн., а тому вона вважає за доцільне
просити суд стягувати з відповідача
аліменти у розмірі 2300 грн., суд не бере
до уваги, оскільки на момент розгляду
даної справи матеріальний стан різко
погіршився.

Частиною 1 ст. 184 Сімейного кодексу
України передбачено, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму
Верховного суду України від 15.05.2006 року
№ 3 «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2
ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на
увазі, що зміна законодавства в частині
визначення мінімального розміру
аліментів на одну дитину не є підставою
для перегляду постановлених раніше
судових рішень про їх стягнення. Що ж до
максимального розміру аліментів, які
стягуються з боржника, то відповідно до
ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999
року № 606-XIV «Про виконавче
провадження» він не повинен
перевищувати 50 відсотків заробітної
плати цієї особи.

Порядок стягнення аліментів визначено
у ст. 74 Закону «Про виконавче
провадження», а також у статтях 194 - 197, 274
СК.

Визначення аліментів у твердій
грошовій сумі в розмірі 600 грн. не буде
суперечити закону, та порушувати право
дитини позивача. Оскільки сума
аліментів в розмірі 600 грн. на дитину не
буде меншою ніж визначена законом.
Розмір аліментів на кожну дитину не
повинен бути меншим ніж 30 %
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку. Відповідно до
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2013 рік» прожитковий мінімум
для дітей віком до 6 років з січня 2014
року становить 1032 грн.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону (ч. 2 ст.
184 СК України).

На підставі викладеного, та враховуючи
матеріальне становище платника
аліментів, а саме ОСОБА_2, суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню,
а саме: стягнення з відповідача
аліментів на користь позивача на
утримання неповнолітньої дитини: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у
розмірі 600 грн. щомісячно, з індексації
відповідно до закону, починаючи з 10
жовтня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

В зв'язку з тим, що позивач при подачі
позовної вимоги про стягнення
аліментів звільнена від сплати
судового збору, що передбачено Законом
України «Про судовий збір», тому до
стягнення з відповідача підлягає
судовий збір у розмірі 243,60 грн. до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 2018 ЦПК
України, ст. 180, 181, 183, 191 Сімейного
Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на дитину
- задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 липня 2011 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області, актовий
запис № 809 - розірвати.

Прізвище позивача після розірвання
шлюбу залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця Черкаська область, м. Шпола,
ІПН НОМЕР_1, перебуваючого на обліку, як
безробітній в державному центрі
зайнятості, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження у розмірі 600 грн. щомісячно,
з індексації відповідно до закону,
починаючи з 10.10.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. до спеціального фонду
Державного бюджету України.

В частині стягнення
аліментів підлягає до негайного
виконання в межах одного місяця.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: