Провадження № 2/750/3344/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м.
Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.

при секретарі Молодшій А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

встановив:

27 жовтня 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 26.10.2012 року в розмірі 25212,67 грн. та
судових витрат.

В судове засідання представник
позивача подав заяву про розгляд
справи без його участі та просив
задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не
з«явився, про час і місце розгляду
справи сповіщався належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Згідно частини 2 статті 197 цього
Кодексу справа розглянута без
застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову.

Судом встановлено, що 27.04.2012 року
ОСОБА_1 підписала Анкету-заяву про
приєднання до Умов та Правил надання
банківських послуг у ПриватБанку,
згідно якої отримала кредитну картку
Універсальну».

26.10.2012 року відповідачу
переоформлено кредитну карту на
престижну кредитку картку «Gold»
відповідно до Тарифів якої відповідач
отримав кредит у розмірі 17000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку «Gold» зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитним
лімітом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
умовами надання банківських послуг,
правилами користування платіжною
карткою складає між ним та банком
договір, підтверджується підписом у
заяві.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та
правил надання банківських послуг
передбачена можливість односторонньої
зміни Тарифів та інших невід»ємних
частин Договору. Таким чином, розмір
відсоткової ставки за кредитом може
змінюватись банком за умови
інформування позичальника шляхом
надання виписки по картковому рахунку
на умовах, зазначених в п.1.1.3.1.9. Умов та
правил надання банківських послуг.
Відповідно до п. 1.1.2.3 до обов»язків
позичальника відноситься отримання
виписки про стан картрахунків та про
здійснені операції по картрахункам.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України,
за кредитним договором кредитодавець
забов»язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та
правил надання банківських послуг, -
позичальник зобов»язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Як убачається з матеріалів справи
відповідач умови договору належним
чином не виконував, внаслідок чого
станом на 31.08.2014 року виникла
заборгованість в розмірі 24018,24 грн., яка
складається з: заборгованість за
кредитом - 16720,32 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом -
52644,26 грн., заборгованість по пені та
комісії за користування кредитом - 413,74
грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн,
штраф (процентна складова) - 1119,92 грн., що
підтверджується розрахунком (а.с. 8-11).

Згідно ст. 610 ЦК України,
порушенням зобовязання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобовязання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобовязання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
припинення зобовязання внаслідок
односторонньої відмови від
зобовязання, якщо це встановлено
законом або договором, або розірвання
договору, сплата неустойки.

Таким чином заборгованість за
кредитним договором від 26.10.2012 року в
сумі 24018,24 грн. підлягає стягненню з
відповідача.

Також підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208 - 209, 292, 294
ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
від 26.10.2012 року в розмірі 24018,24 грн., яка
складається з: заборгованість за
кредитом - 16720,32 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом -
52644,26 грн., заборгованість по пені та
комісії за користування кредитом - 413,74
грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн,
штраф (процентна складова) - 1119,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 243 грн.
60 коп. у повернення сплачених судових
витрат.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду Чернігівської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Л.В. Карапута