романівський районний суд
житомирської області
2-16-50 - канцелярія
Справа № 290/1133/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
Романівський районний суд
Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Романові в порядку окремого
провадження цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи
- управління Пенсійного фонду України у
Романівському районі Житомирської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа - трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа -
трудової книжки, посилаючись на те, що у
1984 році вона була прийнята на посаду
доглядачки молодняка в колгосп «18-го
партз'їзду» с. Вільха Дзержинського
(нині Романівського) району та при
заповненні трудової книжки 21 березня
1986 року відповідальним за ведення
трудових книжок працівником колгоспу
було допущено помилку у її прізвищі, а
саме: замість правильного прізвища
«ОСОБА_1» було записано «ОСОБА_1» та
невірно вказано по-батькові, замість
«ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».

Для оформлення документів на
оформлення пільгової пенсії заявнику
необхідно встановити факт належності
правовстановлюючого документа -
трудової книжки.

В судове засідання заявник не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
просить розглядати справу у її
відсутність та одночасно зазначила, що
заяву підтримує повністю.

Заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України у
Романівському районі Житомирської
області не забезпечила участь свого
представника у судовому засіданні, про
час та місце судового розгляду було
повідомлено належним чином та
завчасно. 14.11.2014 року до суду надійшла
заява начальника управління
Пенсійного фонду України у
Романівському районі Житомирської
області Ласкажевської К.Б. про розгляд
справи за відсутності представника
управління.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд
вважає можливим розглядати справу за
відсутності сторін та ухвалити рішення
у справі на підставі наявних в ній
доказів.

У судовому засіданні встановлено, що 14
квітня 1984 року було укладено шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_1, після укладення шлюбу
дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1»,
що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 14.04.1984
року (а.с. 11).

Відповідно до копії паспорта заявника
серії НОМЕР_2, виданого 17.01.2001 року
Дзержинським РВ УМВС України в
Житомирській області, вказано
прізвище, ім'я та по-батькові заявника
«ОСОБА_1» (а.с. 4).

Відповідно до трудової книжки серії
НОМЕР_3 21.03.1986 року вказано прізвище,
ім'я та по-батькові заявника «ОСОБА_1»
(а.с. 6).

Згідно із ч.6 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документах, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Всебічно проаналізувавши обставини
справи в їх сукупності, оцінивши за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на повному і об'єктивному
розгляді справи, зібрані по справі
докази, керуючись законом, суд дійшов
до висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 212-215, 234, 256, 257,
259, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої
особи - управління Пенсійного фонду
України у Романівському районі
Житомирської області, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа - трудової книжки -
задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова книжка
серії НОМЕР_3, видана колгоспом «18-го
партз'їзду» с. Вільха Дзержинського
(нині Романівського) району 21 березня
1986 року на ім'я «ОСОБА_1» дійсно
належить ОСОБА_1 (громадянці України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Вільха
Дзержинського району Житомирської
області, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, отримала паспорт серії НОМЕР_2,
виданий 17.01.2001 року Дзержинським РВ
УМВС України в Житомирській області).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через
Романівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
М.О. Лесько