Справа № 369/7429/14-ц
Провадження № 2/369/3138/14
УХВАЛА

18.09.2014 року
м. Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання
представника позивача про призначення
судової земельно-технічної експертизи
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувсь до
районного суду з названим позовом.
Просив суд усунути перешкоди в
користуванні земельної ділянкою
шляхом зобов'язання відповідачів
знести самовільно встановлені паркани,
що знаходяться на земельній ділянці.

У судовому засіданні
представник позивача заявив
клопотання про призначення експертизи,
про що подала письмове клопотання.

У судовому засіданні ОСОБА_2 не
заперечувала проти даного клопотання.

У судове засідання ОСОБА_3, ОСОБА_4 не
з'явився.

Заслухавши думку учасників
процесу щодо заявленого клопотання,
суд вважає за необхідне призначити по
справі експертизу, так як для
з'ясування обставин, що мають значення
для вирішення справи, потрібні
спеціальні знання.

Оскільки для проведення
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження по справі слід зупинити.

Враховуючи викладене та
керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Призначити по справі судову
земельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

1. Чи порушені межі та чи має
місце накладення земельної ділянки для
будівництва та обслуговування
житлових будівель та господарських
споруд, площею 0,0950 га, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер:
01:01:005:0040,що належить громадянки
ОСОБА_1, згідно державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії 1ІІ-КВ № 09657 від 31 жовтня
1998 року: 1) на земельну ділянку за
адресою: АДРЕСА_1, площею 0, 1650 га,
цільового призначення для будівництва
та обслуговування житлових будівель та
господарських споруд, згідно
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 395 від 31 жовтня
1998 року, власником якої є ОСОБА_5; 2) на
земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2,
площею 0,214 га, цільового призначення
для будівництва та обслуговування
житлових будівель та господарських
споруд, згідно державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку, серії ЯА № 386458,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 02 від 15
вересня 2005 року, кадастровий номер:
:01:005:0010, власником якої є ОСОБА_5; 3)
на земельну ділянку за адресою:
АДРЕСА_3, площею 0,1515 га з цільовим
призначенням для будівництва та
обслуговування житлових будівель та
господарських споруд, кадастровий
номер: :01:005:0020 , власником якої є
ОСОБА_3; 4) на земельну ділянку за
адресою: АДРЕСА_4 , площею 0,1027 га з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування житлових будівель та
господарських споруд, кадастровий
номер :01:001:6471, власником якої є
ОСОБА_4. - відповідно до
правовстановлювальних документів на
ці земельні ділянки та вимог
нормативно-правових актів, - якщо так,
то якою площею та конфігурації це
накладання.

Проведення експертизи доручити
експертам ТОВ Український центр
судових експертиз (м.Київ, вул.
Предславинська, 43/2), попередивши їх про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату по проведенню покласти на
ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині призначення
експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в
частині зупинення провадження може
бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя

Н.С.
Пінкевич