Справа № 758/9908/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

26 листопада 2014 року Подільський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Власюк М. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
зазначеним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що вона 01.03.1997 року
зареєструвала шлюб з відповідачем, від
якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначає, що спільне життя з
відповідачем не склалося, через,
несумісність характерів та різні
погляди на життя. Шлюбні відносини між
ними припинені, подружніх стосунків не
підтримують, проживають окремо з 25
травня 2012 року, у зв'язку з цими
обставинами вважає збереження шлюбу не
можливим, тому просила задоволити її
позов та розірвати цей шлюб.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала повністю з підстав,
наведених вище.

Відповідач в судове засідання
призначене на 26.11.2014 р. повторно не
з'явився, як вбачається із матеріалів
справи про день та час слухання справи
був повідомлений належним чином,
належних та допустимих доказів в
розумінні ст. 57-60 ЦПК поважності неявки
до суду не надав, тому суд з урахуванням
вимог ст. 224 ЦПК України, вважає за
можливе слухати справу у його
відсутність, на підставі доказів,
наявних в матеріалах справи з
урахуванням думки позивачки, яка не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Як вбачається свідоцтва про реєстрацію
шлюбу від 01.03.1997 року, актовий запис - 1,
сторони перебувають у шлюбі з 01.03.1997
року (а.с. 7), від цього шлюбу мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 8), сімейні
відносини між сторонами не склались,
подружжя втратило взаєморозуміння та
взаємне почуття любові, сторони не
підтримують шлюбно-сімейні стосунки та
проживають окремо з 25 травня 2012р.

З урахуванням наведеного вище, суд не
вважає за можливе в подальшому сім'ю
сторін зберігати міцною та здоровою та
вважає за необхідне їх шлюб розірвати.

Майнового спору сторони не мають.

На підставі ст. ст. 110,112, 115 СК України,
керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 79-89, 209, 221, 214-215,
224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 01 березня 1997 року
Олексинською сільською Радою
Борщівського району Тернопільської
області (актовий запис № 1) між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання ним
законної сили направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб, відповідно до вимог ч. 2
ст. 115 СК України.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва,
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня його проголошення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, шляхом ухвалення та
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя С. М. Богінкевич