Справа № 177/2597/14-ц
Провадження № 2/177/1109/14
У Х В А Л А

09.12.2014

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді          Приміч Г.
І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_2
адвоката - ОСОБА_3

представник служба у справах дітей
Криворізької РДА – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в
інтересах малолітніх ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до
ОСОБА_7, ОСОБА_2, треті особи – орган
опіки та піклування
Орджонікідзенської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, служба у
справах дітей Криворізької РДА про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного
суду Дніпропетровської області
перебуває зазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи по
суті від прокурора прокуратури
Криворізького району надійшла заява
про допуск прокурора по зазначеній
цивільній справі, з метою захисту
інтересів малолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.2 ст. 45 ЦПК України, з
метою представництва інтересів
громадянина або держави в суді,
прокурор в межах повноважень
визначених законом може вступити за
своєю ініціативою у справу,
провадження у якій відкрито за позовом
інших осіб, на будь-якій стадії її
розгляду. При цьому прокурор повинен
надати суду документи, які
підтверджують неможливість
громадянина самостійно здійснювати
представництво своїх інтересів.

Позивач, відповідач ОСОБА_2, її
представник – адвокат ОСОБА_3,
представник служби у справах дітей
Криворізької райдержадміністрації
ОСОБА_4 не заперечували щодо допуску
прокурора до розгляду зазначеної
справи.

Відповідач ОСОБА_7 повторно
до суду не з’явився, повідомлений
належним чином, заяви про розгляд
справи за його відсутності до суду не
надходило (а.с.47,54), суд вважає за
можливе справу розглянути за його
відсутності.

Представник опіки та
піклування Орджонікідзенської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, просили
справу розглянути за їх відсутності
(а.с.51).

Дослідивши заявлене
клопотання, заслухавши думку сторін та
третьої особи, суд приходить до
висновку про можливість допуску до
участі у даній справі прокурора
Криворізького району
Дніпропетровської області, оскільки
прокурор з метою захисту інтересів
малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які самостійно
не можуть здійснювати представництво
своїх інтересів, має право вступити в
зазначену справу.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. ст. 45, 168 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Допустити прокурора прокуратури
Криворізького району
Дніпропетровської області до участі у
справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка
діє в інтересах малолітніх ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до
ОСОБА_7, ОСОБА_2, треті особи – орган
опіки та піклування
Орджонікідзенської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, служба у
справах дітей Криворізької РДА про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей,.

Суддя:

ОСОБА_8