Справа №451/1659/14-ц
Провадження № 2/451/500/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року
м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового
засідання Юрченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засідання у м. Радехів справу за
позовом ОСОБА_1 до Корчинської
сільської ради Радехівського району та
ОСОБА_2 про встановлення факту
спільного проживання спадкодавця із
спадкоємцем, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2014 року до суду звернулася
позивачка із заявою, відповідно до
вимог якої просить встановити факт
спільного проживання спадкодавця із
спадкоємцем.

В обґрунтування вимог посилається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати
ОСОБА_3 та після смерті якої відкрилася
спадщина. Вона (заявниця), хоча і
зареєстрована у м.Червонограді
Львівської області, однак значний
проміжок часу проживала у будинку, що
знаходиться у с.Волиця Радехівського
району та частка якого належить їй на
праві власності, разом із своєю матір'ю,
яка потребувала догляду. У
передбачений законом строк, після
смерті матері, в нотаріальну контору
вона не звернулася, від так не може
оформити своїх спадкових прав. Із
посиланням на норми цивільного права
та судову практику, просить встановити
факт, що померла мати проживала разом
із нею.

У судовому засіданні позивачка дала
аналогічні пояснення, викладеним у
заяві. Окрім цього, наголосила, що після
її виходу на пенсію, зокрема у 2005 році,
вона посилилася у с.Волиці
Радехівського району, де і утримувала
свою матір. Право власності на будинок
у с.Волиця, де вона проживала із матір'ю,
оформлений по 1/2 на неї та на її рідного
брата - ОСОБА_2. Просить позов
задоволити.

Представник відповідача та
співвідповідач - ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилися. Подавши
письмові заяви просять розгляд справи
здійснювати без їх участі, позовні
вимоги визнали та позов просять
задоволити.

Вислухавши пояснення позивачки, покази
свідків, дослідивши подані документи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення її по суті, суд вважає, що
заява підлягає до задоволення з
наступних міркувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4), була
зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1
(а.с.7).

Із копії Витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно №6865987 від
29.03.2005р. вбачається, що 1/2
будинковолодіння по АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_1 (а.с.10).

Обставини, що ОСОБА_1 на день смерті
ОСОБА_3 проживала із нею разом у
с.Волиця Радехівського району
стверджуються довідкою Корчинської
сільської ради №1089 від 01.12.2014р. (а.с.28) та
показами у судовому засіданні свідків
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, недовіряти яким у
суду підстав не має.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Узагальнюючи вищенаведене та
приймаючи до уваги обставини
фактичного проживання позивачки із
померлою, позицію інших спадкоємців на
майно, зокрема ОСОБА_2, роз'яснення,
викладені у Постанові №7 Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.08р. «Про
судову практику у справах про
спадкування», суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
ґрунтуються на законі, а від так
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,259 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала
спільно із ОСОБА_3 у с.Волиця
Радехівського району до дня її смерті,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

ГоловуючийМулявка О. В.