Провадження №2/592/2442/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в складі
головуючого судді Алфьорова А.М., при
секретарі Літовченко С.М., розглянувши
у судовому засіданні в м. Суми цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 та в
інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сумської
міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду, позовні
вимоги якої обґрунтовує тим, що
квартира, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 на праві приватної сумісної
власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

ОСОБА_6 є донькою позивачки ОСОБА_1 та
матір'ю неповнолітніх ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_2.) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 померла.

Після її смерті, неповнолітні діти,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишилися сиротами,
оскільки окрім їхньої матері 04.08.2004
року помер їх батько ОСОБА_8, в червні 2013
року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розпорядженням
Подільської районної в м. Києві
державної адміністрації визнані
сиротами, а позивачка - ОСОБА_1
призначена піклувальником ОСОБА_9 та
опікуном ОСОБА_10.

Після смерті ОСОБА_7, відкрилася
спадщина на належне їй майно, а саме: 1/2
частина квартири, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 по
закону є: неповнолітні діти ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, батько - ОСОБА_5 та позивачка -
мати ОСОБА_1.

На момент смерті ОСОБА_6 в квартирі були
зареєстровані: неповнолітні діти
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та батько ОСОБА_11, а
тому вважалися такими, що прийняли
спадщину.

28.02.2014 року позивачка звернулася до
приватного нотаріуса ОСОБА_4 із заявою
про прийняття спадщини. Оскільки
позивачка на момент смерті доньки не
була зареєстрована в даній квартирі і в
установлений законом шестимісячний
строк не звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини то вважається такою, що не
прийняла спадщину.

Рішенням Ковпаківського районного
суду м. Суми від 17.04.2014 року, визначили
причини пропуску строку на прийняття
спадщини поважними та надано позивачці
місячний строк для подання до
нотаріуса заяви про прийняття
спадщини. Ця заява була надана до
нотаріуса своєчасно.

Таким чином, спадкоємцями 1/2 частина
квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_7 є:
неповнолітній ОСОБА_12 - спадкує 1/8
частину квартири (1/2 : 4); неповнолітній
ОСОБА_2 - спадкує 1/8 частина квартири (1/2 :
4); батько ОСОБА_5 - спадкує 1/8 частину
квартири (1/2 : 4); позивачка - мати ОСОБА_1 -
спадкує 1/8 частину квартири (1/2 : 4).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5, та після
смерті якого відкрилася спадщина на
належне йому майно, а саме: 5/8 (1/2 на
підставі розпорядження +1/8 після смерті
ОСОБА_6.) частини квартири.

Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_5 по закону є: неповнолітні онуки
ОСОБА_3 та ОСОБА_2

28.02.2013 року позивачка звернулася до
приватного нотаріуса ОСОБА_4 із заявою
про прийняття спадщини, однак,
нотаріусом роз'яснено, що оскільки
вона не перебувала у зареєстрованому
шлюбі з померлим, право на спадкування
не має і необхідно звернутися до суду.

Рішенням Ковпаківського районного
суду м. Суми від 18.08.2014 року встановлено
факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_5 однією
сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'яти
років (з 1990 р. по 02.09.2013 р.), змінили
черговість права на спадкування і
надано ОСОБА_1 право на спадкування
разом із спадкоємцями першої черги -
ОСОБА_2 та ОСОБА_12 та визнано за ОСОБА_1
право власності на 5/16 частини квартири
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

За правом представлення неповнолітні
онуки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадкують 5/16
частини квартири після смерті ОСОБА_5

Таким чином, спадкоємцями 5/8 частини
квартири, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 є: неповнолітній онук ОСОБА_12 -
спадкує 5/32 частини квартири (5/16 : 2);
неповнолітній онук ОСОБА_2 - спадкує 5/32
частини квартири (5/16 : 2); позивачка -
ОСОБА_1 - спадкує 5/16 частини квартири на
підставі рішення Ковпаківського
районного суду м. Суми від 18.08.2014 року,
яке вступило в законну силу.

Таким чином, після смерті ОСОБА_7 та
ОСОБА_5 спадкоємці спадкують: ОСОБА_1 - 1/8
частина квартири після смерті ОСОБА_7
та 5/16 частини квартири після смерті
ОСОБА_5 ( визнано право власності на
підставі рішення суду від 18.08.2014 р.);
ОСОБА_2 - 1/8 частина квартири після
смерті ОСОБА_7 та 5/32 частини квартири
після смерті ОСОБА_5; ОСОБА_12 - 1/8 частина
після смерті ОСОБА_7 та 5/32 частини
квартири після смерті ОСОБА_6

Після набрання рішення Ковпаківського
районного суду м. Суми від 18.08.2014 року
законної сили позивачка звернулася до
нотаріуса з метою отримання нею та
неповнолітніми онуками ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 свідоцтв про право на спадщину
за законом на квартиру, яка знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1. Однак, видати
позивачці свідоцтво нотаріус
відмовила, оскільки для отримання
свідоцтв необхідні оригінали
розпорядження про приватизацію
квартири та старий техпаспорт на
квартиру. Оригінали документів у
позивачки відсутні і саме ця причина є
підставою для звернення до суду з
позовною заявою про визнання право
власності в порядку спадкування за
законом.

Враховуючи викладене, позивачка
просить суд визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/8 частину квартири, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4;
визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8
частину квартири, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4; визнати за ОСОБА_12
право власності на 1/8 частину квартири,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4;
визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/32
частини квартири, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5; визнати за ОСОБА_12
право власності на 5/32 частини квартири,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Представник позивачів надав суду
письмову заяву, згідно якої просить
справу розглядати у їх відсутність,
позовні вимоги підтримують у повному
обсязі.

Представник відповідача також просить
суд розглядати у справу у їх
відсутність, та винести обґрунтоване
та законне рішення.

Третя особа просить суд справу
розглядати у їх відсутність, у
вирішенні спору покладаються на розсуд
суду.

Суд вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази вважає,
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Розпорядженням Акціонерного
товариства «Сумське машинобудівне
виробниче об'єднання імені М.В. Фрунзе»
№ 1025 від 21.01.1995 р., вирішено передати
ОСОБА_5 та членам його сім'ї ОСОБА_6 в
приватну спільну сумісну власність
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 47,0
кв.м. /а.с.26/.

На підставі даного розпорядження,
ОСОБА_5, та ОСОБА_6 видано свідоцтво про
право власності на житло від 21.12.1995 р. на
дану квартиру, яка приватизована
згідно Законом України «Про
приватизацію державного житлового
фонду».

Право власності на квартиру АДРЕСА_1, за
ОСОБА_5 та ОСОБА_5 підтверджується
довідкою Управління майна комунальної
власності Сумської міської ради.

Свідоцтва про народження НОМЕР_1 від
20.03.1980 р., підтверджує родинні відносини
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /а.с.11/.

26 квітня 1996 р. Відділом реєстрації
актів цивільного стану Сумського
міського управління юстиції у Сумській
області було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_8 та ОСОБА_6, про що зроблено
відповідний актовий запис № 9 /а.с.25/.

Від даного шлюбу мають сина: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9/.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8, помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
/а.с.24/.

Також судом встановлено, що ОСОБА_7 має
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого зазначено -
ОСОБА_14 /а.с.10/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 помирає, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2 від 02.04.2013 р. /а.с.12/.

Розпорядженнями Подільської районної
в місті Києва державної адміністрації
від 06.06.2013 р. № 337, № 338, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
надано статус дитини сироти, оскільки
залишилися без батьківського
піклування /а.с.14,16/.

Також встановлено, що розпорядженнями
Подільської районної в м. Києві
державної адміністрації від 06.06.2013 р. №
339, № 340 ОСОБА_1 призначено
піклувальником над неповнолітнім
онуком ОСОБА_2 та опікуном над
малолітнім ОСОБА_12 /а.с.15,17/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5, згідно
свідоцтва про смерть /а.с.13/.

Рішенням Ковпаківського районного
суду м. Суми від 18 серпня 2014 р.,
встановлено факт проживання ОСОБА_1 з
ОСОБА_5 однією сім'єю без реєстрації
шлюбу понад п'яти років ( з 1990 р. по 02.09.2013
р.), змінено черговість права на
спадкування і надана ОСОБА_1, право на
спадкування разом зі спадкоємицями
першої черги - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнано
за ОСОБА_1 право власності на 5/16 частин
квартири в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5 /а.с.20-22/.

Згідно витягів про реєстрацію в
Спадковому реєстрі № 36762735, № 36762815 від
28.02.2014 р. після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_5,
спадщину на частки квартири АДРЕСА_1
ніхто не прийняв /а.с.18,19/.

Позивачі надали достатній обсяг
доказів, що підтверджує про належність
їм часток на вказану квартиру після
смерті власників, а саме ОСОБА_7, ОСОБА_5

Для набуття спадщини необхідна
наявність ряду умов. Першою необхідною
умовою є відкриття спадщини, під якою
розуміють настання таких юридичних
фактів, які обумовлюють виникнення у
спадкоємця права на набуття спадщини -
права на спадкування. До таких
юридичних фактів, передусім,
відноситься смерть спадкодавця. Але в
момент відкриття спадщини спадкоємець
набуває лише право на спадкування, але
не право власності на саму спадщину.
Для виникнення права власності на
спадщину спадкоємець повинен належним
чином здійснити (реалізувати) право на
прийняття спадщини. Здійснення права
на спадкування, передусім, полягає в
тому, що спадкоємець має право прийняти
спадщину або не прийняти її. Прийняття
спадщини можливе двома способами:
шляхом пасивної поведінки спадкоємця,
яка передбачена ч.3 ст. 1268 ЦК України,
яка встановлює, що для прийняття
спадщини достатньо того факту, що
спадкоємець, мешкав разом з померлим і
протягом строку для прийняття спадщини
не відмовився від неї. Такі спадкоємці
також подають заяву про видачу їм
документа, що підтверджує їх право на
успадковане майно, але можуть це
зробити незалежно від закінчення
строку, встановленого для прийняття
спадщини; шляхом активної поведінки,
тобто подачі заяви про прийняття
спадщини та видачі їм відповідного
свідоцтва. Для такого способу
прийняття спадщини, який буде
стосуватися всіх інших спадкоємців,
існує певний строк для подачі заяви.

У судовому засіданні встановлено, що
звернувшись з питанням прийняття
спадщини на частки квартири, позивачу
було відмовлено з приводу відсутності
правовстановлюючих документів.

Позивачі протягом строку для прийняття
спадщини, не відмовлявся від неї.

Отже, враховуючи, що позивачі по справі
є спадкоємцем за законом, майнового
спору з приводу спадкування не існує,
відповідачем позов визнаний, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може подати позов про визнання
його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою.

Керуючись ст. 10, 15, 212, 213, 215 ЦПК України,
ст. ст. 376, 1220, 1222, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК
України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сумської міської
ради, третя особа: ОСОБА_4 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на 1/8
частки квартири АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на 1/8
частки квартири АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Визнати за ОСОБА_12 право власності в
порядку спадкування за законом на 1/8
частки квартири АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на 5/32
частки квартири АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Визнати за ОСОБА_12 право власності в
порядку спадкування за законом на 5/32
частки квартири АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя:
А.М. Алфьоров