РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/17079/14-ц

2/643/5871/14

03.12.2014 року

Московський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого судді - Омельченко Н.І.

при секретарі - Чорноморець Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Московського
районного суду м. Харкова цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом,
в якому просить розірвати шлюб між нею
та ОСОБА_2, зареєстрований 20.06.2009
року в Московському відділу реєстрації
актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 458.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначила, що 20.06.2009 року она
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в
Московському відділу реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції. Причиною
для розірвання шлюбу стало те, що між
подружжям відсутнє взаєморозуміння,
так як вони мають різні характери та
погляди на життя та на розв'язання
сімейних та побутових проблем.
Внаслідок цього сторони втратили один
до одного почуття поваги та кохання.
Шлюбно-сімейні відносини між ними
припинені з грудня 2013 року.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала в повному обсязі, просила
його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному
обсязі.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та надані
докази в їх сукупності, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення позову з огляду на
наступне.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 20.06.2009 року в
Московському відділу реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 458 (а. с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 03.11.2009 року, ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
батьками вказані - ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а. с. 7)

З матеріалів справи судом встановлено,
що причиною розірвання шлюбу стала
відсутність взаєморозуміння між
сторонами. Шлюбно-сімейні відносини
між сторонами припинені, проживають
вони окремо, спільне господарство не
ведуть.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і зберігання шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування до
шлюбу не допускається.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про те, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, а також
інтересам їх малолітньої доньки, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,
217, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити у
повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований в Московському відділу
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 458 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 прізвище - "ОСОБА_4".

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Омельченко Н.І.