Справа № 687/2024/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27 листопада 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді -
Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Чемерівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, вказуючи, що 24.03.1994 року
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі, та спільно проживала з ним до
липня 2014 року. Від даного шлюбу у них
народилось троє дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є
повнолітніми та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Спільне життя не склалося через
несумісність характерів, безпричинні
сварки та скандали, зневажливе
ставлення відповідача до неї -
позивачки, а тому подальше спільне
проживання та збереження сім'ї
неможливе, в зв'язку з чим була вимушена
звернутися до суду та просить
розірвати між ними шлюб.
Представник позивача в судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав, просив їх задоволити, після
розірвання шлюбу просив залишити
прізвище позивача - ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак про день, час та місце
розгляду справи повідомлений завчасно
та належним чином судовою повісткою, що
була направлена йому за адресою місця
його проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку.

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України
- «у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи».

Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.
Згідно ст. 105 ч. 3, ст. 112 ч. 2 СК
України - «шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за спільною заявою
подружжя або за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду; суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим і
суперечить їх інтересам та інтересам
їх дітей, що має істотне значення по
справі».
В судовому засіданні встановлено, що
24.03.1994 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з
відповідачем по справі ОСОБА_3 у
Грушковецькій сільській раді
Летичівського району Хмельницької
області, актовий запис № 3. Від даного
шлюбу у них народилось троє дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які є повнолітніми, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження серій: НОМЕР_1 від 26.07.1994
року, НОМЕР_2 від 16.04.1996 року, НОМЕР_3 від
25.10.2002 року. Спільне життя не склалося
через несумісність характерів,
безпричинні сварки та скандали,
зневажливе ставлення відповідача до
позивачки, а тому подальше спільне
проживання та збереження сім'ї
неможливе.

Враховуючи, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, суд
вважає необхідним шлюб розірвати та
залишити прізвище позивача ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 88 ЦК України, суд
рахує за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави 243 грн. 60
коп. судового збору.

Керуючись ст. 105 ч.3 СК України, ст.ст. 88,
213-215, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, зареєстрований 24.03.1994 року
виконавчим комітетом Грушковецької
сільської ради Летичівського району
Хмельницької області, актовий запис №3,
розірвати.

Залишити ОСОБА_2 прізвище -
ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути
переглянуте Чемеровецьким районним
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис

Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя
Р.В.Назарчук