справа № 179/642/14-ц
провадження № 2-во/179/43/14
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
Магдалинівський районний
суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого – судді Новік Д.І.

за участю: секретаря судового
засідання – Нестер М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Магдалинівка Дніпропетровської
області заяву позивача ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні
Магдалинівського районного суду
Дніпропетровської області від 10 квітня
2014 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жданівської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
законом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Магдалинівського районного
суду Дніпропетровської області від 10
квітня 2014 року було задоволено позовні
вимоги ОСОБА_1 та визнано за ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку
спадкування за законом, після смерті
померлої 26 липня 2009 року ОСОБА_4, на
земельну ділянку площею 5,040 га,
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території Жданівської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області,
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії Р1 №
128746, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД № 9060 від 30
липня 2002 року, кадастровий номер
земельної ділянки № :02:002:0175,
виданого на ім'я ОСОБА_4.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про
виправлення описки в рішенні суду,
оскільки в резолютивній частині
рішення суду невірно вказано його ім'я
як «Дмтром», в той час як вірним його
ім'ям буде «Дмитром».

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання та внесення
виправлень.

В судове засідання сторони, будучи
повідомленим про час та місце розгляду
заяви про виправлення описки, не
з’явилися, причини неявки суду не
повідомили.

З цих підстав, суд вважає за можливе
розглянути заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у відсутності
сторін, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 219
ЦПК України та відповідно до ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
засідання технічним засобом.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може виправити допущені описки чи
арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи
вбачається, що у резолютивній частині
рішення Магдалинівського районного
суду Дніпропетровської області від 10
квітня 2014 року помилково не вірно
вказано ім'я позивача як визнано за
«Дмтром», в той час як вірно потрібно
«Дмитром», тому суд вважає за необхідне
виправити вказану описку у
резолютивній частині рішення
Магдалинівського районного суду
Дніпропетровської області від 10 квітня
2014 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення
описки – задовольнити.

Виправити описку в рішенні
Магдалинівського районного суду
Дніпропетровської області від 10 квітня
2014 року вказавши у резолютивній
частині рішення Магдалинівського
районного суду Дніпропетровської
області від 10 квітня 2014 року «Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності
в порядку спадкування за законом, після
смерті померлої 26 липня 2009 року ОСОБА_4,
на земельну ділянку площею 5,040 га,
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території Жданівської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області,
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії Р1 №
128746, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД № 9060 від 30
липня 2002 року, кадастровий номер
земельної ділянки № :02:002:0175,
виданого на ім'я ОСОБА_4.».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення, а у
разі постановлення ухвали без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
суддя Новік Д.І.