СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3200/14-ц
Провадження № 2/306/987/14
Рядок статзвіту № 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2014 року
м.
Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області у особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

при секретарі - Полянич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Свалявської
державної нотаріальної контори про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з
зазначеним позовом, який мотивує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати
ОСОБА_2, після смерті якої залишилася
спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. В
установлений строк вона не звернулася
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, оскільки вважала,
що є єдиним спадкоємцем до майна
померлої. Однак на день смерті
спадкодавця в спадковій квартирі був
також зареєстрований її син ОСОБА_3,
який не бажає оформити спадщину. А тому
просить позов задовольнити.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з»явилася, однак подала до суду заяву, в
якій просить справу розглянути у її
відсутності, вимоги підтримує
повністю.

Завідуюча свалявською держнотконторою
С.М.Гуледза у судове засідання також не
з»явилася, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, не заперечує
щодо задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати
позивачки - ОСОБА_2, що стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Свалявського районного
управління юстиції Закарпатської
області. Після її смерті залишилося
спадкове майно у вигляді квартири
АДРЕСА_1.

Згідно довідки КП Виробничого
управління комунального господарства
від 06.10.2014 року за № 1713 на день смерті
бабки ОСОБА_2, яка померла 30.03.2014 року в
квартирі АДРЕСА_1 був зареєстрований
ОСОБА_3

Як вбачається з заяви ОСОБА_3, поданої
ним до Свалявської держнотконтори
06.11.2014 року за № 276, такий не бажає
оформити свої спадкові права після
смерті спадкодавця і дає згоду на
оформлення спадкової квартири на ім»я
його матері ОСОБА_1

У п. 24 постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику у
справах про спадкування» від 30.05.2008
року за № 7 роз»яснено, що при
відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами у справах про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини є територіальні
громади в особі відповідних органів
місцевого самоврядування за місцем
відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкодавця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини. При цьому правове значення
має поважність причин пропуску
передбаченого законом строку для
звернення до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24
постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про
судову практику у справах про
спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи
питання визначення особі додаткового
строку, суд досліджує поважність
причини пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається зі змісту позовних вимог
ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий
строк на прийняття спадщини,
посилаючись на те, що вона думала, що є
єдиним спадкоємцем до майна померлої.

Будь-яких інших причин пропуску
строку, визначеного законом, для
прийняття спадщини позивачкою не
зазначено, як і не надано будь-яких
доказів поважності причин пропуску
строку для звернення із заявою про
прийняття спадщини, які б свідчили
про наявність об'єктивних,
непереборних, істотних труднощів
для вчинення цих дій, а тому у позові
суд відмовляє.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

У позові ОСОБА_1 до Свалявської
державної нотаріальної контори про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Ж. В. Василиха