Справа № 666/7710/14-ц
провадження 2/666/3166/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

03.12.2014року суддя Дніпровського
районного суду м. Херсона
Я.В.Войцеховська, розглянувши позовну
заяву Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Херсонобленерго" до ОСОБА_1
про стягнення вартості електричної
енергії, не дооблікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення вартості електричної
енергії, не дооблікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією.

в провадження судді надійшла довідка
з відділу адресно-довідкового сектору
ДМС України в Херсонській області про
зареєстроване місце проживання
(перебування) відповідача .

Позовна заява подана з
додержанням вимог статей 119-120 ЦПК
України.

Підстав для відмови в відкритті
провадження у справі, залишення заяви
без руху або повернення не має.

Вважаю можливим відкрити провадження у
справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.122 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Херсонобленерго" до ОСОБА_1
про стягнення вартості електричної
енергії, не дооблікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією.

Призначити справу до
судового розгляду на 16.12.2014р. о 11-00
год. у приміщенні Дніпровського
районного суду м.Херсона, за адресою:
м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29, каб.504.

Копію ухвали з копію заяви з
матеріалами до неї направити
заінтерисованим особам.

Роз'яснити, що відповідно до
ст.128 ЦПК України, відповідач має право
надати письмові заперечення проти
позову із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення до
15.12.2014р.

•          Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК
України сторони зобов'язані подати усі
наявні у них докази до або під час
проведення попереднього судового
засідання, а якщо воно не проводиться -
до початку розгляду справи по суті.
Докази подані з порушенням вимог,
встановлених ч.1 ст.130 ЦПК України не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин.

•          Згідно із ч.3 ст.131 ЦПК
України, сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання не проводиться - до початку
розгляду справи по суті, зобов'язані
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

•          Відповідно до ст.136 ЦПК
України, заява про виклик свідка може
бути подана до або під час попереднього
розгляду справи, а якщо попереднє
судове засідання не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.

•          Згідно із ч.1 ст.138 ЦПК
України, клопотання про витребування
доказів має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

До початку розгляду справи
по суті уточнити позовні вимоги або
заперечення проти позову; вирішити
питання про склад осіб, які братимуть
участь у справі; визначити факти, які
необхідно встановити для вирішення
спору і які з них визнаються кожною
стороною, а які підлягають доказуванню;
з'ясувати, які докази подані чи
подаються на попередньому судовому
засіданні кожною стороною для
обґрунтування своїх доводів чи
заперечень щодо невизнаних обставин;

В судове засідання
викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена
лише щодо недотримання правил
підсудності шляхом подачі апеляційної
скарги у 5-ти денний строк з дня
винесення ухвали, в іншій її частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.В.Войцеховська