Дата документу 03.12.2014
Провадження № 6/320/431/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого – судді Притуло Л.В.,

при секретарі – Луценко П. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за поданням державного
виконавця ВДВС Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції у
Запорізькій області ОСОБА_1 про
оголошення в розшук ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції у Запорізькій
області звернувся до суду з поданням, в
якому просить оголосити в розшук
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання державний
виконавець Сердюк В.О. не з’явився, від
нього надійшла заява про слухання
подання у його відсутність, на
задоволенні подання наполягає.

Заінтересовані особи в судове
засідання не з’явились, про день, час
та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином.
Повідомлень про причини неявки від них
до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали,
вважає, що в задоволенні подання слід
відмовити.

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області перебуває зведене
виконавче провадження ВП №383433333 з
виконання:

1. виконавчого листа № 2-6244 від 29.11.2010
року, виданого Мелітопольським
міськрайонним судом Запорізької
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Індустріально-експортний
банк» заборгованості у розмірі 190448,65
грн.,

2. виконавчого листа № 2а-0870/1693/11 від
14.11.2011 року, виданого Запорізьким
окружним адміністративним судом про
стягнення з ОСОБА_2 на користь держави
заборгованості у розмірі 387224,15 грн.,

3. наказу № 908/1271/13 від 21.08.2013 року,
виданого господарським судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь «Таврійського
державного агротехнологічного
університету» заборгованості у
розмірі 17772,10 грн.,

4. наказу № 908/1271/13 від 08.04.2013 року,
виданого господарським судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь держави
заборгованості у розмірі 33341,10 грн.,

5. наказу № 908/368/13 від 08.04.2013 року,
виданого господарським судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь держави
заборгованості у розмірі 2867,50 грн.

6. наказу № 908/462/14, виданого 15.04.2014 року
Мелітопольським міськрайонним судом
Запорізької області про стягнення з ПП
Русіна ОСОБА_3 на користь Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Запорізькій області у
розмірі 20 763,00 грн.

7. судового наказу № 908/462/14 від 15.04.2014
року, виданого господарським судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь держави
заборгованості у розмірі 1827,00 грн.

У зв’язку з тим, що боржником
самостійно, в наданий державним
виконавцем строк, виконавчий документ
не виконано, тому подальше стягнення
боргу проводиться у примусовому
порядку.

Державний виконавець в поданні
посилається на те, що при проведені
виконавчих дій по примусовому
виконанню виконавчих документів, що
зазначені вище, державному виконавцю
не вдалося встановити місце проживання
боржника.

Останнім відомим місцем мешкання
боржника ОСОБА_2 і яке вказане в
виконавчих документах є: АДРЕСА_1.

Згідно довідки Мелітопольського МВ
УДМС України в Запорізькій області від
13.11.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знято з
реєстрації 25.02.2014 року з м. Мелітополь,
вул. Фрунзе, буд. 60 кв. 2 в м. Севастополь,
Гагарінського району, АР Крим (а.с.8).

Таким чином, судом встановлено, що
місце проживання ОСОБА_2 на даний час
відомо, у зв’язку з тим, немає
необхідності оголошувати розшук
боржника ОСОБА_2

Суд вважає, що подання державного
виконавця ВДВС Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції у
Запорізькій області ОСОБА_1 про
оголошення в розшук ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.197 ч. 2, 209, 210, 375 ЦПК України,
ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження»,
суд

У Х В А Л И В:

Відмовити державному виконавцю ВДВС
Мелітопольського МРУЮ у Запорізькій
області Сердюк В.О. в задоволенні
подання про оголошення в розшук ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:
Л.В. Притуло