Справа № 367/6205/14-ц Головуючий у І
інстанції Пархоменко О.В.Провадження №
22-ц/780/6824/14 Доповідач у 2
інстанції ЛащенкоКатегорія 25
УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2014 року колегія суддів судової
палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області в
складі:

Головуючого судді: Лащенка В.Д.,

суддів: Кулішенка Ю.М., Сушко Л. П.,

при секретарі: Бобку О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
апеляційною скаргою Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія «Граве Україна" на ухвалу
Ірпінського міського суду Київської
області від 26 вересня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія «Граве Україна" про стягнення
суми страхового відшкодування ,

встановила:

У вересні 2014 року ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ПАТ
"Страхова компанія «Граве Україна" про
стягнення суми страхового
відшкодування.

Ухвалою Ірпінського міського суду
Київської області від 26 вересня 2014
року відкрито провадження у справі за
вказаним позовом.

В апеляційній скарзі ПАТ
"Страхова компанія «Граве Україна"
просить ухвалу суду скасувати,
посилаючись на відкриття провадження у
справі з порушенням правил
підсудності.

Апеляційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відкриваючи провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова
компанія «Граве Україна» про стягнення
суми страхового відшкодування суддя
виходив з того, що позовна заява
відповідає вимогам ст.ст. 118, 120 ЦПК
України і підсудна Ірпінському
міському суду. провадження.

Такий висновок не відповідає вимогам
ст..ст. 109, 110 ЦПК України, якими
врегульовані питання підсудності
справ.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.. 109 ЦПК
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням. Відповідно до ч. 5
ст. 110 ЦПК позови про захист прав
споживачів можуть пред'являтися також
за зареєстрованим місцем проживання чи
перебування споживача або за місцем
заподіяння шкоди чи виконання
договору.

З матеріалів цивільної справи
вбачається місцезнаходження ПАТ
«Страхова компанія «Граве Україна»
(відповідач по справі) у м. Львові,
вул.. Метрологічна, буд. 2. Місцем
проживання позивача ОСОБА_1 є
АДРЕСА_1.

Страховий випадок, з яким позивач
пов»язує заподіяння йому шкоди, стався
у м. Києві.

У матеріалах справи відсутні дані про
те, що відносно позивача внесена
інформація до Єдиного державного
демографічного реєстру та до
паспортного документа про місце
проживання або місце перебування його
в Київській області, з яких можна
зробити висновок про підсудність
справи Ірпінському міському суду, тоді
як позови про захист прав споживачів
можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування споживача. Проведення
такої реєстрації передбачено Законом
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні».

За таких обставин ухвалу про відкриття
провадження у справі необхідно
скасувати, а матеріали справи
повернути до суду першої інстанції для
вирішення питання про відкриття
провадження у справі.

На підставі наведенного та керуючись:
ст.ст. 307, 312, 313 ЦПК України, колегія
суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія Граве Україна" задовольнити.

Ухвалу Ірпінського міського суду
Київської області від 26 вересня 2014
року скасувати і передати питання на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді