Справа № 559/3701/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді
Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно справу за
позовом ОСОБА_1 до до ОСОБА_2

про визнання права власності на
домоволодіння в порядкуспадкування за
заповітом

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся ОСОБА_3,
яка на день смерті була постійним
мешканцем с.Варковичі Дубенського
району Рівненської області. Після її
смерті відкрилась спадщина, до складу
якої увійшов житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями за адресою: АДРЕСА_1. За життя
бабуся склала заповіт, яким на випадок
своєї смерті заповіла їй все своє
майно. Вона фактично прийняла спадщину,
так як на момент смерті спадкодавця
проживала з нею та продовжує
користуватися спадковим майном після
її смерті. Проте оформити належним
чином свої спадкові права вона
позбавлена можливості, в зв»язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок, тому змушена
звернутись до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилась. Представник
позивача-адвокат ОСОБА_4 надав суду
заяву, в якій просить справу розглянути
у відсутності сторони позивача,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явилась, хоча про день та час
слухання справи була повідомлена
належним чином судовою повісткою, до
суду надійшла її заява з проханням
слухати справу у її відсутності,
позовні вимоги визнає.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у технічному
паспорті на житловий будинок АДРЕСА_1
власником зазначена ОСОБА_3. (а.с.7-8).
Згідно довідки Варковицької сільської
ради №1186 від 01.11.2012 року, ОСОБА_3 була
зареєстрована та проживала на день
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3. за адресою:
АДРЕСА_1 разом з онукою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала без
реєстрації.(а.с.9). ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1. (а.с.5). 30 грудня
1997 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким
заповіла на випадок своєї смерті все
своє майно ОСОБА_5. Заповіт посвідчено
секретарем виконкому Варковицької
сільської ради та зареєстровано в
реєстрі №99.(а.с.6). ОСОБА_5 після
одруження змінила прізвище на ОСОБА_1,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження НОМЕР_2.(а.с.4). Сестра
позивачки, яка є відповідачем по справі
- ОСОБА_2, не заперечує проти
успадкування вищевказаного будинку
ОСОБА_1 Інших спадкоємців, які прийняли
спадщину у встановлені законом строки,
а також спадкоємців, які мають право на
обов"язкову частку у спадщині в
судовому засіданні не встановлено. При
таких обставинах суд приходить до
висновку, що позивачка має право на
майно померлої ОСОБА_3, як спадкоємець
за заповітом.

Враховуючи викладене, суд керуючись
ст.ст. 325, 328, 392, 1220-1223, 1234, 1261, 1268-1270 ЦК
України, ст.ст. 208, 209 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_3, виданий
Дубенським МВ УМВС України в
Рівненській області 16 грудня 1998 року) в
порядку спадкування за заповітом після
смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 з належними
до нього господарськими будівлями та
спорудами.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: