Провадження №2/748/1016/14
Єдиний унікальний № 748/3298/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючого судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся
до суду з позовом про примусове
стягнення з відповідача аліментів на
своє утримання на час його навчання.
Мотивуючи свої вимоги тим, що він
навчається на 2 курсі денного
відділення Чернігівського
національного технологічного
університету ВСП «Коледж транспорту та
комп'ютерних технологій». Відповідач
участі у фінансуванні подальшої освіти
не бере, тому він просить стягнути з
відповідача на його користь аліменти у
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, до
закінчення їм навчання.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився.
Надав суду заяву з проханням
розглянути справу без його участі.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності не з"явившихся осіб на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на
час розгляду справи ОСОБА_1 навчається
на 2 курсі Чернігівського
національного технологічного
університету ВСП «Коледж транспорту та
комп'ютерних технологій», на денній
формі навчання за рахунок коштів
державного бюджету, строк закінчення
навчання - 27.06.2016 рік що підтверджується
довідкою з місця навчання № 82 (а.с.11).

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і в зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
вимоги позивача є обґрунтованими,
оскільки по справі встановлено, що
ОСОБА_1 продовжує навчання і в зв'язку з
цим потребує матеріальної допомоги, а
відповідач ОСОБА_2 працює і може
надавати сину матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів,
враховуючи відсутність заперечень зі
сторони відповідача, суд погоджується
з визначеною позивачем часткою
аліментів.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову - з 17 листопада 2014 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові
витрати покласти на відповідача.

Суд визнає необхідним застосувати п.1
ч.1 ст. 367 ЦПК України та допустити
негайне виконання рішення суду у межах
суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК
України, та ст. 180-183, ст. 191, 198-200
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ?
частини з всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що продовжує
навчання, розпочавши стягнення з 17
листопада 2014 року до досягнення ним
двадцятитрьохрічного віку за умови
його навчання на денній формі навчання
в відділенні Чернігівського
національного технологічного
університету ВСП «Коледж транспорту та
комп'ютерних технологій».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп.

Рішення в частині одномісячного
розміру аліментів підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
буди подана до Чернігівського
апеляційного суду протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя:
С.П.
Меженнікова