Справа № 177/2131/14-ц
Провадження № 2/177/949/14
У Х В А Л А

04.12.2014

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді          Приміч Г.
І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника заявника органу опіки
та піклування Орджонікідзенської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовною заявою органу опіки та
піклування органу опіки та піклування
Орджонікідзенської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа:
Служба у справах дітей Криворізької
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного
суду Дніпропетровської області
перебуває зазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи по
суті від прокурора Криворізького
району надійшла заява про допуск
прокурора по зазначеній цивільній
справі, з метою захисту інтересів
малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Згідно ч.2 ст. 45 ЦПК України, з
метою представництва інтересів
громадянина або держави в суді,
прокурор в межах повноважень
визначених законом може вступити за
своєю ініціативою у справу,
провадження у якій відкрито за позовом
інших осіб, на будь-якій стадії її
розгляду. При цьому прокурор повинен
надати суду документи, які
підтверджують неможливість
громадянина самостійно здійснювати
представництво своїх інтересів.

Відповідач ОСОБА_6 повторно до
суду не з’явилася, повідомлена
належним чином, заяви про розгляд
справи за її відсутності до суду не
надходило. На адресу суду повернулися
поштові конверти з судовими
повістками, якими вона викликалася на
30.10.2014 року та 04.12.2014 року, які
повернулися з відміткою «за
закінченням терміну зберігання»
(а.с.51,55), що свідчить про неможливість
вручення відповідачу судових викликів,
однак вони вважаються такими, що
вручені їй належним чином в силу п.5 ч.5
ст.74 ЦПК України.

Представник служби у
справах дітей Криворізької районної
державної адміністрації просили
справу розглянути за їх відсутності
(а.с.23).

Дослідивши заявлене
клопотання, заслухавши думку
представника позивача, суд приходить
до висновку про можливість допуску до
участі у даній справі прокурора
Криворізького району
Дніпропетровської області, оскільки
прокурор з метою захисту інтересів
малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які
самостійно не можуть здійснювати
представництво своїх інтересів, має
право вступити в зазначену справу.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. ст. 45, 168 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Допустити прокурора Криворізького
району Дніпропетровської області до
участі у справі за заявою органу опіки
та піклування Орджонікідзенської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа:
Служба у справах дітей Криворізької
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів.

Суддя:

ОСОБА_7