РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №
384/587/14-ц

(ЗАОЧНЕ) №пр.
2/384/109/2014

25 вересня 2014 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького
В.В.,

при секретарі - Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Вільшанка Кіровоградської області
справу за позовною заявою публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості. Позов
мотивовано тим, що відповідач ОСОБА_1
07.10.2011 року став клієнтом ПАТ КБ «Приват
Банк» ідентифікувавшись та
ознайомившись з «Умовами та правилами
надання банківських послуг»
підписавши Анкету-Заяву про приєднання
до «Умов та правил надання банківських
послуг» у Приват Банку, відповідно до
якої отримав кредитну картку
«Універсальна». 15.03.2013 року відповідачу
було переоформлено кредитну карту на
престижну кредитну картку «Gold»
відповідно до тарифів якої відповідач
отримав кредит у розмірі 19000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку «Gold» зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитним
лімітом. Щодо зміни кредитного ліміту
банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
правил надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт. Підписання даного договору є
прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого банком, відповідно до п.
2.1.1.2.4 Умов та правил надання
банківських послуг. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою, затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами
банку», які викладені на банківському
сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між
ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві. ПАТ
КБ «Приват Банк» свої зобов'язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленому договором.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. Відповідач не надав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.06.2014 року має
заборгованість 27800,46 грн.. Позивач
просить стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «Приват Банк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 27800,46 грн. та судові витрати.

25.09.2014 року до Вільшанського
районного суду Кіровоградської
області надійшла заява представника
ПАТ КБ «Приват Банк» про уточнення
позовних вимог, згідно якої
відповідачем 07.08.2014 року сплачено кошти
в сумі 3000 грн. та 17.08.2014 року сплачено
кошти в сумі 2000 грн. на погашення
заборгованості за кредитом. Згідно
розрахунку заборгованості станом на
31.08.2014 року заборгованість відповідача
становить 25266,8 грн.. Позивач просить
стягнути з відповідача на користь ПАТ
КБ «Приват Банк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 25266,8 грн.
та судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася. Надіслала до
суду заяву в якій вказала, що уточнені
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити.
Просить суд заслухати справу без її
участі, не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Своїх заперечень суду не надав. Причина
неявки суду невідома.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 07.10.2011 року став
клієнтом ПАТ КБ «Приват Банк»
ідентифікувавшись та ознайомившись з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг» підписавши
Анкету-Заяву про приєднання до «Умов та
правил надання банківських послуг» у
Приват Банку, відповідно до якої
отримав кредитну картку
«Універсальна». 15.03.2013 року відповідачу
було переоформлено кредитну карту на
престижну кредитну картку «Gold»
відповідно до тарифів якої відповідач
отримав кредит у розмірі 22200 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку «Gold» зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитним
лімітом.

Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п.п. 2.1.1.2.3, п.п. 2.1.1.2.4 Умов та
правил надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п.п. 2.1.1.2.4 «Умов та
правил надання банківських послуг».

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою», затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами
банку», які викладені на банківському
сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між
ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві (а.с. 7,
10-33).

У відповідності до «Тарифів по
престижним картам Visa», термін дії карти
Універсальна «Gold» 2 роки (а.с. 8).
Відповідно до «Тарифів по престижним
картам Visa», базова відсоткова ставка в
місяць 2,5%. Термін внесення щомісячних
платежів до 25 числа місяця наступного
за звітним. Комісія нараховується
відповідно до «Тарифів по престижним
картам Visa».

Згідно п.п. 2.1.1.12.6 «Умов та правил
надання банківських послуг», за
користування кредитом та овердрафтом
банк нараховує відсотки в розмірі,
встановленому тарифами банку, з
розрахунку 360 календарних днів у році.

У відповідності до п.п. 2.1.1.5.5 «Умов та
правил надання банківських послуг»,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п.п. 2.1.1.5.6 «Умов та правил
надання банківських послуг», у разі
невиконання зобов'язань за договором,
на вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку.

Відповідно до п.п. 1.1.2.7 «Умов та правил
надання банківських послуг», власник
карти зобов'язаний слідкувати за
витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
овердрафту.

У відповідності до п.п. 2.1.1.7.6 «Умов та
правил надання банківських послуг»,
при порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від
суми заборгованості по кредитному
ліміту з врахуванням нарахованих та
прострочених відсотків і комісій.

Згідно ст. 1054 ЦК України за договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором №
SAMDN7699 від 15.03.2013 року, укладеного
між ПАТ КБ «Приват Банк» та клієнтом -
ОСОБА_1, станом на 31.08.2014 року (а.с. 58-59).

Боржник порушив умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Станом на 31.08.2014 року заборгованість
ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приват Банк»
складає 25266,8 грн., а саме: 19000 грн. -
заборгованість за кредитом; 4587,43 грн.
- заборгованість за
процентами; 500 грн. - штраф (фіксована
частина); 1139,37 грн. - штраф (відсоткова
складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку що вимоги позивача слід
задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218, 224 ЦПК
України, ст.ст. 526, 554, 1048, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приват Банк» 25266
(двадцять п'ять тисяч двісті шістдесят
шість) грн. 80 коп. заборгованості за
договором № SAMDN7699 від 15.03.2013 року,
в тому числі: заборгованість за
кредитом - 19000 (дев'ятнадцять тисяч) грн.;
заборгованість за відсотками - 4587
(чотири тисячі п'ятсот вісімдесят сім)
грн. 43 коп.; штраф (фіксована частина) - 500
(п'ятсот) грн.; штраф (відсоткова
складова) - 1139 (одна тисяча сто тридцять
дев'ять) грн. 37 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приват Банк» 278
(двісті сімдесят вісім) грн. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано в Вільшанський
районний суд Кіровоградської області
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції (Вільшанський
районний суд). Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: