Справа № 351/2259/14-ц
Номер провадження №2/351/1010/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Снятинський районний суд
Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Снятині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про втрату права на житло, -
Позивач звернувся до суду із позовом
про визнання осіб такими, що втратили
право на користування житлом,
відповідачами по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3
мотивуючи тим, на праві особистої
власності позивачу належить житловий
будинок в АДРЕСА_1. В даному
господарстві прописана ОСОБА_2 разом з
своєю дочкою ОСОБА_3 зв'язку з тим, що
вже з 2008 року відповідачка по справі
ОСОБА_2 разом з своєю дочкою ОСОБА_3 не
проживають в даному господарстві та
добровільно виписатися не бажають тому
позивач вимушений був звернутися до
суду з даним позовом, так як вважає, що
відповідачі втратили право на
користування вище зазначеним житлом.
Позивач в судове засідання не з'явився,
однак подав до суду заяву в якій
позовні вимоги підтримав повністю,
просив позов задоволити в повному
обсязі. Згідний на заочний розгляд
справи.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоча були офіційно
повідомлені в установленому законом
порядку про час та місце розгляду
справи, і не повідомили суд про причини
своєї неявки, а тому суд вважає, що
справу слід розглядати в їх
відсутність, заочно.
Суд аналізуючи обставини встановлені в
судовому засіданні та зібрані докази, а
саме: з довідки від 19.04.2014 р. №346 виданої
виконкомом Вовчківської сільської
ради слідує, що до складу сім'ї ОСОБА_1
входять ОСОБА_4, 1949 р.н., ОСОБА_2,1983 р.н.
зареєстрована але не проживає, ОСОБА_5,
2001 р.н., ОСОБА_3, 2004 р.н., онучка -
зареєстрована але не проживає, з акту
обстеження господарства жителя с.
Вовчківці Снятинського району
Івано-Франківської області ОСОБА_1
слідує, що при обстеженні господарства
ОСОБА_1, встановлено, що ОСОБА_2, 1983 р.н.
та ОСОБА_3, 2004 р.н. дійсно не
проживають в вищезазначеному
господарстві з 2008 р., але зареєстровані,
з свідоцтва про право власності на
нерухоме майно слідує, що ОСОБА_1
належить житловий будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1, - вважає, що
позов підставний і підлягає до
задоволення, оскільки в судовому
засіданні на підставі вищевказаних
доказів встановлено, що відповідачі
змінили місце проживання і не
проживають в будинку позивачки понад
один рік, а тому їх слід визнати такими,
що втратили право на користування в
На підставі викладеного та ст.405 ЦК
України, керуючись ст.209,213-215, 224- 226 ЦПК
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7
такими, що втратили право на
користування житлом, яке належить на
праві приватної власності ОСОБА_1 і
знаходиться по АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду
Боднарук М.В.