печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року Печерський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Волкової С.Я.,

при секретарі - Тіняковій
Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 11.09.2014 р. звернулася до
суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те, від шлюбі із ОСОБА_2
має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після
розірвання шлюбу у жовтні 2011 р. дитина
проживає із нею, перебуває на її
повному утриманні, протягом всього
часу, який минув з моменту розлучення,
не отримувала від відповідача жодних
коштів або іншої допомоги на утримання
спільної дитини, тому просить стягнути
на її користь аліменти в розмірі 1/3
частки усіх видів доходу ОСОБА_2

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 підтримав позовні
вимоги ОСОБА_1, просив їх задовольнити,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
визнав позовні вимоги ОСОБА_1, зробивши
про це усну заяву.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони з 23.10.1998 р. перебували у
зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано
рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 4.10.2011 р., від шлюбу сторони
мають малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані обставини
підтверджуються наданими суду копіями
свідоцтва про шлюб, свідоцтва про
народження, рішення суду.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1; стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача
ОСОБА_2; відсутність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
батьків, інші обставини, при цьому суд
також враховує визнання ОСОБА_2 позову
ОСОБА_1, ту обставину, що визнання
позову відповідачем у справі не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України рішення суду підлягає
негайному виконанню в частині
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліментів за вересень 2014 р. у межах суми
платежу за один місяць.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 243,60
грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180-183,191 СК України, ст.ст.3,4,10,11,
60,88,174,209,212-215,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки
усіх його доходів, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 11 вересня 2014 р., і до її
повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліментів за вересень 2014 р. у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60
грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ