Справа № 274/4685/14-ц
Провадження № 2/0274/1667/14
РІШЕННЯ

Іменем України

26.11.2014
м.
Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної
І.Ю.,

з участю секретаря судових засідань
Соломянюк Л.О.,

представника позивача Українця М.Ю.,

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердичеві цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року ПАТ "ПриватБанк"
звернулось до суду з даним позовом. З
урахуванням заяви про зменшення
позовних вимог (а.с. 37-39) банк
обґрунтовує свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 05 липня 2008 року ОСОБА_3 отримала
кредит у розмірі 3000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Відповідачка зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконує, у
зв'язку з чим станом на 23.07.2014 року за
нею рахується заборгованість в сумі
25420, 87 грн., яку складають: 3000 грн. -
заборгованість за кредитом; 14387, 26 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 6585,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 250 грн. -
штраф (фіксована частина), 1198,61 грн. -
штраф (процентна складова). Оскільки
рішенням суду від 07.10.2013 року частину
боргу в сумі 22305, 27 грн. з відповідачки
було стягнуто, тому стягненню підлягає
різниця нарахованої заборгованості,
яку складають: 2 787, 24 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 180 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; 148, 36 грн. - штраф
(процентна ставка).

Вказану заборгованість та судові
витрати позивач просить стягнути з
відповідачки.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, підтвердив
обставини зазначені в уточненій
позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала, при цьому пояснила, що
кредит брала для іншої особи, просить
застосувати строки позовної давності.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов
не підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 05 липня 2008 року
між ЗАТ КБ "Приватбанк",
правонаступником якого є ПАТ КБ
"Приватбанк" (далі Банк) та ОСОБА_3
укладено кредитний договір у вигляді
встановленого кредитного ліміту в сумі
3000 гривень на платіжну картку зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом та
сплатою щомісячно 3,5 % комісії.

Договір складають: Заява анкета
позичальника, Умови та правила надання
банківських послуг (а.с. 11-17).

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні Клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених даним договором більш ніж
на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від
суми позову (а.с.15, зворот).

Відповідно до п. 9.12. Умов і правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту його
підписання. Якщо протягом цього часу
жодна із сторін не проінформувала іншу
сторону про припинення дії договору,
він автоматично лонгується на той же
термін.

Відповідачкою порушено умови
зазначеного кредитного договору та
належним чином не виконано, що
підтверджується матеріалами справи, а
саме розрахунком заборгованості та
випискою по особовому рахунку (а.с. 6-10,
43-46).

Відповідно до рішенням Бердичівського
міськрайонного суду від 07.10.2014 року з
ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
стягнуто суму заборгованості за
вказаним договором станом на 03 липня 2013
року у розмірі 22 305, 27 грн.

Вказана заборгованість не погашена.

Відповідно до розрахунку
заборгованості станом на 23.07.2014 року у
ОСОБА_3 перед ПАТ КБ "Приват Банк" існує
борг, який з урахуванням раніше
стягнутої суми становить - 3115, 60 грн.

Заборгованість складає: 2782,24 -
заборгованість за відсотками; 180
гривень - заборгованість з комісії; 148,36
- штраф.

Відповідно до частини першої статті 626,
статей 627 та 629 ЦК України договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків. При цьому сторони є
вільними в укладені договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти ( стаття 1054
ЦК України).

Статтями 526 та 530 ЦК України
передбачено, що зобов`язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, в строк, що встановлений
у договорі.

Порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання), що передбачено
статтею 610 ЦК України.

Заява відповідачки про застосування
строку позовної давності не підлягає
до задоволення, оскільки позов
пред'явлено у межах строку давності
звернення до суду за період з 03 липня 2013
року по 23 липня 2014 року.

Зважаючи на порушення відповідачкою
умов договору, її заборгованість перед
ПАТ КБ „ПриватБанк" в розмірі 3115, 60 грн.
підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 88
ЦПК України з відповідачки на користь
позивача підлягають стягненню
понесені ним судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,6 грн.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„ПриватБанк" заборгованість по
кредитному договору б.н. від 05.07.2008,
станом на 23.07.2014 року в сумі 3115 гривень 60
копійок, з яких: 2782,24 - заборгованість за
відсотками; 180 гривень - заборгованість
з комісії; 148,36 - штраф.

Стягнути з ОСОБА_3 (індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" 243 гривні 60 копійок
судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя - І.Ю.
Хуторна