Справа
№491/853/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року
Ананьївський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Ананьєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ананьївської Першої сільської ради
Ананьївського району Одеської області
про визнання права власності на
житловий будинок в порядку
спадкування, третя особа: Ананьївське
районне управління юстиції Одеській
області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовною заявою, в якій зазначає, що
06.10.8013 року помер її чоловік ОСОБА_2,
який проживав та був зареєстрований в
с. Ананьїв Перший, Ананьївського
району, Одеської області.

Після його смерті відкрилась спадщина
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1.

Заповіту стосовно розпорядження своїм
майном на випадок смерті чоловік не
залишив.

Як спадкоємець за законом І черги вона
звернулась до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини з наміром
отримати свідоц тво про право на
спадщину, але нотаріус внаслідок
вивчення наданих нею документів
рекомендувала звернутися до суду з
позовом про можливе визнання за нею
права власності на будинок у зв'язку з
від сутністю на нього
правовстановлюючого документа.

25.06.2014 року вона звернулась до
реєстраційної служби Ананьївського
районного управління юстиції Одеської
області з проханням провести державну
реєстрацію права власності на буди
нок, але в задоволенні прохання її
відмовлено.

Вважає, що відсутність державної
реєстрації права власності на будинок
не позбавляла ОСОБА_2 цього права,
томубудинок може бути нею
успадкований.

Окрім неї на спадщину ніхто не
претендує, тому просить задовольнити
позовні вимоги.

У судове засідання сторони не
з'явились.

До початку судового засідання
від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова
заява про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримує,
просить задовольнити (а.с.27).

Від відповідача, голови
Ананьївської Першої сільської ради
Ананьївського району Одеської області,
також до початку судового засідання
надійшла письмова заява про розгляд
справи у відсутність представника
сільської ради, заперечень проти
позову немає (а.с.35).

Від представника третьої особи
Ананьївського районного управління
юстиції Одеської області, Рудаченка
А.О. (за довіреністю а.с.30), надійшла
письмова заява про розгляд справи у
його відсутність, проти задоволення
позовних вимог позивача не заперечує
(а.с.29).

Суд, дослідивши матеріали справи:
ксерокопію паспорта громадянина
України та ідентифікаційного номеру
позивача (а.с.4,5); ксерокопію свідоцтва
про укладення шлюбу позивача та зміну
її прізвища з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" (а.с.6);
ксерокопію довідки до акту огляду МСЕК
про встановлення ОСОБА_1 ІІ групи
інвалідності (а.с.7); ксерокопію
свідоцтва про смерть ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8); довідку
Ананьївської Першої сільської ради
Ананьївського району Одеської області
від 25.06.2014 року № 384 про те, що ОСОБА_1
дійсно постійно проживала зі своїм
чоловіком ОСОБА_2 по день його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ананьїв 1-а дільниця,
Ананьївського району, Одеської області
(а.с.9); ксерокопію договору
купівлі-продажу житлового будинку в с.
Ананьїв 1-а дільниця, Ананьївського
району, Одеської області від 16.04.1984 року
між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.10);
повідомлення Ананьївського районного
бюро технічної інвентаризації від
24.06.2014 року № 224 про те, що реєстрація
права власності на житловий будинок в
АДРЕСА_1 (минула адреса: м. Ананьїв 1-а
дільниця, Ананьївського району,
Одеської області в Ананьївському РБТІ
відсутня (а.с.11); рішення Реєстраційної
служби Ананьївського районного
управління юстиції в Одеській області
від 02.07.2014 року № 14154946 про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень на житловий будинок в АДРЕСА_1
за суб'єктом ОСОБА_1 (а.с.12); повідомлення
Ананьївської Першої сільської ради
Ананьївського району Одеської області
від 23.06.2014 року № 367 про те, що земельна
ділянка площею 0,2500 га для будівництва
та обслуговування житлового будинку та
присадибна ділянка 0,1800 га в АДРЕСА_1
належала ОСОБА_2 (а.с.13); виписку з
рішення 21 сесії Ананьївської Першої
сільської ради Ананьївського району
Одеської області 23 скликання № 4 від
01.02.2002 року про присвоєння адреси на
житловий будинок ОСОБА_2 АДРЕСА_1 (а.с.14);
ксерокопію технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок АДРЕСА_1 замовника ОСОБА_1
(а.с.15-24); довідку Ананьївського РБТІ від
16.06.2014 року про вартість нерухомого
майна в АДРЕСА_1 (а.с.25); повідомлення
державного нотаріуса Ананьївської
районної державної нотаріальної
контори Одеської області ОСОБА_1 (а.с.26);
витяг з Державного реєстру прав на
нерухоме майно АДРЕСА_1 заявника
ОСОБА_1 від 10.11.2014 року (а.с.33); інформацію
з Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна АДРЕСА_1
(а.с.34), суд вважає, що заява підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.

Так, згідно ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Так, згідно ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1265 ЦК України у п'яту
чергу право на спадкування за законом
мають інші родичі спадкодавця до
шостого ступеня споріднення включно,
причому родичі ближчого ступеня
споріднення усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня споріднення.

При таких обставинах і з урахуванням
встановлених правовідносин, які
підтверджують виникнення права
власності на спадок, то є всі підстави
на визнання за позивачем права
власності на дане майно, враховуючи, що
відповідачі не заперечує і не
порушуються права інших осіб.

Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про
судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від
сплати судового збору як інваліда ІІ
групи.

Керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, 1258, 1265
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с. Гандрабури, Ананьївського
району, Одеської області, мешканки с.
Ананьїв Перший, Ананьївського району,
Одеської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2
виданий Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 11.12.2001 року, право
власності на житловий будинок літ. А
вартістю 42368 гривень, веранду літ. а
вартістю 10953 гривні, ґанок літ. а1
вартістю 190 гривень, веранду літ. а2
вартістю 482 гривні, літню кухню літ. Б
вартістю 27624 гривні, погріб літ. В
вартістю 4660 гривень, убиральню літ. Г
вартістю 2306 гривень, сарай літ. Д
вартістю 10380 гривень, навіс літ. Е
вартістю 477 гривень, гараж літ. Ж
вартістю 6503 гривні, сарай літ. З
вартістю 8855 гривень, сарай літ. И
вартістю 2359 гривень, навіс літ. К вар
тістю 3658 гривень, сарай літ. Л вартістю
2550 гривень, навіс літ. М вартістю 669
гривень, сарай літ. Н вартістю 436
гривень, сарай літ. О вартістю 506
гривень, навіс літ. П вартістю 6455
гривень, сарай літ. Р вартістю 2267
гривень, навіс літ. С вартістю 590
гривень, навіс літ. Т вартістю 748
гривень, навіс літ. У вартістю 851 гривня,
огорожу №1 вартістю 6403 гривні, ворота
№2 вартістю 1545 гривень, огорожу №3
вартістю 1642 гривні, хвіртку №4 вартістю
277 гривень, ворота №5 вартістю 1579
гривень, огорожу №6 вартістю 181 гривня,
колонку №7 вартістю 6303 гривні, огорожу
№8 вартістю 3953 гривні, огорожу №9
вартістю 744 гривні, хвіртку №1-1
вартістю 205 гривень, огорожу №1-2
вартістю 305 гривень, ґа нок № 1-3
вартістю 190 гривень, ґанок №1-4 вартістю
69 гривень, хвіртку №1-5 вартістю 205
гривень, вимощення І вартістю 1398
гривень, вимощення II вартістю 4735
гривень, що розташовані в АДРЕСА_1 як за
спадкоємцем ОСОБА_2, який проживав в с.
Ананьїв Перший, Ана ньївського району,
Одеської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В. В. Дорош

Рішення суду набуло законної
сили „___" ____________ 20__ року.

Оригінал судового рішення
знаходиться в матеріалах судової
Справа №491/853/14-ц Ананьївського
районного суду Одеської області.