Справа №137/1549/14-ц
"16" вересня 2014 р.
Літинський районний суд
в складі: головуючого
судді: Сільченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Літина
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Літинська РДА в
особі служби у справах дітей про
розірвання шлюбу та визначення
місця проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
із батьком ОСОБА_1;
25.07.14 р. цей позов заявлено до
суду.
Під час розгляду справи позивач
позов підтримав повністю та пояснив,
що із відповідачем тривалий час вони
проживають окремо, тобто сім'я
розпалася остаточно, а тому шлюб
Крім цього, відповідач просив
визначити місце проживання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним, так як
позивач має психічне захворювання та
проживання з нею сина буде
негативно впливати на його
виховання. Крім цього, позивач
пояснив, що відповідач негативно
впливає на виховання сина, кричить
на нього та застосовує до нього
Відповідач позов в частині
розірвання шлюбу визнала повністю
та пояснила, що вона з позивачем
дійсно тривалий час не проживають, а
тому шлюб слід розірвати.
В частині визначення місця
проживання сина позову не визнала та
пояснила, що син проживає з нею, де є
належні умови проживання та вона
повністю забезпечує умови його
розвитку та виховання. Захворювання
вона дійсно має, але воно не
пов'язане із психікою, а
неврологічне, що ніяк не впливає на
питання щодо виховання дитини.
Представник служби у справах
дітей Літинської РДА у судовому
засіданні пояснила, що вона приймала
участь у обстеженні побутових умов
сторін та вони відповідають
необхідним нормам, однак син має
проживати з матір'ю, що буде сприяти
належному його розвитку та
З'ясувавши позиції учасників
судового розгляду, дослідивши докази
у справі, суд вважає, що позов в
частині розірвання шлюбу слід
задовільнити, а в частині визначення
місця проживання сина ОСОБА_3 із
позивачем- відмовити з таких підстав.
Відповідно до свідоцтва (а.с. 4)
сторони уклали шлюб, від якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження ( а.с. 8).
З пояснень сторін достовірно
з'ясовано, що вони тривалий час разом
не проживають, не ведуть спільне
господарство, поділили спільне майно,
що свідчить про те, що їх сім'я
розпалася остаточно, що є підставою
для розірвання шлюбу на підставі ст.
110, 112 СК України.
Відповідно до ст. 141, 161 СК
України мати, батько мають рівні
права та обов»язки щодо дитини,
незалежно від того, чи перебувають
вони в шлюбі між собою; якщо мати та
батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом; під
час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків
до виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан ї здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення.
Відповідно до Принципу 6
Декларації прав дитини, проголошеної
Генеральною Асамблеєю Організації
Об'єднаних Націй 20.11.1959 р. дитина для
повного і гармонійного розвитку її
особи потребує любові і розуміння. Вона
повинна, якщо це можливо, зростати під
опікою і відповідальністю своїх
батьків і, в усякому разі, в атмосфері
любові і моральної та матеріальної
забезпеченості; малолітню дитину не
слід, крім тих випадків, коли є
виняткові обставини, розлучати зі
Під час розгляду справи
з'ясовано, що сторони належним чином
виконують обов'язки щодо розвитку та
виховання сина, мають належні умови
проживання та бажають щоб син
проживав з кожним із них.
Будь-яких доказів, які б
підтверджували позовні вимоги
позивача щодо неналежного виховання
сина чи не забезпечення його
належного розвитку відповідачем
суду не надано, а тому суд критично
оцінює доводи позивача у цій
Ураховуючи обставини, що
склалися між сторонами, вимоги
Принципу 6 Декларації, суд рахує, що
син має проживати з матір'ю, що є
підставою відмови у задоволенні
позову в цій частині.
Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК
Позов задовільнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції у
Вінницькій області, актовий запис №1432.
В решті позову відмовити.
Судові витрати залишити за
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Літинський районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
оголошення.

Суддя :
Сільченко О. В.