Справа № 2/489/2442/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
В серпні 2014 року ПАТ «Банк Форум»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Позивач вказує на те, що 30 жовтня 2013
року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1
укладено кредитний договір № 2543695.
Згідно договору Банк надав ОСОБА_1
кредит та відкрив картковий рахунок з
сумою кредитної лінії в розмірі 4300 грн.
зі сплатою 36 % річних за користування
кредитом з кінцевою датою повернення
кредиту 6 листопада 2014 року.
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконує, у
зв'язку з чим станом на 26 червня 2014 року
існує заборгованість перед Банком в
сумі 4905 грн. 27 коп.
Посилаючись на викладене, а також на
положення ст.ст. 525, 526, 530, 543, 553, 554, 610-612,
625, 1049, 1050, 1068, 1069 ЦК України, позивач
просив стягнути на свою користь з
відповідача суму заборгованості за
кредитним договором у розмірі 4905 грн. 27
В судове засідання сторони не
з'явилися. Про час і місце розгляду
справи повідомлені судом належним
Позивач просив розглянути справу у
його відсутність, позовні вимоги
підтримав, погодився на заочний
розгляд справи.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України
у разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом
проводиться заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши
зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 30
жовтня 2013 року між ПАТ «Банк Форум» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
2543695. Згідно договору Банк надав ОСОБА_1
кредит та відкрив картковий рахунок з
сумою кредитної лінії в розмірі 4300 грн.
зі сплатою 36 % річних за користування
кредитом з кінцевою датою повернення
кредиту 6 листопада 2014 року.
Згідно п.2 кредитного договору
позичальник зобов'язався оплачувати
комісії та проценти, що пов'язані з
відкриттям та обслуговуванням
карткового рахунку.
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, у
зв'язку з чим станом на 30 жовтня 2014
року існує заборгованість перед банком
в сумі 4905 грн. 27 коп., яка складається з:
простроченої заборгованості по
поверненню кредитних коштів - 719 грн. 46
коп., поточної заборгованості по
нарахованим процентам - 203 грн. 93 коп.,
поточної заборгованості по
поверненню кредитних коштів - 3435 грн. 58
коп., простроченої заборгованості за
нарахованими процентами - 518 грн. 65 коп.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
За таких обставин суд вважає, що позов
Банку на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК
України підлягає задоволенню.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215, 224, 225
ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» заборгованість за
кредитним договором № 2543695 від 30
жовтня 2013 року у розмірі 4905 (чотири
тисячі дев'ятсот п'ять) грн. 27 коп., яка
складається з 719 (сімсот дев'ятнадцять)
грн. 46 коп. простроченої
заборгованості за кредитом, 203 (двісті
три) грн. 93 коп. поточної
заборгованості по процентам, 3435 (три
тисячі чотириста тридцять п'ять) грн. 58
коп. поточної заборгованості за
кредитом, 518 (п'ятсот вісімнадцять) грн.
65 коп. простроченої заборгованості по
процентам, 27 (двадцять сім) грн. 65 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Н.А. Спінчевська