Справа №: 272/1127/14-ц
Провадження № 2/272/520/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Палазюк В.М.

при секретарі -
Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про про визнання права власності на 1/2
частину спадкового майна, суд, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати - ОСОБА_3,
яка постійно проживала в с. Нова
Котельня, Андрушівського району. Після
її смерті відкрилася спадщина на майно,
зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 та
на земельні ділянки площею 0,25 га. - для
будівництва і обслуговування жилого
будинку та господарських будівель, та
площею 0,52 га. - для ведення особистого
селянського господарства.
Спадкоємцями першої черги за законом є
позивач та двоє плимінників позивачки,
оскільки рідний брат позивачки ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Його неповнолітні
діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спадкують
належну братові частку по спадковій
трансмісії згідно ст. 1266 ЦК України за
правом представлення. Інтереси
неповнолітніх дітей представляє
відповідачка у справі - ОСОБА_2 Позивач
спадщину прийняла, подавши заяву до
нотаріальної контори, але реалізувати
свої спадкові права на зазначене майно
не може в зв"язку з відсутністю
належних правовстановлюючих
документів на будинок та на вказані
земельні ділянки.

В заяві про зменшення позовних
вимог позивач зазначає, що згідно
рішення Волосівської сільської ради
від 26.07.1994 року ОСОБА_3 передано у
приватну власність земельні ділянки
площею 0,25 га. - для будівництва і
обслуговування жилого будинку та
господарських будівель, та площею 0,52
га. - для ведення особистого
селянського господарства. Однак при
обмірі земельної ділянки та відповідно
до кадастрового плану земельної
ділянки фактичний розмір становить 0,25
га. - для будівництва і обслуговування
жилого будинку та господарських
будівель, та площею 0,44 га. - для ведення
особистого селянського господарства.
Позивач просить визнати за нею право
власності на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1 та по 1/2 частині на
земельні ділянки площею 0,25 га. - для
будівництва і обслуговування жилого
будинку та господарських будівель, та
площею 0,44 га. - для ведення особистого
селянського господарства.

Від позивача надійшла заява про
розгляд справи у її відсутність,
зазначивши, що позов підтримує, просить
його задоволити.

Відповідач подала заяву про
розгляд справи у її відсутності,
зазначивши, що позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.4). Позивач
дочка померлої, що підтверджується
копією свідоцтва про народження та
одруження (а.с.5) та спадкоємець за
законом першої черги. Після смерті
матері відкрилась спадщина на майно,
зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 та
на земельні ділянки : площею 0,25 га. - для
будівництва і обслуговування жилого
будинку та господарських будівель,
площею 0,52 га. - для ведення особистого
селянського господарства. Довідкою
Новокотельнянської сільської ради № 302
від 04.08.2011 року підтверджується, що
згідно запису в погосподарській книзі
№ 36 за 2011-2015 роки, особовий рахунок
НОМЕР_1 ОСОБА_3 була власником житлового
будинку за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 16).
Довідкою Новокотельнянської сільської
ради № 379 від 19.12.2011 року
підтверджується, що ОСОБА_3 на день
смерті була зареєстрована за адресою :
АДРЕСА_1 та на день смерті спадкодавця в
спадковому будинку були зареєстровані
невістка - ОСОБА_2, внуки - ОСОБА_5, ОСОБА_6
(а.с.6). Із довідки КП Бердичівське МБТІ
від 02.10.2013 року № 819 дійсно видно, що
правовстановлюючі документи на
будинок не виготовлялися (а.с.9). Згідно
рішення Волосівської сільської ради 1
сесії 22 скликання від 26.07.1994 року
ОСОБА_3 були передані у приватну
власність земельні ділянки площею: 0,25
га. - для будівництва і обслуговування
жилого будинку та господарських
будівель та 0,52 га. - для ведення
особистого селянського господарства
(а.с.7). Однак при проведенні вимірювань,
було встановлено, що фактично в
наявності є лише 0, 25 га. - для
будівництва і обслуговування жилого
будинку та господарських будівель та
0,44 га. - для ведення особистого
селянського господарства (а.с.14).

Позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_3
за законом першої черги, прийняла
спадщину, так як подала заяву про
прийняття спадщини в шестимісячний
термін з дня смерті спадкодавця, що
підтверджується довідкою
держнотконтори а.с.25-26).

Таким чином позивач, як
спадкоємець за законом першої черги,
яка прийняла спадщину, має право на
спадкування майна померлої, але в
позасудовому порядку вона позбавлена
можливості оформити право на спадщину
в зв"язку з відсутністю належних
правовстановлюючих документів.

Проаналізувавши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
позов обгрунтований та підлягає
частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 294
ЦПК України, ст. 328, 1216, 1218, 1225, 1261, 1266 ЦК
України, ст.ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України,
суд, -

вирішив:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 ід.н.НОМЕР_2 право
власності на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1 та по 1/2 частині на
земельні ділянки площею 0,25 га. - для
будівництва і обслуговування жилого
будинку та господарських будівель, та
площею 0,44 га. - для ведення особистого
селянського господарства, як на
спадщину за законом після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський райсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:В. М. Палазюк