Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

11 грудня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Сливка І. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Біла Церква цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
третя особа : Служба у справах дітей
Білоцерківської міської ради про
позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом мотивуючи тим, що відповідач по
справі, який є батьком їх малолітньої
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, не виконує
своїх батьківських обов'язків щодо
виховання та утримання доньки.
Малолітня ОСОБА_3 проживає зі своєю
мамою, а відповідач не тільки не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, але й ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини. А
тому, позивач просить суд позбавити
відповідача батьківських прав щодо
його доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судовому засіданні
підтримала свій позов.

Відповідач в судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений шляхом
розміщення оголошення про виклик до
суду в ЗМІ.

Представник 3-ї особи по
справі в судовому засіданні позов
підтримали.

Помічник прокурора м. Біла Церква, яка
приймала участь у розгляді справи з
метою захисту прав малолітньої дитини,
поклалася на розсуд суду щодо
заявлених позовних вимог.

Заслухавши пояснення
позивача, представника третьої особи
та думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що
сторони по справі перебували в
зареєстрованому шлюбі, який за
рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду 28.01.2014року було
розірвано. Від шлюбу сторони мають
малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Наведене підтверджується свідоцтвом
про народження дитини Серія НОМЕР_1.
(а.с.7)

Встановленим є те, що рішенням
Білоцерківського міськрайонного суду
від 08.08.2013року відповідач зобов'язаний
сплачувати на утримання ОСОБА_3
аліменти в розмірі ? частини з усіх його
доходів. Згідно довідки Міського
відділу Державної виконавчої служби
Білоцерківського МРУЮ, станом на
01.08.2014року заборгованість відповідача
за аліментами становить 8622грн.

На підставі довідки про склад
сім'ї виданої КП ЖЕК № 7від 27.08.2014
вбачається, що дитина ОСОБА_3 проживає
разом зі своєю мамою, позивачем у
справі, за адресою : АДРЕСА_1(а.с. 12)
Згідно акту обстеження умов проживання
від 14.04.2014року, малолітня ОСОБА_3
забезпечена всім необхідним для
гармонійного, та здорового розвитку.

Позивач в судовому засіданні
пояснила, що її донька з самого
народження проживає разом з нею, її
життям та здоров'ям опікується позивач
одноособово. Відповідач життям своєї
дитини не цікавиться, матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає.
Бачитися з донькою, та приймати
будь-яку участь в її житті відповідач
не бажає. На теперішній час позивач
уклала шлюб з іншим чоловіком, який
вважає її дочку за свою рідну, та бажає
її удочерити.

Згідно рішення виконавчого
комітету Білоцерківської міської ради
від 24 червня 2014року за № 246 про
позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2,батько малолітньоїОСОБА_3
жодного разу до органу опіки та
піклування щодо усунення перешкод у
спілкуванні з дитиною не звертався. На
засідання комісії з питань захисту
прав дитини жодного разу не з'явився.
ОСОБА_2 в порушення вимог чинного
законодавства України з питань охорони
дитинства ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків по
вихованню сина, що є правовою підставою
для позбавлення його батьківських
прав.

В судовому засіданні встановлено,
що починаючи з 2013року відповідач
проживає в іншому місті, обов'язків які
стосуються виховання, та утримання
своєї дитини не виконує.

Відповідно до ст.165 СК України
право на звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав має
особа, в сім'ї якої проживає дитина.

Відповідно до ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо (вона),
він ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п.25 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.1998 року
№ 16 "Про застосування судами деяких
норм Кодексу про шлюб та сім'ю України",
яка не втратила чинність, ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дітей, їх
навчання, підготовку до самостійного
життя.

Отже, з огляду наведеного
вбачається, що відповідач не приймає
жодної участі в житті своєї дитини, не
виявляє бажання зустрічатися з
донькою. Судом не виявлено жодних
фактів щодо наявних перешкод у батька
зустрічатися з дитиною, а тому позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.164,165 СК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 12.06.1998 року № 16 "Про
застосування судами деяких норм
Кодексу про шлюб та сім'ю України",
ст.ст. 10,60,88,212-215,224-226,228-229 ЦПК України,
суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
батьківських прав відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути
переглянуте Білоцерківським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, яка може бути подана
до суду протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення воно може бути оскаржене в
апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. Я. Ярмола