Провадження № 2о/235/194/14
Єдиний унікальний номер № 235/5863/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

3 грудня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого -
судді Токарєва А.Г.

при секретарі -
Ященко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин. В обґрунтування своїх вимог
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її
тітка по батькові - ОСОБА_2. На час
смерті вона проживала за адресою:
АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина та
залишилось спадкове майно, що
складається з житлового будинку з
відповідними господарчими спорудами
та побудовами, розміщеного за адресою:
АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок
належав ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва
про право на спадщину за законом,
виданого 25 червня 1998 року по реєстру 2-340
та зареєстрованого в БТІ
м.Красноармійськ 21.04.1999 року в
реєстровій книзі №3 за реєстровим
номером 282.

Спадкоємців першої черги на час смерті
її тітки по батькові ОСОБА_2 не було.

Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а дочка - ОСОБА_6.
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Дітей у
ОСОБА_6 не було.

Спадкоємців другої черги також не було,
оскільки її батько, а брат ОСОБА_2. -
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Інших
спадкоємців не було.

Прізвище заявниці до шлюбу - ОСОБА_1. Її
батько - ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження. Після
реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 її прізвище
змінилося на ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження.

Заявниця зазначає, що ОСОБА_2 є її
рідною тіткою по батькові, що
підтверджується свідоцтвами про
народження тітки та її батько, з яких
вбачається, що вони народжені одними
батьками, місце народження також одне й
те ж саме - хутір Берючий
Добропільського району Сталінської
області.

Спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року тітки ОСОБА_2, заявниця прийняла
шляхом подачі заяви про прийняття
спадщини до приватного нотаріуса
Красноармійського міського
нотаріального округу ОСОБА_9 Але,
досліджуючи документи, з'ясувалося, що
відповідно до свідоцтва про шлюб
померлої її прізвище російською мовою
вказано «ОСОБА_2», а необхідно було
записати російською мовою ОСОБА_2, так
як вказано у її свідоцтві про
народження. Зважаючи на такий
різнорідний запис дівочого прізвища
померлої у свідоцтві про її народження
та свідоцтві про її одруження, що не
співпадає з прізвищем її батька,
нотаріус не має можливості встановити
родинні відносини між нею та померлою
її тіткою, та видати свідоцтво про
право на спадщину за законом.

Тому заявниця просить встановити факт
родинних відносин між нею та її тіткою
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судове засідання заявниця не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність за
участю представника ОСОБА_11.

Представник заявниці ОСОБА_11 в судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву про розгляд справи без її участі,
повністю підтримала викладені вимоги
та просила встановити факт родинних
відносин між заявницею та її тіткою.

Представник заінтересованої особи
Родинської міської ради Донецької
області в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи без
їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1 (а.с.10). Після її смерті
залишилась спадщина, що складається з
житлового будинку з відповідними
господарчими спорудами та побудовами,
розміщеного за адресою: АДРЕСА_1.
Вказаний житловий будинок належав
померлій ОСОБА_2 на підставі
Свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого 25 червня 1998 року по
реєстру 2-340 та зареєстрованого в БТІ
м.Красноармійськ 21.04.1999 року в
реєстровій книзі №3 за реєстровим
номером 282 (а.с.12).

Спадкоємців першої черги на час смерті
ОСОБА_2 не було, оскільки її чоловік
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.9,16), а
дочка ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року
(а.с.11,18). Дітей у ОСОБА_6 не було.

Спадкоємців другої черги також не було,
оскільки батько заявниці, а брат
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5
року (а.с.14,16,17). Інших спадкоємців не
має.

Заявниця звернулась до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини після
смерті тітки ОСОБА_2, однак нотаріусом
їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом через
відсутність документів, що
підтверджують її родинні відносини з
її тіткою, а саме: через розбіжність у
записі прізвища померлої в свідоцтві
про її народження та в свідоцтві про її
одруження, що не співпадає з прізвищем
батька заявниці.

Аналізуючи документи, суд приходить до
висновку, що факт родинних відносин,
тобто той факт, що ОСОБА_2 є тіткою
заявниці ОСОБА_1, підтверджується
свідоцтвами про народження ОСОБА_2 та
батьком заявниці ОСОБА_3, з яких
вбачається, що вони народжені одними
батьками, а саме: ОСОБА_12 та ОСОБА_13,
місце їх народження одне й те ж саме -
хутір Берючий Добропільського району
Сталінської області (а.с.9,13).

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

На підставі п.7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 р. №5 «Про судову практику по справам
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення», суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію у зв'язку із втратою
годувальника і т.д

В судовому засіданні встановлено, що
встановлення факту родинних відносин
між ОСОБА_1 та її тіткою ОСОБА_2, має
значення для вчинення певних
нотаріальних дій.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На підставі п.1 ст. 256, ст.259 ЦПК України,
п.8 ППВС України від 31.03.1995р. №
5 «Про судову практику по справам про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», та керуючись ст.ст.15, 212-215,
256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.Костянтинівка
Донецької області, є рідною
племінницею ОСОБА_2, уродженки хутора
Берючий Добропільського району
Сталінської області, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: