Справа № 202/5280/14-ц
Провадження № 2/202/4173/2014
27 листопада 2014 року
Індустріальний районний суд м.
у складі: головуючої судді Зосименко
при секретарі Котула А.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Дніпропетровської
обласної дирекції до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач в травні 2014 року звернувся до
суду із позовною заявою до
відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилався на те, що 13.03.2012 року
між Публічним акціонерним товариством
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було
укладено Договір про надання
банківських послуг та послуг у сфері
страхування (Кредитний договір)№
014/0137/82/0126744, згідно п. 1.1.1якого позивач
зобов'язався надати відповідачу кредит
у розмірі 51 419 (п'ятдесят одна тисяча
чотириста дев'ятнадцять) грн. 17 коп. з
строком з 13.03.2012 року по 13.03.2018 року, а
відповідач прийняв на себе
зобов'язання сплачувати проценти за
користування кредитом у розмірі 28,9 %
річних відповідно до графіку погашення
кредиту. Позивач виконав свої
зобов'язання за кредитним договором
належним чином, видавши відповідачу
кошти в розмірі 51 419 грн. 17 коп.
Відповідачка не виконує свої
зобов'язання за кредитним договором і
не сплачує проценти за користування
кредитом та не здійснює повернення
кредиту щомісячними платежами
відповідно до Платіжного календаря, в
зв'язку з чимстаном на 16.12.2013 року сума
заборгованості відповідачки перед
позивачем за Кредитним договором
складає: 60 653 грн. 45 коп., де 46 567 грн. 74
коп. - непогашена сума кредиту; 6 858 грн. 24
коп. - несплачені проценти; 7 227 грн. 47
коп. - заборгованість по пені за
порушення строків сплати кредиту та
відсотків. У зв'язку із невиконанням
відповідачкою умов Кредитного
договору та несплатою періодичних
платежів на погашення кредиту та
процентів за користування кредитними
коштами, на адресу відповідачки була
направлена претензія-вимога щодо
погашення заборгованості.Позивач
просив суд, стягнути з відповідачки
ОСОБА_2 заборгованість за Договором про
надання банківських послуг та послуг у
сфері страхування (Кредитний договір)
№ 014/0137/82/0126744від 13.03.2012 року в розмірі 60
653 грн. 45 коп. та судові витрати по
справі.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, в матеріалах
справи наявна заява про розгляд справи
без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
заперечує (а.с. 28).
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
причини неявки суду не повідомила.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до наступного.
Судом встановлено, що 13.03.2012 року між
Публічним акціонерним товариством
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було
укладено Договір про надання
банківських послуг та послуг у сфері
страхування (Кредитний договір) №
014/0137/82/0126744 (а.с. 5-7), згідно п. 1.1.1
якогопозивач зобов'язався надати
відповідачу кредит у розмірі 51 419
(п'ятдесят одна тисяча чотириста
дев'ятнадцять) грн. 17 коп. з строком з
13.03.2012 року по 13.03.2018 року, а відповідач
прийняв на себе зобов'язання
сплачувати проценти за користування
кредитом у розмірі 28,9 % річних
відповідно до графіку погашення
кредиту. Позивач виконав свої
зобов'язання за кредитним договором
належним чином, видавши відповідачу
кошти в розмірі 51 419 грн. 17 коп.
Відповідачка не виконує свої
зобов'язання за кредитним договором і
не сплачує проценти за користування
кредитом та не здійснює повернення
кредиту щомісячними платежами
відповідно до Платіжного календаря
(а.с. 7-8), в зв'язку з чим станом на 16.12.2013
року сума заборгованості відповідачки
перед позивачем за Кредитним договором
складає: 60 653 грн. 45 коп., де 46 567 грн. 74
коп. - непогашена сума кредиту; 6 858 грн. 24
коп. - несплачені проценти; 7 227 грн. 47
коп. - заборгованість по пені за
порушення строків сплати кредиту та
У зв'язку із невиконанням
відповідачкою умов Кредитного
договору та несплатою періодичних
платежів на погашення кредиту та
процентів за користування кредитними
коштами, на адресу відповідачки була
направлена претензія-вимога щодо
погашення заборгованості (а.с. 10).
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконанням з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. ст. 549, 611 ЦК України однією із
форм відповідальності за порушення
зобов'язання є сплата неустойки.
Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, однією
із форм судового захисту цивільних
прав та інтересів є примусове
виконання обов'язку в натурі.

У відповідності зі ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, оцінюючи всі докази по
справі, суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню,
оскільки відповідачкоюне виконувалися
належним чином взяті на себе
відповідно до кредитного договору
зобов'язання.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів
підлягає стягненню на користь позивача
сплачений судовий збір у розмірі 606 грн.
53 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 16, 526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.
ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 208, 209, 212-215, 224-226, ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Дніпропетровської
обласної дирекції - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1, ІПН:
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» (юридична адреса: 49044, м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35,
адреса для листування: 49044, м.
Дніпропетровськ, вул. Артема, 4-д, рах. №
0002 в Дніпропетровській обласній
дирекції Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»,
МФО 305653, )
заборгованість за Договором про
надання банківських послуг та послуг у
сфері страхування (Кредитний договір)
№ 014/0137/82/0126744 від 13.03.2012 року в розмірі 60
653 грн. 45 коп., де 46 567 грн. 74 коп. -
непогашена сума кредиту; 6 858 грн. 24 коп. -
несплачені проценти; 7 227 грн. 47 коп. -
заборгованість по пені за порушення
строків сплати кредиту та відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1, ІПН:
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» (юридична адреса: 49044, м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35,
адреса для листування: 49044, м.
Дніпропетровськ, вул. Артема, 4-д, рах. №
0002 в Дніпропетровській обласній
дирекції Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»,
МФО 305653, ) сплачений
судовий збір у розмірі 606 грн. 53 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк, з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
С.Г. Зосименко