09.12.2014 Єдиний
унікальний № 371/1862/14-ц
Провадження №2/371/567/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року Миронівський районний
суд Київської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 В.М.

при секретарі - Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миронівка в порядку ч.2
ст.197 ЦПК України цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

У жовтні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем, посилаючись на те, що
шлюбні відносини між ними не склались
із-за різних характерів та поглядів на
життя, що призводило до постійних
суперечок та сварок.

Це стало причиною припинення шлюбних
відносин у липні 2014 року, вважає, що
сім"я їх розпалась, миритися з
відповідачем не бажає, а тому просить
шлюб розірвати, визначити місце
проживання дитини з нею.

У судове засідання позивач не
з"явилася, подала до суду заяву, в якій
просить справу розглянути за її
відсутності, позовні вимоги
підтримала, на розірванні шлюбу
наполягає, посилаючись на обставини,
викладені у позовній заяві, а також
просить залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач також у судове засідання
повторно не з"явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суд не повідомив,
клопотань про відкладення розгляду
справи не надсилав.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності сторін на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.110,ст.112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред"явлений одним із подружжя, суд
з"ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини розірвання шлюбу, бере
до уваги наявність малолітньої дитини
та інші обставини подружнього життя.
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу
України передбачено, що документом
який засвідчує факт розірвання шлюбу
судом, є рішення суду про розірвання
шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
05.04.2013 року, від якого мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сімейне життя у сторін не склалось
із-за різних характерів та поглядів на
життя, у зв"язку з чим між ними виникали
сварки та суперечки.

Ці обставини призвели до того, що
сторони у липні 2014 року остаточно
припинили шлюбно-сімейні відносини,
подружніх стосунків не підтримують,
проживають окремо, спільним побутом не
пов»язані.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб
грунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка, а тому примушувати позивача
до спільного проживання з відповідачем
суд вважає недоцільним.

За таких обставин, суд вважає, що сім'я
розпалась остаточно, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що
мають істотне значення.

За взаємною згодою сторін після
розірвання шлюбу дитина залишається
жити з матір"ю.

Статтею 113 СК України передбачено,що
особа,яка змінила своє прізвище у
зв"язку з реєстрацією шлюбу,має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище,а
тому після розірвання шлюбу позивачу
слід залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові
витрати у справі слід покласти на
відповідача.

На підставі ст.ст.105,110,112,113,115 СК України,
керуючись ст.ст.8,10,11,60,209,212-215,218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 05.04.2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Миронівського районного управління
юстиції у Київській області, актовий
запис № 18

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище ОСОБА_1.

Визначити місце проживання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
з матір"ю ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243грн.60коп.судового збору .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Миронівський районний суд в 10-денний
строк з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя : підпис
В.М.Пархоменко

Згідно з оригіналом

Суддя
В.М. Пархоменко