Справа № 296/2772/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"02" вересня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський
районний суд м.Житомира в складі :

головуючого -
судді Бондарчука В.В.

секретаря
Воєвуцької І.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої
особи - Органу опіки і піклування
Житомирської міської ради про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів ,-

встановив:

Позивач в березні 2014 року звернулася до
суду з позовом, в якому зазначила, що
відповідач є матір"ю її малолітнього
онука, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини
зловживає спиртними напоями, злісно
ухиляється від виконання батьківських
обов"язків: вихованням сина не
займається, не цікавиться його
здоров"ям та потребами, матеріально не
утримує. Відомості про батька у
свідоцтві про народження дитини
записані за вказівкою матері
відповідно до ст.135 СК України. Всі
обов"язки, пов"язані з утриманням онука,
позивач взяла на себе. Позивач просить
позбавити відповідачку батьківських
прав стосовно неповнолітнього сина
ОСОБА_4 та стягнути аліменти на його
утримання.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала з тих же підстав.

Прокурор також позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надіслала заяву про розгляд
справи без її участі (а.с.19).

Представник органу опіки та піклування
в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала та надала суду висновок про
доцільність позбавлення відповідача
батьківських прав.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснила, що вона є сусідкою позивачки
та їй відомо, що позивач піклується
своїм онуком, водить його в дитсадок,
хлопчик проживає у бабусі, Мати
хлопчика живе окремо, постійно
зловживає сиртними напоями, дитиною не
цікавиться і за місцем проживання не
відвідує.

Враховуючи вищевикладене, у
відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК
України, беручи до уваги наявні у
справі дані про права і
взаємовідносини сторін, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Суд заслухав пояснення сторін, свідка,
дослідив матеріали справи та приходить
до висновку про те, що даний позов є
обгрунтований і підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є матір"ю неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Відомості
про батька у свідоцтві про народження
дитини записані за вказівкою матері
відповідно до ст.135 СК України. ОСОБА_4
проживає у бабусі, позивачки по справі,
яка доглядає за ним, піклується про
фізичний та розумовий розвиток дитини,
створює умови комфортного проживання і
забезпечує всім необхідним для життя
та розвитку (а.с. 9-12). Відповідач не
займається вихованням та утриманням
сина, його життям не цікавиться, за
місцем проживання не відвідує, тобто,
самоусунулася від виконання
батьківських обов"язків, що
стверджується матеріалами справи,
висновком органу опіки і піклування
(а.с. 30).

Згідно вимог ст.164 Сімейного Кодексу
України, якщо буде встановлено, що
батьки ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей, вони
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а
відповідно до вимог ст. 166 ч.2 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов"язку щодо
утримання дитини.

З викладених підстав суд приходить до
висновку, що позов є обґрунтованим та
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.150, 155, 164, 165 СК України,
ст.ст. 3, 10, 60, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з
усіх видів її доходів, але не менше 30%
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 31.03.2014
року і до повноліття дитини.

Заочне рішення може бути
переглянуте Корольовським райсудом
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Житомирської області через
Корольовський районний суд м.Житомира
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя
В. В. Бондарчук