Справа № 263/7672/14-ц
Провадження №2/263/2933/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 грудня 2014 року
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Донецької області у складі
головуючого: судді Папаценко П.І., при
секретарі Безвербній І.Ю., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про визначення їй
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини, в
обґрунтування позовних вимог
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
мати - ОСОБА_3, після смерті якої
залишилась спадщина. На день смерті
матері вона була непрацездатною, тому
мала право на спадщину в порядку
спадкування за законом. За життя, 5.12.2006
року, мати склала заповіт на користь її
сина ОСОБА_4, за заявою якого від 13.04.2007
року була відкрита спадкова справа. У
Першу маріупольську державну
нотаріальну контору 16.04.2007 року вона
несвідомо написала заяву про відмову
від прийняття спадщини. Прийняти
спадщину син не зміг, оскільки рішенням
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 15.04.2008 року за
позовом ОСОБА_2 - онуки померлої,
заповіт складений останньою на ім'я
ОСОБА_4 визнаний недійсним. За її
позовом, рішенням Жовтневого районного
суду м.Маріуполя від 23.09.2013 року її
заява про відмову від прийняття
спадщини визнана недійсною. 4.11.2013 року
вона звернулася до Першої
маріупольської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після смерті матері, але в
реєстрації заяви було відмовлено,
оскільки заява надійшла після спливу
встановленого законом строку для
прийняття спадщини. В наслідку
зазначених обставин вважає, що строк
для подання заяви про прийняття
спадщини нею пропущений з поважних
Позивач ОСОБА_1, та її представник
належним чином повідомлені про час,
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явилися, надійшла заява
про підтримку позовних вимог, та
розгляд справи у їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином
повідомлена про час, місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилася,
про причини своєї неявки суду не
повідомила, не надала суду заяви про
розгляд справи у її відсутності.
Зі згоди позивача про заочний розгляд
справи, суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Фіксація судового процесу технічними
засобами не велась у відповідності з ч.2
ст.197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом
справи за відсутності осіб, які беруть
Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Згідно заповіту від 15.09.1998 року ОСОБА_3
заповіла ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1. (а.с.
За заповітом від 5.12.2006 року ОСОБА_3
заповіла ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1. (а.с.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, згідно
свідоцтва про смерть. (а.с.10)
ОСОБА_4 13.04.2007 року звернувся до Першої
маріупольської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини за заповітом. (а.с.5)
16.04.2007 року ОСОБА_1, будучи
непрацездатною, у Першій
маріупольській державній нотаріальній
конторі підписала заяву про відмову
від прийняття спадщини, що лишилась від
матері - ОСОБА_3 (а.с.8)
Рішенням Артемівського міськрайонного
суду Донецької області від 15.04.2008 року
у цивільній справі №2-158-2008 за позовом
ОСОБА_2 - онуки померлої ОСОБА_3, заповіт
складений останньою на ім'я ОСОБА_4
визнаний недійсним. (а.с.13)

Рішенням Жовтневого районного суду
м.Маріуполя від 23.09.2013 року у цивільній
справі №263/2223/13-ц, заява ОСОБА_1 про
відмову від прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, подана 16.04.2007 року до
Першої маріупольської державної
нотаріальної контори визнана
недійсною. (а.с.14)

Згідно листа нотаріуса Першої
маріупольської державної нотаріальної
контори Фоміної А.В. від 7.11.2013 року,
адресованого ОСОБА_1, вбачається, що
4.11.2013 року на адресу нотаріальної
контори надійшла заява ОСОБА_1 про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, яка не була зареєстрована у
книзі обліку і реєстрації спадкових
справ та долучена до спадкової справи
№437/2007, оскільки вона подана після
спливу встановленого законом строку
для прийняття спадщини. (а.с.15)

За ст.1220 ЦК України, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою, часом її
відкриття є день смерті особи або день,
з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той, з подружжя, який
його пережив та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України
повнолітні непрацездатні діти
спадкодавця, спадкують незалежно від
змісту заповіту, половину частки, яка
належала б кожному з них у разі
спадкування за законом (обов'язкова
частка).

Оскільки ОСОБА_1 на день смерті своєї
матері ІНФОРМАЦІЯ_2 була
непрацездатною повнолітньою дитиною
спадкодавця, що підтверджується
пенсійним посвідченням НОМЕР_1 від
23.11.2006 року, то відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК
України вона має право на спадщину в
розмірі ? частини, яку б вона
успадкувала в порядку спадкування за
законом. (а.с.12)

За наведеними обставинами ОСОБА_1
вправі звернутися до суду з вказаним
позовом.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подачі ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи обставини, через яких
ОСОБА_1 з поважних причин пропустила
строк для прийняття спадщини, суд
вважає за можливе визначити позивачу
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,174,212,213,214,215,224-225
ЦПК України, ст.ст.1220, 1241, 1261,1272 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк у вигляді трьох
місяців, з часу набрання законної сили
рішення суду, для подачі нею заяви про
прийняття спадщини, котра лишилась від
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Жовтневій районний суд
м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
П.І.Папаценко