Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року
Галицький районний суд м. Львова в
складі:

головуючого - судді
Стрельбицького В.В.,

при секретарях
Тарапацькому Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до Львівської міської ради,
третя особа - Державна реєстраційна
служба Львівського міського
управління юстиції про визнання права
власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Львівської міської ради, третя особа -
Державна реєстраційна служба
Львівського міського управління
юстиції, в якому просить визнати за нею
право власності на 1/2 частку квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову покликається на
те, що їй та її чоловікові ОСОБА_2 на
праві спільної сумісної власності
належить квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помер та після його смерті
відкрилась спадщина на ? частину
вказаної квартири. 15.08.2014р. позивач
звернулась до приватного нотаріуса
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття
спадщини за законом, однак їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину було
відмовлено, оскільки після отримання
свідоцтва про право власності на
квартиру таке зареєстровано не було.
Зареєструвати свідоцтво про право
власності на квартиру після смерті
ОСОБА_2 також, відповідно до чинного
законодавства є неможливим, а
відповідно і неможливо оформити у
встановленому порядку спадщину.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, позов
підтримує та просить задововлити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
вирішення спору відніс на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до переконання, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 уклали шлюб 06.05.1986 року
Рожищенському райвідділі РАЦСу
Волинської області /4/.

Згідно свідоцтва про смерть від
08.03.2014р. /а.с.5/ ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
у м.Львові.

Як видно із свідоцтва №Г-27557 від
30.12.2006 року /а.с.6/ про право власності на
квартиру АДРЕСА_1 така належить на
праві спільної сумісної власності
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Також, з матеріалів спадкової
справи ОСОБА_2 видно, що ОСОБА_1
зверталась до приватного нотаріуса
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття
спадщини за законом, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй було
відмовлено, оскільки після отримання
свідоцтва про право власності на
квартиру таке зареєстровано не було
/а.с.34, 39/.

Згідно відповіді в.о. начальника
відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно від 06.08.2014р.,
реєстрація прав власності за померлими
особами органом державної реєстрації
прав не здійснюється /а.с.52/.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу
України, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Згідно до ст.1268 ч.3 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом встановленого
строку він не заявив про відмову від
неї.

Як встановлено в судовому
засіданні на день відкриття спадщини,
після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 постійно
проживала разом з померлим та фактично
вступила у володіння спадковим майном,
а тому є такою, що прийняла спадщину.

Згідно до ст.1268 ч.5 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1296 ч.3 ЦК
України, відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Також, судом встановлено, що
інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2
немає, а тому суд вважає, що позов
ОСОБА_1 є цілком обґрунтованим та
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.3-11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.15, 1261, 1268, 1296 Цивільного
кодексу України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10-ти днів
після його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Стрельбицький В.В.