Справа № 297/3081/14-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2014 року

м. Берегово

Суддя Берегівського
районного суду Закарпатської області
Фейір О. О. , перевіривши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Бенянської сільської ради
Берегівського району, про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в
Берегівський районний суд
Закарпатської області із позовом до
виконавчого комітету Бенянської
сільської ради Берегівського району,
про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: с. Бене, вул. Миру, 15
Берегівського району Закарпатської
області, в порядку спадкування за
законом.

Перевіривши матеріали
позовної заяви, вважаю, що така не
відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК
України, виходячи з наступного.

Так, згідно п. 5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК
України,- позовна заява повинна містити
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги та зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Відповідно до абз. 2 п. 23 Постанови
Пленуму Верховного суду України №7 від
30 травня 2008 року, "Про судову
практику у справах про спадкування",-
свідоцтво про право на спадшину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку встановленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Так, позивачем не
зазначено доказів на ствердження того,
що вона зверталася до нотаріальної
контори для оформлення спадщини, і в
такому їй постановою нотаріуса було
відмовлено у вчиненні нотаріальних
дій, відповідно до Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012
року.

Крім того, позивачем не
зазначено доказів на ствердження
прийняття нею спадщини у встановленому
законом порядку.

Також, позивачем не
зазначено доказів на втердження того,
що вона є донькою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер 14
листопада 2013 року.

Крім того, позивачем не
зазначено доказів на ствердження того,
що ОСОБА_2, яка померла 13 липня 1988 року
та ОСОБА_4, зазначена в свідоцтві про
одруження серії ІІ-ЯК №0039510 від 27 січня
1968 року, є однією і тією ж особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, суддя, встановивши, що заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст.ст. 119 i 120 ЦПК України,
залишає позовну заяву без руху, про що
повiдомляє позивача i надає йому строк
для усунення недолiкiв.

За такої обставини позовну
заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху,
надавши позивачу строк для виправлення
недоліків позовної заяви, роз'яснивши,
що у випадку не виправлення недоліків у
вказаний термін, така буде вважатись
не поданою та повернута позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Бенянської сільської ради
Берегівського району, про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за законом -
залишити без руху, надавши позивачу
строк для усунення недоліків 2 дні з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5