Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"10" листопада 2014 р.
Справа № 126/3518/14-ц

Провадження № 2/126/943/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Гук Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Флоринської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області про встановлення факту
родинних відносин та визнання права
власності на спадщину в порядку
спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до Флоринської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області про встановлення факту
родинних відносин та визнання права
власності на спадщину в порядку
спадкування за законом, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась
спадщина на 1/3 частину житлового
будинку та господарських будівель та
споруд по АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем
за законом була його мати ОСОБА_3, яка і
прийняла спадщину шляхом фактичного
вступу в управління і володіння
спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3,
яка являлася тіткою позивача померла і
після її смерті відкрилась спадщина на
1/3 частину житлового будинку та
господарських будівель та споруд по
АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем за законом
була сестра померлої ОСОБА_4, яка і
прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст.
1268 ЦК України, так як постійно
проживала із спадкодавцем на час
відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_3 тітка
позивача ОСОБА_4, теж померла. Після її
смерті відкрилась спадщина на 1/3
частину житлового будинку та
господарських будівель та споруд по
АДРЕСА_1. Позивач є єдиним спадкоємцем
за заповітом на майно померлої. Інших
спадкоємців ні з законом, ні за
заповітом нема. Спадщину позивач
прийняв подавши у встановлений термін
заяву до нотаріальної контори. Частину
спадкового майна він оформив, що
підтверджується копією свідоцтва про
право на спадщину за законом,
зареєстрованого в реєстрі за № 1067 від
22.09.2014 року, однак належним чином
оформитись в правах спадкоємця не має
можливості, так як відсутні документи ,
що підтверджують родинні відносини між
спадкодавцями. Такими документами були
свідоцтва про народження його тіток,
однак вони втрачені, а архівні дані не
збереглись, що підтверджується
повідомленням відділу ДРАЦС № 3.1-1958/18
від 27.08.2014року. Крім того тітки при
житті не оформили права власності на
будинок в якому вони прожили усе життя
Те, що дійсно ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною сестрою
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
свідчать довідка Флоринської
сільської ради № 2.8-122 від 22.08.2014 р. та
виписка з погосподарської книги № 19 за
1950-1955 р.р. Враховуючи
вищенаведене,позивач просить визнати
за ним право власності на спадкове
майно.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просить слухати справу у його
відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, за підписом сільського голови в
якій вони позов визнали повністю та не
заперечують щодо його задоволення,
справу просять слухати у їх
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, актовий запис № 18. Після його
смерті відкрилась спадщина на 1/3
частину житлового будинку та
господарських будівель та споруд по
АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем за законом
була його мати ОСОБА_3, яка і прийняла
спадщину відповідно до ст. 549 ЦК України
(ред. 1963р.), шляхом фактичного вступу в
управління і володіння спадковим
майном, що підтверджується довідкою
Флоринської сільської ради № 1561 від
22.08.2014 року, але належним чином не
оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть, актовий запис №
25. Після її смерті відкрилась спадщина
на 1/3 частину житлового будинку та
господарських будівель та споруд по
АДРЕСА_1.

Єдиним спадкоємцем за законом була
сестра померлої ОСОБА_4, яка і прийняла
спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, так як постійно проживала із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що підтверджується довідкою
Флоринської сільської ради № 1560 від
22.08.2014 року, але належним чином її не
оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка позивача
ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть, актовий запис №
11. Після її смерті відкрилась спадщина
на 1/3 частину житлового будинку та
господарських будівель та споруд по
АДРЕСА_1.

Позивач є єдиним спадкоємцем за
заповітом на майно померлої, що
підтверджується копією заповіту
зареєстрованого в реєстрі за № 22 від
18.03.2009 року та довідкою Флоринської
сільської ради № 412 від 17.03.2014 року та №
2.8-128 від 02.09.2014 року. Інших спадкоємців
ні з законом, ні за заповітом нема.

Спадщину позивач прийняв в порядку
ст. 1269 України, подавши у встановлений
термін заяву до нотаріальної контори.
Частину спадкового майна він оформив,
що підтверджується копією свідоцтва
про право на спадщину за законом,
зареєстрованого реєстрі за № 1067 від
22.09.2014 року, однак належним чином
оформитись в правах спадкоємця не має
можливості, так як відсутні документи ,
що підтверджують родинні відносини між
спадкодавцями.

Оформити право власності на
будинок в якому тітки прожили усе
життя, не встигли, що підтверджується
довідками Флоринської сільської ради
№ 412, № 1560, № 1561 та випискою з
погосподарської книги від 05.08.2014 року.

Те, що дійсно ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною сестрою
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
свідчать довідка Флоринської
сільської ради № 2.8-122 від 22.08.2014 р. та
виписка з погосподарської книги № 19 за
1950-1955 р.р.

Відповідно до п. 2 Постанови
Пленуму Верховного Суду України "Про
судову практику у справах про
спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо
виникнення права на спадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутися в суд із заявою
про встановлення цих фактів, яка у разі
відсутності спору, розглядається за
правилами окремого провадження.
Зокрема у такому порядку суди повинні
розглядати заяви про встановлення
родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до п. 7 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 5 від
31.03.1995 року "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що
спадкування є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті, суд
враховуючи неможливість оформлення
позивача у спадкових правах у
державній нотаріальній конторі, що
знайшло своє підтвердження у судовому
засіданні, а також ст. 16 ЦК України, яка
передбачає, що кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу і обраний позивачем
спосіб захисту відповідає вимогам
закону, вважає за можливе визнати
право власності в порядку спадкування
за законом за ОСОБА_1 на вищевказане
спадкове майно.

Крім того. положення ч. 4 ст. 174 ЦПК
України визначають, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 10, 11, 15, 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Флоринської
сільської ради Бершадського району
Вінницької області про встановлення
факту родинних відносин та визнання
права власності на спадщину в порядку
спадкування за законом - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною
сестрою ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем
за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, право приватної власності на 1/3
частину житлового будинку літ. «А»,
загальною площею 31,5 кв.м., житловою
площею 14,6 кв.м., з відповідною часткою
господарських будівель та споруд:
погріб «Апід», веранда «а», ганок «а1»,
літня кухня «Б», сарай «В», вбиральня
«Т», колодязь «К», огорожа 1,2,3,
розташовані по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем
за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3, право приватної власності на 1/3
частину житлового будинку літ. «А»,
загальною площею 31,5 кв.м., житловою
площею 14,6 кв.м., з відповідною часткою
господарських будівель та споруд:
погріб «Апід», веранда «а», ганок «а1»,
літня кухня «Б», сарай «В», вбиральня
«Т», колодязь «К», огорожа 1,2,3,
розташовані по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем
за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4, право приватної власності на 1/3
частину житлового будинку літ. «А»,
загальною площею 31,5 кв.м., житловою
площею 14,6 кв.м., з відповідною часткою
господарських будівель та споруд:
погріб «Апід», веранда «а», ганок «а1»,
літня кухня «Б», сарай «В», вбиральня
«Т», колодязь «К», огорожа 1,2,3,
розташовані по АДРЕСА_1.

Суддя: