Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/1865/14-ц
Провадження № 6/294/2106/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

секретаря Івашкевич В.П.,

розглянувши подання державного
виконавця Відділу ДВС Чуднівського
районного управління юстиції "про
тимчасове обмеження виїзду боржника з
України",-

встановив:

На виконанні відділу ДВС
Чуднівського районного управління
юстиції знаходяться наказ № Т10/109-09/20
від 16.06.2009 року, виданий господарським
судом Київської області про стягнення
з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
на користь ТОВ "ТІДІСІ Україна" коштів
(боргу та штрафних санкцій) у розмірі
16184,20 грн., на підставі чого постановою
держвиконавця від 03.11.2014 року серії ВП
№45291303 було відкрите виконавче
провадження.

У своєму поданні державний
виконавець відділу ДВС Чуднівського
РУЮ ставить питання про тимчасове
обмеження виїзду боржника за межі
України без вилучення паспортного
документа в зв"язку з наявністю у нього
значної заборгованості по наказу, від
сплати якої боржник ухиляється.

У судове засідання держвиконавець
не з"явився, в зв"язку з чим фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Суд, оглянувши подані матеріали,
приходить до висновку, що дане подання
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Право звернення із
вказаним поданням держвиконавця
передбачено і п.18 ч.3 ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження".

Ст. 377-1 ЦПК України є спеціальною
нормою, яка застосовується на стадії
виконання судових рішень, ухвалених
незалежно від виду судочинства та
рішень інших органів.

Згідно п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

З поданих держвиконавцем
матеріалів вбачається, що на виконанні
відділу ДВС знаходяться наказ №
Т10/109-09/20 від 16.06.2009 року, виданий
господарським судом Київської області
про стягнення з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 на користь ТОВ
"ТІДІСІ Україна" коштів (боргу та
штрафних санкцій) у розмірі 16184,20 грн.,
на підставі чого постановою
держвиконавця від 03.11.2014 року серії ВП
№45291303 було відкрите виконавче
провадження.

Порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України, порядок вирішення
спорів у цій сфері регулюється Законом
України від 21 січня 1994 року "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України".

Законом передбачено юридичні
санкції у вигляді тимчасового
обмеження у праві виїзду не за
наявності факту невиконання
зобов'язань, а при ухиленні боржника
від їх виконання. Право державного
виконавця на звернення з поданням до
суду про тимчасове обмеження права
виїзду за межі України виникає
винятково у випадку доведення фактів
умисного ухилення боржника від
виконання покладених на нього рішенням
суду зобов'язань.

Наявність умислу та обставини, які є
предметом посилання суб'єкта подання
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України як на підставу його
вимог, підлягають доведенню.

У зв'язку із цим про ухилення
боржника від виконання судових рішень
може свідчити невиконання ним своїх
обов'язків, передбачених ч.6 ст.12 Закону
"Про виконавче провадження".

При цьому, суд враховує те, що
ОСОБА_1, знаючи про винесений щодо нього
наказ Господарського суду, наявний
борг не сплачує, заборгувавши таким
чином по вказаному виконавчому
документу 16184,20 грн., що порушує права
стягувача.

У матеріалах справи є дані про
звернення держвиконавця у різні
установи щодо виявлення майна та
грошових коштів у боржника, тобто ним
вчинено дії, передбачені Законом
України "Про виконавче провадження",
спрямовані на погашення боргу.

Ненадання боржником даних про свої
джерела доходів та відстність його за
місцем проживання, що підтверджується
актом державного виконавця від 25.11.2014
року, суд розцінює як дії, які
унеможливлюють виконання судового
рішення, а тому подання держвиконавця є
обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України та в"їзд
в Україну громадян України ", ст. 19 п. 8
Закону України "Про Державну
прикордонну службу України", п.18 ч.3 ст.11
Закону України "Про виконавче
провадження",-

ухвалив:

Подання задовольнити. Тимчасово
обмежити громадянину України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Славута,
Хмельницької області, громадянину
України, індентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа до моменту погашення
заборгованості за наказом № Т10/109-09/20
від 16.06.2009 року, виданим Господарським
судом Київської області про стягнення
з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на
користь ТОВ "ТІДІСІ Україна" коштів у
розмірі 16184,20 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана в апеляційний суд
Житомирської області через
Чуднівський районний суд протягом
п"яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо така не буде
подана.

Суддя: О. О. Мельничук