Провадження №: 6/752/501/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Новака А.В., при
секретарі Закаблуківської О.А.
розглянувши заяву представника
позивача ОСОБА_1 про виправлення
помилки у виконавчих листах виданих у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Богуслав Керамік»
про стягнення грошових коштів,
неустойки та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

В проваджені Голосіївського районного
суду м. Києва знаходилась цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Богуслав Керамік» про стягнення
грошових коштів, неустойки та
зобов'язання вчинити дії.

29 вересня 2014 року представник позивача
звернувся до суду із заявою про
виправлення описки у виконавчих
листах, мотивуючи її тим, що при
оформлені виконавчих листів було
допущено помилку, а саме не вірно
зазначено вулицю на якій розташоване
підприємство боржника.

В судове засідання сторони не
з'явилися, однак їхня неявка не
перешкоджає розгляду заяви про
виправлення описки у виконавчому
листі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне внести виправлення
у виконавчі листи справа № 752/10935/13-ц,
провадження № 2/752/3502/13 від 24 вересня 2014
року з наступних підстав.

24 вересня 2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва видав виконавчі
листи про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Богуслав
Керамік» на користь ОСОБА_2 92 000 гривень
та про зобов'язання Товариства з
обмеженою відповідальністю «Богуслав
Керамік» видати ОСОБА_2 сертифікат
відповідності цегли керамічної М-100
вимогам ДСТУ Б.В. 2.7-61-2008.

Як вбачається з виконавчих листів
справа № 752/10935/13-ц, провадження №
2/752/3502/13 від 24 вересня 2014 року та
матеріалів цивільної справи, при
оформленні виконавчих листів у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Богуслав Керамік»
про стягнення грошових коштів,
неустойки та зобов'язання вчинити дії,
було допущено помилки, а саме: в розділі
де зазначаються дані про боржника
невірно зазначена адреса боржника ТОВ
«Богуслав Керамік».

Відповідно до пункту 2 статті 369
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 210, 293-296, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про
виправлення помилки у виконавчих
листах виданих у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Богуслав
Керамік» про стягнення грошових
коштів, неустойки та зобов'язання
вчинити дії - задовольнити.

Виправити помилку допущену у
виконавчому листі справа № 752/10935/13-ц,
провадження № 2/752/3502/13 від 24 вересня 2014
року, про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Богуслав
Керамік» на користь ОСОБА_2 92 000
(дев'яносто дві тисячі) грн.

Вважати правильним боржника -
«Товариство з обмеженою
відповідальністю «Богуслав Керамік»,
, Київська область, м.
Богуслав, вул. Богуславка,119».

Виправити помилку допущену у
виконавчому листі справа № 752/10935/13-ц,
провадження № 2/752/3502/13 від 24 вересня 2014
року, про зобов'язання Товариства з
обмеженою відповідальність «Богуслав
Керамік» видати ОСОБА_2 сертифікат
відповідності цегли керамічної М-100
вимогам ДСТУ Б.В.2.7-61-2008.

Вважати правильним боржника -
«Товариство з обмеженою
відповідальністю «Богуслав Керамік»,
, Київська область, м.
Богуслав, вул. Богуславка,119».

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали, а
ухвалу яку було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя
А.Новак