Справа № 450/4083/13-ц
Провадження № 2/450/1063/14
УХВАЛА

судового засідання

16 червня 2014 року Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого - судді – Данилів Є.О.

при секретарі – Ориняк Н.М.

з участю: представників позивача
ОСОБА_1: ОСОБА_2 ОСОБА_3, відповідача
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Сихівського ВДВС ЛМУЮ, Львівської
філії ПП “Спеціалізоване підприємство
“Юстиція”, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5,
про визнання торгів недійсними,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом
Львівської області розглядається
цивільна справа справу за позовом
ОСОБА_1 до Сихівського ВДВС ЛМУЮ,
Львівської філії ПП “Спеціалізоване
підприємство “Юстиція”, ОСОБА_4, третя
особа ОСОБА_5, про визнання торгів
недійсними.

У судовому засіданні представники
позивача подали до суду заяву про
збільшення позовних вимог, яка
підписана позивачем. Просять суд
прийняти таку заяву до судового
розгляду.

Оглянувши заяву про збільшення
позовних вимог судом встановлено
наступні обставини:

представниками позивача та позивачем
до заяви про збільшення позовних вимог
не додано її копії для інших учасників
процесу, також не подано копії
документів, що додаються до заяви про
збільшення позовних вимог.

Ч. 2 ст. 31 ЦПК України встановлено, що
крім прав та обов'язків, визначених у
статті 27 цього Кодексу, позивач має
право протягом усього часу розгляду
справи збільшити або зменшити розмір
позовних вимог, відмовитися від позову,
а відповідач має право визнати позов
повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач - пред'явити
зустрічний позов.

Із аналізу зазначеної норми закону в
сукупності із ст. ст. 118 – 120 ЦПК України
слідує, що до заяви про збільшення
позовних вимог слід застосовувати
вимоги ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

Всупереч зазначеному вище позивач та
його представники не виконали вимоги
ч. 1 ст. 120 ЦПК України, що у свою чергу
унеможливлю скерування відповідачам у
справі та іншим учасникам процесу
заяви про збільшення позовних вимог із
документами доданими до неї.

У зв’язку із наведеним суд прийшов до
висновку, що заяву позивача від 16.06. 2014
року про збільшення позовних вимог
слід залишити без руху та надати
позивачеві строк для усунення
зазначених вище недоліків заяви про
збільшення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2
ст. 31, ч. 1 ст. 120, п. 8 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210
ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву позивача ОСОБА_1 від 16.06. 2014 року
про збільшення позовних вимог,-
залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 строк для
усунення недоліків заяви про
збільшення позовних, яка зареєстрована
Пустомитівським районним судом
Львівської області 16.06. 2014 року,- чотири
дні з дня постановлення цієї ухвали
суду.

Роз’яснити позивачеві, що у разі не
виконання цієї ухвали суду у
встановлений судом строк заява про
збільшення позовних, яка зареєстрована
Пустомитівським районним судом
Львівської області 16.06. 2014 року у
відповідності до вимог п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України буде залишена без розгляду.

Ухвала остаточна та окремому
оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6