Справа № 159/6305/14-ц
Провадження № 2-о/159/133/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
27 листопада 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням

судді
Восковської О.А.,

за участю секретаря Горішної Н.В,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованих осіб ОСОБА_3,
ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ковелі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту постійного
проживання із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, з участю
заінтересованих осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
встановлення факту постійного
проживання із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, з участю
заінтересованих осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_11,
ОСОБА_5 Заявлені вимоги ОСОБА_1
обгрунтовує тим, що її батько ОСОБА_6
був власником житлового будинку
розташованого по АДРЕСА_1, і в даному
будинку разом із ним проживала дружина
ОСОБА_7, з якою вони вели спільно
сільське господарство. Заявниця
вказує, що в зв'язку із тим, що її батьки
були похилого віку, фізично немічні і
потребували систематичного догляду і
підтримки, вона на протязі останніх
п'яти років до дня смерті батька
постійно проживала разом із ними, і в її
обов'язки входило допомагати батькам,
обробляти присадибну земельну ділянку,
збирати урожай, заготовляти на зимовий
період, фізичною працею допомагати у
господарстві, готувати їжу, прибирати,
доставляти інші продукти харчування.
Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати
ОСОБА_7, і всі турботи по похованню
матері вона взяла на себе, оскільки
разом із батьком залишилась проживати
у будинку. Після смерті матері стан
здоров'я батька значно погіршився, він
перестав ходити, працювати по
господарству, і всі хатні обов'язки та
догляд за батьком повністю перейшли до
неї. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько
ОСОБА_6, і після його смерті відкрилась
спадщина за законом. Зазначає, що з
урахування того, що на протязі
тривалого часу, а саме з 2008 року, вона
проживала із спадкодавцем будучи у
родинному спорідненні, вона не
зверталась в нотаріальну контору із
заявою про прийняття спадщини, а така
заява було подана нею до Поворської
сільської ради. На даний час виникла
необхідність в оформленні спадкових
прав, а тому вона звернулась в
держнотконтору, де їй було роз'яснено,
що оформити спадкові права через
нотконтору вона не зможе, оскільки не
має підтвердження, що на час відкриття
спадщини вона постійно проживала із
спадкодавцем. Заявник вказує, що згідно
ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК України, він не
заявить про відмову від неї. За таких
обставин заявник звернулась до суду та
просить встановити факт постійного
проживання її зі спадкодавцем ОСОБА_6
на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
подану заяву підтримала повністю та
просить її задовольнити та встановити
факт її постійного проживання зі
спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття
спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявниці у судовому
засіданні повністю підтримав подану
ОСОБА_1 заяву та просить її
задовольнити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 та
ОСОБА_11 у судовому засіданні не
заперечили проти задоволення заяви та
підтвердили факт постійного
проживання покійної матері та батька
разом із дочкою, - заявницею у справі -
ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1.

Заінтересована особа - ОСОБА_8 у судове
засідання не з'явилась, подала до суду
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутності, не заперечує проти
задоволення поданої ОСОБА_1 заяви про
встановлення факту постійного
проживання разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини.

Суд, заслухавши пояснення заявника
ОСОБА_1 та його представника,
заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_11,
покази свідків, дослідивши письмові
докази у справі, приходить до висновку,
що заява підставна та підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу, він
не заявить про відмову від неї.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№7 «Про судову практику у справах про
спадкування» якщо виникнення права на
спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутись в
суд із заявою про встановлення цих
фактів, яка у разі відсутності спору,
розглядається за правилами окремого
провадження. Зокрема, у такому порядку
суди повинні розглядати заяви про
встановлення родинних відносин із
спадкодавцем, проживання з ним однією
сім'єю, постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, прийняття спадщини, яка
відкрилась до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 18.08.1969 року, ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками
є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 30.10.2008 року
житловий будинок АДРЕСА_1 належить на
праві приватної власності ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 виданого виконкомом Поворської
сільської ради, актовий запис №48,
ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а
відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 виданого виконкомом
Поворської сільської ради, актовий
запис №8, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як убачається із довідки №783 від 26.06.2013
року в погосподарській книзі
Поворської сільської ради №0547 за 2013
рік рахувалось господарство ОСОБА_6,
який постійно проживав і був
зареєстрований з 1957 року по АДРЕСА_1, і
був виписаний у зв'язку зі смертю
ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім нього у цьому
господарстві проживає не
зареєстровано з 2008 року по даний час
ОСОБА_1.

Згідно відмітки у паспорті серії
НОМЕР_4 виданому 22.02.1996 року Ленінським
РВ УМВС України у Вінницькій області
заявниця ОСОБА_1 зареєстрована у
Вінницькій області з 12.07.1989 року, але,
наявність такої реєстрації не
позбавляє її права постійно проживати
в іншому житлі.

З представленої суду трудової книжки
НОМЕР_5 виданої 11.07.1989 року ОСОБА_1
убачається, що остання із 2008 року
працювала в Ощадбанку м.Ковеля, а 13.01.2009
року була працевлаштована на ВАТ
«Волинь-Авто» в м.Ковелі куди і
приїздила з с.Поворськ на роботу. В
подальшому 01.07.2009 року ОСОБА_1 була
прийнята на посаду спеціаліста
Ковельського ОМВК де пропрацювала до
27.07.2012 року, а на даний час заявниця
працює на посаді старшого
контролера-касира в Ощадбанку м.Ковеля.

Як пояснила у судовому засіданні
заявниця, її батьки були похилого віку,
фізично немічні і потребували
систематичного догляду і підтримки,
вона до дня смерті батька постійно
проживала разом із ними, і в її
обов'язки входило допомагати батькам,
обробляти присадибну земельну ділянку,
збирати урожай, заготовляти на зимовий
період, фізичною працею допомагати у
господарстві, готувати їжу, прибирати,
доставляти інші продукти харчування.
Крім цього, вона з 2008 року була офіційно
працевлаштована в м.Ковелі, і з
с.Поворська постійно їздила на роботу,
що робить і по даний час, після смерті
батька.

Такі пояснення ОСОБА_1 підтвердили у
судовому засіданні і свідки ОСОБА_9 та
ОСОБА_10, які є сусідами заявниці, і які,
кожен зокрема, показали, що дійсно
ОСОБА_1 з 2008 року постійно проживала
разом із батьками у житловому будинку
АДРЕСА_1, допомагала їм по господарству,
доглядала за ними, обробляла земельну
ділянку та їздила до м.Ковеля на роботу.

У суду немає підстав ставити під сумнів
показання свідків і доказів, які б
спростовували показання свідків суду
не надано.

У відповідності до повідомлення
Ковельської державної нотаріальної
контори №7179/01-16 від 12.11.2014 року після
смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
спадкова справа не заводилась.

Задоволення поданої заяви має для
ОСОБА_1 юридичне значення та буде
відповідати її інтересам, оскільки без
встановлення даного факту, вона буде
позбавлена можливості реалізувати
своє право на спадщину, яка відкрилась
після смерті її батька ОСОБА_6, оскільки
нотаріальною конторою було роз'яснено,
що оформити спадкові права через
нотконтору вона не зможе, відсутнє
підтвердження, що на момент смерті вона
та її покійний батько постійно
проживали разом.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення, що передбачено
ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,218,256,259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 на
час смерті її батька ОСОБА_6 і на час
відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 -
постійно проживала зі спадкодавцем
ОСОБА_6 в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
при оголошенні рішення - в цей же строк
з дня отримання копії рішення суду.

ГоловуючаО. А. Восковська