Справа № 476/1129/14-ц
Провадження № 2/476/346/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 року Єланецький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді
Патрика Ю.Ю.

за участю секретаря
Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 28.05.2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Єланецького районного управління
юстиції Миколаївської області між нею
та відповідачем укладено шлюб, про що
зроблено відповідний актовий запис за
№ 15.

Від спільного шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою.

Шлюбні відносини сторони припинили по
тій причині, що мають різні погляди на
життя.

На підставі викладеного ОСОБА_1 просила
суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, до суду надала заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала повністю,
просила суд задовольнити позов,
прізвище після розірвання шлюбу
просила змінити на "ОСОБА_1", сина
залишити на її вихованні, в частині
стягнення судових витрат з відповідача
на її користь просила суд відмовити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, до суду надіслав телеграму,
згідно якої проти задоволенню позову
не заперечив, просив розірвати шлюб.

Дослідивши матеріали справи,
встановивши факти та відповідні до них
правовідносини, суд приходить до
висновку, що даний позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 28.05.2013 року,
про що відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Єланецького районного
управління юстиції Миколаївської
області зроблено відповідний актовий
запис за № 15. Від спільного шлюбу мають
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачкою.

На даний час позивачка на примирення не
згодна, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду відповідно до ст. 110 Сімейного
кодексу. За даних обставин шлюб
підлягає розірванню так, як подальше
спільне проживання подружжя неможливе
і збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з подружжя.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 15, 60, 213 - 215 ЦПК України, ч. 3 ст.
105, 110, Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
28.05.2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Єланецького
районного управління юстиції
Миколаївської області, актовий запис №
15 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1,
видане повторно 28.05.2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Єланецького районного управління
юстиції Миколаївської області).

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
змінити на "ОСОБА_1".

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на
вихованні ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Єланецький районний суд
Миколаївської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя
Ю.Ю. Патрик