Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

м. Житомир

Богунський районний суд міста
Житомира у складі:

Головуючого -
судді Чішман Л.М.

З участю секретаря
Барашивець Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Житомирська міська рада про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в
якій просить встановити факт
належності їй правовстановлюючих
документів, а саме - договору дарування
частини будинку, посвідченого 20 грудня
1982 року державним нотаріусом Першої
житомирської державної нотаріальної
контори Ярошинською Л.І.,
зареєстрованого в реєстрі за №3-4197,
згідно з яким заявниця отримала в дар
58/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1,
де заявниця вказана як «ОСОБА_1».
Встановлення цього факту заявнику
необхідно для того, щоб розпоряджатися
належним заявниці майном.

Заявниця надала суду заяву про розгляд
справи без її участі, заяву підтримала
в повному обсязі з підстав, викладених
в ній.

Представник Житомирської міської ради
подав заяву про розгляд справи без його
участі.

Враховуючи, що в матеріалах справи
зібрано достатньо доказів про
взаємовідносини сторін, суд вважає за
можливе розглянути справу в їх
відсутності на підставі вимог ст.ст.158,
169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був
одружений з матір'ю заявниці і
виховував її з 4 років. Після смерті
матері заявниця проживала разом з
відчимом ОСОБА_3 однією сім'єю, наведене
підтверджується змістом рішення
Корольовського районного суду
м.Житомира від 25.09.2008 року (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер згідно
свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 19
червня 2007 року. Після його смерті
відкрилася спадщина, яку ОСОБА_1
прийняла та оформила, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину (а.с.11).

Згідно договору дарування,
посвідченого 20 грудня 1982 року
державним нотаріусом Першої
житомирської державної нотаріальної
контори Ярошинською Л.І.,
зареєстрованого в реєстрі за №3-4197,
ОСОБА_1 отримала в дар від вітчима
ОСОБА_3 58/100 частин житлового будинку
АДРЕСА_1, що підтверджується копією
договору дарування де вона зазначена
як ОСОБА_1 (а.с.4-5).

Згідно паспорту громадянина України
НОМЕР_2, виданого на українській мові
Корольовським РВ УМВС України в
Житомирській області заявниця
значиться як ОСОБА_1.

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК
України передбачено, що суд розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Оцінивши усі докази в сукупності суд,
вважає, що заявниці належить договір
дарування посвідчений 20 грудня 1982 року
державним нотаріусом Першої
житомирської державної нотаріальної
контори Ярошинською Л.І.,
зареєстрований в реєстрі за №3-4197,
згідно з яким ОСОБА_1 отримала в дар від
ОСОБА_3 58/100 частин житлового будинку
АДРЕСА_1, а розбіжності в написанні в
прізвищі заявника могли виникнути в
зв'язку з неоднозначністю перекладів з
російської на українську мову.

Враховуючи, що прізвище заявника
згідно паспорта відрізняється від
прізвища, вказаного в правовому
документі - договорі дарування, у
заявника виникають труднощі при
вчиненні дій, пов'язаних з
розпорядженням своїм майном

З огляду на викладене, суд вважає
заявлені вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст.15, 30, 62, 172, 273, 275 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, договору дарування
посвідченого 20 грудня 1982 року
державним нотаріусом Першої
житомирської державної нотаріальної
контори Ярошинською Л.І.,
зареєстрований в реєстрі за №3-4197,
згідно з яким ОСОБА_1 отримала в дар від
ОСОБА_3 58/100 частин житлового будинку
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.М.Чішман