Справа
№ 496/4276/14-ц
Провадження № 2-о/496/149/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2014 року
Біляївський
районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Буран В.М.,

при секретарі - Камочкіній А.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Біляївка заяву
ОСОБА_1, в інтересах дітей: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, заінтересована особа - Орган
опіки та піклування Біляївської
районної державної адміністрації
Одеської області, про встановлення
факту родинних відносин,-

В С Т А
Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з заявою,
яку згодом уточнила та просить:

- Встановити той факт, що ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 є однією і тією особою.

- Встановити факт що ОСОБА_4 є
батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

- Встановити факт, що ОСОБА_6 є
братом ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця на
задоволенні заяві наполягала з підстав
викладених у заяві та доказів наданих
на їх підтвердження.

Представник заінтересованої особи -
орган опіки та піклування районної
держаної адміністрації до судового
засідання з'явилась, не заперечувала
проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, свідка
дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

В судовому засіданні було встановлено,
позивачка є тіткою неповнолітніх
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно наказу служби у справах дітей
Біляївської районної державної
адміністрації від 16 травня 2014 року № 83
«Про тимчасове влаштування ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які залишились без
батьківського піклування»,
неповнолітні перебувають у заявниці
на тимчасовому влаштуванні (а.с.5).

Згідно розпорядженням голови
Біляївської районної державної
адміністрації Одеської області від 26
червня 2014 року № 258/РА-2014 «Про
призначення ОСОБА_1 опікуном
малолітнього ОСОБА_6» заявниця є
опікуном малолітнього ОСОБА_6.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, має
неповнолітнього брата, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітню сестру -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено
відповідними документами копія
свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії
НОМЕР_1 актовий запис № 54 від 13 липня 2010
року (а.с.10), копія свідоцтво про
народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 актовий
запис № 9 від 16 квітня 1998 року (а.с.11),
копія свідоцтва про народження ОСОБА_3
серія НОМЕР_3 актовий запис № 30 від 21
грудня 2005 року (а.с.12).

Мати ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_7,
померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджено
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4
актовий запис № 45 від 02 грудня 2010 року
(а.с.16).

Батько ОСОБА_6 - ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_7 актовий запис № 632 від 16
травня 2014 року, (а.с.15).

ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_5 по
матері, що підтверджено копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_5
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (а.с.7), копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_6
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про
одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_1, заявниція
змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.8)

Копією свідоцтва про народження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, копією свідоцтва
про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в
обох документах мати вказана - ОСОБА_10.

У свідоцтві про народження
малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батько записаний як ОСОБА_4, що
підтверджено паспортом серії НОМЕР_7,
виданий Ширяївським РВ ГУМВС України в
Одеській області 5 березня 2008 року,
(а.с.14), а в свідоцтві про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батько записаний як
ОСОБА_5, що підтверджено паспортом
серії НОМЕР_8, виданим Миколаївським РВ
УМВС України в Одеській області 1
жовтня 1999 року (а.с.13).

Таким чином, з вищенаведеного
вбачається що за наявності різного
написання прізвища батька дітей у
різних паспортах, він є однією тією ж
особою.

Встановлення зазначених фактів
необхідно заявниці для подальшого
вирішення питання захисту дітей та
подальшого їх влаштування.

Представник заінтересованої особи
підтвердила обставини, які
досліджувались по справі. З
урахуванням викладеного, суд вважає, що
заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована,
знайшло своє підтвердження у судовому
засіданні і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, ч. 2 ст.
256 ЦПК України, -

В И Р І
Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, в інтересах дітей: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, заінтересована особа - Орган
опіки та піклування Біляївської
районної державної адміністрації
Одеської області, про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5
та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 є однією і тією ж
особою.

Встановити факт, що ОСОБА_4 є батьком
ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є братом ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подано
Апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області:
Буран В.М.