Дата документу 26.11.2014
Справа № 501/3749/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

26 листопада 2014 року Іллічівський
міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі - Бочаровій Т.Ю.

за участю:

прокурора - Чайки В.О.

позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Іллічівського
міського суду Одеської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулась
в Іллічівський міський суд Одеської
області з зазначеною позовною заявою
(а.с.2).

Позивачка просить суд:

- Позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав щодо його дитини малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим,
що Відповідач ОСОБА_2 колишній чоловік
Позивачки, знаходились в шлюбі з 14
листопада 2009 року по 19 травня 2014 року.
Від шлюбних відносин мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З лютого 2012 року по теперішній час
відповідач дитину не бачив, не
спілкувався з дитиною, не цікавиться її
розвитком, живе окремо, матеріальної
допомоги не надає.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги,
підтримала їх та просила задовольнити,
не заперечує проти постановлення
заочного рішення.

Прокурор позовні вимоги ОСОБА_1
підтримав, вважає за доцільним
позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по
відношенню до його доньки ОСОБА_3.

Орган опіки та піклування в судове
засідання не з'явився, надали заяву про
розгляд справи за їх відсутності та
висновок про не доцільність
позбавлення батьківських прав,
вважають, що підтверджень винної
поведінки в ставленні відповідача до
виховання дитини не надано. (а.с.15,17-18).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про слухання справи
сповіщений належним чином (а.с.11, 12, 20, 22,
27).

Так як відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про розгляд справи та від
нього не надійшло повідомлень про
причини не явки, суд ухвалює заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, так як позивач не заперечував
проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти, та
відповідні їм правовідносини.

Із наданих суду доказів вбачається, що
відповідач є батьком малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Позивачка та відповідачка розірвали
шлюбні стосунки, що підтверджується
копією рішення про розірвання шлюбу
(а.с.3).

Орган опіки та піклування Іллічівська
міська рада вважає за не доцільним
позбавлення батьківських прав
громадянина ОСОБА_2, щодо малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17-18).

Нормою ст.164 Сімейного Кодексу України
передбачається, що мати може бути
позбавлена судом батьківських прав,
якщо вона ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом достеменно встановлено, що
відповідач злісно ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню доньки, так як з 2012 року не
бачив своєї дитини.

За таких обставин позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, ст.164, 180, 181 СК України,
суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
щодо його дитини - малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд шляхом
подачі протягом десяти днів
апеляційної скарги.

Суддя
Журавель П.І.