Справа № 664/3133/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в складі: судді
Лебедя І.П.,

при секретарі
Орловій О.С.,

за участю: представника позивача
Зеленюк І.С.,

відповідачів 2, 3
ОСОБА_2,
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Цюрупинську цивільну
справу за позовом КП
«Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської
міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані
послуги теплопостачання,-

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство
"Цюрупинськ-сервіс" Цюрупинської
міської ради звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за спожиті
послуги з централізованого опалення за
період з 20.11.2012 року по 20.07.2014 року в сумі
7370,99 гривень, 3% річних в сумі 189,65
гривень, інфляційні витрати
підприємства в сумі 814,64 гривень, а
всього 8375,28 гривень.

В судовому засіданні
представник позивача Зеленюк І.С.
уточнила позовні вимоги зазначивши про
необхідність виключити неналежних
відповідачів 1,2 ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а в
іншій частині позов підтримала та суду
пояснила, що відповідач-3 зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1, опалювальна площа
якої згідно картки особового рахунку
№4678 на ім'я відповідача-3 становить 64,80
кв.м. Позивач являється
правонаступником МКП "Теплотехнік" як
по виконанню послуг з теплопостачання,
так і з правом вимог щодо дебіторської
заборгованості. Вказані обов'язки
позивач виконує згідно рішення
виконкому Цюрупинської міськради від
08.10.2010 року за №197 та на підставі
Статуту. Договір з відповідачами про
надання послуг з теплопостачання на
даний час не укладено, хоча позивач
фактично надавав відповідачам послуги
з централізованого опалення. За
послуги з опалення, отримані за період
з 20.11.2012 року по 20.07.2014 року плата не
вносилася і заборгованість складає
7370,99 гривень, на підтвердження чого
надала копію картки особового рахунку
на ім'я відповідача-3. Також просить
стягнути 3% річних з простроченої суми
заборгованості в розмірі 189,65 грн.,
інфляційні витрати підприємства в сумі
814,64 гривень, а всього 8375,28 гривень та
сплачені судові витрати в сумі 243,60
гривень. На заперечення відповідача
пояснила, що відповідно до ЗУ «Про
теплопостачання» та п.1 ч.3 ст. 20 ЗУ "Про
житлово-комунальні послуги" обов'язок
укладання договору покладено на
споживача.

Відповідач-2 ОСОБА_2 позовні вимоги
не визнав надав суду заперечення та
пояснив, що він є неналежним
відповідачем, оскільки не є власником
квартири і з КП "Цюрупинськ-сервіс"
Цюрупинської міської ради договір про
надання послуг з теплопостачання не
укладав. Виходячи з цього просить в
задоволенні позову відмовити.

Відповідач-3 ОСОБА_3 позовні вимоги
не визнала надала суду заперечення та
пояснила, що що вона є власником
квартири, розташованої в АДРЕСА_1.
Пропозицій до неї від КП
"Цюрупинськ-сервіс" Цюрупинської
міської ради щодо укладання договору
про надання послуг з теплопостачання
не надходило. Істотні умови договору
щодо послуг не узгоджувалися. Позивач
визначив суму боргу з загальної площі
квартири, яка є більшою ніж опалювальна
площа. Тому просить в задоволенні
позову відмовити за необґрунтованістю.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи і оцінивши
отримані докази, суд приходить до
висновку, що позов необхідно
задовольнити.

Судом встановлено, що відповідач-3
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
опалювальна площа якої згідно картки
особового рахунку №4678 на ім'я
відповідача-3 становить 64,80 кв.м. КП
"Цюрпинськ-сервіс" надає послуги
громадянам з теплопостачання, при
цьому являється правонаступником МКП
"Теплотехнік", має право вимог щодо
дебіторської заборгованості
попередника. Встановлене підтверджено
рішенням виконкому Цюрупинської
міськради від 08.10.2010 року за №197 та
Статутом позивача (ст.1). Договір між
сторонами про надання послуг з
теплопостачання не укладено. Сума
заборгованості за послуги з
централізованого опалення
підтверджена копією картки особового
рахунку на ім'я відповідача-3 і на
дату розгляду справи заборгованість не
погашена. Правильність нарахування
позивачем плати за надані послуги
судом перевірена відповідно до рішення
виконкому Цюрупинської міськради №202
від 21.10.2010 року про тимчасове
використання КП "Цюрупинськ -сервіс"
тарифів базового підприємства
"Теплотехнік", затверджених рішенням
виконкому Цюрупинської міськради від
26.02.2009р. №46 та від 02.12.2009р. за №264, а саме
в період 2010-2011 рр. опалювального сезону
- за опалення 9,88грн. за 1 кв.м.
опалювальної площі, а в період 2011-2012 рр.
опалювального сезону діяло рішення №
195 від 29.09.2011 р., де в п.2 встановлено
новий тариф в розмірі 11,93 грн.

Згідно ст.67 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія і інші послуги)
стягується крім квартирної плати за
затвердженими тарифами.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно п.18 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим
періодом для оплати послуг є
календарний місяць; плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим, якщо
договором не встановлений інший строк.

У порушення вимог ст.60 ЦПК
України, відповідач не надав докази
отримання зазначеного дозволу та не
було дотримано порядку погодження
проектної документації, рівно як і
порядку відключення квартири від мереж
центрального опалення, внаслідок чого,
суд вважає, що дане відключення
відбулось з порушенням вимог,
передбачених відповідними
нормативно-правовими актами.

Суд не приймає заперечення
відповідача проти позову, оскільки
відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 20
вказаного вище Закону "Про
житлово-комунальні послуги" споживач
має право одержувати вчасно та
відповідної якості житлово- комунальні
послуги згідно із законодавством та
умовами договору на надання
житлово-комунальних послуг. ст.19 Закону
передбачено таке положення, що
"Відносини між учасниками договірних
відносин у сфері житлово-комунальних
послуг здійснюються виключно на
договірних засадах". У випадку
відсутності договору діють положення
Закону та Правил надання послуг, на які
суд послався вище, якими передбачено
порядок надання послуг і строки їх
оплати, обов'язки виконавця та
споживача.

Тому у даному випадку обов'язок
надання послуг з теплопостачання та
оплата за їх отримання регламентується
суто нормативними актами,
пріоритетними по відношенню до рішення
органу місцевого самоврядування, і є
підставою для стягнення у випадку
несплати їх споживачем. Не можуть бути
прийняті до уваги посилання
відповідача-3 на неможливість
стягнення оплати та задоволення позову
у зв'язку з відсутністю укладеного із
позивачем договору про надання послуг,
оскільки відсутність письмового
договору про надання послуг, які
фактично відповідач-3 отримував за
обставинами, встановленими судом, не
звільняє їх від їх оплати.

Таким чином, суд вважає, що з
відповідача-3, який своєчасно не
сплачував за отримані послуги з
теплопостачання, належить стягнути
заборгованість та віднести витрати по
справі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України
п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", п.18 та п.23
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року № 630, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги КП
"Цюрупинськ-сервіс" Цюрупинської
міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, на користь КП
"Цюрупинськ-сервіс" Цюрупинської
міської ради заборгованість за надані
послуги з теплопостачання за період з
20.11.2012 року по 20.07.2014 року в сумі 8375,28
гривень, а також судовий збір в розмірі
243,60 гривень, а всього 8618,88 гривень.

На рiшення протягом десяти днiв з
дня його проголошення може бути подано
апеляцiйну скаргу до апеляцiйного суду
Херсонської областi через Цюрупинський
районний суд.

Суддя
І.П. Лебідь