Справа № 283/2560/14-ц
Провадження №2/283/731/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання
в розмірі ? частки заробітку ( доходу )
щомісячно , -

ВСТАНОВИВ :

29 серпня 2014 року позивач звернулась до
Малинського районного суду з позовом
до відповідача.

В судове засідання позивач не
з'явилась, направила до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримала повністю.

Зазначила , що за час перебування у
шлюбі з відповідачем народились дитина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є
повнолітнім та навчається в
Відокремленому підрозділі
Національного університету
біоресурсів і природокористування
України « Ірпінський економічний
коледж ».

Позивачем оплачується проживання сина
в гуртожитку. Крім того витрачаються
кошти на придбання учбової літератури,
продуктів харчування та одягу, проїзду
до місця навчання.

ОСОБА_2 працює слюсарем на ПАТ «
Малинська паперова фабрика » та в
змозі надавати допомогу на час
навчання сина.

Відповідач в судове засідання не
з'явився , направив до суду заяву про
розгляд справи без його участі, позов
визнав повністю.

Суд, дослідивши надані сторонами в
межах позовних вимог доказів, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
„ Про застосування судами окремих норм
Сімейного Кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення ними повноліття, виникає за
обов'язковою сукупністю таких
юридичних фактів: продовження навчання
після досягнення повноліття;
недосягнення дочкою, сином 23 років;
потреби в матеріальній допомозі у
зв'язку з навчанням; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається
у Відокремленому підрозділі
Національного університету
біоресурсів і природокористування
України « Ірпінський економічний
коледж ».

Термін навчання становить по 30 червня
2015 року. ( арк..с.3,4).

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності до того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову .

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України від 18 грудня 2009
року № 14 " Про судове рішення ", за
змістом частини четвертої статті 174 ЦПК
у разі визнання відповідачем позову,
яке не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд у мотивувальній частині рішення
може вказати лише про визнання позову
та прийняття його судом.

Оскільки визнання позову не порушує
права та інтереси інших осіб , не
суперечить закону, тому визнання
позову приймається судом.

З відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243,60 гривень.

У відповідності до ст.367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10,15,57,60,88,174,213,214,215,367
ЦПК України, на підставі ст.ст. 182,199, 200
Сімейного Кодексу України , суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його
навчання в Відокремленому підрозділі
Національного університету
біоресурсів і природокористування
України « Ірпінський економічний
коледж » у розмірі ? частки заробітку (
доходу ) щомісячно, без врахування
терміну канікул, починаючи з 29 серпня
2014 року по 30 червня 2015 року, за умови
продовження ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 гривень

У відповідності до ст.367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Житомирської області через
Малинський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С. Д. Міхненко