Справа № 357/9360/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

при секретарі - Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 3 в м. Біла
Церква цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша
Білоцерківська міська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з вказаною
заявою, в якій просила встановити факт
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 приходиться їй
ОСОБА_1 - чоловіком. Вказану заяву
заявниця мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її чоловік ОСОБА_2,
після смерті якого залишилося спадкове
майно. В установлений законом строк
вона звернулася в Першу Білоцерківську
міську державну нотаріальну контору
для оформлення спадщини, так як
являється спадкоємцем по закону першої
черги, однак, отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом після
смерті чоловіка отримати не може, так
як в свідоцтві про смерть чоловіка його
прізвище записано як ОСОБА_2, а її
прізвище в паспорті записано як ОСОБА_1,
в зв»язку з чим їй необхідно встановити
вказаний факт.

В судовому засіданні заявниця
підтримала заявлені вимоги в повному
обсязі, пославшись на обставини,
викладені в заяві та просила суд їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи до
суду не з'явилася, про день та час
розгляду справи повідомлені належним
чином, направили до суду лист, в якому
просили розглянути справу без участі
представника Першої Білоцерківської
міської державної нотаріальної
контори Київської області.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
свідка, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що заява знайшла
своє підтвердження в суді і підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_1, виданим відділом
ДРАЦС Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області. Після його смерті залишилося
спадкове майно. В установлений законом
строк заявниця звернулася в Першу
Білоцерківську міську державну
нотаріальну контору щодо оформлення
спадщини, так як являється спадкоємцем
по закону першої черги, після смерті
чоловіка, однак, отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом не може,
так як в свідоцтві про смерть чоловіка
його прізвище записано як ОСОБА_2, а її
прізвище в паспорті записано як ОСОБА_1,
тобто в їх прізвищах мається
розбіжність в написанні прізвищ в одну
літеру.

Судом, також, встановлено, що заявниця
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шамраївка,
Сквирського району, Київської області,
що підтверджується копією її паспорта,
серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про її
народження, серії НОМЕР_3, виданим
20.11.1947 року Шамраївською сільською
радою. Дошлюбне прізвище заявниці було
ОСОБА_1. Згідно копії свідоцтва про
шлюб, зареєстрованим між покійним та
заявницею, серії НОМЕР_4, виданим
повторно виконавчим комітетом
Шамраївської сільської ради,
Сквирського району, Київської області
29.01.2010 року встановлено, що 12.07.1968 року
було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Шамраївка,
Сквирського району, Київської області
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с.
Шамраївка, Сквирського району,
Київської області та після реєстрації
шлюбу її прізвище було змінено на
ОСОБА_1.

Відповідно до копії договору
купівлі-продажу квартири від 08.08.2003
року, серії ВАМ № 906160, посвідченого
державним нотаріусом Другої
Білоцерківської державної
нотаріальної контори Київської
області встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_5 придбали квартиру за адресою:
АДРЕСА_1. Відповідно до копії витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно «Білоцерківського міжміського
бюро технічної інвентаризації» від
25.08.2003 року, серії ВВА № 048273
встановлено, що вказані особи
являються співвласниками даної
квартири. В даному договорі
купівлі-продажу квартири та в витягу
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно прізвище покійного
зазначено як ОСОБА_2.

Відповідно до довідки КП БМР «ЖЕК № 1»
за № 1293 від 25.07.2014 року встановлено, що
особовий рахунок по квартирі АДРЕСА_1
відкрито на ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6, і в даній квартирі
зареєстрована заявниця ОСОБА_1 та її
онук ОСОБА_5.

Відповідно до довідки КП БМР «ЖЕК № 1»
за № 2830 від 17.09.2014 року встановлено, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 дійсно
проживав і був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 з 24.09.2003 року по день
смерті ІНФОРМАЦІЯ_6. Разом з ним на день
його смерті проживала і зареєстрована
дружина ОСОБА_1 з 02.09.2003 року, яка
зареєстрована в квартирі по теперішній
час та онук ОСОБА_5, який зареєстрований
в квартирі з 22.01.2008 року по теперішній
час.

Відповідно до копії довідки ВГІРФО
Білоцерківського МВВС-2 від 11.10.2008 року
встановлено, що вона була видана
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.
Шамраївка, Сквирського району,
Київської області, зареєстрованому за
адресою: АДРЕСА_1 про те, що паспортним
відділенням Білоцерківського МВМ № 2 в
Київській області 07.10.2008 року, виданий
паспорт НОМЕР_5, замість паспорта
НОМЕР_6, виданого 07.06.2000 року
Придніпровським РВВС м. Черкаси, із
уточненням букви в прізвищі з ОСОБА_2 на
ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про
народження НОМЕР_7, виданого
Шамраївською селищною радою
Сквирського району, Київської області
19.10.1948 року.

Відповідно до копії військового
квитка, серії НОМЕР_8, виданого 31.08.1967
рокуСквирським РВК, Київської області
встановлено, що виданий він на ім»я
покійного. В даному військовому квитку
вказано, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Шамраївка, Сквирського району,
Київської області. Згідно копії
пенсійного посвідчення, серії НОМЕР_9
встановлено, що дане посвідчення було
видане ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про те, що вищевказані документи були
видані одним і тим же особам
підтверджується одними і тими ж ім»ями,
та по-батькові як покійного ОСОБА_2, так
і заявниці ОСОБА_1, однією ж і тією ж
датою та місцем їх народження в даних
документах та відповідає віку смерті
ОСОБА_2, який помер в віці 65 років.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 за життя приходився
заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
чоловіком, що підтверджується
поясненнями заявниці, свідка ОСОБА_6 та
матеріалами справи.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення, в тому числі
встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п. 7 Постанови пленуму
Верховного суду України від 31.03.1995 року
№ 5 „ Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення", суд вправі розглядати справи
про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах,
що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину. Суд не
може відмовити в розгляді заяви про
встановлення факту родинних відносин з
мотивів, що заявник може вирішити це
питання шляхом встановлення
неправильності запису в актах
громадянського стану.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, а саме, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 був за життя
чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 256, 259, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, за життя, був
чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. В. Жарікова