У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року

м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді
Петренко Л.В., при секретарі
Похвалітовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Токмак заяву
старшого державного виконавця
Орджонікідзівського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про видачу
дублікату виконавчого листа по
цивільній справі за позовом Головного
управління юстиції у Запорізькій
області до ОСОБА_1 про відшкодування
вартості виданого форменого одягу,

встановив:

01 грудня 2014 року до Токмацького
районного суду Запорізької області від
старшого державного виконавця
Орджонікідзівського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції надійшла
заява про видачу дубліката виконавчого
листа № 2-74/2012 виданого 27.03.2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Головного управління юстиції у
Запорізькій області суми боргу в
розмірі 891,63 гривень. Зазначений
виконавчий документ був направлений до
ВДВС Токмацького МРУЮ 12.05.2014 року за
місцем проживання боржника, а саме: вул.
Некрасова, 39, м. Токмак, Запорізька
область, за вихідним номером 979/4
простою кореспонденцією 11.06.2014 року
(направлено пізніше у зв’язку з
відсутністю фінансування).

25.11.2014 року до Орджонікідзівського ВДВС
ЗМУЮ надійшла службова записка від
Головного управління юстиції у
Запорізькій області щодо боржника
ОСОБА_1.

Станом на 26.11.2014 року на адресу відділу
та на адресу ВДВС Токмацького МРУЮ
виконавчий лист № 2-74/2012 від 27.03.2012 року
виданого Токмацьким районним судом
Запорізької області не надходив.

Враховуючи те, що при пересилці
втрачено оригінал виконавчого листа,
державний виконавець звернувся до суду
з заявою про видачу дублікату
виконавчого листа.

Старший державний виконавець
Орджонікідзівського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції в судове
засідання не з'явився, до суду надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, подану ним заяву
підтримав та просив задовольнити.

Представник стягувача по
вищезазначеній справі - Головне
управління юстиції у Запорізькій
області, в судове засідання не з'явився,
просив заяву Орджонікідзівського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції задовольнити та розглянути
справу за відсутності представника.

Частиною 2 ст. 370 ЦПК України
передбачено, що заява про видачу
дубліката розглядається в судовому
засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Відповідач по вищезазначеній справі –
ОСОБА_1, і водночас боржник в судовому
засіданні просив суд відмовити в
задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення боржника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву старшого державного
виконавця Орджонікідзівського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про видачу дублікату
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом Головного управління
юстиції у Запорізькій області до
ОСОБА_1 про відшкодування вартості
виданого форменого одягу
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 лютого 2012 року
рішенням Токмацького районного суду
Запорізької області стягнуто з ОСОБА_1
на користь Головного управління
юстиції у Запорізькій області - 703,43 грн.
в рахунок відшкодування вартості
форменого одягу, 188,20 грн. - судових
витрат, а всього 891,63 грн.

08.05.2012 року згідно постанови державного
виконавця Орджонікідзівського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції відкрито виконавче
провадження, з виконання виконавчого
листа № 2-74/2012 виданого 27.03.2012 року
Токмацьким районним судом Запорізької
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Головного управління юстиції у
Запорізькій області в рахунок
відшкодування вартості форменого
одягу та судових витрат в розмірі 891,63
гривень.

12.05.2014 року старшим державним
виконавцем Орджонікідзівського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження, та
на підставі п. 10 ст. 49 Закону України
«Про виконавче провадження»
направлено виконавчий лист за місцем
проживання боржника.

Зазначений виконавчий документ був
направлений до ВДВС Токмацького МРУЮ
за місцем проживання боржника.

Із довідки Орджонікідзівського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції від 27.11.2014 року за № 2242/4
вбачається, що виконавчий лист № 2-74/2012
виданого 27.03.2012 року Токмацьким
районним судом Запорізької області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Головного управління юстиції у
Запорізькій області в рахунок
відшкодування вартості форменого
одягу та судових витрат в розмірі 891,63
гривень, на даний час втрачений.

На сьогоднішній день рішення суду не
виконано, а оригінал виконавчого листа
втрачено.

Відповідно до положень ст.. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець має право має
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ із заявою про
видачу дублікату виконавчого
документа.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 370
Цивільного процесуального кодексу
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Таким чином, судом встановлено, що
виконавчий лист втрачено при
пересилці, що унеможливлює його
виконання, а тому відповідно до
вищенаведених вимог закону слід видати
його дублікат.

Керуючись ст. 370, 210, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву старшого державного виконавця
Орджонікідзівського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про видачу
дублікату виконавчого листа –
задовольнити.

Замість втраченого оригіналу
виконавчого листа № 2-74/2012 виданого
27.03.2012 року Токмацьким районним судом
Запорізької області видати дублікат
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Головного управління
юстиції у Запорізькій області – 703,43
грн. в рахунок відшкодування вартості
форменого одягу, 188,20 грн. - судових
витрат, а всього 891,63 грн.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Токмацький районний суд
Запорізької області протягом п’яти
днів з дня її проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали

Суддя/підпис/

з оригіналом згідно

Суддя: