Справа № 539/3788/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Матвієнка В. М.

В складі: головуючого судді -
Матвієнка В.М.

при секретарі - Павличенко О.А.

прокурора - Космач І.С.

за участю представників служби у
справах дітей виконавчого комітету
Лубенської міської ради - Башлій Т.В.,
Халанської Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
виконавчого комітету Лубенської
міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Лубенської
міської ради звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
позбавлення батьківських прав.

У позові вказано, що ОСОБА_4, ОСОБА_5
являються батьками малолітніх дітей -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляються від виконання
своїх батьківських обов'язків, не
беруть участі у вихованні своїх дітей ,
не виявляють щодо дітей батьківської
турботи, не створюють належних
побутових умов для розвитку дітей,
діти з вересня 2012 року перебувають на
обліку у справах дітей виконавчого
комітету Лубенської міської ради , як
такі, що опинилися у складних життєвих
обставинах, батьки ведуть аморальний
спосіб життя, зловживають спиртними
напоями, неодноразово притягувалися до
адміністративної відповідальності за
неналежне виконання батьківських
обов'язків.

ОСОБА_4, як мати малолітніх ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 перебуває на обліку у
Лубенському наркологічному
диспансері , на неодноразові
пропозиції в допомозі проведення
лікування від алкоголізму
відмовлялась, ніде не працює. веде
паразитичний спосіб життя. Батько
ОСОБА_5 через зловживання спиртними
напоями був звільнений з роботи, до
цього часу не працевлаштований,
характеризується негативно, питанням
працевлаштування не займається.

Враховуючи те , що відповідачі не
піклуються про своїх малолітніх дітей,
не виконують свого батьківського
обов'язку, не беруть участі у вихованні
своїх дочок, не виявляють до них уваги ,
турботи, як мати та батько, ведуть
аморальний спосіб життя, неодноразово
притягались до адміністративної
відповідальності, мають негативні
характеристики з місця проживання,
мати ОСОБА_4 перебуває на обліку у
Лубенському обласному
наркодиспансері , позивач прохає суд
позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ОСОБА_5 стосовно малолітніх дітей -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати дітей органу
опіки та піклування для подальшого їх
влаштування.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
прохає їх задовольнити в повному
обсязі, виходячи з інтересів
малолітніх дітей , вважає за доцільне
позбавити ОСОБА_4, ОСОБА_5
батьківських прав відносно ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 позов не
визнали, прохають не позбавляти їх
батьківства, одночасно підтверджуючи
факти неналежного виконання ними
батьківських обов"язків, наведені
представниками позивача, свідками та
зазначені в матеріалах справи.

Прокурор вважає за необхідне
задовольнити позовну заяву, оскільки
ОСОБА_4, ОСОБА_5 не виконували свого
обов'язку, як мати та батько, не беруть
участі у вихованні своїх дітей, не
виявляють до них уваги та турботи, як
батьки протягом тривалого часу,
неодноразово притягувались до
адміністративної відповідальності ,
ведуть аморальний спосіб життя,
негативно характеризуються за місцем
проживання, ніде не працюють, на
неодноразові попередження щодо
позбавлення їх батьківських прав в
разі не виконання своїх батьківських
обов"язків не реагують.

Дослідивши обставини справи, докази ,
заслухавши думку сторін, свідків , суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню .

Згідно ст. 164 СК України, мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав якщо вона , він
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_5, ОСОБА_4 є батьком та матір'ю
малолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно висновку служби у справах дітей
Лубенської міської ради вбачається за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стосовно малолітніх
дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки батьки дітей
самоусунулись від виховання своїх
дітей, ведуть аморальний спосіб життя,
ніде не працюють, житлово - побутові
умови для проживання дітей спільно з
батьками незадовільні, кімнати в
будинку проживання їх спільно з дітьми
мали антисанітарний вигляд , де
відсутні необхідні умови для життя,
відпочинку дітей, діти неодноразово
були покинуті батьками на тривалий час
без нагляду, без продуктів харчування.
З 10.01.2014 року діти перебувають у
Лубенському дитячому
протитуберкульозному диспансері. З
вересня 2012 року даною сім'єю
опікується служба у справах дітей у
зв'язку з тим, що батьки систематично
ухиляються від виконання батьківських
обов'язків. ОСОБА_4, ОСОБА_5
неодноразово притягувалися до
адміністративної відповідальності за
ухилення від виконання батьківських
обов'язків, ОСОБА_4, як мати малолітніх
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуває на обліку у
Лубенському наркологічному
диспансері , на неодноразові
пропозиції в допомозі проведення
лікування від алкоголізму
відмовлялась. Батько ОСОБА_5 через
зловживання спиртними напоями був
звільнений з роботи, до цього часу не
працевлаштований. ОСОБА_4 ніде не
працює. На неодноразові попередження
про позбавлення батьківських прав в
разі не виконання своїх батьківських
обов"язків відповідачі не реагують.

Дані факти знайшли своє підтвердження
у судовому засіданні.

Відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї в
будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 05.12.2013
року спеціалістами служби у справах
дітей виконкому Лубенської міської
ради, взаємовідносини між членами сім'ї
(ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7.)
незадовільні, в сім'ї виникають сварки,
конфлікти між дружиною та чоловіком, що
є наслідком зловживання батьками
алкогольними напоями. Відносини з
сусідами незадовільні через сварки в
сім'ї та вживання ними алкогольних
напоїв. Мати неодноразово притяглася
до відповідальності за ухилення від
виконання батьківських обов'язків. На
момент обстеження перебувала у
нетверезому стані.

Акт обстеження матеріально-побутових
умов сім'ї від 09.01.2014 року спеціалістами
служби у справах дітей виконкому
Лубенської міської ради, містить
аналогічні приписи, а також в ньому
зазначено, що на момент обстеження діти
були вдома самі. Обоє дівчата хворі. Зі
слів дітей батьки ще зранку, близько 8
год. залишили будинок. З продуктів
харчування в наявності була зварена
каша. Крім того, в акті зазначається, що
у будинку брудно, неприємний запах,
розкидані речі, брудний посуд.

В акті обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї від
16.07.2014 року спеціалістами служби у
справах дітей виконкому Лубенської
міської ради, зазначено, що подвір'я
будинку дуже засмічене, закидано
речами, не прибиралося, по подвір'ю
розкиданий брудний дитячий одяг, в
будинку на вікнах немає гардин, вікна
брудні.

Відповідні акти складалися в вересні
2012 року та грудні 2013 року.

В характеристиці ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від
16.07.2014 року спеціалістами виконкому
Лубенської міської ради, зазначено, що
вони повагою серед мешканців провулку
не користуються. Сусіди характеризують
їх з негативної сторони. Чоловік з
запальним характером, зловживає
спиртними напоями, на даний час не
працює. ОСОБА_4 не працює, домашнім
господарством не займається. Опікою та
вихованням дітей не займається. В їх
будинку відсутні умови для
повноцінного розвитку дитини.

В характеристиці ОСОБА_5, складеної
14.07.2014 року Лубенською комунальною
дирекцією кінотеатру, зазначено, що в
березні 2013 року він був прийнятий на
роботу на посаду двірника на 0,5 ставки.
Часто не виконував своїх обов'язків,
ігнорував завдання, вступав в
суперечки з адміністрацією, бував дуже
агресивним, постійно обманював,
приходив на роботу в нетверезому стані
або і зовсім не з'являвся на роботу по
декілька днів підряд. Попри
попередження не став на шлях
виправлення, через що 11.07.2014 року був
звільнений.

Відповідно до службових записок
спеціаліста з органами
самоорганізації населення від 04.12.2013
року та від 26.02.2014 року ОСОБА_7, ОСОБА_6
живуть в антисанітарних умовах,
елементарного порядку в приміщенні
немає. Діти занедбані та постійно
голодні. В будинку крім п'яних батьків
знаходилися ще й особи на вигляд -
бомжі. Батьки зловживають алкогольними
напоями, не цікавляться життям своїх
дітей.

Згідно листа директора Лубенської
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№ 10 від 21.09.2012 року № 1-26/316 до начальника
служби у справах дітей ОСОБА_6 не
приступила до навчальних занять з
01.09.2012 року. ЇЇ батьки без поважних
причин не здали дитину на навчання до
школи.12.09.2012 року батько написав заяву
до школи, але до школи не привів, сам не
приходив.

Згідно листа директора Лубенської
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№ 10 від 15.02.2013 року № 1-26/83 до начальника
служби у справах дітей ОСОБА_7, ОСОБА_6
знаходять на лікуванні у дитячій
лікарні. Мати відмовлялася від
госпіталізації дітей, їх примусово
поклали на стаціонарне лікування.
Класовод відвідала дітей у лікарні,
придбала ліки. Мати не приділяє
належної уваги вихованню дітей. У школі
з'являється в нетверезому стані, дитину
зі школи забирає невчасно. Педагогічні
працівники школи разом із Лубенським
Червоним хрестом забезпечили дитину
зимовим одягом та взуттям.

Згідно акту від 13.02.2014 року директора
Лубенської загальноосвітньої школи
І-ІІІ ступенів № 10 мати ОСОБА_7, ОСОБА_6
(учениці 2А класу) вихованням дітей не
займається. Сім'я не благополучна.
Дорослі члени сім'ї зловживають
алкогольними напоями. Батьки не
слідкують за виконанням дитиною
домашніх завдань. Дитина часто ходить
до школи неохайною, зошити підручники
брудні. Трапляються випадки, коли
батьки невчасно забирають дитину зі
школи. Батьківські збори не відвідують.

Аналогічний акт складався і 12.11.2013 року.

Відповідно до листа Лубенського
обласного наркологічного диспансера
від 03.02.2014 року № 88 ОСОБА_4 перебуває на
обліку в наркологічному диспансері.

Постановами Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 25.12.2013 року у справі №
539/4910/13-п, від 22.01.2014 року № 539/128/14-п, від
01.08.2014 року у справі № 539/2529/14-п ОСОБА_4
притягалася до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 2
ст. 184 КУпАП.

Постановами Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 31.01.2014 року у справі №
539/129/14-п, від 06.08.2014 року № 539/2528/14-п
ОСОБА_5 притягався до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 2
ст. 184 КУпАП.

Свідок ОСОБА_8 працівник ВКСМ
Лубенського МВ підтвердила, що сім"я
ОСОБА_5 постійно під наглядом та
контролем ВКСМ Лубенського МВ. ОСОБА_5
ОСОБА_4 систематично не виконуюють
своїх батьківських обов"язків відносно
дітей, зловживають спиртними напоями,
неодноразово притягалися до
адміністративної відповідальності за
ч.1,ч.2 ст. 181 КУПАПП. Їх діти постійно
голодні, продуктів харчування в
будинку немає . З метою захисту діти
поміщені до Лубенського
протитуберкульозного санаторію де
перебувають по теперішній час. Вважає
за доцільне позбавити ОСОБА_5 , ОСОБА_4
батьківських прав.

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що ОСОБА_5
працював двірником в кінотеатрі, де
вона займає посаду директора часто не
виходив на роботу через зловживання
спиртними напоями, має негативну
характеристику. На роботу приходив у
нетверезому стані. На його робочому
місці вона особисто бачила у підвалі
разом з ним ОСОБА_4 у нетверезому стані
з дітьми та особами без постійного
місця проживання.

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що ОСОБА_5,
ОСОБА_4 до шкоди, на батьківські збори
ніколи не приходили, їх дитина постійно
занехаяна, своїх обов"язків по
вихованню дітей не здійснюють , вважає
за доцільне позбавити їх батьківських
прав.

Згідно з п. п. 15, 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України, від 30.03.2007 року
№ 3 "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
позбавлення батьківських прав (тобто
прав на виховання дитини, захист її
інтересів, на відібрання дитини в інших
осіб, які незаконно її утримують, та
ін.), що надані батькам до досягнення
дитиною повноліття і ґрунтуються на
факті спорідненості з нею, є крайнім
заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
тому питання про його застосування
слід вирішувати лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені
батьківських прав лише щодо дитини, яка
не досягла вісімнадцяти років, і тільки
з підстав, передбачених ст. 164 СК
України.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 , що виражається в тому, що вони
не піклуються про фізичний і духовний
розвиток дітей, їх навчання, підготовку
до самостійного життя, в тому рахунку:
не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дітей, що негативно впливає
на їх фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дітьми в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не сприяють
засвоєнню ними загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до їх
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання ними освіти.

Винна поведінка батьків, свідоме
нехтування ними своїх обов'язків по
догляду за дітьми підтверджена
вищезазначеними доказами.

Враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку, що малолітні
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 не можуть проживати разом
зі своїми батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і
вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 батьківських справ відносно
дочок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , на чому наполягає служба
у справах дітей.

Відповідно ст. 3 Конвенції про
права дитини зазначено, що у всіх діях
щодо дітей, незалежно від того,
здійснюються вони державними чи
приватними установами, які займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється як найкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Враховуючи те що ОСОБА_4 та ОСОБА_5
позбавляються батьківства стосовно
дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд вважає за
необхідне передати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Лубенської міської ради для
подальшого їх влаштування чого
вимагають представники цього органу .

Враховуючи вищенаведене , інтереси
малолітніх дітей, необхідність
визначення їх статусу у майбутньому
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Судові витрати згідно ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідачів на користь держави.

Керуючись ст. ст.161,
164 СК України,

ст.ст. 60, 88, 209, 212-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги виконавчого комітету
Лубенської міської ради до ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про позбавлення батьківських
прав задовольнити .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженку с.Засулля
Лубенського району Полтавської
області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
уродженця с. Северне м. Сніжне
Донецької області стосовно малолітніх
дітей - дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Лубни Полтавської області,
дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.
Лубни Полтавської області .

Передати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку м. Лубни Полтавської області,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Лубни
Полтавської області органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Лубенської міської ради для подальшого
їх влаштування .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави -
121 грн. 80 коп. судового збору .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави -
121 грн. 80 коп. судового збору .

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
через суд першої інстанції.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Матвієнко В. М.