Справа № 226/1824/14-ц
Справа № 2/226/771/2014
10 листопада 2014 року Димитровський
міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Трифоновій І.О.,
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Димитров
Донецької області справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
Позивач Публічне акціонерне
товариство «ДТЕК Донецькобленерго»
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електроенергією. В обґрунтування
позову вказав, що 08.12.2011 року у
відповідача ОСОБА_2, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 працівниками
Красноармійського РЕМ проведена
перевірка виконання вимог Закону
України «Про електроенергетику» та
Правил користування електричною
енергією для населення. На відповідача
було відкрито особовий рахунок №
НОМЕР_1. В ході перевірки виявлено факт
порушення відповідачем Правил
користування електроенергією, а саме:
самовільне підключення
електроустановок до електричної
мережі, що не є власністю споживача, з
порушенням схем обліку електрична
енергія споживається,
електролічильником не враховується. По
даному факту порушення був складений
акт № 161718 від 08.12.2014 року. В результаті
незаконних дій відповідача позивачу
було спричинені збитки на суму 3596 грн. 25
коп. Оскільки відповідач не бажає
відшкодувати суму збитків в
добровільному порядку, позивач просить
суд стягнути з нього вказану суму на
його користь. Крім того, просить
стягнути з відповідача на його користь
судовий збір в сумі 243,60 грн.
Представник позивача у судовому
засіданні підтримав свої позовні
Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав та пояснив суду, що у 2010 році з
його квартири вкрали електролічильник.
Після цього він неодноразово звертався
до Красноармійського РЕМ з проханням
встановити прилад обліку
електроенергії за його адресою, однак
до теперішнього часу електролічильник
не встановлений. Тому просить суд
відмовити в задоволенні позову.
Судом встановлено, що згідно акту № 161718
від 08.12.2011 року про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення побутовим споживачем,
складеного представниками
Красноармійського РЕМ ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» у споживача ОСОБА_2
за адресою: АДРЕСА_1, виявлено порушення
правил користування електричною
енергією для населення - самовільне
підключення електроустановок до
електричної мережі, що не є власністю
споживача, з порушенням схем обліку
електрична енергія споживається,
електролічильником не враховується
Відповідно протоколу засідання
комісії РЕМ з розгляду актів про
порушення ПКЕЕ побутових споживачів №
07 від 18.01.2012 року, позивачу діями
відповідача спричинені збитки в сумі
3596 грн. 25 коп. Підпис відповідача у
протоколі відсутній (а.с.4).
Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода,
завдана майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» безпечну
експлуатацію енергетичних установок
споживача та їх належний технічний
стан забезпечує споживач. Споживач
енергії несе відповідальність за
порушення умов договору з
енергопостачальником та правил
користування електричною енергією та
виконання приписів державних
інспекцій з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної
енергії згідно із законодавством
Згідно ст.27 Закону України «Про
електроенергетику» правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.
Правопорушеннями в електроенергетиці
є крадіжка електричної і теплової
енергії, самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів
обліку. Методика розрахунку розміру
шкоди, завданої енергопостачальнику
внаслідок викрадення електроенергії,
встановлюється Кабінетом Міністрів
Відповідно п.п.37, 42 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ № 1357 від
26.07.1999 року енергопостачальник має
право вимагати від споживача
відшкодування збитків, завданих
порушеннями, допущеними споживачем під
час користування електричною енергією,
споживач електричної енергії
зобов'язаний забезпечувати належний
технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів,
забезпечувати збереження приладів
обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку в квартирі або на іншому
об'єкті споживача, невідкладно
повідомляти енергопостачальника про
недоліки в роботі приладу обліку.
ОСОБА_2 звертався до Красноармійського
РЕМ з проханнями встановити прилад
обліку електроенергії на заміну
вкраденого, про що свідчать заяви
відповідача від 08.04.2010 року, 02.07.2012 року,
03.03.2014 року, 25.04.2014 року (а.с.17,18,19,21).
За фактом крадіжки електролічильника
за адресою: АДРЕСА_1 порушено
КК України, особу винну у скоєнні
злочину не встановлено (а.с.24а).
Суд вважає, що оскільки відповідач
енергопостчальника про крадіжку
приладу обліку електроенергії, як того
вимагають п.п37,42 Правил користування
електроенергією, вимоги позивача щодо
стягнення з нього вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією є
необґрунтованими і такими, що
задоволенню не підлягають, тому суд
вважає в задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 слід
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.1166 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону
України «Про електроенергетику», п.п.37,
42, 48, 53 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року,
керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215,
225, 294 ЦПК України, суд -
У задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про
відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електроенергією для
населення, відмовити.
Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.Г.Перекупка