Справа №
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року Ізяславський
районний суд Хмельницької області в
складі: головуючого - судді
Столковського В. І., при секретарі –
Гук-Миронюк Ю. Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Ізяслав цивільну справу за
поданням державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ізяславського районного управління
юстиції Хмельницької області ОСОБА_1
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за кордон без вилучення паспортного
документа громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, –

В с т а н
о в и в :

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Ізяславського районного управління
юстиції Хмельницької області ОСОБА_1
звернулася до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон без вилучення паспортного
документа громадянина України ОСОБА_2 у
зв’язку з наявністю заборгованості по
договірному зобов’язанні, обов’язок
по сплаті якого виник на підставі
рішення суду.

У поданні посилається на те, що на
виконанні у відділі ДВС Ізяславського
РУЮ знаходиться виконавчий лист
2/675/126/2014, виданий Ізяславським районним
судом Хмельницької області 14.03.2014 року,
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» заборгованості за кредитним
договором у розмірі 92405 грн. 90 коп. та
судового збору у розмірі 924 грн. 06 коп.

Проте, боржник ухиляється від
добровільного виконання рішення суду,
незважаючи на те, що за ним рахується
заборгованість, а тому державний
виконавець просить тимчасово обмежити
ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон до
погашення заборгованості.

Представник відділу державної
виконавчої служби Ізяславського
районного управління юстиції
Хмельницької області ОСОБА_3 в судове
засідання не з’явилася, подала до суду
клопотання про розгляд справи у її
відсутності, подання підтримує в
повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК
України, якщо розгляд справи
здійснюється судом у відсутності осіб,
які беруть участь в справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_2 до задоволення не підлягає з
наступних підстав.

Статтею 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» визначено
підставу для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон, якщо вони ухиляються від
виконання зобов'язань, покладених на
них судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Згідно зі статтею 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцем знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Аналіз даних правових норм дає
можливість зробити висновок про те, що
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України є винятковим
заходом обмеження особистої свободи
фізичної особи, який застосовується
лише при наявності достатніх на це
підстав.

Судом встановлено, що на виконанні
у відділі ДВС Ізяславського РУЮ
знаходиться виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором.

Проте, боржником в добровільному
порядку рішення суду не виконуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець здійснює заходи,
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення, зазначеного
в документі на примусове виконання
рішення, у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом і
цим Законом.

Відділ державної виконавчої служби
Ізяславського районного управління
юстиції Хмельницької області
звернувся до суду із поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України.

Однак, держаний виконавець не надав
суду доказів на підтвердження того, що
боржник умисно ухиляється від
виконання рішень суду. Крім того, не
надано доказів, що ОСОБА_2 має
закордонний паспорт та має намір
виїхати за межі України.

Таким чином, підстав для задоволення
даного подання суд не вбачає.

На підставі ст.ст. 1, 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження» та
керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ізяславського
районного управління юстиції
Хмельницької області ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон без вилучення паспортного
документа громадянина України ОСОБА_2
відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Ізяславський районний
суд Хмельницької області протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис
ОСОБА_4

Згідно з оригіналом: суддя

Секретар: