Справа № 682/2578/14-ц
Провадження № 2/682/806/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.10.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів,

встановив:

рішенням Славутського міськрайонного
суду від 2.03.2006 року з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 стягнуто аліменти на дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 13 частини
всіх видів його заробітку(доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
7.02.2006 року до повноліття дитини.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
про зміну розміру аліментів. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що до 14.10.2013 року
аліменти стягувались лише з його
заробітної плати, а з зазначеної дати
відділ ДВС розпочав стягнення
аліментів також з його пенсії. У
зв»язку з цим коштів, що залишаються
після утримання аліментів, йому не
вистачає для задоволення своїх
найнеобхідніших потреб. Через
інвалідність він змушений
систематично проходити медичні
обстеження та курси лікування,
потребує також санаторно-курортного
лікування. Крім того, він одружився
вдруге і його дружина також є інвалідом
111 групи, і зв»язку з чим вона потребує
лікування. Він проживає в гуртожитку і
не має пільг по оплаті
житлово-комунальних послуг. Дитина
проживає і навчається у КЗ «Острозька
спеціальна загальноосвітня
школа-інтернат 1-111 ступенів» і
перебуває на повному державному
утриманні, а відповідачка витрачає
сплачувані ним аліменти не за
призначенням.

Просить зменшити розмір
стягуваних з нього аліментів з 13
частини до 1/10 частини всіх видів його
заробітку(доходу) щомісячно.

У судовому засіданні позивач та
його представник позов підтримали,
доповнивши, що з 1. 01.2014 року у нього
зменшилась заробітна плата, у зв»язку з
переходом підприємства, на якому він
працює, на чотириденний робочий
тиждень та п»ятиденний робочий день та,
крім того, щомісячно з пенсії
стягується заборгованість по
аліментах, яка утворилась з вини
державного виконавця, який своєчасно
не направив виконавчий лист до УПФУ.
Відповідачка перебуває з
зареєстрованому шлюбі з іншим
чоловіком, який працює та має постійний
заробіток, інвалідом не являється.
Отже, оскільки дитина перебуває на
повному державному утриманні, вона та
відповідачка отримують власні пенсії,
з яких жодні утримання не проводяться,
то вони перебувають у кращому
матеріальному становищі ніж він.

Відповідачка ОСОБА_2 позову не
визнала, давши пояснення про те, що вона
та дитина є інвалідами, потребують
постійного лікування, дочка проходить
індивідуальну програму реабілітації
дитини -інваліда, необхідно за власні
кошти купувати слуховий апарат і такий
апарат вона придбала самостійно без
допомоги позивача. Хоча дочка
навчається та проживає у
школі-інтернаті, вона також несе
витрати на придбання одягу, навчальних
посібників, харчування, постійно
забирає її на вихідні та святкові дні
додому. Зменшення розміру аліментів
позбавить її можливості належно
утримувати дочку. Відповідачка та її
представник просять в позові
відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, їх
представників, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що сторони є
батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і рішенням
Славутського міськрайонного суду від
2.03.2006 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2(в
даний час прізвище змінено на ОСОБА_2 у
зв»язку з реєстрацією другого шлюбу)
стягнуті аліменти в розмірі 13 частини
всіх видів заробітку(доходу) , але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
7.02.2006 року до повноліття дитини.(а.с.9)

Відповідно до ст.. 192 ч.1 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
з збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров»я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 цієї ж статті розмір
аліментів може бути зменшено, якщо
дитина перебуває на утриманні держави.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є
інвалідом дитинства , що стверджується
посвідченням серії НОМЕР_1, виданим
11.04.2011 року УПСЗН Славутської РДА(а.с. 67
). Позивач та відповідачка також є
інвалідами 111 групи, що встановлено
рішенням Славутського міськрайонного
суду від 2.03.2006 року. Це ж стверджується
поясненнями сторін. Згідно довідок
УПФУ в Корецькому районі Рівненської
області від 2.07.2014 року № 704 та від 2.10.2014
року № 963 позивачу призначена пенсія по
інвалідності 111 групи і розмір її
становить 525 грн.03 коп.(а.с.7, 83). Розмір
пенсії відповідачки згідно довідок
УПФУ в Славутському районі та м.
Славута від 2.09.2014 року № 8816 та від26.09.2014
року №2150 становить 979 грн.(а.с.50, 55),
розмір пенсії ОСОБА_4 згідно довідки
управліення соціального захисту
населення Славутської РДА від 2.10.2014
року № 01-03-2549/2014 становить 949 грн.(а.с. 83).
Середня заробітна плата позивача
згідно довідки Рівненського
учбово-виробничого підприємства УТОГ
від 6.10.2014 року № 250 становить 433 грн.65
коп.(а.с.86).

При постановленні судом рішення
від 2.03.2006 року було враховано стан
здоров»я дитини та сторін, їх
матеріальний стан на час розгляду
справи. Однак, з наявної у матеріалах
оглянутої у судовому засіданні
цивільної справи № 2-340/2006 довідки
Рівненського учбово-виробничого
підприємства УТОС від 23.12.2005 року № 34
вбачається, що середній заробіток
ОСОБА_1 становив 482 грн., тобто був
більшим , ніж в даний час. Розмір пенсії
збільшено обом сторонам. Сімейне
становище змінилось у обох сторін .
Обоє перебувають у іншому шлюбі.
Дружина позивача також інвалідом 111
групи, однак, це не може враховуватись
при вирішенні питання про зменшення
розміру аліментів, оскільки вона має
свою пенсію і не є утриманцем ОСОБА_1
Відповідачка має двох малолітніх дітей
від другого шлюбу, що вбачається із
наданих нею свідоцтв про їх народження
.Як пояснила ОСОБА_2 батько цих дітей,
працездатний, працює, має стабільний
заробіток.

Згідно довідки КЗ «Острозька
спеціальна загальноосвітня
школа-інтернат від 25.04.2014 року № 61 дочка
сторін ОСОБА_4 з 1.09.2009 року по даний час
навчається у цьому навчальному
закладі(а.с.27). Згідно довідки цього ж
закладу від 3.09.2014 року № 240/06-09/14 ОСОБА_4
продовжує навчатись у школі-інтернаті
і перебуває на державному утриманні.
Протягом періоду навчання заклад
забезпечує дитину безоплатним
харчуванням, житлом, підручниками,
спортивним інвентарем, предметами
першої потреби, предметами гардеробу
та білизни,але у вихідні, святкові та
канікулярні дні вона знаходиться на
утриманні батьків(а.с.52).

В врахуванням наведених обставин
суд приходить до висновку, що
матеріальне становище позивача дещо
погіршилось у зв»язку із зменшенням
заробітної плати. У відповідачки
змінилось сімейне становище у зв»язку
з народженням двох дітей у другому
шлюбі, однак, у них є працездатний
батько, який також зобов»язаний їх
утримувати.

Перебування ОСОБА_4 на
державному утриманні є підставою
відповідно до ст.. 192 ч. 2 КК України для
зменшення розміру аліментів. При цьому
суд враховує також те, загальний
розмір заробітку та пенсії позивача
становить 958 грн.68 коп., тобто загальний
розмір його доходу лише в незначній
мірі перевищує розмір пенсії дитини.
Крім того, її зобов»язана утримувати
мати, розмір пенсії якої більший від
пенсії та заробітку позивача. Виходячи
з вищенаведеного, суд вважає можливим
зменшити розмір аліментів до 1/4
частини всіх видів заробітку(доходу)
позивача.

Посилання відповідачки на наявність
додаткових витрат(придбання слухового
апарату тощо) не є підставою для
відмови в позові, оскільки участь
батьків у додаткових витратах батьків
регулюється ст. 185 СК України і
відповідачка вправі вирішити це
питання, подавши до суду відповідний
позов.

Керуючись ст.192 СК України , 8,10,82, 212, 213
ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити частково. Зменшити
розмір стягуваних з ОСОБА_1 рішенням
Славутського міськрайонного суду
Хмельницької області від 2.03.2006 року
аліментів.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Морозівка Корецького
району Рівненської області, на користь
ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 16
частини всіх видів його
заробітку(доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
вступу рішення в законну силу до
повноліття дитини.

З врахуванням майнового стану
звільнити ОСОБА_1 від сплати судового
збору.

Виконавчий лист Славутського
міськрайонного суду від 2.03.2006 року №
2-340/2006 відкликати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя: