Справа № 283/2659/14-ц
Провадження №2/283/756/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

29 вересня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "
Дельта Банк " м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в розмірі 9905,77
доларів США , що еквівалентно 137600,79 грн.
,-

ВСТАНОВИВ :

09 вересня 2014 року позивач звернувся до
Малинського районного суду з позовом
до відповідачів.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в заяві, яку
направив до суду вимоги підтримав
повністю, просить справу розглянути
без його участі, не заперечує щодо
ухвалення заочного рішення по справі.

Зазначив, що 22 квітня 2008 року між АКІБ
« УкрСиббанк », який в подальшому
змінив назву на ПАТ « УкрСиббанк » та
ОСОБА_1 укладено договір про надання
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0.

Відповідно до умов договору позивач
надав відповідача кредит в розмірі 9030
доларів США на строк по 22 квітня 2015
року.

З метою забезпечення виконання
зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним
договором з відповідачами ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 укладені договори поруки.

08 грудня 2011 року ПАТ « УкрСиббанк »
відступив право вимоги за кредитним
договором ПАТ « Дельта Банк ».

В порушення умов договору відповідач
свої зобов'язання не виконує і станом
на 27 серпня 2014 року заборгованість по
кредиту становить - 9905,77 доларів США.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені судом належним
чином, будь - яких заяв про неможливість
явки в судове засідання до суду не
направляли.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
України.

Дослідивши надані докази в межах
позовних вимог, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконувати належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства , а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог , що ставляться.

В статті 1054 ЦК України зазначено , що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець )
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит ) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки .

Судом встановлено, що відповідно до
договору про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу № 0, укладеного між АКІБ «
УкрСиббанк » та ОСОБА_1 22 квітня 2008 року
, банк надав відповідачу кредит в
розмірі 9030 доларів США на строк по 22
квітня 2015 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 13,50 %
річних. ( арк..с. 6-17).

З договору купівлі - продажу прав
вимоги за кредитами від 08 грудня 2011
року, укладеного між ПАТ « УкрСиббанк »
( продавець ) та ПАТ « Дельта Банк » (
покупець ) до останнього переходять всі
права вимоги за кредитними договорами.
( арк.с. 36 )

З розрахунку заборгованості, наданої
позивачем встановлено, що розмір
заборгованості ОСОБА_1 по кредитному
договору станом на 27 серпня 2014 року
становить 9905,77 доларів США, що
еквівалентно 137600,79 грн. з яких
заборгованість за кредитом - 5804,56
доларів США, заборгованість по
процентам за користування кредитом -
4101,21 доларів США.

Згідно договорів поруки від 22 квітня
2008 року №№ 0/п-1, 0/п-2
укладених з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , останні
беруть на себе прямі зобов'язання
ОСОБА_1 по кредитному договору від 22
квітня 2008 року.

Відповідно до ч.1 т.553 Цивільного
Кодексу України за договором поруки
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку.

Згідно статті 554 Цивільного Кодексу
України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку,
відповідають перед кредитором
солідарно, якщо інше не встановлено
договором поруки.

Оскільки договори поруки, укладені
кредитором та боржником з кожним із
поручителів окремо, тому підстави для
солідарного стягнення заборгованості
за кредитним договором з кредитора та
з усіх поручителів відсутні. Разом з
тим суд не позбавлений можливості у
відповідності з нормами матеріального
права, які регулюють спірні
правовідносини, ухвалити рішення про
їх часткове задоволення солідарно з
позичальником та з кожним з
поручителів окремо.

З відповідачів підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 1376,01 грн. в
дольовому порядку по 458,67 грн. з
кожного.

Керуючись ст. ст. 11,60,81,88,213,214,215ЦПК
України, ст.ст. 526,553,554,1054 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ :

позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного
акціонерного товариства « Дельта Банк
» в солідарному порядку заборгованість
по договору про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу від 22 квітня 2008 року в розмірі
9905,77 доларів США , що еквівалентно 137600,79
грн. з яких заборгованість за кредитом
- 5804,56 доларів США, заборгованість по
процентам за користування кредитом -
4101,21 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного
акціонерного товариства « Дельта Банк
» в солідарному порядку заборгованість
по договору про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу від 22 квітня 2008 року в розмірі
9905,77 доларів США , що еквівалентно 137600,79
грн. з яких заборгованість за кредитом
- 5804,56 доларів США, заборгованість по
процентам за користування кредитом -
4101,21 доларів США.

В решті позову відмовити .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь
Публічного акціонерного товариства «
Дельта Банк » судові витрати в розмірі
1376,01 грн. в дольовому порядку по 458,67
грн. з кожного.

На рішення суду може бути подана
апеляційне скарга до апеляційного
суду Житомирської області через
Малинський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С. Д. Міхненко