Справа № 585/3915/14-ц
Номер провадження 2/585/1201/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі: головуючого-судді -
Ганзя О.Д., при секретарі - Шаповаленко
Н.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 у якому прохає
стягнути з відповідача заборгованість
заборгованості за сумою кредиту, 741,86
грн. заборгованості за відсотками та
4711,50 грн. заборгованості за комісіями.
Також прохав стягнути понесені судові
витрати, які складаються з 243,60 грн.
сплаченого судового збору. Свої вимоги
мотивує тим, що 23.05.2013 року позивач та
відповідач ОСОБА_1 шляхом акцептування
Банком, Пропозиції клієнта, уклали
кредитну угоду відповідно до умов
виконав взяті на себе зобов'язання
надавши відповідачеві споживчий
перерахування кредитних коштів па
поточний рахунок вказаний
відповідачем у договорі, про що
свідчить меморіальний ордер № 32340785 від
24.05.2013 року. Проте, відповідач не
виконує належним чином взяті
зобов'язання за договором, в результаті
чого виникла прострочена
У судове засідання представник
позивача не з'явився,в позовній заяві
ПАТ «Дельта Банк» прохав розгляд
справи проводити у відсутності
представника банку, позовні вимоги
підтримує, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове
засідання не з'явилася, у відповідності
до вимог п.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України була
належним чином повідомленою про час і
місце розгляду справи в суді. Причини
неявки не повідомила, заяви про
відкладення розгляду справи не
надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
на підставі наявних у справі доказів
при заочному розгляді справи
відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

23.05.2013 року позивач та відповідач
ОСОБА_1 шляхом акцептування банком,
пропозиції клієнта, уклали кредитну
угоду відповідно до умов заяви № 002-18808-
230513 (договір). ) (а.с.5-7)

Зокрема, на умовах, визначених в цій
пропозиції та відповідно до Правил
банківського обслуговування фізичних
осіб у Публічному акціонерному
товаристві «Дельта Банк», затверджених
рішенням Ради Директорів Банку від 20
березня 2013 року протокол № 14 (надалі
Правила) і Тарифів банку, які є
невід'ємною частиною цієї пропозиції
було укладено договір (про надання
кредиту на власні потреби) (п.1 Частини 3
договору)

Згідно з п. 2.7 Частини 2 вищевказаного
договору, позивач (за договором - ПАТ
«Дельта Банк») відкриває ОСОБА_1
рахунок для погашення заборгованості
(сплати платежів) № 7595 в
національній валюті України - гривні.

Згідно п. 2.1. Частини 3 договору,
моментом прийняття (акцепту) банком
пропозиції, щодо укладення договору, а
отже моментом укладання договору на
умовах, описаних в пропозиції та
Правилах, вважатиметься момент
вчинення Банком фактичних дій щодо
перерахування суми кредиту на поточний
рахунок вказаний відповідачем у
договорі.

У відповідності до п. 2.3. Частини 3
договору, відповідач до підписання
договору був ознайомлений в письмовій
формі з інформацією про умови
кредитування та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України.

Згідно п.2.4. Частини 2 договору, протягом
строку кредиту, за користування
кредитними коштами відповідач сплачує
кредитору проценти, виходячи з розміру
процентної ставки - 9,99 % в рік. Процентна
ставка є фіксованою.

Згідно п.3.1 частини договору погашення
кредитної заборгованості має
здійснюватися щомісячно не пізніше 23
числа кожного місяця, шляхом
зарахування суми грошових коштів у
сумі 1216 грн. у відповідності до Графіку
платежів, наведеному у Додатку 1 до цієї
пропозиції, який є невід'ємною частиною
цієї пропозиції на відкритий рахунок,
згідно п.2.7 частини 2 цієї пропозиції,
відповідно до порядку і умов,
визначених у п.2.4 Глави 3 Правил. (а.с.5)

Відповідач не виконує належним чином
взяті зобов'язання за договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість.

Станом на 20.08.2014 року, за договором №
002-18808-230513 від 23.05.2013 року укладеним
Публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк" з відповідачем, рахується
заборгованість на загальну суму 17786,29
грн., яка складається з: заборгованість
за сумою кредиту - 12332,93 грн.;
заборгованість за відсотками - 741,86 грн.;
заборгованість за комісіями - 4711,50 грн.
(а.с.4).

Дані правовідносини регулюються ст. ст.
1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, згідно з
якими за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальнику) грошові
кошти, позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів; банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Позивач надав суду розрахунок
заборгованості, який боржник ніяким
чином не оспорює, і з якого вбачається,
що станом на 20.08.2014 року, за договором №
002-18808-230513 від 23.05.2013 року за
відповідачем, рахується
заборгованість на загальну суму 17786,29
грн., яка складається з: заборгованість
за сумою кредиту - 12332,93 грн.;
заборгованість за відсотками - 741,86 грн.;
заборгованість за комісіями - 4711,50 грн.
(а.с.4).

Таким чином, розмір суми
заборгованості підтверджується
умовами кредитного договору та
довідкою-розрахунком позивача і жодним
чином не оспорюється відповідачем.

За таких обставин з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача
17786,29 грн. заборгованості за кредитним
договором.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача 243,60 грн.
судового збору, сплаченого при подачі
позову до суду.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1046, 1048-1050, 1052, 1054
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 61, 209, 212, 214-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором № 002-18808- 230513 від
23.05.2013 року на загальну суму 17786
(сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят
шість) грн. 29 коп., яка складається із
12332,93 грн. заборгованості за сумою
кредиту, 741,86 грн. заборгованості за
відсотками та 4711,50 грн. заборгованості
за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте,
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
рішення без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному
апеляційному порядку.

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Д. Ганзя