справа № 208/7850/13-ц
№ провадження 2/208/2067/14
УХВАЛА

10 листопада 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

головуючого, судді           Нельге
Д.В.

при секретарі
Севастьяновій
Л.М.

розглянувши заяву представника
позивача ОСОБА_1 про забезпечення
доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до
Дніпродзержинської міської ради, 3-ті
особи, які на заявляють самостійних
вимог спору: Управління головного
архітектора Дніпродзержинської
міської ради, Управління земельних
ресурсів Дніпродзержинської міської
ради, ОКП «Дніпродзержинське БТІ», «Про
визначення поштової адреси та визнання
права власності», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
вищезазначеним позовом, у якому
просить суд визначити поштову адресу
та визнати за ним право власності на
гараж, розташований в комплексі
гаражів за адресою: м.
Дніпродзержинськ, вул. Арсенічева,
гараж № 78.

29.10.2014 року представник позивача ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
забезпечення доказів, у якій,
посилаючись на те, що докази, якими
можуть бути підтверджені обставини, на
які посилається позивач, як на підставу
своїх позовних вимог, можуть бути
надані тільки на вимогу суду, просить
суд зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпродзержинського міського
Управління юстиції надати суду витяг з
єдиного державного реєстру фізичних
або юридичних осіб, стосовно юридичної
особи ВАТ «Дніпродзержинський
авторемонтний завод» (),
який розташований за адресою: м.
Дніпродзержинськ, вул. Стасова, 79.

В судове засідання сторони,
присутність яких не є обов'язковою, не
з'явились, хоча про час та місце
судового засідання були повідомлені
належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України
способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Відповідно до ч.4 ст.135 ЦПК України
питання про забезпечення доказів
вирішується ухвалою.

Враховуючи, що зазначена позивачем
інформація може підтвердити обставини,
що мають значення для всебічного та
повного розгляду справи, суд,
керуючись ст.ст.133, 135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника
позивача ОСОБА_1 про забезпечення
доказів.

Зобов’язати Реєстраційну службу
Дніпродзержинського міського
Управління юстиції у м.
Дніпродзержинську надати суду у термін
до 09.12.2014р. витяг єдиного державного
реєстру фізичних або юридичних осіб,
стосовно юридичної особи ВАТ
«Дніпродзержинський авторемонтний
завод» (), який розташований
за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул.
Стасова, 79; водночас попередивши, що
відповідно до ч. 3 ст. 14 ЦПК України
невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності
встановленої законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі до Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя
Нельга Д. В.