Справа № 450/606/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"28" квітня 2014 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі головуючого - судді:Кукси Д. А.
при секретарі:Оленич О. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Пустомити
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_3 на
користь АТ «Дельта Банк»
заборгованість в розмірі 3222,16 грн. та
понесені ним судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач
покликається на такі обставини:

18.08.2011 р. між ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта») та ОСОБА_3 було укладено
кредитний договір № 006-13511-180811. Згідно
умов даного договору Банк відкрив
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1
в національній валюті України - гривні
та встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 4700,00 грн., а відповідач
зобов'язався щомісяця в строки,
визначені кредитним договором,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, і виконувати інші умови
передбачені договором.

Свої зобов'язання ОСОБА_3 не
виконувала належним чином, а тому
станом на 17.01.2014 р. у неї виникла
заборгованість перед банком в
загальній сумі 3222,16 грн.

В судове засідання представник
позивача не явився, проте в позовній
заяві вказав про розгляд справи за
його відсутності та зазначив, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі і не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач, яка належним чином
повідомлялася про час та місце
розгляду справи, повторно не з'явилася
в судове засідання та не повідомила
причини неявки, не надала свої докази
та заперечення на позов і від неї не
надійшло заяви про розгляд справи за її
відсутності.

Тому суд ухвалює заочне рішення в
порядку ст.224 ЦПК України на підставі
наявних у справі доказів, у
відсутності всіх осіб, які беруть
участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК
України,без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

З'ясувавши дійсні обставини справи на
підставі наявних у справі та
перевірених в судовому засіданні
доказів та давши їм оцінку, суд вважає,
що заявлений позов підлягає до
задоволення.

Згідно договору на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки № 006-13511-180811
укладеного 18.08.2011 р. між ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_3, банк відкрив
останній картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
надав платіжну картку та ПІН-коди до
неї з встановленим лімітом кредитної
лінії на рахунку в сумі 4700,00 грн.

Відповідно до п. 5.2 договору він набуває
чинності з дати його укладення
сторонами та діє до повного виконання
сторонами зобов'язань за ним.

Згідно з п.п. 2.3, 2.5 договору держатель
сплачує банку проценти за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
ставками, які зазначені в тарифах та
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією за попередній звітний місяць, та
всю суму пені, яка нарахована за
попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією та
процентів за її користування

Згідно розрахунку загальної
заборгованості по Кредитному Договору
№ 006-13511-180811 станом на 17.01.2014 р. ОСОБА_3
заборгувала Банку кошти у загальній
сумі 3222, 16 грн., з яких: 1601,47 грн. -
заборгованість по тілу кредиту, 523,51
грн. - прострочене тіло кредиту, 1097, 18
грн. - заборгованість за комісіями.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
«Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше
не встановлено параграфом 2 «Кредит» і
не випливає із суті кредитного
договору.

Згідно 536 ЦК України, за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, при
цьому розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором.

Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись
належним чином згідно умов договору,
зобов'язання припиняється виконанням,
і що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання .

Тому суд приходить до висновку, що
заявлений позов є підставним, його
розмір відповідає фактичним
обставинам справи, та такий підлягає
до задоволення.

Також з ОСОБА_3, в силу ст.88 ЦПК України,
необхідно стягнути понесені
позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 509,526, 533, 536 599,625,1054 ЦК
України, ст.ст.8,10,57,60, 88, 209, 212-215,218,223-228,
292,294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором № 006-13511-180811 від
18.08.2011 р. в загальній сумі 3222,16 грн. ( три
тисячі двісті двадцять дві гривні 16
копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ
«Дельта Банк» понесені витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60
грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяД. А. Кукса