Справа № 676/6616/14-ц
Номер провадження 2/676/2523/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року
Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець
О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197
ЦПК України у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янці-Подільський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, вказуючи, що 04
травня 1992 року зареєструвала з
відповідачем шлюб в Довжоцькій
сільській раді, про що зроблений
актовий запис № 12. Від шлюбу
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тривалий час сторони не підтримують
подружні відносини, спільне
господарство не ведуть, проживають
окремо. Протягом подружнього життя
між сторонами виникали сварки,
скандали, не знаходили спільної мови
на вирішення сімейних питань.
Миритися не бажає, так як втратила
почуття поваги та любові до
відповідача. Спір про майно та місце
проживання дитини не виникає, просить
шлюб між нею та відповідачем
розірвати.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив. Суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
наявних документів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04 травня 1992
року сторони зареєстрували шлюб в
Довжоцькій сільській раді, про що
зроблений актовий запис № 12. Від шлюбу
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Протягом тривалого часу сторони не
підтримують подружні відносини,
спільне господарство не ведуть,
проживають окремо, оскільки не
знаходили спільної мови на вирішення
сімейних та матеріальних проблем. За
час знаходження справи на розгляді в
суді сторони не помирилися. Позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
оскільки втратила почуття поваги та
любові до відповідача. За таких
обставин суд вважає, що подальше
спільне життя й збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача, тому
підстав для збереження сім'ї немає.

Відповідно до ст ..24 СК України шлюб
грунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Спір про майно та місце проживання
дитини не виникає. Дитина залишається
проживати з матір»ю.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК
України суд стягує на користь позивача
витрати, пов'язані зі сплатою нею при
пред'явлені позову 243,60 грн. судового
збору.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 04 травня 1992 року в
Довжоцькій сільській раді, актовий
запис № 12 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині
присвоїти прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 грн. витрат по сплаті судового
збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець
О.Д