Справа № 399/966/14-ц
Провадження 2/399/335/14
Ухвала

17 листопада 2014 року
селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в складі
головуючого судді Лях М.М., за участі
секретаря судового засідання Гладкої
Т.М., позивача ОСОБА_1, представника
позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Онуфріївка справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
житлового будинку в натурі між
власниками (виділення частки) ,

встановив:

В провадженні
Онуфріївського районного суду
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового
будинку в натурі між власниками
(виділення частки), в якому позивач та
її представник просять поділити в
натурі житловий будинок та
господарські будівлі, які знаходяться
за адресою: Кіровограрадська область,
Онуріївського району, селище
Онуфріївка, вулиця Новоселівка,
будинок № 14 передавши ОСОБА_1 та ОСОБА_3
і визнати за ними право приватної
власності на відокремлені частини
житлового будинку.

Представником позивача
разом з позовоню заявою було подано
заяву про призначення судової
будівельно-технічної експертизи.

Відповідач та її
представник залишили вирішення даного
питання на розсуд суду.

Клопотання представника
позивача підлягає задоволенню з
наступних підста.

Відповідно до ст. 143 ЦПК
України для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК
України витрати на проведення
експертизи покласти на позивача. У разі
неоплати судової експертизи у
встановлений судом строк та не надання
експерту додаткових документів
необхідних для проведення експертизи
суд скасовує ухвалу про призначення
судової експертизи.

Оскільки проведення судової
будівельно-технічної експертизи
потребує проміжку часу провадження в
справі на час проведення експертизи
слід зупинити.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 143,144 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника
позивача ОСОБА_2 про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи задовольнити.

Призначити в справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
житлового будинку в натурі між
власниками (виділення частки), судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експерту
Кіровоградського відділення Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (м. Кіровоград вул. Волкова, 2).

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

Провести експертизу в
розумний термін.

Зобов'язати позивача
оплатити вартість проведення
експертизи та надати експертам для
проведення експертизи всі необхідні
матеріали та документи для проведення
експертизи.

На вирішення експертам
поставити наступні запитання:

- які варіанти поділу житлового
будиноку № 14 разом з господарськими
будівлями, який знаходиться за адресою:
вулиця Новоселівка селище Онуфріївка
Кіровоградської області, можливо
визначити відповідно до 12 часток
співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з
підготуванням у необхідних випадках
пропозиції щодо переобладнання
житлового будинку, залишення його
частини у спільній власності, а також
визначення грошової компенсації
власнику, частка якого в натурі після
поділу зменшиться.

Для проведення експертизи
експертам надати матеріали цивільної
справи № 39996614-ц.

Провадження в справі на час
проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в п'ятиденний строк з дня її
проголошення через Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області.

Суддя
М.М.
Лях