Провадження №2/485/922/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 грудня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

при секретарі - Діденко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Снігурівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2014 року позивач звернувся в
суд з даним позовом. В заяві зазначив,
що з 18 вересня 1997 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою.
Від спільного проживання мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В силу різності
характерів подружнє життя не склалося,
що призводило до частих сварок та
суперечок. Вважає, що сім'я розпалася
остаточно, збереження сім'ї неможливе,
а тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився,
до суду подав заяву про розгляд справи
у його відсутність, позовні вимоги
підтримує, на заочне рішення згоден.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, про причини неявки суду не
повідомила. Суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення по справі на
підставі ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд встановив
наступне.

Між сторонами склалися сімейні
правовідносини з приводу припинення
шлюбу.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 18 вересня 1997 року, про що
виконавчим комітетом Олександрівської
сільської ради Снігурівського району
Миколаївської області внесено актовий
запис про шлюб за №8 та видано
відповідне свідоцтво (а.с.3).

Від подружнього життя сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що вбачається з
свідоцтва про її народження (а.с.4).

Спільне життя в сторін не склалося
через несумісність характерів. Це
призвело до того, що з 29 грудня 2012 року
сторони однією сім'єю не проживають,
спільне господарство не ведуть.

Між сторонами досягнуто згоди про те,
що дитина проживатиме разом з
відповідачкою. Спору про поділ
спільного майна між сторонами не має.

Збереження сім'ї суперечитиме
інтересам позивача.

Вищезазначені вказані позивачем
обставини відповідачка не заперечила,
до суду не з'явилася.

Обставин, які б свідчили про можливість
примирення сторін в ході судового
розгляду не встановлено.

Суд вважає, що сім'я розпалася
остаточно, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивача, а отже позов є
обґрунтованим і підлягає до
задоволення на підставі ст.112 СК
України.

Суд не стягує з відповідачки судовий
збір на прохання позивача.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 212-215, 224-232 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовільнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18 вересня 1997 року
виконавчим комітетом Олександрівської
сільської ради Снігурівського району
Миколаївської області (актовий запис
№8) - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до апеляційного
суду Миколаївської області протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача з поданням такої
заяви у десятиденний термін з дня
отримання копії рішення.

Суддя