Справа № 365/799/14-ц
Номер провадження: 2/365/339/14
смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської
головуючого-судді
судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
14 жовтня 2014 року позивач
звернулася до суду з вищезазначеним
позовом, посилаючись на те, що 27 квітня
1996 року сторони уклали шлюб,
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
Згурівського району Київської області,
актовий запис № 14, від якого мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони не змогли створити міцної
сім»ї, втратили почуття та
взаємоповагу один до одного. Шлюбні
відносини між ними припинилися,
примирення є неможливим. Майнового
спору та спору про місце проживання
дітей не мають, тому просить шлюб між
сторонами розірвати, після розірвання
шлюбу бажає іменуватися прізвищем
«ОСОБА_2», в разі задоволення позову не
застосовувати до відповідача
положення ст. 88 ЦПК України.
В судовому засіданні позивач позов
підтримала повністю, відповідач після
оголошення перерви в судовому
засіданні з метою примирення сторін не
з'явився, про час і місце судового
розгляду був оповіщений у
встановленому порядку, про причини
неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні позивач пояснила,
що сторони припинили ведення спільного
господарства та сімейно-шлюбні
відносини приблизно понад півроку
тому, так як відповідач зловживав
спиртними напоями, не контролював
своєї поведінки, морально принижував
її та вчиняв сварки у присутності
дітей. Вона не вбачає можливості
В судовому засіданні відповідач визнав
такими, що відповідають дійсності
пояснення позивача. Проте таку свою
поведінку пояснити не зміг, пославшись
лише на складний період у їхніх
Оцінюючи за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні в
судовому засіданні доказів, наявних у
справі, суд дійшов висновку.
Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 27 квітня 1996 року, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
Згурівського району Київської області,
актовий запис № 14, від якого мають
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4, 9, 10 - свідоцтво про
укладення шлюбу та копії свідоцтв про
народження). Сторони понад півроку тому
припинили сімейно-шлюбні відносини та
ведення спільного господарства,
примирення не вбачається можливим як
таке, що буде суперечити інтересам
позивача. Позивач після розірвання
шлюбу бажає іменуватися прізвищем
Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається
(ст. 24 СК України).
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у
разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази у справі,
з'ясувавши фактичні стосунки подружжя,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення повністю, так
як в судовому засіданні доведено, що
сторони припинили шлюбні відносини та
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам позивачки, що має істотне
значення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24, 110, 112, 114 СК України, ст.ст. 3, 10, 11,
16, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
Згурівського району Київської області
27 квітня 1996 року, актовий запис № 14,
розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу
іменувати прізвищем «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Згурівський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.
ДЕНИСЕНКО