ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/5848/14-ц
Провадження № 2/210/2247/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"26" листопада 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
головуючого судді
представника позивача:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в порядку ч.2 ст.197
ЦПК України, цивільну справу за позовом
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
суд -
Позивач звернувся до суду з
вищеназваним позовом.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
27.05.2010 року між ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» та
відповідачем ОСОБА_4 був укладений
кредитний договір № б/н, відповідно до
якого позивач надав відповідачу кредит
у розмірі 8000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Взятих на себе зобов'язань
відповідач не виконує, у зв'язку з чим,
станом на 09.09.2014 року виникла
яку позивач просить стягнути з
відповідача на його користь разом із
судовими витратами.
Присутня у залі суду представник
позивача Ваніна Т.С. підтримала позовні
вимоги з підстав та мотивів викладених
у позовній заяві та просила суд
задовольнити їх у повному обсязі, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_4 до зали суду не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суд не повідомила,
заяви про розгляд справи за її
відсутності до суду не надходило.
Суд вважає, що судове засідання можливо
провести без участі відповідача, на
підставі наявних у справі доказів, без
фіксування судового засідання
технічними засобами, що буде
відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.
Приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК
України, зі згоди представника
позивача ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Як вбачається з матеріалів справи,
27.05.2010 року між сторонами був укладений
кредитний договір № б/н, відповідно до
якого позивач надав відповідачу кредит
у розмірі 8000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. /а.с.8-33 /.
Відповідно до п.п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та
правил надання банківських послуг
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку та може бути змінений
(зменшений або збільшений) банком, на що
відповідачем дано свою згоду шляхом
підписання договору /а.с.26 зворот/.

Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
та правилами надання банківських
послуг, Тарифами банку, складає між нею
та банком , договір,що підтверджується
підписом у заяві /а.с.8,8 зворот/.

Пунктом 2.1.1.5.5 Умов та правил надання
банківських послуг, позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором /а.с. 28 зворот/.

Відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконувала
і станом на 09.09.2014 року відповідач має
заборгованість за кредитом в сумі 24488,06
грн, яка складається з : заборгованості
за кредитом - 16233,84 грн., заборгованості
по процентах за користування кредитом -
5961,93 грн, заборгованості з пені та
комісії за користування кредитом - 650,00
грн, штрафу (фіксована складова) - 500,00
грн.; штраф (процентна складова) - 1142,29
грн. , що підтверджується розрахунком
заборгованості /а.с.5-7/.

Договір є зобов'язанням і, відповідно,
підставою для виникнення цивільних
прав та обов'язків (ст. 11 Цивільного
кодексу України).

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення про договір
позики, якщо інше не встановлено і не
випливає із суті кредитного договору
(ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Таким чином, проценти, які підлягають
сплаті згідно з положеннями статей 1054
ЦК є платою за користування грошима і
підлягають сплаті боржником за
правилами основного грошового боргу.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно умов договору та вимог
закону, оскільки на день розгляду
справи заборгованість має місце, суд
задовольняє позовні вимоги позивача в
повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь позивача судовий збір в
розмірі 244,88 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України, ст.
ст. 4, 5, 16, 526, 536, 527, 546, 549, 550, 610, 1048,1049, 1054
ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн
НОМЕР_1, місце реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК" (місце знаходження
49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, б.50; ,
р.3111, МФО №305229), заборгованість за
кредитним договором б/н від 27 травня
2010 року у розмірі 24488 (двадцять чотири
тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн.
06 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн
НОМЕР_1, місце реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК" (місце знаходження
49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, б.50; ,
р.0001, МФО № 305229) судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 244
(двісті сорок чотири ) грн. 88 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному суді Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Н. Ю. Вікторович