Справа № 452/3253/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Самбірський міськрайонний суд
у складі: головуючого - судді Кравціва
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 29 жовтня 2014 року пред'явила
позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 10 січня 2009 року.
У обґрунтування своїх позовних вимог
ОСОБА_1 посилалася на те, що після
народження дитини відповідач став
зловживати спиртними напоями, вчиняв
вдома скандали та поводився
неадекватно. Будь-які спроби вплинути
на поведінку відповідача не дають
позитивних результатів, а тому з липня
2014 року вона, позивач, разом із сином
переїхала проживати до своїх батьків
та з цього часу вони не підтримують
Під час судового розгляду ОСОБА_1 у
підтримання своїх позовних вимог
посилалася на обставини, викладені у
позовній заяві та не заперечувала
проти проведення заочного розгляду
справи.
ОСОБА_2, будучи належним чином
повідомлений, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення, у
судове засідання не з'явився повторно,
від нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, а тому суд
постановив ухвалу про проведення
заочного розгляду справи на підставі
наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення позивача,
з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов до
висновку про задоволення позову з
Із свідоцтв про шлюб та народження
відомо, що сторони зареєстрували шлюб
10 січня 2009 року, від якого мають одну
неповнолітню дитину (а.с. 3, 4).
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склалися
неприязні відносини із-за того, що
через зловживання відповідачем
спиртними напоями між ними постійно
виникали скандали, внаслідок чого в
липні 2014 року вони припинили подружні
відносини, разом не проживають та
спільного господарства не ведуть.
При таких обставинах суд вважає, що
примирення між сторонами не можливе, їх
сім'я розпалася остаточно, а шлюб існує
Подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10 грудня 2009 року у
Рудківській міській раді Самбірського
району Львівської області (актовий
запис № 02).
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано, та може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
через місцевий суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення відповідачем
може бути подана заява про його
перегляд.

Суддя