Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/778/4836/14
Головуючий у 1-й інстанції: Воробйов
Суддя-доповідач: Ломейко В.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого: Онищенка Е.А.

суддів: Ломейка В.О.

Кухаря С.В.

при секретарі: Евальд Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя від 01 жовтня
2014 року

у справі за позовом Концерну «Міські
теплові мережі» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води,

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2012 року Концерн «Міські
теплові мережі» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води.

Просило суд стягнути з ОСОБА_3 на
користь Концерну "Міські теплові
мережі" заборгованість за період з
01.01.2009 року по 31.01.2011 року за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води в розмірі 4061,17 гривень, судові
витрати, а саме: витрати по оплаті
судового збору в розмірі 243 гривень 60
копійок.

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя від 01 жовтня
2014 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Концерну
«Міські теплові мережі»
заборгованість за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води в розмірі 4 061,17 грн. та судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційне провадження відкрито за
апеляційною скаргою ОСОБА_3

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 64 ЦПК України письмовими
доказами є будь-які документи, акти,
довідки, листування службового або
особистого характеру або витяги з них,
що містять відомості про обставини, які
мають значення для справи. Письмові
докази, як правило, подаються в
оригіналі. Якщо подано копію
письмового доказу, суд за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, має
право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України
способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

В матеріалах справи міститься
розрахунок заборгованості Концерну
«Міські теплові мережі» за період з
01.01.2009 року по 01.02.2011 року за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води у житловому приміщенні
розташованому за адресою: АДРЕСА_1
загальною площею 55.41 кв.м., опалювальна
площа квартири - 55.41 кв.м., яка належить
ОСОБА_3.(а.с. 14-16).

Проте, в судовому засіданні ОСОБА_3
надав технічний паспорт на квартиру в
якій він проживає за адресою: АДРЕСА_1. з
технічного паспорту вбачається, що
загальна площа квартири становить 54.73
кв.м. (світлокопія технічного паспорту
міститься в матеріалах спарви - а.с. 46).

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України суд
сприяє всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи.

За клопотанням сторін, колегія суддів
дійшла висновку про необхідність
зобов'язати Концерн «Міські теплові
мережі» провести розрахунок
заборгованості за період з 01.01.2009 року
по 01.02.2011 року за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води у житловому приміщенні
розташованому за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 54.73 кв.м., яка належить
ОСОБА_3

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо. Суд може також
уповноважити заінтересовану особу, яка
бере участь у справі, одержати доказ
для представлення його суду. За
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі і з причин,
визнаних судом неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 10, 64,137 ЦПК України,
колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Зобов'язати Концерн «Міські теплові
мережі» провести розрахунок
заборгованості за період з 01.01.2009 року
по 01.02.2011 року за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води у житловому приміщенні
розташованому за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 54.73 кв.м., яка належить
ОСОБА_3

Розрахунок направити на адресу
апеляційного суду Запорізької області
терміново в строк до 10 грудня 2014 року.

Головуючий:

Судді: