Номер провадження: 22-ц/785/7234/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:
головуючого судді - Кравця Ю.І.,
суддів: Мартинової К.П., Журавльова
з участю секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Одеса цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Одеської міської ради,
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, комунального
підприємства «Житлово-комунальний
сервіс «Фонтанський», ОСОБА_3, третя
особа: ОСОБА_4, про визнання права
власності на житлове приміщення,
визнання не законним розпорядження та
визнання недійсним ордеру на житлове
приміщення, за апеляційною скаргою
ОСОБА_3 на рішення Приморського
районного суду міста Одеси від 19.03.2013
В листопаді 2005 року позивач звернувся
з позовом про визнання права власності
на житлове приміщення за набувальною
давністю, визнання не законним
розпорядження та визнання недійсним
ордеру на житлове приміщення.
Рішенням Приморського районного суду
міста Одеси від 19.03.2013 року позовні
вимоги задоволено в повному обсязі.

Рішенням колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області від 19 листопада 2014
року зазначене рішення районного суду,
скасовано та ухвалено нове рішення про
відмову у задоволенні позову в повному
обсязі.

При розгляді в суді апеляційної
інстанції даної цивільної справи були
встановлені порушення судом першої
інстанції норм цивільного
процесуального законодавства.
Відповідно до вимог ст. 320
ЦПК України апеляційний суд у випадках
і в порядку, встановлених статтею 211 ЦПК
України, може постановити окрему
ухвалу. Суд може також постановити
окрему ухвалу, в якій зазначити
порушення норм права і помилки,
допущені судом першої інстанції, які не
є підставою для скасування рішення
суду першої інстанції.
Згідно вимог ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд
розглядає справи протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з дня
відкриття провадження у справі.
Дана цивільна
справа розглядалась Приморським
районним судом міста Одеси під
головуванням судді Терьохіна С.Є.
протягом восьми років, що є
недопустимим строком та аж ніяк не може
бути розумним.

Встановлені порушення строків
розгляду справи не були підставою для
скасування рішення суду, однак є
неприпустимими в подальшому та не
можуть залишатися без відповідного
реагування.

Встановлені обставини вказують на
недоліки в організації роботи суду з
питань контролю за додержання строків
розгляду цивільних справ, тому колегія
суддів вважає за необхідне довести до
відома голови суду першої інстанції
про зазначені вище факти для належного
реагування і прийняття відповідних
заходів.

Керуючись ст. ст. 211, 320 ЦПК України,
колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Довести до відома голови Приморського
районного суду м. Одеси зазначену
інформацію для вжиття організаційних
заходів з метою розгляду суддями
цивільних справ протягом розумного
строку.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути
оскаржена до суду касаційної інстанції
протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий
Ю.І.Кравець

Судді:
О.Г.Журавльов

К.П.Мартинова