РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області

у складі: головуючого судді -
Заворотної О.Л.

при секретарі - Д'якович О.О.

за участю відповідача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хмельницький
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особи на стороні
відповідача ОСОБА_2, відділ реєстрації
актів цивільного стану по
Хмельницькому району реєстраційної
служби хмельницького міськрайонного
управління юстиції про виключення
відомостей з актового запису про
народження дитини

встановив:

В вересні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_1 про
виключення з актового запису про
народження відомостей про батька, в
обґрунтування якого вказав, що
перебуває із ОСОБА_1 у зареєстрованому
шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5,
батьком якого в актовому записі про
народження вказано позивача. ОСОБА_3
вказує, що не може бути батьком дитини,
оскільки не проживав із відповідачкою,
у зв'язку з цим просить виключити з
актового запису про народження
відомості про нього як батька дитини.

Ухвалою суду від 24.09.2014р. до участі у
справі в якості третьої особи на
стороні відповідача залучено ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 20.11.2014р. до участі у
справі в якості третьої особи на
стороні відповідача залучено відділ
реєстрації актів цивільного стану по
Хмельницькому району реєстраційної
служби Хмельницького міськрайонного
управління юстиції.

В попередньому судовому засіданні
позивач позов підтримав в повному
обсязі, в подальшому подав заяву про
слухання справи за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала в повному обсязі та просила
задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов підтримав та просив
задовольнити, надав суд пояснення в
яких вказав, що визнає себе батьком
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи відділу
реєстрації актів цивільного стану по
Хмельницькому району реєстраційної
служби Хмельницького міськрайонного
управління юстиції в судове засідання
не з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений в установленому
законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступні обставини справи та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5, про що
Копистинською сільською радою
Хмельницького району Хмельницької
області складено актовий запис про
народження № 22 від 27 липня 2013 року, в
якому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 вказаний
батьком дитини.

ОСОБА_3 відбував покарання в установах
Державної кримінально-виконавчої
служби з 30.08.2010р. по 31.07.2013р.

Відповідно до довідки Копистинської
сільської ради Хмельницького району
Хмельницької області від 24.11.2014р. № 1835
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом за
адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.136 ч.1 Сімейного
кодексу України особа, яка записана
батьком дитини відповідно до статей
122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право
оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з
актового запису про народження
дитини.

Згідно ст.136 ч.2 Сімейного кодексу
України, у разі доведення
відсутності кровного споріднення між
особою, яка записана батьком, та
дитиною суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про
її народження.

Відповідно до пункту 11 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року №3, оспорити батьківство мають
право особа, яка записана батьком
дитини в Книзі реєстрації народжень
(ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову
про виключення відомостей про неї як
батька з актового запису про
народження дитини. Предметом
доказування в таких справах є
відсутність кровного споріднення між
особою, записаною батьком, і дитиною. У
разі доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини.

Відповідно до ст. 174 ч. 1 ЦПК України,
відповідач може визнати позов протягом
усього часу судового розгляду. А згідно
з частиною 4 цієї статті у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року
№ 2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальні частині рішення
посилання на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Таким чином, суд вважає, що заявлені
позовні вимоги ґрунтуються на законі і
підлягають задоволенню, так як в
судовому засіданні доведеною є
обставина відсутності кровного
споріднення між позивачем ОСОБА_3 та
дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що було
визнано сторонами, а тому в заявлені
вимоги позивача в частині виключення
з актового запису про народження
дитини відомостей про позивача як
батька ґрунтуються на законі
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК
України, ст.136 СК України, постановою
Пленуму Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року №3, постановою Пленуму Верховного
Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особи на
стороні відповідача ОСОБА_2, відділ
реєстрації актів цивільного стану по
Хмельницькому району реєстраційної
служби Хмельницького міськрайонного
управління юстиції про виключення
відомостей з актового запису про
народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 22 від 27
липня 2013р. про народження ОСОБА_5,
вчиненого Копистинською сільською
радою Хмельницького району
Хмельницької області відомості про
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Хмельницької області, через
Хмельницький міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: