У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

06 листопада 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м.
Кривого Рогу у складі головуючого
судді Чайкіна І.Б., при секретарі:
Конограй В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Кривого Рогу
заяву представника АТ «Банк « Фінанси
та Кредит» ОСОБА_1 про виправлення
описки у рішенні та виконавчих листах,

в с т а н о в и в :

22.07.2014 року Жовтневим районним судом м.
Кривого Рогу було винесено рішення за
позовом Публічного акціонерного
товариства “БАНК "Фінанси та кредит”
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
яким позов було задоволено в повному
обсязі.

При ухвалені рішення, судом було
припущено описку в мотивувальній та
резолютивних частинах, а саме було
вказано «сума простроченої
заборгованості по щомісячній комісії -
1424,00 грн.», а необхідно було вказати
«сума простроченої заборгованості по
щомісячній комісії - 2424,00 грн.»

До того ж, при видачі виконавчих листів
у суді допущені помилки, а саме: на
зворотній стороні виконавчих листів
невірно зазначено найменування
стягувача, зазначено - ПАТ « Банк
«Фінанси та Кредит», замість - ПАТ «
Банк «Фінанси та Кредит» від імені
якого діє Криворізька філія Публічного
акціонерного товариства « Банк
«Фінанси та Кредит», 50027, м. Кривий Ріг,
вул. Костенко,6.

Представник позивача ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про
виправлення описки в рішенні суду та
виправлення помилки у виконавчих
листах.

Сторони в судове засідання призначене
на 06.11.2014р. не з’явились. Їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень у рішенні та
виконавчих листах.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд вважає за
необхідне виправити описку допущену у
рішенні та виконавчих листах №
212/10678/13-ц.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України,
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача, виправити помилку,
допущену при його оформленні або
видачі.

Керуючись ст..ст.219, 369 ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ «Банк « Фінанси
та Кредит» ОСОБА_1 про виправлення
описок у рішенні та виконавчих листах
по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
“БАНК "Фінанси та кредит” до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Внести виправлення в мотивувальній та
резолютивній частинах рішення, вважати
правильним «сума простроченої
заборгованості по щомісячній комісії -
2424,00 грн. » замість «сума простроченої
заборгованості по щомісячній комісії -
1424,00 грн.».

Виправити описки у виконавчих листах №
212/10678/13-ц , виданих Жовтневим районним
судом м. Кривого Рогу, за позовом
Публічного акціонерного товариства
“БАНК "Фінанси та кредит” до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі № 212/10678/13-ц
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу вважати правильним:

Найменування стягувача – ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Банк «Фінанси
та Кредит» від імені якого діє
Криворізька філія Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит», 50027, м. Кривий Ріг,
вул. Костенко,6

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
шляхом подачі у 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя

І. Б. Чайкін