Справа № 450/343/13-ц
Провадження № 2/450/1015/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2014 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі: головуючого - судді-ОСОБА_1 при
секретарі-ОСОБА_2за участю :

представник позивача
ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до Раковецької сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа :
відділ Держземагенства у
Пустомитівському районі Львівської
області про визнання недійсним
рішення, скасування державної
реєстрації прав власності та
витребування майна.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського
районного суду Львівської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_4 до Раковецької сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа :
відділ Держземагенства у
Пустомитівському районі Львівської
області про визнання недійсним рішення
Раковецької сільської ради № 604 від
19.10.2010 року в частині передачі у
приватну власність ОСОБА_5 земельної
ділянки площею 0,1625 га. в кварталі
забудови с. Раковець, визнання
недійсним та скасування державної
реєстрації державного акту на право
приватної власності на дану земельну
ділянку серія ЯД № 292483 та витребування
спірної земельної ділянки з
незаконного володіння ОСОБА_7.

В судовому представник позивача ОСОБА_4
звернувся до суду з заявою про
забезпечення позову в якій просить
постановити ухвалу якою заборонити
відчуження чи будь-яке інше
розпорядження спірною земельною
ділянкою для будівництва і
обслуговування житлового будинку ,
господарських будівель і споруд в с.
Раковець Пустомитівського району
Львівської області, кадастровий номер
:01:002:0256, право власності на яку
зареєстроване за ОСОБА_6.

В обґрунтуванні заяви спирається на те,
що невжиття відповідних заходів може
утруднити або взагалі не уможливити
виконання рішення суду, оскільки
відповідач має можливість вчиняти
будь-які щодо спірного майна, в тому
числі відчужити його.

Відповідач ОСОБА_6 О,Т. в судовому
засіданні щодо задоволення заяви
позивача поклався на розсуд суду.

За змістом ст. 152 ЦПК України заходи
забезпечення позову застосовуються
для того, щоб гарантувати виконання
можливого рішення суду і повинні
застосовуватися у разі необхідності,
оскільки безпідставне звернення до
таких дій може привести до порушення
прав і законних інтересів інших осіб,
учасників процесу.

Проаналізувавши матеріали справи,
дослідивши докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що оскільки спір
в судовому порядку не вирішено по суті,
позивачем обґрунтовано наведено
припущення про те, що невжиття заходів
забезпечення позову може в майбутньому
утруднити чи зробити неможливим
виконання судового рішення у справі та,
як вбачається з матеріалів справи,
призвести до порушення його прав та
законних інтересів, враховуючи те, що
вид забезпечення позову
запропонований позивачем у заяві про
забезпечення позову є співмірним із
заявленими позивачем позовними
вимогами, вказане клопотання слід
задоволити, вжити заходи забезпечення
позову шляхом встановлення заборони на
відчуження майна, що являється
предметом спору, до набрання рішенням
по справі законної сили.

А тому, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК
України, суд –

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову
– задоволити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_4 до
Раковецької сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа :
відділ Держземагенства у
Пустомитівському районі Львівської
області про визнання недійсним
рішення, скасування державної
реєстрації прав власності та
витребування майна :

заборонити ОСОБА_6 та будь-яким іншим
особам відчужувати чи вчиняти будь-яке
інше розпорядження земельною ділянкою
для будівництва і обслуговування
житлового будинку , господарських
будівель і споруд в с. Раковець
Пустомитівського району Львівської
області, кадастровий номер
:01:002:0256, що значиться на праві
власності за ОСОБА_6, до набрання
рішенням по вищевказаній справі
законної сили.

Для забезпечення відповідності
виконавчого документа надати наступні
анкетні дані стягувача та боржника :

-          стягувач : ОСОБА_4, прож.
ІНФОРМАЦІЯ_1 львівська область

-           боржник : ОСОБА_6, іпн.
НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, .

Копію ухвали суду направити ВДВС
Пустомитівського РУЮ для виконання.

Ухвала набирає законної сили в день її
проголошення – 14.10.2014 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню в
порядку, встановленому для виконання
судових рішень.

Строк пред’явлення ухвали до
виконання – один рік з дати її
постановлення.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_1