УХВАЛА

"03" грудня 2014 р.
м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Адамович О.Й., розглянувши
матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована
особа Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Житомирського
міського управління юстиції про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в
якій просить встановити факт , що вона,
згідно законодавства України,
звільнена від обов'язку отримувати та
подавати документ про її
шлюбоспроможність в республіці Польща.

Заява мотивована тим, що заявниця має
намір укласти шлюб республіці Польща з
громадянином республіки Польща, для
чого до державного органу республіки
Польща необхідно надати довідку про те,
що заявниця має право укладати шлюб,
проте Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Житомирського
міського управління юстиції таких
довідок не надає, оскільки це не
передбачено законодавством України.

Статтею 256 ЦПК України визначено види
фактових справ, які розглядаються
судом, зокрема суд розглядає справи про
встановлення факту: ) родинних відносин
між фізичними особами; 2) перебування
фізичної особи на утриманні; 3)
каліцтва, якщо це потрібно для
призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню; 4)
реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення; 5) проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу; 6)
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті; 7) народження особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту народження; 8) смерті особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту смерті; 9) смерті особи, яка
пропала безвісти за обставин, що
загрожували їй смертю або дають
підстави вважати її загиблою від
певного нещасного випадку внаслідок
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Таким чином, в порядку окремого
провадження підлягають встановленню
факти, що мають юридичне значення та
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб саме за законодавством
України.

Разом з тим, заявник просить встановити
факт, що має юридичне значення згідно
законодавства іншої держави.

З матеріалів заяви вбачається
наявність спору про право, а саме щодо
отримання заявником відповідної
довідки, однак в чому було відмовлено
державним органом.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

Враховуючи вищевикладене у відкритті
провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Житомирського
міського управління юстиції про
встановлення факту, що має юридичне
значення - відмовити.

Відмова у відкритті провадження є
перешкодою для повторного звернення з
такою самою заявою. Заявник у цьому
випадку має право звернутися з тими
самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається апеляційному суду
Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О. Й. Адамович