Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 листопада 2014 року

Октябрський районний суд м. Полтави в
складі :

головуючого
судді - Бугрія В.М.,

при секретарі
- Ступці І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві справу за
позовом ПАТ «Полтаваобленерго» в особі
Полтавської філії міських
електромереж ПАТ «Полтаваобленерго»
до ОСОБА_1 про стягнення завданої
шкоди,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2014 року позивач звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
завданої шкоди.

У позові прохав суд:

- стягнути з ОСОБА_1 заборгованість
за необліковану електричну енергію
згідно рішення комісії з розгляду Акта
про порушення №00003574 від 21.01.2014р.,
оформлене у вигляді протоколу від
21.01.2014р. на суму 14519,56 грн.;

- стягнути судовий збір;

У судове засідання представник
позивача не з»явився, надавши на адресу
суду заяву з проханням слухати справу у
його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, будучи належним чином
повідомлений про день час та місце
слухання справи, про причину неявки суд
не повідомив.

Згідно ст. 169,224 ЦПК України, суд ухвалив
розглядати справу по суті у
відсутність сторін на підставі наявних
по справі доказів та ухвалити заочне
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Встановлено, що 21.01.2014р. під час
контрольного огляду та технічної
перевірки електроустановки, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
представниками Полтавської філії
міських електромереж ПАТ
«Полтаваобленерго» було виявлено
порушення п.48 Правил користування
електричною енергією для населення
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1996р. № 1357
(далі - ПКЕЕН) та п. 3.1.6 Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, затвердженої
постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, а саме
- самовільне підключення
електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки до електромережі, що
не є власністю енергопостачальника.

На підставі п. 53 ПКЕЕН, на місці
виявлення порушення ПКЕЕН
представниками ПАТ «Полтаваобленерго»
за участю ОСОБА_1 та в присутності
ОСОБА_2 було оформлено акт про
порушення №00003574 від 21.01.2014р. (далі - акт
порушення) в двох примірниках. Вказаний
акт порушення було підписано трьома
уповноваженими представниками ПАТ ПАТ
«Полтаваобленерго» - Кульбашник О. Ю.,
Панченко О .А., Корнет Л. ІО., споживачем
ОСОБА_1. та ОСОБА_2

Відповідно до пункту 53 Правил, на
підставі акта порушення,
уповноваженими представниками
постачальника електричної енергії
(електропередавальної організації) під
час засідань комісії з розгляду актів
про порушення визначаються обсяг
недоврахованої електричної енергії та
сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформляється
протоколом. Разом з протоколом
споживачу надаються розрахунок
величини вартості та розрахункові
документи для оплати недоврахованої
електричної енергії та/або збитків.

21.01.2014р. в порядку, передбаченому п.53
ПКЕЕН, на підставі Акта порушення
№00003574 від 21.01.2014р., представниками
постачальника електричної енергії під
час засідання комісії з розгляду актів
про порушення, керуючись п.п. 1.1., 1.2., 3.1.,
З.2., 3.3. Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії,
затвердженої постановою НКРЕ від
04.05.2006р. № 562 (далі - Методики) було
визначено обсяг недорахованої
електричної енергії та суму завданих
збитків в розмірі 14519,56 грн. виходячи з
наступних даних.

Нарахування було здійснене за період з
21.01.2011р. по 21.01.2014р., виходячи із вимог пп.
А п. 3.3 Методики, якщо споживач
установив пристрій, що занижує покази
приладу обліку, вчинив інші дії, що
призвели до споживання необлікованої
електричної енергії, виявити які
представники постачальника
електричної енергії під час проведення
контрольного огляду приладу обліку не
мали можливості, споживачу робиться
перерахунок за спожиту електричну
енергію з дати останньої технічної
перевірки або допуску
електроустановки споживача в
експлуатацію (якщо технічна перевірка
в період з дати допуску
електроустановки споживача в
експлуатацію до дати виявлення
порушення не проводилась) чи набуття
прав власності на об'єкт (приміщення),
але не більше ніж за три роки.

ОСОБА_1 на засідання комісії з розгляду
актів про порушення з'явився, Протокол
засідання та розрахунковий документ
для оплати отримав, про що свідчить
його власноручний підпис.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про
електроенергетику», споживання
енергії можливе лише на підставі
договору з енергопостачальниколі.
Споживач енергії зобов'язаний
додержуватися вимог
нормативно-технічних документів та
договору про постачання енергії.

Ст.27 Закону України «Про
електроенергетику» передбачено, що
правопорушення в електроенергетиці
тягне за собою встановлену
законодавством України цивільну,
адміністративну і кримінальну
відповідальність. Згідно з частиною
другою зазначеної статті відповідними
правопорушеннями є, зокрема, крадіжка
електричної енергії, самовільне
підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
енергії без приладів обліку.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 08.02.2006р. №122 затверджено порядок
визначення розміру і відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок викрадення електричної
енергії (далі - порядок).

Відповідно до п.1 цього порядку
визначається розмір збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
недоотримання коштів за електричку
енергію, викрадену

споживачем шляхом її самовільного
використання без застосування
приладів обліку (якщо таке
застосування обов'язкове) або у разі
умисного пошкодження приладів обліку
чи у будь-який інший спосіб, а також
проводиться відшкодування завданих
енергопостачальнику збитків.

Пунктом 3 ПКЕЕН передбачено, що
споживання електричної енергії
здійснюється на підставі договору про
користування електричною енергією між
споживачем і енергопостачальником, що
розробляється енергопостачальником
згідно з Типовим договором про
користування електричною енергією.

Відповідач, порушуючи п.42 ПКЕЕН, не
виконав зобов'язання щодо оплати за
спожиту електричну енергію та не
сплатив вказану заборгованість. На
неодноразові вимоги та пропозиції
сплатити вищевказану заборгованість
боржник не реагував.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
чи юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної чи юридичної
особи відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала. Особа,
яка завдала шкоду , звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що
шкоди завдано не з її вини.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
позову.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судовий збір в
сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 209, 214-215
224-226 ЦПК України ,-

в и
р і ш и в :

Позов ПАТ «Полтаваобленерго» в
особі Полтавської філії міських
електромереж ПАТ «Полтаваобленерго»
до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 14519, 56 грн., завданої
шкоди на користь Полтавської філії
міських електромереж ПАТ
«Полтаваобленерго» .

Стягнути з ОСОБА_6 243, 60 грн. судового
збору на користь Полтавської філії
міських електромереж ПАТ
«Полтаваобленерго» .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом шляхом подання заяви
відповідачем в термін 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги.

СуддяВ. М. Бугрій