УХВАЛА

05 грудня 2014 року           Справа
№2/0624/104/2011

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої судді Слободенюк Н.Є.

при секретарі Артемчук Т.В.

розглянувши заяву позивача -
Приватного підприємства «Поліська
страхова компанія» про скасування
заходів забезпечення позову по справі
за позовом Приватного підприємства
«Поліська страхова компанія» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Поліська
страхова компанія» звернулось до суду
з заявою, в якій просило скасувати,
застосований ухвалою суду від 14.12.2012
року захід забезпечення позову, а саме:
скасувати заборону відчуження на
автомобіль НОМЕР_1, та на нежиле
приміщення нежитлової будівлі
"Фотоательє", розташоване за адресою: м.
Бердичів Житомирської області, вул
К.Лібкнехта, 56, які належали на праві
приватної власності ОСОБА_3, який помер
03.12.2010 року, посилаючись на те, що заочне
рішення Черняхівського районного суду
Житомирської області від 31.03.2014 року
про стягнення з ОСОБА_1 Петровичата та
ОСОБА_2 боргу за договором позики
перебуває на виконанні у відділі ДВС
Бердичівського МУЮ, яким накладено
арешт на належне майно боржників,а тому
необхідності, в застосованих ухвалою
суду від 14.12.2012 року заходах
забезпечення позову, немає.

Представник позивача - ПП «Поліська
страхова компанія" в судове засідання
не з’явився. До суду надійшла заява з
ПП «Поліська страхова компанія», в якій
висловлене клопотання про слухання
справи у відсутності їх представника,
заяву підтримав в повному обсязі,
просив її задовольнити.

Відповідачі – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
судове засідання не з’явились, хоча і
були належним чином повідомлені про
час та місце розгляду справи.

Неявка сторін не є перешкодою для
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, а також те, що
потреби у застосованих ухвалою суду
від 14.12.2012 року заходах забезпечення
позову, а саме: заборони відчуження на
автомобіль НОМЕР_1, та на нежиле
приміщення нежитлової будівлі
"Фотоательє", розташоване за адресою: м.
Бердичів Житомирської області, вул
К.Лібкнехта, 56, які належали на праві
приватної власності ОСОБА_3, немає, на
майно боржників – ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у
зв’язку з виконанням рішення
Черняхівського районного суду від
31.03.2014 року, відділом ДВС
Бердичівського МУЮ накладено арешт (т.3
а.с.47, 48) , та відповідно до ст.154 ЦПК
України, суд приходить до висновку, що
застосовані заходи забезпечення
позову за ухвалою суду від 14.12.2012 року
слід скасувати.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 154, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - Приватного
підприємства «Поліська страхова
компанія» про скасування заходів
забезпечення позову по справі за
позовом Приватного підприємства
«Поліська страхова компанія» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики задовольнити.

Скасувати застосований ухвалою суду
від 14.12.2012 року захід забезпечення
позову, а саме: заборону відчуження
автомобіля НОМЕР_1, та нежилого
приміщення нежитлової будівлі
"Фотоательє", розташованого за адресою:
м. Бердичів, Житомирської області, вул
К.Лібкнехта, 56, які належать на праві
приватної власності ОСОБА_3
ідентифікаційний код НОМЕР_2, місце
реєстрації: АДРЕСА_1, дата народження: 17
липня 1941 року, дата смерті: 03 грудня 2010
року.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуюча- суддя:           ОСОБА_4