Справа № 182/7186/14-ц
Провадження № 2/0182/3761/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.11.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:Троян Н.А.при
секретарі:Смиковій Ю.В.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Нікополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів на час
навчання з відповідача, посилаючись на
наступні обставини.

Вона з 1993 року по 12.03.2013 року
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу вони мають
повнолітню доньку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу з
відповідачем донька залишилася
проживати разом з нею та перебуває на
її утриманні. Відповідач за рішенням
суду сплачував на її користь аліменти
на утримання доньки до досягнення нею
повноліття, а потім добровільно до
червня 2014 року на час навчання
останньої в Нікопольському
педагогічному училищі.

На теперішній час донька
навчається в Міжрегіональній академії
управління персоналом. Плата за
навчання складає 600 грн. на місяць.
Відповідач добровільно кошти на
утримання дитини не надає. Вона працює
в загальноосвітній школі №10, отримує
мінімальну заробітну плату, а тому не
взмозі самостійно забезпечувати
доньку. Враховуючи наведене, просить
стягувати з відповідача аліменти на
період навчання доньки у розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу)
щомісячно.

В судове засідання сторони надали
заяви про розгляд справи без їх участі.
Позивач на задоволенні позову
наполягає, відповідач проти
задоволення позову не заперечує
(а.с.19-20).

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено у судовому
засіданні, сторони з 21.08.1993 року
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який розірвано рішенням
Нікопольського міськрайонного суду
від 01.03.2013 року (а.с.7-9). Від шлюбу вони
мають повнолітню доньку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.18). На
теперішній час ОСОБА_5 навчається на ІІ
курсі денної форми навчання в
Міжрегіональній академії управління
персоналом за напрямом підготовки
«психологія» та перебуває на утриманні
матері, що підтверджується довідками
(а.с.10-12). Позивач працює в КЗ «НСЗШ №10»
(а.с.11), однак її заробітної плати
недостатньо для забезпечення доньки.
Відповідач добровільно кошти на
утримання доньки на час її навчання не
надає.

Відповідно до ст. 199 СК України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

На підставі викладеного,
враховуючи матеріальне положення
сторін, ті обставини, що відповідач не
заперечує проти позовних вимог, суд
вважає необхідним стягувати з
відповідача аліменти у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно до
закінчення донькою навчання, тобто по
серпень 2017 року.

Керуючись ст.ст 191, 198-201 СК України,
ст.ст. 10, 11, 14, 15, 212, 214-215, 217 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4 (згідно довідки про
присвоєння ідентифікаційного номера
«ОСОБА_4»), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Нікополя Дніпропетровської області
аліменти на утримання повнолітньої
доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку
(доходів) щомісяця, на користь матері -
ОСОБА_3, починаючи з 11.09.2014 року і до
закінчення навчання, тобто по серпень
2017 року, але не більш ніж до досягнення
донькою 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з моменту
проголошення рішення через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: Н. А. Троян