провадження № 2/389/1006/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року
Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі : головуючого судді
- Українського В.В.,

при секретарі
- Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Знам'янського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області, третя особа реєстраційна
служба Знам'янського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області, про зняття арешту з майна -

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відділу державної виконавчої служби
Знам'янського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області (далі ВДВС Знам'янського МУЮ) і
просить винести рішення, яким: зняти
арешт з квартири АДРЕСА_1, накладений
постановами державної виконавчої
служби Знам'янського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області від 31 травня 2007 року серії АА
№907619, від 02 серпня 2007 року серії АЕ
№224015; погасити записи про обтяження
нерухомого майна в Єдиному реєстрі
заборон відчуження нерухомого майна -
реєстраційний номер обтяження 5419801 та
реєстраційний номер обтяження 11282757
обтяжувач - відділ державної
виконавчої служби Знам'янського
міськрайонного управління юстиції
Кіровоградської області на ім'я ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги обгрунтувала тим,
що 31 березня 2000 року нею, її чоловіком
ОСОБА_3 та сином ОСОБА_2 було
приватизовано квартиру АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік
ОСОБА_3 і вона, в установленому законом
порядку, успадкувала належну чоловіку
1/3 вказаної квартири, їй було видане
відповідне свідоцтво про право на
спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її син
ОСОБА_2, коли вона звернулась до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини після смерті сина, їй було
відмовлено, оскільки як з'ясувалось, на
все майно сина ВДВС Знам'янського МУЮ
було накладено арешт з забороною
відчуження.

Звернувшись до ВДВС Знам'янського МУЮ
вона надала їм копію свідоцтва про
смерть сина і державний виконавець
винесла постанови про закінчення
виконавчих проваджень №№ 39511786,13856934,
7823569 та припинення чинності арешту
майна боржника та скасування інших
заходів примусового виконання рішення.
Інші дії, крім винесення вказаних
постанов, державний виконавець
проводити не бажає, разом з тим
постанови про закінчення виконавчий
проваджень №№ 39511786,13856934, 7823569 та
припинення чинності арешту майна
боржника, які вона надала нотаріусу,
фактично арешт не знімають, тож
нотаріус рекомендував їй звернутись до
суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, але
надала письмову заяву, згідно якої
позовні вимоги підтримала повністю,
просить суд справу розглядати без її
участі.

Відповідач ВДВС Знам'янського МРУЮ в
Кіровоградській області в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, представник надав до суду заяву
в якій просить справу розглядати за
його відсутності, проти задоволення
позову не заперечує.

Третя особа по справі - реєстраційна
служба Знам'янського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області - в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Враховуючи, що в справі є достатньо
матеріалів, які вказують на права та
взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим розглянути справу за
відсутності сторін.

Дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи, суд встановив
наступне:

Відповідно до свідоцтва про право
приватної власності (а.с.8) квартира
АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. 1/3 частину вказаної квартири,
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, успадкувала його
дружина ОСОБА_1 (а.с.9). Син позивачки
ОСОБА_2 (а.с.6), помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року
(а.с.7). Постановами №№39511786, 13856934, 7823569
від 24 вересня 2013 року, державним
виконавцем ВДВС Знам'янського МУЮ, в
зв'язку зі смертю боржника ОСОБА_2,
закінчені виконавчі провадження,
припинено чинність арешту майна
боржника та скасовано інші заходи
примусового виконання рішення (а.с.12-15).
Разом з тим, відповідно до інформації з
реєстру прав власності на нерухоме
майно, державного реєстру іпотек,
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна (а.с.17-20) на
арешт з майна ОСОБА_2 не знято.

У відповідності до ч. 4 ст. 41 Конституції
України ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності, право
приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути: визнання права,
примусове виконання обов'язку в натурі,
визнання незаконними дії чи
бездіяльності органу місцевого
самоврядування.

Відповідно до ст. 317 ЦК України,
власникові належить право володіння,
користування та розпорядження своїм
майном. Згідно ст. 319 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Власник
має право вчиняти щодо свого майна
будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
Особа може бути позбавлена права
власності або обмежена у його
здійсненні лише у випадках і в порядку,
встановлених законом. Примусове
відчуження об'єктів права власності
може бути застосоване лише як виняток з
мотивів суспільної необхідності на
підставі і в порядку, встановлених
законом та за умови попереднього та
повного відшкодування їх вартості.

На підставі статті 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод в здійсненні ним
права користування і розпорядження
своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.60 ЗУ « Про виконавче
провадження», особа, яка вважає, що
майно, на яке накладено арешт, належить
їй, а не боржникові, може звернутися до
суду з позовом про визнання права
власності на це майно і про зняття з
нього арешту.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що на даний час відсутні
законні підстави для арешту квартири
АДРЕСА_1, так як єдиною підставою були
виконавчі документи, які на даний час
на примусовому виконанні відносно
ОСОБА_2 відсутні, суд вважає позов
обгрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
41 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 317, 319,
321, 328, 391 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 213, 215, 224,
225 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче
провадження», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби Знам'янського
міськрайонного управління юстиції
Кіровоградської області, третя особа
реєстраційна служба Знам'янського
міськрайонного управління юстиції
Кіровоградської області, про зняття
арешту з майна - задовольнити.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_2,
накладений на підставі постанов
державної виконавчої служби
Знам'янського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області від 31 травня 2007 року серії АА
№907619, від 02 серпня 2007 року серії АЕ
№224015, від 01 червня 2011 року б/н.

Вилучити записи щодо реєстрації
обтяження - реєстраційні номери 5056989,
5419801, 11282757 з Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна.

Копію рішення надіслати для виконання
Реєстраційній службі Знам'янського
міськрайонного управління юстиції
Кіровоградської області.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

Український В.В.