Справа № 526/1907/14-ц
Провадження № 2/526/908/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі :

головуючої судді
Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.
М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу

за позовом

Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за
кредитною лінією ,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ПАТ «Дельта Банк» з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 12 761,65 грн. та
стягнення судових витрат в розмірі 243,60
грн..

В своїй позовній заяві позивач вказує,
що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1,
01.04.2013 року був укладений кредитний
договір № 001-16045-010413. Відповідно до
пунктів 2.1.; 2.2.; 2.5 частини 1 договору
позивач відкрив відповідачу картковий
рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України. Згідно п.
2.3 частини 3 договору Банк встановив
ліміт Кредитної лінії у розмірі 9100 грн.,
а ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати
оплату послуг згідно тарифів позивача
у строки передбачені умовами даного
договору. Оскільки відповідач порушив
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість, яка станом
на 22.07.2014 року складає 12 761,65 грн., з яких:
тіло кредиту становить 5454,63 грн.;
прострочене тіло кредиту - 3654,61 грн.,
заборгованість за відсотками - 0,00 грн.,
заборгованість за комісіями - 3652,41 грн.,
позивач звернувся до суду з даним
позовом.

У судове засідання представник
позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився,
але надав заяву, в якій просили суд
задовольнити позовні вимоги ПАТ
«Дельта Банк» до ОСОБА_1, справу
розглянути без участі представника ПАТ
«Дельта Банк», не заперечували щодо
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився,
хоча про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення про
отримання судової повістки,
повідомлення про причини неявки до
суду від ОСОБА_1 не надходили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 01.04.2013 року був
укладений кредитний договір
відповідно до умов заяви № 001-16045-010413.
Відповідно до пунктів 2.1.; 2.2.; 2.5 частини
1 договору позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України. Згідно п.
2.3 частини 3 договору Банк встановив
ліміт Кредитної лінії у розмірі 9100 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до умов кредитного договору
ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати
оплату послуг згідно тарифів позивача
у строки передбачені умовами даного
договору.

Відповідно до п.2.4 вказаного договору,
кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом 364
календарних днів. Кожний наступний
ліміт кредитної лінії надається після
спливу строку надання попередньої, на
умовах, погоджених сторонами у цьому
договорі, та не потребує підписання
додаткових угод

Станом на 22.07.2014 року розмір
заборгованості ОСОБА_1 за вказаним
кредитним договором, згідно розрахунку
ПАТ «Дельта Банк», складає 12 761,65 грн., з
яких: тіло кредиту становить 5 454,63 грн.;
прострочене тіло кредиту - 3 654,61 грн.,
заборгованість за відсотками - 0,00 грн.,
заборгованість за комісіями - 3 652,41 грн..

Так, як ОСОБА_1 в добровільному порядку
кошти не повернув, тому порушив
прийняті на себе договірні
зобов'язання.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позовні вимоги позивача ПАТ
«Дельта Банк» до ОСОБА_1
підлягають до задоволення і з
відповідача на користь позивача слід
стягнути заборгованість в сумі 12 761,65
грн. за невиконання договірних
зобов'язань.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, а тому суд вважає, що
сплачений ПАТ «Дельта Банк» судовий
збір в сумі 243,60 грн. слід стягнути із
ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 527,610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,
60, 88, 197 ч.2, 212 - 215, 224 - 226 суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2,
МФО 380236, ідентифікаційний код за
) заборгованість за
кредитною лінією № 001-16045-010413 від
01.04.2013 року на загальну суму 12 761
(дванадцять тисяч сімсот шістдесят
одну) грн. 65 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (р/р
, МФО 380236, ідентифікаційний код за
).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна