АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

головуючого Галичанського А. Д.

суддів: Перепелюк І.Б., Чупікової
В.В.

секретар Тодоряк Г.Д.

за участю ОСОБА_1 - представника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, за апеляційною
скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого за
довіреністю діє ОСОБА_1, на ухвалу
Сторожинецького районного суду
Чернівецької області від 23 жовтня 2014
року,

в с т а н о в и л а :

У вересні 2014 року ОСОБА_3 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою Сторожинецького
районного суду Чернівецької області
від 23 жовтня 2014 року зупинено
провадження по даній цивільній справі
та надано подружжю строк на примирення
чотири місяці до 23 лютого 2015 року.

В апеляційній скарзі апелянт просить
скасувати ухвалу суду першої інстанції
та ухвалити рішення по суті позовних
вимог, яким позов задовольнити
частково.

Вказує, що оскаржувана ухвала є
незаконною та необґрунтованою.

Колегія суддів, розглянувши скаргу на
ухвалу суду першої інстанції вважає, що
вона підлягає відхиленню з наступних
підстав.

Постановляючи оскаржувану ухвалу суд
першої інстанції виходив з того, що
суду не надано доказів на
підтвердження обставин про причини
розпаду сімґї, врахував фактичні
взаємини подружжя, їх спілкування тощо.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1
вересня 2001 року. Від шлюбу у них є
неповнолітня донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

________________________________________________________________________
____________________

№ 22-ц/794/1641/14 р.
Головуючий у 1-й інстанції
Пташник А.М.

категорія 46/47/48
Доповідач
Галичанський А.Д.

Відповідно до ст.111 СК України суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного
Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
шлюб, розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» встановлено, що передбачене
ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів
щодо примирення подружжя
застосовується у випадку відсутності
згоди одного з них на розірвання
шлюбу за ініціативою однієї зі сторін
або суду у формі відкладення розгляду
справи слуханням та надання сторонам
строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).
Судам слід використовувати надану
законом можливість

відкласти розгляд справи для
примирення подружжя, особливо за

наявності неповнолітніх дітей. При
визначенні строку на примирення суд
заслуховує думку сторін та враховує
конкретні обставини справи. Ухвала
суду про відкладення розгляду справи
слуханням та

надання сторонам строку на примирення
не підлягає оскарженню в

апеляційному та касаційному порядку
(статті 293, 324 ЦПК).

Відповідно до п.13 ст.293 ЦПК України
ухвала Сторожинецького районного суду
Чернівецької області від 23 жовтня 2014
року підлягає оскарженню тільки в
частині зупинення провадження в
справі.

Згідно п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі надання сторонам строку
на примирення у справі про розірвання
шлюбу.

З тексту оскаржуваної ухвали
вбачається, що суд зупинив провадження
у справі до 23 лютого 2015 року, що
відповідає вимогам ч.5 ст.191, п.7 ч.1 ст.201
ЦПК України.

За таких обставин, колегія суддів
приходить до висновку, що ухвала суду
першої інстанції ухвалена з
додержанням норм процесуального права,
а доводи апеляційної скарги не дають
підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст.307,312 ЦПК України,
колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах
якого за довіреністю діє ОСОБА_1,
відхилити.

Ухвалу Сторожинецького районного суду
Чернівецької області від 23 жовтня 2014
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий

Судді: