Справа № 482/1859/14-ц
Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна М.В.,
при секретарі Андреєвій Ю.В.,
розглянувши у відкритому у судовому
засіданні в залі суду м. Нова Одеса
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
(далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
29 жовтня 2014 р. Банк звернувся до суду з
вказаним позовом до відповідача. Свої
вимоги обґрунтовував тим, що 16.02.2011 р.
між ним та ОСОБА_1 укладено кредитний
відкрито кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн з лімітом в 7 200 грн.
Вказали, що боржник порушила свої
зобов'язання по договору і станом на 10
вересня 2014 р. існує заборгованість в
сумі 7 743,46 грн, яку просили стягнути, а
також судові витрати у справі.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але у
резолютивній частині позовної заяви (п.
4), просив позов задовольнити, а справу
розглянути за його відсутності. Не
заперечував проти постановлення судом
рішення в заочному порядку.

Відповідач будучи своєчасно та
належним чином повідомленою про час і
місце розгляду справи за місцем
реєстрації, у судове засідання без
поважних причин двічі, 12.11.2014 р. і 01.12.2014
р. не з'явилася. Про причини неявки суду
не повідомила.

Дослідивши обставини справи і
перевіривши їх письмовими доказами,
оцінивши досліджені в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1
ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом.

Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає,
що банк зобов'язується надати грошові
кошти позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених кредитним
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 16
лютого 2011 р. між Банком та ОСОБА_1
укладено кредитний договір № 004-14544-160211,
за яким боржнику відкрито кредитну
лінію на загальну суму 30 000 грн і
встановлено її ліміт в розмірі 7 200 грн,
з процентною ставкою за користування
кредитом відповідно до Правил та
тарифів Банку.

Судом з'ясовано, що відповідач
користувалася наданою їй Банком
кредитною лінією. У період з 22 лютого 2011
р. по 30 червня 2011 р. зняла з карткового
рахунку 8 430 грн, а з 14 березня 2011 р.
по 17 квітня 2012 р. погасила лише 5 972 грн. У
подальшому виплати припинила. Отже,
свої зобов'язання щодо укладеного
договору по поверненню боргу
відповідач не виконала, внаслідок чого
утворилася заборгованість, яка станом
на 10 вересня 2014 р. складає - 7 743,46 грн, що
складається з тіла кредиту.

Виходячи з того, що відповідач не
з'явилася до судового засідання, а отже
ухиляється від надання доказів, що
спростовують вимоги позивача, то суд
вважає нарахований борг безспірним.

За таких обставин, наявні правові
підстави щодо стягнення у безспірному
порядку з відповідача заборгованості
за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
(р/р 9345, МФО 380236, код за )
заборгованість за кредитним договором
№ 004-14544-160211, від 16 лютого 2011 року в сумі
- 7 743,46 (сім тисяч сімсот сорок три
гривень 70 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
(р/р , МФО 380236, код за )
сплачений при подачі позову судовий
збір у розмірі - 243,60 (двісті сорок три
гривень 60 коп.) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Головуючий