Справа № 621/2937/14-ц
Провадження № 2/621/1122/14
28.11.2014 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської
головуючого судді
- Заводовського П.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в заочному порядку в залі
суду в м. Змієві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
16.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 27.11.1982 року
Зідьківською селищною радою
Зміївського (раніше - Готвальдівського)
району Харківської області, актовий
запис № 46, посилаючись на те, що
протягом останнього року сімейне життя
між сторонами припинено, ОСОБА_2 веде
аморальний спосіб життя, зловживає
спиртними напоями, ніде не працює.
Спільного господарства сторони не
ведуть, неповнолітніх дітей немає,
однак, відповідач відмовляється
добровільно розірвати шлюб, спір про
майно відсутній. Оскільки, подальшого
сенсу підтримувати сімейні відносини
немає, ОСОБА_1 просила розірвати шлюб,
укладений між нею та відповідачем.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася,
до суду надала заяву, в якій позовні
вимоги підтримала, справу просила
розглядати за її відсутності, у зв'язку
з неявкою відповідача просила ухвалити
заочне рішення. Після розірвання шлюбу
залишити прізвище - «ОСОБА_1».
Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час, місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
та своєчасно, що підтверджується
поштовим повідомленням про отримання
судової кореспонденції, про причини
неявки суд не повідомив, заперечень
проти позову не надавав, тому зі згоди
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, на підставі наявних у ній
даних і доказів.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до положень
ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув
цивільну справу без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши докази, що містяться в
матеріалах справи, дійшов висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається зі Свідоцтва про
укладення шлюбу, серія НОМЕР_1, 27.11.1982
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Зідьківською
селищною радою Зміївського (раніше -
Готвальдівського) району Харківської
області було зареєстровано шлюб,
актовий запис № 46 /а.с. 3/.

Сторони неповнолітніх дітей не мають,
відповідач відмовляється розірвати
шлюб в добровільному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюб фактично
розпався, сторони не згодні на
примирення, шлюбні відносини
припинені, подальше існування подружжя
разом та збереження шлюбу не цікаве для
позивача та відповідача. Спору про
майно між сторонами немає, спільне
господарство не ведеться.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про можливість задоволення
позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174, 197,
209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27.11.1982 року
Зідьківською селищною радою
Зміївського (раніше - Готвальдівського)
району Харківської області, актовий
запис № 46, Свідоцтво про укладення
шлюбу, серія НОМЕР_1 - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити
прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Головуючий: