Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року

м.Полтава

Октябрський районний суд м.
Полтави в складі суду :

головуючої - судді
Блажко І.О.

при секретарі -
Іщенко С.С.

за участю позивача -
ОСОБА_1

представника позивача -
ОСОБА_2

представника третьої особи -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві заяву товариства
з обмеженою відповідальністю
«Комфі-трейд» про перегляд заочного
рішення від 09 липня 2014 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до товариства
з обмеженою відповідальністю «Комфі
Трейд», магазин «СOMFY», третя особа
Інспекція з питань захисту прав
споживачів у Полтавській області про
захист прав споживачів ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ТОВ
«Комфі-трейд» про перегляд заочного
рішення суду від 09 липня 2014 року. В якій
прохали: заочне рішення Октябрського
районного суду м.Полтави від 09 липня 2014
року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комфі
Трейд» про захист прав споживачів
скасувати і призначити справу до
розгляду в загальному порядку;
розглянути заяву про перегляд заочного
рішення без участі представника ТОВ
«Комфі Трейд», посилаючись на те, що
обставини справи встановлені не в
повному обсязі.

Позивач та представник позивача в
судовому засіданні заяву про перегляд
заочного рішення не визнали. Прохали
залишити в силі рішення суду.
Представник третьої особи Інспекція з
питань захисту прав споживачів у
Полтавській області про захист прав
споживачів в судовому засіданні заяву
не визнав, прохав залишити в силі
рішення суду.

Відповідач ТОВ «Комфі Трейд» в судове
засідання свого представника не
направив, зазначивши в заяві про
перегляд заочного рішення, що прохає
розглянути заяву без участі
представника ТОВ «Комфі Трейд».

Суд, заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку про задоволення заяви та
скасування заочного рішення.

Судом встановлено, що 09 липня 2014 року
винесено заочне рішення, яким позов
ОСОБА_1 до ТОВ «Комфі Трейд» магазин
«СOMFY» про захист прав споживачів -
задоволено повністю. Зобов’язано
ТОВ«Комфі Трейд» магазин «СOMFY»
прийняти товар (пральну машину LG F10C3LD,
серійний номер 309PNRT2A470) для здійснення
перевірки його якості, шляхом
відправлення товару на експертизу для
визначення причини втрати якості
товари. Стягнуто з ТОВ «Комфі Трейд»
магазин «СOMFY» на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з»явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку про задоволення заяви ТОВ
«Комфі-трейд» про перегляд заочного
рішення від 09 липня 2014 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комфі
Трейд», магазин «СOMFY» про захист прав
споживачів, оскільки докази на які
посилається ТОВ «Комфі Трейд»,мають
суттєве значення для розгляду справи.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Комфі-трейд» про
перегляд заочного рішення від 09 липня
2014 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Комфі Трейд»,
магазин «СOMFY» про захист прав
споживачів - задовольнити.

Скасувати заочне рішення №554/7513/14-ц;
2/554/2549/2014 від 09 липня 2014 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до товариства
з обмеженою відповідальністю «Комфі
Трейд», магазин «СOMFY» про захист прав
споживачів.

Призначити цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Комфі Трейд»,
магазин «СOMFY» про захист прав
споживачів в судовому засіданні в
приміщенні Октябрського районного
суду м.Полтави за адресою – м.Полтава,
вул.Навроцького, 5, кабінет №18 на 09
грудня 2014 року на 08 годин 55 хвилин.

Викликати на 09 грудня 2014 року на 08 годин
55 хвилин в судове засідання сторони.

Крім цього, у разі неможливості
прибути у судове засідання сторони
мають право подати суду заяву про
розгляд справи у їх відсутність або
надати повноваження (видати доручення)
на ведення справи у суді певній особі.

Ухвала є остаточною та оскарженню
не підлягає.

СуддяОСОБА_4