Дата документу 13.11.2014
Справа № 334/9195/14-ц
Провадження № 2/334/3356/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому зазначив, що 22.09.2012 року між ним та
відповідачкою було зареєстровано шлюб
Ленінським відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 454.

Від шлюбу дітей не мають.

У заяві вказує, що з спільне подружнє
життя в між ним та відповідачкою не
склалось через несумісність
характерів, нерозуміння один одного, у
зв'язку з чим в родині часто виникали
сварки що в подальшому привело до
втрати почуття поваги та любові один
до одного. Шлюбні відносини припинені
та спільного господарства не ведеться.

Вважає, що на теперішній час збереження
шлюбу між ними не можливо, у зв'язку з
чим просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач подав заяву
про слухання справи без його участі, на
розірванні шлюбу наполягає.

Відповідачка в судовому засіданні
проти задоволення позову не
заперечувала, додала, що фактично
шлюбні відносини припинилися з квітня
2014 року. Вважає, що збереження сім'ї
неможливе, просила залишити їй
прізвище «ОСОБА_2».

В судовому засіданні встановлено, що 22
вересня 2012 року між сторонами
Ленінським відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції було зареєстровано шлюб,
актовий запис № 454.

Від вказаного шлюбу сторони дітей не
мають.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені з квітня 2014 року між
сторонами припинені з причин втрати
розуміння один одного, відсутності
почуття взаємної любові та поваги.
Спільне господарство не ведуть.

Вислухав пояснення відповідачки,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, так як за вищевказаних
причин подальше спільне життя подружжя
і збереження їхньої родини стали
неможливими, а збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам, у зв'язку з
чим шлюб варто розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
відповідачці залишити «ОСОБА_2».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112, 113,115 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22 вересня 2012 року
Ленінським відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції було зареєстровано шлюб,
актовий запис № 454- розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
відповідачці залишити «ОСОБА_2».

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особа, без участі якої було
постановлено рішення, має право подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу РАЦС для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та про ставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя:
Колесник С. Г.