Справа №1519/5868/2012
Провадження№6/521/548/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 24» листопада 2014 року Малиновський
районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового
засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Одеси подання Першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про зміну способу і
порядку виконання рішення у цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

встановив:

Представник Першого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
звернувся до суду із заявою про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду. На обґрунтування заяви зазначив,
що на примусовому виконанні у Першому
Малиновському відділі державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження №42265496 з
примусового виконання виконавчого
листа № 1519/5868/2012, виданого Малиновським
районним судом 11.09.2013 року, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» грошової суми у розмірі
1651280,58 грн. Також на виконанні у Першому
Малиновському відділі державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції перебувають
виконавчі провадження з виконання
наступних виконавчих документів:
виконавчий лист № 1519/23029/2012, виданий
09.10.2013 року Малиновським районним судом
м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі
127199,70 грн; виконавчий лист № 1519/23036/2012,
виданий Малиновським районним судом м.
Одеси 23.10.2013 року, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми
у розмірі 297947,72 грн; наказ № 916/1933/13,
виданий Господарським судом Одеської
області 11.10.2013 року, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ТОВ «Трефль- України»
грошової суми у розмірі 11235,37 грн.
Згідно з інформаційною довідкою з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно, Державного реєстру іпотек, за
боржником зареєстрована квартира № 54,
яка розташована у будинку № 8 по пров.
Хвойному у м. Одесі, що перебуває в
іпотеці у ПАТ «Дельта Банк».

24.02.2014 року, державним виконавцем
Відділу на підставі ст. З, 4, 18, 19, 20, 24
Закону України «Про виконавче
провадження» винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження за
вищевказаним виконавчим документом.
Боржник належним чином ознайомлений з
постановою про відкриття виконавчого
провадження, але самостійно рішення
суду не виконав. Майновий стан боржника
перевірений в повному обсязі. Іншого
майна або коштів, на які можна звернути
стягнення для виконання вимог
виконавчого документа не виявлено.

Станом на теперішній час вимоги
вищезазначеного виконавчого документа
боржником не виконані, заборгованість
не сплачувалась. Заявник вважає, що
зазначені обставини суттєво
ускладнюють належне вчинення
виконавчих дій, передбачених Законом
України «Про виконавче провадження», у
зв’язку з чим, просив суд розглянути
заяву та встановити порядок виконання
судового рішення.

У судове засідання представник
заявника не з’явився, надавши до суду
заяву про розгляд заяви про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду у його відсутність.

Інші учасники процесу у
судове засідання не з’явились, про
причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до положень ч. 2
ст. 197 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши зібрані докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку про те,
що заява підлягає повному задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні у Першому Малиновському
відділі державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження
№42265496 з примусового виконання
виконавчого листа № 1519/5868/2012, виданого
Малиновським районним судом 11.09.2013
року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Дельта Банк» грошової суми у
розмірі 1651280,58 грн.

Також на виконанні у Першому
Малиновському відділі державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції перебувають
виконавчі провадження з виконання
наступних виконавчих документів:
виконавчий лист № 1519/23029/2012, виданий
09.10.2013 року Малиновським районним судом
м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі
127199,70 грн; виконавчий лист № 1519/23036/2012,
виданий Малиновським районним судом м.
Одеси 23.10.2013 року, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми
у розмірі 297947,72 грн; наказ № 916/1933/13,
виданий Господарським судом Одеської
області 11.10.2013 року, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ТОВ «Трефль- України»
грошової суми у розмірі 11235,37 грн.

Згідно з інформаційною довідкою з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно, Державного реєстру іпотек, за
боржником зареєстрована квартира № 54,
яка розташована у будинку № 8 по пров.
Хвойному у м. Одесі, що перебуває в
іпотеці у ПАТ «Дельта Банк».

24.02.2014 року, державним виконавцем
Відділу на підставі ст. З, 4, 18, 19, 20, 24
Закону України «Про виконавче
провадження» винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження за
вищевказаним виконавчим документом.
Боржник належним чином ознайомлений з
постановою про відкриття виконавчого
провадження, але самостійно рішення
суду не виконав. Майновий стан боржника
перевірений в повному обсязі. Іншого
майна або коштів, на які можна звернути
стягнення для виконання вимог
виконавчого документа не виявлено.

Відповідно до Довідки (виписки з
домової книги про склад сім’ї та
прописки) виданої ОСББ «Хвойний»,
встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1
прописані неповнолітні діти - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
зв’язку з чим, державний виконавець
Відділу звернувся до Служби у справах
дітей Одеської міської ради з листом
щодо надання дозволу на продаж
квартири через прилюдні торги.

Однак, листом Малиновської районної
адміністрації № 3865/01-20 від 02.10.2014 року
відмовлено у продажу квартири, на
підставі того, що це може привести до
порушень житлових та майнових прав
дітей.

Станом на теперішній час вимоги
вищезазначеного виконавчого документа
боржником не виконані, заборгованість
не сплачувалась.

Відповідно до Наказу Міністерства
юстиції України від 02.04.2012 року, № 512/5
"Про затвердження Інструкції з
організації примусового виконання
рішень", а саме п. 4.5.9. Інструкції
передбачено, що у разі передачі на
реалізацію нерухомого майна, право
власності на яке або право
користування яким мають неповнолітні,
необхідний попередній дозвіл органів
опіки та піклування, що надається
відповідно до закону. Якщо такий дозвіл
не надано, державний виконавець
звертається до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
встановлення або зміну способу і
порядку виконання.

Згідно до положень статті 36 ЗУ «Про
виконавче провадження» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України,за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішень, суд може змінити чи
встановити спосіб та порядок виконання
рішень

Суд вважає, що обставини,
викладені у заяві, дають підстави для
її задоволення та встановлення способу
виконання судового рішення, шляхом
звернення стягнення на нерухоме майно -
квартиру № 54, яка розташована у будинку
№ 8 по пров. Хвойному у м. Одесі, що
належить ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 36 Закону України «Про виконавче
провадження», Наказом Міністерства
юстиції України від 02.04.2012 року, № 512/5
"Про затвердження Інструкції з
організації примусового виконання
рішень",ст. ст. 373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Першого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про зміну
способу і порядку виконання рішення у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Встановити подальший спосіб
виконання виконавчого листа №1519/5868/2012,
виданого Малиновським районним судом
11.09.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк» грошової
суми у розмірі 1651280,58 грн., шляхом
звернення стягнення на нерухоме майно -
квартиру № 54, яка розташована у будинку
№ 8 по пров. Хвойному у м. Одесі, що
належить ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Малиновський
районний суд м.Одеси. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ