РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014
м. Рівне

Рiвненський мiський суд
Рівненської області в особi суддi
Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового
засідання Багнюк О.І.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача
адвоката ОСОБА_3,

представника автогаражного
кооперативу «За кермом»

Терещука А.А.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом ОСОБА_2 до
автогаражного кооперативу «За кермом»
про визнання права власності на гараж в
порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов підтримав і просить
суд визнати за ним право власності на
гараж № НОМЕР_2, що розташований у
автогаражному кооперативі «За кермом»
в місті Рівне на вулиці Івана Сірка,11Б,
в порядку спадкування за заповітом
після смерті його батька ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Голова автогаражного кооперативу
«За кермом» Терещук А.А. в судовому
засіданні позов ОСОБА_2 визнав повністю
і не заперечив проти визнання за
позивачем права власності на гараж, що
належав його батьку ОСОБА_5

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослiдивши письмовi
докази по спpавi, суд пpийшов до
висновку, що позов пiдлягає задоволенню
повнiстю, оскiльки позовнi вимоги є
обгpунтованими та доведеними.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5,
після смерті якого відкрилась спадщина
на належне йому майно.

Факт смерті ОСОБА_5 підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3,
виданим 06 грудня 2010 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції.

За життя, 26 червня 2010 року, ОСОБА_5 склав
заповіт, за яким 1/2 частку квартири
АДРЕСА_1, заповів ОСОБА_6, а усе інше своє
майно, рухоме та нерухоме, у чому б воно
не полягало, і з чого б не складалось, і
де б не знаходилось, усе те, на що він
матиме право по закону на день смерті,
заповів своєму сину ОСОБА_2, про що
свідчить заповіт від 26 червня 2010 року,
посвідчений приватним нотаріусом
Рівненського міського нотаріального
округу ОСОБА_7 та зареєстрований в
реєстрі за № 1108.

23 березня 2011 року приватним нотаріусом
Рівненського міського нотаріального
округу ОСОБА_8 було заведено спадкову
справу після смерті ОСОБА_5, про що
свідчить витяг про реєстрацію в
Спадковому реєстрі № 26551955 від 30
березня 2011 року.

ОСОБА_2 своєчасно прийняв спадщину
після смерті свого батька, що, зокрема,
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за заповітом від 22 червня
2011 року, виданим позивачу приватним
нотаріусом Рівненського міського
нотаріального округу ОСОБА_8 та
зареєстрованим в реєстрі за № 1316.
Спадщина, на яку видано це свідоцтво
складається з права власності на
автомобіль CHEVROLET LACETTI NF 19B,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Крім майна, на яке ОСОБА_2 отримав
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, його батьку ОСОБА_5 належав
ще й гараж № НОМЕР_2, що розташований у
автогаражному кооперативі «За кермом»
в місті Рівне на вулиці Івана Сірка,11Б,
про що позивачу стало відомо лише у 2014
році від голови вказаного кооперативу.

01 жовтня 2014 року позивач звернувся до
приватного нотаріуса Рівненського
міського нотаріального округу ОСОБА_8 з
проханням видати свідоцтво про право
на спадщину за заповітом на вказаний
гараж, однак у вчиненні такої
нотаріальної дії позивачу було
відмовлено.

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 01 жовтня
2014 року, причиною відмови у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на гараж № НОМЕР_2, що
знаходиться за адресою місто Рівне,
вулиця Івана Сірка,11Б, стала
відсутність правовстановлюючого
документа на цей гараж, який було
втрачено.

Разом з тим, судом встановлено, що, як
слідує з виписки з матеріалів
інвентаризаційної справи для
спадкування від 19 серпня 2014 року № 2053,
виданої спадкоємцю ОСОБА_2 комунальним
підприємством «Рівненське міське бюро
технічної інвентаризації», згідно
матеріалів технічної інвентаризації
автогараж № НОМЕР_2, лінія 6,
кооперативу «За кермом» по вулиці
Івана Сірка,11Б в місті Рівне
зареєстрований на праві приватної
власності за ОСОБА_5 на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого 13 червня 2002 року Рівненським
міським бюро технічної інвентаризації
на підставі розпорядження міського
голови № 1443-р від 12 червня 2002 року. Дані
про присвоєння реєстраційного номера в
Реєстрі прав власності на нерухоме
майно відсутні.

Згідно довідки голови автогаражного
кооперативу «За кермом» Терещука А.А. №
11 від 02 жовтня 2014 року, станом на 03
серпня 1999 року гараж № НОМЕР_2 в
гаражному кооперативі «За кермом»
належав батьку позивача - ОСОБА_5 На
теперішній час, по списках членів
кооперативу, гараж № НОМЕР_2 так само
закріплений за ОСОБА_5

Згідно положень п.1 ч.2 ст.16 ЦК України
одним із способів захисту цивільних
прав є визнання права.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше не випливає із
закону або незаконність права
власності не встановлена судом. Однією
з підстав набуття права власності,
згідно з вимогами ст.1216 ЦК України, є
спадкування.

Згідно з вимогами ст.392 ЦК України
власник вправі пред'явити позов про
визнання його прав власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати
документа, який засвідчує його право
власності.

Вpаховуючи встановлені по справі
обставини та приймаючи до уваги той
факт, що позивач ОСОБА_2, як спадкоємець
за заповітом, прийняв спадщину після
смерті свого батька ОСОБА_5, суд визнає,
що є достатні підстави для визнання за
позивачем і права власності на гараж №
НОМЕР_2, що розташований у
автогаражному кооперативі «За кермом»
в місті Рівне на вулиці Івана Сірка,11Б,
в порядку спадкування за заповітом
після смерті його батька.

На пiдставi п.1 ч.2 ст.16, ст.328, ст.392, ст.1216,
ст.1223, ст.1261, ст.1268, ст.1296 ЦК Укpаїни,
кеpуючись ст.ст.3,10,11,60,209,212,214,215,218,223, 292,294
ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повнiстю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
гараж № НОМЕР_2, що розташований у
автогаражному кооперативі «За кермом»
в місті Рівне на вулиці Івана Сірка,11Б,
в порядку спадкування за заповітом
після смерті його батька ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляцiйного суду
Рівненської області через Рiвненський
мiський суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення суду набрало законної сили 17
листопада 2014 року.

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду
Куцоконь Ю.П.

Секретар судового засідання
Юхимчук О.С.