Дата документу 16.09.2014 Справа № 554/7200/14-ц
Провадження № 2/554/2511/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року
м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі судового засідання -
Роєнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та
процентів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просила суд стягнути з ОСОБА_2 на
користь позивача, ОСОБА_1 суму боргу за
договором позики в сумі 1300 (одна тисяча
триста) гривень, та стягнути з
відповідача на користь позивача три
проценти річних від простроченої суми
за весь час прострочення у сумі 39(
тридцять дев'ять) гривень та індексу
інфляції за весь час прострочення в
сумі 71 (сімдесят одна) гривня, 50 коп., та
стягнути з відповідача на користь
позивача кошти за надання юридичної
допомоги в сумі 1000, 00 (одна тисяча)
гривень.

В обґрунтування позову позивачка
зазначив, що 11.03.2013 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 було укладено договір позики, за
умовами якого ОСОБА_1, передала у
власність, ОСОБА_2, грошові кошти у сумі
1300, 00 (одна тисяча триста) гривень, а
ОСОБА_2, зобов'язувався отримані кошти у
сумі 1300, 00 (одна тисяча триста) гривень
повернути ОСОБА_1 до кінця квітня 2013
року. На підтвердження отримання
позики в сумі 1300,00 (одна тисяча триста)
гривень, відповідач, ОСОБА_2, надав
письмово позивачці, ОСОБА_1 - розписку.

Позивач в судове засідання не з'явився.
Надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги
підтримував у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, будучи належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, про причини своєї неявки суд не
повідомляв, жодних заперечень,
пояснень чи заяв на адресу суду не
надсилав.

Відповідно до ст. ст. 169 та 224 ЦПК
України суд розглядає справу по суті у
відсутність відповідача на підставі
наявних по справі доказів та ухвалює
заочне рішення.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази в їх
сукупності, заслухавши пояснення
сторін встановив наступне.

Судом встановлено та підтверджено
наявною в матеріалах справи розпискою,
що 11.03.2013 року ОСОБА_2 взяв у борг у
ОСОБА_1 1300(одну тисячу триста) гривень,
які зобов'язувався повернути до кінця
квітня 2013 року.

04.10.2013 року ОСОБА_1 підписала з ФОП
ОСОБА_3 договір про надання послуг у
сфері права, що підтверджується копією
договору.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 1046 Цивільного
кодексу України за договором позики
одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 1047
Цивільного кодексу України, договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу
України порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України
передбачено, що в разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України
наголошує, що боржник вважається таким,
що прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно з роз'ясненнями п. 18 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30 березня 2012
року « Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин», де вказано, що за
змістом статті 552, частини другої
статті 625 ЦК інфляційне нарахування на
суму боргу за порушення боржником
грошового зобов'язання, вираженого в
національній валюті, та три проценти
річних від простроченої суми полягає у
відшкодуванні матеріальних втрат
кредитора від знецінення грошових
коштів унаслідок інфляційних процесів
та отриманні компенсації (плати) від
боржника за неправомірне користування
утримуваними ним грошовими коштами,
належними до сплати кредиторові, тому
суд має виходити з того, що ці кошти
нараховуються незалежно від сплати ним
неустойки (пені) за невиконання або
неналежне виконання зобов'язання.

Тому, позивач правомірно просить суд
стягнути на його користь 3 % річних та
інфляційні збитки.

З урахуванням зазначених норм
зазначених норм три процента річних
від простроченої суми за рік
прострочення за формулою: Сума санкції
= С х 3 х Д : 365 : 100, де С - сума
заборгованості, Д - кількість днів
прострочення.

В нашому випадку складатиме
(1300х3%365:365:100%)=39,00 (тридцять дев'ять)
гривень.

Сукупний індекс інфляції
розраховується за формулою:

Індекс інфляції за час прострочення
складатиме:

Травень 2013 р. - (100,1%) - 1300
грн.х100,1%:100%=1301,30-1300грн.=1.3 грн.

Червень 2013 р. - (100%) - негативний

Липень 2013 р. - (99,9%) - негативний

Серпень 2013 р. - (99,3) - негативний

Вересень 2013 р. - (100%)- негативний

Жовтень 2013 р. - (100,4%) - 1300 грн.
х100.4%:100%=1305.2-1300грн.=5.3 грн.

Листопад 2013 р. - (100,2%) - 1300
грн.х100.2%:100%=1302.6-1300грн.=2.6 грн.

Грудень 2013 р. - (100,5%) - 1300
грн.х100.5%:100%=1306.5-1300грн. =6.5 грн.

Січень 2014 р. - (100,2%) - 1300 грн.х100.2%:100%=1302.6-1300
грн. =2.6 грн.

Лютий 2014 р. - (100,6%) - 1300
грн.х100.6%:100%=1307.8-1300грн.=7.8 грн.

Березень 2014 р. - (102,2%) -1300 грн.
х102.2%:100%=1328.6-1300грн.=28.6 грн.

Квітень 2014 р. - (103,3%) -1300 грн.
х103.3%:100%=1342.9-1300грн=42.9 грн.

Індекс інфляції за час прострочення
складатиме суму за кожний місяць = 1.3+
5,3+2,6+6,5+2,6+7,8+28,6+42,9=97 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.

В силу ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Оцінивши наявні в матеріалах справи
докази, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 10 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається,
як на підстави своїх вимог або
заперечень, надавши докази відповідно
до вимог ст. ст. 57- 60 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦПК України
доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.
2 ст.625, ч.1 ст. 1050, ЦК України, ст.ст. 5, 10,11,
14, 57 - 60, 88, 169, 208, 209, 212 - 215, 224 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
боргу та процентів за договором позики
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: 36021,
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, проживаючої за адресою: 36023,
АДРЕСА_2, суму боргу за договором позики
від 11.03.2013 року в розмірі 1300 гривень.,
три процента річних в розмірі 39 грн. 00
коп., індекс інфляції в розмірі 97 грн. 60
коп., витрати на правову допомогу в
розмірі 1000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: 36021,
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 244 грн. 00
коп.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

Заочне рішення може бути переглянуто
Октябрським районним судом м. Полтави
за заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів зо дня отримання
ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів зо дня його
проголошення особами, що брали участь у
судовому засіданні, а особами, які не
брали участь у судовому засіданні -
протягом 10 днів зо дня отримання ними
копії рішення, до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції.

СуддяМ. О. Материнко