Провадження № 2/752/4043/14
24.10.2014 року Голосіївський районний суд
міста Києва у складі головуючого судді
Фролова М.О., за участю секретаря
Титоренка А.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Києві в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась у
Голосіївський районний суд міста Києва
з позовом до ОСОБА_2 (надалі -
відповідач) про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 05.09.2009
року між сторонами зареєстровано шлюб,
від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач зазначає, шлюбні відносини
припинено з 09.11.2013 року, спільне
господарство не ведеться, збереження
шлюбу неможливо. Також зазначає, що
спору про поділ майна немає.
У зв'язку із зазначеним, просила
розірвати вказаний шлюб.
Позивач в судове засідання з`явилась,
подала заяву про можливість розгляду
справи без її участі, позов підтримала
з підстав викладених у ньому, просила
суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання з`явився,
подав заяву про можливість розгляду
справи без його участі, позов визнав
повністю, проти розірвання шлюбу не
Вивчивши надані письмові докази, суд
дійшов висновку, що заявлений позов є
законним, обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі, який 05.09.2009
року зареєстрований у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 815 (а.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу
мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 11-12).
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу
України, у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішення суду про розірвання
Суд бере до уваги, що відповідач
позовні вимоги визнав повністю. Згідно
ст. 174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.
Враховуючи зазначене, суд приймає
визнання відповідачем позову.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 111, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 57-61, 174, 208-209,
212-215,218 ЦПК України, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 05.09.2009 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Голосіївського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 815, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва шляхом
подання через Голосіївський районний
суд міста Києва апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя