Справа № 145/1625/14-ц
Провадження №2/145/651/2014
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"06" жовтня 2014 р. Тиврівський районний
суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі
Мигдальській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні смт.Тиврів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину ,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому вказує, що 20 березня 2010 року вона
уклала шлюб з відповідачем в даній
справі. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них
народилась донька ОСОБА_3.

Донька проживає з нею і перебуває на її
утриманні. Шлюб між нею та відповідачем
не розірвано, але добровільно надавати
кошти на утримання дитини він
відмовляється, тому вона вимушена
звернутись до суду з даною заявою. В
даний час вона звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу, так як
вони не можуть знайти взаєморозуміння
в їх відносинах.

Вона працює завідуючою бібліотекою с.
Мала Вулига, її заробітної плати не
вистачає для того, щоб належним чином
забезпечувати дитину самим необхідним
та забезпечувати свою власну
життєдіяльність .

Відповідач працює, отримує заробітну
плату і має можливість допомагати їй в
утриманні їх дитини.

Вважає, що відповідач має можливість
сплачувати аліменти в розмірі 50 % від
його доходу щомісячно, але не менше
встановленого законом мінімального
розміру аліментів, на утримання доньки.
Такий розмір аліментів не погіршить
матеріального становища відповідача і
є реальним для нього.

Просить стягувати з ОСОБА_2 на її
користь аліменти, в розмірі 50 % від його
доходу щомісячно, але не менше
встановленого законом мінімального
розміру аліментів, на утримання дочки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття,
починаючи з дня подачі даної заяви .
Рішення в частині стягнення аліментів
в розмірі за один місяць просить
звернути до негайного виконання.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, просить позов
задоволити з підстав, наведених у
ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, заяв про відкладення
справи до суду не надійшло, причин
неявки не повідомлено.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до часткового задоволення з
наступних відстав.

Позивачка перебуває в шлюбі з ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася
дочка ОСОБА_3, що стверджується
свідоцтвом про її народження.

Дитина проживає з позивачкою та
перебуває на її утриманні, що
стверджується довідкою Маловулизької
сільської ради № 211 від 28.08.2014 р. (а.с. 4)
та актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
(а.с. 5).

Відповідач працездатний, працює і може
допомагати їй в утриманні дочки .

Згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про
охорону дитинства» від 26.04.2001 р. батько
і мати мають рівні обов'язки щодо своїх
дітей.

Відповідно до ч. 2 ст.182 Сімейного
Кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 174, 212, 213, 214,
215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК
України,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти, в розмірі 13 частки з усіх
видів його заробітку щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з
02.09.2014 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто
Тиврівським районним судом Вінницької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Тиврівський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: А. Г. Мазурчак