Дата документу 04.12.2014
Провадження №2о/320/230/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, за участю
зацікавленої особи: Управління
Пенсійного фонду України в м.
Мелітополі та Мелітопольського районі
Запорізької області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу за
наступними підставами.

В заяві вказано, що ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи вже пенсійний вік
вона звернулася до Управління
пенсійного фонду України в м.
Мелітополі та Мелітопольському районі
з проханням призначити пенсію, однак
при вивченні її документів було
з'ясовано, що день її народження в
трудовій книжці вказаний «
ІНФОРМАЦІЯ_2», тому допущена помилка в
зазначені її дня народження
унеможливлює отримання пенсії за
віком.

Таким, чином з метою надання заявнику
можливості належним чином оформити
пенсію, необхідно встановити факт, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить трудова
книжка серії НОМЕР_1.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, але надала заяву про
слухання справи за його відсутності, а
заявлених вимог наполягає в повному
обсязі.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, але від
нього надійшла заява про слухання
справи за відсутністю його
представника, на підставі матеріалів,
які маються у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги заявника підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні,
заявниця ІНФОРМАЦІЯ_1, (дошлюбне
прізвище ОСОБА_1) /а.с.8/.

Відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян № від 28 жовтня 2014 року,
після укладення шлюбу її прізвище було
змінено на «ОСОБА_1», та дата народження
вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_2» /а.с.9/ .

Згідно копії паспорту громадянина
України, дата народження заявниці
вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1» /а.с. 5/

Однак, як вбачається з копії трудової
книжки, дата народження заявниці
вказана як «ІНФОРМАЦІЯ_2» /а.с. 10/, тобто
дана розбіжність в паспорті та в
трудовій книжці позбавляє її
можливості належним чином оформити
пенсію.

Оскільки заявлені вимоги законні,
обґрунтовані, підтверджуються
наявними у справі доказами, тому вони
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої
особи: Управління Пенсійного фонду
України в м. Мелітополі та
Мелітопольського районі Запорізької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, належить трудова книжка
серії НОМЕР_1.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :