Справа № 348/2475/14-ц
Провадження № 22-ц/779/2569/2014
Головуючий у 1 інстанції Вінтоняк М.Б.
Суддя-доповідач Девляшевський В.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючого
Девляшевського В.А.,

суддів:
Васильковського В.М., Малєєва А.Ю.,

секретаря:
Яковин М.Я.,

з участю:
представника управління Пенсійного
фонду

України в Надвірнянському районі -
Жукової-

Домарацької О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі до ОСОБА_3 про
стягнення суми переплати пенсії за
апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі на рішення
Надвірнянського районного суду від 12
листопада 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2014 року управління Пенсійного
фонду України в Надвірнянському районі
пред'явило до ОСОБА_3 позов про
стягнення суми переплати пенсії.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під
час проведення перевірки пенсійної
справи громадянина ОСОБА_3, зі стажу
останнього виключено стаж його роботи
в Івано-Франківському колгоспному
ринку та в ВО «Карпатпресмаш», оскільки
дані організації не числяться на
обліку Пенсійного фонду. Після
приведення пенсійної справи ОСОБА_3 у
відповідність до норм чинного
законодавства встановлено, що
останньому було надміру виплачено 450,67
грн пенсії за період з 28.07.2013 року по
31.03.2014 року, яку й просили стягнути.

Рішенням Надвірнянського районного
суду від 12 листопада 2014 року у
задоволенні позову управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням,
управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі подало
апеляційну скаргу, у якій посилається
на порушення судом норм матеріального
права. Судом, на думку апелянта, не було
враховано того, що у зв'язку із
виключенням зі стажу роботи
відповідача періодів його роботи на
Івано-Франківському колгоспному ринку
та ВО «Карпатпресмаш», утворилась
переплата пенсії у розмірі 450,67 грн, яка
у відповідності до ст.50 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» підлягає відшкодуванню
пенсіонером. Посилаючись на
вищенаведене, представник апелянта
просить рішення суду скасувати та
ухвалити нове рішення про задоволення
позову.

ОСОБА_3 в засідання апеляційного суду
не з'явився з невідомих причин, хоч
судове повідомлення йому було
направлено завчасно. Отже, є підстави
для розгляду справи у відсутності
відповідача.

В засіданні апеляційного суду
представник УПФУ в Надвірнянському
районі апеляційну скаргу підтримав з
викладених вище мотивів.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення
представника позивача, перевіривши
матеріали справи, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна
скарга не підлягає до задоволення з
таких підстав.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд
першої інстанції виходив з того, що
позивачем не надано належних та
допустимих доказів, які б свідчили про
те, що недобросовісні дії відповідача
призвели до переплати суми пенсії. З
таким висновком суду погоджується і
колегія суддів, виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджується, що ОСОБА_3
перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі та з 28.07.2013 року
отримує пенсію за віком. З метою
проведення зустрічної перевірки по
факту роботи відповідача, УПФУ в
Надвірнянському районі звернулося до
УПФУ в м. Івано-Франківську (а.с.6). В
результаті даної перевірки було
встановлено, що факт роботи ОСОБА_3 на
підприємствах - Івано-Франківському
колгоспному ринку та ВО
«Карпатпресмаш» неможливо встановити,
оскільки дані підприємства не
значаться на обліку управління (а.с. 7).

Статтею 50 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» установлено, що суми
пенсій, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

Зі змісту ст. 1215 ЦК України вбачається,
що не підлягають поверненню
безпідставно набуті: заробітна плата і
платежі, що прирівнюються до неї,
пенсії, допомоги, стипендії,
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю, аліменти та інші грошові
суми, надані фізичній особі як засіб до
існування, якщо їх виплата проведена
фізичною чи юридичною особою
добровільно, за відсутності рахункової
помилки з її боку і недобросовісності з
боку набувача. Тобто, механізм
повернення надмірно сплачених сум
пенсій передбачає стягнення
зазначених сум лише у випадку, якщо
така надмірна сплата відбулась з вини
пенсіонера, а саме через зловживання.

Таким чином, оскільки позивач не
представив будь-яких належних та
допустимих доказів того, що переплата
суми пенсії відповідачу у сумі 450,67 грн
відбулась внаслідок подачі ОСОБА_3
документальних відомостей про
трудовий стаж, які не відповідають
дійсності, тобто внаслідок зловживань
з боку останнього, суд першої інстанції
прийшов до правильного висновку про
відсутність підстав для стягнення суми
переплати пенсії та обґрунтовано
відмовив у задоволенні позову.

Приймаючи до уваги вище наведене,
колегія суддів вважає, що судом першої
інстанції рішення в даній справі
ухвалено з дотриманням норм
матеріального і процесуального права.
Доводи апелянта висновків суду не
спростовують. Тому підстав для
скасування оскарженого рішення немає.

Керуючись ст. ст. 218; 307; 308; 313; 319; 324; 325 ЦПК
України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі відхилити, а
рішення Надвірнянського районного
суду від 12 листопада 2014 року в даній
справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий
В.А. Девляшевський

Судді:
В.М. Васильковський

А.Ю. Малєєв