№ провадження 2/732/473/14
справа № 732/1745/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року
місто Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючої судді Лиманської М.В.,
секретаря - Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городня
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "АКЦЕТ-БАНК" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК", діючи на
підставі довіреності та в інтересах
цього ПАТ звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення з останнього
заборгованості за договором від 13.04.2013
року № А202RG98830186.

З позову виходить, що 13.04.2013 року
відповідач отримав кредит у розмірі
4581,47 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 0,15 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Однак умови кредитного
договору належним чином відповідач не
виконав і станом на 15.07.2014 року має
заборгованість в сумі 7983 грн 86 коп, яка
складається із заборгованості за
кредитом - 4581 грн 49 коп, заборгованості
по процентам за користування кредитом
в сумі 3 грн 28 коп, заборгованості по
комісії за користування кредитом - 684
грн 95 коп, пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором - 1857
грн 77 коп., а також штрафу (фіксованої
частини) в розмірі 500 гривень та штрафу
(процентної складової) в сумі 356 грн 37
коп. Оскільки умови договору
відповідач добровільно не виконує,
суму заборгованості позивач просить
стягнути з відповідача в примусовому
порядку.

У судове засідання повноважний
представник позивача не з'явився, від
сторони позивача до суду подано заяву
про розгляд справи у відсутність
представника позивача з проханням
задовольнити позовні вимоги та у
випадку неявки відповідача в судове
засідання провести заочний розгляд
справи /а.с.35/. Згідно положень ч.2 ст.158
ЦПК України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, про причини свої неявки суд
не повідомив, про дату, час та місце
розгляду двічі повідомлений належним
чином (а.с. 29, 34).

Участь у судових засіданнях є правом
особи, яка бере участь у справі, і ця
особа зобов'язана добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки, що
закріплено в статті 27 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач по справі у
судове засідання не з'явився, а сторона
позивача не заперечує проти ухвалення
заочного рішення по справі, суд дійшов
висновку про можливість розгляду
справи у відсутності відповідача, на
підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до положень частини 2
статті 197 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши усі наявні матеріали
справи та докази, прийшов до
наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа /кредитодавець/
зобов'язується надати грошові кошти
/кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Судом встановлено, і цей факт
підтверджується матеріалами справи, що
відповідач 13.04.2013 року підписав заяву,
якою підтвердив свою згоду на те, що
така його заява разом з Умовами надання
банківських послуг складає між ним та
банком Договір, який у відповідності
до ч.1 ст. 634 ЦК України є договором
приєднання. Відповідач отримав від
банку 4581гривень 49 копійок в обмін на
зобов'язання повернути кредит,
сплатити відсотки. Сторони узгодили
порядок погашення заборгованості та
проценти за користування такими
коштами. Крім того сторони узгодили
відповідальність за невиконання
взятих за договором зобов'язань. У
відповідності до п.5.3 Умов надання
банківських послуг при порушенні
клієнтом банку строків платежів більше
ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500
гривень + 5 % від суми позову.

Згідно приписів ст.536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.549 ЦК України,
неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

У відповідності до вимог ст.625 ЦК
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Згідно положень ч.2 ст.1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами /з розстроченням/, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 ЦК України.

З розрахунку заборгованості (а.с. 4)
вбачається, що станом на 15.07.2014 року
відповідач заборгував банку 7983 грн. 86
коп. Сума заборгованості складається
із заборгованості за кредитом - 4581 грн 49
коп., заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 3 грн 28
коп., заборгованості по комісії за
користування кредитом - 684 грн. 95 коп.,
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 1857 грн. 77 коп.
а також штрафу (фіксованої частини) в
розмірі 500 гривень та штрафу
(процентної складової) в сумі 356 грн 37
коп.

З'ясувавши обставини справи,
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги ПАТ
"АКЦЕНТ-БАНК" ґрунтуються на законі та
укладеному договорі, а тому позовні
вимоги підлягають задоволенню в межах
заявленого у повному обсязі.

Стороною позивача при подачі
позову до суду сплачено судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп., які за правилами ст. 88
ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст.ст.11, 16, 536, 549-550, 625, 1048-1050, 1052,
1054 ЦК України та на підставі ст.ст.10-11, 61,
88, 169, 197, 209, 212-216, 224-227, 293-294 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
персональний номер НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за
договором від 13.04.2013 року № А202RG98830186 в
сумі 7983 грн 86 коп ( сім тисяч дев'ятсот
вісімдесят три гривні вісімдесят шість
копійок), яка складається із
заборгованості за кредитом - 4581 грн 49
коп (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят
одна гривня сорок дев'ять копійок),
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 3 грн. 28
коп. ( три гривні двадцять вісім
копійок), заборгованості по комісії за
користування кредитом - 684 грн. 95 коп. (
шістсот вісімдесят чотири гривні
дев'яносто п'ять гривні дев'яносто п'ять
копійок), пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором - 1857
грн. 77 коп. ( тисяча вісімсот п'ятдесят
сім гривень сімдесят сім копійок) а
також штрафу (фіксованої частини) в
розмірі 500 гривень (п'ятсот гривень) та
штрафу (процентної складової) в сумі 356
грн. 37 коп. ( триста п'ятдесят шість
гривень тридцять сім копійок).

Направити ОСОБА_1 рекомендованим
листом з повідомленням копію заочного
рішення на протязі трьох днів з дня
його проголошення і роз'яснити, що він
має право на протязі десяти днів з дня
отримання його копії, подати до суду
заяву про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя
Лиманська М.В.