Справа № 181/909/14-ц
Провадження № 2/181/315/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2014 р.
смт. Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф., при
секретарі Чупіковій В.А., з участю
позивача ОСОБА_1, розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі
суду смт. Межова цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову останній
зазначив, що 01 вересня 1990 року
зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Реєстрація
шлюбу проводилась Відділом ЗАГС
Межівського району Дніпропетровської
області, актовий запис № 62. Діти від
шлюбу повнолітні. На даний момент
повноцінно шлюбні відносини не
підтримують тривалий час. Причиною
тому є несумісність характерів. Шлюб
фактично припинено.

Позивач просить суд розірвати шлюб між
ним та ОСОБА_2.

Позивач у судовому засіданні свої
вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, надавши заяву про розгляд
справи в її відсутність. Проти
розірвання шлюбу не заперечує. Після
розірвання шлюбу просить залишити їй
прізвище ОСОБА_2.

Суд, вислухавши позивача, перевіривши
зібрані по справі докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Сторони зареєстрували шлюб 01 вересня
1990 року. Реєстрація шлюбу проводилась
Відділом ЗАГС Межівського району
Дніпропетровської області, про що
зроблено актовий запис № 62 (а.с.5). Діти
від шлюбу повнолітні.

Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з позову, сторони шлюбні
відносини вже тривалий час не
підтримують, на примирення позивач не
згідний, тому збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам.

Враховуючи особливий характер
сімейних відносин, зважаючи на норми
ст.ст.111, 112 СК України, так як фактично
шлюбні відносини між подружжям
припинені, суд вважає примирення
сторін неможливим. Оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї є неможливим і суперечить
інтересам позивача, позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України,
10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 01 вересня 1990 року
Відділом ЗАГС Межівського району
Дніпропетровської області (актовий
запис № 62).

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці прізвище ОСОБА_2.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Межівського районного управління
юстиції Дніпропетровської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова