печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10 грудня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
Остапчук Т.В. ,

при секретарі - Онис К. С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства "Українська страхова
компанія "Гарант-авто" про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом про
стягнення заборгованості , посилаючись
на те що 9.08.2014р. сталась ДТП , з вини
ОСОБА_2 який уклав договір
обов"язкового страхування
транспортного засобу з відповідачем,
та ним прийнятий страховий акт про
виплату коштів в розмірі 10230 ,18 грн.
Однак Відповідачем не сплачено жодних
коштів , тому просить стягнути страхове
відшкодування в розмірі 10230 ,18 грн. ,
моральну шкоду в розмірі 1230 грн. В
судовому засіданні позивач позов
підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився повторно про день
розгляду справи повідомлявся за
останнім відомим місцем проживання. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд , заслухавши пояснення позивача ,
дослідивши письмові матеріали справи ,
вважає що позов підлягає задоволенню
частково виходячи з слідуючого.

Судом встановлено , що між ОСОБА_2 та ПАТ
"Українська страхова компанія
"Гарант-авто" укладено договір
обов"язкового страхування.

9.08.2014р. сталась ДТП з вини ОСОБА_2. та
пошкоджено автомобіль позивача.

Відповідно до ст.988 ЦК України
страховик у разі настання страхового
випадку зобов"язаний здійснити
страхову виплату у строк, встановлений
договором. Страхова виплата за
договором майнового страхування і
страхування відповідальності
(страхове відшкодування) не може
перевищувати розміру реальних збитків
. Страхова виплата за договором
майнового страхування здійснюється
страховиком у межах страхової суми, яка
встановлюється у межах вартості майна
на момент укладання договору.

Реальні збитки, понесені позивачем на
ремонт автомобіля становлять 10230 ,18
грн., що визнається відповідачем.

Аналізуючи зібрані докази в їх
сукупності суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позивача знайшли
своє підтвердження в судовому
засіданні та підлягають задоволенню
частково , з відповідача слід стягнути
страхове відшкодування в розмірі 10230,18
грн.

Вимоги позивача про стягнення
моральної шкоди не підлягають
задоволенню, оскільки не надано
відповідних доказів.

Відповідно до ст..88 ЦПК України
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений при
подачі позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 22,988, 1166 ЦК України ,
ст.ст.10.11,60,209,212,213 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Українська
страхова компанія "Гарант-авто" про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Українська страхова
компанія "Гарант-авто" на користь
ОСОБА_1 страхове відшкодування в
розмірі 10230грн.18 коп. , судові витрати в
розмірі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Печерський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Остапчук Т.В.