Справа № 535/1113/14-ц
Провадження № 2/535/395/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Котелевський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді
Якименко Т.О.,

при секретарі
Балала Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Котелевської селищної ради
Полтавської області про визначення
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
Котелевська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Котелевської селищної ради
Полтавської області про визначення
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті його батька - ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Зі змісту позовної
заяви вбачається, що він, як
спадкоємець за заповітом, звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті батька, але йому було
відмовлено у прийнятті такої заяви в
зв'язку із пропуском встановленого
законодавством строку для її подання.
Шестимісячний термін для подання заяви
на прийняття спадщини він пропустив в
зв'язку з тим, що не знав про наявність
складеного спадкодавцем ОСОБА_4 на його
ім'я заповіту, та вважав, що спадщину,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_4
прийняла його сестра ОСОБА_3

У судове засіданні позивач ОСОБА_1 не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений в установленому
законом порядку. Позивач надав суду
заяву, в якій заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, та просить
справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Котелевської
селищної ради Полтавської області в
судове засідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку. До суду
надійшла заява відповідача, в якій він
позовні вимоги визнав повністю, не
заперечує проти визначення позивачу
додаткового строку для подачі заяви
для прийняття спадщини.

Представник третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Котелевської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
надав заяву, в якій при вирішенні
питання поновлення позивачу
додаткового строку для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, покладається на
розсуд суду та просить дану справу
розглянути без його участі.

Третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, надала заяву, в якій у
поновленні позивачу додаткового
строку для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини,
не заперечує та просить дану справу
розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення із
задоволенням позову.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову є безумовним, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб. Наслідки визнання
позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України
відповідачам відомі та зрозумілі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1 видане
відділом ДРАЦС Реєстраційної служби
Полтавської області від 09.06.2005 року).

Згідно зі свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2 виданим Ленінською
сільською радою с. Котельва
Полтавської області від 28.03.1953р.
позивач є сином ОСОБА_4

Відповідно до заповіту, посвідченого
приватним нотаріусом Котелевського
районного нотаріального округу ОСОБА_5
від 10.12.2008 року, ОСОБА_4. заповів
позивачу все належне йому майно де б
воно не було і з чого б воно не
складалось і взагалі все те, що
належатиме йому на день смерті і на що
він за законом матиме право.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина, що складається з земельної
ділянки площею 2.56 га та знаходиться на
території Котелевської селищної ради
Полтавської області, надана для
розширення особистого підсобного
господарства, та належала до для смерті
ОСОБА_4 на підставі державного акту на
право приватної власності на землю
серії Р1 № 506494, виданого Котелевською
селищною радою Котелевського району
Полтавської області від 20.06.2001 року.

Відповідно до довідки виданої
виконавчим комітетом Котелевської
селищної ради Полтавської області №4215
від 31.10.2014 року ОСОБА_4, був
зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
При цьому на час відкриття спадщини
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 за вищевказаною
адресою проживав один.

Згідно інформаційної довідки зі
спадкового реєстру №39026669 наданої
Котелевською державною нотаріальною
конторою від 28.11.2014 року, за даними
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) інформація щодо
відкритої спадкової справи на майно
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
відсутня.

Являючись спадкоємцем за заповітом,
позивач звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, але отримав відмову в
прийнятті заяви, оскільки пропустив
встановлений законодавством строк для
прийняття спадщини.

Встановлений законодавством
шестимісячний термін, для подачі заяви
про прийняття спадщини, позивач
пропустив в зв'язку з тим, що не знав про
наявність заповіту складеного ОСОБА_4,
як і не було йому відомо про наявність
спадкового майна у вигляді земельної
ділянки, тому він не звертався до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи вище викладене, суд
приходить до переконання, що причини
пропуску позивачем строку подання
заяви про прийняття спадщини, є
поважними, у зв'язку з чим йому слід
визначити додатковий строк для подання
ним до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
Крім того, вважав, що спадщину, яка
відкрилася після смерті батька
успадкує його сестра - ОСОБА_3, але вона
прийняти спадщину бажання не виявила.

На підставі викладеного керуючись
ст.ст. 10, 11, 62, 212, 294 ЦПК України, ст. ст. ч. 2
ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Котелевської
селищної ради Полтавської області про
визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини,
задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк для
подання до Котелевської державної
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_4, котрий помер,
ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя