Провадження №2/751/2237/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Деркача
Гармаш-Лящинська М.В.
за участю позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Демарк» про стягнення коштів, -
27.11.2014 ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ПАТ «Банк «Демарк» про
стягнення суми банківського вкладу
(депозиту), відсотків по вкладу та
інфляційних нарахувань (а.с.1-3).
Мотивуючи свої вимоги тим, що 07.10.2013 між
нею та ПАТ «Банк «Демарк» укладено
договір банківського вкладу (депозиту)
№ 592862, відповідно до умов якого
вкладник вніс на вкладний (депозитний)
рахунок в банку внесок в сумі 20 200 грн., а
банк прийняв на зберігання грошові
кошти, з нарахуванням щомісячно 20 %
річних за користування цими коштами,
датою повернення вкладу визначено
13.10.2014. Зазначає, що на виконання умов
договору 07.10.2013 нею було перераховано
на вкладний рахунок 20 200 грн. При
неодноразових зверненнях до
відповідача, останній не видає належні
їй грошові кошти та відсотки за
користування ними, чим порушує її права
як власника та вкладника за договором
№ 592862. Посилаючись на норми цивільного
законодавства, просить стягнути з
відповідача суму вкладу в розмірі 20 200,00
грн., відсотки за прострочення
виконання зобов'язання у розмірі 4 582
грн. та інфляційні нарахування у
У судовому засіданні позивач позов
підтримала у повному обсязі, просила
суд задовольнити позовні вимоги, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового розгляду повідомлений у
встановленому законом порядку (а.с.15-16),
заяв про відкладення розгляду справи
до суду не надходило, причини неявки
суду не повідомив, у зв'язку з чим суд
визнає причини його неявки
неповажними. Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК
України суд ухвалив судове засідання
провести в порядку заочного розгляду.
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 07.10.2013 між ОСОБА_1
та ПАТ «Банк «Демарк» було укладено
договір строкового банківського
вкладу (депозиту) № 592862 (а.с.4-5),
відповідно до умов якого банк
відкриває вкладнику вкладний
(депозитний) рахунок строкового
банківського вкладу (депозиту) НОМЕР_1
для залучення коштів зі строком
зберігання вкладу 12 міс. та 6 днів., а
вкладник вносить готівкою або
перераховує з іншого власного
вкладного (депозитного) або поточного
рахунку на відкритий в банку вкладний
(депозитний) рахунок первинний внесок в
сумі 20 200,00 грн., а банк приймає на
зберігання ці грошові кошти.
Відповідно до копії квитанції від
07.10.2013 (а.с.9), позивачем було внесено
вклад в сумі 20 200,00 грн.
Як вбачається з п. 2.4.3. Договору,
вкладник має право на отримання суми
вкладу та несплачених процентів по
закінченню строку зберігання вкладу.
Судом встановлено, що листами від 13.10.2014
та від 13.11.2014 позивач зверталася до
банку з проханням повернення вкладу та
нарахованих відсотків (а.с.6-8), проте
відповіді на листи банком не було
Питання повернення вкладів
регулюється зазначеним договором та ЦК
Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК
України за договором банківського
рахунка банк зобов'язується прийняти і
зарахувати на рахунок, відкритий
клієнтові (володільцеві рахунка),
грошові кошти, що йому надходять,
виконувати розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
Згідно до ч. 3 ст. 1068 ЦК України банк
зобов'язаний за розпорядженням клієнта
видати або перерахувати з його рахунка
грошові кошти в день надходження до
банку відповідного розрахункового
документа, якщо інший строк не
передбачений договором банківського
рахунка або законом.
Отже, з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути суму вкладу в
розмірі 20 200,00 грн.
Крім того, ст. 1070 ЦК України
встановлено, що за користування
грошовими коштами, що знаходяться на
рахунку клієнта, банк сплачує проценти,
сума яких зараховується на рахунок,
якщо інше не встановлено договором
банківського рахунка або законом.
Пунктом 1.5. Договору передбачено
щомісячне нарахування процентів на
суму вкладу з розрахунку 20 % річних.
Згідно ст. ст. 612, 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки, а також зобов'язаний на вимогу
кредитора сплатити суму боргу з
врахуванням встановленого індексу
інфляції та 3% річних від суми боргу,
якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. ст. 10, 11 ЦПК України,
суд вирішує цивільний спір на засадах
змагальності із застосуванням
принципу диспозитивності в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих сторонами доказів.
Як зазначено в ч. 1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи, що розрахунок нарахування
процентів та інфляційних нарахувань,
наданий позивачем, відповідач не
спростував, тому з ПАТ «Банк «Демарк»
необхідно стягнути відсотки за
користування грошовими коштами у
розмірі 4 582,00 грн. (без відрахування
податків та інших обов'язкових
платежів) та інфляційні нарахування в
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача підлягають
стягненню в дохід держави судовий збір,
від сплати якого позивач звільнений, в
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-229
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Демарк» про стягнення коштів -
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Банк «Демарк» на користь
ОСОБА_1 грошовий вклад у розмірі 20 200
(двадцять тисяч двісті) грн. 00 коп.,
відсотки за користування грошовими
коштами у розмірі 4 582 (чотири тисячі
п'ятсот вісімдесят дві) грн. 00 коп. (без
відрахування податків та інших
обов'язкових платежів), інфляційні
нарахування в розмірі 824 (вісімсот
двадцять чотири) грн. 48 коп.
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Банк «Демарк» на користь
держави судовий збір в розмірі 256
(двісті п'ятдесят шість) грн. 06 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова. Апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя