Справа №613/1776/14-ц Провадження №
Богодухівський районний суд
Харківської області у складі
головуючої судді Кузіної Н.П., за участю
секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Богодухові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання
Сторони знаходяться в шлюбі з 01 липня
2014 року зареєстрованому виконавчим
комітетом Вільшанської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області, актовий запис № 33. Від шлюбу
Позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем з причини відсутності
взаєморозуміння на ґрунті побутових та
життєвих стосунків, які були пов'язані
з різними поглядами на сімейні та
життєві устої, порядок ведення
господарства, що зробило неможливим
спільне проживання, в результаті чого
позивач втратив почуття любові до
дружини і не згоден на примирення.
Зазначає, що відповідач відмовляється
добровільно з'явитися до органів РАЦС
для розірвання шлюбу, тому позивач
змушений був звернулася до суду з даним
позовом. В зв'язку з викладеним позивач
вважає, що подальше збереження шлюбу з
відповідачем є неможливим, питання про
розлучення вирішено остаточно.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про слухання
справи за його відсутності. Просив
позовні вимоги задовольнити у повному
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву про
слухання справи за її відсутності. Не
заперечує проти задоволення позову.
Судом встановлено: сторони знаходяться
в шлюбі з 01 липня 2014 року
зареєстрованому виконавчим комітетом
Вільшанської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області, актовий запис № 33, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дергачівського районного управління
юстиції у Харківської області від 11
листопада 2014 року.
Причиною розпаду сім,ї є відсутність
взаєморозуміння між сторонами на
ґрунті побутових та життєвих
стосунків, які були пов'язані з різними
поглядами на сімейні та життєві устої,
порядок ведення господарства, що
зробило неможливим спільне проживання.
Все це призвело до втрати почуття
любові та поваги один до одного. Від
шлюбу дітей не мають. Збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін. У серпні
2014 року сторони припинили шлюбні
відносини. Сім'я фактично розпалася та
існує лише формально. Питання про
розлучення вирішено остаточно.
При таких обставинах суд враховуючи, що
сторони не підтримують шлюбних
відносин тривалий час, питання про
розлучення вирішено остаточно, вважає,
що збереження сім'ї неможливе і шлюб
необхідно розірвати.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України "Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них..."
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
судовий збір має бути стягнутий з
відповідача на користь позивача.
На підставі приведеного вище,
керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 88, 209, 212-215, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
01 липня 2014 року виконавчим комітетом
Вільшанської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області, актовий запис № 33.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по справі у вигляді
судового збору у розмірі 243, 60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 копійок).
Рішення може бути оскаржене в
Харківський апеляційний суд через
Богодухівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя