Справа № 466/6578/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року
Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої – судді
Свірідової В.В.

при секретарі
Піцик О.В.

з участю заінтересованої особи
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Львові заяву заявника ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення
Шевченківського районного суду м.
Львова від 28 листопада 2013 року, -

в с т а н
о в и в:

заочним рішенням Шевченківського
районного суду м. Львова від 28
листопада 2013 року позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей
задоволено.

07 квітня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду із заявою про перегляд
заочного рішення Шевченківського
району м.Львова від 28.11.2013 року,
оскільки він (відповідач) не з»явився
в судове засідання т.я. належним
чином не був повідомлений про час та
місце розгляду справи, отримав
заочне рішення невчасно, судом не
враховано при поставноелнні рішення
те, що він надавав допомогу позивачці
на утримання дітей, його матеріальне
становище на час розгляду справи,а
тому просить скасувати заочне
рішення.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не
з»явився, хоча неодноразово
повідомлявся про час та місце
розгляду справи, як повідомленнями
суду так і в телефонному режимі, про
що свідчать його клопотання
скеровані на адресу суду про
відкладення розглядом його заяви.

У судове засідання з»явилась ОСОБА_1,
яка просила у задоволенні заяви
ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення
суду відмовити.

Заслухавши думку заінтересованої
особи, яка просить залишити без
задоволення заяву заявника,
ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що заява до задоволення
не підлягає.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України
за результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення суд може
своєю ухвалою скасувати заочне
рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що
відповідач не з”явився в судове
засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

В судовому засіданні було
встановлено, що вищезазначена
цивільна справа знаходиться в
переведенні суду тривалий час.

Про час та місце розгляду справи в
суді відповідача було повідомлено,
неодноразово, про що свідчать
супровідні листи долучені до
справи,телеграма відповідача про
відкладення розглядом справи.

Як вбачається з вимог ст. 232 ЦПК
України однією з підстав скасування
заочного рішення є посилання на
докази, які мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.229 ЦПК
України заявники зобов”язані
послатись в поданій ними заяві на
докази, якими вони обгрунтовують свої
заперечення проти вимог позивача.

Заявник в заяві про перегляд
заочного рішення не навів поважних
причин неявки в судове засідання, не
зазначив поважних причин
неповідомлення суду про причини
неявки в судове засідання та не
навів нових доказів, що мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Посилання заявника в заяві про
перегляд заочного рішення з підстав,
що судом порушено вимоги ст.ст. 226,228
ЦПК України не є підставою для
скасування такого рішення, оскільки
згідно до вимог ст.232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з”явився в судове
засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи. Інших підстав для
скасування заочного рішення не
передбачено чинним законодавством.

На підставі наведеного вище, заява
про перегляд заочного рішення до
задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України,
суд, -

у х
в а л и в:

заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення Шевченківського районного
суду м. Львова від 28 листопада 2013
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення суду може бути
оскаржено через Шевченківський
районний суд м. Львова до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів.

Суддя:

ОСОБА_3