Справа №667/9132/14-ц
Комсомольський районний суд м. Херсона
складі: головуючого судді - Ігнатенко
секретарі - Хоречко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» про
повернення банківського вкладу, -
Позивач звернувся до суду з вказаною
позовною заявою, посилаючись на те, що
26.08.2014 року між ним та відповідачем був
укладений договір банківського вкладу
«НВУ «Щомісячний» №837075/2014 ( в доларах
США) із річною ставкою 10,6 %. На виконання
цього договору, позивач перерахував 9 548
доларів США. Оскільки ОСОБА_1 вирішив
повернути внесені кошти та нараховані
по справі та з цією метою він звернувся
до банку з письмовою заявою про
повернення депозиту. Окрім цього,
позивач особисто 26.09.2014 року
безпосередньо звернувся до відділення
№13 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний
банк» за адресою: м. Херсон, вул.
К.Маркса, 123/15 з аналогічною вимогою про
повернення депозиту та нарахованих
відсотків. На його вимогу працівники
банку усно повідомили, що коштів в
банку нема і в поверненні депозиту
відмовили, письмової відповіді на його
звернення не надали. Як зазначає ОСОБА_1
відповідач свої зобов'язання не
виконав, кошти не повернув, письмової
відповіді на свої звернення не надав.
У зв'язку з цим позивач просить
стягнути з відповідача на свою користь
9 548 дол. США банківського вкладу та
нарахованих відсотків в сумі 84,34 дол.
США, а всього 9 632,34 доларів США, що
еквівалентно 144 485,1 грн., пеню у розмірі
134 371,14 грн., суму процентів у розмірі 1
276,28 грн., 3 % річних у розмірі 361,2 грн.,
збитки від інфляції у розмірі 4 190,06 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився,
про час та місце слухання справи
належним чином повідомлений, під
особистий підпис. Подав на адресу суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, в якій вказав, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити, проти
винесення заочного рішення не
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи належним чином
повідомлений в порядку ст. ст. 74,76 ЦПК
України, що підтверджується
повідомленням про вручення
рекомендованого поштового
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований
підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до ч. 1 ст. 1059 ЦК України, за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла зобов'язується виплачувати
таку суму та проценти на неї або дохід в
іншій формі на умовах та в порядку,
встановлених договором.
Відповідно до ст. 1060 ЦК України, договір
банківського вкладу укладається на
умовах видачі вкладу на першу вимогу
(вклад на вимогу) або на умовах
повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад. За договором
банківського вкладу незалежно від його
виду банк зобов'язаний видати вклад або
його частину на першу вимогу вкладника,
крім вкладів зроблених юридичними
особами на інших умовах повернення які
встановлені договором.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватися відповідним
чином, відповідно до умов договору.
26.08.2014 року між ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» та ОСОБА_1 було
укладено договір банківського вкладу
№837075/2014 (а.с. 7), відповідно до умов якого
відповідач відкрив на ім'я позивача на
умовах депозитного продукту
«Конструктор» в доларах США на строк 13
(тринадцять) місяців з дня укладення
договору, з виплатою процентів по
закінченні строку дії вкладу.
Відповідно до п. 1.7 договору
банківського вкладу, дата вимоги
вкладником вкладу - 26 вересня 2015 року. П.
1.6 вищевказаного договору передбачено,
що при достроковому закритті вкладу
проценти за вкладом,
нараховуються/перераховуються в
повному обсязі згідно договору за
кожен (кожні) повний (ні) 1 (один) місяць
дії вкладу, за кожний неповний 1 (одно)
місячний строк дії вкладу - за
процентною ставкою для випадків
дострокового закриття у розмірі, що діє
на день закриття вкладу за цим видом
вкладу у відповідній валюті, за
відповідним строком, відповідною сумою
початкового вкладу та відповідною
періодичністю виплати процентів,
оголошені на інтернет сайті банку -
Згідно платіжного доручення №120427 від
26.08.2014 року ( а.с. 7) ОСОБА_1 вніс на
депозитний рахунок 9 548 доларів США.
Відповідно до заяви позивача на ім'я
голови ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» було направлено
листа, в якому ОСОБА_1 повідомляє, що не
має наміру продовжувати дію договору
банківського вкладу «НВУ «щомісячний»
та просить на дату закінчення
місячного терміну, тобто 26.09.2014 року
повернути йому суму вкладу на
нараховані відсотки.
Крім цього, позивач також звернувся до
Головного експерта 13 відділення ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк» з
аналогічним проханням про повернення
суми вкладу та відсотків ( а.с. 10). Заява
була прийнята 13 відділенням ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк»
Відповідачем не оспорювався факт того,
що станом на час подання позову до суду
ОСОБА_1 не було повернуто суму вкладу та
нараховані по ньому відсотки.
Також, ч. 5 ст. 10 Закону України «Про
захист прав споживачів» передбачено,
що у разі коли виконавець не може
виконати прострочує виконання) роботу
(надання послуги) згідно з договором, за
кожний день (кожну годину, якщо
тривалість виконання визначено у
годинах) прострочення споживачеві
виплачується пеня у розмірі трьох
відсотків вартості роботи (послуги),
якщо інше не передбачено
Оскільки після спливу строку дії
депозитного договору банком не було
повернуто відповідачеві кошти та
нараховані по ним відсотки,
зобов'язання банку щодо сплати
відсотків продовжує існувати, а тому
банк повинен сплачувати ОСОБА_1
відсотки, які передбачені договором
банківського вкладу «Щомісячний»
№837075/2014 із річною ставкою 10,6 %.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Оскільки відповідач взяті на себе
зобов'язання належним чином не
виконував, внаслідок чого станом на
27.10.2014 року у нього виникла
заборгованість перед позивачем на
загальну суму 284 321 грн. 84 коп., яка
складається з: 9 548 доларів США та 84,34
доларів США, а всього 9 632,34 долари США,
що еквівалентно 144 485 грн. 10 коп. -
заборгованість за договором
банківського вкладу та нарахованим по
ним відсоткам ; 134 371 грн. 4 коп. - пеня; 1 276
грн. 28 коп. - сума процентів; 361 грн. 20 коп.
- 3% відсотки річних; 4 190 грн. 06 коп. -
Таким чином, суд вважає необхідним
позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та
стягнути з ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» заборгованість за
договором банківського вкладу «НВУ
«Щомісячний» №837075/2014 від 26.08.2014 року на
загальну суму 284 321 грн. 84 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 526, 625, 109, 1060 ЦК України, Законом
України «Про захист прав споживачів»,
суд, -
Позов ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» про
повернення банківського вкладу -
Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
користь ОСОБА_1 заборгованість за
договором банківського вкладу «НВУ
«Щомісячний» №837075/2014 від 26.08.2014 року у
розмірі 284 321 грн. 84 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Позивач має право оскаржити заочне
рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

СуддяО. Й. Ігнатенко