Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Справа № 292/304/14-ц
Номер провадження 2/292/327/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року
смт. Червоноармійськ

Червоноармійський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючого-судді
Кулика
П.О.

при секретарі
Бойко
М.В.

з участю
представника позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Червоноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Червоноармійської селищної ради
Червоноармійського району
Житомирської області, третя особа
відділ реєстрації актів цивільного
стану Червоноармійського районного
управління юстиції про встановлення
юридичного факту та визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування, -

В С Т А
Н О В И В :

У листопаді 2014 року ОСОБА_2
звернулася до суду із зазначеним
позовом до Червоноармійської селищної
ради Червоноармійського району
Житомирської області, мотивуючи його
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась
спадщина на житловий будинок з
господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1. Вона є
спадкоємицею першої черги за законом
та прийняла спадщину після смерті
чоловіка шляхом подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини. Згідно довідки
Червоноармійської селищної ради № 2489
від 02.09.2014 року на час вікриття спадщини
у спадковому будинку проживав та був
зареєстрований їх син ОСОБА_4 Але він
спадщину після смерті батька не
прийняв та не може претендувати на неї,
оскільки з 1992 року фактично не проживає
в смт. Червоноармійськ за місцем
реєстрації. Де він знаходиться на даний
час також не відомо, оскільки з тих пір
він додому не повертався, ніякої
допомоги їм не надавав і їх не
відвідував, витрати на поховання
батька не сплачував. Часом відкриття
спадщини є день смерті батька, тобто
ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому відносини
спадкування регулюються чинним на той
час ЦК УРСР (в редакції 1963 року). Коли,
16.09.2014 року вона звернулася до
Червоноармійської державної
нотаріальної контори для оформлення
спадщини їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на нерухоме майно.

Крім того існують розбіжності у її
правовстановлюючих документах, а саме
у графі "по батькові" її паспорта
значиться як "ОСОБА_2", а в графі "по
батькові" її свідоцтва про шлюб
значиться "ОСОБА_2". У книгах
погосподарського обліку
Червоноармійської селищної ради у
графі "по батькові" вона також
значиться як "ОСОБА_2". У повсякденному
житті її батька називали як ОСОБА_10, так
і ОСОБА_10. Дана обставина може
перешкодити їй оформити спадкові
права після смерті чоловіка, тому
виникла необхідність у встановленні
належності їй правовстановлюючого
документу, а саме свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1. Враховуючи наведене,
просить суд встановити факт
належності їй свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, яким засвідчено укладення
шлюбу 16.11.1952 року між нею та ОСОБА_3 та
визнати за нею в порядку спадкування
право власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1, після смерті
чоловіка ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивачки в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та
просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про місце та час його
проведення належним чином
повідомлений. Селищний голова надіслав
суду письмову заяву, в якій просить
розглядати справу без участі
представника Червоноармійської
селищної ради, позовні вимоги визнає
повністю.

Представник третьої особи - відділу
реєстрації актів цивільного стану
Червоноармійського районного
управління юстиції в судове засідання
не з»явився, про місце та час його
проведення належним чином
повідомлений, надав суду письмову
заяву, в якій просить розглядати
справу без їх участі, проти задоволення
позову не заперечує.

Вислухавши пояснення представника
позивачки, свідків та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 6 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті;

Судом встановлено, що в паспорті
серії НОМЕР_2, виданого
Червоноармійським РВ УМВС України в
Житомирській області від 07.05.2001 року,
позивачку по батькові зазначено як
ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 02.09.2014 року, повторно
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Червоноармійського районного
управління юстиції у Житомирській
області вбачається, що позивачку по
батькові зазначено як "ОСОБА_2".

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду
пояснили, що в свідоцтві про шлюб
позивачку по батькові "ОСОБА_2"
зазначено помилково.

Враховуючи, що допущена помилка в
написанні позивачки по батькові в
документі створить перешкоди для неї
при оформленні спадщини після смерті
чоловіка, тому суд вважає встановити
факт належності їй свідоцтва про шлюб.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4 від 02.09.2014 року, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Червоноармійського районного
управління юстиції у Житомирській
області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки № 2489 від 02.09.2014
року, виданої виконкомом
Червоноармійської селищної ради
Червоноармійського району,
Житомирської області, на день смерті
померлого ОСОБА_3 та протягом шести
місяців після його смерті разом з ним
проживали та були зареєстровані:
дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_4, онук ОСОБА_7
та правнук ОСОБА_8

Як пояснили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
ОСОБА_4 в будинку батьків не проживає з
1992 року, часу коли він виїхав на
територію РФ і з тих пір його місце
перебування не відоме.

Статею 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.),
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину: 1) якщо він фактично вступив
в управління або володіння спадковим
майном; 2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Оскільки ОСОБА_4 на день смерті батька
вдома уже не проживав, будь-яким чином в
управління або володіння майном не
вступав, заяву про прийняття спадщини
до нотаріальної контори не подавав,
тому вважається таким, що спадщину не
прийняв.

З довідок виконкому
Червоноармійської селищної ради № 511
від 04.09.2014 року та № 516 від 16.09.2014 року
вбачається, що згідно
земельно-облікових документів за
ОСОБА_2 рахується земельна ділянка в
розмірі 0,56 га., в тому числі 0,15 га. для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель, споруд, а земельна ділянка в
розмірі 0,15 га., на якій розміщений
належний покійному ОСОБА_3 житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1 не
приватизована.

Як вбачається з довідки комунального
підприємства "Новоград-Волинське
міжміське бюро технічної
інвентаризації" № 92 від 11.09.2014 року,
право власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1 за покійним ОСОБА_3 не
зареєстровано.

Листом державного нотаріуса
Червоноармійської державної
нотаріальної контори № /01-16 від 16.09.2014
року ОСОБА_2 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3,
оскільки свідоцтво про право власності
на спадковий житловий будинок не
видавалось та право власності на нього
не зареєстровано.

Згідно відповіді державного
нотаріуса Червоноармійської державної
нотаріальної контори від 04 грудня 2014
року № 453/021-31 після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено спадкову
справу № 148/2000. Єдиний спадкоємець по
закону син - ОСОБА_9, який фактично
прийняв спадщину відповідно до ЦК УРСР,
але в 2012 році помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5.

При таких обставинах суд вважає
визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування, як спадкоємицею
за законом, на житловий будинок з
господарськими спорудами, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що
належав спадкодавцю ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256,
259 ЦПК України, ст. 548 ЦК УРСР (в редакції
1963 року), ст. ст. 1216, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Червоноармійської
селищної ради Червоноармійського
району Житомирської області, третя
особа відділ реєстрації актів
цивільного стану Червоноармійського
районного управління юстиції про
встановлення юридичного факту та
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування,
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_2 свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Червоноармійського районного
управління юстиції у Житомирській
області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами, що по АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
районний суд протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
П.О.Кулик