романівський районний суд
житомирської області
2-16-50 - канцелярія
Справа № 290/1114/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року
Романівський районний суд
Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.,

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Романові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

20.10.2014 року позивач звернулася до суду з
вказаним позовом до відповідача, в
якому просить розірвати шлюб,
укладений між ними 17.04.2010 року,
посилаючись на те, що спільне життя між
сторонами не склалось, оскільки вони
мають різні характери, не розуміють
один одного. З кінця липня 2010 року
відповідач залишив сім'ю і з того часу
сторони не підтримують подружніх
відносин та проживають окремо. Спроб
для збереження шлюбу сторони не робили
танавіть не спілкуються. Від спільного
проживання мають неповнолітню дитину -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, до суду подала заяву про
розгляд справи за її відсутності, у
якій одночасно зазначила про те, що
позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, оскільки перебуває в місцях
позбавлення волі в Оріхівській
виправній колонії № 88, що розташована
за адресою: с. Мала Токмачка
Оріхівського району Запорізької
області. На вказану адресу судом
направлено копію ухвали про відкриття
провадження у справі від 22.10.2014 року та
копію позовної заяви з доданими до неї
документами для вручення засудженому
ОСОБА_2 Від відповідача до суду
надійшла заява, згідно якої він
заперечує проти розірвання шлюбу.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд
вважає можливим розглядати справу за
відсутності сторін та ухвалити рішення
у справі на підставі наявних в ній
доказів.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 17.04.2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Романівського районного
управління юстиції Житомирської
області, 17.04.2010 року ОСОБА_2 уклав шлюб
із ОСОБА_1 та змінив прізвище на
"ОСОБА_2", про що зроблено відповідний
актовий запис № 8 (а.с. 8).

Від спільного проживання сторони мають
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації
актів цивільного стану Джанкойського
міського управління юстиції
Автономної Республіки Крим від 06.04.2004
року (а.с. 7).

Дитина проживає разом з позивачем, що
підтверджується довідкою № 685 від
17.10.2014 року, виданою Врублівською
сільською радою Романівського району
Житомирської області (а.с. 9).

Судом встановлено, що спору між
подружжям про поділ майна та про
визначення місця проживання дитини на
даний час не існує.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного
кодексу України у разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Таким чином, виходячи з
вищевикладеного, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню, оскільки шлюб між
сторонами носить формальний характер,
збереження їх сім'ї є неможливим, а тому
є усі підстави для розірвання шлюбу,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам, інтересам
малолітньої дитини, а також положенням
статті 51 Конституції України,
відповідно до яких шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки і чоловіка.

На підставі наведеного вище та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 158, 169, 208, 209, 212-215,
294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114, 160
Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 17 квітня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Романівського районного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис № 8, між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через
Романівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
М.О. Лесько