РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Володимир-Волинський
міський суд Волинської області в
складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря Павлович Ю.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Володимир-Волинського міського суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із позовною
заявою до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно. Позовні
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті
якого відкрилась спадщина на належну
йому квартиру АДРЕСА_1. Чоловік
заповіту не складав, тому вона є
спадкоємцем за законом першої черги.
Відповідач є також спадкоємцем за
законом, оскільки є дочкою спадкодавця,
однак вона відмовилась від прийняття
спадщини.

Зазначає, що після смерті ОСОБА_3 вона
прийняла спадщину, але із-за
відсутності правовстановлюючих
документів на дане спадкове майно не
може отримати свідоцтво про право на
спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за нею право приватної
власності на квартиру, котра
знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав в повному обсязі, просить
позовну заяву задовольнити з підстав
викладених у ній.

Відповідач в судовому засіданні
повністю визнав позовні вимоги.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши і оцінивши письмові
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
відповідає вимогам закону, відповідає
інтересам сторін по справі та не
суперечить правам та інтересам інших
осіб.

Із дослідженого свідоцтва про
укладення шлюбу серія НОМЕР_1
встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною
ОСОБА_3

Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2
підтверджується, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є дочкою
ОСОБА_3

Згідно ст.1217, 1220 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. Спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Із договору купівлі-продажу №144/1 від
13.05.1998 р., котрий зареєстрований у
Волинському обласному бюро технічної
інвентаризації встановлено, що ОСОБА_3
є власником квартири по АДРЕСА_1.

Оскільки на день відкриття спадщини
дана квартира належала ОСОБА_3, тому
вона входить до складу спадщини.

Із інформаційної довідки зі спадкового
реєстру (заповіти/спадкові договори)
встановлено, що заповіт від імені
ОСОБА_3 не посвідчувався.

Заявою про відмову від прийняття
спадщини підтверджується, що у
відповідності до вимог ст. 1273 ЦК
України ОСОБА_2 відмовилась від
прийняття спадщини.

Таким чином, позивач, будучи дружиною
спадкодавця, згідно ст. 1261 ЦК України є
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_3

Із записів будинкової книги
встановлено, що ОСОБА_1 на день смерті
ОСОБА_3 проживала з ним за однією
адресою по АДРЕСА_1, а тому згідно ст. 1268
ЦК України вважається такою, що
прийняла спадщину.

Проте, через відсутність
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, позивач не може
отримати свідоцтво про право на
спадщину у нотаріальній конторі, що
підтверджується відмовою нотаріуса.

Одним із способів захисту цивільних
прав ст. 16 ЦК України передбачає
визнання права.

Оскільки позивач згідно ст. 1261 ЦК
України є спадкоємцем за законом майна
ОСОБА_3, яка прийняла спадщину,
однак із-за відсутності оригіналів
правовстановлюючих документів на
спадкове майно не може оформити
спадкових прав у нотаріальній конторі,
тому право власності позивача підлягає
захисту шляхом його визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд
прийшов до висновку, що вимоги позивача
є обґрунтованими, доведеними,
законними, а тому позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України,
ст.ст. 1217, 1261 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
приватної власності на квартиру, котра
знаходиться по АДРЕСА_1, Волинської
області в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Рішення може бути оскаржене сторонами
до апеляційного суду Волинської
області через Володимир-Волинський
міський суд шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя
А.А. Каліщук