СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3112/14-ц
Провадження № 2/306/963/14
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2014 року

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області у особі:

головуючої -
судді Василиха Ж.В.,

при секретарі -
Полянич В.І.,

з участю
позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивачка звернулася в суд із позовом
до відповідача про стягнення з нього на
її користь аліментів на утримання
дитини, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття. Посилається на те, що з
відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано 08 травня 2013 році та від якого
у них народилась одна дитина, яка
проживає разом з нею. Після розірвання
шлюбу відповідач покинув сім"ю,
вихованням дитини не займається,
ніякої матеріальної допомоги на його
утримання не надає, а тому просить
позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та просить
їх задовольнити, пояснила, що дитина та
вона є здорові.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з"явився, однак подав до суду заяву, в
якій просить розглянути справу за його
відсутності, з позовними вимогами
позивачки не згідний, так як він
приймає участь як у вихованні сина так
і по мірі можливості надає і
матеріальну допомогу, не заперечує
проти стягнення з нього аліментів на
утримання сина в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення з
таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, який було розірвано, що
стверджується випискою із рішення
Свалявського районного суду від 08.05.2013
року (справа №306/1167/13-ц). Від даного
шлюбу у сторін народилася одна дитина,
а саме: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини, тверження
відповідача про надання ним
матеріальної допомоги на утримання
дитини суд до уваги не бере, оскільки
доказів цього такий суду не надав.

Дані правовідносини між сторонами
випливають із норм Сімейного Кодексу
України, зокрема статті 180, згідно якої
батьки зобов"язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 141, 181 СК
України батьки мають рівні права та
обов'язки щодо дитини і зобов'язані
утримувати дитину до повноліття.

У роз'ясненнях, викладених у п. 17
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року № 3 "Про
застосування судами окремих норм СК
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів" та ст. 182 СК України
зазначено, що при вирішенні питання
щодо розміру аліментів, суд повинен
урахувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
значення.

Статтею 183 Сімейного кодексу України
встановлено, що частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Будь-яких доказів про стан здоров'я,
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність інших
обставин, що мають значення, позивачка
суду не надала.

Враховуючи те, що обов"язок утримувати
дітей є рівною мірою обов"язком як
матері, так і батька, суд вважає, що з
відповідача слід стягнути аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини
всіх видів його доходів.

Судовий збір підлягає стягненню з
відповідача, що відповідає положенням
ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212- 215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И
Р І Ш И В :

ОСОБА_4 Владиславівни до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання дитини, а саме ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 14 листопада 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Ж. В.
Василиха