Справа № 236/2162/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого -Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красний Лиман справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства"ВТББанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.20014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача в якому
просе стягнути з відповідача на його
користь заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 89186,30 гривень
та судові витрати сплачені ним на
загальну суму 891,86 гривень.

Повноважний представник
позивача до судового засідання не
з*явився, але подав заяву в якій просив
справу розглянути без його участі,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, та у випадку неявки відповідача
просив розглядати справу в заочному
порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з*явився і судом було
прийняте рішення справу розглянути без
його участі в заочному порядку.

Суд, дослідивши заяву
представника позивача та дослідивши
матеріали справи, вважає що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

07 лютого 2013 року між Публічним
акціонерним товариством «ВТБ Банк» та
фізичною особою ОСОБА_2 (надалі -
Відповідач) укладено Кредитний договір
№ R0В (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до умов п. 3.
Кредитного договору, Банк надає
Відповідачу кредит у сумі 42 000,00 (сорок
дві тисячі) грн. 00 коп., зі сплатою 25
відсотків річних, та кінцевим строком
погашення заборгованості до 07.02.2016 р.,
відповідач повертає кредит і сплачує
за його користування відсотки та
комісійну винагороду в сумі, в строки
та на умовах, що передбачені Кредитним
договором. Підписанням Кредитного
договору Відповідач підтверджує своє
приєднання до правил споживчого
кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ
Банк» з якими він ознайомився та
погодився(а.с.9-15).

Банк свої зобов'язання за Кредитним
договором перед Відповідачем виконав,
надавші відповідачу кредит в сумі 42 000,00
(сорок дві тисячі) гри. 00 коп.

Відповідач свої зобов'язання
перед Банком не виконав.

В результаті порушення умов
Кредитного договору № R0B від
07.02.2013р, станом на 08.04.2014 року, згідно
розрахунку заборгованості по кредиту
складається з: заборгованості по
кредиту, відсоткам, комісією; пеня у
сумі 89186,30 грн., ака складається з
наступного: заборгованість за кредитом
30229,24 грн.; прострочений борг по кредиту
з урахуванням індексу інфляції
11944,75грн.; прострочені відсотки по
кредиту з урахуванням індексу інфляції
11491,25 грн.; заборгованість за відсотками
888,85 грн.; комісія за управління
кредитом 1419,60 грн.; прострочена комісія
9 227,40 грн.; пеня за прострочення кредиту
11765,49 грн; пеня за несвоєчасну сплату
відсотків 11828,31 грн.; 3 відсотки річних
від суми простроченого кредиту 195,19 грн;
3 відсотки річних від суми прострочених
відсотків 196,22 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 1050 ч. 2, 1054 ч. 2
ЦК України якщо договором встановлений
обов"язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення

повернення чергової частини
позикодавець (кредитодавець) має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишалась, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до укладеного між ними
договору.

Таким чином, суд вважає, що
оскільки ОСОБА_2 порушені умови
договору кредиту, щодо повернення в
передбачений договором строк сум
кредиту, оскільки він не виконував
умови договору по поверненню кредиту,
то з нього слід стягнути
заборгованість за кредитним договором
в сумі 89186,30 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача також
слід стягнути судові витрати сплачені
позивачем на загальну суму 891,86 гривень.

Керуючись ст.ст. 509, 525-527, 543, 553-554, 625,
1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 169 ч.4, 209, 213,
224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства"ВТББанк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості-
задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Донецьк, ідентифікаційний
№ НОМЕР_1, мешкаючого за
адресою:АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства"ВТББанк"- п/р
00 в ПАТ"ВТБ Банк", код банку 321767,
, свідоцтво платника ПДВ
100133875, ІПН 55 заборгованість за
кредитним договором в сумі 89186,30
(вісімдесят дев*ять тисяч сто
вісімдесят шість) грн. 30 копійок та суму
судових витрат в розмірі 891,86 (вісімсот
дев*яносто одна) грн. 86 коп.

Рішення суду набирає законної
сили у випадку неподання заяви
відповідачем про перегляд щодо нього
заочного рішення та неподання
позивачем апеляційної скарги.

Відповідач протягом десяти днів з
дня отримання цього рішення може
подати до Краснолиманського міського
суду Донецької області заяву про
перегляд цього заочного рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя