Справа №162/1172/14-ц
Номер провадження 2/162/306/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року
смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської
області під головуванням

судді
Гладіч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Любешів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Березичівської сільської ради
Любешівського району про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В поданій заяві позивачка ОСОБА_1
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась
спадщина на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
що розташований по АДРЕСА_1, на які
покійною в її користь 15 листопада 2013
року складено заповіт, посвідчений
Березичівською сільською радою
Любешівського району. Вказала, що
ОСОБА_3 за життя в шлюбі не перебувала,
дітей не мала, проживала одиноко.
Доповнила, що в шестимісячний термін з
дня смерті ОСОБА_3 вона фактично
вступила в управління та володіння
спадковим майном шляхом звернення до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Від прийняття
спадщини не відмовлялася, однак
отримати свідоцтво про право на
спадщину не може у зв"язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, а тому просить
визнати за нею право власності на
вказаний житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами.

На розгляд справи в суд позивачка
ОСОБА_1 не з"явилася, у поданій її
представником ОСОБА_4 заяві позовні
вимоги підтримала, просить їх
задовольнити та справу розглядати без
участі позивачки та її представника.

Представник відповідача
Березичівської сільської ради
Любешівського району в суд на розгляд
справи не з"явився, у поданій заяві не
заперечує проти задоволення позову
ОСОБА_1, просить справу розглядати без
представника сільської ради.

Суд, дослідивши по справі письмові
докази, приходить до переконання, що
позов підлягає до задоволення.

На підставі частини 2 статті 197
Цивільного процесуального кодексу
України (далі -ЦПК) фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Відповідно до положень частини 4 статті
130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку статті 174
цього ж Кодексу.

Оскільки відповідачем позов визнано,
відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України суд
приймає визнання позову відповідачем,
яке здійсненими судом заходами по
перевірці на думку суду, не суперечить
вимогам закону, позов є законним та для
його задоволення маються всі законні
підстави. Належність спадкодавцю та
позивачу на праві власності житлового
будинку з господарськими та побутовими
будівлями і спорудами по АДРЕСА_1,
наявність даних про прийняття
спадщини, підтверджується наданими
позивачем та витребуваними судом
доказами.

Оскільки викладені у позовній заяві
обставини, на які позивач покладається
в обґрунтування своїх вимог, сторонами
фактично визнаються, то на підставі
частини 1 статті 61 ЦПК суд визнає їх
доведеними.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України
визначено, що право власності
припиняється у разі припинення
юридичної особи чи смерті власника.

У відповідності до частини 1
статті 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно частин 1 та 5 статті 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до статті 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

З позовної заяви та поданих
позивачем доказів вбачається, що
покійній ОСОБА_3 належав житловий
будинок з господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходяться
по АДРЕСА_1, що підтверджується витягом
Березичівської сільської ради
Любешівського району № 806 від 08.10.2014
року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, про що
свідчить свідоцтво про її смерть
серії НОМЕР_1.

Відповідно до заповіту від 15.11.2013 року,
посвідченого Березичівською сільською
радою Любешівського району, ОСОБА_3
заповіла ОСОБА_1 все своє майно, де б
воно не знаходилося і з чого б воно не
складалося, яке буде належати їй на
день її смерті і на яке вона буде мати
право за законом.

В суді доведено, що позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем за заповітом, прийняла
спадщину після смерті спадкодавця,
звернувшись в установленому порядку до
приватного нотаріуса Любешівського
районного нотаріального округу ОСОБА_6
по питанню оформлення права власності
на спадкове майно, однак постановою
приватного нотаріуса Любешівського
районного нотаріального округу ОСОБА_6
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами.

Через відсутність правовстановлюючих
документів на житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами право власності
ОСОБА_1 на вказане майно не визнається
приватним нотаріусом Любешівського
районного нотаріального округу ОСОБА_6,
яка знаходиться з власником в
зобов'язальних відносинах з приводу
оформлення права власності.

В суді доведено, що житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
розміщений по АДРЕСА_1, відповідають
архітектурному плану селища і не
порушує меж сусідніх поселень,
відповідає чинним нормам та вимогам
законодавства і знаходиться в
задовільному стані; відповідає чинним
протипожежним нормам та вимог
законодавства, що підтверджується
довідкою, виданою Любешівським РС
УДТБ у Волинській області;
відповідає санітарним нормам і
стандартам, що підтверджується
довідкою завідувача Любешівського
районного лабораторного відділення.

Таким чином, в суді доведена та
обставина, що позивачка ОСОБА_1, як
спадкоємець за заповітом, прийняла
спадщину і звернувся в установленому
порядку по питанню оформлення права
власності на спадкове майно, тому
житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
перебувають у правомірному
володінні позивачки.

Керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212 ЦПК України,
ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Березичівської
сільської ради Любешівського району
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування
за заповітом задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 на
житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Любешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: