Провадження № 2/641/2998/2014
Справа № 641/7850/14-ц
28 листопада 2014 року
Комінтернівський районний суд міста
у складі : головуючого - судді:
за участю секретаря судового
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до
суду з позовом, в якому просить
стягнути солідарно на їх користь, з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість, у
договором № 810/3-28/6-094 від 15.06.2006 року,
відшкодувати судові витрати.
Відповідно до умов кредитного
договору відповідач ОСОБА_1 взяв на
себе зобов'язання забезпечувати
повернення кредиту, відсотків за його
використання, а також сплати штрафних
санкцій у разі невиконання кредитних
зобов'язань у визначений термін, але
взятих на себе зобов'язань та своїх
обов'язків за вищезазначеним договором
не виконав, у зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань має
заборгованість станом на 04.07.2014 року в
- 6428,70 грн.. - сума заборгованості
- 3020,43 грн - пеня за несвоєчасне
- 741,73. - пеня за несвоєчасне
повернення відсотків.
15.06.2006 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 укладено договір
поруки 819/28/6-155, відповідно до умов якого
останній поручається перед Позивачем
за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за
кредитним договором.
На підставі вищевикладеного позивач
просить стягнути з відповідачів
солідарно заборгованість у розмірі
Представник позивача в судове
засідання з'явився, заявлені позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не відомі.
У відповідності до приписів ч. 9 ст. 74
ЦПК України відповідач, зареєстроване
місце проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи якого
невідоме, викликається в суд через
оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи. На ці випадки
поширюється правило частини четвертої
Таким чином, суд визнає, що відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2. повідомлені належним
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
За згодою представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що 15.06.2006року
між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1
укладен кредитний договір № 810/3-28/6-094 ,
відповідно до умов якого позивач надає
Договір є кредитним договором,
відповідно до частини 1 ст. 1054
Цивільного кодексу України, за яким
зокрема банк (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повепнути
кредит та сплатити проценти . (а. с.5-7).
Загальна сума заборгованості
ОСОБА_1 . за вищезазначеним кредитним
договором станом на 04.07.2015 року,
відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитом;6428,70 грн.. -
сума заборгованості за відсотками;3020,43
грн - пеня за несвоєчасне повернення
кредиту;741,73. - пеня за несвоєчасне
повернення відсотків. ( а. с. 11-13 ).
З матеріалів справ вбачається, що
15.06.2006 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 укладено договір
поруки 819/28/6-155, відповідно до умов якого
останній поручається перед Позивачем
за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за
кредитним договором. У відповідності з
п. 3.1.2 договору поруки від 15.06.2006 року
поручитель та боржник відповідають
перед «кредитором» як солідарні
боржники. (а. с. 8).
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу , процентів, неустойки,
відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України
, якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом
або іншим актом цивільного
Відповідно до умов кредитного договору
відповідачі взяв на себе зобов'язання
забезпечувати повернення кредиту,
відсотків за його використання, а також
сплати штрафних санкцій у разі
невиконання кредитних зобов'язань у
визначений термін, але взятих на себе
зобов'язань та своїх обов'язків за
вищезазначеним договором не виконали.
Таким чином, вимоги позивача є
обґрунтованими, не суперечать закону
та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, 530, 536, 1054 ЦК України суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, що
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (ПН
НОМЕР_1), ОСОБА_2, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 , на користь Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
Залізничне шосе, 57 Ідентифікаційний
код 00039019 заборгованість за кредитним
шістсот шістдесят сім) ,68 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, що
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (ПН
НОМЕР_1), ОСОБА_2, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 , на користь Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
Залізничне шосе, 57 Ідентифікаційний
код 00039019 судові витрати у розмірі
306(триста шість),68 грн.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. А. Курганникова