Справа № 214/8200/13-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення

27 листопада 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді
Попова В.В.,

при секретарі – Ткаченко К.М.,

за участю:

представника заявника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в місті ОСОБА_2,
заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного
рішення, –

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням від 06
жовтня 2014 року, ухваленому в цивільній
справі за позовом Комунального
підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
стягнення заборгованості за теплову
енергію та гаряче водопостачання,
задоволено уточнені позовні вимоги
позивача, стягнути солідарно на його
користь із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 3168 грн. 22 коп. у рахунок
погашення заборгованості по оплаті за
теплову енергію за період часу з 01.05.2009
року по 01.11.2011 року та стягнути
солідарно на його користь із ОСОБА_6,
ОСОБА_7 7790 грн. 94 коп. у рахунок
погашення заборгованості по оплаті за
теплову енергію за період часу з 01.12.2011
року по 01.03.2014 року, а також понесені
судові витрати.

У своїй заяві заявник
просить суд скасувати зазначене судове
рішення: вона не була належним чином
повідомленою про час і місце розгляду
справи та не отримувала уточненої
позовної заяви.

Представник заявника в
судовому засіданні підтримав заяву,
представник позивача надав до суду
заяву про розгляд заяви за її
відсутності, проти перегляду заочного
рішення заперечує.

Суд, заслухавши
представника заявника, вивчивши заяву
та матеріали справи, приходить до
такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 232
ЦПК України заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Із аналізу зазначеної
правової норми випливає, що
необхідними взаємопов’язаними
умовами для скасування заочного
рішення є:

- встановлення судом тієї
обставини, що відповідач не з’явився в
судове засідання та не повідомив про
причини своєї неявки з поважних причин;

- докази, на які відповідач
посилається у заяві про перегляд
заочного рішення, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Як убачається з матеріалів
справи, суд, ухвалюючи рішення,
впевнився, що заявник була
повідомленою про час та місце розгляду
справи і отримала уточнену позовну
заяву (а.с.36).

Також у своїй заяві про перегляд
заочного рішення заявник взагалі не
посилається на докази, які б мали
істотне значення для правильного
вирішенні справи у разі її нового
розгляду, а відтак, суд уважає, що заява
про перегляд заочного рішення повинна
бути залишеною без задоволення.

Керуючись ст. 231 ЦПК України,
-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд
заочного рішення залишити без
задоволення, роз’яснивши їй її право
оскаржити заочне рішення шляхом подачі
апеляційної скарги на заочне рішення
суду протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Попов.