ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"25" листопада 2014 р.Дарницький районний
суд м. Києва в складі:
головуючої судді Сирбул О.Ф.
при секретарі Семенченко Я.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач Публічне акціонерне
товариство акціонерний банк
«Укргазбанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та просив суд стягнути з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» суму заборгованості за
договором на відкриття карткового
рахунку, випуск платіжної картки,
встановлення відновлювального
дозволеного овердрафту та їх
обслуговування від 25 вересня 2008 року №
ААВ-4285-Ф/08-КRD у розмірі 21 372, 48 грн. та
судовий збір.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіслав до суду
заяву та просив розгляд справи
проводити у його відсутність, позовні
вимоги підтримує проти заочного
рішення не заперечує (а.с. 59).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, повідомлена за місцем
реєстрації, у зв'язку з чим суд
проводить заочний розгляд справи,
оскільки позивач не заперечує проти
такого порядку вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

25 вересня 2008 року між Відкритим
акціонерним товариством акціонерним
банком «Укргазбанк» правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
акціонерний банк «Укргазбанк» (надалі
по тексту - Банк, Позивач) та ОСОБА_2
(надалі по тексту - Клієнт, Позичальник,
Відповідач) на підставі заяви-анкети на
відкриття карткового рахунку, видачу
платіжної картки та встановлення
ліміту кредитування на картковий
рахунок від 25.09.2008 р., укладено Договір
на відкриття карткового рахунку,
випуск платіжної картки, встановлення
відновлювального дозволеного
овердрафту та їх обслуговування №
ААВ-4285-Ф/08-КRD (надалі по тексту -
Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Банк
відкриває Клієнту рахунок (надалі по
тексту - картрахунок) № НОМЕР_2 у валюті
UAH для обліку операцій з банківською
платіжною карткою Банку, надає та
виконує розрахунково-касове
обслуговування Клієнта Банку за
дебетно-кредитною схемою.

Банк встановлює на картрахунку Клієнта
дозволений овердрафт у розмірі згідно
п.1.2. Договору, що складає 7 000,00 UAH.

Згідно п.1.3. Договору за користування
дозволеним овердрафтом згідно п. 1.2.
цього Договору, встановлюється
процентна ставка в розмірі згідно
тарифів, а відповідно до п.1.4. Договору
за користування овердрафтом поза
межами встановленого ліміту
кредитування встановлюється процентна
ставка в розмірі згідно тарифів.

Відповідно до п. 3 Розділу 7 Договору за
користування дозволеним овердрафтом
нараховуються проценти у розмірі 36 %
річних, на прострочену заборгованість
за дозволеним овердрафтом
нараховуються проценти у розмірі 5-ти
кратної облікової ставки НБУ (річних),
на заборгованість за овердрафтом
нараховуються проценти у розмірі 5-ти
кратної облікової ставки НБУ (річних),
на залишок коштів на рахунку клієнта
останнього банківського дня місяця
сплачуються відсотки у розмірі 2 %
річних.

Пунктом 1.5. Договору визначено, що строк
дії ліміту кредитування становить 12
місяців починаючи з 25 вересня 2008 року
та до 25 вересня 2009 року.

Згідно п.п.2.1.2. п.2.1. Договору
дебетно-кредитна схема - платіжна
схема, під час застосування якої клієнт
або довірена особа клієнта здійснює
операції з використанням платіжної
картки в межах залишку коштів, які
обліковуються на його картрахунку, а в
разі їх недостатності (відсутності) на
картрахунку - за рахунок наданого
Банком кредиту - ліміту кредитування.

Згідно п.п.2.1.8. п.2.1. Договору дозволений
овердрафт - короткостроковий кредит,
який надається Банком понад залишок
коштів на картковому рахунку Клієнта в
межах встановленого ліміту, загальна
сума якого не перевищує суму ліміту
(п.1.2. цього договору), в межах якого він
може без обмежень отримувати та
погашати кредитні кошти протягом
певного періоду часу або в конкретні
строки та в розмірах, що визначені в
цьому договорі, по мірі виникнення у
клієнта потреби в позичкових коштах.

Відповідно до п.п. 3.4.6. п. 3.4. Клієнт
зобов'язується сплатити проценти за
користування дозволеним овердрафтом
та овердрафтом у строк, не пізніше, що
зазначений у п.2.6. цього Договору.
Погасити заборгованість за
овердрафтом у день його виникнення.
Погасити заборгованість за дозволеним
овердрафтом у строки зазначені у п.1.5.
Договору. А згідно п.п. 3.4.8. п. 3.4.
Договору за користування неповерненою
в строк сумою обов'язкового платежу
дозволеного овердрафту та овердрафту
сплачувати проценти у розмірі за
підвищеною ставкою, визначеною
тарифами.

Згідно п. 2.6. Договору щомісячно, до 10
числа місяця, наступного за звітним,
Клієнт сплачує нараховані проценти за
користування дозволеним овердрафтом
та проценти за користування
овердрафтом. В разі несплати процентів
у визначений термін, наступного
робочого дня несплачені проценти
вважаються простроченими. Остаточне
повне погашення заборгованості за цим
договором: за дозволеним овердрафтом і
овердрафтом повинно бути здійснено до
кінця строку дії ліміту кредитування
(п.1.5. Договору).

Пунктом 2.7. Договору передбачено, що у
разі непогашення овердрафту в день
його виникнення, заборгованість за
овердрафтом вважається простроченою
наступного дня за днем її виникнення.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання
за Договором, відкрив Клієнту
картковий рахунок, виконував
розрахунково-касове обслуговування
Клієнта за дебетно-кредитною схемою, та
надав Клієнту кредитні кошти у межах
встановленого договором ліміту, що
підтверджується випискою по рахунку
Клієнта за період з 25.09.2008 року по 15.04.2014
року.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язання
за Договором належним чином не виконує
та систематично порушує умови
Договору, що підтверджується
розрахунком заборгованості станом на
15.04.2014 року.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу
України (надалі за текстом - ЦК України)
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.

Внаслідок порушення взятих на себе
зобов'язань за Договором станом на
15.04.2014 р. заборгованість Відповідача
перед Банком становить 21 372,48 грн., а
саме: заборгованість за овердрафтом: 6
965,93 грн.; заборгованість за
нарахованими відсотками за
користування овердрафтом та
прострочені відсотки за користування
дозволеним овердрафтом: 14 406,55 грн.

Між Відповідачем та Банком відповідно
до укладеного Договору та на підставі
ст. 509 ЦК України виникли зобов'язання:
правовідносини, згідно з якими, одна
сторона - Боржник, зобов'язана вчинити
на користь іншої сторони - Кредитора,
певну дію, а Кредитор має право
вимагати від Боржника виконання його
обов'язку.

Згідно ст. 1069 ЦК України, якщо
відповідно до договору банківського
рахунка банк здійснює платежі з
рахунка клієнта, незважаючи на
відсутність на ньому грошових коштів
(кредитування рахунка), банк вважається
таким, що надав клієнтові кредит на
відповідну суму від дня здійснення
цього платежу. Права та обов'язки
сторін, пов'язані з кредитуванням
рахунка, визначаються положеннями про
позику та кредит, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Суд дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи приходить
до висновку, що виконання зобов'язань
порушено з вини відповідача тому
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Оскільки позов задовольняється, з
відповідача на користь позивача
повинна бути стягнена сума сплаченого
судового збору в сумі 243,60 грн. (а.с. 45).

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 549-552,
1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії
НОМЕР_3, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС
України в м. Києві 27.02.2002 р.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою: 02091, АДРЕСА_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» (місцезнаходження: 03087, м.
Київ, вул. Єреванська, 1; код за ) суму заборгованості за договором
на відкриття карткового рахунку,
випуск платіжної картки, встановлення
відновлювального дозволеного
овердрафту та їх обслуговування від 25
вересня 2008 року № ААВ-4285-Ф/08-КRD у
розмірі 21 372 (двадцять одну тисячу
триста сімдесят дві гривні) 48 коп., з
яких: 6 965 (шість тисяч дев'ятсот
шістдесят п'ять гривень) 93 коп. -
заборгованість за овердрафтом та 14 406
(чотирнадцять тисяч чотириста шість
гривень) 55 коп. - заборгованість за
нарахованими відсотками за
користування овердрафтом та
прострочені відсотки за користування
дозволеним овердрафтом.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії
НОМЕР_3, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС
України в м. Києві 27.02.2002 р.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою: 02091, АДРЕСА_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» (місцезнаходження: 03087, м.
Київ, вул. Єреванська, 1; код за ) судові витрати по справі у
вигляді судового збору в сумі 243,60
(двісті сорок три) гривень 60 копійок.

За письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
моменту отримання копії заочного
рішення до суду першої інстанції,
заочне рішення може бути переглянуто
судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Строк, протягом якого
розглядатиметься заява відповідача
про перегляд заочного рішення, не
включається до строку на апеляційне
оскарження.

Суддя: