Справа № 323/3692/14-ц
№ провадження 2/323/1018/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

03.12.2014 року
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області у складі судді А.А.Шудрик, при
секретарі О.Д.Безштанківській,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом, в якому
вказує, що 05 березня 2004 року він
зареєстрував шлюб з відповідачем, який
був зареєстрований Орджонікідзевським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 33.

Від шлюбу сторони по справі мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на
даний момент проживає разом з
відповідачем та з 25 липня 2013 року
отримує аліменти.

Спільне життя позивача з
відповідачем не склалося оскільки
виникли нездоланні протиріччя у
поглядах на морально-етичні принципи.

Сторони по справі проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть та не спілкуються.

Позивач переконаний, що подальше
спільне життя і збереження шлюбу
неможливе і суперечитиме його
інтересам і інтересам його доньки.

Позивач в судовому засіданні на
задоволенні позовних вимог наполягає,
просить розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач в судове засідання не
з"явилася, в телефонному режимі
повідомила про неможливість бути
присутньою в судовому засіданні, тому
прохала здійснювати розгляд справи без
її участі, проти задоволення позовних
вимог позивача не заперечує, на
розірвання шлюбу згодна.

Суд, заслухавши Позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається зі ст. 104 ч.2 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання.

Стаття 105 ч.1 СК України вказує, що
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за спільною заявою подружжя
або одного з них.

Статтею 109 СК України передбачено,
що шлюб розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
права їх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

На підставі ст. 113 СК України особа має
право після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу
України передбачено, що документом,
який засвідчує факт розірвання шлюбу
судом, є рішення суду про розірвання
шлюбу, яке набрало законної сили.

Так з матеріалів справи вбачається, що
05 березня 2004 року сторони по справі
зареєстрували шлюб Орджонікідзевським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 33, згідно
повторного свідоцтва про шлюб.(а.с.4).

Від шлюбу сторони по справі мають
спільну дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
повторним свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_1. (а.с.3).

Позивач та відповідач не
проживають разом більше року, не
підтримують шлюбних стосунків,
спільного господарства не ведуть.

Сім'я розпалася та існує
формально. Оскільки подальше спільне
проживання подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін,
шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про
розірвання шлюбу, суд виходить з
того, що добровільність шлюбу - одна
з основних його засад. Шлюб - це
сімейний союз, при цьому слово
"сімейний" засвідчує, що шлюб створює
сім'ю, а слово "союз" підкреслює
договірну природу шлюбу, яка зумовлює
його добровільний характер. Шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки
та чоловіка. Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.
Розірвання шлюбу засвідчує стійкий
розлад подружніх стосунків. Позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Для
поваги до права дружини або
чоловіка на пред'явлення вимоги про
розірвання шлюбу потрібен прояв
другим з подружжя власної гідності,
поваги до себе.

Позивач скористався даним
правом та звернувся до суду з даним
позовом, наполягає на розірванні
шлюбу. Приймаючи до уваги пояснення
позивача, а також те, що відповідач з
позовом згодна, суд вважає, що
причини, які спонукають його
наполягати на розірванні шлюбу є
обґрунтованими і подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам, що має
істотне значення, внаслідок чого
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК
України, суд ,-

в и р і ш и в :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 05 березня 2004
року Орджонікідзевським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 33.

Залишити Відповідачу прізвище
«ОСОБА_4», яке вона отримала під час
державної реєстрації шлюбу.

Рішення може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя : /підпис/
А.А.Шудрик

Копія вірно.Суддя:
А.А.Шудрик