Придніпровський районний суд
Провадження № 2/711/3063/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко
В.М.

при секретарі Слабко
Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей.

В обґрунтування позову вказує, що 11.11.2004
року між нею та відповідачем ОСОБА_2
було укладено шлюб, який
зареєстрований в Черкаському міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану, актовий запис № 1635.

Від шлюбу вони мають двох
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та
знаходяться на її утриманні.

Вказує, що спільне життя з відповідачем
не склалося, оскільки він не приділяв
уваги сім'ї, зловживав спиртними
напоями, не надавав матеріальної
допомоги на утримання дітей. Спроби
зберегти сім'ю позитивних результатів
не дали. На даний час шлюбні відносини
між ними припинені з жовтня 2013 року.
Подальше сумісне життя, примирення між
ними та збереження сім'ї вважає
неможливим. А тому, просить шлюб
розірвати.

Крім того вказує, що неповнолітні діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з нею та
перебувають на її утриманні, а
відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
дітей.

Вважає, що відповідно до ст. 181 СК
України розмірі аліментів на утримання
неповнолітніх дітей необхідно
визначити у розмірі ? частини доходів
відповідача щомісячно.

Відповідно до ст. 185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не подана, зобов'язані брати
участь у додаткових витратах на дитину,
що викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом, тощо). Розмір
участі одного з батьків у додаткових
витратах на дитину в разі спору
визначається за рішенням суду,
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
постійно.

Вказує, що один з її синів - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства у
зв'язку з проблемами опорно-рухового
апарату. Він потребує регулярного
медикаментозного лікування (вартість
медикаментів складає 500 грн. щомісяця),
відвідування занять плавання для
укріплення опорно-рухового апарату
(вартість занять складає 200 грн. в
місяць), щорічного
санаторно-оздоровчого відпочинку з
проходженням оздоровчих процедур
(вартість одного такого відпочинку
складає 3000 грн.).

Крім того, обидві дитини мають
здібності до вивчення іноземних мов та
прагнуть відвідувати спеціальні курси
(вартість курсів з вивчення іноземної
мови складає 200 грн. в місяць на кожного,
тобто 400 грн. - на обох).

Таким чином сукупні додаткові витрати
на оздоровлення, лікування, розвиток
здібностей дітей складає 1100 грн.
щомісячно на кожну дитину. Крім того,
щорічно на оздоровлення та лікування
необхідно витрачати кошти в розмірі 3000
грн.

Вказує, що вона не подавала заяву до
суду про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей, але вживала
заходів щодо добровільної сплати
аліментів відповідачем, але відповідач
ухилявся від їх сплати. А тому, на
підставі цього вона має право на
стягнення з відповідача аліментів за
минулий рік у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України
аліменти за минулий час можуть бути
присуджені, якщо позивача подасть суду
докази того, що він вживав заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більш як за три роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Відповідно
до ст. 7 Закону України «Про державний
бюджет України на 2014 рік» прожитковий
мінімум для дітей від 6 до 18 років
складає 1286 грн., а 30% від вказаного
розміру - 385 грн. 80 коп. За останні 12
місяців ця сума становить 4630 грн., а з
розрахунку на двох дітей - 4630 грн.

А тому, просить: шлюб між нею та
відповідачем ОСОБА_2 розірвати;
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі ? частини усіх видів доходів
відповідача з моменту пред'явлення
позову і до досягнення ОСОБА_3
повнолітнього віку, а потім в розмірі ?
частини усіх видів доходів відповідача
до досягнення ОСОБА_4 повнолітнього
віку; стягнути з ОСОБА_2 на її користь
наперед додаткові витрати на
неповнолітніх дітей в розмірі 1100 грн.
щомісячно та 3000 грн. щорічно до
досягнення ОСОБА_3 повнолітнього віку;
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти за минулий час в розмір 9260 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
уточнила свої позовні вимоги та
просила: шлюб між нею та відповідачем
розірвати; стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
твердій грошовій сумі, що складає 1500
грн. на місяць, до досягнення дітьми
повноліття. Позовні вимоги щодо
стягнення з відповідача додаткових
витрат на утримання дітей та аліментів
за минулий час просила залишити без
розгляду.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 просив
задовольнити уточні позовні вимоги
ОСОБА_1

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
уточненні позовні вимоги визнав та не
заперечував проти розірвання шлюбу та
стягнення з нього аліментів на двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
твердій грошовій сумі, що складає 1500
грн. на місяць до досягнення дітьми
повноліття.

Ухвалою суду від 27.11.2014 року позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині
стягнення з відповідача додаткових
витрат на утримання дітей та аліментів
за минулий час залишені без розгляду.

Суд, заслухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1, її представника ОСОБА_5,
відповідача ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку про задоволення уточненого
позову, виходячи із наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що 29.09.1983 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в
Черкаському міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
зареєстровано шлюб, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено актовий запис № 1635. Подружні
відносини сторонами не підтримуються з
жовтня 2013 року, що було визнано
сторонами в судовому засіданні.
Спільне господарство не ведеться,
майнового спору між сторонами немає.
Враховуючи, що сторони наполягають на
розірванні шлюбу та вважають за
неможливе збереження їх сім'ї, суд
приходить до висновку про задоволення
позову в цій частині позовних вимог.

Також суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 в частині стягнення з
відповідача ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,
виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких являється
відповідач ОСОБА_2, що стверджується
копією свідоцтва про народження дитини
НОМЕР_1 та копією свідоцтва про
народження дитини НОМЕР_2. Діти
проживають з позивачкою та
перебувають на її утриманні.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. Відповідач
ОСОБА_2, який є батьком неповнолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов'язаний утримувати їх
до досягнення ними повноліття.
Відповідач є фізично здоровим,
працездатним і відповідно має
можливість та виявляє бажання надавати
таку допомогу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися у якості
аліментів на дитину, визначається
судом.

Разом з тим, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 112, 180-183 СК України та ст.ст. 10, 60,
130, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 11.11.2004 року в
Черкаському міському відділі
реєстрації актів цивільного стану,
актовий запис № 1635 - р о з і р в а т и.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн.
щомісячно, починаючи з 17.10.2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подання у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий
В.М. Скляренко