Справа
№443/2172/14-ц
№2/443/1001/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2014 року Суддя
Жидачівського районного суду
Львівської області Сидорак Б.Г.,
розглянувши позовну заяву публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк"ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки,-

встановив :

02.12.2014 року до Жидачівського районного
суду поступила позовна заява, в якій
він просить, в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 86773,51грн., звернути стягнення
на предмет іпотеки - квартиру №55, яка
розташована за адресою: Львівська
область Жидачівський район м.Ходорів
вул.16 липня, будинок 5 шляхом продажу
вказаного предмету іпотеки.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше, як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
встановленому цим Кодексом.

В пункті 5 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 5 від 30 березня 2012 року "Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин"
зазначено, що у разі пред'явлення
позову про звернення стягнення на
предмет іпотеки у заяві має бути
викладено обставини, необхідні для
ухвалення рішення, зокрема відповідно
до статті 39 Закону України "Про
іпотеку".

Таким чином, в позовній заяві мають
бути зазначені наступні дані:
загальний розмір вимог та всі його
складові, що підлягають сплаті
іпотекодержателю з вартості предмета
іпотеки; опис нерухомого майна, за
рахунок якого підлягають задоволенню
вимоги іпотекодержателя; заходи щодо
забезпечення збереження предмета
іпотеки або передачі його в управління
на період до його реалізації, якщо такі
необхідні; спосіб реалізації предмета
іпотеки шляхом проведення прилюдних
торгів або застосування процедури
продажу, встановленої статтею 38 цього
Закону; пріоритет та розмір вимог інших
кредиторів, які підлягають задоволенню
з вартості предмета іпотеки; початкова
ціна предмета іпотеки для його
подальшої реалізації.

Проте вказана позовна заява не містить
всіх необхідних даних, визначених
статтею 39 Закону України "Про іпотеку",
а саме: в позові не вказана початкова
ціна предмета іпотеки для його
реалізації, в прохальній частині
позову не вказано, кому належить
предмет іпотеки та не зазначені всі
складові заборгованості за кредитним
договором.

З огляду на викладене, відповідно до ч.1
ст.121 ЦПК України, позовна заява
підлягає залишенню без руху,
представнику позивача необхідно в
п'ятиденний строк з дня отримання копії
ухвали усунути зазначені в ній
недоліки.

Для усунення недоліків позовної заяви
позивачу надати нову редакцію позовної
заяви та чітко визначених позовних
вимог, у спосіб, що забезпечить
поновлення прав позивача та у спосіб
передбачений законом.

Керуючись ст.ст.121,208-210 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства "Комерційний
банк"ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
- залишити без руху та запропонувати
позивачу (представнику позивача) в
п'ятиденний строк з дня отримання копії
ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява
вважається неподаною і повертається
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___________________________________________

03 грудня 2014 року