Номер провадження: 22-ц/785/9155/14
Головуючий у першій інстанції Пащенко
Доповідач Оверіна О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

Головуючого Оверіної О.В.

Суддів Мартинової К.П. , Кравця Ю.І.

при секретарі Железнова В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою представника
Комунального підприємства "Житсервіс-2"
на ухвалу Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 26 вересня 2014 року по цивільній
справі за позовом КП "Житсервіс-2" до
ОСОБА_2 про стягнення боргу , -

В С Т
А Н О В И Л А

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 28.10.2013 року
позов КП «Житсервіс-2» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості - задоволено
частково.

04.08.2014 року КП «Житсервіс-2» звернулося
до суду з заявою про виправлення
арифметичної помилки в зазначеному
рішенні суду мотивуючи тим, що помилка
була допущена при розрахунку суми, яка
підлягає стягненню з відповідача, з
врахуванням застосованої судом
25-відсоткової знижки за послуги з
вивезення твердих побутових відходів
як особі, яка має статус «дитини війни».
Знижка розраховувалася з серпня 2012
року по вересень 2013 року, а вся сума, яка
підлягає стягненню, - з лютого 2007 року
по 30 вересня 2013 року. Так, підрахувавши
правильно суму, сплачену відповідачем
за вказаний період, суд в той же час
припустився арифметичної помилки при
підрахуванні нарахованих сум по роках.
А саме: за 11 місяців 2007 року нараховано
у відповідності з затвердженим тарифом
272,2 грн., а в рішенні суду - вказується
сума 120,94 грн., за 2008 рік нараховано у
відповідності 425,5 грн., в рішенні суду -
345,84 грн., у 2009 і 2010 роках нарахування
становлять по 595.3 грн. щорічно, а суд
вказує по 473,6 грн. щорічно, у 2011 році
нараховано 973,08 грн., а судом вказується
738,0 грн., за січень-липень 2012 року (до
застосування судом пільги) відповідно
до затвердженого тарифу нараховано 567,63
грн., а в рішенні - 128,82 грн., з серпня 2012
року, з врахуванням пільги 25% на послугу
з вивезення твердих побутових відходів
- 379,22 грн., а в рішенні - 512,57 грн., за 9
місяців 2013 року з врахуванням пільги
нараховано 682,59 грн., а в судовому
рішенні вказується 408.58 грн. Таким
чином, сума нарахованої плати за
послуги з утримання будинку і
прибудинкової території відповідно до
чинних в певний відрізок часу тарифів,
за період з лютого 2007 року по вересень
2013 року, з врахуванням пільги 25 % з
серпня 2012 року по вересень 2013 року по
платі за вивезення твердих побутових
відходів, складає 4490,82 грн., що
підтверджується витягом з особового
рахунку відповідача, який є в
матеріалах справи. Однак в рішенні суду
ця сума через допущену при
підрахуванні арифметичну помилку
становить 3200,56 грн. Сплачено
відповідачем за вказаний період 1548,76
грн. Таким чином, відповідно до рішення
суду сума, яка підлягає стягненню з
боржника, становите 2942,06 грн' (4490,82 -
1548,76), а судом в рішенні вказано 1651,80
грн., у зв'язку з чим КП «Житсервіс-2»
просить виправити арифметичну помилку
в рішенні суду.

В судовому засіданні представник КП
«Житсервіс-2» підтримав заяву про
виправлення арифметичної помилки.

Відповідач та його представник
заперечували щодо задоволення заяви.

Ухвалою Ізмаїльського міськраойнного
суду Одеської області від 26 вересня 2014
року в задоволенні заяви КП
"Житсервіс-2" про виправлення
арифметичної помилки в рішення
Ізмаїльського міськраойнного суду
Одеської області від 28 жовтня 2013 року
по справі за позовом КП "Житсервіс-2"
до ОСОБА_2 про стягнення боргу -
відмовлено.

В апеляційній скарзі представник
Комунального підприємства "Житсервіс-2"
просить ухвалу суду скасувати,
постановити нову ухвалу якою
задовольнити їх заяву, вважаючи , що
судом порушені норми процесуального
права.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши суддю-доповідача, доводи
скарги, судова колегія вважає, що
скарга не підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням
Ізмаїльського міськрайонного суду Од
області від 28.10.2013 року позов КП
«Житсервіс-2» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задоволено частково.-

Суд стягнув з ОСОБА_2 на користь
«Житсервіс-2» заборгованість в сумі
1651,80 грн. (а.с. 229-231)

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 24.02.2014 року апеляційну
скаргу КП «Житсервіс-2» відхилено.
Рішення Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 28.10.2013 року
залишено без змін.(а.с. 262-265)

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Вишого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.04.2 року касаційну скаргу КП
«Житсервіс-2» відхилено. Рішення
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 28.10.2013 року та
ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 24.02.2014 року залишені без
змін. Судами були перевірені
розрахунки заборгованості

Судом не були допущено арифметична
помилка у судовому рішенні.

В своєї заяві та апеляційної скарзі
представника Комунального
підприємства "Житсервіс-2" фактично
ставить питання про зміну суми
заборгованості , що нє є виправлення
описки , передбаченого статтею 219 ЦПК
України.

Відповідно до закону не є
арифметичними помилками , а отже не
можуть бути виправленими в порядку
передбаченого даною статтею,
застосування неправильних методик
підрахунку, також саме застосування
неправильних вихідних даних, для
проведення арифметичних обчислень.

Керуючись ст..ст. 209,307 ч.1 п.1 , 309, 312 ч.1
п.1,314,319 ЦПК України судова колегія

У Х В А Л И
Л А

Апеляційну скаргу представника
Комунального підприємства
"Житсервіс-2"- відхилити.

Ухвалу Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області 26.09.2014 року - залишити
без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення,
але може бути оскаржена протягом
двадцяти днів безпосередньо до суду
касаційної інстанції з дня набрання
нею законної сили.

Головуючий
О.В. Оверіна

Судді
К.П.
Мартинова

Ю.І.
Кравець