Справа №672/1655/14-ц
Провадження №2/672/537/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Городоцький районний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів з
відповідача ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує
тим, що з 03 вересня 2005 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
по справі, від шлюбу мають двоє дітей:
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з
нею та перебувають на її утриманні і
вихованні, відповідач добровільно
матеріальну допомогу на їх утримання
не надає. Досягти домовленості про
участь в утриманні дітей не вдалося,
а тому звернулася до суду з даним
позовом та просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач не
з"явилася, попередньо подала на адресу
суду заяву у якій позовні вимоги
підтримала і просить позов
задовольнити, розгляд справи просить
провести за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, причини неявки суду не
повідомив. Клопотань про розгляд
справи без його участі чи про
відкладення розгляду справи не
подавав, суд вважає за можливе провести
розгляд справи на підставі тих доказів,
які є в матеріалах справи.

Суд, оголосивши заяву позивача,
дослідивши письмові докази у справі,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі з 03 вересня 2005 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу подружжя має двоє дітей:
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають
на вихованні і утриманні позивача.
Відповідач добровільно не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини, згоди щодо утримання дітей між
сторонами не досягнуто.

В силу ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК
України.

За даних обставин суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та
підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88
ЦПК України стягненню на користь
держави з відповідача підлягають
судові витрати по справі, а саме
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183 СК України,
ст.ст.213, 214, 215, 294, 367 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Городок Хмельницької
області, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 30 жовтня 2014 року і до
досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя