Справа № 362/1024/14-ц
Провадження № 2-др/362/11/14
У Х В А Л А

Іменем України

28.11.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді Орди О.О.,

при секретарі Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду Київської
області заяву ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Ксаверівської сільської ради
Васильківського району Київської
області, третя особа: ОСОБА_2 міська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
ухвалення додаткового рішення суду по
цивільній справі № 362/1024/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до Ксаверівської сільської
ради Васильківського району Київської
області, третя особа: ОСОБА_2 міська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування.

В своїй заяві просить винести
додаткове рішення у вказаній справі із
зазначенням кадастрових номерів усіх
земельних ділянок, оскільки на час
ухвалення рішення не було відомо
кадастрових номерів земельних ділянок,
які входять до складу земельної
ділянки площею 0,5698 га, а саме: площею
0,1140 га кадастровий № :01:016:0035,
площею 0,2058 га кадастровий №
:01:016:0034, площею 0,2500 га кадастровий
№ :01:016:0033.
Кадастрові номери були отримані ним,
16.09.2014 року, незазначення кадастрових
номерів унеможливлює подальшу
державну реєстрацію права власності на
земельну ділянку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо: стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення; суд, вирішивши
питання про право, не зазначив точної
суми грошових коштів, які підлягають
стягненню, майно, яке підлягає
передачі, або які дії треба виконати;
суд не допустив негайного виконання
рішення у випадках, встановлених
статтею 367 цього Кодексу; судом не
вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового
рішення може бути подано до закінчення
строку на виконання рішення.

Суд ухвалює додаткове
рішення після розгляду питання в
судовому засіданні з повідомленням
сторін. Їх присутність не є
обов'язковою.

ОСОБА_1В в судове засідання
з'явився, заяву підтримав, просив
задовольнити.

Ксаверівська сільська рада
Васильківського району в судове
засідання не з'явилася, належним чином
повідомлялася, в судове засідання
свого представника не направила,
причини неявки суду не відомі.

ОСОБА_2 міська державна нотаріальна
контора в судове засідання не
з'явилася, належним чином
повідомлялася, в судове засідання
свого представника не направила,
причини неявки суду не відомі.

Відповідно до абз. 1, 2, 3 п. 20 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
19.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у
цивільній справі», додаткове рішення
може бути ухвалено лише у випадках і за
умов, передбачених статтею 220 ЦПК;
воно не може змінити суті основного
рішення або містити в собі висновки про
права та обов'язки осіб, які не брали
участі у справі, чи вирішувати вимоги,
не досліджені в судовому засіданні.

При порушенні питання про ухвалення
додаткового рішення з інших підстав
суд ухвалою відмовляє в задоволенні
заяви.

Судом встановлено, що 05.06.2014 року
Васильківським міськрайоним судом
Київської області ухвалено рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Ксаверівської сільської ради
Васильківського району Київської
області, третя особа: ОСОБА_2 міська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач в своїй заяві про ухвалення
додаткового рішення просить суд внести
нові дані до рішення суду, тим самим
змінюючи його зміст.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне відмовити у задоволенні
заяви про ухвалення додаткового
рішення суду, оскільки рішенням
Васильківського міськрайоного суду
Київської області від 05.06.2014 року
вирішено всі заявлені позовні вимоги
позивача а тому судом не було допущено
недоліки, які можуть бути усунені
ухваленням додаткового рішення.

На підставі викладеного та керуючись п.
20 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 19.12.2009 року № 14 «Про судове
рішення у цивільній справі», ст.ст.
208-210, 220 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Ксаверівської сільської ради
Васильківського району Київської
області, третя особа: ОСОБА_2 міська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом пяти днів
з дня її оголошення

Суддя :