Справа № 627/1801/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - Л.В. Вовк

з участю секретаря - О.С. Казакової,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Краснокутськ Харківської області
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, заінтересована особа -
Костянтинівська селищна рада
Краснокутського району Харківської
області, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з заявою про встановлення
юридичного факту.

В підтвердження своєї заяви ОСОБА_1
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2,
який заповідав все своє майно в рівних
долях їй та ОСОБА_3. Однак при складанні
заповіту була допущена помилка та
спадкоємцем, помилково зазначено
ОСОБА_1. Встановлення юридичного факту
необхідно заявниці для оформлення
спадщини. Іншим шляхом вирішити
питання не можливо, прохала встановити
факт, що заповіт складений ОСОБА_2 на
ім'я ОСОБА_1 вважати як складений на ім'я
ОСОБА_1.

У судове засідання заявниця не
з'явилася, подала заяву слухати справу
у її відсутність, заяву підтримала,
прохала її задовольнити.

Представник заінтересованої особи до
суду не з'явився, однак надав заяву, в
якій проти задоволення вимог заявниці
не заперечував та прохав суд слухати
справу у його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України, згідно якої у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до паспорта громадянина
України, заявниця записана як ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до заповіту посвідченого
секретарем Костянтинівської селищної
ради від 25.06.2007 року, ОСОБА_2 все своє
майно заповідав в рівних долях
гр.ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в
смт.Костянтинівка Краснокутського
району Харківської області, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, однак при складанні заповіту
допущена помилка в написанні прізвища
спадкоємиці, а саме замість «ОСОБА_1»,
її прізвище зазначено «ОСОБА_1».

Встановлення юридичного факту,
заявниці необхідно для подальшого
звернення до державної нотаріальної
контори з приводу прийняття спадщини.

Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає
в порядку окремого провадження справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення.

На підставі вищевикладеного, суд
задовольняє вимоги заявниці, оскільки
вони законні, обґрунтовані та
підтверджені необхідними доказами, до
того ж, заінтересована особа проти
задоволення вимог не заперечує, що не
суперечить закону та не порушує права
та законні інтереси третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 256 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.

Встановити факт, що заповіт складений 25
червня 2007 року ОСОБА_2, 1928 року
народження, посвідчений
Костянтинівською селищною радою, на
ім'я ОСОБА_1, 1970 року народження, та
ОСОБА_3, 1962 року народження, вважати як
складений на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Л. В. Вовк