Провадження № 2/750/3524/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Сапона А.В.,
при секретарі - Шиловій Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
12.11.2014 року позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу. В обґрунтування позову
зазначила, що перебуває з відповідачем
у шлюбі з 16.07.1989 року. Подружнє життя не
склалося, вони припинили шлюбні
відносини, спільне господарство не
ведеться, а тому подальше збереження
шлюбу вважає недоцільним.
Позивач через канцелярію суду подала
заяву про розгляд справи без її
особистої участі, проти заочного
розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи сповіщений завчасно і належним
чином, про відкладення розгляду справи
За таких обставин, зі згоди позивача,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі з 16 липня
1989 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили шлюбні
відносини. Подальше збереження шлюбу
не відповідає інтересам сторін.
Примирення між сторонами не можливе.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.
56 СК України кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до збереження шлюбних
відносин є порушенням права чоловіка,
дружини на свободу та особисту
Відповідно до ст. 109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
Згідно із положеннями ст.ст. 110-112 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.
Статтею 16 Загальної декларації прав
людини від 10 грудня 1948 року
передбачено, що чоловіки і жінки
користуються однаковими правами щодо
одруження під час шлюбу та під час його
За таких умов подальше збереження
шлюбу суперечитиме інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226, 292,
294-296 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
зареєстрований 16.07.1989 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Чернігівського міського управління
юстиції, актовий запис № 1486.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Чернігівської області. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів у порядку,
визначеному ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя
А.В. Сапон