Справа № 310/2514/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2014
року

м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

у складі головуючого - судді Парій О.В.,

при секретарі -
Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою,
в якій просить скасувати заходи
забезпечення позову, застосовані
ухвалою Бердянського міськрайонного
суду від 19 березня 2013 року. Зазначила,
що ухвалою суду заборонено приватному
нотаріусу ОСОБА_2 видавати свідоцтво
про право на спадщину, яка відкрилася
17.08.12 року після смерті ОСОБА_3. Ухвалою
суду від 04 листопада 2014 року позовну
заяву ОСОБА_4 до неї про визнання
заповіту недійсним залишено без
розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
про скасування заходів забезпечення
позову підтримала. Зазначила, що
справа, за якою застосовано заходи
забезпечення позову, розглянута та
ухвала суду про залишення позову без
розгляду набрала чинності.

ОСОБА_4 в судовому засіданні
заперечує на задоволенні заяви.
Зазначив, що він проживає в
батьківському будинку. В разі
скасування заходів забезпечення
позову ОСОБА_1 оформить спадщину та
пред’явить вимоги про його виселення.
Жити йому більше ніде.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

В провадженні Бердянського
міськрайонного суду перебувала справа
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про
визнання заповіту недійсним.

19 березня 2013 року ухвалою
Бердянського міськрайонного суду
застосовано заходи забезпечення
позову – заборонено приватному
нотаріусу Бердянського міського
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_2 видавати свідоцтва про
право на спадщину, яка відкрилася 17
серпня 2012 року після смерті ОСОБА_3.

Увалою Бердянського
міськрайонного суду від 04 листопада 2014
року позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про
визнання заповіту недійсним залишена
без розгляу в зв’язку з повторною
неявкою позивача в судове засідання.
Ухвала набрала чинності 25 листопада 2014
року.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, той факт, що
позовну заяву залишено без розгляду та
ухвала суду набрало чинності, суд
приходить до висновку про можливість
скасування заходів забезпечення
позову.

Керуючись ст.ст. 151-154, 210, 293, 294 ЦПК
України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову,
задовольнити.

Заходи забезпечення позову,
застосовані ухвалою Бердянського
міськрайонного суду від 19 березня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_1 про визнання заповіту
недійсним, у вигляді заборони
приватному нотаріусу Бердянського
міського нотаріального округу
Запорізької області ОСОБА_2 видавати
свідоцтва про право на спадщину, яка
відкрилася 17 серпня 2012 року після
смерті ОСОБА_3, - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій