Справа № 165/1594/14-ц
Провадження № 2/165/413/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі
головуючого судді Василюка А.В., при
секретарі Навроцькій М.Р., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
місті Нововолинську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» м. Київ до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, - суд,

встановив:

03 липня 2014 року ПАТ "Дельта Банк" м. Київ
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Свої вимоги позивач обгрунтовує
тим, що 29 листопада 2012 року ПАТ „Дельта
Банк" (правонаступник Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Комерційний Банк „Дельта") та ОСОБА_1
уклали кредитний договір № 003-02005-291112,
згідно якого банк надав останній
споживчий кредит у сумі 1358 грн. на
придбання товарів у суб'єкта
господарювання, зазначеного в частині 3
цього договору та відкрив
відповідачеві рахунок для погашення
заборгованості в національній валюті -
гривні. За умовами вищевказаного
договору відповідач зобов'язувався за
користування кредитом сплачувати
банку проценти, виходячи зі ставки 0,01%
рік. Позивач свої зобов'язання за
кредитним договором виконав повністю,
а відповідач порушила умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість, яка станом на 15 квітня
2014 року складає 1207,33 грн. Позивач
просить стягнути з відповідача в свою
користь вищевказану суму боргу та 243,60
грн. судового збору.

В судове засіданні представник
позивача не з'явився, в позовній заяві
просив справу слухати у відсутності їх
представника, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи (а.с.2).

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася без поважних
причин, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
через оголошення в газеті
«Волинь-нова» №111 від 07 жовтня 2014 року
(а.с.21).

Дослідивши письмові докази у їх
сукупності, суд дійшов до висновку, що
позов підставний і підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні
встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк»,
правонаступником ТзОВ КБ "Дельта Банк"
(а.с.9-10) та ОСОБА_1 29 листопада 2012 року
був укладений кредитний договір
№003-02005-291112 (а.с.5-6) на придбання товарів
у суб'єкта господарювання, зазначеного
в частині 3 цього договору, шляхом
акцептування банком пропозиції
клієнта, відповідно до підписаної ним
заяви.

Пунктом 2.1 частини 5 даного договору
обумовлено, що моментом прийняття
банком пропозиції, щодо укладення
договору, а отже моментом укладення
договору на умовах, описаних в
пропозиції та правилах, вважатиметься
дата підписання банком даної
пропозиції та скріплення її печаткою
або момент вчинення банком фактичних
дій щодо перерахування суми кредиту на
поточний рахунок підприємства, який
вказаний у п.п.3.3 частини 3 договору, з
метою оплати товару.

Відповідно до п.2.3 частини 5 договору,
відповідач до підписання договору був
ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Згідно п.2.4 частини 2 договору, протягом
строку кредиту, за користування
кредитними коштами відповідач сплачує
кредитору, виходячи з розміру
процентної ставки 0,01% в рік. Процентна
ставка є фіксованою. По закінченню
строку кредиту ставка змінюється
відповідно до умов договору.

Згідно п.2.5 частини 2 за обслуговування
кредитної заборгованості
встановлюється пільговий період 6
місяців, протягом якого розмір комісії
складає 0. Після закінчення пільгового
періоду, розмір комісії складає 1,40% за
місяць.

Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, надавши
відповідачеві споживчий кредит у сумі
1358 грн. на придбання товарів у суб'єкта
господарювання, зазначеного в частині 3
договору, про що свідчить меморіальний
ордер №56131032 від 30 листопада 2012 року
(а.с.3).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст.642 ЦК України
якщо особа, яка одержала пропозицію
укласти договір, у межах строку для
відповіді вчинила дію відповідно до
вказаних у пропозиції умов договору
(відвантажила товари, надала послуги,
виконала роботи, сплатила відповідну
суму грошей тощо), яка засвідчує її
бажання укласти договір, ця дія є
прийняттям пропозиції, якщо інше не
вказане в пропозиції укласти договір
або не встановлено законом.

Згідно розрахунку заборгованості
за договором №003-02005-291112 від 29 листопада
2012 року укладеного між банком та
відповідачем, заборгованість
останньої перед банком по кредиту
станом на 15 квітня 2014 року складає 1207,33
грн., з них: 1062,25 грн. - заборгованість по
тілу кредиту, 0,04 грн. -

заборгованість за відсотками, 145,04 грн.
- заборгованість за комісіями (а.с.4).

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1
істотно порушила вимоги договору, не
здійснюючи погашення заборгованості
по тілу кредиту, відсоткам та комісією,
суд позов задоволює та стягує з
останньої суму кредитного боргу в
розмірі 1207,33 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
суд стягує з ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ «Дельта Банк» м. Київ судовий збір
у сумі 243,60 грн., що був сплачений
останнім при подачі позову до суду
(а.с.1).

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88,
ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.218, ст.224,
ст.225, ст.226 ЦПК України, на підставі
ст.610, ст.611, ч.1 ст.1054 ЦК України,
кредитного договору №003-02005-291112 від 29
листопада 2012 року, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" м. Київ заборгованість за
кредитним договором №003-02005-291112 від 29
листопада 2012 року, що складає: 1062 (одну
тисячу шістдесят дві) грн. 25 коп. -
заборгованість по тілу кредиту, 04 коп. -
заборгованість за відсотками, 145 (сто
сорок п'ять) грн. 04 коп. - заборгованість
за комісіями, а всього 1207 (одну тисячу
двісті сім) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк " м. Київ 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення можна подати протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий