Провадження № 2/742/1750/14
Єдиний унікальний № 742/5010/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року

м.
Прилуки

Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого-судді
- Павлова В.Г.,

секретаря
- Хотінь Ж.О.,

позивача
- ОСОБА_1,

представника позивача
- ОСОБА_2,

відповідача
- ОСОБА_3,

представника відповідача
- ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Прилуки
клопотання представника позивача за
зустрічним позовом про визнання
укладеної мирової угоди в цивільній
справі № 742/5010/14 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 та ОСОБА_5, третьої особи –
Прилуцької районної державної
нотаріальної контори про встановлення
факту спільного проживання, визнання
майна спільною сумісною власністю,
визнання права власності на 1/2 частину
квартири та за зустрічним позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання
майна спільною сумісною власністю та
визнання права власності на ? частину в
порядку спадкування, поділ спадкового
майна –

ВСТАНОВИВ:

05.11.2014 року позивач звернулась до суду з
цивільним позовом до ОСОБА_3 та
ОСОБА_5, третьої особи – Прилуцької
районної державної нотаріальної
контори про встановлення факту
спільного проживання, визнання майна
спільною сумісною власністю, визнання
права власності на 1/2 частину квартири
№ 57 будинку № 199 Г по вулиці
Костянтинівській в м. Прилуки
Чернігівської області.

Відповідачі, відповідно до вимог ст.123
ЦПК України, звернулись з зустрічним
позовом та просили визнати автомобіль
«Peugeot Boxer», 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1
спільним сумісним майном ОСОБА_1 та
ОСОБА_6, визнати право власності по ?
частині вказаного автомобіля за
ОСОБА_3 та ОСОБА_5

01.12.2014 року представником позивача за
зустрічним позовом ОСОБА_4 в судовому
засіданні було заявлено клопотання про
затвердження мирової угоди та надано
її відповідну копію, умови якої
беззастережно погоджено сторонами по
справі. Суть та зміст заявленого
клопотання в судовому засіданні було
схвалено особисто як позивачем, так і
відповідачем, в тому числі і їх
представниками.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Положеннями ч.ч.1-5 ст.175 ЦПК України
визначено, що мирова угода укладається
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок і може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін та предмета позову.

Судом на виконання положень
ст.ст.175,205,206 ЦПК України роз'яснено
сторонам по справі наслідки визнання
укладеної між ними мирової угоди.

Дослідивши надану в розпорядження суду
укладену мирову угоду та матеріали
цивільної справи, суд приходить до
висновку, що мирова угода оформлена між
сторонами в справі підлягає
задоволенню, оскільки не суперечить
закону і не порушує права, свободи або
інтереси інших осіб, а тому суд,
відповідно до вимог ст.175 ЦПК України,
вважає за можливе її визнати на умовах,
запропонованих сторонами та закрити
провадження в справі.

Керуючись ст.ст.168,175,205,209,210,293 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за
зустрічним позовом про визнання
мирової угоди в цивільній справі №
742/5010/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та
ОСОБА_5, третьої особи – Прилуцької
районної державної нотаріальної
контори про встановлення факту
спільного проживання, визнання майна
спільною сумісною власністю, визнання
права власності на 1/2 частину квартири
та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5
до ОСОБА_1 про визнання майна спільною
сумісною власністю та визнання права
власності на ? частину в порядку
спадкування, поділ спадкового майна –
задовольнити.

Визнати мирову угоду від 01.12.2014 року в
цивільній справі № 742/5010/14 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5, третьої
особи – Прилуцької районної державної
нотаріальної контори про встановлення
факту спільного проживання, визнання
майна спільною сумісною власністю,
визнання права власності на 1/2 частину
квартири та за зустрічним позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання
майна спільною сумісною власністю та
визнання права власності на ? частину в
порядку спадкування, поділ спадкового
майна на зазначених нижче умовах:

-          Встановити факт спільного
проживання ОСОБА_1 зі ОСОБА_6 з серпня 2002
року по 04.07.2014 року.

-          Визнати спільною сумісною
власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_6 квартиру
АДРЕСА_1 Г в м. Прилуки Чернігівської
області та автомобіль «Peugeot Boxer», 1999
року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, який був
зареєстрований на ім’я ОСОБА_1
відповідно до тимчасового
реєстраційного талону ДАР № 076942, який
виданий Центром ДАІ 7402 06.09.2014 року.

-          Визнати за ОСОБА_1 право
власності на ? частину квартири АДРЕСА_1
Г в м. Прилуки Чернігівської області.

-          Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_5
по ? частині кожному в автомобілі «Peugeot
Boxer», 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, який
зареєстрований на ім’я ОСОБА_1
відповідно до тимчасового
реєстраційного талону ДАР № 076942, який
виданий Центром ДАІ 7402 06.09.2014 року.

Витрати по даній справі кожна сторона
бере на себе.

Сторони по справі підтверджують, що ця
мирова угода підписана добровільно, не
суперечить їх інтересам та не порушує
прав сторін.

Після підписання цієї мирової угоди
сторони будь-яких претензій майнового
та морального характеру один до одного
з усіх позовних вимог, заявлених в ході
розгляду цивільної справи, не мають.

Наслідки закриття провадження по
справі у зв’язку з укладенням мирової
угоди, передбачені статтею 175 ЦПК
України, сторонам роз’яснені і
зрозуміли.

Провадження в цивільній справі №
742/5010/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та
ОСОБА_5, третьої особи – Прилуцької
районної державної нотаріальної
контори про встановлення факту
спільного проживання, визнання майна
спільною сумісною власністю, визнання
права власності на 1/2 частину квартири
та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5
до ОСОБА_1 про визнання майна спільною
сумісною власністю та визнання права
власності на ? частину в порядку
спадкування, поділ спадкового майна –
закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд, шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області

ОСОБА_7