Справа № 487/6466/14-ц
мер провадження            2/487/2363/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26.11.2014
року

м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді:
Бобрової І.В.

при секретарі:
Табунщик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у м.
Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

25.06.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2Д, посилаючись на те, що спільне
життя з відповідачем не склалося по
причині несумісності характерів,
різних поглядів на сімейні цінності, що
призвело до втрати почуттів кохання і
взаємоповаги, збереження сім’ї вважає
неможливим. Зазначила, що шлюб з
відповідачем існує формально, оскільки
вони спільне господарство не ведуть,
шлюбних стосунків не підтримують.

Сторонам за клопотанням
відповідача було надано строк для
примирення.

Позивач до судового
засідання не з’явилась. Представник
позивача надала до суду заяву, в якій
просила розглянути справу за своєї
відсутності, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, не заперечувала проти
заочного порядку розгляду справи.

Відповідач до судового
засідання не з’явився, причину неявки
суду не повідомив, про день розгляду
справи був повідомлений належним
чином, заяву про розгляд справи за
своєї відсутності до суду не надсилав.

Суд постановляє рішення про
заочний розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 09.03.2012 р. Заводським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції, за
актовим записом №1950.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України від 21.12.2007 №11,
проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.
Вищевикладені вимоги законодавства
регламентовані також ст.112 СК України.

Судом встановлено, що
спільне життя у сторін не склалося по
причині несумісності характерів,
різних поглядів на сімейні цінності, що
призвело до втрати почуттів кохання та
взаємоповаги. Встановлено, що сторони
спільне господарство не ведуть,
подружні стосунки не підтримують.

Таким чином, вище викладені
обставини свідчать про те, що подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу є неможливим та таким, що
суперечить інтересам сторін.

Тому на підставі ст.112
Сімейного кодексу України суд вважає
за необхідне постановити рішення про
розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.5, 8, 10, 11, 212-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 09.03.2012 р.
Заводським відділом реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції, за
актовим записом №1950.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області в порядку
ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ

І.В.Боброва