БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Справа
№730/437/2014-ц
У Х В А Л А

"05" грудня 2014 р.

м.Борзна

Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі -

головуючого судді
Тіслюка І.І.

секретар
Циліцька Л.В.

за участі представників: опікуна
неповнолітнього ОСОБА_1, третіх осіб –
органу опіки та піклування
Борзнянської районної державної
адміністрації, Реєстраційної служби
Борзнянського районного управління
юстиції, КП «Ніжинське міжміське бюро
технічної інвентаризації»,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Борзни цивільну
справу за позовом в.о. прокурора
Борзнянського району Чернігівської
області, заявленого в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 в особі його
законного представника ОСОБА_2 до
Омбиської сільської ради
Борзнянського району Чернігівської
області про визнання права власності
на успадковану за законом ? частини
житлового будинку, -

в с т а н о в и в:

В.о. прокурора Борзнянського району
Чернігівської області діючи в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном якого є ОСОБА_2,
директор комунального закладу
«Борзнянська спеціалізована школа -
інтернат І – ІІІ ступенів з
поглибленим вивченням окремих
предметів та курсів», звернувся до суду
з позовом до Омбиської сільської ради
Борзнянського району Чернігівської
області в якому просить винести
рішення про визнання за неповнолітнім
права власності на успадковану за
законом ? частини житлового будинку по
вул.Шкільній, 28 у с.Омбиш Борзнянського
району.

15.05.2014 року Борзнянський районний суд
виніс рішення в якому визначив, що за
неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
визнається право власності на ? частини
житлового будинку, що знаходиться по
вул.Шкільній, 28 в с.Омбиш Борзнянського
району Чернігівської області, що
успадкована ним після смерті батька
ОСОБА_3.

Директор КЗ «Борзнянська
спеціалізована школа інтернат 1-3
ступенів з поглибленим вивченням
окремих предметів та курсів», як опікун
неповнолітнього ОСОБА_1 в своїй заяві
просить роз`яснити рішення
Борзнянського районного суду
Чернігівської області від 15.05.2014 року,
оскільки при зверненні представника
неповнолітнього ОСОБА_1 до нотаріуса з
питання отримання правовстановлюючих
документів на житловий будинок
стосовно ? частини якого судом винесено
рішення, а інша ? частина потребувала
нотаріального оформлення, нотаріус
дійшов висновку, що за сукупністю
обставин потребує уточнення питання
первісної приналежності частини
житлового будинку, успадкованої
неповнолітнім ОСОБА_1

В судовому засіданні прокурор
пояснила, що в рішенні Борзнянського
районного суду від 15.05.2014 року
визначено, що за неповнолітнім ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, визнається право
власності на ? частини житлового
будинку, що знаходиться по
вул.Шкільній, 28 в с.Омбиш Борзнянського
району Чернігівської області, що
успадкована ним після смерті батька
ОСОБА_3, а тому слід додати ще, що дана
частина первісно належала на праві
власності ОСОБА_4, яка померла 30 березня
1998 року.

Представник неповнолітнього
підтримала пропозицію прокурора і
просила винести ухвалу в якій
роз`яснити що ? частини житлового
будинку, яка знаходиться по
вул.Шкільній, 28 в с.Омбиш Борзнянського
району Чернігівської області, що
успадкована ним після смерті батька
ОСОБА_3, первісно належала на праві
власності ОСОБА_4, яка померла 30 березня
1998 року.

Відповідно до ст.221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи
при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення рішення
суду допускається, якщо воно ще не
виконане або не закінчився строк,
протягом якого рішення може бути
пред'явлене до примусового виконання.

Судом встановлено, що 15.05.2014 року
Борзнянський районний суд виніс
рішення в якому визначив, що за
неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
визнається право власності на ? частини
житлового будинку, що знаходиться по
вул.Шкільній, 28 в с.Омбиш Борзнянського
району Чернігівської області, що
успадкована ним після смерті батька
ОСОБА_3.

При зверненні представника
неповнолітнього ОСОБА_1 до нотаріуса з
питання отримання правовстановлюючих
документів на житловий будинок
стосовно ? частини якого судом винесено
рішення, а інша ? частина потребувала
нотаріального оформлення, останній
дійшов висновку, що за сукупністю
обставин потребує уточнення питання
первісної приналежності частини
житлового будинку, успадкованої
неповнолітнім ОСОБА_1

Відповідно до пред`явлених суду
документів, які були долучені до
матеріалів справи раніше, будинок по
вул. Шкільна, 28 у с.Омбиш згідно з
довідкою КП «Ніжинське міжміське бюро
технічної інвентаризації» №116 від
11.04.2014 року зареєстрований за померлими
ОСОБА_4 та батьком дитини - ОСОБА_3.

ОСОБА_4, яка померла 30.03.1998 року, за життя
заповіла все майно на ім`я ОСОБА_3,
батька неповнолітнього.

ОСОБА_3 був зареєстрований на час
відкриття спадщини у житловому будинку
за вищевказаною адресою. Останній
звертався із заявою до КП «Ніжинське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» для проведення
інвентаризації житлового будинку для
одержання спадщини, а тому фактично
прийняв спадщину, але права власності
на ? частини будинку № 28 по вул.Шкільна
в с.Омбиш, що належала за життя ОСОБА_4
належним чином не зареєстрував.

Після смерті ОСОБА_3 08.12.2012 року, батька
хлопчика, відкрилася спадщина на
належне йому майно і у тому числі на ?
частини будинку, розташованого по
вул.Шкільна, 28 у с.Омбиш.

Відповідно до ст.1261 ЦК України
неповнолітній ОСОБА_1 вважається
єдиним хто прийняв спадщину.

Отже, суд вважає обґрунтованими доводи,
що заявлені в судовому засіданні
учасниками справи, про необхідність
роз`яснення судового рішення.

Керуючитсь ст.221 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву директора КЗ «Борзнянська
спеціалізована школа інтернат 1-3
ступенів з поглибленим вивченням
окремих предметів та курсів» про
роз`яснення рішення Борзнянського
районного суду Чернігівської області
від 15.05.2014 року - задовольнити.

Рішення Борзнянського районного суду
від 15.05.2014 року про те, що ? частини
житлового будинку, яка знаходиться по
вул.Шкільній, 28 в с.Омбиш Борзнянського
району Чернігівської області, що
успадкована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після
смерті батька ОСОБА_3, стосується ?
частини житлового будинку що первісно
належав ОСОБА_4, яка померла 30 березня
1998 року.

Ухвалу суду направити сторонам у
справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області протягом 5
днів з дня її проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду
ОСОБА_5