пр. № 2/759/1545/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Макаренко В.В.,
розглянувши позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю "компанія з
управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ТОВ "КУА "ІЗІ ЛАЙФ" ", що діє в
інтересах та за рахунок коштів
пайового венчурного інвестиційного
фонду закритого типу "Юніт"
недиверсифікованого виду закритого
типу 03040, м. Київ, пр-т 40-річчя
Жовтня, б. 92/1, Код )
звернулась до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_1, адреса реєстрації:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, за Договором поруки № 158 від
28.09.2009р. з метою погашення
заборгованості за кредитним договором
про відкриття кредитної лінії №57 від
28.09.2009р. суму 975 907,53 гри. (дев'ятсот
сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот сім гри.
53 коп.) в тому числі: за кредитом: 888 890,00
грн., за нарахованими відсотками за
користування кредитом: 87 017,53 грн.;
стягнути на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "ІЗІ ЛАЙФ",
що діє в інтересах та за рахунок коштів
пайового венчурного інвестиційного
фонду закритого типу "Юніт"
недиверсифікованого виду закритого
типу 03040, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, б.
92/1, Код ) з ОСОБА_2, адреса
реєстрації: АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, за Договором поруки № 159
від 28.09.2009р. з метою погашення
заборгованості за кредитним договором
про відкриття кредитної лінії №57 від
28.09.2009р. суму 975 907,53 грн. (дев'ятсот
сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот сім грн.
53 коп.) в тому числі: за кредитом: 888 890,00
грн., за нарахованими відсотками за
користування кредитом: 87 017,53 грн.;
стягнути на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "ІЗІ ЛАЙФ",
що діє в інтересах та за рахунок коштів
пайового венчурного інвестиційного
фонду закритого типу "Юніт"
недиверсифікованого виду закритого
типу 03040, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, б.
92/1, Код ) з ОСОБА_3, адреса
реєстрації: АДРЕСА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_3, за Договором поруки № 160
від 28.09.2009р. з метою погашення
заборгованості за кредитним договором
про відкриття кредитної лінії №57 від
28.09.2009р. суму 975 907,53 грн. (дев'ятсот
сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот сім грн.
53 коп.) в тому числі: за кредитом: 888 890,00
грн., за нарахованими відсотками за
користування кредитом: 87 017,53 грн.;
стягнути на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "ІЗІ ЛАЙФ",
що діє в інтересах та за рахунок коштів
пайового венчурного інвестиційного
фонду закритого типу Юніт"
недиверсифікованого виду закритого
типу 03040, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, б.
92/1, Код ) з ОСОБА_4, адреса
реєстрації: АДРЕСА_4 ідентифікаційний
номер НОМЕР_4, за Договором поруки № 161
від 28.09.2009р. з метою погашення
заборгованості за кредитним договором
про відкриття кредитної лінії №57 від
28.09.2009р. суму 975 907,53 грн. (дев'ятсот
сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот сім грн.
53 коп.) в тому числі: за кредитом: 888 890,00
грн., за нарахованими відсотками за
користування кредитом: 87 017,53 грн.;
стягнути на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "ІЗІ ЛАЙФ",
що діє % в інтересах та за рахунок
коштів пайового венчурного
інвестиційного фонду закритого типу
Юніт" недиверсифікованого виду
закритого типу 03040, м. Київ, пр-т 40-річчя
Жовтня, б. 91 1, Код ) з ОСОБА_6,
адреса реєстрації: АДРЕСА_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_5, за
Договором поруки № 162 від 28.09.2009р. з
метою погашення заборгованості за
кредитним договором про відкриття
кредитної лінії №57 від 28.09.2009р. суму 975
907,53 грн. (дев'ятсот сімдесят п'ять тисяч
дев'ятсот сім грн. 53 коп.) в тому числі:
за кредитом: 888 890,00 грн., за нарахованими
відсотками за користування кредитом: 87
017,53 грн.; стягнути з Відповідачів на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІЗІ ЛАЙФ", що діє в
інтересах та за рахунок коштів
пайового венчурного інвестиційного
фонду закритого типу "Юніт"
недиверсифікованого виду закритого
типу 03040, м. Київ, пр- т 40-річчя Жовтня, б.
92/1, Код ) судовий збір у
розмірі 3 441 грн. (три тисячі чотириста
сорок одна грн. 00 коп.).

В судовому засіданні 09 грудня 2014 року
представником відповідача ОСОБА_6 -
ОСОБА_7 заявлено усне клопотання про
залишення позовної заяви бех руху, в
зв'язку з неповною оплатою судового
збору.

Представник позивача заперечував
проти залишення позовної заяви без
руху.

Представник відповідача ОСОБА_3 -
ОСОБА_8 залишив вирішення даного
питання на розсуд суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Вказана позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам ст. ст. 119, 120
ЦПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України
«Про судовий збір», у разі якщо позов
подається одночасно кількома
позивачами до одного або кількох
відповідачів, судовий збір
обчислюється з урахуванням загальної
суми позову і сплачується кожним
позивачем пропорційно долі поданих
кожним з них вимог окремим платіжним
документом. Судовий збір справляється
з урахуванням загальної суми позову
також у разі: подання позову одним
позивачем до кількох відповідачів;
об'єднання суддею в одне провадження
кількох однорідних позовних вимог.

З платіжного доручення № 3819 від 27
вересня 2013 року про сплату судового
збору вбачається, що позивачем
сплачено судовий збір за вимогу до
одного з відповідачів.

Таким чином, позивачу необхідно
доплатити судовий збір за вимогу
майнового характеру до інших
відповідачів по справі.

Зазначений недолік перешкоджає суду
продовжити розгляд цивільної справи,
тому позовну заяву необхідно залишити
без руху, надавши позивачу строк для
усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "компанія з
управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення заборгованості -
залишити без руху, встановивши строк
для виправлення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк, позовна заява
вважається неподаною та повертається
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :