Справа № 547/1342/14-ц
Провадження по справі № 2/547/398/14
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позову без розгляду

"28" листопада 2014 р.
смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Литвина М. М.,

при секретарі - Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Семенівка
Полтавської області цивільну справу за
позовом Селянського (фермерського)
господарства «С.Барвінок» до ОСОБА_2
про стягнення боргу за розпискою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Селянське (фермерське)
господарство «С.Барвінок» звернулося
до Семенівського районного суду
Полтавської області з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
розпискою.

Представник позивача Селянського
(фермерського) господарства
«С.Барвінок» в судове засідання з
розгляду справи, яке призначалось на
29.10.2014р. на 08год. 30хв. не з'явився, про
дату, час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про
причини неявки суду не повідомив, заяву
про розгляд справи за відсутності
представника позивача до суду не
надавав.

Представник позивача Селянського
(фермерського) господарства
«С.Барвінок» в судове засідання з
розгляду справи, яке призначалось на
13.11.2014р. на 09год. 30хв. не з'явився, про
дату, час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином, надав до
суду заяву про розгляд справи за
відсутності представника позивача.

Ухвалою Семенівського районного суду
Полтавської області від 13.11.2014р. явку
представника позивача - Селянського
(фермерського) господарства
«С.Барвінок» в судове засідання
визнано обов'язковою та призначено
справу до судового розгляду на 28.11.2014р.
о 09.год. 30хв..

Представник позивача Селянського
(фермерського) господарства
«С.Барвінок» в судове засідання з
розгляду справи, яке призначалось на
28.11.2014р. на 09год. 30хв. не з'явився, про
дату, час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про
причини неявки суду не повідомив, заяву
про розгляд справи за відсутності
представника позивача до суду не
надавав.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Позивачу, роз'яснено наслідки
залишення справи без розгляду згідно
ч.2 ст.207 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх в своїй сукупності,
приходить до висновку, що
підтвердження поважності причин
повторної неявки представника
позивача в судові засідання відсутні,
тому позовна заява Селянського
(фермерського) господарства
«С.Барвінок» до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за розпискою підлягає залишенню
без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.169, ч.1 ст.207 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Селянського
(фермерського) господарства
«С.Барвінок» до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за розпискою - залишити без
розгляду.

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, то строк подання
апеляційної скарги обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
М. М. Литвин