Справа №701/1492/14-ц
02 грудня 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужій Г. І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на дитину, що продовжує
Позивач звернулася до відповідача з
позовом про стягнення аліментів на
дитину, що продовжує навчання.
На підставу своїх вимог спирається на
те, що рішенням Маньківського
районного суду від 9 серпня 2014 року було
розірвано шлюб між позивачем та
відповідачем. Від шлюбу у сторін є діти
: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час їх син -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у
Черкаському інституті пожежного
нагляду імені героїв Чорнобиля, термін
навчання до 15 червня 2016 року, та
потребує на період навчання
матеріальної допомоги. Викладене
підтверджується наданою нею довідкою
№240 від 29.08.2014 року. На даний час син
перебуває на її утримані, однак позивач
не в змозі в повному обсязі його
забезпечити так як на її утримання
перебуває ще один їх неповнолітній
син. Відповідач проживає окремо від
них, матеріальної допомоги на
утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 не
надає, хоча має таку можливість так як
має постійну роботу, а крім того
займається підприємницькою
діяльністю, що підтверджується наданою
нею копією свідоцтва про реєстрацію
його як фізичної особи підприємця. Тому
вона бажає стягувати кошти на
утримання сина за рішенням суду, що і
змусило позивачку звернутись з
відповідним позовом до суду.
Позивач в судовому засіданні позовні
Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд, вислухавши відповідача, вивчивши
матеріали справи рахує за необхідне у
відповідності до ст. ст. 180 - 183, 199, 200 СК
України позов задоволити повністю,
виходячи із того, що як дійсно
встановлено в судовому засіданні що з 10
вересня 1994 року позивач перебувала з
відповідачем, в зареєстрованому шлюбі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач народила сина
ОСОБА_5, батьком якого є відповідач.
29.07.2014 року їх шлюб з відповідачем
розірваний. Нині син досягнув
повнолітнього віку, проте він
продовжує навчатись. У відповідності з
чинним законодавством, відповідач
повинен надавати допомогу на утримання
дитини, яка навчається до закінчення
нею навчання, або до досягнення нею 23
річного віку. Згідно ст. 199 СК України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, або до
припинення навчання, за умови
можливості надання такої допомоги,
тому оскільки в судовому засіданні
відповідач визнаючи позовні вимоги
фактично підтвердив свою змогу
надавати таку допомогу, то позов
підлягає до задоволення в повному
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК
України слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 58-60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, працюючого охоронником
квартирно-експлуатаційнго відділу м.
Біла Церква, вул. Ярмаркова 1, Київської
області, аліменти на утримання сина,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
навчається в Черкаському інстетуті
пожежної безпеки імені Героїв
Чорнобиля ІV рівня акредитації вул.
Онопрієнка, 8, м. Черкаси, на 3-му курсі
денного відділення, на користь ОСОБА_3 в
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, починаючи з 24.11.2014
року і до досягнення сином 23 річного
віку або припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів, але в силу
ст. 367 ЦПК України рішення в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.
СуддяІ. Д. Калієвський