Справа № 203/4568/14-ц
Провадження № 2/0203/1370/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2014 року Кіровський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Католікяна М.О.,

при секретарі Шаповал Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки по аліментах,

у с т а н о в и в:

08 липня 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
неустойки по аліментах. Позовні вимоги
обґрунтовано тим, що 08.10.2012 р.
Баглійським районним судом м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області було ухвалено рішення про
стягнення з відповідача на користь
позивача аліментів на утримання їх
спільної дитини. Дотепер відповідач
аліменти не сплачує, і за ним
утворилася заборгованість у сумі 12 163,38
грн. Викладені обставини стали
причиною звернення позивача до суду з
позовом про стягнення з відповідача
пені за прострочення сплати аліментів
у сумі 43 503,93 грн. (а.с.а.с. 1, 2, 19).

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала, а відповідач - заперечував
проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу
мають малолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з
позивачем та перебуває на її утриманні
(а.с. 8).

Рішеннями Баглійським районним судом
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 08.10.2012 р.
з відповідача на користь позивача було
стягнуто аліменти на утримання сина у
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно (а.с.а.с. 9 - 12).

Дотепер відповідач аліменти не
сплачує, і за ним утворилася
заборгованість у сумі 12 163,38 грн. (а.с.а.с.
13 - 16).

Відповідно до частин 1, 2 статті 196
Сімейного кодексу України (далі - СК)
при виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

Таким чином, заборгованість
відповідача по пені за прострочення
сплати аліментів на утримання позивача
за період від 01.08.2012 р. по 01.04.2014 р.
складає 43 503,93 грн. відповідно до
розрахунку, доданого позивачем до
заяви (а.с. 17).

Ураховуючи викладене, суд вважає за
необхідне позов задовольнити.

У порядку статті 88 ЦПК з відповідача на
користь держави підлягає стягненню
судовий збір у сумі 435,04 грн.

Керуючись статтями 4 - 11, 15, 18, 57 - 60, 79, 88,
208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки по аліментах задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІН - НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІН - НОМЕР_2) неустойку
(пеню) за порушення строків сплати
аліментів на утримання дитини в сумі 43
503,93 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІН - НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір у сумі 435,04
грн.

Рішення набирає законної сили у
порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК
України, і може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його постановлення. У разі якщо
рішення було постановлено за
відсутності особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 31 жовтня
2014 року.

Суддя
М.О. Католікян