Справа №478/175/14-ц пров. №2/478/118/2014
відновлення провадження у справі
Казанківський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючої судді
за участю: секретаря
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду смт.
Казанка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до іноземного
підприємства "АІС Миколаїв" та
публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк", треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні позивача:
приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Провідна" та
інспекція з питань захисту прав
споживачів у Миколаївській області про
розірвання договору купівлі-продажу
автомобіля, стягнення коштів
витрачених на купівлю автомобіля і
його реєстрацію, зобов'язання
повернути суми сплаченого кредиту або
здійснення відповідного коригування
кредитних зобов'язань та стягнення
23.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ІП "АІС Миколаїв" та
ПАТ "Укрсоцбанк" про розірвання
договору купівлі-продажу автомобіля,
стягнення коштів витрачених на купівлю
автомобіля і його реєстрацію,
зобов'язання повернути суми сплаченого
кредиту або здійснення відповідного
коригування кредитних зобов'язань та
стягнення моральної шкоди в якій
зазначив, що 28.09.2011 року між ним та ІП
"АІС Миколаїв" було укладено договір
купівлі-продажу автомобіля марки SSANGYONG
KORANDO C200Di CKSA4 2011 року випуску, загальною
вартістю 240900 грн. На купівлю
зазначеного вище автомобіля між ним та
ПАТ "Укрсоцбанк" було укладено 29.09.2011
року договір кредиту та отримано
грошові кошти в сумі 192720 грн. В
результаті дорожньо-транспортної
пригоди, що мала місце 01.07.2013 року,
автомобіль SSANGYONG KORANDO, д/номер НОМЕР_1
отримав механічні пошкодження. Після
проведення СТО "АІС-Миколаїв" ремонтних
робіт, які в свою чергу були проведенні
з порушенням, що унеможливлює подальшу
експлуатацію автомобіля через його
технічні недоліки, просив розірвати
договір купівлі-продажу автомобіля за
№20/09, укладений 28 вересня 2011 року між
ним та ІП "АІС Миколаїв"; стягнути з ІП
"АІС Миколаїв" на його користь кошти
витрачені на купівлю автомобіля в
розмірі 240900 грн. і кошти витрачені на
зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк" в особі
Корабельного відділення №644 групи
відділень №3 м. Миколаєва повернути
суму вже здійснених виплат, що в
здійснити відповідне коригування
кредитних зобов'язань; стягнути з ІП
"АІС Миколаїв" на його користь моральну
Ухвалою Казанківського районного суду
від 03.07.2014 року провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до іноземного
підприємства "АІС Миколаїв" та
публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк", треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні позивача:
приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Провідна" та
інспекція з питань захисту прав
споживачів у Миколаївській області про
розірвання договору купівлі-продажу
автомобіля, стягнення коштів
витрачених на купівлю автомобіля і
його реєстрацію, зобов'язання
повернути суми сплаченого кредиту або
здійснення відповідного коригування
кредитних зобов'язань та стягнення
моральної шкоди, зупинено в зв'язку з
призначенням автотехнічної
На даний час до суду від директора
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз, надійшла
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
іноземного підприємства "АІС Миколаїв"
та публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк", треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні позивача:
приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Провідна" та
інспекція з питань захисту прав
споживачів у Миколаївській області про
розірвання договору купівлі-продажу
автомобіля, стягнення коштів
витрачених на купівлю автомобіля і
його реєстрацію, зобов'язання
повернути суми сплаченого кредиту або
здійснення відповідного коригування
кредитних зобов'язань та стягнення
моральної шкоди, разом з експертним
висновком №3583 від 05.11.2014 року.
Відповідно до ст.204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
Оскільки обставини, що викликали
зупинення провадження у даній справі
відпали, суд вважає за необхідне
провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд
Відновити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до іноземного
підприємства "АІС Миколаїв" та
публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк", треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні позивача:
приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Провідна" та
інспекція з питань захисту прав
споживачів у Миколаївській області про
розірвання договору купівлі-продажу
автомобіля, стягнення коштів
витрачених на купівлю автомобіля і
його реєстрацію, зобов'язання
повернути суми сплаченого кредиту або
здійснення відповідного коригування
кредитних зобов'язань та стягнення
Призначити справу до судового
розгляду на 09 год. 00 хв. 03 грудня 2014 року
в залі судових засідань у приміщенні
Казанківського районного суду
Миколаївської області.
Викликати у судове засідання сторони,
яким надіслати копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя