Справа № 522/9040/14-ц
Провадження 2/522/6167/14
У Х В А Л А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі засідань
суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган
опіки та піклування Приморської
райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав та стягнення
неустойки за прострочку аліментів та
додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду
знаходиться справа за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та
піклування Приморської
райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав та стягнення
неустойки за прострочку аліментів та
додаткових витрат на дитину.

В судове засідання позивачка та
відповідач не з’явились. Про день,
місце та час розгляду справи сторони
повідомлялись належним чином, проте
судові повістки повернені без вручення
за закінчення терміну зберігання.
Судова повістка на імя позивачки
повернена до суду без вручення за
закінченням строку зберігання, про що
свідчить довідка «Укрпошти».

В судовому засіданні 09 грудня 2014
року представник Органу опіки та
піклування Приморської
райдержадміністрації ОСОБА_1 та
старший прокурор прокуратури
Приморського району м ОСОБА_1 ОСОБА_4
просили залишити позов без розгляду,
оскільки позивачка тричі в судові
засідання не з’явилась.

Так, 17 вересня 2014 року позивачка в
судове засідання не з’явилась, про
день, місце та час розгляду справи була
повідомлена належним чином, про що
свідчить наявна в матеріалах справи
розписка (а.с.37).

Повторно судове засідання було
призначено на 30 жовтня 2014 року, проте
позивачка в судове засідання не
з'явилися. Про день, місце та час
розгляду справи сторони повідомлялись
належним чином. Судова повістка ОСОБА_2
була вручена 2.10.2014 року, про що свідчить
поштове повідомлення (а.с.50).

Таким чином, позивачка була
повідомлена належним чином про розгляд
справи. Однак не з'явилась по
повторному виклику і не повідомила суд
про причини неявки. Заява про розгляд
справи за ії відсутністю не надходила.

Згідно ч.3 ст. 169 та ст. 207 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, без поважної причини
або неповідомлення ним про причину
повторної неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд за його
відсутності, суд залишає заяву без
розгляду.

Враховуючи неодноразову неявку
позивача в судове засідання, суд вважає
за можливе залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 169, 207, 208-210 ЦПК
України, суд –

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа Орган опіки та піклування
Приморської райдержадміністрації про
позбавлення батьківських прав та
стягнення неустойки за прострочку
аліментів та додаткових витрат на
дитину залишити без розгляду.

Роз’яснити, що особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області,
через Приморський районний суд міста
ОСОБА_1, шляхом подачі апеляційної
скарги, протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Приморського районного

суду міста ОСОБА_1

ОС
ОБА_5

09.12.2014