Справа № 490/9943/14-ц
11 листопада 2014 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у
головуючого судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням зі
зняттям з реєстрації,-
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК
України , суд -
Позов - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими,
що втратили право користування жилим
приміщенням квартири АДРЕСА_1.
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачами
протягом десяти днів після отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене через
суд першої інстанції до апеляційного
суду Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів.

Суддя
Подзігун Г.В.

Справа №490/9943/14-ц

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді
Подзігун Г.В.

при секретарі
Голубашенко Т.О.

за участю позивачів
ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника позивача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням зі
зняттям з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із
позовом до відповідачів про визнання
їх такими, що втратили право
користування жилим приміщенням
квартири АДРЕСА_1 зі зняттям з
реєстраційного обліку.

Позивачі та їх представник у
судовому засіданні вимоги позову
підтримали та просили про їх
задоволення, проти заочного розгляду
справи не заперечували.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не
повідомили, заперечень проти позову не
надали.

Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності відповідачів в порядку
заочного провадження, оскільки у
справі достатньо даних про права та
взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову,
дослідивши письмові докази, судом
встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів
справи, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебувають в
зареєстрованому шлюбі, дочкою від
якого є ОСОБА_2

На підставі ордеру на житлове
приміщення №1196 від 22.10.1986 року позивачі
вселились до квартири АДРЕСА_1 та
зареєструвались в ній. Крім позивачів
за данною адресою зареєстровані ОСОБА_5
та ОСОБА_6, які є дітьми ОСОБА_1 від
першого шлюбу.

Як пояснили в судовому засіданні
позивачі, відповідачі не проживають за
місцем реєстрації з 2011 року без
поважних причин.

Факт непроживання відповідачів
також підтверджується показами
свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та актом про
непроживання ТОВ ЖЕК "Забота" .

Згідно вимог ч. 1 ст. 71 ЖК України
при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жили приміщення протягом шести
місяців.

При цьому ст.72 ЖК України
передбачає визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад вищевказаний строк в
судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд
дійшов висновку, що відповідачі не
проживають за місцем реєстрації без
поважних причин понад шість місяців, що
є підставою для визнання їх такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням квартири АДРЕСА_1.

При цьому в задоволенні інших
позовних вимог слід відмовити,
оскільки рішення суду про визнання
осіб такими що втратили право
користування жилим приміщенням є
підставою для зняття ціх осіб з
реєстраці.

Таким чином вимоги позову
обґрунтовані та підлягають частковому
задоволенню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК
України судові витрати сплачені при
подачі позову.

Керуючись ст. ст. 8,10,30,212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими,
що втратили право користування жилим
приміщенням квартири АДРЕСА_1.

В задоволенні інших позовних
вимог - відмовити.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачами
протягом десяти днів після отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене через
суд першої інстанції до апеляційного
суду Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів.

Суддя
Подзігун Г.В.