№ 336/9543/14-ц
пр. № 2/336/3908/2014
УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2014
року

м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,—

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з
позовом до ОСОБА_1, вимагаючи стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором в сумі 12662,53
гривень.

Як вказує ст. 119 ЦПК України до позовної
заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Позивачем до позовної заяви додано
копію платіжного доручення про сплату
судового збору без відмітки про
виконання платіжного доручення та
зарахування коштів до державного
бюджету.

Пунктом 26 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 10 від 17.10.2014 року «Про
застосування судами законодавства про
судові витрати у цивільних справах»
зазначено, що до оформлення платіжних
документів, на підставі яких
перераховуються суми судового збору
застосовуються загальні правила
згідно з вимогами Закону України від 05
квітня 2001 року N 2346-III "Про платіжні
системи та переказ коштів в Україні" і
відповідних нормативно-правових актів
Національного банку України. Платіжне
доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, за яку саме позовну
заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується
судовий збір. При цьому, наприклад,
платіжне доручення повинно бути
підписано уповноваженою посадовою
особою банку і скріплено печаткою
установи банку з відміткою про дату
виконання платіжного доручення та
відміткою про зарахування суми
судового збору до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду
тільки в оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені з використанням технічних
засобів (фотокопії тощо) цих
документів, а також платіжне доручення,
яке за формою не відповідає наведеним
вимогам, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Таким чином, позивачем до позовної
заяви надано документ, яким належним
чином не підтверджує сплату судового
збору.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог ст.
ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без
руху.

Для усунення недоліків позивачеві
необхідно надати належним чином
оформлений документ на підтвердження
сплати судового збору (платіжне
доручення з відміткою про дату
виконання платіжного доручення та
відміткою про зарахування суми
судового збору до спеціального фонду
Державного бюджету України).

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ЦПК України, —

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення
вищезазначених недоліків триденний
строк з моменту отримання ухвали суду,
інакше заяву вважати неподаною і
повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя

О.І. Дацюк