РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у
складі:

головуючого судді - Болейко А. П.

секретаря - Слончак А.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
указаним позовом та просить суд
стягувати на її користь з відповідача
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4
частини усіх видів його доходу
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, посилаючись на те,
що відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини.

Позивачка у судове засідання 26.11.2014
року не з`явилась, хоча належним чином
повідомлена про дату, час та місце
судового розгляду Надала заяву про
розгляд справи у її відсутності та
просила задовольнити позов у повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання 26.11.2014
року надав заяву про розгляд справи у
його відсутності, позов визнав
повністю. Зазначив, що ніколи не
відмовлявся сплачувати аліменти,
добровільно пропонував надавати
матеріальну допомогу, проте позивачка
повідомила йому, що дане питання буде
вирішено в судовому порядку.

Враховуючи те, що у справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалює
рішення у відсутності відповідача та
позивача, що відповідає положенню ч. 2
ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, при
визнанні відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

Встановленим фактам відповідають
сімейні правовідносини.

Сторони є батьками неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Домовленості про утримання дитини
сторони не досягли.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов`язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. ст. 180, 183 СК України, батьки
зобов»язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття. Частка
заробітку батька, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину, визначається
судом.

Матеріали справи дають суду підстави
для задоволення позову повністю і це
задоволення позову не суперечить
діючому законодавству і не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України , суд
стягує також з відповідача судовий
збір в сумі 243, 60 гривни, який зарахувати
до спеціального фонду Державного
бюджету України.

Керуючись ст.ст. 180 - 183 СК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 158, 174, 213, 215, 218,
294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, 1972 року народження
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1 / 4 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 01.10.2014 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 243, 60 гривень судового
збору, який зарахувати до спеціального
фонду Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд міста Житомира шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо така
апеляційна скарга не була подана.

Суддя: