№ 2/642/2362/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2014 року суддя Ленінського
районного суду м. Харкова Вікторов В.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у
справах дітей Харківської міської ради
Харківської області про позбавлення
батьківських прав, зміну прізвища
дитини та визначення розміру аліментів
в твердій грошовій сумі, суд, -

В с т а н о в и в:

У грудні 2014 року позивач звернулася до
Ленінського районного суду м. Харкова з
позовною заявою, у якій просить
позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківських прав відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Зобов'язати орган опіки та
піклування в особі Управління служб у
справах дітей Харківської міської ради
Харківської області надати висновок
щодо доцільності позбавлення
батьківських прав відповідача - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Змінити прізвище її дитини
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, уродженким.
Харкова, з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».
Змінити розмір аліментів та щомісячно
стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій
грошовій сумі у розмірі 800 грн.,
починаючи стягнення з 19 листопада 2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

В силу вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Так, у позові адреса відповідача ОСОБА_2
зазначена як АДРЕСА_1. Зазначена адреса
реєстрації відповідача вказана і у
його копії паспорта, яка міститься у
додатках до позову.

Зазначена адреса територіально не
віднесена до Ленінського району м.
Харкова.

Позивач звернулась в суд за своїм
місцем проживання.

Так, дійно у розділі «Визначення
підсудності» Узагальнення Верховного
суду України від 11.12.2008 року «Практика
розгляду судами справ, пов'язаних із
позбавленням батьківських прав,
поновлення батьківських прав,
усиновленням, установленням опіки та
піклування над дітьми» зазначено, що
справи про позбавлення батьківських
прав є справами позовного провадження,
тому ця категорія справ підлягає
розгляду за загальними правилами
підсудності - відповідно до ч. 1 ст. 109
Цивільного процесуального кодексу
України за місцем проживання
відповідача або одного з них, якщо
позов подається до обох батьків (ч. 1 ст.
113 ЦПК).

Якщо в одному позові вимоги про
позбавлення батьківських прав (та інші
вимоги щодо захисту прав дитини)
поєднуються з вимогою про стягнення
аліментів, такий позов може подаватися
за вибором позивача згідно з ч. 1 ст. 110
ЦПК.

Однак, висновок позивача про те, що
зазначений спір може розглядатися
судом за місцем її проживання на
підставі ч. 1 ст. 110 ЦПК є хибним,
оскільки підсудність справ за вибором
позивача передбачена лише за позовами
про стягнення аліментів.

З позовної заяви вбачається, що
позивачем заявлено позов про
позбавлення батьківських прав та про
зміну розміру аліментів, а не про їх
стягнення.

У позові позивачем також зазначено та
надано копію заочного рішення
Ленінського районного суд м. Харкова
від 30.07.2013 року, яким на її користь з
відповідача вже стягнуто аліменти на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини
всіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, з моменту
подачі позову до суду та до повноліття
дитини.

Таким чином, аліменти з відповідача
стягнуті. Між сторонами відсутній спір
про право на аліменти.

Крім того, частиною 1 ст. 192 СК України
передбачено, що розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них, та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

У зв'язку з чим, зауважую, що вимога
позивача стосовно зміни розміру
аліментів, шляхом їх встановлення у
твердій грошовій сумі, чинним
законодавством не передбачена,
оскільки позивач по суті просить не
збільшити або зменшити той розмір, який
вже був встановлений за рішенням суду
від 30.07.2013 року у частці, а взагалі
змінити резолютивну частину рішення
суду від 30.07.2013 року та встановити інший
спосіб їх стягнення, а не змінити сам
розмір аліментів.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала, яка разом із
заявою та всіма додатками до неї
надсилаються позивачеві.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» із змінами і
доповненнями сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду у
разі повернення заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 122 ч. 3 п. 3, 109-110, 115 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Управління служб у справах дітей
Харківської міської ради Харківської
області про позбавлення батьківських
прав, зміну прізвища дитини та
визначення розміру аліментів в твердій
грошовій сумі - повернути позивачу.

Зобов'язати УДКСУ у Ленінському районі
м. Харкова Харківської області
повернути ОСОБА_1, код платника НОМЕР_1,
сплачену суму судового збору у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
відповідно до квитанції № 0.0.317786249.1 від
19 листопада 2014 року (платник: ОСОБА_1,
ідент код. НОМЕР_1, банк платника:
Харківське ГРУ, відділення № 2
«ПриватБанк», отримувач УДКСУ у
Ленінському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
коштів 37999696, банк отримувача ГУ ДКСУ у
Харківській області, МФО 851011, поточний
рахунок 0006).

Роз'яснити позивачу, що для вирішення
цього спору потрібно звернутися до
належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ленінський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня отримання даної
ухвали.

Суддя
В.В. Вікторов