02 грудня 2014 року Справа № 655/882/14-ц
Горностаївський районний суд
в складі : судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Горностаївка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1, посилаючись в
обґрунтування своїх позовних вимог на
те, що з 06 серпня 2011 року він та
відповідач ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі, спільних дітей
не мають, просить шлюб розірвати, так як
спільне життя подружжя не склалось, з
травня місяця 2014 року вони однією
сім'єю не проживають, між ними немає
порозуміння, що негативно впливає на
сімейні відносини, їхня сім'я існує
формально та збережена бути не може.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином - своєю заявою до суду просить
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує. Суд вважає
можливим розглянути справу за
відсутності позивача ОСОБА_1, на
підставі наявних у справі доказів.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2
повторно не з'явилась, причин своєї
неявки суду не повідомила, заяви про
розгляд справи за її відсутності не
подавала. Про дату, час та місце
розгляду справи відповідач
повідомлялась належним чином шляхом
направлення судових повісток
рекомендованими листами із
повідомленнями за адресою місця її
проживання, зареєстрованого у
встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України
суд вважає можливим розглянути справу
заочно, за відсутності відповідача
ОСОБА_2, на підставі наявних у справі
Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини та
визначив відповідно до них
З 06 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі, спільних дітей
Спільне життя подружжя не склалось, з
травня місяця 2014 року сторони однією
сім'єю не проживають, між ними немає
порозуміння, що негативно впливає на
сімейні відносини. Досягти примирення
та порозуміння сторони не можуть,
наміру зберегти шлюб не мають, їхня
сім'я існує формально та збережена бути
За таких обставин суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя сторін і
збереження шлюбу суперечило б
Після державної реєстрації розірвання
шлюбу залишити відповідачеві прізвище
Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 111, 112 СК
України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215, 224 - 226, 235
ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований
Каїрською сільською радою
Горностаївського району Херсонської
області 06 серпня 2011 року за актовим
записом № 20 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Після державної реєстрації розірвання
шлюбу присвоїти прізвища: йому - ОСОБА_3,
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Херсонської області
через Горностаївський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для
осіб, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду, як ухвалене заочно, може
бути переглянуте Горностаївським
районним судом Херсонської області за
письмовою заявою відповідача, поданою
в суд протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Посунько Г.А.