РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13607/14-ц

пр. № 2/759/4926/14

30 жовтня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді -
Журибеди
О.М.,

за участю секретаря -
Павлишиної
А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що між нею та
відповідачем було укладено шлюб, який
зареєстрований 12.07.2013 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Святошинського районного
управління юстиції у місті Києві,
актовий запис № 774. Від шлюбу у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що спільне житття з
відповідачем не склалось через
відсутність взаємопорозуміння та
розходження поглядів на сімейні
відносини та сімейні обов"язки. Просить
суд позов задовольнити та шлюб між ними
розірвати.

Відповідач в судовому засіданні
стосовно задоволення позову не
заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу не може бути
пред'явлений протягом вагітності та
протягом одного року після народження
дитини, крім випадків, коли один із
подружжя вчинив протиправну поведінку,
яка містить ознаки кримінального
правопорушення щодо другого з подружжя
або дитини.

Пунктом 9 постанови пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» № 11 віл 21.12.2007 року
роз'яснено, що встановивши обставини,
встановлені ч. 2 ст. 110 СК України, суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі за заявою про розірвання шлюбу,
відкрито, - припиняє провадження у
справі за заявою про розірвання шлюбу.
Ухвали такого роду не є перепоною для
повторного звернення до суду з тих
самих підстав у зв'язку зі зміною
обставин, згаданих у вказаній нормі.

Як встановлено під час судового
розгляду позивач звернулась до суду із
позовом про розірвання шлюбу до
досягнення дитиною одного року без
дотримання вимог ст. 110 СК України. В той
же час позивач не вказує про вчинення
відповідачем протиправної поведінки,
яка містить ознаки кримінального
правопорушення щодо неї або дитини, а
тому у задоволенні позову необхідно
відмовити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 179, 209,
212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволені позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
відмовити.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: