Справа № 724/2116/14-ц Провадження № 2/724/878/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Шинкарюк О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Хотин цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом на житловий
будинок з господарськими спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2014 року позивач звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок з
господарськими спорудами.

Просить визнати за ним право власності
в порядку спадкування за заповітом
після смерті, ОСОБА_3 який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, на спадкове майно, а саме:
житловий будинок літ. А-1, загальною
площею 80,1 кв.м., в тому числі житловою
площею 53,5 кв.м., прибудова літ. а, ґанок
літ. а.1, ґанок літ. а2, відмостка літ.І,
літня кухня літ. Б, ґанок літ. б, навіс
літ. В, сарай - гараж літ. Г, сарай літ.Д,
навіс літ.Ж, навіс літ.З, сарай літ.І,
навіс літ.К, сарай літ.Л, літня кухня -
сарай літ. М, ґанок літ. м, ґанок літ. м. 1,
підвал літ. Пд, вхід в підвал літ. ВхПд,
вбиральня літ.Н, огорожа № 1.,огорожа №
2, огорожа № 3, криниця №4, замощення II,
вигрібна яма № III

Загальна вартість становить 236615
гривень, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1 та які належали на праві
власності ОСОБА_3.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3, який проживав по АДРЕСА_1.

Після його смерті за вищевказаною
адресою відкрилася спадщина на
житловий будинок з господарськими
спорудами, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1.

При житті ОСОБА_3 залишив заповіт, в
якому заповів все майно і

взагалі все те, що належить йому і на що
по закону він матиме право, ОСОБА_1

Вказаний заповіт був зареєстрований в
реєстрі 18.11.2013 року за № 2013 та
посвідчено секретарем Недобоївської
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області.

Зазначає, що він вчасно спадщину
прийняв, однак успадкувати будинок з
господарськими спорудами він не зміг,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на спадковий будинок.

Позивач в судове засідання не з'явився
до суду надав заяву про розгляд справи
у його відсутності, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Відповідач - в судове засідання не
з'явився до суду надав заяву відповідно
до якої просив справу слухати у його
відсутності позовні вимоги визнав в
повному обсязі

Наслідки визнання позову їй відомі та
роз'ясненні.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід

задовольнити.

З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_3 позивач в строки передбачені
законом звернувся із заявою про
прийняття спадщини до приватного
нотаріуса, але вчасно успадкувати
житловий будинок з господарськими
спорудами він не зміг, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на спадковий будинок.

Копією заповіту від 18.11.2013 року
підтверджується, що ОСОБА_3 заповів все
майно яке йому належало ОСОБА_1.
Вказаний заповіт був зареєстрований в
реєстрі 18.11.2013 року за № 204 та
посвідчено секретарем Недобоївської
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області.

Вказаний заповіт не змінено та не
відмінено.

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 36/02-31 від 12
листопада 2014 року, виданої приватним
нотаріусом вбачається, що після смерті
ОСОБА_3 ., спадкоємцем за заповітом є
ОСОБА_1., який подав до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.
Однак, правовстановлюючий документ на
житловий будинок відсутній, а тому він
не може успадкувати житловий будинок в
позасудовому порядку.

Згідно довідки виданоїНедобоївською
сільською радою Хотинського району
Чернівецької області від 10.01.2014 року за
№ 33 вбачається, що покійний ОСОБА_3
проживав та був прописаний в житловому
будинку, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1

Згідно звіту про проведення технічного
огляду і оцінки стану будівельних
конструкцій житлового будинку,
господарських будівель та інженерних
мереж вищевказаний житловий будинок з
господарськими спорудами відповідають
будівельним, протипожежним та
санітарним нормам і правилам, основні
конструкції будівель знаходяться у
задовільному стані.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що вказаний позов ОСОБА_1 про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом підлягає
до задоволення.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

На підставі ст. ст. 392, 1223, 1261, 1268, 1270
ЦК України, ст. 150 ЖК України, керуючись
ст.ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок, а саме на: житловий
будинок літ. А-1, загальною площею 80,1
кв.м., в тому числі житловою площею
53,5кв.м., прибудова літ. а, ґанок літ. а.1,
ґанок літ. а2, відмостка літ.І, літня
кухня літ. Б, ганок літ. б, навіс літ. В,
сарай - гараж літ. Г, сарай літ.Д, навіс
літ.Ж, навіс літ.З, сарай літ.І, навіс
літ.К, сарай літ.Л, літня кухня - сарай
літ. М, ґанок літ. м, ґанок літ. м.1, підвал
літ. Пд, вхід в підвал літ. ВхПд,
вбиральня літ.Н, огорожа № 1.,огорожа №
2, огорожа № 3, криниця №4, замощення II,
вигрібна яма № III, загальна вартість
становить 236615 гривень, що знаходяться
за адресою АДРЕСА_1 та які належали на
праві власності ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі - 2366,15 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв