Справа № 214/7365/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 грудня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за ним право власності на
квартиру АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що ОСОБА_3, за життя,
на праві приватної власності належала
квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
померла. Після її смерті відкрилась
спадщина у вигляді належної їй
квартири. З метою прийняття цієї
спадщини він звернувся до приватного
нотаріуса Криворізького міського
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_4 за
отриманням Свідоцтва про право на
спадщину, однак отримав відмову у
зв'язку з тим, що він не являється
єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3
та для вирішення цього питання йому
було рекомендовано звернутись до суду.

Позивач у судове засідання надав
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та просив
суд розглянути справу за його
відсутності.

Відповідач у судове засідання
не з'явився, але надав письмову заяву, в
якій пред'явлені позовні вимоги визнав
у повному обсязі та просив суд
розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Як убачається з матеріалів справи,
ОСОБА_3 на праві приватної власності
належала квартира АДРЕСА_1 (а.с.38-39).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с.9).

Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді належної їй квартири.

З метою прийняття цієї спадщини
позивач звернувся до приватного
нотаріуса Криворізького міського
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_4 за
отриманням Свідоцтва про право на
спадщину, однак отримав відмову у
зв'язку з тим, що він не являється
єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3
та для вирішення цього питання йому
було рекомендовано звернутися до суду
(а.с.35-36).

Отже розглядаючи пред'явлені позовні
вимоги, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, спадкоємцями першої черги
після смерті ОСОБА_3 є її сини - позивач
у справі ОСОБА_1, відповідач у справі
ОСОБА_2, а також син ОСОБА_5, та її
чоловік ОСОБА_6 (а.с.35-36).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Отже, суд уважає, що позивач
будучи спадкоємцем першої черги після
смерті ОСОБА_3, є таким, що прийняв
зазначену спадщину, так як на день
відкриття спадщини постійно проживав
із спадкодавцем (а.с.10), у встановлений
ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк не заявив про
відмову від неї, інші спадкоємці -
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовились на
користь позивача від належних їм
часток у за значеній спадщині (а.с.35-36), а
ОСОБА_2 визнав пред'явлені позовні
вимоги у повному обсязі (а.с.50).

Окрім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Оскільки відповідач визнав
пред'явлені позовні вимоги та з
матеріалів справи не вбачається, що
визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, та
зважаючи на вище викладене, суд уважає,
що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 15, 174, 209, 256-258, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В. Попов.