Справа № 305/2405/14-ц
Провадження по справі № 6/305/149/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року. Рахівський раойнний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук
В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю: державного виконавця
- Божук В.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Рахівського РУЮ, ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області ОСОБА_1,
звернулася в суд з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон боржника ОСОБА_2, посилаючись на
те, що на виконанні відділу перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа по справі
№ АЕ-28 від 22.02. 2000 року, виданого
Рахівським районним судом, про
стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання дитини в 1/4
частині його доходу, але не менше 1/2
частини неоподаткованого мінімуму
доходів громадян, починаючи з 17.02. 2000
року і до досягнення дитиною
повноліття.

24.02. 2000 року, державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копії якої
надіслано сторонам для відома та
виконання.

На адресу боржника неодноразово
надсилалися виклики про явку до
відділу ДВС, з приводу наявності у
нього заборгованості по сплаті
аліментів.

З метою перевірки майнового стану
боржника, державним виконавцем 06.05. 2010
року, надіслано запити до реєструючих
майно установ, згідно відповідей на
які, за боржником майно не
зареєстровано.

Згідно відповіді Рахівського РВ ГУ ДМС,
боржнику ОСОБА_2, видавався закордонний
паспорт.

24.01. 2011 року, боржник у поданій заяві
просить направити виконавчий лист про
стягнення з нього аліментів, до відділу
освіти Рахівського РДА, де він отримує
доходи.

05.11. 2012 року, державним виконавцем
винесено постанову про звернення
стягнення на заробітну плату боржника
та 06.11. 2012 року, надіслано до відділу
освіти Рахівської РДА, до виконання.

Дана постанова повернулася до відділу
ДВС з інформацією від 08.11. 2012 року, про
те, що ОСОБА_2 на даний час у відділі
освіти не працює.

23.09. 2013 року, державним виконавцем
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони його
відчуження.

У письмовому поясненні від 04.12. 2013 року,
боржник вказує, що аліменти не
сплачував так як не мав роботи.
Працював по найму у людей, з 2008 року за
кордон не виїжджав.

05.11. 2014 року, виїздом за місцем
проживання боржника встановлено, що
останній систематично виїжджає на
сезонні роботи та на даний час
перебуває у Російській Федерації

З пояснень стягувача - ОСОБА_4, її
чоловік - боржник ОСОБА_2, на даний час
перебуває на сезонних роботах у
Російській Федерації. Аліменти
сплачуються систематично.

Однак, станом на 01.11. 2014 року,
заборгованість ОСОБА_2 по сплаті
аліментів складає 39819,16 гривень

На підставі наведеного, державний
виконавець просить встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2, 11.06.
ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання ним своїх
зобов'язань, без вилучення паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон.

В судовому засіданні, старший
державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області - ОСОБА_1
подання підтримала з підстав наведених
в ньому та просить задовольнити.

Суд, заслухавши старшого державного
виконавця відділу ДВС, дослідивши
матеріали додані до подання, вважає, що
подання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області перебуває
виконавче провадження від ЄДРВП № 3413349
від 24.02. 2000 року з примусового
виконання виконавчого листа № АЕ-28 від
22.02. 2000 року, виданого Рахівським
районним судом Закарпатської області
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3, щомісячно аліментів на
утримання сина ОСОБА_5, 25.11. ІНФОРМАЦІЯ_2,
по 1/4 частині з усіх видів його
заробітку, але не менше 1/2 частини
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян до досягнення дитиною
повноліття.

На стадії виконання судового рішення
обмеження права особи на виїзд за
кордон здійснюється в порядку,
передбаченому ст. 377-1 ЦПК України.

За поданням державного виконавця,
погодженим із начальником відділу
державної виконавчої служби, судом
вирішується питання про тимчасове
обмеження боржника – фізичної особи
або керівника боржника – юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб).

Застосування тимчасового обмеження
права особи на виїзд за межі України (за
кордон) слід вважати доцільним у
випадках, коли особа ухиляється від
виконання зобов’язання, покладеного
на неї рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов’язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Подання державного виконавця повинно
бути обґрунтованим, тобто містити
зазначення обставин, що підтверджують
необхідність обмежити право особи на
виїзд за межі України. Відкриття
виконавчого провадження не може
розглядатись як достатня підстава для
застосування судом саме такого заходу,
як обмеження права особи на виїзд за
межі України

У разі розгляду заяви про тимчасове
обмеження боржника – фізичної особи
або керівника боржника – юридичної
особи у праві виїзду за межі України
відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
доказуванню підлягають факти ухилення
боржника від виконання рішення суду,
можливість виїзду за межі України з
метою ухилення від виконання рішення
суду, в тому числі наявність
закордонного паспорта громадянина
України, вжиття державним виконавцем
заходів примусового виконання рішення
суду відповідно до ст. 32 Закону України
«Про виконавче провадження» тощо.

Так, з матеріалів подання вбачається,
що ОСОБА_2, ухиляється від виконання
аліментних зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, в результаті
чого має заборгованість по аліментах,
яка станом на 01.01. 2014 року складає 39819,16
гривень.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_2,
виїзджає за межі України, на сезонні
роботи, що дає підстави вважати про
наявність в нього грошових засобів та
факт злісного ухилення від боргових
зобов'язань останнього.

Відповідно до статті 1 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", громадянин
України має право виїхати з України,
крім випадків, передбачених цим
Законом, та в'їхати в Україну.

Так ст. 6 вказаного Закону та Постановою
Кабінету Міністрів України, від 31.03.1995,
№ 231 "Про затвердження Правил
оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення"
передбачено, що громадянинові України,
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта/проїзного документа,
або якщо громадянин вже має паспорт,
йому може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон у випадках,
передбачених пунктами 1-9 частини
першої статті 6 Закону, зокрема у разі,
коли: діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України; він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань; та щодо нього
подано цивільний позов до суду - до
закінчення провадження у справі.

Як встановлено судом, заходи
виконавчого провадження, вжиті
державним виконавцем не дали дієвого
результату, тому з метою врегулювання
боржником зобов'язань, суд вважає
необхідним обмежити ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України, до врегулювання
аліментних зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, без вилучення
закордонного паспорта.

Керуючись ст.ст. 1, 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", ст.377-1 ЦПК
України, суд –

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Рахівського районного управління
юстиції, ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2,
11.06. ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,
до вжиття ним заходів спрямованих на
виконання судового рішення, без
вилучення закордонного паспорта.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Закарпатської області
через Рахівський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Ємчук В.Е.