Справа № 149/1235/14-ц
Провадження №2/149/492/14
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.06.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1 до Петриківської
сільської ради Хмільницького району
про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернулася в
Хмільницький міськрайонний суд з
позовом до Петриківської сільської
ради про визнання за нею право
власності на спадкове майно, а саме: на
житловий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею 49,3 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м.,
зазначений під літерою "А", з ганком та
господарськими будівлями: сараями "Б",
"В", погребом з шиєю "Г", огорожею № 1 та
воротами з хвірткою № 2, вартістю 55582
грн., що належав ОСОБА_2.

Позивач позовні вимоги
обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її сестра - ОСОБА_2, яка
проживала в с. Петриківці
Хмільницького району Вінницької
області. Вказаний факт підтверджується
свідоцтвом про смерть. Після смерті
ОСОБА_2 залишилося спадкове майно:
житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна
ділянка площею 3, 4399 га., призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Петриківської сільської ради. На
земельну діялнку вона отримує
свідоцтво про право власності у
нотаріуса. Ще за життя 14 квітня 2006 року
ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно
якого все своє майно вона заповіла
невістці - ОСОБА_3 Однак, 29 березня 2014
року, тобто у шестимісячний строк, з дня
смерті спадкодавиці, ОСОБА_3 звернулася
до нотаріальної контори із заявою про
відмову від спадщини після смерті
ОСОБА_2 Інших спадкоємців, які б могли
претендувати на спадкове майно після
смерті ОСОБА_2 немає, оскільки вона
проживала одиноко. З приводу
оформлення спадщини на житловий
будинок вчинення нотаріальних дій
неможливе у зв"язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, що
підтверджується повідомленням
нотаріуса Хмільницького районного
нотаріального округу № 110/02-17 від 30
квітня 2014 року, а тому вона вимушена
звернутись до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явилася, про дату, час і
місце розгляду справи повідомлена
належним чином. Через канцелярію суду
подала заяву про розгляд та вирішення
справи у її відсутність, позов
підтримала у повному обсязі та просила
його задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився. Відповідач у
справі Петриківська сільська рада про
день, місце і час судового засідання
повідомлена належним чином і через
канцелярію суду подала заяву, в якій
просить розгляд справи проводити у
відсутність її представника за
наявними у справі документами. Позовні
вимоги визнає.

Судом встановлено наступні факти,
обставини та відповідні їм
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1, виданим Петриківською
сільською радою Хмільницького району
Вінницької області 07 жовтня 2013 року
(а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2. залишилось
спадкове майно, а саме: житловий
будинок АДРЕСА_1 загальною площею 49,3
кв.м., житловою площею 17,7 кв.м.,
зазначений під літерою "А", з ганком та
господарськими будівлями: сараями "Б",
"В", погребом з шиєю "Г", огорожею № 1 та
воротами з хвірткою № 2, 1966-1972 років
забудови, інвентаризаційною вартістю
55582 гривень, що підтверджується
технічним паспортом на житловий
будинок, виданий Хмільницьким РСП КП
"ВООБТІ" 25.03.2014 року (а.с. 7-11), виписками з
погосподарських книг Петриківської
сільської ради (а.с.13-16), довідкою
Петриківської сільської ради № 148 від
17.03.2014 року (а.с.17).

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Із спадкової справи № 14/2014
вбачається, що ОСОБА_3 29.03.2014 року
відмовилась від спадщини за заповітом,
що залишилася після смерті спадкодавця
ОСОБА_2, а ОСОБА_1 29.03.2014 року, тобто, у
визначений законом шестимісячний
строк, звернулася з заявою до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини. 29.03.2014 року нотаріусом було
заведено спадкову справу за № 14/2014.
Інші особи, крім ОСОБА_1 з заявами про
прийняття спадщини до нотаріуса не
зверталися.

Таким чином, так як позивач ОСОБА_1
у встановлений законом строк,
звернулася до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, то вважається такою, що
прийняла спадщину.

Позивачу у справі листом
приватним нотаріусом Хмільницького
районного нотаріального округу Л.П.
Лучинською відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будиноку АДРЕСА_1 у зв"язку з
тим, що на зазначене нерухоме майно у
спадкоємця відсутні
правовстановлювальні документи, що
підтверджується листом за № 110/02-17 від
30.04.2014 року (а.с. 18).

Суд, враховуючи те, що позивач
підтримала заявлені вимоги, відповідач
у справі позов визнав, дослідивши та
оцінивши наявні у справі докази,
приходить до висновку про можливість
задоволення заявленого позову в
повному обсязі, так як це не суперечить
вимогам чинного законодавства, не
порушує прав, свобод та законних
інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання та право на захист
свого інтересу, який не суперечить
загальним засадам цивільного
законодавства. Кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК
України, питання про право на спадкове
майно вирішується судом у разі
невизнання такого права чи відмови
нотаріуса у видачі свідоцтва про право
на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК
України, в разі відсутності документів
на право власності, власник може
вимагати визнання права власності в
судовому порядку. За встановлених
судом обставин, позивач не може
оформити спадщину після ОСОБА_2 у
нотаріуса, хоча прийняла її, а тому
обґрунтовано звернулася до суду.

Частинами 1, 2 ст. 1220 ЦК України
визначено, що спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою, а часом відкриття спадщини
є день смерті особи або день, з якого
вона оголошується померлою. Відповідно
до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України
визначено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності, сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження, та доведення перед судом
їх переконливості, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог, суд дійшов
висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1268, 1270,
1296-1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 223,
294 ЦПК України, -

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно - житловий будинок
АДРЕСА_1, загальною площею 49,3 кв.м.,
житловою площею 17,7 кв.м., зазначений під
літерою "А", з ганком та господарськими
будівлями: сараями "Б", "В", погребом з
шиєю "Г", огорожею № 1 та воротами з
хвірткою № 2, інвентаризаційною
вартістю 55582 гривень, що належав ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати у справі покласти
на позивача ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний суд на
протязі 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Вергелес В. О.