Дата документу 10.12.2014
Провадження № 2/334/3742/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в
складі:

головуючого - судді
Лисенко Л.І.

при секретарі - Піка
А.А.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики,

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом
про стягнення заборгованості за
договором позики, вказавши, що 25.11.2011
року між позивачкою і відповідачем
ОСОБА_2 було укладено договір позики.
Відповідно до умов договору позики
позивачка дала відповідачу у борг 1200,00
доларів США та 500 євро, які відповідач
зобов'язався повернути до 25.02.2012р., що
підтверджується розпискою, написаною
відповідачем власноруч. До
теперішнього часу відповідач борг не
повернув.

Позивачка просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2 борг у сумі 123795,00
грн., еквівалент 1200,00 доларів США і 50,00
євро, а також судовий збір у сумі 243,60
грн.

Представник позивачки у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала у
повному обсязі і просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, місце проживання його не
відоме, тому, відповідно до п.9 ст.110 ЦПК
України розгляд справи проводиться за
останнім відомим місцем проживання
відповідача, у зв'язку із чим проведено
заочний розгляд справи зі згоди
позивачки на підставі ст.169 ч.4 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення представника
позивачки, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
25.11.2011 року між позивачкою і
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
договір позики. Відповідно до умов
договору позики позивачка дала
відповідачу у борг 1200,00 доларів США та
500 євро, які відповідач зобов'язався
повернути до 25.02.2012р., що
підтверджується розпискою, написаною
відповідачем власноруч, що
підтверджується розпискою, написаною
відповідачем власноруч і відповідає
вимогам ст.1047 ЦК України. До
теперішнього часу відповідач борг не
повернув.

Згідно ч.2 с.524 ЦК України сторони можуть
визначити грошовий еквівалент
зобов'язання в іноземній валюті. Сума
боргу на 31.10.14р., тобто на момент
пред'явлення позову, згідно курсу НБ
України 1295,2482 грн. за 100 доларів США,
курс євро - 1651,1824 грн. за 100 євро, таким
чином, сума основного боргу - 1200,00
доларів США х 12,952482 = 15542,00 грн., і 500 євро
х 16,511824 = 8253,00 грн., а всього - 23795,00 грн.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передвні йому
позикодавцем) у сторк та порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, з відповідача на користь
позивачки підлягає стягненню сума 23
795,00 грн., що підтверджується розпискою.

Вимоги про стягнення судового збору у
сумі 243,60 грн. підлягають задоволенню на
підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України,
ст.ст.526, 625, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1 заборгованість за
договором позики в сумі 23 795,00 грн., а
також 243,60 грн. сплаченого судового
збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
Лисенко Л. І.