Справа №538/319/14-ц
Провадження по справі №2/538/144/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року Лохвицький
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді -
Савинського Г.Б.

при секретарі -
Бодик К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лохвиця Полтавської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за
прострочення аліментів, -

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького
районного суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення пені за
прострочення аліментів.

В судове засідання позивачка не
з"явилася, але подала письмову заяву
про підтримання позову та слухання
справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з"явився з невідомої причини, але був
належним чином повідомлений про
розгляд справи.

Ознайомившись з матеріалами справи,
дослідивши та давши оцінку доказам по
справі, суд прийшов до наступного.

Рішенням Лохвицького районного суду
від 05.10.2011 року у цивільній справі
№2-636/11 за позом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з
відповідача на користь позивачки було
стягнуто аліменти на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Постановою про відкриття виконавчого
провадження ВП № 29695194, ВДВС
Лохвицького РУЮ відкрито виконавче
провадження за викоавчим листом №2-636,
виданим 05.10.2001 року Лохвицьким районним
судом.

Внаслідок неналежного виконання
відповідачем судового рішення по
сплаті аліментів, утворилася
заборгованість.

Наданою ВДВС Лохвицького РУЮ
відповідною довідкою -розрахунком,
станом до 03.01.2013 року заборгованість по
аліментам склала 2710,13 грн., а за період з
04.01.2013 року по 31.12.2013 року -6493,25 грн.
Всього, станом на 29.01.2014 року
заборгованість по сплаті аліментів
становить 9203,38 грн. Загальна сума пені
від суми несплачених аліментів за
період з 03.01.2013 року по 29.01.2014 року
складає 24 551,44 грн.

Крім того, позивачка звернулася з
заявою про збільшення розміру позовних
вимог, посилаючись на те. що 30.04.2014 року
відділом ДВС Лохвицького РУЮ надано
уточнену деталізовану суму
несплачених аліментів і розмір
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів по 20.05.2014 року складає 37 660,55
грн. (згідно наданого розрахунку ).

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення її повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов"язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

За роз"ясненням Пленуму Верховного
Суду України в п. 22 Постанови "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" від 15 травня 2006 р.
№ 3, передбачена ст. 196 СК України
відповідальність платника аліментів
за прострочення їх сплати у виді
неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема, у зв"язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками. В
інших випадках, як вказано в п.22
зазначеної постанови, стягується
неустойка за весь час прострочення
сплати аліментів.

Судом встановлено, що відповідач не
надав суду доказів щодо відсутності
його провини в несплаті аліментів на
утримання дитини.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 було
відомо про те, що він зобов"язаний
сплачувати аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходу,
щомісячно, проте в результаті
несвоєчасної сплати аліментів та
виникнення заборгованості по сплаті
аліментів у відповідача виникла пеня у
розмірі 37 660,55 грн., за таких обставин ,
суд вважає можливим задовольнити
вимоги позивачки та стягнути пеню в
повному обсязі, так як в судовому
засіданні не було встановлено підстав
для звільнення боржника від сплати
пені за прострочення сплати аліментів.

У відповідності ст.88 ч.1 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача є
законними і обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню в повному
об"ємі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212, 215 ЦПК України,
ст.ст.. 180,196 СК України, суд -

Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити в
повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рн.
проживає АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1
неустойку (пеню) за прострочення сплати
аліментів в розмірі 37 660,55 грн., та
судові витрати в розмірі 245,51 грн.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Г.Б. Савинський

" Згідно": голова суду
Савинський Г.Б.

ст. секретар
Несмирна Л.Г.