Справа № 182/9056/14-ц
Провадження № 2/0182/4484/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.12.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю
секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади
м.Нікополя Дніпропетровської області
про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом після смерті батька, матері
та бабусі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до
суду з позовною заявою до відповідача
про визнання за нею права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом після смерті батька, матері
та бабусі.

В обгрунтування своїх вимог
позивач посилається на наступні
обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його
батько ОСОБА_2, який до дня смерті
проживав та був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1. Згодом, ІНФОРМАЦІЯ_4,
померла його баба ОСОБА_3. Потім,
ІНФОРМАЦІЯ_5, померла його мати ОСОБА_4,
яка до дня смерті проживала та була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Після їх смерті відкрилася спадщина на
житловий будинок з надвірними
будівлями, який складається з:
житлового будинку (літ.„А"), загальною
площею - 49.7 кв.м. та жилою площею - 26.7
кв.м.; літньої кухні (літ.„Б"); вбиральні
(літ.„В"); літньої кухні (літ.„Г");
літньої кухні (літ.„Д"); сараю (літ. „Е");
підвалу (літ.„Ж"), парканів 2 б,
водопроводу № 1, замощення I, що
знаходиться в АДРЕСА_1. Зазначений
будинок належав ОСОБА_2 на підставі
договору забудови від 28.12.1957 року за №
2/5084 та акту про закінчення будівельних
робіт. За своє життя на випадок своєї
смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
розпоряджень щодо належного їм майна
не залишили. Єдиним спадкоємцем першої
черги після їх смерті є він. Інших
спадкоємців ані за законом, ані за
заповітом немає. Для оформлення своїх
спадкових прав в жовтні 2014 року він
звернувся до Другої Нікопольської
державної нотаріальної контори з
заявою про видачу йому свідоцтва про
право на спадщину. Проте у його видачі
йому було відмовлено у зв'язку з тим, що
ним не доведено родинний зв'язку зі
спадкодавцем. Для вирішення цього
питання Другою Нікопольською
державною нотаріальною конторою йому
рекомендовано звернутись до
Нікопольського міськрайонного суду
(лист Другої Нікопольської державної
нотаріальної контори - додається).
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.
Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
спадщина ним була прийнята фактично як
спадкоємцем, який постійно проживав
разом із спадкодавцями на час
відкриття спадщини (згідно ч.3 ст.1268
Цивільного кодексу України), що
підтверджується відміткою (місце
проживання) в його паспорті
громадянина України та копією довідок,
виданих за місцем проживання. На
підтвердження свого родинного зв'язку
з померлими спадкодавцями ним надано
копію свідоцтва про народження, яке
він знайшов вже після того, як нотаріус
йому відмовив в оформленні спадщини та
видачі свідоцтва. Окрім цього, під час
його звернення до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини, ним
було надано правовстановлюючий
документ, договір забудови від 28.12.1957
року за № 2/5084 та акт про закінчення
будівельних робіт на ім'я ОСОБА_2,
згідно з яким йому належить
домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1, а на
теперішній час зазначений будинок з
надвірними будівлями знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1. Зазначена
невідповідність у правовстановлюючому
документі є причиною того, що АДРЕСА_1
була добудована, в зв'язку з чим
нумерація її була змінена. Тому
домоволодіння, яке належало його
батькові, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1. Офіційну інформацію щодо
зміни нумерації будинків отримати не
вдалося, оскільки вона відсутня як в
Нікопольському КП МБТІ, так і у відділі
архітектури та містобудування
Нікопольської міської ради. На
підтвердження його свідчень щодо
належності даного домоволодіння
ОСОБА_2, ним надано копію технічного
паспорту, копію договору забудови від
28.12.1957 року за № 2/5084 та копію акту про
закінчення будівельних робіт, а також
копію довідки про проходження
реєстрації від 13.08.1975 року за № 28-114,
копію відповіді Нікопольського КП
„МБТІ". Таким чином, натепер виникла
ситуація, при якій через відсутність
документів, що свідчать про зміну
нумерації житлового будинку з
надвірними будівлями, що входить до
складу спадщини, він не має можливості
набути право власності на це майно в
порядку спадкування через нотаріальну
контору. За таких обставин звернувся до
суду.

В судове засідання
позивач не прибув, надав до суду заяву,
в якій просить справу розглянути в свою
відсутність, позов підтримав і на
задоволенні позову наполягав.

Представник відповідача
в судове засідання не прибув, про день
та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, надав до
суду заяву, в якій просять справу
розглянути в їх відсутність, з
позовними вимогами згодні.

Вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в
судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
батько позивача (а.с.9) ОСОБА_2 (а.с.6), який
до дня смерті проживав та був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся позивача
ОСОБА_3 (а.с.7). ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати
позивача (а.с.9) ОСОБА_4 (а.с.8), яка до дня
смерті проживала та була зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1. Після їх смерті
відкрилася спадщина на житловий
будинок з надвірними будівлями, який
складається з: житлового будинку
(літ.„А"), загальною площею - 49.7 кв.м. та
жилою площею - 26.7 кв.м.; літньої кухні
(літ.„Б"); вбиральні (літ.„В"); літньої
кухні (літ.„Г"); літньої кухні (літ.„Д");
сараю (літ. „Е"); підвалу (літ.„Ж"),
парканів 2 б, водопроводу № 1, замощення
I, що знаходиться в АДРЕСА_1. Зазначений
будинок належав ОСОБА_2 на підставі
договору забудови від 28.12.1957 року за №
2/5084 (а.с.10-12) та акту про закінчення
будівельних робіт (а.с.13-17). За своє
життя на випадок своєї смерті ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розпоряджень щодо
належного їм майна не залишили. Єдиним
спадкоємцем першої черги після їх
смерті є позивач. Інших спадкоємців
немає (а.с.22-40). Для оформлення своїх
спадкових прав в жовтні 2014 року позивач
звернувся до Другої Нікопольської
державної нотаріальної контори з
заявою про видачу йому свідоцтва про
право на спадщину. Проте у його видачі
було відмовлено у зв'язку з тим, що
позивачем не було доведено родинний
зв'язку зі спадкодавцем (а.с.18). Після
смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, спадщина
позивачем була прийнята фактично як
спадкоємцем, який постійно проживав
разом із спадкодавцями на час
відкриття спадщини (а.с.5). На
підтвердження свого родинного зв'язку
з померлими спадкодавцями позивачем
надано копію свідоцтва про народження,
яке він знайшов вже після того, як
нотаріус йому відмовив в оформленні
спадщини та видачі свідоцтва (а.с.9). На
теперішній час зазначений будинок з
надвірними будівлями знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1. Зазначена
невідповідність у правовстановлюючому
документі є причиною того, що АДРЕСА_1
була добудована, в зв'язку з чим
нумерація її була змінена. Тому
домоволодіння, яке належало батькові
позивача, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1.

Таким чином, суд вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі і визнати за позивачем
право власності на спадщину після
смерті його батька, матері та бабусі.

Враховуючи викладене та
керуючись ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
домоволодіння, яке складається з:
житлового будинку (літ.„А"), загальною
площею - 49.7 кв.м. та жилою площею - 26.7
кв.м.; літньої кухні (літ.„Б"); вбиральні
(літ.„В"); літньої кухні (літ.„Г");
літньої кухні (літ.„Д"); сараю (літ. „Е");
підвалу (літ.„Ж"), парканів 2 б,
водопроводу № 1, замощення I, що
знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду першої
інстанції може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал