У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху.

03 листопада 2014
року

Справа №521/19132/14-ц

Провадження №2/521/7139/14

Суддя Малиновського районного суду
міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши
матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану у Малиновському
районі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, третя
особа на стороні відповідача - Відділ
опіки та піклування Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради про встановлення
батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду
міста Одеси надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану у Малиновському
районі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, третя
особа на стороні відповідача - Відділ
опіки та піклування Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради про встановлення
батьківства.

Відповідно до ч.1 статті 121
ЦПК України, суддя, після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає
позовна заява вимогам,
встановленим статтею 119 цього Кодексу.

Згідно  ст. 119 ЦПК України, у
позовній заяві позивачем повинно бути,
зокрема, зазначено ім'я (найменування)
позивача і відповідача, їх місце
проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі є.

Проте, при вивченні вказаної позовної
заяви встановлено, що заява не
відповідає вимогам  ст. 119-121 ЦПК
України.

Так, в позовній заяві номери засобу
зв'язку, або адреса електронної пошти
позивача не вказана.

Отже, позивачу необхідно виконати
вимоги п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України,
належним чином, вказавши свої номери
засобу зв'язку, або адресу електронної
пошти, якщо такі є.

Дані обставини мають істотне значення
для здійснення в наступному судових
викликів, за правилами  ст. 74 ЦПК
України.

Крім того, позов підписано
представником позивача, та долучено до
позову довіреність у якій вказано, що
представник має право пред’явлення
позову.

Про те, що представнику доручається
підписувати за позивача позов у
Довіреності не вказано.

Отже, позивачу щодо зазначеного судом,
необхідно надати позов, підписаний ним
самим, або надати довіреність з
зазначенням повноваження представнику
на підписання позовної заяви від його
імені до суду.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування та перелік
документів, що додаються до заяви та
підтверджують зазначені обставини.

Так, позивач надав до суду позов,
у якому позивачем зазначено
відповідача та третю особу, але у
позовних вимогах просить про
встановлення батьківства та
посилається на норми ст. 256-258 ЦПК
України.

Тобто, позивач посилається на норми
статтей окремого провадження, та, крім
того, ним при поданні позовної заяви
сплачено судовий збір не за подання
позовної заяви до суду, а за подання
заяви окремого провадження.

Отже, виходячи з зазначеного,
позивачу необхідно визначитися
стосовно того, чи то подати заяву у
рамках позовного провадження, чи то, як
окреме провадження, у зв’язку з чим,
позивачу необхідно уточнити свої
вимоги, надавши до суду заяву, складену
у відповідності з Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України,  за
відсутності заяви, право на подання
якої встановлено ст. 126 СК
України, батьківство щодо дитини може
бути визнане за рішенням суду.

Згідно ч. 3 ст. 128 СК
України,  позов про визнання
батьківства може бути пред`явлений
особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 130 СК
України, заява про встановлення факту
приймається судом, якщо запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст.
135 СК України.

Пленум Верховного Суду
України в п.15 постанови №5 від 31
березня 1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення»  вказав, що
суд розглядає заяви про встановлення
факту батьківства чи визнання
батьківства, якщо у свідоцтві про
народження певна особа не вказана
батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вказаної
постанови, Пленум Верховного Суду
України вказав, що факт батьківства
може бути встановлено за наявності
однієї з таких обставин: 1) спільне
проживання батьків дитини і ведення
ними спільного господарства, яке не
припинилось до її зачаття; 2) спільне
виховання дитини; 3) спільне утримання
дитини; 4) докази, що з вірогідністю
підтверджують визнання відповідачем
батьківства.

Проте, на підтвердження
зазначених обставин, доказів заявником
не долучено. Між тим, згідно паспорта
позивача: він зареєстрований та
проживає в м. Одесі за іншою адресою.

Крім того, відсутня довідка про
склад сім'ї  та прописку за місцем
проживання покійної та за місцем
прописки позивача.

Відсутні довідки, які свідчать про
спільне виховання та спільне утримання
дитини (зі школи дитини, спеціальних
секцій, курсів, тощо, а також з місця
роботи позивача).

Отже, позивачу на підтвердження
позовних вимог необхідно долучити їх
до позову.

Тобто, до заяви необхідно
долучити довідки щодо зазначеного.

Таким чином, при вивченні заяви
позивача встановлено, що позовна заява
не відповідає вимогам ст. 119-121 ЦПК
України.

Вищенаведені недоліки заяви,
унеможливлюють своєчасний розгляд
зазначеної справи.

Суддя відкриває провадження у
справі на підставі заяви, якщо відсутні
підстави для повернення заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Проте, при вирішенні питання
про відкриття провадження у справі,
було встановлено, що заяву подано без
додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Отже, виходячи з викладеного, згідно
з частиною 1 статті 121 ЦПК України, є
підстави для залишення заяви без руху,
з наданням заявнику строку для
усунення вказаних недоліків.

У відповідності із ст.121 ЦПК України,
заява, подана із вказаними вище
недоліками, залишається без руху, з
наданням заявнику строку для
виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану у
Малиновському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції, третя особа на стороні
відповідача - Відділ опіки та
піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради
про встановлення батьківства, залишити
без руху.

Позивачу, протягом 5 (п'яти) календарних
днів з дня отримання зазначеної ухвали,

необхідно усунути вищевказані
недоліки заяви.

Вказані документи
необхідно надіслати  до суду,
супровідним листом, з посиланням на
номер справи, у кількості, з
урахуванням  відповідно до кількості
зацікавлених осіб.

У разі невиконання вимог цієї ухвали,
позовна заява буде вважатись неподаною
та буде повернута заявникові.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В. Мирончук