Справа № 226/2701/14-ц
Справа № 2/226/1056/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року

м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого – судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Димитров Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину та на утримання дружини до
досягнення дитиною трьох років,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину та на
своє утримання до досягнення дитиною
трьох років, в обґрунтування якого
вказала, що з 17.08.2012 року вона перебуває
у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, в якому у них народилася
донька Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з нею та перебуває на її
утриманні. Шлюбно-сімейні стосунки з
відповідачем припинені з початку
жовтня 2014 року, після чого вона разом з
дитиною пішла від відповідача та
почала жити окремо. Відповідач участі в
утриманні доньки не приймає. Також
відповідач не надає матеріальної
допомоги на її утримання, оскільки в
даний час вона знаходиться у відпустці
для догляду за дитиною до досягнення
нею трирічного віку та позбавлена
можливості отримувати будь-які доходи.
ЇЇ єдиний дохід - соціальна допомога по
догляду за дитиною до трьох років в
сумі 1001 грн. Про дитину вона піклується
сама, має на утриманні ще доньку від
першого шлюбу. Відповідач здоров,
працездатний, працює у ВП «Шахта
«Стаханова» ДП
«Красноармійськвугілля» гроз, де
отримує заробітну плату у розмірі
приблизно 5000-5500 грн. Відповідач має
транспортний засіб та нерухомість, з
яких також може отримувати додатковий
дохід. Інших осіб, які мають право на
утримання, не має, у примусовому
порядку стягнення з його доходу не
проводяться. Оскільки добровільної
згоди про стягнення аліментів між ними
не досягнуто, позивач просить суд
стягнути з відповідача аліменти на її
користь у розмірі 1/4 частки доходів
відповідача на утримання доньки до її
повноліття щомісячно, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та аліменти на її
утримання у розмірі 1/4 частки доходів
відповідача до досягнення донькою
трьох років.

Сторони до судового засідання не
з’явилися, про час і місце слухання
справи повідомлені належним чином,
письмово сповістили суд про розгляд
справи у їх відсутність.

Також від позивача надійшла письмова
заява про залишення позову в частині
стягнення аліментів на її утримання до
досягнення дитиною трьох років без
розгляду.

Суд вважає, що заява позивача підлягає
задоволенню, оскільки вона не
суперечить нормам чинного
процесуального законодавства і у
відповідності до ч.1 ст.207 ЦПК України є
однією з підстав залишення позову (або
його частини) без розгляду.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину та на
своє утримання до досягнення дитиною
трьох років в частині стягнення
аліментів на утримання ОСОБА_1 до
досягнення дитиною трьох років
залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу її право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у п’ятиденний строк з дня
оголошення ухвали суду. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
осіб, які її оскаржують, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ж.Є.Редько