РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року
м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Геєць Ю.В., при секретарі Школяр К.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Акцент-Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Акцент-Банк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, в якому вказав, що
27.07.2011 року між ОСОБА_1 та ПАТ
„Акцент-Банк", був укладений кредитний
договір № AN3ZCC9F8T0020, згідно з умовами
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 20 000 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
„Розстрочка" та тарифами, складається
між ним і банком, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.

Згідно умов укладеного договору
Договір складається з Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 10.09.2014 року має заборгованість у
розмірі 28245,22 грн., з них: 4990,69 грн. -
заборгованість за кредитом; 2,65 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3600,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 17830,68 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 1321,20
грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з
відповідача на його користь суму
заборгованості у розмірі 28245,22 грн., а
також судовий збір.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову не заперечував, просив суд
зменшити розмір пені з урахуванням
його скрутного матеріального
становища.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню в
зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 27.07.2011 року між
ОСОБА_1 та ПАТ „Акцент-Банк", був
укладений кредитний договір № AN3ZCC9F8T0020,
згідно з умовами якого відповідач
отримав кредит у розмірі 20 000 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с. 5).

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
„Розстрочка" та тарифами, складається
між ним і банком, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.

Згідно умов укладеного договору
Договір складається з Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

На порушення умов договору позичальник
взяті на себе зобов'язання не
виконував, передбачені умовами
договору платежі вносив несвоєчасно,
внаслідок чого станом на 10.09.2014 року має
заборгованість у розмірі 28245,22 грн., з
них: 4990,69 грн. - заборгованість за
кредитом; 2,65 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
3600,00 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 17830,68 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 1321,20
грн. - штраф (процентна складова), що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 3-4).

Зазначена сума заборгованості
підтверджується розрахунком
заборгованості відповідача.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Відповідно до частини 3 ст. 509 ЦК України
зобов'язання має ґрунтуватися на
засадах добросовісності, розумності та
справедливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення для справи.

Виходячи з загальних положень
цивільного законодавства про
відповідальність та про
забезпечення виконання зобов'язання
санкція у вигляді пені спрямована
на забезпечення виконання боржником
своїх зобов'язань по поверненню
позики.

Зважаючи на те, що розмір нарахованих
Банком штрафних санкцій значно
перевищує розмір боргу за кредитом, а
також враховуючи матеріальний стан
боржника, суд вважає за можливе на
підставі ст. ч. 3 ст. 551 ЦК України
зменшити загальну суму нарахованих
Банком за кредитним договором штрафних
санкцій.

Враховуючи, що сума заборгованість
позичальника, що підлягає стягненню у
судовому порядку, у зв'язку із
неналежним виконанням зобов'язань за
кредитним договором № АN3ZCC9F8Т0020 від
27.10.2011 року складає 4990 грн. 69 коп. та по
процентам за користування кредитом 2
грн. 65 коп., а нарахований розмір пені
складає 17 830 грн. 68 коп., що значно
перевищує основний борг. Тому, суд
вважає за можливе скористатись своїм
правом, передбаченим ч. 3 ст. 551 ЦК
України, та зменшити розмір пені до 4993
грн. 34 коп. (заборгованості за кредитом -
4990 грн. 69 коп. + заборгованості по
процентам за користування кредитом - 2
грн. 65 коп.), що відповідає загальним
засадам цивільного законодавства,
зокрема, справедливості та розумності.

У зв'язку із зменшенням розміру пені
зменшується і загальний розмір суми
заборгованості, яка буде складати в
такому разі 15 407 грн. 88 коп., з них: з
заборгованості за кредитом - 4990 грн. 69
коп., заборгованості по процентам за
користування кредитом - 2 грн. 65 коп.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 3600 грн., пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором - 4993 грн. 34 коп., штрафів: 500
грн. - фіксована частина, 1321 грн. 20 коп. -
процентна складова.

Тому, в рахунок погашення
заборгованості перед ПАТ КБ
„Приватбанк" за кредитним договором №
AN3ZCC9F8T0020 від 27.07.2011 року з відповідача
слід стягнути суму у розмірі 15 407 грн. 88
коп.

ПАТ КБ „Приватбанк", як сторона на
користь якої виноситься рішення суду,
також має право в порядку ст. 88 ЦПК
України на стягнення з відповідача
понесених документально підтверджених
витрат пропорційно до задоволених
судом вимог, зокрема судового збору у
розмірі 282 грн. 45 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства „Акцент-Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Акцент-Банк" заборгованість за
кредитним договором № АN3ZCC9F8Т0020 від
27.10.2011 року у розмірі 15 407 грн. 88 коп., яка
складається з заборгованості за
кредитом - 4990 грн. 69 коп., заборгованості
по процентам за користування кредитом -
2 грн. 65 коп., заборгованості по комісії
за користування кредитом - 3600 грн., пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 4993 грн. 34 коп.,
штрафів: 500 грн. - фіксована частина, 1321
грн. 20 коп. - процентна складова, а також
судовий збір у розмірі 282 грн. 45 коп.,
всього стягнути 15 690 грн. 33 коп.

В задоволенні позову про стягнення
пені у визначеному позивачем розмірі -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Ю.В.Геєць