РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

при секретарі Павлович Ю.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Володимир-Волинського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей. Позовні вимоги
мотивує тим, що з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі та
від спільного подружнього проживання у
них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Зазначає, що відповідач не працює,
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає. На неодноразові
прохання працевлаштуватись та брати
участь в утриманні дітей відповідач не
реагує. Вона не має змоги самостійно
забезпечити дітей необхідним
харчуванням, одягом. Відповідач теж
зобов»язаний утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття, а тому
просить стягувати з нього в її користь
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей в твердій грошовій сумі в розмірі
по 400 грн. щомісячно на кожну дитину.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала повністю, в
обґрунтування яких надала пояснення
аналогічні тим, що викладенні у ньому.
Додатково пояснила, що протягом
тривалого періоду часу відповідач не
працює, не надає кошти на утримання
своїх неповнолітніх дітей, внаслідок
чого діти перебувають на її утриманні.
Оскільки вона здійснює догляд за
найменшим сином, котрий не досяг 3 -ного
віку, тому не має змоги
працевлаштуватись і отримувати
додатковий дохід. Просить позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав повністю, згідний сплачувати
аліменти на утримання дітей в розмірі
по 400 грн. щомісячно на кождну дитину.
Пояснив, що не має на утриманні
непрацездатних батьків, дружину та
інших дітей, окрім спільних з
позивачем. На даний час не працює, хоча
не є інвалідом та не має медичних
протипоказань до виконання робіт.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
відповідає вимогам Сімейного кодексу
України, повністю відповідає інтересам
сторін по справі та їхніх дітей і не
суперечить правам та інтересам інших
осіб.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 10.11.2000 р. сторони
зареєстрували шлюб. Дана обставина
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серія НОМЕР_1.

Із свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2, серія НОМЕР_3, серія НОМЕР_4,
серія НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ч.2 ст.181 СК України за
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дітей
може брати участь у їх утриманні в
грошовій і /або/ натуральній формі.

Однак, домовленості щодо добровільного
надання відповідачем коштів на
утримання дітей чи іншої допомоги в
натуральній формі, між сторонами не
досягнуто.

Водночас, в силу положень ст. 180 СК
України, ОСОБА_2, будучи батьком
неповнолітніх дітей, зобов»язаний
брати участь в їх утриманні до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує, зокрема, стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

З пояснень відповідача встановлено, що
на його утриманні не перебувають
непрацездатні батьки та інші діти,
окрім спільних із позивачем, на даний
час не працює, хоча не має інвалідності
та медичних протипоказань до виконання
робіт.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про спосіб стягнення
аліментів, суд виходить з того, що
відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач не працює, не
отримує постійного доходу, тому суд
прийшов до висновку, що з нього слід
стягувати аліменти в користь позивача
на утримання дітей в твердій грошовій
сумі.

Та обставина, що відповідач не працює,
не звільняє його від обов'язку
утримувати неповнолітніх дітей,
оскільки він не є інвалідом, не має
жодних медичних протипоказань до
виконання робіт, а тому не позбавлений
можливості працевлаштуватись на
роботу, отримувати дохід і забезпечити
належний рівень життя дітей, достатній
для їх фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного,
соціального розвитку.

Визначаючи розмір аліментів в розмірі
по 400 грн. на кожну дитину щомісячно, суд
виходить з того, що даний розмір жодним
чином не є надмірним з точки зору
звичайних і необхідних потреб
неповнолітньої дитини на один місяць
та спроможності відповідача з огляду
на його вік та повну працездатність
працевлаштуватись і отримувати дохід,
з якого сплачувати аліменти саме в
цьому розмірі, а також бере до уваги, що
цей розмір є максимально наближеним до
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

На думку суду, визначення аліментів у
меншому розмірі не забезпечить
звичайних потреб неповнолітніх дітей
та їхній достатній рівень життя, який
їм гарантовано Законом України «Про
охорону дитинства» та Конвенцією про
права дитини від 20.11.1989 р.

Задовольняючи даний позов суд також
враховує, що обов'язок утримувати дітей
є не тільки обов»язком ОСОБА_2, як
батька дітей, а й рівною мірою і ОСОБА_1,
як матері дітей, яка не ухиляється від
цього обов»язку і в повній мірі бере
участь в їх утриманні.

В силу ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 367 ЦПК України,
ст.180, ч.3 ст. 181, 182, ч.1 ст. 184, ч.1 ст. 191
Сімейного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Самоволя, Іваничівського
району, Волинської області аліменти в
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 400 (чотириста)
гривень щомісячно на кожну дитину,
починаючи з 08.10.2014 року і до досягнення
дітьми повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації
відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Допустити до негайного виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене сторонами
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Володимир-Волинський міський суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя
А.А. Каліщук