Дата документу 05.11.2014
Справа № 334/6591/14-ц
Провадження № 2/334/2499/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року
Ленінський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Лисенко
Л.І.

при секретарі - Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Дельта-Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 5799,20 грн.,
вказавши в заяві, що 23.03.2012 року між ТОВ
„Комерційний банк «Дельта»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк» і
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 003-07026-230312.
Відповідно до п.1.1 договору банк
зобов'язується надати відповідачу
кредит у сумі 5799,00 грн. на придбання
певного майна, на умовах визначених
договором.

Відповідно до п.2.3 договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01 % в рік.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
сумі 5799,00 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 12143475 від 26.03.2012р.
та рахунок-фактура № ТТ0021-000210ТТ від
23.03.2012р. Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.

Відповідач ОСОБА_1, отримавши у ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» грошові
кошти на умовах повернення,
строковості та платності, систематично
порушувала свої договірні
зобов'язання, що призвело до виникнення
заборгованості, яка станом на 10.04.2014
року становить 5799,20 грн., яка
складається з: тіло кредиту - 5799,00 грн.,
заборгованість за відсотками - 0,20 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача
ОСОБА_1 борг в сумі 5799,20 грн., а також
витрати по оплаті судового збору в сумі
243,60 грн., розглянути справу без
присутності представника позивача,
який позовні вимоги підтримує, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про день слухання
повідомлялася, за отриманням судової
повістки до поштового відділення не
звернулася, іншого способу
попередження відповідача про день і
час судового засідання у суду немає,
своїх заперечень на позов суду не
представила, у зв'язку із чим проведено
заочний розгляд справи зі згоди
позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК
України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
всі представлені докази в сукупності,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтею 536 ч.1 передбачено, що за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 23.03.2012 року між
ТОВ „Комерційний банк «Дельта»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк» і
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 003-07026-230312.
Відповідно до п.1.1 договору банк
зобов'язується надати відповідачу
кредит у сумі 5799,00 грн. на придбання
певного майна, на умовах визначених
договором.

Відповідно до п.2.3 договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01 % в рік.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
сумі 5799,00 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 12143475 від 26.03.2012р.
та рахунок-фактура № ТТ0021-000210ТТ від
23.03.2012р. Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.

Відповідач ОСОБА_1, отримавши у ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» грошові
кошти на умовах повернення,
строковості та платності, систематично
порушувала свої договірні
зобов'язання, що призвело до виникнення
заборгованості, яка станом на 10.04.2014
року становить 5799,20 грн., яка
складається з: тіло кредиту - 5799,00 грн.,
заборгованість за відсотками - 0,20 грн.

Оскільки відповідач допустила
односторонню відмову від виконання
зобов'язання, то з неї підлягає
стягненню заборгованість за наданий
кредит в сумі 5799,20 грн., що
підтверджується доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати,
понесені позивачем по оплаті судового
збору в сумі 243,60 грн. на підставі ст..88
ЦПК України.

Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ "Про
кредитування", ст.ст.202,509,526,553,554, 549-551,
610-612,1050 ч.2 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства „Дельта-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн
НОМЕР_1 на користь ПАТ „Дельта-Банк" (01133
м.Київ, вул.Щорса, 36-б; р/р № 3664, МФО
380236, ) заборгованість за
кредитним договором в сумі 5 799,20 грн.
(п'ять тисяч сімсот дев'яносто дев'ять
грн. 20 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн
НОМЕР_1 на користь ПАТ „Дельта-Банк" (01133
м.Київ, вул.Щорса, 36-б; р/р № , МФО
380236, ) судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
Лисенко Л. І.