Справа № 234/7740/14-ц
Провадження № 2/234/3524/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області в складі: головуючого судді
Пікалової Н.М., при секретарі Чаплик
Ю.Ю., за участю представника позивача
Зуєва М.В., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за газ,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ по газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за газ.

В судовому засіданні представник
позивача пояснив, що ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» проводило поставку
природного газу в квартиру АДРЕСА_1,
користувачем якого є ОСОБА_2.
Відповідач вартість спожитого газу не
сплачувала та за період з 01.01.2013 року по
01.09.2014 року утворилася заборгованість в
сумі 12622,80 грн.. За період з 2013року по 2014
року оплата за спожитий природний газ
відповідачкою здійснювалася, але не в
повному обсязі, тобто надавалися по
квитанціям не фактичні показання
лічильнику газу. Крім того, відповідно
до ст 625 ЦК України за період
заборгованості відповідачка
зобов'язана сплатити 3 % річних в сумі
309,74 грн. та суму інфляції в розмірі 1158,85
грн.. Просив стягнути з відповідача на
їх користь заборгованість за спожитий
та неоплачений природний газ в сумі
12622,80 грн., заборгованість по сплаті
індексу інфляції, 3 % річних за весь
період заборгованості в сумі 1468,59 грн.
та судові витрати, понесені ними при
подачі позовної заяви в сумі 243,60 грн.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала у повному
обсязі та просила суд розстрочити суму
заборгованості на три роки, оскільки
вона отримує лише пенсію в сумі 1500 грн..

Вислухавши представника позивача,
відповідачку, дослідивши матеріали
справи, суд вважає за можливе ухвалити
рішення, яким позовні вимоги
задовольнити повністю з наступних
підстав.

Відповідно до довідки за особовим
рахунком № НОМЕР_1 ОСОБА_2 має
заборгованість за період з 01.01.2013 року
по 01.09.2014 року (а.с. 5)

23.09.2013 року між ПАТ «Донецькоблгаз» та
ОСОБА_2 було укладено типовий договір №
32477/2321про надання населенню послуг з
газопостачання. (а.с. 7-8)

Відповідно до договору купівлі-продажу
від 22.12.2010 року, витягу з БТІ м.
Краматорська від 21.01.2011 року,
технічного паспорту на будинок ОСОБА_2
є власником будинку № 34 по вул. Косіора
в м. Краматорську.

Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни,
що мають у приватній власності
житловий будинок, квартиру, зобов'язані
забезпечувати його схоронність,
провадити за свій рахунок поточний і
капітальний ремонт, тримати в порядку
прибудинкову територію.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за
використання житловим приміщенням в
домі (квартирі), що перебуває у
громадянина на праві приватної
власності, встановлюється згодою
сторін. Сплата за комунальні послуги
сплачуються, окрім квартирної плати, по
ствердженим в встановленому порядку
тарифу. Час внесення квартирної плати й
плати за комунальні послуги
ухвалюються угодою сторін.

В судовому засіданні відповідачем було
заявлено вимогу про розстрочення даної
суми боргу на три роки у зв'язку з
тяжким матеріальним становищем.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд,
який ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
відстрочку або розстрочити
виконання, вжити заходів для
забезпечення його виконання, про що
зазначає в рішенні.

Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Таким чином, враховуючи заявлену
відповідачкою вимогу щодо
розстрочення суми боргу, та те, що
представник позивача не заперечував
проти цього, суд вважає, за можливе
розстрочити виплату суми
заборгованості ОСОБА_2 на три роки: 12622,80
грн. (сума основного боргу) / 36 місяців
(три роки) = 350,63 грн., тобто відповідачка
зобов'язана кожного місяця на користь
позивача сплачувати суму
заборгованості в розмірі 350,63 грн..

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК
України з відповідачки необхідно
стягнути на користь позивача індекс
інфляції, 3% річних в сумі 1468,59 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача витрати, які були
понесені позивачем при звернені до
суду. Тому з відповідачки підлягають
стягненню на користь позивача судові
витрати в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 217, 625 ЦК України, ст.ст. 151,
162 ЖК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за газ
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» (п/р 0702 в ПАТ
«Укрсоцбанк», , МФО 300023)
заборгованість за спожитий та
неоплачений природний газ за період з
01.01.2013 року по 01.09.2014 року в сумі 12622,80
(дванадцять тисяч шістсот двадцять дві
грн.. 80 коп.), виплату якої розстрочити
на три роки (тридцять шість місяців),
тобто з виплатою кожного місяця суми
заборгованості в розмірі 350,63 грн.
(триста п'ятьдесят грн. 63 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» (п/р 5017 у ПАТ
«Укрсоцбанк», МФО 30023, )
заборгованість по сплаті індексу
інфляції, а також трьох процентів
річних за період заборгованості в сумі
1468,59 грн. (одна тисяча чотириста
шістдесят вісім грн.. 59 коп.), судовий
збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три
грн.. 60 коп.).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Запорізької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: