Справа № 222/1416/14-Ц р.
Провадження № 2/222/587/2014 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2014 року Володарський
районний суд Донецької області в
судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володарське цивільну
справу за позовом:
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
даною позовною заявою вказуючи, що їй
згідно свідоцтва про право на спадщину
після смерті чоловіка ОСОБА_3, належить
будинок АДРЕСА_1, де вона мешкала разом
з донькою ОСОБА_4 та її сім*єю: чоловіком
ОСОБА_2 і дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2. 22 лютого 2010 року шлюб між
донькою позивачки і її чоловіком
ОСОБА_2 був розірваний. Під час
сумісного проживання доньки в шлюбі з
ОСОБА_2 останній був зареєстрований в
АДРЕСА_1, який належить позивачці. З
січня 2010 року відповідач у вказаному
будинку не проживає. Забравши свої
речі, виїхав з нього та за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання не
мешкає більше як один рік. В зв*язку з
тим, що відповідач не проживає більше
року в будинку, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1 не є членом сім*ї
позивачки, вона вважає що ОСОБА_2
необхідно визнати таким, що втратив
право користування житловим будинком.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала у повному обсязі та
наполягала на його задоволенні.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про день, час та місце
слухання справи був повідомлений
Ознайомившись з позовною заявою,
вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено,
що згідно свідоцтва про розірванню
шлюбу серії НОМЕР_1, шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 було розірвано відділом
реєстрації актів цивільного стану
Володарського районного управління
юстиції Донецької області 22 лютого 2010
Згідно довідки №520 від 05.08.2014 року
виданої Малоянісольською сільською
радою, вбачається що за адресою:
АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
має такий склад сім*ї: ОСОБА_1- мати,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2- не родич,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 - донька,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6 - син, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ОСОБА_7 - син, ІНФОРМАЦІЯ_7
Відповідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 23.10.2013 року, та
витягу про реєстрацію в Спадковому
реєстрі від 23.10.2013 р,. спадкоємцем майна
гр. ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року
є його дружина ОСОБА_1
Відповідно актів обстеження на предмет
проживання від 26.03.2014 р., 05.05.2014 р., 10.10.2014
р., підписаних сільським головою
ОСОБА_8, членами комісії ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, що гр. ОСОБА_2, дійсно
зареєстрований та не мешкає за адресою
вул. АДРЕСА_1 Володарського району
Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
Згідно ст. 317 ЦК України
власникові належить право володіння,
користування та розпорядження своїм
майном. На зміст права власності не
впливають місце проживання власника та
місцезнаходження майна.
У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 319 ЦК
України власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону.
Право власності є непорушним.
Ніхто не може бути протиправно
позбавлений цього права чи обмежений у
його здійсненні, про що говориться у ст.
Стаття 405 ЦК України передбачає,
що члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
власником. Член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.
Позивачка просить задовольнити
позовні вимоги на підставі ч. 2 ст. 405 ЦК
України посилаючись на те, що
відповідач прописаний, але не проживає
у її будинку з січня 2010 року та не є
родичем щодо неї, тому суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі, а саме, визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_8, таким, що втратив право
користування житловим будинком
Керуючись ст.ст. 8, 11, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. 405 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8,
таким, що втратив право користування
житловим будинком АДРЕСА_1.
Повний текст рішення виготовлено
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області м. Маріуполя через
Володарський районний суд Донецької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Суддя: