Справа № 347/2708/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014
м. Косів

Косівський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Бельмеги М.В.

розглянувши у відкритому, заочному
судовому засіданні в залі суду м. Косів
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Українська страхова група" до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди (в
порядку регресу), -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Українська
страхова група" звернулося в суд із
позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди (в
порядку регресу).

Представник позивача, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
просить позов задовольнити.

Із змісту позовних вимог, ПАТ "СК
"Українська страхова група" вбачається,
що 23 жовтня 2013 року між ПАТ "СК
"Українська страхова група" та ОСОБА_1
був укладений поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АС/8343354,
предметом якого є страхування
цивільно-правової відповідальності
власника транспортного засобу «ЗАЗ»,
державний № НОМЕР_1. 28 грудня 2013 року в
м. Києві, відбулась
дорожньо-транспортна пригода за участю
транспортного засобу "Фольксваген",
державний № НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_3, транспортного засобу «Шкода»,
державний № НОМЕР_3, транспортного
засобу (автобус) «Неоплан», державний №
НОМЕР_5 та транспортного засобу «ЗАЗ»,
державний № НОМЕР_1 під керуванням
відповідача. Відповідно до розширеної
довідки ВДАІ та постанови
Голосіївського районного суду м. Києва,
по справі № 752/665/14-п від 31.01.2014 року,
вищевказана дорожньо-транспортна
пригода відбулась внаслідок порушення
відповідачем - п. 12.1, 12.3 ПДР України. До
позивача звернулася потерпіла сторона
із заявою про настання страхового
випадку та виплату страхового
відшкодування від третьої особи і
надав при цьому усі необхідні
документи. 23 квітня 2014 року позивачем
на підставі звіту № 1301 від 14.01.2014 року,
було складено страховий акт № ДКЦВ-7636
від 02.10.2013 року та розрахунок суми
страхового відшкодування, що належить
до виплати потерпілій стороні. На
підставі вищезазначених документів
позивачем здійснено виплату
страхового відшкодування в розмірі: 12
660 грн. 90 коп., що підтверджується
платіжним дорученням № 10554 від 24.04.2014
року. 02 червня 2014 року позивачем за
адресою відповідача була направлена
претензія про відшкодування шкоди №
7326/1960УСГ, але жодної відповіді одержати
не вдалось. Просять стягнути з
відповідача суму в розмірі 12 660 грн. 90
коп., по відшкодуванню шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди і судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп.

Відповідач в справі, ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоч про час та
місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно.

У справі є достатньо доказів для її
вирішення, що у сукупності із вказаними
вище обставинами дає судові підстави
для застосування положень ч. 4 ст. 169,
ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи вважає,
що позов підставний і підлягає до
задоволення за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23
жовтня 2013 року між ПАТ "СК "Українська
страхова група" та ОСОБА_1 був укладений
поліс обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АС/8343354, предметом якого є
страхування цивільно-правової
відповідальності власника
транспортного засобу «ЗАЗ», державний
№ НОМЕР_1 (а.с.4).

28 грудня 2013 року в м. Києві, відбулась
дорожньо-транспортна пригода за участю
транспортного засобу "Фольксваген",
державний № НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_3, транспортного засобу «Шкода»,
державний № НОМЕР_3, транспортного
засобу (автобус) «Неоплан», державний №
НОМЕР_5 та транспортного засобу «ЗАЗ»,
державний № НОМЕР_1 під керуванням
відповідача. Відповідно до розширеної
довідки ВДАІ та постанови
Голосіївського районного суду м. Києва,
по справі № 752/665/14-п від 31.01.2014 року,
вищевказана дорожньо-транспортна
пригода відбулась внаслідок порушення
відповідачем - п. 12.1, 12.3 ПДР України (а.с.
6-8).

До позивача звернулася потерпіла
сторона із заявою про настання
страхового випадку та виплату
страхового відшкодування від третьої
особи і надав при цьому усі необхідні
документи (а.с.9-19).

23 квітня 2014 року позивачем на підставі
звіту № 1301 від 14.01.2014 року, було
складено страховий акт № ДКЦВ-7636 від
02.10.2013 року та розрахунок суми
страхового відшкодування, що належить
до виплати потерпілій стороні (а.с.20, 21).

На підставі вищезазначених документів
позивачем здійснено виплату
страхового відшкодування в розмірі: 12
660 грн. 90 коп., що підтверджується копією
платіжного доручення № 10554 від 24.04.2014
року (а.с.22).

02 червня 2014 року позивачем за адресою
відповідача була направлена претензія
про відшкодування шкоди № 7326/1960УСГ, але
відповідач відповіді не надав (а.с.23).

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27
Закону України "Про страхування", до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду,оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
законом.

За вищенаведених підстав суд вважає
позовні вимоги підставними, доведеними
в судовому засіданні і такими, що
підлягають до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені (а.с.1)
судові витрати.

На підставі наведеного, ст. 27 Закону
України "Про страхування", ст.ст. 993,
1191,1192 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11,
57-60, 88, 208-209, 212-215, 218, 223, 224-226, 294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, жителя
АДРЕСА_1, на користь ПАТ "СК "Українська
страхова група" суму в розмірі: 12 660
(дванадцять тисяч шістсот шістдесят)
грн. 90 коп. по відшкодуванню шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, жителя
АДРЕСА_1, на користь ПАТ "СК "Українська
страхова група" сплачений судовий збір
в розмірі: 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Косівський районний суд
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М.В. Бельмега