Цивільне провадження № 2/428/1699/2014
Справа № 428/4139/14-ц
19 вересня 2014 року
Сєвєродонецький міський суд
Луганської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сєвєродонецьку справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся
до Сєвєродонецького міського суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що, відповідно до
укладеного договору № б/н від 20.05.2008
року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8
000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту, Банк
керується п. 3.2., п. 3.3 «Умов та правил
надання банківських послуг», де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана Заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування банківською карткою» та
«Тарифами банку» складає між ним та
Банком Договір, що підтверджується
підписом у заяві. Відповідно до п. 6.5
Умов та правил надання банківських
послуг, позичальник зобов'язується
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками за його користування, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим Договором. Згідно п.
6.6. Умов та правил надання банківських
послуг, у разі невиконання зобов'язань
за договором на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту(у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплатити Винагороди Банку.
Власник картки зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п.6.7. Умов та правил
надання банківських послуг. Відповідно
до п.8.6. Умов та правил надання
банківських послуг, при порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5
% від суми позову. Відповідач
зобов'язання за вказаними договорами
на виконав. Відповідно до 5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою», за
несвоєчасне виконання боргових
обовязків(користування простроченим
кредитом і Овердрафтом) боржник
сплачує відсотки за повишеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
«Тарифами Банку». Відповідно до п. 5.6
«Правил користування платіжною
карткою», Боржник доручає списувати з
будь-якого рахунку, відкритого в Банку,
в часності, з Картрахунку, грошові
кошти для здійснення платежу з ціллю
повного або часткового погашення
боргових зобов'язань. Відповідно до п.
6.4 Умов та правил надання банківських
послуг», за незгодою зі зміною Правил
та/або «Тарифів банку», які викладені
на банківському сайті, позичальник
зобов'язується надати Банку письмову
заву про розірвання цього Договору та
погасити виниклу перед банком
заборгованість. На підставі п. 5.3 Умов
та правил надання банківських послуг,
Банк має право на зміну Тарифів, які
викладені на банківському сайті, а
також інших умов обслуговування
рахунків. Згідно п.4.6 Умов та правил
надання банківських послуг, Клієнт
доручає Банку здійснювати списання
грошових коштів з рахунку Клієнта,
відкритих в валюті кредитного ліміту, в
межах суми, підлягаючих сплаті Банку за
даним Договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з контррахунку у разі настання
строків платежів за іншими Договорами
Клієнта в межах, встановлених цими
Договорами (договірне списання) в межах
платіжного ліміту контррахунку.
Відповідно до п. 5.6 Правил користування
платіжною карткою, Банк має право
вимагати дострокового виконання
боргових зобов'язань в цілому, або у
встановленої Банком долі в разі
невиконання боржником своїх боргових
та інших обовязків за цим Договором.
Згідно п. 5.2 Умов та правил надання
банківських послуг, у разі порушення
власником або довірено особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного Договору, та/або у разі
виникнення овердрафту, Банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або
визнати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
зобов'язань в цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обовязків та
інших обовязків за цим Договором.
Відповідно до п. 5.5.1 Правил
користування платіжною карткою, за
несвоєчасне виконання боргових
обовязків (використання простроченого
кредиту та Овердрафту) Власник карти
сплачує проценти за підвищеною
процентною ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлюються
Тарифами, які викладені на
банківському сайті.

У зв?язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач станом на 30.04.2014 року має
заборгованість 31 972,15 грн., яка
складається з наступного: 7 740,49 грн. -
заборгованість за кредитом; 18 941,19 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3 291, 80 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом. А також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 1 498,67 грн. -
штраф (процентна складова). На даний час
відповідач продовжує ухилятись від
виконання зобов'язання і
заборгованість за Договором не
погашає. Пунктом 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг
передбачено, що договір діє до моменту
належного виконання сторонами
обовязків. У зв?язку з викладеним,
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з Відповідача
на користь Позивача заборгованість у
розмірі 31 972,15 грн. за кредитним
договором № б/н від 20.05.2008 року та
судові витрати по справі.

Представник позивача ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» Коваль Д.О. в судове
засідання не з'явилася, надала суду
письмову заяву про розгляд справи без
її участі, в якій підтримала позовні
вимоги у повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином. Причини неявки суду не
повідомила, заяви про розгляд справи за
її відсутності до суду не надходило.

Оскільки представник позивача ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» Коваль Д.О. в поданій до
суду письмовій заяві не заперечувала
проти ухвалення заочного рішення на
підставі наявних у справі доказів, тому
судом 19.09.2014 року на підставі ст.ст. 224, 225
ЦПК України було винесено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі і на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином, згідно умовам договору.

Згідно з ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і будь-кого з
них окремо.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання їм грошового
зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України,
боржник зобов'язаний виконати свій
борг, а кредитор прийняти виконання
особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
в зобов'язанні встановлений термін
(дата) його виконання, то воно підлягає
виконанню в цей термін.

Згідно Кредитного договору б/н від
20.05.2008 року, укладеного між ЗАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1, який
складається із «Заяви позичальника» та
«Умов та правил надання банківських
послуг», відповідач отримав кредит у
вигляді встановленого кредитного
ліміту в сумі 8 000 грн. із базовою
процентною ставкою за кредитом 2,5 % в
місяць із розрахунку 360 днів на рік.

Як вбачається із витягу статуту
позивача, останній є правонаступником
ЗАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до п. 3.2., п. 3.3 Умов та правил
надання банківських послуг, клієнт дає
свою згоду, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням банку, і
клієнт дає право банку в будь-який
момент змінити (зменшити або збільшити)
кредитний ліміт.

Згідно п. 6.5 Умов та правил надання
банківських послуг, позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Відповідно до п. 6.6 Умов та правил
надання банківських послуг, клієнт
зобов'язаний у разі невиконання
зобов'язань за договором на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту(у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплатити винагороди банку.

Згідно п.6.7 Умов та правил надання
банківських послуг, власник картки
зобов'язаний слідкувати за витратами
коштів в межах платіжного ліміту з
метою запобігання виникнення
Овердрафту.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Згідно п. 5.5.1 Правил користування
платіжною карткою, за несвоєчасне
виконання боргових обовязків
(користування простроченим кредитом і
Овердрафтом) боржник сплачує відсотки
за повишеною відсотковою ставкою або
додаткову комісію, розміри яких
встановлені «Тарифами Банку».

Відповідно до п. 5.6 Правил користування
платіжною карткою, боржник доручає
списувати з будь-якого рахунку,
відкритого в банку, в часності, з
картрахунку, грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Згідно п. 6.4 Умов та правил надання
банківських послуг, за незгодою зі
зміною Правил та/або Тарифів банку, які
викладені на банківському сайті,
позичальник зобов'язується надати
банку письмову заву про розірвання
договору та погасити виниклу перед
банком заборгованість.

Відповідно до п. 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг, банк має
право на зміну тарифів, які викладені
на банківському сайті, а також інших
умов обслуговування рахунків.

Згідно п.4.6 Умов та правил надання
банківських послуг, клієнт доручає
банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунку клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту, в межах сум,
підлягаючих сплаті банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання) в межах
платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 5.6 Правил користування
платіжною карткою, банк має право
вимагати дострокового виконання
боргових зобов'язань в цілому, або у
встановленої банком долі в разі
невиконання боржником своїх боргових
та інших обовязків за цим договором.

Згідно п. 5.2 Умов та правил надання
банківських послуг, у разі порушення
власником або довірено особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного договору, та/або у разі
виникнення овердрафту, банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або
визнати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
зобов'язань в цілому або у встановленою
банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обовязків та
інших обовязків за цим договором.

Відповідно до п. 5.5.1 Правил
користування платіжною карткою, за
несвоєчасне виконання боргових
обовязків (використання простроченого
кредиту та Овердрафту) власник карти
сплачує проценти за підвищеною
процентною ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлюються
тарифами, які викладені на
банківському сайті.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за договором № б/н від
20.05.2008 року, ОСОБА_1 станом на 30.04.2014 року
має заборгованість за кредитом у
розмірі 7 740,49 грн., заборгованість за
процентами - 18 941,19 грн., несплачені
проценти на прострочену
заборгованість - 18 941,19 грн., нарахована
комісія - 50,00 грн., прострочена комісія -
3 241,80 грн., заборгованість по судовим
штрафам - 1 998, 67 грн., разом - 31 972, 15 грн.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_1
дійсно не виконав зобов'язання за
кредитним договором № б/н від 20.05.2008
року, тому суд прийшов до висновку, що
вимоги позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1
заборгованості у розмірі 31 972 грн. 15 коп.
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
витрати по сплаті судового збору в
розмірі сумі 243 грн. 60 коп. у зв'язку з їх
документальним підтвердженням.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі
31 972 (тридцять одна тисяча дев'ятсот
сімдесят дві) гривень 15 копійок за
кредитним договором б/н від 20.05.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривень 60 копійок.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Сєвєродонецький міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя
Т. О. Комплєктова