печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року Печерський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко
К.О.,

при секретарі - Горбатюк І. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом заступника
прокурора Шевченківського району м.
Києва Доценка О. в інтересах ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«АКБ «Аркада» про повернення вкладу за
договором пенсійного вкладу,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Шевченківського
району м. Києва 13.10.2014 звернувся до суду
в інтересах ОСОБА_2 з даним позовом та
просив стягнути з ПАТ «Акціонерний
комерційний банк «Аркада» на користь
ОСОБА_2 за договором пенсійного вкладу
№1449 від 04.12.2000 вклад в сумі 84213,45 грн. та
три проценти річних від простроченої
суми в розмірі 2947,47 грн., а всього 87160,92
грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим,
що 04.12.2000 між ПАТ «АКБ «Аркада» та
ОСОБА_2 укладено договір пенсійного
вкладу №1449, рішенням банку від 31.07.2008
ОСОБА_2 призначено строкові пенсійні
виплати строком на п'ять років. У
зв'язку із закінченням строкових
пенсійних виплат заявник неодноразово
звертався до банку з метою повернення
коштів, проте відповідачем кошти не
повернуто. На підставі викладеного
вважає, що відповідач діє всупереч п. п.
9.1., 9.2 договору пенсійного вкладу та ст.
ст. 1058, 1060, 1061 ЦК України, а тому позивач
має право на повернення вкладу, а також
на стягнення трьох відсотків річних
від простроченої суми на підставі ч. 2
ст. 625 ЦК України.

В судовому засіданні 10.11.2014 прокурором
у справі подано заяву про збільшення
розміру позовних вимог: стягнення суми
вкладу в розмірі 108964,04 грн., трьох
відсотків річних - 3268,92 грн., загалом -
112232,96 грн., відповідно до виписки з
пенсійного рахунку за період з 01.01.2013 по
07.11.2014.

Прокурор та позивач позовні вимоги, з
урахуванням уточнень, підтримали
повністю, просили задовольнити.
Позивач зауважив, що строк виплати
строкових пенсійних виплат скінчився,
тому він має право на повернення суми
вкладу, у зв'язку з чим звернувся до
банку, проте там повідомили, що можуть
повернути суму вкладу тільки у випадку
розірвання договору за його заявою та з
вирахуванням податку відповідно до
законодавства. Разом з цим, він вважає,
що не порушує умови договору, оскільки
він не розриває його достроково, а
строк дії договору скінчився, тому
податок не повинен стягуватись. Крім
того, вважає, що його кошти були
протиправно залучені для виплати
довічних пенсійних виплат, без його
згоди, що суперечить діючому
законодавству України.

Представник відповідача вимоги не
визнав повністю, надав письмові
заперечення на позов. Зазначив, що до
спірних відносин має застосовуватись
норми ЗУ «Про проведення експерименту
у житловому будівництві на базі
холдингової компанії «Київміськбуд», а
не ЗУ ЗУ «Про недержавне пенсійне
забезпечення» та Цивільного кодексу
України. Відповідно до ст.6 ЗУ «Про
проведення експерименту у житловому
будівництві на базі холдингової
компанії «Київміськбуд» кошти, зняті
вкладником з пенсійного вкладу з
порушенням умов, зазначених у
договорах пенсійних вкладів,
підлягають оподаткуванню згідно
чинного законодавства України. Вказане
було відомо вкладнику на час укладання
договору. Дострокове зняття коштів з
пенсійного рахунку можливе у разі
розірвання договору, проте позивач з
відповідною заявою установленого
зразка до банку не звертався.

Вислухавши пояснення прокурора у
справі, позивача, представника
відповідача, вивчивши позовну заяву та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає встановленими наступні
обставини і відповідні їм
правовідносини.

04.12.2000 між АКБ «Аркада» та ОСОБА_2
укладено договір пенсійного вкладу
№1449 (далі - Договір). /а. с. 24-29/,
відповідно до п.3.1. якого вкладник
передає, а банк зобов'язується прийняти
кошти вкладника та відкрити пенсійний
рахунок вкладника. Банк приймає на себе
зобов'язання нараховувати проценти на
вклад та виплачувати вкладникові
пенсійні виплати на умовах цього
Договору.

Відповідно до п. 4.3. Договору, на користь
вкладника можуть вносити кошти
будь-які фізичні та юридичні особи.

Згідно п. 1.2 Договору, він розроблений і
діє у відповідності до Положення про
порядок залучення і використання
коштів на фінансування житлового
будівництва та додаткове соціальне
забезпечення громадян України в рамках
експерименту, затвердженого Наказом
Державного комітету будівництва,
архітектури та житлової політики
України від 08.10.1999 №247.

Пунктом 2.1. Договору надано тлумачення
термінам, що в ньому використовуються.
Так, пенсійним вкладом є кошти, які
вносять фізичні та юридичні особи на
пенсійний рахунок на ім'я вкладника на
визначений строк за відсотковою
ставкою у відповідності з Договором, а
також нараховані проценти на вклад, які
банк відповідно до умов договору
приєднує до вкладу. Період дії
пенсійних виплат - період починаючи з
календарного місяця, наступного за
першим місяцем періоду дії пенсійних
виплат, до повного повернення вкладу
вкладникові шляхом пенсійних виплат.
Розірвання договору - дострокове
зняття коштів з пенсійного рахунку з
порушенням умов Договору - порушення
умов договору за ініціативою
вкладника, виявленою у формі письмової
заяви про намір вкладника зняти кошти з
пенсійного рахунку до настання умов
отримання пенсійних виплат або в
період дії пенсійних виплат.

Порядок призначення пенсійних виплат
врегульовано розділом 7 Договору.
Пенсійні виплати за договором можуть
бути строкові та довічні.

Рішенням комісії АКБ «Аркада» з питань
призначення додаткового соціального
забезпечення від 31.07.2008 ОСОБА_2 згідно
Договору пенсійного вкладу №1449 від
04.12.2000 призначені строкові пенсійні
виплати строком на 5 років, починаючи з
липня 2008 року. /а. с. 30/.

За договором, довічні пенсійні виплати
- щомісячні пенсійні виплати, що
здійснюються довічно, на умовах цього
Договору. Строкові пенсійні виплати -
щомісячні пенсійні виплати, на
визначений вкладником строк, у розмірі,
визначеному в п. 8.1. цього Договору, що
здійснюються на умовах цього Договору.
В разі, коли вкладник обирає строкові
пенсійні виплати, після закінчення
строку пенсійних виплат банк щомісячно
виплачує вкладнику довічні пенсійні
виплати. (п. п. 17.1.1., 7.1.2., 7.1.3. Договору).

Підпунктом 7.2.3. Договору передбачено,
що після закінчення строку пенсійних
виплат банк довічно щомісяця виплачує
вкладнику суму нарахованих процентів
на залишок вкладу за попередній
календарний місяць - довічні пенсійні
виплати.

Відповідно до п. 12.2. Договору, цей
Договір вступає в силу з дня внесення
вкладу і діє довічно або до моменту
розірвання цього договору за
ініціативою вкладника, здійсненого
згідно з умовами розділу 9 цього
Договору.

ОСОБА_2 звернувся до ПАТ «АКБ «Аркада»
із заявою від 05.07.2013, якою повідомив, що
вважає недоцільною подальшу співпрацю
з банком, просив його повідомити про
розмір вкладу, який підлягає
поверненню, пільги, що підлягають
скасуванню, суму податку, що має
нараховуватись на вклад податковою
службою. /а. с. 16/.

Заявою від 22.08.2013 ОСОБА_2 просив ПАТ «АКБ
«Аркада» провести одноразову пенсійну
виплату коштів, що залишилась на його
особовому пенсійному рахунку в ПАТ
«АКБ «Аркада» в повному обсязі на
підставі ЗУ «Про недержавне пенсійне
забезпечення». /а. с. 15/.

08.11.2013 ОСОБА_2 втретє звернувся до ПАТ
«АКБ «Аркада» із заявою про повернення
вкладу по Договору в повному обсязі,
без відрахувань. /а. с. 13/.

Згідно виписки з пенсійного рахунку за
період з 01.01.2013 по 07.11.2014, станом на 07.11.2014
на пенсійному рахунку позивача наявна
сума 108964,04 грн.

Листами ПАТ «АКБ «Аркада» №1555/7-2 від
24.07.2013, №2046/7-2 від 11.09.2013 №2153/7-2 від 26.09.2013,
№2964/12 від 29.11.2013 позивачу роз'яснено
порядок звернення до банку для
розірвання договору, порядок
обрахування податків та наведено
законодавчі акти, якими регулюються
правовідносини між сторонами, а також
повідомлено про можливість достроково
зняти кошти вкладу у разі надання заяви
встановленого зразка про розірвання
договору та після визначення і
перерахування суми податку до бюджету.

Відповідно до абз. 2 п. 4 розділу ХІІ ЗУ
«Про недержавне пенсійне
забезпечення», дія цього Закону не
поширюється на пенсійні депозити
(вклади), фонди, створені відповідно до
ЗУ "Про проведення експерименту в
житловому будівництві на базі
холдингової компанії "Київміськбуд",
протягом терміну експерименту.

Статтею 7 ЗУ "Про проведення
експерименту в житловому будівництві
на базі холдингової компанії
"Київміськбуд" визначено, що кошти,
зняті з рахунку учасника ФБУ у зв'язку з
достроковим розірванням договору
довірчого управління, оподатковуються
згідно з законодавством. У разі
звернення учасника ФБУ або його
представника із заявою про зняття
коштів з рахунку учасника ФБУ у зв'язку
з достроковим розірванням договору
довірчого управління уповноважений
банк утримує з коштів, що знаходяться
на рахунку учасника, суму несплаченого
податку з доходів фізичних осіб згідно
з чинним законодавством та перераховує
його до бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про проведення
експерименту в житловому будівництві
на базі холдингової компанії
"Київміськбуд", щодо договорів
пенсійних вкладів діє Закон України
"Про проведення експерименту у
житловому будівництві на базі
холдингової компанії "Київміськбуд" в
редакції від 20 квітня 2000 року.
Укладення нових договорів пенсійних
вкладів припиняється.

Договір пенсійного вкладу між АКБ
«Аркада» та ОСОБА_2, яким врегульовані
правовідносини сторін в тому числі
щодо питання зняття коштів з
пенсійного рахунку, укладено протягом
терміну експерименту в житловому
будівництві на базі ХК «Київміськбуд» -
04.12.2000.

Зіни та доповнення до договору
пенсійного вкладу не вносились.

Статтею 204 ЦК України закріплено
презумпцію правомірності правочину.

Пунктом 9.1. договору закріплене право
вкладникові розірвати договір та
достроково зняти кошти з свого
пенсійного рахунку. При цьому надані
пільги анулюються за весь час з моменту
укладення цього Договору, а кошти
вкладу підлягають оподаткуванню в
установленому законом порядку.

Кошти вкладу повертаються за умови
подання вкладником заяви на ім'я
керівника банку про намір зняття
коштів вкладу зі свого пенсійного
рахунку, направлення банком до органів
державної податкової служби за місцем
проживання вкладника письмового
повідомлення про суму вкладу, які
вкладник має намір зняти із свого
пенсійного рахунку в зв'язку з
розірванням Договору та утримання суми
податку з вкладу (на підставі
повідомлення органів державної
податкової служби про суму податку, що
підлягає утриманню з вкладника) та
перерахування її до бюджету, після чого
залишок вкладу після утримання податку
повертається вкладнику та його
пенсійний рахунок закривається. (п. п.
9.1., 9.2. Договору).

Як визначено п. 170.8.1. ст. 170 Податкового
кодексу України, податковим агентом
платника податку - вкладника за
договором пенсійного вкладу або
учасника фонду банківського
управління є банк, який здійснює
виплати за договором пенсійного вкладу
або рахунком учасника фонду
банківського управління.

Підпунктом в) пункту 170.8.2. ст. 170
Податкового кодексу України
передбачено, що податковий агент
утримує та сплачує (перераховує) до
бюджету податок за ставками,
визначеними уп.167.1. ст. 167 цього Кодексу,
з суми коштів, з якої не було утримано
(сплачено) податок та яка виплачується
вкладнику з його пенсійного вкладу або
рахунка учасника фонду банківського
управління у зв'язку з достроковим
розірванням договору пенсійного
вкладу, договору довірчого управління,
договору недержавного пенсійного
забезпечення.

Дострокове зняття коштів з пенсійного
рахунку можливе за умови розірвання
договору.

Станом на час звернення до суду та
розгляду справи судом позивач не
звертався до ПАТ «АКБ «Аркада» із
заявою встановленого зразка про
розірвання договору (в заяві від 23.10.2013
вбачається, що остаточної згоди на
розірвання договору не надано), а
відтак вимога про повернення
пенсійного вкладу є передчасною та
задоволенню не підлягає.

Правом на уточнення позовних вимог
позивач, прокурор, що діє в інтересах
позивача, не скористались.

Судом не встановлено порушення банком
взятих на себе договірних зобов'язань
за договором пенсійного вкладу в межах
предмета позову.

Вимога про стягнення трьох процентів
річних від простроченої суми грошового
зобов'язання є похідною від вимоги про
повернення вкладу, тому, оскільки суд
не знайшов підстав для задоволення
вимоги про повернення вкладу, є
необґрунтованою та задоволенню не
підлягає.

Таким чином, у задоволенні позову слід
відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 8, 10, 60, 61, 88, 212 - 215, 291, 292, 294, 296 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову заступника
прокурора Шевченківського району м.
Києва Доценка О. в інтересах ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства
"АКБ "Аркада" про повернення вкладу за
договором пенсійного вкладу -
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

Суддя
К.О. Москаленко