Єдиний унікальний номер 725/584/13-ц
Номер провадження 6/725/117/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 року Першотравневий районний
суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б., при
секретарі Слободян В.О., розглянувши в
відкритому судовому засіданні в м.
Чернівці заяву ОСОБА_1 про відстрочку
виконання судового рішення по справі
за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним Рішенням
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 227.11.2013 року по справі за
позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості позовні
вимоги було задоволено та стягнуто
заборгованість в сумі 176481,88 доларів
США, 122395,71 грн. та судовий збір. Дане
рішення було залишено в силі ухвалою
Апеляційного суду Чернівецької
області від 24 вересня 2014 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
в якій просив відстрочити виконання
рішення суду до 31.12.2005 року, надавши
йому можливість знайти додаткові
джерела доходів для погашення
заборгованості перед ПАТ АБ
«Укргазбанк».

Як на підставу для задоволення
заяви вказував, що з моменту отримання
кредиту, який він отримав у валюті курс
долара зріс у три рази, а він отримує
дохід у гривнях.

Крім того вказував, що у зв'язку з
тим, що відбулись природні катаклізми,
внаслідок яких постраждав
Герцаївський район Чернівецької
області, де знаходиться основний
бізнес ОСОБА_1.

Крім того , посилався на те, що
події в України , які стались останнім
часом, є тими форс мажорними
обставинами, які негативно впливають
на платоспроможність населення та
значно погіршили можливості
отримувати дохід від підприємницької
діяльності.

Крім того, вказував, що 19.04.2013 року
у нього народився син, який проживає
разом з ним, крім того в нього на
утриманні є інший старший син, який є
безробітний та перебуває на утриманні
заявника. Крім того вказував на стан
свого здоров'я, який не дає йому
можливість повноцінно здійснювати
підприємницьку діяльність.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав просив її задовольнити, крім
того вказав, що він не відмовляється
погашати кредит, крім того він
сплачував по кредиту по мірі того як у
нього виникали можливості.

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк»
заперечував проти задоволення заяви
вказавши, що ОСОБА_1 намагається
затягнути час для повернення кредиту, а
банк постійно вживав заходів з метою
допомогти заявнику у вирішенні питань
що до заборгованості останнього.

Суд дослідивши матеріали
справи, зважаючи на доводи викладені в
заяві, та докази позані ОСОБА_1, вважає,
що заява підлягає задоволенню, при
цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 3 ЦК України
загальними засадами цивільного
законодавства є, зокрема,
справедливість, добросовісність та
розумність. Вимога справедливості,
добросовісності та розумності
цивільного законодавства практично
виражається у встановлені його нормами
рівних умов для участі всіх осіб у
цивільних відносинах; закріплені
можливості адекватного захисту
порушеного цивільного права або
інтересу.

Суд вважає, що вимоги заявника про
розстрочення боргу відповідають
принципам закріпленим у ст. 3 ЦК України
та вимог ст. 217 ЦПК України щодо
наявності поважних причин для
відстрочки виконання рішення суду.

Тому на думку суду виконання
Рішення Першотравневого районного
суду м. Чернівці від 227.11.2013 року по
справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
яке було залишено в силі ухвалою
Апеляційного суду Чернівецької
області від 24 вересня 2014 року можливо
відстрочити до 31.12.2015 року.

На підставі наведеного та
керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання
судового рішення по справі за позовом
ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Відстрочити виконання Рішення
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 27.11.2013 року по справі за
позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості яке було
залишено в силі ухвалою Апеляційного
суду Чернівецької області від 24
вересня 2014 року до 31.12.2015 року.

Заява про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун