Справа № 388/2047/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
Долинський районний суд
Кіровоградської області, в складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинська справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що 01.06.2012 року між
Публічним акціонерним товариством
«ВТБ Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був
згідно якого відповідачу було надано
кредит у розмірі 45 900,00 грн., строком
повернення до 01.06.2015 року з щомісячною
сплатою процентів за користування
кредитом у розмірі 32% річних. Кредитні
кошти призначені на споживчі потреби.
Відповідно до п. 3.9. Кредитного
договору, кредит надається шляхом
безготівкового перерахування коштів
на поточний рахунок Позичальника,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів № НОМЕР_2 у Відділенні
«Лермонтовське» ПАТ ВТБ Банк». Днем
видачі кредиту вважається день
безготівкового перерахування коштів.
Згідно п.п. 3.3., 3.4., 3.5. Кредитного
договору, позичальник зобов'язаний
повертати кредит та сплачувати
відсотки щомісячно, відповідно до
Графіка повернення кредиту і сплати
процентів та розрахунку вартості
супутніх послуг, рівними частинами
(ануїтет ними платежами), 08 числа
Відповідач порушив умови
кредитного договору і має
прострочену заборгованість станом на
14.02.2014 року на загальну суму 90 371,24
грн., яка складається з:
- 40 365,98 грн. - сума заборгованості
- 13 524,20 грн. - сума заборгованості
- 21 204,48 грн. - сума пені по кредиту;
15 276,58 грн. - сума пені по відсоткам.
Відповідач систематично
порушував свої договірні
зобов"язання , про що неодноразово
повідомлявся . Однак на даний час
кредитна заборгованість відповідачем
не погашена, з даним позовом
звернулись до суду.
Представник позивача в судове
засідання не з"явився , в позовній
заяві зазначають , що позовні вимоги
підтримують в повному обсязі ,
просять розглянути справу без участі
їх представника, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі. Проти
винесення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явився по невідомій
причині, про день розгляду справи
належним чином був повідомлений, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення. На підставі ст.169 ч.4 ЦПК
України є підстави для винесення
Згідно кредитного договору №
надано кредит у розмірі 45 900,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування у
розмірі 32,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с.7-13).
заборгованості станом на 14.02.2014 року
за відповідачем рахується
заборгованість , яка складає 90 371,24 грн.
Дослідивши письмові докази по
справі, суд приходить до висновку про
відсутність підстав для задоволення
Відповідно до ст. 1054 ЦПК України
за кредитним договором банк або інша
кредитна установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
За умовами ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
розмір процентів на умовах,
встановлених договором. Позикодавець
має право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася та сплати процентів,
належних йому, згідно ст. 625 цього
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливістю виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлено договором або
Відповідно до вказаного Договору
передбачено , що позичальник
зобов»язаний використати кредит за
цільовим призначенням , погашати
кредит у визначеному порядку та
строки , сплатити відсотки за
користування кредитів , повну сплату
відсотків за користування кредитом
здійснити не пізніше дати фактичного
повного погашення кредиту , сплатити
банку винагороду у визначені строки
та розмірі , повністю повернути
кредит до визначеної дати .
Таким чином, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що сторони
перебувають в договірних відносинах ,
відповідач ОСОБА_1 не виконав
належним чином своїх зобов'язань
перед позивачем за укладеним
договором , в зв»язку з чим виникла
Стягненню з відповідача
підлягають судові витрати по справі
понесені позивачем, відповідно до ст.88
Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК
України, суд, Ї
Позов Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» задовільнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН- НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «ВТБ БАНК»
заборгованість за кредитним договором
сумі 90 371 (дев'яносто тисяч триста
сімдесят одна) грн. 24 коп., яка
- 40 365,98 грн. - сума
заборгованості за кредитом;
- 13 524,20 грн. - сума заборгованості
- 21 204,48 грн. - сума пені по кредиту;
15 276,58 грн. - сума пені по відсоткам.
та судові витрати в розмірі 903 грн.72
коп., а всього на суму 91 274 грн.96 коп.
Рішення може бути переглянуте
Долинським районним судом за заявою
відповідача відповідно до ст.228 ЦПК
України.

Рішення може бути оскаржене до
Кіровоградського апеляційного суду
відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду П. М.
Бойко