копія/Справа № 689/2353/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.11.2014 року Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області -

головуючий - суддя
Баськов М.М.

за участю:

секретаря
Кушнір О.М.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Томашівської сільської ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області, третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
ОСОБА_2, про визнання права на земельну
частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Томашівської сільської ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області і, з урахуванням уточнених
позовних вимог, просила визнати за нею,
як спадкоємицею за законом після
смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку
(пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових
гектарах на землях колишнього КСП ім.
Кірова, с. Томашівка Ярмолинецького
району, яке належало останній на
підставі сертифікату серії ХМ №0401712,
зареєстрованого у книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за № 747 від 13.10.2000 року. На
обґрунтування заявлених вимог
позивачка зазначила, що будучи
спадкоємицею за законом після смерті
матері вона прийняла спадщину, проте
через відсутність
правовстановлюючого документу вона не
може реалізувати свої спадкові права
щодо земельної частки (паю), право на
яку належало ОСОБА_3

Ухвалою суду від 30.10.2014 року до
участі в справі в якості третьої особи
на стороні відповідача, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
залучено ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка
заявлені вимоги підтримала та
пояснила, що сертифікат на право на
земельну частку (пай), що належала
матері, втрачено, тому нотаріус не може
видати їй свідоцтво про право на
спадщину за законом на вказане
спадкове майно.

Представник відповідача -
Томашівської сільської ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області, яка у встановленому порядку
оповіщена про час і місце судового
засідання, до суду не з'явився, від
нього надійшла заява про визнання
позовних вимог та про розгляд справи за
його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
ОСОБА_2, яка у встановленому порядку
оповіщена про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з"явилась,
подала до суду заяву про розгляд справи
у її відсутності, проти задоволення
позову не заперечувала.

Суд, заслухавши позивачку,
дослідивши докази по справі, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.
Ярмолинці Хмельницької області, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 28.01.2013 року.

Померлій за життя належало право
на земельну частку (пай) розміром 2,65 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), яка перебуває у
колективній власності КСП ім. Кірова с.
Томашівка Ярмолинецького району, що
підтверджується довідкою відділу
Держземагентства в Ярмолинецькому
районі Хмельницької області від 09.09.2014
року № 01-02-07/4516 про те, що ОСОБА_3 був
виданий сертифікат за земельну частку
(пай) серії ХМ №0401712, який був
зареєстрований в книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за № 747 від 13.10.2000 року.

Указом Президента України від 8
серпня 1995 року "Про порядок паювання
земель, переданих у колективну
власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям" (п. 2),
передбачено, що право на земельну
частку (пай) мають члени колективного
сільськогосподарського підприємства,
сільськогосподарського кооперативу,
сільськогосподарського акціонерного
товариства, в тому числі пенсіонери,
які раніше працювали в ньому і
залишаються членами зазначеного
підприємства, кооперативу, товариства,
відповідно до списку, що додається до
державного акта на право колективної
власності на землю.

Статтею 1218 ЦК України
передбачено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1, яка є спадкоємицею ОСОБА_3
за законом, прийняла спадщину, проте не
може отримати свідоцтва про право на
спадщину на право на земельну частку
(пай), яке належало спадкодавиці.

Дані обставини підтверджуються
свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії
НОМЕР_2, свідоцтвом про одруження між
ОСОБА_5 і ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 11.11.1989
року, свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_6 і
ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 01.10.2011 року,
довідкою виконкому Ярмолинецької
селищної ради Ярмолинецького району
Хмельницької області № 1982 від 02.10.2014
року, повідомленням приватного
нотаріуса Ярмолинецького районного
нотаріального округу від 02.10.2014 року №
348/01-16.

Оцінюючи досліджені по справі
докази, суд вважає позов обґрунтованим
і таким, що підлягає задоволенню,
визнання відповідачем позовних вимог
не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому
суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, як
спадкоємиця, що прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_3, має право на
земельну частку (пай), право на яку
належало спадкодавиці.

Судові витрати на користь
позивачки з відповідача не стягуються
відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України за
клопотанням позивачки.

На підставі ст.ст. 16, 1218, 1268, 1269 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209,
212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка народилася в смт. Ярмолинці
Хмельницької області, право на
земельну частку (пай) із земель
колишнього КСП ім. Кірова с. Томашівка
Ярмолинецького району Хмельницької
області, розміром 2,65 в умовних
кадастрових гектарах, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, і якій дане право
належало на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії
ХМ №0401712, який був зареєстрований в
книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку (пай) за № 747 від
13.10.2000 року.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Хмельницької області через суд
першої інстанції шляхом подання
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя
М. Баськов