Справа № 0827/7623/2012
пр.№2-во/336/77/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без задоволення

24 листопада 2014
року

м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд
м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді

Артемової Л.Г.,

при секретарі

Бутенку О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
заяву ОСОБА_1 про внесення уточнень до
резолютивної частини ухвали від 04.04.2014
року, винесеної по цивільній справі за
заявою ОСОБА_1 про поворот виконання
рішення Шевченківського районного
суду м.Запоріжжя від 18.10.2012 року за
позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення вартості
необлікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2014 року до матеріалів справи
надійшла заява ОСОБА_1 про внесення
уточнень до резолютивної частини
ухвали від 04.04.2014 року, винесеної по
цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про
поворот виконання рішення
Шевченківського районного суду
м.Запоріжжя від 18.10.2012 року за позовом
ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1
про стягнення вартості необлікованої
електроенергії.

Заявник просить внести до зазначеної
ухвали суду реквізити ВАТ
«Запоріжжяоблененерго» та його
паспортні дані.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтвердив доводи заяви. Представник
заінтересованої особи ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в судове
засідання не з’явився, згідно заяви
просить провести судове засідання без
його участі, відмовити у задоволенні
заяви, оскільки зазначене рішення було
скасовано.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд приходить до висновку, що заява не
підлягає задоволенню в зв’язку з
наступним.

До даної заяви необхідно застосувати
норму частини 1 статті 219 ЦПК України,
згідно якої суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Уточнення
реквізитів сторін не є підставою для
винесення додаткового рішення суду.

Встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду
м.Запоріжжя від 18.10.2012 року по цивільній
справі № 0827/7623/12, пр. 0827/2-2835/12 позов ВАТ
«Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про
відшкодування вартості необлікованої
електричної енергії задоволено,
стягнуто з відповідача суму 8873,39 грн. та
судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 11.12.2012 року апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення суду
першої інстанції від 18.10.2012 року
залишено без змін.

Рішенням Шевченківського районного
суду м.Запоріжжя від 22.11.2013 року заяву
ОСОБА_1 про перегляд рішення від 18.10.2012
року за нововиявленими обставинами
задоволено, в задоволенні позову ВАТ
«Запоріжжяобленерго» відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 15.01.2014 року апеляційну
скаргу ВАТ «Запоріжжяобленерго» в
особі Північної групи по
обслуговуванню побутових споживачів
відхилено, рішення суду першої
інстанції від 22.11.2013 року залишено без
змін.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 04.04.2014 року по
цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про
поворот виконання рішення
Шевченківського районного суду
м.Запоріжжя від 18.10.2012 року зупинено
примусове виконання зазначеного
рішення, в порядку повороту виконання
рішення стягнуто з ВАТ
«Запоріжжяобленерго» на користь
ОСОБА_1 судовий збір у сумі 214,60 грн. та
суму, яку стягнуто в порядку виконання
зазначеного рішення – в розмірі 4758,35
грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ касаційну скаргу
ВАТ «Запоріжжяобленерго» частково
задоволено, рішення Шевченківського
районного суду м.Запоріжжя від 22.11.2013
року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 15.01.2014 року
скасовано та передано справу на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м.Запоріжжя від 20.10.2014 року в
задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд
за нововиявленими обставинами
судового рішення по цивільній справі
№0827/7623/12, пр.№0827/2-2835/12 за позовом ВАТ
«Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення вартості необлікованої
електроенергії відмовлено.

Таким чином, первісне рішення
Шевченківського районного суду
м.Запоріжжя від 18.10.2012 року по цивільній
справі № 0827/7623/12, пр. 0827/2-2835/12, яким
стягнуто з ОСОБА_1 вартість
необлікованої електричної енергії в
сумі 8873,39 грн. та судові витрати в
розмірі 214,60 грн. набрало чинності,
підлягає виконанню у передбаченому
цивільно-процесуальним законодавством
порядку.

Підстави як для повороту виконання
рішення, застосованого ухвалою суду
від 04.04.2014 року, так і для внесення
уточнень, перестали існувати внаслідок
скасування судових рішень про перегляд
первісного рішення за нововиявленими
обставинами.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення уточнень до
резолютивної частини ухвали від 04.04.2014
року, винесеної по цивільній справі за
заявою ОСОБА_1 про поворот виконання
рішення Шевченківського районного
суду м.Запоріжжя від 18.10.2012 року за
позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення вартості
необлікованої електроенергії, -
залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги в п’ятиденний строк з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя

Л.Г. Артемова