БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
№ провадження 2/356/267/14
Справа № 356/1268/14-ц
03.12.2014 року Березанський міський
суд Київської області у складі:
головуючого судді
Настич Н.А., Дереза І.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася з
позовом до суду про стягнення
аліментів на свою користь на утримання
неповнолітньої доньки. Свої вимоги
мотивує тим, що вона та відповідач є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак
відповідач відмовляється добровільно
надавати допомогу на утримання дитини.
Разом з цим зазначала, що дитина
перебуває на повному її утриманні. Тому
просила стягнути аліменти на утримання
У судовому засіданні позивач повністю
підтримала свої вимоги, обґрунтувавши
їх доводами, викладеними у заяві,
уточнивши, що просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини у твердій грошовій сумі, у
визначенні розміру якої покладається
на розсуд суду, оскільки чи працює
відповідач їй невідомо.
Відповідач, будучи належним чином
повідомленим, до суду не з'явився,
причини неявки суду не повідомив.
Врахувавши думку позивача, судом
прийнято рішення про розгляд справи у
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, суд
приходить до наступного висновку.
У відповідності зі ст. 180, 181 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. Якщо розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, менше мінімального
розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 цього
Кодексу, то дитині призначається
відповідно до закону державна допомога
в розмірі різниці між визначеним
розміром аліментів і 30 відсотками
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Судом встановлено, що батьками
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(а.с. 6). З пояснень позивача встановлено,
що дитина проживає разом із нею і
знаходиться на її утриманні.

Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16 січня 2014 року № 719-VII прожитковий
мінімум на дитину віком від 6 до 18 років
складає 1286 гривень на місяць.

Щодо розміру аліментів, то суд бере до
уваги матеріальний стан позивача та
враховуючи ту обставину, що з пояснень
позивача, відповідач постійної роботи
не має, і що за законом обов'язок
утримання неповнолітньої дитини
покладається на обох батьків, суд
приходить до висновку про необхідність
встановлення розміру аліментів на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
твердій грошовій сумі у розмірі 650
гривень щомісячно від дня пред'явлення
позову.

У п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України зазначено, що
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць. Тому
суд вважає за необхідне допустити
негайне виконання рішення у частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" від сплати
судового збору звільняються позивачі
за подання позовів про стягнення
аліментів.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України
визначено, що до витрат, пов'язаних з
розглядом справи, належать витрати,
пов'язані з публікацією у пресі
оголошення про виклик відповідача.

За правилами ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Судом встановлено, що за оголошення у
газеті «Час Київщини» про виклик
відповідача до суду позивач сплатила 233
гривні 33 коп. Таким чином, з ОСОБА_2 слід
стягнути на користь ОСОБА_1 233 гривні 33
коп. на відшкодування понесених нею
судових витрат, а також стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір у розмірі 243 гривні 60 коп.

На підставі статей 180, 182, 184, 191 Сімейного
кодексу України, статті 5 Закону
України "Про судовий збір", керуючись
статтями 8, 10, 14, 15, 60, 79, 88, 212-215, 224-227, 367 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 650 (шістсот
п'ятдесят) гривень щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 22
вересня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, 233 (двісті тридцять три) гривні 33
коп. на відшкодування понесених
судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп. на користь держави
(реквізити для сплати: отримувач коштів
- УДКСУ в м. Березань; код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 36999805; банк отримувача -
ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ; код
банку отримувача (МФО) - 821018; рахунок
отримувача - 0003; код класифікації
доходів бюджету - 22030001).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України до
Апеляційного суду Київської області
через Березанський міський суд
Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 (десяти)
днів з дня його проголошення.

Суддя
Т. В. Дудар