Справа № 147/1392/14-ц
Провадження № 2/147/469/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2014 року Тростянецький
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина
І.А.,

за участі секретаря Чудак
Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Тростянець, Вінницької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Капустянської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Капустянської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно, зазначивши, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_2
Після її смерті залишилось спадкове
майно, яке згідно заповіту від 23.07.1997
року належить позивачу. Позивач вчасно
звернувся до нотаріальної контори,
прийняв спадщину, що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину, де
спадковим майном зазначено житловий
будинок з господарськими спорудами,
розташований в АДРЕСА_1.

Однак потім позивачем було встановлено
про існування земельної ділянки у
володінні ОСОБА_2 згідно сертифікату на
право на земельну частку(пай) ВН №0350838
від 01.08.1997 року, однак державний акт на
право власності на земельну ділянку
вона не отримала, оскільки померла у
1999році, а видача актів відбувалась у 2001
році. Позивач є спадкоємцем даної
земельної ділянки після смерті ОСОБА_2,
однак після звернення позивача до
нотаріальної контори для видачі
свідоцтва про право на спадщину за
земельну ділянку йому було відмовлено,
так як відсутні правовстановлюючі
документи на дану ділянку.

В зв`язку з цим позивач ОСОБА_1 змушений
звернутись до суду з вимогою про
визнання за ним права власності на
земельну ділянку НОМЕР_2 площею 2,6679га.
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Капустянської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області, що належала ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився. Представник позивача ОСОБА_3,
що діє на підставі довіреності, в
судове засідання не з`явилась, однак
надала на адресу суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримує, просить
задовольнити та просить справу
заслухати в її відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з`явився, однак надав до
суду заяву, в якій просив справу
заслухати в їх відсутності, позовні
вимоги визнає та не заперечує проти
визнання права власності на спадкове
майно померлої ОСОБА_2 за ОСОБА_1

Визнання позову відповідачем не
суперечить чинному законодавству та не
порушує чиїх-небудь прав, свобод та
інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи,
визначив, дослідив та встановив
наступні докази, обставини та
відповідні правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_3, виданого 29.03.1999 року та
зареєстрованого виконкомом
Капустянської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 9).

Згідно заповіту від 23.07.1997 року,
складеного ОСОБА_2, все майно, яке
належить їй на день смерті заповіла
своєму племіннику ОСОБА_1.(а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 01.10.2014 року
ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2
Спадкове майно складається з житлового
будинку з господарськими спорудами в
АДРЕСА_1(а.с.14).

З відповіді відділу Держземагентства у
Тростянецькому районі Вінницької
області встановлено наступне: дійсно
ОСОБА_2 рахується у списках громадян,
членів СТОВ «Колос» по Капустянській
сільській раді Тростянецького району
Вінницької області на отримання
державних актів на право власності на
землю. Згідно зазначеного списку їй
належить земельна ділянка НОМЕР_2,
площею 2,6679га, про що їй видано
сертифікат на право на земельну
частку(пай) серії ВН №0350838 від 01.08.1997
року, про що в книзі реєстрації
сертифікатів зроблено запис №203.(а.с.16).

З відповіді завідуючої Тростянецької
державної нотаріальної контори Середи
Н.М. випливає, що позивач ОСОБА_1 за
відсутності правовстановлюючих
документів не має змоги оформити за
ним право власності на спадкове майно -
земельну ділянку, після смерті ОСОБА_2
через нотаріальну контору(а.с.18).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно із ст. 1216 ЦК Ураїни, спадкуванням
є перехід прав та обов'язків від
фізичної особи, яка померла, до інших
осіб.

З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Пунктом 3.5 Листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4- 13 «Про
судову практику розгляду цивільних
справ про спадкування» вказано, що
«Спори про визнання права власності на
земельну ділянку та права на земельну
частку (пай) в порядку спадкування,
зокрема у випадках, якщо відсутній
отриманий спадкодавцем державний акт
про право власності ма земельну
ділянку, зареєстрований належним
чином, якщо спадкодавцем не був
отриманий державний акт про право
власності на земельну ділянку, або в
державному акті є неточності, які
підлягають виправленню, розглядаються
судами з урахуванням вимог закону та
роз»яснень, викладених у пунктах 10,11
ППВСУ від 30 травня 2008 року №7 про те, що
відповідно до ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування із
збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України,
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

З огляду на зазначене, суд вважає, що
позовні вимоги є обгрунтованими,
визнання позову відповідачем не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, в
судовому засіданні встановлено, що
позивач має право на спадщину після
смерті ОСОБА_2, за таких умов позов
підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.
328,392,1216,1225,1268,1269,1276 ЦК України ст. ст. 10, 60,
174,197 ч.2, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, право власності на земельну
ділянку НОМЕР_2 площею 2,6679га.,
розташовану на території
Капустянської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області, з цільовим призначенням для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі Сертифікату
на право на земельну частку(пай) серії
ВН №0350838 від 01.08.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя