Справа № 276/1570/14-ц
Провадження по справі №2/276/618/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року
смт.
Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області в складі

головуючого-судді Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

за участю :

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Ягодинської сільської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернувся до суду із названим
позовом та просить визначити йому
додатковий строк тривалістю в два
місяці для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті його
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує
змістом, який викладений в позовній
заяві.

В судовому засіданні позивач заявлений
позов підтримав і пояснив, що після
смерті матері він доглядав за
спадковим будинком, а тому вважав, що
він прийняв спадщину. Про те що
змінилось законодавство він не знав, а
тому вважав, що спадковий будинок
належить йому. Коли постало питання
продажу будинку то від нотаріуса він
довідався про порядок набуття права
власності на спадкове майно. Він і не
міг знати законодавства України так як
постійно їздив на заробітки у Росію у м.
Благовєщенськ.

Ягодинська сільська раду будучи
належним чином повідомленою про час та
місце розгляду справи свого
представника в судове засідання не
направила надіславши листа в якому
просить справу розглянути у
відсутності представника сільської
ради, що заявлений позов вона визнає.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ч. 3 ЦК України за
позовом спадкоємця , який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача -
ОСОБА_2 (а.с.5), після її смерті
відкрилась спадщина до складу якої
входять: житловий будинок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).
Позивач є єдиним спадкоємцем першої
черги за законом.

Згідно довідки третьої Житомирської
державної нотаріальної контори від
21.08.2014 року за № 1346/01-16 спадкова справа
після смерті 10.12.2004 року після смерті
ОСОБА_2 не заводилась (а.с.9).

-2-

До 1 січня 2004 року діяв ЦК України в
редакції 1963 року, який передбачав інший
порядок прийняття спадкового майна ніж
ЦК України, який набрав чинності 1 січня
2004 року, а саме передбачав фактичне
прийняття спадщини, яке згідно
досліджених матеріалів справи і
здійснив позивач. Мати позивача
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і враховуючи той
факт, що позивач перебував за межами
України то він не міг знати про зміну
законодавства в частині порядку
прийняття спадщини.

Обставини про які пояснив позивач
підтвердили і свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4,
які були допитані в судовому засіданні.

Суд вважає, що позивач з поважних
причин пропустив строк для прийняття
спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,
суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк терміном в два місяці,
з дня вступу рішення в законну силу, для
подання ним заяви в нотаріальну
контору про прийняття спадщини, яка
відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті -
ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь і справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:

Рішення набрало законної сили « »
______________ 2014 року.

Суддя:

Секретар:

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах цивільної справи № 276/1570/14-ц
року Володарсько-Волинського
районного суду Житомирської області.

Суддя:

Секретар: