Справа № 561/740/14-ц
УХВАЛА

іменем України

05.12.2014 року. Зарічненський районний
суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

при секретарі Левчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення збитків, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Рівнеобленерго»
звернувся в суд з позовом ОСОБА_1 про
стягнення збитків за користування
електроенергією.

В позовній заяві вказував, що 05 квітня
2005 року між ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»,
правонаступником якого є ПАТ
«Рівнеобленерго», та ОСОБА_1 укледено
договір про користування
електроенергією. 16 жовтня 2013 року
працівниками Зарічненського
РЕМ в будинку ОСОБА_1 було виявлено
порушення Правил користування
електроенергією, а саме змонтовано
відгалуження та виведено поза облікову
розетку з ввідних запобіжників,
внаслідок чого, діями ОСОБА_1, позивачу
заподіяні збитки в розмірі 7906,72
гривень.

Покликаючись на те, що збитки,
заподіяні внаслідок порушення правил
користування електроенергією ОСОБА_1
не відшкодовані, позивач провис
стягнути з останнього 7906,72 гривень
заподіяної шкоди.

В судовому засіданні
сторони дійшли до мирової угоди, про що
письмово повідомили суд.

За умовами мирової угоди відповідач
ОСОБА_1 визнав та сплатив ПАТ
«Рівнеобленерго» збитки по акту про
порушення №Р002238 від 16.10.2013 року в сумі
2100 гривень, претензій до позивача
стосовно повернення цих коштів не має.
ПАТ «Рівнеобленерго»
відмовляється від стягнення з ОСОБА_1
збитків в розмірі 5806,72 гривень. Крім
того ОСОБА_1 забов’язується
відшкодувати ПАТ
«Рівнеобленерго» кошти в розмірі 243,60
гривень – затрати позивача за сплату
судового збору в п’ятиденний термін
після визнання судом мирової угоди.

Суд вважає, що умови мирової угоди не
суперечать законові та не порушують
прав та охоронюваних законом інтересів
сторін, інших осіб, а тому повинні бути
визнанні судом.

У відповідності до ст.206 ЦПК України,
сторонам роз’яснено, що у разі
затвердження умов мирової угоди,
провадження по справі закривається і
призводить до неможливості повторного
звернення до суду з тотожним позовом.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 175, п.4 ст. 205, 206 ЦПК України,

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення збитків.

Умови мирової угоди:

ОСОБА_1 визнав та сплатив ПАТ
«Рівнеобленерго» збитки по акту про
порушення №Р002238 від 16.10.2013 року в сумі
2100 гривень, претензій до позивача
стосовно повернення цих коштів не має.

ПАТ «Рівнеобленерго» відмовляється
від стягнення з ОСОБА_2 збитків в
розмірі 5806,72 гривень.

Крім того ОСОБА_1 забов’язується
відшкодувати ПАТ
«Рівнеобленерго» кошти в розмірі 243,60
гривень – затрати позивача за сплату
судового збору в п’ятиденний термін
після визнання судом мирової угоди.

У випадку невиконання
ОСОБА_1 умов даної мирової угоди –
зобов’язати останнього в
примусовому порядку виконати умови
мирової угоди., щодо стягнення 243,60
гривень на рахунок р/р №27 ВАТ
«Державний ощадбанк України», МФО333368,
код 05424878.

Відповідно до ч.3 ст.210 ЦПК України,
ухвала має силу виконавчого документа
і підлягає виконанню за правилами,
встановленими для виконання судових
рішень.

Справу провадженням
закрити.

На ухвалу суду може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Рівненської області
на протязі п’яти днів з дня
проголошення ухвали через
Зарічненський районний суд
Рівненської області.

Головуючий
Н.
Зейкан