Справа № 277/1149/14-ц
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" листопада 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючої - судді
Прищепи Т.П.

за участю секретаря
с/з Калантарян Л.М.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні без фіксування
технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197
ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине
цивільну справу за позовом ПАТ
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до укладеного
договору № SAMDN9212 від 23.11.2005 року,
ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 1545,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка порушила умови
договору та не виконала належним чином
зобов'язання перед ПАТ КБ «ПриватБанк»,
а саме не повертає вказані кошти.

Станом на 05.10.2014 року відповідачка
має заборгованість - 8203,17 грн., яка
складається з наступного:

- 926,79 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 7276,38 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом.

Від зазначеної суми заборгованості
позивач відняв суму заборгованості
призначену до стягнення рішенням
Ємільчинського районного суду від
13.12.2009 року в розмірі 2892,04 грн., тобто
різниця становить 5311,13 грн.

Отже, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить
стягнути з відповідачки
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 5311,13 грн. та сплачений судовий
збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заяву та просив справу розглянути без
його участі на підставі наявних у
справі документів, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, не
заперечив проти постановлення рішення
на попередньому судовому засіданні.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надіслала до суду заяву та
просила справу розглянути без її
участі на попередньому судовому
засіданні, позовні вимоги визнала в
повному обсязі та не заперечила їх
задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову на попередньому
судовому засіданні, та у відповідності
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності
всіх осіб, які беруть участь у справі,
суд проводить розгляд цивільної справи
без фіксування технічними засобами, за
наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з слідуючих підстав.

23.11.2005 року сторони уклали договір №
SAMDN9212, згідно якого ОСОБА_2
отримала кредит у розмірі 1545,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

В судовому засіданні було встановлено,
що відповідачка отримала банківський
кредит, що підтверджує кредитний
договір (а.с. 8-9), порушила умови
договору в результаті чого допустила
заборгованість по кредиту та
відсотках, що підтверджує розрахунок
заборгованості за договором (а.с. 7).
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону, тому є підстава стягнути з
відповідачки заборгованість по
кредиту та відсотках за користування
кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати. В матеріалах справи є
квитанції про сплату позивачем 243,60 грн.
судового збору, які підлягають
стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1050,
ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
60, 79, 88, 169, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р и ш і в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Коростень, Житомирської
області, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
на користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційного Банку
«ПриватБанку»: заборгованість у
розмірі 5311 (п'ять тисяч триста
одинадцять) грн. 13 коп. за кредитним
договором № SAMDN9212 від 23 листопада
2005 року, кошти перерахувати на: р/р
3111, , МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанку» судові витрати в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., кошти
перерахувати на: р/р
0001, , МФО 305299.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Ємільчинський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа