Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"25" листопада 2014 р. Суворовський
районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний
А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу, про
стягнення пені та процентів,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 в якому просить
стягнути на його користь з відповідача
ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 977 648
гривень 79 копійок.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30
серпня 2011 року між ним, ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
договір позики на суму 117 000 гривень
строком до 30.10.2012 року.

Згідно вищевказаного договору він,
ОСОБА_1, передав у власність ОСОБА_2
кошти в сумі 117 000 гривень, які ОСОБА_2
згідно договору зобов'язався повернути
у строк до 30.10.2012 року. Сума позики
прийнята відповідачем від позивача до
підписання договору позики. Сторони
домовилися, що позика є безпроцентною
та засвідчили, що одержання позики не
пов'язано із здійсненням
підприємницької діяльності будь-якої
із сторін. Договір відповідає дійсним
намірам сторін, укладений при ясній
пам'яті внаслідок добровільного
волевиявлення сторін, пов'язаних
товариськими (родинними) зв'язками.
Сума позики має повертатись на протязі
2 (двох) місяців. Позика (її частини)
вважається повернутою в момент
зарахування грошової суми, що
позичалася, на банківський рахунок
Позичкодавця. Позичальник має право
повернути позичену грошову суму
достроково, а Позикодавець
зобов'язаний прийняти їх. Позичальник
не має права передавати одержані
фінансові кошти третім особам у
вигляді безвідплатної допомоги,
вкладів у сумісну діяльність або
статутні фонди, а також надавати
гарантії чи поруку під грошові кошти.
Прибуток, а також майно, придбане за
рахунок фінансової допомоги за цим

договором, у разі не повернення
фінансової допомоги, є власністю
Позикодавця. З дня укладення цього
договору Позикодавець має право
вимагати від Позичальника звіти про
використання фінансової допомоги. Якщо
Позичальник не поверне позичену суму
грошей (відповідну їх частину) до
вказаного строку, Позикодавець має
право, починаючи з наступного дня після
цього строку, пред'явити цей договір до
стягнення. 3а прострочення виконання
зобов'язань за цим договором
позичальник виплачує пеню в розмірі 2
(двох) відсотків від простроченої суми
за кожен день прострочення, а сума
позики має бути виплачена з
урахуванням офіційно встановленого
індексу інфляції. Позикодавець має
право звернути стягнення на будь-яке
майно позичальника на яке, згідно з
законодавством України, може бути
звернене стягнення.

У строк, зазначений в договорі позики,
ОСОБА_2 дану суму не повернув, причину
невиконання зобов'язання не повідомив.
На його неодноразові вимоги і
звернення до відповідача повернути
гроші, відповідач не реагує. Загальна
сума боргу відповідача перед позивачем
становить - 977 648 гривень 79 копійок, а
саме: сума боргу - 117 000 гривень 00
копійок; пеня в сумі 854 100 гривень; три
відсотки за прострочення зобов'язання
- 6 548 гривень 79 копійок.

В судове засіданні позивач не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
представник позивача надав до суду
письмову заяву про розгляд справи у
його відсутність (а.с.27).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив, з
заявою про слухання справи у його
відсутність до суду не звертався.
Судові повістки про виклик відповідача
повернулися до суду з відміткою за
закінченням терміну зберігання.
Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України
вважається, що відповідач був
повідомлений належним чином. (а.с.16,25,26)

У зв'язку з викладеним, зі згоди
представника позивача, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутність відповідачів, які були
повідомлені належним чином про час і
місце розгляду справи, так як у справі
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги є обґрунтованими, є
доказаними, тому підлягають
задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що 30
серпня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
був укладений договір позики на суму 117
000 гривень строком до 30.10.2012 року.

Згідно вищевказаного договору ОСОБА_1,
передав у власність ОСОБА_2 кошти в сумі
117 000 гривень, які ОСОБА_2 згідно
договору зобов'язався повернути в
строк до 30.10.2012 року. Сума позики
прийнята відповідачем від позивача до
підписання договору позики. Сторони
домовилися, що позика є безпроцентною
та засвідчили, що одержання позики не
пов'язано із здійсненням
підприємницької діяльності будь-якої
із сторін. Договір відповідає дійсним
намірам сторін, укладений при ясній
пам'яті внаслідок добровільного
волевиявлення сторін, пов'язаних
товариськими (родинними) зв'язками.
Сума позики має повертатись на протязі
2 (двох) місяців. Позика (її частини)
вважається повернутою в момент
зарахування грошової суми, що
позичалася, на банківський рахунок
Позичкодавця. Позичальник має право
повернути позичену грошову суму
достроково, а Позикодавець
зобов'язаний прийняти їх. Позичальник
не має права передавати одержані
фінансові кошти третім особам у
вигляді безвідплатної допомоги,
вкладів у сумісну діяльність або
статутні фонди, а також надавати
гарантії чи поруку під грошові кошти.
Прибуток, а також майно, придбане за
рахунок фінансової допомоги за цим

договором, у разі не повернення
фінансової допомоги, є власністю
Позикодавця. З дня укладення цього
договору Позикодавець має право
вимагати від Позичальника звіти про
використання фінансової допомоги. Якщо
Позичальник не поверне позичену суму
грошей (відповідну їх частину) до
вказаного строку, Позикодавець має
право, починаючи з наступного дня після
цього строку, пред'явити цей договір до
стягнення. 3а прострочення виконання
зобов'язань за цим договором
позичальник виплачує пеню в розмірі 2
(двох) відсотків від простроченої суми
за кожен день прострочення, а сума
позики має бути виплачена з
урахуванням офіційно встановленого
індексу інфляції. Позикодавець має
право звернути стягнення на будь-яке
майно позичальника на яке, згідно з
законодавством України, може бути
звернене стягнення. (а.с.6)

У строк, зазначений в договорі позики,
ОСОБА_2 дану суму не повернув, причину
невиконання зобов'язання не повідомив.
На неодноразові вимоги і звернення до
відповідача повернути гроші,
відповідач не реагує. Загальна сума
боргу відповідача перед позивачем
становить - 977 648 гривень 79 копійок, а
саме: сума боргу - 117 000 гривень 00
копійок; пеня в сумі 854 100 гривень; три
відсотки за прострочення зобов'язання
- 6 548 гривень 79 копійок.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
вступили між собою у правовідносини,
суть яких, згідно ст.1049 ЦК України,
полягає в тому, що боржник зобов'язаний
повернути позикодавцеві борг, грошові
кошти у такій самій сумі, що були
передані йому позикодавцем у строк та в
порядку, що встановлені між ними
договором.

Як встановлено в судовому засіданні
відповідач позивачеві борг в повному
обсязі по теперішній час не повернув, а
тому загальний борг становить в сумі 977
648 гривень 79 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики. Якщо договором не встановлений
розмір процентів, їх розмір
визначається на рівні облікової ставки
НБУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України.

У зв'язку з невиконанням умов договору,
у відповідача перед позивачем ОСОБА_1
наявна заборгованість, розмір якої
становить - 977 648 гривень 79 копійок, а
саме: сума боргу - 117 000 гривень 00
копійок; пеня в сумі 854 100 гривень; три
відсотки за прострочення зобов'язання
- 6 548 гривень 79 копійок.

При таких обставинах, суд приходить до
висновку, про те, що позовні вимоги
підлягають задоволенню

Відповідно до ст.ст.88 ЦПК України на
користь позивача підлягають стягненню
з відповідача витрати понесені
позивачем за оплату судового збору в
сумі 3 654 гривні 00 копійок.

На підставі викладеного, та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 209, 212-215, 224,226
ЦПК України, ст.ст. 530, 545, 625, 1047, 1048, 1049, 1050
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу, про стягнення пені та
процентів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2) борг за договором позики від
30.08.2011 року у сумі 977 648 гривень 79 копійок
( дев'ятсот сімдесят сім тисяч шістсот
сорок вісім гривень сімдесят дев'ять
копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2) суму судового збору у розмірі 3
654 гривень.

Копію заочного рішення направити
сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подачі апеляційної скарги
в 10-ти денний строк з дня отримання
рішення.

Рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Аліна С.С.