Справа № 505/4740/14-ц
Провадження № 2-о/505/200/2014
26.11.2014 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області
повна назва суду
в складі: головуючого -
судді Драгомерецької К. П
судді________________________________________
судді _____________________________ _________
при секретарі Марченко Н. Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Котовськ Одеської
справу за позовом _____________ОСОБА_1
заінтересована особа
Про встановлення факту родинних
10.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин. Заяву обґрунтовує
тим, що в свідоцтві про смерть її діда
та в інших документах, що видаються
органами ДАЦС містяться розбіжності
стосовно написання його імені, а
встановлення факту родинних відносин
їй необхідно для прийняття.
Заявник в судовому засіданні
заяву підтримала, просила встановити
факт родинних відносин.
Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, причини неявки суду не
Судом встановлено такі обставини
та визначені відповідно до них
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 4).
З свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла ОСОБА_5 (а.с. 6).
Свідоцтвом про одруження серії
НОМЕР_3 підтверджується, що 01.10.1962 року
ОСОБА_6 одружився з ОСОБА_5, після чого
сторонам присвоєно прізвище "ОСОБА_5"
Свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
народився ОСОБА_8, і його батьками
записані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 13).
Свідоцтвом про народження НОМЕР_5
підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2
народилася ОСОБА_1 і її батьками
записані ОСОБА_8 та ОСОБА_10 (а.с. 9).
Відповідно до свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_6 ОСОБА_1 після
одруження 17.01.2004 року, змінила прізвище
Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12
повідомили, що вони являлися сусідами
ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та
підтвердили факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5
являлися чоловіком та дружиною, а
заявниця ОСОБА_1, являючись дочкою
їхнього сина ОСОБА_8, є їхньою рідною
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд може встановлювати факт родинних
відносин між фізичними особами.
Матеріалами справи доведено, що
заявниця ОСОБА_1 є внучкою померлих
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були чоловіком та
Надані заявником докази, суд
визнає належними і допустимими,
оскільки ці докази містять у собі
інформацію щодо предмета доказування,
вони логічно пов'язані з тими
обставинами, які підтверджують факт
родинних відносин між заявницею та
Встановлення факту родинних
відносин безпосередньо породжує
юридичні наслідки для заявника -
Враховуючи зазначене, суд дійшов
висновку, що заява ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 60, 209, 212 - 215, 234, 256, 258, 259
ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин,
заінтересована особа ОСОБА_2 -
Встановити юридичний факт, що
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 були
зареєстрували шлюб 01 жовтня 1962 року за
актовим записом № 23.
Встановити юридичний факт, що
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним
сином ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.
Встановити юридичний факт, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідною
онучкою ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.П.
Драгомерецька