Справа №
Провадження № 2/712/3126/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року
м.
Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у
складі:

головуючого/ судді
-
Євтушенка П.М.

при секретарі
-
Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Черкаської
міської ради, КП Соснівська служба
утримання будинків» Черкаської
міської ради про зобов'язання вчинити
дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 16. 10. 2014 року звернувся до
суду з позовом до Черкаської міської
ради, КП Соснівська служба утримання
будинків» Черкаської міської ради про
зобов'язання вчинити дії, посилаючись
на те, що в квітні 1973 року ОСОБА_3 на
склад сім'ї з 4 осіб було надано ордер на
проживання в кімнаті АДРЕСА_1.

Зазначив, що ОСОБА_3, якому
належить особовий рахунок НОМЕР_1, і з
яким укладено договір найму, помер. На
даний час він один проживає у
вищевказаній кімнаті та сплачує за
комунальні послуги.

В серпні 2014 року позивач звернувся до
Черкаської міської ради із заявою про
переведення особового рахунку на
нього, однак йому було відмовлено у
переведенні рахунку в зв'язку з тим, що
відповідно до житлового законодавства
України та положень глави 4 ЖК України
відсутнє правове регулювання зміни
договору найму у гуртожитках.

Просив суд визнати його наймачем
кімнати АДРЕСА_1 та зобов'язати КП
Соснівську СУБ укласти з ним договір
найму на вищевказу кімнату.

В судовому засіданні позивач
свої позовні вимоги підтримав та
просив суд їх задоволити.

Представник відповідача
Черкаської міської ради в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення позовних вимог.

Представник відповідача КП
Соснівська СУБ в судовому засіданні не
заперечувалв проти задоволення
позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що на підставі
ордеру № 179 від 14.04.1973 року, виданому
Черкаським заводом хімволокно на ім'я,
ОСОБА_3 складом сім'ї 4 особи, позивач
вселився у кімнату АДРЕСА_1.

Як вбачається з поквартирної
карточки, позивач зареєстрований у
вищевказаній кімнаті з 23.11.1984 року.

Згідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_2, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
Російській Федерації.

Відповідно до довідки КП
Соснівська СУБ № 701 від 21.02.2012 року в
кімнаті АДРЕСА_1 з 23.11.2010 року
зареєстрована одна особа ОСОБА_1

В серпні 2014 року позивач
звернулася до Черкаської міської ради
з приводу зміни договору найму з ОСОБА_3
на нього, проте йому було відмовлено в
зв'язку з тим, що відповідно до
житлового законодавства України та
положень глави 4 ЖК України відсутнє
правове регулювання зміни договору
найму у гуртожитках.

Згідно вимог ст. 64 Житлового кодексу
України, члени сім'ї наймача, які
проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і
несуть усі обов'язки, що випливають з
договору найму жилого приміщення.

До членів сім'ї наймача належать
чоловік/дружина наймача, їх діти і
батьки.

Відповідно до ст. 65 ЖК України, особи,
що вселилися в жиле приміщення як члени
сім'ї наймача, набувають рівного з
іншими членами сім'ї права
користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач з 1984 року на законних
підставах проживає у вказаному
гуртожитку, вселився у кімнату на
підставі ордеру № 179 від 14.04.1973 року.
Ордер був виданий на ім'я ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач належним
чином сплачує всі необхідні комунальні
послуги. Дане житлове приміщення є
єдиним для нього місцем проживання, а
тому позовні вимоги позивача
обґрунтовані, доведені в ході розгляду
справи, та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного,
керуючись, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 64, 65 ЖК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської
міської ради, КП Соснівська служба
утримання будинків» Черкаської
міської ради про зобов'язання вчинити
дії задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 наймачем кімнат
АДРЕСА_1.

Зобовязати КП Соснівську СУБ укласти з
ОСОБА_1 договір найму на кімнату
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
підпис П.М.
Євтушенко.