Справа № 488/3244/14-ц
Провадження № 2/488/1486/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2014 року
м. Миколаїв

Корабельний
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді
Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання -
Копійка Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради
про визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2014 року позивач звернулася до
суду із позовною заявою, в якій просила
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за заповітом на
квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову позивач
вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
бабуся ОСОБА_2 Після її смерті
відкрилася спадщина.

10 листопада 2010 року ОСОБА_2 за час свого
життя залишила на ім"я позивача
заповіт, яким заповіла все належне їй
майно, де б воно не знаходилося, з чого б
воно не складалося та де б воно не
знаходилося.

Однак позивач не змогла отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на спадкове майно, яке
залишилося після смерті своєї бабусі,
оскільки позивачем не надано
правовстановлюючий документ на
спадкове майно.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи у їх відсутність. Позовні вимоги
підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій просив розглядати справу у його
відсутність за наявними матеріалами в
справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2, що підтверджено
актовим записом № 881 Корабельного
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції (а.с.8).

Відповідно до заповіту,
складеного 10 листопада 2010 року ОСОБА_2
заповіла ОСОБА_1 все належне їй майно,
де б воно не знаходилось, з чого б воно
не складалось, тобто все те, на що вона
буде мати право по закону.

Однак приватним нотаріусом
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 24 червня 2014 року
відмовлено у видачі позивачу свідоцтва
про право на спадщину після смерті
ОСОБА_2, оскільки позивачем не надано
правовстановлюючого документа, який би
підтвердив право власності
спадкодавиці на спірну квартиру.

Вказана обставина обумовлена тим,
що оригінал свідоцтва про право
власності на вказану квартиру є
втраченим.

В судовому засіданні знайшов своє
місце факт того, що ОСОБА_2 за час свого
життя була власником квартири АДРЕСА_1,
що підтверджується наявною в
матеріалах справи довідкою ММБТІ від 02
червня 2014 року, згідно якої власником
станом на 28 грудня 2012 року є ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право власності
на житло видане житлово-комунальним
відділом заводу «Океан» від 30.08.1994
року.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути, зокрема,
визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 Цивільного
Кодексу України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
померлої фізичної особи (спадкодавця)
до інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статтею 1235 ЦК України
визначено, що заповідач може
призначити своїми спадкоємцями одну
або кілька фізичних осіб, незалежно від
наявності у нього з цими особами
сімейних, родинних відносин, а також
інших учасників цивільних відносин.

Зі спадкової справи № 14/2014 року, що
відкрита після смерті ОСОБА_2,
вбачається, що чоловік спадкодавиці
ОСОБА_6 відмовився від своєї
обов»язкової частки в спадщині.

На підставі викладеного суд вважає, що
відмова позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
носить формальний характер, в зв'язку
із чим визнає за позивачем право
власності на вказане спадкове майно в
порядку спадкування за заповітом,
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
заповітом на квартиру АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В. В. Безпрозванний