Справа № 382/1650/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2014 року
Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

прокурора Карпович Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Яготин Київської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах
дітей Яготинської районної державної
адміністрації, Орган опіки та
піклування Виконавчий комітет
Лозовоярівської сільської ради
Яготинського району Київської області
про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського
районного суду Київської області з
позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи: Служба у справах дітей
Яготинської районної державної
адміністрації, Орган опіки та
піклування Виконавчий комітет
Лозовоярівської сільської ради
Яготинського району Київської області
про позбавлення батьківських прав, в
котрій зазначила, що вона, ОСОБА_1,
являється матір'ю ОСОБА_2, яка в свою
чергу є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти являються
учнями Лозовоярівського НВК "ЗОШ І-ІІІ
ступенів - ДНЗ (ясла-садок)" та
проживають разом із позивачкою та
знаходяться на її вихованні та
утриманні. Протягом тривалого часу
ОСОБА_2 взагалі не приймає участі у
вихованні та утриманні дітей,
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, не цікавиться
їх навчанням, не піклується про стан
здоров'я дітей. В зв'язку з цим, ОСОБА_1
неодноразово зверталася до Служби у
справах дітей Святошинської районної
державної адміністрації в м. Києві, так
як ОСОБА_2 проживала разом із своїм
чоловіком ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, на які
відповідачкою були надані лише
пояснення, що ніяк не покращує її
поведінки та відносин до її дітей. Крім
цього, позивачка неодноразово
зверталася до Яготинського РВ ГУ МВС в
Київській області з проханням прийняти
міри відносно ОСОБА_2. 24 квітня 2014 року
виконавчим комітетом Лозовоярівської
сільської ради Яготинського району
Київської області прийнято рішення про
підготовку пакету документів до суду
про доцільності позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 щодо її дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають в АДРЕСА_2.
Даним рішенням Лозовоярівської
сільської ради Яготинського району
Київської області передано тимчасовий
догляд та виховання дітей бабусі -
позивачці по справі ОСОБА_1. ОСОБА_2 на
даний час ніде не працює, зловживає
спиртними напоями, веде аморальний
спосіб життя, матеріальної допомоги
дітям не надає, участі у їх вихованні не
приймає та ніяких відносин з дітьми не
підтримує. Враховуючи вище викладене
позивачка просила позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні
її неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити її
опікуном над неповнолітньою ОСОБА_4 та
малолітнім ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивачка
уточнила позовні вимоги, та просила
позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у
відношенні її неповнолітньої дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити
її опікуном над неповнолітньою ОСОБА_4.

Відповідачка ОСОБА_2 в попередніх
судових засіданнях повідомила, що
працевлаштувалася, проте доказів не
має, любить своїх дітей, не бажає, щоб її
позбавляли батьківських прав,
приїздить до своєї матері, де
проживають її діти кожні вихідні.
Проте, через декілька засідань
повідомила, що вже не працює. В судові
засідання призначені на 19 та 27
листопада 2-014 року відповідачка не
з'явилася, про день та час розгляду
справи, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК
України належним чином повідомлена.

Відповідач ОСОБА_3.в судовому
засіданні не заперечував проти
позовних вимог.

Представник служби у справах дітей
Яготинської районної державної
адміністрації в судовому засіданні
проти позову не заперечував та
висловив думку про доцільність
позбавлення відповідачки батьківських
прав у відношенні її дітей, оскільки
мати дітей не створює належних умов для
нормального духовного та фізичного
розвитку дітей, не займається
вихованням дітей, не надає ніякої
допомоги на їх утримання, зловживає
спиртним. Діти знаходяться на
утриманні позивачки, яка виховує
неповнолітню онуку і малолітнього
онука та забезпечує їх всім необхідним.
Діти проживають в будинку бабусі, де
створені всі умови для їх навчання та
розвитку.

Представник Органу опіки та піклування
Виконавчого комітету Лозовоярівської
сільської ради Яготинського району
Київської області в судовому засіданні
проти позову не заперечував та
висловив думку про доцільність
позбавлення відповідачки батьківських
прав у відношенні її дітей, оскільки
відповідачка займається вихованням
дітей, не забезпечує їх матеріально,
діти знаходяться на утриманні та
вихованні бабусі - позивачки по справі.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, висновки
спеціаліста, враховуючи думку
прокурора, представника служби у
справах дітей Яготинської районної
державної адміністрації, представника
органу опіки та піклування про
доцільність позбавлення батьківських
прав відповідачки, а також дослідивши
інші доказі по справі, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Так, з висновку служби у справах дітей
Яготинської районної державної
адміністрації (а.с. 137-138) видно, що
позбавлення батьківських прав
відповідачки відповідає інтересам
дітей.

З акту обстеження житлових умов,
довідки (а.с. 15, 16, 18, 63) вбачається, що
діти проживають з бабусею та дідусем в
будинку, який на праві власності
належить бабусі, де створені всі
необхідні умови для нормального
розвитку неповнолітньої ОСОБА_4 та
малолітнього ОСОБА_5. ОСОБА_5 може бути
прийнятий до 1 - го класу середньої
загальноосвітньої школи № 297
Святошинського району м.Києва за
наявності особової справи та медичної
картки.

З характеристики ОСОБА_4, висновку про
стан здоров'я (а.с. 6, 89) видно, що дитина
навчається в Лозовоярівській НВК «ЗОШ
І-ІІІ ступенів - ДНЗ та зарекомендувала
себе як здібна, дисциплінована,
старанна учениця, має високі та
достатнього рівня навчальні
досягнення, постійно бере участь у
шкільних та районних предметних
олімпіадах, веде здоровий спосіб життя,
займається спортом, відповідально
ставиться до виконання покладених на
неї обов'язків, виявляє творче та
логічне мислення, багато читає. Має
задовільний стан здоров'я.

З характеристики ОСОБА_5 (а.с. 6) видно, що
він навчається в Лозовоярівській НВК
«ЗОШ І-ІІІ ступенів - ДНЗ та
зарекомендував себе як відкритий,
товариський, балакучий, кмітливий,
життєрадісний учень, навчається в міру
своїх можливостей, програмовий
матеріал засвоює після багаторазового
повторювання та пояснення вчителем,
може відволікатися при поясненні
матеріалу, неуважний, а тому не швидко
переключається із одного виду
діяльності на інший, самостійно
працювати з книгою не хоче, заучує
матеріал повільно, вміє усно
висловлювати власну думку, але
доводить її з допомогою вчителя,
демонстує достатній словниковий запас,
має багато друзів, підтримує дружні
стосунки з багатьма учнями, вихованням
дитини займається бабуся.

З копії паспорта (а.с. 5), рішень
виконавчого комітету Лозовоярівської
сільської ради Яготинського району
Київської області (а.с. 9-10), копій
свідоцтва про народження (а.с. 11, 12),
довідки про склад сім'ї (а.с. 17),
характеристики відносно ОСОБА_1 (а.с. 14),
актів обстеження (а.с. 15, 16, 18), довідки
(а.с. 25), довідки УПСЗН (а.с. 37), копій
актового запису (а.с. 46-53), довідок ЦРЛ
(а.с.90), довідки № 287-03092014/32026 (а.с. 91)
видно, що відповідачка має
неповнолітню дочку та малолітнього
сина, які проживають з бабусею,
позивачкою по справі, де створені
необхідні умови для проживання та
навчання дітей. Позивачка є інвалідом
ІІІ групи загального захворювання,
отримує пенсію, по місцю проживання
характеризується позитивно, на обліку
в лікаря нарколога та психіатра не
перебуває, може здійснювати догляд за
дітьми, не притягувалася до
кримінальної відповідальності,
виконавчим комітетом Лозовоярівської
сільської ради Яготинського району
Київської області прийнято рішення про
підготовку пакету документів до суду
про доцільності позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 щодо її дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають в АДРЕСА_2
та їй передано тимчасовий догляд та
виховання онуків.

З копій паспорта (а.с. 7), копії свідоцтва
про шлюб (а.с. 8), копії пояснень (а.с. 13),
копії довідки Яготинської ЦРЛ (а.с. 21,
56-58, 64-65, 85-87), копій довідок (а.с. 22-24),
характеристики відносно ОСОБА_2, листа
(а.с.38, 55), довідки Яготинського РВ ГУ МВС
України в Київській області (а.с. 55),
акта обстеження житлово-побутових умов
(а.с. 61), довідки (а.с. 62), висновку про
позбавлення батьківських прав (а.с.
137-138) вбачається, що відповідачка ніде
не працює, перебуває у шлюбі, зловживає
спиртними напоями, та відмовляється
від лікування, характеризується
негативно, притягувалася до
адміністративної відповідальності в
тому числі і за розпивання пива,
алкогольних напоїв у громадських
місцях, на обліку в психіатра не
перебуває, але перебуває на обліку в
нарколога з приводу хронічного
алкоголізму.

З довідки (а.с. 88), копії трудової книжки
(а.с. 92), довідок (а.с. 102-103), довідки (а.с.
105, 110), характеристики відносно ОСОБА_3
(а.с. 113), матеріалів (а.с. 121-125)
вбачається, що відповідач працає
валюцювальником у ТОВ "КАРЗ-М", на
обліку в нарколога та психіатра не
перебуває, по місцю роботи
характеризується позитивно, до
адміністративної відповідальності не
притягувався. З рапорту вбачається, що
за місцем проживання відповідачів у
м.Києві, не одноразово викликалися
працівники міліції з приводу сімейних
сварок, яким проводили бесіди. З
пояснень ОСОБА_7 (а.с.125) вбачається, що
сім'я ОСОБА_2 вживає алкогольні напої та
влаштовують сварки.

З наданих в судовому засіданні
висновків спеціаліста -
лікаря-нарколога ОСОБА_8, вбачається, що
ОСОБА_2 добровільно не зверталася за
лікуванням, а була доставлена
працівниками міліції та перебувала на
стаціонарному лікуванні і було
рекомендовано амбулаторне лікування.
На обліку перебуває з 11.09.2014 року,
оскільки для того щоб поставити особу
на облік потрібно певне обстеження. У
вересні двічі приходила ОСОБА_2
повідомила, що придбала ліки та буде їх
приймати, проте у жовтні - листопаді не
з'являлася, хоча повинна була при
проходженні курсу лікування з'являтися
до лікаря 1 раз на 10 днів. ОСОБА_2 має
синдром залежності від алкоголю, що є
хронічним захворюванням. Амбулаторне
лікування, було призначене ОСОБА_2,
оскільки вона мала підробітки. Проте,
воно не дає результатів, а тому
необхідно проводити тільки
стаціонарне лікування.

З копій пояснень (а.с. 19-20) відібраних
ДІМ Яготинського РВГУ ОСОБА_9 у
ОСОБА_10, вбачається, що він не сплачує
аліменти ОСОБА_11 на утримання
неповнолітньої доньки, оскільки не має
коштів, так як ніде не працює.

Згідно ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Батьки
зобов'язані поважати дитину.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він: ... 2)
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини; ...
Рішення суду про позбавлення
батьківських прав після набрання ним
законної сили суд надсилає державному
органу реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1, являється
матір'ю ОСОБА_2, яка в свою чергу є
матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом із
позивачкою та знаходяться на її
вихованні та утриманні. Протягом
тривалого часу ОСОБА_2 взагалі не
приймає участі у вихованні та
утриманні дітей, ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків, не цікавиться їх навчанням,
не піклується про стан здоров'я дітей,
перебуває на обліку в нарколога з
приводу хронічного алкоголізму. В
зв'язку з цим, ОСОБА_1 неодноразово
зверталася до Служби у справах дітей
Святошинської районної державної
адміністрації в м. Києві. 24 квітня 2014
року виконавчим комітетом
Лозовоярівської сільської ради
Яготинського району Київської області
прийнято рішення про підготовку пакету
документів до суду про доцільності
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
щодо її дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають в
АДРЕСА_2. Даним рішенням
Лозовоярівської сільської ради
Яготинського району Київської області
передано тимчасовий догляд та
виховання дітей бабусі - позивачці по
справі ОСОБА_1.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
враховуючи думку прокурора,
представника служби у справах дітей
Яготинської районної державної
адміністрації, представника органу
опіки та піклування про доцільність
позбавлення батьківських прав
відповідачки, суд вважає, що позов
підлягає до задововлення.

Керуючись ст. ст. 10,60, 174, 212,209, 218 ЦПК
України, ст. ст. 164, 19, 150, 166 СК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті
особи: Служба у справах дітей
Яготинської районної державної
адміністрації, Орган опіки та
піклування Виконавчий комітет
Лозовоярівської сільської ради
Яготинського району Київської області
про позбавлення батьківських прав,

задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у
відношенні неповнолітньої дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Лозовий Яр Яготинського району
Київської області, запис акту про
народження № 4 від 17 жовтня 2000 року,
складений Лозовоярівською сільською
радою Яготинського району Київської
області та передати дитину на
опікування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженці с.Первомайськ Глухівського
району Сумської області, мешканці
АДРЕСА_2.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у
відношенні неповнолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с.Лозовий Яр Яготинського району
Київської області, запис акту про
народження № 2 від 23 лютого 2007 року,
складений Виконавчим комітетом
Лозовоярівської сільської ради
Яготинського району Київської області,
свідоцтво про народження видане
Відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Яготинського районного управління
юстиції у Київській області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Яготинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення

Суддя
Кисіль О.А.