Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі :

головуючого судді
ЛАСТОВКИ Н.Д.

при секретарі
Фузік Г.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

з участю представника відповідача
ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання непрацездатної
дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звертаючись з
позовом до суду, просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на її
утримання, у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку, щомісячно, з моменту
подання позову до суду, свої вимоги
мотивує тим, що з відповідачем
перебуває у шлюбі з 09.08.1975 року, від
шлюбу мають трьох повнолітніх дітей,
обоє пенсіонери, оскільки вона роботу
мала не постійно та виховувала дітей,
отримує мінімальну пенсію за віком у
розмірі 999,00 грн. на місяць, відповідач
при цьому, отримує пенсію у розмірі 2000,00
грн., на утримання сім'ї коштів не надає,
матеріально не забезпечує, не купує
подарунків дітям та онукам, будучи
зареєстрованим у їхній спільній
квартирі проживає окремо від сім'ї з 2009
року, за комунальні послуги не сплачує,
а позивачка доходу окрім пенсії не має,
має поганий стан здоров'я, та потребує
значних витрат на ліки.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
просила задовольнити позов з підстав
викладених у позовній заяві, додатково
пояснила, що має незадовільний стан
здоров'я, їй потрібно додаткові витрати
на ліки, проживає зі своїми синами в
одній квартирі, але несе витрати на
харчування самостійно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
просив відмовити у задоволенні позову,
підтвердив, що перебуває з позивачкою у
шлюбі, однак проживає окремо від сім'ї,
оскільки не може знайти з позивачкою
порозуміння, дійсно отримує пенсію в
розмірі 2000,00 грн., однак це єдиний його
заробіток, з якого він також купує собі
ліки близько на 800,00 грн. в місяць,
проживає у батьківській хаті в селі,
діти часто приїжджають в гості, він їм
допомагає продуктами харчування.

Представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 в судовому засіданні просив
відмовити у задоволенні позову,
додатково пояснив, що позивачка
проживає з двома повнолітніми синами,
які мають вищу освіту, являються
працездатними та мають можливість
допомагати своїй матері, а тому
стягувати аліменти з відповідача,
вважає не доцільним.

Заслухавши пояснення сторін по справі,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
наявні у справі докази в їх сукупності,
суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 09.08.1975 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб.
(а.с. 5)

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 11,12,13)

Згідно довідки № 2158 від 19.11.2014 року
виданої ЖРЕО № 406, в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_5 - син,
ОСОБА_6 - син, ОСОБА_2 - чоловік. (а.с. 22)

Однак, як встановлено в судовому
засіданні, відповідач з 2009 року не
проживає в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4 статті 75
Сімейного кодексу України дружина,
чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного. Право на
утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу. Один із
подружжя є таким, що потребує
матеріальної допомоги, якщо заробітна
плата, пенсія, доходи від використання
його майна, інші доходи не забезпечують
йому прожиткового мінімуму,
встановленого законом.

Суд при визначенні розміру коштів, що
стягуються як аліменти, прагне не до
зрівняння матеріального становища
платника й одержувача аліментів, а до
того, щоб одержувач аліментів у разі їх
сплати перестав бути таким, що потребує
матеріальної допомоги. Окрім того,
розмір призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
щодо утримання.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивач та відповідач отримують єдиний
дохід у вигляді пенсії за віком, ОСОБА_1
у розмірі 999,00 грн., а ОСОБА_2 у розмірі
2000,00 грн.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 77 Сімейного кодексу
України утримання одному з подружжя
надається другим із подружжя у
натуральній або грошовій формі за
їхньою згодою. За рішенням суду
аліменти присуджуються одному з
подружжя, як правило, у грошовій формі.

Як убачається з матеріалів справи,
предмет спору становлять вимоги
позивачки про стягнення з відповідача
аліментів на її утримання у розмірі ?
частки з пенсії, вказуючи те, що в неї
погане матеріальне становище, а
відповідач матеріальної допомоги не
надає, комунальні послуги не сплачує,
вона, як дружина опинилася в скрутному
матеріальному становищі, разом з тим,
несе додаткові витрати для лікування,
про що надала довідки, які приєднанні
до матеріалів справи.

Відповідач, у свою чергу, вказав що
також хворіє, та несе додаткові витрати
на лікування, при цьому позивачка
проживає з повнолітніми синами, які
можуть забезпечувати свою матір.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 80 Сімейного
кодексу України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів одному з
подружжя суд визначає з урахуванням
можливості одержання утримання від
повнолітніх дочки, сина, батьків та з
урахуванням інших обставин, що мають
істотне значення.

Таким чином, аналізуючи зібрані у
справі докази у їх сукупності, наведені
сторонами доводи та заперечення, з
вимог розумності та справедливості, з
урахуванням того, що сторони по справі
мають єдиний вид заробітку у вигляді
пенсії, яка відрізняється своїм
розміром, враховуючи, що позивачка
проживає з двома повнолітніми синами, а
тому має можливість одержати від них
утримання, враховуючи що сторони по
справі мають незадовільний стан
здоров'я, та обоє несуть витрати на
лікування, однак враховуючи, що саме
позивачка звернулася за захистом свого
права, оскільки опинилася в скрутному
матеріальному становищі та потребує в
матеріальній допомозі, та враховуючи
загальний мінімальний сукупний дохід
позивача та відповідача, суд дійшов
висновку, що за обставин, які склалися,
позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню
частково, а саме стягненню з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання, в розмірі 1/8 частини з усіх
видів його заробітку щомісячно.

Згідно ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня подання позовної
заяви.

Виходячи з вказаної норми, суд вважає
за необхідне присудити стягнення
аліментів від дня пред'явлення позову
до суду, а саме з 21 листопада 2014 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір, від сплати якого відповідно до п.3
ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір» була звільнена позивачка при
зверненні до суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
75, 77, 79, 84, 141, 150, 180, 182, 191 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 58, 61, 81, 88, 130, 174,
208, 209, 212-215, 218, 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання непрацездатної
дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
пенсіонера на користь ОСОБА_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
пенсіонера аліменти на її утримання, в
розмірі 1/8 частини з усіх видів його
заробітку щомісячно, починаючи з 21
листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
пенсіонера на користь держави судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп. ( двісті
сорок три грн. 60 коп.)

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає обов'язковому
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва протягом 10
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: