справа № 691/1520/14-ц
провадження № 2/691/519/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 рокуГородищенський
районний суд Черкаської області

в складі :

судді
Черненка В.О.

при секретарі
Сидоренко О.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Городище цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участі третьої особи Служби у справах
дітей Городищенської районної
державної адміністрації, прокуратури
Городищенського району, про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно його сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги,
позивач посилається на те, що ОСОБА_2 є
батьком їхньої малолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 07.06.2011 року шлюб
між нею та відповідачем був розірваний
і з то часу відповідач жодного з
покладених законом на батьків
обов'язків не виконує. Їхній син є
дитиною інвалідом, а тому потребує
особливої уваги у догляді, вихованні та
матеріальному забезпеченні. Проте,
відповідач ніяким чином не проявляє
зацікавленості в подальшій долі сина,
не цікавиться його станом здоров'я, не
піклується про фізичний і духовний
розвиток дитини, його навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечує необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на його фізичний та духовний розвиток.
Також, відповідач довгий час ніде на
працює та не сплачує на утримання сина
аліментів, в результаті чого має борг у
сумі 7652 гривні. Враховуючи викладене,
просила позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні, представник
позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов не визнав.

Представник прокуратури
Городищенського району проти
задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи - служби у
справах дітей Городищенської РДА
просила позов задоволити.

Суд, вислухавши представника позивача,
відповідача, представника прокуратури
Городищенського району, представника
третьої особи - служби у справах дітей
Городищенської РДА, дослідивши та
оцінивши всі наявні докази в справі в
їх сукупності, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства», кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
що їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, а згідно зі ст. 12 цього ж закону,
батьки або особи, що їх замінюють, мають
право і зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя.

Відповідно до положень ст. 164 СК
України, мати або батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Дарницького районного управління
юстиції м. Києва, 29.11.2007 року, доданої до
матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2
дійсно являється батьком малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому
зобов'язаний виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей та
готувати її до самостійного життя.

Після розірвання 07.06.2011 року шлюбу між
позивачем та відповідачем, син ОСОБА_4
проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1

Згідно копії розрахунку по аліментах
відділу ДВС Городищенського РУЮ від
16.10.2014 року, ОСОБА_2 аліменти в повній
мірі не сплачує у зв'язку з чим має борг
по їх сплаті у сумі 7652, 00 гривні.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Городищенської РДА від
28.11.2014 року № 894/01-01-24, Городищенська
районна державна адміністрація, як
орган опіки та піклування, вважає
доцільним, виключно в інтересах
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по
причині невиконання ним своїх
батьківських обов'язків. У даному
висновку зазначено, що мати - ОСОБА_1 не
перешкоджає батькові спілкуватися з
сином, але за два останні роки батько
бачився з дитиною лише 1 раз.

У лютому 2014 року державним нотаріусом
Городищенської державної нотаріальної
контори було посвідчено заяву ОСОБА_2,
де він дає згоду на розгляд справи про
позбавлення батьківських прав
стосовно сина без його участі. Проте,
на засіданні комісії з питань захисту
прав дитини, ОСОБА_2 змінив свою думку і
заперечував щодо позбавлення його
батьківських прав, але і не обіцяв
надалі виконувати свої батьківські
обов'язки.

В судовому засіданні, відповідач також,
спочатку був згідний з тим, що буде
позбавлений батьківських прав, проте
на наступному судовому засіданні
змінив свою думку і заперечував проти
задоволення позову, проте ніяких
реальних дій, спрямованих на виконання
своїх батьківських обов'язків так і не
вчинив.

Оскільки, як вбачається з матеріалів
справи та повністю доказано в судовому
засіданні, відповідач ОСОБА_2, постійно
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків про що
свідчить те, що неповнолітній ОСОБА_3 не
отримує від нього допомоги, тому суд
вважає, що для захисту прав та
інтересів дитини, відповідача ОСОБА_2
необхідно позбавити батьківських прав
відносно його малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір розмірі 243 гривні 60
копійок.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 8, 12 Закону України
«Про охорону дитинства», ст. ст. 164 - 167,
180 - 182 СК України, ст. ст. 10, 11, 13, 14, 45, 46,
57, 58, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ
:

позов задоволити. Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, відносно його неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області,
через Городищенський районний суд,
шляхом подачі апеляційної скарги, в
10-ти денний строк, з дня проголошення
рішення.

Повний текст рішення виготовлений
05.12.2014 року.

Суддя В. О. Черненко