Справа № 346/6073/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді -
Потятинника Ю.Р.,

секретаря -
Лейб»юк О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломиї
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: ОСОБА_2 про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із
заявою, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер її чоловік, ОСОБА_3 та після його
смерті відкрилась спадщина за
заповітом в її користь. На даний час
вона бажає подарувати будинок та
земельну ділянку своєму синові -
ОСОБА_2, однак у правовстановлюючих
документах є помилки, а саме: у її
паспорті записано прізвище «ОСОБА_3», в
державному акті на право власності на
земельну ділянку серії І-ІФ № 039677 також
записано прізвище «ОСОБА_3», а в
свідоцтві про право на спадщину від 27
грудня 1984р. записано прізвище «ОСОБА_3».
Крім того, у її паспорті записано
прізвище «ОСОБА_3», а в сина прізвище
«ОСОБА_3».

Тому, просить встановити факт
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є
рідним сином ОСОБА_1 та встановити факт
належності ОСОБА_1, правовстановлюючих
документів, а саме: свідоцтва про право
на спадщину за заповітом від 27 грудня
1984 р., зареєстрованого в реєстрі за №
Д-753, № спадкової справи 203,
зареєстрованого в Коломийському МБТІ 28
грудня 1984 р. № 801; державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії І -ІФ № 039677 від 09 лютого 1995 року;
пенсійного посвідчення НОМЕР_1.

Заявник в судове засідання не
з"явилася, однак згідно заяви просить
справу розглядати у її відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в
судове засідання не з»явився, але подав
заяву в якій просить справу розглядати
без його участі. Проти заяви не
заперечив.

Суд, аналізуючи обставини
встановлені в судовому засіданні та
дослідивши зібрані докази, а саме:
копії cвідоцтв про народження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
якому у графі батьки зазначено: ОСОБА_3
та ОСОБА_1; свідоцтво про шлюб ОСОБА_6 та
ОСОБА_1 від 01.02.1959 р., згідно якого
останній присвоєно прізвище «ОСОБА_3»;
державний акт на право приватної
власності на землю серії І-ІФ № 039677 від
09 лютого 1995 р.; свідоцтво про право на
спадщину за заповітом від 27.12.1984 р.;
виписку Коломийського МБТІ з
інвентаризаційних матеріалів № 50816 від
05-08-2014 р.; пенсійне посвідчення НОМЕР_1
видане на прізвище ОСОБА_1, копії
паспортів ОСОБА_2, 1940 р.н. та ОСОБА_1, 1921
р.н., вважає, що заява підставна і
підлягає до задоволення, оскільки в
судовому засіданні на підставі
вищевказаних доказів встановлено, що
ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 та факт
належності ОСОБА_1, правовстановлюючих
документів, а саме: свідоцтва про право
на спадщину за заповітом від 27 грудня
1984 р., зареєстрованого в реєстрі за №
Д-753, № спадкової справи 203,
зареєстрованого в Коломийському МБТІ 28
грудня 1984 р. № 801; державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії І -ІФ № 039677 від 09 лютого 1995 року;
пенсійного посвідчення НОМЕР_1.

На підставі викладеного та
керуючись ст.,ст. 197 ч.2, 256-259, 213-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити. Встановити, факт
родинних відносин, що ОСОБА_2 є сином
ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
правовстановлюючих документів, а саме:

- свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 27 грудня 1984 р.,
зареєстрованого в реєстрі за № Д-753, №
спадкової справи 203, зареєстрованого в
Коломийському МБТІ 28 грудня 1984 р. № 801;

- державного акту на право власності на
земельну ділянку серії І -ІФ № 039677 від 09
лютого 1995 року;

- пенсійного посвідчення НОМЕР_1.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд після проголошення
рішення суду, або отримання копії
повного рішення.

Суддя
Потятинник Ю. Р.