Ухвала

іменем україни

24 листопада 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Мостова Г.І., розглянувши
клопотання Державного підприємства
«Підприємство Білоцерківської
виправної колонії управління
Державної пенітенціарної служби
України в м. Києві та Київської області
№ 35» про поновлення строку на
касаційне оскарження та його касаційну
скаргу на рішення Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 13 грудня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області
від 24 вересня 2014 року у справі за
позовом Державного підприємства
«Підприємство Білоцерківської
виправної колонії управління
Державної пенітенціарної служби
України в м. Києві та Київської області
№ 35» до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ 23 жовтня 2014 року
надійшла касаційна скарга ДП
«Підприємство Білоцерківської
виправної колонії управління
Державної пенітенціарної служби
України в м. Києві та Київської області
№ 35» після закінчення строку,
установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, до
якої подано клопотання про поновлення
цього строку з посилання на поважність
причин його пропуску, а саме те, що у
судовому засідання апеляційного суду
Київської області від 24 вересня 2014 року
було проголошено вступну та
резолютивну частину ухвали, копії
оскаржуваної ухвали отримано 15 жовтня
2014 року, на підтвердження чого надано
копію журналу реєстраційних
документів з відповідною відміткою.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у
разі пропущення строку, встановленого
частиною першою цієї статті, з причин,
визнаних поважними, суддя касаційної
інстанції за заявою особи, яка подала
скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне
оскарження пропущений заявником з
поважних причин, то вказаний строк слід
поновити.

Рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 13 грудня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Київської
області від 24 вересня 2014 року, у
задоволенні позову ДП «Підприємство
Білоцерківської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в м. Києві та Київської
області № 35» до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди
відмовлено.

У касаційній скарзі ДП «Підприємство
Білоцерківської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в м. Києві та Київської
області № 35» порушує питання про
скасування оскаржуваних рішень суду,
мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні судів першої та
апеляційної інстанції чи відкинуті
ними, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу та про перевагу
одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваних рішень суду не дають
підстав для висновку про те, що судами
попередніх інстанцій допущено
порушення норм процесуального або
неправильне застосування норм
матеріального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Поновити Державному підприємству
«Підприємство Білоцерківської
виправної колонії управління
Державної пенітенціарної служби
України в м. Києві та Київської області
№ 35» строк на касаційне оскарження
рішення Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 13 грудня 2013 року та ухвали
апеляційного суду Київської області
від 24 вересня 2014 року.

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державного підприємства «Підприємство
Білоцерківської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в м. Києві та Київської
області № 35» на рішення
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 13 грудня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Київської
області від 24 вересня 2014 року у справі
за позовом Державного підприємства
«Підприємство Білоцерківської
виправної колонії управління
Державної пенітенціарної служби
України в м. Києві та Київської області
№ 35» до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами повернути особі, яка
подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
Г.І. Мостова