АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Головуючий у 1-й інстанції: Грегуль О.В.
Доповідач: Волошина В.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року колегія суддів
Судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду м. Києва в
складі:

Головуючого
Волошиної В.М.

Суддів
Котули Л.Г., Слюсар Т.А.

при секретарі
Круглик В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 14 жовтня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
витрат на утримання спільного майна.

Заслухавши доповідь судді Волошиної
В.М., перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи скарги, колегія
суддів, -

в с т а н о в и л а :

У квітні 2014 року ОСОБА_3 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
витрат на утримання спільного майна, з
урахуванням уточнених вимог, просила
стягнути з відповідача на її користь:
7234 грн. 32 коп. - плати за утримання
будинку та прибудинкової території і
опалення за період з 09.04.2011 по 08.04.2014
включно; 1695 грн. 61 коп. - плати за
комунальні послуги за період з 09.04.2011
року по 07.06.2013 включно; 536 грн. 29 коп. -
плати за утримання будинку та
прибудинкової території і опалення за
період з 09.04.2014 по 31.08.2014 включно. Також
позивачка просила стягнути з
відповідача 2400 грн. - понесених нею
витрат на правову допомогу. Свої вимоги
обґрунтовувала неналежним виконання
відповідачем своїх зобов'язань щодо
утримання майна, яке належить їм на
праві власності в рівних долях.

Рішенням Деснянського районного суду
м. Києва від 14 жовтня 2014 року позов
ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1)
на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2): 7234 грн. 32 коп. - плати за
утримання будинку та прибудинкової
території і опалення за період з 09.04.2011
по 08.04.2014 включно; 1695 грн. 61 коп. - плати
за комунальні послуги за період з 09.04.2011
по 07.06.2013 включно; 536 грн. 29 коп. - плати за
утримання будинку та прибудинкової
території і опалення за період з 09.04.2014
по 31.08.2014 включно та 243 грн. 60 коп. -
судового збору. В іншій частині позову
відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням
суду першої інстанції відповідач подав
апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалити нове, яким
стягнути з нього на користь позивача
плату за утримання будинку і
прибудинкової території та опалення за
період з 09.04.2011 по 31.07.2011 включно у
розмірі 710 грн. 57 коп. та плату за
комунальні послуги (газ, гарячу та
холодну воду, електроенергію) за цей же
період у розмірі 248 грн. 36 коп., а також
плати за утримання будинку і
прибудинкової території за період з
17.07.2014 по 31.07.2014 включно у розмірі 50 грн.
42 коп. В задоволенні іншої частини
позову відмовити.

В обґрунтування апеляційної скарги
зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_3
підлягають частковому задоволенню, а
саме в частині стягнення з іншого
власника плати за утримання будинку і
прибудинкової території та опалення за
період з 09.04.2011 по 31.07.2011 включно та
плати за комунальні послуги (газ,
гарячу та холодну воду, електроенергію)
за цей же період, а також плати за
утримання будинку і прибудинкової
території за період з 17.07.2014 по 31.07.2014
включно, оскільки відповідач з 01.08.2011 по
17.07.2014 не проживав у АДРЕСА_1 через те, що
позивач ОСОБА_3 чинила йому перешкоди у
користуванні квартирою. Це
підтверджується матеріалами цивільної
справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
вселення та усунення перешкод у
користуванні власністю, які
досліджувалися судом під час розгляду
даної справи. Таким чином, судом не
враховано положення ч. З ст. 16 ЦК
України, де передбачено, що суд може
відмовити у захисті цивільного права
та інтересу особи в разі порушення нею
положень частин другої - п'ятої статті 13
цього Кодексу, а саме при здійсненні
своїх прав особа зобов'язана
утримуватися від дій, які могли б
порушити права інших осіб. Окрім цього,
в матеріалах справи відсутні будь-які
належні та допустимі докази оплати
позивачем утримання будинку та
прибудинкової території за серпень 2014
року, однак судом проігноровано доводи
відповідача та безпідставно
задоволено вимогу позивача про
стягнення з нього плати за утримання та
прибудинкової території по 31.08.2014
включно.

У судовому засіданні відповідач та
його представник ОСОБА_4 підтримали
доводи апеляційної скарги. Позивач
заперечувала, просила рішення суду
першої інстанції залишити без змін.

Заслухавши доповідь судді, пояснення
осіб, які з'явились в судове засідання,
перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є
власниками АДРЕСА_1 в рівних долях, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло від 13 січня 1999 року
(а.с.5). Відповідно до копії довідки
форми № 3 у зазначеній квартирі
зареєстровані сторони та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Надані позивачем
платіжні квитанції свідчать про оплату
останньою житлово - комунальних
послуг, в тому числі сплачено за
відповідача 7 234 грн. 32 коп. - за
утримання будинку та прибудинкової
території і опалення за період з 09.04.2011
по 08.04.2014 включно; 1 695 грн. 61 коп. - за
комунальні послуги за період з 09.04.2011 по
17.06.2013 включно; 536 грн. 29 коп. - за
утримання будинку та прибудинкової
території і опалення за період з 09.04.2014
по 31.08.2014 включно.

Відповідач позов визнав частково, лише
в частині стягнення: оплати за
утримання будинку та прибудинкової
території, опалення, плату за газ, плату
за воду, електроенергію з 09.04.2011 по
31.07.2013 в сумі 1073 грн. 34 коп.; витрати по
оплаті за утримання будинку та
прибудинкової території і опалення за
період з 01.08.2011 по 17.06.2013 в сумі 4 612 грн. 42
коп.; оплати за утримання будинку та
прибудинкової території і опалення за
період з 17.07.2014 по 31.07.2014 в сумі 50 грн. 42
коп..

Так, за змістом статей 322, 360 ЦК України
власник зобов'язаний утримувати майно,
що йому належить, якщо інше не
встановлено договором або законом;
співвласник відповідно до своєї частки
у праві спільної часткової
власностізобов'язаний брати участь у
витратах на управління, утримання та
збереження спільного майна, у сплаті
податків, зборів(обов'язкових
платежів), а також нести
відповідальність перед третіми
особами за зобов'язаннями, пов'язаними
із спільним майном.

Встановивши при розгляді справи, що
позивач самостійно несе витрати по
оплаті житлово -комунальних послуг,
при цьому відповідач, як співвласник
майна, у добровільному порядку
відмовляється відшкодувати понесені
позивачем витрати, суд першої
інстанції прийшов до обґрунтованого
висновку про задоволення вимог ОСОБА_3

Колегія суддів вважає, що такий
висновок суду першої інстанції
зроблений на підставі повного та
об'єктивного дослідження наданих
сторонами доказів та в повній мірі
відповідають вимогам закону.

Перевіряючи доводи апеляційної скарги
відповідача щодо безпідставного
стягнення з нього плати за утримання
будинку і прибудинкової території та
опалення за період з 09.04.2011 по 31.07.2011
включно та плати за комунальні послуги
(газ, гарячу та холодну воду,
електроенергію) за цей же період, а
також плати за утримання будинку і
прибудинкової території за період з
17.07.2014 по 31.07.2014 включно, оскільки він з
01.08.2011 по 17.07.2014 не проживав у АДРЕСА_1
через те, що позивач ОСОБА_3 чинила йому
перешкоди у користуванні квартирою,
колегія суддів виходить з наступного:

Як встановлено рішенням Деснянського
районного суду м. Києва від 19 березня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про вселення та усунення
перешкод в користування власністю, що 18
червня 2013 року ОСОБА_3 поміняла замки в
квартирі АДРЕСА_2, з цього часу не надає
йому ключі та не пускає в квартиру.
Даним рішення вселено ОСОБА_2 в
квартиру та зобов′?язано ОСОБА_3 не
чинити йому перешкоди у користування Ѕ
частиною квартири АДРЕСА_2 (а.с. 191-193).
Акт державного виконавця від 17 липня 2014
року підтверджує виконання судового
рішення від 19 березня 2014 року та
вселення ОСОБА_2 в квартиру ( а.с.190).
Отже, наведені факти свідчать про те, що
відповідач не проживав в квартирі з 18
червня 2013 року по 16 липня 2014 року, а тому
доводи скарги відповідача щодо не
проживання в квартирі з 01.08.2011 по 17.07.2014
не підтвердженні належними доказами.

Крім того, позивачем враховані
обставини не проживання ОСОБА_2 в
квартирі і за заявою останньої вимоги в
частині стягнення з ОСОБА_2 оплати за
газ у розмірі 76,73 грн. за період 18 червня
2013 року по 09 квітня 2014 року, а також 100,65
грн. за утримання будинку і опалення,
залишено без розгляду (а.с.200, 209). За
уточненими вимогами період стягнення
становить з 09 квітня 2011 року по 17 червня
2013 року включно.

Що стосується вимог про стягнення
витрат на утримання будинку та
прибудинкової території і опалення за
період з 09 квітня 2011 року по 08 квітня 2014
року включно та за період 09 квітня 2014
року по 31 серпня 2014 року включно, то суд
першої інстанції правильно виходив із
того, що обставини не проживання
відповідача в квартирі не впливають на
його обов′?язок, як власника квартири,
брати участь у витратах по утриманню
будинку і придомової територіїта
централізованого опалення.

Твердження відповідача про те, що в
матеріалах справи відсутні будь-які
належні та допустимі докази оплати
позивачем утримання будинку та
прибудинкової території за серпень 2014
року спростовуються сплаченим
рахунком від 20 вересня 2014 року ( а.с.181).

Враховуючи викладене, колегія суддів
дійшла висновку, що рішення суду
відповідає вимогам закону, зібраним
доказам, обставинам справи і підстав
для його скасування з мотивів,
викладених в апеляційній скарзі, не
вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 313, 314, 315, 317,
319 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Деснянського районного суду м.
Києва від 14 жовтня 2014 року залишити без
змін.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді: