Справа № 234/9211/14-ц
Провадження № 2/234/4193/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі
Кайряковый К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Згідно позову, 02.02.2001 року сторони
зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на
вихованні матері. З кінця 2009 року
сторони припинили сімейні стосунки,
через відсутності взаєморозуміння,
різних поглядів на життя та побутові
питання, зради чоловіка, внаслідок чого
втратили любов та взаємну повагу.
Сторонами спільне господарство не
ведеться. Спорів з приводу поділу
майна, місця проживання та утримання
дитини, на даний час не мається.
Позивачка відновлення сімейних
відносин вважає неможливим та просить
шлюб розірвати.

У судове засідання відповідач не
з'явився надав заяву про розгляд справи
у його відсутності, не заперечував
проти розгляду справи у його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечував.

У судовому засідання позивачка на
позові наполягала, просила після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя чоловіка і жінки та збереження
родини стали неможливими.

Дослідивши позов, надані заяви та
докази, суд встановив, що сторони з
02.02.2001 року одружені, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с. 3). При реєстрації шлюбу позивачка
змінила прізвище з «ОСОБА_1» на
прізвище чоловіка «ОСОБА_1». Для
позивачки-це другий шлюб, для
відповідача перший. Від шлюбу сторони
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на
вихованні позивачки. З кінця 2009 року
сторони припинили сімейні стосунки
через відсутності взаєморозуміння,
різних поглядів на життя та побутові
питання, зради чоловіка, внаслідок чого
втратили любов та взаємну повагу.
Сторонами спільне господарство не
ведеться. Спорів з приводу поділу
майна, місця проживання та утримання
дитини на даний час не мається.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову,
вважає, що подальше спільне життя
чоловіка й жінки та збереження їхнього
шлюбу суперечило б їхнім інтересам,
інтересам їхньої дитини, у зв'язку із
чим позовні вимоги слід задовольнити
та шлюб між ними розірвати, залишивши
позивачці прізвище «ОСОБА_1», яке
остання отримала після реєстрації
цього шлюбу.

Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223 ЦПК України,
ст.ст.24,105,110-114 Сімейного кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
02.02.2001 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Краматорського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис №64, залишивши
останній прізвище «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л. М. Марченко