Справа № 526/1614/14-ц
Провадження № 2/526/767/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 грудня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.

з участю секретаря - Широколави О.В.

позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, Гадяцької міської ради, третя
особа: Пирятинська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на спадкове майно,-

встановив:

До суду звернулася позивачка з
позовною заявою до ОСОБА_3, Гадяцької
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно у вигляді ?
частки квартири АДРЕСА_1 та залишилися
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

В своїй позовній заяві позивачка
вказує, що постановою про відмову у
вчиненні нотаріальних дій Пирятинська
державна нотаріальна контора
відмовила їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів, а відповідачка ОСОБА_3
відмовилася надати
оригіналидокументів нотаріусу, тому
вона вимушена звернутися до суду з
даною позовною заявою.

Позивачка та представник позивачки у
судовому засіданні повністю
підтримали заявлені позовні вимоги та
просили їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, будучи у
встановленому законом порядку
повідомлена про час та місце розгляду
справи.

До висновку про належне повідомлення
відповідачки про час та місце розгляду
справи суд приходить, виходячи з
наступного.

Судові повістки-виклики в судове
засідання на ім'я відповідачки
направлялись судом за місцем
реєстрації місця проживання, які
повернулись до суду без вручення
відповідачці за закінченням терміну
зберігання.

Відповідно до п. 99 Правил надання
послуг поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 05 березня 2009 року №270,
рекомендовані поштові відправлення, у
тому числі рекомендовані листи з
позначкою "Судова повістка",
рекомендовані повідомлення про
вручення поштових відправлень, які не
були вручені під час доставки, повторні
повідомлення про надходження
реєстрованих поштових відправлень
поштових переказів, адресовані
фізичним особам, під час доставки за
зазначеною адресою або під час
вручення в об'єкті поштового зв'язку
вручаються адресату, а у разі його
відсутності - повнолітньому члену сім'ї
за умови пред'явлення документа, що
посвідчує особу, а також документа, що
посвідчує родинні зв'язки з адресатом
(свідоцтво про народження, свідоцтво
про шлюб тощо), чи рішення органу опіки
і піклування про призначення їх
опікунами чи піклувальниками.

У разі відсутності адресата або
повнолітніх членів його сім'ї до
абонентської поштової скриньки
адресата вкладається повідомлення про
надходження зазначеного реєстрованого
поштового відправлення, поштового
переказу, рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, поштового переказу.

Пунктом 117 Правил передбачено, що
поштові відправлення, поштові перекази
повертаються об'єктом поштового
зв'язку відправнику у разі його
письмової заяви, письмової відмови
адресата від одержання чи закінчення
встановленого строку зберігання.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦК України в разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за адресою, зареєстрованою у
встановленому законом порядку,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене йому
належним чином.

Оскільки відповідачка судові повістки,
направлені судом на її ім'я за адресою,
за якою зареєстроване її місце
проживання, не одержані, повернуті суду
за закінченням терміну зберігання
через відсутність адресата, суд вважає
відповідачку такою, що була належним
чином повідомлена про час та місце
судового розгляду.

Представник відповідача -
територіальної громади Гадяцької
міської ради до суду не з'явився,
надавши заяву в якій вказує, що
територіальна громада позовні вимоги
визнає, проти їх задоволення не
заперечує і прохає справу розглянути
без участі представника.

Представник третьої особи -
Пирятинської державної нотаріальної
контори до суду не з'явився, надавши
суду інформацію щодо кола спадкоємців
після померлої ОСОБА_4

Суд, заслухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги позивачки
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4 (а.с.5), яка за життя
набула право власності на квартиру
АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом
про право власності на нерухоме майно
від 22.07.2009 року (а.с.46).

Відповідно до повідомлення
Пирятинської державної нотаріальної
контори, вона не може вчинити
нотаріальні дії оскільки, оригінал
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно від 22.07.2009 року та
технічна документація знаходиться у
ОСОБА_3 Спадкоємцями за законом у
рівних частках на квартиру АДРЕСА_1, яка
належала ОСОБА_4 є: рідна сестра
спадкодавиці ОСОБА_1 та племінниця
спадкодавиці ОСОБА_3.

Згідно ст.328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
з закону або незаконність набуття
права не встановлена судом.

За приписами ч.1 ст.1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи, а часом відкриття
спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220
ЦК України).

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). Згідно зі
ст.1218 цього Кодексу, до складу спадщини
входять всі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги повністю знайшли
своє підтвердження належними доказами
по справі, є законними та
обґрунтованими, тому підлягають до
задоволення.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212- 215 ЦПК України,
суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно у вигляді ? частини
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 38
кв.м., житлова площа 20,3 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області
С. А. Киричок