Справа № 359/8370/14-ц
Провадження № 2/359/2275/2014
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року
м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Д.В.,

за участю секретаря Пузирна А.І.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із позовом до ОСОБА_2 про
збільшення визначеного рішенням суду
розміру аліментів на дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що вона
додатково утримує і доглядає іншу
дитину - інваліда ОСОБА_4, коштів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не
вистачає, просила суд стягнути з
відповідача аліменти на сина у твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 грн.
щомісяця.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала з підстав викладених у
позовній заяві, а відповідач проти
позову заперечив, просив відмовити в
його задоволенні, пославшись на те, що в
нього не має фінансової можливості
платити аліменти в розмірі 1000 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги позивача такими,
що підлягають частковому задоволенню,
з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про його народження. На
підставі рішення Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 06.06.2007 року відповідач сплачує
аліменти на утримання сина в розмірі 300
грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач пояснила,
що з 2007 року, тобто з моменту ухвалення
попереднього судового рішення, суттєво
погіршилось її матеріальне становище,
вона не працює, отримує лише соціальну
допомогу на дитину - інваліда в сумі 1200
грн. в місяць. Також, вона пояснила, що
змінився її сімейний стан. Так, у 2010
році вона народила від іншого чоловіка
з яким проживає без реєстрації шлюбу
дитину інваліда - ОСОБА_4. Вони усі
вчотирьох проживають в орендованій
квартирі, сплачуючи в місяць близько 1270
грн. за оренду. Чоловік, з яким вона
проживає, працює прибиральником в ТОВ
«Інтер авіа» і отримує в місяць близько
3000 грн., проте в сукупності з її доходом
вказаних коштів не вистачає на
утримання та виховання дітей.
Владиславу вже виповнилось 10 років, він
ходить до школи, відвідує спортивні
секції, споживає набагато більше їжі,
одягу, іграшок, тощо порівняно з 2007
роком. Крім того, багато коштів
витрачається на лікування та догляд
іншої дитини - інваліда ОСОБА_4.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 підтвердив, що він разом із
позивачем проживає однією сім'єю без
реєстрації шлюбу. У 2010 році вони
народили дитину інваліда - ОСОБА_4.
Позивач не працює, отримує лише
соціальну допомогу в сумі близько 1200
грн. в місяць. Також, свідок показав, що
він допомагає утримувати дитину
позивачки та відповідача - ОСОБА_3. Вони
усі вчотирьох проживають в орендованій
квартирі, сплачуючи в місяць за оренду
близько 1270 грн. Свідок показав, що
працює прибиральником в ТОВ «Інтер
авіа» і отримує в місяць близько 3000
грн., проте в сукупності з доходом
позивача вказаних коштів їм не
вистачає на належне утримання та
виховання дітей, тому що великі суми
коштів витрачаються на лікування та
догляд дитини - інваліда ОСОБА_4.

Відповідач в судовому засіданні
пояснив, що він проживає разом із
матір'ю у власному будинку в м. Ржищів.
Після розлучення з позивачем, нову
сім'ю він не створив, інших дітей та
утриманців у нього не має. Із довідки
ТОВ «Вів електромонтаж» вбачається, що
відповідач раніше працював на посаді
підсобного робітника проте був
звільнений за власним бажанням на
підставі ст. 38 КЗпП України. Як пояснив
відповідач, він зараз офіційно не
працює, а живе за рахунок підробітків,
які в місяць складають близько 1500грн. -
2000 грн.

Суд також звертає увагу на те, що
визначений судом у 2007 році розмір
аліментів, з урахуванням зміни
прожиткового мінімуму, не відповідає
встановленому у ст. 182 СК мінімальному
розміру аліментів на одну дитину.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням
суду або домовленістю між батьками,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або
сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них
та в інших випадках, передбачених цим
Кодексом. Таким чином за змістом
вищевказаної норми правовою підставою
для зменшення або збільшення розміру
аліментів, визначених за рішенням
суду є наявність обставин пов'язаних із
зміною матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та інші
випадки, передбачені законом.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму
ВСУ №3 від 15 травня 2006 р. «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 про збільшення розміру
аліментів підлягає частковому
задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові
витрати стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 192 СК України, ст. 88, 208,
213-215, ст.218, ст. 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначених
рішенням Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 06.06.2007 року та стягнути з ОСОБА_2,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що
проживає - АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яка
проживає - АДРЕСА_1, аліменти на сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у
твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн.
щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
набрання рішенням суду законної сили і
до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Д.В.
Ткаченко