Справа № 182/7197/14-ц
Провадження № 2/0182/3769/2014
Нікопольський міськрайонний
суд Дніпропетровської області в
судді Кобеляцької - Шаховал
секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
„Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
договором кредиту, -
Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості
за договором кредиту.
На підтвердження позовних вимог
позивач посилається на наступне.
22.04.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ
„Укрсоцбанк" було укладено Договір
кредиту № 110/4-047, згідно якого
відповідачу було надано кредит в сумі
126 00 доларів США. 22.04.2008 року між ОСОБА_2
та Публічним акціонерним товариством
„Укрсоцбанк" було укладено договори
поруки. 22.04.2008 року між ОСОБА_3 та
Публічним акціонерним товариством
„Укрсоцбанк" було укладено договори
поруки. Відповідачі свої зобов"язання
щодо сплати кредиту та процентів не
виконують належним чином. Внаслідок
порушення зобов"язання у позивача
виникло право на стягнення боргових
зобов"язань. Станом на 21.07.2014 року сума
заборгованості по кредитному договору
становить 164 592 грн. 27 коп. До
теперішнього часу заборгованість
відповідачами не погашена. В зв"язку з
чим вимушені звернутись до суду.
В судове засідання
представник позивача не прибув, надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позов підтримав і просив
задовольнити його в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не
прибули. Про день та час були
повідомлені належним чином поштовими
повідомленнями, які ОСОБА_1 та ОСОБА_2
відмовились отримати. А ОСОБА_3
повістку з повідомленням отримав
особисто. Заперечень на позов суду не
надали. Про причини неявки в судове
засідання суд не повідомили. Справа
слухалась у відсутність відповідачів,
відповідно до ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому
засіданні, 22.04.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ
„Укрсоцбанк" було укладено Договір
кредиту № 110/4-047, згідно якого
відповідачу було надано кредит в сумі
126 00 доларів США (а.с.8-17). 22.04.2008 року між
ОСОБА_2 та Публічним акціонерним
товариством „Укрсоцбанк" було
укладено договори поруки (а.с.20-21). 22.04.2008
року між ОСОБА_3 та Публічним
акціонерним товариством „Укрсоцбанк"
було укладено договори поруки (а.с.18-19).
Відповідачі свої зобов"язання щодо
сплати кредиту та процентів не
виконують належним чином. Внаслідок
порушення зобов"язання у позивача
виникло право на стягнення боргових
зобов"язань. Станом на 21.07.2014 року сума
заборгованості по кредитному договору
становить 164 592 грн. 27 коп. (а.с.6-7). До
теперішнього часу заборгованість
відповідачами не погашена.
За таких обставин суд вважає
за необхідне позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі. Крім
того, суд вважає за необхідне стягнути
з відповідачів на користь позивачів й
судовий збір в сумі 1 645 грн. 93 коп.
На підставі викладеного,
керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215, суд , -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства „Укрсоцбанк"
суму заборгованості за кредитним
договором 164 592 грн. 27 коп. та судові
витрати в сумі 1 645 грн. 93 коп. А всього -
166 238 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду першої
інстанції може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал