Справа № 149/3366/14-ц
Провадження №2/149/1085/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2014 р.
м.
Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді
Тарнавського М. В.

при секретарі Зоріній О.
Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хмільника
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області із вказаним позовом
до відповідача ОСОБА_2, відповідно до
якого просить розірвати між ними шлюб,
який зареєстрованний 18 серпня 2006 року
Лівобережним відділом реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї, за актовим записом № 1135,
посилаючись на те, що спільне
проживання з відповідачем не склалось
оскільки у сторін склалися різні
погляди на життя та ведення справ сім'ї,
на підставі цього в них постійно
виникають побутові сварки та
непорозуміння. Як наслідок виникла
взаємна відчуженність, втратилося
почуття любові та поваги один до
одного. В результаті чого їхня сім'я
розпалася. Вже понад пів року вони
разом не проживають, не підтримують
подружніх відносин, не ведуть
спільного господарства. За цей час як у
позивача так і у відповідача з'явились
нові стосунки.

Таким чином позивач вважає, що шлюб між
ними існує лише формально, подальше
спільне проживання та збереження сім'ї
із відповідачем є неможливим.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та просить
їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, проти їх
задоволення не заперечував.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, вислухавши пояснення сторін,
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги позивача, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, приходить до висновку про
ухвалення рішення виходячи з
наступного:

18 серпня 2006 року між позивачем та
відповідачем було укладено шлюб, який
зареєстровано Лівобережним відділом
реєстрації шлюбів м. Києва з державним
Центром розвитку сім'ї, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 1135.

Як з'ясовано в судовому засіданні, у
даний час сторони не підтримують
шлюбних стосунків, спільне не
проживають через різні характери та
погляди на життя, а тому прийшли до
переконання про небажання примиритися
та перебувати у шлюбі.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. За ч. 3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що дана сім`я розпалась і
збереження її неможливе. Формальне
перебування в шлюбі суперечитиме
інтересам сторін, а тому його необхідно
розірвати.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного
Кодексу України, документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 110 ч. 1, 112, 114 ч.2, 115 ч.2 СК України та
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 223 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18 серпня 2006 року
Лівобережним відділом реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 1135 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу подружжя
прізвище позивачу залишити -"ОСОБА_1".

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
М. В.
Тарнавський