Справа № 159/7147/14-ц
Провадження № 2/159/1655/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
08 грудня 2014 року

Ковельський міськрайоний суд
Волинської області під головуванням

судді Восковської
О.А,

з участю секретаря
Горішної Н.В,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Ковелі цивільну
справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Промінь-Ковель» про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до
суду із позовом до ОСББ
«Промінь-Ковель» про визнання права
власності на квартиру в порядку
спадкування. Свої вимоги позивачі
обгрунтовують тим, що в АДРЕСА_1
проживали їх батьки. Позивачі вказують,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_5,
а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_6, і
після його смерті відкрилась спадщина
на вищезгадану квартиру, однак, їх
покійний батько за життя не оформив у
встановлений законом спосіб
правовстановлюючих документів на
квартиру. Зазначають, що вони як
спадкоємці за законом першої черги у
встановлений законом спосіб та строки
прийняли спадщину шляхом подачі
відповідних заяв нотаріусу за місцем
відкриття спадщини. Для оформлення
спадкових прав позивачі звернулись до
приватного нотаріуса про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом, однак у видачі свідоцтва про
право на спадщину на квартиру їм було
відмовлено, по причині відсутності
правовстановлюючих документів, а тому
за вказаних обставин позивачі змушені
звертатись до суду та просять визнати
за кожним право власності на ? частину
квартири АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У попереднє судове засідання
позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з'явились,
подали до суду письмові заяви в яких
просять справу розглядати у їх
відсутності, позовні вимоги
підтримують повністю з підстав
викладених у заяві та просять їх
задовольнити, проти постановлення
судового рішення в ході попереднього
розгляду справи не заперечують.

Представник відповідача - ОСББ
«Промінь-Ковель» у попереднє судове
засідання не з'явився, подав до суду
письмову заяву про розгляд справи у
його відсутності, не заперечує проти
задоволення даного позову.

Суд, дослідивши письмові докази
по справі, приходить до висновку про
можливість постановлення судового
рішення про задоволення позову в ході
попереднього судового засідання.

Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України
встановлено, що при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
передбаченому ст.174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є
перехід прав та обов'язків ( спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців), а відповідно ст.1261 ЦК
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Відповідно до свідоцтв про народження
серії НОМЕР_1 від 06.04.1981 року та серії
НОМЕР_2 від 01.09.1983 року, ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 та їх батьками є ОСОБА_6 та
ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про смерть
НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого
відділом РАЦСу по м.Ковелю
Ковельського МРУЮ, актовий запис №126,
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а згідно
свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 05.05.2014
року, виданого відділом ДРАЦСу по
м.Ковелю РС Ковельського МРУЮ, актовий
запис №239, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки №74 від 24.11.2014 року
виданої головою ОСББ «Промінь-Ковель»
ОСОБА_6 проживав з 14.10.1983 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1, був
власником даної квартири та членом
ОСББ «Промінь-Ковель».

У відповідності до повідомлення
Ковельської державної нотаріальної
контори №2325/01-16 від 02.12.2014 року після
смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
та після смерті ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкові справи у
Ковельській держнотконторі не
заводились.

Із позовної заяви убачається, що ОСОБА_3
та ОСОБА_4 звернулись до приватного
нотаріуса ОСОБА_7 із заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину, однак
у видачі свідоцтва про право на
спадщину на квартиру приватним
нотаріусом їм було відмовлено про
причині відсутності
правовстановлюючих документів на
спадкову квартиру, що стверджується
повідомленням приватного нотаріуса
№289/02-14 від 07.11.2014 року.

Відповідно до інформаційної довідки з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно №30430185 та №30430070 від 04.12.2014 року,
відомості про державну реєстрацію
права власності на нерухоме майно за
адресою АДРЕСА_1, відсутні.

Крім цього, відповідно до повідомлення
№3118 від 08.12.2014 року КП «Волинське ОБТІ»
право власності на квартиру станом на
31.12.2012 року за адресою АДРЕСА_1 в Бюро не
зареєстроване.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що на сьогоднішній день ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, і за
позивачами слід визнати право
власності на квартиру АДРЕСА_1 - по ?
частині за кожним.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст.10,60,130,174,212,213,215,218 ЦПК України, ст.
ст. 328, 1216, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право
власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1, - в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1, - в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

ГоловуючаО. А. Восковська