БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 __________
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1030/2014-ц
Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого судді
секретарі Шумяк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Борзна справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 20 листопада 2004
року вона з відповідачем уклали шлюб,
від якого в них мається двоє
неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейні стосунки припинені через те, що
відповідач зловживає спиртними
напоями, не звертає уваги на сім'ю,
дітей, зневажливо ставиться до
позивачки. Вважає подальше спільне
сімейне життя з відповідачем
неможливе, а тому просить шлюб
Позивачка в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала і просить
їх задовольнити з вищевказаних
підстав, оскільки спільне життя з
відповідачем не складається, останній
зневажливо ставиться до неї, дітей, не
цікавиться життям, здоров'ям останніх.
Зловживає спиртними напоями. Наполягає
на розірванні шлюбу, оскілки за час,
який надавався судом для примирення,
відповідач не змінив свого ставлення
до сім'ї, дітей і до неї, як дружини.
Просить залишити після розірвання
шлюбу їй прізвище ОСОБА_2.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином, що
підтверджується відповідним
повідомленням, про причини неявки суд
не повідомив. Зі згоди позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
слідуючого висновку.
Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 листопада 2004 року
уклали між собою шлюб, який був
зареєстрований Плисківською сільською
радою Борзнянського району
Чернігівської області за актовим
записом №06. Від даного шлюбу сторони
мають неповнолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3,
Через непорозуміння і конфлікти
спільне сімейне життя у подружжя не
складається. За час, який надавався
сторонам для примирення, примирення не
відбулося, позивачка наполягає на
розірванні шлюбу, тому суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя
неможливе, буде суперечити їхнім
інтересам та інтересам їх дітей, а тому
заявлений позов необхідно
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110 - 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 212
- 215 ЦПК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 20 листопада 2004
року Плисківською сільською радою
Борзнянського району Чернігівської
області за актовим записом №06 між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати, залишивши за
позивачкою після розірвання шлюбу
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Борзнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Борзнянського райсуду
С.Д.
Затєєва