04.11.2014 Справа № 756/7987/14-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________
Справа №2-756/3509/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

04 листопада 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді
О.В. Диби

За участю секретаря
І.В. Свинаренко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до
відповідача про розірвання шлюбу в
якому зазначив, що 29.06.2007 року він
зареєстрував шлюб з відповідачем. Від
зареєстрованого шлюбу у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дитина -
ОСОБА_3, яка проживає разом із
позивачем.

Позивач вважає, що подальше спільне
проживання з відповідачем та
збереження шлюбу є неможливим у зв?язку
з тим, що між ними відсутнє
взаєморозуміння, мають різні погляди
на життя та проживають окремо. У зв'язку
із вказаними вище підставами просив
розірвати шлюб між ними.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, через
канцелярію суду надійшла заява від
позивача про розгляд справи за його
відсутності із зазначенням, що він не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся, про причини
неявки не повідомив, явку представника
не забезпечив.

За наявності зазначеної вище заяви
позивача, суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
учасників процесу.

Вивчивши надані письмові докази у їх
сукупності, суд дійшов до висновку, що
заявлений позов є законним,
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи,
29.06.2007 року Центральним відділом
реєстрації шлюбів м. Києва з державним
Центром розвитку сім'ї був
зареєстрований шлюб між позивачем та
відповідачем, про що зроблено
відповідний актовий запис № 1310.

Від зареєстрованого шлюбу у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дитина -
ОСОБА_3, яка проживає разом із
позивачем.

Сторони спільного господарства не
ведуть, стосунків не підтримують, разом
не проживають, тому шлюб носить лише
формальний характер.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається з пояснень позивача,
почуття любові та поваги між сторонами
зникли, тому збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
їхньої дитини.

Враховуючи особливий характер
сімейних відносин, зважаючи на норми
ст. ст. 111, 112 СК України так як фактично
шлюбні відносини між подружжям
припинені, суд вважає примирення
сторін неможливим. Оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї є неможливим і суперечить
інтересам позивача, позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 24,105, 110, 111, 112, 114 СК України, ст. ст. 10,
57-61, 88, 208 - 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити;

Шлюб зареєстрований 29.06.2007 року
Центральним відділом реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
актовий запис № 1310 - розірвати;

Шлюб вважати розірваним після набрання
рішення законної сили;

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб;

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Оболонського районного суду м.
Києва;

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду м.
Києва протягом 10 днів з дня його
проголошення через Оболонський
районний суд м. Києва. У разі якщо особи,
які беруть участь у справі не були
присутні під час ухвалення рішення,
апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з моменту
його отримання;

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його апеляційне
оскарження.

Суддя:
О.В. Диба