Провадження № 2/752/4577/14
У Х В А Л А

08.12.2014 року Голосіївський районний
суд м. Києва у складі

головуючого судді
Шевченко Т.М.

при секретарі
Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

у серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулася у
суд з позовом до ОСОБА_2 про
відшкодування моральної шкоди.

В обгрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 30 квітня 2014 року о
13 год 30 хв. на вул. Заболотного в м. Києві
відбулася дорожньо-транспортна
пригода між автомобілями "Тойота"
номерний знак НОМЕР_1 під керуванням
водія ОСОБА_2 та "Фольцваген" номерний
знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1

Під час зіткнення в автомобілі
"Фольцваген" номерний знак НОМЕР_2
знаходилася малолітня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка отримала легкі
тілесні ушкодження, у зв"язку з чим
проходила лікування. У зв"язку з
переляком, стресом та білю у дитини
погрішився сон, з"явилися головні болі.
Погіршення здоров"я і самопочуття,
тривале лікування призвело до
порушення усталених життєвих зв"язків
через неможливість ведення
повноцінного, актичного дитячого
життя.

За таких підстав, позивач просить
стягнути з відповідача на користь
ОСОБА_1 230 грн. грошової компенсації за
завдану моральну шкоду малолітній
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з
відповідача на користь позивача 20 000
грн. грошової компенсації за завдану
позивачу моральну шкоду.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення у справі судової
психологічної експертизи.

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення
клопотання про призначення експертизи.

Вислухавши пояснення учасників
судового розгляду та дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь в справі.

З огляду на те, що вирішення питання,
яке порушує позивач, необхідні
спеціальні знання в галузі медицини,
суд вважає за необхідне призначити по
справі експертизу.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 40 ЦК України, ст. 143-145 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

Призначити по справі судову
психологічну експертизу, проведення
якої доручити Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (03680,м. Київ, вул. Смоленська,
6).

На вирішення експертизи поставити
питання:

- чи спричинені малолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, страждання (моральна
шкода) у зв'язку з
дорожньо-транспортною пригодою, що
відбулася 30 квітня 2014 року 13 год. 30 хв.
на вул.. Заболотного в м. Києві,

- Якщо малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
завдані страждання (моральна шкода),
який можливий розмір становить грошова
компенсація за завдані страждання
(моральну шкоду).

Оплату за проведення судової
психологічної експертизи покласти на
ОСОБА_1.

Адреса для кореспонденції позивача:
АДРЕСА_2. Адреса для кореспонденції
представника позивача ОСОБА_4:АДРЕСА_1.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за статтями 384, 385 КК
України.

Надати в розпорядження експертів
матеріали цивільної справи № 752/12919/14-ц
(2-752/4588/14) в одному томі та матеріали
кримінального провадження № 0003607
в одному томі.

На час проведення експертизи
провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
в справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: