Справа № 211/7255/13-ц
Провадження № 2-зз/211/5/14
У х в а л а

і м е н е м          У к р а ї н и

05 грудня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді
Сарат Н. О.

при
секретарі
Зор
іній С.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1
про скасування арешту квартири, суд- , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
знаходилась цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
членом родини, про розподіл майна,
визнання правочину недійсним. Рішенням
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 24 вересня 2014 року по
справі № 211/7255/13-ц в задоволенні позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
членом родини, про розподіл майна,
визнання правочину недійсним біло
відмовлено.

Під час розгляду вказаної
справи за заявою позивача ОСОБА_2
ухвалою Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 30.12.2013 року було
забезпечено позов та накладено арешт
на квартиру АДРЕСА_1. На даний час дана
квартира належит відповідачеві за
вищевказаним позовом ОСОБА_4.

25.1.2014 року до
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_4 про
скасування заходів забезпечення
позову у виді арешту квартири АДРЕСА_1.
Оскільки ухвалою апеляційного суду від
19.11.2014 року рішення Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу залишено
без змін.

У судове засідання сторони
по справі не з'явилися, про час та місце
розгляду справи повідомлялися, причин
неявки суду не повідомили, в зв'язку з
чим суд вважає можливим розглянути
справу за відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами, що відповідає
вимогам ст.ст. 154, 197, ЦПК України.

З матеріалів справи
вбачається, що ухвалою Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від
30.12.2013 року було забезпечено позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
членом родини, про розподіл майна,
визнання правочину недійсним та
накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від 24
вересня 2014 року по справі № 211/7255/13-ц в
задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання членом родини, про
розподіл майна, визнання правочину
недійсним біло відмовлено.

Оскільки вищевказане
рішення ухвалою Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 19.11.2014
року рішення Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу залишено
без змін, то суд вважає відпали причмни
для забезпечення даного позову та
арешту квартири, тому вважає за
можливим скасувати арешт квартири
АДРЕСА_1.

Відповідно вимог ч.3 ст.154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу.

В зв'язку з тим, що позивач
звернулася до суду з завою про зняття
арешту, керуючись ст.ст.154, 209, 210 ЦПК
України, суд -

УХ В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову у виді
арешту квартири - задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 30.12.2013 року арешт та
заборону відчудження на квартиру
АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5