Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"14" листопада 2014 р.
Справа № 126/3877/14-ц

Провадження № 2/126/1039/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Куйбіди
А.І.

при секретарі Тупиці В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Устянської
сільської ради Бершадського району
Вінницької області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3,
після смерті якої відкрилася
спадщина на належне їй майно.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до Устянської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

В заяві стверджує, що він є
спадкоємцем першої черги за законом
майна померлої матері ОСОБА_3, інших
спадкоємців майна померлої ні за
законом, ні за заповітом немає. Він
доглядає та охороняє спадкове
майно, однак пропустив шестимісячний
строк для подачі заяви в нотаріальну
контору про прийняття спадщини у
зв'язку з тим, що його мати довго
хворіла невиліковною хворобою і
потребувала значних втрат на її
лікування в медичних закладах
району та області, після смерті
матері він поховав її за власні
кошти. Крім того, за відсутності
близьких родичів, він змушений був
доглядати та надавати необхідну
допомогу рідній сестрі матері ОСОБА_4,
яка була одинокою жінкою, важко
хворою і після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
він поніс витрати по її похованню. У
зв'язку з вищевказаними обставинами,
які склалися в його родині, він не
працював, а тому не мав ні
матеріальної можливості, ні змоги
особисто подати заяву про прийняття
спадщини до нотаріальної контори.
Тому він змушений звернутися в суд
із даною позовною заявою, в якій
просить постановити рішення, яким
визначити йому, як спадкоємцю першої
черги за законом майна померлої
ОСОБА_3, додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, подав до суду заяву, в якій
повідомив, що позовні вимоги
підтримує, просить справу розглянути
за його відсутності та ухвалити
рішення, яким задовольнити його
позовні вимоги.

Представник відповідача -
Устянської сільської ради
Бершадського району - голова
Устянської сільської ради Фіщук В.В. в
судове засідання не з"явився, подав
до суду заяву, в якій повідомив, що
позовні вимоги ОСОБА_1 визнає і
просить справу розглянути у
відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої
черги за законом майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, що
підтверджується документами:
свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 ( а.с.4б),
довідкою Устянської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області № 1397 від 27.10.2014 року ( а.с.5), з
яких видно, що позивач ОСОБА_1 є сином
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а
відтак і спадкоємцем першої черги за
законом її майна; оскільки позивач
ОСОБА_1 у зв'язку з обставинами, що
склалися в його родині ( доглядом
важко хворої матері ОСОБА_3 та
одинокої престарілої тітки ОСОБА_4,
неможливістю позивача працювати в
цей період і значними його витратами
на поховання матері та тітки, що
підтверджується: довідками
Устянської сільської ради № 1399 від
27.10.2014 року та № 1403 від 28.10.2014 року (
а.с.10,11), випискою із медичної карти
Вінницького обласного онкологічного
диспансера амбулаторного хворого
ОСОБА_3 ( а.с.12)) не мав матеріальної
можливості та змоги особисто подати
заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, вбачається, що
причина пропуску позивачем ОСОБА_1
строку для подання в нотаріальну
контору заяви для прийняття спадщини
є поважною.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Виходячи з вищевикладеного, та
враховуючи визнання відповідачем
Устянською сільською радою
Бершадського району Вінницької
області позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 до Устянської сільської
ради про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ч.1 ст. 1270 ЦК України, ч.3
ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Визначити
ОСОБА_1, як спадкоємцю за законом
першої черги за законом майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,
додатковий тримісячний строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
який рахувати з моменту набрання
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд
Вінницької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: