Справа № 132/2632/14-ц
Провадження № 2/132/964/14
РІШЕННЯ

Іменем України

17.10.2014 Калинівський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук
О.Г.

при секретарі Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Калинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської
сільської ради Калинівського району
Вінницької області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог: Калинівська
державна нотаріальна контора
Вінницької області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в позові
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
позивача ОСОБА_2.

Після смерті батька, відкрилася
спадщина на належне йому майно, в тому
числі право власності на земельну
ділянку відповідно до Сертифікату на
право на земельну частку (пай) Серія ВН
№0065193 виданого на підставі рішення
Калинівської районної державної
адміністрації від 04.07.1997 №208, та
зареєстрованого в книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
ділянку (пай) за №169 від 17.07.1997.

Позивач фактично вступив в
управління та володіння спадковим
майном після смерті ОСОБА_2, оскільки
проживав з померлим однією сім'єю.

У встановлений законом порядок та
термін, після смерті батька, позивач не
звернувся до нотаріальної контори, у
зв'язку з юридичною неграмотністю та
необізнаністю, оскільки вважав, що
вступивши в управління спадковим
майном, воно автоматично переходить
позивачеві на підставі права
власності, та не підлягає
переоформленню та доказуванню.

Тому звернувся до суду з позовом про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача за дорученням
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась,
хоча належним чином була повідомлена
про день та час слухання справи, однак
від неї до суду надійшла заява, в якій
вона позов підтримує повністю та
просить розглянути справу без її
участі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, хоч про день
розгляду справи був завчасно і
належним чином повідомлений, але до
суду надійшла довідка Кіровської
сільської ради Калинівського району з
проханням справу розглянути за
відсутності їх представника, позовні
вимоги визнає.

Від Калинівської державної
нотаріальної контори Вінницької
області надійшло заперечення, що
відповідно до п.2 абзацу 17 Листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування» від 16
травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «при розгляді
справи про визначення додаткового
строку на прийняття спадщини не
потрібно залучати нотаріуса, державну
нотаріальну контору в якості третіх
осіб», в зв'язку з цим Калинівська
державна нотаріальна контора
Вінницької області не може бути
третьою особою по вищевказаній
цивільній справі, тому просить
розглянути справу без представників
державної нотаріальної контори.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь
у справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько позивача ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, який постійно проживав за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою Кіровської сільської ради,
Вінницького району Вінницької області
від 12.05.2014 №240.

Після смерті батька, відкрилася
спадщина на належне йому майно, в тому
числі право власності на земельну
ділянку відповідно до Сертифікату на
право на земельну частку (пай) Серія ВН
№0065193 виданого на підставі рішення
Калинівської районної державної
адміністрації від 04.07.1997 №208, та
зареєстрованого в книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
ділянку (пай) за №169 від 17.07.1997.

Позивач є спадкоємцем першої черги,
а саме сином померлого ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданого
повторно 11.06.2013 , але не єдиний
спадкоємець першої черги.

Також спадкоємцем першої черги на
момент відкриття спадщини, являється
ОСОБА_5 - син померлого ОСОБА_2 який в
подальшому, а саме 18.05.2013 звернувся до
приватного нотаріуса ОСОБА_6 з заявою
про відмову прийняття спадщини,
засвідчену, та зареєстровану в реєстрі
за №1006 від 18.05.2013.

Позивач фактично вступив в управління
та володіння спадковим майном після
смерті ОСОБА_2, оскільки проживав з
померлим однією сім'єю, що
підтверджується довідкою Кіровської
сільської ради від 10.07.2014 №366, та
проживає на сьогоднішній день за цією
адресою .

У встановлений законом порядок та
термін, після смерті батька, позивач не
звернувся до нотаріальної контори, у
зв'язку з юридичною неграмотністю та
необізнаністю, оскільки вважав, що
вступивши в управління спадковим
майном, воно автоматично переходить
позивачеві на підставі права
власності, та не підлягає
переоформленню та доказуванню.

Позивач являється особою з фізичними
вадами II групи інвалідності з 19.05.1987 та
по життєво, що підтверджується
посвідченням НОМЕР_3.

Звернувшись за консультацією до
Калинівської державної нотаріальної
контори Вінницької області, позивачеві
було роз'яснено, що ним пропущено строк
на прийняття спадщини в шість місяців
передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу
України.

Позивач є єдиним спадкоємцем
вищезазначеного майна, що належало
його батькові.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини,
встановлений ст.1270 ЦК України, з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

За таких обставин суд вважає, що
позивач, як спадкоємець за законом,
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини.

Враховуючи викладене, суд визнає
причину пропуску позивачеві строку для
прийняття спадщини поважною.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60,158,
212-215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю два місяці - для подання
заяви в Калинівську державну
нотконтору про прийняття спадщини
після смерті батька ОСОБА_2 ,померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Польова Лисіївка
Калинівського району Вінницької
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: