Справа № 682/3424/14-ц
Провадження № 2/682/1021/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19.11.2014 року Славутський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.,

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією.
Посилається на те, що 1.05.2013 року ПАТ
«Дельта Банк»(правонаступник
ТОВ»Комерційний Банк «Дельта») та
ОСОБА_1. шляхом акцептування банком
пропозиції клієнта уклали кредитну
угоду відповідно до умов заяви №
004-22013-010513, що є договором, згідно ст.638 ч.
2 ЦК України. Згідно договору банк
відкрив відповідачу картковий рахунок
НОМЕР_1 та встановив ліміт кредитної
лінії в розмірі 12573.62 грн. ОСОБА_1
користується кредитною лінією, але не
виконує належним чином зобов»язань за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість. Станом на
8.07.2014 року така заборгованість складає
15961 грн.74 коп., яку просить стягнути. з
відповідачки на користь банку.

У судове засідання сторони не
з»явились. Про день та час розгляду
справи повідомлені у встановленому
порядку. Представник банку Духота І.Д. у
позовній заяві просив розглянути
справу у його відсутність та вказав на
відсутність заперечень проти заочного
розгляду справи з постановленням
заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1.повторно не
з»явившись у судове засідання, причин
неявки суду не повідомила. Заяви про
розгляд справи у її відсутність не
надала..

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Факт укладення позивачем та
відповідачем кредитної угоди
стверджується заявою ОСОБА_1 №
004-22013-010513 від 1.05.2013 року про відкриття
рахунку з використанням платіжної
картки та встановлення кредитного
ліміту(а.с.3), Тарифами на
обслуговування платіжних карток, з
якими ОСОБА_1 ознайомлена, що
стверджується її підписом на цьому
документі, анкетою позичальника(а.с.4,
6-8). Згідно наданого позивачем
розрахунку заборгованість за
договором станом на 8.07.2014 року
становить 15961 грн. 74 коп.,з яких
заборгованість по тілу кредиту - 7528 грн.
29 коп., прострочене тіло кредиту - 5045
грн. 33 коп., заборгованість за
відсотками - 3388 грн.12 коп.(а.с.5).Суми
заборгованості відповідачка не
оспорила, заперечень проти позову не
надала.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов»язання мають виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.Згідно
ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник
зобов»язаний повернути кредитору
кредит у строки та на умовах,
встановлених договором.

Невиконання відповідачкою зобов»язань
за договором є підставою для стягнення
з неї на користь позивача суми
заборгованості.

Керуючись ст.ст. 526, 1049,1054 ЦК України,
8,10,88,212,213, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1
на користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» 15961 грн. 74 коп.
заборгованості за кредитним договором
та 243 грн. 60 коп. витрат по сплаті
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки. Заява про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем до апеляційного
суду Хмельницької області протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: