У Х В А Л А

22 вересня 2014 року

м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Леванчук А.О.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 у
справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Кей-Колект» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2
на ухвалу Києва-Святошинского
районного суду Київської області від 12
червня 2014 та ухвалу апеляційного суду
Київської області від 20 серпня 2014 року,
надіслана до суду 15 вересня 2014 року, про
що свідчить штемпель на конверті, тобто
з пропущенням, передбаченого ст. 325 ЦПК
України, строку на касаційне
оскарження.

Частина 1 ст. 325 ЦПК України визначає
строки для подачі касаційної скарги, а
ст. 319 ЦПК України передбачає набрання
законної сили рішенням або ухвалою
апеляційного суду з моменту їх
проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 325 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, наведені нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з дня отримання ухвали
про залишення касаційної скарги без
руху особа має право звернутися до суду
касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або навести інші
підстави для поновлення строку, а також
у відповідності до ч. 3 ст. 73 ЦПК України
надати докази, які б свідчили про
наявність цих причин.

Подана касаційна скарга також не може
бути прийнята до розгляду, оскільки
заявником не надано доказів оплати
судового збору за подання касаційної
скарги на судове рішення.

У той же час, до касаційної скарги
додано клопотання заявника заявлено
клопотання про відстрочення
(зменшення) розміру судового збору або
звільнення від його сплати, однак суд
не вбачає підстав для задоволення
даного клопотання.

Тому слід звернути увагу заявника на
платіжні реквізити для зарахування
судового збору за подання касаційних
скарг на судові рішення: р/р 0007,
одержувач - УДК у Печерському районі м.
Києва, банк одержувача - ГУ ДКУ у м.
Києві, код за ЄДРПОУ - 38004897, код МФО 820019,
КЕКД: 22030003. У графі платіжного
доручення «Призначення платежу»
зазначається «Оплата судового збору у
Вищому спеціалізованому суді України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ».

На підтвердження оплати судового збору
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ необхідно надати
оригінал квитанції про оплату.

Крім того, у порушення вимог ч. 5 ст. 326
ЦПК України до касаційної скарги
додані не завірені належним чином
копії рішень (ухвал) судів першої та
апеляційної інстанцій, які мають бути
належним чином оформлені та засвідчені
відбитком гербової печатки суду, як це
передбачено Інструкцією з діловодства
в місцевих загальних судах,
апеляційних судах областей,
апеляційних судах міст Києва та
Севастополя, Апеляційному суді
Автономної Республіки Крим та Вищому
спеціалізованому суді України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, затвердженою наказом Державної
судової адміністрації України від 17
грудня 2013 року № 173.

У відповідності до вимог пп. 4, 6 ч. 2 ст. 326
ЦПК України заявнику слід уточнити
свої вимоги щодо оскаржуваних судових
рішень, оскільки прохальна частина
касаційної скарги містить посилання
лише на ухвалу апеляційного суду
Київської області від 20 серпня 2014 року,
однак з доданих до касаційної скарги
матеріалів убачається, що даною
ухвалою залишено без змін заочне
рішення Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 17
квітня 2014 року, а тому слід вказати, чи
погоджується заявник з рішенням суду
першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у
разі якщо касаційна скарга не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 326 цього Кодексу,
а також у разі несплати суми судового
збору застосовуються положення статті
121 цього Кодексу, про що
суддею-доповідачем постановляється
відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу
слід залишити без руху та надати
заявнику строк для усунення її
недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без
руху та надати строк до 10 жовтня 2014 року
для усунення вказаних недоліків, але не
пізніше п'яти днів з моменту отримання
цієї ухвали.

У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде визнана
неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ А.О. Леванчук