Справа № 242/3659/14-ц
Провадження № 2-о/242/126/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Селидівський
міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Черкова В.Г., при
секретарі Кідрон О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Селидове цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в
якій вказав, що йому 09.02.1957 р.
Коспашським СУ трест Кизел шахто лад
була видана трудова книжка. При її
оформленні було допущена помилка в
написанні його по батькові: замість
(російською) «ОСОБА_1» написано
(російською) «ОСОБА_1». Також при
заповненні вкладиша в трудовій книжці
від 26.09.1980 р. в трудовій книжці була
допущена помилка у прізвищі: замість
(російською) «ОСОБА_1» написано
(російською) «ОСОБА_1». У зв'язку з
допущеними помилками рішенням УСЗН
Селидівської міської ради № 23 йому
було відмовлено в компенсації на
безоплатне отримання вугілля на
побутови потреби. Просив встановити
факт, що трудова книжка від 16.04.1957 р., із
записаним по батькові (по рос.
«ОСОБА_1»), дійсно належить йому - ОСОБА_1
(російською «ОСОБА_1»), ІНФОРМАЦІЯ_1;
встановити факт, що вкладиш в трудовій
книжці від 26.09.1980 р. із записаним
прізвищем (російською «ОСОБА_1») дійсно
належить йому, ОСОБА_1 (російською -
ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник у судове засідання не з'явився,
про день слухання справи повідомлявся
належним чином. Надав заяву, в якій
підтримав заявлені вимоги та просив їх
задовольнити.

Заінтересована особа - УСЗН в
м.Селидове - у судове засідання не
з'явилася, про день слухання справи
повідомлялася належним чином. Надала
заяву, в якій просить справу розглянути
у відсутності представника та прийняти
рішення на розсуд суду.

Дослідивши інші докази, судом
встановлено, що трудова книжка НОМЕР_1
видана 16.04.1957 р. на ім'я (російською)
«ОСОБА_1» (а.с.10), вкладиш до зазначеної
трудової книжки, заповнений на ім'я
(російською) «ОСОБА_1». В інших
документах, в тому числі і в свідоцтві
про народження, анкетні дані заявника
зазначені: українською - «ОСОБА_1»,
російською - «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.3-6,9).

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦК України
фізична особа набуває прав та
обов'язків і здійснює їх під своїм
ім'ям. Частина 1 ст. 201 ЦК України
передбачає, що ім'я є особистим
немайновим благом яке охороняється
цивільним законодавством. Крім того
органи державної влади у межах своїх
повноважень забезпечують здійснення
фізичною особою особистих немайнових
прав, як зазначено в ч. 1 ст. 273 ЦК
України. На підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд може встановити факти
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові…, що зазначені в документі не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем… цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті. Пленум Верховного Суду
України п.12 Постанови «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» від
31.0.31995 р. № 5 зазначає, що суд можу
встановлювати факти належності особі
документів, які не відносяться до
таких, що посвідчують особу, якими є, в
тому числі, трудові книжки та інші
документи про трудовий стаж.
Відповідно до ст. 274 ЦК України
обмеження особистих немайнових прав
фізичної особи, встановлених Цивільним
Кодексом України, Конституцією України
та іншими законами України можливе
лише у випадках передбачених ними. На
підставі ст. 294 ЦК України фізична особа
має право на ім'я, у разі перекручення
імені фізичної особи воно має бути
виправлене, якщо перекручення було
здійснено у документі, такий документ
підлягає заміні.

В судовому засіданні знайшов
підтвердження факт того, що при
заповненні трудової книжки були
допущені помилки при зазначенні
анкетних даних заявника, а тому заява
обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 28, 201, 269-275, 294 ЦК
України, ст. ст. 130, 212-215, 256-259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка
від 16.04.1957 р., із записаним по батькові
(по рос. «ОСОБА_1»), дійсно належить
ОСОБА_1 (російською «ОСОБА_1»),
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що вкладиш до трудової
книжки від 26.09.1980 р. із записаним
прізвищем (російською «ОСОБА_1») дійсно
належить ОСОБА_1 (російською - ОСОБА_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до суду апеляційної
інстанції через Селидівський міський
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя