Справа № 127/2-4642/08
Провадження № 6/127/2304/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року
Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кашпрука
Г.М.,

секретаря Мироненко
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці подання
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
боржника – ОСОБА_2 у праві виїзду за
межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Вінницького
районного управління юстиції ОСОБА_1
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника – ОСОБА_2,
зазначивши, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції перебуває виконавче
провадження №43468828 з примусового
виконання виконавчого листа №2-4642/08,
виданого 26.03.2013 року Вінницьким міським
судом вінницької області, про
стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь КС «Істок»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 17199,70 грн., 171 грн. судового збору,
30 грн. витрат на ІТЗ. Боржник ухиляється
від добровільного виконання своїх
зобов’язань, та станом на день
звернення до суду з даним поданням
заборгованість не погашена. Дані
обставини стали підставою для
звернення до суду з поданням.

У судове засідання головний державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Вінницького
районного управління юстиції ОСОБА_1 не
з’явився, клопотав про розгляд подання
у його відсутності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з’явилися у судове
засідання.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання обґрунтоване та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції перебуває виконавче
провадження №43468828 з примусового
виконання виконавчого листа №2-4642/08,
виданого 26.03.2013 року Вінницьким міським
судом вінницької області, про
стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь КС «Істок»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 17199,70 грн., 171 грн. судового збору,
30 грн. витрат на ІТЗ.

З метою одержання інформації щодо
рахунків та вкладів у банках та інших
фінансових установах, щодо наявності
зареєстрованих джерел доходів,
транспортних засобів, іншого рухомого
та нерухомого майна, належного
боржнику ОСОБА_5, державним виконавцем
були направлені запити до відповідних
державних установ.

Так, згідно відповідей ДПС України від
02.06.2014 року №, від 02.06.2014 року №4113563
стосовно ОСОБА_2 інформація щодо сум
доходу, нарахованого (сплаченого)
податковим агентом на користь
платників податку та сум утриманого з
них податку в ДРФО відсутня; платник
податків з таким податковим номером чи
за серією та номером паспорта на обліку
в органах ДПС не перебуває.

Відповідно до відповідей ПФУ від 30.05.2014
року №. № інформацію щодо
ОСОБА_2 про осіб – боржників, які
працюють за трудовими та цивільно –
правовими договорами, про останнє
місце роботи, про осіб – боржників. Які
отримують пенсію не знайдено.

Відповідно до інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 16.09.2014 року відносно
ОСОБА_2 у Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно відомості
відсутні.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в’їзду в Україну
громадян України», громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта або виїзді за кордон,
зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язання заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби; суд негайно
розглядає зазначене подання, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Отже, наявність у боржника ОСОБА_2
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, є підставою для
тимчасового обмеження її у праві
виїзду за межі України, а тому подання
слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 3771ЦПК України, ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України», ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі
України до виконання зобов’язань по
виконавчому провадженні № 43468828, що
перебуває на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Г.М.Кашпрук