Справа № 347/2724/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014
м. Косів

Косівський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого -судді: Сабадах Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Косів справу за
позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним позовом
до відповідача.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»
в судове засідання не з'явився, хоч про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, в
позовній заяві зазначив, що просить
справу розглянути без присутності
представника позивача. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Позивач позов мотивує тим, що 07.03.2013
року Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта» та ОСОБА_1 уклали кредитну
угоду відповідно до умов заяви №
004-08041-070313. Відповідно до умов
вищевказаного договору Банк відкрив
відповідачу рахунок для погашення
заборгованості (платежів) № НОМЕР_3.
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання надавши відповідачеві
споживчий кредит у сумі 12755,97 грн.
шляхом перерахування кредитних коштів
на поточний рахунок, вказаний
відповідачем в договорі. Уклавши з ПАТ
«Дельта Банк» кредитну угоду та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
ОСОБА_1 не виконував договірні
зобов'язання, що призвело до виникнення
заборгованості. Таким чином, станом на
02.07.2014 року за відповідачем по
укладеному з ПАТ «Дельта Банк»
договору рахується заборгованість на
загальну суму 11394,46 грн., яка
складається з: заборгованість за сумою
кредиту: 9786,55 грн.; заборгованість за
відсотками: 0,69 грн.; заборгованість за
комісіями: 1607,22 грн.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явився, хоча своєчасно був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, а саме через орган реєстрації
місця проживання було отримано
повідомлення, що відповідач значиться
зареєстрованим в АДРЕСА_1, по даній
адресі відповідачу направлена судова
повістка, яка повернулась за
закінченням терміну зберігання -
відповідно до вимог ч.5 п.4 ст. 74 ЦПК
України - у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за такою
адресою(за адресою їх місця проживання
чи місця перебування, зареєстрованому
у встановленому порядку), вважається,
що судовий виклик або судове
повідомлення вручене їм належним
чином. Тому суд вважає можливим
розглянути справу по суті та винести по
справі заочне рішення і позивач проти
цього не заперечує.

Суд вивчивши матеріали справи прийшов
до висновку, що позов слід задоволити
із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
07.03.2013 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1,
шляхом акцептування Банком, пропозиції
клієнта уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 004-08041-070313,
згідно якого відповідачеві було надано
споживчий кредит у сумі 12755,97 грн.
шляхом перерахування кредитних коштів
на поточний рахунок, вказаний
відповідачем в договорі.

Згідно з частиною 1 статті 1054
Цивільного кодексу України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідачем станом на 02.07.2014 р.
відповідачем порушено умови
укладеного договору через що
утворилася прострочена заборгованість
на загальну суму 11394,46 грн., яка
складається з: заборгованість за сумою
кредиту: 9786,55 грн.; заборгованість за
відсотками: 0,69 грн.; заборгованість за
комісіями: 1607,22 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У відповідності до вимог ст. 1050 ч. 2 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530,
1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.
224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь AT «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_3,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 11394
(одинадцять тисяч триста дев'яносто
чотири) грн. 46 коп., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту: 9786,55
грн.; заборгованість за відсотками: 0,69
грн.; заборгованість за комісіями: 1607,22
грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
AT «Дельта Банк» (р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір у розмірі 243,60 (двісті
сорок три гривні 60 копійок).

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Івано-Франківського
Апеляційного суду через Косівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
-протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Б.В. Сабадах