Справа № 159/3998/14-ц
Провадження № 2/159/895/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
02 грудня 2014
року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням
судді Окостень І.В., при секретарі
Конашук М.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася у
суд із указаним позовом до ОСОБА_2 та
просила розірвати шлюб, зареєстрований
20 квітня 2001 року. Вимоги мотивувала тим,
що збереження сім'ї неможливе через
відсутність взаєморозуміння, різні
характери та погляди на життя.
Спільного господарства та бюджету вони
не мають, подружніх стосунків не
підтримують. Неповнолітні діти, 2001 та
2008 років народження проживають з нею.

У судове засідання сторони не
з'явилися, подали заяви про слухання
справи у їх відсутності, просили
розірвати шлюб.

Дослідивши та оцінивши докази у справі
в їх сукупності, суд прийшов до
наступного висновку.

Відповідно до ст. 104, ч. 1 ст. 110 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від
20 квітня 2001 року вбачається, що ОСОБА_2
та ОСОБА_1 20 квітня 2001 року
зареєстрували шлюб. Шлюб зареєстровано
Голобською селищною радою
Ковельського району Волинської
області, актовий запис № 6. Прізвища
після одруження чоловіка і дружини -
ОСОБА_2.

У шлюбі сторони народили двох дітей -
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з
копій свідоцтв про народження серії
НОМЕР_2 від 21 вересня 2001 року та НОМЕР_3
від 18 червня 2008 року.

Із змісту позовної заяви слідує, що
сторони спільного бюджету і
господарства не мають, подружніх
стосунків не підтримують, зберегти
сім'ю не бажають. Наданий судом
чотиримісячний строк для примирення
результату для збереження сім'ї не
приніс.

Наведені обставини дають суду підстави
зробити висновок, що подальше
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам позивача, тому шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

За клопотанням позивача судові витрати
залишити за нею.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 20 квітня 2001 року
Голобською селищною радою
Ковельського району Волинської
області, актовий запис № 6, - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:І. В. Окостень