СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2758/14-ц
Провадження № 2/306/861/14
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

30.10.2014
м.
Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого - судді:
Н.М.Жиганської

при секретарі:
В.В.Дешко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свалява справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
укладеного 20.02.2010 року, зареєстрованого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Свалявського районного
управління юстиції Закарпатської
області, актовий запис за № 10,
мотивуючи тим, що шлюб виявився
невдалим, між ними втратилася повага та
почуття взаємопорозуміння, внаслідок
чого подальше спільне життя і
збереження шлюбу, стало неможливим.
Шлюб є лише формальним, уже тривалий
час відсутні подружні стосунки,
спільне господарство не ведеться.
Строку на примирення просить не давати,
шлюб між ними розірвати, після
розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище, яке носила в шлюбі "ОСОБА_1".

Крім того, від спільного життя в шлюбі у
них народилося двоє дітей: - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач участі в
добровільному утриманні та вихованні
дітей не бере, належної матеріальної
допомоги дітям не надає, не бере участі
у додаткових витратах на дитину ОСОБА_4,
яка перебуває на диспансерному обліку
з діагнозом "кіста головного мозку". А
тому, просить суд: стягувати з ОСОБА_2 на
її користь аліменти у твердій грошовій
сумі на утримання обох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000,00 грн.
щомісячно.

Крім того, позивачка знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, самостійно утримувати
дитину не має змоги, дитина тяжко хвора,
потребує постійного лікарського
нагляду, знаходиться на лікуванні з
діагнозом "кіста головного мозку", у
зв'язку з чим просить суд стягувати з
відповідача аліменти на її утримання в
твердій грошовій сумі в розмірі 600,00
гривень щомісячно і до досягнення
ОСОБА_4 трирічного віку, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Також просить стягнути з відповідача
оплачені судові витрати, понесені
позивачем за подання позовної заяви.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, подавши заяву про розгляд
справи у її відсутності, заявлені
вимоги визнає, позов підтримує в
повному обсязі та просить його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився по невідомим суду причинам,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений своєчасно та належним
чином. Про причини неявки суду не
повідомив, а тому суд визнає причини
неявки ОСОБА_2 Неповажними.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України -
якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних в ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності сторін, на підставі
наявних в ній даних чи доказів та
доходить слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
20 лютого 2010 року, що стверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Свалявського
районного управління юстиції
Закарпатської області, актовий запис №
53 від 15.06.2002 року.

Відповідно до ст. 104 ч.2 СК України - шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 105 ч.3 СК України - шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України -
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
подальше спільне життя та збереження
сім'ї неможливе, позивачка наполягає на
розірванні шлюбу, подружжя втратило
взаємопорозуміння, шлюбні та подружні
відносини фактично припинилися, сім'я
існує формально, збереження шлюбу
суперечить інтересам подружжя, а тому
шлюб - слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України - особа
має право на вибір прізвища після
розірвання шлюбу. Особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Зважаючи на те, що позивачка бажає
після розірвання шлюбу залишити
прізвище, яке носила в шлюбі - «ОСОБА_1»,
суд вважає, що заявлена позовна вимога
є підставною і підлягає задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що від
спільного життя в шлюбі сторони мають
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_2,
видане відділом реєстрації актів
цивільного стану Свалявського
районного управління юстиції
Закарпатської області 26 січня 2010 року,
актовий запис № 17 від 26.01.2010 року) та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво
про народження серії НОМЕР_3, видане
відділом реєстрації актів цивільного
стану Свалявського районного
управління юстиції в Закарпатській
області 08 квітня 2013 року, актовий запис
№ 74 від 13.04.2013 року).

Позивачка з дітьми не проживають разом
з відповідачем, діти перебувають на
повному утриманні позивачки. На
сьогоднішній день відповідач
добровільної допомоги дітям не надає,
вихованням дітей не займається та від
утримання дітей ухиляється, участі у
додаткових витратах на утримання
дитини ОСОБА_4, яка перебуває на
диспансерному обліку з діагнозом
"кіста головного мозку" - не приймає.

Відповідно до ст. 150 СК України - батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька.
Причому обов'язком є особистим,
індивідуальним, а не солідарним.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України -
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст. 181 СК України - за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу і (або) у твердій грошовій сумі

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України -
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України - якщо
стягуються аліменти на двох і більше
дітей, суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Враховуючи наведене, суд доходить
висновку, що позовні вимоги позивачки
щодо стягнення з відповідача в її
користь аліментів на утримання дітей
підставні, а тому їх слід задовольнити.

Розмір прожиткового мінімумуму на одну
особу встановлено Законом України "Про
Державний бюджет на 2014 рік" за поданням
Міністерства фінансів для різних
категорій населення на 2014 рік і
складає:

для дітей віком до 6 років: з 1 січня -
1032,00 гривень; з 1 липня - 1059,00 гривень; з 1
жовтня - 1102,00 гривень.

для дітей віком від 6 до 18 років: з 1
січня - 1286,00 гривень; з 1 липня - 1320,00
гривень.; з 1 жовтня - 1373,00 гривень.

Судом перевірено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 має повних 4 (чотири) роки,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 має повних 1 (один)
рік.

З врахуванням вищевикладеного, беручи
до уваги те, що відомостей про місце
роботи відповідача суд не має та
позивач ОСОБА_1 вважає достатнім
стягнення аліментів з відповідача в
сумі 1000,00 грн. на утримання обох дітей і
не заперечує проти цього, а також
зважаючи на те, що батьки в рівній мірі
повинні утримувати дітей, суд доходить
висновку, що позовні вимоги позивачки
щодо стягнення з відповідача в її
користь аліментів на утримання дітей є
підставними і підлягають задоволенню.
Розмір аліментів слід визначити в
розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень на
утримання двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - 500,00 грн. та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - 500,00 грн.

Відповідно до ст. 84 СК України - дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Судом встановлено, що позивачка
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
самостійно утримувати дитину не має
змоги, дитина тяжко хвора, потребує
постійного лікарського нагляду,
знаходиться на лікуванні з діагнозом
"кіста головного мозку".

Відповідно до ст. 75 СК України - право на
утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, в цій частині позовних
вимог суд доходить висновку про
задоволення заявленої вимоги щодо
стягнення з відповідача аліментів на
утримання позивачки до досягнення
дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
трирічного віку, оскільки відповідач
працює за кордоном, не має на утриманні
інших дітей або непрацездатних
батьків, а тому може надавати
матеріальну допомогу на утримання
позивачки.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України -
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони, понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивачем документально підтверджено
оплату судового збору в сумі 243,60 грн.
(квитанція №36 від 03 жовтня 2014 року з
призначенням платежу - судовий збір) за
подання позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України - якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати
судового збору, відповідно до ч. 1 ст. 5
Закону України "Про судовий збір"- як
позивач за подання позову про
стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215,
224-226, 232, 233 ЦПК України, ст. 75, 84, 104, 105, 110,
112, 150, 181 Сімейного кодексу України, суд,
-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20
лютого 2010 року, зареєстрований у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Свалявського районного
управління юстиції Закарпатської
області, актовий запис № 10 - РОЗІРВАТИ.

За вибором позивачки залишити ОСОБА_1
прізвище, яке носила в шлюбі - "ОСОБА_1".

Залишити на утриманні позивачки ОСОБА_1
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду про розірвання шлюбу,
після набрання ним законної сили,
направити до відділу реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Свалявського РУЮ в Закарпатській
області для проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб № 10,
складеному 20 лютого 2010 року,
зареєстрованого у відділі реєстрації
актів цивільного стану Свалявського
районного управління юстиції
Закарпатської області та для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_1 у
твердій грошовій сумі на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи
стягнення з 03 жовтня 2014 року і до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
мешканця АДРЕСА_1, аліменти на
утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
мешканки АДРЕСА_1 у розмірі 600,00 грн.
щомісячно, починаючи стягнення з 03
жовтня 2014 року і до досягнення дитиною
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, а
саме до ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
народження, мешканця АДРЕСА_1 в користь
держави судовий збір в сумі 243,60 (двісті
сорок три гривні 60 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
народження, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 сплачені
судові витрати у сумі 243,60 (двісті сорок
три гривні 60 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць, підлягає до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Закарпатської області через
Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Н. М. Жиганська