Справа № 379/2514/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 року Таращанський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого: Василенко Олег
Михайлович

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Тараща цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом, в якому просить суд розірвати
шлюб між нею та відповідачем по справі,
зареєстрований 23.04.1988 року Чапаєвською
сільською радою Таращанського
районного Київської області, актовий
запис за № 10 та, понесені нею, судові
витрати залишити за нею. Крім того,
після розірвання шлюбу просить
залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, належним чином повідомлена,
проте надала заяву в якій просить
розгляд справи проводити без її участі,
позовні вимоги підтримує, не заперечує
проти ухвалення заочного
рішення,просить залишити після
розірвання шлюбу прізвище - «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлений.
Причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивачки суд проводить
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів, відповідно до
ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони з 23.04.1988
року перебувають в шлюбі
зареєстрованому Чапаєвською сільською
радою Таращанського районного
Київської області, актовий запис за №
10. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей
не мають.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що
сторони мають різні погляди на сімейне
життя, внаслідок чого між ними постійно
виникали суперечки та непорозуміння.
Відповідач часто ображає позивачку,
зневажливо до неї ставиться, що
призвело до втрати, останньою, почуття
поваги і любові до відповідача.
Сімейно-шлюбні відносини припинили.
Шлюб між ними існує лише формально.
Позивачка не бажає продовжувати
сімейно-шлюбні відносини, на
розірванні шлюбу наполягає, на
примирення не згідна.

В зв'язку з тим, що відповідач не бажає
добровільно розірвати шлюб, позивачка
звернулася до суду з даним позовом.

Вказані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя,
що подальше спільне їх життя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, суд прийшов до висновку, що
сім'ю зберегти неможливо і шлюб
необхідно розірвати.

Відповідно до ст.113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Судові витрати суд залишає за
позивачкою.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 57, 60, 62, 79, 81, 88, 208,
209, 212-215, 218, 223, 224, 294 -296 ЦПК України,
ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 160 СК України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
23.04.1988 року Чапаєвською сільською
радою Таращанського районного
Київської області, актовий запис за № 10
- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуто
Таращанським районним судом Київської
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Київської
Таращанський районний суд Київської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний термін з дня його
проголошення.

Головуючий:Василенко О. М.