№ 207/3142/14-ц
№ 2/207/1442/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року
м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі
головуючого судді Третяк В В. , при
секретарі Крупновій І М, розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Дніпродзержинську справу за позовом
ПАТ « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В С Т А Н О В И В

В липні 2014 року позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом
у зв,язку з тим, що 15 січня 2008 року з
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір, він отримав кошти в
сумі 20 000 доларів США, з виплатою 13%
річних. 15 01 2008 року для забезпечення
виконання зобов,язань, щодо повернення
коштів з майновим поручителем ОСОБА_3
було укладено іпотечний договір, де
предметом іпотеки виступило нерухоме
майно - квартира АДРЕСА_1 . Відповідач
зобов,зання щодо повернення боргу не
виконав. В результаті порушення умов
кредитного договору від 15 01 2008 року
станом на 29 05 2014 року сума боргу , згідно
розрахунку заборгованості складає 404857,
40 гривень, яку просить стягнути з
відповідача.

Представник позивача Гаркуша В В
написала заяву і просить справу
розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з,явився, належним чином
повідомлений про час і місце судового
засідання поштовим повідомленням. Суд
виносить рішення при заочному розгляді
справи.

Представник позивача за первинним
позовом та відповідач по зустрічному
позову Дрига О В написав заяву і
просить справу розглянути без його
участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк зобов,язується надати грошові
кошти кредит позичальникові у розмірах
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов,язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.11 ЗУ " Про іпотеку"
майновий поручитель несе
відповідальність перед
іпотекодержателем за невиконання
боржником основного зобов,язання
виключно в межах вартості предмета
іпотеки.

Судом установлено, що 15 01 2008 року між
АКБ «Укрсоцбанк» ( 14 10 2010 перейменовано
на ПАТ «Укрсоцбанк» )та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір і ним були
отримані кошти в сумі 20 000 доларів США,
оплата повинна була проводитись згідно
установленого графіку. 15 01 2008 року для
забезпечення виконання зобов,язань,
щодо повернення коштів з майновим
поручителем ОСОБА_3 було укладено
іпотечний договір, де предметом
іпотеки виступило нерухоме майно -
квартира АДРЕСА_1 . Відповідач
зобов,зання щодо повернення боргу не
виконав. В результаті порушення умов
кредитного договору від 15 01 2008 року
станом на 29 05 2014 року сума боргу, згідно
розрахунку заборгованості складає 404857,
40 гривень, яка підлягає стягненню з
відповідача ОСОБА_1.

Позов задоволений повністю, тому
судові витрати підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст. 526, 527, 549,554, 625, 1054 ЦК
України ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218,256-259 ЦПК
України, суд

В И Р
І Ш И В

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства «
Укрсоцбанк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 404 857 гривень
40 копійок, в тому числі : заборгованість
за кредитом-225 388,98 гривень,
заборгованість за відсотками - 151 788,06
гривень, пеня - 27680,37 гривень

та стягнути судові витрати в сумі 3654
гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
В В Третяк