Справа № 360/598/14 Головуючий у І
інстанції Додатко В.Д.Провадження №
22-ц/780/6464/14 Доповідач у 2
інстанції Волохов Л.А.Категорія 20
УХВАЛА

Іменем України

4 грудня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Київської області в
складі:

головуючого судді - Волохова Л.А.,

суддів - Матвієнко Ю.О., Гуля
В.В.,

при секретарі - Микитенко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Бородянського районного
суду Київської області від 10 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, третьої особи: Бородянська
державна нотаріальна контора, про
визнання недійсним договорів
дарування житлового будинку та
земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А :

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4
звернувся до суду із вказаною позовною
заявою, де в судовому засіданні просив
суд зупинити провадження по справі, у
зв'язку із смертю позивача для
вирішення питання прийняття спадщини.

Ухвалою Бородянського районного суду
Київської області від 10 жовтня 2014 року
вказану заяву задоволено, провадження
по справі №360/598/14-ц зупинено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати ухвалу суду першої
інстанції, посилаючись на порушення
судом норм матеріального та
процесуального права і постановити
нову ухвалу про закриття провадження
по справі в порядку п. 6 ст. 205 ЦПК
України.

28 листопада 2014 року до апеляційного
суду Київської області надійшла заява
ОСОБА_2 про відмову від апеляційної
скарги.

1 грудня 2014 року до апеляційного суду
Київської області надійшов лист від
завідуючої Бородянської районної
нотаріальної контори - ОСОБА_5 у якій
вона просить розглядати апеляційну
скаргу ОСОБА_2 без участі представника
нотаріальної контори, зазначивши, що
заперечень не має.

Перевіривши матеріали справи та доводи
заяви ОСОБА_2 про відмову від
апеляційної скарги, враховуючи
визнання апеляційної скарги
Бородянською державною нотаріальною
конторою, колегія суддів приходить до
висновку про задоволення даної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
апеляційним судом, що розглядає справу,
в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ч.4
ст.300 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від
апеляційної скарги і апеляційне
провадження у справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Бородянського районного суду
Київської області від 10 жовтня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
третьої особи: Бородянська державна
нотаріальна контора, про визнання
недійсним договорів дарування
житлового будинку та земельної ділянки
- закрити.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повторне
оскарження даної ухвали суду першої
інстанції з тих самих підстав не
допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена у касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді