Справа № 188/1849/14-ц
Провадження № 2-о/188/82/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді
Ніколаєвій І.К.

при секретарі
Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 про встановлення факту,

що має юридичне значення .

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з
заявою про встановлення факту що має
юридичне значення .

В обґрунтування заяви вказує, що
досягши пенсійного віку звернулася до
Пенсійного фонду , але їй було
відмовлено по тій причині, що невірно
вказано ім'я у свідоцтві про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1, а саме «ОСОБА_1» на
російській мові замість «ОСОБА_1»,
також невірно зазначено ім'я на
російській мові в атестаті НОМЕР_2 від
30.06.1981 року про закінчення технічного
училища №20 м. Донецька

У Пенсійному фонді порекомендували
звернутися з позовною заявою до суду
для встановлення факту, що має юридичне
значення.

В судове засідання Заявник не
з'явилася надала заяву про слухання
справи у її відсутність, та просила
заяву задовольнити в повному обсязі .

Представник заінтересованої
особи в судове засідання надала заяву в
якій справу просила слухати в її
відсутність проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Свідок по справі ОСОБА_2 надав в
судове засідання заяву та підтвердили
той факт, що Заявниця є його дружиною,
та має ім'я « ОСОБА_1» а на російській
мові « ОСОБА_1 » та знає що в
свідоцтво про одруження та атестаті
маються розбіжності в написанні ім'я з
паспортом заявниці який вона отримала
1999 році.

Суд вивчивши матеріали справи
вважає, що заява підлягає задоволенню з
оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що 17 лютого
1999 року Заявник отримала паспорт
громадянина України серії НОМЕР_3
,виданий Петропавлівським РВ УМВС в
Дніпропетровській області і там її
ім'я на російській мові зазначено як «
ОСОБА_1».

В свідоцтві про укладення
шлюбу від 18.12.1982 року за актовим
записом №7 виданим Петровською
сільською радою Красноармійського
району Донецької області зазначено,
ім'я «ОСОБА_1» ,

В Атестаті НОМЕР_2 від 30.06.1981
року про закінчення технічного училища
№20 м. Донецька за спеціальністю ткача
складного асортименту тканин 5 розряду
невірно зазначено ім'я Заявниці на
російській мові «ОСОБА_1»

Дослідивши додані до заяви
копію паспорта Заявника, трудової
книжки, атестата свідоцтва про
одруження суд встановив, що
зазначена розбіжність в написанні
Заявниці не дають можливості
оформити пенсію.

У відповідності з п. 1 ч. 6 ст. 256
Цивільного процесуального кодексу
України суд розглядає справи про
належність правовстановлюючих
документів особі, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеному у свідоцтві про народження
або паспорті

На підставі викладеного, України суд, -
ст. 10,212-215,256 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення
задовольнити повністю.

Встановити що свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 18.12.1982
року видане Петровською сільською
радою Красноармійського району
Донецької області за актовим записом
№7 , Атестат НОМЕР_2 від 30.06.1981 виданий
технічним училищем № 20 м. Донецька
належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Дніпропетровської області,

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва