Справа № 583/3825/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді
Ільченко В.М.

при секретарі
Вербі Н.О.

за участю представника позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання сина на час
навчання,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2014 року відкрито провадження у
даній справі. Позивачка свої вимоги
мотивує тим, що перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від шлюбу мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого на
підставі рішення суду відповідач
сплачує аліменти. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4
досягне повноліття, в зв'язку з чим
стягнення аліментів припиниться. Однак
останній навчається в Державному
навчальному закладі «Охтирський центр
професійно-технічної освіти» за
професією «Електромонтер з ремонту та
обслуговування електроустаткування»
на денній формі навчання за державним
замовленням, в зв'язку з чим виникає
потреба в його утриманні до закінчення
навчання. Тому просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
ОСОБА_4 на період навчання у твердій
грошовій сумі в розмірі 750 грн.
щомісячно.

В судовому засіданні представник
позивачки позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та
зазначив, що за своїм матеріальним
станом має змогу сплачувати аліменти в
розмірі 450 грн. щомісячно. Оскільки крім
сплати аліментів надає допомогу сину в
добровільно.

В судове засідання позивачка та третя
особа не з'явилися, про час та місце
розгляду справи повідомлені в
установленому законом порядку, заяв
про відкладення розгляду справи не
надходило.

Суд проаналізував матеріали справи,
вислухав пояснення осіб, які приймають
участь у справі, дослідив письмові
докази, дійшов висновку про наявність
підстав для часткового задоволення
заявлених вимог, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини підлягають
врегулюванню відповідними нормами
Сімейного кодексу України.

Відповідно до положень ст. 199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється в разі
припинення навчання.

Судом встановлено, що сторони
являються батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про його народження. ОСОБА_4
на даний час навчається на І курсі в ДНЗ
«Охтирський центр
професійно-технічної освіти» за
професією «Електромонтер з ремонту та
обслуговування електроустаткування»,
на денній формі навчання за державним
замовленням, період навчання з 01.09.2014
року по 28.12.2015 року, що підтверджується
довідкою навчального закладу № 443/14 від
18.09.2014 року, в зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги. Сторони не
оспорюють факт проживання сина разом з
позивачкою, що також підтверджується
довідкою Бугруватської сільської ради
№ 658 від 26.09.2014 року.

Суд приймає до уваги доводи позивачки,
не оспорені відповідачем, щодо
неможливості самостійно забезпечити
потреби сина, що також підтверджується
довідкою про її доходи № 249 від 30.09.2014
року, а також те, що відповідач працює,
отримує постійний дохід у виді
заробітної плати та пенсії за вислугу
років, що підтверджується довідками
про доходи № АВ000000489 від 20.11.2014 року та
№ 4014 від 27.11.2014 року. Однак суд враховує,
що ОСОБА_4 навчається за державним
замовленням та отримує стипендію, що
підтверджується довідками ДНЗ
«Охтирський центр
професійно-технічної освіти» № 443/14 від
18.08.2014 року та № 342 від 22.10.2014 року.

Таким чином, суд дійшов висновку про
часткове задоволення вимог позивачки
та стягнення з відповідача аліментів у
меншому від заявленого розмірі з часу
досягнення повноліття ОСОБА_4, оскільки
до його повноліття з відповідача
стягнуті аліменти згідно рішення
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 06.12.2006 року.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України, в разі задоволення позову з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
аліменти в твердій грошовій сумі у
розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн. на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісяця на весь період навчання, але
не більше, ніж до досягнення ним 23
років, починаючи стягування з
ІНФОРМАЦІЯ_2 та аліменти сплачувати на
користь матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В задоволенні решти вимог відмовити за
необґрунтованістю.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежів за один місяць з
ІНФОРМАЦІЯ_2 по 09 грудня 2014 року
включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60
коп.) в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з часу
його проголошення, а особами, які
приймали участь у розгляді справи, але
не були присутні при проголошенні
рішення - в той же строк з часу
отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
В.М. Ільченко