РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

07.10.2014 року
м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в
складі:

головуючого судді Мартинишин М.О.

при секретарі Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства
«Фортуна банк»

про повернення банківського вкладу,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення коштів у
розмірі 12626,74 дол. США.

Позов мотивує тим, що уклала 04.06.2014 р.
договір банківського рахунку
№25РО/414/5691/ФР щодо перерахування коштів
на суму 12626,74 дол. США на рахунок іншого
банку. Однак банк не виконав умови
вказаного договору на протязі трьох
місяців. З метою повернення належних її
коштів вона звернулася в письмовій
формі з заявою до банку щодо
відкликання платіжного доручення про
переказ коштів в іноземній валюті на
суму 12626,74 дол. США та повернення її
вищевказаної суми. На сьогодніший день
відповідач не повернув її кошти у
розмірі 12626,74 дол. США, чим порушив свої
зобов'язання по Договору. Вважає, що її
право та інтереси порушені, а тому
звернулася у суд за захистом такого.
Просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав заяву про слухання справи у його
відсутності, позов підтримує повністю,
просить такий задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про причини
своєї неявки суд не повідомив, хоча
належним чином був повідомлений про
день, час та місце слухання справи, на
підставі ст.ст.169,224 ЦПК України суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів(постановляє
заочне рішення).

Дослідивши подані позивачем документи
і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини
справи, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд доходить
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 10-11 та 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі наданих
сторонами доказів.

Судом встановлено, що 04.06.2014 р. між
ОСОБА_1 та Публічним акціонерним
товариством «Фортуна банк» був
укладений Договір банківського
рахунку №25РО/414/5691/ФР щодо
перерахування коштів на суму 12626,74 дол.
США на рахунок іншого банку. Однак банк
не виконав умови вказаного договору з
приводу чого позивач звертався із
заявами 01.09.2014 року до відповідача щодо
відкликання платіжного доручення про
переказ коштів в іноземній валюті на
суму 12626,74 дол. США та повернення її
вищевказаної суми.

Згідно п.3.5 Договору банківського
рахунку, Банк виконує платіжні
доручення в іноземній валюті в межах
строку, зазначеного Клієнтом окремо в
допоміжних реквізитах такого
платіжного доручення. Якщо такий строк
Клієнтом не вказаний, то Банк виконує
платіжне доручення протягом 3(три)
робочих днів від дати надходження
платіжного доручення до Банку.

Відповідно до ст. 8 ЦПК України, суд
вирішує справи відповідно до
Конституції України, законів України
та міжнародних договорів, згода на
обов'язковість яких дана Верховною
Радою України, суд застосовує інші
нормативно-правові акти, прийняті
відповідним органом на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
встановлені Конституцією та законами
України.

Статтею 41 Конституції України
передбачено право кожного володіти,
користуватися та розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної та творчої діяльності.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
Особа може бути позбавлена права
власності або обмежена у його
здійсненні лише випадках і в порядку,
встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України
підставами для виникнення прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини.

Згідно ч.1 ст. 1066 ЦК України за договором
банківського рахунка банк
зобов'язується приймати і зараховувати
на рахунок, відкритий клієнтові
(володільцеві рахунка), грошові кошти,
що йому надходять, виконувати
розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
за рахунком.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

В силу приписів ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629. ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1073 ЦК України у разі
несвоєчасного зарахування на рахунок
грошових коштів, що надійшли клієнтові,
їх безпідставного списання банком з
рахунка клієнта або порушення банком
розпорядження клієнта про
перерахування грошових коштів з його
рахунка банк повинен негайно після
виявлення порушення зарахувати
відповідну суму на рахунок клієнта або
належного отримувача, сплатити
проценти та відшкодувати завдані
збитки, якщо інше не встановлено
законом.

Як зазначено в ст. 1074 ЦК України
обмеження прав клієнта щодо
розпоряджання грошовими коштами, що
знаходяться на його рахунку, не
допускається, крім випадків обмеження
права розпоряджання рахунком за
рішенням суду у випадках, встановлених
законом.

Згідно ч.1 ст.1075 ЦК України договір
банківського рахунка розривається за
заявою клієнта у будь-який час.

Відповідно до ст.4 ЦПК України
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК України суд
оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов
висновку про стягнення з відповідача
на користь позивача кошти на загальну
суму 12626,74 дол. США.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
в розмірі 243,60 грн. в користь держави.

Керуючись ст.ст. 4,8,10,11,60,88, 169, 212-215,224-225
ЦПК України, на підставі ст. 41
Конституції України, ст.ст. 15, 16, 321, 386, 525,
526, 530, 611,624, 625, 629, 1066-1075 ЦК України,-

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Фортуна банк» на користь
ОСОБА_1 кошти у розмірі 12626,74 дол. США
(дванадцять тисяч шістсот двадцять
шість доларів США сімдесят чоти центи).

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Фортуна банк» 243,60 грн.
(двісті сорок три гривень шістдесят
копійок) судового збору в користь
держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
Франківським районним судом м. Львова,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Мартинишин М.О.