Провадження № 2/750/3310/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд м.
головуючого судді Карапута Л.В.
при секретарі Молодшій А.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради
про визнання права власності на
квартиру в порядку спадкування,
23.10.2014 року позивач звернулася з
позовом до Чернігівської міської ради
про визнання за нею право власності на
виплачену кооперативну квартиру, що
знаходиться за адресою в АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судове засідання позивач
подала заяву про розгляд справи без її
участі, просила позов задовольнити.
Представник відповідача
Чернігівської міської ради в судове
засідання не з»явився, хоча про час та
місце розгляду справи сповіщався
Згідно частини 2 статті 197 цього
Кодексу справа розглянута без
застосування технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи суд
дійшов наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігові померла
На випадок своєї смерті вона залишила
заповіт, яким заповіла все її майно, що
належало їй на день смерті ОСОБА_1.
Інших спадкоємців у ОСОБА_3 не має.
За повідомленням КП «Чернігівське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» Чернігівської
правовстановлюючим документом на
квартиру, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3 є
реєстраційне посвідчення від 17.12.1991
Реєстраційне посвідчення не входить в
перелік правовстановлюючих
документів, що підтверджують право
власності на квартиру.
При подачі заяви про прийняття
спадщини нотаріус повідомив позивача
про те, що не може видати свідоцтво про
право власності на квартиру, оскільки
реєстраційне посвідчення не входить у
перелік документів, що підтверджують
право власності на квартиру.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов"язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Оскільки позивач є єдиним
спадкоємцем після смерті ОСОБА_3,
прийняла спадщину на квартиру, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, тому
суд виходячи з вищевикладеного,
приходить до висновку про визнання за
позивачем право власності на квартиру,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування.
Дане знайшло своє підтвердження в
усіх матеріалах справи та нічим не
спростовано у судовому засіданні.
Інших спадкоємців не встановлено.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208-209, 224-226, 292,
294 ЦПК України, ст.ст. 374, 1218, 1261, 1268-1270 ЦК
України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на виплачену кооперативну квартиру, що
знаходиться за адресою в АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачів. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право оскаржити
заочне рішення до Апеляційного суду
Чернігівської області. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Л.В. Карапута