Справа № 548/1060/14-ц
Провадження № 2/548/380/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.08.2014 р. Хорольський районний
суд Полтавської області
в складі: головуючого судді -
за участю секретаря - Комаренко
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Хорол
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
28.09.2012 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали
Відповідно до пункту 1.2.
вищевказаного договору, позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок № НОМЕР_4 в національній валюті
України - гривні, випускає та надає
держателю платіжну картку, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування держателя на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
класичний, що міститься в додатку № 1 до
договору, умовах викладених в правилах
здійснення операцій.
Відповідно до п. 5.2. договір
набуває чинності з дати його укладання
та діє до повного виконання зобов'язань
Банк надає держателю кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту, банк
відкриває держателю кредитну лінію на
загальну суму 100000,00 грн. та на день
укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
Відповідно до умов кредитного
договору кредитні кошти та власні
кошти держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій передбачених договором.
Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки, або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
У відповідності до договору,
держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.
Також, відповідно до п. 3.4
держатель доручає банку здійснювати з
рахунку договірне списання грошових
Станом на 07.04.2014 р. відповідачка не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 була повідомлена про
виникненням заборгованості по сплаті
передбачених договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 07.04.2014 року
за відповідачкою по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
рахується заборгованість на загальну
кредиту: 6949,35 грн.; прострочене тіло
кредиту: 8050,65 грн.; заборгованість за
відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за
комісіями: 7810,24 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, хоча вчасно і
належним чином були повідомлені про
час та місце розгляду справи, але в
позовній заяві просили його
задовольнити і провести засідання за
відсутності їх представника.
Відповідачка в судове засідання
не з'явилась хоча вчасно і належним
чином була повідомлена про час та місце
розгляду справи, тому суд постановив
ухвалу про заочний розгляд справи
відповідно до ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
надані докази, оцінивши їх в сукупності
прийшов до всновку, що
позов підлягає задоволенню.
Із матеріалів справи судом
встановлено наступні обставини.
28.09.2012 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали
Станом на 07.04.2014 р. відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 була повідомлена про
виникненням заборгованості по сплаті
передбачених договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 07.04.2014 року
за відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
рахується заборгованість на загальну
кредиту: 6949,35 грн.; прострочене тіло
кредиту: 8050,65 грн.; заборгованість за
відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за
комісіями: 7810,24 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
Статтею 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша і фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст. 1050 ЦК
України якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 ЦК України.
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 ЦК України.
Зі змістом ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.
Аналіз доказів у справі свідчить, що
договір укладений між сторонами.
Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України
порушенням зобов?язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобовязання.
Боржник вважається таким, що
прострочив виконання, якщо він не
виконав його у строк, передбачений
умовами договору або встановлений
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 631 ЦК
України строком договору є час,
протягом якого сторони можуть
здійснити свої права і виконати свої
обов'язки відповідно до договору.
Закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
Таким чином, на підставі умов
кредитного договору, строк дії картки
та строк дії кредитного договору
поновлюється кожного разу зі спливом
Дослідивши обставини справи,
врахувавши позиції сторін, суд
приходить до висновку, що позов
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
має бути задоволений повністю.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1048, 1050, 1054
ЦК України, суд, -
Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,- задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
МФО 380236, ідентифікаційний код за:
кредитному договору на загальну суму
десять/ грн. 24 коп., яка складається з:
тіло кредиту: 6949,35 грн.; прострочене
тіло кредиту: 8050,65 грн.; заборгованість
за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість
за комісіями: 7810,24 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3,
МФО 380236, ідентифікаційний код за
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду
Полтавської області шляхом подачі
до Хорольського районного суду в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи,
що брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може
бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

Головуючий:
Старокожко В.П.