РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

06.11.2014 року
м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у
складі:

головуючої судді -
Мартинишин М.О.

при секретарі -
Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

третя особа: орган опіки та піклування
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради

про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась в суд з позовом до
відповідача про позбавлення його
батьківських прав відносно сина ОСОБА_3
- ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свою заяву мотивує тим, що 17 липня 2004
року між сторонами було зареєстровано
шлюб у в міському відділі реєстрації
актів цивільного стану Львівського
обласного управління юстиції. 23.02.2011
року рішенням Франківського районного
суду м.Львова розірвано шлюб між
сторонами, оскільки спільне життя з
ОСОБА_2 не склалося. У шлюбі народився
син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований та проживає разом зі
нею за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач
ухиляється від виконання обов'язків
щодо виховання дитини, не піклується
про фізичний та духовний розвиток
дитини, не цікавиться станом здоров'я
дитини, матеріально не підтримує та
взагалі не цікавиться його життям.
Дитина не пам'ятає з боку батька
батьківської уваги та турботи. Просить
позов задовольнити.

Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала повністю та
пояснила, що ОСОБА_2 як батько не
цікавиться станом здоров'я і розвитком
дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
матеріально не підтримує. Дитина не
пам'ятає з боку батька батьківської
уваги та турботи. Просить позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини своєї неявки суд
не повідомив, хоча належно
повідомлений про день, час та місце
слухання справи, на підставі ст.ст.169,224
ЦПК України суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів(постановляє заочне рішення),
проти чого не заперечив позивачка та
представник третьої особи.

Представник третьої особи- органу
опіки та піклування Франківської
районної адміністрації Львівської
міської ради у судовому засіданні
позов підтримав та пояснив, що
відповідач не бере участі у вихованні
дитини, не надає жодної допомоги, не
цікавиться здоров'ям дитини. Виходячи з
інтересів дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
вважає за доцільним позбавити його
батьківських прав. Просить позов
задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки, представника третьої особи
та свідка ОСОБА_5, яка підтвердила що
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню своєї дитини
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі
тривалого часу, перевіривши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
позов слід задоволити з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1
від 20.065.2006 року, відповідач є батьком
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Франківського
районного суду м.Львова від 23.02.2011 року,
шлюб між сторонами розірвано.

Згідно зі ст.ст. 10-11 та 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі наданих
сторонами доказів.

Згідно довідки ЛКП «Південне» № 2363 від
02.07.2014 року дитина зареєстрована та
проживає разом з мамою(позивачкою) за
адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
від 09.09.2014 року №35-2909 відповідач
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, не бере участі
у вихованні сина, не допомагає
матеріально, не цікавиться його життям
та вихованням. Вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
відносно сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із заяв ОСОБА_6 від 16.09.2014
року, ОСОБА_7 від 13.06.2014 року, ОСОБА_5 від
12.07.2014 року, ОСОБА_8 від 11.07.2014 року,
ОСОБА_9 від 12.07.2014 року, що батьки дитини
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 не приймає участі
у вихованні свого сина, не цікавитись
життям, станом здоров'я та навчанням
дитини, а фактично вихованням дитини
займаються мати ОСОБА_1 - позивачка.

Із характеристики на ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 виданої Дошкільним
навчальним закладом ясла-садок №73 від
1609.2014 року №88 та психологічної
характеристики учня 3-Б класу СЗШ №31
м.Львова ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 видно, що
батьки дитини не цікавляться навчанням
та вихованням дитини.

Як вбачається із відповіді Комунальної
2-а міської поліклініки від 01.09.2014 року
№1072, що дитина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає АДРЕСА_1 спостерігається у
поліклініці. Усі необхідні обстеження
та рекомендації сімейного лікаря
виконує мати.

Із листа Франківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції від 02.07.2014 року №11714 вбачається,
що виконавче провадження з виконання
виконавчого документа про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на виконанні у
відділі не перебуває.

Відповідно до ст.4 ЦПК України
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України
батьки можуть бути позбавленні судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суд
оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищезазначене, суд
вважає, що поведінка відповідача
засвідчує, що він не проявляє до сина
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківської
турботи, хоча має таку можливість,
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, не бере участі
у вихованні сина, матеріально не
підтримує, не цікавляться станом
здоров'я та навчанням, а тому суд
вважає, що він повинен бути позбавлений
батьківських прав.

Керуючись ст.ст.4,10,27,31,60,169,209,212-215,224-225
ЦПК України, ст.ст.164-165 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Мартинишин М.О.