Справа № 534/2827/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року
Комсомольський міський
суд Полтавської області в складі:
головуючого судді при
секретарі Крикливого В.В.
Клімовій С.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Комсомольську справу за цивільним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа
ОСОБА_5, про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду із
зазначеним позовом до відповідача, в
якому прохає стягнути з ОСОБА_4 на її
користь аліменти на утримання їх
повнолітньої доньки ОСОБА_5 у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку
відповідача щомісячно на час навчання
дитини в учбовому закладі. Заявлені
вимоги мотивує тим, що перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
вони мають спільну доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття,
але продовжує навчання у
Комсомольському політехнічному
технікумі, у зв'язку із чим потребує
матеріальної допомоги з боку батька.
Від надання допомоги у добровільному
порядку відповідач ухиляється.

Ухвалою суду від 14.11.2014 року до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні позивача
залучено ОСОБА_5 (а.с.12).

Будучи належним чином повідомленими
про час і місце розгляду справи сторони
та третя особа ОСОБА_5 до суду не
з'явились, звернувшись із клопотаннями
про розгляд справи за їх відсутності.
Позивачем заявлені вимоги підтримані
повністю, відповідач позов визнав.

Дослідивши приєднані до справи
письмові докази, судом встановлено, що
батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4
та ОСОБА_6, яка після розірвання з
відповідачем шлюбу прийняла прізвище
ОСОБА_3. Вказані обставини
підтверджуються наданими суду копіями
свідоцтв про народження дитини,
одруження та розірвання шлюбу (а.с.3,4).
За повідомленням КЖРЕП № 1
м.Комсомольська місце проживання
ОСОБА_5 зареєстровано за адресою
АДРЕСА_1, разом із позивачем у справі
ОСОБА_3 Згідно з наданою суду довідкою
ОСОБА_5 навчається на 3 курсі денного
відділення Комсомольського
політехнічного технікуму І рівня
акредитації, термін закінчення нею
навчання в учбовому закладі становить -
30 червня 2016 року. Виходячи із змісту
позовної заяви, відповідач офіційно
працевлаштований на ВАТ «Полтавський
ГЗК», і даний факт ОСОБА_4 не
заперечувався.

Розглянувши справу у межах заявлених
вимог, оцінивши досліджені докази у їх
сукупності, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення частково, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 200
СК України, суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі або у частці від
доходу платника аліментів з
урахуванням обставин, передбачених
ст.182 СК України. З огляду на вказану
норму Закону при визначенні розміру
аліментів судом враховуються стан
здоров'я та матеріального становища
дитини, платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина та інші обставини,
що мають істотне значення.

Як убачається з матеріалів справи
(а.с.20-1), рішенням Комсомольського
міського суду Полтавської області від
29.05.2006 року з відповідача ОСОБА_4 на
користь позивача ОСОБА_3 стягнуті
аліменти на утримання неповнолітніх
доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини
заробітку щомісячно.

Виходячи із змісту ст.183 СК України при
визначенні розміру аліментів у частці
від заробітку (доходу) матері, батька
дитини якщо аліменти стягуються на
двох і більше дітей, судом визначається
єдина частка на їх утримання, яка буде
стягуватись до досягнення найстаршою
дитиною повноліття. Якщо після
досягнення повноліття найстаршою
дитиною ніхто з батьків не звернувся до
суду з позовом про визначення
аліментів на інших дітей, аліменти
стягуються за вирахуванням тієї рівної
частки, що припадала на дитину, яка
досягла повноліття.

За таких обставин, суд, враховуючи стан
здоров'я та матеріальне становище
повнолітньої дитини і платника
аліментів, інші обставини, що мають
істотне значення, відсутність
заперечень проти позову, а також той
факт, що на день розгляду справи в суді
ОСОБА_5 досягла повноліття і ніхто з
батьків не звернувся з позовом про
визначення розміру аліментів на
молодшу доньку ОСОБА_7, вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 у
розмірі 1/6 частини заробітку.

Питання про судові витрати вирішено
судом у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України. Керуючись ст.ст. 199, 200 СК
України, ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини
заробітку (доходу) щомісячно.

Аліменти стягувати з 04 листопада 2014
року по 30 червня 2016 року, за умови
продовження ОСОБА_5 навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Комсомольський міський суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
підпис В.В.
Крикливий

Згідно з оригіналом.

Суддя
В.В. Крикливий