Справа №493/1723/14-ц
Провадження № 2/493/538/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2014 м.
Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючої-судді
МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

при секретарі ПІНУЛ
І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 за участю третьої особи відділу
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Гайворонського
районного управління юстиції
Кіровоградської області про визнання
батьківства та виключення відомостей,
як батька з актового запису про
народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2014 позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 за участю третьої
особи відділу реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Гайворонського районного управління
юстиції Кіровоградської області про
визнання батьківства та виключення
відомостей, як батька з актового запису
про народження дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з
січня 2007 року він та ОСОБА_7 почали
підтримувати близькі стосунки
незважаючи на те, що остання перебувала
у шлюбі з відповідачем по справі -
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_7 народилась
донька ОСОБА_4, відомості про батька
якої в книзі записів про народження
було здійснено відповідно до ст. 122 СК
України, тобто з прізвищем відповідача.

Позивач, стверджуючи, що він є
дійсним біологічним батьком дитини,
визнає своє батьківство, просить суд
задовольнити його позов та зобов'язати
відділ реєстрації актів цивільного
стану Гайворонського районного
управління юстиції Кіровоградської
області вчинити дії щодо внесення змін
до актового запису № 88, у Книзі
реєстрації народжень про народження
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Гайворон, Кіровоградської області
шляхом виключення відомостей про
ОСОБА_3, як батька дитини.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, надавши суду
письмову заяву.

Представник позивача в судовому
засіданні також підтримав вимоги
позивача.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав до суду заяву, в якій
просить справу розглянути без його
участі позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи - відділу
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Гайворонського
районного управління юстиції в
Кіровоградській області не заперечує
проти задоволення позовних вимог,
просить справу розглянути без їх
участі та задовольнити позов.

Суд заслухавши представника
позивача, свідків, дослідивши
матеріали справи встановив наступні
фактичні обставини та відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_2 до шлюбу ОСОБА_4 в 2000 році
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і
перебувала в ньому до 25.04.2008 відповідно
до свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_2 виданий відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Гайворонського
районного управління юстиції в
Кіровоградській області.

Однак, незважаючи на вказану
обставину ОСОБА_7 через виниклі
неприязні відносини з відповідачем
ОСОБА_3 з квітня 2007 року стала
підтримувати шлюбні стосунки з
позивачем ОСОБА_2, завагітніла і
ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_2 в
свідоцтві про народження якої,
відповідно за ст 122 СК України батьком
вказаний відповідач.

Дану обставину підтвердила в
судовому засіданні ОСОБА_7 крім того
пояснила, що після офіційного
розлучення 25.04.2008 вона з ОСОБА_2 стали
проживати разом, а 13.01.2009 зареєстрували
шлюб (свідоцтва серії НОМЕР_1 виданий
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Гайворонського районного управління
юстиції в Кіровоградській області).

ОСОБА_7 в судовому засіданні
підтвердила, що біологічним батьком
доньки ОСОБА_7 є ОСОБА_2

Дану обставину підтвердили свідки
ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Ухвалюючи рішення суд виходить з
того, що в силу ст. ст. 129, 134 СК України на
підставі заяв осіб, зазначених у статті
126 цього Кодексу, або рішення суду орган
державної реєстрації актів цивільного
стану вносить відповідні зміни до
актового запису про народження,
складеного органами державної
реєстрації актів цивільного стану
України, та видає нове Свідоцтво про
народження.

Особа, яка вважає себе батьком
дитини, народженої жінкою, яка в момент
зачаття або народження дитини
перебувала у шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до її чоловіка,
якщо він записаний батьком дитини,
позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до положень статей 3, 4 ЦПК
України кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Як зазначено п. 6 Постанови Пленуму
ВСУ 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
особа, котра вважає себе батьком
дитини, народженої жінкою, яка в момент
зачаття або народження дитини
перебувала в шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до останнього,
якщо того записано батьком, позов про
визнання свого батьківства. Згідно зі
ст. 129 СК України зазначена особа може
звернутися з такими вимогами у межах
строку позовної давності (один рік),
перебіг якого починається з дня, коли
ця особа дізналася або могла дізнатися
про своє батьківство.

У тих випадках, коли батьком дитини
записано конкретну особу, вимоги про
визнання батьківства мають
розглядатись одночасно з вимогами про
виключення відомостей про цю особу як
батька з актового запису про
народження дитини.

Враховуючи, що за час спільного
проживання позивача та ОСОБА_7
народилася донька - ОСОБА_4, а ОСОБА_7
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, у свідоцтві про
народження у графі «батько» вказано
ОСОБА_3, суд вважає, що позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 за участю третьої особи відділу
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Гайворонського
районного управління юстиції
Кіровоградської області про визнання
батьківства та виключення відомостей,
як батька з актового запису про
народження дитини підлягає
задоволенню.

Відповідач визнав позов, що
відповідно до ст. 174 ЦПК України дає
суду підстави ухвалити рішення якщо
визнання відповідачем позову не
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 212-215, 223 ЦПК
України, ст. ст. 129, 134 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю
третьої особи відділу реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Гайворонського районного управління
юстиції Кіровоградської області про
визнання батьківства та виключення
відомостей, як батька з актового запису
про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 батьком дитини -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити запис про батьківство
ОСОБА_3 з актового запису № 88 про
народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
вчиненого відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Гайворонського районного управління
юстиції Кіровоградської області.

Зобов'язати відділ реєстрації актів
цивільного стану Гайворонського
районного управління юстиції
Кіровоградської області вчинити дії
щодо внесення змін до актового запису
№ 88, у Книзі реєстрації народжень про
народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Гайворон, Кіровоградської
області шляхом виключення відомостей
про ОСОБА_3, як батька дитини - ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з моменту
отримання його копії.

СУДДЯ