Яготинський районний суд Київської
ун. № 382/2424/14-ц
пр. № 2/382/820/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 грудня 2014 року Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яготині Київської
області позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Яготинського районного управління
юстиції у Київській області про
визнання батьківства та виключення
запису про батька дитини з актового
запису про народження,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулись до суду із вказаним позовом.

Зазначали, що вона, ОСОБА_1, та ОСОБА_3
перебували у зареєстрованому шлюбі з 15
вересня 2009 року по 01 серпня 2014 року.

Фактичні шлюбні відносини між ними
припинено у жовтні 2011 року, так як з
цього часу ОСОБА_3 перебуває під вартою
у Київському СІЗО.

Посилаючись на те, що вона з вересня 2013
року проживає з ОСОБА_2 однієї сім'єю,
від спільного життя мають доньку,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис про батька в
свідоцтві про народження доньки
зроблено в порядку ст. 122 СК України,
ОСОБА_3 не є біологічним батьком
малолітньої доньки, ОСОБА_4, просили
визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язати відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Яготинського районного управління
юстиції у Київській області виключити
відомості про ОСОБА_3 як батька дитини,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису
про народження № 208, зобов'язати відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Яготинського районного управління
юстиції у Київській області внести
зміни в Книгу реєстрації народжень,
актовий запис про народження № 208 від 24
вересня 2014 року, зазначивши ОСОБА_2
батьком дитини, ОСОБА_4, змінивши
прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_4, а по
батькові з ОСОБА_4 на ОСОБА_4.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
позовні вимоги, просила позов
задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, однак до
суду подав заяву, у якій визнав своє
батьківство відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, позов підтримав, просив
справу розглядати без його участі.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Представник відділу ДРАЦС РС
Яготинського РУЮ у Київській області у
судове засідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, однак подав до суду
заяву, в якій просив справу розглядати
у його відсутність, проти задоволення
позовних вимог не заперечував.

Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши надані
докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3
перебували у зареєстрованому шлюбі з 15
вересня 2009 року. Рішенням Яготинського
районного суду Київської області від 01
серпня 2014 року шлюб між ними розірвано.

З вересня 2013 року ОСОБА_1 проживає
однією сім`єю з ОСОБА_2 Від спільного
проживання мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька
вказаної дитини до актового запису про
народження внесено відповідно до ст. 122
СК України.

Як вбачається з довідки Управління
Державної пенітенціарної служби
України в м. Києві та Київській області
ОСОБА_3 з 04 листопада 2011 року
утримується під вартою у Київському
слідчому ізоляторі.

Біологічним батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України
особа, яка вважає себе батьком дитини,
народженої жінкою, яка в момент зачаття
або народження дитини перебувала у
шлюбі з іншим чоловіком, має право
пред'явити до її чоловіка, якщо він
записаний батьком дитини, позов про
визнання свого батьківства.

Згідно зі ст. 138 СК України жінка, яка
народила дитину у шлюбі, має право
оспорити батьківство свого чоловіка,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька дитини з
актового запису про народження дитини.
Вимога матері про виключення запису
про її чоловіка як батька дитини з
актового запису про народження дитини
може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою заяви про своє
батьківство.

Відповідно до вимог ст. 134 СК України на
піставі рішення суду орган державної
реєстрації актів цивільного стану
вносить відповідні зміни до актового
запису про народження, складеного
органами державної реєстрації актів
цивільного стану України, та видає нове
Свідоцтво про народження.

Ураховуючи, що ОСОБА_3 з 2011 року
перебуває під вартою у Київському СІЗО,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила
доньку ОСОБА_4, батьком якої є ОСОБА_2,
відомості про батька дитини внесено до
актового запису про народження дитини
відповідно до ст. 122 СК України, ОСОБА_2
подано заяву про визнання свого
батьківства відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, суд дійшов висновку про
те, що позовні вимоги є обґрунтованими
та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 129, 138 СК України, ст. ст.
10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати батьківство громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_1.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Яготинського
районного управління юстиції у
Київській області виключити відомості
про ОСОБА_3 як батька дитини, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про
народження № 208.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Яготинського
районного управління юстиції у
Київській області внести зміни до
актового запису про народження ОСОБА_4
№ 208 від 24 вересня 2014 року, зазначивши
ОСОБА_2 батьком дитини, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши прізвище дитини
з ОСОБА_4 на ОСОБА_4, а по батькові з
ОСОБА_4 на ОСОБА_4.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення у загальному порядку,
передбаченому Цивільним процесуальним
кодексом України.

СуддяЮ.В. Бурзель