Справа № 548/1610/14-ц
Провадження № 2-о/548/53/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2014 р.

Хорольський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого судді - Личковахи О.О.,

народних засідателів - Полтавець І.В.,
Ткаченко С.С.,

за участю секретаря - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хорол справу
за заявою ОСОБА_1; зацікавлені особи -
Опікунська рада при виконкомі
Петракіївської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області, Поліклінічний відділ
Хорольської центральної районної
лікарні Полтавської області,
Управління пенсійного фонду України у
Хорольському районі Полтавської
області про визнання громадянина
недієздатним та встановлення над ним
опіки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про визнання громадянина
недієздатним та встановлення над ним
опіки.

Заяву мотивувала тим, що
вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
села Дубове, Хорольського району,
жителька АДРЕСА_1, не працююча.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка міста
Хорол, жителька АДРЕСА_2

У свідоцтві про народження ОСОБА_2
батьками записані, відповідно, у графі
батько записано « ОСОБА_7 -», а матір'ю
записана ОСОБА_3. Свідоцтво про
народження (повторно) серія НОМЕР_3,
видане 17 вересня 2014 року у відділі
ДРАЦС реєстраційної служби
Хорольського РУЮ у Полтавській
області. Заявниця особисто зверталася
у відділ ДРАЦС по питанню отримання для
ОСОБА_2 свідоцтва про її народження, так
як оригінал свідоцтва про народження
ОСОБА_2 покреслила ручкою.

Відповідно до довідки, серія 58 III № 520947,
виданої обласною спеціалізованою
психіатричною ЛТЕК 05 липня 1974 року,
ОСОБА_2, 1958 року народження, встановлена
група інвалідності - друга група, з
дитинства. Відповідно до цієї довідки
ОСОБА_2 є непрацездатною. Інвалідність
встановлена на строк - безтерміново.

Відповідно до довідки № 377 виданої в
Поліклінічному відділі Хорольської
ЦРЛ від 30.09.2014 року ОСОБА_2 перебуває на
диспансерному обліку в Хорольській
поліклініці в лікаря-психіатра з 1986
року з діагнозом: легка розумова
відсталість (олігофренія в стадії
дебільності), є інвалідом другої групи
з дитинства.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_3 в селі
Куторжиха, Хорольського району
Полтавської області, мати ОСОБА_2
Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4,
видане виконавчим комітетом
Петракіївської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області 22 квітня 2014 року.

ОСОБА_2 самостійно не може себе
обслуговувати, готувати їжу, прати
одяг, купувати продукти харчування.
Вона не вміє читати, писати і не вміє
рахувати.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_1 забрала її в
будинок, в якому проживає зі своєю
сім'єю, як члена сім'ї, і вона постійно
проживає в її помешканні у
відокремленій кімнаті, а заявниця
здійснює відповідний догляд за нею, що
підтверджується довідкою, виданою
виконавчим комітетом Петракіївської
сільської ради Хорольського району від
29.09.2014р. № 02-25/507.

Нікого із близьких родичів, ні брата, ні
сестри, ні інших родичів, - у ОСОБА_2
немає.

Паспорт, свідоцтво про її народження та
інші документи знаходяться у заявниці.

ОСОБА_2 має хронічний, стійкий
психічний розлад здоров'я, внаслідок
чого вона не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Для встановлення опіки над членом
своєї сім'ї ОСОБА_2, необхідно визнати
її недієздатною, так як стан її здоров'я
різко погіршився, після смерті її
матері, внаслідок психічного розладу і
вона не може перебувати одна в своєму
будинку.

З метою забезпечення особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів члена сім'ї ОСОБА_2 ОСОБА_1 і
звернулась до суду із вищевказаною
заявою.

В судовому засіданні
заявниця подану заяву підтримала
повністю.

Представник
заінтересованої особи - Опікунської
ради при виконкомі Петракіївської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, хоча вчасно і належним
чином були повідомлені про час та місце
розгляду справи, але надали на адресу
суду заяву в якій не заперечували проти
задоволення заяви ОСОБА_1, прохали
провести розгляд за відсутності їх
представника.

Представник Поліклінічного відділу
Хорольської ЦРЛ в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
вчасно і належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи.

Представник УПФ України в Хорольському
районі в судове засідання не з'явився,
хоча вчасно і належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, але надали на адресу суду заяву
в якій не заперечували проти
задоволення заяви ОСОБА_1, прохали
провести розгляд за відсутності їх
представника.

Суд, з'ясувавши обставини
справи та вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява обґрунтована і її слід
задовольнити повністю.

Згідно ст. 58 ЦК України,
опіка встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування, та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК
України, суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ст. 63
ЦК України, опікуном або
піклувальником може бути лише фізична
особа з повною цивільною дієздатністю.
Фізична особа може бути призначена
опікуном або піклувальником лише за її
письмовою заявою. Опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що відповідно до
довідки, серія 58 III № 520947, виданої
обласною спеціалізованою
психіатричною ЛТЕК 05 липня 1974 року,
ОСОБА_2, 1958 року народження, встановлена
група інвалідності - друга група, з
дитинства. Відповідно до цієї довідки
ОСОБА_2 є непрацездатною. Інвалідність
встановлена на строк - безтерміново.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_3 в селі
Куторжиха, Хорольського району
Полтавської області, мати ОСОБА_2
Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4,
видане виконавчим комітетом
Петракіївської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області 22 квітня 2014 року.

ОСОБА_2 самостійно не може себе
обслуговувати, готувати їжу, прати
одяг, купувати продукти харчування.
Вона не вміє читати, писати і не вміє
рахувати.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_1 забрала її в
будинок, в якому проживає зі своєю
сім'єю, як члена сім'ї, і вона постійно
проживає в її помешканні у
відокремленій кімнаті, а заявниця
здійснює відповідний догляд за нею, що
підтверджується довідкою, виданою
виконавчим комітетом Петракіївської
сільської ради Хорольського району від
29.09.2014р. № 02-25/507.

Нікого із близьких родичів, ні брата, ні
сестри, ні інших родичів, - у ОСОБА_2
немає.

ОСОБА_2 має хронічний, стійкий
психічний розлад здоров'я, внаслідок
чого вона не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК
України, фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними. Порядок визнання
фізичної особи недієздатною
встановлюється Цивільним
процесуальним кодексом України. Над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимоги про
визнання ОСОБА_2 недієздатною, суд
вважає обґрунтованими та такими що
підлягають до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

У судовому засіданні досліджено
висновок судово - медичної експертизи
(акт № 562) від 06.11.2014 року, згідно якого
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає на
стійкий хронічний психічний розлад у
вигляді помірної розумової
відсталості, що позбавляє її здатності
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, а також рішення
опікунської ради при виконавчому
комітеті Петракіївської сільської
ради від 04.07.2014 року про призначення
ОСОБА_4 опікуном над недієздатною
ОСОБА_2

Відповідно до вищезазначених висновку
та рішення, опікунська рада при
виконавчому комітеті Петракіївської
сільської ради вважає за доцільне
призначити заявницю опікуном над
недієздатною ОСОБА_2

За таких обставин, заява ОСОБА_1;
зацікавлені особи - Опікунська рада при
виконкомі Петракіївської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області, Поліклінічний відділ
Хорольської центральної районної
лікарні Полтавської області,
Управління пенсійного фонду України у
Хорольському районі Полтавської
області про визнання громадянина
недієздатним та встановлення над ним
опіки, підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 240 ЦПК
України, судові витрати в даному
випадку, відносяться на рахунок
держави.

Обставин, визначених ст. 64
ЦК України, судом не встановлено.

Таким чином, з огляду на
вимоги ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, суд
вважає доцільним та необхідним
встановити опікунство над
недієздатною ОСОБА_2, а її опікуном
призначити ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209,
212, 213, 214, 215, 235, ЦПК України, на підставі
ст.ст. 58, 60, 63, 64 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1;
зацікавлені особи - Опікунська рада при
виконкомі Петракіївської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області, Поліклінічний відділ
Хорольської центральної районної
лікарні Полтавської області,
Управління пенсійного фонду України у
Хорольському районі Полтавської
області про визнання громадянина
недієздатним та встановлення над ним
опіки, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку
міста Хорол, зареєстровану за адресою
село Куторжиха, Хорольського району
Полтавської області, реєстраційний
номер: НОМЕР_1, інваліда другої групи з
дитинства, з 05.06.1974 року, недієздатною
та встановити над нею опіку.

Визнати опіку над
недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
призначити її опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстровану в с.
Куторжиха, Хорольського району
Полтавської області, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2.

Рішення суду може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Полтавської області через Хорольський
районний суд Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
при його оголошенні - протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Народні засідателі:

Полтавець І.В.________________

Ткаченко С.С.________________

Головуючий: