Дата документу 31.10.2014 Справа № 554/3323/14-ц
№2/554/1767/2014
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2014 року.

Октябрський
районний суд м.Полтави в складі:

Головуючої судді
Сороки К.М.

При секретарі
Ігнатенко С.Ю.

За участю
відповідачки ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
зменшення розміру стягуваних
аліментів, -

В с т а н о в и в :

28 серпня 2014 року Октябрським
районним судом винесено рішення, яким
стягнуто з відповідача, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою:
36000, АДРЕСА_1, на користь позивачки,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, що зареєстрована та
проживає за адресою : 36023, АДРЕСА_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3, 28 листопада 2000 року, у
твердій грошовій сумі -750 грн.
щомісячно, починаючи з 17.03.2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з відповідача, ОСОБА_2, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

На вказане рішення подала апеляційну
скаргу відповідачка ОСОБА_1.

Ухвалою від 09 жовтня 2014 року
Апеляційним судом Полтавської
області справу повернуто до суду
першої інстанції 21.10.2014 року для
винесення додаткового рішення,
оскільки ОСОБА_2 при подачі позову
заявлялося дві позовні вимоги: про
зменшення розміру аліментів, які
стягнуто з нього на підставі рішення
Октябрського районного суду м.Полтави
10 липня 2013 року з 1500 грн. на 500 грн., але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно з урахуванням індексації та
про часткове звільнення ОСОБА_2 від
сплати заборгованості за аліментами,
яка виникла через його тяжке
матеріальне становище.

06.06.2014 року ОСОБА_2 подав до суду заяву
, в якій свої позовні вимоги підтримав
частково та просив їх задовольнити у
частині зменшення розміру аліментів
(а.с.24), що також зазначено в описовій
частині та мотивувальній частині
судового рішення Октябрського
районного суду м.Полтави від 28.08.2014
року (а.с.78 абз.5).

Судом не вирішено питання про
залишення без розгляду чи закриття
провадження у справі в частині
позовних вимог ОСОБА_2 щодо звільнення
його від сплати заборгованості по
аліментах.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився,
будучи повідомленим про дату та час
розгляду справи в суді.

Відповідачка ОСОБА_1 при розгляді
вказаних вимог покладалася на розсуд
суду.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши відповідачку ОСОБА_1
прийшов до висновку про задоволення
заяви ОСОБА_2 про часткову відмову від
позовних вимог в частині зменшення
заборгованості по аліментах.

У відповідності до ст.205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо:

3)позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом;

Заявою від 06.06.14 року
позивач ОСОБА_2 відмовився від
позовних вимог в частині звільнення
його від сплати заборгованості по
аліментах, яка виникла в результаті
несплати аліментів.

Ст.205 ЦПК України
передбачено, що про закриття
провадження у справі суд постановляє
ухвалу.

Таким чином суд вважає
можливим прийняти часткову відмову
від позову та постановити відповідну
ухвалу.

Керуючись ст.205 ч.1 п.3, ст.206 ч.1 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Частково закрити провадження по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в
частині часткового звільнення ОСОБА_2
від сплати заборгованості за
аліментами, яка виникла через його
тяжке матеріальне становище в зв»язку
з відмовою в цій частині від позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п»яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд
м.Полтави.

СуддяОСОБА_4