Справа № 752/592/14-ц
Провадження № 2/752/2022/14
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

20.10.2014 року Голосіївський районний
суд м. Києва

в складі головуючого судді
Чередніченко Н.П.

з участю секретаря
Фаренюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

встановив :

Сторони по справі перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 25 січня 1997
року . Від шлюбу мають двох дітей :
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
,ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про розірвання шлюбу та
стягенння аліментів , мотивуючи свої
вимоги тим , що сімейне життя склалося
невдало по причині того , що між ними
склалися вкрай негативні стосунки ,
оскільки вони люди різних поглядів на
життя , різних вподобань. Внаслідок
чого сторони не підтримують
сімейно-шлюбні стосунки , ведуть
окреме господарство , мають окремий
бюджет , до примирення не прагнуть ,
просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач подав
клопотання про розгляд справи за його
відсутності та повним підтриманням
позовних вимог .

Відповідач в судове засідання не
з"явилася . Судом про дату судового
розгляду повідомлялася належним чином
у преедбачний законом порядок .

На підставі наявних справі доказах ,
суд ухвалив провести заочий розгляд
справи .

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позовна заява про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Між сторонами справі було укладено
шлюб 25 січня 1997 року (а.с.6) . Від
вказаного шлюбу сторони мають доньку
ОСОБА_4 .ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7) та доньку
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що між
сторонами склалися негативні стосунки,
оскільки сторони по справі мають різні
погляди на життя, різні вподобання,
внаслідок чого між подружжям не
підтримуються сімейно-шлюбні стосунки
, сторони по справі мають кожен свій
бютжет , не ведуть спільного
господарства ,не проживають,
практично їх сім»я повністю розпалася
і її збереження стало неможливим та не
суперечить інтересам подружжя .

У відповідності до вимог ст.. 24 СК
України , шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка . Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається .

За наведеного вище шлюбу між
сторонами фактично розпався і
примирення між ними неможливе в
зв»язку з чим , суд вважає ,що позовні
вимоги про розірвання шлюбу
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 112 СК , ст.ст.10, 50, 212,
213, 215,226 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 січня 1997
року , актовий запис 67, зроблений в
відділі РАЦС Московського району м.
Києва між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційного скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано . У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом ,який його ухвалив за
письмовою заявою відповідача по справі
.

Суддя :