УХВАЛА

03 грудня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого Бар’яка А.С.,

за участі секретаря Сивенюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання № 3
Вінницького міського суду Вінницької
області заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про виправлення описки у
рішенні Вінницького міського суду
Вінницької області, ухваленого по
цивільній справі № 127/10001/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа:
Перша вінницька державна нотаріальна
контора про визнання права власності в
порядку спадкування, вказавши, що суд в
своєму рішенні зазначив номер АДРЕСА_1
по вул. Пирогова , в той час як вірно 73а,
кв. 17 по вул. Пирогова, в силу чого
заявник просить суд виправити допущену
описку в рішенні суду в написанні
номеру будинку.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, хоча про дату та місце
розгляду заяви були належним чином
повідомлені, що з огляду на вимоги ч. 4
ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для
вирішення питання про виправлення
описки у рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи
№ 127/10001/14-ц, заяву та додані до неї
документи, суд визначив, встановив та
дослідив слідуючі докази:

Зміст рішення Вінницького міського
суду Вінницької області, ухваленого
27.08.2014 року по цивільній справі №
127/10001/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа: Перша вінницька
державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку
спадкування, вказує на те, що в описовій
частині рішення на сторінці 1 абзацу
першого судом було зазначено про
спадкову квартиру, а саме: квартиру, що
розташована за адресою: АДРЕСА_2.(а.с.
55,56).

Матеріали справи № 127/10001/14-ц, а саме:
ордер на житлове приміщення в будинку
житлово-будівельного кооперативу № 242,
виданого МЖСК “Строитель 1” на
підставі рішення загальних зборів
членів житлово-будівельного
кооперативу 17.01.91, затвердженого
рішенням виконавчого комітету
Вінницької міської ради народних
депутатів від 28.02.91 року № 52, вказує, що
члену ЖБК ОСОБА_4, до складу сім’ї
якого входить дружина ОСОБА_1 та син
ОСОБА_2, було надано право на зайняття
квартири № 17 з трьох кімнат, жилою
площею 38,75 кв. м. в будинку № 73а по вул.
Пирогова (а.с. 9).

Таким чином, судом встановлено, що в
описовій частині рішення судом було
допущено описку в зазначенні номеру
будинку, а саме: зазначено кваритира, що
розташована у АДРЕСА_3 в той час як
вірно АДРЕСА_4, в силу чого суд
приходить до висновку, що заява є
обгрунтованою та підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у описову частину
рішення Вінницького міського суду
Вінницької області, ухваленого 27.08.2014
року по цивільній справі № 127/10001/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа: Перша вінницька державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування, в
частині зазначення номеру будинку, а
саме: вважати вірним написання номера
будинку – «№ 73а», а місце розташування
квартири - «АДРЕСА_5».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя