Справа № 291/1753/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Справа №
Провадження № 2/291/690/14
Ружинський районний суд
Житомирської області
Рішення

Іменем
України

12 грудня 2014 року
смт Ружин

Ружинський районний суд
Житомирської області у складі :

головуючого - судді Нейла
В. М.

при секретарі -
Геворковій Д.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Ружині справу за
позовом ОСОБА_1 до Огіївської
сільської ради про визначення
додаткового строку для при-йняття
спадщини

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
про визначення додаткового строку для
прий-няття спадщини, що відкрилась
після смерті його тітки ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

17.04.1991 року ОСОБА_2 зробила заповітне
розпорядження на випадок своєї смерті
і призначила своїм спадкоємцем ОСОБА_1.

Позивач посилається на те, що в
зв'язку з юридичною необізнаністю, він
пропустив строк прийняття спадщини та
просить суд визначити йому додатковий
строк для прийняття спад-щини, яка
відкрилась після смерті його тітки
ОСОБА_2.

У суд представник позивача направив
заяву, у якій просить розглядати справу
у його від-сутність і підтримав позовні
вимоги.

У суд Огіївська сільська рада
направила заяву,у якій просить
розглядати справу у відсут-ність
представника селищної ради і не
заперечує проти продовження строку для
прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
на підставі нас-тупного.

Зі свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 24.04.2013 року, виданого
виконавчим комі-тетом Огіївської
сільської радою Ружинського району
Житомирської області видно, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З заповіту від 17.04.1991 року,
посвідченого секретарем Огіївської
сільської ради Ружин-ського району
Житомирської області вбачається, що
ОСОБА_2 призначила своїм спадкоємцем
ОСОБА_1.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
Огіївською сільською радою
Ружинського району Житомирської
області 19.06.1967 року, позивач ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, а батьком
позивача є ОСОБА_5.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, виданого
Огіївською сіль-ською радою
Ружинського району Житомирської
області 28.02.1966 року, батько позивача
ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3в
с.Огіївка Ружинського району
Житомирської обла-сті, а його батьком в
свою чергу є ОСОБА_6.

Зі свідоцтва про народження,
виданого Огіївською сільською радою
Ружинського району Жи-томирської
області 12.09.1927 року, ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Огі-ївка Ружинського
округу Бердичівської губернії, а її
батьком є ОСОБА_6.

З витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію шлюбу № 1 від 19
листопада 2014 року вбачається, що
виконавчий комітет Огіїв-ської
сільської ради актів цивільного стану
Ружинського району Житомирської
області склав актовий запис про шлюб за
№12 від 07 грудня 1970 року, згідно з яким
ОСОБА_8 і ОСОБА_2 зареєстрували 07.12.1970
року шлюб і після реєстра-ції шлюбу
дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Проаналізувавши свідоцтва про
народження ОСОБА_5 і ОСОБА_2, суд дійшов
висновку, що це рідні брат і сестра.

З паспорта серії НОМЕР_4, виданого
Ружинським РВ УМВС України в
Житомирсь-кій області 18.02.2002 року видно,
що прізвище, ім'я та по батькові
заявника - ОСОБА_1.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем ОСОБА_2.

Як витікає зі ст.1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для при-йняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Проте, як вбачається з відмови
нотаріуса Ружинської державної
нотаріальної контори Жи-томирської
області від 09.09. 2014 р. за № 1573/01-16
позивачу було відмовлено у видачі
сві-доцтва про право на спадщину після
смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, в
зв'язку з пропуском прийняття спадщини.

Оскільки позивач є юридично
необізнаним, суд вважає необхідним
надати можливість по-зивачу звернутися
з заявою до нотаріуса про прийняття
спадщини і визначає йому додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, що відкрилась
після смерті тіт-ки.

На підставі викладеного і
керуючись, ст.ст.1223,1233,1270,1272 ЦК України,
ст.ст. 209, 212,213,215 ЦПК України, суд , -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк
тривалістю один місяць, після набрання
рішенням суду за-конної сили, для
прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
спадщини, що відкрилась після смерті
його тітки ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголо-шення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. М. Нейло.