Справа № 214/7837/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 листопада 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Ткаченко К.М.,
позивача - ОСОБА_1,
її представника - ОСОБА_2,
третьої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, третя
Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання їхнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує
навчання, в розмірі 1/4 частки щомісяця з
усіх видів доходу відповідача до
закінчення сином навчання, витрати на
яке несе вона, при цьому заробітної
плати, яку вона отримує, на оплату
навчання сина не вистачає, а відповідач
на його утримання в добровільному
порядку матеріальної допомоги не
Позивач та її представник у судовому
засіданні підтримали позовні вимоги в
повному обсязі, третя особа вважав про
можливість їхнього задоволення.
Відповідач, будучи повідомленим про
час і місце розгляду справи належним
чином, в судове засідання не з`явився,
про причини неявки не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутності
до суду не надав, проте надав до суду
свої письмові заперечення проти
позову: він не може надавати
матеріальну допомогу на утримання
сина, оскільки у нього з'явилась нова
дружина, в якої є неповнолітня дитина
та з якою він зареєстрував шлюб, і від
цього шлюбу в них також є неповнолітня
дитина, він втратив роботу, має велику
заборгованість по сплаті аліментів на
утримання ОСОБА_3, його нова дружина
також втратила роботу, тобто зараз у
нього дуже скрутне матеріальне
На підставі наявних у справі доказів та
зі згоди позивача суд уважає за можливе
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Вислухавши зазначених осіб, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
Із матеріалів справи та пояснень в
судовому засіданні позивача
вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
повнолітньою дитиною відповідача,
проживає з матір'ю окремо від
відповідача, навчається по денній
формі в Криворізькому професійному
гірничо-електромеханічному ліцеї з
01.09.2014 року до 30.06.2016 року на державному
утриманні та отримує стипендію в
розмірі 270 грн. на місяць (а.с.6-9).
Відповідно до довідки ПАТ
«КРИВБАСВИБУХПРОМ» позивач має
заробітну плату від 2500 до 3000 на місяць
Відповідно до трудової книжки
відповідача, останній у лютому 2014 року
звільнився з роботи за згодою сторін
(а.с.27 зі зворот.боку).
Відповідач перебуває в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, з якою
проживає в одній квартирі, з ними
проживає її дитина, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є
студентом 3 курсу денного відділення
Криворізького технікуму та
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась їхня спільна
дитина, дружина відповідача працює в
ПАТ «КОНСТАР», яке знаходиться в стадії
ліквідації (а.с.21-32).
Згідно з довідкою від 04.11.2014 року,
відповідач має перед позивачем
заборгованістю по аліментах в розмірі
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України
батьки зобов'язані утримувати свою
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання і в зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги, до досягнення
дитиною 23-х років за умовами, якщо вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
Згідно до ст. 182 СК України обставинами,
які враховуються судом при визначенні
розміру аліментів, є: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.
Отже, з урахуванням усіх встановлених в
судовому засіданні обставин, суд
визначає розмір аліментів - 1/12 частина
всіх видів доходу відповідача.
Таким чином, суд прийшов до висновку
про часткове задоволення позову.
Визначаючи строк, з якого до якого
стягуються аліменти, суд виходить з
норм ч. 1 ст. 191 СК України та ч. 2 ст. 199 СК
України, відповідно до яких аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, право на
утримання припиняється у разі
припинення дитиною навчання, але не
більш, ніж до досягнення нею 23-х років.
У відповідності до положень ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
підлягають стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 11, 15,
57-60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця Кемеровської області
Російської Федерації, на користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/12
частки з усіх видів його заробітної
плати (доходу) щомісяця, починаючи з
09.09.2014 року і до припинення ОСОБА_3
навчання, але не більш, ніж до
досягнення ним 23-х років.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України допустити рішення в частині
стягнення аліментів до негайного
виконання в межах суми платежу за один
У задоволенні решти позовних
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. у дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте
Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу за письмовою заявою
відповідача, оформленою згідно вимог
статті 229 ЦПК України, протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Суддя
В.В. Попов.