ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Коренюк А.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
нотаріуса Сьомої київської державної
нотаріальної контори ОСОБА_3, третя
особа - арбітражний керуючий ОСОБА_4 про
визнання права на спадщину,
зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання права на
спадщину, зобов»язання вчинити дії.

Дана заява підлягає поверненню із
наступних підстав.

Ст.ст. 119, 120 ЦПК України встановлені
вимоги до заяви при подачі її до суду.

Ухвалою судді Дарницького районного
суду м. Києва від 13 листопада 2014 року
дана заява залишена без руху та надано
строк для усунення недоліків - п»ять
днів з дня отримання заявником ухвали.

Заявник належним чином повідомлений
про залишення заяви без руху для
усунення недоліків, що підтверджується
зворотнім повідомленням
рекомендованого листа, врученого під
особистий підпис 20 листопада 2014 року.

Проте, станом на час постановлення
ухвали позивачем недоліки не усунені у
цілому, а саме: не вказана єдина дата
звернення до суду, у протиріччя цьому
позивачем вказані дві дати; не вказана
ціна позову; не надано платіжного
документа про належну сплату судового
збору згідно Закону України «Про
судовий збір» та ціни позову - 804 грн. 82
коп., а не 243 грн. 60 коп., як сплачено
позивачем. Окрім того, не надано
платіжного документа про належну
сплату судового збору в частині вимог
немайнового характеру згідно Закону
України «Про судовий збір» - 243 грн. 60
коп. Оскільки позивачем ставляться
окрім майнових вимог, й вимоги
немайнового характеру, необхідно
враховувати, що за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Суддя рекомендує уважно ставитися до
документів, які направляються до суду,
перевіряти їх відповідність ст.ст. 119, 120
ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 2 статті 121
ЦПК України, якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк не
усуне недоліки по позовній заяві,
остання вважається неподаною та
повертається заявнику. Про повернення
заяви суддя постановляє ухвалу
(частина 4 статті 121 ЦПК України).

На підставі вищенаведеного та,
керуючись ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, суддя
-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до нотаріуса
Сьомої київської державної
нотаріальної контори ОСОБА_3, третя
особа - арбітражний керуючий ОСОБА_4 про
визнання права на спадщину,
зобов»язання вчинити дії, вважати
неподаною, та разом із доданими до неї
документами повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_2 згідно платіжної
квитанції від 04 листопада 2014 року, УДК у
Дарницькому районі м. Києва, кредит
рахунок 0003, рахунок отримувача -
38021179, кошти судового збору у сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Роз»яснити заявнику положення ч. 5 ст. 121
ЦПК України про те, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із аналогічною
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Коренюк А.М.