печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року Печерський
районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді:
Ільєвої Т.Г.,

при секретарі:
Федотовій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
виданого на підставі рішення по
цивільній справі № 757/12013/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства охорони
здоров'я України, Державної
казначейської служби України про
відшкодування моральної шкоди,
завданою протиправною бездіяльністю,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного
суду м. Києва від 10.10.2013 року позовну
заяву ОСОБА_1 до Міністерства охорони
здоров'я України, Державної
казначейської служби України про
відшкодування моральної шкоди,
завданою протиправною бездіяльністю
було задоволено, яке 05.11.2013 р. набрало
законної сили.

16.01.2014 року на адресу позивача було
направлено виконавчий лист за вказаним
рішенням.

17.11.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування вимог зазначає, що
22.01.2014 р. виконавчий лист направив для
виконання до ВДВС Печерського РУЮ у м.
Києві, після чого жодних повідомлень
про хід виконавчого провадження не
отримував. 11.11.2014 р. отримав лист від
УДВС ГУЮ у м. Києві від 29.10.2014 р., в якому
повідомляється, що 29.01.2014 р. державним
виконавцем винесено постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження (виконання даної категорії
виконавчого документа не покладено на
ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві) та
направлено на адресу суду, у зв'язку з
чим було пропущено строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Заявник та відповідачі в судове
засідання не з'явилися, про день, час та
місце проведення судового засідання
повідомлені належним чином.

Суд визнав можливим розглядати питання
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у відсутність осіб, що не
з'явилась, оскільки їх неявка не є
перешкодою для розгляду даної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України, питання,
пов'язані із зверненням судового
рішення до виконання, вирішує місцевий
суд, який розглянув справу.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про
виконавче провадження" виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року для виконання
судового рішення, який встановлюється
з наступного дня після набрання
рішенням законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи,
16.01.2014 року Печерським районним судом м.
Києва на адресу позивача було
направлено виконавчий лист, в якому
стоїть відмітка про те, що виконавчий
лист виданий на виконання рішення, яке
набрало законної сили 05 листопада 2013
року.

УДВС ГУЮ у м. Києві листом від 29.10.2014 р.
повідомило, що 29.01.2014 р. державним
виконавцем винесено постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження (виконання даної категорії
виконавчого документа не покладено на
ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві) та
направлено на адресу суду.

При дослідженні матеріалів справи
судом встановлено, що 13.02.2014 р. на адресу
суду надійшов виконавчий лист та
постанова державного виконавця про
відмову у відкритті виконавчого
провадженні(а.с. 192-194).

Суд, дослідивши зміст заяви та доданих
до неї документів, вважає, що заява про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання виданого на підставі рішення
суду від 10.10.2013 р. по справі № 757/12013/13-ц
за позовом ОСОБА_1 до Міністерства
охорони здоров'я України, Державної
казначейської служби України про
відшкодування моральної шкоди,
завданою протиправною бездіяльністю
підлягає задоволенню, тому суд вважає
за можливе поновити пропущений строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання, як пропущеного з поважних
причин.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 371 ЦПК України, Закону України
"Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
виданого на підставі рішення по
цивільній справі № 757/12013/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства охорони
здоров'я України, Державної
казначейської служби України про
відшкодування моральної шкоди,
завданою протиправною бездіяльністю -
задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа №
757/12013/13-ц виданого Печерським районним
судом м. Києва 16.01.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Т.Г. Ільєва