З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
26 листопада 2014 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В. при
секретарі Луговенко К.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до суду з
позовом до відповідача, просило про
стягнення заборгованості станом на 28
травня 2014 року за кредитним договором
грн. 02 коп., що складається з:
заборгованості за кредитом - 195998 грн. 88
коп., заборгованості за процентами - 2099
грн. 73 коп. та 975 грн. 83 коп. пені. В
обґрунтування позову позивач послався
на обставини неналежного виконання
відповідачем обов'язку з повернення
чергових платежів та сплату відсотків.
В судове засідання сторони не з'явились
(своїх представників не направили), про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлялись у встановленому законом
порядку. Позивач подав суду заяву про
розгляд справи у відсутність свого
представника. Відомості про поважність
причин неявки відповідача матеріали
справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи
в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на
підставі наявних в ній даних та
Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
01 лютого 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк",
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство "УкрСиббанк"
(далі - Банк) та ОСОБА_1 укладений
кредитний договір про надання
якого позичальнику надані грошові
кошти - 420000 грн. 00 коп. на умовах
повернення щомісячними платежами,
платності (15,5 % річних) та строковості -
до 31 січня 2018 року.
На виконання своїх зобов'язань Банк
перерахував ОСОБА_1 вказану суму.
В свою чергу, відповідач належним чином
умови договору не виконав, тіло кредиту
та відсотки не погасив.
Між тим, відповідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та в установлений строк,
а згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплатити
відсотки. Право Банку на отримання
неустойки передбачене ст. 550 ЦК України.
На підставі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
Таким чином, з відповідача на користь
позивача слід стягнути заборгованість
за кредитним договором в сумі в сумі
217006 грн. 02 коп., що складається з:
заборгованості за кредитом - 195998 грн. 88
коп., заборгованості за процентами - 2099
грн. 73 коп. та 975 грн. 83 коп. пені.,
задовольнивши тим самим позовні вимоги
Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача також
слід стягнути 2170 грн. 06 коп. судового
Керуючись ст. 526, 530, 536, 550, ч. 2, ст. 1054, ч. 2
ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215, 224-225 ЦПК
України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» заборгованість за
лютого 2008 року в сумі 217006 (двісті
сімнадцять тисяч шість) грн. 02 коп., що
складається з: заборгованості за
кредитом - 195998 грн. 88 коп.,
заборгованості за процентами - 2099 грн. 73
коп. та 975 грн. 83 коп. пені.; а також 2170
(дві тисячі сто сімдесят) грн. 06 коп.
судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано
позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
Суддя