Провадження №2-о/485/53/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року
Снігурівський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №1 цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
документа,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2014 року ОСОБА_1, звернулася
до суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу. В заяві послалася на таке.
Що, згідно Свідоцтва про право
власності на житло видане керівником
приватизації Снігурівської міської
ради Миколаївської області від 17
травня 2000 року вона є співвласником 13
частки квартири АДРЕСА_1.

У зазначеному
правовстановлюючому документі на
житло її прізвище та по-батькові
зазначено "ОСОБА_1" і "ОСОБА_1" замість
"ОСОБА_1" та "ОСОБА_1".

Просить встановити факт належності їй
Свідоцтва про право власності на житло
з метою реєстрації право власності в
реєстраційній службі.

У судове засіданні заявник не
з'явилася, але надіслала письмову
заяву. Просить справу в розглядати у її
відсутність.

Представник зацікавленої особи до суду
не з'явився, але надіслав письмову
заяву, просить справу розглядати у його
відсутність. Та проти задоволення
заяви не заперечує.

Перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані заявником доказів,
суд, дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановленні такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1
згідно Свідоцтва про право власності
на житло видане керівником органу
приватизації Снігурівської міської
ради Миколаївської області 17 травня 2000
року є співвласником 13 частки квартири
АДРЕСА_1.

У зазначеному правовстановлюючому
документі на житло прізвище та
по-батькові заявника зазначено як
"ОСОБА_1" та "ОСОБА_1"(а.с.11-12).

Згідно листа голови Снігурівської
міської ради Миколаївської області від
30 вересня 2014 року керівник органу
приватизації дійсно при оформленні
документа допустив помилку в написанні
прізвища та по-батькові заявника. Але
на теперішній час виправити помилку
неможливо. Оскільки будь які дописки,
за креслення або виправлення, зроблені
у правовстановлюючому документі
(свідоцтві), роблять його таким, що не
підлягає державній реєстрації. Та
рекомендовано заявнику звернутися до
суду із заявою про встановлення факту
належності заявнику зазначеного
документа. (а.с.5)

Як вбачається з Свідоцтва про право
власності на житло заявник значиться
ОСОБА_1, тоді як згідно паспорту серії
НОМЕР_1 виданий 6 жовтня 1997 року
Снігурівським РВ УМВС України в
Миколаївській області вона значиться
ОСОБА_1. (а.с.4).

Встановлення факту належності
Свідоцтва про право власності на житло
видане керівником органу приватизації
Снігурівської міської ради
Миколаївської області 17 травня 2000 року
про те, що заявник є співвласником 13
частки квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_1
потрібно для реєстрації прав власності
на нерухоме майно в реєстраційній
службі Снігурівського районного
управління юстиції Миколаївської
області.

Суд вважає, що заява є обґрунтованою та
підлягає задоволенню на підставі ст. 256
п.6, 257, 258, 259 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" ставка судового збору
для позовної заяви немайнового
характеру встановлюється у розмірі 0.2
мінімальної заробітної плати та
становить 121 гривень 80 копійок.

Як вбачається з квитанції 3765.318.1 від 11
вересня 2014 року заявник сплатив
судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок, тобто в більшому розмірі на 121
гривень 80 копійок.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума
судового збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом повертається за
ухвалою суду.

Керуючись ст. 57,60,208, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1
Свідоцтва про право власності на житло
видане керівником органу приватизації
Снігурівської міської ради
Миколаївської області 17 травня 2000 року
що вона є співвласником 13 частки
квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язати фінансовий орган
Снігурівського району Миколаївської
області повернути ОСОБА_1, сплачений
нею в більшому розмірі судовий збір в
сумі 121 гривень 80 копійок за квитанцією
№ 3765.318.1 від 11.09.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ