Справа № 182/8906/13-ц
Провадження № 2/0182/268/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування за
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача про
визнання за ним права власності на
частину житлового будинку в порядку
спадкування за заповітом.
В обгрунтування своїх
вимог позивач посилається на наступні
Його батьки дружили з ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. ОСОБА_3 перебували в шлюбі з
02.12.1945 року. ОСОБА_3 жили однією сім"єю та
вели загальне сумісне господарство за
адресою: АДРЕСА_1. Шлюб між ними не
розривався. В 1995 році померла ОСОБА_4. На
випадок своєї смерті вона
розпорядилась належним їй майном,
склавши заповіт, відповідно до якого
все належне їй майно заповіла своїй
доньці ОСОБА_2. Спадкова маса після
смерті ОСОБА_4 складалась з житлового
будинку з надвірними спорудами
АДРЕСА_1, який належав їй на праві
приватної власності на підставі
договору купівлі-продажу від 25.09.1979
року. В шестимісячний строк після
смерти ОСОБА_4 спадкоємиця за заповітом
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадку.
Спадкоємцем за законом першої черги, що
має обов"язкову частку в спадковому
майні після смерті своєї дружини, є
чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_3. Він також
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадку, проживав
сумісно із спадкодавцем на момент
смерті та зареєстрований в спадковому
будинку. ОСОБА_3 було видано свідоцтво
про право власності від 02.09.1996 року на ?
частину житлового будинку з надвірними
спорудами по АДРЕСА_1 - як на спільне
сумісне майно подружжя, придбане в
період зареєстрованого шлюбу, та
свідоцтво про право на спадок від 02.09.1996
року на 1/6 частину того ж житлового
будинку. 1/3 частина спадкового
житлового будинку на теперішній час
зареєстрована в Нікопольському МБТІ на
ім"я відповідачки на підставі
свідоцтва про право власності на
спадок, посвідченого в 2-й
Нікопольській держнотконторі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Він
розпорядився належним йому майном на
випадок своєї смерті, склавши заповіт,
посвідчений 21.02.2001 року приватним
нотаріусом Нікопольського міського
нотаріального округу ОСОБА_7
Відповідно вказаного документу, все
своє майно, що належало йому на день
смерті, де б воно не знаходилось і з
чого б не складалось, а також все те, на
що він буде мати право, ОСОБА_3 заповів
йому. Після смерті ОСОБА_3 він звернувся
до нотаріальної контори в установлений
строк. Однак, відповідачка не була
згідна з тим, щоб за ним було визнано
право на спадкове майно, що залишилось
після смерті її батька. Листом
державного нотаріуса 2-ї Нікопольської
державної нотаріальної контори
відповідачка була повідомлена про
смерть свого батька. Однак, до
нотаріальної контори не звернулась. По
вказаній причині листом завідуючої 2-ї
Нікопольської державної нотаріальної
контори В.М.Балашової від 08.05.2007 року у
видачі йому спадкових документів було
відмовлено, оскільки між спадкоємцями
виник спір у відношенні спадкового
майна. До теперішнього часу він
проживає в спадковому будинку, оплачує
комунальні послуги, обробляє город,
провадить необхідний ремонт, стежить
за технічним станом житлового будинку
та господарських споруд,
зареєстрований за вказаною адресою.
Відповідачка не бажає, щоб право на
спадковий будинок було оформлено на
його ім"я. Тому вимушений звернутись до
суду з позовом.
В судове засіданні позивач
не прибув, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, на
задоволенні позовних вимог наполягав.
Відповідачка в судове
засідання не прибула, про день та час
розгляду справи по суті була
неодноразово повідомлена судовими
повістками з поштовими повідомленнями.
Однак, до суду не прибула, про причину
неявки суд не повідомила. Допитана
Благовіщенським міським судом
Амурської області за судовим
дорученням Нікопольського
міськрайонного суду, позов не визнала,
посилаючись на те, що їй необхідно
розібратись з документами.
Вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому
засіданні, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували
в шлюбі з 02.12.1945 року (а.с.10). ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 померла (а.с.7), на випадок своєї
смерті залишивши заповіт, відповідно
до якого все належне їй майно заповіла
своїй доньці ОСОБА_2 (а.с.23). Після смерті
ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у
вигляді житлового будинку з надвірними
спорудами АДРЕСА_1, який належав їй на
праві приватної власності на підставі
договору купівлі-продажу від 25.09.1979
року. Спадкоємцем за законом першої
черги, що має обов"язкову частку в
спадковому майні після смерті своєї
дружини, є чоловік спадкодавиці ОСОБА_3
Він також звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадку.
Крім того, проживав сумісно із
спадкодавицею на момент смерті та
зареєстрований в спадковому будинку.
ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право
власності від 02.09.1996 року на ? частину
житлового будинку з надвірними
спорудами по АДРЕСА_1 - як на спільне
сумісне майно подружжя, придбане в
період зареєстрованого шлюбу (а.с.7), та
свідоцтво про право на спадок від 02.09.1996
року на 1/6 частину того ж житлового
будинку як обов"язкову частку в спадку
(а.с.8). 1/3 частина спадкового житлового
будинку на теперішній час
зареєстрована в Нікопольському МБТІ на
ім"я відповідачки на підставі
свідоцтва про право власності на
спадок, посвідченого в 2-й
Нікопольській держнотконторі (а.с.15).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.11). На
випадок своєї смерті спадкодавець
розпорядився належним йому майном,
склавши заповіт, посвідчений 21.02.2001
року приватним нотаріусом
Нікопольського міського нотаріального
округу ОСОБА_7 (а.с.9). Відповідно
вказаного документу, все своє майно, що
належало йому на день смерті, де б воно
не знаходилось і з чого б не складалось,
а також все те, на що він буде мати
право, ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 (а.с.9).
Після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся
до нотаріальної контори в установлений
строк. Однак, у видачі спадкових
документів йому було відмовлено,
оскільки між спадкоємцями виник спір у
відношенні спадкового майна. До
теперішнього часу позивач проживає в
спадковому будинку, оплачує комунальні
послуги, обробляє город, провадить
необхідний ремонт, стежить за
технічним станом житлового будинку та
господарських споруд, зареєстрований
за вказаною адресою (а.с.13).
За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
Враховуючи викладене та
керуючись ст.3-10, 30, 60, 256, 259 ЦПК, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право
собственности на 2/3 частини житлового
будинку АДРЕСА_1, житловою площею 32,3
кв.м., з надвірними спорудами:
вбиральнею (літ.„Е"), замощенням, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
На рішення суду першої
інстанції може бути подано апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал