РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

2 грудня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок
О.В.

при
секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому, в
порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«ПриватБанк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в розмірі 12354 гривні
93 копійки, вказавши, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил продукту
кредитних карт від 30.11.2012 року
ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 7013
гривень 56 копійок, у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав та
заборгованість за кредитним договором
станом на 13.08.2014 року в розмірі 12354
гривні 93 копійки, яка складається з: 4866
гривень 12 копійок заборгованість за
кредитом; 535 гривень 57 копійок
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 6953 гривні 24
копійки залишок за несплаченим
штрафом.

Представник позивача направив до
суду заяву про слухання справи у його
відсутність де зазначив, що підтримує
позовні вимоги в повному обсязі, проти
постановлення заочного рішення суду не
заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить розписка про вручення
судової повістки. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав: судом
об'єктивно встановлено, що відповідно
до укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил продукту
кредитних карт від 30.11.2012 року
ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 7013
гривень 56 копійок, у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав та
заборгованість за кредитним договором
станом на 13.08.2014 року в розмірі 12354
гривні 93 копійки, яка складається з: 4866
гривень 12 копійок заборгованість за
кредитом; 535 гривень 57 копійок
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 6953 гривні 24
копійки залишок за несплаченим
штрафом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ст.. 1054 ЦК України - за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.. ст.. , 526, 1054 ЦК України,
ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 України суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 12354
гривні 93 копійки заборгованості по
кредиту та 243 гривні 60 копійок
сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Хмельницького
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: