Справа №705/6133/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш
Уманський міськрайонний суд
в складі головуючого - судді Пархети
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Умані цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк ''ПриватБанк'' далі ПАТ КБ
''Приватбанк'' до ОСОБА_1 про стягнення
Представник позивача Гаркавенко А.А.
звернувся з позовом до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої доводи обгрунтовує слідуючим:
відповідно до укладеного договору
№CSXRRC07900016 від 20.08.2007 року між позивачем
та відповідачем, 20.08.2007 року ОСОБА_1
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Рострочка» складає між ним та банком
договір, що підтверджується підписом у
заяві. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
У порушення умов договору відповідач
зобов'язання за договором належним
чином не виконав, у зв'язку з чим станом
грн., яка складається із
заборгованості за відсотками за
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 6366,12 грн., пені -
умов та правил надання банківських
послуг: 500,00 грн. / фіксована частина /
та 4598,70 грн. / процентна складова /.
У судовому засідання представник
позивача Гаркавенко А.А. позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором та судовий збір,
не заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився без поважних причин 3 рази,
про день, час та місце розгляду справи
був повідомлений завчасно,
неодноразово, у встановленому
законом порядку, причини неявки суду не
повідомив, а тому суд вважає, що у
справі мається достатньо доказів для
розгляду справи по суті і справу
можливо розглянути без участі
відповідача у відповідності до вимог
ч.4 ст. 169, ст.ст. 224-225 ЦПК України, проти
чого не заперечує представник
позивача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено,
що позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти / кредит
/ та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Вивчивши матеріали справи, судом
встановлено: відповідно до укладеного
договору №CSXRRC07900016, 20.08.2007 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 14674,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Рострочка» складає між ним та банком
договір, що підтверджується підписом у
заяві. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інших витрат.

У порушення умов договору відповідач
зобов'язання за договором належним
чином не виконав, у зв'язку з чим станом
на 17.09.2014 року має заборгованість 97072,76
грн., яка складається із
заборгованості за кредитом - 14674,00 грн.,
заборгованості за відсотками за
користування кредитом - 30038,67 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 6366,12 грн., пені -
40895,27 грн., а також штрафів відповідно до
умов та правил надання банківських
послуг: 500,00 грн. / фіксована частина /
та 4598,70 грн. / процентна
складова /.

Відповідач не погашає кредит та не
проводить сплату процентів, а також
інших витрат, що відображено у
розрахунках позивача, а тому у суду
маються усі підстави для задоволення
позову у повному обсязі.

Судові витрати підлягають також
стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 525,526,549,625,1048,1049,1050,1054
ЦК України, керуючись ст.ст.10,11, 60,209,213-215,
169, 224-225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк ''ПриватБанк'
заборгованість за кредитом 97072,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк ''ПриватБанк' судовий
збір в сумі 970,73 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Копію заочного рішення направити
ОСОБА_1

Рішення складено власноручно.

Головуючий
А.В. Пархета