Провадження № 2/522/3326/14
Справа №2-5985/11
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року

Приморський районний суд міста Одеси в
складі:

Головуючого - судді Івченко В.Б.

при секретарі - Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю
третьої особи ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання матері,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом,
який уточнила в судовому засіданні
згідно якого просить стягнути з
відповідача аліменти на її утримання в
розмірі 5000 гривень щомісячно,
мотивуючи свої вимоги тим, що в неї
склалось тяжке матеріальне становище у
зв'язку з виходом на пенсію, вона тяжко
хворіє, доходів, крім пенсії, не має, а
відповідач добровільно матеріальної
допомоги не надає.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала до суду заяву про
слухання справи за її відсутності, свої
позовні вимоги підтримала та просила
уточнену позовну заяву задовольнити у
повному обсязі.

Представник відповідача, ОСОБА_4, в
судовому засіданні позов визнала,
проти стягнення аліментів в розмірі 5000
(п'ять тисяч) гривень не заперечувала,
вказавши, що відповідач має змогу
надавати матеріальну допомогу своїй
матері у вказаному розмірі у зв'язку з
тим, що крім нього, його мати, ОСОБА_1, не
має інших осіб, які б могли надавати їй
матеріальну допомогу.

Представник третьої особі ОСОБА_3 -
ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення
позову, посилаючись на те, що
відповідач зобов'язаний сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання двох неповнолітніх дітей на
підставі рішення Малиновського
районного суду міста Одеси від 14.12.2010
року в розмірі 1/3 частини зі всіх видів
заробітку, але не менш ніж 30% від
прожиткового мінімуму, встановленого
для дітей відповідного віку. Крім того,
представник третьої особи вважає, що
задоволення даного позову в повному
обсязі істотно позначиться на розмірі
аліментів, які відповідач ОСОБА_2
повинен сплачувати на утримання дітей.

Вислухавши представника відповідача,
представника третьої особи, дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступного.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є рідним сином позивача ОСОБА_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1, виданого
31.07.1975 року.

Згідно довідки за №1122 від 04.11.2013 року,
виданої Управлінням пенсійного фонду
України в тростянецькому районі
Вінницької області ОСОБА_1 перебуває на
пенсії за віком і розмір її пенсії
становить 1128,75 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Сімейного
кодексу України повнолітні дочка, син
зобов'язані утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують
матеріальної допомоги.

Згідно ст. 205 Сімейного кодексу України
суд визначає розмір аліментів на
батьків у твердій грошовій сумі і (або)
у частці від заробітку (доходу) з
урахуванням матеріального та
сімейного стан у сторін.

Згідно довідки №1071 від 20.02.2014 року
відповідач ОСОБА_2 працює на посаді
начальника управління АТ «Укрсиббанк»
та отримує заробітну плату в розмірі
27952,36 гривень (за січень 2014 року), на його
утриманні перебувають двоє
неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких
відповідач на підставі рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 14.12.2010 року зобов'язаний сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/3
частини зі всіх видів заробітку, але не
менш ніж 30% від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
встановлено у 2014 році прожитковий
мінімум на одну особу в розрахунку на
місяць для дітей віком від 6 до 18 років у
розмірі: з 1 січня - 1286 гривень; з 1 липня -
1320 гривень, з 1 жовтня - 1373 гривні. Як
вбачається із довідки про доходи
ОСОБА_2 за 2013 рік розмір сплачених
аліментів складає: травень 2013 року -
16447,04 грн., червень 2013 року - 18125,30 грн.,
липень 2013 року - 15835,58 грн., серпень 2013
року - 18308,60 грн. Таким чином, щомісячна
сума фактично отриманих аліментів на
утримання неповнолітніх дітей значно
перевищує встановлений законом
прожитковий мінімум для дітей
відповідного віку. Отже задоволення
даного позову не порушить прав та
інтересів неповнолітніх дітей, які
перебувають на утриманні відповідача.

У 2014 році прожитковий мінімум на одну
особу в розрахунку на місяць для осіб,
які втратили працездатність
встановлено 949 гривень.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів,
обов'язок повнолітніх дочки, сина
утримувати своїх непрацездатних
батьків, які потребують матеріальної
допомоги (ст. 202 СК ( 2947-14 ), не є
абсолютним.

Згідно з ч.2 ст.205 СК ( 2947-14 ) при
визначенні розміру аліментів на
непрацездатних батьків необхідно
враховувати можливість отримання ними
матеріальної допомоги від інших дітей,
до яких не пред'явлено позову про
стягнення аліментів, а також від
дружини, чоловіка та своїх батьків.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 отримує пенсію
за віком у розмірі 1128,75 грн., а також
беручи до уваги те, що на утриманні у
відповідача перебуває двоє малолітніх
дітей: син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочка - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою
запобігання порушення законних прав та
інтересів дітей, суд вважає, що позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю
третьої особи ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання матері,
необхідно задовольнити частково та
стягнути з відповідача аліменти на
утримання матері у розмірі
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, а саме 949
гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий
збір стягується з відповідача на
користь держави у разі ухвалення
рішення на користь позивача,
звільненого від судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 202, 205 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
матері - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого начальником управління АТ
«Укрсиббанк» на користь ОСОБА_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 в
розмірі 949 (дев'ятсот сорок дев'ять)
гривень щомісячно, починаючи з 21 лютого
2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого начальником управління АТ
«Укрсиббанк» на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні (шістдесят) копійок.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк апеляційної скарги з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Івченко
В.Б.