Провадження № 2-о/702/49/14
Справа № 702/1392/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви

"02" грудня 2014 р.

м.Монастирище

Суддя Монастирищенського
районного суду Черкаської області
Ротаєнко Д. С. , вивчивши матеріали
справи за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_2, відділ
РАЦС Монастирищенського районного
управління юстиції в Черкаській
області, управління праці та
соціального захисту населення
Монастирищенської районної державної
адміністрації, управління Пенсійного
фонду України в Монастирищенському
районі про встановлення факту
батьківства та ухвалу
Монастирищенського районного суду від
18.11.2014 року про залишення заяви без
руху,

в с т а н о в и в :

Заявник 17.11.2014 року звернулася в суд
із заявою до заінтересованих осіб про
встановлення факту батьківства.

Дана заява не відповідає вимогам
ст.ст.119, 120, 256 ЦПК України : не
зазначені докази та не надані
документи, які свідчать про запис даних
про батька у свідоцтвах про народження
дітей згідно ч.1 ст.135 СК України;
відсутні дані про відсутність спору
щодо спадкового майна покійного;
відсутні дані щодо кола його
спадкоємців, що унеможливлює
визначення кола заінтересованих осіб (
у разі відсутності спадкового майна), у
зв’язку із чим на підставі ст. 121 ЦПК
України вона ухвалою
Монастирищенського районного суду від
18.11.2014 року залишена без руху та
заявнику на підставі ст. 121 ЦПК України
надано термін 5 днів з моменту
отримання ухвали виправити вказані
недоліки, роз»яснено наслідки її
невиконання.

Згідно поштового повідомлення,
заявником копія ухвали отримана 25.11.2014
року.

25.11.2014 року заявник подала заяву, згідно
якої додала довідку сільської ради, де
зазначені спадкоємці - мати та
співмешканка, про інших спадкоємців
відомості відсутні. Також заявник
зазначила, що доказів, що дані про
батька у свідоцтвах про народження
зазначені за її вказівкою, надати не
може.

Дослідивши матеріали за заявою, заяву
подану заявником, довідку, суд вважає,
що заява підлягає поверненню заявнику,
так як нею не виправлені недоліки
заяви. Зокрема, не зазначено докази,
якими вона обгрунтовує, що запис даних
про батька у свідоцтвах про народження
дітей вчинено згідно ч.1 ст.135 СК
України, що відповідно до ч.1 ст.130 СК
України виключає прийняття судом
заяви, згідно якої :"заява про
встановлення факту батьківства
приймається судом, якщо запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень вчинено відповідно до
частини першої статті 135 цього Кодексу."

Крім цього, заявник при виправленні
недоліків заяви замовчала той факт, що
у покійного є син від першого шлюбу, про
що вона ж у справі № 702/943/14-ц,
провадження 2-о/702/32/14
Монастирищенського районного суду
зазначала у своїй заяві та подавала
копії його фотографій. Тобто, судом
встановлено, що у даній заяві не
зазначено всіх заінтересованих осіб,
їх дані та адреси проживання, рішення у
якій може вплинути на їх права та
обов"язки, що свідчить про наявність
можливого спору про право, а в такому
випадку дане питання підлягатиме
розгляду в порядку позовного
провадження. Заявником не зазначено
жодного доказу на підтвердження того
факту, що у покійного відсутнє спадкове
майно, а її заява про те, що вона не має
наміру подавати заяву про прийняття
спадщини немає жодного значення для
виникнення можливого спору щодо майна
покійного, так як відповідно до ч.4 ст.1268
ЦК України малолітні особи вважаються
такими, що прийняли спадщину, незалежно
від наявності чи відсутності заяви про
прийняття спадщини. Станом на 01.12.2014
року виклик заінтересованої особи
ОСОБА_2 у судове засідання для
з"ясування питання кола
заінтересованих осіб, наявності чи
відсутності спору, через відділ
поштового зв"язку є неможливим, так як
доставка пошти у Луганську область, а
саме в селище Щотове міста Антрацит,
припинено.

Тому суд констатує, що станом на 02
грудня 2014 року заявником недоліки
заяви не виправлено, в зв»язку із чим
вона на підставі ст.121 ЦПК України
визнається неподаною та підлягає
поверненню заявнику.

Судові витрати підлягають поверненню
заявнику.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.88, 119, 121, 209, 256 ЦПК
України, ст.ст.130, 135 СК України, ст.1268 ЦК
України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
ОСОБА_2, відділ РАЦС Монастирищенського
районного управління юстиції в
Черкаській області, управління праці
та соціального захисту населення
Монастирищенської районної державної
адміністрації, управління Пенсійного
фонду України в Монастирищенському
районі про встановлення факту
батьківства повернути ОСОБА_1.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 121
(сто двадцять одна) гривня 80 коп,
сплачений згідно квитанції АТ «ОСОБА_3
Аваль" від 13.11.2014 року № NOWUZ38100.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п»яти днів через
Монастирищенський районний суд
Черкаської області до апеляційного
суду Черкаської області.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
на подання апеляційної скарги, якщо
таку скаргу не було подано.

Суддя:

Д. С. Ротаєнко