Справа № 404/7926/14-ц
Номер провадження 2/404/3143/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -
Бершадської О.В.

при секретарі -
Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні 2014 року
звернувся до суду з позовом, яким
просив стягнути із відповідача
заборгованість за кредитним договором
№CNL-400/083/2006/KR від 31.08.2006 року в розмірі- 14
806,41 дол. США, що станом на 22.07.2014 року по
курсу НБУ еквівалентно 172 790,80 грн. та
заборгованості по штрафним санкціям в
розмірі 39 892,31 грн., а також понесені
судові витрати. В судове засідання
представник позивача надала заяву про
розгляд справи у її відсутності, вимоги
підтримала та не заперечувала щодо
ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не
з"явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся, заперечень на
позов чи заяв на відкладення з
поважних причин не подав.

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 31.08.2006 року між
Акціонерним комерційним банком
"Райффайзенбанк Україна",
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство "ОТП Банк" та
ОСОБА_1 укладено Кредитний договір
№CNL-400/083/2006/KR, відповідно якого
позичальнику було надано кредит в
сумі 20 100,00 доларів США, зі сплатою
відсотків за користування в розмірі
13,99 % річних, із датою остаточного
повернення кредиту 30.08.2016 року.

Крім того, 24 грудня 2010 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" та ПАТ "ОТП Банк" укладено
договір купівлі-продажу кредитного
портфелю, згідно з умовами якого
Публічне акціонерне товариство "ОТП
Банк" відповідно до ст.ст.
512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України відступило, а
ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло
право вимоги за кредитним договором
№CNL-400/083/2006/KR від 31 серпня 2006 року,
укладеним між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1
(а.с.15-19).

Кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок: 1)
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги);
2) правонаступництва; 3) виконання
обов'язку боржника поручителем або
заставодавцем (майновим поручителем); 4)
виконання обов'язку боржника третьою
особою. Кредитор у зобов'язанні може
бути замінений також в інших випадках,
встановлених законом. Кредитор у
зобов'язанні не може бути замінений,
якщо це встановлено договором або
законом. До нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом (ст.ст. 512, 514 ЦК України).

Таким чином, до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" перейшли всі права
Публічного акціонерного товариства
"ОТП Банк" щодо права вимоги до ОСОБА_1
за кредитним договором №CNL-400/083/2006/KR від
31 серпня 2006 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
Кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

У відповідності до ч.1 ст. 1048 ЦК
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України. Статтею 536 ЦК України
визначено, що за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Статтею 629 ЦК України також
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

У відповідності ст. 533 ЦК України
грошове зобов"язання має бути виконане
у гривнях. Якщо у зобов"язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.
Використання іноземної валюти, а також
платіжних документів в іноземній
валюті при здійсненні розрахунків на
території України за зобов"язаннями
допускається у випадках, порядку та на
умовах, встановлених законом.

Згідно з частиною першою статті 192
ЦК України законним платіжним засобом,
обов"язковим до приймання за
номінальною вартістю на всій території
України, є грошова одиниця-гривня.

Відповідач зобов'язання перед
позивачем належним чином не виконав,
внаслідок чого станом на 22.07.2014 року
утворилась заборгованість по кредиту -
14 806,41 доларів США, що станом на 22.07.2014
року за курсом НБУ складає 172 790,80 грн.,
заборгованість з пені - 39 892,31 грн., а
всього в розмірі 212 683,11 грн., розрахунок
якої додається ( а.с. 14 ).

Таким чином, суд вважає за
необхідне задовольнити вимоги
позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню 2 297,99 грн. - судового
збору.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530,
1048,1049,1054 ЦК України, ст. ст. 88, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер-
НОМЕР_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" ()
заборгованість за договором кредиту
№CNL-400/083/2006/KR від 31.08.2006 року в розмірі- 14
806,41 дол. США, що станом на 22.07.2014 року по
курсу НБУ еквівалентно -172 790,80 грн. та
заборгованості по штрафним санкціям в
розмірі -39 892,31 грн., всього в розмірі 212
683,11 грн., а також 2 297,99 грн. -сплаченого
судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Кіровоградської
області .

Суддя Кіровського
О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда