Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1630/14-ц
Провадження № 2/674/704/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя
Артемчук В. М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197
ЦПК України, цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1

до

Великокужелівської
сільської ради Дунаєвецького

району Хмельницької області,

третя особа :
ОСОБА_2

про визнання права
власності на спадкове майно

(ціна позову 33882 грн.)

В С Т А
Н О В И В :

30 жовтня 2014 року позивач, ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
Великокужелівської сільської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області, третя особа: ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3.

Після смерті відкрилася спадщина на
належне їй майно: житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1 та земельна
ділянка.

Після смерті матері позивач звернувся
до нотаріуса для оформлення спадщини
на майно, яке залишилося після смерті
матері і 21 серпня 2014 року отримав
свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну ділянку.

Однак, згідно відмови нотаріуса,
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом на житловий
будинок в АДРЕСА_1, який належав матері
не може, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
вказаний будинок.

Мати не отримувала свідоцтво про право
власності на вказане домоволодіння, а
тому змушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, однак подав заяву, в якій
позов підтримує повністю, просить
справу розглядати без його участі.

Відповідач: представник
Великокужелівської сільської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області в судове засідання не з'явився,
однак подав заяву, в якій позов визнає
повністю і просить справу розглядати
без його участі.

Третя особа: ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак надав суду заяву, про
те, що претензій до спадщини немає,
позов підтримує і просить справу
розглядати у його відсутності.

Суд ухвалив проводити розгляд даної
справи у відсутності сторін по наявних
матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть.

До маси спадкового майна після смерті
ОСОБА_3 входить житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
копією технічного паспорту на будівлі
особистої власності, зведеним актом
вартості будівель і споруд та
довідками Великокужелівської
сільської ради Дунаєвецького району
Хмельницької області.

Відповідно до ст.1261 ЦК України
позивач є спадкоємцем першої черги за
законом як син померлої, який прийняв
спадщину, 21 серпня 2014 року в
Дунаєвецькій державній нотаріальній
конторі заведена спадкова справа
№46207885, а 21 серпня 2014 року видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну ділянку площею 1,0953
га, яка належала померлій ОСОБА_3,, що
підтверджується копією свідоцтва про
право на спадщину за законом та витягом
про реєстрацію в Спадковому реєстрі №
38183168.

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 22 жовтня
2014 року нотаріус Дунаєвецького
районного нотаріального округу не
може видати свідоцтво про право на
спадщину за законом на житловий
будинок, розташований в АДРЕСА_1, який
залишився після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на ім'я позивача
в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
вказаний житловий будинок.

Згідно з довідкою Дунаєвецького КП
"Інвентарбюро" від 19 квітня 2012 року акт
про завершення будівництвом житлового
будинку в АДРЕСА_1 не складався,
свідоцтво про право власності на
домоволодіння Дунаєвецькою районною
радою не видавалося на ім'я ОСОБА_3.

Як вбачається з виписки з
погосподарської книги за 1986-1990 роки,
виданої Великокужелівською сільською
радою Дунаєвецького району
Хмельницької області житловий будинок
з належними до нього господарськими
будівлями, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 у сільській раді
зареєстрований з 1990 року за померлою
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, рік забудови
будинку 1946, для ведення господарства та
будівництва виділено біля
домоволодіння земельну ділянку
розміром 0,50 га..

Згідно ст.ст.86 ЦК УРСР (в редакції 1963
року) право власності - це врегульовані
законом суспільні відносини щодо
володіння, користування і
розпорядження майном.

Відповідно Інструкції про порядок
реєстрації будинків та домоволодінь у
містах і селищах міського типу
Української РСР, затвердженої
заступником Міністра комунального
господарства УРСР 31.01.1966 року, яка
втратила чинність на підставі наказу
Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995
року № 56, передбачено обов'язкову
реєстрацію (інвентаризацію) будинків і
домоволодінь у межах міст і селищ (п.4
Інструкції), в тому числі й на підставі
записів у по господарських книгах (п.20
Інструкції).

Тобто записи у по господарських книгах
визнаються в якості актів органів
влади (публічних актів), що
підтверджують право приватної
власності.

Зважаючи на те, що жилий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
побудований на відведеній в
установленому порядку земельній
ділянці розміром 0,50 га. і прийнятий в
експлуатацію в 1946 році і з 1990 року
зареєстрований в сільській раді за
ОСОБА_3, з того часу вона стала
власником зазначеного житлового
будинку.

Відповідно до ч.4 ст. 25, п. 11 ч. 4 ст. 346 ЦК
України цивільна правоздатність
фізичної особи припиняється у момент
її смерті; право власності
припиняється у разі смерті власника, у
зв'язку з чим позивачка позбавлена
можливості іншим чином, ніж у судовому
порядку визнати за собою право
власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця).

Суд вважає, що позивач, прийнявши у
спадщину спадкове майно після смерті
матері, відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК
України вважається таким, що прийняв
спадщину. Тому, з огляду на те, що ОСОБА_3
на час своєї смерті була власником
жилого будинку з належними до нього
господарськими будівлями, її право
власності на дане майно перейшло у
порядку спадкування до позивача.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач
є спадкоємцем за законом і має право на
оформлення спадщини та відповідне
право власності на спадкове майно, а
тому вимоги обгрунтовані і суд
задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст.86 ЦК УРСР (в редакції 1963
року), ч.4 ст. 25, ст.ст. 346, 1216, 1261, 1268-1270 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
жилий будинок з належними до нього
господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, як за
спадкоємцем за законом, який належав
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В. М. Артемчук