Справа № 581/807/14-ц
Провадження № 2/581/260/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 грудня 2014 року
Липоводолинський районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на малолітню
дитину,

в с т а
н о в и в :

26 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом.

Вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з
відповідачем, має малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
знаходиться лише на її утриманні через
відокремлене від сім'ї проживання його
батька та відсутності матеріальної
допомоги з його боку.

У зв'язку з цим, просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
малолітнього сина в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, у
своїх заявах позивач позов підтримала,
відповідач визнав позовні вимоги,
просили розглянути справу без їх
участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що
сторони з 17 жовтня 2006 року перебувають
у зареєстрованому шлюбі, від якого
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач разом з ОСОБА_3 зареєстрована
та проживає АДРЕСА_1.

Відповідач проживає АДРЕСА_2. Працює
водієм у ТОВ «Завод Кобзаренка»,
отримує заробітну плату у розмірі 1500
грн. на місяць, з якої утримується
близько 600 грн. на місяць, як аліменти на
дитину від іншого шлюбу.

Встановивши зазначені обставини та
оцінивши наявні у матеріалах справи
докази, суд вважає, що малолітній син
сторін потребує матеріальної допомоги
на своє утримання, а в силу ст.180 СК
України відповідач, як його батько,
може і зобов'язаний утримувати свою
дитину шляхом сплати щомісячно
аліментів на користь матері дитини.

Враховуючи, як того вимагають
положення ст.182 СК України, матеріальне
становище дитини, платника аліментів
(наявність сталого заробітку) та
керуючись правилами ст.ст.183 і 191
вказаного Кодексу, з дня звернення до
суду з позовом слід стягнути з
відповідача аліменти на утримання
малолітнього сина у розмірі 1/4 частини
його заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, допустивши згідно
з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України негайне
виконання рішення суду в межах суми
платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
стягнути з відповідача в дохід держави
243 грн. 60 коп. судового збору.

За відсутності акту виконаних робіт,
свідоцтва про сплату єдиного податку,
належного обґрунтування сплаченої
суми та іншого, надання правової
допомоги щодо складання позовної
заяви, яка подана від імені позивача, не
доведено, а тому стягненню з
відповідача у розмірі 175 грн. не
підлягає.

Керуючись ст.ст.10, 212-215, 367 ЦПК України,
суд,

в и
р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини від його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 26 листопада 2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Липоводолинський районний суд
протягом 10 днів із дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, мають
право подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Д. В. Сізов