Провадження № 2-5914/14
10.11.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря - Макас Л.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - сина ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_6,
мотивуючи свої вимоги тим, що вони з
відповідачем з грудня 2013 року однією
сім'єю не проживають, оскільки втратили
почуття один до одного, у них постійно
виникають сварки, непорозуміння, шлюб
існує формально. Крім того, відповідач
на даний час не надає їй матеріальну
допомогу на утримання дітей, тому вона
вимушена звернутися до суду з даним
позовом, просить розірвати шлюб та
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання сина ОСОБА_5 у
розмірі 1000, 00 грн. та утримання дочки
ОСОБА_6 у розмірі 1000, 00 грн. щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до суду і
до повноліття дітей.
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 повністю підтримала свої
позовні вимоги, просила їх
задовольнити в повному обсязі,
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
а також стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
неповнолітніх дітей.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки не
повідомив, суд вважає можливим
розглядати справу у його відсутність.
Вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з
В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 07 березня 2003 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Артемівського районного
управління юстиції м. Луганська,
актовий запис № 114.
Від шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6,
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення .
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007
року "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя" проголошена
Конституцією України охорона сім"ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей. Із цією метою суди
повинні уникати формалізму при
вирішення позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
Передбачене ч. 1 ст. 111 Сімейного
Кодексу України вжиття судом заходів
щодо примирення подружжя
застосовується у випадку відсутності
згоди одного з них на розірвання шлюбу
за ініціативою однієї зі сторін або
суду у формі відкладення розгляду
справи слуханням та надання сторонам
строку на примирення.
Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги про розірвання шлюбу
підлягають задоволенню, оскільки
збереження сім"ї та поновлення шлюбних
Що стосується позовних вимог про
стягнення аліментів, то судом
встановлено наступне.
Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
На даний час неповнолітні діти
знаходяться на утриманні матері, яка не
працює, перебуває у відпустці по
догляду за дитиною, доходу не має. Як
встановлено судом, відповідач також
офіційно не працює, доходу не має.
Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне
2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
3) наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають
Так, в судовому засіданні встановлений
та доведений доказами той факт, що
неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на даний
час знаходяться на утриманні своєї
матері, в добровільному порядку батько
дитини відмовляється надавати
матеріальну допомогу, тому, враховуючи
матеріальний стан матері, на утриманні
якої перебувають діти, а також батька,
матеріальний стан якого дозволяє
надавати матеріальну допомогу
неповнолітнім дітям, суд вважає за
можливе стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на
Вирішуючи питання про розмір
аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183
Сімейного Кодексу України і приходить
до висновку про доцільність стягнення
з відповідача аліментів в твердій
грошовій сумі, а саме в розмірі 1000, 00
грн. щомісячно на кожну дитину,
починаючи з дня подачі позову до суду і
до повноліття дітей.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір в сумі 243, 60 грн.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК
України, ст. 110, 112, 180-183, 191 Сімейного
Кодексу України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007
року "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя", -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07 березня 2003 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Артемівського районного
управління юстиції м. Луганська,
актовий запис № 114, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Луганська Луганської
області, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000, 00 грн.
щомісячно, починаючи з 18.09.2014 року і до
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Луганська Луганської
області, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000, 00 грн.
щомісячно, починаючи з 18.09.2014 року і до
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243, 60 грн.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: