справа № 462/6765/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року Залізничний
районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді
Колодяжного С.Ю.

при секретарі
Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 25.01.2003 року, в якому дітей не
мають.

ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд про
розірвання шлюбу між ним та
відповідачкою, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що спільне життя у них не
склалося, через відсутність
взаєморозуміння, вони втратили почуття
поваги, довіри та любові один до одного,
тривалий час не підтримують сімейних
відносин та проживають окремо один від
одного. Зазначив, що їхня сім'я
остаточно розпалася, шлюб носить
формальний характер, а тому вважає, що
подальше сумісне життя та збереження
сім'ї є неможливим та недоцільним.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримав, посилаючись на мотиви
такого, та доповнив, що вже більше п'яти
років вони з відповідачкою проживають
окремо один від одного, спільного
господарства не ведуть і не
підтримують жодних відносин. Вважає, що
всі можливості для примирення
вичерпані, будь-які підстави для
збереження сім'ї відсутні, їх шлюб
існує формально. Просить позов
задовольнити.

Відповідач, яка належним чином була
повідомлена про час, день та місце
розгляду, що стверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення, в судове засідання не
з'явилася, подала до суду нотаріально
посвідчену заяву, в якій просить
розглядати справу за її відсутності і
зазначає, що проти розірвання шлюбу не
заперечує, оскільки спільне життя з
позивачем не склалось.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2007 року
"Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя" проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, у тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Як встановлено судом та доведено
матеріалами справи, сторони уклали
шлюб 25.01.2003 року у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Франківського районного управління
юстиції у м.Львові, актовий запис № 16
(а.с.5), спільних дітей не мають.

Також встановлено, що сторони протягом
більше п'яти років проживають окремо
один від одного, з того часу спільного
господарства не ведуть, припинили
сімейні стосунки, взагалі не
спілкуються.

З урахуванням фактичних взаємин
подружжя, дійсних причин позову,
наведене свідчить про те, що розлад у
відносинах сторін носить стійкий
характер і продовжується тривалий час,
що призвело до втрати почуття любові та
перспектив налагодження стосунків
немає.

Наведене дає підстави для висновку про
те, що подальше проживання та
збереження сім'ї сторін неможливе, тому
суд приходить до переконання, що шлюб
між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110,
112 Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25 січня 2003 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Франківського
районного управління юстиції у м.
Львові, актовий запис № 16.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:
Колодяжний С.Ю.