У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2014
р.

м.Одеса

Суворовський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Омельченко М.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду №22 в
м.Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
навмисно завданої матеріальної шкоди,
-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду
перебуває зазначена цивільна справа,
вимогами позивача є стягнення з
відповідача компенсації за навмисно
понівечену квартиру у розмірі 120000
гривень.

У судовому засіданні позивач подав
доповнений позов, за яким просить
зобов’язати ДМС Суворовського району
поставити штамп у паспорті відповідача
про зняття його з реєстраційного
обліку, зобов’язати відповідача
сплатити на користь позивача грошову
компенсацію у сумі 250000 гривень за
навмисно нанесену шкоду здоров’ю та
понівечену квартиру, а також 500 000
гривень за нанесену впродовж 18 років
моральну шкоду. Крім того позивач
звернувся із заявою в порядку
непозовного цивільного судочинства
щодо законності участі у даній справі
на стороні відповідача його
представника ОСОБА_3.

Зазначена позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки
подана з порушенням ст.ст.119, 120
ЦПК України, а саме:

-          у позовній заяві відсутнє
розмежування вимог щодо стягнення
матеріальної шкоди, а саме не зазначено
в якому саме розмірі позивач просить
зобов’язати відповідача сплатити
кошти за шкоду, завдану здоров’ю, та не
вказано розмір матеріальної шкоди в
результаті пошкодження квартири, а
також не доплачено судовий збір у
повному обсязі у зв’язку зі
збільшенням позовних вимог щодо
стягнення матеріальної шкоди, розмір
якого (судового збору) становить 1% від
ціни позову, але не більше 3654,00 гривень;

-          взагалі не сплачено судовий
збір за додатково заявлені вимоги про
зобов’язання сплатити моральну шкоду;

-          доповнена
позовна заява надана в одному
екземплярі, що суперечить вимогам
частини 1 статті
120 ЦПК
України, яка передбачає, що позивач
повинен подати до позовної заяви її
копії та

копії всіх документів, що
подаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб;

-          заява щодо
законності участі у даній справі на
стороні відповідача його представника

ОСОБА_3 не містить
будь-яких вимог, як то встановлення
того чи

іншого факту, визнання довіреності
недійсною, тощо, тому незрозуміло в
якому порядку

позивач бажає оспорити участь
представника у судовому засіданні.

Частиною 2 статті 6 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що у разі,
якщо розмір позовних вимог збільшено
або пред’явлено нові позовні вимоги,
недоплачену суму судового збору
необхідно сплатити до звернення до
суду з відповідною заявою.

З приводу заявлених вимог про зняття
відповідача з реєстраційного обліку,
суд виходить з наступного.

Державна міграційна служба України, її
структурні підрозділи та посадові
особи є суб’єктами владних
повноважень.

Згідно зі ст.15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Ч.1 ст.17 КАС України встановлено, що
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку зі здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій.

Відповідно до ст.16 ЦПК України, не
допускається об’єднання в одне
провадження вимог, які підлягають
розгляду за правилами різних
судочинств, якщо інше не встановлено
законом.

Положення ст.121 передбачають, що суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК
України, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст.ст.15, 16, 119-121, 293 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про
відшко
дування навмисно завданої
матеріальної та моральної шкоди -
залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки позовної
заяви у строк, що не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання копії ухвали, в іншому
випадку позовна заява та заява щодо
участі у справі представника
відповідача буде вважатись неподаною
та повернута.

У прийнятті вимог про зобов’язання ДМС
Суворовського району поставити штамп у
паспорті
відпов
ідача про зняття його з реєстраційного
обліку – відмовити.

Копію ухвали надати сторонам у справі,
роз’яснивши позивачеві його право на
звернення до суду в
порядку
адміністративного судочинства в
частині вимог до органу державної
влади.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня
постановлення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя: