№ 6/0202/310/2014
УХВАЛА

08 жовтня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі:
Подгородному П.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська заяву представника
Кредитної спілки «Аккорд» про
поновлення строку пред’явлення
виконавчого листа до виконання ,-

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська звернувся
представник Кредитної спілки «Аккорд»
із заявою про поновлення строку
пред’явлення виконавчого листа до
виконання, виданого Індустріальним
районним судом м. Дніпропетровська по
цивільній справі № 202/19048/13-ц.

Свою заяву представник Кредитної
спілки «Аккорд» обґрунтовує тим, що в
провадженні Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська знаходилась
справа за позовом Кредитної спілки
«Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
по якій 13.02.2013 року було ухвалене
рішення. Зазначене рішення було
отримано позивачем 07 квітня 2014 року, у
зв’язку з чим стягувач пропустив строк
на пред’явлення виконавчого листа до
виконання.

В судове засідання сторони і
заінтересовані особи не з'явилися, про
час, день та місце розгляду справи
повідомлялися у встановленому законом
порядку, про причини неявки суд не
повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про
поновлення строку виконавчого листа до
виконання розглядається в судовому
засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення строку пред’явлення
виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Статтею 24 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом.

Оскільки заявником пропущено строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з поважних причин, що
підтверджується наданими заявником
документами, суд вважає, що заява
представник Кредитної спілки «Аккорд»
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Кредитної спілки
«Аккорд» про поновлення строку
пред’явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для
пред'явлення виконавчого листа по
цивільній справі № 2/0202/1955/2013 за позовом
Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором виданого 21 березня
2014 року Індустріальним районним судом
м. Дніпропетровська до виконання
поважною і поновити пропущений строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання по цивільній справі №
2/0202/1955/2013.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.копії ухвали.

Суддя:
Г.В. Бєсєда