У Х В А Л А

Справа № 184/4009/14-ц

Номер провадження 6/184/114/14

03.12.2014м.
ОрджонікідзеОрджонікідзевський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючого судді – Томаш В.І.,

при секретарі – Михайловій Т.В.,

розглянувши в м. Орджонікідзе подання
Відділу державної виконавчої служби
Орджонікідзевського міського
управління юстиції про примусове
входження до володіння особи в порядку
статті 376 Цивільного процесуального
Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника відділу державної
виконавчої служби Орджонікідзевського
міського управління юстиції ОСОБА_1
звернулася до суду із зазначеним
поданням в порядку ст. 376 Цивільного
процесуального кодексу України і
просить дозволити державним
виконавцям відділу державної
виконавчої служби Орджонікідзевського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області примусове
входження до приміщень по вул. Зонова, 3
в м. Орджонікідзе Дніпропетровської
області, з метою проведення опису й
арешту рухомого майна належного на
праві власності ЗАТ «Оветри»; до участі
в проведенні виконавчих дій, а саме:
примусове проникнення до володіння,
виявлення, опис та арешт майна, в разі
його наявності – залучити працівників
Орджонікідзевського МВ УМВС України в
Дніпропетровській області.

В.о. начальника ДВС посилається на те,
що у відділі державної виконавчої
служби Орджонікідзевського міського
управління юстиції на примусовому
виконанні знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № А14/33-08, виданого
16.09.2008 року Господарським судом
Дніпропетровської області про
стягнення з ЗАТ «Оветри» на користь
УПФУ м. Орджонікідзе заборгованості у
розмірі 548 050,41 грн.

В ході примусового виконання
виконавчого провадження державним
виконавцем вживалися заходи,
передбачені Законом України «Про
виконавче провадження» для
забезпечення повного фактичного
виконання рішення. Державним
виконавцем було винесено постанову про
накладення арешту на грошові кошти, що
обліковуються на рахунках боржника.
Згідно відповідей, які надійшли з
установ банків, на рахунках боржника
ЗАТ «Оветри» недостатньо коштів для
виконання постанови.

Для перевірки майнового стану боржника
державним виконавцем було надіслано
запити до Нікопольського ВРЕР УДАІ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області, до КП Нікопольське МБТІ, до
відділу Держкомзему у м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області.

Боржник ЗАТ «Оветри» отримували вимогу
державного виконавця, відповідно до
якої їм необхідно було з’явитися до
відділу ДВС для проведення виконавчих
дій, але представники відповідача
жодного разу не з’явилися.

16.10.2014 року державним виконавцем
здійснено вихід за адресою реєстрації
боржника (вул.. Зонова, 3 в м.
Орджонікідзе) для перевірки майнового
стану боржника, але державних
виконавців не допустили до огляду
майнового стану.

17.10.2014 року державним виконавцем
здійснено повторно вихід за адресою
реєстрації боржника (вул. Зонова, 3 в м.
Орджонікідзе) для перевірки майнового
стану боржника, але державних
виконавців знову не допустили до місця
знаходження боржника.

Для повного, фактичного та своєчасного
виконання судового рішення необхідно
провести опис та арешт рухомого майна,
яке знаходиться по вул.. Зонова, 3 в м.
Орджонікідзе Дніпропетровської
області.

Невжиття заходів щодо проведення опису
та арешту рухомого майна, яке
знаходиться за адресою вул. Зонова, 3,
може призвести до невиконання судового
рішення, постановленого ім’ям України,
що є неприпустимим. Таким чином,
виникає необхідність примусового
входження до приміщень, які належать
ЗАТ «Оветри».

Представник відділу ДВС в судове
засідання не з’явився, але надав суду
письмову заяву, в якій підтримує
подання в повному обсязі та просить
розглянути справу за його відсутності.

У зв’язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до п.10 ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець при здійсненні
виконавчого провадження має право
звертатись до суду з поданням про
постановлення вмотивованого рішення
про примусове проникнення до володіння
особи, у якої знаходиться майно
боржника.

У відповідності до ст. 376 Цивільного
процесуального кодексу України
питання про примусове проникнення до
володіння особи, у якої знаходиться
майно боржника вирішується судом за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Статтею 7 Закону України «Про виконавче
провадження» передбачено, що для
проведення виконавчих дій державним
виконавцем можуть залучатися
працівники органів внутрішніх справ.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. ст. 7, 11
Закону України „Про виконавче
провадження”, суд, -

УХВАЛИВ:

Дозволити державним виконавцям
відділу державної виконавчої служби
Орджонікідзевського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області примусове входження до
приміщень по вул. Зонова, 3 в м.
Орджонікідзе Дніпропетровської
області, з метою проведення опису й
арешту рухомого майна належного на
праві власності Закритому
акціонерному товариству «Оветри».

До участі в проведенні виконавчих дій,
а саме: примусове проникнення до
володіння, виявлення, опис та арешт
майна, в разі його наявності – залучити
працівників Орджонікідзевського МВ
УМВС України в Дніпропетровській
області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Орджонікідзевський
міський суд протягом 5 діб з дня
ухвалення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_2