Номер провадження 2/754/3986/14
Справа №754/8077/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24.11.2014 року суддя Деснянського
районного суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.

при секретарі судового засідання -
Величко Л.П., Чернишовій А.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
"Житлорембудсервіс" Деснянського
району м. Києва до ОСОБА_1, про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,

встановив :

В травні 2014 року позивач Комунальне
підприємство по утриманню житлового
господарства «Житлорембудсервіс»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1,
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням.

Позивач просив суд: визнати ОСОБА_1
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням, що знаходиться з
адресою: АДРЕСА_1.

Вимоги вмотивовані тим, що
Комунальному підприємству по
утриманню житлового господарства
«Житлорембудсервіс» Деснянського
району м. Києва стало відомо, що ОСОБА_1
більше ніж шість місяців не проживає за
місцем реєстрації, а саме в будинку зі
статусом гуртожитку АДРЕСА_1.
Відповідно до рішення КМДА № 1605 від
12.09.2012 року, гуртожиток по АДРЕСА_1 був
прийнятий до комунальної власності
територіальної громади м. Києва та
переданий до сфери управління
Деснянської РДА. Крім того, 12.10.2012 року
Деснянською РДА, було видано
розпорядження № 561 «Про визначення
балансоутримувача відомчого жилого
фонду ПАТ «ХК «Київміськбуд»,
відповідно до якого вказаний вище
гуртожиток був переданий на баланс КП
«Житлорембудсервіс» Деснянського
району м. Києва. Згідно розпорядження №
337 від 29.03.2012 року № 151 гуртожиток по
АДРЕСА_1, був закріплений за
Комунальним підприємством по
утриманню житлового господарства
«Житлорембудсервіс» Деснянського
району м. Києва. Відповідно до ордеру №
28 від 02.07.2008 року ОСОБА_1 отримав право
на проживання в жилому приміщенні в
будинку зі статусом гуртожитку за вище
вказаною адресою, що підтверджується
копією картки реєстрації місця
проживання виданої ЖЕК № 301. З акту
фактичного проживання, складеного
комісією ЖЕК № 301 від 07.04.2014 року,
встановлено, що ОСОБА_1 понад шість
місяців фактично не проживає в кімнаті
АДРЕСА_1. Станом на 07.04.2014 року за
вказаною адресою проживає сім'я у
складі двох осіб.

В судовому засіданні представник
позивача з посиланням на письмові
обґрунтування позову підтримала
вимоги позовної заяви та просила суд
ухвалити рішення, яким задовольнити
позовні вимоги повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
судового розгляду справи повідомлений
належним чином шляхом направлення
судової повістки за адресою,
зазначеною у позовній заяві, та шляхом
розміщення оголошення в газету
„Урядовий кур'єр", про поважність
причин неявки суд не повідомив.

На підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнанні неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України..

Вислухавши пояснення представника
позивача, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
згідно розпорядження КМДА № 1605 від
12.09.2012 року, «Про безоплатне прийняття
відомчого житлового фонду, службового
житла, зовнішніх інженерних мереж ПАТ
«ХК «Київміськбуд» та додатку № 1 до
розпорядження виконавчого органу КМДА
від 12.09.2012 року гуртожиток, що
знаходиться в АДРЕСА_1 був переданий у
комунальну власність територіальної
громади міста Києва та переданий до
сфери управління районних в місті
Києві державних адміністрацій.

Відповідно до розпорядження
Деснянської районної в місті Києві
державної адміністрації «Про
визначення балансоутримувача
відомчого житлового фонду ПАТ «ХК
«Київміськбуд» № 561 від 12.10.2012 року та
додатку № 1 до розпорядження
Деснянської районної в місті Києві
державної адміністрації № 561 від 12.10.2012
року балансоутримувачем гуртожитку, що
знаходиться в АДРЕСА_1 визначено
Комунальне підприємство по утриманню
житлового господарства
«Житлорембудсервіс» Деснянського
району м. Києва.

Згідно розпорядження Деснянської
районної в місті Києві державної
адміністрації № 337 від 29.03.2012 року Про
внесення змін до розпорядження
Деснянської районної в місті Києві
державної адміністрації від 29 березня
2012 року № 151, додатку № 3 до
розпорядження Деснянської районної в
місті Києві державної адміністрації
від 29 березня 2012 року № 151 «Про
закріплення майна, переданого до сфери
управління Деснянської районної в
місті Києві державної адміністрації»
гуртожиток по АДРЕСА_1, закріплений на
праві господарського відання за
Комунальним підприємством по
утриманню житлового господарства
«Житлорембудсервіс» Деснянського
району м. Києва.

Згідно ордеру №28 від 02.07.2008 року,
виданого АТ ХК «Київміськбуд» ЖУ
«Лівебережне» ДП «Екос» на основі
спільного рішення керівництва
(адміністрації), профспілкового
комітету ОСОБА_1, який працював в ВПУ-26
надано право на займання кімнати в
гуртожитку по АДРЕСА_1 (а.с.15).

Відповідач за адресою реєстрації не
проживає понад шість місяців, про що
свідчить акт, складений комісією ЖЕК
№301 в складі інженера ОСОБА_3, майстра
ОСОБА_4, майстра ОСОБА_5 від 07.04.2014 року.
На момент відвідування кімнати було
виявлено, що в ній проживає сімя у
складі двох осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.14).

Згідно з довідкою ЖЕК - 301 від 05.08.2014
року, ОСОБА_1 зареєстрований з 04.07.2008
року за адресою: АДРЕСА_1, к. 92/100.
Квартплату за комунальні послуги
ОСОБА_1 не сплачує з 01.11.2012 року та не
проживає за вищевказаною адресою
(а.с.28).

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України
місцем проживання фізичної особи є
житловий будинок, квартира, інше
приміщення, придатне для проживання в
ньому (гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово.

Згідно вимог ст. 71 ЖК України за
тимчасово відсутнім наймачем або
членом його сім'ї зберігається право на
житло протягом шести місяців.

Тимчасова відсутність особи може
бути безперервною, але не повинна
перевищувати шести місяців. Початок
відліку часу відсутності визначається
від дня, коли особа залишила
приміщення. Повернення особи до
житлового приміщення перериває строк
тимчасової відсутності. Не має
значення і причина відсутності, якщо
остання не перевищила шести місяців.

Визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
особи понад встановлені строки, згідно
ст. 72 ЖК України провадиться в судовому
порядку.

Зважаючи на викладене суд дійшов
висновку, що позов Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства "Житлорембудсервіс"
Деснянського району м. Києва є
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судовий збір в
розмірі 243,60 грн. та витрати за
розміщення в пресі у розмірі 420,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 62, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 71-72 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства "Житлорембудсервіс"
Деснянського району м. Києва до ОСОБА_1,
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право
на користування житловим приміщенням
житловою площею 1 ліжко - місцем в
гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
"Житлорембудсервіс" Деснянського
району м. Києва витрати пов'язані з
розглядом справи - 243,60 грн. сума
сплаченого при подачі позовної заяви
до суду судового збору та 420,00 грн.
витрат пов'язаних з публікацією
оголошення в пресі про виклик
відповідача.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його прийняв, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 28.11.2014
року.

Суддя:
Н.Г.Таран