Справа № 195/1764/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2014 року
с-ще Томаківка Дніпропетровської
області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при
секретарі - Горват Н.Є., за участю
відповідача,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
сел.Томаківка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання матері дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення з нього аліментів на своє
утримання, як матері дитини.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що
з вересня 2012 року по лютий 2014 року вона
сумісно проживала з відповідачем по
справі. Шлюб вони не укладали.

Від сумісного проживання вона народила
від відповідача дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і
перебуває на її утриманні.

В лютому 2014 року відповідач припинив з
нею будь-які стосунки і переїхав
проживати до іншого помешкання.

Стосовно утримання їх малолітньої
дочки - Томаківським районним судом
Дніпропетровської області за її
позовом ухвалено рішення про стягнення
з відповідача аліментів на її користь
на утримання дитини.

Не вирішеним залишається питання щодо
її утримання.

Позивач зазначає, що домовленості з
відповідачем про його участь в її
утриманні, як жінки, з якою проживає їх
спільна дитина, не досягнуто.

Позивач вважає за доцільне стягувати з
відповідача аліменти на її утримання у
твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.
щомісяця, оскільки відповідач офіційно
не працевлаштований, має мінливий
нерегулярний дохід від ведення
домашнього господарства.

Інших дітей у відповідача не має.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, але подала до суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, при цьому позивач
наполягає на позовних вимогах.

Відповідач у судовому засіданні
заперечує проти позову, мотивуючи тим,
що позивачка не є йому дружиною,
оскільки він не перебуває з нею у
зареєстрованому шлюбі. Також суду
пояснив, що він офіційно ніде не
працює, заробітки у нього випадкові,
тобто має мінливий дохід. Він згоден
сплачувати аліменти лише на утримання
дитини.

Суд, розглянувши матеріали
справи, заслухавши відповідача, вважає,
що даний позов підлягає частковому
задоволенню, мотивуючи наступним.

Судом встановлено, що сторони у
справі проживали однією сім'єю без
реєстрації шлюбу та 09 липня 2013 року у
них народилася дитина - ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини серії НОМЕР_2,
виданого виконкомом Мирівської
сільської ради Томаківського району
Дніпропетровської області, яке також є
підтвердженням того факту, що
відповідач дійсно є батьком дитини.

07.08.2014 року Томаківським районним
судом було вирішено питання лише щодо
утримання малолітньої дочки сторін,
тобто судом ухвалено рішення, яким з
відповідача стягнуто аліменти на
користь позивача на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
з усіх видів його доходу (заробітку),
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
що підтверджується копією вказаного
рішення суду

Згідно частини 2 ст.91 СК України
жінка та чоловік, які не перебувають у
шлюбі між собою, мають право на
утримання в разі проживання з нею, ним
їхньої дитини, відповідно до частин 2-4
статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 184
Сімейного Кодексу України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, суд за заявою платника
або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

За правилами ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Суд враховує, що з відповідача на
користь позивача за рішенням
Томаківського районного суду від
07.08.2013 року було стягнуто аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини з усіх видів його
доходів (заробітку), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 23.07.2014 року.

Пунктом 17 Постанови №3 Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», встановлено, що
максимальний розмір відрахувань на
сплату аліментів не може перевищувати
50 відсотків доходів платника, як і
передбачено частиною 4 статтею 70
Закону України «Про виконавче
провадження».

В той же час розмір аліментів на одну
дитину за жодних обставин не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет на 2014 рік»
прожитковий мінімум для дітей віком до
6 років протягом 2014 року становить 1032
гривень, тобто 30% з даної суми становить
309,60 грн.

З позовних вимог вбачається, що
позивачка просить стягнути з
відповідача на своє утримання аліменти
у твердій грошовій сумі 400 (триста)
гривень щомісячно, що може
перевищувати суму аліментів на
утримання дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Згідно ст.10 ЦПК цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка надала суду належні та
допустимі докази.

Вiдповiдно до ст. 212 ЦПК України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтуєтъся на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослiдженнi наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність i взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.

Незважаючи на відсутність
зареєстрованого шлюбу між сторонами,
відповідно до частини 2 статті 91
Сімейного кодексу України, позивач як
мати їх спільної з відповідачем дитини,
має право на утримання від відповідача
в зв'язку з тим, що малолітня дочка
проживає з нею.

З огляду на вищевикладене, суд
дійшов висновку про необхідність
часткового задоволення позову, тобто з
відповідача слід стягнути аліментів на
утримання позивача, як матері дитини,
до досягнення дитиною трьох років, у
твердій грошовій сумі 300 (триста)
гривень щомісячно, починаючи
стягнення з 19.11.2014 року, оскільки
відповідач має мінливий дохід,
офіційно він ніде не працює, але він є
працездатною особою.

Відповідно до ст.192 Сімейного
Кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України
судовий збір слід стягнути з
відповідача по справі, у розмірі
передбаченому ст. 4 Закону України «Про
судовий збір».

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 3, 7, 15, 60, 88, 212, 215, 367 ЦПК
України, ст. 84, ч.2 ст. 91, 367 Сімейного
Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
матері дитини задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1) на користь та на утримання
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2) у твердій грошовій
сумі 300 (триста) гривень щомісячно,
починаючи стягнення з 19.11.2014 року і до
досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави у сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду
Дніпропетровської області. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л. А. Кондус