РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17425/14-ц

пр. № 2/759/6029/14

08 грудня 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -

Чалої А.П.,

при секретарі -

Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, обґрунтовуючи позовні
вимоги тим, що перебувала в шлюбі з
відповідачем з 19.07.2002р. і рішенням
Святошинського районного суду м.Києва
від 19.11.2014р. шлюб між ними розірвано, від
даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народилась дочка ОСОБА_3, яка проживає з
нею та знаходиться на її утриманні, а
відповідач не надає в добровільному
порядку матеріальної допомоги на
утримання дитини. Просила задовольнити
позов на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК
України.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, посилаючись
на обставини, викладені в позовній
заяві та на не виконання відповідачем
своїх батьківських обов*язків в
добровільному порядку.

Відповідач проти свого обов*язку
утримувати дитину не заперечував, але
просив зменшити суму аліментів.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним позов задовольнити
частково, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов*язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1
одружились 19.07.2002р. (а.с. 6 - копія
свідоцтва про одруження).

Як пояснили сторони, шлюб між ними
розірвано рішенням Святошинського
районного суду м.Києва від 19.11.2014р.

Від даного шлюбу сторони мають
малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження (а.с. 7 - копія свідоцтва про
народження), яка проживає з матір*ю.

В обґрунтування позову, позивачка
посилалась на те, що відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини в добровільному
порядку.

Доказів в спростування таких обставин
справи суду не надано.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов*язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності та співставленні,
належності, допустимості,
достовірності кожного доказу окремо, а
також їх достатності і взаємному
зв*язку, суд приходить до висновку про
необхідність часткового задоволення
позову та стягнення з відповідача
аліментів в розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку (доходу) щомісяця.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі
243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України,
ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 223, 367 ЦПК України,
суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця м.Києва, що
мешкає в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки
м.Києва, що мешкає в АДРЕСА_1, аліменти
на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 06.09.2014р. і до
повноліття дитини, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В порядку ст.367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення суду в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: