overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Провадження 2/521/7321/14
УХВАЛА

18 листопада 2014 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Лукьяновій В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що відповідно до штампу у паспорті, відповідачка зареєстрована та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, що у відповідності до розмежування території м. Одеси на райони у містах, підпадає під відомчість Київського району м. Одеси.
Позивач, в свою чергу, зареєстрований у
Малиновському районні м. Одеси, а саме за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Також, згідно з ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утримані є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може з станом здоров’я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місце проживання чи перебування будь – кого з них. Будь – яких даних на підтвердження вимог ч. 2 ст. 110 ЦПК України сторонами надано не було.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддею, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.

Згідно п. 4, ч. 3, ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у разі, якщо справа не підсудна цьому суду.

Тому суд, керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК
України вирішив повернути позовну заяву для подачі в суд за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України,
–

УХВАЛИВ :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу для подання до належного суду.

Роз’яснити позивачу його право звернутися з зазначеним позовом до
Київського районного суду м. Одеси.

Головне управління Державної казначейської служби України в
Одеській області, , адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-а, зобов’язане повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок), який було сплачено на рахунок №37607526 по квитанції №210063239 від 08 жовтня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Провадження № 2/521/5768/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року

м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Бобуйок І.А.

при секретарі – Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

31.07.2014 року відділом адресно-довідкового роботи ГУМВС
України в Одеській області було надано довідку, де вказано, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з обліку за адресою: м. Одеса, вул., ПрохорівськаАДРЕСА_1, у зв’язку зі смертю актовий запис №12351.

15.09.2014 року представник ПАТ «Дельта
Банк» надала до Малиновського районного суду м. Одеси заяву про витребування спадкової справи з
П’ятої одеської державної нотаріальної контори.

15.09.2014 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси заяву представника ПАТ «Дельта Банк» - задоволено та витребувана спадкова справа.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву прослухання справи у його відсутність.

Листом від 18.11.2013 р. № 2293/02-14 П’ята одеська державна нотаріальна контора сповістила, що спадкова справа відкрита та заяв на право спадщини від спадкоємців не надходило.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

29.11.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-15503-291111.

На підставі викладеного, суд вважає, що 27.12.2012 р. померла ОСОБА_1, яка була боржником по кредитному договору то позовні вимоги позивача до неї повинні бути закриті у зв’язку з тим що дані правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд роз’ясняє сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись, ст. 168, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я:
ОСОБА_2
№ пр.2-н/521/2221/14
СУДОВИЙ НАКАЗ 20 листопада 2014 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі судді Буран О.М., розглянувши заяву ПАТ «Одесагаз», яке розташоване управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, код з вимогою про стягнення заборгованості за використаний природний газ з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 17 Постанови КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць.
Плата за надані протягом розрахункового періоду з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, а також згідно із п. 6 припинення газопостачання здійснюється у випадках порушення споживачем термінів сплати за надані послуги з газопостачання.
ОСОБА_1 є абонентом ПАТ «Одесагаз».
Боржник у порушення вимог чинного законодавства, не вносить на розрахунковий рахунок ПАТ «Одесагаз» плату за поставлений природний газ, згідно виписки з особового рахунку №
НОМЕР_2, внаслідок чого виникла заборгованість, яка складає 998,92 гривень станом на 11.11.2014 р. Вказана заборгованість до теперішнього часу не
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 95 ЦПК
України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.
Керуючись Постановою КМУ № 1729 від 27.12.2001 року, природний газ є державною власністю. На підставі викладеного керуючись п. п. 6,17
Постанови КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Одесагаз», яке
Одеське обласне управління ВАТ заборгованість за використаний природний газ в сумі 998,92 (дев'ятсот дев'яносто вісім) гривень 92 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: на користь ПАТ «Одесагаз», судовий сбір у сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя:
Провадження №2/521/6952/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року

місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси – Плавич І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним , –

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду в порядку ст. 11-1
ЦПК України надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Як встановлює ст. 11 ч.1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи зі змісту даної норми, звернення особи до суду повинне відповідати певним вимогам, що регламентуються процесуальним законом, зокрема, ст.ст. 119, 120 ЦПК
України.

Однак дослідивши відповідні матеріали суд виявив, що дана заява подана без додержання певних вимог закону, а саме: відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, не вказано на наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач зазначає, що спірний правочин був укладений на Одеській універсальній біржі «Витязь», однак заявником не вирішено питання про участь біржі при розгляді цивільної справи в належному процесуальному статусі.

Як встановлює ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, суддею вбачається, що дана заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві строку для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК
України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним – залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків впродовж п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз’яснити позивачеві, що у разі, якщо заявник не усуне недоліки, встановлені ухвалою суду, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
№ пр.2-н/521/2219/14
СУДОВИЙ НАКАЗ 20 листопада 2014 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі судді Буран О.М., розглянувши заяву ПАТ «Одесагаз», яке розташоване управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, код з вимогою про стягнення заборгованості за використаний природний газ з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 17 Постанови КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць.
Плата за надані протягом розрахункового періоду з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, а також згідно із п. 6 припинення газопостачання здійснюється у випадках порушення споживачем термінів сплати за надані послуги з газопостачання.
ОСОБА_1 є абонентом ПАТ «Одесагаз».
Боржник у порушення вимог чинного законодавства, не вносить на розрахунковий рахунок ПАТ «Одесагаз» плату за поставлений природний газ, згідно виписки з особового рахунку №
НОМЕР_2, внаслідок чого виникла заборгованість, яка складає 819,72 гривень станом на 11.11.2014 р. Вказана заборгованість до теперішнього часу не
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 95 ЦПК
України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.
Керуючись Постановою КМУ № 1729 від 27.12.2001 року, природний газ є державною власністю. На підставі викладеного керуючись п. п. 6,17
Постанови КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Одесагаз», яке
Одеське обласне управління ВАТ заборгованість за використаний природний газ в сумі 819,72 (вісімсот дев'ятнадцять) гривень 72 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: на користь ПАТ «Одесагаз», судовий сбір у сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок .
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя:
Провадження №521/7374/14
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 листопада 2014 року суддя
Малиновського районного суду м. Одеси
Гранін В.Л. розглянувши позовну заяву начальника Першого Малиновського ВДВС
ОМУЮ до ОСОБА_1, третя особа в інтересах якої подається позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання договору дарування квартири недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в інтересах
ОСОБА_2 з позовом про визнання недійсними договору дарування від 13.12.2013 року 1/2 частини АДРЕСА_1 між
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 і повернення цієї частини квартири у власність ОСОБА_1

В позовній заяві позивач з посиланням на п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», указав, що позов подається в інтересах ОСОБА_2 Однак на підставі якого закону позивач має таке право їм не вказано.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно ст. 45 ЦПК України «У випадках, встановлених законом,
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому Уповноважений
Верховної Ради України з прав людини, органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, які підтверджують наявність поважних причин, що унеможливлюють самостійне звернення цих осіб до суду для захисту своїх прав, свобод та інтересів.»

В ст. 11 Закону України «про виконавче провадження» у позивача немає такого права як право звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб. Також немає будь якого закону в якому прописано, що таке право надано державній виконавчій службі.

Таким чином, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 121 ЦПК України.

Однак надалі це не перешкоджає зацікавленим особам в установленому законом порядку звернутись до суду з позовними вимогами про визнання недійсним відповідного правочину.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву начальника Першого
Малиновського ВДВС ОМУЮ до ОСОБА_1, третя особа в інтересах якої подається позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання договору дарування квартири недійсним - повернути начальнику Першого
Малиновського ВДВС ОМУЮ і вважати неподаною.

Роз’яснити, що повернення заяви не позбавляє можливості особу в інтересах якої подано позовну заяву звернутися до суду від свого імені.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Провадження №
С У Д О В И Й Н А К А З 20 листопада 2014 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі судді Гуревського В.К., розглянувши заяву заявою КП
«Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплову
Згідно ст. 11, 525, 526, 615 ЦК України, п. п. 18, 20, 30, ст. ст. 68, 162 ЖК України „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року №630, мешканець зобов'язаний здійснювати оплату за надану йому теплову енергію
КП „Теплопостачання міста Одеси" свої зобов'язання виконувало в повному обсязі, а споживач в порушення своїх зобов'язань не своєчасно здійснював оплату за надані їм послуги, тим самим завдавав підприємству матеріальну
Керуючись ст. ст. 82; 103 - 106 ЦПК
України; ст. 525, 526 ЦК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який(а) проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП „Теплопостачання міста
Одеси", яке знаходиться за адресою: м. банк України, Філії Одеське ОУАТ за теплову енергію в сумі 1333,31 грн. (одна тисяча триста тридцять три грн. 31 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який(а) проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП „Теплопостачання міста
Одеси", яке знаходиться за адресою: м. банк України, Філії Одеське ОУАТ
„Ощадбанк", МФО 328845, Код ЄДРПОУ, 34674102, код банку 328845, витрати по слаті судового збору в сумі 121,80 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ - з видачею судового наказу стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя
Відповідно до статті 105
Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. (стаття 106 ЦПК України).
Справа №
Провадження № 2н/521/2199/14
С У Д О В И Й Н А К А З 20 листопада 2014 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі судді Гуревського В.К., розглянувши заяву заявою КП
«Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплову
Згідно ст. 11, 525, 526, 615 ЦК України, п. п. 18, 20, 30, ст. ст. 68, 162 ЖК України „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року №630, мешканець зобов'язаний здійснювати оплату за надану йому теплову енергію
КП „Теплопостачання міста Одеси" свої зобов'язання виконувало в повному обсязі, а споживач в порушення своїх зобов'язань не своєчасно здійснював оплату за надані їм послуги, тим самим завдавав підприємству матеріальну
Керуючись ст. ст. 82; 103 - 106 ЦПК
України; ст. 525, 526 ЦК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який(а) проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП „Теплопостачання міста
Одеси", яке знаходиться за адресою: м. банк України, Філії Одеське ОУАТ за теплову енергію в сумі 1506,0 грн. (одна тисяча п'ятсот шість грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який(а) проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП „Теплопостачання міста
Одеси", яке знаходиться за адресою: м. банк України, Філії Одеське ОУАТ
„Ощадбанк", МФО 328845, Код ЄДРПОУ, 34674102, код банку 328845, витрати по слаті судового збору в сумі 121,80 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ - з видачею судового наказу стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя
Відповідно до статті 105
Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. (стаття 106 ЦПК України).
Справа №
Провадження № 2н/521/2202/14
С У Д О В И Й Н А К А З 20 листопада 2014 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі судді Гуревського В.К., розглянувши заяву заявою КП
«Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплову
Згідно ст. 11, 525, 526, 615 ЦК України, п. п. 18, 20, 30, ст. ст. 68, 162 ЖК України „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року №630, мешканець зобов'язаний здійснювати оплату за надану йому теплову енергію
КП „Теплопостачання міста Одеси" свої зобов'язання виконувало в повному обсязі, а споживач в порушення своїх зобов'язань не своєчасно здійснював оплату за надані їм послуги, тим самим завдавав підприємству матеріальну
Керуючись ст. ст. 82; 103 - 106 ЦПК
України; ст. 525, 526 ЦК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який(а) проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП „Теплопостачання міста
Одеси", яке знаходиться за адресою: м. банк України, Філії Одеське ОУАТ за теплову енергію в сумі 4125,44 грн.
(чотири тисячі сто двадцять п'ять грн. 44
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який(а) проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП „Теплопостачання міста
Одеси", яке знаходиться за адресою: м. банк України, Філії Одеське ОУАТ
„Ощадбанк", МФО 328845, Код ЄДРПОУ, 34674102, код банку 328845, витрати по слаті судового збору в сумі 121,80 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ - з видачею судового наказу стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя
Відповідно до статті 105
Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. (стаття 106 ЦПК України).