Справа № 630/661/14-ц
Провадження № 2/630/466/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року
м Люботин

Люботинський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого судді
Малихіна О.О

при секретарі
Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Люботин Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн.,
починаючи із дня фактичного закінчення
шлюбних відносин між нею та
відповідачем, тобто з 08 березня 2014 року,
і до досягнення дитиною повноліття.
Також позивач просила стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
її утримання, як дружини, з якою
проживає дитина, у твердій грошовій
сумі у розмірі 1000,00 грн., щомісяця,
починаючи від дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною трьох років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування позову ОСОБА_1
вказувала, що перебуває у шлюбі з
відповідачем по справі, який фактично
припинився в 08 березня 2014 року, і у них є
спільна дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та
перебуває на її утриманні. Після
фактичного припинення шлюбних
відносин відповідач проживає окремо,
ухиляється від спілкування і
матеріальної допомоги їй та на
утримання дитини не надає, є
працездатним і може сплачувати
аліменти. На даний час вона не працює та
доглядає дитину, через що не має змоги
утримувати себе та дитину самостійно.
Оскільки відповідач не має офіційної
роботи та постійного заробітку позивач
вважає за необхідне визначити аліменти
у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити. В доповнення до
викладений у позові обставин, позивач
пояснила, що не має змоги
працевлаштуватися через необхідність
догляду за дитиною, а тих грошей, які
вона отримує від держави щомісяця - 800,00
грн., не достатньо для утримання себе та
дитини.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні
вимоги визнали частково, пояснивши, що
відповідач має постійне місце роботи
та заробіток, проживає з батьками, але
не перебуває на їх утриманні;
наприкінці липня 2014 року отримав тяжку
травму тіла, лікування від якої на
даний час ще не завершено та наслідком
якої може бути визнання його інвалідом.
Тому відповідач погодився сплачувати
на користь позивачки на утримання її та
дитини по 1/4 частині від заробітку на
кожного.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 01 вересня 2012 року і мають сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2, виданим відділом
державної РАЦС Люботинського міського
управління юстиції у Харківській
області. Але фактично шлюбні відносини
подружжя припинилися 08 березня 2014 року.

В теперішній час батьки дитини
проживають окремо один від одного.
Згідно з довідкою виконавчого комітету
Люботинської міської ради № 03-10/1716 від
22 серпня 2014 року дитина проживає разом
з позивачкою та знаходяться на її
утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частині від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошової сумі.

Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів в твердій
грошовій сумі визначається судом за
заявою платника або отримувача
аліментів.

Згідно ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цім Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 стверджує, що
відповідач ОСОБА_2 має доходи, розмір
яких дозволяє йому витрачати на власні
потреби більше 5000,00 грн., тобто є
достатніми для сплати ним аліментів у
розмірі 1000 грн. Але належні та
допустимі докази на підтвердження
таких обставин позивач суду не надала.

Як вбачається з трудового
договору від 01 листопада 2013 року,
зареєстрованого у Валківскьому
районному центрі зайнятості 01
листопада 2013 року за № 7, ОСОБА_2
працює як найманий працівник у ФО-СПД
ОСОБА_6 з 01 листопада 2013 року та отримує
заробітну плату у розмірі 1300,00 грн.
Вказаний трудовий договір на даний час
не розірваний та не припинений.
Отримання ОСОБА_2 заробітної плати за
трудовим договором підтверджується
довідкою Валківського відділення
Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області від 12 листопада 2014
року.

Оскільки відповідач, як батько дитини,
не надає матеріальної допомоги на
утримання дитини, але має змогу робити
це, суд задовольняє позов частково і
стягує з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частині від всіх видів його
заробітку щомісячно, починаючи з дня
подання позову до суду. При визначенні
розміру аліментів суд враховує
наступні обставини: дитина є здоровою;
наявність у відповідача постійної
роботи та заробітної плати та
відсутність у нього на утриманні інших
дітей; отримання ним 31 липня 2014 року
травми тіла, лікування якої триває до
теперішнього часу, та яка може вплинути
ступень його працездатності.

У відповідності до ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня представлення
позову. Тому аліменти на дитину слід
стягувати з 07 серпня 2014 року, коли
позивачка звернулася з позовом до суду,
а не з 08 березня 2014 року, як вона вказує
в позові.

Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Таке право вона має
незалежно від того, чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлене, що дитина проживає з
позивачкою, а тому вона має право на
утримання від чоловіка - відповідача у
справі.

Оскільки відповідач має роботу та
отримує заробітну плату і спроможний
платити аліменти на утримання дружини,
але добровільно не утримує дружину, суд
задовольняє її позов і стягує з
відповідача на її користь аліменти у
розмірі 1/4 частині від всіх видів його
заробітку щомісячно, починаючи з дня
подання позову до суду. При визначенні
такого виду та розміру аліментів суд
виходить з наведених вище обставин та
часткового визнання відповідачем
позовних вимог.

Також, суд стягує з відповідача судовий
збір в сумі 243,60 грн. на користь держави,
оскільки позивачка звільнена від
сплати цієї суми.

Керуючись ст.ст. 79, 84, 180-183, 191 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати зі ОСОБА_2, ідентифікаційний
№ НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини від всіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30%
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 07 серпня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягувати зі ОСОБА_2, ідентифікаційний
№ НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
її утримання у розмірі 1/4 частини від
всіх видів його заробітку щомісячно,
починаючи з 07 серпня 2014 року, і до
досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

В іншій частині позовних вимог в
задоволенні відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ідентифікаційний №
НОМЕР_1, судовий збір в сумі 243,60 грн. на
користь держави (р/р: 0018,
одержувач: УДКСУ у м. Люботин, , банк ГУДКС України в
Харківській області, МФО 851011, код
бюджетної класифікації 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050)», символ звітності - 206).

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Люботинського міського
суду Харківської області протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. О. Малихін