Справа № 658/1389/14-ц
(провадження № 2/658/553/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.

при секретарях: Павловській Ю.О.,
Діденко С.А., Уманець А.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Каховського
міськрайонного суду Херсонської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Каховського відділу
імміграції, громадянства та
реєстрації фізичних осіб Каховського
РВ УМВС України в Херсонській області,
третя особа - ОСОБА_2, про поновлення
реєстрації,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Каховського відділу імміграції,
громадянства та реєстрації фізичних
осіб Каховського РВ УМВС України в
Херсонській області, третя особа
ОСОБА_2, про поновлення реєстрації,
мотивуючи вимоги тим, що 01.02.2008 року,
коли він відбував покарання у
кримінально-виконавчій установі, його
незаконно зняли з реєстрації за
адресою: АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що про порушення
свого права дізнався в 2013 році при
зверненні до нотаріуса з приводу
прийняття спадщини після смерті
батька, просив зобов'язати
відповідача зареєструвати його за
адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав за обставинами,
викладеними у позові. Позивач також
пояснив, що після того, як в січні 2009
року звільнився з місць позбавлення
волі, був зареєстрований в АДРЕСА_7, але
на даний час ніде не зареєстрований.
Згоду на зняття з реєстрації у 2008 році
не давав. За таких обставин просив
поновити його реєстрацію за адресою
АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Третя особа та її представник проти
задоволення позову заперечували.
Третя особа ОСОБА_2 пояснила, що
позивач був знятий з реєстрації за
адресою: АДРЕСА_1, за його заявою, яку
привіз з кримінально - виконавчої
установи, де ОСОБА_1 відбував покарання,
та надав у паспортний стіл ОСОБА_4,
батько позивача. Просили суд
застосувати позовну давність та у
задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у розгляді справи,
свідків, дослідивши докази у їх
сукупності, вважає, що позов
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 03.04.1987
року по 01.02.2008 року був зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13,15).

З 29.08.2006 року ОСОБА_1 відбував покарання
у виді позбавлення волі за вироком
Каховського міськрайонного суду
Херсонської області від 12.07.2007 року
(а.с.8-10, 11).

У січні 2009 року позивач звільнився з
кримінально-виконавчої установи (а.с.11)
та був зареєстрований за допомогою
соціальних служб в м. Каховка
Херсонської області по АДРЕСА_7, але
мешкав за адресою: АДРЕСА_4, з
співмешканкою ОСОБА_5

Вказану обставину підтвердили у
судовому засіданні позивач та свідок
ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_5 також пояснила, що
ОСОБА_1, на її думку, під час перебування
у кримінально-виконавчій установі
згоди на зняття його з реєстрації за
адресою: АДРЕСА_1, не давав. З квітня 2009
року та по цей час проживає разом з нею
за адресою: АДРЕСА_4, без реєстрації.

Вказана адреса зазначена й як місце
проживання ОСОБА_1 у вироку Каховського
міськрайонного суду Херсонської
області від 21.10.2010 року та довідці про
звільнення (а.с.11,12).

Відповідно до наказу N 519 від 04.06.2002 р.
"Про затвердження Переліку документів,
що утворюються в процесі діяльності
органів внутрішніх справ, навчальних
закладів, підприємств, установ,
організацій системи МВС України, із
зазначенням строків зберігання
документів, та Переліку документів, що
утворюються в процесі діяльності
внутрішніх військ МВС України, із
зазначенням строків зберігання
документів", строк зберігання заяв про
зняття з реєстрації місця проживання -
три роки.

Згідно листа Каховського РС УДМС в
Херсонській області, довідка з місця
відбування покарання ОСОБА_1 та заява
батька ОСОБА_4 не збереглися (а.с.15).

Таким чином, у зв'язку з закінченням
строку зберігання, перевірити
наявність вищезгаданих документів
неможливо.

Разом з тим, у картці форми №15 є запис
про засудження ОСОБА_1 12.06.07 року (а.с 13).

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили, що їм
було відомо про те, що батько позивача
ОСОБА_4 їздив до установи, де відбував
показання його син, щоб отримати згоду
останнього на виписку з квартири.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні
пояснила, що ніколи не бачила, що ОСОБА_1
проживав разом з батьком і про
обставини зняття позивача з реєстрації
їй нічого не відомо.

Доказів того, що ОСОБА_1 звертався до
органів УМВС України в Херсонській
області з заявами про реєстрацію за
адресою: АДРЕСА_1, але йому було
відмовлено, позивачем не надано.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Перебіг позовної давності відповідно
до ст. 261 ЦК України починається від дня,
коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права
або про особу, яка його порушила.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України,
сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

З січня 2009 року і до цього часу ОСОБА_1,
достовірно знаючи, що він знятий з
реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, з
вимогою про поновлення реєстрації ні
до відповідача, ні до суду не звертався.

Обставин, що свідчать про поважність
причин пропущення позовної давності
позивачем не наведено.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
задоволенню не підлягають, як у зв'язку
з необгрунтованістю, так і через сплив
позовної давності.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
ст.ст. 267 ЦК України,

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
Каховського відділу імміграції,
громадянства та реєстрації фізичних
осіб Каховського РВ УМВС України в
Херсонській області, третя особа -
ОСОБА_2, про поновлення реєстрації -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя:
Г. В. Подіновська