УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/14810/14-ц

12 грудня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області

в складі головуючого судді Сидорука
Є.І.

при секретарі Патій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне заяву про
скасування судового наказу ОСОБА_1 по
справі за заявою ТОВ "Рівнетеплоенерго"
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
надані послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла
заява від ОСОБА_1 про скасування
судового наказу від 30 вересня 2014 року
про стягнення заборгованості в розмірі
2993,09 грн. та судових витрат по справі.

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про
скасування судового наказу
посилаючись на те, що у заяві про
видачу судового наказу від 17 вересня 2014
року стягувач не вказує за який період
утворилася заборгованість за
використану теплову енергію,
посилаючись лише на те, що станом на 01
вересня 2014 року вищевказана
заборгованість становить 2621,30 грн. Між
стягувачем та боржником відсутні
юридичні правовідносини, передбачені
законодавством України у сфері
житлово-комунальних послуг, які
обов"язкові при надані таких послуг, а
від так, нема ні юридичних для
стягнення зобов"язань, ані самих
зобов"язань боржника перед стягувачем
з оплати комунальних послуг, та між
сторонами вбачається спір про право.
Просить поновити строк подання заяви
про скасування судового наказу від 30
вересня 2014 року у зв"язку з тим, що його
копія була отримана нею лише 02 грудня
2014 року.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що заява підлягає
до задоволення, а судовий наказ до
скасування.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України
боржник має право протягом десяти днів
з дня отриманнякопії судового наказу
та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування.

Як вбачається з матеріалів справи
стягувач отримала копію судового
наказу 02 грудня 2014 року, за таких
обставин суд вважає, що строк подання
заяви про скасування судового наказу
не пропущено.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 105-1ЦПК України
головуючий відкриває судове засідання
і з'ясовує, хто із викликаних осіб
з'явився, встановлює їх особу,
перевіряє повноваження представників,
після чого повідомляє зміст заяви про
скасування судового наказу і з'ясовує
думку осіб, які беруть участь у
розгляді такої заяви. За результатами
розгляду заяви про скасування судового
наказу суд має право: залишити заяву
про скасування судового наказу без
задоволення; скасувати судовий наказ
та роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову; змінити судовий наказ.

Враховуючи, що боржником наведені
обставини та надані докази про
необґрунтованість вимог стягувача, суд
дійшов до висновку, що є підстави для
скасування винесеного судового наказу.

Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 30 вересня 2014 року
винесений Рівненським міським судом по
справі за заявою ТОВ "Рівнетеплоенерго"
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
надані послуги з теплопостачання -
скасувати.

Роз'яснити стягувачу його право на
звернення з тією самою вимогою до суду
у позовному порядку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Сидорук Є. І.