Номер справи 623/3471/14-ц
Номер провадження 2/623/967/2014
24 листопада 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової
за участю : секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши | в | судовому засіданні
цивільну | справу| за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, де зазначає, що з
відповідачем перебуває у шлюбі з 24
вересня 2010 року. Від подружніх
стосунків мають сина – ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та
знаходиться на її утриманні. Вказує,
що матеріальну допомогу на утримання
сина відповідач не надає.
Просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь
аліменти в розмірі 1/4 частини його
доходу щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
утримання неповнолітнього сина до
В судове засідання позивач не
з»явилась, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
не з»явився, про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив, заяви
про розгляд справи у його відсутності
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи|, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Матеріалами справи| встановлено|, що|
сторони |мають неповнолітнього сина –
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4) дитина
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання сина, позивач
просить стягнути з відповідача
аліменти за рішенням суду.
Згідно до статті 180 СК України батьки
зобов’язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Таким чином, судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_3, є батьком ОСОБА_4,
добровільно матеріальну допомогу не
надає, позивач бажає одержувати
аліменти на утримання сина за рішенням
суду.
В зв’язку з тим, що відповідачем ОСОБА_3
не надано до суду заперечень проти
позову, доказів в підтвердження того,
що ним належним чином виконувалися
обов’язки по утриманню дитини, суд
вважає, що вимоги позивача щодо
стягнення аліментів є обґрунтованими.
За таких обставин позов підлягає
Суд допускає негайне виконання
судового рішення в межах стягнення
аліментів за один місяць.
Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК
України судовий збір суд стягує з
відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись
статтями 10,11, 209,212,214-215,218,224-226, частиною 1
статті 367 ЦПК України, статтями 180-183 СК
України, суд, -
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою :
ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання – ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від
усіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 18 вересня 2014 року, до його
повноліття, але їх мінімальний розмір
не може бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Рішення суду в межах стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: суддя