Справа №705/5597/14-ц
27 листопада 2014 року
Уманський міськрайонний суд
в складі головуючого - судді Пархети
при секретарі - Романовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Умані цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
''Всеукраїнський Акціонерний банк''
/ПАТ ''ВіЕйБі Банк''/ до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник позивача Кравцова О.Ю.
звернулася з позовом до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
Свої доводи обгрунтовує слідуючим:
згідно кредитного договору № U219/bsk від
15.05.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у
тимчасове користування до 13.05.2011 року
зі сплатою 24% річних за користування
даним кредитом. Відповідно до п. 2.4.1
Кредитного договору проценти
розраховуються, виходячи з фактичної
суми наданих кредитних коштів і за
фактичний час користування такими
коштами із розрахунку: рік рівний - 360
дням, місяць рівний 30 дням та
сплачується позичальником щомісячно
до дати встановленої у Графіку.
Відповідач порушив договірні
зобов'язання щодо повернення кредиту
та сплати процентів за користування
кредитними коштами. Станом на 10.09.2014
року сума заборгованості за кредитом
простроченої заборгованості по
кредиту - 9156,68 грн., заборгованості за
відсотками за користування кредитом -
6892,62грн., заборгованості по комісії -
2688,00грн., а тому позивач вимушений
звернутися з позовом до суду.
У судове засідання представник
позивача Кравцова О.Ю. подала заяву,
якою просить позов задовольнити,
справу розглядати у їх відсутність,
проти ухвалення заочного рішення у
справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився без поважних причин 4 рази,
про день, час та місце розгляду справи
був повідомлений завчасно,
неодноразово, у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не
повідомив, а тому суд вважає, що у
справі мається достатньо доказів для
розгляду справи по суті і справу
можливо розглянути без участі
відповідача у відповідності до вимог
ч.4 ст. 169, 224-225 ЦПК України, проти чого
не заперечує позивач.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено,
що позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти / кредит
/ та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Вивчивши матеріали справи, судом
встановлено: згідно кредитного
договору № U219/bsk від 15.05.2008 року ОСОБА_1
гривень у тимчасове користування до
13.05.2011 року зі сплатою 24% річних за
користування даним кредитом.
Відповідно до п. 2.4.1 Кредитного
договору проценти розраховуються,
виходячи з фактичної суми наданих
кредитних коштів і за фактичний час
користування такими коштами із
розрахунку: рік рівний - 360 дням, місяць
рівний 30 дням та сплачується
позичальником щомісячно до дати
встановленої у Графіку. Відповідач
порушив договірні зобов'язання щодо
повернення кредиту та сплати процентів
за користування кредитними коштами.
Станом на 10.09.2014 року сума
заборгованості за кредитом становить
простроченої заборгованості по
кредиту - 9156,68 грн., заборгованості за
відсотками за користування кредитом -
6892,62грн., заборгованості по комісії -
Так як у добровільному порядку ОСОБА_1
заборгованості по кредитному договору
не погашає, то у суду маються усі
підстави для задоволення позову у
Судові витрати підлягають також
стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст. 525,526,549,625,1048,1049,1050 ЦК
України, керуючись ст.ст.10,11, 60,169,209,213-215,
224-225 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
''ВіЕйБі Банк'' заборгованість за
код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 380537.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Копію заочного рішення направити
ОСОБА_1

Рішення складено власноручно.

Головуючий
А.В. Пархета