ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"26" листопада 2014 р. Дарницький районний
м. Києва в складі:

головуючого судді -
Сухомлінова С.М.

секретаря -
Палій Т.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 59978,17 грн. Посилався на те, що
27.03.2008р. між Закритим акціонерним
товариством «Альфа-Банк», що змінив
свою назву на ПАТ «Альфа-Банк», та
ОСОБА_2 був укладений кредитний
договір, згідно якого відповідач
отримав кредит в сумі 16740 доларів США за
умовами сплати 13,5 % річних з кінцевим
строком погашення до 27.03.2015р. Однак,
відповідач свої зобов'язання в частині
повної та своєчасної сплати кредитних
платежів не виконав, чим порушив права
позивача.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Відповідач заперечень на позов не
представив і в судове засідання не
з'явився, хоча був повідомлений про
розгляд справи належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає
можливим ухвалити заочне рішення у
справі.

Дослідивши матеріали справи, вважає
необхідним позов задовольнити,
виходячи з наступного.

27.03.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ 490060673, згідно умов якого останній
отримав кредит на суму 16740 доларів США і
зобов'язувався сплачувати відсотки в
розмірі 13,5 % річних та повернути
кредит до 27.03.2015р. (а.с. 5-9).

Згідно свідоцтва та статуту (а.с.13,14),
Закрите акціонерне товариство
«Альфа-Банк» змінило назву на Публічне
акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Згідно виписки (а.с.18), позивач належним
чином виконав свої зобов'язання та
надав відповідачу кредитні кошти в
сумі 16740 доларів США.

Згідно п.3 Розділ №1 Договору,
Позичальник зобов'язується в порядку
та на умовах, що визначені даним
договором повертати Кредит,
виплачувати Банку проценти за
користування Кредитом, сплачувати
комісії за дії Банка, які вчиняються на
користь Позичальника з метою сприяння
останньому у виконанні ним своїх
зобов'язань за Договором, сплачувати
неустойки та інші передбачені
Договором платежі та виконувати інші
обов'язки, що передбачені Договором.

Згідно п.п.6.1. Розділ №2 Договору, Банк
має право вимагати (в тому числі в
судовому порядку) від Позичальника
дострокового виконання зобов'язань з
повернення Кредиту за Договором у
випадках (визначених цим Договором)
істотного порушення Позичальником
зобов'язань за Договором.

Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватися
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається

Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Частиною другою ст.625 цього ж кодексу
передбачено, що боржник який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу та
розмір процентів встановлений
договором.

Проте відповідач не виконав взяте на
себе зобов'язання, передбачене
договором перед позивачем, внаслідок
чого утворилась заборгованість, яка
станом на 03.06.2014р. становить 5068,59 дол.
США, що за курсом НБУ на дату розрахунку
складає 59978,17 грн. з них: прострочена
заборгованість за кредитом 4267,59 дол.
США, що за курсом НБУ на дату розрахунку
складає 50499,70 грн.; за відсотками -11,79
дол. США, що за курсом НБУ на дату
розрахунку складає 139,51 грн.; пеня - 789,21
дол. США, що за курсом НБУ на дату
розрахунку складає 9338,96 грн. (а.с.17).

На виконання умов Кредитного договору
позивачем на адресу відповідача було
направлено досудову вимогу, проте на
дату подання позовної заяви Вимоги не
були виконані (а.с.19).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає встановленим
факт порушення прав позивача, а тому з
відповідача на його користь необхідно
стягнути 59978,17грн. заборгованості, що
складається з: 50499,70 грн. -
заборгованості за кредитом, 139,51 грн. -
заборгованості по відсотках, 9338,96 грн. -
пеня.

Крім цього, відповідно вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача також слід стягнути
понесені останнім судові витрати в
розмірі 599,78 грн. (а.с.1).

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 212, 213, 215, 218,224 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк» з
ОСОБА_2 - 59978 (п'ятдесят дев'ять тисяч
дев'ятсот сімдесят вісім) грн. 17коп.
заборгованості та 599 (п'ятсот дев'яносто
дев'ять) грн. 78 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення ухвали до Апеляційного
суду м. Києва через Дарницький районний
суд м. Києва.

СУДДЯ:

С.М. Сухомлінов