Справа № 737/1060/14-ц
Проваждення № 2/737/323/14
№ рядка статзвіту 57
У Х В А Л А

про відкриття
провадження у справі

27 листопада 2014 року
смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду
Чернігівської області Іванець С.В.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 119,
120 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1
до Новозаводського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції, третя
особа – ОСОБА_2, про звільнення майна
з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2014 ОСОБА_1 подав до Куликівського
районного суду позовну заяву до
Новозаводського ВДВС Чернігівського
МУЮ, третя особа – ОСОБА_2, про
звільнення майна з-під арешт, в якому
просить звільнити з-під арешту все
майно, яке належить йому на праві
власності, а саме автомобіль марки ЗАЗ,
моделі DAEWOO T13110, тип – легковий седан-В,
зеленого кольору, 2006 року випуску,
номер(кузова, рами) Y6DT634, двигун №
НОМЕР_1, який був накладений постановою
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження(ВП « 20900662)
від 17.01.2014 головного державного
виконавця Новозаводського ВДВС
Чернігівського МУЮ ОСОБА_3, посилаючись
на те, що ним сплачена вся
заборгованість по аліментах по
виконавчому листу №144 від 07.10.1997,
виданому Ніжинським міськрайсудом
Чернігівської області, стягувач ОСОБА_2
претензій по сплаті аліментів до нього
не має.

Позовна заява відповідає вимогам ст.
ст. 119 -120 ЦПК України.

Цивільна справа підсудна
Куликівському районному суду.

Підстав для відмови у відкритті
провадження у цивільній справі та її
повернення не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, п. 1 ч. 1
ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Новозаводського
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції, третя особа – ОСОБА_2, про
звільнення майна з-під арешту.

2. Призначити справу до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні за адресою: 16300, Чернігівська
обл., смт Куликівка, вул. Шевченка, 3, на 4
грудня 2014 року на 10 год. 00 хв..

3. Направити відповідачу та третій
особі копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та
запропонувати подати у строк до 04.12.2014
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

4.Копію ухвали направити сторонам у
справі, третій особі.

5. Роз'яснити сторонам, що вони
зобов'язані до або під час судового
засідання в справі повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

6. В судове засідання викликати:
позивача та відповідача, третю особу.

7. Витребувати з Новозаводського
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції інформацію про
наявність(відсутність) заборгованості
зі сплати аліментів по виконавчому
листу №144 від 07.10.1997, виданому
Ніжинським міськрайсудом
Чернігівської області про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 у
розмірі ? частини заробітку(доходу) (ВП
« 20900662).

8. Ухвала може бути оскарженою до
апеляційного суду Чернігівської
області в частині недотримання правил
підсудності шляхом подачі апеляційної
скарги через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Куликівського районного суду
С.В.Іванець