Провадження № 2/234/4939/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року

Краматорський міський суд Донецької
області

в складі судді: Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на тримання повнолітньої
дитини , -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на тримання повнолітньої
дитини .

Позивач у судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву з проханням справу
розглянути у його відсутність і про те,
що позов підтримує.

Відповідач до суду не з'явився, але
надав заяву з проханням справу
розглянути у його відсутність і про те,
що позов визнає.

Із позову вбачається, що що батьками
позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. З 2009 року
вони розірвали шлюб.

Наразі позивач навчається на денному
відділенні у Машинобудівному коледжі
ДДМА на 4 курсі. Навчання є його
основним зайняттям. Навчається він за
рахунок державного бюджету. Стипендії
позивача та заробітної плати матері не
достатньо для прожиткового мінімуму та
витрат на навчання, харчування, одяг,
тощо...

Позивач просить суд стягувати з
відповідача на його користь на його
утримання аліменти в розмірі ? частки
його прибутків, щомісяця, починаючи з
дати подання позову та до закінчення
нею навчання.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтуються на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в
справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження,
відповідач є батьком позивача (а.с. 7).

Як вбачається з довідки з місця
навчання сина, позивач є студентом
Машинобудівного коледжу ДДМА. Навчання
є її основним зайняттям. (а.с. 6).

Згідно до ст. 199 Сімейного Кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Враховуючи матеріальний стан
позивача, той факт, що він навчається,
працювати не має можливості, оскільки
навчання є його основною діяльністю,
інших доходів не має, відповідач є
працездатною особою, суд приходить до
висновку, що позивач потребує
матеріальної допомоги, а відповідач
має можливість надати матеріальну
допомогу в розмірі ? частки доходів на
місяць, починаючи з дня пред'явлення
даного позову і по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст. ст. 8,10,60,130,213,215 ЦПК
України, ст. ст. 184, 199, 200 Сімейного
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на тримання
повнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти в
розмірі ? частки доходу, щомісячно, без
урахування терміну канікул, починаючи
з 07.11.2014 року й до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але
не більш ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 судовий збір на користь держави
у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
на дитину підлягає негайному виконанню
- у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через
Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й
видрукувано в одному екземплярі.

Суддя