Справа № 522/9345/14-ц
Приморський районний суд м. Одеси в
головуючого одноособово
судді Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог, щодо предмету спору Приморський
міграційний відділ ГУ ДМС України в
Одеській області про позбавлення права
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації місця проживання,
Позивачка звернулася до суду з позовом
в якому, просить позбавити ОСОБА_2 права
користування житловим приміщенням, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а
також зняти його з реєстрації місця
проживання у Приморському
міграційному відділі ГУ ДМС України в
Одеській області, за тією ж адресою.
При цьому, позивачка посилається на те,
що вона є власницею квартири за
адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва
про право власності на квартиру
АДРЕСА_1 від 06 жовтня 2011 року та витягу
про державну реєстрацію прав від 12.10.2011
року. На даній жилій площі
зареєстровані: позивачка - ОСОБА_1 та
відповідач - ОСОБА_2. Відповідач не
проживає у належній позивачці на праві
особистої приватної власності
квартирі більше одного року, особистих
речей на зазначеній житловій площі не
має, не сплачує комунальні послуги, а
його реєстрація негативно
відображається на бюджеті позивачки.
Доказом даної обставини є рішення
Приморського районного суду м. Одеси
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, поділ майна подружжя,
визнання права особистої приватної
власності, про стягнення аліментів та
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про поділ спільного майна подружжя, де
встановлена обставина, що сім`я
фактично розпалась та існує формально.
Окрім цього, доказом вищевказаної
обставини є заяви ОСОБА_3, яка проживає
за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, який
проживає за адресою: АДРЕСА_3, з яких
вбачається, що з квітня 2013 року, ОСОБА_2
у цій квартирі не проживає.
На підставі вищезазначеного, позивачка
просить суд проголосити рішення, яким
задовольнити її позовні вимоги.
Представник позивачки, діючий на
підставі довіреності ОСОБА_5 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
проведення сповіщався належним чином,
надав заяву в якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, та просить
їх задовольнити, а також просить
розглядати справу за відсутності
позивача та її представника.
Відповідач в судове засідання не
з'явився про день, час та місце розгляду
справи сповіщався належним чином.
Відповідно до ст. 74 ЦПК України
відповідач повідомлявся двічі шляхом
Представник третьої особи
Приморського районного відділу ГУДМС
України в Одеській області в судове
засідання не з'явився, про час та місце
проведення третя особа сповіщалася
належним чином, причини неявки свого
представника суду не повідомила.
Через неявку у судове засідання
відповідача, за згоди представника
позивача суд ухвалив розглянути справу
заочно у порядку, передбаченому ст. 224
Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши вся суттєві обставини та
перевіривши їх наданими доказами, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом було встановлено, що 30.04.2011 року,
між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, громадянином
республіки Молдова був укладений шлюб.
З 23.11.2011 року ОСОБА_2 проживав та був
зареєстрований в квартирі, яка
належить позивачці на праві особистої
приватної власності та знаходиться за
Шлюб між позивачкою та відповідачем
було розірвано рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 27.01.2014 року
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ
майна подружжя, визнання права
особистої приватної власності, про
стягнення аліментів та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
спільного майна подружжя, що набрало
Відповідач, ОСОБА_2, не проживає у
належній позивачці, ОСОБА_7, на праві
особистої приватної власності
квартирі АДРЕСА_1 більше одного року, що
підтверджується рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 27.01.2014 року
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ
майна подружжя, визнання права
особистої приватної власності, про
стягнення аліментів та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
спільного майна подружжя, де
встановлена обставина, що сімя
фактично разпалась та існує формально.
Окрім цього, суд приймає в якості
доказів по справі - заяви ОСОБА_3, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4,
який проживає за адресою: АДРЕСА_3,
згідно яких, зазначені вище особи
повідомляють, що вони проживають по
сусідству із позивачкою та вказують на
те, що з квітня 2013 року, ОСОБА_2 у цій
квартирі не проживає.
Згідно ст. 316 ЦК України правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
Згідно ст. 321 ЦК України право власності
є непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
У відповідності до ч. 2 статті 405
Цивільного кодексу України член сім'ї
власника втрачає право на користування
цим приміщенням у разі відсутності
члена сім'ї без поважних причин понад
один рік, якщо інше не встановлене
домовленістю між ним і власником житла
Згідно ст. 72 Житлового кодексу України
суд визнає особу такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням, внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені терміни.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.
За таких обставин, враховуючи те, що у
судовому засіданні встановлено факт не
проживання ОСОБА_2 у квартирі за
адресою: АДРЕСА_1, більше одного року, а
також порушення відповідачем ОСОБА_2
права власності позивачки на належну
їй квартиру та те, що право
користування житловим приміщенням
членів сім`ї наймача є похідним від
права користування житловим
приміщенням наймача, суд приходить до
висновку, що право власності позивачки
підлягає захисту, шляхом задоволення
позовних вимог шляхом визнання
відповідача таким, що втратив право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації місця проживання
ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 15, 16, 316, 321, 391 ЦК України,
ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», ст.ст. 10, 60, 88, 169,
208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних
вимог, щодо предмету спору Приморський
міграційний відділ ГУ ДМС України в
Одеській області про позбавлення права
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації місця проживання -
задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 права користування
житловим приміщенням, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

Зняти з реєстрації місця проживання у
Приморському міграційному відділі ГУ
ДМС України в Одеській області ОСОБА_2,
за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 копійок).

Встановити порядок виконання цього
рішення суду, відповідно до якого це
рішення у разі набрання ним законної
сили є підставою для Приморського
міграційного відділу ГУ ДМС України в
Одеській області для зняття з
реєстраційного обліку ОСОБА_2, за
адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя