З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 грудня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі:
головуючої О.Г. Скрипник
при секретарі Ю.М.Верес
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ТОВ « ОТП Факторинг Україна» до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Позивач звернувся з даним позовом до
суду, посилаючись на те, що 19.10.2012 року
між ним та ОСОБА_1 був укладений
якого позичальнику було надано кредит
року до 19.10.2015 року. Позивач зазначає, що
він належним чином виконав умови
договору та надав відповідачеві
кредит, натомість відповідач умови
договору не виконує, тіло кредиту та
нараховані проценти банку не сплачує,
внаслідок чого у нього перед позивачем
Зважаючи на вказане вище, позивач
просить стягнути з відповідача на свою
користь вказану суму заборгованості,
суму сплаченого судового збору у
розмірі 243,60 гривень.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, направив заяву в
якій уточнив позовні вимоги, а саме
крім основної суми боргу просив
стягнути витрати понесенні за сплату
судового збору та суму витрат за
оголошення газеті в розмірі 420 гривень,
просив справу без його участі.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
Судом встановлено, що 19.10.2023 року між
ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний
позичальнику було надано кредит в
року до 19.10.2015 року..
Позивач в повному обсязі виконав умови
договору та надав відповідачу вказану
вище суму кредиту, натомість
відповідач умови договору з повернення
кредиту не виконує, внаслідок чого у
нього перед позивачем станом на 28.08.2014
гривень, яка складається із: залишку
гривень; суми несплачених відсотків за
користування кредитом - 0,78 гривень;
суми комісії за кредитом 477,57 гривень.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов»язання. На вимогу кредитора
зобов»язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми , якщо інших розмір
процентів не встановлений договором
Згідно зі ч.1 ст.1054 ЦК України
кредитодавець зобов'язується за
кредитним договором надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Зважаючи на те, що позивач свої
обов'язки за кредитним договором
виконав повністю, а свої договірні
зобов'язання відповідач належним чином
не виконує, внаслідок чого перед
позивачем виникла заборгованість, суд
вважає, що дана заборгованість
підлягає примусовому стягненню з
відповідача на користь позивача.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, у зв'язку із чим вимога
про стягнення із відповідача витрати
на оплату судового збору у розмірі 243,60
грн. та витрати за оголошення в газеті
у розмірі 420 гривень є законним та
таким, що підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.525,526,625, 1054, 1055 ЦК
України, керуючись ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК
України, суд, -
Позов ТОВ « ОТП Факторинг Україна» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) на користь ТОВ «ОТП
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) на користь ТОВ «ОТП
гривень витрат за оплату судового
збору, та 420 гривень витрат за
оголошення в газеті, всього 663, 60
Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання в зазначений строк апеляційної
скарги через Оболонський районний суд
м. Києва. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
поданим протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.Г.Скрипник