Справа № 504/382/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"22" квітня 2014 р.

смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Рідник І.Ю.,
розглянувши клопотання відповідача
ОСОБА_1 про витребування доказів по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення,-

в с т а н о в и л а:

06 лютого 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою до відповідача
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № ODXRFB13070443 від
23.11.2007 року, 11.01.2014 року складає
у розмірі 19 748,83 гривень.

Ухвалою суду від 10 лютого 2014 року
провадження у справі було відкрито.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду
клопотання про витребування з відділу
ДВС Комінтернівського РУЮ Одеської
області копії матеріалів виконавчого
провадження щодо примусового
виконання судового наказу по справі №
2-н-307/2008р. за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк»
про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за
кредитним договором
№ ODXRFB13070443 від
23.11.2007 року у розмірі 3295,28 гривень,
оскільки в нього виникли труднощі
в їх отриманні.

Суд, розглянувши клопотання стосовно
витребування доказів, перевіривши
матеріали справи, вважає його
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України
особи, що приймають участь у справі і
вважають, що подання
потрібних доказів є неможливим або у
них є складнощі у поданні цих доказів,
мають право заявити клопотання про
забезпечення таких доказів. Одним зі
способів забезпечення доказів є
витребування та (або) огляд доказів.

Згідно вимог ч.1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо
попереднє судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті із залученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Частиною 3 статті 137 ЦПК України
передбачено, що докази, які вимагає суд,
направляються до суду безпосередньо.

Згідно ч. 4, ч.5 ст. 137 ЦПК України - особи,
які не мають можливості подати доказ,
який вимагає суд, зобов’язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин, протягом п’яти днів з дня
отримання ухвали. За
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі і з причин,
визнаних судом неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Таким чином, враховуючи те, що у
відповідача не має можливості
самостійно отримати вказані докази, що
можуть підтвердити обставини справи на
які він посилається, та з яких виник
спір, суд задовольняє клопотання про
витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 210 ЦПК
України, суддя,-

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування
доказів - задовольнити.

Витребувати з відділу ДВС
Комінтернівського РУЮ Одеської
області копії матеріалів виконавчого
провадження щодо примусового
виконання судового наказу по справі №
2-н-307/2008р. за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк»
про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
заборгованості за кредитним договором
№ ODXRFB13070443 від 23.11.2007 року у розмірі 3295,28
гривень.

Ухвалу направити для виконання до
відділу ДВС Комінтернівського РУЮ
Одеської області за адресою: Одеська
область, Комінтернівський район, смт.
Комінтернівське, вул. Центральна, 75,
поштовий індекс - 67522.

Докази направити до Комінтернівського
районного суду Одеської області на
адресу: Одеська область, смт.
Комінтернівське, вул. Першотравнева, 51
каб. № 16, поштовий індекс - 67500.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали. Однак
оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя: