Справа №672/1713/14-ц
Провадження №2/672/556/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Городоцький
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Мельник В.М.,

при секретарі Жиловській
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городку
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_1 для захисту своїх
прав, мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 19.09.2007 року відповідач отримав
кредит у розмірі 7300 грн.00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на
укладення даного договору, підписавши
заяву, погодившись з Умовами надання
банківських послуг.

У порушення норм закону та умов
договору ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконує, у зв'язку з чим має
заборгованість в сумі 11496 грн. 10 коп.. А
тому ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до
суду з даним позовом, просить стягнути
з відповідача суму заборгованості, а
також судові витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача не з`явилася, попередньо
подавши до суду заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та просить
стягнути з відповідача заборгованість
відповідно до наданого розрахунку та
судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
з'явився, позовні вимоги визнає.

Суд, заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов і вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту та інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
1)припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; 2) зміна умов зобов'язання;
3)сплата неустойки; 4) відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19 вересня 2007 року
між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1
укладений кредитний договір,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 7300 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Проте, ОСОБА_1 умови зазначеного
договору не виконав, станом на 30.09.2014
року його заборгованість перед банком
становить 11496 грн. 10 коп., з яких:
заборгованість за кредитом - 7296 грн.02
коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом -2726 грн.46 коп.,
заборгованість з комісії 450 грн., штраф
(фіксована частина) - 500.00 грн., штраф
(процентна складова) - 523 грн.62 коп..

Таким чином суд приходить до висновку,
що права позивача підлягають захисту, а
тому з відповідача слід стягнути
заборгованість в сумі 11496 грн. 10 коп.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судові витрати по справі -
сплачений ним судовий збір в сумі 243
грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.526, 610, 611,1054 ЦК України,
ст. ст. 88, 213,214,215, 224, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк», р/р
3111, МФО 305299, - 11496 грн.10
коп.(одинадцять тисяч чотириста
дев`яносто шість грн. 10 коп.)
заборгованості по кредитному договору
від 19 вересня 2007 року .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк», р/р 0001, судовий збір
- 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя