Справа № 305/1894/14-ц
Провадження по справі №2/305/1169/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М У К Р АЇ Н И

04.12.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю представника позивача -
ОСОБА_1

представника
відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про збільшення розміру
аліментів

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_4 про збільшення розміру
аліментів, посилаючись на те, що за
рішенням Рахівського районного суду
Закарпатської області від 3 червня 2009
року з відповідача в її користь
стягуються аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 гривень
щомісяця, до досягнення дитиною
повноліття. Вважає, що на сьогоднішній
день сума стягуваних аліментів є
недостатньою для повного
матеріального утримання дитини. На
підставі чого просила зобов'язати
відповідача ОСОБА_4 сплачувати
щомісячно аліменти на її користь на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі 700 гривень,
щомісячно, з дня подання до суду
позовної заяви і до досягнення ним
повноліття.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала з підстав, наведених в
позові. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача, ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги не
визнав, пояснив, що позивачкою не
доведено підстави для збільшення
розміру аліментів, зокрема погіршення
матеріального стану, здоров'я її або
дитини. Крім того, його довіритель
ОСОБА_4 має на утриманні інших
утриманців - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
та дружину ОСОБА_7, а також являється
інвалідом третьої групи захворювання,
в результаті чого важка праця йому
категорично заборонена. Просить в
задоволенні позову відмовити.

Заслухавши представників сторін,
вивчивши матеріали справи, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд приходить до наступного
висновку.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що рішенням
Рахівського району Закарпатської
області від 3 червня 2009 року зобов'язано
ОСОБА_4 сплачувати в користь ОСОБА_3
аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 400 гривень, щомісячно,
починаючи з 16 березня 2009 року до
досягнення дитиною повноліття.

Аліментні зобов'язання існують, як
правило, протягом тривалого часу, у
зв'язку з чим матеріальне становище і
сімейний стан особи, яка зобов'язана
надавати утримання дитини, та особи,
яка одержує аліменти, може змінюватися
(покращуватися або погіршуватися).
Враховуючи, що матеріальне становище,
сімейний стан та стан здоров'я
зазначених у законі осіб протягом
аліментного зобов'язання можуть
змінюватися, стаття 192 СК України
передбачає можливість збільшення або
зменшення розміру аліментів. так,
відповідно до ч.1 цієї статті, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

З урахуванням цієї норми Закону
позивачка не надала суду правових
доказів на підтвердження факту зміни
свого матеріального стану.

Натомість нею надано довідку
виконавчого комітету Лужанської
сільської ради Рахівського району
Закарпатської області від 29 серпня 2014
року №921, та акт обстеження
матеріально-побутових умов проживання,
з яких слідує, що на утриманні
позивачки перебуває син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з сином у будинку
батьків та у задовільних матеріальних
умовах. Проте з даного суд не вбачає
зміну матеріального стану позивачки,
зокрема його погіршення. При цьому,
вказано, що сім'я проживає в
задовільних умовах, та такі самі докази
були надані у 2009 році при вирішенні
справи за її позовом до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів.

Разом з цим, позивачкою доказів про
те, що у боржника змінилися матеріальні
або сімейні обставини в кращу сторону,
або поліпшився стан його здоров'я,
суду не надано.

При цьому судом, з доказів наданих
відповідачем встановлено, що сімейний
стан відповідача з дня винесення
рішення про стягнення з нього
аліментів змінився, оскільки він на
даний час має на утриманні інших
утриманців, зокрема сина, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та дружину, ОСОБА_7.

Також встановлено, що змінилося
матеріальне становище відповідача в
бік його погіршення та стан його
здоров'я. Зокрема, згідно довідки
Рахівської районної МСЕК від 20 червня
2013 року ОСОБА_4 через захворювання
нирок являється інвалідом третьої
групи захворювання, де йому
протипоказана важка фізична праця. В
даний час знаходиться на стаціонарному
лікуванні в Рахівській районній
лікарні, в підтвердження чого є довідка
№373 від 3 грудня 2014 року.

З огляду на викладене та
враховуючи, що позивачкою не наведено в
силу ст. 60 ЦПК України, обґрунтованих
доказів зміни свого матеріального
становища та матеріального стану
відповідача, суд вважає, що в
задоволенні позову слід відмовити.

На підставі ст. 88 ЦПК України
судовий збір в сумі 243,60 гривень слід
віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60,88, 212 -215, 223,367
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про збільшення розміру
аліментів відмовити.

Судовий збір в сумі 243,60 гривень
віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.