Справа № 404/6303/14-ц
Номер провадження 2/404/2565/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

08 грудня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого
судді Кулінка Л.Д.

при секретарі
Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк",
до ОСОБА_1, про стягнення кредитної
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк" подано позов про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в
сумі 7022,40 грн., що виникла з договору №
004-10034-270812 від 27.08.2012 року, яка
складається з: заборгованості по
кредиту в сумі 6292,16 грн., заборгованості
по сплаті відсотків в сумі 0,32 грн. та
заборгованості по сплаті комісії за
користування кредитом в сумі 729,92 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи без його участі,
вимоги підтримав в повному обсязі. Не
заперечує проти винесення заочного
рішення (а.с. 2 на звороті).

Відповідач про час і місце розгляду
справи повідомлявся. Копія ухвали про
відкриття провадження у справі, копія
позовної заяви з доданими до неї
копіями документів, а також судова
повістка у даній справі, повернуті на
адресу суду з відміткою "за закінченням
терміну зберігання" (а.с. 18-19, 26-27, 34-35).
Вказана кореспонденція направлена на
адреси відповідача, зазначені у
позовній заяві, а також за якою
відповідача зареєстровано за
відомостями адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в
Кіровоградській області (а.с. 12).
Відповідно до статті 74 Цивільного
процесуального кодексу України, судові
повістки надсилаються фізичним особам,
які не мають статусу підприємців, - за
адресою їх місяця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Суд вважає можливим ухвалення заочного
рішення по справі, враховуючи належне
повідомлення відповідача та те, що
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
наявні в матеріалах справи та
досліджені в судовому засіданні
докази, суд встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк та ОСОБА_1 укладено договір
№ 004-10034-270812 від 27.08.2012 року, за яким
відповідач отримав кредит у розмірі
6292,16 грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,01 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом та 1,45 % плати за
обслуговування кредитного залишку
щомісячно, строк кредиту 12 місяців, що
узгоджено сторонами в п.п. 2.1., 2.3.-2.5.
заяви № 004-10034-270812 (а.с. 5).

Даний договір за своєю правовою
природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України
визначено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно пункту 4 частини 6 заяви №
004-10034-270812, відповідач зобов'язався
здійснювати погашення кредитної
заборгованості щомісячно не пізніше 27
числа кожного місяця, шляхом
зарахування суми грошових коштів у
сумі 578,00 грн. у відповідності до
Графіку платежів, наведеному у Додатку
1 до цієї пропозиції, який є невід'ємною
частиною цієї пропозиції на відкритий
рахунок № НОМЕР_2 відповідно до порядку
і умов, визначених у п. 2.4. Глави 2 Правил,
які також є складовою та невід'ємною
частиною цієї пропозиції.

Позивач виконав свої зобов'язання за
договором в повному обсязі, що
підтверджується матеріалами справи, а
саме: меморіальним ордером № 37124193 від
28.08.2012 року, замовленням покупця №
П56-005008 від 27.08.2012 року, видатковою
накладною № П56-0063690 від 27.08.2012 року (а.с.
3, 8, 8 на звороті).

Між тим взяті на себе зобов'язання
відповідач належним чином не виконав,
повернення кредиту в терміни,
передбачені кредитним договором не
забезпечив, внаслідок чого перед
позивачем станом на 11.04.2014 року виникла
заборгованість по кредиту в сумі 7022,40
грн., яка складається з: заборгованості
по кредиту в сумі 6292,16 грн.,
заборгованості по сплаті відсотків в
сумі 0,32 грн. та заборгованості по
комісії за користування кредитом в
сумі 729,92 грн. На даний час кредитна
заборгованість відповідачем не
погашена.

Відповідно до вимог статті 526
Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У відповідності до статті 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись в установлений законом
або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України, встановлено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Згідно статті 536 Цивільного кодексу
України, за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами.

В силу правил статті 610 Цивільного
кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Докази виконання відповідачем в
повному обсязі прийнятих на себе
зобов'язань за кредитним договором в
матеріалах справи відсутні, а тому
позовні вимоги в частині стягнення з
відповідача заборгованості по кредиту
в сумі 6292,16 грн., заборгованості по
сплаті відсотків в сумі 0,32 грн. та
заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 729,92 грн.
підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору
відповідно до вимог статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 536, 530, 610, 1049, 1054 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215,
224-226 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та
проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" (що
знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул.
Щорса, 36-б, р/р № НОМЕР_2, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
7022,40 грн. заборгованості по кредитному
договору № 004-10034-270812 від 27.08.2012 року, з
яких: 6292,16 грн. заборгованість по
кредиту, 0,32 грн. заборгованість по
сплаті відсотків та 729,92 грн.
заборгованість по сплаті комісії за
користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та
проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" (що
знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул.
Щорса, 36-б, р/р № , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Кіровського
Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда