Справа № 676/2124/13-ц
Номер провадження 2-зз/676/17/14
У Х В А Л А

27 листопада 2014 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк
В.В.

при секретарі - Стецюк -
Стебницькій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам»янець- Подільському
заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

17.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про скасування заходів
забезпечення позову.

В обґрунтування заяви вказує, що
ухвалою Кам»янець- Подільського
міськрайонного суду від 27.12.2013 року
було вжито заходів щодо забезпечення
її позову, а саме : заборонено
реєстраційній службі
Кам»янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області вчиняти будь-які дії по
відчуженню нежитлового приміщення
кафе та туристичного притулку по вул.
Коцюбинського,3 а у с. Голосків
Кам»янець- Подільського району
Хмельницької області, власником якого
є ОСОБА_2.

Відповідно до рішенням
Кам»янець- Подільського
міськрайонного суду від 24.07.2014 року за
нею та ОСОБА_2 визнано право спільної
сумісної власності на нежитлове
приміщення кафе та туристичний
притулок по вул. Коцюбинського, 3а у с.
Голосків Кам”янець-Подільського
району Хмельницької області та
визнано за нею право власності на ?
частину вищезазначеного нерухомого
майна.

Ухвалою Апеляційного суду
Хмельницької області від 17.10.2014 року
вищезазначене рішення залишено без
змін.

Оскільки рішення суду набрало
законної сили , тому вважає, що заходи
забезпечення позову , накладені
ухвалою Кам»янець- Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 27.12.2013 року, необхідно
скасувати.

Заявник ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явилася, звернулася
до суду із заявою про розгляд справи у
її відсутності, заяву про скасування
заходів забезпечення позову підтримує
повністю.

ОСОБА_3, представник ПАТ «Укрсоцбанк»,
ОСОБА_4 в судове засідання не
з»явилися, хоча про день і час
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Суд розглядає справу у відсутності
сторін .Фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає , що дана заява підлягає
зупиненню, оскільки ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ відкрито касаційне провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи : ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_4,
про визнання права спільної сумісної
власності на нежитлове приміщення за
касаційною скаргою ОСОБА_2 , поданою
представником - ОСОБА_5 на рішення
Кам»янець- Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 24.07.2014 року та на ухвалу
Апеляційного суду Хмельницької
області від 17.10.2014 року і дану справу
призначено до розгляду на 15 грудня 2014
року.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК
України - суд зобов»язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного ,
господарського , кримінального чи
адміністративного судочинства.

Суд з власної ініціативи
зупиняє слухання справи по заяві
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову до вирішення
вищевказаної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи : ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_4,
про визнання права спільної сумісної
власності на нежитлове приміщення у
Вищому спеціалізованому суді України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В :

Зупинити слухання справи по
заяві ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову до вирішення
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи : ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_4,
про визнання права спільної сумісної
власності на нежитлове приміщення у
Вищому спеціалізованому суді України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам’янець-Подільський міськрайонний
суд протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує , апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду           :

ОС
ОБА_6В