Справа № 628/3597/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року
Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області

У складі:
головуючого – судді Коваленко О.А.

при секретарі Рижук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Куп’янську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Головне
управління Держземагенства у
Харківській області, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ
:

24 жовтня 2014 р. заявник звернувся до суду
з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, вказавши наступне.

При зверненні до землевпорядної
організації для виготовлення
технічної документації на земельну
ділянку для укладення договору оренди
землі, йому стало відомо, що в
Державному акті на право приватної
власності на землю серії Р1 № 698684,
виданого Куп’янським районним
відділом земельних ресурсів 27 червня
2003 р. на підставі Розпорядження голови
Куп’янської райдержадміністрації від
06 червня 2003 р. № 167, згідно якого йому
було передано у приватну власність
земельну ділянку площею 2,9206 га,
розташовану на території
Смородьківської сільської ради, ВАТ
«Куп’янське» для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
його по батькові вказано як
«Михайлович», тоді як згідно паспорту
він зазначений як «Саєнко Василь
Миколайович».

Вищезазначені обставини перешкоджають
заявнику використовувати свою
власність (земельну ділянку) на свій
розсуд, у зв’язку з чим він звернулася
до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не
з’явився, надавши суду письмову заяву
про розгляд справу у його відсутність,
просить суд задовольнити вимоги заяви
в повному обсязі. Також просить суд
розглядати справу без фіксації
судового процесу технічними засобами.

Представник заінтересованої особи:
Головного управління Держземагенства
у Харківській області в судове
засідання також не з’явився по заяві
про розгляд справи в його відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи та
надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Обґрунтованість своїх вимог заявник
підтверджує копією Державного акту на
право приватної власності на землю
серії Р1 № 698684, виданого Куп’янським
районним відділом земельних ресурсів 27
червня 2003 р. на підставі Розпорядження
голови Куп’янської
райдержадміністрації від 06 червня 2003 р.
№ 167, згідно якого йому було передано у
приватну власність земельну ділянку
площею 2,9206 га, розташовану на території
Смородьківської сільської ради, ВАТ
«Куп’янське» для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Вказаний Державний акт виданий на ім’я
ОСОБА_2, тоді як згідно паспорту та
ідентифікаційного коду він значиться
як – «Саєнко Василь Миколайович» (а.с. 4,
5-6,7).

Відповідно до архівного Витягу від 15
жовтня 2014 р. № 01-53/638, виданого архівним
відділом Куп’янської
райдержадміністрації, згідно
Розпорядження Куп’янської
райдержадміністрації № 167 від 06 червня
2003 р. про затвердження проектів
відведення Земельних ділянок та
передачу їх у власність, прізвище,
ім’я, по батькові заявника зазначене
як «Саєнко Василь Михайлович», тоді як
згідно паспортних даних та
ідентифікаційного коду він значиться
як – «Саєнко Василь Миколайович» (а.с.
8-9, 5-6,7).

Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім’я, по
батькові, що зазначені в документі, не
збігаються з ім’я, по батькові,
прізвищем цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
встановлено іншого порядку їх
встановлення.

З урахуванням вищевказаного, у суду
немає підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів
повідомлених заявником і не суперечать
іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані по справі докази
та їх належність вказує на наявність
підстав для встановлення факту
належності ОСОБА_2 вищезазначеного
Державного акту серії Р1 № 698684.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту: належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім’я та по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 218, 256, 259 ЦПК
України, суд, –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на
право приватної власності на землю
серії Р1 № 698684, виданий Куп’янським
районним відділом земельних ресурсів 27
червня 2003 р. на підставі Розпорядження
голови Куп’янської
райдержадміністрації від 06 червня 2003 р.
№ 167 про передачу у приватну власність
ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2,9206 га,
розташованої на території
Смородьківської сільської ради, ВАТ
«Куп’янське», для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва –
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп’янський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя

Коваленко О.А.