Справа № 587/2589/14-ц
Провадження № 2/587/953/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Сумський
районний суд Сумської області під
головуванням судді Моісеєнко О.М., при
секретарі Козловій К.Л., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і
свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1
згідно договору за № б/н від 15.07.2008 року
отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Але позичальник не
виконує своїх обов'язків за
вищезазначеним кредитним договором.
Тому, позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість в сумі 10 463
грн. 58 коп. та судові витрати по справі в
розмірі 243 грн. 60 коп.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву в
якій зазначив, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
заперечує та просить справу розглядати
без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час та місце судового
розгляду справи повідомленим належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив, будь-яких заяв або клопотань
про відкладення розгляду справи від
нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 15.07.2008 року між
позивачем і відповідачем було укладено
договір № б/н відповідно до якого 15.07.2008
року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
3000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється
щомісячними платежами у
відповідності до визначеного графіку.

ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним
договором не виконує - кредит та
відсотки за користування кредитом в
обсязі, передбаченому договором, не
сплачує.

Згідно розрахунку, наданого позивачем,
непогашена заборгованість за
кредитним договором № б/н від 15.07.2008
року станом на 22.10.2014 року становить -
23958 грн. 46 коп., з них: 3000 грн. 00 коп. -
заборгованість за кредитом, 12978 грн. 46
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 7980 грн. 00 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 473 грн. 17 коп. - штраф
(процентна складова) (а.с. 4, 7-8). Але,
оскільки у відповідності до рішення
Сумського районного суду від 05 грудня
2011 року з відповідача було стягнуто
14495,05 гривень - то загальна сума боргу
складає 10436,58 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що право позивача порушене, підлягає
захисту та з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача
заборгованість за кредитним договором.

Сума боргу за кредитним договором, яка
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача становить 10 436 грн. 58
коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. в
відшкодування судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 509, 524, 526, 536, 546, 549, 550, 611, 612 ЦК України,
ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «АкцентБанк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «АкцентБанк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 10 436 грн.58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «АкцентБанк» 243 грн. 60 коп.
в відшкодування судового збору.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу і роз'яснити право на
подачу письмової заяви про перегляд
рішення суду, яка може бути подана до
Сумського районного суду Сумської
області протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

На рішення суду позивачем
протягом десяти днів з дня його
проголошення позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Сумської області
через Сумський районний суд Сумської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя
О.М.Моісеєнко