РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/3314/14-ц

номер провадження 2/695/1192/14

04 грудня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі :

головуючого судді
Савенка В.Г.

при секретарі
Матвєєва О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Золотоноша цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Свою позовну заяву позивач пояснює тим,
що відповідно до укладеного договору
від 24.05.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 2200 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердила свою згоду з
умовами надання банківських послуг та
правилами користування платіжною
карткою, що підтверджується підписом у
заяві.

Станом на 28.07.2014 року відповідач не
виконує свої зобов'язання за кредитним
договором, в результаті чого виникла
заборгованість на загальну суму 7095.56
грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав заяву в
якій просив справу розглядати за його
відсутності, позов підтримав, проти
заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про причини своєї неявки суд
не повідомила, від неї не надійшла
заява про розгляд справи за її
відсутності, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином.

Тому суд рахує за можливе провести
заочний розгляд справи та ухвалити
заочне рішення суду на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п. 6.5 умов надання
банківських послуг , - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг, при порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Згідно п. 5.5 «Правил користування
платіжною карткою» банк нараховує
відсотки за користування кредитом в
розмірі, встановленому тарифами банку,
які викладені на банківському сайті з
розрахунку 360 календарних днів на рік.

Як вбачається судом відповідач не
надав своєчасно Банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
Кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов договору.

Станом на 28.07.2014 року, відповідно до
розрахунку суми заборгованості
наданої позивачем, відповідач має
заборгованість - 7095.56 грн., яка
складається з наступного:

903.15 грн. - заборгованість за кредитом

6192.41 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

256.09 грн. - штраф (процентна складова).

Золотоніським міськрайонним судом
Черкаської області 18.12.2008 року видано
судовий наказ про стягнення із
відповідача по справі ОСОБА_1 суми
заборгованості у розмірі 1973,76 грн., а
тому залишок заборгованості становить
5877,89 грн.

Таким чином судом встановлено, що
заборгованість відповідача перед
позивачем становить 5877.89 грн.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України -
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 88, 212,213,215, 224,226 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН:
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість у
розмірі 5877.89 грн. (п'ять тисяч вісімсот
сімдесят сім гривень 89 коп.) за
кредитним договором від 24.05.2006 року

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Золотоніським міськрайонним судом за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів.

Суддя
Савенко В.Г.