Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3794/14-ц
Номер провадження 2/213/1448/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Тарановській Н.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд із
зазначеним позовом, вказуючи, що з
відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 18.09.2004 року.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та
перебуває на її утриманні. Втрата
почуттів поваги, любові та розуміння
один до одного стали причиною розпаду
сім»ї. Шлюбні стосунки між ними
припинені з початку вересня 2014 року,
спільне господарство не ведуть,
проживають окремо. Майнового спору між
сторонами немає. Дитина після
розірвання шлюбу буде проживати з
позивачкою. Питання про утримання
доньки буде вирішуватися окремо.
Просить розірвати шлюб з відповідачем,
після розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Позивач в судове засідання не явилась,
про дату і час розгляду справи була
повідомлена. Надала заяву про розгляд
справи без її участі. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
шлюб розірвати.

Представник позивача в судове
засідання не явився, про розгляд справи
був повідомлений. Направив заяву до
суду про розгляд справи без його участі
у зв»язку із зайнятістю іншому
судовому засіданні. Просив позовні
вимоги задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не
явився, про день та час розгляду справи
повідомлений своєчасно. Надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі. Зазначив, що позовні вимоги
визнає повністю, проти розірвання
шлюбу не заперечує. З причиною розпаду
сім»ї згоден, майнового спору не має.

При дослідженні письмових матеріалів
справи встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 18.09.2004 року Відділом
РАЦС Дзержинського районного
управління юстиції м.Кривого Рогу,
актовий запис №404 (а.с.4). Сторони мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.5). Із заяв сторін встановлено, що
майнового спору між ними немає. Позивач
наполягає на задоволенні позовних
вимог, відповідач визнає позов
повністю (а.с.27,28).

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню. При цьому, суд враховує на
те, що шлюбні стосунки між сторонами
припинені з початку вересня 2014 року,
збереження їх сім'ї не можливе.
Майнового спору між сторонами немає.
Питання про місце проживання дитини
вирішено. За таких обставин, суд дійшов
висновку, що продовження шлюбних
стосунків порушує права та інтереси
сторін.

На підставі ст. ст.104,105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11,60, 212-215 Цивільного
процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 18 вересня 2004
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Дзержинського
районного управління юстиції м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області,
актовий запис №404.

Прізвище позивача після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Я.Соловйова