№ справи 361/1066/13-ц
№ провадження 2-во/361/47/14
У Х В А Л А

20 травня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого- судді
Шинкар
я А.О.

при секретарі
Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари заяву
Моторного (транспортного) страхового
бюро України про виправлення помилки у
виконавчому листі по цивільній справі
за позовом Моторного (транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов»язаних з виплатою
страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

03.09.2013 року Броварським
міськрайонним судом Київської області
було задоволено позов по справі за
позовом Моторного (транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов»язаних з виплатою
страхового відшкодування та стягнуто
на користь позивачів завдані збитки в
розмірі 26 505,00 грн., витрати за надання
правової допомоги в розмірі 2 000,00 грн.
та сплачений судовий збір в розмірі
265,06 грн.

Рішення набрало законної сили та на
адресу позивача були направлені
наступні документи: копія рішення та
виконавчий лист по вищевказаній
справі.

У квітні 2014 року представник
Моторного (транспортного) страхового
бюро України звернувся до суду із
заявою про приведення виконавчого
листа у відповідність до вимог ЗУ «Про
виконавче провадження», зазначивши у
виконавчому листі ідентифікаційний
номер боржника.

У судове засідання сторони не
з’явилися, про день і час розгляду
справи повідомлялися належним чином.
Їх неявка в судове засідання не
перешкоджає вирішенню питання про
внесення виправлень до виконавчого
листа.

Дослідивши заяву, суд приходить до
висновку про її задоволення.

За правилами ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області від 03.09.2013 р. на
користь Моторного (транспортного)
страхового бюро України стягнуті
завдані збитки в розмірі 26 505,00 грн.,
витрати за надання правової допомоги в
розмірі 2 000,00 грн. та сплачений судовий
збір в розмірі 265,06 грн.

На час розгляду даної справи по суті та
відповідно оформлення виконавчого
листа ідентифікаційний номер
відповідача суду відомий не був, копія
картки фізичної особи-платника
податків ОСОБА_1 до матеріалів справи
не додана.

08.04.2014 року Броварським міськрайонним
судом Київської області на підставі
вищевказаного рішення суду видано
виконавчий лист про стягнення боргу,
однак ідентифікаційного номеру
боржника не зазначено.

Враховуючи ту обставину, що
відсутність ідентифікаційного номеру
боржника перешкоджає виконанню
рішення суду, суд вважає за доцільне, як
виняток вирішити дане питання шляхом
внесення виправлення до виконавчого
листа по справі № 361/1066/13-ц, провадження
№ 2/361/838/13 , зазначивши ідентифікаційний
номер боржника.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 369 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

заяву Моторного (транспортного)
страхового бюро України про
виправлення помилки у виконавчому
листі по цивільній справі за позовом
Моторного (транспортного) страхового
бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов»язаних з виплатою
страхового відшкодування –
задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого
листа спарва № 361/1066/13-ц, провадження №
2/361/838/13 по цивільній справі за позовом
позовом Моторного (транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов»язаних з виплатою
страхового відшкодування, зазначивши в
ньому ідентифікаційний номер
відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п’яти днів з дня її проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги через
Броварський міськрайонний суд
Київської області.

Суддя:
Шинкар
А.О.