Провадження № 2/487/3382/14
Заводський районний суд міста
УХВАЛА

про забезпечення доказів

27.11.2014 Заводський районний суд міста
Миколаєва у складі головуючого судді
Кузьменка В.В., при секретарі судового
засідання Каламурза О.В., розглянувши
за участі: представника позивача
ОСОБА_1, представника третьої особи
ОСОБА_2, у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5,
Третя Миколаївська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,

встановив:

17.10.2014 до Заводського районного суду
міста Миколаєва надійшов позов
цивільний позов ОСОБА_3, яким
представник за довіреністю ОСОБА_1
просив суд ухвалити рішення про
визнання за ОСОБА_3 права власності на
домоволодіння №151 по вулиці Чкалова в
місті Миколаєві, в порядку спадкування
за законом після смерті його матері
ОСОБА_6, яка померла 21.06.2012.

В судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотанні про
витребування з КП ММБТІ
інвентаризаційної справи щодо
домоволодіння-предмета спору, для
з'ясування кола осіб його власників,
підстав набуття у власність тощо.

Вислухавши позицію сторін справи,
дослідивши матеріали справи, в рамках
якої ініційоване вказане клопотання,
суд дійшов наступного.

Установлено, що між сторонами має місце
спір щодо домоволодіння №151 по вулиці
Чкалова в місті Миколаєві. Для
з'ясування кола власників вказаного
майна, підстав набуття права власності
та подальший його поділ, є необхідність
в огляді інвентаризаційної справи.

Згідно положень частини 2 статті 133,
частини 1 статті 137 ЦПК України одним із
способів забезпечення доказів є
витребування доказів, який
застосовується у випадку, коли у
сторін, які беруть участь у справі є
складнощі щодо їх отримання.

З урахуванням вказаних положень
закону, враховуючи предмет позовних
вимог та підстави заявленого позову,
той факт, що позивач самостійно надати
суду вказані відомості не має
можливості, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення
клопотання та витребування з КП ММБТІ
матеріалів інвентаризаційної справи.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 137, 208, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_3 - ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Комунального
підприємства Миколаївське міське бюро
технічної інвентаризації матеріали
інвентаризаційної справи щодо
домоволодіння №151 по вулиці Чкалова в
місті Миколаєві.

Вказані документи мають бути надані
безпосередньо суду в строк до 16 грудня
2014 року.

Роз’яснити посадовим особам
Комунального підприємства
Миколаївське міське бюро технічної
інвентаризації, що згідно частин 5, 6
статті 137 ЦПК України, за неподання
доказів, у тому числі із причин,
визнаних судом не поважними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов’язку подати суду
докази.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Миколаївської області через
Заводський районний суд міста
Миколаєва протягом п’яти днів з дня
отримання її копії. Оскарження ухвали
про забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

СУДДЯ
В.В. КУЗЬМЕНКО