Справа № 523/8383/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2014
р.

м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючий – суддя Бабаков В.П.,

при секретарі – Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду Суворовського
районного суду м. Одеси цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
майна подружжя.

Сторони надали суду письмову заяву про
укладення мирової угоди і просять суд
затвердити її, а провадження по справі
закрити.

Відповідно до ст. 205 п. 4 ЦПК України,
сторони можуть закінчити справу
мировою угодою, якщо вона визнана
судом.

Згідно з наданими заявою про укладення
мирової угоди та мировою угодою
сторони прийшли до наступного:

ОСОБА_1 відмовляється від заявлених
позовних вимог про поділ спільного
майна подружжя, про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 грошової компенсації
вартості ? частини автомобіля «Toyota RAV4»
2002 року випуску, кузов № НОМЕР_1,
державний номер НОМЕР_2 та понесених
судових витрат.

ОСОБА_2 відмовляється від заявлених
позовних вимог про визнання права
особистої власності на майно, яке є
об’єктом спільної сумісної власності:
Whirlpool – холодильник, Electrolux (EWT 1015) –
пральна машина, Electrolux (EWT 10060) – пральна
машина, Samsung CE 287 ASTR – мікрохвильова піч,
CANDY CMG 20DVG – мікрохвильова піч, SUPRA STV – LG
1977 WV – телевізор, SAMSUNG 40 – телевізор,
Whirlpool – вбудована поверхня, вбудована
духовка, диван – 2 штуки, Прихожа
(вбудована), Шкаф-купе 3-х створчатий
дзеркальний, Дитяче ліжко, Домашній
кінотеатр ORION, кухонна витяжка ARDO.

Після укладення мирової угоди сторони
підтверджують, що не будуть мати
претензій одне до одного, в зв’язку з
цими позовами та поділу майна подружжя.

Зміст ст.ст. 205 п. 4, 206 ЦПК України
сторонам зрозуміло.

Суд вважає, що укладена мирова угода не
суперечить законодавству, не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб,
тому мирова угода підлягає визнанню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.cт. 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з якою:

ОСОБА_1 відмовляється від заявлених
позовних вимог про поділ спільного
майна подружжя, про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 грошової компенсації
вартості ? частини автомобіля «Toyota RAV4»
2002 року випуску, кузов № НОМЕР_1,
державний номер НОМЕР_2 та понесених
судових витрат.

ОСОБА_2 відмовляється від заявлених
позовних вимог про визнання права
особистої власності на майно, яке є
об’єктом спільної сумісної власності:
Whirlpool – холодильник, Electrolux (EWT 1015) –
пральна машина, Electrolux (EWT 10060) – пральна
машина, Samsung CE 287 ASTR – мікрохвильова піч,
CANDY CMG 20DVG – мікрохвильова піч, SUPRA STV – LG
1977 WV – телевізор, SAMSUNG 40 – телевізор,
Whirlpool – вбудована поверхня, вбудована
духовка, диван – 2 штуки, Прихожа
(вбудована), Шкаф-купе 3-х створчатий
дзеркальний, Дитяче ліжко, Домашній
кінотеатр ORION, кухонна витяжка ARDO.

Після укладення мирової угоди сторони
підтверджують, що не будуть мати
претензій одне до одного, в зв’язку з
цими позовами та поділу майна подружжя.

Закрити провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
майна подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя