Справа № 758/3084/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року Подільський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С.
М. ,

при секретарі - Власюк М. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду клопотання про
забезпечення позову заступника
прокурора Подільського району м. Києва
Буртового Олександра Васильовича в
інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Подільської
районної в місті Києві Ради в особі
ліквідаційної комісії з припинення
Подільської районної у м. Києві Ради,
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_9,
Департаменту комунальної власності у
м. Києві про визнання недійсними
рішень, усунення перешкод у
користуванні власністю та виселення,
суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває позов
заступника прокурора Подільського
району м. Києва Буртового Олександра
Васильовича в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до
Подільської районної в місті Києві
Ради в особі ліквідаційної комісії з
припинення Подільської районної у м.
Києві Ради, Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_9, Департаменту комунальної
власності у м. Києві про визнання
недійсними рішень . усунення перешкод у
користуванні власністю та виселення.

В судовому засіданні прокурор в
порядку забезпечення позову заявила
клопотання про накладення арешту на
нежилі приміщення з №1 по №5 ( групи
приміщень №33) ( в літері Б), загальною
площею 162,20 кв. м. в будинку АДРЕСА_1 та
внести данні про обтяження в Єдиний
реєстр заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна та заборонити
Реєстраційній службі Головного
управління юстиції в м. Києві (03151, м.
Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г)
здійснювати реєстрацію права
власності на них, мотивуючи тим, що
невжиття заходів забезпечення позову
моде утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду, а також з тих
підстав, що є велика ймовірність його
перепродажу, передавання в заставу та
вчинення інших можливих юридичний дій
з цим майном, відчуження майна на
користь іншої особи. а тому змусить
позивача в подальшому пред»являти нові
позови про витребування цього майна,
визнання недійсним правочинів та
вчинення інших дій.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що клопотання
необхідно задоволити, виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов
забезпечується накладенням арешту на
майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або інших осіб. У разі необхідності суд
може застосувати кілька видів
забезпечення позову.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України розгляд
заяви про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 27, 151, 152 , 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву заступника прокурора
Подільського району м. Києва Буртового
Олександра Васильовича в інтересах
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 до Подільської районної в місті
Києві Ради в особі ліквідаційної
комісії з припинення Подільської
районної у м. Києві Ради, Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_9, Департаменту
комунальної власності у м. Києві про
визнання недійсними рішень усунення
перешкод у користуванні власністю та
виселення про забезпечення позову
задоволити.

Накласти арешт на нежилі приміщення з
№1 по №5 ( групи приміщень №33) ( в літері
Б), загальною площею 162,20 кв. м. в будинку
АДРЕСА_1 та внести данні про обтяження в
Єдиний реєстр заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна та
заборонити Реєстраційній службі
Головного управління юстиції в м. Києві
(03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський,
76-Г) здійснювати реєстрацію права
власності на них.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити на виконання до
Реєстраційної служби України ( м.Київ,
02002, вул. Марини Раскової,15) та
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві (03151,
м.Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г)
для реєстрації обтяження.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд міста Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі, якщо ухвалу
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Подача апеляційної скарги не зупиняє
виконання ухвали про забезпечення
позову.

СуддяС. М. Богінкевич