Провадження № 2/344/4708/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді Бойчука О.В.

секретар Кондратів Х.І.,

за участю:
позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
з встановлених рішенням
Івано-Франківського міського суду від
05.03.2014 року у розмірі 700,00 грн. щомісячно
до 25% доходів ОСОБА_1 щомісячно.

У судовому засіданні відповідач позов
не визнала.

Позивач у судовому засіданні вимоги
позову підтримав з підстав, викладених
у позовній заяві, та суду пояснив, що
перебуває у скрутному матеріальному
становищі та утримує дружину, яка теж
потребує матеріального забезпечення,
отримує низьку заробітну плату, а тому
сплачувати 700,00 грн. в даний час не має
змоги. Знає, що відповідач отримує у
держави допомогу на дитину. Не
погодився на запропонований
відповідачем варіант примирення,
відповідно до якого вона погоджується
на зменшення розміру аліментів до 400,00
грн. щомісячно за умови сплати
позивачем заборгованості за
аліментами у розмірі 6150,00 грн. протягом
двох місяців. Просив позов
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти
задоволення позову заперечила та суду
пояснила, що розмір аліментів,
встановлений судовим рішенням, вважає
достатньою фінансовою підтримкою для
задоволення потреб власної дитини.
Просила у задоволенні позову
відмовити.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, які надані
суду сторонами на обґрунтування їхніх
вимог та заперечень, з'ясувавши таким
чином фактичні обставини справи, суд
дійшов висновку про те, що між
сторонами виникли сімейні
правовідносини, а також про
необґрунтованість позовних вимог у
зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного
кодексу України, кожна особа має право
на захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства.

Згідно вимог статті 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається в
обґрунтування своїх вимог чи
заперечень, крім випадків наявності
підстав для звільнення від
доказування, передбачених статтею 61
ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Таким чином не підлягають доказуванню
обставини про дохід позивача,
встановлений судовим рішенням
обов'язок ОСОБА_1 сплачувати аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700,00 грн.
щомісячно, оскільки визнаються
сторонами.

Відповідно до статті 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно частини 3 статті 181 Сімейного
кодексу України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного
кодексу України, розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Враховуючи встановлену частиною 1
статті 3 Конвенції про права дитини
норму про приділення першочергової
уваги якнайкращому забезпеченню
інтересів дитини, суд вважає, що розмір
сплачуваних позивачем аліментів є в
даний час таким, що в достатній мірі
забезпечує потреби ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з огляду на її вік. При
цьому суд вважає, що стягнення з
позивача аліментів в такому розмірі не
порушує прав позивача, оскільки після
сплати аліментів у розмірі 700,00 грн.
залишається певна сума коштів, яку він
може використовувати на власний розсуд
за відсутності встановленої судом
термінової необхідності повністю
утримувати інших осіб.

За таких обставин, керуючись
конституційним принципом верховенства
права, оцінивши всебічно, повно та
об'єктивно всі наявні у справі докази
окремо та у сукупності, застосовуючи
відповідні норми матеріального права,
утверджуючи та забезпечуючи права
людини, дитини і основоположні свободи
сторін, враховуючи принципи
справедливості та неупередженості, вік
дитини, на утримання якої стягуються
аліменти, розмір доходу батька, інші
встановлені обставини, суд вважає
відсутніми підстави для зменшення
розміру аліментів, які підлягають
сплаті позивачем на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки таке зменшення
може призвести до втрати цією дитиною
достатнього рівня побуту, а тому у
задоволенні позову слід відмовити.

На підставі наведеного, ст. 3 Конвенції
про права дитини, ст.ст. 8, 55, 124
Конституції України, ст. 15 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 180, 181, 192
Сімейного кодексу України, керуючись
нормами цивільного процесуального
законодавства, зокрема, ст.ст. 11, 57, 58, 60,
88, 179, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Бойчук О.В.