Справа № 132/3242/14-ц
Провадження № 2/132/1149/14
РІШЕННЯ

Іменем України

25.11.2014 року
Калинівський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого
Копчинський В.І.

при секретарі Кулик
Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог: служба у справах дітей
Калинівської районної державної
адміністрації Вінницької області про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що 30.07.2010
року між нею та відповідачем по справі
було розірвано шлюб. В шлюбі з
відповідачем у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з нею та перебуває на її
утриманні і вихованні. З квітня 2010 року,
вона припинила проживати з
відповідачем та переїхали разом з
сином проживати до своїх батьків.
Відповідач вже протягом чотирьох років
не бажає виконувати своїх батьківських
обов'язків, не бере участі у вихованні
сина, не провідує його, не підтримує
сина морально та матеріально. За час
спільного проживання в шлюбі,
відповідач постійно зловживав
спиртними напоями, ніде не працював,
постійно вчиняв сімейні сварки,
неодноразово залишав сім'ю на декілька
тижнів. Тому звертається до суду з
даним позовом.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява, в
якій просить справу розглядати без її
участі в порядку письмового
провадження, заявлені нею позовні
вимоги підтримує повністю, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Представник служби у справах дітей
Калинівської районної державної
адміністрації Вінницької області
Варчук В.В. в судове засідання не
з'явився, однак від нього надійшла
заява про розгляд справи у його
відсутність, заявлені позовні вимоги
позивачки підтримує в повному обсязі,
оскільки відповідач взагалі життям
дитини не цікавиться, ніякої
матеріальної допомоги не надає.

Прокурор у зв'язку з неявкою сторін в
судове засідання, звернулась до суду з
заявою про підтримання позовних вимог
заявлених позивачем та розгляд справи
відповідно до положення ст. 158 ЦПК
України в порядку письмового
провадження, позовні вимоги заявлені
позивачкою підтримує.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився без поважних причин, хоч про
час і місце судового розгляду
повідомлявся належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення з
викликом до суду на 06.11.2014 року та через
оголошення в газеті «Вінниччина» з
викликом до суду на 25.11.2014 року.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Оцінивши зібрані докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що 30.07.2010
року між позивачкою та відповідачем по
справі було розірвано шлюб. В шлюбі у
сторін по справі народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає на даний час
разом з позивачкою та перебуває на її
утриманні і вихованні.

З квітня 2010 року, позивачка припинила
проживати з відповідачем та переїхали
разом з сином проживати до своїх
батьків. Відповідач вже протягом
чотирьох років не бажає виконувати
своїх батьківських обов'язків, не бере
участі у вихованні сина, не провідує
його, не підтримує сина морально та
матеріально. За час спільного
проживання в шлюбі, відповідач
постійно зловживав спиртними напоями,
ніде не працював, постійно вчиняв
сімейні сварки, неодноразово залишав
сім'ю на декілька тижнів.

Згідно ст.150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_3 АДРЕСА_1, встановлено, що ОСОБА_3
проживає разом з матір'ю, дідусем і
бабусею, має задовільні
житлово-побутові умови, які необхідні
для нормальної життєдіяльності. Батько
дитини ОСОБА_2 в господарстві не
проживає та не приймає участі у
вихованні сина.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Крім того, п.16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
роз'яснено, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце
коли вони не піклуються про фізичний та
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного огляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Тому,
зазначені фактори, як кожен окремо, так
і в сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїх
обов'язків.

Враховуючи вищезазначене, на
підставі рішення № 5 комісії з питань
захисту прав дитини Калинівської
райдержадміністрації від 12.09.2014 року,
яка не заперечує щодо можливості
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно свого сина ОСОБА_3, а також те,
що відповідач свідомо нехтує своїми
батьківськими обов'язками, тому суд
вважає за необхідне позбавити його
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.150, 164-167 СК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав " ст.ст. 10, 60, 158, 212-215, 224
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1,
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: