У Х В А Л А

судового засідання

"21" жовтня 2014 р. Франківський районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Мартьянова С.М.

при секретарі
Франків А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Львові справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної
адміністрації Львівської міської ради
за участю третьої особи Департаменту
містобудування Львівської міської
ради про визнання права користування
на квартиру №37 в будинку №6 на вулиці
Науковій, що у м.Львові та зобов’язання
укладення договору житлового найму та
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2
районної адміністрації Львівської
міської ради до ОСОБА_1, за участю
третіх осіб ЛКП «Магістральне»,
Львівської міської ради про виселення
з самовільно зайнятого житла,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського
районного суду м. Львова знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 районної адміністрації
Львівської міської ради за участю
третьої особи Департаменту
містобудування Львівської міської
ради про визнання права користування
на квартиру №37 в будинку №6 на вулиці
Науковій, що у м.Львові та зобов’язання
укладення договору житлового найму та
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2
районної адміністрації Львівської
міської ради до ОСОБА_1, за участю
третіх осіб ЛКП «Магістральне»,
Львівської міської ради про виселення
з самовільно зайнятого житла.

За адресу суду поступило
клопотання представника відповідача
ОСОБА_2 районної адміністрації
Львівської міської ради про зупинення
провадження по даній справі мотивуючи
тим, що у Шевченківським районним судом
м. Львова 28.05.2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за
участю третьої особи ОСОБА_4 про
встановлення факту проживання однією
сім’єю, як чоловіка та дружини без
реєстрації шлюбу та визнання права на
прийняття спадщини, ухвалено рішення,
яким позов ОСОБА_1 частково задоволено.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням
Шевченківського районного суду
м.Львова районною адміністрацією
подано апеляційну скаргу 10.07.2014 року,
про що свідчить відповідна відмітка
про отримання апеляційної скарги. Як
вбачається із супровідного листа
Шевченківської районного суду м.Львова
09.09.2014року матеріали цивільної справи
№466/864/14 передано для їх апеляційного
розгляду, який суттєво впливатиме на
права та обов’язки сторін, предмету
спору по справі, що перебуває у
провадженні Франківського районного
суду м.Львова.

Заслухавши думку представника
позивача, яка поклалась на розсуд суду
при вирішенні даного клопотання,
представника відповідача та
представників третіх осіб, які
підтримали заявлене клопотання,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає що клопотання підлягає до
задоволення та провадження у справі
слід зупинити.

Судом встановлено, що 28.05.2014 року
Шевченківським районним судом м.
Львова по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої
особи ОСОБА_4 про встановлення факту
проживання однією сім’єю, як чоловіка
та дружини без реєстрації шлюбу та
визнання права на прийняття спадщини,
ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1
частково задоволено. 10.07.2014 року ОСОБА_2
районною адміністрацією Львівської
міської ради подано апеляційну скаргу,
що стверджується відміткою
Шевченківського районного суду
м.Львова про отримання апеляційної
скарги. 09.09.2014року Шевченківським
районним судом м.Львова матеріали
цивільної справи №466/864/14 передано до
Апеляційного суду Львівської області
для розгляду, як вбачається із
супровідного листа.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК
України суд зобов’язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.201, 210 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника
відповідача ОСОБА_2 районної
адміністрації Львівської міської ради
задовольнити.

Зупинити провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 районної адміністрації
Львівської міської ради за участю
третьої особи Департаменту
містобудування Львівської міської
ради про визнання права користування
на квартиру №37 в будинку №6 на вулиці
Науковій, що у м.Львові та зобов’язання
укладення договору житлового найму та
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2
районної адміністрації Львівської
міської ради до ОСОБА_1, за участю
третіх осіб ЛКП «Магістральне»,
Львівської міської ради про виселення
з самовільно зайнятого житла до
вирішення апеляційного розгляду
цивільної справи №466/864/14 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої
особи ОСОБА_4 про встановлення факту
проживання однією сім’єю, як чоловіка
та дружини без реєстрації шлюбу та
визнання права на прийняття спадщини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Мар
тьянова С.М.