01.12.2014 року Автозаводський районний суд
м. Кременчука Полтавської області в
головуючого судді - Зємцова В.В.,
при секретарі - Бондаренко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
У листопаді 2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з вказаним позовом, в якому
зазначала, що 21.04.1998 року зареєструвала
шлюб з відповідачем у Вербській
сільській Раді Дубенського району
Рівненської області, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, актовий запис №05.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачем та перебуваєна її
Шлюб видався невдалим. Фактично шлюбні
відносини припинені з січня 2014 року.
Причиною цього є несумісність
характерів, різні погляди на життя та
ведення домашнього господарства. Це
призвело до втрати відчуття любові та
поваги один до одного. На думку
позивача відновлення сім'ї є
неможливим. Спору про поділ спільного
Матеріальної допомоги на утримання
дитини відповідач добровільно не
У судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримала, просила
задовольнити. Проти заочного розгляду
справи не заперечувала. Після
розірвання шлюбу просила залишити їй
Відповідач у судове засідання не
з'явився повторно, про час та місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, про причини неявки суд
Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з
якої слідує, що особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, оцінюючи
докази в їх сукупності, приходить до
Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_2
21.04.1998 року у Вербській сільській Раді
Дубенського району Рівненської
області, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, актовий запис
№05.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачем та перебуваєна її
Шлюб видався невдалим. Фактично шлюбні
відносини припинені з січня 2014 року.
Причиною цього є несумісність
характерів, різні погляди на життя та
ведення домашнього господарства. Це
призвело до втрати відчуття любові та
поваги один до одного. На думку
позивача відновлення сім'ї є
неможливим. Спору про поділ спільного
Матеріальної допомоги на утримання
дитини відповідач добровільно не
Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Відповідно до вимог ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно вимог ч.3 ст.182 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 183 СК
України частка заробітку, (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину визначається судом.

Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються одному
з подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошові сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідач не подав до суду належних,
допустимих, безспірних і достовірних
доказів про необхідність його
звільнення від сплати аліментів,
зменшення розміру аліментів, стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач не виконує
належним чином обов'язок по утриманню
дітей та непрацездатної дружини, та те,
що подальше спільне життя сторін і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, суд на підставі
встановлених фактів приходить до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати у
сумі 243,60 грн.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення сум
платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, Сімейного
кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, ч. 4 ст. 130,
174, 208, 209, 212 - 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 21.04.1998 року Вербською сільською
Радою Дубенського району Рівненської
області, актовий запис №05 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити «ОСОБА_1».

Місце проживання дитини - сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу
визначити з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на утримання дитини - сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісяця, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи стягнення з 05.11.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 243,60 грн.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: