Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Кузнєцова В.О.,
Мостової Г.І., розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
Сніжнянської міської ради про визнання
права власності на земельну ділянку, за
касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення
Сніжнянського міського суду Донецької
області від 05 березня 2014 року та
ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 09 квітня 2014 року,-

в с т а н о в и л а:

У грудня 2013 року ОСОБА_4 звернулася до
Сніжнянського міського суду Донецької
області з позовом до Сніжнянської
міської ради про визнання права
власності на земельну ділянку,
посилаючись на те, що з 05 грудня 2002 року
вона є власником житлового будинку
АДРЕСА_1 на підставі договору
дарування, посвідченого державним
нотаріусом Сніжнянської державної
нотаріальної контори ОСОБА_5 та
зареєстрованого у реєстрі за № 1-2314.
Земельна ділянка, на якій розташований
подарований їй будинок, приватизовано
дарувальником ОСОБА_6 у 1998 році, проте,
на момент оформлення договору
дарування будинку, питання про
земельну ділянку, на якій розташований
зазначений будинок, не вирішувалося.
Дарувальник ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 і державного акту на
земельну ділянку позивачу не надала.
Сніжнянська міська рада відмовила
позивачу у переоформленні права
власності на земельну ділянку.

Просила суд визнати право власності на
земельну ділянку площею 0,0717 га,
розташовану у АДРЕСА_1.

Рішенням Сніжнянського міського суду
Донецької області від 05 березня 2014
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Донецької області
від 09 квітня 2014 року, у задоволенні
позову відмовлено.

ОСОБА_4, не погоджуючись з даними
судовими рішеннями першої та
апеляційної інстанцій подала
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуальної права, просить їх
скасувати та ухвалити нове рішення,
яким задовольни! позов.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
перевіривши доводи касаційне скарги,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильності
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального ч процесуального права і
не може встановлювати або (та) вважати
доведеним обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
оскаржувані рішення судів першої та
апеляційної інстанцій ухвалені
дотриманням норм матеріального та
процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків місцевого т,
апеляційного судів, обґрунтовано
викладених в мотивувальних частина;
оскаржуваних судових рішень.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд
першої інстанції, з висновками якого
погодився апеляційний суд, виходив з
того, що посилання позивача ні те, що
при укладенні договору дарування
вищезазначеного будинку до не перейшло
право власності на земельну ділянку не
ґрунтується на законі, який діяв на час
виникнення спірних правовідносин.

За таких обставин, правові підстави для
скасування оскаржуваних рішень
відсутні.

Керуючись ч. З ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів судової палати
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляд цивільних і кримінальних
справ,-

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Сніжнянського міського суду
Донецької області від 05 березня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 09 квітня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова В.О. Кузнєцов Г.І.
Мостова