Провадження № 2/727/2583/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівців в складі:

головуючого
судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі
- Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_5 про розірвання
шлюбу.

Вказувала, що з відповідачем
зареєстрували шлюб 19 вересня 2008 року у
відділі РАЦС Чернівецького міського
управління юстиції за актовим записом
№ 1629, шлюб у обох перший. Від шлюбу є
малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає разом з нею і після
розірвання шлюбу залишиться проживати
з нею. Спору про поділ майна немає.

Посилалась на те, що спільне життя з
відповідачем не склалось, в травні 2012
року вони остаточно припинили подружні
відносини, з того часу проживають
окремо, не ведуть спільного
господарства. Причинами розпаду сім'ї
були різні характери та погляди на
життя, вони неодноразово припиняли
подружні стосунки, так як в сім'ї
виникали постійні сварки та скандали.
Подальше спільне проживання і
збереження сім'ї та шлюбу з
відповідачем буде суперечити її
інтересам, примирення неможливе.

Просить розірвати шлюб з відповідачем
ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю,
просить розірвати шлюб з відповідачем
ОСОБА_2 з підстав, вказаних в позовній
заяві, повністю підтвердивши викладені
в ній обставини, на примирення не
згідна.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю, згоден
на розірвання шлюбу і пояснив, що сім'я
дійсно розпалась з тих причин, на які
посилається позивачка, в серпні 2014 року
вони припинили подружні стосунки, з
того часу проживають окремо, на
примирення не згоден, подальше
збереження сім'ї та шлюбу буде
суперечити його інтересам.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що збереження сім'ї
та шлюбу між сторонами стало
неможливим. Сторони в травні 2012 року
припинили подружні відносини, з того
часу проживають окремо, не ведуть
спільного господарства. Причинами
розпаду сім'ї сторін були різні
характери та погляди на життя, вони
неодноразово припиняли подружні
стосунки, так як в сім'ї виникали
постійні сварки та скандали, на
примирення сторони не згодні, а тому
суд вважає, що їх сім'я розпалась
остаточно, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам та інтересам малолітньої
дитини, в зв'язку з чим шлюб належить
розірвати.

Суд вважає, що малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, після
розірвання шлюбу зі згоди обох батьків
належить залишити проживати з матір'ю
ОСОБА_1.

На підставі викладеного, ст.ст.105 ч.3, 110
ч.1, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19 вересня 2008 року у
відділі РАЦС Чернівецького міського
управління юстиції за актовим записом
№ 1629.

Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК