Справа № 2-5778/11
Провадження № 6/761/1961/2014
У Х В А Л А

26 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина
В.О.

при секретарі:
Криворучко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Агенція
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М» про заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом Акціонерного банку «Банк
регіонального розвитку» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до Акціонерного банку «Банк
регіонального розвитку» про визнання
кредитного договору недійсним,
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 07 грудня 2011р. у справі
№ 2-5778/11 позов АБ «Банк регіонального
розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
було задоволено частково.

В жовтні 2014 р. ТОВ «Агенція
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М» звернулось до Шевченківського
районного суду м. Києва з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження із АБ «Банк регіонального
розвитку» на ТОВ «Агенція комплексного
захисту бізнесу «Дельта М» у зв'язку із
укладенням Договору про передання в
управління непроданих активів від 20
листопада 2013р. (далі по тексту -
договір), в тому числі і за кредитним
договором укладеним з ОСОБА_1
(кредитний договір №27/10-834П від 19 червня
2007р.), згідно умов якого заявник є
правонаступником у виконавчих
провадженнях, однією із сторін яких є
АБ «Банк регіонального розвитку» (п.п. б
п. 2.4 договору)

До судового засідання від представника
заявника надійшла заява про розгляд
заяви про заміну сторони виконавчого
провадження за відсутності
представника заявника, заяву підтримав
в повному обсязі, просив суд її
задовольнити. Інші учасники процесу в
судове засідання не з'явились, хоча про
час та місце розгляду справи
оповіщались в установленому законом
порядку, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК
України, їх неявка не є перешкодою для
розгляду заяви.

Суд, повно та всебічно дослідивши
матеріали справи, надані сторонами
докази, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 378 ЦПК України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи,
стягувач АБ «Банк регіонального
розвитку» у виконавчому провадженні
№33788372, відкритому на підставі
виконавчого листа Шевченківського
районного суду м. Києва від 26 липня 2012р.
у справі №2-5778/11 про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
№27/10-834П від 19 червня 2007р. по кредитній
лінії в дол. США у розмірі 100 183, 18 дол.
США, що за курсом НБУ на час звернення з
позовом складає 795254,08 грн. 08 коп.: по
кредитній лінії в гривні України суму
кредиту у розмірі 25 329,12 грн.; 1700,0 грн.
судового збору, 120,0 грн. збору на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи, передав за
договором ТОВ «Агенція комплексного
захисту бізнесу «Дельта М» в
управління наявні балансні активи, в
тому числі і за кредитним договором
укладеним з ОСОБА_1 (кредитний договір
№27/10-834П від 19 червня 2007р.).

Відповідно до п.п. б) п. 2.4 договору ТОВ
«Агенція комплексного захисту бізнесу
«Дельта М» має право бути
процесуальним правонаступником АБ
«Банк регіонального розвитку» в
справах, однією із сторін (учасників)
яких є АБ «Банк регіонального
розвитку», а також правонаступником у
виконавчих провадженнях, однією із
сторін (учасників) яких є АБ «Банк
регіонального розвитку».

З урахуванням викладеного, суд вважає
за можливе замінити стягувача в
виконавчому провадженні №33788372,
відкритому на підставі виконавчого
листа Шевченківського районного суду
м. Києва від 26 липня 2012р. у справі
№2-5778/11, з АБ «Банк регіонального
розвитку» на ТОВ «Агенція
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М».

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 294,369, 378 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Агенція
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М» про заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом Акціонерного банку «Банк
регіонального розвитку» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до Акціонерного банку «Банк
регіонального розвитку» про визнання
кредитного договору недійсним,
зобов'язання вчинити дії -
задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерний банк
«Банк регіонального розвитку» у
виконавчому провадженні №33788372,
відкритому на підставі виконавчого
листа № 2-5778/11, виданого Шевченківським
районним судом м. Києва 26 липня 2012р.,
його правонаступником - Товариством з
обмеженою відповідальністю «Агенція
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М».

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва, шляхом подання
апеляційної скарги через суд першої
інстанції, протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду ухвали в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано.

Суддя: