Справа № 683/3162/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак
І.М.

секретаря
Матвіюк О.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Старокостянтинів справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

в с т а н о
в и в:

30 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2 і просить
стягувати з останнього на свою користь
аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення від дня пред»явлення позову
до суду і до досягнення дитиною
двадцяти трьох років, за умови, що вона
буде продовжувати навчання.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог вказує, що з 17 грудня 2005 року по 18
липня 2011 року перебувала із
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася
донька ОСОБА_3, яка після розірвання
шлюбу залишилася проживати з нею та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач в добровільному порядку не
надає коштів на утримання дитини, не
приймає участі у її вихованні, хоча має
таку можливість, оскільки працює
інженером електрозв'язку в ТОВ
«Новітні телекомунікаційні рішення»,
інших осіб на утриманні не має. Тому,
просить в судовому порядку стягувати з
відповідача аліменти на дитину.

В судове засідання позивачка
ОСОБА_1 надала письмову заяву, у якій
просить розгляд справи проводити у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, який у
встановленому порядку оповіщений про
час і місце судового засідання, також
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності, позов визнає повністю й не
заперечує проти стягнення з нього
аліментів на утримання доньки в
розмірі 1/4 частини своїх доходів
щомісячно.

Оскільки сторони в судове засідання не
з»явились, фіксування судового процесу
за допомогою технічних засобів не
здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 17 грудня
2005 року по 29 липня 2011 року сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася
донька ОСОБА_3. Відповідач не надає
належної матеріальної допомоги на
утримання доньки, яка проживає із
матір»ю ОСОБА_1 та перебуває на її
утриманні.

Ці обставини в судовому засіданні
підтверджуються: свідоцтвом про
народження дитини, рішенням
Великомихайлівського районного суду
Одеської області від 18 липня 2011 року
про розірвання шлюбу між сторонами.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 ч.3 цього Кодексу за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2 не
надає належної матеріальної допомоги
на утримання доньки ОСОБА_3, а тому в
силу ст.ст.180-183 СК України з нього
підлягають стягненню аліменти на
користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не меншому, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

При визначенні цього розміру суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, а також те, що
відповідач є здоровою, працездатною
особою, має постійне місце роботи й
працює інженером електрозв'язку в ТОВ
«Новітні телекомунікаційні рішення»,
та може надавати таку допомогу, про що
свідчить визнання ним позову та
довідка про його доходи, видана ТОВ
«Новітні телекомунікаційні рішення»
№11-01 Д від 27 листопад 2014 року.

Разом з тим, з позовної заяви
вбачається, що ОСОБА_1 просить
стягувати аліменти з відповідача
ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 до
досягнення нею двадцяти трьох років, за
умови, що вона буде продовжувати
навчання.

Однак, відповідно до положень ст.180 СК
України аліменти стягуються лише до
досягнення дитиною повноліття, а тому у
суду відсутні правові підстави для
стягнення зазначених аліментів до
досягнення дитиною двадцяти трьох
років.

Після досягнення дитиною повноліття та
у разі продовження нею навчання,
позивачка не позбавлена можливості
ставити питання про стягнення з
відповідача аліментів в порядку ст.199
СК України на період навчання дитини й
до досягнення нею 23 років.

Оскільки при подачі даного позову
позивачка звільнялася від сплати
судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ
«Про судовий збір», тому судовий збір
підлягає стягненню з відповідача на
користь держави.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.180-183 СК України,

в и р і
ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1
аліменти на доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини із
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не меншому, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 30
жовтня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: