Справа № 460/284/14-ц
Провадження №2/460/539/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2014 рокум.Яворів
Яворівський
районний суд Львівської області у
складі: головуючого судді - Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс
Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Яворові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування моральної
шкоди завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до Яворівського
районного суду Львівської області з
позовом до ОСОБА_2, в якому вказує, що 21
серпня 2013 року, близько 14 години 00
хвилин, у будинку АДРЕСА_1, відповідач
умисно наніс їй два удари ногами по
правому та лівому стегну, чим спричинив
їй синці на правому та лівому стегні,
які, згідно висновку судово-медичної
експертизи № 217/2013 від 23 серпня 2013 року
відносяться до легких тілесних
ушкоджень, та за що судом був визнаний
винним у вчинені даного кримінального
правопорушення, та звільнений від
кримінальної відповідальності у
зв'язку з дійовим каяттям. Однак даними
діями заподіяв їй моральної шкоди, яка
виразилася у тому, що вона тривалий час
не могла прийти до себе через біль
гематом, спричинило додаткові
хвилювання та переживання, що
відбилося на роботі серця, почала
комплексувати перед односельчанами,
погіршився сон. Тому позивачка просить
суд ухвалити рішення, яким стягнути із
ОСОБА_2 в її користь суму заподіяної
злочином моральної шкоди в розмірі 5000,00
гривень.

Представник позивача, ОСОБА_3, в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав повністю та надав пояснення
аналогічні тим, що викладені у позовній
заяві. Просить суд позов задоволити.

Представник відповідача,
ОСОБА_4, в судовому засіданні позовні
вимоги не визнав та категорично їх
заперечив, стверджуючи на відсутності
у позивачки будь-якої заподіяної
віповідачем моральної шкоди. Тому
просить у задоволенні позову
відмовити.

Судом встановлені такі факти
та відповідні їм правовідносини.

Ухвалою Яворівського
районного суду Львівської області №
460/3305/13 к. від 11 грудня 2013 року ОСОБА_2
визнано винним у вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1
КК України та звільнено його від
кримінальної відповідальності у
зв'язку дійовим каяттям.

Судом встановлено та
підтверджено документально факт
визнання ОСОБА_2 вчиненого ним
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 125 КК України
відносно позивачки.

У відповідності до статті 1167
Цивільного кодексу України, моральна
шкода, завдана фізичній або юридичній
особі неправомірними рішеннями, діями
чи бездіяльністю, відшкодовується
особою, яка її завдала, за наявності її
вини.

Відповідно до ст. 23 Цивільного кодексу
України, особа має право на
відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок порушення її прав.
Моральна шкода полягає в душевних
стражданнях, яких особа зазнала у
зв'язку із знищенням чи пошкодженням
майна і

- 2 -

відшкодовується незалежно від
майнової шкоди, яка підлягає
відшкодуванню, та не пов'язана з
розміром цього відшкодування.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову
практику в справах про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди»
визначено поняття моральної шкоди, а
саме зазначено, що під моральною шкодою
слід розуміти втрати немайнового
характеру внаслідок моральних чи
фізичних страждань, або інших
негативних явищ, заподіяних фізичній
особі незаконними діями або
бездіяльністю інших осіб.

При визначенні розміру моральної
шкоди, заподіяної позивачці
незаконними діями відповідача, суд
виходить із тякожсті вчиненого
останнім кримінльного правопорушення,
його наслідків, які не є тяжкими,
глибину фізичних та моральних
страждань позивачки, матеріальний стан
відповідача, та вважає, що розмір
моральної шкоди в сумі 5000 гривень,
зазначеної позивачкою у позовних
вимогах, є завищеною, а відтак підялгає
до часткового задоволення.

Оцінивши докази по справі в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2, який визнаний
винним у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125
КК України, відносно позивачки ОСОБА_1,
вчинив відносно неї незаконні дії,
заподіявши при цьому їй моральну шкоду,
яка виражена у моральних хвилюваннях,
переживаннях та фізичному болі, та який
сво вину у вчиненому визнав повністю,
відтак вважає позов обгрунтованим та
підставним частково, а тому його слід
задоволити частково та стягнути із
ОСОБА_2 суму заподіяної позивачці
моральної шкоди в розмірі 1700,00 гривень.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 23,
1167 ЦК України, Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31.03.1995 року
№4 «Про судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди», суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити частково. Стягнути із
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суму
заподіяної ним моральної шкоди в
розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень 00
коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Яворівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ