УХВАЛА

9 грудня 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання
Підвальної Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницький матеріали
заяви ОСОБА_1 про скасування заочного
рішення по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до Приватного
підприємства «Дизайн-Парк», ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2014 року Хмельницьким
міськрайонним судом по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до Приватного
підприємства «Дизайн-Парк», ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості було
прийнято заочне рішення, яким
присуджено звернути стягнення на
предмет іпотеки за іпотечним договором
від 28.12.2005 року - комплекс загальною
площею 4414,7 кв.м, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, та належить на праві
власності Приватному підприємству
«Дизайн-Парк», в рахунок погашення
заборгованості, яка виникла на
підставі договору про надання
споживчого кредиту №0083-281205-М від
28.12.2005 року в розмірі 129343,32 доларів США
(еквівалент - 1536283,56 грн.) та 194946,94 грн.,
встановивши спосіб його реалізації -
шляхом проведення прилюдних торгів
предмета іпотеки на стадії процедури
виконавчого провадження із
встановленням початкової ціни на
рівні, не нижчому за звичайні ціни на
цей вид майна на підставі оцінки,
проведеної суб'єктом оціночної
діяльності/незалежним експертом на
стадії оцінки майна під час проведення
виконавчих дій.

13.11.2014 року відповідач отримав копію
заочного рішення і 18.11.2014 року
звернувся до суду з заявою, в якій
просить скасувати постановлене
відносно нього заочне рішення та
призначити справу до розгляду.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені в
установленому законом порядку. Їх
неявка не перешкоджає розгляду заяви
по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подана заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Тому суд вважає за необхідне скасувати
заочне рішення Хмельницького
міськрайонного суду від 25.09.2014 року по
справі за позовом ОСОБА_1 про
скасування заочного рішення по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до Приватного
підприємства «Дизайн-Парк», ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості та
призначити розгляд зазначеної справи
на 19.12.2014 року, 15.30 год.

На підставі наведеного і керуючись ст.
ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення
Хмельницького міськрайонного суду від
25.09.14 року по справі за позовом ОСОБА_1
про скасування заочного рішення по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до Приватного підприємства
«Дизайн-Парк», ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1
про скасування заочного рішення по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до Приватного підприємства
«Дизайн-Парк», ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості до розгляду на 19.12.2014
року, 15.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: