Семенівський районний суд Полтавської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2014
смт. Семенівка

№ 547/1422/14-ц

провадження у справі № 2/547/425/14

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Литвина М. М.,

при секретарі - Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Семенівка Полтавської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Товстівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Семенівського районного суду
Полтавської області з позовом до
Товстівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини.

Позов аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4
помер її рідний дід - ОСОБА_3, який
проживав в АДРЕСА_1. Позивач є єдиним
спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_3. За життя померла ОСОБА_3
заповіту не складав, інших спадкоємців
не має. На даний час вказана спадщина
ніким не прийнята.

Упродовж строку, наданого законом для
прийняття спадщини позивач проживала в
іншій місцевості та не знала і не могла
знати про наявність спадкового майна.
Про наявність спадкового майна позивач
дізналася у вересні 2014 року, коли серед
речей ОСОБА_3 випадково виявила
державний акт на право приватної
власності на землю, згідно якого
померлому ОСОБА_3 належала земельна
ділянка площею 3,98га.

Позивач вважає, що пропустила строк з
поважної причини, просила визначити їй
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1, позовні
вимоги підтримала повністю, вказала, що
про наявність спадкового майна не
знала, просила позов задовільнити і
визначити додатковий строк для
прийняття спадщини у два місяці.

У судовому засіданні представник
відповідача Товстівської сільської
ради Семенівського району Полтавської
області - Кривенко О. М., що діє на
підставі доручення, проти задоволення
позовних вимог не заперечував, позов
визнав.

Судом встановлено, що визнання
відвідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Судом роз'яснено відповідачу наслідки
визнання позову згідно ст.174 ЦПК
України.

Відповідно до п. 25 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2
«Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
представника відповідача, розглянувши
матеріали справи та оцінивши їх в своїй
сукупності, приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
помер рідний дід позивача - ОСОБА_3, який
проживав в АДРЕСА_1. Позивач є єдиним
спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_3. За життя померла ОСОБА_3
заповіту не складав, інших спадкоємців
не має. На даний час вказана спадщина
ніким не прийнята.

Упродовж строку, наданого законом для
прийняття спадщини позивач проживала в
АДРЕСА_2 тобто іншій місцевості та не
знала і не могла знати про наявність
спадкового майна. Про наявність
спадкового майна позивач дізналася у
вересні 2014 року, коли серед речей
ОСОБА_3 випадково виявила державний акт
на право приватної власності на землю,
згідно якого померлому ОСОБА_3 належала
земельна ділянка площею 3,98га.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1.

Згідно копії державного акту на право
приватної власності на землю серії І-ПЛ
№020036 ОСОБА_3 належала земельна ділянка
площею 3,98 га, що розташована на
території Товстівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області.

Суд вважає, що позивач пропустив строк
з поважної причини.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, та положеннями ч.1 ст.11 ЦПК
України, згідно якої суд розглядає
справи в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд вважає, що додатковий строк у 2 (два)
місяці буде достатнім для подачі
позивачами заяви для прийняття
спадщини.

Керуючись ст.ст.15,16, 1269, 1270,1272 ЦК
України, та ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
серії НОМЕР_3 виданий 27.09.2001р., ІПН -
НОМЕР_1) додатковий строк у 2 (два) місяці
з часу вступу рішення в законну силу,
для подачі нею заяви про прийняття
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів після
проголошення рішення суду. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Полтавської області через
Семенівський районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
М. М. Литвин