Дата документу 02.12.2014
УХВАЛА

про забезпечення доказів

02 грудня 2014 року

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді – Ковальової Ю.В.,

при секретарі – Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі клопотання
ОСОБА_1 про забезпечення доказів у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Товариства з обмеженою
відповідальністю «МЕДІА-ГРУПА» про
захист честі, гідності та ділової
репутації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського
міськрайонного суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Товариства з обмеженою
відповідальністю «МЕДІА-ГРУПА» про
захист честі, гідності та ділової
репутації, стягнення моральної шкоди.

02 грудня 2014 року від позивача надійшла
заява про забезпечення позову, в якій
він просить забезпечити позов
накладенням арешту на належне
відповідачу ОСОБА_2 майно, що
знаходиться в його власності. У зв»язку
з цим просить витребувати з КП
«Мелітопольське міжміське бюро
технічної інвентаризації» інформацію
щодо наявності у ОСОБА_2 нерухомого
майна, а також витребувати з
Мелітопольського МРЕВ інформацію
щодо наявності у ОСОБА_2 транспортних
засобів.

Заява обґрунтована тим, що у позивача є
складнощі в поданні цих доказів.

Згідно з ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно з ст. 133 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. Способами забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням.

Вивчивши заяву заявника, матеріали
справи, суд вважає необхідним
задовольнити клопотання про
витребування доказів в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що зазначені докази
мають значення для об’єктивного,
повного та всебічного розгляду
цивільної справи, а їх отримання є
ускладненим для позивача, враховуючи
ціну позову, суд вважає необхідним
задовольнити вказане клопотання та
витребувати з КП «Мелітопольське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» та Центру надання
послуг, пов’язаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговування м. Мелітополя,
Мелітопольського, Якимівського,
Приазовського та Веселівського
районів УДАІ ГУМВС України в
Запорізькій області інформацію щодо
наявності у ОСОБА_2 нерухомого майна та
транспортних засобів для наступного
вирішення заяви про забезпечення
позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 133-137, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення доказів у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «МЕДІА-ГРУПА» про
захист честі, гідності та ділової
репутації.

Витребувати з КП «Мелітопольське
міжміське бюро технічної
інвентаризації», що розташоване за
адресою: Запорізька область, м.
Мелітополь, вул. К.Марка, 27 завірену
належним чином інформацію щодо
наявності у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2 нерухомого майна.

Витребувати з Центру надання послуг,
пов’язаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговування м. Мелітополя,
Мелітопольського, Якимівського,
Приазовського та Веселівського
районів УДАІ ГУМВС України в
Запорізькій області інформацію щодо
наявності у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2 транспортних засобів.

Інформацію прошу надати до суду
терміново.

Ухвалу направити для виконання
начальнику КП «Мелітопольське
міжміське бюро технічної
інвентаризації», начальнику Центру
надання послуг, пов’язаних з
використанням автотранспортних
засобів, з обслуговування м.
Мелітополя, Мелітопольського,
Якимівського, Приазовського та
Веселівського районів УДАІ ГУМВС
України в Запорізькій області.

У випадку неповідомлення суду про
неможливість подати документи, а також
за неподання документів, у тому числі
і з причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ:

Ю.В. Ковальова