________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/6842/14
УХВАЛА

20.11.2014 року суддя Київського районного
суду м. Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
«ІМЕКСБАНК» в особі Відділення № 68 ФАТ
«ІМЕКСБАНК» м. Одеси «про стягнення
грошових коштів за договором № 680008415
від 07.07.2014 р.»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред’явила позов до Публічного
акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в
особі Відділення № 68 ФАТ «ІМЕКСБАНК» м.
Одеси та просить з вимогами:

1.          «Відкрити провадження у
справі.

2.          Стягнути з ПАТ «ІМЕКСБАНК»
(65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код в
, МФО 328384) на користь ОСОБА_1
(65049, АДРЕСА_1, НОКФО-ПП НОМЕР_1)

- 25 000,00 грн. – суму депозиту;

- 393,84 грн. – відсотки за депозитом;

- 2000,00 грн. – відшкодування моральної
шкоди;

- 17250,00 грн. – пеня згідно п.5 ст.10 Закону
України «Про захист прав споживачів»

За загальними правилами, встановленими
ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до
юридичних осіб пред'являються в суд за
їхнім місцезнаходженням.

У вступній частині позовної заяви
позивач вказує відповідачем ОСОБА_2
акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» в
особі Відділення № 68 ФАТ «ІМЕКСБАНК» м.
Одеси, яке розташоване в Київському
районі м. Одеси по вул. Люстдорфська
дорога, буд. № 54, приміщення 501. Однак, в
прохальній частині заяви грошові кошти
позивач просить стягнути з Публічного
акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»,
адреса знаходження якого вказана
позивачем в Приморському районі міста
Одеси по пр-ту Шевченка, 8-а.

З наведеного суддя робить висновок, що
відповідачем за заявленими ОСОБА_1
вимогою виступає саме та юридична
особа, яку позивач просить судовим
рішенням зобов’язати вчинити на свою
користь певні дії. Тобто відповідачем є
ОСОБА_2 акціонерне товариство
«ІМЕКСБАНК», яке знаходиться в
Приморському районі м. Одеси.

За положеннями ч. 2 ст. 109 ЦПК України,
справа підсудна Приморському
районному суду м. Одеси.

До правовідносин між сторонами позивач
застосовує положення Закону України
«Про захист прав споживачів».

Стаття 110 ЦПК України встановлює види
позовів, які можуть пред’являтися за
вибором позивача. У відповідності до
частини 5 цієї статті - позови про
захист прав споживачів можуть
пред'являтися також за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
споживача або за місцем заподіяння
шкоди чи виконання договору.

20 листопада 2014 року, судом одержана
інформація Відділу адресно-довідкової
роботи ГУ ДМС України в Одеській
області, якою підтверджено, що місце
проживання позивача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим
у встановленому законом порядку за
адресою: м. Одеса, вул. Контр-Адмірала
Луніна, 7, корп. Б, кв. 100, що також
територіально відноситься до
Приморського району м. Одеси.

Враховуючи, що обидві сторони у справі
знаходяться в Приморському районі м.
Одеси, а договором, з приводу виконання
якого виник спір, місце його виконання
не встановлене, суддя приходить до
висновку, що справа не підсудна
Київському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України,
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна
цьому суду, заява повертається
позивачеві для подання до належного
суду, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 109-110, 115 ЦПК України,
суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позивачеві позовну заяву
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «ІМЕКСБАНК» в особі
Відділення № 68 ФАТ «ІМЕКСБАНК» м. Одеси
«про стягнення грошових коштів за
договором № 680008415 від 07.07.2014 р.» із всіма
додатками до неї для подання до
належного суду.

Направити позивачеві копію ухвали
разом з позовною заявою зі всіма
додатками до неї.

Роз'яснити позивачу, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із нею до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Лі
твінова І. А.