У х в а л а

іменем україни

03 грудня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Дьоміної
О.О.,

Коротуна В.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, Львівська державна
нотаріальна контора, ОСОБА_5, Львівське
ОКП «БТІ та ЕО», про визнання недійсним
договору дарування Ѕ частини
будинковолодіння, витягу з реєстру
права власності на Ѕ частини
будинковолодіння (садиби), за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Шевченківського районного суду м.
Львова від 17 квітня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області
від 23 вересня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, Львівська державна
нотаріальна контора, ОСОБА_5, Львівське
ОКП «БТІ та ЕО», про визнання недійсним
договору дарування Ѕ частини
будинковолодіння, витягу з реєстру
права власності на Ѕ частини
будинковолодіння (садиби).

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Львова від 17 квітня 2014 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Львівської області
від 23 вересня 2014 року, у задоволенні
позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права й неправильним
застосуванням норм матеріального
права, а справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що рішення
Шевченківського районного суду м.
Львова від 17 квітня 2014 року та ухвала
апеляційного суду Львівської області
від 23 вересня 2014 року ухвалені з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування судами норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права при їх ухваленні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити,
рішення Шевченківського районного
суду м. Львова від 17 квітня 2014 року та
ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 23 вересня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
М.В.
Дем'яносов

Судді:
О.О.
Дьоміна

В.М. Коротун