Дата документу 05.12.2014
Провадження № 2/334/3739/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Кисельовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому зазначила, що 18.10.2008 року у
Запорізькому міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції в
Запорізькій області вона
зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2, актовий запис № 264.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачкою.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені в жовтні 2011 року через
втрату почуття взаємної любові,
несумісністю поглядів на спільне життя
та сімейні відносини. Шлюб носить
формальний характер. Спільне
господарство не ведеться.

Вважає, що збереження шлюбу з
відповідачем не можливо, оскільки це
буде суперечить її інтересам та
інтересам сина, у зв'язку з чим просить
шлюб розірвати та після його
розірвання залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

В судове засідання позивачка подала
заяву про слухання справи без її
участі, на задоволенні позову
наполягає.

Відповідач в судове засідання подав
заяву про слухання справи без його
участі, проти задоволення позову не
заперечує.

В судовому засіданні встановлено, що 18
жовтня 2008 року у Запорізькому міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції в
Запорізькій області позивачка
зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2, актовий запис № 264.

Від вказаного шлюбу у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - ОСОБА_3,
який проживає з позивачкою.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені в жовтні 2011 року через
втрату почуття взаємної любові,
несумісністю поглядів на спільне життя
та сімейні відносини. Шлюб носить суто
формальний характер. Спільне
господарство не ведеться.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, так як за вищевказаних
причин подальше спільне життя подружжя
і збереження їхньої родини стали
неможливими, а збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам та
інтересам дитини, у зв'язку з чим шлюб
варто розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
позивачці залишити «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112, 113,115 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18 жовтня 2008 року у
Запорізькому міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції в
Запорізькій області, актовий запис № 264
- розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
позивачці залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу РАЦС для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та про ставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя:
Колесник С. Г.