Центральний районний суд м. Миколаєва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
20 жовтня 2014 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі - Літ він А.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ТОВ
«Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Представник позивача просив про
розгляд справи у його відсутності,
вимоги позову підтримав.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та дату судового
засідання повідомлений належним чином,
заперечень про позову не надав.
Судом ухвалено про розгляд справи у
відсутності представника позивача,
заочний розгляд справи, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
02.09.2008 року між ТОВ «ПростоФінанс» та
ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір
Відповідно до умов вищевказаного
Кредитного договору, Банк
зобов'язується надати Боржнику (за
Кредитним договором - Позичальникові)
кредит у сумі 122999,00 грн., а Відповідач
зобов'язується повернути наданий
кредит і сплатити проценти за
користування в сумі, строки та на
умовах, що передбачені Кредитним
договором та Додатком № 1 до нього -
Графіком погашення кредиту.
Банк свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав в повному обсязі,
надавши відповідачу кредит у сумі
Відповідач, не виконувала взяті на
себе зобов'язання, чим порушула умови
Кредитного договору, в результаті чого
станом на 10.09.2013 р., має прострочену
зоргованість в сумі 218699,53 грн., з яких:
заборгованість за кредитом - 110746,35 грн.,
18.05.2012 р. між ТОВ «ПростоФінанс» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» укладено Договір
купівлі-продажу кредитного портфелю, в
тому числі і права вимоги за кредитним
Отже, внаслідок укладення вказаних
договорів відбулася заміна кредитора,
а саме ТОВ «Кредитні ініціативи»
набуло статусу нового
кредитора/стягувача за договором від
згідно якого є ОСОБА_1
Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу
України до нового кредитора переходять
права первісного кредитора у
зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти) у
строк та в порядку, що встановлені
Позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і
порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України. У разі відсутності
іншої домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики (ст. 1048 ЦК України).
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та в установлений строк,
а згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплатити
За такого, позов підлягає задоволенню,
з відповідача на користь позивача слід
стягнути заборгованість за кредитом -
110746,35 грн., заборгованість по відсотках
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача також слід
стягнути судові витрати у розмірі 2187,00
Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Кредитні ініціативи» заборгованість
за кредитом - 110746,35 грн., заборгованість
судовий збір в сумі 2187,00 грн.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Суддя