РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25.11.2014 року

Провадження №2-о/425/97/14

Справа № 425/2579/14-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської
області у складі

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

при секретарі Кулішовій О.С.,

за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Рубіжанська
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

встановив:

03 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до Рубіжанського міського суду
Луганської області з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, відповідно до якої просить
встановити факт родинних відносин між
нею та її рідною сестрою ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_5. Свою заяву
мотивує тим, що вона з померлою ОСОБА_2 є
рідними сестрами та їх дівочим
прізвищем було «ОСОБА_2», у них один
батько ОСОБА_3, проте сестрі помилково
було записано по батькові, замість
«ОСОБА_2», помилково було записано у
документах «ОСОБА_2». Після смерті
ОСОБА_4 заявниця отримала спадщину за
законом, проте в зв'язку з тим, що в
документах про родинні відносини між
заявницею та її померлою сестрою
містяться розбіжності, вона не має
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину. Тому вона змушена
звернутися до суду для встановлення
факту родинних відносин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує
свої вимоги, просить суд задовольнити
заяву.

Суд, розглянувши справу в межах
заявлених вимог, вислухавши пояснення
заявника, допитавши свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії
архівної довідки № А-847 від 06.06.2014 року,
є актовий запис про народження в книзі
реєстрації актів цивільного стану
ДРАЦС Кремінського районного
управління юстиції від 16.05.1935 року № 35
про народження, російською мовою у
документі зазначено: «ОСОБА_1», батько
«ОСОБА_3», мати «ОСОБА_7» (а.с. 3).

Згідно копії паспорта заявниці ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Н-Краснянка
Кремінського району Луганської
області (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про одруження
ОСОБА_8 та ОСОБА_1, 1935 року народження,
одружились 05 травня 1963 року, після
укладення шлюбу присвоєно прізвища:
чоловікові ОСОБА_8, дружині ОСОБА_1 (а.с.
7).

Згідно копії свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого 19.05.1927 року
Н-Краснянською сільською радою
Куп'янського округу, у книзі записів
про народження наявний запис № 98,
складений 10.05.1927 року про народження
російською мовою як в документі
зазначено: «ОСОБА_2», батько «ОСОБА_3»,
мати «ОСОБА_7» (а.с. 4).

Згідно відповіді Реєстраційної служби
Рубіжанського міського управління
юстиції від 31.10.2014 року, 10 вересня 1963
року за № 402 був зареєстрований актовий
запис про шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті
Рубіжне (а.с. 18). Згідно свідоцтва про
смерть ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у
місті Харкові (а.с. 17).

Заявник в судовому засіданні пояснила,
що син її сестри ОСОБА_13 помер у 1983 році,
а чоловік її сестри ОСОБА_11 помер у 2007
році.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Рубіжне. З
довідки КП «Жилсервіс» від 06.11.2014 року
вбачається, що ОСОБА_2 з 09.05.1964 року була
зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1
(а.с. 15, 16).

Отже, у свідоцтві про народження
померлої ОСОБА_2 її по батькові
записано помилково - замість «ОСОБА_2»
записано «ОСОБА_2», при цьому записи про
мати заявниці та її сестри «ОСОБА_7»
збігаються, також збігаються прізвище
та по батькові батька «ОСОБА_3», також
збігаються місце народження: «с.
Н-Краснянка Кремінський район», тому
суд приходить до висновку, що в
документах за часи Радянського Союзу
допущено помилку у відомостях про
батька через неуважність особи, яка
складала свідоцтво про народження
ОСОБА_2 (а.с. 3).

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1
звернулася до Рубіжанської державної
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
після смерті її сестри ОСОБА_2, проте їй
було відмовлено через відсутність
документів про підтвердження родинних
зв'язків (а.с. 8).

Згідно відповіді Рубіжанської
державної нотаріальної контори від
13.11.2014 року з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 звернулася її сестра
ОСОБА_1, заведено спадкову справу №
156/2014 (а.с. 25).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5
надала показання, що померла ОСОБА_2
була її тіткою, рідною сестрою матері
ОСОБА_1

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6
надала показання, що є сусідкою ОСОБА_1,
з 1975 року працювала на пошті та знала,
що ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 рідні
сестри, неодноразово вони разом
спілкувалися, зустрічалися.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_2 є рідними сестрами, їх дошлюбні
прізвища, відомості про мати, відомості
про прізвище та по батькові батька,
місце народження збігаються.

Факт, який просить встановити ОСОБА_1,
має для неї юридичне значення, оскільки
необхідний для отримання свідоцтва про
право на спадщину після її померлої
рідної сестри ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» № 5
від 31.03.1995 року суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Таким чином, суд вважає, що доводи
заявника ОСОБА_1 є законними,
обґрунтованими і підтверджені
наявними у справі доказами, а тому
заява про встановлення факту, що має
юридичне значення - родинних відносин
між ОСОБА_1 та її рідною сестрою ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_5, підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215, 235, 256, 259 ЦПК
України, ст. 1 Закону України «Про
здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції», суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа Рубіжанська
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Н-Краснянка
Кремінського району Луганської
області, є рідною сестрою померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Ш. Мирошникова