Справа № 739/1895/14-ц
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"11" грудня 2014 р.
м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського
районного суду Іващенко А.І
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Новгород-Сіверської міської ради про
скасування рішення міської ради, -

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною
заявою до Новгород-Сіверської міської
ради про скасування рішення міської
ради від 18 липня 2006 року.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом ,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.
Статтею 15 ЦПК України визначено
компетенцію судів щодо розгляду
цивільних прав: - Суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин;

- інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Згідно ст..2
КАС України Завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Згідно ст. 17 КАС України
компетенція адміністративних судів
поширюється на:

1) спори фізичних чи юридичних осіб
із суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності;

За змістом ст.18 Кодексу
адміністративного судочинства
України, місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

З наданих позивачем матеріалів
вбачається, що позивач просить визнати
неправомірними дії
Новгород-Сіверської міської ради по
прийняттю рішення 3 сесії 5 скликання
від 18 липня 2006 року, визнати його
протиправним та скасувати, стороною по
справі є орган місцевого
самоврядування, Новгород-Сіверська
міська рада, а тому, згідно зі ст.15 ЦПК
України і ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
відноситься до компетенції
адміністративного суду, а не в порядку
цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкриття
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства.
Виходячи з наведеного
, керуючись п.1 ст.122 ЦПК України, -

У Х В
А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження у справі за його позовом
до Новгород-Сіверської міської ради
про скасування рішення міської ради,
оскільки, позовна заява не підлягає
розгляду у порядку цивільного
судочинства.

Копію ухвали разом із разом із заявою
та всіма доданими до неї документами
надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржкна до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється з
дня отримання нею копії ухвали.

Суддя
А.І.Іващенко