Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/7672/13-ц
Провадження № 2/211/541/14
У Х В А Л А

іменем України

05 грудня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибаєва О.А., при
секретарі судового засідання
Форманчук К.М., у відсутність сторін,
згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів,

в с
т а н о в и в:

В провадженні Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
знаходиться цивільна справа за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя, визначення часток
у спільній сумісній власності, розділ
майна подружжя.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
забезпечення доказів в якій вказала, що
в неї є складнощі в поданні доказів
щодо правовстановлюючих документів на
квартиру за адресою: м. Кривий Ріг,
Військове містечко-33АДРЕСА_1.
Відповідач по справі самостійно надати
такі документи відмовляється.

Просить витребувати з комунального
підприємства «Дніпропетровської
обласної Ради» Криворізьке бюро
технічної інвентаризації» архівну
довідку щодо власника майна та
документу на підставі якого було
набуте право власності на майно, яке
знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг,
Військове містечко-33АДРЕСА_1 та за
адресою: м. Кривий Ріг, Військове
містечко-33АДРЕСА_2.

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до частин 1,2,3 ст. 133 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання
потрібних доказів є неможливим або у
них є складнощі в поданні цих доказів,
мають право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів
є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або)
огляд доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, так як для розгляду справи
необхідно витребувати з комунального
підприємства «Дніпропетровської
обласної Ради» Криворізьке бюро
технічної інвентаризації» архівну
довідку щодо власника майна та
документу на підставі якого було
набуте право власності на майно, яке
знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг,
Військове містечко-33АДРЕСА_1 та за
адресою: м. Кривий Ріг, Військове
містечко-33АДРЕСА_2.

Так як витребування зазначених у заяві
доказів можливо лише за запитом суду,
суд вважає необхідним зробити такий
запит.

Керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд

у х в
а л и в:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів -
задовольнити.

Витребувати з комунального
підприємства «Дніпропетровської
обласної Ради» Криворізьке бюро
технічної інвентаризації» архівну
довідку щодо власника майна та
документу на підставі якого було
набуте право власності на майно, яке
знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг,
Військове містечко-33АДРЕСА_1 та за
адресою: м. Кривий Ріг, Військове
містечко-33АДРЕСА_2.

Всі фінансові витрати з оформлення
документації в КП ДОР "Криворізьке БТІ"
покласти на заявника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Довгинцівський районний
суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. У разі
постановлення її без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Рибаєв О. А