Справа №:
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді
Іванова А.А.

при
секретарі Власовій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Умань
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційного
Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості посилаючись на те, що
між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачем 22 серпня 2008 року був
укладений кредитний договір №
CSPURG40570005, згідно якого банк надав ОСОБА_1
кредит у розмірі 4643 грн. 02 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Позивач покладені на нього за
кредитним договором зобов'язання
виконав у повному обсязі, оскільки
надав у кредит відповідачу обумовлені
кошти, а відповідач, в свою чергу, умови
договору належним чином не виконала,
оскільки перестала вчасно повертати
кредитні кошти та сплачувати відсотки
за користування кредитом, в результаті
чого, станом на 09.07.2014 року виникла
заборгованість в розмірі 10167,78 грн., а
саме:

- 4643 грн. 02 коп. - заборгованість за
кредитом;

- 3 грн. 02 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 694 грн. 15 коп. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 3867 грн. 22 коп. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

- 500 грн. 00 коп. - штраф(фіксована
частина);

- 460 грн. 37 коп. - штраф(процентна
складова).

Зважаючи на те, що в добровільному
порядку відповідач не бажає
розрахуватися із заборгованістю,
представник позивача вимушений з даним
позовом звернутися до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіславши до
суду письмове клопотання, згідно якого
він повністю підтримує позовні вимоги,
просить їх задовольнити, розглянувши
справу у його відсутність та не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 про час, день і місце
судового засідання повідомлена
належним чином, що підтверджується
письмовим повідомленням, але на
вказаний час до суду не з'явилася,
причини її неявки суду не відомі. З
письмової згоди представника
позивача, суд ухвалює рішення в
порядку заочного розгляду справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, прийнявши
до уваги письмову заяву представника
позивача, суд вважає що позов підлягає
задоволенню, оскільки дійсно ОСОБА_1
порушила зобов'язання по укладеному
між нею та банком кредитному договору,
вчасно не сплачувала кредит та
проценти за користування ним, в
результаті чого виникла
заборгованість в розмірі 10167 грн. 78 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК
України, на підставі ст.
ст.15,16,509,526,527,530,553-559,589,590,611,1050,1054,1055 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційного Банку «ПриватБанк»
заборгованість по кредитному договору
№ CSPURG40570005 від 22.08.2012 року в розмірі
10167(десять тисяч сто шістдесят сім) грн.
78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційного Банку «ПриватБанк»
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка повинна бути
подана, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку
відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.

На рішення суду позивачем може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня його проголошення,
через суд першої інстанції.

Головуючий:
А.А. Іванов