РІШЕННЯ

іменем України

"04" листопада 2014 р.
145/1676/14-ц

2/145/659/2014

Тиврівський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючий суддя Ліщишина
М. Ю.

за участю секретаря Віценко
К.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Тиврів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб
такими, що втратили право на
користування житлом , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій вказує, що їй на праві власності
належить трикімнатна квартира АДРЕСА_1,
що стверджується договором дарування
від 26 червня 1995 року.

В цьому будинку, за адресою АДРЕСА_1,
зареєстрована її донька, ОСОБА_2, та
внук, ОСОБА_3. Вони, як члени сім'ї, мали
право користуватись належним їй
житлом.

Вже понад сім років, відповідачі в
даній квартирі не проживають, її житлом
не користуються, що стверджується
актами обстеження
матеріально-побутових умов проживання
від 02 вересня 2014 року та показаннями
свідків.

В неї виникла необхідність оформити
субсидію по сплаті комунальних послуг
за квартиру, але реєстрація
відповідачів перешкоджає їй це
зробити, що негативно впливає на її
вкрай складне матеріальне становище.

Добровільно скасувати свою реєстрацію
відповідачі не бажають, вона
неодноразово зверталась до них з таким
проханням, але їй було відмовлено, тому
вимушена звернутись до суду з позовом.

Оскільки відповідачі вже понад сім
років відсутні в даному житлі, то
відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України вона
має право звернутись до суду з позовом
про визнання їх такими, що втратили
право користуванням цим житлом.

Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили
право на користування житлом в
квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,
пояснила, що відповідачі зареєстровані
в її квартирі . Їх реєстрація
перешкоджає їй в отриманні субсидії.
Вона хворіє, пенсія невелика, через що
дуже важке матеріальне становище.
Просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала,
пояснила, що років сім тому назад пішла
з квартири матері. Зараз винаймає
житло. Виписатися з материної квартири
не має можливості, так як їй ніде
зареєструватися .

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав,
пояснив, що 6 років тому одружився і з
того часу проживає з сім'єю в с. Рахни
Лісові Шаргородського району в будинку
батьків дружини. Просить в позові
відмовити, так як зареєструватися в
іншому житлі він не має можливості. .

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що є
сусідами позивачки. Її дочка ОСОБА_2 та
онук ОСОБА_3 років сім тому припинили
проживання в квартирі ОСОБА_1 і з того
часу вони їх в квартирі не бачили.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши учасників процесу, вважає,
що позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зареєстровані, як члени сім'ї, в
квартирі АДРЕСА_1, який належить
позивачці ОСОБА_1 на підставі договору
дарування від 26.06.1995 року.

Згідно актів обстеження матеріально -
побутових умов проживання від 2
вересня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 зареєстровані в її квартирі, але
понад сім років не проживають. ОСОБА_2
фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3, зі слів сусідів, проживає в зі
своєю сім»єю в Шаргородському районі

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача та
членів його сім'ї за ними зберігається
житлове приміщення протягом 6-ти
місяців.

Частиною 3 ст. 71 ЖК України передбачено
випадки, коли житлове приміщення
зберігається за тимчасово відсутнім
наймачем або членами його сім'ї понад 6
місяців. Факт залишення відповідачами
місця проживання - квартири АДРЕСА_1 не
належить до підстав зберігання
житлового приміщення за тимчасово
відсутніми наймачами або членами його
сім'ї, передбачених ч.3 ст.71 ЖК України,
тому за даних обставин відповідачі є
такими, що втратили право на
користування житлом у належній
позивачеві квартирі .

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно
наданих суду пояснень добровільно
залишили квартиру АДРЕСА_1, що належить
позивачці ОСОБА_1 та не проживають в ній
понад 7 років.

Відсутність можливості
зареєструватися за іншою адресою не
може служити підставою для відмови в
задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 -215, 223-225
ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст. ст. 71,
72, 73 ЖК України, -

вирішив:

Позов задовольнити .

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 визнати такими, що
втратили право користування житлом в
квартирі АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Ліщишина М. Ю.