справа № 586/1196/14-ц
Номер провадження по справі 2/586/1241/14
10 листопада 2014 року
Середино-Будський районний суд
Сумської області у складі:
головуючої - судді - Дубінчиної Т.М.
при секретарі - Лопатинській Н.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.С-Буді цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
Середино-Будського р-ну Сумської
області про встановлення факту
належності житлового будинку за
померлим та визнання право власності
на спадкове майно,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідачів в якому
просить встановити факт належності
житлового будинку загальною площею 51,3
м , житловою площею 16,8 м з надвірними
будівлями та спорудами, розташований
за адресою: АДРЕСА_1 за покійним
Визнати за нею як спадкоємцем першої
черги за законом після смерті чоловіка
ОСОБА_3, право власності на житловий
будинок загальною площею 51,3м2,
житловою площею 16,8 м2 з надвірними
будівлями та спорудами,розташований за
Свої вимоги ОСОБА_1 обгрунтовує
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік -
Зі смертю чоловіка відкрилася
спадщина, яка складається із:-
житлового будинку з будівлями та
спорудами, що знаходяться за адресою:
Спадкоємцями за законом першої черги
після смерті чоловіка є вона- дружина
ОСОБА_1, та їх донька ОСОБА_2 ,інших
Донька покійного, ОСОБА_2 спадщину
після смерті батька не прийняла та
8 серпня 2014 року вона звернулась до
Середино-Будської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом на житловий будинок, -але їй
було відмовлено, із-за відсутності
правовстановчих документів на
житловий будинок та рекомендовано
було звернутися до суду.
12 листопада 1996 року її чоловік ОСОБА_3,
придбав зазначений вище житловий
будинок за адресою: с. Красичка,
Середино-Будського району Сумської
області, відповідно до договору
купівлі-продажу, який був посвідчений
державним нотаріусом
Середино-Будської районної державної
нотаріальної контори Новіковою Л.В. за
реєстровим № 1711. Але за життя покійний
чоловік не зареєстрував право
власності на житловий будинок в КП
Глухівське БТІ з причин , які їй не
Рішенням виконкому Жихівської
сільської ради 30-ї сесії 6-го скликання
від 21 листопада 2013 року житловому
будинку в с. Красичка,
Середино-Будського району Сумської
області, який придбав чоловік була
присвоєна адреса: АДРЕСА_1

Земельна ділянка для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель під цим
будинком, знаходилась у постійному
користуванні.

Вона звернулася до Глухівського бюро
технічної інвентаризації з метою
отримання витягу з Реєстру прав
власності на нерухоме майно (житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами), за адресою: АДРЕСА_1 та
виготовити технічний паспорт на
житловий будинок. 09 вересня 2014
року за вихідним № 131 вона одержала
довідку з КП Глухівського БТІ про те, що
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами за
адресою: АДРЕСА_1 в Комунальному
підприємстві Глухівське БТІ не
зареєстровано.

Вона постійно проживала з покійним
чоловіком та вела спільне господарство
та згідно пункту 3 статті 1268 ЦК України
прийняла спадщину. Вона не подавала
заяву про відмову від прийняття
спадщини до нотаріальної контори. На
даний час вона фактично вступила у
володіння будинком, проживає в будинку,
утримує його та сплачує комунальні
послуги.

Просить визнати за нею птраво
власності на вищевказаний будинок.

У судовому засіданні
представник позивачки ОСОБА_5 на
вимогах ОСОБА_1 наполягає з підстав,
викладених у заяві

Відповідачка ОСОБА_2 та представник
Жихівської сільради С-Будського р-ну
позов визнають , не заперечують проти
визнання права власності на дім за
позивачкою, просять розглянути справу
без їх участі.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивачки, вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 обгрунтовані і підлягають
задоволенню на підставі ст.256 ЦПК
України, ст.ст. 380, 392, 1261 ЦК України.

Згідно ст. 392 ЦК України :

« Власник має право пред»явити позов
про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється або не
визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності. «

Судом встановлено наступне :

ОСОБА_1 перебувала у
зареєстрованному шлюбі з ОСОБА_3 , що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження НОМЕР_1 ( л.д.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_3 згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (
л.д.7).Зі смертю ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яка складається із:-
житлового будинку з будівлями та
спорудами, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується копією
технічного паспорту на дім та
овідкою БТІ ( л.д.л.д.10-13).

Спадкоємцями за законом першої черги
після смерті чоловіка є - дружина
ОСОБА_1, та їх донька ОСОБА_2 ,інших
спадкоємців не має.

Донька покійного, ОСОБА_2 спадщину
після смерті батька не прийняла та
приймати не бажає, про що свідчить її
заява до оирганів нотаріату ( л.д.25).

8 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до Середино-Будської районної
державної нотаріальної контори із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом на житловий
будинок, -але їй було відмовлено, із-за
відсутності правовстановчих
документів на житловий будинок.

12 листопада 1996 року ОСОБА_3, придбав
зазначений вище житловий будинок за
адресою: с. Красичка,
Середино-Будського району Сумської
області, відповідно до договору
купівлі-продажу, який був посвідчений
державним нотаріусом
Середино-Будської районної державної
нотаріальної контори Новіковою Л.В. за
реєстровим № 1711, що підтверджується
договіром купівлі-продажу ( л.д.9). Але
за життя ОСОБА_3 не зареєстрував право
власності на житловий будинок в КП
Глухівське БТІ з причин , які позивачці
не відомі.

Рішенням виконкому Жихівської
сільської ради 30-ї сесії 6-го скликання
від 21 листопада 2013 року житловому
будинку в с. Красичка,
Середино-Будського району Сумської
області, який придбав ОСОБА_3 була
присвоєна адреса: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою Жихівської
сільради ( л.д.14)

Земельна ділянка для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель під цим
будинком, знаходилась у постійному
користуванні.

Глухівське бюро технічної
інвентаризації відмовило ОСОБА_1 в
отриманні витягу з Реєстру прав
власності на нерухоме майно (житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами), за адресою: АДРЕСА_1 та
виготовленні технічного паспорту на
житловий будинок з тих підстав, що
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами за
адресою: АДРЕСА_1 в Комунальному
підприємстві Глухівське БТІ не
зареєстровано як вбачається з довідки
КП Глухівського БТІ від 09 вересня
2014 року за вихідним № 131

ОСОБА_1 постійно проживала з покійним
чоловіком та вела спільне господарство
та згідно пункту 3 статті 1268 ЦК України
прийняла спадщину. Вона не подавала
заяву про відмову від прийняття
спадщини до нотаріальної контори. На
даний час вона фактично вступила у
володіння будинком, проживає в будинку,
утримує його та сплачує комунальні
послуги, має у користуванні земельну
діоянку, яка не приватизована.

У даний час, як вбачається з копії
технічного паспорту від 09.09.2014 року,
прізвище власника в ньому відсутнє.
Як вбачається з довідки БТІ,
вартість житлового будинку з
надвірними спорудами на 09.09.2014 року
складає 56 334 грн. Загальна площа
будинку складає 51,3 кв.м., житлова
площа складає 16,8 кв.м. ( л.д. 13).

Факт належності житлового будинку
покійному чоловіку позивачки-ОСОБА_1
підтверджується довідкою-
характеристикою Жихівської сільради
на спадкове майно від 20.08.2014 року №
620. ( л.д.15).

Заповіт від імені ОСОБА_3
Жихівською сільрадою не
посвідчувався, що підтверджується
довідкою Жихівської сільради , дочка
померлого ОСОБА_2 відмовилась від
прийняття долі спадщини , що
підтверджується її заявою( л.д.25).

Згідно ст. 1261 ЦК України :

« У першу чергу право на спадкування
за законом мають діти спадкодавця, у
тому числі зачаті за життя спадкодавця
та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив , та
батьки.

В даний час позивачка - ОСОБА_1 є
спадкоємицею першої черги, що
прийняла спадщину шляхом сумісного
проживання зі спадкодавцем на день
відкриття спадщини. Її рідна дитина -
відповідачка по справі відмовляється
від спадщини, про що подала заяву до
Жихівської сільради 28.10.2014 року у
нотаріальну контору. Жихівська
сільрада також не заперечує проти
позову.

Іншим шляхом, крім судового,
встановити даний факт неможливо.

Встановлення факту належності
житлового будинку покійному ОСОБА_3
необхідно заявниці для оформлення
спадкових прав на вищевказану
власність.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 209 ЦПК України, ст.ст., 380,
392, 1261 ЦК України, , 256 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Задовольнити позов .

Встановити факт належності
житлового будинку загальною площею 51,3
м , житловою площею 16,8 м з надвірними
будівлями та спорудами, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1 за покійним ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, як
спадкоємцем першої черги за законом
право власності на житловий будинок
загальною площею 51,3м2, житловою площею
16,8 м2 з надвірними будівлями та
спорудами,розташований за адресою:
АДРЕСА_1, що залишився після смерті її
чоловіка ОСОБА_3,померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
в с.Жихове С-Будського р-ну Сумської
області.

На рішення суду протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення може бути подана апеляційна
скарга до Сумського апеляційного
суду через С-Будський райсуд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя С-Будського райсуду
Т.М. Дубінчина.