Справа № 495/6057/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

01 вересня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Матяш Т.Л.,

при секретарі - Івановій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Білгород-Дністровський цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, зацікавлена особа -
виконавчий комітет Затоківської
селищної ради, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, зацікавлена особа -
виконавчий комітет Затоківської
селищної ради. Заявник обґрунтовує
свої вимоги тим, що при видачі
документів на ім'я - ОСОБА_1, а саме: у
державному акті на право приватної
власності на землю від 12.12.2003 року,
серії І - ОД № 007873, в графі «відомості
про власника» невірно вказано ім'я
«ОСОБА_1», замість правильного
«ОСОБА_1». Встановлення факту
належності вищевказаного
правовстановлюючого документу,
необхідно заявниці оформлення
кадастрового номеру на земельну
ділянку, тому заявниця була змушена
звернутися до суду..

Заявниця у судове засідання не
з'явилася, про час, місце та дату
судового засідання була сповіщена
належним чином..

Представник виконавчого комітету
виконавчого комітету Затоківської
селищної ради сільської ради у судове
засідання не з'явився, про , час, місце
та дату судового засідання був
сповіщений.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 є власником земельної ділянки,
площею 0,0299 га, що розташована на
території Затоківської селищної ради,
кооператив садоводів «Лагуна», ділянка
№ 1754, яка була надана для садівництва
на підставі державного акту про право
приватної власності, серії № І-ОД №
007873, виданого на підставі сесії
Затоківської селищної ради від 24.10.2001
року за № 898.

15 січня 2003 року заявниця отримала новий
паспорт на ім'я «ОСОБА_1». Паспорт був
виданий Київським РВ УМВС України в
Одеській області, серії НОМЕР_2.

Факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1
підтверджується довідкою про
присвоєння ідентифікаційного номеру,
відповідно до якого ідентифікаційний
номер заявниці є : НОМЕР_1.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що заява ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення, зацікавлена
особа - виконавчий комітет
Затоківської селищної ради - є
обґрунтованою, доведеною і підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 130, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Київським РВ УМВС України в Одеській
області та ОСОБА_1, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий Київським РВ УМВС
України в Одеській області 15.01.2003 року -
є однією і тією же особою.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя