УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.12.2014 року м.
Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Ярошенко А.Г. розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна, що є об'єктом сумісної
власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2014 року позивач звернулась в суд з
позовом до відповідача про поділ майна,
що є об'єктом сумісної власності
подружжя.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки складена
з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно ч.1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин. Крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.
Оскільки позивач не зрозуміло навів
обставини порушення своїх прав, що
призвело до звернення в суд, а також
відсутність будь-яких пояснень
неможливості вирішення питання
позасудовому порядку. Виникає
необхідність надати позивачу
можливість, більш детально викласти
обставини з зазначенням доказів, які
підтверджують кожну із обставин
звернення до суду з вище зазначеною
позовною заявою.

Також, що прецедентна практика
Європейського суду з прав людини
виходить з того, що, реалізуючи п. 1 ст. 6
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод щодо
доступності правосуддя та
справедливого судового розгляду,
кожна держава-учасниця цієї
Конвенції вправі встановлювати
правила судової процедури, в тому
числі й процесуальні заборони і
обмеження, зміст яких - не допустити
судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ч.5 ст.119 Цивільного
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Так, згідно вимог ст.80 Цивільного
процесуального кодексу України у
позовах про визнання права власності
на майно ціна позову складається з
дійсної (ринкової) вартості майна на
час звернення до суду.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Верховного
Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про
судову практику у справах про
спадкування" передбачено, що позовна
заява оплачується судовим збором
залежно від ціни позову, яка
визначається виходячи з вартості
відшукуваного майна. Відповідно до
підпункту "а" пункту 12 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №20 від
22.12.1995 року "Про судову практику у
справах за позовами про захист права
приватної власності" вартість спірного
майна визначається за погодженням
сторін, а за його відсутністю - за
дійсною вартістю майна на час розгляду
спору.

Відповідно до ч.2 ст.119 Цивільного
процесуального кодексу України в
позовній заяві щодо вимог майнового
характеру обов'язково повинна бути
зазначена ціна позову, тобто тягар
доказування вартості спірного майна
несе позивач, тому він повинен
обґрунтувати у позовній заяві ціну
позову та надати суду відповідні
докази цього.

Як вбачається з матеріалів справи, в
порушення зазначених вимог позивач
ніяких доказів вартості спірного майна
на час звернення до суду не надав.

При цьому відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК
України у разі неможливості встановити
точну ціну позову (ринкову вартість
спірного майна) що в подальшому
ускладнить розгляд справи при розділі
майна.

Таким чином, позивачу в позовній заяві
треба вказати ціну позову - ринкову
вартість спірного майна.

У зв'язку з вище викладеним позивачу
необхідно біль детально викласти
обставини якими вона обґрунтовує свої
позовні вимоги з наведенням доказів що
підтверджують ці обставини та вказати
точнішу ціну позову.

Згідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, якщо
позовна заява подана без додержання
вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК
України, вона залишається без руху і
позивачу надається строк для усунення
недоліків. Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна, що є об'єктом сумісної власності
подружжя - залишити без руху.

Недоліки повинні бути усунуті протягом
5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання
ухвали суду в зазначений строк позовна
заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г.
Ярошенко