________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/6379/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

30.10.2014 року суддя Київського
районного суду м. Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси
надійшла позовна заява ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УкрСиббанк»
(далі – ПАТ «УкрСиббанк»), якою позивач
просить стягнути на свою користь з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно
заборгованість у загальному розмірі 6417
(шість тисяч чотириста сімнадцять)
доларів 64 центи США, що станом на 08.09.2014
року за курсом НБУ 12.8222 грн. за 1 дол. США
еквівалентно 82 287 (вісімдесят дві
тисячі двісті вісімдесят сім) гривень 64
копійки, яка утворилась внаслідок
невиконання відповідачами умов
кредитного договору №
0, укладеного між сторонами 21
вересня 2007 року.

За загальними правилами, встановленими
ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Адресою відповідачів у позові позивач
вказав: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова,
13-а, кв. 1.

При перевірці реєстрації відповідачів
по справі встановлено, що відповідач
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Одесі та
Одеській області зареєстрованим не
значиться. Відомості, які відбитті у
позовні заяві стосовно адреси
проживання ОСОБА_2 не підтверджені.
Згідно із довідкою Відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в Одеській області від 08.10.2014
року особа з вказаними анкетними
даними до 2012 року була зареєстрована в
ІНФОРМАЦІЯ_2. А 20 лютого 2012 року ОСОБА_2
знявся з реєстраційного обліку з цієї
адреси з метою постановки на облік у
Вінницькій області.

30 жовтня 2014 року, за запитом суду від
15.10.2014 року, відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Вінницькій області
підтверджена реєстрація ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Вербка
Чечельницького району Вінницької
області по вул. Жовтнева, 84.

Реєстрація другого відповідача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на території Київського
району міста Одеси по вул. Ільфа і
Петрова, 13а, кв. 1 підтверджена довідкою
ВАДР ГУ ДМС України в Одеській області
від 08.10.14 р.

За правилами ч. 1 ст. 113 ЦПК України,
позови до кількох відповідачів, які
проживають або знаходяться в різних
місцях, пред'являються за місцем
проживання або місцезнаходженням
одного з відповідачів за вибором
позивача.

Справа підсудна Київському районного
суду м. Одеси на підставі ч. 1 ст. 109 та ч. 1
ст. 113 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України,
суддя відкриває провадження у
цивільній справі не інакше як на
підставі заяви, поданої і
оформленої в порядку, встановленому
цим Кодексом.

Нормативно-правовим актом, що регулює
питання звернення до місцевого
загального суду є Цивільний
процесуальний кодекс України,
відповідно до ч. 1 ст. 3 якого кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Статтями 119, 120 ЦПК України визначенні
вимоги до форми та змісту позовної
заяви та порядку подання копій
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Враховуючи встановлені вище обставини
щодо невідповідності адреси
відповідача ОСОБА_2, суддя констатує,
що позивачем допущене неналежне
виконання вимог, встановлених п. 2 ч. 2
ст. 119 ЦПК України. Однак, зважаючи на те,
що в іншій частині позовна заява по
формі, змісту та порядку подання
відповідає вимогам ст.119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК
України, суддею приймається рішення
про відкриття провадження у справі за
позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» з
метою недопущення доступу особи до
правосуддя з незначної формальної
підстави.

При цьому встановлені судом при
підготовчому проваджені обставини
щодо адреси відповідача ОСОБА_2
позивачу пропонується врахувати при
подальшому складані процесуальних
документів.

Керуючись ст.ст. 11, 109, 122 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 20
листопада 2014 року об 11 годині 15 хвилин в
залі - к. № 240 Київського районного суду
міста Одеси (місто Одеса, вулиця
Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Позивачу та відповідачам у справі
направити копію ухвали.

Відповідачам направити копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 20 листопада 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам по справі, що особи,
які беруть участь у справі позовного
провадження, для підтвердження своїх
вимог або заперечень зобов'язані
подати усі наявні у них докази до або
під час попереднього судового
засідання. До початку розгляду судом
справи по суті позивач має право шляхом
подання письмової заяви змінити
предмет або підставу позову, а
відповідач - пред'явити зустрічний
позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності в
установлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Лі
твінова І. А.