Справа № 511/3063/14-ц
Номер провадження: 2/511/1022/14
Роздільнянський районний суд Одеської
09 грудня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Бобровська І. В.,
при секретарі - Яценюк О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Роздільна
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
14.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 13.11.2013
року вона уклала шлюб з відповідачем по
справі, від шлюбу дітей не має. Спільне
життя з відповідачем не склалось
внаслідок відсутності взаєморозуміння
та взаємоповаги один до одного, різних
характерів та різних поглядів на життя,
шлюбні відносини між сторонами
припинені, сторони проживають окремо.
Позивачка на примирення не
погоджується, у зв'язку з чим просить
В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
розгляд справи здійснюється судом без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, у зв'язку з неявкою в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі.
Позивачка до суду не з'явилася,
залишивши заяву про підтримання
позовних вимог у повному обсязі та з
проханням справу розглянути у її
відсутність, позов задовольнити,
винести заочне рішення по справі (а.с.13).
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не вказав,
заяв про відкладення розгляду справи
до суду не надходило. На підставі ч.5
ст.74 ЦПК України відповідач викликався
поштою рекомендованим листом із
повідомленням за адресою його місця
проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку (а.с.19).
В порядку ст.224-226 ЦПК України, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, на підставі наявних у справі
доказів та згоди позивача.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази, суд прийшов до висновку,
що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 13 листопада 2013
року сторони уклали шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим 13.11.2013 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у Малиновському
районі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис №2229 (а.с.5).
Від шлюбу дітей не мають.
Майнові суперечки між сторонами
Спільне життя з відповідачем не
склалось внаслідок відсутності
взаєморозуміння та взаємоповаги один
до одного, різних характерів та різних
поглядів на життя, шлюбні відносини між
сторонами припинені, сторони
проживають окремо, на збереження сім'ї
позивач не погоджується.
В порядку ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу.
Враховуючи те, що сторони проживають
окремо, подружніх стосунків не
підтримують, спільного господарства
не ведуть, суд приходить до висновку, що
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише
формально і підлягає розірванню.
На підставі ст.ст.105,110,112 СК України,
керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК
України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13 листопада 2013 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у Малиновському
районі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис №2229 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище:
чоловіка - ОСОБА_2, жінки -ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
І. В. Бобровська