Справа № 598/913/14-ц
провадження № 2/598/305/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"13" жовтня 2014 р.
Збаразький районний суд
Тернопільської області

в складі:
головуючого суду - ГУДИМИ І.В.

при
секретарі - ЖИЛЯК Н.Я.

з участю позивачки ОСОБА_2, відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Збаражі справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини,-

встановив :

До суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення в її користь
аліментів на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період
його навчання у Збаразькому ПТУ-25 в
твердій грошовій сумі у розмірі 3000
гривень щомісячно до закінчення
навчання сина, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що відповідач в
добровільному порядку матеріального
утримання повнолітньому сину, який
навчається в училищі, не надає, хоча
може її надавати. При цьому, у вказану
відповідачкою суму входять також і
додаткові витрати на утримання сина, що
викликані особливими обставинами, а
саме розвитком здібностей сина та його
хворобою. Крім того позивачка просить
суд стягнути з відповідача 870 гривень,
які нею були затрачені на придбання
синові окулярів.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_2 позов підпримала і просила його
задовольнити, пославшись при цьому на
ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов не визнав та пояснив при цьому, що
його скрутне матеріальне становище та
стан здоров'я не дозволяє йому
сплачувати аліменти на утримання
повнолітнього сина. При цьому
відповідач ствердив, що він
матеріально допомагає своєму
повнолітньому синові.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши здобуті під час
судового засідання докази, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до часткового
задоволення.

При цьому суд виходив із слідуючого.

Так, судом встановлено, що батьками
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач
ОСОБА_3 та позивачка ОСОБА_2, що
стверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Згідно довідок за №135 від 02.04.2014 року та
за №251 від 04.09.2014 року, що видані
адміністрацією ПТУ-25 м.Збараж, ОСОБА_4
навчається в ПТУ-25 м.Збараж по професії
маляр, штукатур. Термін закінчення
навчання 30.06.2015 року (а.с.5, 40).

На час розгляду даної справи ОСОБА_4
проживає разом з матір'ю ОСОБА_2 та
знаходиться на її утриманні, що
стверджується довідкою про склад сім'ї
від 02.10.2014 року, виданою МКП «Збараж»
(а.с.48).

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до

досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Таким чином, беручи до уваги те, що
вищенаведені встановлені судом
обставини свідчать про те, що
відповідач в добровільному порядку
належного матеріального утримання
дитині не надає, а також враховуючи
майнове становище відповідача, який
має можливість надавати матеріальну
допомогу, про що свідчать ті обставини,
що у нього, на праві власності, є
житлова квартира АДРЕСА_1, що
стверджується довідкою за №5195/01-15 від
19.11.2013 року (а.с.11), та легковий
автомобіль, що не заперечив в судовому
засіданні і сам відповідач, тому суд
вважає, що даний позов підлягає до
часткового задоволення. При цьому суд,
визначаючи розмір аліментів, який
необхідно стягнути з відповідача,
також враховує і те, що він на даний час
не працює, є інвалідом III групи, що
знайшло своє підтвердження копією
довідки до акта МСЕК №0054535 (а.с.50), має на
утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
(а.с.49), і вважає за доцільне стягнути з
ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
період його навчання у розмірі 1000
гривень щомісячно, починаючи з 22.05.2014
року до досягнення дитиною 23 років.

Відмовляючи у стягненні з відповідача
в користь позивачки додаткових витрат
на дитину, що викликані особливими
обставинами, а саме розвитком
здібностей дитини та її хворобою, та в
стягненні 870 гривень, які були
затрачені позивачкою на придбання
синові окулярів, суд виходив з того, що
чинним законодавством, серед
обов'язків батьків по утриманню
повнолітньої дитини, не передбачено
стягнення вказаних витрат. В зв'язку з
чим, суд вважає за необхідне, відмовити
ОСОБА_2 в задоволенні в цій частині
позову за безпідставністю пред'явлених
позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
ріщення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

А тому суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача в користь держави
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 292 ЦПК України,
ст.ст. 199, 200 СК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) в
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період
його навчання у розмірі 1000 гривень
щомісячно, починаючи з 22.05.2014 року до
досягнення дитиною 23(двадцяти трьох)
років.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) в
користь держави 243 гривні 60 копійок
судового збору.

Стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

В решті позову відмовити.

Дане рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через
Збаразький районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги вказане рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ: І. В.
ГУДИМА