№ 0603/2-1262/11
провадження № 2-р/274/18/14
У Х В А Л А

01.12.2014 року
м.
Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Замеги О.В., при
секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши
в судовому засіданні подання
начальника ВДВС Бердичівського МРУЮ
про роз"яснення рішення суду,-

В
С Т А Н О В И В:

26.11.2014 року на адресу
Бердичівського міськрайонного суду
надійшло подання начальника ВДВС
Бердичівського МРУЮ про роз"яснення
рішення суду по виконавчому листу №
2-1262 від 01.03.2011 року, виданого
Бердичівським міськрайонним судом по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання дітей: доньки Марії,
ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки Яни, ІНФОРМАЦІЯ_5, в
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку(доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 31.01.2011 року і до
досягнення старшою дитиною повноліття,
а саме: до 07.03.2014 року.

Представник ВДВС Бердичівського
МРУЮ та сторони у судове засідання не
з"явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України
неявка у судове засідання осіб, які
брали участь у справі, не перешкоджає
розгляду питання про роз'яснення
рішення суду.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до ст. 221 ЦПК
України, якщо рішення суду є
незрозумілим суд за заявою осіб, які
брали участь у справі, може постановити
ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення,
не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з матеріалів, доданих
до подання державного виконавця, на
примусовому виконанні у відділі ДВС
Бердичівського МРУЮ знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-1262 від
01.03.2011 року, виданого Бердичівським
міськрайонним судом по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання дітей: доньки Марії,
ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки Яни, ІНФОРМАЦІЯ_5, в
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку(доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 31.01.2011 року і до досягнення
старшою дитиною повноліття, а саме: до
07.03.2014 року.

Відповідно до п.п. 8, 9 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право звертатися до суду, який
видав виконавчий документ, із заявою
про роз'яснення рішення, про видачу
дубліката виконавчого документа, про
встановлення чи зміну порядку і
способу виконання, про відстрочку та
розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Як вбачається з заяви державного
виконавця, згідно виконавчого листа
аліменти стягуються з відповівдача,
починаючи з 31.01.2011 року і до досягнення
старшою дитиною повноліття, а саме до
07.03.2014 року, в зв"язку з чим державний
виконавець повинен винести постанову
про закінчення виконавчого
провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 183
Сімейного кодексу України, якщо після
досягнення повноліття найстаршою
дитиною ніхто з батьків не звернувся до
суду з позовом про визначення розміру
аліментів на інших дітей, аліменти
стягуються за вирахуванням тієї рівної
частки, що припадала на дитину, яка
досягла повноліття.

Таким чином, якщо ніхто з батьків
після досягнення повноліття
найстаршою дитиною 07.03.2014 року не
звернувся до суду з позовом про
визначення розміру аліментів на інших
дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла
повноліття.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Бердичівського МРУЮ

про розяснення подальшого виконання
рішення суду задовольнити.

Роз"яснити, що стягнення за
виконавчим листом № 2-1262 від 01.03.2011 року,
виданого Бердичівським міськрайонним
судом по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей:
доньки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки Яни,
ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку(доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
кожну дитину відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 31.01.2011 року і до
досягнення старшою дитиною повноліття,
а саме: до 07.03.2014 року, після досягнення
повноліття найстаршою дитиною
проводиться за вирахуванням тієї
рівної частки, що припадала на дитину,
яка досягла повноліття, якщо ніхто з
батьків після досягнення повноліття
найстаршою дитиною не звернувся до
суду з позовом про визначення розміру
аліментів на інших дітей.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в 5
–денний строк з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: