Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в
складі:

головуючого - судді
Малиновського О.М.

при секретарі -
Челобітченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 15, у місті
Одесі, цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з
позовом в якому просить стягнути з
відповідачів в солідарному порядку
суму боргу за кредитним договором
№0 від 13.09.2006р.в розмірі
174450,58гривень, яка складається з
заборгованості по кредиту в
розмірі101540,67 гривень, заборгованості
по відсоткам в розмірі 72909,90 гривень, а
також понесені судові витрати.

Свої вимоги представник
позивача обґрунтовує тим, що ОСОБА_2
належним чином не виконала прийняті на
себе зобов'язання по кредитному
договору, надані за кредитом грошові
кошти не повернула, проценти за
користування кредитом в повному обсязі
не сплатила, внаслідок чого у неї
виникла перед Банком заборгованість у
розмірі зазначеному вище. Посилаючись
на невиконання поручителем ОСОБА_3
зобов'язань за договором поруки,
просить стягнути з відповідачів борг в
солідарному порядку. Наведені
обставини стали підставою для
звернення до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. В матеріалах
справи наявна заява про розгляд справи
за відсутності представника позивача.

Відповідачі в судове засіданні не
з'явилися без поважних на те причин. Про
час та місце розгляду справи ОСОБА_2
була належним чином повідомлена через
свого представника ОСОБА_1, на адресу
ОСОБА_3 належним чином направлялася
судова повістка.

За письмовою згодою представника
позивача справу розглянуто в заочному
порядку на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
України.

Розглянувши і дослідивши
матеріали справи і надані документи в
сукупності, встановивши факти і
відповідні їм правовідносини, суд
прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено,
що відповідно до умов кредитного
договору № 0 від
13.09.2006р.укладеного між АКІБ
"Укрсиббанк", права по якому перейшли до
ПАТ "Дельта Банк" на підставі договору
купівлі-продажу від 08.12.2011р., та ОСОБА_2,
остання отримала кредитні грошові
кошти в розмірі 19040 доларів США строком
до 13.09.2013р. зі сплатою 11% річних.

ОСОБА_2 умови кредитного договору
належним чином не виконала, внаслідок
чого у неї перед банком за договором
кредитування станом на14.05.2013р. виникла
заборгованість в розмірі 174450,58гривень,
яка складається з заборгованості по
кредиту в розмірі 101540,67 гривень,
заборгованості по відсоткам в розмірі
72909,90 гривень.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Згідно
ст.525 ЦПК України, одностороння відмова
від виконання договірного зобов'язання
не допускається.

Договором поруки №41712 від 13.09.2006р.
ОСОБА_3, як поручитель прийняв на себе
зобов'язання перед позивачем по справі
за належне виконання прийнятих на себе
зобов'язань ОСОБА_2 по кредитному
договору від 13.09.2009 року в повному
обсязі. Додатково зазначеним
договором була встановлена солідарна
відповідальність боржника і
поручителя перед кредитором, що
відповідає вимогам ч.2 ст. 554 ЦК України.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх
сукупності, приймаючи до уваги наявні
факти, виходячи з встановленого у
судовому засіданні неналежного
виконання відповідачем ОСОБА_2
кредитних зобов'язань щодо повернення
кредиту та процентів за його
користування та неналежного виконання
своїх зобов'язань поручителем ОСОБА_3,
суд дійшов висновку, що пред'явлені
позовні вимоги є законними,
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

З боку відповідачів не надано жодного
доказу чи заперечення, які б
спростовували обставини викладені
позивачем, незважаючи на скасування
судом заочного рішення суду від 24.09.2013р.
по даній справі і призначення
розгляду справи в загальному порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
пропорційно задоволеним позовним
вимогам суд стягує з відповідачів в
рівних частках судові витрати, які
складаються з сплаченого судового
збору в розмірі 1744,51гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,57,64,88,209,212-215,218,224-227
ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2)
на користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк"()
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 101 540,67гривень, заборгованість
по відсоткам в розмірі 72 909,90гривнь, .

Стягнути в рівних частках з
ОСОБА_2 (ІПН-НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН-НОМЕР_2)
на користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" ()
понесені судові витрати в розмірі 1744,51
гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Одеської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня отримання копії рішення суду.

Суддя -