ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 2-793-09
провадження № 6/691/98/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
м. Городище

Городищенський районний суд
Черкаської області у складі: судді
Синиці Л.П., за участю секретаря судових
засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городище, заяву
ОСОБА_2 про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа ОСОБА_4 про зміну розміру
аліментів, -

в с
т а н о в и в :

14.11.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду
із заявою про видачу дублікату
виконавчого листа по справі №2-793-09р., з
тих мотивів, що за рішенням
Городищенського районного суду
Черкаської області від 16.12.2014 року за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,
виконавчий лист не виконується, до
виконавчої служби останній
пред’явлений не був. Оригінал
виконавчого листа втрачено, тому
звернувся до суду із даною заявою.

У судове засідання сторони не
з’явилися, заявник ОСОБА_2 надіслав
заяву про неможливість прибути у
судове засідання, просить розглядати
подану ним заяву про видачу дублікату
виконавчого листа без його участі;
ОСОБА_5 (ОСОБА_3, ОСОБА_2) ОСОБА_6 не
заперечує щодо видачі дублікату
виконавчого листа, просить заяву
розглядати без її участі. Представник
Відділу державної виконавчої служби
Лохвицького районного управління
юстиції Полтавської області, у судове
засідання не з’явився, по невідомій
причині, про день та час слухання
справи повідомлявся вчасно та належним
чином, про що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення №634, причини своєї
неявки не повідомили, як і не надходило
заяв про перенесення чи про розгляд
справи без їхньої участі.

Відповідно до ч.2 ст. 370 Цивільного
процесуального кодексу України, заява
про видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Суд, врахувавши думку сторін,
вивчивши заяву про видачу дубліката
виконавчого листа, матеріали додані до
неї та дослідивши матеріали цивільної
справи №2-793/2009р., приходить до
наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами, що за рішенням
Городищенського районного суду
Черкаської області від 16.12.2009р. по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4
про зміну розміру аліментів, змінено
розмір стягуваних аліментів, та
винесено рішення про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання дитини – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/8 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30% розміру
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення нею повноліття, починаючи з
часу набрання рішенням законної сили.
За відсутності оскарження прийнятого
рішення в апеляційному порядку,
набрало законної сили, видано
виконавчий лист №2-793. 29.12.2009 року,
згідно даних супровідного листа,
виконавчий лист про зміну розміру
стягуваних аліментів було направлено
до Відділу державної виконавчої служби
Лохвицького районного управління
юстиції Полтавської області, для
виконання, з проханням про повернення
без виконання попередньо направленого
виконавчого листа, виданого на
підставі рішення Городищенського
районного суду Черкаської області від
29.07.2002р. про стягнення з боржника
аліментів в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів на утримання сина ОСОБА_7,
без подальшого виконання. У жовтні
місяці поточного року виконавча служба
Лохвицького районного управління
юстиції Полтавської області
повідомила боржника про існування
заборгованості, та надала довідку за
№691 від 11.11.2014р. про те, що виконавчий
лист з приводу стягнення аліментів із
гр. ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 в розмірі
1/8 частини всіх видів заробітку
щомісячно, до ВДВС Лохвицького РУЮ не
надходив.

Отже, враховуючи ту обставину, що
боржник з грудня місяця 2009р. сплачує
аліменти на утримання сина, виконуючи
рішення суду від 16.12.2009р., а виконавчий
лист за №2-793-09 на виконанні у ВДВС
Лохвицького РУЮ Полтавської області
відсутній, не надходив, хоча і був
звернутий до виконання, шляхом
направлення простою кореспонденцією,
але при пересилці через поштове
відділення втрачений, суд вважає, що
заява про видачу дублікату виконавчого
листа підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче
провадження», суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката
виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у
цивільній справі №2-793/2009р. за позовною
вимогою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
п’ятиденний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя           ОСОБА_8