Провадження 2/235/2570/14
Справа 235/6426/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Красноармійську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 25.11.2014 року звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

На підтвердження позовних вимог
позивачка зазначила, що з відповідачем
по справі вона уклала юридичний шлюб
04.05.2001 року.

Від шлюбу вони мають неповнолітню
дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на її утриманні.

Відповідач не надає їй матеріальної
допомоги на утримання дитини, хоча
працює та отримує заробітну плату, тому
вона звернулась до суду з позовом про
стягнення з відповідача аліментів у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви і до повноліття
дитини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала свої позовні вимоги,
просила задовольнити їх в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не
визнав в повному обсязі, просив
відмовити в їх задоволенні,
посилаючись на те, що він не має
матеріальної можливості сплачувати
аліменти, оскільки винаймає квартиру,
за оренду якої сплачує 500 грн. та
комунальні послуги, отримує заробітну
плату в розмірі 1220 грн., а позивачка має
достатній дохід для того, щоб
утримувати не тільки себе і дитину, а ще
ї його.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони по справі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в
юридичному шлюбі з 04 травня 2001 року (а.с.
3).

Від шлюбу вони мають неповнолітню
дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Неповнолітній син проживає разом з
позивачкою, знаходиться на утриманні
позивачки.

Відповідач по справі допомоги на
утриманні сина в добровільному порядку
не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідач
по справі є батьком неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому зобов"язаний
його утримувати до досягнення ним
повноліття. Підстави для звільнення
відповідача від обов"язку утримувати
дитину, передбачені ст. 188 СК України,
відсутні.

Стаття 181 СК України визначає способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину. Згідно ч. 3 ст. 181 СК
України за рішенням суду кошти та
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Підстави визначення аліментів у
твердій грошовій сумі передбачені ст.
184 СК України, а саме, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов
висновку, що підстав для визначення
аліментів у твердій грошовій сумі в
даному випадку немає, тому відповідно
до ст. 183 СК України розмір аліментів,
які підлягають стягненню з
відповідача, повинний бути визначений
у частці заробітку (доходу) батька.

Визначаючи розмір аліментів на
неповнолітню дитину, суд керується
вимогами ст. 182 СК України, при цьому суд
враховує матеріальне становище
відповідача, який працює і отримає
стабільну заробітну плату, розмір якої
складає 1220 грн. та підтверджений
довідкою на а.с. 7; позивачка також
отримує стабільний дохід, оскільки
являється приватним підприємцем, інших
неповнолітніх дітей та осіб, що
перебувають на утриманні відповідача,
немає.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню, розмір аліментів, які
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивачки на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 повинен
складати 1/4 частину всіх видів його
доходів. При цьому відповідно до ч. 2 ст.
182 СК України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред"явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60
грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 79, 88, 208-209, 213, 214, 215-218 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Сергіївка
Красноармійського району, Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, аліменти у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 25 листопада 2014 року, до
повноліття дитини.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60
грн.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
місячних платежів.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

11.12.2014