РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15072/14-ц

Пров. №2/668/3443/14

10.12.2014 року
м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у
складі:

головуючого судді
Кузьміної О.І.,

при секретарі
Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором
спадкодавця,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
б/н від 06.10.2010 року в сумі 10141 грн. 55 коп.,
посилаючись на смерть позичальника
ОСОБА_2, яка не виконала свої
зобов'язання за вказаним кредитним
договором перед банком та прийняття
відповідачем спадщини після померлої.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, про час і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, до суду надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, підтримала
вимоги позивача за підставами
вказаними у позові та не заперечувала
проти заочного розгляду справи.

Відповідач в призначений час в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив. Враховуючи, що представник
позивача не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк» і ОСОБА_2 06.10.2010 року
був укладений в письмовому вигляді
кредитний договір б/н, відповідно до
умов якого банк надав ОСОБА_2 кредит зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. У
зв'язку з невиконанням ОСОБА_2 своїх
зобов'язань за договором виникла
заборгованість за цим договором в 10141
грн. 55 коп., що підтверджується наданим
суду розрахунком заборгованості
перевіреним в судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст. 1282 ЦК України cпадкоємці
зобов'язані задовольнити вимоги
кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов'язаний
задовольнити вимоги кредитора
особисто, у розмірі, який відповідає
його частці у спадщині.

Як встановлено в судовому засіданні,
позичальник ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1,
відповідач є єдиним спадкоємцем
померлої, після смерті якої приватним
нотаріусом Херсонського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 заведено
спадкову справу № 6/2013 та 18.03.2014 року
відповідачу ОСОБА_1 видано свідоцтво
про право на спадщину за законом.

03.07.2014 року позивач надіслав приватному
нотаріусу Херсонського міського
нотаріального округу ОСОБА_3
лист-перетензію, яка повідомила банк
про те що, спадкоємців буде повідомлено
про наявність заборгованості ОСОБА_2
перед банком за кредитним договором б/н
від 06.10.2010 року.

04.08.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
надіслав лист-перетензію відповідачу,
за якою пред'явив свої вимоги про
сплату заборгованості за кредитним
договором б/н від 06.10.2010 року в сумі 10141
грн. 55 коп., яку ОСОБА_1 не виконав.

За таких обставин, в силу умов
кредитного договору та ст.ст. 526, 543, 1050,
1281, 1282 ЦК України, вимоги позивача є
законними та обґрунтованими й
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача 243 грн. 60 коп. в
рахунок відшкодування витрат по оплаті
судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 543, 611, 615, 1050,
1054, 1055, 1281, 1282 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 10141 грн.
55 коп. в рахунок відшкодування
заборгованості за кредитним договором
б/н від 06.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 243 грн. 60
коп. в рахунок відшкодування витрат по
оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку протягом 10 днів
з дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м. Херсона.

Рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

СуддяКузьміна О. І.