МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_______________________________________
Справа № 521/6435/14-ц
Провадження по справі № 2/521/4669/14
УХВАЛА

25 листопада 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1
в складі:

головуючого судді –
Жуган Л.В.

при секретарі –
Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в
натурі частини домоволодіння,
стягнення грошової компенсації та
зобов’язання не чинити перешкоди у
користуванні комунікаціями, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси перебуває справа за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в
натурі частини домоволодіння,
стягнення грошової компенсації та
зобов’язання не чинити перешкоди у
користуванні комунікаціями.

В процесі розгляду справи представник
позивача ОСОБА_2 за ордером та угодою
про надання правової допомоги – ОСОБА_4
подала до суду клопотання про
зупинення провадження у справі у
зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_2, який
помер 21.10.2014 року, до оформлення
правонаступниками померлого своїх
документів з метою визначення належних
сторін у справі.

Представник позивача ОСОБА_2 за ордером
та угодою про надання правової
допомоги – ОСОБА_4 в судовому засіданні
подане клопотання підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
не заперечував проти зупинення
провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи та подане
клопотання, заслухавши думку учасників
судового процесу, суд вважає, що
провадження по справі підлягає
зупиненню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_2 21.10.2014 року помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим 22.10.2014 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану у м.
Одесі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції,

Згідно з п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд
зобов’язаний зупинити провадження у
справі у разі смерті або оголошення
фізичної особи померлою, яка була
стороною у справі, якщо спірні
правовідносини допускають
правонаступництво.

Надаючи правову кваліфікацію виниклим
між ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_2
правовідносинам, суд вважає, що між
сторонами виникли спірні
правовідносини з приводу володіння та
користування домоволодінням №2 по вул.
Капітана Гаврікова, у м. Одесі.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов’язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд вважає, що право вимоги
щодо володіння та користування
домоволодінням №2 по вул. Капітана
Гаврікова, у м. Одесі, входить до
спадкової маси, а відтак провадження по
справі підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що до прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_2 неможливо
розглянути цивільну справу за даним
позовом, тому остання підлягає
зупиненню в порядку п.1 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України.

Керуючись ст. 1218 ЦК України, ст. 201 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про виділ в натурі частини
домоволодіння, стягнення грошової
компенсації та зобов’язання не чинити
перешкоди у користуванні
комунікаціями – зупинити терміном до
30.04.2015 року, для визначення
спадкоємців-правонаступників після
смерті ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції протягом 5-ти днів, шляхом
подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Л.В.Жуган

"25" листопада 2014 р.