Справа № 127/2943/13-ц
Провадження 6/127/2339/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року Вінницький міський
суд Вінницької області

в складі: головуючого судді -
Сичука М. М. ,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці заяву
Відділу примусового виконання рішень
Управління державно виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Вінницькій області про встановлення
способу і порядку виконання рішення
суду по справі №127/2943/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради
Вінницької області, виконавчого
комітету Жмеринської міської ради
Вінницької області про забезпечення
житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень
Управління державно виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Вінницькій області звернувся до суду з
заявою про встановлення способу і
порядку виконання рішення суду в
справі №127/2943/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
Жмеринської міської ради Вінницької
області, виконавчого комітету
Жмеринської міської ради Вінницької
області про забезпечення житлом.

Дана заява мотивована тим, що у відділі
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області на виконанні
перебуває виконавчий лист в справі
№127/2943/13-ц, виданий 11.01.2010 року
Вінницьким міським судом Вінницької
області про зобов»язання виконавчого
комітету Жмеринської міської ради
Вінницької області надати судді
Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області ОСОБА_1 на склад
сім»ї з чотирьох чоловік благоустроєне
безоплатне житло у вигляді окремої
квартири чи будинку відповідно до
встановлених норм житлової площі з
урахуванням права на додаткову площу.

Відповідно до довідки відділу обліку,
розподілу житла та по роботі із
зверненнями громадян виконавчого
комітету з 2010 по 2014 роки наявного житла
для надання особам, що потребують
поліпшення житлових умов з метою
отримання ними власної житлової площі
немає. За вказаний період житло не
будувалось і не надавалось. Дана
обставина ускладнює виконання рішення
суду, а тому заявник змушений
звернутись із даною заявою до суду про
встановлення подальшого способу та
порядку виконання рішення суду.

Представник заявника до судового
засідання не з»явився, згідно заяви
просив слухати справу у його
відсутність.

Представник відповідача в судовому
засіданні заперечила проти
задоволення заяви, пояснила, що дане
рішення суду буде виконано та може бути
виконано як тільки зявиться відповідне
житло.

Позивач в судове засідання не з»явився
з невідомих суду причин, що не
перешкоджає розгляду заяви у його
відсутність.

Вислухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заява не може бути задоволена з
наступних підстав.

На виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області перебуває виконавчий лист по
справі №127/2943/13-ц виданий 11.01.2010 року
Вінницьким міським судом Вінницької
області про зобов»язання виконавчого
комітету Жмеринської міської ради
Вінницької області надати судді
Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області ОСОБА_1 на склад
сім»ї з чотирьох чоловік благоустроєне
безоплатне житло у вигляді окремої
квартири чи будинку відповідно до
встановлених норм житлової площі з
урахуванням права на додаткову площу.

23.01.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копії якої
надіслано боржнику для виконання та
стягувану для відома.

П. 3.1 рішенням виконавчого комітету
Жмеринської міської ради №195 від 19.08.10р.
«Про переоформлення особових рахунків
квартир, оформлення права власності та
постановку на квартирний облік»,
ОСОБА_1, суддю Жмеринського
міськрайонного суду, який проживає в
гуртожитку по АДРЕСА_1, склад сім'ї
заявника 4 чол. було постановлено на
квартирний облік з правом позачергово
отримання житла.

Станом на 01.02.2014р. ОСОБА_1 перебуває в
списку громадян, що користуються
правом позачергового отримання житла
за № 18.

Загалом у виконавчому комітеті
Жмеринської міської ради на
квартирному обліку перебуває з правом
позачергово отримання житла:

- 34 громадян, що постраждали від
наслідків аварії на ЧАЄС;

- 29 сімей військовослужбовців,
звільнених із Збройних Сил в запас або
відставку;

- 34 громадян, що користуються
правом позачергового отримання житла;

- 8 учасників бойових дій РДА
(Афганістан)

- 61 багатодітних родин з правом
позачергового отримання житла;

- 259 громадян, що користуються
правом першочергового отримання житла,
з них 22 дитини, які позбавлені
батьківського піклування.

Черговість надання жилих приміщень
визначається за часом взяття на облік.
Громадянам, які перебувають на
квартирному обліку, жилі приміщення
надаються в порядку загальної черги,
крім осіб, що мають право
першочергового одержання жилих
приміщень (п.38 Постанови Ради Міністрів
Української PCP і Української
Республіканської ради професійних
спілок №470 від 11 грудня 1984р. «Про
затвердження Правил обліку громадян,
які потребують поліпшення житлових
умов, і надання їм жилих приміщень в
Українській PCP»).

Відповідно до довідки відділу обліку,
розподілу житла та по роботі із
зверненнями громадян виконавчого
комітету з 2010 по 2014 роки наявного житла
для надання особам, що потребують
поліпшення житлових умов з метою
отримання ними власної житлової площі
немає. За вказаний період житло не
будувалось і не надавалось.

Ст.124 Конституції України визначено, що
судові рішення ухвалюються судами
іменем України і є обов'язковими до
виконання на всі її території.

Відповідно до статті 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Отже, закон прямо передбачає, що зміна
способу і порядку виконання рішення
суду допускається лише у виняткових
випадках за наявності обставин, що
утруднюють його виконання державним
виконавцем.

В даному випадку рішення суду є чітким
та зрозумілим, а заявник не надав
доказів неможливості виконання
рішення суду державним виконавцем, які
вказували на виняткові підстави для
зміни способу і порядку його виконання,
тому суд не вбачає підстав для
задоволення заяви.

Частиною 2 статті 11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
державний виконавець здійснює заходи,
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення, зазначеного
в документі на примусове виконання
рішення, у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом і
цим Законом.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області про встановлення
способу і порядку виконання рішення
суду в справі №127/2943/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради
Вінницької області, виконавчого
комітету Жмеринської міської ради
Вінницької області про забезпечення
житлом відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
на протязі 5 днів з дня проголошення.

Суддя