Справа № 388/2130/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02.12.2014 Долинський районний суд
Кіровоградської області, в складі:
головуючого-судді
БОЙКА П.М.

при секретарі
МАРЧЕНКО О.І.

з участю адвоката
ЧЕПУЛИ І.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Долинська цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до відділу
Держземагенства у Долинському районі
Кіровоградської області , Гурівської
сільської ради Долинського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування ,

В С Т А Н О В
И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовом про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування , мотивуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба
ОСОБА_3 .Після її смерті відкрилась
спадщина , яка складається з земельної
ділянки НОМЕР_1 для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ,
площею 8,82 га на території Гурівської
сільської ради Долинського району
Кіровоградської області .Спадкоємцем
першої черги за законом померлої
ОСОБА_3 був її син , батько позивачки
-ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не
встигнувши прийняти спадщину після
смерті матері .Тому спадкоємцем
земельної ділянки є позивачка
(спадкова трансмісія) , інші спадкоємці
за законом та за заповітом відсутні .На
час смерті батька вона була
неповнолітньою , тому на підставі ст.
1268 ч.4 ЦК України вважається такою , що
прийняла спадщину після смерті батька
.

З метою отримання свідоцтва про
прийняття спадщини позивачка
звернулась до нотаріуса , але отримала
відмову , в звязку з тим, що у
державному акті на право приватної
власності на землю ім»я спадкодавиці
вказано ОСОБА_3 , а у свідоцтві про
смерть ОСОБА_3.Крім того у неї відсутній
правовстановлюючий документ на
земельну ділянку . Оригінал державного
акту на право приватної власності на
землю серії КР № :03:00:311 виданий на
ім"я ОСОБА_3 було втрачено. Про втрату
державного акту повідомляли в газеті
«Провінція » .На підставі викладеного ,
позивачка змушена була звернутись до
суду .

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав ,
пояснив , що позивачка є спадкоємицею
після смерті баби ОСОБА_3. Не може
оформити спадщину так як втрачено
оригінал державного акту .ОСОБА_3
згідно розпаювання земель колгоспу
ім. Горького Долинського району
отримала земельну ділянку НОМЕР_1
площею 8,82 га , що підтверджується
довідкою Гурівської сільської ради
.Просить визнати право власності на
земельну ділянку НОМЕР_1 за позивачкою
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3 .

Представник відділу
Держземагенства у Долинському районі
в судове засідання не з»явився , про
день розгляду справи повідомлений
своєчасно .

Представник Гурівської сільської
ради в судове засідання не з'явився ,
надав до суду заяву , в якій просить
справу розглянути без представника
сільської ради , проти позовних вимог
не заперечує .

Із копії свдоцтва про смерть
серія НОМЕР_2 виданого 13.05.1998 р.(а.с.5)
слідує, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
у віці 46 років , актовий запис № 649 .

Із копії свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_3 від 10.03.2010 р. (а.с.6) слідує,
що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. , актовий
запис № 15.

Із копії свідоцтва про народження
серія НОМЕР_4 від 05.02.1999 р. (а.с.7) слідує,
що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
батьком записаний ОСОБА_4 .

Із копії свідоцтва про
народження серія НОМЕР_5 від 17.05.1969 р.
(а.с.7) слідує, що ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір»ю записана ОСОБА_3 .

Із копії витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
шлюбу № 6 від 27.08.2014 р.(а.с.8) слідує,
що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 уклали шлюб 12.03.1977 р.
актовий запис № 6 .Після реєстрації
шлюбу прізвище дружини ОСОБА_3.

Із копії постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 08.09.2014 р.
слідує, що ОСОБА_2 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на земельну ділянку НОМЕР_1 , площею 8.82
га , в звязку з розбіжностями в
документах імені спадкодавиці ОСОБА_3 ,
а у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 та
відсутністю правовстановлюючого
документу на земельну ділянку .

Із копії довідки виданої
виконкомом Гурівської сільської ради
№ 725 від 08.09.2014 р. слідує , що ОСОБА_3 ,
згідно розпаювання земель колгоспу
ім.Горького Долинського району
отримала земельну ділянку НОМЕР_1 ,
площа -8,82 га , державний акт КР №
:03:00:311.

Із копії сертифікату на право на
земельну частку (пай)серія Кр № 022483 від
14.04.1997 р. (а.с.11) слідує, що ОСОБА_3 на
підставі рішення Долинської
райдержадміністрації від 17.09.1996 р. № 518
належить право на земельну частку (пай)
у землі , яка перебуває у колективній
власності ксп ім.Горького розміром 8, 17
га .

Із копії газети «Провінція» від
26.09.2014 р. (а.с.12) слідує, що надруковано
оголошення6 « державний акт на право
приватної власності на землю КР №
:03:00:311 площею 8,82 га виданий
Гурівською сільською радою на ім"я
ОСОБА_3 , вважати недійсним» .

Із довідки №267/02-14 від 25.11.2014 р.
виданої приватним нотаріусом ОСОБА_9
слідує, що спадкові справи після
смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 нею не
заводились .

Заслухавши пояснення
представника позивача , дослідивши
письмові докази по справі, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягаю задоволенню .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця , у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті , той з
подружжя , який його пережив , та батьки
.

В судовому засіданні встановлено ,
що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть НОМЕР_2 від 13.05.1998 р.Після її
смерті відкрилась спадщина , яка
сколадається з земельної ділянки
НОМЕР_1 для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ,
площею 8,82 га на території Гурівської
сільської ради Долинського району
Кіровоградської області , що
підтверджується довідкою № 725 від
08.09.2014 р. виконкому Гурівської
сільської ради та сертифікатом на
право на земельну частку пай серія КР
№ 022483 .

Спадкоємцем першої черги за
законом померлої був її син ОСОБА_4 ,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження НОМЕР_6 , витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну
реєстрацію шлюбу ОСОБА_3

ОСОБА_4 не прийнявши спадщину
після смерті матері помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
, що підтверджується копією свідоцтва
про смерть НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 1276 ЦК України
якщо спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття
спадщини і не встиг її прийняти , право
на прийняття належної йому частки
спадщини , крім права на прийняття
обовязкової частки у спадщині
,переходить до його
спадкоємців(спадкова трансмісія ).
Позивачка є спадкоємицею ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_4 від 05.02.1999 р.На час
смерті батька позивачка була
неповнолітньою , тому відповідно до ч.4
ст. 1268 ЦК України вважається такою , що
прийняла спадщину після смерті батька
.

Також встановлено , що оригінал
державного акту на право приватної
власності на землю серія КР №
0:03:00:311 виданий на ім"я ОСОБА_3 було
втрачено , тому позивачка не має
можливості надати нотаріусу оригінал
правовстановлюючого документу для
належного оформлення прийняття
спадщини .

Керуючись ст.ст. 213, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовільнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування , після смерті ОСОБА_3 ,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності
на земельну ділянку НОМЕР_1 для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва , площею 8,82 га, кадастровий
№ :03:00:311 розташовану на
території Гурівської сільської ради
Долинського району Кіровоградської
області .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду П. М.
Бойко