Справа № 333/6639/14-ц
(№ провадження 2/333/2652/14)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття
провадження у цивільній справі,

проведення підготовки
справи до судового розгляду,

призначення
справи до судового розгляду

13.10.2014
року

м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької
обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2014 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі
Запорізької обласної дирекції АТ
«ОСОБА_1 Аваль» звернулося до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Зазначену позовну заяву передано у
провадження судді Кулик В.Б.

Ухвалою судді від 21.08.2014 року
вищезазначена позовна заява залишена
без руху та надано термін для усунення
недоліків.

22.09.2014 року до Комунарського районного
суду м. Запоріжжя надійшла заява від
представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про
усунення недоліків допущених при
поданні позову.

Позовна заява належить до розгляду в
порядку цивільного судочинства, подана
з додержанням вимог підсудності,
відповідає вимогам, встановленим ст.
ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно з довідкою обласного
адресно-довідкового підрозділу УДМС
України в Запорізькій області (вх. №
28949/14 від 13.10.2014 року), гр. ОСОБА_2
зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
(Комунарський район).

Підстави для відмови у відкритті
провадження відсутні.

Згідно зі ст. 122 ЦПК України суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
вставленому Цивільно-процесуальним
кодексом України. Про відкриття
провадження у справі суддя постановляє
ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України,
суддею, під час відкриття провадження,
враховуючи обставини справи, вирішено,
що попереднє судове засіданні у цій
справі не є обов’язковим.

Згідно зі ст. 131 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі зобов’язані для
підтвердження своїх вимог або
заперечень подати усі наявні у них
докази або повідомити про них суд до
або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє засідання
не проводиться, - до початку розгляду
справи по суті.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України,
відповідач має право пред’явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті.

Справа підготовлена для розгляду
в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного,
відповідно до ст. ст. 122, 123, 127-130, 131, 156,
208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_1
Аваль» в особі Запорізької обласної
дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Попереднє судове засідання по
справі не проводити.

Призначити цивільну справу до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні 06.11.2014 року на 15 год.
30 хв. у залі судового засідання у
приміщенні Комунарського районного
суду м. Запоріжжя.

До зазначеної дати сторони
зобов’язані подати свої докази суду, а
також зобов’язані повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету позову, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
позову.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Копію позовної заяви з доданими до неї
документами та копію цієї ухвали
направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку лише щодо
відкриття провадження у справі з
недотриманням правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

В іншій частині ухвала окремому
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.Б. Кулик