Справа № 159/6890/14-ц
Провадження № 2/159/1608/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
09 грудня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря - Канашкової О.М.,

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в м.
Ковелі цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором,

в с т
а н о в и в :

Позивач Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»,
правонаступник Товарства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта», звернувся до суду з позовом,
в якому прохає стягнути з відповідача у
справі ОСОБА_1 9382 грн. боргу, що виник по
кредитному договору №002-02504-191011,
укладеному 19.10.2011 року між Публічним
Акціонерним Товариством «Дельта Банк»
та відповідачем у справі. За умовами
зазначеного кредитного договору банк
зобов'язався надати відповідачеві
кредит на споживчі цілі у національній
валюті України шляхом відкриття
відновлювальної відкличної Кредитиної
лінії, з правом позивача самостійно
розраховувати ліміт кредитної лінії, а
відповідач зобов'язався здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітній місяць та всю суму
пені, яка нараховується у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом. Відкривши картковий
рахунок НОМЕР_2 банк передав
відповідачеві кредитну картку і
відповідач отримав від позивача кредит
у національній валюті. Незважаючи на
виконання банком умов кредитного
договору, відповідач кошти, належні до
сплати по Кредитному договору повертав
несвоєчасно, внаслідок чого станом на 18
серпня 2014 року утворилась
заборгованість у сумі 9382,00 грн., з яких:
тіло кредиту становить 9382,00 грн.;
прострочене тіло кредиту - 0 грн;
заборгованість за відсотками - 0 грн.,
заборгованість за комісіями - 0 грн.

На підставі наведеного, з
посиланням на ст. 526, 530, ч.4 ст.631, ст. 1049,
1054 ЦК України позивач прохає суд
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача у справі заборгованість
по Кредитному договору № №002-02504-191011,
укладеному 19.10.2011 року між Публічним
Акціонерним Товариством «Дельта Банк»
та відповідачем у справі.

Представник позивача, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з письмовим клопотанням про
розгляд справи у відсутності
представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1, будучи
належним чином повідомленою про час та
місце розгляду даної справи відповідно
до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України, в судове
засідання не з'явилась, заяви про
розгляд справи за її відсутності не
подавала, про причини неявки суд не
повідомила.

Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України і
проти чого не заперечив представник
позивача у письмовій заяві.

Дослідивши письмові докази у
справі суд приходить до висновку, що
позов підставний і підлягає
задоволенню.

За змістом ст.ст. 509, 526, 530 ЦК
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію, або утриматися від певної
дії, а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку. При
цьому, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства...., у
строк, встановлений у зобов'язанні.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Копією договору №002-02504-191011, укладеному
19.10.2011 року між Публічним Акціонерним
Товариством «Дельта Банк» та
відповідачем у справі, доводиться та
обставина, що банк надав
відповідачеві кредит на споживчі цілі
у національній валюті України шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
Кредитиної лінії, з правом позивача
самостійно розраховувати ліміт
кредитної лінії, а відповідач
зобов'язався здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, всю суму
пені, яка нараховується у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом.

Відповідно до п.1.2,1.3 Договору банк,
відповідно до наданого Клієнтом пакету
документів, а також згідно з вимогами
Банку та чинного законодавства,
відкрив Держателю картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, далі - «Рахунок», оформляє та
надає в користування Держателю картку
платіжної системи Visa international, та/або
Дельта, а також пін-код до Картки,
здійснює обслуговування Держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Новий Партнерський. Банк надає
Держателю Кредит шляхом відкриття
Держателю відновлювальної відкличної
Ккредитної лінії в загальному розмірі
100 000 грн. та на день укладення цього
договору встановлює ліміт Кредитної
лінії на рахунку в сумі 7200 грн. Ліміт
Кредитиної лінії розраховується
Банком самостійно.

Згідно п.3.3 Договору Держатель
зобов'язаний здійснювати оплату
вартості послуг, кі надаються Банком
при здійсненні розрахунково-касового
обслуговування Рахунку, в розмірі,
строки та порядку, визначені Правилами
та Тарифами.

Згідно п.3.4 Договору клієнт доручає
банку здійснювати з Рахунку договірне
списання грошових коштів, які:
складають суми заборгованості, які
виникають за цим договором та/ або
Кредитними договорами, укладеними між
Сторонами;

Розрахунком суми заборгованості по
кредитному договору №002-02504-191011,
укладеному 19.10.2011 року доводиться та
обставина, що заборгованість
відповідача у справі перед позивачем у
зв'язку з порушенням умов Договору
станом на 18 серпня 2014 року становить
9382,00 грн., з яких: тіло кредиту становить
9382,00 грн.; прострочене тіло кредиту - 0
грн; заборгованість за відсотками - 0
грн., заборгованість за комісіями - 0
грн.

Відповідно до вимог ст.536 ЦК
України за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором.

Згідно п.3.6,3.7 Кредитного договору
позичальник зобов'язаний щомісяця у
строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов'язкового мінімального
платежу (ОМП), складові якого
зазначаються у Тарифах. Обов'язковими
складовими ОМП є частка погашення
заборгованості, Овердрафт та
прострочена заборгованість попередніх
періодів. У разі порушеня
позичальником строків оплати
заборгованості за кредитною лінією або
Овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією,
позичальник сплачує банку пеню в
розмірі, строки та прядку, які
визначені Правилами та Тарифами.

Відповідно до п.3.8 кредитного
договору при надходженні на рахунок
коштів, вони направляються на
погашення заборгованості держателя в
наступній послідовності: в першу чергу
погашається прострочена
заборгованість за цим договором, а
потім поточна. Послідовність погашення
існуючої заборгованості визначається
Банком самостійно, та сторони
встановлюють, що зміна черговості
погашення заборгованості Держателя за
рахунок коштів, які надійшли на Рахунок
не являються зміною умов цього
Договору, у зв'язку з чим, такі дії Банку
не потребують двохстороннього
погодження.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ч.4 ст.631 Цивільного
кодексу України, закінчення строку
договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

Таким чином в судовому засіданні
доведено підставність вимог позивача,
щодо стягнення з відповідача у справі
заборгованості, що виникла по
кредитному договору № №002-02504-191011,
укладеному 19.10.2011 року між Публічним
Акціонерним Товариством «Дельта Банк»
та відповідачем у справі.

На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213, 215,
173,174,218 ЦПК України, ст. 16,509,526,530, 1054,1055 ЦК
України, суд -

в и
р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (І.Н.НОМЕР_3) на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, р.рахунок 3393)
заборгованість за кредитним договором
№ №002-02504-191011, укладеному 19.10.2011 року в
розмірі 9382,00 грн. (девять тисяч триста
вісімдесят дві гривні 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (І.Н.НОМЕР_3) на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, р.рахунок ) судові
витрати по справі в сумі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три грн.. 60.) .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Т.М.Луньова