Справа № 1515/1146/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014
р.
смт.
Комінтернівське

Комінтернівський
районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді -Барвенка
В.К.,

при секретарі – Мельниковій
В.М., -

за участі ОСОБА_1,

за участі представника
ОСОБА_2П- ОСОБА_3,

за участі представника
ОСОБА_4 –ОСОБА_5, -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 9, смт.
Комінтернівське, клопотання ОСОБА_1, та
клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6,
про забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_4
до ОСОБА_7, Новодофінівської сільської
ради Комінтернівського району
Одеської області, треті особи-
Інспекція Державного архітектурно-
будівельного контролю в Одеській
області, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Фомінічна,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, про усунення перешкод
у користуванні землями загального
користування – проїздом і проходом у
провулку по вул. Лиманній, в с. Вапнярка
Комінтернівського району Одеської
області, шляхом знесення самовільно
побудованих споруд: паркану з воротами
у провулку Лиманному з боку вулиці
Лиманної, та металеві ворота у провулку
Лиманному з боку вулиці Степової;
зобов’язання відповідача за власний
рахунок знести самовільно збудовані
ним у провулку Лиманному та вулиці
Лиманній в с. Вапнярка
Комінтернівського району Одеської
області, а саме: паркан з воротами у
провулку Лиманному з боку вулиці
Лиманної, та металеві ворота у провулку
Лиманному з боку вулиці Степової;
зобов’язання відповідача за власний
рахунок привести у первісний стан
раніше захоплені землі у провулку по
вул. Лиманній в с. Вапнярка
Комінтернівського району Одеської
області, а також не чинити перешкод у їх
користуванні шляхом встановлення
огорож або іншого будівництва;
визнання незаконним та скасування
рішення Новодофінівської сільської
ради Комінтернівського району
Одеської області від 29 березня 2013 року
№ 352-V «Про розгляд заяви ОСОБА_7 щодо
передачі у комунальну власність
інженерної берегоукріплювальної
споруди по вул. Лиманній в с. Вапнярка»;
усунення перешкод у користуванні
землями загального користування –
проїздом і проходом у провулку між
вулицею Лиманною та вулицею Степовою, у
провулку по вул. Лиманній, с. Вапнярка
Комінтернівського району Одеської
області, шляхом знесення самовільно
побудованих ОСОБА_7 споруд уздовж лінії
від А до В земельної ділянки з
кадастровим номером 122783900:03:001:0450, що
знаходиться за адресою: Одеська
область, Комінтернівський район, с.
Вапнярка, вул. Лиманна, 39 «В»;
зобов’язання ОСОБА_7 за власний
рахунок знести самовільно збудовані
ним вздовж лінії від А до В земельної
ділянки з кадастровим номером
122783900:03:001:0450, що знаходиться за адресою:
Одеська область, Комінтернівський
район, с. Вапнярка, вул. Лиманна, 39 «В», у
провулку по вул. Лиманній в с. Вапнярка
Комінтернівського району Одеської
області, а саме: споруду з воротами у
провулку Лиманному з боку вулиці
Лиманної, та металеві ворота у провулку
Лиманному з боку вулиці Степової, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом до відповідача.

ОСОБА_1, а також ОСОБА_3 в інтересах
ОСОБА_6 подали до суду клопотання про
забезпечення позову.

В судовому засіданні заявники подані
заяви підтримали.

Представник ОСОБА_4 – ОСОБА_5 не
заперечувала проти задоволення даних
клопотань.

Решта учасників процесу в судове
засідання не з’явились.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши доводи та обгрунтування
з’явившихся учасників процесу,
заявників, суд дійшов до наступного:

В силу ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь – якій стадії розгляду справи,
якщо невжиття заходів забезпечення
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України
позов забезпечується в тому числі
шляхом заборони вчиняти певні дії.

ОСОБА_15 просить суд заборонити
Новодофінівській сільській раді
Комінтернівського району Одеської
області приймати будь- які рішення та
вчиняти дії щодо розпорядження
(передачу у власність чи надання в
оренду), приймати та реєструвати
будь-які правочини пов’язані з
переходом власності або користування
щодо споруди та земельної ділянки, що
розташовані на землі комунальної
власності за адресою: Одеська область,
Комінтернівський район, с. Вапнярка,
вул. Лиманна, згідно каталогу координат
в технічному звіті ПП «Фірма
Мерідіан-Р» № 0126 від 18.03.2013 року.

Заборонити
Новодофінівській сільській раді
Комінтернівського району Одеської
області та ОСОБА_7 проводити будь-які
дії, пов’язані зі зміною меж земельних
ділянок, які існують на даний час та
знаходяться у фактичному користуванні
відповідача –ОСОБА_7, в тому числі
земельної ділянки, між межею земельної
ділянки кадастровий номер :03:001:0450,
що належить ОСОБА_7, та спорудою
(кам’яним парканом), що знаходиться
згідно каталогу координат технічного
висновку ПП «Фірма Мерідіан-Р» № 0126 від
18.03.2013 року на землях комунальної
власності Новодофінівської сільської
ради Комінтернівського району
Одеської області, вул. Лиманна, с.
Вапнярка.

Заборонити вчиняти дії щодо
видачі документів з переоформлення
права власності, користування (в тому
числі на умовах оренди) споруди
(кам’яного паркану).

З поданого ОСОБА_1 та ОСОБА_4
позову вбачається спір про право,
зокрема права користування землями
загального користування,
безпідставного зайняття відповідачем
таких земель, їх забудову, а невжиття
заходів забезпечення позову може
привести до неможливості чи утруднення
виконання можливого рішення по справі.

Суд вважає, що формулювання клопотання
в частині заборони вчинення дій щодо
всіх земельних ділянок ОСОБА_7 є
неправильним, оскільки предмет спору
звужується виключно до певних
земельних ділянок (ділянки), що
перебуває(ють) на землях
Новодофінівської сільської ради.

В решті суд знаходить клопотання
ОСОБА_1 обгрунтованим і заснованим на
вимогах закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України до
заяви про забезпечення позову
додається документ, який підтверджує
сплату судового збору за подання заяви
про забезпечення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 не надано
квитанції на підтвердження сплати
судового збору за подання заяви про
забезпечення позову у ставці,
визначеній Законом України «Про
судовий збір».

Зокрема, за подання клопотання про
забезпечення позову заявник має
сплатити судовий збір у ставці, яка
дорівнює 0,1 розміру мінімального
розміру заробітної плати, тобто 121,80
грн.

Крім того суддя звертає увагу, що
судовий збір має бути сплачений на
наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській
області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ
у Комінтернівському районі Одеської
області, код отримувача 37984056, код
платежу 22030001.

У відповідності до п.8 ст.153 ЦПК України
суд, встановивши, що заяву про
забезпечення позову подано без
додержання вимог статті 151 ЦПК України,
повертає її заявнику, про що
постановляє ухвалу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
подана ОСОБА_3 заява про забезпечення
позову у справі не відповідає вимогам,
встановленим ст.151 ЦПК України, в
зв’язку із чим вона підлягає
безумовному поверненню заявнику.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 151-153, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити
частково.

До розгляду справи по суті - заборонити
Новодофінівській сільській раді
Комінтернівського району Одеської
області, код ОКПО20986405, приймати будь-
які рішення та вчиняти дії щодо
розпорядження (передачу у власність чи
надання в оренду), приймати та
реєструвати будь-які правочини
пов’язані з переходом або у
користування щодо земельної ділянки та
споруди (кам’яного паркану), що
розташовані на землі комунальної
власності за адресою: Одеська область,
Комінтернівський район, с. Вапнярка,
вул. Лиманна, згідно каталогу координат
в технічному звіті ПП «Фірма
Мерідіан-Р» № 0126 від 18.03.2013 року.

Заборонити
Новодофінівській сільській раді
Комінтернівського району Одеської
області та ОСОБА_7, ІПН НОМЕР_1,
проводити будь-які дії, пов’язані зі
зміною меж земельної ділянки, яка на
даний час знаходиться у фактичному
користуванні відповідача –ОСОБА_7,
зокрема, земельної ділянки, між межею
земельної ділянки кадастровий номер
:03:001:0450, що належить ОСОБА_7, та
спорудою (кам’яним парканом), що
знаходиться згідно каталогу координат
технічного висновку ПП «Фірма
Мерідіан-Р» № 0126 від 18.03.2013 року на
землях комунальної власності
Новодофінівської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області, вул. Лиманна, с. Вапнярка.

Заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 –
повернути заявнику.

Роз’яснити ОСОБА_1 її право на
звернення до відділу державної
виконавчої служби Комінтернівського
районного управління юстиції Одеської
області із заявою про примусове
виконання ухвали суду.

В силу п. 9 ст. 153 ЦПК України ухвала про
забезпечення позову виконується
негайно в порядку, встановленому
Законом України «Про виконавче
провадження».

Строк пред’явлення ухвали для
виконання до органу державної
виконавчої служби – згідно Закону
України «Про виконавче провадження».

Для цілей виконавчого провадження
сторонами визначити:

Стягувач – ОСОБА_1.

Боржник – Новодофінівська сільська
рада Комінтернівського району
Одеської області, код ОКПО20986405;

ОСОБА_7, ІПН НОМЕР_1.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Направити копію ухвали про
забезпечення позову позивачу, а
відповідачам негайно після її
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в п’ятиденний
строк з моменту її отримання.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду через
Комінтернівський районний суд
Одеської області.

Суддя

В.К. Барвенко