№ 233/5778/14-ц
17 листопада 2014 року
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
представника відповідача
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Кіровському
районі м. Макіївки, про виплату
страхового відшкодування у зв'язку із
втратою працездатності, -
24 жовтня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом про
виплату страхового відшкодування,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона
з 01.03.1991р. знаходилась у шлюбі з ОСОБА_3,
про що свідчить запис №522 у книзі актів
громадського стану ЗАГСу м. Макіївки
Донецької області (Палац одруження м.
Макіївки). Проживаючи однією сім'єю
нами було придбано майно - квартира за
адресою. АДРЕСА_1, в якій було
зареєстровано мого чоловіка - ОСОБА_3 та
його мати ОСОБА_4. Фактично за
зазначеною адресою мій чоловік не
мешкав, бо весь цей час ми жили разом у
моїй квартирі за адресою: АДРЕСА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1. при виконанні своїх
трудових обов'язків на ВП «Шахта ім.
В.М.Бажанова «ДП «Макіїввугілля» мій
чоловік помер, про що було складено акт
за формою Н-1 № 12 від 10.10.2014р. Нещасний
випадок із моїм чоловіком визнано
таким, що пов'язаний з виробництвом на
підставі акту за формою Н-5 від 10.10.2014р.
На засіданні комісії із спеціального
розслідування нещасного випадку на
підприємстві 07.10.2014р. було оголошено
про результати розслідування, про
призначення страхових сум та вирішення
соціальне побутових питань.
Після цього вона звернулась до
відповідача - відділення ВДФ ССНВВ у
Кіровському районі м. Макіївки та
надала необхідні документи для
призначення мені страхових виплат на
підставі Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності» у
зв'язку зі смертю її чоловіка. Але у
Відділенні їй було відмовлено у зв'язку
з тим, що мною не доведено факт сімейних
відносин із ОСОБА_3: спільного
проживання, ведення спільного побуту,
взаємність прав та обов'язків, не
знаходження на утриманні тощо. Вона
вважає, що факт сімейних відносин вже
доведено тим, що відповідно до п. 4 ст. З
Сімейного Кодексу України сім'я
створюється на підставі шлюбу,
відповідно до частини 2 статті 64
Житлового кодексу УРСР до членів сім'ї
наймача належать дружина наймача, їх
діти і батьки і тому відмова Фонду є
Тому просила зобов'язати
відповідача нарахувати та сплатити їй
одноразову допомогу у розмірі
п'ятирічної заробітної плати чоловіка,
одноразову допомогу у розмірі
однорічного заробітку потерпілого як
особі, яка перебувала на його
утриманні, та щомісячні страхові
виплати як непрацездатні особі, яка
перебувала на утриманні померлого.
У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, посилаючись
на наведені у позові доводи та
додатково надала рішення
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області у цивільній справі
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Кіровському
районі м. Макіївки, Державне
підприємство «Макіїввугілля» (в особі
Відокремленого підрозділу «Шахта ім.
В.М. Бажанова») «про встановлення факту
спільного проживання однією сім'єю»,
яке набуло чинності 04 листопада 2014 року
і яким повністю підтверджені доводи
Представник відповідача у
судовому засіданні проти задоволення
З'ясувавши вищенаведену позицію
сторін, дослідивши докази у справі,
судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 з 01 березня 1991 року перебувала у
шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Гірницькому
районі м. Макіївка Донецької області у
віці 61 років помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Причиною смерті ОСОБА_3 стала
травма, отримана ним 09 серпня 2014 року
під час виконання трудових обов'язків у
ВП «Шахта ім. В.М. Бажанова» ДП
«Макіїввугілля», що підтверджується
Актом № 12 Форми Н-1 від 10 жовтня 2014 року
20 жовтня 2014 року позивачка
звернулась до відповідача - Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Кіровському
районі м. Макіївки, про виплату
страхового відшкодування у зв'язку із
втратою працездатності (а.с. 16), але
листом від 21.10.2014 року №1275/07 їй було
відмовлено на підставі того, що нею не
доведений факт сімейних відносин із
Рішенням Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 24 жовтня 2014 року у цивільній справі
№ 233/5608/14-ц за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Кіровському
районі м. Макіївки, Державне
підприємство «Макіїввугілля» (в особі
Відокремленого підрозділу «Шахта ім.
В.М. Бажанова») «про встановлення факту
спільного проживання однією сім'єю»,
вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю,
встановлено, що ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Макіївка
Донецької області, та ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Гірницькому
районі м. Макіївка Донецької області,
спільно проживали однією сім'єю за
адресою: АДРЕСА_1, з 01 березня 1991 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 25). Рішення суду
набуло чинності 04 листопада 2014 року.

Відповідно до п. 1 ст. 21 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності» у
зв'язку зі смертю відповідач у разі
настання страхового випадку (смерті
потерпілого) зобов'язаний
відшкодувати: одноразову допомогу
особам, які перебували на його
утриманні, пенсію у зв'язку з втратою
годувальника. Відповідно до ст..33
вказаного Закону: у разі смерті
потерпілого право на одержання
щомісячних страхових виплат мають
непрацездатні особи, які перебували на
утриманні померлого, або мали на це
право. Такими особами є жінки, які
досягли 55 років, якщо вони не працюють;
непрацездатні особи, які не перебували
на утриманні померлого, але мають на це
право, та інші.

Згідно даних паспорту
громадянина України НОМЕР_1, виданого 24
червня 1997 року Центрально-Міським ВР
Макіївського МУ УМВС України в
Донецькій області, позивачка ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.
Макіївка Донецької області, і
відповідно, має право на тримання
щомісячних страхових виплат (а.с. 5).

Відповідно п.7 ст. 34 Закону розмір
одноразової допомоги його сім'ї у разі
смерті потерпілого повинен бути не
меншим за п'ятирічну заробітну плату, і
крім того, не меншим за однорічний
заробіток потерпілого на кожну особу,
яка перебувала на його утриманні.

Керуючись ст.10,11, 14, 60, 61, 212-215 ЦПК
України, на підставі Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних
захворювань, що призвело до втрати
працездатності», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Кіровському
районі м. Макіївки нарахувати та
сплатити на користь ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.
Макіївка Донецької області:

- одноразову допомогу сім'ї у розмірі
п'ятирічної заробітної плати ОСОБА_3;

- одноразову допомогу у розмірі
однорічного заробітку ОСОБА_3, як особі,
яка перебувала на його утриманні;

- щомісячні страхові виплати, як
непрацездатній особі, яка перебувала
на утриманні померлого ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк з дня її проголошення, а
якщо вона була постановлена без участі
особи, яка її оскаржує, - протягом 10-ти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя