Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/778/5165/14
Головуючий у 1 інстанції: Риженко А.Г.
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької
області Трофимова Д.А. при вирішенні
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Новомиколаївського районного
управління юстиції Запорізької
області Ільківа Ігоря Андрійовича на
ухвалу Новомиколаївського районного
суду Запорізької області від 20 жовтня
2014 року по справі за поданням
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Новомиколаївського районного
управління юстиції Запорізької
області Ільківа Ігоря Андрійовича про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новомиколаївського районного
суду Запорізької області від 20 жовтня
2014 року в задоволенні подання
відмовлено.

На вказану ухвалу державний виконавець
ВДВС Новомиколаївського РУЮ
Запорізької області Ільків І.А. подав
апеляційну скаргу, за якою не може бути
відкрито апеляційне провадження з
наступних підстав.

Так, при зверненні до суду з
апеляційною скаргою апелянт не сплатив
судовий збір.

Відповідно до п. 14 п. 1 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» визначено
розмір ставки судового збору з
апеляційної і касаційної скарги на
ухвалу суду, і відповідне положення
стосується подання апеляційних і
касаційних скарг на будь-які ухвали
суду незалежно від того чи передбачено
Законом справляння судового збору за
подання тих заяв, за результатами
розгляду яких виносяться відповідні
ухвали.

Згідно п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року, який
набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий
збір за подачу апеляційної скарги на
ухвалу суду оплачується, виходячи з 0,1
розміру мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року,
тобто судовий збір за подачу цієї
апеляційної скарги повинен
дорівнювати 121 грн. 80 коп.

Отже, апелянту при подачі апеляційної
скарги необхідно було сплатити 121 грн. 80
коп. судового збору.

У зв'язку з вищенаведеним, ухвалою
судді апеляційного суду Запорізької
області від 05 листопада 2014 року
апеляційну скаргу державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Новомиколаївського
районного управління юстиції
Запорізької області Ільківа І.А. було
залишено без руху.

Надано державному виконавцю відділу
державної виконавчої служби
Новомиколаївського районного
управління юстиції Запорізької
області Ільківу І.А. строк п'ять днів з
дня отримання копії ухвали для надання
суду апеляційної інстанції оригіналу
квитанції про сплату судового збору у
розмірі 121 грн. 80 коп. на вказані
рахунки, попереджено, що у випадку
невиконання зазначених вимог у
встановлений строк апеляційна скарга
буде визнана неподаною та повернута
апелянту на підставі до ч. 2 ст. 121 ЦПК
України.

З рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення
вбачається, що копію ухвали судді від 05
листопада 2014 року було отримано
апелянтом 13 листопада 2014 року.

Проте, до теперішнього часу апелянтом
не надано суду апеляційної інстанції
оригіналу квитанції про сплату
судового збору в сумі 121,80 грн.

Оскільки в зазначений строк державним
виконавцем не виконало вимоги, що
викладені в ухвалі судді апеляційного
суду Запорізької області від 05.11.2014
року щодо надання суду апеляційної
інстанції оригіналу квитанції про
сплату судового збору в сумі 121,80 грн.,
відповідно до положень статті 121,
частини 2 статті 297 ЦПК України
апеляційну скаргу слід визнати
неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Новомиколаївського
районного управління юстиції
Запорізької області Ільківа Ігоря
Андрійовича на ухвалу
Новомиколаївського районного суду
Запорізької області від 20 жовтня 2014
року по справі за поданням державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Новомиколаївського
районного управління юстиції
Запорізької області Ільківа Ігоря
Андрійовича про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
визнати неподаною та повернути
апелянту.

Матеріали, які додані до апеляційної
скарги, разом з копією ухвали направити
державному виконавцю державної
виконавчої служби Новомиколаївського
районного управління юстиції
Запорізької області Ільківу Ігорю
Андрійовичу, а справу повернути до суду
першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення, проте може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Суддя:
Д.А. Трофимова