Справа № 523/8389/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"08" грудня 2014 р. Суворовський районний
суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Відділ з питань
забезпечення діяльності органу опіки
та піклування Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради
про позбавлення батьківських прав,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_2, третя особа Відділ з питань
забезпечення діяльності органу опіки
та піклування Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради
про позбавлення батьківських прав.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що з
відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 1999 року. У
зв'язку з тим, що подружнє життя не
склалося, шлюб між ними розірвано,
про що 22 липня 2013 року Першим відділом
РАЦС Суворовського районного
управління юстиції зроблено
відповідний актовий запис за № 384. Від
шлюбу, 01 листопада 2000 року, у них
народилася донька - ОСОБА_3. Донька
проживає з позивачкою, вона займається
її утриманням та вихованням.
Відповідач ніяких відносин ні з
позивачкою, ні з донькою не підтримує.
Він не цікавиться справами доньки (її
здоров'ям, навчанням, вихованням,
матеріальним становищем та ін.). Він не
зустрічається та не спілкується з
дитиною, тобто ніякого зв'язку з
донькою у відповідача не має.
Матеріальної допомоги відповідач
також донці не надає. Відповідач
взагалі зник і ніякого інтересу до
життя дитини, батьківській любові не
проявляє.

В судовому засіданні позивачка та
її представник підтримали позовні
вимоги та просили задовольнити позов.

Представник третьої особи в
судовому засіданні підтримала
наданий висновок щодо доцільності
позбавлення відповідача батьківських
прав та просила задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи належним чином через засоби
масової інформації, оскільки його
місце реєстрації та проживання
невідоме, з заявою про слухання справи
у його відсутність до суду не
звертався. (а.с.89-90,91-98)

У зв'язку з викладеним, зі згоди
позивача та її представника, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутність відповідача, який був
повідомлений належним чином про час і
місце розгляду справи, так як у справі
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін по справі,
дослідивши письмові докази по справі,
приходить до висновку, про те, що
позовні вимоги є обґрунтованими,
доказаними, тому задоволенню
підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, про те, що ОСОБА_1
та ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 1999 року. У
зв'язку з тим, що подружнє життя не
склалося, шлюб між ними розірвано,
про що 22 липня 2013 року Першим відділом
РАЦС Суворовського районного
управління юстиції зроблено
відповідний актовий запис за № 384.
(а.с.6);

Від шлюбу у сторін є дочка, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);

Відповідно до довідки про склад сімґї
та реєстрацію неповнолітня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрована
разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.8);

28.05.2005 року Першим Відділом РАЦС
Суворовського районного управління
юстиції міста Одеса, актовий запис № 315
було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 (а.с.9);

Відповідно до письмової довідки
Одеського міського управління ГУ МВС
України в Одеській області № 31/6-404 від
10.10.2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає
за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.69);

Згідно з актом обстеження умов
проживання №197 від 22.10.2014 року, за
адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_2 не проживає,
родичі у зв'язку з ним не перебувають
(а.с.68);

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради
№01-05-8/1695 від 05.12.2014 року, є доцільним
позбавити батьківських прав ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3., щодо неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.103)

Відповідно до ст.150 СК України, батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Батьки
зобов'язані поважати дитину. Передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

При таких обставинах, позовні
вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60,64,209, 212-215,224 ЦПК України, ст..
150, 164, 165 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Відділ з питань забезпечення
діяльності органу опіки та піклування
Суворовської районної адміністрації
Одеської міської ради про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав щодо неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію заочного рішення направити
відповідачу.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подачі апеляційної скарги
в 10-ти денний строк з дня
проголошення.

Суддя
Аліна С.С.