Справа № 580/1987/14-ц
провадження 2/580/667/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: головуючої судді -
Подопригори Л. І.,

за участю секретаря судового засідання
Лєсної Н.В., позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Лебединської міської ради
про встановлення факту належності
майна померлій та визнання права
власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про встановлення факту
належності майна померлій та визнання
права власності в порядку спадкування,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько -
ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась
спадщина на садибу, що розташована в
м. Лебедин Сумської області по
АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 заповіт не
складав. Спадщину після його смерті
прийняла дружина - ОСОБА_3, яка є матір'ю
позивачки, але не оформила своє право
на спадщину належним чином оскільки
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. За життя
ОСОБА_3 заповіт не складала.

Позивачка як спадкоємиця за законом
після смерті матері звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, але у видачі свідоцтва про
право власності на спадщину, а саме, на
садибу, що розташована в м. Лебедин
Сумської області по АДРЕСА_1,
їй було відмовлено у зв'язку з тим, що
право власності на дану садибу не
зареєстровано.

Тому позивачка просить суд встановити
факт належності померлій ОСОБА_3
садиби, що розташована в м. Лебедин
Сумської області по АДРЕСА_1 та визнати
за нею право власності в порядку
спадкування.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча і був
своєчасно та належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, але надав заяву в якій
просить суд справу розглянути без його
участі, позовні вимоги визнає.

Заслухавши пояснення позивачки, та
дослідивши докази у справі, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1, є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами мають місце цивільні
правовідносини, які регулюються ст. 316,
317, 325, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1268, 1296 ЦК
України.

В судовому засіданні було встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько
позивачки - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла мати позивачки - ОСОБА_3, що
вбачається із свідоцтв: про народження,
про укладення шлюбу та про смерть (а.с.
7-10).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла
його дружина - ОСОБА_3, шляхом спільного
проживання з ним на момент смерті та
фактично вступила в володіння майном,
але не оформила своїх спадкових прав
належним чином оскільки померла.

До складу спадщини, що відкрилася після
смерті ОСОБА_2 належить житловий
будинок з надвірними побудовами, що
розташований в м. Лебедин Сумської
області по АДРЕСА_1.

З договору про надання в безстрокове
користування земельної ділянки для
будівництва індивідуального житлового
будинку на праві приватної власності
від 27 жовтня 1960 року, вбачається, що
ОСОБА_2 було надано земельну ділянку
АДРЕСА_2, площею 600 кв.м. (а.с. 11-12).

З довідки КП «Бюро технічної
інвентаризації виконавчого комітету
Лебединської міської ради» від 5 лютого
2014 року № 1926, яка міститься в
матеріалах справи (а.с. 17), вбачається,
що житловий будинок з надвірними
побудовами, який розташований в м.
Лебедин Сумської області по АДРЕСА_1, не
зареєстровано. В даній садибі наявні
наступні побудови: шлаконабивний
житловий будинок позначений на плані
земельної ділянки під літ. «А»
загальною площею - 62,5 кв.м. житлова
площа - 43,4 кв.м.; цегляна веранда під літ.
«а»; цегляний гараж під літ. «Б»;
цегляний погріб під літ. «п/г»;
дерев'яна літня кухня під літ. «В»;
дощата убиральня під літ. «Д»; цегляний
сарай під літ. «Г»; дерев'яний сарай під
літ. «Е»; дощата огорожа під літ. «№1-2».

З постанови державного нотаріуса
Лебединської районної державної
нотаріальної контори ОСОБА_4,
вбачається, що позивачці відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на житловий будинок з
надвірними побудовами, який
розташований в м. Лебедин Сумської
області по АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що
право власності на нього не
зареєстровано (а.с. 26).

З повідомлення Лебединської районної
державної нотаріальної контори
Сумської області та інформаційної
довідки із Спадкового реєстру
вбачається, що після смерті ОСОБА_3,
заведена спадкова справа за заявою
ОСОБА_5 від 15 лютого 2008 року (а.с. 30-35).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК
УРСР, визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння

спадковим майном.

Згідно зі ст. 316 ЦК України правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі

інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не
встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

На основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, підтверджених доказами
дослідженими в судовому засіданні,
оцінивши їх належність, допустимість,
достовірність, а також достатність і
взаємний зв'язок у їх сукупності,
встановивши правовідносини, які
випливають із встановлених обставин та
правові норми, які підлягають
застосуванню до цих правовідносин, суд
дійшов висновку про задоволення вимог
ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 15, 58, 59, 60, 174, 209, 213, 214,
215 ЦПК України, ст. 549 ЦК УРСР, ст.
316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1268, 1296
ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, житлового
будинку з надвірними побудовами, який
розташований в м. Лебедин Сумської
області по АДРЕСА_1, та складається з:
шлаконабивного житлового будинку
позначеного на плані земельної ділянки
під літ. «А» загальною площею - 62,5 кв.м.
житлова площа - 43,4 кв.м.; цегляної
веранди під літ. «а»; цегляного гаража
під літ. «Б»; цегляного погреба під літ.
«п/г»; дерев'яної літньої кухні під літ.
«В»; дощатої убиральні під літ. «Д»;
цегляного сараю під літ. «Г»;
дерев'яного сараю під літ. «Е»; дощатої
огорожі під літ. «№1-2».

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок з
надвірними побудовами, який
розташований в м. Лебедин Сумської
області по АДРЕСА_1, та складається з:
шлаконабивного житлового будинку
позначеного на плані земельної ділянки
під літ. «А» загальною площею - 62,5 кв.м.
житлова площа - 43,4 кв.м.; цегляної
веранди під літ. «а»; цегляного гаража
під літ. «Б»; цегляного погреба під літ.
«п/г»; дерев'яної літньої кухні під літ.
«В»; дощатої убиральні під літ. «Д»;
цегляного сараю під літ. «Г»;
дерев'яного сараю під літ. «Е»; дощатої
огорожі під літ. «№1-2».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Лебединський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні під час
проголошення рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Подопригора Л. І.