Провадження № 2/127/7345/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10.12.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С. А.,

при секретарі Підвисоцькій О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом адміністрації КНЗ
«Вінницький обласний дитячий будинок
змішаного типу «Гніздечко» в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
Служби у справах дітей Вінницької
міської ради про позбавлення
батьківських прав, -

Встановив:

Адміністрація КНЗ «Вінницький
обласний дитячий будинок змішаного
типу «Гніздечко» в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав. Позов мотивовано
тим, що відповідач є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батько записаний за
вказівкою матері відповідно до частини
першої статті 135 СК України. Згідно
витягу з рішення Вінницької міської
ради «Про направлення дітей в інтернат
установи» від 12.04.2012 року №875 ОСОБА_1.
був направлений в КНЗ «Вінницький
обласний дитячий будинок змішаного
типу «Гніздечко» де перебуває на
повному державному утриманні. Рішенням
Староміського районного суду м.
Вінниці від 30.01.2012 року ОСОБА_1
відібрано у ОСОБА_2 без позбавлення її
батьківських прав та було призначено
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 За час перебування
дитини в закладі мати дитину
відвідувала рідко, з періодичністю
один раз в шість місяців, але участі у
навчанні та вихованні дитини не
приймала, письмових чи усних заяв від
неї щодо вирішення подальшої долі
дитини не надходило. За 2014 рік ОСОБА_2
дитину не відвідувала. Просять
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно її дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, за обставин
викладених в позові, просила позов
задовольнити. Не заперечувала щодо
заочного винесення рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась з невідомих суду причин.

Представник третьої особи в судовому
засіданні позов підтримала, не
заперечувала щодо його задоволення.

Враховуючи думку учасників судового
процесу, вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК України,
суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність відповідача,
постановивши по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, дослідивши матеріали
цивільної справи, оцінивши докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про наявність правових підстав для
задоволення позову.

При розгляді справи судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження
батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2
та ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про народження №1 від
09.07.2011 року відомості про батька ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. записані відповідно до
частини першої статті 135 СК України
(а.с.8).

При народженні дитини у матері,
яка не перебуває у шлюбі, у випадках,
коли немає спільної заяви батьків,
заяви батька або рішення суду, запис
про батька дитини у Книзі реєстрації
народжень провадиться за прізвищем та
громадянством матері, а ім'я та по
батькові батька дитини записуються за
її вказівкою (ч.1 ст.135 СК України).

Рішенням Староміського районного
суду м. Вінниці від 30.01.2012 року
відібрано у матері ОСОБА_2 дитину - сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., без позбавлення
батьківських прав, передано дитину на
опікування органу опіки і піклування
Вінницької міської ради. Стягнуто з
ОСОБА_2 аліменти на користь органу
опіки і піклування на утримання дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі ? частки
усіх видів її заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня набрання рішенням суду
законної сили і до досягнення дитиною
повноліття (а.с.11-12).

Згідно витягу з рішення
виконавчого комітету Вінницької
міської ради №582 від 15.03.2012 року
малолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
надано статус дитини, позбавленої
батьківського піклування (а.с.10).

Відповідно до витягу з рішення
виконавчого комітету Вінницької
міської ради №875 від 12.04.2012 року
малолітню дитину, позбавлену
батьківського піклування, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. направлено у Вінницький
обласний дитячий будинок змішаного
типу «Гніздечко» на повне державне
утримання (а.с.6).

Згідно довідки КНЗ Вінницького
обласного дитячого будинку змішаного
типу «Гніздечко» №17а від 10.09.2014 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. дійсно
виховується в даному закладі (а.с.9).

Відповідно до акту КНЗ
Вінницького обласного дитячого
будинку змішаного типу «Гніздечко» від
13.09.2012року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
перебуває в даному закладі з 11.05.2012
року. За час перебування дитини в
закладі мати систематично (1різ на
місяць) відвідує свого сина. Під час
відвідувань спілкується з дитиною,
приносить гостинці (а.с.4).

Згідно акту КНЗ Вінницького
обласного дитячого будинку змішаного
типу «Гніздечко» від 03.09.2014 року у 2013
році мати відвідала дитину 28.10.2013 року
та 06.11.2013 року. Участі в вихованні не
приймала, письмових чи усних заяв від
неї не поступала (а.с.3).

Статтею 19 СК України передбачено,
що при розгляді судом спорів щодо
позбавлення батьківських прав
обов'язковою є участь органу опіки та
піклування, який подає суду письмовий
висновок щодо розв'язання спору на
підставі відомостей, одержаних у
результаті обстеження умов проживання
дитини, батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи.

Згідно з висновком
виконавчого комітету Вінницької
міської ради від 28.11.2014 року № 01-00-011-49584
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, вважає
доцільним позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав по відношенню до
малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с.31-32).

Відповідно до ст.150 СК України батьки
зобов'язані: виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини; піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток, стан;
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Згідно норм ст.152 СК України право
дитини на належне батьківське
виховання забезпечується системою
державного контролю, що встановлена
законом.

Конвенція про права дитини, виходячи із
рівності прав матері та батька, у
пункті 1 статті 9 проголосила правило,
за яким дитина не повинна розлучатися з
батьками в супереч їх бажанню, за
винятком випадків, коли таке
розлучення необхідне в найкращих
інтересах дитини.

Як зазначено у ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

Враховуючи встановленні обставини
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення в повному
обсязі.

Суд роз'яснює, що відповідно до вимог
ст. 166 СК України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Також суд зазначає, що у відповідності
до вимог ст.169 СК України мати, батько,
позбавлені батьківських прав, мають
право на звернення до суду з позовом
про поновлення батьківських прав

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 19, 155, 164-166 СК України,
ст.ст. 10, 60, 158, 212-215, 218, 224- 226 ЦПК України,
суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав щодо малолітньої
дитини - сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

№127/22475/14-ц

2/127/7345ё/14

Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

10.12.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена
С. А.,

при секретарі Підвисоцькій О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом адміністрації КНЗ
«Вінницький обласний дитячий будинок
змішаного типу «Гніздечко» в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
Служби у справах дітей Вінницької
міської ради про позбавлення
батьківських прав, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав щодо малолітньої
дитини - сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: