Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року
Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання
Герасимчук М.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить
розірвати шлюб з ОСОБА_2,
зареєстрований 27 липня 2007 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Рівненського міського управління
юстиції, актовий запис №1145, а також
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь на утримання їх
малолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 600 грн.
щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
їх сім'я розпалася і на даний час існує
лише формально, оскільки шлюбні
відносини вони припинили, з вересня 2013
року разом не проживають та,
відповідно, спільним побутом не
пов'язані і подружніх стосунків не
підтримують. Як одну з причин
розірвання шлюбу вказує на
несумісність з чоловіком характерів та
поглядів на сімейне життя. Зважаючи на
такі обставини, вони втратили один до
одного почуття довіри, поваги та
любові.

Крім того, стверджує, що між ними як
батьками не досягнуто домовленості з
приводу спільного утримання їх дитини,
тому просить стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на дитину, розмір
яких визначає у твердій грошовій сумі,
так як ОСОБА_2 працездатний та має
відповідний заробіток (дохід).

Місцем проживання сина, після
розірвання шлюбу, просить визначити її
(позивачки) місце проживання, оскільки
спору про визначення місця проживання
дитини між ними немає.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримала та з мотивів,
наведених нею у позовній заяві, просить
задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про дату, час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином (під розпис у
попередньому судовому засіданні),
повідомлення про причини неявки до
суду чи заяви про розгляд справи за
його відсутності від відповідача не
надійшло.

З'ясувавши обставини по справі та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку, що позов слід задовольнити
частково з таких підстав.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини…, та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Так, судом встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх спільним інтересам
та інтересам їхньої дитини, що мають
істотне значення, оскільки сім'я
розпалася остаточно, сторони втратили
один до одного почуття довіри, поваги
та любові, тривалий час разом не
проживають, подружніх стосунків не
підтримують. За таких обставин суд
вважає, що перспектив для збереження
сім'ї та примирення подружжя немає.

Відповідно до ст.180, ч.ч.1, 3 ст.181, ч.2 ст.182
СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Судом встановлено, що між сторонами не
досягнуто домовленості з приводу
спільного утримання їх дитини, а
матеріальної допомоги на утримання
свого сина відповідач позивачці не
надає, принаймні такої обставини
документально суду не підтвердив. З
пояснень позивача вбачається, що
малолітній ОСОБА_3 проживає з нею та
перебуває на її утриманні.

Як передбачено ч.1 ст.183, ч.1 ст.184 СК
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом встановлено, що між сторонами не
досягнуто домовленості з приводу
способів та порядку спільного
утримання їх дитини, тому аліменти слід
визначити і присудити в розмірі 1/3
частки від усіх видів доходу їх
платника, тобто батька дитини, оскільки
ОСОБА_2 має постійне місце роботи та,
відповідно, регулярний (постійний)
заробіток (дохід), що документально
підтверджується наданою ним суду
довідкою про доходи №302 від 07.11.2014 р.,
виданою йому за місцем роботи в ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Рівнегаз", де відповідач працює водієм.

Як передбачено ч.1 ст.182, ч.1 ст.191 СК
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідач не надав суду
документальних даних про свій стан
здоров'я, про наявність у нього на
утриманні інших дітей, непрацездатної
дружини, батьків чи інших утриманців,
відтак, виходячи з наведених норм
сімейного законодавства, встановлених
судом обставин і визначених відповідно
до них правовідносин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення.

Задовольняючи у цій частині позов, суд
виходить також з того, що підставою
звернення позивачки до суду стало
невиконання чи неналежне виконання
відповідачем його обов'язку утримувати
сина до досягнення ним повноліття, а
заперечень проти позову ОСОБА_2 суду не
подав.

Крім того, так як в силу положень пункту
3 частини 1 статті 5 Закону України від 08
липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір",
звільняються від сплати судового збору
позивачі за подання позовів про
стягнення аліментів, то у цій частині
судовий збір слід стягнути з
відповідача, визначивши розмір цього
виду судових витрат за правилами
пункту 3 частини першої статті 80 ЦПК
України та підпункту 1 пункту 1 частини 2
статті 4 Закону України "Про судовий
збір". Тобто, в розмірі 1 відсотка ціни
позову, який у позовах про стягнення
аліментів визначається сукупністю
всіх виплат, але не більше ніж за шість
місяців, не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись ст.115 СК України, ст.ст.10, 11, 60,
212 - 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.8 Закону
України від 16 січня 2014 року №719-VIІ "Про
Державний бюджет України на 2014 рік",
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27 липня 2007 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Рівненського міського управління
юстиції, актовий запис №1145, - розірвати.

Місцем проживання дитини визначити
місце проживання матері.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Рівне, на користь ОСОБА_1 на
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/3 (однієї третьої) частки від
усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 25 вересня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

В частині стягнення аліментів
допустити рішення до негайного
виконання, - у межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Рішення суду, в частині розірвання
шлюбу, після набрання ним законної сили
надіслати відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Рівненського
міського управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

Головуючий: