Справа № 2-2139/09
Провадження № 6/484/263/14
УХВАЛА

08.12.2014р.Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді -
Літвіненко Т.Я.

при секретарі -
Перепелициній К.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" в особі ТВБВ
№10014/0118 філії-Миколаївського обласного
управління про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
по справі №2-2139/09 за позовом
Первомайського міжрайонного прокурора
Миколаївської області в інтересах
держави в особі ВАТ "Державний ощадний
банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
договором кредиту -

ВСТАНОВИВ:

До суду від ПАТ "Державний ощадний банк
України" в особі ТВБВ №10014/0118
філії-Миколаївського обласного
управління (далі Банк) надійшла заява
про видачу дублікату виконавчого листа
та поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа, виданого по справі №2-2139/09 за
позовом Первомайського міжрайонного
прокурора Миколаївської області в
інтересах держави в особі ВАТ
"Державний ощадний банк України" про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
договором кредиту в сумі 4562грн. 77 коп. В
заяві зазначено, що вказаний
виконавчий лист втрачено під час
пересилки, про що Банк дізнався лише
19.03.2014р.

Відділ ДВС Первомайського
міськрайонного управління юстиції
надав суду лист, в якому проти
задоволення заяви не заперечував та
просив розглядати справу без участі
представника.

Представник банка та боржник ОСОБА_2 в
судове засідання не з’явились.
Клопотання про відкладення розгляду
справи не надходило. Причини неявки
суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 370, ч.2 ст. 371 ЦПК
України неявка сторін, які беруть
участь у справі, не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дубліката
виконавчого документу та поновлення
пропущеного строку, отже суд вважає за
можливе розглядати справу за
відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов слідуючого.

14.08.2009р. у справі №2-2139/09 за позовом
Первомайського міжрайонного прокурора
Миколаївської області в інтересах
держави в особі ВАТ "Державний ощадний
банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
ухвалене рішення, яким стягнуто з
відповідачів на користь банку в
солідарному порядку заборгованість за
кредитним договором №480 від 22.08.2008р. в
сумі 4562,77 грн.

27.02.2010р. державним виконавцем відділу
ДВС Первомайського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області відкрито провадження за
вказаним виконавчим листом.

19.03.2014р. на адресу Банку надійшло
повідомлення про те, що виконавчий лист
про стягнення заборгованості з ОСОБА_2
повернуто стягувачу 15.07.2010р.

Однак, судом встановлено, що до Банку
зазначений виконавчий лист не
надійшов, отже був втрачений при
пересилці.

На підставі вище викладеного, суд
вважає за необхідне в силу ст. 370 ЦПК
України видати дублікат вказаного
виконавчого листа.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України
встановлено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред’явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що
причини, через які Банк пропустив строк
для пред'явлення до виконання
виконавчого листа по справі №2-2139/09 про
стягнення заборгованості з ОСОБА_2, є
поважними, отже заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 208, 209, 210, 370, 371 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа у
справі №2-2139/09 за позовом
Первомайського міжрайонного прокурора
Миколаївської області в інтересах
держави в особі ВАТ "Державний ощадний
банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ
"Державний ощадний банк України" в
солідарному порядку заборгованість за
кредитним договором №480 від 22.08.2008р. в
сумі 4562грн. 77 коп.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання вказаного
виконавчого листа у справі №2-2139/09.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом п’яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: