Справа № 661/4597/14-ц
Провадження № 2/661/1432/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді: Сапронової Л.В.

при секретарі: Шашликовій Т.В.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1

представника служби у справах дітей -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка,
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до
ОСОБА_5; ОСОБА_6, ОСОБА_7, діючих в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, третя
особа на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог - служба у
справах дітей виконавчого комітету
Новокаховської міської ради
Херсонської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и
в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом в інтересах ОСОБА_4,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_9 - рідний батько ОСОБА_4 та ОСОБА_10
- матері ОСОБА_5, ОСОБА_8 Після смерті
ОСОБА_9 залишилось спадкове майно, а
саме: 1/2 частина квартири АДРЕСА_1. В
вересні 2013 року представник позивача
звернулася до державного нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини, в чому
їй було відмовлено, у зв'язку з
відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу на
зазначену квартиру. Просить суд
визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1, Херсонської
області.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 підтримав позовні
вимоги з зазначених підстав.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання
повторно не з'явилась з невідомих
причин, хоча про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання
не з'явився, у зв'язку зі смертю, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 12.08.2014 року, актовий запис №34.

Відповідачка ОСОБА_7 в судове засідання
не з'явилася, подала письмову заяву про
розгляд справи без її участі, проти
задоволення позову не заперечувала.

Представник третьої особи служби у
справах дітей ОСОБА_2 в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника
позивача, представника служби у
справах дітей ОСОБА_2 дослідивши докази
по справі в їх сукупності, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_9 , що підтверджується
свідоцтвом про смерть від 14.01.2013 року;
а/з №822 (а.с.5).

З свідоцтва про народження ОСОБА_4
вбачається, що батьком останнього був
ОСОБА_9, а матір'ю ОСОБА_11 (а.с.4).

З довідки КП «Каховське бюро технічної
інвентаризації» від 05.09.2013р слідує, що
станом на 31.12.12 р право власності на
квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано.

З довідки ЖБК-39 від 07.10.2014р слідує, що
пайовий внесок за АДРЕСА_1 в розмірі
11582,50 крб. повністю сплачено ОСОБА_9

Відповідно до Рішення Новокаховського
міського суду від 09.04.2014р суд визнав у
порядку спадкування право власності на
1/4 частину квартири, розташованої за
АДРЕСА_1 , загальною площею 67,1 кв.м.
(вартістю 56672,25 гривень) за ОСОБА_8,
01.08.1999року народження; та визнано у
порядку спадкування право власності на
1/4 частину квартири, розташованої за
АДРЕСА_1 ,, загальною площею 67,1 кв.м.
(вартістю 56672,25 гривень) за ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповіді державного нотаріуса
Новокаховського міського
нотаріального округу від 10.09.2013р
слідує, що після смерті ОСОБА_11
спадкоємцем є ОСОБА_4 Після її смерті
спадкова справа не заводилась, в
зв'язку з відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу
нотаріусом було відмовлено в
оформленні спадщини.

Відповідно до ст.15, 16 Закону України
«Про власність» від 07.02.1991р. (втратив
чинність з 20.06.2007р.) член житлового,
житлово-будівельного, дачного,
гаражного чи іншого кооперативу або
товариства, який повністю вніс свій
пайовий внесок за квартиру, дачу,
гараж, іншу будівлю або приміщення,
надані йому в користування, набуває
права власності на це майно. Майно,
нажите подружжям за час шлюбу,
належить їм на праві спільної сумісної
власності.

Відповідно до ст.384 ЦК України, у разі
викупу квартири член житлово -
будівельного (житлового) кооперативу
стає її власником.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід права та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця, до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

При цьому, згідно з пунктом 8 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 "Про судову практику у
справах про спадкування" для
правильного застосування
законодавства про спадкування, судам
слід враховувати, що якщо спадкодавець
повністю вніс пайовий внесок, то до
складу спадщини включається
відповідно квартира, дача, гараж,
садовий будинок, інші будівлі та
споруди. Однак, після повного внесення
паю, член кооперативу не завжди встигає
за життя отримати свідоцтво про право
власності на зазначене майно, то в
такому випадку питання про право на
спадщину також вирішується в судовому
порядку.

За положеннями ст. ст. 1258, 1261, 1267, 1268 ЦК
України спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття. У першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї. Частки у
спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними.

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено,
що відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

З матеріалів справи вбачається, що
спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_9
є ОСОБА_4, який в свою чергу прийняв
спадщину після смерті батька шляхом
подачі відповідної заяви до
Новокаховської державної нотаріальної
контори, що підтверджується витягом
про реєстрацію в спадковому реєстрі
(а.с.15). До складу спадкового майна
входить 1/2 частина квартири,
розташованої за АДРЕСА_1. Квартира
знаходиться в житловому будинку,
належному ЖБК -39, пайовий внесок за
квартиру сплачений у повному обсязі
ОСОБА_9, а тому останній набув право
власності на спірну квартиру. Проте
ОСОБА_4 позбавлений можливості
прийняти спадщину на вказане спадкове
майно в нотаріальному порядку у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючого
документу, який неможливо отримати у
зв'язку зі смертю власника квартири.
Нотаріусом відмовлено позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину.
Тому у суду є підстави для визнання
права власності за ОСОБА_4 на 1/2 частину
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1 ,в порядку спадкування за
законом.

Керуючись ст. 15, 16 Закону України «Про
власність», ст. 1258, 1261, 1267, 1269 ЦК України,
ст. 10, 57, 60, 74, 88, 169, 209, 213-215,218, 292, 294 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, у порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на 1/2 частину квартири,
що розташована за АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л. В. Сапронова