ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва у складі:

головуючого судді -
Лужецької О.Р.,

за участю секретаря -
Цибулюка М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересовані особи: Київське
міське управління юстиції, Управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва про встановлення факту
родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду із зазначеною заявою, в якій
просив встановити встановити, що
ОСОБА_3 є його рідною матір'ю.

У судовому засіданні заявник заяву
підтримав, та просив її задовольнити.

Представник Київського міського
управління юстиції в судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
відомі.

Преставник Управління Пенсійного
фонду України в Дарницькому районі м.
Києва в судове засідання не з'явився,
надіслали на адресу суду заяву в якій
просили справу слухати без його участі
та винести рішення згідно чинного
законодавства.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті
234 Цивільного процесуального кодексу
України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно статті 256 Цивільного
процесуального кодексу України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 57 Цивільного
процесуального кодексу України,
доказами є будь -які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, допитаних свідків,
письмових доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є матір'ю
заявника у справі - ОСОБА_2, про що
свідчать наступні факти.

У відповідності до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 19.01.1952 року,
виданим Кунчанською сільською радою
Теофіпольського району
Кам'янець-Подільської області заявник
значиться як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і його
батьком значиться ОСОБА_2, матір'ю -
ОСОБА_5 (а.с.10).

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_2,
виданого Дарницьким РУ ГУ МВС України в
м. Києві мати ОСОБА_2 значиться як
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Відповідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3, виданим 09.07.2014 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дарницького районного
управління юстиції у м. Києві померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року значиться ОСОБА_3 (а.с.
11).

Згідно з ордеру на житлове приміщення
№ 36874 серії В, виданим ОСОБА_2 з сім'єю з
чотирьох осіб виконавчим комітетом
Московської районної ради народних
депутатів м. Києва від 06.05.1989 року на
право зайняття житлового приміщення
площею 41,84 кв.м., що складається з трьох
кімнат в ізольованій квартирі за
адресою: АДРЕСА_1 до складу сім'ї
входять: ОСОБА_2, ОСОБА_7 (дружина),
ОСОБА_8 (дочка), ОСОБА_3 (мати).

Крім того, на підтвердження того, що
матір'ю заявника є ОСОБА_3 ОСОБА_2 до
матеріалів справи додано Витяг з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про смерть для
отримання допомоги на поховання (а.с. 4),
довідка Форми № 3 від 30.07.2014 року (а.с.5),
довіреність ОСОБА_3 (а.с.6), довідка з
Відділу приватизації Державного
житлового фонду Управління
житлово-комунального господарства
Дарницької районної в м.Києві
державної адміністрації (а.с.7), копія
картки киянина ОСОБА_3 (а.с.13), лікарське
свідоцтво про смерть та довідка про
причину смерті ОСОБА_3 (а.с.15,16).

Судом також приймаються до уваги
показання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які
в судовому засіданні пояснили, що
померла ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_2

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог чи заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Згідно з п.27 постанови №2 Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року
"Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції
" виходячи з принципу процесуального
рівноправ'я сторін та враховуючи
обов'язок кожної сторони довести ті
обставини, на які вона посилається,
необхідно в судовому засіданні
дослідити кожний доказ, наданий
сторонами на підтвердження своїх вимог
або заперечень, який відповідає
вимогам належності та допустимості
доказів.

Таким чином, виходячи з наведеного,
оцінивши наявні у справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що заява є обґрунтованою та підлягає
задоволенню, оскільки встановлені
факти свідчать про те, що ОСОБА_3 є
матір'ю заявника у справі - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Керуючись статтями 57, 209, 210, 212-215, 218, 256, 259
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи:
Київське міське управління юстиції,
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є матір'ю
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
О.Р. ЛУЖЕЦЬКА