печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

11 грудня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Волкової С.Я.,

при секретарі - Тіняковій
Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
заяву ОСОБА_1 про встановлення способу
виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 27.11.2013 р. позов ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Київенерго», комунального
підприємства по утриманню та
експлуатації житлового фонду
«Липкижитлосервіс», треті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у
користуванні власністю задоволено
частково.

Згідно ст.373 ЦПК України за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення, за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадах може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

30.10.2014 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1
про встановлення способу виконання
рішення на: зобов'язання публічне
акціонерне товариство «Київенерго»
перемістити трансформаторну
підстанцію ТП-882 та електрощитову
ТП882-10/04 шляхом переключення
навантаження ТП-882 та електрощитової
ТП882-10/04 на існуючі поряд
трансформаторні підстанції,
демонтувати обладнання ТП-882, ЗРП,
електрощитової ТП882-10/04 і перемістити в
інше місце; зобов'язання комунальне
підприємство по утриманню та
експлуатації житлового фонду
«Липкижитлосервіс» перемістить
електрощитову, яка виконує функцію
головного розподільчого щита будинку,
що розташована під житловою кімнатою
квартири АДРЕСА_1, шляхом монтажу
обладнання нового ГРЩ на іншому місці,
новий кабель провести в точку
електроживлення, потім старе
обладнання ГРЩ демонтувати.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1, прикладені
документи, надані її представником
ОСОБА_2 документи, письмові пояснення
публічного акціонерного товариства
«Київенерго», надані його
представником документи, письмові
пояснення комунального підприємства
по утриманню та експлуатації житлового
фонду «Липкижитлосервіс», дослідивши
матеріали справи, враховуючи, що
виконання рішення суду є утрудненим, ту
обставину, що і публічне акціонерне
товариство «Київенерго», і комунальне
підприємство по утриманню та
експлуатації житлового фонду
«Липкижитлосервіс» підтримують заяву
ОСОБА_1, знаходить її заяву
обґрунтованою, такою, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
способу виконання рішення суду -
задовольнити, встановити спосіб
виконання рішення Печерського
районного суду м. Києва від 27.11.2013 р. у
справі №757/13512/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Київенерго», комунального
підприємства по утриманню та
експлуатації житлового фонду
«Липкижитлосервіс», треті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про усунення перешкод у
користуванні власністю, яким
зобов'язано публічне акціонерне
товариство «Київенерго» перемістити
трансформаторну підстанцію ТП-882 та
електрощитову ТП882-10/04, яка розташована
під житловою кімнатою квартири
АДРЕСА_1, на інше місце, та яким
зобов'язано комунальне підприємство по
утриманню та експлуатації житлового
фонду «Липкижитлосервіс» перемістити
електрощитову, яка виконує функцію
головного розподільчого щита будинку
по АДРЕСА_1, яка розташована під
житловою кімнатою квартири АДРЕСА_1, на
інше місце, відповідно до якого:

зобов'язати публічне акціонерне
товариство «Київенерго» перемістити
трансформаторну підстанцію ТП-882 та
електрощитову ТП882-10/04 шляхом
переключення навантаження
трансформаторної підстанції ТП-882 та
електрощитової ТП882-10/04 на існуючі
поряд трансформаторні підстанції,
демонтувати обладнання
трансформаторної підстанції ТП-882, ЗРП,
електрощитової ТП882-10/04 і перемістити в
інше місце;

зобов'язати комунальне підприємство по
утриманню та експлуатації житлового
фонду «Липкижитлосервіс» перемістить
електрощитову, яка виконує функцію
головного розподільчого щита будинку,
що розташована під житловою кімнатою
квартири АДРЕСА_1, шляхом монтажу
обладнання нового головного
розподільчого щита (ГРЩ) на іншому
місці, новий кабель провести в точку
електроживлення, після чого старе
обладнання головного
розподільчогощита (ГРЩ) демонтувати.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ