ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
28 листопада 2014 року.
Фастівський міськрайонний
суд Київської області у складі:
головуючого - судді Зуй Т.С.,
при секретарі: Антощенко Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 21.12.2006 року було
зареєстровано шлюб між ним та
відповідачкою. Від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з відповідачкою.
Подружнє життя не склалось через різні
характери та погляди на життя, із-за
чого у них часто виникали сварки та
непорозуміння, що призвело до втрати
почуттів один до одного. З відповідачем
останні три роки не підтримують
подружніх стосунків. Тому просить шлюб
Позивач в судове засідання не з'явився,
проте надав суду письмову заяву, в якій
просив розглядати справу у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, повідомлена вчасно та
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено: сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
відповідачкою. Подружнє життя не
склалось через різні характери та
погляди на життя, із-за чого у них часто
виникали сварки та непорозуміння, що
призвело до втрати почуттів один до
одного. З відповідачем на протязі
останніх трьох років не підтримують
подружніх стосунків.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що шлюб між сторонами носить
формальний характер, збереження їх
сім'ї є неможливим, подальше спільне
життя подружжя буде суперечити їхнім
інтересам, а тому є усі підстави для
розірвання шлюбу та задоволення
до статті 113 СК України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
Поскільки відповідач не заявила суду
про своє бажання свідновити дошлюбне
прізвище, суд вважає за необхідне
залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_4.
Згідно з ч. 2 ст. 114 СК
України, у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
Керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 114
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212
, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 21 грудня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Фастівського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 542.
Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду після набрання
ним законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Залишити відповідачу шлюбне
прізвище «ОСОБА_4».

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії.

СУДДЯ:
Т.С.Зуй