Справа № 495/5798/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

01 вересня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого - одноособово
судді Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

за участю народних засідателів:
Завгороднюк В.О., Чумак Е.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород-Дністровському
Одеської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Органа опіки та піклування
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації, Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_3 про скасування
усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною
заявою до відповідачів, в якій просять
скасувати усиновлення дитини ОСОБА_3
громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
яке відбулося на підставі рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
по справі № 495/4299/13-ц від 21.06.2013 року. В
обгрунтування вимог заяви позивачі
вказують, що між позивачами та
усиновленою дитиною склалися,
незалежно від волі усиновлювачів,
стосунки, які роблять неможливе їх
спільне проживання і виконання
усиновлювачами своїх батьківських
обов'язків.

Позивачі у судовому засіданні позовні
вимоги підтримують у повному обсязі,
просять позов задовольнити, пояснили,
що усиновлений ОСОБА_3 систематично
залишає будинок, в якому проживає разом
із позивачами без повідомлення про
своє місцезнаходження, відмовляється
визнавати позивачів своїми батьками,
та усіляким чином ухиляється від
встановлення із усиновлювачами
контакту.

Представник відповідача, Органу опіки
та піклування Білгород-Дністровської
районної державної адміністрації, за
довіреністю Шаяпова В.А. у судовому
засіданні проти задоволення позовних
вимог не заперечувала, вважає
доцільним скасування усиновлення.

Представник відповідача, Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області, у судове засідання не
з'явився, згідно письмової заяви
просить розглянути справу без участі
представника відділу.

В судовому засіданні свідок - ОСОБА_5, за
дорученням представник центру
соціально - психологічної реабілітації
дітей служби у справах дітей
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації Одеської
області пояснила, що контакту між
усиновлювачами та усиновленою дитиною
встановлено не було.

В судовому засіданні усиновлений
ОСОБА_3, пояснив, що бажає, щоб
усиновлення було скасоване, оскільки
не вважає позивачів своїми батьками та
не хоче проживати їз ними однією сім'єю.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази, заслухавши пояснення
сторін, суд вважає, що позов підлягає
повному задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що Рішенням
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 21 червня 2013 року було задоволено
заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6; внесено зміни в
актовий запис № 16 від 04.10.2012 року про
народження ОСОБА_3, уродженця м.
Білгород-Дністровський Одеської
області, виконаний відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області та в графі «прізвище»
записано прізвище - «ІНФОРМАЦІЯ_7», в
графі «по-батькові» записано -
«ІНФОРМАЦІЯ_8», ім'я дитини, дату
народження та місце проживання дитини
залишено без змін; в графі «батько»
вказано: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянин України, місце проживання:
Україна, АДРЕСА_1; в графі "мати"
записано: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянка України, місце проживання:
АДРЕСА_1.

До 22.05.2014 року стосунки між позивачами
та ОСОБА_1 складалися доброзичливі,
вони легко знаходили порозуміння між
собою, інколи виникали конфліктні
ситуації, які з часом вирішували
самостійно.

22.05.2014 року ОСОБА_3 пішов з дому, нікого
при цьому не попередивши. Позивачі
були змушені звернутися до Білгород-
Дністровського МВ ГУМВC України в
Одеській області з заявою про
зникнення ОСОБА_3 Пізніше в телефонному
режимі ОСОБА_3 пояснив, що він
знаходиться у своєї рідної матері в
Придністров'ї, а позивачі не є його
батьками і що він використовував
позивачів для того, щоб перетнути
кордон і зустрітися з матір 'ю,
вітчимом, братом. Постановою
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області від 31 травня
2014 року було закрито кримінальне
провадження у зв'язку з встановленням
місця знаходження ОСОБА_3

09.07.2014 року ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3
повернулися за місцем свого проживання
в с. Андріївка, Білгород-Дністровського
району Одеської області.

14.07.2014 року за клопотанням служби
у справах дітей, згідно заяви ОСОБА_1 -
ОСОБА_3 був влаштований до Центру
соціально-психологічної реабілітації
дітей служби у справах дітей у зв'язку
з тим, що стосунки в родині погіршилися,
спільне проживання усиновленої дитини
з батьками було неможливим.

15.07.2014 року виконуючим обов'язки
начальника служби у справах дітей
Михайловою Ю.І. проведена бесіда з
позивачами під час якої останні
розповіли, що ОСОБА_3 перетнув кордон р.
Придністров'є та деякий час знаходився
у жінки, яку він вважає матір'ю до того
часу поки між ними не відбулася сварка,
в результаті якої ОСОБА_3 побив її і
пішов від неї та почав телефонувати
ОСОБА_2, щоб вона привезла йому
речі. Через деякий час позивачам стало
відомо, що ОСОБА_3 перебуває у свого
вітчима та скоїв крадіжку на території
р. Придністров'є.

Позивачі виявляють тверде бажання
скасувати усиновлення, що підтвердили
у судовому засіданні, тому що між ними і
усиновленою дитиною склалися стосунки,
які роблять неможливим спільне
проживання і виконання ними своїх
батьківських обов' язків.

Рішенням комісії з питань захисту прав
та інтересів дитини при
Білгород-Дністровській районній
державній адміністрації від 25 липня 2014
року №12 було вирішено вважати
доцільним скасування усиновлення
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
яке відбулося відповідно до рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 21.06.2013 року справа №495/4299/13-ц.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 238
Сімейного кодексу України усиновлення
може бути скасоване за рішенням суду,
якщо між усиновлювачем і дитиною
склалися, незалежно від волі
усиновлювача, стосунки, які роблять
неможливими їхнє спільне проживання і
виконання усиновлювачем своїх
батьківських обов'язків.

Відповідно до ст. 240 Сімейного кодексу
України - право на звернення до суду з
позовом про скасування усиновлення
мають батьки, усиновлювач, опікун,
орган опіки та піклування, прокурор, а
також усиновлена дитина, яка досягла
чотирнадцяти років.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 14
Європейської конвенції про
усиновлення дітей усиновлення може
бути скасовано або визнано недійсним
лише за рішенням компетентного органу.
Найвищі інтереси дитини завжди мають
перевагу. Усиновлення може бути
скасовано до досягнення дитиною
повноліття лише на підставі серйозних
обставин, передбачених законом.

Відповідно до роз'яснень, що містяться
у п. 13 постанови № 3 Пленуму Верховного
Суду України від 30.03.2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
усиновлення може бути скасоване, якщо:
воно суперечить інтересам дитини, не
забезпечує їй сімейного виховання;
дитина страждає недоумством, на
психічну чи іншу тяжку невиліковну
хворобу, про що усиновлювач не знав і не
міг знати на час усиновлення; між
усиновлювачем і дитиною незалежно від
його волі склалися стосунки, які
роблять неможливим виконання ним своїх
батьківських обов'язків.

Виходячи з системного аналізу
зазначених приписів законодавства,
скасування усиновлення - це припинення
відносин, які виникають із факту
усиновлення на майбутній час, якщо
цього потребують інтереси дитини на
підставі серйозних обставин,
передбачених законом.

З огляду на вищевикладене, беручи до
уваги несприятлеві для створення сім'ї
та розвитку дитини стосунки, які
склалися між позивачами та усиновленою
дитиною, небажання самої дитини
проживати разом із позивачами та
рішення компетентного органу щодо
доцільності скасування усиновлення,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 є обгрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.10, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 238, 240 України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Органа
опіки та піклування

Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації, Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_3 про скасування
усиновлення - задовольнити.

Скасувати усиновлення дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 громадянами
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянин України, місце проживання:
АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянкою України, місце проживання:
АДРЕСА_2, яке відбулося на підставі
рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
по справі № 495/4299/13-ц від 21.06.2013 року.

Зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області внести відповідні
відомості в актовий запис №16 від 04.10.2012
року про народження ОСОБА_3, у зв'язку зі
скасуванням усиновлення, а саме
відновити дані, записані до
усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
О.О. Боярський

народні засідателі:
В.О. Завгороднюк

Е.І. Чумак