ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 грудня 2014 року.
Справа № 174/1083/14-ц

п/с № 2/174/521/2014

Вільногірський
міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого
судді Шаповала Г.І.

при секретарі
Пелипас Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Вільногірську, Дніпропетровської
області, цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

10 листопада 2014 року позивач звернувся в
суд з позовом, в якому зазначив, що,
відповідно до укладеного договору №
DNV1RX30200104 від 08.11.2006 року, ОСОБА_1 (далі -
Відповідач) 08.11.2006 року отримав кредит у
розмірі 5335.00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк "Приватбанк" є
правонаступником прав та обов'язків
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "Приватбанк", у зв'язку
з чим на підставі рішення загальних
зборів акціонерів віл 30.04.2009 р. змінено
найменування Позивача з Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" на ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК" (надалі - Банк), про що
зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ КБ
"Приватбанк", який додасться до
позовної заяви.

17.07.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін (номер запису
в ЄДРПОУ 8006727).

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання повинне
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 14.10.2014 року має
заборгованість - 14995.33 грн., яка
складається з наступного: 8103.17 грн. -
заборгованість з процентів за
користування кредитом; 938.96 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом: 5953.20 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. Від цієї суми
заборгованості віднімається сума у
розмірі 8646.86 грн., яка була задоволена
судовим наказом Вільногірського
міського суду Дніпропетровської
області від 29.10.2008 р. з відповідача
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»,
різниця становить 6348.47 грн.

Відповідно до п. 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг, штрафи
становлять:

500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 317.42
- штраф (процентна складова). Загальна
суму заборгованості складає -7165.89 грн.
Розрахунок суми заборгованості
додається.

Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України,
позови до відповідача, місце
реєстрації проживання або перебування
якого невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

Отримання Позивачем інформації щодо
місяця реєстрації Відповідача
ускладнюється тим, що відповідно до ст.
5 Закону України "Про захист
персональних даних" - персональні дані
є інформацією з обмеженим доступом;
відповідно до ст. 14 поширення
персональних даних без згоди суб'єкта
персональних даних або уповноваженої
ним особи дозволяється у випадках,
визначених законом, і лише (якщо це
необхідно) в інтересах національної
безпеки, економічного добробуту та
прав людини. Відповідно до ст. 6 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», надання відомостей про місце
проживання особи та її персональні
дані здійснюється виключно у випадках,
передбачених Податковим кодексом
України та законами України, або за
згодою самої особи. Конфіденційною є
інформація про фізичну особу, а також
інформація, доступ до якої обмежено
фізичною або юридичною особою, крім
суб'єктів владних повноважень.
Конфіденційна інформація може
поширюватися за бажанням (згодою)
відповідної особи у визначеному нею
порядку відповідно до передбачених нею
умов, а також в інших випадках,
визначених законом, визначених
законом, і лише (якщо це необхідно) в
інтересах національної безпеки,
економічного добробуту та прав людини.

Також обмеження можливості отримання
Позивачем відповідної інформації
закладено в Законі "Про інформацію" і не
вимагає додаткових доказів у силу
правової природи нормативно-правового
акту - Закону.

Виходячи з вищенаведених норм, Позивач
не має права на отримання даних від
Державної міграційної служби України,
щодо місця проживання Відповідача,
тому позов подається за останнім
відомим зареєстрованим місцем
проживання Відповідача, а саме до
Вільногірського міського суду
Дніпропетровської обл., так як останнім
відомим ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» місцем
реєстрації Відповідача, є: АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного
кодексу України, статтями 3, 15, 107, 110
Цивільного процесуального кодексу
України, статтями 5, 14 Закону України
"Про захист персональних даних", ст. 6
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», позивач прохає:

Стягнути з відповідача на користь ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у
розмірі 7165.89 грн. за кредитним
договором № DNV1RX30200104 від 08.11.2006 року, та
судові витрати, в виді судового збору, у
розмірі - 243.60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав заяву
про розгляд справи за його відсутності,
де зазначив, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причину неявки не повідомив,
заяву про розгляд справи за його
відсутності та заперечень проти позову
не надав, але сам був повідомлений про
місце і час судового засідання
належним чином, відповідно до ч.5 ст. 74
ЦПК України. Суд на підставі ст.ст.169, 224
ЦПК України на місці ухвалив - розгляд
справи проводити заочно, за
відсутності відповідача.

Дослідивши надані докази та оцінивши
їх в сукупності та взаємозв'язку,
керуючись законом, суд дійшов висновку
про задоволення позову в повному
обсязі, з наступних підстав.

Кредитний договір між сторонами був
укладений в письмовій формі і
відповідає вимогам, які пред'являються
до договорів такого роду як по формі
так і по змісту.

Згідно копії заяви позичальника ОСОБА_1
від 08.11.2006 р., він прийняв на себе
зобов'язання протягом строку дії
договору шляхом щомісячних виплат
щомісячно здійснювати повернення
отриманого кредиту в сумі 5335.00 грн.,
процентів за користування кредитом та
інших платежів в строк до 08.11.2008 р., в
забезпечення повернення кредиту
сторонами укладено договір застави,
предметом якого є товари, які будуть
належати позичальнику в майбутньому,
згідно супровідних документів на суму
8854.08 грн.

Позивач свої зобов'язання по
кредитному договору виконав повністю і
надав відповідачу кредит на суму 5335.00
грн. з терміном повернення кредиту до
08.11.2008 року, про що свідчать: копія заяви
Позичальника, розрахунок
заборгованості за договором кредиту,
копія витягу з Умов надання
банківського кредиту, копія рахунку та
акту прийому-передачі товару, копія
паспорта громадянина України ОСОБА_1, а
також відсутність будь-яких заперечень
з боку відповідача, стосовно отримання
ним кредиту в зазначеному розмірі.

Раніше, згідно копії судового наказу №
2-н-185/08, виданого 29.10.2008 р.
Вільногірським міським судом
Дніпропетровської області, за цим же
кредитним договором з відповідача було
стягнуто на користь позивача 8646.86 грн.

Відповідач, отримавши зазначену суму
коштів, своїх зобов'язань стосовно
повернення кредиту та відсотків за
користування кредитом належним чином
не виконує, внаслідок чого станом на
14.10.2014 року має заборгованість - 7165.89
грн., виходячи з наступного розрахунку:
14995.33 грн. - загальна сума боргу, яка
складається з наступного: 8103.17 грн. -
заборгованість з процентів за
користування кредитом; 938.96 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом: 5953.20 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. Від цієї суми
заборгованості віднімається сума у
розмірі 8646.86 грн., яка була задоволена
судовим наказом Вільногірського
міського суду Дніпропетровської
області від 29.10.2008 р., різниця становить
6348.47 грн., до якої позивач додав,
відповідно до п. 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг, штрафи: 500.00
грн. - штраф (фіксована частина); 317.42 -
штраф (процентна складова), внаслідок
чого, загальна сума заборгованості
складає - 7165.89 грн., що підтверджується
розрахунком суми заборгованості.

Згідно копії паспорта громадянина
України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженець с. Б-Скеліва,
Світловодського району,
Кіровоградської області,
зареєстрований за місцем проживання по
АДРЕСА_1.

Згідно рахунку ПП ОСОБА_2 та акту
прийому-передачі товару від 08.11.2006 р.
він відпустив, а ОСОБА_1 купив: пральну
машину «Індезіт», вартістю 2500.00 грн.;
холодильник, вартістю 2000.00 грн.;
мобільний телефон «Сіменс», вартістю
900.00 грн., всього на суму 5400.00 грн.

Згідно платіжного доручення від 27.10.2014
року, позивачем сплачено судовий збір в
сумі, 243.60 грн.

Згідно довідки ГУДМС УДМС України у
Дніпропетровській області від 18.11.2014 р.,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстрований за
місцем проживання по АДРЕСА_1, з 23.11.2004 р.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на отримання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у такій самій сумі, що була
передана йому, в строк и в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму згідно ст. 625 цього
Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший процент річних не встановлений
договором або законом.

Згідно ст. 624 ЦК України, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.

Згідно ст.ст. 11,626 ЦК України, цивільні
права та обов'язки виникають із
договору, в силу зобов'язання одна
сторона (боржник) зобов'язана вчинити
на користь другої особи (кредитора)
визначені дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
зобов'язання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст.ст. 10,11,60 ЦПК України, суд
розглядає справу в межах заявлених
позовних вимог і на підставі доказів
сторін, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 267 ЦК України, передбачено
наслідки спливу позовної давності, а
саме: 1. Особа, яка виконала зобов'язання
після спливу позовної давності, не має
права вимагати повернення виконаного,
навіть якщо вона у момент виконання не
знала про сплив позовної давності. 2.
Заява про захист цивільного права або
інтересу має бути прийнята судом до
розгляду незалежно від спливу позовної
давності. 3. Позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
ним рішення. 4. Сплив позовної давності,
про застосування якої заявлено
стороною у спорі, є підставою для
відмови у позові. 5. Якщо суд визнає
поважними причини пропущення позовної
давності, порушене право підлягає
захисту.

Таким чином, відповідно до умов
кредитного договору, згідно наданих
доказів та згідно вимог закону, є
підстави для задоволення позову в
повному обсязі, оскільки відповідачем
не були виконані взяті на себе
зобов'язання щодо повернення кредиту
частинами в установлені договором
терміни, в зв'язку з чим позивач отримав
право вимагати погашення кредиту в
повному обсязі, в тому числі після
спливу строку дії кредитного договору,
враховуючи, що клопотань про
застосування наслідків пропуску
строку позовної давності від сторін не
надійшло.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та ЗУ
«Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., з
відповідача слід стягнути на користь
позивача для відшкодування судових
витрат в виді судового збору - 243.60 грн.,
за задоволену майнову вимогу.

Керуючись ст.ст. 88, 209 ч.3, 212-215, 222-233, 294 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженця с. Б-Скеліва, Світловодського
району, Кіровоградської області, ІПН №
НОМЕР_1, зареєстрованого за місцем
проживання по АДРЕСА_1, на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»
(скорочена назва - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»),
юридична адреса: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, Адреса для листування:
49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечникова,
18, КОД , pax. № 3111 (для
погашення заборгованості), pax. №
0001 (для відшкодування судових
витрат), МФО № 305299, - 7409.49 грн. (сім тисяч
чотириста дев'ять гривень 49 копійок), із
яких: 6348.47 грн. - заборгованість за
кредитним договором № DNV1RX30200104 від
08.11.2006 року станом на 14.10.2014 р.; 500.00 грн. -
штраф (фіксована частина), 317.42 грн. -
штраф (процентна складова); 243.60 грн. -
судові витрати у виді судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається, протягом десяти днів з дня
його проголошення, через
Вільногірський міський суд,
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя
Шаповал Г.І.