Провадження № 6/712/2136/14
УХВАЛА

25 вересня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого –
судді – Дерунець О.А.

при секретарі –
Сагун Я.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу ДВС Черкаського
районного управління юстиції у
Черкаській області ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС
Черкаського районного УЮ у Черкаській
області звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження в праві виїзду
за межі України, ОСОБА_2 посилаючись на
те, що на виконанні у відділі виконання
ДВС перебуває виконавчий лист № 2- 247/2008
від 18.02.2008року Черкаського районного
суду Черкаської області про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частини від заробітку
щомісячно на утримання дитини,
починаючи з 24.01.2008року і до повноліття
дітей. Станом на 08.09.2014 року боржником в
добровільному порядку не вчинено дій,
спрямованих на виконання судового
рішення. У зв'язку з цим державний
виконавець просить тимчасово обмежити
його право виїзду за межі України.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає подання, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

В судове засідання сторони не зявились.
В матеріалах справи міститься
клопотання від державного виконавця
про розгляд подання без його участі.

Суд дослідивши матеріали, які були
надані суду, вважає, що дане подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України гр. ОСОБА_2 не підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права на виїзд за
кордон осіб, які є громадянами України,
а також випадки тимчасового обмеження
права на виїзд за кордон регулюються
Законом України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» від 21 січня 1994 року, ч. 1 ст. 1
якого передбачає, що громадянин
України має право виїхати з України,
крім випадків, передбачених цим
законом. Такі випадки передбачені у ст.
6 зазначеного закону, одним з яких є дія
неврегульованих аліментних,
договірних чи інших невиконаних
зобов'язань - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках.

Державним виконавцем не надано доказів
у підтвердження навмисного ухилення
боржника від виконання судового
рішення, не вказано які перешкоди
вчинені з його боку для проведення
виконавчих дій державному виконавцеві.
Також суду не надано доказів у
підтвердження наміру боржника виїхати
за межі України та сума заборгованості
є незначною.

Таким чином, судом не встановлено
фактів, що ставлять під загрозу питання
примусового виконання судового
рішення та потребують тимчасового
обмеження права виїзду боржника за
межі України.

Керуючись Законом України "Про
виконавче провадження", ст. 377-1
Цивільного Процесуального кодексу
України, п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця відділу ДВС
Черкаського районного УЮ у Черкаській
області ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції зацікавленими сторонами
шляхом подання апеляційної скарги на
протязі п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: