Справа № 545/2822/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2014 р.
Полтавський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді
Шелудяков Л.В.

за участю секретаря
Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Полтаві заяву
ОСОБА_1, про роз'яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про роз'яснення рішення суду, в
обґрунтування зазначив, що рішенням
суду від 22.07.2014р. по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Черкасівської
сільської ради, треті особи: Відділ
Держземагенства у Полтавському районі,
ОСОБА_2 державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на
нерухоме майно позовні вимоги -
задоволені повністю, але заявник
ОСОБА_1 не може зареєструвати право
власності на нерухоме майно у зв'язку з
тим, що в рішенні суду зазначено, що
за ним визнано право власності на
житловий будинок в частинах (по ?
частині) та на дві земельні ділянки
площею по 013 га, а згідно витягу з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку, що належить ОСОБА_1 та
знаходиться в с. Коломак по вул. Дачна, 3
Полтавського району Полтавської
області зазначено загальну площу
земельної ділянки – 0,26 га. В зв’язку з
цим державному реєстратору
незрозуміло, яке нерухоме майно
підлягає реєстрації.

В зв’язку з викладеним
прохав суд роз'яснити рішення суду, а
саме те, що за ним визнано право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що в цілому
складається з : житловий будинок – літ.
А-1 (загальна площа – 36,8 кв.м., житлова
площа – 23,3 кв.м.), погріб під частиною
будівлі – літ. в, тамбур – літ. а, навіс
(тимчасовий)– літ. б, літня кухня – літ.
Б, сарай – літ. В, сарай (тимчасовий)–
літ. г, сарай – літ. Г, навіс (тимчасовий)
– літ. г1, убиральня – літ. Д, літній душ
(тимчасовий) – літ. Е, свердловина - № 1,
огорожа - № 2, огорожа - № 3, ворота - № 4,
ворота - № 5 та земельну ділянку
загальною площею – 0,26 га надану для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, що знаходяться в с.
Коломак по вул. Дачна, 3 Полтавського
району Полтавської області.

В судове засідання сторони
не з'явилися, що відповідно до вимог ч. 3
ст. 221 ЦПК України не перешкоджає
розгляду питання по суті.

Вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 221 ЦПК
України, якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які
брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не
змінюючи при цьому його змісту. Подання
заяви про роз'яснення рішення суду
допускається, якщо воно ще не виконане
або не закінчився строк, протягом
якого рішення може бути пред'явлене до
примусового виконання.

Враховуючи, що в рішенні суду нечітко
зазначено перелік нерухомого майна
щодо якого за ОСОБА_1 визнано
право приватної власності – заяву
необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про
роз’яснення рішення суду від 22.07.2014р.
по цивільній справі № 545/2822/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до Черкасівської
сільської ради, треті особи: Відділ
Держземагенства у Полтавському районі,
ОСОБА_2 державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на
нерухоме майно - задовольнити в повному
обсязі.

Роз'яснити, що згідно з
рішення Полтавського районного суду
від 22.07.2014р. року по цивільній справі №
545/2822/14-ц, визнано за ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаціний номер
НОМЕР_1) право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що в цілому складається з :
житловий будинок – літ. А-1 (загальна
площа – 36,8 кв.м., житлова площа – 23,3
кв.м.), погріб під частиною будівлі –
літ. в, тамбур – літ. а, навіс
(тимчасовий)– літ. б, літня кухня – літ.
Б, сарай – літ. В, сарай (тимчасовий)–
літ. г, сарай – літ. Г, навіс (тимчасовий)
– літ. г1, убиральня – літ. Д, літній душ
(тимчасовий) – літ. Е, свердловина - № 1,
огорожа - № 2, огорожа - № 3, ворота - № 4,
ворота - № 5 та земельну ділянку
загальною площею – 0,26 га надану для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, що знаходяться в с.
Коломак по вул. Дачна, 3 Полтавського
району Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Полтавський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня її проголошення, а особою,
яка не була присутня при проголошенні
ухвали - з моменту отримання її копії.

Суддя Полтавського районного суду

Л.В.Шелудяков