Справа № 536/2009/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

позивача ОСОБА_1 та її представника
адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 та його
представника за довіреністю ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення пені за прострочення сплати
аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення пені
за прострочення сплати аліментів,
посилаючись, що відповідно до рішення
Кременчуцького районного суду
Полтавської області від 13 квітня 2011
року відповідач зобов'язаний
сплачувати їй аліменти на утримання
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
ч. його доходів щомісячно починаючи з 10
лютого 2011 року до повноліття дитини.
Відповідач ухиляється від сплати
аліментів, постійно допускає
прострочення платежів. Розмір
несплачених аліментів за період з
травня місяця 2012 року по березень 2014
року згідно довідки Відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
районного управління юстиції
становить 10 808,31 грн. На підставі ч.1 ст.196
СК України вона має право на отримання
від відповідача неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення, сума якої становить 75 658
грн. З урахуванням майнового стану
відповідача просила суд стягнути з
нього 24 360 грн. пені за прострочення
сплати ним аліментів, а також понесені
нею судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 243,60 грн.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 та її представник адвокат
ОСОБА_2 позов підтримали, погодилися з
розміром заборгованості по аліментам
за період з 17 травня 2012 року по 01 жовтня
2014 року, вказаним в довідці розрахунку
Відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького районного управління
юстиції за № 18983 від 03 жовтня 2014 року та
просили стягнути з відповідача
неустойку за прострочення аліментів в
розмірі 24 360 грн., яку вони зменшили з
урахуванням його майнового стану.

Відповідач ОСОБА_3 та його
представник за довіреністю ОСОБА_4 в
судовому засіданні позов не визнали та
просили в його задоволенні відмовити і
ОСОБА_3 пояснив, що з травня 2012 року
аліменти не сплачував, бо не мав
стабільної роботи, але спілкувався з
дитиною, опікувався нею, возив до школи,
на танці, купляв одяг, взуття, іграшки,
придбав ноутбук та мобільний телефон,
оплачував поїздки та море та на
лікування, про що доказів він немає,
тому погодився з розрахунком
заборгованості по аліментам в сумі 6
860,45 грн. вказаним в довідці Відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького районного управління
юстиції. З зазначених обставин вважає,
що не повинен сплачувати пені за
прострочення сплати аліментів,
зобов'язався погасити заборгованість
та в подальшому сплачувати аліменти
своєчасно. Також просив застосувати до
нарахованої пені строк позовної
давності в один рік.

Суд, заслухавши пояснення сторін
та їх уповноважених представників,
дослідивши надані матеріали справи і
оцінюючи все в сукупності вважає, що
позов підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Кожна особа, як слідує зі змісту
ст.3 ЦПК України, має право в порядку,
встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах встановлених
ними вимог і на підставі доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі.

Стаття 213 ЦПК України передбачає,
що рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення,
яким суд, виконавши всі вимоги
цивільного судочинства, вирішив справу
згідно із законом. Обґрунтованим є
рішення, ухвалене на основі повно і
всебічно з'ясованих обставин, на які
сторони посилаються як на підставу
своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу свої вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею
61 цього Кодексу. Частиною 4 статті 60 ЦПК
України передбачено, що доказування не
може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що згідно
рішення Кременчуцького районного суду
Полтавської області від 13 квітня 2011
року відповідач ОСОБА_3 зобов'язаний
сплачувати аліменти позивачу ОСОБА_1
на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 ч. його
доходів щомісячно починаючи з 10 лютого
2011 року до повноліття дитини.
Відповідач аліменти не сплачує з
травня 2012 року, в зв'язку з чим виникла
заборгованість, розмір якої станом на
01 жовтня 2014 року згідно довідки Відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького районного управління
юстиції Полтавської області від 03
жовтня 2014 року за № 18983 становить 6 860,45
грн., що визнано сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України
при виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день
прострочення.

При визначенні розміру пені за
прострочення сплати аліментів суд
враховує правову позицію висловлену в
постанові Верховного Суду України від
11 вересня 2013 року по справі № 6-81цс13 про
те, що оскільки зобов'язання зі сплати
аліментів носить періодичний характер
і повинно виконуватися щомісяця, суд
повинен з'ясувати розмір несплачених
аліментів по кожному з цих періодичних
платежів, встановити строк, до якого
кожне із цих зобов'язань мало бути
виконано, та з урахуванням
встановленого обчислити розмір пені,
виходячи із суми несплачених аліментів
за кожен місяць окремо від дня
порушення платником аліментів свого
обов'язку щодо їх сплати до дня
ухвалення судом рішення, підсумувавши
розміри нарахованої пені за кожен із
прострочених платежів та визначивши її
загальну суму.

Керуючись положеннями статті 196
СК України, що пеня за прострочення
сплати аліментів починає
нараховуватись з наступного місяця за
місяцем, у якому виникла
заборгованість, на підставі довідки
Відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького районного управління
юстиції від 03 жовтня 2014 року за № 18983
про розмір заборгованості по аліментам
та вимоги позивача щодо періоду
нарахування неустойки - з травня 2012
року по березень 2014 року, суд здійснює
нарахування пені, розмір якої буде
становить:

за червень місяць 2012 року: 385,80*1%*30
дн. = 115,74 грн.

за липень місяць 2012 року: (385,8-400)*
1%*31 дн. = 0 грн. (де 400 грн. сплата

аліментів за місяць)

за серпень місяць 2012 року: (385,8-400)*
1%*31 дн. = 0 грн. (де 400 грн. сплата

аліментів за місяць)

за вересень місяць 2012 року: 385,80*1%*30
дн. = 115,74 грн.

за жовтень місяць 2012 року: (385,8-500)*
1%*31 дн. = 0 грн. (де 500 грн. сплата

аліментів за місяць)

за листопад місяць 2012 року: (385,8-800)*
1%*30 дн. = 0 грн. (де 800 грн. сплата

аліментів за місяць)

за грудень місяць 2012 року: 385,80*1%*31
дн. = 119,60 грн.

за січень місяць 2013 року:
385,80*1%*31 дн. = 119,60 грн.

за лютий місяць 2013 року:
385,80*1%*28 дн. = 108,02 грн.

за березень місяць 2013 року: 385,80*1%*31
дн. = 119,60 грн.

за квітень місяць 2013 року: 385,80*1%*30
дн. = 115,74 грн.

за травень місяць 2013 року: 385,80*1%*31
дн. = 119,60 грн.

за червень місяць 2013 року: (385,8-300)*
1%*30 дн. =25,74 грн. (де 300 грн. сплата

аліментів за місяць)

за липень місяць 2013 року: (385,8-537,75)*
1%*31 дн. = 0 грн. (де 537,75 грн. сплата

аліментів за місяць)

за серпень місяць 2013 року: (385,8-290)*
1%*31 дн. = 29,7 грн. (де 290 грн. сплата

аліментів за місяць)

за вересень місяць 2013 року: (385,8-300)*
1%*30 дн. = 25,74 грн. (де 300 грн. сплата

аліментів за місяць)

за жовтень місяць 2013 року: 385,80*1%*31
дн. = 119,60 грн.

за листопад місяць 2013 року: 385,80*1%*30
дн. = 115,74 грн.

за грудень місяць 2013 року: 385,80*1%*31
дн. = 119,60 грн.

за січень місяць 2014 року:
385,80*1%*31 дн. = 119,60 грн.

за лютий місяць 2014 року:
385,80*1%*28 дн. = 108,02 грн.

за березень 2014 року: 385,80*1%*31
дн. = 119,60 грн.

Таким чином, загальний розмір
неустойки, який підлягає стягненню з
відповідача становить 1 716,98 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 СК України
до вимог, що випливають з сімейних
відносин, позовна давність не
застосовується, крім випадків,
передбачених частиною другою статті 72,
частиною другою статті 129, частиною
третьою статті 138, частиною третьою
статті 139 цього Кодексу, тому заява
відповідача щодо застосування строку
позовної давності не заслуговує на
увагу.

Оскільки позов задоволено
частково, то в відповідності до ст. 88
ЦПК України необхідно стягнути з
відповідача понесені позивачем судові
витрати по сплаті судового збору
пропорційно задоволеній частині
позову сумі 17 грн.17 коп.

Керуючись ст. ст.10,11, 209, 212, 214, 215ЦПК
України, на підставі ч. 1 ст. 20, ст. 196 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення пені за прострочення сплати
аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення
сплати аліментів на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 716 (одна
тисяча сімсот шістнадцять) грн. 98 коп.
та судові витрати в сумі 17 (сімнадцять)
грн. 17 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд
всіма учасниками процесу на протязі 10
днів з часу його проголошення або
отримання копії рішення особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення.

Суддя
С. М. Клименко