Справа № 343/2634/14-ц
Провадження № 22-ц/779/2492/2014
Головуючий у 1 інстанції Тураш В. А.
Суддя-доповідач Пнівчук О.В.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Беркій О.Ю.,
Горблянського Я.Д.

секретаря Турів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дружини, за апеляційною
скаргою ОСОБА_3 на рішення Долинського
районного суду від 28 жовтня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернулася в
суду із вищевказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що
вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_3, від
якого у них народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що вона перебуває у
відпустці по догляду за дитиною, а
відповідач ОСОБА_3 не надає
матеріальної допомоги на утримання
сім»ї, просила суд стягувати з
відповідача аліменти на її утримання в
розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення
дитиною трьох років.

Рішенням Долинського районного суду
від 28 жовтня 2014 року позов задоволено
частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь
ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення
дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року трьох
років. Стягнення аліментів розпочато з
21.10.2014 року. Рішення в суду в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць допущено до
негайного виконання та стягнуто в
дохід держави 243,60 грн. судового збору.

На дане рішення ОСОБА_3 подав
апеляційну скаргу, в якій посилається
на те, що суд не дав належної оцінки
всім обставинам справи та допустив
порушення норм матеріального та
процесуального права.

Апелянт вказав, що в судовому засіданні
встановлено, що він працює на посаді
молодшого інспектора ВНіБ Долинського
ВЦ №118 та має стабільний дохід, а тому
суд повинен був визначити розмір
аліментів не в твердій грошовій сумі, а
у частці від його заробітку, який
станом на час розгляду справи
становить 1545 грн. 25 коп.

Крім того, суд не взяв до уваги, що
позивач також пред»явила до нього
позов про стягнення аліментів на
утримання дитини, а тому у нього не
залишиться коштів на проживання.

Апелянт просив рішення суду скасувати
та ухвалити нове рішення про стягнення
аліментів в розмірі 1/4 частки від
заробітку на утримання дружини по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

В судовому засіданні апеляційного суду
апелянт ОСОБА_3 підтримав доводи
апеляційної скарги, позивач ОСОБА_2 в
судове засідання не з»явился, про час
та місце розгляду справи повідомлена
належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
апелянта, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, однак на даний час
проживають окремо. Від шлюбу у них
народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом з матір'ю.

Відповідно до положень ч.2, 4 ст. 84 СК
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а
також дружина, з якою проживає дитина,
має незалежно від того чи вона працює
та незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Аліменти, згідно ч.1 ст. 80 СК України
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідач ОСОБА_3 працює на посаді
молодшого інспектора ВНіБ Долинського
ВЦ №118 (а.с.6), будь-яких доказів щодо
перебування у нього на утриманні інших
осіб суду не представив, не навів також
інших доказів щодо неможливості
надавати матеріальну допомогу
позивачу, а тому суд дійшов правильного
висновку, що відповідач в змозі
надавати матеріальну допомогу на
утримання дружини, з якою проживає син
ОСОБА_4 до досягнення ним трьох років.

Разом з тим, колегія суддів приходить
до висновку, що оскільки відповідач
працює на посаді молодшого інспектора
ВНіБ Долинського ВЦ №118 та має
стабільний дохід, то стягнення
аліментів на утримання дружини слід
проводити в частці від його заробітку,
а не в твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів на
утримання дружини, колегія суддів бере
до уваги те, що відповідач не має на
утриманні інших осіб, а тому аліменти
слід присудити в розмірі 1/4 частини
заробітку щомісячно.

У зв»язку з наведеним, рішення суду
першої інстанції підлягає скасуванню
з ухваленням нового рішення про
стягнення аліментів у частці від
заробітку відповідача.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 313-314,316, 317 ЦПК
України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Долинського районного суду
від 28 жовтня 2014 року скасувати та
ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліменти в розмірі 1/4 частини
заробітку щомісячно на її утримання до
досягнення дитиною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнення аліментів розпочати з 21.10.2014
року.

Рішення в суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243,60
грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, однак може бути
оскаржено в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з часу
набрання законної сили.

Головуюча:
Пнівчук О.В.

Судді:
Беркій О.Ю.

Горблянський Я.Д.