Справа № 182/4329/14-ц
Провадження № 2/0182/2719/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства „ДТЕК Дніпрообленерго" до
ОСОБА_1 про стягнення вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок, порушення споживачем правил
користування електричною енергією, -
Публічне акціонерне товариство „ДТЕК
Дніпробленерго" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1( далі - Відповідач)
про стягнення вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок,
порушення споживачем правил
користування електричною енергією.
Відповідач споживає електричну
енергію за адресою АДРЕСА_1 без
письмово укладеного договору на
користування електричною енергією. За
цією адресою відкрито особовий рахунок
№ НОМЕР_2.
30.04.2013 р. представниками позивача була
здійснена перевірка споживача за цією
адресою, де було виявлене порушення п. 48
ПКЕЕн а саме: Самовільне підключення до
мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» після
відключення поза приладом обліку з
порушенням схеми підключення.
Струмоприймачі в квартирі працюють за
допомогою без облікового «ф» провода
накинутого на щитову, а « 0» взято з
Згідно з п. 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
Енергопостачальником у присутності
відповідача, було складено Акт Н № 107369
від 30.04.13р., про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999р. №1357 із змінами і доповненнями,
внесеними постановами Кабінету
Міністрів України від 26 жовтня 2000р. №
1607, від 26 вересня 2001 р. № 1275.
Акт підписано представниками
енергопостачальника, а також ОСОБА_2
На підставі Методики та рішення
комісій по розгляду актів, проведено
розрахунок вартості не облікованої
електричної енергії внаслідок
порушення ПКЕЕН. Розрахунок вартості
не облікованої електричної енергії
здійснюється: за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії; за тарифами (цінами] для
населення, що діяли в період, за який
розраховується розмір вартості не
облікованої електричної енергії;
період нарахування по акту взято із
07.03.2012р. із дати проведення останньої
технічної перевірки. Вартість не
облікованої електроенергії по акту
склала 5496,05 грн. Споживач сплатив
частково 6,05 грн. грн. Залишок
несплаченої суми складає 5490,00 грн.
У разі пошкодження, втрати або
неправильної роботи приладу обліку з
вини споживача він відшкодовує
вартість перевірки, ремонту або
встановлення нового приладу обліку.(п.17
Поняття технічної перевірки наведено в
Правилах користування електричною
енергією № 28 від 31.07.1996 року із змінами
та доповненнями. Дія цих Правил
поширюється на всіх юридичних осіб та
фізичних осіб (крім населення). Норма
розділів «Загальні положення», «Межі
балансової належності та
експлуатаційної відповідальності
сторін» та «Особливості постачання
електричної енергії для населених
пунктів» поширюються на всіх
споживачів без винятку. В розділі
«Загальні положення» наведено поняття
технічної перевірки. Технічна
перевірка - виконання комплексу робіт з
метою визначення відповідності стану
засобу обліку електричної енергії та
схеми його підключення, а також
відповідності стану електропроводки
та електроустановок від межі
балансової належності до точки обліку
« Правилам устройства
електроустановок» (далі - ПУЕ) та іншим
нормативно-технічним документам.
Споживачу було надано рахунки: на суму
5490,00 грн., (вартість не облікованої
електроенергії внаслідок порушення
ПКЕЕн), на суму 331,20 грн. ( вартість
технічної перевірка правильності
роботи одно тарифного однофазного
розрахункового лічильника
Загальна сума позовних вимог складає
5823,20 грн. Вказана сума до теперішнього
Позивач просить стягнути з відповідача
вартість не облікованої
електроенергії у суммі 5 490 грн.00 коп.,
вартість технічної перевірки у сумі 331
грн. 20 коп. та судовий збір у сумі 243 грн.
Представник позивача ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилась, на адресу суду
надіслала заяву про розгляд справи за
її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
позов задовольнити, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день і час розгляду
справи повідомлялася належним чином,
причини неявки суду не відомі, заяв про
розгляд справи за її відсутності суду
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України
розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріал справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Як установлено в судовому засіданні, та
вбачається з матеріалів справи,
відповідач зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 5). За цією адресою відкрито
особовий рахунок № НОМЕР_2.(а.с. 13-14).
Відповідач є споживачем електричної
енергії без письмово укладеного
30.04.2013р. представниками позивача була
здійснена перевірка споживача за
вищевказаною адресою, де було виявлене
порушення п. 48 ПКЕЕн а саме: Самовільне
підключення до мереж ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» після відключення
поза приладом обліку з порушенням
схеми підключення. Струмоприймачі в
квартирі працюють за допомогою без
облікового «ф» провода накинутого на
щитову, а « 0» взято з запобіжника.
Згідно з п. 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
Енергопостачальником у присутності
відповідача, було складено Акт Н № 107369
від 30.04.13р., про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999р. №1357 із змінами і доповненнями,
внесеними постановами Кабінету
Міністрів України від 26 жовтня 2000р. №
1607, від 26 вересня 2001 р. № 1275.(а.с.5).
Вартість не облікованої
електроенергії по акту склала 5496,05 грн.
Споживач сплатив частково 6,05 грн. грн.
Залишок несплаченої суми складає 5490,00
грн. (а.с.6-7). Рахунок за позачергову
технічну перевірку правильності
роботи однотарифного однофазного
розрахункового лічильника
електроенергії становить 331,20 грн.
За таких обставин, суд вважає за
необхідне позов задовольнити та
стягнути з відповідача на користь
позивача вартість не облікованої
електричної енергії яка виникла
внаслідок порушення ПКЕЕ для населення
у розмірі 5490,00 грн.,, вартість технічної
перевірки у розмірі 331,20 грн. Також на
підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп., сплачені останнім
при подачі позову (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 217-218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України,
ст.ст. 26, 27 Закону України «Про
електроенергетику», суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства „ДТЕК Дніпрообленерго" до
ОСОБА_1 про стягнення вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок, порушення споживачем правил
користування електричною енергією -
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства „ДТЕК Дніпрообленерго"
вартість не облікованої електричної
енергії, яка виникла внаслідок
порушення ПКЕЕ для населення у розмірі
5 490,00 грн.(п'ять тисяч чотириста
дев'яносто грн. 00 коп.) зарахувавши на
поточний рахунок зі спеціальним
Дніпропетровське обласне управління AT
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства „ДТЕК Дніпрообленерго"
вартість технічної перевірки в 331,20грн.
(триста тридцять одна грн. 20 коп.),
перерахувавши на поточний рахунок
№260032748 у ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851,
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
Дніпрообленерго"судовий збір у сумі 243
грн. 60 грн.(двісті сорок три грн. 60 коп.),
перерахувавши на поточний рахунок
№260032748 у ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851,
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку
через Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області.
Суддя: О. В. Рунчева