Справа № 642/8321/14
Провадження 2/642/1840/14
У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2014 року
м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого судді
Гримайло А.М.

при секретарі
Смородській М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення порядку користування
житловим будинком, надвірними
будівлями та земельною ділянкою, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про встановлення
порядку користування житловим
будинком, надвірними будівлями та
земельною ділянкою.

В обгрутовані позовних вимог вказала,
що вона є власником 12 частини
домоволодіння, що знаходиться за
адресою: м. Харків, пров. 2-й
Золочівський, 18, що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом ВЕО № 413447, виданим 2-ю ХДНК
від 27 червня 2007 року. Власником ?
частини домоволодіння є відповідач
ОСОБА_2 Спірне домоволодіння було
отримано позивачем та відповідачем у
спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_3.

У зв’язку із неможливістю досягти між
співвласниками домоволодіння, щодо
порядку користування, позивач вимушена
звернутись з даним позовом для
вирішення спору у судовому порядку.

Домоволодіння, що знаходиться за
адресою: м. Харків, пров. 2-й
Золочівський, 18, згідно технічного
паспорту (додаток 5) складається з:
житловий будинок літ. А-1; літня кухня
літ. Б; сараї літ. З, К, Л; уборна літ. І.
Житловий будинок літ. А-1 складається з
дванадцяти кімнат загальною площею 100,6
кв.м., таким чином на кожного зі
співвласників випадає по 50.3 кв.м.
загальної площі будинку.

Оскільки фактично будинок складається
з двох квартир, то доречно було б
виділити у користування позивача
наступні приміщення: 1-1 площею 7.8 кв.м.,
1-2 площею 12.6 кв.м., 1-3 площею 7.7 кв.м., 2-3
площею 5.7 кв.м., 2-2 площею 9.1 кв.м, сіні IV
площею 2.9 кв.м та санвузол V площею 3.2
кв.м., тобто приміщення загальною
площею 49 кв.м. У користуванні
відповідача залишити усі інші
приміщення загальною площею 51,6 кв.м.

Надвірні будівлі доречно було
розподілити наступним чином: у
користування позивача надати сараї
літ. Л та 3, а у користуванні відповідача
залишити літню кухню літ. Б та сарай
літ. К.

Такий порядок користування не буде
порушувати права жодного зі
співвласників та відповідає усним
домовленостям, що були досягнуті ще за
життя спадкодавця ОСОБА_3.

В судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву та надали суду укладену
та підписану ними мирову угоду з метою
врегулювання спору мирним шляхом на
підставі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди між
співвласниками житлового будинку № 18
по пров. 2-й Золочівський в м. Харкові:
виділити у користування ОСОБА_1 у
житловому будинку літ. А-1 наступні
приміщення: 1-1 площею 7.8 кв.м., 1-2 площею
12.6 кв.м., 1-3 пло щею 7.7 кв.м., 2-3 площею 5.7
кв.м., 2-2 площею 9.1 кв.м, та сіні IV площею
6.3 кв.м, тобто приміщення загальною
площею 49.2 кв.м.

Виділити у користування ОСОБА_2 у
житловому будинку літ. А-1

на ступні приміщення: 2-5 площею 21.3 кв.м.,
2-4 площею 10.2 кв.м., 2-1 площею 5.9 кв.м., 2-6
площею 6.1 кв.м., сіні І та II площею 3.8 та 3.7
кв.м. відповідно, тобто загальною
площею 51 кв.м. - у користування ОСОБА_1
надати сараї літ. «Л», у користування
ОСОБА_2 надати літню кухню літ. «Б» та
сарай літ. «К», «З».

Земельну ділянку залишити у
спільному користуванні обох
співвласників домоволодіння.

Зазначена спільна заява про укладення
мирової угоди приєднана до справи,
сторонам роз’яснені наслідки такого
рішення і закриття провадження у
справі, що передбачені ч.3 ст.206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
осіб, вчинена в інтересах обох сторін,
суд відповідно до ст. 175 п.4, ч.1 ст.205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у
справі.

Враховуючи викладене, керуючись п.4
ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
представником ОСОБА_1 – ОСОБА_4 та
відповідачем ОСОБА_2 за якою:

Сторони прийшли до угоди за якою:
виділити у користування ОСОБА_1 у
житловому будинку літ. А-1 наступні
приміщення: 1-1 площею 7.8 кв.м., 1-2 площею
12.6 кв.м., 1-3 пло щею 7.7 кв.м., 2-3 площею 5.7
кв.м., 2-2 площею 9.1 кв.м, та сіні IV площею
6.3 кв.м, тобто приміщення загальною
площею 49.2 кв.м.

Виділити у користування ОСОБА_2 у
житловому будинку літ. А-1

на ступні приміщення: 2-5 площею 21.3 кв.м.,
2-4 площею 10.2 кв.м., 2-1 площею 5.9 кв.м., 2-6
площею 6.1 кв.м., сіні І та II площею 3.8 та 3.7
кв.м. відповідно, тобто загальною
площею 51 кв.м. - у користування ОСОБА_1
надати сараї літ. «Л», у користування
ОСОБА_2 надати літню кухню літ. «Б» та
сарай літ. «К», «З».

Земельну ділянку залишити у
спільному користуванні обох
співвласників домоволодіння.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про встановлення порядку
користування житловим будинком,
надвірними будівлями та земельною
ділянкою, закрити у зв'язку з визнанням
мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Ленінський районний суд м.
Харкова області протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Суддя:
А.М. Гримайло