Справа №451/1671/14-ц
Провадження № 2/451/503/14
РІШЕННЯ

іменем України

17 листопада 2014 року

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого Крет А.І.

секретаря судового засідання
:Загайській І.В.

озглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радехів цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

встановив:

Позивачка просить суд стягувати
щомісячно аліменти із відповідача на
утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) відповідача. Свої
вимоги позивач мотивує тим, що
відповідач по справі її колишній
чоловік ОСОБА_2, шлюб з яким було
розірвано 14.10.2014 року за рішенням
Радехівського районного суду
Львівської області. Від цього шлюбу в
них народилося двоє дітей. На даний час
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
неповнолітньою.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дочки, не цікавиться її вихованням, не
утриму'є сім'ю матеріально.

В судовому засіданні позивачка свої
вимоги підтримала повністю й дала
пояснення аналогічні викладеним у
позовній заяві, просить позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав повністю та погодився на
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дочки.

Суд вислухавши пояснення сторін та
вивчивши матеріали справи вважає, що
позов слід задовольнити з таких
підстав.

Під час перебування сторін в шлюбі в
них народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач по справі,
ОСОБА_2, не надає жодної матеріальної
допомоги позивачці на утримання їхньої
неповнолітньої дочки. Ці факти
стверджуються ксерокопією рішення
Радехівського районного суду
Львівської області від 14.10.2014 року,
ксерокопією свідоцтва про народження
дитини та довідкою № 5241 від 04.11.2014 року
виданою комунальним підприємством
«Радехівське міське водо
каналізаційне господарство з якої
вбачається, що на утриманні позивачки
ОСОБА_1 перебуває неповнолітня дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,
обов'язок надавати утримання
неповнолітнім дітям, тобто дітям, які
не досягли 18 років, покладається на
батьків. Виходячи з норм вказаної
статті, приймаючи до уваги, що
неповнолітня дитина проживає разом із
позивачкою і домовленості між
останньою та відповідачем про способи
виконання обов'язку утримувати її не
досягнуто, суд вважає вимоги позивачки
про стягнення із відповідача аліментів
на утримання дочки правомірними.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України та
ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жительки АДРЕСА_1, аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 його заробітку (доходу), але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 05.11.2014 року і до досягнення
нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в сумі 243 грн.60 коп.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СуддяКрет А. І.