overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
№ 642966214ц
С У Д О В И Й Н А К А З 25 листопада 2014 року
Суддя Ленінського районного суду м.
Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши заяву
Комунального підприємства
"Жилкомсервіс" (м. Харків, майдан
Конституції,7, рр 260005593, банк одержувач:
ПАТ " Мегабанк", МФО 351629, код 34467793 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 4864,66 грн.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що боржники мешкають за зазначеною адресою в заяві, є споживачами житлово-комунальних послуг, але за надані послуги не сплачують, в результаті чого за ними виникла заборгованість, що станом на 01.10.2014 рік складає 4864,66 грн., яку вони добровільно сплачувати не бажають.
Відповідно до ст. 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги. Наймач/власник зобов'язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги.
Зазначені платежі вносяться в місячний
Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги вноситься по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Зазначені платежі вносяться в
Відповідно до вимог ст. 64 ч.1, ст. 156 ЖК
України - повнолітні члени сім'ї наймача/власника житлового приміщення, проживаючими разом з ним, користуються нарівні з наймачем/власником усіма правами та несуть усі обов'язки по сплаті житлово-комунальних послуг, що випливають з договору найму жилого приміщення, несуть солідарну з наймачем/власником житлового приміщення майнову відповідальність по зобов'язанням, що випливають із зазначеного договору відповідно до діючого законодавства.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним заяву КП
"Жилкомсервіс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудованих територій задовольнити.
Керуючись ст.ст. 98, ЦПК України, ст. 64, 68,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, які мешкають за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства " Жилкомсервіс" (м. Харків, пл.. Конституції, 7, рр 260005593, банк одержувач: ПАТ " Мегабанк", МФО 351629, код 34467793 ) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 4864 ( чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн. 66 коп.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, які мешкають за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства " Жилкомсервіс" (м.
Харків, пл.. Конституції, 7, рр 260005593, банк одержувач: ПАТ " Мегабанк", МФО 351629, код 34467793 ) суму сплаченого судового збору в
Відповідно до ст. 105 ЦПК України повідомляємо, що Ви маєте право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Суддя
Справа № 642/2616/14-ц
УХВАЛА

03 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді
Проценко Л.Г.

при секретарі
Сухорукові І.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Харкові заяву
Комунального підприємства
«Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, –

ВСТАНОВИВ :

09 квітня 2014 року Ленінським районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги водопостачання в розмірі 873 грн. 95 коп., заборгованості за надані послуги водовідведення в розмірі 421 грн. 26 коп., інфляційних витрат 25 грн. 66 коп. та 3% річних від простроченої суми 38 грн. 18 коп. Також про стягнення з ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі по 60 грн. 90 коп. з кожного.

КП «Харківводоканал» звернулося до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначило, що судом помилково зазначено в судовому наказі про стягнення судового збору на користь держави.

В судове засідання сторони не з’явилися, були попереджені належним чином, про дату та час слухання справи.

Суд оглянувши матеріали справи, встановив, що в тексті судового наказу є описка – помилково зазначено про стягнення судового збору на користь держави, тоді як вірним є стягнення судового збору на користь заявника, тобто КП «Харківводоканал».

На аркуші справи 11,12 міститься платіжне доручення про сплату судового збору КП
«Харківводоканал» в розмірі 121,80 грн. при поданні заяви про видачу судового наказу.

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, замінивши у тексті рішення невірні дані.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Виправити описку в судовому наказі
№642/2616/14ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства
«Харківводоканал» заборгованостіза послуги водопостачання та водовідведення.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (27.07.1978р.н.) ОСОБА_2
(01.12.1994 р.н.) (АДРЕСА_1) на користь на користь Комунального підприємства
«Харківводоканал» судовий збір у розмірі по 60 (шістдесят) грн. 90 коп. з кожного»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя

Л.Г. Проценко
У Х В А Л А

06 червня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши матеріали за скаргою

ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 березня 2013 року задоволений позов ПАТ
«Кредитпромбанк», зі ОСОБА_2 на користь банку стягнута заборгованість на виконання умов кредитного договору у сумі 523259 грн. 51 коп. та звернуте стягнення в межах цієї суми на квартиру
№ 118 будинку № 13-В в м. Миколаєві, що належить на праві власності ОСОБА_1

Разом з цим, у червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій оскаржує дії та рішення державного виконавця, здійснені та прийняті ним під час виконання виконавчого листа № 2-974/11, виданого 21 лютого 2014 року
Центральним районним судом м.
Миколаєва про звернення стягнення на нерухоме майно.

В цій же скарзі, а також згідно окремо долученої до неї письмової заяви скаржник просить про забезпечення її розгляду шляхом зупинення виконавчого провадження до розгляду скарги по суті.
Вирішуючи заявлену вимогу по суті, суд виходить з такого.

В статті 37 Закону викладений виключний перелік обставин, що зумовлюють обов’язковість зупинення виконавчого провадження, проте така обставина, як звернення боржника до суду зі скаргою в порядку судового контролю за виконанням судових рішень (Розділ VII
ЦПК України) у цьому переліку відсутня.

Проте, виходячи з обставин скарги, та з метою упередження ініціювання боржником позову про визнання прилюдних торгів недійсними, суд вважає за можливе допустити зупинення виконання судового рішення на підставі виконавчого документа, в порядку п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, як у зв’язку з оскарженням боржником цього виконавчого документу.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8, п. 6 ч. 1 ст. 152, ст. 209, 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 2-974/11, виданого 21 лютого 2014 року Центральним районним судом м. Миколаєва про звернення стягнення в межах 523259 грн. 51 коп. на квартиру № 118 будинку № 13-В в м.
Миколаєві, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною 474700 грн. 00 коп.

Ухвалу для виконання направити
Центральному відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції та для відому – сторонам.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано апеляційному суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів.

Суддя

О.В. Батченко
Лозівський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 629/4903/14-ц
Номер провадження 2-н/629/729/14
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - Дегтярчук
М.О., розглянувши заяву АК
«Харківобленерго» в особі начальника
Лозівського районного відділення енергозбуту АК "Харківобленерго"
Куліша Володимира Івановича про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат, в порядку ст.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
АК «Харківобленерго» (місце знаходження: м. Харків, вул.
ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код 00131954 заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 831(вісімсот тридцять одну) гривню 32 2. Стягнути з ОСОБА_2, на користь АК
«Харківобленерго» (місце знаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 149) на р/р збір у розмірі 121,80грн. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя __________________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття
Судовий наказ набрав чинності «__»
_____________ 20 ___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «___»________________20___року.
Дата видачі судового наказу «_____»
__________________________ 20____ року.
Суддя
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________
Лозівський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 629/5072/14-ц
Номер провадження 2-н/629/754/14
Суддя Лозівського міськрайонного суду
Харківської області -Павлюченко С. В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів в порядку
Керуючись ст.ст. 96, 102-104, 106 ЦПК України, - 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства
«Житлова управляюча компанія»
Лозівської міської ради Харківської області (місце знаходження: Харківська область, м. Лозова, м-н 1, буд. 17) на р/р заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів у розмірі 6181 гривні 96 копійок та судовий збір у розмірі 121 гривень 80 копійок, а всього 6303 гривні 76 копійок. 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття
Судовий наказ набрав чинності __________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання _________ року.
Строк видачі судового наказу ____________
Суддя ___________ прізвище судді, який видав судовий
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________
Лозівський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 629/5064/14-ц
Номер провадження 2-н/629/746/14
Суддя Лозівського міськрайонного суду
Харківської області -Павлюченко С. В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів в порядку ст. 98 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 96, 102-104, 106 ЦПК України, - 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не відомий, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області
(місце знаходження: Харківська область,
МФО 380838 суму заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів у розмірі розмірі 121 гривень 80 копійок, а всього 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття
Судовий наказ набрав чинності __________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання _________ року.
Строк видачі судового наказу ____________
Суддя ___________ прізвище судді, який видав судовий
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Дудник А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву відповідача

ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2013 року Центральним районним судом м. Миколаєва розглянута цивільна справа за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про виселення мешканців з житлового будинку, на яке звернено стягнення. Заочним рішенням суду позов задоволено частково.

В березні 2014 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилався на ті обставини, що повідомлення про розгляд справи на його адресу не надходили, а саме заочне рішення було ним отримано 09 лютого 2014 року. Також вказував про те, що вимоги банку не можуть бути задоволені судом з тих підстав, що рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 грудня 2012 року у задоволенні аналогічних вимог банку було відмовлено і в цій частині рішення залишено в силу рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 25 липня 2013 року. Таким чином, на думку заявника, питання про його виселення з житлового приміщення, розташованого за адресою: м. Миколаїв, смт. Тернівка, вул. Східна 11-А, вже вирішено вищезазначеними рішеннями суддів, що набрали законної сили та були постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вивчивши матеріали справи, заяви та долучених документів, суд дійшов наступного.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи (ч. 1 ст. 232 ЦПК України).

Так, матеріали справи не містять відомостей про належне повідомлення відповідача про розгляд справи судом 31 жовтня 2013 року.

Разом з цим, відповідачем не наведено суду доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Доводи заяви за своєю процесуально-правовою природою мають характер обґрунтування підстав перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Таким чином, суд не знайшов всіх підстав, що тягнуть перегляд заочного рішення судом першої інстанції.

Керуючись ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заочне рішення суду може бути оскаржене у загальному порядку.

Суддя

О.В. Батченко
Лозівський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 629/4961/14-ц
Номер провадження 2-н/629/738/14 03 грудня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши заяву комунального підприємства
«Житлова управляюча компанія»
ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 380838, код м. Лозова, Харківської області, м-н 1, б. 17 до ОСОБА_1, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та вивозу гривень 31 копійки та судових витрат, в порядку ст. 98 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України, ст.ст.526,530,611,612,625 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Лозівським МРВ УМВС України в
Харківській області 24.04.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства
«Житлова управляюча компанія»
ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 380838, код м. Лозова, Харківської області, м-н 1, б. 17 заборгованість за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та вивозу побутових відходів станом на 01 копійок та судовий збір у розмірі 121 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття
Судовий наказ набрав чинності __________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання _________ року.
Строк видачі судового наказу ____________
Суддя ___________ прізвище судді, який видав судовий
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________