Справа №642/6364/14ц
Провадження №2/642/1469/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2014р. Ленінський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді -
з участю секретаря -
розглянувши в відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особою, яка втратила право
користування житловим приміщенням, 3-я
особа: Ленінський районний ВДМС у
Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання відповідачки особою, яка
втратила право користування квартирою
В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що йому на праві
власності належить вказана квартира,
він зареєстрований та проживає в цій
квартирі та зареєстрував також
відповідачку, з якою перебував у шлюбі.
З 2009 р. відповідачка в квартирі не
проживає, належних їй речей в ній
немає. Де мешкає відповідачка позивач
не знає. 3 жовтня 2012 р. шлюб з нею
розірвано. Ніяких дій, які б свідчили
про намір зберегти право на
користування жилим приміщенням вона не
В судовому засіданні позивач
позов підтримав, пояснив, що 25 квітня 1998
р. зареєстрував брак з відповідачкою. З
початку 2009 року відповідачка залишила
квартиру позивача, забравши речі. 3
жовтня 2009 року шлюб з відповідачкою
розірвано. Двогий час він не
спілкується з нею та де вона мешкає
йому не відомо. Відповідачці на праві
власності належить нерухоме майно -
квартира по проспекту
Тракторобудівників в м.Харкові.
Комунальні послуги в кватирі, якій
зареєстрована вона не сплачує, ніяких
витрат по утриманню не несе. Ніяких її
речей в квартирі не має.
Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, про слухання справи
повідомлена належним чином, про
причини неявки відповідачка суд не
повідомила, письмових заперечень проти
позову також не надала.
За таких обставин відповідно до
ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за
можливе постановити по справі заочне
рішення, оскільки в справі є достатньо
даних про правовідносини сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
опитавши позивача, свідків, приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу
України у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування ним.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться у
судовому порядку.

На підставі свідоцтва про право на
спадщину від 02.04.1962 року,
зареєстрованого в КП «Харківське
міське БТІ», позивачу на праві
власності належить 25/300 частин жилого
будинку за адресою: АДРЕСА_1

25 квітня 1998 р. сторони зареєстрували
шлюб.

З паспорту позивача вбачається, що він
зареєстрований АДРЕСА_1 з 25 лютого 1976
року.

З будинкової книги вбачається, що у
вказаній частині будинку з 12 липня 2005 р.
зареєстрована відповідачка.

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_1, виданого Ленінським відділом
РАЦС Харківського МУЮ, вбачається, що
шлюб сторін розірвано 3.10.2009р.

Допитаний у судовому засіданні свідок
ОСОБА_3 пояснила, що знає позивача з
дитинства. Позивач одружився з
відповідачкою, жили в квартирі
позивача, але з початку 2009 року вона
відповідачку на бачила, куд вона
виїхала не знає, з нею не спілкується.
Їй відомо, що сторони розлучились.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що мешкає в
будинку АДРЕСА_1 з 2008 року, з цього часу
спілкується позивачем, який є його
сусідом, однак, відповідачку жодного
разу не бачив. Вона не приходила до
позивача.

Таким чином, позовні вимоги про
усунення перешкод у користуванні
позивачем - власником квартири -
власністю шляхом визнання
відповідачки особою, яка втратила
право користування жилим приміщенням,
є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст.ст. 15, 16, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 71, 72, 163
ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 особою, яка втратила
право користування квартирою АДРЕСА_1

Зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку
за зазначеною адресою.

Дане заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення
подається відповідачем до Ленінського
районного суду м. Харкова протягом
десяти днів з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Харківської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, через
Ленінський районний суд м. Харкова.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Л.Л. Шрамко