Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа №733/1886/14-ц
№ 4-с/733/6/14
У Х В А Л А

Іменем України

"04" грудня 2014 р.

Ічнянський
районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Чугуєвської
Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня справу за скаргою
квартирно-експлуатаційного відділу
м.Чернігова на дії державного
виконавця ВДВС Ічнянського районного
управління юстиції ОСОБА_1, начальника
відділу Державної виконавчої служби
Ічнянського районного управління
юстиції ОСОБА_2, посадової особи, до
компетенції якої належить вирішення
питання про усунення порушення прав чи
свобод заявника

В С Т А Н О В И В:

Квартирно-експлуатаційний відділ
м. Чернігова звернувся до суду зі
скаргою на дії державного виконавця
ВДВС Ічнянського районного управління
ОСОБА_1 та посилаючись на його
бездіяльність просив визнати його дії
незаконними: визнати незаконною та
скасувати постанову про закінчення
виконавчого провадження ВП № 33232343 від
8.04.2014року; зобов’язати ВДВС
Ічнянського районного управління
юстиції прийняти нову постанову про
поновлення (відкриття) виконавчого
провадження; зобов’язати ВДВС
Ічнянського районного управління
юстиції виконати рішення Ічнянського
районного суду від 4.11.2011року притягти
державного виконавця ВДВС Ічнянського
районного управління юстиції ОСОБА_1 до
відповідальності, передбаченої діючим
законодавством України.

Оскільки ОСОБА_1 був звільнений 4
липня 2014 року із займаної посади до
участі в справі було залучено посадову
особу, начальника відділу ДВС
Ічнянського районного управління
юстиції ОСОБА_2, до компетенції якого
належить вирішення питання про
усунення порушених прав заявника.

Представник КЕВ м. Чернігів скаргу
підтримала з врахуванням уточнюючих
заявлених вимог та просила її
задовільнити.

Державний виконавець Єдеменченко
В.В. в судове засідання не з’явився.

Начальник відділу ДВС Ічнянського
районного управління юстиції ОСОБА_2
скаргу не визнав та суду пояснив, що
дійсно на виконанні у державного
виконавця Єдеменченка В.В. знаходився
виконавчий лист про виконання
вищевказаного рішення Ічнянського
районного суду Чернігівської області,
державний виконавець застосував всі
передбачені законом міри для виконання
рішення суду, двічі штрафував ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, а потім направив подання
начальнику Ічнянського РВ УМВС України
в Чернігівській області для внесення
відносно них до Єдиного державного
реєстру досудових розслідувань про
вчинення ними кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1
КК України. Тому він просить в скарзі
відмовити.

Представник ОСОБА_4 та ОСОБА_3
ОСОБА_5 просив в скарзі відмовити,
оскільки дії державного виконавця
відділу ДВС Ічнянського районного
управління юстиції були правомірними,
тому і постанова винесена ним 8 квітня
2014 року про закінчення виконавчого
провадження є законною та не може бути
скасована.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи суд приходить до
висновку, що скарга підлягає
задоволенню частково.

Як було встановлено в судовому
засіданні державний виконавець ВДВС
Ічнянського районного управління
юстиції ОСОБА_1 здійснював виконавче
провадження по виконавчому листу №
2-269/11, виданому Ічнянським районним
судом 10.05.2012 року про зобов’язання
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звільнити незаконно
зайняту земельну ділянку загальною
площею 0,0128 га, яка розташована в смт.
Дружба по вул.. Стадіонній, 5-В
Ічнянського району Чернігівської
області .

Оскільки ОСОБА_1 4 липня 2014 року
був звільнений із займаної посади до
участі в справі було залучено посадову
особу, начальника відділу ДВС
Ічнянського районного управління
юстиції ОСОБА_2, до компетенції якого
належить вирішення питання про
усунення порушених прав скаржника.

В зв’язку з тим, що ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 не бажали виконати рішення суду,
державний виконавець застосовував до
них міри, направлені на виконання
рішення, двічі штрафував, направив
подання до начальника Ічнянського РВ
УМВС України в Чернігівській області
для внесення відносно них до Єдиного
державного реєстру досудових
розслідувань даних про вчинення ними
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.. 282 ч.1 КК України, а 8
квітня 2014 року виніс постанову про
закінчення виконавчого провадження,
таким чином рішення суду було не
виконано, що порушило права скаржника,
передбачені розділом 1 Європейської
конвенції з прав людини, де в ст.. 17
заборона зловживання правами вказано,
що жодне з положень цієї Конвенції не
може тлумачитись як таке, що надає
будь-якій державі, групі чи особі право
займатися будь-якою діяльністю або
вчиняти будь-яку дію, спрямовану на
скасування будь-яких прав і свобод,
визнаних цією Конвенцією, або на їх
обмеження в більшому обсязі, ніж це
передбачено в Конвенції.

Крім того в додатковому протоколі
до Конвенції, ст.. 1 вказано, що кожна
фізична або юридична особа має право
мирно володіти своїм майном. Ніхто не
може бути позбавлений свого майна
інакше як в інтересах суспільства і
на умовах, передбачених законом або
загальними принципами міжнародного
права.

З таких підстав скарга повинна
бути задоволена, окрім вимоги
притягнення до відповідальності
державного виконавця ВДВС Ічнянського
районного управління юстиції ОСОБА_1,
оскільки він звільнений з займаної
посади, крім того суд в рамках розгляду
цивільної справи не може притягнути
його до відповідальності.

Керуючись ст. ст.. 383-387 ЦПК України,
Законом України «Про виконавче
провадження», суд

У Х В А Л И В:

Скаргу
квартирно-експлуатаційного відділу м.
Чернігів задовільнити частково.

Визнати незаконними дії
державного виконавця ВДВС Ічнянського
районного управління юстиції ОСОБА_1
при винесенні постанови ВП № 33232343 від
8.04.2014року про закінчення виконавчого
провадження.

Визнати незаконною та скасувати
постанову ВП 33232343 від 8 квітня 2014року
про закінчення виконавчого
провадження, винесену державним
виконавцем Ічнянського районного
управління юстиції ОСОБА_1

Зобов’язати ВДВС Ічнянського
районного управління юстиції прийняти
нову постанову про поновлення
(відкриття) виконавчого провадження.

Зобов’язати ВДВС Ічнянського
районного управління юстиції виконати
рішення Ічнянського районного суду від
4.11.2011року.

В притягненні до
відповідальності, передбаченої
законодавством, державного виконавця
ВДВС Ічнянського районного управління
юстиції ОСОБА_1 відмовити.

Виконавчий лист № 2-269/11, виданий
Ічнянським районним судом
Чернігівської області 10 травня 2012 року
повернути до ВДВС Ічнянського
районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до
Чернігівського апеляційного суду
через Ічнянський районний суд протягом
5 днів.

Суддя
Т.П.Чугуєвська