Провадження №2/751/2010/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
мотивуючи свої вимоги наступним.
20.10.2001р. позивачка з відповідачем
зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають
спільну неповнолітню дитину: доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини
між ними припинили своє існування,
рішенням Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 03.07.2013р. шлюб між
сторонами розірвано. Відповідач з ними
не мешкає, добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не дає.

Просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Менського району,
Чернігівської області, села Синявка
аліменти на її користь на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини
заробітку щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідно
віку до досягнення дитиною повноліття;
стягнення розпочати з дня звернення та
допустити негайному виконанню.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, про день та час слухання
справи повідомлена в установленому
законом порядку (а.с.17). До суду надала
заяву, згідно якої просить справу
розглядати у її відсутність, на
позовних вимогах наполягає, просить їх
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечує (а.с.20).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений у встановленому
законом порядку (а.с.19). Причини неявки
суду не відомі, заяви про відкладення
слухання справи до суду не надходило.
Суд вважає за можливе, відповідно до ст.
169 ЦПК України розглядати справу на
підставі наявних матеріалів у
відсутність відповідача, та відповідно
до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне
рішення по справі на підставі наявних у
справі доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, про час і місце слухання
справи повідомлялись в установленому
законом порядку, то у відповідності до
ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язанні
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Судом встановлено, що позивачка і
відповідач перебували у
зареєстрованому шлюбі з 20.10.2001 року,
який рішенням Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 03.07.2013р.
було розірвано (а.с.4-5). Від шлюбу мають
спільну дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2). Відповідач
добровільно матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає, що є
підставою для стягнення аліментів у
судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів судом
враховується стан здоров'я дитини,
матеріальний стан сторін, інші
обставини (а.с.6-7).

Відповідно до вищевикладеного, суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Чернігівської
області, Менського району, села
Синявка, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму встановленого для дитини
відповідно віку починаючи стягнення з
23.10.2014 р. і до повноліття дитини.

Крім того, необхідно стягнути з
відповідача на користь Державного
бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові
/Новозаводський р-н/ 22030001, КОД , МФО 853592, банк - ГУДКСУ у
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок № 0004) судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 57-61, 208, 209, 213-215, 224, 226 ЦПК України,
ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Чернігівської області,
Менського району, села Синявка, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини
заробітку щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідно
віку, починаючи стягнення з 23.10.2014 р. і
до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Державного бюджету (отримувач: УК у м.
Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД
, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок № 0004) судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І.А. Косач