Справа №628/3806/14-ц
Провадження 2/628/1513/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року
м. Куп’янськ

Суддя Куп’янського міськрайонного
суду Харківської області Цендра Н.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про звільнення від сплати
заборгованості по аліментам та
зменшення розміру аліментів на
неповнолітню дитину з 1/4 частини до 16
частини доходу, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1,
звернувшись до Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області із цим позовом, просив
звільнити його від сплати
заборгованості по аліментам та
зменшити розмір аліментів на
неповнолітню дитину з 1/4 частини до 16
частини доходу.

Проте, поданий позов не може бути
предметом судового розгляду виходячи з
наступного.

11 листопада 2014 року судом було
направлено запити начальнику
адресно-довідкового підрозділу
головного управління державної
міграційної служби в Харківській
області та в Миколаївській області
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) відповідача.

Відповідь надійшла до суду 22 листопада
2014 року. З відповіді вбачається, що
місце проживання (перебування)
відповідача по заявленому позову в
законному порядку зареєстровано на
території м. Харкова, а саме пр-т.
Ільїча, 93-А/58.

Згідно ст.109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованому у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Як свідчить з поданого позову
відповідач мешкає за адресою: м. Харків,
пр-т. Ільїча, 93-А/58.

При цьому не можна брати до уваги
ч.1 ст.110 ЦПК України «Підсудність
справ за вибором позивача», що позови
про стягнення аліментів можуть
пред'являтись за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування позивача,
оскільки в цій частині статті
зазначено вичерпний перелік певних
категорій справ, за якими саме позивач
вибирає територіальну підсудність.

Позови про звільнення від сплати
заборгованості по аліментам та
зменшення розміру аліментів на
неповнолітню дитину з 1/4 частини до 16
частини доходу є різним від стягнення
аліментів предметом спірних
правовідносин, а чинний ЦПК України в
частині визначення місця розгляду
цивільних справ по звільненню від
сплати заборгованості по аліментам та
зменшенню розміру аліментів на
неповнолітню дитину передбачає
загальне правило відповідно до якого
справа розглядаються за місцем
знаходження відповідача.

За таких обставин позивач повинен був
звертатись до відповідного суду м.
Харкова, тобто позов поданий до суду,
якому він не підсудний.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.  Ухвала суду разом із заявою і
всіма додатками до неї повертається
позивачеві.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява
повертається якщо справа не підсудна
цьому суду.

Виходячи з наведеного позовну заяву
ОСОБА_1 слід повернути йому для
подальшого звернення до відповідного
суду.

Керуючись ст.109, ч.1 ст.110, ст.115, п.4 ч.3 ст.121
ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
звільнення від сплати заборгованості
по аліментам та зменшення розміру
аліментів на неповнолітню дитину з 1/4
частини до 16 частини доходу - повернути
позивачу разом із всіма додатками до
нього.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право на
звернення за місцем проживання ОСОБА_2
до відповідного суду м. Харкова.

Повернути позивачу суму сплаченого
судового збору за квитанцією №0.0.306445697.1
від 15 жовтня 2014 року відділення банку
«ПриватБанк» на суму 243.60 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
скарги в 5 - денний строк з дня отримання
копії ухвали.

Суддя :
Н.В.Цендра