Справа № 456/3868/14-ц
Провадження № 2/456/1905/2014
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

17 листопада 2014 року

Стрийський міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Бораковського В. М.

при секретарі Проців
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житлом, -

встановив:

Позивач в обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що позивач є
власником спірної квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки № 772 від 19.09.2014
року, виданої Самбірською
квартирно-експлуатаційною частиною
району будинкоуправління №1, в
квартирі зареєстровані: батько
позивача - ОСОБА_3, мати позивача -
ОСОБА_4 та відповідачка ОСОБА_2.
Фактично в даній квартирі проживає лиш
батько та мати позивача. Відповідачка
добровільно покинула квартиру у 2007
році та з цього часу у квартирі не
з'являлась. Реєстрація відповідачки у
спірній квартирі перешкоджає ОСОБА_1
вільно володіти, користуватись та
розпоряджатись майном, а також він несе
додаткові витрати по оплаті
комунальних послуг. Оскільки
відповідачка не проживає понад сім
років у квартирі, за цією адресою не
залишилось її особистих речей, тому її
слід визнати такою, що втратила право
на користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
покликаючись на викладені в позові
обставини, не заперечив проти заочного
розгляду справи та просить суд позов
задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, про причини своєї неявки не
повідомила.

Враховуючи, що відповідач не з'явилася
в судове засідання будучи належним
чином повідомленою і від неї не
надійшло заяви про розгляд справи за її
відсутності, а також беручи до уваги
думку представника позивача, тому
судом проведено заочний розгляд
справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення з
наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про право
особистої власності на квартиру від
02.02.1996р., ціла квартира, яка розташована
в АДРЕСА_1 дійсно належить на праві
особистої власності ОСОБА_1

З свідоцтва про народження від
16.02.1996р.н., вбачається, що актовий запис
№89, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Як вбачається з довідки №772 від 19.09.2014р.
Самбірської КЕЧ району БУ№1, в квартирі
АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_2

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Як вбачається з п. 39 постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 07.02.2014 № 5 «Про судову
практику в справах про захист права
власності та інших речових прав»,
оскільки інше не встановлено законом,
договором чи заповітом, на підставі
яких встановлено сервітут, то
відсутність члена сім'ї понад один рік
без поважних причин є юридичним фактом,
що є підставою для втрати членом сім'ї
права користування житлом.

Таким чином, дослідженими у судовому
засіданні обставинами справи
встановлено, що позивач є власником
квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі,
крім нього, зареєстрована відповідач,
яка, фактично, не проживає в квартирі
без поважних причин з 2007р., тому суд
вважає позовні вимоги підставними і
такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право на користування жилим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення суду є підставою для зняття
ОСОБА_2 з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1.

Копію заочного рішення скерувати
відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Стрийський міськрайонний суд
Львівської області.

Рішення виготовлено в одному
примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя В. М.
Бораковський