Дата документу 02.12.2014
ЄУ № 420/881/14-ц
Провадження №2/420/371/14
Новопсковський районний суд
у складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новопсков
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виконання зобов’язаня за
Позивач звернувся до Новопсковського
районного суду з позовом до
відповідача, в якому просить стягнути з
рахунок виконання зобов’язання за
договором позики, а також сплачену суму
судового збору у розмірі 468,00 грн. В
обґрунтування позовних вимог зазначив,
що 26.04.2014 року ОСОБА_2 звернулася до
нього з проханням позичити їй суму
коштів у розмірі 3900 доларів США.
Домовившись усіх істотних умов
договору, він передав їй зазначену суму
коштів. Згідно їхньої домовленості
відповідач повинна була повернути йому
всю суму позики до 26 липня 2014 року, що
підтверджується розпискою, яку вона
йому надала, однак до теперішнього часу
відповідач борг не повернула.
В судове засідання позивач не
з’явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, на заявлених
вимогах наполягає, у разі неявки
відповідача не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач та її представник в судове
засідання повторно не з’явилися, про
час та місце судового засідання
повідомлялися належним чином, причини
неявки суду не повідомили, заяву про
відкладення розгляду справи суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши наявні у справі письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26 квітня 2014 року
між сторонами було укладено договір
позики, згідно з умовами якого позивач
надав відповідачу грошові кошти в
розмірі 3900 доларів США, а відповідач, у
свою чергу, зобов’язалася повернути
суму позики до 26 липня 2014 року, що
підтверджується розпискою відповідача
від 26.04.2014 року.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти, а
позичальник зобов’язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики). Договір позики є
укладеним з моменту передання грошей.
Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов’язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
ЦК України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
У чинність ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Судом встановлено, що відповідач своїх
зобов'язань за договором позики не
виконала, у визначений борговою
розпискою строк грошові кошти не
Згідно розрахунку позивача
зазначеного в позовній заяві, станом на
день звернення до суду позика в розмірі
3900 доларів США, відповідно до
грн. (12,00 грн. за один долар США).
У чинність ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов’язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов’язання, на вимогу кредитора
зобов’язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.
З огляду на викладене, приймаючи до
уваги межі заявлених позивачем вимог
щодо стягнення з відповідача на його
зобов’язання за договором позики,
враховуючи, що відповідач заперечень
на позов та доказів на їх підтвердження
суду не надала, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
У чинність ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 224-233
ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виконання зобов’язаня за договором
позики задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 суму
грн. в рахунок відшкодування судового
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Харківської області
через Новопсковський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: