Справа №
Провадження №2/431/1101/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі головуючого судді
Пелиха О.О.,

при секретарі
Чесаловій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач
посилалася на те, що починаючи з 17
листопада 2007 р. вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У
теперішній час сімейні відносини з
відповідачем припинені у зв'язку з
несумісністю характерів. Майнового
спору не мають. Просила суд розірвати
шлюб укладений між нею та відповідачем,
після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище ОСОБА_2.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надавши суду заяву в якій
просила суд розглянути справу без її
участі, позов підтримала та просила суд
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився,
надав суду заяву в якій просив суд
розглянути справу без його участі,
позов визнав у повному обсязі, на
розірвання шлюбу згоден.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши наведені в позові доводи,
суд вважає позов обґрунтованим і таким,
що підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 17 листопада 2007 року.

Шлюб перший і зареєстрований Жовтневим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Луганського міського управління
юстиції за актовим записом №1332.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружжя припинили брачно - сімейні
відносини.

Сторони не проживають спільно, сімейні
відносини припинили.

Позивач категорично наполягає на
розірванні шлюбу, вважаючи збереження
сім'ї неможливим, на примирення не
згодна.

Спору про поділ майна не заявлено.

За таких обставин, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
обох сторін і це має істотне значення, а
тому суд на підставі ст.112 Сімейного
кодексу України вважає за необхідне
постановити рішення про розірвання
шлюбу.

Причина розпаду сім'ї - несумісність
характерів.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 буде
іменуватися прізвищем «ОСОБА_1».

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11,
ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 листопада 2007 року
Жовтневим відділом реєстрації актів
цивільного стану Луганського міського
управління юстиції за актовим записом
№1332.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 буде
іменуватися прізвищем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.О.Пелих