Справа 688/4385/14-ц
№ 2/688/919/14
РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді
Стаднічук Н.Л.,

секретаря
Березюк Н.А.,

з участю представника позивача
Потапської М.М.,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шепетівка
Енергоінвест" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Шепетівка
Енергоінвест" звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого опалення в сумі 3562,49
грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що відповідач є споживачами
теплової енергії, яка відпускалась
Шепетівським підприємством теплових
мереж для опалення квартири АДРЕСА_1.
Загальна опалювальна площа квартири
становить 39,9 кв.м, теплопостачання
квартири забезпечується
внутрішньобудинковою системою
централізованого опалення. Відповідач
не здійснив своєчасно оплати послуг за
теплопостачання, внаслідок чого має
заборгованість станом на 01.08.2014 року в
сумі 3562,49 грн. За укладеними між
Шепетівської міською радою та ТОВ
"Шепетівка Енергоінвест" концесійними
договорами від 02.12.2011 року у концесію
товариству передано цілісні майнові
комплекси підприємств "Шепетівське
комунальне підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства" та "Шепетівське
підприємство теплових мереж". Між
Шепетівським підприємством теплових
мереж та ТОВ "Шепетівка Енергоінвест"
24.05.2012 року підписано акт
приймання-передачі дебіторської і
кредиторської заборгованості,
відповідно до якого ТОВ "Шепетівка
Енергоінвест" передано дебіторську
заборгованість Шепетівського
підприємства теплових мереж у сумі 9 052
880,62 грн., у тому числі заборгованість
населення 7 018 590,84 грн. Позивач
звертався до суду з заявою про видачу
судового наказу про стягнення з
відповідача заборгованості за надані
послуги з централізованого опалення,
централізованого водопостачання та
водовідведення, однак ухвалою
Шепетівського міськрайонного суду від
30.05.2014 року судовий наказ скасовано.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та
пояснила, що відповідач є споживачем
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної води і
водовідведення за договором, який було
опубліковано в газеті «Шепетівка» від
10.05.2012 року, відповідач не оплатив
послуг з теплопостачання, має
заборгованість в сумі 3562,49 грн. за
період з 01.10.2014 року по 01.08.2014 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні проти позову заперечував та
пояснив, що в вересні 2012 року встановив
у своїй квартирі індивідуальне
опалення, тому послугами
централізованого опалення не
користувався, про що повідомляв
позивача.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги"
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Рішенням Шепетівської міської ради № 10
від 26.04.2013 року позивач визначений з
01.05.2012 року виконавцем
житлово-комунальних послуг з
централізованого опалення,
централізованого постачання холодної
води, централізованого водовідведення.

Згідно розрахунку позивача
заборгованість відповідача за послуги
з централізованого водовідведення за
період з 01.10.2012 року по 31.07.2014 року
становить 3562,49 грн.

Згідно акту ПП «Управлінська компанія
«Житлофонд» від 02.12.2012 року мешканці
квартири АДРЕСА_1 самовільно відрізали
стояки опалення.

Заявою від 13.02.2013 року відповідач
повідомляв позивача про встановлення
індивідуального опалення та надав
копію відповідного акту.

Таким чином судом встановлено, що
відповідач з грудня 2012 року послугами
з централізованого опалення своєї
квартири не користується,
обігрівається електричним котлом.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що з відповідача підлягає стягненню на
користь позивача заборгованість за
період з 01.10.2012 року по 30.11.2012 року, що
згідно розрахунку становить 476,35 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судові витрати
пропорційно до задоволеної частини
позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.257, 267, 526 ЦК України, ст.20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги", ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шепетівка
Енергоінвест» заборгованість за
послуги з централізованого опалення в
сумі 476 (чотириста сімдесят шість) грн. 35
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шепетівка
Енергоінвест» судовий сбір в сумі 32,57
грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Шепетівський
міськрайонний суд Хмельницької
області.

Суддя
Н.Л.Стаднічук