Номер провадження: 22-ц/785/8997/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого - Плавич Н.Д.

суддів: Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.

при секретарі - Орловій С.І.

у відкритому судовому засіданні у
відсутності сторін,

розглянула заяву ОСОБА_2 про відмову
від апеляційної скарги на заочне
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 18.08.2014р.

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа, яка діє в своїх інтересах і
інтересах неповнолітнього ОСОБА_4,

про вселення, зобов'язання не
перешкоджати в користуванні власністю,
-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням місцевого суду
від 18.08.2014р. позовні вимоги ОСОБА_2
задоволені.

Суд вселив ОСОБА_2 в квартиру
АДРЕСА_1, в квартиру АДРЕСА_2.

Суд зобов'язав відповідача ОСОБА_3 не
перешкоджати ОСОБА_2 в користуванні
спадковим майном, квартирою АДРЕСА_1,
квартирою АДРЕСА_2.

Суд стягнув з відповідача на
користь позивача судові витрати
(а.с.25-27).

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_2
просить скасувати заочне рішення
місцевого суду 1 інстанції (а.с.31).
Ухвалою апеляційного суду від 11.11.2014р.
позивачу ОСОБА_2 було поновлено
процесуальний строк на оскарження в
апеляційному порядку заочного рішення
суду від 18.08.2014р., відкрито апеляційне
провадження.

З апеляційною скаргою на заочне
рішення місцевого суду від 18.08.2014р. в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_4
звернулася ОСОБА_3

Ухвалою апеляційного суду
Одеської області від 11.11.2014р.
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_4, роз'яснено право звернутися до
місцевого суду з заявою про перегляд
заочного рішення.

До апеляційного суду Одеської
області надійшла письмова заява ОСОБА_2
про відмову від апеляційної скарги.

Частиною 4 ст. 300 ЦПК України
передбачено, що особа, яка подала
апеляційну скаргу , має право протягом
усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження вирішується апеляційним
судом, що розглядає справу, у судовому
засіданні. Повторне оскарження цього
рішення, ухвали з тих саме підстав не
допускається.

З урахуванням вимог процесуального
закону судова колегія дійшла висновку
задовольнити заяву ОСОБА_2 про відмову
від апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 300ч4,304 ЦПК
України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

заяву ОСОБА_2 про відмову від
апеляційної скарги задовольнити,

Закрити апеляційне провадження по
апеляційній скарзі ОСОБА_2 на заочне
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 18.08.2014р. по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, діє в своїх інтересах
і інтересах неповнолітнього ОСОБА_4,
про вселення, зобов'язання не
перешкоджати в користуванні власністю.

Ухвала набирає чинності негайно після
її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом 20 днів до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді апеляційного суду Одеської
області: Плавич Н.Д.

Ващенко Л.Г.

Вадовська Л.М.