Справа №705/6424/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Уманської міської ради Черкаської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про те, що він є сином ОСОБА_3.

21 липня 1950 року його мати ОСОБА_3
одружилася із ОСОБА_4 та змінила своє
прізвище на «ОСОБА_3». ІНФОРМАЦІЯ_2 мати
померла.

Її матері належала на праві власності
1/2 частина будинку, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та яку вона заповідала
йому. Упродовж строку, який надано
законом для прийняття спадщини, він не
зміг її фактично прийняти або вчасно
подати відповідну заяву до нотаріуса
про прийняття спадщини, оскільки
тривалий час не знав про смерть матері.

У нього з чоловіком матері були
неприязні стосунки і вони з ним
фактично не розмовляли. З 1995 року він
проживає в м. Херсоні, з матір'ю
спілкувався лише через листування, у
матері телефону не було. В гості до
матері приїздив дуже рідко, оскільки
чоловік матері забороняв йому заходити
до будинку де вони проживали. Щоб не
провокувати сварки своєю присутністю,
йому довелося спілкуватися з матір'ю
тільки через листи.

Коли померла мати, її чоловік, через
неприязнь до нього, умисно не повідомив
його про смерть матері. Він писав
матері листи, але відповіді не було. 05
січня 2000 року він приїхав з м. Херсона
до матері в гості, хотів зробити їй
сюрприз та зустріти разом Різдво
Христове, але чоловік матері сказав, що
вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2. він був
шокований цією новиною і спитав його де
поховали. Він йому відповів і він пішов
шукати місце поховання. Знайшовши,
деякий час провів на кладовищі, потім
поїхав додому в м. Херсон. Довгий час у
нього був депресивний стан, що
відобразилося на його здоров'ї в
цілому. Через деякий час дізнався про
те, що ОСОБА_4 - чоловік його матері,
ІНФОРМАЦІЯ_3 також помер. А потім
дізнався про те, що мати склала заповіт,
згідно якого вона все своє майно
заповіла йому. Після цього, у нього було
скрутне фінансове становище, яке не
дозволяло йому оплатити юридичні та
нотаріальні послуги для оформлення
спадщини на його ім'я.

Також зазначив, що інших спадкоємців,
крім нього, немає. Звертався до
державної реєстраційної служби із
заявою про надання йому інформації
щодо нерухомого майна, розташованого у
АДРЕСА_1, але йому було відмовлено.
Спадкодавець заповіт не відміняла та
не змінювала. В нотаріальну контору із
заявою про прийняття спадщини не
звертався, оскільки йому відомо, що
визначений законом строк для подання
заяви нотаріусу ним пропущений, а
додатковий строк для надання такої
заяви визначає тільки суд.

Просить визначити йому додатковий
строк, для подання заяви про прийняття
спадщини, після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому
засіданні уточнив позовні вимоги, а
саме просить визначити його довірителю
додатковий строк в межах трьох місяців
для звернення із

заявою про прийняття спадщини. Пояснив,
що ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті
матері згідно заповіту. Своєчасно він
не зміг звернутися до нотаріуса для
належного оформлення прийняття
спадщини через тривалу хворобу та
важке матеріальне становище. Вважає, що
позо є обґрунтованим та просить його
задоволити.

Представник відповідача Уманської
міської ради Черкаської області
Саморуха В.О. в судовому засіданні
пояснив, що в разі визнання судом
поважними причини пропуску строку,
міська рада не буде заперечувати проти
задоволення позову.

Згідно заповіту, складеного 08 січня 1986
року, посвідченого старшим державним
нотаріусом Уманської державної
нотаріальної контори та
зареєстрованого в реєстрі за № 1-125,
ОСОБА_3 заповіла належну їй частину
житлового будинку з відповідною
частиною надвірних споруд ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1,
виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Уманської міської ради Черкаської
області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2, виданого міським бюро РАГС м.
Херсон, матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_3. Актовий запис № 1005.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
НОМЕР_3, виданого міським бюро РАГС м.
Умань Черкаської області ОСОБА_3
зареєструвала шлюб 21 липня 1950 року з
ОСОБА_4 та прийняла його прізвище -
ОСОБА_3.

Суд, вислухавши представника позивача,
представника відповідача та вивчивши
письмові матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено, що строк
для подачі заяви для прийняття
спадщини позивачем пропущено з
поважної причини, тому суд вважає за
можливе визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
для прийняття спадщини в межах 3
місяців.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 1272
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в
межах 3 місяців з дня вступу рішення в
законну силу для подання ним заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
А. Б. Коваль