Справа № 1909/2-381/11
Провадження № 6/601/105/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року Кременецький
районний суд Тернопільської області в
складі: головуючого судді Білосевич
Г.С.,

при секретарі: Васільєвій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременець
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю Компанія управління
активами «Прімоколект - Капітал» про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчих листів до виконання по
справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Фольксбанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2014 року до Кременецького
районного суду Тернопільської
області надійшла заява Товариства з
обмежено відповідальністю Компанія
управління активами «Прімоколект -
Капітал» про поновлення строку для
пред’явлення виконавчих листів до
виконання. В заяві заявник пояснив, що
рішенням Кременецького районного суду
від 20.05.2011 року позов публічного
акціонерного товариства «Фольксбанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задоволено. По даній справі
Кременецьким районним судом видані два
виконавчі листи № 1909/2-38 про про
стягнення із боржників ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 кредитної заборгованості. 26.06.2012
року державним виконавцем ВДВС
Кремененцького РУЮ винесені постанови
про повернення виконавчих документів
стягувачу, у зв'язку з тим, що не вдалось
розшукати боржників - ОСОБА_1, ОСОБА_2.
23.02.2012 року між ПАТ «Фольксбанк» та ТзОВ
Компанія управління активами
«Прімоколект - Капітал» укладено
договір відступлення прав вимог №
23/02-12, згідно якого ТзОВ Компанія
управління активами «Прімоколект -
Капітал» набуло статусу нового
кредиторва та отримало право грошової
вимоги по відношенню до осіб, які
являлись боржниками ОСОБА_3
«Фольксбанк», включно і до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. Передача документів по
вищезазначеній справі від ПАТ
«Фольксбанк» до ТзОВ КУА
«Прімоколект-Капітал» зайняло
додаткову затрату часу, у зв’язку із
чим виконавчі листи не були
пред’явлені до виконання повторно
вчасно. Тому заявник просить поновити
строк для пред’явлення виконавчих
листів до виконання.

Сторони по справі в судове засідання не
з’явились, хоча належним чином були
повідомлені про день та час розгляду
даної заяви. Причини їх неявки
невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про відмову у
задоволенні заяви з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причини, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Встановлено, що рішенням
Кременецького районного суду 20.05.2011
року позов публічного акціонерного
товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задоволено.

Встановлено, що Кременецький районний
суд Тернопільської області 13.12.2011 р.
видав два дублікати виконавчих листів
на боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення з відповідачів
заборгованості за кредитним договором.

26.06.2012 року державним виконавцем ВДВС
Кременецького РУЮ винесено дві
постанови про повернення виконавчих
документів стягувачу у зв’язку з тим,
що не вдалось розшукати боржиків -
ОСОБА_1 , ОСОБА_2.

23.02.2012 року між ПАТ «Фольксбанк» та ТзОВ
Компанія управління активами
«Прімоколект - Капітал» укладено
договір відступлення прав вимог №
23/02-12.

25.11.2014 р. ТзОВ Компанія управління
активами «Прімоколект - Капітал»
звернулось до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчих документів до
виконання.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи в їх сукупності та давши їм
оцінку, судом не встановлено фактів, а
заявником не представлено доказів
зазначення заявника стороною по
вищезазначеній цивільній справі та
стороною виконавчого провадження
(стягувачем), а тому у задоволенні заяви
слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 60, 293, 371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з
обмежено відповідальністю Компанія
управління активами «Прімоколект -
Капітал» про поновлення строку для
пред’явлення виконавчих листів №
1909/2-381/11 від 20.05.2011 року до виконання по
справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Фольксбанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 46566 від 19 лютого 2008 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області шляхом подачі до районного
суду апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий: