02 грудня 2014 року Справа № 655/901/14-ц
Горностаївський районний суд
в складі : судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Горностаївка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1, посилаючись в
обґрунтування своїх позовних вимог на
те, що з 16 серпня 2003 року вона та
відповідач ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
просить шлюб розірвати, так як спільне
життя подружжя не склалось, з серпня
місяця 2013 року вони однією сім'єю не
проживають, між ними немає порозуміння,
що негативно впливає на сімейні
відносини та виховання неповнолітніх
дітей, їхня сім'я існує формально та
збережена бути не може.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином - своєю заявою до суду
просить розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує.
Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності позивача ОСОБА_1, на
підставі наявних у справі доказів.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2
повторно не з'явився, причин своєї
неявки суду не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності не
подавав. Про дату, час та місце розгляду
справи відповідач повідомлявся шляхом
направлення судових повісток
рекомендованими листами із
повідомленнями за адресою місця його
проживання, зареєстрованого у
встановленому законом порядку. Судові
повістки про виклик відповідача в
судове засідання повернені до суду з
відміткою поштового відділення „за
закінченням терміну зберігання".
Відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України
судова повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Таким чином, судові повістки
вважаються врученими відповідачеві
ОСОБА_2 належним чином.
Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України
суд вважає можливим розглянути справу
заочно, за відсутності відповідача
ОСОБА_2, на підставі наявних у справі
Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини та
визначив відповідно до них
З 16 серпня 2003 року позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя подружжя не склалось, з
серпня місяця 2013 року вони однією
сім'єю не проживають, між ними немає
порозуміння, що негативно впливає на
сімейні відносини та виховання
неповнолітніх дітей. Досягти
примирення та порозуміння сторони не
можуть, наміру зберегти шлюб не мають,
їхня сім'я існує формально та збережена
За таких обставин суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя сторін і
збереження шлюбу суперечило б
Після державної реєстрації розірвання
шлюбу залишити позивачеві прізвище
Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 111, 112 СК
України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215, 224 - 226, 235
ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований
відділом реєстрації актів
громадянського стану Горностаївського
районного управління юстиції
Херсонської області 16 серпня 2003 року за
актовим записом № 24 між ОСОБА_2 та
Після державної реєстрації розірвання
шлюбу присвоїти прізвища : йому -
ОСОБА_5, їй - ОСОБА_5.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Херсонської області
через Горностаївський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для
осіб, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення, як ухвалене заочно, може бути
переглянуте Горностаївським районним
судом Херсонської області за письмовою
заявою відповідача, поданою в суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Посунько Г.А.