Справа № 219/6510/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2014 року
м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Тверського С.М.,

при секретарі
Зкбенко Т.А.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з
позовом, в якому вказує, що вона є
рідною племінницею ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її смерті
залишилось спадкове майно - житловий
будинок АДРЕСА_1. Позивачка є єдиним
спадкоємцем вказаного майна.
Спадкоємець за заповітом відповідач по
справі ОСОБА_3 відмовилася він
прийняття спадщини. Рідний брат
спадкодавця - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
недієздатною особою та позивачка є
його опікуном. Чоловік спадкодавця -
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім того позивачка проживала з
спадкодавцем за вказаною адресою до
дня її смерті. Однак прийняти спадщину
не має можливості, оскільки відсутні
оригінали правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Оскільки позасудове вирішення питання
неможливо позивач просить визнати за
нею право

власності на житловий будинок АДРЕСА_1
у порядку спадкування, після смерті її
тітки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ці обставини і з'явилися
підставою позову.

В судовому засіданні
представник позивач наполягає на
задоволенні позовних вимог.

В судове засідання відповідач не
з'явився, надав до суду заяву про
визнання права власності та розглядати
справу у її відсутності.

Суд, вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно заяви про відмову від прийняття
спадщини ОСОБА_3 відмовилася від
спадщини, яку заповідала їй померла
ОСОБА_4 у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1, яке посвідчено нотаріусом
09.09.2014 року, в реєстрі №2401.

Згідно рішення Артемівського
міськрайоного суду Донецької області
від 12.08.2014 року ОСОБА_2 призначена
опікуном над недієздатним ОСОБА_5

Згідно довідки про склад сім'ї від
19.11.2014 року за адресою АДРЕСА_1
проживала ОСОБА_2 з ОСОБА_5,та ОСОБА_4 по
день її смерті.

Згідно довідки приватного нотаріуса
ОСОБА_7 від 27.11.2014 року за № 293/02-16 після
смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3,
згідно заяви ОСОБА_2 було заведено
спадкову справу, рідний брат
спадкодавця не є спадкоємцем, так як
він недієздатний, спадкоємець за
заповітом ОСОБА_3 відмовилася від
спадщини в установленому законом
порядку, свідоцтво про право на
спадщину ще не видано.

Згідно ст.. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонено законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно ст. 1220 ЦК України, часом
відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно глава 10. «Видача свідоцтв про
право на спадщину» п.4.18. Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, за № 296/5 від. 22.02.2012 року, якщо
до складу спадкового майна входить
нерухоме майно, що підлягає реєстрації
(за винятком земельної ділянки),
нотаріус виготовляє витяг з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно.
За відсутності у спадкоємця необхідних
для видачі свідоцтва про право на
спадщину документів нотаріус роз'яснює
йому процедуру вирішення зазначеного
питання в судовому порядку.

Згідно ч. 3 ст.. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, за
наявністю законних підстав суд
ухвалює рішення про задоволення
позову.

За таких обставин, враховуючи, що
визнання позову відповідачем і його
задоволення судом не суперечить
діючому законодавству та не порушує
прав та свобод інших осіб, суд дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог.

Керуючись ст..ст.. 10,11, 60, 174 ч.4, 208-209, 213-215
ЦПК України, ст.. ст..328, 392, 1220, 1268, 1270 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
ІПН НОМЕР_1 на день відкриття спадщини,
що залишилося після смерті тітки -
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
в порядку спадкування.

Це рішення набирає законної сили, якщо
його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
останнього.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Запорізької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Рішення винесено суддею
одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя
С.М.Тверський