Справа № 344/1123/14-ц
Провадження № 22-ц/779/2457/2014
Головуючий у 1 інстанції Гайдич Р.М.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючого: Мелінишин Г.П.

суддів: Ковалюка Я.Ю.,
Шалаути Г.І.

секретаря: Бойчука Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення
Городенківського районного суду від 15
жовтня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

У вересні 2014 року ОСОБА_2 звернулася в
суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей.

Рішенням Городенківського районного
суду від 15 жовтня 2014 року позов
задоволено частково. Стягнуто із
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 600,00
грн. на кожну дитину щомісячно до
досягнення ними повноліття. Рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць звернуто до негайного
виконання. Також вирішено питання
розподілу судових витрат.

На дане рішення ОСОБА_3 подав
апеляційну скаргу, в якій посилається
на порушення судом норм матеріального
та процесуального права. Задовольняючи
частково позов та стягуючи аліменти у
розмірі по 600,00 грн. на кожну дитину, суд
першої інстанції не взяв до уваги
подані ним на позов заперечення.
Зокрема, що він ніде не працює, здійснює
догляд за перестарілим лежачим
дідусем, за що отримує компенсаційну
виплату у розмірі 14,00 грн. Відповідно
він не в змозі сплачувати аліменти у
визначеному судом розмірі.

Помилковим є також і посилання
суду щодо можливості отримання ним
прибутку від використання земельних
ділянок та ведення домашнього
господарства. При цьому судом не
враховано, що він не є ні власником, ні
користувачем цих ділянок, оскільки
вони перебувають в користуванні інших
осіб.

Крім того, суд безпідставно
вважав, що він є фізично здоровим, не
врахувавши, однак, що після перенесення
травми йому протипоказана важка
фізична праця.

Посилаючись на зазначені обставини
просив рішення суду скасувати,
ухвалити нове рішення, зменшивши
розмір аліментів на утримання дітей до
30 % прожиткового мінімуму на кожну
дитину.

В засіданні апеляційного суду апелянт
доводи скарги підтримав з наведених у
ній мотивів.

ОСОБА_2 доводів скарги не визнала
посилаючись на обґрунтованість
висновків суду.

Стягуючи на користь позивача з
ОСОБА_3 по 600,00 грн. аліментів щомісячно
на утримання неповнолітніх дітей суд
першої інстанції виходив з того, що
відповідач частково визнав позов,
здійснює догляд за перестарілим
дідусем, є фізично здоровим, має в
користуванні земельну ділянку, а отже
спроможний сплачувати таку суму
аліментів.

Вислухавши доповідача, пояснення
сторін, перевіривши матеріали справи,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга підлягає до
часткового задоволення з таких
підстав.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН
про права дитини від 20 листопада 1989
року, яка ратифікована Постановою
Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від
27 лютого 1991 року та набула чинності для
України 27 вересня 1991 року, держава
визнає право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батьки
або інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони є батьками дочок ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з матір'ю, знаходяться на її
утриманні (а.с.5,6).

Встановлено, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

За таких обставин, суд першої інстанції
прийшов до обґрунтованого висновку про
те, що ОСОБА_2, маючи на утриманні
неповнолітніх дітей, вправі вимагати
від відповідача (батька дітей) аліменти
на їх утримання. Не заперечує цього
обов'язку і відповідач, не погоджуючись
тільки з розміром аліментів.

Відповідно до ст.ст.184,188 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд у
відповідності до вимог ст.182 СК України
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Встановлено, що визначаючи розмір
аліментів суд першої інстанції
виходив з того, що відповідач є фізично
здоровим та працездатним, інших дітей
на утриманні не має. А отже спроможним
сплачувати аліменти у розмірі по 600,00
грн. на кожну дитину щомісячно.

Посилання апелянта, що судом не
враховано протипоказання йому важкої
фізичної праці після перенесення
травми не заслуговує на увагу, оскільки
будь-якими належними та допустимими
доказами дана обставина не
підтверджена. Не містить такого
застереження і виписка з медичної
картки стаціонарного хворого від 16.08.2010
року (а.с. 21).

Разом з тим, колегія суддів вважає, що
при визначенні розміру аліментів, що
підлягають стягненню на кожну дитину,
місцевий суд в достатній мірі не
прийняв до уваги тієї обставини, що на
утриманні відповідача перебуває
перестарілий дідусь, за яким він
здійснює догляд, та що обов'язок по
утриманню дітей є рівною мірою
обов'язком обох батьків.

З врахуванням наведених обставин
колегія суддів приходить до висновку
про часткове задоволення апеляційної
скарги, зміну рішення суду в частині
визначення розміру аліментів,
зменшивши їх до 500,00 грн. на кожну
дитину.

В решті рішення суду слід залишити без
змін.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 313-314, 316, 317 ЦПК
України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити
частково. Рішення Городенківського
районного суду від 15 жовтня 2014 року в
частині розміру аліментів змінити до
500,00 грн. на кожну дитину.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, однак може бути
оскаржено в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Головуючий:
Г.П. Мелінишин

Судді:
Я.Ю. Ковалюк

Г.І. Шалаута