________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/6089/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2014 року позивач звернулась до суду з
позовом та просила постановити
рішення, яким призначити стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання
малолітньої доньки - ОСОБА_3 у твердій
грошовій сумі розміром 6400 гривень
згідно курсу НБУ станом на 05 вересня 2014
року на підставі грошових переводів, що
в місяць становить суму 500 доларів -
щомісячно з дня подання позовної заяви
до досягнення донькою повноліття.

В обґрунтування заявленого позову
позивачка посилається на те, що вона з
ОСОБА_2 знаходиться у зареєстрованому
шлюбі, від якого народилась донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач посилається на те, що спільне
життя не склалося, у зв'язку з чим
шлюбні відносини фактично припинені,
донька залишилась проживати з
позивачкою і знаходиться на її
утриманні. Вказує, що їй матеріально
важко утримувати дитину, вона потребує
матеріальної допомоги, з урахуванням
того, що необхідно оплачувати витрати
на харчування, розвиток дитини, одяг та
лікування.

Особи, що беруть участь у справі, про
час і місце судового засідання
сповіщені належним чином у порядку
ст.74,76,77 ЦПК України.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та
просила суд їх задовольнити, пояснила,
що чоловік працює моряком, перебуває у
міжнародних рейсах та отримує велику
зарплатню. З урахуванням телефонних
домовленостей з відповідачем, просила
стягнути з нього аліменти у твердій
грошовій сумі у розмірі 2500 гривень
щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з`явився, про час та місце його
проведення сповіщався належним чином,
причини неявки суду не повідомив, заяв
та клопотань про відкладення слухання
справи від нього до суду не надійшло.

При викладених обставинах суд вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача, який
сповіщений про розгляд справи належним
чином, від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки,
ухваливши заочне рішення у справі, зі
згодою представника позивача, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, так як надані матеріали є
повними і достатніми для розгляду
справи у відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України
Київським районним судом м. Одеси була
постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, суд
дійшов висновку про необхідність
часткового задоволення позову,
виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 29
квітня 2009 року було зареєстровано шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що Київським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції в Книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
№ 358.

Від даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась донька ОСОБА_3, про що
Київським відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції в Книзі реєстрації
народжень зроблено відповідний
актовий запис за № 356.

Як пояснила позивач в судовому
засіданні, спільне життя з
відповідачем не склалося, у зв'язку з
чим подружні стосунки не підтримують,
донька залишилась проживати з нею і
знаходиться на її утриманні.

При вирішенні спору суд має виходити з
положень ст. 8 Закону України „Про
охорону дитинства", за якою кожна
дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу
України мати, батько мають рівні
права та обов'язки щодо дитини,
незалежно від того, чи перебували вони
у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу
між батьками, проживання їх окремо
від дитини не впливає на обсяг їхніх
прав і не звільняє від обов'язків щодо
дитини.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. За рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. .

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного
Кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
суд може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК України
(ч. 2 ст. 182 СК України).

Суд приймає до уваги той факт, що
відповідач фізично здоровий, інших
дітей, непрацездатних дружини та
батьків на утриманні не має, так як
доказів їх існування суду не надав, а у
зв'язку з чим повинен утримувати свою
неповнолітню доньку.

При ухваленні рішення по справі суд
керується ст. 7 Закону України «Про
державний бюджет на 2014 рік» відповідно
до якої вбачається, що у 2014 році
прожитковий мінімум на одну особу в
розрахунку на місяць для дітей віком до
6 років визначений у розмірі: з 1 січня -
1032 гривні, з 1 липня - 1059 гривень, з 1
жовтня - 1102 гривні, а віком від 6 до 18
років визначений у розмірі: з 1 січня -
1286 гривень, з 1 липня - 1320 гривень, з 1
жовтня - 1373 гривні.

Суд враховує положення закону про те,
що позивач як і відповідач також має
обов`язок утримувати доньку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, з урахування вище вказаного, суд
вважає за необхідне стягувати з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500 гривень
щомісячно, починаючи з дня подачі даної
позовної заяви до досягнення нею
повноліття.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити частково, при цьому суд
зауважує, що такий розмір стягуваних
аліментів є розумним та не
суперечитиме чинному законодавству,
інтересам позивача, відповідача та
неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо
сторону на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Враховуючи
викладене, необхідно оплату на користь
держави судових витрат в розмірі 243,60
гривень покласти на відповідача -
ОСОБА_2.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення
суду в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконаню в межах
оплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. 141, 180, 181, 182, 184,191,192
Сімейного Кодексу України. ст.ст. 60, 88,
213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 2500 гривень щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви 08
вересня 2014 року до повноліття дитини,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір у розмірі
243 гривень 60 копійок на рахунок:
0005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в
Одеській області (Київський р-н м.Одеси)
(код отримувача 37607526); код класифікації
доходів бюджету - 22030001, ,
код банку отримувача - 828011).

В решті позову - відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
даного рішення.

Суддя
Куриленко О. М.