ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді
КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі
ДЕАК Ю.В.

за участю

позивача не
з'явився;

відповідача
не з'явився;

третя особа
не з'явилася;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Восьмої київської
державної нотаріальної контори, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Головне управління юстиції у м. Києві,
про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького
районного суду м. Києва з позовом до
Восьмої київської державної
нотаріальної контори, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Головне управління юстиції у м. Києві,
про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20 серпня 2014 року
відкрито провадження у даній справі та
призначено її розгляд в судовому
засіданні.

В судове засідання сторони не
з'явилися, хоча були повідомлені про
розгляд справи належним чином. Однак,
представником позивача подано заяву
від 02.12.2014 року, в якій він просить
прийняти відмову від заявлених
позовних вимог, закрити провадження у
справі та розгляд даної справи
проводити за його відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
по тексту - ЦПК України) позивач може
відмовитися від позову, а відповідач -
визнати позов протягом усього часу
судового розгляду, зробивши усну заяву.
Якщо відмову позивача від позову
викладено в адресованих суду письмових
заявах, ці заяви приєднуються до
справи.

Враховуючи наведене, суд приймає
відмову позивача від позову, оскільки
вона не суперечить інтересам інших
осіб.

За змістом ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі
відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі, а згідно з п. 3 ч. 1
ст. 205 цього Кодексу суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про закриття
провадження у даній справі.

Крім того, приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про
судовий збір» встановлено, що сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі закриття
провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України та п. 5 ч. 1
ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Восьмої київської державної
нотаріальної контори, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Головне управління юстиції у м. Києві,
про зобов'язання вчинити дії - закрити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок,
який було сплачено згідно квитанцій №44
від 12.08.2014 року (отримувач: УДКСУ у
Дарницькому районі м. Києва, код 38021179,
рахунок 0003, МФО 820019).

Роз'яснити сторонам у справі, що у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається. Наявність ухвали про
закриття провадження у зв'язку з
прийняттям відмови позивача від позову
не позбавляє відповідача в цій справі
права на звернення до суду за
вирішенням цього спору (ст. 206 ч. 3 ЦПК
України).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення або протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
КАЛІУШКО Ф.А.