overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Провадження № 2-н/487/2438/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Павлова Ж.П., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», що знаходиться за адресою: м.Миколаїв вул.
Чигрина,161 про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3., народилася м.Миколаїв ІНН
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м.Миколаїв, ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася м.Миколаїв, ІНН
НОМЕР_3 мешкають: АДРЕСА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, - 01.12.2014 року МКП «Миколаївводоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з боржників суму боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 2 140,00грн., а також 121,80 грн.- витрат по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.95,96 ЦПК України, -
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Міського комунального підприємства
«Миколаївводоканал» борг за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2 140,00грн. (р/р
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» понесені витрати по оплаті судового збору по 40,60 грн. з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: __________________ Ж.П.Павлова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального Кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом у порядок та строки, що передбачені ст.105-1ЦПК 1.Судовий наказ видано стягувачу*
«____» ___________________ 20______ року 2.Судовий наказ набрав законної сили*
«____» ____________________ 20______ року 3.Строк пред*явлення судового наказу до виконання* _______________________ 20__ року
Зазначені у п.п.1-3 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до
Суддя: Ж.П.Павлова
Провадження № 2-н/487/2494/14
СУДОВИЙ НАКАЗ 11.12.2014 року м.
Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Агєєва Л.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про видачу судового наказу про стягнення боргу за 05.12.2014 року ПАТ «Миколаївгаз» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий газ станом на 01.11.2014 року у сумі 2275,48 грн., відповідно до
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний щомісячно вносити оплату за комунальні послуги.
Згідно ст. 525 ЦК України боржник не має права відмовитись від виконання зобов'язання в односторонньому порядку, а тому повинен сплатити заборгованість за спожитий газ, в зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1, ІНН: НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та заборгованість за спожитий газ в сумі
Стягнути з ОСОБА_1, ІНН: НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК судовий збір у сумі 121,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: __________________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального Кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом у порядок та строки, що передбачені ст.105-1ЦПК 1.Судовий наказ видано стягувачу*
«____» ___________________ 20______ року 2.Судовий наказ набрав законної сили*
«____» ____________________ 20______ року 3.Строк пред*явлення судового наказу до виконання* _______________________ 20__ року
Зазначені у п.п.1-3 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до
Суддя:
Провадження № 2-н/487/2487/14
СУДОВИЙ НАКАЗ 11.12.2014 року м.
Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Агєєва Л.І., розглянувши заяву ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії Миколаївського району про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1,-
ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії Миколаївського району звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 19.11.2014 року у сумі 224,89 грн., відповідно до довідки про заборгованість від
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК
України наймач зобов'язаний щомісячно вносити оплату за комунальні послуги.
Згідно ст. 525 ЦК України боржник не має права відмовитись від виконання зобов'язання в односторонньому порядку, а тому повинен сплатити заборгованість за спожиту електричну енергію, в зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1, ІНН не відомий згідно повідомлення Міністерства доходів і зборів України від 10.12.2014 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь філії ПАТ
«Миколаївобленерго» Миколаївського заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 224,89 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНН не відомий згідно повідомлення Міністерства доходів і зборів України від 10.12.2014 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь філії ПАТ
«Миколаївобленерго» Миколаївського судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: __________________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального Кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом у порядок та строки, що передбачені ст.105-1ЦПК 1.Судовий наказ видано стягувачу*
«____» ___________________ 20______ року 2.Судовий наказ набрав законної сили*
«____» ____________________ 20______ року 3.Строк пред*явлення судового наказу до виконання* _______________________ 20__ року
Зазначені у п.п.1-3 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до
Суддя:
Провадження № 2-н/487/2454/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Павлова Ж.П., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», що знаходиться за адресою: м.Миколаїв вул.
Чигрина,161 про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася м.Миколаїв, ІНН
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Миколаєв, ІНН відсутній, мешкають:
АДРЕСА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та 01.12.2014 року МКП «Миколаївводоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з боржників суму боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 3561,82грн., а також 121,80 грн.- витрат по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.95,96 ЦПК України, -
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства
«Миколаївводоканал» борг за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3561,82грн. (р/р
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь
Міського комунального підприємства
«Миколаївводоканал» понесені витрати по оплаті судового збору по 60,90 грн. з
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: __________________ Ж.П.Павлова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального Кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом у порядок та строки, що передбачені ст.105-1ЦПК 1.Судовий наказ видано стягувачу*
«____» ___________________ 20______ року 2.Судовий наказ набрав законної сили*
«____» ____________________ 20______ року 3.Строк пред*явлення судового наказу до виконання* _______________________ 20__ року
Зазначені у п.п.1-3 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до
Суддя: Ж.П.Павлова
Провадження № 2-н/487/2427/14
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

02.12.2014 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м.
Миколаєва, Павлова Ж.П. розглянувши матеріали за заявою Міського комунального підприємства
«Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Форма заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.98 ЦПК
України.

Вимоги викладені МКП
«Миколаїводоканал» у заяві передбачені ЦПК України. Підстав для повернення чи відмови у прийняті заяви про видачу судового наказу не вбачається.

Керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою МКП «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з
ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Ж.П.ПАВЛОВА
Провадження № 2/487/3687/14
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

27.11.2014 року суддя
Заводського райсуду м.Миколаєва

Корнешова Т.В., розглянувши матеріали цивільного позову ТОВ "Фінансова компанія "ВЕНДОР", -

в с т а н о в и в:

Позивачем пред'явлено цивільний позов, за яким

відповідач - ОСОБА_2

зміст позовних вимог: стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява достатньо відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.122 ЦПК України,

у х в а л и в:

За даним позовом відкрити провадження у справі за №2-487/3687/14

Копію позовної заяви з документами направити відповідачу.

В порядку підготовки справи до розгляду:

- надати суду в строк не пізніше, чим за два дні до судового засідання:

відповідачу - письмові заперечення з посиланням на докази (у разі заперечення проти позову).

29 грудня 2014 року о 10.00 год.

з'явитися учасникам до суду
(вул.Радісна,3 к.25,26) у

судове засідання, в якому провести розгляд справи одноособово суддею.

Суддя:

Цивільний процесуальний кодекс
України

«Стаття 27. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1.Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань,які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

2.… для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

3.… зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.»

«Стаття 31. Процесуальні права та обов'язки сторін

…

2.… позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

3.Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

…»
Провадження №2/485/923/14 08 грудня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді - Лисенко при секретарі - Бондаренко С.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
У листопаді 2014 року ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаним вище позовом. В заяві вказала, що шлюб з відповідачем зареєстрували у квітні 2007 року. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3 2007 року народження, який проживає разом з нею. Одруження виявилося невдалим в сім'ї виникали сварки та не порозуміння. З листопада 2014 року сторони припинили подружні, сімейні стосунки, проживають окремо.
Просить шлюб розірвати та залишити їй
У судове засідання сторони не з'явилися, але надіслали письмові заяви, про розгляд справи у їх відсутність та на примирення не
Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, Суд, прийшов до висновку про те, що є підстави для
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила свої прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє
Судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 квітня 2007 року у
Павлівській сільській раді
Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис №2.(а.с.3). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з позивачем.(а.с.4). В зв'язку з втратою один до одного почуття любові та поваги в сім'ї постійно виникали сварки та не порозуміння. З листопада 2013 року сторони припинили подружні стосунки, не проживають однією сім'єю, на примирення не погоджуються.
Оскільки подальше спільне життя сторін та збереження сім'ї є неможливими, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. 112
Сімейного Кодексу України. Та залишає позивачу прізвище "ОСОБА_1".
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачу 243,60 гривень за розгляд справи в суді.
Керуючись ст. ст. 10,11,209, 212,214-215,218 ЦПК
України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20 квітня 2007 року у
Павлівській сільській раді
Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис № 2 - р о з і р в
Залишити позивачу прізвище
На прохання позивача суд не стягує з відповідача на її користь понесені нею судові витрати за розгляд справи в суді.
Копію рішення направити сторонам
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ
районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року суддя
Центрального районного суду м.
Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Миколаївської міської ради про встановлення факту, визнання в порядку спадкування за законом право власності на, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі звернулись з позовом до відповідача, в якому просили про визнання в порядку спадкування за законом право власності на 1/18 будинку по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 25.10.2014 року позовна заява залишена без руху та надано строку для усунення недоліків.

10.112014 року отримано уточнену позовну заяву з додатками до Територіально ї громади м. Миколаєва в особі
Миколаївської міської ради, третьої особи - ОСОБА_3, в якій позивачі просили встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві та ОСОБА_5 є однією особою; та просили визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/18 частину будинку по АДРЕСА_1, а за ОСОБА_2 - право власності на 5/18 часток вказаного будинку

У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п.п. 3,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, позивачами вказані вимоги не виконані.

Згідно постанови нотаріуса від 04.06.2014 року про відмову у вчинені нотаріальних дій, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку будинку
АДРЕСА_1, оскільки за однією адресою не може бути розташований і цілий об'єкт
(частка власності 1/1) і об'єкт з частковою власністю. Окрім того, позивачі не надали необхідних документів, що підтверджують родинні стосунки, факт смерті, факт прийняття спадщини, належності правовстановлюючих документів, не визначено коло спадкоємців стосовно всіх спадкодавців, та в зв'язку з неможливістю встановити склад спадкового майна.

За такого, позивачам необхідно уточнити вимоги позову, з посиланням на відповідні обставини та докази, з урахуванням відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій; вказати підстави для притягнення ОСОБА_3 третьою особою.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Територіально ї громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, третьої особи - ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності в порядк спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас розяснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.П. Черенкова
У Х В А Л А

11 грудня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Луговенко К.С. з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просив розірвати шлюб, укладений між ним та громадянкою
Республіки Латвія ОСОБА_2, укладений 20 червня 2008 року в міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 403.

В судовому засіданні судом установлено, що провадження у справі відкрите за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.

В силу вимог ст. 119 ЦПК України в позовній заяві повинно бути зазначене ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий. До позовної заяви має бути долучений документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Проте зазначеного ОСОБА_1 не дотримався.

Так, ініціатором звернення суду подана заява про розірвання шлюбу, тоді як в цивільному судочинстві суд може розірвати шлюб в порядку окремого провадження лише за спільною заявою подружжя, яке має дітей. Вимога про розірвання шлюбу, що пред'являється одним із подружжя, підлягає розгляду виключно в порядку позовного провадження.

Тобто позивачу слід звернутись до суду з позовною заявою, вказавши в ній ім'я відповідача, її місце проживання або знаходження, поштовий індекс та номер засобів зв'язку, якщо такий відомий. До позовної заяви слід долучити квитанцію про сплату 243 грн. 60 коп. судового збору.
Інваліди третьої групи не звільняються від сплати судового збору за розгляд їх позовних вимог у суді.

Крім цього, в силу ст. 111 ЦПК України підсудність справи про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем, який проживає за межами
України, визначається ухвалою судді
Верховного Суду України за клопотанням позивача.

Як слідує з пояснень ОСОБА_1, його дружина не має в Україні постійного місця проживання та фактично мешкає в
Великобританії.

За такого, позивачу також необхідно подати клопотання на адресу Верховного суду України щодо визначення підсудності позовних вимог про розірвання шлюбу.

Керуючись ч. 1 ст. 121, п. 8 ч. 1 ст. 207, ст. 209, 210, ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити ОСОБА_1 п'ятиденний строк, тобто до 16 грудня 2014 року включно, для усунення виявлених недоліків.

Попередити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заявлені вимоги будуть залишені без розгляду.

Судове засідання відкласти на 17 грудня 2014 року на 11 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Батченко О.В.