Справа № 545/4072/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"09" грудня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.

з участю секретаря: Левчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської
сільської ради про усунення перешкод у
користуванні дорогою загального
користування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського
районного суду знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до
Щербанівської сільської ради про
усунення перешкод у користуванні
дорогою загального користування.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив суду клопотання про
закриття провадження по справі на
підставі ст..205 ч.1 п.1 ЦПК України,
посилаючись на те що позивач є
приватним підприємцем відповідач
державна установа сільська рада і спір
виник у зв»язку з здійсненні перешкод
позивачу здійснювати підприємницьку
діяльність а отже спір виник між
юридичними особами, який підвідомчий
господарському суду.

В судовому засіданні позивач у
вирішенні спору поклався на розсуд
суду.

Суд, з’ясувавши думку учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
вважає що клопотання представника
відповідача підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК
України, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до ст. 12 ГПК України,
господарським судам підвідомчі: справи
у спорах, що виникають при укладанні,
зміні, розірванні і виконанні
господарських договорів, у тому числі
щодо приватизації майна, та з інших
підстав, крім: спорів про приватизацію
державного житлового фонду; спорів, що
виникають при погодженні стандартів та
технічних умов; спорів про
встановлення цін на продукцію (товари),
а також тарифів на послуги (виконання
робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно
до законодавства не можуть бути
встановлені за угодою сторін; спорів,
що виникають із публічно-правових
відносин та віднесені до компетенції
Конституційного Суду України та
адміністративних судів; інших спорів,
вирішення яких відповідно до законів
України та міжнародних договорів
України віднесено до відання інших
органів.

Відповідно до ст.16 п.3 ГПК України
справи у спорах про право власності на
майно або про витребування майна з
чужого незаконного володіння чи про
усунення перешкод у користуванні
майном розглядаються господарським
судом за місцезнаходженням майна.

Так судом встановлено, що позивач є
приватним підприємцем згідно доданих
документів до позову, відповідач орган
самоврядування державна установа
сільська рада, спір виник у зв»язку з
здійсненні перешкод позивачу
здійснювати підприємницьку
діяльність, а саме користуватись
належним позивачу майном, а отже спір
виник між юридичними особами, щодо
усунення перешкод у користування
майном, тому справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись ст.ст.174,205,209-210 ЦПК
України, ст..12, п.3 ст.16 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника
відповідача - задовільнити.

Закрити провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Щербанівської сільської ради про
усунення перешкод у користуванні
дорогою загального користування.

Роз’яснити позивачу, що справа
підлягає розгляду у порядку
господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд на
протязі п’яти днів з моменту
проголошення, а сторонами, що не були
присутні в судовому засіданні у той же
строк з моменту отримання копії.

Головуючий:
А.Г.Потетій

Суддя:

ОСОБА_2