Справа №
Провадження № 2/648/1427/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року суддя
Білозерського районного суду
Херсонської області Коваленко А.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: державний
нотаріус Білозерської державної
нотаріальної контори ОСОБА_4,
Білозерська селищна рада
Білозерського району Херсонської
області, Херсонське державне бюро
технічної інвентаризації, про визнання
права власності на 1/2 частину в
спільному сумісному майні подружжя
після померлого колишнього чоловіка та
внесення змін до свідоцтва про право на
спадщину за законом, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернулася до суду
із вказаною позовною заявою про
визнання права власності на 1/2 частину
в спільному сумісному майні подружжя
після померлого колишнього чоловіка та
внесення змін до свідоцтва про право на
спадщину за законом.

Подана позовна заява не відповідає
вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме :

1) У змісті позовних вимог не викладені
обставини та не зазначені докази
набуття права власності на домобудівлю
по вул. Жовтнева, 45 в смт. Білозерка
Херсонської області за ОСОБА_5 у
встановленому законодавством України
порядку;

2) У змісті позовних вимог не викладені
обставини та не зазначені докази
реєстрації в передбаченому законом
порядку смерті ОСОБА_5 (свідоцтво про
смерть, витяг із актового запису
реєстрації про смерть);

3) У змісті позовних вимог не викладені
обставини обґрунтування заявлених
позовних вимог відносно зобов’язання
внесення реєстраційною службою
Білозерського районного управління
юстиції в Херсонській області змін у
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 01.12.2007р.;

4) У змісті позовних вимог не викладені
обставини обґрунтування заявлених
вимог зобов’язання реєстраційної
служби Білозерського районного
управління юстиції в Херсонській
області провести державну реєстрацію
1/4 частини домоволодіння по вул.
Жовтнева, 45 в смт. Білозерка
Херсонської області;

5) У змісті позовних вимог не викладені
обставини обґрунтування заявлення у
вищевказаних п. 1,2 ухвали вимог до
реєстраційної служби Білозерського
районного управління юстиції в
Херсонській області, в порядку
цивільного судочинства;

6) У змісті позовних вимог не викладені
обставини залучення до участі у справі
третіх осіб Білозерської державної
нотаріальної контори, Білозерської
селищної ради Білозерського району
Херсонської області, Херсонського
державного бюро технічної
інвентаризації.

А поскільки позовна заява
подана без додержання вимог,
викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, то
вона підлягає залишенню без руху з
повідомленням про це позивача і
надання йому строку для усунення
недоліків відповідно до ст.121 ЦПК
України.

Керуючись ст. 121 ЦПК
України,на підставі ст.ст. 119, 120 ЦПК
України,суддя,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: державний
нотаріус Білозерської державної
нотаріальної контори ОСОБА_4,
Білозерська селищна рада
Білозерського району Херсонської
області, Херсонське державне бюро
технічної інвентаризації, про визнання
права власності на 1/2 частину в
спільному сумісному майні подружжя
після померлого колишнього чоловіка та
внесення змін до свідоцтва про право на
спадщину за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність виправити зазначені
недоліки протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали про залишення
позову без руху, інакше позовна заява
буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

А.В.Коваленко