Провадження № 2/742/1814/14
унікальний № 742/5185/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого
- судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С.
І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВКП
«Прилуки-Агропереробка» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
позики,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором позики. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що згідно договору позики
б/н, укладеного 19 липня 2013 року між ТОВ
«ВКП «Прилуки-Агропереробка» та
ОСОБА_1, останньому було передано у
власність грошові кошти в розмірі 21 000,00
грн. За умовами договору позики
відповідач зобов'язався повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів до липня 2017 року. У випадку
звільнення з роботи до повного
повернення позики позичальник
зобов»язаний був внести несплачену
суму позики в касу підприємства
готівковими коштами в день звільнення.
Однак, відповідач, при звільненні з
роботи не виконав свої зобов'язання по
поверненню позики в день звільнення.
Таким чином, станом на 03 листопада 2014
року заборгованість відповідача перед
підприємством за договором позики
складає 19500,00 грн. Тому позивач і
просить суд стягнути з відповіда на
його користь загальну суму
заборгованості за договором позики в
розмірі 19 500,00 грн., а також 243,60 грн.
судових витрат.

Представник позивача Зибінська Г.В. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
визнав в повному обсязі та пояснив, що в
зв'язку з скрутним матеріальним
становищем не має можливості сплатити
заборгованість за договором позики.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні у справі докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно копії наказу №26-к від 26
квітня 2013 року, ОСОБА_1 з 26 квітня 2013
року був прийнятий на роботу в ТОВ «ВКП
«Прилуки - Агропереробка» на посаду
водія автотранспортних засобів (а.с.8).

Відповідно до умов договору
позики №б/н від 19 липня 2013 року
укладеного між ТОВ «ВКП
«Прилуки-Агропереробка» та ОСОБА_1,
розмір позики ОСОБА_1 становить 23 000,00
грн. (а.с.3).

Згідно копії видаткового касового
ордера від 05 грудня 2013 року, ТОВ «ВКП
«Прилуки-Агропереробка» було передано
у власність грошові кошти в розмірі 21
000,00 грн. (а.с.5).

Зазначену вище суму грошових коштів
позичальник зобов»язувався повертати
щомісячно по 500,00 грн. шляхом
відрахування з заробітної плати
ОСОБА_1, починаючи з липня 2013 року. Повна
сплата позики повинна бути здійснена
до липня 2017 року (п.5.1.).

Згідно копії наказу №04-к від 15 січня 2014
року «Про звільнення», водій
автотранспортних засобів ОСОБА_1
звільнений з 15 січня 2014 року за угодою
сторін відповідно до п.1 ст.36 КЗпП
України (а.с.10).

Відповідно до п.5.3. договору, у випадку
звільнення з роботи до повного
повернення позики позичальник
зобов»язаний внести несплачену суму
позики в касу підприємства готівковими
коштами в день звільнення (а.с.3).

Згідно розрахунку заборгованості
за договором позики №б/н від 19 липня 2013
року, заборгованість ОСОБА_1 станом на 03
листопада 2014 року становить 19500,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору у
встановлені строки і боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності до ст.625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

За таких обставин, оцінюючи у
сукупності досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає, що
відповідач ОСОБА_1 належним чином умов
договору позики не виконав, позику в
день звільнення не повернув, а тому
загальна заборгованість станом на 03
листопада 2014 року в розмірі 19500,00 грн.,
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України суд вважає, оскільки позов
задоволено, судові витрати по справі
необхідно стягнути з відповідача на
користь позивача у сумі 243,60 грн.

Керуючись вищевикладеним, на підставі
ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1049 ЦК України,
керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 - 215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВКП
"Прилуки-Агропереробка" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВКП
"Прилуки-Агропереробка" суму
заборгованості за договором позики від
19 липня 2013 року в розмірі 19 500
(дев"ятнадцять тисяч п"ятсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВКП "Прилуки -
Агропереробка" 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя

М.О.Циганко