Справа №451/1751/14-ц
Провадження № 6/451/67/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року
м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового
засідання Юрченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засідання у м.Радехів справу за
поданням ВДВС Радехівського РУЮ у
Львівській області про зняття заборони
ОСОБА_1 на виїзд за межі України,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2014 року до суду звернувся
старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Радехівського РУЮ у Львівській області
із поданням, відповідно до якого
просить зняти заборону на виїзд за межі
України ОСОБА_1.

В обґрунтування подання, яке погоджено
із начальником відділу ДВС
Радехівського РУЮ посилається на те, що
02.06.2011р. Радехівським районним судом
Львівської області постановлено
рішення, яким ОСОБА_1 тимчасово
обмежено у праві виїзду за межі України
до виконання ним боргових зобов'язань
за виконавчим листом №2-467. 18.11.2014р. у
відділ ДВС Радехівського РУЮ надійшла
нотаріально посвідчена заява від
стягувача у виконавчому провадженні
ОСОБА_2 про відмову від стягнення
аліментів та повернення виконавчого
листа. Просить зняття заборони
боржнику на виїзд за межі України.

Начальник відділу ДВС Радехівського
РУЮ надавши письмову заяву, просить
розгляд справи здійснювати без участі
їхнього представника.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи
повідомлявся судом належним чином. Про
причини, що унеможливили його прибуття
у судове засідання, суд не повідомив.

У відповідності до ч.2 ст.197 та ч.2 ст.377-1
ЦПК України розгляд подання проведено
без участі осіб та без застосування
технічних засобів фіксації судового
засідання.

Із наданого ВДВС Радехівського РУЮ
подання (а.с.9-10) та наявної в матеріалах
справи №6-8/11 ухвали Радехівського
районного суду Львівської області
(а.с.6) вбачається, що рішенням суду від
02.06.2011р. ОСОБА_1 тимчасово обмежено у
праві виїзду за межі України до
виконання зобов'язань за виконавчим
листом №2-467.

Окрім цього, судом встановлено, що
виклавши свою позицію у нотаріально
посвідченій заяві від 05.11.2014р., ОСОБА_2
клопотала перед виконавчою службою про
повернення їй виконавчого листа у
цивільній справі №2-467/09р. (а.с.13) і,
відповідно до чого, виконавцем
Залізничного відділу ДВС Львівського
МУЮ винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачеві
(а.с.12).

Згідно ч.1 ст.50 Закону України «Про
виконавче провадження» №606-XIV від
21.04.1999р. (із подальшими змінами та
доповненнями), у разі закінчення
виконавчого провадження, повернення
виконавчого документа до суду або
іншого органу (посадовій особі), який
його видав, арешт, накладений на майно
боржника, знімається, скасовуються
інші вжиті державним виконавцем заходи
примусового виконання рішення, а також
провадяться інші дії, необхідні у
зв'язку із завершенням виконавчого
провадження.

Відповідно до статті 19 Закону України
«Про Державну прикордонну службу
України» від 03.04.2003р. №661-IV запобігання
та недопущення перетинання державного
кордону України особами, яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України покладаються, відповідно до
визначених законом завдань, на
Державну прикордонну службу України.

Таким чином, узагальнюючи вищевказане
та приймаючи до уваги, що внаслідок
відмови стягувача від стягнення
аліментів, відпали підстави для
тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві
на виїзд з території України, суд
вважає за можливе зняти заборону на
виїзд.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208-210,377-1 ЦПК
України та Законом України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України», суд -

ВИРІШИВ:

подання задоволити.

Зняти обмеження у праві на виїзд за
межі України громадянину України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1

Контроль за виконанням ухвали покласти
на Радехівський РВ ГУМВСУ у Львівській
області та Державну прикордонну службу
України, направивши їм копію такої.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

ГоловуючийМулявка О. В.