Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/761/14-ц
Провадження № 2-во/553/90/2014
У Х В А Л А

Іменем України

12.11.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Полтаві в складі

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

розглянувши матеріали справи за заявою
ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Ленінським районним судом м. Полтави
18.06.2014 року було винесено заочне
рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання, яким задоволені позовні
вимоги ОСОБА_1, стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 25 лютого 2014 року до
закінчення навчання, тобто до 30.06.2015
року, але не більше ніж до досягнення
донькою 23 років, в залежності від того,
яка з подій настане раніше.

На підставі вищевказаного рішення суду
Ленінським районним судом м.Полтави
було видано виконавчий лист, але не
було зазначено ідентифікаційний номер
боржника та стягувача, тому державним
виконавцем ВДВС Кременчуцького РУЮ
Головного управління юстиції у
Полтавській області постановою від
06.08.2014 року відмовлено у відкритті
виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не
з»явились, про причину своєї неявки
суду не повідомили, хоча завчасно та
належним чином були повідомлені про
день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що заява
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

На підставі заочного рішення
Ленінського районного суду м.Полтави
від 18.06.2014 року було видано виконавчий
лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 25 лютого 2014 року до
закінчення навчання, тобто до 30.06.2015
року, але не більше ніж до досягнення
донькою 23 років, в залежності від того,
яка з подій настане раніше.

Проте, у виконавчому листі не було
зазначено ідентифікаційний номер
боржника та стягувача, тому державним
виконавцем ВДВС Кременчуцького РУЮ
Головного управління юстиції у
Полтавській області постановою від
06.08.2014 року відмовлено у відкритті
виконавчого провадження.

Як вбачається з картки фізичної особи -
платника податків, виданої Лохвицькою
МДІ, від 10.12.2004 року ОСОБА_1 одержала
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Судом, в передбаченому Законом порядку
було направлено запит до Міністерства
доходів та зборів з приводу надання
реєстраційного номеру облікової
картки ОСОБА_2, але на адресу суду
надійшла відповідь про неможливість
надати реєстраційний номер облікової
картки вказаної особи з причин
неможливості однозначно
ідентифікувати особу.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 197 ч.2, 369 ч.2 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у виконавчому листі -
задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому
листі, виданому Ленінським районним
судом м.Полтави 15.07.2014 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
продовжує навчання у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 25 лютого
2014 року до закінчення навчання, тобто
до 30.06.2015 року, але не більше ніж до
досягнення донькою 23 років, в
залежності від того, яка з подій
настане раніше, вказавши реєстраційний
номер облікової картки стягувача
ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

В іншій частині заявлених вимог
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подачі протягом п»яти
днів з дня її проголошення апеляційної
скарги.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. Д. Кононенко