УХВАЛА

судового засіадння

"25" вересня 2014 р. Франківський
районний суд м. Львова у складі:

головуючого
судді          -          Мартинишин
М.О.

при секретарі
Кметь Г.М.

розглянувши у судовому
засіданні м.Львова заяву начальника
Франківського РВ у м.Львові ГУ ДМС
України у Львівській області про
роз’яснення ухвали Франківського
районного суду м.Львова від 11.07.2014 року
про скасування заочного рішення від
05.06.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: Франківський
районний відділ ГУ ДМС України у
Львівській області про усунення
перешкод в здійсненні права власності
та зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Начальник Франківський РВ у
м.Львові ГУ ДМС України у Львівській
області звернувся до суду з заявою про
роз’яснення ухвали Франківського
районного суду м.Львова від 11.07.2014 року
про скасування заочного рішення від
05.06.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: Франківський
районний відділ ГУ ДМС України у
Львівській області про усунення
перешкод в здійсненні права власності
та зняття з реєстрації. В обґрунтування
заяви посилається на те, що до
Франківського РВ у м.Львові ГУ ДМС
України у Львівській області звернувся
ОСОБА_2 з клопотанням про поновлення
реєстрації місця проживання за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ухвали
Франківського районного суду м.Львова
від 11.07.2014 року. На підставі заочного
рішення Франківського районного суду
м.Львова від 05.06.2013 року Франківським РВ
у м.Львові ГУ ДМС України у Львівській
області ОСОБА_2 знято 02.07.2013 року з
реєстрації місця проживання в межах
м.Львова без подання паспорта
громадянина України для внесення
відповідного штампу. Оскільки справа
потребує нового судового розгляду, а в
ухвалі суду про скасування заочного
рішення не зазначено про поновлення
реєстрації заявника за даною адресою, а
тому просять роз’яснити, чи може
Франківський РВ у м.Львові ГУ ДМС
України у Львівській області здійснити
реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 за
даною адресою згідно вищевказаного
рішення від 11.07.2014 року.

Сторони у судове засідання
не з’явились, хоча належним чином
повідомлялись про день і час слухання
справи. Неявка учасників процесу, в
силу вимог ч.3 ст.221 ЦПК України не є
перешкодою до розгляду питання про
роз’яснення рішення суду.

Суд, вивчивши подану заяву,
дослідивши матеріали цивільної справи
№475/3983/13-ц, приходить до висновку, що
заява начальника Франківський РВ у
м.Львові ГУ ДМС України у Львівській
області про роз’яснення ухвали
Франківського районного суду м.Львова
від 11.07.2014 року не підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Заочним рішенням
Франківського районного суду м. Львова
від 05.06.2013 року позов ОСОБА_1
задоволено. Зобов’язано ОСОБА_2 не
чинити ОСОБА_1 перешкод у здійсненні
права власності щодо квартири АДРЕСА_1
та зняття з реєстрації за даною адресою
ОСОБА_2.

Ухвалою Франківського
районного суду м.Львова від 11.07.2014 року
зазначене заочне рішення
Франківського районного суду м. Львова
від 05.06.2013 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Франківський районний відділ ГУ ДМС
України у Львівській області про
усунення перешкод в здійсненні права
власності та зняття з реєстрації -
скасувоно і призначено справу до
розгляду в загальному порядку на 11 год.
00 хв. 02.10.2014 р. у приміщенні суду за
адресою: м. Львів, вул. Героїв Крут,1-В,
кабінет № 217.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК
України, якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали
участь у справі, або для державного
виконавця, суд за їхньою заявою
постановляє ухвалу, в якій роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Відповідно до п.21 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у
цивільній справі» – роз’яснення
рішення суду, а не ухвали, можливе тоді,
коли воно не містить недоліків, що
можуть бути усунені лише ухваленням
додаткового рішення, а є незрозумілим,
що ускладнює його реалізацію.

Начальник Франківський РВ у
м.Львові ГУ ДМС України у Львівській
області звернувся до суду з заявою щодо
роз'яснення ухвали Франківського
районного суду м.Львова від 11.07.2014 року
про скасування заочного рішення від
05.06.2013 року, яка не підлягає
роз’ясненню.

Зважаючи на викладене, суд
також приходить до висновку, що рішення
суду є чітким, зрозумілим та не містить
протиріч, а питання, порушеного
заявником у заяві про роз’яснення
рішення суду фактично порушується про
його зміну, а не роз’яснення його суті.

При цьому питання, яке
порушив заявник в своїй заяві, а саме чи
може Франківський РВ у м.Львові ГУ ДМС
України у Львівській області здійснити
реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 за
адресою: м.Львів,вул.Героїв УПА,8/7
згідно вищевказаного рішення від 11.07.2014
року судом не вирішувалось, а
коментувати дії Франківський РВ у
м.Львові ГУ ДМС України у Львівській
області у суду не має законних підстав.

Таким чином, суд прийшов до
висновку про відсутність правових
підстав для задоволення заяви про
роз’яснення начальника Франківського
РВ у м.Львові ГУ ДМС України у
Львівській області про роз’яснення
ухвали Франківського районного суду
м.Львова від 11.07.2014 року, а тому слід
відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 210, 221, 293 ЦПК
України суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви
начальника Франківського РВ у м.Львові
ГУ ДМС України у Львівській області про
роз’яснення ухвали Франківського
районного суду м.Львова від 11.07.2014 року
про скасування заочного рішення від
05.06.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: Франківський
районний відділ ГУ ДМС України у
Львівській області про усунення
перешкод в здійсненні права власності
та зняття з реєстрації – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали,
або протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

Мартинишин М.О.