Справа №336/8078/14-ц
пр.№2/336/3398/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року
м.
Запоріжжя

Шевченківський районний суд м
Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Ходирєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
зазначеним позовом, в позовній заяві
зазначає, що з 16.03.1990 року знаходиться з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі,
від шлюбу подружжя народилась донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на
утриманні позивача. В 2010 році шлюб між
сторонами був фактично припинений,
проживають окремо. Неповнолітня ОСОБА_4
навчається на третьому курсі
Запорізького національного технічного
університету на денній формі навчання,
потребує матеріальної допомоги.
Відповідач не надає добровільно кошти
на утримання дитини, аліментів не
сплачує. Відповідач має можливість
надавати грошову допомогу. За змістом
позову (уточненого) позивач просить
стягнути з відповідача аліменти на
користь доньки ОСОБА_4 у розмірі 500,00
гривень, щомісячно, до закінчення
навчання, до 2016 року, але не пізніше ніж
досягнення дитиною двадцяти трьох
років.

При проведенні судового засідання
позивач не була присутня, надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, наполягала на задоволенні
позову (а.с.34).

Відповідач також подав до суду
письмову заяву, за змістом якої просить
розглядати справу за його відсутності,
проти задоволення позову не заперечує,
визнає заявлені позовні вимоги (а.с.35).

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
судового засідання (07.11.2014 року та
21.11.2014 року) повідомлена належним чином,
що підтверджується поштовими
повідомленнями в матеріалах справи
(а.с.21, 24-25).

Судом визнано можливим розглядати
справу за відсутності сторін, в
загальному порядку, передбаченому
цивільно-процесуальним
законодавством.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у зв'язку із неявкою
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, не здійснюється
згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши всі обставини, суд
вважає|лічить|, що заявлений позов
підлягає задоволенню у зв'язку із
наступним.

Судом встановлено, що згідно копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Сторони по справі перебувають у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_4, актовий
запис №201 від 16.03.1990 року (а.с.5).

Третя особа ОСОБА_4 мешкає зі своєю
матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її
утриманні, що підтверджується довідкою
виданою МКП «ОСНОВАНІЄ» від 17.10.2014 року
№2294 (а.с. 6).

Факт навчання ОСОБА_4 у вищому
навчальному закладі підтверджується
довідкою № 2764 від 20.10.2014 року (а.с.7). Так,
згідно довідки, третя особа ОСОБА_4 є
студентом 3 курсу бюджетної форми
навчання Запорізького національного
технічного університету.

Згідно змісту ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу,
якою передбачено, що при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина. Крім того
за змістом ч.2 ст. 200 СК України, при
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Костюковичи
Могилевської області, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, працює водієм на ТОВ
«АЛЬЯНС-АВТО», стягнень за виконавчими
листами не має.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду з дня пред'явлення позову. Позов до
суду було пред'явлено позивачем 20.10.2014
року, що підтверджується штампом
вхідної кореспонденції суду (а.с.1).

При вищевикладених обставинах,
враховуючи матеріальний стан позивача
та потребу в матеріальній допомозі
ОСОБА_4, яка продовжує навчання,
відомості про відповідача, суд вважає
за необхідне позов (уточнений)
задовольнити, стягувати аліменти у
твердій грошовій сумі, що відповідає
вимогам сімейного законодавства, а
саме стягнути із відповідача на
користь ОСОБА_1 кошти на її утримання
повнолітньої дитини в розмірі 500,00 грн.,
щомісячно, починаючи з 20.10.2014 року і до
закінчення навчання до 2016 року, але не
пізніше ніж досягнення ОСОБА_4 двадцяти
трьох років.

За За змістом ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути із
відповідача в дохід держави судовий
збір у сумі 243,60 грн., від сплати якого
позивач була звільнена при
пред'явленні позову до суду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищенаведеного та
керуючись, ст. ст. 182, 184, 191, 199-200 СК
України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 74-75, 88, 169, 208-210, 212,
214-215, 293, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер платника
податків: НОМЕР_1, уродженця м.
Костюковичи, Могилевської області,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідентифікаційний номер платника
податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання
повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
твердій грошовій сумі в розмірі 500,00
грн., щомісячно, починаючи з 20.10.2014 року
до закінчення навчання до 2016 року, але
не пізніше ніж досягнення дитиною
двадцяти трьох років.

- судовий збір у сумі 243,60 грн. в
дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

О.О.Наумов