Справа № 708/1057/14-ц
Номер провадження № 2/708/319/14
Р і ш е н н я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

28 листопада 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської
області

в складі :

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Омельченко
Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чигирині
справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договом

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, зазначивши, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 05.05.2011 року відповідачка
отримала кредит в сумі 15000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку з виплатою
відсотків в розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
при цьому щодо зміни кредитного ліміту
банк керується п. 2.1.1.2.3 і п. 2.1.1.2.4 Умов та
правил надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає згоду на те, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку і в будь-який момент
може змінити (зменшити або збільшити)
кредитний ліміт.

Підписання даного договору є
прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого банком відповідно до п.
2.1.1.2.4 Умов та правил надання
банківських послуг.

Відповідачка підтвердила свою згоду
на те, що підписана заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою»,
затверджених наказом № СП-2010-256 від
06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті,
складає між нею та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому "Тарифами Банку", які
викладені на банківському сайті, з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджуються п. 2.1.1.12.6 "Правил
користування платіжною карткою".

Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил
надання банківських послуг,-
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно до п. 2.1.1.5.6. Умов та правил
надання банківських послуг, у разі
невиконання позичальником зобов'язань
за договором на вимогу банку він
зобов'язаний повернути кредит (у тому
числі простроченого кредиту та
овердрафту), оплатити винагороди банку.

Власник картки зобов'язаний
слідкувати за витратами коштів в межах
платіжного ліміту з метою запобігання
виникнення овердрафту, згідно п. 1.1.2.7
Умов та правил надання банківських
послуг.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором, більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф розміром 500 грн. + 5% від суми
позову. Згідно до п. 2.1.1.12.9 «Правил
користування платіжною карткою»,
боржник доручає списувати з будь-якого
рахунку відкритого в банку в часності з
картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідно до п. 1.1.2.4 «Умов та правил
надання банківських послуг» за
незгодою зі зміною правил та/або
«Тарифів Банку», які викладенні на
банківському сайті, позичальник
зобов'язується надати банку письмову
заяву про розірвання цього договору та
погасити виниклу перед банком
заборгованість.

Згідно до п. 1.1.3.2.3 «Умов та правил
надання банківських послуг», банк має
право на зміну тарифів, які викладенні
на банківському сайті, а також інших
умов обслуговування рахунків.

Згідно до п. 2.1.1.3.5 «Правил
користування платіжною карткою»,
клієнт доручає банку здійснювати
списання грошових коштів з будь-яких
рахунків клієнта, відкритих в валюті
кредитного ліміту, в межах суми, що
підлягає сплаті банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 2.1.1.12.11 "Правил
користування платіжною карткою" банк
має право вимоги дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
договором.

Згідно до п. 1.1.3.2.2 "Умов та правил
надання банківських послуг", у разі
порушення власником або довіреною
особою вимог діючого законодавства
України та/або умов даного договору
та/або у разі овердрафту банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті(заблокувати карту) та/або визнати
карту недійсною до моменту усунення
порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленій
банком частці у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за даним договором.

Як передбачено п. 1.1.7.12 Умов та правил
надання банківських послуг, договір
діє на протязі 12 місяців з моменту
підписання. Якщо на протязі цього
строку жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на той самий строк.

Однак відповідачка умови договору не
виконувала, у зв`язку з чим станом на
31.07.2014 року утворилась заборгованість в
сумі 18347,74грн., яка складається із
заборгованості по кредиту в сумі 11755,63
грн., заборгованості по процентах за
користування кредитом в сумі 4771,58 грн.,
заборгованості з пені та комісії за
користування кредитом в сумі 470,64 грн.,
штрафу (фіксована частина) в розмірі
500,00 грн. та штрафу (процентна ставка) в
розмірі 849,89 грн. у відповідності до
п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг.

А тому вони просять стягнути з
відповідачки заборгованість за даним
кредитним договором в сумі 18347,74 грн. та
судові витрати в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, надіславши до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності та про підтримання
позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачка, будучи належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, також в судове засідання не
з'явилася, не повідомивши про причину
своєї неявки.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, між сторонами
було укладено кредитний договір № б/н
від 05.05.2011 року.

Однак відповідачкою умови договору
не виконувалися, у зв`язку з чим станом
на 31.07.2014 року утворилась
заборгованість в сумі 18347,74 грн.

В цьому разі у відповідності до п.
2.1.1.12.11 "Правил користування платіжною
карткою" банк має право, зокрема,
вимагати дострокового виконання
боргових зобов'язань в цілому.

Також, згідно до п. 2.1.1.5.6 Умов та
правил надання банківських послуг, у
разі невиконання зобов'язань за
договором, банк вправі вимагати
виконати зобов'язання з повернення
кредиту (у тому числі простроченого
кредиту та овердрафту) та оплаті
винагороди банку.

Судом встановлено і підтверджується
матеріалами справи, що позивач свої
зобов`язання перед відповідачкою,
передбачені кредитним договором,
виконав в повному обсязі.

Відповідачка ж в порушення умов
договору та вимог ст., ст.526, 1054 ЦК
України, як вже зазначалося вище,
кредит не повернула і проценти за його
користування не сплатила, спричинивши
банкові збитки, у зв`язку з чим настають
правові наслідки, встановлені
договором.

Як передбачено п. 1.1.3.2.2 "Умов та правил
надання банківських послуг", у разі
порушення власником або довіреною
особою вимог діючого законодавства
України та/або умов даного договору
та/або у разі овердрафту банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті(заблокувати карту) та/або визнати
карту недійсною до моменту усунення
порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленій
банком частці у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за даним договором.

Крім того, як вбачається з умов
кредитного договору, при порушенні
строків платежів більш ніж на 30 днів
позивач вправі вимагати сплати штрафу
в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх
сукупності, вважає можливим стягнути з
відповідачки на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 18347,74 грн., куди входить
заборгованість по кредиту в сумі 11755,63
грн., заборгованість по процентах за
користування кредитом в сумі 4771,58 грн.,
заборгованості з пені та комісії за
користування кредитом в сумі 470,64 грн.,
штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00
грн. та штраф (процентна ставка) в
розмірі 849,89 грн., що підтверджується
наданим суду розрахунком.

Також суд вважає необхідним стягнути
з відповідачки на користь позивача
сплачений останнім судовий збір в
розмірі 243, 60 грн.

На підставі викладеного та,
керуючись ст., ст.526, 527, 530, 629, 1054 ЦК
України, ст., ст. 8, 10, 60, 212-215, 226 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» м.Дніпропетровськ
заборгованість за кредитним договором
в сумі вісімнадцять тисяч триста сорок
сім гривень 74 коп. та судовий збір в
сумі двісті сорок три гривні 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачкою до
Чигиринського районного суду протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Черкаської області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуюча