Справа № 301/1859/14-ц
У Х В А Л А

про
зупинення провадження по справі

"26" листопада 2014 р.

м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючої Пітерських
М. О., при секретарі Поп С.Й., з участю
представників позивача ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Іршава
цивільну справу за позовом Малого
колективного підприємства «Сервіз» до
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
Відділу Державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно Реєстраційної
служби Іршавського районного
управління юстиції, про витребування
майна від добросовісних набувачів,
скасування державної реєстрації права
власності на нерухоме майно та
поновлення державної реєстрації права
власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

МКП «Сервіз» звернулося до
Іршавського районного суду
Закарпатської області з позовом до
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7
та Відділу Державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно РС
Іршавського РУЮ про витребування майна
від добросовісних набувачів,
скасування державної реєстрації права
власності на нерухоме майно та
поновлення державної реєстрації права
власності на нерухоме майно.

Представник відповідача ОСОБА_7 –
ОСОБА_4 подав до суду клопотання про
зупинення провадження у справі до
вирішення господарським судом
Закарпатської області позову
засновника МКП «Сервіз» ОСОБА_9 про
визнання недійсним протоколу №2
загальних зборів засновників
підприємства від 03.03.2011 року, на якому
ОСОБА_2 було обрано директором МКП
«Сервіз». Вважав, що до вирішення
вказаного позову розгляд даної справи
неможливий, оскільки, у разі
задоволення позову ОСОБА_9, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 будуть неналежними
представниками позивача по даній
справі.

Представник позивача ОСОБА_2 вважала,
що клопотання є безпідставним і не
підлягає задоволенню.

Представник позивача ОСОБА_1 залишила
вирішення клопотання на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_10 просила зупинити
провадження по справі.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в
судове засідання не з’явилися, про
день, час та місце розгляду справи були
належним чином повідомлені, причини
неявки суду не повідомили ( а.с. том 2 а.с.
8, 17-19, 34-36).

Представник Відділу Державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно РС Іршавського РУЮ ОСОБА_11 в
судове засідання не з’явився, про день,
час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений, подав до
суду заяву про розгляд справи по суті у
його відсутності ( том 1 а.с. 148).

Заслухавши думку учасників судового
розгляду з приводу зупинення
провадження у справі, перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 19.11.2014 року
порушено провадження у справі за
позовом ОСОБА_9 до МКП «Сервіз» про
визнання недійсним протоколу №2
загальних зборів засновників
підприємства від 03.03.2011 року, на якому
ОСОБА_2 було обрано директором МКП
«Сервіз». Розгляд вказаної справи
призначено на 04 грудня 2014 року на 10.00
годин.

З позовної заяви ОСОБА_9 вбачається, що
збори засновників МКП «Сервіз», на яких
03.03.2011 року було обрано директора
підприємства, проведені з порушенням
вимог закону, тобто за відсутності
кворуму.

З клопотання про зупинення провадження
по даній справі вбачається, що у разі
задоволення позову ОСОБА_9, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 будуть неналежними
представниками позивача по справі за
позовом МКП «Сервіз» про витребування
майна від добросовісних набувачів та
особами, які не мали права звертатися
до суду з даним позовом.

За таких обставин суд вважає, що
відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
розгляд даної справи слід зупинити до
розгляду господарським судом
Закарпатської області справи №907/1115/14
за позовом засновника МКП «Сервіз»
ОСОБА_9 до МКП «Сервіз» про визнання
недійсним протоколу №2 загальних
зборів засновників підприємства від
03.03.2011 року.

Керуючись ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Малого
колективного підприємства «Сервіз» до
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
Відділу Державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно Реєстраційної
служби Іршавського районного
управління юстиції, про витребування
майна від добросовісних набувачів,
скасування державної реєстрації права
власності на нерухоме майно та
поновлення державної реєстрації права
власності на нерухоме майно - зупинити
до вирішення господарським судом
Закарпатської області справи №907/1115/14
за позовом засновника МКП «Сервіз»
ОСОБА_9 до МКП «Сервіз» про визнання
недійсним протоколу №2 загальних
зборів засновників підприємства від
03.03.2011 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п’яти днів з дня
її проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення ухвали протягом п’яти
днів з дня отримання її копії до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.

Головуюча:

М.О. Пітерських