Справа № 184/1953/14-ц
Номер провадження 2/184/466/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді - Томаш В.І.,

при
секретарі - Михайлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
розірвання шлюбу», -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги по підставах, вказаних в
позовній заяві і просить суд розірвати
шлюб між ним та відповідачем, тому що їх
сім'я розпалася через зварки на
побутовому ґрунті, відсутнє
взаєморозуміння, гармонійні відносини.
Примирення між ними неможливе,
оскільки в нього втрачені до
відповідача які-небудь відчуття
кохання.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги позивача визнала але
вважає за можливе збереження сім'ї. В
останнє судове засідання відповідач не
з'явилася, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином, про важливість своєї
відсутності суд не повідомила.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення
при заочному розгляді на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи і оцінивши
їх в сукупності, прийшов до висновку, що
заявлені позовні вимоги обґрунтовані,
знайшли свого підтвердження в судовому
засіданні та підлягають задоволенню в
повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка та відповідач з 22 жовтня 1993
року перебувають в зареєстрованому
шлюбі, від якого в них повнолітня
донька, яка навчається.

Судом встановлено, що шлюб сторін
носить формальний характер, сторони
тривалий час шлюбних відносин не
підтримують, але вимушено проживають
спільно, втратили один до одного
відчуття любові, спір про майно на час
розгляду справи та прийняття рішення
не має, наданий судом строк на
примирення позитивних результатів не
дав, а також враховуючі те, що у сторін
відсутнє взаєморозуміння, гармонійні
відносини, є всі законні та
обґрунтовані підстави для розірвання
шлюбу, а тому суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог
позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
дітей.

Судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін по справі,
а тому приходить до висновку про
розірвання шлюбу. Після розірвання
шлюбу відповідач бажає залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Керуючись ст. ст. 109 - 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209 - 213, 224,
226 Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 22 жовтня 1993
року в відділі запису актів
громадянського стану м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області по актовому
запису № 377 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Прізвище позивачу та відповідачу
залишити «ОСОБА_2».

Копію заочного рішення протягом 3
днів надіслати відповідачу. Заява про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
Томаш В.І.