Справа№311/3428/14-ц
Провадження№ 2/311/1149/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
Василівський районний суд Запорізької
області

у складі головуючого: судді
Носика М.А.

при секретареві:
Кудіновій В.І.

за участю: позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Василівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Державна міграційна служба у
Запорізькій області, про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
суд,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року до Василівського
районного суду Запорізької області
звернулися ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 із
позовом до ОСОБА_4 У позовній заяві
зазначено, що ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3
згідно свідоцтва про право власності
на житло видане Василівською міською
радою від 20 квітня 2000 року, є власниками
квартири за адресою: АДРЕСА_1. В січні
2009 році, за проханням відповідача
ОСОБА_4 з їхньої спільно згоди, в
квартирі за адресою: АДРЕСА_1,
відповідач був зареєстрований. З 10
січня 2014 року відповідач без будь-яких
поважних причин не мешкає в їхній
квартирі, не сплачує комунальні
послуги, його речі в квартирі відсутні.
Позивачі неодноразово зверталися до
відповідача з проханням знятися з
реєстрації, в зв'язку з тим, що він не
користується житловою площею, а
відповідачі змушені платити
комунальні послуги також і за
відповідача. Крім того наразі виникла
потреба в продажі квартири, але саме
реєстрація відповідача в ній
унеможливлює укласти угоду. Незважаючи
на прохання позивачів та викладені
обставини, відповідач не бажає знятися
з реєстрації в добровільному порядку.
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 просять суд
визнати відповідача ОСОБА_4 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 не з'явилися, але надали суду
заяви із клопотанням розглянути справу
за їх відсутності.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов підтримав та просить
задовольнити позовні вимоги виходячи з
підстав, що викладені у письмовій
формі.

Відповідач ОСОБА_4, який був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з'явився, про причини не явки суду не
повідомив. Суд розглядає справу за
відсутності відповідача, так як в
справі достатньо матеріалів про права
та взаємовідносини сторін.

Представник третьої особи ДМС у
Запорізькій області Савран О.Ф. в
судове засідання не з'явився, але надав
суду заяву із клопотанням розглянути
справу за його відсутності. Зауважень,
заперечень та доповнень до заяви не
має.

Дослідивши письмові докази, оцінивши
докази у їх сукупності, суд вважає, що
дана позовна заява підлягає
задоволенню виходячи з наступних
підстав:

У судовому засідання встановлено, що
відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 20 квітня 2000
року, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 є
власниками квартири АДРЕСА_1.

У квартирі зареєстрований також
відповідач ОСОБА_4

Як вбачається з Акту від 15 серпня 2014
року та Акту від 02 вересня 2014 року,
ОСОБА_4 не проживає у квартирі.

Відповідно до ст.391 ЦК України,
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України,
член сім`ї власника втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім`ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»,
зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

Суд вважає необхідним задовольнити
позов ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та визнати
ОСОБА_4 втратившим право користування
житловим приміщенням в квартирі
АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,212,215,226-227 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 -
задовольнити:

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1

Копію заочного рішення направити
відповідачеві.

Заочне рішення може бути переглянуте
Василівським районним судом за
письмовою заявою відповідачки, яку
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик