Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2014 року Вишгородський районний
суд Київської області в складі:

головуючого судді Войнаренко
Л.Ф.

при секретарі Клименко
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач мотивував
тим, що 23 вересня 2008 року Публічне
акціонерне товариство «Акцент-Банк»
(правонаступник Закрите акціонере
товариство «Акцент-Банк») та ОСОБА_1
уклали кредитний договір, відповідно
до якого відповідач отримав кредит у
розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом кредитної лінії зі сплатою
0,0% річних.

Позивач зазначає, що Банк в повному
обсязі виконав свої зобов'язання за
кредитним договором, натомість
відповідач умови договору не виконав,
суму заборгованості та проценти за
користування кредитом позивачу не
повернув, внаслідок чого банк був
змушений звернутися до суду для
стягнення заборгованості за кредитним
договором в примусовому порядку,
внаслідок чого у них перед банком
виникла заборгованість:

Таким чином, заборгованість
відповідача ОСОБА_1, станом на 04.04.2014
року становить 15187 грн. 38 коп., яка
складається з:

- 1838,27 грн. - заборгованість за
кредитом.

- 6059,71 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом

- 6090,00 грн. - заборгованість
комісії за користування кредитом

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500 грн. 00 - штраф (фіксована частина);

- 699 грн. 40 коп. - штраф (процентна
скаладова).

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
в сумі 15187 грн. 38 коп. та понесені судові
витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позов та просить
його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, причини неявки суду не відомі.

З підстав, передбачених ст. 169 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
відповідача.

За таких обставин, суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів і постановити заочне
рішення згідно ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 вересня 2008 року
Публічне акціонерне товариство
«Акцент-Банк» (правонаступник Закрите
акціонере товариство «Акцент-Банк» та
ОСОБА_1 23 вересня 2008 уклали кредитний
договір відповідно до якого відповідач
отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом кредитної
лінії зі сплатою 0,0% річних.

Відповідач свої обов'язки з повернення
кредиту та нарахованих відсотків не
виконав, внаслідок чого у них перед
банком виникла заборгованість, яка
станом на 4 квітня 2014 року становить 15187
грн. 38 коп.

На підставі статті 203 ЦК України
Волевиявлення учасника правочину має
бути вільним і відповідати його
внутрішній волі, в даному випадку
сторони бажали укласти правочин і що
зовнішній вираз волі відповідає
внутрішньому.

У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 2 статті 651 ЦК
України договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною
договору, коли внаслідок завданої цим
шкоди друга сторона значною мірою
позбавляється того, на що вона
розраховувала при укладенні договору.

Станом на 04.04.2014 року заборгованість
відповідача ОСОБА_1 становить 15187 грн. 38
коп., яка складається з:

- 1838,27 грн. - заборгованість за
кредитом.

- 6059,71 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом

- 6090,00 грн. - заборгованість
комісії за користування кредитом

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500 грн. 00 - штраф (фіксована частина);

- 699 грн. 40 коп. - штраф (процентна
скаладова).

Зважаючи на те, що позивач свої
обов'язки за кредитним договором
виконав повністю, а свої договірні
зобов'язання відповідач належним чином
не виконує, внаслідок чого перед
позивачем виникла заборгованість, то
дана заборгованість підлягає
примусовому стягненню з відповідача на
користь позивача.

Згідно частини 1 статті 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_1 повинна сплатити
заборгованість за кредитним договором,
а тому позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
є обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі статей 203, 526, 625, 629, частини 2
статті 651, 1054 Цивільного кодексу
України, керуючись статтями 3, 4, 10, 88, 118,
119, 213, 214, 215, 224 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
заборгованість за кредитом у розмірі
15187 грн. 38 коп., та судові витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243 грн.
60 коп., а всього стягнути - 15 430 (двадцять
п'ять тисяч чотириста дев'яносто
чотири) грн. 98 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга, у разі, якщо рішення
суду було проголошено у відсутність
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії даного рішення.

Суддя