Справа328/4186/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014
року
м. Токмак

Токмацький
районний суд Запорізької області у
складі:

головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Галигіній
Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Токмацькому районному суді
цивільну справу за поданням старшого
державного виконавця погодженим з
начальником відділу ДВС Токмацького
МРУЮ в Запорізькій області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України без вилучення
паспортного документу ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець, за
погодженням з начальником ВДВС
Токмацького МРУЮ звернувся до суду з
поданням, в якому просить винести
рішення щодо тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документу
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є
громадянином України, РНОКПП НОМЕР_1,
місце реєстрації: Запорізька область
Токмацький район с.Пшеничне. Виконання
ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України.

В обґрунтування подання зазначено,
що у ВДВС Токмацького МРУЮ на
виконанні знаходиться виконавче
провадження№43711437 відносно боржника
ОСОБА_1 по примусовому виконанню
постанови №328/838/14-п виданої 14.03.2014р.
Токмацьким районним судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь держави
штраф в сумі 3400 грн. Відповідно до ст.308
КУпАП, у разі несплати накладеного
штрафу в продовж 15 діб після винесення
постанови про адміністративні
правопорушення, штраф сплачується в
подвійному розмірі, тобто стягнути
штраф в розмірі 6800 грн. в дохід держави.

Боржником в самостійному порядку
рішення суду не виконується.

ОСОБА_1, зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2001 року (довідка
Токмацького РВ ДМС України в
Запорізькій області від 10.07.2014р.), але не
проживає, що підтверджується листом
Новенської сільради. В ході проведення
виконавчих дій було встановлено, що
боржник знаходиться на заробітках в
Росії, що підтверджується матеріалами
про примусовий привід Токмацького МВ
ГУМВС.

В судове засідання представник ВДВС
Токмацького МРУЮ не з'явилася, в
поданні просила суд справу розглянути
без її участі.

У зв’язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197
ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов
висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.14 ЦПК України та
статті 124 Конституції України судові
рішення, що набрали законної сили,
обов’язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.
Невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності,
встановленої законом.

Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України. Умови і
порядок виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), що
відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному
порядку, визначає Закон України «Про
виконавче провадження».

Згідно статті 377– 1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Статтею 11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено
право державного виконавця в процесі
здійснення виконавчого провадження у
разі ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням суду.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, коли діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов’язання, або він
ухиляється від виконання зобов’язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов’язань.

Відповідно до ч.1 Указу Президента
України «Про додаткові заходи і
підвищення ефективності виконання
рішень судів»від 24.03.2008 року 261/2008
визнається за необхідне вжиття
додаткових заходів, спрямованих на
посилення забезпечення захисту
конституційних прав людини щодо
належного виконання рішень судів.
Згідно з п.2 ч.2 цього Указу повинен
врегульований порядок виїзду за кордон
осіб, які мають невиконані
зобов'язання, покладені на них рішенням
судів.

Як вбачається з матеріалів справи,
на виконанні ВДВС Токмацького МРУЮ
знаходиться

виконавче провадження№43711437 відносно
боржника ОСОБА_1 по примусовому
виконанню постанови Токмацького
районного суду №328/838/14-п від 14.03.2014р. про
стягнення з ОСОБА_1 на користь держави
штрафу в розмірі 3400 грн. Відповідно до
ст.308 КУпАП, у разі несплати накладеного
штрафу в продовж 15 діб після винесення
постанови про адміністративні
правопорушення, штраф сплачується в
подвійному розмірі, тобто стягнути
штраф в розмірі 6800 грн. в дохід держави.

Боржник ОСОБА_1 вимоги постанови
суду не виконує.

Згідно довідки Токмацького РВ УДМС
України в Запорізькій області від
10.07.2014р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрований з 2001 р. за адресою:
Токмацький район с.Пшеничне.

Згідно інформації №503 від 03.09.2014р.
Новенська сільська рада повідомила
ВДВС Токмацького МРУЮ, що боржник
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території
сільської ради зареєстрований, але не
проживає.

Відповідно письмових пояснень
ОСОБА_2, ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною
на теперішній час працює в Росії, де
проживає не відомо. Останній раз він
бачив ОСОБА_1 в березні 2014р.

Таким чином, боржником вимоги
постанови суду в добровільному порядку
не виконуються, він має можливість
виїзду за кордон, що в подальшому
ускладнить виконання рішення суду.

Суд визнає достатніми докази того,
що ОСОБА_1 ухиляється від виконання
вимог виконавчого документу, вважає
подання ВДВС обґрунтованим і вважає за
можливе встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянина
України боржнику ОСОБА_1 за межі
України до закінчення зведеного
виконавчого провадження №43711437.

Керуючись ст.19, 33 Конституції
України, ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в’їзду в
Україну громадян», ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження», ст.377-1 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
погоджене з начальником відділу ДВС
Токмацького МРУЮ в Запорізькій області
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України без вилучення
паспортного документу ОСОБА_1
задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є громадянином
України, РНОКПП НОМЕР_1, місце
реєстрації: Запорізька область
Токмацький район с.Пшеничне у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу шляхом заборони
перетину кордону України до виконання
ним своїх зобов’язань, тобто до
закінчення виконавчого провадження
№43711437.

Копію ухвали направити до
Адміністрації Державної прикордонної
служби України (01034, м.Київ,
вул.Володимирська, 26) та до Відділу
державної виконавчої служби
Токмацького МРУЮ Запорізької області
(71700,Запорізька область,м.Токмак,
пр.Леніна,27а).

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний
строк з дня її проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Запорізької області
через Токмацький районний суд
Запорізької області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)
З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області:
ОСОБА_3