Провадження № 2/331/1784/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року
м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.
Запоріжжя у складі судді Мінасова
В.В., при секретарі Печеник І.І.,
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача у якому вказав, що 17.01.2007
року він надав ОСОБА_2 в борг 75 000 грн.
суму еквівалентну 15 000 доларів США з
умовою отримання 2% від суми позики
щомісяця. ОСОБА_2 повинен був повернути
позику з відсотками за кожен місяць
користування позикою через 36 місяців
тобто 17 січня 2010 року. Отримання грошей
підтверджується розпискою. 15.01.2010 року
було пролонговано позику до 17 січня 2014
року на тих самих умовах, що
підтверджується розпискою. Відповідач
борг не повернув, тому позивач просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму
боргу яка станом на 17 січня 2014 року
становить 201 000 (двісті одна тисяча)
гривень, яка складається з:

- 75 000 гривень - сума позики за
договором від 17 січня 2007 p.;

- 126 000 гривень - сума процентів за
користування грошима (84 місяці) з січня
2007 року по січень 2014 року.

В судове засідання позивач не з'явився.
Звернувся до суду з заявою про розгляд
справи за його відсутністю. На позові
наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про
розгляд справи за його відсутністю,
проти позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно до розписок, 17.01.2007 року
ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 в борг 75000 грн. в
строк до 17.01.2010 року. 15.01.2010 року було
пролонговано позику на 48 місяців тобто
17.01.2014 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК
України, на підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України
передбачено, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Відповідно до ст.. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Таким чином, позов обґрунтований,
доведений, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК
України, ст. 533, 1047, 1048, 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1 суму боргу 201000,00 грн., що
складається з суми позики - 75000,00 грн. та
суми процентів 126000,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Запорізької області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Мінасов