Придніпровський районний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 грудня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Михальченко
при секретарі: Терезюк С.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» до ОСОБА_2 про стягнення
ТОВ «Кредит Колекшн Груп» звернулось в
Придніпровський районий суд м.Черкаси
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу
, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 грудня
2008 р. Закрите акціонерне товариство
«Альфа-Банк» та Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» уклали договір
відступлення права вимоги боргу.
Відповідно, до п.1 вищезазначеного
договору Цедент відступає
Цесіонарієві, а Цесіонарій набуває
право вимоги боргу до осіб, які є
позичальниками Банку за укладеними
кредитними договорами та компенсує
вартість такого боргу Цеденту. За п.2
Договору вимоги та ст.514 Цивільного
кодексу України, Цесіонарій набуває
всі права вимоги як до Боржників, так і
до кожного Боржника, а також всі права
щодо забезпечення виконання кожним
Боржником своїх зобов'язань, які
належать Цеденту за договорами про
надання кредиту на момент набуття
Договором вимоги чинності, в тому
числі, в порядку та на умовах, що
передбачені договором про надання
кредиту, вимагати сплати неустойки,
інших виплат тощо. Цесіонарій має всі
права розпоряджатися уступленими
правами на власний розсуд, в тому числі
переуступати їх, змінити на підставі
окремо укладеного правочину, передати
в забезпечення чи розпорядитись такими
правами будь-яким чином.
14.07.2010 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» та TOB «Кредит Колекшн Груп»
уклали договір факторингу. П.2.1.
Договору факторингу, Фактор
зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження Клієнта за плату, а
Клієнт зобов'язується відступити
Факторові своє Право Вимоги до
боржників за кредитним договором.
Тобто, Банк на підставі проведених
розрахунків відступив TOB «Кредитні
ініціативи», а TOB «Кредитні ініціативи»
відступили TOB «Кредит Колекшн Груп»
дійсну заборгованість за кредитним
договором № 500082264 з ОСОБА_2 в розмірі
719,37 доларів США. Згідно Договору
Факторингу та Витягу із акту
приймання-передачі Реєстру Боржників
від « 14» липня 2010 року, Клієнт передав
Позивачу право вимоги до ОСОБА_2 (надалі
- Боржник/Відповідач), яке виникло у
Банка на підставі вищесказаного.
07.03.2008 р. Закрите акціонерне товариство
«Альфа-Банк» та Відповідач уклали
Кредитний договір № 500082264, відповідно
до умов якого Банк надав Відповідачу
кредит у сумі 600,00 доларів США з
встановленою платою за користування
кредитом 30% річних. 07.03.2008 Відповідач
отримав кредитну картку про, що
свідчить його підпис на заяві на
відкриття поточного (карткового)
Відповідач, не повертаючи кредит
(чергову частину) та не сплачуючи
проценти за Договором, порушив вимоги
статті 1054 Цивільного кодексу України,
щодо обов'язку позичальника
(Відповідача) повернути кредит та
Станом на 29.07.2014 загальна сума
заборгованості Відповідача перед TOB
«Кредит Колекшн Груп» становить 719,37
доларів США, що відповідно до курсу НБУ
на час проведення розрахунку (курс 11, 98
гри/долар США) становить 8618,05 грн.
Станом на сьогоднішній день
заборгованість не погашена, а тому вони
змушені звернутись з даним позовом до
суду.
У судове засідання представник
позивача не з»явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, подав до суду заяву про розгляд
справи в їх відсутність, позов
підтримав повністю, просив суд його
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
жодного разу не з»явився, хоча
неодноразово був повідомлений у
встановленому законом порядку про час
та місце розгляду справи , причини
неявки суду не повідомив та не
підтвердив . Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи , що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши письмові матеріали справи
та докази в їх сукупності, на підставі
повного, об'єктивного та всебічного
дослідження, суд приходить до
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
Крім того, відповідно до ст.1049 ЦК
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
В судовому засіданні встановлено, що
07.03.2008 р. Закрите акціонерне товариство
«Альфа-Банк» та ОСОБА_2 уклали
Кредитний договір № 500082264, відповідно
до умов якого Банк надав Відповідачу
кредит у сумі 600,00 доларів США з
встановленою платою за користування
кредитом 30% річних. 07.03.2008 Відповідач
отримав кредитну картку про, що
свідчить його підпис на заяві на
відкриття поточного (карткового)
Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобовязання повинно виконуватись
належним чином згідно до умов договору.
Відповідач ОСОБА_2 взяті зобовязання
порушив і суму боргу повністю не
повернув. В судовому засіданні
встановлено, що станом на 29.07.2014
загальна сума заборгованості
становить 719,37 доларів США, що
відповідно до курсу НБУ на час
проведення розрахунку (курс 11, 98
гри/долар США) становить 8618,05 грн.
Також з матеріалів справи вбачається,
що дійсно між ЗАТ «Альфа банк»та ТОВ
«Кредитні ініціативи» 29.12.2008 року було
укладеного договір відступлення права
вимоги по даному кредитному
зобовязанню, та також те, що 14.07.2010 року
між ТОВ «Кредитні ініціативи»та
позивачем було укладено договір
факторингу, згідно до умов якого було
передано позивачу право вимоги до
ОСОБА_2, яке виникло у банку ЗАТ «Альфа
На підставі викладеного суд вважає
позов обгрунтованим та таким, що
підлягає до задоволення.
Судові витрати по справі повинні бути
стягнуті з відповідача на користь
порзивача у відповідності до вимог ст.88
На підставі викладеного ст.ст. 526, 527, 530,
572, 583,586 589 ЦК України та керуючись ст. 88
,ч.4 ст.130,ч.4ст.174 ,208 ,209,213.214,215, 224-228,294 ЦПК
України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» в рахунок погашення боргу за
кредитним зобовязанням на загальну
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» понесені ним судові витрати на
загальну суму 243,60 грн.
Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом , що його ухвалив , за
письмовою заявою відповідача, заява
має бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Черкаський районний суд протягом
10 днів після його проголошення .

У відповідності до п.3 ст.209 ЦПК України
повний текс рішення виготовлено 09
грудня 2014 року.

Головуючий:
Ю.В.Михальченко