Справа № 361/4394/14-ц
Провадження № 2/361/1838/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі -
Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Великодимерської
селищної ради Броварського району
Київської області, третя особа:
Броварська районна державна
нотаріальна контора, Комунальне
підприємство Київської обласної ради
«Броварське бюро технічної
інвентаризації», ОСОБА_2 про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, в якому просила визнати
за нею право власності на житловий
будинок, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, позначений на плані «А-1»,
загальною площею 93,0 кв.м., житловою
площею 68,7 кв.м., з господарськими
будівлями та спорудами: сарай з
погрібом - «Б», сарай - «В», огорожа - «N»,
в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її брат - ОСОБА_3 Після його смерті
відкрилася спадщина на все належне
спадкодавцю майно, до складу якого,
зокрема, увійшов житловий будинок
АДРЕСА_1 з відповідними господарськими
будівлями та спорудами, який останній
успадкував за заповітом після смерті
батька - ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
фактично вступивши в управління
спадковим майном. Дотримуючись
визначеного законом строку, позивач як
єдиний спадкоємець за заповітом
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3 Проте, завідувач
Броварської районної державної
нотаріальної контори Київської
області Юхта Л.М. відмовила позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на зазначене нерухоме майно, у зв'язку з
тим, що право власності на житловий
будинок у померлого не виникло у
зв'язку з тим, що за життя власника
будинку право власності на майно не
оформлялося та не реєструвалося. З
підстав визнання права власності на
спірне нерухоме майно ОСОБА_1
звернулася до суду із вказаним вище
позовом.

До початку розгляду справи по суті
представник позивача ОСОБА_6 подав
заяву, в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує, просить їх
задовольнити у повному обсязі та
слухати справу за його відсутності.

До початку слухання справи від
сільського голови Великодимерської
селищної ради Броварського району
Київської області Бочкарьова А.Б.
надійшов лист, в якому вказано, що
селищна рада вказаний позов підтримує
та просить розглянути справу за
відсутності представника відповідача.

Комунальне підприємство Київської
обласної ради «Броварське бюро
технічної інвентаризації» також
направило до суду клопотання про
розгляд справи за відсутності
представника третьої особи та просило
ухвалити рішення на розсуд суду й на
підставі наявних в матеріалах справи
доказів.

У судове засідання третя особа - ОСОБА_2
не з'явився, до початку розгляду справи
по суті направив до суду заяву, в якій
вказував, що позовні вимоги ОСОБА_1
визнає та просить розглянути справу за
його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_3, який є братом позивача,
про що свідчить копія свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого 15 квітня
2013 року виконавчим комітетом
Великодимерської селищної ради
Броварського району Київської області,
актовий запис за № 52 (а.с. 6).

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким все
належне йому майно, де б воно не було і з
чого б не складалося, і, взагалі, все те,
що йому належатиме на день смерті й на
що він за законом матиме право, заповів
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 79).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті
(ст. 1233 ЦК України).

Згідно із ч.1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Ст. 1223 ЦК України закріплено, що право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За правилами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Із матеріалів дослідженої судом копії
спадкової справи № 454/2013 щодо майна
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
вбачається, що 26 червня 2013 року до
Броварської районної державної
нотаріальної контори Київської
області звернулася ОСОБА_1 із заявою
про прийняття спадщини, яка
зареєстрована за № 1141 (а.с. 77).

Судом також з'ясовано, що ОСОБА_3 на день
смерті належав житловий будинок
АДРЕСА_1, позначений на плані «А-1»,
загальною площею 93,0 кв.м., житловою
площею 68,7 кв.м., з господарськими
будівлями та спорудами: сарай з
погрібом - «Б», сарай - «В», огорожа - «N»,
що підтверджується технічним
паспортом (а.с. 93-95); копією довідки № 1169,
виданої 16 липня 2013 року виконавчим
комітетом Великодимерської селищної
ради Броварського району Київської
області (а.с. 95).

Вказане вище нерухоме майно ОСОБА_3
успадкував після смерті батька ОСОБА_8,
що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 90), на
підставі заповіту, посвідченого 15
серпня 2003 року керуючим справами
виконкому Великодимерської селищної
ради Броварського району Київської
області Ячником М.М., та
зареєстрованого в реєстрі за № 283,
фактично вступивши в управління та
володіння спадковим майном згідно із ч.
1 ст. 549 ЦК Української РСР (а.с. 92).

Спадкова справа щодо майна ОСОБА_8, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, не відкривалася, про
що свідчить інформаційна довідка зі
Спадкового реєстру № 38129456 від 14 серпня
2014 року (а.с. 74).

У видачі свідоцтва про право на
спадщину на майно позивачу ОСОБА_1
нотаріальна контора відмовила у
зв'язку з тим, що право власності на
житловий будинок у померлого не
виникло, оскільки за життя власника
будинку право власності на майно не
оформлялося та не реєструвалося.
Вказані обставини підтверджуються
копією листа № 3851/02-14 завідувача
Броварської районної державної
нотаріальної контори Київської
області Юхти Л.М. від 29 жовтня 2013 року
(а.с. 97).

Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1223, 1268 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом
(ст. 328 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається.

Оцінивши досліджені докази в їх
сукупності, враховуючи, що позивач
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за
заповітом, яка прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та
якому належав житловий будинок із
надвірними будівлями та спорудами за
адресою: АДРЕСА_1, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими й такими, що підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, позначений на плані
«А-1», загальною площею 93,0 кв.м.,
житловою площею 68,7 кв.м., з
господарськими будівлями та спорудами:
сарай з погрібом - «Б», сарай - «В»,
огорожа - «N», в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги через
Броварський міськрайонний суд
Київської області до Апеляційного суду
Київської області протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.М. Пухна