Провадження № 2/127/5132/14
Вінницький міський суд Вінницької
у складі головуючого - судді
при секретарі Мартинюк Т.П.,
за участю прокурора Кащук О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору служба у справах дітей
Вінницької районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав та зміну прізвища
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору служба у справах дітей
Вінницької районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав та зміну прізвища
дитини - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківських прав відносно дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1, видане 10
грудня 2008 року виконавчим комітетом
Вороновицької селищної ради
Вінницького району Вінницької області,
актовий запис про народження за № 60 від
10 грудня 2008 року).
Змінити прізвище малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_1, видане 10 грудня 2008 року
виконавчим комітетом Вороновицької
селищної ради Вінницького району
Вінницької області, актовий запис про
народження за № 60 від 10 грудня 2008 року)
з "ОСОБА_1" на прізвище "ОСОБА_1".
Стягнути з відповідача ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого по
АДРЕСА_1) на користь держави судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом
десяти днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

СУДДЯ

Справа № 127/14902/14-ц

Провадження № 2/127/5132/14

З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

07.11.2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

у складі головуючого - судді
Романчук Р. В.

при секретарі Мартинюк Т.П.,

за участю прокурора Кащук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору служба у справах дітей
Вінницької районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав та зміну прізвища
дитини,-

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
служба у справах дітей Вінницької
районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав та зміну
прізвища дитини мотивуючи позов тим, що
вона в період з травня 2006 року по
травень 2010 року проживала однією сім'єю
з відповідачем, у зареєстрованому
шлюбі вони не перебували. ІНФОРМАЦІЯ_2
року у них народився син ОСОБА_3, який на
даний час проживає з нею. Останні
зустрічі відповідача із сином
відбулися ІНФОРМАЦІЯ_3 року та
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, після чого
відповідач припинив спілкування з
сином. Також відповідач не надає
будь-якої матеріальної допомоги на
утримання дитини. Відповідач
відмовився від спілкування з дитиною,
і, відповідно, відмовився від виконання
своїх батьківських обов'язків. Заочним
рішенням Вінницького районного суду
Вінницької області від 15.10.2012 р. з
відповідача стягнуто аліменти на
користь позивача на утримання сина в
розмірі ? частки всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, розпочинаючи з
04.10.2012 року до досягнення дитиною
повноліття. Однак аліменти
відповідачем не сплачуються, на даний
час наявна заборгованість по сплаті
аліментів. Матеріальної допомоги на
утримання дитини відповідач тривалий
час не надає, не піклується про
фізичний і духовний розвиток дитини, не
спілкується з дитиною, не дбає про її
нормальне самоусвідомлення, не сприяє
засвоєнню загальновизнаних норм
моралі, не надає доступу до культурних
та інших духовних цінностей. Дитина
немає до відповідача родинних
почуттів. Вона самостійно виховує сина,
забезпечує його усім необхідним, дбає
про фізичний та духовний розвиток
дитини. Відповідач не цікавиться
життям сина та не приймає участі в його
вихованні, тому вона просить позбавити
відповідача батьківських прав
відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
змінити прізвище сина з "ОСОБА_1" на
прізвище "ОСОБА_1".

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та суду
пояснила, що відповідач тривалий час
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, жодним
чином не дбає про її фізичний та
духовний розвиток, не цікавиться
станом здоров'я сина, не підтримує з ним
стосунків. Відповідач не надає
будь-якої матеріальної допомоги на
утримання дитини, на даний час наявна
заборгованість по сплаті аліментів.
Оскільки вона є єдиною близькою
людиною для свого сина, виховує та
забезпечує сина усім необхідним,
відповідач участі у вихованні сина не
бере, просить позбавити відповідача
батьківських прав відносно сина та
змінити прізвище сина з "ОСОБА_1" на
прізвище "ОСОБА_1". Судові витрати
просить стягнути з відповідача.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору служби у справах дітей
Вінницької районної державної
адміністрації ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилася, надавши до суду
заяву, в якій просить розглянути справу
у її відсутності, підтримує висновок
органу опіки та піклування Вінницької
районної державної адміністрації.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутності
від відповідача не надійшло.

Прокурор Кащук О.О. в судовому
засіданні висловила думку про
доцільність позбавлення батьківських
прав відповідача та просить позов
задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Оскільки позивач не заперечує проти
такого вирішення спору, суд ухвалив
розглянути справу у відсутності
відповідача в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК
України та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого 10 грудня 2008 року
виконавчим комітетом Вороновицької
селищної ради Вінницького району
Вінницької області, актовий запис про
народження за № 60 від 10 грудня 2008 року,
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
смт. Вороновиця Вінницького району
Вінницької області, про що 10.12.2008 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 60. Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З довідки Комунального закладу
«Вороновицький дошкільний навчальний
заклад «Ромашка» ясла-садок
Вороновицької селищної ради
Вінницького району» від 10.12.2013 року
вбачається, що дитина ОСОБА_3
виховується у закладі з 17.08.2010 року.
Батько ОСОБА_2 участі у вихованні сина
не приймає.

Як вбачається з довідки Вороновицької
селищної ради Вінницького району № 734
від 09.07.2014 року позивач ОСОБА_1
зареєстрована та проживає зі своїм
сином ОСОБА_3

Заочним рішенням Вінницького
районного суду Вінницької області від
15.10.2012 р. з відповідача ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ?
частки всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, розпочинаючи з 04.10.2012 року до
досягнення дитиною повноліття. Рішення
набрало законної сили.

З довідки Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції №21699/07-35/5 від 01.09.2014 року та із
розрахунку заборгованості по сплаті
аліментів станом на 01.11.2014 року
вбачається, що ОСОБА_1 не отримує
аліменти від ОСОБА_2 за період з 01.08.2013
року по 01.09.2014 року, заборгованість по
сплаті аліментів станом на 01.11.2014 року
складає 17 299 грн. 90 коп.

Як вбачається з висновку органу опіки
та піклування Вінницької районної
державної адміністрації від 27.10.2014 року
відповідач ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню сина ОСОБА_3, проживає окремо,
не цікавиться життям, здоров'ям та
розвитком дитини, не бере участі у
вихованні дитини. Вирішено, що
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно його сина ОСОБА_3 є доцільним.

З належних чином засвідчених письмових
пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається,
що відповідач тривалий час не приймає
участі у вихованні сина.

Відповідно до положень ст. ст. 1-3
Конвенції про права дитини від 20
листопада 1989 р. в усіх діях щодо дітей
першочергова увага приділяється
якнайкращому забезпеченню інтересів
дитини. Зокрема, передбачено, що дитині
забезпечується такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживаються всі
відповідні законодавчі і
адміністративні заходи.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він: 1) не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування; 2) ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини; 3) жорстоко
поводяться з дитиною; 4) є хронічними
алкоголіками або наркоманами; 5)
вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва; 6)
засуджені за вчинення умисного злочину
щодо дитини.

Відповідно до роз'яснень, що містяться
в п. 16 постанови Пленуму Верховного
Суду України №3 від 30 березня 2007 року
"Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" -
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складового
виховання; не спілкується з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 протягом тривалого
часу ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків відносно сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалий час
проживає окремо від дитини, не бере
участі в її вихованні, не піклується
про фізичний і духовний розвиток сина,
здоров'я, підготовку до самостійного
життя, не спілкується із сином в обсязі,
необхідному для його нормального
самоусвідомлення, не проявляє до сина
батьківської турботи та піклування, не
надає матеріальної допомоги, що
свідчить про свідоме та стійке
нехтування своїми батьківськими
обов'язками.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов в частині позбавлення
батьківських прав відповідача є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Що стосується позовних вимог в частині
зміни прізвища дитини суд зазначає
наступне.

Стаття 7 Конвенції про права дитини
визнає за дитиною право на ім'я. Вибір
імені дитини здійснюється за взаємною
згодою батьків.

Статтею 28 Цивільного кодексу України
встановлено, що ім'я фізичної особи, яка
є громадянином України, складається із
прізвища, власного імені та по
батькові, якщо інше не випливає із
закону або звичаю національної
меншини, до якої вона належить. Ім'я
фізичній особі надається відповідно до
закону.

Відповідно до статті 49 Цивільного
кодексу України державній реєстрації
підлягають, зокрема народження
фізичної особи та її походження.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного
кодексу України дитина має бути
забезпечена можливістю здійснення її
прав, установлених Конституцією
України, Конвенцією про права дитини,
іншими міжнародними договорами
України, згода на обов'язковість яких
надана Верховною Радою України.
Регулювання сімейних відносин має
здійснюватися з максимально можливим
урахуванням інтересів дитини,
непрацездатних членів сім'ї.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України
мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ч.ч. 3-4 ст. 144 Сімейного кодексу
України реєстрація народження дитини
провадиться органом державної
реєстрації актів цивільного стану з
одночасним визначенням її походження
та присвоєнням прізвища, імені та по
батькові. Реєстрація народження дитини
засвідчується Свідоцтвом про
народження, зразок якого затверджує
Кабінет Міністрів України.

Відповідно до положень ст. 145 Сімейного
кодексу України прізвище дитини
визначається за прізвищем батьків.
Якщо мати, батько мають різні прізвища,
прізвище дитини визначається за їхньою
згодою. Батьки, які мають різні
прізвища, можуть присвоїти дитині
подвійне прізвище, утворене шляхом
з'єднання їхніх прізвищ. Спір між
батьками щодо прізвища дитини може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом.

Згідно ч. 5 ст. 148 Сімейного кодексу
України у разі заперечення одним із
батьків щодо зміни прізвища дитини
спір між ними щодо такої зміни може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом. При вирішенні
споруберуться до уваги виконання
батьками своїх обов'язків щодо дитини,
а також інші обставини, які засвідчують
відповідність зміни прізвища
інтересам дитини.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 154
Сімейного кодексу України батьки мають
право звертатися до суду, органів
державної влади, органів місцевого
самоврядування та громадських
організацій за захистом прав та
інтересів дитини, а також
непрацездатних сина, дочки як їх
законні представники без спеціальних
на те повноважень.

Згідно ст. 155 Сімейного кодексу України
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності. Батьківські
права не можуть здійснюватися
всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу
України на підставі заяв осіб,
зазначених у статті 126 цього Кодексу,
або рішення суду орган державної
реєстрації актів цивільного стану
вносить відповідні зміни до актового
запису про народження, складеного
органами державної реєстрації актів
цивільного стану України, та видає нове
Свідоцтво про народження.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач тривалий час не виконує
свої обов'язки щодо виховання
малолітнього сина, дитина проживає з
матір'ю та перебуває на її утриманні.
Дані обставини засвідчують
відповідність зміни прізвища
інтересам дитини. Використовуючи
вищенаведені норми, враховуючи те, що
відповідач не виконує свої обов'язки
щодо виховання дитини, суд вирішив
задовольнити позовні вимоги в цій
частині, оскільки зміна прізвища
дитини здійснюється виключно в
інтересах дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.
Доказування підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищезазначене, аналізуючи
встановлені фактичні обставини справи,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та підтверджені
належними доказами у справі, а тому
позов слід задовольнити, судові
витрати стягнути з відповідача на
користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 7, 134, 141, 144-145, 148, 154, 155 СК України,
ст. ст. 57, 60, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору служба у справах дітей
Вінницької районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав та зміну прізвища
дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківських прав відносно дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1, видане 10
грудня 2008 року виконавчим комітетом
Вороновицької селищної ради
Вінницького району Вінницької області,
актовий запис про народження за № 60 від
10 грудня 2008 року).

Змінити прізвище малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_1, видане 10 грудня 2008 року
виконавчим комітетом Вороновицької
селищної ради Вінницького району
Вінницької області, актовий запис про
народження за № 60 від 10 грудня 2008 року)
з "ОСОБА_1" на прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з відповідача ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого по
АДРЕСА_1) на користь держави судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом
десяти днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

СУДДЯ