Справа № 242/1463/14-ц
Провадження № 2-во/242/30/14
У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2014 року 01 грудня 2014 року
Селидівський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді:
Ясинського О.В.

при секретарі:
Нарижній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Селидове заяву ОСОБА_1
про виправлення описки в рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду
Донецької області від 26.05.2014 року у
цивільній справі № 242/1463/14-ц за позовною
заявою ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Селидове
Донецької області про відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
трудового каліцтва, яку задоволено
частково та ухвалою Апеляційного суду
Донецької області від 25.06.2014 р. рішення
Селидівського міського суду від 26.05.2014
р. залишено без змін.

До Селидівського міського суду
звернулася позивач ОСОБА_2 з заявою про
виправлення описки в судовому рішенні,
мотивуючи тим, що а саме помилка
допущена в номері провадження
зазначено номер провадження « 2/242/55/14»,
замість вірного « 2/242/555/14», також в
другому абзаці резолютивної частини
рішення Селидівського міського суду
від 26 травня 2014 р. зазначено «Стягнути
з виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Селидове
Донецької області на користь ОСОБА_1 у
рахунок відшкодування моральної шкоди
4000 (чотири тисячі) гривень» замість
вірного «Стягнути з відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Селидові
Донецької області на користь ОСОБА_1 у
рахунок відшкодування моральної шкоди
4000 (чотири тисячі) гривень». Просить
виправити вказані описки.

Сторони у судове засідання не
з’явилися, повідомлялися про час та
місце розгляду справи належним чином.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень у
рішенні.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що в рішенні від 26.05.2014 р.
замість номера провадження «№2/242/555/14»
зазначено « 2/242/55/14», а у другом абзаці
резолютивній частині рішення
зазначено невірно «Стягнути з
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Селидове
Донецької області на користь ОСОБА_1 у
рахунок відшкодування моральної шкоди
4000 (чотири тисячі) гривень» замість
вірного «Стягнути з відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Селидове
Донецької області на користь ОСОБА_1 у
рахунок відшкодування моральної шкоди
4000 (чотири тисячі) гривень».

Вирішуючи питання про виправлення
описки в судовому рішенні, а саме у
другом абзаці резолютивній частині
рішення зазначене «м. Селидове» на «м.
Селидові» є безпідставним, оскільки
позивач не зазначив посилання на
доказування.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні - задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні
Селидівського міського суду від 26
травня 2014 р. у цивільній справі
№245/1463/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Селидове
Донецької області про відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
трудового каліцтва, а саме:

- помилково зазначений номер
провадження «2/242/55/14» на вірний «
2/242/555/14».

Другий абзац резолютивної частини
рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Селидове
Донецької області на користь ОСОБА_1 у
рахунок відшкодування моральної шкоди
4000 (чотири тисячі) гривень»

В задоволенні іншої частини заяви
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
Апеляційному суду Запорізької області
через Селидівський міський суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
ухвали.

Суддя