З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
25 вересня 2014 року Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В., при
секретарі Дудник Г.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
ОСОБА_1 до кредитної спілки «Флагман»
про стягнення суми депозиту, -
13 травня 2014 року позивач звернувся до
суду із позовом до кредитної спілки
«Флагман» (далі - Спілка), в якому просив
про стягнення в суми депозиту у розмірі
6759 грн. 29 коп. за договором по залученню
внеску (вкладу) від 10 серпня 2009 року. В
обґрунтування вимог посилався на ті
обставини, що відповідач не виконує
зобов'язання за договором щодо виплати
процентів за користування внеском, а
також посилався на усну відмову
відповідача повернути внесок на вимогу
У судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час, та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином. Позивач, згідно наданої
заяви, просив про розгляд справи у його
відсутність, позов підтримує, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відомості про поважність причин неявки
у судове засідання відповідача
матеріали справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи
в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на
підставі наявних в ній даних та
Дослідивши докази, матеріали справи,
суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
10 серпня 2009 року між Спілкою та
позивачем укладено Договір по
залученню внеску (вкладу) на суму 6759
грн. 29 коп., на строк до 10 лютого 2011 року,
зі сплатою 24 % річних на та
зобов'язанням відповідача повернути
вкладнику суму вкладу та виплатити
нараховані відсотки на умовах та
порядку, який передбачений договором.
Відповідно до умов цих договорів
позивачем на рахунок Спілки внесені
грошові кошти в розмірі 6759 грн. 29 коп.
В свою чергу відповідач зобов'язання за
договором не виконав. Виплату
процентів не здійснював, суму вкладу у
встановлений строк позивачу не
Зазначені обставини повністю
підтверджуються матеріалами справи, а
саме повідомленням слідчого відділу СУ
УМВС України у Миколаївській області,
згідно якого ОСОБА_1 в березні 2014 року
залучено в якості потерпілого до
кримінального провадження,
розпочатого за фактом привласнення та
розтрати грошових коштів Спілки її
Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (спілка), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.
В силу ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором
банківського вкладу незалежно від його
виду банк зобов'язаний видати вклад або
його частину на першу вимогу вкладника,
крім вкладів, зроблених юридичними
особами на інших умовах повернення, які
встановлені договором.
Вищевказані норми законодавства
знайшли своє відображення і в Договорі
по залученню внеску, в пунктах 3.1.1, 3.3.3,
3.3.4 якими закріплено обов'язок Спілки
повернути вкладнику суми внеску та
проценти у розмірі встановленому
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги щодо стягнення суми
вкладу в розмірі 6759 грн. 29 коп. за
договором по залученню внеску (вкладу)
є обґрунтованими і підлягають
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави слід
також стягнути судовий збір в розмірі
Керуючись ст. 10, 11, 60, 224-226, 228, 294 ЦПК
України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з кредитної спілки «Флагман»
на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі
6759 (шість тисяч сімсот п'ятдесят
дев'ять) грн. 29 коп. за договором по
залученню внеску (вкладу) від 10 серпня
Стягнути з кредитної спілки «Флагман»
на користь держави судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційну
скаргу на рішення може бути подано
позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
Суддя