Справа № 676/8033/14-ц
Номер провадження 2/676/3017/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

26 листопада 2014 року.

Кам"янець- Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк
В.В.

при секретарі - Стецюк -
Стебницькій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам"янці- Подільському
цивільну справу за позовом
Кредитної спілки "Ощадність" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Кредитною спілкою "Ощадність"
пред"явлено позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення боргу за кредитним
договором .

В обґрунтування позову вказує,
що 11.02.2014 року позивач уклав з
відповідачкою ОСОБА_1 кредитний
договір № 71331 і надав кредит в сумі

7000,00 грн. на лікування , а відповідачка
зобов"язувалася повернути гроші
разом із відсотками за користування
кредитом до 11.02.2015 року. В
забезпечення виконання зобов"язань
по погашенню кредиту з ОСОБА_1 було
укладено договір застави № 69883 від
11.02.2014 року , згідно з яким остання
передала у заставу майно згідно з
додатком 1. Крім того, ОСОБА_2
додатково уклав договір поруки № 36154
від 11.02.2014 року, за яким зобов"язувався
повністю нести відповідальність за
кредитним договором

№ 71331 в разі , якщо ОСОБА_1 не виконає
свої зобов"язання. Відповідачі у
вказаний термін борг не повернули,
внаслідок чого , станом на 16.09.2014 року
виникла заборгованість в сумі 6541,76
грн. , яку представник позивача
просить стягнути з відповідачів, а
також стягнути 243,60 грн. понесеного
позивачем судового збору.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, звернувся до
суду із заявою про розгляд справи у
його відсутності, позов підтримує.

Відповідачі в судове засідання
не з»явилися, звернулися до суду із
заявою про розгляд справи у їх
відсутності, позовні вимоги визнають,
проти стягнення заборгованості за
кредитним договором не заперечують.

Суд розглядає справу у
відсутності сторін .Фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між
сторонами 11.02.2014 року укладено
кредитний договір №71331 за умовами
якого позивач надав відповідачці
ОСОБА_1 кредит в сумі 7000,00 грн. на
лікування, а остання зобов"язувалася
повернути передані кошти строком до
11.02.2015 року.

В забезпечення виконання
зобов"язань по погашенню кредиту з
ОСОБА_1 було укладено договір застави
№ 69883 від 11.02.2014 року , згідно з яким
остання передала у заставу майно
згідно з додатком 1. Крім того, ОСОБА_2
додатково уклав договір поруки № 36154
від 11.02.2014 року, за яким зобов"язувався
повністю нести відповідальність за
кредитним договором № 71331 в разі, якщо
ОСОБА_1 не виконає свої зобов"язання.

Плата за користування кредитом
, згідно договору становить 38 % річних
від суми залишку кредиту за кожен
день користування кредитом.

Згідно п.п.5.4.3 кредитного
договору кредитна спілка має право
достроково вимагати повернення
кредиту та сплати процентів за весь
фактичний строк користування кредитом
у випадку : затримання сплати частини
кредиту та відсотків що найменше на
один календарний місяць.

З 16.09.2014 року рішенням
кредитного комітету КС «Ощадність»
припинено нарахування відсотків по
кредиту за кредитним договором № 71331.

Відповідачі не виконали
повністю взяті на себе зобов"язання
по договору і в повному обсязі не
повернули борг у вказаний строк, а
тому на користь позивача слід
стягнути : борг по кредиту у сумі 5777,82
грн., відсотки за користування
кредитом у сумі 763,94 грн. - всього 6541,76
грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов"язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору або вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню із відповідачів на користь
позивача сплачений судовий збір, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 589 від 16.10.2014 року.

На підставі ст.ст. 526, 536,553,554,611 ЦК
України, керуючись ст.ст.88,213,215 ЦПК
України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь кредитної спілки "Ощадність"
борг по кредиту у сумі 5777,82 грн.,
відсотки за користування кредитом у
сумі 763,94 грн. - всього 6541,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 з
кожного по 121,80 грн. судового збору на
користь кредитної спілки "Ощадність".

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу в апеляційний суд
Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя (підпис). Копія вірна :

Рішення не набрало законної сили .

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду :
Семенюк В.В