Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Підкурганного
В.В.

при секретарі Подшибякіній
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вишгороді
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Демидівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивачі звернулися
до суду із позовом у якому просили
визнати за ними право власності у
порядку спадкування за заповітом, у
рівних долях по ? частині за кожним, на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що
розташований за адресою АДРЕСА_1,згідно
технічного паспорту Вишгородського
БТІ від 27 червня 2014 року зазначений на
плані під літерою «А», загальною площею
60,5 кв. м., житловою площею 46,1 кв. м.;
веранда під літерою «Д»; сарай під
літерою «Б»; погріб під частиною
будівлі літера «під Б»; сарай під
літерою «В»; убиральня під літерою «Г»;
навіс під літерою «Е»; навіс під
літерою «Ж»; навіс під літерою «З»;
тротуар під літерою « 1»; колонка питна
під літерою «П»; огорожа під літерою «№
1»; хвіртка під літерою «№ 2»; ворота під
літерою «№3», після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовували
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх
батько ОСОБА_3 Після його смерті
відкрилася спадщина на належне йому
майно, а саме: житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
розташований за адресою АДРЕСА_1 та
земельну ділянку площею 0,1326 га для
ведення особистого селянського
господарства.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, згідно
якого все своє майно заповідав їм,
тобто своїм дочкам. Інших спадкоємців
ні за законом, ні за заповітом не має.

У встановлений законом строк позивачі
звернулися до Вишгородської
нотаріальної контори з метою прийняття
спадщини. На частину спадкового майна
вони оформили свої спадкові права
отримавши свідоцтво про право
власності на земельну ділянку.

Однак, у видачі свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок позивачам
було відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
будинок.

В судовому засіданні позивачі позовні
вимоги підтримала та просили про
задоволення позову з викладених у
ньому підстав.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, про місце, день та
час розгляду справи був повідомлений
належним чином, надав суду заяву про
розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивачів,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов наступного.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 серії І-ОК, актовий запис від 17
лютого 2012 року за № 10 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина за заповітом на: житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та
земельну ділянку площею 0,1326 га, для
ведення особистого селянського
господарства, що розташована за
адресою: АДРЕСА_2

2 грудня 1989 року ОСОБА_3 склав заповіт,
згідно якого все своє майно заповідав
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних долях
кожному. Заповіт не змінений та не
скасований (а.с. 11).

Відповідно до довідки від 2 вересня 2014
року № 943, виданої Демидівською
сільською радою Вишгородського району
Київської області, ОСОБА_3 був головою
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.33).

Відповідно до свідоцтв про право на
спадщину за заповітом від 6 серпня 2014
року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли
спадщину після смерті ОСОБА_3 на
земельну ділянку площею 0,1326 га, для
ведення особистого селянського
господарства, що розташована за
адресою: АДРЕСА_2 (а.с.34-35).

З довідки на нерухоме майно від 10 липня
2014 року № 553, видано КП «Вишгородське
БТІ» вбачається, що житловий будинок
АДРЕСА_1 не зареєстрований у КП КОР
«Вишгородське БТІ» (а.с. 10).

26 серпня 2014 року державним нотаріусом
Вишгородської районної державної
нотаріальної контори надано позивачам
роз'яснення щодо неможливості видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на нього (а.с. 9).

Судом було витребувано копію спадкової
справи № 198/2012 до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 з якої
вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
єдиними спадкоємцями після смерті
ОСОБА_3 Інших спадкоємців ні за законом,
ні за заповітом не має (а.с. 49-63).

Судом встановлено, що померлому ОСОБА_3
належав житловий будинок, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1
Вишгородського району Київської
області. Зазначена обставина
підтверджуються будинковою книгою та
довідкою Демидівської сільської ради
від 2 вересня 2014 року № 943, з яких
вбачається, що ОСОБА_3 є власником
зазначеного домоволодіння.

З огляду на встановлені обставини
судом зазначається наступне.

Відповідно до статті 1 ЦПК України,
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Так, законним є рішення, яким суд,
виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 1220 ЦК
України часом відкриття спадщини є
день смерті особи, або день з якого вона
оголошується померлою (частина третя
статті 46 цього Кодексу ).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до статті 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до статті 1273 ЦК України
спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України.
Заява про відмову від прийняття
спадщини подається до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.

За таких обставин, судом зазначається
про те, що спадкодавцю ОСОБА_3 на момент
відкриття спадщини належав житловий
будинок, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 і це право не припинено у
зв'язку з його смертю і тому має входити
до складу спадщини.

Прийнявши спадщину на частину
спадкового майна після смерті ОСОБА_3
позивачі прийняв спадщину і на решту
майна, оскільки прийняття спадщини в
частині не допускається і спадкоємець,
який прийняв спадщину в частині,
вважається таким, що прийняв її
повністю.

Враховуючи те, що позивачі не можуть
оформити на себе право власності на
спадкове майно, суд вважає, що право
позивачів на отримання спадщини після
смерті батька підлягає захисту, а
заявлений позов задоволенню.

Керуючись статтями 209-215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Демидівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право
власності у порядку спадкування за
заповітом, у рівних долях по ? частині
за кожним, на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
розташований за адресою АДРЕСА_1,
згідно технічного паспорту
Вишгородського БТІ від 27 червня 2014 року
зазначений на плані під літерою «А»,
загальною площею 60,5 кв. м., житловою
площею 46,1 кв. м.; веранда під літерою
«Д»; сарай під літерою «Б»; погріб під
частиною будівлі літера «під Б»; сарай
під літерою «В»; убиральня під літерою
«Г»; навіс під літерою «Е»; навіс під
літерою «Ж»; навіс під літерою «З»;
тротуар під літерою « 1»; колонка питна
під літерою «П»; огорожа під літерою «№
1»; хвіртка під літерою «№ 2»; ворота під
літерою «№3», після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя