романівський районний суд
житомирської області
2-16-50 - канцелярія
Справа № 290/652/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року
Романівський районний суд
Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.,

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Романові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

07.07.2014 року позивач звернулася до суду з
вказаним позовом до відповідача, в
якому просить розірвати шлюб,
укладений між ними 14.08.1983 року,
посилаючись на те, що спільне життя не
склалось, виникли непорозуміння,
позивач бажає проживати з іншим
чоловіком, з яким знайшла порозуміння і
в майбутньому планують створення сім'ї.
Будь-які сімейні стосунки між
сторонами не підтримуються. У
добровільному порядку через органи
реєстрації актів цивільного стану
відповідач не бажає розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, до суду подала заяву про
розгляд справи за її відсутності, у
якій одночасно зазначила про те, що
позов підтримує повністю та проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про день та час розгляду
справи.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд
вважає можливим розглядати справу за
відсутності сторін та ухвалити рішення
у справі на підставі наявних в ній
доказів.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 14.08.1983 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим
Прислуцькою сільською радою
Полонського району Хмельницької
області від 14.08.1983 року, про що зроблено
відповідний актовий запис № 14 (а.с. 6).

Судом встановлено, що спору між
подружжям про поділ майна на даний час
не існує.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного
кодексу України у разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Таким чином, виходячи з
вищевикладеного, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню, оскільки шлюб між
сторонами носить формальний характер,
протягом строку для примирення,
призначеного ухвалою суду від 26.08.2014
року, тривалістю три місяці, збереження
їх сім'ї виявилось неможливим, а тому є
усі підстави для розірвання шлюбу,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам, а також
положенням статті 51 Конституції
України, відповідно до яких шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка.

Позивач також просить залишити їй
після розірвання шлюбу її шлюбне
прізвище "ОСОБА_1". Відповідно до ст.113
Сімейного кодексу України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Керуючись ст.113
Сімейного кодексу України суд
задовольняє позовні вимоги і в цій
частині.

Судові витрати суд розподіляє
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного вище та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 169, 208, 209,
212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113,
114, 160 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 14 серпня 1983 року
Прислуцькою сільською радою
Полонського району Хмельницької
області, актовий запис № 14, між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Визнати за ОСОБА_1 право іменуватися
шлюбним прізвищем "ОСОБА_1" після
розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через
Романівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
М.О. Лесько