Справа № 577/4683/14-ц
Провадження № 2/577/1294/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т. А.

при секретарі
Гузь-Левицькій І.Г.

розглянувши у відкритому судовому
судовому засіданні в місті Конотоп
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом та просить суд
стягнути з відповідача 8754 грн. 64 коп.
заборгованості за кредитним договором.
Вимоги мотивує тим, що 19.03.2012 року ПАТ
"Дельта Банк" (правонаступник
товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта") та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 008-18202-190312. Відповідно до умов
вказаного договору позивач відкрив
ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
відкривши кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладення
кредитного договору встановивши ліміт
кредитної лінії у розмірі 6 000 грн. Також
банк самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку Додаткова угода не
складається. Відповідно до Договору,
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Також
Держатель доручає банку здійснювати з
Рахунку договірне списання грошових
коштів. Однак відповідач свої
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав і станом на
23.06.2014 року сума заборгованості
становить 8 754 грн. 64 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просить справу
розглядати без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с.
2 зв.).

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про день час і
місце розгляду справи був повідомлений
у встановленому законом порядку ( а.с.
28-30).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

З копії кредитного договору №
008-18202-190312 від 19.03.2012 року вбачається, що
позивач відкрив відповідачу картковий
рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні, а ОСОБА_1 отримав
платіжну картку; ліміт картки на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладення кредитного договору - 6 000 грн.
( а.с. 3-9).

Відповідач скористався кредитом
та в період з 22.03.2012 року по 23.05.2012 року
регулярно користувався кредитною
карткою ( а.с. 10).

З розрахунку заборгованості за
кредитним договором № 008-18202-190312 від
19.03.2012 року вбачається, що
заборгованість ОСОБА_1 станом на 23.06.2014
року складає 8979 грн. 64 коп., в тому числі:
тіло кредиту 1753 грн. 56 коп., прострочене
тіло кредиту 3885 грн. 15 коп., комісія 3115
грн.93 коп. та пеня 225 грн. (а. с. 10). Однак,
позивач не ставить питання про
стягнення з відповідача пені.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача 8754 грн. 64 коп.
заборгованості за кредитним договором
№ 008-18202-190312 від 19.03.2012 року станом на
23.06.2014 року.

Крім того, з відповідача на
користь позивача слід стягнути 243 грн. 60
коп. судового збору, сплаченого при
подачі позовної заяви.

Керуючись ст. 526, 631, 1054 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 64, 79, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором № 008-18202-190312 від 19
березня 2012 року в розмірі 8 754 грн. (
вісім тисяч сімсот п'ятдесят чотири)
грн. 64 коп., 243 грн. 60 коп. судового збору,
а загалом 8998 ( вісім тисяч дев'ятсот
дев'яносто вісім) грн. 24 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Буток Т. А.