Справа № 191/4732/14-ц
Провадження № 2/191/1698/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Порошиної О.О.

за участю секретаря - Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що 01.07.2006 року уклала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з нею і знаходиться на її
утриманні також з нею проживає і
знаходиться на її утриманні малолітня
дитина від першого шлюбу - дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з
відповідачем поступово погіршувалася.
Відповідач прохолодно ставиться до
своєї сім?ї, не приділяє уваги дітям і
взагалі не цінить свою сім?ю. Між ними
постійно виникають сварки та
суперечки, що негативно впливає на
розвиток дітей. З червня місяця сторони
проживають окремо і не ведуть спільне
господарство.

Просить суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований
01.07.2006 року. При розірванні шлюбу
залишити їй прізвище ОСОБА_1. Судові
витрати покласти на відповідача.

До початку відкритого судового
засідання позивач надала суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримала,
просить справу розглянути без її
участі.

До початку відкритого судового
засідання відповідач надав суду заяву,
в якій просить суд розглянути справу
без його участі, позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1
ст.112 Сімейного кодексу України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, а також обставини життя
подружжя, наявність неповнолітньої
дитини, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі, оскільки вони
підтверджуються матеріалами справи, а
саме: копією свідоцтва про шлюб серія
НОМЕР_2 актовий запис про шлюб № 106 від 01
липня 2006 року, зроблений Відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Синельникове Синельниківського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області (а.с.7);
копією свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія НОМЕР_3
актовий запис №325 від 14.12.2006 року (а.с.5).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Таким чином суд вважає наявність
фактів, якими позивач обґрунтовує свої
позовні вимоги, встановлено.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10,
11, 60, 88, 174, 209, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги позивача задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 01 липня 2006 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Синельникове
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області актовий запис № 106.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт
НОМЕР_4 виданий СИнельниківським
МРВУМВС України в Дніпропетровській
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ІПН: НОМЕР_1 витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. О. Порошина