Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2246/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Михалюка О. П.
секретаря судових засідань Миронюк
Л.К., з участю заявників ОСОБА_2,
ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Баранівка справу за заявою ОСОБА_2,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
звернулися до суду із заявою, в якій
просили встановити факт належності для
них свідоцтва про право власності на
житло , виданого 17 червня 1994 року
Довбиським ремонтним підприємством ,
зареєстрованого 30.06.1994 року в КП
«Новоград-Волинське МБТІ» у реєстровій
книзі 7 за номером 81/4 на ім'я ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Обгрунтовуючи свою заяву , ОСОБА_2,
ОСОБА_3 зазначили, що вони працювали
робітниками в Довбиському ремонтному
підприємстві, в 1975 році їхній сім'ї була
виділена квартира АДРЕСА_1 .

У 1994 році вони приватизували вказану
квартиру і 17.06.1994 року Довбиським
ремонтним підприємством їм було видане
свідоцтво про право власності на житло.

На даний час вони вирішили продати
квартиру. Однак при підготовці
документів для укладення угоди було
виявлено, що в свідоцтві про право
власності на житло допущено описки при
написанні їхніх прізвищ.

Згідно паспортів громадянина України
їхнє прізвище значиться відповідно
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а у свідоцтві
про право на житло вказано, що воно
видане ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Для усунення вказаного недоліку вони
звернулися з відповідною заявою до
правонаступника Довбиського
ремонтного підприємства - ТзДВ
«Довбиська Агропромтехніка», однак
їхні вимоги залишені без задоволення,
так як на даний час видача свідоцтв про
право власності на житло підприємством
не передбачена. Тому вони вимушені
звернутися до суду.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_2,
ОСОБА_3 вимоги заяви підтримали із
підстав, зазначених у заяві.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, вимоги
заяви він підтримав.

Представник заінтересованої особи -
Довбиської селищної ради
Баранівського району Житомирської
області у судове засідання не з"явився
, про час та місце розгляду
справи він повідомлений належно,
представник подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, вважає
заяву такою, що підлягає задоволенню.

Оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
вимоги заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
обгрунтовані, а тому підлягають
задоволенню.

Згідно копій паспортів громадянина
України : серії НОМЕР_1, виданого 12
грудня 2011 року, серії НОМЕР_2, виданого 12
грудня 2011 року, серії НОМЕР_3, виданого 01
серпня 1996 Баранівським РВ УМВС України
в Житомирській області видно, що
правильним прізвище заявників буде
відповідно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , а не
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Тому при оформленні свідоцтва про
право власності на житло на ім"я ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, яке зареєстроване 30.06.1994
року в КП «Новоград-Волинське МБТІ" у
реєстровій книзі 7 за номером 81/4 було
допущено помилку в написанні їх
прізвищ, вказане свідоцтво про право на
житло належить заявникам.

Зазначені обставини підтверджуються
поясненнями заявників, показаннями
свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, копіями
паспортів громадянів України, виданих
на ім"я заявників, копією свідоцтва про
право власності на житло.

Відповідно до відповіді на звернення
заявників до Довбиського ремонтного
підприємства , виправити описки у
свідоцтві про право власності на житло
від 1994 року вони не мають можливості,
оскільки змінився порядок видачі таких
документі (а.с. 9)

Встановлення даного факту має юридичне
значення для заявників .

Керуючись ст. ст. 60,212,213,215, 235, 256 ч. 1 п. 6, 259
ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Вимоги заяви задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право
власності на житло - на квартиру
АДРЕСА_1 , видане 17 червня 1994 року
Довбиським ремонтним підприємством на
ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,
зареєстроване 30.06.1994 року в КП
«Новоград-Волинське МБТІ" у реєстровій
книзі 7 за номером 81/4 належить ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні, в той
же строк з часу отримання його
копії.

Суддя: О. П. Михалюк