Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року Центральний
районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Аслановій Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву прокурора
Центрального району м.Миколаєва про
забезпечення позову по справі за
позовом Прокурора м.Миколаєва в
інтересах держави до
Миколаївської міської ради, ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання незаконними
та скасування рішень, визнання
недійсними та скасування свідоцтва про
право власності на нерухоме майно ,
визнання недійсним договору
куплі-продажу земельної ділянки та
зобов'язати повернути земельну
ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2014 року позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про визнання
незаконними та скасування рішень,
визнання недійсними та скасування
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно, визнання недійсним
договору куплі-продажу земельної
ділянки та зобов'язати повернути
земельну ділянку.

03 грудня 2014 року на адресу суду
надійшла заява від прокурора
Центрального району м.Миколаєва, в якій
просить суд вжити заходи забезпечення
позову шляхом заборони ОСОБА_2 та іншим
особам вчиняти будь-які дії щодо
земельної ділянки площею 960 кв.м.,
розташованої по АДРЕСА_1, а також
заборонити реєстраційній службі ММУЮ
Миколаївської області та управлінню
державної архітектурно-будівельної
інспекції у Миколаївській області
здійснювати будь-які реєстраційні дії
щодо вищезазначеної земельної ділянки,
оскільки не вжиття заходів
забезпечення позову може утруднити або
зробити неможливим виконання рішення
суду.

04 грудня 2014 року заява передана на
розгляд судді.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
слухання справи повідомлялися судом
належним чином, про причини неявки суду
не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки
відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України,
заява про забезпечення позову
розглядається судом, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Вивчивши доводи заяви, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Статтею 151 ч.1 ЦПК України передбачено,
що суд за заявою осіб, які беруть участь
у справі, може вжити, передбачені цим
Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно ч.1 та 2 п.1 ст.152 ЦПК України
позов забезпечується, зокрема,
накладенням арешту на майно та
забороною вчиняти певні дії щодо цього
майна, що належить позивачу і
знаходяться у нього або в інших осіб.

Частиною ч.3 ст.152 ЦПК України
встановлено, що заявлений вид
забезпечення позову має бути
співмірним із заявленими позивачем
вимогами.

Враховуючи те, що у заяві викладено
обґрунтовані мотиви щодо утруднення
або унеможливлення виконання рішення
суду, суд приходить до висновку, що
необхідно вжити заходи забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
земельну ділянку площею 960 кв.м.,
розташованої по АДРЕСА_1 шляхом
заборони ОСОБА_2 та іншим особам
вчиняти будь-які дії по її відчуженню,
передачі в оренду, безоплатне
користування, внесення у якості внеску
у спільну діяльність, тощо, оскільки
невжиття таких заходів може утруднити
або зробити неможливим виконання
рішення суду.

Що стосується вимог заяви щодо
заборони реєстраційній службі ММУЮ
Миколаївської області та управлінню
державної архітектурно-будівельної
інспекції у Миколаївській області
здійснювати будь-які реєстраційні дії
щодо вищезазначеної земельної ділянки,
то у задоволенні цих вимог слід
відмовити, оскільки таки вимоги є
зайвими.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК
України, постановою Пленуму ВС України
«Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення
позову»№ 9 від 22.12.06 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Центрального району
м.Миколаєва про забезпечення позову -
задовольнити частково.

Накласти обтяження у вигляді арешту на
земельну ділянку площею 960 кв.м., яка
розташована в АДРЕСА_1 (кадастровий
номер :15:018:0025).

Заборонити ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), яка
проживає в АДРЕСА_2, та будь-яким іншим
особам вчиняти будь-які дії, у тому
числі укладати договори,вчиняти інші
правочини стосовно земельної ділянки
площею 960 кв.м., яка розташована в
АДРЕСА_1 та виконувати на ній
будівельні роботи.

У задоволенні інших позовних вимог -
відмовити.

Копії ухвали для негайного виконання
надіслати в Реєстраційну службу
Миколаївського міського управління
юстиції.

Ухвала може бути оскаржена через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

СУДДЯ
ГУДЕНКО О.А.