Єдиний унікальний номер 341/867/14-ц
Номер провадження 2/341/479/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря
Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Галичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

28.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позовної заяви поданої позивачем,
ОСОБА_1 вбачається, що 04.12.2008 року в
виконавчому комітеті Тустанської
сільської ради Галицького району було
зареєстровано шлюб з відповідачем,
ОСОБА_2 У шлюбі народилася одна дитина:
дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з нею. Сімейне життя не
склалося по тій причині, що у них, як в
подружжя відсутнє взаєморозуміння,
постійно виникають сімейні конфлікти,
чоловік не забезпечує сім'ю
матеріально, зловживає спиртними
напоями. Відсутня взаємна повага один
до одного, все це негативно впливає на
сімейну атмосферу, що і призвело до
розпаду сім'ї. Тому подальше
перебування в шлюбі неможливе. Просить
шлюб розірвати та дочку залишити
проживати з нею, залишити їй прізвище
ОСОБА_3.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася. Згідно поданої заяви,
позовні вимоги підтримує повністю з
викладених у позовній заяві підстав і
просить справу розглянути без її
участі. Просить шлюб розірвати,
оскільки примирення між ним не
відбулося (а.с.20).

Відповідач, ОСОБА_2 також в судове
засідання не з'явився, хоча у
встановленому законом порядку був
повідомлений про час та місце судового
засідання. Із поданої ним заяви
вбачається, що ОСОБА_2 він не заперечує
проти позовних вимог позивача, позов
визнає повністю і просить справу
розглядати у його відсутності (а.с.21).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі якщо відповідно до положення
цього кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 04.12.2008 року в
виконавчому комітеті Тустанської
сільської ради Галицького району, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_1 від 04.12.2008 року (а.с.5). У шлюбі
народилася одна дитина: дочка, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Ухвалою суду від
14.05.2014 року сторонам надано строк для
примирення тривалістю шість місяців
(а.с.15), однак примирення не відбулося,
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач позов визнає.

Сімейне життя у подружжя не склалося по
тій причині, що у них відсутнє
взаєморозуміння, виникають сварки,
конфлікти. Шлюбно-сімейні відносини
припинилися, сім'я розпалася остаточно.

Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу
України, шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин суд прийшов до
висновку, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
слід розірвати.

На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105,
110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. ч.4 ст.174, 197 ч.2, 213-215, 223
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 04 грудня 2008 року в
виконавчому комітеті Тустанської
сільської ради Галицького району
(актовий запис № 7) між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. -
розірвати.

Дитину: дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити проживати з матір'ю, ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Галицького управління юстиції
Івано-Франківської області залишити
ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії.

Особи, які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:І. М. Юсип