Справа № 355/1871/14-ц
Провадження № 2/355/706/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області у
складі

головуючого судді
Литвиненко О.Л.

секретаря
Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Баришівка Київської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося
до суду з даним позовом, мотивуючи
позовні вимоги тим, що 30.08.2010 року
ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ КБ
«Приватбанк» ідентифікувавшись та
ознайомившись з Умовами та Правилами
надання банківський послуг підписавши
анкету-заяву про приєднання до Умов та
Правил надання банківських послугу
«Приватбанку», згідно якої отримав
кредитну картку «Універсальна». 30.01.2014
року відповідачу переоформлено
кредитну карту на престижну кредитну
картку «Gold», відповідно до тарифів якої
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 16000
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитним
лімітом. ПАТ КБ «Приватбанк» свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, надавши
відповідачу кредит у розмірі
встановленому договором. Відповідач
ухиляється від виконання зобов'язань і
заборгованість за договором не
погашає, в зв'язку з чим станом на 28.10.2014
року має заборгованість 22514 гривень 04
копійки, яка складається з: 14754 гривні 91
копійку - заборгованість за кредитом,
6110 гривень 84 копійки - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
100 гривень 00 копійок - заборгованість по
комісії за користування кредитом, 500
гривень 00 копійок - штраф (фіксована
частина), 1048 гривень 29 копійок - штраф
(процентна складова). Просить суд
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість у розмірі 22514 гривень 04
копійки та судові витрати.

Представник позивача Стадніков Д.В. у
судове засідання не з'явився, про день
та місце розгляду справи увідомлений
своєчасно та належним чином. До суду
від представника позивача Стаднікова
Д.В. надійшла заява з проханням
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, що дає суду підстави для
розгляду справи та ухвалення рішення у
відсутність представника позивача по
справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, про день та місце
розгляду справи увідомлений своєчасно
та належним чином. До суду від
відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнає в повному обсязі,
що дає суду підстави для розгляду
справи та ухвалення рішення у
відсутність відповідача по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заявлений позов обґрунтованим
та таким, що підлягає до задоволення у
повному обсязі.

Судом встановлено, що 30.08.2010 року
ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ КБ
«Приватбанк» ідентифікувавшись та
ознайомившись з Умовами та Правилами
надання банківський послуг підписавши
анкету-заяву про приєднання до Умов та
Правил надання банківських послугу
«Приватбанку», згідно якої отримав
кредитну картку «Універсальна». 30.01.2014
року відповідачу переоформлено
кредитну карту на престижну кредитну
картку «Gold», відповідно до тарифів якої
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 16000
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитним
лімітом. ПАТ КБ «Приватбанк» свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, надавши
відповідачу кредит у розмірі
встановленому договором. Відповідач в
свою чергу не виконує взяті на себе
зобов'язання, в зв'язку з чим станом на
28.10.2014 року має заборгованість 22514
гривень 04 копійки, яка складається з:
14754 гривні 91 копійку - заборгованість за
кредитом, 6110 гривень 84 копійки -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 100 гривень 00
копійок - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 гривень 00
копійок - штраф (фіксована частина), 1048
гривень 29 копійок - штраф (процентна
складова).

Відповідно до ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

З урахуванням викладених обставин,
суд вважає за необхідне стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 22514 гривень 04 копійки.

Відповідно до ст. 88
Цивільно-процесуального кодексу
України якщо стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Оскільки позивачем ПАТ КБ
«Приватбанк» при подачі позову до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
сплачений судовий збір в сумі 243 гривні
60 копійок, тому суд вважає необхідним
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк»
сплачений судовий збір в сумі 243 гривні
60 копійок.

Встановлені судом обставини
підтверджуються:

За даних обставин позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223,
294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625,
1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» ( р/р
3111, МФО 305299, )
заборгованість за кредитом в розмірі
14754 (чотирнадцять тисяч сімсот
п'ятдесят чотири) гривні 91 копійку,
заборгованість по процентам за
користування кредитом 6110 (шість тисяч
сто десять) гривень 84 копійки,
заборгованість по комісії за
користування кредитом в розмірі 100 (сто)
гривень 00 копійок, штраф (фіксована
частина) в розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00
копійок, штраф (процентна складова) в
розмірі 1048 (одна тисяча сорок вісім)
гривень 00 копійок , всього стягнути 22514
(двадцять дві тисячі п'ятсот
чотирнадцять) гривень 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» ( р/р
0001, МФО 305299, )
судовий збір в сумі 295 (двісті
дев'яносто п'ять ) гривень 08 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Баришівський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Баришівського районного суду
О. Л. Литвиненко