Справа № 541/1000/14-ц
Номер провадження 2/541/940/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 грудня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гриб
М.В.

при секретарі - Непокупній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Миргород
справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Миргородської
міської ради Полтавської області ,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання
права власності на будинок та земельну
ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2014 року позивачка звернулася в
суд із позовом до виконавчого комітету
Миргородської міської ради
Миргородського району, ОСОБА_5 та
ОСОБА_2 із позовом про визнання права
власності на будинок та земельну
ділянку. За змістом вказаної позовної
заяви, яка була уточнена нею (а.с.53-57),
позивачка посилалася на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік
ОСОБА_6, з яким вона перебувала в шлюбі з
06.08.1067 року. Під час перебування в шлюбі
вони збудували будинок, який був
зареєстрований АДРЕСА_1. Крім цього,
ОСОБА_6 у 2006 році, в порядку
приватизації, набув право особистої
приватної власності на земельну
ділянку цільовим призначенням для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд, площею 0,0934 га за тією ж адресою
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№ 652267 від 19.09.2006 року.

Після смерті свого чоловіка вона, у
встановленому законом порядку,
прийняла спадщину, але реалізувати
своє право власності на свою долю в
спільному майні подружжя та в порядку
спадкування на згаданий будинок та
земельну ділянку вона в позасудовому
порядку позбавлена можливості,
оскільки за вказаною адресою
зареєстровано також домоволодіння, яке
належить відповідачам на праві
спільної часткової власності і в
зв'язку з цим їй було відмовлено
нотаріусом у видачі свідоцтва про
право власності на спадщину після
свого чоловіка та у видачі свідоцтва на
частку в спільному майні подружжя.

Тому позивачка просила суд визнати за
нею право власності на ? частину жилого
будинку АДРЕСА_1, який був
зареєстрований на ім'я ОСОБА_6, як на
частку в спільному майні подружжя;
визнати за нею право власності на ?
частину того ж жилого будинку в порядку
спадкування по закону, а також визнати
за нею право власності в порядку
спадкування по закону на земельну
ділянку, розташовану за вказаною
адресою, яка належала спадкодавцю на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№ 652267 від 19.09.2006 року.

Судом, в зв'язку із смертю відповідачки
ОСОБА_5, в порядку ст. 37 ЦПК України
було залучено до участі в справі в
якості відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
(а.с.158).

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_7 підтримували
позовні вимоги та просили задовольнити
їх.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
судовому засіданні позов визнали,
вказуючи на те, що не з їх вини за однією
адресою було зареєстровані їх
домоволодіння і домоволодіння, що
належало ОСОБА_6

Представник відповідача, виконавчого
комітету Миргородської міської ради,
Погребська К.С., в судовому засіданні
також позов визнала і не заперечувала
проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши
матеріали справи та проаналізувавши їх
в сукупності, вважає позов підлягаючим
задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.08.1967 року
позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із
ОСОБА_6 (а.с.8).

За час перебування в шлюбі вона та її
чоловік набули право власності на
будинок, який зареєстрований ДКП
«Миргородтехінвентаризація» за
реєстровим №26 в реєстровій книзі 34 за
ОСОБА_6 згідно договору про надання в
безстрокове користування земельною
ділянкою для будівництва житлового
будинку від 16 грудня 1974 року,
посвідченого Миргородською державною
нотаріальною конторою за реєстровим
№5179 від 16.12.1974 року та акту про введення
в експлуатацію індивідуального
будинковолодіння від 28 листопада 1984
року, затвердженого рішенням виконкому
Миргородської міської ради народних
депутатів №257 від 17.09.1986 року, по
АДРЕСА_1, (а.с.9-23). Вказані обставини
відповідачі по справі не оспорювали і
визнали в судовому засіданні. Ці ж
обставини підтверджуються оглянутою
судом в судовому засіданні інвентарною
справою №3487 на 28 аркушах.

Згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№652267, виданого Миргородською міською
радою 19.09.2006 року ОСОБА_6 набув у свою
приватну власність земельну ділянку
площею 0,0934 га, кадастровий номер
:50:040:0016, розташовану за тією ж
адресою(а.с.24).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 помер (а.с.34).

Згідно ст.ст. 22,28 Кодексу про шлюб та
сім'ю України, що діяв на час виникнення
права власності на будинок, майно,
нажите подружжям за час шлюбу, є його
спільною сумісною власністю. Кожен з
подружжя має рівні права володіння,
користування і розпорядження цим
майном. В разі поділу майна, яке є
спільною сумісною власністю подружжя,
їх частки визнаються рівними.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 в частині
визнання за нею права на ? частину
будинку, який був зареєстрований на
ім'я її чоловіка, ОСОБА_6, як на частку в
спільному майні подружжя, ґрунтуються
на законі, підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні
доказами, а отже підлягають
задоволенню в цій частині.

Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

За змістом ч.2 ст. 1220 ЦК України часом
відкриття спадщини є день смерті особи.

Отже ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилася
спадщина на права та обов'язки ОСОБА_6.

Як вбачається із копії спадкової
справи на а.с.114-120, єдиним спадкоємцем,
який прийняв спадщину після ОСОБА_6 є
позивачка ОСОБА_1 - спадкоємець першої
черги за законом згідно положень ст. 1261
ЦК України.

Відповідно ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

У відповідності із ст.1226 ч.1 ЦК України
частка у праві спільної сумісної
власності спадкується на загальних
підставах.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Оскільки право позивачки на спадщину
після смерті її чоловіка
підтверджується матеріалами,
долученими до справи і таке право ніким
не оспорюється, то суд вважає
підлягаючим задоволенню вимоги
позивачки і в частині визнання за нею
права власності в порядку спадкування
за законом на ? частину будинку, який
був зареєстрований на ім'я ОСОБА_6 по
АДРЕСА_1, а також на земельну ділянку,
розташовану за тією ж адресою, що
належала спадкодавцю на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯГ №652267,
виданого Миргородською міською радою
19.09.2006 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 208, 209, 215 ЦПК України,
ст.ст. 22,28 КпШС України, ст. ст. 1216, 1220, 1225,
1226 ЦК України, суд-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, як
на частку в спільному майні подружжя,
на ? частину житлового будинку, який був
зареєстрований на ОСОБА_6 по АДРЕСА_1
згідно договору про надання в
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва житлового
будинку від 16 грудня 1974 року,
посвідченого Миргородською державною
нотаріальною конторою за реєстровим
№5179 від 16.12.1974 року та акту про введення
в експлуатацію індивідуального
будинковолодіння від 28 листопада 1984
року, затвердженого рішенням виконкому
Миргородської міської ради народних
депутатів №257 від 17.09.1986 року.

Визнати право власності за ОСОБА_1 в
порядку спадкування за законом після
ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на ?
частину житлового будинку, який був
зареєстрований на ОСОБА_6 по АДРЕСА_1
згідно договору про надання в
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва житлового
будинку від 16 грудня 1974 року,
посвідченого Миргородською державною
нотаріальною конторою за реєстровим
№5179 від 16.12.1974 року та акту про введення
в експлуатацію індивідуального
будинковолодіння від 28 листопада 1984
року, затвердженого рішенням виконкому
Миргородської міської ради народних
депутатів №257 від 17.09.1986 року.

Визнати право власності за ОСОБА_1 в
порядку спадкування за законом після
ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на
земельну ділянку, площею 0,0934 га,
кадастровий номер :50:040:0016,
цільовим призначенням: для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, яка
належала спадкодавцю на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯГ №652267,
виданого 19 вересня 2006 року, та
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Миргородський
міськрайонний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: М. В. Гриб