Справа №705/6396/14-ц
24 листопада 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області у складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у судовому рішенні
по цивільній справі № 705/4858/14-ц (2/705/1494/14)
за позовом ОСОБА_1 до Піківецької
сільської ради Уманського району
Черкаської області, третя особа -
управління Держземагенства в
Уманському районі Черкаської області
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування, -
В жовтні 2014 року через
канцелярію суду надійшла заява від
ОСОБА_1, про виправлення описки. В
заяві вона просить виправити описку
допущену в рішенні Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 02.09.2014 року по цивільній
справі № 705/4858/14-ц (2/705/1494/14) за позовом
ОСОБА_1 до Піківецької сільської ради
Уманського району Черкаської області,
третя особа - управління
Держземагенства в Уманському районі
Черкаської області про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
Відповідно до рішення Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 02.09.2014 року ОСОБА_1 позов
В тексті рішення Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 02.09.2014 допущено описку в
написанні місцезнаходження земельної
ділянки, замість «…Черкаська область
Уманський район с. Піківець…» вказано
«…на території Піківецької сільської
ради Уманського району Черкаської
ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала заяву та просила її
Представник по дорученню Піківецької
сільської ради Уманського району
Черкаської області – ОСОБА_2 в судовому
засіданні не заперечувала проти
Представник управління
Держземагенства в Уманському районі
Черкаської області в судове засідання
не з’явився, відповідно до вимог
чинного законодавства України про
день, час і місце судового засідання
був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні
достовірно встановлено, що згідно
даних державного акту на право
приватної власності на землю серії ЧР
15-30-64 від 30.05.1997 року, земельна ділянка
знаходиться на території с. Піківець
Піківецької сільської ради Уманського
У відповідності до ст. 219 ЦПК
України суд може виправити допущені у
судовому рішенні описки чи арифметичні
зазначеної вище цивільної справи – №
705/4858/14-ц (2/705/1494/14) та заяву позивача,
суд вважає, що є підстави для
виправлення допущеної в рішенні
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 02.09.2014 року
описки, оскільки в судовому засіданні
встановлено, що в рішенні Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 02.09.2014 допущена описка.
Дана обставина підтверджується
матеріалами відповідної цивільної
справи.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
Виправити описку в рішенні
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 02.09.2014 року, що
винесено за результатом розгляду
Уманським міськрайонним судом
Черкаської області позову ОСОБА_1 до
Піківецької сільської ради Уманського
району Черкаської області, третя особа
- управління Держземагенства в
Уманському районі Черкаської області
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування.
В тексті рішення Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 02.09.2014 року виправити
місцезнаходження земельної ділянки з
«…на території Піківецької сільської
ради Уманського району Черкаської
області …» на «…Черкаська область
Уманський район с. Піківець …».
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-ти
денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Ю.В. Резнік