Єдиний унікальний номер 205/7071/14-ц
Справа № 2/205/3845/14
Справа № 2/205/3845/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року

м. Дніпропетровськ

Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Давиденко Я.Є.

за участю позивачки - ОСОБА_1, адвоката -
ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини, ?

в с т а н о в и в :

Позивачка 13 серпня 2014 року звернулась
до Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
дитини (а.с.1-2).

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що перебуває у
зареєстрованому шлюбі із відповідачем
з 02.09.2006 року. Від шлюбу сторони мають
малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає із позивачкою та
перебуває на її утриманні.

Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинені з липня 2014 року, і
саме з цього часу сторони проживають
окремо. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
у зв'язку із чим, вона вимушена була
звернутися до суду із даним позовом, в
якому просила, суд стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі у розмірі 834,00 грн. щомісяця, до
досягнення дитиною повноліття,
допустивши негайне виконання рішення
суду в межах місячного платежу.

Позивачка в особі свого представника
за договором адвоката - ОСОБА_2, в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково.
Зазначивши, що не заперечує сплачувати
аліменти на утримання дитини в сумі 500,00
грн., так як вважає, що позивачка
витрачає гроші не на дитину, а на себе.

Вступна та резолютивна частини рішення
проголошені в судовому засіданні,
повний текст складений 18 листопада 2014
року.

За ст.11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до ЦПК України, в
межах заявлених позовних ними вимог та
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.59 ЦПК України, обставини
справи, які законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання та на
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
права або майнового права та інтересу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Право на утримання вагітна
дружина, а також дружив, з якою проживає
дитина, має незалежно від того, чи вона
працює, та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Судом встановлено, що 02 вересня 2006 року
Ленінським відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області
зареєстровано шлюб між сторонами, про
що зроблено відповідний актовий запис
№732 (а.с.7).

Від даного шлюбу сторони мають дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із
позивачкою та перебуває на її
утриманні (а.с.6,14).

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного
Кодексу України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про необхідність
стягувати з відповідача аліменти в
твердій грошовій сумі у розмірі 834,00
грн. на утримання неповнолітньої
дитини в судовому порядку, починаючи
від дня пред'явлення позову до суду і до
повноліття дитини, тому що відповідач,
будучи батьком дитини зобов'язаний її
матеріально утримувати.

На підставі ст..367 ЦПК України, суд
вважає за необхідне допустити негайне
виконання рішення у межах суми
місячного платежу.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про
судовий збір» від сплати судового
збору звільняються позивачі за подання
позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про
судовий збір» ставки судового збору за
позовну заяву майнового характеру - 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3-х розмірів мінімальної
заробітної плати.

Таким чином суд вважає, в силу ст. 88 ЦПК
України, стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 4,5 Закону України «Про
судовий збір», ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213-215, 218,
367 ЦПК України, суд, ?

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Алга, Казахстан,
Актюбинської області, ІПН НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
м.Павлоград, ІПН НОМЕР_2, аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
твердій грошовій сумі у розмірі 834 грн.
00 коп., щомісяця, починаючи із 13.08.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Алга, Казахстан,
Актюбинської області, ІПН НОМЕР_1 на
користь держави судові витрати у сумі
243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60
коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо скаргу про
апеляційне оскарження не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.С. Шавула