Справа № 458/1137/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Турківський районний
суд Львівської області в складі:
головуючої, судді Строни Т.Г., при
секретарі Сисан С.І., розглянувши в
м.Турці ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3, про відшкодування майнової
шкоди, завданої внаслідок ДТП,

встановив:

05.09.2014 року до суду із даним позовом
звернулася ОСОБА_1

Посилається на те, що 08.04.2014 року
внаслідок ДТП із вини відповідача її
автомобіль отримав технічні
пошкодження, чим їй було спричинено
майнову шкоду на суму 8404,49 грн.

Просить суд стягнути із ОСОБА_2 в її
користь майнову шкоду, завдану
внаслідок ДТП, в сумі 8404,49 грн. та
відшкодування судових витрат у вигляді
судового збору в сумі 243,6 грн.

В судовому засіданні позивачка
свій позов підтриала і надала
пояснення, аналогічні наведеним у
позовній заяві.

В судовому засіданні третя особа,
ОСОБА_3, позов підтримав і надав суду
пояснення, аналогічні викладеним у
позовній заяві.

В судове засідання відповідач
ОСОБА_2 повторно не з'явився, про час
розгляду справи повідомлявся завчасно
і належним чином.

Вислухавши позивачку ОСОБА_1,
третю особу ОСОБА_3, дослідивши
обставини справи, всі наявні документи,
суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 08.04.2014 року о
19 год. 10 хв. в місті Турці на перехресті
вулиць Міцкевича - майдан Шевченка -
Січових Стрільців відповідач ОСОБА_2,
керуючи автомобілем марки "Daewoo Lanos"
д.н.з. НОМЕР_3, не вибрав безпечної
швидкості руху, не справився із
керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд
на автомобіль марки "Chery Kimo", д.н.з.
НОМЕР_5, який рухався в зустрічному
напрямку під керуванням водія ОСОБА_3, в
результаті чого обидва автомобілі
отримали зовнішні технічні
пошкодження, чим своїми діями
відповідач порушив п.п.12.1, 2.10 ,,в" ПДР
України. Після вчинення
дорожньо-транспортної пригоди, водій
автомобіля марки ,,Daewoo Lanos", д.н.з. НОМЕР_3,
ОСОБА_2 безпричинно залишив місце
дорожньо-транспортної пригоди, не
дочекавшись приїзду працівників
міліції.

Протиправними діями відповідача
позивачці як власниці автомобіля "Chery
Kimo", д.н.з. НОМЕР_5, спричинено майнову
шкоду в розмірі 8 404 гривні 49 коп., яка
складається із вартості ремонту
автомобіля позивачки в сумі 8 204 грвн. 41
коп. та вартості доправлення
автомобіля на ремонт в сумі 200 грвн. 05
коп.

Наведені вище обставини
підтверджуються:копією постанови
судді Турківського районного суду
Львівської області від 07.05.2014 року,
калькуляцією ПАТ "ГАЛИЧИНА-АВТО" №
КА-оо78466 від 12.05.2014 року, чеком ПП
"ОККО-НАФТОПРОДУКТ" від 12.05.2014 року.

Не довіряти даним доказам у суду
підстав немає.

В силу ст. 1166 ЦК України майнова шкода,
завдана нправомірними діями майну
фізичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи наведені вище вимоги
закону та обставини справи,
встановлені судом, а також те, що
заперечень на позовну заяву від
відповідача до суду не надходило,
позовні вимоги позивачки ОСОБА_1
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

В силу ст.88 ЦПК України стягненню
із відповідача в користь позивачки
підлягають понесені нею судові витрати
у вигляді судового збору в сумі 243
гривні 60 коп.

На підставі наведеного вище та
керуючись ст.ст. 4,10,11,60,212-215,217, 224-230, 367
ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 8 404 гривні 49 коп. відшкодування
майнової шкоди та 243 гривні 60 коп.
судових витрат, а всього 8 648 гривень 09
коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Львівської області
через Турківський районний суд
Львівської області протягом 10 днів із
дня його проголошення.

Окрім цього, відповідач має право
подати заяву про перегляд даного
рішення протягом 10 дні із дня отримання
його копії.

Головуюча -