Справа № 316/2212/14-ц
Провадження № 2-о/316/62/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2014 р.
Енергодарський міський
суд

Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко
І.М.,

при секретарі:
Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Енергодар заяву ОСОБА_1,
яка діє в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану
Енергодарського міського управління
юстиції Запорізької області про
встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1, яка діє в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2
звернулася до суду з заявою, у якій
просить встановити факт батьківства
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Енергодар Запорізької області,
громадянина України, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни до
актового запису № 567 від 01 листопада 2007
року про народження ОСОБА_2, вказавши в
графі «Батько» відомості про ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Енергодар
Запорізької області, громадянина
України, як батька ОСОБА_2. Свої вимоги
заявник обґрунтовує тим, що вона на
початку 2004 року познайомилася з
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1. Деякий час вони
зустрічалися, а з травня 2004 року стали
проживати разом у фактичних шлюбних
відносинах без реєстрації шлюбу. В 2005
році ОСОБА_5 був засуджений на три роки
позбавлення волі. Частину покарання
він відбував в колонії та через деякий
час його покарання пом'якшили та
перевели на поселення, а ще через
деякий час, а саме на початку 2007 року,
його висвободили. Коли ОСОБА_5 відбував
покарання, вона їздила до нього,
підтримувала його як морально, так і
матеріально, спілкувалася та чекала
його звільнення. У січні 2007 року, після
свого звільнення, ОСОБА_5 повернувся до
неї та вони продовжували жити разом.
Звільнили ОСОБА_5 умовно та він деякий
час ходив відмічатися до
правоохоронних органів. Адресу свого
фактичного проживання при цьому він
зазначав її - АДРЕСА_1. Спільно вони
прожили разом в цей час з ОСОБА_5 10
місяців. Наприкінці січня 2007 року вона
завагітніла, та у них з ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син - ОСОБА_2. Але
зареєструвати своє батьківство,
подавши разом з нею спільну заяву для
реєстрації народження сина, ОСОБА_5 не
встиг, через тиждень після народження
ОСОБА_2, його знову осудили. З роддому
її, разом із новонародженим ОСОБА_2,
зустрічали рідна тітка ОСОБА_5, її
чоловік та старша донька ОСОБА_1

01 листопада 2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Енергодарського міського управління
юстиції Запорізької області в книзі
реєстрації народжень було зроблено
відповідний актовий запис за № 567 та
видано свідоцтво про народження
їхнього сина ОСОБА_6, в якому у
відомостях про батька було вказано її
прізвище «ОСОБА_1», а ім'я та по-батькові
справжні - «ОСОБА_5».

В 2007 році ОСОБА_5 було осуджено по ст. 263
КК України та призначено покарання у
вигляді позбавлення волі строком на 2
роки 3 місяці. Відбув він покарання
повністю і звільнився в лютому 2009 році.

За цей час, в 2009 році, ОСОБА_5 знайшов
роботу, приносив додому кошти, постійно
займався із сином. Влітку вони разом
їздили до моря в м. Бердянськ, та ОСОБА_5
дуже хотів, щоб його офіційно записали
батьком ОСОБА_6. Але коли вони
проконсультувалися у фахівців в галузі
права, то їм повідомили, що для визнання
батьківства їм потрібно звертатися до
суду. Через проблеми ОСОБА_5 з законом,
реакція на слово «суд» у ОСОБА_5 була
негативна. Тому, після цього, вони не
поверталися до цього питання. В той же
час, ОСОБА_5 прохав зазначати саме його,
як батька ОСОБА_6, в усіх документах, що
потрібно заповнювати. ОСОБА_5 знову
повертається до того способу життя,
який вів з самого початку. Його
засуджують, але, враховуючи її прохання
та того факту, що в нього неповнолітній
син, дають умовний строк. Дане
покарання не вплинуло на поведінку
ОСОБА_5 та за порушення режиму, його
умовний строк замінюють на позбавлення
волі. Мати ОСОБА_5 померла, коли йому
було 11 років. Його та ще двох братів
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 виховував батько. І
весь час, коли ОСОБА_5 відбував
покарання, та коли він був на свободі,
його рідні не цуралися її. Вони завжди
відносилися до неї, як до дружини
їхнього брата, а до ОСОБА_2 як до онука
та племінника. Його родина завжди
допомагала як матеріально, так і
морально. Вони часто спілкувалися,
іноді проводили вільний час разом.
04.10.2011 року батько ОСОБА_5 помер, та
після його смерті, брати ОСОБА_5
продовжували допомагати їй - ОСОБА_1. В
грудні 2012 року ОСОБА_5 звільнився, та на
той час вона перебувала на лікуванні з
онкологічним захворюванням, тому де
він став проживати, їй не було відомо.
Через деякий час, як зазначали її
знайомі, ОСОБА_5 став проживати з іншою
жінкою та вести аморальний спосіб
життя. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 помер. Але,
навіть, звернутися до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини, вона
ОСОБА_1 не має змоги через
недоведеність батьківства померлого.

Окрім того, навіть, довести факт смерті
ОСОБА_5 на теперішній час вона не має
змоги, оскільки свідоцтво про смерть
знаходиться у рідних ОСОБА_5, а отримати
в органах РАЦС вона не має змоги,
оскільки відповідно до офіційних
документів не є родичем померлого.

У судове засідання заявниця не
з'явилася, та надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, вимоги
підтримує у повному обсязі та просить
їх задовольнити (а.с.44).

Представник заявниці ОСОБА_8 у судове
засідання не з'явилася, та надала заяву
про розгляд справи у її відсутність,
вимоги підтримує у повному обсязі та
просить їх задовольнити.

Треті особи у судове
засідання не з'явилися, та надали заяви
про розгляд справи у їх відсутності,
проти задоволення позову не
заперечують.

Дослідивши докази по справі,
суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК
України, обставини визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Відповіднодо ч. 1 ст. 135 СК України
зазначено, що при народженні дитини у
матері, яка не перебуває у шлюбі, у
випадках, коли немає спільної заяви
батьків, заяви батька або рішення суду,
запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень провадиться за
прізвищем та громадянством матері, а
ім'я та по батькові батька дитини
записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст.130 СК України у
разі смерті чоловіка, який не перебував
у шлюбі з матір'ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлено за
рішенням суду.

Відповідно до роз'яснень, даних в
Листі Верховного Суду України від
01.01.2012 року «Судова практика розгляду
справ про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» передумовою
звернення до суду із заявою про
встановлення батьківства є смерть
особи, батьківство якої
встановлюється, або оголошення її
померлою. При цьому слід враховувати
дату народження дитини: якщо помер
батько дитини, яка народжена після 1
січня 2004 року, факт його батьківства
може бути встановлений на підставі
різних доказів (зокрема, висновку
судово-медичної експертизи).

Пленум Верховного Суду України в
п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» зазначено, що суд розглядає
заяви про встановлення факту
батьківства в разі смерті особи, яку
заявник вважає батьком дитини. Заяви
про встановлення фактів батьківства чи
визнання батьківства розглядаються
судом, якщо у свідоцтві про народження
певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вказаної
постанови, Пленум Верховного Суду
України вказав, що факт батьківства
може бути встановлено за наявності
однієї з таких обставин: 1) спільне
проживання батьків дитини і ведення
ними спільного госпо дарства, яке не
припинилось до її зачаття; 2) спільне
виховання дитини; 3) спільне утримання
дитини; 4) докази, що з вірогідністю
підтверджують визнання відповідачем
батьківства.

Крім цього, Пленум Верховного
Суду України в абз.3-5 п.7 постанови №3
від 15 травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм СК України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вказав, що у разі смерті чоловіка, який
не перебував у шлюбі з матір'ю дитини,
факт батьківства може бути встановлено
за рішенням суду в окремому
провадженні. Заява про встановлення
факту батьківства приймається судом,
якщо запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень вчинено
відповідно до частини першої статті 135
цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 256-259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт батьківства ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Енергодар
Запорізької області, громадянина
України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4,
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести
зміни до актового запису № 567 від 01
листопада 2007 року про народження
ОСОБА_2, вказавши в графі «Батько»
відомості про ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Енергодар Запорізької
області, громадянина України, як батька
ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення подається
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. М.
Ткаченко