№
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2014 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд
Рівненської області

в складі головуючої судді Поровського
В.А.

при секретарі - Кладько Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володимирець справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей в твердій
грошовій сумі. Позивачка підтримала
позовні вимоги, про що надала суду
письмову заяву, просила справу
розглядати без її участі розірвати
шлюб який в даний час з відповідачем
розпався, відносин сторони не
підтримують на протязі тривалого часу
та стягнути з відповідача аліменти у
твердій грошовій сумі по 30 грн.
щомісячно на кожну дитину, оскільки
відповідач не працює, та не має
стабільного грошового доходу,

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча своєчасно і належним
чином був повідомлений про час і місце
судового розгляду. У зв'язку з
викладеним судом винесено ухвалу про
заочний розгляд справи. Враховуючи, що
розгляд справи проводився у
відсутності сторін, фіксація судового
засідання технічними засобами у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України не
здійснювалась.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у
справі, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, як вбачається зі ст.ст.104,
105, 110 СК України, шлюб може бути
припинено у зв'язку з його розірванням
на підставі рішення суду за позовом
одного з подружжя.

У відповідності до ст.112 СК
України, при вирішенні питання про
розірвання шлюбу за позовом одного з
подружжя, суд приймає до уваги фактичні
взаємини між подружжям, фактичні
причини розірвання шлюбу та інші
обставини.

В даному випадку в судовому
засіданні встановлено, що шлюб існує
формально, подружні та сімейні
взаємини між сторонами припинено
остаточно, подальше збереження шлюбу є
неможливим і суперечить інтересам
сторін.

У відповідності до ст.113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу іменуватись цим
прізвищем або відновити своє дошлюбне
прізвище. Враховуючи, клопотання
позивачки, приймаючи до уваги, що
позивачка ОСОБА_1 після реєстрації
шлюбу змінювала прізвище, їй може бути
присвоєно дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Так, зі свідоцтв про народження
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2,
вбачається, що позивач та відповідач є
їх батьками

Відповідно до статей 180-183 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, відсутність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
дружини, батьків, дітей, а також інші
обставини справи, що мають істотне
значення. Частиною 2 ст. 182 СК України
передбачено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи, що відповідач
є батьком неповнолітніх дітей
зобов'язаний їх утримувати до
досягнення ними повноліття, а також
відсутні обставини, які б перешкоджали
ОСОБА_2 виконувати свій обов'язок по
утриманню неповнолітніх дітей, позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до довідки виданої
виконавчим комітетом Балаховицької
сільської ради Володимирецького
району № 415 від 26.09.2014 року, вбачається
що ОСОБА_2 дійсно на даний час не
працює.

Відповідно до довідки виданої
виконавчим комітетом Рафалівської
селищної Володимирецького району № 1753
від 14.10.2014 року, вбачається, що
неповнолітні діти знаходяться на
утримані ОСОБА_1

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності обставин, які мають істотне
значення, суд може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки вказана обставина визнана
сторонами, суд приходить до висновку
про необхідність розірвання шлюбу та
утримання аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.15, 30, 62, 130, 174, 209, 212 ЦПК України,
ст.ст.180-183, 184, 186 СК України суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 23
серпня 2013 року зареєстрований
виконавчим комітетом Рафалівською
селищною радою Володимирецького
району, Рівненської області, актовий
запис № 12.

ОСОБА_1 після розірвання
шлюбу залишити прізвище "ОСОБА_1"

Дітей після розірвання
шлюбу залишити проживати з матір'ю
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій
грошовій сумі по 30 (тридцять) гривень
щомісячно на кожну дитину, починаючи з
21 жовтня 2014 року і до досягнення ними
повноліття.

Відповідно до п.1) ст.367 ЦПК
України рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання. Стягнути з ОСОБА_2
в дохід держави судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. відповідно
до Закону України " Про судовий збір" .

Заочне рішення може бути
переглянуте Володимирецьким районним
судом за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я :
Поровський В.А.