Справа № 229/3214/14-ц
Провадження №2/229/1123/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Панової
Т.Л.

при секретарі Костіній
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дружківка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину ,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача, в якому зазначає, що з 28
вересня 2002року перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з
відповідачем припиненні. Він не надає
матеріальної допомоги на утримання
доньки, хоча отримує пенсію як інвалід 2
групи. Донька знаходиться на її
утриманні .

Просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання доньки в розмірі
1/4 частки від його доходу , але не менш
ніж 30 % прожиткового мінімуму.

Позивач в судове засідання не
з'явилась. Про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Надала суду заяву, в якій просить
розглянути справу за її відсутності, на
позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Надав суду заяву про розгляд справу за
його відсутності. Не заперечує проти
позовних вимог позивача.

Суд прийняв рішення про розгляд справи
за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є
батьком неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (.а.с8) . Неповнолітня дитина
проживає з позивачкою і знаходиться на
її утриманні.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею
повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2
може надавати дитині матеріальну
допомогу, так як отримує дохід.

Відповідач не надав суду доказів
добровільного надання допомоги на
утримання дитини, тому аліменти
підлягають стягненню з нього в
примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх
розмір, суд враховує стан здоров'я і
матеріальне становище дитини,
матеріальне становище відповідача, те,
що у нього на утриманні не має інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
батьків, яким він зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу. Також суд
враховує згоду відповідача сплачувати
аліменти в заявленому позивачем
розмірі. В зв'язку з наведеним, суд
вважає можливим стягнути аліменти з
ОСОБА_2 на користь позивача у розмірі 1/4
частини його доходу на місяць.

На підставі ст. 5 ч.1 п.3 , п.9 Закону
України "Про судовий збір" позивач
звільнений від сплати судового збору,
також відповідач звільнений від сплати
судового збору , оскільки є інвалідом 2
групи (а.с.9). Відповідно до ст. 88 ч.2 ЦПК
України якщо обидві сторони звільнені
від оплати судових витрат , вони
компенсуються за рахунок держави у
порядку, встановленому Кабінетом
Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212-215, 367,
223ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину
задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , (ІПН
НОМЕР_1), який народився с.Натирбове,
Кошехабльський р-н Красндарського
краю, Росія , аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його
доходу, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 24 листопада 2014року.

Рішення у частині стягнення аліментів
за один місяць надати негайному
виконанню.

Судові витрати компенсуються за
рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Дружківський міський суд шляхом
подання в 10денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
Т.Л. Панова