Справа № 450/4740/13-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2014 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі: головуючого - судді -Кукси Д. А.
при секретарі -Оленич О. І.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Пустомити цивільну справу
за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
ОСОБА_6 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
будинком, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд з позовною
заявою в якій просять визнати
відповідача таким, що втратив право на
користування житловим будинком,
АДРЕСА_1.

О обґрунтування своїх вимог позивачка
покликається на такі обставини:

Позивачка ОСОБА_3 є власником
житлового будинку АДРЕСА_1, згідно
рішення Пустомитівського районного
суду Львівської області від 30.05.2011 р., що
підтверджується витягом про державну
реєстрацію прав № 31402710, виданого ЛОКП
" БТІ та ЕО" 22.09.2011 року.

Крім позивачки в даному будинку згідно
довідки виданої Лисиничівською
сільською радою Пустомитівського
району Львівської області № 1731 від
24.12.2013 року, зареєстровані і проживають:
її дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, а також зареєстрований
але не проживає її колишній зять,
ОСОБА_6.

Позивачка вказує, що згідно рішення
Пустомитівського районного суду від
12.04.2011 р. шлюб між її донькою ОСОБА_4 та
ОСОБА_6 розірваний. У зв"язку з чим
відповідач не проживає у спірному
будинку з 2012 року, оскільки перейшов
проживати до своїх батьків. З цього
часу, останній не оплачує плату за
користування жилим приміщенням і
комунальні послуги, не несе інших
витрат по утриманню будинку та не
приймає участь у спільному побуті.

Факт не проживання відповідача в
будинку АДРЕСА_1, стверджується актами
перевірки паспортного режиму від 20.10.2012
року, 22.04.2013 року, 30.07.2013 року, 31.10.2013 р.
складеним дільничним інспектором
Пустомитівського РВ УМВСУ у Львівській
області.

З врахуванням наведеного, посилаючись
на ст. ст. 405 ч.2 ЦК України позивачі
просять позов задоволити.

В судове засідання позивачі ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 не з'явилися, однак від
них надійшли заяви про розгляд справи у
їх відсутності, в яких вони вказують,
що позовні вимоги підтримуть та
просять позов задоволити .

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання
не з'явився, подав заяву про визнання
позову.

Оскільки в судове засідання не явилися
всі особи, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, згідно ч.2 ст.197 ЦПК
України, не здійснювалось.

Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України,
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

З»ясувавши повно та всебічно
обставини справи, на які позивачі
посилаються, як на підставу своїх
вимог, підтверджених дослідженими в
судовому засіданні доказами, суд
вважає, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а тому позов підлягає до
задоволення .

Статтею 405 ЦПК України визначено, що
член сім»ї власника житла втрачає
право на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім»ї без поважних
причин понад рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідно до ст. 71 ЖК при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім" ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були
відсутні з поважних причин понад шість
місяців, цей строк за заявою
відсутнього може бути продовжено
наймодавцем, а в разі спору - судом.

Жиле приміщення зберігається за
тимчасово відсутнім наймачем або
членами його сім'ї понад шість місяців
у випадках:

призову на військову службу або
направлення на альтернативну (
невійськову ) службу, а також призову
офіцерів із запасу на військову службу
на строк до трьох років протягом усього
періоду проходження зазначеної
військової служби;

тимчасового виїзду з постійного місця
проживання за умовами і характером
роботи або у зв'язку з навчанням ( учні,
студенти, стажисти, аспіранти тощо) у
тому числі за кордоном - протягом
усього часу виконання цієї роботи або
навчання;

поміщення дитини ( дітей) на виховання
в дитячий заклад, до родичів, опікуна чи
піклувальника - протягом усього часу їх
перебування в цьому закладі, у родичів,
опікуна чи піклувальника, якщо в
будинку, квартирі ( їх частині)
залишилися проживати інші члени сім'ї.

Якщо з будинку, квартири ( їх частини)
вибула дитина ( діти) і членів її ( їх)
сім"ї не залишилося, це житло може бути
надано за договором оренди іншому
громадянину до закінчення строку
перебування дитини ( дітей) у дитячому
закладі або до досягнення нею ( ними )
повноліття і повернення від родичів,
опікунів чи піклувальника в окремих
випадках - до закінчення навчання в
загальноосвітніх навчальних закладах
усіх типів і форм власності, у тому
числі для громадян, які потребують
соціальної допомоги та соціальної
реабілітації , а також в професійно -
технічних навчальних закладах або до
закінчення строку служби у Збройних
Силах України та інших військових
формуваннях,виїзду в зв'язку з
виконанням обов'язків опікуна (
піклувальника) протягом усього часу
виконання цих обов'язків, влаштування
непрацездатних осіб у тому числі дітей
- інвалідів у будинку інтернаті та
іншій установі соціальної допомоги -
протягом усього часу перебування в
них,виїзду для лікування в лікувально -
профілактичному закладі - протягом
усього часу перебування в ньому, взяття
під варту або засудження до
позбавлення волі протягом усього часу
перебування під вартою або відбування
покарання, якщо в цьому будинку,
квартирі ( їх частині) залишились
проживати інші члени сім'ї.

Судом встановлено, що не має поважних
причин відсутності відповідача
протягом більш ніж один рік , в
житловому будинку АДРЕСА_1, а тому є всі
підстави для визнання його таким, що
втратив право на користування жилим
будинком.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212-215, 223,292,294
ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст. ст. 71,
72, 163 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що
втратив право на користування
житловим приміщенням, будинком
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

СуддяД. А. Кукса