Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Шуріній
Н.О.,

розглянувши 04 листопада 2014 року в місті
Миколаєві в заочному порядку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

05.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в
сумі 152182,02 грн. Свої вимоги позивач
обґрунтував тим, що 23.02.2012 року він і
відповідач уклали договір позики. За
цим договором він передав відповідачу
в борг 12000 доларів США на строк до 23.03.2012
року, про що остання видала письмову
розписку. Посилаючись на невиконання
відповідачем своїх зобов'язань по
поверненню позики, позивач просив
стягнути з неї на свою користь 142440 грн.
основного боргу, що станом на 04.05.2014
року дорівнює 12000 дол. США; 3 % річних за
час прострочення зобов'язання, що
становить 9742,02 грн.; а всього 152182 грн. 02
коп.

В судове засідання позивач не з'явився,
надавши суду письмову заяву про
підтримання позову, в якій одночасно не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно без поважних причин.
Про час і місце розгляду справи
повідомлений завчасно і належним
чином. Заперечень проти позову не
подав. У зв'язку з тим, що наявних
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін достатньо для
розгляду позову, судом постановлена
ухвала про заочний розгляд справи у
відсутності відповідача на підставі
наданих доказів.

Дослідивши в судовому засіданні
письмові докази по справі, суд дійшов
наступного.

Згідно договору позики укладеного
сторонами 23.02.2012 року позивач надав
відповідачу в борг 12000 дол. США. Датою
повернення боргу сторони визначили
23.03.2012 року.

Позивачем обов'язки по договору позики
виконані і кошти у вище зазначеній сумі
відповідачу надані, що підтверджується
письмовою розпискою останньої від
23.02.2012 р. (а.с. 10)

Однак, у визначений зобов'язанням строк
відповідач свої обов'язки по
розрахунку з позивачем не виконав. (а.с.
11-16)

Ст. 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Ст. 525 ЦК України також передбачено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Таким чином на підставі ст. ст. 526, 527, 530,
612, 625 ч. 1, 1046, 1049, ЦК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути суму основного боргу за
договором позики в розмірі 12000 дол. США,
що станом на 04.05.2014 року за курсом НБУ
(11,87 грн. за 1 дол. США) становить 142440 грн.

Вирішуючи питання в частині стягнення
нарахованих позивачем відповідачу 3
відсотків річних за час прострочення
зобов'язання, суд виходить з такого.

Ст. 625 ЦК України визначено, що боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Також боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Ст. 1050 ЦК України також встановлює, що
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Кодексу.

Аналіз даних норм у сукупності із
укладеним сторонами договором позики
свідчить про те, що нараховані
позивачем відсотки не носять характеру
плати за користування коштами
наданими в борг, а є формою
відповідальності відповідача за
невиконання грошового зобов'язання
визначеною ст. 625 ЦК України.

Оскільки період прострочення
становить з 23.03.2012 року по 04.06.2014 року,
тобто 802 дні, то нараховані відсотки
становлять, виходячи з розрахунку 142440 Х
3 / 100 / 365 Х 802 = 9389,33 грн. Дана сума є тим
розміром відсотків, який підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача у зв'язку із простроченням
виконання грошового зобов'язання.

Таким чином позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню і з відповідача
на користь позивача слід стягнути
сумарну заборгованість за договором
позики в розмірі (142440 + 9389,33) = 151829,33 грн.

З відповідача на користь держави також
належить стягнути судові витрати в
розмірі 1518,30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість станом на 04.06.2014 року за
договором позики від 23.02.2012 року в
розмірі 151829,33 грн. (яка складається із
суми заборгованості 142440 грн. + 3 % річних
за 802 дні прострочення 9389,33 грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 1518,30 грн.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня
отримання його копії відповідачем може
бути подана заява про перегляд
Миколаївським районним судом
Миколаївської області. Позивачем на
рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів до апеляційного
суду Миколаївської області.

Суддя
Д.В.
Стрєльніков

04.11.2014