Справа № 185/9813/14-ц
Провадження № 6/185/383/14
УХВАЛА

ІМенеМ УкрАїНи

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА
ЧАСТИНИ)

09 грудня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді:
Бондаренко В.М.,

за участю секретаря:
Данильченко Ю.О.,

представника позивача:
ОСОБА_2,

представника відповідача:
Шейко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Факторингова
компанія "Вектор Плюс" про поворот
виконання заочного рішення Київського
районного суду м. Донецька від 23 травня
2011 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до Публічного акціонерного
товариства "Сведбанк", третя особа:
ОСОБА_5, про захист прав споживачів,
заінтересована особа ОСОБА_6, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у
викладенні повної ухвали суду,
пов'язаної з потребою у наведені
доводів, суд вважає на необхідне
проголосити її вступну та резолютивну
частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 57-61, 209, 380-381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Факторингова
компанія "Вектор Плюс" про поворот
виконання заочного рішення Київського
районного суду м. Донецька від 23 травня
2011 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до Публічного акціонерного
товариства "Сведбанк", третя особа:
ОСОБА_5, про захист прав споживачів,
заінтересована особа ОСОБА_6 -
задовольнити частково.

Допустити поворот виконання заочного
рішення Київського районного суду м.
Донецька від 23 травня 2011 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
Відкритого акціонерного товариства
"Сведбанк" про захист прав споживачів.

Відновити заборону відчуження та
внести запис до Єдиного реєстру
заборон відчуження нерухомого майна,
майно, яке було передано в іпотеку за
Іпотечним договором № 2706/0208/71-079-Z-1 від
20.02.2008 року, посвідченого приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_7,
зареєстрованого в реєстрі за № 265, а
саме: житлове приміщення - квартира
АДРЕСА_1.

Відновити заборону відчуження та
внести запис до Єдиного реєстру
заборон відчуження нерухомого майна,
майно, яке було передано в іпотеку за
Іпотечним договором № 2706/0208/71-079-Z-2 від
20.02.2008 року, посвідченого приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_7,
зареєстрованого в реєстрі за № 267, а
саме: житлове приміщення - квартира
АДРЕСА_2.

Внести запис до Державного реєстру
іпотек, щодо нерухомого майна, яке було
передано в іпотеку за Іпотечним
договором № 2706/0208/71-079-Z-1 від 20.02.2008 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_7, зареєстрованого в
реєстрі за № 265, а саме: житлове
приміщення - квартира АДРЕСА_1.

Внести запис до Державного реєстру
іпотек, щодо нерухомого майна, яке було
передано в іпотеку за Іпотечним
договором № 2706/0208/71-079-Z-2 від 20.02.2008 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_7, зареєстрованого в
реєстрі за № 267, а саме: житлове
приміщення - квартира АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя:
В. М. Бондаренко