РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Нор
Н.В.

при секретарі - Заверуха
О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення,-

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою,
в якій просить ухвалити рішення, яким
встановити факт, що має юридичне
значення, а саме те, що ОСОБА_2
зазначена і свідоцтві про народження
НОМЕР_1 та ОСОБА_1 зазначена у паспорті
НОМЕР_2 є однією і тою ж особою.
Мотивуючи це тим, що вона - заявник
(дівоче прізвище - ОСОБА_2) народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чита Російської
Федерації, де було видане свідоцтво про
народження НОМЕР_1 в якому її ім.»я
зазначено як ОСОБА_2. У 1992 році вона зі
сім»єю переїхали до Львова і
залишилась постійно тут проживати.
16.05.2009 року вона зареєструвала шлюб із
ОСОБА_3 і взял прізвище чоловіка ОСОБА_3,
в подальшому 09.09.2011 році рішенням
Галицького районного суду м. Львова
шлюб між сторонами був розірваний.
04.11.2012 року вона зареєструвала шлюб з
громадянином Білорусії ОСОБА_4 і в
подальшому змінила ім.»я на ОСОБА_1, У
всіх документах які вона отримувала
зазначалося її ім»я ОСОБА_1. Враховуючи
те, що двозначне прочитання імені
ОСОБА_2 - ОСОБА_1 у свідоцтві та інших
документах в подальшому можуть
вплинути на її права, якими вона не
зможе скористатися, вона вимушена
звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засідання представники
заявника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подану заяву
підтримали в повному обсязі та просять
задоволити її.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до
задоволення з таких підстав.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені інші факти від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб,якщо законом не
визначеного іншого порядку їх
встановлення.

Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою
підтверджується наступними письмовими
доказами, а саме: свідоцтвом про
народження заявника (а.с.3), копією
свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_8, де
графі прізвище дружини після укладення
шлюбу зазначено - ОСОБА_3 (а.с.4) копією
рішення Галицького районного суду м.
Львова від 09 вересня 2011 року про
розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_9
(а.с.5), свідоцтвом про укладення шлюбу
між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.6) свідоцтвом
про зімну імені з ОСОБА_11 на ОСОБА_10
(а.с.7), паспортними даними заявника
(а.с.8), довідкою з місця проживання про
склад сім»ї та прописку (а.с.9).
Встановлення даного факту має для
заявника ОСОБА_1 юридичне значення,
оскільки необхідне йому для
майбутнього оформлення спадщини.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що вимоги заявника
доведені і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62 ЦПК України,
на підставі ст. ст. 273, 275 ЦПК України, суд

в и р
і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити в повному
обсязі.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме те, що ОСОБА_2
зазначена і свідоцтві про народження
НОМЕР_1 та ОСОБА_1 зазначена у паспорті
НОМЕР_2 є однією і тою ж особою.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга в строки і порядок,
що передбачені ст.294 ЦПК України до
апеляційного суду Львівської області
через Личаківський районний суд м.
Львова.

Суддя:
Нор Н. В.