Справа № 525/1604/13-ц
Провадження № 2/541/1260/2014
У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2014 року
Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
в складі

головуючої судді
Куцин
В.М.,

при секретарі

Борисенко М. Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 до загальних зборів
співвласників майна КСП імені ОСОБА_2
Великобагачанського району про
зобов’язання виділення майнового паю
в натурі, треті особи Широкодолинська
сільська рада Великобагачанського
району, Відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2014 року з Великобагачанського
районного суду Полтавської області
надійшла цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до загальних зборів
співвласників майна КСП імені ОСОБА_2
Великобагачанського району про
зобов’язання виділення майнового паю
в натурі, треті особи Широкодолинська
сільська рада Великобагачанського
району, Відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, на підставі ухвали
Великобагачанського районного суду
Полтавської області від 15.09.2014 року,
згідно якої, вище вказану справу
передано на розгляд до Миргородського
міськрайонного суду Полтавської
області, як до найбільш територіально
наближеного, в зв’язку із задоволенням
заявленого самовідводу головуючого по
справі та у зв’язку із неможливістю
утворення нового складу суду для
розгляду справи .

Автоматизованою системою
документообігу суду справа передана на
розгляд судді Куцин В.М.

Ухвалою судді вказана позовна заява
залишена без руху, оскільки 10.01.2014 року
ухвалою судді Великобагачанського
районного суду відкрито провадження за
заявою ОСОБА_1, яка подана без
дотримання вимог викладених в ст.ст. 119,
120 ЦПК України, а саме : в супереч
положень ч. 2 ст. 30 ЦПК України якою
передбачено, що позивачем і
відповідачем по справі можуть бути
фізичні, юридичні особи та держава, в
позовній заяві зазначене найменування
та поштова адреса відповідача
(загальні збори співвласників майна
КСП імені ОСОБА_2 Великобагачанського
району), який не являється фізичною
особою та відсутній як юридична особа
в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб –
підприємців; із заявою до суду
звернувся представник позивача ОСОБА_1
- ОСОБА_7, яка не має повноважень на
ведення справи в суді. Додана до
позовної заяви довіреність на ім’я
представника оформлена без
дотримання вимог ст.40 ЗУ «Про
нотаріат» та п. п.1.1 Порядку вчинення
нотаріальних дій посадовимо особами
органів місцевого самоврядування.

Ухвала суду позивачем отримана 05
листопада 2014 року (а.с.189т.2). Позивач
ОСОБА_1 уточнену позовну заяву на
адресу суду не направив, недоліки не
виправив, в судове засідання для
вирішення питання про прийняття справи
до провадження не з’явився.

Відповідно до положень пункту 8 частини
1 статті 207 ЦПК України суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо провадження у справі
відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, та не було
сплачено судовий збір і позивач не
усунув цих недоліків у встановлений
судом строк.

В судовому засіданні третя особа
ОСОБА_4 та його представник вважали, що
позовна заява не може розглядатися
судом.

Інші сторони в судове засідання не
з’явилися.

Оскільки позивач ОСОБА_1 не усунув
недоліки у встановлений судом строк,
суд вважає за необхідне позовну заяву
ОСОБА_1 до загальних зборів
співвласників майна КСП імені ОСОБА_2
Великобагачанського району про
зобов’язання виділення майнового паю
в натурі, треті особи Широкодолинська
сільська рада Великобагачанського
району, Відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, залишити без розгляду,
роз'яснивши положення частини 2 статті
207 ЦПК України щодо можливості
повторного звернення до суду особи,
заяву якої залишено без розгляду, після
усунення умов, які були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України,
суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до загальних
зборів співвласників майна КСП імені
ОСОБА_2 Великобагачанського району про
зобов’язання виділення майнового паю
в натурі, треті особи Широкодолинська
сільська рада Великобагачанського
району, Відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу про можливість
повторного звернення до суду після
усунення умов, які були підставою для
залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до
апеляційного суду Полтавської області
через Миргородський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з часу отримання
її копії.

Суддя:

ОСОБА_8