Справа № 129/1979/14-ц
Провадження по справі № 2/129/524/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

"12" листопада 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого
О.В.,

розглянувши без участі сторін у місті
Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини, -

Встановив:

23.07.2014 р. до суду подано позов, у якому
позивачка зазначила, що 11.08.2009 р. вона з
відповідачем уклала шлюб, у цьому шлюбі
у них народилась дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вона самостійно
утримувати малолітню дитину не має
можливості, відповідач добровільно
свій обов'язок по утриманню своєї
малолітньої дитини не виконує, хоча має
таку можливість, оскільки працює
неофіційно по найму, має нестабільні
мінливі доходи, а тому просила
щомісячно стягувати з відповідача на
її користь для утримання їх
малолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій
грошовій сумі 600 грн., яка підлягає
індексації відповідно до закону,
починаючи з дня звернення до суду і до
повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, письмово заявлені вимоги
підтримала, просила їх задовільнити
(а.с. 9).

Відповідач до суду неодноразово без
поважних причин не з`являвся, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи (а.с.а.с. 10, 14,
15, 18, 19, 22), про причини неявки суд не
повідомив, клопотань про відкладення
розгляду справи не заявляв, письмового
заперечення не надіслав.

Судом на підставі ст.224 ЦПК України
ухвалено рішення про заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів (а.с.23).

З урахуванням позиції позивачки та
досліджених доказів, суд визнає за
необхідне позовні вимоги задовільнити
повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але
добровільно законного обов'язку по
утриманню своєї малолітньої дитини не
виконує, хоча має таку можливість,
оскільки працює неофіційно по найму,
має нестабільні мінливі доходи.

Зазначені правовідносини регулюються
ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного
Кодексу України, відповідно до яких
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей; при ухилянні
батьків від цього обов'язку кошти на
утримання дітей стягуються з них за
рішенням суду.

Оскільки відповідач ухиляється від
добровільного виконання законного
обов'язку по утриманню своєї
малолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушує його права, то
з нього необхідно щомісячно стягувати
на користь ОСОБА_1 для утримання дитини
аліменти в твердій грошовій сумі 600
грн., яка підлягає індексації
відповідно до закону, починаючи з дня
звернення позивачки до суду і до
повноліття дитини.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- довідкою виконкому Гайсинської
міської ради № 2512 від 22.07.2014 р. про те, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на
утриманні ОСОБА_1 (а.с.4);

- свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1 від 20.11.2009 року, з якого видно, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 224 ЦПК України,
ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України, -

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1,
працюючого неофіційно по найму, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 для
утримання їх спільної дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій
грошовій сумі 600 грн., яка підлягає
індексації відповідно до закону,
починаючи з 23.07.2014 р. і до його
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого
неофіційно по найму, на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Роз'яснити відповідачу право подати
письмову заяву до Гайсинського
районного суду про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області, рішення суду
набирає чинності після закінчення
цього строку, проте в частині стягнення
аліментів за один місяць допускається
до негайного виконання.

Суддя: