Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6825/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Київський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві в приміщені суду
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного
суду м. Полтави знаходиться справа за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Справа призначалася судом до розгляду
на 21 листопада 2014 року та на 03 грудня
2014 року, але позивач та його
представники в судові засідання
жодного разу не з’явилися, будучи
повідомлені про час та місце розгляду
справи.

При цьому позивач, не з’являючись в
судові засідання, заяв про розгляд
справи за його відсутності не подавав,
натомість, представником позивача на
кожне засідання подано заяву про
відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає заяву
без розгляду.

Зі змісту норми процесуального закону
вбачається, що суд залишає заяву без
розгляду у разі повторної неявки
позивача в судове засідання незалежно
від причин за умови, що від нього не
надходило заяв про розгляд справи без
його участі.

Позивач та його представники до суду
заяв з проханням розглядати справу без
їх участі не подавали.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України також
передбачено, що суд постановляє ухвалу
про залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з’явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

За таких обставин,
враховуючи, що позивач, будучи
повідомлений про розгляд справи,
повторно не з’явився в судове
засідання і від нього не надходило
заяв про розгляд справи за його
відсутності, суд приходить до
висновку, що позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором підлягає
залишенню без розгляду.

При вирішенні питання про
залишення позовної заяви ТОВ
«Факторинг Україна» без розгляду
судом враховується та обставина, що
позивач є юридичною особою та має
можливість забезпечити явку свого
представника в судове засідання. За
відсутності такої можливості, позивач
мав би скористатися своїм правом та
подати заяву до суду про розгляд справи
без участі представника.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1
ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором залишити без
розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м.
Полтави шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів.

Головуючий
/підпис/
ОСОБА_3

Суддя

Н.Л.Яковенко

03.12.2014