копія Справа №
Провадження № 6/151/65/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 року

Чечель
ницький районний суд Вінницької
області

у складі
головуючого - судді Моцного В.С.

при секретарі - Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Чечельник подання
начальника відділу державної
виконавчої служби Чечельницького
районного управління юстиції
Вінницької області (далі відділ ДВС
Чечельницького РУЮ) ОСОБА_1 про
встановлення тимчасового обмеження
боржнику ОСОБА_2 в праві виїзду за межі
України, -

В С Т А Н О В И В :

03.12.2014 року до суду звернувся начальник
відділу ДВС Чечельницького районного
управління юстиції ОСОБА_1 з поданням
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України боржнику ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання ним своїх
зобов'язань покладених на нього
постановою ВДАІ Чечельницького РВ УМВС
України у Вінницькій області № АА2 406147
від 16.04.2013 року про стягнення з нього на
користь держави штраву в сумі 510 грн. На
підставі цього було відкрито виконавче
провадження ВП № 44480480, однак боржник
штраф не сплатив, тому з метою
забезпечення виконання постанови,
просить задовольнити подання.

Начальник відділу ДВС Чечельницького
районного управління юстиції ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явився, подав до
суду письмову заяву про слухання
справи в його відсутності, подання
підтримує у повному обсязі .

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст.377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника фізичної
особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Дослідивши матеріали, додані до
подання, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню по слідуючих
підставах.

За правилами п.18 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право,
зокрема, у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Статтею 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України» передбачено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України або якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Як вбачається з матеріалів виконавчого
провадження, боржник ОСОБА_2 ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього постановою ВДАІ
Чечельницького РВ УМВС України у
Вінницькій області від 16.04.2013 року, яка
виконується в порядку, визначеному
Законом України «Про виконавче
провадження».

Вжиті начальником відділу ДВС
Чечельницького районного управління
юстиції ОСОБА_1 заходи, спрямовані на
виконання постанови та стягнення
штрафу не досягли бажаного результату.
Зокрема, державним виконавцем 21.08.2014
року винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. Боржник
ОСОБА_2 постанову зі сплати штрафу не
виконує , на виклики державного
виконавця не з'являється. Таким чином
боржник ОСОБА_2 від виконання своїх
зобов'язань ухиляється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що вказане подання про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.6
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзд в Україну громадян
України», ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника відділу державної
виконавчої служби Чечельницького
районного управління юстиції
Вінницької області (далі відділ ДВС
Чечельницького РУЮ) ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2 -
задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа
шляхом заборони перетинати державний
кордон України до виконання
зобов'язань, покладених на нього
постановою ВДАІ Чечельницького РВ УМВС
України у Вінницькій області № АА2 406147
від 16.04.2013 про стягнення з нього на
користь держави штраву в сумі 510 грн.

Копію ухвали направити до Державної
прикордонної служби України для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя : підпис