Справа № 686/9264/14-ц
УХВАЛА

15 серпня 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючої – судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання
Підвальної Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницький питання про
виправлення описки в рішенні суду в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Держгірпромнагляду по
Хмельницькій області про визнання
нещасного випадку таким, що пов’язаний
в виробництвом, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2014 Хмельницьким міськрайонним
судом по справі за вище вказаним
позовом було прийнято рішення, яким в
позові було відмовлено в повному
обсязі, проголошено вступну і
резолютивну частини рішення суду.

14.08.2014 року було виявлено описки в
тексті повного рішення, що сталися в
зв’язку з допущенням помилкового
копіювання в його тексті фрагментів
Порядку розслідування та ведення
обліку нещасних випадків, професійних
захворювань і аварій на виробництві,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 25 серпня 2004 року
№ 1112 замість Порядку проведення
розслідування та ведення обліку
нещасних випадків, професійних
захворювань і аварій на виробництві,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 30 листопада 2011 р.
N 1232.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони повідомлялися про час та місце
вирішення питання про виправлення
описок, в судове засідання не
з’явилися, їх неявка не перешкоджає
розгляду питання по суті.

Дослідивши матеріали справи суд вважає
за необхідне внести виправлення до
рішення по вище вказаній справі, якими
виправити допущені описки в його
мотивувальній частині. При цьому суд
звертає увагу на те, що зазначені
виправлення не впливають на підстави
відмови в позові та не змінюють суті
прийнятого рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.
219 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні
Хмельницького міськрайонного суду від
30 липня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Держгірпромнагляду по Хмельницькій
області про визнання нещасного випадку
таким, що пов’язаний в виробництвом:

1)          шляхом заміни:

-          на звороті а.с. 70 з переходом
на а.с. 71 абзацу від слів «Відповідно до
п. 14» до слів «згідно з установленим
завданням» – на абзац наступного
змісту: «Обставини, за яких нещасний
випадок визнається таким, що пов'язаний
з виробництвом, і складається акт за
формою Н-1, визначені п. 15 Порядку
проведення розслідування та ведення
обліку нещасних випадків, професійних
захворювань і аварій на виробництві,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 30 листопада 2011 р.
N 1232.»;

-          на звороті а.с. 71 позначень
«п. 14» - на «п. 15»;

-          на звороті а.с. 71 з переходом
на а.с. 72 слів «Порядком розслідування
та ведення обліку нещасних випадків,
професійних захворювань і аварій на
виробництві, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 25
серпня 2004 року № 1112» - на слова
«Порядком проведення розслідування та
ведення обліку нещасних випадків,
професійних захворювань і аварій на
виробництві, затвердженим Постановою
Кабінету Міністрів України від 30
листопада 2011 р. N 1232»;

2)          шляхом виключення на
звороті а.с. 71 абзацу від слів «Пунктом
13 Порядку» до слів «(ч. 2 п. 26 Порядку)» та
абзацу від слів «В п. 59» до слів «(або
форми НВП)».

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: