Провадження № 2/127/6071/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року Вінницький
міський суд Вінницької областів
складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: представника позивача
ОСОБА_1,

представників відповідача – адвокатів
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Вінниці
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області знаходиться
цивільна справа за вищезазначеним
позовом.

В судовому засіданні представник
відповідача – адвокат ОСОБА_3заявила
письмове клопотання про зупинення
провадження у справі до розгляду
Господарським судом Вінницької
області справи №902/1199/14 за позовом ПАТ
«ВТБ Банк» до ТОВ «Вінбудсервіс» ЛТД
про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду
Вінницької області від 20.11.2014 року у
вищезазначеній справі призначено
судову бухгалтерську експертизу, на
вирішення якої поставлені питання про
існування простроченої заборгованості
за кредитним договором, порядок
зарахування платежів згідно графіку до
кредитного договору та чи має місце
прострочення з вини кредитора.

З урахуванням того, що дані справи є
взаємопов’язані, оскільки виникли з
одного і того ж кредитного договору, і
суми, що підлягають до стягнення з
поручителя, не можуть бути відмінними
від сум, що підлягають до стягнення з
основного боржника, а тому результати
судового розгляду даної справи мають
істотне та суттєве значення для
вирішення справи по суті.

Представник відповідача – адвокат
ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання
представника відповідача – адвоката
ОСОБА_3

Представник позивача за довіреністю
ОСОБА_1 поклався на розсуд суду при
вирішенні даного клопотання.

Заслухавши думки та доводи сторін,
дослідивши матеріали цивільної справи,
клопотання, суд вважає, що клопотання
підлягає до задоволення.

Так, як вбачається з матеріалів
клопотання ухвалою Господарського
суду Вінницької області від 21.10.2014 року
відкрито провадження у справі №902/1199/14
позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ТОВ
«Вінбудсервіс» ЛТД про стягнення
заборгованості.

Окрім того, ухвалою Господарського
суду Вінницької області від 20.11.2014 року
у вищезазначеній справі призначено
судову бухгалтерську експертизу, на
вирішення якої поставлені питання про
існування простроченої заборгованості
за кредитним договором, порядок
зарахування платежів згідно графіку до
кредитного договору та чи має місце
прострочення з вини кредитора, а тому
результати судового розгляду даної
справи мають істотне та суттєве
значення для вирішення справи по суті.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд
зобов’язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
господарського судочинства.

Тому, з огляду на вищевикладене, суд
вважає за необхідне провадження у
справі зупинити до розгляду
Господарським судом Вінницької
області справи №902/1199/14 за позовом ПАТ
«ВТБ Банк» до ТОВ «Вінбудсервіс» ЛТД
про стягнення заборгованості.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, ст.210
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором – зупинити до розгляду
Господарським судом Вінницької
області справи №902/1199/14 за позовом ПАТ
«ВТБ Банк» до ТОВ «Вінбудсервіс» ЛТД
про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: