Справа №
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 р. Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді Корнєєвої
І.В.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2014 р. позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, вказавши, що
відповідач по справі є її батьком.
Згідно постанови Красноармійського
міського суду від 29.06.1999 року
відповідач виплачував аліменти на її
утримання на користь матері позивача -
третьої особи по справі ОСОБА_3 у
розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку. ІНФОРМАЦІЯ_4 року позивачка
досягла повноліття. Позивач проживає з
матір'ю, знаходиться на її утриманні.
Позивач навчається у Донбаському
державному педагогічному
університеті. Термін навчання з 01.09.2013
року по 30.06.2017 р. Позивач не працює,
доходу матері не достатньо для повного
утримання позивача. Відповідач
проживає окремо, працює у
Локомотивному депо м. Красноармійська,
але матеріальну допомогу не надає, тому
позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь аліменти у
розмірі 1/4 частини усіх видів доходу
щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно починаючи з дня подання
позовної заяви до суду до досягнення
двадцяти трьох років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність, на
задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове
засідання з'явилася, не заперечує проти
задоволення позовних вимог позивача.

Вислухавши пояснення
відповідача, третьої особи, з'ясувавши
всі обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд, вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач по справі
ОСОБА_2 є батьком позивача, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 5).

Згідно постанови
Красноармійського міського суду від
29.06.1999 року відповідач виплачував
аліменти на утримання позивача на
користь матері позивача - третьої особи
по справі ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку (а.с. 2).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року позивачка
досягла повноліття (а.с. 4).

Позивач проживає з матір'ю,
знаходиться на її утриманні,
навчається у Донбаському державному
педагогічному університеті. Термін
навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 р.(а.с. 3).

Позивач не працює, доходу матері
не достатньо для повного утримання
позивача.

Відповідач проживає окремо,
працює у Локомотивному депо м.
Красноармійська, але матеріальну
допомогу не надає.

Відповідно до ст. 199, 200
Сімейного Кодексу України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги , батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу, право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу
України. При визначені розміру
аліментів з одного з батьків, суд бере
до уваги можливість надання утримання
другим з батьків.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

В зв'язку з тим, що відповідач визнав
позов повністю, і зміст цієї обставини
не суперечить законодавству,
враховуючи, що відповідач до суду не
надав доказів неможливості виплати
аліментів на утримання повнолітнього
сина, будучи працездатною особою, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на своє утримання
підлягають задоволенню.

Оскільки мінімальний розмір
аліментів, передбачений ч. 5 ст. 181
Сімейного Кодексу, не може бути меншим
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, то
враховуючи, що дитина на утримання якої
стягуються аліменти досягла
повноліття, суд вважає, що в
задоволенні позовних вимог в частині
стягнення аліментів у розмірі не менш
ніж 30% прожиткового мінімуму, слід
відмовити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 181,182, 199,200
Сімейного Кодексу України , ст. 3,4,5,6, 10,
14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Красноармійськ, Донецької
обл.., ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 на її
утримання аліменти у розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку (доходу)щомісячно,
починаючи з 21.08.2014 р., але не більш, як до
досягнення ОСОБА_1 віку двадцяти трьох
років з припиненням утримання у разі
припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Красноармійськ, Донецької
обл.., ІПН НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: