Справа №612 /812/14-ц
10 грудня 2014 року
Суддя Близнюківського районного
суду Харківської області Мороз О.І.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
подану представником позивача ОСОБА_1,
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк», (надалі - Банк),
звернулося до суду із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
посилаючись на неналежне виконання
відповідачами умов цього Договору.
Також просять стягнути на їх користь
понесені Банком судові витрати –
судовий збір у розмірі 271.91 грн.
Ухвалою судді від 25 листопада 2014
року позовна заява була залишена без
руху, оскільки мала певні недоліки на
які і указано в ухвалі.
Цією ухвалою та супровідним листом
позивача було повідомлено про
необхідність усунути недоліки позову в
п’ятиденний строк з дня отримання її
З рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення
вбачається, що вищезазначену ухвалу
суду Банк та представник Банку, який
подавав позов, отримали 02 грудня 2014
Станом на 10 грудня 2014 року недоліки
позову не усунені, час, встановлений
законом на їх усунення, сплинув,
клопотань позивачем не заявлено. На
ухвалу суду ніяк не відредаговано.
За таких обставин позовну заяву слід
визнати неподаною та повернути її
позивачу, що передбачено ч.2 ст. 121 ЦПК
Відповідно до ч.4 ст.121 ЦПК України про
повернення позовної заяви суддя
При поданні позову позивачем надане
платіжне доручення від 05.11. 2014 року про
сплату судового збору у розмірі 243
Законом України “Про судовий збір”
передбачено, що цей Закон визначає
правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону
України “Про судовий збір”, сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду при повернені заяви або
Таким чином, сплачена позивачем сума
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.,
на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України
“Про судовий збір”, має бути їм
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, п.2
ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», подану
представником позивача ОСОБА_1, до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, визнати
неподаною та повернути її позивачу.
Роз’яснити позивачу що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у
Близнюківському районі Харківської
області повернути Публічному
акціонерному товариству «Дельта
згідно платіжного доручення від 05.11.
2014 року (банк платника – АТ «Дельта
Банк» м. Київ, код банку 380236), суму
судового збору у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 коп.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Близнюківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення ухвали, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п’яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
О.І. Мороз