10.11.2014 Єдиний
унікальний № 371/1652/14-ц
Провадження №2/371/524/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року Миронівський
районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді
Пархоменко В.М.

при секретарі - Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миронівка в порядку ч.2
ст.197 ЦПК України цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення розміру часток у спільній
сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з названим
позовом посилаючись на те, що рішенням
Миронівського районного суду від
12.09.2008року розірвано шлюб між нею та
відповідачем, а також поділено
придбаний у шлюбі житловий будинок
АДРЕСА_1, яким визнано за нею право
власності на ? частини вказаного
будинку, а за відповідачем на ? частину.

Реєстраційною службою Миронівського
районного управління юстиції
10.04.2014року було видано свідоцтво про
право власності на нерухоме майно, а
саме на земельну ділянку площею 0,0748га
по АДРЕСА_1, де вказано вид спільної
власності: спільна сумісна.

Та обставина, що власність є спільною
сумісною створює перешкоди для
реалізації її права на відчуження її
частини земельної ділянки, яку не
виділено в певному розмірі і не
зареєстровано окремо на нею.

Оскільки вона є власником ? частини
житлового будинку, вважає, що за нею
повинно бути визнано право власності
на таку ж частину земельної ділянки, а
тому просить визнати за нею право
спільної часткової власності на ?
частини земельної ділянки по АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не
з'явилася, до суду подала письмову
заяву, в якій просить справу розглядати
без її участі, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, повідомлений про місце та
час судового розгляду справи належним
чином, причини неявки суд не повідомив,
клопотань про відкладення розгляду
справи не надсилав.

Дослідивши наявні у справі письмові
докази, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч.4 ст.120 ЗК України у разі
набуття права власності на жилий
будинок, будівлю або споруду кількома
особами право на земельну ділянку
визначається пропорційно до часток у
справі власності жилого будинку,
будівлі або споруди.

Рішенням Миронівського районного суду
Київської області від 12 вересня 2008 року
за позивачем визнано право власності
на ? частини житлового будинку АДРЕСА_1,
а за відповідачем право власності на 1/4
частину вказаного будинку (а.с.6-7)

Відповідно до ч. 3 ст.61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Рішенням Миронівської міської ради №
1962-48-У від 18.08.2010року позивачу та
відповідачу було надано дозвіл на
виготовлення технічної документації
із землеустрою щодо складання
документів, що посвідчують право
спільної часткової власності на
земельну ділянку по АДРЕСА_1 загальною
площею 0,0722 га, призначенням якої є
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд :
ОСОБА_1 3/4 від загальної площі земельної
ділянки, ОСОБА_2 - ? від загальної площі
без виділення часток в натурі(а.с.9).

Рішенням Миронівської міської ради
№1456-40-У1 від 17.10.2013року "Про
затвердження технічної документації
із землеустрою щодо інвентаризації
земельної ділянки в АДРЕСА_1 громадян
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затверджено технічну
документацію із землеустрою та
передано у спільну сумісну власність
(без визначення часток учасників
спільної власності) земельну ділянку,
що знаходиться на території
Миронівської міської ради в АДРЕСА_1
загальною площею 0,0748 га для
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд
(кадастровий номер :01:097:0006) (а.с.10).

Реєстраційною службою Миронівського
районного управління юстиції
10.04.2014року було видано свідоцтво про
право власності на нерухоме майно, а
саме на земельну ділянку площею 0,0748га
по АДРЕСА_1, де у графі вид спільної
власності зазначено: спільна сумісна,
розмір часток 1 (а.с.11-12) .

Відповідно до ч. 1 ст.181 ЦК України до
нерухомих речей (нерухоме майно,
нерухомість) належать земельні
ділянки, а також об'єкти, розташовані на
земельній ділянці, переміщення яких є
неможливим без їх знецінення та зміни
їх призначення.

Згідно із ч. 1ст. 86 ЗК України земельна
ділянка може знаходитись у спільній
власності з визначенням частки кожного
з учасників спільної власності
(спільна часткова власність) або без
визначення часток учасників спільної
власності (спільна сумісна власність).

Відповідно до ст.89 ЗК України земельна
ділянка може належати на праві
спільної сумісної власності лише
громадянам. У спільній сумісній
власності перебувають земельні
ділянки, в т.ч. співвласників житлового
будинку.

Співвласники земельної ділянки, що
перебуває у спільній сумісній
власності мають право на її поділ або
на виділення з неї окремої частки.

Та обставина, що власність на земельну
ділянку є спільною сумісною, створює
перешкоди для реалізації права
позивача на належне володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном.

На підставі ст.ст.86,89,120 ЗК України,
керуючись ст.ст.8,10,11,60,209,212-215,218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право спільної
часткової власності на ? частини
земельної ділянки, площею 0,0748га,
кадастровий номер :01:097:0006,
цільовим призначенням якої є
будівництво і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, яка розташована по
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право спільної
часткової власності на 1/4 частину
земельної ділянки, площею 0,0748га,
кадастровий номер :01:097:0006,
цільовим призначенням якої є
будівництво і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, яка розташована по
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243грн.60коп. сплаченого при подачі
позовної заяви судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Миронівський районний суд в 10-денний
строк з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового
рішення,можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлено
10.11.2014року

Суддя : підпис
В.М.Пархоменко

Згідно з оригіналом

Суддя
В.М.Пархоменко