У Х В А Л А

10 грудня 2014 року Октябрський
районний суд м.Полтави в складі:

головуючого
судді - Бугрія В.М.,

при
секретарі - Ступці І.І.,

за участю представника позивача -
Коваленко Р.Й.,

відповідача - ОСОБА_2,

відповідача -ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтави заяву
ОСОБА_3 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом Кредитної спілки
«Полтава-Взаємопоміч» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Октябрського районного
суд м. Полтави перебувала вищевказана
цивільна справа.

Ухвалою судді Октябрського районного
суду м. Полтави Бурбака В.М. від 25.02.2009
року було накладено арешт на житловий
будинок АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2,
які належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОККПП: НОМЕР_1.

03 жовтня 2014 року відповідач ОСОБА_3
подала до суду заяву про скасування
заходів забезпечення позову, а саме
прохала постановити ухвалу якою
скасувати заходи забезпечення позову
щодо житлового будинку АДРЕСА_1 та
квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.

У судове засідання з»явився заявник -
відповідач ОСОБА_3 заяву підтримала,
прохала задовольнити. Представник
відповідача заяву підтримав, прохав
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення
заяви не заперечував.

Представник позивача проти
задоволення заяви заперечував.

Інші учасники в судове засідання не
з»явились, хоча вчасно та належним
чином були повідомлені про день та час
розгляду справи, що не перешкоджає
вирішенню питання на підставі ст.154 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про часткове
задоволення заяви, враховуючи, що в
судовому засіданні встановлено, що
відповідно до відповіді з БТІ
Полтавське «Інвентаризатор»
реєстрація права власності на квартиру
АДРЕСА_2 проведена за гр.. ОСОБА_6 -
матір»ю відповідача ОСОБА_3, окрім
цього на даний час справа розглянута,
рішення набрало законної сили.

Відповідно до вимог п.3 ст.151 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи все вищевикладене, суд
приходить до висновку про часткове
задоволення заяви про скасування
заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 154, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом Кредитної спілки
«Полтава-Взаємопоміч» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про стягнення
заборгованості - задовольнити
частково.

Скасувати застосовані ухвалою
Октябрського районного суду м.Полтави
від 25.02.2009 року заходи забезпечення
позову в частині накладення арешту на
квартиру АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
протягом п»яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

СуддяВ.М. Бугрій