Справа №478/175/14-ц пров. №2/478/118/2014
провадження у справі
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області Сябренко І.П.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
іноземного підприємства «АІС
Миколаїв» та публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк», треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмету спору на стороні
позивача: приватне акціонерне
товариство «Страхова компанія
«Провідна» та Миколаївське обласне
управління по захисту прав споживачів
про розірвання договору
купівлі-продажу автомобіля, стягнення
коштів витрачених на купівлю
автомобіля і його реєстрацію,
зобов'язання повернути суми сплаченого
кредиту або здійснення відповідного
коригування кредитних зобов'язань та
стягнення моральної шкоди,
23.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ІП «АІС Миколаїв» та
ПАТ «Укрсоцбанк» про розірвання
договору купівлі-продажу автомобіля,
стягнення коштів витрачених на купівлю
автомобіля і його реєстрацію,
зобов'язання повернути суми сплаченого
кредиту або здійснення відповідного
коригування кредитних зобов'язань та
стягнення моральної шкоди в якій
зазначив, що 28.09.2011 року між ним та ІП
«АІС Миколаїв» було укладено договір
купівлі-продажу автомобіля марки SSANGYONG
KORANDO C200Di CKSA4 2011 року випуску, загальною
вартістю 240900 грн. На купівлю
зазначеного вище автомобіля між ним та
ПАТ «Укрсоцбанк» було укладено 29.09.2011
року договір кредиту та отримано
грошові кошти в сумі 192720 грн. В
результаті дорожньо-транспортної
пригоди, що мала місце 01.07.2013 року,
автомобіль SSANGYONG KORANDO, д/номер НОМЕР_1
отримав механічні пошкодження. Після
проведення СТО «АІС-Миколаїв»
ремонтних робіт, які в свою чергу були
проведенні з порушенням, що
унеможливлює подальшу експлуатацію
автомобіля через його технічні
недоліки, просив розірвати договір
купівлі-продажу автомобіля за №20/09,
укладений 28 вересня 2011 року між ним та
ІП «АІС Миколаїв»; стягнути з ІП «АІС
Миколаїв» на його користь кошти
витрачені на купівлю автомобіля в
розмірі 240900 грн. і кошти витрачені на
зобов'язати ПАТ «Укрсоцбанк» в особі
Корабельного відділення №644 групи
відділень №3 м. Миколаєва повернути
суму вже здійснених виплат, що в
здійснити відповідне коригування
кредитних зобов'язань; стягнути з ІП
«АІС Миколаїв» на його користь
Позовну заяву ОСОБА_1 подано і
оформлено в порядку, встановленому ст.
ст.119, 120 ЦПК України, відповідно до
вимог п.п.7, п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про
судовий збір", ч.3 ст.22 Закону України
"Про захист прав споживачів" від сплати
судового збору звільнений, тому
маються підстави для відкриття
провадження у справі.
Керуючись ст.11, ч.1 та ч.4
ст.122 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до іноземного
підприємства «АІС Миколаїв» та
публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк», треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні позивача:
приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Провідна» та
Миколаївське обласне управління по
захисту прав споживачів про розірвання
договору купівлі-продажу автомобіля,
стягнення коштів витрачених на купівлю
автомобіля і його реєстрацію,
зобов'язання повернути суми сплаченого
кредиту або здійснення відповідного
коригування кредитних зобов'язань та
стягнення моральної шкоди.
Призначити попереднє судове
засідання на 10 лютого 2014 року на 11 год. 30
хв. в залі судових засідань
Казанківського районного суду
Миколаївської області.
Направити відповідачам копію ухвали
та запропонувати їм подати у строк до
10.02.2014 року письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються, посилаючись на
незаконність вимог позивача, їх
необґрунтованість, відсутність у
позивача права звернення до суду або
наявність перешкод для відкриття
провадження у справі.
На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
лише в частині недотримання правил
підсудності, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.
Суддя