Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в складі: судді
Заславець Н.В.

при секретарі
Бондаревій Т.К.

за участю сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Цюрупинську в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач
позов підтримала і суду пояснила, що з
відповідачем уклали шлюб 21.09.2007 року,
зареєстрований Великокопанівською
сільською радою Цюрупинського району
Херсонської області, актовий запис №16.
Вiд шлюбу мають двох неповнолітніх
синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею
і перебувають на її повному утриманні.
З червня 2014 року шлюбні відносини з
відповідачем були припинені через
часті сварки з вини відповідача на
грунті зловживання останнім спиртними
напоями, у зв*язку з чим він вже двічі
лікувався від алкогольного делірію.
Після лікування відповідач відновив
вживання спиртним, що негативно
впливає на дітей, при цьому ніде
працевлаштуваний. Майновий спір
відсутній. Подальше збереження шлюбу,
який носить формальний характер,
суперечить її інтересам. На примирення
не згодна, втратила почуття поваги до
чоловіка. У них не ведеться спільне
господарство, відсутній спільний
бюджет. Просить позов задовольнити.
Питання про відновлення дошлюбного
прізвища не ставить.

Вiдповiдач у судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, вважає за
можливе помиритися з позивачем, при
цьому пояснив, що позивач не виконує
роботу по дому, не готує йому їжу,
визнав, що вживає спиртне.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
отримані докази, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбi з 21.09.2007 року, який
зареєстровано Великокопанівською
сільською радою Цюрупинського району
Херсонської області, актовий запис №16,
що підтверджується свідоцтвом про
шлюб, виданим 21.09.2007р. серія НОМЕР_1. Вiд
шлюбу сторони мають двох неповнолітніх
синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з
позивачем і перебувають на її
утриманні. Iснуючий шлюб сторін носить
формальний характер, подружні стосунки
сторонами припинено у червні 2014 року і
не відновлювалися. Позивач втратила
почуття поваги до чоловіка, який
зловживає спиртним, що стало підставою
припинення подружніх стосунків.

Вiдповiдно до ст.112 СК України
суд постановляє рiшення про розiрвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спiльне життя подружжя i
збереження шлюбу суперечило б
iнтересам одного з них, що має iстотне
значення.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що збереження формального
шлюбу є недоцільним, суперечить
інтересам позивача,сім*я розпалася з
вини відповідача, і надання строку для
примирення суд вважає недоцільним. За
таких обставин даний шлюб належить
розiрвати. Прізвище позивачеві після
розірвання шлюбу залишити без змін.

На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 77, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105,
110, 112,113 Сiмейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21 вересня 2007 року
Великокопанівською сільською радою
Цюрупинського району Херсонської
області, актовий запис №16, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
залишити без змін.

На рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд

Суддя
Н.В.
Заславець