Дата документу 10.11.2014
Справа № 334/9774/14-ц
Провадження № 2/334/3492/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому зазначила, що 28 жовтня 1995 року
вона зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2 у Краснодонському міському
відділі реєстрації актів
громадянського стану, актовий запис №
391.

Від шлюбу мають двох доньок - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які за домовленістю між сторонами
проживають разом з позивачкою.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені в лютому 2014 року через
виникнення непорозумінь та проблем у
відносинах, які виникли на ґрунті подій
в країні у зв'язку з окупацією
недержавними терористичними
формуваннями місця постійного
мешкання сторін, що негативно
відображається на цілісності та
спокої сім'ї. Сварки з чоловіком,
напруженість і нервозність у
поведінці доньок робить неможливим
подальше спільне життя позивачки з
ОСОБА_2, у зв'язку з чим, вона просить
розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка подала
заяву про слухання справи без її
участі, на задоволенні позову
наполягає та просить залишити їй
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
з'явився, проте його представник подав
заяву про слухання справи без його
участі, проти задоволення позову не
заперечує.

В судовому засіданні встановлено, що 28
жовтня 1995 року сторони уклали шлюб,
зареєстрований у Краснодонському
міському відділі реєстрації актів
громадянського стану, актовий запис №
391. (а.с.7)

Від вказаного шлюбу сторони мають двох
доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які за домовленістю між
сторонами проживають разом з
позивачкою, що підтверджується
Довідкою первинної реєстрації особи
переселенця № 1253 від 06.08.2014 року (а.с. 10).

Шлюбні відносини між сторонами
припинені в лютому 2014 року через
виникнення непорозумінь та проблем у
відносинах, які негативно
відображаються на цілісності сім'ї.
Сварки між подружжям, напруженість і
нервозність у поведінці дітей робить
неможливим подальше спільне життя
сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, так як за вищевказаних
причин подальше спільне життя подружжя
і збереження їхньої родини стали
неможливими, а збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам та
інтересам дітей, у зв'язку з чим шлюб
варто розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
позивачці залишити «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112, 113,115 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 жовтня 1995 року у
Краснодонському міському відділі
реєстрації актів громадянського
стану, актовий запис № 391 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
позивачці залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу РАЦС для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та про ставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя:
Колесник С. Г.