Справа №544/2128/14-ц
пров.№2/544/639/2014
РІШЕННЯ

іменем України

17 листопада 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
(фізичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої доньки,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у жовтні 2014 року
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує
тим, що до вересня 2004 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від
цього шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На даний час позивачка не працює. У
зв'язку з витратами, пов'язаними з
оплатою навчання доньки, проїздом
доньки до навчального закладу,
проживанням за місцем її навчання,
організацією її життєдіяльності,
позивачка з донькою перебувають у
скрутному матеріальному становищі.

Просить стягти з відповідача ОСОБА_2
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
яка продовжує навчання, в розмірі 600
грн. щомісячно, починаючи з дня подання
заяви до суду і до закінчення терміну
навчання.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги зменшила, просить стягти з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання, у
твердій грошовій сумі 400 грн., починаючи
стягувати від дня подання позовної
заяви до суду і до закінчення навчання,
пояснивши, що їй тяжко самій навчати
доньку у навчальному закладі, а
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, хоча має
таку можливість.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
вимоги щодо стягнення аліментів на
утримання повнолітньої доньки визнав
повністю, не заперечує сплачувати
аліменти в розмірі 400 грн.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони з 09 серпня 1995 року по 01 вересня
2004 року знаходилися у зареєстрованому
шлюбі (а.с.3,4), від шлюбу мають
повнолітню доньку ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5,6).

Повнолітня ОСОБА_3 проживає разом із
матір'ю ОСОБА_1 і повністю знаходиться
на її утриманні.

ОСОБА_3 є студентом І курсу денного
відділення Полтавського
кооперативного технікуму І-ІІ рівня
акредитації, орієнтовний термін
навчання до 30.05.2016. Стипендію не отримує
у зв'язку з тим, що навчається на
контрактній основі (а.с.7). Відповідно до
договору про навчання в Полтавському
кооперативному технікумі Полтавської
облспоживспілки, загальна вартість
освітньої послуги становить 7 000 (сім
тисяч) грн..(а.с.8).

Відповідач матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає, хоча має
можливість і зобов'язаний надавати
таку допомогу.

Відповідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Як передбачено ч. 1 ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст..
182 Кодексу.

Ч. 2 ст. 200 СК України вказує, що при
визначенні розміру аліментів одного з
батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову
при умові, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідач позов визнав, пояснив суду,
що інших утриманців не має, у нього є
можливість сплачувати аліменти у
розмірі 400 (чотирьохсот) грн., тому суд
приходить до висновку про задоволення
позову і стягнення аліментів у твердій
грошовій сумі.

Згідно з ч.2 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судових витрат, з відповідача
стягуються судові витрати в дохід
держави.

Керуючись ст. ст. 10, 88, ч.4 ст. 174,
ст.ст. 212, 215, 367 ЦПК України, на підставі
ст. ст..199, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
аліменти на користь ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2, зареєстрованої та
мешканки АДРЕСА_2, на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у розмірі 400
(чотирьохсот) гривень щомісяця,
починаючи з 08.10.2014 до закінчення
навчання, але не більше ніж до
досягнення ОСОБА_3
двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
судовий збір на користь держави у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів
у розмірі місячних платежів підлягає
негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 10
днів із дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи.

Головуючий -
О.О.Сайко