Справа № 305/2165/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ
О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

за участі: позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обгрунтовано тим,
що з відповідачем вони зареєстрували
шлюб 22.07. 2006 року, у виконавчому
комітеті Косівсько - Полянської
сільської ради Рахівського району
Закарпатської області за актовим
записом № 29 від 22.07.2006 року .

Від шлюбу у них народилася одна
дитина, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
на день звернення із позовною заявою до
суду проживає з матір"ю.

Причиною розпаду їх сім'ї
позивачка вказує те, що в них різні
характери, на побутовому рівні між
ними часто виникали суперечки, які
призвели до втрати почуття любові та
поваги одне до одного. Такі їхні
відносини негативно впливають на
виховання дитини.

Оскільки шлюбні відносини між
ними фактично припинені, сумісне
проживання є неможливим через
непорозуміння, в подальшому сім"я
існувати не може, примирення між ними є
неможливим, тому вона просить шлюб
розірвати.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому
засіданні просила позов задовольнити з
підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, в судове
засідання не з"явився, про день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про поважність причин
неявки суд не повідомляв.

Вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази, суд дійшов до
наступного висновку.

Свідоцтвом про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1, стверджено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 22 липня
2006 року, у виконкомі Косівсько -
Полянської сільської ради,
Рахівського району Закарпатської
області за актовим записом №29. Після
одруження, обом з подружжя, присвоєно
прізвище ОСОБА_1.

Від спільного проживання у
сторін народилася одна дитина, дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з матір"ю.

У відповідності до ч. 2 ст. 104
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Частина 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України передбачає, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання, за позовом одного з
подружжя, на підставі рішення суду.

Суд, з огляду на досліджені
матеріали справи, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
припинення сімейних стосунків, вважає,
що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню у відповідності зі ст.112 СК
України, оскільки встановлено, що
причина розладу подружніх відносин
сторонами є справжньою, глибинною.
Подружжя фактично припинили спільне
проживання і сімейне життя з поважної
причини. Встановлено, що сторони
тривалий час не проживають спільно, не
підтримують сімейних відносин. У
даний час шлюб носить формальний
характер, подальше спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, яка на розірванні
шлюбу наполягає, а тому суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачка, висловила бажання
надалі іменуватися дошлюбним
прізвищем - ОСОБА_1, тому після
розірвання шлюбу їй слід надалі
залишити вказане прізвище.

Питання про розподіл судових
витрат позивачка не ставила. тому такі
слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218,
223, ЦПК України суд,

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, 22
липня 2006 року, у виконавчому комітеті
Косівсько - Полянської сільської ради
Рахівського району Закарпатської
області , за актовим записом № 29 -
розірвати.

Після реєстрації розірвання
шлюбу, позивачці ОСОБА_1 залишити її
дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Судові витрати залишити за
позивачкою.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського
районного суду:
Бліщ О.Б.