Справа № 562/571/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2014 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської області в
складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

з участю представників позивача
Марковича Д.В., Сеньчука О.В.

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Здолбунові цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с
т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" звернулось до суду з
позовом про стягнення солідарно з
відповідачів за договором про надання
споживчого кредиту № 0 від 18
лютого 2008 року, вказуючи, що відповідно
до укладеного договору банк надав
ОСОБА_3 кредит у розмірі 240000 (Двісті
сорок тисяч) гривень для споживчих
потреб строком дії до 17 лютого 2015 року
(включно), а ОСОБА_3 зобов'язалася
прийняти, належним чином використати
кредит, сплатити проценти за
користування кредитом в розмірі 13,9%
річних та інші платежі в порядку, на
умовах та в строки, визначені
договором, не пізніше кінцевого
терміну повернення кредиту. Сторони
досягли згоди, що за користування
кредитними коштами понад встановлений
договором строк, банк автоматично
нараховує проценти на прострочену суму
основного боргу за процентною ставкою
в розмірі збільшеному вдвічі від
ставки визначеної за користування
кредитом.

З метою забезпечення належного
виконання зобов'язання, що випливає з
кредитного договору, між акціонерним
комерційним інноваційним банком
"УкрСиббанк", правонаступником якого є
публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк", та ОСОБА_4 було укладено
договір поруки № 180426 від 18.02.2008р.,
згідно якого поручитель зобов'язався
перед кредитором відповідати за
невиконання ОСОБА_3 усіх її зобов'язань,
що виникли з договору про надання
споживчого кредиту № 0 від 18.02.2008р.

Внаслідок неналежного виконання
ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним
договором станом на 06 лютого 2014 року
утворилась заборгованість у розмірі
122796 (Сто двадцять дві тисячі сімсот
дев'яносто шість) грн. 89 коп., з яких: 96222
(Дев'яносто шість тисяч двісті двадцять
дві) грн. 39 коп. - заборгованість по
кредиту, 19874 (Дев'ятнадцять тисяч
вісімсот сімдесят чотири) грн. 75 коп. -
заборгованість по відсотках; 6699 (Шість
тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 75
коп. - пеня за прострочення сплати
кредиту та відсотків.

Оскільки, відповідно до умов укладених
договорів, і позичальник, і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, просить суд
стягнути солідарно з відповідачів
вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представники ПАТ
"УкрСиббанк" Маркович Д.В. та Сеньчук
О.В. позовні вимоги підтримали в
повному об'ємі, просять задовольнити
позов.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала.
Пояснила суду, що вона довгий час
хворіла, має на утриманні трьох
неповнолітніх дітей, у 2012 році у неї
захворіла дитина, крім того, вона
розлучилась з відповідачем ОСОБА_4, в
даний час не працює, знаходиться у
скрутному матеріальному становищі,
тому не має можливості належним чином
виконувати зобов'язання за кредитним
договором. Просить у позові відмовити.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав.
Пояснив суду, що позивач не повертає
йому коштів внесених на депозитний
рахунок, тому він відмовляється
виконувати зобов'язання поручителя і
нести відповідальність за кредитним
договором. Просить у позові відмовити.

Вислухавши пояснення представників
позивача, відповідачів, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

18 лютого 2008 року між акціонерним
комерційним інноваційним банком
"УкрСиббанк", правонаступником якого є
публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк", та ОСОБА_3 було укладено
договір про надання споживчого кредиту
№ 0, згідно якого банк надав
відповідачу кредит у розмірі 240000
(Двісті сорок тисяч) гривень для
споживчих потреб, із остаточним
терміном повернення кредиту та сплати
процентів і комісійних не пізніше 17
лютого 2015 року.

Відповідач ОСОБА_3 зобов'язалася
використовувати кредит на споживчі
цілі, а також повернути суму кредиту, і
сплатити плату за кредит й інші грошові
платежі на рахунок банку в порядку та
на умовах, передбачених цим договором
(п.п.1.1, 1.2.2, 1.3.1, 1.3.4, 1.4, 1.6, 3.4.1).

Згідно положень ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Пунктом 1.2.2 кредитного договору
встановлено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредит у
повному обсязі в терміни та розмірах,
що встановлені графіком погашення
кредиту згідно Додатку №1 до договору.

У п.1.6 договору сторони погодили
наступну черговість погашення
грошових зобов'язань позичальника за
цим договором:

1) прострочені комісії (якщо буде
мати місце прострочення);

2) строкові комісії;

3) прострочені проценти
(якщо буде мати місце прострочення);

4) строкові проценти;

5) прострочена сума
основного боргу (якщо буде мати місце
прострочення);

6) строкова сума основного
боргу;

7) штрафні санкції за договором.

У відповідності до п.1.3.1 кредитного
договору за користування кредитними
коштами протягом перших 30 календарних
днів, рахуючи з дати видачі кредиту,
процентна ставка встановлюється у
розмірі 13,9 % річних. Після закінчення
цього строку та кожного наступного
місяця кредитування процентна ставка
підлягає перегляду відповідно до умов
договору. У випадку, якщо банк не
повідомив позичальника про
встановлення нового розміру
процентної ставки на наступний місяць
строку кредитування відповідно до умов
договору, застосовується розмір
процентної ставки, діючий за цим
договором у попередньому місяці. За
користування кредитними коштами понад
встановлений договором термін банк
автоматично нараховує проценти на
прострочену суму основного боргу за
процентною ставкою в розмірі
збільшеному вдвічі від ставки,
визначеної за користування кредитом.
Нарахування вказаної процентної
ставки на прострочену суму основного
боргу починається з дня виникнення
простроченої суми основного боргу, а
саме з наступного дня після дня не
сплати або неповної сплати
встановленого у договорі. Проценти
нараховуються на прострочену суму
основного боргу за підвищеною ставкою
до моменту погашення такої
заборгованості.

Згідно положень ст.ст.526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту № 0
від 18.02.2008р., внаслідок неналежного
виконання умов договору ОСОБА_3 станом
на 06 лютого 2014 року утворилась
заборгованість у розмірі 122796 (Сто
двадцять дві тисячі сімсот дев'яносто
шість) грн. 89 коп., з яких: 96222 (Дев'яносто
шість тисяч двісті двадцять дві) грн. 39
коп. - заборгованість по кредиту, 19874
(Дев'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят
чотири) грн. 75 коп. - заборгованість по
відсотках; 6699 (Шість тисяч шістсот
дев'яносто дев'ять) грн. 75 коп. - пеня за
прострочення сплати кредиту та
відсотків.

У відповідності до п.3.1.3 договору банк
має право вимагати від позичальника
дострокового повернення всієї наданої
йому суми кредиту та сплати плати за
кредит, змінивши при цьому терміни
повернення кредиту та плати за кредит в
сторону зменшення в порядку,
визначеному розділом 6 цього договору,
у разі порушення позичальником умов
цього договору та/або настання
будь-якої події, що може погіршити
фінансовий стан позичальника та/або
вплинути на його здатність або бажання
виконувати власні зобов'язання за цим
договором.

Позичальник зобов'язалася достроково
повернути банку в повному розмірі всю
суму кредиту та повністю сплатити
плату за кредит у разі застосування
банком права вимоги дострокового
повернення кредиту в порядку,
визначеному розділом 6 договору (п.3.4.3
договору).

З матеріалів справи вбачається, що на
виконання вимог розділу 6 договору,
відповідачам надсилались письмові
вимоги про необхідність повернення
простроченої заборгованості за
кредитним договором, що
підтверджується реєстром
рекомендованих листів від 21.01.2014р. та
квитанцією Укрпошти від 22.01.2014р.

Наслідки прострочення позичальником
повернення позики визначено у ст.1050 ЦК
України. Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу (ч.2
ст.1050 ЦК України).

З метою забезпечення належного
виконання зобов'язань, що випливають з
кредитного договору, між акціонерним
комерційним інноваційним банком
"УкрСиббанк", правонаступником якого є
публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк", та ОСОБА_4 було укладено
договір поруки № 180426 від 18.02.2008р.,
згідно якого поручитель зобов'язався
перед кредитором відповідати за
невиконання ОСОБА_3 усіх її зобов'язань,
що виникли з договору про надання
споживчого кредиту № 0 від 18.02.2008р.
в повному обсязі як існуючих в
теперішній час, так і тих, що можуть
виникнути в майбутньому (п.1.1 договору
поруки).

Пунктом 2.2 договору поруки встановлено,
що у випадку невиконання боржником
своїх зобов'язань за договором,
кредитор має право пред'явити свої
вимоги безпосередньо до поручителя,
які є обов'язковими до виконання
поручителем на 10 робочий день з дати
відправлення йому такої вимоги.

Поручитель зобов'язаний виконати свої
зобов'язання за договором на користь
кредитора в термін, визначений п.2.2
Договору (п.2.3 договору поруки).

Згідно зі ст.ст.553-554 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

За таких обставин позов
підлягає до задоволення.

На підставі ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідачів на
користь позивача понесені судові
витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України та на підставі ст.ст.526, 530, 553, 554,
610-611, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд -

в и р і
ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_3 (ІПН
НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2) на
користь публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" (рах. № 0113
в АТ "УкрСиббанк" м.Харків, МФО 351005, код
09807750) заборгованість за договором про
надання споживчого кредиту № 0
від 18 лютого 2008 року в розмірі 122796 (Сто
двадцять дві тисячі сімсот дев'яносто
шість) грн. 89 коп.

Стягнути з солідарно із ОСОБА_3 (ІПН
НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2) на
користь публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" (рах. № 0113
в АТ "УкрСиббанк" м.Харків, МФО 351005, код
09807750) заборгованість 1227 (Одна тисяча
двісті двадцять сім) грн. 97 коп. витрат
по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Здолбунівський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я