Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №296/8678/14-ц
Головуючий у 1-й інст.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючого: судді
Товянської О.В.

суддів: Микитюк
О.Ю., Гансецької І.А.

при секретарі:
Кравчук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення
Корольовського райсуду м. Житомира
Житомирської області від 05 листопада
2014 року, -

в с т а н о в и л а:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом. Просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. у розмірі 1000грн.
щомісячно, починаючи із дня звернення
до суду і до досягнення дитиною
повноліття, а також аліменти на її
утримання в розмірі 500 грн. щомісячно до
досягнення дитиною трьох років.
Зазначала, що вони перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Їх син проживає
з нею, перебуває на її утриманні.
Відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, тривалий час проживає окремо.

Рішенням Корольовського райсуду м.
Житомира Житомирської області від 05
листопада 2014 року позов задоволено
частково, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. у розмірі 1/4 частки від
всіх видів заробітку, але не менше 30%
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 24.09.2014р. і до досягнення ним
повноліття і 243,60грн. судового збору. В
решті - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
рішення скасувати та ухвалити нове
рішення про задоволення позовних вимог
в повному обсязі. Зазначає, що суд не
врахував норм закону щодо можливості
відповідача надавати матеріальну
допомогу на її утримання, не
обґрунтував відмову у позові в цій
частині. Вважає, що розмір аліментів,
стягнутий судом, не є достатнім для
нормального забезпечення дитини.

Апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з таких підстав.

Як видно із матеріалів справи, сторони
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

Суд правильно визнав, що матеріальної
допомоги на утримання дитини
відповідач не надає, хоча таку
можливість має.

Кошти, які відповідачка отримує, є
незначними, їх недостатньо для
повноцінного утримання дитини.

Відповідно до ст.ст.182,184 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу. Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно зі ст.7 Закону «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» затверджено
прожитковий мінімум на одну особу в
розрахунку на місяць на дітей віком до 6
років у розмірі: з 1 січня - 1032 гривні, з 1
липня - 1059 гривень, з 1 жовтня - 1102 гривні;
дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня -
1286 гривень, з 1 липня - 1320 гривень, з 1
жовтня - 1373 гривні.

Апеляційний суд приходить до висновку
про наявність відповідного доходу,
який дозволяє відповідачу сплачувати
аліменти на утримання дитини у
визначеному судом першої інстанції
розмірі - 1/4 частки від всіх видів
заробітку. Такі кошти він спроможний
сплачувати.

Суд правильно відмовив у частині
стягнення аліментів на утримання
дружини.

Судом встановлено, що відповідач
працює, його середній заробіток за
останні 6 місяців становить 1220,12грн.
Після сплати аліментів на дитину у
нього буде залишатися не більше 800грн.,
що є значно менше від прожиткового
мінімуму.

Колегія суддів вважає, що на даний час
він не спроможний сплачувати аліменти
на утримання дружини.

Дане рішення не перешкоджає позивачці
у випадку поліпшення матеріального
стану відповідача звернутись із
відповідними вимогами про стягнення
аліментів на своє утримання.

Керуючись
ст.ст.209,218,303,304,307,308,313-315,319,324,325 ЦПК
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Корольовського районного суду
м. Житомира Житомирської області від 05
листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: