печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

12 грудня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Тищенко О. В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
заяву представника відповідача ОСОБА_1
- ОСОБА_2 про відстрочку виконання
рішення суду від 22 листопада 2011 року у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дочірній
Банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1 за
участю третьої особи: ОСОБА_4 - про
звернення стягнення на предмет
іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 22 листопада 2011 року, яке
набрало законної сили , позов ПАТ
«Дочірній Банк Сбербанку Росії»
задоволено повністю, в рахунок
погашення частини заборгованості за
кредитним договором №09-09-06/ф0 від 28.09.2006
року, на загальну суму 1 412 000,00 доларів
США, що становить 11 254 346,00 грн., звернуто
стягнення на предмет іпотеки: на
квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1
на праві власності, шляхом реалізації
вказаного майна на публічних торгах, та
в рахунок погашення частини
заборгованості за кредитним договором
№09-09-06/ф0 від 28.09.2006 року, на загальну
суму 300 000,00 доларів США, що становить 2 391
150, 00 грн., звернуто стягнення на
предмети іпотеки: на машиномісце №14,
№15, 16-6, 16-а, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_2, а також машиномісце №44, 45, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які
належать ОСОБА_1, на праві власності,
шляхом реалізації вказаного майна на
публічних торгах, в рахунок погашення
частини заборгованості за кредитним
договором №11-09-05/Ф0 від 21.09.2005 року, на
загальну суму 2 816 860, 00 доларів США, що
становить 22 451 782,63 грн., звернуто
стягнення на предмет іпотеки: на
квартиру №39, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, та яка належить
ОСОБА_1 на праві власності, шляхом
реалізації вказаного майна на
публічних торгах.

Від представника відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 надійшла заява про відстрочку
виконання вказаного рішення суду у
зв'язку з тим, що наявна домовленість
між Позивачем та Відповідачем
передбачає погашення заборгованості у
строк до 01 квітня 2015 року.

Від представника позивача ПАТ
«Дочірній Банк Сбербанку Росії» -
Чилякова М.В. надійшла заява про
відсутність заперечень щодо
відстрочки виконання рішення суду до
31.03.2015 у зв'язку домовленістю сторін
щодо здійснення реконструкції
предмета іпотеки з подальшою його
реалізацією, що потребує додаткового
часу.

В судове засідання сторони не
з'явились, подали до суду заяву з
проханням проводити розгляд поданої
заяви у їх відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи
до уваги зазначені вище обставини
неможливості виконання рішення суду у
визначений строк та відсутність
заперечень стягувача , суд вважає
наявними підстави згідно ст.373 ЦПК
України, для відстрочки виконання
рішення суду у даній справі до 31.03.2015.
Відтак, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відстрочку
виконання рішення суду від 22 листопада
2011 року у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дочірній Банк Сбербанку Росії» до
ОСОБА_1 за участю третьої особи: ОСОБА_4 -
про звернення стягнення на предмет
іпотеки, про відстрочку виконання
судового рішення. - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення суду 22
листопада 2011 року у цивільній справі
№2-258/ 11 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дочірній
Банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1 за
участю третьої особи: ОСОБА_4 - про
звернення стягнення на предмет іпотеки
до 31 березня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом п'яти діб з дня
отримання її копії.

Суддя
Цокол Л.І.