Справа № 2-1178/11
Провадження № 2-зз/333/21/14
У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2014 року

м.
Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши
матеріали заяви представника позивача
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі № 2-1178/11 за позовом ПАТ
«ПроКредитБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення
на заставлене майно, -

В С Т А Н О В
И В:

24.11.2014 року до Комунарського районного
суду м. Запоріжжя надійшла заява
представника позивача ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі № 2-1178/11 за
позовом ПАТ «ПроКредитБанк»до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення
стягнення на заставлене майно.

24.11.2014 року зазначену заяву передано у
провадження судді Дмитрієвої М.М.

02.12.2014 року справу № 2-1178/11 передано у
провадження судді Дмитрієвої М.М.

При вирішенні питання про відкриття
провадження за вищевказаною заявою
враховуються положення ч.1 ст.122 ЦПК
України, якими встановлено, що суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
встановленому цим Кодексом.

Заяви мають відповідати загальним
вимогам щодо форми та змісту позовної
заяви, передбаченими положеннями ЦПК
України.

При цьому, у разі відсутності
спеціальної норми щодо вирішення
певних питань, які виникають при
розгляді процесуальних питань - до заяв
(скарг, подань), мають застосовуватися
положення ЦПК, якими врегульовано
аналогічні питання, зокрема: про
порушення провадження у цивільній
справі; щодо кола осіб, які беруть
участь у справі, їхніх прав та
обов'язків; про судові виклики та
повідомлення; про судовий розгляд; щодо
апеляційного та касаційного
оскарження рішень суду першої
інстанції.

Порядок подання та оформлення позовних
заяв встановлений статтями 119, 120 ЦПК
України, якими визначені вимоги до
форми та змісту позовної заяви та
порядок подання копій позовної заяви
та доданих до неї документів. Цей
порядок є загальним та застосовується
за аналогією і до заяв, за якими
вирішуються процесуальні питання.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити:
найменування суду, до якого подається
заява; ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Суддею встановлено, що заява
представника позивача ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову подана з порушенням вимог ст.ст.
119, 120 ЦПК України, а саме: заява не
містить ім'я (найменування) заявника,
заінтересованих осіб, їх місце
проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі.

За правилами ч.5 ст.154 ЦПК України,
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Отже,
зазначення даних, які вимагаються п. 2 ч.
2 ст. 119 ЦПК України має істотне
значення для виконання вимог ч. 5 ст. 154
ЦПК України та ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України
заявник повинен додати до заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.
Ці вимоги не містять виключень,
застережень та є безумовними.
Натомість заявник не надав для
направлення заінтересованим особам
заяви та доданих до неї документів

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє заявника і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання заявником ухвали.

Якщо зхаявник відповідно до ухвали
суду у встановлений строк виконає
вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК
України, заява вважається поданою в
день її первісного подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається заявнику.

Враховуючи наведене суддя дійшов
висновку, що провадження у справі
неможливо відкрити до усунення
вказаних недоліків, а тому заяву слід
залишити без руху, а заявнику надати
строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі № 2-1178/11 за
позовом ПАТ «ПроКредитБанк»до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення
стягнення на заставлене майно –
залишити без руху, надавши п’ятиденний
строк з дня отримання цієї ухвали для
усунення недоліків.

Роз’яснити, що у разі невиконання
ухвали суду в зазначений строк, заяву
буде визнано неподаною та повернуто
заявнику зі всіма доданими до неї
документами.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.
Запоріжжя

М.М. Дмитрієва