Справа № 473/2454/14-ц
У Х В А Л А

"28" жовтня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

за участю представника
відповідача- Павловського І.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вознесенська із застосуванням
звукозаписувальної техніки цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості,

В С
Т А Н О В И В:

В червні 2014 року представник позивача
ПАТ КБ «Надра» в особі Филиппової Т.М.
звернулося до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.12.2007
року між ВАТ Комерційний банк «Надра»
та відповідачем був укладений
кредитний договір за яким ОСОБА_1 було
відкрито картковий рахунок в доларах
США за тарифним пакетом. Встановлено
ліміт кредитування в розмірі 2000
доларів США, зі сплатою відсотків та
пені.

Оскільки позичальник свої
зобов»язання не виконував належним
чином виникла заборгованість станом на
27.02.2014 рік у розмірі 5876.42 долара США та
16044.18 грн., в тому числі: непогашений
кредит - 1310.99 доларів США, несплачені
відсотки- 244.94 доларів США, пеня- 4248.11
грн.

В подальшому позов було уточнено з
відповідача просять стягнути 19429.01 грн.
заборгованості.

Ухвалою від 10.06.2014 року провадження
було відкрите і справа призначена до
слухання.

Заочним рішенням від 20.07.2014 року з
ОСОБА_1 Вознесенським міськрайонним
судом на користь ПАТ КБ «Надра» було
стягнуто19429.01 грн.

Ухвалою суду від13.10. 2014 року
зазначене рішення суду скасоване,
справа призначена до розгляду в
загальному порядку на 10 год. 28.10.2014 року.

В судове засідання 28.10.2014 року
представник позивача не з»явився, хоча
належним чином повідомлений про
слухання справи, про що свідчить
поштове повідомлення.

Представником відповідача заявлено
клопотання про витребування доказів, а
саме: підтвердження отримання
відповідачем коштів на картковий
рахунок, розрахунку заборгованості,
договору страхування у разі отримання
банком страхового відшкодування.

Відповідно до положень ст. ст. 10, 11, 60
ЦПК України кожна сторона зобов»язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Витребування судом доказів в
порядку ст. 137 ЦПК України
відбувається у разі виникнення у
сторони складнощів із їх отриманням та
за умови, що ці докази є належними і
містять інформацію щодо предмета
доказування.

Зважаючи на ту обставину, що по даній
цивільній справі ухвалою судді від
01.07.2014 року позивачу надавалася
можливість надати суду, як доказ
розміру заборгованості розрахунок, але
позивач дану вимогу проігнорував, суд
вважає, що клопотання представника
відповідача підлягає задоволенню.

Сторони або інші особи мають
виконати вимогу суду протягом п"яти
днів з дня отримання ухвали, у іншому
разі до них застосовуються наслідки
відповідно із положеннями ч.ч. 3 та 4 ст.
137 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И
В:

Клопотання представника
відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3
про витребування доказів -
задовольнити частково.

Витребувати у Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» :

- повний, чіткий та детальний
(помісячний) розрахунок суми боргу (сум
кредиту, процентів, пені ) за кредитним
договором №79053451 від 05.12.2007 року;

Справа призначена до судового
розгляду в приміщені суду за адресою:
м. Вознесенськ, вул. Кібріка 11/ 18 на 13-30
год. 27 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Висоцька Г.А.