ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/5924/14-ц
Провадження № 2/210/2264/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"08" грудня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого судді
Костенко В.В.

при секретарі
Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду без фіксування
звукозаписувальним засобом відповідно
ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за
позовом за позовом ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Дзержинської
районної у місті ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
вищеназваним позовом. В обґрунтування
своїх позовних вимог посилається на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її баба - ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилася спадщина, до
складу якої входить квартира АДРЕСА_1,
яка належала останній на праві
приватної власності. Вказане спадкове
майно ОСОБА_3 за життя нікому не
заповідала. Єдиним спадкоємцем за
законом після смерті ОСОБА_3 є її онука,
позивач по справі ОСОБА_2 22.10.2014 року
позивач звернулася до нотаріуса з
приводу видачі свідоцтва про право на
спадщину. Однак, у видачі свідоцтва про
право на спадщину їй відмовлено у
зв'язку з пропущенням шестимісячного
строку для прийняття спадщини.
Поважність причини пропуску звернення
до нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини позивач пояснює скрутним
матеріальним становищем, оскільки є
сиротою, та юридичною необізнаністю,
тому просить суд встановити їй
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини тривалістю 2 (два)
місяця з моменту набрання рішенням
законної сили.

Представник позивачки у
судове засідання не з'явився, про час
та місце слухання справи повідомлений
належним чином, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача у
судове засідання не з'явилася про час
та місце слухання справи повідомлена
належним чином, надала до суду заяву
про розгляд справи без її участі,
просила прийняти рішення на свій
розсуд відповідно до норм діючого
законодавства.

Суд, дослідивши матеріали
справи, взявши до уваги заяву
позивача, вважає що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба
позивача - ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть від 14.02.2012 року,
серія НОМЕР_1, актовий запис № 139,
виданим Дзержинським відділом РАЦС
КМУЮ у Дніпропетровській області (а. с.
7).

За життя ОСОБА_3 на праві
приватної власності володіла
квартирою АДРЕСА_1, що підтверджується
договором купівлі - продажу від 19.02.1998
року, який був зареєстрований в КП ДОР
«КБТІ» (а. с. 9).

Вказане спадкове майно ОСОБА_3 за життя
нікому не заповідала. Єдиним
спадкоємцем за законом після її смерті
є позивач по справі.

22.10.2014 року ОСОБА_2 звернулася до
нотаріуса Криворізького міського
нотаріального округу ОСОБА_4 з приводу
видачі свідоцтва про право на спадщину.
Однак, як убачається з постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 22.10.2014 року, у видачі свідоцтва про
право на спадщину їй відмовлено у
зв'язку з пропущенням шестимісячного
строку для прийняття спадщини ( а.с.11).

У підтвердження поважності причини
пропуску строку позивач посилається на
тяжке матеріальне становище, оскільки
є сиротою, так як її мати, ОСОБА_5,
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а де знаходиться
її батько, ОСОБА_6, їй не відомо (а. с.6). та
юридичну необізнаність. Вважала, що
прийняла спадщину автоматично.

Відповідно до п. 24 Постанови
Пленуму ВСУ «Про судову практику у
справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008
року, вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причин
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов»язані з об»єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З огляду на надані суду
документи, суд вважає, що позивачем
пропущено строк для звернення до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
з поважної причини та задовольняє його
позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК
України, ст. ст. 15, 60, 209, 213 - 215, 223, 294 ЦПК
України, суд -

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Дзержинської районної у місті ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк, тривалістю в 2 (два)
місяці з моменту набрання рішенням
суду законної сили, для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання до суду
апеляційної скарги на рішення суду
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили, якщо протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до суду не
надійде апеляційна скарга. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:
В. В. Костенко