Справа № 536/1556/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Клименко С.М.

народних засідателів: Балицького М.В.

Волочай Т.О.

за участю секретаря Кірікової В.С.

заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи
Органу опіки та піклування
Кременчуцької райдержадміністрації за
довіреністю ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування Кременчуцької районної
державної адміністрації Полтавської
області про визнання особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 24 липня 2014 року звернулася
до суду з заявою про визнання особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна,
посилаючись, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
померла ОСОБА_4, яка здійснювала догляд
за ОСОБА_5, інвалідом ІІ групи внаслідок
психічного захворювання, який в зв'язку
з хворобою не здатен усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
потребує сторонньої допомоги, яку вона
може надати.

Просила суд визнати ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатними і
призначити її опікуном над ним.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_2 свою заяву підтримала і просила
задовольнити, про підстави та
обставини якої пояснила так, як це
викладено в заяві.

Представник заінтересованої
особи Органу опіки та піклування
Кременчуцької районної державної
адміністрації Полтавської області за
довіреністю ОСОБА_3 в судовому
засіданні проти задоволення заяви не
заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, уповноваженого представника
заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи, і оцінюючи все в
сукупності вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК
України суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено і це
підтверджується висновками
судово-психіатричної експертизи № 576
від 13 листопада 2014 року, що ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки стійкого
хронічного психічного розладу у
вигляді помірно вираженого недоумства
органічного походження
(черепно-мозкова травма в 1977 році).
Ступінь змін особистості ОСОБА_5
позбавляє його можливості
усвідомлювати значення своїх дій і
керувати ними.

З огляду на викладене, суд визнає
ОСОБА_5 недієздатним та в відповідності
до ч.1 ст.60 ЦК України, що суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає
опікуна, признає ОСОБА_2 опікуном над
ним.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 241 ЦПК
України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна
задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку і жительку АДРЕСА_2 опікуном
над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд
всіма учасниками процесу на протязі 10
днів з часу його проголошення або
отримання копії рішення особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення.

Суддя
С. М. Клименко

Народні засідателі:
М.В. Балицький

Т.О. Волочай