Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1678/13-ц
Провадження № 2-зз/553/26/2014
У Х В А Л А

Іменем України

09.12.2014м. ПолтаваЛенінський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко
В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про зняття
арешту з майна по справі №553/1678/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна, що є спільною власністю подружжя
та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И
В:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про зняття арешту з
майна по справі №553/1678/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є
спільною власністю подружжя та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про поділ майна подружжя.

В судове засідання сторони по справі не
з»явилися будучи належним чином
повідомленими про час та місце
слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову не підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна, що є спільною власністю
подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя
ухвалою від 30 квітня 2013 року було
накладено арешт на земельну ділянку,
яка розташована за адресою: Полтавська
область, Полтавський район, село Гора,
що належить на праві власності за
договором купівлі-продажу від 16.12.2011
року ОСОБА_2; житловий будинок з
господарськими будівлями та земельну
ділянку, яка передана для
обслуговування жилого будинку та
ведення особистого підсобного
господарства, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві
власності за рішенням
Новосанжарського районного суду
Полтавської області від 01.12.2011 року
ОСОБА_2; квартиру, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві
власності за договором купівлі-продажу
від 16.08.2012 року ОСОБА_2; легковий
автомобіль марки OPEL COMBO, реєстраційний
номер НОМЕР_1, що належить на праві
власності ОСОБА_2.

28 лютого 2014 року рішенням Ленінського
районного суду м. Полтави позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною
власністю подружжя та зустрічний позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна
подружжя задоволено частково та
виділено із спільного сумісного майна
подружжя та визнано за ОСОБА_1 право
власності на:

- земельну ділянку площею 1047 м.2 для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд к.н. :02:001:0246, яка
знаходиться у с.Гора, Полтавського
району, Полтавської області вартістю
82090 грн.;

- домоволодіння, яке розташоване
по АДРЕСА_2, яке складається з житлового
будинку, господарських будівель і
споруд, земельної ділянки пл. 900 м.2 для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд та земельної ділянки
пл.1568 м.2 для ведення особистого
селянського господарства вартістю 88750
грн.

Виділено із спільного сумісного майна
подружжя та визнано за ОСОБА_2 право
власності на:

- легковий автомобіль НОМЕР_2, сірого
кольору, 2005 року випуску, номер кузову
НОМЕР_3, вартістю 30204 грн.;

- квартиру АДРЕСА_3, житловою площею 29
кв.м., загальною площею 43,7 кв.м.,
вартістю 130070 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської
області від 14.04.2014 року рішення
Ленінського районного суду м.Полтави
від 28.02.2014 року залишено без змін.

Ухвалою Ленінського районного суду
м.Полтави від 09 липня 2014 року заяву
ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі №553/1678/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною
власністю подружжя та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
майна подружжя - задоволено. Скасовано
заходи забезпечення позову
застосовані згідно ухвали Ленінського
райсуду м. Полтави від 30 квітня 2013 року.
Знято арешт з земельної ділянки, яка
розташована за адресою: Полтавська
область, Полтавський район, село Гора,
що належить на праві власності за
договором купівлі-продажу від 16.12.2011
року ОСОБА_2. Знято арешт з житлового
будинку з господарськими будівлями та
земельну ділянку, яка передана для
обслуговування жилого будинку та
ведення особистого підсобного
господарства, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві
власності за рішенням
Новосанжарського районного суду
Полтавської області від 01.12.2011 року
ОСОБА_2. Знято арешт з квартири, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та
належить на праві власності за
договором купівлі-продажу від 16.08.2012
року ОСОБА_2. Знято арешт з легкового
автомобіля марки OPEL COMBO, реєстраційний
номер НОМЕР_1, що належить на праві
власності ОСОБА_2.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України суд
може одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

Зважаючи на те, що цивільна справа
розглянута по суті, рішення по ній
набрало законної сили, підстави які
слугували для забезпечення позову
відпали та були скасовані згідно
ухвали суду від 09.07.2014 року. Зважаючи на
той факт, що судом вже було вирішено
питання щодо скасування заходів
забезпечення позову по даній справі то
суд не знаходить підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1 про зняття
арешту з майна.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 152, 154, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л
И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зняття
арешту з майна по справі №553/1678/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна, що є спільною власністю подружжя
та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про поділ майна подружжя - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Ю. Д. Новак