overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 641/7359/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2014 року, Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.

за участю секретаря-Алієвої
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

28.10.2014 року ОСОБА_3 до суду було подана заява про залучення його до участі у справі № 641/7359/14-ц в якості третьої особи на стороні відповідача, посилаючись на те, предметом розгляду даної справи є визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини на квартиру АДРЕСА_1, після смерті - ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, з 13.08.2014 року він є власником спадкової квартири, у зв'язку з чим рішення по справі буде стосуватись його прав на вказану квартиру.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3, посилачиюсь на те, що позовні вимоги заявлені про визначення позивачу додаткового строку для подання про прийняття спадщини, що ніяким чином не порушує права ОСОБА_3

Представник відповідача в судовому засіданні залишив розгляд питання про залучення в якості третьої особи -ОСОБА_3 , на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін по справі, суд вважає що заява ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Отже, згідно наданої суду копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухому майно про реєстрацію прав власності, вбачається що ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 13.08.2014 року, належить квартира АДРЕСА_1.( а.с.76)

Таким чином, суд вважає що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3, як власника квартири, що є спадковим майном по даній справі.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом
ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання про прийняття спадщини, в якості третьої особи -ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Чайка
Суддя Зяброва О. Г.
Провадження № 2-н/644/4008/14
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації
АТ «Ощадбанк» МФО 351823, за адресою: м.
Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 835,76 грн., з якої: 799,32 грн. - сума основного боргу; 3,50 грн. - сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів; 32,94 грн. - 3% річних, що утворилась за період з 01.11.2011 року по 01.11.2014 року з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і.н.НОМЕР_1, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1
У відповідності зі ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу
Керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і.н.НОМЕР_1, що мешкають за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації
АТ «Ощадбанк» МФО 351823, за адресою: м.
Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59 заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 835,76 грн., з якої: 799,32 грн. - сума основного боргу; 3,50 грн. - сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів; 32,94 грн. - 3% річних, що утворилась за період з 01.11.2011 року по 01.11.2014 року - на користь
ПАТ по газопостачанню та газифікації
Надра» м. Київ, центр МФО 351834 2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і.н.НОМЕР_1, що мешкають за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації
Надра» м. Київ, центр МФО 351834 витрати по сплаті судового збору в розмірі 121. 80
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "
" 2014 року
Суддя
Судовий наказ видано " "
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації)
____________________
Провадження № 2/641/4041/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву Комунального спеціалізованого підприємства
«Харківгорліфт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг , -

В С Т А Н О В И В :

КСП «Харківгорліфт» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані КП
«Жилкомсервіс» послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкових території за період з 01.03.2007 року до 31.05.2010 року у розмірі 948,65 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , вказаний будинок перебуває у комунальній власності територіальної громади м.
Харкова. Відповідно до підп. 5 п.3 ст. 20ЗУ
«Про житлово -комунальні послуги» споживач зобов,язаний оплачувати житлово- комунальні послуги у строки , встановлені договором або законом. На підставі публічного договору «Про надання житлово- комунальних послуг» між КП «Жилкомсервіс» і відповідачем склалися договірні відносини
(зобов.язання) щодо зазначеної послуги оскільки останній отримує ці послуги від КП «Жилкомсервіс» та на останнього відкрито особистий рахунок . Таким чином відповідач є споживачем послуг з утримання будинку та споруд і прибудинкових територій за вищевказаною адресою. Відповідно до ст.. 512 ЦК України та договору «Про відступлення права вимоги» від 14.10.2010 року №21 Жилкомсервіс2 передав позивач у право вимоги у боржника заборгованості. Боржник належним чином не виконала обов,язки , покладені на неї законодавством , у зв,язку з чим утворилася заборгованість перед КП
«Жилкомсервіс» за надані послуги у тримання будинків, споруд і прибудинкових територій ,яка станом на 01.11.2014 року складає 948,65 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального спеціалізованого підприємства
«Харківгорліфт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг .

Призначити судове засідання на 18 грудня 2014 року на 10-15 годин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобов'язані подати суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмета спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору. .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Колодяжна
Справа № 642/6604/14ц
Провадження № 2н/642/1760/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву
Комунального підприємства
Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, які мешкають за адресою:
АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 2168 грн. 08 коп.
В порушення вимог п.п. 5 п. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» боржники не сплачують в повному обсязі за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, внаслідок чого, відповідно до ст. 625 ЦК
України, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох відсотків річних від простроченої суми утворилась заборгованість на загальну суму 2168 грн. - з централізованого водопостачання за період з 01.02.2012 року по 30.06.2014 року у розмірі 1292,60 грн; - з централізованого водовідведення за період з 01.02.2012 року по 30.06.2014 року у розмірі 589,12 грн.; - інфляційні - 216,27 грн.; - три відсотки річних від простроченої
На виконання ч. 6 ст. 100 ЦПК України, судом надіслано запит про місце проживання (перебування) фізичних осіб - боржників, з відповіді на який вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 за відомосятми адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в
Харківській області зареєстрованим не
Таким чином, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідно солідарно стягнути заборгованість в сумі 2168 грн. 08 коп., задольнивши заяву
Комунального підприємства
«Харківводоканал» про видачу судового
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства
Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 2168 грн. (дві тисячі сто шістдесят вісім) грн. 08 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства
Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 копійок.
Дата видачі наказу стягувачу « ____ »
____________________ 20 року.
Строк пред'явлення документу до виконання - один рік з дня набрання наказом законної сили.
Дата набрання законної сили судовим наказом « ____ » ___________________ 20
Суддя
Справа № 627/1864/14-ц
КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Краснокутського районного суду
Харківської області Вовк Л.В., розглянувши заяву акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного цивільного
Керуючись ст.ст.96-103 ЦПК України, ст.526 ЦК
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АК «Харківобленерго», р/рах. код 00131954, заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 438 (чотириста тридцять вісім)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК
«Харківобленерго», р/рах. 260055491 ХОД
«Райффайзен банк «Аваль» м.Харків, МФО 350589, код 00131954, сплачений судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Л. В. Вовк
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття
Судовий наказ набрав чинності «____»
______________ 201_ року
Строк пред'явлення до виконання «____»
______________ 201_ року
Суддя:
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Справа № 627/1867/14-ц
КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Краснокутського районного суду
Харківської області Вовк Л.В., розглянувши заяву акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного цивільного
Керуючись ст.ст.96-103 ЦПК України, ст.526 ЦК
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АК «Харківобленерго», р/рах. код 00131954, заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 459 (чотириста п'ятдесят дев'ять)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК
«Харківобленерго», р/рах. 260055491 ХОД
«Райффайзен банк «Аваль» м.Харків, МФО 350589, код 00131954, сплачений судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Л. В. Вовк
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття
Судовий наказ набрав чинності «____»
______________ 201_ року
Строк пред'явлення до виконання «____»
______________ 201_ року
Суддя:
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 628/2468/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Волчек
О.О.,

при секретарі - Разєнковій
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Кругляківської сільської ради Куп'янського району Харківської області в особі виконкому
Кругляківської сільської ради
Куп'янського району Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та у зв'язку з придбанням права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 10,11, ст. 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України ч. 4 ст. 174 ЦПК України, ст. ст. 15, п.1) ч. 2 ст. 16, ст. ст. 377, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1261 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Кругляківської сільської ради
Куп'янського району Харківської області в особі виконкому
Кругляківської сільської ради
Куп'янського району Харківської області, задовольнити.

Визнати право особистої приватної власності за позивачем ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом першої черги після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на земельну ділянку площею 0, 0254 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, надану
ОСОБА_4 на підставі рішення
Кругляківської сільської ради народних депутатів від 30 березня 1994 року та належну йому на підставі
Державного акту серії ХР № 145871 на право власності на земельну ділянку, виданого головою Кругляківської сільської ради народних депутатів 2 липня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів аренди землі за № 23 із збереженням цільового призначення - ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:003:0004.

Визнати право особистої приватної власності за позивачем ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну ділянку площею 0, 2500 га,

2

розташовану за адресою: АДРЕСА_1, надану ОСОБА_3 на підставаі рішення Кругляківської сільської ради народних депутатів від 30 березня 1994 року та належну йому на підставі Державного акту серії ХР № 145872 на право власності на земельну ділянку, виданого головою
Кругляківської сільської ради народних депутатів 2 липня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів аренди землі за № 22 із збереженням цільового призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :00:003:003.

На рішення може бути подана апеляцій протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий
О.О. Волчек
Справа № 642/6592/14ц
Провадження № 2н/642/1751/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву
Комунального підприємства
Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1101 грн. 65 коп.
В порушення вимог п.п. 5 п. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» боржники не сплачують в повному обсязі за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, внаслідок чого, відповідно до ст. 625 ЦК
України, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох відсотків річних від простроченої суми утворилась заборгованість на загальну суму 1101 грн. - з централізованого водопостачання за період з 01.05.2013 року по 30.06.2014 року у - з централізованого водовідведення за період з 01.05.2013 року по 30.06.2014 року у розмірі 324,10 грн.; - інфляційні - 99,45 грн.; - три відсотки річних від простроченої
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Комунального підприємства
«Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з боржників заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства
Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1101 грн. (одна тисяча сто одна)
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства
Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 копійок.
Дата видачі наказу стягувачу « ____ »
____________________ 20 року.
Строк пред'явлення документу до виконання - один рік з дня набрання наказом законної сили.
Дата набрання законної сили судовим наказом « ____ » ___________________ 20
Суддя