Справа № 749/1324/14
Номер провадження 2/749/339/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"04" грудня 2014 р.
м. Щорс

Щорський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді
Чигвінцева М.С.,

при секретарі
Скорій Л.О.,

за участю

позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

представника відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Щорсі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2014 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідачів про
зменшення розміру аліментів, що
стягуються згідно рішення Щорського
районного суду Чернігівської області
від 31 липня 2012 року на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітнього сина,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини доходу
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягненя дитиною
повноліття до 1/6 частини доходу
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягненя дитиною
повноліття, та рішенням Щорського
районного суду Чернігівської області
від 03 вересня 2014 року на утримання
дружини ОСОБА_4 під час вагітності та до
досягнення дитиною трирічного віку з 1/4
частини усіх видів доходу (заробітку)
щомісяця до 1/6 частини усіх видів
доходу (заробітку) щомісяця.

Обгрунтовано позов тим, що на
підставі вказаних рішень та судового
наказу виданого Щорським районним
судом 22 жовтня 2014 року про стягнення з
нього на користь ОСОБА_4 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до повноліття
дитини з його заробітку проводиться
надмірний розмір стягнень.

Таким чином, в зв"язку із
збільшенням кількості утриманців він
отримує близько 30% заробітної плати.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги за обставин
викладених в позовній заяві та просив
його вимоги задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому
засіданні відсутня, надала суду заяву
про розгляд справи без її участі
позовні вимоги визнає.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги не визнала та
зазначила, що інформація наданана
позивачем, що він отримує 30% заробітної
плати, а розмір всіх відрахувань
становить 70% не є дійсною. Посилаючись
на обставини викладені в рішенні
Щорського районного суду від 03 вересня
2014 року вказує, що позивач проживає
разом з відповідачкою ОСОБА_4, тому
вважає, що саме розмір аліментів на
утримання ОСОБА_4 може бути зменшено з
1/4 до 1/6 частини усіх видів доходу
позивача. Просила відмовити в позові в
частині зменшення розміру аліментів,
що стягуються на її користь на
утримання неповнолітнього сина,
ОСОБА_5.

Представник відповідачки ОСОБА_2.,
ОСОБА_3, в судовому засіданні позовні
вимоги стосовно її довірительки не
визнала. Підтримала заперечення надані
ОСОБА_2

Заслухавши пояснення позивача,
відповідачки, представника
відповідачки та дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що згідно рішення Щорського районного
суду Чернігівської області від 31 липня
2012 року стягуються з позивача ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4
частини доходу щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 18 липня
2012 року до досягненя дитиною
повноліття, згідно рішення Щорського
районного суду Чернігівської області
від 03 вересня 2014 року стягуються з
позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на її
утримання під час вагітності та до
досягнення дитиною трирічного віку
аліменти в розмірі 1/4 частини усіх
видів доходу (заробітку) щомісяця,
починаючи з 22 серпня 2014 року та згідно
судового наказу Щорського районного
суду Чернігівської області від 22
жовтня 2014 року з ОСОБА_1 стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_4 на
утримання неповнолітньої дитини,
доньки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку з 21 жовтня 2014
року і до повноліття дитини.

Позивач на даний час працює
бригадиром Локомотивного депо Щорс і
відповідно до довідки про доходи №62
від 31.11.2014 року його заробітна плата в
натуральній формі становить: за
листопад 2014 року - 3435,97 грн., сплачені
аліменти 1051,52 грн.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров"я та матеріальне
становище дитини, стан здоров"я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду може бути згодом
зменшено за рішенням суду за позовом
платника аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану.

У відповідності до положень ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Оскільки після прийняття судом
рішень про стягнення аліментів з
позивача його матеріальний стан
змінився, враховуючи можливість
позивача виконувати аліментні
зобовязання за рішеннями Щорського
районного суду Чернігівської області,
у відповідності до положень ч.4 ст. 174
ЦПК України, суд вважає за можливе
зменшити розмір аліментів, що
стягуються за рішенням Щорського
районного суду Чернігівської області
від 03 вересня 2014 року до 1/6 частини з
усіх видів доходу (заробітку) щомісяця.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.180, 182, 185, 192 Сімейного Кодексу
України. ст.ст. 3-6, 10, 11, 15,31, 209, 213-215, 218, , 294,
367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів -
задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1 на підставі
рішення Щорського районного суду
Чернігівської області від 03 вересня 2014
року на користь ОСОБА_4 на її утримання
до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 року
народження, уродженця м. Щорс
Чернігівської області на користь
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.
Санкт-Петербург РФ, аліменти на її
утримання до досягнення дитиною
трирічного віку у розмірі 1/6 частини з
усіх видів доходу (заробітку) щомісяця,
починаючи з моменту набрання законної
сили цим рішенням.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Чернігівської області через суд, який
постановив рішення.

Суддя:
М.С. Чигвінцев