У х в а л а

іменем україни

23 жовтня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Наумчука М.І.,

суддів: Ізмайлової Т.Л.,
Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
апеляційного суду Донецької області
від 12 серпня 2014 року,

в с т а н о в
и л а:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з указаним позовом. Зазначав,
він є батьком неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду з
нього на користь ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на її утримання у розмірі 500
грн з усіх видів заробітку щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку. Вважає
визначений рішенням суду розмір
аліментів підлягає зміні у зв'язку із
значним погіршенням його
матеріального стану, пов'язаного із
припиненням підприємницької
діяльності та зменшенням доходу.
Посилаючись на наведене, просив
задовольнити позов.

Рішенням Жовтневого районного суду
м. Маріуполя Донецької області від 10
червня 2014 року у задоволенні позову
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Донецької області від 12 серпня 2014 року
рішення Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Донецької області від
10 червня 2014 року скасовано, ухвалено
нове рішення про задоволення позову.
Змінено розмір аліментів, стягнутих на
підставі рішення Жовтневого районного
суду м. Маріуполя Донецької області від
25 квітня 2006 року, шляхом зміни способу
їх присудження з 500 грн на 1/4 частину
заробітку (доходу) щомісячно з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 на утримання дочки
ОСОБА_3 до її повноліття, але не менш ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, з дня
набрання рішенням чинності.

У касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить рішення суду апеляційної
інстанції скасувати, залишити в силі
рішення суду першої інстанції.

Статтею 337 ЦПК України визначено, що суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу, якщо визнає, що
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржуване судове рішення ухвалене з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, доводи скарги
про неправильне застосування
апеляційним судом норм матеріального
права і порушення норм процесуального
права безпідставні.

Враховуючи викладене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
дійшла висновку про необхідність
відхилення касаційної скарги і
залишення судового рішення без змін.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення апеляційного суду Донецької
області від 12 серпня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І. Наумчук Судді:Т.Л.
Ізмайлова Г.І. Мостова