Провадження №2/761/6231/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

01 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарях Булах Л.В., Гаркуші Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2014 року ОСОБА_1 (далі позивач)
звернулася до Шевченківського
районного суду міста Києва з позовом до
ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення
аліментів. З урахуванням останніх
уточнень позовних вимог, просить
щомісячно стягувати аліменти з
відповідача на її користь на утримання
ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_1) у твердій грошовій
сумі у розмірі 750(сімсот п'ятдесят)грн. 00
коп. щомісячно, починаючи з 18.07.2014 року
до досягнення ОСОБА_3 повноліття, та
аліменти на утримання
ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_2) у твердій грошовій
сумі у розмірі 750(сімсот п'ятдесят)грн. 00
коп. щомісячно, починаючи з 18.07.2014 року
до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
29.05.2010 року позивач з відповідачем у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Шевченківського районного
управління юстиції у м. Києві
зареєстрували шлюб, про що зроблено
актовий запис № 392 і видано Свідоцтво
про шлюб. Від шлюбу позивач та
відповідач мають дітей
ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_1), та
ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_2). Добровільно
відповідач участі у вихованні та
утриманні дитини не приймає.
Враховуючи вищевикладене, вважає, що
відповідач зобов'язаний утримувати
дітей до досягнення ними повноліття
шляхом сплати аліментів.

У судовому засіданні позивач змінила
позовні вимоги та просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дітей у розмірі по 750,00 грн. на кожного.
Позов підтримала, проти заочного
розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином
про розгляд справи.

Суд, керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України
суд ухвалив про заочний розгляд справи
на підставі наявних в матеріалах
справи доказів, отримавши на це згоду
позивача.

Заслухавши пояснення позивача
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази у їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 213 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) рішення суду повинно бути
законним і обґрунтованим. Законним є
рішення, яким суд, виконавши всі
вимоги цивільного судочинства, вирішив
справу згідно із законом.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються
як на підставу своїх вимог і
заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Судом встановлено, що 29.05.2010 року
позивач з відповідачем у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві зареєстрували шлюб,
про що зроблено актовий запис № 392 і
видано Свідоцтво про шлюб.

Від шлюбу позивач та відповідач мають
дітей ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_1), та
ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_2)Як вбачається з
наказу про звільнення з роботи від
19.03.2013 року № 928 к ОСОБА_5 було звільнено
з роботи з 19.03.2013 року.

Як зазначено у ст.13 Сімейного кодексу
України (далі СК України) частиною
національного сімейного законодавства
України є міжнародні договори, що
регулюють сімейні відносини, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України. Якщо в міжнародному
договорі України, укладеному в
установленому порядку, містяться
інші правила, ніж ті, що встановлені
відповідним актом сімейного
законодавства, застосовуються
правила відповідного міжнародного
договору України.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про
права дитини (далі Конвенція), яку було
ратифіковано Постановою Верховної
Ради України №789-XII ( 789-12 ) від 27.02.91 та
яка набула чинності для України 27
вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються вони
державними чи приватними установами,
що займаються питаннями соціального
забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється як найкращому
забезпеченню інтересів дитини.
Держави-учасниці зобов'язуються
забезпечити дитині такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживають всіх
відповідних законодавчих і
адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 18 Конвенції
держави-учасниці докладають всіх
можливих зусиль до того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Батьки
або у відповідних випадках законні
опікуни несуть основну
відповідальність за виховання і
розвиток дитини. Найкращі інтереси
дитини є предметом їх основного
піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Під час розгляду справи, сторонами не
було надано суду документів, які б
підтверджували офіційне
працевлаштування відповідача.

При ухваленні рішення суд враховував
фінансовий стан та витрати які несе
позивач, а тому суд вважає за доцільне
стягнути з відповідача на користь
позивача на утримання
ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_1) у твердій грошовій
сумі у розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно
та аліменти на утримання
ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_2) у твердій грошовій
сумі у розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно,
починаючи з моменту подання позовної
заяви і до досягнення дітьми
повноліття.

На підставі вищевикладеного, позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 218,
223, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання
ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_1) у твердій грошовій
сумі у розмірі 750(сімсот п'ятдесят)грн. 00
коп. щомісячно, починаючи з 18.07.2014 року
до досягнення ОСОБА_3 повноліття, та
аліменти на утримання
ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_2) у твердій грошовій
сумі у розмірі 750(сімсот п'ятдесят)грн. 00
коп. щомісячно, починаючи з 18.07.2014 року
до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
державного бюджету судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: