Справа № 304/1762/14-ц
Провадження № 2-о/304/45/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 рокум. Перечин

Перечинський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

при секретарі - Соханич Л.Ю.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Перечинського районного управління
юстиції в Закарпатській області про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій просить встановити той факт, що
він народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в пологовому
відділенні Перечинської ЦРЛ, а його
батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на
даний час померли. Свої вимоги мотивує
тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у м.
Перечин, однак при народження не був
зареєстрований батьками в органах
реєстрації актів цивільного стану,
внаслідок чого не має ні свідоцтва про
народження, ні паспорта громадянина
України. Вказана обставина перешкоджає
йому в повному обсязі користуватися
правами, які гарантуються громадянам
України. З метою отримання свідоцтва
про народження з подальшим
виготовленням паспорта громадянина
України він звернувся до відділу ДРАЦС
реєстраційної служби Перечинського
РУЮ, однак отримав повідомлення, що
записів про його народження не
виявлено. До початку розгляду справи по
суті ОСОБА_1 подав заяву про зміну своїх
вимог, а саме просив встановити факт, що
він, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в
пологовому відділенні Перечинської
ЦРЛ, а його матір'ю була ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
змінені вимоги підтримав та просив їх
задовольнити.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні
показав, що він, заявник ОСОБА_1 та
ОСОБА_6, 1990 року народження, який на
даний час проживає у с. Середнє
Ужгородського району, являються
рідними братами, їх матір'ю була ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_8, а батьком ОСОБА_2, який
також помер. У них була ще рідна сестра,
яка народилася у 1993 році, однак у 1995
році померла. До 2012 року він та його
брати проживали разом у АДРЕСА_1. Потім
заявник переїхав проживати у будинок
АДРЕСА_2, де проживає без реєстрації по
теперішній час разом зі своєю дружиною
та дитиною. День народження заявника
вони щороку святкують 18 грудня.

Представник заінтересованої особи
Попович О.Є. у судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву, у якій
просить справу розглянути без її
участі, із зміненими вимогами ОСОБА_1
згідна, заперечень не має.

Суд, заслухавши пояснення учасників
судового процесу, дослідивши матеріали
справи, приходить до наступного
висновку.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_7 о 01.30 год. в пологовому
відділенні Перечинської ЦРЛ ОСОБА_3, 1966
року народження, жителька АДРЕСА_2,
народила хлопчика (зріст - 48 см, з масою
2,490 кг, діагноз: здоровий), про що
свідчить повідомлення Перечинскої ЦРЛ
№552/03-6 від 17 жовтня 2014 року (а.с. 7).

Разом з цим, згідно повідомлення
відділу ДРАЦС реєстраційної служби
Перечинського РУЮ №1524-04.2/3-41 від 21
жовтня 2014 року, державної реєстрації
народження ІНФОРМАЦІЯ_7 дитини
чоловічої статі у ОСОБА_3 не виявлено,
актового запису про народження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя с.
Порошково Перечинського району, по
перших примірниках актових записів по
селу Порошково та відділу ДРАЦС РС
Перечинського РУЮ за період з 1981 року
по 1987 рік та по поновлених актових
записах за період з 1985 року по
теперішній час немає (а.с. 6).

Також встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у 1985 році у зв'язку з
укладенням шлюбу змінила прізвище на
ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_8 померла, що
стверджується заявою про видачу
паспорта та повідомленням
Перечинського РС ГУ ДМС України в
Закарпатській області №1580 від 22 жовтня
2014 року (а.с. 4, 5).

З метою поновлення актового запису про
народження, заявник ОСОБА_1 звертався
до відділу ДРАЦС реєстраційної служби
Перечинського РУЮ у Закарпатській
області, однак у зв'язку зі смертю його
батьків та відсутністю у нього
паспорта або іншого документу, що
посвідчує особу, йому 21 жовтня 2014 року
було відмолено у поновленні такого
актового запису та порекомендовано
звернутися до суду для встановлення
факту його народження.

Відповідно до ч. 8 ст. 13 Закону України
«Про державну реєстрацію актів
цивільного стану» у разі досягнення
дитиною шістнадцяти років державна
реєстрація її народження може
проводитися за її особистою заявою з
пред'явленням паспорта громадянина
України.

Разом з цим, п. 1.3 Порядку оформлення і
видачі паспорта громадянина України,
затвердженого Наказом Міністерства
внутрішніх справ України 13 квітня 2012
року №320, передбачено, що для
оформлення паспорта особа подає,
зокрема, свідоцтво про народження.

Згідно абз. 1, 4 ч. 4 ст. 13 Закону України
«Про державну реєстрацію актів
цивільного стану» підставою для
проведення державної реєстрації
народження дитини є визначені
центральним органом виконавчої влади,
що забезпечує формування державної
політики у сфері охорони здоров'я,
документи, що підтверджують факт
народження. За відсутності документа
закладу охорони здоров'я або медичної
консультаційної комісії, що
підтверджує факт народження, підставою
для проведення державної реєстрації
актів цивільного стану є рішення суду
про встановлення факту народження.

Також відповідно до п. 2 глави І розділу
ІІІ Правил державної реєстрації актів
громадянського стану в України,
затверджених наказом Мінюсту від 18
жовтня 2000 року №52/5, підставою для
проведення державної реєстрації
народження дитини, серед іншого, є
рішення суду про встановлення факту
народження дитини даною жінкою.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту народження особи в певний час у
разі неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту народження.

Отже, враховуючи те, що заявник
обмежений у здійсненні будь-яких прав,
належних фізичній особі - громадянину,
оскільки реєстрація його народження
державним органом у встановленому
законом порядку не проводилася, при
цьому зареєструвати даний факт
самостійно як особа, що досягла
шістнадцять років він не може у зв'язку
з відсутністю паспорта, який він не
може отримати у встановленому законом
порядку, оскільки не має свідоцтва про
народження, тому суд вважає, що заява
ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Перечинського районного управління
юстиції в Закарпатській області про
встановлення факту, що має юридичне
значення підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись
ч.ч. 4, 8 ст. 13 Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану», п. 2 глави І розділу ІІІ Правил
державної реєстрації актів
громадянського стану в України, п. 1.3
Порядку оформлення і видачі паспорта
громадянина України, ст. ст. 10, 11, 212 - 215,
218, 234, 256 - 259 ЦПК України, с у д,-

В И Р І Ш И В:

Змінену заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Перечинського районного
управління юстиції в Закарпатській
області про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_7 в пологовому відділенні
Перечинської ЦРЛ, його матір'ю була
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: Ганько І. І.