Справа № 203/5816/14-ц
Провадження № 2/0203/1683/2014
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року Кіровський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Колесн
іченко О.В.

при секретарі

Фролові П.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську питання про
прийняття уточненої позовної заяви у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Міський комерційний банк» відділення
№43 про захист прав споживачів,
розірвання договорів, стягнення суми
банківських вкладів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська знаходиться
цивільна справа №203/5816/14-ц, (провадження
- №2/0203/1683/2014) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ
«Міський комерційний банк» відділення
№43 про захист прав споживачів,
розірвання договорів банківського
вкладу (депозиту), стягнення суми
банківського вкладу за договорами від
18 січня 2014 року №2630/43/154414, від 27 вересня
2013 року №2630/37/133506, від 07 грудня 2013 року
№ 2630/43/145465, від 07 жовтня 2013 року
№2630/43/134666.

До початку розгляду справи по суті
позивач та його представник клопотали
про прийняття уточненої позовної заяви
у цій справі, а саме: позовної заяви
ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ПАТ «Міський
комерційний банк» відділення №43 про
захист прав споживачів, розірвання
договору банківського строкового
вкладу (депозиту), стягнення суми
банківського вкладу.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не
представника не направив, про причини
неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши клопотання,
вислухавши думку позивача та його
представника, приходить до наступних
висновків.

За правилами ч.2 ст. 31 ЦПК України
позивач має право протягом усього часу
розгляду справи збільшити або зменшити
розмір позовних вимог, а до початку
розгляду судом справи по суті - шляхом
подання письмової заяви змінити
предмет або підставу позову.

Позовна заява подається з додержанням
загальних правил пред'явлення позову
та повинна відповідати вимогам статей
119 і 120 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3, ч.8 ст. 119 ЦПК
України позовна заява бути підписана
позивачем або його представником із
зазначенням дати її подання, а
представником, окрім того, і додана
довіреність чи інший документ, що
підтверджує його повноваження.

Пунктом 3 ч.3 ст. 121 ЦПК України
визначено, що позовна заява
повертається у випадках, коли заяву від
імені позивача подано особою, яка не
має повноважень на ведення справи.

Як вбачається з поданої у судовому
засіданні уточненої позовної заяви
ОСОБА_1 і ОСОБА_3, вказана позовна заява
не підписана позивачем ОСОБА_3, а
позивачем ОСОБА_1 не додані документи,
що підтверджують його повноваження на
представництво інтересів ОСОБА_3, у
зв’язку з чим належить постановити
ухвалу про повернення цієї позовної
заяви особі, яка її подала порядком
встановленим п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 123,124 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Міський комерційний банк» відділення
№43 про захист прав споживачів,
розірвання договору банківського
строкового вкладу (депозиту), стягнення
суми банківського вкладу - повернути
особі, що її подала.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
оголошення до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд міста
Дніпропетровська. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час оголошення
ухвали, можуть подати апеляційну
скаргу протягом п’яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали

Суддя

О.В. Колесніченко