Справа № 551/1239/14-ц
У Х В А Л А

про призначення справи до судового
розгляду

11 грудня 2014 року Шишацький
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

секретаря - Кулинченко О.А.

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи -
Величко В.В.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Шишаки Полтавської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору орган опіки і
піклування Шишацької районної
державної адміністрації Полтавської
області про розірвання шлюбу, усунення
перешкод у спілкуванні з дитиною та
встановлення порядку участі батька у
вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору орган опіки та піклування
Шишацької РДА, про розірвання шлюбу
укладеного між сторонами та усунення
перешкод у спілкуванні батька з
дитиною шляхом визначення судом часу
та місця для такого спілкування,
встановлення заборони для
перешкоджання такому спілкуванню з
боку інших осіб.

В попередньому судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, врегулювати спір у
досудовому порядку вважає неможливим.
В категоричній формі відмовився від
надання судом строку для примирення. Не
заперечує щодо проживання дитини після
розірвання шлюбу разом з матір'ю, за
умови надання останньою можливості
спілкування батька з дитиною.

Відповідач в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги визнала
частково, зазначила, що потребує
корегування час у який батько буде
спілкуватись з дитиною, яка після
розірвання шлюбу проживатиме разом з
нею. Відмовилась від надання судом
строку на примирення. Надала суду
оригінал свідоцтва про шлюб з
позивачем.

Представник третьої особи з позовними
вимогами ознайомлена, зазначила, що
сторони на обліку в органах опіки та
піклування не перебувають, для
вирішення спірного питання про учать у
вихованні дитини не звертались.

Підстав для розгляду справи у
закритому судовому засіданні судом не
встановлено.

Будь-яких заяв чи клопотань від
учасників судового розгляду не
надходило.

Враховуючи категоричну відмову сторін
від надання їм судом строку для
примирення, суд не вбачає підстав для
відкладення розгляду справи і
призначення подружжю строку для
примирення.

Згідно приписів ч.ч. 4-5 ст. 19 СК України
при розгляді судом спорів щодо участі
одного з батьків у вихованні дитини
обов'язковою є участь органу опіки та
піклування. Орган опіки та піклування
подає суду письмовий висновок щодо
розв'язання спору на підставі
відомостей, одержаних у результаті
обстеження умов проживання дитини,
батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи.

В зв'язку з цим суд вважає необхідним
доручити представнику третьої особи
надати в наступне судове засідання
відповідні висновки.

З огляду на наведене, враховуючи те, що
всі необхідні підготовчі дії для
розгляду справи виконані, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для призначення справи до
розгляду по суті у відкритому судовому
засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.
19 СК України, ст.ст. 77, 130, 137 ЦПК України,
суд,

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору орган опіки і
піклування Шишацької районної
державної адміністрації Полтавської
області про розірвання шлюбу, усунення
перешкод у спілкуванні з дитиною, та
встановлення порядку участі у
вихованні дитини, місця та часу
спілкування батька з дитиною
призначити до розгляду у відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Шишаки Полтавської області о 10 год. 00
хв. 26 грудня 2014 року.

У судове засідання викликати сторони
та представника третьої особи.

Доручити третій особі - органу опіки та
піклування в особі служби у справах
дітей Шишацької райдержадміністрації
Полтавської області здійснити
обстеження умов проживання позивача та
відповідача та надати в судове
засідання висновки про наявність у
кожного з батьків умов для проживання,
виховання та розвитку дитини - ОСОБА_4.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Головуючий - суддя

Д.С. Сиволап