Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в
складі:

головуючого - судді
Малиновського О.М.

при секретарі -
Челобітченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 15, у місті
Одеса, цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 - про стягнення боргу за
договором кредитування, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся із зазначеним
позовом до суду в якому просить
стягнути в солідарному порядку з
відповідачів суму заборгованості за
кредитним договором від 13.11.2007р. в
розмірі 31924,01 доларів США, з яких: 23453,55
доларів США заборгованість по тілу
кредиту, 1389,51 доларів США
заборгованість по відсоткам, 3399,95
доларів США пеня, штраф в розмірі 3681
доларів США, що складає в гривневому
еквіваленті 255168,61 гривень. Свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, що
відповідачем ОСОБА_1 не проводиться
оплата по погашенню грошових коштів по
кредиту та інших обов'язкових платежів,
внаслідок чого виникла заборгованість
перед банком в розмірі зазначеному
вище. Крім того, позивач пославшись на
те, що відповідач - ОСОБА_2 виступив
перед банком як поручитель, згідно
договору поруки, також не виконав
прийняти на себе зобов'язання, просить
стягнути виниклу заборгованість по
кредитному договору з відповідачів в
солідарному порядку.

Представник позивача в судовому
засіданні пред'явлені позовні вимоги
підтримала, просить задовольнити.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в
судовому засіданні пред'явлені позовні
вимоги не визнав в повному обсязі,
зазначивши, що позивачем не врахована
сума, отримана від продажу
транспортного засобу, який був ОСОБА_1
проданий позивачу.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився
без поважних на те причин. Про час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином про що свідчить поштове
повідомлення.

Суд, заслухавши представника
позивача, представника ОСОБА_1,
вивчивши матеріали справи, встановивши
факти та відповідні до них
правовідносини, прийшов до наступного
висновку.

Матеріалами справи встановлено,
що відповідно до кредитного договору
№05/11/2007/840-К/1048 від 13.11.2007р. укладеного
між відкритим акціонерним товариством
КБ «Надра», яке згодом було
перейменовано у публічне акціонерне
товариства КБ «Надра» та ОСОБА_1
остання отримала кредит у розмірі 36810
доларів США на придбання
автотранспортного засобу,
зобов'язавшись повернути кредит в
строк до 12.11.2014р., щомісячно сплачуючи
12,50% річних.

Факт отримання ОСОБА_4 кредитних
грошових коштів підтверджується
заявкою на видачу готівки NL-112 від
13.11.2007р.

Відповідно до умов кредитного
договору, п.2.2.1. відповідач
зобов'язалася щомісяця в період
сплати, надавати Банку грошові кошти в
рахунок погашення кредиту в розмірі 670
доларів США. За умовами договору,
відповідач зобов'язався щомісячно
проводити сплату відсотків, та грошові
кошти за користування кредитом.

Умови кредитного договору ОСОБА_1
належним чином виконанні не були,
внаслідок чого перед банком за
договором кредитування станом на
13.05.2013р. у неї виникла заборгованість в
розмірі 23453,55 доларів США, 1389,51доларів
США заборгованість по відсоткам, 3399,95
доларів США пеня, штраф в розмірі 3681
доларів США, а всього 31924,01 доларів США,
що складає в гривневому еквіваленті
255168,61 гривень виходячи з курсу НБУ
встановленого на день проведення
розрахунку.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Договором поруки від 13.11.2007р.
ОСОБА_2 як поручитель, прийняв на себе
зобов'язання відповідати перед
позивачем по справі за належне
виконання прийнятих на себе
зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному
договору від 13.11.2007р. в повному обсязі,
включаючи повернення відсотків за
користування кредитом, пені за
прострочення уплати платежів і
поверненню займаних коштів та інші
штрафні санкції, передбачені
договором. Додатково зазначеним
договором, була встановлена солідарна
відповідальність боржника і
поручителя перед кредитором, що
відповідає вимогам ч.ч.1,2 ст. 554 ЦК
України.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України,
за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання.

Виходячи із встановленого в
судовому засіданні факту неналежного
виконання відповідачем - ОСОБА_4
кредитних зобов'язань, та неналежного
виконання поручителем - ОСОБА_2
прийнятих на себе зобов'язань,
пред'явлені позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають судовому
захисту шляхом стягнення з
відповідачів в солідарному порядку
суми боргу по кредитному договору,
відсотки, суму пені та штраф.

Заперечення представника ОСОБА_1
спростовуються представленим
розрахунком заборгованості та
договором купівлі-продажу
транспортного засобу з яких
убачається, що 25.12.2012р. ОСОБА_1 продала
ПАТ КБ «Надра» належний їй ТЗ марки
Тойота Камрі, р/н НОМЕР_1 за 172 329,08
гривень, які 27.12.2006р. були конвертовані
в іноземну валюту та зараховані в
рахунок заборгованості по кредитному
договору в розмірі 6894,43доларів США та в
рахунок заборгованості по відсоткам в
розмірі 14478,52 доларів США. Дані суми
були враховані позивачем під час
пред'явлення дійсного позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
пропорційно задоволеним позовним
вимогам суд стягує в рівних частках з
відповідачів на користь позивача
судовій збір в розмірі 2551,68 гривень та
витрати пов'язані з викликом сторін у
судове засідання в розмірі 770 гривень.

Керуючись ст.ст.549,553,554,1054 ЦК України, ст.
ст. 10,11,58,64,88,209,212-215,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк "Надра" -
задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1 (ІПН-НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ІПН-НОМЕР_3)
на користь публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк "Надра"
() заборгованість по
кредитному договору в розмірі 187 464,23
гривень, проценти за користування
кредитом в розмірі 11 106,35 гривень, пеню в
розмірі 27 175,80 гривень, штраф в розмірі
29422,23 гривень.

Стягнути в рівних частках з
ОСОБА_1 (ІПН-НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ІПН-НОМЕР_3)
на користь публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк "Надра"
() судові витрати в розмірі
3321,68 гривень.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня оголошення рішення суду.

Суддя -