Справа № 694/1850/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

05.12.2014 року
м. Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» звернулось до суду з позовом,
в якому просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитними
договорами на суму 21 371 грн. 36 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 04 травня 2013
року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був
укладений договір про надання
споживчого кредиту № , за умовами
якого позивач надавав відповідачеві
кредит на суму 18 470 грн. на строк до 04
травня 2016 року.

Відповідач зобов'язався своєчасно та
повністю сплатити кредит, відсотки за
користування кредитом відповідно до
умов кредитних договорів, але порушив
свої зобов'язання, внаслідок чого
виникла заборгованість, яка станом на 11
серпня 2014 року становила 21 371,36 грн., та
складається із залишку заборгованості
за кредитом в сумі 17 443,35 грн.; суми
несплачених відсотків за користування
кредитом в сумі 3 928,01 грн.

Згідно з умовами договору факторингу
від 24 березня 2014 року ПАТ «ОТП Банк»
передано, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
прийняло право грошової вимоги за
договором про надання споживчого
кредиту № від 04 травня 2013 року,
укладеними між Банком та Відповідачем.

Таким чином, до позивача перейшли всі
права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги
до відповідача за договорами про
надання споживчого кредиту від 04
травня 2013 року.

Також позивач просить стягнути з
відповідача на його користь суму
сплаченого судового збору в розмірі 243
грн. 60 коп.

В судове засідання представник
позивача не з'явився. Подав заяву, в
якій просить суд розглянути справу за
його відсутності. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити. Не заперечує проти
ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився. Причини неявки суду не
повідомила. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК
України.

Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ч. 4 ст.
169 та ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 травня 2013 року
між Публічним акціонерним товариством
«ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений
договір про надання споживчого кредиту
№ , згідно якого відповідач
отримала кредит в сумі 18 470 грн. з
процентною ставкою 0,01 % річних на строк
до 04 травня 2016 року (а.с. 4-5).

Відповідно до п. 1.4.4 вказаного договору
проценти за користування кредитом
сплачуються щомісяця одночасно з
погашенням суми отриманого кредиту,
виходячи із розміру процентної ставки,
визначеної п. 1.1 договору. Розмір
щомісячних процентів, належний до
сплати, зазначений в графіку платежів
(а.с. 4).

Згідно з умовами договору факторингу
від 24 березня 2014 року ПАТ «ОТП Банк»
передало, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
прийняло право грошової вимоги за
договором про надання споживчого
кредиту № від 04 травня 2013 року,
укладеним між Банком та відповідачем
ОСОБА_1 (а.с. 12-15).

З розрахунку наданого позивачем
вбачається, що ОСОБА_1 має
заборгованість за кредитним договором
№ від 04 травня 2013 року в сумі 21 371,
36 грн., яка складається із залишку
заборгованості за кредитом в сумі 17 443,35
грн.; суми несплачених відсотків за
користування кредитом в сумі 3 928,01 грн.
(а.с. 10).

У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за
договором факторингу одна сторона
передає або зобов'язується передати
грошові кошти в розпорядження другої
сторони за плату, а клієнт відступає
або зобов'язується відступити
факторові своє право грошової вимоги
до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник
зобов'язаний здійснити платіж
факторові за умови, що він одержав від
клієнта або фактора письмове
повідомлення про відступлення права
грошової вимоги факторові і в цьому
повідомленні визначена грошова вимога,
яка підлягає виконанню, а також
названий фактор, якому має бути
здійснений платіж.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором
про надання споживчого кредиту №
від 04 травня 2013 року не виконала. Суму
заборгованості, яка на час укладання
договору факторингу від 24.03.2014 року
становить 21 371 грн. 36 коп., також не
сплачує, а тому вона підлягає
примусовому стягненню з відповідача
на користь позивача.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, а тому з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню 243
грн. 60 коп. сплаченого ним при подачі
позовної заяви судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 625, 629, 1077, 1082 ЦК
України, керуючись ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» (адреса 03680, м.
Черкаси, вул. Хрещатик, 200, код: 36789421, п/р
3333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО 300528,
код свідоцтво платника податків №
200094727) заборгованість за кредитним
договором в сумі 21 371 (двадцять одна
тисяча триста сімдесят одна) грн. 36 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Т.М.
Нестерук