Справа № 288/1196/14-ц
Провадження № 2/288/502/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі - Ніколаєвій
І. В.,

з участю:

прокурора - Кононової В.
В.,

представника третьої особи - Шуляра В.
М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом Органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Андрушківської сільської
ради Попільнянського району
Житомирської області, в інтересах
малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа - Орган
опіки та піклування Попільнянської
райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, в якій вказує, що перевіркою
та зібраними матеріалами встановлено,
що в АДРЕСА_1 проживає малолітня дитина
ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), а її сестра ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2) більше трьох років
проживає разом з бабусею ОСОБА_6 в с.
Макарівка, Попільнянського району.
Житомирської області. Матір'ю обох
вищевказаних дітей є ОСОБА_4. Батько
ОСОБА_3 записаний за вказівкою матері ,
а батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_5.

Позивач вказує, що рішенням
Попільнянського районного суду
Житомирської області від 20.10.2003 року
шлюб між відповідачами було розірвано.

Позивач зазначає, що відповідачка
постійно проживає в с. Андрушки,
Попільнянського району, Житомирської
області, зареєстрована разом з дітьми
АДРЕСА_2. На даний час відповідачка спів
мешкає з ОСОБА_7 та разом з дочкою
ОСОБА_3 проживає в будинку співмешканця
по АДРЕСА_1. Квартира перебуває в
антисанітарному стані, .

Малолітню ОСОБА_2 після закінчення
нею другого класу Андрушківської ЗОШ
І-ІІІ ступенів на спільне проживання
забрала бабуся ОСОБА_6 в с. Макарівку.

Позивач вказує, що за останні роки
проживання в селі відповідачка
зарекомендувала себе з негативної
сторони. Відповідач ОСОБА_5 спільно з
дитиною не проживає, не відвідує та не
телефонує їй.

Позивач зазначає, що позбавлення
батьківських прав є самим крайнім
заходом впливу стосовно відповідачів.

Позивачі просять суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4)
по відношенню до малолітніх дітей
ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2). Позбавити батьківських
прав ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5) по
відношенню до малолітньої дитини
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), стягувати з них
аліментів на користь їх малолітніх
дітей.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав позовні вимоги.

Від позивача надійшла заява про
розгляд справи без його представника,
позовні вимоги підтримує.

Відповідачка - ОСОБА_4 надіслала
заяву про розгляд справи без її участі.
Однак, в попередньому судовому
засіданні відповідачка визнала позов в
повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, про що свідчать
конверти з поштовим повідомленнями,
які повернулися з відміткою «За
закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, судова повістка
надсилається за адресою їх місця
проживання чи перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Згідно повідомлення УДМС України в
Київській області від 01.09.2014 року
ОСОБА_5 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_3.

Представник третьої особи в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав.

Суд, вислухавши думку учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав:

Згідно свідоцтв про народження та
Витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
народження № 0 від 10.07.2014 року
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її
баьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4;
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її
батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_4;
відомості про батька ОСОБА_3 у
свідоцтві про народження записані
відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до рішення № 25 від 19.06.2014
року виконавчого комітету
Андрушківської сільської ради,
Попільнянського району, Житомирської
області та Висновку органу опіки та
піклування Андрушківської сільської
ради, Попільнянського району,
Житомирської області було
підтверджено та затверджено
клопотання про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_5 стосовно
доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 стосовно двох
доньок: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно рішення двадцять п'ятої сесії
шостого скликання Андрушківської
сільської ради Попільнянського району,
Житомирської області було вирішено
надати в спільну сумісну приватну
власність жительці села ОСОБА_6 та
членам її сім'ї : чоловікові: ОСОБА_12,
синові - ОСОБА_13, дочці - ОСОБА_4, Внучці -
ОСОБА_2, внучці - ОСОБА_3.

Відповідно до рішення
Попільнянського районного суду
Житомирської області від 20.10.2003 року
шлюб, зареєстрований 28.07.2001 року
виконкомом Андрушківської сільської
ради, актовий запис № 11, між ОСОБА_4 (1980
року народження) та ОСОБА_5 (1977 року
народження) було розірвано.

Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов проживання
ОСОБА_4 від 11.06.2014 року ОСОБА_4 проживає з
своїми малолітніми дітьми: ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1)
народження в квартирі свого
співмешканця ОСОБА_7. На момент
обстеження умов проживання матері
дітей не було вдома. Двері в квартирі
були відчинені, в кімнатах брудно,
стіни від сирості поцвіли, в кімнатах
порушено світловий режим. Двері та
вікна не миті, деякі шибки на вікнах
вибиті, або відсутні взагалі. Членами
комісії було з'ясовано, що старша дочка,
ОСОБА_2, проживає деякий час у бабусі,
ОСОБА_6.

Відповідно до Акту обстеження умов
проживання ОСОБА_5 від 10.07.2014 року
вбачається, що умови проживання добрі
та ОСОБА_5 не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав
відносно дочки ОСОБА_2.

Знідно до характеристики від 20.06.2014
року від 563 виданої Андрушківською
сільською радою, Попільнянського
району, Житомирської області, ОСОБА_4
характеризується з негативної
сторони.

Відповідно до довідки № 534 від 12.06.2014
року виданої виконкомом
Андрушківської сільської ради,
Попільнянського району, Житомирської
області, ОСОБА_4 зареєстрована в
АДРЕСА_2 в господарстві своєї матері -
ОСОБА_6, а фактично проживає по АДРЕСА_1
і має такий склад сім'ї : співмешканець
- ОСОБА_7, дочка - ОСОБА_2, дочка - ОСОБА_3.

Згідно довідки № 3199 від 09.07.2014 року
виданої виконкомом Кагарлицької
міської ради ОСОБА_5, який
зареєстрований в АДРЕСА_3 та має такий
склад сім'ї: мати - ОСОБА_15 (1952 року
народження) та брат - ОСОБА_16 (1987 року
народження).

Відповідно до довідки № 596 від 07.07.2014
року виданої виконкомом
Андрушківської сільської ради,
Попільнянського району, Житомирської
області ОСОБА_4 проживає в селі
Андрушки, Попільнянського району,
Житомирської області і з 20.08.2009 року
ніде не працює.

Згідно довідок № 57 та № 58 від 09.07.2014
року виданих дирекцією Макарівської
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
ОСОБА_5, батько ОСОБА_2, яка закінчила 5
класів даної школи, жодного разу, за час
навчання в школі дитини не цікавився її
навчанням і проживанням, взагалі
участі доньки у її вихованні не бере.
ОСОБА_4, мати ОСОБА_2, участі у вихованні
доньки не бере.

Відповідно до довідки № 63 від 02.07.2014
року виданої загальноосвітньою школою
І-ІІІ ступенів імені А. Н. Вітрука в с.
Андрушки, Попільнянського району,
Житомирської області ОСОБА_4
недостатньо приділяє уваги вихованню
дочки ОСОБА_3, учениці 1-Б класу, в саме:
ОСОБА_3 часто пропускає школу без
поважних причин, не виконує домашніх
завдань, неохайно одягнена, має
педикульоз.

Згідно листа служби в справах
дітей та сім'ї Кагарлицької районної
Державної Адміністрації № 21-09-399 від
16.07.2014 року, ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_3,
на даний час постійного місця роботи не
має, проживає та зареєстрований у
квартирі матері, матеріально не
забезпечений.

Відповідно до довідок № 06 від 17.06.2014
року та № 243 від 07.07.2014 року ОСОБА_6
отримала заробітну плату за шість
місяців у розмірі 8289, 52 гривень та вона
дійсно проживає в АДРЕСА_4 і має в
користуванні житловий будинок.

Згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2 ОСОБА_12 15.04.1989 року уклав шлюб із
ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу
прізвище останньої змінилося на
«ОСОБА_6».

Відповідно до довідок від 08.07.2014
року виданих Попільнянською ЦРЛ,
ОСОБА_12 на протязі останніх п'яти років
на обліку в наркологічному та
психіатричному кабінеті не перебував,
та не перебуває по даний час.

Згідно довідки № 89-16062014/18210 виданої
УМВС України в Житомирській області,
ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_6) на території
України станом на 16.06.2014 року до
кримінальної відповідальності не
притягується, не знятої чи не погашеної
судимості не має та в розшуку не
перебуває.

Відповідно до довідки № 244 від
07.07.2014 року виданої Макарівською
сільською радою, Попільнянського
району, Житомирської області,внучка
ОСОБА_6 ОСОБА_2 дійсно проживає в
АДРЕСА_4 з 2011 року.

Згідно висновку № 5/14/03-11 від 29.07.2014
року виданого Службою в справах дітей
Попільнянської РДА Житомирської
області Служба в справах дітей
Попільнянської РДА вважає за доцільне
в разі набуття малолітніми ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 статусу дітей, позбавлених
батьківського піклування, призначити
над ними опікуна ОСОБА_6.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.164, ч. 2 ст. 166, ч. 5 ст.
167 СК України, мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.
Особа позбавлена батьківських прав не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини, одночасно з
позбавленням батьківських прав, суд
може на вимогу позивача або за власної
ініціативи вирішити питання про
стягнення аліментів на дітей.

Відповідно ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншою, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) батьків, яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над малолітньою
особою, якщо при розгляді справи буде
встановлено, що вона позбавлена
батьківського піклування, і призначає
опікуна за поданням органу опіки і
піклування.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 30, 88, 212-215, 367
ЦПК України; ст.ст. 58, 60 ЦК України;
ст.ст.164, 166, 167, 180, 182, 183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4)
батьківських прав по відношенню до її
малолітніх дітей ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1)
та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Позбавити ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5)
батьківських прав по відношенню до її
малолітньої дитини ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2).

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
проживає за адресою : АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1) аліменти
на користь малолітніх дітей : ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), в
розмірі 1/4 частки заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на їх особові рахунки до досягнення
найстаршою дитиною повноліття,
щомісячно, починаючи з 20.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5,
який проживає за адресою : АДРЕСА_3)
аліменти на користь малолітньої дитини
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), в розмірі 1/4
частки заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на її
особовий рахунок до досягнення дитиною
повноліття, щомісячно, починаючи з
20.08.2014 року.

Допустити негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2) передати Органу опіки та
піклування Попільнянської районної
державної адміністрації Житомирської
області.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4) на
користь держави 243 гривні 60 копійок
судового збору та зарахувати його до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5) на
користь держави 243 гривні 60 копійок
судового збору та зарахувати його до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.