Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4331/14-ц

номер провадження 2/695/1474/14

03 грудня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді
Чирви О.І.

при секретарі
Остроглазовій Л.М.

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади с. Гельмязів в
особі Гельмязівської сільської ради
Золотоніського району Черкаської
області

про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності
на спадкове майно, будинок з надвірними
спорудами в порядку спадкування за
законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, що діє на підставі доручення
звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з
позовом до територіальної громади с.
Гельмязів в особі Гельмязівської
сільської ради Золотоніського району
Черкаської області про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно,
будинок з надвірними спорудами в
порядку спадкування за законом.

Причиною цього стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_4. померла мати позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_4. Після смерті батьків
фактично відкрилася спадщина на
житловий будинок з надвірними
спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.
Спадкоємцями після смерті батьків
являються позивач - ОСОБА_1 та його
сестра - ОСОБА_5, яка померла 07.04.2013 р.
Інших спадкоємців першої черги не має.
Позивач після смерті батьків фактично
вступив в управління і володіння
спадковим будинком, а тому відповідно
до ст..549 ЦК УРСР він прийняв спадщину.
Позивач не може оформити свідоцтво про
право власності на спадщину за
законом, так як пропустив строки на
прийняття спадщини. А тому позивач
змушений звернутись до суду з даним
позовом.

В судове засідання позивач та його
представник не з'явилися, але
представник позивача надіслав заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позов підтримує повністю та просить
задовольнити.

Відповідач - представник
Гельмязівської сільської ради в судове
засідання не з'явився, але сільська
рада направила до суду лист, в якому
зазначено, що сільська рада не
заперечує проти задоволення позову та
просить розглядати справу у
відсутності її представника.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що даний позов
підлягає до повного задоволення,
виходячи з наступних підстав:

- з даних свідоцтва про смерть НОМЕР_1
від 12.11.1993 р., вбачається, що ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гельмязів
Золотоніського району Черкаської
області, про що в Книзі реєстрації
актів про смерть зроблено запис № 99;

- з даних свідоцтва про смерть НОМЕР_2
від 11.03.1997 р., вбачається, що ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гельмязів
Золотоніського району Черкаської
області, про що в Книзі реєстрації
актів про смерть зроблено запис № 12;

- згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_3 від 01.10.1948 р. батьками ОСОБА_1 є
ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- згідно технічного паспорту на
житловий будинок, свідоцтва №221 на
право приватної власності на житловий
будинок та довідки Гельмязівської
сільської ради № 567 від 03.05.2012 р. -
власником житлового будинку по АДРЕСА_1
є ОСОБА_3;

- з даних довідки виданої
Гельмязівською сільською радою
Золотоніського району Черкаської
області № 568 від 03.05.2012 року, вбачається,
що ОСОБА_1, 1942 р.н. вступив в управління і
володіння спадковим майном - житловим
будинком з надвірними спорудами по
АДРЕСА_1 після смерті своїх батьків -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- згідно довідки Золотоніської
районної державної нотаріальної
контори № 1024/01-16 від 28.10.2014 р. після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в
конторі не заводилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно ст. 346 ЦК України однією з
підстав припинення права власності є
смерть власника, то первинна
реєстрація права власності в такому
випадку не може бути проведена на
померлого, оскільки власник садиби
помер, а за життя право власності не
було зареєстровано в належному
порядку, тому позивач не може отримати
відповідні документи на право
власності, а тому визначення
належності зазначеного майна повинно
проводитись шляхом визнання права
власності за спадкоємцем, який подав
заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини чи іншим чином має
право на спадщину.

Згідно листа Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» від 16.05.2013 року у разі
відкриття спадщини до 01 січня 2004 року
застосовується чинне на той час
законодавство.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР -
Визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Судом встановле6но, що позивач фактично
вступив в управління та володіння
спадковим майном після смерті батька
ОСОБА_3

Керуючись вищевикладеним, ст. 212,
213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади
с. Гельмязів в особі Гельмязівської
сільської ради Золотоніського району
Черкаської області про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно,
будинок з надвірними спорудами в
порядку спадкування за законом -
задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1 шляхом управляння та володіння
будинком з надвірними спорудами
АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на житловий будинком з
надвірними спорудами АДРЕСА_1 після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 його батька
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
протягом десяти днів.

Суддя
О.І.Чирва