Справа № 301/2587/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Маркович І.І., при секретарі
Чеботарьовій Г.М. за участю відповідача
ОСОБА_1 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Іршава цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що 31.01.2013
року між ОСОБА_1 та позивачем було
укладено кредитну угоду, шляхом
акцептування банком пропозиції
клієнта укласти кредитну угоду
відповідно до умов заяви №003-06816-310113,
шляхом надання відповідачу кредиту в
сумі 12500,00 гривень, зі сплатою процентів
в сумі 9,99% в рік строком на 24 місяці.
Позивач відкрив відповідачу ОСОБА_1
рахунок для погашення заборгованості
№ НОМЕР_2 в національній валюті України
- гривні, відповідно до кредитної угоди
відповідач зобов'язаний щомісячно
здійснювати погашення кредитної
заборгованості не пізніше 31 числа
кожного місяця, шляхом зарахування
суми грошових коштів у сумі 1014,00 грн. у
відповідності до графіку платежів.
Відповідно до умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав. Станом на
21.07.2014 року заборгованість ОСОБА_1 за
кредитним договором №003-06816-310113 від
31.01.2013 року складає 16906,05 грн., в тому
числі 10433,23 грн. - заборгованість за
кредитом, 801,57 грн. - заборгованість за
відсотками, 5671,25 грн. - заборгованість
за комісією, просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 заборгованість у
розмірі 16906,05 гривень, та судові витрати
по справі в сумі 243,60 гривень судового
збору.

Представник позивача ПАТ «Дельта
Банк» для участі в розгляді справи не
з'явився, в позовній заяві просить суд
справу розглядати в його відсутність,
позовні вимоги підтримує повністю з
мотивів, викладених в позовній заяві,
просить суд позов задовольнити, а тому
на підставі ст. 169 ЦПК України справу
розглянуто в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в суді позовні
вимоги визнав, додатково пояснив, що
заборгованість дійсно має місце,
оскільки у нього народилася хвора
дочка, яка потребує значних коштів на
лікування, буде здійснювати погашення
заборгованості по мірі можливості.

Суд, заслухавши пояснення відповідача
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
31.01.2013 року між ОСОБА_1 та позивачем було
укладено кредитну угоду, шляхом
акцептування банком пропозиції
клієнта укласти кредитну угоду
відповідно до умов заяви №003-06816-310113,
шляхом надання відповідачу кредиту в
сумі 12500,00 гривень, зі сплатою процентів
в сумі 9,99% в рік строком на 24 місяці.
Позивач відкрив відповідачу ОСОБА_1
рахунок для погашення заборгованості
№ НОМЕР_2 в національній валюті України
- гривні, відповідно до кредитної угоди
відповідач зобов'язаний щомісячно
здійснювати погашення кредитної
заборгованості не пізніше 31 числа
кожного місяця, шляхом зарахування
суми грошових коштів у сумі 1014,00 грн. у
відповідності до графіку платежів.
Відповідно до умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав. Станом на
21.07.2014 року заборгованість ОСОБА_1 за
кредитним договором №003-06816-310113 від
31.01.2013 року складає 16906,05 гривень
(шістнадцять тисяч дев'ятсот шість
гривень п»ять копійок), в тому числі
10433,23 грн. (десять тисяч чотириста
тридцять три гривні двадцять три
копійки) - заборгованість за кредитом,
801,57 грн. (вісімсот одна гривня п'ятдесят
сім копійок) - заборгованість за
відсотками, 5671,25 грн. (п'ять тисяч
шістсот сімдесят одна гривня двадцять
п'ять копійок) - заборгованість за
комісією, що стверджується належними
доказами по справі : заявою №003-06816-310113
від 31.01.2013 року / а.с. 3/, розрахунком
заборгованості / а.с. 7/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
мають виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Відповідно до ст. 207 ч.1 ЦК України
правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або кількох
документах, у листах, телеграмах, якими
обмінялися сторони.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України
договір укладається шляхом пропозиції
однієї сторони укласти договір (оферти)
і прийняття пропозиції (акцепту) другою
стороною.

Відповідно до п. 2.1. ч. 3 договору
№003-06816-310113 від 31.01.2013 року моментом
прийняття (акцепту) Банком пропозиції
клієнта щодо укладення договору, а отже
моментом укладання договору на умовах,
описаних в Пропозиції та Правилах,
вважатиметься момент вчинення Банком
фактичних дій щодо перерахування суми
кредиту на поточний рахунок вказаний
відповідачем у договорі.

Відповідно до п. 2.3. ч. 3 договору
№003-06816-310113 від 31.01.2013 року відповідач
до підписання цієї Пропозиції був
ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування та
орієнтовану сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України якщо
особа, яка одержала пропозицію укласти
договір, у межах строку для відповіді
вчинила дію відповідно до вказаних у
пропозиції умов договору (відвантажила
товари, надала послуги, виконала
роботи, сплатила відповідну суму
грошей тощо), яка засвідчує її бажання
укласти договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом.

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 договору
№003-06816-310113 від 31.01.2013 року, протягом
строку кредиту, за користування
кредитними коштами відповідач сплачує
кредитору проценти, виходячи з розміру
процентної ставки - 9,99 в рік. Процентна
ставка є фіксованою.

Відповідно до п. 2.5. ч. 2 договору
№003-06816-310113 від 31.01.2013 року розмір
комісії за обслуговування кредитної
заборгованості становить 3,49 % в місяць.

Відповідно до п. 2.7. ч. 2 договору
№003-06816-310113 від 31.01.2013 року банк
відкриває відповідачу рахунок для
погашення заборгованості № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні.

Згідно ст. 610 ч. 1 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 623 ч. 1 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України та ст.
207 ч. 1, ст. 526, ст. 530 ч.1, 610 ч.1, 623 ч.1, 638 ч. 2,
642 ч. 2, ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу
України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
( р/р № 7026, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
№003-06816-310113 від 31.01.2013 року в сумі 16906,05
гривень (шістнадцять тисяч дев'ятсот
шість гривень п»ять копійок), в тому
числі 10433,23 грн. (десять тисяч чотириста
тридцять три гривні двадцять три
копійки) - заборгованість за кредитом,
801,57 грн. (вісімсот одна гривня п'ятдесят
сім копійок) - заборгованість за
відсотками, 5671,25 грн. (п'ять тисяч
шістсот сімдесят одна гривня двадцять
п'ять копійок) - заборгованість за
комісією, та в повернення витрат по
оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп. - р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через
Іршавський районний суд. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
І. І. Маркович