Справа № 450/2044/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Стельмащук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Пустомити цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 19 листопада 2004 року.

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Від спільного подружнього життя у
сторін є двоє дітей, а саме дочка ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_1, актовий запис №25
складений 30.03.2006р. Зимноводівською
сільською радою, Пустомитівського
району, Львівської області) та дочка
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2, актовий запис
№45 складений 02.06.2009р. Зимноводівською
сільською радою, Пустомитівського
району, Львівської області).

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що протягом тривалого часу, а саме
приблизно з березня місяця 2012 року
сторони не проживають однією сім'єю,
протягом даного періоду не підтримують
подружні стосунки, тому, за час
спільного проживання переконалися, що
у них немає спільних інтересів.
Відповідач самоусунувся від виконання
покладених на нього батьківських
обов'язків, жодної участі в утриманні
та вихованні наших малолітніх дітей не
приймає. Аліментів останній не сплачує.
Спільне господарство не ведеться. За
період спільного проживання із
відповідачем, він часто зловживав
алкогольними напоями, постійно
влаштовував сімейні сварки, що
переростали в значні скандали, і в свою
чергу призводили до конфліктних
ситуацій. Вказана поведінка
відповідача негативно впливає на
виховання та розвиток малолітніх
дітей. Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливі. Між
сторонами втратилось почуття любові та
поваги. Шлюб носить суто формальний
характер.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, проте подала заяву до суду
про слухання справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про причини своєї неявки
суд не повідомив, хоч був належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи, а тому суд вважає за
можливе проводити розгляд справи у
його відсутності в заочному порядку, на
підставі документів та доказів, що є в
матеріалах справи про права та
взаємовідносини сторін, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України, проти чого
позивачка не заперечила.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов слід задоволити з наступних
підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивачка
наполягає на розірванні шлюбу і своєму
небажанні проживати з відповідачем
однією сім'єю. З березня місяця 2012 року
сторони не проживають однією сім'єю,
протягом даного періоду не підтримують
подружні стосунки подружжя фактичних
шлюбних відносин не підтримують,
спільно не проживають, спільного
господарства не ведуть, що свідчить про
тривалість і стійкість конфлікту між
ними та остаточний розпад сім'ї.
Сторони стали чужими один одному.

На підставі наведеного суд приходить
до висновку, що спільне життя подружжя
та збереження шлюбу стали неможливими
й суперечили б інтересам подружжя, а
тому формально існуючий шлюб слід
розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 197, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, укладений 19
листопада 2004 року, зареєстрований
виконавчим комітетом Зимноводівської
сільської ради, Пустомитівського
району, Львівської області, актовий
запис №65.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
судового рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

СуддяІ. І. Мельничук