Справа № 302/1430/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2014 р.

Міжгірський районний суд
Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Гренджа В.Ю.,

з участю: заявник - стягувач ОСОБА_1,

представник ВДВС Міжгірського РУЮ -
державний виконавець Глеба В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї
справу за заявою ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа про
стягнення аліментів на утримання
дітей,-

В С Т А Н О В И В:

21.11.2014 р. ОСОБА_1, як
стягувачка за виконавчим листом
звернулася до суду із заявою про
видачу дублікату виконавчого листа у
зв’язку з втратою оригінала
виконавчого листа по цивільній справі
№ 2-30/2004 р. про стягнення аліментів на
утримання двох дітей, отриманого нею в
Міжгірському районному суді 19.02.2004 р..

ОСОБА_1 подану заяву підтримала,
просить таку задовольнити. Додатково
пояснила, що виконавчий лист про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 здавала
для примусового виконання рішення суду
у відділ ДВС Міжгірського РУЮ.
Виконавче провадження в 2004-2006 р.р.
перебувало на виконанні у державного
виконавця Глеби В.І.. Ймовірно
виконавчий лист був втрачений при
пересилці такого за місцем ув'язнення
боржника ОСОБА_2 , оскільки останній
був неодноразово судимий і відбував
реально покарання за вироком суду у
виді позбавлення волі в різних тюрмах.
На даний час їх дочка вже є
повнолітньою і стягнення аліментів має
проводитися тільки на утримання їх
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Боржник за
виконавчим провадженням ОСОБА_2
звільнився з місць позбавлення волі і
на даний час перебуває за
зареєстрованим місцем проживання в
с.Син.Поляна, 166, Міжгірського району,
тому вона звернулася за довідкою про
неотримання нею аліментів до
державного виконавця Глеби В.І.

Представник ВДВС Міжгірського
РУЮ державний виконавець Глеба В.І
суду пояснив, що станом на 01.12.2014 р.
виконавчих документів про стягнення
аліментів де стягувачкою є ОСОБА_1
згідно бази даних ЄДРВП на виконанні у
відділі немає.

Боржник за виконавчим листом
ОСОБА_2 на попередньому судовому
засіданні суду пояснив, що аліментів на
утримання дітей ОСОБА_1 не

сплачував, стягнення з нього під час
відбування покарання у місцях
позбавлення волі за виконавчим листом
не проводилося жодного разу.

Суд, заслухавши пояснення
заявниці, представника виконавчої
служби, боржника за виконавчим листом,
оглянувши матеріали цивільної справи
№ 2-30/2004 р., подані в справу документи,
приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

З матеріалів цивільної справи № 2-
30/2004 р. вбачається, що ОСОБА_1 видано
19.02.2004 року виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
у розмірі 2/3 всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше одного чинного
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян на кожну дитину, починаючи з
09.12.2003 р. і до досягнення дітьми
повноліття.

Відомостей про закриття
виконавчого провадження в справі не
має.

З поданих в справу начальником УСЗН
Міжгірської РДА документів вбачається,
що сім'я ОСОБА_1 отримувала з 2006 року
державну допомогу як малозабезпечена
сім'я, на підставі довідок з ВДВС
Міжгірського РУЮ в Закарпатській
області про неотримання нею аліментів
від ОСОБА_2 на утримання двох дітей. З
цих довідок вбачається, що виконавче
провадження за виконавчим листом по
цивільній справі № 2-30/2004 перебувало на
виконанні у державного виконавця ВДВС
МІжгірського РУЮ в Закарпатській
області Глеби В.І.. Останній виводив
заборгованість по сплаті аліментів, що
вбачається з довідок № 305 від 22.02.2006 р.;
№ 1672 від 19.08.2006 р.; № 185 від 18.04.2007 р.; № 1174
від 03.06.2008 р.

В 2011 році боржник за виконавчим
листом відбував покарання в
Катеринівській виправній колонії у
Рівненській області (№ 46), на звернення
ОСОБА_1 бухгалтерією колонії надано
довідку № 10/4-896 від 14.02.2012 р., з якої
вбачається, що з засудженого ОСОБА_2
стягнення аліментів на користь ОСОБА_1
не проводилось в зв'язку з відсутністю
виконавчого листа. Аналогічна довідка
була надана 15.10.2012 р. з Городоцького
виправного центру в Рівненській
області (№ 131) та 11.03.2014 р.
Катеринівською виправною колонією у
Рівненській області (№ 46). На даний час
ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення
волі і проживає за місцем реєстрації в
с.Син.Поляна, Міжгірського району,
стягнення аліментів з останнього за
рішенням суду № 2-30/2004 р. на утримання
неповнолітнього сина не проводиться у
зв'язку з відсутністю на виконанні у
ВДВС Міжгірського РУЮ Закарпатської
області виконавчого листа.

Отже, за таких обставин та з
врахуванням відсутності заперечень з
боку заінтересованих осіб - боржника за
виконавчим листом, державного
виконавця, суд приходить до висновку,
що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370, 293 ЦПК
України,суд,-

У Х В А Л
И В:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа в справі

№ 2-30/2004 р. згідно рішення Міжгірського
районного суду Закарпатської області
від 19.02.2004 р. про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5
району, мешк. с.Син.Поляна, № б.166,
Міжгірського району Закарпатської
області, непрацюючого, в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
у розмірі 2/3 (двох третин) усіх видів
заробітку щомісячно, але не менше
чинного неоподаткованого мінімуму
доходів громадян на кожну дитину,
починаючи з 09.12.2003 р. і до досягнення
дітьми повноліття.

Копію ухвали надіслати для відома у
відділ ДВС Міжгірського РУЮ і ОСОБА_2

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано в апеляційний суд
Закарпатської області через райсуд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі , якщо ухвалу
суду було проголошено без участі особи,
яка бере участь у справі, - протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної
сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_5