У Х В А Л А

14 листопада 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
області

під головуванням судді -
Ореховської К.Е.

при секретарі - Шкіндер
І.М.

з участю представника позивача -
Запорожця І.І.

представника відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3

розглянувши в м. Рівне цивільну
справу за позовом об»єднання
співвласників багатоквартирного
будинку №26Б по вул. Черняка м. Рівне
«Дім №26-Б на вул. Черняка» до ОСОБА_4,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

В Рівненський міський суд з позовом до
ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості звернулося об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку №26Б по вул. Черняка м. Рівне
«Дім №26-Б на вул. Черняка» .

В ході судового розгляду представник
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявила
суду клопотання про проведення
обстеження квартири. Своє клопотання
обґрунтовує тим, що в судовому
засіданні було встановлено та
підтверджено представником позивача,
що з відповідачем по справі ОСОБА_2 не
було укладено договорів пов'язаних з
обслуговуванням та утриманням будинку
та квартири відповідача ОСОБА_2 й
прибудинкових територіє та не було
надано пропозицій про укладення даних
договорів. Відповідач заперечує факт
фактичного споживання послуг зокрема й
через відсутність підключення
квартири до загально будинкової
системи тепломереж на не використанням
квартири. Тому з метою підтвердження
факту відсутності відсутність
підключення квартири до загально
будинкової системи тепломереж просить
суд зобов»язати позивача провести
огляд.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст. 133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.4 ст. 134 ЦПК України,
питання про забезпечення доказів
вирішується ухвалою. Оскарження ухвали
про забезпечення доказів не зупиняє
її виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Оцінюючи вищевикладені обставини,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, про необхідність
та доцільність забезпечення доказів
для повного та об'єктивного розгляду
справи шляхом проведення обстеження .

Керуючись ст.ст.133, 134 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку №26Б по вул.
Черняка м. Рівне «Дім №26-Б на вул.
Черняка» позивача провести
обстеження квартири АДРЕСА_1 з
залученням до обстеження представника
організації, яка надає послуги з
теплопостачання, представника
відповідача. Висновки за результатами
обстеження оформити належним
документом.

Ухвалу виконати в строк до 28 листопада
2014 року шляхом направлення вказаних
доказів безпосередньо до Рівненського
міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

В разі неможливості подати вказані
докази взагалі або у встановлені
строки, зобов'язати відповідача
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Суддя Рівненського міського суду
К.Е.
Ореховська