РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2280/14-ц

17 листопада 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Гулов Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом Рівненського
обласного фонду підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
процентів та штрафних санкцій за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просив стягнути відповідачи
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 24927,12 грн. та судові
витрати по справі.

В обґрунтування своїх позовних вимог
покликається на обставини, викладені в
позовній заяві.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав по
аналогічних мотивах.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала. Не
заперечує проти стягнення
заборгованності.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини та дослідивши
представлені у справі докази, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Як встановлено судом, 21 липня 2011 року
позивачем на підставі кредитного
договору № 04 відповідачу ОСОБА_1 було
надано кредит на підтримку фермерських
господарств в розмірі 40 000грн. зі
сплатою 2% річних за користування
кредитними коштами із терміном
повернення кредиту не пізніше 20
листопада 2016 року. Згідно п. 3.14 договору
першу щорічну плату внести через рік
після отримання договірної суми.
Погашення позики в наступні 4 роки
проводити щорічно рівними частинами
через 12 місяців після першого
повернення.

Отримання кредитних коштів
відповідачем ОСОБА_1. в судовому
засіданні не заперечувалося та не
спростовано.

У відповідності до ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530
ЦК України зобов"язання повинно
виконуватися належним чином у
встановлені строки, а одностороння
відмова від виконання зобов"язання не
допускається. У відповідності до ст.610,
611 ЦК України у разі порушення
зобов"язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі
невиконання позичальником обов"язків,
встановлених договором позики,
позикодавець має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
позики та сплати процентів. Аналогічне
передбачено і пунктом 4.2 кредитного
договору.

Згідно пункту 3.14 кредитного договору
термін погашення кредиту та відсотків
за користування кредитом встановлено
до 21 листопада кожного року.
Розрахункова річна сума кредиту, що
підлягає поверненню становить 8000 грн.

Всупереч умовам кредитного договору та
наведеним нормам закону відповідачем
ОСОБА_1 порушено графік погашення
заборгованості по кредиту. Відповідач,
як позичальник, свої зобов'язання не
виконав та заборгованість не погасила.

Відтак, вимоги позивача про повернення
кредиту та відсотків за користування
кредитними коштами є обґрунтованими та
такими, що не суперечать договору.
Згідно розрахунку залишок кредиту
становить 24000 грн., проценти за
договором в сумі 631,23 грн., та неустойка
за несвоєчасне зобов»язання в сумі 295,89
грн. .

Відповідно до ст.549, 551 ЦК України
кредитор має право на пеню, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов"язання за кожен день
прострочення виконання у розмірі,
встановленому договором.

Пунктами 4.3 кредитного договору
встановлено, що у разі прострочення
строку сплати заборгованості за
кредитом позичальник сплачує позивачу
штраф та пеню за кожний день
прострочення в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від несвоєчасно
сплаченої суми.

Таким чином, вимоги позивача про
стягнення штрафу та пені не суперечить
кредитному договору, є обгрунтованими
та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню солідарно з
відповідачів на користь позивача
судові витрати, що складаються зі
сплаченого позивачем судового збору в
сумі 249,27 грн., які підтверджені
документально.

На підставі викладеного, керуючись
ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.525, 526, 530, 554,
610, 611, 1054 ЦК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов Рівненського обласного фонду
підтримки індивідуального житлового
будівництва на селі до ОСОБА_1 про
стягнення боргу , процентів, та
штрафних санкцій за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Рівненського обласного фонду
підтримки індивідуального житлового
будівництва на селі заборгованість за
кредитним договором в сумі 24927 (
двадцять чотири тисячи девятьсот
двадцять сім) грн. 12 коп. та 249 ( двісті
сорок дев»ять ) грн. 27 коп. судових
витрат, а всього - 25176 ( двадцять п»ять
тисяч сто сімдесят шість ) грн.39 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.