Справа № 565/1538/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року
м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд
Рівненської області-

під головуванням судді
Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання
Ломазі С.О.,

з участю:

позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Кузнецовського міського суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
укладеного 12.08.1997р. у Кузнецовському
міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Рівненської
області, актовий запис №189.

Позов обґрунтовується тим, що
протягом останнього року відносини у
сім'ї не складались через те, що
відповідач познайомилась з іншим
чоловіком і має намір зареєструвати з
ним шлюб. У зв'язку з цим, ОСОБА_1 втратив
до ОСОБА_2 почуття поваги та любові.
Шлюбні відносини припинені понад
річний строк. Позивач твердо
переконаний в необхідності розірвання
шлюбу, так як це буде відповідати
інтересам сторін та їхніх дітей.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 повністю підтримав позовну
вимогу про розірвання шлюбу та
обґрунтування позову. З його пояснень
слідує, що сторони біля півроку
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть. Причиною
розпаду шлюбу є те, що ОСОБА_2 знайшла
собі іншого чоловіка. Позивач
заперечував проти надання строку для
примирення, оскільки виважено підійшов
до вирішення питання щодо розірвання
шлюбу.

Відповідач в суді повністю визнала
позовні вимоги про розірвання шлюбу.
Підтримувала пояснення позивача. У
разі розірвання шлюбу бажає мати
прізвище ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, відповідача, дослідивши інші
докази, які наявні в матеріалах справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 12.08.1997р. ОСОБА_1
уклав шлюб із ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження НОМЕР_1.

В шлюбі сторони мають дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору
щодо визначення місця проживання дітей
немає.

Шлюбне життя сторін не склалося. Вони
тривалий час не підтримують сімейних
відносин, не ведуть спільного
господарства. Негаразди в сім'ї є
тривалими.

Необхідність розірвання шлюбу позивач
обґрунтовує особистісними інтересами,
сподіваючись віднайти спокій і
стабільність та сторони категорично
заперечують проти надання строку для
примирення.

Статтею 112 ч.2 СК передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для
розірвання шлюбу, так як його
збереження суперечить інтересам
позивача.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, ЦПК
України, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 12.08.1997р. у
Кузнецовському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
Рівненської області, актовий запис №189.

Відповідач ОСОБА_2 вибрала прізвище
ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, через Кузнецовський
міський суд Рівненської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С у д д я :