Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року Подільський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,

при секретарі - Гончарук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
вищевказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 9 серпня 2002 року між нею
та відповідачем було укладено шлюб. Від
шлюбу у сторони мають доньку ОСОБА_4 -2005
року народження, і сина ОСОБА_3 - 2002 року
народження. Підставою подання заяви до
суду є те, що між позивачкою та
відповідачем виявилися різні погляди
на спільне сімейне життя, що стало
підгрунтям до виникнення в сім'ї
конфліктів, та призвело до взаємного
відчуження. Спільне життя з
відповідачем не склалося, в сім'ї
склалася дуже тяжка психологічна
обстановка. Створоити міцну
благополучну сім'ю сторони не змогли.
Спільного господарства не ведуть та
подружніх стосунків не підтримують з
травня 2014 року. Неодноразові спроби
поліпшити взаємні стосунки, поновити в
сім'ї любов та злагоду до позитивних
наслідків не призвели. Примирення
вважає не можливим. Просить шлюб
розірвати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином.
Надала суду заяву, де просила
розглядати справу у її відсутність,
позов підтримала та просила шлюб
розірвати.

В судове засідання відповідач не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
надав суду заяву, де з позовом про
розлучення згоден та просив розглядати
справу у його відсутність .

Суд вважає можливим розглядати справу
за відсутності позивачки та
відповідача на підставі зібраних по
справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов доведений та підлягає
задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні
сторони зареєстрували шлюб 09 серпня 2002
року, про що відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Подільського РУЮ у м. Києві зроблено
відповідний актовий запис за номером 522
(а.с. 6 - копія свідоцтва про шлюб).

Від шлюбу сторони мають доньку
ОСОБА_4 -2005 року народження, (а.с. 8 - копія
свідоцтва про народження) і сина ОСОБА_3
- 2002 року народження (а.с. 7 - копія
свідоцтва про народження).

Спільне життя сторін не склалося, і
було фактично припинено у зв'язку з
різними поглядами на сімейне життя.
Спільне господарство сторонами не
ведеться, сторони проживають окремо з
травня 2014 року.

Майнових та житлових спорів між
сторонами немає.

Діти проживають з позивачкою.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку, що спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме їх інтересам та інтересам
їхніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 110, 112,115 СК України, ст. 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 серпня 2002
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Подільського
РУЮ у м. Києві (актовий запис 522) між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру
актів цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб, відповідно до ст. 115 СК
України.

Суддя Н. Г. Сербіна