Справа №478/175/14-ц пров. №2/478/118/2014
У х в а л а

про участь особи у судовому
засіданні в режимі відеоконференції

27.11.2014 року
Казанківський районний суд
Миколаївської області

у складі: головуючої судді

Сябренко І.П.

за участю: секретаря

Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду смт.
Казанка клопотання представника
іноземного підприємства «АІС
Миколаїв» Кабушевої Анастасії
Олександрівни про участь у судовому
засіданні в режимі відео конференції,

В с т
а н о в и в:

23.01.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовною заявою до ІП "АІС Миколаїв" та
ПАТ "Укрсоцбанк" про розірвання
договору купівлі-продажу автомобіля,
стягнення коштів витрачених на купівлю
автомобіля і його реєстрацію,
зобов'язання повернути суми сплаченого
кредиту або здійснення відповідного
коригування кредитних зобов'язань та
стягнення моральної шкоди в якій
зазначив, що 28.09.2011 року між ним та ІП
"АІС Миколаїв" було укладено договір
купівлі-продажу автомобіля марки SSANGYONG
KORANDO C200Di CKSA4 2011 року випуску, загальною
вартістю 240900 грн. На купівлю
зазначеного вище автомобіля між ним та
ПАТ "Укрсоцбанк" було укладено 29.09.2011
року договір кредиту та отримано
грошові кошти в сумі 192720 грн. В
результаті дорожньо-транспортної
пригоди, що мала місце 01.07.2013 року,
автомобіль SSANGYONG KORANDO, д/номер НОМЕР_1
отримав механічні пошкодження. Після
проведення СТО "АІС-Миколаїв" ремонтних
робіт, які в свою чергу були проведенні
з порушенням, що унеможливлює подальшу
експлуатацію автомобіля через його
технічні недоліки, просив розірвати
договір купівлі-продажу автомобіля за
№20/09, укладений 28 вересня 2011 року між
ним та ІП "АІС Миколаїв"; стягнути з ІП
"АІС Миколаїв" на його користь кошти
витрачені на купівлю автомобіля в
розмірі 240900 грн. і кошти витрачені на
його реєстрацію в розмірі 15000 грн.;
зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк" в особі
Корабельного відділення №644 групи
відділень №3 м. Миколаєва повернути
суму вже здійснених виплат, що в
грошовому виразі складає 70000 грн. або
здійснити відповідне коригування
кредитних зобов'язань; стягнути з ІП
"АІС Миколаїв" на його користь моральну
шкоду.

Від представника ІП «АІС Миколаїв» за
довіреністю ОСОБА_1 надійшло письмове
клопотання про участь представника ІП
«АІС Миколаїв» у судовому засіданні
призначеному на 03 грудня 2014 року о 9 год.
00 хв. в режимі відеоконференції з
приміщення Оболонського районного
суду м. Києва.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить такого висновку, що
клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В силу ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за
власною ініціативою або за клопотанням
сторони чи іншого учасника цивільного
процесу може постановити ухвалу про їх
участь у судовому засіданні в режимі
відео конференції.

Враховуючи, що представник ІП «АІС
Миколаїв» за довіреністю ОСОБА_1
проживає в межах територіальної
юрисдикції Оболонського районного
суду м. Києва та братиме участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції, суд вважає за
необхідне доручити Оболонському
районному суду м. Києва забезпечити
проведення судового засідання в режимі
відеоконференції в приміщенні
Оболонського районного суду м. Києва,
перевірити документи представника, що
посвідчують її особу.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання представника іноземного
підприємства «АІС Миколаїв» ОСОБА_1 про
участь у судовому засіданні в режимі
відео конференції, - задовольнити.

Доручити Оболонському районному суду
м. Києва здійснити заходи необхідні для
проведення процесуальних дій у режимі
відеоконференції під час судового
засідання о 09 годині 00 хвилин 03 грудня
2014 року.

Доручити судовому розпоряднику або
секретарю судового засідання
Оболонського районного суду м. Києва
перевірити документи представника ІП
«АІС Миколаїв», що посвідчує особу.

Копію ухвали для виконання направити
Оболонському районному суду м. Києва та
ІП «АІС Миколаїв» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя