Провадження № 2/712/2462/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого
судді - Дерунець О.А.

при секретарі -
Сагун Я.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 19.01.2007 року
сторони зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану по м.
Олександрія Олександрійського
міськрайонного управління юстиції
Кіровоградської області, актовий запис
№ 12. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні та
шлюбні стосунки між сторонами
припинились. Сім'я розпалась, спільне
господарство не ведуть, спору про поділ
майна не має, примирення з відповідачем
не можливе, тому звернулась до суду для
розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала та просила суд їх
повністю задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечував, на
розірвання шлюбу погодився.

Заслухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини, що регулюються нормами
сімейного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що
19.01.2007 року сторони зареєстрували шлюб
у відділі реєстрації актів цивільного
стану по м. Олександрія
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис № 12.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні та шлюбні стосунки між
сторонами припинились. Сім'я розпалась,
спільне господарство не ведуть,
примирення між сторонами не можливе,
майновий спір відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, оскільки сім'я
розпалась остаточно, для її
відновлення можливостей немає, сторони
сімейних відносин не підтримують і
поновлювати їх не збираються, подальше
збереження сім'ї неможливе, спільне
господарство не ведуть, матеріальних
та майнових претензій не мають.

Стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати згідно ст.
88 ЦПК України. Судові витрати на
користь позивачки стягнути з
відповідача у сумі 243,60грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19 січня 2007 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по м. Олександрія
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис № 12 - РОЗІРВАТИ.

Після розірвання шлюбу позивачці
змінити прізвище на дівоче - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 243,60грн..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: