Броварський міськрайонний суд
№ справи 361/4207/14-ц
№ провадження 2/361/1803/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Білик Г.О.

при секретарях
Семенець Н.Ю., Кондратенко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про визнання права власності на 1/8
частину житлового будинку з
господарськими будівлями та 1/8
частини земельної ділянки за адресою:
АДРЕСА_1. Свої вимоги обгрунтовує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її матір,
після чого вона звернулася до
нотаріуса із заявою про видачу
свідоцтва на спадщину, але їй було
відмовлено через відсутність
правовстановлюючих документів.

Представник позивача - ОСОБА_5 в
судовому засіданні позов підтримав та
просив його задовольнити.

Відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнали та просили
його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився,
просив розглядати справу за його
відсутності та зазначив, що не
заперечує щодо задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача та відповідачів,
повно і всебічно з'ясувавши обставини в
справі, об'єктивно дослідивши докази,
що мають юридичне значення для
розгляду справи та вирішення спору
по суті, знаходить позов таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_6, матір
позивача.

З 1960 року ОСОБА_6 перебувала в шлюбі з
ОСОБА_2 За час шлюбу ними було
побудовано житловий будинок з
надвірними господарськими будівлями
за адресою: АДРЕСА_1, який оформлено на
ОСОБА_2 та приватизовано земельну
ділянку на якій розміщений зазначений
будинок.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України
майно, набуте подружжям за час шлюбу, є
їхньою спільною сумісною власністю,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

В разі поділу майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки співласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними
або законом ( ч. 2 ст. 372 ЦК України).

З наведеного випливає, що ОСОБА_6
належало ? частини житлового будинку з
надвірними господарськими будівлями
та земельної ділянки за адресою:
АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_6 до нотаріуса
звернулися її чоловік ОСОБА_2, сини -
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та позивач. Але позивачу
було відмовлено у видачі свідоцтва на
1/8 частини спадкового майна через
відсутність правовстановлюючих
документів.

Відповідно до п. 4.20 п. 4 Глави 10 порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, видача свідоцтва про право на
спадщину на земельну ділянку
нотаріусом проводиться на підставі
документів, оформлених відповідно до
статті 19 ЗУ «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» та Витягу з Державного
земельного кадастру.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановлює ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Виходячи з наведеного та беручи до
уваги визнання позову відповідачами,
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва на 1/8 частину спадкового
майна через відсутність
правовстановлюючих документів, але в
судовому засіданні були надані належні
докази, які свідчать про право
позивача на частину спадкового майна, а
тому позовні вимоги є законними,
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

керуючись ст.ст. 316-317, 319, 348, 372, 1216,
1218, 1226, 1258, 1261 ЦК України, , ст. ст. 49, 50 ЗУ
«Про нотаріат» , керуючись п. 4. 15
наказу Міністерства юстиції України №
296/5 Про затвердження Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
від 22 лютого 2012 року, постанова Пленуму
ВСУ «Про судову практику у справах про
спадкування» № 7 від 30 травня 2008р., ст.
ст. 10-11, 60, 79, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6
частину житлового будинку з
господарськими будівлями, за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом, після смерті ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6
частину земельної ділянки розміром 0,25
га, цільовим призначенням якої є
будівництво та обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Г.О.
Білик