Єдиний унікальний номер 725/6035/14-ц
Номер провадження 2/725/1386/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2014 року Першотравневий
районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б.

при секретарі Слободян В.О.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину.

Посилалася на те, що вони з
відповідачем перебували у
зареєстрованому шлюбі, рішенням
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 23.01.2014 року шлюб між ними
було розірвано. Від спільного життя у
них є одна малолітня дитина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначила, що малолітня ОСОБА_3
проживає разом з нею та перебуває на її
утриманні. Вона самостійно не в змозі
матеріально утримувати дитину.

Також вказувала на те, що відповідач
офіційно не працює, має нерегулярний
мінливий дохід, добровільно між
сторонами домовленості щодо сплати
аліментів досягнуто не було.

Просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дитини в
твердій грошовій сумі в розмірі по 800
гривень щомісячно, до її повноліття.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала та підтвердила, викладені в
ньому обставини. Пояснила, що
відповідач ухиляться від надання
матеріальної допомоги на утримання
дитини, просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в розмірі
по 800 гривень щомісячно. Просила позов
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково. Пояснив, що у зв'язку
із скрутним матеріальним становищем не
має змоги сплачувати аліменти у
розмірі запропонованому позивачем,
однак не заперечував проти стягнення з
нього аліментів на утримання дитини в
розмірі біля 500 гривень щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
рішенням Першотравневого районного
суду м. Чернівці від 23.01.2014 року шлюб між
ними було розірвано (а.с.5). Від шлюбу є
одна малолітня дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія
свідоцтва про народження дитини (а.с.6).

Малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає
разом із позивачем, зазначену
обставину відповідач не заперечував, а
тому на підставі ст.61 ЦПК України суд
визнає її такою, що підлягає
доказуванню.

Відповідач ОСОБА_2 записаний як батько
в свідоцтві про народження дитини,
запис про батьківство не оспорював.

У відповідності до ст.180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Із досліджених матеріалів справи
видно, що відповідач офіційно не
працює, однак підробляє, має мінливий
нерегулярний дохід.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України,
аліменти визначаються у твердій
грошовій сумі, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного
кодексу України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Суд також враховує ту обставину, що
відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, обов'язок по утриманню дитини
є рівною мірою як для батька так і для
матері і, відповідно до цієї норми, на
позивачці також лежить обов'язок по
утриманню дитини.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік",
прожитковий мінімум на дітей віком
від до 6 років на місяць складає 1032
гривні, на дітей віком від 6 до 18 років -
1286 гривень.

Статтею 2 Конвенції Організація
Об'єднаних Націй про права дитини від
20.11.1989 року, яка була підписана Україною
21 лютого 1990 р, та ратифікована
Постановою Верховної Гади Української
РСР від 27 лютого 1991 року № 7К9-Х1І «Про
ратифікацію Конвенції про права
дичини» передбачено, що
держави-учасниці поважають і
забезпечують всі права, передбачені
цією Конвенцією, за кожною дитиною, яка
перебуває в межах їх юрисдикції, без
будь-якої дискримінації, вживають всіх
необхідних заходів для забезпечення
захисту дитини від усіх форм
дискримінації або покарання на
підставі статусу, діяльності,
висловлюваних поглядів чи переконань
дитини.

У статті 3 Конвенції Організація
Об'єднаних Націй визначено, що в усіх
діях щодо дітей, незалежно від тою,
здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється як найкращому
забезпеченню інтересів дитини, а
держави-учасниці зобов'язуються
забезпечити дитині такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя.

Положеннями ст. 27 Конвенції про права
дитини визначено, що батько або (і) інші
особи, що виховують дитину, несуть
основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здатностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод передбачає, що кожен з подружжя
у відносинах між собою і в їхніх
відносинах зі своїми дітьми
користується рівними правами та
обов'язками цивільного характеру, що
виникають зі вступу у шлюб, перебування
в шлюбі та у випадку його розірвання.
Ця стаття не перешкоджає державам
вживати таких заходів, що є необхідними
в інтересах дітей.

Відповідно до принципу № 4 Декларації
прав дитини - дитині мають належати
права: на здорове зростання і розвиток,
на належне харчування, житло, розваги і
медичне обслуговування.

Аналогічні положення закріплені
частиною першою ст. 12 Закону України
«Про охорону дитинства», згідно якої
батьки мають право та зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний, моральний
розвиток.

Враховуючи матеріальний стан сторін,
те, що у відповідача на утриманні інших
неповнолітніх дітей немає, суд вважає,
що позовні вимоги слід задовольнити
частково, стягнувши із відповідача
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 600 гривень
щомісячно, оскільки саме такий розмір
не ущемляє будь-чиїх прав та законних
інтересів.

Керуючись ст.ст.180-183,184,191 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10, 60,209,212-215,218,367
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1 аліменти у твердій
грошовій сумі на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 гривень
щомісячно, починаючи з 17.10.2014 року і до
повноліття дитини.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 246 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун