Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2666/14-ц
Номер провадження 2/213/1027/14
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді Мазуренко В.В.
при секретарі Шишка М.В.
у відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернувся до суду з позовом,
вказавши, що 21.09.1991 року він
зареєстрував шлюб з відповідачем. Від
шлюбу мають двох неповнолітніх дітей-
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
відповідачем. Шлюбно - сімейні
відносини з відповідачем припинились у
вересні 2013 року, і з цього часу сторони
разом не проживають, спільне
господарство не ведеться. Причиною
розірвання шлюбу є постійні сварки в
сім,ї, відсутність взаєморозуміння. У
сторін різні погляди на життя, почуття
любові та взаємоповаги втрачено.
Позивач фактично створив іншу сім,ю,
має малолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, якого також виховує та
утримує. Позивач вважає, що сім'я з
відповідачем розпалася остаточно,
носить формальний характер, просить
У судове засідання позивач не з'явився,
повідомлений своєчасно, надав суду
заяву, відповідно до якої просив
розглянути справу за його відсутності,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином
(а.с.12,14,24,30,31,32,34), про причини неявки не
Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
матеріалів справи. Зі згоди позивача,
суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 21 вересня
1991 року у Виконавчому комітеті
Новомалинівської сільської ради
Широківського району
Дніпропетровської області, під
актовим записом № 13 ( а.с.4).
Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6), які
проживають з відповідачем.
Шлюбно - сімейні відносини між
сторонами припинились з причин
відсутності взаєморозуміння та різних
поглядів на життя. Сторони разом не
проживають, спільне господарство не
ведеться. Позивач фактично створив
іншу сім,ю, має малолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2-3,7).
Відповідач заперечувала проти
розірвання шлюбу, і ухвалою суду від
23.07.2014 року подружжю було надано строк
для примирення 4 місяці (а.с.19).
Строк для примирення сторонам
результатів не надав, тому позивач
наполягає на розірванні шлюбу (а.с.35).
Відповідач заперечувала проти
розірвання шлюбу після поновлення
розгляду справи, просила продовжити
строк для примирення (а.с.33). Ухвалою
суду від 03.12.2014 року відповідачу
відмовлено у вказаному клопотанні
Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, якщо суд встановить, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї не можливо, він
приймає рішення про розірвання шлюбу.
Таким чином, враховуючи, що позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
фактично створив іншу сім,ю, сторони
спільне господарство не ведуть, шлюб
між ними носить формальний характер,
суд вважає, що сім,я сторін розпалася
Згідно ст.113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач
не надала до суду заяву про залишення
чи відновлення їй прізвища, суд вважає
за необхідне залишити їй прізвище
Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 Сімейного
Кодексу України , ст. ст. 10, 11, 15, 169, 197,
213-215,224-228 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21 вересня 1991 року у
Виконавчому комітеті Новомалинівської
сільської ради Широківського району
Дніпропетровської області, під
актовим записом № 13 - розірвати.
Залишити ОСОБА_2 прізвище - "ОСОБА_2".
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Суддя