РІШЕННЯ

Іменем України

14.11.2014 року
Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді-
Лозинського Б.М.

при секретарі-
Попик А.Б.

з участю позивачки -
ОСОБА_1

відповідача-
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась з позовом в суд до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини-
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі у розмірі 600 грн., щомісячно,
починаючи з дня подачі позову та до
досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що у
зареєстрованому шлюбі із відповідачем
у них народилася дитина- ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту фактичного
припинення шлюбних відносин, тобто з 2011
року, відповідач матеріально позивачці
та їхній спільній дитині не допомагає,
участі у її вихованні не приймає.
Ствердила, що у зв'язку з скрутним
матеріальним становищем вона не має
можливості забезпечити самостійно та в
повному обсязі витрати необхідні для
нормального розвитку дитини. Крім
цього вказала, що відповідач працює
неофіційно, має неофіційний, але
постійний дохід, а тому просить
постановити рішення про стягнення
аліментів на утримання дитини у
твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, дала
пояснення аналогічні вище наведеним.
Просить позов задоволити.

Відповідач у судовому засіданні
пояснив, що не заперечує свого
обов'язку по утриманню неповнолітньої
дитини та погоджується сплачувати
аліменти на утримання дитини. Однак
зазначив, що на даний момент не має
постійного місця праці, отримує
нерегулярні та мінливі доходи, а тому у
зв'язку із скрутним матеріальним
становищем вважає, що має можливість
сплачувати аліменти на утримання
дитини в розмірі 500 гривень щомісячно.
Просить позов задоволити частково.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши представленні по справі
докази та оцінивши їх в сукупності, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до часткового
задоволення з наступних мотивів.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб,
/а.с.4/ шлюб між сторонами укладено 01.02.1997
року, про що здійснено актовий запис
№97.

Судом встановлено, що у шлюбі у сторін
народилася дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що стверджується свідоцтвом про
народження дитини /а.с.5/.

У відповідності до вимог ст. 180
Сімейного Кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Законом
передбачена рівність такого обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

В судовому засіданні встановлено, що на
даний час дитина проживає із матір'ю
ОСОБА_1, перебуває на її утриманні та
повному матеріальному забезпеченні.

Крім цього встановлено, і даний факт не
заперечується відповідачем, що він
проживає окремо від дитини, участі на
даний час в матеріальному забезпеченні
дітей не приймає, оскільки виник спір з
приводу розміру аліментів. Крім цього,
встановлено, що відповідач ніде
офіційно не працює, його дохід є
нерегулярним та носить мінливий
характер.

А тому суд погоджується із доводами
позивача про те, що аліменти мають бути
стягнуті на дитину у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи матеріальний стан
відповідача, потреби дитини, її стан
здоров'я та вік, суд приходить до
висновку, про те що слід стягувати
аліменти з відповідача на користь
позивача на утримання неповнолітньої
дитини і до досягнення дитиною
повноліття в твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує, що відповідач є здоровий
працездатний чоловік, несе рівний із
позивачем обов'язок забезпечити
належне утримання дитини, однак із
скрутним матеріальним становищем
погоджується сплачувати аліменти в
твердій грошовій сумі у меншому
розмірі ніж просить позивач, а тому суд
приходить до переконання про те, що
саме розмір аліментів в сумі 500 грн.
щомісячно, з врахуванням також наданої
допомоги матір'ю дитини, здатний
забезпечити дитині, належні умови для
існування.

У зв'язку із наведеним позовні вимоги
слід задоволити частково, судові
витрати слід покласти на відповідача.

При цьому слід роз'яснити сторонам, що
за відповідачем залишається право на
звернення до суду із позовом про зміну
розміру аліментів у випадку зміни його
матеріального становища.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
(персональний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
(персональний ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) аліменти на утримання
неповнолітньої доньки- ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у
розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з
дня подачі позову - 12.09.2014 року та до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
(персональний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 ) на користь держави судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити за безпідставністю.

На рішення суду може бути
подана апеляційна скарга в строки і
порядок передбачені ст. 294 ЦПК України
до апеляційного суду Львівської
області через місцевий суд.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті
в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова:

Лозинський Б.М.