Справа № 584/1055/14-ц
Провадження 2/584/358/14
08.12.2014 року Путивльський районний
суд Сумської області
в особі : головуючого - судді
за участю : прокурора
позивача Радіна Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль справу
за позовом Путивльської районної
державної адміністрації Сумської
області до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
В провадженні Путивльського районного
суду Сумської області знаходилася
цивільна справа за позовом
Путивльської районної державної
адміністрації Сумської області до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав щодо малолітньої дитини та
стягнення аліментів.
Рішенням Путивльського районного суду
від 08.12.2014 року у задоволенні вказаного
позову судом відмовлено.

При розгляді цієї справи суд звернув
увагу на таке.

З матеріалів справи вбачається, що
13.03.2014 року в м. Москва виявлено
безпритульною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено судом, країною
постійного проживання цієї
малолітньої дитини є Україна, а на
територію Російської Федерації її було
тимчасово переміщено на підставі
нотаріально посвідченої заяви матері -
ОСОБА_2, відповідачки в справі, яка на
цей час фактично позбавлена права
піклування над дитиною в зв'язку із
забороною компетентних органів
Російської Федерації на в'їзд до цієї
держави на термін до 2016 року.

Запис про батька дитини вчинено на
підставі ч.1 ст. 135 СК України, за заявою
матері.

Виявлення дитини без батьківського
піклування свідчить про неналежне
виконання своїх обов'язків
громадянином Російської Федерації
ОСОБА_5, який відповідно до нотаріально
посвідченої заяви від 09.01.2014 року несе
повну відповідальність за життя,
здоров'я і повернення дитини на
територію України до 09.01.2015 року.

В силу ст. 3 Конвенції про права дитини
від 20.11.1989 року (ратифікованої
Постановою ВР України № 789-XII від 27.02.1991
року) в усіх діях щодо дітей, незалежно
від того, здійснюються вони державними
чи приватними установами, що
займаються питаннями соціального
забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці, якими зокрема є
Україна і Російська Федерація,
зобов'язуються забезпечити дитині
такий захист і піклування, які
необхідні для її благополуччя, беручи
до уваги права й обов'язки її батьків,
опікунів чи інших осіб, які
відповідають за неї за законом, і з цією
метою вживають всіх відповідних
законодавчих і адміністративних
заходів.

За таких обставин у справі є підстави
для порушення перед компетентними
органами України питання щодо
ініціювання повернення неповнолітньої
дитини до місця її постійного
проживання в порядку, визначеному
Конвенцією про цивільно-правові
аспекти міжнародного викрадення дітей
25.10.1980 року.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 211
ЦПК України, ст. 3 Конвенції про права
дитини від 20.11.1989 року, Конвенцією про
цивільно-правові аспекти міжнародного
викрадення дітей від 25.10.1980 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Про вищевикладене довести до відома
прокурора Путивльського району та
голови Путивльської районної
державної адміністрації для
відповідного реагування та прийняття
мір.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня
надходження окремої ухвали повідомити
суд.

Ухвала може бути оскаржена особами,
інтересів яких вона стосується, в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5 днів з
моменту отримання копії цього рішення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили
після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду
О.О.Толстой