УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області

в складі судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Грібінчак К.П.,

з участю стягувача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне заяву представника
Міністерсва освіти і науки України
Костюченко О.В. про заміну боржника у
виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського міського суду
від 23 травня 2005 року ОСОБА_1 поновлений
на роботу на посаду начальника відділу
матеріально-технічного постачання ДП
НВО «Потенціал-ЕКО», стягнуті
заробітна плата за вимушений прогул,
заборгованість по заробітній платі та
судові витрати. Рішення суду набрало
законної сили, станом на даний час в
частині поновлення на роботі не
виконане.

Головний державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Гречух О.Я. звернувся до Рівненського
міського суду із заявою про заміну
сторони у виконавчому провадженні,
посилаючись на те, що в провадженні
відділу примусового виконання рішень
ДВС України перебуває виконавчий лист
№ 2-572/05, виданий 19 червня 2010 року
Рівненським міським судом про
поновлення ОСОБА_1 на роботі в
Державному підприємстві
науково-виробничому об'єднанні
«Потенціал - ЕКО» на посаді начальника
відділу матеріально-технічного
постачання.

Ухвалою Рівненського міського суду
Рівненської області від 11 лютого 2010
року № 6-32/10 замінено сторону
виконавчого провадження по виконанню
виконавчого листа по справі № 2-572,
виданого 23 травня 2005 року Рівненським
міським судом про поновлення ОСОБА_1 на
роботі в Державному підприємстві
науково-виробничому об'єднанні
«Потенціал - ЕКО» на посаді начальника
відділу матеріально-технічного
постачання з ДП науково-виробниче
об»єднання «Потенціал-Еко» на
Міністерство освіти і науки України
(01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 10). Таким
чином, боржником за вказаним
виконавчим документом є Міністерство
освіти і науки України. Постановою
державного виконавця від 10 грудня 2010
року відкрито виконавче провадження №
23351590. Копію постанови про відкриття
виконавчого провадження направлено
боржнику до виконання та стягувачу для
відома. Станом на даний час рішення
суду боржником не виконано. Згідно
Указу Президента України від 09 грудня
2010 року № 1085/2010 "Про оптимізацію
системи центральних органів
виконавчої влади" утворено
Міністерство освіти і науки, молоді та
спорту України, Державну службу
інтелектуальної власності України,
Державну службу молоді та спорту
України, реорганізувавши Міністерство
освіти і науки України, Міністерство
України у справах сім"ї, молоді та
спорту. Пунктом 5 зазначеного Указу
визначено, що міністерства та інші
центральні органи виконавчої влади, що
утворюються шляхом реорганізації
інших центральних органів виконавчої
влади, є правонаступниками органів, які
реорганізовуються.

В заяві представник Міністерства
освіти і науки України просить суд
замінити боржника, Міністерство освіти
і науки України () у
виконавчому провадженні № ВП 23351590 на
ДП НВО «Потенціал-ЕКО» (, м.
Рівне, вул. Київська, 106).

Крім того, у заяві боржник повідомляє,
що зараз Міністерство освіти і науки
України взагалі не є органом
управління ДП НВО «Потенціал-ЕКО».

Згідно з рішенням Окружного
адміністративного суду міста Києва від
25.12.2013 року по справі № 826/17818/13-а за
позовом Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Рівненській області до Міністерства
освіти і науки України про
зобов»язання вчинити певні дії,
органом управління ДП НВО
«Потенціал-ЕКО» визнано Регіональне
відділення Фонду державного майна
України по Рівненській області (код
ЄДРПОУ 1389432).

До такого самого висновку прийшов і
Київський апеляційний
адміністративний суд в ухвалі від
08.04.2014 року по справі № 826/17818/13-а.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив
проти задоволення заяви про заміну
сторони у виконавчому провадженні на
ДП НВО «Потенціал-ЕКО», посилаючись на
те, що підприємство не функціонує, не
має керівника та не зможе самостійно
виконати рішення суду від 23 травня 2005
року.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню за таких підстав:

Матеріалами справи встановлено, що на
виконанні у відділі примусового
виконання рішень ДВС України перебуває
виконавчий лист № 2-572/05 виданий 19
червня 2010 року Рівненським міським
судом про поновлення ОСОБА_1 на роботі в
Державному підприємстві
науково-виробничому об'єднанні
«Потенціал - ЕКО» на посаді начальника
відділу матеріально-технічного
постачання.

10 грудня 2010 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. Копію
постанови про відкриття виконавчого
провадження направлено боржнику до
виконання та стягувачу для відома.
Рішення суду боржником не виконано.

Окрім того встановлено, що згідно Указу
Президента України від 09 грудня 2010 року
№ 1085/2010 "Про оптимізацію системи
центральних органів виконавчої влади"
утворено Міністерство освіти і науки,
молоді та спорту України, Державну
службу інтелектуальної власності
України, Державну службу молоді та
спорту України, реорганізувавши
Міністерство освіти і науки України,
Міністерство України у справах сім"ї,
молоді та спорту. Пунктом 5 зазначеного
Указу визначено, що міністерства та
інші центральні органи виконавчої
влади, що утворюються шляхом
реорганізації інших центральних
органів виконавчої влади, є
правонаступниками органів, які
реорганізовуються.

Ухвалою Рівненського міського суду від
06 березня 2014 року по справі № 569/2181/14-ц
за заявою головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Гречух О.Я. про заміну
сторони виконавчого провадження
замінено боржника у виконавчому
провадженні № ВП № 23351590 по примусовому
виконанню виконавчого листа по справі
№ 2-572/05, виданого 19 червня 2008 року
Рівненським міським судом з
Міністерство освіти і науки України
() на Міністерство
освіти і науки України ().

З постанови Окружного
адміністративного суду міста Києва
вбачається, що регіональне управління
Фонду державного майна України по
Рівненській області (,
33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77) визнано
органом управління Державного
підприємства Науково-виробничого
об»єднання «Потенціал-Еко» (, м. Рівне, Київська, 106).

В своїй заяві Міністерство освіти і
науки України просить замінити
боржника у виконавчому провадженні №
ВП 2331590 з Міністерства освіти і науки
України на ДП НВО «Потенціал-ЕКО»
(, м. Рівне, вул. Київська, 106).

Доказів про те, що на даний час ДП НВО
«Потенціал-ЕКО» офіційно існує, має
керівництво і може самостійно виконати
рішення суду від 23 травня 2005 року
представником заявника не надано.

Виходячи з вищевикладеного, підстав
для задоволення заяви не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись
статтею ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження", ст. 378 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви
представника Міністерства освіти і
науки України Костюченко О.В. про
заміну боржника, Міністерство освіти і
науки України (5) у
виконавчому провадженні № ВП 23351590 на
ДП НВО «Потенціал-ЕКО» (, м.
Рівне, вул. Київська, 106).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу суду
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня її
отримання.

Суддя
Тимощук О.Я.