Справа № 464/9780/14-ц
пр.№ 2/464/2073/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2014 року

Сихівський
районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді
Дулебка Н.І.,

при секретарі - Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
збільшити розмір аліментів та
стягувати з ОСОБА_2 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн.
щомісяця починаючи з дня набрання
рішенням суду законної сили і до
досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що сторони
перебували у зареєстрованих шлюбних
відносинах, від яких у них народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням
Сихівського районного суду м. Львова
від 07 вересня 2011 року позов про
стягнення аліментів задоволено та
вирішено стягувати з відповідача
аліменти на утримання дитини в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісячно, з 22.07.2011 р. і до досягнення
дитиною повноліття. На даний час сума
стягуваних аліментів є недостатньою
для матеріального забезпечення дитини,
відповідач аліменти не сплачує та не
бере участі у додаткових витратах на
дитину. Крім цього, змінився її
матеріальний стан, а саме зріс індекс
споживчих цін та індекс інфляції.
Просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не
з'явилась, подала до суду заяву, в якій
просить розглядати справу у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи,
з"ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов"язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.182 Сімейного кодексу України
передбачено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, чина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж тридцять відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК
України).

Згідно ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров`я
когось із них.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованих шлюбних
відносинах, рішенням Сихівського
районного суду м. Львова від 07.09.2011 р.,
шлюб розірвано /а.с.4/.

Згідно із свідоцтвом про народження
/а.с.6/, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2,
його батьками є - мати: ОСОБА_4, батько:
ОСОБА_2.

Рішенням Сихівського районного суду м.
Львова від 07 вересня 2011 року, позов
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задоволено та вирішено
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн. з 22.07.2011
р. до досягнення дитиною повноліття
/а.с.5/.

Прожитковий мінімуми для piзних
категорій населення на 2014 рік в Україні
встановлений Законом України «Пpo
Державний бюджет на 2014 рік» за поданням
Міністерства фінансів України, у
відповідності до якого, прожитковий
мінімум для дітей віком від 6 до 18 років
становить 1 286 грн.

Враховуючи положення ст.192 СК України,
якою визначено можливість зміни
розміру аліментів визначеного
рішенням суду, суд приходить до
висновку, що в зв'язку із зміною розміру
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, визначений рішенням
суду розмір аліментів слід збільшити.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до
висновку, що слід збільшити розмір
аліментів, враховуючи задовільний стан
здоров'я дитини, її матеріальне
становище, матеріальне становище
позивача та відповідача, та приходить
до висновку, що з відповідача в користь
позивачки на утримання неповнолітньої
дитини слід щомісячно стягувати
аліменти у розмірі 700 грн., починаючи з
дня набрання законної сили рішенням і
до досягнення повноліття.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК
України, з відповідача в дохід держави
необхідно стягнути судові витрати в
справі у розмірі, встановленому
законом України „Про судовий збір", а
саме 243,60 грн., від сплати яких звільнена
позивач.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184,
192 СК України та керуючись ст.ст. 10, 58, 59,
60, 130, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначений
рішенням Сихівського районного суду
м.Львова від 07.09.2011 р., та стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі
700 грн. щомісячно, починаючи з дати
набрання рішенням законної сили і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача про його перегляд,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий
Дулебко Н.І.