Єдиний унікальний номер 722/2510/14-ц
Номер провадження 2-о/722/52/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна
С.В.

секретаря: Ткач
Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в
інтересах якої за довіреністю діє
ОСОБА_2, заінтересована особа
Ломачинецька сільська рада
Сокирянського району Чернівецької
області про встановлення факту
родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, діючи за довіреністю в
інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, вказавши заінтересованою
особою Ломачинецьку сільську раду
Сокирянського району Чернівецької
області.

Посилалася на те, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ломачинці
Сокирянського району Чернівецької
області. Її батьками були ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, але
у її свідоцтві про народження у графі
«Батько» було записано тільки ім'я її
батька - ОСОБА_3, а його прізвище та по
батькові не було вказано, так як її
батько з матір'ю жили в
незареєстрованому шлюбі між собою.

ОСОБА_1 весь час проживала разом зі
своїми батьками у господарстві батька
до смерті матері (точно дату її смерті
вона не пам'ятає), а після смерті батька,
яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_5, продовжує
проживати там по сьогоднішній час.

Відповідно до діючого законодавства на
час смерті батька ОСОБА_1 (ст.ст. 527, 529 ЦК
Української РСР), вона як дитина
померлого батька являється його
спадкоємцем першої черги за законом, а
в силу п.1 ч.1 ст.549 цього Кодексу
прийняла спадщину, так як фактично
вступила у володіння спадковим майном
одразу ж після смерті батька, але до
цього часу не оформила у встановленому
законом порядку своє право на спадщину.

На даний час ОСОБА_1 має намір оформити
своє право на спадщину після померлого
батька, але не може звернутися з заявою
про це до нотаріуса, так як у її
свідоцтві про народження відсутня
вказівка про те, що її батьком
являється ОСОБА_3, а в силу ст.527 ЦК
Української РСР спадкоємцями можуть
бути особи, що були живими на момент
смерті спадкодавця, а також діти
померлого, зачаті при його житті і
народженні після його смерті.

У ст.ст.4 ч.2 та 5 ч.1 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України від
16.01.2003 року, який набрав чинності з
01.01.2004 року вказано, що «щодо цивільних
відносин, які виникли до набрання
чинності Цивільним кодексом України,
положення цього кодексу
застосовуються до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності»
і «правила книги шостої цивільного
кодексу України застосовуються також
до спадщини, яка відкрилась але не була
прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цього Кодексу».

Таким чином ОСОБА_1 як єдина дитина
померлого спадкодавця, являється
єдиним спадкоємцем першої черги за
законом. Таким чином, відсутність
документальних даних про те, шо
спадкодавець ОСОБА_3 є її батьком не дає
можливості їй реалізувати встановлене
законом її право на спадщину, чим
порушуються її законні права. З цієї
причини вона не може отримати у відділі
РАЦСу дублікат свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 або виписку з актового запису
про це.

Просила встановити факт родинних
відносин між нею та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживав у
с.Ломачинці Сокирянського району
Чернівецької області і помер там
ІНФОРМАЦІЯ_5, як доньки та батька.

Представник заявниці ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилась, однак
підтримала заявлені вимоги та просила
їх задовольнити, від виклику свідків
відмовилась, про що подала до суду
належно оформлену письмову заяву, в
якій одночасно просила розглядати
справу без її присутності.

Представник заінтересованої
особи Ломачинецької сільської ради
Тодорович В.В. в судове засідання не
з'явивася, однак подав до суду письмову
заяву, в якій не заперечив проти
задоволення заяви ОСОБА_1 та просив
розглянути справу без його участі.

У зв'язку із неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, у відповідності до вимог ст.197
ч.2 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть
участь у справі, заявили клопотання про
розгляд справи за їх відсутності, суд у
відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК
України вважає за можливе провести
судовий розгляд у судовому засіданні
за відсутності сторін та вирішити
справу на підставі наявних у ній
доказів.

З'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтуються заявлені ОСОБА_1
вимоги, оцінивши досліджені письмові
докази по справі, які є належними та
допустимими, суд приходить до висновку,
що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
наведених у ній підстав, оскільки в
судовому засіданні з достовірністю
встановлено факт родинних відносин між
ОСОБА_1, 1958р.н., мешканкою с.Ломачинці
Сокирянського району Чернівецької
області та ОСОБА_3, 1909р.н., мешканцем
с.Ломачинці Сокирянського району
Чернівецької області, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, як донькою та батьком.

Наведені вище висновки суду
об'єктивно підтверджуються
ксерокопіями паспорту заявниці та
витягу з погосподарської книги №10
Ломачинецької сільської ради з №866 по
№960, за 1986-1990рр.; довідкою виконавчого
комітету Ломачинецької сільської ради
Сокирянського району, виданої 30.01.2014
року за №89; повідомленням відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Сокирянського районного управління
юстиції у Чернівецькій області за
№2484/03-11 від 28.11.2014р. та повідомленням
завідувача Сокирянської державної
нотаріальної контори Гапчука В.В. за
№497/01-16 від 09.12.2014р.

Керуючись ст.ст.3, 6, 58, 60, 61, 64, 174, 208,
209, 212, 213-215, 218, 234 ч.2 п.5, 235, 256 ч.1 п.1, 259, 294
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, 1909р.н.,
який постійно проживав у с.Ломачинці
Сокирянського району Чернівецької
області та помер там ІНФОРМАЦІЯ_5, є
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки
с.Ломачинці Сокирянського району
Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Сокирянський районний суд
Чернівецької області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Сокирянського

районного суду
С.В.Унгурян