Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року
справа № 542/1774/14-ц

2/542/881/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Судівської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області, третя особа: ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

В листопаді 2014 року позивач звернувся
до суду з позовом до територіальної
громади в особі Судівської сільської
ради Новосанжарського району
Полтавської області, третя особа:
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадщину, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько
ОСОБА_3. Після смерті батька залишилася
спадщина, яка складається з земельної
ділянки площею 5,36 га в межах згідно з
планом, що розташована на території
Судівської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області і призначена для ведення
особистого селянського господарства.
Спадкоємцями після померлого ОСОБА_3 є
позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2,
який від належної йому частки
спадкового майна відмовився на користь
позивача . В зв'язку з тим, що земельній
ділянці не присвоєний кадастровий
номер і позивачу було відмовлено у
державній реєстрації права власності,
він змушений звернутись до суду з
вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав через канцелярію суду заяву, в
якій просив позов задовольнити
повністю, справу розглянути без його
участі.

Представник відповідача - Судівської
сільської ради Новосанжарського
району Полтавської області в судове
засідання не з'явився, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи, надав заяву № 05-09/247
від 10.12.2014 року про розгляд справи у
його відсутність, позов визнає
повністю.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, в матеріалах справи є заява про
розгляд справи у його відсутність,
проти задоволення позову не заперечує.

Давши оцінку матеріалам справи, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст.
10 ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії І-ПЛ
№ 038873 від 25.12.2002 року, ОСОБА_3 передана у
приватну власність земельна ділянка
площею 5,36 га в межах згідно з планом, що
розташована на території Судівської
сільської ради Новосанжарського
району Полтавської області і
призначена для ведення особистого
селянського господарства (а.с. 16).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом
Щербанівської сільської ради
Полтавського району Полтавської
області 09.01.2014 року, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 29.04.1966 року ОСОБА_3 є батьком
ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно повідомлення Полтавської
районної державної нотаріальної
контори № 02-14/2699 від 09.10.2014 року на майно
померлого 08.01.2014 року ОСОБА_3 заведена
спадкова справа за заявами про
прийняття спадщини за законом від
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно письмової нотаріально
завіреної заяви ОСОБА_2 він
відмовляється від належної йому за
законом 1/2 частини земельної ділянки
площею 5,36 га на користь ОСОБА_1 (а.с. 20).

Аналізуючи наведене, суд приходить до
висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України,
ст.ст. 328, 1217, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади
в особі Судівської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області, третя особа: ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадщину -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку площею
5,36 га в межах згідно з планом, що
розташована на території Судівської
сільської ради Новосанжарського
району Полтавської області і
призначена для ведення особистого
селянського господарства, на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ПЛ № 038873 від
25.12.2002 року, як за спадкоємцем за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року батька ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко