№пр.2о/521/250/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу окремого провадження
за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
заінтересована особа: Одеська міська
рада про встановлення факту родинних
відносин, суд
Заявники, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулись до суду із заявою та просять
встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року; ОСОБА_2 є
донькою ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року; ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, померлого
Обгрунтовуючи свої вимоги,
заявники зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_4, який був чоловіком
та батьком заявників. Після його смерті
відкрилась спадщина, яка в цілому
складається з 2/15 частин домоволодіння,
що знаходиться за адресою: м. Одеса,
АДРЕСА_2. У встановлений законом строк,
згідно вимог діючого законодавства,
заявники звернулись до нотаріальної
контори для оформлення своїх спадкових
прав, але у вчиненні нотаріальних дій,
пов*язаних з отриманням Свідоцтва про
право на спадщину, заявникам було
відмовлено та запропоновано
звернутися до суду, оскільки їх
призвіща не співпадають з призвіщем
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а
саме: згідно паспортних даних, призвіще
померлого зазначено як «ОСОБА_4», проте
у призвіщах заявників зазначено
«ОСОБА_4». З метою відновлення свого
порушеного права, заявники змушені
звернутися з вказаними вимогами до
суду.
У судовому засіданні заявники
та їх представник обставини, викладені
у заяви підтвердили, просила заяву
Заінтересована особа, Одеська
міська рада, сповіщені належним чином,
у судове засідання не з*вилися.
Суд вислухавши пояснення заявників, їх
представника, допитавши свідка,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає, що наявні підстави
для задоволення заяви.
У судовому засіданні встановлено
наступні фактичні обставини та
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть,
Серії НОМЕР_1 видане відділом державної
реєстрації актів цивільного стану у
місті Одесі реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис №1060.
Після його смерті відкрилася
спадщина, яка в цілому складається з 2/15
частин домоволодіння, що знаходиться
за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_2. Вказане
домоволодіння належало спадкодавцю на
підставі договору від 03.11.1969року,
зареєстрованого в Міжміському бюро
технічної інвентаризації від 04.11.1969
року, запис у реєстр. книзі за №518, стор.
У встановлений законом строк,
згідно вимог діючого законодавства,
заявники звернулись до нотаріальної
контори для оформлення своїх спадкових
прав, але у вчиненні нотаріальних дій,
пов*язаних з видачею Свідоцтва про
право на спадщину, заявникам було
відмовлено, оскільки їх призвіща не
співпадають з призвіщем ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме:
згідно паспортних даних, призвіще
померлого зазначено як «ОСОБА_4», проте
у призвіщах заявників прізвища
зазначено - «ОСОБА_4».
На підтвердження факту родинних
відносин, заявниками було надано
наступні документи, згідно яких
вбачається, що ОСОБА_1 є дружиною
померлого, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2,
видане 14 червня 1969 року Одеським
міським РАГС, актовий запис №741; ОСОБА_2
є донькою померлого, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 видане 25 липня
1978 року Іллічівським РАГС м. Одеси,
актовий запис №1164; ОСОБА_3 є сином
померлого, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4
видане 21 жовтня 1981 року Іллічівським
РАГС м. Одеси, актовий запис №1458.
Допитані у якості свідків, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, приведені до присяги згідно з
вимогами ЦПК України та попереджений
про кримінальну відповідальність за
завідомо неправдиві показання і за
відмову від давання показань,
підтвердили обставини, викладені у
З урахуванням наведеного у суду не має
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
пояснених свідками. Дані про їх
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
по тексту - ЦПК України) суд розглядає
заяви про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.
Заява фізичної особи про встановлення
факту, що має юридичне значення,
подається до суду за місцем її
проживання, згідно ч.1ст.257 ЦПК України.
Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України №5 від 31.03.1995року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо: - згідно з
законом такі факти породжують юридичні
наслідки, тобто від них залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян; -
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення; -
заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення; -
встановлення факту не пов'язується з
наступним вирішенням спору про право.
Справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, повинні
розглядатися за участю заявників та
заінтересованих осіб. Суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 256-259 ЦПК України та
Постановою Пленуму Верховного Суду
України №5 від 31.03.1995року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
суд -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
заінтересована особа: Одеська міська
рада про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_3 є сином
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
О.М.Буран