Провадження № 2/712/3389/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - Кузьменка В.А.

при секретарі -
Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка звернулася з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, а також
стягнення аліментів на її утримання
посилаючись на те, що сторони уклали
шлюб 19 липня 2013 року у відділі РАЦС по м.
Черкаси Черкаського міського
управління юстиції Черкаської області,
актовий запис № 2013.

Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні та подружні
відносини між сторонами припинені,
причиною розпаду сім'ї є різні погляди
на життя та несумісність характеру, з
липня 2013 року їх сім'я розпалася,
спільне господарство не ведуть,
примирення з відповідачем не можливе.

Неповнолітня донька знаходиться на її
утриманні. Відповідач ухиляється від
утримання дитини, добровільно
матеріальну допомогу не надає, тому
позивачка вимушена звернутися з заявою
до суду про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої доньки , а
також стягнення аліментів на її
утримання, оскільки перебуває у
відпустці по догляду за дитиною.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, просила позов
задовольнити. Пояснила, що відповідач
матеріальну допомогу на утримання
доньки та дружини не надає , хоча
відповідач має можливість надавати
матеріальну допомогу достатню для
забезпечення належного матеріального,
морального, культурного, духовного та
їх соціального розвитку. Просить суд
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітьної доньки та
дружини у розмірі по 1/4 частки кожному з
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, був повідомлений про день та
час розгляду справи належним чином.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи,
встановив, що сторони перебувають у
шлюбі з 19.07.2013року. Від шлюбу сторони
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою і знаходиться на
її утриманні . Позивачка перебуває в
соціальній відпустці по догляду за
дитиною до 3 років відповідно до копії
наказу № 75 вк від 27.02.2014р. Прокуратури
Черкаської області.

Відповідач ухиляється від утримання
дитини, та на утримання дружини,
добровільно матеріальну допомогу не
надає, тому позивачка вимушена
звернутися з заявою до суду.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 19 липня 2013 року у відділі РАЦС по м.
Черкаси Черкаського міського
управління юстиції Черкаської області,
актовий запис № 2013. З липня 2013 року їх
сім'я розпалася. Спільне життя подружжя
не склалось через несумісність
характеру, спільне господарство не
ведеться, наміру до примирення сторони
не мають і шлюб носить формальний
характер. Вище викладене свідчить про
остаточний розпад сім'ї і є підставою
для розірвання шлюбу.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі.

Згідно до ч. 1 ст. 182 СК України
обставини, які враховуються судом при
визначенні розміру аліментів, а саме:
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи
докази в їх сукупності суд, вважає, що
позовні вимоги позивачки підлягають до
задоволення, а саме суд вважає за
необхідне розірвати шлюб між сторонами
по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 19 липня 2013 року у
відділі РАЦС по м. Черкаси Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області, актовий запис № 2013
.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Черкаси ПІН НОМЕР_1,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку щомісячно починаючи
з 14 листопада 2014року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Черкаси ПІН НОМЕР_1,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,
аліменти на користь ОСОБА_1 на її
утримання у розмірі 1/4 частки з усіх
видів його заробітку (доходу) щомісяця,
починаючи з 05 грудня 2014 року і до
досягнення донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, з відповідача в силу вимог
ст. 88 ЦПК України на користь позивачки
ОСОБА_1 підлягають до стягнення судові
витрати по оплаті судового збору в сумі
243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Черкаси ПІН НОМЕР_1,
проживаючого АДРЕСА_1, на користь
держави судовий збір в сумі 243, 60грн

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК
України, 84, 110, 112, 180, 182 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 19 липня 2013
року у відділі РАЦС по м. Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області, актовий
запис № 2013 - розірвати.

Залишити після розірвання шлюбу
позивачці прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Черкаси ПІН НОМЕР_1,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку щомісячно починаючи
з 14 листопада 2014року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Черкаси ПІН НОМЕР_1,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,
аліменти на користь ОСОБА_1 на її
утримання у розмірі 1/4 частки з усіх
видів його заробітку (доходу) щомісяця,
починаючи з 05 грудня 2014 року і до
досягнення донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Черкаси ПІН НОМЕР_1 ,
проживаючого АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 сплачений нею при подачі
позовної заяви до суду судовий збір в
сумі 243, 60грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Черкаси ПІН НОМЕР_1,
проживаючого АДРЕСА_1, на користь
держави судовий збір в сумі 243, 60грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
на утримання неповнолітьої дитини
підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку на протязі 10 днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
В.А.Кузьменко