Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2014 року Вишгородський районний
суд Київської області в складі:

головуючого судді Підкурганного
В.В.

при секретарі Грищенко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вишгороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Вишгородської районної нотаріальної
контори про поновлення строку для
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2014 року позивач
звернувся до суду із названим позовом у
якому просив надати йому додатковий
строк для прийняття спадщини після
смерті матері, ОСОБА_2 та просив
врахувати той факт, що він є потомком
роду ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримали у
повному обсязі та просили суд про
задоволення позову із викладених у
ньому підстав.

Відповідач надіслав на адресу суду
повідомлення про розгляд справи без
участі представника.

Суд, заслухавши представника позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
приходить до висновку про відсутність
підстав для задоволення позову
виходячи із наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 20
травня 1960 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали
шлюб (а.с. 10)

6 жовтня 2014 року позивач звернувся до
правоохоронних органів із заявою про
вчинення крадіжки, у тому числі,
заповіту його матері, та інших
правовстановлюючих документів на
майно.

Відповідно до статті 213 ЦПК України,
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

За загальними положеннями цивільного
законодавства про спадкування, право
на спадщину виникає в день відкриття
спадщини, спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою, для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Згідно частини 1 статті 1286 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Тобто право на спадщину належить
спадкоємцеві з моменту її відкриття й
закон зобов'язує спадкоємця, який
постійно не проживав із спадкодавцем, у
шестимісячний строк подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила частини 3
статті 1272 ЦК України можуть бути
застосовані, якщо у спадкоємця були
перешкоди для подання такої заяви та
якщо ці обставини визнані судом
поважними.

Відповідно до статті 10 ЦПК України, при
розгляді названого позову, суд сприяв
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснив права та
обов'язки, попередив про наслідки
вчинення або невчинення процесуальних
дій.

Однак, в супереч вимогам статті 60 ЦПК
України ні позивачем ні його
представником суду не надано належних
доказів того, що спадщина відкрилась та
в нього взагалі виникло право на
спадкування майна будь-яких осіб.

Наявність відомостей про звернення до
правоохоронних органів по факту
крадіжки, у тому числі документів про
смерть особи та заповіту, також, не
дають суду підстав для задоволення
позову громадянина ОСОБА_1

Тому, судом зазначається про
відсутність законних підстав для
задоволення позову ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
статтями 209-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до
Вишгородської районної нотаріальної
контори про поновлення строку для
прийняття спадщини - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя