Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Суворовський
районний суд міста Одеси в складі
головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

Публічного акціонерного
товариства «Креді Агріколь Банк» до
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

Установив :

Публічне акціонерне товариство «Креді
Агріколь Банк» (далі -
Позивач)звернулось до ОСОБА_2 (далі -
Відповідач-1), ОСОБА_3 (далі -
Відповідач-2) з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором
за наступних обставин.

26 лютого 2008 року Публічне
акціонерне товариство «Креді Агріколь
Банк», яке є повним правонаступником
Публічного акціонерного товариства
"ІНДУСТРІАЛЬНО- ЕКСПОРТНИЙ БАНК" та
Відповідач-1 уклали Кредитний договір
№ 5/52-А (надалі Кредитний договір).

Згідно умов Кредитного договору,
Позивач надає Відповідачу 1 кредит у
сумі 32147 дол. США, строком до 25.02.2015р., а
Відповідач 1 одержує та повертає кредит
щомісяця до 15 числа кожного місяця
згідно з графіком погашення кредиту, зі
сплатою 11,68 % річних. Кредит надано для
купівлі автомобіля.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав, надавши Відповідачу
1 кредит у сумі 32147 дол. США.

Однак, Відповідачем 1 порушені умови
Кредитного договору, а саме не
повертається кредит у строки/терміни,
передбачені даним договором, не
сплачуються проценти/прострочені
проценти за користування кредитом та
пеня у строки/терміни, передбачені
Кредитним договором.

Внаслідок невиконання умов Кредитного
договору у Відповідача 1 перед
Позивачем станом на 24 вересня 2014 року є
наявною заборгованість в загальному
розмірі 4546,67 дол. США, що еквівалентно
61498,84 грн., яка складається з : строкова
заборгованість за кредитом -2732,71 дол.
США, в еквіваленті 36962,99 грн.;
прострочена заборгованість за
кредитом -1642,4 дол. США, в еквіваленті
22215,31 грн.; нараховані відсотки - 34,07 дол.
США, в еквіваленті 460,84 грн.,прострочені
відсотки -95,84 дол. США, в еквіваленті
1296,34 грн.; пеня за несвоєчасне погашення
кредиту, процентної винагороди в сумі -
41,65 дол. США, в еквіваленті 563,36 грн.

З метою забезпечення виконання
зобов'язань по Кредитному договору між
Позивачем та Відповідачем-2 було
укладено Договір поруки від 26 лютого 2008
року.

Відповідно до п. 1.2. Договору поруки
Відповідач 2 на добровільних засадах
взяв на себе зобов'язання перед
Позивачем відповідати по зобов'язанням
Відповідача 1, які виникають з умов
Кредитного договору № 5/52-А від 26.02 2008
року, в повному обсязі заборгованості
за кредитом та/або відсотками, а також
штрафів та пені, в строки та на умовах,
обумовлених Кредитним договором.

Відповідно до підпунктів 2.1. та 3.1.
Договору поруки передбачено, що у
випадку невиконання або не належного
виконання Позичальником взятих на себе
зобов'язань по Кредитному договору,
Поручитель і Позичальник несуть
солідарну відповідальність перед
Банком на всю суму заборгованості за
Кредитним договором, встановлену на
момент подання позовної вимоги.

21 серпня 2014р. та 08 жовтня 2014р. з метою
досудового врегулювання спору Позивач
надіслав Відповідачам вимогу про
погашення заборгованості. Проте,
Відповідачі не виконали даної вимоги, а
лист залишили без відповіді.

За вказаних обставин Позивач просить
стягнути з Відповідачів солідарно суму
заборгованості по кредитному договору
4546,67 дол. США, що еквівалентно 61498,84 грн.,
яка складається з : строкова
заборгованість за кредитом -2732,71 дол.
США, в еквіваленті 36962,99
грн.;прострочена заборгованість за
кредитом -1642,4 дол. США, в еквіваленті
22215,31 грн.; нараховані відсотки - 34,07 дол.
США, в еквіваленті 460,84 грн.,прострочені
відсотки -95,84 дол. США, в еквіваленті
1296,34 грн.; пеня за несвоєчасне погашення
кредиту, процентної винагороди в сумі -
41,65 дол. США, в еквіваленті 563,36 грн. та
судові витрати в розмірі 614,99 грн.

Представник Позивача надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутністю.

Судові повістки Відповідачів
повернуті поштою з відмітками «за
терміном зберігання».

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог і прийняття заочного
рішення.

Встановлено, що 26 лютого 2008 року
Публічне акціонерне товариство «Креді
Агріколь Банк», яке є повним
правонаступником Публічного
акціонерного товариства
"ІНДУСТРІАЛЬНО- ЕКСПОРТНИЙ БАНК" та
Відповідач-1 уклали Кредитний договір
№ 5/52-А.

Згідно умов Кредитного договору,
Позивач надає Відповідачу 1 кредит у
сумі 32147 дол. США, строком до 25.02.2015р., а
Відповідач 1 одержує та повертає кредит
щомісяця до 15 числа кожного місяця
згідно з графіком погашення кредиту, зі
сплатою 11,68 % річних. Кредит надано для
купівлі автомобіля (а.с.5-12).

Позивач свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав, надавши Відповідачу
1 кредит у сумі 32147 дол. США згідно заяви
на видачу готівки від 26 лютого 2008 року
(а.с.14,46).

Відповідачем 1 порушені умови
Кредитного договору, а саме не
повертається кредит у строки/терміни,
передбачені даним договором, не
сплачуються проценти/прострочені
проценти за користування кредитом та
пеня у строки/терміни, передбачені
Кредитним договором.

Внаслідок невиконання умов Кредитного
договору у Відповідача 1 перед
Позивачем станом на 24 вересня 2014 року є
наявною заборгованість в загальному
розмірі 4546,67 дол. США, що еквівалентно
61498,84 грн., яка складається з : строкова
заборгованість за кредитом -2732,71 дол.
США, в еквіваленті 36962,99 грн.;
прострочена заборгованість за
кредитом -1642,4 дол. США, в еквіваленті
22215,31 грн.; нараховані відсотки - 34,07 дол.
США, в еквіваленті 460,84 грн.,прострочені
відсотки -95,84 дол. США, в еквіваленті
1296,34 грн.; пеня за несвоєчасне погашення
кредиту, процентної винагороди в сумі -
41,65 дол. США, в еквіваленті 563,36 грн
згідно Розрахунку (а.с.13).

З метою забезпечення виконання
зобов'язань по Кредитному договору між
Позивачем та Відповідачем-2 було
укладено Договір поруки від 26 лютого 2008
року.

Відповідно до п. 1.2. Договору поруки
Відповідач 2 на добровільних засадах
взяв на себе зобов'язання перед
Позивачем відповідати по зобов'язанням
Відповідача 1, які виникають з умов
Кредитного договору № 5/52-А від 26.02 2008
року, в повному обсязі заборгованості
за кредитом та/або відсотками, а також
штрафів та пені, в строки та на умовах,
обумовлених Кредитним договором.

Відповідно до підпунктів 2.1. та 3.1.
Договору поруки передбачено, що у
випадку невиконання або не належного
виконання Позичальником взятих на себе
зобов'язань по Кредитному договору,
Поручитель і Позичальник несуть
солідарну відповідальність перед
Банком на всю суму заборгованості за
Кредитним договором, встановлену на
момент подання позовної вимоги (а.с.15-16).

21 серпня 2014р. та 08 жовтня 2014р. з метою
досудового врегулювання спору Позивач
надіслав Відповідачам вимогу про
погашення заборгованості. Проте,
Відповідачі не виконали даної вимоги, а
лист залишили без відповіді (а.с.17-18).

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання грошового
зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 553 ЦК України, за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право
на неустойку (штраф, пеню) виникає
незалежно від наявності у кредитора
збитків, завданих невиконанням або
неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно з ч.2 ст. 551 ЦК України, якщо
предметом неустойки є грошова сума, її
розмір встановлюється договором або
актом цивільного законодавства.

Пунктом 5.2. Кредитного договору сторони
визначили, що у випадку прострочення
строку сплати процентів, погашення
кредиту, Відповідач сплачує Позивачеві
пеню у розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від суми заборгованості за
цим Договором за кожний день
прострочення платежу.

Таким чином, суд вважає, що
Відповідачами порушені зобов'язання за
кредитним договором, а тому підлягає
стягненню з них в солідарному порядку
сума заборгованості 4546,67 дол. США ( 61498,84
грн)., яка складається з : строкова
заборгованість за кредитом -2732,71 дол.
США ( 36962,99 грн.); прострочена
заборгованість за кредитом -1642,4 дол.
США (22215,31 грн).; нараховані відсотки - 34,07
дол. США (460,84 грн).,прострочені відсотки
-95,84 дол. США (1296,34 грн.); пеня за
несвоєчасне погашення кредиту,
процентної винагороди в сумі - 41,65 дол.
США (563,36 грн) та судові витрати в
розмірі 614,99 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. ст.ст. 15, 16, 526, 530, 553, 554,
625, 1050, 1054 Цивільного кодексу
України,ст.ст. 10,11, 57,60,61, ч.1 ст. 77, 212- 215, 218,
224-228 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Креді Агріколь Банк» до
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: 65000,
АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, ІПН
НОМЕР_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Креді
Агріколь Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 4546,67 дол.
США ( 61498,84 грн)., яка складається з :
строкова заборгованість за кредитом
-2732,71 дол. США ( 36962,99 грн.); прострочена
заборгованість за кредитом -1642,4 дол.
США (22215,31 грн).; нараховані відсотки - 34,07
дол. США (460,84 грн).,прострочені відсотки
-95,84 дол. США (1296,34 грн.); пеня за
несвоєчасне погашення кредиту,
процентної винагороди в сумі - 41,65 дол.
США (563,36 грн)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
65000, АДРЕСА_1,на користь Публічного
акціонерного товариства «Креді
Агріколь Банк» судовий збір у розмірі
307, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, ІПН
НОМЕР_2 на користь Публічного
акціонерного товариства«Креді
Агріколь Банк» судовий збір у розмірі
307, 50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку, а саме
рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починається відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя -