Справа № 285/4035/14-ц
провадження у справі № 2/0285/1381/14
13 листопада 2014 року
м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючого судді…………..Савицької Л.Й.
при секретарі………….......... Дуяновій Г.Г.
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -
Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідачів, в якому просила
стягувати з ОСОБА_4 на її користь
аліменти на утримання неповнолітніх
синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в твердій
грошовій сумі розмірі 300 грн. щомісячно,
та з відповідача ОСОБА_5 аліменти на
утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_7
в твердій грошовій сумі в розмірі 150
В обґрунтування позову зазначила, що
призначена опікуном над хлопчиками,
відповідачі - здорові та працездатні,
однак ухиляються від надання
матеріальної допомоги на дітей, які
повністю знаходиться на її утриманні,
та відносно яких вони позбавлені
Сторони в судове засідання не прибули.
Позивачка надіслала до суду письмову
заяву, в якій просила справу розглянути
у її відсутності, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.
Враховуючи те, що про час та місце
судового розгляду відповідачі були
повідомлені вчасно та належним чином,
однак про причини неявки суду не
повідомили, заперечення проти позову
не подали, суд, за згодою позивачки,
вважає за можливе ухвалити рішення
заочно на підставі наявних доказів у
справі.
Дослідивши надані докази по справі, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Обов'язок батьків щодо утримання своїх
дітей є одним з головних
конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51
Конституції України) і традиційно
закріплюється в сімейному
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір`ю
малолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на
утриманні позивачки /а.с. 12/. ОСОБА_5,
являється батьком, ОСОБА_7. /а.с.3,4/.
Відповідно до заочного рішення
Житомирського районного суду від
15.04.2014 року, ОСОБА_4 було позбавлено
батьківських прав відносно малолітніх
синів, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, а ОСОБА_5
відносно малолітнього сина, ОСОБА_7 /а.с.
Розпорядженнями голови
Новоград-Волинської районної
державної адміністрації № 544 та № 545
від 03.10.2014 року позивачку призначено
опікуном над малолітніми онуками,
ОСОБА_7 та ОСОБА_6 /а.с. 8-10/.
Відповідно до ст. 247 СК України
встановлення опіки та піклування не
припиняє права дитини на отримання
пенсії, аліментів та інших соціальних
виплат, призначених дитині відповідно
до законів України, а також права
власності дитини на ці виплати.
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права
дитини від 20.11.1989 pоку, батько або (і)
інші особи, що виховують дитину, несуть
основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здатностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини. Це
положення відбите в українському
законодавстві. Зміст глави 15 СК України
вказує на обов'язок кожного з батьків
утримувати дитину. Таке утримання є
безумовним, оскільки Закон не
передбачає будь-яких спеціальних умов
для виникнення обов'язку батьків з
утримання своїх дітей, та не передбачає
звільнення батьків від утримання
незалежно від того, чи є батьки
працездатними, та чи є в них кошти,
достатні для утримання.
Способи виконання обов'язку утримувати
дитину визначені статтею 181 СК України,
за змістом якої, кошти на утримання
дитини (аліменти) за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
В пункті 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року «Про практику застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
роз'яснено, що вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
урахувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
Як вбачається з матеріалів справи і
встановлено в судовому засіданні,
відповідачі - здорові та працездатні,
офіційно не працюють, проте мають
мінливі заробітки, інших утриманців не
мають, заперечення проти позову не
подали, а тому суд приходить до
висновку, що вони спроможні сплачувати
аліменти в розмірі, зазначеному в
позові, що буде відповідати як
інтересам самих дітей, зокрема, для
задоволення їх мінімальних життєвих
потреб, так і матеріальному становищу
та стану здоров'я платників аліментів.
Також суд стягує з відповідачів в дохід
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 84, 141, 180-183, 191
Сімейного кодексу України суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
твердій грошовій сумі в розмірі 300
(триста) грн. щомісячно, починаючи
стягнення з 16.10.2014 року до повноліття
сина, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_7 року, та до
повноліття сина, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_8
Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
малолітнього сина: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в твердій грошовій сумі в розмірі 150
(сто п`ятдесят) грн. щомісячно,
починаючи стягнення з 16.10.2014 року до
повноліття сина, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_7
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних
частках судовий збір в дохід держави в
розмірі по 121 грн. 80 коп.
Рішення суду в частині стягнення
аліментів у розмірі суми платежу за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути переглянуте судом,
який його постановив, за заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів після одержання його
копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Головуючий
Л.Й.Савицька