Справа № 575/906/14-ц
Провадження № 2/575/249/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 р.
смт.В-Писарівка

Великописарівський
районний суд Сумської області

в складі:

головуючого
Семенової О.С.,

за участю секретаря
Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Велика Писарівка
справу за цивільним позовом
Національної академії Національної
гвардії України до ОСОБА_2 про
стягнення витрат, пов'язаних з
утриманням курсанта у вищому
навчальному закладі, -

встановив:

Позивач Національна
академія Національної гвардії
України 15.10.2014року звернувся до суду з
даним позовом, мотивуючи свої вимоги
тим, що Національна академія
Національної гвардії України
відповідно до розпорядження Кабінету
Міністрів України від 27.05.2014 № 526-р та
Указу Президента України № 497 від
04.06.2014 року являється
правонаступником усіх цивільних прав
та обов'язків Академії внутрішніх
військ МВС України. 01.08.2011 року
наказом начальника Академії
внутрішніх військ МВС України № 437
«Про зарахування на навчання
курсантів 1-го курсу Академії» ОСОБА_2
був зарахований курсантом першого
курсу та поставлений на усі види
забезпечення, під час навчання в
Академії знаходився на повному
державному утриманні. 29.09.2012 року
відповідач уклав контракт з
Міністерством внутрішніх справ в
особі начальника Академії внутрішніх
військ МВС України про проходження
військової служби на чотири роки,
відповідно до якого повинен
проходити військову службу (навчання)
в Академії внутрішніх військ МВС
України протягом строку дії
контракту та продовжувати подальше
проходження військової служби на
посадах офіцерського складу протягом
не менше п'яти років після закінчення
навчання. 09.04.2014 року відповідач
звернувся з рапортом до начальника
Академії про відрахування його з
числа курсантів у зв'язку з
небажанням продовжувати навчання. З
Постановою Кабінету Міністрів
України від 12.07.2006 року № 964 «Про
порядок відшкодування курсантами
витрат, пов'язаних з їх утриманням у
вищих навчальних закладах»
ознайомлений та згодний. Наказом
начальника Академії внутрішніх
військ МВС України № 72 с/ч від 10.04.2014
відповідач виключений зі списків
особового складу курсантів Академії
відповідно до пункту «и» ч. 6 ст. 26
Закону України «Про військовий
обов'язок та військову службу»
(систематичне невиконання умов
контракту) та виключений з усіх видів
забезпечення. Відповідно до
затвердженого ПКМУ від 12.07.2006 р. № 964
«Порядку відшкодування курсантами
витрат, пов'язаних з їх утриманням у
вищих навчальних закладах»
відшкодування здійснюються у розмірі
фактичних витрат, пов'язаних з
грошовим, продовольчим, речовим,
медичним забезпеченням, перевезенням
до місця проведення щорічної
основної та канікулярної відпустки
та у зворотному напрямку, оплатою
комунальних послуг і вартості
спожитих енергоносіїв. Витрати
Академії, пов'язані з утриманням
відповідача у вищому навчальному
закладі, становлять 25 254 , 26 гривень.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи без
його участі, свої позовні вимоги
підтримує в повному обсязі /а. с. 30/.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги визнав у
повному обсязі, але відшкодувати
збитки у добровільному порядку не має
можливості через скрутне матеріальне
становище.

Суд, враховуючи думку
відповідача, вважає за можливо
розглянути справу без участі
представника позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінюючи докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають повному
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що наказом
Академії внутрішніх військ МВС
України № 437 від 01.08.2011 року відповідач
ОСОБА_2 захований курсантом першого
курсу денної форми навчання за
напрямками підготовки із числа
цивільної молоді з присвоєнням
військового звання «солдат»,
відповідно до даного наказу був
укладений контракт про проходження
військової служби (навчання) в
академії внутрішніх військ МВС
України курсантами між МВС в особі
начальника Академії внутрішніх
військ МВС України
генерал-лейтенантом Полторака С.Т. та
ОСОБА_2, чинність Контракту припинено
10.04.2014 року у зв'язку з відрахуванням
з числа курсантів по ст. 26 ч. 6 п. «и» (у
зв'язку з систематичним невиконанням
умов контракті військовослужбовцем)
згідно Закону України «Про
військовий обов'язок і військову
службу», ОСОБА_2 виключений зі списків
особового складу Академії 10.04.2014 року
/а.с.6-7/. Відповідно до рапорту 09.04.2014
року ОСОБА_2 клопоче перед
командуванням Академії внутрішніх
справ МВС України про відрахування
його із числа курсантів у зв'язку з
небажанням продовжувати навчання
/а.с.8/. Наказом по стройовій частині
від 10.04.2014 року № 72 с/ч постановлено
солдата ОСОБА_2 курсант 221 навчальної
групи курсу № 4 факультету № 1
виключити зі списків особового
складу особового складу курсантів та
провести утримання фактичних витрат
видатків державного бюджету у
розмірі 25 254, 26 гривень /а.с.9/.
Відповідно до зведеного розрахунку
фактичних видатків державного
бюджету, які підлягають відшкодуванню
курсантом ОСОБА_2 складають загальну
суму 25 254,26 гривень, відповідач з
розрахунком ознайомлений /а.с.10/.

Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно ставляться
/ ст. 526 ЦК України/.

Відповідно до пункту 10 статті 25
Закону України «Про військовий
обов'язок і військову службу»
курсанти в разі дострокового
розірвання контракту через небажання
продовжувати навчання або через
недисциплінованість та в разі
відмови від подальшого проходження
військової служби на посадах осіб
офіцерського складу після закінчення
вищого навчального закладу, а також
особи офіцерського складу, які
звільняються з військової служби
протягом п'яти років після
закінчення вищого військового
навчального закладу або військового
навчального підрозділу вищого
навчального закладу відповідно до
пунктів «е», «є», «ж», «і», «и» ч. 6 ст. 26
цього Закону, відшкодовують
Міністерству оборони України та
іншим центральним органам виконавчої
влади, яким підпорядковані ці
навчальні заклади, витрати, пов'язані
з їх утриманням у вищому
навчальному закладі, відповідно до
порядку і умов, встановлених
Кабінетом Міністрів України. У разі
відмови від добровільного
відшкодування витрат таке
відшкодування здійснюється у
судовому порядку».

Відповідно до п. 3 Порядку
відшкодування курсантами витрат,
пов'язаних з їх утриманням у вищих
навчальних закладах, затвердженого
Постановою Кабінету міністрів України
від 12.07.2006 р. № 964 - відшкодування
здійснюється у розмірі фактичних
витрат, пов'язаних з :

- грошовим, продовольчим, речовим,
медичним забезпеченням,

- перевезенням до місця
проведення щорічної основної та
канікулярної відпустки та у зворотному
напрямку;

- оплатою комунальних послуг і
вартості спожитих енергоносіїв.

Суд дійшов висновку, що відповідач не
виконав свої обов'язки за контрактом,
що є підставою для стягнення з нього
заборгованості у судовому порядку.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача судові витрати, а саме
судовий збір у сумі 252,54 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213,
215 ЦПК, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 25-26
Закону України «Про військовий
обов'язок і військову службу», -

У х в а л и в :

Позовні вимоги Національної академії
Національної гвардії України -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Національної академії Національної
гвардії України витрати, пов'язані з
утриманням у вищому навчальному
закладі в сумі 25 254, 26 / двадцять п'ять
тисяч двісті п'ятдесят чотири гривні
двадцять шість копійок/ гривні /61001,
пл. Повстання, 3, м. Харків, Код , реєстраційний рахунок 5295 в
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,
Код / та судові витрати у
розмірі 252,54 гривень /двісті п'ятдесят
дві гривні п'ятдесят чотири копійки/
гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення виготовлений та
підписаний 03.12.2014 року.

Суддя
О.С.Семенова