Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2014 р.
Справа № 608/2656/14-ц

Номер провадження2/608/848/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за позовом
ОСОБА_1 до Колиндянської сільської ради
Чортківського району про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
Колиндянської сільської ради
Чортківського району про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві позивачка вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колиндяни
Чортківського району померла ОСОБА_3. 1
березня 2005 року вона на випадок своєї
смерті зробила таке заповітне
розпорядження: належний їй житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, заповіла ОСОБА_1,
а все інше майно, де б воно не було і з
чого б воно не складалося, і взагалі все
те, що буде належати їй на день смерті і
на що вона за законом матиме право,
заповіла ОСОБА_4.

ОСОБА_1 на час відкриття спадщини
проживала у м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, їй не було
відомо про наявність заповіту на її
користь, тому пропустила шестимісячний
строк для подання заяви про прийняття
спадщини. Позивачка просить визначити
їй додатковий строк для подання заяви
про прийняття спадщини терміном один
місяць.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, від неї до суду надійшла
заява, в якій вона позовні вимоги
підтримує, просить справу розглянути у
її відсутності.

Представник відповідача Колиндянської
сільської ради Чортківського району
Тернопільської області в судове
засідання не з'явився, від сільської
ради надійшла заява про визнання
позовних вимог, просять справу
розглядати за відсутності
представника.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази в справі,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Оскільки судом встановлено, що
строк для прийняття спадщини позивачем
пропущено з поважних причин, та
керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу
України, ст. ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
терміном 1 (один) місяць, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колиндяни
Чортківського району Тернопільської
області.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В. І.
Парфенюк