Справа № 727/9163/14-ц
Провадження № 2/727/2337/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівців в складі:

головуючого
судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі
- Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Вказувала, що з відповідачем
зареєстрували шлюб 08 жовтня 2006 року у
відділі РАЦС Чернівецького міського
управління юстиції за актовим записом
№ 1838, шлюб у обох перший. Від шлюбу є
малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає разом з нею і після
розірвання шлюбу залишиться проживати
з нею. Спору про поділ майна немає.

Посилалась на те, що спільне життя з
відповідачем не склалось, в кінці
серпня 2014 року вони остаточно
припинили подружні відносини, з того
часу проживають окремо, не ведуть
спільного господарства. Причинами
розпаду сім'ї були відсутність
взаєморозуміння, різні погляди на
вирішення сімейних проблем,
ігнорування відповідачем налагодження
сімейних відносин, що призвело до
втрати почуття поваги та любові один до
одного, в останні роки між ними
постійно виникали сварки внаслідок
того, що кожен з них має різні погляди
на сімейне життя та ведення спільного
господарства. Відповідач не бере
належної участі у веденні домашнього
господарства, ставиться до неї грубо та
неуважно. Подальше спільне проживання
і збереження сім'ї та шлюбу з
відповідачем буде суперечити її
інтересам, примирення неможливе.

Просить розірвати шлюб з відповідачем
ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю,
просить розірвати шлюб з відповідачем
ОСОБА_2 з підстав, вказаних в позовній
заяві, повністю підтвердивши викладені
в ній обставини, на примирення не
згідна.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю, згоден
на розірвання шлюбу і пояснив, що сім'я
дійсно розпалась з тих причин, на які
вказує позивачка, в серпні 2014 року вони
припинили подружні стосунки, з того
часу проживають окремо, на примирення
не згоден, подальше збереження сім'ї та
шлюбу буде суперечити його інтересам.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що збереження сім'ї
та шлюбу між сторонами стало
неможливим. Сторони в кінці серпня 2014
року припинили подружні відносини, з
того часу проживають окремо, не ведуть
спільного господарства. Причинами
розпаду сім'ї сторін були відсутність
взаєморозуміння, різні погляди на
вирішення сімейних проблем,
ігнорування відповідачем налагодження
сімейних відносин, сварки внаслідок
того, що кожен з них має різні погляди
на сімейне життя та ведення спільного
господарства, що призвело до втрати
почуття поваги та любові один до
одного. Відповідач не бере належної
участі у веденні домашнього
господарства, ставиться до позивачки
грубо та неуважно, на примирення
сторони не згодні, а тому суд вважає, що
сім'я сторін розпалась остаточно,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам та інтересам малолітньої
дитини, в зв'язку з чим

шлюб належить розірвати.

Суд вважає, що малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу зі
згоди обох батьків належить залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_1.

На підставі викладеного, ст.ст.105 ч.3, 110
ч.1, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 жовтня 2006 року у
відділі РАЦС Чернівецького міського
управління юстиції за актовим записом
№ 1838.

Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК