Справа № 226/2740/14-ц
Справа № 2/226/1069/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року
м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в м.Димитров справу
за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" (далі Банк) звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, в
обґрунтування якого вказав, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 25.07.2012 року відповідач 25.07.2012 року
отримав кредит у розмірі 15000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг
та Тарифами банку складає між ним та
Банком договір. Відповідно до п.2.1.1.5.5
Умов та правил надання банківських
послуг позичальник зобов'язався
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених договором. У зв'язку з
порушенням відповідачем зобов'язань за
станом на 30.09.2014 року заборгованість за
кредитом склала 14553 грн. 98 коп.,
заборгованість за процентами за
користуванням кредитом - 4133 грн. 17 коп.,
за штрафом (фіксована частина) - 500,00
грн., за штрафом (процентна складова) - 934
грн. 36 коп., а всього 20121 грн. 51 коп., які
позивач просить стягнути на свою
користь з відповідача та понесені ним
судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Сторони до суду не з'явилися, про час і
місце слухання справи сповіщені
належним чином.

Позивач письмово повідомив суд про
розгляд справи у відсутність
представника та про те, що він
наполягає на позові та не заперечує
проти розгляду справи заочно у разі
неявки до суду відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом установлено, що 25.07.2012 року між
сторонами був укладений кредитний
договір, за яким ОСОБА_2 отримав кредит
в сумі 15000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, та підтверджується заявою
позичальника б/н від 25.07.2012 року,
довідкою про умови кредитування з
використанням платіжної картки
«Кредитка Універсальна»", Умовами та
правилами надання банківських послуг,
затвердженими наказом від 06.03.2010 року №
СП-2010-256, (далі за текстом Умови), (а.с.7, 8,
9-33).

Відповідно до п.2.1.1.2.1 Умов Банк видає
клієнту карту, вид якої визначено у
заяві та Пам'ятці клієнта/Довідці про
умови кредитування, підписанням якої
Банк і клієнт укладають договір про
надання банківських послуг. Підписи
сторін під заявою свідчать про
укладання договірних відносин між
сторонами та про досягнення між ними
згоди за всіма умовами угоди.

Згідно за п.п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов сторони
домовилися, що клієнт надає свою згоду
на встановлення кредитного ліміту за
рішенням Банку та надає право Банку у
будь-який момент змінити (збільшити або
зменшити) кредитний ліміт. Підписання
даного договору є прямою і безумовною
згодою клієнта стосовно прийняття
любого розміру кредитного ліміту,
встановленого Банком.

Пунктом п.1.1.7.12 Умов передбачено, що
договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього строку жодна із сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно за ст.599 ЦК України зобов'язання
припиняються виконанням, проведеним
належним чином.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та
ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками
порушення відповідачем зобов'язання
щодо неповернення чергової частини
суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту та одержання від
позичальника процентів від суми
позики.

Згідно за розрахунком Банку
заборгованість відповідача перед
позивачем за станом на 30.09.2014 року за
кредитом складає 14553 грн. 98 коп., за
процентами за користуванням кредитом -
4133 грн. 17 коп. (а.с.5-6).

Оскільки відповідачем порушено умови
кредитного договору вимоги позивача
щодо стягнення цих сум заборгованості
є правомірними.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України
виконання зобов'язання
забезпечується, зокрема, неустойкою.

Відповідно до ст.549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Згідно за п.2.1.1.7.6 Умов при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому із грошових зобов'язань,
передбачених договором, більш ніж на 30
днів, клієнт зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від
суми заборгованості по кредитному
ліміту з урахуванням нарахованих та
прострочених процентів та комісій
(а.с.29).

Відповідно до розрахунку Банку за
станом на 30.09.2014 року відповідачу
нараховано судові штрафи за
невиконання останньою зобов'язань за
кредитним договором: 500,00 грн. -
фіксована частина штрафу та 934 грн. 36
коп. - процентна складова штрафу, а
всього 1434 грн. 36 грн. (а.с.5-6).

Таким чином, неповерненням кредиту та
несплатою процентів відповідач в
односторонньому порядку порушив
зобов'язання, що витікають з умов
кредитного договору, що є
неприпустимим, тому з нього на користь
Банку підлягає стягненню невиплачена
сума кредиту та відсотків за його
користування, суми штрафів і в силу ст.88
ЦПК України понесені позивачем судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп. судового
збору (а.с.1).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 546, 549, 1048, 1050,
1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88,
209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК"

- заборгованість за кредитним
договором б/н від 25.07.2012 року, яка
виникла за станом на 30.09.2014 року, а саме:
за тілом кредиту у сумі 14553 грн. 98 коп.,
за відсотками за користування кредитом
у сумі 4133 грн. 17 коп., за штрафними
санкціями в сумі 1434 грн. 36 коп., а всього
20121 (двадцять тисяч сто двадцять одна)
грн. 51 коп., на рахунок № 3111 в
обласному управлінні Національного
банку України м.Дніпропетровськ, МФО
305299, ;

- судові витрати у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп., на рахунок №
0001 в обласному управлінні
Національного банку України
м.Дніпропетровськ, МФО 305299, .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у десятиденний строк з дня його
оголошення. Особи, які брали участь, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати судову скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Ж.Є.Редько