Справа № 234/9948/14-ц
Провадження № 2/234/4568/14
Краматорський міський суд
Донецької області у складі
головуючого судді Пікалової Н.М.,
при секретарі Чаплик Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
В Краматорський міський суд звернулося
ПАТ КБ „ПриватБанк" з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
У позовній заяві позивач в
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що 30.05.2011 року ОСОБА_1 стала
клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк»,
підписавши анкету-заяву про приєднання
до Умов та Правил надання банківських
послуг, згідно якої отримала кредитну
картку «Універсальна». 17.05.2013 року
відповідачу було переоформлено
кредитну картку на престижну кредитну
картку «Gold" відповідно до Тарифів якої
відповідач отримала кредит у розмірі
кредитного ліміту на платіжну картку
«Gold" зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 27,60 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитним договором. Відповідач своїх
зобов'язань перед банком не виконав. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.08.2014 року має
складається з: заборгованості за
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 6856,41 грн.,
заборгованості з пені та комісії за
користування кредитом в сумі 436,94 грн., а
також штрафів відповідно до п. 2.1.1.7.6
Умов та правил надання банківських
послуг: штраф - 500.00 грн. (фіксована
частина), штраф - 1272,03 грн. (процентна
складова). Просить стягнути з
відповідача вказану заборгованість та
судові витрати в сумі 272,13 грн., сплачені
позивачем при зверненні до суду.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надав до суду
заяву слухати справу у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася з невідомої суду причини, про
час та дату розгляду справи була
повідомлена належним чином, повісткою.
Клопотання про відкладення розгляду
справи від неї також не надходило.
Дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що представник позивача
не заперечує проти заочного розгляду
справи в порядку, передбаченому ст. 224,
225 ЦПК України, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення, яким позовні
вимоги задовольнити у повному обсязі з
Відповідно до анкети-заяви про
приєднання до Умов та Правил надання
банківських послуг від 30.05.2011 року, ПАТ
КБ «Приватбанк» надав відповідачу
ОСОБА_1 кредитну картку «Універсальна»,
в подальшому відповідачу було
переоформлено кредитну картку на
престижну кредитну картку «Gold",
відповідно до Тарифів якої відповідач
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку «Gold" зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 27.60 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитним
договором. (а.с. 9-35).
Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 17.05.2013 року (а.с.7-8) станом на
31.08.2014 року утворилася заборгованість в
грн., заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 6856,41 грн.,
заборгованості з пені та комісії за
користування кредитом в сумі 436,94 грн., а
також штрафів відповідно до п. 2.1.1.7.6
Умов та правил надання банківських
послуг: штраф - 500.00 грн. (фіксована
частина), штраф - 1272,03 грн. (процентна
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
ума або інше майно, які боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання. Штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Право на неустойку
виникає незалежно від наявності у
кредитора збитків, завданих
невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої від зобов'язання, якщо
це встановлено договором або законом,
або розірвання договору; 2) зміна умов
зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4)
відшкодування збитків та моральної
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до вимог статті 1048 К
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Таким чином, суд вважає що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі -
з відповідача ОСОБА_1 необхідно
стягнути на користь позивача
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 272,13 грн..
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України,
ст.ст. 525, 526, 530, 536, 549, 550, 611, 1050, 1054 ЦК
України суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" (р/р №
заборгованість за договором № б/н від
17.05.2013 року станом на 31.08.2014 року в сумі
дванадцять грн.. 58 коп.), яка складається
з: заборгованості за кредитом в сумі
за користування кредитом в сумі 6856,41
грн., заборгованості з пені та комісії
за користування кредитом в сумі 436,94
грн., а також штрафів відповідно до п.
2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг: штраф - 500.00 грн.
(фіксована частина), штраф - 1272,03 грн.
(процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" (р/р №
витрати по сплаті судового збору у сумі
272,13 грн. (двісті сімдесят дві грн.. 13
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідачів, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Запорізької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й
надруковано в одному екземплярі.

Суддя: