Справа № 639/7707/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без
розгляду

10 грудня 2014 року
Жовтневий районний суд міста Харкова

в складі: головуючого - судді Рубіжного
С.О.,

за участю секретаря - Чубенко О.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства
«Харківводоканал» про відшкодування
моральної шкоди у зв'язку із порушенням
прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до КП
«Харківводоканал» про відшкодування
моральної шкоди у зв'язку із порушенням
прав споживача.

В процесі розгляду справи
позивач жодного разу у судові
засідання не з'явився. Справа до
розгляду призначалася 6 разів.

Ухвалою від 01.08.2014 року
провадження у справі було відкрито,
попереднє судове засідання призначено
на 14 серпня 2014 року. Позивач ОСОБА_1
повідомлявся про час та місце розгляду
справи належним чином, про що свідчить
підпис позивача про отримання на
рекомендованому повідомлені від 01.09.2014
року.

Ухвалою від 14.08.2014 року справу
призначено до судового розгляду на 06
жовтня 2014 року. Позивач ОСОБА_1
повідомлявся належним чином, судову
повістку та заперечення від
представника відповідача отримав
29.08.2014 року, про що свідчить підпис на
рекомендованому повідомлені від 01.09.2014
року. Заяви про розгляд справи у його
відсутність або про відкладення
розгляду справи на адресу суду не
надходило.

23 жовтня 2014 року в судове
засідання позивач не з'явився,
повідомлявся належним чином,
рекомендоване повідомлення повернуто
до суду у зв'язку із закінченням
терміну зберігання.

06 листопада 2014 року в судове
засідання позивач не з'явився,
повідомлений про день та час слухання
справи належним чином, про що свідчить
підпис позивача на рекомендованому
повідомлені від 03.11.2014 року, заяви про
розгляд справи у його відсутність та
про відкладення розгляду справи на
адресу суду не надходило.

24.11.2014 року в судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся
належним чином, рекомендоване
повідомлення повернуто до суду у
зв'язку із закінченням терміну
зберігання.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України
судова повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі.

У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

У судове засідання 10.12.2014 р. позивач не
з'явився, повідомлявся про час та місце
розгляду справи належним чином, заяв
про відкладення розгляду справи або
про розгляд справи за його відсутності
суду не надав.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст.
207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без
розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного,
суд приходить до висновку, що позовна
заява ОСОБА_1 до Комунального
підприємства «Харківводоканал» про
відшкодування моральної шкоди у
зв'язку із порушенням прав споживача,
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.5 ст.74, ч.2 ст.77, ч. 3
ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального
підприємства «Харківводоканал» про
відшкодування моральної шкоди у
зв'язку із порушенням прав споживача -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право
на повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 5-ти днів шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції.

Суддя
С.О. Рубіжний