копія Справа № 401/4965/14-ц Провадження
№ 2/401/1859/14
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Мельничика Ю.С.,
при секретарі Білан М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Озерської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, треті особи -
Управління Держземагенства у
Світловодському районі, Світловодська
районна державна нотаріальна контора, -
ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися до суду з
позовною заявою до Озерської сільської
ради Світловодського району
Кіровоградської області та просять
визнати за ними, в порядку спадкування
за законом, право власності в рівних
частинах на земельну ділянку № 300 із
загальною площею 4,36 га, яка розташована
на території Озерської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області.
Зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх
батько - ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилась спадщина. Позивачі прийняли
спадщину, отримавши в Світловодській
районній державній нотаріальній
конторі 26 листопада 2013 року свідоцтва
про право на спадщину за законом,
згідно яких вони успадкували в рівних
частках право на земельну частку (пай),
яка перебуває у колективній власності
КСП «Озерське», що знаходиться в с.
Озера Світловодського району
Кіровоградської області розміром 4,91 га
в умовних кадастрових гектарах, яка
належала ОСОБА_3 на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії КР № 0151907, виданого
Світловодською РДА 16 січня 1997 року на
підставі рішення Світловодської РДА №
590 від 26 грудня 1996 року.
Отримавши зазначені свідоцтва про
право на спадщину за законом, позивачі
звернулись до Світловодської РДА про
надання дозволу на розроблення
технічної документації із землеустрою
для виготовлення державних актів на
право приватної власності на землю,
однак, Світловодська РДА повідомила, що
взамін сертифікату на право на
земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_3 був
виготовлений державний акт на право
приватної власності на землю серії IV-КР
№ 012629, зареєстрований 28 березня 2002
року, за яким померлий батько позивачів
отримав у власність земельну ділянку №
300 площею 4,36 га, однак на звернення
позивачів до Управління
Держземагенства у Світловодському
районі, їм було повідомлено про те, що
ОСОБА_3 державний акт не отримував, так
як в управлінні знаходяться два
екземпляра державного акта на право
приватної власності на землю.
Позивачі звернулася до Світловодської
районної державної нотаріальної
контори із заявою про видачу їм
свідоцтва про право власності на
спадщину на майно, що належить
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, але
державним нотаріусом було винесено
постанову про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину, у
зв'язку з відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу на
вищезазначену земельну ділянку. На
звернення позивачів, Управління
Держземагенства у Світловодському
районі повідомило, що видати державний
акт на право приватної власності на
землю на ім'я ОСОБА_3 не може, у зв'язку з
тим, що Книги записів реєстрації
державних актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди
землі закриті та передані на
Позивачі не мають можливості оформити
своє право власності на спадкове майно,
а тому вимушені звернутися до суду з
Від позивачів надійшли письмові заяви
про розгляд справи за їх відсутності.
Озерська сільська рада про дату, час та
місце судового засідання повідомлена
належним чином, в судове засідання
представник відповідача не з'явився,
причини своєї неявки суду не повідомив,
заперечень проти заявлених позовних
вимог не надав, заяви про розгляд
справи за його відсутності до суду не
надходило, тому суд ухвалив про розгляд
справи в заочному порядку підставі
наявних у справі доказів, відповідно
Управління Держземагенства у
Світловодському районі
Кіровоградської області надало суду
заяву про розгляд справи за
відсутності їх представника, та надало
до суду копію архівного екземпляру
державного акта на право приватної
власнсті на землю серії ІV-КР №012629 на
Світловодська районна державна
нотаріальна контора також надала суду
заяву про розгляд справи за
відсутності їх представника.
З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу судом не
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню за таких підстав.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_3, який є батьком позивачів,
та після смерті якого відкрилась
спадщина. Позивачі прийняли спадщину,
отримавши в Світловодській районній
державній нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, згідно яких вони успадкували в
рівних частках право на земельну
частку (пай), яка перебувала у
колективній власності КСП «Озерське»,
що знаходиться в с. Озера
Світловодського району
Кіровоградської області розміром 4,91 га
в умовних кадастрових гектарах, яка
належала ОСОБА_3 на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії КР № 0151907, виданого
Світловодською РДА 16 січня 1997 року на
підставі рішення Світловодської РДА №
590 від 26 грудня 1996 року. Отримавши
зазначені свідоцтва про право на
спадщину за законом, позивачі
звернулись до Світловодської РДА про
надання дозволу на розроблення
технічної документації із землеустрою
для виготовлення державних актів на
право приватної власності на землю,
однак, Світловодська РДА повідомила, що
взамін сертифікату на право на
земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_3 був
виготовлений державний акт на право
приватної власності на землю серії IV-КР
№ 012629, зареєстрований 28 березня 2002
року, за яким померлий батько позивачів
отримав у власність земельну ділянку
№300 площею 4,36 га, однак на звернення
позивачів до Управління
Держземагенства у Світловодському
районі, їм було повідомлено про те, що
ОСОБА_3 державний акт не отримував, так
як в управлінні знаходяться два
екземпляра державного акта на право
приватної власності на землю. Позивачі
звернулися до Світловодської районної
державної нотаріальної контори із
заявою про видачу їм свідоцтва про
право власності на спадщину на майно,
що належить їх батькові ОСОБА_3, але
державним нотаріусом було винесено
постанову про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину, у
зв'язку з відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу на
вищезазначену земельну ділянку. На
звернення позивачів, Управління
Держземагенства у Світловодському
районі повідомило, що видати державний
акт на право приватної власності на
землю на ім'я ОСОБА_3 не може, у зв'язку з
тим, що Книги записів реєстрації
державних актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди
землі закриті та передані на
зберігання в архів. Позивачі не мають
можливості оформити своє право
власності на спадкове майно, а тому
звернулися до суду з даним позовом.
Згідно копії сертифікату серії КР №
0151907, виданого Світловодською РДА 16
січня 1997 року на підставі рішення
Світловодської РДА № 590 від 26 грудня 1996
року, ОСОБА_3 мав право на земельну
частку (пай), яка перебувала у
колективній власності КСП «Озерське»,
що знаходиться в с. Озера
Світловодського району
Кіровоградської області розміром 4,91 га
в умовних кадастрових гектарах.
Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис № 4.
Згідно копії свідоцтв про право на
спадщину за законом, позивачі, як сини
ОСОБА_3, отримали у спадщину у розмірі
по ? частки у спадщині кожний, право на
земельну частку (пай) землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
«Озерське», що знаходиться в с. Озера
Світловодського району
Кіровоградської області розміром 4,91 га
в умовних кадастрових гектарах, яке
належало спадкодавцю на підставі
сертифікату сертифікату серії КР №
0151907, виданого Світловодською РДА 16
січня 1997 року на підставі рішення
Світловодської РДА № 590 від 26 грудня 1996
Згідно наданої Управлінням
Держземагенства у Світловодському
районі, копії Державного акта на право
власності на земельну ділянку серія
IV-КР № 012629, зареєстрований 28 березня 2002
року за № 61, ОСОБА_3. на підставі рішення
сесії Озерської сільської ради від 12
грудня 2001 року № 124 є власником
земельної ділянки із кадастровим
4,36 га, яка розташована на території
Озерської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області.
Згідно копії повідомлення управління
Держземагенства у Світловодському
районі від 01 липня 2014 року № 3385/03/01-12,
ОСОБА_3 державний акт на право
власності на земельну ділянку серія
IV-КР № 012629 не отримував, так як в
управлінні знаходяться два екземпляра
державного акта на право приватної
Згідно копії постанови державного
нотаріуса Драної Л.А. про відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину
від 25 липня 2014 року вих. № 754/02-31, видно,
що позивачам відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки в них відсутні
правовстановлюючі документи на
Згідно копії повідомлення управління
Держземагенства у Світловодському
районі від 18 вересня 2014 року № 4900/03/01-12
вбачається, що видати державний акт на
право приватної власності на землю на
ім'я ОСОБА_3 не може, у зв'язку з тим, що
Книги записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі закриті та
передані на зберігання в архів.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, -
спадкування здійснюється за заповітом
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, - у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, -
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
Відповідно до ч. 3 ст. 1269 ЦК України, -
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
Відповідно до ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30 травня 2008
року № 7 "Про судову практику у справах
про спадкування", - у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.
На підставі вищевикладеного
вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є
спадкоємцями першої черги за законом
після свого батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, та який є власником
земельної ділянки із кадастровим
4,36 га, яка розташована на території
Озерської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області, своєчасно
подали заяву до нотаріуса про
прийняття спадщини, отже вступили у
спадщинну. У зв'язку з тим, що оригінал
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку, а саме державний акт
на право власності на земельну ділянку
від 28 березня 2002 року, відсутній, так як
він знаходиться в управлінні
Держземагенства у Світловодському
районі, а його видати не можливо,
оскільки Книги записів реєстрації
державних актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди
землі закриті та передані на
зберігання в архів, враховуючи
відсутність інших спадкоємців, позовну
заяву належить задовольнити та визнати
за позивачами право власності на
вказану земельну ділянку в порядку
спадкування за законом в розмірі
однієї другої частки у спадщині.
Керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1261, ч. 5 ст. 1268, ч. 3
ст. 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, ч. 2 ст. 197, 209,
ст.ст. 213 - 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті його батька - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ?
частку земельної ділянки із
загальною площею 4,36 га, яка розташована
на території Озерської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті його батька - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ?
частку земельної ділянки із
загальною площею 4,36 га, яка розташована
на території Озерської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання даної копії
рішення.

Рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Суддя підпис Згідно з
оригіналом

Суддя
Світловодського

міськрайонного
суду Ю.С.
Мельничик