КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
у складі: головуючого-судді:
Розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Козятині
справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до
Махаринецької сільської ради
Козятинського району Вінницької
області про визнання права на
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з
позовом до Махаринецької сільської
ради Козятинського району Вінницької
області про визнання права на
В обґрунтування своїх позовних
вимог він вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
їхній дід - ОСОБА_3 , який постійно
проживав АДРЕСА_1 . Після смерті якого
залишилось спадкове майно, яке
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1. Відповідно до
заповіту, посвідченого 13 вересня 1999
року секретарем Махаринецької
сільської ради Козятинського району
Бережнюк Ганною Андріївною та
зареєстрованого в реєстрі під номером
№ 12, спадкоємцем всього майна
померлого діда є їхній батько - ОСОБА_5
, який фактично спадщину прийняв .
ІНФОРМАЦІЯ_3 їхній батько ОСОБА_5
Позивачі є спадкоємцями першої черги
за законом . Інших спадкоємців за
В установлений законом строк позивачі
звернулися в нотаріальну контору із
заявою про прийняття спадщини та про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом на житлововий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1 .
Проте отримати в Козятинській
державній нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину за
законом на житловий будинок з
господарськими будівлями не може, так
як відсутній правовстановлюючий
документ на зазначений будинок.
Просять захистити їх право за судовим
рішенням.

Позивачі в судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про день та час слухання
справи, однак від позивачів надійшли
заяви , в якій позовні вимоги
підтримують в повному обсязі і просять
справу розглядати в їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про день та час слухання
справи, однак від представника
відповідача - сільського голови
Василюка Н.В. надійшла заява, в якій
він позов визнає і просить справу
розглядати в його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши матеріали справи , суд
прийшов до висновку, що визнання
позову представником відповідача
необхідно прийняти , оскільки це не
суперечить закону і не порушує чиїх
-небудь прав та інтересів.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер дід позивачів - ОСОБА_3 , який
постійно проживав АДРЕСА_1 ( а.с. а.с. 5,14)
. Після смерті ОСОБА_3 залишилось
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1(
а.с. 14). Відповідно до заповіту,
посвідченого 13 вересня 1999 року
секретарем Махаринецької сільської
ради Козятинського району Бережнюк
Ганною Андріївною та зареєстрованого
в реєстрі під номером № 12,
спадкоємцем всього майна померлого
діда є ОСОБА_5 ( а.с. а.с. 6).

В установлений законом строк ОСОБА_5
спадщину фактично прийняв, що
підтверджується довідкою
Махаринецької сілььскої ради
Козятинського району Вінницької
області від 20.12.2013 року за № 609 (а.с.31),
але свідоцтво про право на спадщину за
заповітолм на зазначене спадкове
майно не отримав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько позивачів ОСОБА_5
помер ( а.с.7).

Позивачі є спадкоємцями першої черги
за законом після померлого батька
ОСОБА_5

Інших спадкоємців ні за законом, ні за
заповітом немає.

В установлений законом строк позивачі
звернулися в нотаріальну контору із
заявою про прийняття спадщини та про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом на житлововий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1, що
стверджується копією спадкової
справи № 4/ 2014 до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ( а.с. 46-66) .

Проте, отримати в Козятинській
державній нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину за
законом на житловий будинок з
господарськими будівлями не можуть,
так як за життя ОСОБА_3 не отримав
правовстановлюючий документ на
зазначений будинок, хоч згідно
технічного паспорта від 11 вересня 2014
року, довідки Махаринецької сільської
ради Козятинського району Вінницької
області № 514 від 09.10.2014 року за
ОСОБА_3 рахується жилий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1 ( а.с.а.с. 15, 20, 23
).

Родинні відносини між позивачами та
їхнім батьком ОСОБА_5 підтверджуються
копіями свідоцтв про народження
позивачів ( а.с.а.с. 10,11).

Правовідносини, які склались між
сторонами, відповідають вимогам
ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з
якими спадкуванням є перехід прав та
обов'язків( спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців); право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті, а у разі відсутності
заповіту право на спадкування за
законом, одержують особи , визначені у
ст. ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя , хто
його пережив , та батьки. Спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її;
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.
174 , 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову
представником відповідача .

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину
за законом на 1/2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1 після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину
за законом на 1/2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1 після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Козятинський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
сторонами копії рішення .

СУДДЯ :

02.12.2014