Справа № 351/1584/14-ц
Номер провадження №2/351/746/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Снятинський районний суд Івано -
Франківської області в складі :
головуючого - судді - Боднарука М.В.,
з участю секретаря - Лакуста М.З.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Снятині
справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим, що
згідно кредитного договору № LVBWRL61290026
від 04.08.2011 року відповідач отримав
кредит у розмірі 4 665 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 15 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Договором
передбачено порядок та умови погашення
кредиту, погашення заборгованості по
кредиту, сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат. Позивач зобов'язання за
даним договором виконав у повному
обсязі. Однак відповідач не виконав
взяті на себе зобов'язання за кредитним
договором. У зв'язку із зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором станом на 18.07.2014 року
відповідач має заборгованість, яка
складається з наступного :
- 2 105,24 грн. заборгованість за кредитом;
- 185,18 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 933,00 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договром.
А тому позивач звернувся до суду із
позовом в якому просить стягнути із
відповідача заборгованість у сумі 24 355
грн. 39 за кредитним договором № LVBWRL61290026
від 04.08.2011 р. та судові витрати : судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву в якій позовні вимоги
підтримав повністю, просив суд позов
задоволити, проти заочного рішення
суду не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася хоча вчасно була повідомлена
про час і місце розгляду справи, про
причини неявки не повідомила, а тому
суд вважає, що справу слід розглянути
заочно у відсутності відповідачки.
Суд, аналізуючи обставини встановлені
в судовому засіданні та зібрані докази,
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
суд прийшов до такого висновку по
слідуючих міркуваннях: кредитний
договір № LVBWRL61290026 від 04.08.2011 року
згідно якого позивач надав відповідачу
грошові кошти на суму 4 665 грн.,
розрахунок заборгованості за
договором, вважає, що позов підставний
і підлягає до задоволення, оскільки
відповідач не виконав взятих на себе
зобов'язань щодо своєчасного
повернення кредиту, сплати відсотків
за його користування, а тому у
відповідності до умов укладеного
договору несе відповідальність перед
кредитором у вигляді заборгованості за
кредитом, а тому з відповідача слід
стягнути 29 666 грн. 54 коп. заборгованість
за кредитним договором № LVBWRL61290026 від
04.08.2011 р. та судові витрати : судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та ст. ст.509, 526
ЦК України, керуючись ст.ст. 213 - 215, 224-226
грн. 39 коп. заборгованості за кредитним
договором № LVBWRL61290026 від 04.08.2011 р. та
судові витрати : судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп. в користь ПАТ КБ
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду
Боднарук М.В.