Провадження № 2/522/6164/14
Справа № 522/9032/14-ц
У Х В А Л А

про об’єднання позовів

09.09.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, складі

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі – Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача –
ОСОБА_1, представника відповідача –
ОСОБА_2, представника третьої особи –
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду м. Одеси, клопотання
представника третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача
ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_3, про
об'єднання позовів в одне провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом Об’єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Бульвар»
до ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на боці позивача:
ОСОБА_4 міської ради, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на боці
відповідачів: приватного нотаріуса
ОСОБА_4 міського нотаріального округу,
ОСОБА_7, про визнання договору
недійсним, скасування державного акта
про право власності на земельну
ділянку та державної реєстрації права
власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник
третьої особи, ОСОБА_4 міської ради,
ОСОБА_3, звернувся до суду з письмовим
клопотання, в якому просив об’єднати в
одне провадження із вищевказаним
позовом позов ОСОБА_4 міської ради до
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору: Об’єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Бульвар», про визнання
договору купівлі-продажу недійсним та
витребування майна з чужого
незаконного володіння.

До клопотання про об'єднання в одне
провадження кількох однорідних
позовних вимог представник третьої
особи додав копію ухвали про відкриття
провадження у справі № 522/10546/14-ц судді
Приморського районного суду м. Одеси,
ОСОБА_8 від 27.06.2014 року.

В обґрунтування свого клопотання,
заявник зазначив, що вищевказані
позови витікають із одних і тих самих
обставин, стосуються одного й того ж
майна та прав на нього, а у справах
беруть участь одній й ті ж учасники
процесу.

В судовому засіданні учасники
цивільного процесу не заперечували
проти задоволення заяви про
об’єднання позовів.

Вивчивши матеріали справи в межах
заявленої вимоги, вислухавши заявника,
суд дійшов висновку, що клопотання
представника третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача
ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_3, про
об'єднання позовів в одне провадження є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню, у зв'язку із наступним.

Як випливає з матеріалів справи, спір
між учасниками цивільного процесу в
дані справі та справі № 522/10546/14-ц, виник
з приводу земельної ділянки площею 0,0300
га, що зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, кадастровий номер:
:29:005:0030, а саме: майнових прав на
неї та права користування нею.

Оскільки позови Об’єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Бульвар» та ОСОБА_4 міської
ради витікають з одних і тих же
обставин користування вищевказаною
земельною ділянкою, стосуються одного
майна, в справах беруть участь ті ж самі
сторони, а вимоги сторін є
взаємовиключними, суд вважає, що
відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України ці
позови необхідно об’єднати в одне
провадження, що відповідатиме також
закріпленому в статтях 1, 157 ЦПК України
обов’язку суду з розгляду справи в
розумний строк.

На підставі ст. ст. 1, 27, 123, 126, 157, 165, 209-210,
293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача
ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_3, про
об'єднання позовів в одне провадження -
задовольнити.

Об’єднати в одне провадження цивільну
справу № 522/10546/14-ц за позовом ОСОБА_4
міської ради до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору:
Об’єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Бульвар»,
про визнання договору купівлі-продажу
недійсним та витребування майна з
чужого незаконного володіння, яка
знаходиться в провадженні судді
Приморського районного суду м. Одеси,
ОСОБА_8, із цивільною справою № 522/9032/14-ц
за позовом Об’єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Бульвар»
до ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на боці позивача:
ОСОБА_4 міської ради, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на боці
відповідачів: приватного нотаріуса
ОСОБА_4 міського нотаріального округу,
ОСОБА_7, про визнання договору
недійсним, скасування державного акта
про право власності на земельну
ділянку та державної реєстрації права
власності на земельну ділянку, яка
знаходиться в провадженні судді
Приморського районного суду м. Одеси,
ОСОБА_9

Присвоїти об’єднаній справі номер
522/9032/14-ц та призначити її розгляд на
09.10.2014 року о 12 годині 15 хвилин.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо
від рішення суду не підлягає.

Суддя:
О.С.Турецький

09.09.2014