Справа № 577/5680/14-ц
Провадження № 2/577/1593/14
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області
в складі :головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Конотопі
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною угодою,-
Позивач звернувся до суду з
позовом та просить стягнути з
за кредитною угодою, мотивуючи тим, що 15
травня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та
ОСОБА_1 була укладена кредитна угода №
грн., шляхом перерахування кредитних
коштів на поточний рахунок вказаний
відповідачем у договорі. Згідно з п. 2.7
ч. 2 вищевказаного Договору, позивач
відкриває відповідачеві рахунок для
погашення заборгованості № НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
надалі за текстом - Рахунок. Згідно п. 2.1.
ч. 3 (або 5) Договору, моментом прийняття
(акцепту) Банком Пропозиції, щодо
укладення Договору, а отже моментом
укладання Договору на умовах, описаних
в Пропозиції та Правилах,
вважатиметься момент вчинення Банком
фактичних дій щодо перерахування суми
кредиту на поточний рахунок вказаний
відповідачем у Договорі. У
відповідності до п. 2.3. ч. 3 (або 5)
Договору, відповідач до підписання
Договору був ознайомлений в письмовій
формі з інформацією про умови
кредитування та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України. Згідно п.2.4. ч. 2
Договору, протягом строку кредиту, за
користування кредитними коштами
відповідач сплачує Кредитору проценти,
виходячи з розміру процентної ставки -
9,99 в рік. Процентна ставка є фіксованою.
По закінченню строку кредиту процентна
ставка змінюється відповідно до умов
Договору. Згідно п.2.5. ч. 2 за
обслуговування кредитної
заборгованості встановлюється
пільговий період у 0,00 місяців, протягом
якого розмір комісії складає 0,00. Після
закінчення пільгового періоду, розмір
комісії складає 0,00% за місяць. Позивач
виконав взяті на себе зобов'язання
надавши відповідачеві споживчий
перерахування кредитних коштів на
поточний рахунок вказаний
відповідачем Договорі.
ОСОБА_1, отримавши грошові кошти на
умовах повернення, строковості та
платності систематично порушував свої
договірні зобов"язання, що призвело до
виникнення заборгованості.
Таким чином, станом на 11 серпня 2014
року сума боргу відповідача перед
банком становить: заборгованість за
за відсотками: 1352,93 грн.; заборгованість
За таких обставин прохає стягнути
грн., а також стягнути витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн.
Представник позивача за довіреністю
Духота І.В. просить розглядати справу
без його присутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, про що
зазначено у резолютивній частині
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином у встановленому законом порядку
В зв'язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України
зобов»язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону, одностороння відмова від
виконання зобов»язання і одностороння
зміна умов договору не допускається ,
за винятком випадків , передбачених
Відповідно до ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов»язок
позичальника повернути позику
частинами ( з розстроченням ) , то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася , та
сплати належних йому процентів.
В судовому засіданні встановлено,
що 15 травня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк"
та ОСОБА_1 була укладена кредитна угода
грн., шляхом перерахування кредитних
коштів на поточний рахунок вказаний
відповідачем у договорі. Згідно з п. 2.7
ч. 2 вищевказаного Договору, позивач
відкриває відповідачеві рахунок для
погашення заборгованості № НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
надалі за текстом - Рахунок. Згідно п. 2.1.
ч. 3 (або 5) Договору, моментом прийняття
(акцепту) Банком Пропозиції, щодо
укладення Договору, а отже моментом
укладання Договору на умовах, описаних
в Пропозиції та Правилах,
вважатиметься момент вчинення Банком
фактичних дій щодо перерахування суми
кредиту на поточний рахунок вказаний
відповідачем у Договорі. У
відповідності до п. 2.3. ч. 3 (або 5)
Договору, відповідач до підписання
Договору був ознайомлений в письмовій
формі з інформацією про умови
кредитування та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України. Згідно п.2.4. ч. 2
Договору, протягом строку кредиту, за
користування кредитними коштами
відповідач сплачує Кредитору проценти,
виходячи з розміру процентної ставки -
9,99 в рік. Процентна ставка є фіксованою.
По закінченню строку кредиту процентна
ставка змінюється відповідно до умов
Договору. Згідно п.2.5. ч. 2 за
обслуговування кредитної
заборгованості встановлюється
пільговий період у 0,00 місяців, протягом
якого розмір комісії складає 0,00. Після
закінчення пільгового періоду, розмір
комісії складає 0,00% за місяць. Позивач
виконав взяті на себе зобов'язання
надавши відповідачеві споживчий
перерахування кредитних коштів на
поточний рахунок вказаний
відповідачем Договорі (а.с.3-4,7).
ОСОБА_1 отримавши грошові кошти на
умовах повернення, строковості та
платності систематично порушував свої
договірні зобов"язання, що призвело до
виникнення заборгованості.
Таким чином, станом на 11 серпня 2014
року сума боргу відповідача перед
банком становить: заборгованість за
за відсотками: 1352,93 грн.; заборгованість
За таких обставин з відповідача
сплачений позивачем судовий збір 243,60
Керуючись ст.ст. 526, 527, 1050 ЦК
України , ст.ст. 10, 57, 60, 82, 88, 212 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" ( р/р № НОМЕР_3
МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ
(двадцять дві тисячі десять грн. 24 коп.)
травня 2013 року, а також судові витрати в
розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особи , які брали участь у
справі , але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення , можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Галян С. В.