Справа № 199/8262/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

03 грудня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого
Якименко Л.Г.

при секретарі Грицай
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання дітей, посилаючись на те,
що вона перебуває у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про
народження яких батьком вказаний
відповідач. Шлюбно-сімейні відносини
між сторонами припинені, спільно не
проживають, відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
дітей, тому позивачка просила суд
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання дітей в розмірі
1/2 частини від заробітку, але не менш,
ніж 30% прожиткового мінімуму на двох
дітей.

Позивачка підтримала позовні вимоги у
повному обсязі, просила справу слухати
у її відсутність, про що надала
письмову заяву.

Відповідач був допитаний в порядку
окремого доручення, не заперечував
проти стягнення аліментів в розмірі ?
частини заробітку, просив слухати
справу у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, надала заперечення проти
позову, просила слухати справу в її
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, окремого
доручення та заперечення третьої
особи, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2. Від спільного життя
мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про
народження яких батьком вказаний
відповідач ОСОБА_2. Сімейні відносини
між сторонами припиненні, спільно не
проживають, а відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
дітей.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до матеріалів окремого
доручення відповідач не заперечував
проти стягнення з нього аліментів, тому
суд вважає стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття,
на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/2
частини від заробітку, але не менш ніж
30% прожиткового мінімуму на кожну
дитину відповідного віку, починаючи
стягнення з 30.09.2014 року.

Також суд вважає стягнути з
відповідача 243,60 гривень судового збору
на користь держави.

Суд вважає допустити негайне виконання
рішення суду в межах суми платежу за
один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 224 ЦПК
України, ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.
367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття,
на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/2
частини від заробітку, але не менш ніж
30% прожиткового мінімуму на кожну
дитину відповідного віку, починаючи
стягнення з 30.09.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок
судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: