Справа № 159/6587/14-ц
Провадження № 2/159/1533/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

м. Ковель
12 грудня 2014
року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючої - судді Денисюк Т.В.,

за участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до
суду із даним позовом, посилаючись на
те, що 22.12.2005 року між ЗАТ КБ
«Приватбанк», правонаступником якого є
ПАТ КБ «Приватбанк», та відповідачем
було укладено кредитний договір, на
підставі якого останній отримав в
кредит 2000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку під 48 % річних на суму
залишку зі сплатою щомісячними
платежами в розмірі 7% від суми
заборгованості. Строк дії кредитного
договору 12 місяців з моменту
підписання. Посилаючись на те, що
відповідач свої зобов'язання за
договором не виконав, позивач просить
стягнути з відповідача 594,48 грн.
існуючої станом на 19.10.2014 року
заборгованості за тілом кредиту, 4465,61
грн. заборгованості за процентами за
користування кредитом, 253,00 грн. штрафу
(відсоток від суми позову) та 500,00 грн.
штрафу (фіксована частина), а всього
5813,09 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася, подала письмове
клопотання про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, проти постановлення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся про час і місце
розгляду справи, в тому числі через
оголошення у пресі.

Керуючись положеннями ст. 224 ЦПК
України суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення у справі.

Дослідивши письмові докази у
справі, суд приходить до висновку, що
позов підставний і підлягає до повного
задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи
22.12.2005 року ОСОБА_1, ознайомившись з
Умовами і правилами надання
банківських послуг, уклав з ЗАТ КБ
«Приватбанк» кредитний договір про
отримання кредиту у сумі 2000,00 грн.
строком на 12 місяців з відсотковою
ставкою 48 % на рік на суму залишку
заборгованості по кредиту.

Погашення заборгованості повинно було
здійснюватись щомісячними платежами в
розмірі 7 % від суми заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк
зобов'язаний надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до п. п. 6.5, 6.6 Умов і
правил надання банківських послуг
клієнт зобов'язаний погашати
заборгованість по Кредиту, процентам
за його використання, по перевитраті
платіжного ліміту, а також виплачувати
комісії на умовах, передбачених даним
Договором. У випадку невиконання
обов'язків по Договору, на вимогу Банку
виконати зобов'язання по поверненню
Кредиту (в тому числі Простроченого
Кредиту і Овердрафту), виплати
Винагороди Банку.

В силу п. 8.6 Умов і правил надання
банківських послуг при порушенні
Клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язаннь,
передбачених даним Договором більше
ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5%
від суми позову.

Згідно наданого розрахунку
заборгованості станом на 19.10.2014 року
борг ОСОБА_1 за кредитним договором від
22.12.2005 року складається з 594,48 грн.
заборгованості за тілом кредиту, 4465,61
грн. заборгованості за процентами,
нараховані штрафи на суму 253,00 грн.
(відсоток від суми позову) та 500,00 грн.
(фіксована частина),
а всього становить 5813,09 грн.

Проведенні нарахування
відповідають умовам Договору,
положенням законодавства та є вірними.

Відповідачем розрахунок банку не
оспорено, доказів на підтвердження
відсутності боргу не подано. Крім того,
відповідачем заяв про застосування
строків позовної давності не
подано, а тому судом ці правові
норми не застосовуються.

Таким чином, заявлений позов
підлягає до повного задоволення.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача також слід
стягнути судові витрати по справі в
розмірі сплаченого останнім судового
збору та витрат пов'язаних з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача.

На підставі 10, 60, 61, 80, 88, 174, 212-218, 224
ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 551, 599, 1048, 1054 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнє відоме місце реєстрації
АДРЕСА_1), ідентифікаційний код НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором від 22 грудня 2005
року, яка складається з - 594,48 грн.
заборгованості за тілом кредиту, 4465,61
грн. заборгованості по сплаті
відсотків, штрафу на суму 253,00
грн.(відсоток від суми позову) та 500,00
грн. штрафу (фіксована частина), а
всього 5813,09 грн. (п'ять тисяч вісімсот
тринадцять гривень дев'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 243,60 грн.
судового збору та 96,00 грн. витрат
пов'язаних з публікацією в пресі
оголошення про виклик відповідача, а
всього 339, 60 грн. (триста тридцять
дев'ять гривень шістдесят копійок)
судових витрат.

Відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення може
бути подано до Ковельського
міськрайонного суду заяву про перегляд
заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Головуюча: Т. В. Денисюк