Справа № 737/1063/14-ц
Проваждення № 2/737/326/14
У Х В А Л А

про залишення
позовної заяви без руху

26 листопада 2014 року
смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду
Чернігівської області Іванець С.В.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 119,
120 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1
до Грабівської сільської ради
Куликівського району Чернігівської
області, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог: Куликівська районна
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності на будинок з
надвірними будівлями в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В :

25.11.2014 ОСОБА_1 подала до суду позов до
Грабівської сільської ради
Куликівського району Чернігівської
області, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог: Куликівська районна
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності на будинок з
надвірними будівлями в порядку
спадкування, в якому просить визнати за
нею право власності на житловий
будинок із надвірними будівлями та
спорудами, розташований за адресою:
вул.Б.Хмельницького, 86, в с.Грабівка
Куликівського району Чернігівської
області, в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_2,
померлого 02.05.2014.

Однак, вказана позовна заява повинна
бути залишена без руху, а ОСОБА_1 надано
строк для усунення її недоліку,
оскільки позовна заява подана до суду
без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК
України, а саме: в матеріалах позовної
заяви відсутні належні докази на
підтвердження ціни позову, а саме
висновок суб’єкта оціночної
діяльності про вартість майна, яке є
предметом спору.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК
України до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

ОСОБА_1 в пункті 2 прохальної частини
позову просить звільнити її від сплати
судового збору, так як вона є інвалідом
другої групи, однак, на підтвердження
зазначеної обставини надає копію
посвідчення про отримання нею пенсії
по інвалідності, тоді як документом, що
підтверджує особливий статус особи
інваліда є виписка з акту огляду
медико-соціальної експертної комісії,
копію якої необхідно надати суду, а в
разі її відсутності та відсутності
іншого документа, який дає позивачеві
право на пільги при оплаті судового
збору – надати оригінал документу про
сплату судового збору у розмірі,
визначеному відповідно до ціни позову,
визначеної відповідно до висновку
суб’єкта оціночної діяльності про
вартість майна, яке є предметом спору,
та положень п.п.1 п.1ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», згідно
якого, за подання до суду позовної
заяви майнового характеру повинен бути
сплачений судовий збір у розмірі 1% ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

У разі заявлення ОСОБА_1 клопотання про
звільнення її від сплати судового
збору в порядку частини 2 статті 8
Закону України «Про судовий збір»,
необхідно зазначити посилання на
підстави для звільнення від сплати
судового збору, вказані в частині 1
статті 8 Закону та надати докази на
підтвердження наявності таких підстав.

На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Грабівської
сільської ради Куликівського району
Чернігівської області, третя особа, що
не заявляє самостійних вимог:
Куликівська районна державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на будинок з
надвірними будівлями в порядку
спадкування залишити без руху;
запропонувати ОСОБА_1 у п’ятиденний
строк з дня отримання копії даної
ухвали усунути недоліки позовної
заяви.

При невиконанні вимог ухвали про
усунення недоліків позовної заяви у
встановлений строк позовна заява буде
вважатися неподаною і підлягає
поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського районного суду
С.В. Іванець