Справа № 495/7258/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Матяш Т.Л.,
при секретарі - Івановій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Білгород -
Дністровський цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3, про звільнення від обов'язку
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3 про звільнення від
обов'язку утримувати батька, вказуючи,
що ОСОБА_4 є її рідним батьком. Її
батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перебували в
зареєстрованому шлюбі до 04 червня 1987
року, після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишилась проживати із матір'ю ОСОБА_3.
З моменту розірвання шлюбу між
батьками і до теперішнього часу жодних
відносин зі своїм рідним батьком
позивачка не підтримує, відповідач
ухилявся від виховання своєї доньки, не
цікався її життям, здоров'ям, духовним
та фізичним розвитком, не надавав
жодної матеріальної допомоги на її
утримання. ОСОБА_2 для ОСОБА_3 є
сторонньою людиною, а тому позивач
вважає, що вона може бути звільнена від
обов'язку утримувати та доглядати її
рідного батька ОСОБА_2.
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, про час, місце та дату була
сповіщена належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час, місце та дату
судового засідання сповіщався.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилася, про час, місце т а дату
судового засідання сповіщалася
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд у зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання в
порядку статті 169 ЦПК України,
враховуючи відсутність відповідних
заперечень від позивача, ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідача, що не з'явився, у порядку
заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку сторін, суд вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню за
Суд розглядає справу на підставі
ст..ст.10,11,60 ЦПК України в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі доказів, наданих сторонами.
У судовому засіданні встановлено, що
позивачка ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про народження від 20.02.1985 року, № 103.
04 червня 1987 року шлюб між батьками
позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано,
що підтверджується відповідним
свідоцтвом про розірвання шлюбу, серія
НОМЕР_1. Після розірвання шлюбу з 1987
року позивачка жодних відносин зі
своїм рідним батьком ОСОБА_2 не
підтримує взагалі. Відповідач ухилявся
від виховання та утримання своєї
доньки, не цікався її життям, здоров'ям,
духовним та фізичним розвитком,
ухилявся від сплати аліментів тощо.
Судом встановлено, що відповідач
вчиняв щодо позивачки та її матері
насильницькі дії та притягався до
відповідальності за вчинення
насильства у сім'ї, що підтверджується
відповідними повідомленнями
Білгород-Дністровського МВ УМВС
України в Одеській області:
повідомленням від 20.02.2003 року,
повідомленням від 15.09.2005 року;
повідомленням від 20.09.2005 року,
повідомленням від 15.04.2005 року.
У судовому засіданні встановлено, що
вихованням та утриманням позивачки
повністю займалась її мати ОСОБА_3, яка
несла усі витрати по забезпеченню
освіти, продуктів харчування, та інших
необхідних речей для нормального
розвитку доньки. Її материнська
допомога була основним джерелом
існування ОСОБА_1, а материнська
турбота сприяла нормальному фізичному
і духовному розвитку, розширенню
світогляду, здобуттю освіти та в
подальшому роботи тощо.
Відповідно до норм Сімейного кодексу
України кожний із батьків зобов'язаний
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, проявляти у відношенні неї
батьківське піклування, зобов'язаний
виховувати та утримувати дитину до її
повноліття. Здійснення батьками своїх
прав та виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності.
Батьки зобов'язані виховувати дитину в
дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї сім'ї та родини,
свого народу, своєї Батьківщини. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Батьки
зобов'язані поважати дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України Батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
У свою чергу, враховуючи зазначені
обставини, судом встановлено факт
ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо виховання
та утримання своєї доньки ОСОБА_1 з 1987
Відповідно до ч. 1 ст. 204 СК України
дочка, син можуть бути звільнені судом
від обов'язку утримувати матір, батька
та обов'язку брати участь у додаткових
витратах, якщо буде встановлено, що
мати, батько ухилялися від виконання
своїх батьківських обов'язків.
З огляду на вищезазначене суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача
обґрунтовані та доведені, а позов
підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 204 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 60,74, 130, 209, 212,
213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - ОСОБА_3 про звільнення від
обов'язку утримувати батька, -
Звільнити ОСОБА_1 від обов'язку
утримувати батька ОСОБА_2 та обов'язку
брати участь у додаткових витратах, у
зв'язку із ухиленням ним від виконання
своїх батьківських обов'язків.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя