Номер провадження 2-о/754/365/14
У Х В А Л А

Іменем України

24.11.2014 року Деснянський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
- Таран Н.Г.

народних засідателів -
Мороз Г.І., Стінська І.В.

при секретарі судового
засідання - Чернишовій А.М..

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування Деснянської районної в
місті Києві державної адміністрації,
про визнання особи недієздатною та
призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною
заявою, посилаючись на те, що її
чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
інвалідом 2 групи, страждає на психічне
захворювання, агресивний, неохайний, не
миється протягом декількох років,
перебуває на обліку в психіатричній
лікарні, проходить стаціонарне
лікування, внаслідок чого останній не
здатен усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними.

Ухвалою Деснянського районного суду м.
Києва від 19 серпня 2014 року по справі
призначено судово-псиіатричну
експертизу для визначення психічного
стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення
якої доручено експертам Київського
міського центру судово-психіатричної
експертизи.

Відповідно до висновку судово -
психіатричного експерта № 862 від 14.10.2014
року, наданий комісією лікарів
судово-психіатричних експертів, у
зв'язку зі складністю клінічної
картини та для встановлення ступеню
наявних у ОСОБА_2 розладів психічної
діяльності, стосовно нього
рекомендовано проведення стаціонарної
комплексної комісійної судової
психолого-психіатричної експертизи,
під час якої і будуть вирішені
експертні питання. Для проведення
вказаної експертизи необхідно надати
додаткові матеріали: медичну карту
стаціонарного хворого з ТМО
«Психіатрія» Києва, де під експертний
проходив стаціонарне лікування у
липні-вересня 2014 року.

Заявниця в судовому засіданні не
заперечувала щодо призначення по
справі стаціонарної комплексної
комісійної судової
психолого-психіатричної експертизи
для встановлення психічного стану
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи в
судовому засіданні за довіреністю
Петренко Г.В. проти задоволення
клопотання експертів не заперечувала.

Заслухавши думку заявниці,
представника заінтересованої особи,
суд вва жає, що рекомендація експертів
підлягає задоволеню і слід призначити
по справі стаціонарної комплексної
комісійної судової
психолого-психіатричної експертизи
для встановлення психічного стану
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 202 ч.1 п.5, 239 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити стаціонарну комплексну
комісійну судово
психолого-психіатричну експертизу для
встановлення психічного стану ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доручити проведення експертизи
експертам Київського міського центру
судово-психіатричної експертизи, м.
Київ, вулиця Фрунзе, 103а попередивши
експертів про кримінальну
відповідальність за дачу завідомо
неправдивого висновку ст. 384 КК України,
та за відмову без поважних причин від
виконання покладених обов'язків за ст.
385 КК України.

На вирішення експертів поставити
слідуючі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
на хронічне стійке психічне
захворювання?

2. Якщо так, то чи здатен ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення
своїх дій та /або/ керувати ними.

Надати експертам для проведення
експертизи справу за № 2о-365/14; історію
хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зберігається в Київській міській
психоневрологічній лікарні №2 (вул.
Миропільська, 8) та медичну карту
стаціонарного хворого з ТМО
«Психіатрія» Києва, де підекспертний
проходив стаціонарне лікування у
липні-вересні 2014 року.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК
України до апеляційного суду міста
Києва, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Н.Г.Таран

Народні засідателі:
Г.І.Мороз

І.В.Стінська