Справа №493/1111/14-ц
Провадження № 2/493/347/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2014 року
м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Сироті О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Балти,
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з
позовом та просить стягнути солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк»,
кредитну заборгованість в сумі 93856 грн.
25 коп. та судові витрати в сумі 938 грн. 56
коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
між Акціонерним комерційним
інноваційним банком "УкрСиббанк" та
ОСОБА_1 11.04.2007 року укладено кредитний
договір № 0 на суму 8019,00 (вісім
тисяч девятнадцять доларів США )
доларів, строком дії з 11.04.2007 року до
11.04.2014 року з розрахунку 13,50 % річних.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_1
зобов'язання по кредитному договору №
0 від 11.04.2007 року, Акціонерний
комерційний інноваційний банк
«УкрСиббанк» уклав договір поруки
№107903 з ОСОБА_2.

Банк належним чином виконав свої
зобов'язання по Кредитному договору та
здійснив видачу ОСОБА_1. кредиту, на
загальну суму 8019,00 (вісім тисяч
дев'ятнадцять доларів США ) доларів.

08.12.2011 року між публічним акціонерним
товариством «УкрСиббанк» та публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
було укладено Договір купівлі-продажу
прав вимог за кредитами, відповідно до
якого в порядку, обсязі та умовах,
визначених даним Договором, ПАТ
«УкрСиббанк» передає (відступає) ПАТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними забезпечувальними
договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта
Банк» замінює ПАТ «УкрСиббанк» як
кредитора.

Згідно з умовами кредитного договору №
0 від 11 квітня 2007 року, позичальник
зобов'язався погашати кредит щомісячно
та сплачувати нараховані банком
відсотки платежами кожного місяця.

В супереч вимог кредитного договору
ОСОБА_1 своїх зобов'язань по поверненню
кредиту не виконує, сума
заборгованості станом на 07.04.2014 року
становить 93856,25, до якої входить
заборгованість по тілу кредиту - 62506,52
грн., і заборгованість по відсотках за
користування кредитом - 31349,73 грн.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не належним чином
виконували свої зобов'язання щодо
погашення кредиту та відсотків, в
зв'язку з чим, позивач вимушений
звернутись до суду, та своєю заявою
підтримав позовні вимоги.

Відповідач, ОСОБА_1, до судового
засідання не з'явився, про місце час та
день розгляду справи повідомлявся
завчасно у встановленому порядку, про
що свідчать поштові повідомлення (а.с.
49, 53, 57).

Представник відповідачки ОСОБА_2 -
ОСОБА_4, позов не визнав, та пояснив, що
відповідно до договору поруки ОСОБА_2
виконала всі договірні зобов'язання.
Згідно п. 1.2 договору поруки №107903,
кредитор протягом шести місяців не
пред'являв вимоги до поручителя, тому
він вважає, що договір поруки
припинився.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
надані суду докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав:

-11.04.2007 між Акціонерним комерційним
інноваційним банком "УкрСиббанк" та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
0 на суму 8019,00 (вісім тисяч
девятнадцять доларів США ) доларів,
строком дії з 11.04.2007 року до 11.04.2014 року з
розрахунку 13,50 % річних (а.с. 5-12).

- 11.04.2007 року з метою забезпечення
виконання ОСОБА_1 зобов'язання по
кредитному договору № 0 від 11.04.2007
року Акціонерний комерційний
інноваційний банк «УкрСиббанк» уклав
договір поруки №107903 з ОСОБА_2 (а.с. 18-20).

- 08.12.2011 року між публічним акціонерним
товариством «УкрСиббанк» та публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
було укладено Договір купівлі-продажу
прав вимог за кредитами, відповідно до
якого в порядку, обсязі та умовах,
визначених даним Договором, ПАТ
«УкрСиббанк» передає (відступає) ПАТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними забезпечувальними
договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта
Банк» замінює ПАТ «УкрСиббанк» як
кредитора (а.с. 25-31).

- позивач належним чином виконав свої
зобов'язання по кредитному договору та
здійснив видачу ОСОБА_1. кредиту, на
загальну суму 8019,00 (вісім тисяч
девятнадцять доларів США ) доларів,
строком до 11.04.2014 року з розрахунку 13,50 %
річних.

- згідно умов договору поруки ОСОБА_2
взяла на себе зобов'язання відповідати
перед банком позивача згідно умов
кредитного договору (а.с. 18-20).

У разі невиконання або неналежного
виконання позичальником умов Договору
банк має право вимагати дострокового
повернення кредиту, сплати процентів,
за порушення строків повернення
кредитної заборгованості передбачені
штрафні санкції.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Однак в частині стягнення
заборгованості з поручителя ОСОБА_2
вимоги задоволенню не підлягають, з
наступних підстав: згідно договору
поруки, поручитель зобов'язався перед
кредитором відповідати солідарно в
повному обсязі за своєчасне та повне
виконання боржником зобов'язання за
кредитним договором. У разі порушення
боржником виконання зобов'язання
кредитор має право вимагати від
поручителя виконання зобов'язання
боржника перед кредитором згідно з
умовами кредитного договору в порядку,
передбаченому цим договором, але строк
виконання основного зобов'язання, який
зазначено в договорі поруки п. 1.2.
закінчився 30.03.2012 року. З дня закінчення
виконання основного зобов'язання
кредитор не пред'явив вимог по
виконанню основного зобов'язання до
ОСОБА_2, крім того, в матеріалах справи
відсутні письмові докази того, що
кредитор повідомляв поручителя про
виниклу заборгованість.

У відповідності до ч.4 ст. 559 ЦК України,
порука припиняється, якщо кредитор
протягом шести місяців від дня
настання строку виконання основного
зобов'язання не пред'явить вимоги до
поручителя.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Отже, підлягають стягненню з
відповідача ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк» сплачений судовий збір в
сумі 938,56 грн., відповідно до квитанції
№ 33601428 від 23.04.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 88 ч.1 ЦПК України,
ст.ст. 525, 526, 530, 559,589, 651, 1050, 1054 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк»
(р/р № 373980009, МФО 380236, ),
кредитну заборгованість в сумі 93856,25
гривень та сплачений судовий збір в
сумі 938,56 гривень.

В частині стягнення заборгованості з
ОСОБА_2 -відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів.

СУДДЯ: