Справа № 358/1327/14-ц Провадження №
2/358/529/14 РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі,
без фіксування технічними засобами
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з
даним позовом, просить суд розірвати
шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2,
який було зареєстровано 12 лютого 2010
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Богуславського
районного управління юстиції
Київської області, посилаючись на те,
що спільне життя з відповідачем не
склалося, так як у них діаметрально
протилежні погляди на шлюб, не має
психологічного взаєморозуміння. На
протязі останніх років сімейне життя
лише погіршувалося, що в кінцевому
результаті привело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин
та припинення ведення спільного
господарства. Як наслідок подальше
сумісне проживання і збереження шлюбу
стало суперечити її інтересам.
Примирення із відповідачем стало не
можливим, а тому вона прийшла до
висновку про необхідність розірвання
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву,
в якій просить справу розглянути без її
участі, а також зазначила, що позов
підтримує в повному обсязі. Після
розірвання шлюбу просить залишити їй
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву,
в якій просить справу розглянути без
його участі, а також зазначив, що позов
Відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає за необхідне позов
задовольнити, виходячи з наступних
За змістом ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 12 лютого 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Богуславського районного
управління юстиції Київської області,
який на даний час носить формальний
характер, оскільки сторони припинили
сімейно-шлюбні відносини і стали
проживати окремо один від одного, а
також не мають спільного бюджету та не
ведуть спільне господарство.
Протягом двохмісячного строку, який
надавався сторонам для примирення,
вони не змогли примиритися, а тому за
вказаних обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам позивачки та відповідача, в
зв'язку з чим відповідно до ст. 112 СК
України шлюб між сторонами необхідно
З урахуванням викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 61, 174 ч. 4, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований 12 лютого 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Богуславського районного
управління юстиції Київської області
по актовому запису № 16.
Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через
Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та внесення відмітки в
актовому запису про шлюб.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов