Справа № 676/8268/14-ц
Номер провадження 2/676/3106/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року
м.
Кам`янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам’янець-Подільському
справу за позовом за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСББ «Затишок плюс»,
Відділу Держземагентства у місті
Кам’янець-Подільському, Департаменту
містобудування та архітектури
Кам’янець-Подільської міської ради,
Кам’янець-Подільської міської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору Державне
підприємство «Центр державного
земельного кадастру» в особі
Кам’янець-Подільського міського
виробничого відділу про визнання
безпідставною відмову у погодженні меж
земельної ділянки та зобов’язання
вчинити певну дію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав заяву про
забезпечення позову шляхом заборони
Відділу Держземагентства у місті
Кам’янець-Подільському, Департаменту
містобудування та архітектури
Кам’янець-Подільської міської ради,
Кам’янець-Подільській міській раді,
Державному підприємству «Центр
державного земельного кадастру» в
особі Кам’янець-Подільського міського
виробничого відділу, ОСББ «Затишок
плюс» вчиняти будь-які дії щодо
земельної ділянки за адресою по вулиці
Суворова (біля будинку №1) в м.
Кам’янець – Подільському до винесення
рішення суду по даній справі.

Представник позивача в судовому
засіданні просив задовольнити дану
заяву, оскільки існує спір з приводу
меж земельної ділянки із ОСББ «Затишок
плюс».

Представники Відділу Держземагентства
у місті Кам’янець-Подільському та
Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру» в
особі Кам’янець-Подільського міського
виробничого відділу не заперечили
проти задоволення клопотання
представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
заперечив проти задоволення даного
клопотання.

Відповідачі ОСОБА_6, представники ОСББ
«Затишок Плюс», Департаменту
містобудування та архітектури
Кам’янець-Подільської міської ради,
Кам’янець-Подільської міської ради в
судове засідання не з’явилися.

Згідно із ст. 151 ч. 1 ЦПК України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити, передбачені цим Кодексом,
заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ч. 3 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов
забезпечується забороною вчиняти
певні дії.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи
до уваги, що забезпечення позову є
сукупністю процесуальних дій, які
гарантують виконання рішення суду в
разі задоволення позовних вимог, а
також здійснюється з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів сторін,
враховуючи предмет позовних вимог, те,
що на сьогодні існує спір щодо меж
земельних ділянок, а також те, що
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду, тому суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210, 293 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову
задовольнити.

Заборонити Відділу Держземагентства у
місті Кам’янець-Подільському,
Департаменту містобудування та
архітектури Кам’янець-Подільської
міської ради, Кам’янець-Подільській
міській раді, Державному підприємству
«Центр державного земельного
кадастру» в особі
Кам’янець-Подільського міського
виробничого відділу, ОСББ «Затишок
плюс» вчиняти будь-які дії щодо
земельної ділянки за адресою: вул.
Суворова (біля будинку №1) в м.
Кам’янець – Подільському.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання.

Суддя