Номер провадження 2-во/754/192/14
У Х В А Л А

Іменем України

25.11.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва у складі:

головуючого судді
Зотько Т.А.

при секретарі
Самойловій М.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в м.
Києві заяву Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» про виправлення
описки у виконавчому листі та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду
м. Києва від 17.08.2010 року з ОСОБА_1, на
користь ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» стягнуто суму
заборгованості по кредиту у розмірі
27.591,22 грн., судовий збір у розмірі 275,91
грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
120 грн., а також витрати пов'язані зі
сповіщенням відповідача про розгляд
справи, а саме витрати, пов'язані з
вчиненням дій необхідних для розгляду
справи (розміщення друкованого
оголошення у пресі - газета «Урядовий
кур'єр») у розмірі 420 грн., а всього
стягнуто 28.407,13 грн.

На підставі зазначеного рішення суду,
17.12.2010 року Деснянським районним судом
м.Києва був виданий виконавчий лист
№2-2470 по вищевказаній справі.

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»
звернувся до суду з заявою про
виправлення описки у виконавчому листі
та поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання,
посилаючись на те, що у виданому
виконавчому листі не зазначено повну
інформацію про організаційно-правову
форму стягувача відповідно до вимог
чинного законодавства, у зв'язку з чим
зазначена помилка унеможливлює
виконання судового рішення, а тому
просить виправити вказану описку, та,
окрім цього, просить суд поновити строк
для пред'явлення вказаного виконавчого
документу до виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви повідомлялись належним чином.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України їх
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення описки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановлюється ухвала.

Встановлено, що у виданому 17.12.2010 року
Деснянським районним судом м.Києва
виконавчому листі №2-2470 допущено
описку, а саме неповно зазначено
організаційно-правову форму стягувача,
а саме зазначено «ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» замість «Публічне
акціонерне товариство «Всеукраїнський
акціонерний банк» (а.с.55). А тому суд
дійшов висновку про необхідність
виправлення зазначеної описки у
виконавчому документі.

За правилами ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Звертаючись з вимогою про поновлення
строку для пред'явлення зазначеного
виконавчого документу до виконання
заявник посилається на несвоєчасне
направлення Відділом ДВС Деснянського
РУЮ в м.Києві постанови про відмову у
відкритті виконавчого провадження.

Відповідно до змісту ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»,
виконавчий документ може бути
пред'явлений до виконання протягом
року. Строки встановлюються для
виконання судових рішень - з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили.

Зазначені заявником причини для
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання
заслуговують на увагу суду та є такими,
що дають підстави для висновку про
пропуск строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання з
поважних причин.

А відтак, пропущений позивачем у справі
№2-2470 за позовом ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання
підлягає поновленню судом.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 95, 210, 219, 371 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» про виправлення
описки у виконавчому листі та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання -
задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі
№ 2-2470 від 17.12.2010 року, виданого
Деснянським районним судом м.Києва за
рішенням суду від 17.08.2010 року у справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, а саме в зазначенні
організаційно-правовій формі
стягувача виправити на «Публічне
акціонерне товариство «Всеукраїнський
акціонерний банк» замість неповної
«ПАТ «Всеукраїнський акціонерний
банк».

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Всеукраїнський
акціонерний банк» строк на
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з дня набрання ухвалою суду
законної сили строком до 02.12.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва
Т.А.Зотько