Справа № 2-3815/11
Провадження № 2/500/77/14
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області

в складі: головуючого судді –
Пепеляшкова С.М.

при секретарі – Троїцькій А.В.

за участю представника позивача –
ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору,
- Ізмаїльська міська рада, про усунення
перешкод, та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_4 про усунення перешкод та
встановлення сервітуту,

В с т а н о в и в :

Сторони звернулися до суду з
вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представник
позивача за первісним позовом заявив
клопотання та просить призначити по
справі судову будівельно-технічну
експертизу житлового будинку по вул.
Радянській, 36-38 в м.Ізмаїлі Одеської
області, проведення якої доручити ПП
“Одеський науково-дослідницький центр
експертних досліджень ім. Скибінського
С.С.”.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши думку відповідача та
представника третьої особи, які не
заперечували проти призначення
експертизи, враховуючи те, що до
винесення рішення суду необхідні
спеціальні знання в галузі
будівництва, тому суд вважає за
необхідне призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору, - Ізмаїльська міська
рада, про усунення перешкод, та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4
про усунення перешкод та встановлення
сервітуту судову будівельно-технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

- чи відповідає надвірна споруда літ. "М"
(навіс, а фактично капітальна будівля)
державним санітарним та будівельним
нормам, правилам та стандартам та, в
разі встановлення відхилення, чи є вони
суттєвими.

Проведення експертизи доручити
судовим експертам ПП “Одеський
науково-дослідницький центр
експертних досліджень ім. Скибінського
С.С.”, попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384,385 КК України.

Сторонам для проведення експертизи
надати в розпорядження експерта
технічну документацію та
правовстановлюючі документи на
домоволодіння по вул. Радянській, 36-38 в
м.Ізмаїлі Одеської області.

Зобов’язати КП “Ізмаїльське МБТІ” у
разі необхідності надати в
розпорядження експерта матеріали
інвентарної справи на житловий будинок
по вул. Радянській, 36-38 в м.Ізмаїлі
Одеської області.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача за первісним
позовом, роз’яснити йому положення
ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення
від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Висновок направити до Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через Ізмаїльський міськрайонний суд
шляхом подання в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5