Справа № 667/4751/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року
м.
Херсон

Комсомольський районний суд м.
Херсона в складі:

головуючого - суддя Скорик С.А.,

при секретареві - Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву старшого державного
виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м.
Херсоні - Огородник Є.І., про зміну
способу виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець ВДВС
Комсомольського РУЮ у м.Херсоні -
Огородник Є.І. звернувся до суду з
заявою, посилаючись на те, що 12.11.2010р. до
ВДВС разом із заявою про відкриття
виконавчого провадження надійшов
виконавчий лист № 2-976, виданий 03.11.2010
Комсомольським районним судом
м.Херсона, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Ерсте Банк»
заборгованості у розмірі 778 792,02грн.

Згідно витягу з Реєстру прав власності
на нерухоме майно, за боржницею
зареєстрований житловий будинок, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1 та є
іпотечним майном ПАТ «Ерсте Банк».

25.11.2010р. державним виконавцем проведено
опис та арешт належного ОСОБА_2 майна, а
саме: житлового будинку, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно отриманої будинкової книги
АДРЕСА_1 встановлено, що за вказаною
адресою зареєстровані: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5

Оскільки дозволу для подальшої
реалізації іпотечного майна службою у
справах дітей виконавчого комітету
Комсомольської районної у м. Херсоні не
надано, просить суд змінити порядок та
спосіб виконання з «Стягнути
достроково з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «
Ерсте Банк» заборгованості за
кредитним договором у сумі 776 372,07грн., а
також сплачений судовий збір у сумі 1
700грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120грн.,
шляхом звернення стягнення на житловий
будинок, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 (право користування яким має
неповнолітня дитина), шляхом продажу
його з прилюдних торгів за ціною
визначеною суб'єктом оціночної
діяльності.

В судове засідання сторони не
з'явились, про місце та час розгляду
справи повідомлялись належним чином,
причина неявки суду не відома.

З досліджених матеріалів справи
вбачається, що 12.11.2010р. до ВДВС разом із
заявою про відкриття виконавчого
провадження надійшов виконавчий лист
№ 2-976, виданий 03.11.2010 Комсомольським
районним судом м.Херсона, про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк»
заборгованості у розмірі 778 792,02грн.

Згідно витягу з Реєстру прав власності
на нерухоме майно, за боржницею
зареєстрований житловий будинок, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1 та є
іпотечним майном ПАТ «Ерсте Банк».

25.11.2010р. державним виконавцем проведено
опис та арешт належного ОСОБА_2 майна, а
саме: житлового будинку, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно отриманої будинкової книги
АДРЕСА_1 встановлено, що за вказаною
адресою зареєстровані: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Враховуючи те, що в заяві державного
виконавця фактично вирішується
питання не про заміну способу
виконання рішення суду, а про
позбавлення права користування
іпотечним майном неповнолітньою
дитиною, що повинно бути предметом
відповідного судового розгляду в
порядку цивільного судочинства, суд не
вбачає підстав для задоволення заяви
державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.
293, 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви старшого
державного виконавця ВДВС
Комсомольського РУЮ у м. Херсоні -
Огородник Є.І., про зміну способу
виконання рішення суду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Херсонської області,
через Комсомольський районний суд
м.Херсона.

Суддя: ______________________/ Скорик С.А. /