РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.12.2014 року
Суддя Першотравневого районного суду
Донецької області Скудін В.Е. при
секретарі Хоружий Є.В., розглянувши у
відкритому судовому засідання справу
за позовом ПАТ «Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення
заборгованості»,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно договору б/н від 24.01.2013 року
відповідач отримав споживчий кредит у
розмірі 6000.00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою 30.00 %
відсотків за користування кредитом
на суму залишку заборгованості за
кредитом. Щодо зміни кредитного
ліміту Банк керується в. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4
Умов та Правил надання банківських
послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою
згоду, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням Банку, і
Клієнт дає право Банку в будь-який
момент змінити (зменшити або збільшити)
кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських
послуг»,затверджених наказом № СП-2010-256
від 06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті,
складає між ним та Банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Копії Умов та правил надання
банківських послуг додаються до
позовної заяви.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Умовами та
правилами надання банківських послуг».

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - У разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаним слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на ЗО днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов «кредитного
договору а також ст. ст. 509. 526, 1054 ЦК
України, Відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

У порушення умов договору
відповідач зобов'язання належним чином
не виконав. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач на 31.08.2013 рок має
заборгованість у сумі 21328.16 грн., яка
складається з наступного:

- 14874.53 грн.- заборгованість за
кредитом;

- 4311.81 грн - заборгованість по
процентах за користування кредитом;

- 650.00 грн - заборгованість по
комісії за користування кредитом; а
також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов
та правил надання банківських послуг:

- 500.00 штраф(фіксована частина);

- 991.82 грн - штраф ( процентна
складова);

Крім того судові витрати на судовий
збір - 243.60 гривні.

У судовому засіданні представник
позивача за дорученням Круподьорова
О.В. просить стягнути з Відповідача -
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»:

1 .Заборгованість у розмірі 21328.16 грн.
за кредитним договором № б/н від 24.01.2013
року, Судові витрати у розмірі 243.60 грн.
Не заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
прибула, хоча була належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, згідно поштових повідомлень.

Згідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, У разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали надані до суду ,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України, -
Кожна особа мас право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто
ухиляючись від сплати заборгованості
за кредитом. Відповідач порушує
зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена
недопустимість односторонньої відмови
від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

На підставі вимог ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору
.Згідно до ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк ( ст.530
ЦК України).Згідно до ст. 1050 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 ЦК
України.

Згідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Не виконуючи належним чином
зобов'язання за вказаним договором
Відповідач порушив зазначені вище
норми законодавства та умови
кредитного договору.

Судовий збір підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст.526,527,530, 625,1050,1054
ЦК України ст.224-228 213, 215, 218 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення
заборгованості»,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі
21328.16 грн. , за кредитним договором №
б/н від 24.01.2013 року, та судові витрати у
розмірі 243.60 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
В.Є.Скудін.

Надруковано у нарадчій
кімнаті.