Номер провадження 6/754/1338/14
У Х В А Л А

Іменем України

01.12.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва у складі:

головуючого судді
Зотько Т.А.

при секретарі
Малинці А.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в м.
Києві заяву Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", стягувач:
Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк", боржник: ОСОБА_1, про
заміну сторони виконавчого
провадження,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду
м. Києва від 21.07.2007 року з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь АКІБ "УкрСиббанк"
солідарно стягнуто заборгованість по
кредиту за договором №127-57/10-2005А від
10.10.2005 року в сумі 39.815,86 грн.,
заборгованість по процентам - 345,85 грн.,
пеню за несвоєчасну сплату процентів -
296,74 грн., пеню за несвоєчасну сплату
кредиту - 3.078,90 грн., а також витрати на
публікацію оголошення в газеті в сумі
759,15 грн. та витрати по сплаті держмита в
сумі 578,39 грн. і на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи - 30 грн., а всього
стягнуто 44.904,89 грн.

На підставі зазначеного рішення суду,
11.01.2008 року Деснянським районним судом
м.Києва був виданий виконавчий лист
№2-969/07 по вищевказаній справі (а.с.128)

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з
заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні №14360135 по
примусовому виконанню вказаного
виконавчого документа, посилаючись на
те, що відповідно до Договору
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами від 08.12.2011 року, відбулася
заміна кредитора, в тому числі за
зобов'язаннями, які виникли з договору
№127-57/10-2005А від 10.10.2005 року, у зв'язку з
чим ПАТ "Дельта Банк" набуло статусу
нового кредитора/стягувача за
виконавчим листом №2-968/07 від 11.01.2008
року, виданого Деснянським районним
судом м.Києва.

Представник заявника та сторони за
вищевказаним позовом у судове
засідання не з'явились і доказів про
поважність причин своєї неявки суду не
надали, хоча про час і місце розгляду
справи, повідомлялись належним чином,
що підтверджується наявними в
матеріалах справи, письмовими
доказами.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником. Суд у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
повідомленням сторін та
заінтересованих осіб. Неявка сторін та
інших осіб не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд у судовому засіданні
встановив наступне.

Ухвалою Деснянського районного суду м.
Києва від 26.11.2012 року, замінено сторону
виконавчого провадження з АКІБ
"УкрСиббанк" на ПАТ "Дельта Банк" по
виконавчому провадженні №14360135,
відкритому 21.08.2009 року державним
виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у
м.Києві ОСОБА_3 на підставі виконавчого
листа №2-969/07, виданого 11.01.2008 року
Деснянським районним судом м.Києва про
стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
солідарно, на користь АКІБ
«УкрСиббанк» заборгованості за
кредитним за кредитним договором в
сумі 44.604,89 грн.(а.с.96-97), тобто питання
про заміну сторони виконавчого
провадження вже вирішено.

Враховуючи вищевикладене, повторні
вимоги про заміну сторони виконавчого
провадження, задоволенню не
підлягають.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному
товариству "Дельта Банк" у повторному
задоволенні заяви про заміну сторони
виконавчого провадження № 14360135 по
примусовому виконанню виконавчого
листа №2-969/07 від 11.01.2008 року, виданого
Деснянським районним судом м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва
Т.А.Зотько