Справа № 316/597/14-ц
Провадження № 2-во/316/60/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2014 р. Енергодарський
міський суд Запорізької області у
складі головуючого судді Бульби О.М.,
при секретарі Демешко О.А., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Енергодар заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у судовому рішенні
та помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду
із вищезазначеною заявою, у якій
просить виправити:

- описку в судовому рішенні
по справі №316/597/14-ц в частині зменшення
розміру аліментів на утримання дитини
з «Живогляд Анастасії Андріївни» на
«Живогляд Оксану Володимирівну»;

- виконавчому листі,
виданому на підставі вищезазначеного
судового рішення, про зменшення
розміру аліментів на утримання дитини
з «Живогляд Анастасії Андріївни» на
«Живогляд Оксану Володимирівну» та
місце роботи боржника з «не працює» на
«працює ВП Запорізька АЕС цех 22».

Сторони у судове засідання
не з'явились, їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлення.

Дослідив матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при
оформленні або видачі.

Судовим рішенням від 29.04.2014р. по
цивільній справі №316/597/14-ц провадження
№2/316/402/14, були задоволені позовні
вимоги ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3.

При виготовленні зазначеного судового
рішення в резолютивній його частині
була допущена описка в імені та по
батькові дитини, на утримання якої
зменшено розмір аліментів, а саме
замість «Живогляд Оксани
Володимирівни» вказано «Живогляд
Анастасія Андріївна».

Аналогічна помилка була допущена і при
оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці
другому резолютивної частині рішення
суду від 29.04.2014р., зазначивши «Зменшити
розмір аліментів, що стягуються з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
дитини – ОСОБА_3 за рішенням суду від
16.05.2011 року по справі №2-535/2011 з 1/4
частини із усіх видів його доходу до 1/6
частини із усіх видів його доходу, але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку».

Виправити помилку у
виконавчому листі провадження №2/316/402/14
справа №316/597/14-ц, виданому
Енергодарським міським судом 30.10.2014р.,
зазначивши після слів суд вирішив:
«Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання дитини – ОСОБА_3 за
рішенням суду від 16.05.2011 року по справі
№2-535/2011 з 1/4 частини із усіх видів його
доходу до 1/6 частини із усіх видів його
доходу, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку» та у відомостях про
місце роботи боржника з «не працює» на
«працює ВП Запорізька АЕС цех 22» ;

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання ухвали.

Суддя
О. М. Бульба