Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

14.08.2014

Літинський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді
Желіховського В.М.

при секретарі Івановій
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Літин цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2014 року ПАТ КБ "Приватбанк"
звернулися до суду з вказаним позовом,
зазначили, що відповідно до укладеної
угоди про реструктуризацію
заборгованості відповідач отримала
кредит у розмірі 22736,50 гривень на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до умов кредитного
договору ПАТ КБ "Приватбанк" виконав
свої зобов'язання з надання кредиту,
проте ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань
не виконала, тому станом на 10.07.2014 року
виникла заборгованість по кредиту в
сумі 26849,96 гривень, яка складається з
заборгованості за кредитом в сумі 16184,93
гривень, заборгованості по процентам
за користування кредитом в сумі 1328,85
гривень, 9336,18 гривень залишок за
несплаченим штрафом передбаченим п.2.2
Генеральної угоди. Відповідач
зобов'язалася здійснювати повернення
кредиту зі сплатою процентів за
користування кредитними коштами
щомісячно, але вона добровільно не
розрахувалався. Тому змушені
звернутися до суду з вказаним позовом
та просять стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість по
кредиту в сумі 26849,96 гривень і витрати
по відшкодуванню судового збору в сумі
268,50 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заву в
якій справу просить розглянути без
нього. Позовні вимоги підтримує
повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність. Позовні вимоги визнає
повністю та не заперечує проти
стягнення з неї боргу в сумі 26849,96
гривень.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
засідання.

Із копії розрахунку
заборгованості (а.с.4) судом
встановлено. що за неналежне виконання
своїх зобов'язань відповідачу
нараховані штрафні санкції. Із копії
заяви позичальника (а.с.5-8) та копії умов
і правил надання банківських послуг
(а.с.9-32) судом встановлено, що ОСОБА_2
надано кредитні кошти в сумі 22736,50
гривень.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(Кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним позов задовольнити
повністю і стягнути з відповідача на
користь позивача 26849,96 гривень і
витрати по відшкодуванню судового
збору в сумі 2468,50 гривень.

Керуючись ст.ст.3,15,57,79,109,119 ЦПК
України і на підставі ст.ст.15,16,22,526,1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "Приватбанк" 49094
м.Дніпропетровськ вул.Набережна
Перемоги 50, , МФО 305299 рах.
№3111 заборгованість по кредиту в
сумі 26849,96 гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "Приватбанк" 49094
м.Дніпропетровськ вул.Набережна
Перемоги 50 , МФО 305299
рах. № 0001 витрати по
відшкодуванню судового збору в сумі 268
гривень 50 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду
сторони можуть подати до Вінницького
апеляційного суду через райсуд
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя:
Желіховський Віктор Миколайович