Дата документу 13.11.2014
Провадження № 2/334/3569/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року Ленінський
районний суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Командитного товариства «Запорізький
завод високовольтної апаратури -
Вакатов» і Компанія» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
середнього заробітку за час затримки
розрахунку та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського
районного суду м. Запоріжжя з позовом
до Командитного товариства
«Запорізький завод високовольтної
апаратури - Вакатов» і Компанія» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, середнього заробітку
за час затримки розрахунку та
моральної шкоди.

В позові вказала, що вона працювала у
відповідача в цеху трансформаторного
току.

Відповідач, в порушення вимог ст. 115
КЗпП України, щомісячно не виплачував
заробітну плату в повному обсязі, в
зв`язку з чим на серпень 2014 року
утворилася заборгованість по
заробітній платі в сумі 9328,67 грн.

18 серпня 2014 року вона звільнилася з
роботи на підставі ст. 38 КЗпП України,
за власним бажанням у зв`язку з виходом
на пенсію, про що зазначено у її
трудовій книжці.

В день звільнення, в порушення вимог
ст. 116 КЗпП України, відповідач не
провів з нею розрахунок та не виплатив
заборгованість по заробітній платі.

На момент звільнення заборгованість по
заробітній платі складала - 9328,67 грн., що
підтверджено довідкою про доходи № 379
від 15.10.2014 року.

Просить стягнути з відповідача на її
користь заборгованість по заробітній
платі при звільненні та середній
заробіток за час затримки розрахунку
при звільненні, з 19.08.2014 року, в розмірі
середньомісячної заробітної плати, по
день ухвалення рішення суду.

Крім того, позивачка вказала, що в
результаті неправомірних дій
відповідача, були порушені її трудові
права, вона не мала коштів для
існування, порушився звичний уклад її
життя, у зв'язку з чим просила стягнути
з відповідача в рахунок відшкодування
моральної шкоди 1500 грн.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги,
просить задовольнити їх у повному
обсязі.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, причини неявки суду невідомі,
про день та час слухання справи
повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим, за згодою
позивача, провести заочний розгляд
справи на підставі матеріалів справи,
відповідно до ст. 224 ЦПК України, за
відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача,
дослідивши всі представлені докази в
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна
плата повинна виплачуватися
працівникам регулярно, не рідше 2-х
разів на місяць.

Відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України
при звільнені працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства
проводиться в день звільнення.

Про нараховані суми, належні
працівникові при звільненні,
адміністрація повинна письмово
повідомити працівника перед виплатою.

Згідно ст. 117 КЗпП України в разі
невиплати з вини адміністрації
належних звільненому працівникові сум
у строки, передбачені ст. 116 КЗпП
України, при відсутності спору про їх
розмір, підприємство повинно виплатити
працівникові його середній заробіток
за весь час затримки розрахунку.

Судом встановлено, що з 05.08.1980 року по
18.08.2014 року ОСОБА_1 працювала на
підприємстві відповідача, що
підтверджується записом в трудовій
книжці НОМЕР_2 від 28.11.1975 року.

18.08.2014 року вона звільнилася з
підприємства відповідача на підставі
ст. 38 КЗпП України, за власним бажанням
у зв`язку з виходом на пенсію, про що
зазначено у її трудовій книжці.

На момент звільнення позивача
заборгованість по заробітній платі
складає - 9328,67 грн., про що свідчить
довідка про доходи № 379 від 15.10.2014 року.

В порушення вимог ст. 116 КЗпП України, в
день звільнення позивача,
адміністрація підприємства не провела
з нею розрахунок та не виплатила їй
зазначену заборгованість по
заробітній платі.

Порядок обчислення середньої
заробітної плати затверджений
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 100 від 08.02.1995 року.

Відповідно до вказаної постанови за
розрахунковий період для визначення
середньомісячної заробітної плати
беруться виплати за останні 2
календарні місяці роботи, що передують
події, з якою пов'язана відповідна
виплата.

Відповідно довідки про доходи № 379 від
15.10.2014 року в липні 2014 року ОСОБА_1
отримала заробітну плату в розмірі 1412,04
грн., у серпні 2014 року - 2535,18 грн. Таким
чином, середня заробітна плата
становить (1412,04+2535,18)/2 = 1973,61 грн.

Кількість робочих днів у липні-серпні -
26, таким чином, середньоденна заробітна
плата складає 75,91 грн. (1973,61 : 26 = 75,91).

Затримка розрахунку при звільненні до
розгляду справи по суті становить - 2
міс. 25 днів, з 19.08.2014 року по 13.11.2014 року.

Отже, загальна сума заборгованості за
час затримки розрахунку при звільненні
становить 5844,97 грн. (75,91 х 2 міс. 25 днів =
5844,97).

У відповідності до ст. 117 КЗпП України,
відповідальність за затримку
розрахунку при звільненні, в разі
невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органу належних
звільненому працівникові сум у строки,
зазначені в статті 116 цього Кодексу, при
відсутності спору про їх розмір
підприємство, установа, організація
повинні виплатити працівникові його
середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного
розрахунку. При наявності спору про
розміри належних звільненому
працівникові сум власник або
уповноважений ним орган повинен
сплатити зазначене в цій статті
відшкодування в тому разі, коли спір
вирішено на користь працівника. Якщо
спір вирішено на користь працівника
частково, то розмір відшкодування за
час затримки визначає орган, який
виносить рішення по суті спору.

Судом не встановлено, що на момент
звільнення позивача з роботи мався
спір між сторонами про розмір належних
до виплати сум.

Статтею 233 КЗпП України встановлено, що
у разі порушення законодавства про
оплату праці працівник має право
звернутися до суду з позовом про
стягнення належної йому заробітної
плати без обмеження будь-яким строком.

Розрахунок, наданий позивачем,
проведений відповідно до вимог закону
та відповідачем не спростований.
Відповідач не надав суду доказів
відсутності вказаної заборгованості
та своєї вини в затримці розрахунку.

Неправомірними діями відповідача
позивачу заподіяно і моральну шкоду,
оскільки були порушені її трудові
права, вона не мала коштів для
існування, однак заявлену суму суд
вважає значно завищеною та такою, що не
відповідає тяжкості її моральних
страждань, у зв'язку з чим вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача в рахунок
відшкодування моральної шкоди 1000 грн.

За таких обставин з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
заборгованість по заробітній платі при
звільненні в розмірі 9328,67 грн., середній
заробіток за час затримки розрахунку
при звільненні в розмірі
середньомісячної заробітної плати за
період з 19.08.2014 року по 13.11.2014 року в
розмірі 5844,97 грн., а також моральну
шкоду в розмірі 1000,00 грн., а всього 16173,64
грн.

Виплати середнього заробітку за час
затримки розрахунку повинні бути
проведені відповідачем з
відрахуванням податків та інших
обов`язкових платежів, які проводяться
на підприємстві.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача,
на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог, у зв'язку із
чим з відповідача слід стягнути 243,60
грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК
України, ст.ст. 44, 116, 117, 233 КЗпП України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Командитного товариства
«Запорізький завод високовольтної
апаратури - Вакатов» і Компанія» (69069,
м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське
шосе, буд. 13, ) на користь
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
заборгованість по заробітній платі в
розмірі 9328,67 грн., середній заробіток
за час затримки розрахунку при
звільненні в розмірі середньомісячної
заробітної плати, розраховану по день
ухвалення рішення суду в розмірі 5844,97
грн., моральну шкоду 1000,00 грн., а всього
16173,64 грн., які повинні бути виплачені
з урахуванням податків та інших
обов`язкових платежів.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з Командитного товариства
«Запорізький завод високовольтної
апаратури - Вакатов» і Компанія» (69069,
м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське
шосе, буд. 13, ) на користь
держави судовий збір за майнову вимогу
в сумі 243,60 грн.

Стягнути з Командитного товариства
«Запорізький завод високовольтної
апаратури - Вакатов» і Компанія» (69069,
м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське
шосе, буд. 13, ) на користь
держави судовий збір за моральну шкоду
в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
надати до Ленінського районного суду м.
Запоріжжя заяву про перегляд заочного
рішення.

Суддя:
Нікітенко Н. П.