№ 317/3717/14-ц
№/п 2/317/1531/2014
10 листопада 2014 року
Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів та
зазначила, що сторони перебували у
шлюбі з 23.02.2007р., зареєстрованому
Балабинською селищною радою
Запорізького району Запорізької
області, актовий запис №04, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб Серія НОМЕР_3, виданого 23.02.2007р.,
який розірвано 05.10.2010 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу Серія НОМЕР_4,
виданого Відділом реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
районного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис №
Від шлюбу мають неповнолітню доньку:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження Серія НОМЕР_5, виданого
Кушугумською селищною радою
Запорізького району Запорізької
області від 09.08.2007р., актовий запис № 42,
яка проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.
Неповнолітня дитина ніяких додаткових
У добровільному порядку відповідач
матеріальної допомоги доньці не надає.
Одній утримувати дитину матеріально
складно, у зв'язку з чим, позивачка
звернулася з позовом до суду та просила
суд стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 650 гривень щомісячно, з
подальшою індексацією відповідно до
закону, від дня пред'явлення позову та
до досягнення донькою повноліття.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, але на адресу суду надала
уточнену позовну заяву, в якій просила
суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 643 гривні щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, та також
просила суд розглядати справу за її
Відповідач в судові засідання 01.09.2014р.,
29.10.2014р. та 10.11.2014р. не з'явився, про день,
час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, що
підтверджується поштовим
Суд вважає можливим розглянути справу
заочно за відсутності належним чином
повідомлених сторін на підставі
наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивачки законні та
обґрунтовані, отже, позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 180 СК України батьки
повинні утримувати дітей до досягнення
Так, сторони перебували у шлюбі з
23.02.2007р., зареєстрованому Балабинською
селищною радою Запорізького району
Запорізької області, актовий запис №04,
що підтверджується копією свідоцтва
про шлюб Серія НОМЕР_3, виданого
23.02.2007р., який розірвано 05.10.2010 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу Серія НОМЕР_4,
виданого Відділом реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
районного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис №
Від шлюбу мають неповнолітню доньку:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження Серія НОМЕР_5, виданого
Кушугумською селищною радою
Запорізького району Запорізької
області від 09.08.2007р., актовий запис № 42,
де в графі «батьки» зазначено: батько -
ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.
Згідно довідки № 1452 від 08.08.2014р.,
виданої Виконавчим комітетом
Кушугумської селищної ради
Запорізького району Запорізької
області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає
за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Так, відповідно до ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

В зв'язку з тим, що відповідач не працює,
він повинен сплачувати аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 643 гривні щомісячно, що
забезпечить 1/2 частину прожиткового
мінімуму для дитини, що відповідає
можливостям відповідача і буде
відповідати критеріям виваженості,
розумності та справедливості і не
суперечить нормам законодавства
України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
потрібно визначити розмір аліментів на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 643 гривні щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку з подальшою
індексацією відповідно до закону,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення суд
присуджує понесені нею та
документально підтвердженні судові
витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.
ст. 84, 180, 181, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, не
працюючого, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 643
гривні щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку з подальшою
індексацією відповідно до закону,
починаючи з 12.08.2014 року та до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу адвоката в
розмірі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави
судовий збір - у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення суду може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою ним
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя:
М.І.
Галянчук