Справа № 243/5664/14
Провадження № 2/243/2463/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року

Слов’янський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючий - судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі Ляшко О.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Слов’янську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку “Приват Банк” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по договору
кредиту

В С Т А Н
ОВ И В :

ПАТ КБ “Приват Банк” звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по договору кредиту.

Позивач у судове засідання не
з’явився, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності.

Як вбачається з копії
свідоцтва про смерть, ОСОБА_1 помер 11
березня 2014 року у м. Слов’янську
Донецької області.

Позов же пред’явлений 28
жовтня 2014 року, тобто після смерті
відповідача.

Відповідно до ч.1, ч.2,ч.4 ст. 25 ЦК України,
здатність мати цивільні права та
обов’язки (цивільну правоздатність)
мають усі фізичні особи. Цивільна
правоздатність фізичної особи виникає
у момент її народження. Цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті.

Згідно з ч.1 ст. 26, 30 ЦПК України,
сторонами в цивільному процесі є
позивач і відповідач. Статтями 28, 29 ЦПК
України передбачено що вони можуть
мати цивільні процесуальні права та
обов’язки сторони(цивільна
процесуальна правоздатність) та
здатність особисто здійснювати
цивільні процесуальні права та
виконувати свої обов’язки в
суді(цивільна процесуальна
дієздатність). Отже, цивільна справа,
сторонами якої на час пред’явлення
позову є померлі особи, розглядатись не
може. Наведена позиція також
висловлена Вищим спеціалізованим
судом України з розгляду цивільних та
кримінальних справ в ухвалі від 07
лютого 2013 року справа № 6-50878 св 12.

У відповідності до п.1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства сторін у справі.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що слід закрити провадження у
даній справі на підставі п. 1 ч.2 ст. 205
ЦПК України. Разом з тим, закриття
провадження в даній справі не
позбавляє позивача, за наявності
підстав, передбачених ст. 1281 ЦК України,
звернутись до суду із відповідними
позовом.

На підставі викладеного, керуючись, ст.
205 ч.1, п. 1 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку “Приват Банк” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по договору
кредиту.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Слов’янський
міськрайонний суд протягом п’яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом

Ухвала складена у нарадчій кімнаті у
єдиному екземплярі.

Головуюча-суддя:
ОСОБА_2