Справа №
Провадження № 2/712/3109/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року
м.
Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у
складі:

головуючого/ судді
-
Євтушенка П.М.

при секретарі
-
Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 14. 10. 2014 року звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання осіб такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням, посилаючись на те, що на
підставі свідоцтва № 49 про право
власності на жилий будинок, виданого ВК
Черкаської міської ради 15.02.1977 року
вона є власником 12/25 частин жилого
будинку АДРЕСА_1. Разом з нею в будинку
зареєстровано ще чотири особи: її син -
ОСОБА_5, невістка - ОСОБА_2 та онуки -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Зазначила, що відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з травня 1997 року не
проживають в належному їй будинку, не
сплачують комунальні платежі,
особистих їх речей в будинку немає. В
зв'язку з реєстрацією відповідачів в
будинку вона змушена нести додаткові
витрати, пов'язані з надлишковою
оплатою комунальних послуг

Просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 такими, що втратили право
користування будинком АДРЕСА_1 та
зобов'язати відділ у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Соснівського РВ м.
Черкаси УМВС України в Черкаській
області зняти відповідачів з місця
реєстрації проживання за вищевказаною
адресою.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала та просила
їх задоволити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не
повідомили. Про день та час розгляду
справи були повідомлені через
оголошення в газеті.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що на підставі
свідоцтва № 49 про право власності на
жилий будинок, виданого ВК Черкаської
міської ради 15.02.1977 ОСОБА_1 являється
власницею 12/25 частин жилого будинку
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном. Отже, у разі будь-яких обмежень
у здійсненні права користування та
розпорядження своїм майном власник має
право вимагати усунення відповідних
перешкод, зокрема, шляхом зняття особи
з реєстрації місця проживання.

Згідно довідки № 881 від 10.10. 2014 р.,
виданій КСН «Центральний», окрім
позивача в будинку АДРЕСА_1
зареєстровані її син - ОСОБА_5, невістка
- ОСОБА_2 та онуки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Факт не проживання відповідачів за
вказаною адресою підтверджується
актом опитування сусідів від 10. 09 .2014р.,
в якому зазначено, що відповідачі не
проживають в будинку АДРЕСА_1 з 1997 року.

Місце фактичного проживання
відповідачів позивачу не відоме.

Згідно ст. 167 Житлового Кодексу України
позов підлягає до задоволення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 3, 10,
11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
такими, що втратили право на
користування житловим приміщенням, а
саме: будинок АДРЕСА_1.

В решті заявлених вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий:
підпис
П.М. Євтушенко