Справа № 183/5804/14
№ 2/183/3677/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі
головуючого - судді Городецького Д.І.
секретаря Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Новомосковської міської ради до ОСОБА_1
про позбавлення батьківських прав,
03 вересня 2014 року Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Новомосковської міської ради
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про позбавлення батьківських прав
В обґрунтування своїх вимог Орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Новомосковської міської ради
посилався на те, що відповідач ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю дітей: ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Малолітні діти залишилися без
батьківського піклування і на
теперішній час перебувають під
-ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває з 01 липня
2014 року в Комунальному закладі
«Дніпропетровська міська дитяча
клінічна лікарня №1»
Дніпропетровської обласної ради»;
-ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 31 липня 2014 року
перебуває в Комунальному закладі
«Дніпропетровська міська дитяча
клінічна лікарня №1»
Дніпропетровської обласної ради».
Позивач зазначив, що у відповідності до
Закону України «Про органи і служби у
справах дітей та спеціальні установи
для дітей» та Постанови КМУ України від
24 вересня 2008 року № 866 «Питання
діяльності органів опіки та
піклування, пов'язаної із захистом прав
дитини» були вжиті заходи щодо
соціального захисту дітей.
Під час зазначених заходів
встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована
АДРЕСА_1, будинок перебуває в
аварійному стані, проживання в ньому
дітей та інших осіб є небезпечним, в
будинку відсутні двері, вікна,
приміщення знаходиться в
антисанітарному стані, в одній із
кімнат була пожежа, відсутні меблі,
ліжка, побутові речі. Будинок не
підключений до водопостачання,
газопостачання та електропостачання.
Працівниками служби у справах дітей
неодноразово проводилися
профілактичні бесіди з відповідачкою
щодо необхідності створення умов для
проживання дітей, вжиття заходів по
поверненню дітей в родину, але ОСОБА_1
почала змінювати місце проживання, не
відповідає на телефонні дзвінки, дітей
в медичному закладі не відвідує, на
зауваження служби у справах дітей не
реагує, заходів щодо поліпшення умов
проживання дітей та їх матеріального
забезпечення, виховання, стану здоров'я
не вживає, самоусунулася від виконання
своїх батьківських обов'язків.
ОСОБА_1 не працює, не має постійного
заробітку, веде асоціальний спосіб
життя, була засуджена за скоєння
кримінального злочину.
В зв'язку з наведеним, в позові Орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Новомосковської міської ради
просив суд позбавити ОСОБА_1
батьківських прав відносно дітей:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3
Представник позивача - Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Новомосковської міської ради, в судове
засідання не з'явився, в своїй заяві
просив суд розглянути справу без його
участі, позовні вимоги підтримує в
В судове засіданні відповідач ОСОБА_1
не з'явилася, про місце, дату і час
розгляду справи належним чином
повідомлена, в зв'язку з чим, судом
проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані позивачем
докази, приходить до переконання, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню, з наступного.
У відповідності до ст. 10 Закону України
«Про охорону дитинства», держава через
органи опіки та піклування, служби у
справах дітей, центри соціальних служб
сім'ї, дітей та молоді, у порядку,
встановленому законодавством, надають
дитині необхідну допомогу у
запобіганні та виявленні порушення її
прав та вживають в межах своїх
повноважень заходів, необхідних для
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю дітей:
-ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про
народження № 965 проведений 24 червня 2009
року Амур-Нижньодніпровським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції);
-ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про
народження № 83 проведений 12 лютого 2013
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Новомосковську реєстраційної служби
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області.)
Судом встановлено, що діти залишилися
без піклування і на теперішній час
перебувають під наглядом лікарів:
-ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває з 01 липня
2014 року в Комунальному закладі
«Дніпропетровська міська дитяча
клінічна лікарня №1»
Дніпропетровської обласної ради», в
лікарню був переведений з дитячого
відділення СМСЧ-6, до якого доставлений
працівником Красногвардійського РВ
ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській
області, акт органу внутрішніх справ
України та закладу охорони здоров'я про
підкинуту чи знайдену дитину складений
05 червня 2014 року;
-ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 31 липня 2014 року
перебуває в Комунальному закладі
«Дніпропетровська міська дитяча
клінічна лікарня №1»
Дніпропетровської обласної ради»,
доставлена в лікарню працівником
Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області та
бригадою швидкої допомоги з опіками
руки та ноги, акт органу внутрішніх
справ України та закладу охорони
здоров'я про підкинуту чи знайдену
дитину складений 31 липня 2014 року
Встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована
АДРЕСА_1, за місцем реєстрації не
проживає, що підтверджується актами
про відсутність сім'ї за місцем
проживання від 23 червня 2014 року, 09 липня
2014 року, 01 вересня 2014 року.
Згідно акту обстеження умов проживання
від 11 червня 2014 року, будинок перебуває
в аварійному стані, проживання в ньому
дітей та інших осіб є небезпечним, в
будинку відсутні двері, вікна,
приміщення знаходиться в
антисанітарному стані, в одній із
кімнат була пожежа, відсутні меблі,
ліжка, побутові речі. Будинок не
підключений до водопостачання,
газопостачання та електропостачання.
Працівниками служби у справах дітей
встановлено, що ОСОБА_1 дітей в
медичному закладі не відвідує, на
зауваження служби у справах дітей не
реагує, заходів щодо поліпшення умов
проживання дітей та їх матеріального
забезпечення, виховання, стану здоров'я
Згідно довідки-характеристики з місця
проживання, ОСОБА_1 не працює, не має
постійного заробітку.
Згідно висновку Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Новомосковської міської ради від 04
вересня 2014 року № 3243, є всі підстави для
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1
відносно малолітніх дітей, позбавлення
батьківських прав б ОСОБА_1 буде
відповідати інтересам дітей.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу
України, батько (мати) можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо він (вона) ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
В судовому засіданні досліджено
достатньо доказів ухилення
відповідачки від виконання своїх
батьківських прав, тому суд вважає, що в
інтересах дітей ОСОБА_1 необхідно
позбавити батьківських прав.
Керуючись ст.ст. 10,60,213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 164,180,181,191 Сімейного
Кодексу України, суд,
Позовні вимоги Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Новомосковської міської ради до ОСОБА_1
про позбавлення батьківських прав -
Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженку м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області РНОКПП
НОМЕР_1 батьківських прав відносно
-ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки м.
Дніпропетровськ (актовий запис про
народження № 965 проведений 24 червня 2009
року Амур-Нижньодніпровським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції);
-ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м.
Новомосковськ Дніпропетровської
області (актовий запис про народження
№ 83 проведений 12 лютого 2013 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Новомосковську реєстраційної служби
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області.)
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави, судовий збір у розмірі
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Д.І. Городецький