Справа №336/8923/14-ц
Провадження №2/336/3698/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд
м.Запоріжжя у складі: головуючого судді
Наумова О.О., при секретарі Сергієенко
С.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа:
Шевченківський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції, про
визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя з позовом
про визнання його батьком малолітньої
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
зобов'язання внесення відповідних змін
до актового запису про народження
дитини.

Як зазначено у позові позивач з 2011 року
почав зустрічатися і проживати з
відповідачкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них
народилася дитина ОСОБА_2. При
реєстрації дитини, Шевченківським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції відомості про батька були
внесені неправдиві, а саме в графі
«батько» було записано ОСОБА_5,
оскільки у позивача при реєстрації
дитини не було паспорту громадянина
Алжирської Народної Демократичної
Республіки. Після звернення до органу
державної реєстрації з питання
внесення змін до актового запису про
народження дитину, сторонам було
відмовлено і запропоновано звернутися
до суду. Позивач просить суд визнати
його батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
відповідним зобов'язанням внесенням
зміни в актовий запис про народження
останнього, де у відомості про
батьківство вказати батьком дитини
ОСОБА_5, виключити відомості про батька
дитини ОСОБА_5 та видати нове свідоцтво
про народження дитини.

В судовому засіданні позивач підтримав
свої вимоги.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала в повному
обсязі, просила позов задовольнити.

Третя особа надав суду письмову заяву,
в якій , визнаючи позовні вимоги,
просить справу розглянути за її
відсутності.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає за необхідне
позовні вимоги задовольнити частково з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.125 СК України, якщо
мати чи батько дитини не перебувають у
шлюбі між собою,походження дитини від
батька визначається: 1) за заявою матері
та батька; 2) за заявою чоловіка , який
вважає себе батьком дитини; 3) за
рішенням суду.

Судом установлено, що ОСОБА_5 до ОСОБА_1
перебували у незареєстрованому шлюбі
з 2011 року, проте доведено, що вони
проживають разом та ведуть сумісне
господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них
народилася дитина, відомості про яку
було зроблено зі слів ОСОБА_1
відповідно до ст. 135 СК України та в
графі «батько» в свідоцтві про
народження замість справжнього батька
вказано ОСОБА_5, тобто вимишлена особа,
у зв'язку з відсутністю паспорта у
ОСОБА_5 на день реєстрації дитини (а.с.5).

Статтею 128 СК України визначено, що
підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи.

У судовому засіданні ніким не
оспорювався та не заперечувався сам
факт перебування сторін у шлюбних
стосунках без реєстрації шлюбу, і що
від цих стосунків народився син
ОСОБА_2.

Згідно ст. 61 ЦПК України, обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Отже, зважаючи на викладене, суд
приходить до висновку, що батьком
малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин
Алжирської Народної Демократичної
Республіки, тому його позовні вимоги
щодо визнання батьківства є законними,
обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Разом з тим, не підлягає задоволенню
вимога позивача про зобов'язання
Шевченківського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції, яке є
третьою особою, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
к справі, щодо виключення з актового
запису про народження дитини відомості
про батька та внести зміни до актового
запису і видати нове свідоцтво про
народження дитини з урахуванням змін,
так як вказаний орган приймав участь у
розгляді справи не як відповідач, а як
третя особа без самостійних вимог і за
процесуальним становищем вона не
являється суб'єктом
матеріально-правових відносин, не
користується правами і не несе їх
обов'язків. Тому суд не вправі
поширювати на третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, матеріально-правові
наслідки вирішення позову та покладати
обов'язок виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60 , 209, 212, 214 - 215 ЦПК
України, ст.ст. 125, 134 Сімейного Кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя
особа: Шевченківський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції, про
визнання батьківства - задовольнити
частково.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина Алжирської Народної
Демократичної Республіки батьком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Запоріжжя. ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.
Запоріжжя.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Шевченківський районний суд
м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шевченківського районного суду

м. Запоріжжя
О.О.Наумов