Провадження № 2/359/2528/2014
Справа № 359/9553/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді -
Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі -
Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі Київської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради
Київської області, третя особа яка не
заявляє самостійні вимоги : ОСОБА_3 про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

19.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області з даним позовом, в
якому просить : визнати за ним право
власності в порядку спадкування за
законом на 0,0500 га земельної ділянки,
яка розташована по АДРЕСА_1

Свої вимоги позивач обґрунтовує
наступним. Згідно договору дарування,
зареєстрованого 11 грудня 2007 року, гр.
ОСОБА_4 подарувала, а гр.ОСОБА_6 та
ОСОБА_3. прийняли в рівних долях кожна, в
подарунок земельну ділянку площею 0,01000
га, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1
надану для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
кадастровий номер земельної ділянки :
:11:004:0044.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_6. 24.01.2014
року син померлої, позивач ОСОБА_1
звернувся з письмовою заявою до
Бориспільської міської державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

12.08.2014 року Бориспільською міською
державною нотаріальною конторою було
отримано лист від Держземагенства в
Бориспільському районі Київської
області, згідно якого в Національній
кадастровій системі, земельна ділянка
з кадастровим номером :11:004:0044
обліковується за іншою особою, не за
ОСОБА_6, а за ОСОБА_4. На підставі чого
державним нотаріусом Бориспільської
міської державної нотаріальної
контори Сіпко Л.М. було винесено
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії.

Оскільки правовстановлюючий документ
на нерухоме майно спадкодавцем не був
отриманий та зареєстрований у
встановленому порядку, позивач не має
можливості оформити своє право на
спадщину на земельну ділянку у
нотаріуса.

У судове засідання сторони не
з'явились. Від представника позивача
ОСОБА_8 (довіреність а.с. 15) надійшла
заява з проханням слухати справу без
його участі та участі позивача, позовні
вимоги повністю підтримав та просив
задовольнити.

Від представника відповідача
Бориспільської міської ради Київської
області Волошиної Ю.Г. надійшла заява з
проханням слухати справу без участі
представника міської ради, у вирішенні
позову поклалися на думку суду (а. с.
29-30).

Третя особа без самостійних вимог -
ОСОБА_3. у призначені судові засідання
не з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена за
останнім відомим зареєстрованим
місцем проживання та вважається такою,
що належним чином повідомлена про час
та місце судового розгляду, причина
неявки суду невідома.

Дослідивши подані заяви, матеріали
цивільної справи, копію спадкової
справи № 20/2014, відкритої 24.01.2014 року
щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_6, суд дійшов до висновку, що
заявлені позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 11
грудня 2007 року ОСОБА_4 подарувала, а гр.
ОСОБА_6 та ОСОБА_3 прийняли в рівних
долях кожна, а отже по ?? частині, в
дарунок земельну ділянку площею 0,1000
га, цільове призначення для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, кадастровий номер
:11:004:0044, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
нотаріально посвідченою угодою,
реєстровий №1-3475 (а.с. 6).

Вказана земельна ділянка належала
дарувальнику на підставі державного
акту на право власності на земельну
ділянку Серії ЯЕ № 104490, виданого
Бориспільською міською радою
Київської області 28.03.2007 року на
підставі рішення сесії Бориспільської
міської ради від 26.08.2004 року за № 459-XVI-IV
та зареєстровано в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 29, що
вбачається зі змісту самого державного
акту та договору дарування від 11.12.2007
року (а.с. 6-7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 померла, про що
23 серпня 2013 року зроблено відповідний
актовий запис № 430, що підтверджується
свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1,
виданим відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Бориспільського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
( а.с. 11).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 є її
син, позивач у справі - ОСОБА_1, що
підтверджується його свідоцтвом про
народження (а. с. 10).

Позивач, як син померлої та спадкоємець
першої черги за законом прийняв
спадщину після смерті своєї матері
ОСОБА_6 у встановлений законодавством
строк, а саме подав заяву до
Бориспільської міської державної
нотаріальної контори від 24 січня 2014
року (а.с. 41).

Згідно листа від 12.08.2014 року № 06-07/1661
Управління Держземагенства у
Бориспільському районі Київської
області в Національній кадастровій
системі земельна ділянка з кадастровим
номером :11:004:0044 обліковується не
за ОСОБА_6 (а.с. 13).

Постановою державного нотаріуса
Бориспільської міської державної
нотаріальної контори Київської
області Сіпко Л.М. від 29 серпня 2014 року
було відмовлено ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку площею 0,0500
га, в зв'язку з тим, що право власності
залишилось зареєстроване за гр.
ОСОБА_4(а. с. 14).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Серії НОМЕР_2, виданим Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Бориспільського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
19 лютого 2013 року (а.с. 21).

З наданих суду позивачем документів
встановлено, що спору щодо спадкового
майна, яке залишилось після смерті
ОСОБА_6 не існує.

За змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного
кодексу України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців), до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належать спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268
Цивільного кодексу України незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу
України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Таким чином, суд приймає до уваги, що
мати позивача ОСОБА_6, яка на підставі
договору дарування від 11 грудня 2007 року
набула майнові права на ? частину
земельної ділянки площею 0,1000 га,
цільове призначення для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
кадастровий номер :11:004:0044, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, але
отримати правовстановлюючий документ
та зареєструвати право власності в
установленому законом порядку
спадкодавець не встигла внаслідок
своєї смерті.

Враховуючи викладене, суд дійшов до
висновку, що позивач, який прийняв
спадщину після смерті своєї матері
ОСОБА_6 та набув право власності на
належну спадкодавцю частину земельної
ділянки в порядку спадкування за
законом з моменту відкриття спадщини
та обов'язок зареєструвати його у
встановленому законом порядку. Проте,
оскільки земельна ділянка на час
розгляду справи в суді не була
розділена між обдарованими, в тому
числі спадкодавцем ОСОБА_6, в натурі, за
позивачем може бути визнано лише право
на ідеальну ? частку земельної ділянки.
В зв'язку з цим заявлені позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 214, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Бориспільської
міської ради Київської області, третя
особа, яка не заявляє самостійні
вимоги, ОСОБА_3, про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування - задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки площею 0,1000 га, цільове
призначення - для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
кадастровий номер :11:004:0044, яка
розташована за адресою : АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга Апеляційному суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

І.В.Муранова-Лесів