У Х В А Л А

пр. № 2-сз/759/110/14

ун. № 759/20036/14-ц

27 листопада 2014 року

м.Київ

Суддя Святошинського
районного суду м. Києва Ключник А.С.,
розглянувши заяву ПАТ «Дельта Банк»
подану представником за дорученням
Тафіїв В.Ф. про повернення судового
збору сплаченого ПАТ «Дельта Банк» у
справі за позовом до ОСОБА_2, як такого,
що сплачено помилково,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного
суду м. Києва надійшла заява ПАТ
«Дельта Банк» подана представником за
дорученням Тафіїв В.Ф. про повернення
судового збору сплаченого ПАТ «Дельта
Банк» у справі за позовом до ОСОБА_2, як
такого, що сплачено помилково.

Суддя дослідивши матеріали заяви,
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.7 Закону України «Про
судовий збір», сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі зменшення розміру позовних вимог
або внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом;
повернення заяви або скарги; відмови у
відкритті провадження у справі;
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням) та
закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 11-1 ЦПК
України у суді функціонує
автоматизована система документообігу
суду, що забезпечує:1) об'єктивний та
неупереджений розподіл справ між
суддями з додержанням принципів
черговості та рівної кількості справ
для кожного судді; 2) надання фізичним
та юридичним особам інформації про
стан розгляду справ, у яких вони беруть
участь; 3) централізоване зберігання
текстів рішень, ухвал суду та інших
процесуальних документів; 4) підготовку
статистичних даних; 5) реєстрацію
вхідної і вихідної кореспонденції та
етапів її руху; 6) видачу судових рішень
та виконавчих листів на підставі
наявних в автоматизованій системі
документообігу суду даних щодо
судового рішення та реєстрації заяви
особи, на користь якої воно ухвалено; 7)
передачу справ до електронного архіву.
Позовні заяви, скарги, подання та інші
передбачені законом процесуальні
документи, що подаються до суду і
можуть бути предметом судового
розгляду, у порядку їх надходження
підлягають обов'язковій реєстрації в
автоматизованій системі
документообігу суду, що здійснюється
працівниками апарату відповідного
суду в день надходження документів. До
автоматизованої системи
документообігу суду в обов'язковому
порядку вносяться: дата надходження
документів, інформація про предмет
спору та сторони у справі, прізвище
працівника апарату суду, який здійснив
реєстрацію, інформація про рух судових
документів, дані про суддю, який
розглядав справу, та інші дані,
передбачені Положенням про
автоматизовану систему документообігу
суду, що затверджується Радою суддів
України за погодженням з Державною
судовою адміністрацією України.

Згідно автоматизованої системи
докуметообігу Святошинського
районного суду м. Києва позивач ПАТ
«Дельта Банк» до суду з позовом до
ОСОБА_2 не звертався.

Таким чином встановлено, що ПАТ
«Дельта Банк» помиково сплатив
судовий збір на рахунок УДСК у
Святошинському районі.

На підставі наведеного та
керуючись ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», ст.ст. 209-210, 293 ЦПК
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Дельта Банк» подану
представником за дорученням Тафіїв В.Ф.
про повернення судового збору
сплаченого ПАТ «Дельта Банк» у справі
за позовом до ОСОБА_2, як такого, що
сплачено помилково - задовольнити.

Зобов'язати УДСК у
Святошинському районі і повернути ПАТ
«Дельта Банк» (ідентифікаційний код за
) суму судового збору в
розмірі 343,55 грн. сплачене ним на
розрахунковий рахунок №0009, код
37962074, код банку 820019 згідно платіжного
доручення № 32449821 від 18.04.2014 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
А.
Ключник