АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження 22ц/790/5416/14
Головуючий 1 інстанції -
Категорія - право власності
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
у складі:

головуючого - судді:
Кірсанової Л.І.,

суддів:
Пилипчук Н.П.,

Крилової Т.Г.,

за участю секретаря -
Костенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові заяву
начальника Дзержинського районного
відділу у місті Харкові Головного
управління Державної міграційної
служби в Харківській області Міщенко
Л.О. про роз'яснення рішення колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Харківської
області від 02 жовтня 2014 року за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне
рішення Дзержинського районного суду
м.Харкова від 07 квітня 2014 року по справі
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 в
особі його матері ОСОБА_3, третя особа -
Служба у справах дітей Дзержинського
району, Дзержинський районний відділ у
місті Харкові Головного управління
Державної міграційної служби в
Харківській області про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням та зняття з
реєстрації, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області від 02 жовтня 2014
року Апеляційну скаргу ОСОБА_3
задоволено. Заочне рішення
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 07 квітня 2014 року скасовано,
постановлено нове рішення. Відмовлено
в задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3,
ОСОБА_5 в особі його матері ОСОБА_3,
третя особа - Служба у справах дітей
Дзержинського району, Дзержинський
районний відділ у місті Харкові
Головного управління Державної
міграційної служби в Харківській
області про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням та зняття з реєстрації у
повному обсязі.

03 листопада 2014 року начальника
Дзержинського районного відділу у
місті Харкові Головного управління
Державної міграційної служби в
Харківській області Міщенко Л.О.
звернувся до апеляційного суду
Харківської області з заявою про
роз'яснення вказаного рішення.

Вказує на те, що ОСОБА_3 на підставі
заочного рішення Дзержинського
районного суду від 07 квітня 2014 року
знята з реєстрації місця проживання з
адреси: АДРЕСА_1.

21 серпня 2014 року ОСОБА_3 оформила
реєстрацію місця проживання за
адресою: АДРЕСА_2.

Спірне житло належить іншому власнику
на підставі договору купівлі-продажу.

Судова колегія, заслухавши
суддю-доповідача, дослідивши матеріали
справи, обговоривши доводи заяви,
вважає за необхідне в її задоволенні
відмовити, виходячи з наступного.

Згідно до вимог ч. 1 ст 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Рішення колегії суддів судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Харківської області від 02 жовтня 2014
року не містить варіантів різного
тлумачення, викладено чітко, доступно і
не є суперечливим.

З урахуванням викладеного, судова
колегія вважає, що підстав для
задоволення заяви не вбачається.

Керуючись ст.ст. 221, 303, 304, 315 ЦПК України,
колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви начальника
Дзержинського районного відділу у
місті Харкові Головного управління
Державної міграційної служби в
Харківській області Міщенко Л.О. про
роз'яснення рішення колегії суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
від 02 жовтня 2014 року за апеляційною
скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення
Дзержинського районного суду м.Харкова
від 07 квітня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 в
особі його матері ОСОБА_3, третя особа -
Служба у справах дітей Дзержинського
району, Дзержинський районний відділ у
місті Харкові Головного управління
Державної міграційної служби в
Харківській області про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням та зняття з
реєстрації - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -