Справа № 212/7796/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 грудня 2014 року
м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі: головуючого судді Ваврушак Н.
М., без участі сторін розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи втратившим
право користування жилим приміщенням,
третя особа Головне управління
державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання
особи втратившим право користування
жилим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про розгляд справи в його
відсутності, позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, повідомлена належним
чином в установленому законом порядку,
про місце, час розгляду справи. Суд,
вважає можливим розглянути справу за
відсутності відповідача у порядку ст.169
ЦПК України.

Третя особа - Головне управління
державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області у судове
засідання не з'явилися.

Судом встановлено, що згідно договору
купівлі - продажу від 24 січня 1992 року,
укладеного між ОСОБА_1 та ЖКГ РУ імені XX
Партз'їзду гірничо-промислового
об'єднання «Південьруда», позивач
ОСОБА_1 придбав трьохкімнатну квартиру
загальною площею 61,8 кв. м. та житловою
площею 38,7 кв. м., яка розташована на
другому поверсі за адресою м. Кривий
Ріг АДРЕСА_1, вказаний договір
посвідчений державним нотаріусом
Другої криворізької державної
нотаріальної контори Герасимовою Л.С.
та зареєстрований в реєстрі за №1-393.

Право приватної власності па вказану
квартиру було зареєстровано за
позивачем ОСОБА_1 в Криворізькому бюро
технічної інвентаризації в реєстровій
книзі №11, сторінка 32 запис №4142 18 лютого
1992 року.

На теперішній час у вищевказаній
квартирі зареєстровані 3 особи, а саме:
позивач по справі ОСОБА_1, його син
ОСОБА_4 та відповідач по справі ОСОБА_2.

Позивача син - ОСОБА_4 знаходився в
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2,
але починаючі з 2012 року сімейні
відносини між ними припинені та у
березні 2012 року ОСОБА_2 забравши свої
особисті речи пішла з квартири за
місцем реєстрації.

Згідно ч. 1 ст.317 ЦК України - власникові
належать права володіння, користування
та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 1 ст.319 ЦК України - власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст.386 ЦК України - власник,
який має підстави передбачати
можливість порушення свого права
власності іншою особою, може
звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання
такому порушенню.

Відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України,
члени сім'ї власника житла втрачають
право на користування цим житлом при
відсутності члена сім'ї без поважних
причин більше одного року, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними і
власником житла або законом.

Дослідивши письмові матеріали справи:
договір купівлі - продажу квартири (а. с.
7), реєстраційне посвідчення (а.с. 8),
довідка з місця реєстрації (а. с. 9), акт
про немешкання (а.с.10), суд вважає, що при
зазначених обставинах позовні вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
48 Закону України "Про власність", ст. ст.
391, 405 ЦК України, ст. ст. 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи втратившим право
користування жилим приміщенням, третя
особа Головне управління державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою
особою, що втратила право користування
житловим приміщенням за адресою м.
Кривий Ріг АДРЕСА_1, що є підставою
зняття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
реєстраційного обліку в житловому
приміщенні за адресою м. Кривий Ріг
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя:
Н. М. Ваврушак