Справа № 309/4622/14-ц
Провадження № 6/309/373/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого – судді
Довжанин М. М.

при секретарі
Попадинець Я. В.

розглянувши подання головного
державного виконавця відділу ДВС
Хустського районного управління
юстиції про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду громадянина
за кордон, –

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу
ДВС Хустського районного управління
юстиції звернувся в суд із поданням про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон громадянина
ОСОБА_1.

З подання вбачається, що на виконанні
відділу ДВС Хустського РУЮ знаходяться
виконавчі провадження з примусового
виконання постанов Чопської митниці
№0342/305/15 від 02.07.2014 р. про накладення на
ОСОБА_1 адміністративного стягнення у
вигляді 8500 грн. за ст. 285 КУпАП та ч.2 ст.
469 МК України. Постанова №0340/30500/14 від
02.07.2014 р. про про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
8500 грн. за ст. 285 КУпАП та ч.2 ст. 469 МК
України. Постанова №03414/30515/15 від 02.07.2014
р. про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
8500 грн. за ст. 285 КУпАП та ч.2 ст. 469 МК
України.

Однак, боржник не виконує рішення суду,
у зв’язку з чим у нього станом на
сьогоднішній день наявна вищевказана
сума заборгованості.

Державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, яку відправлено боржнику
та надано для виконання добровільний
термін.

По місцю проживання встановлено, що
боржник виїжджає за межі України, що
обтяжує виконання даного рішення.

В судове засідання представник відділу
ДВС не з’явився. До суду подав заяву
про розгляд справи без його участі на
підставі наявних матеріалів справи.

В порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК
України суд вважає за можливе вирішити
справу у відсутності заявника без
фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає,
що дане подання є обґрунтованим і
підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України»
паспорт може бути тимчасово вилучений
у громадянина, який ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, – до виконання
зобов’язань.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

В даному випадку на ОСОБА_1 покладено
зобов’язання сплатити штрафи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5
Закону України «Про виконавче
провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України», ст.
ст. 197, 377-1 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Подання головного державного
виконавця відділу ДВС Хустського
районного управління юстиції –
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання останнім
покладених на нього грошових
зобов’язань.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів з дня отримання її копії до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду
ОСОБА_2