Справа №: 486/1382/14-ц
Провадження № 2-зз/486/9/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
Южноук
раїнський міський суд Миколаївської
області

у
складі:          головуючого
- судді - Франчук О. Д.

при
секретарі                    -
Філіпповій Ю.І.

за участю: представника заявника –
ОСОБА_1

представника ВДВС –
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
заяву Публічного акціонерного
товариства “ОСОБА_3 Аваль” про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої
служби Южноукраїнського міського
управління юстиції Миколаївської
області, Публічного акціонерного
товариства “ОСОБА_3 Аваль” про
визнання недійсною грошової оцінки та
прилюдних торгів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області
перебувала цивільна справа за позовом
ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої
служби Южноукраїнського міського
управління юстиції Миколаївської
області, Публічного акціонерного
товариства “ОСОБА_3 Аваль” про
визнання недійсною грошової оцінки та
прилюдних торгів.

В рамках забезпечення позову в даній
справі ухвалою Южноукраїнського
міського суду від 31 липня 2014 року було
накладено арешт на нежитлову будівлю –
магазин промислових товарів, загальною
площею 140,4 кв.м., розташовану по
проспекту Леніна, 20-З у м.
Южноукраїнську Миколаївської області,
що перебуває у володінні ПАТ“ОСОБА_3
Аваль”.

Ухвалою Южноукраїнського міського
суду Миколаївської області від 03
вересня 2014 року позовну заяву ОСОБА_4
залишено без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду
Миколаївської області від 29 жовтня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_4
відхилено, а ухвалу Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області
від 03 вересня 2014 року залишено без змін.

18 листопада 2014 року ПАТ “ОСОБА_3 Аваль”
звернулося до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, встановлених ухвалою
Южноукраїнського міського суду від 31
липня 2014 року, у вигляді накладення
арешту на нежитлову будівлю – магазин
промислових товарів, загальною площею
140,4 кв.м., розташовану по проспекту
Леніна, 20-З у м. Южноукраїнську
Миколаївської області, що перебуває у
володінні ПАТ“ОСОБА_3 Аваль”.

Представник заявника в судовому
засіданні заяву підтримав та просив
скасувати заходи забезпечення позову.

Представник відділу ДВС не
заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.3 ст.154
Цивільно-процесуального кодексу
України, заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу.

Згідно з ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства “ОСОБА_3 Аваль” про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої
служби Южноукраїнського міського
управління юстиції Миколаївської
області, Публічного акціонерного
товариства “ОСОБА_3 Аваль” про
визнання недійсною грошової оцінки та
прилюдних торгів – задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді
арешту накладеного ухвалою
Южноукраїнського міського суду від 31
липня 2014 року на нежитлову будівлю –
магазин промислових товарів, загальною
площею 140,4 кв.м., розташовану по
проспекту Леніна, 20-З у м.
Южноукраїнську Миколаївської області,
що перебуває у володінні ПАТ “ОСОБА_3
Аваль” – скасувати.

Копію ухвали направити відділу
державної виконавчої служби
Южноукраїнського міського управління
юстиції Миколаївської області, для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги до
Южноукраїнського міського суду
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали, або отримання її копії.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_5