У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у цивільній
справі

24.10.2014 року суддя Юр”ївського
районного суду Дніпропетровської
області Маренич С.О., розглянувши
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа
по справі - Новоіванівська сільська
рада Юр»ївського району
Дніпропетровської області,

про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу , з
доданими до неї матеріалами ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
належності йому правовстановлюючого
документу у вигляді договору
купівлі-продажу житлового будинку №
15, розташованого по вул. Петровського
в с. Новоіванівка Юр»ївського району,
посвідченого 06.08.1992 року другою
Павлоградською державною
нотаріальною конторою
Дніпропетровської області за
реєстровим номером 1784.

Заява подана за місцем проживання
заявника і підсудна у відповідності
до ст. 257 ЦПК України Юр»ївському
районному суду Дніпропетровської
області, при цьому , після усунення
недоліків, остання подана з
дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 ЦПК
України, підстав для залишення без
руху та повернення заяви не
вбачається.

За таких обставин, вважаю можливим
відкрити провадження у справі,
призначивши останню до розгляду в
судовому засіданні без проведення
попереднього судового засідання по
даній справі.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 235
ЦПК України справи окремого
провадження розглядаються судом з
додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом, за
винятком положень щодо змагальності
та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України
якщо суд при прийнятті позовної
заяви, здійсненні провадження у
справі до судового розгляду або під
час судового розгляду справи
встановить, що судове рішення може
вплинути на права і обов’язки осіб,
які не є стороною у справі, суд
залучає таких осіб в справі як
третіх осіб , які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК
України справи окремого провадження
суд розглядає за участю заявника і
заінтересованих осіб, вважаю за
можливе залучити до участі в справі
в якості заінтересованої особи по
справі Реєстраційну службу
Юр»ївського районного управління
юстиції в Дніпропетровській області
, вважаючи , що можливе рішення по
справі може вплинути на права та
обов»язки останніх.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 235 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності
правовстановлюючого документу.

Залучити до участі в справі в
якості заінтересованої особи по
справі Реєстраційну службу
Юр»ївського районного управління
юстиції Дніпропетровської області ,
що розташована за адресою - смт.
Юр»ївка, вул. Леніна, 104
Дніпропетровської області.

Призначити по справі судове
засідання на 05.11.2014 року на 11-00 год..

Запропонувати заінтересованим
особам по справі подати в строк до
05. 11. 2014 року письмові заперечення
(пояснення) проти заявлених вимог,
якщо такі є, із зазначенням
доказів, що підтверджують їх
заперечення.

Роз»яснити заявнику та
заінтересованим особам по справі, що
останні зобов»язані подати свої
докази суду до початку розгляду
справи по суті. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.
131 ЦПК України, не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин.

Роз»яснити заявнику та
заінтересованим особам по справі, що
останні до початку розгляду справи
по суті зобов»язані повідомити суд
про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються заявлених вимог, а також
про всі відомі їм незавершені
судові провадження, що стосуються
заявлених вимог.

Роз»яснити заявнику та
заінтересованим особам по справі, що
заява про виклик свідка має бути
подана до початку розгляду справи
по суті. Клопотання про витребування
доказів має бути подано до початку
розгляду справи по суті , із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою ,
яка бере участь у справі.

На судове засідання, яке
відбудеться в приміщені Юр»ївського
районного суду, викликати заявника
та заінтересованих осіб по справі.

Надіслати сторонам по справі копію
ухвали про відкриття провадження у
справі для ознайомлення.

Заінтересованим особам по справі
надіслати копію заяви з доданими до
неї документами.

Роз»яснити, що у разі неявки сторони
в судове засідання без поважних
причин або неповідомлення нею про
причини неявки, з»ясування обставин
у справі проводиться на підставі
доказів, які було подано до початку
розгляду справи по суті. . У
подальшому прийняття інших доказів
залежить від поважності причин,
через які вони були подані
несвоєчасно.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності, у
встановлений законом строк і
порядок, передбачений ст. 294 ЦПК
України, в іншій його частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:

С.О.Маренич