Справа № 314/3655/14-ц
Провадження № 2-др/314/7/14
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вільнянський районний суд Запорізької
головуючий суддя - Кіяшко В.О.,
при секретарі - Павлівській І.В.,
за участю прокурора - Кульчитської О.В.,
представника служби у справах дітей -
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом Вільнянської
районної державної адміністрації
Запорізької області, як органу опіки та
піклування в інтересах малолітніх
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_6, третя
особа: прокурор Вільнянського району
Запорізької області, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
Вільнянська районна державна
адміністрація Запорізької області, як
орган опіки та піклування звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення її батьківських прав
відносно малолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та стягнення з неї
аліментів на їх утримання.
Рішенням суду від 14.08.2014 року цивільний
позов було задоволено в повному обсязі.

07.10.2014 року до канцелярії суду надійшла
заява Вільнянської районної державної
адміністрації Запорізької області, як
органу опіки та піклування про
ухвалення додаткового рішення у
зазначеній цивільній справі, а саме
ухвалити додаткове рішення, яким
вирішити спір стосовно позовної вимоги
щодо передачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
органам опіки і піклування
Вільнянської районної державної
адміністрації Запорізької області для
подальшого влаштування.

Крім того, абзац третій резолютивної
частини рішення Вільнянського
районного суду Запорізької області від
14.08.2014 року доповнити паспортними
даними та ідентифікаційним кодом
відповідача ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник
позивача заяву про ухвалення
додаткового рішення підтримала,
просила суд задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, про час та місце слухання
справи була повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомила, своїх заперечень не надала.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, думку прокурора, вивчивши
письмові матеріали справи, приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням суду від 14.08.2014 року цивільний
позов було задоволено в повному обсязі.

07.10.2014 року до канцелярії суду надійшла
заява Вільнянської районної державної
адміністрації Запорізької області, як
органу опіки та піклування про
ухвалення додаткового рішення у
зазначеній цивільній справі, а саме
ухвалити додаткове рішення, яким
вирішити спір стосовно позовної вимоги
щодо передачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
органам опіки і піклування
Вільнянської районної державної
адміністрації Запорізької області для
подальшого влаштування.

Під час судового розгляду справи було
виявлено допущену у вступній,
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення Вільнянського
районного суду Запорізької області від
14.08.2014 року описку, а саме дата
народження ОСОБА_5 помилково зазначена
як « ІНФОРМАЦІЯ_4» замість належної «
ІНФОРМАЦІЯ_4».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо судом стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з приводу
якої сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно ч. 4 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює
додаткове рішення після розгляду
питання в судовому засіданні з
повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає
за необхідне доповнити резолютивну
частину рішення Вільнянського
районного суду Запорізької області від
14.08.2014 року абзацом наступного змістом:

«Неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
передати органам опіки та піклування
для подальшого їх влаштування».

Крім того, абзац третій резолютивної
частини рішення Вільнянського
районного суду Запорізької області від
14.08.2014 року викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Вільнянським РВ УМВС України в
Запорізькій області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, на користь установ або осіб, на
утриманні яких будуть перебувати
малолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
щомісячно 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
11.06.2014 р. до досягнення повноліття
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1».

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може за
власною ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені в судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Отже, у вступній, мотивувальній та
резолютивній частинах рішення
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 14.08.2014 року
виправити допущену описку, а саме дату
народження ОСОБА_5 помилково зазначену
як « ІНФОРМАЦІЯ_4» замінити на належну «
ІНФОРМАЦІЯ_4».

На підставі викладеного та керуючись
ст.10, 60, 212-215, 219, 220 ЦПК України, суд
додатково

В И Р І Ш И В:

Заяву Вільнянської районної державної
адміністрації Запорізької області, як
органу опіки та піклування про
ухвалення додаткового рішення -
задовольнити.

Доповнити резолютивну частину рішення
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 14.08.2014 року
абзацом наступного змістом:

«Неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
передати органам опіки та піклування
для подальшого їх влаштування».

Абзац третій резолютивної частини
рішення Вільнянського районного суду
Запорізької області від 14.08.2014 року
викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Вільнянським РВ УМВС України в
Запорізькій області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на користь установ
або осіб, на утриманні яких будуть
перебувати малолітні діти ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 11.06.2014 р. до досягнення
повноліття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1».

У вступній, мотивувальній та
резолютивній частинах рішення
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 14.08.2014 року
виправити допущену описку, а саме дату
народження ОСОБА_5 помилково зазначену
як « ІНФОРМАЦІЯ_4» замінити на належну
«ІНФОРМАЦІЯ_4».

Додаткове рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Запорізької області
через Вільнянський районний суд
Запорізької області.

Суддя:
В.О.Кіяшко

20.10.2014
м.Вільнянськ

2-др/314/7/14

Про ухвалення додаткового рішення

20.10.2014