Провадження № 2-к/359/2014/2014
Справа № 359/9740/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді -
І.В.
Муранової-Лесів

при секретарі -
Ю.В.Шля
хетко,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориспіль Київської
області цивільну справу за клопотанням
ОСОБА_1 про визнання та дозвіл на
примусове виконання на території
України рішення суду Лепельського
району Вітебської області Республіки
Білорусь від 09 квітня 2013 року,-

В С Т А Н О В
И В:

26 вересня 2014 року було відкрито
провадження у даній цивільній справі
за клопотанням ОСОБА_1 про визнання та
дозвіл на примусове виконання на
території України рішення суду
Лепельського району Вітебської
області Республіки Білорусь від 09
квітня 2013року в частині стягнення
аліментів з ОСОБА_2, який проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копія ухвали разом із пропозицією
надати можливі заперечення щодо
поданого клопотання була направлена
відповідачу, проте у місячний термін
заперечень до суду подано не було, лист,
направлений за місцем реєстрації
відповідача повернувся до
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області.

В судове засідання сторони не
з’явились, про час та місце розгляду
були повідомлені за відомим суду
зареєстрованим місцем їх проживання,
клопотання про перенесення розгляду
справи не подали. Заперечень щодо
поданого на розгляд суду клопотання
позивача ОСОБА_1
відвідповідачаВітковського Г.О. не
надійшло.

Неявка сторін не є перешкодою для
розгляду клопотання.

Дослідивши подане клопотання ОСОБА_1
та додані до клопотання документи, суд
прийшов до висновку, що клопотання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З доданих до клопотання позивача
документів встановлено, що рішенням
суду Лепельського району Вітебської
області Республіки Білорусь від 09
квітня 2013року за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, було
стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 України, на
користь ОСОБА_1, мешкаючої в АДРЕСА_1
Республіки Білорусь, аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 25 відсотків від
усіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 50 відсотків бюджету прожиткового
мінімуму в середньому на душу
населення, починаючи з 05 жовтня 2012 року
і до його повноліття(а.с.3-4).

Згідно доданих до клопотання довідок,
виданих судом Лепельського району
Вітебської області Республіки
Білорусь, зазначене рішення набрало
законної сили в часті стягнення
аліментів з 09 квітня 2013 року, в іншій
частині –з 20 квітня 2013 року, на
території Республіку Білорусь не
виконувалось та підлягає виконанню
(а.с.5,7).

Як зазначено в довідці суду
Лепельського району Вітебської
області Республіки Білорусь
відповідач ОСОБА_4 був своєчасно і
належним чином повідомлений про час та
місце судового розгляду у
відповідності до норм Цивільного
процесуального кодексу Республіки
Білорусь та йому була вручена копія
позовної заяви. Підтвердження про його
повідомлення маються в матеріалах
справи (а.с.6).

Підстав для відмови у задоволенні
клопотання про надання дозволу на
примусове виконання на території
України рішення іноземного суду,
визначених в ч.2 ст.396 ЦПК України, в
судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись
ст.395,396 ЦПК України,-

У Х В А Л
И В :

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та
дозвіл на примусове виконання на
території України рішення
Лепельського району Вітебської
області Республіки Білорусь від 09
квітня 2013 року в частині стягнення
аліментів з ОСОБА_2 Олеговича-
задовольнити повністю.

Надати дозвіл на примусове виконання
на території України рішення
іноземного суду Лепельського району
Вітебської області Республіки
Білорусь від 09 квітня 2013року за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, в частині стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

На ухвалу суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області на протязі п’яти
днів з дня її проголошення, для осіб,
які не були присутні при її оголошення,
на протязі п’яти днів з моменту
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

І.В.Муранова-Лесів