Справа № 129/1891/14-ц
Провадження по справі № 2-о/129/115/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

народних засідателів - Кирилюк В.Ф.,
Карплюк Г.П.

з участю секретаря - І.М. Новіковій,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайсині цивільну
справу за заявою ОСОБА_1
(заінтересована особа - відділ опіки і
піклування Бубнівської сільської ради
Гайсинського району) про визнання
недієздатними ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про
встановлення над ними опіки, -

Встановив:

17.07.2014 р. до суду надійшла ця заява.

В судовому засіданні заявниця просила
визнати недієздатними її дітей: сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який внаслідок
хронічного психічного захворювання у
вигляді важкої розумової відсталості
не здатний усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, та доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка страждає на
хронічне психічне захворювання у
вигляді глибокої розумової
відсталості внаслідок органічного
ураження головного мозку нез'ясованого
ґенезу в перинатальному періоді,
внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не
може усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними. У зв'язку із
захворюванням ОСОБА_2 та ОСОБА_3
встановлено першу "А" групу
інвалідності з дитинства та визначено,
що вони кожний потребують постійного
стороннього догляду та допомоги, яку
здійснює їх мати ОСОБА_1, просить також
встановити опіку над ОСОБА_2 та ОСОБА_3
та призначити її їх опікуном.

Представник органу опіки та піклування
Бубнівської сільської ради проти
задоволення заявлених вимог не
заперечував, в поданій до суду заві
просив справу розглянути у його
відсутність.

Заслухавши пояснення заявниці,
дослідивши матеріали справи, суд
визнає за необхідне задовольнити
вимоги заяви з наступних підстав.

Доведено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
страждає на хронічне психічне
захворювання у вигляді важкої
розумової відсталості, не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, є інвалідом першої "А"
групи і потребує постійного
стороннього догляду та допомоги, який
здійснює його мати ОСОБА_1 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на хронічне
психічне захворювання у вигляді
глибокої розумової відсталості
внаслідок органічного ураження
головного мозку нез'ясованого ґенезу в
перинатальному періоді, внаслідок
свого захворювання ОСОБА_3 не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, є інвалідом першої "А"
групи і потребує постійного
стороннього догляду та допомоги, який
здійснює її мати ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

За правилами ч.1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Оскільки, ОСОБА_2 внаслідок хронічного
психічного захворювання у вигляді
важкої розумової відсталості, не
здатний усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, то необхідно
рішенням суду визнати його
недієздатним, встановити над ним опіку
і призначити його опікуном ОСОБА_1 за
поданням органу опіки та піклування
Бубнівської сільської ради.

Оскільки, ОСОБА_3 внаслідок хронічного
психічного захворювання у вигляді
глибокої розумової відсталості
внаслідок органічного ураження
головного мозку нез'ясованого ґенезу в
перинатальному періоді, не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, то необхідно рішенням
суду визнати її недієздатною,
встановити над нею опіку і призначити
її опікуном ОСОБА_1 за поданням органу
опіки та піклування Бубнівської
сільської ради.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами: довідкою Бубнівської
сільської ради про те, що на утриманні
ОСОБА_1 знаходяться двоє її дітей
ОСОБА_2 та ОСОБА_3(а.с.10), довідкою до акта
огляду МСЕК № 669356 про встановлення
ОСОБА_2, 1988 р.нар., першої "А" групи
інвалідності з висновком про те, що він
потребує постійної сторонньої
допомоги та догляду (а.с.12), довідкою до
акта огляду МСЕК № 002173 про
встановлення ОСОБА_3, 1990 р.нар., першої
"А" групи інвалідності з висновком про
те, що вона потребує постійної
сторонньої допомоги та догляду (а.с.11)
актом № 252 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від
4.09.2014 р. з висновком про те, що ОСОБА_2
страждає на хронічне психічне
захворювання у вигляді важкої
розумової відсталості, не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними; підпадає під дію ч.1 ст. 39
ЦК України (а.с.а.с.34,35); актом № 253
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи від 4.09.2014 р. з висновком про
те, що ОСОБА_3 страждає на хронічне
психічне захворювання у вигляді
глибокої розумової відсталості
внаслідок органічного ураження
головного мозку нез'ясованого ґенезу в
перинатальному періоді, не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними; підпадає під дію ч.1 ст. 39
ЦК України (а.с.а.с.36,37).

Керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК
України, ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України, -

Вирішив:

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця з/р
Дніпропетровський Краснознаменського
району Цілиноградської області
Казахстан, жителя АДРЕСА_1 і встановити
над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительку АДРЕСА_1, опікуном її сина
ОСОБА_2.

Визнати недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку з/р
Дніпропетровський Краснознаменського
району Цілиноградської області
Казахстан, жительку АДРЕСА_1 і
встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительку АДРЕСА_1, опікуном її дочки
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя:

Народні засідателі: