Справа № 649/1014/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2014 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
секретаря судових засідань
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Велика
Лепетиха цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
27.12.2012 року Публічне Акціонерне
Товариство "Дельта Банк"
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта"), та фізична особа - резидент
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали
кредитну угоду відповідно до умов
вищевказаного Договору, Позивач (за
Договором - Банк) відкриває
Відповідачеві (за Договором - Клієнт)
рахунок для погашення заборгованості
(сплати платежів) № НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
надалі за текстом - Рахунок. Згідно п. 2.1.
Частини 3 (або 5) Договору, моментом
прийняття (акцепту) Банком Пропозиції,
щодо укладення Договору, а отже
моментом укладання Договору на умовах,
описаних в Пропозиції та Правилах,
вважатиметься момент вчинення Банком
фактичних дій щодо перерахування суми
кредиту на поточний рахунок вказаний
Відповідачем у Договорі. У
відповідності до п. 2.3. Частини 3 (або 5)
Договору, Відповідач до підписання
Договору був ознайомлений в письмовій
формі з інформацією про умови
кредитування та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України. Згідно п.2.4.
Частини 2 Договору, протягом строку
кредиту, за користування кредитними
коштами Відповідач сплачує Кредитору
проценти, виходячи з розміру
процентної ставки - 9,99 в рік, процентна
ставка може змінюватись відповідно до
умов Договору. Позивач виконав взяті на
себе зобов"язання надавши відповідачу
шляхом перерахування кредитних коштів
на поточний рахунок вказаний
Відповідачем у Договорі, про що
свідчить меморіальний ордер №61599420 від
28.12.2012 року. Проте, станом на 15.08.2014 року,
за Відповідачем, рахується
грн., яка складається з: заборгованість
заборгованість за відсотками: 1061,88 грн.;
заборгованість за комісіями: 6282,00 грн.
Відповідно до ст.ст 1049, 1054 Цивільного
кодексу України передбачено, що
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору. Відповідно до ст. 530
Цивільного кодексу України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 4 ст. 631 Цивільного
кодексу України, закінчення строку
договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1 на користь AT
"Дельта Банк" (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236,
заборгованість по кредитному договору
покласти на ОСОБА_2 обов'язок
відшкодувати сплачений судовий збір на
380236, ідентифікаційний код за ), у розмірі 243,60 грн.
У судове засідання представник
позивача не з»явився, але у позовній
заяві просив суд розглядати справу у
його відсутність, та зазначив, що проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився по невідомим для суду
причинам, хоча про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштового
відправлення. Відповідно до вимог ст. 224
ЦПК України суд вважає можливим
розглядати справу заочно, без участі
відповідача, на підставі наявних у
справі доказів.
Вивчивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
27.12.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
вищевказаного Договору, Позивач надає
на умовах визначених Договором.
У судовому засіданні було встановлено,
що Відповідачем не виконуються умови
кредитного договору, і станом на 15.08.2014
року за Відповідачем виникла
заборгованість перед Позивачем зі
сплати зобов'язань за Кредитним
підтверджується розрахунком боргу
ОСОБА_2 станом на 15.08.2014 року.
Враховуючи вищевикладене, а також те,
що Відповідач має заборгованість перед
Позивачем, чим порушує норми діючою
законодавства, законні права та
інтереси Позивача, а тому Позивач має
право на повернення кредиту, а отже
вправі вимагати стягнення з
оскільки згідно ст.ст. 526, 553, 629, 1054 ЦК
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами, а зобов'язання,
взяті на себе сторонами, мають
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, а тому суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Тому стягненню з
відповідача на користь позивача
підлягають понесені ним судові витрати
у розмірі 243,60 грн., оскільки вони
підтверджені: платіжним дорученням від
22.09.2014 року №76402969 на суму 243,60 грн.
На підставі ст.ст. 526, 553, 629, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88,
212-215, 224 ЦПК України, суд
Позов позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН- НОМЕР_1, на користь AT "Дельта Банк"
(р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний
кредитному договору на загальну суму
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН- НОМЕР_1, судовий збір на користь AT
розмірі 243 (двісті сорок три) гривни 60
Рішення суду може бути оскаржене через
Великолепетиський районний суд до
апеляційного суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення, яке ухвалене заочно, може
бути переглянуте Великолепетиським
районним судом Херсонської області за
письмовою заявою відповідача, поданою
в суд протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Головуючий
підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя
В.В. Соловйов

Секретар с/з
О.С. Погоріла