Справа № 211/7194/14-ц
Провадження № 2/211/2758/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 грудня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Ткаченко С.В.

при секретарі
Улісько О.М.

за участі : позивача
ОСОБА_1

відповідачів
ОСОБА_2

представника служби у
справах дітей Хохлової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до служби у
справах дітей виконавчого комітету
Довгинцівської районної у місті ради,
ОСОБА_2 про повернення дитини матері
після відібрання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
позовом, зазначивши, що Довгинцівським
районним судом м. Кривого Рогу 02.10.2013
року ухвалено рішення, відповідно до
якого відібрано у неї її неповнолітню
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передано
на виховання до її матері - ОСОБА_2,
стягнуто з неї аліменти на утримання
дитини на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4
частки заробітку (доходу). Підставою
цього було те, що вона ухилялася від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню своєї доньки.
Однак з моменту винесення рішення вона
змінилася в позитивну сторону,
навчається в Криворізькому
професійному ліцеї, отримує стипендію
в розмірі 275,00 грн., за місцем навчання
характеризується позитивно,
займається вихованням своєї дитини,
доглядає за нею. Тому просить суд
повернути їй на виховання та утирання
малолітню доньку ОСОБА_4 та припинити
стягнення з неї аліментів на утримання
дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на
заявлених вимогах наполягала з
підстав, викладених в позові, просила
вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала
проти задоволення позовних вимог, суду
пояснила, що донька дійсно докладає
зусиль для свого виправлення,
піклується про свою дитину, на даний
момент навчається.

Представник третьої особи служби у
справах дітей виконкому
Довгинцівської районної у місті ради
Хохлова О.Ю. не заперечувала проти
задоволення вимог.

Вислухавши позивача, відповідача,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 02 жовтня 2013 року відібрано
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у ОСОБА_1 та
передано її на виховання ОСОБА_2.
Стягнуто аліменти з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Кривого Рогу,
не працюючої на користь ОСОБА_2 на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 14 частини всіх видів її доходу,
але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до повноліття дитини,
починаючи стягнення з 29 липня 2013 року
(л.с. 7-8 - копія рішення).

Згідно довідки Криворізького
професійного ліцею від 11.11.2014 р., ОСОБА_1
навчається в Криворізькому
професійному ліцеї за державним
замовленням на денному відділенні у
неповному державному утриманні по
спеціальності «Токар», термін навчання
з 01.09.2014 р. по 25.06.2015 р. (л.с.10 - довідка),
отримує стипендію у розмірі 275,00 грв.
(л.с. 12 - довідка).

ОСОБА_1 позитивно характеризується за
місцем навчання: з відповідальністю
відносить до навчання, пропусків без
поважних причини немає (л.с. 11 -
характеристика).

Факт проживання позивачки з дитиною та
матір'ю за однією адресою підтверджено
довідкою ЖБК «Восток-7» від 28.10.2014 р. (л.с.
13 - довідка).

Згідно ч. 3 ст. 170 СК України, якщо
відпадуть причини, які перешкоджали
належному вихованню дитини її
батьками, суд за заявою батьків може
постановити рішення про повернення їм
дитини.

Під час розгляду справи в судовому
засіданні судом встановлено, що
відпали причини, які перешкоджали
належному вихованню малолітньої
дитини ОСОБА_4 її матір'ю, позивачкою у
справі ОСОБА_1

Враховуючи ці обставини, суд приходить
до висновку про те, що повернення
позивачці відібраної в неї без
позбавлення батьківських прав доньки є
доцільним та відповідає інтересам
дитини, сприятиме її повноцінному
фізичному та духовному розвитку.

Крім того, оскільки дитина передається
на виховання та утримання позивачці,
підлягають задоволенню і вимоги про
припинення стягнення з неї аліментів,
які утримувалися з неї відповідно до
рішення суду.

Враховуючи вищенаведене позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.с 170 СК України, ст.ст. 10,
11, 60, 212, 213, 214 -215, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Повернути від ОСОБА_2 ОСОБА_1 на її
виховання та утримання доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Припинити стягнення аліментів з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2
на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються
на підставі рішення Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від
02.10.2013 року.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко