Справа № 601/2701/14-ц
Провадження № 6/601/111/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року Кременецький районний
суд Тернопільської області в складі:
головуючої Мочальської В.М.,

при секретарі Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кременці
подання державного виконавця ВДВС
Кременецького РУЮ ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О
В И В:

Державний виконавець відділу ВДВС
Кременецького РУЮ ОСОБА_1 звернулася до
суду з поданням про тимчасове
обмеження ОСОБА_2П у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа до повного погашення боргу
згідно виконавчих документів, які
перебувають на виконанні відділу ДВС
Кременецького РУЮ, а саме – судового
наказу №2-н-401, виданого Тернопільським
міськрайонним судом Тернопільської
області від 15.04.2010 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 15
219,97 грн. заборгованості за кредитним
договором, судовий збір у розмірі 76,10
грн.. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 грн. та 1042,80
грн. витрат на правову допомогу;
виконавчий лист № 2/1909/840 виданий
Кременецьким районним судом 13.11.2012 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Банк» «Фінанси та кредит»
заборгованість за договором про
відкриття відновлювальної кредитної
лінії №12-22/45 від 07.10.2008 року в сумі 95 114,20
грн. та стягнення 951,14 грн. судового
збору, виконавчий лист №6-3922, виданий
Дніпровським районним судом м. Києва
15.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Укрсоцбанк» 358 532,87 грн.
боргу; виконавчий листи №601/973/14-ц
виданий Кременецьким районним судом
18.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «Приват Банк» в розмірі
16 720,54 грн. заборгованість за договором
кредиту № б/н від 18.07.2008 року та 243,60 грн.
сплаченого судового збору.

У своєму поданні державний виконавець
просить його задовольнити, посилаючись
на те, що боржник самостійно рішення
суду не виконує, кошти згідно
виконавчих документів не сплачує.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що в задоволенні подання слід
відмовити.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в’їзд в Україну
громадян України» , громадянину може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо діють неврегульовані
невиконані зобов’язання до виконання
зобов’язань або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо він
ухиляється від виконання зобов’язань
покладених на нього судовим рішенням.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов’язаний вжити заходів
примусового виконання рішення.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших
органів (посадових осіб) вирішується
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

У поданні державним виконавцем не
зазначено доказів ухилення від
виконання зобов’язань боржником, а
тому в задоволенні подання слід
відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.11 Закону України Про виконавче
провадження, ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в’їзд в
Україну громадян України» , ст.. 377-1 ЦПК
України суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені подання
державного виконавця ВДВС
Кременецького РУЮ ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа боржника ОСОБА_2.

Ухвала вступає в законну силу після
закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Тернопільської
області через Кременецький районний
суд протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий: