Справа № 526/2204/14-ц
Провадження № 2-о/526/123/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 листопада 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря -
Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі справу
окремого провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: територіальна
громада Краснолуцької сільської ради
Гадяцького району Полтавської області,
приватний нотаріус Гадяцького
районного нотаріального округу ОСОБА_2
про встановлення факту родинних
відносин, -

встановив :

Заявниця звернулася до суду з заявою та
прохає встановити факт родинних
відносин,

посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її син - ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилася спадщина на земельну
ділянку. Заявниця постійно проживала
разом зі своїм сином за адресою:
АДРЕСА_1. Для оформлення прав власності
на спадкове майно заявниця звернулася
до приватного нотаріуса, але із-за
розбіжностей в документах приватний
нотаріус не видає свідоцтва про право
на спадщину за законом. Просить
встановити факт родинних відносин із
спадкодавцем.

До суду заявниця не з'явилась, але
надала заяву, в якій просила суд заяву
задовольнити та справу розглянути без
її участі.

Представник територіальної громади
Краснолуцької сільської ради
Гадяцького району Полтавської області
до суду не з'явився, надавши заяву в
якій вказує, що проти задоволення заяви
не заперечує і просить справу
розглянути без його участі.

Приватний нотаріус Гадяцького
нотаріального округу Полтавської
області ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
заявлені вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази
в їх сукупності, письмові показання
свідків, вважає, що заява підлягає
задоволенню, виходячи із наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть ( а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4 ( а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва про
одруження заявниця змінила прізвище
ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Також, згідно її
паспортних даних та вищевказаної копії
документів, вона дійсно є ОСОБА_1 ( а.с.
8,12).

Згідно довідки виданої Краснолуцькою
сільською радою Гадяцького району
Полтавської області ОСОБА_3 проживав
постійно за адресою: АДРЕСА_1, разом з
ним була зареєстрована і проживала:
мати - ОСОБА_1 ( а.с. 6).

Крім цього, факт родинних стосунків
ОСОБА_1 зі спадкодавцем
ОСОБА_3 підтверджено письмовими
поясненнями свідки ОСОБА_5 та
ОСОБА_6

Заявниця не може оформити свідоцтво
про право на спадщину в зв'язку з тим, що
приватному нотаріусу Гадяцького
нотаріального округу Полтавської
області ОСОБА_2 не надано документів,
які б підтвердили факт родинних
відносин із ОСОБА_3

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що заявницею надано
достатньо доказів, тому заява є
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 215, 218, 256, 258 ЦПК
України, -

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матір'ю ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області
С. А. Киричок