Кодимський районний суду Одеської
________________________________________________________________________
Справа № 503/2329/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2014 року
м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого - судді
Гури А.І.

при секретарі
Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті
Кодимі, Одеської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Баштанківської сільської ради,
Кодимського району, Одеської області,
про визнання права власності на
спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на спадкове майно, що
залишилося після смерті рідного брата -
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті
рідного брата - ОСОБА_2, відкрилась
спадщина: земельна ділянка загальною
площею 3,09 га, наданої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва і розташована на
адміністративній території
Баштанківської сільської ради
Кодимського району Одеської області за
межами села. Право власності на
земельну ділянку ОСОБА_2 було
посвідчене державним актом на право
власності на землю серії ЯА №856015,
виданого Кодимською районною
державною адміністрацією. На час
відкриття спадщини єдиним спадкоємцем
за законом була вона. Фактично прийняла
спадщину, звернувшись у встановлений
законом строк до нотаріуса за
оформленням спадщини, однак отримала
відмову в цьому, оскільки був відсутній
оригінал правовстановлюючого
документу на земельну ділянку -
державний акт на право власності на
землю, який був утрачений. Залишилась
лише його ксерокопія. З приводу втрати
державного акту на землю вона
звернулася для опублікування
оголошення до газети «Вісті
Кодимщини». Відділ Держземагенства в
Кодимському районі також повідомив її,
що видати дублікат державного акту на
право власності на землю не є можливим.
Зазначені причини і змусили її
звернутися за захистом свого права до
суду. Просить визнати за нею в порядку
спадкування за законом право власності
на земельну ділянку площею 3,09 га,
надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
розташовану на адміністративній
території Баштанківської сільської
ради Кодимського району Одеської
області за межами села.

В судове засідання позивач не
з»явилася, надавши заяву про розгляд
справи без її участі.

Представник відповідача
(Баштанківської сільської ради,
Одеської області) в судове засідання не
з»явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі) фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяву
відповідача та матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України
визначено, що кожна сторона
зобов»язані довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Судом установлено, що позивач є
спадкоємцем за законом (рішення
Кодимського районного суду Одеської
області від 26 березня 2014 року (справа
№503/471/14-ц), згідно якого ОСОБА_1
доводиться рідною сестрою ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1).

Протягом строку, встановленого ст. 1270
ЦК України позивач не відмовилася від
спадщини, що відкрилася після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1, видане відділом
державної реєстрації актів цивільного
смтану реєстраційної служби
Кодимського районного управління
юстиції в Одеській області 08 травня 2013
року).

Спадщина складається з земельної
ділянки площею 3,09 га, на підставі
державного акту на право власності на
землю серії ЯА №856015, на території
Баштанківської сільської ради
Кодимського району Одеської області
(Інформація відділу Держземагенства у
Кодимському арйоні №12-12-05/3483 від 03
листопада 2014 року). Інші спадкоємці, які
мали право на спадкування за законом -
відсутні.

Згідно статті 1262 ЦК України у
другу чергу право на спадкування за
законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

Звернення до суду за захистом
свого права позивачем є обґрунтованим,
оскільки воно продиктоване тою
обставиною, що при зверненні до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини після смерті спадкодавця,
з»ясувалося, що відсутні документи на
спадкове майно (оригінал державного
акту на право власності на землю).

Згідно Інформації відділу
Держземагенства у Кодимському районі
Одеської області №12-12-05/3484 від 03
листопада 2014 року, видати новий
Державний акту на право власності на
землю або дублікат цього документу на
ім»я ОСОБА_2 не є можливим у зв»язку з
тим, що оформлення правовстановлюючого
документу на право власності на
земельну ділянку здійснюється у
вигляді свідоцтва або витягу про право
власності на нерухоме майно
територіальними органами Міністерства
юстиції України, які є органами
державної реєстарції прав.

Про втрату державного акту на право
власності на землю позивачем
опубліковане оголошення в газеті
«Вісті Кодимщини» №45 від 08 листопада
2014 року.

З огляду на ці обставини, нотаріусом
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину (лист державного
нотаріуса №885/02-14 від 06 листопада 2014
року). Іншого способу позасудового
захисту свого права у позивача не було.
Докази, надані позивачем є належними і
допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України).

Разом з тим, частиною 5 статті 1268 ЦК
України передбачено, що незалежно від
часу прийняття спадщини вона належить
спадкодавцеві з часу відкриття
спадщини.

З цього приводу свою позицію висловив і
Верховний Суд України в своїй
постанові по справі №6-42цс14 від 14
травня 2014 року, зазначивши, що оскільки
відповідно до ч.2 ст548 ЦК Української
РСР прийнята спадщина належить
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини (аналогічні положення
містяться в ч.5 ст. 1268 ЦК України), то
факт отримання чи неотримання таким
спадкоємцем свідоцтва про право на
спадщину не впливає на його право
власності.

Відтак, суд констатує, що позивач
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2
і тим самим набула право власності на
спадкове майно - земельну ділянку
площею 3,09 га, надану для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва і розташовану на
адміністративній території
Баштанківської сільської ради
Кодимського району Одеської області за
межами села на підставі державного
акту на право власності на землю серії
ЯА №856015, виданого Кодимською районною
державною адміністрацією на ім»я
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який
був утрачений.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 1262, 1268 ч.5 ЦК України, ст.ст.10,60,130,
174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Баштанківської
сільської ради, Кодимського району,
Одеської області, про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на земельну ділянку площею 3,09 га,
надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
розташовану на адміністративній
території Баштанківської сільської
ради Кодимського району Одеської
області за межами села на підставі
державного акту на право власності на
землю серії ЯА №856015, виданого
Кодимською районною державною
адміністрацією на ім»я ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який був
утрачений.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Одеської області через Кодимський
районний суд протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
А.І.ГУРА