Дата документу 10.12.2014
ЄУ № 420/1302/13-ц
Провадження №2-п/420/7/14
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

10 грудня 2014 року Новопсковський
районний суд Луганської області

у складі: головуючого
судді
Потапенко Р.Р.

при
секретарі
Вой
тенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новопсков
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення, ухваленого у цивільній справі
ЄУ № 420/1302/13-ц (провадження № 2/420/400/13) за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою, в якій просить скасувати заочне
рішення, ухвалене у цивільній справі ЄУ
№ 420/1302/13-ц (провадження №2/420/400/13) за
позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до неї про
стягнення заборгованості. В
обґрунтування своїх вимог зазначила,
що вона не з’являлася в судові
засідання та не повідомляла про
причини неявки тому, що не отримувала
повідомлень про призначення розгляду
справи. В адресній довідці вказано, що
вона не значиться за адресою: вул.
Пролетарська, 23, смт. Новопсков, одна це
не відповідає дійсності, оскільки з
27.06.1998 року вона зареєстрована та
фактично проживає за вказаною адресою.
Оскільки вона не приймала участі у
справі, вона була позбавлена
можливості надати суду переписку з
банком, а також заявити про
застосування строків позовної
давності, що призвело, на її думку, до
неврахування вказаних обставин та
безпідставного задоволення позовних
вимог банку.

Відповідач та її представник в судове
засідання не з’явилися. Від
відповідача надійшла заява про розгляд
заяви без її участі, на вимогах
наполягає.

Представник позивача в судове
засідання не з’явився, про час і місце
судового засідання повідомлений
належним чином.

У чинність ч. 1 ст. 231 ЦПК України,
відповідно до якої неявка осіб,
належним чином повідомлених про час і
місце засідання, не перешкоджає
розгляду заяви, суд вважає за можливе
розглянути заяву без участі
представника позивача.

Дослідивши заяву та додані до неї
документи, матеріали цивільної справи,
суд приходить до наступного.

02 грудня 2013 року Новопсковським
районним судом Луганської області на
підставі наявних у справі доказів, за
згодою представника позивача було
ухвалено заочне рішення у цивільній
справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, яким позовні вимоги
ПАТ КБ «Приватбанк» задоволені
повністю.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд
може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК
України, заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів
справи, при розгляді судом зазначеної
цивільної справи було проведено два
судових засідання (18 листопада та 02
грудня 2013 року), виклик відповідача
ОСОБА_1 здійснювався на підставі ч. 9 ст.
74 ЦПК України через оголошення у пресі,
оскільки згідно відомостей
адресно-довідкового підрозділу УДМСУ в
Луганській області зареєстроване
місце проживання відповідача невідоме.

Судом встановлено, що згідно
паспорту відповідача ОСОБА_1 серії ЕН
202431, остання зареєстрована з 27.06.1998 року
за адресою: вул. Пролетарська, 23, смт.
Новопсков Луганської області.

Таким чином, судом
встановлено, що відповідач не
з’являлася в судові засідання та не
повідомила про причини неявки з
поважних причин.

З огляду на викладене,
враховуючи, що відповідач не
з’являлася в судові засідання та не
повідомила про причини неявки з
поважних причини, і докази, на які вона
посилається, мають істотне значення
для розгляду справи та мають бути
перевірені в судовому засіданні, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 229, 231,
232, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення, ухваленого у цивільній справі
ЄУ № 420/1302/13-ц (провадження № 2/420/400/13) за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, задовольнити повністю.

Заочне рішення від 02
грудня 2013 року у цивільній справі ЄУ
№420/1302/13-ц (провадження №2/420/400/13) за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості скасувати і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку на 22 грудня 2014 року на 11-00 год. в
залі судових засідань № 2
Новопсковського районного суду, про що
повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: