Справа № 366/3254/14-ц
Провадження № 2/366/538/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року Іванківський районний
суд Київської області у складі :
головуючої - Слободян Н.П., при
секретарі Мартовицькій Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Іванків Київської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Феневицької
сільської ради про встановлення факту
родинних відносин та про визнання
права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з
даним позовом до відповідача,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла їх мати - ОСОБА_3, яка проживала
у с. Рудня Шпилівська Іванківського
району Київської області. Після її
смерті постало питання про оформлення
спадщини. На день її смерті залишилось
спадкове майно у вигляді: жилого
будинку з господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1 земельної
ділянки розміром 0,1598 га, що надана для
будівництва та обслуговування цього
жилого будинку і знаходиться за цією ж
адресою, інше спадкове майно.

Спадщину після смерті матері
позивачі прийняли позивач, подавши
заяву про прийняття спадщини до
Іванківської районної державної
нотаріальної контори 07.05.2014 року
(спадкова справа № 151 за 2014 рік).

21.10.2014 року позивачі звернулися
до Іванківської районної державної
нотаріальної контори з проханням
видати свідоцтва про право на спадщину
за законом на вищевказане спадкове
майно, але їм було відмовлено, оскільки
не пред'явлено правовстановлюючого
документу на спадковий будинок, не
встановлено родинних відносин між ними
та та спадкодавицею ( розбіжність у
імені та по-батькові матері у її
свідоцтві про смерть « ОСОБА_3» та у
свідоцтвах про народження позивачок
«ОСОБА_3», «ОСОБА_3»).

У 1966 році мати побудувала жилий
будинок з господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1 Вказане
домоволодіння вона побудувала
власними силами та за власні кошти, але
ніяких правовстановлюючих документів
не було оформлено. Документом, що
підтверджує право власності на
спадковий будинок є довідка
Феневицької сільської ради (виписка з
по господарської книги № 10, номер по
господарського обліку - НОМЕР_1).
Земельна ділянка біля будинку належить
спадкодавці на підставі державного
акту.

Чому виникли розбіжності у їх
свідоцтвах про народження позивачкам
достовірно невідомо, скоріше за все
через неграмотний переклад з
російської на українську мову.
Встановлення факту родинних стосунків
необхідне позивачкам для оформлення їх
спадкових прав.

Спадкоємцями за законом , які
прийняли спадщину та претендують на
спадкове майно після смерті ОСОБА_3 є
позивачі - її діти. Інших спадкоємців
немає. Вважаючи, що мають право на
спадкове майно вони просять визнати їх
право власності на жилий будинок в
рівних частках, встановивши факт
родинних відносин з ОСОБА_3, а саме, що
вони є її дочками.

У судове засідання позивачки не
з*явилися, про день і час слухання
справи повідомлені вчасно, написали
заяви про те, що позов підтримують і
просять справу розглядати без їх
участі.

Представник відповідача у судове
засідання не з*явився, про день і час
слухання справи повідомлено вчасно,
написали лист про те, що позовні вимоги
визнає, просять справу розглядати без
участі представника сільської ради.

Суд, вивчивши докази, враховуючи
визнання відповідачем позовних вимог,
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_3 була матір'ю позивачок - ОСОБА_1
та ОСОБА_2, що підтверджується їх
свідоцтвами про народження. Проте, у
свідоцтві про народження ОСОБА_1
прізвище, ім'я та по батькові матері
записано «ОСОБА_3», а у ОСОБА_2 -
«ОСОБА_3». Батько обох позивачок
записаний ОСОБА_4. Слід зазначити, що ці
документи мають ще цілий ряд
орфографічних помилок, які, як
вбачається фактично є наслідком
неправильного перекладу з російської
мови на українську. У свідоцтві про
смерть матері позивачів вона записана
як «ОСОБА_3». А отже, суд вважає, що
підлягають задоволенню вимоги про
встановлення юридичного факту: що
позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочками
ОСОБА_3.

ОСОБА_3 мала на праві власності
домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1
документів на право власності вона не
оформила, у зв'язку з чим позивачі, як
її спадкоємці за законом не можуть
оформити на це майно своє право
власності, хоча воно є об*єктом
спадкування за законом. За даними
сільської ради та Технічного паспорту
будинок збудований у 1966 році, і
рахується як власність ОСОБА_3 Земельна
ділянка, що знаходиться навколо
будинку, приватизована саме нею. На
даний час ніхто, крім позивачів, на це
майно не претендує, позивачі прийняли
спадщину відповідно до ст. 1269 ЦК
України, вчасно подавши заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори.

На підставі наведеного, ст. 1223, 1258,
1261, 1269, 1270, 1298 ЦК України, керуючись ст.3,
10, 57, 60, 174, 197, 213-215, ч.1 ст. 256, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
дочками ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності на спадкове майно їх матері -
ОСОБА_3, а саме: на жилий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1 в рівних частках
кожному ( по ? частині):

Будинок дерев'яний, розміром жилої
площі 33,5 м.кв., загальною площею 61,9 м.кв.
в плані позначений літерою «А»,
надвірні будівлі : сараї «Б,В,Д,Ж», навіс
«Г», вбиральня «Е», свердловина - І,
огорожа № 1-3.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Київської області
через Іванківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з моменту отримання його копії.

Суддя: