У Х В А Л А

"05" грудня 2014 р. Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого Жарікова О. В.

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в м. Біла Церква, в залі суду
№ 3 заяву Комунального закладу
Київської обласної ради «Трипільська
спеціальна загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІ ступенів», в
інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа:
Служба у справах дітей Білоцерківської
міської ради про заміну сторони
виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник - Комунальний заклад Київської
обласної ради «Трипільська спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ
ступенів», заінтересована особа Служба
у справах дітей Білоцерківської
міської ради звернулися до суду з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження щодо виконання виконавчих
листів, виданих Білоцерківським
міськрайонним судом Київської області
по справі № 2-2874 від 31 березня 2005 року та
по справі № 357/488/13-ц, 3/357/905/13 від 27
березня 2013 року, про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на
утримання малолітніх дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в якій просять суд
провести заміну сторони виконавчого
провадження щодо виконання вказаних
виконавчих листів та вважати
стягувачем аліментів адміністрацію
комунального закладу Київської
обласної ради «Трипільська спеціальна
загальноосвітня школа І-ІІ ступенів».

Представник заявника та
заінтересованої особи в судове
засідання не з"явилися, про час
розгляду справи повідомлені належним
чином, причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України,
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, вивчивши заяву про заміну сторони
виконавчого провадження, додані до
заяви документи та матеріали цивільної
справи № 357/488/13-ц, 2/357/905/13, вважає, що
вказана заява задоволенню не підлягає
з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з рішенням
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 31 березня 2005 року
(справа № 2-2874/2005 р.) ОСОБА_1 та ОСОБА_4
позбавлено батьківських прав щодо їх
сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та стягнуто з
них аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
частини їх заробітку до повноліття
дитини на користь Обласного
Білоцерківського будинку дитини.

Згідно з рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 27 березня 2013 року (справа № 357/488/13-ц,
2/357/905/13) ОСОБА_1 та ОСОБА_4 позбавлено
батьківських прав щодо їх
неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та
стягнуто з них аліменти на користь та
на утримання малолітніх синів ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, по
1/6 частині їх заробітку, до досягнення
дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

З аналізу вказаної норми вбачається, що
із заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні може
звернутися або державний виконавець,
або сторона виконавчого провадження.

Заявник просить для забезпечення
виконання рішення Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 31.03.2005 року по справі 2-2874, 2005р. про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів з ОСОБА_1 та ОСОБА_4
на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та для
забезпечення виконання рішення
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 27.03.2013 року по
справі 357/488/13-ц,2/357/905/13 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на
утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, провести заміну
сторони виконавчого провадження, в
зв'язку з тим, що згідно з рішенням
виконавчого комітету Білоцерківської
міської ради від 08.07.2014 року № 271 «Про
переведення малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_1 з комунального закладу
Білоцерківської міської ради дитячого
будинку «Материнка» в комунальний
заклад Київської обласної ради
«Трипільська спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ
ступенів», вказані діти переведені в
зазначений заклад. Однак, заявник не є
стороною виконавчих проваджень та не
зазначає в заяві про те, чи
відкривалися виконавчі провадження по
даним виконавчим листам та чи
проводилася виплата аліментів на
користь комунального закладу
Білоцерківської міської ради дитячого
будинку «Материнка» та на користь
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та не надав докази на
підтвердження зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 378, 293, 296 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Комунального
закладу Київської обласної ради
«Трипільська спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ
ступенів», в інтересах малолітніх
дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
заінтересована особа: Служба у справах
дітей Білоцерківської міської ради про
заміну сторони виконавчого
провадження, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п"яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Жарікова