Справа № 266/4301/14-ц
Провадженя№ 2/266/1283/14
Приморський районний суд м. Маріуполя
Донецької області в складі головуючого
судді Шишиліна О.Г., при секретарі
Маросіній Є.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк» (далі
Позивач) звернувся до суду з позовом
який було уточнено про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,
вказуючи на те, що відповідно до
укладеного договору № MRM0RG128370014 від
20.12.2011 року ОСОБА_2 (далі Відповідач )
отримала кредит у розмірі 3654,55 гривень
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Свої
зобов'язання за Договором Позивач
виконав у повному обсязі, надавши
Відповідачу кредит. В порушення умов
Договору Відповідач не виконав свої
зобов'язання, у разі чого станом на
15.08.2014 року має заборгованість в
наступного: 3496,78 гривень
заборгованість за кредитом; 3,84 гривень
- заборгованість по процентам за
користування кредитом;1279,04 гривень -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 4355,31 гривень -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язання за договором; 500 гривень -
штраф (фіксована частина); 456,75 гривень -
штраф (процентна складова). Просив
стягнути з Відповідача вказану
заборгованість та судові витрати в
розмірі 243,60 гривень.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, але надіслав до
суду письмове клопотання про розгляд
справи без його участі, підтримав
уточнені позовні вимоги та просив їх
задовольнити. Не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про час, місце та дату
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, в результаті чого,
відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно договору
№ MRM0RG128370014 від 20.12.2011 року, який був
укладений між Публічним акціонерним
товариством комерційний банк
«Приватбанк» та ОСОБА_1, останній було
надано кредит в сумі 3654,56 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку
заборгованості, на строк 24 місяці з
14.11.2011 р. по 13.11.2013 р. Своїм підписом в
заяві позичальника відповідач власним
підписом засвідчив, що з зазначеними
умовами надання кредиту йому надано
повну інформацію (а. с. 54).
Позивач свої обов'язки за Договором
виконав надавши Відповідачу споживчий
кредит в розмірі 3654,56 гривень.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 614 ЦК України особа,
яка порушила зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини
(умислу або необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що Відповідач в
порушення умов договору затримав
сплату кредиту, процентів та комісії за
За таких підстав, коли встановлено, що з
вини Відповідача зобов'язання перед
Позивачем не виконано, Відповідач в
односторонньому порядку відмовився
виконувати взяті на себе зобов'язання,
щодо погашення кредиту та відсотків,
суд приходить до висновку, що Позивач
набув право вимагати від Відповідача
повернення кредиту в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредити) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, при чому
зобов'язання має виконуватися належним
чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
Згідно наданого Позивачем розрахунку
заборгованості, Відповідач станом на
15.08.2014 року має заборгованість за тіло
кредиту в розмірі 3496,78 гривень (а.с.53).
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
Як вбачається з кредитного договору
відсоткова ставка на момент підписання
кредитного договору складає 0,01 % у
Враховуючи наявність порушень з боку
Відповідача по поверненню кредиту, за
користування кредитом підлягають
сплаті відсотки за користування
Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України, пенею
є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Як вбачається з п.п. 1.5.32 Умов надання
кредиту при порушенні зобов'язання,
передбачених договором Позичальник
сплачує пеню в розмірі 0,1% від суми
заборгованості ,але не вище подвійної
ставки НБУ яка діяла в період за який
платиться пеня за кожний день
прострочки ( а.с. 59).
Враховуючи наявність порушень з боку
Відповідача по поверненню кредиту
підлягає стягненню пеня у розмірі 4355,31
Відповідно до ч.2 ст. 549 ЦК України
штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Як вбачається з п. п. 2.4.5.5. Умов та
правил надання банківських послуг при
порушенні строків платежу по грошовому
зобов'язанню, передбачений договором
більш ніж на 90 днів, відповідач
зобов'язаний сплатити Відповідачу
штраф в розмірі 500 гривень та 5% від суми
заборгованості ( а. с. 61).
Враховуючи наявність порушення
строків платежу з боку Відповідача по
поверненню кредиту підлягає стягненню
штраф ( фіксована частина) в сумі 500, 000
грн. та штраф ( процентна складова) в
сумі 456,75 грн., за порушення
Таким чином заборгованість
Відповідача перед Позивачем по кредиту
складається з наступного: 3496,78 гривень -
заборгованість за кредитом; 3,84 гривень
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1279,04 гривень -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 4355,31 - пеня за
несвоєчасне виконання зобов'язань; 456,75
гривень - штраф (процентна складова) та
500,00 гривень - штраф ( фіксована частина)
за порушення зобов'язань.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на
користь Позивача з Відповідача
підлягає стягненню 243,60 гривень у
відшкодування судового збору.
Керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 60, 107, 208-209, 212-215,
218, 224 ЦПК України
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» (ЄДПРОУ 14360570)
заборгованість за кредитним договором
№ MRM0RG128370014 від 20.12.2011 року станом на
складається з наступного: 3496,78 гривень -
заборгованість за кредитом; 3,84 гривень
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1279,04 гривень -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 4355,31 - пеня за
несвоєчасне виконання зобов'язань; 456,75
гривень - штраф (процентна складова) та
500,00 гривень - штраф ( фіксована частина)
за порушення зобов'язань, а також
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Копію судового рішення
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем може бути подана апеляційна
скарга на рішення суду до апеляційного
суду Донецької області протягом десяти
днів з дня його отримання через
Приморський районний суд м. Маріуполя
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
Суддя: