overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Провадження №
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В. розглянувши заяву Комунального підприємства
«Жилкомсервіс» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Згідно ст. 526 ЦК України та ст. 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК
України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,- 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, інших відомостей суду не відомо) які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства
ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ суму заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2011 року по 01.10.2014 року в розмірі 1218
(одну тисячу двісті вісімнадцять) 2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства
«Жилкомсервіс» судовий збір у розмірі 60 (шістдесят) гривень 90 копійок з
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя __________________________________
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 105 ЦПК
України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК
України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Частиною 6 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав чинності
«_____»______________________20___ року
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання протягом одного року з дня набрання ним законної сили.
Виконавчий документ видано
"____"___________________20___ року.
Суддя _______________________________________________ Д.В.
Справа № 639/416/14-ц 11 грудня 2014 року Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді - Іванової І.В., секретаря - Тущенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний
Банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів позивача, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА» -
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 6/4/20/2007/840-К/1594 від 26.10.2007 року у сумі 176 024,82 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки - квартира
АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та перебуває в іпотеці ПАТ КБ «Надра» за договором іпотеки № 6/4/20/2007/980-1/1595 від 26.10.2007 року шляхом надання іпотекодержателю - ПАТ КБ «Надра» право продажу даної квартири від свого імені, на умовах та в порядку ст.38 Закону
України «Про іпотеку», з наданням
Публічному акціонерному товариству
«Комерційний Банк «Надра» всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: отримання та реєстрації у відповідних органах, дублікатів правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та довідок, отримувати всі необхідні документи та довідки необхідні для продажу вищезазначеного нерухомого майна, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати дублікат технічного паспорту на вказане нерухоме майно та інші будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав на нерухоме майно в Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», інших органах, нотаріату тощо), необхідних для здійснення такого продажу, за ціною, на підставі оцінки майна, встановленої суб'єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, з наданням ПАТ КБ «Надра» всіх повноважень, необхідних для здійснення
Примусово виселити та зняти з реєстрації будь яких осіб які мешкають та зареєстровані у предметі іпотеки, а саме квартира АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
АДРЕСА_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Московським ХМУ УМВС України в
Харківській області 9 березня 1998 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» відділенні ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО 380764, ЄДРПОУ - 20025456, суму сплаченого судового збору в розмірі 717,10 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-тиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Іванова І.В.
Номер справи 623/3824/14-ц
Номер провадження 2/623/1007/2014 04 грудня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді з участю: секретаря - Телешевської В. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення 2 676 грн. 66 коп. - невиплаченої суми за надання юридичних
Позивач посилається на укладений між ними договір про надання юридичних послуг, яким він надавав юридичні послуги по справі № 623/1752/13-ц.
Відповідно до п. 3.3 договору відповідач зобов'язаний сплатити винагороду в розмірі 2 000 грн. протягом 5 днів з моменту набрання чинності рішення суду.
Відповідач ці зобов'язання не виконав.
Посилаючись на ст. 525, 526, 625 ЦК України, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по договору в розмірі 2 000 грн., пеню в розмірі 650 грн., інфляційні виплати в розмірі 16 грн. та 3% річних в розмірі 7 грн. 38 коп. 28.10.2014 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог та просить - заборгованість по договору в розмірі 2 - пеню в розмірі 1 010 грн.; - інфляційні витрати в розмірі 16 грн.; - 3% річних в розмірі 7 грн. 38 коп.; - судовий збір в розмірі - 243 грн. 60 коп.
В судовому засіданні встановлено, що 21.10.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір про надання
Вартість послуг була передбачена розділом 3 договору.
Відповідальність сторін вказана в
Відповідач не виконала умови договору.
Позивач просить розглянути справу в порядку заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з"явився, про час розгляду справи повідомлений, заперечень на позов не
Із згоди позивача суд розглядає справу у порядку заочного провадження.
Розрахунки позивача відповідачем не
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст. 525, 526, 625 ЦК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий
Ізюмським МРВ УМВС України в
Харківській області 03.02.2000 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІПН - НОМЕР_3, 3 236, 38 грн.
(три тисячі двісті тридцять шість грн. 38
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:
В. Г. Зелінський
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове заочне)

03 грудня 2014 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Шмадченко С.І.,

за участю секретаря - Гололобової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С
Т А Н О В И В :

05 червня 2013 року Київським районним судом м. Харкова за вказаним позовом постановлено рішення, яким позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволені.
З ОСОБА_1 стягнуто на користь
Моторного (транспортного) бюро України страхове відшкодування у сумі 6817 (шість тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 88 коп., судові витрати у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.

До суду з заявою звернувся представник позивача та просив доповнити рішення суду від 05 червня 2013 року, оскільки у рішенні суду не розглянута вимога стосовно стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у розмірі 750 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позовна вимога відносно стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 750 грн. підлягає задоволенню, оскільки МТСБУ є непідприємницькою організацією, яка створена державою виключно відповідно до ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», тобто
МТСБУ є юридичною особою. Відповідно до ст. 56 ЦПК України правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги. 27.09.2012 року між МТСБУ та ОСОБА_2 (ОСОБА_3) було укладено контракт про надання правової допомоги
№ 62. 15.02.2013 року до зазначеного контракту було укладено додаткову угоду № 28, за умовами якої МТСБУ передано, а ОСОБА_3 прийнято завдання на ведення від імені МТСБУ судової справи до ОСОБА_4 Згідно платіжного доручення
МТСБУ було оплачено 750 грн. за ведення даної судової справи, згідно п.8 контракту про надання правової допомоги № 62. (а.с. 44-49).

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 750,00 грн.

Керуючись ст. 84, ст. 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Доповнити заочне рішення
Київського районного суду м. Харкова від 05 червня 2013 року де вказати:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати на правову допомогу у розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) грн.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -
н/п 2-н/640/3594/14
Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ 03.12.2014 Суддя Київського районного суду міста Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс», юридична
(р/р 260005593, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 2062 грн. 78 коп., а також на стягнення судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. з ОСОБА_1 (і.п.н.НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст..ст. 15, 16, 509, 526, 625 ЦК
України, ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні
Стягнути з ОСОБА_1 (і.п.н.НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства
Харків, пл. Конституції, 7, (р/р 260005593, ПАТ заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 2062 грн. 78 коп. (дві тисячі шістдесят дві гривні 78 коп. ),а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Суддя
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Як вбачається зі ст. 105-1 ЦПК
України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. В ухвалі про скасування судового наказу суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання - один
Судовий наказ набрав чинності „_____ "
___________________ 20__ р.
Суддя
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я
(найменування) позивача і відповідача, представника позивача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви також додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В позовній заяві ОСОБА_1 всупереч вимог ст. 119 ЦПК України відсутні поштові індекси позивача, засоби зв'язку позивача та відповідача, дані, на підставі чого позивач просить збільшити розмір аліментів. Також, до позову не надані її копії з додатками для відповідача та квитанція про сплату судового збору.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 11.11.2014 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення заявник отримав копію ухвали судді від 11.11.2014 року - 28.11.2014 року. Станом на теперішній час, тобто понад строків, встановлених судом для усунення недоліків позову заявник недоліки не усунув, ніяких заяв або клопотань до суду не надав.

Відсутність даних обставин перешкоджає суду для відкриття провадження з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вищевказаних вимог про усунення недоліків позову у встановлений суддею строк заява вважається неподаною та повертається заявникові.

На підставі вищезазначеного, заява вважається неподанною та повертається заявникові згідно ст. 121 ЦПК України.
Також заявникові роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.119,121, 210 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - визнати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву
Харківського національного університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

17.11.2014 року до суду подана заява
Харківського національного університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України доказів про сплату судового збору суду не надано.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позову майнового характеру, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати на дату подання позову складає 1218 грн. 00 коп.

Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів:
Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача:
ГУДКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001(у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2014 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення заявник отримав копію ухвали судді від 18.11.2014 року - 24.11.2014 року. Станом на теперішній час, тобто понад строків, встановлених судом для усунення недоліків позову заявник недоліки не усунув, ніяких заяв або клопотань до суду не надав.

Відсутність даних обставин перешкоджає суду для відкриття провадження з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вищевказаних вимог про усунення недоліків позову у встановлений суддею строк заява вважається неподаною та повертається заявникові.

На підставі вищезазначеного, заява вважається неподанною та повертається заявникові згідно ст. 121 ЦПК України.

Також заявникові роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.119,121, 210 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - визнати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :
Комінтернівський районний суд м.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/641/3071/2014
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши заяву Акціонерної компанії
«Харківобленерго» в особі Південного районного відділення енергопостачання про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з енергопостачання з ОСОБА_1
(ІПН НОМЕР_1), що проживає за адресою:
Встановлено, що в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004, „Правила користування електроенергією для населення", затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999, боржник не сплачує в повному обсязі за надані послуги з енергопостачання, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 196,83
Згідно положень ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК
України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Акціонерної компанії
„Харківобленерго", розташованої за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 149,
МФО 351931, КОД 00131954) заборгованість за надані послуги з енергопостачання в
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Акціонерної компанії
„Харківобленерго", розташованої за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 149,
МФО 351931, КОД 00131954) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 121,80 грн.
Суддя -
Строк пред"явлення судового наказу до виконання 1( ОДИН ) рік.
Судовий наказ видан „______"_______________2014
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набув чинності "___"
________________ 2014 року
Суддя: М. В. Богдан
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судого наказу на виконанняПовне найменування усанови, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації / з прикладанням печатки/
Строк пред'явлення судового наказу до
Інші відмітки _______________________________________