Справа № 635/5794/14-ц
Провадження № 2/635/2285/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року          Харківський районний
суд Харківської області у складі:
головуючого судді
Н.І.                              за
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у сел. Покотилівка цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_1
Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_2
судовий збір в сумі 536,65грн.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 16.03.2012 року між ПАТ
«ОСОБА_1 Аваль», ПАТ «Страхова компанія
«УНІКА Життя» та ОСОБА_2 було укладено
договір про надання банківських
послуг та послуг у сфері страхування
за № 014/0461/82/0065065, згідно якого
відповідачу були надані грошові кошти
споживчі цілі, 1050,19грн. на сплату
страхового платежу. Відповідно до п.п.
1.1.4, 1.1.5, 1.1.6 ст. 1 даного договору кредит
надано строком на 72 місяці з дня
надання кредиту . Дата остаточного
погашення кредиту 16.03.2018 року.
Відсоткова ставка складає 35,9%. Банк
виконав свої грошові зобов’язання.
Відповідач свої зобов’язання не
виконує, в зв’язку з чим останньому
Банком було направлено вимогу про
дострокове виконання зобов’язань за
кредитним договором, однак
заборгованість погашено не було.
Станом на 19.05.2014 року заборгованість
Відповідач в судове засідання не
з’явився, про час та місце судового
засідання був повідомлений належним
В судове засідання представник
позивача не з’явився, але надав до суду
заяву, згідно якої позовні вимоги банку
підтримує в повному обсязі та у разі
неявки відповідачів не заперечував
проти заочного розгляду справи.
За таких обставин, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК
Суд, дослідивши докази які містяться в
матеріалах цивільної справи, дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог позивача, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 16.03.2012 року між
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», ПАТ «Страхова
компанія «УНІКА Життя» та ОСОБА_2
було укладено договір про надання
банківських послуг та послуг у сфері
страхування за № 014/0461/82/0065065,
відповідно до якого ОСОБА_1 надав
на сплату страхового платежу, зі
строком користування до 16.03.2018 року.
Відповідно до п. 1.1.8 ст.. 1 даного
Договору відсоткова ставка складає
Згідно п. 10.3 ст. 10 цього договору за
прострочення виконання будь-яких
грошових зобов’язань за цим
договором позичальник сплачує пеню в
розмірі 1% від суми простроченого
платежу за кожен календарний день
прострочення. Розрахунок пені
здійснюється починаючи з наступного
дня календарного дня після дати, коли
відповідне грошове зобов’язання мало
бути виконаним, і по день фактичного
виконання простроченого
Відповідач свої зобов’язання
належним чином не виконав, в зв’язку з
чим станом на 19.05.2014 року виникла
яких: заборгованість по кредиту
за кредитом 8158,45грн;нарахована пеня –
розрахунком заборгованості.
За змістом положень частини першої ст.
526 Цивільного кодексу України
зобов’язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону. Відповідно до
частини першої ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов’язані
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
За правилами частини першої статті 610
Цивільного кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно з
частиною першою статті 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Підтвердженням виконання
зобов’язання є, відповідно до ст. 545 ЦК
України, надана кредитором на вимогу
боржника, що виконав зобов’язання,
обов’язкова розписка про одержання
виконання частково або в повному
Кредитним договором встановлено, що
він діє до повного виконання
зобов’язань сторін по договору.
Позичальнику було направлено
повідомлення про порушення
позичальником умов Кредитного
договору з вимогою про дострокове
виконання грошових зобов’язань за
кредитним договором (а.с. 17). Однак, ні
відповідей, ні заперечень щодо сум
заборгованості відповідачем не надано.
Заборгованість також не сплачено.
На підставі вищевикладеного, оскільки
боржником зобов’язання по сплаті
заборгованості за кредитним договором
не виконано, тому необхідно стягнути з
Відповідача заборгованість, яка станом
У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
судові витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 , 214-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 554, 611, 625,
1050, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_1
Аваль» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер 289612092, за договором про надання
банківських послуг та послуг у сфері
страхування за № 014/0461/82/006065 від 16
березня 2012 року, на користь Публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_1
Аваль» в особі Харківської Обласної
дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» (, рахунок № 290921074 в Харківській
обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль», МФО
350586) заборгованість, яка станом на 19
(п’ятдесят три тисячі шістсот
шістдесят чотири грн.. 99 коп).
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер 289612092 на користь Публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_1
Аваль» в особі Харківської Обласної
дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» (, рахунок № 290921074 в Харківській
обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль», МФО
350586) судовий збір у розмірі 536,65грн
(п’ятсот тридцять шість грн.. 65 коп).
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Харківський
районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Суддя: