________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 2-7348/11
Провадження № 2-зз/520/84/14
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення
позову

27.11.2014 року Київський районний суд м.
Одеси в складі:

головуючого – судді
Васильків О.В.

при секретарі –
Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій просить скасувати арешт,
накладений ухвалою суду на квартиру
АДРЕСА_1.

До судового засідання особи, які беруть
участь у справі, повторно не з’явились,
повідомлялись належним чином.

Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст.154 ЦПК України
неявка осіб, які беруть участь у справі,
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Як встановлено судом, 22.11.2011 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про розподіл спільного майна подружжя
та вселення. З метою забезпечення
вказаного позову ухвалою суду від
26.01.2012 року накладено арешт на квартиру
АДРЕСА_2, зареєстрованої на ім’я
ОСОБА_2, до розгляду спору по суті.

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 14.11.2014 року позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволені частково, а саме
визнано за ОСОБА_1 право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_3, визнано за
ОСОБА_1 право власності на автомобіль
«Нисан Максима», 1996 року випуску,
державний номер НОМЕР_1, визнано за
ОСОБА_2 право власності на автомобіль
«Део Матіс», 2007 року випуску, державний
номер НОМЕР_2, та автомобіль «Нисан
Максима», 1999 року випуску, державний
номер НОМЕР_3. В задоволенні зустрічних
позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
Моісеєнкова І,С., ОСОБА_3 про визнання
правочинів удаваними, визнання права
особистої приватної власності
відмовлено.

Рішенням Одеського апеляційного суду
від 09.10.2014 року рішення Київського
районного суду м. Одеси від 14.11.2013 року
скасовано в частині відмови у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про
вселення та в цій частині ухвалено нове
рішення про задоволення позовних вимог
щодо вселення ОСОБА_1 в квартиру
АДРЕСА_1 загальною площею 58,7 кв. м.,
житловою площею 38,9 кв. м. В решті
рішення залишено без змін.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

За таких обставин, вивчивши
матеріали справи №2-7348/11, суд вважає, що
заходи забезпечення позову,
застосовані судом, підлягають
скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зняти накладений ухвалою Київського
районного суду м. Одеси від 26.01.2012 року
арешт з квартири АДРЕСА_4,
зареєстрованої на ім’я ОСОБА_2,
реєстраційний номер 12138359, контрольна
сума Д4944Е2В93.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали
та протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали особою, без участі якої її
було
постановлено.

Суддя

Ва
сильків О. В.