Справа №: 343/1239/14-ц
Провадження №: 2-во/343/18/14
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

02 грудня 2014 року
м. Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі

головуючого судді – Андрусів І.М.

з участю секретаря судових засідань
– ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Долинського
районного суду Івано-Франківської
області питання про внесення
виправлень в ухвалі про затвердження
мирової угоди Долинського районного
суду Івано-Франківської області від
13.11.2014 року по справі за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя сторона,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача,
Малотур»янська сільська рада про
визнання права власності на нерухоме
майно,-

в с т а н о в и
в:

Позивач звернувся в Долинський
районний суд Івано-Франківської
області з заявою про виправлення
описки в ухвалі Долинського районного
суду від 13.11.2014 року у справі № 343/1239/13-ц
про затвердження мирової угоди, в якій
просить виправити описку та вказати в
пунктах 10,11,14 згаданої ухвали
правильний державний реєстраційний
номер автомобіля SUZUKI AT3779AT, замість
неправильного АТ3779АІ, долучивши копію
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу.

13.11.2014 року Долинським районним судом
Івано-Франківської області було
винесено ухвалу про затвердження
мирової угоди на слідуючих умовах, де в
пунктах 10, 11, 14, вказано державний
реєстраційний номер на автомобіль
НОМЕР_1. Даний реєстраційний номер
вказаний у відповідності з уточненнями
позовної заяви від 29.09.2014 р. через
відсутність копії свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу на
автомобіль, яку своєчасно не надала
суду відповідачка по справі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги
викладені в заяві підтримав
,зіславшись на вищевикладені
обставини.

ОСОБА_3 не заперечила,щодо задоволення
заяви.

Суд заслухавши доводи сторін
дослідивши матеріали справи приходить
до висновку,що заява підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

В матеріалах справи достатньо даних
для вирішення питання про виправлення
описки в ухвалі Долинського районного
суду Івано-Франківської області від
13.11.2014 року.

Згідно світлокопії свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу SUZUKІ,
реєстраційний номер вказано АТ3779АТ.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що оскільки в ухвалі Долинського
районного суду від 13.11.2014 року у справі
№ 343/1239/13-ц про затвердження мирової
угоди вказаний неточний державний
реєстраційний номер автомобіля SUZUKI,
необхідно виправити описку,
зазаначивши в пунктах 10,11,14
вищезгаданої ухвали державний
реєстраційний номер автомобіля
SUZUKI-АТ3779АТ.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 219, 292-294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі
Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 13
листопада 2014 року про затвердження
мирової угоди по цивільній справі №
343/1239/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя сторона, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача, Малотур»янська
сільська рада про визнання права
власності на нерухоме майно та вказати
в пунктах 10,11,14 ухвали про визнання та
затвердження мирової угоди ,правильно
державний реєстраційний номер
автомобіля SUZUKI AT3779 AT.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: