Справа № 452/632/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"18" березня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючої судді Карнасевич
Г.І.

секретаря Зельмана С.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Самборі Львівської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Містковицької сільської ради
Самбірського району Львівської
області про визнання права власності
на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
даним позовом.

У підтвердження заявлених позовних
вимог посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її батько ОСОБА_3,
який постійно проживав до дня смерті в
АДРЕСА_2.

Господарство по АДРЕСА_2 відносилось
згідно запису в погосподарських книгах
до типу сімейно-трудового об'єднання -
«колгоспний двір».

Головою двору була ОСОБА_4, цивільна
дружина її батька.

ОСОБА_4 розірвала шлюб з першим
чоловіком і розділила спільне майно
подружжя. Згідно ухвали народного суду
м. Самбора від 15.03.1982 р. було
затверджена мирова угода між ОСОБА_4 та
її колишнім чоловіком ОСОБА_5, згідно
якої в особисту власність ОСОБА_4 було
передано ? частину житлового будинку та
? частину сараю по АДРЕСА_2.

З 15.07.1985 р. в частину будинку по
АДРЕСА_2, який належав ОСОБА_4, оселився
і був зареєстрований її батько ОСОБА_3,
який проживав з ОСОБА_4 подружнім
життям, а відтак обидвоє були членами
«колгоспного двору», тому їм належало
по ? частині виділеного ОСОБА_4
нерухомого майна.

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 померла.

Ст.563 ЦК України ( в редакції 1963 р.)
передбачено, що у випадку смерті члена
колгоспного двору спадкування на майно
двору не відкривається. Воно
відкривається лише тоді , коли помирає
останній член двору.

Станом на 15.04.1991 р. в господарстві
проживав і був зареєстрований до дня
своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. лише її
батько ОСОБА_3, останній член
колгоспного двору.

Після його смерті відкрилась спадщина
на належне йому на праві власності
майно, до якого увійшли ? частина
житлового будинку по АДРЕСА_2 та
земельна ділянка площею 2,35 га, що
знаходиться на території
Містковицької сільської ради
Самбірського району, цільове
призначення якої, ведення особистого
підсобного господарства, яка належала
ОСОБА_3 на підставі Державного акта на
право приватної власності від 14.12.2001 р.
серії І-ЛВ № 051195, зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 4554.

У зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
будинок для отримання свідоцтва про
право на спадщину, за її заявою було
постановлено рішення виконкому
Містковицької сільської ради
Самбірського району від 22.12.2011 № 6 «Про
оформлення права власності на ? частину
житлового будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_2 і належить ОСОБА_4».

На підставі цього рішення
Містковицькою сільською радою
Самбірського району Львівської
області 16.01.2012 року на ім'я ОСОБА_4 було
видано Свідоцтво про право власності
на нерухоме майна серії САЕ № 318692 на ?
частку житлового будинку АДРЕСА_2.

В межах строку, встановленого для
прийняття спадщини, нею було подано
заяву в Рудківську державну
нотаріальну контору Сабірського
району, де 08.11.2011 р. було проведено
реєстрацію спадкової справи за №
51959923: спадкодавець ОСОБА_3, про що
свідчить Витяг про реєстрацію в
Спадковому реєстр за № 28626540.

Однак у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом нотаріусом їй було
відмовлено у зв'язку з тим, що право
власності на будинковолодіння було
оформлено після смерті на ОСОБА_4

А тому просить постановити рішення,
яким визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.,
а саме на:

- 1/2 частину житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого в
АДРЕСА_2;

- земельну ділянку площею 2,35 га,
розташовану в с. Містковичі
Самбірського району Львівської
області, передану для ведення
особистого підсобного господарства на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії І-ЛВ
№ 051195 від 14.12.2001 р. та зареєстрованого
за № 4554;

- визнати незаконним рішення виконкому
Містковицької сільської ради
Самбірького району Львівської області
від 22.12.2011 р. за № 6 «Про оформлення
права власності на ім'я ОСОБА_4 на 1/2
частину житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_2»;

- визнати недійсним свідоцтво про право
власності на нерухоме майно серії САЕ
№ 318692 від 16.01.2012 р., видане на ім'я
ОСОБА_4 на 1/2 частину будинку АДРЕСА_2;

- визнати недійсним витяг про державну
реєстрацію прав виданий Самбірським
МБТІ серії СЕВ № 790251 від 16.01.2012 р., на
ім'я ОСОБА_4 на ? частину житлового
будинку, розташованого в АДРЕСА_2.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_6 позов
підтримали, посилаючись на обставини,
зазначені у позовній заяві, просять
його задовольнити.

Представник відповідача
Містковицької сільської ради
Самбірського району Львівської
області Возняк В.В. у судовому
засіданні не заперечив проти
задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1.
помер батько позивачки ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого
Містковицькою сільською радою
Самбірського району Львівської
області 13.07.2011 року.

ОСОБА_3 постійно проживав до дня смерті
в АДРЕСА_2.

Господарство по АДРЕСА_2 відносилось,
згідно запису в погосподарських книгах
до типу сімейно-трудового об'єднання -
«колгоспний двір», що підтверджується
довідкою Містковицької сільської ради
Самбірського району Львівської
області № 23/393, виданою 16.03.2012 року.

Головою двору була ОСОБА_4, цивільна
дружина батька позивачки.

ОСОБА_4 розірвала шлюб з першим
чоловіком і розділила спільне майно
подружжя.

Згідно ухвали народного суду м. Самбора
від 15.03.1982 р. було затверджена мирова
угода між ОСОБА_4 та її колишнім
чоловіком ОСОБА_5, на підставі якої в
особисту власність ОСОБА_4 було їй
передано ? частину житлового будинку,
та ? частину сараю по АДРЕСА_2.

З 15.07.1985 р. в частину будинку по
АДРЕСА_2, який належав ОСОБА_4, оселився
і був зареєстрований батько позивачки
ОСОБА_3, який проживав з ОСОБА_4
подружнім життям, а відтак обидвоє
були членами «колгоспного двору», тому
їм належало по ? частині виділеного
ОСОБА_4 нерухомого майна.

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2, виданого
Містковицькою сільською радою
Самбірського району Львівської
області 30.03.1991 року.

Ст.563 ЦК України (в редакції 1963 р.)
передбачено, що у випадку смерті члена
колгоспного двору спадкування на майно
двору не відкривається. Воно
відкривається лише тоді, коли помирає
останній член двору.

Станом на 15.04.1991 р. в господарстві
проживав і був зареєстрований до дня
своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. лише батько
позивачки ОСОБА_3 - останній член
колгоспного двору.

Після його смерті відкрилась спадщина
на належне йому на праві власності
майно, до якого увійшли ? частина
житлового будинку по АДРЕСА_2 та
земельна ділянка площею 2,35 га для
ведення особистого підсобного
господарства, що знаходиться на
території Містковицької сільської
ради Самбірського району, яка належала
ОСОБА_3 на підставі Державного акта на
право приватної власності від 14.12.2001 р.
серії І-ЛВ № 051195, зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 4554.

У зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
будинок для отримання свідоцтва про
право на спадщину за заявою позивачки
було постановлено рішення виконкому
Містковицької сільської ради
Самбірського району від 22.12.2011 № 6 «Про
оформлення права власності на ? частину
житлового будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_2 і належить ОСОБА_4».

На підставі цього рішення
Містковицькою сільською радою
Самбірського району Львівської
області 16.01.2012 року на ім'я ОСОБА_4 було
видано Свідоцтво про право власності
на нерухоме майна серії САЕ № 318692 на ?
частку житлового будинку АДРЕСА_2.

Будучи спадкоємцем майна померлого за
законом, позивачка подала заяву при
прийняття спадщини в Рудківську
державну нотаріальну контору
Самбірського району, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом їй було відмовлено, оскільки
правовстановлюючі документи на
будинковолодіння на ім'я ОСОБА_4 були
виготовлені після її смерті.

Згідно п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
р. « Про судову практику у справах про
спадкування « у разі відмови нотаріуса
в оформлені права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

У відповідності до п.6 «а» Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у
справах за позовами про захист права
приватної власності» право власності
на майно, яке належало колгоспному
двору і збереглося після припинення
його існування, мають ті члени двору,
котрі до 15 квітня 1991 р. не втратили
права на частку в його майні.

Отже, у судовому засіданні було
встановлено, що ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4
проживали у цивільному шлюбі, вели
спільне господарство,
будинковолодіння відносилося до
суспільної групи «колгоспний двір», а
відтак після його смерті відкрилась
на все майно цього двору, спадкоємцем
якого першої черги якого згідно ст. 1261
ЦК Цкраїни є позивачка ОСОБА_1, однак
оформити спадщину після смерті батька
не може, так як правовстановлюючі
документи оформлені на покійну ОСОБА_4

Ч. 1 ст. 325 ЦК України передбачено, що
суб'єктами права приватної власності
можуть бути фізичні та юридичні особи.

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власнсоті набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Беручи до уваги, що згідно рішення
Містковицької сільської ради
Самбірського району Львівської
області № 6 від 22.12.2011 року «Про
оформлення права власності на
житловий будинок АДРЕСА_2» право
власності на ? частину будинку було
оформлене на ім'я ОСОБА_4 після її
смерті, його слід визнати незаконним.

Також суд вважає, що підлягає визнанню
недійсним свідоцтво про право
власності на нерухоме майно серії САЕ
№ 318692, видане на ім'я ОСОБА_4 16.01.2012 року
на ? частину будинку АДРЕСА_2, оскільки
таке видано на підставі незаконного
рішення.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом
входять діти спадкодавця, у тому числі,
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, та той з
подружжя, який його пережив, і батьки.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
спадщина належить спадкоємцеві з часу
її відкриття незалежно від часу її
прийняття.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа
має право на судовий захист свого
цивільного права у разі його
порушення, невизнання або оспорювання.
Одним зі способів захисту цивільних
прав та інтересів є визнання права.

Беручи до уваги те, що позивачка
являється єдиним спадкоємцем за
законом майна померлого ОСОБА_3, не
заявила відмову від прийняття
спадщини, оформити її не може по
незалежних від неї обставинах, а тому
суд вважає, що за нею слід визнати
право власності на майно в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 174, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, проживаючою в
АДРЕСА_1, право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. на:

- 1/2 частину житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого в
АДРЕСА_2;

- земельну ділянку площею 2,35 га,
розташовану в с. Містковичі
Самбірського району Львівської
області, передану для ведення
особистого підсобного господарства на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії І-ЛВ
№ 051195 від 14.12.2001 р. та зареєстрованого
за № 4554;

Визнати незаконним рішення виконкому
Містковицької сільської ради
Самбірького району Львівської області
від 22.12.2011 р. за № 26 «Про оформлення
права власності на ім'я ОСОБА_4 на 1/2
частину житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_2»;

Визнати недійсним свідоцтво про право
власності на нерухоме майно серії САЕ
№ 318692 від 16.01.2012 р., видане на ім'я
ОСОБА_4 на 1/2 частину будинку АДРЕСА_2;

Визнати недійсним витяг про державну
реєстрацію прав виданий Самбірським
МБТІ серії СЕВ № 790251 від 16.01.2012 р., на
ім'я ОСОБА_4 на ? частину житлового
будинку, розташованого в АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
підпис

Згідно з оригіналом

Суддя

Г.І.Карнасевич