Справа № 367/6428/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Чернов Д. Є.

при секретарі
Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Ірпінського
міського суду при судовому розгляді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувся до суду з даним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
він перебував в шлюбі з ОСОБА_2
(далі-Відповідач) з 17.07.1998 року до 22.12.2010
року. Зазначає, що під час шлюбу
Відповідач придбала 5/15 частин
житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель та
земельну ділянку площею 0,0700 га., що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

В зв'язку з вище викладеним, просив
визнати 5/15 частин житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель, будівельні матеріали та
конструктивні елементи житлового
будинку та земельну ділянку площею 0,0700
га., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1
об'єктами спільної сумісної власності
подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнати за
ним право власності на: ? частину
будівельних матеріалів та
конструктивних елементів житлового
будинку, 5/30 частин житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель та ? частину земельної ділянки
площею 0,0700 га., що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1; судові витрати
покласти на Відповідача.

Позивач та його представник в судове
засідання з'явилися, позов підтримали,
просили його задоволити.

Відповідач в судове засідання
з'явилася, позов не визнала, просила
відмовити у його задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши по справі письмові докази,
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував
в шлюбі з ОСОБА_2 з 17.07.1998 року до 22.12.2010
року, що підтверджується Витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища
№7 (а.с.16-17). Судом встановлено, що
під час шлюбу Відповідач придбала 5/15
частин житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель та
земельну ділянку площею 0,0700 га., що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується Договором
купівлі-продажу частини житлового
будинку від 13.12.2002 року, посвідченого
державним нотаріусом Ірпінської
державної нотаріальної контори
Копиловою В.В., зареєстрованого в
реєстрі за №2-4817 (а.с.41), Договором
купівлі-продажу земельної ділянки від
13.12.2002 року, посвідченого державним
нотаріусом Ірпінської державної
нотаріальної контори Копиловою В.В.,
зареєстрованого в реєстрі за №2-4821 та
Державним актом про право власності на
земельну ділянку Серія ЯБ №515492 (а.с.27-28).

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України
майно, набуте подружжям за час шлюбу, є
їхньою спільною сумісною власністю,
якщо інше не встановлено договором
або законом.

Згідно ст. 60 СК України майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу). Вважається, що
кожна річ, набута за час шлюбу, крім
речей індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Відповідно до ст. 63 СК України дружина
та чоловік мають рівні права на
володіння, користування і
розпоряджання майном, що належить їм
на праві спільної сумісної власності,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ними.

Згідно ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, ділиться між ними в
натурі. Якщо дружина та чоловік не
домовилися про порядок поділу майна,
спір може бути вирішений судом. При
цьому суд бере до уваги інтереси
дружини, чоловіка, дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.

Оскільки, 5/15 частин житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель та земельна ділянка площею
0,0700 га., що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1 набуті подружжям за час шлюбу,
належать дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності,
суд задовольняє позовні вимоги в
частині розподілу цього майна між
подружжям.

Разом з тим, суд відмовляє в розподілі
будівельних матеріалів та
конструктивних елементів житлового
будинку, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, оскільки Позивачем не
визначено, які саме будівельні
матеріали та конструктивні елементи
житлового будинку підлягають
розподілу та не визначено їх вартості.

На підставі ст. 368 ЦК України, ст. ст. 60,
63, 71 СК України, керуючись ст. ст. 6-8, 10, 15,
30, 60, 62, 64, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Визнати 5/15 частин житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель та земельну ділянку площею
0,0700 га., що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1 об'єктами спільної сумісної
власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В порядку розподілу спільного майна
подружжя визнати за ОСОБА_1 право
власності на: 5/30 частин житлового
будинку з відповідною частиною
надвірних будівель та ? частину
земельної ділянки площею 0,0700 га., що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

В порядку розподілу спільного майна
подружжя визнати за ОСОБА_2 право
власності на: 5/30 частин житлового
будинку з відповідною частиною
надвірних будівель та ? частину
земельної ділянки площею 0,0700 га., що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 3 654 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов