Справа 311/3831/14-ц
Провадження 2/311/1269/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року
Василівський районний суд Запорізької
області

у складі: головуючого судді
Носика М.А.

при секретареві:
Кудіновій В.І.

за участю: представника позивача
Лисенко З.О.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у місті Василівка
цивільну справу за позовом Запорізької
обласної кредитної спілки «Довіра» в
особі Дніпрорудненської філії ЗОКС
«Довіра» (далі - ЗОКС «Довіра») до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості, суд,

ВСТАНОВИВ:

У жовтня 2014 року до Василівського
районного суду звернулась ЗОКС
«Довіра» із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві зазначено, що 22
березня 2013 року ОСОБА_2 як член ЗОКС
«Довіра», заповнила та подала
заяву-анкету на отримання кредиту. За
кредитним договором №1908, укладеного
між Дніпрорудненською філією ЗОКС
«Довіра» та ОСОБА_2, відповідачці був
виданий кредит в розмірі 8300 грн.

Згідно п.2.1. вищезазначеного кредитного
договору ОСОБА_2 зобов'язалась у 12
місячний термін, тобто до 22 березня 2014
року повернути отриману суму кредиту
і відсотків за користування кредитом у
розмірі 48% річних від залишку суми за
кожен день користування кредитом.

З метою забезпечення повернення
кредиту 22 березня 2013 року між ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та Дніпрорудненською ЗОКС
«Довіра» був укладений договір поруки,
відповідного до якого поручителі
гарантують про виконання ОСОБА_2 умов
кредитного договору №1908 від 22 березня
2013 року по забезпеченню своєчасного і
повного повернення кредиту і відсотків
позичальницею.

Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме, надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у
розмірі, передбаченому умовами
кредитного договору.

Відповідачка ОСОБА_2 отриману суму
кредиту не повернула, сплатила лише
частково 193 грн., а також встановлені
договором відсотки за користування
кредитом сплатила також частково у
сумі 4711 грн. 95 коп. На всі вимоги
позивача, про належне виконання узятих
на себе зобов'язань відповідачка
ОСОБА_2 проігнорувала, від погашення
заборгованості за вищезазначеним
договором умисно ухиляється, борг не
сплачує.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за
кредитним договором, відповідачі мають
заборгованість у сумі 14478 грн. 94 коп.
(заборгованість за кредитом - 8107 грн. +
1982 грн. 43 коп. - відсотки за
користування кредитом + 4389 грн. 51 коп. -
додаткові відсотки від залишку суми
заборгованості про кредиту за кожен
день прострочки згідно кредитного
договору). Тому, позивач просить суд
стягнути солідарно з відповідачів на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором №1908 від 22 березня
2013 року у розмірі 14478 грн. 94 коп. та
судові витрати.

Представник позивача Лисенко З.О. у
судовому засіданні позов підтримала та

просила задовольнити з мотивів, що
зазначені у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги визнала,
проти них не заперечувала.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_3
та ОСОБА_4 не з'явилися, але надали суду
заяву із клопотанням розглянути справу
за їх відсутності, проти позову не
заперечують.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріалами справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав:

Судом встановлено, 22 березня 2013 року
ОСОБА_2 як член ЗОКС «Довіра», заповнила
та подала заяву-анкету на отримання
кредиту. За кредитним договором №1908,
укладеним між Дніпрорудненською
філією ЗОКС «Довіра» та ОСОБА_2,
відповідачці був виданий кредит в
розмірі 8300 грн. Згідно п.2.1.
вищезазначеного кредитного договору
ОСОБА_2 зобов'язалась у 12 місячний
термін, тобто до 22 березня 2014 року
повернути отриману суму кредиту і
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48% річних від залишку суми за
кожен день користування кредитом. З
метою забезпечення повернення кредиту
22 березня 2013 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
Дніпрорудненською ЗОКС «Довіра» був
укладений договір поруки, відповідного
до якого поручителі гарантують про
виконання ОСОБА_2 умов кредитного
договору №1908 від 22 березня 2013 року по
забезпеченню своєчасного і повного
повернення кредиту і відсотків
позичальницею.

Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме, надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у
розмірі, передбаченому умовами
кредитного договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов`язання
боржником. Порукою може
забезпечуватися виконання
зобов`язання частково або у повному
обсязі. Поручителем може бути одна
особа або кулька осіб.

У разі порушення боржником
зобов`язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя (ч.1 ст.554
ЦК України).

В порушення умов Кредитного договору,
Відповідачі зобов'язання за вказаними
договорами належним чином не
виконували у зв'язку з чим виникла
заборгованість у сумі 14478 грн. 94 коп.
(заборгованість за кредитом - 8107 грн. +
1982 грн. 43 коп. - відсотки за
користування кредитом + 4389 грн. 51 коп. -
додаткові відсотки від залишку суми
заборгованості про кредиту за кожен
день прострочки згідно кредитного
договору).

Суд стягує заборгованість солідарно з
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Також суд вважає за необхідне стягнути
з відповідачів витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.,
які поніс позивач.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.10,60,84,88,209,212,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Запорізької
обласної кредитної спілки «Довіра» в
особі

Дніпрорудненської філії ЗОКС «Довіра»:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
податковий ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_3, податковий
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та
ОСОБА_4, податковий ідентифікаційний
номер НОМЕР_3, заборгованість за
кредитним договором у сумі 14478 грн. 94
коп., що складається із заборгованості
за кредитом - 8107 грн. + 1982 грн. 43 коп. -
відсотки за користування кредитом + 4389
грн. 51 коп. - додаткові відсотки від
залишку суми заборгованості про
кредиту за кожен день прострочки, та
судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.
(Дніпрорудненської філії №2 ЗОКС
«Довіра», , р/р 0029,
Індустріалбанк МФО 313849), а всього - 14722
(чотирнадцять тисяч сімсот двадцять
дві) грн. 54 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик