ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді

Куренкова Є.С.,

при секретарі

Коліков Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань №126
по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
вони з червня 2014 року подружні стосунки
не підтримують, спільне господарство
не ведуть, проживають окремо один від
одного.

В судовому засіданні позивачка та її
представниця позовні вимоги
підтримали та пояснили, що з причини
виникнення різних поглядів на подружнє
життя, позивачка з дитиною пішла від
відповідача в червні 2014 року, за
наданий судом їм строк для примирення
сімейні стосунки між позивачкою та
відповідачем не відновилися, позивачка
вважає, що після розірвання шлюбу їй
залишити прізвище ОСОБА_2.

В судовому засіданні відповідач та
його представник позовні вимоги
визнали та пояснили, що за наданий
судом строк для примирення сімейні
стосунки між позивачкою та
відповідачем не відновилися.

Заслухавши пояснення позивачку
та її представницю, відповідача та його
представника, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні правовідносини.

Відповідно ч. 3 ст. 9 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.

Шлюб між позивачкою та
відповідачем зареєстрований 07 жовтня
2011 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Дарницького
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис №857, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб ( а. с. 9 ).

В шлюбі у позивачки та
відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася
дочка ОСОБА_4, яка проживає при
позивачці, що підтверджується копією
свідоцтва про народження ( а. с. 10 ).

Сторони подружні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, проживають окремо один від
одного з червня 2014 року, за наданий
судом строк для примирення сімейні
стосунки між позивачкою та
відповідачем не відновилися.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
задоволенню, оскільки сторони
подружні стосунки не підтримують,
спільне господарство не ведуть,
проживають окремо один від одної, тому
суд вважає, що сім'я сторін розпалася.

Після розірвання шлюбу позивачка
бажає залишити собі прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215
ЦПК України та на підставі ст. ст. 9, 109 -
112, 119 - 120 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 жовтня 2011
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Дарницького
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис №857 між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя