Провадження № 2/520/5942/14
26.11.2014 року Київський районний суд м.
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Площинській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення грошових коштів, суд, -
27.08.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом, в якому просить
стягнути з ОСОБА_2 суму боргу у розмірі
470156,82 грн., а також суму судового збору.
При цьому позивач посилається на те, що
03.10.2011 року вона передала відповідачу
що на день звернення до суду становить
в еквіваленті 341485,20 грн., про що
відповідачем ОСОБА_2 власноручно було
складено розписку. Строк повернення
грошей сплинув 01.12.2012 року, однак до
теперішнього часу відповідачем борг не
повернуто, в зв'язку з чим позивач
змушена звернутись до суду.
Представник позивача ОСОБА_3 до
судового засідання 26.11.2014 року не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність, в
якій зазначив, що позовні вимоги
підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання повторно не з'явився,
повідомлявся належним чином у
відповідності до ст. 74 ЦПК України,
причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні,
згідно з розпискою від 03.10.2011 року
ОСОБА_2 отримав в борг у ОСОБА_1 гроші в
еквівалентну суму в гривні за курсом
НБУ на момент повернення, зобов'язався
повернути своєму кредитору до 01.01.2012
року. В розписці відповідач зазначив,
що за борг відповідає своїм рухомим та
нерухомим майном, незалежно від часу
укладення угоди. При неповерненні
грошових коштів в зазначені строки
спір може бути вирішений в судовому
порядку за місцем знаходження позивача
або відповідача. При поверненні
грошових коштів кредитор повертає
розписку боржнику. Знаходження
розписки у боржника свідчить про
виконання зобов'язань перед
кредитором. Розписка складена в
присутності двох свідків ОСОБА_4 та
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
З огляду на вищевикладене,
проаналізувавши надані докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовна заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, так як обґрунтована та
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України
судові витрати підлягають стягненню з
Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625, 1046 ЦК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу за договором позики в
розмірі 470156,82 грн. /чотириста сімдесят
тисяч сто п'ятдесят шість гривень 82
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 3654,00 грн. /три
тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Суддя
Васильків О. В.