Справа №: 671/2172/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року Волочиський
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Чорного С.Б.,

при секретарі
Козак Г.А.,

з участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Волочиськ
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н
О В И В :

Сторони по справі перебували у
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
28.10.1997 року, від шлюбу мають
повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

29.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд із позовом про стягнення з
відповідача на користь ОСОБА_2
аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу відповідача щомісячно,
оскільки син позивачки досяг
повноліття та продовжує навчання на
денній формі у Доверській школі
старших класів (9-12 клас) штату Делавер
США, немає самостійних заробітків, тому
потребує матеріальної допомоги, а
відповідач працює суддею, отримує
стабільний високий дохід та має
можливість надавати матеріальну
допомогу для продовження навчання
сином.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала
повністю, заперечила щодо задоволення
письмового клопотання відповідача про
передачу справи за підсудністю в
Цюрупинський районний суд Херсонської
області, додатково пояснила, що її
дочка - позивач по справі, з 2000 року
поїхала на роботу в США, а через рік
забрала туда сина, де працює по
спеціальності, проживає з сином.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, подавши письмове клопотання
про направлення справи до розгляду за
підсудністю в Цюрупинський районний
суд Херсонської області, просить
провести розгляд без його участі.

Враховуючи, що хоча відповідач і
зареєстрований в м.Цюрупинськ
Херсонської області (а.с.16), однак
позивачем є все ж таки ОСОБА_2, яка
зареєстрована в м.Волочиськ
Хмельницької області (а.с.15), тому
відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України, за
правилом альтернативної підсудності,
дана справа про стягнення аліментів
підсудна Волочиському районному суду.

Така позиція висловлена в п.37
Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01.03.2013 року №3 "Про деякі
питання юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ".

Вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Згідно листа Доверської школи
старших класів штату Делавер США
(а.с.7,8), ОСОБА_4 є учнем цієї школи з
повним навчальним днем, очікувана дата
завершення школи є 03 червня 2015 року. Син
сторін по справі народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто є повнолітнім,
проживає разом із позивачкою, його
батьком є відповідач, шлюб між
сторонами по справі розірвано 28.10.1997
року (а.с.4-6).

Відповідно до ст. 199 СК України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років, за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу,
право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Враховуючи викладене, та те, що
син сторін по справі, який досяг
повноліття, продовжує навчання,
самостійних доходів не отримує, в
зв'язку з чим потребує матеріальної
допомоги, а відповідач працює суддею,
стабільно отримує високий дохід, тобто
має можливість надавати сину
матеріальну допомогу, тому позов
підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК
України, ст.ст. 10, 57 - 65, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК
України, суд

В И Р І
Ш И В :

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Аягуз Семипалатинської
області, жителя і зареєстрованого
АДРЕСА_1, працюючого суддею
Комсомольського районного суду
м.Херсона, на користь ОСОБА_2 аліменти в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 29 жовтня 2014 року і до досягнення сином
ОСОБА_4 23-х років, але не більше як до
закінчення ним навчання у Доверській
школі старших класів штату Делавер США
03 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за 1
місяць.

Копію рішення не пізніше 2 днів з
дня його проголошення направити
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням про вручення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Волочиський районний суд
представником позивача протягом 10 днів
з дня його проголошення, а відповідачем
в той же строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя