Справа № 522/7330/14-ц
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

29 жовтня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого одноособово судді
Донцова Д.Ю.

при секретарі судового засідання
Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ТОВ «Фінансова
Компанія «ТОП ФІНАНС» про залучення
співвідповідача по цивільній справі
№522/7330/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
Акціонерний банк «Порто-Франко»; третя
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору: Одеське обласне
управління у справах захисту прав
споживачів, ОСОБА_3 про захист прав
споживачів, визнання частково
недійсним кредитного договору та
стягнення коштів набутих без
достатньої правової підстави,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за вищезазначеною позовною заявою,
відповідно до якої позивач, ОСОБА_1,
просить постановити рішення про
визнання несправедливими, недійсними
та такими, що порушують права ОСОБА_1,
пункти 4.2.8. та 4.2.19.4. кредитного договору
від 20.06.2013 р. №454/1-13, укладеного між
Публічним акціонерним товариством
Акціонерний банк «Порто-Франко» та
ОСОБА_1, а також стягнути з відповідача
судові витрати.

29 жовтня 2014 до канцелярії суду від
представником ТОВ «Фінансова Компанія
«ТОП ФІНАНС» подано клопотання про
залучення до участі у вищезазначеній
цивільній справі у якості
співвідповідача ТОВ «Фінансова
Компанія «ТОП ФІНАНС».

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.08.2014
року, на підставі ч. 1 ст. 1077 Цивільного
кодексу України, між ПАТ АБ
«Порто-Франко» та ТОВ «Фінансова
Компанія «ТОП ФІНАНС» було укладено
Договір факторингу №2, відповідно до
якого ТОВ «Фінансова Компанія «ТОП
ФІНАНС» передало грошові кошти в
розпорядження ПАТ АБ «Порто-Франко», а
ПАТ АБ «Порто-Франко» відступив ТОВ
«Фінансова Компанія «ТОП ФІНАНС» своє
право грошової вимоги до боржника.

Відповідно до Додатку №1 до Договору
факторингу №2 від 22.08.2014, ТОВ «Фінансова
Компанія «ТОП ФІНАНС» набуло право
вимоги, зокрема, за кредитним договором
№ 454/1-13, укладеним 20.06.2013 року між АКБ
«Порто-Франко та ОСОБА_1. 20 червня 2013
року між Публічним Акціонерним
Товариством Акціонерний Банк
«Порто-Франко» та ОСОБА_3 був укладений
договір поруки в забезпечення
виконання зобов'язань ОСОБА_1 за
кредитним договором № 454/1-13, укладеним
20.06.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за
договором факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату (у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу
України кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 1080 Цивільного кодексу
України договір факторингу є дійсним
незалежно від наявності домовленості
між клієнтом та боржником про заборону
відступлення права грошової вимоги або
його обмеження.

Таким чином, заміна кредитора ПАТ АБ
«Порто-Франко» на ТОВ «Фінансова
Компанія «ТОП ФІНАНС» здійснена в силу
закону, що не потребує згоди боржника
(позичальника) щодо укладення договору
факторингу.

У зв'язку з вищевикладеним, кредитором
за кредитним договором № 454/1-13,
укладеним 20.06.2013 року між ПАТ АБ
«Порто-Франко» та ОСОБА_1, є ТОВ
«Фінансова Компанія «ТОП ФІНАНС».

Суд, розглянувши матеріали в
межах заявленого клопотання, прийшов
до наступного.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлений не до тієї
особи, яка має відповідати за позовом,
або залучає до участі у справі іншу
особу як співвідповідача.

Керуючись ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ТОВ «Фінансова Компанія «ТОП
ФІНАНС» (ідентифікаційний номер 38985197,
адреса: 01010, м. Київ, вул. Миколи Гайцана,
буд. 6) в якості співвідповідача по
цивільній справі №522/7330/14-ц за позовною
заявою ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк «Порто-Франко»; третя особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору: Одеське обласне управління у
справах захисту прав споживачів,
ОСОБА_3 про захист прав споживачів,
визнання частково недійсним
кредитного договору та стягнення
коштів набутих без достатньої правової
підстави.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя