Справа № 569/8324/14-ц
25 листопада 2014 року
Рівненський міський суд
в складі головуючого судді Тимощука
при секретарі Грібінчак К.П.,
з участю представника позивача
провівши у відкритому судовому
засіданні у місті Рівне заочний
розгляд цивільної справи за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, -
Позивач Товариство з обмеженою
відповідальністю «М.С.Л.» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
В своїй позовній заяві позивач вказав,
що 26 липня 2013 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» та
ОСОБА_3 укладено договір № 250 про
розповсюдження білетів державних
лотерей, відповідно до якого ОСОБА_3
зобов'язувався від імені та за рахунок
ТзОВ «М.С.Л.» здійснювати
розповсюдження білетів державних
лотерей на території Рівненської
На підставі Договору ОСОБА_3 у підзвіт
та під повну майнову відповідальність
розповсюджував термінальні та миттєві
білети державних лотерей і був
зобов'язаний звітувати про їх
розповсюдження, а також повертати
кошти отримані від розповсюдження
лотерейних білетів та нерозповсюджені
залишки білетів у представництво ТОВ
Відповідно до п. Є ч. 1 Договору,
Повірений зобов'язаний своєчасно, не
рідше одного разу на тиждень, звітувати
за реалізовані лотерейні білети та
прийняті сплати участі в лотереї в
представництві Оператора: проводити
зв'язку залишків білетів лотерей та не
рідше один раз на тиждень здавати
кошти, отримані за розповсюдження
білетів лотерей (прийнятих сплат
участі у лотереї). Повірений
зобов'язується подавати звіт на всі
залишки лотерейних білетів, щомісяця
підписувати Акти наданих послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України
«Про державні лотереї в Україні»,
розповсюджувач державної лотереї
виконує такі функції: здійснює прийом
ставок від гравців і передає їх
оператору державних лотерей; видає
(виплачує) призи переможцям державних
лотерей у випадках, передбачених
умовами проведення державної лотереї;
веде облік і надає оператору державних
лотерей звітність про рух лотерейних
білетів і виручки; забезпечує вільний
доступ громадянам до придбання
лотерейних білетів і отримання призів;
проводить популяризацію державної
лотереї та роз'яснює правила участі в
ній; виконує інші функції, визначені в
укладеному між розповсюджувачем та
оператором договорі про
розповсюдження державних лотерей.
В зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем договірних зобов'язань
станом на 30.09.2013 р. за ним рахувалась
заборгованість за реалізовані
лотерейні білети на суму 4 906,21 грн.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні», первинний
документ - документ, який містить
відомості про господарську операцію та
підтверджує її здійснення.
У роз'ясненні Головної державної
податкової інспекції України,
викладеному в листі від 07.07.95 N 10-414/10-3185
«Про застосування форми руху білетів
лотерей та виручки від їх реалізації»
повідомляється, що відповідно до п.21
"Порядку ведення товарно-касової книги
при розрахунках готівкою у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг", затвердженого наказом
Міністерства фінансів України і
Міністерства статистики України від
21.11.95р.N 113-252 міністерства і відомства
можуть за погодженням з Мінфіном і
Мінстатом установлювати інший порядок
оформлення і обліку руху товарів і
готівки при забезпеченні суворого
обліку бланків, товарних
(товарно-грошових) звітів. Таким чином,
застосування форми руху білетів
лотерей та виручки від їх реалізації,
затвердженої Наказом Міністерства
України у справах молоді і спорту від
30.12.94р. N 2954 і узгодженої з Міністерством
фінансів України, відповідає чинному
Отже, Відомість розповсюджувача (руху
лотерей за період) є первинним
документом і належним та достатнім
доказом наявності у розповсюджувача
заборгованості та її розміру.
17.01.2014 р. ОСОБА_3 написав пояснювальну
записку, в якій зобов'язувався
повернути заборгованість до 17 січня 2014
Станом на день подання позовної заяви
заборгованість складає 4 472,88 грн.
В судовому засіданні представник
позивача Підвальний Р.І. підтримав
позовні вимоги у повному обсязі,
просить стягнути з відповідача суму
боргу в розмірі 4 472, 88 та сплачений
судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Відповідач належним чином викликався
до суду для розгляду справи, а саме на 09
липня 2014 року о 10 год., на 18 вересня 2014
року об 11 год., 22 жовтня 2014 року о 10 год. 30
хв. Та 25 листопада 2014 року о 10 год. 00 хв.,
що підтверджується рекомендованими
листами з повідомленням, однак до суду
повторно не з"явився.
Суд вважає, що наявних в матеріалах
справи доказів достатньо для
проведення заочного розгляду справи і
ухвалення заочного рішення у
відсутності відповідача, який повторно
не з»явився і був достовірно
повідомленим про час і місце розгляду
справи, проти чого не заперечує
представник позивача.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши документи і матеріали
справи, всебічно і повно з»ясувавши
обставини, якими позивач обгрунтовує
свої вимоги, давши оцінку доказам, які
мають значення для справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обгрунтовані та підлягають до
задоволення з наступних підстав.
26 липня 2013 р. між Товариством з
обмеженою відповідальністю «М.С.Л.»
(далі - Позивач) та ОСОБА_3 (далі -
Відповідач/Повірений) укладено договір
№ 250 про розповсюдження білетів
державних лотерей відповідно до якого
Відповідач зобов'язувався від імені та
за рахунок Позивача здійснювати
розповсюдження білетів державних
лотерей на території Рівненської
На підставі Договору ОСОБА_3 у підзвіт
та під повну майнову відповідальність
розповсюджував термінальні та миттєві
білети державних лотерей і був
зобов'язаний звітувати про їх
розповсюдження, а також повертати
кошти отримані від розповсюдження
лотерейних білетів та нерозповсюджені
залишки білетів у представництво ТОВ
Відповідно до п. Є ч. 1 Договору,
Повірений зобов'язаний своєчасно, не
рідше одного разу на тиждень, звітувати
за реалізовані лотерейні білети та
прийняті сплати участі в лотереї в
представництві Оператора: проводити
зв'язку залишків білетів лотерей та не
рідше один раз на тиждень здавати
кошти, отримані за розповсюдження
білетів лотерей (прийнятих сплат
участі у лотереї). Повірений
зобов'язується подавати звіт на всі
залишки лотерейних білетів, щомісяця
підписувати Акти наданих послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України
«Про державні лотереї в Україні»,
розповсюджувач державної лотереї
виконує такі функції: здійснює прийом
ставок від гравців і передає їх
оператору державних лотерей; видає
(виплачує) призи переможцям державних
лотерей у випадках, передбачених
умовами проведення державної лотереї;
веде облік і надає оператору державних
лотерей звітність про рух лотерейних
білетів і виручки; забезпечує вільний
доступ громадянам до придбання
лотерейних білетів і отримання призів;
проводить популяризацію державної
лотереї та роз'яснює правила участі в
ній; виконує інші функції, визначені в
укладеному між розповсюджувачем та
оператором договорі про
розповсюдження державних лотерей.
В зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем договірних зобов'язань
станом на 30.09.2013 р. за відповідачем
рахувалась заборгованість за
реалізовані лотерейні білети на суму 4
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні», первинний
документ - документ, який містить
відомості про господарську операцію та
підтверджує її здійснення.
У роз'ясненні Головної державної
податкової інспекції України,
викладеному в листі від 07.07.95 N 10-414/10-3185
«Про застосування форми руху білетів
лотерей та виручки від їх реалізації»
повідомляється, що відповідно до п.21
"Порядку ведення товарно-касової книги
при розрахунках готівкою у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг", затвердженого наказом
Міністерства фінансів України і
Міністерства статистики України від
21.11.95р.N 113-252 міністерства і відомства
можуть за погодженням з Мінфіном і
Мінстатом установлювати інший порядок
оформлення і обліку руху товарів і
готівки при забезпеченні суворого
обліку бланків, товарних
(товарно-грошових) звітів. Таким чином,
застосування форми руху білетів
лотерей та виручки від їх реалізації,
затвердженої Наказом Міністерства
України у справах молоді і спорту від
30.12.94р. N 2954 і узгодженої з Міністерством
фінансів України, відповідає чинному
Отже, Відомість розповсюджувача (руху
лотерей за період) є первинним
документом і належним та достатнім
доказом наявності у розповсюджувача
заборгованості та її розміру.
17.01.2014 р. Відповідач написав
пояснювальну записку, в якій
зобов'язувався повернути
заборгованість до 17 січня 2014 р.
Станом на день подання позовної заяви
заборгованість складає 4 472,88 грн.
Відповідно до п.1 ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до статті 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до статті 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору, Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства а
за відсутності таких вимог - відповідно
до звичаїв ділового обороту, або інших
вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 599 ЦК України,
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Отже, виходячи з вищевикладеного,
позовні вимоги є доведеними, а тому
позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 599, 625 ЦК
України, ст.ст. 27, 109, 119, 224-226 ЦПК України,
Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до
ОСОБА_3 про стягнення боргу -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, паспорт
серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь Товариства з
м. Київ, вул. Шовковична, 50 а, Банк» МФО
в розмірі 4 472 (чотири тисячі чотириста
сімдесят дві) гривні 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, паспорт
серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь Товариства з
м. Київ, вул. Шовковична, 50 а, Банк» МФО
позивачем судові витрати в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10-ти днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського

міського суду
О.Я.Тимощук