Справа № 350/1819/14-ц
Номер провадження 2/350/791/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді
Бейка А.М.

секретаря судового засідання
Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в :

у своїй позовній заяві позивачка
просить постановити рішення, яким
розірвати шлюб укладений між нею та
відповідачем, дитину залишити
проживати з нею, змінити їй теперішнє
прізвище на дошлюбне.

У судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала та пояснила,
що з 22.02.2011 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від цього шлюбу в них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне сімейне
життя в них не склалося через негативну
поведінку відповідача, який не поважав
її як дружину, не рахувався з її думкою,
зловживав спиртними напитками, наносив
побої. На даний час жодних подружніх
стосунків вони не підтримують, шлюб між
ними існує тільки формально. Спір про
спільно придбане майно між ними
відсутній, а примирення не можливе.

Відповідач позов визнав, згідний на
розірвання шлюбу, не заперечує проти
проживання дитини з позивачкою.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, вислухавши сторін та вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав:

- сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 22.02.2011 року, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу Серія НОМЕР_1 від 22.03.2011
року (а.с.5). Від спільного проживання
сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження (а.с.6). За період
спільного подружнього життя сторони не
змогли створити належної сімї,
нехтували своїми подружніми
обов'язками, що і привело до розпаду
сімї. На даний час сторони жодних
подружніх стосунків не підтримують,
шлюб між ними існує тільки формально.
Спір про майно між сторонами відсутній,
як і примирення не можливе. За таких
обставин суд вважає, що зберігати шлюб
між сторонами недоцільно, оскільки
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, а сина слід
залишити на проживанні з позивачкою, як
вона про це просить.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.110-112 СК України та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 174, 209, 213-215, 218,
223, 294, 296 ЦПК України, суд -

р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22.02.2011 року у
Липовицькій сільській раді
Рожнятівського району,
Івано-Франківської області. Актовий
запис №1.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на
проживанні з ОСОБА_1

ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1.

Копію рішення направити в РАЦС
Рожнятівського районного управління
юстиції Івано-Франківської області для
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя :