печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"20" листопада 2014 р. Печерський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді Волкової С.Я. .

при секретарі Тіняковій Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
заяву публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» про
ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль»
звернувся до суду із заявою про
ухвалення у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2,
треті особи: приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, публічне акціонерне
товариство «Український
будівельно-інвестиційний банк»,
ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_6,
про визначення прав, відновлення
становища, яке існувало до порушення
права, та зобов'язання вчинити дії
додаткового рішення, заява
обґрунтована тим, що рішенням
Печерського районного суду м. Києва від
14.03.2014 р. позов задоволено частково,
після його отримання банк звертався
щодо його виконання до приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
реєстраційної служби головного
управління юстиції в м Києві,
реєстраційної служби головного
управління юстиції в Миколаївській
області, але і нотаріус, і реєстраційна
служба відмовляються виконувати
рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

Суд, вивчивши заяву публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль», прикладені документи,
дослідивши матеріали справи, вивчивши
рішення Печерського районного суду м.
Києва від 14.03.2014 р., яким відновлено
порушене право публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль», як іпотекодержателя за
договором іпотеки від 15.02.2008 р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, зареєстрованого в
реєстрі за №620, шляхом вилучення з
Державного реєстру іпотек запис від
23.06.2009 р. з контрольною сумою 99ДГ37133А;
шляхом вилучення з Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна запис від 23.06.2009 р. з контрольною
сумою 72Г0БА8739 про вилучення з Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна запису №6601925 з
контрольною сумою 95Д4ГБ25АВ; шляхом
вилучення з Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
запис від 23.06.2009 р. з контрольною сумою
6446А727Г9 про вилучення з Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна запису №6601669 з контрольною сумою
57497ДВ23Е; шляхом внесення до Державного
реєстру іпотек запис про реєстрацію
обтяження іпотекою нерухомого майна: 1)
житлового будинку АДРЕСА_1, 2) земельної
ділянки загальною площею 0,1 га,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
цільове призначення - для
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд, кадастровий
номер: 82136047, яке є предметом договору
іпотеки від 15.02.2008 р., посвідченого
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
зареєстрованого в реєстрі за №620;
шляхом внесення до Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна запис про заборону відчуження
нерухомого майна: житлового будинку
АДРЕСА_1, який є предметом договору
іпотеки від 15.02.2008 р., посвідченого
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
зареєстрованого в реєстрі за №620;
шляхом внесення до Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна запис про заборону відчуження
нерухомого майна: земельної ділянки
загальною площею 0,1 га, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення -
для обслуговування житлового будинку
та господарських споруд, кадастровий
номер: 82136047, яка є предметом договору
іпотеки від 15.02.2008 р., посвідченого
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
зареєстрованого в реєстрі за №620;
шляхом скасування запису про
реєстрацію права власності на житловий
будинок та земельну ділянку,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1
зареєстрованого Київським міським
бюро технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна 6.07.2010 р. за №30875507;
визнано за публічним акціонерним
товариством «Райффайзен Банк Аваль»
право пріоритету іпотекодержателя
нерухомого майна, яким є: житловий
будинок НОМЕР_1 та земельна ділянка
загальною площею 0,1 га, розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, на задоволення
забезпечених іпотекою вимог відносно
зареєстрованих прав чи вимог інших
осіб з моменту державної реєстрації,
тобто з 15.02.2008 р., суд розглянув справу в
межах заявлених публічним акціонерним
товариством «Райффайзен Банк Аваль»
вимог, на підставі доказів сторін,
вважає, що задоволенні заяви
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» про ухвалення
додаткового рішення слід відмовити,
оскільки така заява необґрунтована.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.220 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» про ухвалення додаткового
рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ