Провадження 2-о/127/875/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року
м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Загурській Т.Ю.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- управління Пенсійного фонду України в
м. Вінниці про встановлення факту, що
має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
встановлення факту належності їй
диплома Полтавського технікуму
радянської торгівлі серії НОМЕР_1
реєстраційний номер 3345, виданого 28.02.1978
року на ім'я «ОСОБА_1». Мотивувала заяву
тим, що через неправильне написання її
дошлюбного прізвища та імені в дипломі
не може оформити пенсію.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 заяву підтримала у повному
обсязі, просила її задоволити.

Зацікавлена особа - представник
управління ПФУ в м. Вінниці Павич О.С. в
судове засідання не з'явилась, надала
заяву з проханням розглянути справу у
її відсутності. Проти задоволення
заяви не заперечила.

За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши оцінивши матеріали справи
та оцінивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербка
Чечельницького району Вінницької
області (а.с. 3, 5). При укладенні шлюбу із
ОСОБА_4 змінила прізвище на «ОСОБА_1»
(а.с. 6).

Згідно ксерокопії заяви від 12.06.1974
року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась
в с. Вербка Чечельницького району
Вінницької області (а.с. 10), виявила
бажання про вступ до Полтавського
технікуму радянської торгівлі.

28.02.1978 року заявниця отримала
диплом серії НОМЕР_1 реєстраційний
номер 3345 Полтавського технікуму
радянської торгівлі, проте її ім'я
зазначено «ОСОБА_1».

Довідкою, виданою Полтавським
комерційним технікумом 23.10.2014 року №284
підтверджено те, що ОСОБА_1 була
зарахована в Полтавський технікум
радянської торгівлі на денну форму
навчання за спеціальністю «Технологія
приготування їжі» наказом №102 від
22.08.1974 року. Згідно наказу №33 від 28.02.1978
року по закінченню технікуму вона
отримала диплом серії НОМЕР_1 від 28.02.1978
року (а.с. 9).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи, зокрема, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу особі,
прізвище, ім.`я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім.`ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України, від 31.03.1995, № 5
"Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" суд може встановлювати факти
належності особі документів, які не
відносяться до таких, що посвідчують
особу, зокрема, трудової книжки, іншого
документа про трудовий стаж.

На підставі наданих суду документів
суд прийшов до висновку про належність
ОСОБА_1 диплома НОМЕР_1 реєстраційний
номер 3345, оскільки неправильно
зазначені дошлюбне прізвище та ім'я
заявниці у даному документі
позбавляють її вчасно та безперешкодно
оформити пенсію.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,
256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, диплома Полтавського
технікуму радянської торгівлі серії
НОМЕР_1 реєстраційний номер 3345,
виданого 28.02.1978 року на ім'я «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: