Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.11.2014 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі судді
Бедьо В.І.,

при секретарі - Холмогоровій Л.В.,

за участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ужгород справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом, мотивуючи його наступним.

З 2000 року позивачка перебувала з
відповідачем ОСОБА_2 у громадянському
шлюбі, під час якого у них народився
син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1 зазначає, що відповідач
проживає окремо від них більше трьох
років.

З огляду на те, що ОСОБА_2 проживаючи
окремо від позивачки та дитини не надає
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3, не приймає
участі у матеріальних витратах на
дитину, враховуючи, що він немає
постійної роботи, позивачка просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітнього сина у
твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та просила
їх задовольнити з підстав, викладених
у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча повістками повідомлявся
про час і місце розгляду справи,
причина неявки суду невідома.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали приходить до
наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що у
відповідності до свідоцтва про
народження Серії НОМЕР_2 від 05.07.2007 року
ОСОБА_2 являється батьком
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зі змісту позовної заяви та пояснень
позивачки вбачається, що відповідач
проживає окремо від неї та сина більше
трьох років і не надає матеріальної
допомоги на утримання їх сіпльної
дитини.

Згідно ст. 141 СК України мати , батько
мають рівні права та обов'язки щодо
дитини. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд зобов'язаний
врахувати: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що на
даний час відповідач не має постійної
роботи і відповідно постійного
джерела доходів, а тому стягнення
аліментів слід проводити в порядку ст.
184 СК України.

Враховуючи зазначене, суд вважає
за доцільне стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі
1000 гривень щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 224-228 ЦПК
України, ст. ст.180,182, 183 Сімейного
кодексу України суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки: АДРЕСА_2, іпн.
НОМЕР_1) аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 щомісячно в твердій
грошовій сумі у розмірі 1000 грн.(одна
тисяча гривень) починаючи з 16.10.2014 року
і до досягнення дитиною повноліття..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 229, 40 грн.(двісті двадцять
дев'ять гривень 40 коп.) - на користь
держави.

Допустити негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Заяву про перегляд заочного
рішення суду може бути подано протягом
10 днів з дня отримання відповідачем
копії рішення..

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
В.І.Бедьо