Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1895/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

02 грудня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Васильчук О. В.
секретаря судових засідань Муравської
В.Р., з участю представника позивача
ОСОБА_2, відповідача
ОСОБА_3,представника третьої особи
ОСОБА_4, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Баранівка справу за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав - треті особи - орган опіки та
піклування Радулинської сільської
ради Баранівського району, служба у
справах дітей Баранівської
райдержадміністрації,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним
позовом в обґрунтування якого
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла
його мати ОСОБА_6, яка була також і
матір'ю його малолітнього брата ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент народження його
брата ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в
зареєстрованому шлюбі не перебували,
але проживали однією сім'єю до 2006 року,
а з 2006 року мати виховувала його брата
самостійно. Батько ОСОБА_7 - відповідач
по справі, весь цей час життям сина не
цікавився, не спілкувався з дитиною та
не приймав участь у його вихованні, не
відвідував дитину, не цікавився його
навчанням, не сплачував на його
утримання аліментів. Станом на 05.04.2012
року має заборгованість по аліментах 2
250,00 гривень. На сьогоднішній день
ОСОБА_7 проживає разом із позивачем та
навчається в Колодянській ЗОШ I-III
ступенів у 6-му класі. ОСОБА_3 не має
постійного місця роботи, схильний до
вживання спиртних напоїв, будинок в
якому він проживає занедбаний, двір
заріс бур'янами, огород не оброблявся
роками, не має паспорта громадянина
України, і не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав
відносно сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, про
що написав заяву. В зв'язку з цим ОСОБА_5
просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позов з підстав
зазначених у ньому.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов визнав та пояснив, що
він в даний час не працює, житло в якому
проживає не відповідає нормальним
санітарним нормам і тому сину ОСОБА_7
краще буде проживати разом з братом
ОСОБА_5

Третя особа - орган опіки та піклування
Радулинської сільської ради
Баранівського району Житомирської
області, представник ОСОБА_4, зазначила,
що позов обгрунтований та підлягає
задоволенню.

Третя особа - служба у справах дітей
Баранівської райдержадміністрації
свого представника в судове засідання
не направили, надіслали листа в якому
просять слухати справу без
представника, проти задоволення позову
не заперечують.

Заслухавши пояснення сторін у справі,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із слідуючих
підстав.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007
року "Про практику застосування
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" ,
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так
і в сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно копії свідоцтва про народження
відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про смерть, мати
ОСОБА_7- ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року ( а.с. 6 ).

Відповідно до довідок виданих
Радулинською сільською радою від
01.09.2014 року, ОСОБА_3, проживає без
реєстрації в АДРЕСА_1, один, ніде не
працює ( 20-22).

Згідно довідки-характеристики виданої
виконавчим комітетом Радулинської
сільської ради № 383 від 01.09.2014 року,
відповідач ОСОБА_3 характеризується
негативно, схильний до зловживання
спиртними напоями, ніде не працює, живе
за рахунок випадкових заробітків
(а.с.24).

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї
ОСОБА_3, видно, що останній проживає
одиноко, без реєстрації в будинку по
АДРЕСА_1, який занедбаний та
складається з однієї житлової кімнати
(а.с.17-18).

Врахувавши характеризуючі данні на
відповідача, його матеріальний стан та
місце проживання, орган опіки та
піклування дійшов до висновку про
доцільність в інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_7, 2001 року
народження, позбавити ОСОБА_3
батьківських прав, що підтверджується
висновком та рішенням виконавчого
комітету Радулинської сільської ради
Баранівського району від 22.08.2014 року №42
"Про порушення клопотання щодо
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
(а.с.26-27).

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оцінивши зазначені обставини по
справі, суд вважає доцільним в
інтересах неповнолітньої дитини
задовольнити позов про позбавлення
відповідача батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10,11,60, 88, 213-215,367 ЦПК України,
ст.ст. 164-166,180,183 СК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України "Про
практику застосування законодавства
при розгляді справ про усиновлення і
про позбавлення та поновлення
батьківських прав", суд

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа -
орган опіки та піклування Радулинської
сільської ради , служба у справах дітей
Баранівської райдержадміністрації про
позбавлення батьківських прав
задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав щодо ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити у відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по Новоград-Волинському району
реєстраційної служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції у Житомирській
області для внесення відповідних
записів в актовий запис про народження
ОСОБА_7, за № 01 від 10 січня 2002 року,
склав актовий запис: виконавчий
комітет Колодянської сільської ради
Новоград-Волинського району
Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області протягом десяти
днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: О. В. Васильчук