Справа № 372/5979/14-ц
Провадження 6-494/14
ухвала

Іменем України

09 грудня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Радченко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про
заміну сторони виконавчого
провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, в
якій просить замінити сторону
виконавчого провадження - стягувача в
межах примусового виконання рішення
суду про стягнення з аліментів,
посилаючись на набуття нею статусу
опікуна та перебування дитини на її
утриманні.

Заявник в судове засідання не
з'явилась, подала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, заяву
підтримала повністю.

В судове засідання інші особи, що
беруть участь у справі не з'явились,
причини неявки суду не повідомили,
заяв, клопотань чи заперечень суду не
надали.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

Суд вважає можливим вирішити вимоги
заяви за відсутності сторін та
державного виконавця на підставі
наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Обухівського районного суду
Київської області від 28.10.2009 року було
задоволено позов прокурора
Обухівського району, стягнуто з ОСОБА_2
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку на кожну дитину, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, на
користь опікуна ОСОБА_5 - ОСОБА_5 та на
користь державної установи, в якій буде
перебувати ОСОБА_4, починаючи з 29.09.2009
року до повноліття дітей.

Виконавчий лист по справі знаходиться
на примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Обухівського міськрайонного
управління юстиції, що підтверджується
довідкою про неотримання аліментів.

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Березанської міської ради
Київської області від 12 червня 2014 року
заявника ОСОБА_1 призначено опікуном
над малолітньою дитиною, позбавленою
батьківського піклування ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, стягувач державна
установа, в якій буде перебувати
ОСОБА_4, вибула із правовідносин по
стягненню аліментів, оскільки її права
та обов'язки стягувача перейшли до
опікуна.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене вище, а також
відсутність заперечень сторін
виконавчого провадження та державного
виконавця, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження - стягувача державну
установу в межах примусового виконання
рішення Обухівського районного суду
Київської області від 28.10.2009 року про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь
державної установи, в якій буде
перебувати ОСОБА_4, до повноліття
дитини, опікуном дитини - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня винесення ухвали, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення ухвали - з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя
М.В.Кравченко