справа № 361/6106/14-ц
провадження № 2/361/2362/14
РІШЕННЯ

Іменем України

22 серпня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,при
секретарі Балабан І.М.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Броварського міськрайонного
управління юстиції в Київській області
про виключення запису про батька з
актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4,

ОСОБА_5, третя особа: Відділ реєстрації
актів цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції в
Київській області про виключення
запису про батька

з актового запису про народження
дитини.

В обґрунтування позову позивач
зазначав, що 29 серпня 1990 року
Нижньокринською сільською радою
Совєтського району міста Макіївка
Донецької області був зареєстрований
шлюб між ним і ОСОБА_4

У шлюбі у них народилося двоє дітей:
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Одруження з відповідачем ОСОБА_4
виявилося невдалим через різні
характери та погляди на сімейне життя.
З 2002 року вони перестали підтримувати
шлюбні відносити і вести спільне
господарство.

У 2006 році відновили подружні стосунки
та ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народився син
ОСОБА_8, батьком якого він записаний в
актовому записі про народження.

Ще до народження сина у них з дружиною
шлюбні відносини погіршилися, тому
рішенням Совєтського районного суду
міста Макіївки Донецької області від 24
вересня 2007 року їхній шлюб був
розірваний.

У жовтні 2007 року відповідач ОСОБА_4
повідомила його про те, що їхній син
ОСОБА_8 не є їхньою спільною дитиною та
пояснила, що на день зачаття дитини у
вересні-жовтні 2006 року вона
підтримувала статеві стосунки з іншим
чоловіком, а саме з

ОСОБА_5, який і є біологічним батьком
неповнолітнього ОСОБА_8.

07 березня 2014 року Виконавчим комітетом
Требухівської сільської ради
Броварського району Київської області,
зареєстровано шлюб між відповідачами
ОСОБА_5 та ОСОБА_4

З часу одруження відповідач змінила
прізвище «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

У період зачаття дитини він та
відповідач ОСОБА_4 перебували у
зареєстрованому шлюбі, проте фактично
однією сім'єю не проживали. На момент
реєстрації народження сина ОСОБА_8 йому
не було відомо, що він не є його батьком.

Просив виключити з актового запису № 08
від 20 липня 2007 року про народження
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, зробленого
Виконавчим комітетом Розівської
сільської ради Шахтарського району
Донецької області, відомості про нього,
ОСОБА_3, як батька.

Представник позивача ОСОБА_10 у
судовому засіданні позов підтримала і
просила його задовольнити.

Відповідачі: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у суді
позов визнали, про що надали відповідні
заяви, у яких підтвердили той факт, що
біологічним батьком неповнолітнього
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5.

Третя особа: Відділ реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції в
Київській області у судове засідання
не з'явився, про місце, дату та час
судового розгляду повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив.

Роз'яснивши сторонам наслідки визнання
позову, враховуючи, що визнання позову
відповідачами не суперечить закону, не
порушує прав, свобод та інтересів
сторін чи інших осіб, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 122 СК України дитина,
яка зачата і (або) народжена у шлюбі,
походить від подружжя. Походження
дитини від подружжя визначається на
підставі Свідоцтва про шлюб та
документа закладу охорони здоров'я про
народження дружиною дитини.

У ст. 133 СК України передбачено, що якщо
дитина народилася у подружжя, дружина
записується матір'ю, а чоловік - батьком
дитини.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 неповнолітній ОСОБА_8
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі
Розівка Шахтарського району Донецької
області, про що 20 липня 2007 року
Виконкомом Розівської сільської ради
Шахтарського району Донецької області
в Книзі реєстрації народжень року
зроблено відповідний актовий запис №
08. Його батьком записаний позивач
ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_4.

Судом встановлено, що з 29 серпня 1990 року
позивач ОСОБА_3 та відповідач

ОСОБА_11 перебували у зареєстрованому
шлюбі. Рішенням Совєтського районного
суду міста Макіївки Донецької області
від 24 вересня 2007 року, яке набрало
законної сили, шлюб між ними був
розірваний. В рішенні суду, зокрема,
зазначено, що шлюбні відносини між
сторонами фактично припинені в 2002 році.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України
обставини встановлені судовим
рішенням у адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказується
при розгляді інших справ,

у яких бере участь та сама особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Згідно із ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження.

У ч. 2 ст. 136 СК України встановлено, що у
разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Відповідно до ч. ч. 3, 6 ст. 136 СК України
оспорювання батьківства можливе лише
після народження дитини і до
досягнення нею повноліття. До вимоги
чоловіка про виключення запису про
нього як батька з актового запису про
народження дитини позовна давність не
застосовується.

Пленум Верховного суду України у п. 11
постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», роз'яснив, що
оспорити батьківство мають право
особа, яка записана батьком дитини в
Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), -
шляхом пред'явлення позову про
виключення відомостей про неї як
батька з актового запису про
народження дитини, а також жінка, котра
народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), -
звернувшись із позовом про виключення
із цього запису відомостей про її
чоловіка як батька дитини. Предметом
доказування в таких справах є
відсутність кровного споріднення між
особою, записаною батьком, і дитиною. У
разі доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини. При цьому вимоги
жінки суд може задовольнити лише за
умови подання іншою особою заяви про
своє батьківство.

Оцінивши дослідженні у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи визнання позову
відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в
судовому засіданні підтвердили, що
останній є біологічним батьком ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що надали
суду відповідні заяви, суд дійшов
висновку, що позов ОСОБА_3 ґрунтується
на вимогах закону, знайшов своє
підтвердження в суді та підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 174, 209, 212-215, ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису про
народження ОСОБА_8, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Розівка
Шахтарського району Донецької області,
зробленого Виконкомом Розівської
сільської ради Шахтарського району
Донецької області

20 липня 2007 року в Книзі реєстрації
народжень за № 08, запис про батька
ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Телепенько А. Д.