Справа № 588/1775/14-ц
02.12.2014 року Тростянецький районний суд
Сумської області в складі: головуючого
судді Линник О.С., при секретарі Доля
Н.В., з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину та на утримання матері до
досягнення дитиною трирічного віку, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та на утримання дружини в якій
зазначає, що вони з відповідачем
перебувають у шлюбі з 05.10.2012 року, від
якого мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01.10.2014 року
відповідач з позивачкою та дитиною не
проживає, позивачка інших джерел
доходу, окрім соціальних виплат, не має.
Позивачка перебуває у відпустці по
догляду за дитиною, тому не має
можливості влаштуватися на роботу.
Угода про добровільну виплату
аліментів між сторонами не досягнута.
Відповідач має постійну роботу, його
стан здоров'я та матеріальне становище
дозволяють надавати матеріальну
допомогу. Тому позивачка звернулася до
суду та просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/4 частини усіх видів заробітку
відповідача щомісяця, а також на своє
утримання у розмірі 800 грн. щомісяця до
досягнення донькою трирічного віку.
Позивач у судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала, при тому
вказувала, що вона має дохід як
соціальну допомогу при народження
дитини та як мати одиначка на
середнього сина і дохід близько 3000 грн.
у рік від здачі в оренду паю. Відповідач
припинив із жовтня 2014 року надавати
кошти на дитину та на сім'ю, їх шлюб
розірвано судом 19.11.2014 року. Вона
перенесла операцію у вересні місяці та
на даний час її стан здоров'я
задовільний. Їх спільна дочка із
відповідачем також має задовільний
стан здоров'я та проживає із позивачем.
Відповідач проти позову заперечив
частково, вказуючи, що він згоден
сплачувати аліменти на утримання дочки
у розмірі 1/4 частки від його заробітку,
однак на утримання позивача згоден
сплачувати лише 400 грн. Свою позицію
мотивує тим, що він перебуває на
строковому трудовому договорі та у
кінці грудня 2014 року буде звільнений
із роботи, та невідомо, чи буде він
перебувати у центрі зайнятості та
отримувати виплати. Стан його здоров'я
задовільний, він має у власності два
транспортних засоби, інших дітей на
його утриманні не має, проживає із
батьками, які мають працездатний вік.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
Судом встановлено, що сторони мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).
За довідкою Семереньківської
сільської ради встановлено, що разом з
позивачем проживають її діти -
повнолітній син 1988 року народження, та
неповнолітній син ОСОБА_4 1999 року та
малолітня ОСОБА_3, 2013 р.н. (а.с.9).
Згідно довідки про доходи відповідача
встановлено, що він отримував
заробітну плату у ТОВ
«Агрофірма»Семереньки» на посаді
водія-експедитора із квітня 2014 р. по
вересень 2014 р. включно у загальному
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
Відповідно до ст.183 Сімейного
кодексу України суд визначає розмір
аліментів у частці від заробітку, з
урахуванням обставин, передбачених
ст.182 СК України, відносно стану
здоров'я та матеріального становища
дитини, платника аліментів, інших
обставин, що мають значення для справи.
Отже, судом встановлено, що визнання
відповідачем позову щодо стягнення із
нього аліментів на утримання дитини не
порушує нічиїх прав та законних
Вирішуючи спір про стягнення аліментів
на дружину суд зазначає, що відповідно
до ч.1 ст.80 СК України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Частиною 4 вказаної статті
передбачено, що право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.
Частиною шостою цієї статті
передбачено, що право на утримання
дружина, із якою проживає дитина, має і
в разі розірвання шлюбу.
Отже, у удовому засіданні доказами - а
саме довідкою про доходи відповідача
встановлено, що він має можливість
надавати матеріальну допомогу дружині,
крім того, як повідомлено самим
відповідачем, та підтверджено
позивачем, він має у власності два
транспортних засоби, інших утриманців
у нього не має, що свідчить про його
достатній матеріальний стан. Суд не
приймає до уваги покази відповідача
про те, що у майбутньому він буде
звільнений з роботи, оскільки належних
і допустимих доказів щодо вказаних
обставин він не надав, щоби суд міг дати
оцінку його показам, крім того,
частиною 3 ст.80 СК України передбачено,
що розмір аліментів, визначений судом,
може бути згодом змінений за рішенням
суду за позовною заявою платника або
одержувача аліментів у разі зміни
їхнього матеріального і (або) сімейного
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказування не може ґрунтуватися на
За таких обставин, з урахуванням
вищевикладеного, суд вважає, що позовні
вимоги позивача щодо стягнення
аліментів на її утримання підлягають
задоволенню, як такі, що є
обґрунтованими та доведеними доказами,
а розмір, який нею визначений, не є
надмірним чи таким, що поставить
відповідача у скрутне матеріальне
Крім того, на відповідача покладаються
судові витрати, відповідно до ст.ст.81,88
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,58-60,209,214,215,367 ЦПК України, суд -
позов задоволено повністю
Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи стягування з 28
жовтня 2014 року і до досягнення дитиною
Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на її утримання у твердій
грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот)
гривень щомісячно, починаючи
стягування з 28 жовтня 2014 року і до
досягнення дитиною - ОСОБА_3 трьох років
Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.
Рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць з 28.10.2014 р.
по 27.11.2014 р. включно.

Стягнути із ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Тростянецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.С. Линник