Справа № 496/3707/14-ц
Провадження № 2-с/496/5/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05.12.2014 року
місто Біляївка

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Бобуйок А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу,

В С Т А Н О В И
В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про скасування судового наказу
№496/3707/14-ц, виданого 06 серпня 2014 року
Біляївським районним судом Одеської
області про стягнення з нього на
користь ПАТ «Одесагаз» в особі
Одеського міжрайонного УЕГХ ПАТ
«Одесагаз» заборгованості по оплаті за
використаний природний газ у розмірі
5558,12 грн. та судового збору в сумі 121,80
грн.

Вивчивши заяву та додані до неї
документи на предмет відповідності
положенням ст. 105 ЦПК України суд
приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має
право протягом десяти днів з дня
отримання копії судового наказу та
доданих до неї документів подати заяву
про його скасування.

Днем отримання боржником копії
судового наказу, відповідно до
положень ч. 4 ст. 104 ЦПК України, є дата,
зазначена у поштовому повідомленні про
вручення. У разі якщо боржник
відмовляється від отримання копії
судового наказу або відсутній за
адресою, днем отримання боржником
копії судового наказу є день
проставлення у поштовому повідомленні
відмітки про відмову боржника отримати
копію судового наказу чи відмітки про
відсутність боржника за вказаною
адресою.

З матеріалів справи вбачається, що
судовий наказ був направлений на
адресу боржника ОСОБА_1 08 серпня 2014
року, та повторно 11 вересня 2014 року
рекомендованою кореспонденцією. До
суду конверт із судовим наказом
повернувся із відміткою поштового
відділення «за закінченням терміну
зберігання» 27 вересня 2014 року.

Таким чином суд приходить до висновку,
що з огляду на положення законодавства,
викладені вище, боржник по цій справі
вважається таким, що отримав судовий
наказ 27 вересня 2014 року.

Згідно ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява
боржника про скасування судового
наказу, подана після закінчення строку,
встановленого ч. 1 ст. 105 цього Кодексу,
залишається без розгляду, якщо суд, за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку для
подання цієї заяви.

Заявник до суду із заявою про
поновлення строку на подання заяви про
скасування судового наказу не
звернувся, обґрунтованих причин
звернення до суду із порушенням
строків, передбачених ч. 1 ст. 105 ЦПК
України, у своїй заяві про скасування
судового наказу не зазначив, в зв’язку
із чим заява ОСОБА_1 підлягає залишенню
без розгляду через подання заяви про
скасування судового наказу після
закінчення строку, передбаченого
законодавством.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.
ст.11, 105, 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А
Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
ОСОБА_2