Справа № 638/7874/14-ц
Провадження № 2/638/3838/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи до участі у
справі

26.06.2014 року          Дзержинський
районний суд м. Харкова у складі:

Головуючий: суддя           Шишкін
О.В.,

При секретарі:           Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Харкові цивільну справу
за позовом Релігійної громади Святого
великомученика ОСОБА_1 Єпархії
Української православної Церкви до
ОСОБА_1 міської ради про визнання права
власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Релігійна громада Святого
великомученика ОСОБА_1 Єпархії
Української православної Церкви,
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1
міської ради, у якій просить суд
визнати за ним право власності на
нежитлову будівлю літ «Ф-1» площею 89,9 м2,
розташованої за адресою м.Харків, пров.
Балакірєва, 3-а.

Відповідач, ОСОБА_1 міська рада,
звернулась до суду із заявою про
залучення до участі у справі у якості
третьої особи КЗОЗ «ОСОБА_1 міська
клінічна лікарня швидкої та
невідкладної медичної допомоги ім.
проф. ОСОБА_2» оскільки предметом
судового розгляду є визнання права
власності на нежитлову будівлю літ.
«Ф-1» за адресою м.Харків, вул.
Балакірєва, 3-а, де остання і
розташована. Крім того, представником
відповідача подано заяву про залучення
в якості третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог ОСОБА_1 Єпархію
Української православної церкви.

Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, можуть бути
залучені до участі в справі також за
клопотанням сторін, інших осіб, які
беруть участь у справі. Якщо суд при
прийнятті позовної заяви, здійсненні
провадження у справі до судового
розгляду або під час судового розгляду
справи встановить, що судове рішення
може вплинути на права і обов'язки осіб,
які не є стороною у справі, суд залучає
таких осіб до участі в справі як третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору.

Вступ у справу третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, не тягне за собою
розгляду справи спочатку.

Відповідно до статті 36 ЦПК України
сторона, в якої за рішенням суду
виникне право заявити вимогу до
третьої особи або до якої у такому
випадку може заявити вимогу сама третя
особа, зобов'язана повідомити суд про
цю третю особу. У заяві про залучення
третьої особи повинні бути зазначені
ім'я (найменування) третьої особи, місце
її проживання (перебування) або
місцезнаходження та підстави, з яких
вона має бути залучена до участі у
справі. Суд повідомляє третю особу про
справу, направляє їй копію заяви про
залучення третьої особи і роз'яснює її
право заявити про свою участь у справі.
Копія заяви надсилається особам, які
беруть участь у справі. Якщо від
третьої особи не надійшло повідомлення
про згоду на участь у справі, справа
розглядається без неї. З питання
залучення або допуску до участі в
справі третьої особи суд постановляє
ухвалу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
дійшов висновку про доцільність
задоволення клопотання відповідача в
частині залучення КЗОЗ «ОСОБА_1 міська
клінічна лікарня швидкої та
невідкладної медичної допомоги ім.
проф. ОСОБА_2» у якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
викладених підставах.

Стосовно залучення в якості третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог
ОСОБА_1 Єпархію Української
православної церкви, суд не вбачає
необхідності у задоволенні клопотання
представника відповідача у цій
частині, оскільки відповідно до
виписки з Єдиного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців та
свідоцтва про реєстрацію статуту
релігійної організації, позивач є
самостійною юридичною особою. Крім
того, суд не вважає доведеним
можливість впливу імовірного судового
рішення на права та обов’язки
юридичної особи ОСОБА_1 Єпархія
Української православної церкви.

На підставі викладеного, керуючись 35, 36,
210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача –
задовольнити частково.

Залучити в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору КЗОЗ «ОСОБА_1 міська
клінічна лікарня швидкої та
невідкладної медичної допомоги ім.
проф. ОСОБА_2».

В іншій частині клопотання – залишити
без задоволення.

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Шишкін