Справа№592/8574/14-ц
Провадження №2/592/2051/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі головуючого судді Алфьоров А.М.,
при секретарі Літовченко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
Кредитної спілки "Громадська каса" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
процентів за користування кредитом, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, вимоги якої уточнив та
обґрунтовує тим, 24 вересня 2007 р. між КС
«Громадська каса» та ОСОБА_1 було
укладено кредитну угоду № 2373 за якою КС
«Громадська каса» було надано ОСОБА_1
кредит у сумі 2500 грн. строком на 720 днів
зі сплатою 36 % річних. Виконання
зобов'язань ОСОБА_1 за вказаною
кредитною угодою було забезпечено
порукою ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_1 належним чином не виконав умови
кредитної угоди про повернення
кредиту, у зв'язку з чим рішенням
Ковпаківського районного суду м. Суми
№ 2-1723/2010 від 25.10.2010 р. з нього та його
поручителів було стягнуто у
солідарному порядку заборгованість за
кредитною угодою № 2373 в тому числі й
борг по кредиту в сумі 2500 грн.

На сьогодні заборгованість по тілу
кредиту не погашена і становить 2500 грн.

В силу ст. 1048 ЦК України позивач просить
суд стягнути з ОСОБА_1 проценти за
кредитною угодою № 2373 від 24.09.2007 р. в
сумі 27 400 грн. нараховані за період з
09.08.2011 р. по 08.08.2014 р., а також сплачений
судовий збір та витрати на оплату
оголошенні у пресі про виклик ОСОБА_1 до
суду.

Згідно письмової заяви, представник
позивача просить суд розглядати справу
у їх відсутність, уточнені позовні
вимоги підтримують у повному обсязі.

ОСОБА_2 надав заперечення, та вважає
вимоги про стягнення з поручителів
процентів є необґрунтованими, оскільки
така вимога пред'явлена з пропуском
шестимісячного строку пред'явлення
відповідної вимоги. У пункті 2.1.1
Кредитної угоди № 2373 від 24.09.2007 р.
сторонами було погоджено строк
виконання зобов'язання щодо повернення
кредитних коштів до 11.09.2009 р. включно,
отже строк виконання основного
зобов'язання настав 12.09.2009 р. Вимогу про
стягнення процентів до ОСОБА_1 і його
поручителів ОСОБА_3, ОСОБА_2, позивач
пред'яви з пропуском шестимісячного
строку пред'явлення відповідної
вимоги.

Будучи належним чином повідомлений про
час та місце судового засідання, до
суду не з'явився, заяв та клопотань не
надавав.

Так як ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на виклики до
суду не прибули, тому про час і день
судового засідання сповіщені через
органи масової інформації, відповідно
до ч.9 ст. 74 ЦПК України - газету
„Сумщина" і вважаються таким, що
належним чином повідомлені. Однак на
судове засідання не прибули, тому суд,
вважає можливим розглядати справу у
відсутність останніх, бо по справі
зібрано достатньо доказів щодо прав та
обов'язків сторін.

Суд вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

24 вересня 2007 р. між Кредитною спілкою
«Громадська каса» та ОСОБА_1 укладено
кредитну угода № 2373 /а.с.3-4/.

З метою забезпечення виконання
зобов'язання, 24 вересня 2007 р. між
Кредитною спілкою «Громадська каса» та
ОСОБА_3, ОСОБА_2 укладено договір поруки
/а.с.5/.

Рішенням Ковпаківського районного
суду м. Суми від 25 жовтня 2010 р., стягнуто
в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки
«Громадська каса» заборгованість по
сплаті кредиту в розмірі 15178,61грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кредитної
спілки «Громадська каса» згідно пункту
2.4 угоди поруки до кредитної угоди № 2373
від 24 вересня 2007 року кошти в сумі 218,57
грн. Також стягнуто в дольовому порядку
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Кредитної спілки «Громадська каса»
сплачений судовий збір за подачу
позовної заяви до суду в розмірі 378,97
грн., тобто по 126,32 грн. з кожного,
витрати на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу в
розмірі 120 грн., тобто по 40 грн. з
кожного, та витрати за публікацію в
пресі оголошення про виклик
відповідачів в розмірі 242 грн., тобто по
80,67 грн. з кожного /а.с.6/.

Відповідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.

Згідно п.п. 2.3.3 Кредитної угоди
позичальник зобов'язується сплатити
підвищену процентну ставку у розмірі
1,00 процент від суми простроченої
заборгованості по кредиту за кожен
день з моменту виходу кредиту на
прострочку і до його повного погашення.

Враховуючи викладене, суд вважає
обґрунтовані вимоги про стягнення з
ОСОБА_1 процентів за кредитною угодою у
розмірі 27 400 грн., нараховані за період з
09.08.2011 р. по 08.08.2014 р., шляхом множення 2500
грн. (суми боргу), 1% (відсоткова ставка
згідно умов кредитної угоди) та 1096 -
днів прострочення сплати кредиту в
межах строку позовної давності.

Відповідно до вимог ст. 79 ЦПК України
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача судові
витрати, які складаються з судового
збору та витрат пов'язаних з розглядом
справи, а саме пов'язані з публікацією в
пресі оголошення про виклик
відповідачів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки
«Громадська каса» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення процентів за
користування кредитом, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Громадська каса» проценти за
кредитною угодою № 2373 від 24 вересня 2007
р. в сумі 27 400 грн., сплаченого судового
збору у розмірі 247 грн., та витрати
пов'язані з публікацією в пресі
оголошення про виклик відповідача у
розмірі 247 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя:
А.М.
Алфьоров