Справа № 235/6126/14-ц
Провадження №
10 листопада 2014 р.
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області в складі:
головуючого судді Корнєєвої І.В.
при секретарі Марченко Т.В.
за участі стягувача ОСОБА_1
представника служби
у справах дітей ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про
розстрочку виконання рішення суду
ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про
зміну способу виконання
рішення,зазначивши, що ухвалою
Апеляційного суду Донецької області у
кримінальній справі №11-кп/775/376/2014 від
28.02.2014 р. ухвала Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 12.12.2013 р. в частині цивільного
позову скасована та постановлена нова
ухвала ,якою з ОСОБА_3, як законного
представника неповнолітнього , на
користь ОСОБА_1 , законного
представника потерпілої ,стягнуто у
відшкодування моральної шкоди 100 000
грн. до досягнення повноліття онуком
ОСОБА_4, відповідно до якого судом було
видано виконавчий лист № 1-кп/235/318/13 від
20.03.2014 р. Заявник хворіє , потребує
коштів на лікування , у зв’язку з чим
склалася несприятлива фінансова
ситуація , пов’язана з тяжкою хворобою
та низькою заробітною платою. На
підставі ст. 373 ЦПК України та ст. 36
Закону України «Про виконавче
провадження » ОСОБА_3 просить
розстрочити виконання ухвали
Красноармійського міськрайонного
суду Донецької області № 1-кп/235/318/13 від
20.03.2014 р. для ОСОБА_3 та стягувати
рівними частинами щомісячно ,періодом
з дня постановлення відповідної
ухвали судом по 02 квітня 2015 р. , тобто до
досягнення її онуком
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягувач ОСОБА_1 проти
розстрочки виконання рішення
заперечувала, зазначивши, що з ОСОБА_3
й так стягнуто у відшкодування шкоди
виконавчим листом до повноліття
ОСОБА_3 отримує пенсію та заробітну
плату , з якої утримуються щомісяця
платежі на відшкодування шкоди.

Представник служби у справах
дітей Красноармійської міської ради
проти розстрочки виконання рішення
заперечувала, зазначивши, що з ОСОБА_3
й так стягнуто у відшкодування шкоди
виконавчим листом до повноліття онука,
тобто те саме, що й просить ОСОБА_3 у
заяві.

Заслухавши пояснення учасників
процесу , дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до
висновку , що заява ОСОБА_3 не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що на виконанні у Відділі
ДВС Красно армійського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження по виконавчому
листу № 1-кп/235/318/13 від 20.03.2014 р.,виданому
на підставі ухвали Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 12.12.2013 р., відповідно до якого з
ОСОБА_3, як законного представника
неповнолітнього , на користь ОСОБА_1 ,
законного представника потерпілої
,стягнуто у відшкодування моральної
шкоди 100 000 грн. до досягнення
повноліття онуком ОСОБА_4

В судовому засіданні
встановлено, що з пенсії та заробітної
плати боржника ОСОБА_3 утримуються
суми в рахунок погашення боргу за
виконавчим листом щомісячно.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за
наявності обставин , що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім’ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо), за заявою держвиконавця або за
заявою сторони суд , який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення у судовому засіданні
та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити
виконання, змінити чи встановити
спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи вищенаведене , суд
приходить до висновку , що у судовому
засіданні не встановлено виняткового
випадку для зміни способу виконання
суду та розстрочки виконання рішення ,
т.я з ОСОБА_3 на виконання ухвали
Красноармійського міськрайонного
суду Донецької області № 1-кп/235/318/13 від
20.03.2014 р. у рахунок відшкодування шкоди
стягуються частинами суми боргу
щомісячно до досягнення її онуком
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, що
відповідає виконавчому листу №
1-кп/235/318/13 від 20.03.2014 р.,виданому на
підставі ухвали Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 12.12.2013 р.,

Керуючись ст.368,372,373 ЦПК України ,
суд

У
Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про
розстрочку виконання виконавчого
листа № 1-кп/235/318/13 від 20.03.2014 р., виданого
на підставі ухвали Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 12.12.2013 р., відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали .

Суддя: