Справа №: 400/1561/14-ц
Провадження № 2-о/400/54/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О.
М.

при секретарі - Комишовій С.В.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петрове справу за
заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з участю
заінтересованої особи Петрівської
районної державної нотаріальної
контори про встановлення факту
родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із заявою,
мотивуючи це тим, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батька - ОСОБА_4 вони
позбавлена можливості оформити його
спадщину за заповітом, оскільки
відсутні документи, які підтверджують
родинні відносини, а тому заявники
просять суд встановити факт родинних
стосунків з батьком.

В судовому засіданні заявники позовні
вимоги підтримали повністю.

Представник заінтересованої особи
Петрівської районної державної
нотаріальної контори Петрівського
району Кіровоградської області в
судове засідання не з'явився, однак
надав до суду заяву, в якій прохав суд
слухати справу без їх участі, щодо
заявлених вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення заявників,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 17 вересня 2014 року
(а.с.10). Після його смерті відкрилася
спадщина, яку згідно заповітів ОСОБА_4
заповів заявникам (а.с.11-12).

Після звернення до Петрівської
районної державної нотаріальної
контори з метою прийняття спадщини
згідно заповіту, заявникам було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину та зазначено, що
відсутні документи, які підтверджують
родинний зв'язок між спадкодавцем та
спадкоємцями (а.с.17).

Для оформлення спадщини необхідно
встановити факт перебування заявників
та їх батька у родинних відносинах між
собою, в якості батька та доньки, батька
та сина.

Заявник ОСОБА_2 намагався отримати
свідоцтва про народження , однак це не
представляється можливим так як в
актовому записі про його народження є
розбіжності в написанні року
народження, що підтверджується листом
з відділу ДРАЦС РС Петрівського РУЮ у
Кіровоградській області(а.с.13), також
заявниця ОСОБА_3, намагалася отримати
своє свідоцтво про народження, однак це
є неможливим так як її актовий запис
про народження взагалі відсутній, що
підтверджується листом з відділу
ДРАЦС РС Петрівського РУЮ у
Кіровоградській області(а.с.15).

Обставини, що заявники є рідними дітьми
ОСОБА_4 підтвердили в судовому
засіданні свідки ОСОБА_5, який пояснили,
що померлий ОСОБА_4 дійсно був батьком
заявників, та ОСОБА_6, яка пояснила , що
із заявниками давно знайома та дійсно
ОСОБА_4, є їхнім рідним батьком.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Встановлення факту родинних відносин
тягне для заявниці юридичні наслідки, а
саме, дає змогу отримати спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
заяву ОСОБА_2, та ОСОБА_3, слід
задовольнити та встановити факт їх
родинних стосунків з батьком ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212, 213, 215, п.1
ч.1 ст.256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 10-ти днів через
Петрівський райсуд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду
О. Жушман

Рішення не оскаржене, вступило в
законну силу «__» _____________2014 року.

Суддя Петрівського районного суду
О. Жушман