Справа № 138/3389/14-ц
Провадження №:2/138/980/14
Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді:
за участю: секретаря
позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору орган опіки та
піклування Могилів-Подільської
міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення
ОСОБА_1 звернулася до
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області з позовом до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав відносно його малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи позовні
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла
ОСОБА_5, яка є матір'ю малолітнього
ОСОБА_4 Після її смерті відповідач
самоусунувся від виконання свої
батьківських обов'язків, а вихованням
його сина займається позивач та її
чоловік. Участі у вихованні сина
відповідач не приймає, не піклується
про фізичний та духовний розвиток
дитини, не надає матеріальної допомоги.
Крім того, відповідач не заперечує
проти позбавлення його батьківських
Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю,
просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не прибув, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. В матеріалах справи
наявна нотаріально засвідчена заява, в
якій відповідач не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав,
просить суд розглянути справу за його
Представник третьої особи
позовні вимоги підтримала та не
заперечувала проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення позивача,
представника третьої особи, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що
відповідач ОСОБА_3 є батьком
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Матір'ю дитини є ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією
Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.
Відповідно до висновку Комісії з
питань захисту прав дитини при
Могилів-Подільському виконавчому
комітеті міської ради, затвердженого
рішенням Могилів-Подільської міської
ради №334 від 06.11.2014 позбавлення
батьківських прав відповідача
відносно малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним.

Відповідно до заяви від 27 серпня 2014
року, засвідченої приватним нотаріусом
Могилів-Подільського районного
нотаріального округу Вінницької
області Павлюк Л.М., відповідач не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки квартального комітету
від 28.10.2014 № 565 сім'я ОСОБА_1 складається
з чоловіка ОСОБА_7, сина ОСОБА_3, який
зареєстрований але не проживає з ними
та онука ОСОБА_4

Відповідно до характеристики
квартального комітету від 28.10.2014 ОСОБА_1
проживає разом з своїм чоловіком та
онуком. Її син ОСОБА_3 разом з ними не
проживає, вихованням свого сина ОСОБА_4
не займається, матеріально та морально
дитину не підтримує.

Відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов від 29 жовтня 2014
року дитині створено всі належні умови
для виховання та навчання.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав", ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти.

Статтею 164 СК України
передбачено, що мати, батько можуть
бути позбавленні судом батьківських
прав, зокрема, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Аналізуючи зібрані в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, а також те, що відповідач
дав згоду на позбавлення його
батьківських прав, суд вважає, що
позовні вимоги є обґрунтованими,
підтвердженими достатніми та
належними доказами, а, відтак, такими,
що підлягають задоволенню.

На стягненні судових витрат з
відповідача позивач не наполягала.

На підставі викладеного
вище та керуючись п.16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав", п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165
СК України, ст. ст. 10, 57-60, 174 ч. 4, 209, 212-214
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Місцем проживання малолітнього ОСОБА_4
визначити адресу проживання ОСОБА_1 -
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Т.Ю. Лисенко