печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2014 р. Печерський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі: Бутенко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
заяву кредитної спілки «Центр
фінансових послуг» про виправлення
описки в тексті виконавчого листа
виданого на підставі ухвали
Печерського районного суду м. Києва від
25 вересня 2014 року № 757/25602/14-ц про
задоволення заяви кредитної спілки
"Центр фінансових послуг" про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення постійно діючого
третейського суду при всеукраїнській
громадській організації "Право та
обов'язок" від 12 червня 2014 року у справі
№ 236/14 за позовом кредитної спілки
"Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2014 року Печерським районним
судом м. Києва було постановлено ухвалу
№ 757/25602/14-ц, якою задоволено заяву
кредитної спілки "Центр фінансових
послуг" про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення постійно
діючого третейського суду при
всеукраїнській громадській
організації "Право та обов'язок" від 12
червня 2014 року у справі № 236/14 за
позовом кредитної спілки "Центр
фінансових послуг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

12 листопада 2014 року на підставі
вищевказаної ухвали кредитній спілці
«Центр фінансових послуг» було видано
виконавчий лист.

18 листопада 2014 року на адресу суду
надійшла заява кредитної спілки «Центр
фінансових послуг», в якій остання
просила виправити описку допущену у
вищевказаному виконавчому листі.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі. Суд розглядає
заяву в десятиденний строк з
повідомленням стягувача та боржника і
постановляє ухвалу. Неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про дату, час і місце
розгляду зави повідомлені належним
чином, про причини неявки суду не
повідомили.

За наведених обставин суд визнав за
можливе розглянути заяву кредитної
спілки «Центр фінансових послуг» за
відсутністю сторін.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
зміст виконавчого листа, судом
встановлено, що в тексті вказаного
виконавчого листа допущено описку, а
саме, невірно зазначено суму стягнення
з боржників нарахованої пені за період
з 24.10.2013 року по 15.05.2014 року.

Так, замість вірної суми стягнення
нарахованої пені за період з 24.10.2013 року
по 15.05.2014 року у розмірі 8 108, 87 грн.,
помилково зазначено суму 1 820, 35 грн.

Таким чином, зазначена описка підлягає
виправленню, а саме в тексті
виконавчого листа виданого кредитній
спілці «Центр фінансових послуг» 12
листопада 2014 року на підставі ухвали
Печерського районного суду м. Києва №
757/25602/14-ц від 25 вересня 2014 року, замість
помилково зазначеної суми стягнення
нарахованої пені за період з 24.10.2013 року
по 15.05.2014 року у розмірі 1 820, 35 грн., слід
читати вірну суму 8 108, 87 грн.

На підставі вище викладеного,
керуючись ст.19 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 210, ст. 293, ст.
369 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву кредитної спілки «Центр
фінансових послуг» про виправлення
описки в тексті виконавчого листа
виданого на підставі ухвали
Печерського районного суду м. Києва від
25 вересня 2014 року № 757/25602/14-ц про
задоволення заяви кредитної спілки
"Центр фінансових послуг" про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення постійно діючого
третейського суду при всеукраїнській
громадській організації "Право та
обов'язок" від 12 червня 2014 року у справі
№ 236/14 за позовом кредитної спілки
"Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті
виконавчого листа, виданого кредитній
спілці «Центр фінансових послуг» 12
листопада 2014 року на підставі ухвали
Печерського районного суду м. Києва №
757/25602/14-ц від 25 вересня 2014 року, замість
помилково зазначеної суми стягнення
нарахованої пені за період з 24.10.2013 року
по 15.05.2014 року у розмірі 1 820, 35 грн.,
зазначити правильно суму 8 108, 87 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва

Суддя
Г.О. Матійчук