Справа № 229/2850/14-ц
Провадження № 2/229/992/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Панової Т.Л.,

при секретарі
Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дружківка
Донецької області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 ,
про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2014 року позивач
звернувся до Дружківського міського
суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, в якому
просить стягнути з останнього
заборгованість за кредитним договором
№ №21і/2007 від 24 січня 2007р в загальній
сумі 41347,27грн в тому числі
заборгованість станом на 22.07.2014р за
кредитом в сумі 17416,39грн,
заборгованість за відсотками 16625,38грн,
пеня за несвоєчасне повернення кредиту
, відсотків в сумі 4842,77грн, інфляційні
витрати - 2462,73грн, також просить
стягнути судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 413,47грн.

Судом встановлено, що 07 вересня
2010року Дружківським судом прийнято
рішення за позовом
акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку "Укрсоцбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, згідно якому з
ОСОБА_1 стягнуто на користь банку
заборгованість за кредитним договором
№ 21і/2007 від 24 січня 2007 р у загальній
сумі 28 703 (двадцять вісім тисяч сімсот
три)грн. 99коп, де заборгованість за
кредитом станом на 16 липня 2010 року
складає 17 416,39грн., по процентам - 3
711,14грн., пеня - 129,51грн., штраф -7446,95 грн.,
також стягнуто судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі
287(двісті вісімдесят сім)грн. 04 коп. та
по сплаті за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в
розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення набрало чинності .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову або
укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки є рішення суду, яке
набрало чинності, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь позивача
заборгованості по кредитному договору
№ 21і/2007 від 24 січня 2007року за кредитом
в сумі 17 416,39грн , за відсотками в сумі
3711,14грн , суд вважає, що в цій частині
провадження по справі підлягає
закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 205 ЦПК України, суд

У Х
В А Л И В:

провадження по цивільній справі
за позовом публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 ,
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №21і/2007 від 24 січня
2007року за кредитом в сумі 17 416,39грн , за
відсотками в сумі 3711,14грн закрити у
зв'язку з тим, що набрало законної сили
рішення суду постановлене з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Дружківський міський суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, з подачею її
копій відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі до апеляційної
інстанції .

Суддя:

Т.Л.Панова