Справа № 146/1857/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"11" грудня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Скаковської І.В.,

за участю секретаря
Лазник І.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у смт
Томашпіль цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Великорусавської сільської
ради Томашпільського району
Вінницької області про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з цим позовом, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. В. Русава
померла ОСОБА_3, яка доводилася
позивачу бабою.

Після її смерті відкрилась спадщина на
спадкове майно, яке складається із
земельної ділянки площею 2,8372 га, яка
розташована на території
Великорусавської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області - державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ВН
№ 044850.

Позивач вказала, що є спадкоємцем майна
баби за заповітом.

Звернувшись до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини,
позивачу було відмовлено з підстав
наявності розбіжностей в
правовстановлюючому документі, а саме
у заповіті бабу записано, як ОСОБА_3 та
ОСОБА_3 а державний акт на право
власності на земельну ділянку виданий
на ОСОБА_3 коли в свідоцтві про смерть
баба вказана як ОСОБА_3.

Рішенням Томашпільського районного
суду від 28 жовтня 2014 року встановлено
факт належності ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Велика Русава
Томашпільського райорну Вінницької
області, - державного ату на право
власності на земельну ділянку серії ВН
№ 044850, виданого Томашпільською
районною державною адміністрацією 12
березня 2003 року на підставі
розпорядження Томашпільської районної
державної адміністрації від 12 лютого
2003 року № 60.

В зв'язку із вищевикладеним позивач
вимушена звернутися до суду та просить
визнати за нею право власності на
спадкове майно, яке Належало ОСОБА_3, а
саме на земельну ділянку площею 2,8372 га,
яка розташована на території
Великорусавської сільської ради
Томашпільського району.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, однак надіслала на адресу
суду заяву, в якій просить справу
розглядати у її відсутність, позовні
вимоги підтримує.

Представник відповідача
Великорусавської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області в судове засідання не з'явився,
однак голова сільської ради надіслав
до суду заяву, згідно якої позов визнає,
просить справу розглянути за
відсутності їх представника.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось,
оскільки сторони не з'явилися в судове
засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку про задоволення
позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
в с. В. Русава Томашпільського району
Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.
с. 5).

Згідно довідки, виданої 3 грудня 2014 року
Томашпільською районною державною
нотаріальною конторою, спадкова справа
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3
не заведена.

Відповідно до державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку серії ВН № 044850, виданого 12
березня 2003 року Томашпільською
районною державною адміністрацією,
після смерті ОСОБА_3 залишилось
спадкове майно, а саме земельна ділянка
площею 2,8372 га на території
Великорусавської сільської ради (а.с.6)

Як вбачається із заповіту посвідченого
10 травня 2000 року Великорусавською
сільською радою ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1
земельний сертифікат серії ВН № 0243532
(а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про одруження
НОМЕР_1, 27 вересня 2004 року ОСОБА_1.
вийшла заміж за ОСОБА_7, після чого
змінила прізвище на «ОСОБА_1 (а.с.3).

Згідно довідки № 3782 від 11 грудня 2014
року, виданої відділом
Держземагентства у Томашпільському
районі, 12 березня 2003 року ОСОБА_3
виданий державний акт серії ВН № 044850
взамін сертифіката серії ВН № 0243532, про
що в книзі записів державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди зроблено запис № 85.

Належність спадкодавцю земельної
ділянки, посвідченої державним актом
на право власності на земельну частку
(пай) серії ВН № 044850, підтверджується
також довідкою № 691 від 26 листопада 2014
року, виданою виконавчим комітетом
Великорусавської сільської ради. Також
згідно вищезгаданої довідки
спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за
заповітом залишилася ОСОБА_1. (а.с.12).

Як вбачається з відповіді державного
нотаріуса, заява про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 не може
бути прийнята нотаріальною конторою,
так як відповідно до ст. 1270 ЦК України,
пропущено шестимісячний строк для
подання заяви про прийняття спадщини, а
правовстановлюючий документ -
державний акт на право власності на
земельну ділянку не відповідає
документу, вказаному у заповіті. Окрім
того, ім'я по батькові спадкодавця не
відповідає імені та по батькові,
вказаному у свідоцтві про смерть (а.с.7).

Рішенням Томашпільського районного
суду від 28 жовтня 2014 року, встановлено
факт належності ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Велика Русава
Томашпільського райорну Вінницької
області, державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ВН
№ 044850, виданого Томашпільською
районною державною адміністрацією 12
березня 2003 року на підставі
розпорядження Томашпільської районної
державної адміністрації від 12 лютого
2003 року № 60.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Не допускається
прийняття спадщини з умовою чи із
застереженням. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

За змістом книги шостої Цивільного
кодексу України, прийняття спадщини -
це акт, який поширюється на всі об'єкти
спадкування водночас і свідчить про
бажання скористатися правом на
спадщину. До спадкоємця в момент
виникнення правонаступництва
переходять і ті права, які в цей час ще
не були відомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30 травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, так як відповідачем позов
визнано та ОСОБА_1 єдина спадкоємиця за
заповітом, суд дійшов висновку про
задоволення її позову.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1
ст. 1222, ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, статтями
15, 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування на спадкове
майно, що належало ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Велика Русава
Томашпільського району Вінницької
області, яке складається із земельної
ділянки площею 2,8372 га, що розташована
на території Великорусавської
сільської ради Томашпільського району
Вінницької області (державний акт на
право приватної власності на землю
серії ВН № 044850, виданий 12 березня 2003
року Томашпільською районною
державною адміністрацією на підставі
розпорядження Томашпільської районної
державної адміністрації від 12 лютого
2003 року № 60).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. Скаковська