Справа № 569/9462/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області у складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Грібінчак К.П.,

з участю представника позивача - Ляшка
Д.В.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рівнетеплоенерго»
до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ «Рівнетеплоенерго»
Ляшко Д.В. звернувся до Рівненського
міського суду з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за надані
послуги та просить стягнути з ОСОБА_4
заборгованість за спожиту теплову
енергію в сумі 14666,69 грн. та судові
витрати.

В обґрунтування позовних вимог вказав,
що ТзОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює
відпуск теплової енергії для опалення
та гарячого водопостачання у житлове
приміщення за адресою АДРЕСА_1
(особовий рахунок НОМЕР_1),
квартиронаймачем (власником) якого є
ОСОБА_3. Однак, внаслідок порушення
відповідачем своїх зобов'язань щодо
своєчасного внесення поточних
платежів за період з 01 червня 2010 року по
01 червня 2014 року у нього утворилась
заборгованість, яка становить 14666,69 грн.
А тому її слід стягнути з ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просив їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у
судовому засіданні заперечила проти
задоволення позову, вказала, що
нарахована заборгованість по оплаті
послуг центрального опалення є
неправомірною, належних доказів про
надання послуги з централізованого
опалення та постачання гарячої води у
позивача немає, оскільки в даній
квартирі відсутні радіатори системи
централізованого опалення. Даний факт
підтверджується листом КП РМР
«Теплотранссервіс» № 01-04/1300 від 09
червня 2009 року (а.с. 22), де вказано, що в
квартирі АДРЕСА_1 демонтовано системи
опалення, а саме нагрівні прилади.
Фактично в квартирі проведена мережа
автономного опалення. Підставою для
відключення від системи
централізованого опалення стало
систематичне неякісне надання послуг
теплопостачання (низька температура
повітря) та гарячого водопостачання. На
даний час укладено договір № 5009371 з ПАТ
«Рівнегаз» про надання послуг з
газопостачання. Встановлено газовий
лічильник, який обслуговує квартиру.
Оплата здійснюється своєчасно як в
опалювальний так і в літній період. В
задоволенні позову про стягнення з
ОСОБА_3 заборгованості просила
відмовити за безпідставністю позовних
вимог.

Заслухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов слід
задоволити із наступних підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ
«Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск
теплової енергії для опалення та
гарячого водопостачання у житлове
приміщення, що знаходиться за адресою в
АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1),
квартиронаймачем (власником) якого є
ОСОБА_3.

Згідно ст. 322 ЦК України власник
зобов'язаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
договором або законом.

В частині 1 ст.10 Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду» зазначено, що утримання
приватизованих квартир, житлових
приміщень у гуртожитках здійснюється
за рахунок коштів їх власників згідно з
Правилами користування приміщеннями
жилих будинків та прибудинкових
територій, які затверджуються
Кабінетом Міністрів України, незалежно
від форм власності на них.

Пунктом 18 Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005р.
«Про затвердження правил надання
населенню послуг з централізованого
опалення постачання холодної, гарячої
води і водовідведення» регламентовано,
що плата за послуги вноситься щомісяця,
не пізніше 20 - го числа місяця, що настає
за розрахунковим.

Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу
України розмір щомісячної плати за
надані послуги встановлюється за
затвердженими в установленому
порядку тарифами.

Здійснення відпуску теплової енергії
для опалення та гарячого
водопостачання у житлове приміщення,
що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1
квартиронаймачем (власником) якого є
відповідач породжує факт виникнення
між позивачем та відповідачем
цивільних прав та обов'язків.

А тому, твердження представника
відповідача про те, що в даній квартирі
демонтовано системи опалення, а саме
нагрівні прилади, фактично в квартирі
проведена мережа автономного опалення,
а заборгованість за надану теплову
енергію нарахована безпідставно суд не
приймає до уваги.

Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу
України наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Внаслідок неналежного виконання
зобов'язань щодо своєчасного внесення
поточних платежів, у ОСОБА_3 утворилася
заборгованість, яка за період з 01
червня 2010 року по 01 червня 2014 року
складає 14666,69 грн.

Таким чином, сума боргу, яку слід
стягнути з відповідача на користь ТзОВ
«Рівнетеплоенерго» за надані послуги
з теплопостачання становить 14666,69 грн.

Суд не бере до уваги посилання
відповідача на ті обставини, що ,
оскільки його квартира відключена від
мереж централізованого опалення, то
він не зобов'язаний оплачувати теплову
енергію, яку надає позивач.

Відповідач самовільно, без надання
відповідного дозволу, у порушення
Порядку відключення окремих житлових
будинків від мереж централізованого
опалення та постачання гарячої води
при відмові споживачів від
централізованого теплопостачання,
затвердженого Наказом від 22 листопада
2005 року №4 (далі - Порядок) у вересні 2010
року відключив свою квартиру в АДРЕСА_1
від центрального теплопостачання, чим
порушив норми чинного законодавства.

Відповідно до п.п.1.2., 2.1., 2.2., 2.5., 2.6
Порядку, для реалізації права
споживачів на відмову від отримання
послуг ЦО і ГВП орган місцевого
самоврядування або місцевий орган
виконавчої влади створює своїм
рішенням постійно діючу міжвідомчу
комісію для розгляду питань щодо
відключення споживачів від мереж ЦО і
ГВП (далі - Комісія), призначає голову
та затверджує її склад, затверджує
положення про роботу комісії. Для
вирішення питання відключення
житлового будинку (будинків) від
мереж централізованого опалення його
власник (власники) повинен (повинні)
звернутися до Комісії з письмовою
заявою про відключення від мереж ЦО і
ГВП. Комісія, після вивчення наданих
власником (власниками) документів, у
місячний строк приймає рішення щодо
відключення від мереж ЦО і ГВП,
улаштування індивідуальної
(автономної) системи теплопостачання
та збір вихідних даних і технічних
умов для виготовлення проектної
документації. Відключення приміщень
від внутрішньобудинкових мереж ЦО і
ГВП виконується монтажною
організацією, яка реалізує проект, за
участю представника власника
житлового будинку або уповноваженої
ним особи, представника виконавця
послуг з ЦО і ГВП та власника, наймача
(орендаря) квартири (нежитлового
приміщення) або уповноваженої ними
особи. По закінченні робіт
складається акт про відключення
будинку від мереж ЦО і ГВП.

Так, законодавцем чітко визначений
порядок відключення від
централізованого опалення, а тому
відключення відповідачем квартири в
АДРЕСА_1 від централізованого
теплопостачання є неправомірним, а те,
що відключення було зафіксовано актом,
підписаним членами комісії суд також
не приймає до уваги.

Оскільки позивачем заявлена до
стягнення сума заборгованості подана в
межах строку позовної давності, з
урахуванням судового наказу
Рівненського міського суду від 22.03.2013
року і розрахунок проведений за період
з 01.06.2010 року по 01.06.2014 року, підстав для
застосування строку позовної давності
за заявою представника відповідача не
вбачається.

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку, що із ОСОБА_3 на користь ТзОВ
«Рівнетеплоенерго» слід стягнути
заборгованість за споживчу теплову
енергію в сумі 14666,69 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судові
витрати в сумі 243,60 грн. на користь
позивача.

Керуючись ст. ст.67, 68 Житлового Кодексу
України, ст.ст.11, 526 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212, 213-215, 218, 223,
294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рівнетеплоенерго»
14666 (чотирнадцять тисяч шістсот
шістдесят шість) гривень 69 копійки
заборгованості за спожиту теплову
енергію та 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок в рахунок відшкодування
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - у той
же строк з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського

міського суду
Тимощук О.Я.