Справа № 393/859/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року

смт.Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді
Мохонько К.М.

за участю секретаря
Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину, яка продовжує
навчання

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
мотивуючи свої вимоги тим, що вона
перебувала з відповідачем в шлюбі під
час якого народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 В теперішній час син
навчається у Кіровоградському
інституті розвитку людини за
спеціальністю «Правознавство», строк
навчання до 30.06.2018р.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги. Відповідач
в судове засідання не з'явився, в заяві
від 10.10.14р. позов визнав, просить справу
розглянути без його участі.

Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи суд з"ясував
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Сторони перебували в шлюбі і від
спільного проживання мають дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого
відповідно до свідоцтва про народження
записаний відповідач.

ОСОБА_3 виповнилось 18 років, але
він навчається у Кіровоградському
інституті розвитку людини за
спеціальністю «Правознавство», строк
навчання до 30.06.2018р.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв»язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов»язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Аналогічна позиція викладена в пункті
20 постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15.05.06р. «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів».

Відповідач має постійне місце
роботи та регулярний заробіток, так як
працює у Новгородківській центральній
районній лікарні на посаді анестезиста
і має можливість надавати матеріальну
допомогу дитині на період її навчання,
що підтверджується наданими довідками
(а. с. 12-15). Також, в письмовій заяві від
10.10.14р. відповідач позов повністю
визнав.

Позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові
витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст. ст.
10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215, 222 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дитину, яка
продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 АДРЕСА_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) на період його
навчання, починаючи з дня подачі заяви,
тобто з 04.09.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп. зарахувавши
на рахунок Новгородківського
районного суду № 0264 , одержувач УДКСУ у
Новгородківському районі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Новгородківський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Копії рішення направити сторонам
по справі.

Суддя
Мохонько К.М.