Провадження № 2/522/5702/14
Справа № 522/7161/14-ц
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення
позову

11.12.2014 року, Приморський районний суд
міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду м. Одеси, заяву
представника відповідача ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про скасування заходів
забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного
підприємства «Спеціалізоване
підприємство Юстиція», Головного
управління юстиції в Одеський області
в особі Підрозділу примусового
виконання рішень Відділу державної
виконавчої служби, ОСОБА_1, третя особа:
Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції, про
визнання прилюдних торгів недійсними.

Ухвалою суду від 11.12.2014 року
вищевказаний позов було залишено без
розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, накладених ухвалою від 24.04.2014
року, шляхом зняття арешту з нежилих
приміщень за адресою: АДРЕСА_1,
посилаючись на ч. 6 ст. 154 ЦПК України.

До судового засідання сторони не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено,
що у разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу
звукозаписувальним засобом не
здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленої вимоги та заяву про
скасування заходів забезпечення
позову, дійшов висновку, що остання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_3 про визнання
прилюдних торгів недійсними від 26.12.2011
року.

Ухвалою суду від 11.12.2014 року
вищевказаний позов було залишено без
розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 24.04.2014 року про забезпечення
позову було накладено арешт на нежилі
приміщення, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею: 89,9 кв.м., які
належать ОСОБА_1 згідно свідоцтва від
13.12.2011 року.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі ст. ст. 153-154, 208-210, 294 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
накладені ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси від 24.04.2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до Приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
Юстиція», Головного управління юстиції
в Одеський області в особі Підрозділу
примусового виконання рішень Відділу
державної виконавчої служби, ОСОБА_1,
третя особа: Публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції, про
визнання прилюдних торгів недійсними,
а саме: арешт нежилих приміщень, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею: 89,9 кв.м.

Копію ухвали для відома надіслати
сторонам по справі.

Копію ухвали, після набрання нею
законної сили, надіслати для виконання
до реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції Одеської
області (65036, м. Одеса, вул. Старицького,
10-а).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскарження ухвали про скасування
забезпечення позову зупиняє виконання
цієї ухвали.

Суддя:
О.С.Турецький

11.12.2014