Справа № 469/1101/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2014 року
Березанський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді -
при секретарі -
представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Березанка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням, -
09.09.2014 року позивачка ОСОБА_2 звернулась
до суду з вказаним позовом до
відповідачки ОСОБА_3, мотивуючи тим, що
вона є власником житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1. У 2010 році у вказаному
будинку вона за проханням свого сина
зареєструвала його співмешканку
ОСОБА_3 З 02.03.2012 року відповідачка у
будинку за адресою: АДРЕСА_1, не
Посилаючись на наведені обставини,
позивачка просить визнати
відповідачку ОСОБА_3 такою, що
втратила право на користування
належним їй житловим будинком за
В судовому засіданні представник
позивачки позов підтримала,
обґрунтовуючи його обставинами,
викладеними у позовній заяві.
В судове засідання відповідачка,
повідомлена належним чином про місце,
дату і час судового засідання, повторно
не з'явилася (а.с.48), як і не з'явилася у
судові засідання, призначені на 28.10.2014
р. та 06.11.2014 р. (а.с.31, 39), які були
відкладені у зв'язку з її неявкою.
За згодою представника позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи,
позивачка є власником житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується оглянутими в судовому
засіданні копіями Свідоцтва про право
на спадщину за законом, зареєстрованим
в реєстрі за №449, від 03.08.2006 року (а.с.6),
Витягу Березанської філії
Миколаївського МБТІ про реєстрацію
права власності на нерухоме майно
№16529515 від 05.11.2007 р. (а.с.5), технічного
паспорту на садибний (індивідуальний)
житловий будинок, виготовленого 12.12.2007
року (а.с.7-11), де власником житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1, зазначено
З довідки, виданої виконавчим
комітетом Рибаківської сільської ради
Березанського району Миколаївської
області від 17.02.2014 року (а.с.12) та акту
обстеження (а.с.13), складеного
депутатами Рибаківської сільської
ради Березанського району
Миколаївської області, вбачається, що
відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, але не проживає за
даною адресою з 02.03.2012 року.
Факт непроживання відповідачки в
будинку, належному позивачці, також
підтверджується поясненнями свідків
ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Так, допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що
вони проживають по сусідству з
позивачкою і підтвердили суду, що
відповідачка з початку березня 2012 року
у будинку позивачки не проживає.
Згідно з ч.1 ст.163 ЖК України, у разі
тимчасової відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
займане жиле приміщення у випадках і у
межах строків, встановлених частиною
першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і
частиною четвертою статті 71 цього
Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
На підставі ст.72 ЖК України особа може
бути визнана судом такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням внаслідок її відсутності
понад встановлені строки.
Таким чином, зважаючи, що в судовому
засіданні доведено факт непроживання
відповідачки за місцем її реєстрації з
березня 2012 року, позовні вимоги
позивачки є обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідачки судовий збір,
сплачений позивачкою при подачі позову
На підставі ст.ст.71, 72, ч.1 ст.163 ЖК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням, -
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право
на користування житловим будинком,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України
стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп.
судового збору, сплаченого при подачі
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Березанський районний суд шляхом
подачі скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: