Справа № 184/3627/14-ц
Номер провадження 2/184/782/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
судді Томаш В.І.,

при секретарі -
Бринзи Л.І.,

прокурора
прокуратури м. Орджонікідзе - Михайлова
С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа: Служба у справах дітей
виконавчого комітету
Орджонікідзевської міської ради «про
позбавлення батьківських прав», -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до
суду з вищевказаним позовом та просить
суд позбавити відповідача ОСОБА_3
батьківських прав у відношенні
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засідання
свої позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та просила
задовольнити.

Представник позивачки - ОСОБА_5
підтримала позовні вимоги позивачки
ОСОБА_2 у повному обсязі та просила
задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання
повторно не з'явився, про місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини своєї
неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні проти
позовних вимоги позивачки ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав у
відношенні ОСОБА_3 не заперечував.

Представник третьої особи - Служба у
справах дітей виконавчого комітету
Орджонікідзевської міської ради в
судовому засіданні проти позовних
вимоги позивачки ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав у
відношенні ОСОБА_3 не заперечувала.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
представника позивачки, прокурора,
представника третьої особи, дослідивши
матеріали справи і оцінивши їх в
сукупності, прийшов до висновку, що
заявлені позивачкою позовні вимоги
обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та
підлягають задоволенню в повному
обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка ОСОБА_2 з 15.06.2002 року по 16.05.2006
року перебувала в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_3. Від шлюбу у них
народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. З моменту
народження сина відповідач
самоусунувся від спілкування з дитиною
та її виховання і утримання. Фактично,
починаючи з 16 травня 2006 року позивачка
самостійно займається вихованням
свого сина, піклується про його
фізичний та духовний розвиток,
навчання, підготовку до самостійного
життя.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про
охорону дитинства»: «Виховання в сім'ї
є першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя і праці».

Згідно ст. 150 СК України, батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.

Проте жодного з покладених законом на
батьків обов'язків відповідач не
виконує. Так, з моменту останнього
спілкування з 14 вересня 2004 року
відповідач не спілкується з сином, не
проявляє до нього батьківської
турботи, не цікавиться та не відвідує
його, не турбується про його фізичний і
духовний розвиток, не надає
матеріальної допомоги на його
виховання з 2008 року. Жодного разу
відповідач не відвідував ні дитячий
садочок, до якого ходив син ОСОБА_4, ні
школу, ні лікарню. На сьогоднішній день
відповідач ігнорує факт спорідненості
з сином, що підтверджується
характеристикою з Криворізької
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№90.

Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу
України, батько, мати можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідач своїх обов'язків, зокрема
обов'язку виховувати та утримувати
дитину до досягнення нею повноліття, не
виконує протягом тривалого часу та не
здійснює жодних дій, спрямованих на їх
виконання. Будь-яких перешкод для
виконання ним своїх обов'язків
позивачка не чинила.

Згідно висновку Органу опіки та
піклування виконкому
Орджонікідзевської міської ради
Дніпропетровської області від 24.11.2014
року, відповідач може бути позбавлений
батьківських прав по відношенню до
свого малолітнього сина. Відповідно до
змісту висновку Органу опіки та
піклування вказаним органом було
встановлено, що відповідач тривалий
час ухиляється від обов'язків по
вихованню свого малолітнього сина, не
виявляє інтересу до життя та здоров'я
дитини, матеріально дитину не утримує.

Таким чином, суд вважає необхідним
позбавити батьківських прав ОСОБА_3
відносно малолітнього ОСОБА_4 та
стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 164 - 166 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 6, 10, 60, 209 - 213, 226
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України щодо малолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Орджонікідзе Дніпропетровської
області (актовий запис № 06 від 09.01.2003
року, виконаний відділом реєстрації
актів цивільного стану
Орджонікідзевського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп..

Копію заочного рішення протягом трьох
днів направити відповідачу. Заочне
рішення може бути переглянуто судом,
який його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського
суду В. І. Томаш