ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження №
УХВАЛА

"25" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді
КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі
ДЕАК Ю.В.

за участю

представника позивача
ОСОБА_1;

відповідача
не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом
Адвокатського об'єднання «А.ДВА.КА» до
ОСОБА_2 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об'єднання «А.ДВА.КА»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2014 року
відкрито провадження у даній справі,
призначено її розгляд у судовому
засіданні.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
позивачем місцем реєстрації
відповідача в ній вказано АДРЕСА_1,
проте як, згідно відомостей
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
УДМС України в м. Києві, громадянин
ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_2 та
16.03.2013 року знятий з реєстрації.

Оскільки останнє відоме зареєстроване
місце проживання відповідача є:
АДРЕСА_2, в судовому засіданні
поставлено на обговорення питання щодо
передачі даної справи за підсудністю
до Деснянського районного суду м.
Києва.

Представник позивача не заперечувала
проти передачі даної справи за
підсудністю.

Заслухавши думку представника
позивача, дослідивши наявні в
матеріалах справи документи, суд
дійшов висновку щодо передачі справи
за підсудністю виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
по тексту - ЦПК України) позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Водночас, за положеннями ч. 10 ст. 110 ЦПК
України позови до відповідача, який не
має в Україні місця проживання чи
перебування, можуть пред'являтися за
місцезнаходженням його майна або за
останнім відомим зареєстрованим
місцем його проживання чи перебування
в Україні.

При цьому, з наявних у матеріалах
справи документів, вбачається, що
останнім відомим зареєстрованим
місцем проживання відповідача є
АДРЕСА_2, що за
адміністративно-територіальним
поділом відноситься до Деснянського
району м. Києва.

Крім того, докази реєстрації місця
проживання чи перебування відповідача
у встановленому порядку у
відповідності до вимог Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні» за
адресою: АДРЕСА_1 у матеріалах справи
відсутні, а відтак виходячи із
встановлених стст. 109, 110 ЦПК України
правил підсудності, дана справа не
підсудна Дарницькому районному суду м.
Києва.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Оскільки після відкриття провадження у
справі та до початку судового розгляду
виявилося, що дану позовну заяву було
прийнято з порушенням правил
підсудності, суд не має права
розглядати справу і зобов'язаний
передати її на розгляд до суду, якому
вона підсудна за законом, оскільки
ніхто не може бути позбавлений права на
розгляд його справи в суді, до
підсудності якого вона віднесена
процесуальним законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про передачу даної справи за
підсудністю до Деснянського районного
суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України
спори між судами про підсудність не
допускаються.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 109, ч. 10 ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 116
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №753/17938/14 (провадження №2/753/7052/14)
за позовом Адвокатського об'єднання
«А.ДВА.КА» до ОСОБА_2 про стягнення
боргу - передати за підсудністю до
Деснянського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
КАЛІУШКО Ф.А.