Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

5 грудня 2014 року
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової
Т.А.

При секретарі Овчинніковій
Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Добропілля
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-
банк», від імені якого діє Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «Приватбанк», до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Акцент - банк», від
імені якого діє ПАТ КБ «Приватбанк», в
листопаді 2014 року звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення 35365,08
грн. заборгованості за кредитним
договором .

Зазначив, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт (далі
Генеральна угода) від 25 лютого 2013 року
ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 26307,04
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18 % на рік на суму
залишку за кредитом.

ОСОБА_1 підтвердив підписом у
заяві свою згоду на те, що підписана
Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ «Акцент - Банк»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та банком кредитний
договір.

Згідно умов договору погашення
заборгованості здійснюється у
наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця шляхом надання
позичальником банку грошових коштів
(щомісячний платіж).

ПАТ «Акцент - банк» свої
зобов»язання виконав, надав кредит в
розмірі, встановленому кредитним
договором.

Відповідач в порушення умов
договору не надавав грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками і іншими витратами. У
зв»язку з цим станом на 2 вересня 2014
року рахується заборгованість 35365,08
грн., яка складається з :
заборгованості за кредитом 15116,30 грн.,
заборгованості по процентам 1871,87 грн.
за користування кредитом; залишку по
несплаченим штрафам 18376,91 грн. Дану
заборгованість позивач просить
стягнути з відповідача.

Представник позивача участі в
судовому засіданні не приймав. Згідно
письмової заяви від 5 грудня 2014 троку
представник просить розглянути справу
без його участі, позовні вимоги
підтримує, не заперечує проти
постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином
повідомлений про дату і час розгляду
справи направленнями телефонограми на
номер мобільного зв»язку, в суд не
прибув. Справу розглянуто заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов
обґрунтований та підлягає
задоволенню.

Матеріалами справи встановлено,
що 25 лютого 2013 року між ПАТ «Акцент -
банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний
договір, який складається з
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, за яким
позичальник ОСОБА_1 отримав строковий
кредит у сумі 26307,04 грн. на строк 24
місяців з 25 лютого 2013 року по 28 лютого
2015 року шляхом встановленої кредитної
лінії на платіжну картку на споживчі
потреби зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 1,5% в
місяць. Погашення заборгованості, яка
складається з заборгованості по
кредиту, процентам та іншим витратам
банку має здійснюватись шляхом
надання банку щомісячного платежу в
сумі 1316,40 грн. починаючи з 1 по 25 число
кожного місяця.

Пунктом 2.2 приєднання до умов і
Правил Генеральної угоди передбачено
у разі порушення позичальником
строків погашення заборгованості його
обов»язок уплатити банку штраф в
розмірі 18376,91 грн.

Позичальник ОСОБА_1 своїм
підписом у письмовій заяві від 25
лютого 2013 року дав згоду, що
Генеральна угода разом з
пропонованими банком Умовами і
правилами, Тарифами складає між ним і
ПАТ «Акцент- банк» кредитний договір.
Як встановлено, відповідач ОСОБА_1 не
виконав належним чином своїх
зобов»зань за кредитним договором.

Згідно розрахунку, наведеному
позивачем, за кредитним договором
станом на 2 вересня 2014 року рахується
заборгованість 35365,08 грн., в т.ч. по
кредиту 15116,30 грн., по процентам за
користування кредитом 1871,87 грн., по
несплаченим штрафам 18376,91 грн.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 1050 ч. 2 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов»язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
цього Кодексу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу , інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов»язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки.

Так як з боку відповідача ОСОБА_1 є
неналежне виконання обов»язків за
кредитним договором, підлягає
стягненню заборгованість за кредитом
15116,30 грн., процентами 1871,87 грн. та
штрафам 18376,91 грн., що загалом
становить 35365,08 грн.

На підставі ст. ст. 1050,1054,611 ЦК
України, ст. ст. 10, 57, 60, 209 ЦПК України,
суд

В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент - банк », м.
Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, 49074,
, на рахунок № 0010
заборгованість за кредитним договором
в сумі 35365 грн. 08 коп., із яких 15116,30 грн.
за кредитом; 1871,87 грн. по процентам; 18376
грн. 91 коп. штраф.

Стягнути з відповідача на користь
позивача на рахунок № 0001 МФО 307770
на відшкодування витрат з оплати
судового збору 353 грн. 65 коп.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем
в Добропільський міськрайонний суд
Донецької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

На рішення може бути подана
апеляція в апеляційний суд Донецької
області через даний суд протягом 10
днів.

Суддя
Тітова Т.А.

05.12.2014