Справа №303/6795/14-ц
Номер рядка стат. звіту - 24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року

м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді
Камінського С.Е.,

при секретарі Федорці
В.В.,

за участю : позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
м.Мукачево цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Європейський
страховий альянс» про повернення
страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Мукачівського міськрайонного суду із
позовною заявою до Приватного
акціонерного товариства «Європейський
страховий альянс» про стягнення
страхового відшкодування та пені на
його користь у розмірі 13422 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 21.10.2012
року мала місце дорожньо-транспортна
пригода, в якій було пошкоджено
належний позивачу автомобіль марки
«CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний
номер НОМЕР_1, що підтверджується
постановою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 22.11.2013 року
у справі про адміністративне
правопорушення відповідно до якої
винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_2 -
працівника ТОВ «Епіцентр - К», водія
автомобіля марки «VOLVO», державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, з
напівпричепом «SHMITZ», державний
реєстраційний номер НОМЕР_3, який
належить на праві власності ТОВ
«Епіцентр - К». Оскільки
відповідальність заподіювача шкоди
згідно полісу обов'язкового
страхування № АС 3794219 застраховано у
ПрАТ «Європейський страховий альянс»,
21.10.2013 року позивачем до представництва
страховика, розташованого у м. Київ,
вул. Шевцової, 12 було подано заяву про
виплату страхового відшкодування та
ряд інших необхідних документів.
Станом на 01.09.2014 року ні письмового
повідомлення, а ні страхового
відшкодування він не отримав. Про
прийняте відносно його випадку рішення
він дізнався в телефонному режимі, де
йому було роз'яснено, що сума страхової
виплати зменшена до 11570 грн. Приймаючи
до уваги те, що страховиком не
здійснено сплату страхового
відшкодування, вважаю, що страховик
повинен сплатити йому пеню за період
прострочення виконання зобов'язання з
20.01.2014 року. Отже разом відповідачу
належить виплатити на його користь 1852
грн. 11 коп. - пені та 11570 грн. - сума
заборгованості, що в цілому становить
13422 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 з
додержанням вимог ст.31 ЦПК України
зменшив позовні вимоги та просив
стягнути 11570 гривень страхового
відшкодування, від вимог про стягнення
пені відмовився.

Представник відповідача ПрАТ
«Європейський страховий альянс» в
судове засідання не з'явився, надіслав
до суду клопотання про розгляд справи у
його відсутності, позов визнає
частково у частині розміру страхового
відшкодування в сумі 11570 грн.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази у справі,
оцінивши їх в сукупності, суд прийшов
до наступного висновку.

Правовідносини, що виникли між
сторонами, регулюються відповідними
нормами Цивільного кодексу України,
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової

Стр. 2 із 3

відповідальності власників наземних
транспортних засобів».

Відповідно до частини 1 статті 16 ЦК
України кожна особа має право на захист
свого цивільного права в разі його
порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч.2 цієї статті закону
способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути відшкодування
майнової шкоди та відшкодування
моральної (немайнової) шкоди.

У відповідності до ст.28 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» шкода, заподіяна в результаті
дорожньо-транспортної пригоди майну
потерпілого, - це шкода, пов'язана,
зокрема, з пошкодженням чи фізичним
знищенням транспортного засобу.

Згідно вимог ст. 29 цього Закону, зв'язку
з пошкодженням транспортного засобу
відшкодовуються витрати, пов'язані з
відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку,
встановленому законодавством,
включаючи витрати на усунення
пошкоджень, зроблених навмисно з
метою порятунку потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, з
евакуацією транспортного засобу з
місця дорожньо-транспортної пригоди до
місця проживання того власника чи
законного користувача транспортного
засобу, який керував транспортним
засобом у момент дорожньо-транспортної
пригоди, чи до місця здійснення ремонту
на території України. Якщо
транспортний засіб необхідно, з
поважних причин, помістити на стоянку,
до розміру шкоди додаються також
витрати на евакуацію транспортного
засобу до стоянки та плата за послуги
стоянки.

Відповідно до ч.1 ст.35 Закону України
"Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", для отримання страхового
відшкодування потерпілий чи інша
особа, яка має право на отримання
відшкодування, протягом 30 днів з дня
подання повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду подає
страховику (у випадках, передбачених
статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву
про страхове відшкодування.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що 21.10.2012 року
мала місце дорожньо-транспортна
пригода, в якій було пошкоджено
належний позивачу автомобіль марки
«CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний
номер НОМЕР_1, що підтверджується
постановою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 22.11.2013 року
у справі про адміністративне
правопорушення відповідно до якої
винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_2 -
працівника ТОВ «Епіцентр - К», водія
автомобіля марки «VOLVO», державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, з
напівпричепом «SHMITZ», державний
реєстраційний номер НОМЕР_3, який
належить на праві власності ТОВ
«Епіцентр - К».

Згідно полісу обов'язкового
страхування №АС 3794219 відповідальність
заподіювача шкоди застраховано у ПрАТ
«Європейський страховий альянс», 21.10.2013
року позивачем до представництва
страховика, розташованого у м. Київ,
вул. Шевцової, 12 було подано заяву про
виплату страхового відшкодування та
ряд інших необхідних документів.

23.09.2014 року відповідачем ПАТ
«Європейський страховий альянс»
позивачу ОСОБА_1 надіслано
повідомлення, що страхове
відшкодування у розмірі 11570 грн. йому
буде виплачено до 23.10.2014 року. Однак,
станом на дату подання позову та час
розгляду справи в суді відповідач не
виплатив позивачу суму страхового
відшкодування.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Беручи до уваги те, що визнання
відповідачем зменшених позовних вимог
не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
то позовна заява підлягає до
задоволення.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України, оскільки позивач відповідно
до закону звільнений від сплати суд
збору, судові витрати (сплачений
судовий збір) необхідно стягнути з
відповідача в користь держави.

Стр. 3 із 3

На підставі викладеного, керуючись:
ст.ст. 11, 15, 16 ЦК України, ст.ст.28, 29, 35
Закону України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів", ст.ст. 10, 60, 88, 174,
208, 209, 212-218 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Європейський страховий альянс» про
стягнення страхового відшкодування
задоволити.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Європейський страховий
альянс», м.Київ, вул. Ямська, 28 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН
НОМЕР_4, мешканця АДРЕСА_1 суму
страхового відшкодування у розмірі 11570
(одинадцять тисяч п'ятсот сімдесят) грн.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Європейський страховий
альянс», м.Київ, вул. Ямська, 28 на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
С.Е.
Камінський