Справа № 402/971/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" жовтня 2014 р.
м. Ульяновка

Ульяновський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Льошенку О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ульяновка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,-

встановив:

26.06.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на одну
дитину щомісячно.

Позов обґрунтувала тим, що відповідач є
батьком дитини. Дитина проживає з
позивачкою і перебуває на її утриманні.
Відповідач добровільно участі в
утриманні дитини не бере.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась. Про час і місце судового
розгляду оповіщена у встановленому
законом порядку. Подала до суду заяву, у
якій вказала, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі. Також
заявила клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час і місце судового
розгляду оповіщений у встановленому
законом порядку. Подав до суду заяву, у
якій вказав, що позовні вимоги визнає
повністю. Також заявив клопотання про
розгляд справи за його відсутності.

З досліджених у справі доказів
встановлені такі обставини та
визначені такі правовідносини сторін,
що з них випливають:

З дослідженого у судовому засіданні
свідоцтва про народження встановлено,
що ОСОБА_2 є батьком дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд приходить до висновку, що до
визначених судом правовідносин сторін
підлягають застосуванню такі правові
норми:

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що
відповідач записаний батьком дитини, а
тому зобов'язаний утримувати до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб. З досліджених судом
обставин справи судом встановлено
законні підстави для задоволення
позову.

Тому суд приймає визнання позову
відповідачем і приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.88, 174, 213-215,224 ЦПК України;
ст.ст.180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу
України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 4
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % одного
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.

Стягування розпочати з 26.06.2014 року
та продовжити до повноліття ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню в
розмірі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Ульяновський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. А. Бондаренко