Справа № 135/1529/14-ц
Провадження у справі № 2-во/135/5/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014
Ладижинський міський суд Вінницької
області

в складі:

головуючого судді
Патраманського І.О.,

за участю секретаря Марченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Ладижин Вінницької
області заяву ОСОБА_1 про виправлення
допущеної описки в рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2013 року Ладижинським міським
судом Вінницької області було винесено
рішення в цивільній справі № 135/369/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до Ладижинської міської
ради Вінницької області, Відділу
Держземагенства у м.Ладижин Вінницької
області, Вінницької регіональної філії
Державного підприємства «Центр
Державного земельного кадастру» та
ОСОБА_2 про скасування державного акту
на право власності на земельну ділянку.

24.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд із
заявою про виправлення описки,
допущеної у вищевказаному рішенні, а
саме: у резолютивній частині рішення
помилково, замість площі земельної
ділянки розміром 0,0860 га зазначена
площа земельної ділянки розміром 0,10 га.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
подавши до суду заяву в якій просила
розглянути заяву, про виправлення
описки в рішенні, без її участі.

Представник Ладижинської міської ради
Вінницької області та представник
Відділу Держземагенства у м.Ладижин
Вінницької області та ОСОБА_2 будучи
належним чином повідомленими про час і
місце проведення судового засідання,
не з'явилися, будь-якого повідомлення
про причини неявки не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України
неявка в судове засідання осіб, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Суд встановив, що при винесенні рішення
була допущена описка, а саме, у
резолютивній частині рішення
помилково, замість площі земельної
ділянки розміром 0,0860 га зазначена
площа земельної ділянки розміром 0,10 га.

Виходячи з наведеного, суд вважає за
необхідне виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні
Ладижинського міського суду
Вінницької області від 08.04.2013 року за
позовом ОСОБА_1 до Ладижинської міської
ради Вінницької області, Відділу
Держземагенства у м.Ладижин Вінницької
області, Вінницької регіональної філії
Державного підприємства «Центр
Державного земельного кадастру» та
ОСОБА_2 про скасування державного акту
на право власності на земельну ділянку,
вважаючи правильною площу земельної
ділянки для будівництва і
обслуговування господарських будівель
і споруд, розташовану за адресою
АДРЕСА_1, розміром 0,0860 га.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів після її оголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Ладижинський міський суд
Вінницької області.

Суддя: