Справа №497/2189/14-ц
Провадження № 2/522/8755/14
У Х В А Л А

Іменем                    УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого          – судді
Погрібного С.О.

за секретаря                     –
Мітяєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства страхової
компанії «Теком» до ОСОБА_1, Публічного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто» про
стягнення грошових коштів, –

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, просив стягнути з
Публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» на користь Приватного
акціонерного товариства страхова
компанія «Теком» 49000,0 гривень на п/р
3801 у Акціонерному банку
«Південний» м.Одеса, МФО 328209; стягнути з
ОСОБА_1 на користь Приватного
акціонерного товариства страхова
компанія «Теком» 13358,17 гривень, а також
судові витрати, посилаючись на таке.
07.11.2013 року у м. Одесі відбулася
дорожньо-транспортна пригода
внаслідок якої, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем НОМЕР_1 допустив зіткнення
з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_2 та який належить ОСОБА_3,
внаслідок чого автомобіль останньої
одержав механічні пошкодження. 18.12.2013
року Болградським районним судом
Одеської області ухвалена постанова
про визнання ОСОБА_1, винним у скоєні
вказаного ДТП та притягнення до
адміністративної відповідальності. На
момент ДТП автомобіль НОМЕР_2, був
застрахований ПрАТ СК «Теком» за
договором добровільного страхування
наземного транспортного засобу № 352-12
Д/Т/АТ від 06.11.2012 року, внаслідок чого
потерпілій особі було виплачено
страхове відшкодування у розмірі 62558,17
гривень. При цьому, відповідальність
водія автомобіля НОМЕР_1 була
застрахована у ПАТ «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто» згідно
страхового полісу №АС/8604534, внаслідок
чого позивач звернувся до відповідачів
із вказаним позовом.

Позивач звернувся до суду у порядку
Цивільного процесуального кодексу
України.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд дійшов висновку, що в частині
позовних вимог до Публічного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто»
провадження слід закрити.

За правилом ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

При цьому, згідно ст.1 ГПК України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

За змістом ст.21 ГПК України сторонами в
судовому процесі - позивачами і
відповідачами - можуть бути
підприємства та організації, зазначені
у статті 1 цього Кодексу.

Звертаючись до суду з позовом позивач
як страховик просив стягнути з
Публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» суму здійсненої ним на
користь ОСОБА_3 страхової виплати.

Отже, спір в цій частині виник між
юридичними особами Приватним
акціонерним товариством страхова
компанія «Теком» та Публічним
акціонерним товариством «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто» з
приводу виконання договору, який
підлягає розгляду в порядку
господарського судочинства.

З огляду на таке, компетенція цього
суду згідно із ст. 15 ЦПК України на спір,
що виник між сторонами, не поширюється,
оскільки розгляд цієї справи
проводиться за законодавством за
правилами іншого судочинства
господарським судом.

Суд роз’яснює позивачу право
звернутися за захистом свого права до
відповідного господарського суду за
правилами, визначеними Господарським
процесуальним кодексом.

Згідно п. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства. Суд
роз'ясняє сторонам, відповідно до ч. 3
ст. 206 ЦПК України у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Керуючись ст. 15, п. 1 ст. 205 ЦПК України,
ст. ст. 1, ГПК України, СУД –

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в частині позовних
вимог до Публічного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто» у цивільній
справі за позовною заявою Приватного
акціонерного товариства страхової
компанії «Теком» до ОСОБА_1, Публічного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто» про
стягнення грошових коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

ОСОБА_4

02.12.2014