РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі :

головуючого судді - Логінової С.М.,

при секретарі - Греховій Г.Ю.,

за участю заявника - ОСОБА_1

за участю представника
заінтересованої особи - Молявчик О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Хмельницького
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за
участю заінтересованої особи -
Головного управління Пенсійного фонду
України у Хмельницькій області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

встановила:

ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи
- Головного управління Пенсійного
фонду України у Хмельницькій області
звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
посилаючись на те, що він є пенсіонером
Міністерства оборони України.

Згідно наказу № 4 від 24 травня 2006 року
заявник був прийнятий комірником на
роботу в агровиробниче
приватно-орендне підприємство
"Злагода" с. Редвинці Хмельницького
району, Хмельницької області.

В наказі про прийом на роботу вірно
зазначено, що прийнято на роботу
ОСОБА_1.

У свідоцтві про народження, паспорті,
військовому квитку, пенсійному
посвідченні та у карті фізичної особи
платника податків зазначені правильні
дані про його прізвище - ОСОБА_1, ім'я -
ОСОБА_1, по батькові - ОСОБА_1.

В книгах нарахування заробітної плати
за 2006-2007 роки також вірно зазначені
його прізвище, ім'я та ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1.

Проте 25 червня 2014 року при отримані ним
довідки з бази даних системи
персоніфікованого обліку
застрахованих осіб УПФ в Хмельницькому
районі за 2006 - 2007 роки, виявилось, що в
ній невірно зазначене його по батькові,
а саме замість «ОСОБА_1», зазначено
«ОСОБА_1».

У зв'язку із означеною помилкою заявник
не може своєчасно зробити перерахунок
своєї пенсії, оскільки у пенсійному
фонді йому було відмовлено в
перерахунку пенсії за 2006-2007 роки і не
врахованого трудового стажу за
вказаний період з тих підстав, що у
реєстрі застрахованих осіб Державного
реєстру загальнообов'язкового
державного соціального страхування
допущена помилка, а саме замість по
батькові за свідоцтвом про народження
та паспортом «ОСОБА_1» у реєстрі
застрахованих осіб зазначено «ОСОБА_1».

На сьогодні АПОП "Злагода" с. Редвинці
Хмельницького району, Хмельницької
області ліквідовано без
правонаступництва, а тому внести
коригування у його особисті дані до
реєстру застрахованих осіб працівники
Головного управління Пенсійного фонду
України у Хмельницькій області не
можуть.

Встановлення даного факту необхідно
заявнику для перерахунку пенсії.

Заявник просить встановити факт, що
особисті дані відображені в
індивідуальних відомостях реєстру
застрахованих осіб Державного реєстру
загальнообов'язкового державного
соціального страхування Управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі Хмельницької
області відповідно до поданих звітів
АПОП "Злагода" с. Редвинці
Хмельницького району, Хмельницької
області за 2006-2007 р. вказані на ім'я
ОСОБА_1 належать ОСОБА_1.

У судовому засіданні заявник заяву
підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Головного управління Пенсійного фонду
України у Хмельницькій області у
судовому засіданні поклався на розсуд
суду.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає справи про встановлення
факту: належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові якої, що зазначені у
документі, не збігаються з ім'ям,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 наказом №
4 агровиробничого приватно-орендного
підприємства "Злагода" с. Редвинці
Хмельницького району, Хмельницької
області від 24.05.2006 року був прийнятий на
роботу комірником.

У паспорті та пенсійному посвідченні
по батькові ОСОБА_1 зазначено як
«ОСОБА_1». Згідно картки платника
податків ОСОБА_1 присвоєно
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

В індивідуальних відомостях про
застраховану особу за 2006-2007 роки по
батькові ОСОБА_1 зазначено як «ОСОБА_1»,
та значиться номер облікової картки
застрахованої особи ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Згідно листа Головного управління
Пенсійного фонду України у
Хмельницькій області № 483/Г-8 від 05.08.2014
р. відповідно до паперових звітів,
поданих агровиробничим
приватно-орендним підприємством
"Злагода" с. Редвинці Хмельницького
району, Хмельницької області за 2006-2007
роки вказано особисті дані заявника як
ОСОБА_1. Дані, вказані у паперових
звітах, відповідають даним
персоніфікованого обліку. На
теперішній час АПОП "Злагода" с.
Редвинці Хмельницького району,
Хмельницької області ліквідовано без
правонаступництва, а тому внести
коригування особистих даних до реєстру
застрахованих осіб не можливо.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що слід встановити факт, що
особисті дані відображені в
індивідуальних відомостях реєстру
застрахованих осіб Державного реєстру
загальнообов'язкового державного
соціального страхування Управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі Хмельницької
області відповідно до поданих звітів
АПОП "Злагода" с. Редвинці
Хмельницького району, Хмельницької
області за 2006-2007 р. вказані на ім'я
ОСОБА_1 належать ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 256, 257 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи - Головного
управління Пенсійного фонду України у
Хмельницькій області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу задовольнити.

Визнати факт, що особисті дані,
відображені в індивідуальних
відомостях реєстру застрахованих осіб
Державного реєстру
загальнообов'язкового державного
соціального страхування Управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі Хмельницької
області відповідно до поданих звітів
АПОП "Злагода" с. Редвинці
Хмельницького району, Хмельницької
області за 2006-2007 р. вказані на ім'я
ОСОБА_1 належать ОСОБА_1.

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.