Справа № 226/2698/14-ц
Справа № 2/226/1055/2014
05 грудня 2014 року Димитровський міський
суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Петуніна І.В.,
при секретарі Альберті О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у заочному
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Димитров справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину та дружину,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом про стягнення аліментів з
ОСОБА_2, у якому зазначила, що з
відповідачем вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2012
року. Під час перебування в шлюбі в них
народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачем та перебуває на її утриманні.
Спільне життя з відповідачем не
склалося, на теперішній час шлюбні
відносини між ними припинені,
спільного господарства не ведуть,
мешкають окремо один від одного. З
моменту фактичного припинення шлюбних
відносин між ними не досягнуто згоди
щодо матеріального утримання та
виховання їх дитини. Позивач доглядає
за дитиною до трьох років і має право на
утримання від чоловіка. Просила суд
стягнути з відповідача на її користь,
на утримання доньки ОСОБА_3, аліменти у
розмірі 1/4 частини всіх видів доходу
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до її
повноліття, а також на своє утримання,
до досягнення дитиною віку трьох років,
у розмірі 1/4 частини доходу
Позивач до суду не з'явилась, про
час та місце слухання справи
повідомлена належним чином, надала
суду заяву з клопотанням розглянути
справу без її участі, на задоволенні
позовних вимог наполягає, не заперечує
проти розгляду справи у заочному
Відповідач до суду не з'явився по
невідомій суду причині, про час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином, клопотання про
відкладення розгляду справи від нього
до суду не надходило.
Суд вважає, що в справі є
достатньо матеріалів про права i
взаємовідносини сторін i немає
необхідності вислуховувати особисті
пояснення осіб, які не з'явилися до
суду. Враховуючи позицію позивача, яка
не заперечувала проти розгляду справи
заочно, те, що відповідач належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, суд дану справу
розглядає у порядку заочного
Судом встановлено, що 28 квітня 2012
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Димитровського
міського управління юстиції Донецької
області між сторонами зареєстрований
шлюб, актовий запис № 66 (а.с. 4).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в сторін
народилась донька - ОСОБА_3, батьком
якої у свідоцтві про народження
записаний відповідач ОСОБА_2, матір'ю -
Згідно з довідкою ПП
«Домінант-Сервіс» позивач разом з
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
зареєстровані та мешкають за адресою:
Донецька область м.Димитров АДРЕСА_1
Відповідач не має аліментних, або
будь-яких інших зобов'язань перед
третіми особами (а.с. 10).
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до вимог статті 180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повнолітнього віку.
Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька. Одним із способів виконання
батьками обов'язку по утриманню дитини
є стягнення аліментів за рішенням суду.
За змістом статті 84 Сімейного
кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років. Право
на утримання дружина має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
Згiдно зі статтею 182 Сiмейного
кодексу України при визначеннi розмiру
алiментiв суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника алiментiв, наявність у
платника алiментiв інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, iншi обставини, що
мають істотне значення.
Розмір алiментiв на дитину за
жодних обставин не може бути меншим ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
Враховуючи викладене, з
урахуванням обставин, викладених в
статті 182 Сімейного кодексу України,
суд, вважає, що з вiдповiдача на користь
позивача на утримання неповнолітньої
доньки підлягають стягненню аліменти в
розмiрi 1/4 частки заробітку (доходу)
відповідача, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до її
повноліття, а також аліменти на
утримання позивача у розмірі 1/4 частки
всіх видів доходу відповідача
щомісячно до досягнення дитиною сторін
На підставі вимог статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України з вiдповiдача на користь
держави необхідно стягнути судовий
збір в сумі 243,60 грн.
На підставі ст.ст.84, 180, 182, 183
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 57, 61, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину та
дружину задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в місті Димитров
Донецької області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, алiменти в розмiрi
1/4 частки всіх видів доходу відповідача
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 10.11.2014
року до її повнолiття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1, алiменти на її утримання в
розмiрi 1/4 частки всіх видів доходу
відповідача щомісячно, починаючи з
10.11.2014 року до досягнення донькою
ОСОБА_3, віку трьох років, тобто до
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумi 243 (двісті сорок три)
Рішення в частині утримання аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
щомісячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуто
Димитровським міським судом Донецької
області за письмовою заявою
відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через Димитровський міський
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя
І.В.Петунін