Дата документу 24.03.2014
ЄУ № 420/85/14-ц
Провадження №2/420/115/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 березня 2014 року Новопсковський
районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новопсков
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача, у якому просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований 12.09.1997 року
Новобілянською сільською радою
Новопсковського району Луганської
області, актовий запис №7. В
обґрунтування своїх вимог зазначила,
що з відповідачем сумісно не
проживають вже сім років. Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. Шлюб у
неї та відповідача повторний. Причиною
розірвання шлюбу стало те, що з
відповідачем в психологічному плані
вони не сумісні, тому між ними виникали
сварки та скандали, які призвели до
того, що вони втратили один до одного
почуття любові та взаєморозуміння, в
зв'язку з чим, подальше подружнє життя
суперечить її інтересам. Спору про
майно подружжя немає. В органах РАЦСу
не має змоги розірвати шлюб, оскільки
відповідач не бажає з нею спілкуватися.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, в позовній заяві просить
справу розглянути без її участі, у
випадку неявки відповідача просить
ухвалити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не повідомив, заяви
про відкладення розгляду справи суду
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши наявні у справі письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.21,24 СК України
шлюбом є сімейний союз чоловіка і
жінки, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді чоловіка і жінки. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
Частиною 3, 4 ст.56 СК України передбачено
право кожного з подружжя припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність і
може мати наслідки, встановлені
Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про укладення шлюбу серії НОМЕР_2
виданого 12 вересня 1997 року
Новобілянською сільською радою
Новопсковського району Луганської
області, актовий запис №7, сторони
перебувають у шлюбі.
Позивач ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
бажає залишити за нею прізвище
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Статтею 105 СК України визначено, що
однією з підстав для припинення шлюбу є
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст.110 СК України.
В судовому засіданні встановлено,
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
з часу знаходження позовної заяви в
суді примирення між сторонами не
відбулося, розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі позивача, а тому суд
дійшов висновку, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу є
Вивчивши матеріали справи, приймаючи
до уваги, що відповідач заперечень на
позов та доказів на їх підтвердження
суду не надав, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню у чинність ст.112
Сімейного Кодексу України, відповідно
до якої шлюб розривається, якщо
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
У чинність ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу
України рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
У чинність п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного
Кодексу України документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу
судом, є рішення суду про розірвання
шлюбу, яке набрало законної сили.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223, 224-233 ЦПК
України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 12 вересня 1997 року
Новобілянською сільською радою
Новопсковського району Луганської
області, актовий запис №7.
Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_1 прізвище отримане після
реєстрації шлюбу "ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2, ід. н. НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 243,60 грн. в рахунок
сплаченого судового збору.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.
Копію заочного рішення суду після
набрання ним законної сили надіслати
до відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Новопсковського районного управління
юстиції у Луганській області.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Новопсковський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: