№
провадження 2/201/3683/2014
УХВАЛА

28 листопада 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А.,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви ОСОБА_1, як представника
позивача, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та
автозаводського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції в
Полтавській області про зняття арешту
з майна шляхом внесення відповідних до
нього змін, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як представник
позивача, ОСОБА_2 26 листопада 2014 року
звернувся до суду з позовною заявою до
відповідачів ОСОБА_3 та
автозаводського ВДВС Кременчуцького
МУЮ в Полтавській області про зняття
арешту з майна шляхом внесення
відповідних до нього змін.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України
повноваження представників сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
мають бути посвідчені такими
документами: довіреністю фізичної
особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 ЦПК України
повноваження адвоката як представника
можуть також посвідчуватись ордером,
дорученням органу (установи),
уповноваженого законом на надання
безоплатної правової допомоги, або
договором. До ордера обов'язково
додається витяг із договору, у якому
зазначаються повноваження адвоката як
представника або обмеження його прав
на вчинення окремих процесуальних дій.
Витяг засвідчується підписом сторін
договору.

Як вбачається з вказаної
позовної заяви її було подано ОСОБА_1,
як представником позивача, ОСОБА_2,
тобто цю заяву було подано від імені
позивача іншою особою, однак
відповідно до договору про надання
правової допомоги від 21 липня 2014 року,
що додано до позовної заяви, предметом
договору є також представництво
інтересів ОСОБА_2 в загальних судах, але
зазначені повноваження останнім були
надані саме: адвокату, а не будь-якій
іншій особі, однак на підтвердження
зазначеного до заяви не було додано
жодного документа (свідоцтво про право
зайняття адвокатською діяльністю), що
особа, якою було подано та підписано цю
позовну заяву дійсно є адвокатом, а
тому з урахуванням вище викладеного та
зазначеного в матеріалах справи
відсутні відповідні документи, які
посвідчують повноваження
представника, крім того слід зазначити,
що вказаному договорі адвокату ОСОБА_1,
як зазначено у договорі, не надано саме
повноважень на ведення справ, також
слід зазначити, що до позовної заяви не
було додано копії довіреності чи інший
документ на підтвердження того, що
вказаному представнику надано
повноваження на ведення справи, в
зв’язку з чим позовну заяву від імені
позивача подано особою, яка не має
повноважень на ведення справи.

Крім того слід зазначити, що до
позовної заяви не було додано копії
свідоцтва про право на зайняття
адвокатською діяльністю, як зазначено
у переліку документів, що додано до
заяви, оскільки зазначене підтверджуся
складеним актом від 26 листопада 2014
року.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України заява повертається у випадку,
коли заяву від імені позивача подано
особою, яка не має повноважень на
ведення справи.

Таким чином, вважаю за
необхідне позовну заяву повернути,
особі яка її подала, як подану від імені
позивача особою, яка немає повноважень
на ведення справи.

Роз’яснити заявнику, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із вказаною заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись п. 3
ч. 3 ст. 121 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, як
представника позивача, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 та автозаводського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції в Полтавській області про
зняття арешту з майна шляхом внесення
відповідних до нього змін вважати
неподаною і повернути.

Роз’яснити заявнику, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із вказаною заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя