Справа № 182/5722/14-ц
Провадження № 2/0182/3182/2014
У Х В А Л А

Іменем України

05.09.2014
року

м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого -
судді Шестакової З.С.

при секретарі -
Пометій Є.Т.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття
заходів забезпечення позову, суд

встановив:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна набутого
подружжям під час шлюбу, в тому числі
житлового будинку з господарським
спорудами за адресою:
Дніпропетровська область,
Нікопольський район, с. Менжинське, вул.
Сонячна, буд 14.

30 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про вжиття заходів
забезпечення позову.

В поданій заяві ОСОБА_1 просить
застосувати заходи забезпечення
позову, шляхом накладення арешту на
житловий будинок з господарським
спорудами за адресою:
Дніпропетровська область,
Нікопольський район, с. Менжинське, вул.
Сонячна, буд 14, який був побудований
подружжям під час шлюбу та право
власності на який зареєстровано за
ОСОБА_2.

Також ОСОБА_1 зазначила, що в
добровільному поряду угоди про поділ
спільного майна подружжя між ними не
досягнуто, тому ОСОБА_2 має намір
найближчим часом виселити її та
продати вказаний житловий будинок.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи,
якщо невжиття заходів забезпечення
позову може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Подружжя ОСОБА_2 перебували в шлюбі з 05
березня 1994 року по 27 листопада 2013 року.

Під час шлюбу ними був побудований
житловий будинок з господарським
спорудами за адресою:
Дніпропетровська область,
Нікопольський район, с. Менжинське, вул.
Сонячна, буд 14, право власності на який
зареєстровано на ім'я ОСОБА_2, на
підставі свідоцтва про право власності
на нерухоме майно № 21651194 виданого 15
травня 2014 року, що підтверджується
Витягом з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно № 25463747 від 12
серпня 2014 року

При вирішенні питання про забезпечення
позову, суд оцінює обґрунтованість
доказів заявника щодо необхідності
вжиття відповідних заходів з
урахуванням наявності зв’язку між
конкретними заходами до забезпечення
позову і предметом позовних вимог;
ймовірності ускладнення виконання або
невиконання судового рішення у разі
невжиття таких заходів; запобігання
порушенню у зв’язку з вжиттям таких
заходів прав та охоронюваних законом
інтересів осіб, які є учасниками даного
судового розгляду.

Тому з метою запобігання можливим
порушенням майнових прав та
охоронюваних законом інтересів
заявника, суд приходить висновку, що
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, та
відповідно до вимог ч. 1 ст. 152 ЦПК
України, суд вважає доцільним
застосувати заходи забезпечення
позову та накласти арешт на житловий
будинок з господарським спорудами за
адресою: Дніпропетровська область,
Нікопольський район, с. Менжинське, вул.
Сонячна, буд 14.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 209-210 ЦПК України,
суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів
забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок з
господарським спорудами за адресою:
Дніпропетровська область,
Нікопольський район, с. Менжинське, вул.
Сонячна, буд 14, загальною площею 95,0
кв.м., житловою площею 56,1 кв.м.

Копію ухвали направити до ВДВС
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції та Реєстраційної
служби Нікопольського
міськрайонного управління
юстиції Дніпропетровської області для
виконання, а після її повного виконання
ОСОБА_1.

Адреса позивача: ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) -
53200, Дніпропетровська область,
Нікопольський район, с. Менжинське, вул.
Сонячна, буд 14.

Адреса відповідача: ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2)
- 53200, Дніпропетровська область,
Нікопольський район, с. Менжинське, вул.
Сонячна, буд 14.

Ухвала підлягає негайному виконанню і
оскарження ухвали не припиняє її
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Особа, щодо якої вжито заходи
забезпечення позову без її
повідомлення, протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали може подати
до суду заяву про її скасування.

Ухвала може бути пред’явлена до
виконання протягом 1-го року.

Ухвала набуває чинності 05 вересня 2014
року.

Суддя:

ОСОБА_3