Справа №442/5937/14-ц
Провадження №2/442/1954/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від даного
шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3,
яка на даний час досягла повноліття.
Протягом часу спільного проживання у
неї з відповідачем не склалося
подружнє життя. У його відношенні до
неї відсутні почуття поваги та кохання.
А з часом виявилося, що вони є різними
людьми. Упродовж останніх десяти років
відповідач зовсім не дбає про сім»ю.
Натомість вона прикладала усіх зусиль
для того, щоб зберегти сім»ю, однак це
нічого позитивного не дало. Тому за
наведених, обставин, їхній з
відповідачем шлюб носить лише
формальний характер, подальше його
збереження та примирення неможливі.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, однак від позивачки надійшла
заява про розгляд справи у її
відсутності, підтримання позову. Від
відповідача надійшла заява про розгляд
справи без його участі, відносно
задоволення позову не заперечує.

Відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задоволити.

Встановлено, що подружжя ОСОБА_1
(сторони по справі) зареєструвало шлюб
17 листопада 1990 року у Будинку урочистих
подій м. Дрогобича, за актовим записом
№724 (свідоцтво про одруження серії
НОМЕР_1, від 17.11.1990 року, а.с.4), від якого
народилася дочка ОСОБА_3, яка на даний
час вже досягла повноліття.

Так, згідно частини 1 статті 24 СК
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Частинами 3 та 4 статті 56 вказаного
Кодексу передбачено, що кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини, примушування до збереження
шлюбних відносин є порушенням права
дружини, чоловіка на особисту свободу і
може мати наслідки, встановлені
законом.

У відповідності до положень статті 111
СК України суд повинен вживати заходів
щодо примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Аналізуючи зібрані по справі докази і
оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що
оскільки протягом тривалого часу
подружжя не підтримує подружніх
відносин, їхній шлюб існує формально,
примирення між ними не можливе, а
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, тому є всі підстави для
розірвання шлюбу. Поряд з цим, прізвище
позивачки після реєстрації розірвання
шлюбу залишити набуте в шлюбі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 174, 209, 212-215
ЦПК України та ст.ст.105, 110, 112 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між, ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 17 листопада 1990 року у
Будинку урочистих подій м. Дрогобича,
за актовим записом №724.

Прізвище ОСОБА_1 залишити - ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану м.
Дрогобич реєстраційної служби
Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції у Львівській
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Дрогобицький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення - з дня отримання такого.

Суддя
Івасівка А.П.