Справа № 219/5403/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2014 року
м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючої судді Шевченко Л.В.

при секретарі Бурикіній
Я.Д.,

заявника ОСОБА_1

представник заінтересованої особи -
Капиця О.Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду м.
Артемівськ заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: Артемівська
міська рада про встановлення факту
проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою
про встановлення факту проживання
однією сім'єю з ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, без реєстрації шлюбу в
період з 25.11.2008 року по травень 2014 року,
в якому зазначила, що проживала разом з
ОСОБА_4 з 25.11.2008 року по травень 2014 року
за адресою: АДРЕСА_2, де вели спільне
господарство. Саме у заявика
знаходяться правовстановлюючі
документи на спадковий будинок,
технічний паспорт, свідоцтва про
смерть всіх членів родини. ОСОБА_1
проводила поховання всієї родини і є
єдиним спадкоємцем сімейного майна, бо
більше п'яти років мешкала однією
сім`єю з ОСОБА_4, інших родичів у
померлих не було.

Заявник у судовому засіданні
підтримав вимоги, заявлені у заяві про
встановлення факту проживання однією
сім?єю з ОСОБА_4

Заінтересована особа - Артемівська
міська рада, не заперечує проти
задоволення заяви та просить її
задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши доводи та пояснення
заявника, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд вправі встановити
проживання однією сім"єю чоловіка та
жінки без шлюбу.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Артемівську
реєстраційної служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції у
Донецький області, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер
ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер і після
його смерті залишилось спадкове майно,
яке складається з жилого будинку за
адресою: АДРЕСА_2. Після його смерті
відкрилася спадщина на належне йому
майно після смерті його батьків та
брата.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати ОСОБА_4
-ОСОБА_5 , про що видано свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько ОСОБА_6,
про що видано свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_3.

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер брат ОСОБА_7
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4).

Згідно ст. 74 Сімейного кодексу
України, якщо жінка та чоловік
проживають однією сім'єю, але не
перебувають у шлюбі між собою, майно,
набуте ними за час спільного
проживання, належить їм на праві
спільної сумісної власності, якщо інше
не встановлено письмовим договором між
ними.

Згідно довідки Суспільного
квартального комітету № 2 ОСОБА_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3,
фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 з
25 листопада 2008 року по теперішній час
(арк.с.15, 16).

Свідок ОСОБА_8 показала, що ОСОБА_1 є
її сусідкою. Ще в 2008 році вона
дізналася, що у ОСОБА_4 з'явилася жінка,
ОСОБА_1, а до цього він після звільнення
з місць позбавлення волі жив у будинку
з братом - ОСОБА_7. Знає, що ОСОБА_1, коли
жила зі ОСОБА_4, працювала, приносила
додому продукти, а ОСОБА_4 майже не
працював, іноді тільки комусь
допомагав як газозварювальник. Також
повідомила, що позивач живе і зараз у
будинку та доглядає за ним.

Свідок ОСОБА_10 показала, що ОСОБА_1 є
її сусідкою. Коли ОСОБА_4 вийшов з тюрми,
вона дала йому матрац, тому що в нього
нічого не було. В листопаді 2008 року в
нього був день народження і вже після
дня народження вона побачила, що в
нього стала жити ОСОБА_1. ОСОБА_1
працювала, а ОСОБА_4 перебивався
тимчасовими заробітками: копав городи,
виконував зварювальні роботи, іноді
займався саджанцями. Поховали його
ОСОБА_13, ОСОБА_1 платила кошти на його
поховання, бо в ОСОБА_4 на той час вже
нікого не було з родичів, всі померли.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12також
підтвердили факт проживання ОСОБА_1 з
ОСОБА_4 з листопада 2008 року по день його
смерті.

Додані до матеріалів справи копії
платіжних документів про сплату
комунальних послуг за період 2010-2012 роки
за ОСОБА_5 можна вважати допустимими
доказами, оскільки остання померла в 2003
році.

Суд дійшов висновку, що письмові
докази, надані позивачем для
підтвердження факту проживання однією
сім'єю з ОСОБА_4, є належними та
допустимими, оскільки вони містять
відомості щодо предмета доказування,
одержані без порушення встановленого
порядку і дійсно підтверджують позовні
вимоги позивача.

Отже, суд вважає, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживали однією сім'єю з
без реєстрації шлюбу в період з
25.11.2008року по ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст.ст. 15, 234, 256-259 ЦПК
України, ст.ст. 74 Сімейного Кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Артемівська міська рада про
встановлення факту проживання однією
сім'єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5,
без реєстрації шлюбу в період з 25.11.2008
року по ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто по день
смерті останнього.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті
04.12.2014 року. Вступну та резолютивну
частини проголошено 04.12.2014 року. Повне
рішення виготовлено 08.12.2014 року.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Головуючий суддя
Л.В.Шевченко