Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у
складі:

головуючої одноособово судді -
Середи І.В.,

при секретарі - Стьопіну О.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №9 в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося через різні
характери та погляди на життя,
внаслідок чого сторони більше півроку
не підтримують подружніх відносин,
спільного господарства не ведуть, як
зазначила позивачка, подальше спільне
життя і збереження сім'ї з відповідачем
не можливо, шлюб носить формальний
характер.

Сторони у засідання не з'явилися,
були повідомлені належним чином. В
матеріалах справи є заява позивачки
про підтримання позовних вимог і
розгляд справи у її відсутність (а.с.22),
а також заява відповідача, в якій він
позовні вимоги визнає і просить
слухати справу у його
відсутність(а.с.23). Також в своїх заявах
сторони зазначили про неможливість
примирення між ними.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 12 березня
2013 року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану у Приморському
районі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис №297(а.с.4).

У подружжя є спільна неповнолітна
донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6,8).

Причинами розпаду сім'ї стали
несумісність характерів, різні погляди
на життя, у зв'язку з чим сторони не
підтримують подружні відносини.

В силу ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України
суд вживає заходи щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Ухвалою Суворовського районного суду
м. Одеси від 05 листопада 2014 р. сторонам
надавався строк для примирення
загальним терміном в 1 місяць, однак
примирення не досягнуто, позивачка
наполягає, а відповідач згоден з
вимогою про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.24 СК України,
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи, що у сторін сім'я розпалася,
відповідач погодився на розірвання
шлюбу, суд приходить до висновку, що
вимоги позивачки обґрунтовані і
доказані, а шлюб слід розірвати,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 березня 2013 року
у відділі державної реєстрації актів
цивільного стану у Приморському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис №297, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили направити відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану у Суворовському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя: