Справа № 396/2407/14-ц
Провадження № 2/396/695/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз
Ольга Анатоліївна

за участю секретаря
Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Новоукраїнка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з даним
позовом до суду до відповідача про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
06 вересня 2001 року між сторонами було
укладено шлюб, який зареєстровано у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Новоукраїнського
районного управління юстиції, від
якого мають двох малолітніх дітей:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
разом з позивачкою і знаходяться на її
утриманні.

Останнім часом подружнє життя з
відповідачем не склалося, вони є зовсім
різними людьми, не можуть знаходити
спільної мови у вирішенні спільних
сімейних питань та проблем, що
призводить до виникнення конфліктних
ситуацій, сторони разом проживати
більше не можуть, тому позивачка
просить суд розірвати шлюб між
сторонами.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнавав, пояснивши
що строк їм для примирення нічого не
дав, але він не бажає припиняти шлюб.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню так, як в судовому
засіданні встановлено наступні
обставини.

06 вересня 2001 року між сторонами було
укладено шлюб, який було зареєстровано
у відділі реєстрації актів
громадянського стану Новоукраїнського
районного управління юстиції, актовий
запис № 89.

Від шлюбу сторони мають двох
малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з
позивачкою і знаходяться на її
утриманні.

Шлюб укладено сторонами вперше.

Однак, подружнє життя у сторін по
справі не склалося, вони є зовсім
різними людьми, не можуть знаходити
спільної мови у вирішенні спільних
сімейних питань та проблем, що
призводить до виникнення конфліктних
ситуацій. Примирення між сторонами
неможливе.

Згідно ч.3 статті 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного.

Шлюб грунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка а тому, враховуючи
обставини справи, суд дійшов висновку,
що шлюб між сторонами існує формально,
подальше спільне проживання і
збереження сім'ї стали неможливими і
суперечить інтересам сторін.

Приймаючи до уваги, що шлюб
зареєстровано сторонами вперше із
відповідача підлягає стягненню в дохід
держави держмито за реєстрацію
розірвання шлюбу в сумі 17 гривень,
звільнивши від сплати позивача, на
утриманні якої знаходяться
неповнолітні діти.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 06 вересня 2001 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Новоукраїнського районного управління
юстиції, актовий запис № 89.

Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації
розірвання шлюбу державне мито в дохід
держави у сумі 17 (сімнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Головуючий:
О. А. Гарбуз