Справа № 484/4388/14-цр.
Провадження № 2/484/1826/14р.
02.12.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
у складі: головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайську справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
28.10.2014 року позивач звернувся з
позовом про стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 4388,22 грн. за
10.02.2011 року та 243,60 грн. судового збору.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідно до п.1.2 вказаного договору
позивач відкрив відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
України та надав держателю платіжну
картку, та здійснює обслуговування на
умовах, викладених в тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в додатку №1
до договору. Банк надав відповідачу
кредит шляхом відкриття кредитної
день укладення кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3690,72грн. У відповідності
до договору відповідач зобов'язаний
щомісячно в строки визначені правилами
здійснювати погашення в частині суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення
в повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом
за попередній звітний місяць та пені,
яка нарахована за передній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості. Відповідач
використовував кредитні кошти, але в
зв'язку з порушенням ним умов договору
станом на 10.09.2014 року утворилась
заборгованість в сумі 4388,22 грн., яка
складається з: 4388,22 грн. - тіло кредиту.
Представник Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» в судове
засідання не з'явився, а в позовній
заяві вказано прохання про
задоволення позову, заочний розгляд
справи та у відсутність представника.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча про розгляд справи був
повідомлений належним чином,
заперечень та відповідних доказів по
суті позову не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить, що так як копіями договору №
на обслуговування платіжних карток
(а.с.4), розрахунком заборгованості (
а.с.8) відповідно до ст. 60 ч.1 ЦПК України
підтверджені позовні вимоги проти
яких відповідач не заперечував, то в
силу ст. ст. 526, 589, 610, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК
України позов підлягає задоволенню
повністю. На підставі ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути понесені останнім
судові витрати в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224-226,294-296
ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
10.09.2014 року в сумі 4388,22 грн., а також 243,60
грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається до Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії. На рішення може
бути подано апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: