Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

23.07.2014

Літинський районний суд Вінницької
області

в
складі головуючого судді
Желіховського В.М.

з
участю секретаря Іванової І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Літин цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення додаткових витрат на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В
И В:

09.07.2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення додаткових витрат на
утримання неповнолітньої дитини. В
позові зазначила, що відповідач є
батьком їх спільного сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 14.01.2014 року сина захворів і
для його лікування необхідно було
здійснити ряд досліджень та
профінансувати лікування, на що вона
витратила 2101,86 гривень. Додатково
приймати участь у витратах на
лікування сина відповідач відмовився,
сином не цікавиться, тому змушена
звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність. Позовні вимоги змінила і
просить стягнути з чоловіка додаткові
витрати на утримання сина в розмірі 1150
гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність.
Позовні вимоги визнає, згоден сплатити
додаткові витрати в сумі 1150 гривень.

Суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Із копії свідоцтва про народження
(а.с.4) видно, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3
Із копії виконавчого листа виданого
Староміським районним судом
Вінницької області від 13.04.2010 року (а.с.5)
судом встановлено, що з ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини зі всіх
видів заробітку до досягнення сином
повноліття. Із копії виписки із
медичної амбулаторного (стаціонарного)
хворого (а.с.6), із копії
консультативного висновку спеціаліста
(а.с.7), копій квитанцій (а.с.8), із копій
УЗД (а.с.9-11) судом встановлено, що ОСОБА_3
хворів на хронічну герпетичну інфекцію
і на його лікування витрачалися кошти.

Згідно ст.185 Сімейного Кодексу
України - 1. Той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо).

2. Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення.

Додаткові витрати на дитину можуть
фінансуватися наперед або покриватися
після їх фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає необхідним задовольнити позов і
стягнути з відповідача на користь
позивачки понесені нею додаткові
витрати на утримання спільного сина.

Керуючись ст.10,11,60,130,212,213,214,215
ЦПК України і на підставі ст.185
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого в АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 1150 гривень додаткових витрат на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення
суду сторони можуть подати до
апеляційного суду Вінницької області
через райсуд протягом 10 днів після
проголошення рішення .

Суддя:
Желіховський Віктор Миколайович