Справа № 219/5665/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2014 Артемівський міськрайонний суд
Донецької області

в складі головуючого судді
Медінцевої Н.М.

при секретарі
Бакановій А.В.

з участю представника позивача
Зозулі О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Артемівську цивільну
справу за позовом КП «Компанія «Вода
Донбасу» в особі Часовоярського РВУ до
ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

КП «Компанія «Вода Донбасу» в
особі Часовоярського РВУ звернулось до
суду з позовом про стягнення боргу за
надані послуги по водопостачанню та
водовідведенню з ОСОБА_2 по квартирі
АДРЕСА_1, в якій вона мешкає, т. я. оплата
тривалий час не вноситься в
добровільному порядку. Станом з 01.04.2004
р. по 01.04.2014 р. сума боргу складає 4142,15
гривень. Просить стягнути суму боргу,
так як послуги надані, а оплата повинна
здійснюватись щомісяця.

В судовому засідання
представник КП «Компанія «Вода
Донбасу» в особі Часовоярського РВУ
Зозуля О.С., що діє за дорученням,
підтримала позовні вимоги на
підставах, викладених в позовній заяві,
просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явилася, надавши до суду заяву з
проханням розглянути справу в її
відсутності, позов визнає в межах
строків позовної давності, просить
заборгованість стягнути з урахуванням
строків позовної давності.

Проти часткового задоволення позову
представник позивача не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги КП «Компанія
«Вода Донбасу» в особі Часовоярського
РВУ підлягають задоволенню частково в
межах сроку позовної давності з
наступних підстав.

Обов'язок по оплаті комунальних
послуг, відповідно до ст. 67 ЖК України
витікає з договору житлового найму і
плата повинна вноситися щомісяця, в
розмірі затверджених тарифів.

З довідки Часовоярського РВУ
про склад сім»ї споживача послуг з
централізованого водопостачання
(водовідведення) за адресою АДРЕСА_1
станом на 02.07.2014 року видно, що в
квартирі за вказаною адресою
зареєстрований відповідач, таким чином
в нього виникли обов'язки по оплаті
наданих позивачем послуг по
водопостачанню та водовідведенню (л. с.
8).

Сума боргу підтверджується
копією особового рахунку в сумі 4142,15
гривень (л. с. 5-6). З урахуванням сроку
позовної давності сума заборгованості
становить 1852,07 грн. Цю суму в
відшкодування боргу слід стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь
Часовоярського РВУ згідно наданої ним
заяви. В задоволенні іншої частини
позовних вимог слід відмовити.

Крім того, на користь держави
слід стягнути з відповідача ОСОБА_2
витрати, пов»язані із сплатою судового
збору в розмірі 243,60 гривень на користь
позивача, які сплачені останнім під час
подачі позовної заяви.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 267 ЦК
України, ст.ст.10.11,60, 88, 208-210, 367 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1)
на користь КП «Компанія «Вода Донбасу»
(отримувач платежу ІОЦ «Компанія «Вода
Донбасу» (р/р 9447 у ПАО Ощадбанк
України ДОФ м. Донецьк, МФО 335106, ЕДРПОУ
35581082) борг в розмірі 1852,07 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1)
на користь КП «Компанія «Вода Донбасу»
суму витрат за сплату судового збору на
користь КП «Бахмут-Вода» (отримувач
платежу р/р 8178 в ПАТ «ПУМБ» м.
Донецьк, МФО 334851, ЕДРПОУ 35397900) в розмірі
243,60 гривень.

В задоволенні іншої частини
позовних вимог відмовити.

Це рішення набирає законної
сили, якщо його не буде оскаржено в
строк, передбачений для оскарження
останнього.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Запорізької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Головуючий суддя
Н.М.Медінцева