Провадження № 2/127/7467/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

03 грудня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі:
головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача - Управління Державної
міграційної служби України у
Вінницькій області, про надання
дозволу на виїзд за межі України
малолітнім дітям без згоди батька,-

В С Т А Н О В
И В:

В жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа
без самостійних вимог щодо предмета
спору на стороні відповідача -
Управління Державної міграційної
служби України у Вінницькій області,
про надання дозволу на виїзд за межі
України малолітнім дітям без згоди
батька.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим,
що вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2 Рішенням Ленінського
районного суду м. Вінниці від 04 серпня
2011 року шлюб між ними був розірваний.

Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із
позивачем.

ОСОБА_1 матеріально утримує та належним
чином піклується про здоров'я дітей, їх
фізичний, духовний та моральний
розвиток. З часу розірвання шлюбу між
сторонами відповідач участі у
вихованні та догляді за дітьми не бере,
розвитком дітей не цікавиться,
матеріальної допомоги на утримання та
розвиток дітей не надає.

Також позивач зазначає, що діти
часто хворіють застудними
захворюваннями, для лікування та
профілактики за рекомендаціями
лікарів, необхідне періодичне
перебування на морі. Однак в зв'язку з
анексією Криму можливості
оздоровлювати літей в Україні немає.
Крім того, діти займаються в ансамблі
народного танцю "Радість", який кілька
разів на рік виїжджає на гастролі за
кордон. Оскільки, ОСОБА_1 не має
можливості отримати від відповідача
дозволу на виїзд малолітніх дітей за
кордон, вона звернулася до суду з даним
позовом та просить надати їй дозвіл на
виїзд ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за межі України
без дозволу (згоди) батька ОСОБА_2, до
досягнення дітьми 16-ти річного віку та
дозволити їй або її офіційному
представникові, без згоди батька дітей
ОСОБА_2 оформлювати документи для
тимчасового виїзду або супроводу
неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за межі
України до досягнення дітьми 16-річного
віку.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала у повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві. Просила задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі. Також
не заперечила проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих причин, хоча про
дату, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. За таких
обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК
України суд ухвалив заочне рішення у
його відсутність на підставі наявних в
справі доказів, оскільки позивач не
заперечила проти такого порядку
вирішення спору.

Представник третьої особи без
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача - Управління
Державної міграційної служби України у
Вінницькій області в судове засідання
не з'явився, надавши суду заяву з
проханням розглядати справу в їх
відсутність. В задоволенні позовних
вимог покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 20.05.1997
року перебували у шлюбі,
зареєстрованому у Вінницькому
міському відділі РАГС, та який згідно
рішення Ленінського районного суду м.
Вінниці від 04.08.2011 року у цивільній
справі № 2-2673/11 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, було
розірвано (а.с.7).

Від шлюбу у сторін народився син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1, виданого
19.03.2007 року Відділом РАЦС Вінницького
МУЮ Вінницької області (а.с.5) та донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданого
12.05.2008 року Відділом РАЦС Вінницького
МУЮ Вінницької області (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про зміну імені,
виданого 30.01.2013 року Відділом ДРАЦС
Вінницького МУЮ Вінницької області,
судом встановлено, що ОСОБА_1 змінила
своє прізвище на "ОСОБА_1" (а.с. 6).

З довідок Вінницько-Хуторської
амбулаторії загальної
практики-сімейної медицини від 15.11.2014
року, суд вбачає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є
часто хворіючими дітьми простудними
захворюваннями: ГРВІ та бронхіт (а.с. 8,
9).

Відповідно до довідки Вінницького
міського палацу дітей та юнацтва імені
Лялі Ратушної від 17.09.2014 року № 208, суд
вбачає, що діти позивача - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 займаються в Народному
художньому колективі України ансамблі
танцю "Радість" Вінницького міського
палацу дітей та юнацтва імені Лялі
Ратушної (а.с. 10).

Згідно ч. 1 ст. 155 СК України здійснення
батьками своїх прав та виконання
обов'язків мають ґрунтуватися на
повазі до прав дитини та її людської
гідності.

Порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України
регулюється Законом України "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України" від 21.01.1994
року.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 вищевказаного
Закону, оформлення проїзного
документа дитини провадиться на
підставі нотаріально засвідченого
клопотання батьків або законних
представників батьків чи дітей у разі
потреби самостійного виїзду
неповнолітнього за кордон. У
клопотанні зазначаються відомості про
дитину, а також про відсутність
обставин, що обмежують відповідно до
цього Закону право на виїзд за кордон
(лише для дітей віком від 14 до 18 років).

За відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути
дозволено на підставі рішення суду.

Як визначено у п. 2-1 "Правил перетинання
державного кордону громадянами
України", затверджених постановою КМУ
від 27.01.1995 року № 57, перетинання
державного кордону для виїзду за межі
України громадянами, які не досягли
16-річного віку, здійснюється лише за
згодою обох батьків та в їх супроводі.

Згідно п. 2-2 даних Правил виїзд за межі
України громадян, які не досягли
16-річного віку, у супроводі одного з
батьків, здійснюється у разі
пред'явлення рішення суду про надання
дозводу на виїзд за межі України
громадянина, який не досяг 16-річного
віку, без згоди та супроводу другого з
батьків.

Стаття 3 Конвенції про права
дитини визначає, що в усіх діях щодо
дітей, незалежно від того, здійснюються
вони державними чи приватними
установами, що займаються питаннями
соціального забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України
батьки зобов'язані піклуватись про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток. Батьки
зобов'язані поважати дитину.

Згідно п.18 Правил оформлення і видачі
паспортів громадянам України для
виїзду за кордон і проїзних документів
дитини, їх тимчасового затримання та
вилучення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України №231 від 31
березня 1995 року, з наступними змінами і
доповненнями, за відсутністю згоди
одного з батьків виїзд неповнолітнього
за кордон може бути дозволений за
рішенням суду.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 313 ЦК України фізична
особа, яка не досягла шістнадцяти
років, має право на виїзд за межі
України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), піклувальників та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними.

З урахуванням вищезазначених обставин,
суд зважує на те, що позбавлення
можливості неповнолітніх ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 виїхати за кордон порушує їх
законні права та інтереси, зокрема ст. 33
Конституції України, яка визначає для
громадян України вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України та ст.1 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України",
згідно якої громадянин України має
право виїхати з України і не може бути
обмежений у праві на в'їзд в Україну.

Окрім того, суд вважає, що виїзд дітей
за кордон сприятиме на покращення їх
здоров'я, розширенню світогляду дітей
та добре позначиться на їх духовному та
інтелектуальному розвитку як
особистості, та не порушить прав
відповідача як батька дітей і не
позбавить останнього можливості брати
участь у вихованні неповнолітнії
дітей.

Частина 1 статті 141 СК України визначає,
що мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою.

Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини (ч.2
ст.141 СК України).

Приймаючи до уваги, що батько дітей
проживає окремо від дітей, місце його
проживання невідоме, безпосередньої
участі у вихованні сина та доньки не
приймає, а також враховуючи інтереси
дітей, суд вважає за можливе позов
задовольнити та надати дозвід на виїзд
їх за кордон без згоди батька та на
оформлення проїзного документа на
право виїзду з України та в'їзду в
Україну.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути 243,60 грн. судового збору.

На підставі викоаденого та керуючись
ст. 33 Конституції України, ст. 313 ЦК
України, ст. 141, 150, 155 СК України, ст. 1
Закону України "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", ст. 4 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України", п.18 Правил
оформлення і видачі паспортів
громадянам України для виїзду за
кордон і проїзних документів дитини ,
їх тимчасового затримання та
вилучення, затверджених постановою КМ
України №231 від 31 березня 1995 року, ст.ст.
10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа без самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
Управління Державної міграційної
служби України у Вінницькій області,
про надання дозволу на виїзд за межі
України малолітнім дітям без згоди
батька - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на виїзд
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України без
дозволу (згоди) батька ОСОБА_2, до
досягнення дітьми 16-річного віку.

Дозволити ОСОБА_1, або її
офіційному представникові, без згоди
батька дітей ОСОБА_2 оформлювати
документи для тимчасового виїзду або
супроводу неповнолітніх ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
межі України до досягнення дітьми
16-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Позивачем та третьою особою
рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
у відсутність яких воно ухвалене, -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: