Справа № 750/9387/14
Провадження № 2/750/2881/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у
складі:

головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі - Латенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Чернігові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

09.09.2014 року позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача, в якому просить
стягнути аліменти на її користь на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від
усіх доходів відповідача починаючи
від 04.09.2014 року і до 30.09.2016 року.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, через канцелярію суду подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи сповіщався завчасно та належним
чином, на адресу суду надіслав
клопотання про залишення позову без
розгляду та заперечення на позовну
заяву, просив відмовити в задоволенні
позовних вимог в повному обсязі та
розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 та
навчається на 1-му курсі стаціонару у
Вроцлавському університеті на
філологічному факультеті з 01.10.2013 року
з запланованою датою закінчення
навчання 30.09.2016 року. (а.с 8-11).

Відповідач надіслав на адресу суду
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду, в якій посилається
на те, що його дочка ОСОБА_3 проживає в
місті Вроцлав країна Польша, а
позивачка ОСОБА_1 проживає в м.
Чернігів, тому вона є неналежним
позивачем, оскільки не має права на
звернення до суду з відповідним
позовом.

Суд, не знаходить підстав для
задоволення даного клопотання,
оскільки у відповідності до довідки
Житлово-комунального підприємства
Чернігівської обласної корпорації
агропромислового будівництва, та
копії паспорта ОСОБА_3 її зареєстроване
місце проживання за адресою АДРЕСА_1,
тобто, разом з матір'ю.

В своїх запереченнях відповідач
посилається на те, що на даний час він
не має можливості надавати матеріальну
допомогу донці, оскільки сам
знаходиться в скрутному матеріальному
становищі, тимчасово не працює, та сам
виховує неповнолітнього сина від
другого шлюбу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, який
є інвалідом(а.с. 30-31) Також на утриманні
відповідача знаходиться мати ОСОБА_5,
яка є пенсіонеркою. (а.с. 33) Наявність
всіх даних обставин у сукупності
свідчать про його неможливість на
даний час надавати таку матеріальну
допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що батьки повинні
утримувати повнолітніх дітей, які
навчаються, за умови, що вони можуть
надавати таку допомогу, інші суттєві
обставини справи, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
утримання повнолітньої доньки
аліменти в розмірі 1/8 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісяця на період навчання ОСОБА_3 в
Вроцлавському університеті, але не
більше як до досягнення нею 23 років.

Також з відповідача на користь
держави належить стягнути судовий
збір.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, ЦПК України та
ст. ст. 180-183, 184, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/8
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісяця на період навчання у
Вроцлавському університеті, але не
більше як до досягнення нею 23 років,
починаючи з 09.09.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В решті вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
на утримання дитини за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя

Н.Ю.Лямзіна