Провадження № 2/752/5898/14
РІШЕННЯ

Іменем України

03.12.2014 року Голосіївський суд м.
Києва

в складі головуючого судді
Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Рабосюк
А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «Квартет ЛТД»
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
,ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості за квартплату , по
комунальним послугам та витрат по
утриманню будинку та прибудинкової
території ,-

встановив :

Позивач ТОВ фірма «Квартет ЛТД»
звернувся до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3,
ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості по квартплаті та
комунальним послугам ,свої вимоги
мотивуючи тим , що відповідачі по
справі є власиками квартири АДРЕСА_1 .
У відповідності вимог ст.66,67 Житлового
кодексу України плата за користування
житлом обчислюється виходячи із
загальної площі . Згідно вимог ст.. 68 ЖК
відповідачі зобов"язані щомісячно
вносити квартирну плату та плату за
житлово-комунальні послуги у строки
встановлені чинним законодавством .
Своїх обов"язків відповідачі не
виконують і мають заборгованість у
розмірі 11791,15 грн.

В судове засідання представик позивача
подала клопотання про розгляд справи
за її відсутності та просила позов
задовольнити в повному обсязі .

Відповідач ОСОБА_3 подала до суду
клопотання про розгляд справи за її
відсутності , крім того вказала , що
позов визнає в повному обсязі .

Інші відповідачі до суду не з"явилися ,
судом про дату судового розгляду
повідомлені належним чином та у
встановлений законом порядок .

Дослідивши матеріали справи вважає , що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно
встановлено , що відповідачі по справі
не сплачують квартплату , комунальні
платежі та витрати по утриманню
будинку та прибудинкової території і
сума заборгованості , становить 11791,15
грн . Данна обставина підтверджується
довідкою про заборгованість по
квартплаті .

Згідно довідки ф.№3 ,квартирі
АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають
відповідачі по справі ;

Згідно вимог ст. 179 ЖК України
користування будинками ( квартирами )
державного і громадського житлового
фонду , фонду житлово-будівельних
кооперативів , а також приватного
житлового фонду та їх утримання
здійснюється з обов"язковим
додержанням вимог " Правил
користування приміщеннями жилих
будинків і прибудинковими територіями
" .

Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов"язання повинні виконуватися
належним чином та у встановлений
термін.

Відповідно до ст.20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги "
споживач зобов"язаний укласти договір
про надання житлово-комунальних послуг
, плачувати житлово-комунальні послуги
у строки ,встановлені договором або
законом .

Відповідачі споживають
житлово-комунальні послуги . до
переліку яких входить : холодне
водопостачання ,гараче водопостачання
.водовідведення ,теплова енергія
,газопостачання ,вивезення побутових
відходів , послуги з утримання будинку
та прибудинкової території , про що
відповідачі отримує щомісячно рахунку
на оплату комугнальних послуг та
квартирної плати.

21.04.1999 року між позивачем по
справі та відповідачами було укладено
Договір № 3044 "Про участь у витратах на
утримання будинку та прибудинкової
території " ,згідно умов якого ,
відповідачі зобов"язані щомісячно
сплачувати фактичну вартість
отриманих послуг .

В зв"язку з тим , що відповідачами
грошове зобов"язання не виконувалося ,
то по закінченні кінцевого строку для
сплати ( 20 числа наступного місяця ) ,
грошові зобов"язання перетворювалися в
боргове зобов"язання відповідачів
перед позивачем.

Станом на 31.10.2014 року
заборгованість відповідачів перед
позивачем складає 11 791,15 грн., яка і
підлягає стягенню з відповідачів на
користь позивача .

У разі невиконання або
неналежного виконання зобов"язання
баржник має відшкодовувати
кредиторові завдані збитки ,згідно
вимогами ст. 623 ЦК України .

Згідно вимог ст. 625 ЦК України
боржник ,який протсрочив виконання
грошового зобов"язання ,на вимогу
кредитора зобов"язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення .

Згідно розрахунку ,наданого
позивачем індекс інфляції становить
1989,59 грн.

Тому загальна сума боргу ,яка
підлягає волідарному стягненню з
відповідачів на користь позивача
становить 13780,74 грн.

В силу ст.88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача в
рівних частках слід стягнути судового
збору в розмірі 243,60 грн. .

Згідно викладеного ст..ст.66,67,68 ЖК
України та керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК
України ,-

Вирішив :

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Квартет
ЛТД»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
,ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1(
ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) , ОСОБА_2 (
ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої в
АДРЕСА_1), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,
ідентифікаційний код НОМЕР_2) , ОСОБА_4

Вікторівни ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ,
зареєстрованої в АДРЕСА_1 ) ,ОСОБА_5 (
ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованої в АДРЕСА_1
) , ОСОБА_6( ІНФОРМАЦІЯ_11 ,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
ідентифікаційний код НОМЕР_3)
заборгованість за квартплату
,комунальні послуги та витрат по
утриманню будинку та прибудинкової
території на користь товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
«Квартет ЛТД» (м. Київ ,пр.. 40 років
Жовтня ,118-б р/р 4000АКІБ
«УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005 , код
13670073 ) - 13780,74 грн. (тринадцять тисяч
сімсот вісімдесят гривень 74 коп.) .

Стягнути в рівних частках з
ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) ,
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої в
АДРЕСА_1), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,
ідентифікаційний код НОМЕР_2) , ОСОБА_4

Вікторівни ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ,
зареєстрованої в АДРЕСА_1 ) ,ОСОБА_5 (
ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованої в АДРЕСА_1
) , ОСОБА_6( ІНФОРМАЦІЯ_11 ,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
ідентифікаційний код НОМЕР_3) судового
збору в розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок
три гривні 60 коп. ) ( по 40 ( сорок ) гривень
60 копійок ) з кожного відповідача ).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :