Єдиний унікальний номер 722/2451/14-ц
Номер провадження 2/722/560/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді
Римлянської Г.О.

при секретарі
Сімак О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сокиряни справу за
позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на
підставі довіреності діє ОСОБА_2 до
Михалківської сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області про визначення додаткового
строку, необхідного для подання заяви
про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі
довіреності діє ОСОБА_2 у своєму позові
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
ОСОБА_3, який постійно проживав в с.
Михалкове Сокирянського району
Чернівецької області.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, згідно
якого все належне йому на момент смерті
майно заповів ОСОБА_1

Після смерті спадкодавця відкрилася
спадщина, що складається із права на
земельну частку (пай), яке посвідчене
сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серія ЧВ №0135987.

Крім ОСОБА_1 інші спадкоємці відсутні.

В лютому 2014 року до ОСОБА_1 звернулись
особи, які мають бажання орендувати
земельну ділянку, яка відведена під
пай, що був належний покійному ОСОБА_3,
оскільки дізналися, що вона є
спадкоємицею після останнього.

Так як було досягнуто згоди в даному
питанні, то ОСОБА_1 17.03.2014 року було
доставлено до приватного нотаріуса
Сокирянського районного нотаріального
округу Чернівецької області ОСОБА_4,
яким було заведено спадкову справу
після смерті спадкодавця, але
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом,
оскільки спадкоємиця пропустила
встановлений законом строк, необхідний
для подання заяви про прийняття
спадщини.

Зазначений вище строк був пропущений
ОСОБА_1 з поважної причини. Вона мала
намір прийняти спадщину у встановлений
законом строк, але не змогла це зробити,
оскільки через ваду зору вона не може
самостійно виконувати більшість дій,
які є звичайними для зрячих дій.
Вказана громадянка являється
інвалідом першої групи з дитинства по
зору, інвалідність присвоєна їй
довічно. ОСОБА_1 проживає одна, інші
особи які б могли їй допомагати у
побуті з нею не проживають.

У зв'язку із зазначеною причиною вона
не могла самостійно приїхати до
нотаріуса і зробила це лише тоді, коли
її доставили потенційні орендарі
ділянки, яку вона хоче успадкувати.

Просить визначити додатковий строк для
прийняття спадщини.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак подав до
суду заяву, в якій підтримав позовні
вимоги та просить справу розглянути
без його присутності.

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, проте
подав на адресу суду заяву, в якій
позовні вимоги визнає повністю та
просить справу розглянути без його
присутності.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнанні сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилась спадщина.

Спадкоємцем за заповітом, посвідченим
10.01.2006 року секретарем Михалківської
сільської ради Сокирянського району
Чернівецької області Білик К.І. і
зареєстрованим в реєстрі за № 37, є
позивачка, ОСОБА_1, яка у встановлений
ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з
часу відкриття спадщини не подала в
нотаріальну контору заяву про
прийняття спадщини, тобто пропустила
такий строк.

Крім позивача, інші спадкоємці після
смерті матері відсутні.

Згідно ст. 1268 ч.1 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно ст. 1269 ч.1 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

У встановлений ст. 1270 ч.1 ЦК України
шестимісячний строк позивач, яка не
була зареєстрованою разом зі
спадкодавцем, не звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, тобто пропустила такий строк.

Позивач навела в позовній заяві
причини пропуску нею строку подачі
заяви про прийняття спадщини, які на
думку суду є поважними, а представник
відповідача не висловив обґрунтованих
заперечень щодо поважності даних
причин.

Таким чином, судом встановлено, що
визнання представником відповідача
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, тому позов підлягає до
задоволення.

На підставі ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК
України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 174,
212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах якої
на підставі довіреності діє ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жительці с. Михалкове Сокирянського
району Чернівецької області
додатковий трьохмісячний строк з
моменту набуття чинності даним
рішенням суду, достатній для подання
нею до приватного нотаріуса
Сокирянського районного нотаріального
округу ОСОБА_4 заяви про прийняття
спадщини за заповітом після смерті
ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Михалкове Сокирянського району
Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Сокирянського

районного суду
Г.О. Римлянська