Провадження № 2/761/8824/2014
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Волошина
В.О.

при секретарі:
Криворучко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інжинірингова компанія Константа
Груп» про стягнення середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського
районного суду м. Києва перебуває
зазначений позов.

Ухвалою суду від 07 листопада 2014р. було
відкрито провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інжинірингова
компанія Константа Груп» про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні.

Розгляд справи по суті не відбувався.

В судовому засіданні судом на
обговорення було поставлено питання
про передачу справи за підсудністю до
Дарницького районного суду м. Києва,
оскільки, як вбачається з Довідки про
заборгованість із заробітної плати
перед позивачкою, виданої стороною
відповідача, місцезнаходженням ТОВ
«Інжинірингова компанія Константа
Груп» є: м. Київ, вул. Зрошувальна, 11, що
територіально не відноситься до
Шевченківського району м. Києва. При
цьому, позивачкою в судовому засіданні
також зазначено, що товариство
фактично здійснює свою діяльність за
даною адресою.

Згідно з ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до
юридичних осіб пред'являються в суд за
їхнім місцезнаходженням.

Статтею 93 ЦК України визначено, що
місцезнаходженням юридичної особи є
фактичне місце ведення діяльності чи
розташування офісу, з якого
проводиться щоденне користування
діяльністю юридичної особи (переважно
знаходиться керівництво) та здійснення
управління і обліку.

При цьому, судом враховано положення ч.
1 ст. 110 ЦПК України, однак, місце
проживання позивачки, а саме: АДРЕСА_1,
також територіально не відноситься до
Шевченківського району м. Києва.

З урахуванням вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що вказана
справа територіально не підсудна
Шевченківському районному суду м.
Києва та має бути передана за
підсудністю до Дарницького районного
суду м. Києва.

Відповідно до п.2) ч. 1 ст. 116 ЦПК України
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо: після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України
спори між судами про підсудність не
допускаються.

Керуючись ст. ст. 109, 116, 117, 209, 210, 293, 294 ЦПК
України, ст. 93 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інжинірингова
компанія Константа Груп» про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні передати на
розгляд до Дарницького районного суду
м. Києва.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано.

Суддя: