Справа № 404/9181/14-ц
Номер провадження 2/404/3651/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року Суддя
Кіровського районного суду м.
Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1, до
Кіровоградської міської ради, про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визначення для нього додаткового
строку, тривалістю три місяці, для
подання до Кіровоградської міської
нотаріальної контори № 2 заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті батька позивача, ОСОБА_2,
який помер 13.05.2013 року.

Стаття 119 Цивільного процесуального
кодексу України містить вимоги щодо
форми і змісту позовної заяви. Позовна
заява повинна містити зміст позовних
вимог, виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину.

Як роз’яснено Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року “Про судову практику в справах
про спадкування” суди відкривають
провадження у справі за позовною
заявою про визначення додаткового
строку прийняття спадщини, у разі
відсутності письмової згоди
спадкоємців, які прийняли спадщину, а
також за відсутності інших
спадкоємців, які могли б дати письмову
згоду на подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини. При
розгляді справ про спадкування судам
слід перевіряти наявність або
відсутність спадкової справи стосовно
спадкодавця у державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини,
наявність у матеріалах справи
обґрунтованої постанови про відмову
нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії,
зокрема відмови у видачі свідоцтва про
право на спадщину.

В поданій заяві про наявність такої
постанови нотаріуса не зазначено.

Крім того, на позови спадкоємця про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
поширюються правила виключної
підсудності, і вони пред'являються за
місцем знаходження майна або основної
його частини, якщо такі позови
виникають із приводу нерухомого майна.
Аналогічна правова позиція викладена в
листі Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ № 6-47/0/9-12 від 10.07.2012
року.

Позивачем при зверненні до суду не
зазначені відомості щодо спадкової
маси, для спадкування якої він має
намір подати заяву про прийняття
спадщини. А тому, суд позбавлений
можливості визначити підсудність
справи

Таким чином, до позовної заяви
застосовуються наслідки статті 121
Цивільного процесуального кодексу
України, згідно якої позовна заява,
подана без додержання вимог,
викладених у статті 119 Цивільного
процесуального кодексу України
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
частиною 1 статті 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, до
Кіровоградської міської ради, про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу зазначити пор
наявність обґрунтованої постанови
нотаріуса про відмову від вчинення
нотаріальної дії, а також вказати
відомості щодо спадкового майна.

Роз'яснити, якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, сплатить суму
судового збору, позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3