Провадження № 2/161/5475/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2014 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк»
ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк»
ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.
В обґрунтування позову посилається на
те, що 13 лютого 2009 року між ПАТ
«Західінкомбанк» та ОСОБА_3 було
укладено Договір банківського вкладу в
іноземній валюті №2/ВДБ-646.03. Згідно
даного договору ОСОБА_3 передала, а ПАТ
«Західінкомбанк» прийняв на
депозитний рахунок грошові кошти в
сумі 156 235,71 євро. 26 серпня 2014 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір
про відступлення права вимоги № 10. За
цим договором ОСОБА_3 (Первісний
кредитор) здійснила відступлення права
вимоги, а ОСОБА_1 (Новий кредитор)
прийняв право вимоги до ПАТ
«Західінкомбанк» код за ЄДРПОУ - 26526610,
Перемоги, 15 які грунтуються на Договорі
банківського вкладу в іноземній валюті
№2/ВДБ-646.03 від 13 лютого 2009 року,
укладеним між Первісним Кредитором та
ПАТ «Західінкомбанк». Згідно даного
договору, до позивача перейшло право
(замість Первісного кредитора)
вимагати від Боржника належного
виконання зобов'язань, передбачених
Договором банківського вкладу, а саме
право вимоги за Договором банківського
вкладу, в розмірі 11 092,37 євро, що за
офіційним курсом валют, встановлених
НБУ, станом на день укладення договору
становить 200 000,00 грн. Відповідно до
постанови Правління НБУ від 22 липня 2014
року № 433 «Про відкликання банківської
ліцензії та ліквідацію ПАТ
«Західінкомбанк» виконавчою дирекцією
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб прийнято рішення від 23 липня 2014
року № 63 «Про початок процедури
ліквідації ПАТ «Західінкомбанк» та
призначення уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк». 22
серпня 2014 року ОСОБА_3 звернулась до
відповідача із заявою про визнання її
грошових вимог і зокрема вимог за
Договором банківського вкладу в
іноземній валюті №2/ВДБ-646.03 на суму 156
235,71 євро. Відповідачем не було включено
його до реєстру вкладників. Просить суд
зобов'язати уповноважену особу Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк»
ОСОБА_2 включити його до переліку
вкладників, які мають право на
відшкодування збитків за вкладами за
рахунок Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб в сумі 200 000,00 гривень та
стягнути судові витрати по справі.
Позивач та його представник в судове
засідання не з'явилися, про дату, час і
місце судового розгляду справи
повідомлялися належним чином, про
причини своєї неявки до суду не
повідомляли. Представник позивача
подав до суду заяву про розгляд справи
без його участі. Позовні вимоги
підтримує в повному об'ємі. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце судового
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини своєї неявки до суду
не повідомляв, від нього до суду не
надходило заяви про розгляд справи у
його відсутності. Зі згоди
представника позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало
до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в
натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші
способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової)
шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи
бездіяльності органу державної влади,
органу влади Автономної Республіки
Крим або органу місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України
«Про систему гарантування вкладів
фізичних осіб» фонд гарантує кожному
вкладнику банку відшкодування коштів
за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти
в розмірі вкладу, включаючи відсотки,
нараховані на день початку процедури
виведення Фондом банку з ринку, але не
більше суми граничного розміру
відшкодування коштів за вкладами,
встановленого на дату прийняття такого
рішення, незалежно від кількості
вкладів в одному банку. Сума граничного
розміру відшкодування коштів за
вкладами не може бути меншою 200000
гривень. Адміністративна рада Фонду не
має права приймати рішення про
зменшення граничної суми
відшкодування коштів за вкладами.

Відповідно до ч.2 ст. 27 Закону України
«Про систему гарантування вкладів
фізичних осіб» уповноважена особа
Фонду протягом трьох днів з дня
отримання Фондом рішення про
відкликання банківської ліцензії та
ліквідацію банку формує повний перелік
вкладників, які мають право на
відшкодування коштів за вкладами за
рахунок Фонду, із визначенням сум, що
підлягають відшкодуванню.

Судом при розгляді справи встановлено,
що 13 лютого 2009 року між ОСОБА_3 та ПАТ
«Західінкомбанк» було укладено
договір банківського вкладу в
іноземній валюті № 2/ВДБ-646.03,
відповідно до якого банк прийняв від
вкладника на депозитний вклад на
умовах цього договору грошові кошти в
сумі 156 235,71 євро (а.с.3).

Також встановлено, що 26 серпня 2014 року
між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено
договір про відступлення права вимоги.
Відповідно до укладеного між сторонами
договору ОСОБА_3 відступає, а ОСОБА_1
набув право вимоги за договором
банківського вкладу № 2/ВДБ-646.03 в
розмірі 11 092,37 євро, що в гривневому
еквіваленті, станом на день укладення
договору становить 200 000 гривень (а.с. 5).

Також встановлено, що 23 липня 2014 року
виконавчою дирекцією Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
прийнято рішення № 63 «Про початок
процедури ліквідації ПАТ
«Західінкомбанк» та призначення
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк».

Також встановлено, що позивача не було
включено до переліку вкладників, які
мають право на відшкодування збитків
за вкладами за рахунок Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб.

Приймаючи до викладене та враховуючи,
що відповідачем у порушення вимог
законодавства України було
неправомірно відмовлено позивачу у
включенні його до реєстру вкладників,
які мають право на відшкодування
збитків за вкладами за рахунок Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб.. А
тому за таких обставин, суд приходить
до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. 16 ЦК України, ст.ст. 26, 27
Закону України «Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб»
ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на ліквідацію ПАТ
«Західінкомбанк» ОСОБА_2 про
зобов'язання вчинити певні дії -
задовольнити повністю.

Зобов'язати уповноважену особу Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк»
ОСОБА_2 включити ОСОБА_1 до переліку
вкладників, які мають право на
відшкодування збитків за вкладами за
рахунок Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
В.В. Ковтуненко