Справа № 664/3699/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в складі: судді
Лебедя І.П.,

при секретарі
Скорик Н.С.,

за участю: представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Цюрупинську цивільну
справу за позовом КП
«Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської
міської ради до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за надані послуги
теплопостачання,-

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство
"Цюрупинськ-сервіс" Цюрупинської
міської ради звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиті послуги з
теплопостачання за період з 20.11.2010 року
по 20.07.2014 року в сумі 8408,22 гривень,
інфляційні витрати підприємства в сумі
922,20 гривень, 3% річних в сумі 477,81
гривень, а всього 9808,23 гривень.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала та суду пояснила, що
відповідач є власником квартири
АДРЕСА_1, опалювальна площа якої згідно
картки особового рахунку №2703 на ім'я
відповідача становить 36,8 кв.м. Позивач
являється правонаступником МКП
"Теплотехнік" як по виконанню послуг з
теплопостачання, так і з правом вимог
щодо дебіторської заборгованості.
Вказані обов'язки позивач виконує
згідно рішення виконкому Цюрупинської
міськради від 08.10.2010 року за №197 та на
підставі Статуту. За послуги з
опалення, отримані за період з 20.11.2010
року по 20.07.2014 року плата не вносилася,
сума заборгованості не змінилася і
складає 8408,22 гривень, на підтвердження
чого надала розрахунок заборгованості
та договір про надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення на ім'я відповідача.
Також просить стягнути інфляційні
витрати підприємства в сумі 922,20
гривень, 3% річних в сумі 477,81 гривень, а
всього просить стягнути 9808,23 гривень та
сплачені судові витрати в сумі 243,60
гривень.

Вiдповiдач двічі викликався до
суду (11 листопада та 11 грудня 2014 року),
але судові повістки були повернуті
суду з поміткою підприємства зв'язку
про невручення повісток з причини
закінчення строку зберігання. За таких
обставинах суд приходить до висновку,
що відповідач відмовився одержати
судову повістку, і згідно з ч. 8 ст. 76 ЦПК
України вважає відповідача
повідомленим про час і місце судового
розгляду. Від відповідача не надійшло
повідомлення про причину неявки і про
розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
причини неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без
поважних причин.

Виходячи з наведеного,
відповідно до положень ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який
повідомлений належним чином і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
судом неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
і оцінивши отримані докази, суд
приходить до висновку, що позов
необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що відповідач
є власником квартири АДРЕСА_1,
опалювальна площа якої згідно картки
особового рахунку №2703 на ім'я
відповідача становить 36,8 кв.м. КП
"Цюрпинськ-сервіс" надає послуги
громадянам з теплопостачання, є
правонаступником МКП "Теплотехнік", має
право вимог щодо стягнення
заборгованості. Встановлене
підтверджено рішенням виконкому
Цюрупинської міськради від 08.10.2010 року
за №197 та Статутом позивача (ст.1). КП
"Цюрпинськ-сервіс" зверталось до
Цюрупинського районного суду із заявою
про видачу судового наказу на
стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання з відповідача
22.08.2014 р. суддею було відмовлено у
прийняті заяви про видачу судового
наказу, оскільки у правовідносинах
вбачається спір про право. Сума
заборгованості за послуги з
централізованого опалення
підтверджена копіями розрахунку
заборгованості та договором про
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення на ім'я
відповідача і на дату розгляду справи
заборгованість не погашена.
Правильність нарахування позивачем
плати за надані послуги судом
перевірена відповідно до рішення
виконкому Цюрупинської міськради №202
від 21.10.2010 року про тимчасове
використання КП "Цюрупинськ -сервіс"
тарифів базового підприємства
"Теплотехнік", затверджених рішенням
виконкому Цюрупинської міськради від
26.02.2009р. №46 та від 02.12.2009р. за №264, а саме -
за опалення 9,88 грн. за 1 кв.м.
опалювальної площі. В період 2011-2012 рр.
опалюваного сезону діяло рішення № 195
від 29.09.2011р., де в п.2 встановлено новий
тариф в розмірі 11.93 грн.

Згідно ст.67 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія і інші послуги)
стягується крім квартирної плати за
затвердженими тарифами.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно п.18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим
періодом для оплати послуг є
календарний місяць; плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим, якщо
договором не встановлений інший строк.

У порушення вимог ст.60 ЦПК України
відповідач не надав відповідних
доказів щодо неналежного надання
позивачем послуг з теплопостачання, а
тому суд вважає, що з відповідача, яка
своєчасно не сплачувала за отримані
послуги з теплопостачання, належить
стягнути заборгованість та віднести
витрати по справі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-229 ЦПК
України п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", п.18 та п.23
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року № 630, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов «Цюрупинськ-сервіс»
Цюрупинської міської ради
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь КП «Цюрупинськ-сервіс»
Цюрупинської міської ради
заборгованість за надані послуги з
теплопостачання в сумі 9808,23 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП
«Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської
міської ради судовий збір у розмірі 243,60
гривень.

Відповідач має право подати до
Цюрупинського районного суду заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Херсонської області
через Цюрупинський районний суд.

Суддя
І.П. Лебідь