Справа № 128/4864/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

13.11.2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі Гавріловій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Малокрушлинецької
сільської ради Вінницького району
Вінницької області, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа та
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_6 в с. Малі Крушлині Вінницького
району Вінницької області, після
смерті якого залишилась спадщина, яка
складається з земельних ділянок площею
0, 9842 га, з цільовим призначенням для
ведення особистого селянського
господарства, та площею 0, 2500 га, з
цільовим призначенням для будівництва
і обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд. Дані
земельні ділянки розташовані по
АДРЕСА_1

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті спадкодавця є його син -
позивач ОСОБА_1, і треті особи без
самостійних вимог: дружина спадкодавця
- ОСОБА_3, дочка спадкодавця - ОСОБА_1,
мати спадкодавця - ОСОБА_5

Позивач спадщину прийняв, так як подав
відповідну заяву до нотаріальної
контори. Інші спадкоємці спадину не
прийняли та на неї не претендують.

Однак дане спадкове майно позивач не
має можливості нотаріально оформити,
оскільки в державних актах на право
власності на дані земельні ділянки
ідентифікаційний номер спадкодавця
записано як « НОМЕР_1» замість «
НОМЕР_2», в зв'язку з цим позивач
звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання сторони не
з'явились, надали суду заяви про
слухання справи у їх відсутність, при
цьому позивач ОСОБА_1 позов підтримує
та просить його задовольнити,
відповідач Малокрушлинецька сільська
рада Вінницького району Вінницької
області позов визнає та не заперечує
проти його задоволення, треті особи:
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 позов
підтримують та не заперечують щодо
його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
необхідним позов задовольнити з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, який проживав в АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Після його смерті відкрилася спадщина
на спадкове майно, в тому числі: на
земельну ділянку площею 0, 9842 га, яка
розташована по АДРЕСА_1, з цільовим
призначенням для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер земельної ділянки :02:001:0162,
згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЯК
№ 179000 (а.с. 11), та на земельну ділянку
площею 0, 2500 га, яка розташована по
АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, кадастровий номер
земельної ділянки :02:001:0161, згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серія ЯК № 178999 (а.с. 12).

Однак дане спадкове майно позивач не
має можливості нотаріально оформити,
оскільки в Державних актах на право
власності на дані земельні ділянки
ідентифікаційний номер спадкодавця
записано як « НОМЕР_1» замість « НОМЕР_2»
(а.с. 11, 12, 13 зі звороту).

У відповідності до ст. 256 ЦПК України
суд вправі встановити факт належності
правовстановлюючих документів особі,
від якого залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб.

Даний факт має для позивача юридичне
значення, оскільки надає право на
оформлення спадкових прав.

Той факт, що вищевказані Державні акти
на право власності на земельні ділянки,
що розташовані по АДРЕСА_1, дійсно
належали померлому ОСОБА_6
підтверджується довідками, виданими
виконавчим комітетом
Малокрушлинецької сільської ради
Вінницького району Вінницької області
№ 514, №515 від 26.09.2014 року (а.с.24-25), копією
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно (а.с.26).

Після смерті ОСОБА_6 позивач ОСОБА_1, як
син спадкодавця (а.с. 8), а отже
спадкоємець першої черги, спадщину
прийняв, як у встановлений строк
звернувся з відповідною заявою до
нотаріальної контори. Інші спадкоємці,
які прийняли спадщину та претендують
на неї, відсутні, що підтверджується
копією спадкової справи (а.с. 47 - 62).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
позов таким, що підлягає до
задоволення, оскільки це не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 328, 370, 372, 1223, 1261, 1268 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належали:
Державний акт на право власності на
земельну ділянку серія ЯК № 179000,
виданий 30.12.2011 року, та Державний акт на
право власності на земельну ділянку
серія ЯК № 178999, виданий 30.12.2011 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності:

на земельну ділянку площею 0, 9842 га, яка
розташована по АДРЕСА_1, з цільовим
призначенням для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер земельної ділянки :02:001:0162,
згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЯК
№179000,

на земельну ділянку площею 0, 2500 га, яка
розташована по АДРЕСА_1, з цільовим
призначенням для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер земельної ділянки
:02:001:0161, згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серія ЯК №178999,

в порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції. Апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: