Справа №
Провадження № 2/314/1217/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 рокум.
ВільнянськВільнянський районний суд
Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Беспалько Т.Д.
При секретарі Печонкіній
В.П.розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Акцент Банк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду
посилаючись на наступне. Відповідно до
укладеного договору № ANEECC9FR90879 від
21.01.2011 року ОСОБА_3 21.01.2011 року отримала
кредит у розмірі 19000,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка». Тарифами складає
між ним та банком кредитно-заставний
договір.

У зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 20.05.2014 року має
заборгованість - 46547,89 грн., яка
складається з наступного:

- 5400,32 грн. - заборгованість за кредитом,
4,32 грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 4560,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 33890,50 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 5.3. умов та
правил надання банківських послуг:

-500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 2192,76
грн. - штраф (процента складова).

Позивач просить суд:

Стягнути з на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість за
кредитом 46547,89 гривень та судові
витрати у розмірі 465,48 грн.

Представником позивача надано
до суду заяву якою просить розглядати
справу без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач підтвердила, що дійсно
отримала кредит, але сплачувати його не
має можливості, оскільки має тяжке
матеріальне становище. Запропонований
позивачем договір реструктуризації
заборгованості за кредитом укладати не
бажає, через нарахування на її думку
надто високих відсотків.

Зважаючи на те, що суд не має відомостей
про причини неявки відповідача суд
відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України
вважає за можливе вирішити справу на
підставі наявних у ній даних та
доказів, згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України
ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
взявши до уваги заяву позивача,
вислухавши відповідача вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та
вбачається з матеріалів справи,
відповідно до укладеного договору №
ANEECC9FR90879 від 21.01.2011 року ОСОБА_3 21.01.2011
року отримала кредит у розмірі 19000,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка». Тарифами складає
між ним та банком кредитно-заставний
договір.

У зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 20.05.2014 року має
заборгованість - 46547,89 грн., яка
складається з наступного:

- 5400,32 грн. - заборгованість за кредитом,
4,32 грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 4560,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 33890,50 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 5.3. умов та
правил надання банківських послуг:

-500,00 грн. - штраф (фіксована частина),
2192,76 грн. - штраф (процента складова).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. В порушення
зазначених норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

Статтею 599 ЦК України встановлено,
що зобов»язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов»язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 224, 226 ЦПК
України, ст.ст. 527, 526, 530, 599,1054 ЦК України,

В И Р
І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса
70021, Запорізька область, АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 паспорт
серії НОМЕР_2 виданий Мелітопольським
МВ УМВС України в Запорізькій області
21.06.1997 року) на користь Публічного
акціонерного товариства «АкцентБанк»
рахунок .№0010 (для
погашення заборгованості), рахунок №
0001 (для відшкодування судових
витрат) МФО 307770, адреса 49074, м.
Дніпропетровськ. вул. Батумська буд.11
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 46547,89 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса
70021, Запорізька область, АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 паспорт
серії НОМЕР_2 виданий Мелітопольським
МВ УМВС України в Запорізькій області
21.06.1997 року) на користь Публічного
акціонерного товариства «АкцентБанк»
рахунок .№0010 (для
погашення заборгованості), рахунок №
0001 (для відшкодування судових
витрат) МФО 307770, адреса 49074, м.
Дніпропетровськ. вул. Батумська буд.11
судові витрати у розмірі 465,48 гривень.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Т.Д. Беспалько

10.12.2014 року
м.Вільнянськ

Суддя : Т. Д. Беспалько

10.12.2014