АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/7599/14
Головуючий 1-ої інст.: Феленко Ю.А.
Справа № 610/3815/14-ц
Доповідач: Крилова Т.Г.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року судова колегія судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

Головуючого - Крилової Т.Г.,

Суддів - Гуцал Л.В.,

- Коростійової В.І.,

при секретарі - Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» на ухвалу Балаклійського
районного суду Харківської області від
26 вересня 2014 року за заявою Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
про виправлення описки в судовому
рішенні та виконавчому листі по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Балаклійського
районного суду Харківської області від
02.07.2014 року позов ПАТ «Укрсоцбанк»
задоволено. Стягнуто солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Укрсоцбанк» заборгованість за
договором кредиту в сумі 12 653,77 доларів
США, а також судовий збір в сумі по 710
грн. 08 коп. з кожного.

У вересні 2014 року ПАТ «Укрсоцбанк»
звернулося до суду із заявою про
виправлення описки у рішенні суду та
виконавчому листі.

Заявник просив виправити помилки у
судовому рішенні та виконавчих листах,
а саме: вказати еквівалент у
національній валюті (гривнях), що
підлягає стягненню з відповідачів;
зазначити в рішенні суду і виконавчих
листах наступне: стягнути солідарно з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
заборгованість за Договором кредиту №
861/239-18/8-181 від 26 серпня 2008 року в сумі 12
653,77 (дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят
три) долара США 77 центів, що згідно
курсу НБУ станом на 04.04.2014 року складає
142 015,77 (сто сорок дві тисячі п'ятнадцять)
гривень 77 копійок, з яких:

заборгованість за кредитом - 8 921,00
(вісім тисяч дев'ятсот двадцять один)
долар США 00 центів, що згідно курсу НБУ
становить 100 122,17 (сто тисяч сто двадцять
дві) гривні 17 копійок;

заборгованість за відсотками - 2 789,98
(дві тисячі сімсот вісімдесят дев'ять)
доларів США 98 центів, що згідно курсу
НБУ становить 31 312,54 (тридцять одна
тисяча триста дванадцять) гривень 54
копійки;

пеня за несвоєчасне повернення кредиту
- 652,97 (шістсот п'ятдесят два) долара США
97 центів, що згідно курсу НБУ становить
7 328,42 (сім тисяч триста двадцять вісім)
гривень 42 копійки;

пеня за несвоєчасне повернення
відсотків - 289,81 (двісті вісімдесят
дев'ять) доларів США 81 центів, що згідно
курсу НБУ становить 3 252,65 (три тисячі
двісті п'ятдесят дві) гривні 65 копійок.

Ухвалою Балаклійського районного суду
Харківської області від 26 вересня 2014
року в задоволенні заяви ПАТ
«Укрсоцбанк» про виправлення описки в
судовому рішенні та виконавчому листі -
відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ «Укрсоцбанк»
просить ухвалу Балаклійського
районного суду Харківської області від
26 вересня 2014 року скасувати та справу
передати на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Апелянт посилається на те, що ухвала
суду є незаконною, ухваленою з
порушенням норм процесуального права.
Вважає, що суд помилково відмовив
Позивачу у виправленні помилки у
судовому рішенні та виконавчих листах,
посилаючись на те, що ПАТ «Укрсоцбанк»
просив сягнути з відповідачів на свою
користь заборгованість саме в
іноземній валюті, оскільки в
прохальній частині позовної заяви
позивач просив суд вказати еквівалент
у національній валюті (гривнях), що
підлягає стягненню з відповідачів.

Згідно зі ст. 533 ЦК України, грошове
зобов'язання має бути виконане у
гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

Вислухавши доповідь судді, пояснення
учасників процесу, судова колегія
вважає, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає, з таких
підстав.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку, вимога заявника
вказати в рішенні суду та виконавчих
листах суму стягнення з відповідачів
на користь Банку не в іноземній валюті,
а еквівалент цієї суми у національній
валюті (гривнях), не є опискою або
арифметичною помилкою в розумінні
вказаної норми закону.

При таких обставинах, судова колегія
вважає, що ухвала суду від 26 вересня 2014
року постановлена з додержанням вимог
закону та підстав для її скасування
немає.

Доводи апеляційної скарги висновки
суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.2 п.1, 313, 314, 315,
317, 319 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк» -
відхилити.

Ухвалу Балаклійського районного суду
Харківської області від 26 вересня 2014
року залишити без змін.

Ухвала апеляційної інстанції набирає
законної сили негайно, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з моменту
її проголошення.

Головуючий -

Судді: