Справа № 6/325/34/2014р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року

смт.Приазовське

Приазовський районний суд
Запорізької області у складі
головуючого судді Пантилус О.П. при
секретарі Орманджи Д.К., розглянувши у
відкритому судовому засіданні подання
старшого державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Приазовського районного управління
юстиції Запорізької області Воронцова
С.В. про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
поданням про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє
відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1.

В обґрунтування вимог Воронцов
С.В. зазначив, що у відділі державної
виконавчої служби Приазовського
районного управління юстиції на
виконанні перебуває зведене виконавче
провадження № 41602002 з виконання
виконавчих листів № 2/325/191/2013, виданих
03.10.2013 року Приазовським районним судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованості у розмірі 24045,55 грн., а
також судового збору у розмірі 240,46
гривень. Із виконавчих документів
встановлено, що боржник проживає за
адресою: АДРЕСА_1. Але, за інформацією
Чкалівської сільської ради і за
результатами виїзду державного
виконавця за місцем проживання
боржника встановлено, що останній за
вказаною адресою не проживає, хоча його
місце проживання в установленому
законом порядку зареєстроване за
вказаною вище адресою, відповідно до
інформації Приазовського РС УДМС
України в Запорізькій області.

В судове засідання державний
виконавець, належним чином
повідомлений про розгляд справи, не
прибув по невідомій причині.

Суд вважає за можливе розгляд
подання у відсутності державного
виконавця та враховуючи відсутність
сторін в судовому засіданні,
відповідно до ст. 197 ЦПК України,
фіксування за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судова повістка, яка надіслана
боржнику ОСОБА_2 за місцем його
реєстрації, повернута до суду без
вручення адресату з довідкою про те, що
він за зазначеною адресою не проживає.

Судом встановлено, що згідно
виконавчих листів № 2/325/191/2013, виданих
03.10.2013 року Приазовським районним судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованості у розмірі 24045,55 грн., а
також судового збору у розмірі 240,46
гривень, 21.01.2014 року відкриті виконавчі
провадження.

Відповідно довідки підрозділу
ГУДМС України в Запорізькій області
від 03.04.2014 року, місце проживання
(перебування) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно акту державного виконавця
від 06.10.2014 року боржник за вказаною
адресою не проживає, та майна,
належного йому, яке підлягає опису й
арешту не виявлено.

Із копії довідки Чкалівської
сільської ради № 605 від 28.10.2014 року
встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований,
але з 2008 року не проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ч.1 ст.375 ЦПК
розшук боржника оголошується, в тому
числі, за місцем виконання рішення або
за останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи викладені обставини суд
вважає, що подання є обґрунтованим і
підлягає задоволенню, оскільки
прийнятими державним виконавцем
заходами встановити місце перебування
боржника не представилось можливим, що
унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 208-210, 375 ЦПК
України, ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Приазовського районного управління
юстиції Запорізької області
задовольнити та оголосити розшук
боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє
відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1.

Виконання розшуку доручити
Приазовському РВ ГУМВС України в
Запорізькій області.

Копію ухвали надіслати до
Приазовського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Приазовський районний суд шляхом
подачі, протягом п'яти днів з дня її
оголошення апеляційної скарги, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні, в той же строк з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.П. Пантилус