Справа №216/6797/14-ц
Провадження № 2/216/2824/14
24.11.2014року Центрально-Міський районний
суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на одну дитину
Позивачка звернулась до суду з
вищезазначеним позовом , обґрунтовуючи
його тим, що вона знаходилася з
відповідачем у фактичних шлюбних
відносинах,від яких мають сина ОСОБА_4
,ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач допомоги на утримання сина
не надає. Відповідач фізично здорова
людина,на утриманні інших
непрацездатних осіб та неповнолітніх
дітей не має,не несе ніяких зобов'язань
перед третіми особами. На даний час
відповідач ніде не працює . Тому вона
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_4 , до досягнення ним повноліття
на її користь у твердій грошовій сумі
у розмірі 1500 гривень щомісячно, або до
зміни матеріального стану сторін.
У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала повністю.
Відповідач позов визнав , але вказав
суду , що дана сума для нього на
теперішній час занадто велика, не
реальна,просив зменшити суму
Вислухавши позивачку , відповідача
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_4 , у свідоцтві про
його народження батьком вказаний
відповідач, а матір'ю - позивачка.
Дитина мешкає з позивачкою і
знаходяться на її утриманні. Позивачка
знаходиться в післяродовій відпустці
та отримує допомогу від підприємства
на утримання дитини. Відповідач не
працює, але він працездатний і має
можливість надавати допомогу на
утримання свого сина.
Все вищевикладене дає суду підстави
вважати, що відповідач може надавати
матеріальну допомогу на утримання сина
, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.
213-215, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 -задовольнити
Стягувати щомісячно з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця смт.
Радушне Криворізького району
Дніпропетровської області,
громадянина України , який не працює ,
що мешкає: АДРЕСА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 до
досягнення ним повноліття на користь
матері дитини - ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
уродженки с. Кар’єр, Кавказького
району, Краснодарського краю
,Російська Федерація , громадянки
України , яка проживає : АДРЕСА_2 у
розмірі 1000 (однієї тисячі ) гривень ,
починаючи стягнення з 22.09.2014 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
суду про стягнення аліментів допустити
до негайного виконання у межах суми
платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2
судовий збір на користь держави у сумі
243 гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Центрально-Міського районного

суду міста Кривого Рогу
Мясоєдова О.М.