Провадження № 2-с/638/384/14
Провадження № 2-н/638/4222/14
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2014 року
Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого: судді:
Грищенко І.О.

При секретарі:
Виставній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
виданого 17.10.2014 року у справі за заявою
КП "Жилкомсервіс" про видачу судового
наказу щодо вимог про стягнення з
боржника ОСОБА_1 суми заборгованості з
утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій в розмірі 3550,82
грн. станом на 01.06.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2014 року заявник в особі КП
"Жилкомсервіс" звернувся до суду з
заявою про видачу судового наказу щодо
вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1
суми заборгованості з утримання
будинків, споруд та прибудинкових
територій в розмірі 3550,82 грн. станом на
01.06.2014 року.

На підставі заяви, 17.10.2014 року судом
видано судовий наказ № 638/16301/14-ц
провадження № 2-н/638/4222/14, яким стягнуто
зазначену суму боргу та судовий збір.
Копію наказу з доданими до нього
документами направлено боржнику.

26.11.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1, в якій вона просить скасувати
судовий наказ від 17.10.2014 року, мотивуючи
тим, що вимоги стягувача, щодо
стягнення суми заборгованості
безпідставні, оскільки сума
заборгованості, нарахованої за
послуги, повністю погашена у
добровільному порядку, на
підтвердження чого надала копії
квитанцій про сплату, які долучено до
матеріалів справи. Крім того, 13.11.2014
року її було знято з реєстрації у
вищевказаній квартирі та на підставі
договору купівлі-продажу від 13.11.2014
року, посвідченого приватним
нотаріусом ХМНО ОСОБА_2,
зареєстрованого в реєстрі за №4056, дану
квартиру відчужено. Таким чином,
заборгованості перед стягув0430ем в неї
немає. Відтак, існує спір про право.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК
України, боржник має право, протягом
десяти днів з дня отримання копії
судового наказу та доданих до неї
документів, подати заяву про його
скасування.

Враховуючи, що копію судового наказу з
додатком до нього заявник отримала
поштою 18.11.2014 року, суд вважає, що строк
звернення до суду з заявою про
скасування судового наказу заявником
не пропущений.

Сторони наказного провадження на
судове засідання не з'явилися.

Неявка на судове засідання осіб -
сторін наказного провадження, не
перешкоджає розгляду заяви про
скасування судового наказу.

Заява про скасування судового
наказу по формі та змісту відповідає
вимогам ч.3 ст. 105 ЦПК України.

Згідно з ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява
про скасування судового наказу
розглядається судом протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття такої заяви до розгляду.

Суду надано достатньо доводів з боку
боржника, що дають підстави для
скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 638/16301/14-ц
провадження № 2-н/638/4222/14 від 17.10.2014 року,
виданий за заявою Комунального
підприємства "Жилкомсервіс" про видачу
судового наказу щодо вимог про
стягнення з боржника ОСОБА_1 суми
заборгованості з утримання будинків,
споруд та прибудинкових територій в
розмірі 3550,82 грн. станом на 01.06.2014 року.

Роз`яснити КП "Жилкомсервіс", що
заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає,
відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України.

Суддя:
І.О.Грищенко