Справа № 469/1281/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2014 року
Березанський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді -
при секретарі -
позивача -
представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Березанка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням, -
14.10.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з вказаним позовом до
відповідачки ОСОБА_3, мотивуючи тим, що
він народився і проживає в
с.Анатолівка Березанського району
Миколаївської області. Спочатку він
проживав у будинку своїх батьків по
АДРЕСА_2. Потім він за власні кошти
придбав будинок по АДРЕСА_1 і став
проживати у ньому. Після того, як у
нього з'явився власний будинок, до
нього перейшла жити ОСОБА_3, і вони
стали проживати однією сім'єю без
реєстрації шлюбу та вести спільне
господарство. З його дозволу
відповідачка зареєструвалася у його
26.07.2013 року ОСОБА_3 повідомила його, що
спільно проживати з ним більше не має
наміру, зібрала речі та виїхала з
с.Анатолівка. Про те, куди вона поїхала,
ОСОБА_3 його не повідомляла і з того
часу в с.Анатолівка не з'являлася,
ніяких відомостей про неї він не має.
Будь-яку угоду про порядок
користування будинком вони з
відповідачкою не укладали та не
домовлялися про можливість
відповідача в подальшому
користуватися цим житлом.
Посилаючись на наведені обставини, та
зазначивши, що відповідачка понад один
рік не проживає за адресою реєстрації,
позивач просить визнати відповідачку
ОСОБА_3 такою, що втратила право на
користування належним йому житловим
будинком за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з
відсутністю за цією адресою понад один
В судовому засіданні позивач та
його представник позов підтримали,
обґрунтовуючи його обставинами,
викладеними у позовній заяві.
В судове засідання відповідачка,
повідомлена належним чином про місце,
дату і час судового засідання, повторно
не з'явилася (а.с.30), як і не з'явилася у
судове засідання, призначене на 07.11.2014
р. (а.с.23-25), яке було відкладено, у
зв'язку з її неявкою.
За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи,
позивач є власником житлового будинку
за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується оглянутими в судовому
засіданні копіями Свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, виданого
07.05.2007 року виконавчим комітетом
Анатолівської сільської ради
Березанського району Миколаївської
області (а.с.7), Витягу Березанської
філії Миколаївського МБТІ про
реєстрацію права власності на
нерухоме майно №14472250 від 07.05.2007 р.
З довідки, виданої виконавчим
комітетом Анатолівської сільської
ради Березанського району
Миколаївської області від 31.08.2014 року
(а.с.11), акту обстеження від 31.07.2014 року,
складеного депутатами Анатолівської
сільської ради Березанського району
Миколаївської області (а.с.9) та копії
облікової картки об'єкта
погосподарського обліку на 2011-2015 роки
(а.с.10) вбачається, що відповідачка
ОСОБА_3 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, але не проживає за даною
адресою з 26.07.2013 року.
Факт непроживання відповідачки в
будинку, належному позивачеві, також
підтверджується поясненнями свідків
Так, допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду показали,
що проживають з позивачем по сусідству
та перебувають з ним у давніх дружніх
стосунках. Відповідачка є колишньою
співмешканкою позивача, з нею він разом
прожив близько 10 років. Суду
підтвердили, що влітку 2013 року
відповідачка виїхала з села в
невідомому напрямку і з того часу вони
її більше не бачили в будинку за місцем
Згідно ч.2 ст.3 СК України, сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
Відповідно до положень ст.156 ЖК України
члени сім'ї власника будинку
(квартири), які проживають разом з ним у
будинку (квартирі), що йому належить,
користуються жилим приміщенням
нарівні з власником будинку (квартири).
Припинення сімейних відносин з
власником будинку не позбавляє їх
права користуватися займаним
приміщенням. Таке право вони
втрачають лише в разі вибуття на інше
постійне місце проживання і припинення
внаслідок цього сімейних стосунків з
Згідно з ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
На підставі ст.72 ЖК України особа може
бути визнана судом такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням внаслідок її відсутності
понад встановлені строки.
Таким чином, зважаючи на те, що в
судовому засіданні доведено факт
непроживання відповідачки за місцем її
реєстрації понад один рік, позовні
вимоги позивача є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідачки судовий збір,
сплачений позивачем при подачі позову
На підставі ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст.72,
156 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209,
212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням, -
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право
на користування житловим будинком
АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю за
цією адресою понад один рік.
На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України
стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп.
судового збору, сплаченого при подачі
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Березанський районний суд шляхом
подачі скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: