Справа № 682/2564/14-ц
Провадження № 2/682/797/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16.10.2014 року Славутський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

за участю представника позивача
Дацюк С.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
комунального підприємства "Славутське
житлово-комунальне об"єднання"(ЖКО) до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по оплаті послуг з
теплопостачання,

встановив:

КП "Славутське житлово-комунальне
об"єднання"(ЖКО) звернулось в суд з
иозовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення
заборгованості по оплаті послуг з
теплопостачання. Посилається на те, що
відповідачі проживають у квартирі
АДРЕСА_1. КП «Славутське ЖКО» надає їм
послуги з теплопостачання, які вони
зобов»язані оплачувати відповідно до
встановлених тарифів.

Однак, відповідачі не виконують
своїх зобов»язань і станом на 1.07.2014
року за ними рахувалась заборгованість
по оплаті послуг з тевплопостачання в
сумі 3000 грн. 38 коп. Просило стягнути цю
суму з відповідачів солідарно. Ухвалою
суду від 17.07.2014 року відмовлено у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості
через відсутність договору про надання
послуг з теплопостачання між позивачем
та відповідачами.

У судовому засіданні представник
позивача Дацюк С.Л. зменшила розмір
позовних вимог і просить стягнути з
відповідачів на користь ЖКО 2000 грн.
боргу , оскільки після подачі позову
борг частково погашено.

Відповідачі у судове засідання не
з»явились. Про день та час слухання
справи повідомлені у встановленому
порядку. Причин неявки суду не
повідомили. Заяви про розгляд справи у
їх відсутність не надали. Представник
позивача не заперечує проти заочного
розгляду справи з постановленням
заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню

Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. проживають та
зареєстровані у приватизованій
квартирі АДРЕСА_1. Це стверджується
поясненнями представника позивача,
довідкою Славутського РС управління
державної міграційної служби України в
Хмельницькій області від 5.08.2014 року №
760, поквартирною карткою(а.с.9,31). КП
«Славутське ЖКО» надає відповідачам
послуги з теплопостачання відповідно
до затвердженого у встановленому
порядку тарифу.На ім»я ОСОБА_2
відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 для
оплати послуг з теплопостачання.З
наданого позивачем розрахунку
заборгованості вбачається, що
відповідачі несвоєчасно вносять плату
за послуги з теплопостачання і станом
на 1.07.2014 року за ними рахувався борг в
сумі 3000 грн.38 коп. (а.с.5).Згідно пояснень
представника позивача та наданої нею
письмової заяви станом на 16.10.2014 року
борг частково погашено і його залишок
становить 2000 грн.

Відповідно до ст.64 ЖК України всі члени
сім»ї наймача,а, отже, і власники
квартири , несуть солідарну
відповідальність за зобов»язаннями по
оплаті комунальних послуг.

Отже, сума заборгованості підлягає
стягненню з відповідачів на користь
позивача солідарно.

Керуючись ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст.
8,10,88, 212,213, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Стягнути із ОСОБА_2
та ОСОБА_3 на користь комунального
підприємства «Славутське
житлово-комунальне об»єднання»(ЖКО) 2000
грн. заборгованості по оплаті послуг з
теплопостачання та 243 грн. 60 коп.
витрат по сплаті судового збору
солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Головуючий: