Провадження №2/761/5055/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді: Волошина
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в приміщенні суду
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
В грудні 2013р. позивач ПАТ «УкрСиббанк»
звернувся до Шевченківського
районного суду м. Києва з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовував тим, що 04 жовтня 2007р. між
АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником
якого є позивач, та відповідачем було
укладено Договір про надання
тексту - кредитний договір), відповідно
до умов якого відповідачу був наданий
дол. США. Відповідач зобов'язувався
повернути наданий кредит у повному
обсязі не пізніше 04 жовтня 2014р. та
сплатити проценти за користування
кредитом у розмірі 11,7 % річних.
Погашення кредиту та нарахованих
процентів згідно умов договору
здійснюється шляхом щомісячної сплати
04 числа кожного місяця ануїтетних
платежів у розмірі 288,4 дол.
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконує, щомісячні платежі за
договором і в термін, встановлений
договором, не здійснюються, решта
заборгованості не повертається. Станом
на 02 грудня 2013р. заборгованість
відповідача за договором становить
складається з: 8423,42 дол. США, що за
курсом НБУ станом на 02 грудня 2013 р.
заборгованості; 2764,6 дол. США, що за
курсом НБУ станом на 02 грудня 2013р.
процентам за користування кредитом;
623,04 дол. США, що за курсом НБУ станом на
02 грудня 2013р. становить 4979,96 грн. - пені
за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом; 268,29 дол.
США, що за курсом НБУ станом на 02 грудня
2013р. становить 2144,44 грн. - пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
по процентам за користування кредитом.
До судового засідання сторона позивача
подала на адресу суду клопотання, в
якому заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи і просить розглядати справу у
відсутність свого представника.
Відповідач, про час і місце судового
розгляду оповіщався у встановленому
законом порядку, у судове засідання не
з'явився, про поважність причин неявки
суду не повідомив та не просив
розглядати справу у його відсутність,
свого представника до суду не направив,
заперечення проти позову не подавав.
Оскільки, сторона позивача не
заперечувала проти проведення
заочного розгляду справи і відповідно
до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
Суд, розглянувши подані сторонами
документи, повно і всебічно з'ясувавши
всі фактичні обставини справи, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, вимог кодексу, актів
законодавства, а при відсутності таких
вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи і це
встановлено судом, що 04 жовтня 2008р. між
сторонами було укладено кредитний
договір, відповідно до умов якого
відповідачу був наданий кредит в
11,7 % річних. (п.1.1, 1.3.1 кредитного
Згідно п.1.2.2. кредитного договору
відповідач зобов'язувався повернути
кредит у повному обсязі не пізніше 04
жовтня 2014р., при цьому повертати суму
кредиту та сплачувати проценти
відповідач зобов'язувався шляхом
сплати ануїтетних платежів у розмірі
288,4 дол. США в день сплати ануїтетних
платежів (04 число кожного календарного
Відповідно до п. 5.5 кредитного договору
у випадку несплати позичальником
(відповідачем) чергового ануїтетного
платежу в установлений цим договором
день сплати ануїтетного платежу більше
ніж на один місяць, та/або порушення
інших умов договору, банк (позивач) має
право вимагати дострокового
повернення кредиту та нарахованих
процентів у порядку встановленому
розділом 12 цього договору.
Відповідно до положень п. 8.1 кредитного
договору за порушення термінів
повернення кредиту та/або процентів за
кредит відповідач сплачує позивачу
додатково до встановленої процентної
ставки за кредит пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
гривневого еквіваленту простроченого
платежу, сума якого (еквіваленту)
розраховується за офіційним обмінним
курсом НБУ гривні до валюти
заборгованості станом на дату
нарахування такої пені.
Згідно умов п. 12.1 кредитного договору у
випадку настання обставин визначених у
п.п. 2.3, 4.9, 5.3, 5.5, 5.6, 5.8, 5.10, 8.4, 10.2, 10.14 цього
договору та направлення банком
(позивачем) на адресу позичальника
(відповідача) повідомлення (вимоги) про
дострокове повернення кредиту і не
усунення позичальником (відповідачем)
порушень умов за цим договором
протягом 31 календарного дня з дати
одержання вищевказаного повідомлення
(вимоги), вважати термін повернення
кредиту таким, що настав на 32
календарний день з дати одержання
позичальником (відповідачем)
повідомлення (вимоги) про дострокове
повернення кредиту, при цьому у випадку
неотримання позичальником
(відповідачем) вищевказаного
повідомлення (вимоги), вважати термін
повернення кредиту таким, що настав на
41 календарний день з дати відправлення
позичальнику (відповідачу)
повідомлення (вимоги) про дострокове
Як вбачається з матеріалів справи,
вимога про дострокове повернення
кредиту була направлена відповідачу 15
жовтня 2013р. (а.с. 9).
Згідно із розрахунком заборгованості
за кредитним договором станом на 02
складається з: 8423,42 дол. США, що за
курсом НБУ станом на 02 грудня 2013 р.
заборгованості; 2764,6 дол. США, що за
курсом НБУ станом на 02 грудня 2013р.
процентам за користування кредитом;
623,04 дол. США, що за курсом НБУ станом на
02 грудня 2013р. становить 4979,96 грн. - пені
за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом; 268,29 дол.
США, що за курсом НБУ станом на 02 грудня
2013р. становить 2144,44 грн. - пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
по процентам за користування кредитом.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором.
Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.
Таким чином, в судовому засіданні
знайшов підтвердження той факт, що
відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконує, а отже
з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість за
США, що за курсом НБУ станом на 02 грудня
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 179, 208, 209,
212-215, 218, 223-228, 232, 294 ЦПК України; ст. ст. 525,
526, 610, 612, 624, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за Договором про
/дванадцять тисяч сімдесят дев'ять/ дол.
США 35 центів, що за курсом НБУ станом на
шість тисяч п'ятсот п'ятдесят/ грн. 25
коп.; 965 /дев'ятсот шістдесят п'ять/ грн. 50
коп. - судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку. У цьому разі строк,
протягом якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: