Справа № 283/2865/14-ц
провадження №2/283/810/2014
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

05 грудня 2014 року Малинський районний
суд Житомирської області в складі: під
головуванням судді Ярмоленка В.В., з
секретарем судових засідань Пух Н.М.,
розглянувши на відкритому судовому
засіданні в м. Малині цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією, -

встановив:

позивач зазначив, що 21 лютого 2013 року
між публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк" та ОСОБА_2 (надалі
відповідач) відповідно до умов заяви
003-05019-210213 було укладено кредитну угоду,
за якою останній було відкрито
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
надано картку з пін-код до неї та надано
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму в розмірі 10000,00
грн.

Остання свої зобов'язання не виконала,
істотно порушивши умови договору,
внаслідок чого станом на 22.07.2014 року
заборгованість перед позивачем
становить 16477,22 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, подав клопотання
про розгляд справи без їх участі та
підтримання позову в повному обсязі. Не
заперечив щодо заочного розгляду
справи.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилася,
причини неявки не повідомила, будь-яких
заяв, клопотань по суті позову до суду
не подала.

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку про
можливість ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши справу в межах заявлених
вимог та на підставі наданих доказів,
суд вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що між сторонами 21 лютого
2013 року, відповідно до умов заяви
003-05019-210213 від 21.02.2013 року, укладено
кредитну угоду за якою ПАТ "Дельта Банк"
зобов'язувався відкрити картковий
рахунок НОМЕР_3 та надати грошовий
кредит у сумі 10000,00 грн. шляхом
відкриття кредитної лінії в межах
встановленого ліміту кредитування та
здійснювати обслуговування на умовах
Тарифного пакету "Новий класичний", а
ОСОБА_2- погашати частину суми
заборгованості та проценти за
користування кредитною лінією в строки
та на умовах, вказаних в договорі.

Свої зобов'язання за договором
відповідач виконує неналежним чином,
порушуючи графік розрахунків,
внаслідок цього станом на 22.07.2014 року,
утворилась заборгованість, яка згідно
розрахунку позивача, становить 16 477,22
грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України,
підставою виникнення цивільних прав та
обов'язків є договір та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства.

Стаття 527 ЦК України визначає, що
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 4 ст.11 Закону "Про
захист прав споживачів" під час
укладання кредитного договору
відповідач був ознайомлений з умовами
договору, зокрема з тарифами на
обслуговування платіжних карток
тарифного пакету "Новий класичний", які
їй були надані в письмовій формі, своїм
підписом підтвердила факт про надану
їй повної інформації про умови
кредитування, відповідальністю сторін
за невиконання або порушення умов
договору. Однак всупереч цьому, не
виконувала свої договірні
зобов'язання.

Таким чином, з відповідача підлягає
примусовому стягненню сума боргу, що з
врахуванням заявлених вимог, становить
16477,22 грн.

Крім того, суд стягує з відповідача 243,60
гривень судового збору, пов'язаних із
сплатою при поданні позовної заяви, на
користь позивача.

Керуючись ст.ст. 6,10,60, 215, 218, 224 ЦПК
України, ст. 509, 525, 1050, 1054, 10561 ЦК України, -

вирішив:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
проживаючої в АДРЕСА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк"(р/р 4788, МФО 380236,
)

16 477 (шістнадцять тисяч чотириста
сімдесят сім) гривень 22 копійки боргу
за кредитною угодою від 21.02.2013 року, яка
складається з заборгованості по тілу
кредиту 7700,98 грн., прострочене тіло
кредиту 2299,02 грн., заборгованість за
відсотками: 1632,45 грн., заборгованість за
комісіями: 4844,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
проживаючої в АДРЕСА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк"(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ) - сплачений судовий збір по справі
в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Копію рішення направити
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення і роз'яснити, що
заяву про перегляд заочного рішення
може бути ним подано протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення до
суду, що його ухвалив.

Позивач має право оскаржити
рішення суду протягом 10 днів з дня
отримання його копії до апеляційного
суду Житомирської області.

Суддя: В. В. Ярмоленко