УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/5045/14-ц

Провадження № 2/635/2156/2014

02 грудня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді
Шинкарчука Я.А.

при секретарі
Шарапато А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покотилівка
Харківського району Харківської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської
обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 014/0257/82/95521 та судовий збір.

У судове засідання сторони не
з’явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином.

Представник позивача надав заяву про
розгляд справи за його відсутністю, та
просить направити зазначену цивільну
справу за підсудністю до Дзержинського
районного суду м. Харкова.

Відповідачі причини неявки суду не
повідомили.

В зв’язку з неявкою в судове засідання
сторін, у відповідності до ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом до початку розгляду справи по
суті, з’ясовано, що відповідно
відповіді адресно-довідкового
підрозділу ГУМВС, УМВС України в
Харківській області від 22.10.2014 року
зареєстроване місце проживання ОСОБА_3
є Харківська область м. Чугуїв, вул.
Кочетовська, б. 48 та ОСОБА_2 є АДРЕСА_1,
тобто зареєстроване у встановленому
законом порядку місце проживання
відповідачів не відноситься до
територіальної компетенції
Харківського районного суду
Харківської області.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Статтею 113 ЦПК України передбачено, що
позови до кількох відповідачів, які
проживають або знаходяться в різних
місцях, пред'являються за місцем
проживання або місцезнаходженням
одного з відповідачів за вибором
позивача.

Підстав для виключної підсудності не
має.

Згідно п 2 ч 1 ст. 116 ЦПК України суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Отже, виходячи з характеру позовних
вимог, зареєстрованого місця
проживання відповідачів, заяви
представника позивача про передачу
вказаної справи за підсудністю за
вибором позивача, на підставі положень
ст. 116 ЦПК України, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
передачі справи до Дзержинського
районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст.109, 113, 116 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської
обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
до Дзержинського районного суду м.
Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: