Справа № 450/754/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"23" травня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и в :

18 березня 2014 року до Пустомитівського
районного суду Львівської області
надійшла позовна заява ПАТ КБ
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. Позивач у позовній
заяві просить суд стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" заборгованість у розмірі 36
669,58 грн. за кредитним договором №
LVL9RX02580166 від 27 липня 2006 р.; стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» судові витрати.

Позивач у позовній заяві як на підстави
для задоволення заявлених позовних
вимог покликається на наступні
обставини:

Відповідно до укладеного договору №
LVL9RX02580166 від 27 липня 2006 року ОСОБА_1
27.07.2006 року отримав кредит у розмірі 2
900,69 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним і
Банком Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав,
внаслідок чого станом на 26.02.2014 року
заборгованість відповідача перед
позивачем становить 36 669,58 грн.

Представник позивача ПАТ
КБ"Приватбанк" - Деркач Ю.Ю у судове
засідання не з'явився, проте подав до
суду письмову заяву у якій просить суд
розглядати цивільну справу без його
участі, заявлені позовні вимоги
підтримує, позов просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи про причини своєї неявки суд не
повідомив, заяв про розгляд справи без
участі відповідача чи відкладення
розгляду справи до суду від останнього
не надходило.

Проаналізувавши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що існує достатньо
підстав визначених ст. 224 ЦПК України
для проведення судового розгляду
справи, без участі відповідача, у
відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України,
за наявними у ній доказами та ухвалення
за його результатом заочного рішення,
відповідно ст. 226 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної
справи, повно та всебічно дослідивши
докази у справі в їх сукупності, судом
встановлено наступні обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи:

Встановлено, що відповідно до
укладеного договору № LVL9RX02580166 від 27
липня 2006 року ОСОБА_1 27.07.2006 року отримав
кредит у розмірі 2 900,69 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Встановлено, що відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, у зв'язку з
зазначеним порушенням зобов'язання за
кредитним договором відповідач станом
на 26.02.2014 року має заборгованість в
розмірі 36 669,58 грн. з якої 744,29 грн. -
заборгованість за кредитом; 11 600,30 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 78,32 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 22 024,31 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язання
за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина); 1 722,36 грн. - штраф (процентна
частина).

Оскільки відповідач у добровільному
порядку не бажає погасити
заборгованість за договором № LVL9RX02580166
від 27 липня 2006 року така підлягає
стягненню у примусовому порядку.

Встановлено, що ПАТ КБ "Приватбанк" є
належним позивачем у цій справі, що
об'єктивно стверджується копією
Статуту ПАТ КБ «Приватбанк» /а.с. 24/.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача в користь позивача слід
стягнути документально підтверджені
понесені позивачем судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209,
212- 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 512, 526,
530, 549, 610 - 612, 625, 1046, 1048, 1049 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" ,-
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" суму заборгованості за
кредитним договором № LVL9RX02580166 від 27
липня 2006 року в розмірі 36 669,58 грн.
(тридцять шість тисяч шістсот
шістдесят дев'ять грн.. 58 коп.)

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" 366,70 грн. понесених
позивачем судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

СуддяЄ. О. Данилів