Справа № 575/891/14-ц
Провадження № 2/575/246/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Великописарівський районний суд
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Велика Писарівка
справу за цивільним позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»
09.10.2014 року звернувся до суду з даним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 02.12.2013 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 7 934,02 гривні у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом
у розмірі 0,01% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця
відповідач надає банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана генеральна угода
разом з запропонованими ПАТ КБ
«ПриватБанк» Умовами та правилами,
тарифами складають між ним та банком
кредитний договір, підтверджується
підписом у заяві. Банк свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому кредитним договором.
Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору. Тобто
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, в зв'язку
з чим відповідач станом на 24.09.2014 року
має заборгованість у розмірі 28 419,84
гривні, яка складається з
заборгованості за кредитом - 6 609,08
гривні, заборгованості по процентам
за користування кредитом - 0,49 гривні,
залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п.2.2. Генеральної угоди - 21
810,27 гривні. Дану суму заборгованості
прохає стягнути з відповідача на свою
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду
письмову заяву про слухання справи без
його участі, свої позовні вимоги
підтримує повністю, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує. Крім
того вказав, що відповідачем останній
та єдиний платіж на сплату кредитної
заборгованості за Генеральною угодою
був здійснений 03.01.2014 року в сумі 1 325
гривні, з яких 1 325 гривні були
направлені на сплату тіла кредиту, 0,06
гривні - на сплату відсотків по
кредиту, інших платежів не було /а.с.48,
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не прибув, належним чином
повідомлений про час, дату та місце
розгляду справи , про що свідчать
відповідні розписки в матеріалах
справи /а. с. 47, 55/.
Суд, враховуючи думку
представника позивача, вважає за
можливо розглянути справу без участі
сторін в заочному порядку відповідно
до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінюючи докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають повному
задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що відповідно
до договору № б/н від 02.12.2013 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 7 934,02 гривні
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
/а.с.6-31/. Відповідно до розрахунку
заборгованості станом на 24.09.2014 року
заборгованість складає 28 419,84 гривень,
з яких: заборгованість за кредитом - 6
609,08 гривні; заборгованість за
процентами - 0,49 гривні; несплачені
проценти на прострочену
заборгованість - 0,49 гривні; штрафи,
згідно генеральної угоди - 21 810,27
У відповідності до ч.1 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша кредитна установа
/кредитодавець/ зобов'язується надати
грошові кошти /кредит/ позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти, у відповідності до
ч.2 цієї статті до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави.
У відповідності до ч.2.ст. 1050 ЦК
України якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами /з розстроченням/, то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Суд дійшов висновку, що відповідач не
виконав свої обов'язки за кредитним
договором, що є підставою для стягнення
з нього заборгованості у судовому
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача судові витрати, а саме
судовий збір у сумі 284, 20 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215
ЦПК , ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Україна, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, будинок № 50;
заборгованості/, МФО № 305299, Код / заборгованість за кредитним
договором у розмірі 28 419, 84 гривень
/дванадцять вісім тисяч чотириста
дев'ятнадцять гривень вісімдесят
чотири копійки/ гривень та судові
витрати у розмірі 284,20 /двісті
вісімдесят чотири гривні двадцять
для відшкодування судових витрат/.
Заочне рішення може бути переглянуте
Великописарівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Сумської області через
Великописарівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя