ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Трусової Т.О.,

при секретарі Мінасян С.Г.,

з участю: позивача ОСОБА_2, відповідача
ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 р. ОСОБА_2 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу. В обґрунтування вимог зазначила,
що протягом останніх шести років їх з
відповідачем сімейне життя поступово
погіршувалось, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин. Кожен з
них має протилежні погляди на шлюб та
сім'ю, відповідач нехтує сімейними
цінностями, з його ініціативи постійно
виникають сварки, свідком яких нерідко
стають діти, що негативно впливає на їх
психічний стан та спричиняє позивачу
та дітям душевні страждання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позов підтримала пославшись на
обставини, викладені в позовній заяві.
Додатково пояснила, що протягом
тривалого часу відповідач не надає
коштів на утримання сім'ї і не вважає за
потрібне це робити, що робить
неможливим подальше спільне життя і
збереження шлюбу.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав
підтвердивши повідомлені позивачем
обставини.

Вислухавши сторони та дослідивши
письмові докази, суд вважає
встановленими наступні обставини та
визначені відповідно до них
правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 6 серпня 2005 р.
(а.с. 5). Від шлюбу сторони мають двох
малолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6,7).

З огляду на пояснення сторін, які
наполягали на розірванні шлюбу, суд
вважає доведеним, що у подружжя
відсутні спільні погляди на сім'ю та
шлюб, взаємні почуття любові та
взаєморозуміння.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини та
визнання відповідачем позову, суд
приходить до висновку, що між сторонами
існує стійкий розлад подружніх
стосунків і подальше збереження шлюбу,
який не базується на паритетних
засадах, порушує принцип його
добровільності і суперечить інтересам
позивача, що є підставою для його
розірвання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 6 серпня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Городищенського районного
управління юстиції Черкаської області,
актовий запис № 71, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: