Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

19 червня 2014 року
Попаснянський районний суд Луганської
області

у складі головуючого судді
Архипенко А.В.

при секретарі
Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Попасна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивачка перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 22.12.2007 р.

Сторони від цього шлюбу мають спільну
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позові позивачка вказує, що
відповідач матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини
добровільно не надає, тому у зв'язку з
зазначеними обставинами позивачка
змушена звернутися до суду і просить
стягнути аліменти з відповідача на
свою користь на утримання спільної
неповнолітньої дитини у розмірі ?
частини від усіх видів доходів
щомісяця, але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
з дня подання позову і до досягнення
дитиною повноліття.

Позивачка підтримала позовні вимоги в
повному обсязі, до початку судовго
засідання надала суду заяву про
розгляд справи без її участі.

Відповідач позовні вимоги визнав, до
початку судового засідання надав суду
заяву де просив справу розглянути в
його відсутність.

Суд, вивчивши письмові матеріали
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Відповідач працює і має постійний
заробіток, тому на підставі ст. 180 СК
України - батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття.

Із копій свідоцтв про народження /а.с.6/
вбачається, що відповідач ОСОБА_2
являється батьком неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідач дійсно добровільно не надає
допомоги в утриманні своєї
неповнолітньої дитини, який
знаходяться на повному утриманні
позивачки і це вбачається із довідки на
/а.с.7/.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
відповідач зобов'язаний сплачувати
аліменти на утримання своєї
неповнолітньої дитини, при цьому
враховуючи те, що відповідач має
постійний заробіток, інших утриманців
не має, суд вважає за можливе стягнути
аліменти з відповідача у розмірі 1/4
частини від усіх видів доходів
щомісяця.

Вирішуючи позов таким чином, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі
1/4 частини від усіх видів доходів
щомісяця, також стягнути з відповідача
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, ст. 180-184 СК
України, керуючись ст.10, 60, 212-215, 224-227, 292,
294 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентиф. номер НОМЕР_1, який народився в
м.Попасна, Луганської області, на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від
усіх видів доходів щомісяця, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 11.06.2014 р. і до його
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню
в частині стягнення аліментів в межах
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Попаснянський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні -протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано, або у
разі подання апеляційної скарги -після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо рішення не скасоване.

Суддя
А.В.Архипенко