Справа № 698/833/14-ц
Провадження 2-о/698/40/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2014 р. Катеринопільський
районний суд Черкаської області в
складі :

головуючого судді
Кухаренка О.В.,

за участю секретаря
Гончар Т.О.,

представника заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Катеринопіль цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа:
Ярошівська сільська рада
Катеринопільського району про
встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 звернулася з
вищевказаною заявою в обґрунтування
якої зазначила, що вона є позашлюбною
дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в
с. Ярошівка, Катеринопільського району,
Черкаської області, актовий запис про
смерть від 25.03.1999 року за № 7. Крім того
заявниця зазначає, що її матір'ю є
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.
Ярошівка, Катеринопільського району,
Черкаської області. В обґрунтування
заяви ОСОБА_2 зазначає, що її батько та
мати починаючи з 1950 року проживали
разом в с. Марто-Іванівка,
Олександрійського району,
Кіровоградської області і від даного
цивільного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 у них
народилась вона - ОСОБА_2. Заявниця
зазначає, що її батько - ОСОБА_3 за життя
визнавав її дочкою, дбав про неї,
виховував і утримував.

Крім того у заявниці на даний час
виникла необхідність у прийнятті
спадщини, що відкрилася після смерті
ОСОБА_3, однак через те, що у свідоцтві
про народження заявниці матір'ю
зазначена ОСОБА_4, а в графі батько
записано тільки ім'я «ОСОБА_3», це
зробити не можливо.

У зв'язку з цим заявниця просить
суд встановити факт батьківства
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Петрострів, Новомиргородського району,
Кіровоградської області, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці с.
Марто-Іванівка, Олександрійського
району, Кіровоградської області. Та
зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
Олександрійському районі
реєстраційної служби
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції у Кіровоградській
області внести зміни до актового
запису № 50 від 24.11.1951 року, складеного
Марто-Іванівським сель ЗАГС
Олександрійського району про
народження ОСОБА_2, вказавши в графі
«батько» відомості про ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Петрострів,
Новомиргородського району,
Кіровоградської області, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6, як батька ОСОБА_2 та видати
їй нове свідоцтво про народження.

В судовому засіданні представник
заявника підтримала уточнені заявлені
вимоги та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа: Ярошівська
сільська рада, Катеринопільського
району в судове засідання не з'явилася,
але направила на адресу суду заяву від
17.11.2014 року за № 324 в якій не заперечує
проти задоволення уточнених вимог та
просить суд розглянути справу без
участі їх представника. (а.с. 43).

В судовому засіданні встановлені
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

З свідоцтва про народження серія
НОМЕР_1 виданого 24.11.1951 року
Марто-Іванівським сель ЗАГС
Олександрійського району
Кіровоградської області, вбачається,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_2,
батьком якої записано - «ОСОБА_3»,
матір'ю - ОСОБА_4. (а.с.7).

З свідоцтва про розірвання шлюбу
серія НОМЕР_2 виданого 20.03.1984 року
вбачається, що заявниця розірвала шлюб
з ОСОБА_6, після розірвання шлюбу
заявниця отримала прізвище «ОСОБА_2».
(а.с.13)

З свідоцтва про укладення шлюбу
серія НОМЕР_3 виданого 17.11.1984 року
вбачається, що ОСОБА_7 зареєстрував
шлюб з ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу
остання отримала прізвище «ОСОБА_2».
(а.с. 20)

З свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_4 від 25.03.1999 року виданого
виконкомом Ярошівської сільської ради,
Катеринопільського району, Черкаської
області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.
Ярошівка, Катеринопільського району,
Черкаської області, помер ОСОБА_3. (а.с.9)

З свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_5 виданого Ярошівською сільською
радою, Катеринопільського району,
Черкаської області вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_8 померла мати заявниці -
ОСОБА_4. (а.с.22).

З витягу з господарської книги № 2
за 1958-1960 роки, виданого 14.07.2014 року за №
899 Ярошівською сільською радою,
Катеринопільського району вбачається,
що сім'я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6
в с. Ярошівка, Катеринопільського
району, Черкаської області постійно
проживала у власному будинку по
АДРЕСА_1. До складу його сім'ї входили:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 - дружина; ОСОБА_9,
1940 р.н. - дочка; ОСОБА_10, 1946 р.н.- дочка;
ОСОБА_2, 1951 р.н.- дочка; ОСОБА_11, 1953 р.н. -
син. (а.с.15)

З довідки № 896 від 11.07.2014 року
виданої Ярошівською сільською радою,
Катеринопільського району вбачається,
що заявниця ОСОБА_2 постійно проживала
разом з ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 (а.с.17)

З витягу з господарської книги №
3 за 1991-1996 роки, виданого Ярошівською
сільською радою, Катеринопільського
району вбачається, що сім'я ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Ярошівка,
Катеринопільського району, Черкаської
області постійно проживала у власному
будинку по АДРЕСА_1. До складу його сім'ї
входили: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 - дружина;
ОСОБА_2, 1951 р.н.- дочка; ОСОБА_7, 1960 р.н. -
зять. (а.с.19)

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження, зокрема, справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України, у судовому порядку можуть бути
встановленні також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно пункту 15постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31.03.1995 року
№ 5 «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, мають юридичне
значення» суд розглядає заяви про
встановлення факту батьківства в разі
смерті особи, яку заявник вважає
батьком дитини, і вирішує їх з
урахуванням обставин, передбачених ст.
53 Кодексу про шлюб та сім'ю України»

Оцінивши, за своїм внутрішнім
переконанням, досліджені у судовому
засіданні докази, врахувавши
належність, допустимість та
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
досліджених доказів у їх сукупності,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених вимог та
наявність законних підстав для їх
задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 53 Сімейного Кодексу України, ст.ст.
10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218, 256 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Петрострів, Новомиргородського району,
Кіровоградської області, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно заявника -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці с.
Марто-Іванівка, Олександрійського
району, Кіровоградської області.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
Олександрійському районі
реєстраційної служби
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції у Кіровоградській
області внести зміни до актового
запису № 50 від 24.11.1951 року, складеного
Марто-Іванівським сель ЗАГС
Олександрійського району про
народження ОСОБА_2, вказавши в графі
«батько» відомості про ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Петрострів,
Новомиргородського району,
Кіровоградської області, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6, як батька ОСОБА_2 та видати
їй нове свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через
Катеринопільський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий:
О. В. Кухаренко