Справа № 450/4669/13-ц
Провадження № 2/450/542/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2014 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі: головуючого - судді-ОСОБА_1 при
секретарі-ОСОБА_2розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Пустомити цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до Лаб»як ОСОБА_4 про
визнання права власності в порядку
спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просить суд
встановити факт належності Лаб»як
ОСОБА_5 правовстановлюючих документів,
а саме державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЯА
№ 732543 від 15.04.2008 року, яким
посвідчується право власності на
земельну ділянку площею 1,5227 га, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
державного акту на право власності
земельну ділянку серія ЯА № 732544 від
15.04.2008 року, яким посвідчується право
власності на земельну ділянку,
загальною площею 0,9361 га, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва; визнати за ОСОБА_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1 в порядку
спадкування за Лаб»як ОСОБА_5, право
власності на земельну ділянку площею 1,
5227 га, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала спадкодавцю на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серія ЯА № 732543 від
15.04.2008 року; визнати за ОСОБА_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, в порядку
спадкування за Лаб»як ОСОБА_5, право
власності на земельну ділянку,
загальною площею 0, 9361 га, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала спадкодавцю
на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЯА
№ 732544 від 15.04.2008 року.

Належно повідомлений позивач ОСОБА_3 в
судове засідання не з’явилася
повторно, а саме: 10.07.2014 року та 15.09.2014
року, без поважних на те причин, про
причини своєї неявки суд не повідомили,
заяви про відкладення або перенесення
розгляду справи від них до суду не
надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, враховуючи вищенаведене
суд приходить до висновку, що існує
достатньо підстав для залишення
позовної заяви ОСОБА_3 до Лаб»як ОСОБА_4
про визнання права власності в порядку
спадкування – без розгляду.

Керуючись ст.197, п.3 ч.1 ст.207, ст. 210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_3 до
Лаб»як ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування –
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через районний суд протягом 5 днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1