Справа № 401/4032/14-ц ;2/401/1542/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року
м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Баранець А.М.

за участю: секретаря Завялової
Н.В.

прокурора Чабаненка В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовними
вимогами Світловодського міжрайонного
прокурора в інтересах Головного
управління Держземагенства у
Кіровоградській області до ОСОБА_1,
Захарівської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області про
витребування та зобов'язання повернути
земельну ділянку на користь держави, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року до суду звернувся
Світловодський міжрайонний прокурор в
інтересах Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
області з позовом до ОСОБА_1 та
Захарівської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області про визнання
недійсним тимчасового договору оренди
землі від 02.04.2014 року та повернути на
користь держави в особі Головного
управління Держземагенства у
Кіровоградській області земельну
ділянку площею 2 га в контурі НОМЕР_1, що
розташована на території Захарівської
сільської ради.

В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що у квітні 2014 року
перевіркою Захарівської сільської
ради з питань додержання вимог
земельного законодавства під час
реалізації власних функцій у сфері
земельних відносин, та встановлено, що
службові особи Захарівської сільської
ради діючи з перевищенням власних
повноважень, 02 квітня 2014 року уклали
договір оренди земельної ділянки
сільськогосподарського призначення
площею 2 гектари, вартістю 32 820 грн., в
контурі НОМЕР_2 розташованої на
території Захарівської сільської ради
з ОСОБА_1 Внаслідок цивільного
правопорушення спірні земельні
ділянки незаконно вибули з володіння
власника - Головного Управління
Держземагенства у Кіровоградській
області. Отже, земельна ділянка яка
вибула з володіння власника ГУ
Держземагенства у Кіровоградській
області без його волі підлягає
поверненню власнику.

Головне управління Держземагенства у
Кіровоградській області про дату, час
та місце судового засідання
повідомлялося належним чином, в судове
засідання не зявилося, направило до
суду клопотання про розгляд справи у
їх відсутності. Позов прокурора
підтримують в повному обсязі.

Прокурор Світловодської міжрайонної
прокуратури Чабаненко М.В., який діє в
інтересах Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
області позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив суд позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечує проти
позовних вимог .

Представник Захарівської сільської
ради про дату, час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
в судове засідання повторно не
з'явився, повідомлень про причини
неявки, або заяви про розгляд справи за
його відсутності до суду не надходило,
заперечень проти позовних вимог не
подавав

Заслухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню за таких підстав.

Так, згідно копії тимчасового договору
оренди земельної ділянки, вбачається,
що 02 квітня 2014 року Захарівська
сільська рада уклала договір оренди
земельної ділянки з ОСОБА_1 що фактично
користується земельною ділянкою за
адресою: Захарівська сільська рада
(землі резервного фонду, рілля)
загальною площею 2,00 га, контур НОМЕР_1
на період з 01 квітня 2014 року до 31 грудня
2014 року.

Згідно копії акту про передачу та
прийом земельної ділянки, яка
надається в оренду, видно, що
Захарівська сільська рада
(орендодавець) передала земельну
ділянку площею 2,00 га ріллі із земель
сільськогосподарського призначення
Захарівської сільської ради в
користування для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
ОСОБА_1 (орендарю).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 Земельного
кодексу України, - у комунальній
власності перебувають усі землі в
межах населених пунктів, крім
земельних ділянок приватної та
державної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 Земельного
кодексу України, - у державній
власності перебувають усі землі
України, крім земель комунальної та
приватної власності.

Відповідно до ч.1, 4 ст.122 Земельного
кодексу України, - сільські, селищні,
міські ради передають земельні ділянки
у власність або у користування із
земель комунальної власності
відповідних територіальних громад для
всіх потреб; центральний орган
виконавчої влади з питань земельних
ресурсів у галузі земельних відносин
та його територіальні органи передають
земельні ділянки
сільськогосподарського призначення
державної власності, крім випадків,
визначених частиною восьмою цієї
статті, у власність або у користування
для всіх потреб.

Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України
"Про оренду землі", - орендодавцями
земельних ділянок, що перебувають у
державній власності, є органи
виконавчої влади, які відповідно до
закону передають земельні ділянки у
власність або користування.

Відповідно до ст. 387 ЦК України, -
власник має право витребувати своє
майно від особи, яка незаконно, без
відповідної правової підстави
заволоділа ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України, -
особа, яка набула майно або зберегла
його у себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.

На підставі вищевикладеного
вбачається, що Захарівською сільською
радою було надано в оренду земельну
ділянку площею 2,00 га в контурі 427 що
знаходиться на території Захарівської
сільської ради із земель
сільськогосподарського призначення
ОСОБА_1, що призвело до порушення
інтересів держави в особі Головного
управління Держземагенства у
Кіровоградській області, оскільки
передача в оренду земельних ділянок
сільськогосподарського призначення за
межами населених пунктів на території
Кіровоградської області повинна
здійснюватися виключно Головним
управлінням Держземагенства у
Кіровоградській області.

Спірні земельні ділянки незаконно
вибули з володіння власника Головного
Управління Держземагенства у
Кіровоградській області.

Отже, земельна ділянка яка вибула з
володіння власника Головного
Управління Держземагенства у
Кіровоградській області без його волі
підлягає витребуванню від ОСОБА_1 та
поверненню власнику.

З підстав ч.3 ст.88 ЦПК України з
ОСОБА_1 належить стягнути на користь
держави судовий збір в розмірі 3654 (три
тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.
2 ст. 83, ч. 1 ст. 84, ч.1, 4 ст.122 ЗК
України, ст. 387, ч. 1 ст. 1212 ЦК України,
ч. 4 ст. 4 ЗУ "Про оренду землі",
ст.ст. 3, 10, 11, 27, 60, 61, 88, 209,
212 - 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Світловодського
міжрайонного прокурора в інтересах
Головного управління Держземагенства
у Кіровоградській області до ОСОБА_1,
Захарівської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області -
задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_1 земельну
ділянку, площею 2 гектара, вартістю 32
820 тис. грн., яка знаходиться в контурі
НОМЕР_1 на території Захарівської
сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області, та
зобов'язати ОСОБА_1 повернути вказану
земельну ділянку на користь держави в
особі Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
області.

Стягнути з ОСОБА_1 та Захарівської
сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області солідарно на
користь держави судовий збір в розмірі
328 грн. 20 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня отримання його копії може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд.

Суддя Світловодського

Міськрайонного суду
А.М.Баранець