ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

у складі: головуючого судді:
ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря:
ДРАГА О.А.

прокурора
ЛЮБЕНОК М.Д.

сторін:

представника позивача за

передорученням
ОСОБА_2

представника органу опіки та

піклування ДРДА у м. Києві
КОЗЛЮК Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_4,
ОСОБА_5, законний представник ОСОБА_6
до ОСОБА_7, ОСОБА_8, законний
представник ОСОБА_6 , Головного
управління юстиції в м. Києві третя
особа : Орган опіки та піклування при
Дарницькій районній державній
адміністрації м. Києва про визнання
права на спадщину , визнання
свідоцтва про право на спадщину , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького
районного суду м. Києва з 12.08. 2014 року
перебуває цивільна справа за позовом
ОСОБА_4, ОСОБА_5, законний представник
ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, законний
представник ОСОБА_6 , Головного
управління юстиції в м. Києві третя
особа : Орган опіки та піклування при
Дарницькій районній державній
адміністрації м. Києва про визнання
права на спадщину , визнання
свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні 21 жовтня 2014
року прокурор Любенок М.Д. заявила
клопотання про витребування з
Державної Прикордонної Служби України
відомостей щодо перетину кордону
України ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
громадянина України: серія НОМЕР_1,
виданий Леніградським 10 жовтня 1996 року
РУ ГУ МВС України в м. Києві, 10 жовтня 1996
року, закордонний паспорт: НОМЕР_2
виданий Бургомістром м. Харлеммермер 03
травня 2014 року, зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1.)

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Клопотання підлягає задоволенню, а
доказ витребуванню, як це передбачено
ст. 137 ЦПК України.

Керуючись т. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Любенко М.Д. про
витребування доказів у цивільній
справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5,
законний представник ОСОБА_6 до
ОСОБА_7, ОСОБА_8, законний представник
ОСОБА_6 , Головного управління юстиції
в м. Києві третя особа : Орган опіки та
піклування при Дарницькій районній
державній адміністрації м. Києва про
визнання права на спадщину , визнання
свідоцтва про право на спадщину
-задовольнити.

Витребувати з:

Державної Прикордонної Служби
України відомості щодо перетину, коли
та куди перетинала кордон України
ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
громадянина України: серія НОМЕР_1,
виданий Леніградським 10 жовтня 1996 року
РУ ГУ МВС України в м. Києві, 10 жовтня 1996
року, закордонний паспорт: НОМЕР_2
виданий Бургомістром м. Харлеммермер 03
травня 2014 року, зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1.)

Зобов'язати виконати вимоги ухвали
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Особи, які не мають можливості
подати доказ, який вимагає суд,
взагалі або у встановлені судом
строки , зобов'язані повідомити про
це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також
за неподання доказів, у тому числі з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Розгляд справи перенесено на 06
листопада 2014 року на 12-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Л.К. ЛЕОНТЮК