справа № 361/8997/14-ц
провадження № 2/361/3357/14
УХВАЛА

01 грудня 2014 року

м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді: Телепенька А.Д.,

при секретарі Балабан І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а
н о в и в :

У листопаді 2014 року Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Надра» (далі – ПАТ «КБ «Надра»)
звернулося до суду з позовом, у якому
просить стягнути на його користь
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
№ 129/П/22/2007/840 від 11 жовтня 2007 року

в розмірі 25571 доларів США, що за курсом
Національного банку України станом на

03 вересня 2014 року складає 387853 грн. 71
коп., а також пеню за прострочення
строків виконання зобов’язань та
несплачений штраф за прострочення
строків сплати мінімально необхідного
платежу в сумі 67413 грн. 86 коп. (45058,71 грн. +
22354,86 грн.).

01 грудня 2014 року представник позивача
ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_3 направив до суду
клопотання, у якому просив передати
справу на розгляд за підсудністю до
Солом’янського районного суду міста
Києва за місцем реєстрації
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
оскільки з’ясувалося, що відповідачі
зареєстровані за однією адресою у
АДРЕСА_1, що територіально відноситься
до Солом’янського району міста Києва,
просив розгляд клопотання проводити
без його участі.

Відповідачі у справі у судове
засіданні не з’явилися.

Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що клопотання про
передачу справи за підсудністю
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У листопаді 2014 року ПАТ «КБ «Надра»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 у якому просить стягнути
солідарно на його користь із двох
відповідачів заборгованість за
кредитним договором у розмірі

25571 доларів США та 67413 грн. 86 коп.

Даний позов ПАТ «КБ «Надра» подало до
Броварського міськрайонного суду
Київської області, оскільки місце
проживання відповідача ОСОБА_1 було за
адресою: м. Бровари Київської області,
вул. Г. Сталінграда, 2.

Ухвалою суду від 10 листопада 2014 року
провадження у вказаній справі
відкрито.

Із листа Відділу адресно-довідкового
підрозділу територіального органу ДМС
України УДМС України в Київській
області вбачається, що відповідач
ОСОБА_1, до якого подавався позов до
Броварського міськрайонного суду
Київської області за зазначеним вище
місцем проживання, зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, корп.. 3, кв. 387.

Інший відповідач ОСОБА_2 також
зареєстрована за цією ж адресою

у місті Києві, що підтверджується
листом адресно-довідкового підрозділу
територіального органу ДМС України
УДМС України в Київській області.

За загальним правилом встановленим ч. 1
ст. 109 ЦПК України позови до фізичної
особи пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

За змістом ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови
до кількох відповідачів, які
проживають або знаходяться в різних
місцях, пред’являються за місцем
проживання або місцем знаходження
одного з відповідачів за вибором
позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України,
суд передає справу на розгляд іншого
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Виходячи з наведеного, суд дійшов
висновку, що клопотання представника
позивача ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_3 про
передачу справи за підсудністю до
іншого суду підлягає задоволенню, а
справа – передачі на розгляд за
підсудністю до Солом’янського
районного суду м. Києва за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 109, 113, 116, 168, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором передати на розгляд за
підсудністю до Солом’янського
районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
її проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд .У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
А. Д. Телепенько