Справа №: 343/2821/14-ц
Провадження №: 2-о/0343/77/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді -
Монташевич С. М.,

секретаря -
Менделяк А. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Долинського районного
суду заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: управління Пенсійного фонду
України в Долинському районі
Івано-Франківської області, про
підтвердження факту трудового стажу
(роботи) за показами свідків, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник зазначив, що 10.12.1976 року він
працевлаштувався на Долинський
сільзавод центрофуговщиком по 2-му
розряду. Цей завод було перейменовано
на Долинський солевиварювальний
комбінат, де він пропрацював до 10.08.1982
року. З ІНФОРМАЦІЯ_3 року він досяг
пенсійного віку, у зв'язку з чим
звернувся до УПФ в Долинському районі з
заявою про призначення пенсії. При
нарахуванні йому пенсії, Пенсійним
фондом не було враховано стаж роботи з
10.12.1976 по 08.08.1978 рік через відсутність у
його трудовій книжці номеру наказу про
прийняття на роботу та його дати. Він
звертався в архівний відділ Долинської
РДА за одержанням документа, який
посвідчував б факт роботи на
Долинському сільзаводі, однак йому
було відмовлено з тих підстав, що всі
документи свого часу були передані до
архівного відділу м. Болехова, де були
знищені внаслідок пожежі і відновленню
не підлягають.

Заявник в судовому засіданні заяву
підтримав та пояснив, що з 10 грудня 1976
року працював в Долинському сільзаводі
на апараті, який висушував сіль. У
зв'язку з тим, що в його трудовій книжці
відсутні номер наказу та дата
прийняття його на роботу, Пенсійним
фондом при призначенні йому пенсії не
було враховано стаж роботи з 10.12.1976 року
по 08.08.1978 року. Оскільки документи, які б
могли підтвердити стаж його роботи
згоріли, він змушений підтверджувати
факт роботи в судовому порядку. Просив
заяву задоволити

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з"явився, про
причини неявки не повідомив, хоча про
час, день та місце розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
свідків, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява належить до
задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Копії сторінок трудової книжки від
07.02.1972 року, яка заповлена на ім'я
ОСОБА_1, 1954 р.н., свідчать про те, що 10.12.1976
року згідно запису № 14 останній був
прийнятий на роботу в Долинський
сільзавод центрофуговщиком по 2-му
розряду (а.с. 7).

Як вбачається з вищевказаної трудової
книжки, 08.08.1978 року Долинський та
Болехівський солевиварювальні заводи
були перейменовані на Долинський
солевиварювальний комбінат.
Центрофуговщика по 2-му розряді
переведено з Долинського
солевиварювального заводу в
Долинський совевиварювальний
комбінат.

Згідно п. 18 Порядку підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрій України
№ 637 від 12.08.1993 року, за відсутності
документів про наявний стаж роботи і
неможливості одержання їх внаслідок
ліквідації підприємства, установи,
організації або відсутності архівних
даних з інших причин, ніж ті, що
зазначені в пункті 17 цього Порядку,
трудовий стаж установлюється на
підставі показань не менше двох
свідків, які б знали заявника по
спільній з ним роботі на одному
підприємстві, в установі, організації
(в тому числі колгоспі) або в одній
системі і мали документи про свою
роботу за час, стосовно якого вони
підтверджують роботу заявника.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що він з 1976
року працював в Долинському
сільзаводі. Того ж року на роботу було
прийнято заявника. Вони працювали
разом, він на одній центрифузі, ОСОБА_1 -
на іншій.

Про те, що ОСОБА_2 працював на
Долинському сільзаводі свідчать
світлокопії сторінок трудової книжки,
заповненої 23.07.1972 року, згідно якої
останній прийнятий на роботу в
Долинський сільзавод центрофуговщиком
по 2-му розряду наказом № 67 від 07.04.1976
року (а.с. 12-13).

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
пояснив, що він працював в Долинському
сільзаводі з 1973 року. Заявник разом із
своїм батьком також працювали на
заводі у виварочному цеху.

Факт роботи ОСОБА_3 на Долинському
сільзаводі підтверджується
світлокопією трудової книжки,
заповненої 03.04.1973 року, з записів якої
вбачається, що він прийнятий на роботу
в Долинський сільзавод згідно наказу №
135 від 06.09.1973 року (а.с. 14).

При таких доказах суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 працював на
Долинському сільзаводі з 10.12.1976 року по
08.08.1978 року.

Встановлення факту роботи ОСОБА_1 на
Долинському сільзаводі з 10.12.1976 року по
08.08.1978 року породжує для нього настання
правових наслідків - він зможе
підтвердити свій трудовий стаж та
оформити пенсію за віком.

На підставі викладеного, ст.ст. 234, 256
Цивільно-процесуального кодексу
України, Порядку підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрій України
№ 637 від 12.08.1993 року, керуючись ст. ст. 208,
209, 213, 214, 215 Цивільно-процесуального
кодексу України, суд, -

РIШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт роботи ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на Долинському сільзаводі
з 10 грудня 1976 року по 08 серпня 1978 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подачі
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: