Справа № 276/1625/14-ц
Провадження по справі №2/276/637/14
Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області в складі :
головуючого судді Мельника М.Л.
секретаря Ігнатенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом
Позивач звернувся до суду з даним
позовом в якому вказує, що він 10.11.2001
року з відповідачкою уклав шлюб
зареєструвавши його у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Володарсько-Волинського районного
управління юстиції у Житомирської
області, актовий запис № 51. Від даного
шлюбу у них дітей не має. Зазначає, що на
даний час подружнє життя не
складається по тій причині, що вони
мають різні характери та різні погляди
на життя, постійно виникають
непорозуміння, відсутнє почуття
любові, проживають окремо понад два
роки, примирення та збереження шлюбу
вважає неможливим, а тому він прийшов
до переконання, що сім'я розпалась і
зберегти її неможливо.
Позивач просить суд шлюб між ним та
відповідачкою розірвати.
Позивач до суду направив заяву про
розгляд справи без його участі, позов
підтримує в повному обсязі не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідачка в судове засідання не
прибула, до суду направила телеграму
про розгляд справи без її участі, позов
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню із слідуючих підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.
Із досліджених в судовому засіданні
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 від 02.12.2014 року слідує, що ОСОБА_3
та ОСОБА_2 проживають у шлюбі, який
зареєстрували 10.11.2001 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Володарсько-Волинського районного
управління юстиції у Житомирської
області, актовий запис № 51.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони спільно не проживають,
примирення не можливо, позивач
наполягає на розірванні шлюбу, а тому
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечать його
інтересам, що дає підстави суду
Керуючись ст. ст. 212- 215, 224-228 ЦПК України,
ст. ст. 110, 112 СК України, суд -
Шлюб зареєстрований 10.11.2001 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Володарсько-Волинського районного
управління юстиції у Житомирської
області, актовий запис № 51 між
громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Житомирської області через
Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий: /підпис/
Суддя:
Рішення набрало законної сили
"_____"____________2014 року

Суддя
М.Л. Мельника

Секретар __________________

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах цивільної справи № 276/1625/14-ц
Володарсько-Волинського районного
суду Житомирської області.

Суддя
М.Л. Мельника

Секретар _______________