Справа№ 640/9575/14-ц
"10" листопада 2014 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом КП «Харківські теплові
мережі» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за теплову енергію,-
06.06.2014 року КП «ХТМ» звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути
заборгованість за послуги з
коп., судовий збір 243 грн. 60 коп.
В обґрунтування своїх вимог зазначив,
що відповідач проживає в квартирі
АДРЕСА_1, та отримує послуги
теплопостачання, які надаються
позивачем. Борг за неналежне виконання
обов'язків за період з 01.05.2007 року по
У судове засідання представник
позивача не з'явилася, надала заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений своєчасно та
належним чином, причину неявки суду не
Суд розглядає справу у відсутність
відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225
Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Як вбачається з довідки
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України від 25.06.2014 року, відповідач
ОСОБА_1 зареєстрована у квартирі
КП «ХТМ» здійснює надання послуг
теплопостачання відповідачу.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають також із
дій осіб, які породжують ці права та
обов'язки, і такою дією є реальне
надання послуг та їх отримання
Відповідно до довідки - розрахунку
заборгованості за послуги
теплопостачання за період з 01.05.2007 року
по 31.01.2013 року утворилася
Вказана сума боргу до теперішнього
часу відповідачем не сплачена.
Відповідно до п. 18 «Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення» від 21 липня 2005 р. N 630,
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлено інший
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004
року, споживач зобов'язаний своєчасно
оплачувати житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ч. 6 ст. 25 ЗУ «Про
теплопостачання», у разі відмови
споживача оплачувати споживання
теплової енергії заборгованість
стягується в судовому порядку.
Суд, оцінивши належність,
достовірність, достатність доказів,
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь КП «ХТМ»
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Суд постановляє рішення в межах
заявлених ними вимог і на підставі
наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224, 226 ЦПК
України, ч. 18 «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення» від 21 липня 2005 р. N 630, п.
5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні
послуги» від 24.06.2004 року, ст. 25 ЗУ «Про
теплопостачання», ст. 11 ЦК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов КП «Харківські теплові мережі»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь КП «Харківські теплові мережі»
заборгованість за теплопостачання у
розмірі 17014 (сімнадцять тисяч
чотирнадцять) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь КП «Харківські теплові мережі»
- судовий збір 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Харківської області через районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом 10 днів з дня його
отримання.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий -