Справа № 684/876/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

02 грудня 2014 року Старосинявський
районний суд Хмельницької області в
складі:

головуючої судді
Галиш І.Б.

при секретарі Білань
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Стара
Синява цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Пилявської сільської ради
Старосинявського району про визнання
недійсним держаного акту на право
приватної власності на землю, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовом до Пилявської сільської ради
Старосинявського району про визнання
недійсним держаного акту на право
приватної власності на землю.

В обґрунтування вимог посилається на
те, що за життя її батько, ОСОБА_4 був
членом СТОВ «Дружба», що розташувався
на території Пилявської сільської ради
Старосинявського району. При
розпаюванні земель даного КСП батьку
був виданий сертифікат на право на
земельну частку (пай) розміром 3,24
умовних кадастрових гектара, а 31.07.2002
року на підставі рішення Пилявської
сільської ради народних депутатів №6
від 18.07.2002 року на його ім'я видано
Державний акт на право приватної
власності на землю серія Р2 № 902135
ділянку площею 3,24 га на території
Пилявської сільської ради
Старосинявського району для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4
помер, вона є єдиним спадкоємцем першої
черги щодо майна померлого. Після
смерті батька вона вступила в
управління спадковим майном, однак при
зверненні до нотаріуса їй відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки державний акт на право
приватної власності на землю на ім'я
батька виданий після його смерті.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не
з`явилася, проте подала суду заяву,
відповідно до якої просить справу
слухати у її відсутності, позов
підтримує повністю.

Представник відповідача Пилявської
сільської ради Старосинявського
району в судове засідання не з'явився,
однак подав суду заяву, відповідно до
змісту якої позовні вимоги визнає
повністю, просить справу слухати у його
відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд
розглянув справу у відсутності сторін
без фіксації судового процесу
технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази, суд прийшов до
переконання, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_4, що стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від
19.01.1997 року, виданим Пилявською
сільською радою Старосинявського
району Хмельницької області, актовий
запис № 5 від 19 січня 1997 року.

Позивач ОСОБА_1 (до одруження ОСОБА_4) є
дочкою померлого ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, серії НОМЕР_1 від 24.03.1978р,
актовий запис № 9.

Як вбачається із сертифікату на право
на земельну частку (пай) серії ХМ № 0176549
від 13 вересня 1996 року, ОСОБА_4 на
підставі рішення Старосинявської РДА
від 02.04.1996 року № 173-р належить право на
земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
«Дружба» розміром 2,74 в умовних
кадастрових гектарах.

31.07.2002 року на підставі рішення
Пилявської сільської ради народних
депутатів №6 від 18.07.2002 року на ім'я
ОСОБА_4 видано Державний акт на право
приватної власності на землю серія Р2 №
902135 на земельну ділянку площею 3,24 га на
території Пилявської сільської ради
Старосинявського району для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Згідно довідки виданої виконкомом
Пилявської сільської ради
Старосинявського району Хмельницької
області №387 від 15.09.2014 року ОСОБА_4 до
дня смерті постійно проживав та був
зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 за
цією ж адресою була зареєстрована та
постійно проживала дочка - ОСОБА_1

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у
встановленому законом порядку
звернулася до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_4
12.09.1997 року отримала свідоцтво про
право на спадщину за законом, а саме на
грошові внески, що підтверджується
матеріалами спадкової справи №185-97 від
12.09.1997 року.

16.05.2014 року позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті ОСОБА_4 на
земельну ділянку, оскільки державний
акт про право приватної власності на
землю площею 3,24 га на території
Пилявської сільської ради
Старосинявського району Р2 № 902135
виданий після смерті спадкодавця, що
підтверджується листом державного
нотаріуса Гоменюк О.О. №373/01-16 від 16.05.2014
року.

Відповідно до вимог ст.ст. 22, 23 ЗК
України 1991 року, який діяв на час смерті
ОСОБА_4 та відкриття спадщини, право
власності на землю після
встановлення землевпорядними
організаціями меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості) і

одержання документа, що посвідчує це
право. Право власності або право
постійного користування землею
посвідчується державними актами, які
видаються і реєструються

сільськими, селищними, міськими,
районними Радами народних
депутатів.

Судом встановлено, що 31.07.2002 року на
підставі рішення Пилявської сільської
ради народних депутатів №6 від 18.07.2002
року на ім'я ОСОБА_4 видано Державний
акт на право приватної власності на
землю серія Р2 № 902135 на земельну
ділянку площею 3,24 га., тобто після його
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що на момент відкриття
спадщини ОСОБА_4 не набув права
власності на земельну ділянку площею
3,24 га на території Пилявської
сільської ради Старосинявського
району для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
оскільки він за життя не отримав
державного акту на право власності на
дану земельну ділянку.

Разом з тим, суд приходить до висновку,
що оскільки померлий ОСОБА_4 за життя
був включений до списків осіб, які
мають право на земельну частку (пай) та
отримав сертифікат ХМ № 0176549 від 13
вересня 1996 року на право на земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП «Дружба»
розміром 2,74 в умовних кадастрових
гектарах, тому набув право на земельну
частку (пай), яке позивач може
успадкувати після його смерті.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Відповідно до правової позиції, яка
викладена в постанові Верховного суду
України від 22 травня 2013 року в справі №
6-33цс13, державні акти на право власності
на земельні ділянки є документами, що
посвідчують право власності й
видаються на підставі відповідних
рішень органів виконавчої влади або
органів місцевого самоврядування в
межах їх повноважень. У спорах,
пов'язаних із правом власності на
земельні ділянки, недійсними можуть
визнаватися як зазначені рішення, на
підставі яких видано відповідні
державні акти, так і самі акти на право
власності на земельні ділянки.
Визнання недійсними державних актів на
право власності вважається законним,
належним та окремим способом
поновлення порушених прав у судовому
порядку.

Згідно ж зі ст. 155 ЗК України (чинного на
час видачі спірного державного акту на
землю) у разі видання органом
виконавчої влади або органом місцевого
самоврядування акта, яким порушуються
права особи щодо володіння,
користування чи розпорядження
належною їй земельною ділянкою, такий
акт визнається недійсним.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону
та встановлені обставини справи, суд
приходить до переконання, що Державний
акт на право приватної власності на
землю серія Р2 № 902135 від 31.02.2002 року,
який виданий після смерті ОСОБА_4, слід
визнати недійсним. Таким чином, позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК
України, ст.ст.15,16 ЦК України, ст.ст. 22, 23
ЗК України 1991 року, ст.155 ЗК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним Державний акт серії
Р2 №902135 від 31.07.2002 року на право
приватної власності на землю для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
прощею 3,24 га, що розташована на
території Пилявської сільської ради
Старосинявського району, виданий на
ім'я ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, зареєстрованого в книзі записів
державних актів за № 926.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Старосинявський
районний суд Хмельницької області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча

Галиш І.Б.