У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2778/14-ц

05 грудня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді
Безбородько В.А.

секретаря : Дмитрук С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 КУА
«Прімоколект-Капітал» про поновлення
строку для пред»явлення виконавчого
листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Надвірнянського
районного суду від 05.06.2009 року стягнено
з ОСОБА_2 в користь «ВТБ Банк», в особі
Івано-Франківської філії ВАТ «ВТБ
Банк» м. Івано-Франівськ, вул.
Незалежності, 4 заборгованість за
кредитним договором №70-08/Ц від 04.10.2008
року та судові витрати.

15.12.2011 року ОСОБА_1 «Кредекс Фінанс» та
ПАТ «ВТБ Банк» уклали договір про
відступлення прав вимоги грошових
зобов»язань за фінансовими кредитами
№ 15/12/11н, відповідно до якого ОСОБА_1
«Кредекс Фінанс» отримало право
грошової вимоги по відношенню до осіб,
які були боржниками ВАТ «ВТБ Банк»,
включно і до гр. ОСОБА_2

13.02.2013 року між ОСОБА_1 «Кредекс
Фінанс» та ОСОБА_1 КУА
«Прімоколект-Капітал» уклали договір
відступлення права вимоги № 20130213-Г,
згідно з яким відбулося переуступлення
прав вимог. ОСОБА_1 КУА
«Прімоколект-Капітал» набуло статусу
«нового кредитора» та отримало право
грошової вимоги по відношенню до осіб,
які являлись боржниками ОСОБА_1
«Кредекс Фінанс», включно і до гр.
ОСОБА_2

Від ОСОБА_1 КУА «Прімоколект-Капітал»
поступила заява про поновлення строку
для пред»явлення виконавчого листа до
виконання.

Заяву мотивують тим, що передача
документів по даній справі від ОСОБА_1
«Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 КУА
«Прімоколект-Капітал» зайняло
додаткову затрату часу, в зв»язку з чим
виконавчі листи не були пред»явлені до
виконання вчасно.

Просять поновити пропущений строк
для пред»явлення до виконання
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
№ 70-08/Ц від 04.10.2008 року в розмірі 18340,66
грн., витрат по оплаті судового збору в
розмірі 135,46 грн.

Сторони у судове засідання не
зявились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином. Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК
України неприбуття у судове засідання
сторін, які беруть участь у справі не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Розглянувши подану заяву,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для
пред'явлення

виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищинаведене та
керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальність «Компанії з
управління активами
Прімоколект-Капітал» про поновлення
строку для пред»явлення виконавчого
листа до виконання задоволити.

Поновити строк для пред»явлення до
виконання судового наказу
Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області від 05.06.2009
року про стягнення з ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1)
в користь «ВТБ Банк», в особі
Івано-Франківської філії ВАТ «ВТБ
Банк» м. Івано-Франівськ, вул.
Незалежності, 4 заборгованості за
кредитним договором №70-08/Ц від 04.10.2008
року в сумі 18340,66 грн. та судових витрат
в розмірі 135,46 грн.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Безбородько В.А.