Придніпровський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

8 грудня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді
Демчика Р.В.,

при секретарі
Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Житлово-будівельний кооператив
№101 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням та зняття особи з
реєстраційного обліку, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, ЖБК №101 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням та зняття особи з
реєстраційного обліку.

Свій позов обґрунтовує тим, що вона
перебувала в шлюбі з відповідачем з 3
травня 1976 року по 1996 рік і вони
зареєстровані в АДРЕСА_1.

В 1996 році ОСОБА_2 виїхав з квартири і
жодного разу в ній не з'являвся, його
особисті в квартирі відсутні.

21 травня 2008 року загальними зборами
членів ЖБК відповідача виключено з
членів ЖБК-101, так як він не проживає в
квартирі та не приймає участі в
утриманні квартири.

Просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1,
зобов'язати ЖБК №101 зняти ОСОБА_2 з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1.

Ухвалою Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 8 грудня 2014 року
позовна заява в частині позовних вимог
щодо зобов'язання ЖБК -101 зняти ОСОБА_2 з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1 залишена без розгляду.

Позивач в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала, надала суду
заяву, в якій справу просила розглянути
в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України
суд ухвалив провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів. Позивачка проти проведення
заочного розгляду справи не
заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

10 серпня 1989 року ОСОБА_2 та його дружині
ОСОБА_1 було видано ордер №015343 на право
заселення житлового приміщення в
квартирі АДРЕСА_5.

Як вбачається з довідки ЖБК -101 від 7
серпня 2014 року, ОСОБА_2 зареєстрований
в АДРЕСА_1, але фактично не проживає в
квартирі з 1996 року.

Як вбачається з свідоцтва про
розірвання шлюбу, 15 серпня 1996 року шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний.

Рішенням загальних зборів ЖБК - 101 від
21 травня 2008 року, ОСОБА_2 виключений із
членів ЖБК-101 так як він не проживає в
данні квартирі, а в члени ЖБК - 101 була
включена ОСОБА_1

З довідки ЖБК-101 від 14 квітня 2014 року №12
вбачається, що ОСОБА_2 не проживає в
АДРЕСА_1 з 15 лютого 1996 року.

Вказане підтверджується й актом
опитування сусідів від 2 серпня 2014 року,
який затверджений головою правління
ЖБК-101

Згідно ч.1 ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача за ним
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

Відповідач, які не проживає в АДРЕСА_1 з
15 лютого 1996 року, в зв'язку з чим він
втратив право користування житловим
приміщенням.

На підставі ст. 71 ЖК України, керуючись
ст.ст. 10, 14, 212, 213, 224, ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Житлово-будівельний кооператив №101 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття особи з реєстраційного обліку
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
поданою протягом 10 днів з дня отримання
ним його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Черкаської
області шляхом подачі в 10 денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги.

Головуючий: Р. В. Демчик