Провадження № 2/263/4204/2014
Справа №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 грудня 2014
року.                    Суддя
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
Степанова С.В., вивчивши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Маріупольська автобаза» про
стягнення заборгованості з заробітної
плати, компенсації за затримку
розрахунку та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Маріупольська
автобаза» нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати в розмірі
12390,55 грн., моральної шкоди в розмірі 3000
грн. та зобов’язання відповідача
здійснити виплату компенсації за
затримку виплати заробітної плати.

Суд вважає необхідним повернути
позовну заяву за наступними
підставами.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України,
позовна заява щодо вимог, визначених
у частині першій статті 96 цього
Кодексу, може бути подана тільки в разі
відмови у прийнятті заяви про видачу
судового наказу або скасування його
судом.

Відповідно ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий
наказ може бути видано, у разі якщо
заявлено вимогу про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
працівникові суми заробітної плати.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадку її
подання без дотримання порядку,
визначеного частиною третьою статті
118 цього Кодексу.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України,
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК
України, позови, що виникають з
трудових правовідносин, можуть
пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача.

Як вбачається з позовної заяви, місце
знаходження відповідача по вул.
Воїнів-Визволителів, буд. 1 в м.
Маріуполі, що відноситься до
Орджонікідзевського району м.
Маріуполя.

Місце проживання позивача згідно
позовної заяви вказано по вул.
Новоселів, буд. 13 в м. Маріуполі, що
відноситься до Жовтневого районного
суду м. маріуполя, але позивачем не
надано копії паспорта, де б
підтверджувалася місце реєстрації
місця проживання або перебування
позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

Таким чином позивач не надав доказ його
проживання або перебування за адресою,
яка відноситься до Жовтневого району м.
Маріуполя.

Таким чином, оскільки позивачем не
дотримано вимог вищезазначених статей
ЦПК України, позов підлягає поверненню
для подання заяви про видачу судового
наказу про стягнення нарахованої, але
не виплаченої заробітної плати, а також
вирішення питання щодо підсудності
подачі позовної заяви після виконання
вимог ч. 3 ст. 118 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 96, 109, 110, ч. 3 ст. 118, пункти 4, 6 ч. 3 ст. 121
ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Маріупольська автобаза» про
стягнення заборгованості з заробітної
плати, компенсації за затримку
розрахунку та моральної шкоди
повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Донецької
області через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
С.В. Степанова