Справа №534/795/14-ц
Провадження № 2/534/550/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року
Комсомольський
міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді
Куц Т.О.

при секретарі
Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Комсомольську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Равльєвича
про стягнення боргу за договором
позики та відшкодування моральної
шкоди ,

в с т а
н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за договором позики,
посилаючись на те, що 30.03.2011 р. ОСОБА_2
отримав у нього в борг 15000 доларів США ,
які зобов'язався повернути до 01 вересня
2011 р, про що була написана розписка
.Також 29.12.2011 р. між ним та ОСОБА_2 було
укладено договір позики , згідно якого
він передав відповідачу 21750 доларів США
, які повинен був повернути до 01.06.2012 р. ,
про, що було складено розписку. Просить
стягнути з відповідача на його користь
суму боргу за договором позики від
30.03.2011 р. в сумі 17965 грн , суму боргу за
договором позики від 29.12.2011 р. в сумі 245717
грн, відсотки за користування
грошовими коштами за договором від
30.03.2011 р. в сумі 33923 грн, відсотки за
користування коштами за договором від
29.12.2011 р. в сумі 37348 грн, судовий збір в
сумі 3654 та витрати на правову допомогу
в сумі 600 грн.

16.06.2014 р. від позивача
надійшла заява про збільшення позовних
вимог в яких просить стягнути з
відповідача на його користь суму боргу
за договором позики від 30.03.2011 р. в сумі
188793 грн , суму боргу за договором позики
від 29.12.2011 р. в сумі 271188 грн, відсотки за
користування грошовими коштами за
договором від 30.03.2011 р. в сумі 42119 грн,
відсотки за користування коштами за
договором від 29.12.2011 р. в сумі 46247 грн,
судовий збір в сумі 3654 та витрати на
правову допомогу в сумі 600 грн.

Позивач та його представник
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися,
про день, час і місце розгляду справи
повідомлені належним чином. Від них до
суду надійшла заява, згідно якої, позов
підтримують повністю, просять
розглядати справу у їх відсутність в
заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином. Зі
згоди позивача та його представника
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 30.03.2011 р.
ОСОБА_2 отримав у борг у ОСОБА_1 суму в
розмірі 15 000 доларів США строком до 01
вересня 2011 р. , а також 29.12.2011 р. ОСОБА_2
отримав у борг у ОСОБА_1 суму у розмірі
21750 доларів США строком до травня 2012
року, що підтверджується розписками
(а.с.9-10).

Однак, у встановлений термін в
порушення своїх зобов'язань відповідач
позику не повернув та ігнорує вимоги
позивача про повернення боргу згідно
договору позики.

Згідно ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь
другої сторони (кредитора) певну дію
(передати майно, виконати роботу,
надати послугу, сплатити гроші тощо)
або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж саму суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Згідно ч. 2 ст. 625 боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1048 України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і
порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

Суд також погоджується з
розрахунком позивача, яка станом на
16.06.2014 р. за договором позики від 29.12.2011
р. складає 46247 грн , за договором позики
від 30.03.2011 р. дорівнює 42119 грн ., оскільки
була вирахувана, згідно з обліковою
ставкою Національного банку України.

Враховуючи вищезазначене, суд
вважає, що оскільки відповідач взяті на
себе перед позивачем зобов'язання щодо
повернення суми позики добровільно у
вказаний строк не виконав і позику не
повернув, то з нього необхідно
стягнути на користь позивача суму
боргу за договором позики від 30.03.2011 р.
в сумі 188793 грн та від 29.12.2011 р. в сумі 271188
грн , стягнути з ОСОБА_2 відсотки за
користування позикою за договором
позики від 30.03.2011 р. в розмірі 42119 грн. За
договором позики від 29.12.2011 р. в сумі 46247
грн.

Також, стягненню з відповідача на
користь ОСОБА_1. підлягають і витрати на
правову допомогу в сумі 600 грн., які
підтверджені договором про надання
правової допомоги № 040953/1 від 26.03.2014
року.

Крім того з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 3654 грн. у відповідності
до вимог ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 10,11,30,59,60,61,
88,213-215,224-226 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 суму боргу за договором позики
від 30.03.2011 р. з урахуванням 3 % річних за
період прострочення заборгованості в
сумі 188793 грн.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу за договором позики від
29.12.2011 р. з урахуванням 3 % річних за
період прострочення заборгованості в
сумі 271188 грн.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
відсотки за користування грошовими
коштами за договором від 30.03.2011 р. в
сумі 42119 грн.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
відсотки за користування грошовими
коштами за договором від 29.12.2011 р. в
сумі 46247 грн.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати пов'язані із сплатою судового
збору в сумі 3654 грн.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати пов'язані з правовою допомогою
в сумі 600 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги Особи , які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
підпис Т.О.Куц

З оригіналом вірно:

Суддя
Т.О.Куц