Справа № 297/2946/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Драб В. І., при секретарі
Гарані О. А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Берегівської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Берегівського
районного суду з позовом до
територіальної громади в особі
Берегівської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
зазначивши, що її мати, ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті
останньої залишилось майно, а саме, -
житловий будинок, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1. На момент смерті
матері в зазначеному будинку проживав
батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3, який
ІНФОРМАЦІЯ_2 року також помер. І лише
після смерті батька позивачці стало
відомо, що зазначений будинок належав
її батькам в рівних частках на підставі
Рішення Берегівського районного суду
від 26.10.1979 року. Це рішення позивачці
передала дружина померлого, ОСОБА_4, з
якою він одружився після розлучення з
мамою позивачки і прожив до смерті. До
моменту смерті батька ОСОБА_1 вважала,
що будинок належить лише йому і жодних
прав на нього у мами немає, так як
батьки проживали окремо, а питання
права власності на будинок вони ніколи
не обговорювали. На думку позивачки,
дані причини пропуску строку на подачу
заяви на прийняття спадщини є
поважними, а тому заслуговують на увагу
суду.

Нещодавно позивачка звернулась до
нотаріуса з приводу прийняття спадщини
після смерті моєї матері. Приватним
нотаріусом Берегівського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 їй було
відмовлено у відкритті спадкової
справи, в зв'язку з пропущенням терміну
на подачу заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, подала до суду клопотання, в
якому просила справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримала,
просила позов задовольнити.

Представник територіальної громади в
особі Берегівської міської ради в
судове засідання також не з'явився,
згідно поданого листа просив суд
розглянути справу без участі їх
представника, за наявними у матеріалах
справи документами.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати
позивачки - ОСОБА_2. Після смерті
останньої відкрилася спадщина на її
майно.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1,
яка є спадкоємицею за померлою матір'ю,
пропустила шестимісячний строк подачі
заяви про прийняття спадщини. Однак, як
вбачається із матеріалів справи,
пропуск строку був викликаний по тій
причині, що позивачка вважала, що
будинок належить лише її батьку і
жодних прав на нього у мами немає, так
як батьки проживали окремо, а питання
права власності на будинок вони ніколи
не обговорювали.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що причина пропуску строку для
прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1 є
поважною, тому позов слід задовольнити
та визначити додатковий строк у один
місяць, який достатній для подання нею
заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212 - 214 ЦПК України, ч. 1 ст.
1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк - в один
місяць для подання заяви про прийняття
спадщини ОСОБА_1 після смерті її матері
ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.
Берегове.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Драб В. І.