Справа № 486/2044/14-ц
Провадження № 2-о/486/74/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій
К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнськ Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа:
Южноукраїнська міська рада
Миколаївської області, про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
звернулися до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
посилаючись на розбіжність у написанні
їх прізвищ, що в даний час стало
перешкодою у оформленні спадщини, яка
залишилася після померлого ОСОБА_4 та
оформленні пенсії.

В судовому засіданні заявники
свої вимоги підтримали повністю.

Представник заінтересованої особи -
Южноукраїнської міської ради
Миколаївської області в судове
засідання не з'явився, але від
міського голови надійшла заява, в якій
просить розглянути справу без участі
представника, заперечень проти вимог
заявників не має.

Під час розгляду справи по суті
встановлено, що заявник ОСОБА_1
перебувала з ОСОБА_4 у шлюбі, який
розірвали 04 березня 1999 року.

Від шлюбних відносин останніх
народилися сини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Про народження дітей компетентними
органами було видано свідоцтво про
народження ОСОБА_2 (російською мовою),
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дрогобич
Львівської області, та свідоцтво про
народження ОСОБА_3 (російською мовою),
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.
Костянтинівка Арбузинського району
Миколаївської області, в яких батьками
останніх вказані: батько - ОСОБА_4
(російською мовою), мати - ОСОБА_1
(російською мовою) (а. с. № 5).

Згідно паспортів громадян України
прізвище заявників: ОСОБА_1 -
українською мовою - ОСОБА_1, російською
мовою - ОСОБА_2 - українською мовою -
ОСОБА_3 - українською мовою ОСОБА_1,
російською мовою - ОСОБА_1 (а. с. № 8. 10, 11).

Відповідно до свідоцтва про смерть
батько ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначений як
ОСОБА_4.

Судом встановлено, що має місце
розбіжність у написанні прізвищ
заявників та померлого ОСОБА_4 у
вищевказаних правовстановлюючих
документах, що в даний час не дає
можливість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оформити
спадщину, що залишилася після смерті
батька, а заявнику ОСОБА_1 - оформити
пенсію.

Допитані в судовому засіданні свідки:
ОСОБА_11 та ОСОБА_12. підтвердили, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є синами ОСОБА_1 та
ОСОБА_4, померлого 03 квітня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Вислухавши заявників, враховуючи
позицію заінтересованої особи,
допитавши свідків, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає
задоволенню, так як в ході розгляду
справи найшов підтвердження факт
родинних відносин між ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_1, а також ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, померлим 03 квітня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 3, 57, 60, 179, 212-215, 234,
256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
заінтересована особа: Южноукраїнська
міська рада Миколаївської області, про
встановлення факту родинних відносин,
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка міста Борислав
Львівської області, є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дрогобич
Львівської області.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка міста Борислав
Львівської області, є матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.
Костянтинівка Арбузинського району
Миколаївської області.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Дрогобич
Львівської області, є сином ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 р..

Встановити факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець смт.
Костянтинівка Арбузинського району
Миколаївської області, є сином ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 р..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І.
Савін