Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2014 Справа №607/17743/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю
секретаря Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Чернелево-Руської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, третя особа - Тернопільська
районна державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на
спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Чернелево-Руської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, третя особа - Тернопільська
районна державна нотаріальна контора
про визнання права власності на
спадкове майно. В обґрунтування
позовних вимог позивач зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3,
після смерті якого відкрилась спадщина
на спадкове майно - земельну ділянку
площею 0,06 га, розташовану на території
АДРЕСА_1, на яку в користь ОСОБА_1
складено заповіт. Однак при зверненні в
нотаріальну контору для оформлення
своїх спадкових прав вона отримала
відмову у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
вказану вище земельну ділянку. За
вказаних обставин, ОСОБА_1 просить суд
позов задовольнити, визнати за нею
право власності на спадкове майно -
земельну ділянку площею 0,06 га,
розташовану на території АДРЕСА_1,
цільове призначення якої для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, вартістю 20 832,00 грн.,
яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 на підставі договору
купівлі-продажу земельної ділянки,
посвідченого 08 квітня 2005 року ОСОБА_5,
приватним нотаріусом Тернопільського
районного нотаріального округу,
зареєстрованого в реєстрі за №937.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак подала суду заяву, в
якій просить суд справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує.
Просить їх задовольнити у повному
обсязі.

Представник відповідача
Чернелево-Руської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області в судове засідання не з'явився,
подав суду заяву, в якій просить справу
розглядати у його відсутності. Проти
визнання права власності на спадкове
майно за ОСОБА_1 не заперечує.

Представник третьої особи
Тернопільської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, проте надав суду
заяву, в якій просить суд справу
слухати без його присутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд
розглянув справу у відсутності сторін
без фіксації судового процесу
технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2, виданим
Чернелево-Руської сільською радою
Тернопільського району Тернопільської
області.

Як встановлено в судовому засіданні,
після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, яка складається із земельної
ділянки площею 0,06 га, розташованої на
території АДРЕСА_1, цільове призначення
якої для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, про що свідчить
договір купівлі-продажу земельної
ділянки, посвідчений 08 квітня 2005 року
приватним нотаріусом Тернопільського
районного нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстрований в реєстрі за №937.

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_2 від 30 квітня 1968 року.
вданого Тернопільським міським ЗАГС,
ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_1, у
зв'язку з чим остання змінила прізвище
на «ОСОБА_1».

Згідно заповіту від 23 травня 2013 року,
посвідченого Чернелево-Руською
сільською радою Тернопільського
району Тернопільської області за
реєстром №06, ОСОБА_3 належний йому
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1 та належну йому земельну
ділянку площею 0,06 га, розташованої на
території АДРЕСА_1, цільове призначення
якої для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, заповів ОСОБА_1.

21 жовтня 2014 року Тернопільською
районною державною нотаріальною
конторою винесено постанову №2530/02-14
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право
на спадщину за заповітом після смерті
чоловіка ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку із втратою
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку.

Однією із підстав припинення права
власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346
ЦК України.)

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Статтею 1233 Цивільного кодексу України
визначено, що заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті.

Заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин (ч.1 ст.1235 ЦК
України).

Право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення. До спадкоємців житлового
будинку, інших будівель та споруд
переходить право власності або право
користування земельною ділянкою, на
якій вони розміщені. До спадкоємців
житлового будинку, інших будівель та
споруд переходить право власності або
право користування земельною ділянкою,
яка необхідна для їх обслуговування,
якщо інший її розмір не визначений
заповітом (ст.1225 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, який на підставі договору
купівлі-продажу набув у власність
земельну ділянку площею 0,06 га,
розташовану на території АДРЕСА_1,
цільове призначення якої для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, однак державний акт
про право власності на вказану
земельну ділянку спадкодавцем
втрачено, що унеможливлює оформлення
позивачем своїх прав на спадкове майно.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що
власник може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові
докази по справі вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і
такими, що не порушують прав інших осіб
та підлягають до задоволення у повному
обсязі, а тому за позивачем слід
визнати право власності на спадкове
майно - земельну ділянку площею 0,06 га,
розташовану на території АДРЕСА_1,
цільове призначення якої для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, вартістю 20 832,00 грн.,
яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 на підставі договору
купівлі-продажу земельної ділянки,
посвідченого 08 квітня 2005 року ОСОБА_5,
приватним нотаріусом Тернопільського
районного нотаріального округу,
зареєстрованого в реєстрі за №937.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.346, 1216-1218, 1225, 1233, 1235 ЦК України,
ст.ст.6, 8, 10, 15, 30, 212, 214, 221 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно - земельну ділянку
площею 0,06 га, розташовану на території
АДРЕСА_1, цільове призначення якої для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, вартістю 20 832,00 грн.,
яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 на підставі договору
купівлі-продажу земельної ділянки,
посвідченого 08 квітня 2005 року ОСОБА_5,
приватним нотаріусом Тернопільського
районного нотаріального округу,
зареєстрованого в реєстрі за №937.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.Герчаківська