Провадження №2-з/761/405/2014
У Х В А Л А

іменем України

05 листопада 2014 року Шевченківський
районний суду м. Києва в складі:

головуючого судді
Гайдук С.В.

при секретарі
Савенко О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Києві клопотання позивачки ОСОБА_1 про
витребування доказів у справі за
позовом ОСОБА_1 до Національної
акціонерної компанії "Украгролізинг"
про скасування наказу, поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу, надбавки за
складність та напруженість в роботі,
компенсації за невикористану
відпустку та відшкодування моральної
шкоди,

встановив:

в липні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
Національної акціонерної компанії
"Украгролізинг" про скасування наказу,
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, надбавки за складність та
напруженість в роботі, компенсації за
невикористану відпустку та
відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні представник
позивача подав заяву про витребування
доказів, а саме просив витребувати у
відповідача Національної акціонерної
компанії "Украгролізинг": книгу обліку
руху трудових книжок і вкладишів до
них, журнал реєстрації наказів по
особовому складу та накази про
прийняття на роботу працівників за
період з 11.04.2014р. по 01.06.2014р.; з Державної
податкової інспекції у Печерському
району ГУ Міндоходів відомості по
податкових розрахунках сум доходу за
другий квартал 2014р. на працівників
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, звіти
про суми нарахованої заробітної плати
на них та відомості про розмір
нарахованої ним заробітної плати.
Заяву обґрунтовує тим, що дані
документи мають суттєве значення для
правильного та всебічного вирішення
цього позову.

Вислухавши думку учасників
судового процесу, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи
які беруть участь у справі і вважають.
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способом забезпечення
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. У заяві про забезпечення
доказів має бути зазначено, докази які
необхідно забезпечити, обставини, що
можуть бути підтверджені цими
доказами, обставини, які свідчать про
те, що подання потрібних доказів може
стати неможливим або ускладненим.

Суд вважає, що заява в частині
витребування у відповідача
Національної акціонерної компанії
«Украгролізинг» належним чином
засвідченої копії та книги обліку
трудових книжок і вкладишів до них,
журналу реєстрації наказів по
особовому складу працівників і наказів
про прийняття на роботу працівників за
період з 11.04.2014р. по 01.06.2014р. є підставною
та підлягає задоволенню в цій частині.

Стосовно заяви в частині витребування
у Державної податкової інспекції у
Печерському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві відомостей по податкових
розрахунках сум доходу за другий
квартал 2014р. на працівників ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, звіти
про суми нарахованої заробітної плати
на них та відомості про розмір
нарахованої останнім заробітної плати
суд вважає, що в цій частині заява до
задоволення не підлягає, оскільки
докази, які просить витребувати
представник позивача не стосується
предмету доказування.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що заява про витребування
доказів підлягає до часткового
задоволення.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Зобов'язати Національну акціонерну
компанію «Украгролізинг» надати суду
засвідчені копії та оригінали для
огляду у судовому засіданні наступних
документів:

- книгу обліку руху трудових
книжок і вкладишів до них НАК
«Украгролізинг» (за типовою формою N
П-10) за період з 11.04.2014 р. по 01.06.2014 р.;

- журнал реєстрації наказів по
особовому складу працівників НАК
«Украгролізинг» (в частині реєстрації
наказів з кадрових питань) за період з
11.04.2014 р. по 01.06.2014 р.;

- накази НАК «Украгролізинг» про
прийняття на роботу працівників за
період з 11.04.2014 р. по 01.06.2014 р.

Особи, які не мають можливості подати
докази, які вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: