№ 2р/645/16/14
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2014 року
Фрунзенський районний суд м.Харкова у
складі: головуючого – судді Бондаревої
І.В., при секретарі – Гудзенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Харкові заяву
ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про
роз’яснення рішення Фрунзенського
районного суду м.Харкова від 16.04.2014 р.,
вказуючи, що цим рішенням з нього на
користь КП «ХТМ» було стягнуто
заборгованість за опалення та підігрів
води за період з 01.11.2010 р. по 01.11.2013 р. у
розмірі 843,98 грн. та судовий збір у
розмірі 229,40 грн. Крім того, при
виконанні рішення, в рахунок стягнення
провести залік суми, стягнутих з ОСОБА_1
на виконання судового наказу
Фрунзенського районного суду м.Харкова
від 15.01.2011 року про стягнення з нього на
користь КП «Харківські теплові мережі»
заборгованості за надані комунальні
послуги. Просить роз’яснити, яким
чином повинен бути проведений залік
вказаних сум.

В судовому засіданні
заявник свою заяву підтримав та
пояснив, що на виконання судового
наказу від 15.01.2011 р. з його пенсії було
утримано та перераховано на користь КП
«ХТМ» протягом листопада 2012 р. - січень
2013 р. включно 948,07 грн., після чого наказ
було скасовано ухвалою суду від 17.12.2012
р. Таким чином, вказана сума має бути
зарахована державним виконавцем як
стягнута на виконання рішення суду від
16.04.2014 р.

Представник позивача в
судове засідання не з’явився, про час
та місце розгляду справи був
повідомлений, його не явка не
перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст.221 ЦПК
України, якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, суд постановляє ухвалу, в якій
роз’яснює своє рішення, не змінюючи
при цьому його змісту.

В судовому засіданні встановлено, що
15.01.2011 р. за заявою КП «ХТМ»
Фрунзенським районним судом м.Харкова
видано судовий наказ № 2-н-2679/11 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ХТМ»
заборгованості за опалення та гарячу
воду у розмірі 4306,68грн.

Як вбачається з наданої суду довідки
УПФУ у Фрунзенському районі м.Харкова,
на виконання виконавчого документа –
судового наказу № 2-н-2679/11 від 15.01.2011 р. з
пенсії ОСОБА_1 на адресу одержувача КП
«ХТМ» перераховано 948,07 грн., а саме: у
листопаді 2012 р. – 247,75 грн., у грудні 2012 р.
– 350,16 грн., у січні 2013 р. – 350,16 грн.

Ухвалою Фрунзенського
районного суду м.Харкова від 17.12.2012 р.
судовий наказ від 15.01.2011 р. скасований
за заявою ОСОБА_1

03.12.2013 р. КП «ХТМ» звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані
комунальні послуги за період з 01.10.2006 р.
по 01.11.2013 р. у розмірі 5504,08 грн.

Рішенням Фрунзенського
районного суду м.Харкова від 16.04.2014 р.
вказаний вище позов був задоволений
частково: з ОСОБА_1 стягнуто на користь
КП «ХТМ» заборгованість за опалення
та підігрів води за період з 01.11.2010 р. по
01.11.2013 р. у розмірі 843,98 грн. та судовий
збір у розмірі 229,40 грн., тобто всього
стягнуто 1073,38 грн.

Крім того, ухвалено, що при
виконанні рішення, в рахунок стягнення
вказаної заборгованості провести
залік суми, стягнутої з ОСОБА_1 на
виконання судового наказу
Фрунзенського районного суду м.Харкова
від 15.01.2011 року.

Враховуючи наведене, суд
роз’яснює, що при виконанні рішення
Фрунзенського районного суду м.Харкова
від 16.04.2014 р. державному виконавцю
необхідно зарахувати як стягнуту на
його виконання суму у розмірі 948,07 грн.,
утриману з пенсії ОСОБА_1, у листопаді
2012 – січні 2013 р.р. включно, на виконання
судового наказу № 2-н-2679/11 від 15.01.2011 р.
та перераховану на адресу одержувача
КП «ХТМ»

Керуючись ст. 221 ЦПК України,
суд –

У Х В А Л И
В:

Роз’яснити, що при
виконанні рішення Фрунзенського
районного суду м.Харкова від 16.04.2014 р.
про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП
«ХТМ» грошових коштів у загальному
розмірі 1073 грн.38 коп. державному
виконавцю необхідно зарахувати як вже
сплачену боржником суму у розмірі 948
грн. 07 коп., стягнуту з ОСОБА_1 на
користь Комунального підприємства
«Харківські теплові мережі» на
виконання судового наказу
Фрунзенського районного суду м.Харкова
№ 2-н-2679/11 від 15.01.2011 р.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Харківської
області шляхом

подання апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -