Єдиний унікальний № 371/2246/14-ц
Миронівський районний суд Київської
головуючого судді Рудика Ю.В.
при секретарі Семерей
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Кип»ячківської сільської
ради Миронівського району Київської
області, відділу Держземагенства у
Миронівському районі Київської
області про визнання в порядку
спадкування права власності на
позивач звернувся до суду з даним
позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2.
Після її смерті залишилась спадщина у
виді земельної ділянки площею 5,20 га,
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Кип»ячківської сільської ради
Миронівського району Київської
області. Він є спадкоємцем померлої за
заповітом, спадщину прийняв. Державний
акт на право приватної власності на
землю був виготовлений та виданий на
ім»я ОСОБА_2 згідно розпорядження
Миронівської районної державної
адміністрації № 325 від 17 вересня 2003
року, але був втрачений. Зазначена
обставина перешкоджає в даний час
оформити спадщину та отримати
державний акт на земельну ділянку, а
тому просив визнати ним право
власності на вказану земельну ділянку
в судовому порядку.
В судове засідання позивач та його
представник не з'явилися, представник
позивача подав до суду заяву, в якій
просить розгляд справи проводити у
його відсутності, позовні вимоги
Представник відповідача відділу
Держземагентства у Миронівському
районі Київської області в судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заяву, в якій просить слухати справу у
Представник відповідача
Кип»ячківської сільської ради
Миронівського району Київської
області в судове засідання не з'явився.
В надісланій до суду заяві сільський
голова С.П.Коломієць просить
слухати справу у відсутності
представника сільської ради, проти
задоволення позову не заперечує.
Суд, дослідивши надані документи і
матеріали, всебічно та повно з'ясувавши
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи і вирішення спору
по суті, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Частиною 1 статті 328 ЦК України
передбачено, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом. Однією з таких
підстав є спадкування майна за законом
та заповітом відповідно до статті 1217 ЦК
У відповідності до статті 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК
України, входять усі права та обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.
В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 21 квітня 2010 року
Кип»ячківською сільської ради
Миронівського району Київській
Після її смерті залишилась спадщина у
виді права на земельну ділянку площею,
5,20 га, призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Кип»ячківської сільської ради
Миронівського району Київської
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.
Позивач є спадкоємцем померлої за
заповітом, посвідченим Кип»ячківської
сільською радою Миронівського району
Київської області 16 квітня 2010 року і
зареєстрованим в реєстрі за № 11.
Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) № 25019582 від 15 жовтня 2010 року,
який зберігається в матеріалах
спадкової справи, даний заповіт є
За правилами ч. 1 ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.
У встановлений ст. 1270 ЦК України
шестимісячний строк позивач звернувся
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини та має перешкоди
для оформлення спадкових прав.
У відповідності до пункту 4.15 ч. 1 гл. 10
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України видача свідоцтва
про право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
У матеріалах справи міститься відмова
нотаріуса про вчинення нотаріальних
дій, яка полягає у видачі свідоцтва про
право на спадщину на земельну ділянку,
від 13 листопада 2014 року. У видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку позивачу було
відмовлено в зв'язку з тим, що відсутній
державний акт на право власності на
Вказані обставини підтверджуються
матеріалами спадкової справи померлої
ОСОБА_2 № 307/2010.
Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу
України право власності на земельну
ділянку, а також право постійного
користування та право оренди земельної
ділянки виникають із моменту державної
реєстрації цих прав.
Набуття права власності на земельну
ділянку та перехід права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
має місце за наявності наступних
юридичних фактів у їх сукупності:
ухвалення рішення компетентного
органу про передачу у власність
земельної ділянки спадкодавцю,
укладення спадкодавцем правочинів
щодо набуття права власності на
земельні ділянки; виготовлення
технічної документації на земельні
ділянки; визначення меж земельної
ділянки в натурі; погодження із
суміжними землевласниками та
землекористувачами; одержання у
встановленому порядку Державного акта
на землю; реєстрація права власності на
Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного
Суду України № 7 від 30 травня 2008 року
«Про судову практику у справах про
спадкування» передбачено, що
відповідно до статті 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.
Із доданих до позовної заяви письмових
матеріалів вбачається, що померлій на
підставі розпорядження Миронівської
районної державної адміністрації
Київської області № 325 від 17 вересня
2003 року передано у власність земельну
ділянку площею 5,20 га, призначену для
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Кип»яківської сільської ради
Миронівського району Київської
В порядку захисту спадкових прав
позивача за ним необхідно визнати
право на одержання у власність
земельної ділянки, яка належала
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
На підставі ст.ст. 81, 116, 125 Земельного
Кодексу України, ст.ст. 373, 1216, 1217, 1219, 1223,
1241, 1270, 1297 Цивільного Кодексу України,
постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 16.04.2004 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді цивільних
справ», листа Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 16.05.2013 року №
24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду
цивільних прав про спадкування»,
керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 80, 131, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 право
власності на земельну ділянку площею
5,20 га, розташованої на території
Кип»ячківської сільської ради
Миронівського району Київської
області та призначеної для ведення
товарного сільськогосподарського
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Миронівський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Підпис
Ю.В.Рудик

Згідно з
оригіналом

Суддя
Ю.В. Рудик