Провадження № 2-о/554/214/2014
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року

м.Полтава

Октябрський районний суд
м.Полтави у складi суду головуючої
судді - Блажко І.О.
розглянувши у м.Полтава цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особи реєстраційна
служба Полтавського міського
управління юстиції Полтавської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 у вересні 2014 року
звернулася в суд із заявою про
встановлення факту. В якій прохала:
встановити факт, що має юридичне
значення, а саме: у зазначеному
свідоцтві про право власності на житло
ОСОБА_1 насправді є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає - АДРЕСА_1. Зазначивши, що
згідно паспорту вона - ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Полтава. 04
листопада 1994 року вона отримала
свідоцтво про право власності на житло,
яке посвідчено та зареєстровано у ПП
«Інвентаризатор» під реєстровим
№130-17415 від 04 листопада 1994 року, де
написано її ім'я ОСОБА_1. Після
отримання свідоцтво про право
власності на житло, вона звернулась до
реєстраційної служби Полтавського МУЮ,
однак отримати нове свідоцтво на право
власності на житло вона не змогла,
внаслідок різниці у написанні її ім'я у
паспорті та ім'я в свідоцтві про право
власності на житло у одну літеру. Для
отримання нею - ОСОБА_1 право власності
на житло, необхідно встановити, що
вказана у зазначеному свідоцтві про
право власності на житло ОСОБА_1
насправді ОСОБА_1, тому вона і
звертається до суду з даною заявою.

23 жовтня 2014 року ухвалою суду
залучено до участі у справі в якості
заінтересованої особи Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Полтавської
міської ради.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилася, надавши заяву в якій прохала
розглядати справу за її відсутності,
заяву підтримує.

Заінтересована особа реєстраційна
служба Полтавського МУЮ Полтавської
області в судове засідання свого
представника не направили, надіславши
заяву про розгляд справи без участі
представника реєстраційної служби, у
вирішенні спору покладаються на розсуд
суду.

Заінтересована особа УЖКГ виконавчого
комітету Полтавської міської ради в
судове засідання свого представника не
направили, будучи належним чином
повідомлена (ст.76 ЦПК України) про час
та місце розгляду справи та не надала
суду дані про причину неявки.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, а
також давши оцінку зібраним по справі
доказам приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Полтава,
громадянка України, зареєстрована з 26
березня 1986 року - АДРЕСА_1, що
підтверджується копією паспорта
НОМЕР_2 виданого Октябрським РВ ПМУ
УМВС України в Полтавській області 18
серпня 1997 року на ім'я ОСОБА_1.

04 листопада 1994 року відділом
приватизації житла, згідно з
розпорядженням (наказом) №4486 видане
свідоцтво про право власності на житло
ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2.

Таким чином, факт належності
ОСОБА_1 - свідоцтва про право власності
на житло від 04 листопада 1994 року,
виданого відділом приватизації житла
УЖКГ виконавчого комітету Полтавської
міської ради згідно з розпорядженням
№4486 від 04 листопада 1994 року,
зареєстровано у ПП «Інвентаризатор»
під реєстровим №130-17415 від 04 листопада
1994 року на ім'я ОСОБА_1, підтверджується
зібраними по справі документами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім»я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Керуючись ст.ст.60, 61, 76, 197, 212, 234, 235,
256, 259 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка
України, уродженка м.Полтава,
зареєстрована - АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 -
свідоцтва про право власності на житло
(квартиру, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_3), виданого відділом
приватизації житла Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Полтавської
міської ради згідно з розпорядженням
№4486 від 04 листопада 1994 року,
зареєстровано у ПП «Інвентаризатор»
під реєстровим №130-17415 від 04 листопада
1994 року на ім'я ОСОБА_1.

Судові витрати віднести на
користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Полтавської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів зо дня його
отримання.

Рішення суду набирає законної
сили протягом 10 днів зо дня його
отримання, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

СуддяІ. О. Блажко