Справа № 184/3019/14-ц
Номер провадження 2-о/184/132/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді - Томаш В.І.,

при
секретарі - Михайловій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
розірвання шлюбу», -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги по підставах
вказаних в позовній заяві і просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
тому що їх сім'я розпалася через
відсутнє взаєморозуміння, гармонійні
відносини, сварки на побутовому ґрунті,
а також визначити місце проживання
дітей: доньку ОСОБА_3 залишити
проживати з нею, доньку ОСОБА_4 залишити
проживати разом з батьком за місцем
його фактичного проживання. Примирення
між ними неможливе, оскільки в неї
втрачені до відповідача які-небудь
відчуття кохання.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги позивача визнав
повністю.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи і оцінивши
їх в сукупності, прийшов до висновку, що
заявлені позовні вимоги обґрунтовані,
знайшли свого підтвердження в судовому
засіданні та підлягають задоволенню в
повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка та відповідач з 2 червня 2001
року перебувають в зареєстрованому
шлюбі, від якого в них є донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що шлюб сторін
носить формальний характер, сторони з
березня 2014 року шлюбних відносин не
підтримують і спільно не проживають,
втратили один до одного відчуття
любові, спора про місце проживання
дітей між ними не має, оскільки донька -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з
батьком та в подальшому буде проживати
разом з ним, менша донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір'ю та
в подальшому буде проживати разом з
нею. Спору про майно між сторонами не
має, позивачка та відповідач
категорично просять суд шлюб
розірвати.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
дітей.

Судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін по справі
та їх малолітнім дітям, а тому
приходить до висновку про розірвання
шлюбу.

Згідно ст.160 Сімейного кодексу України
батьки мають право на визначення місця
проживання дитини. Згідно ст.161 СК
України якщо мати чи батько, які
мешкають окремо, не дійшли згоди щодо
місця проживання малолітньої дитини,
спір між ними може вирішуватись
органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місце
проживання фізичної особи, яка не
досягла десяти років, є місце
проживання її батьків (усиновлювачів)
або одного з них, з ким вона проживає,
або місце знаходження навчального
закладу чи закладу охорони здоров'я, в
якому вона облікована.

Згідно ч.2 ст.161 Сімейного кодексу
України під час вирішення спору щодо
місця проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення.

При вирішенні питання щодо розірвання
шлюбу суд вважає за необхідне також
звернути увагу на те, що відповідно до
вимог ст.. 153 Сімейного кодексу України
мати, батько та дитина мають право на
безперешкодне спілкування між собою,
крім випадків, коли таке право обмежене
законом. Згідно до ст.. 157 СК України
питання виховання дитини вирішується
батьками спільно. Той із батьків, хто
проживає окремо від дитини,
зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею. Той із батьків, з ким
проживає дитина, не має права
перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитини.

Питання про матеріальне забезпечення
дітей між позивачем та відповідачем
вирішено в добровільному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку
про розірвання шлюбу між сторонами по
справі. Після розірвання шлюбу
позивачка бажає залишити прізвище
«ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 109 - 112, 160, 161 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209 - 213
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 2 червня 2001 року в
відділі реєстрації актів
громадянського стану
Орджонікідзевського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області по актовому запису № 108 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого є донька -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Прізвище позивачці та відповідачу
залишити «ОСОБА_1».

Визначити місце проживання дітей:
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити
проживати з матір'ю - ОСОБА_1 за місцем
її постійного проживання, доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати
разом з батьком - ОСОБА_2 за місцем його
постійного проживання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
Томаш В.І.