Справа № 265/4915/14-ц
Провадження № 2/265/2160/14
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

20 серпня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі – Федоровій А.С.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Донецького обласного управління
акціонерного товариства «Ощадбанк» в
особі ТВБВ № 10004/0459 філії – Донецьке
обласне управління АТ «Ощадбанк» про
визнання незаконним та скасування
наказу про притягнення до
дисциплінарної відповідальності

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду із позовними
вимогами до відповідача про визнання
незаконним та скасування наказу про
притягнення до дисциплінарної
відповідальності.

Провадження по справі було відкрито 24
липня 2014 року.

13 серпня 2014 року до
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя Донецької області надійшов
відзив відповідача на позовну заяву, з
якого вбачається, що Донецьке обласне
управління акціонерного товариства
«Ощадбанк» в особі ТВБВ № 10004/0459 філії
– Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» є структурним підрозділом
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України».

В ході попереднього судового засідання
на розгляд учасників процесу судом
було поставлено питання про заміну
відповідача на належного відповідача,
оскільки позов пред’явлено до філії,
яка є структурним підрозділом ПАТ
«Державний ощадний банк України» та не
має статусу юридичної особи, тому не
може бути відповідачем у суді.

Крім того, на розгляд учасників процесу
було поставлено питання про
витребування з ПАТ «Державний ощадний
банк України» копію наказу № 1875 – к
від 12.05.2012 року про прийом позивачки
ОСОБА_1 на роботу в ТВБВ 10004/0459 філії –
Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк», службову записку
керуючого ТВБВ № 10004/0459 (1-го типу)
ОСОБА_2 від 24.03.2014 року № 410 на 1 арк.,
пояснювальну записку ОСОБА_1 від 21.03.2014
року № 334 на 1 арк., акт «Про відсутність
на робочому місці 18.03.2014 року з 10-00 до 15-30
без поважної причини» від 18.03.2014 року №
392/1 на 1 арк., доповідну записку
заступника керуючого ТВБВ № 10004/0459 (1-го
А типу) ОСОБА_3 від 18.03.2014 року № 318 на 1
арк.

Заслухавши думку позивачки, суд з метою
правильного вирішення даного спору,
приходить до висновку про необхідність
змінити відповідача на належного - ПАТ
«Державний ощадний банк України» а
також витребування зазначених доказів.

У попередньому судовому засіданні спір
не був врегульований.

Керуючись ст. ст. 29, 30, 33, 130 ЦПК України,
суд –

У Х В А Л И В:

Змінити відповідача, Донецьке обласне
управління акціонерного товариства
«Ощадбанк» в особі ТВБВ № 10004/0459 філії
– Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк», на належного - Публічне
акціонерне товариство «Державний
ощадний банк України», по справі за
позовом ОСОБА_1 про визнання незаконним
та скасування наказу про притягнення
до дисциплінарної відповідальності.

Витребувати з ПАТ «Державний ощадний
банк України» копію наказу № 1875 – к
від 12.05.2012 року про прийом позивачки
ОСОБА_1 на роботу в ТВБВ 10004/0459 філії –
Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк», службову записку
керуючого ТВБВ № 10004/0459 (1-го типу)
ОСОБА_2 від 24.03.2014 року № 410 на 1 арк.,
пояснювальну записку ОСОБА_1 від 21.03.2014
року № 334 на 1 арк., акт «Про відсутність
на робочому місці 18.03.2014 року з 10-00 до 15-30
без поважної причини» від 18.03.2014 року №
392/1 на 1 арк., доповідну записку
заступника керуючого ТВБВ № 10004/0459 (1-го
А типу) ОСОБА_3 від 18.03.2014 року № 318 на 1
арк.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ «Державний ощадний банк України»
про визнання незаконним та скасування
наказу про притягнення до
дисциплінарної відповідальності до
розгляду в судовому засіданні на 09 - 00
годину на 25 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя