Справа №
Провадження № 2/621/1138/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

27.11.2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді
- Бережної Н.М.,

за участю секретаря
- Заводовського П.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Змієва
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, треті особи - служба
у справах дітей Зміївської районної
державної адміністрації Харківської
області, управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради,

в с т а н о в и в:

21.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, треті особи - служба
у справах дітей Зміївської районної
державної адміністрації Харківської
області, управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради, а
22.10.2014 року ОСОБА_1 було надано
уточнений позов, в якому до участі у
справі замість опікунської ради
Адміністрації Дзержинського району м.
Харкова було залучено управління служб
у справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради.

ОСОБА_1 просила позбавити ОСОБА_2
батьківських прав у відношенні до його
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
а також по відношенню до малолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала,
що з 01.09.2007 року вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
який 16.08.2010 року рішенням Зміївського
районного суду Харківської області по
справі № 2-3010/10 було розірвано. Від
шлюбу сторони мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також малолітню
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
яких визначено ОСОБА_2, які мешкають
разом з матір'ю - позивачем по справі, а
батька не знають.

З вересня 2010 року відповідач життям та
здоров'ям дітей фактично не цікавиться,
участі у вихованні не приймає,
ухиляється від виконання даного
обов'язку. Крім того, ОСОБА_2 має
заборгованість по сплаті аліментів у
сумі понад 10000 грн.

11.09.2014 року відповідач підписав заяву,
завірену приватним нотаріусом
Трубніковою В.В., якою відмовився від
виховання і утримання його дітей.
Тобто, такими своїми діями ОСОБА_2
висловив свою волю з приводу того, що не
має намірів утримувати та виховувати
своїх дітей, що дає ОСОБА_1 підстави для
звернення до суду з даним позовом.

В той же час, позивач, мешкаючи у м.
Харкові, має достатньо можливостей та
прагне, щоб у дітей був справжній
Батько, який би виховував дітей у
притаманному для справжнього Чоловіка
дусі, навчив дітей поважати своїх
батьків та зростати у любові і злагоді.
На підставі вищевикладеного,
враховуючи той факт, що ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язківОСОБА_1 вважала
за необхідне позбавити його
батьківських прав відносно дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її
представник - адвокат Божко Д.О. не
з'явилися, надали до суду заяви про
розгляд справи за їх відсутності, на
задоволенні позовних вимог наполягали
в повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені в ньому.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином,
заперечень проти позову не надавав,
навпаки, по телефону повідомив, що не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав відносно його
малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Справу просив розглядати
за його відсутності.

Представник третьої особи - служби у
справах дітей Зміївської районної
державної адміністрації Харківської
області Вовк Д.С. у судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, просила
прийняти рішення, яке не буде
суперечити інтересам дітей.

Представник управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради у
судове засідання не з'явився, до суду
надійшов лист заступника директора
Департаменту Малько О.П. про розгляд
справи за відсутності представника
Управління, позовні вимоги ОСОБА_1
підтримали в повному обсязі, просили
ухвалити рішення, яке буде відповідати
інтересам дітей.

Оскільки розгляд справи проводиться
без участі сторін, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що відповідає
положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази, що містяться в
матеріалах справи, дійшов висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі із
01.09.2007 року, який рішенням Зміївського
районного суду Харківської області від
16.08.2010 року було розірвано /а.с. 7/.

Сторони мають дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - копія Свідоцтва про
народження, серія НОМЕР_1, актовий запис
№ 3255; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - копія
Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2,
актовий запис № 3254 /а.с. 9, 10/.

Рішенням Зміївського районного суду
Харківської області від 18.05.2011 року з
ОСОБА_2 стягнено аліменти на користь
ОСОБА_1на утримання малолітніх дітей -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн.,
щомісячно, починаючи з 21.03.2011 року і до
досягнення дітьми повноліття /а.с. 8/.

Однак, відповідач не сплачує аліменти,
у зв'язку з чим у нього утворилася
заборгованість, яка станом на 01.09.2014
року складає 10048,38 грн. /а.с. 11/.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони проживають за різними
адресами, діти мешкають разом із
позивачем - ОСОБА_1, якій належить на
праві приватної власності 2-кімнатна
квартира АДРЕСА_1 /а.с. 12, 14, 15/.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Батьки
зобов'язані поважати дитину. Передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.
Забороняються будь-які види
експлуатації батьками своєї дитини.
Забороняються фізичні покарання
дитини батьками, а також застосування
ними інших видів покарань, які
принижують людську гідність дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» у п. 16
роз'яснено, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Управлінням служби у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
11.11.2014 року надано висновок, з яким
встановлена доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки це буде
відповідати інтересам дітей.

Крім того, ОСОБА_2 своєю нотаріально
завіреною заявою відмовився від
виховання та утримання своїх
малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що він не
має для цього матеріальних, моральних
та фізичних можливостей /а.с. 13/.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає,
що ОСОБА_2 ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач не цікавиться
їх життям, не піклується про їх
фізичний та духовний стан, не створює
належних умов для проживання, тому, з
огляду на таке, суд дійшов висновку про
можливість задоволення позову в
повному обсязі та необхідність
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно його дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, 2009
року народження.

Керуючись ст. ст. 150, 164 СК України, ст. ст.
10, 11, 60, 69, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, треті
особи - служба у справах дітей
Зміївської районної державної
адміністрації Харківської області,
управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради -
задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав
відносно його дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: