Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/1849/14-ц
Провадження № 6/294/2090/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Івашкевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 "про заміну
сторони виконавчого провадження",-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом
до Управління Пенсійного фонду України
в Чуднівському районі про визнання
протиправними дій та нарахування і
виплату надбавки до пенсії як дитині
війни.

Постановою Чуднівського райсуду
від 27.07.2011 року позов було задоволено із
покладенням обов"язку на Управління
Пенсійного фонду України в
Чуднівському районі Житомисрької
області нарахувати та виплатити
ОСОБА_2 щомісячну доплату до пенсії в
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»,
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», з
урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
за період з 21 січня по 18 червня 2011 року
включно з урахуванням фактично
отриманих ним за цей період сум.

Ухвалою Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 05.04.2012 року, вище вказану постанову
Чуднівського райсуду Житомирської
області від 27.07.2011 року було залишено
без змін.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер і після
його смерті відкрилася спадщина на
належне йому майно, але за час його
життя постанова Чуднівського райсуду
від 27.07.2011 року хоч і набрала законної
сили, але не була виконана.

ОСОБА_1, в якості спадкоємиці
померлого, звернулася із заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження.

У судове засідання сторони не
з"явилися, в зв"язку з чим фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Суд, оглянувши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Ст. 1227 ЦК України передбачає, що
соціальні виплати, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім"ї,
а у разі їх відсутності входять до
складу спадщини. Відповідно до
положень ст. 264 КАС України, ст. 8 ч. 5
Закону України "Про виконавче
провадження" заміна сторони
виконавчого провадження її
правонаступником можлива у разі
вибуття однієї із сторін, в даному
випадку смерті стягувача.

Відповідно до довідки
Будичанської сільської ради від 29.05.2012
року № 573 донька померлого ОСОБА_1
проживала з батьком на момент його
смерті, а тому відповідно до ст.ст. 1261,
1268 ч. 3 ЦК України прийняла спадщину.

Враховуючи вказані обставини,
керуючись змістом ст. 264 КАС України, ст.
1227 ЦК України, ст. 8 ч. 5 Закону України
"Про виконавче провадження", -

ухвалив:

Замінити первісного стягувача по
справі ОСОБА_2 його правонаступником
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена у
Житомирський апеляційний
адміністративний суд через
Чуднівський райсуд протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо така
не буде подана, ухвала набирає законної
сили.

Суддя: О. О. Мельничук