Справа №200/6905/14-ц
Провадження №2/200/2388/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 липня 2014 року Бабушкінський
районний суд міста Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі – Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 «Про визнання втратившим право
користування житловим приміщенням», -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з
вищевказаним позовом до відповідача. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилаються на те, що на підставі
ордеру №578 від 20.04.1973року вона
вселилася до квартири АДРЕСА_1. Крім неї
в квартирі зареєстрований її брат
ОСОБА_2 З грудня 2012 року ОСОБА_2 не
проживає в вищевказаній квартирі.
Відповідач на житловій площі
вищезазначеної квартири не проживає
більше 6 місяців, комунальні платежі не
сплачує. Місце проживання відповідача
їй не відоме, добровільно знятись з
реєстраційного обліку відмовляється.
Просила визнати відповідача таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням квартирою №15 в будинку
№50-а по вул.Єрмолової в місті
Дніпропетровську та стягнути на її
користь судовий збір у розмірі
243грн.60коп.

В судове засідання сторони не
з'явились, про день слухання справи
повідомлені належним чином. Позивачка
в поданій до суду заяві позов
підтримала та просила розглянути
справу у її відсутність. Причина неявки
відповідача не відома, в зв’язку з чим
судом ухвалено про заочний розгляд
справи в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і на підставі ст.ст.71,72
Житлового Кодексу України підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, в
квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована
позивачка та відповідач (а.с.9).
Відповідач ОСОБА_2 з грудня 2012року не
проживає у спірній квартирі.
Добровільно знятися з реєстраційного
обліку відмовляється.

У відповідності зі ст. 71 Житлового
Кодексу України, при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
родини за ними зберігається житлове
приміщення на протязі шести місяців.

У відповідності зі ст. 72 Житлового
Кодексу України, визнання особи
втратившою право користування
житловим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
установлений діючим законодавством
термін встановлюється в судовому
порядку.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що відповідач не проживає на
спірній житловій площі понад шість
місяців без поважних причин, а тому
його необхідно визнати таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням квартири АДРЕСА_2.

На підставі ст..88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір у розмірі 243грн.60коп. (а.с.3).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2 втратившим право
користування житловим приміщенням
квартири АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
повернення судовий збір у розмірі
243грн.60коп.

Строк апеляційного оскарження рішення
– 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його постановив, за письмовою
заявою відповідачів, котра може бути
подана протягом десяти днів із дня
отримання копії заочного рішення.

Суддя