Єдиний унікальний номер 341/210/14-ц
Номер провадження 2/341/230/14
УХВАЛА

про витребування доказів

05 грудня 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Юсип І.М.

секретаря
Мартищук С.П.

з участю позивача
ОСОБА_1,

представника
відповідача ОСОБА_2,

співвідповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в м.
Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Галицької
міської ради, Галицької міської ради,
ОСОБА_7 та співвідповідачів – ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_3,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_4 про визнання
недійсним рішення виконавчого
комітету Галицької міськради №81 від
27.04.2007р., виділення майнового паю в
натурі та визнання права власності на
майно,-

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник
відповідача виконавчого комітету
Галицької міської ради, ОСОБА_2
звернулася до суду з клопотанням про
витребування доказів, і просить
витребувати із реєстраційної служби
Галицького районного управління
юстиції в Івано-Франківській області
інформацію у формі витягу чи
інформаційної довідки про те, хто саме
після реорганізації агрофірми
«Дністер» став правонаступником.
Підставою для витребування такої
інформаціє є те, що відомості про
правонаступника агрофірми
слугуватимуть об’єктивному вирішенню
справи. З цією метою представник
відповідача просить витребувати дану
інформацію, так як такі витяги
видаються тільки на вимогу суду або
органів державної влади.

Відповідно до вимог ст.137 ч.1 ЦПК
України, у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються
безпосередньо до суду. Суд може також
уповноважити заінтересовану особу, яка
бере участь у справі, одержави доказ
для представлення його суду.

Заслухавши думку сторін, перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
переконання, що клопотання є підставне
та підлягає до задоволення, оскільки
витребування даних доказів сприятиме
належному вирішенню справи.

Враховуючи те, що в отриманні згаданих
вище доказів у відповідача є
складності, слід витребувати такі.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача
виконавчого комітету Галицької
міської ради, ОСОБА_2 про витребування
доказів задовольнити.

Зобов'язати державну реєстраційну
службу Галицького районного
управління юстиції в
Івано-Франківській області надати
відомості про реєстрацію прав переходу
у формі витягу чи інформаційної
довідки щодо – хто являється
правонаступником
колективного-сільськогосподарського
підприємства агрофірми «Дністер» с.
Залуква Галицького району (підстави
набуття).

Уповноважити ОСОБА_2 одержати
зазначені докази в згаданій установі
для представлення таких суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
5-ти денний строк з дня проголошення
ухвали поданням апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання та не перешкоджає розгляду
справи.

Суддя:ОСОБА_21