Справа № 577/5894/14-ц
Провадження № 2/577/1649/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого
Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз
Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Конотопа
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дружину,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із
зазначеним позовом та просить стягнути
з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку до виповнення сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х років. Вимоги
обгрунтовує тим, що 17.02.2012 року з
відповідачем зареєструвала шлюб, від
якого мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., який проживає
з нею і знаходяться на її утриманні.
Відповідач взмозі надавати допомогу на
її утримання, але добровільно не надає,
що і змусило звернутись з позовом до
суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилася, надала письмову заяву у якій
просить справу розглядати без її
участі, шлюб прохає розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився, надав письмову заяву у
якій просить справу розглядати без
його участі, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
за наступних підстав.

Згідно ст. 84 ч.2 СК України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
17.02.2012 р. сторони зареєстрували шлюб
(а.с.3), від якого мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н. (а.с.4), що мешкає разом
з матір"ю і знаходиться на її утриманні
(а.с.7). Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дружини не надає, хоча має таку
можливість.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до переконання, що ОСОБА_2 за
своїм матеріальним станом взмозі і,
відповідно до ст. 84 ч. 2 СК України,
повинен утримувати ОСОБА_1, з якою
проживає дитина. Тому з відповідача на
користь позивачки необхідно стягнути
аліменти на її утримання щомісячно у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку до виповнення сину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., 3-х років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_8 р.

Крім цього з відповідача, на підставі
ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий
збір в сумі 243,60 грн. на користь
Державного бюджету Конотопського
району.

Керуючись ст.84 ч.2 СК України, ст.ст.10,
57-60, 88, 130 ЦПК України,-

В И Р І Ш И
В :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Чернігівської області м.
Борзна, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,
і/н НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на її утримання у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісяця до виповнення сину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, трьох років, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_9 року починаючи
стягнення з 27 листопада 2014 року.

На підставі п.1 ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання судового
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.
на рахунок Держбюджету Конотопського
району.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Гетьман В. В.