Справа № 195/1788/14-ц
У Х В А Л А

02.12.2014 року с-ще
Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного
суд Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши клопотання представника
позивача про зменшення сплати
судового збору по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської
ради Томаківського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом, треті
особи – представник відділу
Держземагенства у Томаківському
районі Дніпропетровської області,
представник комунального підприємства
«Томаківське бюро технічної
інвентаризації» ДОР,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_3
сільської ради Томаківського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом.

27.11.2014 року суддею винесено ухвалу про
залишення вказаної позовної заяви без
руху, оскільки позивачем подано заяву
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, а саме:
сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн.,
тобто не в повному обсязі та без
зазначення причин неповної сплати.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру сплачується 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
(243,60 грн.) та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати (3654 грн.).

З матеріалів справи вбачається, що
грошова оцінка спадкового майна
складає на загальну суму 298 403 грн. (58
696 грн. + 216 676 грн. + 23 031 грн.), при цьому 1 %
від ціни позову складає 2 984,03 грн. Так
як позивачем частково сплачено судовий
збір в розмірі 243,60 грн., то до сплати
підлягає (2984,03 – 243,60 грн.) = 2 740,43 грн.

28.11.2014 року представником позивача на
виконання ухвали про залишення позову
без руху від 27.11.2014 р. до суду подано
письмове клопотання про зменшення
сплати судового збору в зв’язку з
складним матеріальним становищем,
мотивуючи наступним.

Позивач є одинокою людиною, в житловому
будинку проживає сам. Не працює, бо має
проблеми зі здоров’ям. Додаткових
джерел для покращення свого
матеріального становища не має. Через
брак коштів йому відключили газ,
електроенергію, воду. Живе за рахунок
тимчасових заробітків по людях. Через
відсутність коштів не може оформити
право власності за законом. При цьому
до матеріалів справи долучено акт
обстеження матеріально-побутових умов
сім’ї ОСОБА_2

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що клопотання позивача про зменшення
сплати судового збору не може бути
задоволено в повному обсязі, з
наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 79 ЦПК України
судові витрати складаються з судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. Розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюється законом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
визначений строк, але не більше як до
ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового
збору або звільнити від його сплати на
підставі, зазначеній у частині першій
цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, при
зверненні до суду позивачем подано
квитанцію про сплату судового збору в
мінімальному розмірі 243,60 грн. та на
підтвердження складного матеріального
становища представником позивача
подано акт обстеження
матеріально-побутових умов сім’ї
позивача ОСОБА_2

Відповідно до роз"ясень, які
містяться в п. 15 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12.06.2006
року «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», згідно із положеннями
статті 82 ЦПК України суд може за
наявності певних підстав своєю ухвалою
лише відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на визначений
строк, але не більше як до ухвалення
судового рішення у справі і не має
права зменшити або звільнити від
сплати судового збору, оскільки таке
право суду надано тільки щодо судових
витрат, пов'язаних з розглядом справи,
які визначені частиною третьою статті
79 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає за необхідне відмовити позивачу
у задоволенні клопотання про зменшення
сплати судового збору, але вважає за
можливе відстрочити останньому сплату
судового збору в сумі 2 740,43 грн.

Керуючись ст. ст. 79, 82 ЦПК України, ст. 8
Закону України «Про судовий збір», суд
-

У Х В А Л И В :

Відстрочити сплату судового
збору за подачу позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3
сільської ради Томаківського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом до
ухвалення судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі в 5 – денний строк з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1