Справа № 629/3701/14-ц
Провадження № 2/629/1162/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

11.12.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судового засідання -
Казмерчук М.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість
по кредитному договору на загальну
суму 9496,14 грн., судовий збір,
посилаючись на те, що згідно кредитного
договору № 007-29107-201212 від 20.12.2012 року був
відкритий картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні.
Відповідач станом на 27.06.2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість в сумі
9496,14 грн., яка складається з тіла
кредиту - 3548,33 грн., прострочене тіло
кредиту - 1016,42 грн., заборгованість за
відсотками - 1016,42 грн., заборгованість
за комісіями - 3526,92 грн., тому позивач
просить стягнути з відповідача
вищезазначену заборгованість та суму
сплаченого судового збору.

Представник позивача, ПАТ «Дельта
Банк», в судове засідання не з'явився, в
позові просив розглядати справу за
відсутності їх представника, позовні
вимоги підтримують в повному обсязі,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечують.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про день та час розгляду
справи повідомлена своєчасно та
належним чином, причини неявки суду не
повідомила. Тому суд, зі згоди позивача,
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 007-29107-201212
від 20.12.2012 року, укладеного між
Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» (правонаступник ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта»), та
відповідачкою ОСОБА_1, остання отримала
кредит у сумі 9496,14 грн. на придбання
товарів (послуг) зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,01 %
на рік.

У ст. 2 Закону України «Про банки і
банківську діяльність» дане
визначення банківського кредиту - це
будь-яке зобов'язання банку надати
певну суму грошей, будь-яка гарантія,
будь-яке зобов'язання придбати право
вимоги боргу, будь-яке продовження
строку погашення боргу, яке надано в
обмін на зобов'язання боржника щодо
повернення заборгованої суми, а також
зобов'язання на сплату процентів та
інших зборів з такої суми.

З кредитним договором банк або інша
фінансова установа(кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовується положення параграфа 1
«Позика» глави «Позика, кредит,
банківський вклад», якщо інше не
встановлено параграфом 2 «Кредит» і
випливає із суті кредитного договору.
Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054
Цивільного кодексу України.

Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст.1054
Цивільного кодексу України грошові
кошти передаються кредитодавцем
позичальнику у власність, однак
останній зобов'язується їх повернути
та сплатити проценти кредитодавцеві.

Згідно з ст.3 Декрету Кабінету
Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93
«Про систему валютного регулювання і
валютного контролю» валюта України є
єдиним законним засобом платежу на
території України, який приймається
без обмежень для оплати будь-яких вимог
та зобов'язань, якщо інше не
передбачено цим Декретом, іншими
актами валютного законодавства
України.

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконувала, тому у неї перед позивачем
станом на 27.06.2014 року існує
заборгованість на загальну суму 9496,14
грн., а саме: тіло кредиту - 3548,33 грн.,
прострочене тіло кредиту - 1016,42 грн.,
заборгованість за відсотками - 1016,42
грн., заборгованість за комісіями - 3526,92
грн., що підтверджується розрахунком
заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач вчасно, та
належним чином не виконував умови
договору і заборгованість за кредитним
договором складає 9496,14 грн., тому суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідачки вказану заборгованість
на користь позивача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Позивачем при подачі позову були
сплачені судові витрати, а саме:
судовий збір в сумі 243,60 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№ 60211965 від 22.07.2014 року.

Тому суд стягує на користь позивача
сплачені їм судові витрати у сумі 243,60
грн., оскільки відповідно до статті 88
ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 559, 526, 543,ч. 1 ст. 1046, ст. 1054
ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Лозова Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2,
код за , МФО 380236)
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 9496,14 (дев'ять тисяч
чотириста дев'яносто шість грн. 14 коп.)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
(р/р , код за , МФО 380236)
сплачений судовий збір в розмірі 243,60
(двісті сорок три грн. 60 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

С.Т.Мішуровська