Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/2788/14-ц
Провадження № 6/376/81/2014
У х в а л а

04 грудня 2014 року
Сквирський районний суд Київської
області

у складі: головуючого судді - Ярошенко
С.М.,

при секретарі судових засідань
– ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира заяву ОСОБА_2 про
відстрочку виконання рішення,

встановив:

Рішенням Сквирського
районного суду Київської області від
06.11.2013 року, ухваленому у справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 про
виселення, виселено ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 з будинку №40 по вул.
Червона Площа в м. Сквира, Київської
області, без надання іншого жилого
приміщення.

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про
відстрочку виконання рішення
посилаючись на те, що в листопаді 2014
року погіршився стан здоров’я матері,
ОСОБА_4, потребує медичного обстеження
та лікування, що утруднює виконання
рішення суду.

З урахуванням наведеного, просив
відстрочити виконання рішення
місцевого суду на період проходження
медичного обстеження та лікування, з
урахуванням пенсійного віку та
слабкого здоров’я до закінчення
опалювального сезону.

Заявник, представник заявника в
судовому засіданні заяву підтримали,
при цьому представник заявника, ОСОБА_8,
зазначила, що ОСОБА_4 знаходиться на
лікуванні в денному стаціонарі
Сквирської ЦРЛ, орендувати інше житло
неможливо, у зв’язку з кризою на оренду
житла, що утруднює виконання рішення
суду.

Представник стягувача ОСОБА_3, ОСОБА_9, у
судовому засіданні просив відмовити в
задоволенні заяви, оскільки обставини,
на які посилається заявник та його
представник, не утруднюють виконання
рішення суду і на його думку подана
заява є черговим намаганням затягнути
виконання рішення Сквирського
районного суду від 06.11.2013 року про
виселення заявника та членів його
сім’ї, виписка Сквирської ЦРЛ від
03.12.2014 року є недопустимим доказом,
оскільки одержана з порушенням
порядку, встановленого законом і не
може братися до уваги.

Інші учасники судового розгляду в
судове засідання не з’явилися, про час
і місце розгляду заяви повідомлені
належним чином. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
відстрочку виконання рішення, згідно
ст. 373 ЦПК України.

Суд, заслухавши учасників судового
розгляду, вивчивши письмові докази,
надані сторонами в обґрунтування та
заперечення заявлених вимог, вважає, що
заява підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Судом установлено, що рішенням
Сквирського районного суду Київської
області від 06.11.2013 року, ухваленому у
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа
ОСОБА_7 про виселення, виселено ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з будинку №40 по
вул. Червона Площа в м. Сквира,
Київської області, без надання іншого
жилого приміщення.

На виконанні у відділі ДВС Сквирського
РУЮ перебуває виконавче провадження з
примусового виконання виконавчих
листів №376/450/13-ц від 13.05.2014 року
Сквирського районного суду Київської
області про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_4 з
будинку №40 по вул. Червона Площа в
м.Сквира, Київської області, без
надання іншого жилого приміщення, яке
боржники самостійно не виконали.

З 02.12.2014 року ОСОБА_4 знаходиться на
лікуванні в денному стаціонарі
Сквирської ЦРЛ, у зв’язку з ІХС,
атеросклеротичний кардіосклероз з АГ
ІІ ст. Кризовий перебіг ДЕ І-ІІ ст.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Посилання заявника, представника
заявника, що ОСОБА_4 знаходиться на
лікуванні в денному стаціонарі
Сквирської ЦРЛ, суд вважає винятковою
обставиною, що ускладнює виконання
рішення і дає суду підставу для
відстрочки його виконання до
закінчення лікування ОСОБА_4 у
Сквирській ЦРЛ.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення
Сквирського районного суду Київської
області від 06.11.2013 року про виселення
ОСОБА_4, ОСОБА_2 з будинку №40 по вул.
Червона Площа в м. Сквира, Київської
області, без надання іншого жилого
приміщення, до закінчення лікування
ОСОБА_4 в Сквирській ЦРЛ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_10