Справа № 468/2286/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне )

10.12.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області

в складі:

головуючого судді
Копейка Т.О.

при секретарі
Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Баштанка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом вказуючи, що 30 серпня 2008 року
вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу сторони мають
спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні відносини між
сторонами припинено в червні 2013 року,
після чого сторони проживають окремо.
Причиною розірвання шлюбних відносин
стали різні погляди на життя та
несумісність характерів подружжя.

На підставі викладеного просила
зареєстрований шлюб між ними
розірвати.

В судове засідання позивач не
з'явилася. Від нею до суду надійшла
заява про розгляд справи у її
відсутність. Заявлені нею позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.
Просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлений вчасно та
належним чином. Заперечень проти
позову чи заяв про відкладення
судового розгляду справи від нього до
суду не надходило.

Розгляд справи проведено у заочному
порядку.

З досліджених в судовому
засіданні матеріалів справи
встановлено, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2008
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб. Мають спільну дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини.
Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами
припинено з червня 2013 року, після чого
сторони проживають окремо.

За таких обставин суд вважає
позовні вимоги доведеними та такими, що
підлягають задоволенню на підставі ст.
112 Сімейного кодексу України, так як
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї суперечать інтересам
позивача, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження, є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканість.

Зазначене є підставою для задоволення
позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст.10,11,30,60,212,214-218,224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 30 серпня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Баштанського районного
управління юстиції Миколаївської
області (а/запис № 58), між ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.
Комінтернівського району Одеської
області Україна та ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Баштанка
Баштанського району Миколаївська
область - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Баштанський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку,
шляхом подання в десятиденний строк з
дня постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення, апеляційної скарги.

Суддя: