Справа № 301/2894/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд
Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іршава цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Кушницької
сільської ради, третя особа Іршавська
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з
даним позовом до відповідача
Кушницької сільської ради, третя особа
Іршавська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом. Свої вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
чоловік - ОСОБА_4. Після його смерті
відкрилась спадщина на спадкове майно,
що складається з житлового будинку з
надвірними спорудами та знаходиться в
АДРЕСА_1, за яким зареєстровано
земельну ділянку площею 0,14 га, в тому
числі: для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд 0,07
га..

Головою даного домогосподарства
згідно запису Погосподарських книг
Кушницької сільської ради являвся
ОСОБА_4

Однак, після смерті спадкодавця
з»ясувалось, що первісна реєстрація
права власності на домоволодіння, яке
він збудував, в якому проживав і вважав
своєю власністю, за ним здійснена не
була. Єдиними документами, що
стосується вказаного нерухомого майна
є технічний паспорт, виготовлений КП
«Іршавське бюро технічної
інвентаризації» за №387 від 16.09.2014 року,
та довідка виконавчого комітету
Кушницької сільської ради за №652 від
11.11.2014 року.

У спадковому будинку на день смерті
спадкодавця була зареєстрована і
проживала тільки позивачка.

За життя спадкодавець заповіту не
залишав.

Вона фактично прийняла спадщину, не
відмовилась від неї у шестимісячний
строк з часу відкриття спадщини та
через свою необізнаність вважала, що
достатньо того, що вона проживає у
спадковому будинку, проводить поточний
ремонт, обробляє земельну ділянку, то
відповідно стала володільцем цього
майна і фактичним власником.

Через відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно, вона не
має можливості оформити у
встановленому законом порядку своє
право власності на спадщину, тому
вимушена звернутися для захисту своїх
інтересів до суду.

На сьогоднішній день факти оспорювання
її права власності на майно з боку
інших осіб відсутні.

Позивачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилася, але надіслала
суду заяву в якій просить справу
розглянути без її участі, позовні
вимоги підтримує, тому на підставі ст.169
ЦПК України справу розглянуто в її
відсутність.

Представник позивачки ОСОБА_1 в
суді позовні вимоги підтримала
повністю, просить такі задовольнити.

Представник відповідача
Кушницької сільської ради в судове
засідання не з»явився, але надіслав
суду заяву в якій просить справу
розглядати без його участі, тому на
підставі ст.169 ЦПК України справу
розглянуто в його відсутності.

Представник третьої особи
Іршавської державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з»явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду
справи, причини неявки суду не відомі,
тому на підставі ст.169 ЦПК України
справу розглянута в її відсутність.

Заслухавши представника
позивача ОСОБА_1 дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер чоловік позивачки - ОСОБА_4. Після
смерті спадкодавця відкрилась
спадщина на спадкове майно, що
складається з житлового будинку з
надвірними спорудами та знаходиться в
АДРЕСА_1, за яким зареєстровано
земельну ділянку площею 0,14 га, в тому
числі: для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд 0,07
га..

Головою даного домогосподарства
згідно запису Погосподарських книг
Кушницької сільської ради являвся
ОСОБА_4

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4
з»ясувалось, що первісна реєстрація
права власності на домоволодіння, яке
він збудував, в якому проживав і вважав
своєю власністю, за ним здійснена не
була. Єдиними документами, що
стосується вказаного нерухомого майна
є технічний паспорт, виготовлений КП
«Іршавське бюро технічної
інвентаризації» за №387 від 16.09.2014 року,
та довідка виконавчого комітету
Кушницької сільської ради за №652 від
11.11.2014 року.

У спадковому будинку на день смерті
спадкодавця була зареєстрована і
проживала тільки позивачка ОСОБА_2

За життя спадкодавець заповіту не
залишав.

Позивачка фактично прийняла спадщину,
не відмовилась від неї у шестимісячний
строк з часу відкриття спадщини та
через свою необізнаність вважала, що
достатньо того, що вона проживає у
спадковому будинку, проводить поточний
ремонт, обробляє земельну ділянку, то
відповідно стала володільцем цього
майна і фактичним власником.

Через відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно,
позивачка не має можливості оформити у
встановленому законом порядку своє
право власності на спадщину, тому
вимушена звернутися для захисту своїх
інтересів до суду.

На сьогоднішній день факти оспорювання
права власності позивачки ОСОБА_2 на
майно з боку інших осіб відсутні.

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов»язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців), а згідно ст.1218
ЦК України, до складу спадщини входять
усі права та обов»язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті

Згідно ст.1223 ЦК України право
спадкування мають особи, визначені у
законі та право спадкування виникає у
день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

В реєстраційній службі відсутні
підстави для первісної реєстрації
права власності на житловий будинок з
надвірними спорудами за ОСОБА_4,
оскільки така суперечитиме ст..346 ЦК
України (припинення права власності
внаслідок смерті власника).

З роз»яснень, що містяться у листі
Міністерства юстиції України №19-32319
від 21.02.2005 року вбачається, «що у разі
смерті власника нерухомого майна,
первісна реєстрація права власності на
яке не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його
власника(спадкоємця) вирішується у
судовому порядку».

Відповідно до ст.16 ЦК України способом
захисту цивільних прав та інтересів є
визнання права.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст 3, 10,11,15, 118,119,120 212-214 ЦПК
України,
ст.ст.15,16,328,346,392,1216-1218,1222,1223,1268-1270
Цивільного кодексу України, суд,-

Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
власником спадкового майна, що
складається з житлового будинку,
позначеного в технічному паспорті
літерами А,А?, загальною площею 106,8 кв.м.,
з яких житлова площа складає 46,4 кв.м. з
належними до нього надвірними
спорудами, а саме: гараж, позначений
літерою Б, літня кухня, позначена
літерою В, сарай позначений літерою Г,
пташник позначений літерою Д,
вбиральня позначена літерою Е, огорожа
позначена №1-3, тротуар позначений
літерою І, за адресою - АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до Закарпатського
апеляційного суду. Особи. які брали
участь у справі , але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
І. А.
Даруда