Рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

27 листопада 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого одноособово
судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання
Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу, а
саме просить суд розірвати шлюб,
укладений між нею та ОСОБА_2, вказуючи,
що продовж сумісного життя
з'ясувалося, що між нею та відповідачем
різне розуміння поняття шлюбу, сім`ї,
відсутність спільних інтересів.
Позивачка також зазначила, що з вересня
2013 року проживання однією сім'єю із
відповідачем було фактично припинено,
сумісне господарство не ведеться.
Позивачка зазначає, що подальше
збереження шлюбу суперечить її
інтересам..

Позивач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце проведення
судового засідання була повідомлена
належним чином, згідно наданої до суду
письмової заяви просить справу
розглядати у її відсутності, позовні
вимоги підтримує, просить
задовольнити з підстав, наведених у
позові, після розірвання шлюбу просить
змінити прізвище на дівоче - «ОСОБА_1».

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце проведення
судового засідання був повідомлений
належним чином, згідно наданої до суду
письмової заяви просить справу
розглянути у його відсутності, позовні
вимоги визнає у повному обсязі, не
заперечує проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, що 08 вересня 2012
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану у Приморському
районі Одеського міського управління
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
про що в Книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис
№1481 (Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1).

Від шлюбу сторони мають спільну
дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Спору щодо визначення місця проживання
дитини та її виховання сторони не
мають.

Позивач та відповідач шлюбні відносини
припинили, спільне господарство не
ведеться, подружні стосунки не
підтримують з вересня 2013 року.

В силу статті 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи те, що однією з основних
засад сучасного сімейного права є
свобода шлюбу, суд вважає, що у зв'язку з
відсутністю вільної згоди позивача на
продовження шлюбу, подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
суперечить її інтересам, а також
принципу добровільності шлюбу, у
зв'язку з чим, є неможливим .

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них, які
мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Таким чином, суд вважає, що позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу ґрунтується на законі та є такою,
що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 105 п. 3, 109, 110, 112, 113 СК
України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 174, 209, 213-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити у
повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою села Тузли, Березанського
району, Миколаївської області, Україна,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
міста Одеси, Одеської області, Україна,
зареєстрований 08 вересня 2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у Приморському районі
Одеського міського управління юстиції,
про що в Книзі реєстрації шлюбів 08
вересня 2012 року зроблено відповідний
актовий запис №1481, Свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
присвоїти дошлюбне прізвище -
«ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя