Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5670/14-ц
Провадження №: 2/332/1703/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 грудня 2014 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в
складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. Й.

Розглянувши відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ТОВ "Служба швидкого
кредитування" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу.

УСТАНОВИВ:

19.11.2014 року ТОВ "Служба швидкого
кредитування" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
боргу. В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що
01.07.2013 року ОСОБА_1 уклала з ТОВ «Служба
швидкого кредитування» договір поруки
та зобов'язалася перед позивачем
відповідати за виконання ОСОБА_2 усіх
його зобов'язань перед позивачем, що
виникли з кредитного договору №
11 від 01.07.2013 року, укладеного між
позивачем та відповідачем. Відповідач
ОСОБА_1 забезпечує виконання
зобов'язання відповідачем ОСОБА_2
частково. Передбачена договором
відповідальність ОСОБА_1 перед
позивачем обмежується загальною сумою
50,00 грн. (п'ятдесят гривень 00 копійок).

У разі порушення відповідачем 2
зобов'язання, забезпеченого порукою,
Відповідач 1 і Відповідач 2
відповідають перед позивачем як
солідарні боржники.

01.07.2013 року ОСОБА_2 уклав з ТОВ "Служба
швидкого кредитування" Кредитний
договір № 11 та отримав кредит від
позивача в розмірі 1000, 00 грн. (одна
тисяча гривень 00 копійок)

Відповідно до п. 3.3. договору відповідач
зобов'язаний повернути отримані
грошові кошти в розмірі 1000, 00 грн. (одна
гривень 00 копійок), а також сплатити
проценти за користування кредитом у
розмірі 280,00 грн. (двісті вісімдесят
гривень), що разом складає 1280,00 грн.
(одна тисяча двісті вісімдесят
гривень), у строк до 14.07.2013 року.

Відповідно до положень ст. 1054
Цивільного кодексу України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення 1046-1053 ЦК, якщо
інше не встановлено ЦК і не випливає із
суті кредитного договору.

14.07.2013 року ОСОБА_2 відповідно до п.2.3
Договору сплатив відсотки за
користуванням кредитом у сумі 280,00 грн.
та пролонгував договір строком до
28.07.2013 року, зобов'язавшись повернути
кредит разом із відсотками в розмірі 1280
гривень.

Разом з тим, в порушення договірних
умов ОСОБА_2 станом на 12.11.2014 року не
виконує свої зобов'язання щодо
повернення отриманих грошових коштів в
розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК
України Позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі, що
були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Згідно з п.6.2. договору у разі
несвоєчасного повернення
Позичальником обумовленої суми
кредиту до Позичальника
застосовуються штрафні санкції у виді
неустойки - пені з розрахунку 2 (два) % за
кожен день прострочення платежу.

ДатаСума заборгованостіКількість
днівСума процентів29.07.2013 -
12.11.212083,20Таким чином, сума
заборгованості разом із пенею станом
на 12.11.2014 року становить 1000+560+12083,20 - 280 =
13363,20 грн. (тринадцять тисяч триста
шістдесят три гривні двадцять копійок)

Таким чином, сума заборгованості разом
із процентами та пенею станом на 12.11.2014
р. становить 13363,20 грн. (тринадцять тисяч
триста шістдесят три гривні двадцять
копійок)

Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від будь -
кого з них окремо.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувся до суду
з заявою в якій просить позовні вимоги
задовольнити, справу розглянути без
його участі.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про слухання справи
повідомлені вчасно та належним чином,
заяви про розгляд справи у їх
відсутність або про поважність причин
неявки до суду не надійшло, судом
прийняте рішення про заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши докази по справі, суд вважає
позов таким , що підлягає задоволенню з
наступних підстав: 01.07.2013 року ОСОБА_1
уклала з ТОВ «Служба швидкого
кредитування» договір поруки та
зобов'язалася перед позивачем
відповідати за виконання ОСОБА_2 усіх
його зобов'язань перед позивачем, що
виникли з кредитного договору №
11 від 01.07.2013 року, укладеного між
позивачем та відповідачем. Відповідач
ОСОБА_1 забезпечує виконання
зобов'язання відповідачем ОСОБА_2
частково. Передбачена договором
відповідальність ОСОБА_1 перед
позивачем обмежується загальною сумою
50,00 грн. (п'ятдесят гривень 00 копійок).

У разі порушення відповідачем 2
зобов'язання, забезпеченого порукою,
Відповідач 1 і Відповідач 2
відповідають перед позивачем як
солідарні боржники.

01.07.2013 року ОСОБА_2 уклав з ТОВ "Служба
швидкого кредитування" Кредитний
договір № 11 та отримав кредит від
позивача в розмірі 1000, 00 грн. (одна
тисяча гривень 00 копійок)

Відповідно до п. 3.3. договору відповідач
зобов'язаний повернути отримані
грошові кошти в розмірі 1000, 00 грн. (одна
гривень 00 копійок), а також сплатити
проценти за користування кредитом у
розмірі 280,00 грн. (двісті вісімдесят
гривень), що разом складає 1280,00 грн.
(одна тисяча двісті вісімдесят
гривень), у строк до 14.07.2013 року.

Відповідно до положень ст. 1054
Цивільного кодексу України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення 1046-1053 ЦК, якщо
інше не встановлено ЦК і не випливає із
суті кредитного договору.

14.07.2013 року ОСОБА_2 відповідно до п.2.3
Договору сплатив відсотки за
користуванням кредитом у сумі 280,00 грн.
та пролонгував договір строком до
28.07.2013 року, зобов'язавшись повернути
кредит разом із відсотками в розмірі 1280
гривень.

Разом з тим, в порушення договірних
умов ОСОБА_2 станом на 12.11.2014 року не
виконує свої зобов'язання щодо
повернення отриманих грошових коштів в
розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК
України Позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі, що
були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Згідно з п.6.2. договору у разі
несвоєчасного повернення
Позичальником обумовленої суми
кредиту до Позичальника
застосовуються штрафні санкції у виді
неустойки - пені з розрахунку 2 (два) % за
кожен день прострочення платежу.

ДатаСума заборгованостіКількість
днівСума процентів29.07.2013 -
12.11.212083,20Таким чином, сума
заборгованості разом із пенею станом
на 12.11.2014 року становить 1000+560+12083,20 - 280 =
13363,20 грн. (тринадцять тисяч триста
шістдесят три гривні двадцять копійок)

Таким чином, сума заборгованості разом
із процентами та пенею станом на 12.11.2014
р. становить 13363,20 грн. (тринадцять тисяч
триста шістдесят три гривні двадцять
копійок)

Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від будь -
кого з них окремо.

Суд вважає, позовні вимоги
обґрунтованими та доведеними, тому
зазначена сума підлягає стягненню з
відповідачів.

Керуючись ст. ст.212,215, 224,226,228 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та
проживає : АДРЕСА_2 за кредитним
договором № 10571 від 19.06.2012 року на
користь ТОВ "Служба швидкого
кредитування" - 50,00
(п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який
зареєстрований та проживає:. АДРЕСА_1
заборгованість за кредитним договором
№ 11 від 01.07.2013 року на користь ТОВ
"Служба швидкого кредитування" - 13363,20 грн. (тринадцять
тисяч триста шістдесят три гривні
двадцять копійок).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 на користь ТОВ "Служба
швидкого кредитування"
витрати пов'язані зі сплатою судового
збору в розмірі 121,80 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача, яка подається до суду
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя:
Н.В.Марченко