Справа № 214/9774/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

03 грудня 2014 року Cаксаганський районний
суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі:

головуючого                    -
судді Ковтун Н.Г.,

при
секретареві                    -
Троценко О.М.,

без участі сторін,

розглянувши цивільну справу за скаргою
ОСОБА_1 на дії державного виконавця
Саксаганського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиціїу
Дніпропетровській області ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на
бездіяльність державного виконавця
зазначаючи, що постановою
Саксаганського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 30
травня 2011 року за виконавчим листом №
1-529, виданим 14 липня 2010 року, виконавчий
документ повернуто стягувачеві у
зв"язку з відсутністю майна у боржника,
на яке можливо звернути стягнення.
Однак виконавцем не було вирішене
питання про скасування арешту,
накладеного на цсе майно боржника
згідно постанови від 22 вересня 2010 року

Отже ОСОБА_1 вважає, що бездіяльність
державного виконавця є неправомірними
та просить в своїй скарзі скасувати
арешт,накладений на усе його майно.

У судове засідання заявник не з"явився,
надав заяву про розгляд скарги за його
відсутністю, скаргу підтримав, просив
її задовольнити.

Державний виконавець Саксаганського
ВДВС КМУЮ у Дніпропетровській області
у судове засідання не з'явилась, надала
заяву про розгляд скарги за її
відсутності.

Судом встановлено, що постановою
державного виконавця Саксаганського
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиціїу Дніпропетровській області
ОСОБА_2 від 17 вересня 2010 року було
відкрите виконавче провадження № 21428252
за виданим 14.07.2010 року Саксаганським
районним судом м. Кривого Рогу
виконавчим листом № 1-529 року щодо
конфіскації майна скаржника.

22 вересня 2010 року постановою
державного виконавця Саксаганського
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиціїу Дніпропетровській області
ОСОБА_2 було накладено арешт на майно
скаржника та оголошено заборону його
відчуження.

30 травня 2011 року постановою державного
виконавця Саксаганського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області
ОСОБА_2 за виконавчим листом № 1-529,
виданим 14 липня 2010 року, виконавчий
документ повернуто стягувачеві у
зв"язку з відсутністю майна у боржника,
на яке можливо звернути стягнення.

Вирішуючи питання про обґрунтованість
скарги, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавче
провадження підлягає закінченню у разі
закінчення строку, передбаченого
законом для відповідного виду
стягнення. Про закінчення виконавчого
провадження державний виконавець
виносить постанову з обов'язковим
мотивуванням підстав її винесення, яка
затверджується начальником відділу,
якому він безпосередньо
підпорядкований. Копія постанови у
триденний строк надсилається сторонам
і може бути оскаржена в десятиденний
строк у порядку, встановленому цим
Законом.

Відповідно до ст. 50 зазначеного Закону
України внаслідок закінчення
виконавчого провадження арешт,
накладений на майно боржника
знімається.

Відповідно до ст. 82 зазначеного Закону
України рішення, дії чи бездіяльність
державного виконавця або іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання судового рішення
можуть бути оскаржені сторонами до
суду, який видав виконавчий документ в
порядку передбаченому законом.

З урахуванням викладеного, а також
враховуючи, що виконавчий документ
повернуто, постанова про арешт майна
боржника та про заборону його
відчуження, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
383-388 ЦПК України, ст. ст. 49, 50, 82 Закону
України "Про виконавче провадження", -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного
виконавця Саксаганського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиціїу Дніпропетровській області
ОСОБА_2 - задовольнити.

Постанову від 22 вересня 2010 року на
арешт майна боржника ОСОБА_1 та
оголошення заборони на його відчуження
у виконавчому провадженні за
виконавчим листом № 1-529/2010, виданим
Саксаганським районним судом м.Кривого
Рогу від 14.07.2010 року - скасувати.

Зобов"язати державного виконавця
Саксаганського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиціїу
Дніпропетровській області ОСОБА_2
зняти арешт з майна боржника ОСОБА_1 та
оголошення заборони на його
відчуження, який було застосовано у
виконавчому провадженні за виконавчим
листом № 1-529/2010, виданим Саксаганським
районним судом м. Кривого Рогу від
14.07.2010 року, згідно постанови
державного виконавця Саксаганського
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиціїу Дніпропетровській області
ОСОБА_2 вд 22 вересня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом пяти днів з дня її
отримання.

Суддя

Н.Г. Ковтун