Провадження по справі № 2/401/1967/14
Справа № 401/5231/14-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

27 листопада 2014 року суддя
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Регеша В.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Подорожненської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області про
поновлення строку звернення до суду,
визнання незаконним рішення та
зобов'язання вчинити нарахування
надбавки за ранг та надбавки за вислугу
років, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до
Подорожненської сільської ради та
просить суд поновити строк звернення
до суду за вирішенням трудового спору,
визнати рішення Подорожненської
сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області від 31 жовтня
2014 року за № 369 незаконним, визнати за
ОСОБА_1 з 18.04.1994 року по 25.07.1994 року під
час обіймання посади голови
виконавчого комітету Подорожненської
сільської ради народних депутатів
Світловодського району
Кіровоградської області право на
нарахування надбавки за ранг, надбавки
за вислугу років для перерахунку
пенсії виходячи з посадового окладу та
зобов'язати сільську раду здійснити
перерахунок.

Позивач звернувся в порядку
цивільного судочинства. Суд не може
погодитися з цим та зазначає, що згідно
ст. 18 КАС України місцевим загальним
судам як адміністративним судам
підсудні усі адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган чи
посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування.

Відповідно до пункту ч. 2 ст.
17 Кодексу адміністративного
судочинства України, юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема: спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень, дій чи бездіяльності та
спори з приводу прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК
України суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи щодо:
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Враховуючи вищевикладене, а
також той факт, що дана справа повинна
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства, суд
вважає за необхідне відмовити позивачу
у відкритті провадження та роз'яснити
про необхідність звернення з належним
чином оформленою позовною заявою до
суду в порядку адміністративного
судочинства.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження, у справі якщо заява не
підлягає розгляду у судах у порядку
цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 122, 294 ЦПК
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті
провадження у справі за цивільним
позовом ОСОБА_1 до Подорожненської
сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області про
поновлення строку звернення до суду,
визнання незаконним рішення та
зобов'язання вчинити нарахування
надбавки за ранг та надбавки за вислугу
років.

Повернути позивачеві
вищевказану позовну заяву та додані до
неї документи, роз'яснивши, що для
вирішення цього спору потрібно
звернутися до компетентного суду в
порядку адміністративного
судочинства. Відмова у відкритті
провадження у справі перешкоджає
повторному зверненню до суду з таким
самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подачі через
Світловодський міськрайонний суд
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду

Кіровоградської
області

ОСОБА_2

27.11.2014