Справа № 367/6960/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

09 грудня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області в складі
головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Резняк Н

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк«Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із
позовом ,в якому вказав,що 24.07.2008р між
позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір бн,згідно
якого позивач надав відповідачу кредит
у суммі 3000гр у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
під 24% річних,а відповідачка,підписавши
заяву та Умови надання банківських
послуг, взяла на себе зобов»язання
повернути кредит ,відсотки та інші
платежі,передбачені договором.Позивач
виконав взяті за договором
зобов»язання,відповідач умови
кредитного договору порушила,станом на
28.09.2014рр має заборгованість у суммі 25390
гр 81 коп.

Позивач просить стягнути із
відповідача заборгованість за
кредитним договором у розмірі 25390 гр 81
коп.та судові витрати .

Представник позивача у судове
засідання не з»явився,подав до суду
заяву ,згідно якої позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити
,справу розглянути у їх відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з»явилась,про день розгляду справи
повідомлялась двічі належним чином
відповідно до ст.. 74 ЦПК України,у
зв»язку з чим суд відповідно до ст.. 224
ЦПК України проголосив по справі
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Суд ,дослідивши письмові докази по
справі,вважає позов таким,що підлягає
до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що
24.07.2008р між позивачем та відповідачем
було укладено кредитний договір
бн,згідно якого позивач надав
відповідачу кредит у суммі 3000гр у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку під 24%
річних,а відповідачка,підписавши заяву
та Умови надання банківських послуг,
взяла на себе зобов»язання повернути
кредит ,відсотки та інші
платежі,передбачені договором.Позивач
виконав взяті за договором
зобов»язання,відповідач умови
кредитного договору порушила,станом на
28.09.2014рр має заборгованість у суммі 25390
гр 81 коп.Наведені обставини справи
стверджуються у судовому засіданні
копією заяви та Умовами надання
кредиту,які підписані відповідачем
(а.с.10-16),розрахунком
заборгованості(а.с.5-9),документами,які
посвідчують особу відповідача (а.с.17).

Відповідно до ст.. 526 ЦК України
зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.. 611 ЦК України «У
разі порушення зобов»язання настають
правові наслідки,встановлені
договором або законом,зокрема
припинення зобов»язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов»язання,якщо це встановлено
договором або законом або розірвання
договору.

Відповідно до ст.. 1049 ЦК України
"Боржник ,зобов"язаний повернути
кредиторові грошові кошти у строк та в
порядку,встановленому договором".

Враховуючи викладене,суд вважає
за необхідне стягнути із відповідачки
на користь позивача заборгованість у
суммі 25390 гр 81 коп та судові витрати .

Враховуючи,що сторони по справі в
судове засідання не
з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ,ст. 257,267,509,526, 1050,1054 ЦК
України , ,керуючись ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приват Банк»
заборгованість за кредитним договором
бн від 24.07.2008р в суммі 25390 гр 81
коп.(двадцять п»ять тисяч триста
дев»яносто гр. 81 коп).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк«Приват Банк» судові
витрати 253гр90 коп.

Копію рішення суду направити
сторонам по справі для відома.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом,що його ухвалив,за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 10
днів.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано,набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення суду направити
сторонам по справі.

Суддя: С. І. Оладько