Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 274/3650/14-ц
Провадження №2/0274/1448/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2014 р. Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі: головуючого -судді
Хавронюк О. Л. з участю секретаря -
Кукурузи В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Бердичеві цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вказані
вимоги з тих підстав, що 30.10.2011року між
ним і відповідачем був укладений
кредитний договір , за яким відповідач
отримав 10327 грн. на придбання певного
майна .Відповідач не виконав
зобов"язання за договором належним
чином щодо сплати у встановлені строки
заборгованості за кредитом,
відсотками, тому заявлено вимогу про
стягнення згідно договору 4140,72
грн.заборгованості .

В судове засідання сторони не
з"явились, про день і час розгляду
справи повідомлені належним чином
,відповідно до вимог ст.74 ЦПК України.
Представник подав заяву про розгляд
справи без його участі. Відповідачу
судова повістка була неоднаразово
надіслана за адресою зареєстрованого
місця проживання ,судові повістки були
повернуті за закінченням терміну
зберігання .Суд з письмової згоди
представника позивача постановляє
рішення при заочному розгляді
справи,що не суперечить ч.4 ст.169, ст.224
ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази
,прийшов до висновку про задоволення
заявлених вимог.

Судом встановлено факт укладення
між позивачем і відповідачем 16.12.2012
року кредитного договору
(а.с.5-11,3).Згідно договору відповідач
отримала від позивача в кредит грошові
кошти в сумі 10327 грн на придбання майна
з кінцевим терміном повернення 29.11.2013
року .Відповідач доручила банку
перерахувати кошти продавцю та
зобов"язаласбь щомісячно сплачувати
платежі на повернення коштів
.Укладений між сторонами договір не
суперечить вимогам ст.ст.1054, 1048, 1049,1056-1
,509,11 ЦК України, та свідчить про те, що
відповідач прийняв на себе
зобов"язання повернути позивачу у
строк, на умовах та порядку,
передбаченому договором , отриманні в
якості кредиту грошові кошти .
Зобов"язання, як це встановлено ст.ст.
526,527,530,611 ЦК України, має виконуватись
належним чином, належними сторонами, у
встановлені строки, а в разі його
порушення настають правові наслідки,
встановлені договором або законом .

Відповідачем порушено взяті
зобов"язання по кредитному договору,
грошові кошти в повному об"ємі не
повернуті, вимоги про стягнення боргу
підтверджені наданими суду письмовими
доказами щодо розрахунку суми боргу (
а.с.4).Згідно з розрахунком , за
відповідачем станом на 11.04.2014 року
рахується заборгованість по сплаті
тіла кредиту в сумі 3595,61 грн, по
відсоткам- 545,11 грн., а всього 4140,72 грн.

Судові витрати, понесені позивачем(
а.с.1) , згідно ст.ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215,224-226
ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611
ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1
задоволити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" 4140,72 грн. боргу за
кредитним договором станом на 11.04.2014
року , а також 243,60 грн. витрат по сплаті
судового збору. .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
подається в апеляційний суд
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення .Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні при
проголошенні рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів після
отримання копії рішення.

Головуючий :