Справа № 545/3996/14-ц
Провадження № 2/545/1742/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2014 р.
м.
Полтава

Полтавський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді - Цибізова С.А.,

при секретарі - Бутирін О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у праві користування
та володіння майном, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом до відповідача в
якому просила поділити спільне майно, а
саме автомобіль. В подальшому уточнила
свої позовні вимоги та просила усунути
перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права
власності на автомобіль ВАЗ 111840 та
надати доступ ОСОБА_1 до автомобіля ВАЗ
111840, номер кузова НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2,
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від
18.02.2009 року. В обґрунтування позову
посилається на те, що з 20.09.2003 року по
29.05.2014 року вони з відповідачем
проживали в зареєстрованому шлюбі,
мають спільну дитину та за період шлюбу
придбали за спільні кошти
вищезазначений автомобіль, який було
зареєстровано за нею. Після розірвання
шлюбу у травні 2014 року відповідач
забрав вказаний автомобіль, сам ним
користується та повертати його їй не
бажає, в зв'язку з чим вона змушена
звертатися до суду за захистом своїх
прав.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала та просила його
задовольнити надавши пояснення
аналогічним викладеним в позовній
заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав та не
заперечував проти їх задоволення.

Суд, приходить до наступного висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Окрім визнання позову
відповідачем позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Статтею 60 СК України встановлено, що
майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу). Вважається, що кожна
річ, набута за час шлюбу, крім речей
індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Частиною 1 ст. 61 СК України встановлено,
що об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя може бути будь-яке
майно, за винятком виключеного з
цивільного обороту.

Згідно ст. 61 СК України розірвання
шлюбу не припиняє права спільної
сумісної власності на майно, набуте за
час шлюбу. Розпоряджання майном, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності, після розірвання шлюбу
здійснюється співвласниками виключно
за взаємною згодою, відповідно до
Цивільного кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи
сторони з 20.09.2003 року по 29.05.2014 року
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано за рішенням
Полтавського районного суду
Полтавської області від 19.05.2014 року. В
період шлюбу ними було набуто
автомобіль ВАЗ 111840, який
зареєстрований на ім'я ОСОБА_1, що є
спільною сумісною власністю подружжя.

Згідно ст.369 ЦК України
співвласники майна, що є у спільній
сумісній власності, володіють і
користуються ним спільно, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними.
Розпоряджання майном, що є у спільній
сумісній власності, здійснюється за
згодою всіх співвласників.

Судом встановлено, що після
розірвання шлюбу спірний автомобіль із
правовстановлюючими документами
перебуває у відповідача, з чим
позивачка не згодна, оскільки в зв'язку
із цим вона в свою чергу позбавлена
можливості володіти та користуватись
спільним майном.

Таким чином, оскільки позивач
ОСОБА_1 є співвласницею спірного
автомобіля, а відповідач в
добровільному порядку повертати його
не бажає, та користується ним
одноособово, позовні вимоги останньої
є обґрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення у повному
обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у праві користування
та володіння майном - задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1
права власності на автомобіль ВАЗ 111840
шляхом зобов'язання ОСОБА_2 надати
доступ ОСОБА_1 до автомобіля ВАЗ 111840,
номер кузова НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2,
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від
18.02.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С. А. Цибізова