Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2014 Справа №607/14900/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

при секретарі с/з
Мандзію В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення
частки померлого в праві спільної
сумісної власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
Тернопільської районної державної
нотаріальної контори про визнання
незаконною (безпідставною) відмову
нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії,
зобов'язання видати свідоцтво про
право на спадщину за законом. В
обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її батько - ОСОБА_6, який проживав за
адресою: АДРЕСА_1. Будинок, у якому
проживав батько позивача, із
надвірними будівлями і спорудами, у
відповідності до свідоцтва на право
особистої власності на житловий
будинок виданого виконавчим комітетом
Великоберезовицької селищної Ради
народних депутатів Тернопільської
області Української PCP від 26 лютого 1990
року, віднесено до колгоспного двору,
що складається з 5-ти членів, головою
якого є мати позивача - ОСОБА_3 При житті
ОСОБА_6 на праві власності належала 1/5
частина житлового будинку з надвірними
будівлями і спорудами за адресою по
АДРЕСА_1. Як спадкоємець за законом
після смерті батька позивач звернулась
в нотконтору для вчинення нотаріальної
дії - отримання свідоцтва про право на
спадщину, однак їй було відмовлено в
оформленні спадкових прав з тих
підстав, що державна реєстрація права
власності на будинковолодіння в
інвентар бюро не проведена, що є
необхідним для видачі свідоцтва про
право на спадщину. З викладених підстав
позивач просить суд визнати незаконною
(безпідставною) відмову державного
нотаріуса Тернопільської районної
державної нотаріальної контори
Осадчук В.Ю. у вчиненні нотаріальної
дії, викладену у постанові від 19 серпня
2014 року з підстав непроведення
державної реєстрації права власності
на будинковолодіння в інвентар бюро;
зобов'язати Тернопільську районну
державну нотаріальну контору видати
ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину
за законом на 1/5 частку житлового
будинку з відповідною часткою
надвірних будівель і споруд АДРЕСА_1,
після смерті її батька ОСОБА_6,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

До початку розгляду судом справи по
суті позивач подала заяву про зміну
предмета позову та заміну неналежного
відповідача належним, у якій просить
суд замінити первісного відповідача за
її позовною заявою - Тернопільську
районну державну нотаріальну контору
на відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;
розглянути позовну заяву із
врахуванням зміни предмету позову та
постановити рішення, яким визначити у
майні (житловий будинок з надвірними
спорудами і будівлями АДРЕСА_1) частку,
що належала померлому ОСОБА_6, який
доводиться їй батьком і на частку
майна, якого, як спадкоємець, вона
претендує за законом.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, однак подала суду письмову
заяву, в якій просить суд розгляд
справи проводити у її відсутності,
врахувавши подану нею заяву про заміну
неналежного відповідача на належного і
зміну предмета позову, про що
постановити рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, проте надала суду заяву, у
якій просить суд справу розглянути у її
відсутності. Заперечень проти позовних
вимог у неї немає.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, проте надав суду заяву, у
якій просить суд справу розглянути у
його відсутності. Заперечень проти
позовних вимог у нього немає.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явився, проте надав суду заяву, у
якій просить суд справу розглянути у
його відсутності. З позовними вимогами
ОСОБА_2 погоджується.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд
розглянув справу у відсутності сторін
без фіксації судового процесу
технічними засобами.

Перевіривши та оцінивши наявні у
справі докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 22 січня 2014, виданого
Великоберезовицькою селищною радою
Тернопільського району Тернопільської
області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6.

Як вбачається із свідоцтва на право
особистої власності на жилий будинок
від 26 лютого 1990 року, виданого
Виконавчим комітетом
Великоберезовицької селищної ради
Тернопільського району Тернопільської
області, жилий будинок з належними до
нього будівлями та спорудами, який
розташований в АДРЕСА_1, дійсно
належить колгоспному двору, що
складається з 5-ти членів, головою якого
є гр. ОСОБА_3.

Відповідно до інформаційної довідки
про технічний стан нерухомого майна
№238 від 21 травня 2014 року, виданої
Тернопільським районним
госпрозрахунковим бюро технічної
інвентаризації, станом на 21 травня 2014
року по обліку бюро будинковолодіння
АДРЕСА_1 рахується за: 1/5 - ОСОБА_3; 1/5 -
ОСОБА_6; 1/5 - ОСОБА_4; 1/5 - ОСОБА_5; 1/5 -
ОСОБА_2. За ОСОБА_6 державна реєстрація
права власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1 в бюро не проведена.

Згідно довідки №2702 від 22 липня 2014 року,
виданої Виконавчим комітетом
Великоберезовицької селищної ради
Тернопільського району Тернопільської
області, ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав і
перебував на реєстраційному обліку до
дня смерті в АДРЕСА_1 Тернопільського
району Тернопільської області. На день
смерті ОСОБА_6 за вищевказаною адресою
будинку були зареєстровані, проживають
і зареєстровані по даний час: дружина
померлого - ОСОБА_3, дочка померлого -
ОСОБА_2, внук померлого - ОСОБА_8.
Померлому ОСОБА_6 на праві власності
належить 1/5 частина житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами
АДРЕСА_1.

Із постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії №2428/02-14 від 19 серпня
2014 року, виданої Тернопільською
районною державною нотаріальною
конторою, вбачається, що ОСОБА_2
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
- видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у
зв'язку з тим, що державна реєстрація
права власності на будинковолодіння в
інвентар бюро не проведена.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно зі ст.ст.1222, 1223 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини. Спадкоємцями за
заповітом можуть бути юридичні особи
та інші учасники цивільних відносин
(стаття 2 цього Кодексу). Право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

В силу ч.1 ст.355 ЦК України, майно,
що є у власності двох або більше осіб
(співвласників), належить їм на праві
спільної власності.

У відповідності до ч.1 ст.356 ЦК України
спільна власність двох або більше осіб
без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною
власністю.

Згідно ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу
частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішення суду.

За вказаних вище обставин, суд,
дослідивши та оцінивши письмові докази
по справі вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_2 є обґрунтованими і такими, що не
порушують прав інших осіб та
підлягають до задоволення у повному
обсязі, а тому слід визначити, що частка
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві
спільної сумісної власності на
житловий будинок з надвірними
спорудами і будівлями АДРЕСА_1
становила 1/5 частку зазначеного об'єкту
нерухомості.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст.10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 218 ЦПК України,
ст.ст.355, 356, 370, 1216-1218, 1222, 1223 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві спільної сумісної
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями
АДРЕСА_1 становила 1/5 частку
зазначеного об'єкту нерухомості.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.Герчаківська