overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 211/6924/14-ц
Провадження № 2-н/211/1450/14
Довгинцівський районний суд м. Кривого
С у д о в и й н а к а з 01 грудня 2014 року м. Кривий
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Сарат Н. О., розглянувши заяву Комунально житлового підприємства №15 про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 заборгованості у сумі 770,33 відповідно до ст.ст. 64,66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 102-104,106 ЦПК
Стягнути солідарно з боржників: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, що проживають:
АДРЕСА_1, на користь Комунально житлового підприємства №15 (м. Кривий
Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, 8 р/р житлово-комунальні послуги у сумі 770,33
Стягнутив рівних частинах з боржників на користь держави (
Одержувач УДКС України у м. Кривому
Розі, Дніпропетровської області;
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ;МФО 805012 Рахунок у розмірі 121,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н. О.
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до статті 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка цих осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання згідно п.2 ч.1 ст.22 Закону України „Про виконавче провадження" - 1 /один/ рік з моменту його
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «___»__________20__ року.
Судовий наказ набрав чинності
«___»__________20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу
«___»__________20__ року.
Суддя Н. О.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
_________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/6684/14-ц
Провадження № 2/211/2594/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 листопада 2014 року Суддя
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа: Головне управління державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу надійшов цивільний позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа: Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст.15 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, оскільки проведення такого не є необхідним.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа: Головне управління державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 24 грудня 2014 року в залі суду
№37 Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Л.Бородича,3 , м.Кривий
Ріг).

Запропонувати відповідачу в строк до 24 грудня 2014 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Роз’яснити, що згідно ч.1 ст.131 ЦПК
України сторони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131
ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Повідомити, що відповідно до ч.3 ст.131
ЦПК України, сторони зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити, що ухвала може бути оскаржена у випадку недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Рибаєв О. А
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/6529/14-ц
Провадження № 2-н/211/1410/14
С У Д О В И Й Н А К А З 10 листопада 2014 року
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
«Криворіжгаз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 602,44 грн., інфляційних витрат у розмірі 99,83 грн., 3 % річних у розмірі 14,97 грн. відповідно до ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст.526, 527 ЦК 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» відповідно до ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст.526,527 ЦК України заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 602
ПАТ «Ощадбанк», МФО 305482, код 03341397), інфляційні витрати в розмірі 99
(дев'яносто дев'ять) грн. 83 коп., та 3 % річних у розмірі 14 (чотирнадцять) грн. 97 380764, код 03341397). 2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 121 (сто
ПАТ «КБ Надра», МФО 380764, код 03341397). 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(стаття 1051 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____»
_______________ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «____» _________________ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____»
_______________ 20___ року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/6540/14-ц
Провадження № 2-н/211/1417/14
С У Д О В И Й Н А К А З 10 листопада 2014 року
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
«Криворіжгаз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 940,75 грн., інфляційних витрат у розмірі 95,94 грн., 3 % річних у розмірі 23,92 грн. відповідно до ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст.526, 527 ЦК 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» відповідно до ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст.526,527 ЦК України заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 940 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 305482, код 03341397), інфляційні витрати в розмірі 95
(девяносто п'ять) грн. 94 коп., та 3 % річних у розмірі 23 (двадцять три) грн. 92 коп. (р/р 2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 121 (сто
ПАТ «КБ Надра», МФО 380764, код 03341397). 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(стаття 1051 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____»
_______________ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «____» _________________ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____»
_______________ 20___ року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
№ 2-6334/11 провадження 2-во/201/130/14
УХВАЛА

1 грудня 2014 року

Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описок у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,–

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 листопада 2010 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 20 вересня 2011 року позов – задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 19 листопада 2014 року справу було повернуто до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про виправлення описок у судовому рішенні.

Згідно встановленого законом порядку, вирішення вказаного питання, було розподілено автоматизованою системою документообігу суду для розгляду судді
Антонюку О.А.

Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
На підставі ч. 4 ст. 219 ЦПК України суд вважає можливим розглядати питання про внесення виправлень за відсутності цих осіб.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки допущені в резолютивних частинах рішення Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 20 вересня 2011 року стосовно суми яка підлягає стягненню замість « 16.316,00 грн. (шістнадцять тисяч триста шістдесят гривень 00 коп.)» зазначити вірно « 20.561,00 грн. (двадцять тисяч п’ятсот шістдесят одна гривня 00 коп.)», оскільки зазначене підтверджується матеріалами справи
(а.с. 61-63) та встановленими судом під час розгляду обставинами та з урахуванням мотивів, з яких суд вважав вставленими наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, що викладені в зазначеному рішенні, а тому у рішенні суду по цій справі дійсно були допущені описки стосовно зазначеного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в резолютивних частинах рішення
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 20 вересня 2011 року стосовно суми яка підлягає стягненню замість « 16.316,00 грн. (шістнадцять тисяч триста шістдесят гривень 00 коп.)» зазначити вірно « 20.561,00 грн. (двадцять тисяч п’ятсот шістдесят одна гривня 00 коп.)».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/6954/14-ц
Провадження № 2/211/2688/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 листопада 2014 року Суддя
Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Наста" ,-

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста".

Ухвалою суду від 06 листопада 2014 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків. Недоліки усунуті.

Відповідно до ст.15 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, оскільки проведення такого не є необхідним.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Наста".

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 26 грудня 2014 року в залі суду
№37 Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Л.Бородича,3 , м.Кривий
Ріг).

Запропонувати відповідачу в строк до 26 грудня 2014 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Роз’яснити, що згідно ч.1 ст.131 ЦПК
України сторони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131
ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Повідомити, що відповідно до ч.3 ст.131
ЦПК України, сторони зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити, що ухвала може бути оскаржена у випадку недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Рибаєв О. А
Справа № 211/6926/14-ц
Провадження № 2/211/2673/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Сарат Н. О.

при секретарі
Зоріній С.М.

у відсутності сторін, згідно ч.2 ст. 197
ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду 04.11.2014 року із вказаним позовом, в якому зазначила, що вона проживала з відповідачем ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з січня 2011 року по лютий 2014 року, від спільного життя вони мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час проживає з позивачем і знаходяться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач, добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з цим позивач змушена була звернутись із вказаною позовною заявою до суду, в якій просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 600 грн.

Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час слухання справи, в судове засідання не з"явилися.
Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. З заяви вбачається, що позивач позов підтримує, та просить його задовольнити, відповідач проти позову не заперечував.

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали разом без реєстрації шлюбу з січня 2011 року по лютий 2014 року, від спільного життя вони мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дитини визначається судом.

Враховуючи, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає необхідним позов задовольнити.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст.180,182,183,191 СК України, ст.ст.10,60,88,157,197,208-210,212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері дитини ОСОБА_1, ІПН
НОМЕР_2, у розмірі 600 грн. щомісяці, до повноліття дитини, починати стягнення з 04.11.2014 року до досягнення дитиною,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. О. Сарат
У Х В А Л А

про направлення судового доручення

02 грудня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Борис О.Н., з участю: секретаря Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши в ході підготовки справи до розгляду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» про захист прав споживача та стягнення банківського вкладу і процентів, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2014 року у провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява
ОСОБА_1, в якій позивач просить стягнути на його користь з ПАТ «БГ БАНК» вклад за депозитним договором в сумі 100000,00 грн. та проценти на суму вкладу в розмірі 6028,96 грн., усього 106028,96 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 18 жовтня 2013 року між ним та відповідачем було укладено договір банківського вкладу на суму 100000,00 грн. з щомісячною виплатою відсотків у розмірі 19,50% річних, на строк до 21 жовтня 2014 року. У строк передбачений депозитним договором відповідач свої зобов’язання не виконав. Позивач вважає що дії відповідача порушили його права як споживача банківських послуг, є незаконними та протиправними.

02 грудня 2014 року, провадження у зазначеній справі було відкрито.

З матеріалів справи вбачається, що місце знаходження відповідача по справі ПАТ «БГ БАНК» знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Дегтярівська, буд. 48.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 132 ЦПК
України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Таким чином, суд вважає необхідним доручити Подільському районному суду м. Києва допитати представника ПАТ «БГ
БАНК», у якості відповідача по справі.

Керуючись ст. 132 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Подільському районному суду м. Києва провести певні процесуальні дії.

Допитати в якості відповідача представника Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК», місце знаходження якого знаходиться за адресою: м. Київ, Подільський район, вул.
Дегтярівська, буд. 48, з питань:

1.           Чи згоден ПАТ «БГ БАНК» з позовними вимогами, якщо ні, то чому?

Вручити ПАТ «БГ БАНК» копію позовної заяви та додані до неї документи, під розписку.

Протоколи про вчинення окремої процесуальної дії, розписки про отримання судових документів та письмові пояснення відповідача направити Жовтневому районному суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області, для судді Борис О.Н., каб. № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

О. Н. Борис