Справа № 693/1630/14-ц
Провадження № 2/693/554/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.11.2014 р.
м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської
області

в складі: головуючого судді
- Первак М.О.

при секретарі
- Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жашків
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину, яка навчається,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась з даним
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину, яка
навчається.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач ОСОБА_1 вказала, що перебувала
в зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2., який 19 листопада 2010 року було
розірвано.

Від спільного проживання в шлюбі
сторони мають повнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі рішення суду відповідач
сплачував позивачу аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4
до досягнення ним вісімнадцяти річного
віку.

З 22 жовтня 2014 року позивачу було
припинено виплату аліментів в зв'язку з
повноліттям сина.

На даний час ОСОБА_4 навчається на І
курсі денної форми навчання в
Національному університеті «Одеська
юридична академія» і не має змоги
влаштуватися на роботу, щоб самостійно
отримувати заробіток.

Позивач потребує матеріальної
допомоги, а відповідач може надавати
матеріальну допомогу, тому вона
змушена звернутися з даним позовом до
суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
свої позовні вимоги підтримала
повністю і просила стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, до
закінчення навчання чи до досягнення
ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку у
зв'язку з тим, яка з цих обставин
настане першою. Просила стягнути з
відповідача на її користь 300 грн. за
отримання правової допомоги.

Відповідач ОСОБА_2., в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав та
просив відмовити в задоволенні цих
позовних вимог, посилаючись на те, що
він сплачує аліменти на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/6
частини його заробітку, має на
утриманні непрацездатних батьків,
являється інвалідом 3-ї групи, а син
отримує в навчальному закладі
стипендію.

Суд, дослідивши матеріали справи,
зокрема: копію паспорта позивача, копію
свідоцтва про розірвання шлюбу, копію
паспорта та свідоцтва про народження
ОСОБА_4, довідку про навчання, довідку
про доходи ОСОБА_1, заперечення ОСОБА_2,
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення на підставі наступного.

Згідно копії свідоцтва про розірвання
шлюбу, судом встановлено, що сторони
дійсно проживали в зареєстрованому
шлюбі, який розірвано 19 листопада 2010
року.

Згідно копії свідоцтва про народження
та копії паспорта, встановлено, що
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис № 194 зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Жашківського районного управління
юстиції у Черкаській області, і в графі
«батько» записаний ОСОБА_2.

Відповідно довідки № 797 від 09 жовтня 2014
року встановлено, що ОСОБА_4, дійсно є
студентом І курсу денної форми
навчання Національного університету
«Одеська юридична академія» судово -
адміністративного факультету.

Згідно виписки історії хвороби № 2163,
судом встановлено, що ОСОБА_2, 1966 року
народження являється інвалідом війни
ІІІ групи інвалідності.

Відповідно до довідки про доходи №
10357/03-02 від 10.11.2014р. судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 отримує пенсію по
інвалідності.

Згідно довідки про доходи № 87 від
03.11.2014р., судом встановлено, що ОСОБА_2
працює у ТОВ «Техносоюз-Д» з 01 липня 2014
року по теперішній час і отримує
заробітну плату.

На підставі рішення Жашківського
районного суду Черкаської області від
03 жовтня 2011 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
на користь ОСОБА_6 стягнено аліменти на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
29 серпня 2011 року і до закінчення
навчання до 01.06.2015р..

Згідно поданих копій пенсійних
посвідчень, встановлено, що батьки
ОСОБА_2 являються пенсіонерами.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Згідно з ч. 2 ст. 201 СК України, при
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків, суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Суд враховує, що ОСОБА_2 являється
інвалідом війни ІІІ групи
інвалідності, має на утриманні
непрацездатних батьків та ще одну
повнолітню дитину, на яку стягуються
аліменти в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку щомісячно, і вважає, що
ОСОБА_2 має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
свого сина ОСОБА_8, поки він навчається,
постільки ОСОБА_2 отримує пенсію та
заробітну плату.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, якщо позов
задоволено частково, судові витрати
присуджуються позивачеві пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог,
а відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 88,
213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину, яка навчається -
задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1,
уродженця с. Баштечки, Жашківського
району, Черкаської області, жителя
АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ «Техносоюз-Д»
начальником охорони, аліменти на
користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2,
на утримання повнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, який навчається на
І курсі денної форми навчання
Національного університету «Одеська
юридична академія» судово -
адміністративного факультету, в
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше
встановленого законодавством
мінімуму, починаючи з 22.10.2014 року до
закінчення навчання чи до досягнення
ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку у
зв'язку з тим, яка з цих обставин
настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150
(сто п'ятдесят) гривень 00 копійок за
надання правової допомоги при
написання позовної заяви.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до Черкаського
апеляційного суду через Жашківський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Головуючий суддя:
М. О. Первак