Справа № 219/6604/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області в
складі головуючого судді
Радченко Л.А.,

при секретарі
Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду м.Артемівська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, мотивуючи тим,
що з відповідачем знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з 26.06.2004 року, від
якого має неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У теперішній час між нею та
відповідачем припинені сімейно-шлюбні
відносини. Причиною припинення
сімейно-шлюбних відносин є те, що вони з
відповідачем мають різні характери, що
приводить до взаємного непорозуміння,
спора про дитину та майно не має. Також,
вважає, що відповідач, як батько
дитини, зобов,язаний надавати
матеріальну допомогу на її утримання.

Просить розірвати шлюб з
відповідачем, стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі ? частини усіх видів
заробітку, щомісячно до повноліття
дитини, на її користь.

В судове засідання позивач не
з,явилась, про час розгляду справи була
належним чином повідомлена відповідно
до ст.76 ЦПК України, надала суду заяву, в
якій наполягає на позовних вимогах,
просить судові витрати по розірванню
шлюбу покласти на неї, залишити, після
розірвання шлюбу, їй прізвище «ОСОБА_1»
та розглянути справу у її відсутність,
тому, суд вважає можливим розглянути
справу у її відсутність.

В судове засідання відповідач не
з,явився, про час розгляду справи був
належним чином повідомлений
відповідно до ст.76 ЦПК України, надав
суду заяву, в якій позовні вимоги
визнав та не заперечує проти
розірвання шлюбу, стягнення з нього
аліментів на утримання
неповнолітнього сина, просить
розглянути справу у його відсутність,
тому суд вважає можливим розглянути
справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, сторони знаходяться у
зареєстрованому шлюбі з 26.06.2004 року
(а.с.10), мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4),
сімейно-шлюбні стосунки між сторнами
припинені, спільне господарство не
ведуть, суперечки про дитину та майно
немає. Крім того, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, вважає, що примирення
не можливе, а відповідач не заперечує
проти розірвання шлюбу.

Тому, суд приходить до висновку,
що подальше збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки повинні
утримувати своїх дітей до їх
повноліття.

Таким чином, оскільки відповідач
згоден на виплату аліментів, суд
відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу
України, з урахуванням матеріального
стану сторін, вважає необхідним
присудити аліменти на утримання дитини
у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
з відповідача, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Керуючись ст.ст.
5,6,10,11,60,88,174,208-209,215,367 ЦПК України,
ст.ст.110,112, 180,181,182, 183,191 Сімейного
Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 26.06.2004 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції, за актовим записом № 181.

Після розірванні шлюбу позивачу
залишити прізвище „ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженця м.Артемівська Донецької
області, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 20.11.2014р. і до його
повноліття, на користь ОСОБА_1.

Судові витрати щодо розірвання
шлюбу покласти на позивача ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
243,60 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

На рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційна скарга до Апеляційного
суду Запорізької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий суддя
Л.А.Радченко