Справа № 577/6009/14-ц
Провадження № 2/577/1689/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого Гетьмана
В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Конотопа
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а
н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із
зазначеним позовом і просить стягнути
з ОСОБА_2 аліменти на її користь на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.
н., та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу)
щомісяця до їх повноліття, але не менше
30 % відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягувати від дня пред"явлення позову
до суду і до досягнення дітей
повноліття. Вимоги обгрунтовує тим, що
відповідач має можливість добровільно
надавати їй матеріальну допомогу, але
не надає, що і змусило звернутись з
позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилась, надала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився, надавзаяву про розгляд
справи без йогоучасті, позовні
вимогивизнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
за наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
15.07.2011 р. шлюб між сторонами розірваний
(а.с.5), від якого мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н., та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2-3), що мешкають разом з
матір"ю і знаходиться на її утриманні
(а.с.11). Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, хоча має таку
можливість, і відповідно до ст.180 СК
України зобов"язаний це робити до
досягнення дитиною віку повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що з відповідача на користь позивачки
необхідно стягувати аліменти на
утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу)
щомісяця до їх повноліття, але не менше
30 % відсотків продиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягувати від дня пред"явлення позову
до суду і до досягнення дитини
повноліття.

Крім цього з відповідача, на підставі
ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий
збір в сумі 243,60 грн. на користь
Державного бюджету Конотопського
району.

Керуючись ст.ст.181-183, ч.1 ст. 199, ч. 1 ст. 200
СК України, ст.ст.15, 30, 88 ЦПК України,-

в и р і ш
и в :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Кольчушне
Сімферопольського району Кримської
області, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера,
і/н: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, і/н: НОМЕР_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини заробітку (доходу) щомісяця до
їх повноліття, але не менше 30 %
відсотків продиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягувати з 05 грудня 2014 року.

На підставі п.1 ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання судового
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2,судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
на рахунок Держбюджету Конотопського
району.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Гетьман В. В.