Справа № 199/4972/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19 листопада 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого
Якименко Л.Г.

при секретарі Яншиній
Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання дитини, посилаючись на те,
що вона з 2010 року перебувала у
фактичних шлюбно-сімейних відносинах з
ОСОБА_2. Від спільного життя мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження якої батьком вказаний
відповідач. Шлюбно-сімейні відносини
між сторонами припинені, спільно не
проживають, відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини, тому позивачка просила суд
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини в розмірі
? частини з усіх видів його доходу.

Позивачка в судовому засіданні надала
пояснення по суті позову, наполягала на
задоволені позовних вимог.

Представник відповідача в судовому
засіданні просив суд стягнувати
аліменти з відповідача в розмірі 1/6
частина від доходу щомісяця
посилаючись на те, що на утриманні
відповідача ОСОБА_2 знаходяться
неповнолітні діти від першого шлюбу, а
саме ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 з 2010 року перебувала у фактичних
шлюбно-сімейних відносинах з ОСОБА_2.
Від спільного життя мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві
про народження якої батьком вказаний
відповідач. Сімейні відносини між
сторонами припиненні, спільно не
проживають, а відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги те, що у відповідача
ОСОБА_2 на утриманні знаходяться
неповнолітні діти від першого шлюбу
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, тому суд вважає
стягувати щомісяця з ОСОБА_2 (ІНН
НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, на
користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/6
частини від усіх видів його заробітку,
але не менше 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 18.06.2014 року.

Також з відповідача підлягає стягненню
243,60 гривень судового збору на користь
держави.

Суд вважає допустити негайне виконання
рішення суду в межах суми платежу за
один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 224 ЦПК
України, ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.
367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 (ІНН
НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1),
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття на
користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/6
частини від усіх видів його заробітку,
але не менше 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 18.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок
судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: