Провадження № 2/337/2501/2014
Справа № 337/7576/14-ц
І М Е Н Е М У К Р
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Громова
при секретарі Голівщук
розглянувши в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 в якому просить
розірвати з нею шлюб, посилаючись на те,
що фактично шлюбні відносини між ними
припинені через різні погляди на життя,
сім'ю та відсутність взаєморозуміння ,
що стало причиною втрати почуття
любові, поваги і взаєморозуміння. Від
шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю,
відповідачкою по справі й після
розірвання шлюбу проживатиме разом з
нею. Проживають окремо , спільне
господарство не ведеться, вважає, що
сім'я розпалася остаточно та її
збереження вважає недоцільним.
Позивач та відповідач в судове
засідання не з'явились. Позивач надав
суду заяву про розгляд справи без його
участі, просить позов задовольнити.
Відповідач надала суду заяву про
розгляд справи без її участі , з позовом
згодна, не заперечує проти розірвання
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Дослідивши матеріали справи та докази
в їх сукупності, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 07.07.2012 року Хортицьким
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 217. Шлюбні
відносини між сторонами припинені
через різні погляди на життя, сім'ю та
відсутність взаєморозуміння , що стало
причиною втрати почуття любові, поваги
і взаєморозуміння. Від шлюбу сторони
мають малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю,
відповідачкою по справі й після
розірвання шлюбу проживатиме разом з
нею. Сторони проживають окремо ,
спільне господарство не ведеться.
Вважають, що сім'я розпалася остаточно
та її збереження вважають неможливим.
Відповідно до ч.9 та ч.10 ст.7 СК
України сімейні відносини регулюються
на засадах справедливості ,
добросовісності та розумності ,
відповідно до моральних засад
суспільства. Кожен учасник сімейних
відносин має право на судових захист.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено , що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.
На підставі вищевикладеного, з
урахуванням фактичних взаємин
подружжя , мотивів та причин розлучення
, суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 7, 10, 11, 60, 174, 197, 209, 212-215, 218, ЦПК
України , ст.ст. 7, 104, 105, 110, 112,113 Сімейного
кодексу України, суд -
Позовну заяву - з а д о в о л ь н и т
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07.07.2012 року Хортицьким
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 217.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк апеляційної скарги.

Головуючий:

І.Б. Громов