Справа № 639/9829/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 грудня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Харкова

в складі : головуючого -
судді Рубіжного С.О.

за участю секретаря -
Чубенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою Моторно
(транспортне) страхове бюро України до
ОСОБА_1 про відшкодування в порядку
регресу витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування, суд

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова
звернувся представник Моторного
(транспортного) страхового бюро
України з позовом до ОСОБА_1, в якому
просив суд стягнути з відповідача на
користь Моторного (транспортного)
страхового бюро України грошові кошти
в розмірі понесених витрат в сумі 29190,25
грн. та судові витрати в розмірі 291,90
грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що 16.07.2011
року з вини відповідача, який керував
автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1
допустив зіткнення з автомобілем «Audi»
з д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія
ОСОБА_2.

Позивач вказує, що вина відповідача у
скоєнні ДТП підтверджується
постановою Ленінського районного суду
м. Харкова від 22.08.2011 року.

Розмір завданих збитків за пошкоджений
транспортний засіб складає 33765,40 грн.

На дату скоєння ДТП відповідач не мав
чинного договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів.

В результаті ДТП був пошкоджений
автомобіль «Audi» з д.н.з. НОМЕР_2, що
належить ОСОБА_3.

Власник пошкодженого автомобіля
звернувся до МТСБ з заявою про
отримання грошового відшкодування за
матеріальну шкоду завдану
відповідачем.

Відповідач відшкодування за завдану
матеріальну шкоду добровільно не
сплатив.

У зв'язку з настанням ДТП МТСБУ
здійснило виплату відшкодування
потерпілій особі в розмірі 28137,83 грн.

Крім того, МТСБУ було відшкодовано
витрати на встановлення розміру
збитків та збір документів по справі у
розмірі 1052,42 грн.

Як зазначає позивач, МТСБУ звернулось
до відповідача з листом про
компенсацію витрат в добровільному
порядку, однак витрати компенсовані не
були.

Таким чином МТСБУ виконало
покладений на нього законом обов'язок
по відшкодуванню шкоди заподіяної з
вини власника транспортного засобу,
який не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність.

Отже, заборгованість відповідача перед
позивачем складає 29190,25 грн., у зв'язку з
чим позивач і звернувся до суду з даним
позовом.

Крім того, позивач просить суд стягнути
з відповідача понесені ним судові
витрати у розмірі 291,90 грн.

Представник позивача Давиденко Ю.К.,
яка діє на підставі довіреності від
12.08.2014 року, в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, просила суд
їх задовольнити в повному обсязі.Проти
винесення заочного рішення не
заперечувала.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце слухання справи повідомлен
належним чином, причина неявки суду не
відома. Клопотання про відкладення
справи до суду не надходили. У зв'язку з
цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 169 та
ст.ст. 224-225 ЦПК України, вважає можливим
провести заочний розгляд справи, проти
чого не заперечував і представник
позивача по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши надані позивачем і долучені
до матеріалів справи письмові докази,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог та
необхідність їх задоволення, виходячи
з наступних обставин.

Так, судом було встановлено, що 16.07.2011
р., о 22.40 год., ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1, в м.
Харкові рухаючись по вул. Полтавський
шлях в м. Харкові не вибрав безпечну
дистанцію та безпечний інтервал при
русі та допустив зіткнення з
автомобілем «Audi» д.н.з. НОМЕР_2.
Автомобілі отримали технічні
пошкодження.

Згідно постанови Ленінського
районного суду м. Харкова від 22.08.2011
року, ОСОБА_1 було визнано винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
грн. (а.с. 12)

Згідно з ч.4 ст. 61 ЦПК України, вирок у
кримінальній справі, що набрав
законної сили, або постанова суду у
справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок або постанову суду, з
питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

Цивільна відповідальність водія
ОСОБА_2, який керував автомобілем «Audi»
д.н.з. НОМЕР_2, на час скоєння
дорожньо-транспортної пригоди була
застрахована, що підтверджується
копією поліса № ВЕ/5908130 обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів. (а.с. 11)

Відповідно до ст.39 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» Моторне (транспортне)
страхове бюро України є єдиним
об'єднанням страховиків, які
здійснюють обов'язкове страхування
цивільно-правової вiдповiдальностi
власників наземних транспортних
засобів за шкоду, заподiяну третiм
особам. Участь страховиків у МТСБУ є
умовою здійснення діяльності щодо
обов'язкового страхування
цивільно-правової вiдповiдальностi
власників наземних транспортних
засобів.

МТСБУ є непiдприємницькою
(неприбутковою) органiзацiєю i здійснює
свою дiяльнiсть вiдповiдно до Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно -правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», законодавства України та
свого Статуту.

Як було встановлено судом,
транспортний засіб «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1,
що перебував під керуванням ОСОБА_1, не
застраховано відповідно до вимог
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів».

Згідно ч. 2 ст. 39 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», основними завданнями МТСБУ є
здійснення виплат з централізованих
страхових резервних фондів
компенсацій та відшкодувань на умовах,
передбачених Законом України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів».

Відповідно до п.п. «а» п.41.1 ст.41 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», Моторне (транспортне)
страхове бюро України за рахунок
коштів фонду захисту потерпілих
відшкодовує шкоду на умовах,
визначених цим законом, у разі її
заподіяння транспортним засобом,
власник якого не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про
страхування», здійснення страхових
виплат і виплата страхового
відшкодування проводиться страховиком
згідно з договором страхування або
законодавством на підставі заяви
страхувальника (його правонаступника
або третіх осіб, визначених умовами
страхування) і страхового акта
(аварійного сертифіката), який
складається страховиком або
уповноваженою ним особою (аварійним
комісаром) у формі, що визначається
страховиком.

25 липня 2011 року експертом ОСОБА_6 було
проведено огляд пошкодженого
застрахованого транспортного засобу
«Audi»» д.н.з. НОМЕР_2, про що складено акт
огляду транспортного засобу. ( а.с. 32)

Згідно звіту №67/2011, складеного
суб'єктом оцінюючою діяльності
фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 ,
матеріальний збиток, завданий
власникові автомобіля «Audi» д.н.з.
НОМЕР_2, в результаті його пошкодження
при ДТП складає 33765,40 грн.

( а.с. 13-48)

Відповідно до наказу МТСБУ № 2591 від
07.10.2011 року, фінансове управління МТСБУ
було зобов'язано сплатити на рахунок
ОСОБА_2 28137,83 грн. за шкоду заподіяну в
результаті ДТП. (а.с. 52)

Страхове відшкодування в сумі 28137,83 грн.
було перераховано Моторним
(транспортним) страховим бюро України
ОСОБА_2, що підтверджується копією
платіжного доручення № 4369 від 07.10.2011
року. (а.с. 54)

Крім того, МТСБУ було відшкодовано
витрати на встановлення розміру
збитків та збір документів по справі у
розмірі 1052,42 грн. (а.с. 55)

Згідно ч.4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджає про наслідки
вчинення або не вчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
на підставі доказів сторін.

Згідно ст. 38.2 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» МТСБУ після сплати страхового
відшкодування має право подати
регресний позов до власника, водія
транспортного засобу, який спричинив
дорожньо-транспортну пригоду, який не
застрахував свою цивільно-правову
відповідальність.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 на час
дорожньо-транспортної пригоди не мав
чинного договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників
транспортних засобів.

Відповідно до ст.1187 ЦК України, шкода,
спричинена джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій основі володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання чи утримування якого
створює підвищену небезпеку; особа,
яка здійснює діяльність, що є джерелом
підвищеної небезпеки, відповідає за
завдану шкоду, якщо вона не доведе, що
шкоди було завдано внаслідок
непереборної сили або умислу
потерпілого.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа,
яка відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу), до винної особи у розмірі
визначеного відшкодування.

Згідно з вимогами ст. 3 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
здійснюється з метою забезпечення
відшкодування шкоди, заподіяної життю,
здоров'ю та/або майну потерпілих
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди та захисту майнових інтересів
страхувальників.

Зі статті 5 зазначеного Закону
вбачається, що об'єктом обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності є майнові інтереси,
що не суперечать законодавству
України, пов'язані з відшкодуванням
особою, цивільно-правова
відповідальність якої застрахована,
шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну
потерпілих внаслідок експлуатації
забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ч. 22.1 ст. 22 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», при настанні страхового
випадку страховик, відповідно до
лімітів відповідальності страховика,
відшкодовує, у встановленому законом
порядку, оцінену шкоду, яка була
заподіяна в результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

На підставі викладеного, суд вважає, що
позовні вимоги Моторного
(транспортного) страхового бюро
України обґрунтовані відповідно до
вимог чинного законодавства, а тому
підлягають задоволенню в частині
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування у розмірі
29190,25 грн.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений ним судовий збір у сумі 291,90
грн.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27
Закону України «Про страхування»,
ст.ст. 3, 5, 22, 25, 38, 39, 41 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторно (транспортне)
страхове бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно
(транспортне) страхове бюро України
грошові кошти в розмірі понесених
витрат в сумі 29190(двадцять дев'ять тисяч
сто дев'яносто) гривень 25 (копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно
(транспортне) страхове бюро України
судові витрати у сумі 291 (двісті
дев'яносто одна) гривня 90 (копійок).

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги
через Жовтневий районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя