Справа № 648/4249/14-ц
Провадження № 2/648/1050/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді:
Сімчук С.Б.,

при секретарі:
Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Білозерка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Інгулецької
сільської ради Білозерського району
Херсонської області, третя особа:
державний нотаріус Білозерської
державної нотаріальної контори
Херсонської області Алпеєва Таїсія
Володимирівна про визнання права
власності в порядку спадкування на
земельні ділянки, -

в с т
а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
вказаним позовом, в обґрунтування
своїх позовних вимог зазначила, що
АДРЕСА_1 помер її батько - ОСОБА_4, після
смерті якого залишилася спадщина, яка
складається із земельних ділянок
площею 4,27га та 4,3га, які розміщені на
території Інгулецької сільської ради
Білозерського району Херсонської
області та належали померлому на
підставі Державних актів. Вказані
земельні ділянки він заповідав їй -
своїй доньці - по заповіту,
посвідченому Інгулецькою сільською
радою Білозерського району
Херсонської області 08.12.2009 року. Під час
оформлення спадкових прав в
нотаріальні конторі виникли складнощі,
поскільки оригіналів Державних актів
на право на земельну ділянку серед
майна померлого батька не було. Так як
на даний час вона не може отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом у зв»язку із відсутністю
оригіналів правовстановлюючих
документів на спадкове майно, просить
на підставі наявних доказів у справі
позов задовольнити, постановити
судове рішення, яким визнати за нею
право власності на спірні земельні
ділянки в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_4, який
помер АДРЕСА_1.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, однак подав до
суду заяву, в якій просив позов
задовольнити, справу розглянути без
його участі.

Представник відповідача
Інгулецької сільської ради
Білозерського району Херсонської
області в судове засідання не з»явився,
однак подав до суду заяву, в якій проти
задоволення позову не заперечував,
просив справу розглянути без його
участі.

Представник третьої особи в
судове засідання не з»явився.

Суд вважає можливим у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
в зв»язку із неявкою сторін судове
засідання проводити без фіксування за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу

Дослідивши докази, що є у справі,
судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що:

АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4, який за
життя 08.12.2009 року склав заповіт
посвідчений секретарем Інгулецької
сільської ради Білозерського району
Херсонської області за реєстровим
номером 372, яким на випадок своєї
смерті зробив розпорядження, а саме:
Державний акт на право приватної
власності на землю серії ІV-ХС №036759 від
25.02.2003 року та Державний акт на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ЯБ №883486 від 06.02.2007 року
виданих на ім»я ОСОБА_4 заповідав
ОСОБА_1.

Єдиною спадкоємицею за заповітом
на спірні земельні ділянки після
смерті ОСОБА_4 згідно спадкової справи
№181/2013 початої 21.05.2013 року державним
нотаріусом Білозерської державної
нотаріальної контори Херсонської
області є позивач - ОСОБА_5, яка шляхом
подачі заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини своєчасно
прийняла спадщину після смерті батька
ОСОБА_4, який помер АДРЕСА_1.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1223 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом; право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті, яке виникає у день відкриття
спадщини.

Згідно листа завідувача Білозерської
державної нотаріальної контори
Херсонської області Алпеєвої Т.В.
вбачається, що видати ОСОБА_1 свідоцтво
про право на спадщину на спірні
земельні ділянки на її ім»я є
неможливим, поскільки діяльність
відділу Держкомзему у Білозерському
районі припинено.

У відповідності до п. «г» ч. 1 ст. 81
Земельного кодексу України громадяни
України набувають права власності на
земельні ділянки в тому числі і на
підставі прийняття спадщини.

Факт належності спірних земельних
ділянок ОСОБА_4 підтверджується
зібраними та дослідженими по справі
доказами:

договором оренди землі від 15.07.2009
року, укладеним між ОСОБА_4 та ПП
«Криниця», за умовами якого ОСОБА_4
передав в оренду земельну ділянку
загальною площею 4,27га, яка належить
йому на підставі Державного акту ІV-ХС
№036759 від 25.02.2003 року;

актами про передачу та прийом
земельної ділянки в натурі згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІV-ХС №036759 від
25.02.2003 року та Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ЯБ №883486 від 06.02.2007 року та
актом про встановлення меж ділянки в
натурі;

листом заступника начальника
відділу Держземагенства у
Білозерському районі Херсонської
області від 14.10.2014 року за №1864/06-06,
згідно якого за ОСОБА_4 зареєстровано
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ №883486 площею
4,3га (кадастровий номер 050120002) для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Інгулецької сільської ради
Білозерського району Херсонської
області, про що в Книзі записів
реєстрації державних актів вчинено
запис за №13 від 06.02.2007 року та
державний акт на право приватної
власності на землю серії ІV-ХС №036759
від 25.02.2003 року площею 4,27га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території Інгулецької
сільської ради Білозерського району
Херсонської області, про що в Книзі
записів реєстрації державних актів
вчинено запис за №881 від 25.02.2013 року.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред»явити позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Оцінив і дослідив усі докази по справі
в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що спадкодавець ОСОБА_4 на
передбачених законом підставах набув
право власності на спірні земельні
ділянки, які розташовані на території
Інгулецької сільської ради
Білозерського району Херсонської
області, про що зазначено в листі
відділу Держкомземагенства у
Білозерському районі про
підтвердження за ОСОБА_4 його права
власності на ці земельні ділянки, а
тому вимоги позивача законні та
обґрунтовані, і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 212, 214-215
ЦПК України, на підставі ст. ст. 392, 1217, 1223
ЦК України, п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного
кодексу України, суд, -

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку загальною площею
4,27га, яка розміщена на території
Інгулецької сільської ради
Білозерського району Херсонської
області, що належала ОСОБА_4 на підставі
Державного акту серії ІV-ХС №036759 від
25.02.2003 року та земельну ділянку
загальною площею 4,3га, яка розміщена на
території Інгулецької сільської ради
Білозерського району Херсонської
області, що належала ОСОБА_4 на
підставі Державного акту серії ЯБ
№883486 від 06.02.2007 року, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4, який помер АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги через Білозерський районний
суд.

Головуючий: /підпис/
С.Б. Сімчук

Копія: вірно (суддя)