Провадження №2-о/592/233/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі: головуючого судді Алфьорова
А.М., при секретарі Літовченко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Суми цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Сумська районна
державна нотаріальна контора про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А
Н О В И В:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1. померла бабуся заявника,
ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на
належну їй частину квартири, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
належала померлій на підставі
свідоцтва про право власності на житло
видане Кияницькою сільською Радою
Народних депутатів від 06.01.1994 р., згідно
з рішенням від 05.01.1994 р. № 4
зареєстровано в СБТІ за № 1.

Заявник звернувся до Сумської районної
державної нотаріальної контори з
приводу видачі йому свідоцтва про
право на спадщину, але державний
нотаріус відмовив у зв'язку з тим, що у
свідоцтві про право власності на
квартиру, допущена помилка, а саме,
замість її ім'я по-батькові: «ОСОБА_2», у
свідоцтві зазначено - «ОСОБА_2».

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
необхідно заявнику для прийняття
спадщини.

Враховуючи викладене, заявник просить
встановити факт належності бабусі,
ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.,
правовстановлюючого документа -
свідоцтва про право власності на житло
видане Кияницькою сільською Радою
Народних депутатів від 06.01.1994 р., згідно
рішення від 05.01.1994 р. № 4, зареєстрованою
в СБТІ за № 1.

Представник заявника надав суду
письмову заяву, згідно якої просить
справу розглядати у їх відсутність,
вимоги заяви підтримують у повному
обсязі.

Сумська районна державна нотаріальна
контора просить розглядати цивільну
справу без участі їх представника.

Суд вивчивши всі матеріали справи,
дослідивши надані докази, вважає за
необхідне заяву про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, задовольнити.

Згідно Свідоцтва про право власності
на житло від 06.01.1994 р. видане на підставі
рішення Кияницької сільської Ради
народних депутатів від 05.01.1994 р. за № 4,
будинок АДРЕСА_1, належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_3 та
членам його сім'ї: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_2 /а.с.6/.

Вивчивши матеріали цивільної справи та
дослідивши надані докази, суд вбачає
помилку в написанні по батькові ОСОБА_2
у Свідоцтві про право власності на
житло. Так замість вірного «ОСОБА_2», у
Свідоцтві про право власності на житло
зазначено «ОСОБА_2», що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 03 березня 1951 р./а.с.4, 6 /.

На підставі викладеного, керуючись ст.
60, 213, 215, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд,-

В И
Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Сумська районна державна нотаріальна
контора про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, задовольнити.

Встановити факт належності Свідоцтва
про право власності на житло від 06
січня 1994 р., виданого згідно з рішенням
Кияницької сільської Ради народних
депутатів від 05.01.1994 р. № 4, на будинок
АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя:
А.М.
Алфьоров