справа № 208/4143/14-ц
№ провадження 2/208/1664/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

10 листопада 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі: судді
Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

У червні 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя, зазначивши, що 26 лютого
1977 р. між нею та відповідачем ОСОБА_2 був
зареєстрований шлюб.

12 травня 2014 р. шлюб між ними розірвано.

За час шлюбу ними спільно набуто
наступне майно: квартира АДРЕСА_1 та
автомобіль марки Mitsubishi Lancer, 2008 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Просила поділити майно, що є їхньою
спільною сумісною власністю, виділивши
їй: квартиру АДРЕСА_1, відповідачеві
виділити автомобіль марки Mitsubishi Lancer, 2008
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1.

В судове засідання позивач та
відповідач не з'явилися, про час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином. Від них надійшли заява,
в яких вони прохають розглянути справу
у їх відсутність, позивач позов
підтримує, відповідач позов визнає.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

26 лютого 1977 р. між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2 був
зареєстрований шлюб.

12 травня 2014 р. шлюб між ними розірвано.

За час шлюбу сторонами спільно набуто
наступне майно: квартира АДРЕСА_1, яка
складається із 4-х кімнат житловою
площею 85,7 кв. м (1-а кімната - 20,6 кв. м; 2-га
- 23,5 кв. м; 3-я - 24,8 кв. м; 4-та - 16,8 кв. м).

Вартість вказаної квартири, за
взаємною згодою сторін з урахування її
стану, вимог ринку визначена в сумі 352500
грн.

Право власності оформлено на позивача
ОСОБА_2., відповідно до договору купівлі
- продажу від 19.03.1998 р., посвідченого
приватним нотаріусом ОСОБА_4
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу та
зареєстрованого в БТІ м.
Дніпродзержинська.

Автомобіль марки Mitsubishi Lancer чорного
кольору, 2008 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1.

Право власності оформлено на
відповідача ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу.

Вартість вказаного автомобіля, за
взаємною згодою з урахування його
стану, вимог ринку визначена в сумі 141000
грн.

Згідно ст. 70 СК України майно, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, ділиться між ними в
натурі. Якщо дружина та чоловік не
домовилися про порядок поділу майна,
спір може бути вирішений судом. При
цьому суд бере до уваги інтереси
дружини, чоловіка, дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.
Присудження одному з подружжя грошової
компенсації замість його частки у
праві спільної сумісної власності на
майно, допускається лише за його
згодою.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в постанові № 11 від 21 грудня 2007
р. «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» поділ
спільного майна подружжя здійснюється
за правилами, встановленими статтями
69-72 Сімейного кодексу України та ст. 372
Цивільного кодексу України.

З огляду на викладене суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 60, 67, 68, 69, 70, 71 СК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя», ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Поділити майно, що є спільною сумісною
власністю подружжя, надавши ОСОБА_1:
квартиру АДРЕСА_1, яка складається із 4-х
кімнат житловою площею 85,7 кв. м (1-а
кімната - 20,6 кв. м; 2-га - 23,5 кв. м; 3-я - 24,8
кв. м; 4-та - 16,8 кв. м), вартістю 352500 грн.;
ОСОБА_2 надати: автомобіль марки Mitsubishi
Lancer чорного кольору, 2008 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю
141000 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін апеляційної скарги.

Суддя
Дячков С. В.