МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_______________________________________
Справа № 2/1519/7629/11
Провадження по справі №2/1519/1812/12
УХВАЛА

21 жовтня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1
в складі:

головуючого судді -
Жуган Л.В.

при секретарі
-          Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1
заяву Публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»
про поновлення строку для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа №2/1519/7629/11, виданого Малиновським
районним судом м. Одеси 11.09.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси перебувала справа за
позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

14.06.2012 року Малиновським районним судом
м. Одеси позовні вимоги ПАТ КБ «Надра»
були задоволені, стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість
за Кредитним договором № 0Д24/11/2007/980-К/153
від 13.11.2007 року у загальному розмірі 68291
гривня 48 копійок, та судові витрати у
загальному 802,92 гривні.

Зазначене рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 14.06.2012 року
набрало законної сили 13.07.2013 року, на
його виконання Малиновським районним
судом м. Одеси 11.09.2014 року було видано
виконавчий лист №2/1519/7629/11.

19.09.2014 року до Малиновського районного
суду м. Одеси звернулось ПАТ КБ «Надра»
із заявою про поновлення строку для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що рішення Малиновського районного
суду м. Одеси від 14.06.2012 року ПАТ КБ
«Надра» не отримувало, за його заявою
Малиновським районним судом м. Одеси
11.09.2014 року було видано виконавчий лист
№2/1519/7629/11.

Однак, пред'явити зазначений
виконавчий документ до виконання в
органи державної виконавчої служби
заявник не може, оскільки рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 14.06.2012 року набрало законної сили
13.07.2013 року і встановлений законом
строк пред’явлення документу до
виконання вже пропущений.

Представник ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явились,
повідомлялись судом про дату, час та
місце судового засідання належним
чином, їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, а також
подану заяву, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що
заочним рішенням Малиновського
районного суду м. Одеси від 14.06.2012 року
позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» були
задоволені, стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість
за Кредитним договором № 0Д24/11/2007/980-К/153
від 13.11.2007 року у загальному розмірі 68291
гривня 48 копійок, та судові витрати у
загальному 802,92 гривні.

Однак, матеріалах справи відсутні
відомості про отримання ПАТ КБ «Надра»
копії рішення Малиновського районного
суду м. Одеси від 14.06.2012 року.

За заявою ПАТ КБ «Надра» 11.09.2014 року
Малиновським районним судом було
видано виконавчий лист №2/1519/7629/11.

За ч. 1 ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: 1) посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення, - протягом трьох
місяців; 2) інші виконавчі документи -
протягом року, якщо інше не передбачено
законом.

Строки, зазначені в ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
встановлюються для виконання судових
рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню,
- з наступного дня після його
постановлення.

Враховуючи те, що виконавчий лист
№2/1519/7629/11 по виконанню рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 14.06.2012 року, який за положеннями ст.
22 Закону України «Про виконавче
провадження» міг бути пред’явлений до
виконання протягом року з наступного
дня після набрання зазначеним рішенням
законної сили, а саме до 13.07.2014 року, був
отриманий представником ПАТ КБ «Надра»
тільки 11.09.2014 року, тобто після спливу
строку можливого пред’явлення його до
виконання, суд вважає, що ПАТ КБ «Надра»
з поважних причин був пропущений строк
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання.

При таких обставинах, суд вважає
можливим поновити пропущений строк
пред’явлення виконавчого документа до
виконання, оскільки ПАТ КБ «Надра» цей
строк був пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»
про поновлення строку для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа №2/1519/7629/11, виданого Малиновським
районним судом м. Одеси 11.09.2014 року –
задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству комерційному банку «Надра»
строк пред’явлення до виконання
виконавчого листа №2/1519/7629/11, виданого
Малиновським районним судом м. Одеси
11.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя

Л.В.Жуган