Справа № 684/962/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року смт.Стара Синява

Старосинявський райсуд Хмельницької
області в складі: головуючого - судді
Віговського В.О., при секретарі Олійник
Л.М., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в смт. Стара Синява
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Паплинецької сільської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визначення йому додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини, після смерті свого батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

До складу спадщини ОСОБА_2 входить
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 та земельна ділянка для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2.6 га., що розташована на
території Паплинецької сільської ради.

Однак, нотаріальна контора відмовила
йому в прийнятті заяви із-за пропуску
строку, тому він просить суд, визначити
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини,
мотивуючи свої вимоги тим, що
матеріально не забезпечений і тому
були відсутні кошти для переоформлення
спадщини вчасно.

Позивач в судове засідання не
з»явився, надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, проте надав суду
заяву, в якій просить суд справу
розглянути без їх участі, позов
визнають.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд оглянувши матеріали справи, рахує,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не
відкривалася та інших спадкоємців не
встановлено. Судом встановлено
поважність пропуску строку звернення з
заявою про відкриття спадщини
позивачем, а тому йому підлягає
надання додаткового строку для
прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком позивача і
після його смерті залишилася спадщина,
а саме житловий будинок АДРЕСА_1 та
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2.6 га., що розташована на
території Паплинецької сільської ради.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її, а
з ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що
спадкоємець який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Оскільки доводи позивача законні та
обґрунтовані, а визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 328, 1218, 1268, 1272 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 66, 130, 174, 197,
212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і
ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, яка залишилася
після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном три місяці.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Старосинявський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:
В. О. Віговський