РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 грудня 2014 року

м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Моторного (транспортного) страхового
бюро України до ОСОБА_1 про стягнення
коштів,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року Моторне (транспортне)
страхове бюро України звернулось в суд
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
коштів. Просило стягнути з ОСОБА_1 на
користь позивача 11302 гривні 40 копійок
понесених витрат та судовий збір.

Свій позов обґрунтовує тим, що 21 липня
2011 року о 10 годині 30 хвилин в м. Києві
сталася дорожньо-транспортна пригода з
вини відповідача, який керував
автомобілем марки «БМВ» державний
реєстраційний номер СВ1320 та здійснив
зіткнення з автомобілем марки «Рено»
державний реєстраційний номер НОМЕР_1
під керуванням водія ОСОБА_2

На дату скоєння дорожньо-транспортної
пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів.

Згідно з постановою Голосіївського
районного суду м. Києва від 29 липня 2011
року ОСОБА_1 визнаний винним у
зазначеній дорожньо-транспортній
пригоді.

У результаті цієї пригоди був
пошкоджений автомобіль марки «Рено»
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
який належить ОСОБА_3 та за кермом якого
знаходився ОСОБА_2

Розмір збитків, завданих власнику
транспортного засобу, відповідно до
Звіту № Ч11-211 від 19 серпня 2011 року
становить 12662 гривні 88 копійок (з
урахуванням ПДВ).

Власник пошкодженого автомобіля
звернувся до Моторного (транспортного)
страхового бюро України з заявою про
настання страхового випадку та про
відшкодування шкоди разом з копією
полісу № ВЕ/3972993.

28 вересня 2011 року позивачем було
відшкодовано зазначену шкоду ОСОБА_2 в
розмірі 10552 гривні 40 копійок (без
урахування ПДВ).

Крім того, Моторне (транспортне)
страхове бюро України також понесло
витрати на встановлення розміру
збитків та збір документів по справі в
розмірі 750 гривень.

У судове засідання представник
позивача не з'явилась, до суду подала
заяву (а.с. 60), в якій просить розглядати
справу у відсутність представника
МТСБУ. Зазначила, що проти ухвалення по
справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся.

Суд за письмовою згодою представника
позивача ухвалив постановити заочне
рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК
України на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що 21 липня 2011 року о
10 годині 30 хвилин в м. Києві сталася
дорожньо-транспортна пригода з вини
відповідача, який керував автомобілем
марки «БМВ» державний реєстраційний
номер СВ1320 та здійснив зіткнення з
автомобілем марки «Рено» державний
реєстраційний номер НОМЕР_1 під
керуванням водія ОСОБА_2

Постановою Голосіївського районного
суду м. Києва від 29 липня 2011 року ОСОБА_1
визнаний винним у зазначеній
дорожньо-транспортній пригоді (а.с. 14).

Постанова є чинною.

У результаті цієї пригоди був
пошкоджений автомобіль марки «Рено»
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
який належить ОСОБА_3 та за кермом якого
знаходився ОСОБА_2 Цивільно-правова
відповідальність останнього була
застрахована в ЗАТ «АСК
«ІнтерТрансПоліс» згідно Полісу
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності №
ВЕ/3972993 (а.с. 10).

Розмір збитків, завданих власнику
транспортного засобу, відповідно до
Звіту № Ч11-211 від 19 серпня 2011 року
становить 12662 гривні 88 копійок (з
урахуванням ПДВ) (а.с. 17-32).

ОСОБА_2 25 липня 2011 року звернувся до
Моторного (транспортного) страхового
бюро України з заявою про настання
страхового випадку та 19 серпня 2011 року
звернувся з заявою про відшкодування
шкоди (а.с. 6-8).

28 вересня 2011 року позивачем було
відшкодовано зазначену шкоду ОСОБА_2 в
розмірі 10552 гривні 40 копійок (без
урахування ПДВ), що підтверджується
платіжним дорученням № 4107 від 28
вересня 2011 року (а.с. 50).

Відповідно до підпункту «а» п. 41.1 ст. 41
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» Моторне
(транспортне) страхове бюро України за
рахунок коштів фонду захисту
потерпілих відшкодовує шкоду на
умовах, визначених цим законом, у разі
її заподіяння транспортним засобом,
власник якого не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

Оскільки позивач виплатив грошові
кошти на відшкодування завданих
дорожньо-транспортною пригодою
збитків, він має право регресної вимоги
до відповідача на відшкодування
понесених збитків.

Стягненню з відповідача також підлягає
750 гривень за послуги аварійного
комісара, оскільки судом встановлено,
що зазначені витрати позивачем були
понесені в зв'язку з
дорожньо-транспортною пригодою (а.с. 52).

З огляду на наведене, позовна заява
Моторного (транспортного) страхового
бюро України підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнення
з відповідача на користь позивача
підлягає 243 гривні 60 копійок судового
збору.

Керуючись ст. 1191 ЦК України, п.п. «а» п.
41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», ст. 1 Закону
України «Про граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах», статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 74, 88, 169,
212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Моторного (транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного
(транспортного) страхового бюро
України кошти в сумі 10552 гривні 40
копійок, витрати за послуги аварійного
комісара в розмірі 750 гривень та 243
гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: