Справа № 522/1940/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014
року

м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого одноособово судді
Донцова Д.Ю.

при секретарі судового засідання
Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання першого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про заміну або
встановлення способу і порядку
виконання рішення суду по цивільній
справі №522/1940/13-ц за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги щодо предмета спору
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про знесення частини
будинку, зобов’язання вчинити дії та
встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

Перший Приморський відділ державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції звернувся до суду з
поданням, відповідно до якого просить
змінити спосіб або порядок виконання
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 05.12.2013 року по справі
№522/1940/13-ц в частині зобов’язання
ОСОБА_3 знести другий поверх будинку,
розташованого за адресою: м. Одеса,
пров. Мореплавний, 1, та знести огорожу,
яка збудована з відхиленням в сторону
земельної ділянки за адресою: м. Одеса,
пров. Морехідний, 1/3 від межі між
суміжними земельними ділянками м.
Одеси, пров. Морехідний, 1/3 та м. Одеси,
пров. Мореплавний, 1, а саме:
зобов’язати ОСОБА_3 знести другий
поверх будинку, розташованого за
адресою: м. Одеса, пров. Мореплавний, 1 за
рахунок ОСОБА_1, з залученням в
договірному порядку спеціалізованих
будівельних організацій, що мають
дозвіл на виконання будівельних робіт
(ліцензію) з подальшим відшкодуванням
витрат з ОСОБА_3; зобов’язати ОСОБА_3
усунути та не чинити перешкоди у
здійсненні ОСОБА_1, ОСОБА_4 права
власності на будівельні матеріали та
обладнання, що використані при
будівництві незавершеного житлового
будинку за адресою: м. Одеса, пров.
Морехідний 1/3 та на земельну ділянку
площею 0,0976 га за адресою: м. Одеса, пров.
Морехідний 1/3 шляхом зобов’язання
ОСОБА_3 знести огорожу, яка збудована з
відхиленням в сторону земельної
ділянки за адресою: м. Одеса, пров.
Морехідний 1/3 від межі між суміжними
земельними ділянками м. Одеса, пров.
Морехідний 1/3 та м. Одеса, пров.
Мореплавний 1 за рахунок ОСОБА_1, з
залученням в договірному порядку
спеціалізованих будівельних
організацій, що мають дозвіл на
виконання будівельних робіт (ліцензію)
з подальшим відшкодуванням витрат з
ОСОБА_3.

Подання обґрунтовано тим, що на
виконання рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 05.12.2013 року
по справі №522/1940/13-ц, 10.04.2014 року судом
виданий виконавчий лист на примусове
виконання рішення, відповідно до якого
визначено: зобов’язати ОСОБА_3 за
рахунок власних коштів знести другий
поверх будинку, розташованого за
адресою: м. Одеса, пров. Мореплавний, 1.

Також, на виконання рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 05.12.2013 року по справі №522/1940/13-ц,
10.04.2014 року судом виданий виконавчий
лист на примусове виконання рішення,
відповідно до якого визначено:
зобов’язати ОСОБА_3 за власний рахунок
усунути та не чинити перешкоди у
здійсненні ОСОБА_1, ОСОБА_4 права
власності на будівельні матеріали та
обладнання, що використані при
будівництві незавершеного житлового
будинку за адресою: м. Одеса, пров.
Морехідний 1/3 та на земельну ділянку
площею 0,0976 га за адресою: м. Одеса, пров.
Морехідний 1/3 шляхом зобов’язання
ОСОБА_3 за власний рахунок знести
огорожу, яка збудована з відхиленням в
сторону земельної ділянки за адресою:
м. Одеса, пров. Морехідний 1/3 від межі
між суміжними земельними ділянками м.
Одеса, пров. Морехідний 1/3 та м. Одеса,
пров. Мореплавний 1.

У першому Приморському відділі
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
перебувають на виконанні вказані
виконавчі документи, відкриті
виконавчі провадженні за постановами
державного виконавця №ВП 43000030 та № ВП
43000184 від 18.04.2014 року.

Актами державного виконавця, за
результатами неодноразових виходів
встановлено, що ОСОБА_3 добровільно
рішення суду не виконав.

Обставинами, що утруднюють виконання
рішення є те, що другий поверх будинку,
розташованого за адресою: м. Одеса,
пров. Мореплавний, є житловим та немає
відповідного доступу до нього.

Доказами неможливості виконання
рішення суду є акти державного
виконавця та фотографії.

Таким чином, зазначені обставини
перешкоджають проведенню виконавчих
дій, направлених на виконання рішення
суду та задоволення вимог стягувача. В
силу зазначених обставин істотно
ускладнюється виконання виконавчого
документа й проведення виконавчого
провадження, порушуються законні
вимоги стягувача. Без участі боржника
виконати рішення суду неможливо, що
унеможливлює повне і фактичне
виконання рішення суду.

Представник першого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
у судовому засіданні підтримав подання
у повному обсязі, просив суд
задовольнити.

ОСОБА_3 та його представник у судовому
засіданні заперечували проти
задоволення подання про зміну або
встановлення способу та порядку
виконання рішення суду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав
подання першого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про заміну
або встановлення способу і порядку
виконання рішення суду.

Розглянувши подання про зміну або
встановлення способу і порядку
виконання рішення, вислухавши
пояснення присутніх у судовому
засіданні осіб та їх представників,
прийшов до наступного.

Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.

Згідно з ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець здійснює необхідні заходи
щодо своєчасного і повного виконання
рішення, зазначеного в документі, у
спосіб і порядок, зазначені виконавчим
документом та при здійснені
виконавчого провадження має право
звернутись до органу, який видав
виконавчий документ з клопотанням про
встановлення чи зміну порядку і
способу виконання рішення.

Статтею 124 Конституції України
передбачено, що судові рішення
ухвалюються судами іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Керуючись ст. 124 Конституції україни,
ст. 5 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 209, 210, 293, 373 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання першого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про заміну
або встановлення способу і порядку
виконання рішення суду по цивільній
справі №522/1940/13-ц за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги щодо предмета спору
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про знесення частини
будинку, зобов’язання вчинити дії та
встановлення факту – задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 05.12.2013 року по справі
№522/1940/13-ц в частині зобов’язання
ОСОБА_3 знести другий поверх будинку,
розташованого за адресою: м. Одеса,
пров. Мореплавний, 1, та знести огорожу,
яка збудована з відхиленням в сторону
земельної ділянки за адресою: м. Одеса,
пров. Морехідний, 1/3 від межі між
суміжними земельними ділянками м.
Одеси, пров. Морехідний, 1/3 та м. Одеси,
пров. Мореплавний, 1, а саме:

- зобов’язати ОСОБА_3 знести другий
поверх будинку, розташованого за
адресою: м. Одеса, пров. Мореплавний, 1 за
рахунок ОСОБА_1, з залученням в
договірному порядку спеціалізованих
будівельних організацій, що мають
дозвіл на виконання будівельних робіт
(ліцензію) з подальшим відшкодуванням
витрат з ОСОБА_3;

- зобов’язати ОСОБА_3 усунути та не
чинити перешкоди у здійсненні ОСОБА_1,
ОСОБА_4 права власності на будівельні
матеріали та обладнання, що
використані при будівництві
незавершеного житлового будинку за
адресою: м. Одеса, пров. Морехідний 1/3 та
на земельну ділянку площею 0,0976 га за
адресою: м. Одеса, пров. Морехідний 1/3
шляхом зобов’язання ОСОБА_3 знести
огорожу, яка збудована з відхиленням в
сторону земельної ділянки за адресою:
м. Одеса, пров. Морехідний 1/3 від межі
між суміжними земельними ділянками м.
Одеса, пров. Морехідний 1/3 та м. Одеса,
пров. Мореплавний 1 за рахунок ОСОБА_1, з
залученням в договірному порядку
спеціалізованих будівельних
організацій, що мають дозвіл на
виконання будівельних робіт (ліцензію)
з подальшим відшкодуванням витрат з
ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня винесення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя