Справа № 476/1092/14-ц
Провадження № 2/476/337/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.11.2014 року Єланецький районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді
Патрик Ю.Ю.

за участю секретаря
Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з відповідачкою
він знаходиться в шлюбі, який
зареєстровано 23.03.2013 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Єланецького районного управління
юстиції Миколаївської області, актовий
запис № 6.

Від спільного шлюбу сторони дітей не
мають.

Шлюбні відносини припинили по тій
причині, що відповідачка проживає з
іншим чоловіком.

В зв'язку з викладеним позивач просив
суд розірвати шлюб, зареєстрований між
ним та відповідачкою, а також просив
суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь
сплачений судовий збір.

Позивач в судовому засіданні свої
вимоги підтримав, просив суд
задовольнити позов.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила та не надала до суду заяву
про розгляд справи за її відсутності.

Суд ухвали провести заочний розгляд
справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 23.03.2013 року,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 виданого повторно 27.11.2014
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Єланецького районного
управління юстиції у Миколаївській
області.

Від спільного шлюбу сторони дітей не
мають.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 Сімейного
кодексу. За даних обставин шлюб
підлягає розірванню так, як подальше
спільне проживання подружжя неможливе
і збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з подружжя.

Згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір
підлягає стягненню з відповідачки на
користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ч. 3
ст. 105, 110 Сімейного кодексу України, суд
-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 23.03.2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Єланецького районного управління
юстиції у Миколаївській області,
актовий запис № 6. (Свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_2 видане повторно 27.11.2014
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Єланецького районного
управління юстиції у Миколаївській
області).

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити "ОСОБА_2".

Заочне рішення може бути переглянуте
Єланецьким районним судом
Миколаївської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Єланецький районний суд
Миколаївської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя
Патрик Ю.Ю.