У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
скасування судового наказу № 335/4022/14-ц,
2-н/335/575/2014 за заявою МКП «Основаніє»
про видачу судового наказу про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

30.04.2014 року Орджонікідзевським
районним судом м.Запоріжжя видано
судовий наказ про стягнення солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу у розмірі
9744, 42 грн. та витрати по оплаті судового
збору 121,80 грн.

09.12.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до
суду із заявою про скасування судового
наказу, посилаючись необґрунтованість
суми боргу.

Згідно до ст.105 ЦПК України боржник
має право протягом десяти днів з дня
отримання копії судового наказу та
доданих до неї документів подати заяву
про його скасування. Заява про
скасування судового наказу може також
бути подана органами та особами, яким
законом надано право захищати права,
свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України,
зокрема ч. 2 заява боржника про
скасування судового наказу, подана
після закінчення строку, встановленого
частиною першою статті 105 цього
Кодексу, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку
для подання цієї заяви. У разі якщо суд
прийшов до висновку про поновлення
строку на подання заяви про скасування
судового наказу, який набрав законної
сили, то в ухвалі про прийняття такої
заяви до розгляду суд має вирішити
питання про зупинення виконання
судового наказу.

3. Про залишення заяви про скасування
судового наказу без розгляду чи про
прийняття такої заяви до розгляду суд
постановляє ухвалу.

4. Питання про прийняття заяви про
скасування судового наказу до розгляду
суд вирішує не пізніше наступного дня
після її передачі визначеному судді.

Як вбачається з матеріалів справи
судовий наказ від 30.04.2014 року
направлявся боржникам і 17.05.2014 року
його повернуто до суду за закінченням
терміну зберігання на поштовому
відділенні, оскільки боржники не
з'явилися за його отриманням.

У вказаній заяві заявник не просить про
поновлення терміну на подачу заяви про
скасування судового наказу і не вказує
підстав для поновлення строку,
встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява боржника про
скасування судового наказу подана
після закінчення строку, встановленого
ст. 105-1 ЦПК України підлягає залишенню
без розгляду, оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_2
09.12.2014 року звернулась до суду з заявою
про скасування судового наказу від
30.04.2014 року, тобто з пропуском
встановленого ст. 105-1 ЦПК України часу,
та з заявою про поновлення строку для
звернення до суду не звертались.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування
судового наказу № 335/4022/14-ц, 2-н/335/575/2014
за заявою МКП «Основаніє» про видачу
судового наказу про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості, залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення заяви без
розгляду направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та
роз'яснити, що залишення заяви без
розгляду не позбавляє боржника права
повторно звернутися з заявою до суду на
загальних підставах з клопотання про
поновлення строку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Ю.В. Апаллонова