11 грудня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова у складі:
Орджонікідзевський районний суд м.
головуючого - судді Глібко О.В.,
при секретарі - Омесь В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Державної
фінансової інспекції в Донецькій
області про припинення трудового
Позивачка подала до суду позов, в якому
просила припинити трудовий договір,
укладений між Єнакієвською об'єднаною
державною фінансовою інспекцією в
Донецькій області та позивачкою та
звільнити її за власним бажанням. В
обґрунтування вимог позивачка
посилалася на те, що 07 жовтня 2010 року
між нею і Єнакієвським міжрайонним
контрольно-ревізійним відділом, який є
структурним підрозділом
Контрольно-ревізійного управління в
Донецькій області був укладений
трудовий договір. Однак, у серпні 2014
року позивачка була змушена
переселитися з тимчасово окупованої
території Донецької області та не
звільнилась з роботи, що унеможливлює
її подальше працевлаштування, у зв'язку
із чим остання і звернулась до суду із
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про що надала суду заяву в
якій позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила суд розглядати
справу за її відсутності та в разі
неявки в судове засідання відповідача
розглядати справу в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив,
заперечень проти позову суду не надав,
заяви про відкладення розгляду справи
від нього до суду не надходило. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав…

Судом встановлено, що 07 жовтня 2010 року
між ОСОБА_1 і Єнакієвським міжрайонним
контрольно-ревізійним відділом, який є
структурним підрозділом
Контрольно-ревізійного управління в
Донецькій області був укладений
трудовий договір, про що зроблено
відповідний запис у трудовій книжці
позивачки за № 31 (а.с. 4). Відповідно до
постанови Кабінету міністрів України
№ 765 від 20.07.2011 року «Про утворення
територіальних органів Державної
фінансової інспекції»
контрольно-ревізійне управління в
Донецькій області реорганізовано
шляхом перетворення в Державну
фінансову інспекцію в Донецькій
області (запис у трудовій книжці № 32)
(а.с. 4). У зв'язку із затвердженням та
введенням в дію структури та штатного
розпису Державної фінансової
інспекції в Донецькій області з 05.01.2012
року позивачка була переведена на
посаду секретаря-друкарки
Єнакієвської об'єднаної державної
фінансової інспекції, яка є
структурним підрозділом Державної
фінансової інспекції в Донецькій
області (запис у трудовій книжці № 33)
(а.с. 4).

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КЗпП України,
працівник має право у визначений ним
строк розірвати трудовий договір за
власним бажанням, якщо власник або
уповноважений ним орган не виконує
законодавство про працю, умови
колективного чи трудового договору.

Зважаючи на те, що роботодавець
позивачки знаходиться у Донецькій
області, територія якої є тимчасово
окупованою, фактично припинив свою
роботу, заробітна плата позивачці не
виплачується і через нерозірваний
безстроковий трудовий договір у ОСОБА_1
є складнощі з новим працевлаштуванням,
суд задовольняє позов у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 209, 212, 224-227
ЦПК України, ч. 3 ст. 38 Кодексу законів
про працю України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Державної
фінансової інспекції в Донецькій
області про припинення трудового
договору - задовольнити.

Припинити трудовий договір,
укладений 07 жовтня 2010 року між ОСОБА_1
та Єнакієвським міжрайонним
контрольно-ревізійним відділом, який є
структурним підрозділом
Контрольно-ревізійного управління в
Донецькій області і звільнити ОСОБА_1
за власним бажанням.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
О.В. Глібко