Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/3566/14-ц
Провадження № 2/520/3866/14
28.11.2014 року Київський районний суд м.
головуючого-судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк «Надра» в
особі Одеського Регіонального
Управління ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний Банк Надра» в особі філії
ПАТ «КБ Надра» Одеського Регіонального
Управління (надалі ПАТ «КБ Надра»),
уточнивши позовні вимоги просить
стягнути солідарно з відповідачів
кредитну заборгованість у розмірі
188745,47 доларів США, що еквівалентно 1639613
(один мільйон шістсот тридцять дев'ять
тисяч шістсот тринадцять) гривень 02
копійки, посилаючись на те, що між
позивачем та відповідачами 05 жовтня 2007
року був укладений кредитний договір
та договір поруки, згідно якого ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 110000 (сто
десять тисяч) доларів США, а ОСОБА_2, на
добровільних засадах взяв на себе
зобов'язання відповідати по
зобов'язанням ОСОБА_1. В зв'язку з
несвоєчасним поверненням кредитних
коштів та не сплати відсотків за
користування кредитними коштами,
позивач вимушений звернутися до суду з
даним позовом. Також ПАТ «КБ Надра»
просить стягнути з відповідачів судові
витрати у розмірі 3654 гривень та 121,80
Представник позивача до судового
засідання не з'явився, надав заяву у
якій зазначив, що просить розглядати
справу у його відсутність, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не
з'явились, повідомлялись належним
чином, про причини неявки до суду не
повідомили, в зв'язку з чим, зі згоди
представника позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 05
жовтня 2007 року ОСОБА_1 уклала Договір
«Автопакет» №116-МКЦ/2007-840 з відкритим
акціонерним товариством комерційним
банком «Надра». Предметом договору
було надання банком ОСОБА_1 кредиту у
вигляді грошових коштів в сумі 110000 (сто
десять тисяч) доларів США на придбання
автотранспортного засобу, зі строком
користування кредитними коштами до 03
жовтня 2014 року, із сплатою 13,70%
відсотків на рік, відповідно до
п.п.1.1,1.1.2,1.1.3.1,1.1.4 зазначеного договору.

Згідно п.п.4.3.3,4.3.4,4.3.5,5.1,5.2 договору
відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась
сплачувати необхідні платежі у розмірі
та порядку, визначених у п.п.2.2.1, 2.2.2
договору, у випадку порушення
виконання зобов'язань сплатити банку
штрафні санкції, а також протягом семи
календарних днів з дня отримання
вимоги банку про дострокове виконання
зобов'язань, виконати зобов'язання щодо
повернення кредитних коштів, сплати
нарахованих відсотків, інших платежів,
передбачених договором та можливих
штрафних санкцій. У разі прострочення
позичальником строку сплати
мінімальних необхідних платежів по
погашенню кредиту, позичальник сплачує
банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ України, що діяла
на час виникнення заборгованості, за
кожен день прострочення, а у разі
порушення позичальником вимог
договору позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 10% від
суми кредиту, визначеної у п.1.1
договору, за кожен випадок.

Відповідно п.4.2.5 договору позивач має
право вимагати від відповідача
дострокового виконання зобов'язань
щодо повернення кредиту, сплати
нарахованих відсотків та інших
платежів, передбачених договором,
можливих штрафних санкцій, якщо
позичальник несвоєчасно чи не в
повному обсязі сплатив черговий
платіж.

Згідно п.п.3.2.1, 3.2.2, 3.2.3
вищезазначеного договору відповідач
ОСОБА_2, безвідривно та безспірно
зобов'язується відповідати перед
банком за належне виконання
відповідачкою ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань, які виникають з умов
договору №116-МКЦ/2007-840 від 05 жовтня 2007
року, відповідати перед банком у тому ж
об'ємі, що і позичальник, як солідарні
боржники.

Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК
України поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого зобов'язання, відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язань
боржником, а також при порушенні
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник та поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не передбачена додаткова
(субсидіарна відповідальність)
поручителя.

Відповідно до ст.ст.192, 533 ЦК України
встановлено, що законним платіжним
способом, обов'язковим до приймання за
номінальною вартістю на всій території
України є грошова одиниця України -
гривня, якщо у зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, у зв'язку з чим сума
заборгованості повинна бути визначена
в гривневому еквіваленті.

Згідно розрахунку, станом на 19 лютого
2014 року, відповідачі мають
заборгованість за кредитом у розмірі
188745,47 доларів США, що еквівалентно 1639613
(один мільйон шістсот тридцять дев'ять
тисяч шістсот тринадцять) гривень 02
копійки, з яких: заборгованість по тілу
кредиту - 94525,85 доларів США, що
еквівалентно 821136 (вісімсот двадцять
одна тисяча сто тридцять шість) гривень
61 копійка, заборгованість по відсоткам
за користування кредитом - 65335,25 доларів
США, що еквівалентно 567560 (п'ятсот
шістдесят сім тисяч п'ятсот шістдесят)
гривень 78 копійок, пеня за прострочення
сплати кредиту - 17884,37 доларів США, що
еквівалентно 155359 (сто п'ятдесят п'ять
тисяч триста п'ятдесят дев'ять) гривень
73 копійки, штраф за порушення виконання
умов договору - 11000 доларів США, що
еквівалентно 95555 (дев'яносто п'ять тисяч
п'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 90
копійок.

Публічне акціонерне товариство
«Комерційний Банк Надра» продовжує
свою діяльність в результаті зміни
найменування Відкритого акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»
та приведення його статуту у
відповідність до вимог Закону України
«Про акціонерні товариства» та є
правонаступником всіх прав та
обов'язків Відкритого акціонерного
товариства комерційного банку «Надра».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти, крім того
згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України,
у разі невиконання зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що
позовні вимоги ПАТ «КБ Надра»
підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України,
вимоги позивача про стягнення з
відповідачів витрат по сплаті судового
збору в розмірі 3654 гривень та 121,80
гривень, також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 158,212, 213, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 192, 526,530,533,553,554,611,629,1054
ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Надра» в особі Одеського
Регіонального Управління ПАТ «КБ
«Надра» - задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2 на користь публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк Надра» ( 04655 м.Київ, вул. Артема, 15
к/р 0001, МФО 328975, )
заборгованість за кредитним договором
«Автопакет» №116-МКЦ/2007-840 від 05 жовтня
2007 року в розмірі 188745,47 доларів США, що
еквівалентно 1639613 (один мільйон шістсот
тридцять дев'ять тисяч шістсот
тринадцять) гривень 02 копійки, з яких:

- заборгованість по тілу кредиту - 94525,85
доларів США, що еквівалентно 821136
(вісімсот двадцять одна тисяча сто
тридцять шість) гривень 61 копійка;

- заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 65335,25 доларів
США, що еквівалентно 567560 (п'ятсот
шістдесят сім тисяч п'ятсот шістдесят)
гривень 78 копійок;

- пеня за прострочення сплати кредиту -
17884,37 доларів США, що еквівалентно 155359
(сто п'ятдесят п'ять тисяч триста
п'ятдесят дев'ять) гривень 73 копійки;

- штраф за порушення виконання умов
договору - 11000 доларів США, що
еквівалентно 95555 (дев'яносто п'ять тисяч
п'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 90
копійок.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2 на користь публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк Надра» ( 04655 м.Київ, вул. Артема, 15
к/р 0001, МФО 328975, )
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 3775 (три тисячі сімсот сімдесят
п'ять) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Огренич І. В.