Справа № 676/8111/14-ц
Номер провадження 2/676/3044/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року
м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Бондаря О.О.

з участю секретаря
Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом Кредитної спілки "Ощадність"
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
солідарно заборгованості за кредитним
договором в сумі 12856 гривень 70 коп.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву про
слухання справи у його відсутності ,
позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не
з'вилися, про день слухання справи
повідомлені своєчасно.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в
зв'язку з неявкою сторін фіксація
судового розгляду з застосуванням
технічного засобу не здійснювалась.

Заслухавши учасників судового
розгляду , вивчивши матеріали справи в
повному об'ємі суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір від 13 червня 2013 року
згідно якого відповідачка отримала
кредит на суму 15000 гривень строком на 12
місяців на закупку товару зі сплатою
32,7 % річних. Відповідач належним
чином умов кредитного договору не
виконував в зв'язку з чим станом на 16
вересня 2014 року заборгованість по
кредитному договору становить 12856
гривень 70 коп., з них : заборгованість
по тілу кредиту в сумі 12336 гривень 66
коп., заборгованість по сплаті
відсотків 770 гривень 04 коп.

Для забезпечення виконання умов
кредитного договору боржником між
позивачем та відповідачами ОСОБА_2,
ОСОБА_3 були укладені договори
поруки від 13 червня 2013 року, згідно
умов яких відповідачі взяли на себе
зобов'язання по солідарній
відповідальності за зобов'язаннями
ОСОБА_1 по кредитному договору.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином в установлений строк і
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Враховуючи, що згідно договору поруки
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 взяли на себе
зобов'язання перед позивачем за
належне виконання ОСОБА_1 її
зобов'язань за кредитним договором у
тому ж обсязі, що і боржник, включаючи
сплату основного боргу, процентів,
комісійних, а також неустойки, інших
витрат, то сума боргу за кредитним
договором підлягає стягненню
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Поручителі між собою згідно ст. 554 ЦК
України не є солідарними боржниками.

Також з відповідачів в рівних частках
підлягають стягненню понесені
позивачем судові витрати в сумі 229
гривень 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
525, 526, 612 ЦК України, ст.208 - 210, 212 - 214 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (номер
картки платника податків НОМЕР_1) та
ОСОБА_2 (номер картки платника податків
НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки
"Ощадність" заборгованість за
кредитним договором в сумі 12856 гривень
70 коп. з урахуванням стягнутої
заборгованості за кредитним договором
від суми 12856 гривень 70 коп., яка
підлягає солідарному стягненню з
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (номер
картки платника податків НОМЕР_1) та
ОСОБА_3 (номер картки платника
податків НОМЕР_3) на користь Кредитної
спілки "Ощадність" заборгованість за
кредитним договором в сумі 12856 гривень
70 коп. з урахуванням стягнутої
заборгованості за кредитним договором
від суми 12856 гривень 70 коп. , яка
підлягає солідарному стягненню з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Кредитної спілки "Ощадність"
судові витрати в сумі по 81 гривні 20 коп.
з кожного відповідача.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення в
апеляційний суд Хмельницької області
через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в
порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар
О.О