Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1823/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області

в складі : головуючої - судді
Боголюбової Л.М.

при секретарі Петрокушиній Н.В.

з участю прокурора Вжешневського В.Ф.

представника органу опіки та
піклування Тимченко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красилові цивільну
справу за позовом Органу опіки та
піклування Красилівської
райдержадміністрації до ОСОБА_2 про
відібрання дітей без позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів,-

встановив:

в обгрунтування заявленого позову
позивач посилається на те, що
відповідно до свідоцтв про
народження малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
їхньою матір»ю являється гр.ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Батьком малолітніх дітей записаний
за вказівкою матері, згідно ч.1 ст.135
Сімейного кодексу України, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який співмешкає з
гр.ОСОБА_2 та дітьми в одній квартирі.
Гр..ОСОБА_5 не працевлаштований, на
пропозиції голови селищної ради
влаштуватися у комунальне
підприємство не погодився. Мати
дітей, гр..ОСОБА_2 , також відмовилася
влаштовуватися на роботу, яку їй
було запропоновано.

Згідно актів обстеження умов
проживання малолітніх дітей в сім»ї
ОСОБА_2, наданих Антонінською
селищною радою, вказано, що мати
зловживає алкогольними напоями, не
забезпечує дітей продуктами
харчування, засобами особистої
гігієни, житло знаходиться у
неналежному санітарному стані, мати
не за призначенням використовує
державні соціальні виплати надані
при народженні дитини.

Відповідачку неодноразово
заслуховували на засіданні
виконавчого комітету Антонінської
селищної ради, де вона попереджалась
про неналежне виконання батьківських
обов»язків та щодо належного
утримання та догляду за малолітніми
дітьми. Окрім того гр. ОСОБА_2
рекомендовано було пройти курс
лікування від алкогольної
залежності, прийняти міри по
усуненню причин, які перешкоджали
належному вихованню та утриманню
дітей.

З вище викладених підстав просить
відібрати малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення її
батьківських прав, а також стягнути
з неї аліменти на утримання
малолітніх дітей в розмірі ? частини
її заробітку але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлений позов,
просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов не визнала, суду
пояснила, що після відібрання у неї
дітей вона виправила свою поведінку,
спиртними напоями не зловживає,
зробила в помешканні ремонт, має
запаси продуктів харчування та дров
на зиму для обігріву дітей,
співмешканець, батько дітей, має
роботу, хоча офіційно не
працевлаштований. Їй в господарстві
допомагає мати,тому просить
повернути їй відібраних дітей.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідачку, допитавши
свідків, дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, суд
находить позов не підлягаючим
задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні
мати малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вихованням та
доглядом дітей не займалась,
зловживала алкогольними напоями,
кошти, отримані на дітей, витрачала
не за призначенням, її співмешканець
участі у вихованні та утриманні
неповнолітніх дітей не приймав. В
зв»язку із чим відповідачка
неодноразово заслуховувалась на
засіданнях виконавчого комітету
Антонінської селищної ради, на одному
з яких було прийнято рішення про
відібрання від неї малолітніх дітей
без позбавлення батьківських прав та
поміщення їх у дитячий притулок.

Згідно зі ст. 170 СК України суд може
постановити рішення про відібрання
дитини від батьків або одного з них, не
позбавляючи їх батьківських прав, якщо
вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини,
жорстоко поводяться з нею, є хронічними
алкоголіками або наркоманами чи
вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва, а також в
інших випадках, якщо залишення дитини у
них є небезпечним для її життя, здоров'я
і морального стану. У цьому разі дитина
передається другому з батьків, бабі,
дідові, іншим родичам - за їх бажанням
або органові опіки та піклування.

У виняткових випадках - при
безпосередній загрозі для життя або
здоров'я дитини орган опіки та
піклування або прокурор мають право
постановити рішення про негайне
відібрання дитини від батьків. У цьому
разі орган опіки та піклування
зобов'язаний негайно повідомити
прокурора та у семиденний строк після
постановлення рішення звернутися до
суду з позовом про позбавлення батьків
чи одного з них батьківських прав або
про відібрання дитини від матері,
батька без позбавлення їх батьківських
прав.

З таким позовом до суду має право
звернутися прокурор. При винесенні
рішення про відібрання дитини без
позбавлення батьківських прав суд не
встановлює конкретних строків цього
обмеження прав батьків. Якщо відпадуть
причини, які перешкоджали належному
вихованню дитини її батьками, суд за
заявою батьків може постановити
рішення про повернення їм дитини.

Неналежне виховання своїх дітей
відповідачкою, не створення нею
належних умов для дітей та догляду
за ними, стверджується актами
обстеження умов проживання дітей від
08.07. 2014 року, 14.07.2014 року, 25.07. 2014 року,
10.09.2014 року, рішенням Виконавчого
комітету Антонінської селищної ради
№487 від 31.07. 2014 року «Про виконання
батьківських обов»язків ОСОБА_2,
рішенням №512 Виконавчого комітету
Антонінської селищної ради від
11.09.2014 року «Про відібрання
малолітніх дітей».

Під час розгляду справи в суді
поведінка відповідачки змінилась,
вона веде здоровий спосіб життя, не
зловживає спиртними напоями, привела у
належний стан житло, створивши
необхідні умови для проживання
малолітніх дітей, про що також
зазначається в наданому суду акті
обстеження умов проживання сім»ї
ОСОБА_2 від 03.11.2014р.

Відповідачка також звернулась до суду
із заявою, в якій просить повернути їй
відібраних дітей, оскільки змінила
спосіб свого життя.

Виходячи з наведеного, прокурор вважає
заявлені вимоги про відібрання дітей
від відповідачки ОСОБА_2 не
підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст.10,60,212,215 ЦПК України ,
ст.170 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

В задоволенні позову Органу опіки та
піклування Красилівської
райдержадміністрації до ОСОБА_2 про
відібрання дітей без позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Хмельницького апеляційного суду
протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Л. М. БОГОЛЮБОВА