Справа № 1007/7662/2012
Провадження № 6/361/273/14
УХВАЛА

01 грудня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої
судді
Маценко
Н.П.

при
секретарі

Телепі Т.А.

за участю державного виконавця

Прокопченко Ж.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

28 листопада 2014 року старший державний
виконавець відділу ДВС Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області ОСОБА_1 звернулася до
суду із даним поданням, в якому просить
встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України громадянину
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2
кім. 302/4 у праві виїзду за межі України
без вилучення паспорту громадянина
України для виїзду за кордон.

В обґрунтування своїх
вимоги посилається на те, що на
виконанні у ВДВС Броварського
міськрайонного управління юстиції
перебуває виконавчий лист № 2/1007/2513/12
від 07.11.2012 року, виданого Броварським
міськрайонним судом Київської області
про стягнення із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки
ОСОБА_4, 07.06.2011 року у розмірі ? частини
всіх видів доходу, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 13.07.2012 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Боржником добровільно
рішення суду не виконується – кошти на
утримання дитини не сплачуються,
розмір заборгованості по сплаті
аліментів за період з 13.07.2013 року по
01.11.2014 року складає 16937,14 грн. З підстав
ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
судовими рішеннями просить встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України.

У судовому засіданні
старший державний виконавець
Прокопченко Ж.Г. подання підтримала,
просила його задовольнити.

Вислухавши державного
виконавця, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до наступного
висновку.

Згідно п. 18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язання за рішенням.

Відповідно до частини 2 статті 377-1 ЦПК
України суд негайно розглядає подання
державного виконавця про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межи України без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

З дослідженого у судовому засіданні
виконавчого провадження № 36962482
вбачається, що на виконанні у ВДВС
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
перебуває виконавчий лист № 2/1007/2513/12,
виданий Броварським міськрайонним
судом Київської області 07.11.2012 року про
стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання дочки ОСОБА_4,
07.06.2011 року у розмірі ? частини всіх
видів доходу, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 13.07.2012 року і до
досягнення дитиною повноліття.

12.03.2013 року державним виконавцем ВДВС
Броварського МРУЮ відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
вищевказаного виконавчого листа.

Постановою державного виконавця від
27.12.2013 року про примусовий привід
боржника постановлено Броварському МВ
ГУ МВС України в Київській області
приводом доставити боржника до відділу
ДВС.

29.04.2014 року ОСОБА_2 написав заяву, в якій
зобов’язався погасити борг, а також
регулярно виплачувати щомісячні
платежі по сплаті аліментів.

Постановами ВДВС Броварського
міськрайонного управління юстиції від
20.06.2014 року та 17.11.2014 року звернуто
стягнення на заробітну плату, пенсію,
стипендію та інші доходи боржника.

Згідно із поданням станом на 01.11.2014 року
розмір заборгованості ОСОБА_2 по сплаті
аліментів складає 16937,14 грн.

Статтею 33 Конституції України
передбачено, що кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України, порядок розв'язання
спорів у цій сфері регулює Закон
України "Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України".

Положеннями ст. 6 цього Закону
встановлено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

У відповідності до вказаних вище
положень ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в"їзду в
Україну громадян України" та п.18 ч.2 ст.11
Закону України "Про виконавче
провадження", державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань.

Відповідно до роз'яснень Верховного
Суду України, викладених у Листі від
01.02.2013 року «Судова практика щодо
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України», ухилення від виконання
зобов'язань, покладених на боржника
рішенням варто розуміти як будь-які
свідомі діяння (дії або бездіяльність)
боржника, спрямовані на невиконання
відповідного обов'язку у виконавчому
провадженні, коли виконати цей
обов'язок у нього є всі реальні
можливості (наприклад, наявність майна,
грошових коштів тощо) і цьому не
заважають будь-які незалежні від нього
об'єктивні обставини (непереборної
сили, події тощо).

З матеріалів справи достовірно
встановлено, що ОСОБА_2 відомо про
наявність виконавчого листа та
стягнення із нього аліментів, так як
він особисто 29.04.2014 року написав заяву
про зобов’язання сплатити аліменти та
попередження про кримінальну
відповідальність.

З наведеного вбачається, що боржник
вчиняє дії, які направлені на ухилення
від сплати аліментів, а тому подання
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про
виконавче провадження», ст. 6 ЗУ «Про
порядок виїзду з України та в’їзд в
Україну громадян України», суд

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України громадянину
України ОСОБА_2. Борисовичу,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження смт.
Фрунзівка Одеської області, податковий
номер НОМЕР_1 до виконання зобов’язань
покладених рішенням Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 19.10.2012 року про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п’яти днів з дня її проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги через
Броварський міськрайонний суд
Київської області.

Суддя
Н. П. Маценко