Справа № 495/6996/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
19 листопада 2014 року
Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
в складі: головуючої одноособово судді
при секретарі Ткаченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
Представник ПАТ «ВТБ Банк» 19.09.2014 року
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що 28.03.2012 року між
позивачем та відповідачем було
отримано ОСОБА_1 кредит у розмірі 100 000
грн. з відсотковою ставкою 31% річних та
кінцевим терміном повернення
заборгованості до 28.03.2016 року.
Відповідачем було порушено умови
зазначеного договору щодо належного
виконання зобов'язань, що призвело до
виникнення заборгованості у розмірі
просить суд: стягнути з відповідача на
користь «ВТБ Банк» заборгованість у
також судові витрати.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надавши до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, в порядку заочного
провадження (а.с.38).
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, причина неявки суду не
У зв'язку із неявкою сторін, відповідно
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 169, 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, ретельно
дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 28.03.2012 року між
ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений
відповідності до якого позивач надав
відповідачу кредит у розмірі 100 000 грн.
на споживчі потреби із відсотковою
ставкою за користування кредитом у
розмірі 31 % річних з кінцевим терміном
повернення кредиту 28.03.2016 року (а.с.7-10).
У відповідності до п.5.3.1 Договору,
позичальник зобов'язалася сплатити
комісійну винагороду, повернути банку
отриманий кредит та сплатити
нараховані проценти за користування
кредитом у повному обсязі, виконувати
інші зобов'язання в порядку та строки,
встановлені цим договором.
Банк свої зобов'язання за договором
виконав у повному обсязі, надавши
ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 100 000
грн., що підтверджується меморіальним
Претензією № 1369/2300-2 від 20.09.2013 року
ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення
заборгованості (а.с.16-19).
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
Кожна із сторін у зобов'язанні має
право вимагати доказів того, що
обов'язок виконується належним чином
боржником або виконання приймається
належним кредитором чи уповноваженою
на це особою, і несе ризик наслідків
непред'явлення такої вимоги.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В порушення зазначених норм закону та
умов договору, відповідач належним
чином не виконала зобов'язання згідно
договору, що призвело до виникнення
заборгованості, яка станом на 21.10.2013
- 4821,69 грн. - прострочена заборгованість
- 242,92 грн. - заборгованість за
- 3619,67 грн. - пеня.
Згідно ч.2 ст. 612 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.
Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позов
публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - є обґрунтованим,
доведеним і таким, що підлягає
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 612, 625, 629, 1054, 1055,
1056-1 Цивільного кодексу України і ст.ст.
3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий
Білгород-Днгістровським МВ УМВС
України в Одеській області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк»
(місцезнаходження: 01004, м.Київ, бул.
Т.Шевченка/вул. Пушкіна, буд.8/26 п/р
00 в ПАТ «ВТБ Банк», код банку 321767,
, свідоцтва платника ПДВ
100133875, ІПН 55) заборгованість за
кредитним договором від 28.03.2012 №
R0В в сумі 84449,13 гривень (
вісімдесят чотири тисячі чотириста
сорок девять гривень тринадцять
копійок), яка складається з:

- 75764,85 грн. - заборгованість за кредитом;

- 4821,69 грн. - прострочена заборгованість
за кредитом;

- 242,92 грн. - заборгованість за
відсотками;

- 3619,67 грн. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий
Білгород-Днгістровським МВ УМВС
України в Одеській області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк»
(місцезнаходження: 01004, м.Київ, бул.
Т.Шевченка/вул. Пушкіна, буд.8/26 п/р
00 в ПАТ «ВТБ Банк», код банку 321767,
, свідоцтва платника ПДВ
100133875, ІПН 55) витрати по сплаті
судового збору у сумі 844,49 грн.(вісімсот
сорок чотири гривні сорок девять
копійок ).

Апеляційна скарга на заочне рішення
суду подається позивачем протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Н.В.Чебан