Справа № 486/1883/14-ц
Провадження № 2/486/799/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді
Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій
К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнськ Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини.

Свої вимоги позивач мотивує тим,
що відповідач є батьком її
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, однак матеріальної
допомоги на її утримання в
добровільному порядку не надає.

В судове засідання позивач не
з'явилася, однак надала суду письмову
заяву, в якій вказала, що позовні
вимоги підтримує повністю та просить
розглянути справу без її участі (а. с. №
19).

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, але надав суду письмову
заяву, в якій зазначив, що позовні
вимоги визнає повністю та просить
розглядати справу без його участі (а. с.
№ 18).

Під час розгляду справи по суті
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 04
жовтня 2003 року перебувають у шлюбі,
зареєстрованому Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Южноукраїнського міського управління
юстиції Миколаївської області за
актовим записом № 299, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження (а. с. № 2).

Від шлюбних відносин у них народилася
дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
свідчить копія свідоцтва про
народження (а. с. № 3).

В даний час відповідач добровільно не
надає позивачу матеріальну допомогу
на утримання дитини, дочка
знаходиться на утриманні позивача.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181
СК України).

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача аліментів може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі, однак з урахуванням
обставини, зазначених у ст. 182 СК
України.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи
позиції сторін, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню.
Такого висновку суд приходить з
урахуванням того, що відповідач є
батьком неповнолітньої дитини, але не
надає допомоги на її утримання, чим
порушує свій обов?язок як батька
утримувати дочку до досягнення нею
повноліття, встановлений ст. 182 СК
України.

У справах про стягнення аліментів суд
допускає негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1
ст. 367 ЦПК України).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
держави підлягає судовий збір в
розмірі 243,60 гривень, оскільки позивач
на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» від сплати судового
збору за звернення до суду з позовними
вимогами про стягнення аліментів
звільнена.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК
України, ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 179, 212, 213,
214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Прип’ять Київської
області, реєстраційний номер
облікової картки платника податків:
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій
грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот)
гривень щомісячно, починаючи з 07
жовтня 2014 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Прип’ять Київської
області, реєстраційний номер
облікової картки платника податків:
НОМЕР_1, на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 гривень (двісті
сорок три гривні шістдесят копійк).

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І.
Савін