Єдиний унікальний номер 2-1668/12
Номер провадження 6/725/98/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014 року.Першотравневий
районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської – Тонієвич
О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці заяву
ОСОБА_1 про відстрочку виконання
рішення апеляційного суду
Чернівецької області від 25.09.2013 року ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
вказаною вище заявою про відстрочку
виконання рішення апеляційного суду
Чернівецької області від 25.09.2013 року
терміном на шість місяців.

В заяві посилалась на те, що рішенням
Апеляційного суду Чернівецької
області від 25.09.2013 року рішення
Першотравневого районного суду
м.Чернівці було скасовано та
задоволено позов ОСОБА_2: зобов’язано
її (ОСОБА_1В.) усунути перешкоди у
користуванні сходовою клітиною
загального користування в
будинковолодінні №32 по
вул.Тихорецькій в м.Чернівці, шляхом
демонтажу дверного полотна (дверей) на
сходовій клітині загального
користування на рівні першого поверху.

Однак, враховуючи те, що
наступає зима, а вона є пенсіонеркою у
віці 64 роки, демонтаж дверей в
осінньо-зимовий період може завдати
шкоди її здоров’ю, адже двері
розташовані на сходовій клітині перед
вхідними дверима та захищають її
квартиру від протягів. У зв’язку з цим,
просила відстрочити виконання рішення
суду до шести місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_3 заяву
підтримали та підтвердили викладені у
ній обставини. Просили заяву
задовольнити.

ОСОБА_2І та її представник
ОСОБА_4 надали письмові заперечення на
заяву ОСОБА_1, де просили у її
задоволенні відмовити, а судове
засідання провести у їх відсутність.

Заслухавши пояснення
присутніх в судовому засіданні
учасників процесу, дослідивши письмові
докази по справі, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи
з наступних підстав:

Згідно вимог ст.373 ЦПК
України за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Аналіз змісту ст.373 ЦПК
свідчить про те, що перелік зазначених
обставин не є вичерпним. До них можуть
бути віднесені й інші обставини, які, на
думку суду, заслуговують на увагу.

Так, судом встановлено, що
рішенням Апеляційного суду
Чернівецької області від 25.09.2013 року
рішення Першотравневого районного
суду м.Чернівці було скасовано та
задоволено позов ОСОБА_2: зобов’язано
ОСОБА_1 усунути перешкоди у
користуванні сходовою клітиною
загального користування в
будинковолодінні №32 по
вул.Тихорецькій в м.Чернівці, шляхом
демонтажу дверного полотна (дверей) на
сходовій клітині загального
користування на рівні першого поверху.

Квартира ОСОБА_1 знаходиться
на другому поверсі вказаного
будинковолодіння.

Двері, які за рішенням суду
ОСОБА_1 зобов’язана демонтувати,
знаходяться на першому поверсі,
відділяючи таким чином сходову клітину
першого та другого поверхів.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є
пенсіонеркою у віці 64 років, а дверне
полотно захищає квартиру боржниці від
протягів, суд вважає за можливе
відстрочити виконання рішення
апеляційного суду Чернівецької
області від 25.09.2013 року на
осінньо-зимовий період терміном на
п’ять місяців.

Керуючись ст.ст.217,369,393 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити виконання
рішення Апеляційного суду
Чернівецької області від 25.09.2013 року
про зобов’язання ОСОБА_1 усунути
перешкоди у користуванні сходовою
клітиною загального користування в
будинковолодінні №32 по
вул.Тихорецькій в м.Чернівці, шляхом
демонтажу дверного полотна (дверей) на
сходовій клітині загального
користування на рівні першого поверху
строком на п’ять місяців з моменту
набрання вказаною ухвалою законної
сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду
м.Чернівці
О. В. Вольська-Тонієвич