Справа № 278/1825/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року

Житомирський районний суд
Житомирської області

у складі: головуючої судді - Баренко
С.Г.,

за участю секретаря судового засідання
Лабенської Л.І., представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Житомирі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» (далі - Банк) до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

У кінцевій редакції позову проти
ОСОБА_1 Банк просить стягнути
заборгованість за кредитом та іншими
платежами в сумі 91818,57 доларів США, що
складає 1089886 грн. 44 коп. і 3654 грн. 00 коп.
судових витрат. Позов мотивовано тим,
що відповідач не виконує взяті на себе
договірні зобов'язання.

Представник Банку позов підтримав,
просив позов задовольнити з наведених
у ньому підстав. Визнав, що останній
платіж був внесений відповідачем у
грудні 2009 року.

Представник відповідача позов визнав
частково. Пояснив, що заборгованість
виникла з часу підвищення офіційного
курсу гривни по відношенню до долара
США. Наполягав, що пеня нарахована
банком надмірно за весь період
прострочення виконання зобов'язання,
хоча має розраховуватись не більше, ніж
за один рік.

Дослідженим матеріалам справи
відповідають зобов'язальні
правовідносини.

Суд розглядає справу в межах заявлених
вимог, на засадах змагальності та
диспозитивності.

20.08.2007 ОСОБА_1 відповідно до укладеного
з позивачем договору №ZRZ0G107324017 отримав
кредит у розмірі 34720 Доларів США зі
сплатою відсотків за користування ним
у розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с. 13-15).

У разі укладення кредитного договору
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Із розрахунку вбачається, що
відповідач здійснював
нерегулярні платежі, в зв'язку з чим
станом на 09.04.2014 року в нього виникла
заборгованість на загальну суму 91818,57
доларів США, що еквівалентно 1089886 грн. 44
коп, а саме: 35362,10 доларів США - за
кредитом, 20012,51. - процентів за
користування ним, 3715,85 доларів США -
комісії за користування ним, 28335,74
доларів США - пені, 21,06 доларів США -
штраф (фіксована частина), 4371,31 доларів
США- штраф (процентна складова) (а.с.8-11).

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

У п.4.1 кредитного договору передбачена
відповідальність позичальника у виді
пені за порушення будь - якого
зобов"язання, передбаченого пунктами
2.2.2. - 2.2.3 цього договору. Пунктом п.5.4
договору встановлено також
зобов"язання позичальника сплата
штрафу за порушення будь - якого
грошового зобов"язання. Тобто за одне й
те саме порушення зобов'язання
передбачена подвійна відповідальність
одного виду.

Статтею ст. 61 Конституції України
встановлено, що ніхто не може бути
двічі притягнений до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
те саме правопорушення. Таким чином,
суд відмовляє у стягненні нарахованих
Банком штрафів.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України до
вимог про стягнення неустойки (штрафу,
пені) застосовується позовна давність
в один рік.

Статтею 253 ЦК України визначено, що
перебіг строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов'язано його початок.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасного
виконання грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання (ст.
549 ЦК України). Тобто пеня - це санкція,
яка нараховується з першого дня
прострочення й до тих пір поки
зобов'язання не буде виконано. Її
розмір збільшується залежно від
продовження правопорушення.

Правова природа пені така, що позовна
давність до вимог про її стягнення
обчислюється по кожному дню (місяцю), за
яким нараховується пеня, окремо. Право
на позов про стягнення пені за кожен
день (місяць) виникає щодня (щомісяця)
на відповідну суму, а позовна давність
обчислюється з того дня (місяця), коли
кредитор дізнався або повинен був
дізнатися про порушення права.

Отже аналіз норм ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК
України дає підстави для висновку про
те, що стягнення пені обмежується
останніми 12 місяцями перед зверненням
кредитора до суду. Судом встановлено,
що відповідно до розрахунку Банку,
розмір Пені за останні 12 місяців до
звернення в суд складає 11182,37 доларів
США.

У статтях 526, 629 ЦК України передбачено,
що договір є обов'язковим для виконання
сторонами. Зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Підстав для звільнення відповідача від
виконання умов договору в контексті
ст.625 ЦК України немає.

Отже, ОСОБА_1 порушив взяті зобов'язання
перед Банком щодо повернення кредиту
та сплати відсотків за користування
ним, питання про застосування строків
позовної давності щодо основного
зобов'язання представником
відповідача не порушувалося, а тому
позов підлягає частковому задоволенню
з урахуванням зменшеної пені та без
нарахованих штрафів.

Керуючись: ст. 61 Конституції України,
ст.ст. 15, 16, 258, 266, 526, 549, 551, 610, 611, 625, 629, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 61, 79, 88, 169, 212, 213,
215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 70272,83
доларів США, що за курсом 11.87 відповідно
до службового розпорядження НБУ від
09.04.2014 складає 834138 грн. 49 коп.
заборгованості за кредитним договором
та 3654 грн. судового збору, а всього 837792
грн. 49 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
С.Г. Баренко