Дата документу 15.09.2014
Справа № 334/6998/14-ц
Провадження № 2/334/2623/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому зазначив, що 22 грудня 2007 року він
зареєстрував шлюб з відповідачкою
ОСОБА_2 у Ленінському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 1046.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не
мають.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені в вересні 2011 року через
втрату почуття взаємної любові,
несумісністю поглядів на спільне життя
та сімейні відносини.

Вважає, що збереження шлюбу з
відповідачкою не можливо, оскільки це
буде суперечить їхнім інтересам, у
зв'язку з чим просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги та просив його
задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась. З заявою про слухання справи
за її відсутності та з запереченнями на
позов до суду не зверталась.

Суд, за згодою позивача, вважає
можливим провести заочний розгляд
справи, на підставі матеріалів справи,
у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України,
за відсутністю відповідачки.

В судовому засіданні встановлено, що 22
грудня 2007 року в Ленінському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції сторони зареєстрували шлюб,
актовий запис № 1046.

Від вказаного шлюбу неповнолітніх
дітей не має.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені з вересня 2011 року через
втрату почуття взаємної любові,
несумісністю поглядів на спільне життя
та сімейні відносини.

Вислухав пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, так як за вищевказаних
причин подальше спільне життя подружжя
і збереження їхньої родини стали
неможливими, а збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам, у зв'язку з
чим шлюб варто розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 169, 224 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112, 113,115 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22 грудня 2007 року в
Ленінському відділі реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис № 1046 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
відповідачці залишити «ОСОБА_2».

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст.115 СК України
рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу РАЦС для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та про
ставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Суддя:
Колесник С. Г.