Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2014
м. Бар Вінницької
області

Барський районний суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Бурятинської Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Барського
районного суду Вінницької області з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини. Позовні
вимоги обґрунтувала тим, що від
спільного подружнього життя у них з
відповідачем народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що
відповідач працює у Барському
лінійному виробничому управлінні
магістральних газопроводів
«Черкаситрансгаз», має постійний
дохід. Іноді надсилає кошти для доньки,
проте їх надходження є незначним та
нестабільним, донька знаходиться на
утримані позивача. На даний час донька
досягла шкільного віку і позивачу
стало важко самостійно матеріально її
утримувати, тому позивач звернулася до
суду та просила стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку та доходів
щомісячно, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
зменшила позовні вимоги та просила
стягувати з відповідача на її користь
на утримання дитини аліменти у розмірі
1/5 частини усіх видів заробітку.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, подав до суду заяву, у якій
вказав, що позов визнає частково у
розмірі 1/6 частини його доходів
щомісячно, просив розглядати справу у
його відсутності та участі його
представника ОСОБА_4 (а.с. 12)

Представник відповідача ОСОБА_4, яка
діє на підставі ордеру та витягу з
договору про надання правової допомоги
від 29.10.2014 (а.с. 13, 14), у судовому
засіданні позов визнала частково, у
розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку
та доходів щомісячно. Обґрунтувала
свою позицію тим, що розмір заробітної
плати відповідача складає близько 4000
грн, тому 1/6 її частина майже удвічі
буде перевищувати законодавчо
встановлений мінімальний розмір
аліментів, крім того, відповідач має
іншу сім'ю, тобто на його утриманні
знаходиться дружина, яка не працює,
оскільки знаходиться у відпустці у
зв'язку з доглядом за дитиною, та
малолітня донька, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
представника відповідача, суд дійшов
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до даних копії рішення
Барського районного суду Вінницької
області від 27.01.2012, шлюб між сторонами,
що був укладений у 2007 році, розірвано.
Рішення суду набрало законної сили
07.02.2012 (а.с. 4).

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується даними копії
свідоцтва про її народження серії
НОМЕР_2 (а.с. 5).

Відповідно до даних довідки КП
«Бар-благоустрій» від 24.09.2014 №885 до
складу сім'ї ОСОБА_1 входить донька
ОСОБА_3, яка знаходяться на її утриманні
(а.с. 6).

Відповідно до даних копії
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3
відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали
шлюб 14.03.2014 (а.с. 16).

Відповідно до даних копії свідоцтва
про народження серії НОМЕР_4 відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с. 17).

Відповідно до даних довідки
Войнашівської сільської ради
Барського району Вінницької області
від 28.10.2014 №1728 до складу сім'ї
відповідача ОСОБА_2 входять: дружина
ОСОБА_5, донька ОСОБА_6, а також ОСОБА_8,
які перебувають на його утриманні (а.с.
18).

Відповідно до даних виписки з
карткового рахунку відповідач
періодично надсилав кошти на утримання
доньки ОСОБА_3 (а.с. 19-29).

Відповідно до даних товарного чеку та
рахунку ПП «Ясен» від 29.08.2013 відповідач
придбав у якості подарунку доньці
ОСОБА_3 комп'ютерний стіл (а.с. 30-31).

Крім того, відповідачем було надано
копію кредитного договору за яким він є
позичальником (а.с. 32-49), однак суд
вважає даний документ неналежним
доказом у даній справі, оскільки він не
містить інформації щодо предмета
доказування, тому не бере його до
розгляду.

Відповідно до даних довідки Філії
«Укргазтехзв'язок» від 21.10.2014 №248
ОСОБА_2 працює на даному підприємстві з
22.01.2009 та отримав заробітну плату за
період з квітня 2014 року по вересень 2014
року у розмірі 25283,65 грн (а.с. 54), у тому
числі 2500 грн матеріальної допомоги у
зв'язку з народженням дитини (а.с. 55).

Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу
України, при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» від 15.05.2006 №3 батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

Згідно з п. 17 вищевказаної постанови
Пленуму Верховного Суду України за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дітей той із
них, з ким вони проживають, вправі
звернутись до суду з відповідним
позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України,
аліменти на дітей присуджуються у
частці від заробітку (доходу) їх матері,
батька або у твердій грошовій сумі і
виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд ураховує: задовільний
стан здоров'я дитини та платника
аліментів, наявність у останнього
іншої малолітньої дитини, дружини; та
прийшов висновку, що аліменти слід
визначити у розмірі 1/6 частини усіх
видів заробітку та доходів щомісячно,
але не менше, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 29.09.2014 до
досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає рішення до негайного
виконання у частині стягнення розміру
аліментів за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України з
ОСОБА_2 слід стягнути на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн 60
коп.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 79,
88, 213-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку
та доходів щомісячно, але не менше, ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 29.09.2014 до досягнення дитиною
повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання у частині стягнення розміру
аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп.
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя: