22-ц/772/3276/2014Головуючий в суді першої
інстанції Король О. П.Категорія
59Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2014 р. м. ВінницяКолегія
суддів судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Вінницької
області в складі головуючого судді
Сала Т.Б., суддів Луценко В.В., Денишенко
Т.О., при секретарі Торбасюк О.І., за
участю представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Вінницького міського суду
Вінницької області від 25.11.2013 року
постановлену по цивільній справі за
заявою кредитної спілки «Альянс
Україна» про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання,

встановила:

Кредитна спілка «Альянс Україна»
звернулась до суду з зазначеною заявою,
в якій просила поновити строк для
пред'явлення виконавчого листа № 2-2821/07
виданого Ленінським районним судом м.
Вінниці від 27.11.2007 року про дострокове
розірвання договору кредиту та
солідарне стягнення боргу із боржників
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Альянс
Україна» та видати дублікат цього
виконавчого листа.

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 25.11.2013 року
заяву кредитної спілки «Альянс
Україна» задоволено.

Не погодившись з даною ухвалою ОСОБА_2
подала апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати ухвалу, постановити
нову ухвалу, якою у задоволені заяви
відмовити.

Скаржник посилається на порушення
судом норм матеріального та
процесуального права. Крім іншої
мотивації, апелянт зазначає, що не
повідомлявся належним чином про час та
місце слухання справи.

Дослідивши доводи апеляційної скарги
та матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

Частиною 2 ст. 24 ЗУ "Про виконавче
провадження" передбачено, що стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документу до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України заява
про поновлення пропущеного строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається з
повідомленням сторін, які беруть
участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Аналогічний порядок розгляду і заяви
про видачу дублікату виконавчого листа
(ст. 370 ЦПК України).

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 74 ЦПК
України судові виклики здійснюються
судовими повістками про виклик, а
судові повідомлення здійснюються
судовим повістками повідомленнями.

З матеріалів справи взагалі не
вбачається повідомлення належним
чином сторін по справі, про час та місце
судового засідання, що суперечить
вимогам статей 74, 370, 371 ЦПК України.

Отже, ОСОБА_2 не мала можливості
прийняти участь в судовому засіданні і
надати відповідно свої пояснення чи
заперечення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України,
розглянувши скаргу на ухвалу суду
першої інстанції апеляційний суд
скасовує ухвалу і передає питання на
новий розгляд до суду першої інстанції,
якщо останній порушив порядок,
встановлений для його вирішення.

За таких обставин, з урахуванням
порушення судом першої інстанції
порядку вирішення питання про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання та
видачу дубліката виконавчого листа,
колегія суддів приходить до висновку,
що ухвалу Вінницького міського суду
Вінницької області від 25.11.2013 року слід
скасувати з подальшою передачею
питання про поновлення строку на
пред'явлення виконавчого листа до
виконання та видачу його дубліката на
новий розгляд в суд першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
задовольнити частково.

Ухвалу Вінницького міського суду
Вінницької області від 25.11.2013 року
скасувати.

Заяву кредитної спілки «Альянс
Україна» про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання у справі за позовом
кредитної спілки «Альянс Україна» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове
розірвання договору кредиту та
стягнення суми кредиту, передати на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
/підпис/

Судді:
/підписи/

Згідно з оригіналом: