Справа № 496/5080/14-ц
Провадження 2/496/2266/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2014 року
Біляївський районний суд

Одеської
області

в складі: головуючого судді -
Крачкової С.В.

при секретарі - Гайдейчук
К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на майно

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідачів, в якому просить
визнати за нею право власносі на ?
частину житлового будинку з
надвірними спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, який залишився
після смерті чоловіка ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої вимоги мотивує тим, що її чоловіку
при житті належало вказане майно, але
нотаріус відмовив їй в видачі
свідоцтва про право на спадщину на
нього в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

В судове засідання представники
сторін не з'явились, але подали до суду
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, при цьому представник
відповідачки вказала, що позовні
вимоги визнає.

Приймаючи до уваги заяви представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про
що свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 ( а. с.8).

Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь та самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

З рішення Біляївського районного суду
Одеської області вбачається, що ОСОБА_3
на день смерті належав житловий
будинок з надвірними спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1 і за
відповідачами по справі визнано право
власності на нього за кожним по ?
частині. Рішення набрало законної сили.

З листа №1101/02-14 від 20.05.2013 року
державного нотаріуса Біляївської
районної державної нотаріальної
контори Одеської області вбачається,
що нотаріус відмовив позивачці в
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті ОСОБА_3 в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно ( а.с.9).

Факт належності померлому при житті
вищевказаного житлового будинку
підтверджується також технічним
паспортом на це домоволодіння,
виготовленим Біляївською філією КП «
БТІ» Одеської міської ради на його ім'я
( а.с.10-14).

Із матеріалів справи вбачається, що
позивачка є дружиною померлого ( а.с.7),
тобто відповідно положень ст. 1261 ЦК
України є спадкоємцем першої черги за
законом та протягом шести місяців
після смерті чоловіка прийняла
спадщину, звернувшись з відповідною
заявою до нотаріуса.

Відповідно до ст. 1218 вказаного Кодексу
до складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися в наслідок його смерті.

Враховуючи викладене, суд вважає
позов обґрунтованим і законним, а тому
він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину житлового будинку в технічному
паспорті - літ. «А» з надвірними
спорудами: гаражем - літ. «Б», сараєм -
літ. «В», туалетом - літ. «Г» , огорожею -
« 1-3», цистерною - «І», що знаходиться в
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 діб до
Одеського апеляційного суду через
Біляївський районний суд.

Суддя :
С.В. Крачкова