Справа № 308/9908/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області

в складі головуючого - Бенца К.К.,

при секретарі - Вайда Я.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву
представника відповідача ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, вжитих ухвалою Ужгородського
міськрайонного суду від 19.06.2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3 , третя особа приватний
нотаріус ОСОБА_4 про визнання договору
купівлі - продажу квартири
недійсним,-

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_1
звернувся до Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області з заявою про скасування
заходів забезпечення позову, вжитих у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3 , третя особа приватний
нотаріус ОСОБА_4 про визнання договору
купівлі - продажу квартири
недійсним.

В заяві просить скасувати заходи
забезпечення позову вжиті ухвалою
Ужгородського міськрайонного суду у
зв'язку з набуттям рішенням законної
сили.

Ухвалою судді Ужгородського
міськрайонного суду від 19.06.2013 року
задоволено заяву ОСОБА_2 про
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на квартиру, яка розташована за
адресою АДРЕСА_1, до моменту прийняття
рішенням судом по суті.

Рішенням Ужгородського міськрайонного
суду від 10.06.2014 року у задоволенні
позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 , третя
особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про
визнання договору купівлі - продажу
квартири недійсним - відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду
Закарпатської області від 03.09.2014 року
рішення Ужгородського міськрайонного
суду від 10.06.2014 року - залишено без змін.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява про скасування заходів
забезпечення позову підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що ухвалою
Ужгородського міськрайонного суду від
19.06.2013 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 ,
третя особа приватний нотаріус
ОСОБА_4 про визнання договору купівлі -
продажу квартири недійсним,
забезпечено позов, шляхом накладення
арешту на нерухоме майно, а саме на
квартиру, яка розташована за адресою
АДРЕСА_1.

Рішенням Ужгородського міськрайонного
суду від 10.06.2014 року у задоволенні
позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 , третя
особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про
визнання договору купівлі - продажу
квартири недійсним - відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду
Закарпатської області від 03.09.2014 року
рішення Ужгородського міськрайонного
суду від 10.06.2014 року - залишено без змін.

Рішення суду від 10.06.2014 р. та ухвала суду
від 03.09.2014 року набрали законної сили.

Однак при ухваленні згаданого рішення
та ухвали суду не вирішено питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть
бути скасовані судом, який розглядає
справу.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються
до набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

На підставі викладеного, ознайомившись
з матеріалами справи, заявою
представника відповідача про
скасування заходів забезпечення
позову та дослідивши докази, суд
вважає за можливе скасувати вжиті
заходи забезпечення позову , оскільки
відсутні підстави для подальшого
вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-154, 208-210 ЦПК України,
суддя,-

ухвалив:

Заяву представника відповідача
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, вжитих ухвалою
Ужгородського міськрайонного суду від
19.06.2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 ,
третя особа приватний нотаріус
ОСОБА_4 про визнання договору купівлі -
продажу квартири недійсним -
задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті
ухвалою Ужгородського міськрайонного
суду від 19.06.2013 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 ,
третя особа приватний нотаріус
ОСОБА_4 про визнання договору купівлі -
продажу квартири недійсним-
скасувати.

Копії ухвали направити для відома
сторонам по справі, а для виконання у
Державну реєстраційну службу
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції.

Оскарження ухвали про скасування
забезпечення позову зупиняє
виконання цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення . У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи , яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до апеляційного суду
Закарпатської області через
Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
К.К.
Бенца