Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4536/14-ц

номер провадження 2/695/1537/14

09 грудня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді
Чирви О.І.

при секретарі
Остроглазовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом.

Причиною цього стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер його батько ОСОБА_4. Після його
смерті залишилося спадкове майно у
вигляді земельної ділянки площею 2,18 га,
що розташована на території
Вознесенської сільської ради. Вказана
земельна ділянка належала на праві
приватної власності ОСОБА_5 - батькові
спадкодавця, на підставі державного
акту. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, а за
життя заповів все своє майно своєму
сину - ОСОБА_4. ОСОБА_4 помер через 6,5
місяців після смерті свого батька, він
не встиг оформити в установленому
законом порядку право власності на
земельну ділянку. На підставі заяв
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_5 в
Золотоніській райдержнотконторі
заведена спадкова справа. Померлий
ОСОБА_5 на день смерті постійно
проживав з дружиною ОСОБА_6,
пенсіонеркою по віку, яка мала право на
обов'язкову частку у спадщині, але вона
померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті
ОСОБА_4 до нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини
звернулися: позивач - ОСОБА_1, мати
позивача - ОСОБА_3. Сестра позивача -
ОСОБА_7 відмовилася від спадщини на
користь позивача ОСОБА_1 В зв'язку з цим
після смерті ОСОБА_4 власниками
земельної частки (паю) стали - ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3,які вчасно звернулися
до нотаріуса із заявами про прийняття
спадщини, свідоцтво про право
власності на земельну ділянку вони
отримати не змогли у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на неї, про що отримали від
нотаріуса Постанову про відмову у
вчиненні нотаріальних дій. За життя
батька позивача ОСОБА_3 отримала
компенсацію від нього за свою частку
спадкового майна у вигляді земельної
частки (паю) площею 2,18 га, тому позивач
вважає правомірним просити суд визнати
лише за ним право власності на 5/6 частин
спірної земельної частки. А тому
позивач змушений звернутись до суду з
даним позовом.

В судове засідання позивач та його
представник не з'явилися, але
представник надіслав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позов
підтримує повністю та просить
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, але направили
до суду заяви про розгляд справи у їх
відсутність, проти задоволення
позовних вимог не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що даний позов
підлягає до повного задоволення,
виходячи з наступних підстав:

- з даних свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 26.08.2011 року, вбачається, що
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селище
Пальміра Золотоніського району
Черкаської області, про що в Книзі
реєстрації актів про смерть зроблено
запис № 39;

- з даних свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 від 10.02.2011 року, вбачається, що
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Канівщина
Золотоніського району Черкаської
області, про що в Книзі реєстрації
актів про смерть зроблено запис № 6;

- з даних свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4, вбачається, що ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Канівщина
Золотоніського району Черкаської
області, про що в Книзі реєстрації
актів про смерть зроблено запис № 45;

- згідно свідоцтва про народження серії
ЯЭ батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 є
ОСОБА_5 та ОСОБА_6;

- згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_5 від 19.11.1979 р. батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3;

- згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії І-ЧР
№ 047678, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 61 ОСОБА_5
передано у приватну власність земельна
ділянка площею 2,18 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована та
території Вознесенської сільської
ради;

- згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_6 від 31.12.1977 р. ОСОБА_4 та
ОСОБА_8 уклали шлюб 31.12.1977 р. Після
укладення шлюбу дружині присвоєно
прізвище ОСОБА_4;

- згідно заяви від 20.07.2011 р. ОСОБА_4
звертався до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_5;

- згідно заяви від 12.10.2011 р. ОСОБА_1
звертався до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
померлої 18.09.2011 р. баби ОСОБА_6;

- згідно заяви від 12.10.2011 р. ОСОБА_3
зверталася до нотаріальної контори із
заявою про відмову від прийняття
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
чоловіка ОСОБА_4 на користь сина ОСОБА_1;

- згідно заяви від 12.10.2011 р. ОСОБА_7
зверталася до нотаріальної контори із
заявою про відмову від прийняття
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
батька ОСОБА_4 та не заперечує проти
оформлення спадщини сином померлого
ОСОБА_1;

- з даних довідки виданої виконкомом
Вознесенської сільської ради
Золотоніського району Черкаської
області № 1180 від 28.10.2011 року,
вбачається, що за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_5 числиться житловий будинок з
надвірними спорудами та прилеглою
земельною ділянкою площею 0,253 га для
ведення особистого підсобного
господарства, що знаходяться по
АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_5 та по
день своєї смерті у спадковому будинку
проживала дружина ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4

- згідно постанов про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 20.08.2014 р.
та 24.10.2014 р. спадкоємцям відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на земельну ділянку площею
2,187 га після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
вищевказану земельну ділянку.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно ст. 346 ЦК України однією з
підстав припинення права власності є
смерть власника, то первинна
реєстрація права власності в такому
випадку не може бути проведена на
померлого, оскільки власник садиби
помер, а за життя право власності не
було зареєстровано в належному
порядку, тому позивач не може отримати
відповідні документи на право
власності, а тому визначення
належності зазначеного майна повинно
проводитись шляхом визнання права
власності за спадкоємцем, який подав
заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини чи іншим чином має
право на спадщину.

Керуючись вищевикладеним, ст. 212,
213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 5/6
частин земельної ділянки загальною
площею 2,18 га, що розташована на
території Вознесенської сільської
ради Золотоніського району Черкаської
області, цільове призначення: для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала ОСОБА_5 на підставі
державного акту Серії І-ЧР № 047678,
зареєстрованого за № 61.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
протягом десяти днів.

Суддя
О.І.Чирва