Справа № 562/1120/13-ц
У Х В А Л А

"11" лютого 2014 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого судді
Мички І.М.

при секретарі
Прадош О.М.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

представника відповідача
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
м.Здолбунів Рівненської області заяву
позивача ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення
перешкод в користуванні нежитловим
приміщенням,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Здолбунівського
районного суду Рівненської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення перешкод
в користуванні нежитловим приміщенням.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_4 подав заяву
відповідача ОСОБА_6, в якій просить
зупинити провадження у справі до
розгляду цивільної справи № 562/2459/13-ц за
позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету
Здолбунівської міської ради
Рівненської області, ОСОБА_6 про
визнання недійсними свідоцтв про право
власності на нерухоме майно та
скасування державної реєстрації на
нерухоме майно.

Обґрунтовує заяву тим, що
необхідно спочатку розглянути
вищезазначену справу для того, щоб не
виникало сумніву, що ОСОБА_6 є
добросовісним власником нежитлового
приміщення НОМЕР_1 та НОМЕР_2 по
АДРЕСА_1, користується та
розпоряджається даним житлом на
законних підставах і має право
позиватись до відповідача ОСОБА_5 за
зустрічним позовом.

Передставники відповідача заяву
підтримали, просили її задовільнити.

Представники позивача не
заперечили проти задоволення заяви.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали, справи суд приходить до
висновку, що заява обгрунтована та
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у
провадженні Здолбунівського районного
суду Рівненської області перебуває
цивільна справа №562/2459/13-ц за за позовом
ОСОБА_5 до виконавчого комітету
Здолбунівської міської ради
Рівненської області, ОСОБА_6 про
визнання недійсними свідоцтв про право
власності на нерухоме майно та
скасування державної реєстрації на
нерухоме майно.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК
України, суд зобов'язаний зупинити
провадження по справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

А тому розгляд даної справи є
неможливим до вирішення справи за
позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету
Здолбунівської міської ради
Рівненської області, ОСОБА_6 про
визнання недійсними свідоцтв про право
власності на нерухоме майно та
скасування державної реєстрації на
нерухоме майно.

Згідно п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України
провадження у справі зупиняється до
набрання законної сили судовим
рішенням, від якого залежить вирішення
справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення перешкод
в користуванні нежитловим приміщенням
- зупинити до набрання законної сили
судовим рішенням у справі №562/2459/13-ц за
за позовом ОСОБА_5 до виконавчого
комітету Здолбунівської міської ради
Рівненської області, ОСОБА_6 про
визнання недійсними свідоцтв про право
власності на нерухоме майно та
скасування державної реєстрації на
нерухоме майно. Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстранції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: