Справа №519/995/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

02.12.2014 року

Южний міський суд Одеської області у
складі:

головуючого судді - Асанової З.І.,
секретаря - Гнатюк Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
визначення місця проживання дітей, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог - Служба у справах
дітей Южненської міської ради Одеської
області

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
визначення місця проживання дітей,
мотивуючи свої вимоги тим, що між
сторонами припинені шлюбні відносини.
Відповідач не переймається життям та
розвитком дітей. На даний час діти
проживають з батьками позивача та
знаходяться на його утриманні.
Відповідач проживає окремо, з дітьми не
бачиться. Вважає за доцільне після
розірвання шлюбу визначити місце
проживання дітей разом з позивачем.
Позивач працює у ПАТ «ОПЗ», його дохід
дозволяє йому утримувати двох
неповнолітніх дітей, житлові умови
дозволяють створити належні умови для
комфортного проживання дітей,
забезпечити їх усім необхідним для їх
нормального розвитку та виховання, а
також графік роботи дозволяє йому
приділяти достатньо часу для виховання
та догляду доньок. Спиртними напоями
позивач не зловживає, на обліку у
психіатра або ж у нарколога не
перебуває, до кримінальної
відповідальності не притягувався, за
місцем проживання та роботи
характеризується позитивно. Від шлюбу
у сторін народились двоє доньок:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву, згідно якої
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить розглядати справу у
його відсутність, у зв'язку з його
мобілізацією.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, згідно
якої позовні вимоги визнає в повному
обсязі, просить розглядати справу у її
відсутність.

Третя особа до суду не з'явилась, надала
до суду заяву, згідно якої позовні
вимоги в частині місця проживання
дітей підтримують в повному обсязі та
просять розглядати справу у
відсутність представника.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
сторони, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28.04.2001 року
сторони уклали шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу (а.с.4).

В шлюбі у них народились дитина двоє
доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження (а.с.
7-8).

Сторони спільне господарство не
ведуть, шлюбні відносини припинені.
Майнові суперечки між сторонами -
відсутні, спору про місце проживання
дітей не має.

Батьки дійшли добровільно згоди щодо
місця проживання та виховання дітей.

Згідно ч.4 ст. 29 ЦК України місцем
проживання фізичної особи, яка не
досягла десяти років, є місце
проживання її батьків (усиновлювачів)
або одного з них, з ким вона проживає.

Крім того ст. ст. 160 ч. 1, 161 ч. 1 і ч. 2 СК
України визначено, що місце проживання
дитини, яка не досягла десяти років,
визначається за спільною згодою
батьків. Якщо мати та батько, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом.

В порядку ст. 112 СК України суд з'ясував
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що шлюб зберегти неможливо,
сторони миритися не бажають, створити
здорову та міцну родину не змогли, шлюб
існує лише формально та підлягає
розірванню. Вимоги щодо визначення
місця проживання дітей підлягають
задоволенню, так як батьки дійшли
згоди.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112, 160, 161
Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований ВРАГС Южненського
міського управління юстиції Одеської
області 28.04.2001 року, актовий запис №60 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
дружини присвоїти «ОСОБА_2».

Визначити місце проживання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за
місцем його проживання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області
З.І.Асанова