Яготинський районний суд Київської
справа № 382/2401/14
РІШЕННЯ

іменем України

05 грудня 2014 року
Яготинський районний
суд

Київської області в складі:

головуючого-судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготині, справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
визнання права власності на ? частину
майна в спільній сумісній власності
подружжя.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 70 років,
померла його дружина - ОСОБА_4, після
смерті якої відкрилася спадщина у
вигляді:

• житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1
Київської області, що належав померлій
на підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого державним нотаріусом
Яготинської державної нотаріальної
контори 15 листопада 1977 року за р. № 3037
та зареєстрованого
Переяслав-Хмельницьким бюро технічної
інвентаризації 23 вересня 1980 року у
реєстровій книзі № 16, інвентаризаційна
справа № 5128. Житлова площа 54,8 кв.м,
загальна площа 79,5 кв.м.
Інвентаризаційна вартість вказаного
майна складає 137725 гривень, а вартість 1/2
частки вказаного майна складає 68862
гривні 50 коп.

В силу ст.. 1261 ЦК України, спадкоємцями
першої черги після смерті його
дружини, є; він- чоловік, та діти
померлої / відповідачі по справі -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В передбачений ст. 1270 ЦК України термін,
він звернувся до державного нотаріуса
Яготинської державної нотаріальної
контори, як спадкоємець першої черги,
що має право на ? частину частину в
спільній сумісній власності на майно,
набуте подружжям за час шлюбу,
відповідно до ст.. 60 СК України. На що,
нотаріус йому роз'яснила, що не може
видати Свідоцтво про право власності
на частину житлового будинку, у зв'язку
з тим, що померла ОСОБА_4 придбала об'єкт
незавершеного будівництва, готовність
якого складала 15 %, до реєстрації
їхнього шлюбу.

З 01 липня 1977 року, він із ОСОБА_4 спільно
проживав однією сім'єю без реєстрації
шлюбу, вели разом спільне господарство.
З метою створення спільної сумісної
власності ними 15 листопада 1977 року, за
спільні кошти був придбаний об'єкт
незавершеного будівництва (фундамент),
готовність якого складала 15 % по
АДРЕСА_1 Київської області. Договір
купівлі- продажу даного об'єкту був
посвідчений на ім'я померлої. ОСОБА_4

12 квітня 1978 року, вони з ОСОБА_4
зареєстрували шлюб, про що Яготинським
райвідділом ЗАГС в книзі записів актів
громадянського стану про одруження
зроблено відповідний запис за № 54.

23 вересня 1980 року побудований житловий
будинок з господарськими спорудами по
АДРЕСА_1 був зареєстрований Переяслав-
Хмельницьким бюро технічної
інвентаризації у реєстровій книзі № 16,
інвентаризаційна справа № 5128, на
підставі акту приймання в експлуатацію
виконкому Яготинської міськради від
15.09.1980 р. № 11.

Все будівництво та придбання
недобудованого житлового будинку
готовністю 15%. здійснювалось під час
їхнього спільного проживання, за
рахунок їх спільних коштів.

Своє право на частину будинку як 1/2
частину у спільному сумісному майні
подружжя він підтверджує паспортом,
свідоцтвом про одруження, свідоцтвом
про смерть, копією договору
купівлі-продажу, технічним паспортом
на житловий будинок .

З цих причин він змушений звертатись до
суду із позовною заявою про визнання
права власності на 1/2 частину майна в
спільній сумісній власності подружжя.

Під час вирішення позову про визнання
права власності на майно, набуте
чоловіком та жінкою під час спільного
проживання без укладення шлюбу
враховується, що коли такі відносини
виникли до 1 січня 2004 року, то спільною
сумісною власністю визнається зокрема
майно, придбане внаслідок спільної
праці членів сім 'ї, якщо письмовою
угодою відповідно між членами сім»ї не
передбачено інше або майно, придбане
внаслідок спільної праці громадян, що
об'єдналися для спільної діяльності,
коли укладеною між ними угодою І
визначено, що воно є спільною сумісною
власністю (ст. 17 Закону України «Про 1
власність»).

Статтею 25 КпШС України, який діяв до
01.01.2004 року передбачено, якщо майно, яке
було власністю одного з подружжя, за
час шлюбу істотно збільшилося у своїй
цінності внаслідок трудових або
грошовій затрат другого з подружжя або
їх обох, воно може бути визнане судом
спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідно до ст. 22 КпШС України, який
діяв до 01.01.2004 року, ч.З ст. 368 ЦК України,
ст. 60 Сімейного кодексу України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловіку на праві спільної
сумісної власності незалежно від того,
що один із них не мав з поважних причин (
навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку ( доходу ).

В силу ст.61 СК України, об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя
може бути будь-яке майно, за винятком
виключеного із цивільного обороту.

Відповідно до ст. 70 СК України та ст. 372
ЦК України, у разі поділу майна, що є у
спільній сумісній власності, частки
майна дружини та чоловіка є рівними,
якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором.

Просив:

Встановити факт проживання однією
сім'єю без реєстрації шлюбу його-ОСОБА_1
з ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
з 01 липня 1977 року по 12 квітня 1978 року.

Визнати житловий будинок з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1
Київської області, спільною сумісною
власністю подружжя ОСОБА_4 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_1.

Визнати за ним, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
частку у праві спільної сумісної
власності на майно, набуте подружжям за
час шлюбу, а саме: право власності на 1/2
частину житлового будинку з
відповідними частинами господарських
споруд по АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач
підтримав свої позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання не
з»явилися, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином. В
заявах до суду відповідачка ОСОБА_2
позов визнала, відповідачка ОСОБА_3
своє відношення до позову не
вказала, та просили обидві- розглянути
справу у їх відсутності.

Із пояснень позивача ОСОБА_1 видно, що
із ОСОБА_4, він знайомий із 1976 року. 30
червня 1977 року, ОСОБА_4 розлучилася із
ОСОБА_5, із 1 липня 1977 року він із ОСОБА_4
став проживати спільно. 15.11. 1977 року
вони за спільні кошти придбали
фундамент під будинок, що складало 15%
від готовності будинку по АДРЕСА_1
Проживали разом в приміщенні сараю
який переобладнали під врем»янку, і
почали спільно за спільні кошти
будувати житловий будинок та
господарські споруди. Шлюб
зареєстрували 12.04. 1978 року. Житловий
будинок було побудовано в1980 році, до
якого в 1988 році добудували веранду та
ганок. В цьому ж році побудували сарай
та гараж. Житловий будинок був
прийнятий в експлуатацію в 1980 році.
18.05. 2014 року, померла його дружина
ОСОБА_4 Вважає, що він має право на ?
частину житлового будинку та
господарських споруд.

В судовому засіданні встановлено
наступне:

що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 70 років,
померла його дружина - ОСОБА_4, після
смерті якої відкрилася спадщина у
вигляді:

• житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1
Київської області, що належав померлій
на підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого державним нотаріусом
Яготинської державної нотаріальної
контори 15 листопада 1977 року за р. № 3037
та зареєстрованого
Переяслав-Хмельницьким бюро технічної
інвентаризації 23 вересня 1980 року у
реєстровій книзі № 16, інвентаризаційна
справа № 5128. Житлова площа 54,8 кв.м,
загальна площа 79,5 кв.м.
Інвентаризаційна вартість вказаного
майна складає 137725 гривень, а вартість 1/2
частки вказаного майна складає 68862
гривні 50 коп.

В силу ст.. 1261 ЦК України, спадкоємцями
першої черги після смерті його
дружини, є; він- чоловік, та діти
померлої / відповідачі по справі -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В передбачений ст. 1270 ЦК України термін,
він звернувся до державного нотаріуса
Яготинської державної нотаріальної
контори, як спадкоємець першої черги,
що має право на ? частину частину в
спільній сумісній власності на майно,
набуте подружжям за час шлюбу,
відповідно до ст.. 60 СК України. На що,
нотаріус йому роз'яснила, що не може
видати Свідоцтво про право власності
на частину житлового будинку, у зв'язку
з тим, що померла ОСОБА_4 придбала об'єкт
незавершеного будівництва, готовність
якого складала 15 %, до реєстрації
їхнього шлюбу.

Розірвавши шлюб із ОСОБА_7, що мало
місце 30.06. 1977 року, ОСОБА_4, із 1 липня 1977
року почала проживати спільно однією
сім»єю із ОСОБА_1 / а.с. 103 / Під час
спільного проживання однією сім»єю,
вони відповідно до договору
купівлі-продажу від 15.11.1977 року
придбали недобудований житловий
будинок готовністю 15% / фундамент / по
АДРЕСА_1 Київської області, та почали
спільно проживати у сараї який
переобладнали у врем»янку по цій же
адресі./ а.с. 19 /. Шлюб зареєстрували 12.04.
1978 року / а.с. 11 / Житловий будинок та
сарай ними під час шлюбу за спільні
кошти було побудовано в 1979 році,
погріб з шийкою та гараж в 1978 році. / а.с.
26 /

23 вересня 1980 року, побудований житловий
будинок з господарськими спорудами по
АДРЕСА_1 був зареєстрований Переяслав-
Хмельницьким бюро технічної
інвентаризації у реєстровій книзі № 16.
інвентаризаційна справа № 5128. на
підставі акту приймання в експлуатацію
виконкому Яготинської міськради від
15.09.1980 р. № 11. В 1988 році до будинку було
добудовано веранду та ганок./ а.с. 26 /

Все будівництво та придбання
недобудованого житлового будинку
готовністю 15%. здійснювалось під час
їхнього спільного проживання за
рахунок їх спільних коштів, що
підтверджується показами свідків
допитаних в судовому засіданні
ОСОБА_9, ОСОБА_10 та товарними чеками
а.с./ 30-35, 104-107 //

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 70 років,
померла - ОСОБА_4, після смерті якої
відкрилася спадщина у вигляді:

• житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1
Київської області, що належав померлій
на підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого державним нотаріусом
Яготинської державної нотаріальної
контори 15 листопада 1977 року за р. № 3037
та зареєстрованого
Переяслав-Хмельницьким бюро технічної
інвентаризації 23 вересня 1980 року у
реєстровій книзі № 16, інвентаризаційна
справа № 5128. Житлова площа 54,8 кв.м,
загальна площа 79,5 кв.м.
Інвентаризаційна вартість вказаного
майна складає 137725 гривень, а вартість 1/2
частки вказаного майна складає 68862
гривні 50 коп.

В силу ст.. 1261 ЦК України, cпадкоємцями
першої черги після смерті ОСОБА_4 є;
чоловік спадкодавця - ОСОБА_1, та діти
спадкодавця- відповідачі по справі -
ОСОБА_2. та ОСОБА_3

В передбачений ст. 1270 ЦК України термін,
позивач звернувся до державного
нотаріуса Яготинської державної
нотаріальної контори, як спадкоємець
першої черги, що має право на ? частину
частину в спільній сумісній власності
на майно, набуте подружжям за час
шлюбу, відповідно до ст.. 60 СК України.
На що, нотаріус йому роз'яснила, що не
може видати Свідоцтво про право
власності на частину житлового будинку
в зв'язку з тим, що померла ОСОБА_4
придбала об'єкт незавершеного
будівництва, готовність якого складала
15 %, до реєстрації їхнього шлюбу.

Розірвавши шлюб із ОСОБА_7, що мало
місце 30.06. 1977 року, ОСОБА_4, із 1 липня 1977
року почала проживати спільно однією
сім»єю із ОСОБА_1 / а.с. 103 / Під час
спільного проживання однією сім»єю,
вони відповідно до договору
купівлі-продажу від 15.11.1977 року
придбали недобудований житловий
будинок готовністю 15% / фундамент / по
АДРЕСА_1 Київської області, та почали
спільно проживати у сараї який
переобладнали у врем»янку по цій же
адресі./ а.с. 19 /. Шлюб зареєстрували 12.04.
1978 року / а.с. 11 / Житловий будинок та
сарай ними під час шлюбу за спільні
кошти було побудовано в 1979 році,
погріб з шийкою та гараж в 1978 році. / а.с.
26 /

23 вересня 1980 року, побудований житловий
будинок з господарськими спорудами по
АДРЕСА_1 був зареєстрований Переяслав-
Хмельницьким бюро технічної
інвентаризації у реєстровій книзі № 16.
інвентаризаційна справа № 5128. на
підставі акту приймання в експлуатацію
виконкому Яготинської міськради від
15.09.1980 р. № 11. В 1988 році до будинку було
добудовано веранду та ганок./ а.с. 26 /

Все будівництво та придбання
недобудованого житлового будинку
готовністю 15%. здійснювалось під час
їхнього спільного проживання за
рахунок їх спільних коштів, що
підтверджується показами свідків
допитаних в судовому засіданні
ОСОБА_9, ОСОБА_10 та товарними чеками
а.с./ 30-35, 104-107 //

Відповідно до п.1 ст.17 Закону України
«Про власність», майно набуте
внаслідок спільної праці особами, які
перебували в фактичних шлюбних
відносинах і жили однією сім'єю, є
їхньою спільною сумісною власністю,
якщо інше не встановлено письмовою
угодою між ними. Якщо ж така угода не
укладалася, суд який вирішує спір про
поділ майна, визначає розмір часток
сторін у відповідності з поданими ними
доказами про ступінь їх участі працею в
придбанні майна. За відсутності
доказів про те, що участь однієї з них
була більшою частки визначаються
рівними.

Статтею 25 КпШС України, який діяв до
01.01.2004 року передбачено, якщо майно, яке
було власністю одного з подружжя, за
час шлюбу істотно збільшилося у своїй
цінності внаслідок трудових або
грошовій затрат другого з подружжя або
їх обох, воно може бути визнане судом
спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідно до ст. 22 Кодекса про шлюб і
сім'ю України, який діяв до 01.01.2004 року,
ч.З ст. 368 ЦК України, ст. 60 Сімейного
кодексу України, майно - набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловіку на праві спільної
сумісної власності незалежно від того,
що один із них не мав з поважних причин (
навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку ( доходу ).

В силу ст.61 СК України, об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя
може бути будь-яке майно, за винятком
виключеного із цивільного обороту.

Відповідно до ст. 70 СК України та ст. 372
ЦК України, у разі поділу майна, що є у
спільній сумісній власності, частки
майна дружини та чоловіка є рівними,
якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором.

Відповідно до п.24 ППВС України від 21
грудня 2007 року №11 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя», до складу майна що підлягає
поділу включається загальне майно
подружжя, наявне у нього на час
розгляду справи, та те, що знаходиться у
третіх осіб.

В силу п.3 ст. 10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на
підставу своїх вимог або заперечень,
крім в випадків, встановлених цим
Кодексом.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, його
представника, покази свідків, суд
вважає, що вимоги позивача знайшли
своє підтвердження в судовому
засіданні, а тому вони підлягають до
задоволення в повному обсязі.

Керуючись

ст.. ст.. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст..
ст.. 22,25 СК України / в ред.. 1960 року /,
ст..368, 372 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проживали
однією сім'єю без реєстрації шлюбу в
період; з 01 липня 1977 року по 12 квітня 1978
року.

Визнати житловий будинок з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1
Київської області, спільною сумісною
власністю подружжя ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, частку у праві
спільної сумісної власності на майно,
набуте подружжям за час шлюбу, а саме:
право власності на 1/2 частину житлового
будинку з відповідними частками
господарських споруд, АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області,
протягом 10 днів, з дня його
проголошення.

Суддя
Карпович В.Д.