Справа № 296/4813/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого - судді Шалоти К.В.,

за участю секретаря судового
засідання - Давиденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В :

В червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу, в
якому зазначила, що 12.09.2001 року вона
уклала шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Житомирського
обласного управління юстиції, про що
зроблено актовий запис №1429. Від даного
шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов мотивувала тим, що спільне життя
з відповідачем не склалося, зокрема
через відсутність взаєморозуміння між
ними, розходження поглядів на сімені
відносини. Вказала, що шлюб носить
формальний характер, шлюбні стосунки
не підтримують, спільного господарства
не ведуть. На підставі вищезазначеного
позивач просила розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але від неї надійшла заява
про розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні 16.07.2014
заявив клопотання про надання часу на
примирення з позивачем, на виклик суду
на 14.08.14 не з'явився, причин своєї неявки
суду не повідомив, будь-яких клопотань
в обґрунтування своїх заперечень не
надіслав.

Суд, дослідивши докази по справі
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Житомирського обласного управління
юстиції, актовий запис №1429
зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.3).

Від шлюбу у сторін є малолітня донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно положень частини 1 статті 24
Сімейного кодексу України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до статті 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не
підтримують сімейно-шлюбні стосунки,
не мають спільного бюджету, не ведуть
спільне господарство, взаєморозуміння
між ними відсутнє, шлюб існує
формально, позивач у заяві до суду від
14.08.2014 року наполягає на розлученні.

За викладених обставин суд вважає, що
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам позивача, оскільки в
порушення ч.1 ст.24 СК України не
відповідає її волі, а існування сім'ї
сторін носить формальний характер
протягом тривалого часу, спор про
виховання та утримання спільних дітей
у сторін відсутній, а тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 112 СК України, ст.ст. 4,
10, 60, 88, 158, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И
РІ Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що
зареєстрований 12.09.2001 року міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Житомирського
обласного управління юстиції, актовий
запис за №1429.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити для подальшого
проживання з матір'ю ОСОБА_1.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м.Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
К. В. Шалота