Справа № 309/4368/14-ц
Провадження № 2/309/1869/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Довжанин
М. М.

при секретарі Раковці Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що вона
перебувала у шлюбі з відповідачем.

Від спільного подружнього життя у
сторін народилася одна дитина - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться
на її утриманні та вихованні.

Рішенням Хустського районного суду від
16.08.2012 року відповідача зобов'язано
сплачувати аліменти на утримання сина
в розмірі 350 грн. щомісячно до
досягнення ним повноліття.

Відповідач жодної участі в утриманні
та вихованні сина не приймає, хоча
працює на сезонних роботах та отримує
високий дохід, однак сплачувати
аліменти у більшому розмірі не бажає.
Позивачка сама не має змоги належним
чином матеріально утримувати дитину,
оскільки знаходиться в декретній
відпустці, тому змушена звернутись до
суду з позовом про зміну розміру
стягуваних аліментів із 350 грн. на 800
грн. щомісячно до досягнення дитиною
повнолітнього віку.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. До суду подала заяву про
розгляд справи без її участі. Позов
підтримує, просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Подав суду заперечення на
позовну заяву, в якому посилається на
те, що від шлюбу з іншою жінкою в нього
народилася дитина - син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з ним
та перебуває на його утриманні. Також
на його утриманні знаходиться дружина,
батьки пенсійного віку, батько хворіє
на цукровий діабет та потребує
постійного лікування. З наведених
обставин, відповідач не має змоги
надавати кошти на утримання сина
ОСОБА_3 у розмірі 800 грн. щомісячно.
Просить у задоволенні позову про
збільшення розміру стягуваних
аліментів відмовити, згідний
сплачувати аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 у встановленому мінімальному
розмірі 385,80 грн. Також просить провести
розгляд справи без його участі.

В порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197
ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності сторін
і постановити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів без
фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували шлюбі, який між
ними було розірвано і за час якого у них
народилася одна дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом також встановлено, що рішенням
Хустського районного суду від 16.08.2012
року відповідача зобов'язано
сплачувати аліменти на утримання
дитини в розмірі 350 грн. щомісячно до
досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
неповнолітній син сторін проживає з
матір'ю та перебуває на повному її
утриманні.

На сьогоднішній день дана сума є
недостатньою для матеріального
забезпечення дитини, оскільки вона в
силу свого віку потребує більших
витрат.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

В даному випадку змінився матеріальний
стан дитини та матері, оскільки
збільшився прожитковий мінімум для
дитини відповідного віку, значно
зросли ціни на продукти харчування та
різного роду товари, позивачка має на
утриманні також двох інших дітей, тому
суд вважає, що розмір аліментів
необхідно збільшити.

Як вбачається з наданих відповідачем
доказів до заперечення на позовну
заяву, на його утриманні перебуває
неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
дружина ОСОБА_6, пенсійного віку матір
та батько, який також перебуває на
диспансерному обліку з 2010 року з
діагнозом: цукровий діабет І типу.

Однак, суд вважає, що такі обставини не
можуть самі по собі слугувати
підставою для не збільшення розміру
стягуваних з нього аліментів, оскільки
відповідач є працездатною особою і при
бажанні має змогу працювати та
отримувати заробіток.

Виходячи з наведеного та враховуючи
прожитковий мінімум для дитини
відповідного віку, беручи до уваги
наявність на утриманні у відповідача
його дитини від іншого шлюбу, дружини
та хворого батька, матері, які є особами
пенсійного віку, а також те, що
відповідач офіційно ніде не працює, та
те, що він зобов'язаний утримувати
дитину до досягнення нею повноліття,
суд приходить до висновку, що з
відповідача слід стягнути аліменти на
користь позивачки на утримання сина в
розмірі 700 гривень щомісячно до
досягнення ним повнолітнього віку.

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 169, 197, 209,
212-215 ЦПК України та ст. ст. 180, 182, 184, 192
Сімейного кодексу України с у д, -

Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів
та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у
твердій грошовій сумі 700 грн. до
досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Довжанин М.М.