Справа № 401/4179/14-ц
19 листопада 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого - судді
Волошиної Н.Л., при секретарі -
Коваленко О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Світловодську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державного
підприємства "Світловодський завод
"Калькулятор" про стягнення
компенсації втрати частини заробітної
плати у зв'язку з порушенням строків
18 вересня 2014 року позивач
звернулася до суду з вказаним позовом
до ДП "Світловодський завод
"Калькулятор", в якому просила стягнути
з відповідача 7688 грн. 15 коп. компенсації
втрати частини заробітної плати в
зв'язку з порушенням строків її
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримала та пояснила, що ОСОБА_1
працювала у ДП "Світловодський завод
"Калькулятор". При звільненні
відповідач не провів остаточний
розрахунок. Рішенням Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області 15 серпня 2005 року з ДП
"Світловодський завод "Калькулятор"
стягнуто 5748 грн. 58 коп. нарахованої, але
не виплаченої заробітної плати.
Вказана сума була виплачена 02 червня 2014
року в порядку виконання рішення
Європейського суду з прав людини від 21
За розрахунком позивача станом на 31
травня 2014 року вона має право на
компенсацію втрати частини грошових
доходів у зв'язку з порушенням термінів
її виплати у розмірі 7688 грн. 15 коп.
Відповідач на розгляд справи не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, поштові відправлення
повернулися до суду з відміткою про
закінчення терміну зберігання.
При таких обставинах суд проводить
розгляд справи у відповідності до
положень ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, в
заочному порядку, на підставі наявних у
Вислухавши пояснення представника,
дослідивши письмові матеріали справи
суд встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.
Рішенням Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 15 серпня 2005 року стягнуто з
Державного підприємства
"Світловодський завод "Калькулятор" на
користь ОСОБА_1 5748 грн. 58 коп. боргу по
заробітній платі (а.с. 18).

Зазначена сума боргу була виплачена
ОСОБА_1 02 червня 2014 року в порядку
виконання рішення Європейського суду з
прав людини від 21 лютого 2013 року (а.с.
13-17).

Згідно ст. 34 Закону України "Про оплату
праці", компенсація працівникам втрати
частини заробітної плати у зв'язку із
порушенням строків її виплати
провадиться відповідно до індексу
зростання цін на споживчі товари і
тарифів на послуги у порядку,
встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про
компенсацію громадянам втрати частини
доходів у зв'язку з порушенням строків
їх виплати" та п.5 Порядку проведення
компенсації громадянам втрати частини
доходів у зв'язку з порушенням строків
їх виплати, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 21
лютого 2001 року №159, виплата такої
компенсації проводиться у тому ж
місяці, у якому здійснюється виплата
заборгованості за відповідний місяць.

В судовому засіданні встановлено, що
виплата компенсації внаслідок втрати
позивачем частини доходів у зв'язку з
порушенням строків їх виплати при
погашенні боргу по заробітній платі за
рішенням від 15 серпня 2005 року
проведена не була, відтак позовні
вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими.

Суд погоджується з наведеним у
позовній заяві розрахунком суми
компенсації, що складає 7688 грн. 15
коп.(а.с. 2)

Строки звернення до суду за захистом
порушеного права позивачем пропущено
не було з огляду на рішення
Конституційного Суду України від 15
жовтня 2013 року № 9-рп/2013, яким
вирішено: «В аспекті конституційного
звернення положення частини другої
статті 233 Кодексу законів про працю
України слід розуміти так, що у разі
порушення законодавства про оплату
праці працівник має право звернутися
до суду з позовом про стягнення сум
індексації заробітної плати та
компенсації втрати частини заробітної
плати у зв'язку з порушенням строків її
виплати як складових належної
працівнику заробітної плати без
обмеження будь-яким строком незалежно
від того, чи були такі суми нараховані
роботодавцем».

Судові витрати у справі суд розподіляє
у відповідності до положень ст.88 ЦПК
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60, 88, 209, 212-216, 218, 224 ЦПК України,
ст.24, 34 Закону України "Про оплату
праці", ст.4 Закону України "Про
компенсацію громадянам втрати частини
доходів у зв'язку з порушенням строків
їх виплати", п.5 Порядку проведення
компенсації громадянам втрати частини
доходів у зв'язку з порушенням строків
їх виплати, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 21
лютого 2001 року №159, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства
"Світловодський завод "Калькулятор"
на користь ОСОБА_1 7688 грн. 15 коп.
компенсації втрати частини заробітної
плати в зв'язку з порушенням строків її
виплати.

Стягнути з Державного підприємства
"Світловодський завод "Калькулятор" на
користь держави судовий збір у сумі 243
грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, що приймали
участь у справі, але не були присутні
при проголошенні - в той же строк з дня
отримання його копії.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Н.Л. Волошина

19.11.2014