Справа 639/8179/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 р. позивач звернувся до суду
із зазначеним позовом, просив стягнути
з відповідача аліменти на утримання її
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25 % від всіх видів
доходу або середньої заробітної плати
по м. Харкову.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначав, що відповідно рішення
виконавчого комітету Харківської
міської ради № 300 від 04.06.2014 р. його
призначено опікуном над
дитиною-сиротою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Батько дитини - ОСОБА_4, його двоюрідний
брат, помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Рідна мати
дитини не приймає участі у вихованні
сина, матеріальної допомоги не надає
від його народження. Вихованням та
матеріальним забезпеченням дитини
займається позивач. Дитина проживає
разом із ним. Відповідач офіційно не
працює.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав та просив задовольнити,
надав пояснення аналогічні
вищевикладеним.

Відповідач та її представник у останнє
судове засідання не з'явилися, надали
заяву про розгляд справи за їх
відсутності та заперечення, у яких
зазначено, що відповідач є рідною
матір'ю ОСОБА_3, має 2 групу інвалідності
по психічному захворюванню, батько
дитини ОСОБА_4 позбавив її можливості
спілкуватися з дитиною, чинив
перешкоди для зустрічей з сином та
погрожував, якщо вона спробує
приходити до сина, вимагав, щоб вона
назавжди забула про дитину. Всі ці роки
вона страждала, однак через своє
психічне захворювання не бачила виходу
із ситуації . ОСОБА_4 налаштовував сина
проти неї та дитина навіть не знала про
її існування. Батько дитини помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. Заперечує проти позову,
оскільки навіть не має можливості
бачитись з дитиною, знати яким чином
витрачаються гроші. Розмір її пенсії
складає 1049 грн., цих грошей не вистачає
навіть на хліб. Вважає, що пред'явлений
до неї позов не обґрунтований та
суперечить закону. Можливості
сплачувати аліменти вона не має,
просить це прийняти до уваги при
розгляді справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_2 (а.с. 2).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 6).

Як вбачається із довідки відділу АДБ
роботи ГУМВС України в Харківській
області, ОСОБА_2. змінила прізвище на
«ОСОБА_2» (а.с. 10).

Рішенням виконавчого комітету
Харківської міської ради № 300 від 04.06.2014
р. ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_3
(а.с. 3).

Рішенням виконавчого комітету
Харківської міської ради № 302 від 04.06.2014
р. ОСОБА_3 надано статус дитини, яка
позбавлення батьківського піклування
(а.с. 4).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
свою дитину до досягнення нею
повноліття, а у разі ухилення від цього
обов'язку, кошти на утримання дітей,
відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного
Кодексу України, стягуються з них в
судовому порядку.

Відповідач є матір'ю ОСОБА_3, у
добровільному порядку матеріальної
допомоги на його утримання не надає, у
зв'язку із чим, з неї підлягають
стягненню аліменти на утримання сина.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного
Кодексу України, за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
виходить із того, що відповідач отримує
пенсію, тому з неї підлягають стягненню
аліменти на утримання дитини у розмірі
1 / 4 частини з усіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

Питання про судовий збір суд вирішує
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 5, 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.180-183,191 Сімейного кодексу України
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки сел. Покотилівка
Харківського району Харківської
області, ПІН НОМЕР_1, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 4 частини від
всіх видів доходу щомісячно, починаючи
з 15 серпня 2014 року і до досягнення
дитиною повнолітнього віку.

Судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. віднести на рахунок
держави.

Рішення у межах суми рахунку за місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Жовтневий районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
І.І. Срокіна