Справа № 158/2571/14-ц
Провадження № 2/0158/794/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

12 грудня 2014 року Ківерцівський
районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -
Костюкевича О.К.

секретаря -
Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ківерці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

в с т а н о
в и в :

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 13 серпня
2007 року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк»
(правонаступником якого є ПАТ
«УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено
договір № 0 про надання
споживчого кредиту в розмірі 883750,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 14,05 % на рік, з
кінцевим терміном повернення - 13.08.2014
року.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання,
щодо погашення кредитної
заборгованості не виконав і станом на
10.11.2014 року загальна сума
заборгованості становить 83934 грн. 51 коп.

Просить суд стягнути з відповідача по
справі на користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 83934 грн. 51 коп. і судові витрати по
сплаті судового збору.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіслав заяву
про розгляд справи у його відсутності,
просить суд задоволити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду невідомі, заяв про розгляд
справи у його відсутності до суду не
надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу

Суд ухвалив проводити заочний розгляд
справи у відсутності відповідача в
порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові
докази в справі, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.08.2007 року між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» (правонаступником
якого з 21.12.2009 року є ПАТ «УкрСиббанк»)
та ОСОБА_1 було укладено договір №
0 про надання споживчого кредиту в
розмірі 883750,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 14,05 %
на рік, з кінцевим терміном повернення -
13.08.2014 року (а.с. 11-16).

З розрахунку суми боргу вбачається, що
загальна заборгованість ОСОБА_1 за
кредитним договором станом на 10.11.2014
року становить 83934 грн. 51 коп., в тому
числі: 71724 грн. 08 коп. - заборгованість за
кредитом, 5281 грн. 27 коп. - заборгованість
за процентами, 6915 грн. 13 коп. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом, 14 грн. 03 коп. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за процентами (а.с. 28-41).

Банком відповідачу надсилались
досудові листи-вимоги (а.с. 21).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, тобто належним
виконанням зобов'язання з боку
відповідача є повернення кредиту та
сплата відсотків за користування ним у
строки, в розмірі та валюті, як це було
визначено кредитною угодою.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Таким чином, оцінивши зібрані та
дослідженні в судовому засіданні
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення, тому з
відповідача слід стягнути на користь
позивача встановлену в судовому
засіданні суму заборгованості за
кредитним договором та судові витрати
по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суд,
-

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНПП НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (рахунок №
0113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код
09807750) заборгованість за кредитним
договором № 0 від 13.08.2007 року в
розмірі - 83934 (вісімдесят три тисячі
дев'ятсот тридцять чотири) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» судові витрати пов'язані
з оплатою судового збору в сумі 839
(вісімсот тридцять дев'ять) грн. 35 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ківерцівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для осіб
які були відсутні під час проголошення
рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К. Костюкевич