Справа 431/1400/14-ц
Провадження №2-др/431/6/14
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 вересня 2014 рік Старобільський
районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Пелиха
при секретарі Чесаловій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні
Старобільського районного суду заяву
ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, Відділення Державної
міграційної служби України в
Старобільському районі про усунення
перешкод в користуванні житловим
будинком та припинення реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
ухвалення додаткового рішення.

В обґрунтування заяви посилався на те,
що рішенням Старобільського районного
суду від 02 липня 2014 року позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Відділення Державної міграційної
служби України в Старобільському
районі про усунення перешкод в
користуванні житловим будинком та
припинення реєстрації задоволено в
повному обсязі. Зобов'язано ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не чинити
ОСОБА_1 перешкод у користуванні ним, як
власником житлового будинку АДРЕСА_1.
Зобов'язано Відділення Державної
міграційної служби України в
Старобільському районі зняти з
реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1. В заяві
ОСОБА_1 ставить питання про ухвалення
додаткового рішення суду, оскільки суд
постановляючи рішення стосовно
позовних вимог, з приводу яких сторони
подавали докази і давали пояснення не
зобов'язав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не чинити
йому перешкод в користуванні житловим
будинком та відповідно Відділення
Державної міграційної служби України в
Старобільському районі зняти вказаних
осіб з реєстраційного обліку за
адресою: АДРЕСА_1.

До суду сторони будучи належним чином
повідомлені не з'явилися.

Згідно вимог ч.3 ст.220 ЦПК України їх
присутність не є обов'язковою.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи №431/1400/14-ц, перевіривши наведені
в заяві доводи, приходить до
наступного.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може
ухвалити додаткове рішення, якщо
стосовно якої-небудь позовної вимоги, з
приводу якої сторони подавали докази і
давали пояснення, не ухвалено рішення.

Приймаючи до уваги те, що при
постановлені рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділення
Державної міграційної служби України в
Старобільському районі про усунення
перешкод в користуванні житловим
будинком та припинення реєстрації було
залишено поза увагою питання щодо
зобов'язання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не чинити
ОСОБА_1 перешкод в користуванні
житловим будинком та Відділення
Державної міграційної служби України в
Старобільському районі зняти вказаних
осіб з реєстраційного обліку за
адресою: АДРЕСА_1, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1
про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення
Старобільського районного суду
Луганської області від 02 липня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділення
Державної міграційної служби України в
Старобільському районі про усунення
перешкод в користуванні житловим
будинком та припинення реєстрації.

Зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не чинити ОСОБА_1
перешкод у користуванні ним, як
власником житлового будинку АДРЕСА_1.

Зобов'язати Відділення Державної
міграційної служби України в
Старобільському районі зняти з
реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за адресою:
АДРЕСА_1.

Додаткове рішення може бути оскаржено
в апеляційному суді Харківської
області через Старобільський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
О.О.Пелих