У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2014
року

м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

у складі: головуючого – судді Парій
О.В.

при секретарі -
Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Бердянського
міськрайонного суду справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором № 253776-CRED від 02
жовтня 2008 року в розмірі 79964 гривні 23
копійки. Просить також стягнути з
відповідача понесені судові витрати.

В судове засідання позивач
представника не направив.
Повідомлений. Заяв про відкладення
розгляду справи або про розгляд справи
за його відсутності до суду не
надходило.

Розглянувши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України
у разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Згідно п. 3) ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з’явиться в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов’язані
повідомляти суд про зміну місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Судом встановлено, що про судове
засідання, призначене на 19 листопада 2014
року позивач повідомлений – у справі
поштове повідомлення про отримання
повістки-виклику № 379.

В судове засідання 19 листопада 2014
року позивач представника не направив.
Заяв про відкладення розгляду справи
або про розгляд справи за відсутності
представника не надходило.

Розгляд справи відкладено на 09
грудня 2014 року.

Про судове засідання, призначене на
09 грудня 2014 року позивач повідомлений
– у справі поштові повідомлення №
270 та № 646 про отримання
повісток-викликів.

В судове засідання 09 грудня 2014 року
позивач представника не направив
повторно. Заяв про відкладення
розгляду справи або про розгляд справи
за його відсутності до суду не
надходило.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що позивач
належним чином повідомлений та
повторно не з’явився в судове
засідання. Про зміну місця проживання
(перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження
справи позивач не повідомив. Оскільки
від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, позовну
заяву належить залишити без розгляду
на підставі вимог ч. 3 ст.169 та п. 3) ч. 1
ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 169 ч.3, 207 ч.1 п.3), 210,
293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, - залишити
без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: О.В.Парій