Справа № 626/2322/14-ц
Провадження № 2/626/855/2014
Красноградський районний
суд Харківської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі Скачко
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
27.05.2013 року між Публічним
акціонерним товариством "Дельта банк",
правонаступником ТОВ "Комерційний Банк
"Дельта", та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір відповідно до умов
позивач відкриває відповідачеві
національній валюті України -гривні,
випускає та надає відповідачеві
кредитну картку, а також ПІН-код до
картки, здійснює обслуговування
відповідача відповідно до договору.
Банк встановлює ліміт кредитної
картки зобов’язаний щомісяця в строки,
визначені в Правилах здійснення
операцій за картковими рахунками,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитом.
У зв’язку з невиконанням
боржником своїх договірних
зобов’язань, ПАТ "Дельта Банк" просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором на загальну
розмірі 243 грн. 60 коп..
Представник позивача у
своїй письмовій заяві просив суд
розглянути справу за його відсутності,
не заперечував проти заочного розгляду
справи. Позовні вимоги підтримує в
Відповідач в судове
засідання не з’явилася, про час та
місце розгляду справи повідомлена
своєчасно та належним чином.
представника позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Суд дослідивши матеріали
справи вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи
встановлено, що 27.05.2013 року між ПАТ
"Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 001-20121-27052014.
Останній було відкрито кредитну лінію
у національній валюті України -
гривні,з встановленим кредитним
лімітом в розмірі 10000 грн, що
підтверджується наданою суду копією
кредитного договору відповідно до
умов заяви. Відповідачем умови
Кредитного договору не виконуються,
кредит не повертається. Це призвело до
виникнення заборгованості станом на
06.08.2014 року в сумі 15249 гривень , з яких:
сума заборгованості за кредитом
складає 5799грн, прострочене тіла
кредиту 4200 грн. , заборгованість за
комісіями – 5250 грн. Це підтверджується
договором № 001-20121-270513 від 27.05.2013 року,
розрахунками заборгованості..

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов`язується надати
грошові кошти (кредити) позичальникові
у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов`язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов’язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
передбачають, що одностороння відмова
від зобов‘язання або одностороння
зміна його умов не допускається, при
чому зобов’язання має виконуватися
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 610, 612 ЦК України
порушенням зобов’язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов’язання.
Боржник вважається таким, що
прострочив виконання, якщо він не
виконав його у строк, передбачений
умовами договору або встановлений
законом.

Відповідно до ст. 614 ЦК
України особа, яка порушила
зобов'язання, несе відповідальність за
наявності її вини (умислу або
необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно із ч.2 ст. 615 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання та згідно ст. 629 цього ж
Кодексу договір є обов`язковим для
виконання сторонами.

Таким чином суд вважає, що
позовні вимоги ПАТ "ДельтаБанк" є
обгрунтованими та підлягають
задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК
України суд стягує на користь позивача
витрати, пов’язані зі сплатою ним при
пред’явленні позову 243,60 грн судового
збору.

Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550,
610, 1049, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк "
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк " (
МФО 380236, , розрахунковий
рахунок 1818) заборгованість за
кредитним договором в сумі
15249(п'ятнадцять тисяч двісті сорок
дев'ять) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк " (
МФО 380236, , розрахунковий
рахунок НОМЕР_2) судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. .

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Харківської
області через Красноградський
районний суд шляхом подачі в 10 денний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
судового рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя