Провадження №2/521/6286/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 листопада 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
при секретарі - Святецькій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів в
твердій грошовій сумі, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в
якому просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі у розмірі 3400 гривень,
щомісячно починаючи з дня подачі
позову, тобто з 21.08.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4. Свої позовні вимоги
позивачка обґрунтовувала тим, що з
відповідачем по справі знаходиться у
зареєстрованому шлюбі. Від спільного
життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син -
ОСОБА_3. Шлюбні відносини припинені з
квітня 2014 року, з того часу сторони
проживаються окремо, відповідач
матеріальну допомогу на утримання сина
не надає. Позивачка зазначила, що
дохід, який вона отримує не дає їй
можливість повністю забезпечити
фізичний, духовний розвиток дитини,
розвиток творчих та пізнавальних
здібностей, уподобань дитини та
розвиток обдарувань. Відповідач працює
за контрактом на іноземних судах,
отримує дохід, розмір якого точно
невідомий, але приблизно становив 1157
доларів США у місяць за період сім
місяців, що підтверджується тільки
трудовими контрактами моряка
укладеними у 2011, 2012 та у 2013 роках. Як
відомо позивачці, у 2014 році відповідач
уклав трудовий контакт моряка ,
відповідно до якого вже займає посаду
матросу першого класу, у зв'язку з чим
збільшилася його заробітна плата, але
розмір точний заробітної плати
залишається невідомим. Позивачка також
вказує, що аліменти відповідач нікому
не платить, стягнень по виконавчим
документам з відповідача не
проводиться, інших неповнолітніх дітей
немає. Оскільки відповідач долею сина
не цікавиться, участі в його утриманні
не приймає, син проживає з нею, вона
вимушена звернутися з наступним
позовом до суду.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, в якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просила розглянути
справу в її відсутності, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судові засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся відповідно до
вимог ч.9 ст.74 ЦПК України.
За таких обставин суд, зі згоди
позивачки, відповідно до положень
статті 224 ЦПК України вважає за можливе
ухвалити по даній справі заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів та заяви позивачки.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов щодо стягнення
аліментів підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 1999
року.

Від спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у
сторін народилася дитина - син ОСОБА_3,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_3, виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану Малиновської рай
адміністрації, актовий запис № 232.

Судом також встановлено, що сторони
припинили шлюбні відносини, спільне
господарство не ведуть, позивачка
зареєстрована та проживає з сином за
адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить
довідка (виписка з домової книги про
склад сім'ї та реєстрацію) видана
Дільницею № 1 КП «ЖКС «Черьомушки».

Як вбачається з трудових контрактів
моряка від 27 жовтня 2011 року, від 27
серпня 2012 року, від 13 червня 2013 року,
укладених ОСОБА_2, відповідач по справі
у вказані роки укладав трудові контакт
на посаду матросу другого класу і його
заробітна плата згідно з умовами
контакту склала - 1157 доларів США в
місяць за період роботи сім місяців на
рік.

Як вбачається з довідки про плавання
від 05 березня 2014 року відповідач по
справі у 2014 році укладав трудовий
контракт моряка на посаду матросу
першого класу, відомості про заробітну
плату або інший дохід моряка в довідці
відсутні.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону
дитинства» кожна дитина має право на
рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. В контексті
даної статті батько і мати мають рівні
права та обов'язки щодо своїх дітей.
Предметом основної турботи та основним
обов'язком батьків є забезпечення
інтересів своєї дитини. Матеріальне
утримання дітей - це обов'язок батьків.

Враховуючи те, що позивачка ставила
вимоги про присудження аліментів саме
в твердій грошовій сумі, та прийнявши
до уваги, що відомості щодо офіційного
місця роботи відповідача у 2014 році
відсутні, суд враховує його заробітну
плату, отримувану відповідачем у 2011 - 2013
роках, розмір якої у гривневому
еквіваленті на час розгляду справи
складає приблизно - 10260 гривень із
розрахунку, що дохід у розмірі 1157
доларів США в місяць на протязі семи
місяців буде становити - 675 доларів в
місяць, що у гривневому еквіваленті
становить (675х15,2= 10260). З викладених вище
підстав, суд вважає доведеною правову
позицію позивачки, що відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід, тому
задовольняє вимоги про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі, тому
що, це не суперечить положенням ч.3
статті 181 СК України. Розмір аліментів у
сумі 3400 гривень на місяць суд вважає
обґрунтованим, з врахуванням положень
статті 182 СК України, відповідно до
правил якої при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дітей; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів,має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів, суд
відповідно до статті 182 СК України
враховує матеріальне становище
відповідача, те що він працює за
трудовим контактом моряка, інших дітей
не має, інших зобов'язань майнового
характеру також не має. Судом також
враховується, що відповідач є здоровою
працездатною людиною, тому з
урахуванням вищевикладеного та
наданих до суду стороною позивачки
документів, вважає, що сума аліментів у
розмірі 3400 гривень щомісячно на дитину
буде достатньою на утримання дитини та
підлягає стягненню з відповідача.

Згідно до ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, тобто з
21.08.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу
України, статтею 8 Закону України «Про
охорону дитинства», ст.ст. 3, 10, 11, 60, 169,
208-209, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1), аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3400 (три тисячі
чотириста) гривень щомісячно, з
урахуванням індексу інфляції,
відповідно до закону, починаючи з дня
подання позову, а саме з 21.08.2014 року - до
досягнення сином ОСОБА_3 повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за 1 місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) на користь держави суму
судового збору у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Одеської області в десятиденний
термін.

Головуючий: