Справа № 459/3782/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 листопада 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

за участю: представника позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Червонограда
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 (третя особа на стороні
відповідача: Червоноградський міський
сектор головного Управління Державної
міграційної служби України у
Львівській області) про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловою площею,-

в с т а н о в и в :

Позивачка в серпні 2014 року звернулася в
суд з даним позовом, в заяві вказала, що
її батьками являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Спершу їх сім'я проживала по АДРЕСА_1,
однак в 2006 році її було передано на
проживання та виховання в прийомну
сім'ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Відповідач з
моменту направлення її в
школу-інтернат перестав цікавитися її
життям, перестав спілкуватися з ОСОБА_4
та з 2000 року в спірній квартирі
перестав проживати. На даний час місце
його проживання та перебування їй
невідоме. У зв'язку з тим, що комунальні
послуги проводяться з розрахунку
зареєстрованих осіб, а вона на даний
час навчається і отримує лише пенсію,
виникла велика заборгованість по
сплаті комунальних послуг. Просить
визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування житловою площею.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, представник позивачки в
судовому засіданні позов підтримала, з
підстав вказаних у позовній заяві.

Належно повідомлений відповідач в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, з
заявами та клопотаннями до суду не
звертався. Судом направлялися судові
повістки про виклик та документи по
справі за місцем реєстрації
відповідача, однак останній не
з'являвся у відділення поштового
зв'язку для отримання кореспонденції.
Рекомендовані листи були повернуті до
суду з відміткою «за закінченням
терміну зберігання», а тому суд
приходить до висновку, що відповідач
був відсутній за зареєстрованою
адресою місця проживання, що у
відповідності до абз. 5 ч.5 ст.74 ЦПК
України розглядається як вручення
належним чином судового виклику або
судового повідомлення.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 16.10.2004 року,
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її
батьками являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 від 15.07.2014 року.

Згідно довідки № 7669 від 31.07.2014 року в
квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3
(квартиронаймач), ОСОБА_2 (дочка).

Рішенням виконавчого комітету
Червоноградської міської ради № 335 від
30.11.2004 року вирішено направити
малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
Червоноградську школу-інтернат для
дітей сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування, як дитину,
позбавлену батьківського піклування
на повне державне забезпечення.
Закріплено за малолітньою ОСОБА_2
житлову площу за адресою: АДРЕСА_1,
згідно прописки.

Як вбачається з копії свідоцтва про
зміну імені серії НОМЕР_3 від 15.08.2013
року, ОСОБА_2 змінила ім'я на ОСОБА_2.

Згідно акту обстеження умов проживання
від 31.08.2004 року складеного завідувачем
дитячою поліклінікою, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, вибув з м. Червонограда в
2000 році.

Актом від 04.08.2014 року складеним
комісією КП
«Червонограджитлокомунсервіс»
стверджується, що, зі слів сусідів,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
зареєстрований по АДРЕСА_1, на даний час
в даній квартирі не проживає.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Як передбачено ст. 72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться
в судовому порядку.

Враховуючи наведене, беручи до уваги
те, що відповідач в спірній квартирі з
2000 року не проживає без поважних
причин, його майно в даній квартирі
відсутнє, витрат по утриманню квартири
та по сплаті комунальних послуг не
несе, суд вважає позов, обґрунтованим і
таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1.

Копію рішення направити
відповідачу.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до Апеляційного
суду Львівської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути переглянуте
Червоноградським міським судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10-ти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
М. Д. Кріль