Справа № 538/2202/14-ц
Провадження №
10 грудня 2014 року Лохвицький
районний суд Полтавської області в
головуючого судді -
за участю сторін: позивачки
- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лохвиці Полтавської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 02.12.2014 р. звернулась в
Лохвицький районний суд Полтавської
області до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1000 гривень
щомі-сячно, починаючи з дня подання
позовної заяви і до досягнення дитиною
Позивачка в судовому засіданні
вимоги позовної заяви змінила, просила
стягти аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку ( доходів )
відповіда-ча, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку. Відповідач в судо-ве
засідання не з"явився, хоча належним
чином був повідомлений про час, дату та
місце розгляду справи.
Ознайомившись із матеріалами
цивільної справи, заслухавши думку
учасника судового процесу, дослідивши
та давши оцінку доказам по справі суд
прийшов до наступного.
Сторони зареєстрували шлюб
02.09.2006 року у виконкомі Токарівської
сільської ради Лох-вицького району
Полтавської області, актовий запис № 08
Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
та знаходиться на її утриманні ( а. с. 8-9
Відповідач допомоги на утримання
дитини не надає, домовленості про
утримання спільної дитини між
сторонами не досягнуто.
Суд встановив, що шлюбні
відносини між сторонами припинені
більше трьох років..
Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде вста-новлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одно-го з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що
сім'я розпалася, із-за несумісності
характерів, постійних су-перечок та
різних поглядів на шлюбно-сімейні
Згідно ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повно-ліття.
Згідно ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
1). стан здоров'я та матеріальне
2). стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
3). наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, ба-тьків, дочки, сина;
4). інші обставини, що мають
Суд встановив, що відповідач
не має постійного місця роботи.
Враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище позивачки і
відповідача, інші обставини, що мають
істотне значення, суд прийшов до
висновку, що ОСОБА_2 має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утри-мання дитини ОСОБА_3 до досягнення
нею повноліття, а тому позовна вимога
підлягає задо-воленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції
про захист прав і основних свобод
людини, ратифікова-ною Верховною радою
України 17.07.1997р., кожен при вирішенні
питань щодо його цивільних прав і
обов'язків або встановленні
обґрунтованості будь якого
кримінального обвинувачення,
висунутого проти нього, має право на
справедливий і відкритий розгляд
упродовж розумного строку незалежним і
безстороннім судом, встановленим
За таких обставин суд вважає, що
підстави, які спонукали сторону
наполягати на розірванні шлюбу є
обґрунтовані, збереження сім'ї є
неможливим. Місце проживання дитини
визначити ра-зом із матір'ю та стягнути
з відповідача на її утримання аліменти
до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-216, 218, 294,
367 ЦПК України, ст.ст. 112, 180, 182 СК
Розірвати шлюб, зареєстрований 02
вересня 2006 року у виконкомі
Токарівської сільської ради
Лохвицького району Полтавської
області, актовий запис № 08 між ОСОБА_2
Встановити місце проживання дитини
ОСОБА_3 разом із матір'ю - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1, аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
Стягнення проводити щомісяця,
починаючи з 02.12.2014р. з дня подачі
позовної заяви до суду, до досягнення
ОСОБА_3 повноліття, в розмірі 1/4 частини
усіх ви-дів заробітку ( доходів )
відповідача, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дітей
Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів - в межах суми
платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход
держави в сумі - 243, 60 грн.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі до
Лохвицького ра-йонного суду в 10-ти
денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішен-ня, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Я.С.СЕГЕТ

„З оригіналом згідно" Голова суду
Г. Б.
Савинський

Ст.
секретар Л.
Г.Несмирна

Рішення набрало законної чинності
"____"_________2014 року.

Оригінал рішення знаходиться в
Лохвицькому районному суді
Полтавської області

в справі № _________________