Справа № 752/6465/14-ц
Провадження по справі № 2/752/3451/14
РІШЕННЯ

Іменем України

01.12.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого-судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Янковенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом
про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вона
перебуває у шлюбі з відповідачем з
14.02.2002 року.

Від шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини не склалися
через несумісність характерів і різні
погляди на життя.

В сім`ї часто виникали суперечки і
сварки.

З квітня 2013 року вони з
відповідачем не підтримують
подружніх стосунків, спільного
господарства не ведуть.

Вважає, що подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини немає.

Просить розірвати шлюб з
відповідачем.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги і пояснила,
що строк, наданий судом для
примирення позитивних наслідків не
мав. Просить розірвати шлюб з
відповідачем, після розірвання шлюбу
присвоїти їй дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1

Відповідач з позовом згідний і
пояснив, що строк, наданий судом для
примирення позитивних наслідків не
мав. Просить розірвати шлюб з
позивачем.

Суд, заслухавши сторони, та, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі з з
14.02.2002 року. Шлюб зареєстровано
відділом реєстрації актів
громадянського стану Бабушкінського
районного управління юстиції
м.Дніпропетровська, актовий запис №59.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні
встановлено, що фактичні шлюбні
відносини між сторонами припинені з
квітня 2013 року.

Строк, наданий судом для
примирення сторін, позитивних
наслідків не мав.

Враховуючи, що подальше спільне
життя подружжя і збереження сімї є
неможливим і суперечить інтересам
сторін, суд вважає за необхідне шлюб
між сторонами розірвати на підставі
ст.112 СКУкраїни.

Відповідно до ст.113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин суд вважає за
необхідне після розірвання шлюбу
відновити дошлюбне прізвище позивача
- ОСОБА_1

На підставі наведеного та, керуючись
ст.ст. 112,113 СК України, ст.ст.212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14.02.2002 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Бабушкінського районного управління
юстиції м.Дніпропетровська, актовий
запис №59 - розірвати.

Після розірвання шлюбу
присвоїти ОСОБА_1 дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1

Шлюб вважати розірваним з
моменту набрання рішенням суду
законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м.Києва через
Голосіївський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: