Справа № 698/672/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"29" листопада 2014 р. смт. Катеринопіль

Катеринопільський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді
Зінченко М.Г.,

за участю секретаря
Міняйло Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Катеринопіль заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
судовому рішенні у цивільній справі
про встановлення факту, що має юридичне
значення,-

в с т а н о в и в:

09.07.2014р. Катеринопільським районним
судом Черкаської області прийнято
рішення у справі №698/672/14-ц, яким
встановлено родинні відносини між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

02.10.2014р. Катеринопільським районним
судом, за наслідками розгляду
вищевказаної заяви, винесено ухвалу,
якою роз’яснено рішення
Катеринопільського районного суду
Черкаської області від 09.07.2014р. у справі
№698/672/14-ц.

В обох зазначених судових рішеннях
допущено описки - невірно зазначено
дату народження ОСОБА_2.

Так, в резолютивній частині рішення від
09.07.2014р. у справі №698/672/14-ц, замість
«ІНФОРМАЦІЯ_1», зазначено
«ІНФОРМАЦІЯ_2».

Аналогічні описки допущено в описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах ухвали від 02.10.2014р. у справі
№698/672/14-ц.

Відповідно до ст, 219 ЦПК України - суд
може за власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
вправити допущені у судовому рішенні
описки.

Приписами аб.1 п.19 постанови Пленуму
Верховного суду України від 18.12.2009 р. №4
«Про судові рішення у цивільній
справі» визначено, що питання про
виправлення описок у судовому рішенні,
яке не підлягає примусовому виконанню,
строком не обмежено.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.219
ЦПК України та п.19 постанови Пленуму
Верховного суду України від 18.12.2009 р. №4
«Про судові рішення у цивільній
справі», -

Розглянувши заяву сторони у справі
та вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
виправлення допущеної у судовому
рішенні описки, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд,
що ухвалив рішення може з власної
ініціативи або за заявою осіб, що
беруть участь у справі, виправити
допущенні у судовому рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів справи
позовну заяву було подано до суду 19.11.2014
року.

За таких обставин, суд визнає заяву
позивача ОСОБА_1 про виправлення описки
обґрунтованою, оскільки відомості,
які заявник просить внести на
виправлення описок є достовірними.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 210,219,293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про
виправлення описки в судовому рішенні -
задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні
Катеринопільського районного суду
Черкаської області

від 09.07.2014 року у справі № 698/672/2014 та
ухвалі від 02.10.2014 року про роз»яснення
рішення суду :

1)          В резолютивній частині
рішення дату народження ОСОБА_2 замість
08.09.1923 року слід викласти 08.09.1928 року

2)          В описовій, мотивувальній
та резолютивній частині ухвали від
02.10.2014 року у справі № 698/672/14-ц та
зазначити дату народження ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Катеринопільський районний суд
Черкаської області протягом п’яти
днів з дня оголошення.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, а у разі подання
скарги – відразу після закінчення
апеляційного розгляду справи.

ОСОБА_3 Г

Суддя:

ОСОБА_3