Провадження № 2-6431/14
17.11.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді - Лісовської О.В.
при секретарі - Макас Л.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором, -
Позивач ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення боргу за
договором кредиту, мотивуючи свої
вимоги тим, що 02.10.2007 року між ТОВ
«Український промисловий банк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
Кредитний договір №344/ФКВ-07, згідно з
умовами якого Банк надав відповідачу
ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 37 600
доларів США з розрахунку 9,5% річних, за
умовами виконання відповідачем п. 4.2.10
кредитного договору, 11,5% річних у разі
невиконання відповідачем вимог п. 4.2.10
кредитного договору на строк з 02 жовтня
2007 року по 01 жовтня 2013 року. В
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором 02.10.2007 року між ТОВ
«Український промисловий банк» та
ОСОБА_4., ОСОБА_1 був укладений Договір
поруки № 344/Zпор-07. 30.06.2010 року між ТОВ
«Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та
Національним банком України було
укладено Договір про передачу Активів
та Кредитних зобов'язань ТОВ
«Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта
Банк», відповідно до умов якого
Укрпромбанк передає (відступає) ПАТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, що забезпечують виконання
кредитних зобов'язань перед
Національним банком, внаслідок чого
Дельта Банк замінює Укрпромбанк як
кредитора (стає новим кредитором) у
зазначених зобов'язаннях, а згідно з п.
4.2 Договору внаслідок передачі
Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги
до боржників, Дельта Банку переходить
(відступається) право вимагати (замість
Укрпромбанку) від боржників повного,
належного та реального виконання
обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами. ТОВ
«Український промисловий банк» свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав, кредит надав, але відповідач
ОСОБА_1 свої зобов'язання належним
чином не виконував, кредит та відсотки
не сплачував, у зв'язку з чим позивач
вимушений звернутися до суду з даним
позовом, просить стягнути солідарно з
відповідачів борг за кредитним
договором на загальну суму 604 222, 81 грн.,
а також судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, у своїй заяві просить
розглядати справу у його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, про причини неявки не
повідомили, суд вважає можливим
розглядати справу у їх відсутність, за
наявних у справі матеріалів.
Вивчивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги Банку підлягають
задоволенню в повному обсязі з
В судовому засіданні встановлено,
що 02.10.2007 року між ТОВ «Український
промисловий банк», з однієї сторони, та
відповідачем ОСОБА_1, з другої сторони,
укладений Кредитний договір №344/ФКВ-07,
згідно з умовами якого Банк надав
відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у
розмірі 37 600 доларів США з розрахунку
9,5% річних, за умовами виконання
відповідачем п. 4.2.10 кредитного
договору, 11,5% річних у разі невиконання
відповідачем вимог п. 4.2.10 кредитного
договору на строк з 02 жовтня 2007 року по
01 жовтня 2013 року.
30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк»,
АТ «Дельта Банк» та Національним
банком України було укладено Договір
про передачу Активів та Кредитних
зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на
користь АТ «Дельта Банк», відповідно до
умов якого Укрпромбанк передає
(відступає) ПАТ «Дельта Банк» права
вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами, що
забезпечують виконання кредитних
зобов'язань перед Національним банком,
внаслідок чого Дельта Банк замінює
Укрпромбанк як кредитора (стає новим
кредитором) у зазначених зобов'язаннях,
а згідно з п. 4.2 Договору внаслідок
передачі Укрпромбанком Дельта Банку
прав вимоги до боржників, Дельта Банку
переходить (відступається) право
вимагати (замість Укрпромбанку) від
боржників повного, належного та
реального виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувальними
Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна
кредитора у зобов'язанні здійснюється
без згоди боржника, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло
право вимоги за кредитним договором №
344/ФКВ-07 від 02.10.2007 року.
Відповідно до п. 2.4, 2.5 Кредитного
договору, повернення кредиту
здійснюється щомісячно частинами у
розмірі не менш 522, 22 доларів США по 20
(двадцяте) число (включно) кожного
місяця, починаючи з місяця, наступного
за місяцем отримання Кредиту шляхом
безготівкового перерахування коштів з
рахунку Позичальника та/або шляхом
внесення готівки до каси банку.
Згідно п. 1.5, 2.6, 2.7 Кредитного
договору, проценти за користування
Кредитом нараховуються у валюті
Кредиту за період з дня його надання до
дня його повернення. Проценти
нараховуються щомісячно на фактичну
заборгованість по Кредиту за період з
першого по останній день кожного
календарного місяця. Нараховані
проценти сплачуються позичальником у
валюті кредиту по 20 (двадцяте) число
(включно) кожного наступного місяця за
місяцем нарахування процентів та
одночасно з остаточним поверненням
Кредиту шляхом внесення готівкових
коштів у касу банку або шляхом
безготівкового перерахування з
поточного рахунку позичальника.
Відповідно до п. 1.7, п. 2.10
Кредитного договору щомісячна комісія
за управління кредитом складає 0,1% від
суми кредиту. Нарахування щомісячної
комісії за управління кредитом
здійснюється щомісячно у валюті
кредиту (для кредитів у національній
валюті) або у гривневому еквіваленті по
офіційному курсу НБУ на день
нарахування (для кредитів в іноземній
валюті). Нарахована комісія
сплачується позичальником у
національній валюті по 20 число
(включно) кожного наступного місяця, що
слідує за місяцем її нарахування та
одночасно з остаточним поверненням
кредиту шляхом внесення готівкових
коштів у касу Банку або шляхом
безготівкового перерахування на
В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором 02.10.2007 року між
ТОВ «Український промисловий банк» та
ОСОБА_4, ОСОБА_1 був укладений Договір
поруки № 344/Zпор-07, відповідно до умов
якого відповідальність Поручителя
настає у випадку невиконання
(неналежного виконання) Боржником
зобов'язань за Кредитним договором.
Поручитель і Боржник несуть перед
Кредитором солідарну
відповідальність, а Поручитель
відповідає перед Кредитором у тому ж
обсязі, що і Боржник.
Позичальник ОСОБА_1 умови
кредитного договору належним чином не
виконує, про що неодноразово
повідомлявся в тому числі й шляхом
направлення письмової вимоги про
виконання зобов'язань згідно умов
кредитного договору.
Однак зобов'язання не
виконуються, у зв'язку з чим, станом на
11.09.2014 року за відповідачем ОСОБА_1
наявна заборгованість за Кредитним
договором в сумі 604 222, 81 грн., з яких:
- 391 589, 59 грн. - тіло кредиту;
- 193 306, 17 грн. - відсотки;
- 19 327, 05 грн. - комісія для ведення
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості
та платності означає, що кредит має
бути поверненим позичальником банку у
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором між
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позивачем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
Згідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором.
Як встановлено в судовому
засіданні та доведено зібраними по
справі доказами, відповідач ОСОБА_1
умови Кредитного договору не виконав,
кредит та відсотки за користування
кредитом не сплачував, а тому суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
Банку підлягають задоволенню в повному
обсязі і з відповідачів солідарно
підлягає стягненню борг за договором
кредиту на загальну суму 604 222, 81 грн.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідачів солідарно на
користь позивача підлягають стягненню
витрати по сплаті судового збору в сумі
На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК
України, ст. 509, 512-519, 525, 526, 527, 530, 536, 553, 554,
610, 612, 629, 1046-1050, 1054 ЦК України,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу
за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за Кредитним договором
у розмірі 604 222, 81грн., а також витрати по
сплаті судового збору в сумі 3654, 00 грн.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: