Справа №557/1586/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської
області

в особі:

Судді
Чорноус Л.І.

при секретарі
Додчук О.О.

за участю представника заявника
адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за заявою

ОСОБА_2

про

встановлення факту належності
правовстановлюючих документів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів , а саме
- архівних довідок : №316 від 23 вересня
2014 року, виданої трудовим архівом
Гощанського району та №№ 432 ,431 від 05
листопада 2014 року , виданих
Малятинською сільською радою
Гощанського району , у яких допущено
помилки при написанні його імені.

Заявник посилається на те, що в період
з 1972 по 1994 роки він працював в колгоспі
ім.Щорса , що в с.Садове Гощанського
району. На даний час він досяг
пенсійного віку та має право на
отримання пенсії за віком. Під час
підготовки документів для оформлення
пенсії було встановлено , що в ряді
архівних довідок він значиться як
ОСОБА_3 . В той час , як згідно паспорту
та свідоцтва про народження його ім'я -
ОСОБА_2.

Через розбіжність у написанні його
імені у правовстановлюючих документах
, він не може скористатися своїм
правом на пенсію. Оскільки
підприємство , де він працював , на
даний час ліквідоване, заявник
змушений був звернутися до суду.

В судовому засіданні представник
заявника адвокат ОСОБА_1 підтримав
заяву з підстав , викладених у ній і
просить встановити факт належності
заявнику правовстановлюючих
документів, які підтверджують стаж
роботи.

Представник управління Пенсійного
Фонду України в Гощанському району в
судове засідання не з'явився , але
подав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутності , не заперечував
щодо встановлення факту належності
заявникові правовстановлюючих
документів , у яких його ім'я записано
як „ОСОБА_3".

Заслухавши пояснення представника
заявника , з урахуванням думки
представника зацікавленої особи ,
оцінюючи докази, досліджені в судовому
засіданні, суд рахує, що заява підлягає
задоволенню.

Згідно п.6 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеними у свідоцтві
про народження або в паспорті.

Як вбачається із наданої трудовим
архівом Гощанського району довідки
№316 від 23 вересня 2014 року та архівних
довідок №№ 432 ,431 від 05 листопада 2014
року , виданих Малятинською сільською
радою Гощанського району Рівненської
області , ім'я заявника у них
значиться як „ОСОБА_3" .

Згідно паспорта серії НОМЕР_1 та
свідоцтва про народження заявника
серії НОМЕР_2 його прізвище , ім'я та
по - батькові - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Гощанського районного суду
від 13 листопада 2014 року встановлено
факт належності заявнику
правовстановлюючих документів , а
саме : трудової книжки колгоспника 210
, виданої 29.07.1976 року колгоспом ім.
Щорса Гощанського району , на ім'я
ОСОБА_3 , 1954 року народження та
архівних довідок №№251,252,253 від 28 липня
2014 року , виданих трудовим архівом
Гощанського району на ім'я ОСОБА_3.

У відповідності до ч.3 ст.61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Таким чином , суд вважає, що
правовстановлюючі документи , де ім'я
заявника зазначено «ОСОБА_3» ,
належать саме ОСОБА_2 і без
встановлення даного факту заявник
позбавлений права на отримання
пенсії.

Керуючись ст.ст. 10, 60,61 ,212,213 ЦПК
України, в силу ст. 256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що правовстановлюючі
документи , а саме : архівна довідка
№316 від 23 вересня 2014 року, видана
трудовим архівом Гощанського району на
ім'я ОСОБА_3 та архівні довідки №№
431 ,432 від 05 листопада 2014 року , видані
Малятинською сільською радою
Гощанського району Рівненської
області на ім'я ОСОБА_3 належать
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Гощанський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення , а особами , які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, може
бути подана апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя :