Провадження № 2/0202/254/2014
11 листопада 2014 року
Індустріальний районний суд м.
у складі: головуючого - судді Мороза
при секретареві - Гармаш К.О.,
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «Надра» у квітні 2013 року
звернувся до суду з вищезазначеним
позовом, в якому просив стягнути з
відповідачів солідарно на свою користь
заборгованість у розмірі 826 938,44 грн. В
обґрунтування своїх вимог зазначив, що
відповідно до кредитного договору №
748109/ФЛ від 16.01.2008 року відповідач ОСОБА_1
отримав кредит у сумі 73 152,00 дол. США зі
сплатою за користування ним відсотків,
проте в порушення умов договору свої
зобов'язання належним чином не виконав,
що стало підставою для звернення до
суду. Вимоги, що випливають зі
згаданого договору, були забезпечені
шляхом укладання з відповідачем ОСОБА_2
договору поруки № 24-11-6817 від 16.01.2008 року,
та ОСОБА_3 договір поруки №24-11-6817 від
16.01.2008 року, у зв'язку з чим вони є
солідарними відповідачами за
пред'явленим до стягнення боргом. З
урахування викладеного просив суд
стягнути солідарно з відповідачів на
користь банку заборгованість за
кредитним договором у розмірі 826 938,44
грн. та судові витрати.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час і місце
його проведення повідомлявся належним
Відповідачі в судове засідання у
справі не з'являлися, про час і місце
його проведення повідомлялися
належним чином, причину неявки суду не
повідомили. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи та
письмові докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Судом встановлено, що відповідно до
Кредитного договору № 748109/ФЛ від 16.01.2008
року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит
у сумі 73 152,00 дол. США зі сплатою
відсотків, строком до 12.01.2028 року. У
зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем своїх обов'язків, станом
на 08.04.2013 року заборгованість за ним
склала 103 457,83 дол. США, що у еквіваленті
за курсом НБУ станом на 8 квітня 2013 року
складає 826 938,44 грн., що складається з:
заборгованість за сумою кредиту -72 000,00
доларів США, що у еквіваленті курсом
НБУ станом на 08 квітня 2013 року складає
575 502,40 грн.; заборгованість за
відсотками - 21 114,36 доларів США, що у
Еквіваленті за курсом НБУ станом на 08
квітня 2013 року складає 168 767,08 грн., пеня
за несвоєчасне погашення
заборгованості - 3 027,47 доларів США, що у
еквіваленті за курсом НБУ станом на 08
квітня 2013 року складає 24 198,57 грн.; штраф
- 7 315,20 доларів США, що у еквіваленті за
курсом НБУ станом на 08 квітня 2013 року
складає 58 470,39 грн.
Зобов'язання позичальника, що
випливали зі згаданого кредитного
договору, були забезпечені шляхом
укладання з відповідачем ОСОБА_2
договору поруки № 24-11-6817 від 16.01.2008 року,
та ОСОБА_3 договір поруки №24-11-6817 від
Згідно ст. 1054 ЦК України, обов'язком
позичальника за кредитним договором є
зокрема повернення кредиту та сплата
процентів за користування ним.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно умов Кредитного договору
позичальнику зобов'язаний повертати
кредит та сплачувати відсотки за
користування кредитними коштами.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з
форм судового захисту цивільних прав
та інтересів є примусове виконання
обов'язку в натурі.
Проте, відповідачі умови кредитного
договору належним чином не виконують,
про що неодноразово повідомлялися, у
тому числі й шляхом направлення
письмових вимог про виконання
зобов'язань згідно умов кредитного
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
сплачений позивачем судовий збір
підлягає стягненню з відповідачів на
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 16, 526, 549, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8,
10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1),
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3
(АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_3) солідарно на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№ 748109/ФЛ від 16.01.2008 року у розмірі 103 457,83
дол. США, що у еквіваленті за курсом НБУ
станом на 8 квітня 2013 року складає 826 938,44
грн., що складається з: заборгованість
за сумою кредиту - 72 000,00 доларів США, що
у еквіваленті курсом НБУ станом на 08
квітня 2013 року складає 575 502,40 грн.;
заборгованість за відсотками - 21 114,36
доларів США, що у еквіваленті за курсом
НБУ станом на 08 квітня 2013 року складає
168 767,08 грн., пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості - 3 027,47
доларів США, що у еквіваленті за курсом
НБУ станом на 08 квітня 2013 року складає 24
198,57 грн.; штраф - 7 315,20 доларів США, що у
еквіваленті за курсом НБУ станом на 08
квітня 2013 року складає 58 470,39 грн.,
судовий збір у розмірі 3 441,00 грн., а
всього 830 379,44 грн. (вісімсот тридцять
тисяч триста сімдесят дев'ять гривні 44
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
В.П. Мороз