Номер справи 623/5288/14-ц
Номер провадження 6/623/133/2014
УХВАЛА

іменем України

10 грудня 2014 року
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

в складі: головуючого - судді:
Вергун І. В.

при секретарі:
Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника:
Павлюченко Т. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізюмі справу за поданням
відділу державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

В грудні 2014 року головний
державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України, посилаючись на те, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області знаходяться
виконавче провадження № 471/3-2014 з
примусового виконання виконавчого
листа № 623/302/14-к, виданого 11.08.2014 року
Ізюмським міськрайонним судом
Харківської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
заборгованості в сумі 6392,15 грн.

Заявник надав суду заяву про
слухання подання за його відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи
вважає, що подання задоволенню не
підлягає.

З матеріалів справи вбачається,
що в 04 вересня 2014 року державним
виконавцем відділу Державної
виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції в
Харківській області відкрито
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа виданого 11.08.2014 року
Ізюмським міськрайонним судом
Харківської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
заборгованості в сумі 6392,15 грн.

10 вересня 2014 року постановами
державного виконавця накладено арешт
на рухоме й нерухоме майно та кошти
боржника в межах суми боргу.

Згідно відповідей Державної
податкової служби України та
управління Пенсійного фонду України в
Ізюмському районі ОСОБА_2 на обліку, як
фізична особа - підприємець не
перебуває. Інформація про джерела
отримання доходів відсутня, пенсію не
отримує, за трудовими та цивільно -
правовими договорами не працює.

За довідкою ВДАІ Ізюмського МВ
ГУМВС України в Харківській області на
ім'я ОСОБА_2 транспортних засобів не
зареєстровано.

Кошти на рахунках, що належать ОСОБА_2
та містяться в банках і банківських
установах відсутні, іншого майна, що
належить боржнику та знаходиться за
його місцем реєстрації та мешкання не
виявлено.

Пунктом 18 частини 3 ст. 11 ЗУ « Про
виконавче провадження» передбачено, що
державний виконавець під час
здійснення виконавчого провадження
має право в разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням суду.

Однак про ухилення боржника від
виконання покладених на нього рішенням
обов'язку у виконавчому провадженні
може свідчити невиконання ним своїх
обов'язків, передбачених ч. 6 ст. 12
закону № 606- ХІV.

Пункт 5 ч. 1 ст. 6 ЗУ « Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» від 21.01.1994 № 3857- ХІІ
та п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ « Про виконавче
провадження» позначають з об'єктивної
сторони такі діяння ( дії чи
бездіяльність) особи боржника, які
полягають у навмисному чи іншому
свідомому невиконанні нею зазначених
обов'язків, що є підставою для
звернення з поданням до суду щодо
вирішення питання про застосування до
такої особи тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 10
ЦПК України наявність умислу та
обставини, які є предметом посилання
суб'єкта подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України як на підставу його вимог
підлягають доведенню.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 377-1
ЦПК України вищевказане подання
розглядається судом негайно, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб, за участю
державного виконавця, то саме на
останнього покладається тягар
доказування факту ухилення боржника
від виконання зобов'язання.

Головним державним виконавцем
ВДВС Ізюмського МРУЮ не надано суду
доказів ухилення боржника від
виконання покладених на нього
зобов'язань за рішенням суду .

Керуючись ст. 124 Конституції
України, ст.10, ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 ЗУ
« Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України» ,ст. 11 ЗУ «
Про виконавче провадження» суд, -

У х в а л и в :

Відмовити головному державному
виконавцю відділу Державної
виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області Жувак В. А. в
поданні про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_2 у тимчасовому
обмеженні у праві виїзду за межу
України без вилучення паспортного
документу, до виконання зобов'язань
покладених на нього Ізюмським
міськрайонний судом Харківської
області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
І. В. Вергун