Справа № 184/3474/14-ц
Номер провадження 2/184/743/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
судді Томаш В.І.,

при секретарі -
Поліщук О.А.,

прокурора
прокуратури м. Орджонікідзе - Михайлова
С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа: Орган опіки та піклування
виконкому Орджонікідзевської міської
ради Дніпропетровської області «про
позбавлення батьківських прав», -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до
суду з вищевказаним позовом та просить
суд позбавити відповідача ОСОБА_4
батьківських прав у відношенні ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засідання
свої позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та просила
задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_4 в судовому
засіданні проти позовних вимог
позивачки не заперечував та просив їх
задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти
позовних вимоги позивачки ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав у
відношенні ОСОБА_4 не заперечував.

Представник органу опіки та піклування
виконавчого комітету
Орджонікідзевської міської ради
Дніпропетровської області в судовому
засіданні проти позовних вимоги
позивачки ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав у відношенні ОСОБА_4
не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи і оцінивши
їх в сукупності, прийшов до висновку, що
заявлені позивачем позовні вимоги
обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та
підлягають задоволенню в повному
обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка ОСОБА_2 з 12.06.1999 року по 29.01.2008
року перебувала в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_4. Від шлюбу у них
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. В період
шлюбних відносин відповідач не
займався вихованням сина та утриманням
сім'ї, не приділяв уваги як дитині, так і
позивачці, зловживав наркотичними
засобами та з 1999 року знаходиться на
обліку у лікаря-нарколога. Це стало
причиною припинення їхніх шлюбних
відносин. Після розірвання шлюбу
відповідач також не приймав ніяких
заходів щодо утримання сина, не
цікавився його життям. Весь цей час
позивачка самостійно займалась
утриманням та вихованням сина.
Відповідач взагалі не спілкувався, не
спілкується і не бажає спілкуватись з
сином. Він не робив сину ніяких
подарунків на день народження, не
купував іграшок, не займався його
оздоровленням, не приділяв ніякої
уваги по навчанню. Фактично між
відповідачем та сином втрачені
будь-які родинні стосунки. Син взагалі
його не знає як батька, не бажає його
знати та з ним спілкуватись. По
теперішній час відповідач не змінив
свого відношення відносно сина, як
ухилявся, так і ухиляється від його
виховання та утримання. В зв'язку з чим
позивачка вважає, що у неї є всі
підстави для позбавлення відповідача
батьківських прав по відношенню до
дитини.

Згідно ст. 150 СК України, батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини.

Згідно ст. 153 СК України, мати, батько та
дитина мають право на безперешкодне
спілкування між собою.

Згідно ст. 157 СК України, той із батьків,
хто проживає окремо від дитини,
зобов'язаний брати участь у її
вихованні.

Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу
України, мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона (він) ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно висновку Органу опіки та
піклування виконкому
Орджонікідзевської міської ради
Дніпропетровської області від 23.10.2014
року, відповідач може бути позбавлений
батьківських прав по відношенню до
свого сина. Відповідно до змісту
висновку Органу опіки та піклування
вказаним органом було встановлено, що
відповідач ухиляється від обов'язків
по вихованню свого неповнолітнього
сина, не виявляє інтересу до життя та
здоров'я дитини, матеріально дитину не
утримує.

Таким чином, суд вважає необхідним
позбавити батьківських прав ОСОБА_4
відносно неповнолітнього ОСОБА_3 та
стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 164 - 166 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 6, 10, 60, 88, 209 - 213
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України щодо неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Орджонікідзе Дніпропетровської
області (актовий запис № 274 від 19.10.1999
року, виконаний відділом реєстрації
актів громадянського стану
Орджонікідзевського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_2 витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського
суду В. І. Томаш