Справа № 352/2508/14-ц
Провадження 6/352/92/14
У Х В А Л А

01 грудня 2014
року

м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді
Хомине
ць М.М.

з участю
секретаря
Гундич
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання старшого
державного виконавця ВДВС
Тисменицького районного управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и
в :

Старший державний
виконавець ВДВС Тисменицького
районного управління юстиції ОСОБА_1
звернулась до суду із поданням про
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України, мотивуючи тим, що на виконанні
у відділі ДВС Тисменицького районного
управління перебуває виконавчий лист
№342/2064/13, виданий Городенківським
районним судом Івано-Франківської
області згідно рішення суду від 30.01.2014
р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/3 частки
від його заробітку (доходу) щомісячно
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Боржник не виконує своїх зобов’язань,
покладених на нього згідно рішення
суду, станом на 01.11.2014 р. у нього існує
заборгованість по сплаті аліментів у
розмірі 4130,28 грн., за ним відсутнє майно,
на яке можна було б звернути стягнення.
Відповідно до ст.11 ЗУ “Про виконавче
провадження” державний виконавець
зобов’язаний вживати заходів
примусового виконання рішень,
установлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії. Враховуючи, що боржник
не виконує рішення суду про сплату
аліментів, просить тимчасово обмежити
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до погашення заборгованості у сумі 4130,28
грн. по виконавчому листу відповідно до
вимог ст. 377-1 ЦПК України, без вилучення
паспортного документа.

Державний виконавець у судове
засідання не з’явилась, подала заяву, в
якій просила розглянути подання без
участі представника відділу ДВС
Тисменицького районного управління
юстиції.

Боржник у судове засідання не
з’явився, у поданій суду заяві просив
відмовити у задоволенні подання,
просив справу розглянути в його
відсутності.

Розглянувши подання, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що подання не підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженого з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З огляду на
необґрунтованість подання старшого
державного виконавця ВДВС
Тисменицького районного управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, у
якому відсутній виклад підстав для
тимчасового обмеження боржника у праві
виїзду за кордон, а міститься лиш
загальне посилання державного
виконавця на те, що наявність в особи
невиконаних зобов’язань, покладених
на неї судовим рішенням, є підставою
для тимчасового обмеження її у праві
виїзду за межі України,- суд вважає, що у
задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 377-1, 209-210 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні
подання старшого держаного виконавця
ВДВС Тисменицького районного
управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України.

Ухвалу направити до відома
ВДВС Тисменицького районного
управління юстиції.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на
рішення суду до Апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом п’яти днів з дня її
проголошення через Тисменицький
районний суд. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча

М.М.Хоминець