Справа № 738/2788/14-ц
№ провадження 2/738/506/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року місто Мена
Чернігівської області

Менський районний суд
Чернігівської області

в складі:

судді Парфененко О.Я.,

секретаря судового засідання
Зубкович Н.Ф.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Березнянської
селищної ради Менського району
Чернігівської області, третьої особи
приватного нотаріуса Менського
районного нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання права власності на
житловий будинок в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
Березнянської селищної ради Менського
району Чернігівської області, третьої
особи приватного нотаріуса Менського
районного нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання права власності на
житловий будинок в порядку
спадкування. Позов мотивовано тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4,
після смерті якого відкрилась спадщина
на житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 та
інше майно. Спадкоємицею першої черги
за законом після смерті ОСОБА_4 є його
дочка ОСОБА_1 Фактично вступивши в
управління та володіння спадковим
майном, позивач звернувся до
приватного нотаріуса Менського
районного нотаріального округу ОСОБА_3
із заявою про прийняття спадщини. При
зверненні до нотаріальної контори за
оформленням спадщини, нотаріусом було
роз'яснено, що отримати свідоцтво про
право на спадщину він не може із - за
відсутності правовстановлюючих
документів, у зв'язку з чим було
запропоновано визнати право власності
на нерухоме спадкове майно в судовому
порядку. Позивач просить визнати за ним
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташовані в
АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання не
з'явився, представник позивача надав до
суду заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача
Березнянської селищної ради Менського
району Чернігівської області та третя
особа приватний нотаріус Менського
районного нотаріального округу ОСОБА_3
у судове засідання не з'явилися, надали
заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухомість.

Судом встановлено, що ОСОБА_4
відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 15 липня 1993 року
успадкував житловий будинок з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1, але
свідоцтво не зареєстрував в
Чернігівському БТІ (а.с. 57).

Відповідно до довідки
виконавчого комітету Березнянської
селищної ради Менського району
Чернігівської області №2703 від 07
листопада 2014 року земельна ділянка
площею 0,28 га, яка розташована в АДРЕСА_1
знаходиться у її користуванні , у
власність не передавалась (а.с. 13).

З інформаційної довідки,
щодо об'єкту нерухомого майна
комунального підприємства
«Чернігівське міжміське бюро
технічної інвентаризації» №3011 від 23
жовтня 2014 року вбачається, що станом на
31 грудня 2012 року право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 не
зареєстровано (а.с. 61).

Із звіту про оцінку житлового
будинку з надвірними будівлями,
здійсненого КП «Чернігівське
міжміське бюро технічної
інвентаризації Чернігівської
обласної ради» вбачається, що ринкова
вартість житлового будинку з
надвірними спорудами за адресою
АДРЕСА_1, становить 33469,00 грн. (а.с. 81-89).

Дослідженням технічного паспорту
на будинок АДРЕСА_1 встановлено, що
станом на 21 жовтня 2014 року зазначений
будинок має такі характеристики:
житловий будинок А-1, погріб з шийкою Б
-1, прибудова А1-1, прибудова А2-1, сарай В-1,
убиральня Г-1, сарай Д-1, гараж Д1-1, літній
душ Ж-1, ґанок а-1 (а.с. 14-16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі
Березна Менського району
Чернігівської області помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 8).

Спадкоємицею першої черги
за законом після смерті ОСОБА_4 є його
дочка ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження та повним
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про шлюб (а.с. 11, 68).

Позивач ОСОБА_1 звернулася
до приватного нотаріуса Менського
районного нотаріального округу ОСОБА_3
із заявою про прийняття спадщини (а.с.
47). У матеріалах спадкової справи
відсутні заяви інших спадкоємців про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальних дій №657/02-31 від 03
листопада 2014 року, винесеної приватним
нотаріусом Менського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 (а.с. 10) у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на житловий будинок з
надвірними будівлями відмовлено у
зв'язку з неподанням документів,
необхідних для вчинення нотаріальних
дій.

За таких обставин, суд, вважає
можливим визнати право власності за
позивачем на спірний будинок, як
спадкове майно за законом, після
смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 1261, 1297 ЦК України, ст.
ст. 213- 215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до
Березнянської селищної ради Менського
району Чернігівської області, третьої
особи приватного нотаріуса Менського
районного нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування
- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. Я. Парфененко