Справа № 301/2985/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючої Пітерських
М.О., при секретарі Поп С.Й., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Іршава справу за поданням старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Іршавського районного управління
юстиції Закарпатської області ОСОБА_1
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець відділу
ДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_1 звернулася
в суд з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подання мотивовано тим, що на виконанні
у відділі ДВС знаходиться виконавче
провадження за № 2-473/14, номер за ЄДРВП
43231932 з примусового виконання рішення
Хустського районного суду
Закарпатської області від 18.03.2014 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно у
твердій грошовій сумі по 600 грн.
щомісячно до досягнення ним
повноліття, починаючи з 23.01.2014 року.
Вказане рішення пред’явлено до
виконання 07.05.2014 року, 12.05.2014 року
відкрито виконавче провадження.

Боржник ОСОБА_2 ухиляється від
виконання судового рішення в
добровільному порядку, за викликом
державного виконавця не з’являється. В
ході проведення виконавчих дій,
проводилися заходи по виявленню майна
боржника та накладено арешт на майно
боржника, однак, рухомого чи нерухомого
майна, на яке може бути звернено
стягнення, за боржником не
зареєстровано.

Просила суд встановити відносно ОСОБА_2
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України до погашення
заборгованості за аліментами.

Старший державний виконавець відділу
ДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_1 в судове
засідання не з’явилася, про день, час
та місце розгляду справи була
повідомлена шляхом виклику
телефонограмою, відповідно до ч. 6 ст. 74
ЦПК України, згідно заяви просила
справу розглянути в її відсутність,
подання підтримує (а.с. 23).

Боржник та стягувач в судове засідання,
згідно ч. 2 ст. 3771 ЦПК України, не
викликались.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає таке задовольнити, виходячи з
наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, на
виконанні у відділі ДВС знаходиться
виконавче провадження за № 2-473/14, номер
за ЄДРВП 43231932 з примусового виконання
рішення Хустського районного суду
Закарпатської області від 18.03.2014 року
про стягнення із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно у
твердій грошовій сумі 600 грн. до
досягнення ним повноліття, починаючи з
23.01.2014 року (а.с. 4). Вказане рішення
пред’явлено до виконання 07.05.2014 року,
12.05.2014 року відкрито виконавче
провадження (а. с. 5), з чим ОСОБА_2 був
ознайомлений (а. с. 6, 7).

Згідно акту державного виконавця від
28.05.2014 року боржник на виклик
державного виконавця на 28.05.2014 року для
сплати боргу за виконавчим документом
не з’явився, натомість з’явилася його
мама, яка повідомила, що ОСОБА_2 відомо
про рішення суду, однак сплачувати
аліменти на утримання сина він не буде
по причині відсутності грошей (а. с. 18).

Постановою від 08.07.2014 року накладено
арешт на майно боржника та оголошено
заборону на його відчуження (а. с. 16).

На виконання запиту державного
виконавця про наявність у боржника
майна було встановлено, що за боржником
рухомого чи нерухомого майна, на яке
може бути звернено стягнення, рахунків
в банках не зареєстровано (а.с. 8-15).

Боржник ОСОБА_2 ухиляється від
виконання судового рішення: існуючий
борг за аліментами не погашено, жодних
дій, спрямованих на виконання судового
рішення ним не вчинено. На неодноразові
виклики державного виконавця не
з’являється, на попередження про
відповідальність за ухилення від
погашення наявної заборгованості за
аліментами не реагує, документ про
сплату боргу до відділу ДВС не подав
(а.с. 21).

Згідно акту держвного виконавця від
12.11.2014 року з виїздом за адресою місця
проживання боржника в с. Загаття, вул.
Миру, 28, Іршавського району,
встановлено, що ОСОБА_2 немає вдома, він
виїхав на заробітки, дворогосподарства
зачинено на замок (а.с.19).

25.11.2014 року боржника повідомлено про
направлення в суд подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон до погашення боргу, однак такий
боржник не погасила (а.с. 21).

Станом на 25.11.2014 року заборгованість
ОСОБА_2 за аліментами становить 6074,19
грн., про що свідчить копія розрахунку
заборгованості (а.с. 20).

Відповідно до ст. 6 ч.1 п.2 та ч. 2 Закону
України “Про порядок виїзду з України
і в’їзду в Україну громадян України”,
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні зобов'язання, від виконання
яких він ухиляється, до виконання
зобов’язання.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_2
ухиляється від виконання рішення
Хустського районного суду
Закарпатської області від 18.03.2014 року
про стягнення на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає, відповідно до
ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, встановити
ОСОБА_2 тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон до погашення ним боргу
за аліментами у сумі 6074,19 грн.

Клопотання про доручення виконання
ухвали Державній прикордонній службі
України суд вважає безпідставним,
оскільки згідно п. 11.3 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, що затверджена наказом
Міністерства юстиції України від 2
квітня 2012 року № 512/5, копія ухвали про
тимчасове обмеження у праві виїзду
направляється для виконання до
Адміністрації Державної прикордонної
служби України державним виконавцем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197 ч. 2, 209, 210, 293,
377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України
“Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України”,

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон громадянина України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, до погашення ним боргу за
аліментами на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
загальну суму 6074 (шість тисяч сімдесят
чотири) грн. 19 коп., за виконавчим
провадженням за № 2-473/14 номер за ЄДРВП
43231932, що перебуває на виконанні відділу
ДВС Іршавського районного управління
юстиції.

Апеляційну скаргу на ухвалу
суду може бути подано протягом п’яти
днів з дня отримання її копії до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.

Головуюча:

М. О. Пітерських