Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Справа № 292/316/14-ц
Номер провадження 2/292/339/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
смт.
Червоноармійськ

Червоноармійський районний
суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді
Гуц О.В.

при секретареві
Ридановій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Червоноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Івановицької сільської ради
Червоноармійського району
Житомирської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним
позовом до Івановицької сільської
ради, мотивуючи його тим, що після
смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина
на її спадкове майно. Відповіддю
державного нотаріуса
Червоноармійської державної
нотаріальної контори від 28 листопада
2014 року №660/02-16 позивачу було
відмовлено у оформленні спадкових
прав, оскільки вона з причин юридичної
необізнаності про строки прийняття
спадщини, пропустила визначений
законодавством шестимісячний строк
для подачі заяви про прийняття
спадщини. У зв'язку з наведеним, просить
суд визначити їй додатковий строк,
достатній для подачі нею заяви про
прийняття спадщини, що належало
спадкодавцю ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач в судове засідання не
з"явилася, подала до суду письмову
заяву про розгляд справи без її участі,
позов підтримала та просила його
задовольнити з підстав, наведених в
позовній заяві.

Відповідач надіслав до суду письмову
заяву, в якій вказав, що проти
задоволення позовних вимог по даній
справі не заперечує, просить
розглянути справу без участі їх
представника.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК
України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи,
суд приходить до переконання про те, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Дані правовідносини регулюються
ст.1272 ЦК України.

З досліджених в судовому засіданні
письмових доказів вбачається, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
стверджується свідоцтвом про її смерть
серії НОМЕР_1, виданим виконавчим
комітетом Івановицької сільської ради
Червоноармійського району
Житомирської області, про що в книзі
реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за №9 (а.с.5).

Згідно заяви ОСОБА_2, посвідченої
секретарем Івановицької сільської
ради Червоноармійського району 08.09.2010
року, позивач прийняла спадщину після
смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.9).

Згідно доданої до справи відповіді
державного нотаріуса
Червоноармійської державної
нотаріальної контори Житомирської
області від 28.11.2014 року №660/02-16, ОСОБА_2
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
спадкове майно померлої ОСОБА_3 у
зв»язку з пропущенням строку для
прийняття спадщини, який починається з
часу відкриття спадщини (а.с.7).

Відповідно до листа
Червоноармійської державної
нотаріальної контори від 04.12.2014 року
№451/021-31 після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкова
справа не заводилась. (а.с.16-20).

Вказані обставини сторонами не
оспорюються, ними визнаються.

Крім того, що зазначені обставини
сторонами визнаються, вони
підтверджуються матеріалами справи, їх
визнання відповідачем не суперечить
закону та не порушує права, свободи і
інтереси інших осіб, тому підстав для
відмови у прийнятті визнання
відповідачем позову суд не вбачає.

В зв'язку з цим, судом у
відповідності із ст.61 ЦПК України,
визнані вказані обставини такими, що не
підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається,
що спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст.1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подачі ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року №7 "Про судову практику у справах
про спадкування", суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

З вищенаведених підстав суд
приходить до переконання про те,
позивач пропустила строк подачі заяви
про прийняття спадщини в зв"язку з
юридичною необізнаністю про строки
прийняття спадщини, які суд визнає
поважними, тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 61, 130, 158, 174, 197,
212- 215 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України від 30.05.08 року №7 "Про
судову практику у справах про
спадкування", суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Івановицької
сільської ради Червоноармійського
району Житомирської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску
строку для прийняття спадщини ОСОБА_2
після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк
для подачі нею заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори
терміном в два місяці після вступу
рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В.Гуц