Справа № 138/3299/14-ц
Провадження №:2/138/952/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 грудня 2014 року
м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді:
Лисенко Т.Ю.,

за участю секретаря:
Гавінчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Юрковецької сільської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про
надання додаткового строку для
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області з позовом до
Юрковецької сільської ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору ОСОБА_2 про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його
мати ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилась спадщина. Позивач є
спадкоємцем за заповітом після смерті
своєї матері. Також спадкоємцем за
заповітом був брат позивача ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак при
зверненні до нотаріальної контори для
оформлення спадкових прав, позивачу
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину в зв'язку з тим, що ним
пропущено строк звернення до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Позивач вважає, що
строк для звернення до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини він пропустив з поважної
причини, оскільки в період, коли
необхідно було подати заяву про
прийняття спадщини, він хворів, про що
свідчить відповідна довідка. Просить
суд визначити йому додатковий строк
один місяць для звернення до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не прибула, подала суду
заяву, в якій просить розглянути справу
за її відсутності, проти задоволення
позову не заперечує.

Третя особа в судове засідання не
з'явилася, хоча про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача
ОСОБА_3, що підтверджується копією
Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

Як вбачається з довідок Юрковецької
сільської ради від 08.09.2014 на день смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживала одна, а спадкоємцем її майна
за заповітом є її син ОСОБА_1.

Відповідно до заповіту від 12 березня 1998
року ОСОБА_3 все своє майно заповіла
ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії державного
нотаріуса Могилів-Подільської
районної державної нотаріальної
контори Кориняк Л.М. від 15.10.2014 позивачу
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на майно померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 відмовлено у
зв'язку з пропуском встановленого
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до листа
Могилів-Подільської районної
державної нотаріальної контори від
25.11.2014 №01-16/1139 згідно алфавітних книг
спадкових справ, заведених в
нотаріальній конторі, відомостей щодо
відкриття спадщини в період з
ІНФОРМАЦІЯ_2 року по 25 листопада 2014 року
після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3 - не значиться.

Згідно наявної в матеріалах справи
довідки КУ «Могилів-Подільський
районний центр первинної
медико-санітарної допомоги» від 19.11.2014
№5730 позивач з 01.04.2013 по 10.04.2013 хворів з
діагнозом: гіпертонічна хвороба ІІ ст.

Вказані вище обставини та докази в їх
сукупності, на думку суду, свідчать про
поважність пропуску позивачем строку
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті його матері
ОСОБА_3

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 є
спадкоємцем за законом після померлої
матері і пропустив строк для прийняття
спадщини з поважних причин, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та
керуючись ст.ст. 1216, 1270, 1272 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк один місяць для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, що відкрилась
після смерті його матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Вінницької області через
Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Т.Ю. Лисенко