Справа № 275/759/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Грищенка М.В.,

при секретарі -
Дубчак Н.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
Скочищенської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Скочищенської
сільської ради Брусилівського району
Житомирської області про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом на житловий будинок. Позов
обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_2, яким за
життя було складено заповіт, за яким
він заповів позивачу все належне йому
на день смерті майно. Спадщину після
смерті батька позивач прийняв,
звернувшись у встановлений законом
строк до державної нотаріальної
контори, та оформив спадщину на належне
батькові майно, а саме: майновий пай,
грошові вклади та земельні ділянки, про
що свідчать свідоцтва про право на
спадщину за заповітами, посвідчені
державними нотаріусом Брусилівської
державної нотаріальної контори
Отрищенком О.І. за реєстрами №3531, 3534.

Після смерті спадкодавця відкрилася
спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1,
майновий пай, грошові вклади та
земельні ділянки, про що свідчать
свідоцтва про право на спадщину за
заповітами, посвідчені державними
нотаріусом Брусилівської державної
нотаріальної контори Отрищенком О.І. за
реєстрами №3531, 3534.

З метою оформлення свідоцтва про право
на спадщину на житловий будинок, який
розташований по АДРЕСА_1, позивач
звернувся до виконуючого обов'язки
державного нотаріуса Брусилівської
державної нотаріальної контори ОСОБА_4,
проте отримав відмову, так як у
позивача відсутні правовстановлюючі
документи на належний батькові
житловий будинок. Нотаріус роз'яснив
процедуру вирішення зазначеного
питання у судовому порядку.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримав повністю, просив
задовольнити позов і не відшкодовувати
витрат по оплаті судового збору з
відповідача.

Представник відповідача сільський
голова с.Скочище Заїць В.Л. повідомив
суд про визнання позову і можливість
розгляду справи за відсутності
представника сільської ради.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши та оцінивши докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
повністю.

Доданими до позовної заяви копіями
аркушів паспорта ОСОБА_1, копією
заповіту, копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_2., копіями свідоцтв про право на
спадщину за заповітом, копією
технічного паспорта, довідкою
Попільнянської державної нотаріальної
контори, довідками КП «Житомирське
обласне міжміське бюро технічної
інвентаризації», довідками
Скочищенської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області підтверджуються викладені в
позовній обставини.

Вказаним фактичним обставинам
відповідають правовідносини у сфері
набуття права власності внаслідок
спадкування за заповітом, які
врегульовані ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268, 1269
ЦК України, згідно з якими позивач як
спадкоємець за заповітом, який прийняв
спадщину, має право на спадщину після
смерті ОСОБА_2, якому на час смерті
належало право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1.

Суд вважає, що може бути ухвалено
рішення про задоволення позову в
порядку, передбаченому ч.4 ст.174 ЦПК
України, оскільки представник
відповідача визнав позов повністю і
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб.

Судові витрати по оплаті судового
збору сплачені позивачем, який не
бажає їх відшкодування з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223,
1268, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Скочищенської
сільської ради Брусилівського району
Житомирської області про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом на житловий будинок
задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на
житловий будинок АДРЕСА_1, який належав
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
внаслідок спадкування за заповітом.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя М. В. Грищенко