Провадження № 2/234/4891/14
27 листопада 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
в складі: головуючого судді Фоміної
при секретарі Білоусовій М.А.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,-
05.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Краматорського міського суду
Донецької області з позовом до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
З позову вбачається, що позивачці на
праві власності належить квартира
АДРЕСА_2. За вказаною адресою
зареєстрований син позивачки -
відповідач ОСОБА_2. З 05.12.2009 року до
теперішнього часу відповідач за
вказаною адресою не проживає,
особистого майна відповідача в
квартирі не має, комунальні платежі він
не сплачує, не приймає участі в
утриманні квартири. Позивачка не може
оформити субсідію. Де на даний час
знаходиться відповідач, вона не знає.
Позивачка просить суд визнати
відповідача таким, що втратив право
користування житловим приміщенням за
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, але надала заяву до суду з
проханням справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач не
з'явився з невідомої суду причини, про
час та місце розгляду справи
повідомлялася належним чином.
Суд вважає, що в матеріалах справи
досить доказів, щодо правовідносин
сторін, а тому по справі варто ухвалити
Проаналізувавши в сукупності зібрані
по справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
У судовому засіданні було встановлено,
що власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1
Згідно довідки з місця проживання
позивачки вбачається, що відповідач
ОСОБА_2 перебуває на реєстраційному
обліку в квартирі позивачки. (а.с.9).
Згідно ст. 319 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Власник
має право вчиняти щодо свого майна будь
- які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України,
право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
Згідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сімї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщеням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Згідно акта про непроживання від 03.11.2014
року, складеним працівниками КП «СЄЗ»
сектор №3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
мешкає у квартирі АДРЕСА_2 з 15.12.2009 року
по теперешній час. Факт про відсутність
проживання підтверджується
поясненнями свідків. (а.с.7)
При таких обставинах, суд вважає
доведеними доводи позивачки про те, що
відповідач порушує її право в
користування власністю, а тому
відповідача необхідно визнати таким,
що втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.
Керуючись ст.ст. 3, 60, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК
України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.
72 ЖК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_2 Донецької області, яка
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті та
надруковано в одному примірнику.

Суддя Ю. В. Фоміна