БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
справа № 361/7057/14-ц
провадження № 2/361/2687/14
24 листопада 2014 року
Бровари Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого суддіПетришин Н.М.,
при секретарях Масловській А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом Комунального підприємства
Броварської міської ради Київської
області «Броваритепловодоенергія» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
надані послуги з централізованого
опалення та підігріву води,-
У вересні 2014 року до суду надійшла
позовна заява Комунального
підприємства Броварської міської ради
«Броваритепловодоенергія» (далі - КП
«Броваритепловодоенергія») до ОСОБА_3
про стягнення з останньої
заборгованості за надані послуги із
централізованого опалення та
підігріву води за період із
01.02.2012 року по 01.03.2014 р. у розмірі 6120,26
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що ОСОБА_3 є
власником квартири АДРЕСА_1. У вказаній
квартирі на даний час зареєстровані і
проживають разом із відповідачем ще
три особи. Уповноваженим власником
квартири та власником особового
рахунку є відповідач. Вищевказана
квартира знаходиться в
багатоквартирному житловому будинку
комунального житлового фонду,
теплопостачання до якого здійснює
позивач, а саме надає послуги з
централізованого опалення та
підігріву води, і проводить щомісячні
нарахування відповідно до тарифів,
затверджених рішеннями виконавчого
комітету Броварської міської ради.
Відповідач отримує вказані послуги та
щомісячно і своєчасно зобов'язаний за
це сплачувати кошти.
Однак, у порушення вимог чинного
законодавства, відповідач за
вищевказані надані йому послуги оплату
не здійснює, у зв'язку із чим за період
із 01.02.2012 року по 01.03.2014 р. утворилася
заборгованість у розмірі 6 120,26 грн.
Позивач просить стягнути із
відповідача на свою користь
вищевказану заборгованість за надані
послуги та судовий збір, сплачений
позивачем при подачі до суду даного
У судове засідання представник
позивача Баба-Мірзоєв В.С. не з'явився,
про місце, час та дату розгляду справи
повідомлявся належним чином. До
початку судового засідання надав
заяву, у якій позов підтримав та просив
проводити розгляд справи за його
відсутності, проти ухвалення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, про місце, час та дату
судового засідання повідомлявся
належним чином, причину неявки суду не
повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що у
АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають:
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що
підтверджується довідкою форми № 3,
виданої Житлово-експлуатаціною
конторою № 4 за № 1807 від 25.11.2013 року
Уповноваженим власником вказаної
квартири та власником особового
рахунку є відповідач по даній справі.

Судом встановлено, що 03 липня 2011 року
між позивачем та ОСОБА_3 укладено
Договір № 46/2 про надання послуг з
централізованого опалення та
постачання гарячої води, відповідно до
п. 1.1. якого «Виконавець», тобто позивач,
зобов'язався надавати відповідачу
вчасно та відповідної якості послуги з
централізованого опалення та
постачання підігрітої води, а
відповідач зобов'язався своєчасно
оплачувати надані послуги за
встановленими тарифами у строки і на
умовах, передбачених договором.

У відповідність до п. 3.11. вищевказаного
Договору у разі наявності
заборгованості сума сплати, яку
проводить «Споживач» зараховується у
рахунок погашення заборгованості
попередніх періодів незалежно від
вказаного в квитанції призначення
платежу.

Вищевказана квартира знаходиться в
багатоквартирному житловому будинку
комунального житлового фонду,
теплопостачання якого здійснює
Комунальне підприємство Броварської
міської ради Київської області
«Броваритепловодоенергія».

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_3 від послуг не відмовився та
постійно ними користується, тому
позивач проводить відповідачу
щомісячне нарахування відповідно до
затверджених тарифів. Відносини між
сторонами регулюються «Правилами
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,
«Порядком формування тарифів на
виробництво, транспортування,
постачання теплової енергії та послуги
з централізованого опалення і
постачання гарячої води», затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 10.07.2006 року № 955, та Законом України
«Про житлово-комунальні послуги» від
24.06.2004 року.

Розмір нарахувань за користування
послугами з опалення та підігріву води
за підприємством проводиться на
підставі тарифів, затверджених
рішенням виконавчого комітету
Броварської міської ради, відповідно
до ст. 28 Закону України «Про
самоврядування в Україні». Зазначені
тарифи відображені у зведеній
відомості про тарифи на послуги з
теплопостачання для першої Групи
споживачів (населення) по КП
«Броваритеплоенергомережа» (а.с. 9).

Із розрахунку суми боргу за період із
01.02.2012 р. по 01.03.2014 р. вбачається, що за
послуги з централізованого опалення
нарахована сума 5571,20 грн., за підігрів
води - 584,80 грн., що в загальному за
спірний період складає - 6156,00 грн.

Відповідно ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та умов
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором
є домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Стаття 629 ЦК України визначає, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Отже, з огляду на викладене, та
враховуючи ті обставини, що
відповідачем не проводилась оплата
спожитих послуг (централізоване
опалення та підігрів води), за ним
рахується заборгованість, яка за
період із 01.02.2012 року по 01.03.2014 р.
становить 6156 грн.

У відповідність до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, та керуючись
ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,
ст.ст. 525, 526, 530, 626, 629 ЦК України, ст.ст. 88,
224- 226 ЦПК України, Броварський
міськрайонний суд Київської області, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.
НОМЕР_1, на користь Комунального
підприємства Броварської міської ради
Київської області
«Броваритепловодоенергія»
заборгованість за надані послуги з
централізованого опалення та
підігріву води за період із 01.02.2012 року
по 01.03.2014 рік у розмірі
6120 (шість тисяч сто
двадцять) грн. 26 коп.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.
НОМЕР_1,, на користь Комунального
підприємства Броварської міської ради
Київської області
«Броваритепловодоенергія» витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243,60
грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Петришин Н. М.