Справа № 199/6054/14-ц
04 листопада 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
в складі: головуючого судді
при секретарі Грицай
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з даним
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що між Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
правонаступником якого є Товариство з
обмеженою відповідальністю «Дельта
Банк» та відповідачем ОСОБА_2 30.12.2011
року був укладений кредитний договір №
кредиту на загальну суму 5132,76 грн.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином не
виконав свої зобов'язання за кредитним
договором та порушивши графік
У зв'язку з цим, станом на 11.04.2014 року
заборгованість відповідача за
договором кредитну становить 4064
гривень 72 копійок, яка складається з:
заборгованості за сумою кредиту - 3146,25
грн., заборгованість за відсотками - 918,47
Оскільки до теперішнього часу на
кількаразові вимоги позивача
відповідач заборгованість не гасить,
від виконання своїх зобов'язань
ухиляється, тому позивач просив суд
стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дельта Банк»
заборгованість в сумі 4064 гривень 72
копійок, а також понесені витрати по
справі - 243,60 грн. по сплаті судового
Представник позивача підтримав
позовні вимоги у повному обсязі, проти
постановлення заочного рішення не
заперечував, просив справу слухати у
його відсутність, про що надав письмову
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день і час слухання справи
був повідомлений належним чином, про
зміну свого місця проживання та про
причини неявки суду не повідомляв, тому
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
між Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» правонаступником якого є
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Дельта Банк» та
відповідачем ОСОБА_2 30.12.2011 року був
укладений кредитний договір №
кредиту на загальну суму 5132,76 грн.
Позивач Товариство з обмеженою
відповідальністю «Дельта Банк»
виконав зобов'язання відповідно
кредитного договору надавши
відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти в
сумі 5132,76 грн., про що свідчить
Відповідач ОСОБА_2 належним чином не
виконав свої зобов'язання за Кредитним
договором, порушивши графік погашення
кредиту тому, станом на 11.04.2014 року
заборгованість відповідача за
договором кредитну становить 4064
гривень 72 копійок, яка складається з:
заборгованості за сумою кредиту - 3146,25
грн., заборгованість за відсотками - 918,47
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
До теперішнього часу відповідач
заборгованість у повному обсязі не
погасив, від виконання своїх
зобов'язань ухиляється, тому суд вважає
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача Товариства з
обмеженою відповідальністю «Дельта
Банк» заборгованість за договором
розмірі 4064 гривень 72 копійок, а також
понесені витрати по справі - 243,60 грн. по
сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169,
209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст.
549, 551, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь позивача Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за договором кредиту №
гривень 72 копійок, яка складається з:
заборгованості за сумою кредиту - 3146,25
грн., заборгованість за відсотками - 918,47
грн, а також 243 гривень 60 копійок
судових витрат, а всього 4308(чотири
тисячі триста вісім)гривень 32 копійк.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: