Справа № 459/2534/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі
Савіцькій Б.Б.

з участю прокурора
Серьогінової Ю.І.

народних засідателів
Пащук С.Б., Ділай М.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Червонограді
Львівської області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання померлим ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И
В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд
з заявою про визнання її зятя ОСОБА_2
померлим, покликаючись на слідуючі
обставини: вона проживає в АДРЕСА_1 , в
даній квартирі проживав її зять
ОСОБА_2.

Дочка заявниці перебувала у шлюбі з
ОСОБА_2 , він є співвласником їх
квартири , 1/5 частини по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 поїхав в Росію на
заробітки , з цього часу його більше не
бачили і не спілкувались.Його
розшукували , але розшук результатів не
дав.

Рішенням Червоноградського
міського суду Львівської області від
24.04.2003 року ОСОБА_2 був визнаний
безвісно відсутнім з 01.01.1997 року .

Заявниця і її сім*я розшукувала
ОСОБА_2, розшук позитивних результатів
не дав .

З того часу, тобто з 1997 року
ОСОБА_2 відсутній, він не повідомляв
жодного разу про своє місце
перебування. Пройшло вже більше 17 -ти
років як ОСОБА_2 зник і ніяких
відомостей про нього не має, розшуками
заявниці його не знайдено, також ОСОБА_2
знаходиться в розшуку в
Червоноградському МВ УМВСУ у
Львівській області, на даний час місце
його знаходження не відоме. Оголошення
ОСОБА_2 померлим необхідно заявниці
для того, щоб оформити спадщину на 1/5
частиниу квартири .

Заявниця вважає, що її зятя
ОСОБА_2 немає в живих і тому звертається
в суд про визнання його померлим.

В судове засідання заявниця
ОСОБА_1не з*явилась, направила в с уд
письмову заяву , в якій просила
розглядати справу у її відсутності ,
просила заяву задоволити .

Представник заінтересованої
особи відділу державної реєстрації
актів цивільного стану
Червоноградського міського управління
юстиції Львівської області в судове
засідання не з*явився , направив суду
письмову заяву , в якій просив
розглядати справу за його
відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень ЦПК України розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення потреби немає, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін без фіксування судового
процесу.

Дослідивши докази, суд встановив
слідуюче:

Судом встановлено,що заявниця
ОСОБА_2 перебуває в шлюбі з ОСОБА_3, від
шлюбу народилась донька ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями
свідоцтв про шлюб та народження дитини
.

Копією свідоцтва про право
власності на квартиру вбачається , що
п*ятеро чоловік є співвласниками
квартири по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 є
власником 1/5 частини .

ОСОБА_2 залишив місце проживання
в 1997 році , поїхав в Росію на заробітки .
З того часу, тобто з 1997 року ОСОБА_2
відсутній, розшуками заявниці його не
знайдено, також ОСОБА_2 знаходиться в
розшуку в Червоноградському МВ УМВСУ у
Львівській області, на даний час місце
його знаходження не відоме, що
стверджується довідкою МВ ГУМВСУ .

Копією рішення
Червоноградського міського суду
Львівської області від 24.04.2003 року
стверджується , що ОСОБА_2 визнаний
безвісно відсутнім з 01.01.1997 року .

Вже 17 років родині заявниці не
відомо де перебуває ОСОБА_2 , силами
розшуку його не знайдено. Тому суд
вважає,що заяву слід задоволити .

Керуючись ст.ст. 10,60,212, 215,249, 250 ЦПК
України , суд

В И Р І Ш
И В :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
с.Голинь Калушського району
Івано-Франківської області , проживав
в АДРЕСА_1 , оголосити померлим .

Копію рішення направити у ВДРАЦС
м. Червонограда для реєстрації смерті
ОСОБА_2 та в Державну нотаріальну
контору для вжиття заходів по охороні
спадкового майна.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів, з
часу його проголошення

Суддя:
С. І. Мелешко