Справа № 505/4774/14-ц
Провадження № 2-о/505/201/2014
25.11.2014 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області
повна назва суду
в складі: головуючого -
судді Драгомерецької К. П
судді________________________________________
судді _____________________________ _________
при секретарі Марченко Н. Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Котовськ Одеської
справу за позовом ОСОБА_1,
заінтересована особа
Про встановлення факту родинних
11.11.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин.
Заяву обґрунтовує тим, що в свідоцтві
про народження чоловіка, свідоцтві про
їх одруження, свідоцтві про народжені
їхнього сина ОСОБА_3 та їх паспортах
містяться розбіжності стосовно
написання їх прізвища, а встановлення
факту родинних відносин їм необхідно
для нотаріального посвідчення
Заявники в судовому засіданні
заявау підтримали, просила встановити
факт родинних відносин.
Заінтересована особа заяву
Судом встановлено такі обставини
та визначені відповідно до них
Згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1, заповненого на рійській
мові, "ОСОБА_2", 1958 р.н. одружився з
"ОСОБА_1", після чого сторонам присвоєно
прізвища "ОСОБА_1" (а.с. 4).
Свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, заповненого на рійській мові,
підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народився "ОСОБА_2 (а.с. 13).
Свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3 заповненого на рійській мові,
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народився "ОСОБА_3", його батьками
записано "ОСОБА_2" та "ОСОБА_1" (а.с. 6).
Як встановлено з паспорта серія
НОМЕР_4 виданого Котовським МРВ УМВС
України в Одеській області 13.09.1997 року,
прізвище сина записано українською
мовою "ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).
Прізвище дружини, згідно паспорта
серії НОМЕР_5 виданого Котовським МРВ
УМВС України в Одеській області 17.10.1996
року, українською записано "ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).
Прізвище чоловіка, згідно
паспорта серії НОМЕР_6 виданого
Котовським МРВ УМВС України в Одеській
області 05.12.1996 року, українською
записано "ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд може встановлювати факт родинних
відносин між фізичними особами.
Матеріалами справи доведено, що
заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються
чоловіком та дружиною, а ОСОБА_3 їхнім
Надані заявником докази, суд
визнає належними і допустимими,
оскільки ці докази містять у собі
інформацію щодо предмета доказування,
вони логічно пов'язані з тими
обставинами, які підтверджують факт
родинних відносин між заявниками.
Встановлення факту родинних
відносин безпосередньо породжує
юридичні наслідки для заявників -
нотаріальне посвідчення договору.
Враховуючи зазначене, суд дійшов
висновку, що заява ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 60, 209, 212 - 215, 234, 256, 258, 259
ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа ОСОБА_3 -
Встановити юридичний факт, що
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1
Встановити юридичний факт, що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 є чоловіком та дружиною з
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.П. Драгомерецька