печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року Печерський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко
К.О.,

при секретарі - Горбатюк І. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2014 року позивач, направивши
позов поштою, звернувся із зазначеним
позовом, мотивуючи його тим, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2012
року, від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з чим зазначає, що на
протязі останніх років сімейне життя
між подружжям погіршувалось, виникали
непорозуміння та суперечки, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин. На даний час не проживають
однією сім'єю та не ведуть спільного
господарства.

Позивач та представник позивача ОСОБА_4
повідомлені належним чином, в судове
засідання не з'явилися, представник
позивача через загальну канцелярію
суду подала заву в якій позовні вимоги
підтримала та просила
задовольнити./а.с.39/

Відповідач повідомлена належним чином,
в судове засідання не з'явилась, через
загальну канцелярію суду подала заву в
якій позовні вимоги визнала та просила
справу розглядати без її участі.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх наданими доказами,
судом встановлено.

11 серпня 2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували
шлюб у Відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Печерського
районного управління юстиції м. Києва,
про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис №
1021 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується даними свідоцтва про
народження (а.с.6).

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні
відносини сторонами не підтримуються,
сторони бажають розірвати шлюб,
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
а відповідач проти цього не заперечує.

Частиною 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу
України передбачено право кожного з
подружжя припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

За таких обставин, оскільки сторони
наполягають на припинені шлюбних
відносин, суд дійшов висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим,
оскільки буде суперечити інтересам
кожної із сторін, що має істотне
значення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 21,
24, 56, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України,
ст. ст. 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений та зареєстрований 11
серпня 2012 року у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві між громадянами
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 1021) -
розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
К.О. Москаленко