Справа № 234/5682/14-ц
Провадження № 2/234/2815/14
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 листопада 2014 року

місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Марченко Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу
Мар’їнської районної громадської
організації «Товариство захисту прав
ошуканих безпорадних хворих
споживачів» в інтересах ОСОБА_1 на
ухвалу Краматорського міського суду
від 05.06.2014 року у цивільній справі

за позовом за позовом ОСОБА_1,
невизначеного кола споживачів, в
інтересах яких та ОСОБА_1 діє
Мар’їнська районна громадська
організація «Товариство захисту прав
ошуканих безпорадних хворих
споживачів» до прокуратури Донецької
області

про виправлення таких, що викликають
пандемію хвороб невизначеного кола
споживачів, порушують їхні права,
помилок оману недостовірною
інформацією у найменуванні документу
від 01.04.2014 року №(05)171113-422вих14, яка
приховує небезпеку існуючих недоліків
роботи – випуск таких, що не мають
належним чином ідентифікуючого їх
маркування, через що нікчемних,
небезпечних для кожної людини з
невизначеного кола споживачів,
фальсифікованих актів України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду
Донецької області від 05.06.2014 року
позовну заяву залишено без руху та
надано строк для усунення недоліків
позовної заяви.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою
Мар’їнська районна громадська
організація «Товариство захисту прав
ошуканих безпорадних хворих
споживачів» в інтересах ОСОБА_1 подала
апеляційну скаргу.

Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний
перелік ухвал суду першої інстанції, на
які можуть бути подані апеляційні
скарги окремо від рішення суду.

Ухвала суду першої інстанції про
залишення позовної заяви без руху
оскарженню в апеляційному порядку
окремо від рішення з цього питання не
підлягають.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення
на ухвали, що не підлягають оскарженню
окремо від рішення суду, включаються до
апеляційної скарги на рішення суду. У
разі подання апеляційної скарги на
ухвалу, що не підлягає оскарженню
окремо від рішення суду, суд першої
інстанції повертає її заявнику, про що
постановляє ухвалу, яка не підлягає
оскарженню.

З вищевказаною апеляційною скаргою
цивільна справа була спрямована до
апеляційної інстанції, однак ухвалою
Апеляційного суду Запорізької області
від 24.10.2014 року справу з апеляційною
скаргою Мар’їнської районної
громадської організації «Товариство
захисту прав ошуканих безпорадних
хворих споживачів» в інтересах ОСОБА_1
повернуто до Краматорського міського
суду Донецької області для вирішення
питання про повернення апеляційної
скарги на ухвалу, що не підлягає
оскарженню окремо від рішення суду,
заявнику.

На підставі наведеного та відповідно
до ч.2 ст.293 ЦПК України апеляційну
скаргу Мар’їнської районної
громадської організації «Товариство
захисту прав ошуканих безпорадних
хворих споживачів» в інтересах ОСОБА_1
на ухвалу Краматорського міського
суду від 05.06.2014 року про залишення
позовної заяви без руху слід повернути
заявнику.

Керуючись ст.293 ч.2 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Мар’їнської
районної громадської організації
«Товариство захисту прав ошуканих
безпорадних хворих споживачів» в
інтересах ОСОБА_1 на ухвалу
Краматорського міського суду від 05.06.2014
року про залишення без руху позову
ОСОБА_1, невизначеного кола споживачів,
в інтересах яких та ОСОБА_1 діє
Мар’їнська районна громадська
організація «Товариство захисту прав
ошуканих безпорадних хворих
споживачів» до прокуратури Донецької
області про виправлення таких, що
викликають пандемію хвороб
невизначеного кола споживачів,
порушують їхні права, помилок оману
недостовірною інформацією у
найменуванні документу від 01.04.2014 року
№(05)171113-422вих14, яка приховує небезпеку
існуючих недоліків роботи – випуск
таких, що не мають належним чином
ідентифікуючого їх маркування, через
що нікчемних, небезпечних для кожної
людини з невизначеного кола
споживачів, фальсифікованих актів
України, повернути заявнику, у зв’язку
з подання апеляції на ухвалу, що не
підлягає оскарженню окремо від рішення
суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2