Номер провадження 2-с/754/153/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу від 02.09.2013
року, виданого по справі за заявою
Комунального підприємства "Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду Деснянської районної у
м. Києві ради" про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
комунальні послуги з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2013 року за заявою представника
КП "Дирекція", суддею Деснянського
районного суду м. Києва видано судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за комунальні послуги у
розмірі 4032, 11 грн. та судових витрат по
справі.

06.11.2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з заявою про скасування
вищевказаного судового наказу від
02.09.2013 року, мотивуючи це тим, що нею у 2012
році був укладений Договір
реструктуризації заборгованості за
комунальні послуги, вона своєчасно
виконує його умови, заборгованості на
даний час немає, а тому підстав для
стягнення з неї боргу не було.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_2 повністю підтримала свою заяву,
просила її задовольнити.

Представник КП "Дирекція" в судове
засідання не з"явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки не
повідомив. Суд вважає можливим
розглядати заяву у відсутність
представника.

Вислухавши пояснення заявниці,
зваживши доводи заяви, вивчивши
письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_2
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з письмових
матеріалів справи, 02.09.2013 року за заявою
представника КП "Дирекція", суддею
Деснянського районного суду м. Києва
видано судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за комунальні
послуги у розмірі 4032, 11 грн. та судових
витрат по справі.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК
України заява про скасування судового
наказу розглядається судом протягом
десяти днів з дня постановлення ухвали
про прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні. Неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно із ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України
про залишення заяви про скасування
судового наказу без задоволення та про
скасування судового наказу суд
постановляє ухвалу, а в разі зміни
судового наказу видає судовий наказ.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_2
містить достатні підстави для
скасування судового наказу, суд
приходить до висновку, що її заява
підлягає задоволенню, а судовий наказ
від 02.09.2013 року - скасуванню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування
судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 02.09.2013 року,
виданий суддею Деснянського районного
суду м. Києва по справі за заявою
Комунального підприємства "Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду Деснянської районної у
м. Києві ради" про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі
4032, 11 грн. та судових витрат по справі -
скасувати.

Розяснити КП "Дирекція" право на
звернення з тією самою вимогою до суду
у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: