Справа № 486/1760/14-ц
Провадження № 2/486/760/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О.
І.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ "Дельта Банк"
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1,
в якому просить стягнути з останнього
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 12 669,00 гривень та
судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Позовні вимоги мотивує тим, що 19.07.2012
року ТОВ"Комерційний Банк "Дельта",
правонаступником якого є ПАТ "Дельта
Банк", та ОСОБА_1 уклали між собою
кредитний договір № 001-14190-190712,
відповідно до якого банк відкрив
позивачеві картковий рахунок НОМЕР_1 та
надав відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 50000
грн. та встановив ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 10000 грн.
ОСОБА_1 не виконує покладені на нього
обов'язки у зв'язку з чим станом на
23.06.2014 року у нього виникла
заборгованість на загальну суму 12669,00
грн., з яких заборгованість по тілу
кредиту - 4256 грн. 83 коп., прострочене
тіло кредиту - 4757 грн. 75 коп., комісія -
3654 грн. 42 коп. У зв'язку з цим просить
стягнути заборгованість та повернути
судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася, подав суду
клопотання з проханням розглянути
справу без її участі позовні вимоги
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив. Про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином за
допомогою оголошення у газеті «Рідне
Прибужжя».

Судом встановлено, що відповідно до
кредитного договору № 001-14190-190712 від
19.07.2012 року укладеного між ПАТ "Дельта
Банк" та ОСОБА_1 банк надав відповідачу
кредит шляхом відкриття кредитної
лінії на загальну суму 50 000 грн. та
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 10000 грн. (а.с. 4-6).

Згідно розрахунку станом на 23.06.2014 року
заборгованість відповідача за
кредитним договором становить 12884 грн.
77 коп., з яких тіло кредиту - 4256 грн. 83
коп., прострочене тіло кредиту - 4757 грн.
75 коп., комісія - 3654 грн. 42 коп., пеня - 215
грн. 77 коп. (а.с.17).

Статтею 14 ЦК України встановлено, що
цивільні обов'язки виконуються у межах,
встановлених договором або актом
цивільного законодавства.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Так, ст. 626 ЦК України визначає, що
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що
відповідно до статті 6 цього Кодексу
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з
урахуванням вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства,
звичаїв ділового обороту, вимог
розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір
кредиту складений в простій письмовій
формі, у відповідності із законом.

Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України
встановлено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Необхідно відзначити, що зі сторони
відповідача будь-яких заперечень з
приводу позовних вимоги не надходило, а
тому суд розглядає справу на підставі
наявних матеріалів.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача сплачений останнім судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи наведене та, керуючись
ст.ст.509, 526, 530, 1054 ЦК України,
ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Арбузинка
Миколаївської області, на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором № 001-14190-190712 від
19.07.2012 року, станом на 23.06.2014 року у
розмірі 12669 (дванадцять тисяч шістсот
шістдесят дев'ять) грн. 00 коп., з яких
тіло кредиту - 4256 (чотири тисячі двісті
п'ятдесят шість) грн. 83 коп., прострочене
тіло кредиту - 4757 (чотири тисячі сімсот
п'ятдесят сім) грн. 75 коп., комісія - 3654
(три тисячі шістсот п'ятдесят чотири)
грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" судовий збір у розмірі
243,60 гривень (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І. Волкова