Справа № 439/1888/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області в складі головуючої судді
Бородійчук О.І., при секретарі Скорик
І.Б., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» звернулося в
суд з позовною заявою, в якій просить
стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Дітківці Бродівського
району Львівської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Броди
Львівської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Броди Львівської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Львівської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» р/р 290923655, МФО
325570, достроково
солідарно заборгованість за Кредитним
договором № 014/0642/82/45928 від 24.10.2006 року в
розмірі 11 758.51 доларів США (152 464.31
гривень); стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Львівської
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» (р/р 290923655, МФО 325570, ) витрати по сплаті судового
збору.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, суду подано
письмову заяву представника банку
Качор Н.Б., в якій просить слухати
справу у його відсутності, позов
підтримує, просить суд його задоволити,
не заперечує щодо винесення заочного
рішення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в
судовому засіданні позов визнали, про
що подали письмові заяви.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Взявши до уваги заяву позивача,
визнання позову відповідачами ОСОБА_2
та ОСОБА_4, з'ясувавши обставини по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
слідуючих підстав.

Судом встановлено, що публічне
акціонерне товариство "Райффайзен Банк
Аваль" є правонаступником ВАТ
Райффайзен Банк Аваль» відповідно до п.
1.3. Статуту, що зареєстрований 06.06.2012 р.
(а.с.38),

Відповідно до Кредитного
договору № 014/0642/82/45928 від 24.10.2006 р. та
Додаткової угоди № 1 від 22.03.2011 р.
Відкритим акціонерним Товариством
"Райффайзен Банк Аваль" було надано
ОСОБА_2 кредит у сумі 22 500,00 доларів США
строком до 24 січня 2018 року із сплатою 14,0
% річних.

Надання кредитних коштів проводилося
згідно вимог п. 3.2. Кредитного договору
№ 014/0642/82/45928 від 24.10.2006 р. у
безготівковій формі шляхом
перерахування коштів на поточний
рахунок позичальника.

З метою зменшення фінансового
навантаження на позичальника в умовах
кризових явищ в економіці України, між
АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2
22.03.2011 року була укладена Додаткова
угода № 1 до Кредитного договору,
відповідно до якої строк погашення
кредиту був збільшений та встановлений
до 24.01.2018 р. та графік погашення кредиту
та сплати інших платежів викладений в
новій редакції в додатку, який є
невід'ємною частиною додаткової угоди.

Відповідно до п.п. 2.4., 4 додаткової угоди
ОСОБА_2 зобов'язалася щомісячно
повертати кредитні кошти згідно
графіку погашення та здійснити
остаточне погашення кредиту не пізніше
24.01.2018 р. Крім того, остання
зобов'язалася щомісячно сплачувати
банку відсотки за користування
кредитними коштами із розрахунку 14,0 %
річних. Однак, ОСОБА_2 не виконуються
вищезазначені умови кредитного
договору, а саме ОСОБА_2 порушено
зобов'язання по сплаті кредиту і станом
на 07.10.2014 р. заборгованість по кредиту
становить 9 058,96 доларів США (117 461,15 грн.),
з яких прострочена заборгованість за
кредитом складає 1 097,24 доларів США. Крім
цього, не виконуються умови щодо сплати
відсотків та станом на 07.10.2014 р.
заборгованість по сплаті відсотків
становить 944,12 доларів США (12 241,74 грн.).

Відповідно до п. 10.1. Кредитного
договору № 014/0642/82/45928 від 24.10.2006 р. у
випадку порушення графіку погашення
кредиту та відсотків, встановлених
договором, позивач нараховує ОСОБА_2
пеню в розмірі 0,5 % від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочення. Таким чином, станом на
07.10.2014 р. пеня за невчасну сплату
кредиту та погашення відсотків
становить 1 755,43 доларів США (22 761,42 грн.).
Таким чином, загальна заборгованість
ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним
договором № 014/0642/82/45928 від 24.10.2006 року
становить 11 758.51 доларів США (152 464.31
гривень), у тому числі: заборгованість
по кредиту - 9 058,96 доларів США (117 461,15
грн.); заборгованість по сплаті
відсотків - 944,12 доларів США (12 241,74 грн.);
пеня за порушення графіку повернення
кредиту та сплату відсотків - 1 755,43
доларів США (22 761,42 грн.).

В забезпечення належного виконання
ОСОБА_2 умов кредитного договору були
укладені договори поруки № 014/0642/82/45928/1
від 24.10.2006 року та № 014/0642/82/459282 від 24.10.2006
року, згідно яких ОСОБА_3 та ОСОБА_4
виступили поручителями і взяли на себе
зобов'язання перед банком АТ "РБ Аваль"
відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, що
виникають з умов кредитного договору в
повному обсязі цих зобов'язань.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і
у встановлений строк згідно з вимогами
договору.

Крім того, частиною другою статті 1050 ЦК
встановлено, що коли договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати відсотків, належних йому.

Також відповідно до ст. 611, 615 ЦК України
у випадку порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 526, 536, 611,615,1048, 149, 1050, 1054 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути достроково солідарно з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Дітківці Бродівського району
Львівської області, зареєстрованої в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
м. Броди Львівської області,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Броди
Львівської області, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3
на користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Львівської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль», р/р 290923655, МФО
325570, заборгованість за
Кредитним договором № 014/0642/82/45928 від
24.10.2006 року в розмірі 11 758.51 доларів США
(152 464.31 гривень).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Львівської
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» 1524,64 гривні витрат по
сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні при проголошенні рішення, в
той самий строк з часу отримання його
копії.

Суддя: О. І. Бородійчук