Справа № 388/2053/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
Долинський районний суд
Кіровоградської області, в складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинська справу
за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором, мотивуючи
свої вимоги тим, що 03.08.2013 року між
Публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк" (правонаступник
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та відповідачкою ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
Відповідно до п.2.1; 2.2; 2,5
вищевказаного Договору, Позивач (за
Договором-Банк) відкриває
Відповідачеві (за Договором-Клієнт)
картковий рахунок № НОМЕР_1 в
національній валюті України-гривні,
надалі за текстом-Рахунок.
Банк надає відповідачу кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної Кредитної лінії, що
передбачена п.2.3 кредитного Договору.
Банк відкриває Держателю кредитну
Відповідачка станом на 02.07.2014
року порушила умови кредитного
договору і має прострочену
грн., яка складається з:
- тіло кредиту -
- прострочене тіло кредиту -
- заборгованість за відсотками -
- заборгованість за комісіями -
Відповідачка систематично
порушувала свої договірні
зобов"язання, про що неодноразово
повідомлялась . Однак на даний час
кредитна заборгованість
відповідачкою не погашена, з даним
позовом звернулись до суду.
Представник позивача в
судове засідання не з"явився , в
позовній заяві зазначає , що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить розглянути справу без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти заочного рішення
Відповідачка ОСОБА_1 позов
визнала повністю, не заперечує проти
задоволення позовних вимог.
Відповідно до адресної довідки
Долинського РС УДМС України в
Кіровоградської області від 07.10.2014 року
ОСОБА_1 зареєстрований за адресою:
Заслухавши відповідачку,
дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку про
наявність задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов»язується надати
грошові кошти ( кредит )
позичальникові у розмірі та умовах ,
встановлених договором , а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти .
За умовами ст. 1050 ЦК України ,
якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики , він
зобов»язаний сплатити розмір
процентів на умовах встановлених
договором . Позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики , що залишилася та
сплати процентів , належних йому ,
згідно ст. 625 цього Кодексу .
Згідно ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливістю
виконання ним грошового зобов»язання
. Боржник , який прострочив виконання
грошового зобов»язання , на вимогу
кредитора зобов»язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення , а також три проценти
річних від простроченої суми , якщо
інший розмір процентів не
встановлено договором або законом .
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК
України зобов"язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу , інших актів
цивільного законодавства , а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог , що звичайно
Згідно кредитного договору
придбання певного майна/послуг ( а.с.4-8).
Стягненню з відповідача
підлягають судові витрати по справі
відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК
України, суд, -
Позов ПАТ «Дельта Банк» -
задовільнити повністю.
(ІПН-НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АТ
(р/р № НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний
кредитною лінією на загальну суму 20
349 грн.05 коп., яка складається з:
- тіло кредиту -
- прострочене тіло кредиту -
- заборгованість за відсотками -
- заборгованість за комісіями -
та судові витрати в розмірі 243 грн.60
Рішення може бути
переглянуте Долинським районним судом
за заявою відповідача відповідно до
ст.228 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене
до Кіровоградського апеляційного суду
відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду П. М.
Бойко