Номер провадження 2/754/1224/14
У Х В А Л А

Іменем України

28.11.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді
Клочко І.В.,

при секретарі
Ліщитович К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Відкрите
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Хрещатик», Головне управління
житлового забезпечення виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації), ОСОБА_3, про поділ майна
подружжя, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Представник позивача ОСОБА_4
звернулась з клопотанням про
призначення по справі
будівельно-технічної експертизи та
автотоварознавчої експертизи , з метою
визначення дійсної ринкової вартості
будівельних матеріалів та
конструктивних елементів, які були
використані при будівництві будівлі,
що розташована на земельній ділянці,
яка належить на праві спільної
часткової власності ОСОБА_2,
розташована за адресою: АДРЕСА_2,
кадастровий номер №:02:005:0022 та
визначення дійсної ринкової вартості
автомобіля Фольцваген Тігуан,
д.н.з.НОМЕР_2.

В судовому засіданні 28 листопада 2014
року представник позивача підтримала
клопотання про призначення експертиз
та просила задовольнити.

Відповідач та його представник не
заперечували проти призначення по
справі експертиз.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 143 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі, мають
право подати суду питання, на які
потрібна відповідь експерта. Кількість
і зміст питань, за якими має бути
проведена експертиза, визначається
судом.

Заслухавши думку представників
позивача та відповідача, дослідивши
матеріали справи та заяву про
призначення експертиз, суд вважає за
необхідне призначити по даній справі
судову будівельно-технічну та
автотоварознавчу експертизи,
враховуючи, що для вирішення питання
викладеного у позовній заяві необхідні
спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись
ст.143 ЦПК України, суд -

у х в а л и
в:

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Відкрите акціонерне товариство
«Комерційний банк «Хрещатик», Головне
управління житлового забезпечення
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації), ОСОБА_3, про поділ майна
подружжя судову автотоварознавчу
експертизу та судову
будівельно-технічну експертизу.

На вирішення судової
автотоварознавчої експертизи
поставити питання - яка дійсна вартість
транспортного засобу - автомобіля
марки VOLKSWAGEN, моделі TIGUAN, 2012 року
випуску, д.н.з.НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_4,
зареєстрованого 19 січня 2012 року на ім'я
ОСОБА_2 на момент проведення
експертизи?

На вирішення судової
будівельно-технічної експертизи
поставити наступні питання:

- яка дійсна ринкова вартість
будівельних матеріалів та
конструктивних елементів, які були
використані при будівництві будівлі,
розташованої за адресою: АДРЕСА_2,
кадастровий номер №:02:005:0022 на
момент проведення експертизи?

- яка дійсна ринкова вартість
будівельних матеріалів та
конструктивних елементів, які були
використані при будівництві будівлі,
розташованої за адресою: АДРЕСА_2,
кадастровий номер №:02:005:0022 станом
на 19 липня 2013 року ?

- яка дійсна ринкова вартість
будівельних матеріалів та
конструктивних елементів, які були
використані при будівництві будівлі,
розташованої за адресою: АДРЕСА_2,
кадастровий номер №:02:005:0022 станом
на квітень 2012 року ?

Проведення експертизи доручити
експертам Київського
науково-дослідного інститут судових
експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

В розпорядження експертів надати
цивільну справу №754/22475/13 (провадження
№2-1224/14) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Відкрите акціонерне
товариство «Комерційний банк
«Хрещатик», Головне управління
житлового забезпечення виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації), ОСОБА_3, про поділ майна
подружжя.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати доступ для
проведення експертного дослідження до
конструктивних елементів за адресою:
АДРЕСА_2, кадастровий номер
№:02:005:0022 та доступ до
транспортного засобу - автомобіля
марки VOLKSWAGEN, моделі TIGUAN, 2012 року
випуску, д.н.з.НОМЕР_2 для проведення
експертного дослідження.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Провадження по цивільній справі до
проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Деснянський
районний суд м. Києва в п'ятиденний
строк з дня проголошення ухвали.

Суддя