Справа №538/1494/14-ц
Провадження по справі №2/538/473/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року Суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі - Бодик К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лохвиця Полтавської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького
районного суду Полтавської області з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

В судове засідання позивачка не
з"явилася, подала заяву про підтримання
позову та слухання справи без її
участі. Відповідач по справі в судове
засідання не з"явився, подав заяву про
визнання позовних вимог та слухання
справи без його участі.

Ознайомившись з матеріалами справи,
дослідивши та давши оцінку доказам по
справі суд прийшов до наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 04.02.1995 року
у відділі ЗАГСу Адміністрації с-ща
Новоаганськ, Н-Вартовського району
Тюменської області, актовий запис № 07.

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачкою, та знаходиться на її
утриманні.

Сторони шлюбні стосунки не
підтримують. Сім`я розпалась із-за
відсутності взаєморозуміння і
взаємоповаги між подружжям. На
примирення сторони не погоджуються.

Згідно ст.112 ч.2 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суддя прийшов до
висновку, що підстави, які спонукали
сторони наполягати на розірванні шлюбу
є обґрунтовані, збереження сім`ї
неможливе. Тому позов підлягає
задоволенню.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
батька.

Враховуючи, що відповідач по справі
допомогу на утримання дитини не надає,
суддя приходить висновку про
необхідність стягнення аліментів на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому
позов в цій частині також підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 215 ЦПК України,
ст.ст.110, 112, 113, 180-183 СК України, суд -

р і ш и в
:

Позовну заяву задовольнити в
повному об"ємі.

Розірвати шлюб, зареєстрований 04.02.1995
року у відділі ЗАГСу Адміністрації с-ща
Новоаганськ, Н-Вартовського району
Тюменської області, актовий запис № 07
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Після набрання рішенням законної сили
ОСОБА_1 має право відновити своє
дошлюбне прізвище -ОСОБА_1.

Встановити місце проживання дитини
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - разом із матір"ю
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, проживає
АДРЕСА_1 - аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1.

Стягнення проводити щомісяця,
починаючи з 14.08.2014 року з дня подачі
позовної заяви до суду, до досягнення
ОСОБА_3 повноліття, в розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку ( доходів )
відповідача, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів - в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 - 243,60 грн. судового
збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошен-ня. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголоше-ння судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Г.Б. Савинський

"Згідно" голова суду
Г.Б. Савинський

ст. секретар
Л.Г. Несмирна