Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" грудня 2014 р.Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого судді -
ЛАСТОВКИ Н.Д.

при секретарі -
Фузік Г.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому просить шлюб з
відповідачем ОСОБА_2 розірвати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
сімейне життя з відповідачем не
склалося, внаслідок чого шлюбні
відносини було припинено з жовтня 2013,
спільне господарство вони не ведуть, а
подальше збереження шлюбу та
примирення з відповідачем є
неможливим. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 після наданого судом
строку на прмирення надав суду заяву, в
якій просить суд розглянути справу у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить їх
задовольнити, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 після наданого
строку на примирення в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи була належним чином
повідомлена. Клопотань про
відкладення розгляду справи, або про
розгляд справи за відсутності
відповідача до суду не надходило.

Оскільки позивач в письмовій не
заперечує проти заочного розгляду
справи, а відповідач належним чином
повідомлена про день та час розгляду
справи, однак не з"явилася, суд вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи. Крім того, у відповідності до ч.
2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши докази, що містяться в
матеріалах справи, суд приходить до
наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 02
липня 2008 року Відділом РАЦС
Подільського РУЮ у м. Києві, був
повторно зареєстрований шлюб між
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, про що 02 липня 2008 року
зроблено актовий запис № 407. Прізвище
після реєстрації шлюбу у чоловіка -
ОСОБА_1 , у дружини - ОСОБА_2. (а.с. 3)

Відповідно до ст. 104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з вимогами ч. 3 ст.105 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом двічі надався сторонам строк на
примирення, який склав в загальній
кількості 6 місяців, однак сторони не
примирилися, позивач в письмовій заяві
наполягає на розірванні шлюбу, а
відповідач після наданого судом строку
на приминення взагалі до суду не
з"явилася.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що сімейне життя подружжя не
склалося, сторони не ведуть спільне
господарство та фактично припинили
шлюбні відносини, подальше збереження
шлюбу та примирення між ними є
неможливим, а тому позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного
кодексу України у разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 58, 197, 208, 209, 212-215, 218, 224-233,
294 Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований
Відділом РАЦС Подільського РУЮ у м.
Києві, 02 липня 2008 року (актовий запис
№407) - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду міста Києва через Дніпровський
районний суд міста Києва шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: