Справа 688/5352/14-ц
№ 2/688/1228/14
Рішення

іменем України

12 грудня 2014 року
Шепетівський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Босюка В.А.

при секретарі - Кулеші Л.М.

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шепетівка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3, про стягнення
аліментів у зв'язку з навчанням дитини,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним
позовом посилаючись на те, що від шлюбу
з відповідачем, який розірвали 14.07.2003
року, мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
До досягнення дочкою повноліття
відповідач сплачував на її утримання
аліменти. З 1 вересня 2014 року дочка є
студентом денного відділення
Коломийського індустріально -
педагогічного технікуму. Їй важко
самій утримувати дитину, оскільки
перебуває у скрутному матеріальному
становищі, ніде не працює, має на
утриманні ще двох неповнолітніх синів.
У зв'язку з тим, що доньці необхідні
кошти на проїзд до місця навчання,
проживання, одяг, харчування,
підручники, а відповідач працює в ПАТ
«Майдан - Вильський комбінат
вогнетривів» та має постійний
заробіток, просить стягнути з
останнього аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, як повнолітньої дитини, що
продовжує навчання, у розмірі 400 грн.
щомісячно, починаючи з дати звернення
до суду до закінчення дитиною навчання
- 30 червня 2016 року.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, підтвердила
обставини, викладені в позовній заяві,
пояснила, що дочка навчається за
рахунок коштів державного бюджету
отримує стипендію в розмірі 550 грн. в
місяць. Вона додатково пересилає
щомісячно дочці по 300-400 грн., сплачує за
проживання у гуртожитку - розмір плати
становить 500грн. за семестр, передає
продукти харчування, купує одяг. До
повноліття дочки відповідач сплачував
на її утримання аліменти.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, пояснив, що працює
водієм автонавантажувача у ПАТ
«Майдвн-Вильський комбінат
вогнетривів», хворіє бронхіальною
астмою в зв'язку з чим несе витрати на
лікування в межах 250грн. щомісячно,
сплачує аліменти позивачу на утримання
неповнолітнього сина та
заборгованість, яка утворилась по
аліментах. З його заробітної плати
проводиться утримання в розмірі 50%. За
вирахування податків аліментів,
заборгованості по аліментах отримує
близько 1100грн. заробітної плати в
місяць.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вирішуючи
спір в межах наданих суду доказів, суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.199 ч.1 СК України, якщо
повнолітня дитина продовжує навчання і
в зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати її до 23 років за умови, що
вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

В справі встановлено, що ОСОБА_2
являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
матір'ю якої є ОСОБА_5, яка після
розірвання шлюбу змінила прізвище на
ОСОБА_1. Вказане підтверджується даними
свідоцтва про народження НОМЕР_2,
виданого Михайлюцькою сільською радою
Шепетівського району Хмельницької
області та свідоцтва про розірвання
шлюбу, НОМЕР_3, виданого 14.07.2003 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Шепетівського
районного управління юстиції
Хмельницької області.

З даних довідки № 605, виданої 26.09.2014 року
Коломийським індустріально -
педагогічним технікумом слідує, що
ОСОБА_3, дійсно, з 01.09.2014 року навчається
у вказаному навчальному закладі на І
курсі денного відділення, з кінцевим
терміном навчання - 30.06.2016 року.

З аналізу наданих суду доказів,
пояснень відповідача під час розгляду
справи, з якими погодилась позивач, суд
приходить до висновку, що відповідач
має можливість надавати матеріальну
допомогу на повнолітню дочку в зв'язку
з її навчанням, оскільки працює водієм
у ПАТ «Майдвн-Вильський комбінат
вогнетривів» та має стабільні доходи.

Сторонами визнано, що повнолітня
ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги
в зв'язку з навчанням у вищому
навчальному закладі.

Визначаючи розмір аліментів суд
враховує, що відповідач сплачує
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
заборгованість по аліментах, розмір
якої станом на 23.04.2014 року становить
35622,04грн., що підтверджується
постановою заступника начальника ДВС
Шепетівського МРУЮ від 23.04.2014 року,
хворіє бронхіальною астмою в зв'язку з
чим перебуває на диспансерному обліку
у Михайлюцькій амбулаторії ЗПСМ, що
підтверджується відповідною довідкою
вказаного медичного закладу від 11.12.2014
року №811. Вказані обставини визнано
позивачем.

В зв'язку з наведеним, враховуючи
розмір прожитого мінімуму
працездатної особи, отримання дочкою
стипендії, суд визначає розмір
аліментів у 300грн. щомісячно.

На підставі ст.ст. 198-200 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця с.
Городнявка та жителя АДРЕСА_1, аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з її
навчанням, у твердій грошовій сумі в
розмірі 300 (триста) грн. щомісячно,
починаючи з 27 листопада 2014 року до дня
закінчення навчання на денному
відділенні Коломийського
індустріально - педагогічному
технікумі 30 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення рішення суду -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії, в апеляційний суд
Хмельницької області через
Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий:

В.А. Босюк.