Справа № 450/2448/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"14" жовтня 2014 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі головуючого - судді:Кукси Д. А.
при секретарі:Оленич О. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Пустомити
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просить визнати
ОСОБА_4 такою, що втратила право на
користування жилими приміщенням, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач
покликається на такі обставини:

Позивач являється власником квартири
АДРЕСА_1, де також зареєстрована
відповідач.

У вказаній квартирі ОСОБА_4 не проживає,
не приймає жодної участі в утриманні
квартири та не являється членом сім'ї
позивача.

ОСОБА_3 вказує, що відповідач не
проживає за місцем реєстрації більш як
шість місяців без поважних причин, тому
вона втратила право на користування
жилим приміщенням.

На підставі наведеного позивач просить
суд позов задоволити.

В судове засідання позивач не
з'явилася, проте представником
позивача було подано заяву про
слухання справи у її відсутність, в
якій вона зазначила, що позов підтримує
в повному обсязі та просить його
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач, яка належним чином
повідомлялася про час та місце
розгляду справи, зокрема і через
оголошення у пресі, не з'явилася в
судове засідання та не повідомила
причини неявки, не надала свої докази
та заперечення на позов і від неї не
надійшло заяви про розгляд справи за її
відсутності.

Тому суд ухвалює заочне рішення в
порядку ст.224 ЦПК України на підставі
наявних у справі доказів, у
відсутності всіх осіб, які беруть
участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК
України, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

З'ясувавши дійсні обставини справи,
підтверджені дослідженими в судовому
засіданні доказами та давши їм оцінку,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється
власником житлової квартири АДРЕСА_1,
що стверджується витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, виданого ОКП ЛОР БТІ та ЕО 29.08.2006
р., реєстраційний номер 15666366 на
підставі договору дарування №1437 від
24.08.2006 р., посвідченого приватним
нотаріусом Пустомитівського районного
нотаріального округу ОСОБА_5

Згідно будинкової книги для прописки
громадян, що проживають по АДРЕСА_1
прописаною також значиться ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно актів обстеження умов
реєстрації та фактичного місця
проживання, складених у період з 18.01.2014
р. по 20.08.2014 р. за участю ДІМ
Пустомитівського РВ та понятих -
жителів АДРЕСА_1 ОСОБА_4 не проживає та
її особисті речі в квартирі відсутні.

Статтями 71 та 72 Житлового кодексу
України визначено, що при тимчасовій
відсутності особи за нею зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців, і що визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
проводиться в судовому порядку.

Згідно ст.386 ЦК України власник, який
має підстави передбачати можливість
порушення свого права власності іншою
особою може звернутися до суду з
вимогою про заборону вчинення нею дій,
або з вимогою про вчинення певних дій
для запобігання такому порушенню.

З підстав вище зазначених суд вважає,
що відповідач понад шість місяців не
проживає в вказаному вище будинку, а
тому вона втратила з того часу право
на користування жилим приміщенням,
яке в даний час належить на праві
власності позивачу. Тому вона повинна
бути визнана такою, що втратила право
на користування зазначеним жилим
приміщенням .

Також з ОСОБА_4 в силу ст.88 ЦПК України
необхідно стягнути понесені
позивачем та документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, ,212 -
215,223-228,292,294 ЦПК України, ст.ст. 71,72
Житлового Кодексу України, ст.386 ЦК
України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що
втратила право на користування жилим
приміщенням, а саме : квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_3 понесені витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60
грн.(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяД. А. Кукса