Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Харитонової Г. Л. , при секретарі
Чудіній Н.Г., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Управління пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м. Маріуполя про
встановлення факту,-

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2014 року до Іллічівського
районного суду м. Маріуполя звернулась
із заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Управління пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м. Маріуполя про
встановлення факту родинних відносин,
посилаючись на те, що вона перебувала
в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від
шлюбу з ОСОБА_2 народилась донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Приморської райадміністрації м.
Маріуполя. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її
чоловік - ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданого 12.05.2014
року Іллічівським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис 643.
Після його смерті вона звернулась до
Управління пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м. Маріуполя для
оформлення пенсії у зв»язку з втратою
годувальника, однак їй було відмовлено,
оскільки у свідоцтві про народження
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 були
допущені помилки у графі « батько »
ім»я вказано « ОСОБА_2 » замість «
ОСОБА_2» та « по - батькові » « ОСОБА_3 »
замість « ОСОБА_3 ». Згідно паспорту та
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 - правильне
написання його імені « ОСОБА_2 ». Тому
вона змушена звернутися до суду із
вказаною заявою. Встановлення факту
належності правовстановлюючих
документі необхідно їй для оформлення
пенсії по втраті годувальника. Просила
встановити факт того, що ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник не
з»явилась, про дату, час та місце
судового засідання повідомлена
належним чином, надала до суду заяву
про розгляд справи за її відсутності,
заявлені вимоги підтримала та просила
їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи -
Управління пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м. Маріуполя до
судового засідання не з'явився, надав
до суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, проти задоволення
вимог заявника не заперечував / а.с. 12,
22/.

Суд, вислухавши заявника,
дослідивши матеріали справи вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що з 29
квітня 1992 року ОСОБА_1 перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу, зареєстрованого 29
квітня 1992 року, у сільській раді селища
Татева Горіського району Республіки
Арменія, актовий запис № 5./ а.с. 6/.

Від шлюбу з ОСОБА_2 народилась
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Приморської райадміністрації м.
Маріуполя, батьками якої є заявниця та
ОСОБА_2 . / а.с. 7/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть, виданого 12.05.2014 року
Іллічівським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис 643. /
а.с. 8/.

Після його смерті ОСОБА_1
звернулась до Управління пенсійного
фонду України в Іллічівському районі м.
Маріуполя для оформлення пенсії у
зв»язку з втратою годувальника, однак
їй було відмовлено, оскільки у
свідоцтві про народження доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 були допущені
помилки у графі « батько » ім»я вказано
« ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2» та « по -
батькові » « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3
».

Згідно паспорту та свідоцтва про
смерть ОСОБА_2 - правильне написання
його імені « ОСОБА_2 ». / а.с. 8, 9/.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту, в тому числі - родинних відносин
між фізичними особами.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1,
встановлення факту родинних відносин
між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, їй
необхідно для призначення та отримання
пенсії у зв»язку з втратою
годувальника. Повноваження заявниці
щодо звернення до суду в інтересах
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 без
довіреності передбачені нормами
цідильного та сімейного законодавства.

За таких обставин, суд вважає за
можливе задовольнити заяву про
встановлення факту родинних відносин
між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
він знайшов своє підтвердження
наданими суду доказами і іншим шляхом
неможливо отримати документ, що
посвідчує цей факт.

Керуючись ст.ст. 10,11, 57, 60, 209, 212, 213,
214, 215, 234, 256 - 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Управління пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м. Маріуполя про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський районний
суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Г. Л. Харитонова