АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий в 1 інстанції - Коваль О.А.
Доповідач-Шиманський В.Й.
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Шиманський В.Й.,
розглянувши клопотання старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції в місті Києві Владко Романа
Олеговича про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали
Святошинського районного суду міста
Києва від 18 березня 2014 року у справі за
скаргою ОСОБА_2 на незаконні дії
старшого державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві ВладкоРомана
Олеговича та зобов'язання вчинити дії,
боржник: ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Святошинського районного суду
міста Києва від 18 березня 2014 року
скаргу на незаконні дії старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві Владко Романа
Олеговича задоволено.

Не погодившись з ухвалою районного
суду, 24 червня 2014 року старший
державний виконавець ВДВС
Святошинського районного управління
юстиції в м. Києві Владко Р.О. подав до
суду апеляційну скаргу з клопотанням
про поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали районного сду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю
клопотання таким, що підлягає
задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали суду.

Відповідно до ст.73 ЦПК України, суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений законом, за клопотанням
сторони у разі його пропущення з
поважних причин.

Матеріалами справи не спростовуються
доводи клопотання про поважність
причин пропуску строку подачі
апеляційної скарги.

З огляду на викладене, вважаю за
можливе поновити апелянту строк на
апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції, оскільки він
пропущений з поважних причин.

При підготовці справи до апеляційного
розгляду встановлено, що апеляційна
скарга старшого державного виконавця
ВДВС Святошинського районного
управління юстиції в місті Києві
Владко Р.О. на ухвалу Святошинського
районного суду міста Києва від 18
березня 2014 року за формою та змістом
відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
70, 73, 294, 295 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити старшому державному
виконавцю Відділу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції в місті
Києві Владку Роману Олеговичу строк на
апеляційне оскарження ухвали
Святошинського районного суду міста
Києва від 18 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції в місті Києві Владко Романа
Олеговича на ухвалу Святошинського
районного суду міста Києва від 18
березня 2014 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до
неї матеріалів надіслати особам, які
беруть участь у справі. Встановити
строк для подачі заперечень на
апеляційну скаргу до 08.07.2014 року.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва
Шиманський
В.Й.