Михайлівський районний суд
Справа № 321/1789/14-ц
Провадження № 2/321/594/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2014 рік

у складі: головуючого судді,-
Ворожбянова А.М.

при секретарі, - Бородіної І.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні залу суду смт. Михайлівка,
Михайлівського району, Запорізької
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа:
реєстраційна служба відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Михайлівського РУЮ про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа:
реєстраційна служба відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Михайлівського РУЮ про розірвання
шлюбу.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що
вона перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем з 28 квітня 2009
року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем припинили
спільне життя з травня 2014 року.
Причиною її звернення до суду
послугувало те, що у них з відповідачем
різні погляди на життя та
непорозуміння один одного. Подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечить її інтересам. По вказаним
причинам просить суд розірвати шлюб
між нею та відповідачем.

Позивач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, але надала
заяву, якою просить суд розглянути
справу її відсутність, на задоволенні
позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, але надав суду заяву, в якій
просить справу розглянути у його
відсутність, не заперечує проти
позовних вимог позивача.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, але надав заяву,
якою просить розглянути справу у
відсутність представника третьої
особи.

Суд, вивчивши заяви позивача,
відповідача, представника третьої
особи, докази по цивільній справі:
свідоцтво про шлюб серії 1-ЖС за № 064433,
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них.

Як видно з матеріалів цивільної справи,
подальше спільне життя подружжя
ОСОБА_4 не є можливим та суперечить
інтересам позивача ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.
110, 112 СК України, ч.8 ст. 235 ЦПК України,
ст. ст. 11, 15, 57, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд
,-

В И Р І
Ш И В :

Розірвати шлюб, укладений 28 квітня 2009
року між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Михайлівського районного управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис 26.

Прізвище позивачу ОСОБА_3, залишити
чоловіка - «ОСОБА_3».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ворожбянов А.М.