Справа № 372/6019/14-ц
Провадження 6-497/14
ухвала

Іменем України

02 грудня 2014 року
Обухівський районний
суд,

Київської області в складі:

Головуючого судді: Потабенко Л.В.,

при секретарі Качуріній К.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Обухівського районного суду, Київської
області подання відділу Державної
виконавчої служби Обухівського
районного управління юстиції
Київської області про обмеження у
праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника відділу ДВС
Обухівського МРУЮ ОСОБА_2, звернувся
до Обухівського районного суду
Київської області з поданням, про
обмеження у праві виїзду громадянина
України ОСОБА_1, який народився 19.06.1977
року, зареєстрованого у м. Київ, вул
Бориспільська, 26-з, кв. 143,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2-5503/12 від 21.10.2013 року виданого
Дарницьким районним судом м. Києва про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, боргу в сумі
1628 777 грн. 47 коп., за рішенням
Дарницького районного суду м. Києва,
на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль».
Боржник ухиляється від виконання
зобов’язання за виконавчим листом, а
тому у поданні ставиться питання про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника за кордон..

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК
України не передбачано обов’язкової
участі в судовому засіданні осіб, що
приймають участь у справі, суд вважає
можливим розглянути подання за їх
відсутності на підставі наявних у
справі доказів, оскільки відділ ДВС
Обухівського міськрайонного
управління юстиції Київської області
просить розглядати подання без участі
їхнього представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов
висновку, що подання обґрунтоване та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

На підставі виконавчого листа № 2-5503/12
від 21.10.2013 року виданого Дарницьким
районним судом м. Києва на виконання
рішення Дарницького районного суду м.
Києва, яким ухвалено про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 1628
777 грн. 47 коп., на користь ПАТ «ОСОБА_4
Аваль» .

Постановою державного виконавця
відділу ДВС Обухівського
міськрайонного управління юстиції від
19.05.2014 року відкрито виконавче
провадження з виконання
вищезазначеного виконавчого листа.

Як вбачається з наданих суду
матеріалів, на виклики та вимогу
державного виконавця від 04.07.2014 року №
9280 та від 25.09.2014 року № 13229 боржник не
з»являється.

Згідно подання боржник ухиляється від
виконання вимог по виконавчому листу,
станом на 02.12.2014 року боржником не
вчинено дій спрямованих на виконання
рішення Дарницького районного суду м.
Києва.

27.11.2014 року державним виконавцем
отримано відповідь на запит щодо
перетинання державного кордону
України боржником ОСОБА_5 з 01.01.2013 року
по теперішній час.

На підставі ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

У порядку ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті, зокрема,
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до виконання
зобов'язань.

За таких обставин, суд дійшов
висновку, що подання про тимчасове
обмеження боржника, який ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, у праві
виїзду за межі України доведене і
підлягає задоволенн, до виконання
зобов’язань.

Оскільки боржник ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, необхідно
тимчасово обмежити його у праві виїзду
за межі України, до виконання
зобов’язань за виконавчим
провадженням.

На підставі викладеного, керуючись,
ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України», керуючись
ст. ст. 210, 293, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника відділу ДВС
Обухівського міськрайонного
управління юстиції Київської області
про обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, у праві виїзду за межі
України, без вилучення паспорта
громадянина України, до виконання
зобов'язань за виконавчим листом №
2-5503/12від 21.10.2013 року, виданим Дарницьким
районним судом м. Києва на виконання
рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 06.02.2013 року до виконання
зобов’язань.

Ухвала може бути оскаржена до
аеляційного суду Київської області
через Обухівський районний суд
Київської області в установленому
законом порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя :