Справа № 235/5604/14ц
Провадження № 2/235/2153/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 грудня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді
Величко О.В.

при секретарі -
Соболь О.С.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Красноармійську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

16.10. 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування своїх вимог вказав , що
шлюб з відповідачем укладено 17.02.2007
року. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини фактично припинені з
2011 року у зв»язку з несумісністю
характерів. Оскільки збереження сім»ї
вважає неможливим, просить розірвати
шлюб, укладений між нею та
відповідачем, стягнути з відповідача
понесені судові витрати.

Позивачка в судове засідання не
з»явилась, просила справу слухати у її
відсутність ( а. с. 4).

Відповідач в судове засідання не
з»явився, просив справу слухати у його
відсутність, проти задоволення
позовних вимог не заперечував ( а. с . 23).

Суд, з»ясувавши обставини по
справі і перевіривши їх доказами ,
вважає , що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що між
позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2 17.02.2007 року укладено шлюб,
зареєстрований віддлом реєстрації
актів цивільного стану Кіровського
районного управління юстиції м.
Донецька, актовий запис № 90 ( а.с.8).

Від шлюбу мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7)

Судом встановлено, що шлюбні
відносини між сторонами фактично
припинились з 2011 року, сторони
проживають окремо, примирення між
сторонами неможливо.

Спору майнового характеру між
сторонами не існує.

Спір з приводу місця проживання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, між
сторонами відсутній.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України,
суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст.110 СК України позивач
має право на пред'явлення позову про
розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позовних вимог.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10,
11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований віддлом реєстрації
актів цивільного стану Кіровського
районного управління юстиції м.
Донецька, актовий запис № 90 .

Після реєстрації розірвання шлюбу
залишити прізвище відповідачки -
ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені судові витрати -
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя :