Справа № 226/2811/14-ц
Справа № 2/226/1098/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року
м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого – судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Пікало К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Димитров Донецкої
області справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство
«ДТЕК Донецькобленерго» (далі – ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго») звернувся до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електроенергією, в обґрунтування якого
вказав, що з боку структурного
підрозділу позивача -
Красноармійського РЕМ за місцем
проживання відповідача за адресою:
АДРЕСА_1, постачається електроенергія,
здійснюється контроль за її
споживанням шляхом зняття показів
приладу обліку. З метою незалежного
обліку виниклих правовідносин
позивачем на ім’я відповідача
відкрито особистий рахунок № 29234068.
12.09.2009 року працівниками
Красноармійського РЕМ за місцем
проживання відповідача при проведенні
перевірки додержання вимог Правил
користування електричною енергією для
населення було виявлено самовільне
підключення електропроводки до
електричної мережі
енергопостачальника з порушенням схем
обліку: накид дротів електричного
навантаження на лінію електропередач
енергопостачальника в обхід
електролічильника, електрична енергія
споживається, але електролічильником
не враховується, про що був складений
акт № 038332 від 12.09.2009 року. Вартість
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення вищенаведених
Правил, за даним актом склала 249 грн. 20
коп. Оскільки відповідачем до
теперішнього часу не сплачена дана
сума, позивач просить суд стягнути її з
відповідача на свою користь разом з
понесеними ним витратами на оплату
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

У судове засідання
представник позивача не з’явилася, про
час і місце слухання справи
повідомлений належним чином, письмово
повідомив суд про розгляд справи у його
відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 до суду
також не з’явився, відповідно до
довідки приватного підприємства «ПЖФ
Гарант-сервіс» від 02.12.2014 року ОСОБА_1
був зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 20.06.1986 року по день
смерті 23.04.2012 року.

За приписами п.6 ст.205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо померла
фізична особа, яка була однією із
сторін у справі, за умови, що спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Оскільки відповідач ОСОБА_1, будучи
стороною у справі, помер, і його
правонаступників суду не заявлено, суд
вважає, що справа, провадженням
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 205 ч.6, 209, 210, 294 ч.2 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електроенергією, провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у п’ятиденний строк з дня
оголошення ухвали суду. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
осіб, які її оскаржують, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ж.Є. Редько