Справа № 342/1470/14-ц
Провадження № 2/342/797/2014
УХВАЛА

09 грудня 2014 року
м.Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді:
Корюкіної М. П.,

секретаря:
Сьомкайло
І.-М. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городенка
позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ
«ПриватБанк», про визнання кредитного
договору припиненим, а по спливу трьох
років після припинення недійсним,
відшкодування майнових збитків та
моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В:

Судді Корюкіній М.П. розподілена справа
№342/1470/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ
«ПриватБанк», про визнання кредитного
договору припиненим, а по спливу трьох
років після припинення недійсним,
відшкодування майнових збитків та
моральної шкоди.

Розгляд справи призначено на 09.12.2014
року о 15:00 год., та повідомлено всі
сторони по справі.

09.12.2014 року до Городенківського
районного суду Івано-Франківської
області представником позивача ОСОБА_2,
подано заяву про його вступ в справу та
довіреність щодо представлення
інтересів позивача.

Конституцією України встановлюється,
що “права і свободи людини і
громадянина захищаються судом” (ст. 55
КУ).

Загальною декларацією прав людини
передбачається, що “кожна людина має
право на ефективне поновлення у правах
компетентними національними судами в
разі порушення її основних прав,
наданих їй конституцією або законом”
(ст. 8).

Конвенція про захист прав людини і
основоположних свобод в ст. 6 ч. 1
закріплює, що “кожен має право на
справедливий і публічний розгляд його
справи упродовж розумного строку
незалежним і безстороннім судом,
встановленим законом, який вирішить
спір щодо його прав та обов'язків
цивільного характеру або встановить
обґрунтованість будь-якого висунутого
проти нього кримінального
обвинувачення”.

Відповідно до ст. 1 ч. 1 ЦПК України,
завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Згідно поданої заяви та копії
довіреності від 26.11.2014 року,
представником ОСОБА_1, є ОСОБА_2

ОСОБА_2 був засуджений за ст. 377 ч. 1 КК
України - погроза насильством щодо
суддів у зв’язку з їх діяльністю,
пов'язаною із здійсненням правосуддя,
де суддя Корюкіна М.П. була однією із
потерпілих, що в свою чергу може
викликати сумнів в її об'єктивності та
неупередженості при вирішенні
цивільної справи з метою захисту прав,
свобод та інтересів сторін.

Згідно ст. 20 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суддя не
може брати участі в розгляді справи і
підлягає відводу (самовідводу), якщо є
обставини, які викликають сумнів в
об'єктивності та неупередженості
судді.

В зв’язку з цим приходжу до
переконання щодо неможливості своєї
участі в розгляді даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1
ч. 1, ст. 20 ч. 1 п. 4, ст. ст. 23-25, 208-210 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Заявляю самовідвід у розгляді справи
№342/1470/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ
«ПриватБанк», про визнання кредитного
договору припиненим, а по спливу трьох
років після припинення недійсним,
відшкодування майнових збитків та
моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Корюкіна М.П.