Справа №303/6324/14-ц
ряд. стат. звіту №26
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області
в особі головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом представника позивача ПАТ
КБ «ПриватБанк» - Сафір Федіра
Олеговича до ОСОБА_2 про стягнення
Представник позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» - Сафір Ф.О. звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
Позов мотивований тим, що 12.08.2011 року
між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір б/н,
відповідно до якого остання отримала
від позивача кредит у розмірі 8000
гривень, зі сплатою 30% річних. Однак,
відповідач ОСОБА_2 всупереч Закону та
умовам договору своїх зобов'язань
перед позивачем не виконала, внаслідок
чого станом на 31.08.2014 року за
відповідачем наявна заборгованість по
Представник позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» - Біша Ю.Г. в судове
засідання не з'явився подавши до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, просить суд позов
задоволити і не заперечує щодо
ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином про причину неявки суд
Дослідивши матеріали справи та надані
сторонами докази, суд прийшов до
Відповідно до заяви та умов і правил
надання банківських послуг від 12.08.2011
року, відповідач ОСОБА_2 отримала від
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у
розмірі 8 000 гривень (а.с. 6-32).
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 належним чином не
виконала взяті на себе за кредитним
договором зобов'язання, а саме не
здійснювала виплату належних до сплати
сум кредиту та не сплачувала відсотки
за користування кредитом.
Таким чином, станом на 31.08.2014 року
заборгованість відповідача ОСОБА_2
перед позивачем становить 27 624,07
Правовідносини між сторонами
регулюються Цивільним кодексом
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Беручи до уваги вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК
України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 209, 212, 214, 215,
224-226 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк», місце
знаходження м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ
заборгованість в розмірі 27 624 (двадцять
сім тисяч шістсот двадцять чотири)
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк», місце
знаходження м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ
сорок три) гривні 60 копійок сплаченого
судового збору та 60 (шістдесят) гривень
витрат, пов'язані з публікацією в пресі
оголошення про виклик відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області, протягом 10 днів
з дня його проголошення, через суд
першої інстанції, який виніс
оскаржуване судове рішення.
Головуючий підпис
Суддя