Справа №618/1142/14-ц
Провадження №2-о/618/35/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Дворічанський
районний суд Харківської області у
складі: головуючого - судді Рябоконь
Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., за
участю заявника - ОСОБА_1, представника
заінтересованої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в сел. Дворічна
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересовані особи - ОСОБА_3,
управління Пенсійного фонду України в
Дворічанському районі Харківської
області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересовані особи - ОСОБА_3,
управління Пенсійного фонду України в
Дворічанському районі Харківської
області, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тавільжанка
Дворічанського району Харківської
області помер її колишній чоловік
ОСОБА_4. 25 листопада 2014 року вона
звернулася до управління Пенсійного
фонду України в Дворічанському районі
Харківської області з питанням
призначення пенсії по втраті
годувальника, однак їй було відмовлено,
оскільки згідно свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 від 23.10.2014 року по -
батькові її колишнього чоловіка
зазначено «ОСОБА_4», а в повторному
свідоцтві про народження дитини -
ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 20.01.2010 року в
графі «батько» по - батькові померлого
зазначено як «ОСОБА_4».

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України в
Дворічанському районі Харківської
області ОСОБА_2 не заперечувала проти
задоволення заяви, оскільки
встановлення даного факту необхідне
для призначення пенсії по втраті
годувальника.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України,
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та
свідків, перевіривши матеріали справи
та дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлені обставини і
визначені відповідно до них
правовідносини.

Згідно повторного свідоцтва про
народження дитини - ОСОБА_3 серії
НОМЕР_1 від 20 січня 2010 року в графі
«батько» його по - батькові зазначено
як «ОСОБА_4».

В паспорті громадянина ОСОБА_5 від 28
березня 2011 року, по - батькові
колишнього чоловіка заявниці
зазначено, як «ОСОБА_4».

У виписці з рішення Дворічанського
районного суду Харківської області по
справі № 2009/2-278/2011 від 11 листопада 2011
року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу по - батькові
колишнього чоловіка ОСОБА_1 зазначено
як «ОСОБА_4».

В посвідці на постійне проживання в
Україні серії НОМЕР_3 від 16 лютого 2011
року по - батькові колишнього чоловіка
ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_4».

В повторному свідоцтві про смерть
серії НОМЕР_2 від 23 жовтня 2014 року, по -
батькові колишнього чоловіка заявниці
зазначено, як «ОСОБА_4».

25 листопада 2014 року заявник по справі -
ОСОБА_1 звернулася до Управління
Пенсійного фонду України в
Дворічанському районі Харківської
області з приводу оформлення пенсії в
зв'язку із втратою годувальника, однак
їй було відмовлено, оскільки в
свідоцтві про народження дитини в
графі «батько» по - батькові батька
дитини зазначено як «ОСОБА_4», а в
свідоцтві про смерть його по - батькові
зазначено як «ОСОБА_4».

Рекомендовано звернутися до суду

Допитані у судовому засіданні в якості
свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили,
що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 ОСОБА_4 огли це одна
і таж особа, і що він дійсно є рідним
батьком сина заявниці ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Цей же факт
підтверджується письмовими
матеріалами справи.

За таких обставин справи суд вважає
можливим встановити факт родинних
відносин сина заявниці з її нині
покійним колишнім чоловіком.

Встановлення даного факту дає право
заявниці на оформлення пенсії в зв'язку
із втратою годувальника.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212 - 215, 218, 234, 235, 256, 259, 292,
294, 296 ЦПК України, суд -

ВИРIШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_4 ОСОБА_4 огли,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є
рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дворічанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК
України.

Суддя
Є. А. Рябоконь