АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/3657/2014
інстанції:Охтень А.А.
Доповідач: Борко А.Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року грудня місяця 04 дня колегія
суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області у складі:

Головуючого: Борка А.Л.

Суддів: Кузнєцової О.А.

Приходько Л.А.

при секретарі: Сидоренко І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за апеляційною скаргою
приватного підприємства «Регіональної
компанії Таврія сервіс» на ухвалу
Голопристанського районного суду
Херсонської області від 04 листопада
2014 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до приватного підприємства
«Регіональна компанія Таврія сервіс»,
Новофедорівської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
області, Державної інспекції
сільського господарства в Херсонській
області про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2014 року ОСОБА_2 звернувся
із позовом до приватного підприємства
«Регіональна компанія Таврія сервіс»,
Новофедорівської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
області, зазначаючи, що йому на праві
власності належать земельні ділянки,
які розташовані на землях
Новофедорівської сільради: вул.
Авілова, с.Залізний порт,
Голопристанського району Херсонської
області. Відповідачем пп «Регіональна
компанія Таврія сервіс» було подано
документи щодо набуття права
власності на земельну ділянку та
замовлено проект землеустрою з метою
викупу земельної ділянки в яких
зазначено неправдиві відомості щодо
конфігурації земельної ділянки, а
також зазначено неправдиві відомості
про суміжних землевласників, що на
думку позивача порушує його право
користування земельними ділянками.
Просив усунути йому перешкоди у
користуванні земельними ділянками,
зобов'язавши відповідачів відновити
межі земельних ділянок, відповідно до
наявних у нього документів.

Ухвалою Голопристанського
районного суду Херсонської області від
04 листопада 2014 року клопотання про
призначення судової експертизи
земельних ділянок задоволено.
Призначено по справі за позовом ОСОБА_2
до приватного підприємства
«Регіональна компанія Таврія сервіс»,
Новофедорівської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
області, Державної інспекції
сільського господарства в Херсонській
області про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою
судову експертизу земельних ділянок.
Провадження по справі зупинено до
закінчення експертизи.

В апеляційній скарзі приватне
підприємство «Регіональна компанія
Таврія сервіс» просить апеляційну
скаргу задовольнити, ухвалу суду
першої інстанції скасувати в частині
зупинення провадження, відновити
провадження по справі.

Заслухавши доповідача, перевіривши
законність та обґрунтованість
судового рішення в межах, визначених
ст.303 ЦПК України, колегія суддів
приходить до висновку, що скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач звернувся із письмовою заявою
про призначення по справі експертизи
(а.с.8), надав свої обґрунтовані доводи,
за наслідками розгляду якої було
постановлена оскаржувана ухвала.

На думку колегії суддів, суд першої
інстанції обґрунтовано постановив
ухвалу про призначення по справі
експертизи та зупинення провадження по
справі та надав необхідний строк для
проведення експертизи, згідно з
вимогами ст.ст.143,144 ЦПК України,
виходячи з необхідності використання
спеціальних знань для з'ясування
питань щодо знаходження меж спірних
земельних ділянок.

Таким чином, суд першої інстанції з
достатньою повнотою з'ясував дійсні
обставини справи, перевірив доводи
та заперечення сторін, дослідив надані
сторонами докази, та постановив
законне і обґрунтоване рішення про
зупинення провадження по справі з
додержанням норм матеріального та
процесуального права. Підстав для
його скасування колегія суддів не
вбачає.

Доводи апеляційної скарги, щодо
невідповідності висновків суду
обставинам справи, до уваги не
приймаються як такі, що не обґрунтовані
вимогами закону, належними доказами і
такі, що висновки суду не спростовують,
а тому підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст.303,307,312 ЦПК України,
колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А
:

Апеляційну скаргу приватного
підприємства «Регіональна компанія
Таврія сервіс» - відхилити.

Ухвалу Голопристанського районного
суду Херсонської області від 04
листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
шляхом подачі касаційної скарги
протягом 20 днів з дня набрання законної
сили безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: