Справа № 591/8313/14-ц
Провадження № 2/591/2956/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014року

Зарічний
районний суд м.Суми в складі:

головуючого
судді-Прокудіної Н.Г.

при секретарі-
Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Суми цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані
послуги з централізованого опалення та
гарячого водопостачання ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного
суду м. Суми знаходиться цивільна
справа за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані
послуги з централізованого опалення та
гарячого водопостачання.

Від ОСОБА_1 через канцелярію суду
надійшов зустрічний позов до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумитеплоенерго»
про зобов'язання директора
департаменту 'Енергозбут» ТОВ
«Сумитеплоенерго» Щербину О.Ю.
укладати договори на комунальні
послуги, про зобов'язання керівництво
ТОВ «Сумитеплоенерго» укласти договір
на надання мешканцям відповідної
комунальної послуги, укласти
субпідрядний договір з підприємством,
яке фактично обслуговує внутрішньо
будинкові мережи будинку, зобов'язати
керівництво ТОВ «Сумитеплоенерго» в
особі , яка має на те повноваження,
укласти із комунальним підприємством
«Міськводоканал» договір на
купівлю-продаж холодної води,
стягнення моральної шкоди.

Суд, заслухав учасників процесу,
дослідивши матеріали справи вважає,
за необхідне позов ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумитеплоенерго»
про зобов'язання директора
департаменту 'Енергозбут» ТОВ
«Сумитеплоенерго» Щербину О.Ю.
укладати договори на комунальні
послуги, про зобов'язання керівництво
ТОВ «Сумитеплоенерго» укласти договір
на надання мешканцям відповідної
комунальної послуги, укласти
субпідрядний договір з підприємством,
яке фактично обслуговує внутрішньо
будинкові мережи будинку, зобов'язати
керівництво ТОВ «Сумитеплоенерго» в
особі , яка має на те повноваження,
укласти із комунальним підприємством
«Міськводоканал» договір на
купівлю-продаж холодної води,
стягнення моральної шкоди слухати в
окремому провадженні. Вирішення даного
спору по суті вимагає зібрання всіх
необхідних доказів по справі,
витребування яких вимагає часу. Отже
розгляд зустрічного позову разом з
первинним призведе до затягування
розгляду вказаної справи.
Відповідно до ЦПК України зустрічний
позов приймається до спільного
розгляду, якщо обидва позови пов'язані
і їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сумитеплоенерго» про зобов'язання
директора департаменту 'Енергозбут»
ТОВ «Сумитеплоенерго» Щербину О.Ю.
укладати договори на комунальні
послуги, про зобов'язання керівництво
ТОВ «Сумитеплоенерго» укласти договір
на надання мешканцям відповідної
комунальної послуги, укласти
субпідрядний договір з підприємством,
яке фактично обслуговує внутрішньо
будинкові мережи будинку, зобов'язати
керівництво ТОВ «Сумитеплоенерго» в
особі , яка має на те повноваження,
укласти із комунальним

підприємством «Міськводоканал»
договір на купівлю-продаж холодної
води, стягнення моральної шкоди
слухати в окремому провадженні від
позовної заяви ТОВ «Сумитеплоенерго»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за надані послуги з централізованого
опалення та гарячого водопостачання.

Позов ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сумитеплоенерго» про зобов'язання
директора департаменту 'Енергозбут»
ТОВ «Сумитеплоенерго» Щербину О.Ю.
укладати договори на комунальні
послуги, про зобов'язання керівництво
ТОВ «Сумитеплоенерго» укласти договір
на надання мешканцям відповідної
комунальної послуги, укласти
субпідрядний договір з підприємством,
яке фактично обслуговує внутрішньо
будинкові мережи будинку, зобов'язати
керівництво ТОВ «Сумитеплоенерго» в
особі , яка має на те повноваження,
укласти із комунальним підприємством
«Міськводоканал» договір на
купівлю-продаж холодної води,
стягнення моральної шкоди передати до
канцелярії Зарічного районного суду м.
Суми для автоматичного розподілу
справи між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г. Прокудіна