Справа № 360/2266/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:
головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 року позивачка
звернулася до суду з вказаним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4,
який все своє майно заповів їй та її
брату, ОСОБА_3 18 вересня 2014 року під час
розгляду цивільної справи за позовом
ОСОБА_3 до Озерської сільської ради
Бородянського району Київської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини вона дізналася про заповіт.
Оскільки до 18 вересня 2014 року вона
нічого не знала про існування заповіту,
то пропустила строк для прийняття
спадщини. Тому просила надати їй
додатковий строк терміном три місяці
для прийняття спадщини за заповітом
після смерті батька.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_5 позов
підтримали, викладене підтвердили.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, відповідно до заяви
просила слухати справу без її участі,
позов визнала.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов визнав.

Вислухавши пояснення позивачки, її
представника, відповідача ОСОБА_3,
дослідивши письмові докази по справі
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4, батько ОСОБА_6, яка 16
листопада 1984 року одружилася з ОСОБА_7 і
змінила своє прізвище з ОСОБА_6 на
ОСОБА_7, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.6), копіями
свідоцтв про народження та про
укладення шлюбу (а.с. 11).

З копії заповіту (а.с.12) вбачається, що 16
липня 2009 року ОСОБА_4 заповів в рівних
долях все своє майно доньці, ОСОБА_1 та
сину, ОСОБА_3.

З копії рішення Бородянського
районного суду Київської області від 18
вересня 2014 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до Озерської сільської
ради Бородянського району Київської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини вбачається, що ОСОБА_3 наданий
додатковий строк для прийняття
спадщини після померлого батька ОСОБА_4
(а.с.15).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Оскільки позивачка не звернулася до
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4 через те, що не знала про
існування заповіту складеного
померлим на її ім'я суд вважає поважною
причину пропуску строку для прийняття
спадщини і вважає за необхідне
задовольнити її позовні вимоги та
визначити їй додатковий строк для
подачі заяви до нотаріуса про
прийняття спадщини після смерті
спадкодавця терміном три місяці з
моменту набрання чинності даним
рішенням.

Керуючись ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 10,
11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три
місяці з дня набрання рішенням
законної сили для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційні скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий-суддя Д.Унятицький