Справа № 450/2386/13-ц
Провадження № 2/450/244/14
УХВАЛА

судового засідання

"28" листопада 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Пундор Б.Г.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду
м.Пустомити цивільну справу за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи
Сокільницької сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області про визнання права власності,
реальний розподіл будинковолодіння та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського
районного суду Львівської області
знаходиться на розгляді цивільна
справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, третьої особи Сокільницької
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області про визнання
права власності, реальний розподіл
будинковолодіння та встановлення
порядку користування земельною
ділянкою.

Ухвалою Пустомитівського районного
суду Львівської області від 13.12.2013 р.
призначено по цивільній справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручено експертам
Інституту судових експертиз та права
за адресою м.Львів, вул.Ак.Богомольця, 9,
на вирішення якої поставлено запитання
які можливі варіанти реального
розподілу будинковолодіння та
земельної ділянки, які розташовані по
вул.І.Франка, 115, в с.Сокільники
Пустомитівського району Львівської
області, з максимальною ізоляцією
сторін.

Висновком судової
будівельно-технічної експертизи №136/14
від 23.07.2014 р. встановлено 1 (один) варіант
розподілу вказаного будинковолодіння
та 1 (один) варіант розподілу земельної
ділянки між 2 (двома) співвласниками.

В судовому засіданні представниками
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_5
повідомлено, що вказана експертиза є
неповною, не враховано експертом що
співвласників вказаного майна є 3 (троє)
осіб, зокрема ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
не зазначено самовільне будівництво
(добудову), які знаходяться за вказаною
вище адресою, визначено лише 1 (один)
єдиний варіант розподілу та не
роз"яснено неможливості встановлення
інших варіантів розподілу вказаного
майна, а тому просять призначити
експертизу, щодо визначення якої
покладаються на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін та їх
представників, розглянувши матеріали
цивільної справи, суд вважає, що
заявлені клопотання та посилання на
вказані вище обставини є підставними, а
тому приходить до наступного висновку.

Пунктом 1.2.10. "Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень"
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у
редакції наказу Міністерства юстиції
України №1950/5 від 26.12.2012 р.) визначено, що
згідно з процесуальним законодавством
України експертами виконуються
додаткові експертизи, якщо для
вирішення питань щодо об"єкта, який
досліджувався під час проведення
первинної експертизи, необхідно
провести додаткові дослідження або
дослідити додаткові матеріли (зразки
для порівняльного дослідження, вихідні
дані тощо), які не були надані
експертові під час проведення
первинної експертизи.

Оскільки експертові були надані всі
необхідні матеріали, на підставі яких
ним постановлено висновок судової
будівельно-технічної експертизи №136/14
від 23.07.2014 р., однак таким не враховано
що співвласників вказаного майна є 3
(троє) осіб, зокрема ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, не зазначено самовільне
будівництво (добудову), які знаходяться
за вказаною вище адресою, визначено
лише 1 (один) єдиний варіант розподілу
та не роз"яснено неможливості
встановлення інших варіантів
розподілу вказаного майна, а тому, з
врахуванням обставин, що для вирішення
спору необхідні спеціальні знання,
слід призначити додаткову судову
будівельно-технічну експертизу і
провадження у справі зупинити
відповідно до вимог ст.202 ч.1 п.5 ЦПК
України на час проведення експертизи.

У випадку встановлення додаткової
оплати за проведення додаткової
судової будівельно-технічної
експертизи, таку слід покласти в рівних
частинах на позивача ОСОБА_3, яка
проживає у Львівській області
Пустомитівському районі с.Сокільники
по вул.І.Франка, 115, та відповідача
ОСОБА_5І, який проживає у Львівській
області Пустомитівському районі
с.Сокільники по вул.І.Франка, 115.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України,
суд,-

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи
Сокільницької сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області про визнання права власності,
реальний розподіл будинковолодіння та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою додаткову судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експертам
Інституту судових експертиз та права
за адресою м.Львів, вул.Ак.Богомольця, 9.

На вирішення експертизи поставити
наступні запитання :

1.Які можливі варіанти реального
розподілу між всіма співвласниками,
зокрема ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
будинковолодіння та земельної ділянки,
що розташовані по вул.І.Франка, 115, в
с.Сокільники Пустомитівського району
Львівської області, з максимальною
ізоляцією сторін, із зазначенням
самовільного будівництва (добудови) та
роз"ясненням неможливості
встановлення інших варіантів
розподілу вказаного майна?

У випадку встановлення додаткової
оплати за проведення додаткової
судової будівельно-технічної
експертизи, таку слід покласти в рівних
частинах на позивача ОСОБА_3, яка
проживає у Львівській області
Пустомитівському районі с.Сокільники
по вул.І.Франка, 115, та відповідача
ОСОБА_5, який проживає у Львівській
області Пустомитівському районі
с.Сокільники по вул.І.Франка, 115.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на них
обов"язків.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області протягом п"яти днів з дня її
проголошення в частині зупинення
провадження у справі.

СуддяОСОБА_6