Справа № 626/3344/13-ц
Провадження № 2/626/92/2014
УХВАЛА

Іменем України

01.12.2014 року Красноградський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого судді
Гусар П.І.,

при секретарі
Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Краснограді, у
відсутності сторін, цивільну справу
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування
майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про витребування
майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 27.12.2013 року
провадження в зазначеній справі було
відкрито.

22.01.2014 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1,
щодо забезпечення позову - задоволено,
з метою забезпечення позову заборонено
ОСОБА_2 будь-яку експлуатацію,
переміщення та технічного
(механічного) втручання до автомобіля
Chevrolet Aveo SF 69 Y, чорного кольору, дорожній
номер НОМЕР_1, 2008 року, номер кузова
НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію
НОМЕР_3 від 16.09.2008 року.

Ухвалою Красноградського районного
суду Харківської області від 18.02.2014
року провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування
майна із чужого незаконного володіння
зупинено до прийняття судового рішення
по цивільній справі яка знаходилася в
провадженні судді Красноградського
райсуду Харківської області Дудченка
В.А. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визначення частки майна, належної
померлому, визнання права власності в
порядку спадкування на частку
спадкового майна та поділ майна.

Ухвалою Красноградського районного
суду Харківської області від 29.10.2014
року провадження по справі відновлено,
так як 29.10.2014 року до суду надійшла від
ОСОБА_2 заява про відновлення
провадження по справі, у зв'язку з тим
що цивільна справа, що перебувала на
розгляді у судді Дудченко В.О.
розглянута по суті та постановлено
рішення, що набрало законної сили.

01.12.2014 року від представника позивача
ОСОБА_4 надійшла заява про залишення
позовної заяви без розгляду.

01.12.2014 року від відповідача по справі
ОСОБА_2 надійшла до суду заява про
скасування заходів забезпечення щодо
спірного майна автомобіля Chevrolet Aveo SF 69 Y,
чорного кольору, дорожній номер НОМЕР_1,
2008 року.

Відповідно до вимог ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Враховуючи вище викладене, суд вважає
за необхідне позовну заяву залишити
без розгляду та скасувати заходи, щодо
забезпечення позову .

Керуючись ст. 154, ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про витребування майна із чужого
незаконного володіння, залишити без
розгляду.

Заходи забезпечення позову за
ухвалою Красноградського районного
суду Харківської області від 22.01.2014
року, а саме заборону ОСОБА_2 будь-яку
експлуатацію, переміщення та технічне
(механічне) втручання до автомобіля
Chevrolet Aveo SF 69 Y, чорного кольору, дорожній
номер НОМЕР_1, 2008 року, номер кузова
НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію
НОМЕР_3 від 16.09.2008 року - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5
днів до апеляційного суду Харківської
області через Красноградський
районний суд.

Суддя