Справа № 589/5963/14-ц р.
Провадження № 2/589/1351/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

головуючого - судді Литовка М.І.,

при секретарі Ніколаєнко В.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Шостка, Сумської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Шосткинської міської ради про визнання
права власності на 1/2 квартири за
померлою та про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду і свої
вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її бабуся - ОСОБА_2, якій за
життя належала 1/2 частина квартира
АДРЕСА_1.

В даний час позивачка не може отримати
свідоцтва про право на спадщину, в
зв'язку з тим, що не було пред'явлено
свідоцтво про право власності на
квартири до реєстраційного органу,
тобто не було зареєстровано у
встановленому порядку право власності
спадкодавця на спірну квартиру.

Тому просила суд встановити факт
належності на праві власності 1/2
квартири померлій ОСОБА_2 та визнати за
нею право власності на квартиру в
порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивачка позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник виконавчого комітету
Шосткинської міської ради в судове
засідання не з'явився, але до суду
надали заяву, в якій позов визнають та
просять розглядати справу в їх
відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову, судове рішення
ухвалюється в порядку встановленому
ст. 174 ЦПК України.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1296 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом,
має право прийняти спадщину чи не
прийняти її, а спадкоємець який прийняв
спадщину, може одержати свідоцтво про
право на спадщину.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про право власності на житло, квартира
АДРЕСА_1, належить на праві приватної
сіпльної часткової власності ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 по 1/2 частці кожному. ( а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с. 7).

Відповідно до заповіту від 23.06.2008 року,
спадкодавець ОСОБА_2 заповідала
належну їй на праві власності 1/2 частку
квартири, яка їй належала на день її
смерті, ОСОБА_1 Заповіт ніким не
змінювався і не анулювався (а. с. 13).

Положенням ст. 25 ЦК України
передбачено, що цивільна
правоздатність особи припиняється у
зв'язку з її смертю, тобто померла особа
не може мати майна на праві власності, а
може бути тільки встановлений факт
наявності цього майна у неї на праві
власності за життя та визнати право
власності на майно за спадкоємцями в
порядку його спадкування.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2
свідоцтво про право власності на
квартиру до реєстраційного органу не
пред'явила, тобто воно не було
зареєстровано у встановленому порядку.

Право власності на квартиру виконавчим
комітетом Шосткинської міської ради не
оспорюється.

Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Таким чином, за померлою ОСОБА_2 може
бути встановлений факт належності їй
за життя на праві власності 1/2 квартири
та може бути визнано право власності на
неї за позивачкою в порядку
спадкування за заповітом.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 25, 328, 1225 ЦК України, ст.ст. 120, 125 ЗК
України, ст. ст. 3, 10, 57, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності на праві
власності за життя 1/2 частини квартири
АДРЕСА_1, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частини квартири АДРЕСА_1, в порядку
успадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сплачені судові витрати покласти на
позивача, з його згоди, звільнивши від
повернення цих витрат виконком
Шосткинської міської ради Сумської
області.

Рішення суду може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайсуд шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особами які не були присутніми під час
проголошення рішення суду, протягом
цього строку з дня отримання копії
рішення.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
М.І.Литовка