МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
___________________________________________
Номер провадження №2о/521/338/14
УХВАЛА

"01" грудня 2014 р.
м. Одеса

Малиновський районний суд міста
ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді –
Жуган Л.В.

за участю народних засідателів: -
ОСОБА_2, ОСОБА_3

при секретарі –
Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про призначення
судово-психіатричної експертизи по
цивільній справі за заявою ОСОБА_4,
ОСОБА_5, заінтересована особа: Орган
опіки та піклування Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради про визнання недієздатною
ОСОБА_6 та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернулись заявники ОСОБА_4,
ОСОБА_5 із заявою про визнання
недієздатною ОСОБА_6 та встановлення
над нею опіки.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявники
вказали, що їх родичка - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з дитинства хворіє
психічними розладами, закінчувала
спеціальну школу, а з 2002 року
знаходиться на обліку в Одеському
психіатричному диспансері.

Оскільки ОСОБА_6 страждає психічним
розладом, значення своїх дій не
усвідомлює та не може ними керувати,
заявники вважають, що вона має бути
визнана судом недієздатною та в
зв’язку з цим потребує встановлення
опіки.

Представник заявника ОСОБА_4 за
довіреністю – ОСОБА_7 подав до суду
клопотання про призначення
судово-психіатричної експертизи, на
вирішення якої просив поставити
наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_6 значення своїх дії
і чи може керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_6 опіки?

Представник заявника ОСОБА_4 за
довіреністю – ОСОБА_7 підтримав
клопотання про призначення
судово-психіатричної експертизи, подав
заяву про розгляд справи, призначеної
на 01.12.2014 року, за його відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі,
в судове засідання не з'явились,
повідомлені судом про дату, час та
місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, подане
клопотання, суд вважає, що клопотання
про призначення судово-психіатричної
експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
При цьому одним з способів
забезпечення доказів є експертиза (ст.
133 ЦПК України), яка згідно зі ст. 143 ЦПК
України призначається судом для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що для вирішення питання про
можливість ОСОБА_6 за станом свого
здоров’я у повній мірі усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, та
чи потребує вона опіки у зв'язку із цим,
призначення зазначеної експертизи є
необхідним, так як для з’ясування
обставин, що мають значення для справи,
потрібні спеціальні знання в галузі
науки та медицини.

Керуючись п.5 ст.202, ст.ст. 143, 144, 218, 293 ЦПК
України, –

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_7 про
призначення судово-психіатричної
експертизи по цивільній справі за
заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересована
особа: Орган опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради про визнання
недієздатною ОСОБА_6 та встановлення
опіки - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_4,
ОСОБА_5, заінтересована особа: Орган
опіки та піклування Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради про визнання недієздатною
ОСОБА_6 та встановлення опіки, -
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
мешкає за адресою АДРЕСА_1, будь-яким
психічним захворюванням?

2. Чи може ОСОБА_6 усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, та
чи потребує за станом свого здоров'я
встановлення опіки?

Проведення судово-психіатричної
експертизи доручити експертам КУ
«Одеський обласний медичний центр
психічного здоров’я», попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_4, роз’яснити йому
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Направити для проведення експертизи
матеріали цивільної справи №521/17242/14-ц.

Провадження у справі на час проведення
експертизи - зупинити.

Ухвала, в частині зупинення
провадження у справі, може бути
оскаржена до Одеського апеляційного
суду, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Л.В. Жуган

Народні засідателі:
Ю.О. Садовий

ОСОБА_3