справа № 691/1533/14-ц
провадження № 2/691/522/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 рокуГородищенський
районний суд Черкаської області

в складі :

судді
Черненка В.О.

при секретарі
Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Городище цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Орловецької сільської ради
Городищенського району, Черкаської
області, ОСОБА_3, за участі у справі
третьої особи - Реєстраційної служби
Городищенського районного управління
юстиції, про визнання права власності
на земельну ділянку (пай) в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про визнання права власності
на земельну ділянку (пай) в порядку
спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги,
позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, яка була
його матір'ю. Після ОСОБА_4 залишилась
спадщина - право на земельну частку
(пай) в адміністративних межах с.
Орловець, Городищенського району,
Черкаської області, що належало
померлій на підставі Сертифіката на
право на земельну частку (пай) Серії ЧР
№ 0144473. Вказаний Сертифікат на даний
час втрачено, про що зроблено
відповідне оголошення у газеті. На день
смерті, ОСОБА_4 проживала одиноко.
Заповіту остання не залишила. Крім
нього, спадкоємцем першої черги за
законом є також донька померлої - його
сестра ОСОБА_3, яка спадщину після
ОСОБА_4 не приймала і не заперечує, щоб
право на земельну ділянку (пай) було
визнано за ним. 03.10.2013 року він
звернувся до Городищенської
нотаріальної контори щоб отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну ділянку (пай) у с.
Орловець, проте нотаріус відмовила
йому у вчиненні нотаріальної дії через
відсутність правовстановлюючого
документу на земельну ділянку.
Враховуючи викладене, просить суд
визнати за ним право на земельну частку
(пай) в порядку спадкування за законом
після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
що належала останній на підставі
Сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії ЧР 0144473.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги
визнала.

Представник відповідача Орловецької
сільської ради в судове засідання не
заявився, але надіслав листа, в якому
просить справу слухати у його
відсутність, проти задоволення позову
не заперечує.

Представник третьої особи -
Реєстраційної служби Городищенського
РУЮ в судове засідання не з'явився, але
до суду надійшов лист, у якому він
просить справу слухати у його
відсутність, проти задоволення вимог
не заперечує.

Суд, вислухавши позивача, відповідача,
дослідивши та оцінивши всі наявні
докази у справі в їх сукупності, вважає,
що позов обґрунтований та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Орловець,
Городищенського району, Черкаської
області померла ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть НОМЕР_1. ОСОБА_4 є матір'ю
позивача ОСОБА_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження
НОМЕР_2.

ОСОБА_4 мала право на земельну частку
(пай) в адміністративних межах с.
Орловець, Городищенського району,
Черкаської області на підставі
Сертифіката на право на земельну
частку (пай) Серії ЧР № 0144473. Даний
сертифікат на даний час втрачений, про
що є відповідне оголошення у газеті
«Вісник Городищини» від 09.12.2011 року № 49.

На день смерті ОСОБА_4 проживала
одиноко, що підтверджується довідкою
Орловецької сільської ради від 04.08.2014
року № 755. Заповіту остання не залишила.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР,
що був чинний на момент відкриття
спадщини після ОСОБА_4, при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти,
дружина і батьки померлого.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР,
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
подав державній нотаріальній конторі
за місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини.

Крім позивача, спадкоємцем першої
черги за законом також є донька ОСОБА_4 -
ОСОБА_3, яка спадщину після матері
прийняла та якій 04.10.2011 року було видане
свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну частку (пай), яка
належала померлому 26.03.2001 року ОСОБА_5,
спадкоємцем якого була померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина ОСОБА_4, яка
спадщину фактично прийняла, але не
оформила спадкових прав.

03.10.2013 року, ОСОБА_3 звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
включення до числа спадкоємців за
законом померлої ОСОБА_4 її сина -
ОСОБА_1, про що свідчить відповідна
копія заяви № 634. Відповідно до копії
заяви від 03.10.2013 року № 635, яка мається в
матеріалах справи, ОСОБА_1 спадщину
прийняв.

Інші спадкоємці померлої ОСОБА_4 до
нотаріальної контори не зверталися.

Вказане вище також підтверджується
листом Городищенської державної
нотаріальної контори від 27.11.2014 року №
991/01-16 та копією спадкової справи №
406/2011, відкритої після смерті ОСОБА_4

Згідно листа відділу Держземагенства
у Городищенському районі Черкаської
області, від 05.08.2014 року № 2616/01-08, на ім'я
ОСОБА_4 дійсно був виданий сертифікат
на право на земельну частку (пай) серії
ЧР № 0144473 за № 128 від 27.03.1997 року.

З огляду на вище викладене, з
урахуванням того, що представник
відповідача Орловецької сільської
ради, відповідач ОСОБА_3 та представник
третьої особи проти задоволення позову
не заперечують, за відсутності відмови
позивача від прийняття спадщини,
ОСОБА_1, який є спадкоємцем за законом,
має право набути право власності на
вищезгадане спадкове майно, оскільки
це прямо передбачено чинним
законодавством.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 529, 549 ЦК Української РСР, ст. ст. 10, 11,
13, 57, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позовну заяву задоволити. Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на земельну частку (пай), що
належала померлій на підставі
Сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії ЧР № 0144473 за № 128 від
27.03.1997 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області,
через Городищенський районний суд,
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк. з дня проголошення
рішення.

Суддя В. О. Черненко