Справа № 524/5345/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10.11.2014 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

Головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до
Автозаводського районного суду м.
Кременчука з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Позивач свої вимоги мотивував тим, що
10.09.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 був укладений договір №
001-16074-100912, відповідно до якого
відповідач отримав у кредит грошові
кошти в сумі 6964,16 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 0,01 % річних та строком
користування до 10.09.2013 року.

Відповідач в свою чергу зобов'язався
повернути кредит та виконати свої
обов'язки в повному обсязі у терміни і
на умовах, передбачених Кредитним
договором.

Своїх зобов'язань за кредитним
договором відповідач належним чином не
виконав, в результаті чого виникла
заборгованість, яка станом на 12.04.2014
року становить 5931,11 грн.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на
його користь заборгованість за
кредитним договором № 001-16074-100912 від
10.09.2012 року в сумі 5931,11 грн.

Позивач ПАТ «Дельта Банк» в судове
засідання не з'явився, просив
розглядати справу без участі його
представника. Позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив задовольнити,
проти заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надані суду докази, приходить до
висновку про необхідність задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статей 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином в порядку встановленому
договором або законом та в
установлений строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що в
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу
України встановлено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Судом достовірно встановлено, що 10.09.2012
року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
був укладений договір № 001-16074-100912,
відповідно до якого відповідач отримав
у кредит грошові кошти в сумі 6964,16 грн.,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 0,01 % річних, зі
сплатою комісії за обслуговування
кредитної заборгованості починаючи з
шостого місяця користування кредитом -
1,45 % у місяць. Строк кредиту 12 місяців.

Відповідно до п. 4 частини 5 договору,
погашення кредитної заборгованості
повинно здійснюватися щомісячно не
пізніше 10 числа кожного місяця шляхом
зарахування суми грошових коштів у
сумі 640 грн. у відповідності до графіку
платежів.

Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з Заяви
позичальника, Правил банківського
обслуговування фізичних осіб у ПАТ
«Дельта банк», затверджених рішенням
Ради директорів банку від 18.07.2012 року і
тарифів банку.

ОСОБА_1 до підписання пропозиції була
ознайомлена у письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
рахунку та орієнтовну сукупну вартість
кредиту, відповідно до законодавства
України та погодилася, що складовою та
невід'ємною частиною пропозиції є
правила та тарифи банку з якими вона
попередньо ознайомилася, повністю
згодна, їх зміст розуміла і положення
яких вона зобов'язалася неухильно
дотримуватися. Вказане
підтверджується копією заяви
позичальника № 001-16074-100912 від 10.09.2012
року, анкетою клієнта, які містять
підпис ОСОБА_1

В результаті неналежного виконання
ОСОБА_1 своїх обов'язків по кредитному
договору, утворилась заборгованість,
яка станом на 12.04.2014 року становить 5931,11
грн. і складається: заборгованість за
сумою кредиту - 5123,07 грн.;
заборгованість за відсотками - 0,20 грн.;
заборгованість за комісіями - 807,84 грн.

Наявність вказаної заборгованості і її
розмір підтверджені доданим до
матеріалів справи розрахунком
заборгованості за договором №
001-16074-100912 від 10.09.2012 року, укладеним між
ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1, який суд
вважає належним доказом позовних
вимог.

Вказана сума заборгованості станом на
день розгляду справи відповідачем
банку не сплачена.

Враховуючи викладені обставини, а
також те, що на момент розгляду справи
відповідач не виконала своїх
зобов'язань перед позивачем, суд
вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта
Банк» ґрунтуються на вимогах чинного
законодавства і підтверджуються
наданими суду доказами, які є належними
та допустимими, в зв'язку з чим
підлягають задоволенню.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути
заборгованість за кредитним договором
№ 001-16074-100912 від 10.09.2012 року в сумі 5931,11
грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати,
які складаються з судового збору в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК
України, ст.ст. 15, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за договором №
001-16074-100912 від 10.09.2012 року в сумі 5931,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати, пов'язані
зі сплатою судового збору в сумі 243,60
грн.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, який його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: