Справа №705/6327/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі Крисюк Л.Л.
за участю прокурора Пилипенко О.М.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Умань справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа орган опіки та піклування
виконавчого комітету Уманської
міської ради про позбавлення
Позивач звернувся з позовом до суду до
відповідача про позбавлення
батьківських прав, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати
ОСОБА_4. Батько ОСОБА_3 після смерті
матері, ухиляється від виконання
батьківських обов'язків: не бере участі
у його вихованні, навчанні й утриманні,
не піклується його розвитком. ОСОБА_3
постійно зловживає алкоголем, веде
аморальний спосіб життя, постійного
заробітку не має. Після смерті матері
його вихованням та утриманням
займається його брат ОСОБА_5.
За час його навчання в ЗОШ № 3
відповідач не брав участі в жодних
батьківських зборах, інтересу до
навчання не проявляв.
Нехтування батьківськими обов'язками з
боку батька-відповідача, принижує
гідність дитини, а наявність людини,
яка юридично має права батька, але
фактично залишається чужою людиною,
може в подальшому привести до
негативних наслідків у житті дитини як
з моральної, так і з правової точки
В судовому засіданні позивач позов
підтримав, просив задоволити та
позбавити його батька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав
відносно нього та стягнути з ОСОБА_3
аліменти на його користь.
Призначити йому опікуна - його брата
В судовому засіданні відповідач позов
визнав, проти задоволення не
Представник органу опіки та піклування
виконавчого комітету Уманської
міської Мороз В.П. позов підтримав,
вважає, що є всі підстави для
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
В судовому засіданні прокурор
прокуратури м.Умані Пилипенко О.М.
позов підтримала, вважає, що даний
позов підлягає до задоволення.
Як вбачається з висновку органу опіки і
піклування про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 орган опіки і
піклування Уманської
райдержадміністрації вбачає за
доцільне позбавити ОСОБА_3, 1962 року
народження, батьківських прав відносно
його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, думку
прокурора, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення частково,
оскільки в судовому засідання з
достовірністю встановлено що батько
ОСОБА_3 не виконує батьківські
обов'язки стосовно свого сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не піклується про його
стан здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток. Всі обов'язки
пов'язані з піклуванням та вихованням
хлопчики взяв на себе його старший брат
ОСОБА_5, в частині задоволення позовних
вимог про стягнення аліментів та
призначення опікуна, необхідно
відмовити, оскільки спочатку повинно
набрати законної сили рішення про
позбавлення батьківських прав.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, ЦПК
України, на підставі ст.ст.164, 165, 166 СК
України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківських прав відносно ОСОБА_2,
В задоволенні інших позовних вимог -
Копію рішення суду направити в службу у
справах дітей Уманської міської ради,
прокурору міста Умані та ВРАЦС по
м.Умань Уманського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області
Рішення суду може бути оскаржено до
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області,
через Уманський міськрайонний суд,
протягом десяти днів з моменту його
проголошення.

Головуючий
В.С. Прокулевич