Справа № 191/4463/14-ц
Провадження № 2/191/1623/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Порошиної О.О.

за участю секретаря - Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що 15.07.2000 року уклав шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають дітей
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За роки шлюбу в
нього з відповідачкою дуже часто
виникали непорозуміння, їхні погляди
на життя були діаметрально протилежні,
але сім?я зберігалася усі ці роки
заради дітей. Останнім часом їхні
стосунки зовсім зіпсувалися, його
дружина вимагає від нього грошові
кошти, на яких він не має, натомість
розуміє, що в нього немає можливостей
діставати кошти, окрім тих, які отримує
у вигляді заробітної плати.

Просить суд розірвати шлюб між ним та
відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 15
липня 2000 року Виконкомом Мар?ївської
селищної ради Синельниківського
району Дніпропетровської області,
актовий запис №20.

До початку відкритого судового
засідання позивач надав суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримав, просить
справу розглянути без його участі.

До початку відкритого судового
засідання відповідач надала суду
заяву, в якій просить суд розглянути
справу без її участі, позовні вимоги
визнала.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1
ст.112 Сімейного кодексу України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, а також обставини життя
подружжя, наявність неповнолітніх
дітей, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі, оскільки вони
підтверджуються матеріалами справи, а
саме: копією свідоцтва про одруження
серія НОМЕР_1, актовий запис про шлюб №
20 від 15 липня 2000 року, зроблений
Виконкомом Мар?ївської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області (а.с.6);
копією свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія НОМЕР_2
актовий запис №6 від 20.03.2001 року (а.с.5);
копією свідоцтва про народження
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, серія НОМЕР_3
актовий запис №12 від 10.05.2006 року (а.с.4).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином суд вважає наявність
фактів, якими позивач обґрунтовує свої
позовні вимоги, встановлено.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10,
11, 60, 174, 209, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги позивача задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 15 липня 2000 року
Виконкомом Мар?ївської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області актовий
запис № 20.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не буде
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Порошина