Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

02 грудня 2014 року

м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у
складі: головуючого – судді Котенко
О.А., при секретарі – Чайка Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Суми заяву ОСОБА_1 з
обмеженою відповідальністю
«Сумитеплоенерго» про забезпечення
доказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю
«Сумитеплоенерго» звернулося до суду з
заявою про забезпечення доказів -
витребування від Першої Сумської
державної нотаріальної контори копію
спадкової справи, заведеної після
смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого
20.07.2012 року, місце відкриття спадщини:
АДРЕСА_1. Обґрунтовують свою заяву тим,
що 03 серпня 2005 року Рішенням Сумської
міської ради № 1338-МР «Про передачу в
оренду цілісного майнового комплексу
по виробництву, транспортуванню
теплової та електричної енергії»
цілісний майновий комплекс по
виробництву, транспортуванню теплової
та електричної енергії, який належить
територіальній громаді міста Суми,
було передано в оренду ТОВ
«Сумитеплоенерго» строком на 10 років.
Рішенням Виконавчого комітету
Сумської міської ради №720 від 27.12.2005
року «Про визначення виробників послуг
і виконавців послуг 5 централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення в місті
Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» визнано
виробником і виконавцем послуги з
транспортування і передачі теплової
енергії населенню по м. Суми. Рішенням
Виконавчого комітету Сумської міської
ради № 322 від 20.05.2011 р. «Про визначення
виробників та виконавців послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення в місті Суми» ТОВ
«Сумитеплоенерго» було визначено
виробником та виконавцем послуг в
місті Суми з централізованого опалення
та постачання гарячої води. Додатком №
1 до рішення Виконавчого комітету
Сумської міської ради № 317 від 18.06.2013 р.
визначено перелік житлових будинків,
які отримують послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води від ТОВ
«Сумитеплоенерго», до яких, зокрема,
належить будинок № 45 по вул. Д.
Коротченко у м. Суми (№ п/п 237). Споживач,
який користується послугами ТОВ
«Сумитеплоенерго» з централізованого
опалення у квартирі АДРЕСА_2, вчасно та
у повному обсязі надані ТОВ
«Сумитеплоенерго» послуги не оплачує,
внаслідок чого у нього утворився борг,
що обліковуються за особовим рахунком
№ 160410. Маючи намір судового захисту
порушених прав та охоронюваних законом
інтересів ТОВ «Сумитеплоенерго»
звернулось до КП «Сумижитло» СМР для
встановлення особи власника/наймача
вищевказаного майна, або осіб що там
проживають. Згідно довідки КП
«Сумижитло» СМР власником
вищевказаного житлового приміщення
був ОСОБА_2, який помер 20.07.2012 року. З
метою встановлення належності боргу та
кола осіб спадкоємців померлого
власника квартири ОСОБА_2 ТОВ
«Сумитеплоенерго» звернулось до
Першої Сумської державної
нотаріальної контори Сумської області,
проте в листі вих. № 483/01-16 від 05.02.2014
року завідуюча Першої державної
нотаріальної контори повідомила про
неможливість надання копії спадкової
справи або інформації про
наявність/відсутність спадкових справ,
заведених після смерті осіб в силу
обмежень встановлених законом.
Відомості щодо особи спадкоємця
померлого ОСОБА_2 необхідні для
встановлення кола осіб, з яких ТОВ
«Сумитеплоенерго» може стягнути
заборгованість, що утворилась, у
примусовому порядку шляхом подачі до
суду заяви про видачу судового наказу.

Представник заявника ОСОБА_1 з
обмеженою відповідальністю
«Сумитеплоенерго» в судове засідання
не з`явився, надав до суду заяву в якій
просить розглядати заяву про
забезпечення доказів без участі їх
представника. Відповідно до ст.135 ЦПК
України заява про забезпечення доказів
розглядається судом, який розглядає
справу, а якщо позов ще не пред'явлено, -
місцевим загальним судом, у межах
територіальної підсудності якого
можуть бути вчинені процесуальні дії
щодо забезпечення доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав:

Рішенням Сумської міської ради № 1338-МР
«Про передачу в оренду цілісного
майнового комплексу по виробництву,
транспортуванню теплової та
електричної енергії» цілісний
майновий комплекс по виробництву,
транспортуванню теплової та
електричної енергії, який належить
територіальній громаді міста Суми,
було передано в оренду ТОВ
«Сумитеплоенерго» строком на 10 років.
Рішенням Виконавчого комітету
Сумської міської ради №720 від 27.12.2005
року «Про визначення виробників послуг
і виконавців послуг 5 централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення в місті
Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» визнано
виробником і виконавцем послуги з
транспортування і передачі теплової
енергії населенню по м. Суми. Рішенням
Виконавчого комітету Сумської міської
ради № 322 від 20.05.2011 р. «Про визначення
виробників та виконавців послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення в місті Суми» ТОВ
«Сумитеплоенерго» було визначено
виробником та виконавцем послуг в
місті Суми з централізованого опалення
та постачання гарячої води.

Споживач, який користується послугами
ТОВ «Сумитеплоенерго» з
централізованого опалення у квартирі
АДРЕСА_2, вчасно та у повному обсязі
надані ТОВ «Сумитеплоенерго» послуги
не оплачує, внаслідок чого у нього
утворився борг, що обліковується за
особовим рахунком № 160410. Маючи намір
судового захисту порушених прав та
охоронюваних законом інтересів ТОВ
«Сумитеплоенерго» звернулось до КП
«Сумижитло» СМР для встановлення особи
власника/наймача вищевказаного майна,
або осіб що там проживають. Згідно
довідки КП «Сумижитло» СМР власником
вищевказаного житлового приміщення
був ОСОБА_2, який помер 20.07.2012 року.
Відомості щодо особи спадкоємця
померлого ОСОБА_2 необхідні для
встановлення кола осіб, з яких ТОВ
«Сумитеплоенерго» може стягнути
заборгованість, що утворилась, у
примусовому порядку шляхом подачі до
суду заяви про видачу судового наказу.
Самостійно отримати інформацію про
коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2
заявник не має можливості.

Згідно з ст.133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є
неможливими або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів.

З врахуванням викладеного, заява ТОВ
«Сумитеплоенерго» про забезпечення
доказів підлягає задоволенню і суд
вважає необхідним витребувати з Першої
Сумської державної нотаріальної
контори копію спадкової справи,
заведеної після смерті ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 20.07.2012 року,
місце відкриття спадщини: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст.133-135, 209-210 ЦПК
України, суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю «Сумитеплоенерго»
про забезпечення доказів.

Витребувати з Першої Сумської
державної нотаріальної контори копію
спадкової справи, заведеної після
смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого
20.07.2012 року, місце відкриття спадщини:
АДРЕСА_1.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п’яти днів
після її проголошення до апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м.Суми.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання.

Суддя

О.А. Котенко