Справа № 298/1228/14-ц
Номер провадження 2/298/322/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року
смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської
М.С.

при секретарі Вороняк А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приват Банка»
звернулося до суду із зазначеним вище
позовом, посилаючись на те, що між ним
та відповідачем ОСОБА_1 25.09.2012 року було
укладено кредитний договір № б/н,
згідно якого останній отримав кредит у
розмірі 4000, 00 грн. на платіжну картку зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення кредиту та відсотків повинно
відбуватись щомісячно відповідно до
графіка погашення кредиту протягом
всього строку дії кредитного договору.
Свої зобов'язання перед позивачем
відповідач належним чином не виконує.
Тому станом на 31 серпня 2014 року
відповідач порушив умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість в розмірі 8778,37 грн., яку
позивач просив стягнути та судові
витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак надіслав до
суду заяву про розгляд справи без його
участі, позов підтримав в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання повторно не з'явилася, хоча
належним чином була повідомлена про
час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що між позивачем
та відповідачем 25 вересня 2012 року було
укладено кредитний договір № б/н.

На виконання умов договору позивач
надав відповідачу кредит шляхом
відкриття кредитної картки
встановленого кредитного ліміту на
рік.

Як вбачається, позивачем були
виконані зобов'язання перед
відповідачем ОСОБА_1 та надано кредит.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК та інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
встановлено, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до розрахунку
заборгованості у відповідача виникла
заборгованість по поверненню
кредитних коштів, сплаті відсотків,
пені, штрафів в сумі 8778,37 грн.

Оскільки ОСОБА_1 не виконувала
умови договору кредиту, вимога
позивача про стягнення суми боргу є
обгрунтованою.

За таких обставин, враховуючи
наведене, заборгованість по кредиту
складає 8778,37 грн. і зазначена сума
підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст.1046-1056 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приват Банк»
заборгованість за кредитним
договором в розмірі 8778 ( вісім тисяч
сімсот сімдесят вісім) грн. 37 коп., з
яких: - 7050 (сім тисяч пятдесят) грн. 13 коп.
- заборгованість за кредитом; - 834 (
вісімсот тридцять чотири) грн. 03 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; - 500( п'ятсот) грн.
00 грн. - фіксована частина штрафу; -
394(триста дев'яносто чотири) грн. 21 грн. -
процентна складова штрафу та судові
витрати в розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Закарпатської
області через суд першої інстанції
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуюча

М.С.Лютянська