№ провадження 2о/521/378/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 25» листопада 2014 року Малиновський
районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання -
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи -
ОСОБА_2, Одеська міська рада, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

в с т а н о в и в :

07 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до Малиновського районного суду м.
Одеси із заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення,
заінтересована особа - ОСОБА_2.

Заявник просить суд встановити факт її
проживання однією сім'єю з грудня 2007
року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року з ОСОБА_3, а
також встановити факт, що ОСОБА_1 є
спадкоємцем за законом четвертої черги
після смерті ОСОБА_3, посилаючись на те,
що на підставі свідоцтва про право
власності на квартиру ОСОБА_3 належала
квартира АДРЕСА_1. З грудня 2007 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, заявник, ОСОБА_1 і
ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, були
пов'язані спільним побутом, мали
взаємні права та обов'язки. ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3 померла, актовий запис про
смерть №3717 від 11.04.2013 року. Після її
смерті відкрилась спадщина у вигляді
квартири АДРЕСА_1. Заявник провела
поховання ОСОБА_3, окрім неї
спадкоємцем за законом є донька ОСОБА_2,
з якою померла ОСОБА_3 не спілкувалась
майже 20 років. Як спадкоємець за
законом після смерті ОСОБА_3, заявник
звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але
нотаріус відмовив у видачі свідоцтва
так як у заявника відсутні документи,
що підтверджують факт прийняття
спадщини, так як вона не була
зареєстрована з ОСОБА_3 за однією
адресою: АДРЕСА_2.

Заявник у судовому засіданні
вимоги заяви підтримала, просила її
задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась, про дату, час та
місце слухання справи повідомлялась
належним чином. Заяв та клопотань про
порядок розгляду справи до суду не
надходило.

Представник заінтересованої особи -
Одеської міської ради у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце слухання справи повідомлявся
належним чином. Заяв та клопотань про
порядок розгляду справи до суду не
надходило.

Вислухавши пояснення заявниці,
дослідивши матеріали справи, допитавши
свідків, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити із задоволенням
заяви з таких причин.

У судовому засіданні встановлено, що на
підставі свідоцтва про право власності
на квартиру АДРЕСА_3, №108497 від 19 січня
1998 року, виданого УЖКГ Одеської міської
ради народних депутатів, ОСОБА_3
належала квартира АДРЕСА_4.

Право власності на квартиру
зареєстровано ОСОБА_3 у КП «ОМБТІ та
РОН» 02 березня 1998 року.

Квартира АДРЕСА_3 складається з однієї
кімнати та має загальну площу 34,0 кв.м., у
тому числі житлову 17,3 кв.м, що
вбачається із копії технічного
паспорту.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що
вбачається із Свідоцтва про Смерть
серії НОМЕР_1, актовий запис про смерть
№3717 від 11.04.2013 року. Після її смерті
відкрилась спадщина у вигляді квартири
АДРЕСА_4.

Заявник ОСОБА_1 проживала однією сім'єю
із ОСОБА_3, вони були пов'язані спільним
побутом, мали взаємні права та
обов'язки,що підтвердили свідки,
допитані у судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 провела поховання
ОСОБА_3, що вбачається із
договору-замовлення на організацію та
проведення поховання №001462 від 13.04.2013
року.

Після смерті ОСОБА_3 заявниця ОСОБА_1
звернулася до нотаріальної контори для
прийняття спадщини у встановленому
законом порядку, однак їй було
відмовлено, та їй було запропоновано
звернутися до суду з заявою про
встановлення факту її постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, про що свідчить
лист - роз'яснення Приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 від 17.10.2014
року за №160/01-16, а також відповідь
Приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 24.11.2014
року №198/01-16.

Заявниця проживала і користувалась
житловим приміщенням: квартирою за
адресою: АДРЕСА_2, тобто зазначена
адреса була постійним місцем
проживання тривалий час для заявниці.

Факт постійного проживання заявниці
разом з двоюрідною ОСОБА_3 на час смерті
- відкриття спадщини за спірною адресою
у судовому засіданні підтвердили
свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Підтвердження наявності юридичного
факту її проживання разом зі
спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття
спадщини - смерті ОСОБА_3, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за адресою: АДРЕСА_2,
заявниці необхідно для прийняття
спадкового майна.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту
чергу право спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менше
п'яти років до часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

За таких обставин судом не вбачається
перешкод у встановленні фактів щодо
яких просить заявниця.

Керуючись ст. ст. 234, ч. 2 ст. 256, 257, 259
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи -
ОСОБА_2, Одеська міська рада, про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити у повному
обсязі.

Встановити факт, що має юридичне
значення - проживання однією сім'єю з
грудня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_1 і ОСОБА_3.

Встановити факт, що має юридичне
значення - що ОСОБА_1 є спадкоємцем за
законом четвертої черги після смерті
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ