Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської області
Справа № 213/5049/13-ц
Номер провадження 2/213/230/14
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2014 року, Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Мазуренко В.В..

при секретарі
Шишка М.В.,

за відсутності представника позивача
ПАТ "УкрСиббанк" - ОСОБА_1, відповідачів:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представників
відповідача ОСОБА_4 представників
третіх осіб: ПАТ "Дельта Банк", ТОВ
"Фінансові Перспективи",

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_5 акціонерного
товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
матеріальної шкоди, спричиненої
злочином,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 стягнення матеріальної шкоди,
спричиненої злочином.

Представник позивача ПАТ
"УрСиббанк" ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
та представники відповідача ОСОБА_4-
ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не
з"явились, надали суду заяву про
розгляд справи за їх відсутності.

Представники третіх осіб: ПАТ
"Дельта Банк", ТОВ "Фінансові
Перспективи", в судове засідання не
з"явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені своєчасно, причина
неявки невідома.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

27.11.2014р. представник позивача ПАТ
"УкрСиббанк" - ОСОБА_1 надала суду мирову
угоду, за умовами якої:

1. Відповідачі визнають, що солідарна
заборгованість ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
перед ОСОБА_5 акціонерним товариством
«УкрСиббанк» за позовною заявою станом
на момент укладення мирової угоди
складає 229 357,00 грн. (двісті двадцять
дев’ять тисяч триста п’ятдесят сім
гривень 00 коп.), з яких: сума реальних
збитків – 150 040,04 (сто п’ятдесят тисяч
сорок гривень 04 коп.) грн., суму упущеної
вигоди – 110 048,38 (сто десять тисяч сорок
вісім гривень 38 коп.)грн.

2.          Відповідачі ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 солідарно зобов’язуються
заборгованість у розмірі 150 040,04 (сто
п’ятдесят тисяч сорок гривень 04 коп.)
грн. (реальні збитки) оплатити до 01
грудня 2015 року відповідно до
наступного графіку:

-          до 30.11.2014 року – 50 000,00 грн.;

-          до 01.04.2015 року – 25 000,00 грн.;

-          до 01.07.2015 року – 25 000,00 грн.;

-          до 01.10.2015 року – 25 000,00 грн.;

-          до 01.12.2015 року – 25 040,04 грн.

Вищенаведені суми коштів сплачуються
шляхом безготівкового розрахунку на
рахунок Позивача № НОМЕР_1 в АТ
«УкрСиббанк», МФО 351005, .

3.          Від стягнення
заборгованості в розмірі 110 048,38 грн.
(сто десять тисяч сорок вісім гривень 38
коп.) (упущеної вигоди) банк
відмовляється за умови повного
виконання Відповідачем п.2 цієї угоди. В
разі невиконання або неналежного
виконання Відповідачем графіку,
передбаченого п.2 угоди, сума
заборгованості стягується в повному
обсязі в примусовому порядку.

4.          Позивач заявляє, що з
моменту підписання цієї ОСОБА_8 угоди
та у випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідачів з приводу заборгованості,
яка є предметом цієї ОСОБА_8 угоди.

5.          З моменту підписання цієї
ОСОБА_8 угоди Відповідачі гарантують та
забезпечують відсутність як на момент
укладення цієї ОСОБА_8 угоди, так і в
майбутньому, будь-яких зустрічних
вимог стосовно предмету позову або
претензій майнового і немайнового
характеру до Позивача.

6.          ОСОБА_8 угода після її
визнання судом набуває статусу
виконавчого документа і підлягає
безумовному примусовому виконанню
відповідним відділом державної
виконавчої служби у відповідності з
нормами Закону України «Про виконавче
провадження» на підставі письмової
заяви Позивача без інших додаткових
вимог з боку органу державної
виконавчої служби.

7.          ОСОБА_8 угода набирає
чинності після її визнання судом,
складена у п’яти екземплярах, що мають
рівну юридичну силу, з яких по одному
для кожної із Сторін та один для суду.

Умови мирової угоди зафіксовані в
письмовій заяві, яка підписана
сторонами. Сторони просять визнати
мирову угоду.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України, мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов,язків сторін та предмета
позову.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, у
разі укладення сторонами мирової
угоди суд постановляє ухвалу про
закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, яка
укладена між сторонами, не суперечить
закону, укладена в інтересах сторін, не
порушує прав, свобод чи інтереси інших
осіб, суд вважає, що заявлене сторонами
клопотання підлягає задоволенню, та
провадження закриттю.

Керуючись ст.ст. 175, 197, 205, ч.1 п.4 ст. 206 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між
позивачем ОСОБА_5 акціонерним
товариством "УкрСиббанк" та
відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у
справі за позовом ОСОБА_5 акціонерного
товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
матеріальної шкоди, спричиненої
злочином, за умовами якої:

1. Відповідачі визнають, що солідарна
заборгованість ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
перед ОСОБА_5 акціонерним товариством
«УкрСиббанк» за позовною заявою станом
на момент укладення мирової угоди
складає 229 357,00 грн. (двісті двадцять
дев’ять тисяч триста п’ятдесят сім
гривень 00 коп.), з яких: сума реальних
збитків – 150 040,04 (сто п’ятдесят тисяч
сорок гривень 04 коп.) грн., суму упущеної
вигоди – 110 048,38 (сто десять тисяч сорок
вісім гривень 38 коп.)грн.

2. Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3
солідарно зобов’язуються
заборгованість у розмірі 150 040,04 (сто
п’ятдесят тисяч сорок гривень 04 коп.)
грн. (реальні збитки) оплатити до 01
грудня 2015 року відповідно до
наступного графіку:

до 30.11.2014 року – 50 000,00 грн.;

до 01.04.2015 року – 25 000,00 грн.;

до 01.07.2015 року – 25 000,00 грн.;

до 01.10.2015 року – 25 000,00 грн.;

до 01.12.2015 року – 25 040,04 грн.

Вищенаведені суми коштів сплачуються
шляхом безготівкового розрахунку на
рахунок Позивача № НОМЕР_1 в АТ
«УкрСиббанк», МФО 351005, .

3. Від стягнення заборгованості в
розмірі 110 048,38 грн. (сто десять тисяч
сорок вісім гривень 38 коп.) (упущеної
вигоди) банк відмовляється за умови
повного виконання Відповідачем п.2 цієї
угоди. В разі невиконання або
неналежного виконання Відповідачем
графіку, передбаченого п.2 угоди, сума
заборгованості стягується в повному
обсязі в примусовому порядку.

4. Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї ОСОБА_8 угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідачів з приводу заборгованості,
яка є предметом цієї ОСОБА_8 угоди.

5. З моменту підписання цієї ОСОБА_8
угоди Відповідачі гарантують та
забезпечують відсутність як на момент
укладення цієї ОСОБА_8 угоди, так і в
майбутньому, будь-яких зустрічних
вимог стосовно предмету позову або
претензій майнового і немайнового
характеру до Позивача.

6. ОСОБА_8 угода після її визнання судом
набуває статусу виконавчого документа
і підлягає безумовному примусовому
виконанню відповідним відділом
державної виконавчої служби у
відповідності з нормами Закону України
«Про виконавче провадження» на
підставі письмової заяви Позивача без
інших додаткових вимог з боку органу
державної виконавчої служби.

7. ОСОБА_8 угода набирає чинності після
її визнання судом, складена у п’яти
екземплярах, що мають рівну юридичну
силу, з яких по одному для кожної із
Сторін та один для суду.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_5 акціонерного
товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
матеріальної шкоди, спричиненої
злочином - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом 5-ти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

В.В.Мазуренко