Справа № 387/1502/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/447/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді
Кучеренко О.
П.

при секретарі
Сташевська
В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань Добровеличківського
районного суду, Кіровоградської
області цивільну справу за позовом ПАТ
КБ "Приват Банк" ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості, в якому зазначив, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 01.03.2007 року ОСОБА_1 01.03.2007 року
отримав кредит у розмірі 4300,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 22,80 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.Публічне
Акціонерне Товариство Комерцііїннй
Банк "Приват Банк" є правонаступником
прав і обов'язків Закритого
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "Приват Банк" Підписання даного
Договору є прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь -
якого розміру Кредитного ліміту,
встановленого Банком. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з " Умовами та
правилами надання банківських послуг",
"Правилами користування платіжною
карткою" та "Тарифами Банку ". ПАТ КБ
"Приват Банк" свої зобов'язання за
Договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав Відповідачу кредит
у розмірі, встановленому Договором.
Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. Власник карти зобов'язаний
слідкувати за витратами коштів в межах
платіжного ліміту з метою запобігання
виникнення Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов
та правил надання банківських послуг.
Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову. Відповідач не надавав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором.
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором не виконав. Відповідно до п.
5.6 "Правил користування платіжною
карткою". Боржник доручає списувати з
будь якого рахунку відкритого в Банку в
часності з Картрахунку грошові кошти
для здійснення платежу з ціллю повного
або часткового погашення боргових
зобов'язань.У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 30.09.2014
року має заборгованість - 11466, 70
гривень, яка складається з наступного:
2398,60 грн. - заборгованість за кредитом;
5566,97 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 3501,13 грн. -
заборгованість з комісії за
користуванням кредитом; Від цієї суми
заборгованості віднімається сума, у
розмірі 2883,96 грн, яка була задоволена
судовим наказом Суворовського
районного суду міста Одеси від 11 серпня
2008 року з відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача ПАТ КБ "Приват Банк", різниця
становить - 8582, 74 грн.; а також штрафи
відновідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 429,14 гри. -
штраф (процентна складова). Отже,
заборгованність достягнення становить
9511,88 грн, що спонукало позивача
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву про слухання справи в
його відсутність, позов підтримує
повністю, не заперечує проти ухвалення
заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений вчасно
належним чином, заперечень суду не
надав.

Суд вважає, що в справі мається
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, тому можливо
розглянути справу по суті у
відсутності сторін, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши зібрані по справі
докази, вважає, що заявлений позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається,
що відповідно до укладеного договору
№ б/н від 01.03.2007 року ОСОБА_1 01.03.2007 року
отримав кредит у розмірі 4300,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 22,80 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з " Умовами та
правилами надання банківських послуг",
"Правилами користування платіжною
карткою" та "Тарифами Банку ". ПАТ КБ "
Приват Банк" свої зобов'язання за
Договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав Відповідачу кредит
у розмірі, встановленому
Договором.Відповідно до п.6.5 Умов та
правил надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. Власник карти зобов'язаний
слідкувати за витратами коштів в межах
платіжного ліміту з метою запобігання
виникнення Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов
та правил надання банківських послуг.
Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову. Відповідач не надавав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору.У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 30.09.2014 року має заборгованість - 11466,
70 гривень, яка складається з
наступного: 2398,60 грн. - заборгованість
за кредитом; 5566,97 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
3501,13 грн. - заборгованість з комісії за
користуванням кредитом; Від цієї суми
заборгованосгі віднімається сума, у
розмірі 2883,96 грн, яка була задоволена
судовим наказом Суворовського
районного суду міста Одеси від 11 серпня
2008 року з відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача ПАТ КБ "Приват Банк", різниця
становить - 8582, 74 грн.; а також штрафи
відновідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 429,14 гри. -
штраф (процентна складова).
Заборгованність до стягнення
становить 9511,88 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК
України боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено,
що якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У ч. 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Таким чином, позивач має право на
стягнення з відповідача суми
заборгованості по кредиту в сумі 9511,88
грн., наданого згідно договору № б/н
від 01.03.2007 року у зв'язку із
невиконанням ним умов кредитного
договору.

В силу ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Позивач довів суду, що відповідач
передбачені кредитним договором
зобов'язання, щодо своєчасності
погашення кредиту та сплати
нарахованих відсотків, не виконує, сума
заборгованості складає 9511,88 грн., яка
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.526,610,612, 625,1048-1050,1054
ЦК України, ст.ст. 3,4, 8,27, 31, 57, 60, 88, 209,212-
215, 218 , 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ "Приват Банк" ОСОБА_1
про стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженця с.Вільне Криворізький район
Дніпропетровської області та жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства КБ "Приват
Банк" 49094, м. Дніпропетровськ
вул.Набережна Перемоги, 50 р/р 3111
МФО 305299 ідентифікаційний код за заборгованість за кредитним
договором в розмірі 9 511,88 грн. (
дев"ять тисяч п"ятсот одинадцять
гривень 88 копійок ) та на р/р 0001
МФО 305299 ідентифікаційний код за
судові витрати по справі в
розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три
гривні 60 копійок).

Рішення суду може бути піддане
апеляційному оскарженню шляхом подачі
до апеляційного суду через суд першої
інстанції, апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення в порядку
передбаченому розділом 5 чинного ЦПК
України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області
О. П.
Кучеренко