У Х В А Л А

Справа № 183/4097/14

№ 6/183/437/14

01.12.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Городецького Д.І.,

секретаря:
Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2014 року ОСОБА_1,
звернувся до суду із заявою про
виправлення помилок у виконавчих
листах, зазначивши те, що всупереч
вимогам ст.18 Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчих
листах №183/4097/14 виданих відповідно до
рішення Новомосковського
міськрайонного суду від 10.09.2014 року за
її позовом до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів на утримання дітей,
стягнення аліментів на утримання
дружини, не зазначено реєстраційний
номер облікової картки платника
податків боржника фізичної особи
ОСОБА_2. У зв’язку з чим 20.10.2014 року їй
відмовлено у відкриті провадження на
підставі п.6 ч.1 ст.26 ЗУ «Про виконавче
провадження».

Сторони в судове засідання
не з’явилися, не повідомивши суд про
причини своєї неявки.

У зв’язку з неявкою сторін у судове
засідання, фіксування судового процесу
за допомогою технічних засобів не
здійснювалось.

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали
справи суд вважає що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення
Новомосковського міськрайонного суду
№183/4097/14 від 10.09.2014 року з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 стягнуто
аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки з усіх
видів заробітку (доходів) щомісяця, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 17.06.2014 року до досягнення
дитиною повноліття та в розмірі 1/6
частки з усіх видів заробітку (доходів)
щомісяця, починаючи з 17 червня 2014 року
на утримання дружини ОСОБА_1 до
досягнення дитиною – ОСОБА_3, 19.02.2013
року трирічного віку, тобто, до 19.02.2016
року (а.с.16-18).

Як зазначає заявник та підтверджується
наявними матеріалами справи,
відповідно до зазначеного рішення суду
виписано та видано відповідні
виконавчі листи, в яких не зазначено
реєстраційний номер облікової картки
платника податків боржника фізичної
особи ОСОБА_2, у зв’язку з чим виконавчі
документи не відповідають вимогам п.3
ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче
провадження».

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК
України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі.

Відповідно до відповіді
Міністерства доходів і зборів України
від 01.12.2014 року, вказана фізична особа –
ОСОБА_2 зареєстрований в Державному
реєстрі фізичних осіб – платників
податків під реєстраційним номером:
НОМЕР_1.

З огляду на викладене, з
метою належного оформлення
виконавчого документа у справі суд
дійшов висновку, про необхідність
виправлення помилки, допущеної при
оформленні виконавчих листів,
зазначивши реєстраційний номер
облікової картки платника податків
боржника фізичної особи ОСОБА_2

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при
оформленні виконавчих листів № 183/4097/14
виданих Новомосковським міськрайонним
судом Дніпропетровської області
відповідно до рішення
Новомосковського міськрайонного суду
від 10.09.2014 року за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів на утримання дітей,
стягнення аліментів на утримання
дружини, зазначивши реєстраційний
номер облікової картки платника
податків боржника фізичної особи
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 – « НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Д.І. Городецький