печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

29 липня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі - Федотовій Т.О.,

вирішуючи під час проведення
попереднього судового засідання
питання про призначення
судово-психіатричної експертизи по
цивільній справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Орган опіки та
піклування Печерського районної
державної адміністрації, про визнання
ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над
ним опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
визнання свого чоловіка ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, призначення
опікуна та встановлення над ним опіки.

Суд з власної ініціативи, керуючись ст.
145 ЦПК України, поставив на обговорення
питання щодо призначення
судово-психіатричної експертизи
стосовно ОСОБА_2

Заявник в попередньому судовому
засіданні поклалася на розсуд суду
щодо призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи -
Органу опіки та піклування Печерського
районної державної адміністрації в м.
Києві особи в попереднє судове
засідання не з'явилися, про місце і час
розгляду заяви повідомлялися належним
чином.

Відповідно до ст. ст. 145, 239 ЦПК України
призначення експертизи для
встановлення психічного стану особи у
справах про визнання фізичної особи
недієздатною є обов'язковим.

Вислухавши думку заявника, враховуючи,
що, для з'ясування психічного стану
ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання у
галузі медицини, суд вважає за
необхідне призначити
судово-психіатричну експертизу,
проведення якої доручити Київському
міському центру психіатричної
експертизи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 130, 137, 239 ЦПК Україні, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі
судово-психіатричну експертизу
стосовно ОСОБА_2, проведення якої
доручити Київському міському центру
судово-психіатричної експертизи (м.
Київ, вул. Фрунзе, 103-А).

На вирішення експерта поставити
наступні питання:

Чи страждає гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
хронічний, стійкий психічний розлад
здоров'я?

Якщо так, то чи здатний гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок такого розладу
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними?

Витрати по проведенню експертизи
віднести на рахунок держави.

Витребувати з Київського міського
клінічного психоневрологічного
диспансеру № 2 (01133, м. Київ, вул. Верхня,
4) медичну картку та медичні документи
про проходження медичного огляду у
лікарні хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає в АДРЕСА_1

У розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи № 757/18354/14-ц
та медичну документацію.

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Провадження у справі зупинити до
отримання висновку експерта.

Ухвала, у частині зупинення
провадження у справі, може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду м. Києва, через
Печерський районний суд м. Києва,
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
їх оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Т.Г. Ільєва