справа № 361/8112/14-ц
провадження № 2/361/3041/14
13 листопада 2014 року
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Павловій О.С.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
08 жовтня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, у якому зазначала, що
вона з 12 липня 2008 року перебувала у
шлюбі з ОСОБА_4, від якого у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5.
Із січня 2012 року вона і відповідач
разом не проживають. Їхня малолітня
дочка ОСОБА_5 проживає із нею та
перебуває на повному її утриманні.
Батько дитини матеріальної допомоги на
утримання дочки не надає, мотивуючи
відсутністю роботи. Участі у її
вихованні не приймає, про стан здоров'я
дитини, її фізичний та духовний
розвиток не піклується, чим ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків. Більше року відповідач
ОСОБА_4 із дочкою не зустрічався.
Заробітна плата, яку вона одержує, не
дає можливості повністю забезпечувати
дитину всім необхідним. Угоди про
добровільну сплату аліментів на дочку
між нею та відповідачем не досягнуто.
Відповідач ОСОБА_4 є працездатною
особою, аліменти нікому не сплачує,
стягнення за виконавчими документами з
нього не проводяться.
Просила стягувати з ОСОБА_4 на її
користь аліменти на дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, з дня
подачі позову і до досягнення дитиною
Позивач ОСОБА_3 у суді позовні вимоги
зменшила. Просила стягувати на її
користь із ОСОБА_4 аліменти на
малолітню дочку ОСОБА_5 в розмірі ?
частки його заробітку (доходу) до
досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_4 повторно у судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином за зареєстрованим
місцем проживання, про причини неявки
суд не повідомив, заява про розгляд
справи за його відсутності не
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 12 липня 2008 року
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із матір'ю
ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні.
Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області від 17 липня 2012
року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4
розірвано, останній матеріальної
допомоги позивачу на утримання їхньої
малолітньої дочки не надає. Угоди про
добровільну сплату аліментів
сторонами не досягнуто.

За відомостями адресно-довідкового
підрозділу територіального органу ДМС
України в Київській області ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1. За цією адресою
відповідач повідомлявся судом про
розгляд справи 29 жовтня та 13 листопада
2014 року.

За змістом ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи що відповідач ОСОБА_4
матеріальної допомоги позивачу на
утримання їхньої малолітньої дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає, суд
дійшов висновку, що позов ґрунтується
на вимогах закону та підлягає
задоволенню.

За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" від сплати
судового збору за подання позовів про
стягнення аліментів позивачі
звільняються.

У ч. 3 ст. 88 ЦПК України встановлено, що
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Виходячи з наведеного, враховуючи
ставки судового збору, визначені ч. 2 ст.
4 Закону України "Про судовий збір", із
відповідача ОСОБА_4 на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно із приписами п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішень у справах про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 57, 60, 88, 212 - 215, 224, 226, 367 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_3
аліменти на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі ? частки його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на заочне
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд.

Суддя
Дутчак І. М.