Справа №
Провадження №2/303/3536/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

В складі: головуючої
Маргитич О.І.

при секретарі
Уста Е.П.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1000 грн. з моменту народження
сина та аліменти на її утримання в
розмірі 500 грн. поминаючи з вересня 2013
року.

У подальшому позивачем було змінено
заявлені раніше позовні вимоги з
урахування наявної довідки про доходи
відповідача, в результаті чого позивач
просила стягнути з ОСОБА_2, аліменти на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
з моменту народження дитини та
аліменти на її утримання в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку з моменту
припинення шлюбних відносин.

При цьому, свої вимоги позивач
мотивувала тим, що 03 березня 2013 року
уклала шлюб з відповідачем. З вересня
2013 року, тобто за чотири місяці
народження дитини між ними припинені
шлюбні відносини.ІНФОРМАЦІЯ_1 Від
даного шлюбу народився син ОСОБА_5, яки
проживає з нею, будь-яких коштів на
утримання дитини відповіда не надає. У
зв'язку з тим, що вже більше року вони
разом не проживають, відповідач не
надає ніякої матеріальної допомоги на
утримання сина, вона перебуває у
відпустці по догляду за дитиною,
просила стягнути аліменти на її
утримання та утримання дитини.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала , заявлені
змінені позовні вимоги, просила позо
задоволити в повному обсязі. Позивач в
судове засідання не з'явилася,
повідомлялася належним чином про дату,
час та місце слухання справи.

Відповідач в судовому засіданні
заявлені позовні вимоги в частині
стягнення аліментів на утримання сина
та дружини в розмірі по 1/4 на кожного
визнав. Однак, заперечив щодо стягнення
аліментів на утримання дружини
починаючи з вересня 2013 року, просив
стягнути з нього аліменти на утримання
сина та дружини починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_1

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб, який зареєстровано 03 березня 2013
року, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб.

Наданими суду доказами
підтверджується, що відповідач є
батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який
проживає з матір'ю.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідач,
як встановлено в судовому засіданні,
ухиляється від матеріальної допомоги
дитині, в зв'язку з чим така допомога
підлягає до стягнення в примусовому
порядку.

Сукупність вищенаведених фактів
утворює юридичний склад, необхідний і
достатній для виникнення у відповідача
аліментного зобов'язання.

2 із 3

За відсутності домовленості між
батьками щодо утримання дитини,
стягнення аліментів проводиться в
судовому порядку, з урахуванням
основних правил - це захисту інтересів
дитини, забезпечення одержання нею
коштів необхідних для її
життєдіяльності , збереження по
можливості того рівня життя, який
дитина мала тоді, коли проживала з
батьками.

Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка дружини, батьків, дітей та
інші обставини, що мають істотне
значення. Матеріальне становище сторін
суд визначає, виходячи з вартості
приналежного їм майна, рівня доходів, а
також величини витрат, які вони
здійснюють на утримання себе й членів
своєї сім'ї. Разом з тим, суд при
визначенні розміру коштів, що
стягуються як аліменти, прагне не до
зрівняння матеріального становища
платника й одержувача аліментів, а до
того, щоб одержувач аліментів у разі їх
сплати перестав бути таким, що потребує
матеріальної допомоги. Окрім того,
розмір призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
щодо утримання.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її батька.

При цьому мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, що
передбачено ч.2 ст. 182 СК України

Щодо вимог позивача про стягнення
коштів на її утримання суд приходить до
наступного.

Статтею 75 СК України визначено, що
дружина, чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного. Один із
подружжя є таким, що потребує
матеріальної допомоги, якщо заробітна
плата, інші доходи не забезпечують йому
прожиткового мінімуму, встановленого
законом.

У відповідності до ч.2 ст.84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною 3-х
років.

При цьому, таке право дружина має
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу, що
закріплено ч.4 ст.84 цього Кодексу.

Позивача є матір'ю малолітньої дитини
та на теперішній час доглядає її, що
потрібує від неї додаткових физічних
зусіль та матеріальних витрат.

Судом встановлено та не оспорюється
сторонами, що син сторін ОСОБА_5
проживає разом із матір'ю. Матеріали
справи свідчать, що відповідач працює
та може надавати позивачу матеріальну
допомогу, крім того,цей факт він визнав
в судовому засіданні..

З урахуванням вимог ст.191 СК України
стягнення аліментів на дитини слід
проводити від дня пред'явлення позову
до суду. Однак,з урахуванням частини 2
ст.191 СК України та визнання
відповідачем заявлених вимог в частині
стягнення аліментів з моменту
народження дитини, суд приходить до
переконання, що стягнення аліментів
слід проводити з ІНФОРМАЦІЯ_1

Беручи до уваги встановлені судом
факти та відповідні правовідносини, з
урахуванням того, що відповідач у своїй
заяві не заперечив проти стягнення
аліментів на тримання дитини та
дружини в розмірі по 1/4 частині доходу
починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, суд
приходить до переконання , що заявлений
позов підлягає до часткового
задоволення.

Судові витрати по справі віднести за
рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,208,209,212-218 ЦПК
України, ст.ст.84,180,182,184,191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН
НОМЕР_1) мешканця АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІН НОМЕР_2) мешканки
АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину щомісячно, починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_1 року і до повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН
НОМЕР_1) мешканця АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІН НОМЕР_2) мешканки
АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1
року і до досягнення дитиною трьох
років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН
НОМЕР_1) мешканця АДРЕСА_1 на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційний суд Закарпатської області
через Мукачівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі постановлення
рішення суду без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Головуюча
підпис О.І.Маргитич

Копія вірна.

Оригінал рішення зберігається в
матеріалах справи №303/6650/14-ц.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
О.І.Маргитич

Справа № 303/6650/14-ц

Провадження №2/303/3536/14

Номер
рядка стат.звіту 49

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

28 листопада 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

В складі: головуючої
Маргитич О.І.

при секретарі
Уста Е.П.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И
В:

Зважаючи на складність у викладенні
повного тексту рішення суду,
пов'язаного з потребою у обґрунтуванні
доводів сторін, на що може бути
витрачено значний час, суд вважає за
необхідне, у відповідності з вимогами
ст.218 ЦПК України, проголосити вступну
та резолютивну частини, зазначивши, що
повний текст рішення буде виготовлено
01 грудня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,208,209,212-218 ЦПК
України, ст.ст.84,180,182,184,191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН
НОМЕР_1) мешканця АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІН НОМЕР_2) мешканки
АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину щомісячно, починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_1 року і до повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН
НОМЕР_1) мешканця АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІН НОМЕР_2) мешканки
АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1
року і до досягнення дитиною трьох
років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН
НОМЕР_1) мешканця АДРЕСА_1 на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційний суд Закарпатської області
через Мукачівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі постановлення
рішення суду без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Головуюча
О.І.Маргитич