Справа № 635/8604/2014
Провадження по справі № 2/635/3149/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
складі:

Головуючого судді Назаренко О.В.,

секретаря судових засідань Сушко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом,
яким просить розірвати шлюб з ОСОБА_3,
зареєстрований 07 червня 2008 року
Жовтневим відділом реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис №181. В обґрунтування своїх
позовних вимог зазначав, що сторони
перебувають у шлюбі. Від шлюбу сторони
мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося через різні
погляди на життя, відсутність
взаєморозуміння, у зв'язку з чим довгий
час тому між ними припинені
шлюбно-сімейні стосунки, вважає, що
збереження сім'ї неможливе та просить
розірвати шлюбу.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, в якій
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, якою просить
розглянути справу у його відсутність,
позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає позовну заяву такою,
що підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який був
зареєстрований 07 червня 2008 року
Жовтневим відділом реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис №181, під час державної реєстрації
шлюбу відповідач змінила прізвище з
«Ткаченко» на ОСОБА_2 (свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_1). Від шлюбу сторони
мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2.

Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, коли буде
встановлено, що подальше сімейне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити одному з них, інтересам їх
дітей, що має суттєве значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, фактичні взаємовідносини
подружжя, вважає подальше сімейне
життя подружжя і збереження сім'ї
неможливим.

При таких обставинах, суд вважає, що
шлюб підлягає розірванню.

Суд зазначає про вибір прізвища після
розірвання шлюбу позивачем, яка у своїй
заяві просить її прізвище ОСОБА_2
залишити без змін.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 197 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 07 червня 2008 року
Жовтневим відділом реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис №181- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2
залишити без змін - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -