Справа № 324/1390/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 р.
м.Пологи

Пологівський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді Мосейко Я.В., при
секретарі Кузнєцовій О.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до
УДППЗ "Укрпошта" про відшкодування
матеріальних збитків та втраченої
матеріальної вигоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до УДППЗ "Укрпошта" про
відшкодування матеріальних зибтків у
розмірі 295 грн. 85 коп., та неотриманої
вигоди у розмірі 1462 грн. 50 коп.

Позивач вказав, що він 21.01.2014 року з
поштового відділення ЗД УДППЗ
"Укрпошта" Пологи -5 відправив поштове
відправлення за адресою: АДРЕСА_1 на
ім'я ОСОБА_2, яке містило весільний
фотоальбом, що був виготовлений на
замовлення адресата. Оголошена
вартість відправлення 200 грн., кошти за
послуги - 95 грн. 85 коп. Під час
пересилання відправлення було
втрачене. Зусиллями позивача про
розшук відправлення воно знайдене не
було, про що йому було повідомлено
представником УДППЗ "Укрпошта". Угодою
про виготовлення фотоальбому була
зазначена вартість робіт у розмірі 1000
грн., з яких позивач отримав завдаток у
розмірі 200 грн. Не отримавши замовлення,
замовник вимагає від позивача
повернення завдатку у розмірі 200 грн.,
крім того позивач вважає, що він не
отримав обіцяний прибуток у розмірі 125
Доларів США. що за курсом НБУ складає 1462
грн. 50 коп. Просить стягнути з
відповідача матеріальні збитки у
розмірі 295 грн. 85 коп., а також упущену
вигоду у розмірі 1462 грн. 50 коп., а також
судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Позивач в судовому засіданні
наполягає на вимогах позову, просить їх
задовольнити, вважає, що втрата
поштового відправлення відбулася саме
з вини відповідача. Крім того пояснив,
що йому відомо, що відправлення було
втрачене саме на території м. Москва.

Представник відповідача проти
позовних вимог заперечує, пояснивши, що
законодавство України відносно
поштових відправлень поширюється лише
на територію України. За територією
України діють Міжнародні норми про
поштовий зв'язок, згідно яких "Укрпошта"
призначає поштового оператора на
виконання доставки поштових
відправлень з України. В даному випадку
таким оператором була "Пошта Росії".
Відповідач направив даному оператору
запит про розшук відправлення
позивача, але до теперішнього час
відповіді не отримав. Відповідно до
наданих відповідачем документів,
поштове відправлення позивача,
покинуло територію України 25.01.2014 року
з установи міжнародного поштового
обміну України на територію Російської
Федерації. Представник відповідача
вважає, що вини про втрату поштового
відправлення відповідач не має, а тому
просить в задоволенні позову
відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, оцінивши
наявні докази вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

Встановлено, що позивач 21.01.2014 року з
поштового відділення ЗД УДППЗ
"Укрпошта" Пологи -5 відправив поштове
відправлення № VA70600193UA за адресою:
АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2, яке містило
весільний фотоальбом, що був
виготовлений на замовлення адресата.
Оголошена вартість відправлення 200
грн., кошти за послуги - 95 грн. 85 коп. Під
час пересилання відправлення було
втрачене. Відповідно до договору про
виконання робіт від 16.12.2013 року, який
був укладений між позивачем на ОСОБА_2.,
вартість робіт складає 1000 грн., з яких
позивач отримав завдаток в розмірі 200
грн. Зусиллями позивача про розшук
відправлення воно знайдене не було,
крім того йому стало відомо, що
відправлення втрачене саме на
території м. Москва.

Незважаючи на те, що представник
відповідача заперечує проти позову і
просить в його задоволенні відмовити,
суд вважає, що даний позов підлягає
частковому задоволенню.

Згідно листів, наданих представником
відповідача № 38-14-6331-У/23 від 28.08.2014 року
на ім'я заступника директора
Запорізької дирекції УДППЗ "Укрпошта"
та № 13/3-16-533 від 01.09.2014 року на ім'я
начальника ЦПЗ № 6 у зв'язку з втратою
відправлення ОСОБА_1 і відсутності
відповіді призначеного оператора, а
саме "Пошти Росії", позивачу належить
виплатити відшкодування згідно з
"Правилами виплати відшкодування
операторами поштового зв'язку збитків,
завданих внаслідок ненадання чи
неналежного надання послуг з
пересилання міжнародних поштових
відправлень" у сумі 287 грн. 69 коп.

Суд вважає, що втрата поштового
відправлення позивача відбулася не в
повній мірі з вини відповідача, а тому
вимоги позивача підлягають
задоволенню лише в частині
матеріальних збитків у розмірі 287 грн. 69
коп., а в іншій частині позову необхідно
відмовити.

У зв'язку з тим, що позовні вимоги
задоволені лише частково, судові
витрати понесені позивачем у розмірі
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.,
підлягають стягненню також частково у
розмірі 121 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22,906,1166 ЦК України, ст.ст. 15,57,212,215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до УДППЗ
"Укрпошта" про відшкодування
матеріальних збитків та втраченої
матеріальної вигоди задовольнити
частково.

Стягнути з УДППЗ "Укрпошта" на користь
ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 287
(двісті вісімдесят сім) грн. 69 коп. та
судові витрати у розмірі 121 (сто
двадцять одна) грн. 80 коп., в іншій
частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: