Справа № 645/9752/13-ц
Провадження №
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення
позову

03 грудня 2014 р. Фрунзенський районний
суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря - Рало Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного
майна подружжя,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, накладених ухвалою
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 29 жовтня 2013 року у вигляді
заборони відчуження квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування вимог заяви зазначив,
що 23 січня 2014 року Фрунзенським
районним судом м. Харкова було винесено
рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя, яке набрало законної сили.

Особи, які беруть участь у справі, у
судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином.

Від відповідачки надійшла заява, у якій
вона зазначила, що не заперечує проти
скасування заходів забезпечення
позову, просить розглядати заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову без її участі.

Згідно вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК неявка осіб,
які беруть участь у справі, не
перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

В провадженні Фрунзенського районного
суду м. Харкова перебувала цивільна
справа за вищевказаним позовом.

В рамках розгляду цієї справи ухвалою
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 29 жовтня 2013 року за заявою
позивача були вжиті заходи
забезпечення позову у вигляді заборони
відчуження квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Фрунзенського районного суду
м. Харкова від 23 січня 2014 року позовну
заяву та зустрічну позовну заяву
задоволено; визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2
право власності на квартиру АДРЕСА_1 по
1/2 частці за кожним; визнано за ОСОБА_1
та ОСОБА_2 право власності на
автомобіль Chevrolet Lacetti, тип ТЗ легковий,
2005 року випуску, кузов НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1, по 1/2
частці за кожним в порядку поділу
спільного майна подружжя.

За змістом ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішення Фрунзенського районного суду
м. Харкова від 23 січня 2014 року набрало
законної сили 03 лютого 2014 року.

На теперішній час виникла необхідність
у скасуванні вищевказаних заходів
забезпечення позову, оскільки рішення
по справі, згідно якого ОСОБА_1 набув
право власності на 1/2 частку квартири
АДРЕСА_1 вже набрало законної сили.

З огляду на викладене, враховуючи, що
підстави для забезпечення позову по
вказаній справі вже відпали, заява
позивача про скасування заходів
забезпечення позову у вказаній справі
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151, 154, 197, 209, 210
ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про поділ спільного майна подружжя
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
накладені ухвалою Фрунзенського
районного суду м. Харкова від 29 жовтня
2013 року у вигляді заборони відчуження
квартири АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала
була постановлена без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -
Г. С. Шевченко