Справа № 541/2828/14-ц
Номер провадження 2/541/1301/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 грудня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої доньки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Миргородського міськрайонного суду з
вищезазначеною позовною заявою.

У позові пояснила, що з 17 червня 2011 року
вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, від цього шлюбу у сторін
є спільна дитина - дочка
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває
на утриманні позивачки. Зазначає, що
відповідач добровільно матеріальної
допомоги не надає, працездатний,
утриманців не має.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надавши письмову заяву про
розгляд справи без своєї участі.
Позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, зазначивши, що в досудовому
порядку питання матеріального
забезпечення дитини він з позивачкою
не вирішував, від надання грошової
допомоги на утримання дитини він не
ухилявся.

Заслухавши відповідача, вивчивши та
проаналізувавши всі докази зібрані по
справі, суд вважає, що позов є
обґрунтованим і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 17
червня 2011 року було укладено шлюб, який
було зареєстровано Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Миргороду Миргородського
міськрайонного управління юстиції
Полтавської області (а.с.3) від цього
шлюбу у сторін є спільна дитина -
донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка
знаходиться на утриманні позивачки
(а.с.5). Між сторонами не укладено
добровільної угоди про матеріальне
утримання неповнолітньої дитини,
Відповідач має можливість надавати
таку матеріальну допомогу, а тому суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову в цій частині.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу
України визначено, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку за винятком
випадків, передбачених статтею 184
цього Кодексу.

Частка заробітку ( доходу ) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом
( ч. 1 ст. 183 СК України ).

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 11, 88, 174, 213-215, 294 ЦПК
України,ст.ст. 180-183, 191, СК України суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., аліменти, в
розмірі 1/4 частини з всіх видів його
заробітків (доходів), щомісяця,
починаючи з 31 жовтня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття, однак
не менше ніж мінімальний розмір
аліментів встановлений чинним
законодавством України на момент
проведення стягнення.

Стягти з ОСОБА_2, судові витрати:
судовий збір на користь держави в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення через
Миргородський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Полтавської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: О. А. Городівський