Справа № 736/1602/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю: представника заявника
ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи
Стельмах О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань суду
у м. Корюківці цивільну справу окремого
провадження за заявою ОСОБА_3,
зацікавлена особа - Корюківський
районний сектор Управління державної
міграційної служби України в
Чернігівській області, про
встановлення факту проживання на
території України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою
про встановлення факту проживання на
території України, посилаючись на те,
що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.
Корюківка Чернігівської області.
Проживає на даний час у АДРЕСА_1, але
постійного місця проживання не має та
ніде не зареєстрована. Заявниця була
зареєстрована і проживала зі своєю
матір'ю ОСОБА_4 в АДРЕСА_2. Отримала
паспорт громадянина СРСР. З 1969 року по
1971 рік працювала на Корюківській
картонажній фабриці, а з 1971 року по 1995
рік - на Корюківській меблевій фабриці.
13 жовтня 1971 року заявниця уклала шлюб з
ОСОБА_5 та змінила своє родове прізвище.
Укладений шлюб пізніше був розірваний.
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявниці, її
будинок продали, а заявницю виписали з
даної адреси і ніде не прописали. Під
час заміни паспортів громадян СРСР на
паспорт громадянина України, заявниця
свій паспорт не поміняла,
користувалась паспортом громадянина
СРСР. З 1997 року неодноразово
притягувалась до кримінальної
відповідальності. На даний час
заявниця вирішила отримати паспорт
громадянина України та звернулась з
цією метою до Корюківського районного
сектору Управління державної
міграційної служби України в
Чернігівській області, здала свій
паспорт громадянина СРСР, але у неї
виникли перепони в отриманні паспорта
громадянина України через відсутність
можливості надати докази на
підтвердження її постійного
проживання на території України на
момент проголошення незалежності
України, а саме, довідку міської ради
про її проживання на території України.
У зв'язку з цим заявниця звернулась до
суду та просить встановити факт її
постійного проживання на території
України на момент проголошення
незалежності України і по даний час.
Встановлення даного факту необхідне їй
для отримання паспорта громадянина
України.

Заявниця належним чином оповіщена про
час та місце розгляду справи, до суду не
з'явилась, направила у судове засідання
свого представника.

Представник заявниці у судовому
засіданні заяву підтримав, просив суд
її задовольнити.

Представник зацікавленої особи у
судовому засіданні проти задоволення
заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь
у справі, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Згідно Запису акта про народження № 146
від 15.09.1952 року ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3. Місцем її народження
зазначене м. Корюківка (а.с.23).

У відповідності до Запису акта про
укладення шлюбу № 107 від 13.11.1971 року
заявниця 13 листопада 1971 року у м.
Корюківка уклала шлюб з ОСОБА_7 та
змінила своє родове прізвище на
«ОСОБА_3». Місцем постійного проживання
заявниці у Записі акта про укладення
шлюбу вказане АДРЕСА_2 (а.с.24).

03.11.1976 року Корюківським районним
відділом внутрішніх справ заявниці був
виданий паспорт громадянина СРСР серії
НОМЕР_1. На момент отримання паспорта
громадянина СРСР заявниця була
зареєстрована за адресою АДРЕСА_2
(а.с.54).

Згідно Запису акта про розірвання
шлюбу № 11 від 18.02.1992 року заявниця
розірвала шлюб з ОСОБА_7 Місцем
постійного проживання заявниці з 1971
року у Записі акта про розірвання шлюбу
вказане АДРЕСА_2 (а.с.25).

Як вбачається з архівної довідки КО
"Корюківський районний трудовий архів"
Корюківської районної ради
Чернігівської області № 619/07-02 від
03.12.2014 року у фонді Корюківської
меблевої фабрики м. Корюківка наявні
відомості про нарахування заробітної
плати заявниці у 1990-1992 роках (а.с.48).

З 1997 року заявниця неодноразово
притягувалась до кримінальної
відповідальності та була засуджена
вироком Корюківського районного суду
Чернігівської області від 06.07.1997 року
за ч.2 ст.140 КК України до 2 років
позбавлення волі, відповідно до ст.ст.44,
46-1 КК України відстрочено виконання
вироку на 1 рік (а.с.33-35); вироком
Корюківського районного суду
Чернігівської області від 12.03.1998 року -
за ч.2 ст.140, ч.3 ст.81, ст.ст.42, 43, 14 КК
України до 4 років позбавлення волі з
конфіскацією майна та примусовим
лікуванням від алкоголізму (а.с.39-46);
вироком Корюківського районного суду
Чернігівської області від 05.09.2005 року -
за ч.2 ст.185 КК України до 3 років
позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК
України звільнена від відбування
покарання з іспитовим строком 2 роки
(а.с.28-29); вироком Корюківського
районного суду Чернігівської області
від 26.04.2006 року - за ст.ст.297, 71 КК України
до 3 років 6 місяців позбавлення волі
(а.с.30-32); вироком Корюківського
районного суду Чернігівської області
від 07.04.2011 року - за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2
ст.263, ст.70 КК України до 3 років
позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК
України звільнена від відбування
покарання з іспитовим строком 2 роки
(а.с.36-38).

Ухвалою Менського районного суду
Чернігівської області від 17.04.2013 року
ОСОБА_3 звільнено від відбування
покарання у зв'язку із закінченням
іспитового строку (а.с.20).

Місцем проживання заявниці у
зазначених вище вироках та ухвалі суду
вказані АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5,
АДРЕСА_6, відсутнє постійне місце
проживання, АДРЕСА_7 відповідно.

Згідно довідки Корюківського РС УДМС
України в Чернігівській області № 1556
від 08.09.2014 року заявниця зверталася до
Корюківського районного сектору
Управління державної міграційної
служби України в Чернігівській області
із заявою щодо видачі паспорта замість
утраченого.

Проведеною за заявою перевіркою
встановлено особу заявниці та не
встановлено належності заявниці до
громадянства будь-якої держави.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому засіданні можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

З'ясувавши повно і всебічно обставини
справи, перевіривши їх доказами, які
були досліджені у судовому засіданні,
зіставивши їх дані між собою, суд
приходить до однозначного висновку, що
заявниця постійно проживає на
території України, у зв'язку з чим заява
підлягає задоволенню у повному обсязі,
так як даний факт має юридичне значення
для заявниці, необхідний їй для
отримання паспорта громадянина
України.

Згідно ч.7 ст.235 ЦПК України судові
витрати по справі не відшкодовуються.

На підставі вище викладеного,
керуючись ст.ст.3, 10, 60, 215, 218, ч.2 ст.256,
ст.259, ст.294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа -
Корюківський районний сектор
Управління державної міграційної
служби України в Чернігівській
області, про встановлення факту
проживання на території України -
задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженці м. Корюківка Чернігівської
області, факт її постійного проживання
на території України на момент
проголошення незалежності України (24
серпня 1991 року) і по день винесення
рішення суду

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Корюківського районного суду
Чернігівської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько