АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/7241/14 р.
Головуючий 1 інстанції - Сиротников
Справа № 2/6920/11
Доповідач - Івах А.П.
Категорія: права власності
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року судова колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого - Івах
А.П.,

суддів - Пшенічної
Л.В., Хорошевського О.М.,

при секретарі -
Курносовій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Московського районного суду
міста Харкова від 01 грудня 2011 року по
справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36,
ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40,
ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44,
ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48,
ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52,
ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56,
ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60,
ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64,
ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68,
ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72,
ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76,
ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80,
ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84,
ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87. ОСОБА_88,
ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91 до Харківської
міської ради про визнання права
власності, -

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2011 році позивачі
звернулися до суду з вказаним позовом
та просили визнати за ними право
власності на квартири, розташовані в
АДРЕСА_1

Рішенням Московського районного суду
м. Харкова від 01 грудня 2011 року позовні
вимоги вище зазначених осіб
задоволені, визнано право власності на:

- квартиру АДРЕСА_1, загальною
площею 33,27 кв. м. за ОСОБА_2;

- квартиру АДРЕСА_2, загальною
площею 44,81 кв. м. за ОСОБА_3, ОСОБА_4;

- квартиру АДРЕСА_3, загальною
площею 26,17 кв. м. за ОСОБА_5;

- квартиру АДРЕСА_4, загальною
площею 46,41 кв. м. за ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8;

квартиру АДРЕСА_5, загальною площею 51,10
кв. м. за ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11;

квартиру АДРЕСА_6, загальною площею 25,6
кв. м. за ОСОБА_12;

квартиру АДРЕСА_7, загальною площею 19,6
кв. м. за ОСОБА_13;

- квартиру АДРЕСА_8, загальною
площею 47,5 кв. м. за ОСОБА_14;

- квартиру АДРЕСА_9, загальною
площею 20,7 кв. м. за ОСОБА_15;

- квартиру АДРЕСА_10, загальною
площею 42,6 кв. м. за ОСОБА_16;

- квартиру АДРЕСА_11, загальною
площею 50,38 кв. м. за ОСОБА_17;

- квартиру АДРЕСА_12, загальною
площею 46,05 кв. м. за ОСОБА_94, ОСОБА_95,
ОСОБА_96;

- квартиру АДРЕСА_13, загальною
площею 50,45 кв. м. за ОСОБА_18, ОСОБА_19;

- квартиру АДРЕСА_14 загальною
площею 28,22 кв. м. за ОСОБА_20;

- квартиру АДРЕСА_15, загальною
площею 41,22 кв. м. за ОСОБА_97;

- квартиру АДРЕСА_16 загальною
площею 56,9 кв. м. за ОСОБА_22, ОСОБА_23;

- квартиру АДРЕСА_17, загальною
площею 43,70 кв. м. за ОСОБА_24, ОСОБА_25;

- квартиру АДРЕСА_18, загальною
площею 39,60 кв. м. за ОСОБА_26, ОСОБА_27;

- квартиру АДРЕСА_19, загальною
площею 65,10 кв. м. за ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32;

- квартиру АДРЕСА_20, загальною
площею 29,90 кв. м. за ОСОБА_33;

- квартиру АДРЕСА_21, загальною
площею 24,02 кв. м. за ОСОБА_34;

- квартиру АДРЕСА_59. вошею 24,02 кв. м. за
ОСОБА_35:

- квартиру АДРЕСА_22, загального площею
45,60 кв. м. за ОСОБА_36, ОСОБА_37:

- квартиру АДРЕСА_23, загальною лею
43.70 кв. м. за ОСОБА_38;

- квартиру АДРЕСА_24, загальною
площею 45,90 кв. м. за ОСОБА_39, ОСОБА_40,
ОСОБА_41;

- квартиру АДРЕСА_25, загальною
площею 44,90 кв. м. за ОСОБА_42;

- квартиру АДРЕСА_26, загальною
площею 42,00 кв. м. за ОСОБА_43, ОСОБА_44,
ОСОБА_45;

- квартиру АДРЕСА_27, загальною
площею 25,36 кв. м. за ОСОБА_46;

- квартиру АДРЕСА_60, загальною
площею 41,22 кв. м. за ОСОБА_47;

- квартиру АДРЕСА_28, загальною
площею 25,67 кв. м. за ОСОБА_48;

- квартиру АДРЕСА_29, загальною
площею 26,87 кв. м. за ОСОБА_49;

- квартиру АДРЕСА_30, загальною
площею 47,52 кв. м. за ОСОБА_50;

- квартиру АДРЕСА_31, загальною
площею 44,24 кв. м. за ОСОБА_51;

- квартиру АДРЕСА_61, загальною
площею 45,70 кв. м. за ОСОБА_52;

квартиру АДРЕСА_32, загальною площею 44,40
кв. м. за ОСОБА_53, ОСОБА_54;

- квартиру АДРЕСА_33, загальною
площею 46,67 кв. м. за ОСОБА_55;

- квартиру АДРЕСА_34, загальною
площею 23,86 кв. м. за ОСОБА_56;

- квартиру АДРЕСА_62, загальною
площею 18,25 кв. м. за ОСОБА_57, ОСОБА_58;

- квартиру АДРЕСА_35, загальною
площею 38,40 кв. м. за ОСОБА_59;

- квартиру АДРЕСА_36, загальною з
площею 18,42 кв. м. за ОСОБА_61;

- квартиру АДРЕСА_37, загальною
площею 25.81 кв. м. за ОСОБА_64;

- квартиру АДРЕСА_63, загальною
площею 20,12 кв. м. за ОСОБА_65;

- квартиру АДРЕСА_38, загальною
площею 45,51 кв. м. за ОСОБА_66, ОСОБА_67;

- квартиру АДРЕСА_39, загальною
площею 49,04 кв. м. за ОСОБА_68;

- квартиру АДРЕСА_40, загальною
площею 25,15 кв. м. за ОСОБА_69;

- квартиру АДРЕСА_41, загальною
площею 44,30 кв. м. за ОСОБА_70;

- квартиру АДРЕСА_42, загальною
площею 23,06 кв. м. за ОСОБА_71;

- квартиру АДРЕСА_43, загальною
площею 49,0 кв. за ОСОБА_72, ОСОБА_73,
ОСОБА_74, ОСОБА_74.

- квартиру АДРЕСА_44, загальною
площею 45,51 кв. м. за ОСОБА_76, ОСОБА_75;

- квартиру АДРЕСА_45, загальною
площею 24,88 кв. м. за ОСОБА_77;

- квартиру АДРЕСА_46, загальною
площею 59,7 кв. м. за ОСОБА_78;

- квартиру АДРЕСА_47,

загальною площею 22,80 кв. м. за ОСОБА_79;

- квартиру АДРЕСА_48,

загальною площею 23,90 кв. м. за ОСОБА_80;

- квартиру АДРЕСА_49,

загальною площею 19,42 кв. м. за ОСОБА_81.

- квартиру АДРЕСА_50, загальною
площею 26,16 кв. м. за ОСОБА_82;

- квартиру АДРЕСА_51, загальною
площею 26,31 кв. м. за ОСОБА_83;

" - - квартиру АДРЕСА_52, загальною
площею 24,33 кв. м. за ОСОБА_84;

- квартиру АДРЕСА_53, загальною
площею 43,05 кв. м. за ОСОБА_85, ОСОБА_86.

- квартиру АДРЕСА_54, загальною
площею 25,70 кв. м. за ОСОБА_87;

- квартиру АДРЕСА_55, загальною
площею 37,10 кв. м. за ОСОБА_88;

- квартиру АДРЕСА_64, загальною
площею 19,60 кв. м. за ОСОБА_89;

- квартиру АДРЕСА_56, загальною
площею 58,74 кв. м. за ОСОБА_90, ОСОБА_91.

ОСОБА_1, який не приймав участі у
розгляді справи, 25 вересня 2014 року
подана апеляційна скарга, в якій
останній порушує питання про його
скасування в частині визнання права
власності за ОСОБА_17 на квартиру
АДРЕСА_11, загальною площею 50,38 кв. та
ухвалення нового рішення, яким
відмовити ОСОБА_17 в задоволенні
позовних вимог.

Іншими учасниками процесу рішення не
оскаржується.

Судова колегія перевіряє законність та
обґрунтованість рішення суду в межах
доводів апеляційної скарги ОСОБА_1 щодо
визнання права власності на квартиру
АДРЕСА_11 за ОСОБА_17.

ОСОБА_17 та відповідач Харківська
міська рада будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилися,
про причину неявки судову колегію не
повідомили.

Судова колегія вважає за можливе
розглянути справу в порядку ч. 2 ст. 305
ЦПК України за відсутності осіб, які
повідомлені належним чином та вирішити
справу на підставі наявних у ній
доказів.

Заслухавши доповідь судді, пояснення
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_104,
перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, що були заявлені
сторонами у суді першої інстанції,
дослідивши матеріали справи, судова
колегія приходить до наступного:

Розглядом справи встановлено, що
згідно листа Головного управління
житлово-комунального господарства та
розвитку інфраструктури № 16/878-6 від
17.04.2009 р. за інформацією Головного
управління статистики в Харківській
області (звіт 1-Житловонд) встановлено,
що колективне підприємство житлово -
комунального господарства
«Південзахіденергобуд», на балансі
якого перебував зазначений гуртожиток,
входить до складу
підприємств-банкрутів та тих, що
повністю припинили свою діяльність
станом на 01.01.2008 р. і неможливо, також,
визначити балансову вартість даної
будівлі, що в подальшому не дозволить
мешканцям оформити документи на
приватизацію займаного житла
відповідно до Закону України «Про
забезпечення реалізації житлових прав
мешканців гуртожитків».

Рішенням виконкому Харківської
міської ради Харківської області № від
19.12.2007 р. вказану будівлю виключено з
числа гуртожитків та присвоєно статус
будинку, а мешканцям дозволено
закріпити за собою займану житлову
площу та відкрити особові рахунки у
встановленому законом порядку.

Рішенням загальних зборів акціонерів
від 25.03.1998 р. були прийняті зміни до
статуту в новій редакції стосовно
виходу зі складу ВАТ структурного
підрозділу № 16 «Житлово-комунальний
відділ» і створення на його базі
колективного підприємства.

Вказаний гуртожиток було передано на
баланс новоутвореного КП
«Житлово-комунальне господарство
«Південзахіденергобуд».

Після ліквідації державного Тресту
будівля гуртожитку з мешканцями за
вказаною адресою не увійшла ні до
одного з іх статутних фондів з
новостворених підприємств, разом з цим
була передана на баланс КП ЖКГ
«Південзахіденергобуд».

Відповідно до Положення про управління
державним майном, яке не увійшло до
статутних капіталів господарських
товариств у процесі приватизації, але
перебуває на їх балансі, затвердженого
спільним наказом ФДМУ та Міністерства
політики України від 19.05.1999 р. за № 908/68,
господарське товариство повинно
обліковувати на своєму балансі майно,
що не увійшло до його статутного
капіталу. При цьому, відповідальність
за збереження та ефективне
використання державного майна несе
господарське товариство.

Вирішуючи питання щодо задоволення
позовних вимог ОСОБА_17, суд першої
інстанції допустив неповноту
з'ясування обставин, на які остання
посилалася як на підставу своїх вимог
та дійшов висновку, який не відповідає
конкретним обставинам справи.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухваленні рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач ОСОБА_17 на виконання вимог
вказаного процесуального закону не
довела обґрунтованість своїх позовних
вимог, не підтвердила належними та
допустимими, у розумінні ст. ст. 57-59 ЦПК
України, доказами своє право на спірне
житло.

На підставі ордеру №015/30 серія 100 на
житлову площу в гуртожитку від 03 січня
2001 року, виданого ОСОБА_1 Державним
підприємством «Трест
«Південзахіденергобуд» на підставі
сумісного рішення адміністрації,
профспілкового комітету і комітету
комсомолу, останньому була виділена
житлова площа в гуртожитку - кімнати 241,
242 на склад сім'ї із чотирьох осіб, до
яких увійшли ОСОБА_106, ОСОБА_109, ОСОБА_107,
ОСОБА_1 (а.с.146 т. 5).

Відповідно до рішення Московського
районного суду міста Харкова від 01
квітня 2009 року ордер №015/30 серія ДО,
який було видано ОСОБА_1 03 січня 3001 року
на жилу площу - кімнати АДРЕСА_11,
визнано дійсним.

Визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_106, ОСОБА_107
право користування жилим приміщенням -
кімнатами АДРЕСА_11.

За даними паспорту ОСОБА_1 серія НОМЕР_1,
виданого 06 червня 2008 року Московським
РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській
області, місце проживання останнього
зареєстровано з 16 квітня 2002 року у
АДРЕСА_11 (а.с.166, т.с.5).

Відповідно до положень ст.. 65 ЖК України
особи, що вселилися в жиле приміщення
як члени сім'ї наймача, набувають
рівного з іншими членами сім'ї права
користування жилим приміщенням, якщо
при вселенні між цими особами,
наймачем та членами його сім'ї, які
проживають з ним, не було іншої угоди
про порядок користування жилим
приміщенням.

25 листопада 2014 року за місцем
проживання сім'ї ОСОБА_1: АДРЕСА_11 , було
проведено акт обстеження умов
проживання, чим підтверджено факт
проживання сім'ї в квартирі АДРЕСА_11,
право власності на яку судом визнано за
ОСОБА_17.

Отже, суд першої інстанції визнав право
власності на квартиру за ОСОБА_17 без
урахування того факту, що вказане житло
зайняте на правових підставах сім'єю
особи, що оскаржує рішення.

За положеннями ст.. 309 ЦПК України
підставами для скасування рішення
суду першої інстанції і ухвалення
нового рішення або зміни рішення є:
неповне з'ясування судом обставин, що
мають значення для справи;
недоведеність обставин, що мають
значення для справи, які суд вважав
встановленими.

З урахуванням конкретних
обставин справи, судова колегія вважає,
що суд першої інстанції вирішив
питання про права і обов'язки осіб, які
не були залучені до участі у справі,
позбавив їх процесуальних прав на
захист своїх житлових права.

З огляду на викладене, судова колегія
доводи апеляційної скарги надходить
такими, що підлягають задоволенню,
рішення суду таким, що підлягає зміні
зі скасуванням його в частині визнання
права власності на квартиру АДРЕСА_11 та
ухваленням нового рішення в цій
частині, яким у задоволенні позовних
вимог у цій частині слід відмовити за
недоведеністю позивачем обставин, що
мають значення для справи.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п.1 ч. І 307, 309, 313, 315,
317, 319 ЦПК України, судова колегія
судової палати, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Московського районного суду м.
Харкова від 01 грудня 2011 року змінити:

- в частині визнання права
власності на квартиру АДРЕСА_11,
загальною площею 29, 65 кв. м. за ОСОБА_17 -
скасувати.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_17
відмовити.

Рішення суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту його
проголошення і протягом двадцяти днів
може бути оскаржене в касаційному
порядку шляхом подачі скарги
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий -

Судді -