Справа № 539/3694/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Іващенка Ю. А.

при секретарі - Мирна Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи територіальна
громада в особі Бієвецької сільської
ради Лубенського району Полтавської
області, приватний нотаріус
Лубенського нотаріального округу
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4.
Після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді земельної ділянки площею 3,34
га., що розташована на території с.
Єнківці Бієвецької сільської ради
Лубенського району Полтавської
області та належала померлій на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ПЛ №018366 від 04.09.2000 року.

При зверненні до приватного нотаріусу
Лубенського нотаріального округу
ОСОБА_2 з приводу оформлення спадщини
отримала відмову, в зв»язку з тим, що
пропустила шестимісячний строк подачі
заяви. Заяви про відмову від спадщини
вона не подавала.

Прохала суд постановити рішення
яким встановити факт постійного
проживання її - ОСОБА_1 зі своєю матір»ю
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на час
відкриття спадщини.

В судове засідання заявник ОСОБА_1
не з"явилась, її представник ОСОБА_5 в
судовому засіданні заявлені вимоги
ОСОБА_1 підтримав, прохав їх
задовольнити.

Представники заінтересованих осіб
територіальної громади в особі
Бієвецької сільської ради Лубенського
району Полтавської області, приватного
нотаріусу Лубенського нотаріального
округу ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилися, надіслали суду заяви з
проханням розглянути справу без їх
участі, покладаються на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з"явився, надав суду заяву
від 03.11.2014 року в якій прохав справу
слухати за його відсутності, проти
задоволення заявлених вимог не
заперечує.

Заслухавши представника заявника,
дослідивши обставини справи, докази по
справі, суд вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб.

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір»ю значиться
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1 від 11.12.1968
року, свідоцтвом про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2 від 06.08.1988 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 в с.
Єнківці, Лубенського району
Полтавської області, згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_3 від 18.09.2010 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
площею 3,34 га., що розташована на
території с. Єнківці Бієвецької
сільської ради Лубенського району
Полтавської області та належала
померлій на підставі Державного акта
на право приватної власності на землю
серії ІІІ-ПЛ №018366 від 04.09.2000 року.

Відповідно довідок № 590, 591 від 29.10.2014
року Бієвецької сільської ради
Лубенського району Полтавської
області, ОСОБА_1 дійсно з 1989 року
проживала без реєстрації разом з
матір"ю ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_1, вони
вели спільне господарство. ОСОБА_1
здійснювала за нею догляд та провела
похорони своєї матері.

При зверненні до приватного нотаріусу
Лубенського нотаріального округу
ОСОБА_2 з приводу оформлення спадщини
ОСОБА_1 отримала відмову, в зв»язку з
тим, що пропустила шестимісячний строк
подачі заяви про прийняття спадщини.

На час відкриття спадщини, тобто на
ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця постійно з 1989
року проживала разом із своєю матір»ю
ОСОБА_4, за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_1
фактично прийняла спадщину, яка
залишилась після смерті ОСОБА_4,
оскільки постійно проживала з нею, вела
спільне господарство. Заяви про
відмову від спадщини ОСОБА_1 не
подавала.

Вирішити дане питання в іншому порядку
заявник не має можливості.

Встановити факт постійного
проживання заявнику необхідно для
того, щоб отримати спадщину після
померлої ОСОБА_4. Встановлення даного
факту має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені
обставини, суд приходить до висновку,
що маються підстави для встановлення
факту постійного проживання заявниці
ОСОБА_1 на час відкриття спадщини зі
своєю матір»ю ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 213-215, 234- 235, 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 на час відкриття спадщини зі
своєю матір»ю ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.