Справа № 444/2788/14-ц
Провадження № 2/444/1125/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

01 грудня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Мартинишин Я. М.,

при секретарі Дмитроца З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовкві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Жовківської міської ради про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом про встановлення факту, що має
юридичне значення. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що в свідоцтві про право
власності на квартиру по АДРЕСА_1, яка
відповідно до рішення виконкому
Жовківської міської ради № 547 від 11.11.1993
року була передана у спільну часткову
власність ОСОБА_3, ОСОБА_4, їй - ОСОБА_1 та
ОСОБА_5 про, що 29.11.1993 року видано
свідоцтво про право власності
Червоноградським МБТІ, зазначено, що
така належить ОСОБА_6, ОСОБА_7, їй -
ОСОБА_8 та ОСОБА_5. В цьому ж свідоцтві
проведене виправлення прізвищ
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» та оговорено
виправлення. 01.08.2005 року ОСОБА_9
подарувала належну їй ? ідеальну частку
квартиру своєму синові, а її чоловікові
ОСОБА_4 В договорі дарування зазначено
їх прізвища вже вірно, як «ОСОБА_1».
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. В свідоцтві
про його смерть виданим Жовківським
відділом РАЦС (актовий запис № 79)
записано його прізвище також як
«ОСОБА_1». Після його смерті відкрилася
спадщина на належну йому ? частку
квартири. З приводу спадкування вона
звернулась до нотаріальної контори, де
відкрито спадкову справу після смерті
чоловіка, однак в нотаріальній конторі
їй роз'яснено, що нотаріуси не
приймають документи, які містять
підчистки або дописки, закреслені
слова, тому їй в судовому порядку
потрібно встановити факт
приналежності правовстановлюючого
документу особам прізвища яких
виправлені, тому просить встановити
факт приналежності
правовстановлюючого документу, а саме
що свідоцтво про право власності на
частку в квартирі АДРЕСА_1, видане на
підставі рішення виконкому
Жовківської міської ради № 547 від
11.11.1993 року належить ОСОБА_4, ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, однак на адресу суду 01.12.2014
року подала письмову заяву якою
підтримала свої позовні вимоги та
просить суд справу розглядати у її
відсутність .

Представник відповідача Жовківської
міської ради в судове засідання не
з'явився хоча про час та місце розгляду
справи були належно повідомлені, однак
надіслано листа де просить розглядати
справу у відсутності їх представника.

А тому судом вирішено розгляд даної
справи проводити за відсутності сторін
на підставі поданих доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши фактичні обставини
справи, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 належить задовольнити з
наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім»я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі , не збігаються з ім»ям , по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_1
виданого відділом державної
реєстрації цивільного стану
реєстраційної служби Жовківського
районного управління юстиції у
Львівській області вбачається, що
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З свідоцтва про одруження НОМЕР_2
вбачається, що ОСОБА_4 являється
чоловіком ОСОБА_1

З сертифіката на право власності
на житловий будинок в м. Жовква по
АДРЕСА_1 вбачається, що таке видано
гр.України - ОСОБА_6 та членам її сім'ї
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10.

Встановлення факту родинних відносин
необхідне для спадкування , а тому
відповідно до вимог Постанови Пленуму
Верховного суду України № 5 від 31.03.1995
року із змінами та доповненнями,
внесеними згідно з Постановою ПВСУ 315
від 25.05.1998 року , суд вправі розглядати
справи про встановлення факту що має
юридичне значення , коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки .

Таким чином, судом встановлено, що
в свідоцтві про право власності на
частку у квартирі є виправлення в
прізвищах осіб з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»,
а відтак суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги позивача ОСОБА_1 слід
задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60,
212-215,229,256,259,294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що свідоцтво про право
власності на частку в квартирі АДРЕСА_2,
видане на підставі рішення виконкому
Жовківської міської ради №547 від 11.11.1993
року належить ОСОБА_4, ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мартинишин Я.
М.