Справа № 309/4398/14-ц
Провадження № 2/309/1879/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Довжанин
М. М.

при секретарі Раковці Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що вона
перебувала у шлюбі з відповідачем.

Від спільного подружнього життя у
сторін народилася одна дитина - донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з позивачем та перебуває на її
утриманні.

Рішенням Хустського районного суду від
10.10.2012 року відповідача зобов'язано
сплачувати аліменти на утримання
доньки в розмірі 400 грн. щомісячно до
досягнення нею повноліття.

На сьогоднішній день присуджений
рішенням суду розмір аліментів є
недостатнім для утримання дитини.
Щомісячний дохід відповідача
становить не менше 10 тис. грн., однак в
добровільному порядку сплачувати
аліменти в більшому розмірі відповідач
відмовляється. Оскільки прожитковий
мінімуму на дитину відповідного віку
становить близько 1300 грн., відповідач
працездатний та в змозі надати
матеріальну допомогу на утримання
доньки у більшому розмірі.

Позивачка просить суд змінити розмір
стягуваних аліментів із 400 грн. на 1000
грн. щомісячно до досягнення дитиною
повнолітнього віку.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. До суду подала заяву про
розгляд справи без її участі. Позов
підтримує, просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час і місце розгляду
справи належним чином повідомлений.
Причини неявки суду невідомі.

В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності сторін і постановити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували шлюбі, який між
ними було розірвано і за час якого у них
народилася одна дитина - донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом також встановлено, що рішенням
Хустського районного суду від 10.10.2012
року відповідача зобов'язано
сплачувати аліменти на утримання
дитини в розмірі 400 грн. щомісячно до
досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
неповнолітня донька сторін проживає з
матір'ю та перебуває на повному її
утриманні.

На сьогоднішній день дана сума є
недостатньою для матеріального
забезпечення дитини, оскільки вона в
силу свого віку потребує більших
витрат.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

В даному випадку змінився матеріальний
стан дитини та матері, оскільки
збільшився прожитковий мінімум для
дитини відповідного віку, значно
зросли ціни на продукти харчування та
різного роду товари, тому суд вважає, що
розмір аліментів необхідно збільшити.

Виходячи з наведеного та враховуючи
прожитковий мінімум для дитини
відповідного віку, беручи до уваги те,
що відповідач працездатний, однак
доказів його місця роботи та розміру
заробітної плати суду не надано, та те,
що він зобов'язаний утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, суд
приходить до висновку, що з відповідача
слід стягнути аліменти на користь
позивачки на утримання доньки в
розмірі 700 гривень щомісячно до
досягнення нею повнолітнього віку.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 169, 197, 209,
212-215 ЦПК України та ст. ст. 180, 182, 184, 192
Сімейного кодексу України с у д, -

Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів
та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у твердій
грошовій сумі 700 грн. до досягнення нею
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду
Довжанин М. М.