Справа № 419/962/14-ц
Провадження № 2/419/295/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 р.
Новоайдарський районний суд
Луганської області

у складі: головуючого судді -
Добривечіра Л. Д,

при секретарі - Московченко О.В.,

з участю:
прокурора - Синкової Л.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Новоайдар цивільну
справу за позовом прокурора
Новоайдарського району в інтересах
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новоайдарського
РУЮ про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоайдарського району
в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новоайдарського
РУЮ про визнання батьківства.

В обгрунтування позовних вимог
прокурор зазначив, що 20.11.2014 року до
прокуратури Новоайдарського району
звернувся позивач і розповів, що він
разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, близько
року проживав у с.Трьохізбенка
Слов`яносербського району. Вони жили
однією сім`єю, вели спільне
господарство, тобто проживали у
цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них
народилася донька ОСОБА_4. Так як вони
не перебували у зареєстрованому шлюбі
і не подавали спільної заяви до органу
реєстрації, то ОСОБА_2 зареєструвала
дитину, записавши в графі «батько» своє
прізвище «ОСОБА_1», в рядках «ім`я» та
«по батькові» записала його ім`я та по
батькові. 14.11.2014 року, перебуваючи у
с.Трьохізбенка, їх сім`я потрапила під
обстріл. ОСОБА_2 була тяжко поранена і
зараз перебуває в хірургічному
відділенні Новоайдарського РТМО у
тяжкому стані. Дитиною опікується він
сам. Він звернувся до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новоайдарського
РУЮ з метою зміни прізвища дитина з
«ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», але йому було
відмовлено у зв`язку з неможливістю
входження до реєстраційної бази
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Слов`яносербського РУЮ, так як останній
перебуває на непідконтрольній Україні
території Луганської області.

У судовому засіданні прокурор
підтвердила доводи, викладені у позові.
Просила суд визнати ОСОБА_1 батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити їх у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з`явилась, від неї
надійшла заява про розгляд справи у її
відсутність.

Представник відповідача Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новоайдарського РУЮ Андрушко Людмила
Петрівна у судове засідання не
з`явилась, надавши заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
визнала, не заперечувала проти їх
задоволення.

Вислухавши висновок прокурора,
заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги обгрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судовим розглядом встановлено, що
ОСОБА_1 проживав у незарестрованому
шлюбі з ОСОБА_2 в с.Трьохізбенка
Слов`яносербського району. ІНФОРМАЦІЯ_3
у них народилася донька ОСОБА_4, яка
була зареєстрована Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Слов`яносербського РУЮ. ОСОБА_2
зареєструвала дитину, записавши в
графі «батько» своє прізвище «ОСОБА_1»,
в рядках «ім`я» та «по батькові»
записала ім`я та по батькові позивача,
що підтверджується свідоцтвом про
народження (л.с.3). 14.11.2014 року,
перебуваючи у с.Трьохізбенка, їх сім`я
потрапила під обстріл. ОСОБА_2 була
тяжко поранена і зараз перебуває в
хірургічному відділенні
Новоайдарського РТМО у тяжкому стані.
Дитиною опікується позивач. Він
звернувся до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новоайдарського
РУЮ з метою зміни прізвища дитина з
«ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», але йому було
відмовлено у зв`язку з неможливістю
входження до реєстраційної бази
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Слов`яносербського РУЮ, так як останній
перебуває на непідконтрольній Україні
території Луганської області.

Відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу
України, походження дитини від батька
визначається за заявою жінки та
чоловіка, які не перебувають у шлюбі
між собою до державного органу
реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу
України, за відсутності
вищезазначених заяв батьківство щодо
дитини може бути визнане за рішенням
суду. Основним доказом при визнанні
батьківства у судовому порядку є
висновок судово-генетичної експертизи.

Оскільки факт батьківства не
заперечуються позивачем, суд вважає
цей факт таким, що не потребує
проведення судово-генетичної
експертизи. Таким чином у судовому
засіданні доведено, що ОСОБА_1 є батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Висновки суду підтверджуються
письмовими доказами, дослідженими у
судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213,
214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора
Новоайдарського району в інтересах
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новоайдарського
РУЮ про визнання батьківства -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов`язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новоайдарського
РУЮ внести зміни до актового запису № 54
від 19.08.2014 року, зазначивши ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, змінивши прізвище дитини
з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
Л. Д.
Добривечір