Справа№311/3908/14-ц
Провадження№ 2/311/1288/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року
Василівський районний суд Запорізької
області

у складі: головуючого
судді Носика М.А.

при секретареві:
Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Василівка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду
звернулось ПАТ «Дельта Банк» із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
У позовній заяві зазначено, що 07 квітня
2011 року Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 005-07303-070411.

Відповідно до пункту 1.2. договору,
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування Держателю на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в Додатку №1
до договору та умовах викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками.

Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 100000 грн. та на день укладання
кредитного Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 8 000
гривень.

Кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються, для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 12 серпня 2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» кредитний договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
ОСОБА_1 систематично порушувала свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена
про виникненням заборгованості по

оплаті передбачених Договором
платежів перед ТОВ «Комерційний банк
«Дельта». Однак на даний час кредитна
заборгованість Позичальником погашена
не була, внаслідок чого, станом на 12
серпня 2014 року за Відповідачем по
укладеному з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» Кредитному договору №
005-07303-070411від 07 квітня 2011 року рахується
заборгованість на суму 11 013 грн. 31 коп.,
яку позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь, а також
стягнути судовий збір.

Представник позивача Духота І.В. в
судове засідання не з'явилась, однак
надав суду заяву з клопотанням
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить задовольнити за
підставами вказаними в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1, яка належним
чином була повідомлена про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилася без поважних причин. Суд
вважає необхідним розглянути справу за
відсутності відповідачки та ухвалити
заочне рішення.

Вивчивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню виходячи
з наступних підстав:

Судом встановлено, що 07 квітня 2011
року Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1, уклали кредитний
договір № 005-07303-070411.

Відповідно до пункту 1.2. договору,
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування Держателю на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в Додатку №1
до договору та умовах викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками.

Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 100000 грн. та на день укладання
кредитного Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 8 000
гривень.

Кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються, для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Згідно зі ст.526 ЦК України
зобовязання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, але ОСОБА_1 своїх зобовязань
згідно Кредитного договору не
виконувала.

Статтею 623 ЦК України передбачено, що
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані ним
збитки.

У відповідності до ст.536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором.

Відповідно до ст.1049 та ст.1054 ЦК України,
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Відповідачка станом на 12 серпня 2014 року
порушила умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена
про виникнення заборгованості по
оплаті передбачених Договором
платежів перед ТОВ «Комерційний банк
«Дельта». Однак на даний час кредитна
заборгованість Позичальником погашена
не була, внаслідок чого, станом на 12
серпня 2014 року за Відповідачем по
укладеному з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» Кредитному договору №
005-07303-070411від 07 квітня 2011 року рахується
заборгованість на суму 11 013 грн. 31 коп.
Суд стягує заборгованість з
відповідачки ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд
також стягує з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» відшкодування витрат по
оплаті судового збору у сумі 243 грн. 60
коп. Понесені позивачем витрати
підтверджуються квитанцією про оплату.

Керуючись ст.ст.10, 60, 84, 88, 209, 212, 215,
226,227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»:

Стягнути з ОСОБА_1, і.н.НОМЕР_3 на користь
позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р №0399,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним
договором в сумі 11 013 грн. 31 коп, витрати
по сплаті судового збору в розмірі 243
грн. 60 коп. (р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за ), а
всього - 11 256 грн. (одинадцять тисяч
двісті п'ятдесят шість) грн. 91 коп.

Копію заочного рішення направити
відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте
Василівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя М.А.
Носик