Великоолександрівський районний суд
Справа №
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014р. Великоолександрівський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого
- судді Хомик І.І.

при секретарі -
Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.
В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа:
Новопавлівська сільська рада про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, зацікавлена особа:
Новопавлівська сільська рада про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його
рідна мама ОСОБА_3 Після смерті матері
відкрилася спадщина на належне їй
майно, яка складається із земельної
ділянки, яка розташована на території
Новопавлівської сільської ради, що
належала матері на праві власності на
земельну ділянку. При житті ОСОБА_3
27.09.13р. було складено заповіт згідно
якого ОСОБА_1 було заповідано право на
усе належне їй майно, де б воно не було
та з чого б воно не складалося, а ОСОБА_2
заповідано належну їй земельну
ділянку. Коли він дізнався про факт
смерті матері, то був дуже шокований та
пригнічений цією звісткою, тому думки
про прийняття спадщини непокоїли його
в останню чергу. Тому спадщину в
установлений 6-ти місячний термін не
прийнято, в зв»язку з чим він і
звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав і
пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його
рідна мама ОСОБА_3 Після смерті матері
відкрилася спадщина на належне їй
майно, яка складається із земельної
ділянки, яка розташована на території
Новопавлівської сільської ради, що
належала матері на праві власності на
земельну ділянку. При житті ОСОБА_3
27.09.13р. було складено заповіт згідно
якого ОСОБА_1 було заповідано право на
усе належне їй майно, де б воно не було
та з чого б воно не складалося, а ОСОБА_2
заповідано належну їй земельну
ділянку. Позивач був дуже пригнічений
смертю матері, тому думки про прийняття
спадщини непокоїли його в останню
чергу, тому і пропустив строк для
прийняття спадщини. Просить позовні
вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилася, надала заяву,
згідно якої просить розглянути справу
у її відсутність. Не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Представник Новопавлівської
сільської ради в судове засідання не
з»явився, надав заяву, згідно якої
просить розглянути справу у його
відсутність. Не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Заслухавши представника
позивача, дослідивши та
проаналізувавши матеріали справи, суд
приймає до уваги слідуюче.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1., що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 Померла була матір»ю
позивача, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2. Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно, яке складалося із
земельної ділянки площею 5,63га, яка
розташована на території
Новопавлівської сільської ради
Херсонської області. Однак ОСОБА_1
своєчасно в установлений законом строк
не подав заяву про прийняття спадщини.
Позивач пропустив строк для подання
заяви на прийняття спадщини з поважної
причини, оскільки був пригнічений
звісткою про смерть матері, до того ж
вважав, що оскільки заповіт
знаходиться в нього, то фактично
прийняв спадщину, тому суд вважає за
можливе продовжити пропущений строк
подання зазначеної заяви, як
пропущений з поважних причин.

Тому позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 6, 10, 11 ЦПК України,
ст. ст. 1258, 1259, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., строком на
шість місяців.

На рішення суду може бути подано
апеляцію до Херсонського апеляційного
суду через місцевий суд протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

СУДДЯ

І.І.Хомик