Справа № 307/2030/14-ц
Провадження № 2/307/1020/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Мельник В.І. при
секретарі Гайдукова Н.А., розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.
Тячів цивільну справу за позовною
заявою :

Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И
В:

ПАТ „ Дельта Банк " пред'явив
позов в суд до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 02 липня
2007 року між ПАТ „ Дельта Банк " та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 003-06003-020707 відповідно до якого він
отримав кредит в сумі 1423 гривень, з
кінцевим поверненням кредиту 01 липня
2008 року. Відповідно до умов кредитного
договору, відповідач зобов'язувався
щомісячно погашати основну суму
кредиту та сплачувати відсотки за
користування кредитом.

Банк свої зобов'язання виконав
видав позичальнику кредитні кошти в
повному обсязі.

Позичальник свої зобов'язання
перед банком не виконує. Станом на 10
березня 2014 року заборгованість
відповідача перед ПАТ „ Дельта Банк "
складає в сумі 1257 гривень 21 копійку яка
складається 946 гривень 27 копійок з
заборгованості за кредитом, 37 гривень 73
копійки заборгованості за відсотками
та 273 гривні 21 копійку заборгованість
по комісії.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, а надіслав суду
заяву в якій просить розглядати справу
у відсутності представника позивача,
позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі, не заперечує щодо заочного
розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився по невідомій суду
причині, хоч належним чином був
повідомлений про день, час, місце
розгляду справи, що стверджується
розпискою, а тому суд розглядає справу
на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень ЦПК України
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити
повністю

В судовому засіданні встановлено,
що 02 липня 2007 року між ПАТ „ Дельта
Банк " та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 003-06003-020707
відповідно до якого він отримав кредит
в сумі 1423 гривні, з кінцевим
поверненням кредиту 01 липня 2008 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 651 ЦК України Договір
може бути змінено або розірвано за
рішенням суду на вимогу однієї з сторін
у разі істотного порушення договору
другою стороною.

В свою чергу, відповідач, неодноразово
порушував взяті на себе зобов'язання
щодо повернення кредитних коштів та
сплати процентів за користування
кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з меморіального ордеру
№ 22978453 від 02 липня 2007 року та
рахунок-фактури від 02 липня 2007 року
ОСОБА_1 отримав 1423 гривні кредитних
коштів в ПАТ " Дельта Банк ".

Відповідно до довідки розрахунку
заборгованості позичальника ОСОБА_1 по
кредитному договору № 003-06003-020707 від 02
липня 2007 року заборгованість по
кредиту складає 1257 гривен 21 копійку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. А тому
підлягають стягненню з відповідача
сплачений судовий збір.

На основі викладеного та керуючись ст.
ст. 10 60, 80, 88, 209 , 213 - 215 223-224 ЦПК України
ст. ст. 509, 526, 651,1054 ЦК України.

РІШИВ

Позов задовольнити повністю

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства "
Дельта Банк " 1257 ( одну тисячу двісті
п'ятдесят сім ) гривень 12 копійок
заборгованості за кредитним договором
на розрахунковий рахунок № 4944,
МФО 380236, та 243 (дві сорок
три) гривні 60 копійок судового збору на
розрахунковий рахунок № у
відділенні ПАТ „ Дельта Банк ", МФО 380236,
.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Тячівський районний суд протягом 10
днів, з дня його проголошення , а особам,
які брали участь у розгляді справі , але
не були присутні під час проголошення
судового рішення, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом що його ухвалив , за
письмовою заявою відповідача , поданою
потягом 10 днів з дня отримання копії
рішення

Суддя Тячівського районного суду.
В.І.Мельник