Провадження №2/2515/1624/2012
Рішення

Іменем України

28 листопада 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко
Ю. К.

при секретарі
Михайлова І. О.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача
Чернігівської міської ради - Муляренко
К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської
міської ради, Управління
Держземагенства Чернігівського району
Чернігівської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
треті особи Радянсько-Слобідська
сільська рада Чернігівського району
Чернігівської області, ОСОБА_8,
Приватний нотаріус Чернігівського
міського нотаріального округу ОСОБА_9,
про визнання права власності на
спадкове майно, -

встановив:

30 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Чернігівської
міської ради, Управління
Держземагенства Чернігівського району
Чернігівської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
треті особи Радянсько-Слобідська
сільська рада Чернігівського району
Чернігівської області, ОСОБА_8,
Приватний нотаріус Чернігівського
міського нотаріального округу ОСОБА_9,
в якому, з урахуванням уточнень,
просить визнати за ним право власності
в порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_10, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку
площею 0,1000 га, що розташована в АДРЕСА_1,
яка розміщена на землях Чернігівської
міської ради, надану для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд, яка
належала померлому ОСОБА_10 згідно
Державного акту на право власності на
землю Серії ЯЛ № 751486 від 31.12.2011 року,
кадастровий номер :01:048:5139. Свої
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_10 На день
смерті він був зареєстрований та
постійно проживав за адресою АДРЕСА_2.
Пояснює, що за місцем його проживання
відкрилась спадщина і він, як син
померлого, є спадкоємцем першої черги
за законом. Зазначає, що у встановлений
законом строк він подав заяву про
прийняття спадщини до Приватного
нотаріуса ОСОБА_9, яка відкрила
спадкову справу № 14/2014. Вказує, що
нотаріус відмовив у видачі свідоцтва
про право на спадщину на земельну
ділянку, яка входить до складу
спадщини, оскільки місце розташування
земельної ділянки, вказане в
Державному акті на землю Серії ЯЛ № 751486
від 31.12.2011 року відповідно до Індексно
Кадастрової Карти знаходиться за
адміністративними межами м. Чернігова,
а саме на території Чернігівського
району. Радянсько-Слобідської
сільської ради. Вказує також, що
другими спадкоємцями за законом є його
сестра ОСОБА_7 - ОСОБА_12, його мати
ОСОБА_7, які самостійно оформляють
документи на спадкове майно після
смерті ОСОБА_10. Зазначає, що до
спадкового майна відноситься земельна
ділянка площею 0,1000 га, що розташована в
АДРЕСА_1 на землях, що знаходяться у
віданні Чернігівської міської ради,
надана для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд
(присадибна ділянка). Стверджує, що за
усною домовленістю між спадкоємцями,
земельна ділянка, що розташована в
АДРЕСА_1 переходить у володіння
позивача, як спадкоємця померлого
батька.

В судовому засіданні позивач та його
представник позов підтримали та
просили його задовольнити. В своїх
поясненнях посилались на обставини,
викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Чернігівської
міської ради щодо задоволення позову
поклалась на розсуд суду. Додатково
зазначила, що оспорювана земельна
ділянка була виділена померлому
ОСОБА_10 відповідно до рішення
Чернігівської міської ради і
відповідно до відомостей за
кадастровим номером вказана земельна
ділянка знаходиться в межах м.
Чернігова.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_13 в судове
засідання не з'явились, через
канцелярію суду надали заяви, в яких
справу просили розглядати без їх
участі. Додатково зазначають, що
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі (а.с. 101, 104).

Представник відповідача Управління
Держземагенства Чернігівського району
Чернігівської області в судове
засідання не з'явився, про час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином. Причини
неявки суду невідомі, клопотань про
відкладення судового розгляду до суду
не надходило.

Третя особа ОСОБА_8 в судове засідання
не з'явилась, через канцелярію суду
надала заяву, в якій справу просила
розглядати без її участі; позовні
вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.
50).

Представник третьої особи
Радянсько-Слобідської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області та Приватний нотаріус
Чернігівського міського нотаріального
округу ОСОБА_9 в судове засідання не
з'явились, про час та місце проведення
судового засідання повідомлені
належним чином. Суд вважає за можливе
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України
розглядати справу на підставі наявних
доказів у справі у відсутність третіх
осіб.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, копію
спадкової справи, розглядаючи справу в
межах заявлених позовних вимог, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача
ОСОБА_10, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с. 11). Після його
смерті відкрилась спадщина на належну
йому земельну ділянку кадастровий
номер :01:048:5139 площею 0,1000 га, що
розташована в АДРЕСА_1 надану для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд, що підтверджується копією
Державного акту на право власності на
землю Серії ЯЛ № 751486 від 31.12.2011 року (а.с.
9).

Спадкоємцями спадкового майна за
законом є ОСОБА_1, ОСОБА_13 та ОСОБА_7, які
у встановлений законодавством строк
звернулись до приватного нотаріуса
Чернігівського міського нотаріального
округу ОСОБА_9 з відповідними
документами для оформлення спадщини
(а.с. 61-64). Приватного нотаріус
Чернігівського міського нотаріального
округу ОСОБА_9 відмовила ОСОБА_1 в
оформлені спадкового майна. У своїй
відмові нотаріус мотивувала тим, що
спадкоємцем ОСОБА_1 було надано:
державний акт на право власності на
земельну ділянку Серії ЯЛ №751486,
виданий 30.12.2011, орган, який зареєстрував
земельну ділянку - Управління
Держкомзему у м. Чернігові. В
вищезазначеному Державному акті на
право власності на земельну ділянку
зазначено, що ОСОБА_10 (спадкодавець) є
власником земельної ділянки, площею
0,1000 га, розташованої в АДРЕСА_1,
кадастровий номер земельної ділянки
:01:048:5139 та витяг з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку: номер витягу НВ-014 від
02.06.2014, виданий Управлінням
Держземагентства у Чернігівському
районі Чернігівської області, з яких
вбачається, що місце розташування
земельної ділянки, зазначене в
вищезазначеному Державному акті на
право власності на земельну ділянку не
збігається з інформацією зазначеною у
витязі Державного земельного кадастру
про земельну ділянку, а саме доданого
до вищезазначеного витягу
повідомлення, що є невід'ємною частиною
вищезазначеною витягу, що земельна
ділянка з кадастровим номером
:01:048:5139 по вул. Чкалова, 31 в м.
Чернігів, Державний акт Серія ЯЛ №751486
від 30.12.2011, відповідно до Індексно
Кадастрової Карти знаходиться за
адміністративними межами міста
Чернігова, тобто на території
Чернігівського району,
Радянсько-Слобідської сільської ради.
Місце розташування земельної ділянки,
вказане в вищезазначеному
повідомленні, що є невід'ємною частиною
витягу з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку
НВ-014 від 02.06.2014, не співпадає з
місцем розташування земельної ділянки,
зазначеної в правовстановлюючих
документах, в Державному акті на право
власності на земельну ділянку Серія ЯЛ
№751486 від 30.12.2011 (а.с. 17).

Згідно ст. 125 ЗК України право власності
на земельну ділянку виникає з моменту
державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України
передбачено, що право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Враховуючи вище викладене, суд вважає
за можливе визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_10,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну
ділянку площею 0,1000 га, що розташована в
АДРЕСА_1, яка розміщена на землях
Чернігівської міської ради, надану для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд, яка належала померлому ОСОБА_10
згідно Державного акту на право
власності на землю Серії ЯЛ № 751486 від
31.12.2011 року, кадастровий номер
:01:048:5139.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 214, 215
ЦПК України, ст.ст. 124-126 ЗК України,
ст.ст. 316, 317, 325, 328, 373, 374, 386, 392, 1218, 1225, 1258,
1261 ЦК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_10, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку
площею 0,1000 га, що розташована в АДРЕСА_1,
яка розміщена на землях Чернігівської
міської ради, надану для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд, яка
належала померлому ОСОБА_10 згідно
Державного акту на право власності на
землю Серії ЯЛ № 751486 від 31.12.2011 року,
кадастровий номер :01:048:5139.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Ю. К. Овсієнко