Справа № 396/2553/14-ц
Провадження № 2-во/396/16/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02.12.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської областів складі:

головуючого судді Русіна Алла
Анатоліївна

при секретарі Артеменко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Новоукраїнського районного суду заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні по цивільній справі
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області від 15
жовтня 2014 року заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, було
задоволено.

Заявник звернувся до суду із заявою про
виправлення описки у судовому рішенні,
вказуючи на те, що у даному рішенні
допущено описку в написанні дати
видачі архівної довідки, оскільки
зазначено - "18.08.2014", замість вірного -
"19.08.2014".

Заявник в судове засідання не з»явився,
подавши письмове клопотання про
розгляд справи без його участі. Просив
заяву задовольнити з викладених в ній
підстав.

Представник заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі в судове
засідання не з'явився по невідомим суду
причинам, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
за наступних підстав.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
що беруть участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені у судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до копії архівної довідки
виданої об"єднаним трудовим архівом
міської та сільських рад
Новоукраїнського району
Кіровоградської області дата видачі
зазначена 19.08.2014 року (а.с.10).

При винесенні відповідного рішення у
мотивувальній та резолютивній частині
було допущено описку в написанні дати
видачі архівної довідки, а саме:
замість правильного - "19.08.2014", було
зазначено - "18.08.2014".

В зв"язку з викладеним, суд вважає за
небхідне виправити допущену описку у
мотивувальній та резолютивній частині
частині рішення суду, задовольнивши
заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки
у судовому рішенні по цивільній справі
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -
задовольнити.

Виправити описку в рішенні
Новоукраїнського районного суду
Кіровоградської області від 15 жовтня
2014 року по справі № 396/2553/14-ц за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
вказавши у мотивувальній та
резолютивній частині зазначеного
рішення дату видачі архівної довідки -
"19.08.2014", замість "18.08.2014".

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом 5 (п’яти) днів з
моменту проголошення.

Головуючий:

А.
А. Русіна