Справа № 697/2627/14-ц
№ пров. 2-о/697/63/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі : головуючого-судді Льон О.М.

з участю секретаря Дрянової
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Канів, Черкаської
області справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: територіальна
громада м. Канева в особі Канівської
міської ради , про встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її двоюрідний
дядько - ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилася спадщина. Вона є
спадкоємцем, але в зв'язку з тим, що
відсутні правовстановлюючі документи,
які б підтвердили їх родинні стосунки
не може оформити спадщину. Просить суд
встановити факт родинних відносин між
нею та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 р.,
зазначивши що вона є його двоюрідною
племінницею.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_3 заяву
підтримали та просили встановити факт
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є
двоюрідною племянницею ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в м. Каневі
Черкаської області.

Представник Канівської міської ради -
Леонова А.А. в судове засідання не
з'явилася, до суду надійшла заява про
розгляд справи без її участі, не
заперечує стосовно заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
якщо це підтверджується доказами по
справі.

Суд, вислухавши пояснення заявника, її
представника, свідків, вивчивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до ст.. 1265 ЦК України
заявниця ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем
за законом п'ятої черги по лінії матері
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, своєчасно
звернулася з заявою до державного
нотаріуса та прийняла спадщину, але в
зв'язку з відсутністю свідоцтв про
народження спадкодавця, так і свідоцтв
про народження та укладання шлюбу, як
матері заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_5, та
бабусі ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 так і матері
спадкодавця, заявниці було відмовлено
в оформлені спадщини та рекомендовано
звернутися до суду про встановлення
факту родинних відносин з ОСОБА_2 ( а.с.
15) .

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 7) .

Згідно повідомлення Державного архіву
Черкаської області від 18.11.2014 № В-31/05-08
запис акту про народження ОСОБА_8 та
ОСОБА_9 по с. Копіювате Канівського
району за 1901-1917 роки відсутні. Також,
запис актів про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_8,
про народження ОСОБА_5, про шлюб ОСОБА_7
та ОСОБА_5, та про шлюб ОСОБА_15 та ОСОБА_9
по с. Копіювате Канівського району
Черкаської області за 1918-1937 рік
відсутні ( а.с. 33).

Свідки: ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14. у
судовому засіданні підтвердили той
факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
був двоюрідним дядьком заявниці
ОСОБА_1, за яким вона здійснювала догляд
до самої його смерті та поховала за
власні кошти .

Таким чином, суд дійшов висновку про
обґрунтованість заяви, оскільки судом
встановлено факт родинних відносин
заявника ОСОБА_1 та померлим
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, які були
двоюрідним племінником та дядьком, так
як це підтверджується зібраними по
справі письмовими доказами ( а.с.8 -14).

З огляду на викладене , суд приходить до
висновку про можливість задоволення
заяви, оскільки встановлення цього
факту породжує для заявника юридичні
наслідки, від яких залежать її майнові
права, вона приймає спадщину. Іншої
можливості встановити цей факт заявник
не має.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 234, п. 1 ч. 256
ЦПК суди розглядають справи про
встановлення фактів родинних відносин
між фізичними особами про неможливості
відновлення втрачених документів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, п. 5 ч. 1 ст.
234, ч.1 п.1 ст. 256, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
є двоюрідною племінницею ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Каневі
Черкаської обл..

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Черкаської області через Канівський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Головуючий -підпис-
О . М . Льон

З оригіналом згідно

Суддя
О.М. Льон