районний суд Одеської області
________________________________________________________________________
Справа № 503/2141/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 року
м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого - судді
Гури А.І.

при секретарі
Поліковській О.І.

за участю:

представника
заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кодимі,
Одеської області, цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа -
Лисогірська сільська рада Кодимського
району Одеської області про
встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Заявник 07 листопада 2014 року
звернулась до суду із заявою, в якій
просить установити, що батьком ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року був ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судовому засіданні представник
заявника (на підставі угоди),
обгрунтовуючи свої вимоги пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер мешканець с.
Лисогірка, Кодимського району Одеської
області ОСОБА_4. Відкрилась спадщина.
Починаючи з 1968 року і до дня смерті,
ОСОБА_4 проживав однією сім»єю без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Від шлюбу,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у тих народився син -
ОСОБА_3, який є батьком заявника.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року батько заявника -
ОСОБА_3 помер. Білогічним та фактичним
батьком ОСОБА_3 був ОСОБА_4. В теперішній
час виникло питання про оформелння
спадщини. Документи, які
підтверджували той факт, що ОСОБА_4
доводився батьком ОСОБА_3 - відсутні.
Просить установити, що батьком ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року був ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з»явився, надавши
заяву про розгляд срави за його
відсутності.

Свідок ОСОБА_6 в судовуому засіданні
пояснила, що ОСОБА_4 є рідним батьком
ОСОБА_3. Це вона знає як односельчанин і
як особа, що жила на одній вулиці з ними.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
пояснила, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_3 є її двоюрідним братом. Знає
проте, що його батьком був ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Батько і син
жили в одному будинку.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого 01 липня 1997 року
Лисогірською сільською радою
Кодимського району Одеської області,
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 року
відділом державної реєстарції актів
цивільного стану Кодимського
районного управління юстиції Одеської
області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 року
відділом державної реєстарції актів
цивільного стану реєстраційної служби
Кодимського районного управління
юстиції в Одеській області, ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Згідно довідки №1016 від 06 грудня 2013
року Лисогірської сільської ради
ОСОБА_3, ОСОБА_8 і ОСОБА_4 проживали
однією сім»єю і вели спільне
господарство.

Вислухавши представника заявника,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що вимоги про
встановлення факту батьківства є
обґрунтованими і повинні бути
задоволеними в повному обсязі з таких
підстав.

Відповідно до частини 1 статті 11
ЦПК суд розглядає справу в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін.

Згідно ст.130 СК України у разі
смерті чоловіка, який не перебував у
шлюбі з матір»ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлений за
рішенням суду.

Судом установлено, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 не
перебував і проживав в с. Лисогірка,
Кодимського району, Одеської області.
Від цього спільного проживання у них
народилась дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Зазначене
підтверджене як поясненнями свідків
так і матеріалами справи.

Частиною другою ст. 130 Сімейного
Кодексу України передбачено, що заява
про встановлення факту батьківства
приймається судом, якщо запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень вчинено відповідно до
частини першої статті 135 цього Кодексу
(ст.53 КпШС України).

В судовому засіданні з»ясовано, що
запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень вчинено
відповідно до частини першої статті 135
СК України (ст. 53 КпШС).

Згідно роз»ясень, які містяться в п.7,9
постанови №3 Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» у разі смерті
чоловіка, який не перебував у шлюбі з
матір»ю дитини, або смерті жінки, котра
вважалась матір»ю останньої, факт
їхнього батьківства (материнства) може
бути встановлено за рішенням суду в
окремому провадженні. Питання щодо
походження дитини суд вирішує на
підставі будь-яких доказів про це.

З огляду на вище викладене, суд
приходить до переконання, що батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є саме ОСОБА_4,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На підставі ст.ст. 128 ч.3, 130 СК України,
керуючись ст.ст. 10,60, 213,215,256,259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -
Лисогірська сільська рада Кодимського
району Одеської області про
встановлення факту батьківства,
задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що батьком
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року був
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Одеської області через Кодимський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
А.І.Гура