Яготинський районний суд Київської
ун. № 382/2523/14-ц
пр. № 2/382/854/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яготині Київської
області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із вказаним позовом.

Зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мати, ОСОБА_3

Після її смерті відкрилась спадщина, до
складу якої входить земельна ділянка,
площею 4,5800 га, що розташована на
території Фарбованської сільської
ради Яготинського району Київської
області та призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_3 є її діти: він, ОСОБА_1, та ОСОБА_2

У передбачений законом строк він та
ОСОБА_2 до нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини не
звертались.

Посилаючись на те, що він на час
відкриття спадщини постійно проживав
разом із спадкодавцем, від спадщини не
відмовлявся, а тому є таким, що прийняв
спадщину, однак через наявність в
правовстановлюючому документі на
спадкове майно виправлення,
реалізувати своє право на спадщину не
може, просив установити факт прийняття
ним спадщини після смерті ОСОБА_3,
визнати за ним право власності на
земельну ділянку, площею 4,5800 га, що
розташована на території
Фарбованської сільської ради
Яготинського району Київської області
та призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

У судове засідання позивач не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином. У
позовній заяві представник позивача
просив справу розглядати без участі
позивача та його представника на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
однак до суду подав заяву про визнання
позову, у якій, крім іншого, просив
розглядати справу в його відсутність.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові
докази в справі в їх сукупності, дійшов
наступних висновків.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3 (а.с. 7).

Після її смерті відкрилась спадщина, до
складу якої входить земельна ділянка,
площею 4,5800 га, що розташована на
території Фарбованської сільської
ради Яготинського району Київської
області та призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва (а.с. 8).

Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_3 є її діти - ОСОБА_1, ОСОБА_2 До
нотаріальної контори ОСОБА_1 та ОСОБА_2
із заявами про прийняття спадщини не
звертались, однак на час відкриття
спадщини ОСОБА_1 постійно проживав
разом із ОСОБА_3, від спадщини не
відмовлявся.

Разом із тим, в державному акті на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№ 945695, виготовленому на ім'я ОСОБА_3,
наявні виправлення в кадастровому
номері, що позбавляє ОСОБА_1 можливості
реалізувати право на спадщину.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 4.20 глави 10 Розділу ІІ
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
наказом Міністерства юстиції України
від 22 лютого 2012 року, видача свідоцтва
про право на спадщину на земельну
ділянку нотаріусом проводиться на
підставі документів, оформлених
відповідно до ст. 19 Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень" та
витягу з Державного земельного
кадастру.

Згідно з п. 1 гл. 8 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України від 22 лютого 2012 року,
нотаріуси не приймають для вчинення
нотаріальних дій документи, які не
відповідають вимогам законодавства
або містять відомості, що принижують
честь, гідність та ділову репутацію
фізичної особи або ділову репутацію
юридичної особи, які мають підчистки
або дописки, закреслені слова чи інші
незастережені виправлення, документи,
тексти яких неможливо прочитати
внаслідок пошкодження, а також
документи, написані олівцем.

Разом із тим відповідно до п. 23
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування» якщо постійне проживання
зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини не підтверджено відповідними
документами, спадкоємець має право
звернутися в суд із заявою про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, а не про
встановлення факту прийняття спадщини.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем
першої черги після смерті ОСОБА_3, на
час смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 постійно
проживав зі спадкодавцем, від спадщини
не відмовлявся, спадкоємець ОСОБА_2
спадщину не прийняв, а отже ОСОБА_1 є
таким, що прийняв спадщину, однак не
може отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом, через наявність у
правовстановлюючому документів на
спадкове майно виправлень в
кадастровому номері, суд вважає
позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і
такими, що підлягають частковому
задоволенню, з огляду на роз`яснення
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування».

Крім того, згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 174, 212-215, 256 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Установити факт постійного проживання
ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_1 на час смерті спадкодавця.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку, площею 4,5800 га, що
розташована на території
Фарбованської сільської ради
Яготинського району Київської області
та призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер :03:002:0069.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Яготинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяЮ.В. Бурзель