ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 477/1387/14-ц
Провадження 2-во/477/31/14
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому
листі,

допущеної при його оформленні

05 листопада 2014 року
Жовтневий районний суд Миколаївської
області у складі:
головуючого судді – Глубоченко С.М.

при секретарі – Чирковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» про виправлення
помилки у виконавчому листі, допущеної
при його оформленні

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2014 року публічне
акціонерне товариство «Державний
ощадний банк України» звернулось до
суду з заявою про виправлення помилки у
виконавчих листах від 09 жовтня 2014 року,
виданого Жовтневим районним судом
Миколаївської області про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за кредитним
договором у сумі 2475,79 грн. та судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування заяви
заявник вказував, що 09 жовтня 2014 року
Жовтневим районним судом
Миколаївської області по справі
№477/1387/14-ц видано виконавчі листи про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором у сумі 2475,79 грн. та
судовий збір в розмірі 243,60 грн., однак,
при оформленні виконавчих листів судом
була допущена помилка у вступній
частині.

Від заявника надійшла заява
про розгляд заяви про виправлення
помилки у виконавчому документів за
його відсутності.

Боржник в судове засідання
не з’явився, про час і місце судового
засідання повідомлений належним
чином.

Згідно частини 3 статті 369 ЦПК України
неявка в судове засідання осіб, що
беруть участь у справі, не перешкоджає
судовому розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в межах поданої заяви, суд
встановив наступне.

Заочним рішенням Жовтневого
районного суду Миколаївської області
від 15 вересня 2014 року по справі
№477/1387/14-ц стягнуто на користь
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України», в
особі філії – Миколаївське обласне
управління з ОСОБА_1 заборгованість за
договором від 17 грудня 2009 року №9148 в
розмірі 2475,79 грн. та судовий збір в
розмірі 243,60 грн. (а.с.37-38).

09 жовтня 2014 року по
зазначеній цивільній справі Жовтневим
районним судом Миколаївської області
видано виконавчі листи (а.с.48,49).

Судом встановлено, що у виконавчих
документах дійсно допущена помилка,
зокрема в описовій частині помилково
зазначено про розгляд судом іншої
справи, що підтверджується
дослідженими в ході судового розгляду
доказами.

За заявою стягувача або боржника, суд,
який видав виконавчий документ, може
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі (частина 2 статті
369 ЦПК України).

Керуючись статтями 369, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену при
оформленні виконавчого листа, виданого
09 жовтня 2014 року по цивільній справі
№477/1387/14-ц про стягнення на користь
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України», в
особі філії – Миколаївське обласне
управління з ОСОБА_1 заборгованість за
договором від 17 грудня 2009 року №9148 в
розмірі 2475,79 грн. та виконавчого листа,
виданого 09 жовтня 2014 року по цивільній
справі №477/1387/14-ц про стягнення на
користь публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України», в особі філії – Миколаївське
обласне управління з ОСОБА_1 судового
збору в розмірі 243,60 грн. наступним
чином:

– в описовій частині замість абзацу
«Розглянув цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дітей»
зазначити «Розглянув цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Миколаївської області
через Жовтневий районний суд
Миколаївської області протягом п’яти
днів з дня отримання копії.

СУДДЯ

С.М.ГЛУБОЧЕНКО