Справа №
Провадження №
"02" грудня 2014 р. Ізяславський
районний суд Хмельницької області в
складі: головуючого - судді
Столковського В. І., при секретарі -
Гук-Миронюк Ю. Г., за участю: заявниці -
ОСОБА_1, представника заявниці - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізяслав
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Мислятинська
сільська рада Ізяславського району
Хмельницької області, про встановлення
факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
зокрема, про встановлення фактів, що
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно
являвся рідним братом ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та факту, що
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно
являвся двоюрідним братом заявниці.
В обґрунтування заяви зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її двоюрідний брат
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний
батько заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
померла тітка заявниці та мати ОСОБА_5
ОСОБА_4 Свідоцтв про народження ОСОБА_3
та ОСОБА_4 не збереглось, актові записи
про їх народження в Ізяславському
відділі ДРАЦС також відсутні. Заявниця
не може оформити свої спадкові права у
нотаріальній конторі через
відсутність документів, що
підтверджують родинний зв'язок між
заявницею та її двоюрідним братом
ОСОБА_5 Іншим чином довести вказані
факти родинних відносин вона не має
змоги, а тому і звернулася з вказаною
заявою до суду.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_2 заяву
підтримали та просили її задовольнити.
Представник Мислятинської сільської
ради Ізяславського району
Хмельницької області Довбиш І. А. у
судове засідання не з'явився, у поданій
до суду заяві просив справу розглянути
за його відсутності, зазначивши, що не
заперечує проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши пояснення заявниці та
її представника, з'ясувавши позицію
заінтересованої особи, перевіривши
письмові матеріали справи, приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.
З свідоцтва про народження заявниці
встановлено, що її батьками значаться
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 10).
З свідоцтва про одруження вбачається,
що заявниця змінила прізвище з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с. 10).
Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_5 встановлено, що його батьками
значаться ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5, а
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати останнього
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами
про їх смерть (а.с. 7, 12, 13).
Відповідно до довідок Мислятинської
сільської ради Ізяславського району
Хмельницької області від 07 жовтня 2013
року № 675 та від 24 листопада 2014 року № 248
ОСОБА_5 на день смерті проживав та був
зареєстрований в АДРЕСА_1, разом із ним
ніхто не проживав і не був
зареєстрований, поховання останнього
проводила ОСОБА_1 (а.с. 14, 23).
З довідки відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Реєстраційної служби головного
управління юстиції у Хмельницькій
області від 15 вересня 2014 року №
2505/05.1-04-34 вбачається, що актові записи
про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4
З довідки Ізяславської державної
нотаріальної контори № 2435/01-16 від 13
листопада 2014 року встановлено, що
спадкоємицею за законом після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5,
являється ОСОБА_1 (а.с. 21).
Допитані в судовому засіданні
свідки, жителі с. Мислятин
Ізяславського району Хмельницької
області, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили,
що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5,
дійсно являвся двоюрідним братом
заявниці, та що батько заявниці ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно являвся
рідним братом ОСОБА_4, яка померла
Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.
Факти, про встановлення яких
просить заявниця, мають для неї
юридичне значення, оскільки надають
право на спадкування, що передбачено
Цивільним кодексом України.
Таким чином, оцінюючи всі
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд знаходить
достатньо підстав для встановлення
фактів родинних відносин.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 212-215, 256, 257, 259, 294 ЦПК
України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно являвся рідним
братом ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно являється
двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Ізяславський районний
суд Хмельницької області протягом 10
днів з дня його проголошення, а
заінтересованою особою - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис В. І.
Столковський

Згідно з оригіналом: суддя

Секретар: