Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

2 грудня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

Головуючого -
Кривошеєва Д.А.

При
секретарі - Фатіхової А.І.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Слов'янська міська Рада
Донецької області, про встановлення
факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд
звернулась ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Слов'янська міська Рада Донецької
області, про встановлення факту
проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявниця обґрунтовує заявлені вимоги
тим, що: ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 Після
його смерті залишилась спадщина: ?
частина квартири АДРЕСА_1. Інша ?
частина вказаної квартири належить їй
на праві приватної власності. Вона
проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 з
листопада 2004 року по день його смерті.
Вони сумісно вели сімейний бюджет та
домашнє господарство, сумісно
сплачували комунальні послуги. Вона
являється спадкоємцем четвертої черги.
Інших спадкоємців нема. У встановлений
законом строк вона звернулась до
Приватного нотаріуса Слов'янського
міського нотаріального округа ОСОБА_3 з
заявою про прийняття спадщини, однак їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
прийняття спадщини. У зв'язку з чим вона
просить встановити факт її проживання
з ОСОБА_2 однією сім'єю з листопада 2004
року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заявниці - адвокат ОСОБА_4
підтримав заявлені вимоги ОСОБА_1, і
просив їх задовольнити у повному
обсягу.

Представник зацікавленої особи -
Слов'янської міської Ради Донецької
області у судове

засідання не з'явився, надіслав до суду
лист з проханням розглянути дану
справу у

відсутності його представника, та з
проханням винести рішення на розсуд
суду із урахуван-

ням наявних у справі матеріалів.

Свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому
засіданні дали пояснення аналогічні
поясненням заявниці і показали, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно проживали
однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_1 з
листопада 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд, вислухавши пояснення заявниці,
представника заявниці, свідків та
дослідив матеріали справи, приходить
до переконання, що заява ОСОБА_1, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з
достовірністю було встановлено, що:

9 вересня 2013 року помер ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

Після його смерті залишилась
спадщина: ? частина квартири АДРЕСА_1.

Відповідно договору купівлі-продажу
квартири від 2 листопада 2004 року слідує,
що: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як покупці
придбали у спільну часткову приватну
власність у рівних частках кожний
квартиру АДРЕСА_1.

Згідно витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно № 5531785 від
22 листопада 2004 року, слідує що: ? частина
квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1

На момент смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_1
постійно проживала разом з ним у
квартирі АДРЕСА_1

У встановлений законом строк ОСОБА_1
звернулась з заявою про прийняття
спадщини, однак постановою Приватного
нотаріуса Слов'янського міського
нотаріального округа ОСОБА_3 від 22
березня 2014 року їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про прийняття
спадщини.

Інші спадкоємці з заявою про
прийняття спадщини не зверталися.

У зв'язку з викладеним та з
урахуванням показань свідків, суд
вважає, що вимоги ОСОБА_1 знайшли своє
підтвердження у ході судового
засідання і підлягають задоволенню у
повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 14, 212 - 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Встановити факт проживання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім'єю з
листопада 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в судову
палату по цивільних справах
апеляційного суду Запорізької області,
розпорядження ВССУ з розгляду
цивільних та кримінальних справ №
2710/38-14 від 2.09.2014 року, шляхом подачі
апеляційної скарги через Слов'янський
міськрайонний суд, протягом десяти
днів з дня його отримання.

Рішення складене в одному екземплярі в
нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
Д.А. Кривошеєв