Провадження № 2-о/127/943/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 грудня 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського
суду Вінницької області Прокопчук А. В.,
вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, за
участю заінтересованих осіб - відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Козятинського міськрайонного
управління юстиції у Вінницькій
області, відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Вінницького міського
управління юстиції у Вінницькій
області про встановлення факту,
внесення змін до актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2014 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до до
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Козятинського міськрайонного
управління юстиції у Вінницькій
області, відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Вінницького міського
управління юстиції у Вінницькій
області про встановлення факту,
внесення змін до актового запису.

Ухвалою судді від 19
листопада 2014 року позовна заява ОСОБА_1
була залишена без руху та їй надано
строк для усунення недоліків
(звернення до суду з заявою в порядку
окремого провадження) протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Як вбачається з повідомлення про
вручення поштового відправлення, яке
повернулось на адресу суду, копія
ухвали від 19.11.2014 року отримана ОСОБА_1 27
листопада 2014 року.

01 грудня 2014 року ОСОБА_1 до суду подано
заяву про встановлення факту,
внесення змін до актового запису.

Приймаючи до уваги, що недоліки
позовної заяви усунуто заявником у
строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до суду.

Матеріали вищевказаної цивільної
справи в порядку повторного
автоматичного розподілу справ
розподілені судді Прокопчук А.В. у
зв'язку з перереєстрації справи в
окреме провадження.

Заява подана і оформлена у порядку,
встановленому ст.ст. 119, 120, 258 ЦПК
України, підстав для відмови у
відкритті провадження, для повернення
позовної заяви чи залишення її без
розгляду немає.

Справа підсудна Вінницькому міському
суду Вінницької області та підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України
суддя відкриває провадження у
цивільній справі не інакше як на
підставі заяви, поданої і оформленої в
порядку, встановленому ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю, що у
справі слід відкрити провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній
справі за заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованих осіб - відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Козятинського міськрайонного
управління юстиції у Вінницькій
області, відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Вінницького міського
управління юстиції у Вінницькій
області про встановлення факту,
внесення змін до актового запису.

Справу призначити до
судового розгляду на 10 год. 30 хв. 10
грудня 2014 року в залі судових засідань
№ 33 Вінницького міського суду
Вінницької області (вул. Грушевського,
17, м. Вінниця).

В судове засідання
викликати заявника та заінтересованих
осіб.

Ухвала може бути оскаржена
лише щодо недотримання правил
підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя: