Справа № 188/2241/13-ц
Провадження № 2/188/837/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді
Курочкіної О.М.

при секретарі Лукіній
Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Петропавлівка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством
комерційний банк "ПриватБанк" подано
до суду позов до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитними
зобов'язаннями.

В обґрунтування позову зазначено, що
відповідно до укладеного договору
№ б/н від 04.04.2008 року ОСОБА_1 04.04.2008
року отримав кредит у розмірі 8100 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки .

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складала між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.

При укладанні договору сторони
керувались ч.1 ст.634 ЦК України, тобто
договором приєднання є договір , умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 30.09.2013 року має загальну
заборгованість - 29363.83 грн. , яка
складається з наступного:

7391.47 грн. - заборгованість за кредитом;

17385.52 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

2712.37 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
умов та правил надання банківських
послуг:

500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

1374.47 грн.- штраф (процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідача
суму заборгованості та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, свої вимоги
підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги визнав частково, заперечує в
частині стягнення штрафних санкцій в
сумі1874.47грн., застосувавши щодо цієї
вимоги позовну давність .

У відповідність ст. 509 ЦК України -
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав зобов'язання у строк,
встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання та боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки річних від
простроченої суми , якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики.

Згідно ст. 1049 ЦК України - позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошові суми відповідно до ст. 625 ЦК
України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.

Матеріалами справи підтверджується, що
ОСОБА_1 уклав Кредитний договір №
б/н від 04.04.2008 року з Публічним
акціонерним товариством комерційний
банк "ПриватБанк" .

Відповідно до Кредитного договору банк
надав позичальнику грошові кошти
сумі 8100 гривень.

Відповідач станом на 30.09.2013 р. має
загальну заборгованість - 27489.36 грн. ,
яка складається з наступного:

7391.47 грн. - заборгованість за кредитом;

17385.52 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

2712.37 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України до
стягнення неустойки передбачена
спеціальна позовна давність. Позовна
давність в один рік застосовується,
зокрема, до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені). Згідно до
наданого позивачем розрахунку,
останній платіж відповідачем було
сплачено 31.05.2011, тому суд бере до уваги
вимогу відповідача, щодо застосування
позовної давності до установлених
договором штрафів, задовольняючи
позов, суд зменшує вимоги в частині
стягнення штрафних санкцій в
сумі1874.47грн. , відповідно до пункту 8.6
умов та правил надання банківських
послуг, а саме: 500.00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1374.47 грн.- штраф
(процентна складова), застосувавши в
цій частині позовної вимоги позовну
давність.

На підставі ст.ст.79-81 ЦПК України судові
витрати судовий збір у сумі 274.89 грн.,
сплачені позивачем, суд вважає слід
відшкодувати на користь позивача з
відповідача.

Беручи до уваги кредитний договір,
керуючись ст,526, 527, 611, 612, 1048-1054 ЦК
України, ст.ст. 3, 15, 45, 118-119, 151-153, ЦПК
України, - суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості частково .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож.
АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 заборгованость по
кредитному договору № б/н від 23.03.2006
року у розмірі 27489.36 грн. , яка
складається з наступного:

7391.47 грн. - заборгованість за кредитом;

17385.52 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

2712.37 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом.

на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк".

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
прож. АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 судові
витрати по справі у сумі 274.89 грн.
користь позивача.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Курочкіна