Справа № 301/2905/14-ц
УХВАЛА

01.12.2014 року
м. Іршава

Суддя Іршавського районного
суду Закарпатської області Беламут П.М.
дослідивши форму та зміст клопотання
Головного управління юстиції у
Закарпатській області в інтересах
ОСОБА_1 про визнання і надання дозволу
на примусове виконання рішення
польського суду на території України

В С Т А Н О В И В :

Головне управління юстиції у
Закарпатській області в інтересах
ОСОБА_1 21 листопада 2014 року звернулося
до Іршавського районного суду
Закарпатської області з клопотанням
про визнання і надання дозволу на
примусове виконання рішення
польського суду на території України, а
саме вироку Районного суду
Лодзь-Відзев у Лодзі ОСОБА_2 від 29
червня 2009 року про стягнення аліментів
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання
доньки Магдалени, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі по 500 злотих щомісячно,
починаючи з 12 січня 2009 року.

Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦПК України
питання про надання дозволу на
примусове виконання рішення
іноземного суду розглядається судом за
місцем проживання (перебування) або
місцезнаходженням боржника.

Головним управлінням юстиції у
Закарпатській області у поданому
клопотанні зазначено місце проживання
боржника – ОСОБА_3 – м. Іршава, вул.
Привокзальна, 1, Іршавського району,
Закарпатської області.

Відповідно до вимог ст. 122 ч. 3 ЦПК
України 24.11.2014 року до Іршавського
районного сектору головного
управління Державної міграційної
служби України в Закарпатській області
надіслано запит з метою надання
інформації про зареєстроване місце
проживання (перебування) ОСОБА_3.

Відповідно до відповіді завідувача
Іршавського РС ГУ ДМС України в
Закарпатській області Вх. №9070 від 28
листопада 2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
не значиться зареєстрованим на
території Іршавського району
Закарпатської області.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за
результатами отриманої судом
інформації про зареєстроване місце
проживання (перебування) відповідача
по справі встановлено, що справа не
підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121
ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121
ЦПК України “Суддя повертає заяву,
якщо справа не підсудна цьому суду ”.

Виходячи з наведеного,
суд приходить до висновку, що дане
клопотання не підлягає розгляду в
Іршавському районному суді
Закарпатської області та підлягає
поверненню Головному управлінню
юстиції у Закарпатській області для
звернення з даним клопотанням до суду
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування) або місце знаходженням
боржника.

Керуючись ст. 121 п. 4 ч. 3, ст. 122
ч. 3, ст. 392 ЦПК України, суд, -

- 2 -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного
управління юстиції у Закарпатській
області в інтересах ОСОБА_1 про
визнання і надання дозволу на
примусове виконання рішення
польського суду на території України –
повернути Головному управлінню
юстиції у Закарпатській області.

Апеляційну скаргу на ухвалу
суду може бути подано протягом п'яти
днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області через Іршавський районний суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
П. М.
Беламут