Справа № 1304/5463/12
Головуючий у 1 інстанції: Курилець А.Р.
Провадження № 22-ц/1390/5729/12
Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А

21 жовтня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючий суддя
Шумська Н.Л.

судді:
Струс Л.Б., Шандра М.М.

секретар: Бадівська О.О.

особи, які беруть участь у справі:
прокурор Горин Х.В., представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові заяву
представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за
апеляційною скаргою Галицької
районної адміністрації Львівської
міської ради на рішення Галицького
районного суду м. Львова від 11 липня 2012
року за позовом Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_3, треті особи Львівська міська
рада, Львівське комунальне
підприємство «Цитадель -центр», про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Львівської
області від 08 серпня 2012 року заяву
представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про
забезпечення позову задоволено;
накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 в
якій зареєстрована ОСОБА_3.

21 серпня 2014 року представником ОСОБА_3 -
ОСОБА_2 подано заяву про скасування
заходів забезпечення позову у даній
справі. В заяві вказує, що станом на
сьогодні рішення Галицького районного
суду м.Львова від 11 липня 2012 року,
рішення Галицького районного суду
м.Львова від 19.06.2013 року у справі за
№1304/11343/2012, Ухвала Апеляційного суду
Львівської області від 09.12.2013 року у
справі №22ц/783/5634/13 набрали законної
сили, а тому відпала потреба у
подальшому існування заходів
забезпечення позову. Просить скасувати
заходи забезпечення позову вжиті
ухвалою Апеляційного суду Львівської
області про забезпечення позову в
справі №1304/5463/12 від 08 серпня 2012 року.

Заслухавши доповідь судді, з'ясувавши
обставини справи та доводи заяви,
колегія суддів прийшла до висновку про
задоволення заяви та скасування
заходів забезпечення позову.

Рішення Галицького районного суду
м.Львова від 11.07.2012 року, залишеним без
змін ухвалою Апеляційного суду
Львівської області від 23.10.2012 року
відмовлено у позові Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_3, треті особи Львівська міська
рада, Львівське комунальне
підприємство «Цитадель -центр», про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням.

Як вбачається з матеріалів справи
рішення Галицького районного суду
м.Львова від 11 липня 2012 року у справі за
позовом Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_3, треті особи Львівська міська
рада, Львівське комунальне
підприємство «Цитадель -центр», про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням в
касаційному порядку не оскаржувалося
та набрало законної сили.

Як роз'яснено у п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову»
№9 від 22.12.2006 року заходи забезпечення
позову мають тимчасовий характер і
діють до виконання рішення суду, яким
закінчується розгляд справи по суті.
Зважаючи на це, суд при задоволенні
позову не вправі скасовувати вжиті
заходи до виконання рішення або зміни
способу його виконання, за винятком
випадків, коли потреба в забезпеченні
позову з тих чи інших причин відпала
або змінились обставини, що зумовили
його застосування.

Таким чином, відпала необхідність в
забезпеченні позову шляхом накладення
арешту на квартиру за адресою: м.Львів,
вул. Колесси, 14/3, а тому слід скасувати
заходи забезпечення позову накладені
на підставі ухвали Апеляційного суду
Львівської області 08.08.2012 року.

Керуючись ст.154, 303, 315, 317, 319 ЦПК України,
колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
накладені ухвалою Апеляційного суду
Львівської області від 08.08.2012 року -
арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з дня її проголошення та
не оскаржується.

Головуючий суддя
Н.Л. Шумська

Судді:
Л.Б. Струс

М.М. Шандра