Справа № 591/7281/14-ц
Провадження № 2/591/2621/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року
м.Суми

Зарічний райсуд м. Суми в
складі:

головуючого судді - Шершак М.І.

за участю секретаря - Кузьмичової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-тя
особа: Перша Сумська державна
нотаріальна контора про визначення
часток в спільній сумісній власності
та визнання права власності на ?
частину квартири в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ставить питання про
визначення часток в спільній сумісній
власності та визнання за ним права
власності на ? частину квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті його дружини, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в
паспорті дружини було зазначено
прізвище ОСОБА_2, а не ОСОБА_1, тому він
не може оформити спадщину, в зв'язку з
чим просить визначити часки в спільній
сумісній власності в квартирі
АДРЕСА_1 в розмірі ? частини та визнати
за ним право власності в порядку
спадкування.

Представник позивача позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача надійшов відзив на
позовну заяву, в якому при вирішенні
даної справи покладається на розсуд
суду та просить розгляд справи
проводити без участі їх представника.
Від третьої особи Першої Сумської
державної нотаріальної контори
надійшла заява про розгляд справи без
їх участі.

Суд, з'ясувавши думку
представника позивача, дослідивши
письмові матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав:

ОСОБА_1 є чоловіком померлої ОСОБА_3, що
підтверджується копією витягу з
державного реєстру актів цивільного
стану громадян, після реєстрації шлюбу
ОСОБА_2 присвоєно прізвище ОСОБА_3, але
вона не внесла зміни прізвища в
паспорт. Відповідно до свідоцтва про
право власності від 24.04.2001 року ОСОБА_1
та ОСОБА_3 належала на праві спільної
сумісної власності квартира за
адресою АДРЕСА_1, без визначення часток
кожного, що підтверджується копією
свідоцтва ( а.с. 7).

31 грудня 2002 року ОСОБА_2 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 8). Після її смерті відкрилася
спадщина, спадковим майном стала ?
частина квартира АДРЕСА_1.

Позивач є чоловіком померлої і
спадкоємцем першої черги, оскільки
дітей подружжя не мало.

Після смерті особи органи
виконавчої влади не мають права
оформляти право власності на ім'я
позивача, оскільки цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється у момент смерті. В такому
випадку спадкоємець визнає право
власності в порядку спадкування в
судовому порядку.

Також встановлено, що позивач,
яка є єдиним спадкоємцем та має право
на спадщину, не може оформити свої
спадкові права, оскільки частки в
квартирі не визначено у встановленому
законом порядку.

Тому є підстави для задоволення
позову та визначення частки позивача ?
в зазначеній квартирі та визнання за
ОСОБА_1 права власності на ? частину
квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку
спадкування квартиру , що належала
спадкодавцю ОСОБА_3 на день її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 64, 65, 91 ЖК України, ст. ст. 328, 1220, 1261, 1268
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на ? частину квартиру
АДРЕСА_1 в порядку приватизації
вказаної квартири.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на ? частину квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
дружини ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи,
які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
М.І. Шершак