Справа №: 653/879/14-ц
Провадження № 2/653/404/14
УХВАЛА

30.10.2014
року

м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі:

голову
ючого
судді                    Крапівіна
О.П.

при
секретарі
Пшеничній В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3ї
особи - Генічеської міської ради,
відділу Державного комітету України з
земельних ресурсів у Генічеському
районі про визнання недійсним
державного акта на право власності на
земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 03 червня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3ї
особи - Генічеської міської ради,
відділу Державного комітету України з
земельних ресурсів у Генічеському
районі про визнання недійсним
державного акта на право власності на
земельну ділянку, було призначено
судово-технічну експертизу, проведення
якої було доручено експерту ОСОБА_3

15.09.2014 року до Генічеського районного
суду надійшов висновок експерта №21
будівельно-технічної експертизи.

Сторони в судовому засідання надали
пояснення щодо висновків проведеної
експертизи, та підкреслили, що
експертиза проведена неповно, вважають
необхідним провести додаткову
експертизу.

Суд, вивчивши висновки експертизи від
15.09.2014 року №21, в яких на перше та друге
питання відповідь експертом надана
неповно, взагалі відсутня відповідь на
четверте питання (також не враховані
пояснення свідка ОСОБА_4. Які викладені
в мотивувальній частині ухвали про
проведення експертизи.) вважає, що у
зв’язку з наданням копій технічної
документації необхідно провести
додаткову судово-технічну експертизу.

Судом встановлено, що призначення
додаткової експертизи є необхідним.

Проведення додаткової експертизи
доручити експерту ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, офіс
2).

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст. 144, 150 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3ї особи -
Генічеської міської ради, відділу
Державного комітету України з
земельних ресурсів у Генічеському
районі про визнання недійсним
державного акта на право власності на
земельну ділянку, додаткову
судово-технічну експертизу, проведення
якої доручити експерту ОСОБА_3, яку
попередити про кримінальну
відповідальність за ст. 384, 385 КПК
України за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на неї
обов’язків.

На розв’язання експерту поставити
наступне питання:

1. Чи співпадає межа вказаною в акті
погодження зовнішніх меж земельної
ділянки від 15.10.2007 р. між земельними
ділянками ОСОБА_1 і ОСОБА_2 де вказано ...
«зазначені межі проходять по бетонній
огорожі», з межею між цими земельними
ділянками вказані в державному акті
про право власності земельної ділянки
і технічної документації ОСОБА_2;

2. Чи вірно встановлена межа в
державному акті виданого ОСОБА_2 і в
його технічній документації відносно
межі між земельними ділянками ОСОБА_1 і
ОСОБА_2;

3. Чи дійсно частина земельної ділянки
на якій знаходяться і належать ОСОБА_1,
законно побудовані ще в 1979 р.
будівлі-сарай «В» і частину сараю «Е»
опинилась переданою у власність ОСОБА_2
згідно державного акта і технічної
документації.

4. Яка причина знаходження в межах
земельної ділянки будинковолодіння
ОСОБА_1 по Суворова,9, частина земельної
ділянки ОСОБА_2 переданої йому згідно
технічної документації і державного
акту.

Витрати на проведення експертизи
покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити до
отримання висновків судово-технічної
експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського

районного суду

ОСОБА_5