Провадження №2/751/2064/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Шестак К.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на боці позивача КП
"Новозаводське" про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням, в якому просить
визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право
на користування квартирою АДРЕСА_1.
Мотивуючи вимоги тим, що він мешкає в
квартирі АДРЕСА_1. Квартира знаходиться
у комінальній власності. В цій квартирі
окрім позивача зареєстровані ОСОБА_3
(колишня дружина позивача) та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (мин позивача). З 2009 року за
даною адресою відповідач не мешкає,
вона забрала свої речі і в спірному
житлі її речей немає взагалі,
комунальні послуги вона не оплачує, всі
витрати по утриманні житла несе
позивач, в квартирі відповідач не
з"являється, на прохання позивача
добровільно знятись з реєстрації із
квартири, вона не реагує. Позивач
вважає, що відповідач втратила право на
користування квартирою АДРЕСА_1,
оскільки вона вже довгий час не
проживає за даною адресою і речей її
Позивач в судове засідання не з"явився.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила задовольнити,
пояснила, що відповідач вже 4 роки за
даною адресою не з"являється, живе десь
під Києвом окремою сім"єю.
Відповідач та представник КП
"Новозаводське" в судове засідання не
з'явилися, про дату слухання справи
повідомлялися у встановленому порядку.
Керуючись ст. ст. 169, 224-226 ЦПК України суд
ухвалив судове засідання проводити у
відсутності відповідача та
представника КП "Новозаводське" в
порядку заочного розгляду.
Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
З наданих суду доказів встановлено, що
відповідно до довідки паспортної
служби № 4669 від 31.10.2014 року ОСОБА_2
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 і є
власником/наймачем даної квартири,
склад сім"ї: ОСОБА_3 - дружина та ОСОБА_4 -
Відповідно до копії акту про не
проживання особи за місцем реєстрації
від 30.10.2014 року (а.с.9), складеного
сусідами в присутності майстра
дільниці з обслуговування житлового
фонду № 1 КП ОСОБА_5, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2009 року та по теперішній
час за місцем реєстрації за адресою:
АДРЕСА_2 не проживає.
Згідно ст. ст. 71, 72 ЖК УРСР, піднаймач або
члени його сім'ї, які не мешкають в
спірній квартирі без поважної причини
більше 6 місяців, можуть бути визнані
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3
вселялася до квартири АДРЕСА_3 як член
сім'ї з дозволу квартиронаймача, згідно
наданих суду доказів без поважних
причин в спірному приміщенні не
проживає з 2009 року, тому суд приходить
до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_4.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст.
3, 10,11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що
не заявляє самостійних вимог на боці
позивача КП "Новозаводське" про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням -
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право
користування жилим приміщенням в
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судові витрати в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста
Чернігова. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
К.В. Мороз