Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 Оболонський районний
суд м. Києва у складі:

головуючої
Скрипник О.Г.

при секретарі
Верес Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим
позовом, посилаючись на те, що 18
листопада 2005 року він зареєстрував
шлюб з відповідачем, але спільне життя
не склалось через відсутність
взаєморозуміння між ними. Позивач
вважає, що подальше спільне життя з
відповідачем є неможливим, тому шлюб
просить розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився,
направив заяву про розгляд справи у
його відсутність, просив позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, направила заяву про розгляд
справи у її відсутність, позов щодо
розірвання шлюбу визнала, звернулась з
зустрічним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів

Свої зустрічні позовні вимоги
обґрунтовує тим, що від шлюбу з
відповідачем у них народився син,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сторони разом не
проживають, дитина знаходиться на
повному утриманні позивачки,
відповідач добровільно не приймає
участі у вихованні та утриманні
дитини.

Позивачка просить стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання дитини у розмірі 2000
гривень щомісячно, починаючи з 04
листопада 2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідач, ОСОБА_1 зустрічний позов
визнав.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що первісний та зустрічний позов
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 18 листопада 2005
року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1

Подружнє життя у позивача та
відповідача не склалось через
відсутність взаєморозуміння між ними.
Під час подружнього проживання у
сторін виявились різні характери,
погляди на шлюб та сім'ю, шлюб носить
формальний характер.

За таких обставин суд вважає, що сім'я
розпалась та зберегти її неможливо, а
тому позов щодо розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні також
встановлено, що дитина проживає з
матір'ю, яка займається вихованням та
матеріальним утриманням

Відповідач свої батьківські обов'язки
не виконує, дитину не утримує,
матеріальної допомоги не надає.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Отже, відповідач, як батько,
зобов'язаний брати участь у
матеріальному утриманні дитини, що
прямо передбачено чинним
законодавством.

У відповідності до ст.181 СК України
кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, зважаючи
на те, що зустрічний відповідач позов
визнав, суд вважає, що зустрічний щодо
стягнення аліментів позов підлягає
задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 84, 110,112,113,180-182 СК України та ст.ст.
15,30,62, 88, 215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18 листопада 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Подільського районного
управління юстиції м. Києві, актовий
запис №862, розірвати.

Зустрічний позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 гривень
щомісячно, починаючи з 04 листопада 2014
року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) на користь держави
витрати за оплату судового збору в
розмір 246,60 гривень.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяця відповідно до п.1 ч.1.ст.367 ЦПК
України.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання в зазначений строк апеляційної
скарги через Оболонський районний суд
м. Києва. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г.Скрипник