УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16928/14-ц

Пров. №6/668/834/14

09.12.2014 року

м.Херс
он

Суворовський районний суд м.Херсона у
складі:

головуючого
судді
Кузьміної О.І.,

при секретарі

Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця про тимчасове обмеження
боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Суворовського РУЮ у м.Херсоні
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспорту до моменту
виконання рішення суду, посилаючись на
те, що ОСОБА_1 має намір без виконання
зобов’язання перед стягувачем виїхати
за межі України.

Заслухавши представника ВДВС
Суворовського РУЮ у м.Херсоні,
дослідивши матеріали виконавчого
провадження, суд вважає подання таким,
що не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Судом встановлено, що на виконанні у
ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні
перебуває виконавчий лист № 668/3352/13-ц,
виданий Суворовським районним судом
м.Херсона 12.07.2013 року, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ “Марфін Банк”
заборгованість по кредитному договору
№ 001315/RX від 06.06.2008 року на суму 37809,11
доларів США основної заборгованості та
6310,94 грн. заборгованості по пені, в тому
числі за рахунок звернення стягнення
на предмет іпотеки - житловий будинок
загальною площею 62,9 кв.м, житловою
площею 48,6 кв.м розташований за адресою
м.Херсон, с.Степанівка, вул. Дж.Говорда,
60, який в цілому складається з
житлового будинку позначеному на плані
літ. "А", сараю-літньої кухні літ. "Б",
сараю літ. "В", туалету літ. "Г", котельні
літ. "Д", водопроводу № 1, мостінні - І,
колодязя № 3, огорожі № 4,5,6, який
належить ОСОБА_1, шляхом реалізації
предмету іпотеки на прилюдних торгах
за початковою вартістю визначеною на
підставі оцінки майна суб'єктом
оціночної діяльності, на рівні, не
нижчому за звичайні ціни.

З матеріалів справи вбачається, що
державним виконавцем до матеріалів
подання не додано будь-яких інших
доказів про те, що до боржника
вживалися заходи примусового
виконання судового рішення,
передбачені законодавством України.

За таких обставин, оскільки державним
виконавцем не доведено умисне ухилення
боржника ОСОБА_1 від виконання
покладених на неї зобов’язань та не
надано доказів, підтверджуючих дані
обставини, суд приходить до висновку,
що підстави для тимчасового обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
відсутні.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження»
суд,–

УХВАЛИВ:

В задоволені подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Суворовського
районного управління юстиції у
м.Херсоні про тимчасове обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
без вилучення паспорту до моменту
виконання рішення суду – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_2