Справа № 219/6675/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді
Букрєй С.П.

при секретарі
Смага Н.М.

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в
інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду в
інтересах ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2, в
якому зазначила, що відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач
вказує, що син є студентом
Артемівського професійного ліцею,
денної форми навчання. Строк навчання з
01.09.2014 року по 30.06.2015 року. В зв'язку з
навчанням син потребує матеріальної
допомоги. Відповідач у добровільному
порядку відмовляється надавати
матеріальну допомогу синові у зв'язку з
чим, син вимушений звернутися до суду з
позовом про стягнення аліментів з
відповідача на його сина і на його
утримання у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
щомісячно на період навчання,
починаючи з дня подання заяви до суду.
Відповідач в змозі надавати йому
матеріальну допомогу, працює.

Ці обставини і з'явилися підставами
позову.

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні підтримала позовні
вимоги на підставах поданої заяви та
просила їх задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні визнав позовні вимоги, про що
надав відповідну заяву.

Суд, з урахуванням думки сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України
обставини визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Суд приймає до уваги той факт, що
відповідач, погодившись з позовом,
визнав обставини, якими позивач
обґрунтував свої вимоги, та приймає їх,
що не буде суперечити положенням
частини 4 статті 174 ЦПК України.

Згідно копії свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 його
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3).

Згідно довідки № 03/666 від 30.10.2014 року
ОСОБА_3 дійсно навчається в
Артемівському професійному аграрному
ліцеї на денному відділенні, перебуває
на неповному держзабезпеченні, строк
навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2015 року.
(а.с.5).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітній син, дочка
продовжують навчання й у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Враховуючи позицію сторін та
досліджені документи, суд прийшов до
висновку, що відповідач має можливість
і зобов'язаний надавати ОСОБА_3
матеріальну допомогу, якої він
потребує в зв'язку з навчанням у
розмірі ? частки доходу щомісячно на
період навчання останнього.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 130, 174, 213-215
ЦПК України, ст. 199 Сімейного кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в
інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, яка продовжує навчання
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ІПН НОМЕР_2), аліменти у розмірі 1/4
частки з усіх видів доходу щомісячно,
починаючи з 24 листопада 2014 року до
закінчення навчання, але не довше ніж
до досягнення позивачем 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН
НОМЕР_1) судовий збір на користь держави
у розмірі 243,60 гривень.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційн6ого суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення, Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті
у єдиному примірнику.

Суддя Артемівського

міськрайонного суду
С.П.Букрєй