Єдиний унікальний № 371/1735/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/1735/14-ц

Провадження 2/371/534/14

9 грудня 2014 року
м.
Миронівка

Миронівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Семерей Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з
вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що перебуває у шлюбі з
відповідачем з 9 листопада 1991 року.
Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім та
неповнолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачкою та неповнолітня дочка
ОСОБА_4 знаходяться на її утриманні .

Основна причина розпаду сім'ї- це
що вони не зійшлися поглядами на життя
та сімейні цінності . На цьому грунті
часто виникають сварки, суперечки.
Шлюбні стосунки між ними фактично
припинені з січня 2014 року, проживають
окремо та спільного господарства вони
не ведуть . Ці обставини перешкоджають
подальшому перебуванні у шлюбі .

Сторони про день, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, до суду не зявилися .
Позивач надала до суду заяву з
проханням слухати справу без її участі.
Відповідач належним чином про розгляд
справи повідомлений, заяви про її
відкладення не подав.

Неявка сторін не є перешкодою для
розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи прийшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.105 ч.3 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

В ст.110 ч.1 СК України зазначено, що
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явленим одним із подружжя.

Підстави для розірвання шлюбу за
позовом одного із подружжя зазначені в
ст.112 СК України в якій зазначено, що суд
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі з 9
листопада 1991 року, що підтверджується
повторним свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1, виданого 11 вересня 2014 року
виконавчим комітетом Пустовітської
сільської ради Миронівського району
Київської області.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданого
виконкомом Пустовітської сільської
ради Миронівського району Київської
області 26 лютого 1998 року .

Згідно довідки Пустовітської
сільської ради Миронівського району
Київської області № 405 від 11 вересня
2014 року позивач проживає в с. Пустовіти
Миронівського р-ну Київської обл.. та в
складі сім'ї має : сина ОСОБА_3, 1992 р. н.,
дочку ОСОБА_4 , 1998 р. н.

Шлюбно-сімейні стосунки остаточно
припинені з січня 2014 року, сторони
разом не проживають, спільного
господарства не ведуть, подружніх
стосунків не підтримують, позивач
втратила почуття поваги та любові до
відповідача.

У призначений ухвалою
Миронівського районного суду
Київської області від 3 листопада 2014
року строк для можливого примирення
мір для збереження сім'ї не прийняли,
та позивач наполягає на розірванні
шлюбу.

За таких обставин, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам
дітей , а тому шлюб доцільно розірвати.

На підставі викладеного, ст.
ст.105,110,112 Сімейного кодексу України ,
керуючись ст.ст.15,15-1,30,62,202,202-1,203 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 9 листопада 1991
року виконавчим комітетом
Пустовітської сільської ради
Миронівського району Київської
області (актовий запис № 11) між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1 ».

Місце проживання неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити з матір'ю
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської областіі
через Миронівський районний суд на
протязі 10 днів з часу отримання копії
рішення сторонами.

Суддя Підпис
Ю.В.Рудик

Згідно з
оригіналом

Суддя
Ю.В. Рудик