Справа № 692/1509/14-ц
Провадження № 2/692/433/14
Драбівський районний
суд
головуючого - судді Фай В.Г.
секретарі - Медведенко С.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Драбів справу
про стягнення боргу за договором
Позивач - Кредитна спілка «Кредит -
СоюЗ», звернулася з позовом до суду, в
якому просить суд стягнути з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
солідарно на її користь заборгованість
по кредитному договору № Др - 0092 від
31.05.2013 року в сумі 9959,05 грн., а також
судові витрати за сплату судового
збору в розмірі 243,60 грн.
В судовому засіданні представник
позивача Майкова О.П. заявлені вимоги
позивача підтримала і просить суд
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
судове засідання не з'явилися, не
повідомили причину неявки до суду, хоч
про час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином.
За таких обставин, суд вважає за
можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
представник позивача проти прийняття
заочного рішення не заперечує.
Суд, вислухавши доводи
представника позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до повного задоволення з
В судовому засіданні встановлено,
що відповідачка ОСОБА_1 31.05.2013 року
уклала з позивачем кредитний договір №
Др-0092, згідно якого отримала кредит в
розмірі 4 000 грн. на споживчі потреби.
Строк дії договору був укладений
терміном на один рік зі сплатою 34,71 %
від суми виданого кредиту, а у разі
визнання кредиту кредитом з підвищеним
ризиком, процентна ставка становить 90 %
річних від суми виданого кредиту.
Відповідно до п. 1.1 Кредитного
договору, відповідач зобов`язувався
повернути кредит Спілці відповідно до
умов, передбачених цим договором, але
свої зобов'язання виконав частково, в
результаті чого виникла
заборгованість по кредитному договору
на суму 9959 грн. 05 коп. ( в тому числі 2843
грн.66 коп. - сума несплаченого кредиту,
871 грн. 80 коп. несплачених відсотків за
користування кредитом, 1243 грн. 59 коп.
донарахованих процентів та 5000 грн.
штраф за відмову в наданні заставного
майна, що підтверджується наданим суду
розрахунком заборгованості та
поясненнями представника позивача.
В забезпечення виконання своїх
зобов'язань по Кредитному договору
31.05.2013 р. був укладений договір поруки
між позивачем та відповідачем ОСОБА_2,
який поручився перед Кредитною спілкою
за виконання ОСОБА_1 грошового
зобов'язання по договору кредиту, в
якому взяв на себе зобов'язання
відповідати перед Кредитною спілкою у
тому ж обсязі що і Позичальник,
включаючи сплату кредиту, процентів за
користування кредитом, комісій, пені,
інших платежів, передбачених кредитним
договором, відшкодування збитків.
Відповідно до п. 3.2 Договору
поруки - у разі невиконання зобов'язань
за кредитним договором Поручитель та
Позичальник відповідають перед
кредитором, як солідарні боржники.
Таким чином, суд вважає, що
відповідачка ОСОБА_1 порушила умови
договору, згідно якого вона
зобов"язувалася своєчасно, згідно
домовленого графіку погашати кредит
та проценти за користування ним, не
вносила своєчасно платежі та проценти,
що є істотним порушенням договору.
Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов»язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов»язання
(неналежне виконання).
Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Керуючись ст.10, 15, 60, 213, 215, 224-228 ЦПК
України, п.1) ч.2 ст. 258, ст..ст. 625, 1046, 1048,
1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, Кредитним
договором № Др-0092 від 31.05.2013 року,
Договором поруки № Др-0092 - п від 31.05.2013
року, с у д , -
Позов кредитної спілки
«Кредит-Союз» задоволити повністю.
Стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної
спілки «Кредит-СоюЗ» суму 9959 (дев'ять
тисяч дев'ятсот п'ятдесят девять) грн. 05
коп. ( в тому числі - 2843 грн. 66 коп. - сума
несплаченого кредиту, 871 грн. 80 коп. сума
несплачених відсотків за користування
кредитом, 1243 грн. 59 коп. сума
донарахованих процентів та 5000 грн.
штраф за відмову в наданні заставного
Стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки
«Кредит-СоюЗ» судові витрати за сплату
судового збору в розмірі по 121 грн. 80
Рішення може бути переглянуте
Драбівським районним судом за заявою
відповідачів, яка може бути ними подана
протягом десяти днів з часу отримання
копії рішення.

Головуючий: