Номер провадження 2/754/5716/14
РІШЕННЯ

Іменем України

04.12.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука
О.П.

при секретарі - Бойко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем.

В обґрунтування вимог позову ОСОБА_1
зазначає, що з ОСОБА_2 вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 17 травня 2003
року.

Від шлюбу подружжя має двох малолітніх
дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розірвання шлюбу позивач
зазначає фактичне припинення шлюбних
відносин, постійні сварки та
проживання відповідача з іншою жінкою.

Сторони разом не проживають, не ведуть
спільного господарства, сім'я існує
лише формально.

Посилаючись на викладене та норми
сімейного законодавства, вважаючи
подальше збереження сім'ї неможливим,
позивач просить суд розірвати шлюб з
відповідачем.

Позивач та її представник в судовому
засіданні позов підтримали, просять
суд його задовольнити.

При цьому позивач пояснила, що чоловік
зізнався їй у протягом 5 років він
проживає з іншою жінкою, в сім'ї
постійно виникають сварки, чоловік
неодноразово застосовував до неї
фізичну силу.

Відповідач в судовому засіданні проти
задоволення позову заперечував,
зазначивши, що він весь час намагається
налагодити сімейні стосунки, з іншою
жінкою не проживає, просить зберегти
сім'ю заради малолітніх дітей.

При цьому відповідач доводи, зазначені
позивачем в обґрунтування позову не
оспорював.

Крім того, ОСОБА_2 пояснив, що на його
думку позов дружина подала під впливом
куми, яка сама розлучилась та бажає
такої ж долі дружині відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, її
представника та відповідача,
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає позов обґрунтованим і таким,
що підлягає задоволеннюз наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони у справі перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 17.05.2003 року.
Шлюб зареєстровано Відділом
реєстрації актів цивільного стану м.
Броди Львівської області (а.с. 4).

Від шлюбу подружжя має двох малолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).

Як вбачається з пояснень позивача,
сімейне життя між членами подружжя
припинилося з травня 2014 року, спільне
господарство не ведеться, чоловік
проживає за іншою адресою і їх нічого
не пов'язує, окрім дітей. Приїзд ОСОБА_2
за місцем проживання позивача
закінчується тільки сварками і
викликами працівників правоохоронних
органів (а.с. 20,21).

Відповідачем в судовому засіданні факт
окремого проживання з дружиною не
оспорював та пояснив, що спілкується з
дітьми, допомагає їх утримувати, проте
налагодити стосунки з дружиною йому не
вдається.

Частиною 3 ст. 56 СК України встановлено,
що кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідачем не надано доводів того, що
шлюб можливо зберегти а також доказів
того, що ним вживались заходи для
збереження сім'ї.

Вказані обставини вказують на
формальність шлюбу сторін у справі, а
його збереження призведе лише до
порушення прав позивача.

Аналізуючи наведене, суд вважає
позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10,60,88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110 -112
Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрований 07.05.2003 року Відділом
РАГС м. Броди Львівської області,
актовий запис № 49 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя