Справа № 297/2654/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Фейіра О. О., при
секретарі Гоцинець О.Ю., перекладачі
ОСОБА_1, з участю прокурора Микульця
В.Ю., представника позивача ОСОБА_2,
відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Берегово
цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування Берегівської
міської ради до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав,-

встановив:

орган опіки та піклування
Берегівської міської ради звернувся в
Берегівський районний суд
Закарпатської області із позовом до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення
ОСОБА_3 батьківських прав відносно
малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та позбавлення ОСОБА_4
батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги позивачем мотивовано
тим, що на обліку служби у справах дітей
Берегівської міської ради перебувають
малолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, як
такі, що проживають в сім'ї, де батьки
ухиляються від виконання своїх
обов'язків. Мати дітей ОСОБА_3 проживає
разом зі співмешканцем, батьком своєї
молодшої дитини ОСОБА_5 - ОСОБА_4.
Останні проживають у незадовільних
санітарно-побутових умовах. Мати дітей
ухиляється від виконання своїх
обов'язків щодо виховання своїх
малолітніх дітей, не піклується про їх
здоров'я, фізичний і моральний
розвиток. Умови проживання малолітніх
дітей не відповідають
санітарно-гігієнічним нормам. В
будинку відсутнє світло та опалення,
запасів продуктів харчування не має,
стан утримання дітей не задовільний,
одягу та взуття для дітей недостатньо,
діти не отримують повноцінного
харчування. Батько малолітньої ОСОБА_5 -
ОСОБА_4 часто хворіє та не піклується
про свою дитину. Працівниками служби у
справах дітей малолітню ОСОБА_5 було
поміщено до Берегівської ЦРЛ, ОСОБА_6 до
обласного притулку для дітей смт.
Батьово, а малолітній ОСОБА_7
навчається в Берегівській
школі-інтернат. Крім того, громадянка
ОСОБА_3 рішенням Берегівського
районного суду позбавлена
батьківських прав відносно шістьох
своїх дітей. Просять суд позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав відносно
малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та позбавити ОСОБА_4
батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримала, з підстав, зазначених в
позовній заяві та пояснила, що ОСОБА_3,
будучи матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та ОСОБА_4, будучи
батьком малолітньої ОСОБА_5,
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов"язків, не турбуються
про стан здоров"я, фізичний та духовний
розвиток дітей. Крім того, під час
останнього обстеження
житлово-побутових умов проживання
сім'ї, в квартирі було відключено
світло, не було опалення, в приміщенні
було холодно, брудно, повсюду розкидані
брудні речі, діти роздягнені, голодні,
брудні та неохайні. Умови проживання
дітей не відповідають санітарно
гігієнічним нормам, санітарно-побутові
умови незадовільні. На даний час діти
перебувають на обліку служби у справах
дітей Берегівської міської ради, як
такі, що проживають у сім'ї де батьки
ухиляються від виконання своїх
обов'язків. Додала, що рішенням
Берегівського районного суду ОСОБА_3
вже позбавлено батьківських прав
відносно шістьох її неповнолітніх
дітей. Просила позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
позов визнали та пояснили, що
проживають в незадовільних умовах, так
як мають незадовільний матеріальний
стан та не взмозі належно піклуватися
про дітей, про їх здоров"я та фізичний
розвиток та матеріально їх
забезпечувати. Проти задоволення
позову не заперечили.

В судовому засіданні прокурор
Микулець В.Ю. не заперечив щодо
позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4
батьківських прав щодо їх малолітніх
дітей, оскільки таке відповідатиме
інтересам самих же дітей та вважав таке
підставним.

Заслухавши пояснення
представника позивача, відповідачів,
думку прокурора, дослідивши матеріали
справи, з'ясувавши повно і всебічно
обставини, на які строни посилалися, як
на підставу своїх вимог та заперечень,
оцінивши докази сторін на ствердження
цих обставин в їх сукупності, суд
приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів
справи, ОСОБА_3 є матір"ю малолітніх
дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
стверджується відповідно копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 27 січня 2012 року, копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2 від 24
березня 2010 року та копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 26 липня 2007
року та ОСОБА_4 є батьком малолітньої
дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 27 січня 2012
року (а.с. 7-9).

Відповідно до статті 150 СК
України,- батьки зобовязані
піклуватися про здоров"я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, про підготовку її до
самостійного життя.

Декларація прав дитини,
проголошена Генеральною Асамблеєю ООН
20 листопада 1959 року, як принципове
положення визначила, що дитина повинна
зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про
права дитини, ратифікованої постановою
Верховної Ради Української РСР від
27.02.91 №789-XII (далі - Конвенція),- в усіх
діях щодо дітей, незалежно від того,
здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Крім того, ст. 9 Конвенції
визначено, що держави - учасниці
забезпечують те, щоб дитина не
розлучалася з батьками всупереч їх
бажанню, за винятком випадків, коли
компетентні органи згідно з судовим
рішенням, визначають відповідно до
застосовуваного закону і процедур, що
таке розлучення необхідне в
якнайкращих інтересах дитини. Таке
визначення може бути необхідним у тому
чи іншому випадку, наприклад, коли
батьки не піклуються про дитину.

Відповідно до ст.164 СК України,-
батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини.

Так, згідно акту обстеження умов
проживання, за місцем проживання дітей
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, за адресою:
АДРЕСА_1 санітарно-гігієнічні умови
проживання дітей вкрай незадовільні, в
будинку брудно, холодно, відсутнє
опалення та електропостачання, діти
роздягнені, брудні, недоглянуті та
голодні, сім'я неблагополучна (а.с. 13).

Відповідно до висновку органу
опіки та піклування Берегівської
міської ради №03-14/528 від 27 жовтня 2014
року, малолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають на обліку
служби у справах дітей Берегівської
міської ради як такі, що проживають в
сім'ї де батьки або особи, що їх
замінюють ухиляються від виконання
своїх обов'язків. З метою соціального
захисту дітей, реалізації їх права на
здоровий розвиток і виховання, орган
опіки та піклування Берегівської
міської ради вважає за доцільне
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно малолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та позбавлення
ОСОБА_4 батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
14-15).

Постановою Пленуму ВСУ №3 від 30
березня 2007 р. „Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" п. 16 роз'яснено, що
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Враховуючи вищевикладене, а також
те, що мати малолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_3 та батько
малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
ОСОБА_4, ухиляються від виконання свої
батьківських обов"язків, не беруть
участі у вихованні дітей, не
забезпечують їх матеріально та не
турбуються про її здоров"я та фізичний
розвиток, не забезпечують дітей
необхідним харчуванням, місця праці не
мають, ведуть антисоціальний спосіб
життя, умови їх проживання не
відповідають вимогам необхідним для
виховання та розвитку дітей, умови
проживання дітей не відповідають
санітарно-гігієнічним нормам, діти
проживають в незадовільних
санітарно-побутових умовах, суд вважає
позовні вимоги щодо позбавлення ОСОБА_3
та ОСОБА_4 батьківських прав щодо їх
малолітніх дітей обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, приймаючи до
уваги, що позивач при пред'явленні
позову був звільнений від сплати
судового збору, на виконання вимог ст.88
ЦПК України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачів солідарно в
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України,
ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини,
ратифікованої постановою Верховної
Ради Української РСР від 27.02.91 №789-XII,
Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р.
„Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав", ст.ст. 15,
208, 209, 212-215, 223, 292, 294 ЦПК України,-

рішив:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьківських прав щодо малолітніх
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьківських прав щодо малолітньої
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в
користь держави 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судового збору.

З повним текстом рішення сторони
можуть ознайомитись 16 грудня 2014 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя Фейір О. О.