РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/1735/14-ц

Провадження № 2/414/680/2014

27 листопада 2014 року

Кремінський районний суд

Луганської області

у складі : головуючого судді
Костроба Ю.Ю.,

при секретарі
Міщенко О.О.,

за участі позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

представника відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Кремінна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про зменшення розміру
аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом,
посилаючись на те, що 01.03.2009 року
Кремінським районним судом Луганської
області винесено рішення № 2-385 про
стягнення з позивача аліментів на
користь ОСОБА_4 на утримання доньки
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 4
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. 01.10.2014 року
згідно рішення Кремінського районного
суду № 2/414/568/2014 з позивача стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_5 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 / 6
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Оскільки
загальна сума аліментів для позивача
велика та складає майже половину його
заробітку, матеріальний стан
відповідача по справі змінився,
позивач немає можливості сплачувати
такі кошти, то він прохає зменшити
розмір аліментів на користь ОСОБА_4 з 1 /
4 частини всіх видів заробітку до 1 / 6
частини, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
як і на користь ОСОБА_5

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав та вказав, що має на
утриманні ще одну дитину, на яку має
також витрати. Така сума є не підйомною
для позивача, а тому він прохає
зменшити аліменти на користь ОСОБА_4 на
утримання доньки ОСОБА_6 з 1 / 4 частини
всіх видів заробітку на 1 / 6 частину
всіх видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Представник позивача вимоги підтримав
та вказав, що діти мають рівні права, не
можна зловживати інтересами однієї
дитини за рахунок інших. Їхня донька
Валерія є інвалідом дитинства та має
право на одержання державної
соціальної допомоги. ОСОБА_4 отримує
державну соціальну допомогу з 2010 року,
тобто в неї змінилося матеріальне
становище в сторону збільшення. У
ОСОБА_4 є троє неповнолітніх дітей. Хоча
на користь першої дитини аліменти не
утримуються, але він її, як батько,
матеріально утримує. Також слід
вказати, що в 2014 року з ОСОБА_4 стягнено
аліменти на утримання дитини в розмірі
16 частини з усіх видів заробітку
(доходу), а відповідач отримує 14
частину, що представник позивача
вважає невідповідаючим принципу
співрозмірності. Представник
відповідача в судовому засіданні проти
позову заперечував та пояснив, що
розмір відрахувань по аліментах із
заробітної плати позивача не перевищує
відсотки, встановлені нормами чинного
законодавства. Тому підстав для
задоволення позову про зменшення
розміру аліментів немає. Представник
вказав, що максимальний сукупний
розмір аліментів не повинен
перевищувати 50% заробітку боржника.
Сума 1 / 4 частини та 1 / 6 частини не
перевищує 50 %, а тому підстав для
зменшення розміру аліментів не має.

Вислухавши пояснення сторін та їх
представників; дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
повному задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 СК України.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Як установлено у судовому засіданні,
позивач є батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1,
на яку сплачує аліменти у розмірі 1 / 4
частини всіх видів заробітку, а також
батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
утримання якого сплачує аліменти у
розмірі 1 / 6 частина всіх видів
заробітку. Також в судовому
засіданні достовірно встановлено, що у
позивача є ще одна дитина, яку він
утримує матеріально.

Відповідно до постанови (а.с. 4) відкрито
виконавче провадження відносно ОСОБА_1
про стягнення аліментів на користь
ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_6 у розмірі 1 /
4 частини всіх видів заробітку.
Відповідно до виконавчого листа (а.с. 6)
з позивача стягнуто аліменти у розмірі
1 / 6 частини всіх видів заробітку на
користь ОСОБА_5 на утримання доньки
ОСОБА_7. Відповідно до медичного
висновку (а.с. 15-19) Валерія тяжко хворіє,
є інвалідом. З цього суд робить
висновок, що дитина має право
отримувати забезпечення як інвалід.

Беручи до уваги, що відповідач є
платником аліментів на користь двох
неповнолітніх дітей, має на утриманні
ще одну неповнолітню дитину, а тому не
має можливості сплачувати аліменти у
розмірі 1 / 4 частина при тій обставині,
що вже сплачує аліменти на користь
іншої дитини у розмірі 1 / 6 частини всіх
видів заробітку та утримує іншу
неповнолітню дитину.

Суд вважає, що інтереси дітей повинні
бути максимально враховані при
визначенні розміру аліментів та
збалансовані, щоб кожна дитина не була
обділена у виплаті грошових коштів. А
тому суд вважає за можливе, з
врахуванням інтересів кожної з
неповнолітньої дитини, зменшити
розмір аліментів на користь ОСОБА_4 на
утримання доньки ОСОБА_6 з 1 / 4 частини
всіх видів заробітку до 1/ 6 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

При вирішенні позову та встановлення
розміру аліментів, суд враховує, що на
утриманні позивача перебуває три
неповнолітні дитини.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 294-295 ЦПК України, ст.
ст. 84, 180, 182, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
зменшення розміру аліментів -
задовольнити в повному обсязі.

Зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_1
аліментів згідно рішення Кремінського
районного суду від 01.03.2009 року на
користь ОСОБА_4 на утримання доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття з
1 / 4 частини на 1 / 6 частину з усіх видів
заробітку, щомісячно, але не менше 30 %
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня
проголошення судового рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Ю.Ю. Костроба