Провадження № 2/235/2237/14
Справа № 235/5755/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді
Філь О.Є.

при секретарі - Ярмаченко
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2014 року позивач ПАТ «АКБ
«Капітал» звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

В обґрунтування позову зазначивши, що
28.11.2013 року між ПАТ «АКБ «Капітал» і
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
договір про надання споживчого кредиту
№ 1/20/320/23-09-13/0003, згідно якого позивач
надав відповідачу кредит у розмірі 3000,00
грн. зі строком користування з 28.11.2013
року до 27.11.2015 року зі сплатою
процентної ставки у розмірі 15% річних.

28.11.2013 року, виконуючи свої
зобов»язання за кредитним договором,
банк перерахував кредитні кошти
позичальнику.

В порушення умов кредитного договору з
березня 2014 року відповідач не виконує
взяті на себе кредитні зобов»язання
відносно щомісячної сплати процентів
за користування отриманим кредитом,
повернення кредиту частинами за
встановленим у договорі, внаслідок
чого у нього утворилась
заборгованість.

Так, згідно довідки-розрахунку станом
на 28.05.2014 року за кредитним договором
заборгованість з повернення кредитних
коштів складає 2767,30 грн.,
заборгованість по сплаті процентів за
користування кредитними коштами - 134,01
грн. пеня по простроченій основної
судної заборгованості складає 91,39 грн.,
пеня по несплаченим відсоткам складає
14,10 грн.

Штраф складає 1500,00 грн.

Сума нарахованої та несплаченої
комісії складає 135,00 грн.

Загальна сума заборгованості
відповідача перед позивачем за
кредитним договором складає 4641,80 грн.

Представник позивача ПАТ «АКБ
«Капітал» в судове засідання не
з»явився, надав суду заяву про розгляд
справи без участі представника,
підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
тому суд вважає можливим провести
заочний розгляд справи, відповідно до
ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши
матеріали справи в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні судом
встановлено, що 28.11.2013 року між ПАТ «АКБ
«Капітал» і відповідачем ОСОБА_1 було
укладено договір про надання
споживчого кредиту № 1/20/320/23-09-13/0003,
згідно якого позивач надав відповідачу
кредит у розмірі 3000,00 грн. зі строком
користування з 28.11.2013 року до 27.11.2015 року
зі сплатою процентної ставки у розмірі
15% річних (а.с.3-5).

28.11.2013 року, виконуючи свої
зобов»язання за кредитним договором,
банк перерахував кредитні кошти
позичальнику.

В порушення умов кредитного договору з
березня 2014 року відповідач не виконує
взяті на себе кредитні зобов»язання
відносно щомісячної сплати процентів
за користування отриманим кредитом,
повернення кредиту частинами за
встановленим у договорі, внаслідок
чого у нього утворилась
заборгованість.

Так, згідно довідки-розрахунку станом
на 28.05.2014 року за кредитним договором
заборгованість з повернення кредитних
коштів складає 2767,30 грн.,
заборгованість по сплаті процентів за
користування кредитними коштами - 134,01
грн. пеня по простроченій основної
судної заборгованості складає 91,39 грн.,
пеня по несплаченим відсоткам складає
14,10 грн.

Штраф складає 1500,00 грн.

Сума нарахованої та несплаченої
комісії складає 135,00 грн.

Загальна сума заборгованості
відповідача перед позивачем за
кредитним договором складає 4641,80 грн.
(а.с.8).

У відповідності до ст.ст.526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, у
встановлені строки. Статтею 629 ЦК
України встановлено, що договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Отже, позовні вимоги ПАТ «АКБ «Капітал»
підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути
понесені ним судові витрати у розмірі:
по сплаті судового збору-243,60 (а.с.1).

Керуючись ст. 525, 526, 610, 612, 1050, 1054 ЦК
України, ст.5, 10, 11, 88, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути достроково з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» на рахунок НОМЕР_2, код 334828,
заборгованість за
договором про надання споживчого
кредиту № 1/20/320/23-09-13/0003 від 28.11.2013 року у
розмірі 4641,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» на рахунок НОМЕР_2, код 334828,
витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

10.12.2014