справа № 2/325/304/2014
25 листопада 2014 року
Приазовський районний суд Запорізької
у складі головуючого судді: Діоба Г.О.,
при секретарі: Цукановій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Приазовське
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства
«ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» ( далі -
ПАТ "ВБР") до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ "ВБР" звернулось до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на свою користь суму
заборгованості за кредитним договором
161607,91 гривень та сплачений судовий збір
в розмірі 1616,08 гривень.
В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що 13 грудня 2012 року
між ним та ОСОБА_2 укладено кредитний
умов якого банк надав відповідачу у
тимчасове користування кредит у
розмірі 149702 гривень до 12.12.2019 року під
17,2% річних. Крім того, за умовами
договору відповідач сплачує позивачу
комісію за надання кредитних ресурсів
у розмірі 0,10% від суми кредиту по
договору. Відповідач зобов'язався
сплачувати кредит відповідно до
графіку, який є додатком до кредитного
Відповідно до п. 4.2.1 договору,
відповідач зобов'язався здійснювати
повернення кредиту, сплачувати
нараховані проценти та комісії, а також
виконувати усі свої зобов'язання у
повному обсязі у строки, передбачені
кредитним договором.
Позивач свої зобов'язання перед ОСОБА_2
виконав у повному обсязі та
перерахував обумовлену кредитним
договором суму на ім'я ТОВ «Запоріжжя -
Авто», оскільки кредит видавався на
придбання нового автомобіля CHEVROLET CRUZE
Відповідач свої зобов'язання перед
банком належним чином не виконує, у
зв'язку з чим у нього виникла
заборгованість станом на 25.09.2014 року у
розмірі 161607,91 гривень, яка складається
із: поточна заборгованість по тілу
кредиту - 126173,63 грн.; прострочена
заборгованість по тілу кредиту - 8324,37
грн.; поточна заборгованість за
процентами - 1452,51 грн.; прострочена
грн.; заборгованість по комісії - 1047,90
грн.; сума пені - 7878,54 грн.; сума штрафу -
Зазначену заборгованість позивач
просить стягнути з відповідача на свою
В судове засідання представник
позивача Герасименко О.О. не з'явилася,
звернулась до суду з клопотанням про
розгляд справи за відсутності
представника ПАТ «ВБР», в якому
вказала, що заявлені вимоги позивач
підтримує у повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове
засідання 03.11.2014р., в судові засідання
10.11.2014р. та 25.11.2014р. не з'явився, хоча про
час і місце засідань повідомлявся
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення про вручення йому судових
повісток, причини своєї неявки суду не
повідомив, заяви про відкладення
розгляду справи та заперечень проти
Таким чином, у відповідності з
вимогами ст. ст. 74, 77 ЦПК України суд
визнає, що відповідач повторно не
з'явився до суду без поважних причин.
Приймаючи до уваги згоду позивача на
заочний розгляд справи, суд ухвалює
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
Згідно зі ст.ст. 525-527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону або
договору, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірах та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Судом встановлено, що 13 грудня 2012 року
між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_2 укладено
відповідно до умов якого позивач надав
відповідачу у тимчасове платне
користування грошові кошти у сумі 149702
гривень до 12.12.2019 року під 17,2% річних.
Згідно п. 1.6 Договору відповідач
сплачує банку комісію за надання
кредитних ресурсів у розмірі 0,10% від
суми кредиту по договору, щомісяця в
період сплати. Кредит було надано на
придбання автомобіля CHEVROLET CRUZE 2012 року
Відповідно до умов п. 2.4 Договору період
сплати кредиту, комісії та процентів: з
1 по 10 число кожного місяця, починаючи з
наступного місяця, після дати
підписання даного договору. При
несплаті кредиту, комісії та процентів
у зазначений строк вони вважаються
Відповідно до п. 4.2.1. відповідач
зобов'язався здійснювати повернення
кредиту, сплачувати нараховані
проценти та комісії, а також виконувати
усі свої зобов'язання у повному обсязі
у строки, передбачені кредитним
Позивач виконав свої зобов'язання у
повному обсязі, що підтверджується
року, яким перераховано 149702 гривень на
ім'я ТОВ «Запоріжжя-Авто» за придбання
нового автомобіля CHEVROLET CRUZE 2012 року
П. 3.1.11 кредитного договору передбачено,
що у разі порушення позичальником
зобов'язань, передбачених умовами
договору, банк на свій розсуд має право
зокрема змінити умови договору -
зажадати від позичальника
дострокового повернення кредиту,
сплати винагороди, комісії й відсотків
за його користування, виконання інших
зобов'язань за цим договором у повному
обсязі шляхом направлення
відповідного повідомлення.
01.09.2014 року Банк звернувся до
відповідача з письмовою вимогою про
дострокове повернення суми
заборгованості у 30-ти денний строк.
Зазначена вимога відповідачем
Згідно розрахунку заборгованості
станом на 25.09.2014 року за кредитною
урахуванням процентної ставки на
поточну заборгованість 17,2%; процентної
ставки на прострочену заборгованість
34,40%; щомісячної комісії 0,10% від суми
кредиту; ставки пені за прострочені
відсотки 0,5% щоденно, ОСОБА_2 має
заборгованість перед банком у розмірі
161607,91 гривень, яку суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача. Зазначена
заборгованість складається із: поточна
заборгованість по тілу кредиту - 126173,63
грн.; прострочена заборгованість по
тілу кредиту - 8324,37 грн.; поточна
заборгованість за процентами - 1452,51
грн.; прострочена заборгованість за
по комісії - 1047,90 грн.; сума пені - 7878,54
грн.; сума штрафу - 2590,18 грн.
Дослідивши надані позивачем на
підтвердження позовних вимог докази, з
урахуванням того, що відповідачем
порушені умови кредитного договору,
суд приходить до висновку про те, що
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі та з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню наявна
Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору в розмірі 1616,08 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 57-60, 77, 88, 209, 212, 214,
215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК
РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податку НОМЕР_1, на користь
публічного акціонерного товариства
«ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» (код
заборгованості за кредитним договором
161607 (сто шістдесят одна тисяча шістсот
сім) гривень 91 копійка, яка складається
із: поточної заборгованості по тілу
кредиту - 126173,63 гривень; простроченої
заборгованості по тілу кредиту - 8324,37
гривень; поточної заборгованості за
процентами - 1452,51 гривень; простроченої
гривень; заборгованості по комісії -
1047,90 гривень; суми пені - 7878,54 гривень;
суми штрафу - 2590,18 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податку НОМЕР_1, на користь
публічного акціонерного товариства
«ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» (код
судового збору в розмірі 1616 (одна
тисяча шістнадцять) гривень 08 копійок.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
через Приазовський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Г.О. Діоба