КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-198/09
Провадження №6/319/39/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року
смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді
Солодовнікова Р.С.,

при секретарі
Костенко А.В.,

за відсутності осіб, що беруть участь у
справі,

розглянувши подання Відділу державної
виконавчої служби Куйбишевського
районного управління юстиції
Запорізької області про оголошення
боржника у розшук,

в с т а н о
в и в:

До Куйбишевського районного суду
Запорізької області 02 грудня 2014 року
звернувся державний виконавець
Відділу державної виконавчої служби
Куйбишевського районного управління
юстиції Ясько В.Г. з поданням про
оголошення в розшук боржника ОСОБА_2. В
обґрунтування свого подання зазначив,
що на виконанні ВДВС Куйбишевського
РУЮ знаходиться виконавче провадження
ЄДРВП №44558153 по виконанню постанови №
3/319/261/2014 від 30.07.2014 року Куйбишевського
районного суду про стягнення з ОСОБА_2
на користь держави 36,54 грн. судового
збору, по виконанню постанови №
3/319/261/2014 від 30.07.2014 року Куйбишевського
районного суду про стягнення з ОСОБА_2
на користь держави 170 грн. штрафу, по
виконанню виконавчого листа № 2-198/09 від
09.09.2014 року районного суду про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, коштів в
розмірі ? частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
дитини. Виконавчі провадження по
виконанню вище зазначених документів
було відкрито відповідно 19.08.2014 року,
20.08.2014 року, 19.09.2014 року. На виклики
державного виконавця 26.08.2014 року та
25.09.2014 року боржник до відділу не
з'явилася. Згідно з відповіддю
Куйбишевської селищної ради ОСОБА_2
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до відповідей ДПС України №
та № від 22.09.2014 року
відомості про отримання боржником
доходів, про реєстрацію його як
приватного підприємства та відкриті
рахунки в банківських установах
відсутні. Згідно з інформацією з
Реєстру прав на нерухоме майно за
боржницею нерухомого майна не
зареєстровано. Відповідно до відповіді
УПФУ у Куйбишевському районі ОСОБА_2 на
обліку в УПФУ не знаходиться, пенсію не
отримує, за трудовими та
цивільно-правовими договорами не
працює. Згідно з відповіддю
Куйбишевського РЦЗ від 22.10.2014 р.
боржниця на обліку в центрі зайнятості
не перебуває. Відповідно до відповіді
Куйбишевського ДАІ від 29.08.2014 р. у
боржниці відсутні зареєстровані
транспортні засоби. Згідно з
відповіддю Дерземагенства від 29.08.2014 р.
у боржника відсутня земельна ділянка.
05.11.2014 р. державник виконавцем було
зроблено виїзд за місцем проживання
боржниці та встановлено, що вона вже
довгий час там не проживає. Згідно з
рапортом Куйбишевського РВ ГУМВС
України в Запорізькій області про
привід ОСОБА_2 вже довгий час за місцем
реєстрації не проживає, місце її
мешкання не відоме. Враховуючи
викладене, у поданні ставиться питання
про оголошення в розшук боржника.

Старший державний виконавець в судове
засідання не з'явився, до суду 02 грудня
2014 року подав заяву про розгляд справи
без його участі.

Боржник ОСОБА_2 та стягувач ОСОБА_3 у
судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи повідомлялися
належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду
справи, що узгоджується з положеннями
ч.2 статті 158 Цивільного процесуального
кодексу України (далі - ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, прихожу до
висновку про необхідність задоволення
подання про оголошення в розшук
боржника ОСОБА_2 з наступних підстав.

На виконанні ВДВС Куйбишевського РУЮ
перебуває виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_2 на користь держави
36,54 грн. судового збору, по виконанню
постанови № 3/319/261/2014 від 30.07.2014 року
Куйбишевського районного суду про
стягнення з ОСОБА_2 на користь держави
170 грн. штрафу, по виконанню виконавчого
листа № 2-198/09 від 09.09.2014 року районного
суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, коштів в розмірі ? частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до повноліття дитини.

Боржник в добровільному порядку
заборгованість не погасила, аліменти
не спачує.

Вжитими державним виконавцем заходами
не встановлено джерело отримання
доходів боржника, та не встановлено
майно, яке зареєстровано на праві
власності за боржником.

Перевірити майновий стан боржника за
місцем проживання неможливо, у зв'язку
з тим, що боржник за адресою: АДРЕСА_1, не
проживає.

При проведенні виконавчих дій
державному виконавцю не вдалося
встановити місце знаходження боржника,
відомості про його місце проживання не
відомі.

Останнє відоме місце проживання
боржника: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходження майна, або за місцем
проживання (перебування) стягувача.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за
необхідне задовольнити подання про
розшук боржника, оскільки невжиття
відповідних заходів щодо встановлення
місця перебування боржника та
стягнення заборгованості порушить
права стягувача.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,

у х в а л и в:

Подання Відділу державної виконавчої
служби Куйбишевського районного
управління юстиції Запорізької
області про розшук боржника -
задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с. Дубове Куйбишевського
району Запорізької області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт
НОМЕР_4, виданий 10.08.2005 року
Куйбишевським РВ УМВС України в
Запорізькій області, який значиться
зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити Куйбишевському
РВ УМВС України у Запорізькій області
для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Куйбишевський
районний суд Запорізької області,
шляхом подання в 5-дневний строк з дня
отримання копії ухвали апеляційної
скарги.

Суддя
Р.С.Солодовніков