У Х В А Л А

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї
Н И

21.11.2014 Справа №607/19463/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

голову
ючої
Герчаківської
О.Я.,

при
секретарі
Мандзію В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в місті
Тернополі подання старшого державного
виконавця Другого відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції ОСОБА_1,
погодженого начальником Другого
відділу державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції ОСОБА_2, про тимчасове
обмеження у праві виїзду боржника –
фізичної особи за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Другого
відділу державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції ОСОБА_1 за погодженням
начальника Другого відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції ОСОБА_2,
звернувся в суд із поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника – фізичної особи за межі
України. В обґрунтування подання
зазначено про те, що на виконанні в
Другому відділі державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження №560/13 від 17
лютого 2014 року про стягнення із ОСОБА_3
на користь ОСОБА_4 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2013 року
і до досягнення дитиною повноліття. 18
лютого 2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, про що
повідомлено боржника у визначеному
законодавством порядку. У
відповідності до вимог закону боржнику
надано строк до негайного виконання
рішення. Державним виконавцем було
вжито наступні заходи примусового
виконання рішень: направлено запити в
реєструючі органи, арешт майна, виклик
боржника. Рішення Тернопільського
міськрайонного суду про стягнення
аліментів не виконано, не дивлячись на
те, що державним виконавцем вжито
передбачених чинним законодавством
заходів примусового виконання рішень,
боржник ухиляється від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням суду. На підставі викладеного
державний виконавець просить
тимчасово обмежити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа
(для громадян України – паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон, дипломатичний паспорт,
службовий паспорт, посвідчення особи
моряка); для іноземних громадян та осіб
без громадянства – паспортний
документ, що підтверджує громадянство
іноземця або посвідчує особу без
громадянства) серії ЕR №668345, виданий 19
травня 2014 року органом 6110, шляхом
заборони перетинати державний кордон
України до виконання своїх
зобов’язань, покладених на нього
рішенням Тернопільського
міськрайонного суду про стягнення
аліментів.

Державний виконавець в судовому
засіданні подання підтримав з підстав,
викладених у ньому, та просив його
задовольнити.

В силу п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право,
зокрема, у разі ухилення боржника від
виконання зобов’язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
за межі України до виконання
зобов’язань за рішенням.

Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника фізичної
особи або керівника боржника юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З матеріалів виконавчого
провадження №560/13 від 17 лютого 2014 року,
вбачається, що згідно інформації
заступника начальника Управління
Державної міграційної служби України
№02/14820 від 20 листопада 2014 року, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за обліками УДМС України в
Тернопільській області документований
паспортом громадянина України для
виїзду за кордон серії ЕR№668345, виданим
19 травня 2014року, органом 6110.

Станом на 01 жовтня 2014 року
заборгованість ОСОБА_3 по несплаті
аліментів становить 5983,87 грн.
(виконавчий лист №607/18016/13-ц, виданий 27
січня 2014 року Тернопільським
міськрайонним судом), що слідує із
довідки-розрахунку, складеної старшим
державним виконавцем Токарчуком М.О.

Частиною п’ятою ст.124 Конституції
України передбачено, що судові рішення
ухвалюються судами України є
обов’язковими до виконання на всій
території України.

Відповідно до п.2 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» підставою
для тимчасового обмеження у виїзді
громадян України за кордон може бути
те, що діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

В силу п.8 ст.19 Закону України
«Про Державну прикордонну службу
України» на Державну прикордонну
службу, відповідно до визначених
законом завдань покладається
запобігання та недопущення
перетинання державного кордону
України особами, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі
згідно з дорученнями правоохоронних
органів; розшук у пунктах пропуску
через державний кордон осіб, які
переховуються від органів дізнання,
слідства та суду, ухиляються від
відбуття кримінальних покарань;
виконання в установленому порядку
інших доручень правоохоронних органів.

З врахуванням викладеного, суд вважає,
що обмеження боржника ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України є одним із
заходів забезпечення виконання
зобов’язань по виконавчому
провадженню №560/13 від 17 лютого 2014 року
про стягнення із ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 500 грн. щомісячно,
починаючи з 02 жовтня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття, а тому
подання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючисьст.124
Конституції України, Законом України
«Про виконавче провадження», Законом
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду громадян України», Законом
України «Про Державну прикордонну
службу України»,ст.ст.209, 210, 293, 377-1 ЦПК
України, суд,-

у х в а л
и в:

Подання старшого державного виконавця
Другого відділу державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції ОСОБА_1, погодженого
начальником Другого відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції ОСОБА_2,
про тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи за межі
України -задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код
НОМЕР_1), у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа
(для громадян України - паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон, дипломатичний паспорт,
службовий паспорт, посвідчення особи
моряка); для іноземних громадян та осіб
без громадянства - паспортний документ,
що підтверджує громадянство іноземця
або посвідчує особу без громадянства)
серії ЕR №668345, виданий 19 травня 2014 року
органом 6110, шляхом заборони перетинати
державний кордон України до виконання
своїх зобов’язань, покладених на нього
рішенням Тернопільського
міськрайонного суду про стягнення
аліментів.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_3,
Другому відділу Державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції та Адміністрації
Державної прикордонної служби
України.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали суду.

Головуюча

О.Герчаківська