Кегичівський районний суд Харківської
Справа № 624/975/14-ц
№ провадження 2/624/274/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка
08 грудня 2014 року

Кегичівський районний суд Харківської
області у складі головуючого судді
Криворотова С.В., за участі секретаря
Проскурні Л.М., у відсутність сторін, у
залі суду, розглянувши у відкритому
судовому засіданні позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони у судове засідання не
з'явились, надали заяви, за якими:
позивач позов підтримує, відповідач -
визнає, обоє просять розглянути справу
без їх участі.

У зв'язку з цим, згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК,
розгляд проводиться без технічного
фіксування.

Згідно з викладеними позивачем
обставинами, дитина знаходиться на її
утриманні, відповідач допомогу не
надає, шляхом домовленості виконання
ним цього обов'язку досягнути
неможливо.

До позову додані копії особистих
документів, в т.ч.свідоцтва про
народження дитини, довідка про її
знаходження на утриманні позивача
тощо.

Суд виходить з того, що права та
обов'язки сторін регулюються ст.ст.180-183
СК України, згідно з якими батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. Способи
виконання батьками цього обов'язку
визначаються за домовленістю між ними,
а в разі її відсутності - за рішенням
суду, на підставі якого ці кошти
присуджуються у частці від доходу.

Позов заявлено у межах правоздатності
та відповідно до законодавства. Його
визнання не суперечить закону, не
порушує права, свободи, інтереси інших
осіб, підстав для відмови у його
прийнятті не знайдено. Тому, згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України, позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму
Верховного Суду України від 12 червня 2009
року, у разі визнання відповідачем
позову, суд ухвалює рішення про його
задоволення, обмежившись посиланням на
це, без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

При встановленні розміру стягуваних
аліментів, суд враховує, що вони
визначені за домовленістю між
сторонами, із урахуванням
матеріального становища відповідача.
Ці обставини суд визнає істотними та
достатніми для визначення розміру
аліментів, що узгоджений сторонами.

Згідно зі ст.5 Закону "Про судовий збір",
ст.88 ЦПК, цей збір стягується з
відповідача.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд
вважає необхідним допустити негайне
виконання цього рішення у частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ч.3 ст.88, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, ст.
ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В:

Розглянути справу у відсутність
сторін, та без фіксування судового
процесу.

Позов задовольнити повністю. Стягнути
з ОСОБА_2, 1989р.н.,ІПН НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1,1988р.н.,ІПННОМЕР_2, аліменти на
утримання дитини -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. у розмірі 1/4 всіх
видів доходів щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 04.11.2014р.
і до досягнення нею повноліття, а також
судовий збір 243,60грн. на користь
держави.

Допустити негайне виконання рішення у
частині стягнення аліментів у межах
одного місяця.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області,
через цей районний суд, протягом 10 днів
з дня отримання його копії, і набирає
законної сили: при відсутності
скарги-після закінчення цього строку, у
разі її подання - після розгляду судом
апеляційної інстанції.

Суддя
С.В. Криворотов