Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2014 р.
Справа № 608/2664/14-ц

Номер провадження2/608/849/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за позовом
ОСОБА_1 до Звиняцької сільської ради
Чортківського району, третьої особи
Чортківської районної державної
нотаріальної контори про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
Звиняцької сільської ради
Чортківського району, третьої особи
Чортківської районної державної
нотаріальної контори про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві позивачка вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Звиняч
Чортківського району померла її
сусідка ОСОБА_3, яка була одинокою.
Після її смерті залишилось спадкове
майно, а саме: житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
земельні ділянки площею 0,0833 га та
площею 0,3579 га, що знаходяться в АДРЕСА_1

5 лютого 2002 року ОСОБА_3 склала заповіт,
згідно якого все своє майно, де б воно
не було і з чого б воно не складалось і
взагалі все те, що їй буде належати на
день смерті і на що вона за законом
матиме право, заповіла ОСОБА_1
Позивачка пропустила шестимісячний
строк для подання заяви про прийняття
спадщини у зв'язку з сімейними
обставинами (хворобою внучки). Тому
вона просить визначити додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача Звиняцької
сільської ради Чортківського району
Тернопільської області в судове
засідання не з'явився, від сільської
ради надійшла заява про визнання
позовних вимог, просять справу
розглядати за відсутності
представника.

Представник третьої особи -
Чортківської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, від третьої
особи надійшла заява про розгляд
справи без участі представника.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази в справі,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Оскільки судом встановлено, що
строк для прийняття спадщини позивачем
пропущено з поважних причин, та
керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу
України, ст. ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
терміном 1 (один) місяць, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Звиняч
Чортківського району Тернопільської
області.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В. І. Парфенюк