Справа № 587/2451/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Сумський районний
суд Сумської області під головуванням
судді Дашутіна І.В., при секретарі
Макошенець С.І., за участі представника
прокуратури Сумського району,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Служба у справах дітей Сумської
міської ради про позбавлення
батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним
позовом, в якому просила позбавити
відповідача ОСОБА_2 батьківських прав
щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також
стягнути з ОСОБА_2 на її користь витрати
за сплату судового збору.

В судове засідання позивачка та її
представник не з'явились, в письмовій
заяві представник позивачки позов
підтримала та просила розглянути
справу за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явивсь, хоч про розгляд справи був
повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явилась, в письмовому
поясненні вважала, що позо можливо
задовольнити та просила розглянути
справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 4). В офіційному шлюбі позивачка з
відповідачем перебувала з 2007 по 2013 рік,
який був розірваний рішенням суду в 2013
році, а за рішенням Сумського районного
суду від 03.02.2014 року відповідач повинен
сплачувати аліменти на утримання своєї
дочки в розмірі 500 грн. щомісячно,
починаючи з 04.11.2013 року (а.с. 5).

Відповідач вказане рішення суду не
виконує, від виконання своїх обов'язків
з виховання доньки ухиляється, не
турбується про її фізичний і духовний
розвиток, навчання та підготовку до
самостійного життя, матеріальної
допомоги доньці не надає.
Заборгованість по сплаті аліментів
станом на серпень 2014 року становить: на
утримання ОСОБА_3 4949,82 грн., що
підтверджується наданою довідкою ДВС
СМУЮ (а.с. 6).

Крім того відповідач не переймався і не
переймається питанням як часто хворіє
донька, як вона розвивається, які в неї
інтереси.

Відповідно до висновку служби у
справах дітей Сумської міської ради,
вони вважають за можливе позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його
дочки ОСОБА_3

Суд вважає, що поводячи себе таким
чином, відповідач тільки шкодить
дитині, її майбутньому, її стосункам з
оточуючими і повинен бути позбавлений
права на виховання дитини, права
визначати місце її проживання, права
вирішувати питання про її навчання,
тобто повинен бути позбавлений усіх
особистих майнових і немайнових прав
щодо дитини. Водночас дитина повинна
зберегти свої майнові права, засновані
на факті її споріднення з відповідачем.

Відповідно до ст. 164 СК України батько,
мати можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків з виховання дитини.

Враховуючи викладене, суд розцінює
поведінку відповідача, як свідоме
нехтування ним своїх обов'язків, а тому
вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав щодо ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з ОСОБА_2
на користь позивачки витрати за сплату
судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК
України, 164, 166 та 180 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Суми, батьківських прав
щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
витрат за сплату судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
І.В. Дашутін