Провадження № 2/750/3256/14
У Х В А Л А

12 грудня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі- Носенко М.Ю.,

за участю представника позивача -
адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, представника
відповідача ВАТ «НАСК «Оранта» -
Колениченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Відкритого
акціонерного товариства «Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2014 року представник позивача
звернувся до суду з позовом до
відповідачів, в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
суму матеріальної шкоди у вигляді
втрати товарної вартості в розмірі 100
грн.;

- стягнути з ВАТ НАСК «Оранта» на
користь позивача матеріальну шкоду
(страхове відшкодування) в розмірі 24260
грн.;

- стягнути з відповідачів на користь
ОСОБА_4 витрати на правову допомогу в
розмірі 3000 грн. та судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник
позивача з метою визначення розміру
завданої матеріальної шкоди та розміру
втрати товарної вартості
автомобілязаявив клопотання про
призначення судової автотоварознавчої
експертизи, проведення якої просив
доручити судовому експерту Громовому
А.М.

Відповідач ОСОБА_2 та представник ВАТ
«НАСК «Оранта» не заперечували проти
задоволення клопотання.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК
України, для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для визначення розміру
завданої позивачеві матеріальної
шкоди та втрати товарної вартості
автомобіля необхідні спеціальні
знання, слід призначити у цивільній
справі судову автотоварознавчу
експертизу.

Зважаючи, що для проведення експертизи
необхідний значний проміжок часу, суд
вбачає підстави для зупинення
провадження у справі на час проведення
експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 143, 144, 202, 203, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

призначити у справі за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного
товариства «Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» про
відшкодування матеріальної шкоди -
судову автотоварознавчу експертизу,
проведення якої доручити судовому
експерту Громовому Андрію
Миколайовичу (АДРЕСА_2).

На вирішення експертизи поставити
питання:

1. Який розмір матеріальної шкоди, з
урахуванням значення коефіцієнту
фізичного зносу складників ремонту,
завданої власнику автомобіля «LEXUS-IS250»,
д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася 02.08.2014, на час проведення
дослідження?

2. Який розмір втрати товарної вартості
автомобіля «LEXUS-IS250», д.н.з. НОМЕР_2,
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, яка сталася 02.08.2014, на час
проведення дослідження?

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за статтями 384, 385 КК
України.

Дозволити експерту провести судову
автотоварознавчу експертизу за
матеріалами справи.

Надати у розпорядження експертів
матеріали цивільної справи № 750/10716/14
(провадження № 2/750/3256/14).

Витрати, пов'язані з проведенням
експертизи, покласти на позивача
ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, моб. тел. НОМЕР_1).

Провадження в справі зупинити на час
проведення експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в
частині зупинення провадження в
цивільній справі може бути подано до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя
О.П. Супрун