ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/4561/14-ц
Провадження № 2-о/636/120/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 грудня 2014 року Чугуївський міський
суд Харківської областіу складі:
головуючого - судді Гуменного З.І., за
участю секретаря судового засідання
Караулової О.М.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Чугуєві справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області, про встановлення факту
родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
а саме, що вона є племінницею ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування заяви заявник
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла
ОСОБА_2, яка доводиться їй рідною
тіткою. Вона здійснювала догляд за
тіткою, поховала її, але не в змозі
отримати неотриману тіткою пенсію та
допомогу на поховання, оскільки у
свідоцтві про народження ім'я тітки
зазначено як «ОСОБА_2», а в паспорті та
свідоцтві про смерть - «ОСОБА_2».

Заявник у судове засідання не
з'явилася, однак надала до суду заяву
про уточнення заявлених вимог, в якій
просила встановити факт родинних
відносин між нею та померлою ОСОБА_2 і
факт того, що ОСОБА_2, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, є одна і та саме особа, в
якій просила розглядати справу за її
відсутності.

Представник УПФУ в Чугуївському
районі Харківської області у судове
засідання не з'явився, однак надав до
суду заяву, згідно якої проти
задоволення заяви не заперечував та
просив слухати справу у його
відсутності.

Згідно із ст. 256 ЦПК України, у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
як така, що знайшла своє повне
підтвердження, з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин
між нею та її тіткою, ОСОБА_2, так як
через розбіжність у написанні імені
тітки вона не в змозі реалізувати свої
права щодо отримання пенсії та
допомоги на поховання після смерті
тітки.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1, видане відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Чугуєву реєстраційної служби
Чугуївського міськрайонного
управління юстиції у Харківській
області 12 серпня 2014 року (а.с. 11).

Факт родинних відносин між заявником
та ОСОБА_2 підтверджується наступними
документами.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2
батьками «ОСОБА_2» значаться «ОСОБА_4 та
ОСОБА_5» (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 батьками «ОСОБА_8» значаться
«ОСОБА_6 и ОСОБА_7» (а.с. 5).

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила
своє прізвище на «ОСОБА_8», про що
свідчить свідоцтво про одруження серії
НОМЕР_4 (а.с. 6).

ОСОБА_8 є матір'ю заявника ОСОБА_1
(дівоче прізвище ОСОБА_1), що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_5 та свідоцтвом
про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 (а.с. 5,
6).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно
якого заповіла все своє майно ОСОБА_1,
однак отримати неотриману тіткою
пенсію та допомогу на поховання, яке
провела саме вона, заявник не в змозі
через розбіжності в документах в
написанні імені померлої.

Так, у свідоцтві про народження тітки
НОМЕР_2 її ім'я значиться як «ОСОБА_2», а
в паспорті громадянина України серії
НОМЕР_7 та свідоцтві про смерть серії
НОМЕР_1 - «ОСОБА_2» (а.с.10,11).

Також, згідно договору дарування серії
ВТК № 737890 від 20 вересня 2013 року, згідно
якого ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 67/100
частин квартири АДРЕСА_1, ім'я тітки
заявника значиться як «ОСОБА_2».

Таким чином, оскільки дата народження
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла у віці 77 років та яка була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та
яка подарувала частину квартири
заявнику, співпадає, тому ОСОБА_2 та
ОСОБА_2 є одна і та сама особа.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що факт родинних відносин між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як між тіткою та
племінницею підтверджений, а тому
заявлені вимоги слід задовольнити.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для неї юридичне значення,
оскільки надає змогу отримати
неотриману померлою тіткою пенсію та
допомогу на поховання після її смерті.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218, 256,
257, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області, про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, як між тіткою та
племінницею.

Встановити, що ОСОБА_2, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мосьпанове,
Чугуївського району, Харківської
області, та ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мосьпанове,
Чугуївського району Харківської
області, та була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
є одна і та сама особа.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -