Справа № 355/1816/14-ц
Провадження № 2/355/680/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року Баришівський районний
суд Київської області у складі

головуючого судді
Литвиненко О.Л.

секретаря
Лунгул Т.А.

за участю представника позивача
Кошмана В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Баришівка Київської області цивільну
справу за позовом за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Київобленерго» в особі Баришівського
районного підрозділу до ОСОБА_2 про
відшкодування заборгованості за
спожиту електроенергію.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ Київобленерго» в особі
Баришівського районного підрозділу
звернулося до суду з даним позовом,
мотивуючи тим, що між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 укладено договір
про користування електричною енергією
за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до умов
договору відповідач зобов'язується
своєчасно оплачувати спожиту
електричну енергію, вносити плату за
спожиту електричну енергію виключно на
розподільний рахунок
енергопостачальника. Відносини, які
виникають між споживачем
електроенергії та
енергопостачальником регулюються
Правилами користування електричною
енергією для населення затверджені
Постановою Кабінету Міністрів від
26.07.1999 року № 1357 і є обов'язковим для
виконання кожного із сторін.
Відповідач не виконав належним чином
свої зобов'язаня належним чином не
виконує та має заборгованість за
спожиту електричну енергію станом
22.10.2014 року становить 2745 гривню 81
копійку. Наявність заборгованості за
спожиту електроенергію
підтверджується актом зрівняння
розрахунків. В заявленому позові
просить стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Київобленерго» в особі
Баришівського районного підрозділу
борг за спожиту електроенергію в
розмірі 2745 гривень 81 копійку та
сплачений судовий збір в розмірі 243
гривні 60 копійок.

Представник позивача Кошман В.О. в
судовому засіданні підтримав
заявлений позов в повному обсязі та
пояснив суду, що між п ПАТ
Київобленерго» в особі Баришівського
районного підрозділу та відповідачем
по справі ОСОБА_2 укладено договір про
користування електричною енергією.
Відповідач не проводив оплату за
спожиту електроенергію. Дана
заборгованість з 2007 року по вересень 2014
рік.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про день та місце
розгляду справи увідомлений своєчасно
та належним чином, шляхом направлення
заказної кореспонденції. До суду від
відповідача надійшла заява , в якій він
позов не визнав та повідомив суду, що
дану квартиру АДРЕСА_1 він продав у 2001
році, на даний час йому не відомо хто є
власником даної квартири. Просив суд
розглянути справу у його відсутність,
що дає суду підстави для розгляду
справи та ухвалення рішення у
відсутність відповідачка по справі.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає заявлений позов не
обґрунтованим та таким, що не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ
«Київобленерго» в особі Баришівського
районного підрозділу згідно ліцензії
НКРЕ на право здійснення
підприємницької діяльності з
постачання електричної енергії за
регульованим тарифом ПСр № 1050 і на
право передачі електричної енергії
місцевими (локальними) електромережами
ПР № 89з дотримання вимог «Правил
користування електричною енергією для
населення» затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року № 1357 здійснює підприємницьку
діяльність з постачання електричної
енергії на закріпленій території.

Судом встановлено, що згідно договору
купівлі-продажу від 06.09.2001 року, який
посвідчений приватним нотаріусом
Баришівського районного нотаріального
округу ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 продали, а
ОСОБА_5 купила квартиру, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена квартира
АДРЕСА_1 зареєстрована Баришівським
БТІ на праві приватної власності за
ОСОБА_5, записано в реєстрову книгу № 5
реєстровий № 1301.

У відповідності ч.1 ст. 316 ЦК
України правом власності є право особи
на річ (майно), яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею,
незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Оскільки ОСОБА_2 з 06.09.2001 року не є
власником квартири АДРЕСА_1 та
заборгованість за спожиту
електроенергію квартири АДРЕСА_1
розраховується з вересня 2007 року по
вересень 2014 року, то відсутні підстави
для задоволення позову.

З урахуванням викладених обставин, суд
вважає за необхідне відмовити в
задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства
«Київобленерго» в особі Баришівського
районного підрозділу до ОСОБА_2 про
відшкодування заборгованості за
спожиту електроенергію.

Встановлені судом обставини
підтверджуються:

Суд не приймає до уваги як доказ акт
звіряння розрахунків від 22.10.2014 року
між ПАТ «Київобленерго» в особі
Баришівського районного підрозділу та
ОСОБА_2 , згідно якого за результатами
звіряння розрахунків і документів
виявлено, що станом на 22.10.2014 року
ОСОБА_2 має заборгованість перед ПАТ
«Київобленерго» в розмірі 2745 гривень 81
копійку та не приймає до уваги як доказ
розрахунок заборгованості за спожиту
електроенергію з особової картки
споживача ОСОБА_2 , згідно якого
загальна сума заборгованості за
спожиту електричну енергію АДРЕСА_1 з
вересня 2007 року по вересень 2014 року
становить 2745 гривень 81 копійку,
оскільки відповідач ОСОБА_2 з 06.09.2001
року не є власником квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223,
294 ЦПК України, ст.ст. 316, 319, 328, 526, 527 ЦК
України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про
електроенергетику», суд,

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позову
Публічного акціонерного товариства
«Київобленерго» в особі Баришівського
районного підрозділу до ОСОБА_2 про
відшкодування заборгованості за
спожиту електроенергію.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Баришівський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Баришівського районного суду
О. Л. Литвиненко