Справа №
З а о ч н е р і ш е н н я
Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
в складі головуючого - судді Смаглій
при секретарі Корженко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому
Білгород-Дністровському справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
та коштів на утримання дружини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів та коштів на утримання
дружини, вказуючи, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
16 грудня 2011 року. Шлюбні відносини між
сторонами припинені. Мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач на утримання дитини та
дружини матеріальної допомоги не
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, згідно
якої позовні вимоги підтримала,
просить справу розглянути у її
Відповідач у судове засідання не
з'явився. Причину неявки суду не
повідомив. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Як вбачається із матеріалів справи,
подружжя припинили шлюбні відносини з
червня 2014 року, через те, що вони
виявилися людьми з несумісними
характерами та різними поглядами на
сімейне життя. Сторони втратили
почуття любові і поваги один до одного,
подальше спільне життя і збереження
сім'ї неможливі. Поновлювати шлюбні
відносини сторони не бажають. Шлюб
носить формальний характер і тому
підлягає розірванню.
Крім того, в судовому засіданні було
встановлено, що сторони мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
Неповнолітня дитина проживає разом з
матір'ю та знаходиться на її утриманні,
про що свідчить довідка № 338 від 17.10.2014
року, яка видана КП «ЖЕО-№1».
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК
України, згідно якій батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дружини, чим
порушує вимогу ч. 2 ст. 84, СК України,
згідно якій дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка, батька дитини, до досягнення
дитиною трьох років.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
та коштів на утримання дружини є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.84,180-184, 191 СК України,
ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів та коштів на утримання
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»),
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 грудня
2011 року у Відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по м.
Білгород-Дністровському
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеької області, актовий запис № 450, які
від шлюбу мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Одеська область,
Білгород-Дністровський район, с.
Бикоза, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
і/н НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
у розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з
22.10.2014 року та до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Одеська область,
Білгород-Дністровський район, с.
Бикоза, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
і/н НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти
на її утримання у розмірі 500 грн.
щомісяця, починаючи з 22.10.2014 року та до
досягнення їх дитиною - донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати, а саме: судовий збір у
розмірі 243,60 грн. та витрати на правову
допомогу у розмірі 250 грн., всього 493, 60
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243,60 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, або в порядку ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: