Справа № 484/4664/14-ц
Провадження № 2/484/1929/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 року

Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області

у складі: головуючого судді -
Мельничук О.В.

при секретарі -
Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайську
Миколаївської області справу за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Первомайської міської ради
Миколаївської області про визнання
права власності на квартиру за
набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2014 року позивачі звернулись в суд з
позовом про визнання за ними права
власності у рівних частках, тобто по 1/2
частці за кожним на квартиру АДРЕСА_1 за
набувальною давністю, так як вказана
квартира була надана Первомайською КЕЧ
ОСОБА_3, який був батьком ОСОБА_2 та
дідом ОСОБА_1 та являвся
військовослужбовцем. Його сім'я разом з
позивачами по даній справі з 1981 року
мешкала у вищевказаній квартирі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер та головним
квартиронаймачем став ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, а
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 і в спірній
квартирі залишились зареєстрованими
та проживаючими позивачі по справі, які
намагались її приватизувати, однак
необхідно було надати документи
підтверджуючі власника житлового
будинку, але відповідно до листа КЕВ м.
Миколаїв спірна квартира на його
балансі не знаходиться і після
розформування Первомайської КЕЧ 31.12.2005
року правонаступником якого являється
КЕВ м. Миколаїв квартира на баланс
останньому не передавалась. На балансі
Первомайської міської ради будинок, в
якому знаходиться спірна квартира,
також на балансі не перебуває, в зв'язку
з чим вони вимушені звернутись до суду
з даним позовом.

В судове засідання позивачі не
з'явились, а їх представник ОСОБА_6
надала заяву в якій підтримала позов і
просила його задовольнити, а справу
розглядати у відсутність її та
позивачів.

Представник Первомайської міської
ради Миколаївської області в судове
засідання не з'явилась, надала заяву в
якій вказала, що проти задоволення
позову не заперечує, а справу просить
слухати у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Копіями форми А ( а.с.9-11) підтверджено,
що в квартирі АДРЕСА_1 були
зареєстровані з 21.02.1980 року ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а згідно копії
паспорту ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрований у вказаній квартирі з
14.07.1998 року.

Копіями свідоцтва про смерть (а.с.12-14)
підтверджено що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, а
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5.

Із копії листа виконкому Первомайської
міської ради від 05.06.2014 року ( а.с.16)
видно, що квартира АДРЕСА_1 не перебуває
на балансі комунального підприємства.
Із копії довідки КП «Затишок» від 28.05.2014
року ( а.с.17) видно, що згідно даних
картотеки паспортного відділу КП
«Затишок» в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані: головний
квартиронаймач ОСОБА_2, 1952 року
народження та його син ОСОБА_1, 1981 року
народження. Документи про підставу
реєстрації вказаних осіб не
збереглись, а житловий будинок АДРЕСА_1
знятий з балансу підприємства.

Із копії листа КЕВ м. Миколаїв від
20.05.2014 року ( а.с.18) спірна квартира на
його балансі не знаходиться і після
розформування Первомайської КЕЧ 31.12.2005
року правонаступником якого являється
КЕВ м. Миколаїв квартира на баланс
останньому не передавалась.

Висновком про вартість від 31.07.2014 року
(а.с.20-39) підтверджено, що вартість
спірної квартири складає 39910 грн.

На підставі викладеного та враховуючи,
що відповідач проти позовних вимог не
заперечувала, то відповідно до вимог
ст. 60 ч.1 ЦПК України суд знаходить
позовні вимоги доведеними та
підлягаючими задоволенню згідно вимог
ст. 344 ч.ч. 1, 3 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності по 1/2 частці за кожним на
квартиру АДРЕСА_1 за набувальною
давністю.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: