Дата документу 14.11.2014 Справа № 554/8494/14-ц
Провадження № 2/554/2731/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року

м.Полтава

Октябрський районний суд
м.Полтави в складі суду:

головуючої судді -
Блажко І.О.

при секретарі -
Іщенко С.С.

за участю позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про
винесення додаткового рішення у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Міський комерційний банк» в особі
відділення №51 про спонукання до
вчинення дій (витребування суми
грошових коштів по депозитному вкладу
та відсотків по депозиту) ,-

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про
винесення додаткового рішення. Прохала
внести доповнення Акціонерному
товариству «Комерційного Банку»
виплатити заборгованість по депозиту
8,7% за період з 24 грудня 2013 року по 24
вересня 2014 року та за моральну шкоду в
розмірі 1000 євро.

В судове засідання з'явилась
позивач ОСОБА_1, котра заяву підтримала.

Представник банку до суду не
з»явився.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у червні
2014 року звернулася в з позовом до ПАТ
«Міський комерційний банк» в особі
відділення №51 про спонукання до
вчинення дій (витребування суми
грошових коштів по депозитному вкладу
та відсотків по депозиту). В якому
прохала : стягнути з ПАТ «Міський
комерційний банк» на її - ОСОБА_1
користь заборгованість по не сплаті
депозиту банківського вкладу в
іноземній валюті євро «Ваш
мультивалютний» 4130 євро, що складає 45 396
гривень 85 копійок, згідно договору від
24 жовтня 2013 року за №2630/51/136855.

10 вересня 2014 року рішенням
Октябрського районного суду м.Полтави
позов ОСОБА_1 до ПАВТ «Міський
комерційний банк» в особі відділення
№51 про спонукання до вчинення дій
(витребування суми грошових коштів по
депозитному вкладу та відсотків по
депозиту) - задоволено. Стягнуто з ПАТ
«Міський комерційний банк» () на користь ОСОБА_1 за договором
№2630/51/136855 від 24 жовтня 2013 року,
укладений між ОСОБА_1та ПАТ «Міський
комерційний банк» заборгованість в
розмірі 66 286 грн. 50 коп. та судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо : 1) стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши
питання про право, не зазначив точної
суми грошових коштів, які підлягають
стягненню, майно, яке підлягає
передачі, або які дії треба виконати; 3)
суд не допустив негайного виконання
рішення у випадках, встановлених
статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не
вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного суд
приходить до висновку про відмову у
задоволенні заяви ОСОБА_1 Відмовити в
ухваленні додаткового рішення про
стягнення по депозиту 8,7% за період з 24
грудня 2013 року по 24 вересня 2014 року та
за моральну шкоду в розмірі 1000 євро,
оскільки суд розглянув усі позовні
вимоги, з приводу яких сторони подавали
докази. Таким чином, в даному випадку
відсутні підстави з числа передбачених
ч.1 ст.220 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.220, 293 ЦПК України,
суд ,-

У Х
В А Л И В :

В ухваленні додаткового рішення у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про
винесення додаткового рішення у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Міський комерційний банк» в особі
відділення №51 про спонукання до
вчинення дій (витребування суми
грошових коштів по депозитному вкладу
та відсотків по депозиту) - відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
відсутніми особами з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після
закінчення строків на її оскарження.

СуддяІ.О. Блажко