Справа № 404/9816/14-ц
Номер провадження 2/404/3915/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року суддя
Кіровського районного суду м.
Кіровограда Галаган О.В., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Кіровоградської міської ради,
Управління земельних відносин та
охорони навколишнього середовища,
Управління Держземагенства у
Кіровоградському районі
Кіровоградської області про визнання
права власності на земельну ділянку,
погодження проекту землеустрою та
видачу Державного акту на право
власності на землю, усунення перешкод в
здійсненні права власності на земельну
ділянку , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Кіровоградської міської
ради, Управління земельних відносин та
охорони навколишнього середовища,
Управління Держземагенства у
Кіровоградському районі
Кіровоградської області, по якій
просить визнати за ним право власності
на земельну ділянку та право
користування земельною ділянкою
площею 0,100 га, яка розташована за
адресою: м. Кіровоград, вул. Бажана, 13;
визнати погодженим Проект землеустрою
від 2014 року на земельну ділянку площею
0,100 га розташовану за адресою: м.
Кіровоград, вул. Бажана, 13 із
Управлінням Держкомзему в
Кіровоградському районі та із
Управлінням земельних відносин та
охорони навколишнього середовища
Кіровоградської міської ради; визнати
незаконною і недійсною відмову в
погодженні Проекту землеустрою
Управлінням Держкомзему в
Кіровоградському районі; зобов»язати
Кіровоградську міську раду виготовити
та надати йому Державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
0,100 га за адресою: вул. Бажана, 13 і яка
передана йому в постійне користування
рішенням №460 від 22.06.1994 року
Виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради.

Однак, дана позовна заява не може бути
прийнята судом до розгляду оскільки не
відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
ціну позову щодо вимог майнового
характеру станом на час звернення з
позовом до суду.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК
України до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Згідно ст. 8 Закону України «Про
державний бюджет», з 01 січня 2014 року
мінімальна заробітна плата
установлена у місячному розмірі 1218 грн.

Згідно Закону України «Про
судовий збір» з позовної заяви
майнового характеру становить 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
– 243 грн. 60 грн. та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати – 3654 грн.
00 коп.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» за подання позовної
заяви немайнового характеру
встановлюється ставка судового збору у
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати, що складає 243 грн. 60 коп.

Відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України
«Про судовий збір», за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна
позову у позовах про визнання права
власності на майно або його
витребування – вартістю майна.

При подачі позову позивачем
обов’язково повинна бути визначена
ціна позову станом на час звернення до
суду, виходячи з розміру якої суд
визначатиме розмір судового збору.
Позивачем не визначено ціну позову, не
надано доказів на підтвердження
ринкової вартості земельної ділянки на
теперішній час, що позбавляє суд
можливості визначити правильний
розмір судового збору.

Згідно п. 13 Постанови № 10 Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 17.10.2014 року, якщо в позовній
заяві об’єднано дві або більше
самостійних вимог немайнового
характеру, пов’язані між собою,
судовий збір сплачується окремо з
кожної із таких вимог (або загальною
сумою).

За подання вказаної позовної
заяви позивачем має бути сплачено
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. –
кожну з трьох вимог немайнового
характеру, та 1% від ціни позову станом
на час звернення до суду, проте при
зверненні до суду сплачено судовий
збір у розмірі лише 250 грн.

Крім того, дослідивши матеріали справи
встановлено, що позов подано з
порушенням вимог п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України.

Згідно п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити:

-          виклад обставини, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги;

-          зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

В позовній заяві відсутнє
обґрунтування позову кожного з
відповідачів, не зазначено про докази,
які обґрунтовують кожну вимогу або
підстави звільнення від доказування.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог викладених у
статтях 119 і 120 ЦПК України, або не
сплачено судовий збір постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, вважаю за
необхідне залишити даний позов без
руху та надати позивачу строк для
усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.118-119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Кіровоградської міської ради,
Управління земельних відносин та
охорони навколишнього середовища,
Управління Держземагенства у
Кіровоградському районі
Кіровоградської області про визнання
права власності на земельну ділянку,
погодження проекту землеустрою та
видачу Державного акту на право
власності на землю, усунення перешкод в
здійсненні права власності на земельну
ділянку - залишити без руху та надати
позивачу строк для усунення вказаних
недоліків протягом 5 днів з моменту
отримання даної ухвали, про що його
повідомити.

Роз’яснити позивачу право протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали усунути виявлені недоліки,
шляхом обґрунтування позову до кожного
з відповідачів, зазначення доказів, які
обґрунтовують позовні вимоги до
кожного з відповідачів, визначення
ціни позову станом на час звернення до
суду та сплати судового збору у розмірі
1% від ринкової вартості майна станом на
час подання позову до суду, та
доплатити 243 грн. 60 коп. за кожну вимогу
немайнового характеру, що разом
становить за вичетом 250 грн. вже
сплачених позивачем – 480 грн. 80 коп.,
який необхідно сплатити за
реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м.
Кіровограді Кіровоградської області

Ідентифікаційний код: 38 03 74 09

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Кіровоградській області

Код банку отримувача (МФО): 823016

р/р 0003

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

«Призначення платежу», необхідно
вказувати

«Судовий збір за позовом»

(ПІБ чи назва установи, організації
позивача),

Кіровський районний суд м. Кіровограда
».

В разі невиконання вказаних недоліків,
дана заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення
розміру судових витрат може бути
оскаржена до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м. Кіровограда
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2