Справа № 500/6296/14-ц
Провадження № 2/500/2759/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
головуючого - судді Пащенко Т.П.
при секретарі - Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ізмаїл
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Імексбанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
У вересні 2014 року публічне акціонерне
товариство «Імексбанк» (далі - ПАТ
«Імексбанк») звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 18.01.2013 року
між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 було
укладено договір №999-00023770/1 про надання
кредиту (далі - кредитний договір), на
підставі якого банком наданий
позичальникові Овердрафт за допомогою
платіжної картки Visa Electron, з
максимальною сумою заборгованості 50 000
грн., зі сплатою 19% річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
Овердрафту до 17.01.2016 року. Також 18.01.2013
року між банком та позичальником
укладений договір №999-00023770 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної кратки Visa для
фізичної особи. У забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором 18.01.2013 року між банком та
ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно
з яким ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання
відповідати перед банком за
невиконання умов кредитного договору
ОСОБА_1 Позивач умови Договору виконав
в повному обсязі, проте відповідачі
платежі належним чином не виконували, у
зв'язку з чим станом на 08.09.2014 року за
ними виникла заборгованість у
загальній сумі 43 754,89 грн., яка до
теперішнього часу не погашена. У
зв'язку з зазначеним позивач просить
стягнути на його користь з
відповідачів заборгованість за
кредитним договором на загальну суму 43
754,89 грн. та судовий збір у розмірі 437,55
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи, надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує, просить їх
задовольнити, не заперечує щодо
заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були сповіщені належним чином,
про причину неявки суд не повідомили,
тому суд відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК
України ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів у
зв'язку з відсутністю заперечень проти
такого вирішення справи представника
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію або
утриматись від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку. Зобов'язання
виникають з підстав, встановлених ст. 11
В судовому засіданні встановлено, що
18.01.2013 року між ПАТ «Імексбанк» та
ОСОБА_1 було укладено договір №999-00023770/1
про надання кредиту, на підставі якого
банком наданий позичальникові
Овердрафт за допомогою платіжної
картки Visa Electron, з максимальною сумою
заборгованості 35 000 грн., зі сплатою 19%
річних від суми заборгованості, та з
встановленням дати остаточного
повернення Овердрафту до 17.01.2016 року
(а.с. 16-20) та 18.01.2013 року між банком та
позичальником укладений договір
№999-00023770 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної кратки Visa
для фізичної особи (а.с. 24-29).
Відповідно до п.1.1 умов кредитного
договору Банк зобов'язується надати
для власних потреб позичальника за
допомогою платіжної картки Visa Electron у
готівковій чи безготівковій формі
шляхом сплати з поточного рахунку
НОМЕР_3 коштів понад кредитовий залишок
на рахунку, в межах встановленого
строку та ліміту овердрафту. Також
Договором кредиту передбачено
отримання кредиту Позичальником
самостійно за допомогою платіжної
картки у готівковій чи безготівковій
Згідно п. 2.2. кредитного договору,
моментом (днем) надання кредиту на
умовах овердрафту вважається момент
(день) використання Позичальником
кредитних коштів на умовах Договору,
зокрема, отримання Позичальником
готівкою чи здійснення ним
безготівкового платежу з рахунку.
В п. 1.4. кредитного договору
встановлено, що зменшення ліміту
овердрафту та платежі з повернення
овердрафту здійснюються згідно
додатку №1, який є невід'ємною частиною
цього Договору, та відповідно до якого
погашення основної суми кредиту має
здійснюватися щомісячно.
Пунктом 2.5. договору кредиту
передбачено, що проценти за
користування кредитом на умовах
овердафту нараховуються банком на
щоденні дебетові залишки та
погашаються при надходженні коштів на
рахунок позичальника. Нарахування
процентів здійснюються банком щодня за
методом «факт/факт», виходячи їз
фактичної кількості днів у місяці та у
році. При розрахунку процентів
враховуються день надання та не
враховується день повернення кредиту.
Умовами п. 3.2.5. кредитного договору
встановлено право банку припинити
подальше надання кредиту на умовах
овердрафту та/або вимагати від
позичальника (незалежно від настання
строку погашення кредиту) сплати у
повному обсязі заборгованості за
кредитом та/або процентів за
користування ним та/або суми неустойки,
передбачених цим договором у випадках,
коли позичальник затримує сплату
частини кредиту та/або процентів
щонайменше на один календарний місяць.
Повернення кредиту, процентів,
неустойки тощо здійснюється
позичальником протягом тридцяти
календарних днів з дати одержання
Згідно п.3.3.5 кредитного договору
позичальник зобов'язаний повернути в
повному обсязі овердрафт нарахованими
процентами за фактичний час його
використання, штрафними санкціями у
терміни, визначені Договором.
Відповідно до п.4.8. кредитного договору
у випадку невиконання позичальником
зобов'язань, визначених у п.3.3. договору
протягом більше тридцяти днів, банк має
право визнати термін повернення
кредиту таким, що настав. При цьому
термін повернення кредиту вважається
таким, що настав, а кредит підлягає
поверненню з моменту отримання
позичальником відповідної письмової
вимоги банку. Повернення кредиту
здійснюється позичальником протягом
30-ти календарних днів з дати одержання
Пунктом 4.9. кредитного договору
встановлена відповідальність
позичальника за повне або часткове
прострочення повернення кредиту
(овердрафту) та/або сплати процентів за
користування ним та/або інших платежів
за договором у вигляді обов'язку
сплатити банку штраф у розмірі - 200,00
грн. за перший прострочений платіж, та
500,00 грн. за кожний наступний
прострочений поспіль платіж.
Також за договором №999-00023770 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки Visa для
фізичної особи від 18.01.2013 року та
відповідно до додатку №1 до договору
про надання кредиту №999-00023770/1 від 18.01.2013
року позичальник зобов'язаний
сплачувати щомісячно комісію за
розрахункове обслуговування поточного
У забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором 18.01.2013 року між
банком та ОСОБА_2 укладено договір
поруки, згідно з яким ОСОБА_2 взяв на
себе зобов'язання відповідати перед
банком за невиконання умов кредитного
договору ОСОБА_1, а саме, щодо сплати
основного зобов'язання, процентів за
користування кредитом, комісій - у
розмірах, передбачених кредитним
договором, та штрафних санкцій згідно з
умовами кредитного договору;
зобов'язань за договором про відкриття
та обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки VISA
для фізичної особи ОСОБА_1, а саме, щодо
сплати комісії за розрахункове
обслуговування поточного рахунку (а.с.
Зобов'язання, згідно ст. 526 ЦК України,
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
встановлено, що, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 554 ЦК України передбачено, що в
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що й
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61
ЦПК України суд розглядає цивільні
справи в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях, обставини, визнані
сторонами, не підлягають доказуванню, а
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
За таких обставин, суд вважає можливим
позов задовольнити та стягнути з
відповідачів солідарно суму
заборгованості за договором №999-00023770/1
про надання кредиту від 18.01.2013 року, яка
згідно розрахунку станом на 08.09.2014 року
становить 43 754,89 грн., в тому числі:
- заборгованість за кредитом - 27
- заборгованість по сплаті
відсотків - 5 013,59 грн.;
- комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку - 5 720
- штраф - 5 300 грн.
За правилами ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 533, 554, 611, 625, 651,
1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Імексбанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
- « НОМЕР_1», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
індивідуальний ідентифікаційний номер
- « НОМЕР_2», солідарно на користь
публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» заборгованість за
договором №999-00023770/1 про надання
кредиту від 18 січня 2013 року, яка станом
на 08 вересня 2014 року становить суму в
розмірі 43 754,89 (сорок три тисячі сімсот
п'ятдесят чотири гривні вісімдесят
дев'ять копійок) грн., в тому числі:
заборгованість за кредитом - 27 721,30
(двадцять сім тисяч сімсот двадцять
одна гривня тридцять копійок) грн.;
заборгованість по сплаті відсотків - 5
013,59 (п'ять тисяч тринадцять гривень
п'ятдесят дев'ять копійок) грн.; комісія
за розрахункове обслуговування
поточного рахунку - 5 720 (п'ять тисяч
сімсот двадцять гривень) грн.; штраф - 5
300 (п'ять тисяч триста гривень) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
- « НОМЕР_1», на користь публічного
акціонерного товариства «Імексбанк»
судовий збір в розмірі 218,78 (двісті
вісімнадцять гривень сімдесят вісім
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
індивідуальний ідентифікаційний номер
- « НОМЕР_2», на користь публічного
акціонерного товариства «Імексбанк»
судовий збір в розмірі 218,78 (двісті
вісімнадцять гривень сімдесят вісім
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду може бути
оскаржене позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Одеської
області через Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
Суддя