20 листопада 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання -
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницький цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
(законний представник - ОСОБА_4; третя
особа без самостійних вимог - Перша
Хмельницька державна нотаріальна
контора) про визнання права власності в
порядку спадкування, -
Позивач в серпні 2014 року звернувся до
суду з вище вказаним позовом, в якому
просив визнати за ним право приватної
власності на 1/2 квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом,
посилаючись на те, що він є єдиним
спадкоємцем за заповітом майна
померлого ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, і вказане майно входить до
складу спадщини. Позивач звернувся до
нотаріуса з метою оформлення своїх
спадкових прав, однак не зміг надати
оригінал технічного паспорта та
свідоцтва про право власності на
квартиру, оскільки ці документи
знаходяться у відповідача як іншого
співвласників квартириу видачі
дубліката необхідних документів
позивачу також було відмовлено, а на
неодноразові звернення щодо надання
оригіналів документів на квартиру
відповідач не реагує, внаслідок чого
іншого способу, окрім судового,
оформити право власності на спадщину
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав і просить
його задовольнити в повному обсязі з
мотивів, викладених в позовній заяві..
Відповідач та його законний
представник, будучи належним чином
повідомленими про час та місце
судового розгляду справи, в судове
засідання не з'явились, про причини
неявки суд не повідомили. За таких
обставин суд вважає за можливе справу
по суті розглянути за відсутності
відповідача та його законного
представника в судовому засіданні на
підставі наявних у справі доказів,
постановивши заочне рішення.
Представник третьої особи в судове
засідання також не з'явився, подавши до
суду письмову заяву про розгляд справи
за відсутності представника Першої
Хмельницької держконконтори.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження, позов необхідно
задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що позивач є єдиним
спадкоємцем за заповітом майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, що
підтверджується заповітом від 07.02.2009 р.
№ 495, свідоцтвом про смерть від 26.08.2010 р.,
інформаційною довідкою зі Спадкового
реєстру від 17.09.2014 року, наявними в
матеріалах справи.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. Відповідно до ст. 1296 ЦК
України, спадкоємець, який прийняв
спадщину, може одержати свідоцтво про
право на спадщину. Відсутність
свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на
До складу спадщини входить 1/2 квартири
АДРЕСА_1, інша ? у праві власності на
котру належить відповідачеві, що
підтверджується матеріалами
інвентаризаційної справи
Хмельницького БТІ на вказану квартиру,
оглянутими в судовому засіданні судом.
Однак без оригіналів
правовстановлюючих документів на
спадкове майно третя особа не оформляє
позивачеві спадкових прав, а
відповідач не надає йому таких
В силу приписів ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
Таким чином, єдиним способом оформити
право власності позивача на спадщину є
звернення до суду з позовом про
визнання права власності на спадкове
майно. За таких обставин позовні вимоги
суд знаходить підставними і такими, що
підлягають до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України,
ст. ст. 1223, 1296, 392 ЦК України, суд -
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

20 листопада 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання -
Підвальної Є.З.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницький цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
(законний представник - ОСОБА_4; третя
особа без самостійних вимог - Перша
Хмельницька державна нотаріальна
контора) про визнання права власності в
порядку спадкування, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
квартири АДРЕСА_1

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: