Справа № 466/6494/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"28" листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді
ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретаря ДУДИНСЬКОЇ
З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н
о в и в :

15.09.2014р. ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом, в якому просить винести
рішення про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2 який вони
зареєстрували 24 листопада 2012 року у
міському відділі РАЦС Львівського МУЮ,
актовий запис № 2877. У шлюбі у них
народилася дитина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н. Позовну заяву
обґрунтовує тим, що жодних почуттів у
позивачки до відповідача немає,
позивачка впевнена, що їх шлюб та сім'я
вже давно фактично розпалися, так як
вони з відповідачем мають різні
погляди на життя, він часто зловживає
спиртними напоями, та ображає її як
жінку, їх шлюб є лише формальним. Таким
чином позивачка просить розірвати
шлюб.

В судовому засіданні позивачка свої
вимоги підтримала, покликаючись на
наведені у позовній заяві обставини.
Пояснила, що відповідач постійно
влаштовував скандали та бійки, не
приймає участі у забезпеченні сім'ї,
утриманні дитини. Після одруження вони
фактично прожили разом близько
чотирьох місяців. Можливість
примирення з відповідачем заперечила,
вказавши, що збереження шлюбу не
відповідає її інтересам. Просила позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Відомостей про причину його неявки
немає. Суд, за згодою позивача, вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши подані докази, з'ясувавши
дійсні обставини справи, фактичні
взаємини подружжя, причини та мотиви
розлучення, суд приходить до висновку
про можливість задоволення позову з
таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 24 листопада
2012 року у міському відділі РАЦС
Львівського МУЮ, актовий запис № 2877. Це
їх перший шлюб.

Від шлюбу у них є дитина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н.

Встановлено, що сімейне життя сторін у
зареєстрованому між ними шлюбі не
склалося. Відповідач часто вживає
спиртні напої та влаштовує сварки і
бійки, не помагає утримувати дитину.
Після одруження проживали разом
близько чотирьох місяців. Після
народження дитини не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть
спільного господарства. Позивачка
наміру проживати разом з відповідачем
та зберігати шлюб не має, можливість
примирення категорично заперечує.

Майнового спору та спору про місце
проживання дитини немає.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України (надалі - СК України) суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне проживання чоловіка й
дружини та збереження шлюбу суперечать
інтересам одного з них.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності суд вважає, що спроби
примирення сторін неможливі і не в
найкращих інтересах сім'ї. Конфлікт між
сторонами носить стійкий характер, їх
шлюб розпався, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, цей шлюб слід
розірвати.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215,224,226
ЦПК України, ст.ст.110,111,112,113 СК України,
суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 24 листопада 2012 року у
міському відділі РАЦС Львівського МУЮ,
актовий запис № 2877.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
не змінюється.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60грн. судових
витрат в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська