Справа №672/1490/14-ц
Провадження №2/672/481/14
11.12.2014 року Городоцький районний
суд Хмельницької області в складі:
головуючого - Сакенова Ю.К.
при секретарі - Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача для захисту своїх прав,
мотивуючи свої вимоги тим, що 13.06.2013
року Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний
позивач відкрив відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_3 в гривні, випустив та
надав відповідачу платіжну картку,
відкрив кредитну лінію та на день
укладання кредитного договору
встановив ліміт кредитної лінії на
Позивач виконав свої зобов'язання
відносно відповідача, однак останній
ухиляється від свого зобов'язання щодо
повернення кредиту і станом на 05.06.2014
грн., яка складається з тіла кредиту -
6700,00 грн., простроченого тіла кредиту -
3300,00 грн., заборгованості за комісіями -
4200,00 грн. На підставі наведеного
просить задовольнити заяву.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, про час та місце розгляду
справи повідомлений завчасно. Суд
визнав за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.
Ознайомившись з матеріалами
справи, оцінивши докази в їх сукупності
суд вважає, що даний позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.06.2013 року
Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний
позивач відкрив відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_3 в гривні, випустив та
надав відповідачу платіжну картку,
відкрив кредитну лінію та на день
укладання кредитного договору
встановив ліміт кредитної лінії на
Проте відповідач свого зобов'язання по
погашенню кредиту не виконує і станом
на 05.06.2014 року має заборгованість в сумі
кредиту - 6700,00 грн., простроченого тіла
кредиту - 3300,00 грн., заборгованості за
комісіями - 4200,00 грн., яку слід стягнути
на користь позивача.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судові витрати по справі -
сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60
Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048-1050, 1054 ЦК
України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224 - 226, 294
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
34047020, МФО 380236, р/р НОМЕР_3)
заборгованість за кредитним договором
складається з тіла кредиту - 6700,00 грн.,
простроченого тіла кредиту - 3300,00 грн.,
заборгованості за комісіями - 4200,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
судові витрати по справі в сумі 243 грн. 60
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя