РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Логінової С.М.,

при секретарі - Греховій Г.Ю.,

за участю заявника - ОСОБА_1

за участю представника заявника -
ОСОБА_2,

за участю представника
заінтересованої особи - ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Хмельницького
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за
участю заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому про встановлення
факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи
- Управління Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому звернулась до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, посилаючись на те, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і в свідоцтві
про народження було зазначено, що вона
є ОСОБА_1. 03.09.1983 р. заявниця одружилася
та у зв'язку із цим змінила своє
прізвище на ОСОБА_1, при цьому її ім'я
було вказано як ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2. у заявниці народився син -
ОСОБА_3, в свідоцтві про народження
якого вона зазначена мамою, але її ім'я
вказано як ОСОБА_1

З 03.04.2006 р. син заявниці за рішенням МСЕК
отримав інвалідність другої групи
безстроково.

20.10.1999 p. заявниця розірвала шлюб та
залишила прізвище ОСОБА_1, проте у
свідоцтві про розірвання шлюбу її ім'я
було вказано як ОСОБА_1.

09.02.2000 р. заявниця отримала паспорт на
ОСОБА_1.

09.06.2004 р. заявниця знову одружилась, і
відповідно до свідоцтва про одруження
вона записана як ОСОБА_1.

Вказує, що від встановлення факту
родинних відносин залежить зміна її
особистих прав, оскільки наявність в
неї сина інваліда з дитинства,
інвалідність другої групи безстроково,
надає їй пільги в оформлені пенсії.

Заявниця просить встановити факт
родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є мамою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні заявниця та її
представник вимоги заяви підтримали,
просили її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у
судовому засіданні заяву про
встановлення факту родинних відносин
підтримав, пояснивши, що дійсно є сином
ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому у судове засідання не
з'явився, направив заяву з проханням
слухати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника та її
представника, заінтересованої особи,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
суд може встановити факт родинних
відносин, якщо в органах РАЦС не
зберігся відповідний запис чи
відмовлено в його відновленні або ж він
може бути відновлений лише на підставі
рішення суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1.

03.09.1983 р. заявниця одружилася із ОСОБА_6
та у зв'язку із цим змінила своє
прізвище на ОСОБА_1, при цьому її ім'я
було вказано як ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2. у ОСОБА_1 народився син -
ОСОБА_3, у свідоцтві про народження
якого батьком значиться ОСОБА_6, а її
ім'я у графі «Мати» вказано як ОСОБА_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_3.

20.10.1999 p. заявниця розірвала шлюб та
залишила прізвище ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу НОМЕР_5. У свідоцтві
про розірвання шлюбу ім'я заявниці було
вказано як ОСОБА_1.

09.02.2000 р. заявниця отримала паспорт на
ОСОБА_1.

09.06.2004 р. ОСОБА_1 знову одружилась, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження НОМЕР_4 У свідоцтві про
одруження її ім'я вказано як ОСОБА_1.

Встановлення факту необхідно для
заявниці для оформленням пільгової
пенсії, оскільки її син - ОСОБА_3 є
інвалідом другої групи з дитинства, що
підтверджується посвідченням НОМЕР_6,
виданим Хмельницьким міським
управлінням Пенсійного фонду України.

Суд приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню, слід
встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 256, 258 Цивільного
процесуального кодексу України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення», суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої
особи - Управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому про
встановлення факту родинних відносин
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4
є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особою, без участі якої проголошено
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.