Справа № 628/3781/14-ц
Провадження № 2/628/1507/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Цендра Н.В.

при секретарі – Решетняк Д.О.,

за участю адвоката – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп'янську цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Лісностінківської сільської ради про
встановлення факту родинних відносин
за законом п’ятої черги спадкоємців та
визнання права власності на спадкове
майно у порядку спадкування, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в
якій просить встановити факт родинних
відносин, а саме, що заявниця є внучатою
племінницею ОСОБА_3, померлого 31 травня
2014 року, та визнати права власності на
спадкове майно у порядку спадкування
за законом. Факт даних родинних
відносин потрібен їй для одержання
спадщини, а документи, які можуть
підтвердити факт родинних відносин
були втрачені за життя ОСОБА_3, що й
змусило заявницю звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_2 та її представник у
судовому засіданні підтримали
заявлені позовні вимоги у повному
обсязі та просили суд їх задовольнити.
Крім того, у судовому засіданні
заявниця повідомила, що останній раз
донька померлого ОСОБА_3 приїжджала на
Україну у 1992 році.

Заінтересована особа - представник
Лісностінківської сільської ради
Куп'янського району Харківської
області в судове засідання не
з’явився, надав до суду заяву в якій
просив розглянути справу у його
відсутності, зазначив, що згоден з
рішенням суду про встановлення факту
родинних відносин та визнання права
власності у порядку спадкування за
законом п’ятої черги спадкоємців
ОСОБА_2

ОСОБА_4 Степанович у судовому засіданні
повідомив суду, що особисто знав
померлого ОСОБА_3 Також, підтвердив, що
померлий ОСОБА_3 і батько заявниці
ОСОБА_5 були двоюрідними братами.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні
повідомив суду, що особисто знав
померлого ОСОБА_3 та разом працював з
ним за його життя. Також, підтвердив, що
померлий ОСОБА_3 і батько заявниці
ОСОБА_5 були двоюрідними братами.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, суд
встановив наступні факти та відповідні
ним правовідносини.

31 травня 2014 року помер ОСОБА_3, що
підтверджується копією актового
запису про смерть №10 від 01 червня 2014
року (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, що складається з земельної
ділянки площею 4,9710 га, розташованої на
території Лісностінківської сільської
Ради, цільове призначення якої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала померлому 31.05.2014 р. ОСОБА_3
на підставі державного акту серії ХР
№045968, виданого Куп'янським РДА від
19.03.2004 року (а.с. 8).

Батьком заявниці ОСОБА_2 записаний
ОСОБА_5, що підтверджується ксерокопією
свідоцтва про народження виданого 04
лютого 1971 року І-АГ №683005 (а.с. 15).

Заявниця ОСОБА_2 змінила своє дівоче
прізвище під час реєстрації шлюбу з
ОСОБА_7 Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8
взяла прізвище чоловіка – «Кулик», що
підтверджено ксерокопією свідоцтва
про укладення шлюбу ІІІ ВЛ №285797 (а.с. 15).

ОСОБА_2 подала до Куп'янської державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини після смерті її
дядька ОСОБА_3 двоюрідним братом якого
являвся її батько ОСОБА_5. В заяві про
прийняття спадщини ОСОБА_2 повідомила,
що спадкоємцями за законом згідно ст.
1261 ЦК України у померлого є його діти
ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які проживають в
Білорусії, точнішої адреси повідомити
вона не може (а.с. 12).

Постановою державного нотаріуса
Куп'янської державної нотаріальної
контори від 04 листопада 2014 року №2792/02/31
було відмовлено ОСОБА_2 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті її двоюрідного
дядька ОСОБА_3 (а.с. 7).

Відповідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно п.7 постанови пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року №5 «Про судову практику в
справах, що мають юридичне значення»,
передбачено, що суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину.

Частина 1 статті 1225 ЦК України
передбачає, що право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у
п'яту чергу право на спадкування за
законом мають інші родичі спадкодавця
до шостого ступеня споріднення
включно, причому родичі ближчого
ступеня споріднення усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня споріднення. Ступінь
споріднення визначається за числом
народжень, що віддаляють родича від
спадкодавця. Народження самого
спадкодавця не входить до цього числа.

За таких обставин, суд вважає, що
зазначений факт родинних відносин
знайшов своє підтвердження у судовому
засіданні із пояснень свідків та
досліджених матеріалів справи, а саме,
що заявниця ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_5) дійсно являється внучатою
племінницею померлого ОСОБА_3, але
юридично оформити на себе спадщину
позбавлена можливості, у зв’язку з
відсутністю документів, якими можна
підтвердити факт родинних відносин із
спадкодавцем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 256, 259
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 317, 1216-1218, 1258, 1265
Цивільного кодексу України суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до
Лісностінківської сільської ради про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на
спадкове майно у порядку спадкування
за законом п’ятої черги спадкоємців –
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про
те, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_1, є внучатою
племінницею ОСОБА_3, померлого 31.05.2014
року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
в порядку спадкування за законом
п’ятої черги на земельну ділянку,
площею 4,9710 га, розташовану на території
Лісностінківської сільської Ради,
цільове призначення якої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що належала померлому
31.05.2014 р. ОСОБА_3 на підставі державного
акту серії ХР №045968, виданого
Куп'янським РДА від 19.03.2004 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення виготовлено 24
листопада 2014 року.

Суддя Куп’янського міськрайонного
суду

Харківської області
ОСОБА_11