Справа № 182/7181/14-ц
Провадження № 2/0182/3756/2014
Нікопольський міськрайонний
суд Дніпропетровської області в
судді Кобеляцької - Шаховал
секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк „Укргазбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором.
На підтвердження позовних вимог
позивач посилається на наступне.
29.04.2010 року ОСОБА_1, відповідно до
кредитного договору №
АСК-0000154-Ф/10-DNP, було відкрито картковий
рахунок на обслуговування платіжної
картки АБ „Укрсоцбанк", з лімітом в
сумі 4 900 грн., зі сплатою 36 % за
користування дозволеним овердрафтом. У
зв"язку з тим, що відповідач не проводив
в строк щомісячне погашення кредиту, не
сплачував відсотки за користування
кредитом та комісійної винагороди за
управління фінансовим кредитом, станом
на 16.07.2014 року сума простроченої
заборгованості по кредитному договору
становить в 9 515 грн. 43 коп., яка
- заборгованості за овердрафтом в
сумі 4 186, 15 грн.;
- заборгованості за нарахованими
відсотками за користування
овердрафтом в сумі 5 329, 28 грн.
До теперішнього часу заборгованість
не погашена. В зв»язку з чим вимушені
звернутись до суду.
В судове засідання
представник позивача не прибув, надав
заяву про розгляд справи у свою
відсутність, позов підтримав і просив
задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
прибув, про день та час розгляду справи
був повідомлений належним чином
судовою повісткою з поштовим
повідомленням, які відмовився
отримати. Про причини неявки в судове
засідання суд не повідомив, заперечень
на позов не надав. Справа слухалась в
його відсутність, відповідно до ст.169
Вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому
засіданні, 29.04.2010 року ОСОБА_1,
відповідно до кредитного договору №
АСК-0000154-Ф/10-DNP, було відкрито картковий
рахунок на обслуговування платіжної
картки АБ „Укрсоцбанк", з лімітом в
сумі 4 900 грн., зі сплатою 36 % за
користування дозволеним овердрафтом
(а.с.4-13). У зв"язку з тим, що відповідач не
проводив в строк щомісячне погашення
кредиту, не сплачував відсотки за
користування кредитом та комісійної
винагороди за управління фінансовим
кредитом, станом на 16.07.2014 року сума
простроченої заборгованості по
кредитному договору становить в 9 515
грн. 43 коп., яка складається з:
- заборгованості за овердрафтом в
сумі 4 186, 15 грн.;
нарахованими відсотками за
користування овердрафтом в сумі 5 329, 28
Суд вважає що вищевказана
заборгованість підлягає стягненню в
Суд вважає за необхідне також
задовольнити вимоги позивача і в
частині стягнення з відповідачів на
користь позивача судових витрат в сумі
На підставі викладеного,
керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК
України, суд , -
Публічного Акціонерного Товариства
акціонерний банк „Укргазбанк" з ОСОБА_1
заборгованість по кредиту в сумі
9 515 грн. 43 коп., а також витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243 грн.
А всього - 9 759 грн. 03 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду першої
інстанції може бути оскаржено в 10 -
денний строк до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал