Справа № 555/758/14-ц
Номер провадження 2/555/310/14
У х в а л а

Іменем україни

"26" листопада 2014 р. Березнівський
районний суд Рівненської області в
складі :

головуючого судді -
Старовецької Ю.В.

при секретарі - Середі
Л.А.

за участю позивача -
ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача -
адвоката ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

представника відповідача -
адвоката ОСОБА_5

представника відповідача -
адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої вчиненням
злочину,-

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої вчиненням
злочину.

Судом встановлено, що згідно
вироку Березнівського районного суду
Рівненської області від 05.03.2013 року
ОСОБА_7, ОСОБА_4 були визнані винним у
вчиненні злочинів, передбачених ч.2
ст.296, ч.2 ст.121 КК України по факту
нанесення 15.08.2011 року ОСОБА_8 групою
осіб тяжкого тілесного ушкодження, від
якого настала смерть потерпілого та по
факту вчинення хуліганства групою
осіб, ОСОБА_2 визнаний винним за ч.2 ст.296
КК України по факту вчинення 15.08.2011 року
хуліганства за попередньою змовою
групою осіб. Стягнуто з ОСОБА_7 та
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 в якості
спричиненої їй моральної шкоди 100 000
грн.

Відповідно до ухвали
апеляційного суду Рівненської області
від 12.03.2014 року вирок Березнівського
районного суду від 05.03.2013 року щодо
ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 щодо вирішення
цивільного позову потерпілої ОСОБА_1
скасовано, а справу в цій частині
направлено на новий судовий розгляд в
той же суд в порядку цивільного
судочинства. В решті вирок залишено без
змін.

04.04.2014 року було відкрите
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_4,
ОСОБА_2 про відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, завданої злочином.

Згідно ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ ухвалу апеляційного суду
Рівненської області від 12 березня 2014
року щодо ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_2
скасовано, а справу направлено на новий
апеляційний розгляд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо,
зокрема, спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав розглядається в іншому
суду.

Оскільки було скасовано
ухвалу суду апеляційної інстанції щодо
направлення кримінальної справи в
частині вирішення цивільного позову до
суду першої інстанції, а кримінальну
справу повернуто на новий апеляційний
розгляд, суд за вказаних обставин
приходить до висновку, що позов
потерпілої в цивільному провадженні
підлягає залишенню без розгляду,
оскільки він переглядається
апеляційною інстанцією в межах
кримінальної справи.

Керуючись 207 ЦПК України,
суд, –

У Х В
А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої вчиненням
злочину залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_9