Справа № 182/6642/14-ц
Провадження № 2/0182/3542/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.11.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Шестакової З.С.

при секретарі -
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
посилаючись на наступні обставини.

З 17 вересня 2005 року року сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрували у Відділі реєстрації
актів цивільного стану
Великолепетиського районного
управління юстиції, актовий запис № 50.

Від даного шлюбу подружжя мають дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини між ними були
припинені у червні 2013 року через
несумісність характерів, різні
поглядів на сімейне життя та ведення
спільного господарства, внаслідок чого
подружжя втратили почуття кохання та
поваги один до одного.

Враховуючи те, що примирення між
подружжям не можливе, ОСОБА_1 просив суд
розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про
розгляд справи без його участі на
позовних вимогах наполягав та просив
їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечила проти
розірвання шлюбу, від неї надійшла
заява про розгляд справи у її
відсутності та просила після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення .

Як було встановлено судом, подружжя
ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 17 вересня
2005 року, який зареєстрували у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Великолепетиського районного
управління юстиції, актовий запис № 50
(а.с. 3).

Від шлюбу подружжя мають синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.
4-5).

Спільне подружнє життя не склалося
через несумісність характерів, різні
погляди на сімейне життя та ведення
спільного господарства, внаслідок чого
подружжя втратили почуття кохання та
поваги один до одного.

У зв'язку з цим, шлюбні відносини між
ними були припинені у червні 2013 року та
з цього часу разом не проживають,
сімейні стосунки не підтримують та
спільного господарства не ведуть.

При таких обставинах, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їхнім інтересам, а тому шлюб слід
розірвати.

Малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання
шлюбу залишаться проживати разом з
матір'ю ОСОБА_2

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище «ОСОБА_2», ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України,
ст. 110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 вересня 2005 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Великолепетиського районного
управління юстиції, актовий запис № 50,
від якого є діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище «ОСОБА_2», ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова