ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року.
м.
Фастів

Фастівський міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання дитини, посилаючись на те, що
вона перебуває у шлюбі з відповідачем з
23.08.2012 року. З травня 2014 року спільне
проживання фактично припинено. Від
шлюбу мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач не надає ніякої
допомоги на утримання дочки. Сімейне
життя з відповідачем не склалось, у них
різні погляди на сім'ю, відсутнє
взаєморозуміння та взаємні інтереси,
вони не можуть знайти спільну мову, що
призводить до постійних сварок.
Подальше примирення та збереження
шлюбу неможливі та будуть суперечити
її інтересам та інтересам дитини. В
зв'язку з цим просить шлюб розірвати,
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дочки в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, посилаючись
на вищевикладені обставини.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
письмові матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
враховуючи наступне.

Судом встановлено: сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому
23.08.2012 року Виконавчим комітетом
Борівської селищної ради Фастівського
району Київської області. Від шлюбу
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком дівчинки є відповідач, що
підтверджено свідоцтвом про її
народження.

Спільне життя не склалось через різні
погляди на сім'ю та відсутність
взаєморозуміння, фактично шлюбні
відносини між сторонами припинено, з
травня 2014 року сторони разом не
проживають, примирення між ними
неможливе, тому на думку суду подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін та дітей.

Відповідно до статті 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач заявив про
своє бажання залишити шлюбне прізвище
«ОСОБА_2».

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов"язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Дочка сторін проживає з
позивачкою та перебуває на її
утриманні, що підтверджено довідкою
Борівської селищної ради (а.с.6).
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає,
тому суд погоджується з вимогою
позивача щодо стягнення аліментів в
частковому відношенні до заробітку, а
саме в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку на утримання дочки до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про
судовий збір» від сплати судового
збору звільняються позивачі за подання
позовів про стягнення аліментів. Ч. 3 ст.
88 ЦПК України передбачає, що якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. Таким чином з відповідача
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Суд також вважає необхідним
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів
відповідно до ст.367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 114, 180, 182,
183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,
60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 23.08.2012 року
Виконавчим комітетом Борівської
селищної ради Фастівського району
Київської області, актовий запис № 20.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачу шлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду після набрання
ним законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця: с. Кіндратка Ізяславського
району Хмельницької області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрованого: АДРЕСА_2, працюючого: в
ТОВ «Укрхарчпромсервіс» - карщик, смт
Калинівка, Васильківського району,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
проживаючої: АДРЕСА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 10
листопада 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:
Т.С.Зуй