Справа № 206/7396/14-ц
Провадження № 4-с/206/37/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014
року                              Са
марського районного суду м.
Дніпропетровська

у складі:

головуючого
судді
Маштак
К.С.

при
секретарі

Таран А.О.

розглянувши скаргу Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпрообленерго» на дії державного
виконавця Самарського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції ОСОБА_1 про визнання
неправомірними дій державного
виконавця щодо відмови у відкритті
виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2014 року до Самарського
районного суду м. Дніпропетровська
подано скаргу ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» на дії державного
виконавця Самарського ВДВС ДМУЮ ОСОБА_1
про визнання неправомірними дій
державного виконавця щодо відмови у
відкритті виконавчого провадження.

В скарзі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»
зазначає, що 22 жовтня 2014 року державним
виконавцем було винесено постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження № 45152854, тобто відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
листа від 10 жовтня 2014 року № 206/2259/13-ц,
виданого відносно ОСОБА_2 Постанова
була отримана заявником поштою 30
жовтня 2014 року, а тому має право подати
скаргу до 09.11.2014 року. Однак, 09.11.2014 року
вихідний день, тобто останнім днем
подання скарги є 10.11.2014 року. Скаржник
просить визнати постанову державного
виконавця Самарського ВДВС ДМУЮ ОСОБА_1
від 22 жовтня 2014 року № 45152854
неправомірною та скасувати,
зобов’язати державного виконавця
усунути порушення та відкрити
виконавче провадження за виконавчим
листом.

Вивчивши та дослідивши матеріали
скарги, суд вважає, що дана скарга
підлягає залишенню без розгляду з
наступних підстав.

Так, відповідно змісту ст. 385 ЦПК
України скаргу може бути подано до
суду у десятиденний строк з дня, коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення її прав чи
свобод. Пропущений з поважних причин
строк для подання скарги може бути
поновлено судом.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ
«ДТЕК Дніпрообленерго» 30 жовтня 2014
року отримало постанову державного
виконавця Самарського ВДВС ДМУЮ ОСОБА_1
від 22 жовтня 2014 року (а.с. 6).

Проте, скаргу ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» подано до
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська тільки 12 листопада 2014
року.

Частиною 1 ст. 73 ЦПК України
передбачено, що суд поновлює або
продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

Однак, відповідного клопотання до
заяви скаржником до суду не надходило.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України право
на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму
ВССУ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судових рішень у цивільних
справах», якщо скаргу подано з
пропуском строку, встановленого
законом, та відсутнє клопотання про
його поновлення, така скарга
залишається без розгляду. При цьому
заявникові може бути роз'яснено право
на повторне звернення до суду на
загальних підставах.

Таким чином, враховуючи, що ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» був пропущений
процесуальний строк подання скарги на
постанову державного виконавця про
відмову у відкритті виконавчого
провадження, суд приходить до висновку,
що скарга підлягає залишенню без
розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 72, 208 - 210, 385 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на
дії державного виконавця Самарського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції ОСОБА_1 про визнання
неправомірними дій державного
виконавця щодо відмови у відкритті
виконавчого провадження - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська протягом п’яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

К.С. Маштак