Номер провадження 2/643/5940/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.12.2014 року
м. Харків

Суддя Московського районного суду м.
Харкова Довготько Т.М., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_2
про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року позивач звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_2 про
зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява підлягає поверненню
позивачу з таких підстав.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Як вбачається з позовної заяви, позивач
зазначив, що відповідач ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, згідно з відповіді відділу
роботи адресно-довідкової роботи ГУДМС
України в Харківській області,
відповідач за зазначеною адресою не
значиться зареєстрованим.

Згідно ч.9 ст.110 ЦПК України позови до
відповідача, місце реєстрації
проживання або перебування якого
невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

Позивачем не надано жодного доказу, що
останнім відомим зареєстрованим
місцем проживання або перебування
відповідача є адреса: АДРЕСА_1

Копію відповіді відділу роботи
адресно-довідкової роботи ГУДМС
України в Харківській області, суддя не
бере до уваги, оскільки, в ній
зазначений гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а не
відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Якщо при вирішенні питання про
відкриття провадження в справі
встановлено, що справа не підсудна
цьому суду, заява повертається
позивачеві для подання до належного
суду (ст. 115 ЦПК України).

З урахуванням викладеного приходжу до
висновку, що позовну заяву подано з
порушенням підсудності, тому вона
підлягає поверненню позивачу для
подання до належного суду.

Беручи до уваги те, що ніхто не може
бути позбавлений права на розгляд його
справи в суді, вважаю за необхідне
роз'яснити позивачу право на звернення
з позовом за захистом порушених прав до
належного суду.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий
збір» сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви. Так як, заявником до
заяви додано оригінал квитанції про
сплату судового збору у сумі -
243грн.60коп., дана сума підлягає
поверненню останньому.

Керуючись ст.ст. 79, 109, 115 ЦПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_2
про зобов'язання вчинити певні дії
повернути позивачу для подачі до
належного суду.

Після набрання ухвалою законної сили
зобов'язати Головне управління
Держаного казначейства України у
Харківській області повернути
позивачу Публічному акціонерному
товариству «Харківміськгаз» судовий
збір в сумі 243грн.60коп., сплачених по
платіжному дорученню № 8687 від
29.09.2014року.

Роз'яснити позивачу право на звернення
до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Т.М.Довготько