Справа № 626/2428/14-ц
Провадження № 6/626/182/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року
м. Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області

у складі: судді Рибальченко І.Г.

при секретарі Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву головного державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Красноградського
РУЮ Харківської області ОСОБА_1 про
надання розстрочки виконання рішення
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
Красноградського РЦЗ боргу в сумі 6199,55
грн.,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2014 року до Красноградського
районного суду Харківської області
надійшла заява головного державного
виконавця ВДВС Красноградського РУЮ
про розстрочку виконання рішення
Красноградського районного суду від
12.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Красноградського РЦЗ залишку
боргу в сумі 6199,55 грн.

06.10.2014 року до ВДВС Красноградського
РУЮ надійшла заява ОСОБА_2 про надання
їй розстрочки виконання судового
рішення, з щомісячним погашенням
заборгованості на користь
Красноградського РЦЗ не менше як 300
грн.

Головний державний виконавець Косенко
О.Є. в судове засідання не з’явився,
направив на адресу суду заяву про
розгляд заяви за його відсутності.

ОСОБА_2 до суду не прибула, про час та
місце розгляду справи повідомлена
своєчасно та належним чином, причини
неявки невідомі.

Представник стягувача в письмовій
заяві заперечував проти надання
розстрочки по виконанню судового
рішення.

Суд дослідивши докази, які містяться у
матеріалах справи, прийшов до висновку,
що заява про надання розстрочки
задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Аналіз ст. 373 ЦПК України дає підстави
дійти висновку, що зміна способу і
порядку виконання рішення суду може
бути у виняткових випадках, що
обумовлюють об'єктивні ускладнення при
виконанні судового рішення або
наявність яких робить його виконання
неможливим.

З матеріалів цивільної справи № 2-620/09
за позовом прокурора Красноградського
району в інтересах держави в особі
Красноградського РЦЗ до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальних збитків
встановлено, що 26.09.2011 року
Красноградським районним судом
надавалась розстрочка виконання
вказаного рішення з щомісячним
погашенням заборгованості не менше як
по 300 грн, але на час повторного
звернення до суду борг складає 6199,55
грн. і боржник не виконує взяті на себе
зобов"язання.

Суду не надано доказів наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення суду, державним виконавцем не
було в повній мірі перевірено майновий
стан боржника за новим місцем
проживання ОСОБА_2 в м.Красноград,вул.
Лермонтова, б. 102 кв. 32, у зв'язку з чим
заяву про надання розстрочки виконання
рішення суду слід залишити без
задоволення.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 210,
231-232, 293, 294, 373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви головного
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Красноградського РУЮ Харківської
області про надання розстрочки
виконання рішення про стягнення з
ОСОБА_2 на користь Красноградського РЦЗ
боргу в сумі 6199,55 грн. – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги, або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України, апеляційному суду
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Суддя