Справа № 149/3201/14-ц
Провадження №2-о/149/105/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.12.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Кустовецька сільська рада, про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н
О В И В:

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Донецьку померла її мати ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1. Після її смерті залишилось
спадкове майно. Вона, як спадкоємець
першої черги за законом, звернулась в
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини, проте їй було
відмовлено у видачі свідоцтва в зв'язку
з тим, що в свідоцтві про смерть її
матері прізвище записано як ОСОБА_2, а
свідоцтві про її народження зазначено
як ОСОБА_2. У зв"язку з цим вона
вимушена звернутись до суду з даною
заявою.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, надавши через канцелярію
суду заяву про розгляд справи у її
відсутність, заявлені вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
Кустовецької сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області у судове засідання не з'явився.
Кустовецька сільська рада через
канцелярію суду подала заяву про
розгляд справи без участі її
представника, проти задоволення
заявлених вимог не заперечує.

Судом встановлено наступні факти,
обставини та відповідні їм
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджено свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу від 21.06.1974 року (а.с. 8), прізвище
заявниці ОСОБА_1 до укладення шлюбу -
ОСОБА_2.

Як вбачається з свідоцтва про
народження заявниці, іі прзівище до
укладення шлюбу було ОСОБА_2, а матір"ю
вказана ОСОБА_2 (а.с. 7).

З погосподарської книги за 1950-1952 роки
виконкому Кустовецької сільської ради
Уланівського району Вінницької
області, у господарстві № 476 села
Кустівці, серед інших осіб були
зареєстровані та проживали ОСОБА_2, 1918
року народження, та ОСОБА_3 - дочка,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11). Дана обставина
підтверджується і довідкою
Кустовецької сільської ради № 364 від
08.10.2014 року (а.с.10).

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно була матір"ю
заявниці ОСОБА_1.

Цей факт для заявника є юридичним
фактом, оскільки його встановлення дає
заявнику право на отримання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину. Спір про право в
даній заяві відсутній.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України
судові витрати по даній категорії
справ не відшкодовуються.

Як вбачається з квитанції № QS22847610 від
07.10.2014 року, заявницею ОСОБА_1 сплачено
243,60 гривень судового збору.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір", заявниці за подання до
суду заяви у справі окремого
провадження необхідно було сплатити
судовий збір 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 121,80
гривень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 57-59, 208-215, 218, 223, п.5 ч. 2 ст. 234, 235,
256-259, 294 ЦПК України, -

В И Р І
Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка
проживала в селі Кустівці
Хмільницького району Вінницької
області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була
матір"ю ОСОБА_1.

Повернути ОСОБА_1 помилково сплачений
судовий збір в розмірі 121,80 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний на протязі
10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Вергелес
В. О.