Єдиний унікальний номер: 448/1649/14-ц
Провадження № 2/448/530/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11.12.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді
Борисенко В.В.

при секретарі -
Мриц Н.І.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Маломокрянської сільської ради з
участю третіх осіб - Мостиської
державної нотаріальної контори та
Реєстраційної служби Мостиського РУЮ
Львівської області - про визнання права
власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2014 року позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що його матері - ОСОБА_2 належало
будинковолодіння, яке знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_3 мати померла,
склавши за свого життя заповіт, котрим
все своє майно заповіла йому - позивачу
у справі.

Зазначав, що він у встановлені строки
звернувся до нотаріальної контори з
метою прийняття спадщини, однак через
відсутність правовстановлюючих
документів на зазначене
будинковолодіння у видачі свідоцтва
про право на спадщину йому було
відмовлено.

З огляду на вищенаведене, просив суд
постановити рішення, яким визнати за
ним право власності на
будинковолодіння, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні не
з'явився, однак надав суду заяву, в якій
просив справу слухати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить суд їх
задоволити.

Представник відповідача в судовому
засіданні не з'явився, однак надав суду
заяву, в якій просив справу слухати без
його участі, проти задоволення позову
не заперечує.

Представники третіх осіб у справі -
Мостиської державної нотаріальної
контори та Органу державної реєстрації
прав Мостиського РУЮ Львівської
області - в судове засідання не
з'явилися, однак подали заяви, в яких
просили справу слухати у їх
відсутності, вирішення даного спору
покладають на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що у відповідності до вимог
ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо
ухвалити рішення про задоволення
позову при проведенні попереднього
судового засідання.

Судом встановлено, що житловий будинок
з господарськими спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
відноситься до суспільної групи
колишній колгоспний двір, де станом на
01.04.1988 року та станом на 15.04.1991 року
проживала лише ОСОБА_2 (її чоловік
(батько позивача) ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, склавши за
життя заповіт, котрим все своє майно
заповіла сину ОСОБА_1 - позивачу у
справі. Даний заповіт ніким не
оспорювався та не відмінявся.
Спадкоємців, яким би належало право на
обов'язкову частку у спадщині, у ОСОБА_2
немає.

Позивач у встановлені строки звернувся
в нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини, однак через
відсутність правовстановлюючих
документів на спірний будинок,
позбавлений можливості в позасудовому
порядку оформити свої спадкові права.

Вказані обставини підтверджуються:
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3; копією
спадкової справи № 489/2011 до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2; довідками
Маломокрянської сільської ради
Мостиського району Львівської області
№ 171 від 11.04.2012 року, № 545 від 17.11.2014 року
та № 2-18/212 від 08.12.2014 року, а також іншими
матеріалами справи.

У відповідності до вимог ст.1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини. Ст.1273 ЦК України передбачає,
що спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу.
Заява про відмову від прийняття
спадщини подається нотаріусу за місцем
відкриття спадщини. Відмова від
прийняття спадщини є безумовною і
беззастережною.

З огляду на те, що позивач є єдиним
спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_2,
спадкоємців, яким би належало право на
обов'язкову частку у спадщині, в
останньої немає, та враховуючи те, що
відсутність правовстановлюючих
документів на спірний будинок
унеможливлює позивачу належне
оформлення його спадкових прав, суд
вважає, що за ним слід визнати право
власності на будинковолодіння, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1218, 1220, 1223, 1233, 1241, 1268-1270, 1273 ЦК
України, ст.ст.11, 130, 174, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем
с. Миклашів Пустомитівського району
Львівської області (зареєстрованого в
с. Макунів Мостиського району
Львівської області), право власності на
будинковолодіння, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Мостиський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяВ.В. Борисенко