Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

26 листопада 2014 року Подільський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Романа О. А. ,

при секретарі - Кішинському
М. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

03.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу до досягнення дитиною
повноліття.(а.с.1)

Свою вимогу мотивує тим, що відповідач
матеріальної допомоги на дитину не
надає, а тому вона вимушена звернутися
до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання сторони не
з»явилися.

Від позивачки надійшла заява про
розгляд справи без її участі, при цьому
позов вона підтримала, про
постановлення заочного рішення не
заперечує.(а.с.33)

Відповідач також надав заяву про
розгляд справи без його участі, при
цьому позов визнав.(а.с.34)

Ознайомившись із заявами суд,
керуючись ст.ст.169,224 ЦПК України, вважає
за можливе справу розглянути без
участі сторін на підставі наявних
доказів та постановити заочне рішення.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження, сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.6)

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
на підставі ст.180 СК України, яка
передбачає, що батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, ст.181 ч.3 СК України, яка
передбачає, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі, ст.182 ч.2 СК України, яка
передбачає, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Докази, які свідчать про те, що
відповідач надає матеріальну допомогу
на утримання дитини, в матеріалах
справи відсутні, а тому позов підлягає
задоволенню.

З урахуванням зробленого висновку, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача в дохід держави судовий
збір за звернення до суду в сумі 243-60
грн. на підставі ст.5 ч.1 п.3 Закону
України «Про судовий збір», яка
передбачає, що від сплати судового
збору звільняються позивачі за подання
позовів про стягнення аліментів та ст.4
ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий
збір», яка передбачає, що за подання до
суду позовної заяви майнового
характеру сплачується судовий збір в
розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати,
що на час звернення до суду становило в
сумі 243-60 грн..

На підставі викладеного,

-ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України,

- ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 , ст.5 ч.1 п.3 Закону
України «Про судовий збір»,

керуючись
ст.ст.5,6,7,8,10,11,60,79,88,169,208,209,212,213,214,215,224,225,226
,228,294,367 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Городня Чернігівської
області (реєстраційний номер облікової
картки платника податків - НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
м.Біла Церква Київської області
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_2) аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу,
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 03 жовтня
2014 року, до досягнення повноліття.

Допустити негайне виконання рішення,в
частині стягнення аліментів, у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_1), в дохід держави
кошти в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60
коп., як судовий збір за звернення до
суду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м.Києва через Подільський
районний суд м.Києва протягом 10-ти днів
після отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
Подільським районним судом м.Києва за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10-ти днів з
дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман