УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16378/14-ц

Пров. №2/668/3682/14

01.12.2014 року

м.
Херсон

Суддя Суворовського районного суду
м.Херсона Кузьміна О.І., розглянувши
матеріали позовної заяви Публічного
акціонерного товариства «Мегабанк» до
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю
«Агро-Даб», ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та звернення стягнення на
предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в порядку
цивільного судочинства з вказаним
позовом, в якому просить стягнути
солідарно з відповідачів ОСОБА_1 з
обмеженою відповідальністю «Агро-Даб»,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за
кредитним договором № 3-21/2013-АМК-UAH-2 від
23.03.2013 року в загальній сумі 204061 грн. 83
коп. та заборгованість за кредитним
договором № 3-21/2013-АМК-UAH-4 від 06.02.2014 року
в загальній сумі 249430 грн. 72 коп.; в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № 3-21/2013-АМК-UAH-2 від
23.03.2013 року та кредитним договором №
3-21/2013-АМК-UAH-4 від 06.02.2014 року в загальній
сумі 453492 грн. 55 коп. звернути стягнення
на трактор колісний БЕЛАРУС-1025,
реєстраційний № 04167ВТ, заводський №
10304309, двигун № НОМЕР_1, шасі № 548290, 2008
року випуску шляхом надання ПАТ
«Мегабанк» права продати його
будь-якій особі-покупцю на підставі
договору купівлі-продажу від іменні
боржника (ОСОБА_3О.) з наданням ПАТ
«Мегабанк» всіх повноважень продавця;
надати ПАТ «Мегабанк» право зняти з
реєстраційного обліку в органах
Державної сільської господарської
інспекції України вказаний трактор,
отримати дублікат свідоцтва про
реєстрацію машини для подальшого його
продажу; вилучити у відповідача ОСОБА_3
та передати у володіння ПАТ «Мегабанк»
трактор; в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№ 3-21/2013-АМК-UAH-2 від 23.03.2013 року та
кредитним договором № 3-21/2013-АМК-UAH-4 від
06.02.2014 року в загальній сумі 453492 грн. 55
коп. звернути стягнення на автомобіль
TOYOTA марки LAND CRUSER, тип універсал
легковий, 2006 року випуску,сірого
кольору, номер шасі (кузова, рами)
JTEHC05J804040102, реєстраційний номер №
НОМЕР_2, шляхом надання ПАТ «Мегабанк»
права продати його будь-якій
особі-покупцю на підставі договору
купівлі-продажу від іменні боржника
(ОСОБА_4М.) з наданням ПАТ «Мегабанк»
всіх повноважень продавця; надати ПАТ
«Мегабанк» право зняти з
реєстраційного обліку в органах ДАІ
УМВС України вказаний автомобіль,
отримати дублікат свідоцтва про
реєстрацію машини для подальшого його
продажу; вилучити у відповідача ОСОБА_4
автомобіль TOYOTA марки LAND CRUSER; в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № 3-21/2013-АМК-UAH-2 від 23.03.2013 року
та кредитним договором № 3-21/2013-АМК-UAH-4
від 06.02.2014 року в загальній сумі 453492 грн.
55 коп. звернути стягнення на сівалку
зернову марки ZTS-4P, заводський номер 0055,
2011 року випуску та комбайн
зернозбиральний марки DEUTZ-FAHR TOPLINER-4080,
реєстраційний № 13356ВТ, заводський №
62-08-006408, двигун № НОМЕР_3, 1994 року
випуску, шляхом надання ПАТ «Мегабанк»
права продати їх будь-якій
особі-покупцю на підставі договору
купівлі-продажу від іменні боржника
(ТОВ «Агро-Даб») з наданням ПАТ
«Мегабанк» всіх повноважень продавця;
надати право ПАТ «Мегабанк» право
зняти з реєстраційного обліку в
органах Державної сільської
господарської інспекції України
вказані сівалку та зернозбиральний
комбайн, отримати дублікати свідоцтв
про реєстрацію машини для їх
подальшого продажу та вилучити у ТОВ
«Агро-Даб» і передати у володіння ПАТ
«Мегабанк» сівалку та зернозбиральний
комбайн.

Виходячи з положень ст. 15 ЦПК України,
ст.ст. 1, 2, 12 Господарського
процесуального кодексу України, справи
по спорах між юридичними особами та
приватними підприємцями, що виникають
з їх підприємницької діяльності
підвідомчі господарським судам.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що договір застави
рухомого майна № 3-21/2013/АМК-UAH-З-1 від
13.02.2013 року та договір № 1 про внесення
змін до договору застави рухомого
майна № 3-21/2013/АМК-UAH-З-1 від
13.02.2013 року, посвідченого приватним
нотаріусом Херсонського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 13.02.2013 року
за р. № 52, який є невід’ємною частиною
договору застави рухомого майна №
3-21/2013/АМК-UAH-З-1 від 13.02.2013 року, укладені
між позивачем ПАТ «Мегабанк» та ТОВ
«Агро-Даб», тобто спір щодо звернення
стягнення на перцем застави (сівалки
зернової марки ZTS-4P, заводський номер
0055, 2011 року випуску та комбайна
зернозбирального марки DEUTZ-FAHR TOPLINER-4080,
реєстраційний № 13356ВТ, заводський №
62-08-006408, двигун № НОМЕР_3, 1994 року
випуску) виник між юридичними особами.

За вказаних обставин, на підставі ст. 122
ЦПК України у відкритті провадження у
частині позовних вимог Публічного
акціонерного товариства «Мегабанк» до
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю
«Агро-Даб» про звернення стягнення на
предмет застави слід відмовити та
повернути позивачу матеріали позову
для подачі в належний суд, оскільки
вказані позовні вимоги не підлягають
розгляду в Суворовському районному
суді м.Херсона.

Керуючись ст.ст. 15, 122 ч.2 п.1 ЦПК України,
суддя –

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Мегабанк» до
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю
«Агро-Даб», ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та звернення стягнення на
предмет застави у частині позовних
вимог Публічного акціонерного
товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 з
обмеженою відповідальністю «Агро-Даб»
про звернення стягнення на предмет
застави.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом
5 днів з дня її отримання шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_6