печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

26 листопада 2014 року Печерський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Цокол
Л.І.,

при секретарі - Тищенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
вимогами до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
договором позики від 14 березня 2013 року
в розмірі 2 750 800грн. та 3% річних в
розмірі 108 275, 07грн., а також
відшкодування судових витрат в розмірі
3 654,00грн. Позовні вимоги обгрунтовані
тим, що відповідач в порушення умов
укладеного договору не виконує взяті
на себе зобов'язання.

Під час судового розгляду представник
позивача ОСОБА_3 підтримав вимоги,
просив їх задовольнити, посилаючись на
обставини викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце
судового розгляду був повідомлений
судом у строки та спосіб встановлений
ст. ст. 76,77 ЦПК України. Заяв, письмових
заперечень від відповідача не
надходило.

За згодою представника позивача судом
проведено заочний розгляд справи.

Під час судового розгляду встановлено
наступне.

ОСОБА_1 (надалі - Позивач), надав у позику
ОСОБА_4 (надалі - Відповідач 1) 230000. 00
доларів США. що підтверджується
власноручно написаною ним розпискою
від 14 березня 2013 року.

Відповідач зобов'язувався повернути
позику в розмірі 230000. 00 (двісті тридцять
тисячь п'ятсот) доларів США у строк до 14
червня 2013 року.

Сума заборгованості за позикою складає
230000, 00 (двісті тридцять тисячь п'ятсот)
доларів США, що підтверджується
розпискою.

Після закінчення строку повернення
коштів, Відповідач кошти не повернув.

Таким чином, враховуючи той факт, що
строк повернення коштів закінчився,
відповідач порушує своє зобов'язання,
чим заподіює шкоду позивачу .

Згідно ч 1, 2 ст. 625 ІДК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

3% річних - окремий вид відповідальності
за порушення грошового зобов'язання.

Для розрахунку 3% річних
використовується сума заборгованості
= 230000, 00 доларів США ; кількість днів
прострочення = 479 днів та складає 9053,10
доларів США.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Стаття 1047 ЦК України, передбачає, що
договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, а у
випадках, коли позикодавцем є юридична
особа. - незалежно від суми. На
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України, грошове
зобов'язання має бути виконане у
гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній валюті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу,
якщо інший порядок її визначення не
встановлений договором або законом чи
іншим нормативно-правовим актом.

Оскільки позивачем доведено факт
отримання відповідачем грошових
коштів, а відповідачем не доведено
факту повернення у визначені строки
отриманих коштів, вимоги позивача з
урахуванням 3% річних від простроченої
суми підлягають задоволенню, витрати -
відшкодуванню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526,611, 625, 1046, 1049 Цивільного
кодексу України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214,
215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики
від 14 березня 2013 року в розмірі 2 750
800,00грн. та 3% річних за порушення
грошового зобов'язання у розмірі 108
275,07грн. , та судові витрати в розмірі 3
654,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається протягом десяти днів з
дня отримання копії судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в
загальному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а відповідачем - в той же
строк з дня залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Цокол Л.І.