Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2014 р. Суворовський
районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі -
Присяжний А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом Одеської
міської ради до ОСОБА_1 про звільнення
самовільно зайнятої земельної ділянки
шляхом знесення самочинно збудованого
об'єкту,-

Встановив:

Одеська міська рада звернулася до
Суворовського районного суду міста
Одеси з позовом до ОСОБА_1 про
звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки шляхом знесення
самочинно збудованого об'єкту, площею 36
кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що
відповідачем ОСОБА_1 виконано
самочинне будівництво фундаменту під
нежитлове приміщення, площею забудови
приблизно 36 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

Так як самочинна будівля розташована
на земельній ділянці, яка знаходиться в
комунальній власності територіальної
громади м. Одеси, в особі Одеської
міської ради, та у користування чи у
власність відповідачу не надавалась,
дозвіл інспекції ДАБК в Одеській
області на виконання будівельних робіт
відсутній, позивач просить суд
зобов'язати відповідача ОСОБА_1
власними силами і за свій рахунок
звільнити самовільно захоплену
земельну ділянку шляхом знесення
самочинно збудованого об'єкту, площею 36
кв.м. за адресою - АДРЕСА_1 та стягнути з
відповідача судові витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав та просив
його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов не визнав та просив відмовити в
задоволенні позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
про те, що позов є обґрунтованим,
доказаним, тому підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, про те, що
відповідно до довідки про склад сім'ї
та прописку, в квартирі АДРЕСА_2 вмісті
Одесі, зареєстровані та проживають:
ОСОБА_1 - основний квартиронаймач,
ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_7 - син. (а.с. 18).

Відповідно до розпорядження УЖКГ
№176948 від 26 листопада 2003 року, квартира
АДРЕСА_3 належить ОСОБА_4, ОСОБА_1,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 на праві приватної
власності в рівних частках кожному
(а.с.19)

16 січня 2014 року, посадовими особами КП
ЖКС «Пересипський» було складено акт
перевірки №2, яким встановлено факт
здійснення самочинного будівництва -
фундаменту під нежитлове приміщення,
площею забудови приблизно 36 кв.м. за
адресою: АДРЕСА_1 без дозвільних
документів (а.с. 12).

16.01.2014 року КП ЖКС «Пересипський» було
надано припис відповідачу ОСОБА_1 про
зупинення будівництва до надання
правовстановлюючих документів. (а.с.15).

Даний припис не виконаний, у зв'язку з
чим КП ЖКС «Пересипський» складено
протокол про адміністративне
правопорушення № 2 від 16.01.2014 року щодо
здійснення ОСОБА_1 самовільного
будівництва. (а.с. 13-14).

Розпорядженням Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради
№74р від 11.02.2014 року, зобов'язано ОСОБА_1
привести до первісного стану та
звільнити земельну ділянку, належну до
прибудинкової території будинку
АДРЕСА_5 в місті Одесі (а.с.9).

Самочинне будівництво ведеться на
земельній ділянці, яка знаходиться в
комунальній власності територіальної
громади міста Одеси, в особі Одеської
міської ради та у користування чи у
власність відповідачу не надавалась.

Реконструкція та будівництво в м. Одесі
повинно здійснюватися відповідно до
вимог чинного законодавства та з
урахуванням громадських інтересів.

Згідно норм статті 5 Закону України
"Про основи містобудування" при
здійсненні містобудівної діяльності
повинні бути забезпечені:

- розробка містобудівної документації,
проектів конкретних об'єктів згідно з
вихідними даними на проектування, з
дотриманням державних стандартів, норм
і правил, регіональних і місцевих
правил забудови;

- розміщення і будівництво об'єктів
відповідно до затверджених у
встановленому порядку містобудівної
документації та проектів цих об'єктів;

- раціональне використання земель та
територій для містобудівних потреб,
підвищення ефективності забудови та
іншого використання земельних ділянок;

- урахування державних та громадських
інтересів при плануванні та забудові
територій;

- урахування законних інтересів та
вимог власників або користувачів
земельних ділянок та будівель, що
оточують місце будівництва

- участь громадян, об'єднань громадян в
обговоренні містобудівної
документації, проектів окремих
об'єктів і внесення відповідних
пропозицій до державних органів,
органів місцевого самоврядування,
підприємств, установ і організацій.

Статтею 9 Закону України «Про
архітектурну діяльність» передбачено,
що будівництво (нове будівництво,
реконструкція, реставрація,
капітальний ремонт) об'єкта
архітектури здійснюється відповідно
до затвердженої проектної
документації, державних стандартів,
норм і правил, місцевих правил забудови
населених пунктів.

Виконання будівельних робіт неможливе
без одержання дозволу інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю.

Здійснення будівельних робіт на
об'єктах містобудування без одержання
дозволу відповідних рад згідно вимогам
статті 29 Закону України „Про
планування і забудову територій" або
його перереєстрації, а також
здійснення будівельних робіт не
зазначених у дозволі є самочинним
будівництвом і тягне за собою
відповідальність відповідно до закону.
Наказом Державного комітету
будівництва, архітектури і житлової
політики № 273 затверджене Положення
"Про порядок надання дозволу на
виконання будівельних робіт". Пунктом
1.1. встановлено, що дозвіл на виконання
будівельних робіт з нового
будівництва, реконструкції,
реставрації та капітального
будівництва будинків, споруд та інших
об'єктів, розширення і технічного
переоснащення є документом, що
посвідчує право забудовника та
генерального підрядника на виконання
будівельних робіт, у відповідності до
затвердженої проектної документації,
підключення до інженерних мереж та
споруд та надає право відповідним
службам на видачу ордера на проведення
земляних робіт.

Оскільки відповідач здійснив
самочинне будівництво на земельній
ділянці, власником якої є
територіальна громада м. Одеси, в особі
Одеської міської ради, без належно
затвердженого проекту та відповідного
дозволу на виконання робіт, відповідно
до чинного законодавства, зазначене
будівництво вважається самовільним -
ст. 376 ЦК України.

Згідно з п. 1 ст. 10, п. 5 ст. 16 Закону
України „Про місцеве самоврядування в
Україні" ради представляють інтереси
територіальної громади. Відповідно до
ст. 60 цього Закону земля в межах міста
Одеси є комунальною власністю,
належить територіальній громаді міста.

Норми статті 83 ЗК України передбачають,
що землі, які належать на праві
власності територіальним громадам
міст, є комунальною власністю, в
комунальній власності знаходяться всі
землі в межах населених пунктів, крім
земель приватної і державної
власності, а також земельні ділянки за
їх межами, на яких розташовані об'єкти
комунальної власності.

За положеннями ст. 116 ЗК України рішення
про передачу земельної ділянки, що
входить до складу державної
(комунальної) власності в користування,
є виключним правом органів виконавчої
влади або органів місцевого
самоврядування.

Відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу
України власник володіє, користується
і розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Частиною п. 1 ст. 321 ЦК
України передбачено, що право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправне позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
Стаття 391 ЦК України регламентує, що
власник майна може вимагати усунення
будь-якого обмеження його права
власності.

Земельна ділянка, на якій було
проведено самочинне будівництво
відповідачу у користування чи у
власність Одеською міською радою не
надавалась.

Частиною 1 ст. 376 ЦК України визначені
підстави, за якими будівництво
(реконструкція) житлового будинку,
будівлі, споруди, іншого нерухомого
майна визнається самочинним, а саме:
якщо вони збудовані або будуються на
земельній ділянці, що не була відведена
для цієї мети або без належного дозволу
чи належно затвердженого проекту або з
істотними порушеннями будівельних
норм і правил.

Відповідно до ч. 4 ст. 376 Цивільного
кодексу України якщо власник земельної
ділянки заперечує проти визнання права
власності на нерухоме майно за особою,
яка здійснила (здійснює) самочинне
будівництво на його земельній ділянці,
або якщо це порушує права інших осіб,
майно підлягає знесенню особою, яка
здійснила (здійснює) самочинне
будівництво, або за її рахунок.

Відповідно до статті 212 Земельного
кодексу України, самовільно зайняті
земельні ділянки підлягають
поверненню власникам землі або
землекористувачам без відшкодування
затрат, понесених за час незаконного
користування ними. Приведення
земельних ділянок у придатний для
використання стан, включаючи знесення
будинків, будівель і споруд,
здійснюється за рахунок громадян або
юридичних осіб, які самовільно зайняли
земельні ділянки. Повернення
самовільно зайнятих земельних ділянок
провадиться за рішенням суду.

При таких обставинах позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені
позивачем судові витрати в сумі 243,60
грн.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 64, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.319,321,376,397 ЦК України, ст.3,83, 116,152 ЗК
України, ст. 9 Закону України «Про
архітектурну діяльність», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Одеської міської ради до ОСОБА_1
про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки шляхом знесення
самочинно збудованого об'єкту -
задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 власними силами і за
власний рахунок звільнити самовільно
захоплену земельну ділянку, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, шляхом
знесення самочинно збудованого
об'єкту, площею 36 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
відсутній, який зареєстрований на
адресу: АДРЕСА_1) на користь Одеської
міської ради судові витрати в сумі 243
гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подачі апеляційної скарги
в 10-ти денний строк з дня отримання
рішення.

Суддя
Аліна С.С.