Справа № 214/8427/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 грудня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Саксаганської
районної у місті ради м. Кривого Рогу
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому просить суд
надати їй додатковий строк у два
місяці, для подання заяви про прийняття
спадщини, що відкрилась після смерті її
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
оскільки вона пропустила встановлений
законом 6-ти місячний строк для
прийняття спадщини та у зв`язку з цим
отримала від Сьомої криворізької
державної нотаріальної контори
відмову у видачі Свідоцтва про право на
спадщину. Однак вона пропустила строк
по тій причині, що з 2010 року і по
теперішній час доглядає свого батька, у
якого стався інфаркт головного мозку,
тому вважає причини пропуску строку
поважними. Разом з тим, вона є
спадкоємцем першої черги та про
відмову від спадщини вона не заявляла.

Позивач у судове засідання надала
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
розглянути справу без її участі у
судовому засіданні.

Представник відповідача також у судове
засідання надала письмову заяву, в якій
просила суд розглянути справу за її
відсутності та ухвалити рішення на
розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
(а.с.8).

Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді належної їй частки квартири
АДРЕСА_1, що розташований по АДРЕСА_2 та
земельної ділянки розташованої за цією
ж адресою (а.с.9-13).

Позивач звернулась до Сьомої
криворізької державної нотаріальної
контори за отриманням Свідоцтва про
право на вказану спадщину, однак
отримала відмову на тій підставі, що
нею пропущений встановлений законом
строк для прийняття спадщини (а.с.19).

Позивач, у відповідності до ч. 1 ст. 1261
ЦК України, є спадкоємцем першої черги
за законом після померлої ОСОБА_2
(а.с.6-7).

Отже, позивач не прийняла спадщину у
встановлений законом строк, оскільки з
2010 року і по теперішній час доглядає
свого батька, у якого стався інфаркт
головного мозку (а.с.14-18).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може встановити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
поважність причини пропуску позивачем
строку для прийняття спадщини та на
наявність у зв'язку з цим підстав для
задоволення позову про встановлення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, що передбачено
ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 174,
209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк у 2 (два) місяці,
достатній для подання нею заяви про
прийняття спадщини за законом, що
відкрилась після смерті її матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
починаючи з моменту набрання рішенням
суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В.
Попов.