Справа № 539/1109/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року
Лубенський міськрайонний
суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

з участю прокурора Савицького І.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, мотивуючи позов тим, що її
батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали шлюб у
1995 році. У них народилося дві доньки,
вона та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє
життя у них не склалося і у 2002 році шлюб
було розірвано. У 2005 році їх батько
покинув Україну та виїхав на постійне
місце проживання у Російську Федерацію
де і проживає по теперішній час. З того
часу він ні вихованням, ні утриманням
своїх дітей не займався. Ніколи не
приїздив, не вітав зі святами, не
цікавився їхнім життям, навчанням,
станом здоров'я. Вони навіть не знали де
він проживає. ІНФОРМАЦІЯ_8 року їх мати
ОСОБА_4 померла. Після її смерті батько
ОСОБА_3 надіслав нотаріальну відмову
від молодшої доньки ОСОБА_2, на той час
вона була уже повнолітня.

Внаслідок ухилення батька ОСОБА_3
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини створилися умови, які
шкодять інтересам ОСОБА_2. Дитина не має
відповідних пільг, державної допомоги,
страждає морально. При таких
обставинах служба у справах дітей, як
орган опіки та піклування прийшов до
висновку про необхідність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3.

На підставі викладеного позивач
прохає суд позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища
Чорнухи Полтавської області по
відношенню до його малолітньої доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1 на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій
грошовій сумі по 50 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала, прохала їх задовольнити.

В судовому засіданні прокурор
позов ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів підтримав, прохав
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з"явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, згідно протоколу судового
засідання Режевського міського суду
Свердловської області від 08 серпня 2014
року ОСОБА_3 проти задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 про позбавлення його
батьківських прав та стягнення з нього
аліментів не заперечує.

Представник третьої особи служби
у справах дітей виконавчого комітету
Лубенської міської ради Полтавської
області Кравець Т.П. в судовому
засіданні прохав позов ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів
задовольнити.

Заслухавши сторони, з"ясувавши
обставини справи, дослідивши докази по
справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав якщо вона, він
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що батьками
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, значаться ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 від 05.02.2014 року.

Служба у справах дітей виконавчого
комітету Лубенської міської ради
Полтавської області вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по
відношенню до його доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ОСОБА_3 у 2005 році
покинув Україну та виїхав на постійне
місце проживання до Російської
Федерації де і проживає по теперішній
час. З того часу він вихованням та
утриманням своїх дітей не займався.
Ніколи не приїздив до них, не вітав зі
святами, не цікавився їхнім життям,
навчанням, станом здоров'я. Коли мати
дітей ОСОБА_4 померла, ОСОБА_3 надіслав
нотаріальну відмову від доньок, згідно
висновку №01-19/124 від 12.03.2014 року служби у
справах дітей виконавчого комітету
Лубенської міської ради Полтавської
області.

Згідно акту обстеження умов
проживання за адресою АДРЕСА_2 від
19.02.2014 року, за даною адресою проживають
та зареєстровані: ОСОБА_1 і ОСОБА_2;
умови проживання: помешкання просторе,
світле, чисто прибрано, є меблі,
побутова техніка, у дитини ОСОБА_2 є
окрема кімната, необхідні меблі, для
ОСОБА_2 створені належні умови.

Відповідно акту участі ОСОБА_3 у
вихованні малолітньої дочки ОСОБА_2,
учениці 8 А класу Лубенської ЗОШ І-ІІІ
ступенів № 10, згідно зі свідоцтвом про
народження дитини батьком є ОСОБА_3.
Батьки дитини більше десяти років
розлучені. Батько проживає в м. Реж
Свердловської області Російської
Федерації. ОСОБА_2 вчиться у школі № 10 з
1 вересня 2006 року. За 8 років навчання
батька ніхто з адміністрації та
вчителів школи не бачив. Ні по телефону,
ні письмово він не звертався з питань
навчання дочки. 10.02.2014 року до школи
прийшла по факсу копія нотаріально
завіреної відмови батька від своїх
дітей і згода на удочеріння їх іншими
особами.

ОСОБА_3 відмовився від своїх дітей:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, надав згоду на удочеріння
ОСОБА_2 та не заперечує проти
оформлення опіки та піклування над
донькою ОСОБА_1, що підтверджується
заявою ОСОБА_3 завіреною нотаріусом
нотаріального округу м. Режа
Режевського району Свердловської
області Російської Федерації.

Відповідно до ст. 166 ч. 2 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд на
вимогу позивача або за власною
ініціативою може вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Оскільки ОСОБА_3 позбавляється
батьківських прав, він не звільняється
від обов»язку щодо утримання своєї
неповнолітньої дитини ОСОБА_2.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, чого не
виконує ОСОБА_3.

У відповідності з ч. 3 ст. 181
СК України кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці або у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів слід
задовольнити.

Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача у
відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218,
367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно його
неповнолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого ЗАТ
«Поліс» в Красноярському краї, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини : ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 50 грн.
щомісячно, починаючи з 25.03.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.