Справа № 511/3263/14-ц
Номер провадження: 2-о/511/161/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засідання, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами, цивільну
справу у порядку окремого провадження
за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої
особи: ОСОБА_2 про встановлення факту,
що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з вказаною заявою до
заінтересованої особи про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та
просить суд встановити, що їй належить
заповіт, оформлений 03 червня 2005 року
державним нотаріусом Роздільнянської
державної нотаріальної контори
Одеської області Патраманською Л.М.
(реєстраційний номер №2040) від імені
ОСОБА_4 на ім"я ОСОБА_1. Свої вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її
мати ОСОБА_4, яка 03 червня 2005 року у
державного нотаріуса Роздільнянської
державної нотаріальної контори
Одеської області оформила заповіт на
все своє майно на заявницю та ОСОБА_2 у
рівних долях кожному. Заявник
звернулася після смерті матері до
нотаріуса для прийняття спадщини за
заповітом та їй було відмовлено у
зв"язку з тим, що в заповіті прізвище
вказане "ОСОБА_1", що не відповідає
паспорту, де вказано - "ОСОБА_1". У
зв'язку з вищевказаними обставинами у
заявника виникло право на звернення до
суду, оскільки іншим шляхом виправити
заповіт або внести в нього зміни -
неможливо. Заявник надала документи на
підтвердження заяви.

Заявник ОСОБА_1 підтримала заяву та
просила задовольнити її у повному
обсязі, справу розглянути без її
участі, про що надала заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги
заяви визнав, просив слухати справу у
його відсутності, про що надав заяву.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши всі докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_1,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті
Роздільна Одеської області, та
постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Її мати ОСОБА_4, 03 червня 2005 року
оформила заповіт у державного
нотаріуса Роздільнянської державної
нотаріальної контори Патраманської
Л.М, реєстраційний номер №2040, згідно
якому вона на випадок смерті все її
майно, де б воно не було і з чого б воно
не складалось і взагалі все те, що їй
буде належати на день смерті і на що
вона за законом матиме право, заповіла
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який є її сином, в
рівних долях кожному. ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4 померла. ОСОБА_1 після смерті
матері ОСОБА_4 звернулася до
приватного нотаріуса Роздільнянського
районного нотаріального округу ОСОБА_6.
для прийняття спадщини за заповітом та
їй було відмовлено у зв"язку з тим, що в
заповіті та в паспорті заявника є
розбіжності: в заповіті прізвище
вказане "ОСОБА_1", в паспорті вказане -
"ОСОБА_1". В результаті помилки у
заповіті зареєстрованому 03 червня 2015
року за №2040 державним нотріусом
Роздільнянської державної
нотаріальної контори Одеської області,
а саме: у написанні прізвища
українською мовою «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1», як вказано в паспорті
заявника, неможливо їй використати
право на отримання спадщини з
заповітом. Нотаріус внести зміни до
заповіта не може, оскільки це не
передбачено діючим законодавством.
Вимоги заявника підтверджені доказами,
дослідженими у судовому засіданні.
Згідно ст.. 256 ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу особі, прізвище, ім'я та по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені у документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Оскільки ніхто не оспрює факт
належності заявнику заповіту,
реєстраційний номер №2040, виданного
державним нотаріусом Роздільнянської
нотаріальної контори, то підлягає
встановленню факт належності заявнику
саме правовстановлюючого документу, у
зв'язку з чим заява підлягає
задоволенню повністю.

Керуючись ст..ст. 10,11,209,212,214,215,217,218 ЦПК
України, на підставі ст..256 -ст.259 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженці міста Роздільна Одеської
області, паспорт серії НОМЕР_1, виданий
04 січня 2000 року РВ УМВС України в
Одеській області, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
належить заповіт серії ВСС №082249,
реєстраційний номер №2040, оформлений 03
червня 2005 року державним нотаріусом
Роздільнянської державної
нотаріальної конторі Одеської області
Патраманською Л.М. від імені ОСОБА_4 на
ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
Одеської області шляхом подачі
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А. В. Ільяшук