ухвала

27 листопада 2014 року суддя
Солом`янського районного суду м. Києва
Кицюк В.С., розглянувши позов
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про
виселення, -

встановив:

31.10.2014 року позивач звернувся до суду із
вищезазначеним позовом.

03.11.2014 року після автоматичного
розподілу справи згідно Положенню про
автоматизовану систему документообігу
суду, затвердженого Рішенням Ради
суддів України від 26.11.2010 року № 30 із
змінами, і формування відповідного
реєстру згідно Інструкції з
діловодства у місцевих загальних
судах, затвердженої наказом Державної
судової адміністрації України від
17.12.2013 року № 173, матеріали позову були
передані судді.

27.11.2014 року на виконання ч. 3 ст. 122 ЦПК
України отримано відповідь
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
України в м. Києві, з відповіді якого
вбачається, що відповідачі ОСОБА_2
зареєстрований та проживає за адресою :
03186, АДРЕСА_1, ОСОБА_3 зареєстрована та
проживає за адресою : 03048, АДРЕСА_2,
ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за
адресою : 03048, АДРЕСА_2, в Солом'янському
районі міста Києва. ОСОБА_5 (за вказаною
позивачем адресою : 03048, АДРЕСА_3) не
значиться,а також не значиться
зареєстрованою по місту Києву.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України у
разі якщо отримана судом інформація не
дає можливості встановити
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи, суд вирішує питання про
відкриття провадження у справі.

Дослідивши позовну заяву, приходжу до
висновку, що заява підсудна місцевому
суду, та відповідає вимогам ст. ст. 119 - 120
ЦПК України.

На підставі викладеного суд визнає
явку представника позивача
обов'язковою, керуючись ст. 122 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, про виселення.

Призначити судове засідання в
приміщенні Солом`янського районного
суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. П.
Шутова, 1, зал №8 на 19 грудня 2014 року на 12
год. 15 хв.

Запропонувати відповідачу подати в
зазначений строк письмові заперечення
проти позову та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Пояснити, що сторони до початку
розгляду справи по суті, зобов'язані
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
даного спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету даного спору.

У судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
норм ЦПК України, у разі неможливості
чи небажання бути присутнім під час
розгляду справи в суді, вони можуть
подати свої пояснення або заперечення
щодо позову із доданим до них
клопотанням про розгляд справи без їх
участі поштою або через загальну
канцелярію суду.

Копію ухвали невідкладно направити
особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів надіслати
відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Солом`янський
районний суд м. Києва протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя:
В.С. Кицюк