Справа № 351/2147/14-ц
Номер провадження №2/351/963/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Боднарука М.В.

секретаря
Лакуста М.З.

представника позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні
в залі суду в місті Снятині справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із
позовом в якому просить стягувати з
відповідача по справі аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно
до її повноліття, мотивуючи тим, що з
відповідачем по справі знаходилася в
фактичних шлюбних відносинах і у них
народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Життя з відповідачем не ладилось по тій
причині, що він зловживав алкогольними
напоями, наносив їй побої і сторони
припинили спільне проживання у жовтні
2013 р. Відповідач добровільно коштів на
утримання дочки не дає, а тому вона
вимушена звернутись до суду з позовом
про стягнення аліментів.

Представник позивачки в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила стягувати з відповідача
аліменти в твердій грошовій сумі 700
грн. щомісячно до досягнення дочкою
повноліття.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав частково пояснивши суду,
що так як він ніде офіційно не працює,
підприємницькою діяльністю не
займається, особисте селянське
господарство не веде, згідний на
стягнення із нього аліментів на
утримання дочки в сумі 350 грн. щомісячно
до досягнення дочкою повноліття. Проти
стягнення аліментів в твердій грошовій
сумі не заперечує.

Суд вислухавши сторін, аналізуючи
обставини встановлені в судовому
засіданні та зібрані докази вважає, що
позов підлягає до часткового
задоволення . Суд прийшов до такого
висновку по слідуючих міркуваннях, а
саме: з свідоцтва про народження
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що
батьком дитини є відповідач, з довідки
від 14.10.2014 р. виданої виконкомом
Снятинської міської ради слідує, що у
позивачки знаходиться на утриманні
дочка ОСОБА_5, 2011 р.н.

Із змісту п.1 ст. 184 СК України
вбачається, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Виходячи із вищенаведеного суд
вважає, що позов підставний і підлягає
до часткового задоволення, оскільки як
вбачається із пояснень відповідача,
він ніде офіційно не працює,
підприємницькою діяльністю не
займається, особисте селянське
господарство не веде, а тому із нього
слід стягувати аліменти на утримання
дочки в твердій грошовій сумі 500 грн.
щомісячно, що на думку суду буде
посильним для відповідача.

На підставі викладеного та ст.ст.
180, 182, 184 СК України, керуючись ст. 213 - 215
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі 500 грн. щомісячно до досягнення нею
повноліття, починаючи з 30.10.2014 р.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп.
судового збору в дохід держави.

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК
України допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду
Боднарук М.В.