Справа № 182/8634/14-ц
Провадження № 2/0182/4337/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.11.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого
судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю
секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади
Нікопольського виконкому
Дніпропетровської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду
з позовною заявою до відповідача про
визнання за нею права власності на
квартиру в порядку спадкування за
заповітом після смерті дідуся.

В обгрунтування своїх
вимог позивач посилається на наступні
обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
бабуся ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилась спадщина, яка складається з
? частини квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про
право власності на житло від 29.01.1999
року, виданого згідно з розпорядженням
від 28 січня 1999 року № 10448. Спадщину, до
якої входить ? частина квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, після
смерті ОСОБА_2 прийняв за заповітом її
син ОСОБА_3. Її дідусь - чоловік померлої
- ОСОБА_4 є власником ? частини вказаної
квартири, згідно свідоцтва про право
власності на житло від 29.01.1999 року,
виданого згідно з розпорядженням від 28
січня 1999 року № 10448. При житті він
залишив на її ім'я заповіт від 17 березня
2009 року, посвідченого приватним
нотаріусом Нікопольського міського
нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстровано в реєстрі за № 215, згідно
якого заповідав все своє майно їй. З
липня 2009 року вона стала постійно
мешкати разом зі своїм дідусем ОСОБА_4
Він хворів і вона доглядала за ним.
ІНФОРМАЦІЯ_2 поховала його. Після його
смерті відкрилась спадщина, яка
складається з ? частини квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Так
як вона фактично проживала зі своїм
дідусем за адресою: АДРЕСА_1, вона
фактично прийняла спадщину за
заповітом і тому до нотаріуса про
прийняття спадщини за заповітом після
смерті дідуся ОСОБА_4 не зверталась.
Крім того, у неї відсутні оригінали
правовстановлюючих документів на
вказану квартиру. На підставі
зазначеного вимушена звернутись до
суду.

В судове засіданні позивач
не прибула, надала заяву про розгляд
справи у свою відсутність, на
задоволенні позовних вимог наполягала.

Представник відповідача в
судове засідання не прибув, про день та
час розгляду справи по суті був
повідомлений належним чином. Надав
заяву про розгляд справи у свою
відсутність. Проти задоволення позову
не заперечував.

Вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся
позивачки ОСОБА_2 (а.с.5). Після її смерті
відкрилась спадщина на ? частини
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право
власності на житло від 29.01.1999 року,
виданого згідно з розпорядженням від
28.01.1999 року № 10448 (а.с.8). Спадщину, до якої
входить ? частина квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, після
смерті ОСОБА_2 прийняв за заповітом її
син ОСОБА_3 Дідусь позивачки - чоловік
померлої - ОСОБА_4 є власником ? частини
вказаної квартири, згідно свідоцтва
про право власності на житло від 29.01.1999
року, виданого згідно з розпорядженням
від 28 січня 1999 року № 10448 (а.с.8). При
житті він залишив на ім'я позивачки
заповіт від 17.03.2009 року, посвідчений
приватним нотаріусом Нікопольського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстрований в реєстрі за № 215,
згідно якого заповідав все своє майно
позивачці (а.с.12-13). З липня 2009 року
позивачка стала постійно мешкати разом
зі своїм дідусем ОСОБА_4 (а.с.14).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер (а.с.4, 7). Після
його смерті відкрилась спадщина, яка
складається з ? частини квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Позивачка до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини за заповітом після
смерті дідуся ОСОБА_4 не зверталась
через юридичну необізнаність.

За таких обставин суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене та
керуючись ст.3-10, 30, 60, 256, 259 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на ? частину квартири,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1
(загальною площею - 52,7 кв.м., житловою
площею - 34,9 кв.м.), у порядку спадкування
за заповітом після смерті дідуся
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду першої
інстанції може бути подано апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал