Провадження № 2/752/5041/14
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

05.12.2014 року Голосіївський суд м.
Києва

в складі головуючого судді
Чередіченко Н.П.

з участю секретаря Рабосій
А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу
позовом Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості ,-

встановив :

Позивач ПАТ "Укрсоцбанк"
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягненя
заборгованості за кредитним договором
мотивуючи свої вимоги тим , що 09.08.2006
року між позивачем та відповідачем
було укладено кредитний договір №
44.05.-606/П , відповідно до якого позивач
надав відповідачу кредит в розмірі
70435,10 грн.. Видача кредиту стверджується
випискою по особовому рахунку.

Відповідач не виконав взятих на
себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту станом на
29.07.2014 року складає 43024,22 грн.

В судове засідання представник
позивача подав клопотання про розгляд
справи за його відсутності та
підтриманням позову в повному обсязі.

Відповідач до суду не з"явився . Судом
про дату судового розгляду
повідомлений належним чином . Причина
його неявки суду невідома.

На підставі наявних в справі доказів
суд ухвалив провести заочний розгляд
справи .

Дослідивши матеріали справи вважаю ,що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до вимг ст. 526,530
ЦК України зобов"язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк .

В судовому засіданні достовірно
встановлено , що09.08.2006 року між
позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір № 44.05.-606/П ,
відповідно до якого позивач надав
відповідачу кредит в розмірі 70435,10 грн..
Видача кредиту стверджується випискою
по особовому рахунку.

Відповідач не виконав взятих на
себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту станом на
29.07.2014 року складає 43024,22 грн..

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України ,
визначено , що позичальник зобов"язаний
повернути позикодавцеві позику (
грошові кошти у такій самій сумі або
речі , визначені родовими ознаками , у
такій самій кількості , такого самого
роду та такої самої якості , що були
передані йому позикодавцем ) у строк та
в порядку , що встановлені договором .

Відповідно до ст..1054 ЦК України ,
за Кредитним договором банк
зобов»язується надати грошові кошти
позичальникові , у розмірі на та умовах
, встановлених договором , а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити відсотки

На підстав викладеного , суд
вважає , що вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі, оскільки
позивачем не виконано умови кредитного
договору .

Виходячи з вищенаведеного з
відповідача підлягають стягненню
заборгованості у розмірі 43024,22 грн..

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути витрати по сплаті
судового збору в розмірі 430,25 гривні .
Керуючись ст.526,530,
611,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215, 226
ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Украсоцбанк" ( код 00039019) заборгованості
по кредитному договору в розмірі 43024,22
грн. ( сорок три тисяч двадцять чотири
гривні 22 коп) .

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Украсоцбанк" ( код 00039019)судового збору
в розмірі 430,25 грн. ( чотириста тридцять
гривень , 25 коп. )

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення . Особи ,
які брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційного скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано . У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом , який його ухвалив
за письмовою заявою відповідача по
справі. 3

Суддя :