Єдиний унікальний номер 728/2747/14
Номер провадження 2/728/867/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахмачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Григорівської сільської ради, треті
особи- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Бахмацького
районного суду з позовом до до
Григорівської сільської ради, треті
особи- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями в
порядку спадкування., які залишилися
після смерті його батька ОСОБА_7 і
розташовані в АДРЕСА_1, обгрунтовуючи
свої вимоги тим, що він прийняв
спадщину після його смерті, але не може
оформити право власності на спадкове
нерухоме майно за законом через
нотаріуса, оскільки у покійного
спадкодавця відсутні
правовстановлюючі документи на
належне йому домоволодіння.

Позивач в судове засідання не з»явився,
надіслав суду заяву, в якій просить
розглядати справу без його участі,
позов підтримує в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове
засідання не з»явилася, надіслала суду
заяву в якій просить справу розглянути
без її участі, позовні вимоги
підтримує, просить задовольнити в
повному обсязі.

Григорівська сільська рада в судове
засідання представника не направила,
надавши заяву про розгляд справи без
його участі та про визнання позову.

Треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з»явилися,
надіслали суду заяву про розгляд
справи у їх відсутність. Проти
задоволення позову не заперечують, на
спадщину не претендують.

Судом, на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Розглядаючи позов в межах заявлених
вимог, встановивши обставини, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
з'ясувавши характер та взаємовідносини
сторін, визначившись щодо
правовідносин, зумовлених
встановленими фактами, а також щодо
правових норм, якими врегульовані ці
правовідносини, дослідивши усі докази
по справі, суд вважає за необхідне
задовольнити позов згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України, яка передбачає, що у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності до того законних підстав,
ухвалює рішення про його задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що в
домоволодінні, яке розташоване в
АДРЕСА_1 був зареєстрований і проживав
один, батько позивача ОСОБА_7(а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого 12.02.2013 року
виконавчим комітетом Григорівської
сільської ради вбачається, що ОСОБА_1
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно копії про народження ОСОБА_1,
серії НОМЕР_2, виданого 22.04.1981 року,
батьком значиться ОСОБА_7 (а.с.21)

Згідно повідомлення Бахмацької
районної державної нотаріальної
контори №2358 від 02.12.2014 року, вбачається,
що спадкова справа до майна померлого
ОСОБА_7 відкрита 08.05.2013 року за №204/2013 за
заявою сина ОСОБА_1. Заповіту не має.
(а.с.39-40). Були видані свідоцтва про
право на спадщину за законом від 13.08.2013
року за №1-1253 на недоотриману пенсію та
від 04.07.2014 року за № 1-642,1-643 на земельні
ділянки.

Позивач фактично прийняв спадщину
після смерті батька і в установлені
законодавством терміни подав
нотаріусу відповідну заяву. Проте,
нотаріус не може видати спадкоємцю
свідоцтво про право на спадщину,
оскільки у покійного спадкодавця
відсутні правовстановлюючі документи
на належну йому нерухомість, що
підтверджується відмовою нотаріуса, на
усне звернення позивача від 17.09.2014 року
(а.с.8).

Тобто, єдиним спадкоємцем за законом
після смерті ОСОБА_7 наразі є позивач.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно ст. 1261 ЦК України
передбачено, що у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця.

Відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК
України, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно
із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

За вимогами ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

У ст. 1297 ЦК України визначено, що
спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

Згідно п. 2.3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року „Про судову практику у справах
про спадкування» вбачається, що
свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину, вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутись до суду за правилами
позовного провадження.

Нотаріус не може видати позивачу
свідоцтво про право на спадщину за
законом, оскільки у нього відсутні
правовстановлюючі документи
спадкодавці на належне йому
домоволодіння (а.с.8).

Таким чином, підсумовуючи
вищевикладене, позивач має право на
спірне домоволодіння і його вимоги
підлягають задоволенню.

Суд встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обгрунтовані на законі і доведені в
судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.392,1217, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст.10,
11, 60, 74, 174, 197, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Григорівської
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок та
надвірні будівлі - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, що складається з А-1 -
будинку, а-1 - веранди, Б-1- сараю, В-1 -
сараю, № - огорожі, розташованих у
АДРЕСА_1 що належали померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Бахмацький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення; особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.М. Новіков