РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17133/14-ц

пр. № 2/759/5938/14

04 грудня 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -

Чалої А.П.,

при секретарі -

Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1

до Київської міської Ради,

3-тя особа: Головне управління
юстиції

про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним
позовом та просив визначити йому
додатковий строк в три місяці для
подання заяви про прийняття спадщини
за законом після смерті батька ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на
ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
його мати ОСОБА_3, а через півтора роки
не стало батька і втрата рідних людей
стала для нього тяжким випробуванням.
28.08.2010р. у його бабусі ОСОБА_4, 1927р.
народження стався інсульт і він
постійно доглядав за нею в період
хвороби з 28.08.2010р. до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем проживання
останньої по АДРЕСА_2. З 01.09.2010р. по
06.12.2012р. він працював поза межами
м.Києва в м.Буча Київської області в ТОВ
«Спортивний магазин «Інтер Атлетика».
В період з 02.05.2011р. по 18.05.2011р. він хворів
на паренхіматозний тонзиліт і проходив
курс амбулаторного лікування. Такі
причини пропуску встановленого
законом шестимісячного строку подання
заяви про прийняття спадщини просив
визнати поважними та задовольнити
позов на підставі ст. 1272 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав, посилаючись
на обставини, викладені в позовній
заяві та на поважність причин пропуску
встановленого законом строку.

Відповідач - Київська міська Рада
явку свого представника в судове
засідання не забезпечила, про день і
час розгляду справи повідомлялась
належним чином, що стверджується
поштовим повідомленням (а.с. 30),
заперечень проти позову суду не надала,
про поважність причин неявки
представника суд не повідомила.

Суд вважає за можливе розгляд
справи у відсутності представника
відповідача на підставі наявних у
справі доказів згідно частини 4 ст.169
ЦПК України в порядку заочного
розгляду справи.

Головне управління юстиції у
м.Києві просило розглядати справу без
представника (а.с. 18-19 - пояснення).

Суд вважає за можливе розгляд
справи за відсутності представника
третьої особи на підставі матеріалів,
що є в справі.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов*язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками
є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с. 3 - копія
свідоцтва про народження).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
позивача ОСОБА_3 (а.с. 4 - копія свідоцтва
про смерть), а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
позивача ОСОБА_2 (а.с. 2 - копія свідоцтва
про смерть).

Як вбачається з медичної довідки
№212 «Комунального некомерційного
підприємства
консультативно-діагностичний центр»,
ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1, постійно
доглядав за своєю тяжко хворою бабусею
ОСОБА_4, 1927р. народження за місцем її
проживання по АДРЕСА_2 в період часу з
28.08.2010р. по ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8 - копія
медичної довідки).

З 01.09.2010р. по 06.12.2012р. ОСОБА_1
працював в ТОВ «Спортивний магазин
«Інтер Атлетика» і фактичне місце його
роботи в період трудових відносин
знаходилось за адресою: 08292, Київська
область, м.Буча, вул.Інститутська, 17-Б
(а.с. 7 - копія довідки).

В період з 02.05.2011р. по 18.05.2011р.
ОСОБА_1 хворів на паренхіматозний
тонзиліт і проходив курс амбулаторного
лікування, що підтверджується медичною
довідкою №11 від 02.05.2011р. (а.с. 12 - копія
довідки).

Постановою приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 від 07.10.2014р. ОСОБА_1
відмовлено у заведенні спадкової
справи після його батька ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв*язку із
пропущенням строку для прийняття
спадщини (а.с. 10 - копія постанови).

Відповідно до витягу зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) від 07.10.2014р.
інформація щодо запиту стосовно
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
відсутня (а.с. 11 - копія витягу).

ОСОБА_2 за життя мав банківські
рахунки в АТ «Ощадбанк» (а.с. 5-6 - копії
ощадних книжок), на які відкрилась
спадщина після його смерті.

Задовольняючи позов, суд виходив з
наступного.

Відповідно до частини 1 ст.1270 ЦК
України, для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Згідно частини 3 ст.1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Законодавством не визначено, які
саме причини є поважними, у зв*язку із
чим суд, вирішуючи питання стосовно
поважності причин пропуску позивачем
встановленого законом шестимісячного
строку для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його
батька ОСОБА_2, виходить з того, що
поважними можуть бути такі причини, які
в їх сукупності могли стати для
позивача об*єктивними перешкодами для
подання такої заяви.

Оцінюючи зібрані по справі докази
в їх сукупності та співставленні,
належності, допустимості,
достовірності кожного доказу окремо, а
також їх достатності і взаємному
зв*язку, враховуючи ті обставини, що
позивач є єдиним спадкоємцем за
законом майна спадкодавця, суд
приходить до висновку, що встановлені в
судовому засіданні обставини у своїй
сукупності свідчать про існування
об*єктивних перешкод для позивача у
подачі заяви про прийняття спадщини
після смерті батька у визначений
законом строк та поважність причин
його пропуску, а тому позовні вимоги
суд визнає обгрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1270, 1272 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 157, 169 ч.4, 212-215,
223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, визначити додатковий строк в 3
(три) місяці, який рахувати з дня
набрання законної сили даним рішенням
суду, для подання заяви про прийняття
спадщини за законом після смерті
батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено
іншими учасниками процесу до
Апеляційного суду м.Києва через
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутніми в судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду - протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: