Провадження № 2/641/3927/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

при секретарі- Гончарову С.В.,

за участю прокурора - Говорун Є.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовною заявою
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О
В И В :

Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
звернулося до суду з позовом , в якому
просить: позбавити відповідача
батьківських прав відносно
малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
; стягнути на утримання малолітньої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в
розмірі ? частини від усіх видів
заробітку , до її повноліття , але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на користь
опікуна дитини ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог
позивач зазначив, що малолітня
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,перебуває на
обліку служби у справах дітей
Комінтернівського району м. Харкова ,
як дитина , позбавлена батьківського
піклування. Відомості про батька
зазначені відповідно до ч. 2 ст. 135
Сімейного кодексу України. Мати
дитини , ОСОБА_1 вироком Київського
районного суду м. Харкова від 31.10.2013
року засуджена до одного року одного
місяця позбавлення волі. Рішенням
виконавчого комітету ХМР від 12.02.2014
року №69 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
встановлено опіку та призначено
опікуном ОСОБА_3. Рішенням виконавчого
комітету ХМР від 12.02.2014 року №68 за
малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
закріплено право користування
житловою площею за адресою: м. Харків,
АДРЕСА_1 .Згідно довідки Харківського
СІЗО від 26.06.2014 року мати дитини
ОСОБА_1 звільнена з місць позбавлення
волі 26.06.2014 року. До служби остання
звернулася з питання про можливість
передачі малолітньої дитини ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання у вересні 2014
року. Мати ОСОБА_1 зловживає спиртними
напоями , не працює , не займається
вихованням та належним утриманням
дитини , не проявляє жодного інтересу
до того , чим живе , чим харчується , у
що одягнута дитина , не цікавиться її
здоров,ям. Малолітня ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні
бабусі ОСОБА_3. Дане питання розглянуто
та комісією з захисту прав дитини
виконавчого комітету ХМР прийнято
рішення про доцільність позбавлення
батьківських прав відповідача
відносно малолітньої дитини.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала , просила
його задовольнити.

Відповідач в судове засідання
не з,явилася, надала заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позов визнала.

Суд , вислухавши пояснення
представника позивача , думку
прокурора, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено , що в свідоцтві про
народження дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батьки вказані:
ОСОБА_4 ,який в свідоцтві про
народження дитини вказаний
відповідно до частини першої ст.. 135
Сімейного кодексу України ,та ОСОБА_1 .

Вироком Київського районного суду м.
Харкова від 31.10.2013 року відповідача
ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні
кримінального правопорушення
,передбаченого ст.. 185 ч.2 КК України та
призначено покарання у вигляді одного
року позбавлення волі,на підставі ст..
71 КК України призначено остаточне
покарання у вигляді 1року 1 місяця
позбавлення волі.

Окремою ухвалою Київського районного
суду м. Харкова від 31.10.2013 року перед
Управлінням служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики ХМР порушено питання щодо
влаштування неповнолітньої дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , або встановлення
над нею опіки , враховуючи, що мати
дитини- ОСОБА_7 засуджена вироком
Київського районного суду м. Харкова
від 31.10.2013 року до покарання у вигляді
одного року одного місця позбавлення
волі.

Згідно довідки Харківського СІЗО від
26.06.2014 року мати дитини ОСОБА_1
звільнена з місць позбавлення волі
26.06.2014 року.

Рішенням Виконавчого комітету
Харківської міської ради №68 від 12.02.2014
року за ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
закріплено право проживання та
користування житловою площею за
адресою: м. Харків, АДРЕСА_2.

Рішенням Виконавчого комітету
Харківської міської ради №69 від 12.02.2014
року над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
призначено опікуна ОСОБА_3 .

Рішенням Виконавчого комітету
Харківської міської ради №70 від 12.02.2014
року ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, надано
статус дитини , позбавленої
батьківського піклування.

Відповідно до довідки ЖК «Колос-2» від
22.10.2014 року за №01/21 опікун ОСОБА_3
мешкає та зареєстрована за адресою:
м. Харків, АДРЕСА_3 та малолітня ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешкає разом з нею.

З висновку Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради від 07.11.2014 року №492
вбачається, що відповідач ОСОБА_1
зловживає алкогольними напоями , не
працює, не займається вихованням та
належним утриманням дитини,не
проявляє жодного інтересу до того ,чим
живе її донька , чим харчується , у що
одягнута , не цікавиться її станом
здоров,я . Малолітня ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , від народження
знаходиться повністю на утриманні
бабусі ОСОБА_3. ,Відомості про батька
дитини внесені до актового запису про
народження відповідно ч. 1 ст. 135
Сімейного Кодексу України . Питання
про повернення малолітньої дитини на
вихованні матері було розглянуто на
засідання комісії 28.10.2014 року . ОСОБА_1
на засідання комісії не з,явилася,
про причини неявки службу не
повідомила . Станом на 05.11.2014 року
ОСОБА_1 не працює, не має заробітку чи
іншого доходу , довідки від нарколога
та психіатра не надала. Таким чином ,
Управління служб у справах дітей
вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_1 стосовно
малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164
Сімейного кодексу України, батьки
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини. Так,
батьки вважатимуться такими, що
ухиляється від обов'язків по вихованню
дитини, якщо вони не проявляють про неї
щонайменшої батьківської турботи, хоча
мають таку можливість.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дітей
присуджуються за рішенням суду з дня
подачі позовної заяви.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.

За таких обставин, враховуючи, що
відповідач ОСОБА_1 ухиляється від
виконання батьківських обов'язків, а
саме: не піклується про фізичний та
духовний розвиток дитини, про її
навчання, не приймає участі у
підготовці дитини до самостійного
життя, не надає їй матеріальної
допомоги на утримання, суд вважає за
необхідне позбавити ОСОБА_1
батьківських прав щодо малолітньої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з
ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
щомісяця на користь опікуна ОСОБА_3 .

З відповідача також підлягає
стягненню судовий збір на користь
держави у розмірі 243,60 грн..

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 214-215,224-226 ЦПК України,
ст.ст.164,180,191 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Управління служб
у справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь опікуна ОСОБА_3 на утримання
малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
аліменти в розмірі ? частини від усіх
видів заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку , починаючи з 13
листопада 2014 року і до повноліття
дитини , або зміни матеріального
становища сторін .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
на користь держави у розмірі 243 /двісті
сорок три / грн. 60 коп..

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги ,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: І. М. Колодяжна