Справа № 285/3985/14-ц
провадження 2/0285/1366/14
м. Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської
в складі: головуючого - судді
за секретаря Сарган
сторони по справі: позивач ОСОБА_1,
відповідач - територіальна громада в
особі Майстрівської сільської ради
Новоград-Волинського району,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоград-Волинський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Майстрівської сільської ради
Новоград-Волинського району про
визнання права власності на спадкове
13.10.2014 року позивач звернулася до
суду з даним позовом та просить визнати
за нею право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями
Свої вимоги мотивує тим, що після
смерті бабці відкрилась спадщина на
вищезазначений житловий будинок. Вона
є єдиною спадкоємицею за заповітом,
оскільки вчасно звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. Позивач звернулася
до нотаріуса з заявою про отримання
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок, однак їй
відмовлено у видачі свідоцтва на
житловий будинок з погосподарськими
спорудами у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.
Покійна володіла вказаним будинком,
однак свідоцтва про право власності на
майно не отримувала. З метою захисту
своїх спадкових прав змушена
звернутись до суду.
В судове засідання позивач не
з"явилася. В заяві просить справу
розглядати у її відсутності,
підтримала свій позов та просила його
задовольнити. Не заперечує проти
постановлення заочного рішення.
Представник Майстрівської сільської
ради Новоград-Волинського району в
судове засідання не прибув. Заперечень
проти позову не надали. Про день, час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, про що свідчить поштове
Беручи до уваги, що позивач не
заперечує проти вирішення справи без
присутності відповідача з
постановленням заочного рішення, суд
проводить розгляд справи на підставі
наявних доказів по справі.
Дослідивши матеріали справи та
давши їм належну оцінку, суд прийшов до
наступного висновку.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
(смерть зареєстровано 14.01.2014 року
виконкомом Майстрівської сільської
ради Новоград-Волинського району,
актовий запис № 2)(а.с. 3).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, в тому числі і на житловий
будинок з господарськими будівлями
Згідно довідки, виданої Майтрівською
сільською радою від 03.07.2014 року, на
підставі погосподарської книги -
будинок АДРЕСА_1 рахується за померлою
Однак покійна не встигла за життя
зареєструвати своє право власності
відповідно до вимог закону, що
підтверджується довідкою КП
"Новоград-Волинського МБТІ" № 1040 від
16.09.2014 року та копією технічного
паспорту на будинок (а.с. 12, 9-10).
Єдиною спадкоємицею за заповітом, яка
прийняла спадщину є онука покійної,
позивач - ОСОБА_1, що підтверджується
копіями заповіту, постанови про
відмови у вчиненні нотаріальної дії.
Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 07.10.2014
року позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1
у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів (а.с. 11).
Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом (ст.
328 ЦК України). Однією з таких підстав,
відповідно до ст. 1217 ЦК України, є
спадкування майна, в тому числі за
заповітом. Стаття 1216 ЦК України
передбачає, що спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
Зважаючи на викладене суд приходить до
висновків про обґрунтованість
позовної заяви та з метою захисту
спадкових прав позивача визнає за нею
право власності на бабцин будинок.
Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 328, 1216-1217 Цивільного
кодексу України, суд -
Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1,
право власності на житловий будинок з
господарськими спорудами АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути переглянуто
судом, який його постановив, за заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча
Т.Г. Заполовська