Провадження №2/200/3041/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 жовтня 2014р. Бабушкінський райсуд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі – Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Катеринослав» до ОСОБА_1 «Про
стягнення заборгованості», -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом до відповідача. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що 25 травня 2011 року
між Кредитною спілкою «Катеринослав» і
ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір №307, відповідно до якого
позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 16500грн. строком до 25 травня 2013
року зі сплатою 0,1534% на суму залишку
кредиту за кожен день користування
кредитом. Останній умови Договору не
виконує, а саме ухиляється від
погашення заборгованості за кредитом,
нарахованих відсотків, пені та штрафу.
У зв’язку з чим утворилась
заборгованість в сумі 27144грн.54коп., а
саме: сума кредиту - 14025грн.17коп.,
відсотки за користування кредитом
13119грн.37коп. Просив стягнути з
відповідача на їх користь зазначені
суми заборгованості, а також судові
витрати у вигляді судового збору.

В судове засідання сторони не
з’явилися, представник позивача в
поданій до суду заяві позовні вимоги
підтримав, просив задовольнити їх у
повному обсязі та просив розглянути
справу у їх відсутності. Відповідач в
судове засідання не з’явився, про день
слухання справи повідомлений належним
чином, в зв’язку з чим судом ухвалено
про заочний розгляд справи в порядку
ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та на підставі
ст.ст.525,526,530,536,1054 ЦК України, підлягає
задоволенню в повному обсязі, з
наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 25
травня 2011 року між позивачем та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №307 в
сумі 16500грн. строком до 25 травня 2013 року
зі сплатою 0,1534% на суму залишку кредиту
за кожен день користування кредитом.

Згідно зі ст.526,651 ЦК України,
зобов’язання має виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
України, у разі істотного порушення
договору іншою стороною, договір може
бути розірвано за рішенням суду.

У відповідності до умов вищезазначених
договорів позивач зобов'язався надати
відповідачу кредит в зазначеній сумі, а
відповідач в свою чергу, зобов'язався
повернути кредит, в обумовлений
договором строк, сплатити обумовлені
відсотки.

Позивач взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором виконав в повному
обсязі.

Відповідач не виконав свої
зобов'язання, стосовно своєчасного
погашення заборгованості у
встановлені строки, у зв’язку з чим,
станом утворилась заборгованість в
сумі 27144грн.54коп., а саме: сума кредиту -
14025грн.17коп., відсотки за користування
кредитом 13119грн.37коп.

На підставі статті 88
Цивільно-процесуального кодексу
України необхідно стягнути з
відповідачки судовий збір в розмірі
271грн.45коп. Всього таким чином
стягненню підлягає сума в розмірі
13390грн.82коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Катеринослав» заборгованість
по кредиту в сумі 27144грн.54коп., а саме:
сума кредиту - 14025грн.17коп., відсотки за
користування кредитом 13119грн.37коп., на
повернення судового збору -271грн.45коп.,
а всього – 13390грн.82коп.

Строк апеляційного оскарження рішення
– 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його постановив, за письмовою
заявою відповідача, котра може бути
подана протягом десяти днів із дня
отримання копії заочного рішення.

Суддя