Справа № 146/1769/14-ц
Томашпільський районний суд
в складі: головуючого судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у смт
Томашпіль цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя сторона, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача – служба у
справах сім’ї та молоді
Томашпільської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав, –
13 листопада 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду позовом до ОСОБА_2,
третя сторона, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача – служба у справах
сім’ї та молоді Томашпільської
районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.
Згідно ч. 1 ст. 110 ЦПК позови про
стягнення аліментів, про визнання
батьківства відповідача, позови, що
виникають з трудових правовідносин,
можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача.
Ухвалою Томашпільського районного
суду від 24 листопада 2014 року у справі
відкрито провадження.
Однак, в подальшому встановлено, що
прохальній частині позовної заяви
ОСОБА_1 просить лише позбавити ОСОБА_2
батьківських прав. Крім того, з
матеріалів справи вбачається, що з
ОСОБА_2 вже стягуються аліменти на
користь ОСОБА_1 (ОСОБА_2) на утримання
дитини. Тобто назва позовної заяви "про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів" викладена
Згідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
Як вбачається з довідки відділу
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
УДМС України у Вінницькій області,
відповідач з 9 липня 2013 року
зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 149.
В судовому засіданні судом поставлено
на обговорення питання про направлення
справи за підсудністю до Вінницького
міського суду Вінницької області за
місцезнаходженням відповідача.
Позивач ОСОБА_1 заперечила проти
передачу справи на розгляд до іншого
суду, так як на утриманні у неї є
малолітня дитина, що ускладнює поїздки
Відповідач ОСОБА_2 вважає, що справу
слід направити за підсудністю.
Представник служби у справах сім’ї та
молоді Томашпільської районної
державної адміністрації в судове
засідання не з’явився по невідомій
суду причині, хоча повідомлявся про
слухання справи завчасно та належним
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України,
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.
Розгляд даної справи по суті не
Враховуючи наведене, зокрема, те що до
початку розгляду справи по суті
виявилося, що спір повинен
розглядатись за зареєстрованим місцем
проживання відповідача, тому суд
вважає, що справу необхідно направити
за підсудністю до Вінницького міського
суду Вінницької області .
З огляду на викладене, на підставі ст.
ст. 109, 116, ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя сторона, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача – служба у
справах сім’ї та молоді
Томашпільської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав передати на розгляд
до Вінницького міського суду
Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення до апеляційного
суду Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.
Суддя: