З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лисичанський міський суд Луганської
головуючої судді
при секретарі судового засідання
з участю представників
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом комунального підприємства
«Лисичанська житлово-експлуатаційна
контора №5» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання такими, що втратили право на
користування житловим приміщенням, 3-я
особа - Лисичанська міська рада, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просив визнати відповідачів
такими, що втратили право на
користування житловим приміщенням,
розташованим за адресою: АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що відповідачі не
мешкають за вказаною адресою без
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала, дала
пояснення, аналогічні викладеному у
позові, проти заочного розгляду справи
Відповідачі у судове засідання не
з'явились, клопотань про відкладення
розгляду справи не надіслали, про
причину неявки суд не повідомили, тому
суд зі згоди представника позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Представник 3-її особи в судовому
засіданні проти задоволення позову не
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому
засіданні пояснили, що відповідачки
більше 3-х років не мешкають за адресою
У судовому засіданні досліджені
докази: акт від 02.10.2014 р.; акт від 15.10.2014
р.; довідка про знаходження на балансі;
довідка про реєстрацію; виписка з
особового рахунку; копія ордеру;
довідка про заборгованість; довідка КП
«ЛЖЕК №5».
Суд, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що у
грудні 1968 р. на підставі ордеру №444,
ОСОБА_7 була надана квартира АДРЕСА_1. У
зазначеній квартирі зареєстровані
відповідачі, які з січня 2011 р. за
вказаною адресою не проживають,
обов'язки щодо сплати
житлово-комунальних послуг і
забезпечення зберігання житла не
виконують, заяву в КП «ЛЖЕК №5» з
проханням продовження строку
зберігання житла у зв'язку з
відсутністю з поважних причин у
порядку вимог ст. 71 ЖК УРСР не
зверталися, майна та речей
відповідачів у квартирі не має.
Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням,
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, вирішується в
судовому порядку. При цьому під
встановленими строками мається на
увазі шестимісячний термін.
Суд вважає надані позивачем докази
достатніми та переконливими.
З відповідачів на користь позивачки у
рівних частках підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243,6 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов комунального підприємства
«Лисичанська житлово-експлуатаційна
контора №5» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання такими, що втратили право на
користування житловим приміщенням
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право
користування житловим приміщенням за
Стягнути у рівних частках з ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь комунального
підприємства «Лисичанська
житлово-експлуатаційна контора №5»
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
Заочне рішення може бути переглянуте
Лисичанським міським судом за
письмовою заявою відповідачки, яка
може бути подана протягом 10-ти днів з
дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання до Лисичанського
міського суду апеляційної скарги у
10-тиденний строк з моменту отримання
копії рішення.

Суддя: