Справа № 395/1640/14-ц
Провадження № 2/395/397/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді
Забуранного Р.А.

при секретарі
Таран С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини вказавши, що 09
вересня 2009 року вона вступила в шлюб з
відповідачем, але спільне життя не
склалося, тому шлюб було розірвано.

Від спільного подружнього життя вони
мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на утримані позивачки.

На даний час вона проживає окремо від
відповідача і оскільки він не
займається вихованням сина, не надає
дитині матеріальної допомоги, вона
змушена звернутись з позовом до суду
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви і до повноліття
сина ОСОБА_3, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. До суду направила письмову
заяву про розгляд справи без її участі
та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направив до суду письмову
заяву в якій просить суд розглянути
справу за його відсутності та не
заперечує стосовно задоволення
позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе
слухати справу без участі сторін за
наявними письмовим и матеріалами
справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню за такими
підставами.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що 09 вересня 2009 року
сторони зареєстрували шлюб, але
спільне життя не склалося, тому
рішенням Новомиргородського районного
суду Кіровоградської області від 17
жовтня 2013 року шлюб було розірвано.

За час спільного проживання у
сторін народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про його народження, актовий
запис № 21 від 11 березня 2010 року,
вчинений відділом реєстрації актів
цивільного стану Новомиргородського
районного управління юстиції
Кіровоградської області, де його
батьками вказані сторони.

Син перебуває на утриманні
позивачки, що підтверджується довідкою
виконавчого комітету
Новомиргородської міської ради
Новомиргородського району
Кіровоградської області № 4096 від 07
листопада 2014 року та актом обстеження
матеріально - побутових умов життя від
10 листопада 2014 року.

Відповідно до довідки, яка видана
відділом державної виконавчої служби
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області № 607 від 10.11.2014 року на
виконанні у ВДВС Новомиргородського
районного управління юстиції
Кіровоградської області не
перебувають виконавчі документи про
стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Статтею 180 СК України передбачено,
що батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
відповідач участі у вихованні сина в
повній мірі не приймає, матеріальної
допомоги на утримання своєї дитини не
надає, у зв'язку з чим з відповідача
необхідно стягнути аліменти в
примусовому порядку у розмірі в якому
просить позивачка, що відповідач в ході
судового розгляду у справі не
заперечував, що підтверджується його
письмовою заявою.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст.
ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 17 листопада 2014 року і до
повноліття сина ОСОБА_3, яке настане
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/1640/14-ц

Провадження № 2/395/397/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді
Забуранного Р.А.

при секретарі
Таран С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини вказавши, що 09
вересня 2009 року вона вступила в шлюб з
відповідачем, але спільне життя не
склалося, тому шлюб було розірвано.

Від спільного подружнього життя вони
мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на утримані позивачки.

На даний час вона проживає окремо від
відповідача і оскільки він не
займається вихованням сина, не надає
дитині матеріальної допомоги, вона
змушена звернутись з позовом до суду
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви і до повноліття
сина ОСОБА_3, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. До суду направила письмову
заяву про розгляд справи без її участі
та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направив до суду письмову
заяву в якій просить суд розглянути
справу за його відсутності та не
заперечує стосовно задоволення
позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе
слухати справу без участі сторін за
наявними письмовим и матеріалами
справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню за такими
підставами.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що 09 вересня 2009 року
сторони зареєстрували шлюб, але
спільне життя не склалося, тому
рішенням Новомиргородського районного
суду Кіровоградської області від 17
жовтня 2013 року шлюб було розірвано.

За час спільного проживання у
сторін народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про його народження, актовий
запис № 21 від 11 березня 2010 року,
вчинений відділом реєстрації актів
цивільного стану Новомиргородського
районного управління юстиції
Кіровоградської області, де його
батьками вказані сторони.

Син перебуває на утриманні
позивачки, що підтверджується довідкою
виконавчого комітету
Новомиргородської міської ради
Новомиргородського району
Кіровоградської області № 4096 від 07
листопада 2014 року та актом обстеження
матеріально - побутових умов життя від
10 листопада 2014 року.

Відповідно до довідки, яка видана
відділом державної виконавчої служби
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області № 607 від 10.11.2014 року на
виконанні у ВДВС Новомиргородського
районного управління юстиції
Кіровоградської області не
перебувають виконавчі документи про
стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Статтею 180 СК України передбачено,
що батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
відповідач участі у вихованні сина в
повній мірі не приймає, матеріальної
допомоги на утримання своєї дитини не
надає, у зв'язку з чим з відповідача
необхідно стягнути аліменти в
примусовому порядку у розмірі в якому
просить позивачка, що відповідач в ході
судового розгляду у справі не
заперечував, що підтверджується його
письмовою заявою.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст.
ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 17 листопада 2014 року і до
повноліття сина ОСОБА_3, яке настане
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
підпис

з оригіналом згідно

Суддя:
Р. А. Забуранний