Провадження № 2/712/2690/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді -
Кузьменко В.А.

при секретарі -
Коваль М.О.

з участю прокурора-
Плакас Д.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3
до ОСОБА_4, третя особа орган опіки і
піклування м.Черкаси про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4, посилаючись на те, що
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, 29.07.2009року шлюб
розірвано. Від шлюбу мають
неповнолітніх синів ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач ухилився від виконання
своїх батьківських обов'язків,
байдужий до дітей, не цікавиться їхнім
життям та здоров'ям, не бере участі в
утримання та матеріальному
забезпеченні. Просить позбавити
відповідача батьківських прав щодо
неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала, просила задоволити,
пояснила, що питання про позбавлення
відповідача батьківських прав
розглядалося на засіданні виконавчого
комітету Черкаської міської ради,
який прийняв рішення про доцільність
позбавлення батьківських прав
відповідача.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, причини неявки не повідомив,
про час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином, шляхом
оголошення в газеті « Черкаський край»
від 05 листопада 2014року.

Представник органу опіки і
піклування Черкаської міської ради в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала , просила задоволити.

Прокурор не заперечував проти
задоволення позову, вказував, що
відповідач протягом тривалого часу
свідомо ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
та утриманню неповнолітніх, діє
всупереч інтересам дітей, тим самим
позбавив їх права на належне
батьківське виховання та утримання.

Заслухавши сторони, враховуючи
думку прокурора, дослідивши матеріали
справи судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини,
що регулюються нормами сімейного
законодавства.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі, 29
липня 2009року шлюб розірвано. Від шлюбу
мають неповнолітніх синів ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу
відповідач не виконує свої
батьківські обов'язки.

Рішення Соснівського районного
суду м.Черкаси від 25.07.2007року про
стягнення аліментів з ОСОБА_4 на
утримання неповнолітніх дітей
останнім не виконується.

Висновком органу опіки і
піклування №325/30-03-03 від 06.08.2014р.
визнано доцільним позбавлення ОСОБА_4
батьківських прав щодо його
неповнолітніх синів ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Згідно ст.150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток.
Передача дитини на виховання іншим
особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
щодо неї.

Відповідно до ст. 164 Сімейного
кодексу України та ч. 2 п. 16 Пленуму
Верховного суду від 30.03.2007 № 3 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток, як складову
виховання, не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі, не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу, не створюють умов
для отримання нею освіти.

Згідно ст. 165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд вважає доведеним факт
ухилення відповідача від виконання
своїх батьківських обов'язків по
вихованню, навчанню та утриманню
неповнолітніх синів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
зібраними у справі доказами
підтверджено, що відповідач протягом
тривалого часу свідомо ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню та утриманню
неповнолітніх, діє всупереч інтересам
дітей, тим самим позбавив їх права на
належне батьківське виховання та
утримання, тому суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
до задоволення.

Зі згоди позивача суд ухвалює
заочне рішення в справі, що передбачено
ст.224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218
, 225-227 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166
СК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав щодо неповнолітніх
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку на протязі 10 днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: