УХВАЛА

іменем України

"04" листопада 2014 р.
223/2498/2012

6/145/33/2014

Тиврівський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючий суддя Ліщишина
М. Ю.

за участю секретаря Віценко
К.А.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Тиврів заяву ОСОБА_2 про
відстрочку виконання рішення суду по
справі № 223/2498/2012,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в
якій зазначає, що рішенням
Тиврівського районного суду
Вінницької області від 16 січня 2014 року
за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернено стягнення на її квартиру та
виселено з квартири її та її дочку.

Рішенням апеляційного суду Вінницької
області від 27.03.2014 року вказане рішення
районного суду було змінено і
доповнено, а саме: у рахунок погашення
заборгованості в розмірі 92 315,02 доларів
США, що складалася із заборгованості за
кредитом у розмірі 36 620,91 доларів США,
заборгованості за процентами за
користування кредитом - 24715,19 доларів
США, пені за несвоєчасне виконання
зобов'язання - 178 724 грн. 63 коп.,
заборгованості по комісії - 29 935 грн. 33
коп.за договором про іпотечний кредит
від 16 серпня 2007 року звернено стягнення
на предмет іпотеки - квартиру площею 60,70
кв.м, житловою площею 39,80 кв.м, що
знаходиться за адресою: м. Гнівань, вул.
Терешкової, 17/62 Тиврівського району
Вінницької області, шляхом продажу
вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ
«ПриватБанком» з укладанням від імені
відповідача договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою
особою-покупцем. Виселено осіб з
квартири.

На виконання зазначеного рішення суду
було видано виконавчий лист № 223/2498/2012,
виданий Тиврівським районним судом 25
квітня 2014 року.

08 травня 2014 року було винесено
Постанову про відкриття виконавчого
провадження відповідно зазначеного
виконавчого листа. Згідно даного
виконавчого листа її зобов’язано
виселити з її єдиного житла - квартири в
м. Гнівань по вулиці Терешкової, 17/62.

Листом від 15.07.2014 року, ВДВС повідомив
її про проведення примусового
виселення 22.07.2014 року. Вважає, що
примусове виселення її неможливе у
зв'язку із дією Закону України «Про
мораторій на стягнення майна громадян
України, наданого як забезпечення
кредитів в іноземній валюті».

07 червня 2014 року набув чинності ЗУ "Про
мораторій на стягнення майна громадян
України, наданого як забезпечення
кредитів в іноземній валюті".

Відповідно до ст.1 ч.1. ЗУ «Про мораторій
на стягнення майна громадян України,
наданого як забезпечення кредитів в
іноземній валюті» від 3.06.2014 року за №
1304-VII, протягом дії цього Закону: не може
бути примусово стягнуте (відчужене без
згоди власника) нерухоме житлове майно,
яке вважається предметом застави
згідно із статтею 4 Закону України "Про
заставу" та/або предметом іпотеки
згідно із статтею 5 Закону України "Про
іпотеку", якщо таке майно виступає як
забезпечення зобов'язань громадянина
України (позичальника або майнового
поручителя) за споживчими кредитами,
наданими йому кредитними установами -
резидентами України в іноземній
валюті, та за умови, що:

-          таке нерухоме житлове майно
використовується як місце постійного
проживання позичальника/майнового
поручителя або є об'єктом
незавершеного будівництва нерухомого
житлового майна, яке перебуває в
іпотеці, за умови, що у позичальника або
майнового поручителя у власності не
знаходиться інше нерухоме житлове
майно;

-          загальна площа такого
нерухомого житлового майна (об'єкта
незавершеного будівництва нерухомого
житлового майна) не перевищує 140 кв.
метрів для квартири та 250 кв. метрів для
житлового будинку.

Згідно із ст. 4 ЗУ «Про мораторій на
стягнення майна громадян України,
наданого як забезпечення кредитів в
іноземній валюті» від 3.06.2014 року
протягом дії цього Закону інші закони
України з питань майнового
забезпечення кредитів діють з
урахуванням його норм.

З врахуванням того, що хоча
вищезазначене рішення Тиврівського
районного суду, яким було вирішено
звернути стягнення на квартиру було
ухвалено 16 січня 2014 року, але на даний
час предмет іпотеки не реалізовано,
вищевказана квартира є майном, яке
виступає як забезпечення її
зобов'язань за споживчим кредитом від
16 серпня 2007 року, наданим їй в
іноземній валюті, та яке
використовується нею та іншими
членами сім»ї, як місце їх постійного
проживання, загальна площа будинку
становить 60,70 кв.м., іншого житла у неї
немає, а тому вважає, що виселення її з
квартири є таким, що суперечитиме ЗУ
«Про мораторій на стягнення майна
громадян України, наданого як
забезпечення кредитів в іноземній
валюті», а тому необхідно відстрочити
виконання рішення Тиврівського
районного суду про виселення.

Виконання рішення суду щодо виселення
її з квартири під час дії мораторію,
встановленого Законом України «Про
мораторій на стягнення майна громадян
України, наданого як забезпечення
кредитів в іноземній валюті» є
неможливим.

В липні 2014 року зверталась до
Тиврівського районного суду з заявою
про визнання вказаного виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Тиврівського районного суду її
заяву було задоволено, але Ухвалою
апеляційного суду Вінницької області
від 11.09.2014 року зазначену Ухвалу
Тиврівського районного суду було
скасовано та відмовлено їй у визнанні
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню.

Тому в даний час вимушена звернутися до
суду з заявою про відстрочку виконання
рішення суду.

Просить виконання рішення
Тиврівського суду Вінницької області
від 16 січня 2014 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення
в частині виселення ОСОБА_2 та інших
осіб, які зареєстровані та/або
проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, зі зняттям з
реєстраційного обліку у Тиврівському
РВ УМВС України у Вінницькій області -
відстрочити до втрати чинності Законом
України «Про мораторій на стягнення
майна громадян України, наданого як
забезпечення кредитів в іноземній
валюті» від 3 червня 2014 року № 13 04-VII.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її
представник ОСОБА_1 просять заяву
задоволити в повному обсязі.

Представник ПАТ "ПриватБанк" – ОСОБА_4
просить відмовити в задоволенні заяви,
пояснивши, що виконання рішення в
частині звернення стягнення на предмет
іпотеки відстрочено в зв»язку з
прийняттям Закону України «Про
мораторій на стягнення майна громадян
України, наданого як забезпечення
кредитів в іноземній валюті» , а щодо
відстрочки виконання рішення в частині
виселення даний закон не може бути
застосовано.

Представник ВДВС Тиврівського РУЮ
ОСОБА_5 при вирішенні заяви
покладається на розсуд суду .

Суд, вислухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
в задоволенні заяви слід відмовити,
виходячи з наступного :

Рішенням Тиврівського суду Вінницької
області від 16 січня 2014 року задоволено
позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, звернення
стягнення на предмет іпотеки та
виселення.

27.03.2014 року рішення набрало законної
сили.

На виконання зазначеного рішення суду
було видано виконавчий лист № 223/2498/2012,
виданий Тиврівським районним судом 25
квітня 2014 року.

08 травня 2014 року було винесено
Постанову про відкриття виконавчого
провадження відповідно зазначеного
виконавчого листа.

На захист своїх інтересів ОСОБА_2
зверталася до суду із заявою про
зупинення виконавчого провадження та
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню. Ухвалою
Апеляційного суду Вінницької області
від 11 вересня 2014 р. в задоволенні заяви
ОСОБА_2 відмовлено.

ОСОБА_2 просить відстрочити виконання
рішення Тиврівського суду Вінницької
області від 16 січня 2014 року у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
звернення стягнення стягнення на
предмет іпотеки та виселення, саме в
частині виселення ОСОБА_2 та інших осіб,
які зареєстровані та/або проживають у
ІНФОРМАЦІЯ_2.

З положень Закону України «Про
мораторій на стягнення майна громадян
України, наданого, як забезпечення
кредитів в іноземній валюті» не
вбачається, що його дія (мораторій)
поширюється на виселення осіб з
предмету іпотеки, а тому, відстрочити
до припинення чинності Законом України
«Про мораторій на стягнення майна
громадян України, наданого як
забезпечення кредитів в іноземній
валюті» від 03.06.2014 року №1304-УИ рішення
Тиврівського районного суду
Вінницької області від 27.03.2014 року по
цивільній справі № неможливо .

Керуючись ст. 373 ЦПК України , -

Ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про
відстрочку виконання рішення
Тиврівського районного суду
Вінницької області у справі № 223/2498/2012
від 16 січня 2014 року за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення,
в частині виселення ОСОБА_2 та інших
осіб, які зареєстровані та/або
проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, зі зняттям з
реєстраційного обліку у Тиврівському
РВ УМВС України у Вінницькій області до
втрати чинності Законом України «Про
мораторій на стягнення майна громадян
України, наданого як забезпечення
кредитів в іноземній валюті» від 3
червня 2014 року № 13 04-VII, відмовити .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський районний суд
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Ліщишина М. Ю.