Справа № 540/1418/14-ц
Номер провадження 6/540/88/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 Машівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого-судді
Косик
С.М.,

за участю секретаря

Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Машівка подання
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Машівського районного управління
юстиції, стягувач: Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк», боржник ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, про виділ частини житлового
будинку, -

в с т а н о в и в :

в листопаді 2014 року
державний виконавець ВДВС Машівського
РУЮ ОСОБА_5 звернувся до суду зі
вказаним поданням, посилаючись на те,
що на виконанні у ВДВС перебуває
виконавчий лист № 2/540/408/13 виданий 03.12.2013
Машівським районним судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованості в сумі
46868,33 грн.

Державним виконавцем
встановлено, що за боржником
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. 05.09.2014
державним виконавцем було складено акт
опису й арешту майна боржника, а саме
описано ? вказаного житлового будинку.

Оскільки сума, що підлягає стягненню по
зведеному виконавчому провадженню
перевищує десять розмірів мінімальної
заробітної плати, просить суд виділити
1/4 частину житлового будинку №1 по
вулиці Володимирівській в
с.Базилівщина.

Державний виконавець, представник
стягувача, заінтересовані особи в
судове засідання не з’явилися, про
дату та час слухання справи
повідомлені належним чином та
завчасно. Заінтересована особа ОСОБА_4
надала заяву з проханням розглянути
справу за її відсутності, проти
задоволення подання заперечувала
(а.с.73).

Суд, перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного висновку.

Установлено, що на виконанні у ВДВС
Машівського районного управління
юстиції перебуває виконавчий лист №
2/540/408/13 виданий 03.12.2013 Машівським
районним судом про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованості в сумі 46868,33 грн. (а.с.51,52).

З наданих державним виконавцем
документів убачається що при
проведенні виконавчих дій було
встановлено наявність у власності
боржника 1/4 частини житлового будинку
№1 по вулиці Володимирівській в
с.Базилівщина (а.с.53).

Як убачається з акту опису і арешту
майна від 05.09.2014 (а.с.56,57), при проведенні
виконавчих дій державним виконавцем
було накладено арешт на вказану
нерухомість боржника.

Згідно ч.1 ст.379 ЦПК України
питання про визначення частки майна
боржника у майні, яким він володіє
спільно з іншими особами, вирішується
судом за поданням державного
виконавця.

Разом з тим, за
інформаційною довідкою з реєстру
права власності на нерухоме майно від
05.09.2014 у власності боржника наявна 1/4
частина житлового будинку №1 по вулиці
Володимирівській в с.Базилівщина
Машівського району (а.с.53).

Крім того, питання про виділ
в натурі частки із спільного майна
боржника на думку суду не може бути
вирішено шляхом розгляду подання
державного виконавця, оскільки зачіпає
права та інтереси інших співвласників
та може потягнути за собою порушення не
тільки майнових, а й житлових прав
інших співвласників. Разом з тим, не
зазначено чи можливий виділ частки із
спільного майна в натурі.

Враховуючи викладене, в
задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 379 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

в задоволенні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Машівського
районного управління юстиції,
стягувач: Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк», боржник ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, про виділ частини житлового
будинку – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, шляхом подачі апеляції
через Машівський районний суд, а
особою, яка не була присутньою під час
проголошення ухвали в той же строк з
дня отримання її копії.

Суддя: