Справа № 214/8294/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 грудня 2014 року Саксаганський
районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, третя
особа - ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому вказала, що
вона перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу є двоє
дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_3 досяг повноліття. Зараз ОСОБА_3 є
студентом 4-го курсу денної форми
навчання Криворізького професійного
транспортно-металургійного ліцею,
строк навчання в якому встановлений до
20.02.2015 року. Відповідач є рідним батьком
ОСОБА_3 та зобов`язаним надавати йому
матеріальну допомогу, тому вона
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на утримання
сина до закінчення ним навчання у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходів) щомісяця.

Позивач у судове засідання надала
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та просила
розглянути справу за її відсутності.

Відповідач також у судове засідання
надав письмову заяву, в якій позовні
вимоги визнав у повному обсязі та
просив суд розглянути справу у його
відсутність.

Третя особа, будучи повідомленим про
час і місце розгляду справи належним
чином, в судове засідання не з'явився,
заяви про розгляд справи за його
відсутності до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Так, позивач та відповідач
перебувають в зареєстрованому шлюбі
(а.с.3). Від шлюбу є двоє дітей - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 досяг повноліття
(а.с.2).

Зараз ОСОБА_3 навчається на денній
формі навчання в Криворізькому
професійному
транспортно-металургійному ліцеї,
строк навчання в якому встановлений до
20.02.2015 року (а.с.7).

Отже, ОСОБА_3 є таким, який продовжує
навчання і в зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги, оскільки не
працює.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову позивача про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, у зв'язку з навчанням, що
передбачено статтею 199 СК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України
батьки зобов'язані утримувати свою
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання і в зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги, до досягнення
дитиною 23-х років за умовами, якщо вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

У відповідності до ч.1 ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову, однак оскільки пред'явлені
позовні вимоги позивача пов'язані з
положеннями ст. 199 СК України, а саме з
обов'язком батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчання, то суд уважає за
необхідне стягувати аліменти на
користь позивача на утримання сина
саме з ІНФОРМАЦІЯ_5 - з часу досягнення
ОСОБА_3 повноліття.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180-183, 191, 198-200 СК України, ст.ст.10, 11,
15, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки
з усіх видів його заробітної плати
(доходу) щомісяця, починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_5 і до закінчення ОСОБА_3
навчання, але не більш ніж до
досягнення ОСОБА_3 23-х років.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення в частині стягнення
аліментів до негайного виконання в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.В. Попов.