УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого-судді
Заворотної О.Л.

при секретарі
Д’якович О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому в залі
суду справу за позовом ОСОБА_1 до
управління Держземагенства у
Хмельницькому районі, Хмельницької
районної державної адміністрації, ПАТ
«Хмельницькобленерго», ОСОБА_2, третя
особа Приватна фірма «П.В.М.» про
визнання недійсним розпорядження,
визнання недійсним та скасування
державного акту, розірвання договору
оренди, зобов’язання вчинити дії,

встановив:

В червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до управління
Держземагенства у Хмельницькому
районі, Хмельницької районної
державної адміністрації, ПАТ
«Хмельницькобленерго», ОСОБА_2, третя
особа Приватна фірма «П.В.М.» про
визнання недійсним розпорядження,
визнання недійсним та скасування
державного акту, розірвання договору
оренди, зобов’язання вчинити дії.

Справа призначалась до судового
розгляду в судовому засіданні
неодноразово, разом з тим, позивач в
судове засідання вдруге не з’явився.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд
відкладає розгляд справи в разі першої
неявки у судове засідання сторони або
будь кого із інших осіб, які беруть
участь у справі оповіщених у
встановленому порядку про час і місце
судового розгляду, якщо вони
повідомили про причини неявки, які
судом визнані поважними.

Також суд відкладає розгляд справи в
разі першої неявки без поважних причин
належним чином повідомленого позивача
у судове засідання або неповідомлення
ним про причини неявки, якщо від нього
не надійшло заяви про розгляд справи у
його відсутність. У разі повторної
неявки в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив, що в судове засідання
06.11.2014р. позивач та представник
позивача не з’явились, причини неявки
суду не повідомили, про час та місце
слухання справи повідомлений
представник позивача під розписку в
судовому засіданні 23.10.2014р.

В судове засідання 25.11.2014р. позивач та
представник позивача не з’явились,
причини неявки суду не повідомили, про
час та місце слухання справи
повідомлений представник позивача
розпискою про вручення судової
повістки.

Повторна неявка в судове засідання
належно повідомленого позивача, якщо
від нього не надійшло заяви про розгляд
справи у його відсутність, є для суду
підставою відповідно до вимог ст. 207 ч.1
п.3 ЦПК України для залишення заяви без
розгляду. При цьому під повторністю
розуміється друга поспіль неявка
позивача у судове засідання.

Керуючись ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207, п. 15 ч. 1 ст.
293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Держземагенства у Хмельницькому
районі, Хмельницької районної
державної адміністрації, ПАТ
«Хмельницькобленерго», ОСОБА_2, третя
особа Приватна фірма «П.В.М.» про
визнання недійсним розпорядження,
визнання недійсним та скасування
державного акту, розірвання договору
оренди, зобов’язання вчинити дії -
залишити без розгляду.

На ухвалу, через суд першої інстанції,
який її ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів, до
Апеляційного суду Хмельницької
області.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: