Справа № 234/9066/14-ц
Провадження № 2/234/4118/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого - судді
Кравченко О.Ю.,

при секретарі - Бутові
Д.О., Каліберді А.О.

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у зв'язку з
продовженням навчання.

В обґрунтування позову посилається на
те, що відповідач є її рідним батьком.
Батьки перебували у шлюбі з 21.11.1992 року
по 23.02.2000 року. На теперішній час вона
навчається в Донбаській державній
машинобудівній академії на денному
відділенні. Стипендію не отримує,
оскільки навчається за контрактом.
Навчання коштує 6800 грн. за 2014-2015 рік, 7500
грн. за 2015-2016 рік. Вона мешкає зі своєю
матір'ю, ОСОБА_3, окремо від відповідача.
Навчання вимагає значних витрат, а її
мати має невеликий дохід. Батько має
можливість надавати матеріальну
допомогу, оскільки має постійне місце
роботи та заробіток. Позивач просить
суд стягнути з відповідача аліменти на
його утримання на період навчання в
Донбаський державній машинобудівній
академії у розмірі 400 грн., починаючи з
дня подання до суду позову.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та просила
їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та суду
пояснив, що він сплачує аліменти на
утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
даний час не працює. Тому сплата
аліментів у розмірі, який просить
позивачка, поставить його у скрутне
матеріальне становище.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Вислухав пояснення позивачки,
відповідача, проаналізувавши в
сукупності зібрані в справі докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітня дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу Право на
звернення до суду про стягнення
аліментів має той з батьків, з ким
проживає дочка, син, а також самі дочка,
син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу
України: визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) часті від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього кодексу.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що
позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
донькою відповідача ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.8).

Позивачка навчається у Державній
машинобудівній академії на денному
відділенні, стипендії не отримує, що
підтверджується довідкою (а.с.5). Термін
навчання з 15.09.2014 року по 30.06.2016 року.
Навчання платне, вартість навчання за
весь період складає 14300 грн. (а.с.6-7).

Мати позивачки, ОСОБА_3, працює у ТОВ
«Торгівельний будинок «Амстор»,
заробітна плата за період з березня 2014
року по серпень 2014 року складає 7141,37
грн., що підтверджується довідкою з
місця роботи (а.с.9).

Як вбачається з довідки від 28.11.2014 року
№4-3/5570, наданої ВДВС Краматорського
МУЮ, на примусовому виконанні у відділі
перебуває виконавчий лист №2/0528/2893 від
17.07.2012 року, виданий Краматорським
міським судом Донецької області про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_4 на утримання сина,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки
доходу щомісяця, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 19.09.2011
року та до повноліття дитини.

Як вбачається з копії трудової книжки,
наданої відповідачем, він був
звільнений з ПАТ «Краматорське АТП 11410»
за власним бажанням 02.09.2014 року.

У судовому засіданні відповідач не
заперечував свою можливість надання
матеріальної допомоги, але заперечував
проти розміру аліментів.

Суд приходить до висновку, що позивачка
потребує матеріальної допомоги, а
відповідач має можливість її надавати.
Однак, враховуючи матеріальне
становище відповідача, суд вважає, що
розмір аліментів, які позивачка
просить стягнути з відповідача є
завищеним та поставить відповідача у
скрутне матеріальне становище.

Тому з урахуванням всіх обставин по
справі, з відповідача на користь
позивачки підлягають стягненню
аліменти у розмірі 350 грн. щомісячно до
закінчення навчання, тобто до 30.06.2016
року.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, з відповідача підлягають
стягненню на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 8,10,60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 182,
191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Краматорськ Донецької
області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання у
розмірі 350 грн. (триста п'ятдесят грн.)
щомісяця, починаючи з 06.10.2014 року і до
закінчення навчання, тобто до 30 червня
2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1 на користь держави судовий збір
у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60
коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. Ю. Кравченко