У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Бондаренко О. В.

при секретарі Приймак Л. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 4 цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 комерційний банк
«Східно-Європейський банк», третя
особа: районний відділ державної
виконавчої служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія», про виключення з
акту опису майна та звільнення з-під
арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 27.10.2014 року звернувся до суду з
даним позовом та просив виключити з
опису та звільнити з під арешту будинок
№ 19 по вулиці Миру, у місті Узин,
Білоцерківського району, Київської
області, накладений 20.10.2014 року
державним виконавцем Уласовцем А.О.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з’явився, про день, час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином, до суду
надав заяву про залишення позову без
розгляду, проведення судового
засідання у його відсутності та додав
копію ухвали суду від 07.11.2014 року та
копію постанови про скасування акту
опису та арешту від 21.10.2014 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явилась, про день, час та місце
проведення судового засідання
повідомлена належним чином, причини
неявки суду не повідомила, заяв про
відкладення до суду не надходили.

Відповідач ОСОБА_3 комерційний банк
«Східно-Європейський банк» та треті
особи: районний відділ державної
виконавчої служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» своїх
представників до суду не направили, про
день, час та місце проведення судового
засідання повідомлені належним чином,
заяви про відкладення чи заперечення
на позов до суду не надходили.

Відповідно до постанови начальника
районного відділу ДВС
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції від 21.10.2014 року ( а.с.
23), скасовано акт опису й арешту
житлового будинку № 19 по вул. Миру в м.
Узин, Білоцерківського району,
складений 20.10.2014 року державним
виконавцем Уласовцем А.О., тобто
питання про виключення з акту опису
майна та звільнення його з-під арешту
вирішено в позасудовому порядку, отже
відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Встановлено, що позивач просить
залишити позовну заяву, про виключення
з акту опису майна та звільнення з-під
арешту, без розгляду, про що до суду
надано заяву від 05.12.2014 року ( а.с.21).

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 комерційний банк
«Східно-Європейський банк», третя
особа: районний відділ державної
виконавчої служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія», про виключення з
акту опису майна та звільнення з-під
арешту підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
–

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
комерційний банк «Східно-Європейський
банк», третя особа: районний відділ
державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції, Товариство з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Довіра та гарантія», про
виключення з акту опису майна та
звільнення з-під арешту - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом п’яти днів з дня її
проголошення. Уразі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4