АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/3030/14Головуючий по 1
інстанціїКатегорія : 39 Фролов О. Л.
Доповідач в апеляційній інстанції
Демченко В. А. УХВАЛА
03 грудня 2014 року Колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області в
головуючогоДемченка В.
А.суддівБородійчука В. Г. , Василенко Л.
І. при секретарі Анкудінову О.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Черкаси апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Тальнівському районі на
рішення Тальнівського районного суду
Черкаської області від 22 жовтня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_6 до
Управління Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі про стягнення
невиплаченої пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_6 звернулася у суд із
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Тальнівському районі про
стягнення невиплаченої пенсії.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка зазначала, що вона, як
дружина, є спадкоємицею померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_7

10 серпня 2011 року Тальнівським районним
судом винесено постанову у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_7 до
Управління Пенсійного фонду України в
Тальнівському Районі Черкаської
області про визнання рішень суб'єкта
владних повноважень протиправним,
зобов'язання до перерахунку державної
і додаткової пенсій та до щомісячного
їх нарахування і виплати відповідно до
закону, якою позов ОСОБА_7 задоволено
частково, визнано бездіяльність
Управління ПФ України в Тальнівському
районі протиправною та зобов'язано
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_7 основної та додаткової пенсій
по інвалідності з 14.01.2011 року
відповідно до ст.49,50,54, 67 Закону України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 1 листопада
2013 року дана постанова залишена без
змін.

Проте, судове рішення до цього часу
відповідачем не виконане, хоча
перерахунок пенсії ОСОБА_7 здійснено.

А тому, прийнявши встановленим
порядком спадщину після смерті свого
чоловіка ОСОБА_7, позивачка, в порядку
ст.1227 ЦК України, звернулась до суду з
позовом про стягнення на її користь
недоотриману суму коштів з надбавки до
пенсії ОСОБА_7, яка не виплачена при
житті спадкодавцю.

Рішенням Тальнівського районного
суду Черкаської області від 22 жовтня
2014 року позовні вимоги ОСОБА_6
задоволено частково та стягнуто з
Управління Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі на користь ОСОБА_6
6447 гривень невиплаченої пенсії.

Не погоджуючись із рішенням суду
першої інстанції, Управлінням
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області подано апеляційну скаргу на
дане рішення, в якій апелянт просить
скасувати рішення суду, оскільки
вважає його ухваленим із порушенням
норм матеріального та процесуального
права, ухваливши нове рішення про
відмову у задоволенні позовних вимог .

Заслухавши суддю-доповідача,
представника апелянта та ОСОБА_6,
вивчивши матеріали справи, перевіривши
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог заявлених
в суді першої інстанції, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
до відхилення.

Так, частково задовольнивши позовні
вимоги позивачки та стягнувши з
Управління ПФ України в Тальнівському
районі нараховану та не виплачену
частину коштів з пенсії, належної
померлому ОСОБА_7, в сумі 6447 гривень, суд
першої інстанції керувався
положеннями ст.1227 ЦК України, оскільки
на момент смерті ОСОБА_7 була
нарахована сума пенсії за постановою
Тальнівського районного суду від 10.08.2011
року і ним не отримана.

Дані висновки суду першої інстанції
узгоджуються з нормами матеріального
права і є вірними.

За положеннями ст. ст. 1218, 1219, 1227 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті. Не входять до складу
спадщини права та обов'язки, що
нерозривно пов'язані з особою
спадкодавця, зокрема, право на
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я. Суми відшкодувань у зв'язку з
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я, інших соціальних виплат, які
належали спадкодавцеві, але не були ним
одержані за життя, передаються членам
його сім'ї, а у разі їх відсутності -
входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми
заробітної плати, пенсії, стипендії,
аліментів, допомог у зв'язку з
тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім'ї,
а у разі їх відсутності - входять до
складу спадщини.

За матеріалами справи, колегією суддів
установлено, що 10 серпня 2011 року
Тальнівським районним судом винесено
постанову у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_7 до
Управління Пенсійного фонду України в
Тальнівському Районі Черкаської
області про визнання рішень суб'єкта
владних повноважень протиправним,
зобов'язання до перерахунку державної
і додаткової пенсій та до щомісячного
їх нарахування і виплати відповідно до
закону, якою позов ОСОБА_7 задоволено
частково, визнано бездіяльність
Управління ПФ України в Тальнівському
районі протиправною та зобов'язано
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_7 основної та додаткової пенсій
по інвалідності з 14.01.2011 року
відповідно до ст.49,50,54, 67 Закону України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» (а.с.5-6).

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 1 листопада
2013 року дана постанова залишена без
змін (а.с.42-43).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 5 квітня 2012
року, спадкоємцем майна ОСОБА_7, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є його дружина
ОСОБА_6 (а.с.44).

Листом №5714/05 від 16.10.2014 року Управління
ПФ України в Тальнівському районі
повідомило суд, що згідно постанови
Тальнівського районного суду від 10.08.2011
року ОСОБА_7 зроблено перерахунок
пенсії та нараховано 6447 гривень (а.с.47).

Зважаючи на встановлені обставини
справи, докази у справі, колегія суддів
погоджується із висновком районного
суду відносно того, що позивачка , як
спадкоємець має право на отримання
нарахованої, але не виплаченої частини
пенсії померлого спадкодавця ОСОБА_7

У зв'язку з чим, колегія суддів
приходить до висновку, що судом першої
інстанції вірно застосовано норми
матеріального права та ухвалено
рішення з додержанням положень чинного
законодавства, а доводи апеляційної
скарги суттєвими не являються і не
дають підстав для висновку про
неправильність застосування судом
першої інстанції норм матеріального чи
процесуального права, які призвели або
могли призвести до неправильного
вирішення справи.

Аналізуючи норми матеріального права,
докази у справі, колегія суддів вважає,
що доводи апеляційної скарги
висновків суду не спростовують і не
впливають на законність судового
рішення, а тому апеляційна скарга
підлягає до відхилення, а рішення суду
першої інстанції до залишення без змін.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 303, ст. 304. ст. 307, ст. 308, ст. 314, ст. 315, ст.
317, ст. 319 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі - відхилити.

Рішення Тальнівського районного суду
Черкаської області від 22 жовтня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_6 до
Управління Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі про стягнення
невиплаченої пенсії - залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
проголошення.

Головуючий :

Судді :