Провадження № 2-5882/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне /

24 жовтня 2014 року Солом"янський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді -
Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Боровик
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Кредитної спілки
"Співдружність" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і
просить стягнути з відповідачки 14 126,
86гр. за кредитним договором.

Посилається в позові на те, що 17.04.2013
року з відповідачкою був укладений
Кредитний договір № 130415/с, за умовами
якого їй був наданий кредит у розмірі
4000, 00гр. під 73% річних,тобто 0,2 % денних
від суми залишку кредиту за кожен день
користування кредитом.

Рішенням Солом»янського районного
суду м. Києва від 30.10.20134 року в зв»язку з
невиконанням відповідачкою умов
договору з неї було стягнуто 4000,00 гр.
суми боргу та 2480,00гр. відсотків.

На виконання рішення суду був виданий
виконавчий лист та пред»явлений до
виконання, однак рішення суду
відповідачкою до цього часу не
виконано.

За період з 13.04.2013 року до 12.04.2014 року
заборгованість по відсотках за умовами
договору становить 10 920, 00гр.

Відповідно до п.7.3 Кредитного договору
у разі несвоєчасного надходження
повністю або частково планового
платежу,встановленого Графіком
розрахунків, кредитодавець нараховує,
а позичальник зобов»язується сплатити
пеню в розмірі 0,5% за кожний день
прострочення від суми своєчасно не
внесеного платежу.

Згідно з п.7.4 Кредитного договору у разі
прийняття рішення про стягнення
процентів за користування кредитом та
сум кредиту в судовому прядку
внаслідок невиконання позичальником
зобов»язань, встановлених п.п. 2.3 та 5.1
договору, до позичальника
застосовується штраф у розмірі 50% від
суми фактичного залишку кредиту на
дату прийняття кредитодавцем рішення
про стягнення простроченої
заборгованості в судовому порядку.

Таким чином, заборгованість
відповідачки станом на 12.04.2014 року
становить 14 126, 86 гр., з яких:

- 10920, 00гр. боргу по відсотках за
користування кредитом;

- 2000.000 гр. штрафу;

- - 1206, 86гр. пені.

Виходячи з цього, просить задовольнити
позов.

Відповідачка в судове засідання не
з"явилася, про час розгляду справи
сповіщалася належним чином. Про
причину неявки суд до вдіома не
поставила.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Таким чином, враховуючи думку
представника позивача, суд вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов обґрунтованим,
виходячи з наступного.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов"язується надати
грошові кошти/кредит/ позичальникові у
розмірі та на умовах,встановлених
договором,а позичальник
дзобов"язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Встановлено, що 17.04.2013 року між
сторонами був укладений Кредитний
договір № 130415/с, за умовами якого їй
позивачем був наданий кредит у розмірі
4000, 00гр. під 73% річних,тобто 0,2 % денних
від суми залишку кредиту за кожен день
користування кредитом.

Рішенням Солом»янського районного
суду м. Києва від 30.10.2014 року в зв»язку з
невиконанням відповідачкою умов
договору з неї було стягнуто 4000,00 гр.
суми боргу та 2480,00гр. відсотків.

На виконання рішення суду 26.06.2014 року
позивачу був виданий виконавчий лист
та пред»явлений до виконання, однак
рішення суду відповідачкою до цього
часу не виконано.

/ а.с.8 - 12; 15 - 17 /

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Згідно з п.п.2 п.2 ст.21 Закону України «
Про кредитні спілки» кредитна спілка
має право самостійно встановлювати
розмір плати /процентів/ за
користування кредитом.

Пунктом 3.1 Кредитного договору
встановлена відсоткова ставка в
розмірі 73% річних,тобто 0,2 % денних від
суми залишку кредиту за кожен день
користування кредитом.

П.п.2 п.1.1 Додаткового договору до
Кредитного договору встановлено, що
ненадходження своєчасно
/прострочення/планового платежу
повністю або частково, з першого дня
прострочення цей кредит визнається
кредитом з підвищеним ризиком.
Протягом строку визнання кредиту
кредитом з підвищеним ризиком
фіксована процентна ставка за ним
встановлюється у розмірі 365% річних,
тобто 1% денних на суму залишку.

За період з 13.04.2013 року до 12.04.2014 року
заборгованість по відсотках за умовами
договору становить 10 920, 00гр.

Відповідно до п.7.3 Кредитного договору
у разі несвоєчасного надходження
повністю або частково планового
платежу,встановленого Графіком
розрахунків, кредитодавець нараховує,
а позичальник зобов»язується сплатити
пеню в розмірі 0,5% за кожний день
прострочення від суми своєчасно не
внесеного платежу.

Згідно з п.7.4 Кредитного договору у разі
прийняття рішення про стягнення
процентів за користування кредитом та
сум кредиту в судовому порядку
внаслідок невиконання позичальником
зобов»язань, встановлених п.п. 2.3 та 5.1
договору, до позичальника
застосовується штраф у розмірі 50% від
суми фактичного залишку кредиту на
дату прийняття кредитодавцем рішення
про стягнення простроченої
заборгованості в судовому порядку.

Таким чином, заборгованість
відповідачки станом на 12.04.2014 року
становить 14 126, 86 гр., з яких:

- 10920, 00гр. боргу по відсотках за
користування кредитом;

- 2000.000 гр. штрафу;

- 1206, 86гр. пені.

Відповідно до ст. ст. 526 та 629 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Виходячи з того, що відповідачка
ухилилася від виконання умов
укладеного з позивачем Кредитного
договору, не виконує його, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.526, 629, ч.1 ст.1048,1054 ЦК
України, ст. 21 Закону України» Про
кредитні спілки», ст.ст.3-4, 10-11, 57-60, 88, 209,
212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної
спілки »Співдружність» 14 126, 86 гр.
заборгованості та 243, 60 гр. судового
збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя