Суддя Шевченко С. В.
Провадження № 2-о/644/116/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 листопада 2014 року Орджонікідзевський
районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Шевченка С.В., за
участю секретаря Костіна О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: управління пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі,
про встановлення факту,

в с т а
н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності йому
трудової книжки НОМЕР_1, яка була видана
05 квітня 1955 року на ім'я «ОСОБА_1» рос.

В обґрунтування своїх вимог заявник
вказав, що 15 березня 1973 року йому була
видана трудова книжка про прийняття
його на матросом після закінчення
БДПТУ-1. Останній запис в трудовій
книжці датований 13 серпня 2007 року про
звільнення за власним бажанням за ст.38
КЗпП України з ТОВ «Стройеталон».
Заявник зазначив, що його прізвище в
трудовій книжці було записано з
помилкою, а в подальшому виправлено, а
його ім'я та по-батькові вказані
російською мовою.

Встановлення факту належності
документу необхідно заявникові для
оформлення пенсії в управлінні
пенсійного фонду України
Орджонікідзевського району м.Харкова.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву в якій прохав
проводити розгляд справи за його
відсутністю, заяву підтримав.

Представник зацікавленої особи
управління пенсійного фонду України
Орджонікідзевського району м.Харкова в
судове засідання не з'явився,
повідомлявся своєчасно та належним
чином.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це
встановлено судом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
15 березня 1973 року була оформлена
трудова книжка НОМЕР_1. При заповнені
трудової книжки працівник відділу
кадрів допустив виправлення, а саме: в
написанні прізвища вказав ОСОБА_1 (рос.)
і в подальшому було виправлено на
«ОСОБА_1» (рос.), та вказано ім'я та
по-батькові «ОСОБА_1» (рос.). Згідно
копії свідоцтва про народження, воно
було видано на ім'я «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года роджения» (рос.).
Батьком заявника в свідоцтві вказаний
«ОСОБА_2» (рос.) Відповідно військового
квитка, копія якого знаходиться в
матеріалах справи, він був виданий на
ім'я «ОСОБА_1» (рос.), ІНФОРМАЦІЯ_2 (рос.).
Профспілковий квиток, копія якого
знаходиться у справі, був виданий у 1972
році на ім'я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3»
(рос.), «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4», (укр.)
Відповідно копії паспорта, яка
знаходиться в матеріалах справи,
заявникові був виданий паспорт на ім'я
«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Махарадзе Грузія» (укр.) («ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженца г.Махарадзе
Грузия» (рос.).

Таким чином, суд вважає встановленим,
що трудова книжка НОМЕР_1, яка була
видана 05 квітня 1955 року на ім'я «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3» (рос.), належить «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Махарадзе
Грузія» (укр.)., а сумніви, які виникли у
представника зацікавленої особи, щодо
належності вказаного документу саме
ОСОБА_1, виникли через різність
написання прізвища, ім'я та по-батькові
заявника російською та українською
мовами.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 60, 212, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
управління пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі, про
встановлення факту - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме,
що трудова книжка НОМЕР_1, яка була
видана 05 квітня 1955 року на ім'я «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3» (рос.), належить «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Махарадзе
Грузія» (укр.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя
С.В. Шевченко