СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/6716/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2014 року Самарський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Румянцева О.П.

при секретарі
Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2014 року представник ПАТ
«Дельта Банк» звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Свої позовні вимоги представник
позивача обґрунтував тим, що
відповідно до кредитного договору
№001-03412-090211 від 09 лютого 2011р.
відповідачу ОСОБА_1 було відкрито
відновлювальну відкличну кредитну
лінію на загальну суму 30000 грн., та на
день укладення договору ліміт
кредитної лінії на рахунку становив 5000
грн., на умовах викладених в додатку до
кредитного договору. У відповідності
до договору відповідач зобов'язаний
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією, що
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати суму процентів, пені та
послуг за користування кредитною
карткою та лінією. У порушення умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконує. Так, у
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 19.08.2014 року має
заборгованість - 14999,47 грн., що
складається з 11797,91 грн. -
заборгованість по тілу кредиту,
1792,05грн. - заборгованість за
простроченням тіла кредиту, 1409,51грн. -
заборгованість за комісіями.
Представник позивача просить стягнути
з відповідачів на користь ПАТ
«Дельта-Банк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 14999,47 грн.
та судові витрати по справі у сумі 243,60
грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
в якій підтримав позов у повному обсязі
та просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності, в
якій визнав позов у повному обсязі та
просив його задовольнити .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) громадянину у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а громадянин зобов'язується
повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до договору від 09.02.2011 року
№001-03412-090211 (а.с. 3-6) відповідач ОСОБА_1
отримав на умовах визначених договором
відновлювальну кредитну лінію із
лімітом на рахунку у розмірі 5000 грн., що
підтверджується Договором.

Однак, відповідач зобов'язань за
договором по погашенню кредиту, сплати
процентів за користування кредитом не
виконав, в результаті чого станом на
19.08.2014 року відповідач має
заборгованість у сумі 14999,47 грн. (а.с.
10-11).

За таких обставин, суд вважає за
необхідне стягнути на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором у сумі 14999,47 грн., а
також судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
57-64, 209, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» () заборгованість за кредитним
договором від 09.02.2011р. в сумі 14999 грн. 47
коп. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот
дев'яносто дев'ять грн. сорок сім коп.)
та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
О.П.Румянцев