Справа № 450/2514/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Мельничук І.І.

при секретарі Стельмащук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду
з позовною заявою, в якій просить суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі
19 255,22 грн. за кредитним договором № б/н
від 10.11.2010 року, яка складається з
наступного 9 049, 74 грн. - заборгованість
за кредитом; 6 976, 37 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
1 836, 00 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом; штрафи 500 грн.
- фіксована частина; 893, 11 грн. -
процентна складова та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач
у позовній заяві покликається на такі
обставини справи: відповідно до
укладеного договору № б/н від 10.11.2010
року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10
030, 00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30, 00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку і клієнт дає право банку
в будь-який момент змінити (зменшити
або збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного договору прямою і
безумовною згодою Позичальника, щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
банком відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та
правил надання банківських послуг.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою» та «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та
Банком договір, що підтверджується
підписом у заяві. Банк нараховує
відсотки за користування кредитом в
розмірі, встановленому тарифами Банку,
які викладені на банківському сайті
http//
privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360
календарних днів на рік, що
підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Правил
користування платіжною карткою». ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за
Договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав Відповідачу кредит
у розмірі, встановленому Договором.
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг,-
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. Відповідно до п. 2.1.1.5.6 Умов
та правил надання банківських послуг-
уразі невиконання зобов'язань за
договором, на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та
правил надання банківських послуг.
Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг,- при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову. Відповідач не надавав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.
Відповідно до п. 2.1.1.12.9 «Правил
користування платіжною карткою»,
Боржник доручає списувати з будь якого
рахунку відкритого в Банку в часності з
Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань. Відповідно до п. 1.1.2.4 «Умов
та правил надання банківських послуг»
за незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку», які викладені на
банківському сайті http: privatbank.ua/terms/pages/70/
позичальник зобов'язується надати
Банку письмову заяву про розірвання
цього Договору та погасити виниклу
перед Банком заборгованість. На
підставі п. 1.1.3.2.3 «Умов та правил
надання банківських послуг», Банк має
право на зміну Тарифів, які викладені
на банківському сайті
http://privatbank.ua/tenns/pages/70/. а також інших умов
обслуговування рахунків. Згідно п.
2.1.1.3.5 «Умов та правил надання
банківських послуг» Клієнт доручає
Банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків Клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті Банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
Клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.
Відповідно до п. 2.1.1.12.11 «Правил
користування платіжною карткою», Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
Договором. Згідно п. 1.1.3.2.2 «Умов та
правил надання банківських послуг» у
разі порушення власником або довіреною
особою вимог діючого законодавства
України та/або умов даного Договору
та/або у разі виникнення Овердрафту
Банк має право призупинити здійснення
розрахунків по карті (заблокувати
карту) та/або визнати карту недійсною
до моменту усунення порушень, а також
вимагати дострокового виконання
боргових обов'язків в цілому або у
встановленою Банком часткою у разі
невиконання власником або довіреною
особою власника своїх боргових
обов'язків та інших обов'язків за цим
Договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 30.04.2014 року має
заборгованість - 19 255,22 грн., яка
складається з наступного: 9 049,74 грн. -
заборгованість за кредитом; 6 976, 37 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1 836. 00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом а також штрафи,
відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг : 500.00 грн. -
штраф (фіксована частина), 893.11 грн. -
штраф (процентна складова). На даний час
Відповідач продовжує ухилятись від
виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК». Відповідно до п.
1.1.7.12 Умов та правил надання
банківських послуг, договір ді на
протязі 12 місяців з моменту підписання.
Якщо на протязі цього строку жодна зі
сторін не проінформує іншу сторону про
припинення дії договору він
автоматично лонгується на той самий
строк. На підставі наведеного позивач
вважає позовні вимоги підставними та
просить їх задоволити в повному обсязі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, проте подав до
суду заяву про слухання справи у його
відсутності. Позовні вимоги
підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився і не повідомив суд про причини
неявки, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце судового
розгляду справи, однак від
представника відповідача ОСОБА_3
поступила заява про розгляд справи у її
відсутності, та про визнання позовних
вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної
справи, зокрема: Анкету заяву
позичальника ОСОБА_1 про приєднання до
Умов та Правил надання банківських
послуг від 10.11.2010 року; Довідку про
умови кредитування з використанням
платіжної картки «Кредитка
Універсальна» 55 днів пільгового
періоду; Умови та Правила надання
банківських послуг, розрахунок
заборгованості за договором № б/н від
10.11.2010 року, станом на 30.04.2010 року та
дослідивши всі докази у справі у їх
сукупності, суд прийшов до переконання,
що обставини на які покликається
позивач у позовній заяві, як на
підстави для задоволення заявлених ним
позовних вимог знайшли своє
підтвердження у представлених суду
доказах.

Беручи до уваги те, що представник
відповідача заявлені позивачем
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
про що подав до суду письмову заяву, суд
прийшов до висновку, що в силу вимог ч. 1
ст. 61 ЦПК України, факт укладення між
сторонами Договору № б/н від 10.11.2010 року
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку, розрахунку
ціни позову за кредитним договором №
б/н від 10.11.2010 року станом на 30.04.2014 року,
наявність у відповідача
заборгованості перед позивачем
становить 19 255, 21 грн., яка складається з
наступного: 9 049,74 грн. - заборгованість
за кредитом; 6 976, 32 грн. -
заборгованість за відсотками; 1786, 00 -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина); 893, 11
грн. - штраф (процентна складова),
доказування не потребують.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, яке не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

З метою забезпечення правильного й
однакового застосування судами
окремих положень цивільного
процесуального законодавства Пленум
Верховного Суду України у п. 24
Постанови № 2 від 12.06. 2009 року роз'яснив,
що у разі визнання відповідачем позову,
яке має бути безумовним, і якщо таке
визнання не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

За вказаних вище обставин, беручи до
уваги те, що у відповідача перед
позивачем існує заборгованість за
кредитним договором у розмірі 19 255, 22
грн. те, що представник відповідача
визнав заявлені позивачем позовні
вимоги та ухвалення рішення суду на
користь позивача не суперечить правам,
свободам та інтересам третіх осіб, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
заявлені позивачем підставні та
підлягають задоволенню.

В силу вимоги ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача в користь позивача слід
стягнути понесені позивачем
документально підтверджені судові
витрати, які складаються із оплаченого
позивачем судового збору за подання до
суду позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212 - 215 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 610, 631, 1046 - 1056 ЦК
України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приватбанк»
заборгованість в розмірі 19 255,22
(дев'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят
п'ять гривень 22 копійки) гривень, за
кредитним договором № б/н від 10.11.2010
року

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приватбанк» судовий
збір за подання позовної заяви у
розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

СуддяІ. І. Мельничук