РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року
м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючий суддя - Галінська В.В.

при секретарі - Калетинець Т.В.

з участю сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, у
якому просить збільшити розмір
аліментів, який стягується з ОСОБА_2 на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обґрунтування позовних вимог вказує,
що у відповідача покращилося
матеріальне становище, оскільки донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 досягла повноліття
і припинилось стягнення аліментів на
її утримання, а також у зв'язку з тим, що
зросли ціни на продукти харчування та
промислові товари і послуги, і
визначений судом розмір аліментів не
може забезпечити гармонійного
утримання дитини на мінімальному рівні
від її потреб, так як рівень інфляції
вплинув на погіршення їх із донькою
матеріального становища. Крім того
вказує, що донька ОСОБА_3 займається
легкою атлетикою у Обласній
спеціалізованій дитячо-юнацькій
спортивній школі олімпійського
резерву, що також потребує додаткових
затрат на придбання спортивної форми,
участі доньки у зборах та змаганнях.
Крім того, донька відвідує курси
підготовки до ЗНО. Тому при незначному
розмірі своїх доходів їй складно
забезпечити в повному обсязі потреби
доньки не нижче мінімального рівня.
Тому вважає, що її батько також має
сплачувати аліменти на доньку не нижче,
ніж в розмірі ? його доходів. Просить
збільшити розмір аліментів, що
визначений рішенням Рівненського
міського суду від 15.03.2004 року у справі №
2-4951, який підлягає стягненню з ОСОБА_2
на її користь, на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 із 1/6 на 1/4 всіх видів його
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення донькою повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, просила збільшити
розмір аліментів, що визначений
рішенням Рівненського міського суду
від 15.03.2004 року, який підлягає стягненню
з ОСОБА_2.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти стягнення з нього аліментів.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, суд
прийшов висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження НОМЕР_1,
виданого 14 травня 1998 року, батьками
ОСОБА_3 є - ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до розпорядження Відділу
ДВС Рівненського МУЮ від 12.08.2009 року,
вих. № 29-6087/09 вбачається, що Відділ ДВС
Рівненського МУЮ направляє для
виконання виконавчий лист № 2-4951 від
15.03.2004 року, який виданий Рівненським
міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
частини всіх видів доходів, але не
менше неоподаткованого мінімуму
щомісячно, починаючи з 17.02.2004 року до
досягнення повноліття.

Частиною 1 ст. 192 СК України
встановлено, що розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених СК України.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 192 СК України,
враховуючи у системному зв'язку
положення ч. 2 ст. 182 СК України, оскільки
утримання неповнолітньої доньки у її
віці потребує від позивача додаткових
зусиль та матеріальних витрат, з
урахуванням зростання споживчих
товарів і послуг, інфляції тощо, не є
достатнім розміром для задоволення
розумних потреб малолітньої доньки, а
також те, що матеріальне становище
відповідача покращилося, так як донька
ОСОБА_4, 1996 року народження дослягла
повноліття і на неї аліменти не
стягуються, суд вважає, що доцільно
збільшити розмір аліментів, а саме
стягувати з відповідача аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3 у розмірі 1/4 всіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30
% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення аліментів на утримання -
задоволити.

Змінити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання дочки ОСОБА_3, стягнувши з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі 1/4 (однієї четвертої) всіх видів
його заробітку щомісячно, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи
з дня набрання рішенням законної сили і
до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист виданий на підставі
рішення Рівненського міського суду від
15 березня 2004 року справі № 2-4951 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, в
розмірі 1/6 частини всіх видів його
заробітку щомісячно - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд з
поданням в десятиденний строк
апеляційної скарги з дня проголошення
рішення.

Повний текст рішення виготовлено 07
листопада 2014 року.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Рівненського міського суду
В.В.Галінська