У Х В А Л А

про відкриття
провадження у
справі

Справа № 285/4549/14-ц

провадження у справі № 2/0285/1503/14

26 листопада 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Суддя Новоград -
Волинського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_1,
перевіривши виконання вимог статтей 119,
120 Цивільного процесуального кодексу
України за позовною заявою ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк", товариства з обмеженою
відповідальністю "Кей-Колект" та
ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус
Новоград-Волинського міського
нотаріального округу Житомирської
області ОСОБА_4 та приватний нотаріус
Обухівського районного нотаріального
округу Київської області ОСОБА_5 про
визнання договорів іпотеки недійсними
та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до відповідачів та просить
визнати недійсним договір іпотеки
укладений 16.05.2008 року зареєстрований у
реєстрі за № 7201656, та визнати частково
недійсним договір відступлення права
вимоги за договорами іпотеки за № 5207-5208
укладений 12 грудня 2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам
статтей 119, 120 ЦПК України. Спір
підвідомчий та підсудний
Новоград-Волинському міськрайонному
суду Житомирської області.

Підстави для залишення без руху або
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження у справі, встановлені ЦПК
України, відсутні.

Під час відкриття провадження у справі
суддя вирішила, що проведення
попереднього судового засідання у
справі не є необхідним, справу слід
призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 122, 130, 131, 209, 210 ЦПК
України, суддя –

УХВАЛИЛА :

1. Відкрити провадження у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк", товариства з обмеженою
відповідальністю "Кей-Колект" та
ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус
Новоград-Волинського міського
нотаріального округу Житомирської
області ОСОБА_4 та приватний нотаріус
Обухівського районного нотаріального
округу Київської області ОСОБА_5 про
про визнання договорів іпотеки
недійсними та зобов'язання вчинити
певні дії.

2. Справу призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні, яке
відбудеться в приміщенні
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області 09 грудня 2014
року о 13 год. 00 хв. Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

3. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали про відкриття
провадження у справі та судові
повістки невідкладно надіслати особам,
які беруть участь у справі. Відповідачу
одночасно з копією ухвали про
відкриття провадження у справі
надіслати копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів.

6. Запропонувати відповідачу подати до
суду у строк до 09 грудня 2014 року
письмові заперечення проти позову, які
можуть стосуватися всіх заявлених
вимог чи їх певної частини або обсягу, з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовується.

Роз’яснити сторонам у справі, що
відповідно до ч. 2 ст. 27, ст. 131 ЦПК
України вони зобов’язані до початку
розгляду справи по суті подати усі
наявні у них докази та повідомити суд
про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Ухвала щодо відкриття провадження у
справі з недотриманням правил
підсудності може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом п’яти днів
з дня отримання її копії.

В іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Г. Романюк