Справа № 712/3122/14-ц
Провадження № 6/712/409/14
У Х В А Л А

07 липня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді:
Дерунець О.А.

при секретарі:
Сагун Я.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси заяву
ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну
сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Кредекс Фінанс»
звернувся до суду з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження,
посилаючись на те, що заочним рішенням
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 02.07.2010 р. по справі № 2-3519-2010
солідарно стягнуто з ФОП ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь АТ «Індекс-Банк»
прострочених платежів за кредитним
договором 62/204-г від 12.11.2008року в сумі
908087,62 грн.. На виконання даного рішення
було видано виконавчий лист № 2-3519-2010.
26.07.2013року між ПАТ «Креді Агріколь
Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс»
укладений договір факторингу № 07/13 від
26.07.2013р.. Згідно якого відбулось
відступлення права вимоги за Кредитним
договором №62/204-г від 12.11.2008р., що був
укладений між АТ
«Індустріально-експортний банк»
(повним правонаступником, якого є ПАТ
«Креді Агріколь Банк») та ФОП ОСОБА_1.
Одночасно по Договору факторингу
відбулось відступлення договору
поруки № ДП-383-ю від 12.11.2008 року що був
укладений між АТ
«Індустріально-експортний банк»
(повним правонаступником, якого є ПАТ
«Креді Агріколь Банк») та ОСОБА_2, який
укладено для забезпечення виконання
забов'язання позичальника. Відповідно
до Договору факторингу ТОВ «Кредекс
Фінанс» набуло прав кредитора до ФОП
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Просять суд замінити
у виконавчому провадженні стягувача
ПАТ «Креді Агріколь Банк» його
правонаступником ТОВ «Кредекс Фінанс»
по виконавчому листі № 2-3519-2010.

В судовому засіданні представник ТОВ
«Кредекс Фінанс» Шульга П.М. заяву
підтримав та просив суд її задоволити.

В судове засідання представник ПАТ
«Креді Агріколь Банк» та боржники не
з'явились, причини неявки суду не
відомі, про час, день та місце слухання
справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши думку представника ТОВ
«Кредекс Фінанс», дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно ч.2 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» стягувачем є
фізична або юридична особа, на користь
чи в інтересах якої видано виконавчий
документ.

В судовому засіданні встановлено, що
заочним рішенням Соснівського
районного суду м. Черкаси від 02.07.2010
року по справі № 2-3519-2010 солідарно
стягнуто з ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь АТ «Індекс-Банк» прострочених
платежів за кредитним договором 62/204-г
від 12.11.2008року в сумі 908087,62 грн.. Рішення
від 02.07.2010р. набрало законної сили та на
виконання рішення суду було 05.10.2010р.
видано виконавчий лист.

26.07.2013року між ПАТ «Креді Агріколь
Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс»
укладений договір факторингу № 07/13 від
26.07.2013р.. Згідно якого відбулось
відступлення права вимоги за Кредитним
договором №62/204-г від 12.11.2008р., що був
укладений між АТ
«Індустріально-експортний банк»
(повним правонаступником, якого є ПАТ
«Креді Агріколь Банк») та ФОП ОСОБА_1.
Одночасно по Договору факторингу
відбулось відступлення договору
поруки № ДП-383-ю від 12.11.2008 року, що був
укладений між АТ
«Індустріально-експортний банк»
(повним правонаступником, якого є ПАТ
«Креді Агріколь Банк») та ОСОБА_2, який
укладено для забезпечення виконання
забов'язання позичальника.

Встановлено, що відповідно до Договору
факторингу від 26.07.2013року ТОВ «Кредекс
Фінанс» набуло прав кредитора по
відношенню до ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що
однією з підстав заміни кредитора у
зобов'язанні іншою особою є передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, в силу вимог ст. 512, 1084 ЦК
України, відповідно до договору
факторингу від 26.07.2013 р., ТОВ «Кредекс
Фінанс», набув статусу нового
кредитора та отримав право грошової
вимоги по відношенню до ФОП ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, які являлись боржником ПАТ
«Креді Агріколь Банк».

За таких обставин суд приходить до
висновку, що заява ТОВ «Кредекс Фінанс»
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209-210, 378 ЦПК, ст.ст. 512, 1084
ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну
сторони виконавчого провадження -
задоволити.

Замінити сторону виконавчого
провадження з стягувача ПАТ «Креді
Агріколь Банк» на його правонаступника
ТОВ «Кредекс Фінанс» у виконавчому
провадженні по виконавчому листі №
2-3519-2010 виданого Соснівським районним
судом м. Черкаси у справі про солідарне
стягнення ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь АТ «Індекс-Банк» прострочених
платежів за кредитним договором 62/204-г
від 12.11.2008року в сумі 908087,62 грн..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її проголошення, а у разі
постановлення ухвали без участі особи,
яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий: