Справа № 586/1208/14-ц
Номер провадження по справі 2/586/1253/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
01 грудня 2014 року Середино-Будський
районний суд Сумської області у
головуючої - судді - Дубінчиної Т.М.
при секретарі - Лопатинській Н.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.С-Буді цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства " Дельта Банк " м.Київ до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом ,
в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк»:
року та судові витрати.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим,
що 22.08.2013 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
шляхом акцептування Банком, Пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши Відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт Кредитної лінії у
Відповідач скористався Кредитною
лінією, але станом на 04.08.2014 р. не
виконує належним чином зобов'язання за
Договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 04.08.2014 року за
Відповідачем по укладеному з Публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
рахується заборгованість на загальну
прострочене тіло кредиту: 1800,00 грн.;
заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;
заборгованість за комісіями: 2500,00 грн.
Відповідно до ст.. 1049; 1054 Цивільного
кодексу України передбачено, що
Позичальник зобов'яза повернути
Кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на уме
встановлених договором.
У судове засідання представник
позивача не з"явився, просить справу
розглянути за його відсутністю, не
заперечує проти заочного розгляду
справи, про що надав заяву, на своїх
вимогах наполягає з підстав,
викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з"явилась повторно, про
день і час розгляду справи належно
повідомлена , що підтверджується її
розписом у поштових повідомленях, про
причини своєї неявки суду не
Суд прийняв рішення про заочний
розгляд справи на підставі ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов публічного
акціонерного товариства " Дельта Банк
" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,- - обґрунтований і підлягає
задоволенню на підставі ст.1054,1056-1 ЦК
Судом встановлено наступне.
Відповідно до укладеного договору №
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
що підтверджується копією заяви (
л.д.3). Строк ліміту кредитної лінії 364
Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного договору є
прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття
будь-якого розміру Кредитного ліміту,
встановоленого Банком відповідно до
пп3.3. Умов та Правил надання
банківських послуг.

Відповідач ОСОБА_1 підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом
з Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між нею та банком
Договір, підтверджується підписом у
заяві. При укладанні Договору сторони
користувались ч.1 ст.634 ЦК України.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договор
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.Договором
передбачено порядок та умови погашення
кредиту, погашення заборгованності по
кредиту, сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
коміссії за користування кредитом та
інших витрат.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконання,
проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов"язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит.

ПАТ «Дельта Банк» свої зобов'язання за
Договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме відкрив картковий
рахунок № 3781 у розмірі 15000,00 грн.

Згідно п. 1 Частини 3 Договору -
обслуговування Карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
Тарифів, що є невід'ємною частиною
Договору.

Згідно п. 2.1. Частини 3 Договору,
моментом прийняття (акцепту) Банком
Пропозиції, щодо укладення Договору, а
отже моментом укладання Договору на
умовах, описаних в Пропозиції та
Правилах, вважатиметься дата
підписання Банком даної Пропозиції та
скріплення її печаткою.

На підставі п. 2.4. Частини 3 Договору,
кредитування Рахунку в межах Кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. Частини 2
Пропозиції. Кожен наступний ліміт
Кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених Сторонами у Пропозиції та
не потребує підписання додаткових утод
до Пропозиції.

У відповідності до п. 2.5. Частини 3
Договору, Відповідач до підписання
Пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування Рахунку (у формі
встановлення Кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Відповідач ОСОБА_1 станом на 04.08.2014 р.
не виконує належним чином зобов'язання
за Договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Таким чином, у порушення умов
кредитного договору, а також ст. ст. 509,
526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1 зобов"язання
за вказаним договором не виконала.

Відповідно до частини другої статті
1054 та частини другої статті 1050
Цивільного кодексу України наслідками
порушення Боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 04.08.2014 року має
заборгованість - 15203, 50 грн., яка
складається з наступного:- 10903,50
грн. - тіло кредиту; - 1800,00 грн.
-прострочене тіло кредиту; - 2500 ,00 грн.
-заборгованість за комісіями, що
підтверджується розрахунком суми
заборгованості додається.(Розрахунок
заборгованості відображено з моменту
надання та отримання кредитної
послуги.)

Зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином (ст. 599 ЦК
України).

На даний час ОСОБА_1 продовжує
ухилятись від виконання зобов"язань І
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ « Дельта Банк».

У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк термін. Згідно ч. 4 ст.. 631
Цивільного кодексу України, закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії.

Таким чином, відповідач
зобов'язаний відшкодити заподіяну
шкоду позивачу.

Крім того, відповідач ОСОБА_1 на
підставі ст..ст.79, 88 ЦПК України
зобов"язана сплатити позивачу судовий
збір 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст..ст.10 , 224-227 ЦПК України,, 525,
526, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд,-

В и р і ш и в:

Задовольнити позов публічного
акціонерного товариства " Дельта Банк
" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
- НОМЕР_2, на користь публічного
акціонерного товариства " Дельта Банк
(р/р № 3781, МФО 380236,
ідентифікаційний код за
заборгованість за Кредитною лінією на
загальну суму 15203 грн. 50 коп.
(п"ятнадцять тисяч двісті три гривні 50
коп., а також судовий збір на користь
публічного акціонерного товариства "
Дельта Банк ( (р/р , МФО 380236 ,
ідентифікаційний код за у
розмірі 243 грн.60 коп. ( двісті сорок
три грн. 60 коп.)

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення може
бути

подана апеляційна скарга до
Сумського апеляційного суду через
Середино-Будський райсуд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя С-Будського райсуду
Т. М.
Дубінчина