Справа№592/7736/14-ц
Провадження №2-о/592/175/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у
складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю представника заявника
Горяєвої А.І.

представника заінтересованої особи
ОСОБА_2,

заінтересованих осіб ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ковпаківського
районного суду м.Суми цивільну справу
за заявою Сумської міської ради,
заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання спадщини
відумерлою

В С Т А
Н О В И В:

Сумська міська рада звернулася до суду
з заявою про визнання спадщини
відумерлою, яку обґрунтовує тим що на
їх адресу надійшла заява ОСОБА_5 про те
що він є власником 52/100 частин
домоволодіння розташованого за
адресою: АДРЕСА_1. Співвласниками іншої
частини будинку є ОСОБА_6 та ОСОБА_7,
яким належить по 24/100 частин
домоволодіння кожному. Після смерті
ОСОБА_6 її частина будинку ніким не
заселена, не обслуговується та не
доглядається, спадкоємців не має, а
тому за таких обставин просить визнати
спадщину відумерлою на 24/100 частин
будинку за адресою: АДРЕСА_2, після
смерті ОСОБА_6 та передачі її
територіальній громаді м.Суми.

В судовому засіданні представник
заявника Горяєва А.І. заяву з
викладених у ній підстав підтримала та
просить її задовольнити, не зважаючи на
наявність спадкоємця після смерті
ОСОБА_6

Представник заінтересованої особи
ОСОБА_2 в задоволенні заяви просить
відмовити, оскільки є спадкоємець
після смерті ОСОБА_8

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні зазначила, що ОСОБА_4 є сином
померлої ОСОБА_6 при вирішенні питання
про визнання спадщини відумерлою
покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому
засіданні пояснив, що ОСОБА_8 є його
матір'ю і після її смерті він звертався
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини у встановлений
законом шестимісячний строк, тому він
вважає, що прийняв спадщину. В
задоволенні заяви Сумської міської
ради про визнання спадщини відумерлою
просить відмовити.

Суд заслухавши представника заявника,
представника заінтересованої особи,
заінтересованих осіб, вважає, що заява
про визнання спадщини відумерлою
задоволенню не підлягає, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки
Управління майна комунальної
власності Сумської міської ради від
09.07.2014 року вбачається, що ОСОБА_6
належить на праві власності 24/100 частин
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.7)

Іншими співвласниками зазначеного
будинку є ОСОБА_5, якому належить 52/100
частки власності та ОСОБА_7, якому
належить 24/100 частки власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_6, яка
проживала за адресою: АДРЕСА_3, що
підтверджується актовим записом про
смерть № 3176 (а.с.26)

27.06.2014 року представник ОСОБА_5 - ОСОБА_2
звернувся до Сумської міської ради про
ініціювання звернення до суду із
заявою щодо визнання частини
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1
після смерті ОСОБА_6 відумерлою (а.с.5)

Як передбачено приписами ст. 234 ЦПК
України окреме провадження - це вид
непозовного цивільного судочинства, в
порядку якого розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України у
разі відсутності спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття орган місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини зобов'язаний подати до суду
заяву про визнання спадщини
відумерлою.

В розумінні ст.1277 ЦК та ст. 278 ЦПК
України визнання спадщини відумерлої
судом можливе у разі коли спадкоємці за
заповітом і за законом відсутні, або
спадкоємці усунені від права на
спадкування, або спадкоємці не
прийняли спадщину чи відмовилися від
її прийняття.

Враховуючи, що спадкоємцем за законом
після смерті ОСОБА_6 є її син ОСОБА_4,
який вважається таким, що прийняв
спадщину, при цьому незважаючи на
наполягання заявника визнати таку
спадщину відумерлою, суд приходить до
висновку, що заява Сумської міської
ради про визнання відумерлою спадщину
на 24/100 частин будинку за адресою:
АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_6 та
передачі її територіальній громаді
м.Суми задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 212-215,234,278 ЦПК України,
ст.1277 ЦК України, суд-

В И Р І
Ш И В:

В задоволенні заяви Сумської міської
ради про визнання відумерлою спадщину
на 24/100 частин будинку за адресою:
АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_6 та
передачі її територіальній громаді
м.Суми - відмовити за
необгрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.І. Чернобай