Справа № 802/1495/14-а
Провадження № 6/127/1985/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року
Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кашпрука
Г.М.,

секретаря Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вінниці подання старшого
державного виконавця Замостянського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження боржника – ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний
виконавець Замостянського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького МУЮ ОСОБА_1 звернувся до
суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника – ОСОБА_2, зазначивши,
що на виконанні у Замостянському
відділі державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження №44558570 з примусового
виконання виконавчого листа №802/1495/14-а,
виданого 01.08.2014 року Вінницьким
окружним адміністративним судом, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Вінницької ОДПІ податковий борг у
розмірі 271469,25 грн. Боржник ухиляється
від добровільного виконання своїх
зобов’язань, та станом на день
звернення до суду з даним поданням
заборгованість не погашена. Дані
обставини стали підставою для
звернення до суду з поданням.

У судове засідання старший державний
виконавець Замостянського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького МУЮ ОСОБА_1 не з’явилася,
про день, час та місце розгляду подання
повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з’явилися у судове
засідання.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання обґрунтоване та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
Замостянському відділі державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження №44558570 з
примусового виконання виконавчого
листа №802/1495/14-а, виданого 01.08.2014 року
Вінницьким окружним адміністративним
судом, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Вінницької ОДПІ податковий
борг у розмірі 271469,25 грн.

З метою одержання інформації щодо
рахунків та вкладів у банках та інших
фінансових установах, щодо наявності
зареєстрованих джерел доходів,
транспортних засобів, іншого рухомого
та нерухомого майна, належного
боржнику ОСОБА_2, державним виконавцем
були направлені запити до відповідних
державних установ.

Так, згідно відповідей ДПС України від
01.09.2014 року №, стосовно ОСОБА_2
інформація щодо сум доходу,
нарахованого (сплаченого) податковим
агентом на користь платників податку
та сум утриманого з них податку в ДРФО
відсутня; згідно відповіді ДПС України
від 01.09.2014 року № у Банку
«Національний кредит» на ім’я ОСОБА_2
відкрито рахунки: 2001; 2001; у
ПАТ КБ «Надра» - 9001; у АТ
«Райффайзен банк Аваль» у м. Києві –
2; ВОД АТ «Райффайзен банк Аваль» у
м. Вінниці – 260537135; у АБ
«Брокбізнесбанк» - 6001. Постановою
державного виконавця від 10.09.2014 року
було арештовано кошти, що містяться на
вищезазначених рахунках.

Згідно відповіді ПФ України від 29.08.2014
року №, відсутні відомості про
одержання ОСОБА_2 пенсії та відомості
про його працевлаштування за трудовими
та цивільно – правовими договорами,
про останнє місце роботи.

Згідно відповіді ВРЕР УДАІ УМВС
України у Вінницькій області за ОСОБА_2
транспортні засоби не зареєстровано.

Відповідно до довідки КП «ВМБТІ» від
19.09.2014 року №2187 в реєстрі прав
власності на об’єкти нерухомого майна
за ОСОБА_2 не зареєстровано.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Згідно ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в’їзду в Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або виїзді за кордон, зокрема, у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язання заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби; суд негайно
розглядає зазначене подання, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Отже, наявність у боржника ОСОБА_2
невиконаних зобов'язань, покладених на
ньогго судовим рішенням, є підставою
для тимчасового обмеження його у праві
виїзду за межі України, а тому подання
слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 3771 ЦПК України, ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України», ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України
до виконання зобов’язань по
виконавчому провадженні № 44558570, що
перебуває на виконанні у
Замостянському відділі ДВС
Вінницького МУЮ.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя :