Справа № 283/3052/14-ц
Провадження №2/283/879/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 27 жовтня 2014 року звернулась
до Малинського районного суду з
позовом до відповідача.

В судове засідання позивач не
з'явилась , направила до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримує повністю , просить стягувати
аліменти на утримання дітей в розмірі ?
частки заробітку (доходу ) відповідача.

Зазначила в заяві, що під час шлюбу з
відповідачем народились діти: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач будь-якої матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає ,
хоча працює водієм в ПАТ « Прожектор »
та має реальну можливість таку
допомогу надавати.

Відповідач в засідання не з'явився,
направив до суду заяву в якій позов
визнав повністю, просить стягувати
аліменти на утримання дітей в розмірі ,
визначеному позивачем.

Суд, дослідивши надані докази, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Копіями свідоцтв про народження дітей
підтверджується , що їх батьком є
відповідач.( арк..с. 4-6).

Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності до того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову .

В Постанові Пленуму Верховного суду
України від 18 грудня 2009 року № 14 « Про
судове рішення » зазначено , що за
змістом частини четвертої статті 174 ЦПК
у разі визнання відповідачем позову,
яке не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд у мотивувальній частині рішення
може вказати лише про визнання позову
та прийняття його судом.

Оскільки визнання відповідачем позову
не суперечить закону та не порушує
права та інтереси інших осіб , тому
судом приймається визнання позову
відповідачем.

У відповідності до ст.367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

З відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3,11,60,88,213,214,215,367 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 180, 183, 191
Сімейного Кодексу України , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4
аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5
на утримання дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частки
заробітку ( доходів ) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 27 жовтня 2014 року, до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання судового
рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу з один місяць

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Малинський районний суд шляхом подання
в 10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. Д. Міхненко