Провадження № 2-о/537/94/2014
Справа № 537/6312/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2014 року Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м,Кременчуці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за
участю заінтересованих осіб
виконавчого комітету Крюківської
районної ради м.Кременчука та
Департаменту праці та соціального
захисту населення Полтавської
обласної адміністрації про
встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про
встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав, дав пояснення, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дядько,
рідний брат його матері, ОСОБА_2. За
життя , 06.02.2004 року, ОСОБА_2, як інвалід 1
групи загального захворювання,
отримав автомобіль ЗАЗ-110280. Оскільки
дядько останні років два потребував
стороннього догляду, він змушений був
проживати з ним та доглядати за ним,
вести спільне з ним господарство. Після
смерті ОСОБА_2 він звернувся до
управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Крюківської районної ради м.Кременчука
з заявою про переоформлення
автомобіля ЗАЗ-110280 на своє ім'я.
Департамент праці та соціального
захисту населення Полтавської
обласної адміністрації в
перереєстрації автомобіля йому
відмовив з посиланням на
непідтвердженість родинних відносин
та необхідністю встановлення факту
родинних відносин. Прохає суд
встановити факт, що він є членом сім'ї
та племінником померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи
виконавчого комітету Крюківської
районної ради м.Кременчука в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлені, прохають суд розглянути
справу та прийняти рішення в
відсутність їх представника.

Представник заінтересованої особи
Департаменту праці та соціального
захисту населення Полтавської
обласної адміністрації в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлені, прохають суд розглянути
справу та прийняти рішення в
відсутність їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши заявника, свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, вважає, що заява
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим 21.08.2014 року Крюківським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Кременчуцького МУЮ.

06.02.2004 року ОСОБА_2, як інвалід 1 групи
загального захворювання, отримав
автомобіль ЗАЗ-110280, що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся
до управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Крюківської районної ради м.Кременчука
з заявою про переоформлення
автомобіля ЗАЗ-110280 на своє ім'я.

Департамент праці та соціального
захисту населення Полтавської
обласної адміністрації листом від
19.09.2014 року повідомив Управління праці
та соціального захисту населення
виконкому Крюківської районної ради
м.Кременчука про те, що згідно наданих
документів не підтверджено родинні
зв'язки інваліда ОСОБА_2 з ОСОБА_1 .

Із свідоцтва про шлюб ОСОБА_3
вбачається, що її дошлюбне прізвище
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб, виданим 25.11.1966 року
К.Потоківською сільською радою
Кременчуцького району Полтавської
області, актовий запис № 70.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1
вбачається, що його матір'ю є ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим 19.08.1972 року
К.Потоківською сільською Радою
Кременчуцького району Полтавської
області, актовий запис № 72 від 19.08.1972
року.

Із довідки ОСББ № 46 м.Кременчука від
09.10.2014 року за № 70 вбачається, що ОСОБА_1
зареєстрований в АДРЕСА_1, в якій також
зареєстрований ОСОБА_2.

В паспорті заявника значиться, що в
АДРЕСА_1 він зареєстрований з 03.04.2014
року.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_3 суду пояснила, що ОСОБА_2 її
рідний брат, ОСОБА_1 її син. ОСОБА_2 був
інвалідом 1 групи, в зв'язку з
захворюванням мав автомобіль. За
братом здійснював постійний догляд та
проживав з ним останній час її син
ОСОБА_1.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили
суду, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рідні брат та
сестра. ОСОБА_1 син ОСОБА_3.

Крім того, свідок ОСОБА_5 пояснив суду,
що йому відомо, що ОСОБА_1 жив з ОСОБА_2,
який потребував догляду.

Відповідно до п.16 Порядку забезпечення
інвалідів автомобілями, затвердженим
постановою Кабінету Міністрів України
№ 999 від 19.07.2006 року, після смерті
інваліда автомобіль, яким він був
забезпечений головним управлінням
соціального захисту або управлінням
виконавчої дирекції, строк
експлуатації якого більше ніж 10
років, залишається безоплатно члену
сім'ї, який на час смерті інваліда був
зареєстрований за місцем реєстрації
інваліда.

Відповідно до п.3 цього ж Порядку до
членів сім'ї інваліда належать
громадяни України, які проживають
разом з ним, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки на
підставі шлюбу, кровного споріднення,
усиновлення, опіки або піклування
над неповнолітніми дітьми, а також на
інших підставах, які не заборонені
законом і не суперечать моральним
засадам суспільства, та місце
проживання яких зареєстровано в
Україні в установленому
законодавством порядку.

Суд вважає, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_1 є
племінником ОСОБА_2, будучи пов'язаним
з дядьком кровним спорідненням,
доглядаючи за ним, був пов'язаний з ним
спільним побутом, проживав з ним та був
зареєстрованим за місцем його
мешкання, а отже до смерті ОСОБА_2 був
членом його сім'ї. Підстави для
встановлення факту є.

Керуючись ст.ст.60, 212,213,215,256,259 ЦПК
України, постановою Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995
року, постановою Кабінету Міністрів
України № 999 від 19.07.2006 року «Про
затвердження Порядку забезпечення
інвалідів автомобілями», суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є
племінником померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на час
смерті ОСОБА_2 був членом його сім'ї .

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів.

Суддя