Справа № 368/1898/14-ц
Рішення

іменем України

"20" листопада 2014 р.
Кагарлицький
районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кагарлику справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стрітівської
сільської ради Кагарлицького району
Київської області, третя особа яка не
заявляє самостійних вимог -
Реєстраційна служба Кагарлицького
районного управління юстиції
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позов обґрунтовано тим, позивач ОСОБА_1
прийняв спадщину після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4, як
спадкоємець 1 черги за законом і за його
згодою на підставі договору про зміну
черговості одержання права на
спадщину, право спадкування з ним
виникло у позивача ОСОБА_2, племінниці
померлого, яка за законом віднесена до 5
черги спадкоємців за законом. ОСОБА_2
теж прийняла спадщину. Позивачі не
можуть в нотаріальному порядку
отримати свідоцтво про право власності
на спадкове майно, так як за життя
спадкодавець не провів державну
реєстрацію прав на нерухомість.

Позивачі просили визнати за кожним, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, право власності на 1/2 частку
житлового будинку загальною площею 76,8
кв.м. і житловою площею 52,2 кв.м. та
погрібу з шийкою, сараю Б, сараю В,
убиральні, огорожі, воріт, колодязя,
ґанку, згідно даних технічного
паспорта на житловий будинок від 24.10.2014
року, що розташовані по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав свій позов і позов ОСОБА_2 як
її представник.

Відповідач Стрітівська сільська рада
Кагарлицького району Київської
області надіслала заяву, що не
заперечує проти задоволення позову.

Представники третіх осіб які не
заявляють самостійних вимог не
з'явились в судове засідання і розгляд
справи проведено у їх відсутність.

Судом встановлено слідуюче. Позивач
ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4, як
спадкоємець 1 черги за законом і за його
згодою на підставі договору про зміну
черговості одержання права на
спадщину, право спадкування з ним
виникло у позивача ОСОБА_2, племінниці
померлого, яка за законом віднесена до 5
черги спадкоємців за законом. ОСОБА_2
теж прийняла спадщину. Позивачі не
можуть в нотаріальному порядку
отримати свідоцтво про право власності
на спадкове майно, так як за життя
спадкодавець не провів державну
реєстрацію прав на нерухомість -
житловий будинок по вул.. Перемоги №20 в
с. Стрітівка, Кагарлицького району.
Вказані обставини підтверджуються
повідомленням нотаріуса, договором про
зміну черговості одержання права на
спадщину, довідкою про належність
майна, технічним паспортом на житловий
будинок.

Тому на підставі ст.ст. 392 ч.1, 1259, 1261,
1265,1269 ч.1,1270 ч.1 ЦК України позов
задоволити. Визнати за кожним
позивачем в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4, право власності на 1/2
частку житлового будинку загальною
площею 76,8 кв.м. і житловою площею 52,2
кв.м. та погрібу з шийкою, сараю Б, сараю
В, убиральні, огорожі, воріт, колодязя,
ґанку, згідно даних технічного
паспорта на житловий будинок від 24.10.2014
року, що розташовані по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.хт. 392 ч.1, 1259, 1261, 1265, 1269 ч.1,
1270 ч.1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2, за кожним, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, право власності на 1/2 частку
житлового будинку загальною площею 76,8
кв.м. і житловою площею 52,2 кв.м. та
погрібу з шийкою, сараю Б, сараю В,
убиральні, огорожі, воріт, колодязя,
ґанку, згідно даних технічного
паспорта на житловий будинок від 24.10.2014
року, що розташовані по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду, а особами
які приймали участь, але не були
присутніми в судовому засіданні в той
же строк з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної
сили відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суддя: В. І. Кириченко