РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року

в складі головуючого судді: Крижової
О.Г.

при секретарі: Гриценюк
М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів з відповідача ОСОБА_2

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1
вказала, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
з 27 травня 2006 року від якого мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, які
проживають з матір»ю. У зв'язку з тим, що
відносини між подружжям
унеможливлюють подальше спільне
проживання, в сім»ї відсутнє
взаєморозуміння, відповідач зловживає
спиртними напоями, сторони не
підтримують подружніх стосунків,
спільно не проживають, спільного
господарства не ведуть протягом року,
матеріальну допомогу для належного
утримання дитини відповідач не надає
позивач просить суд розірвати шлюб,
стягувати з відповідача аліменти на
утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частини всіх видів доходу
щомісячно, неповнолітніх дітей
залишити з нею на проживання,прізвище
після розірвання шлюбу залишити
позивачці «ОСОБА_1».

В судове засідання позивачка не
з»явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності на
підставі наявних в справі доказів,
просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав та пояснив
суду, що має намір зберегти сім'ю заради
дітей, тому просив суд надати термін
для примирення. Однак після наданого
судом терміну для примирення в судове
засідання не з»явився, хоча був
належним чином повідомлений про дату
та час розгляду справи.

Суд вважає, що наявних в матеріалах
справи доказів достатньо для ухвалення
рішення у відсутності сторін, які не
з'явились.

Суд, дослідивши письмові докази,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу приходить до висновку, що позовні
вимоги про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів підлягають до
задоволення повністю.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 27 травня 2006 року, від якого
мають двох неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Оскільки сторони не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть
спільного господарства, строк для
примирення результатів не дав, суд
дійшов висновку, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача, що має
істотне значення, сім'я існує
формально, збереження її неможливе.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України
передбачений порядок присудження
коштів на утримання дитини, згідно
якого аліменти присуджуються у частці
від доходу її матері (батька) і (або) у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище
матері, з якою проживає дитина, суд
вважає за необхідне стягнути аліменти
з відповідача на користь позивачки на
утримання неповнолітньої дитини,
визначивши їх сплату у частці від
заробітку в розмірі 1/3 частини всіх
видів доходу щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 111, 112, 180, 182, 183 СК
України, ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27 травня 2009 року,
Відділом реєстрації цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції, актовий запис № 503.

Дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 30
березня 2010 року народження- залишити
проживати з матір"ю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 1/3
частини всіх видів доходу щомісячно,
починаючи з 26 червня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах місячного платежу підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 243
гривні 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області
О.Г.Крижова