РІШЕННЯ

іменем
України

№142/2235/14-ц

2/142/449/14

"05" грудня 2014 р.

Піщанський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді
Боднара В.В.

при секретарі
Ласка Л.В.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Піщанці справу за
позовом ОСОБА_2 до Болганської
сільської ради про визнання права
вланості на майно,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 просив поновити йому строк
звернення до суду як спадкоємцеві за
заповітом, визнавши його спадкоємцем
за заповітом та визнати право
власності за ним на спадкове майно, яке
залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року, матері ОСОБА_4

При цьому посилався на те, що після
смерті матері ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно, яке складається з
належного їй сертифікату на право на
земельну частку (пай), та свідоцтва про
право власності на майновий пай члена
КСП.

23 березня 1993 року покійна спадкодавець
зробила на нього заповідальне
розпорядження, яким заповіла йому все
своє майно. Заповітом не охоплено
майновий пай, але відповідно до ст. 1236
ЦК України заповідач має право охопити
заповітом права та обов'язки, які йому
належать на момент складення заповіту,
а також ті права та обов'язки, які
можуть йому належати у майбутньому, в
даному випадку предметом зазначеного
права є майновий пай. За таких обставин
вважав, що оформити спадщину може в
будь-який час.

При зверненні до Піщанської державної
нотаріальної контори, для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом, йому було відмовлено, оскільки
покійна матір, при житті не оформила
державного акту на земельну ділянку, а
також не оформила право власності на
належну їй частку майна члена КСП.

Позивач та його представник ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали в повній мірі та наполягали
на задоволенні позову в повному обсязі.

Представник відповідача Болганської
сільської ради в судове засідання не
зявився, звернувшись з письмовою
заявою про розгляд справи у його
відсутність, не заперечуючи проти
задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_4 (а.с.9), після її смерті
залишилося спадкове майно, а саме
сертифікат на право на земельну частку
(пай), на території Болганської
сільської ради у КСП "Колос"
Піщанського району Вінницької області,
площею 1,90 умовних кадастрових
гектарах, вартістю 50849,02 грн., згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ВН №0338520, виданого
головою Піщанської
райдежадміністрації 28 грудня 1996 року,
на пдставі рішення Піщанської районної
державної адміністрації №233, від 29
жовтня 1996 року, на ОСОБА_4, та свідоцтва
на право власності на майновий пай
члена КСП (майновий сертифікат) серії
ВІ ХУ1 № 011633, вартістю 1730 грн., який
належить КСП "Колос" с.Болган
Піщанського району Вінницької області,
видного Болганською сільською радою
Піщанського району Вінницької області.

При зверненні позивача до Піщанської
державної нотаріальної контори, для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом, йому було
відмовлено, оскільки подані ним
документи не відповідають вимогам
законодавства.

Аналізуючи встановлене, суд вважає
позов підлягаючим задоволенню,
оскільки він ґрунтується на: заповіті
(а.с. 7); копією свідоцтва про народження
позивача (а.с. 8); копії сертифікату на
право на земельну частку (пай) (а.с.10),
довідці Держкомзему про нормативно
грошову оцінку земельної ділянки
(а.с.11), копією свідоцтва про право
власності на майновий пай (а.с.12).

У відповідності до ст. 267 ЦК України,
якщо суд визнає поважними причини
пропущення позовної давності, порушене
право підлягає захисту. В даному
випадку судом встановлено, що у
позивача були відсутні
правовстановлюючі документи, а тому
порушене право підлягає захисту.

У відповідності до ст.328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом і
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлено судом. Однією з законних
підстав набуття права власності є
спадкування.

До участі в справі в якості відповідача
залучена сільрада, яка в силу ст.335 ЦК
України наділена повноваженням
ініціювати питання про передачу
безхазяйного майна у комунальну
власність.

На підставі наведеного, ст.ст. 267, 328, 335,
1266 ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 57, 208,
209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до
суду.

Визнати ОСОБА_2 спадкоємцем за
заповітом на спадкове майно, після
смерті матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року і визнати за ним право
власності на сертифікат на право на
земельну частку (пай), на території
Болганської сільської ради у КСП
"Колос" Піщанського району Вінницької
області, площею 1,90 умовних кадастрових
гектарах, вартістю 50849,02 грн., згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ВН №0338520, виданого
головою Піщанської
райдежадміністрації 28 грудня 1996 року,
на підставі рішення Піщанської
районної державної адміністрації №233,
від 29 жовтня 1996 року на ОСОБА_4, та
свідоцтва на право власності на
майновий па члена КСП (майновий
сертифікат) серії ВІ ХУ1 № 011633, вартістю
1730 грн., який належить КСП "Колос"
с.Болган Піщанського району Вінницької
області, видного Болганською сільською
радою Піщанського району Вінницької
області.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Піщанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :