Справа № 729/1305/14
09 грудня 2014 р. Бобровицький районний
суд Чернігівської області в складі
головуючої судді Булиги Н.О., з участю
секретаря - Савости К.Ю., прокурора-
Лисенка А.М., позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Бобровиці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа орган опіки і піклування
Бобровицької райдержадміністрації про
позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернулась до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_3, батька їх доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що відповідач не цікавиться життям
дитини, участі у її вихованні не
приймає, матеріальну допомогу не надає,
має заборгованість по аліментах в
проживає разом з позивачкою, яка
доглядає доньку, створює належні умови
для її життя, розвитку. Тому,
враховуючи, що відповідач ухиляється
від виконання батьківських обов'язків
по відношенню до доньки, позивач
просить суд винести рішення, яким
позбавити його батьківських прав.
У судовому засіданні позивач позов
підтримала з викладених у ньому
підстав та просила його задовольнити.
Не заперечувала проти заочного
розгляду справи. Зазначила, що батько
дитини не має бажання спілкуватися з
донькою, на вулиці уникає зустрічей з
нею, а донька в свою чергу також не хоче
Відповідач в судове засідання не
з»явився, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
Представник 3-ї особи на стороні
позивача органу опіки і піклування
Бобровицької райдержадміністрації
Собачкова Л.А. в судовому засіданні
позовні вимоги позивача підтримала
повністю і просить їх задовольнити.
Вказала, що батько малолітньої ОСОБА_4
ухиляється від виконання своїх
обов»язків по вихованню дитини, не
спілкується з нею, не цікавиться її
моральним і фізичним розвитком, не
надає коштів на утримання. З
відповідачем 26.04.2012 року проводилася
профілактична бесіда, щодо неналежного
виконання ним своїх батьківських
обов»язків, але потрібних висновків
відповідач для себе не зробив. Вважає
за доцільне позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно його дочки.
Прокурор в судовому засіданні вказав,
що позбавлення батьківських прав
відповідача ніяк негативно не вплине
на дитину, оскільки батько нею не
цікавиться, та вважає за можливе
Розглянувши матеріали цивільної
справи, заслухавши осіб, які беруть
участь у справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Закон України «Про охорону
дитинства» від 26.04.2001 року № 2402-ІІІ, ст.11
вказує, що сім'я є природним
середовищем для фізичного, духовного,
інтелектуального, культурного,
соціального розвитку дитини, її
матеріального забезпечення і несе
відповідальність за створення
належних умов для цього. Кожна дитина
має право на проживання в сім'ї разом з
батьками або в сім'ї одного з них та на
Згідно ч.1 ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства», виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право
і зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати
належні умови для розвитку її
природних здібностей, поважати
гідність дитини, готувати її до
самостійного життя та праці.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини.
Як встановлено в судовому засіданні і
що підтверджується копією свідоцтва
про народження ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Він ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов»язків, а саме не спілкується з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення, не
виявляє інтересу до її внутрішнього
світу, не бажає брати участі в
утриманні і вихованні доньки, тобто
свідомо нехтує своїми обов»язками. Це
підтверджується зібраними та
послідовно дослідженими в судовому
Малолітня ОСОБА_4 проживає з матір»ю
ОСОБА_1, що підтверджується довідкою
Бобровицької міськради від 06.10.2014 року
Відповідно до пояснень представника
органу опіки та піклування та висновку
органу опіки та піклування, з
відповідачем ОСОБА_3 26.04.2012 року було
проведено профілактичну бесіду щодо
стану виконання батьківських
обов»язків та його було попереджено
про недопустимість у подальшому
байдужого відношення до своєї доньки,
але відповідач належних висновків для
себе не зробив та не змінив ставлення
до дитини. Тому, орган опіки і
піклування вважає за доцільне
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав,
оскільки він не приймає участі у
вихованні дитини, її навчанням і
розвитком не цікавиться, не
спілкується з дочкою та не надає
матеріального утримання, в результаті
чого утвориляся велика заборгованість
по сплаті аліментів, що свідчить про
ухилення від виконання своїх
обов»язків щодо виховання дитини.
Згідно п. 16 Постанови ПВСУ № 3 від 30
березня 2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ухилення батьків
від виконання своїх обовязків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
Враховуючи вищевикладені обставини
суд вважає, що позовні вимоги щодо
позбавлення відповідача батьківських
прав підлягають задоволенню, оскільки,
позивачем наведено достатньо доказів,
якими вона обґрунтовує свої вимоги.
Крім того, відповідач, будучи належним
чином повідомлений про розгляд справи
судом щодо позбавлення його
батьківських прав, ніяких заперечень
проти цього не надав, і таку його
позицію суд розцінює як байдуже
ставлення до розгляду цього питання та
вважає за можливе позбавити його
батьківських прав. Також, в силу ст.88
ЦПК України, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий
Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст.164, 166 СК України, ЗУ «Про охорону
дитинства», ст.ст. 15, 27, 31, 60, 88, 215-218, 224, 233,
ЦПК України, суд,-
Позбавити ОСОБА_3, 1981 року народження,
батьківських прав щодо його
малолітньої дочки - ОСОБА_4,
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бобровицький районний
суд. У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Чернігівської області через
Бобровицький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду про позбавлення
батьківських прав після набрання ним
законної сили надіслати державному
органу РАЦСу за місцем реєстрації
народження дитини.

Суддя Бобровицького райсуду
Н.О.Булига