Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2201/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Ковалика Ю. А.
секретаря судових засідань Стаднюк
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2014 року ОСОБА_2 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_3, просила
ухвалити рішення про стягнення з
відповідача на її користь аліментів на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку, починаючи стягнення від дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначила, що рішенням Баранівського
районного суду Житомирської області
від 03.06.2013 року з відповідачем було
розірвано шлюб. Від спільного
сумісного проживання народилася дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає та
знаходяться на її утриманні.
Добровільно матеріальну допомогу на
утримання дитини відповідач надає
частково, тому вона змушена звертатися
до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явилася, подала до суду заяву, якою
підтримала позовні вимоги, просила
розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, подав до суду заяву, якою
визнав позовні вимоги, просив
розглянути справу без його участі.

Оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
з наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, який було розірвано рішення
Баранівського районного суду
Житомирської області від 03.06.2013 року
(а.с. 5-6).

У свідоцтві про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4) батьком вказаний
відповідач по справі, який не оспорював
та не заперечував своє батьківство.

Дитина фактично на даний час перебуває
на утриманні позивача. Відповідач не
виконує обов'язків по утриманню своєї
дитини в повному обсязі, які
встановлені ст. 180 Сімейного кодексу
України, маючи можливість належним
чином їх виконувати, так як він
знаходиться у працездатному віці, має
можливість працювати та отримувати
відповідну заробітну плату.

Вказані обставини у своїй сукупності
дають підстави для задоволення
позовних вимог про стягнення
аліментів.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
необхідно стягнути судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174 212-215, 367 ч. 1 п.
1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183, 191
СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку щомісяця,
починаючи стягнення з 14.11.2014 року та до
повноліття дитини, тобто до 23.05.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп. (одержувач УДКСУ у
Баранівському районі, , банк
одержувача ГУДКСУ у Житомирській
області МФО 811039, рахунок 0037, код
класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду
02896041, призначення платежу: судовий збір
для Баранівського районного суду).

Рішення в частині стягнення аліментів -
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні, в той же
строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Ю. А. Ковалик