Провадження № 2/263/4102/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у
складі: головуючого судді Папаценко
П.І., при секретарі Безвербній І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Донецьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до Жовтневого районного суду м.
Маріуполя з позовом про розірвання
шлюбу до відповідача ОСОБА_2, при цьому
вказавши, що вона з відповідачем з 17
грудня 1999 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі, який був
зареєстрований у Жовтневому відділі
реєстрації актів громадянського стану
м. Маріуполя Донецької області, про що
складено відповідний актовий запис за
№ 851. Від вказаного шлюбу мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, 2003
року народження. Однак, зазначений шлюб
виявився невдалим через відсутність
взаєморозуміння, що призводило до
постійних сварок у родині, фактичні
шлюбні відносини з відповідачем були
припинені. На теперішній час вони
мешкають окремо, сумісного
господарства та кошторису сторони не
ведуть. За наведених обставин, вважає,
що шлюбні відносини з відповідачем
відновити не можливо, а тому, вказаний
шлюб необхідно розірвати та судові
витрати просила покласти на неї.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явилась, надавши на адресу суду
заяву з проханням розглядати справу за
її відсутності, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та просила
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, надавши на
адресу суду заяву с проханням
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
проти задоволення позовних вимог не
заперечував.

Фіксація судового процесу технічними
засобами не велась у відповідності з ч.2
ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом
справи за відсутності осіб, які беруть
в ній участь.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що між сторонами виникли
правовідносини, які регулюються
Сімейним Кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно з вимогами ст. 112 того ж кодексу
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1
(а.с.9) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з
17 грудня 1999 року перебувають у шлюбі,
який був зареєстрований у Жовтневому
відділі реєстрації актів
громадянського стану м. Маріуполя
Донецької області, про що складено
відповідний актовий запис за № 851.

Відповідно копії свідоцтва про
народження серія НОМЕР_2 (а.с.5) сторони є
батьками неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні також
встановлено, що під час шлюбу, між
сторонами на ґрунті відсутності
взаєморозуміння виникли неприємні
стосунки, що призвело до постійних
сварок у родині, внаслідок чого
фактичні шлюбні відносини між
сторонами були припинені. На
теперішній час вони мешкають окремо,
сумісного господарства і кошторису не
ведуть. Позивач втратила почуття
любові та поваги до відповідача, які
відтворити не можливо.

За наведених обставин, суд дійшов
висновку, що при взаємовідносинах, які
виникли між сторонами, збереження
шлюбу суперечить інтересам останніх та
інтересам малолітньої дитини, а тому
він підлягає розірванню.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 17 грудня 1999
року зареєстрований у Жовтневому
відділі реєстрації актів
громадянського стану м. Маріуполя
Донецької області, про що складено
відповідний актовий запис за № 851 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Копію рішення суду, яке набрало
законної сили надіслати до Жовтневого
відділу реєстрації актів
громадянського стану м. Маріуполя
Донецької області, для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя. Апеляційна
скарга на рішення суду подається у
письмовій формі протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
П.І. Папаценко