Справа № 587/2679/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Сумський
районний суд Сумської області під
головуванням судді Дашутіна І.В., при
секретарі Макошенець С.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням, з тих підстав, що
вони являються власницями 1/2 будинку
АДРЕСА_1, в якому також зареєстрований,
але не проживає відповідач ОСОБА_3, який
своєю реєстрацією чинить перешкоди
власникам в користуванні зазначеним
житлом.

В судове засідання позивачки не
з'явились, в письмових заявах позов
підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явивсь, хоч про розгляд справи
повідомлявсь.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1, є власником 1/2 будинку АДРЕСА_1,
який належить їй на праві власності
разом з її дочкою ОСОБА_2 (а.с. 6-9).

Відповідно до довідки про склад сім'ї,
виданої Косівщинською сільською радою
від 12.11.2014 року № 786, у даному будинку
прописані чотири особи, а саме ОСОБА_1,
ОСОБА_2 з дочкою ОСОБА_4 та відповідач
ОСОБА_3 (а.с. 12).

Однак, відповідач хоча і
зареєстрований за вищевказаною
адресою, але фактично, з дня прописки та
по даний час в зазначеній квартирі не
проживав та не з'являвся.

Згідно змісту ст. 317 ЦК України
власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном.

Статтею 319 Цивільного кодексу України
визначено, що саме власник володіє,
користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд.

Ніхто не може бути протиправно
позбавлений або обмежений в здійсненні
права власності (ч.2 ст. 321 Цивільного
кодексу України).

В свою чергу відповідач, який не
проживає за адресою: АДРЕСА_1, втратив
право на користування квартирою,
внаслідок його відсутності без
поважних причин понад сім років.

Оскільки, за вищевказаною адресою
відповідач не проживає, у позивачів
виникають труднощі зі сплатою
надмірних комунальних послуг, які не
надаються, але нараховуються за ним,
чим об'єктивно порушуються права
позивачів.

Разом з тим, згідно ст. 391 Цивільного
кодексу України власник майна має
право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»
зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного
кодексу України, особа втрачає право на
користування житлом, у разі його
відсутності без поважних причин понад
один рік, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Враховуючи викладене, необхідно
визнати ОСОБА_5 такими, що втратив
право користування житловим
приміщенням, а саме квартирою за
адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК
України, ст.ст. 317, 319, 346, 391, 405 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_5, 1956 року народження,
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням, а саме квартирою
за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
І.В. Дашутін