Справа № 135/1366/14-ц
Провадження у справі № 2/135/321/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03.12.2014
Ладижинський міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді
Патраманського І.О.,

при секретарі Марченко О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ладижин цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, друга
Тростянецька державна нотаріальна
контора, про визнання договору
дарування удаваним правочином,
визнання договору купівлі-продажу
квартири дійсним, поділ спільного
сумісного майна подружжя, визнання
спірної квартири спільним сумісним
майном подружжя та визнання права
власності на ? частину цієї квартири та
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про поділ спільного майна подружжя, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
друга Тростянецька державна
нотаріальна контора, про визнання
договору дарування удаваним
правочином, визнання договору
купівлі-продажу квартири дійсним,
поділ спільного сумісного майна
подружжя, визнання права власності на ?
частину квартири - задовольнити
частково.

Поділити спільне майно подружжя, що
знаходиться в квартирі АДРЕСА_1.

Виділити ОСОБА_1, та визнати за ним
право власності на:

- телевізор «Самсунг Плано»,
вартістю 3000 грн.;

- стіл та чотири стільці в
комплекті, вартістю 4000 грн;

- комод, вартістю 2000 грн.;

- шафу купе, вартістю 4000 грн.

- меблеву стінку виробництва
«Котовської меблевої фабрики»,
вартістю 10000 грн.;

- двоспальне ліжко, вартістю 5000
грн.;

- шафу для взуття та шафа для одягу,
вартістю 2500 грн., а всього на загальну

суму 30500 грн.

Виділити ОСОБА_3, та визнати за нею
право власності на:

- диван та два крісла в комплекті,
вартістю 10000 грн.;

- пральну машину «LG», вартістю 3000
грн.;

- вбудовану варочну панель
«Арістон», вартістю 2500 грн.;

- кухонний стіл та чотири
табуретки в комплекті, вартістю 1000 грн.;

- холодильник «Індезит», вартістю
4000 грн.;

- вбудовану духову шафу «Арістон»,
вартістю 2500 грн.;

- кухонні меблі, вартістю 5000 грн.;

- мікрохвильову піч «Самсунг»,
вартістю 1000 грн., а всього на загальну
суму

29000 грн.

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
друга Тростянецька державна
нотаріальна контора, про визнання
договору дарування удаваним
правочином, визнання договору
купівлі-продажу квартири дійсним,
визнанян спірної квартири
спільнимсумісниммайном подружжя та
визнання права власності на ? частину
цієї квартири - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
поділ спільного майна подружжя -
задовольнити.

Виділити ОСОБА_3 і визнати за нею право
власності на автомобіль марки
«Фольксваген Кадді» 2005 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, номер
кузова НОМЕР_2, вартістю 129406 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
грошову компенсацію за ? частину
вартості даного автомобіля в розмірі
64703 грн.

Розділити між сторонами житловий
будинок АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ?
частину житлового будинку з
господарськими спорудами,
розташованих за адресою: АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину житлового будинку з
господарськими спорудами,
розташованих за адресою: АДРЕСА_2.

Встановити порядок користування
житловим будинком з господарськими
господарськими спорудами,
розташованих за адресою: АДРЕСА_2.
Виділивши у користування ОСОБА_3,
враховуючи інтереси неповнолітньої
дитини, кімнату 1-5 площею 17 кв. м.
Виділити ОСОБА_1 у користування кімнату
1-2 площею 8,5 кв.м. Коридор 1-1 площею 4,2 кв.
м, кладову 1-4 площею 1,5 кв.м, кухню 1-3
площею 8,9 кв. м, сарай площею 54,4 кв. м
залишити у спільному користуванні.

Судові витрати, понесені сторонами,
залишити за ними.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана
апеляція протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через Ладижинський
міський суд.

Суддя: