Справа № 572/3064/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 204 року

Сарненський районний суд Рівненської
області

головуючий суддя
- БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі
- СОСЮК І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни справу за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Промекономбанк» про
розірвання договору банківського
вкладу, стягнення коштів по договору
банківського вкладу,

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 заявив позов до ПАТ КБ
«Промекономбанк», в якому просив
розірвати укладений 17.01.2014 р. між ним та
банком договір банківського вкладу, за
яким він вніс на розрахунковий
рахунок банку 21 932 долари США та мав
право в будь-який час отримати суму
вкладу та рахунки на першу його вимогу,
однак, коли звернувся в банк 22.01.2014 р.
про повернення коштів та розірвання
договору, банк не виконує його вимоги
і сума грошового внеску не виплачена,
просив стягнути і 184 886.76 доларів США
пені за невиконання його вимог по
поверненню коштів, 500 доларів США пені
за невиконання платіжного доручення за
кредитним договором від 29.08.2008 р. на 5000
доларів США та 20 000 грн. моральної шкоди
у зв»язку з невиконанням умов договору
банківського рахунку.

Позивач ОСОБА_1 в судовий розгляд
не з»явився, в письмовій заяві просив
позов розглянути за його відсутності.

Представник відповідача в
судовий розгляд не з»явився, належним
чином повідомлений 5.11.2014 р. про
слухання справи, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення судової повістки. До суду
надійшло заперечення на позов від
Волощука І.Г., уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на ліквідацію ПАТ «КБ
«Промекономбанк» відповідно до
рішення виконавчої дирекції Фонду № 86
від 8.09.2014 р., в якому вказано, що всі
активи відповідача передані ПАТ
«Фідобанк».

Дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково в сумі
грошового вкладу в розмірі 21 932 долари
США, що станом на день ухвалення
рішення відповідно до курсу 100 доларів
США = 1497 грн. становить 313 400 грн.
відповідно до умов договору
банківського вкладу між сторонами від
17.01.2014 р., за яким вкладник в будь-який
момент мав право розірвати договір та
вимагати сплатити вклад.

Заяву про розірвання договору та
повернення суму вкладу та відсотків
позивач подав у письмовій формі
«Промекономбанку» 22.01.2014 р., про що є
вхідний номер банку.

Тому, оскільки відповідач
належним чином з 22.01.2014 р. не виконав
умови договору банківського вкладу, а
позивач звернувся до суду 2.07.2014 р. ще до
відкриття процедур ліквідації,
кошти підлягають стягненню з
відповідача, окрім пені, оскільки
договором банківського вкладу та
параграфом 3 глави 71 та главою 72 ЦК
України виплата та стягнення пені не
передбачені.

Не підлягає стягненню і пеня по
платіжному дорученню, оскільки позивач
не надав доказів не виконання
платіжного доручення.

Суд також вважає, що моральна шкода
позивачу не заподіяна, а також вона не
передбачена відповідно до ст. 23 ЦК
України та вказаними вище нормами про
виконання договору банківського
вкладу.

На підставі параграфу 3 глави 71,
глави 72 ЦК України, керуючись ст.ст.
213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ПАТ КБ
«Промекономбанк» на користь ОСОБА_1 313
400 грн. грошового вкладу за договором
банківського вкладу від 17 січня 2014
року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ПАТ КБ
«Промекономбанк» 3134 грн. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Сарненський районний суд
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя