Справа № 373/3022/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 р.
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого судді
Реви О.І.

при секретарі
Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Переяслав-Хмельницький справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей, ?

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась з позовом до
суду і просила стягувати з відповідача
аліменти на її користь на утримання
дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в
розмірі по 650 грн. на кожну дитину
щомісячно, з відповідною індексацією
згідно чинного законодавства, до
повноліття дітей. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що діти знаходяться на
її утриманні, а відповідач ухиляється
від участі в їх утриманні.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги змінила щодо розміру аліментів
та просить стягувати з відповідача на
її користь на утримання дітей аліменти
в розмірі 1/2 частини всіх видів його
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
щомісячно до повноліття дітей.

Позивач у судовому засіданні
позов підтримала, просить його
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
даний позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про задоволення
даного позову з таких підстав.

Відповідно до свідоцтв про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що їх
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Із довідки виконкому
Переяслав-Хмельницької міської ради
Київської області від 05.11.2014 р. № 3753
вбачається, що позивач по справі
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і має
такий склад сім'ї: дочок ОСОБА_5, 2006 року
народження, ОСОБА_3, 2012 року народження
та ОСОБА_4, 2013 року народження.

За таких підстав, відповідач має
сплачувати на користь позивача
аліменти на утримання дітей.

Вирішуючи спір з приводу розміру
аліментів, суд виходить з того, що
відповідач має постійне місце роботи
та постійний заробіток, що
підтверджується довідкою № 9 від 09.12.2014
року виданою ПП «Класік-Ефект» а тому,
суд приходить до висновку про
наявність у нього можливості
сплачувати на користь позивача
аліменти на утримання дітей в частці
від доходу щомісячно до повноліття
дітей. Підстави для стягнення з нього
аліментів в твердій грошовій сумі в
судовому засіданні не встановлені.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 212-215, 367 ЦПК
України, суд, ?

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дітей, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
номер платника податків НОМЕР_1,
уродженця м. Переяслав-Хмельницького
Київської області, який проживає в
АДРЕСА_2, водія ПП «Класік-Ефект»,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2
частини всіх видів його заробітку, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожну дитину, щомісячно починаючи з
10 листопада 2014 року до досягнення
дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання
даного рішення у межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, номер платника
податків НОМЕР_1, судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.І.Рева