2/543/389/14 543/964/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Смілянського Є.А., при секретарі
судового засідання Гапон Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту прийняття спадщини
шляхом вступу в управління та
володіння майном

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до Яблунівської сільської ради та
ОСОБА_2 про встановлення факту
прийняття спадщини шляхом вступу в
управління та володіння майном. Судом
залучено в якості співвідповідача
Ялосовецьку сільську раду
Хорольського району.

Заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько ОСОБА_3, який проживав
та був зареєстрований в с.
Бригадирівка, Хорольського району,
Полтавської області.

Вона останній рік перед смертю батька
постійно була поряд з ним, піклувалася
про нього, здійснювала за ним догляд,
повністю вирішувала побутові питання
та питання утримання його майна.

Після смерті батька вона здійснила
його поховання, забрала на зберігання
родинні документи та речі,
розпорядилася деякими його особистими
речами.

Спадкоємцями є вона та його дружина -
відповідач ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки / паю / площею 8, 08 га, що
розташована на території Яблунівської
сільської ради, Оржицького району.
Встановлення цього факту їй необхідне
для отримання спадщини. Нотаріальним
шляхом вона не має змоги оформити свої
спадкові права тому, що пропустила
строк на подачу заяви про прийняття
спадщини.

У судовому засіданні представник
заявника заяву підтримав повністю,
надав пояснення згідно мотивів
викладених в позові.

Представники відповідачів в суд не
з»явилися, але надали заяви про розгляд
справи без їх участі, заперечень не
мають.

Представник третьої особи Хорольської
державної нотаріальної контори в суд
не з'явився, але надав суду заяву,
згідно якої не заперечує щодо
задоволення заяви.

Суд ухвалив розглянути справу без
участі відповідачів та третьої особи.

Судом досліджено наступні докази.

Згідно показів свідка ОСОБА_4 їй
відомо, що речі батька ( документи,
фотографії, постільну білизну та інше
ОСОБА_1 забрала собі ).

Згідно показів свідка ОСОБА_5 він
безпосередньо бачив як ОСОБА_1 забрала
документи ОСОБА_3, фотоальбоми, книги,
годинник, рушники та інше. Деякі речі
батька ОСОБА_1 продала його
односельцям.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 27.03.2000 року виданого
Ялосовецькою сільською радою ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Шевченківського
райсуду м. Чернівці від 05.12.2013 року
встановлено, що ОСОБА_1 є донькою
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Бригадирівка, Хорольського району,
Полтавської області.

Згідно довідки Яблунівської сільської
ради від 13.09.2012 року № 174 ОСОБА_3
належить земельна частка / пай / за
номером 449 розміром 8, 08 га.

Згідно довідки Ялосовецької сільської
ради від 21.05.2014 року № 361/02-25 ОСОБА_3
дійсно проживав і був зареєстрований в
с. Бригадирівка, Хорольського району,
Полтавської області до дня смерті. На
момент його смерті проживав разом з
дружиною ОСОБА_2 в зареєстрованому
шлюбі.

Згідно довідки Ялосовецької сільської
ради від 15.10.2014 року № 02-25/446 12.12.1992 року в
Ялосовецькій сільській раді
Хорольського району був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, актовий запис № 23 від 12.12.1992
року.

Згідно довідки Ялосовецької сільської
ради від 05.08.2014 року № 02-25/360 16.07.2014 року
до виконавчого комітету Ялосовецької
сільської ради надійшла заява від
ОСОБА_1 про розпорядження майном ОСОБА_3
та взяття на зберігання його особистих
речей, документів та фото.

Згідно довідки Відділу
Держземагентства в Оржицькому районі
від 16.09.2014 року № 881 ОСОБА_3 включений
до списку осіб, які мають право на
земельну частку ( пай ) наданий
Яблунівською сільською радою під № 47.
Згідно схеми поділу земель КСП «
Яблуневе « Яблунівської сільської ради
ОСОБА_3 належить земельна ділянка
НОМЕР_2 площею 8, 08 га.

Згідно постанови нотаріуса у видачі
свідоцтва про право на спадщину на ім»я
ОСОБА_1 відмовлено.

Згідно довідки СТОВ « Агрофірма «
Оржицька « всі натуральні виплати по
оренді землі на земельну частку-пай
ОСОБА_6 за період з 2003 року по серпень 2008
року одержувала ОСОБА_1.

Згідно заяви відповідача ОСОБА_2 вона
позов визнає повністю, дає згоду, щоб
усе майно, яке залишилося після смерті
її чоловіка ОСОБА_3 успадкувала дочка
ОСОБА_1.

Зазначені докази є належними,
допустимими і тому суд бере їх до уваги.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, заслухавши пояснення
представника заявника, свідків,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3, який проживав в с.
Бригадирівка, Оржицького району,
Полтавської області.

ОСОБА_1, будучи рідною дочкою
спадкодавця останній рік перед смертю
ОСОБА_3 постійно була поряд з ним,
піклувалася про нього, здійснювала за
ним догляд, повністю вирішувала
побутові питання та питання утримання
його майна.

Після смерті батька ОСОБА_1 здійснила
його поховання, забрала на зберігання
родинні документи та майно
спадкодавця, розпорядилася деякими
його особистими речами.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є
його дочка ОСОБА_1 та дружина
спадкодавця - відповідач ОСОБА_2, яка
відмовилася від прийняття спадщини
після смерті чоловіка.

Після смерті ОСОБА_3 також залишилося
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки / паю / площею 8, 08 га, що
розташована на території Яблунівської
сільської ради, Оржицького району.
Встановлення факту прийняття спадщини
шляхом вступу в управління та
володіння майном ОСОБА_1 необхідне для
отримання спадщини. Нотаріальним
шляхом ОСОБА_1 не має змоги оформити
свої спадкові права.

Згідно ст. 526 ЦК України 1963 року місцем
відкриття спадщини визнається останнє
місце проживання спадкодавця.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України від 1963
року визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину: якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

За таких умов позов слід задовольнити.

Судові витрати віднести за рахунок
позивача згідно заяви її представника.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України,
статтями 526 та 549 ч. 1 п. 1 ЦК України 1963
року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1
прийняла спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бригадирівка,
Хорольського району, Полтавської
області ОСОБА_3 шляхом вступу в
управління та володіння майном.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Оржицький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий :