441/1677/14-ц 2/441/706/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2014 р. Городоцький районний суд
Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

з участю секретарі - Цап І.М.

позивача - ОСОБА_1, її представника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Городок цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Суховільської
сільської ради Городоцького району
Львівської області, треті особи:ОСОБА_4,
Городоцька державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
та надвірними спорудами в порядку
спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

18.09.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до
Городоцького районного суду з позовом
до ОСОБА_3, Суховільської сільської
ради Городоцького району Львівської
області, треті особи:ОСОБА_4, Городоцька
державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позов мотивує тим, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3. матері ОСОБА_5, відкрилась
спадщина на спадкове майно, зокрема на
житловий будинок з господарськими
будівлями в АДРЕСА_1, проте позивачка не
змогла оформити право власності на
вказаний будинок через відсутність у
неї правовстановлюючих документів.

Просить визнати за нею право власності
на житловий будинок по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

18.11.2014 р. ОСОБА_1, подала заяву про зміну
позовних вимог (а.с.64-65) просить визнати
за нею право власності на житловий
будинок, що побудований 1985 р., площею 96,73
кв.м., з господарськими спорудами, в
тому числі: сарай площею 25,67 кв.м.,
вбиральню, криницю площею 8,0 кв.м.,
огорожу, що розташовані по АДРЕСА_1,
який належав ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивачка та її
представник позовні вимоги підтримала,
посилаючись на докази, які є у справі,
уточнила про визнання за нею право
власності в порядку спадкування за
законом.

Представник Суховільської сільської
ради Городоцького району Львівської
області Гелешко Х.Ю., позов визнала.
Пояснила, що земельна ділянка для
обслуговування будинку виділена
спадкодавцю.

Відповідач ОСОБА_3, подав заяву про
розгляд справи у його відсутності
(а.с.67). Заперечень не надав.

Городоцька державна нотаріальна
контора просить розглядати справу за
відсутності представника. (а.с.50)

Заслухавши позивача та її
представника, дослідивши матеріали
справи суд встановив.

Справа витікає з цивільних
правовідносин, що регулюється
цивільним законодавством главою
набуття права власності та положеннями
про спадкування.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу
чергу право спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті.

Як вбачається з копій паспорта серії
НОМЕР_1,свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, довідки про реєстрацію шлюбу
(а.с.6-8), ОСОБА_1, - позивачка у справі
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, після
реєстрації шлюбу 31.01.1990 р. змінила
прізвища із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»,
матір'ю якої є ОСОБА_5, - спадкодавець у
справі.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3
(а.с.9) ОСОБА_5 - померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як видно із копії технічного паспорта
(а.с.11-13) спірний житловий будинок
побудований у 1985 році.

Згідно листа Городоцької державної
нотаріальної контори (а.с.14) ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті матері
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. через відсутність
в неї правовстановлюючих документів на
будинок.

У житловому будинку в АДРЕСА_1
прописані ОСОБА_1, її брат ОСОБА_3, дочка
- ОСОБА_10, та онуки ОСОБА_7, ОСОБА_8,
згідно даних довідки (а.с.16).

Як видно із копії спадкової справи
№818/2005 р. (а.с.26-38) ОСОБА_1, зверталася із
заявою про прийняття спадщини 07.07.2005 р.,
в Городоцьку державну нотаріальну
контору, проте їй було відмовлено через
відсутність у неї правовстановлюючих
документів на будинок.

Згідно записів по господарських книг
№11 на будинок по АДРЕСА_1, (а.с.52-61) у
будинку була зареєстрована головою
домогосподарства до дня смерті ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2

На ОСОБА_1, складено заповіт (а.с.32),
проте вона відмовилась від прийняття
спадщини за заповітом, просила визнати
за нею право власності на спірний
житловий будинок за законом, а не
заповітом.

Так, згідно ч.5 ст. 1275 ЦК України відмова
спадкоємця за заповітом від прийняття
спадщини не позбавляє його права на
спадкування за законом.

Враховуючи наведені вище обставини,
при прийнятті рішення суд враховує
роз'яснення Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30 травня 2008 року "Про
судову практику у справах про
спадкування та роз'яснення Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ "Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування" від
16.05.2013 року, які носять рекомендаційний
характер, в тому, що умовою переходу в
порядку спадкування права власності на
об'єкти нерухомості, в тому числі
житловий будинок, інші споруди є
набуття спадкодавцем зазначеного
права у встановленому законодавством
порядку. За життя, ОСОБА_5 не отримала
правовстановлюючі документи на
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Якщо за життя спадкодавець не набув
права власності на житловий будинок, то
для набуття права власності у
встановленому законодавством порядку
спадкоємець повинен здійснити дії, які
необхідні для набуття права власності
на визначене нерухоме майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_5
при житті набула, або володіла житловим
будинком з приналежними до нього
господарськими та надвірними
спорудами в АДРЕСА_1 неправомірно, або
що на нього крім позивача претендують
інші особи, в суді не встановлено.

Зібрані докази в сукупності,
дають підстави суду, вважити позов
підлягаючим задоволенню, оскільки
позивач згідно закону є спадкоємцем
належного її матері майна, за такого
суд переконаний в тому, що є підстави до
визнання за нею права власності на
житловий будинок з господарськими та
надвірними спорудами.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК
України суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності в порядку спадкування за
законом, після смерті матері ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. на житловий
будинок з приналежними до нього
будівлями і спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення в порядку та
строки визначені ст.294 ЦПК України.

Суддя Н. І. Яворська