Справа № 589/2763/14-ц р.
Провадження № 2/589/673/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

головуючого судді - Стародубцевої
Л.О., з участю секретаря судового
засідання - Бойко М.В., розглянув у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду м. Шостка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2014 року позивачка звернулась до
суду з позовом та просить суд
розірвати шлюб з відповідачем та
стягнути з нього на її користь
аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягування з
дня подачі позову та до досягнення
дитиною повноліття, мотивуючи тим, що
вона з 26 липня 2008 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від цього шлюбу мають малолітнього
сина, який зареєстрований за місцем
проживання свого батька- відповідача
по справі по АДРЕСА_1, але фактично
проживає разом з нею та знаходяться на
її утриманні, а тому з дитиною потребує
матеріальної допомоги.

Відповідач працює, іншим особам
аліментів не платить і відповідно до
ст. 180 СК України зобов'язаний
утримувати дитину.

Причиною звернення з позовом до суду
стали ті обставини, що між ними
відсутнє взаєморозуміння при
вирішенні питань сім'ї та побуту,
внаслідок чого шлюбні відносини
фактично припинені з квітня 2014 року та
сторони припинили вести спільне
господарство.

Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги мотивуючи
тими ж самими обставинами, пояснила, що
вона працює, але їй не вистачає коштів
на утримання дитини, тому потребує
матеріальної допомоги, син після
розірвання шлюбу залишиться проживати
разом з нею, судові витрати при подачі
позову про розірвання шлюбу бере на
себе.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
пояснив, що він працює барменом в кафе
«Пассаж» у м. Шостка, іншим особам
аліменти не платить, строк для
примирення не потрібний.

Сторони просять ухвалити рішення в
попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши докази по справі, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
подальше збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 113 СК України:
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно свідоцтва про народження
дитини, відповідач є його батьком, а
згідно ст.180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання дітей
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу їх батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальний стан позивачки,
яка працює та має на утриманні
малолітню дитину, матеріальний стан
відповідача, те, що відповідач працює,
іншим особам аліменти не платить, суд
вважає, що вимоги позивачки є
обґрунтованими.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
згідно ЗУ «Про судовий збір»на користь
Державного бюджету м. Шостка судовий
збір в сумі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.15,30,62,75,88, 208-215, 224-228, 367
ЦПК України, ст.ст.110,112,113, 180, 181, 182, 183 СК
України,суд,-

ВИРІШИВ:

1.Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту Шостка
Шосткинського міськрайонного
управління юстиції Сумської області 26
липня 2008 року за № 251.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
українця, громадянина України,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
працюючого барменом в кафе «Пассаж» у
м. Шостка, на користьОСОБА_1 аліменти у
розмірі 1/4 частки з усіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття,
починаючи стягування з 22 травня 2014 року
та аліменти сплачувати матері - ОСОБА_1,
яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Державного бюджету м. Шостка судовий
збір в сумі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайсуд шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особам, які не були присутніми під час
проголошення рішення суду, протягом
цього строку з дня отримання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не
було скасованим, воно набирає законної
сили після перегляду справи
апеляційним судом.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
Л.О.Стародубцева