Справа №
Провадження № 2/712/3307/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року
м.
Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у
складі:

головуючого/судді
-
Євтушенка П.М.

при секретарі
-
Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Черкаської міської ради, третя особа:
Житлово-будівельний кооператив № 70 про
визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 05. 11. 2014 р. звернулася до суду з
позовом до Черкаської міської ради,
третя особа: Житлово-будівельний
кооператив № 70 про визнання права
власності, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2.
Після його смерті залишилось спадкове
майно у вигляді квартири АДРЕСА_1.

За життя, а саме 19. 10. 1995 року, її батько
склав на її ім'я заповіт, яким належну
йому квартиру АДРЕСА_1 заповів їй.

Зазначила, що її батько ОСОБА_2, являвся
членом Житлово-будівельного
кооперативу № 70 та на підставі ордеру
№ 83/33 Серія ЖСК-70 від 12.01.1981 року,
отримав в користування квартиру
АДРЕСА_1, за яку вніс пайовий внесок у
повному обсязі, що підтверджується
довідкою ЖБК-70, однак не зареєстрував
свої права на вищевказану квартиру.

Вказувала, що вона звернулася до
нотаріальної контори про видачу їй
свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно. Проте, у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй було
відмовлено, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
квартиру.

Просила суд визнати за нею право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після померлого
ОСОБА_2.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні покладається на рішення
суду.

Представник третьої особи не
заперечував проти задоволення
позовних вимог, просив справу
розглянути в його відсутність, пояснив,
що дійсно ОСОБА_2 було повністю внесено
пайовий внесок на квартиру АДРЕСА_1.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до наступного:

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від 01.10.2007 року.

19.10.1995 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким
належну йому квартиру АДРЕСА_1 заповів
своїй дочці - ОСОБА_1.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_2 являвся членом
Житлово-будівельного кооперативу № 70
та на підставі рішення виконкому Ради
народних депутатів міста Черкаси від
24.12.1980 року № 811 на склад сім'ї з трьох
чоловік йому був виданий ордер № 83/33
Серія ЖСК-70 на проживання в квартирі
АДРЕСА_1. Однак, не зареєстрував своє
право власності на квартиру у
встановленому законом порядку.

Як вбачається з довідки № 70/28 від 16.09.2010
року, виданій ЖБК- 70 заборгованості по
квартирі АДРЕСА_1 немає. Пайовий внесок
сплачено повністю.

Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про власність»
член житлового, житлово-будівельного,
дачного, гаражного чи іншого
кооперативу або товариства, який
повністю вніс свій пайовий внесок за
квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або
приміщення, надані йому в користування,
набуває права власності на це майно.

Відповідно до ст. 384 Цивільного кодексу
України, у разі викупу квартири член
житлово-будівельного( житлового)
кооперативу стає її власником.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» № 7
від 30 травня 2008 року у разі смерті
члена житлово-будівельного
кооперативу, який повністю вніс
пайовий внесок за квартиру, вона
включається до складу спадкового
майна.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно у вигляді квартири
АДРЕСА_1.

Позивач відповідно до чинного
законодавства прийняла спадщину після
смерті батька, однак з листа Третьої
черкаської державної нотаріальної
контори вих.. № 498/02-14 від 01.07.2014 року
вбачається, що нотаріусом їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки в наданих
нею документах відсутній
правовстановлюючий документ на
квартиру.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ст.1223 ЦК України, право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Враховуючи те, що позовні вимоги є
обґрунтованими, а в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт сплати
пайових внесків за квартиру АДРЕСА_1,
тому право позивача підлягає захисту, а
позовні вимоги задоволенню шляхом
визнання за ОСОБА_1 права власності на
квартиру, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 328, 384, 1217,1218,1223 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської
міської ради, третя особа:
Житлово-будівельний кооператив № 70 про
визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
підпис
Євтушенко П.М.