Справа № 425/1645/14-ц
Провадження №2/428/1972/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року
м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді
Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Биковій
І.Д.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Сєвєродонецького міського суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання. В
обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що відповідач по
справі є її колишнім чоловіком та
батьком доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Дочка знаходиться на її утриманні і
навчається у Національному
університеті «Юридична академія
України імені Ярослава Мудрого».
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини. Тому
позивач звернулась до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., в розмірі 800 грн. від усіх видів
його заробітку, щомісячно, починаючи з
дня подання позову і до закінчення
навчання нею - 30.07.2015 р.

Згодом позивач ОСОБА_1 надала до суду
заяву про зменшення позовних вимог та
просила стягнути з відповідача ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., на
період навчання у твердій грошовій
сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, до
досягнення донькою 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала заявлений позов,
підтвердила доводи, викладені в позові.
Додатково суду пояснила, що дочка
навчається у вищому навчальному
закладі на бюджетній формі. Вона
щоденно сплачує за проїзд до місця
навчання 12 грн. (із яких 6 грн. на проїзд
у метро та 6 грн. на проїзд у маршрутному
таксі), а також на харчування витрачає
гроші у сумі 400 грн., сплачує за
гуртожиток 3200 грн. за рік. Просила
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав. Суду додатково пояснив,
що він згоден сплачувати аліменти на
утримання доньки у розмірі 400 грн. на
місяць. Проте він не працює,
стабільного заробітку не має.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

В силу ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
з дня пред'явлення позову.

Згідно копії свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_1, виданого
Рубіжанським відділом реєстрації
актів громадянського стану Луганської
області 09.01.1997 р., шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 був розірваний 09.01.1997 р., про що в
книзі реєстрації актів про розірвання
шлюбу було зроблено актовий запис №7.

Згідно свідоцтва про народження
виданого м. Рубіжне міськвідділом
ЗАГСу Луганської області 05.01.1993 р. серії
НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1
р., в графі батько записаний - ОСОБА_2, в
графі мати - ОСОБА_1

Згідно довідки №153 від 18.04.2014 р. ОСОБА_3
дійсно навчається на четвертому курсі
03-10-01 групи Інституту підготовки
слідчих кадрів для МВС України
Національного університету «Юридична
академія України імені Ярослава
Мудрого».

Як було встановлено в судовому
засіданні з пояснень позивача ОСОБА_1,
донька ОСОБА_3 потребує матеріальної
допомоги в зв'язку з навчанням, а саме
на щоденні харчування та проїзд, на
проживання у гуртожитку.

Проаналізувавши доводи позивача, суд
прийшов до висновку, що ОСОБА_3 потребує
матеріальної допомоги в зв'язку з
навчанням у Інституті підготовки
слідчих кадрів для МВС України
Національного університету «Юридична
академія України імені Ярослава
Мудрого».

Визначаючи розмір аліментів суд
враховує положення ст. 200 СК України,
якою встановлено, що суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Враховуючи викладене, оцінюючи докази
по справі за своїм внутрішнім
переконанням у їх сукупності,
враховуючи визнання позову
відповідачем, суд прийшов до висновку
про можливість часткового задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 в розмірі 400 грн.,
щомісячно, на період навчання ОСОБА_3,
починаючи з дня звернення до суду з
позовом - 30.05.2014 р., але не більше, як до
досягнення донькою 23 років, за
виключенням часу перебування на
канікулах.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір у сумі 243,60
грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 60, 88, 174, 209, 212-215, 367
ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в розмірі 400 грн.,
щомісячно, на період її навчання,
починаючи з дня звернення до суду з
позовом - 30.05.2014 р., але не більше, як до
досягнення ОСОБА_3 23 років, за
виключенням часу перебування на
канікулах.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні решти
позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах стягнення суми аліментів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Харківської області
через Сєвєродонецький міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення в повному обсязі складено
06.10.2014 р.

Суддя
Ж. І. Кордюкова