Справа № 226/2816/14-ц
Справа № 2/226/1103/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року
м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого – судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Пікало К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Димитров Донецкої
області справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення вартості електроенергії,
не облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство
«ДТЕК Донецькобленерго» (далі – ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго») звернувся до
відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електроенергією, в обґрунтування якого
вказав, що з боку структурного
підрозділу позивача -
Красноармійського РЕМ за місцем
проживання відповідачів за адресою:
АДРЕСА_1, постачається електроенергія,
здійснюється контроль за її
споживанням шляхом зняття показів
приладу обліку. З метою незалежного
обліку виниклих правовідносин
позивачем на ім’я відповідача ОСОБА_1
відкрито особистий рахунок № 29208039.
15.09.2009 року працівниками
Красноармійського РЕМ за місцем
проживання відповідачів при
проведенні перевірки додержання вимог
Правил користування електричною
енергією для населення було виявлено
самовільне підключення
електропроводки до електричної мережі
енергопостачальника з порушенням схем
обліку: самовільне підключення
електричних установок до електричної
мережи, що не є власністю споживача,
електрична енергія споживається, але
електролічильником не враховується,
про що був складений акт № 038429 від
15.09.2009 року. Вартість електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення вищенаведених Правил, за
даним актом склала 8042 грн. 46 коп.
Оскільки відповідачами до
теперішнього часу не сплачена дана
сума, позивач просить суд стягнути її
солідарно з відповідачів на свою
користь разом з понесеними ним
витратами на оплату судового збору в
сумі 243 грн. 60 коп.

У судове засідання
представник позивача не з’явилася, про
час і місце слухання справи
повідомлений належним чином, звернувся
до суду з письмовою заявою щодо
закриття провадження по справі у
частині стягнення заборгованості з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки останні померли.

У судове засідання
представник позивача не з’явилася, про
час і місце слухання справи
повідомлений належним чином, письмово
повідомив суд про розгляд справи у його
відсутність.

Відповідачі до суду також
не з’явився, відповідно до довідки
приватного підприємства «ПЖФ
Гарант-сервіс» від 03.12.2014 року ОСОБА_1 та
її співмешканець ОСОБА_2 були
зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
з 11.06.1997 року по день їх смерті: ОСОБА_1 –
27.11.2006 року, ОСОБА_2 – 22.05.2013 року.

За приписами п.6 ст.205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо померла
фізична особа, яка була однією із
сторін у справі, за умови, що спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Оскільки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
будучи стороною у справі, померли, і їх
правонаступників суду не заявлено, суд
вважає, що справа, провадженням
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 205 ч.6, 209, 210, 294 ч.2 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією,
провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у п’ятиденний строк з дня
оголошення ухвали суду. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
осіб, які її оскаржують, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ж.Є. Редько