Провадження 2/522/2454/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Івченка В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,
який уточнив в судовому засіданні,
згідно якого просить суд стягнути з
відповідачів в солідарному порядку на
його користь заборгованість за
кредитним договором №1897/1-08 від 13
листопада 2008 року в розмірі 409 930,83
гривень, та судові витрати у вигляді
судового збору в розмірі 3 654,00
гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву з проханням справу розглядати у
їх відсутність, позовні вимоги
підтримують у повному обсязі проти
ухвалення заочного рішення не
заперечують.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, належним чином про дату та
місце судового засідання
повідомлялися, про причини неявки суд
не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
позов обґрунтованим, доведеним та
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом в судовому засіданні
встановлено, що 13 листопада 2008 року між
АБ «ПОРТО-ФРАНКО» та ОСОБА_1 укладено
Кредитний договір №1897/1-08, відповідно
до якого Банк прийняв на себе
зобов'язання по видачі кредиту в
розмірі 12200 доларів США 00 центів на
строк з 13.11.2008 року по 12.11.2009 року зі
сплатою 15% (п'ятнадцять) річних, а
Позичальник прийняв на себе
зобов'язання належним чином
використовувати та повернути Банку
кредит, виплатити відсотки за
користування кредитом, комісії у
відповідності до умов Договору та
тарифами Банку, а також виконати всі
інші зобов'язання в порядку та строки,
визначені Договором.

З метою забезпечення зобов'язань за
Кредитним договором, між Банком та
ОСОБА_2 був укладений Договір поруки
№13-11-08/4 від 13.11.2008 року, згідно якого
остання прийняла на себе зобов'язання
відповідати в повному об'ємі за
своєчасне і повне виконання
зобов'язань позичальника по Кредитному
договору № 1897/1-08 від 13.11.2008 року.

Згідно п.2.3 Договору поруки: «У випадку
непогашення позичальником
заборгованості протягом 1-го
календарного дня з моменту настання
строку виплати відсотків або основного
боргу, передбачених кредитним
договором до кредитора переходить
повне право вимоги уплати боргу в
повному обсязі з поручителя»».

У визначений Кредитним договором
термін повернення коштів Позичальник
до Банку не з'явився та заборгованість
не сплатив.

Відповідно до п.5.2 Кредитного договору,
при несплаті позичальником у
встановлені строки заборгованості за
кредитом, а також відсотків за
користування кредитом, та при
відсутності коштів на поточному
рахунку: - вимагати оплати
позичальником неустойки в розмірі 0,5%
від суми несплаченої в строк
заборгованості за кредитом та
відсотками за кожний день
прострочення.

Не сплачуючи заборгованість
Відповідач порушує умови Договору та
вимоги діючого законодавства України.

У зв'язку з невиконанням Відповідачами
умов Кредитного договору, загальна
заборгованість Відповідачів перед
Позивачем станом на 06 червня 2014 року
складає: 409 930,83 гривень, з них: загальна
заборгованість за кредитом: 109 309,11
гривень; загальна заборгованість за
відсотками: 35 542,76 гривень; неустойка
за виникнення простроченої
заборгованості: 265 078,96 гривень.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Акціонерного
банку «Порто-Франко» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, необхідно
задовольнити, стягнувши з відповідачів
в солідарному порядку на його користь
заборгованість за кредитним договором
№1897/1-08 від 13.11.2008 року в розмірі 409 930,83
гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 14, 16, 590, 610, 611, 612, 625 ЦК
Україна, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ
«ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)
та ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_2) про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№1897/1-08 від 13.11.2008 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та
ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_2) на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «ПОРТО-ФРАНКО» в
солідарному порядку, заборгованість за
кредитним договором №1897/1-08 від 13.11.2008
року в розмірі 409 930 (чотириста девять
тисяч дев'ятсот тридцять) гривень 83
(вісімдесят три) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та
ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_2) на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «ПОРТО-ФРАНКО» в
солідарному порядку судові витрати у
вигляді судового збору в розмірі 3654
(три тисячі шістсот п'ятдесят чотири)
гривні.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси

Івченко В.Б.