АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22-ц/786/3759/14
Головуючий у 1-й інстанції Материнко
Доповідач Хіль Л. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Полтавської області у складі:

головуючого судді: Хіль Л.М.

суддів: Кузнєцової О.Ю., Мартєва С.Ю.

при секретарі Колодюк О.П.

за участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Октябрського районного суду
м. Полтави від 19 вересня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3
до ОСОБА_1 про поділ житлової площі в
натурі між співвласниками квартириз
розподілом особових рахунків, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Октябрського
районного суду м. Полтави від 02 липня 2014
року позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
про поділ житлової площі в натурі між
співвласниками квартири з розподілом
особистих рахунків - задоволено.

Поділено в натурі квартиру АДРЕСА_1, між
співвласниками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Зобов'язано комунальне підприємства
«Житлово-експлуатаційна організація №
2» Полтавської міської ради укласти з
ОСОБА_2 окремий договір про надання
житлово-комунальних послуг.

Зобов'язано комунальне підприємства
«Житлово-експлуатаційна організація №
2» Полтавської міської ради укласти з
ОСОБА_1 окремий договір про надання
житлово-комунальних послуг.

Позовні вимоги в частині вселення
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до квартири АДРЕСА_1
та про зобов'язання ОСОБА_1 не чинити
опір ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у користуванні
власністю - залишено без розгляду.

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про перегляд заочного
рішення.

Ухвалою Октябрського районного суду м.
Полтави від 19 вересня 2014 року заяву
ОСОБА_1 залишено без розгляду з підстав
пропуску десятиденного строку для
подання вказаної заяви.

Не погодившись з вказаною ухвалою її в
апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1
та прохав скасувати її та поновити
строк на перегляд заочного рішення
Октябрського районного суду м. Полтави
від 02 липня 2014 року, посилаючись на
порушення судом норм процесуального
права.

Заслухавши доповідь судді доповідача,
перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 303 ЦПК України
апеляційний суд не обмежений доводами
апеляційної скарги, якщо під час
розгляду справи буде встановлено
неправильне застосування норм
матеріального права або порушення норм
процесуального права, які є
обов'язковою підставою для скасування
рішення.

Постановляючи оскаржувану ухвалу, суд
першої інстанції виходив з того, що
пропуск строку на звернення із заявою
про перегляд заочного рішення є
підставою для залишення її без
розгляду.

Колегія суддів не погоджується з таким
висновком місцевого суду.

Відповідно до ч.3 ст. 231 ЦПК України у
результаті розгляду заяви про перегляд
заочного рішення суд може своєю
ухвалою: залишити заяву без
задоволення; скасувати заочне рішення
і призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Таким чином, постановляючи за
результатом розгляду заяви про
перегляд заочного рішення ухвалу про
залишення її без розгляду, суд першої
інстанції вийшов за межі повноважень
визначених ст. 231 ЦПК України, чим
порушив право заявника на подальше
оскарження заочного рішення в
апеляційному порядку, яке виникає
внаслідок залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, що передбачено ч.4 ст. 231
ЦПК України.

Виходячи з викладеного, внаслідок
порушення норм процесуального права
суд першої інстанції прийшов до
помилкового висновку про залишення без
розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення, що відповідно до п.3
ч.1 ст. 312 ЦПК України є підставою для
скасування ухвали та передачі
матеріалів справи до місцевого суду
для вирішення питання про перегляд
заочного рішення.

Керуючись ст.ст.303, 307 ч.2, 312 ч.1 п.3, 314 ч. 1,
315 ЦПК України колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Ухвалу Октябрського районного суду м.
Полтави від 19 вересня 2014 року -
скасувати та направити справу до
Октябрського районного суду м. Полтави
для розгляду заяви по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
Л.М. Хіль

Судді
О.Ю. Кузнєцова

С.Ю. Мартєв

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: