Первомайський міськрайонний суд
18 м. Первомайський Первомайський район
Справа № 632/2613/14-ц
провадження № 2/632/848/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"18" листопада 2014
р.          Первомайський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: судді Библів С.В., при
секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Первомайському Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка повністю
підтримує позов та просить суд
задовольнити позовні вимоги,
посилаючись на такі докази:

з відповідачем перебуває у
шлюбі з 27.11.2010 року, зареєстрованому
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Харкову
Харківського міського управління
юстиції за актовим записом № 1904. Від
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкатиме з матір’ю. Основною
причиною розірвання шлюбу є те, що
стосунки між подружжям були напружені,
внаслідок чого подружжя втратило
почуття любові та поваги один до
одного. Шлюбних стосунків не
підтримують та спільного господарства
не ведуть з квітня 2014 року.
Відновлювати стосунки позивачка не
бажає, спору про розподіл майна немає.

Позивачка у судове засідання не
прибула, проте надала заяву про розгляд
справи без її участі, на задоволенні
позову наполягає. Відповідач до суду не
з'явився, хоча судом належним чином
повідомлений про час, місце та дату
судового розгляду, причини неявки суду
не повідомив, заперечень проти позову
не надав, тому, суд, отримавши згоду
позивачки, ухвалив розглянути справу
заочно, тобто у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів, що не суперечить
вимогам ст. 224 ЦПК України. Враховуючи,
що обидві сторони до суду не прибули,
суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
ухвалює рішення без фіксації процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши
та проаналізувавши письмові матеріали
справи, встановив такі обставини та
відповідні до них
правовідносини:

сторони з 27 листопада 2010 року
перебувають в шлюбі, зареєстрованому
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Харкову
Харківського міського управління
юстиції за актовим записом № 1904. Від
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкатиме з матір’ю. Основною
причиною розірвання шлюбу є те, що
подружжя втратило почуття любові та
поваги одне до одного через конфліктні
ситуації та різні погляди на життя.
Шлюбних стосунків не підтримують та
спільного господарства не ведуть з
квітня 2014 року. Позивачка не бажає
відновлювати сімейні стосунки та
наполягає на розірванні шлюбу., а
відповідач жодного заперечення проти
позову судові на надав.

Суд приходить до висновку,
що сім’я розпалась остаточно, зберегти
її не видається можливим, тому позов
слід задовольнити, а шлюб потрібно
розірвати.

На підставі зазначеного та
керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 88, ч.2 ст.197, 209, 212,
214-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,113 СК
України , суд -

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 27
листопада 2010 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Харкову Харківського міського
управління юстиції за актовим записом
№ 1904, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою та
жителькою м. Первомайського
Харківської області, 4 м-н.АДРЕСА_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу
ОСОБА_1 надалі іменувати прізвищем -
ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача на
користь позивача судовий збір в сумі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Відповідач має право подати заяву до
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_4