10.12.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 533/1142/14-ц
УХВАЛА Провадження № 2/533/411/14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
Козельщинський районний суд
Полтавської області

в
складі: головуючого судді: - Оксенюк
М.М.,

при
секретарі: - Пазій Г.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Козельщина
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ТзОВ "Східні ресурси" про розірвання
трудового договору, -

в с т а н о в и в :

До Козельщинського районного суду
Полтавської області звернулася
позивач ОСОБА_3 із позовом, що виникає з
трудових правовідносин до відповідача
ТзОВ "Східні ресурси" про розірвання
трудового договору та зобов'язання
вчинити дії посилаючись на те, що з
17.06.2005 року між нею та відповідачем було
укладено трудовий договір, згідно до
якого її прийнято на посаду оператора
заправних станцій, про що в її трудовій
книжці зроблено запис під № 21.

Далі, позивач в позові зазначила, що
вона зареєстрована АДРЕСА_1, але
фактично тимчасово проживає в АДРЕСА_2.
Юридична адреса відповідача ТзОВ
"Східні ресурси" є м. Луганськ, вул.
Павловська, 2-в.

Також, позивач в позові зазначила, що у
зв'язку з проведенням
антитерористичної операції в
Луганській області, неможливості там
проживанням, вона змушена була
покинути своє постійне місце
проживання та працевлаштування. На
даний час вона позбавлена можливості
поїхати в Луганську область за місцем
свого проживання та розірвати трудовий
договір. Мета розірвання трудового
договору скористатися послугами
служби зайнятості в питанні пошуку
нової роботи та отримання матеріальної
підтримки на період антитерористичної
операції в Луганській області,
оскільки на даний час вона залишилася
без засобів існування.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але направила заяву про
залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, був повідомлений
належним чином за допомогою
направлення копії ухвали та позову на
електрону адресу, про причини неявки в
судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Отже, заява позивача про залишення
позову без розгляду підлягає до
задоволенню, оскільки підстав для не
прийняття письмової заяви про
залишення позову без розгляду, судом не
встановлено.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 197, 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про залишення позову без
розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ТзОВ "Східні
ресурси" про розірвання трудового
договору - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу її право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її отримання шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Полтавської області
через Козельщинський районний суд.

Ухвала набуває чинності після спливу
строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала надруковане суддею і є
оригіналом.

Суддя Козельщинського районного суду

М.М.Оксенюк