№ 2/756/5006/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 27» листопада 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
розірвати укладений між ними шлюб. Свої
вимоги мотивує тим, що між ними 24 грудня
2013 року було зареєстровано шлюб. Від
шлюбу дітей не мають. На даний час
сімейне життя не складається. Шлюбні
відносини не підтримують. Спільне
господарство фактично не ведуть.
Примирення між ними не можливе.
Позивач подала до суду заяву з
проханням розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримує,
просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про що свідчать відповідні матеріали
справи, про причини неявки суду не
Згідно з ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова
повістка надсилається фізичним особам
за адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованого у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.
Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про
причини неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без
Суд вважає за можливе розглянути
справу у відповідності до ст.ст. 224, 225
ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів, оскільки позивач не
заперечує проти заочного розгляду
справи, а від відповідача, який
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, відомостей про
причини неявки не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, суд
Відповідно до свідоцтва про шлюб 24
грудня 2013 року між сторонами укладено
шлюб, який зареєстрований у
Залізничному відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції, актовий
запис № 461 (а.с. 10).
Згідно з положеннями ст. 51 Конституції
України та ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді дружини і
чоловіка, примус до шлюбу не
Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд вважає, що збереження
шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суперечить
інтересам сторін. Подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
Тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.
51 Конституції України, ст.ст. 24, 110-112 СК
України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218,
223-226 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 24 грудня 2013 року у
Залізничному відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції, актовий
запис № 461, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 (шістдесят) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
В.В. Великохацька