Справа № 694/2210/14-ц
провадження 2-о/694/43/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н
И

08.12.2014 року
м.
Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді Гончаренко
Т.В.,

при секретарі Блискавці А.С.,

з участю представника заявниці
ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_3, зацікавлені особи: ОСОБА_4,
Моринська сільська рада
Звенигородського району Черкаської
області про визнання факту спільного
проживання однією сім»єю без
реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1,яка діє в інтересах
заявниці ОСОБА_3 звернулась до суду із
заявою, якій просить встановити факт
про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка та жителька с. Моринці
Звенигородського району Черкаської
області та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець та житель с. Моринці
Звенигородського району Черкаської
області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживали спільно як подружжя однією
сім'єю без реєстрації шлюбу з 06.07.1990
року по ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої вимоги
мотивує тим, що ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Моринці
Звенигородського району.З 06.07.1990 року
ОСОБА_3 почала проживати однією сім'єю з
ОСОБА_5. Шлюб між ними зареєстрованим не
був. Проживали вони в будинку, який
належить ОСОБА_3 та вели спільне
господарство.ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 62
років ОСОБА_5 помер. Перед смертю ОСОБА_5
хворів та потребував стороннього
догляду. ОСОБА_3 доглядала його, а коли
ОСОБА_5 помер, поховала його за власні
кошти.Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина на належне йому майно.За життя
ОСОБА_5 заповіт не складав.
Спадкоємцями за законом спадкового
майна померлого ОСОБА_5 являються
ОСОБА_3 і його брат ОСОБА_4 Крім них
інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5
немає. У встановлений законом
шестимісячний строк з заявою про
прийняття спадщини до Звенигородської
державної нотаріальної контори
звернулася ОСОБА_3 24.10.2013 року за № 486/2013
було заведено спадкову справу. А брат
ОСОБА_5 ОСОБА_4 не звертався до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, оскільки не бажав
її приймати. Особи, які б мали право на
обов'язкову частку згідно ст.1241 ЦК
України, відсутні. Таким чином, ОСОБА_3
являється єдиним спадкоємцем ОСОБА_5,
оскільки інших спадкоємців немає і
спір про право відсутній.

08.11.2013 року ОСОБА_3 звернулася до
Звенигородської державної
нотаріальної контори із заявою про
видачу їй свідоцтва про право на
спадщину по закону після ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, але їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину з тієї причини, що
вона проживала з померлим ОСОБА_5 без
реєстрації шлюбу. А тому вона змушена
звертатися до суду, щоб встановити факт
спільного проживання ОСОБА_3 з померлим
ОСОБА_5

Представник заявниці ОСОБА_6 та
адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні
підтримали заяву та просили її
задовольнити.

Заінтерисована особа ОСОБА_4 та
представник Моринської сільської ради
Звенигородського району Черкаської
області в судове засідання не
з'явилися. До суду надійшла заява з
проханням розглянути справу за їх
відсутності. Не заперечують проти
задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
пояснила, що вона проживає в с.Моринці
Звенигородського району Черкаської
області з 1980 року по сусідству з
заявницею. З 1990 року ОСОБА_3 почала
проживати разом з ОСОБА_5, як сім'я в її
будинку та вести спільне господарство.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні
пояснила, що вона проживає більше 30
років по сусідству з ОСОБА_3 в с.Моринці
Звенигородського району Черкаської
області. З 1990 року заявниця почала
проживати однією сім» з ОСОБА_5 в її
будинку . Перед смертю ОСОБА_5 дуже
хворів та потребував стороннього
догляду , який йому надавала ОСОБА_3,як
його дружина та після смерті поховала
його за власні кошти.

Заслухавши пояснення
представника заявника, адвоката,
свідків ,дослідивши надані ними докази,
суд вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с.Моринці Звенигородського району
Черкаської області помер ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданим
ІНФОРМАЦІЯ_3 виконкомом Моринської
сільської ради Звенигородського
району Черкаської області, актовий
запис № 30 (а.с. 7).

Відповідно до постанови
Звенигородської державної
нотаріальної контори про відмову у
вчиненні нотаріальних дій, після
звернення ОСОБА_3 про видачу свідоцтва
про право на спадщину після померлого
ОСОБА_5, їй було відмовлено в зв»язку з
тим, що вона проживала разом з ОСОБА_5
без реєстрації шлюбу (а.с.8).

Згідно довідок № 1791/02-32, №1792/02-32 від
22.11.2013 року виданих Моринською
сільською радою Звенигородського
району Черкаської області про те, що
ОСОБА_3 дійсно постійно проживала разом
з ОСОБА_5 на протязі 30 років в с. Моринці
Звенигородського району Черкаської
області та вели спільне господарство
(а.с.9-10).

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, підтвердили
той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 дійсно
проживали більше 30 років однією сім'єю
в с.Моринці Звенигородського району
Черкаської області.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Визнання факту спільного проживання
однією сім'єю без реєстрації шлюбу
заявнику необхідно для оформлення
права на спадщину.

Спір про право відсутній.

Оцінивши надані заявником докази, суд
приходить до висновку про доведеність
юридичного факту, що
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживав однією
сім'єю більше 30 років з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Моринці
Звенигородського району Черкаської
області.

На підставі ст. ст. 256-258 ЦПК України та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218
ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлені особи:
ОСОБА_4, Моринська сільська рада
Звенигородського району Черкаської
області про визнання факту спільного
проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька с.
Моринці Звенигородського району
Черкаської області та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та житель с.
Моринці Звенигородського району
Черкаської області, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживали спільно як
подружжя однією сім'єю без реєстрації
шлюбу з 06.07.1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Г.В.Гончаренко