Справа № 351/1751/14-ц
Номер провадження №2/351/791/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Собко В.М.,

за участі секретаря
Плахіної М.З.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Снятині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у суд із позовом
про розірвання шлюбу із ОСОБА_1, який
мотивувала тим, що 29 квітня 1986 року
Вовчківською сільською радою
Снятинського району
Івано-Франківській області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, актовий запис № 4.

Від цього шлюбу у подружжя є двоє
повнолітніх синів, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
вже одружений та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають разом з батьками в
одному господарстві.

Позивачка вказує, що після народження
сина ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_2 став
зловживати спиртними напоями і на
протязі багатьох років вчиняв сварки
які переходили в сімейні конфлікти до
нестерпності, в ході яких він ображав
дружину непристойними словами,
намагався її бити. За зловживання
спиртними напоями ОСОБА_2 було
звільнено з роботи. Заради дітей
позивачка все терпіла, проте їх шлюб
розпався і з 2004 року шлюб існує
формально, так-як подружжя спільно як
чоловік та жінка не проживають. В даний
час відповідач продовжує зловживати
спиртними напоями і на прохання
позивачки та синів, змінити себе в
крашу сторону не реагує.

Перебувати у такому шлюбі позивачка не
бажає, вважає, що подальше спільне
життя і збереження шлюбу є неможливим,
а тому просить суд шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 29 квітня 1986 року у
Вовчківській сільській раді
Снятинського району
Івано-Франківській області, актовий
запис № 4 розірвати. Після розірвання
шлюбу позивачка надалі бажає залишити
своє шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Позивачка подала до суду заяву, де
вказала, що позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить позов
задоволити, а справу просить
розглядати у її відсутності, не
заперечує проти заочного розгляду
справи у відсутності відповідача.

Відповідач подав до суду заяву, де
вказав, що на розірвання шлюбу не
згідний, справу просив розглядати у
його відсутності.

Дослідивши і перевіривши зібрані по
справі матеріали, оскільки сторони
однією сім'єю не живуть, миритися не
бажають, а подальше збереження сім'ї
суперечить їхнім інтересам суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований, підставний і підлягає
до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, а
відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
позов про розірвання шлюбу відповідно
до ч. 1 ст. 110 СК України може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення. Тому
суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Тому суд вважає, що
позивачці слід залишити шлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. В зв'язку
з цим, суд вважає, що із ОСОБА_2 слід
стягнути на користь ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 29 квітня
1986 року у Вовчківській сільській раді
Снятинського району
Івано-Франківській області, актовий
запис №4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
присвоїти прізвище «ОСОБА_1»

Шлюб припиняється у день вступу
рішення суду про розірвання шлюбу у
законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 243,60
грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко
В.М.