Провадження № 2/0202/1797/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 серпня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Зосименко
С.Г.

при секретарі Котула А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Дніпропетровської
обласної дирекції до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в грудні 2013 року звернувся до
суду із позовною заявою до
відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилався на те, що 05.04.2007 року
між Відкритим акціонерним товариством
«Райффайзен Банк Аваль»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Райффайзен
Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено
Кредитний договір №014/127672/3167/73, згідно
п. п. 1.1. - 1.4. якого позивач зобов'язався
надати відповідачу кредит у розмірі 12
673,26 (двадцять тисяч шістсот сімдесят
три) дол. США. Строком з 05.04.2007 року по
05.04.2013 року, а відповідач прийняв на
себе зобов'язання сплачувати проценти
за користування кредитом у розмірі 13,5 %
річних відповідно до графіку погашення
кредиту. Позивач виконав свої
зобов'язання за кредитним договором
належним чином, видавши відповідачу
кошти у розмірі 12 673,26 дол. США, що на
день видачі кредиту згідно офіційного
курсу валют складало 63 999 грн. 96 коп., що
підтверджується заявою на видачу
готівки № 167/581-33 від 05.04.2007 року. З метою
зменшення фінансового навантаження на
позичальника в умовах кризових явищ в
економіці України позивач та
відповідачка досягли згоди про зміну
умов погашення (реструктуризацію)
кредиту та 31.07.2009 року уклали Додаткову
угоду № 1 до Кредитного договору,
згідно умов якої сторони, дійшли згоди
врегулювати заборгованість
позичальника за кредитним договором,
строк сплати якої настав та збільшити
строк кредиту на 83 календарних місяців,
у зв'язку із чим дата остаточного
погашення кредиту - 05.07.2016 року.
Відповідачка не виконує свої
зобов'язання за кредитним договором і
не сплачує проценти за користування
кредитом та не здійснює повернення
кредиту щомісячними платежами
відповідно до Платіжного календаря, в
зв'язку з чимстаном на 01.11.2013 року сума
заборгованості відповідачки перед
позивачем за Кредитним договором
складає: 9 767,33 дол. США, де 6 734,00 дол. США -
непогашена сума кредиту; 445,41 дол. США -
несплачені проценти; 2 587,92 дол. США -
пеня за порушення строків сплати
кредиту та відсотків, що по курсу НБУ
станом на 01.11.2013 року складає 78 070 грн. 26
коп., де 53 824 грн. 86 коп. - непогашена сума
кредиту; 3 560 грн. 16 коп. - несплачені
проценти; 20 685 грн. 24 коп. - пеня за
порушення строків сплати кредиту та
відсотків. У зв'язку із невиконанням
відповідачкою умов Кредитного
договору та несплатою періодичних
платежів на погашення кредиту та
процентів за користування кредитними
коштами, на адресу відповідачки була
направлена вимога про дострокове
виконання грошових зобов'язань за
Кредитним договором.Позивач просив
суд, стягнути з відповідачкиКорабленко
І.М. заборгованість за Кредитним
договором № 014/127672/3167/73від 05.04.2007 року в
сумі 78 070 грн. 26 коп. та судові витрати по
справі.

Представник позивача у судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
з'явилася, позовні вимоги визнала в
повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Судом встановлено, що 05.04.2007 року між
Відкритим акціонерним товариством
«Райффайзен Банк Аваль»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Райффайзен
Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено
Кредитний договір №014/127672/3167/73 (а.с. 5-7),
згідно п. п. 1.1. - 1.4. якого позивач
зобов'язався надати відповідачу кредит
у розмірі 12 673,26 (двадцять тисяч шістсот
сімдесят три) дол. США. строком з 05.04.2007
року по 05.04.2013 року, а відповідач
прийняв на себе зобов'язання
сплачувати проценти за користування
кредитом у розмірі 13,5 % річних
відповідно до графіку погашення
кредиту.

Позивач виконав свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином,
видавши відповідачу кошти у розмірі 12
673,26 дол. США, що на день видачі кредиту
згідно офіційного курсу валют складало
63 999 грн. 96 коп., що підтверджується
заявою на видачу готівки №167/581-33 від
05.04.2007 року (а.с. 14).

З метою зменшення фінансового
навантаження на позичальника в умовах
кризових явищ в економіці України
позивач та відповідачка досягли згоди
про зміну умов погашення
(реструктуризацію) кредиту та 31.07.2009
року уклали Додаткову угоду № 1 до
Кредитного договору (а.с. 11), згідно умов
якої сторони, дійшли згоди врегулювати
заборгованість позичальника за
кредитним договором, строк сплати якої
настав та збільшити строк кредиту на 83
календарних місяців, у зв'язку із чим
дата остаточного погашення кредиту -
05.07.2016 року.

Відповідачка не виконує свої
зобов'язання за кредитним договором і
не сплачує проценти за користування
кредитом та не здійснює повернення
кредиту щомісячними платежами
відповідно до Платіжного календаря
(а.с. 8), в зв'язку з чим станом на 01.11.2013
року сума заборгованості відповідачки
перед позивачем за Кредитним договором
складає: 9 767,33 дол. США, що по курсу НБУ
станом на 01.11.2013 року складає 78 070 грн. 26
коп., де 6 734,00 дол. США, що по курсу НБУ
станом на 01.11.2013 року складає 53 824 грн. 86
коп. - непогашена сума кредиту; 445,41 дол.
США, що по курсу НБУ станом на 01.11.2013
року складає3 560 грн. 16 коп. - несплачені
проценти; 2 587,92 дол. США, що по курсу НБУ
станом на 01.11.2013 року складає20 685 грн. 24
коп.- пеня за порушення строків сплати
кредиту та відсотків.

У зв'язку із невиконанням
відповідачкою умов Кредитного
договору та несплатою періодичних
платежів на погашення кредиту та
процентів за користування кредитними
коштами, на адресу відповідачки була
направлена вимога про дострокове
виконання грошових зобов'язань за
Кредитним договором за вих. № 1800 від
13.06.2013 року (а.с. 15), що підтверджується
реєстром відправки № 18/01 від 18.06.2013 року
(а.с. 16).

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконанням з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. ст. 549, 611 ЦК України однією із
форм відповідальності за порушення
зобов'язання є сплата неустойки.

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, однією
із форм судового захисту цивільних
прав та інтересів є примусове
виконання обов'язку в натурі.

У відповідності зі ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, оцінюючи всі докази по
справі, суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню,
оскільки відповідачкоюне виконувалися
належним чином взяті на себе
відповідно до кредитного договору
зобов'язання.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів
підлягає стягненню на користь позивача
сплачений судовий збір у розмірі 780 грн.
70 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 16, 526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.
ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 208, 209, 212-215, ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Дніпропетровської
обласної дирекції - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
(юридична адреса: 49044, м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35,
адреса для листування: 49044, м.
Дніпропетровськ, вул. Артема, 4-д, рах. №
0002 в Дніпропетровській обласній
дирекції Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»,
МФО 305653, )
заборгованість за кредитним договором
№014/127672/3167/73 від 05.04.2007 рокуу розмірі 9
767,33 дол. США, що по курсу НБУ станом на
01.11.2013 року складає 78 070 грн. 26 коп., де 6
734,00 дол. США, що по курсу НБУ станом на
01.11.2013 року складає 53 824 грн. 86 коп. -
непогашена сума кредиту; 445,41 дол. США,
що по курсу НБУ станом на 01.11.2013 року
складає 3 560 грн. 16 коп. - несплачені
проценти; 2 587,92 дол. США, що по курсу НБУ
станом на 01.11.2013 року складає 20 685 грн. 24
коп. - пеня за порушення строків сплати
кредиту та відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
(юридична адреса: 49044, м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35,
адреса для листування: 49044, м.
Дніпропетровськ, вул. Артема, 4-д, рах. №
0002 в Дніпропетровській обласній
дирекції Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»,
МФО 305653, ) сплачений
судовий збір у розмірі 780 грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у
10-ти денний строк, з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

Суддя
С.Г. Зосименко