Справа 337/6876/14-ц
Провадження 2/337/2322/2014р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року
Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі головуючого судді
Бондаренко І.В.

при секретарі
Биковій С.Б.

розглянувши у відкриому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення вартості не облікованої
електричної енергії, -

в с т а н
о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про відшкодування шкоди
в розмірі 1371,78 грн., судових витрат по
оплаті судового збору розмірі 243,60 грн.

Відповідач в судові засідання двічі не
з'явилась, причину неявки суду не
повідомила, заперечень до позову не
надала.

Представник позивача надав заяву, в
якій не заперечує проти винесення
судом заочного рішення та просить
розглядати справу за їх відсутністю.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд
розглядає заяву за відсутністю сторін.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач користуються
електроенергією і є її споживачем на
підставі особового рахунку № НОМЕР_2
про користування електроенергією за
адресою: АДРЕСА_1, та який зареєстрован
за вказаною адресою. Рахунок відкрито
на ім'я ОСОБА_1.

25.07.2014 року рейдовою бригадою у
присутності споживача було
зафіксовано порушення останнім норм
Правил Користування електричною
енергією за адресою: АДРЕСА_1, де було
виявлено: самовільне підключення
електропроводки до електричної мережі
іншого власника мереж з порушенням
схеми обліку після припинення
електропостачання за заборгованість.
Порушення здійснювалось відкрито.
Місце підключення від фазної та
нульової шини у розподільчому щіті на
сходовій клітині.

На підставі перевірки складено акт №
00135586 від 25.07.2014 р.

Згідно з Правилами користування
електроенергією для населення було
визначено розмір збитків на суму 1371,78
грн. за спожиті 3753 кВт.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог в повному обсязі,оскільки згідно
ст. 714 ЦК України, за договором
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу одна
сторона зобов'язується надавати другій
стороні енергетичні та інші ресурси,
передбачені договором , а споживач
зобов'язується оплачувати вартість
прийнятих ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, з відповідача варто стягнути
на користь позивача вартість
сплаченого судового збору в розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 224-227 ЦПК
України, ст.ст. 1166, 714 ЦК України, ст.ст.
24-27 Закону "Про електроенергетику",
суд , -

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн
НОМЕР_1) на користь ВАТ
"Запоріжяобленерго" в особі
Правобережних районних електричних
мереж ( п/р 19 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк
України", МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати
7). суму вартості не облікованої
електричної енергії -1371 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн
НОМЕР_1) на користь ВАТ
"Запоріжяобленерго" в особі
Правобережних районних електричних
мереж ( рр 4451 в Банку ПАТ
„Всеукраїнський банк розвитку", МФО
380719, ОКПО 00130926) судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Запорізького апеляційного суду
протягом десяти днів з дня оголошення
рішення через суд першої інстанції , а
відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення може подати
заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: