Справа № 346/6365/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Обідняк В.Д.

за участі секретаря Горох Г.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на будинок,
господарські будівлі та споруди,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з даним
позовом, який підтримав в судовому
засідання та пояснив, що
будинковолодіння в АДРЕСА_1,
Коломийського району відносилось
колгоспному двору, головою якого була
його мати ОСОБА_5

Станом на 15.04.1991 року в даному
господарстві були зареєстровані та
проживали ОСОБА_5 - голова колгоспного
двору, вінпозивач/, його дружина ОСОБА_6
та троє дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
де кожному з них належить по 1/6
вказаного будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року його мати ОСОБА_7
померла і після її смерті відкрилася
спадщина за заповітом, посвідченим
26.04.2005 року, яким все своє майно
заповіла йому.

З метою оформлення права на спадщину
він звернувся з відповідною заявою до
державного нотаріуса, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину йому
відмовлено у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документу права
власності спадкодавця та тим, що частки
всіх членів колгоспного двору не
виділені.

Інші члени колгоспного двору,
відповідачі не претендують та не
заперечують щодо визнання за ним права
власності на спірне будинковолодіння.

Просить визнати за ним право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, подали заяви в яких
зазначили, що не заперечують щодо
визнання за позивачем права власності
на спірне будинковолодіння, а справу
просять заслухати у їх відсутності.

Суд вважає, що позов підставний та
підлягає до задоволення виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що будинковолодіння
в АДРЕСА_1, Коломийського району,
належало на праві власності
колгоспному двору, головою якого була
ОСОБА_5

Станом на 15.04.1991 року в даному
господарстві були зареєстровані та
проживали ОСОБА_5 - голова колгоспного
двору, позивач - ОСОБА_1, його дружина
ОСОБА_6 та троє дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, де кожному з них належить по 1/6
вказаного будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати позивача ОСОБА_7
померла. Після її смерті відкрилася
спадщина за заповітом, який
посвідченим 26.04.2005 року і яким все своє
майно заповіла позивачу.

Відповідно до ст.1268 ЦК України прийнята
спадщина належить спадкоємцю з дня її
відкриття /дня смерті спадкодавця/.
Відповідно позивач успадкував 1/6
частину спірного будинковолодіння.

Позивач звернувся до державного
нотаріуса із заявою з метою оформлення
спадщини, однак у видачі свідоцтва про
право на спадщину йому відмовлено
через відсутність
правовстановлюючого документа на
право власності спадкодавця.

Відповідачі по справі, члени
колгоспного двору від своїх часток у
будинковолодінні відмовились та не
заперечують щодо визнання за позивачем
права власності.

Встановлене судом підтверджується
копіями свідоцтв про смерть, копіями
заповіту, випискою з інвентарних
матеріалів, довідкою виконкому
Ліснохлібичинської сільської ради,
технічним паспортом на садибний
житловий будинок, звітом про ринкову
вартість житлового будинку, відмовою
нотаріуса та іншими перевіреними в
суді доказами.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1222,1268 ЦК України
та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
в АДРЕСА_1

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Обідняк В. Д.