Справа № 235/6308/14-ц
Провадження № 2/235/2522/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 листопада 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області в
складі: головуючої - судді
Корнєєвої І.В.

при секретарі - Марченко Т.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про припинення права на
аліменти, -

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про припинення
права на аліменти, посилаючись на те, що
з відповідачкою по справі він
перебував у фактичних шлюбних
відносинах з листопада 2011 року по
квітень 2012 року. Від цих відносин мають
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення
Димитровського міського суду
Донецької області від 15.05.2013 року з
позивача на користь відповідачки
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття, та
аліменти на користь відповідачки на її
утримання у розмірі 1/8 частини усіх
видів заробітку, щомісячно, до
досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
трьох років. Відповідачка ОСОБА_2 25.04.2014
року уклала шлюб з іншим чоловіком,
завагітніла від нього, та на теперішній
час перебуває на його утриманні.
Позивач також перебуває у фактичних
шлюбних відносинах з іншою жінкою, яка
на теперішній час є вагітною, та
перебуває на повному утриманні
позивача. Таким чином у позивача
змінився матеріальний та сімейний стан
, а тому позивач просить припинити
право ОСОБА_2 на аліменти стягнуті на
підставі рішення Красноармійського
міськрайонного суду від 21.05.2012 року на
її утримання у розмірі 1/8 частини усіх
видів заробітку, щомісячно, до
досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
трьох років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутність, в
присутності його представника ОСОБА_4,
на задоволенні позовних вимог
наполягає.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги
позивача, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 (ОСОБА_2) в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи в її
відсутність, позовні вимоги визнала в
повному обсязі.

Представник ВДВС Красноармійського
МУЮ Колесник О.В. в судове засідання
з'явилася, просила рішення по справі
винести на розсуд суду

Вислухавши пояснення представника
позивача, третьої особи, дослідивши
матеріали справи, суд, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебували у фактичних шлюбних
відносинах з листопада 2011 року по
квітень 2012 року. Від цих відносин мають
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Згідно рішення Димитровського
міського суду Донецької області від
15.05.2013 року з позивача на користь
відповідачки стягнуто аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, та аліменти на користь
відповідачки на її утримання у розмірі
1/8 частини усіх видів заробітку,
щомісячно, до досягнення дитиною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років (а.с. 3-4).

Відповідачка ОСОБА_2 25.04.2014 року уклала
шлюб з іншим чоловіком, завагітніла від
нього, та на теперішній час перебуває
на його утриманні (а.с. 5).

Позивач також перебуває у фактичних
шлюбних відносинах з іншою жінкою, яка
на теперішній час є вагітною, та
перебуває на повному утриманні
позивача. Таким чином у позивача
змінився матеріальний та сімейний
стан.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК, якщо після
набрання рішенням суду законної сили,
яким з відповідача присуджені
періодичні платежі, зміняться
обставини, що впливають на визначені
розміри платежів, їх тривалість чи
припинення, кожна сторона має право
шляхом пред'явлення нового позову
вимагати зміни розміру, строків
платежів або звільнення від них. у
розмірі 1/8 частини усіх видів
заробітку, щомісячно, до досягнення
дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох
років.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2
визнала позовні вимоги в повному
обсязі, уклала шлюб з іншим чоловіком,
та на теперішній час перебуває на його
утриманні, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 про припинення
права на аліменти, стягнутих на
підставі рішення Димитровського
міського суду Донецької області від
15.05.2013 року на користь відповідачки на
її утримання у розмірі 1/8 частини усіх
видів заробітку, щомісячно, до
досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
трьох років підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України суд
ухвалює рішення на попередньому
судовому засіданні в разі визнання
позову відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.79, 88, 130, 174, 208-209, 213, 214, 215-218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити право ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
аліменти, стягнуті на підставі рішення
Димитровського міського суду
Донецької області від 15.05.2013 року з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Красноармійськ, Донецької області, ІПН
НОМЕР_1 на утримання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на її утримання у розмірі
1/8 частини усіх видів заробітку,
щомісячно, до досягнення дитиною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Відкликати виконавчий лист № 2/226/430/2013,
виданий на підставі рішення
Димитровського міського суду
Донецької області від 15.05.2013 року про
стягнення аліментів з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Красноармійськ, Донецької області, ІПН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
на її утримання у розмірі 1/8 частини
усіх видів заробітку, щомісячно, до
досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
трьох років.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: