печерський районний суд міста києва
Справа № 757/638/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі - Хлуд А. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
скаргу ОСОБА_1 на постанови державного
виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м.
Києві Шияна О.В. та державного
виконавця ВДВС Бориспільського МУЮ
Київської області по виконавчим
провадженням № 43336207 та № 43336062, № 42715671,
№ 42715839, відкритих на підставі
виконавчих листів виданих Печерським
районним судом м. Києва за судовим
рішенням по цивільній справі № 2-3739/12 за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про
повернення застави та відшкодування
моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд із скаргою на постанови державного
виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м.
Києві Шияна О.В. та державного
виконавця ВДВС Бориспільського МУЮ
Київської області по виконавчих
провадженнях № 43336207 та № 43336062, № 42715671,
№ 42715839, відкритих на підставі
виконавчих листів виданих Печерським
районним судом м. Києва за судовим
рішенням по цивільній справі № 2-3739/12 за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про
повернення застави та відшкодування
моральної шкоди.

В судовому засіданні представник
заявника просив залишити без розгляду
скаргу в частині: зупинення стягнення
на підставі виконавчого листа у
виконавчому провадженні № 43336207 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4
грошових коштів; скасування постанови
державного виконавця ВДВС
Бориспільського МРУЮ Київської
області Мариненко О.В. від 27.06.2014 про
арешт майна боржника та оголошення
заборони його відчуження в рамках
виконавчого провадження № 43336062;
скасування постанови державного
виконавця ВДВС Печерського РУЮ м. Києва
Шияна О.В. від 27.03.2014 про арешт майна
боржника та оголошення заборони його
відчуження в рамках виконавчого
провадження № 42715671; зобов'язання
державного виконавця ВДВС
Бориспільського МРУЮ Київської
області Мариненко О.Л. повернути
Печерському районному суду м. Києва два
виконавчі листи від 28.01.14., виданих
Печерським районним судом м. Києва про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 18
831,37 грн. та про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_4 18 831,37 грн.; зобов'язання
державного виконавця ВДВС
Бориспільського МРУЮ Київської
області Мариненко О.Л. зняти арешт,
накладений на належний ОСОБА_1 будинок
АДРЕСА_1.

Державний виконавець ВДВС
Бориспільського МУЮ Київської області
не заперечував щодо залишення без
розгляду скарги в частині вимог.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

За таких обставин, оскільки право на
дану процесуальну дію прямо
передбачено законом, у суду є всі
підстави залишити скаргу в частині
вимог без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 207, 208, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанови державного
виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м.
Києві Шияна О.В. та державного
виконавця ВДВС Бориспільського МУЮ
Київської області по виконавчим
провадженням № 43336207 та № 43336062, № 42715671,
№ 42715839, відкритих на підставі
виконавчих листів виданих Печерським
районним судом м. Києва за судовим
рішенням по цивільній справі № 2-3739/12 за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про
повернення застави та відшкодування
моральної шкоди в частині вимог
зупинення стягнення на підставі
виконавчого листа у виконавчому
провадженні № 43336207 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 грошових
коштів; скасування постанови
державного виконавця ВДВС
Бориспільського МРУЮ Київської
області Мариненко О.В. від 27.06.2014 про
арешт майна боржника та оголошення
заборони його відчуження в рамках
виконавчого провадження № 43336062;
скасування постанови державного
виконавця ВДВС Печерського РУЮ м. Києва
Шияна О.В. від 27.03.2014 про арешт майна
боржника та оголошення заборони його
відчуження в рамках виконавчого
провадження № 42715671; зобов'язання
державного виконавця ВДВС
Бориспільського МРУЮ Київської
області Мариненко О.Л. повернути
Печерському районному суду м. Києва два
виконавчі листи від 28.01.14., виданих
Печерським районним судом м. Києва про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 18
831,37 грн. та про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_4 18 831,37 грн.; зобов'язання
державного виконавця ВДВС
Бориспільського МРУЮ Київської
області Мариненко О.Л. зняти арешт,
накладений на належний ОСОБА_1 будинок
АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Т.Г.Ільєва