АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/2223/14-ц
Номер провадження 22-ц/786/3506/14
Головуючий у 1-й інстанції Цибізова С. А.
Доповідач Абрамов П. С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ Апеляційного суду
Полтавської області в складі :

Головуючого судді : Абрамова П.С.

Суддів : Винниченка Ю.М., Карпушина Г.Л.

При секретарі: Рибак О.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Полтавського районного суду
Полтавської області від 15 жовтня 2014
року

в справі за позовом Прокурора
Карлівського району Полтавської
області в інтересах держави в особі
Карлівської ЦРЛ ім. Л.В. Радевича, орган,
уповноважений державою здійснювати
відповідні функції у спірних
правовідносинах: Карлівська районна
державна адміністрація Полтавської
області, Полтавської обласної
клінічної лікарні ім. М.В.
Скліфософського, орган, уповноважений
державою здійснювати відповідні
функції у спірних правовідносинах:
Полтавська обласна рада до ОСОБА_1 про
відшкодування витрат на стаціонарне
лікування потерпілої від злочину

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А :

В червня 2014 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, посилаючись
на те, що 26.08.2013 року близько 09.20 год. на
автошляху Полтава - Красноград в м.
Карлівка по вул. Леніна, порушуючи
Правила дорожнього руху України ОСОБА_1
керуючи автомобілем марки «Краз»
моделі « 65053 КТА-32» допустив наїзд на
пішохода ОСОБА_2 В результаті ДТП,
ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження,
які відносяться до тяжких тілесних
ушкоджень, небезпечні для життя.
Потерпіла перебувала на лікуванні в
Карлівській ЦРЛ ім. Л.В. Радевича та в
Полтавській обласній клінічній
лікарні ім. М.В. Скліфосовського.
Прохали стягнути з відповідача ОСОБА_1
503,20 грн. витрат на стаціонарне
лікування потерпілої від злочину в
Карлівській центральній районній
лікарні ім. Л.В. Радевича, які
підлягають зарахуванню до місцевого
бюджету Карлівської районної
державної адміністрації Полтавської
області та 17689,66 витрат на стаціонарне
лікування в Полтавській обласній
клінічній лікарні ім. М.В.
Скліфосовського.

Рішенням Полтавського районного суду
Полтавської області від 15 жовтня 2014
року позовні вимоги були задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_1 503 грн. 20 коп. витрат
на стаціонарне лікування потерпілої
від злочину в Карлівській центральній
районній лікарні ім.. Л.В. Радевича, які
підлягають зарахуванню до місцевого
бюджету Карлівської районної
державної адміністрації Полтавської
області.

Стягнуто з ОСОБА_1 17689 грн. 66 коп. витрат
на стаціонарне лікування потерпілої
від злочину в Полтавській обласній
клінічній лікарні ім.. М.В.
Скліфосовського, які підлягають
зарахуванню до місцевого бюджету
Полтавської області.

Вирішено питання судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 прохав
рішення суду скасувати, вказуючи на
порушення судом норм матеріального та
процесуального права, зокрема вказує,
що судом неправильно до спірних
правовідносин застосовані норми ст.
1191,1206 ЦК України, в той час як до спірних
правовідносин необхідно застосовувати
норми ст.ст. 22,23,24 Закону України «Про
обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» .

Перевіривши законність та
обґрунтованість судового рішення в
межах доводів апеляційної скарги ,
колегія суддів приходить до висновку
про її відхилення.

Задовольняючи позовні вимоги
прокурора, місцевий суд вірно
встановив фактичні обставини справи,
що 26 серпня 2013 року на автошляху
Полтава-Красноград в м. Карлівка по вул.
Леніна сталася дорожньо - транспортна
пригода, внаслідок якої потерпіла
ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження,
які відносяться до тяжких тілесних
ушкоджень по ознаці небезпечні для
життя, завдані неправомірними діями
відповідача ОСОБА_1, який порушуючи
Правила дорожнього руху України,
керуючи автомобілем марки «Краз»
моделі «65053 КТА-32» здійснив наїзд по
потерпілу.

Вина ОСОБА_1 доведена вироком
Карлівського районного суду
Полтавської області від 13.11.2013 року (а.с.
9-10).

Потерпіла ОСОБА_2 перебувала на
стаціонарному лікуванні у
хірургічному відділенні Карлівської
центральної районної лікарні ім. Л.В.
Радевича у період з 26.08.2013 року до 30.08.2013
року.

Відповідно до довідки головного лікаря
Карлівської ЦРЛ сума витрат
Карлівської центральної районної
лікарні ім. Л.В. Радевича на стаціонарне
лікування ОСОБА_2 становить 503,20 грн.
(а.с.11)

Потерпіла ОСОБА_2 перебувала також на
стаціонарному лікуванні у
реанімаційному та
ортопедо-травматологічному
відділеннях Полтавської обласної
клінічної лікарні ім. М.В.
Скліфосовського з 30.08.2013 року до 20.09.2013
року, з 07.10.2013 року до 29.10.2013 року, з 02.12.2013
року до 12.12.2013 року.

Відповідно до довідки Полтавської
обласної клінічної лікарні ім. М.В.
Скліфосовського загальна вартість
лікування потерпілої становить 17689,66
грн. (а.с.15-16).

Задовольняючи позовні вимоги
прокурора, місцевий суд виходив з того,
що відшкодування шкоди на лікування
особи, яка потерпіла від злочину
здійснюється відповідно до положень
ст.ст. 1191,1206 ЦК України. А тому
вищезазначені витрати повинен
відшкодовувати саме ОСОБА_1

Висновки місцевого суду
відповідають вимогам матеріального
права.

Закон України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» ( ст. 3) регулює
відносини у сфері обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів (далі -
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності) і
спрямований на забезпечення
відшкодування шкоди, заподіяної
життю, здоров'ю та майну потерпілих
при експлуатації наземних
транспортних засобів на території
України.

П. 1.3. ст. 1 Закону визначає, що
потерпілі - юридичні та фізичні особи,
життю, здоров'ю та/або майну яких
заподіяна шкода внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди з
використанням транспортного засобу;

Пункт 1.3 статті 1 в редакції Закону N
3045-VI ( 3045-17 ) від

17.02.2011

Таким чином , враховуючи, що
прокурором пред'явлено позов в
інтересах Карлівської ЦРЛ ім. Л.В.
Радевича, Карлівської районної
державної адміністрації Полтавської
області, Полтавської обласної
клінічної лікарні ім. М.В.
Скліфософського, які не були
потерпілими та учасниками ДТП , дія
закону України ««Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» на
правовідносини сторін не поширюється.

Також в ході судового розгляду
справи відповідачем не надано
доказів про те, що зазначені у
позові витрати, страховою компанією
вже були відшкодовані потерпілій.

Навпаки, розрахунки у справі свідчать
про те, що зазначені витрати були
понесені не потерпілою, а
безпосередньо закладами охорони
здоров'я.

Доводи апеляційної скарги висновків
місцевого суду не спростували.

Керуючись ст. 303, 307 ,308 , 315, 317, 319 ЦПК
України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Полтавського районного
суду Полтавської області від 15 жовтня
2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту
проголошення та може бути оскаржено в
касаційному порядку протягом
двадцяти діб до Вищого
Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Судді : (підписи)

З оригіналом згідно: