Провадження: 2/484/1743/14
Справа: 484/4207/14-ц
Рішення

Іменем України

26.11.2014 р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді: Максютенко О.А.

при секретарі: Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Первомайська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Первомайської
міської Ради народних депутатів
Миколаївської області про визнання
права власності в порядку спадкування,

встановив:

15.10.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на житлові
будинки АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 в порядку
спадкування за законом. В
обґрунтування позову зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась
спадщина на житлові будинки: АДРЕСА_1,
який належав їй на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом,
видане 1-ю Первомайською держаною
нотаріальною конторою від 11.09.1990 року,
реєстраційний номер 1-2316, та АДРЕСА_2,
який належав їй на підставі договору
дарування житлового будинку,
посвідченого ОСОБА_3 приватним
нотаріусом Первомайського міського
нотаріального округу від 31.03.2003 року
реєстраційний номер 2105. Протягом шести
місяців він подав заяву до
нотаріальної контори, однак отримати
свідоцтво про право на спадщину немає
можливості оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на вище
зазначені житлові будинки.

У зв'язку з відсутністю документів про
реєстрацію житлових будинків на ім'я
спадкодавця він не може одержати
свідоцтво про право власності на
спадкове майно, що і змусило його
звернутись до суду.

В судове засідання позивач не з»явився,
до суду надав заяву про слухання справи
у його відсутність позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання також надав заяву про
слухання справи у його відсутність
проти задоволення позову не перечує,
позовні вимоги визнає.

За змістом ст. 11 ЦПК України, особа, яка
бере участь у справі, розпоряджається
своїми процесуальними правами на
власний розсуд.

У відповідності до ст. 305 ч. 2
ЦПК України неявка сторін, належним
чином повідомлених про час та місце
розгляду справи, не перешкоджає
розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2,
актовий запис №133 від 12.02.2013 року.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1
вбачається, що його матір'ю була ОСОБА_2,
актовий запис 78 від 06.12.1967 року.

Згідно витягу з Державної реєстрації
актів цивільного стану ОСОБА_2 уклала
шлюб з ОСОБА_5 06 травня 1967 року та після
реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище
ОСОБА_2 реєстраційний номер актового
запису 2.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
розірвання шлюбу, шлюб зареєстрований
між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 28 листопада 1972
року розірвано, прізвище дружини після
реєстрації шлюбу ОСОБА_2.

З виписки Комунального підприємства
Первомайського міжміського бюро
технічної інвентаризації з матеріалів
бюро на об'єкт нерухомого майна
вбачається, що

- житловий будинок АДРЕСА_2
зареєстровано на праві власності за
ОСОБА_2 на підставі договору дарування
житлового будинку посвідченого ОСОБА_3
приватним нотаріусом Первомайського
міського нотаріального округу від
31.03.2003 року, реєстраційний номер 2105,
дата реєстрації 04.04.2003 року;

житловий будинок АДРЕСА_1
зареєстровано на праві свідоцтва про
право на спадщину за законом, видане
1-ою Первомайською держнотконторою від
11.09.1990 року, реєстраційний номер 1-2316,
дата реєстрації 05.10.1990 року.

Відповідно до статті 1258, 1261, 1268 ЦК
України позивач як спадкоємець за
законом прийняв спадщину, так як
вчасно, в передбачений законом термін,
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, які можуть
претендувати на спадщину немає.

Тобто позивач є єдиним спадкоємец
після смерті ОСОБА_2

Між тим від нотаріуса він отримав
роз'яснення про неможливість
оформлення в нотаріальному порядку
спадщини на житлові будинки АДРЕСА_1 та
АДРЕСА_2, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи.

До складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або невизнається
іншою особою.

Дослідженими під час розгляду справи
доказами підтверджено, що вказані
житлові будинки належать ОСОБА_2 і
після її смерті вони входить до складу
спадщини та повинні перейти у
власність до спадкоємців, тобто до
позивача у справі, який є її
спадкоємцем за законом.

Враховуючи, що іншим способом, окрім
судового порядку, він не може захистити
своє спадкове майнове право, тому
відповідно до ст. 16 ЦК України воно
підлягає захисту шляхом визнання за
ним права власності на нерухомість в
порядку спадкування за законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
10, 11, 130, 209, 212-215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до
Первомайської міської ради народних
депутатів Миколаївської області про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за законом
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_2, в порядку
спадкування за законом, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя