№22-ц/773/1663/14 Головуючий у 1 інстанції:
Кихтюк Р.М. Категорія:27 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення
апеляційної скарги

09 грудня 2014 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Карпук А. К.,
вивчивши апеляційну скаргу позивача
Товариства з обмеженою
відповідальністю (далі - ТзОВ) "Вердикт
Фінанс" на рішення Луцького
міськрайонного суду від 23 вересня 2014
року в справі за позовом ТзОВ "Вердикт
Фінанс" до ОСОБА_3 про звернення
стягнення та визнання права власності
на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду
від 23 вересня 2014 року в задоволенні
позову відмовлено.

03 жовтня 2014 року ТзОВ "Вердикт Фінанс"
надіслано засобами поштового зв'язку
апеляційну скаргу на це рішення,
оплачену судовим збором не в повному
розмірі.

В зв'язку з цим ухвалою апеляційного
суду Волинської області від 17 жовтня 2014
року зазначену апеляційну скаргу було
залишено без руху і апелянту був
встановлений строк для усунення
недоліків - п'ять днів з дня отримання
копії ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху надіслану за адресою,
яка зазначена в апеляційній скарзі, а
саме - вул. Костянтинівська, 15 А, поверх
4, м. Київ, апелянтом отримано 17
листопада 2014 року, що підтверджується
повідомленням про вручення
рекомендованого поштового
відправлення (а. с. 171).

Отже, з врахуванням викладеного,
апелянт вважається як такий, що у
встановленому процесуальним законом
порядку отримав копію ухвали від 17
жовтня 2014 року.

Згідно з ч. 3 ст. 27 Цивільного
процесуального кодексу (далі - ЦПК)
України особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки.

Однак всупереч наведеній правовій норм
апелянт не цікавиться станом поданої
ним апеляційної скарги, а вказані
недоліки ні у встановлений строк, ні на
час винесення даної ухвали ним не
усунено.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без оплати судового
збору, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
скарги без руху, про що повідомляє
апелянта і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
апелянтом ухвали. Якщо апелянт
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк сплатить суму
судового збору, апеляційна скарга
вважається поданою в день первісного
її подання. Інакше апеляційна скарга
вважається неподаною і повертається
апелянту.

Виходячи з викладених обставин та
вимог процесуального закону,
апеляційну скаргу слід визнати
неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача Товариства
з обмеженою відповідальністю "Вердикт
Фінанс" на рішення Луцького
міськрайонного суду від 23 вересня 2014
року в даній справі визнати неподаною і
повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення і може бути оскаржена
в касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Суддя: