ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 грудня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
головуючого судді - Соловей Г.В.,
з участю секретаря - Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастів Київської області
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,-
Позивачі звернулися до суду з
позовом до відповідачів про визнання
їх таким, що втратили право на
користування житловим приміщенням, а
саме в квартирі АДРЕСА_1, посилаючись на
те, що вони проживають у вказаній
неприватизованій квартирі. Крім них в
квартирі зареєстровані і відповідачі,
які з 1989 року за даною адресою не
проживають і місце їх перебування на
Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала і надала
пояснення аналогічним викладеним в
позовній заяві. Просить суд позов
Відповідачі в судове засідання не
з"явилися про день і час слухання
справи повідомлені вчасно і належним
чином, що підтверджується судовими
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши позивача, дослідивши
докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що
відповідно до договору найму,
позивачка - ОСОБА_1 є наймачем квартири
АДРЕСА_1. Разом з позивачкою прописані і
позивач ОСОБА_6 та відповідачіпо справі
- ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Згідно довідки Фастівського Бюро
Технічної Інвентаризації №82 від 07
жовтня 2014 року станом на 07 жовтня 2014
року квартира АДРЕСА_1 не
приватизована.

Як вбачається з Актів від 06 квітня
року та08 листопада року,
складенихкомітетом самоорганізації
населення мікрорайону Фастів-ІІ,
відповідачіза вищевказаною адресою не
проживаютьз 1989 року. Всі обов"язки по
утриманню житла, сплата комунальних
послуг здійснюється позивачами. Місце
проживання відповідачів на даний час
не відоме.

Відповідно до ст.72 ЖК України якщо
особа була відсутня протягом шести
місяців без поважних причин за місцем
проживання, то вона визнається такою,
що втратила право користування цим
жилим приміщенням.

Згідно норм ст.60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Небажання відповідача надавати
докази зокрема з причин ухилення від
участі в судових засіданнях, давало
суду право при заочному розгляді
справи обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,215,218 ЦПК
України, ст.ст.72,156 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 втратившим право на
користування житловим приміщенням - в
квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ
Г.В.Соловей