Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/695/2014

Справа № 330/2546/14-ц

"04" грудня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області у складі:
головуючого - Гусаровой В.В. при
секретарі - Саркісовій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
мотивуючи тим, що відповідно до
укладеного договору без номеру від
17.05.2013 року ОСОБА_1 17.05.2013 року отримав
кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного Договору є
прямою і безумовною згодою
Позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру Кредитного ліміту,
встановленого Банком, відповідно до п.
2.1.1.2.4 Умов та Правил надання
банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з «Умовами
та правилами надання банківських
послуг»,затверджених наказом №
СП-20ІО-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами
Банку», які викладені на банківському
сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/ складає між
ним та Банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/ з розрахунку 360
календарних днів на рік, що
підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Умовами та
правилами надання банківських послуг».

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг, у разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний
слідкувати за витратами коштів в межах
платіжного ліміту з метою запобігання
виникнення Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7
Умов та правил надання банківських
послуг.

Відповідно до п, 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідач не надавав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору.

У зв'яжу з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 31.10.2014 року має
заборгованість - 17332,74 грн.. яка
складається з наступного: 7998,73 грн. -
заборгованість за кредитом; 6727,83 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;1304,62 гр. -
заборгованість з комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500.00 грн. -
штраф (фіксована частина); 801,56 грн. -
штраф (процентна складова).

Представник позивача надав до суду
заяву в якій просив розглянути справу
без участі представника позивача
.Належним чином викликаний відповідач
( за місцем реєестрації) до суду не
з'явилась, причини неявки суду не
повідомив, в зв'язку з чим суд ухвалив
слухати справу за відсутності
представника позивача та відповідача
по справі.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось,
т.я. були підстави для проведення
розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були
вивчені наступні докази по справі :

- Розрахунок заборгованості (а.с.5)

- Анкета- заява ( а.с.6)

- Довідка про умови кредитування (
а.с.7-8)

- Витяг з умов та правил надання
банківських послуг ( а.с.9-32)

- Копія паспорта відповідача (а.с.33)

- Довідка з єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України (а.с.34)

- Банківська ліцензія, свідоцтво
про державну реєстрацію (а.с.36)

- Статут ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.37)

- Довідка про реєстрацію місця
проживання або місця перебування
фізичної особи (а.с.42)

- Копія довідки Ф-1 (а.с. 43)

Таким чином судом було встановлено:

17.05.2013 між позивачем та відповідачем
було укладено кредитний договір без
номеру від 17.05.2013 згідно умов якого
відповідач отримав кредит в розмірі
8000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% станом на 31.10.2014 р.
за рахується заборгованість на
загальну суму 17332,74 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що позовні
вимоги підлягають повному задоволенню
в зв'язку з наступним.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
України та інших актів цивільного
законодавства.

У відповідності до ст.530 ч.1 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі у такій самій кількості) у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
526,530,625,1049 ч.1 ЦК України, договором на
отримання кредиту без номеру від
26.05.2014р , ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н:
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС
України в Запорізькій області 23.05.1998 р.,
мешкає АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк», (р/р № 3111, МФО 305299
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 17332,74 ( сімнадцять
тисяч триста тридцять дві гр. 74 коп.)
грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н: ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
паспорт НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ
УМВС України в Запорізькій області
23.05.1998 р., мешкає АДРЕСА_1 на користь ПАТ
КБ «Приватбанк», (р/р 0001, МФО 305299
ідентифікаційний код за )
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Якимівський районний суд Запорізької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Гусарова В.В.