________________________________________________________________________
____________________________________________________________Справа
Провадження № 2/520/6905/14
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05.12.2014
року                              Ки
ївський районний суд міста Одеси у
складі:

головуючого
судді                              Р
еви С.В.,

при
секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом Фізичної
особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» про захист прав
споживачів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаним позовом, за яким відкрито
провадження у справі.

Під час розгляду справи на
адресу суду надійшла заява від
представника відповідача ПАТ КБ
«ПриватБанк» про закриття провадження
у справі, оскільки чинним
законодавством України передбачено, що
справи між юридичними особами
розглядаються за правилами
господарського судочинства.

У судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_3 просили суд відмовити у
задоволені клопотання, оскільки справи
про захист прав споживачів
розглядаються в порядку цивільного
судочинства.

Представник відповідача ПАТ
КБ «ПриватБанк» у судове засідання не
з’явився, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, однак про причини неявки суд не
повідомив.

Вислухавши пояснення
позивача ОСОБА_1 та його представника
ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи та
доводи заяви, суд вважає, що заява
представника відповідача ПАТ КБ
«ПриватБанк» підлягає задоволення, а
провадження по даній справі закриттю з
наступних підстав.

У судовому засіданні
встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
фізичною особою підприємцем, тобто є
юридичною особою, а також юридичною
особою є відповідач - ПАТ КБ
«ПриватБанк».

Положеннями ч. 1 ст. 1 ГПК
України передбачено, що підприємства,
установи, організації, інші юридичні
особи (у тому числі іноземні),
громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

З огляду на наведе, чинним
законодавством України встановлено, що
справи між юридичними особами
розглядаються в порядку
господарського судочинства.

В даному випадку позивачем й
відповідачем є юридичні особи, у
зв'язку з чим суд вважає, що дана справа
не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України визначено, що суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Оскільки дана справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства, тому провадження по
справі підлягає закриттю.

При цьому, суд вважає за
необхідне роз’яснити ОСОБА_1 право на
звернення з даним позовом до
Господарського суду Одеської області
для захисту порушених прав.

Отже, з огляду на
вищевказане, суд вважає, що заява
представника відповідача ПАТ КБ
«ПриватБанк» про закриття провадження
у справі є обґрунтованим та підлягає
задоволенню шляхом закриття
провадження у справі № 520/14865/14-ц за
позовом ФОП ОСОБА_1 до ПАТ КБ
«ПриватБанк» про захист прав
споживачів.

Керуючись ст. ст. 11, 154, 174, 205,
209, 210 ЦПК України, на підставі ст. 7
Закону України «Про судовий збір», суд,
-

У Х В А Л И В:

Заяву представника
відповідача ОСОБА_2 акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» ОСОБА_4 про закриття
провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у
справі № 520/14865/14-ц за позовом Фізичної
особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» про захист прав
споживачів.

Роз’яснити Фізичній особі
підприємцю ОСОБА_1 право на звернення з
даною позовною заявою до
Господарського суду Одеської області.

Ухвалу може бути оскаржено
до Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя

Рева С. В.