Справа №538/2184/14-ц
Провадження по справі №2-о/538/80/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2014 року Лохвицький
районний суд Полтавської області в
головуючого судді -Савинського
при секретарі -Бодик К.М.
з участю заявниці - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Лохвиця
Полтавської області справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами, -
ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького
районного суду з заявою, прохаючи
встановити факт родинних відносин між
нею та матір"ю ОСОБА_2, яка померла
В судовому засіданні заявниця по
справі підтримала заяву.
Зацікавлена особа по справі-
представник Другої Лохвицької
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з"явився.
Заслухавши пояснення заявниці,
свідків, дослідивши та давши оцінку
доказам по справі, суд прийшов до
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці
ОСОБА_2, яка проживала на день смерті в
АДРЕСА_1, дане підтверджується довідкою
Бодаквянської сільської ради
Лохвицького району Полтавської
області від 24 квітня 2012 року за
вихідним № 248.
За життя, мати заповіла все належне їй
майно своїй донці ОСОБА_1, дане
підтверджується заповітом, який
посвідчено секретарем Виконавчого
комітету Бодаквянської сільської ради
Лохвицького району Полтавської
області 07 грудня 2006 року за реєстровим
№ 242.
При зверненні до нотаріальної контори
з приводу оформлення спадкових прав,
заявниці було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, оскільки встановлено
невідповідність у документах, які
підтверджують родинні відносини між
померлою матір»ю ОСОБА_2, та
спадкоємицею за заповітом ОСОБА_1.
Згідно ст. 259 ЦПК України в рішенні
суду повинно бути зазначено відомості
про факт, встановлений судом, мету його
встановлення, а також докази, на
підставі яких суд встановив цей факт.
Дійсно, у свідоцтві про смерть
серії НОМЕР_1, виданому Виконавчим
комітетом Бодаквянської сільської
ради Лохвицького району Полтавської
області ІНФОРМАЦІЯ_2, мати записана
«ОСОБА_2», а у свідоцтві про народження
НОМЕР_2 ОСОБА_1, виданого в с. Нижня
Будаківка Петрово-Роменського району
Полтавської області, 28 червня 1949 року -
у графі «мати» записано «ОСОБА_2».
Судом встановлено, що з матір»ю
ОСОБА_2, ОСОБА_1 проживали однією
родиною, всі витрати на організацію та
поховання матері несла її донька
В підтвердження вказаного, в
судове засідання заявниця подала:
копію свідоцтва про смерть матері,
копію свідоцтва про народження, копію
заповіту, довідку про смерть, довідку
сільської ради, копію дерджавного акту
на право власності на земельну ділянку.
Крім того, факт родинних відносин
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому
засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4,
Враховуючи викладене, суд рахує, що
дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-216, 218, 294, 256, 259
ЦПК України, суд -
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть
серія НОМЕР_1 від 01.02.2011р.) була матір"ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Нижня
Будаківка Лохвицького району
Полтавської області.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Згідно: голова суду