Справа №: 164/1635/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 грудня 2014 року
Маневицький районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді
Невара О.В.,

при секретарі
Долі О.І.,

з участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маневичі справу за
позовом ОСОБА_2 до Красновільської
сільської ради Маневицького району
Волинської області, Маневицької
райдержадміністрації Волинської
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом
до Красновільської сільської ради
Маневицького району, Маневицької
райдержадміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання
права власності на спадкове майно. Свої
вимоги обґрунтувала тим, що вона
являється спадкоємцем за законом на
спадкове майно, що залишилося після
смерті її матері ОСОБА_8, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті
позивач ОСОБА_2 фактично прийняла
спадщину, оскільки постійно проживала
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Заяви про відмову від
спадщини вона не подавала. Заповіт від
імені спадкодавця ОСОБА_8
посвідчувався 27.09.2002 року
Красновільською сільською радою
Маневицького району. Спадкоємець за
заповітом на це майно ОСОБА_7 будь-яких
дій, що свідчать про прийняття нею
спадщини після смерті бабусі ОСОБА_8, не
вчинила, на спадкове майно не
претендує. Іншими спадкоємцями за
законом на дане спадкове майно є брат
та сестри позивача та діти спадкодавця
- ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, однак
вони будь-яких дій, що свідчать про
прийняття ними спадщини після смерті
матері ОСОБА_8, не вчинили, на спадкове
майно не претендують. Інших
спадкоємців за заповітом та за законом
першої черги на це спадкове майно
немає. Отримати свідоцтво про право на
спадщину в позасудовому порядку
позивач не має можливості. Посилаючись
на зазначені обставини, просила суд
визнати за нею в порядку спадкування за
законом право власності на житловий
будинок з господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, які знаходяться
по АДРЕСА_1, земельну ділянку, площею 1.23
га, вартістю 10756 гривень 10 копійок, що
знаходиться на території
Красновільської сільської ради
Маневицького району та призначена для
ведення особистого селянського
господарства, які належали ОСОБА_8

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав у повному обсязі з підстав,
викладених у поданій до суду заяві,
просив визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом право власності
на житловий будинок з господарськими
та побутовими будівлями і спорудами,
які знаходяться по АДРЕСА_1, земельну
ділянку, площею 1.23 га, вартістю 10756
гривень 10 копійок, що знаходиться на
території Красновільської сільської
ради Маневицького району та призначена
для ведення особистого селянського
господарства, які належали ОСОБА_8

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, будучи завчасно у
встановленому законом порядку
повідомленою про час та місце слухання
справи, про причини неявки суд не
повідомила, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Представники відповідачів -
Красновільської сільської ради
Маневицького району, Маневицької
райдержадміністрації, відповідачі
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в
судове засідання не з'явилися, подавши
письмові заяви про розгляд справи у їх
відсутності, проти задоволення позову
не заперечують.

Враховуючи думку представника
позивача ОСОБА_1, який не заперечує щодо
розгляду справи у відсутності позивача
ОСОБА_2, представників відповідачів -
Красновільської сільської ради
Маневицького району, Маневицької
райдержадміністрації та відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а
також те, що в справі є достатньо
доказів для вирішення її по суті, суд
ухвалив - розглядати справу у
відсутності вказаних позивача,
відповідачів та представників
відповідачів.

Заслухавши пояснення
представника позивача,
проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний і підлягає
до задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного
кодексу України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1225 Цивільного
кодексу України право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.
До спадкоємців житлового будинку,
інших будівель та споруд переходить
право власності або право користування
земельною ділянкою, на якій вони
розміщені. До спадкоємців житлового
будинку, інших будівель та споруд
переходить право власності або право
користування земельною ділянкою, яка
необхідна для їх обслуговування, якщо
інший її розмір не визначений
заповітом.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296
Цивільного кодексу України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_8 являлася власником житлового
будинку з господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходяться
по АДРЕСА_1, земельної ділянки, площею
1.23 га, вартістю 10756 гривень 10 копійок,
яка знаходиться на території
Красновільської сільської ради
Маневицького району та призначена для
ведення особистого селянського
господарства. ОСОБА_8 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті
позивач ОСОБА_2 фактично прийняла
спадщину, оскільки постійно проживала
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Заяви про відмову від
спадщини вона не подавала. Заповіт від
імені спадкодавця ОСОБА_8
посвідчувався 27.09.2002 року
Красновільською сільською радою
Маневицького району. Спадкоємець за
заповітом на це майно ОСОБА_7 будь-яких
дій, що свідчать про прийняття нею
спадщини після смерті бабусі ОСОБА_8, не
вчинила, на спадкове майно не
претендує. Іншими спадкоємцями за
законом на дане спадкове майно є брат
та сестри позивача та діти спадкодавця
- ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, однак
вони будь-яких дій, що свідчать про
прийняття ними спадщини після смерті
матері ОСОБА_8, не вчинили, на спадкове
майно не претендують. Інших
спадкоємців за заповітом та за законом
першої черги на це спадкове майно
немає. Отримати свідоцтво про право на
спадщину в позасудовому порядку
позивач не має можливості. Зазначені
обставини підтвердив представник
позивача в судовому засіданні, вони не
оспорюються відповідачами, а також це
встановлено з досліджених судом
письмових доказів, а саме: свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 від 12.05.2009 року,
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 23.03.1962 року, свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_3 від 3.02.1979 року,
довідки Красновільської сільської
ради Маневицького району № 1510 від
18.06.2014 року, витягу з погосподарської
книги № 2 за 2006-2010 роки Красновільської
сільської ради Маневицького району,
державного акта на право приватної
власності на землю серії ВЛ № 003990 від
30.06.2003 року та витягу із технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки № 974/3.17 від
14.08.2014 року, нотаріально посвідчених
заяв ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6
про відмову від спадщини, висновку від
12.08.2014 року про відповідність
будинковолодіння по АДРЕСА_1 діючим
будівельним, санітарним та пожежним
нормам, постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 516/02-31 від
7.07.2014 року, повідомлення Маневицької
державної нотаріальної контори № 803/01-16
від 14.10.2014 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені
в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд вважає, що позивач
ОСОБА_2, являючись спадкоємцем за
законом на житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, які знаходяться
по АДРЕСА_1, земельну ділянку, площею 1.23
га, вартістю 10756 гривень 10 копійок, що
знаходиться на території
Красновільської сільської ради
Маневицького району та призначена для
ведення особистого селянського
господарства, які належали ОСОБА_8,
фактично набула право власності на
вказане спадкове майно. На даний час
право власності на нього ніким не
оспорюється, а тому є всі підстави для
визнання права власності на це
спадкове майно за ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1216, 1225, 1261, 1268-1270, 1296 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на житловий будинок з господарськими
та побутовими будівлями і спорудами,
які знаходяться по АДРЕСА_1 Волинської
області, земельну ділянку, площею 1.23 га,
вартістю 10756 (десять тисяч сімсот
п'ятдесят шість) гривень 10 копійок, що
знаходиться на території
Красновільської сільської ради
Маневицького району Волинської
області та призначена для ведення
особистого селянського господарства,
які належали ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Маневицький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: