Провадження № 2/761/5440/2014
УХВАЛА

про призначення судової
автотоварознавчої експертизи

24 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Кравець Д.І.,

при секретарі
Костюковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача ОСОБА_1 про призначення
судової автотоварознавчої експертизи
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з
додатковою відповідальністю Страхова
компанія «Альфа-Гарант», про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана
цивільна справа.

24 листопада 2014 року в судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_1
заявив клопотання про призначення
судової автотоварознавчої експертизи
по даній справі з метою визначення
розміру матеріальної шкоди, завданої
власнику транспортного засобу -
автомобіля марки КІА SPORTAGE, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2011 року
випуску, внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, яка
мала місце 26 квітня 2013 року, з
урахуванням фізичного зносу вузлів та
агрегатів, що підлягали заміні.

Клопотання мотивовано тим, що згідно
оцінки незалежного експерта від 16
травня 2013 року матеріальний збиток,
завданий власнику транспортного
засобу КІА SPORTAGE, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок
його пошкодження, складає 49 638 грн. 95
коп. На підставі вказаної оцінки
Товариство з додатковою
відповідальністю Страхова компанія
«Альфа-Гарант» виплатило позивачу
страхове відшкодування в розмірі 41 365
грн. 79 коп.

Разом з тим, реально на відновлювальний
ремонт вказаного автомобіля позивачем
витрачено 81 370 грн., що підтверджується
відповідними платіжними документами.

Відтак, оскільки надані докази містять
значні розбіжності в сумах розміру
матеріального збитку, для об'єктивного
розгляду справи представник позивача
просив клопотання задовольнити та
доручити проведення судової
автотоварознавчої експертизи
експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Окрім того, представник позивача
зазначила, що транспортний засіб КІА
SPORTAGE, державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, для огляду експертів надати
неможливо, оскільки він проданий. У
звязку з цим, також просила для
забезпечення проведення експертизи
витребувати від дирекції ТОВ
«Експертум-Аве» кольорові фотокартки
пошкодженого автомобіля КІА SPORTAGE,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
в цифровому вигляді, які
використовувались оцінювачем ТОВ
«Експертум-Аве» при здійсненні оцінки
та складені Звіту № 3073 від 16 травня 2013
року про вартість матеріального
збитку.

Представник відповідача ОСОБА_4 щодо
задоволення клопотання не заперечував.

Представник третьої особи Ханін О.В. в
судовому засіданні щодо задоволення
клопотання про призначення судової
автотоварознавчої експертизи
заперечував у зв'язку з тим, що на даний
час значно виросли ціни.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК
України для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників судового
засідання, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 143, 144, 145, 168, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про призначення судової
автотоварознавчої експертизи -
задовольнити.

Призначити по справі судову
автотоварознавчу експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

- яка первина (дійсна) вартість
автомобіля марки КІА SPORTAGE, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2011 року
випуску, до дорожньо-транспортної
пригоди, яка мала місце 26 квітня 2013
року;

- яка залишкова вартість автомобіля
марки КІА SPORTAGE, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2011 року
випуску, пошкодженого внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, яка
мала місце 26 квітня 2013 року;

- яку грошову суму становить
матеріальна шкода (вартість
відновлювального ремонту), завдана
власнику дорожньо-транспортного
засобу - автомобіля марки КІА SPORTAGE,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
2011 року випуску, внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, яка
мала місце 26 квітня 2013 року, з
урахуванням фізичного зносу вузлів та
агрегатів, що підлягали заміні, на час
її заподіяння.

Витребувати у Товариства з обмеженою
відповідальністю «Експертум-Аве»
(адреса: Київська обл., м. Бровари, вул.
Гагаріна 14, кв. 56) та у Товариства з
додатковою відповідальністю Страхова
компанія «Альфа-Гарант» (адреса: 02100, м.
Київ, вул. Дубового, 14) кольорові
фотокартки пошкодженого автомобіля
КІА SPORTAGE, державний реєстраційний
номер НОМЕР_1, в цифровому вигляді, які
використовувались оцінювачем ТОВ
«Експертум-Аве» при здійсненні оцінки
та складені Звіту № 3073 від 16 травня 2013
року про вартість матеріального
збитку.

На дослідження експертам надати
цивільну справу № 761/17750/14-ц
(провадження № 2/761/5440/2014) за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Товариство з додатковою
відповідальністю Страхова компанія
«Альфа-Гарант», про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, та
кольорові фотокартки пошкодженого
автомобіля марки КІА SPORTAGE, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2011 року
випуску, в цифровому вигляді.

Експертизу провести на підставі
наявних доказів, які зібрано у
цивільній справі № 761/17750/14-ц
(провадження № 2/761/5440/2014) за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Товариство з додатковою
відповідальністю Страхова компанія
«Альфа-Гарант», про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Проведення експертизи доручити
експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (адреса: 01025, м. Київ, вул.
Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивача ОСОБА_2 (місце
проживання: 03191, АДРЕСА_2).

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

В частині зупинення провадження у
справі ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд міста
Києва шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ: