Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
Справа № 191/1894/14-ц
Провадження № 2/191/979/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Твердохліб А.В.
при секретарі - Яришевій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
05. 05. 2014 року позивач звернувся до
відповідача з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 23. 03.
2008 року між ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступником Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Комерційний Банк «Дельта») та
резидентом України ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
Відповідно до п. 1.1. вказаного договору
позивач зобов'язується надати
відповідачу кредит у сумі 1259 грн. 00 коп.
на придбання певного майна/послуг, на
умовах, визначених договором.
Відповідно до п. 2. 3. Договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 12% на рік. А також за ведення
кредитної ставки відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 2,7% в місяць
на підставі п. 2. 5 Договору.
Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
сумі 1259 грн. 00 коп., про що свідчить
меморіальний ордер №11806953 від 24. 03. 2008
року та рахунок-фактура № ДН6-00000037 від
23. 03. 2008 року. Зі своєї сторони,
відповідач отримав у своє
розпорядження майно, що
підтверджується Актом перевірки
наявності, стану, умов використання
предмету застави від 23. 03. 2008 року.
Момент погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.
Станом на 20. 02. 2014 року відповідач не
виконала належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість. ОСОБА_1 була
повідомлена про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
Кредитним договором платежів перед ТОВ
«Комерційний банк» Дельта», однак на
даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була та
становить заборгованість у сумі 1337 грн.
45 коп., яка складається з:
- заборгованості за сумою кредиту -
- заборгованості за відсотками - 42
- заборгованості за комісіями - 342
У зв'язку з цим, позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
23. 03. 2008 року в сумі 1337 грн. 45 коп., а також
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача у судове
засідання не з`явився, але при подачі
позовної заяви заявив клопотання про
розгляд справи у його відсутності.
Позовні вимоги підтримує повністю та
просить їх задовольнити, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з`явилася по невідомій суду причині,
хоча про день та час судового розгляду
була повідомлена своєчасно, належним
чином за зареєстрованим місцем свого
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд встановив
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Існування договірних зобов'язань між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
підтверджується кредитним Договором №
укладеним строком на 12 місяців, із
кінцевим терміном повернення та сплати
всіх сплат не пізніше 22 березня 2009 року.
Згідно з п. 1. 1. кредитного договору,
кредитор надає позичальнику грошові
кошти у сумі 1259 грн. 00 коп.
Відповідно до Меморіального ордеру
№11806953 від 24. 03. 2008 року позивач здійснив
сплату за ОСОБА_1 грошової суми у
розмірі 1259 грн. 00 коп. на користь
отримувача ТОВ «Мобілочка».
від 23 березня 2008 року позичальник
зобов'язаний щомісяця сплачувати
платежі в строки, визначені цим
договором, а згідно п. 3.2 виконати
своєчасно та в повному обсязі
зобов'язання за договором не пізніше
кінцевого терміну повернення кредиту.
Відповідно до п. 3.6 вищезазначеного
договору у разі порушення строків
сплати платежів, які включають
заборгованість за кредитом,
заборгованість по сплаті процентів та
плати за обслуговування кредитної
заборгованості, позичальник сплачує на
користь кредитора штрафні санкції на
умовах, передбачених договором.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки
та відшкодування збитків.
Розмір заборгованості відповідача
ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк»
підтверджується розрахунком ціни
позову на а. с. 17-18, з якого вбачається,
що відповідач ОСОБА_1 станом 20. 02. 2014
року має заборгованість у розмірі 1337
грн. 45 коп., яка складається з:
- заборгованості по кредиту - 951
- заборгованість за відсотками - 42
- заборгованість за комісією - 342
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх
позовних вимог і заперечень.
Таким чином, судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 порушила умови
кредитного договору, укладеного між
нею та ПАТ „Дельта Банк", та має
прострочену заборгованість в розмірі
1337 грн. 45 коп., позовні вимоги про
стягнення заборгованості
підтверджені документально, а тому
підлягають задоволенню в повному
На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд
присуджує з відповідача на користь ПАТ
«Дельта Банк документально
підтверджені судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та ст. ст. 526, 527,
530, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Вятські Поляни
Кіровської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк",
березня 2008 року у сумі 1337 (одна тисяча
триста тридцять сім) грн. 45 коп., яка
- заборгованості за кредитом - 951
- заборгованості за відсотками - 42
- заборгованість за комісією - 342
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Вятські Поляни
Кіровської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства „Дельта Банк"
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 (двісті сорок три)
На заочне рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Синельниківський
міськрайонний суд може бути подана
апеляційна скарга. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: А. В. Твердохліб