Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

04.08.2014

Літинський районний суд Вінницької
області

головуючого судді Желіховського В.М.

з участю секретаря Іванової І.О

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Літин цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася
до Літинського районного суду
Вінницької області з заявою про
встановлення факту родинних
відносин, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра її
матері ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилась спадщина на все належне її
майно. ЇЇ мати ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 була спадкоємцем другої
черги після смерті своєї сестри і
фактично вступила в управління і
володіння спадковим майном після її
смерті. Заявниця являється єдиною
спадкоємицею після смерті матері, але
не може оформити своє спадкове право
так як відсутні свідоцтва про
народження обох сестер, що
унеможливлює встановити родинний
зв'язок між ними.

Представник заявниці ОСОБА_4 в
судовому засіданні заявлені вимоги
підтримала та просить їх задовольнити
у повному обсязі.

Із показань свідків ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 в судовому засіданні
встановлено, що вони знають, що покійні
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрами
і вони за життя підтримували між собою
родинні стосунки.

Заслухавши пояснення
представника заявника, враховуючи
пояснення свідків, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заявлену вимогу необхідно
задовольнити з наступних підстав.

Із копії посвідки про
народження заявниці (а.с.6) судом
встановлено, що матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3
і зяка гідно копії свідоцтва про
одруження (а.с.7) змінила прізвище з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Із копії
свідоцтв про смерть (а.с.8,10) видно, що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Із копії запису
акту про шлюб (а.с.9), видно, що ОСОБА_2
після одруження змінила прізвище з
«ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». Із копії заповіту
(а.с.11) судом встановлено, що покійна
ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1
Довідка Микулинецької сільської ради
за №264 від 05.06.2014 року (а.с.12) свідчить, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
прийняла спадщину після смерті своєї
сестри ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
так як протягом 6-ти місяців з дня
відкриття спадщини фактично вступила в
управління і володіння спадковим
майном, а саме провела ремонт в
спадковому житловому будинку, замінила
замок на вхідних дверях, обробляла
присадибну земельну ділянку. Із листів
з Державного архіву (а.с.15,16) видно, що за
1924-1924 роки актового запису про
народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не має

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

З урахуванням вищевикладеного у
суду є підстави для встановлення факту
родинних відносин у тому, що ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною
сестрою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного факту
необхідне заявниці для реалізації
права на отримання спадщини.

Враховуючи викладене вище,
керуючись 213-215, 256 ч1 п.1 ЦПК
України, постановою Пленуму
Верховного Суду України №5 «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» від
31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є
рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Желіховський Віктор Миколайович