справа № 462/4852/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Палюх Н.М.

при секретарі Колобич О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи:
ПрАТ „Галка", ТзОВ „Балтік Фінанс Груп"
про встановлення факту належності
документу та визнання права власності
на акції і грошові вклади в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у липні 2014 року звернувся в суд
з позовом до відповідачів, який в
подальшому уточнив, просить встановити
факт належності його матері ОСОБА_5
сертифікату акцій серії D №0110,
відповідно до якого такій належить 300
шт. простих іменних акцій ЗАТ „Галка", в
якому вона помилково записана
по-батькові як „ОСОБА_5", визнати за ним
право власності на 300 шт. простих
іменних акцій ПрАТ „Галка",
номінальною вартістю 5 грн., на загальну
суму 1500 грн. та на грошові вклади
ОСОБА_5, які знаходяться на рахунках
НОМЕР_1 та НОМЕР_2 АТ „Ощадбанк" в
порядку спадкування. Свої позовні
вимоги він мотивує тим, що його матір'ю
була ОСОБА_5, яка ІНФОРМАЦІЯ_2. померла.
Рішенням Залізничного районного суду
м.Львова від 02.03.2007р. за ним було визнано
право власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_5 Його батько ОСОБА_2 та брат
ОСОБА_3 як спадкоємці першої черги за
законом відмовилися від належної їм
частки в спадщині. На початку 2014р. йому
стало відомо, що його мати ОСОБА_5 також
була власником 300 шт. простих іменних
акцій ПрАТ „Галка", номінальною
вартістю 5 грн., на загальну суму 1500
грн., згідно сертифікату акцій серії D
№0110, де вона помилково записана
по-батькові як „ОСОБА_5" і двох грошових
вкладів, які знаходяться на рахунках
НОМЕР_1 та НОМЕР_2 АТ „Ощадбанк". 05.05.2014р.
він звернувся в Другу Львівську
державну нотаріальну контору із заявою
про видачу свідоцтва про право
власності на спадщину після смерті
матері ОСОБА_5, проте свідоцтва на
належну йому частину спадщини не
видали, з посиланням на те, що він
пропустив шестимісячний строк для
прийняття спадщини, з чим він не
погоджується, так як у 2007 р. вже прийняв
частину спадщину після смерті матері.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав, покликаючись на мотиви
такого та зазначив, що його мати ОСОБА_5
з 1968 р. працювала в ПрАТ „Галка", була
його акціонером і їй належало 300 шт.
простих іменних акцій ПрАТ „Галка", що
підтверджується сертифікатом акцій
серії D №0110, в якому вона помилково
записана по-батькові як „ОСОБА_5". Крім
того, матері належали два грошові
вклади на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 АТ
„Ощадбанк". Про наявність спірних
акцій та грошових вкладів він дізнався
лише на початку 2014р. Його батько ОСОБА_2
та брат ОСОБА_3 як спадкоємці першої
черги за законом відмовилися від
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5
Просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, але подали заяви, в яких
проти задоволення позову не заперечили
та просять розглядати справу без їх
участі, що суд вважає за можливе.

Представник третьої особи - ПрАТ
„Галка" в судовому засіданні проти
позову не заперечив, зазначавши, що
дійсно в депозитарній установі ТзОВ
„Балтік Фінанс Груп" відкрито рахунок
на ім'я ОСОБА_5, на якому обліковуються
акції ПрАТ „Галка" в кількості 300 шт.

Представник ТзОВ „Балтік Фінанс Груп"
в судове засідання не з'явився, але
подав заяву, в якій просить розглядати
справу без його участі, що суд вважає за
можливе.

Заслухавши пояснення позивача,
розглянувши матеріали справи,
оглянувши спадкову справу №175/2014, суд
прийшов до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Судом встановлено, що мати позивача -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, була акціонером
ЗАТ "Галка" і їй належало 300 шт. простих
іменних акцій ЗАТ „Галка", номінальною
вартістю 5 грн., на загальну суму 1500 грн.,
проте в сертифікаті акцій серії D №0110,
виданого ОСОБА_5 28.03.2008р. на вказані
акції її по-батькові записано
„ОСОБА_5"/а.с.56/.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с.7/.

Разом з тим, в інших документах:
свідоцтві про народження ОСОБА_5 /а.с.50/,
свідоцтві про одруження /а.с.50/,
свідоцтві про народження ОСОБА_1 /а.с.51/,
свідоцтві про розірвання шлюбу /а.с.52/,
тимчасовому свідоцтві №268 народного
підприємства «ГАЛИЧИНА» про придбання
паю у колективній власності ОСОБА_5
/а.с.53/, трудовій книжці ОСОБА_5 /а.с.54-55/
та інших документах, ОСОБА_5 значиться
по-батькові як „ОСОБА_5".

За наведеного, суд вважає, що в
даному випадку, ОСОБА_5 і ОСОБА_5, про яку
йдеться у вказаному сертифікаті акцій
серії D №0110 від 28.03.2008р. є однією і тією ж
особою, а отже названий сертифікат
належав матері позивача.

З тимчасового свідоцтва №268
народного підприємства «ГАЛИЧИНА» про
придбання паю у колективній власності
та квитанцій до прибуткового касового
ордера ЗАТ „Галка" вбачається, що
ОСОБА_5 внесла пайовий внесок 5000 крб. та
сплатила 120 грн. /а.с.53/.

Згідно виписки №3 з реєстру
власників іменних цінних паперів ЗАТ
„ГАЛКА" від 14.04.2005р. /а.с.14/, ОСОБА_5 є
власником 300 шт. простих іменних акцій
ЗАТ „Галка", номінальною вартістю 5
грн., на загальну суму 1500 грн.

З листа ТзОВ „Балтік Фінанс Груп"
від 27.11.2014р. вбачається, що в
депозитарній установі ТзОВ "Балтік
Фінанс Груп" при проведенні
дематеріалізації ЦП емітентом ПрАТ
„ГАЛКА" станом на 10.09.2010р. відкрито
рахунок в ЦП НОМЕР_3, на якому
обліковуються акції ПрАТ „ГАЛКА" в
кількості 300 шт.

З ощадних книжок /а.с.10/ вбачається, що
ОСОБА_5 мала грошові вклади на рахунку
НОМЕР_1 у філії №6319/032 Ощадного банку
України та на рахунку НОМЕР_2 в
ощадбанку № 6319/089.

Рішенням Залізничного районного суду
м.Львова від 02.03.2007р. за ОСОБА_1 було
визнано право власності на квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування /а.с.11/.

З вказаного рішення суду вбачається, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як спадкоємці першої
черги за законом відмовилися від своїх
часок в спадщині після смерті ОСОБА_5

З витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 24.12.2007р.
/а.с.12/ вбачається, що квартира АДРЕСА_1
належить на праві приватної власності
ОСОБА_1

Як встановлено судом, позивач на
початку 2014р. дізнався, що його матері
ОСОБА_5 належало 300 шт. простих іменних
акцій ПрАТ „Галка", номінальною
вартістю 5 грн., на загальну суму 1500
грн., а також грошові вклади, які
знаходяться на рахунках НОМЕР_1 та
НОМЕР_2 АТ „Ощадбанк".

З матеріалів спадкової справи №175/2014
вбачається, що 05.05.2014р. позивач
звернувся у Другу Львівську державну
нотаріальну контору з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
після смерті матері ОСОБА_5, проте
листом від 07.05.2014р. отримав відмову
/а.с.28. 30 зв./.

Наведене підтверджується показами
позивача, третьої особи та
вищенаведеними доказами.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до листа Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013р. №24-75304-13 „Про судову
практику розгляду цивільних справ
спадкування", п.2 - відповідно до ст. 548 ЦК
УРСР та ст.1268 ЦК України не
допускається прийняття спадщини з
умовою чи із застереженням, а тому зі
змісту цих норм вбачається, що
спадкоємець приймає (або не приймає)
спадщину в повному обсязі.

Виходячи із вищенаведеного та
враховуючи, що позивач, як син ОСОБА_5 і
як спадкоємець за законом першої черги,
має право на спадщину після смерті
матері, в тому числі на акції ПрАТ
"Галка" та грошові вклади, а його батько
ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3, які також можуть
претендувати на цю спадщину, -
відмовилися від прийняття спадщини і
не оспорюють права ОСОБА_1 на таку, то
позов слід задовольнити, встановити
факт належності ОСОБА_5 сертифікату
акцій серії D №0110, відповідно до якого
ОСОБА_5 належить 300 шт. простих іменних
акцій ЗАТ „Галка", в якому вона
помилково записана по-батькові як
„ОСОБА_5" та визнати за позивачем право
власності на 300 шт. простих іменних
акцій ПрАТ „Галка", номінальною
вартістю 5 грн., на загальну суму 1500 грн.
та грошові вклади ОСОБА_5, які
знаходяться на рахунках НОМЕР_1 та
НОМЕР_2 АТ „Ощадбанк" в порядку
спадкування.

На підставі ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,
ст.ст.328, 1216, 1228, 1261, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт
належності ОСОБА_5 сертифікату акцій
серії D №0110, відповідно до якого ОСОБА_5
належить 300 шт. простих іменних акцій
ЗАТ „Галка", в якому вона помилково
записана по-батькові як „ОСОБА_5".

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 300
шт. простих іменних акцій ПрАТ „Галка"
(ідентифікаційний код 00376656),
номінальною вартістю 5 грн., на загальну
суму 1500 грн., які знаходяться на
рахунку в ЦП НОМЕР_3, відкритому в
депозитарній установі ТзОВ "Балтік
Фінанс Груп", в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
грошовий вклад ОСОБА_5 на рахунку
НОМЕР_1 у Львівській філії №6319/032 АТ
„Ощадбанк" в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
грошовий вклад ОСОБА_5 на рахунку
НОМЕР_2 у Львівській філії №6319/089 АТ
„Ощадбанк" в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копій цього
рішення.

Суддя: