У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в
складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті м. Одеса цивільну
справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Перший
Суворовський відділ державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, ОСОБА_6 про
визнання договору купівлі-продажу
фіктивним і недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись з позовом до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Перший
Суворовський відділ державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, ОСОБА_6 про
визнання договору купівлі-продажу
фіктивним і недійсним.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 неодноразово не з’являються в
судові засідання, про розгляд справи
повідомляються належним чином, причини
неявки суду не повідомляють.

Так, позивачі були повідомлені про
розгляд справи на 07.02.2014р. о 11.30., що
підтверджується повідомленням від
21.01.2014р. (Т.3, а.с. 7), на 17.06.2014р., що
підтверджується судовим повідомленням
від 29.05.2014р. (Т.3., а.с. 32), а також на
01.12.2014р., що підтверджується судовим
повідомленням від 10.11.2014р. (Т.3, а.с. 95).

Судом також встановлено, що ОСОБА_4
помер 03 лютого 2014р., актовий запис № 1356
зареєстрований відділом ДРАЦС у м.
Одесі РС ОМУЮ 04.02.2014р.. Однак з
матеріалів спадкової справи, яка була
заведена Четвертою Одеською державною
нотаріальною конторою за №672/2014
вбачається, що спадщину після
померлого ОСОБА_4 ніхто не приймав,
тобто правонаступників померлого
відповідача судом не встановлено.

Крім того, будь-яких заяв від сторін по
справі щодо залучення
правонаступників померлого
відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивачі повторно не
з'явились в судове засідання, і не
надали суду доказів поважних причин
нез'явлення, а також в справі відсутня
заява позивачів про розгляд справи за
їх відсутності, суд вважає, що дана
позовна заява підлягає залишенню без
розгляду.

При цьому, позивачі мають право
повторно звернутись до суду з
аналогічними позовними вимогами.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються
до набрання судовим рішенням

законної сили. Проте суд може
одночасно з ухваленням судового

рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

Таким чином, заходи забезпечення
позову по справі також повинні бути
скасовані.

Керуючись ст.ст. 154, 169,207,208-209 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Перший
Суворовський відділ державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, ОСОБА_6 про
визнання договору купівлі-продажу
фіктивним і недійсним – залишити без
розгляду.

2. Заходи забезпечення позову, які були
накладені ухвалою суду від 20 квітня
2011р. – скасувати та

зняти арешт з збірно-розбірного
павільйону, що розташований на
торгівельному місці № 1660 на території
торгівельної площі з автостоянкою №1
на території ТОВ «Промтоварний ринок»
за адресою Одеська область,
Овідіопольський район,смт. Авангард,
вул. Базова, 20, а також

зняти заборону вчиняти відносно
збірно-розбірного павільйону, що
розташований на торгівельному місці №
1660 на території торгівельної площі з
автостоянкою №1 на території ТОВ
«Промтоварний ринок» за адресою
Одеська область, Овідіопольський
район, смт. Авангард, вул. Базова, 20 дії,
пов'язані з його відчуженням та
передачею у користування третім
особам, його переоформленням на третіх
осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана через Суворовський
районний суд м. Одеси протягом п’яти
днів з дня отримання ухвали.

Суддя:

ОСОБА_7