Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

02.12.2014 р. Борівський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді
Федченко В.М.

при секретарі
Стрілець Л.В.

за участю адвоката відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Борова справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
боргу за борговою розпискою,

В С Т А Н О В И В :

30.10.2014 р. позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, в якому вказав, що
05.09.2012 року ОСОБА_3, паспорт серія НОМЕР_1
виданий Борівським РВУМВС України в
Харківській області 26.07.2000 р., яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, під
розписку взяла в борг у позивача гроші
в розмірі 56000 грн., що еквівалентно по
курсу НБУ 7000 доларів США, як зазначено в
борговій розписці. Гроші відповідачка
зобов'язалася повернути до 01.09.2013 року.

До теперішнього часу відповідачка не
виконала взяті на себе зобов'язання,
неодноразові звернення про повернення
боргу залишилися без задоволення.

Позивач в своєму позові вказує, що на
сьогоднішній день сума неповернутого
боргу еквівалентна 7000 доларів США.
Кінцевий термін повернення був
зазначений 01.09.2013 р., з цього виходить,
що строк простроченого платежу складає
426 днів, а саме:

3% / 365 = 0,0082 % за один день.

0,0082 х 426 = 3,5 % нарахованих за період
прострочення.

7000 х 3,5 = 245 доларів США нарахованих за
період прострочення.

Таким чином, загальна сума боргу з
урахуванням відсотків еквівалентна
7000+245 = 7245 доларів США, курс НБУ на момент
подачі позовної заяви складає 12,95 грн. 95
коп., тобто 93822 грн. 75 коп. В своєму
позові позивач просить стягнути з
відповідачки борг в розмірі 93822 грн. 75
коп. та витрати на сплату судового
збору в розмірі 938 грн. 23 коп.

14.11.2014 р. позивач надав до суду заяву про
уточнення позовних вимог в якій вказав,
що на момент розгляду справи курс
долара змінився і становить 15,56 гривень
за один долар США, тому збільшив сума
боргу, яка складає 7245х15,56 = 112732 грн. 20
коп. та просить її стягнути з
відповідачки.

Позивач в судовому засіданні
підтвердив вище викладене та просить
задовольнити позовні вимоги позивача в
повному обсязі відповідно до
офіційного курсу станом на 02.12.2014 р.

Відповідачка та її адвокат в
судовому засіданні проти позовних
вимог позивача заперечують та просять
в задоволенні позову відмовити.

Суд вислухавши пояснення сторін
та адвоката відповідачки, дослідивши
матеріали справи вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України
«боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу…а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом…».

Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України
за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики)або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України
на підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику(грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 533 ЦК України «
грошове зобов'язання повинно
виконуватися в гривнях…якщо у
зобов'язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній валюті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу…».

Крім того, дані факти
підтверджуються наявними у справі
доказами: копією паспорта
ОСОБА_2.(а.с.4-5); копією розписки ОСОБА_3
(а.с.6); згідно інформації отриманої з
офіційного сайту НБУ офіційний курсу
долара США до грн. станом на 02.12.2014 р.
становить 15,05 грн. (а.с.39).

Таким чином, борг в сумі 7000
доларів США дорівнює 105350 грн.

З матеріалів справи вбачається, що
строк простроченого платежу становить
426 днів.

3% / 365 днів = 0,0082 % за один день.

0,0082 х 426 = 3,5% нарахованих за період
прострочення боргу.

Відсотки за прострочення боргу
складають: 56000 грн. х 3,5 % = 1960 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України витрати на
сплату судового збору в розмірі 938 грн.23
коп. підлягають стягненню з
відповідача.

З урахуванням вище викладеного,
керуючись ст. 55 Конституції України,
статтями 15,16 ЦК України, ст.ст.
3,10,11,88,209,212,214-215 ЦПК України, на підставі
ч.2 ст.625, ч.1 ст.1046, ч.2 ст.1047, ч.1 ст.1049, ст. 533
ЦК України, суд,

В И
Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 борг в сумі 7000 доларів США, що
відповідно до курсу НБУ станом на 02.12.2014
р. складає 105350 грн. та три відсотки
річних за прострочення боргу в розмірі
1960 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
суму судового збору у розмірі 938 грн.23
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя
Федченко В. М.