№ 336/7064/14-ц
пр.№ 2/336/3059/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової
В.П.,

при секретарі Рубановій
А.О.,

за участю представника

позивачки ОСОБА_1,

представника відповідачки

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа:
П'ята Запорізька державна нотаріальна
контора, про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_4) звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, який у процесі
розгляду справи уточнила.

В обгрунтування позову зазначила, що
її батьками є ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які з
24.08.1958 року перебували у зарєстрованому
шлюбі. За час шлюбу у 1964 році батьки
збудували житловий будинок АДРЕСА_1,
який на підставі ст. ст. 22, 28 Кодексу про
шлюб та сім'ю України належить ім на
праві спільної сумісної власності. Але
право власності було зареєстровано за
батьком, частка матері не виділялася.
17.12.1980 року її мати ОСОБА_7 склала
заповіт, згідно якому все своє майно
заповідала дочкам ОСОБА_3 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла, її сестра
ОСОБА_5 від прийняття спадщини
відмовилась.

Позивачка звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після померлої матері і
отримала свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, а саме: на
автомобіль «Москвіч АЗЛК 2140».

24.11.2011 року її батько ОСОБА_6
подарував своєї дочці ОСОБА_5 21/50
частину належного йому будинку
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько ОСОБА_6 помер.
Під час звернення до нотаріальної
контори дізналася, що батько склав
заповіт, за яким все належне йому майно
заповідав ОСОБА_4

Посилаючись на те, що батько
розпорядився належної її матері
часткою у спільному сумісному майні, а
відповідачі відмовилися від прийняття
спадщини після померлого батька,
просила визнати за нею право власності
на 29/50 частини житлового будинку
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після померлого батька ОСОБА_6

У судовому засіданіі позивачка та її
представник підтримали уточнений
позов, наполягають на його задоволенні.

Відповідачі у судовому засіданні
визнали позов у повному обсязі, при
цьому відповідачка ОСОБА_4 пояснила. що
вона відмовляється від прийняття
спадщини післі померлого чоловіка
ОСОБА_6, не заперечує проти визнання за
ОСОБА_3 права власності на 29/50 частин
спірного будинку. Відповідачка ОСОБА_5
пояснила, що вона не претендує на
спадщину після померлого батька.

Представик третої особи у судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, від нього надійшло
повідомлення про відсутність бажання
приймати участь у справі.

У відповідності зі ст. 36 ЦПК України
суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності представника
третьої особи.

Заслухавши пояснення осіб, які брали
участь у справі, з'ясувавши обставини
справи і перевіривши їх доказами, суд
знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками
ОСОБА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 7). Батьки позивачки за
час шлюбу на підставі договору про
надання у безстрокове користування
земельної ділянки, посвідченого
Третією Запорізькою державною
нотаріальною конторою у реєстрі за №
3796 від 27.05.1960 року, у 1964 році збудували
будинок АДРЕСА_1, який був прийнятий в
експлуатацію, що підтверджується
сводним оціночним актом від 17.12.1964 року
та викопіровкою із схем плану
будівельного кварталу від 17.12.1964 року
(а.с.10,14-17, 80-81).

Згідно архівної довідки державного
нотаріального архиву від 14.10.2014 року за
№ 2671/01-17, 17.12.1980 року мати позивачки
ОСОБА_7 склала заповіт на ім'я ОСОБА_8
(натепер ОСОБА_5) та ОСОБА_9 в рівних
частках кожній (а.с. 84).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 8).

29.06.1988 року позивачка ОСОБА_3
отримала свідоцтво про право на
спадщину за заповітом після померлої
матері ОСОБА_7: на автомобіль марки
«Москвіч 2140» (а.с. 85).

01.02.2001 року ОСОБА_6 склав заповіт,
згідно з яким все належне йому майно
заповідав ОСОБА_4 (а.с. 35 зворот).

24.11.2011 року ОСОБА_6 подарував своєї
дочці ОСОБА_5 21/50 частину житлового
будинку по АДРЕСА_1, що підтверджується
договором дарування, посвідченого
приватним нотаріусом Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_10
24.11.2011 року, зареєстрованого в реєстрі
за № 2382 (а.с. 18-19).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3, актовий запис № 3510 (а.с. 9).

З цього часу відкрилася спадщина на
29/50 частини житлового будинку АДРЕСА_1,
яка належить йому на підставі договору
про надання у безстрокове користування
земельної ділянки, посвідченого
Третією Запорізькою державною
нотаріальною конторою у реєстрі за №
3796 від 27.05.1960 року, що підтверджується
інформаційною довідкою з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
щодо об'єкта нерухомого майна ві 29.11.2011
року, запис № (а.с.77).

15.07.2014 року ОСОБА_4 звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини за заповітом (а.с.
30-31).

Саттею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом, а згідно ст. 1261 цього
Кодексу у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки..

За ст. 1275 ЦК України, якщо від
прийняття спадщини відмовився один із
спадкоємців за заповітом, частка у
спадщині, яку він мав право прийняти,
переходить до інших спадкоємців за
заповітом і розподіляється за ними
порівну.законом тієї ж черги і
розподіляється між ними порівну.

Якщо від прийняття спадщини
відмовився один із спадкоємців за
законом з тієї черги, яка має право на
спадкування, частка у спадщині, яку він
мав право прийняти, переходить до інших
спадкоємців за законом тієї ж черги і
розподіляється між ними порівну.

Враховуючи те, що відповідачі
відмовилися від прийняття спадщини,
позивачка має право на спадкування 29/50
частини спірного будинку, належної її
батьку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, ч. 1 ст. 174,
ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1217,
1218, 1220, 1223, 1261, 1268, 1270, 1273, 1275 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право
власності на 29/50 частини житлового
будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
батька ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.П.Суркова