Справа № 459/1351/13-ц
У Х В А Л А

судового засідання

02 грудня 2014 р.
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі
Савіцькій Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Червонограді
справу за скаргою ОСОБА_1 до ВДВС
Червоноградського МУЮ у Львівській
області про визнання дій
неправомірними та зобов’язання
здійснити примусове виконання рішення
Червоноградського міського суду
Львівської області від 17.05.2013 р щодо
стягнення 2879 грн.17коп. заборгованості,
-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась у суд із
скаргою на дії державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Червоноградського міського управління
юстиції Львівської області щодо
невиконання рішення Червоноградського
міського суду Львівської області від
17.05.2013 р. про стягнення з Ліквідаційної
комісії ДЗ «Червоноградська
санітарно-епідеміологічна служба» в
її користь 6859,00 грн. середнього
заробітку за весь час затримки
розрахунку при звільненні.

В обґрунтування скарги послалась
на те, що отримавши виконавчий лист №
459/1351/13-ц від 02.07.2013 р. вона звернула його
до виконання у ВДВС Червоноградського
МУЮ Львівської області.

05.08.2013 р. державним виконавцем
відкрито виконавче провадження з
виконання даного виконавчого листа,
боржнику був наданий добровільний
термін виконання зобов*язання до 12.08.2013
року .

Станом на 12.06.2014 р. рішення
Червоноградського міського суду
Львівської області від 17.05.2014 р. не
виконано через бездіяльність
державного виконавця.

Просить визнати дії державного
виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ
Львівської області неправомірними та
зобов’язати ВДВС Червоноградського
МУЮ здійснити примусове виконання
рішення Червоноградського міського
суду Львівської області від 17.05.2013 р..

В судовому засіданні заявниця
скаргу підтримала, в її обґрунтування
зіслалась на обставини викладені в
позовній заяві. Додатково вказала, що
державним виконавцем не здійснено всіх
заходів, щодо розшуку майна боржника, у
зв’язку із чим станом на 12.06.2014 р.
рішення суду не виконане. Просила
скаргу задовольнити зобов’язати
державного виконавця здійснити
примусове виконання рішення суду.

Представники відділу Державної
виконавчої служби Червоноградського
міського управління юстиції в судове
засідання не з*явився, направив
письмову заяву , в якій просить
скаргу розглядати у його відсутності ,
направив письмове заперечення , де
вказав , що в ході виконання
виконавчого листа № 459/1351/13-ц від 02.07.2013
р. про стягнення з Ліквідаційної
комісії ДЗ «Червоноградська
санітарно-епідеміологічна служба» в
користь ОСОБА_1 2879,17 грн. середнього
заробітку за весь час затримки
розрахунку при звільненні, нею було
вчинено ряд виконавчих дій щодо
виконання рішення суду, вони
звертались до суду із поданням про
обмеження голови ліквідаційної
комісії ДЗ «Червоноградська
санітарно-епідеміологічна служба» у
праві виїзду за кордон, у якому їм
відмовлено. При виході на дільницю за
адресою Івасюка, 2, у м. Червонограді,
належного боржнику майна, на яке можна
звернути стягнення виявлено не було.
Просив в скарзі відмовити .

Вислухавши пояснення скаржниці ,
дослідивши зібрані документи,
оглянувши матеріали справи, суд, даючи
правову оцінку спірним
правовідносинам, встановив наступне:

В обґрунтування своєї скарги
заявник посилається на те, що рішенням
Червоноградського міського суду
Львівської області від 17.05.2013 р.
задоволено позов ОСОБА_1 до ДЗ
«Червоноградська
санітарно-епідеміологічна служба» в
користь ОСОБА_1 2879,17 грн. середнього
заробітку за весь час затримки
розрахунку при звільненні.

02.07.2013 р. по справі було видано
виконавчий лист та пред’явлено до
виконання.

05.08.2013 р. державним виконавцем ВДВС
Червоноградського МУЮ Львівської
області було відкрито виконавче
провадження з виконання вищевказаного
виконавчого листа, що підтверджується
копією постанови про відкриття
виконавчого провадження ВП № 39198864 від
05.08.2013 р.

12.08.2013 р. державним виконавцем було
направлено запити у реєструючі органи
з метою перевірки майнового стану
боржника.

Як вбачається із отриманих
відповідей ВРЕР ДАІ № 3441 від 16.10.2013 року
за боржником зареєстрований
автомобіль ВАЗ 2107,2004 р.в., н.з. ВС1361АС.

Окрім цього 21.10.2013 р. державним
виконавцем винесено постанову про
арешт майна боржника та оголошення
заборони його відчуження, та постанова
про розшук майна, а саме на автомобіля
ВАЗ 2107, 2004 р.в., д.н.з. НОМЕР_1.

20.11.2013 року на адресу відділу
державної виконавчої служби
Червоноградського МУЮ надійшло
повідомлення ліквідаційної комісії
ДЗ»Червоноградська
санітарно-епідеміологічна служба» , в
якому зазначено , що нерухома та рухоме
майно , а саме автомобіль ВАЗ 2107, 2004 р.в.,
д.н.з. НОМЕР_1 передано на бланс
новоствореної організації ДУ «
Львівський обласний лабораторний
центр Держсанепідемслужби України» .

26.12.2013 р. державним виконавцем ВДВС
Червоноградського МУЮ у
Червоноградський міський суд
Львівської області скеровано подання
про тимчасове обмеження голови
ліквідаційної комісії ДЗ
«Червоноградська
санітарно-епідеміологічна служба» у
праві виїзду за кордон, в якому ухвалою
Червоноградського міського суду
Львівської області від 27.12.2013 р.
відмовлено.

Також, як вбачається із
повідомлення Червоноградського МВ
ГУМВСУ у Львівській області від 21.02.2014,
було проведено перевірку, щодо подання
державного виконавця щодо внесення
відомостей до ЄРДР відносно голови
ліквідаційної комісії ОСОБА_2, за
наслідками якого підстав для внесення
відомостей не має.

Окрім цього, проведеними
виконавчими діями встановлено, що інше
майно, на яке можна звернути стягнення
у боржника відсутнє.

Посилання заявниці на те, що
державними виконавцями не
здійснюються заходи, щодо розшуку
автомобіля ВАЗ 2107, 2004 р.в., д.н.з. НОМЕР_1,
спростовуються тим, що останній
постановою державного виконавця
оголошений у розшук і ним направлено
відповідні доручення у ВДАІ м.
Червонограда Львівської області для
розшуку вказаного автомобіля , з
повідомлення вбачається , що
автомобіль ВАЗ 2107, 2004 р.в., д.н.з. НОМЕР_1
передано на бланс новоствореної
організації ДУ « Львівський обласний
лабораторний центр
Держсанепідемслужби України».

Враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку, що державним
виконавцем ВДВС Червоноградського МУЮ
здійснено усі заходи щодо розшуку
майна боржника, а тому у задоволені
скарги ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 209, 386, 387 ЦПК
України , суд –

У Х В А Л И В :

В скарзі ОСОБА_1 до ВДВС
Червоноградського МУЮ у Львівській
області про визнання дій державного
виконавця неправомірними та
зобов’язання здійснити примусове
виконання рішення Червоноградського
міського суду Львівської області від
17.05.2013 р щодо стягнення 2879,17 грн.
заборгованості – відмовити.

На ухвалу суду може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Львівської області
протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Суддя:

С. І. Мелешко