справа №2-1020/2009
провадження №6/176/49/14
УХВАЛА

07 жовтня 2014 р.
Жовтоводський міський суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді
Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Жовті Води заяву
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» про видачу дублікату
виконавчого листа та про поновлення
строку для пред’явлення виконавчого
документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2014 року до Жовтоводського
міського суду надійшла заява ПАТ «Банк
Форум» про видачу дублікатів
виконавчих листів на виконання рішення
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 09 грудня
2009 року у справі № 2-1020/2009 про солідарне
стягнення заборгованості у сумі 71334,56
грн. на користь акціонерного
комерційного банку «Форум» з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та одночасно – поновити
пропущений строк для пред’явлення до
виконання виконавчих листів.

В обґрунтування заяви ПАТ «Банк Форум»
зазначено, що рішенням Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської
області від 09 грудня 2009 року із ОСОБА_1,
ОСОБА_2 солідарно стягнуто на користь
акціонерного комерційного банку
«Форум» заборгованість у розмірі 71334,56
грн.

Згідно зазначеного рішення видані
виконавчі листи № 2-1020, що направлені на
виконання до відділу державної
виконавчої служби Жовтоводського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області і
постановами державного виконавця 20
січня 2010 року за ними відкрито
виконавче провадження. Однак,
постановами від 04 липня 2011 року та 10
квітня 2012 року виконавчі листи про
стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на
користь АКБ "Форум" боргу у сумі 71334, 56
гривен повернуті стягувачу, хоч на
адресу банківської установи виконавчі
документи не надходили і були втрачені
при пересилці. При цьому, зазначена
обставина стала відомою ПАТ "Банк
Форум" лише 17 лютого 2014 року. Заявник
також зазначив, що з 19 квітня 2010 року
являється правонаступником АКБ
«Форум».

Представник ПАТ «Банк Форум», будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду заяви, у судове
засідання не з'явився. При цьому,
представником ОСОБА_3 надано заяву,
щодо підтримання заяви про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання і
розгляду за її відсутності.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи належним чином
повідомленими про день та час розгляду
заяви, у судове засідання не з’явились,
поважних причин своєї відсутності
суду не повідомили.

Представник відділу державної
виконавчої служби Жовтоводського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, належним
чином повідомлений про день та час
розгляду заяви, в судове засідання не
з’явився. У наданій суду заяві просить
розглянути заяву без його участі,
проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, розглянувши у судовому засіданні
заяву, матеріали цивільної справи
№2-1020/2009, повно і всебічно з'ясувавши
обставини справи, дійшов висновку, що
заява підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Частиною 1 статті 370 ЦПК України
передбачено, що замість втраченого
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

У судовому засіданні встановлено, що 09
грудня 2009 року Жовтоводським міським
судом Дніпропетровської області
ухвалено рішення згідно якого із
ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно стягнено на
користь акціонерного комерційного
банку «Форум» заборгованість у розмірі
71334,56 грн. (а.с. 120-121).

Згідно вказаного рішення 11 січня 2010
року видані виконавчі листи і
постановами державного виконавця від 20
січня 2010 року відкриті виконавчі
провадження (а.с. 126, 127).

При цьому, із листа відділу державної
виконавчої служби Жовтоводського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області та
постанови державного виконавця
вбачається, що виконавче провадження
по виконанню виконавчого листа №2-1020
виданого 11.01.2010 року Жовтоводським
міським судом Дніпропетровської
області про стягнення із ОСОБА_1 боргу
у сумі 71334, 56 гривен на користь АКБ
"Форум", 10 квітня 2012 року повернуто
стягувачу на підставі п.4 ст.47 ЗУ «Про
виконавче провадження». Даний лист
отриманий банком лише 17 лютого 2014 року
(а.с. 139, 140).

До того ж, відповідно постанови
державного виконавця від 04 липня 2011
року виконавчий лист №2-1020 виданий
11.01.2010 року Жовтоводським міським судом
Дніпропетровської області про
стягнення із ОСОБА_2 боргу у сумі 71334,
56 гривен на користь АКБ "Форум", також
повернуто стягувачу (а.с. 141).

Однак, зазначені постанови про
повернення виконавчих листів, як і
оригінали виконавчих документів, на
адресу ПАТ "Банк Форум" не надходили., і
за наявними доказами втрачені при
пересилці.

Публічне акціонерне товариство "Банк
Форум" являється правонаступником
акціонерного комерційного банку
"Форум" з 19 квітня 2010 року, що
підтверджується копіями статуту,
свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи (а.с. 142, 143)

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону
України "Про виконавче провадження"
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

У відповідності до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

За викладених обставин, враховуючи
наявність підстав вважати виконавчі
документи втраченими, поважність
причин пропуску строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання, суд вважає, що заява ПАТ
«Банк Форум» підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1,2 ст. 370, ч.1 ст. 371 ЦПК
України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» про видачу
дубліката виконавчого листа та про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів на
підставі рішення Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської
області від 09 грудня 2009 року у
цивільній справі № 2-1020/2009 за позовом
акціонерного комерційного банку
«Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредитному
договору, щодо солідарного стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерного
комерційного банку «Форум» - 71334 грн. 56
коп. в рахунок заборгованості станом на
26.11.2009 року із яких: заборгованість за
кредитом – 60043 грн.29 коп.;
заборгованість по процентам за
користування кредитними коштами – 6547
грн. 22 коп.; заборгованість по пені по
простроченим процентам і по
простроченому кредиту – 3918 грн. 96 коп. ;
на відшкодування судового збору – 705
грн. 09 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Банк Форум» строк для
пред’явлення до виконання виконавчих
листів (дублікатів) у цивільній справі
№2-1020/2009 за позовом акціонерного
комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
кредитному договору.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Дніпропетровської області у
п’ятиденний строк з дня її
проголошення, через суд першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п’яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя Жовтоводського міського суду
І.А.
Павловська