У Х В А Л А

08 грудня 2014 року Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, за участю
зацікавленої особи – Ленінського
районного відділу в м. Миколаєві
Управління Державної міграційної
служби у Миколаївській області про
встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, за
участю зацікавленої особи –
Ленінського районного відділу в м.
Миколаєві Управління Державної
міграційної служби у Миколаївській
області про встановлення факту смерті.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 14 листопада 2014 року
вищевказану заяву було залишено без
руху згідно ст. 119 ЦПК України, і надано
заявнику строк для виправлення
недоліків – п’ять днів з дня отримання
копії даної ухвали.

Судом встановлено, що заявник отримав
копію ухвали суду від 14 листопада 2014
року про залишення позовної заяви без
руху 29 листопада 2014 року. Протягом
вказаного в ухвалі строку заявник не
виправив недоліки у заяві, а саме: не
виклав обставини, якими він
обґрунтовує свої вимоги, що суперечить
ст. 119 ЦПК України. Крім того, ОСОБА_1 в
описовій частині заяви вказує, що
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції при видачі
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 12
травня 2009 року серії 1-ФП №099187
помилково було зазначено ім’я
померлого «Олег» замість належного
імені «Алік», проте жодних доказів
того, що вищевказана організація
відмовила йому у внесенні відповідних
виправлень до свідоцтва, заявник не
надає.

Також заявником не додані всі
документи, перелічені в додатках заяви,
а саме копії: свідоцтва про смерть,
витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану, довідки про причину
смерті, будинкової книги, договору
дарування. Також заявником не додані
копії матеріалів заяви, необхідних для
відправки зацікавленій особі, що є
порушенням ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а
також доказ про сплату судового збору,
що є порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Вищевказане перешкоджає суду згідно
ст. 122 ЦПК України постановити ухвалу
про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві, якщо у
встановлений строк позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Таким чином, враховуючи наведене, суд
вважає за можливе повернути заяву
ОСОБА_1Г, за участю зацікавленої особи
– Ленінського районного відділу в м.
Миколаєві Управління Державної
міграційної служби у Миколаївській
області про встановлення факту смерті
заявнику, роз’яснивши при цьому, що
повернення такої заяви не позбавляє
його права повторного звернення до
суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись вимогами ст. ст. 119-121, 208-209 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1, за
участю зацікавленої особи –
Ленінського районного відділу в м.
Миколаєві Управління Державної
міграційної служби у Миколаївській
області про встановлення факту смерті,
– та повернути її заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Св
ячена Ю.Б.