печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2830/14-ц
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

05 грудня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Ковальова Ю.
О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Райфайзен банк Аваль» до
ОСОБА_1, треті особи АТЗВ «Буковинка»,
ТОВ «Луцьккондитер» про стягнення
боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Райфайзен банк Аваль, треті особи АТЗВ
«Буковинка», ТОВ «Луцьккондитер» про
визнання недійсним договору поруки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного
суду м. Києва перебуває цивільна справа
за позовом публічного акціонерного
товариства «Райфайзен банк Аваль» до
ОСОБА_1, треті особи АТЗВ «Буковинка»,
ТОВ «Луцьккондитер» про стягнення
боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Райфайзен банк Аваль, треті особи АТЗВ
«Буковинка», ТОВ «Луцьккондитер» про
визнання недійсним договору поруки.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про
призначення судово-економічної
експертизи для перевірки правильності
розрахунків кредитної заборгованості.

Представник позивача ПАТ «Райфайзен
банк Аваль» проти проведення
експертизи заперечував.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Враховуючи, що для перевірки
правильності розрахунків стосовно
заявлених до стягнення сум необхідні
спеціальні знання у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
вважає за необхідне призначити
судово-економічну експертизу,
проведення якої слід доручити
Київському науково-дослідницькому
інституту експертиз (КНДІСЕ) (м. Київ,
вул. Смоленська, 6).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 143 - 145, 202, 203 ЦПК Україні, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-економічну
експертизу, проведення якої доручити
експертам Київського
науково-дослідницького інституту
експертиз (КНДІСЕ) (м. Київ, вул.
Смоленська, 6), попередивши їх про
кримінальну відповідальність за
відмову від дачі та за дачу завідомо
неправдивого висновку

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1. Чи відповідає наявний у
матеріалах справа розрахунок
заборгованості ОСОБА_1, як поручителя
ТОВ ВКФ «Луцьккондитер» та АТЗВ ВТКФ
«Буковинка» (по сплаті процентів за
кредит та погашення основної суми
боргу) перед ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль» умовам укладених між вказаними
сторонами в рамках Генеральної
кредитної угоди №010/08-11/1872 від 12.06.2007
кредитних договорів та розрахунковим
документам щодо видачі та погашення
кредитів за цими кредитними
договорами?

2. Чи підтверджується
документально сума заборгованості
ОСОБА_1, як поручителя ТОВ ВКФ
«Луцьккондитер» перед ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль» в рамках Генеральної
кредитної угоди №010/08-11/1872 від 12.06.2007
станом на 15.06.2011, зі сплати процентів за
кредитом, погашенню основної суми
боргу та заборгованості зі сплати
процентів в розмірі 1 033 620,52 гривні?

3. Чи підтверджується
документально сума заборгованості
ОСОБА_1, як поручителя АТЗВ ВТКФ
«Буковинка» перед ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль» в рамках Генеральної кредитної
угоди №010/08-11/1872 від 12.06.2007 станом на
15.06.2011, зі сплати процентів за кредитом,
погашенню основної суми боргу та
заборгованості зі сплати процентів в
розмірі 22 777 267,47 гривень?

4. Чи відповідає метод нарахування
банком процентів рамках Генеральної
кредитної угоди №010/08-11/1872 від 12.06.2007
вимогам Положення про кредитування ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль»?

Зобов'язати ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль» на вимогу експертів надати для
проведення судової економічної
експертизи документів
фінансово-кредитних операцій ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» щодо кредитних
правовідносин із ТзОВ ВКФ
«Луцьккондитер» та АТЗВ ВТКФ
«Буковинка» копії усіх необхідних
первинних документів, а саме: Положення
про кредитування ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль», відповідні кредитні угоди й
договори овердрафту, іпотеки і т.і.,
розрахункові платіжні відомості,
виписки банку, платіжні доручення і
вимоги, накопичувальні (оборотні)
відомості, журнали-ордери, меморіальні
ордери за балансовими рахунками,
головні книги, баланси та інші первинні
та зведені документи бухгалтерського
та податкового обліку і звітності, які
будуть необхідні згідно з вимогами
експертів.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_1

Визначити строк проведення експертизи
до 30 січня 2015 року.

Провадження у справі зупинити до
отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі, може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя
Р.В. Новак