Справа №: 343/2663/14-ц
Провадження №: 2/0343/980/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 грудня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді -
Монташевич С. М.,

секретаря -
Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом ОСОБА_1, третя особа без
самостійних вимог ОСОБА_2, до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання особи такою, що
втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати
вiдповiдачів таким, що втратили право
користування житловим будинком
АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що є власником
1/2 домоволодіння, яке знаходиться по
АДРЕСА_1. За вказаною адресою, у його
частині будинку, зареєстровані ОСОБА_3
та ОСОБА_4, які не є його родичами і не
проживають за вказаною адресою більше
п'яти років. Формальна реєстрація
відповідачів у його будинку створюють
для нього додаткові труднощі та
незручності.

Позивач в судове засiдання не з'явився,
подав заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав,
просив позов задоволити. Не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча про час і
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений.

Вiдповiдачі в судове засідання не
з"явилися, про причини неявки суд не
повідомили, хоча про час, день та місце
розгляду справи були повідомлені у
встановленому законом порядку. Заяви
про розгляд справи у їх відсутності не
надходило.

Враховуючи, що відповідачі були
повідомлені про час, день та місце
розгляду справи за місцем своєї
реєстрації, в судове засідання не
з"явилися, не вказали причини неявки,
заяви про розгляд справи за їх
відсутності не надходило, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослiдивши та оцiнивши здобутi та
перевiренi в судовому засiданнi докази в
їх сукупностi, вважає, що даний позов
пiдлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Про те, що позивачу належить на праві
приватної власності 1/2 домоволодіння,
яке знаходиться по АДРЕСА_1, свідчить
копія витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно № 20573446 від
14.10.2008 року (а.с. 8).

Довідка № 807 від 22.10.2014 року вказує на
те, що 1/2 домоволодіння, яке належить
ОСОБА_1 на праві приватної власності
згідно рішення виконавчого комітету
Новоселицької сільської ради від 26.03.2009
року за № 20 про зміну поштової адреси
знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно довідки № 808 від 03.10.2014 року
ОСОБА_1 зареєстрований АДРЕСА_1. До
складу його сім'ї входять: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 6).

Ст. 405 ч. 2 ЦК України передбачає, що член
сім`ї власника житла втрачає право
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім`ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Як вбачається з акту обстеження
матеріально-побутових умов та сімейних
обставин № 854 від 08.10.2014 року, складеним
депутатом сільської ради та
затвердженим сільською радаю, ОСОБА_3
та ОСОБА_4 за адресою по АДРЕСА_1 не
проживають більше п'яти років (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі у вищевказаному
домоволодінні не проживають без
поважних причин більше 5 років, а факт
реєстрації їх у будинку створює для
позивача додаткові труднощі.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що, оскiльки вiдповiдачі за адресою
АДРЕСА_1 були вiдсуті понад один рік без
поважних причин, їх слiд визнати такими,
що втратили право користування
вказаним житловим примiщенням.

Питання судових витрат слід вирішити
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На пiдставi ст. 405 Цивільного кодексу
України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226,
228 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,

РIШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право
користування житловим будинком
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 248
гривень 30 копійок понесених ним
судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 248
гривень 30 копійок понесених ним
судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка має бути подана
не пізніше 10 (десяти) днів з дня
отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подачі
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: