Справа № 583/166/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року м.
Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого-судді
КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі
ЯВТУШЕНКО О.С.

з участю осіб, що беруть участь у
розгляді справи: заявниці ОСОБА_1, з
фіксацією розгляду справи технічним
комплексом «Камертон», розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Охтирка цивільну справу за
заявою

ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Хухрянська сільська рада Охтирського
району Сумської області, Охтирська
районна державна нотаріальна контора

про встановлення факту родинних
відносин,

в с т а н о в и в:

16.01.2014 року до суду звернулася заявниця.
Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла тітка заявниці ОСОБА_2, після її
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з земельної ділянки
загальною площею 0,41 га, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок,
житловою площею 28,5 кв.м., розташованого
за адресою: АДРЕСА_1.

Колишній чоловік рідної тітки заявниці
ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, інших
спадкоємців майна померлої крім
заявниці не залишилося, вона
звернулася до Охтирської районної
державної нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
власності на спадщину за законом, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Державним нотаріусом Охтирської
районної державної нотаріальної
контори було відмовлено, оскільки не
було надано достатніх доказів, які
вказують на наявність родинних
відносин з ОСОБА_2.

Державний нотаріус вказував, що в
наданому свідоцтві про народження
тітки ОСОБА_2, ім'я зазначено як - ОСОБА_2,
в той час як у свідоцтві про смерть воно
значиться, як - ОСОБА_2, крім цього мати
заявниці в свідоцтві про народження
значиться як - ОСОБА_4, а в свідоцтві про
смерть значиться, як - ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці
ОСОБА_4.

Заявниця просила встановити факт, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є рідною
тіткою ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця заявлені
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Представники заінтересованих осіб,
будучи належним чином повідомленими
про розгляд справи судом, до суду не
прибули, а тому суд визнав за можливе
розглянути справу у їх відсутність.

Суд проаналізував матеріали справи,
дослідивши письмові докази, встановив
наступні фактичні обставини:

Заявниця ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_4 та
батька ОСОБА_5 /а.с. 9/.

Як вбачається з свідоцтва про
народження написаного на російській
мові батьками «ОСОБА_2» та «ОСОБА_4»
записані «ОСОБА_11» та «ОСОБА_10» /а.с. 10/.

Як вбачається із свідоцтв про
укладення шлюбу ОСОБА_2 змінила
прізвище на ОСОБА_2, а потім на ОСОБА_2
/а.с. 11/.

Згідно свідоцтва про смерть мати
заявниці ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4
/а.с. 8/.

Відповідно свідоцтва про смерть
чоловік тітки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3
/а.с. 7/.

Згідно свідоцтва про смерть тітка
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 6/.

З пояснень свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8
вбачається, що померла ОСОБА_2
являється рідною тіткою заявниці,
інших спадкоємців не має.

Дослідивши подані заявницею
документи, суд дійшов висновку, що
заявниця дійсно перебуває у родинних
відносинах з ОСОБА_2, яка є рідною
тіткою заявниці.

Суд погоджується з доводами заявниці,
що встановлення даного факту має
юридичне значення, оскільки у заявниці
виникло право на спадкування майна
після померлої тітки, тому маються
визначені законом підстави для
задоволення вимог за заявою, оскільки,
будь-яких протиріч в ході розгляду
справи не встановлено і даний факт
знайшов своє підтвердження у суді.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 256, 257, 259
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Вимоги за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Хухрянська
сільська рада Охтирського району
Сумської області, Охтирська районна
державна нотаріальна контора про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною тіткою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
О.О. КОВАЛЬОВА

Повний текст рішення суду виготовлений
29.01.2014 року.