Справа № 163/2841/14-ц
Провадження № 2/163/390/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року Любомльський
районний суд Волинської області в
складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Любомль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головненської селищної
ради про визнання права власності на
нерухоме спадкове майно та зустрічним
позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та
Головненської селищної ради про
визнання права власності на нерухоме
спадкове майно,

в с т а н о в и в :

31.10.2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовною заявою, в якій просила
постановити рішення про визнання її
власником розташованого по АДРЕСА_1
житлового будинку та надвірних споруд
в порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_4
Обґрунтувала вимоги тим, що спадщину
прийняла в порядку ч.2 ст.1258 ЦК України,
проте спадкові права не може оформити,
так як майно не було зареєстроване за
спадкодавцем у державних органах. Інші
спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3
відмовились від спадщини. Будівлі
придатні для експлуатації і
проживання, самочинне будівництво не
велось.

28.11.2014 року позивач ОСОБА_1 подала в
канцелярію суду заяву про зменшення
позовних вимог і просить визнати її
власником 1/3 частки вищевказаного
нерухомого майна.

Того ж дня відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
подали зустрічний позов до ОСОБА_1 та
Головненської селищної Ради про
визнання за ними права власності на 1/3
частку того ж нерухомого спадкового
майна кожній. Вимоги обґрунтували тим,
що за законом є спадкоємцями першої
черги і їх частки у спадщині відповідно
до ст.1267 ЦК України є рівними.

В судове засідання сторони не
з'явились.

Позивач ОСОБА_1 подала в канцелярію
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності, при цьому повністю
підтримала заявлені нею вимоги в
остаточному розмірі та визнала вимоги
зустрічного позову ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_3, яка згідно
довіреності від 25.11.2014 року є також
представником відповідача ОСОБА_2,
подала в канцелярію суду заяву про
розгляд справи за їх відсутності,
підтримання власних вимог та визнання
первісного позову в його остаточній
редакції.

Головненський селищний голова подав у
канцелярію суду заяву про розгляд
позовів за відсутності представника
селищної Ради, зустрічний позов ОСОБА_3
та ОСОБА_2 та позовні вимоги зменшені за
клопотанням позивача ОСОБА_1 визнав в
повному об'ємі.

За таких обставин суд провів розгляд
позовів в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідження змісту позовних вимог
приводить суд до висновку, що вони
відповідають положенням ст.ст. 328, 392, 1258,
1261, 1268 ЦК України.

Враховуючи вказані положення
матеріального та процесуального
закону, зміст позовних вимог та
зустрічного позову, їх обґрунтування,
суд приходить до висновку, що визнання
позовів не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні
обставини, на які позивачі
покладається як на підставу своїх
вимог, у зв'язку із визнанням позову суд
вважає доведеними, а заявлені вимоги
такими, що підлягають повному
задоволенню.

Згідно з п.1.ч.1 ст.7 Закону України «Про
судовий збір» у зв'язку із зменшенням
розміру позовних вимог зайво сплачена
ОСОБА_1 сума судового збору підлягає
поверненню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 214 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Первісний позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування
за законом власником 1/3 частки
нерухомого майна, що розташоване по
АДРЕСА_1 і складається з житлового
будинку з верандою, літньої кухні, двох
сараїв, вбиральні, колодязя та огорожі.

Зустрічний позов задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_3 в порядку спадкування
за законом власником 1/3 частки
нерухомого майна, що розташоване по
АДРЕСА_1 і складається з житлового
будинку з верандою, літньої кухні, двох
сараїв, вбиральні, колодязя та огорожі.

Визнати ОСОБА_2 в порядку спадкування
за законом власником 1/3 частки
нерухомого майна, що розташоване по
АДРЕСА_1 і складається з житлового
будинку з верандою, літньої кухні, двох
сараїв, вбиральні, колодязя та огорожі.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі
418(чотириста вісімнадцять) гривень 97
копійок, сплачений згідно квитанції
від 03.10.2014 року №68 Любомльського
відділення Ощадбанку.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його
проголошення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Волинської області через Любомльський
районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий : суддя
С.С.Чишій