Справа № 2/756/4773/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року
Оболонський районний суд м.
Києва

в складі головуючого судді
Васалатія К.А.

при секретарі
Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення боргу за
договором. Свої позовні вимоги
обґрунтовуючи вказав, що 06.10.2011 р.
відповідач ОСОБА_2 отримав у позивача
гроші у сумі 58000 дол. США, що в
еквіваленті складає 696000 грн. для своїх
потреб під 1,75% щомісячно та сума
відсотків становить 31465 дол. США, що в
еквіваленті складає 377580 грн., загальна
сума із відсотками становить 89465 дол.
США, що в еквіваленті складає 1073580 грн.
Як вказує позивач, у зв'язку із тривалим
неповерненням грошей відповідачем,
позивач звернувся до адвоката за
правовою допомогою, і за це сплатив 10800
грн.

Тому просить суд стягнути із
відповідача суму заборгованості 89465
дол. США, що еквіваленті складає 1073580
грн., витрати на правову допомогу у сумі
10800 грн. та судовий збір у сумі 3445 грн.

Представник позивача та позивач у
судовому засіданні позов підтримали у
повному об'ємі.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав у повному об'ємі.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини та
правовідносини.

Як з'ясовано судом, 06.10.2011 р. відповідач
ОСОБА_2 отримав у позивача гроші у сумі
58000 дол. США, що в еквіваленті складає
696000 грн. для своїх потреб під 1,75%
щомісячно та сума відсотків становить
31465 дол. США, що в еквіваленті складає
377580 грн., загальна сума із відсотками
становить 89465 дол. США, що в еквіваленті
складає 1073580 грн.

Ст. 610 ЦК України під порушенням
зобов'язання передбачено його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
неналежне виконання. Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом (стаття 612 ЦК України).

Як з'ясовано судом, відповідач ОСОБА_2
на момент подачі позову - 03.09.2014 р. кошти
за розпискою не повернув.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до ст.
549-552 цього Кодексу, яка нараховується
від дня, коли речі мали бути повернуті,
до дня їх фактичного повернення
позикодавцеві, незалежно від сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3% річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

На підставі зібраних по справі
матеріалів суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення із
відповідача ОСОБА_2 1073580 грн. підлягають
задоволенню в повному об'ємі.

Судовий збір стягуються з відповідача
на користь позивача, згідно ст. 88 ЦПК
України.

Щодо стягнення із відповідача ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 витрат на правову
допомогу у сумі 10800 грн. то суд
відмовляє у їх задоволенні, так як вони
документально не підтверджені.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 3, 16, 22, ст. 88, ст. 526, ст. 625, ст. 692 ЦК
України, ст. 10, 60, 84, 88, ст. 209, ст. 213-215, ст.
218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_2) на
користь ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1)
заборгованість у сумі 1073580 грн., а також
судовий збір у сумі 3445 грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
КА. Васалатій