01 грудня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
16.10.2014 року публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» (надалі ПАТ
«Дельта Банк») звернулось з позовом до
суду до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором. В обґрунтування своїх
позовних вимог посилаються на те, що
09.07.2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта
Банк» було укладено кредитну угоду
Згідно даної кредитної угоди банк
відкриває відповідачеві рахунок для
погашення заборгованості НОМЕР_1 в
національній валюті з розрахунку 0,01%
річних, процентна ставка може
змінюватись відповідно до умов
договору. Банк свої зобов'язання
виконав та надав відповідачеві
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок відповідача.
Проте, станом на дату складання
позовної заяви виникла прострочена
заборгованість, яку і просить стягнути
з відповідача та понесені судові
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи, просив розглядати
справу у його відсутність при заочному
розгляді справи, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання
не з'явився повторно, повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи, ніяких заяв до суду не
подав, у зв'язку з чим суд розглядає
справу у його відсутність, при
заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
задовольняє позов, вважаючи його
обґрунтованим, і при цьому виходить з
наступного. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно вимог ст. 526,530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України у
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання, а за правилами
ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
Як встановлено в судовому засіданні,
09.07.2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта
Банк» було укладено кредитну угоду
Банк свої зобов'язання виконав та
надав відповідачеві споживчий кредит
грошових коштів на поточний рахунок
відповідача. Зобов'язання за
кредитним договором відповідач не
виконує належним чином.
Суду наданий розрахунок
заборгованості за кредитним договором,
яка складається з заборгованістю за
за відсотками - 1580,10 грн.
Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є право відношення, в
якому одна сторона зобов'язана вчинити
на користь другої сторони певну дію.
Припинення зобов'язання на вимогу
однієї сторони допускається лише у
випадках, встановлених договором або
Як передбачено ст.629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, під час судового розгляду
встановлено, що вимоги договору
відповідачем належним чином не
виконані, що є порушенням ст.ст. 526-530 ЦК
України. Враховуючи обставини по
справі та те, що відповідач не виконує
свої зобов'язання за кредитним
договором, суд вважає позовні вимоги
банку обґрунтованими та такими, що
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні та підлягаючими задоволенню
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд також стягує з відповідача на
користь позивача понесені та
документально підтверджені судові
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88,130,174,
212-215, ЦПК України, ст.ст. 509-526, 610-612, 625,
629,1046-1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» суму заборгованості по
кредитному договору від 09.07.2013 року в
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» сплачені при подачі
позову витрати за сплату судового
Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії

Суддя -