Справа № 660/1455/14-ц
Номер провадження 2/660/341/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Нововоронцовський
районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді
Каневського В.О.,

при секретарі:
Кателевській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нововоронцовка
Херсонської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення із відповідача ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Державний ощадний банк
України» суми заборгованості за
кредитом на загальну суму 43142,40 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.09.2000
року між Нововоронцовським ТВБВ №10021/086
філії Херсонського обласного
управління АТ «Державний ощадний банк
України» та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № 17/105. Згідно даного договору
ОСОБА_1, отримав кредит в сумі 50000,00 грн.
з відсотковою ставкою 45,0% річних
Відповідач зобов'язався повернути
кредит до не пізніше 19 вересня 2002 року.
Проте не виконав належним чином умови
кредитного договору, внаслідок чого
станом на 01.10.2014 року за позичальником
рахується 43142,40 грн. кредитної
заборгованості. Позивач просить суд
стягнути з відповідача кредитну
заборгованості на користь АТ
«Державний ощадний банк України» та
судові витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву в якій просить розглянути дану
справу в його відсутності, позовні
вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, позов не визнав,
просив застосувати позовну давність.

З'ясувавши обставини справи і
перевірив їх доказам, суд знаходить
позов таким, що не підлягає
задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що
згідно кредитного договору від 20
вересня 2000 року № 17/105 укладеного між
Нововоронцовським ТВБВ №10021/086 філії
Херсонського обласного управління АТ
«Державний ощадний банк України» та
ОСОБА_1 останній отримав кредит в сумі
50000,00 грн. зі сплатою 45,0% річних, та
кінцевим терміном погашення не пізніше
до 19.09.2002 року.

З розрахунку суми боргу вбачається, що
заборгованість ОСОБА_1 станом на 01.10.2014
року по кредитному договору становить
43142,40 грн. (з них: заборгованість за
кредитом - 43142,40 грн., заборгованість по
сплаті відсотків - 0,00 грн.

Відповідач подав суду письмові
заперечення з проханням застосувати
строк позовної давності.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові
(ч.4 ст.267 ЦК України).

Цивільне законодавство передбачає два
види позовної давності: загальну і
спеціальну.

Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки
(ст. 257 ЦК України).

Для окремих видів вимог законом
встановлено спеціальна позовна
давність.

Зокрема, ч. 2 ст. 258 ЦК України
передбачає, що позовна давність в один
рік застосовується до вимог про
стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ст.253 ЦК України перебіг
строку починається з наступного дня
після відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

За загальним правилом перебіг
загальної і спеціальної позовної
давності починається з дня, коли особа
довідалася або могла довідатися про
порушення свого права або про особу,
яка його порушила (ст.261 ЦК України).

Початок перебігу позовної давності
співпадає з моментом виникнення у
зацікавленої сторони права на позов,
тобто можливості реалізувати своє
право в примусовому порядку через суд.

Таким чином, у разі неналежного
виконання позичальником зобов'язань за
кредитним договором, позовна давність
за вимогами кредитора про повернення
кредитних коштів та процентів за
користування кредитом, повернення яких
відповідно до умов договору визначено
періодичними щомісячними платежами,
повинна обчислюватися з моменту
настання строку погашення чергового
платежа.

Згідно зі ст. 266 ЦК України зі спливом
позовної давності до основної вимоги
вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги.

Таким чином відповідачем з жовтня
місяця 2001 року постійно порушувались
умови кредитного договору, (що
підтверджено розрахунком
заборгованості), а з вказаним позовом
позивач звернувся лише в листопаді 2014
року, тобто після спливу позовної
давності, крім того згідно довідки
позивача виданої на ім'я відповідача
остання не має рахунків.

Таким чином, ПАТ «Державний ощадний
банк України» у задоволенні позову
слід відмовити у зв'язку із пропуском
ним строку позовної давності.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України,
ст.ст. 256, 258, 253, 261, 266, 526, 527, 530, 1054 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитом -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення

Суддя
В.О. Каневський