Справа № 234/9674/14-ц
Провадження № 2/234/4464/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Кайряковій К.О.,

за участі третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Краматорської міської ради (третя
особа-ОСОБА_1) про визначення
додаткового строку для подачі заяви
для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Краматорської міської ради (третя
особа-ОСОБА_1) про визначення
додаткового строку для подачі заяви
для прийняття спадщини.

Ухвалою Краматорського міського суду
від 31.10.2014 року було замінено
неналежного відповідача - виконавчий
комітет Краматорської міської Ради на
належного відповідача - Краматорську
міську ради та залучено в якості
третьої особи ОСОБА_1, що не заявляє
самостійних вимог.

Згідно позову, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
мати позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті матері відкрилась
спадщина на належну їй 2/3 частку
двокімнатної квартири АДРЕСА_1. Позивач
ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, однак йому було відмовлено у
зв'язку з пропуском установленого за
законом строку. Причиною пропуску
строку позивач зазначив, що у період з
05.10.2013 року по 22.09.2014 року знаходився на
заробітках за межами території України
та тимчасово проживав за адресою
АДРЕСА_3, де був відсутній мобільний
зв'язок, у зв'язку з чим, не мав
можливості спілкуватися з родичами.
Тому, про смерть матері, позивач
дізнався від сестри ОСОБА_1, після
повернення додому. Позивач просить суд
визнати причини пропуску строку для
прийняття спадщини поважними та
визначити додатковий строк для подачі
заяви для прийняття ним спадщини, яка
залишилася після смерті матері.

В судове засіданні сторони не з'явилися
надали заяви про розгляд справи у їх
відсутність, позивач на задоволенні
позовних вимог наполягав, представник
відповідача проти задоволення позову
не заперечувала.

В судовому засіданні третя особа
ОСОБА_1 проти задоволення позовних
вимог про визначення додаткового
строку для подачі заяви для прийняття
спадщини не заперечувала.

Суд, дослідивши позовну заяву та надані
докази - копію свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 (а.с.7), копію свідоцтва про
народження ОСОБА_2 (а.с.9), копію
постанови про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину (а.с.8),
копію технічного паспорту на квартиру
АДРЕСА_1 (а.с.11), копію витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.
12), копію свідоцтва про права на
спадщину за законом (а.с. 13), вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

З огляду на вказане, суд вважає, що
ОСОБА_2 має підстави для прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної
причини, внаслідок чого вчасно не
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини,
спадщина не визнана відумерлою.

Таким чином, позовні вимоги слід
задовольнити, визначити ОСОБА_2
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття ним спадщини після смерті
ОСОБА_3 тривалістю шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.3,14,60,212-215,223 ЦПК України, ст.1272 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Краматорської
міської ради (третя особа-ОСОБА_1) про
визначення додаткового строку для
подачі заяви для прийняття спадщини,
задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк
тривалістю шість місяців для прийняття
ним спадщини після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л. М. Марченко