Справа № 211/6465/14-ц
Провадження № 2/211/2514/14
З А ОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01 грудня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про
відшкодування заборгованості за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, -
09.10.2014 року Публічне акціонерне
товариство «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО»
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1
про відшкодування заборгованості за
спожиту але не обліковану електричну
енергію внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,
вказавши, що відповідач є споживачем
Криворізьких міських електричних
мереж. 16.11.2011 року при перевірці
контролерами енергонагляду за
дотриманням правил користування
електроенергією по АДРЕСА_1 було
виявлено порушення п.48 Правил
користування електроенергією (надалі
Правила), а саме: самовільне
підключення до електромережі після
відключення мимо приладу обліку. Накид
дротів на лінію електропередач для
живлення струмоприймачів. Даний факт
порушення зафіксований актом Н №Д 000391
від 16.11.2011 року. Відповідно до п.53
Правил, п.п.1.2,3.1,3.2,3.3,3.5 Методики
обчислення розміру відшкодування
електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, був зроблений розрахунок
матеріального збитку за період з 21.05.2010
року по 16.11.2011 рік на суму 6413 грн.04 коп.,
яку позивач просить стягнути з
відповідача, а також витрати на оплату
судового збору в розмірі 243 грн.60 коп.
У судове засідання сторони не
з'явились, про день та час розгляду
справи були повідомлені своєчасно та
належним чином. (а.с.12-14,18-19
Представник позивача за довіреністю -
Сушко О.І. надав заяву, у якій просив
справу розглянути у його відсутність,
на позові наполягає, проти заочного
рішення не заперечував. ( а.с.15 заява).
Відповідач ОСОБА_1 заперечень щодо
позовної заяви не надав.

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
без участі сторін на підставі наявних у
справі доказів, без здійснення
фіксування процесу за допомогою
звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197
ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
16.11.2011 року при перевірці Правил
користування електроенергією
виявлено, що по АДРЕСА_1 було виявлено
порушення Правил, а саме: самовільне
підключення до електромережі після
відключення мимо приладу обліку. Накид
дротів на лінію електропередач для
живлення струмоприймачів. Даний факт
порушення зафіксований актом Н №Д 000391
від 16.11.2011 року, який складений
контролерами ОСОБА_4, ОСОБА_5,
електромонтером ОСОБА_6 (а.с. 4- копія
акту). В результаті порушення
відповідачем Правил, позивачу за
період з 21.05.2010 року по 16.11.2011 року було
заподіяно матеріальну шкоду у розмірі
6413 грн. 04 коп. (а.с. 6 - копія розрахунку
розміру відшкодування збитків).

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа,
якій завдано збитків у результаті
порушення її цивільного права, має
право на їх відшкодування. Збитки
відшкодовуються у повному обсязі, якщо
договором або за законом не
передбачено відшкодування у меншому
або більшому розмірі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 22 ЦК України, ст..
ст.. 1, 26, 27 Закону України «Про
електроенергетику», Закону України «
Про захист прав споживачів», п.п. 37, 48, 53
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1357 від 26.07.1999 р., п.п. Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженої Постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України № 562 від
04.05.2006 р., ст.ст.10,60,88,212,224-233 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі
Криворізьких міських електричних
мереж заборгованість за спожиту але не
обліковану електричну енергію у
розмірі 6413 (шість тисяч чотириста
тринадцять) гривень 04 копійок, а також
витрати на оплату судового збору в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя: В. А. Папарига