Провадження №2/592/2385/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.11.2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
особі: головуючої судді Фоменко І.М., за
участю секретаря Щербань Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Суми цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
будинком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом,
який підтримала в судовому засіданні
та мотивує тим, що вона є власником
будинку АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про
право власності на нерухоме майно від
14.01.2011 р. Відповідач ОСОБА_2 є її
племінником та зареєстрований у
спірному будинку з 2011 року, але
тривалий час у будинку не мешкає. Вона
постійно сплачує кошти за комунальні
послуги, в той час як відповідач кошти
за комунальні послуги не вносить і
жодним чином не бере участі по
утриманню житла. Просить ухвалити
рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1,
оскільки він мешкає постійно в с.
Бездрик Сумського району.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. є
власником будинку АДРЕСА_1, згідно
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно від 14.01.2011 р.(а.с. 4-6)
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у
будинку АДРЕСА_1 з 05.11.2011 року, що
підтверджується копіями довідки
управління "Центру надання
адміністративних послуг у м. Суми" СМР
та будинковою книгою, але тривалий час
у будинку не мешкає. (а.с. 8-10). ОСОБА_1
постійно сплачує кошти за комунальні
послуги, в той час як відповідач кошти
за комунальні послуги не вносить і
жодним чином не бере участі по
утриманню житла.

Між сторонами склали циільно-житлові
правовідносини, які регулюються
Цивільним Кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», місце
проживання є
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком понад шість місяців
на рік

На час розгляду справи, відповідач
ОСОБА_2 залишається бути прописаним в
будинку АДРЕСА_1, в будинку не проживає
більше двох років, має інше постійне
місце мешкання в АДРЕСА_2, про що не
заперечував у судовому засіданні
відповідач.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Таким чином, суд вважає, що відповідач
ОСОБА_2 втратив право користування
житловим приміщенням, оскільки не
мешкає у спірному приміщенні понад
встановлений законодавством річний
термін без поважних причин, та ніякої
домовленості ніж ним та власником
житла не було встановлено. За таких
обставин, суд вважає за необхідне
визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 16, 405 ЦК України, ст. 3,7
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», ст.ст. ст.ст. 10, 11,
57-60, 61, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя
І.М. Фоменко