Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2079/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань Муравської
В.Р., з участю позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до Довбиської
селищної ради , про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2014 року ОСОБА_2 пред'явила позов до
Довбиської селищної ради
Баранівського району Житомирської
області, просить постановити рішення
про визначення їй додаткового строку
тривалістю 60 календарних днів з дня
набрання судовим рішенням законної
сили для подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Довбиш
Баранівського району Житомирської
області її брата ОСОБА_4.

Обгрунтовуючи вимоги, позивачка
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Довбиш
Баранівського району Житомирської
області помер її брат ОСОБА_4. Брат на
випадок своєї смерті заповіту не
складав.

У зв'язку зі смертю ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на належне йому майно, а саме-
на 37/200 ідеальних частин житлового
будинку по АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 08.07.2008 року.

Заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини позивачка не подала
протягом шести місяців, вона вважала,
що прийняла спадщину, оскільки
проживала в даному будинку, так як 37/100
частина будинку належить їй і брату в
рівних частках, успадкованого ними
після смерті матери. Батьки у неі і
брата були різні . При зверненні до
норіуса Баранівського нотаріального
округу по питанню оформлення спадщини,
їй було повідомлено, що вона пропустила
строк для подання такої заяви і
запропонувано звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
підтримала позовні вимоги з підстав,
зазначених в позовній заяві пояснила
що її брат по матері проживав і
утримувався у Довбиському
психоневрологічному інтернаті, де і
помер. Спадкоємців , окрім неї, немає,
оскільки батько спадкодавця помер,
коли було братові чотири роки.
Позивачка просить врахувати як поважну
причину, її юридичну неосвідченість, їй
не була надана вірна консультація щодо
дій про прийняття спадщини.

Представник відповідача Довбиської
селищної ради в судове засідання не
з'явився, а листом від 10.11.2014 року за
№02-16/393 секретар ради повідомив суд, щоб
справа розглядалася без представника
селищної ради..

Заслухавши поясненя позивачки,
дослідивши докази, суд прийшов до
висновку, що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження
позивачки і реєстрації шлюбу,
свідоцтва про народження ОСОБА_4,
свідоцтва про право на спадщину за
законом і витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно,
будинкової книги, позивачка ОСОБА_2 і
ОСОБА_4 є сестра і брат, у яких була
єдина мати, а батьки різні; ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 успадкували після померлої
матери в рівних частках 37/100

житлового будинку, розташованого в
АДРЕСА_1; ОСОБА_4 заповіту не складав,
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Довбиш,
Баранівського району, Житомирської
області.

Згідно повідомлення приватного
нотаріуса Баранівського нотаріального
округу від 05.11.2014 року № 382/0217 спадкова
справа не заводилася після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№7 "Про судову практику у справах про
спадкування" особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК Укроаїни
(435-15).

Таким чином доведено, що позивачка
ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після
померлого брата і не прийняла спадщину
після його смерті відповідно до
положень ст. 1268, 1269 у передбачений ст. 1270
ЦК України строк, а також відсутні
спадкоємці, які пийняли спадщину.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Доводи позивача про поважність
причини пропуску строку на подання
заяви про прийняття спадщини - незнання
вимог закону, суд вважає такими, які
заслуговують на увагу, що дають
підставу визнати поважною причиною,
тому визначає ОСОБА_2 додатковий строк
на подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини
тривалістю 60 календарних днів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 1258, 1268, 1269,1270,
1272 ЦК України , суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Коростишів Житомирської
області додатковий строк тривалістю
шістьдесят календарних днів після
набрання рішенням законної сили для
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Довбиш,
Баранівського району, Житомирської
області її брата ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі і були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, в той же строк з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук