Справа № 646/9731/14-ц
Провадження № 2/646/1716/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014 року Червонозаводський
районний суд м. Харкова

у складі: головуючого -
Сорока О.П. ,

за участю секретаря -
Пономаренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третя особа- ОСОБА_4 про
визнання права власності в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання
права власності на 1/3 частину
домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_5 ОСОБА_3
звернулась із зустрічним позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права
власності на 1/6 частину домоволодіння
АДРЕСА_1.

Позивач та її представник в
судовому засіданні позов підтримали,
пояснили, що у зв'язку з розбіжностями
адреси спадкового майна, нотаріусом
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, проти задоволення
зустрічного позову не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала,
підтримала свої позовні вимоги, надала
аналогічні пояснення.

Відповідач ОСОБА_2, проти
задоволення позову та зустрічного
позову не заперечувала, пояснила, що
відмовилась від спадщини після смерті
батька ОСОБА_5 на користь сестри ОСОБА_1

Третя особа, ОСОБА_4 надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, не заперечувала проти
задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення
позивача та його представника,
відповідачів, дослідивши матеріали
справи, вважає позов таким, що підлягає
задоволенню. При цьому, суд виходить з
наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Серія НОМЕР_1 (а.с.11). Заповіт померлий не
складав.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР ( в редакції
1963 р.), при спадкуванні за законом
спадкоємцями першої черги є в рівних
долях діти, супруг, батьки померлого.

Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_5 були дружина ОСОБА_8, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ( свідоцтво про
смерть Серія НОМЕР_2, а.с.13), донька
ОСОБА_2 (свідоцтво про народження
НОМЕР_3, свідоцтво про одруження
НОМЕР_4, а.с.17-18), яка відмовилась від
спадщини на користь сестри ОСОБА_1
Згідно з частиною 1, статті 553 ЦК України
( в редакції 1963 р.) спадкоємець по закону
або по заповіту має право відмовитись
від спадщини протягом шести місяців з
дня відкриття спадщини. При цьому він
може заявити, що відмовляється від
спадщини на користь іншого спадкоємця
за законом чи заповітом.

Також, спадкоємцями першої черги були
донька ОСОБА_1 (свідоцтво про
народження НОМЕР_5, а.с.14, витяг про
реєстрацію шлюбу , а.с.15) та син ОСОБА_9,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про
смерть Серія НОМЕР_6).

Після смерті ОСОБА_9 спадщину прийняла
його донька ОСОБА_3 (свідоцтво про
народження НОМЕР_7, свідоцтво про
укладення шлюбу НОМЕР_8, свідоцтво про
право на спадщину, а.с.111-113) та набула
право на належну частку спадкового
майна батька ОСОБА_9 після смерті
ОСОБА_5, оскільки право власності в
порядку спадкування її батьком не
оформлювалось.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 мають
право на спадщину на 2/3 частин
спадкового майна донька померлого
ОСОБА_1, оскільки ОСОБА_2 відмовилась
від спадщини на її користь, та на 1/3
частину - онука померлого ОСОБА_3

Спадковим майном є ? частина
домоволодіння АДРЕСА_1.

Згідно довідки ХМБТІ № 1501194 від 19.06.2014р.
(а.с.79) право власності на житлові
будинки з надвірними будівлями по
вул..Червоного міліціонера № 9-11
зареєстровано за ОСОБА_5 на ? частину на
підставі договору купівлі-продажу,
посвідченому 16.06.1947р. 3-ою ХДНК р.№ 47618,
та ОСОБА_4 на ? частину на підставі
рішення Червонозаводського районного
суду м.Харкова від 01.10.2002р. Згідно
інформації з реєстру прав власності на
нерухоме майно відомості про право
власності на будинок АДРЕСА_1 відсутні.

Оскільки в договорі купівлі-продажу
від 16.06.1947р. предметом договору є
будинок № 7 по вул..Червоного
міліціонера у м.Харкові, а право
власності в ХМБТІ за реєстровано на ?
частину будинку АДРЕСА_1, та відсутні
дані в інвентаризаційній справі, в
архіві про зміну нумерації, державним
нотаріусом винесено постанову про
відмову у вчиненні нотаріальних дій №
3466/02-31 від 10.07.2014р., а саме у видачі
свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1

З урахуванням викладено, суд вважає, що
права спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_3
підлягають захисту шляхом визнання їх
права власності в порядку спадкування
за законом на 2/6 та 1/6 частин
домоволодіння АДРЕСА_1 відповідно.

Керуючись ст..ст.10,11,60,212-215 ЦПК
України, ст.,ст. 529,548,549,553,554,560 Цивільного
Кодексу УРСР ( в редакції 1963 року),

В И РІ Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про визнання права власності в
порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5, який помер
у м.Харкові ІНФОРМАЦІЯ_3, на 2/6 частину
домоволодіння, розташованого у
АДРЕСА_1.

Визнати право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, за ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/6 частину
домоволодіння, розташованого у
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Сорока О.П.