№642/9859/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 р. Ленінський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Пашнєва
В.Г.,

за участю:

секретаря Левченко
А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою про стягнення
аліментів на двох дітей в розмірі 1/3
частки від заробітку (доходу) до
досягнення ними повноліття. В
обґрунтування своїх вимог зазначила,
що в 2013 році відповідач пішов з сім'ї,
діти проживають з нею та знаходяться на
повному її утриманні й вихованні.

Позивачка до судового засідання
з'явилася, позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання
з'явився, проти задоволення позову не
заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Матеріали справи свідчать, що
відповідач є батьком неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданого 30.10.1997 року Жовтневим відділом
реєстрації актів громадянського стану
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
виданого 06.04.2000 року Ленінським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Харкова.

Згідно вимог ст.180 СК України батьки
зобов'язані забезпечувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Статтею 183 СК України передбачено, що
доля заробітку ( доходу ) батька, яка
буде стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно зі ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина та інші обставини
, що мають істотне значення.

Відповідачем не надано суду даних про
наявність на його утриманні інших
неповнолітніх дітей та непрацездатних
членів сім'ї, а також доказів, що
свідчать про наявність підстав для
звільнення від обов'язку утримання
дітей.

За таких обставин, враховуючи
вищезазначене, суд вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд допускає
негайне виконання рішення в межах суми
виплати за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до положень ст.
88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 213- 215 ЦПК
України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_1, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частки від заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на кожну дитину відповідного
віку щомісячно, починаючи з 12.11.2014
року до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2
аліментів у межах суми виплати за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
В.Г.
Пашнєв