Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Бондаренко О.
В. ,

при секретарі - Приймак Л. А.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду № 4
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради
«Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення
заборгованості -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом 01.10.2014 року мотивуючи тим, що
згідно особового рахунку НОМЕР_1,
відкритого на ім'я відповідача ОСОБА_1,
за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.01.2012
року по 01.09.2014 року рахується
заборгованість за спожиту теплову
енергію та підігрів води в розмірі 5728,79
грн. В добровільному порядку
зобов'язання щодо сплати коштів за
надані послуги не виконуються, тому
позивач просить стягнути з відповідача
ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 5728,79 грн. за
опалення та підігрів води на користь
КПБМР «Білоцерківтепломережа» та
судові витрати по справі в розмірі 243,60
грн.

Ухвалою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 20.11.2014 року, за клопотанням
представника позивача, залучено
співвідповідачами у справі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, які являються
співвласниками квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача уточнив позовні вимоги та
просив стягнути з відповідачів на
користь позивача суму боргу за
опалення та підігрів води за період з
01.01.2012 року по 01.09.2014 року, в розмірі 5728,79
грн., по 1432 грн. 19 коп. з кожного, та
судові витрати по справі в розмірі 60
грн. 90 коп. з кожного.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов про стягнення з нього на користь
позивача суми боргу в розмірі 1432 грн. 19
коп. визнав, про що надав до суду
письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов про стягнення з неї на користь
позивача суми боргу в розмірі 1432 грн. 19
коп. визнала, про що надала до суду
письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов про стягнення з неї на користь
позивача суми боргу в розмірі 1432 грн. 19
коп. визнала, про що надала до суду
письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце
судового засідання повідомлений
належним чином, надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, позов
визнав.

Суд, заслухавши осіб, які приймають
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, встановив наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.

За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно рішення Білоцерківської
міської ради № 388 від 23.12.2005 року ( а.с.5)
Комунальне підприємство
Білоцерківської міської ради
«Білоцерківтепломережа» визначено
виконавцем послуг централізованого
опалення та гарячого водопостачання у
житловому фонді комунальної власності
м. Біла Церква.

Згідно із Законами «Про місцеве
самоврядування в Україні", «Про місцеві
державні адміністрації" регулювання
цін і тарифів за виконання робіт та
надання житлово-комунальних послуг з
урахуванням їхньої якості, режиму
надання, належить до повноважень
місцевих державних адміністрацій та
органів місцевого самоврядування, які
мають право ухвалювати рішення про
запровадження тарифів на послуги
теплопостачання.

Ст.7 Закону «Про житлово-комунальні
послуги» також передбачено, що до
повноважень органів місцевого
самоврядування у сфері
житлово-комунальних послуг належить,
зокрема, встановлення цін/тарифів на
житлово-комунальні послуги відповідно
до закону.

Як передбачено в ст.5 Закону України
«Про місцеве самоврядування в Україні»
до системи органів місцевого
самоврядування належить міська рада і
виконавчий комітет ради.

До позову додано копії рішень міської
ради, виконавчого комітету
Білоцерківської міської ради,
відповідно до яких були встановлені,
змінювалися тарифи на послуги з
опалення та гарячого водопостачання по
м. Білій Церкві. ( а.с.6-7).

За ст.144 Конституції України рішення
органів місцевого самоврядування,
прийняті в межах їх повноважень,
визначених законом, є обов'язковими до
виконання на відповідній території.

За ст.355 ЦК України майно, що є у
власності двох або більше осіб
(співвласників), належить їм на праві
спільної власності (спільне майно).

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло № 24837 від 10.12.1998 року
( а.с.19), квартира АДРЕСА_1 належить на
праві спільної власності ОСОБА_1 та
членам його сім'ї: ОСОБА_2, ОСОБА_5,
ОСОБА_4.

Згідно розрахункового листа абонента (
а.с.3), особовий рахунок НОМЕР_1
відкритий на ім'я відповідача ОСОБА_1.
Також, з даного розрахунку вбачається,
що за адресою: АДРЕСА_1, за період з
01.01.2012 року по 01.09.2014 року рахується
заборгованість за спожиту теплову
енергію та підігрів води в розмірі 5728,79
грн., що не заперечується сторонами.

Згідно ст.360 ЦК України співвласник
відповідно до своєї частки у праві
спільної часткової власності
зобов'язаний брати участь у витратах на
управління, утримання та збереження
спільного майна, у сплаті податків,
зборів (обов'язкових платежів), а також
нести відповідальність перед третіми
особами за зобов'язаннями, пов'язаними
із спільним майном.

За ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Враховуючи зазначені вище
обставини суд приходить до висновку, що
позов обгрунтований і підлягає до
задоволення, тому стягує з
відповідачів на користь позивача суму
боргу за опалення та підігрів води за
період з 01.01.2012 року по 01.09.2014 року в
розмірі 1432 грн. 19 коп. та в порядку ст.88
ЦПК України, судові витрати по справі в
розмірі 60 грн. 90 коп., всього 1493 грн. 09
коп., з кожного.

Керуючись ст.ст. 355,360,509,525,526,541,610 УК
України, Законом України «Про
житлово-комунальні послуги» № 1875-4 від
24.06.2004 року, Правилами надання
населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення,
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України за № 630 від 21.07.2005
року, Правил користування приміщеннями
житлових будинків, затверджених
Постановою КМ України від 24.01.2006 року за
№ 45, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212 - 215, 296 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради
«Білоцерківтепломережа» , про
стягнення заборгованості задовольнити
.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради
«Білоцерківтепломережа» суму боргу за
опалення та підігрів води за період з
01.01.2012 року по 01.09.2014 року в розмірі 1432
грн. 19 коп. та судові витрати по справі в
розмірі 60 грн. 90 коп., всього 1493 грн. 09
коп. (тисяча чотириста дев'яносто три
грн. 09 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради
«Білоцерківтепломережа» суму боргу за
опалення та підігрів води за період з
01.01.2012 року по 01.09.2014 року в розмірі 1432
грн. 19 коп. та судові витрати по справі в
розмірі 60 грн. 90 коп., всього 1493 грн. 09
коп. (тисяча чотириста дев'яносто три
грн. 09 коп.)

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради
«Білоцерківтепломережа» суму боргу за
опалення та підігрів води за період з
01.01.2012 року по 01.09.2014 року в розмірі 1432
грн. 19 коп. та судові витрати по справі в
розмірі 60 грн. 90 коп., всього 1493 грн. 09
коп. (тисяча чотириста дев'яносто три
грн. 09 коп.)

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради
«Білоцерківтепломережа» суму боргу за
опалення та підігрів води за період з
01.01.2012 року по 01.09.2014 року в розмірі 1432
грн. 19 коп. та судові витрати по справі в
розмірі 60 грн. 90 коп., всього 1493 грн. 09
коп. (тисяча чотириста дев'яносто три
грн. 09 коп.)

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя О. В. Бондаренко