Справа № 603/817/14-ц
Провадження №2/603/246/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"05" грудня 2014 р. Монастириський районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Гудкової Ю. Г.

за участю секретаря
Осиф Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Монастириська цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Акцент-банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
«Акцент-банк» (далі - ПАТ «Акцент-банк»)
звернулось в суд із позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 29.08.2011 року в сумі 29265,29 грн., з яких
10210,93 грн. - сума основного боргу по
кредиту, 13817,78 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом,
3366,80 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1369,78 грн. - штраф
(процентна складова). Посилається на те,
що 29.08.2011 року між ПАТ «Акцент-банк» та
відповідачем укладено кредитний
договір, згідно якого останній отримав
кредит у розмірі 11 000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідач взяті на себе
зобов'язання згідно кредитного
договору не виконує, у зв'язку з чим
представник позивача просить суд позов
задовольнити, стягнути із боржника
ОСОБА_1 вищевказану суму
заборгованості, а також сплачений
позивачем судовий збір.

Представник позивача ПАТ «Акцент-банк»
у судове засідання не з'явився, однак
подали суду письмову заяву про розгляд
справи у їхній відсутності. Позов
підтримують повністю, не заперечують
відносно ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, доказів про причини неявки
та заперечень проти позову суду не
подав, хоча про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Тому суд вважає за можливе
розгляд справи у відсутності
відповідача на підставі доказів, що є в
матеріалах справи та постановлення
заочного рішення, оскільки щодо
заочного розгляду справи не заперечив
позивач.

Оцінивши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов слід задовольнити, виходячи з
наступного.

На підставі анкети-заяви ОСОБА_1 від
29.08.2011 року відповідач отримав кредит в
сумі 11 000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 2,5 % на місяць (30 % на
рік) на суму залишку заборгованості за
кредитом, винагороди за обслуговування
картки в розмірі 500 грн. при першому
знятті коштів, з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Період сплати щомісячних
платежів до « 25» числа кожного місяця.

Як убачається зі змісту даної
анкети-заяви, відповідач ознайомився
та згідний з Умовами та Правилами
надання банківських послуг, Тарифами
банку, які надані у письмовому вигляді.
Своїм підписом ОСОБА_1 підтвердив факт
надання йому повної інформації про
умови кредитування в ПАТ «Акцент-банк».

Згідно зі ст. 627 ЦК України відповідно
до ст. 6 цього Кодексу сторони є
вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості.

Таким чином, між ПАТ «Акцент-банк» та
ОСОБА_1 29.08.2011 року укладено кредитний
договір, який складається із Заяви
позичальника, Умов та Правил надання
банківських послуг, Тарифів банку.

У відповідності до умов вищевказаного
кредитного договору відповідач ОСОБА_1
одержав кредит у розмірі 11 000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором
кредиту банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що банк виконав свої
зобов'язання згідно з умовами договору
та надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у
розмірі 11 000,00 грн.

Згідно умов укладеного між сторонами
кредитного договору від 29.08.2011 року
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати до « 25» числа кожного місяця,
позичальник повинен надати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) в
розмірі 7 % від суми заборгованості, але
не менше 50 грн., яка складається із
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інших
витрат згідно з Умовами.

Згідно п.п.6.5, 6.6, 6.9 Умов та Правил
надання банківських послуг відповідач
зобов'язався погашати кредит, відсотки
за користування кредитом, а також
комісії, у порядку та строки,
передбачені у договорі.

Пунктом 5.5.1 Умов та Правил надання
банківських послуг, Тарифами банку
передбачено, що у випадку
несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту, позичальник
сплачує банку пеню, яка складається із
щомісячного розміру відсотків за
користування кредитом та платежу у
розмірі 1 % від суми простроченої
заборгованості по кредиту за місяць,
але не менше 50 грн.

У відповідності до п.8.6 Умов та Правил
надання банківських послуг у випадку
порушення позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більше ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не виконує взяті на себе
зобов'язання по поверненню кредиту та
сплаті відсотків, комісії за
користування ним, у зв'язку з чим станом
на 03.10.2014 року виникла заборгованість
по кредиту перед ПАТ «Акцент-банк» в
сумі 29265,29 грн., з яких 10210,93 грн. - сума
основного боргу по кредиту, 13817,78 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 3366,80 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1369,78 грн. - штраф
(процентна складова).

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд
приходить до переконання, що в даному
випадку мають місце порушення
відповідачем прав позивача, які
підлягають захисту, шляхом стягнення з
відповідача в користь позивача
заборгованості по кредитному договору
від 29.08.2011 року в розмірі 29 265,29 грн., з
яких 10210,93 грн. - сума основного боргу по
кредиту, 13817,78 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом,
3366,80 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1369,78 грн. - штраф
(процентна складова).

У відповідності до ст.88 ЦПК України з
відповідача в користь позивача слід
стягнути 292,65 грн. сплаченого судового
збору.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 213, 226, 292, 294 ЦПК України,
ст.ст. 509, 526, 625, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Маркова Монастириського району
Тернопільської області, в користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент-банк» (49074, м.Дніпропетровськ,
вул.Батумська, 11, р/р 0010, , МФО №307770) заборгованість за
кредитним договором від 29.08.2011 року в
сумі 29265,29 (двадцять дев'ять тисяч
двісті шістдесят п'ять гривень
двадцять дев'ять копійок) грн., яка
складається з :

- 10210,93 грн. - заборгованість за
кредитом,

- 13817,78 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом,

- 3366,80 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом,

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина),

- 1369,78 грн. - штраф (процентна
складова).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Маркова Монастириського району
Тернопільської області, в користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент-банк» (49074, м.Дніпропетровськ,
вул.Батумська, 11, р/р 0001, , МФО №307770) 292 грн. 65 коп. сплаченого
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Монастириський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю. Г. Гудкова