Справа № 751/8604/14 Провадження №
22-ц/795/2495/2014 Категорія -
цивільнаГоловуючий у I інстанції -
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської
області Лакіза Г.П., розглянувши
матеріали цивільної справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Новозаводського районного суду
м.Чернігова від 10 листопада 2014 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до приватного
нотаріуса Чернігівського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання свідоцтва про право на
спадщину за законом недійсним та
скасування реєстрації права власності,

- третя особа - ОСОБА_3, -

встановив :

Рішенням Новозаводського районного
суду м.Чернігова від 10 листопада 2014
року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
суду ОСОБА_1 звернулася з апеляційною
скаргою.

Апеляційна скарга подана в строки,
передбачені ч.1 ст.294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною
апеляційною скаргою не може бути
відкрите виходячи з наступного.

В додатку до апеляційної скарги
зазначено, що до неї додана квитанція
про сплату судового збору, проте
оригінал даної квитанції в справі
відсутній. З акту Новозаводського
районного суду м.Чернігова від 25.11.2014
року, який мається в матеріалах справи
на а.с.102, вбачається, що при отриманні
поштою апеляційної скарги від ОСОБА_1,
був відсутній додаток, а саме:
квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону
України „Про судовий збір" - ставка при
сплаті судового збору з позовних заяв
немайнового характеру складає 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України „Про судовий збір" при поданні
апеляційної скарги на рішення суду,
заяви про приєднання до апеляційної
скарги на рішення суду судовий збір
сплачується в розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви і скарги, а
у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Таким чином, при подачі апеляційної
скарги апелянт повинен був сплатити 1218
грн. х 0,2 х 50% = 121 грн. 80 коп. судового
збору.

Отже, по даній справі апелянту
необхідно надати оригінал платіжного
документа чи його дублікат або
сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80
коп. за наступними реквізитами -
отримувач - УК у м. Чернігові /
м.Чернігів / 22030001, р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській
області, (МФО 853592) та надати оригінал
документа про сплату вказаного
платежу.

За таких обставин апеляційну скаргу
слід залишити без руху, надавши
апелянту строк для усунення
вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про
судовий збір", суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Новозаводського районного суду
м.Чернігова від 10 листопада 2014 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до приватного
нотаріуса Чернігівського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання свідоцтва про право на
спадщину за законом недійсним та
скасування реєстрації права власності,
третя особа - ОСОБА_3, - залишити без
руху.

Запропонувати апелянту виконати
вказані вимоги в п'ятиденний термін з
дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі
невиконання зазначених вимог в
установлений термін, апеляційна скарга
буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали направити апелянту ОСОБА_1
за адресою: 14007, АДРЕСА_1.

СуддяГ. П. Лакіза