Справа №560/1752/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дубровицький районний суд Рівненської
головуючого судді: Оборонової І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
Свої вимоги мотивує тим, що 09 вересня 2012
року між нею та відповідачем був
укладений шлюб, який зареєстрований
Осівською сільською радою
Дубровицького району Рівненської
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за №04.
Від даного шлюбу у сторін народилася
дочка: - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У позивача з відповідачем відсутнє
належне взаємопорозуміння та різні
погляди на сімейні цінності. Спільне
життя, яке б грунтувалось на почуттях
взаємної любові та поваги не склалося,
а тому одруження з відповідачем
З самого початку їхнього спільного
сімейного життя, стосунки між ними
напротязі півроку були добрі, але потім
почали поступово погіршуватись, так як
відповідач почав вживати алкогольні
напої. Коли відповідач перебував у
стані алкогольного сп'яніння, то
влаштовував сварки у сім'ї. Він не
піклувався про створення нормальних
сімейних стосунків, взаємоповагу один
до одного та виховання їхньої дитини.
Ставлення відповідача до сім'ї та дочки
призвели до розладу і фактичного
припинення шлюбних відносин.
В липні 2013 року відповідач в черговий
раз застосував до позивача фізичне
насильство. У зв'язку з чим, змусив її
припинити з ним фактичне проживання. З
того часу відповідач не цікавиться
життям та здоров'ям дочки. Вказані
відносини негативно впливають на
психологічний стан та здоров'я дитини.
Від позивача до суду надійшла заява, у
якій вона просить розглянути справу
без її участі, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання
повторно не з'явився, хоча про розгляд
справ був повідомлений своєчасно та
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення (а.с.12,15).
Відповідно до ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України
у разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Оскільки від відповідача до суду не
надійшло жодних заперечень проти
позову, тому суд, дослідивши докази
належного повідомлення про дату та час
розгляду справи, дійшов висновку про
можливість розгляду справи за
відсутності відповідача та
постановлення заочного рішення по
справі.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 09 вересня 2012 року.
Шлюб зареєстровано Осівською
сільською радою Дубровицького району
Рівненською областю, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №04. Дана
обставина стверджується свідоцтвом
Від даного шлюбу у сторін народилося
дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво
про народження НОМЕР_1 від 21 січня 2013
Згідно довідки про склад сім'ї №911 від
10.10.2014 року, виданої Осівською
сільською радою Дубровицького району
Рівненської області, до складу сім'ї
ОСОБА_1, 1994 року народження, жительки
с.Осова Дубровицького району
Рівненської області входять: дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; мати - ОСОБА_4, 1969
року народження; сестра - ОСОБА_5, 1989
року народження; сестра - ОСОБА_6, 1993
року народження; чоловік сестри -
ОСОБА_7, 1990 року народження; племінниця -
ОСОБА_8, 2010 року народження; племінник -
ОСОБА_7, 2012 року народження (а.с.8).
Між сторонами втрачено любов та
взаємоповагу, шлюб існує формально,
сім'я розпалася остаточно, зберегти її -
Суд встановив, що за таких
обставин примирення є неможливим, а
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, що у відповідності до положень
ст.112 СК України є підставами для
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тому з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути
судові витрати по справі у розмірі 243
грн. 60 коп. за сплату позивачем судового
Тому, на підставі викладеного,
керуючись ст. ст.104,105,110,112 СК України,
ст.ст. 10,30, 60, 88, 214, 215, 223, 292, 224-228, 294 ЦПК
України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09
вересня 2012 року Осівською сільською
радою Дубровицького району
Рівненської області, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №04 -
Дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на
Після розірвання шлюбу позивачу
залишити дівоче прізвище - "ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три
гривні шістдесят копійок) грн.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Дубровицького

районного суду
Оборонова І.В.