Справа №: 272/1256/14-ц
Провадження № 2-о/272/46/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючої -судді
Палазюк В.М.

народних засідателів -
Черноліхова В.В.

Пухальської І.О.

при секретарі - Поліщук
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Андрушівка цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 про визнання
особи недієздатною та встановлення
опіки, -

В
С Т А Н О В И В :

заявниця звернулася до суду із
заявою, в якій просить визнати
недієздатним свого сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він
інвалід 2-ї групи з дитинства по
психічному захворюванню, тому потребує
стороннього догляду та опікунства.
Вказувала, що син не розуміє значення
вчинюваних ним дій, за ним потрібний
постійний нагляд та догляд. Тому
заявниця просить визнати ОСОБА_3
недієздатним.

В судове засідання заявниця
направила заяву про розгляд справи у її
відсутність, зазначивши, що заяву
підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа в особі
Івницької сільської ради направила до
суду заяву з поданням про розгляд
справи у відсутність представника
органу опіки і піклування, зазначивши,
що не заперечують проти задоволення
заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно довідки МСЕК ОСОБА_3 є
інвалідом першої групи з дитинства.
Згідно акту судово-психіатричної
експертизи ОСОБА_3 з дитинства
страждає на важку розумову відсталість
(різко виражену імбецильність)
внаслідок органічного ураження
головного мозку (ДЦП) з
емоційно-вольовою нестійкістю та
судомними припадками. В силу наявних у
ОСОБА_3 психічних порушень
(недорозвитку процесів мислення,
пам"яті, мови, інтелекту,
емоційно-вольової сфери) неспроможний
на даний час усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, тому
потребує сторонього догляду.

Відповідно до наданого подання,
орган опіки та піклування - Івницька
сільська рада просить призначити
опікуном ОСОБА_3 його матір ОСОБА_2.
Родинні стосунки заявниці із ОСОБА_3
підтверджуються копією свідоцтва про
народження (а.с.2). Із довідки Івницької
сільської ради видно, що ОСОБА_2
проживає в с.Івниця разом із сином
ОСОБА_3 - інвалідом дитинства І групи та
здійснює за ним постійний догляд (а.с.4).

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що є підстави для
задоволення заяви та визнання ОСОБА_3
недієздатним. Враховуючи подання
органу опіки та піклування суд вважає
за доцільне призначити його опікуном
заявницю ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 241
ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України,
суд, -

В
И Р І Ш И В :

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ід.н. НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя
АДРЕСА_1, недієздатним.

Призначити ОСОБА_2 опікуном
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:В. М. Палазюк