Справа № 682/3695/14-ц
Провадження № 2/682/1117/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25.11.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Хоровецької сільської ради
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Хоровецької сільської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини. Посилається на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась
спадщина на належні йому земельні
ділянки . Він є єдиним спадкоємцем
першої черги за законом, однак, йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв»язку з пропуском
встановленого законом строку для
подачі нотаріусу заяви про прийняття
спадщини. Такий строк ним пропущений у
зв»язку з тяжким матеріальним
становищем і він просить визначити
додатковий строк для прийняття
спадщини.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1. позов підтримав, доповнивши, що
фактичною причиною пропуску строку
звернення до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини був незадовільний
стан його здоров»я. Маючи серйозні
захворювання, він регулярно проходить
курси стаціонарного та амбулаторного
лікування, що перешкодило своєчасно
звернутись до нотаріуса.

Представник Хоровецької
сільської ради сільський голова ОСОБА_3
позов визнав, давши пояснення про те, що
позивач є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2
Він постійно хворіє і це є причиною
несвоєчасного звернення до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом
про його народження (а.с.3) .Отже,
відповідно до ст. 1261 ЦК України він є
спадкоємцем першої черги за законом.
Інші спадкоємці відсутні.Нотаріусом
відмовлено у видачі йому свідоцтва про
право на спадщину на належне померлому
батькові майно у зв»язку з пропуском
встановленого законом шестимісячного
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, що стверджується
повідомленням Славутської державної
нотаріальної контори від 4.11.2014 року №
1506/01-16(а.с.13).

В обґрунтування поважності
причин пропуску цього строку позивачем
надано висновок ЛКК Шепетівської ЦРЛ
від 20.11.2014 року, з якого вбачається, що
він хворіє цукровим діабетом з
ускладненнями та перебуває на обліку у
лікаря ендокринолога з 2010 року. Згідно
довідки управління ПФУ в м. Шепетівці
та Шепетівському районі від 19.11.2014 року
№ 3653 позивач є інвалідом 111 групи.

З врахуванням зазначеного
висновку ЛКК суд вважає причину
пропуску позивачем шестимісячного
строку для подання нотаріусу заяви про
прийняття спадщини поважною, у
зв»язку з чим йому може бути
визначений додатковий строк для
подання такої заяви.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 8,10,212,
213 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання
нотаріусу заяви про прийняття спадщини
після смерті батька ОСОБА_2 - три місяці
з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя: