РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/1844/14-ц

Провадження № 2-о/414/70/2014

20 листопада 2014 року

Кремінський районний суд

Луганської області

у складі головуючого
Костроба Ю.Ю.,

при секретарі:
Міщенко О.О.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суді м.
Кремінна

справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа Управління Пенсійного фонду
України в Кремінському районі
Луганської області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду, в
якій вказує, що в 2014 році звернувся до
Управління Пенсійного фонду України в
Кремінському районі Луганської
області (надалі УПФУ) з метою перевірки
документів для призначення пенсії. При
перевірці документів було встановлено,
що в дипломах та військовому квитку
його по-батькові вказано на російській
мові як «ОСОБА_1», хоча правильно
«ОСОБА_1». Заявник вказує, що допущені
помилки позбавляють його змоги
отримати пенсію, а тому звертається до
суду та прохає встановити факт
належності йому правовстановлюючих
документів, а саме: диплому НОМЕР_3,
виданого 28.02.1974 року; диплому НОМЕР_1,
виданого 30.06.1982 року; військового
квитка НОМЕР_2, виданого 02.09.1982 року, де
його по-батькові на російській мові
вказано як «ОСОБА_1».

Заявник у судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, заявлені вимоги підтримав
у повному обсязі (а.с. 17).

Представник зацікавленої особи в
судове засідання надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
вимоги визнав у повному обсязі (а.с. 18).

Суд, повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши матеріали справи, вважає,
що заява обґрунтована та підлягає
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Відповідно до паспорта заявника (а.с. 4)
його прізвище, ім'я та по-батькові на
російській мові записано як «ОСОБА_1»,
українською мовою - «ОСОБА_1». Так само
зазначено і в трудовій книжці заявника
(а.с. 10-13). Прізвище, ім'я та по-батькові
заявника зазначене у військовому
квитку (а.с. 5-7) та у дипломах (а.с. 8-9) як
«ОСОБА_1». Таким чином, суд приходить
до висновку, що по-батькові, зазначене в
військовому квитку та дипломах,
написано російською мовою з помилками.
Всі інші індивідуалізуючи ознаки
належності документів саме заявнику в
документах наявні, збігаються
прізвище, ім'я, дати народження.

А тому суд вважає, що заява підлягає
задоволенню; військовий квиток та два
дипломи, що перераховані вище, де
по-батькові заявника вказано як
«ОСОБА_1», належать заявнику.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 256, 294
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Управління Пенсійного фонду України в
Кремінському районі Луганської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу задовольнити у повному
обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1
(російською мовою - ОСОБА_1) диплому
НОМЕР_3, виданого 28.02.1974 року; диплому
НОМЕР_1, виданого 30.06.1982 року;
військового квитка НОМЕР_2, виданого
02.09.1982 року, де його по-батькові на
російській мові вказано як «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ю.Ю. Костроба