Справа № 212/8895/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу у складі :

Головуючого судді: Водоп'янова С.М.,

при секретарі: Василенко С.М.,

розглянув за участі позивачки ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3 у відкритому
судовому засіданні у залі суду у місті
Кривому Розі цивільну справу за
позовом;

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

в с т а н о в
и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

В обґрунтування позову, позивачка суду
зазначила, що відповідач ОСОБА_3 є
батьком її неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає разом з нею.

На даний час вона із відповідачем
шлюбні стосунки припинили, та
відповідач у добровільному порядку не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини, тому позивачка
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина у розмірі, -
1/4 частини заробітку /доходу/
відповідача але не менш як 30 %
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку. Останній
є працездатним і тому він повинен
сплачувати їй аліменти на утримання
дитини.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилась заздалегідь надав суду заяву
у якій свої позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та просить суд
розглянути справу у її відсутність та
без фіксування технічного засобу.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні
позов визнав частково, та вказав суду,
що він згоден сплачувати аліменти, але
він за рішенням суду вже сплачує
аліменти на іншу дитину та на дружину,
тому аліменти в розмірі 1/4 частини
заробітку доходу є для нього занадто
великою сумою.

Третя особа: ОСОБА_5 у судове засідання
не з'явилась заздалегідь надав суду
заяву у якій позовні вимоги позивачки
не визнала.

Суд, дослідив матеріали цивільної
справи, заслухав сторони, вважає що
позовні вимоги позивача підлягають
частковому задоволенню, оскільки у
ОСОБА_3 відповідно п. 3 ч.1 ст. 182 СК
України, є інша дитина на яку за
рішенням суду він сплачує аліменти та
відповідно ст. 84 СК України він сплачує
аліменти на утримання непрацездатної
дружини.

На підставі викладеного і керуючись
ст.180 - 182 Сімейного Кодексу України, ст.
10,11,60, 212-214, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В ;

Позов задовольнити частково і
стягувати аліменти з ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, уродженця міста Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_2, на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частки заробітку /доходу/ відповідача,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на місяць.
В іншій частині позовних вимог
відмовити, в іншій частині позовних
вимог ОСОБА_2 відмовити.

Стягнення аліментів з ОСОБА_3 почати з 18
серпня 2014 року, і стягувати щомісяця, до
досягнення його сином ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
користь державного бюджету України в
розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню,
в частині платежу аліментів за один
місяць.

На рішення суду усіма учасниками
процесу та зацікавленими особами може
бути подана апеляційна скарга на
протязі 10 днів, з дня виготовлення
повного тексту цього рішення суду, в
палату з цивільних справ Апеляційного
суду Дніпропетровської області, через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов