Справа № 691/481/14-ц
Провадження № 6/691/50/14
УХВАЛА

про виправлення описки

28 листопада 2014 року Городищенський
районний суд

Черкаської області           у складі:

головуючого
судді:

Голосія А.В.

при секретарі:

Волошиної І.Л.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання, про виправлення
описки в постанові Городищенського
районного суду Черкаської області від
9 вересня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ
України в Городищенському районі
Черкаської області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Городищенського
районного суду Черкаської області від 9
вересня 2014 року був частково
задоволений адміністративний позов
ОСОБА_1 до УПФ України у
Городищенському районі Черкаської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії.

Після винесення постанови по даній
справі, судом було виявлено описку в її
резолютивній частині, а саме ОСОБА_1,
відповідно до довідки № Є-37/16-20 від
18.06.2014 року, виданої Головним
управлінням статистики в Черкаській
області було назначено пенсію у
розмірі 90% від суми заробітної плати, в
резолютивній частині постанови
Городищенського районного суду була
допущена описка і назначена пенсія у
розмірі 80% від розміру заробітної
плати, що суттєво порушує її права.

Відповідно до статті 169 цього
Кодексу, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень, суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень, суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи у
межах вирішення питання про
виправлення описки, дійшов такого
висновку, що зазначена описка підлягає
виправленню, шляхом зміни назначеної
пенсії у розмірі з 80% на 90% від суми
заробітної плати в резолютивної
частини постанови.

Керуючись статтями, 122,158, 160, 165, 169, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній
частині постанови Городищенського
районного суду Черкаської області від
9 вересня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ
України у Городищенському районі
Черкаської області про визнання дій
протиправними та зобов’язання вчинити
певні дії, шляхом зміни розміру
назначеної пенсії з 80% на 90% від суми
заробітної плати.

Резолютивну частину постанови
викласти в такій редакції: зобов’язати
Управління пенсійного фонду України у
Городищенському районі Черкаської
області здійснити перерахунок та
виплатити ОСОБА_1 пенсію з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення
та сум індексації плати, відповідно до
довідки про складові заробітної плати
№Є-37/16-20 від 18.06.2010 року, виданої
Головним управлінням статистики в
Черкаській області, починаючи з 23.06.2014
року, установленому ОСОБА_1, розмірі при
виході на пенсію -90% від сум заробітної
плати, з подальшою її виплатою. .

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду, через
Городищенський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги в 30 денний
строк з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_2