27 листопада 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси в
головуючого одноособово
судді Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення боргу за
Позивачі звернулась до суду з позовом,
в якому просять суд, стягнути солідарно
з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за
договорами позики у розмірі 224000,00
гривень на користь ОСОБА_1 та у розмірі 3
110 000,00 гривень на користь ОСОБА_2.
Представник позивачів у судове
засідання не з'явився, про час та місце
проведення судового засідання був
повідомлений належним чином, згідно
наданої до суду письмової заяви
просить справу розглядати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить задовольнити у повному
обсязі, не заперечує проти
постановлення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час та місце проведення
судового засідання сповіщалися
належним чином, причини неявки суду не
повідомили, заяви про розгляд справи у
відсутності відповідачів до суду не
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши всі суттєві обставини
справи та перевіривши їх наявними
доказами, суд вважає за необхідне позов
задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23 січня 2011 року
ОСОБА_1 уклала із ОСОБА_3 договір позики,
за яким ОСОБА_1 (позичальник) передала,
а ОСОБА_3 отримав від неї 224000,00 грн.
(двісті двадцять чотири тисячі грн. 00
коп.) для особистих та підприємницьких
цілей. Передання грошових коштів за
договором позики підтверджується
розпискою, підписаною ОСОБА_3.
16 січня 2011 року ОСОБА_2 уклав із ОСОБА_3
договір позики, за яким ОСОБА_2
передав., а ОСОБА_3 отримав 440000,00 грн.
(чотириста сорок тисяч грн.), що
підтверджується розпискою, підписаною
10 жовтня 2011 року ОСОБА_2 уклав із ОСОБА_3
договір позики, за яким ОСОБА_2 передав,
а ОСОБА_3 отримав 2280000,00 грн. (два
мільйони двісті вісімдесят тисяч грн.),
що підтверджується розпискою,
12 жовтня 2011 року ОСОБА_2 уклав із ОСОБА_3
договір позики, за яким ОСОБА_2
передав, а ОСОБА_3 отримав 390000,00 грн.
(триста дев'яносто тисяч грн.), що
підтверджується розпискою, підписаною
Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі,
визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо договором
не встановлений строк повернення
позики або цей строк визначений
моментом пред'явлення вимоги, позика
має бути повернена позичальником
протягом тридцяти днів від дня
пред'явлення позикодавцем вимоги про
це, якщо інше не встановлено договором.
ОСОБА_4 є дружиною ОСОБА_3 (Свідоцтво
про шлюб Серії НОМЕР_5 від 25 серпня 2006
Відповідно до ч. 3 ст. 61 Сімейного
кодексу України, якщо одним із подружжя
укладено договір в інтересах сім'ї, то
гроші, інше майно, в тому числі гонорар,
виграш, які були одержані за цим
договором, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.
Таким чином, кошти за даною розпискою
отримані у період шлюбу відповідачів,
отже стали спільною сумісною власністю
подружжя на підставі ч.3 ст. 368 ЦК
Керуючись ч. 3 ст. 65 Сімейного кодексу
України, при укладенні договорів одним
із подружжя вважається, що він діє за
згодою другого з подружжя.
Виходячи с цього відповідачі несуть
солідарний обов'язок з виконання
зобов'язання з повернення позики.
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу. Якщо
позичальник своєчасно не повернув
речі, визначені родовими ознаками, він
зобов'язаний сплатити неустойку
відповідно до статей 549-552 цього
Кодексу, яка нараховується від дня,
коли речі мали бути повернуті, до
дня їх фактичного повернення
позикодавцеві, незалежно від сплати
процентів, належних йому відповідно
до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
На цей час ОСОБА_3 не виконав взяті на
себе зобов'язання перед позивачами за
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом (ст. 611 ЦК
Враховуючи, що ОСОБА_3 взяті на себе
зобов'язання не виконав, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги слід
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 208, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за
договором позики - задовольнити у
Стягнути солідарно з ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
заборгованість за договором позики у
розмірі 224 000,00 гривень на користь
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3).
Стягнути солідарно з ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
заборгованість за договором позики у
розмірі 3 110 000,00 гривень на користь
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4).
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя