Справа № 450/959/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2014 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі: головуючого - судді -Кукси Д. А.
при секретарі -Оленич О. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Пустомити цивільну справу за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Солонківської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області, треті особи:
Перша Львівська державна нотаріальна
контора, відділ держземагенства у
Пустомитівському районі Львівської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом,
в якому просять визнати за ними право
власності по 1/2 частині на земельну
ділянку площею 0,0587 га, розташовану на
території Солонківської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області в с.т. «Ратний
ветеран».

В обґрунтування своїх вимог позивачі
покликаються на такі обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 та після її
смерті відкрилася спадщина до складу
якої зокрема увійшла земельна ділянка
площею 0,0587 га, розташована на території
Солонківської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області в с.т. «Ратний ветеран».

Позивачі вказують, що є спадкоємцями
першої черги після смерті спадкодавця
та у встановлений законом термін та
порядок звернулись до Першої
Львівської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини. Проте у видачі свідоцтва про
право на спадщину на земельну ділянку
позивачам відмовлено та роз'яснено
стосовно неможливості отримання
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу, і
рекомендовано звернутися до суду.

На підставі наведеного позивач просить
позов задоволити.

Позивачка ОСОБА_4 та представник
позивача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 в
судове засідання не з'явилися, однак
ними подано через канцелярію суду
заяву, в якій вони позов підтримують в
повному обсязі та просять суд справу
слухати у їхній відсутності.

Відповідач Солонківська сільська рада
в судове засідання не з'явилася, однак
від сільського голови надійшло
клопотання, в якому він просить суд
справу слухати у відсутності
представника сільської ради по наявних
матеріалах справи.

Третя особа Перша Львівська державна
нотаріальна контора в судове засідання
не з'явилася, однак від неї надійшло
повідомлення, в якому вона просить
розглянути справу без участі
представника Першої львівської
державної нотаріальної контори.

Третя особа відділ Держземагенства у
Пустомитівському районі Львівської
області в судове засідання не
з'явилася, не повідомила суд про
причини неявки, хоча належним чином
була повідомлена про місце та час
судового засідання.

Розгляд справи здійснювався за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197
ЦПК України.

Проаналізувавши покази позивача та
матеріали справи, дослідивши докази у
справі у їх сукупності, суд прийшов до
переконання, що обставини на які
покликається позивач у позовній заяві,
як на підстави для задоволення
заявлених позовних вимог, знайшли своє
підтвердження у представлених суду
доказах.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла спадкодавець ОСОБА_6, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 10.11.2006 р., яка являлася
позивачки ОСОБА_4 матір'ю та позивача
ОСОБА_3 дружиною, про що свідчить
свідоцтво про народження серії НОМЕР_2
від 14.04.1988 р. та свідоцтво про право на
спадщину за законом від 24.02.2014 р.
посвідчене державним нотаріусом
Першої львівської державної
нотаріальної контори та зареєстроване
в реєстрі за №5-135. Після її смерті
відкрилась спадщина на належне їй
майно, зокрема земельна ділянка площею
0,0587 га, розташована на території
Солонківської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області в с.т. «Ратний ветеран», належна
спадкодавцю на підставі договору
купівлі-продажу земельної ділянки від
27.07.2000 р., згідно якого ОСОБА_6 купила у
ОСОБА_9 вказану земельну ділянку.

Відповідно до ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини. А
згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 24.02.2014 р., посвідченого
державним нотаріусом Першої
львівської державної нотаріальної
контори та зареєстрованого в реєстрі
за №5-135 позивачі по справі у
встановлений термін та порядок
звернулись до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини та
частково прийняли таку.

Судом встановлено, що відповідно до
відповіді Першої львівської державної
нотаріальної контори №813/02-14 від 12.05.2014
р. спадкоємці прийняли частину
спадщини, однак у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, які
підтверджують право власності на
земельну ділянку площею 0,0587 га в с.т.
«Ветеран», розташовану на території
Солонківської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області їм відмовлено у видачі на неї
свідоцтва та роз'яснено права
звернутися до суду для визнання права
власності такої.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу, а одним із способів захисту
прав та законних інтересів особи є
визнання права.

Проаналізувавши матеріали справи та
докази у їх сукупності, суд приходить
до висновку, що зібраними у справі
доказами об'єктивно стверджується факт
набуття спадкодавцем права власності
на спадкове майно, а саме : земельну
ділянку площею 0,0587 га, розташовану на
території Солонківської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області в с.т. «Ратний
ветеран».

За вказаних вище обставин, беручи до
уваги те, що спадкодавець набув право
власності на спадкове майно з підстав,
що не заборонені законом, тобто
правомірно, позивачі, як спадкоємеці
за законом вчинили дії, що об'єктивно
стверджують факт прийняття спадщини, а
також те що ухвалення рішення в користь
позивачів не порушує прав третіх осіб,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги заявлені позивачем підставні та
підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст.
212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 16,328, 392, 1218, 1225,
1228, 1258, 1262, ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки площею 0,0587 га, розташованої на
території Солонківської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області в с.т. «Ратний
ветеран».

Визнати за ОСОБА_3 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки площею 0,0587 га, розташованої на
території Солонківської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області в с.т. «Ратний
ветеран».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

СуддяД. А. Кукса