Справа № 305/1749/14-ц
Провадження по справі 2/305/892/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 року. Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої - судді
Бліщ О.Б.

за участю: секретаря – Вербещук
В.А.

представника
позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рахів цивільну справу за
позовом ОСОБА_4 до Рахівської міської
ради Закарпатської області, ОСОБА_2,
треті особи без самостійних вимог на
предмет спору: Реєстраційна служба
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області,
Рахівська державна нотаріальна
контора Закарпатської області про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за
заповітом та за законом та визначення
порядку користування нерухомим майном
шляхом його розподілу та об'єднаним
зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Рахівської міської ради Закарпатської
області, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання
права власності на самочинне
будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного
суду Закарпатської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_4 до Рахівської міської ради
Закарпатської області, ОСОБА_2, треті
особи без самостійних вимог на предмет
спору: Реєстраційна служба Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області, Рахівська
державна нотаріальна контора
Закарпатської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за заповітом та за
законом та визначення порядку
користування нерухомим майном шляхом
його розподілу та об'єднаним
зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Рахівської міської ради Закарпатської
області, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання
права власності на самочинне
будівництво.

У судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок.

За умовами мирової угоди ОСОБА_4, як
позивач за первісним позовом та
відповідач за зустрічним позовом
визнає умови мирової угоди, згідно якої
за нею залишаються у власності житлові
та допоміжні приміщення №№1,2,3,4,5
(кімната, коридор, кухня, комора,
кімната) першого поверху житлового
будинку №90 по вул. Шевченка у м. Рахів,
Закарпатської області загальною
площею 47.6 (сорок сім цілих шість
десятих) м2 (відповідно до експлуатації
до плану будівлі та експлікації
приміщень житлового будинку садибного
типу літер "А" будинку №90 вул. Шевченка,
м. Рахів, Закарпатської області.

За громадянкою ОСОБА_4 залишаються у
власності надвірні споруди та
господарські будівлі: літня кухня
(літера по плану -Б) дійсною вартістю
16.988 грн., сарай (літера по плану -В)
дійсною вартістю 897 грн., що розташовані
біля житлового будинку на
південно-східній частині (на початку
земельної ділянки від вулиці Шевченка)
присадибної земельної ділянки №1
площею 0.0177 га.

За громадянкою ОСОБА_4 залишаються у
власності присадибна земельна ділянка,
яка відповідно до збірного
кадастрового плану земельної ділянки,
який додається до заяви, зазначена як
земельна ділянка №1, площа якої
становитиме 0.0085 га, на якій
розташовуватиметься літня кухня
(літера по плану -Б), сарай (літера по
плану -В).

Земельна ділянка, на якій
розташовується житловий будинок
(літера по плану -А) та земельна ділянка
шириною 1 метр від найбільш виступної
конструкції стін по периметру будинку,
площа якої становитиме 91.40 кв.м.,
залишаються у спільній власності.

Судові витрати позивачка залишає за
собою.

Відповідач, ОСОБА_2, визнає умови
мирової угоди, згідно якої за ним
залишаються у власності житлові та
допоміжні приміщення №№ 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5
(кімната, коридор, кухня, кімната,
кімната) другого поверху житлового
будинку №90 по вул. Шевченка у м. Рахів,
Закарпатської області, загальною
площею 47.4 (сорок сім цілих чотири
десятих) м2 (відповідно до експлікації
до плану будівлі та експлікації
приміщень житлового будинку садибного
типу літер "А" будинку №90 вул. Шевченка,
м. Рахів, Закарпатської області), сходи
до другого поверху будинку та сходова
площадка.

За громадянином ОСОБА_2 залишаються у
власності надвірні споруди та
господарські будівлі: сарай (літера по
плану -Г) дійсною вартістю 5.911 грн.,
вбиральня (літера по плану -Д) дійсною
вартістю 540 грн., що розташовані на
північно-західній частині (в кінці
земельної ділянки від вулиці Шевченка)
присадибної земельної ділянки №2
площею0.0134 га.

За громадянином ОСОБА_2 залишаються у
власності присадибна земельна ділянка,
яка відповідно до збірного
кадастрового плану земельної ділянки,
який додається до заяви, зазначена як
земельна ділянка №2, площею 0.0134 га, на
якій розташовуватиметься сарай (літера
по плану - Г) дійсною вартістю 5911 грн.
вбиральня (літера по плану -Д) дійсною
вартістю 540 грн.

ОСОБА_2 зобов'язується до 15.04.2015 року
звільнити приміщення сараю, що
знаходиться на земельній ділянці №1,
яка належить ОСОБА_4, від дров та іншого
майна, яке належить йому на праві
власності.

Судові витрати відповідач залишає за
собою.

Відповідач, ОСОБА_3 визнає умови
мирової угоди, визначені ОСОБА_4 та
ОСОБА_2.

Крім того, ОСОБА_3 надає згоду на
вилучення із земельної ділянки,
належної йому на праві приватної
власності, яка межує із присадибною
земельною ділянкою №2, площа якої
становить 0.0134 га і яка передається у
власність ОСОБА_2 та розташовується на
північно-західній частині (в кінці
земельної ділянки від вулиці Шевченка)
в користь ОСОБА_2 частини своєї
земельної ділянки площею40 (сорок)
квадратних метрів.

Судові витрати відповідач залишає за
собою.

Сторони домовилися про те, що для
догляду за будівлею житлового будинку
і здійснення його поточного ремонту
присадибна земельна ділянка, на якій
розташовується житловий будинок та
земельна ділянка, яка знаходиться на
відстані 1 (одного) метра від найбільш
виступної конструкції кожної зі стін
житлового будинку №90, що по вул.
Шевченка у м. Рахів Закарпатської
області залишається у спільному
користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Сторони домовилися про те, що земельна
ділянка, яка на збірному кадастровому
плані земельної ділянки зазначена, як
під'їзд та стежка, яка межує із
присадибною земельною ділянкою №1,
земельною ділянкою ОСОБА_3 та земельною
ділянкою №2, залишається у спільному
користуванні ОСОБА_4, ОСОБА_3, та ОСОБА_2.

Сторони не заперечують проти
будівництва ОСОБА_2 сараю для
зберігання дров на межі земельної
ділянки, якою являється під'їзд згідно
збірного кадастрового плану земельної
ділянки та земельної ділянки
громадянки ОСОБА_5.

Відповідач, Рахівська міська рада
Закарпатської області в особі
виконавчого комітету Рахівської
міської ради Закарпатської області
визнає умови мирової угоди, визначені
сторонами даної справи.

Дана угода підписана добровільно, без
всякого стороннього примусу чи інших
зобов'язань, при світлому розумі та
ясній пам'яті та за взаємною згодою.

Просили визнати мирову угоду, а
провадження у справі закрити.

Зазначена мирова угода приєднана до
матеріалів справи. Сторонам
роз’яснено наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4
ч.1 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_4, як позивачем за первісним
позовом та відповідачем за зустрічним
позовом, Рахівською міською радою
Закарпатської області в особі
представника виконавчого комітету
Рахівської міської ради Закарпатської
області, як відповідачем за позовами,
ОСОБА_2, як відповідачем за первісним
позовом та позивачем за зустрічним
позовом, ОСОБА_3, як відповідачем за
зустрічним позовом за умовами якої:

Позивачка, ОСОБА_4 визнає умови мирової
угоди, згідно якої за нею, ОСОБА_4,
мешканкою м. Рахів, Вул. Шевченка, буд.
90/а, Закарпатської області залишаються
у власності житлові та допоміжні
приміщення №№1,2,3,4,5 (кімната, коридор,
кухня, комора, кімната) першого поверху
житлового будинку №90 по вул. Шевченка у
м. Рахів, Закарпатської області
загальною площею 47.6 (сорок сім цілих
шість десятих) м2 (відповідно до
експлуатації до плану будівлі та
експлікації приміщень житлового
будинку садибного типу літер "А"
будинку №90 вул. Шевченка, м. Рахів,
Закарпатської області.

За громадянкою ОСОБА_4 залишаються у
власності надвірні споруди та
господарські будівлі: літня кухня
(літера по плану -Б) дійсною вартістю
16.988 грн., сарай (літера по плану -В)
дійсною вартістю 897 грн., що розташовані
біля житлового будинку на
південно-східній частині (на початку
земельної ділянки від вулиці Шевченка)
присадибної земельної ділянки №1
площею 0.0177 га.

За громадянкою ОСОБА_4 залишаються у
власності присадибна земельна ділянка,
яка відповідно до збірного
кадастрового плану земельної ділянки,
який додається до заяви, зазначена як
земельна ділянка №1, площа якої
становитиме 0.0085 га, на якій
розташовуватиметься літня кухня
(літера по плану -Б), сарай (літера по
плану -В).

Земельна ділянка, на якій
розташовується житловий будинок
(літера по плану -А) та земельна ділянка
шириною 1 метр від найбільш виступної
конструкції стін по периметру будинку,
площа якої становитиме 91.40 кв.м.,
залишаються у спільній власності.

Відповідач, ОСОБА_2, визнає умови
мирової угоди, згідно якої за ним
ОСОБА_2, мешканцем м. Рахів, вул.
Шевченка, буд. 90, Закарпатської області
залишаються у власності житлові та
допоміжні приміщення №№ 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5
(кімната, коридор, кухня, кімната,
кімната) другого поверху житлового
будинку №90 по вул. Шевченка у м. Рахів,
Закарпатської області, загальною
площею 47.4 (сорок сім цілих чотири
десятих) м2 (відповідно до експлікації
до плану будівлі та експлікації
приміщень житлового будинку садибного
типу літер "А" будинку №90 вул. Шевченка,
м. Рахів, Закарпатської області), сходи
до другого поверху будинку та сходова
площадка.

За громадянином ОСОБА_2 залишаються у
власності надвірні споруди та
господарські будівлі: сарай (літера по
плану -Г) дійсною вартістю 5.911 грн.,
вбиральня (літера по плану -Д) дійсною
вартістю 540 грн., що розташовані на
північно-західній частині (в кінці
земельної ділянки від вулиці Шевченка)
присадибної земельної ділянки №2
площею0.0134 га.

За громадянином ОСОБА_2 залишаються у
власності присадибна земельна ділянка,
яка відповідно до збірного
кадастрового плану земельної ділянки,
який додається до заяви, зазначена як
земельна ділянка №2, площею 0.0134 га, на
якій розташовуватиметься сарай (літера
по плану - Г) дійсною вартістю 5911 грн.
вбиральня (літера по плану -Д) дійсною
вартістю 540 грн.

ОСОБА_2 зобов'язується до 15.04.2015 року
звільнити приміщення сараю, що
знаходиться на земельній ділянці №1,
яка належить ОСОБА_4, від дров та іншого
майна, яке належить йому на праві
власності.

Відповідач, ОСОБА_3 визнає умови
мирової угоди, визначені ОСОБА_4 та
ОСОБА_2.

Крім того, ОСОБА_3 надає згоду на
вилучення із земельної ділянки,
належної йому на праві приватної
власності, яка межує із присадибною
земельною ділянкою №2, площа якої
становить 0.0134 га і яка передається у
власність ОСОБА_2 та розташовується на
північно-західній частині (в кінці
земельної ділянки від вулиці Шевченка)
в користь ОСОБА_2 частини своєї
земельної ділянки площею40 (сорок)
квадратних метрів.

Сторони домовилися про те, що для
догляду за будівлею житлового будинку
і здійснення його поточного ремонту
присадибна земельна ділянка, на якій
розташовується житловий будинок та
земельна ділянка, яка знаходиться на
відстані 1 (одного) метра від найбільш
виступної конструкції кожної зі стін
житлового будинку №90, що по вул.
Шевченка у м. Рахів Закарпатської
області залишається у спільному
користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Сторони домовилися про те, що земельна
ділянка, яка на збірному кадастровому
плані земельної ділянки зазначена, як
під'їзд та стежка, яка межує із
присадибною земельною ділянкою №1,
земельною ділянкою ОСОБА_3 та земельною
ділянкою №2, залишається у спільному
користуванні ОСОБА_4, ОСОБА_3, та ОСОБА_2.

Сторони не заперечують проти
будівництва ОСОБА_2 сараю для
зберігання дров на межі земельної
ділянки, якою являється під'їзд згідно
збірного кадастрового плану земельної
ділянки та земельної ділянки
громадянки ОСОБА_5.

Відповідач, Рахівська міська рада
Закарпатської області в особі
виконавчого комітету Рахівської
міської ради Закарпатської області (м.
Рахів, вул. Миру, буд. 34, Закарпатської
області) визнає умови мирової угоди,
визначені сторонами даної справи.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4
до Рахівської міської ради
Закарпатської області, ОСОБА_2, треті
особи без самостійних вимог на предмет
спору: Реєстраційна служба Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області, Рахівська
державна нотаріальна контора
Закарпатської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за заповітом та за
законом та визначення порядку
користування нерухомим майном шляхом
його розподілу та об'єднаним
зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Рахівської міської ради Закарпатської
області, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання
права власності на самочинне
будівництво - закрити.

Судові витрати залишити за сторонами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Закарпатської області
через Рахівський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Бліщ О.Б.