Справа № 539/3819/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Гудкова
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни в залі
суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свій позов мотивував тим, що 23.12.2013 року
між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений договір №2827152/N-8
про надання кредиту (Основного
договору кредиту) на підставі якого
Банком наданий Позичальникові
овердрафт за допомогою платіжної
карти Visa, з максимальною сумою
заборгованості 16 500 грн. зі сплатою 12%
річних від суми заборгованості та з
встановленням дати остаточного
повернення овердрафту до 22 грудня 2015
року та договір №999-00086112/1 про надання
кредиту(договору кредиту) на підставі
якого банком наданий кредит за
допомогою платіжної карти Visa з
максимальною сумою заборгованості 3000
грн. та з встановленням дати
остаточного повернення до 22 грудня 2015
Відповідачем в порушення умов Договору
кредиту та чинного законодавства
України своєчасне повернення кредиту
та нарахованих відсотків не
На протязі періоду кредитування ОСОБА_1
порушує умови Договору кредиту щодо
сплати основної заборгованості,
нарахованих відсотків та комісії
Станом на 01.08.2014 року сума
заборгованості складає 25 882,79 грн., з
яких за договором №2827152/ N-8 : 15 953,10 грн. -
заборгованість за кредитом; 1 115,69 грн. -
заборгованість по відсотках; 2 095,76 грн. -
заборгованість по комісії; 3 000 грн. -
заборгованість по штрафних санкціях, а
всього 22 164,55 грн. За договором кредиту
№999-00086112/1 : 2 942 грн. - заборгованість за
кредитом; 246,32 грн. - заборгованість по
відсотках; 529,92 - заборгованість по
комісії; 0,00 грн. - заборгованість за
комісією РКО карткового
обслуговування, а всього 3 718,24 грн.
Добровільно відповідачем сума
заборгованості не сплачена, а тому
позивач вимушений був звернутись до
суду.
Позивач прохає суд стягнути з
відповідача ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором в розмірі 25 882,79
грн., а також відшкодувати понесені
судові витрати в сумі 258,83
В судове засідання представник
позивача не з»явився, надіслав до суду
заяву з проханням розглянути справу
без його участі, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, прохав їх
задовольнити. Щодо заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився, на поштові повідомлення
про отримання судової повістки не
відреагував, проігнорувавши виклик до
суду, а тому суд вважає його таким, що
повідомлений належним чином.
01.12.2014 року головуючий ухвалив провести
заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 23.12.2013 року між
ПАТ «ІМЕКСБАНК» та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений договір №2827152/N-8
про надання кредиту (Основного
договору кредиту) на підставі якого
Банком наданий Позичальникові
овердрафт за допомогою платіжної
карти Visa, з максимальною сумою
заборгованості 16 500 грн. зі сплатою 12%
річних від суми заборгованості та з
встановленням дати остаточного
повернення овердрафту до 22 грудня 2015
року та договір №999-00086112/1 про надання
кредиту(договору кредиту) на підставі
якого банком наданий кредит за
допомогою платіжної карти Visa з
максимальною сумою заборгованості 3000
грн. та з встановленням дати
остаточного повернення до 22 грудня 2015
Відповідно до вищевказаного
кредитного договору відповідач ОСОБА_1
повинен був погашати залишок
заборгованості за кредитом та
проценти, відповідно до умов
кредитного договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач ОСОБА_1 не виконував
зобов'язання, щодо виплати
заборгованості за кредитним договором,
внаслідок чого склалась
заборгованість, яка станом на 01.08.2014
року складає 25 882,79 грн., з яких за
договором №2827152/ N-8 : 15 953,10 грн. -
заборгованість за кредитом; 1 115,69 грн. -
заборгованість по відсотках; 2 095,76 грн. -
заборгованість по комісії; 3 000 грн. -
заборгованість по штрафних санкціях, а
всього 22 164,55 грн. За договором кредиту
№999-00086112/1 : 2 942 грн. - заборгованість за
кредитом; 246,32 грн. - заборгованість по
відсотках; 529,92 - заборгованість по
комісії; 0,00 грн. - заборгованість за
комісією РКО карткового
обслуговування, а всього 3 718,24 грн., що
підтверджується розрахунками позивача
Позивачем по справі було понесено
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 258,83 гривень (а.с.1). Дані
витрати слід стягнути з відповідача на
користь позивача на підставі ст.88 ЦПК
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212,
213, 214, 224-227 ЦПК України, Кредитними
договорами №2827152/N-8 та №999-00086112/1 від
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»
до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ІМЕКСБАНК» заборгованість за
кредитними договорами №2827152/N-8 та
№999-00086112/1 від 23.12.2013 року в розмірі 25
882(двадцять п»ять тисяч вісімсот
вісімдесят дві) грн. 79 коп., а також
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 258,83 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання ним
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.