Справа № 452/3399/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"25" листопада 2014 р.
м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у складі головуючого судді
Пташинського І.А.

при секретарі Сулимка О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Самбір цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу та визнання права власності
в порядку спадкування за законом,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним
позовом. Свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 в с.
Корналовичі, Самбірського району,
Львівської області. Після смерті
ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, а
саме: на земельну ділянку площею 1,15 га.
без контурного визначення зовнішніх
меж на місцевості, яка розташована на
території Корналовицької сільської
ради, Самбірського району, Львівської
області. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 в
с. Корналовичі, Самбірського району,
Львівської області. Після смерті
ОСОБА_5 відкрилась спадщина на майно, а
саме: на земельну ділянку площею 1,82 га.
без контурного визначення зовнішніх
меж на місцевості, яка розташована на
території Корналовицької сільської
ради, Самбірського району, Львівської
області. В держнотконторі не може
оформити свідоцтво про право на
спадщину на земельні ділянки, оскільки
спадкодавці при житті не виготовили
правовстановлюючі документи на
земельні ділянки нового зразка.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала повністю, посилаючись
на обставини викладені в позовній
заяві. Крім того збільшила позовні
вимоги, просила встановити факт
належності ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, Сертифікату на право
приватної власності на землю серії ЛВ
№074358, також пояснила, що вона вела
підсобне господарство, фактично
прийняла спадщину за законом та від неї
не відмовляється. Просила позов
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судовому засіданні позов визнали
повністю, не заперечували проти його
задоволення.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 174
ч.4 ЦПК України приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення. При
цьому суд виходить з того, що згідно ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову, якщо
визнання позову не суперечить закону
або не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд
задовольняє вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 61, 174, 209, 212, 214,
215 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці 87 років
Сертифікату на право на земельну
ділянку серіїї ЛВ №074358, виданого на
ім'я ОСОБА_6, зареєстрованого в книзі
реєстрації сертифікатів на право
приватної власності на землю (середню
земельну частку) за №502.

Визнати ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
у віці 76 років, на земельну ділянку
площею 1,15 га. без контурного визначення
зовнішніх меж на місцевості,
розташованої на території с.
Корналовичі, Корналовицької сільської
ради, Самбірського району Львівської
області, яка належала ОСОБА_4 згідно
сертифікату про право приватної
власності на землю серії ЛВ №074357
виданого на підставі розпорядження
голови Самбірської
райдержадміністрації від 07.05.1997 року
№310.

Визнати ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
у віці 87 років, на земельну ділянку
площею 1,82 га. без контурного визначення
зовнішніх меж на місцевості,
розташованої на території с.
Корналовичі, Корналовицької сільської
ради, Самбірського району Львівської
області, яка належала ОСОБА_5 згідно
сертифікату про право приватної
власності на землю серії ЛВ №074358
виданого на підставі розпорядження
голови Самбірської
райдержадміністрації від 07.05.1997 року
№310.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня його проголошення в Апеляційний
суд Львівської області через
Самбірський міськрайонний суд
Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
І.А.Пташинський