РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

27.11.2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді
Кабанячий Ю.В.

при секретарі
Тоцькій К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борисполі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „Приват Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

встановив:

04.09.2014 року представник позивача Сафір
Ф.О., звернувся до суду з вказаним
позовом, яким просить стягнути з
відповідача заборгованість у розмірі
8815,19 грн. за кредитним договором та
стягнути судові витрати.

В обґрунтування вказаного позову
позивач зазначає, що відповідно до
укладеного договору № К2ХКRFМ05930858 від
01.02.2012 року ОСОБА_1 01.02.2012 року отримала
кредит у розмірі 6091,47 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов. У
зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 24.07.2014 року має заборгованість - 8815,19
грн., яка складається з наступного: 4063,02
грн. - заборгованість за кредитом; 2,40
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3853.81 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов
та правил надання банківських послуг -
500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 395,96
гри. - штраф (процентна складова).В
добровільному порядку відповідач
відмовляється погашати борг, що
змусило звернутись позивача до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав суду
заяву, в якій просив суд проводити
розгляд справи у його відсутність. На
задоволенні позовних вимог наполягає,
проти заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася про день, час та місце
слухання справи повідомлена належним
чином у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК
України. Про причини неявки не
повідомила, а тому суд прийняв рішення
про заочний розгляд відповідно до
ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки
представник позивача проти такого
порядку не заперечував.

Суд, дослідив, оцінив та проаналізував
всі зібрані у справі докази у їх
сукупності і дійшов висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню
в повному обсязі виходячи з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
01.02.2012 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ К2ХКRFМ05930858 (а.с.4).

Відповідно до вказаного вище
кредитного договору, відповідач
отримала кредит у розмірі 6091,47 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві (а.с.4).

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом,
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

Позивачем було виконано умови
договору, а саме відповідачу було
надано кредит шляхом перерахунку
грошових коштів на його рахунок для
купівлі споживчих товарів.

Відповідач своїх зобов'язань по
Кредитному договору не виконує, що
підтверджується розрахунком
заборгованості наданим позивачем
станом на 24.07.2014 року (а.с.3).

Таким чином, загальна заборгованість
відповідача станом на 24.07.2014 року
складає 8815,19 грн., яка складається з
наступного: 4063,02 грн. - заборгованість
за кредитом; 2,40 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
3853.81 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, а
також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5
Умов та правил надання банківських
послуг - 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина), 395,96 гри. - штраф (процентна
складова).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст.526 ЦК України, відповідач
зобов'язаний виконувати зобов'язання
належним чином відповідно до умов
Кредитного договору та вимог ЦК
України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору.

За приписами ст.1054 ЦК України
кредитодавець за кредитним договором
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Враховуючи ту обставину, що від
добровільного повернення вказаних
грошових коштів відповідач ухиляється,
тому суд вважає, що з відповідача
належить примусово стягнути борг по
поверненню кредиту який загальній сумі
становить 8815,19 грн.

Крім того, оскільки позов
задовольняється, тому з відповідача на
користь позивача також підлягають
стягненню витрати по оплаті судового
збору, що складає 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись:
ст.ст. 525, 526, 625, 1048, 1050 ЦК України, ст. ст.
10, 60,61,88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства „Приват Банк" ( 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, , рах. №
3111, для погашення заборгованості,
МФО 305299) в розмірі 8815 (вісім тисяч
вісімсот п'ятнадцять) грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства „Приват Банк" ( 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, , рах. №
400001, для відшкодування судових
витрат, МФО 305299) в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути
оскаржено позивачем в загальному
порядку: до апеляційного суду шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з часу оголошення заочного
рішення.

Відповідач має право подати лише заяву
про перегляд заочного рішення в суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення. У
разі відмови у задоволенні цієї заяви
відповідач набуває право оскаржити
заочне рішення в апеляційний суд у
загальному порядку.

Суддя
Ю.В.Кабанячий