Справа № 2-1410/11
Номер провадження 6/404/511/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:

головуючого - судді Завгороднього Є.В.,

при секретарі – Ткачук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву
представника ПАТ «Всеукраїнський
ОСОБА_1» про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред`явлення
виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2014 року представник ПАТ
«Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулась до
Кіровського районного суду м.
Кіровограда з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення пропущеного строку для
пред`явлення виконавчого документа до
виконання, виданого 08.02.2012 року
Кіровським районним судом м.
Кіровограда по справі № 2-1410/11 за
позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
кредитному договору.

В судове засідання сторони
не з`явились, були повідомлені належним
чином. Їхня неявка не перешкоджає
вирішенню по суті питання про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення пропущеного строку для
пред`явлення виконавчого документа до
виконання.

Дослідивши матеріали справи та
зваживши доводи заяви, суд вважає, що
заява представника ПАТ
«Всеукраїнський ОСОБА_1» підлягає
задоволенню за таких підстав.

Суд встановив, що рішенням Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 19.01.2011
року на користь ПАТ «Всеукраїнський
ОСОБА_1» з ОСОБА_2 стягнуто 6028 грн. 60 коп.
– заборгованості за кредитом, 3233 грн. 57
коп. – заборгованості по відсоткам, 127
грн. 49 коп. – неустойки за порушення
умов договору та 213 грн. 89 коп. судових
витрат.

Відповідно до положень ст. 370 ЦПК
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Оскільки оригінал виконавчого листа №
2-1410/11 виданий на підставі рішення
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 19.01.2011 року по
цивільній справі за позовом ПАТ
«Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору був втрачений при
пересилці стягувачу з державної
виконавчої служби, то суд вважає за
необхідне видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред`явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Згідно листа від 03.10.2014 року (вих. № 46466)
державним виконавцем було винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачу на підставі п. 2 ст.
47 Закону України «Про виконавче
провадження», однак доказів
направлення та отримання стягувачем
зазначених документів суду надано не
було.

За таких обставин суд визнає причини
пропуску строку пред`явлення
виконавчого документа до виконання, на
які посилається представник позивача,
поважними та оскільки положеннями ст.
124 Конституції України і ст. 14 ЦПК
України встановлена презумпція
обов`язковості виконання рішення суду,
то з метою його реального виконання
заява представника ПАТ
«Всеукраїнський ОСОБА_1» в частині
поновлення пропущеного строку для
пред`явлення виконавчого документа до
виконання є також обґрунтованою та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18-1, 19, 22, 23 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. 124 Конституції України, ст.ст. 14,
208-210, 292, 293, 370, 371 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ПАТ
«Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення пропущеного строку для
пред`явлення виконавчого документа до
виконання – задовольнити.

Видати ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»
дублікат виконавчого листа виданого на
підставі рішення Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 19.01.2011
року по цивільній справі № 2-1410/11 за
позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
кредитному договору.

Поновити пропущений строк для
пред`явлення до виконання виконавчого
листа № 2-1410/11 виданого 08.02.2012 року
Кіровським районним судом м.
Кіровограда по справі за позовом ПАТ
«Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору.

Ухвала суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку
шляхом подачі до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Кіровський районний суд міста
Кіровограда апеляційної скарги
протягом п`яти днів з моменту
проголошення ухвали. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3