Справа № 373/2517/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області

в складі:

головуючої судді Залеської
А.О.,

народних засідателів:
Лук'яненко О.В., Городиської В.В.,

при секретарі : Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Строківської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки над
нею, -

в с т
а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в
якій просить визнати недієздатною її
рідну сестру ОСОБА_2 та встановити над
нею опіку, призначивши її опікуном
недієздатної.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 з
дитинства страждає на стійкий
психічний розлад та недоумство,
внаслідок чого є інвалідом І групи,
потребує постійного стороннього
догляду та опіки.

Від Строківської сільської ради до
суду надійшла заява про визнання вимог
з проханням розглядати справу у
відсутності її представника.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
дослідивши та оцінивши докази в їх
сукупності вважає заяву такою, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

ОСОБА_2 народилась ОСОБА_2.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами, що
підтверджується їхніми свідоцтвами
про народження та свідоцтвом про
одруження заявника, згідно якого вона
змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

ОСОБА_2 у 1972 році визнана інвалідом
дитинства І групи внаслідок
захворювання: «олігофренія у ступені
імбецильності», що підтверджується
випискою з Акту освідування ВТЕК.

Згідно довідки Строківської сільської
ради Переяслав-Хмельницького району №
352 від 15.09.2014 ОСОБА_1 та ОСОБА_2
проживають разом по АДРЕСА_1. Разом з
ними проживає мати ОСОБА_3, 1929 р.н.

Виконавчий комітет Строківська
сільська рада, як орган опіки та
піклування, у своєму рішенні від 16.09.2014
просить суд про призначення
недієздатній ОСОБА_2 опікуна - її рідну
сестру ОСОБА_1. У висновку опікунської
ради наведені мотиви доцільності
такого рішення.

Згідно висновку судово-психіатричної
експертизи № 352-ц від 11.11.2014 ОСОБА_2
страждає на помірну розумову
відсталість у ступені нерізко
вираженої імбецильності (F71.00) та за
своїм психічним станом розуміти
характер та значення своїх дій,
керувати ними - не може.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

За правилами ч.1 ст. 241 ЦПК та ч.1 ст. 60 ЦК у
разі ухвалення рішення про визнання
фізичної особи недієздатною суд
встановлює над нею опіку та призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Згідно ч.3, абз.1 ч.4 ст. 63 ЦК України
фізична особа призначається опікуном
або піклувальником за її письмовою
заявою та переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
39, 60, 63 ЦК України та ст. 236, 237, 240, 241 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и
в:

Визнати недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Строкова
Переяслав-Хмельницького району
Київської області та встановити над
нею опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
опікуном недієздатної ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
ухвалення.

Суддя: підпис

Народні засідателі:
підписи