романівський районний суд
житомирської області
2-16-50 - канцелярія
Справа № 290/1158/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року
Романівський районний суд
Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.,

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду смт.
Романові в порядку окремого
провадження цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи
- відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Романівського районного управління
юстиції в Житомирській області про
встановлення факту смерті ОСОБА_2, -

встановив:

03.11.2014 року заявник звернувся до суду із
заявою про встановлення факту смерті
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Карвинівка Романівського району
Житомирської області, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Червонознаменка
Іванівського району Одеської області.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що
шляхом проведення
оперативно-розшукових заходів
Коростишівським РВ УМВС України в
Житомирській області встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 на автомобільній дорозі
Київ - Одеса в с. Червонознаменка
Іванівського району Одеської області
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди померла його сестра - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, котру через відсутність
особистих документів було поховано як
невідому особу в смт. Іванівка Одеської
області, особу загиблої підтверджено в
ході проведення впізнання рідними
особами.

З метою отримання свідоцтва про смерть
сестри заявник звернувся до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Іванівського району Одеської
області та реєстраційної служби
Романівського районного управління
юстиції в Житомирській області, однак
йому було відмовлено у видачі
свідоцтва у зв'язку з відсутністю
актового запису про смерть ОСОБА_2 та
рекомендовано звернутись до суду.

Заявник виявив бажання перезахоронити
останки померлої сестри за
християнськими звичаями в с.
Карвинівка Романівського району
Житомирської області, а тому просить
суд встановити факт смерті ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник у судове засідання не з'явився,
до суду подав заяву про розгляд справи
за його відсутності, у якій одночасно
зазначив про те, що свої заявлені
вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа - відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Романівського районного управління
юстиції в Житомирській області не
забезпечив участь представника у
судовому засіданні. 13.11.2014 року до суду
надійшла заява начальника відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Романівського районного управління
юстиції у Житомирській області ОСОБА_3,
відповідно до якої позов визнає у
повному обсязі та просить розглядати
справу без представника відділу.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд
вважає можливим розглядати справу за
відсутності учасників процесу та
ухвалити рішення у справі на підставі
наявних в ній доказів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 на
автомобільній дорозі Київ - Одеса в с.
Червонознаменка Іванівського району
Одеської області внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
загинула ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується повідомленням від
21.02.2014 року (вихідний номер № 1002)
Коростишівського РВ УМВС України в
Житомирській області (а.с. 6). Особу
загиблої підтверджено в ході
проведення впізнання, що
підтверджується протоколом
пред'явлення особи для впізнання за
фотознімками від 10.02.2014 року, згідно
якого ОСОБА_1 дійсно підтвердив, що на
наданих фотознімках вказаного трупа
являється його сестра - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-8).

Заявник звернувся з письмовою заявою
про видачу свідоцтва про смерть до
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Іванівського району
Одеської області та відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Романівського районного управління
юстиції в Житомирській області, однак
йому було відмовлено у видачі
свідоцтва у зв'язку з відсутністю
актового запису про смерть ОСОБА_2 та
рекомендовано звернутись до суду (а.с. 9,
10).

Дані правовідносини регулюються п.8 ч.1
ст.256 ЦПК України, згідно з якою у
судовому порядку може бути
встановлений факт смерті особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту смерті.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного
Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" передбачено, що встановлення
факту смерті можливо, якщо суд на
підставі незаперечних доказів
ствердить, тобто доведе обставини, які
вірогідно свідчать про смерть особи у
точно визначений час, обставини, за
яких настала смерть і факт
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту смерті.

На основі повно та всебічно з'ясованих
обставин справи, підтверджених
доказами, дослідженими у судовому
засіданні, суд дійшов висновку про
наявність достатніх правових підстав
для задоволення заяви про встановлення
факту смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Червонознам'янка
Іванівського району Одеської області.

На підставі наведеного вище та
керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 158, 169, 209, 212 -
215, 218, 234, 256 - 259, 294, 296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої
особи - відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Романівського районного
управління юстиції в Житомирській
області про встановлення факту смерті
ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Встановити факт смерті ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Карвинівка
Романівського району Житомирської
області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Червонознам'янка Іванівського району
Одеської області.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Романівського районного
управління юстиції Житомирської
області для реєстрації смерті ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Романівський районний
суд Житомирської області протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
М.О. Лесько