Справа № 495/8395/14-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року

м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

в складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи – КП
«Білгород-Дністровське БТІ»,
реєстраційна служба
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про скасування
державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2,
треті особи – КП
«Білгород-Дністровське БТІ»,
реєстраційна служба
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про скасування
державної реєстрації права власності.

24.11.2014 року до суду надійшла заява
від відповідачки ОСОБА_2 про передачу
вищевказаної справи для об’єднання з
цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, треті особи – КП
«Білгород-Дністровське БТІ»,
реєстраційна служба
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про скасування
державної реєстрації права власності,
яке знаходиться у провадженні судді
Гайда-Герасименко О.Д., оскільки справи
містять однорідні позовні вимоги.

27.11.2014 року до суду надійшла заява
від позивача ОСОБА_1 про те, що він не
заперечує проти передачі справи для
об’єднання з цивільною справою за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи –
КП «Білгород-Дністровське БТІ»,
реєстраційна служба
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про скасування
державної реєстрації права власності,
яке знаходиться у провадженні судді
Гайда-Герасименко О.Д.

Вивчивши матеріали справи,
заявлені заяви, суд приходить до
наступного.

Відповідно до ст..126 ЦПК України,
суд під час розгляду справи може
винести ухвалу про об’єднання в одно
провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами різних
позивачів до одного самого
відповідача.

Як вибачається з матеріалів
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи – КП
«Білгород-Дністровське БТІ»,
реєстраційна служба
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про скасування
державної реєстрації права власності
та справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
треті особи – КП
«Білгород-Дністровське БТІ»,
реєстраційна служба
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про скасування
державної реєстрації права власності, -
предметом спору по обом позовам є
визнання не чинним та скасування
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно – самочинно зведені
будівлі АДРЕСА_1, які складаються з:
прибудови літ. « 1Ї-1», літньої кухні літ.
« 2I», з навісом, сараю літ. « 2З»,
вбиральні-душу літ. « 2К», майстерні літ.
« 2Л».

З урахуванням того, що по обом
справам розглядається питання по
одному й тому ж предмету спору -
визнання не чинним та скасувати витяг
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно – самочинно зведені
будівлі АДРЕСА_2 у Центральному районі,
смт. Затока, м. Білгород-Дністровський
Одеської області, які складаються з:
прибудови літ. « 1Ї-1», літньої кухні літ.
« 2I», з навісом, сараю літ. « 2З»,
вбиральні-душу літ. « 2К», майстерні літ.
« 2Л», суд вважає необхідним заяву
відповідачки задовольнити та передати
справу № 495/8395/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи – КП
«Білгород-Дністровське БТІ»,
реєстраційна служба
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про скасування
державної реєстрації права власності
судді Гайда-Герасименко О.Д. для
вирішення питання про об’єднання з
цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, треті особи – КП
«Білгород-Дністровське БТІ»,
реєстраційна служба
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про скасування
державної реєстрації права власності.

Керуючись ст.126 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу № справу №
495/8395/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи – КП
«Білгород-Дністровське БТІ»,
реєстраційна служба
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про скасування
державної реєстрації права власності
судді Гайда-Герасименко О.Д. для
вирішення об’єднання з цивільною
справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
треті особи – КП
«Білгород-Дністровське БТІ»,
реєстраційна служба
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про скасування
державної реєстрації права власності.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя