Справа № 450/2474/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"16" жовтня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Стельмащук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Пустомити цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 26 листопада 2011 року.

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує
тим, що сімейне життя з відповідачем не
склалося, так як в них різні погляди на
спосіб життя, шлюб та сім'ю, народження
та виховання дітей. Шлюбні відносини
між сторонами фактично припинено з
кінця червня 2014 року. Спільне
господарство не ведеться. Від шлюбу у
сторін дітей нема. Відсутні спори щодо
поділу майна, що є у спільній власності,
майна набутого у шлюбі у сторін немає.
Позивач вважає, що шлюб з відповідачем
є формальним, оскільки особисті
відносини між ними уже тривалий час
мають негативний характер, відсутнє
нормальнє спілкування.

Надання строку на примирення не
виправить шлюбних відносин сторін,
оскільки спроби на примирення в
минулому, навіть за участю психолога не
принесли жодних результатів. Подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
неможливі.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, проте подала заяву до суду
про слухання справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про причини своєї неявки
суд не повідомив, хоч був належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи, а тому суд вважає за
можливе проводити розгляд справи у
його відсутності в заочному порядку, на
підставі документів та доказів, що є в
матеріалах справи про права та
взаємовідносини сторін, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України, проти чого
позивачка не заперечила.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов слід задоволити з наступних
підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивачка
наполягає на розірванні шлюбу і своєму
небажанні проживати з відповідачем
однією сім'єю. Протягом останніх років
шлюбні відносини сторін погіршилися, а
з кінця червня 2014 року сторони не
проживають однією сім'єю, протягом
даного періоду не підтримують подружні
стосунки подружжя, спільного
господарства не ведуть, що свідчить про
тривалість і стійкість конфлікту між
ними та остаточний розпад сім'ї.

На підставі наведеного суд приходить
до висновку, що спільне життя подружжя
та збереження шлюбу стали неможливими
й суперечили б інтересам подружжя, а
тому формально існуючий шлюб слід
розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 197, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений 26
листопада 2011 року, зареєстрований
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, актовий
запис №3556.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
судового рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області через
Пустомитівський районний суд
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук