Справа № 346/5443/14-ц
04 листопада 2014 року
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
місті Коломиї цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила
право на користування квартирою, -
позивачі звернулися до
Коломийського міськрайонного суду з
В обгрунтування позовних вимог
позивачі зазначають, що квартира
АДРЕСА_1 належала сторонам на праві
спільної сумісної власності в рівних
частинах, тобто по 1/3 частині кожній зі
сторін. Рішенням Коломийського
міськрайонного суду від 13.02.2014 року
припинено право власності відповідача
на належну йому 1/3 частину вказаної
квартири та визнано право власності на
цю частку за позивачем ОСОБА_1 Цим
судовим рішенням вказаного позивача
також вселено в зазначену квартиру.
Через негативні санітарний стан та
житлові умови позивач ОСОБА_1 здійснює
ремонтні роботи в даній квартирі.
Однак, відповідач, незважаючи на
вказане судове рішення, яке набрало
законної сили, не бажає зняти з
реєстрації своє місце проживання в
спірній квартирі. При цьому він там не
проживає більше одного року та шести
місяців. Позивачі також зазначають, що
позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем як
колишнім подружжям за період
спільного проживання однією сім'єю
побудоване будинковолодіння, що в
АДРЕСА_2. Рішенням Коломийського
міськрайонного суду від 30.01.2013 року
вказане будинковолодіння реально
поділено між ними та визнано право
власності на 1/2 частину за кожним.
Таким чином, позивачі вважають, що
відповідач має окреме житло, однак,
створює позивачам різні
матеріально-побутові незручності по
використанню спірної квартири та
підсобних приміщень. Вони зазначають,
що, будучи зареєстрованим у спірній
квартирі, відповідач матиме змогу
чинити позивачам перешкоди у
користуванні цим житлом, оскільки він
це вчиняв раніше неодноразово. Тому
позивачі просять визнати відповідача
таким, що втратив право на
користування спірною квартирою, та
зняти з реєстрації його місце
проживання в цій квартирі.
Позивачі в судовому засіданні
позов підтримали з підстав, викладених
в позовній заяві, та просять позовні
вимоги задовольнити. При цьому вони
просять не присуджувати з відповідача
понесені ними судові витрати та
заявили про свою згоду на заочний
розгляд справи.
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, про час та місце
розгляду справи був двічі повідомлений
належним чином - за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
його проживання в спірній квартирі,
про що свідчать поштові конверти з
відмітками, що судові виклики
відповідачу не вручені в зв'язку із
закінченням терміну зберігання даної
кореспонденції. Також відповідач
повідомлявся про розгляд справи за
місцем його роботи в Коломийській
районній дитячій поліклініці, що за
адресою: м.Коломия, вул.Родини
Крушельницьких, 28, та особисто отримав
судовий виклик, що стверджується
відповідним поштовим повідомленням.
Причини своїх неявок відповідач
суду не повідомив та не звернувся
із заявою про розгляд справи в його
Тому відповідно до положень ч.1 ст.224
ЦПК України суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
позивачі не заперечують проти
такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення
позивачів, перевіривши матеріали
справи, та, оцінюючи досліджені докази
в сукупності, приходить до наступних
Судом встановлено, що на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 01.12.1993 року, виданого Бюро по
приватизації державного житлового
фонду м.Коломия згідно з
розпорядженням №2359 від 01.12.1993 року,
кожній із сторін належала 1/3 частина
спірної квартири, право власності на
яку зареєстроване у встановленому
законом порядку (а.с.5 ).
Заочним рішенням Коломийського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 13.02.2014
року, винесеним в справі 346/4918/13-ц, яке
набрало законної сили 11.03.2014 року,
припинено право власності ОСОБА_3 на 1/3
частину спірної квартири та визнано
право власності на цю частку за
позивачем ОСОБА_1 зі сплатою останнім
грошової компенсації вартості цієї
частки в розмірі 28 758,80 грн. (а.с. 8-10).
Рішенням Коломийського
міськрайонного суду від 30.01.2013 року,
винесеним в справі №2-2475/11, яке набрало
законної сили 02.04.2013 року, між
позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем
проведено реальний розподіл в рівних
частках будинковолодіння, що за
адресою: АДРЕСА_2, з влаштуванням
окремих входів ( а.с.11-15).

Факт розірвання шлюбу між
вказаними сторонами стверджується
копією запису акта про розірвання
шлюбу №232 від 26.11.1988 року, здійсненого
відділом ЗАГС Коломийського
міськвиконкому (а.с.18).

Відповідно до положень ч.2 ст.405
Цивільного кодексу України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Згідно з положеннями ст.6 Закону
України "Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні" відповідач зобов'язаний
протягом 10 днів після прибуття до
нового місця проживання, зареєструвати
місце проживання.

На підставі досліджених доказів
судом встановлено, що відповідач
протягом визначеного в ч.2 ст.405 ЦК
України строку не проживає без
поважних причин в спірній квартирі. В
зв'язку з цим його слід визнати таким,
що втратив право на користування
вказаним житловим приміщенням та зняти
з реєстрації його місце проживання.

На підставі наведеного, ст.405 ЦК
України, ст.6 Закону України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" та,
керуючись ст. ст. 213- 215, 226, 294 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
таким, що втратив право на
користування цією квартирою, в
зв'язку з його відсутністю за місцем
реєстрації без поважних причин понад
один рік, та зняти з реєстрації місце
проживання ОСОБА_3 в даній квартирі.

Заочне рішення може бути
переглянуте Коломийським
міськрайонним судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана позивачами до
Апеляційного суду Івано-

Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Повний текст рішення
виготовлено 07 листопада 2014 року.

Суддя
Калинюк О. П.