Справа № 129/2756/14-ц
Провадження по справі № 2/129/725/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого
О.В.,

розглянувши без участі сторін у місті
Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини, -

Встановив:

06.10.2014 р. до суду подано позов, у якому
позивач зазначив, що він з ОСОБА_2
проживав однією сім'єю із 1990 р. по 2011 р.,
за час спільного з відповідачкою
проживання у них народилися діти
ОСОБА_3, 1991 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
на даний час вже повнолітні, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, він самостійно утримувати
малолітню дитину не має можливості,
відповідачка добровільно свій
обов'язок по утриманню своєї
малолітньої дитини не виконує, хоча має
таку можливість, оскільки працює
поваром в Свято-Успенському чоловічому
монастирі, а тому просив щомісячно
стягувати з відповідачки на його
користь для утримання їх малолітньої
дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти в твердій грошовій сумі 500
грн., яка підлягає індексації
відповідно до закону, починаючи з дня
звернення до суду і до повноліття
дитини.

Позивач в судове засідання не з'явився,
письмово заявлені вимоги підтримав,
просив їх задовільнити (а.с. 20).

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, письмово просила справу
розглянути за її відсутності (а.с.18),
проти задоволення позову заперечувала
повністю та пояснила, що вона не має
постійного місця роботи і перебуває на
обліку як безробітна в Гайсинському
районному центрі зайнятості з 19.06.2014 р.,
і лише у вересні 2014 р. отримала допомогу
по безробіттю, також на її утримання
знаходиться хворий батько з яким вона
проживає, та який потребує стороннього
догляду (а.с. 13).

З урахуванням позицій сторін та
досліджених доказів, суд визнає за
необхідне позовні вимоги задовольнити
частково з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, але добровільно
законного обов'язку по утриманню своєї
малолітньої дитини не виконує, хоча має
таку можливість, оскільки отримує
допомогу по безробіттю.

Зазначені правовідносини регулюються
ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного
Кодексу України, відповідно до яких
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей; при ухилянні
батьків від цього обов'язку кошти на
утримання дітей стягуються з них за
рішенням суду.

Оскільки відповідачка ухиляється від
добровільного виконання законного
обов'язку по утриманню своєї
малолітньої дитини - сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушує його права, то
з неї необхідно щомісячно стягувати на
користь ОСОБА_1 для утримання дитини
аліменти в твердій грошовій сумі 300
грн., яка підлягає індексації
відповідно до закону, починаючи з дня
звернення позивача до суду і до
повноліття дитини.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2 від 13.06.2013 року, з якого видно, що
ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3);

- довідкою виконкому Зятковецької
сільської ради № 449 від 20.06.2014 р. про те,
що ОСОБА_1 з ОСОБА_2 проживав однією
сім'єю із 1990 р. по 2011 р. (а.с.4);

- довідкою виконкому Зятковецької
сільської ради № 446 від 20.06.2014 р. про те,
що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться на
утриманні ОСОБА_1 (а.с.6);

- повідомленням Свято-Успенського
чоловічого монастиря, відповідно до
якого ОСОБА_2, за роботу повара
отримували лише подяку та продукти
(а.с.12);

- довідкою виконкому Зятковецької
сільської ради № 174 від 05.11.2014 р. про те,
що ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1,
разом з батьком ОСОБА_7 (а.с.14);

- довідкою Гайсинського районного
центру зайнятості № 3673 від 29.10.2014 р.,
відповідно до якої ОСОБА_2 перебуває на
обліку як безробітна в Гайсинському
РЦЗ (а.с.15);

- довідкою Гайсинського районного
центру зайнятості № 3673 від 29.10.2014 р.,
відповідно до якої ОСОБА_2 у вересні 2014
р. отримала допомогу по безробіттю в
сумі 227,36 грн. (а.с.16);

Заперечення відповідачки про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини в запропонованому
позивачем розмірі, суд врахував у
поєднанні з законними інтересами
позивача і визначив справедливий
розмір аліментів на утримання
малолітньої дитини стосовно їх обох.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88 ЦПК України,
ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України, -

Вирішив:

Позов задовільнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 (ін. номер НОМЕР_1),
проживаючої в АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 для утримання їх
спільної дитини - сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій
грошовій сумі 300 грн., яка підлягає
індексації відповідно до закону,
починаючи з 06.10.2014 р. і до його
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ін.
номер НОМЕР_1), проживаючої в АДРЕСА_1, на
користь держави 243,60 грн. судового
збору.

В іншій части позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області, рішення суду
набирає чинності після закінчення
цього строку, проте в частині стягнення
аліментів за один місяць допускається
до негайного виконання.

Суддя: