Гусятинський районний суд
Тернопільської області
Справа № 596/2119/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2014 р.

Гусятинський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді
Лисюк І.О.

при секретарі
Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Крогульцької сільської ради
про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною
заявою до Крогулецької сільської ради
Гусятинського району Тернопільської
області просилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2.
Після смерті якої відкрилася спадщина
на спадкове майно, а саме на земельну
ділянку площею 1,61 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Крогулецької сільської ради,
Гусятинського району. На вказану
земельну ділянку був виготовлений
Державний акт на право приватної
власності на землю, однак вказаний акт
був втрачений, збереглася лише копія.
Також спадщина відкрилася на земельну
ділянку площею, 1,6 га, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Крогулецької сільської ради
Гусятинського району, яку його мати
спадкувала після смерті свого чоловіка
ОСОБА_3, але за час свого життя не
встигла здійснити державну реєстрацію
права власності на зазначену земельну
ділянку, проставити відмітку про
реєстрацію прав. ОСОБА_1 є спадкоємцем
майна померлої ОСОБА_2 за заповітом.
ОСОБА_1 звернувся в Копичинецьку
державну нотаріальну контору для
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом після смерті матері, але у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на земельну ділянку відмовлено у зв'яку
із відсутністю державного акта на
право власності на вищезгадану
земельну ділянку на ім'я спадкодавця.

Представник позивача згідно
довіреності ОСОБА_4 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю. Крогулецька сільська ради
подав до суду письмову заяву, позовні
вимоги визнала повністю, просила
справу розглянути без участі їх
представника.

Перевіривши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 15 травня 1970
року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і
його матір'ю є ОСОБА_2.(а.с. 6)

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 8)

Як вбачається з довідки № 276 від
15.07.2014 року видана комітетом
Крогулецької сільської ради
Гусятинського району про те, що в
спадковому будинку АДРЕСА_1 разом із
спадкодавцем ОСОБА_2 на день її смерті
постійно проживали і були
зареєстровані: син - ОСОБА_5 1967 року
народження, син - ОСОБА_1. 1970 року
народження.

Відповідно до заповіту від 01.12.2005
року ОСОБА_2 все своє майно заповіла в
рівних частках по ? своїм синам ОСОБА_5
1970 року народження і ОСОБА_1 1967 року
народження.(а.с. 10)

Згідно з державним актом на право
приватної власності серії І-ТР №013449
ОСОБА_3 належала на праві приватної
власності земельна ділянка для ведення
сільського господарства, площею 1,6 га,
розташована на території Крогулецької
сільської ради. (а.с. 12)

Як вбачається з свідоцтва про право
на спадщину за законом серії ВСА №178813
від 21.02.2005 року спадкоємцем майна
(земельної ділянки для ведення
сільського господарства, площею 1,6 га,
розташованої на території
Крогулецької сільської ради) ОСОБА_3 є
ОСОБА_2. (а.с. 13)

Відповідно до листа № 282/01-16 від
31.05.2011 року Копичинецькою ДНК було
відмовлено ОСОБА_5 у видачі свідоцтва
про право на спадщину на земельну
ділянку у зв'язку з тим, що відсутній
документ з відміткою про реєстрацію
прав на спадкову земельну ділянку на
державному акті на право приватної
власності на землю, яку вносить орган,
що здійснює державну реєстрацію прав
на нерухоме майно та їх обмежень -
управління держкомзему у
Гусятинському районі, зареєстрованої
на ім'я ОСОБА_2.(а.с. 11)

З огляду на викладенні обставини
судом встановлено, що спадкоємець за
законом ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 після відкриття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка
ОСОБА_3 (не встигла її оформити), а тому
відповідно до ст. 1276 ЦК України право на
прийняття ? належної їй частки у
спадщині переходить до спадкоємця по
заповіту - позивача ОСОБА_1

Враховуючи те, що зазначені
обставини є перешкодою для набуття
позивачем права власності на зазначене
спадкове майно, іншого порядку
виготовлення і видачі позивачу
правовстановлюючих документів на
успадковане майно законодавством не
визначено, є підстави у судовому
порядку визнати за позивачем право
власності на спадкове майно в порядку
спадкування по заповіту після смерті
ОСОБА_2, ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК України,
ст. 1268, 1276 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання
права власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 1,6 га (Державний акт на право
приватної власності серії І-ТР №013449
від 12.12.200 року), яка розташована на
території Крогулецької сільської ради
Гусятинського району Тернопільської
області в порядку спадкування по
заповіту після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Судові витрати по справі покласти на
позивача.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду
І.О.Лисюк