Справа № 495/803/14-ц
Ухвала

про призначення судової
будівельно-технічної експертизи

01.12.2014
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово
судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи по справі за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в
своїх інтересах та в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
усунення перешкод у здійсненні права
користування майном та справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_2,
ОСОБА_8 про поділ в натурі приміщення
(коридор 1) в житловому будинку АДРЕСА_1
в м. Білгород-Дністровському Одеської
області та становлення порядку
користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И
В:

В провадженні Білгород-Дністровського
міськрайонного суду знаходиться
вищевказана цивільна справа.

ОСОБА_1 надав до суду клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи, на
вирішення якої поставити наступне
питання:

- які є варіанти поділу земельної
ділянки, на якій знаходиться житловий
будинок АДРЕСА_1 в м.
Білгород-Дністровському Одеської
області, між співвласниками цього
житлового будинку та чи можливо
виділити ОСОБА_1 та його сину ОСОБА_7
земельну ділянку разом з двором
загального користування, що примикає
до квартир, що знаходяться у їх
власності, із залишенням їм заїзду та
входу зі сторони АДРЕСА_1 в м.
Білгород-Дністровському Одеської
області, а ОСОБА_2 та її сину ОСОБА_9
виділити земельну ділянку разом із
двором загального користування зі
сторони квартири, що примикає до
квартири, яка є їх власністю, із
влаштуванням за рахунок ОСОБА_1 та
ОСОБА_7 окремого заїзду та входу зі
сторони АДРЕСА_2

- чи відповідає розташування
вбиральні літ. «Ж», що знаходиться у
володінні та користуванні ОСОБА_2 та її
сина ОСОБА_9 будівельним та санітарним
стандартам, нормам і правилам та чи
можливо облаштування замість цієї
вбиральні іншої вбиральні на земельній
ділянці, яка буде виділена у володіння
та користування ОСОБА_2 та її сину
ОСОБА_9.

- чи можливо виділити в натурі у
власність ОСОБА_1 частини коридору І, в
житловому будинку літ. «А», по АДРЕСА_1,
в м. Білгород-Дністровському Одеської
області, з врахуванням того, що до цього
коридору ОСОБА_1 влаштував окремий
вхід, що частина цього коридору з трьох
сторін примикає до квартир №2 та №3, які
є власністю ОСОБА_1, з влаштуванням
стіни, за рахунок ОСОБА_1, що буде
відгороджувати від частини коридору,
яка залишиться у спільному
користуванні власника квартири №1
ОСОБА_7, та власників квартири №4 ОСОБА_2
та її сина ОСОБА_9.

Проведення експертизи доручити ПМП
«ЕКС» (м. Білгород-Дністровський, вул.
Першотравнева, 49).

ОСОБА_1 надав клопотання про розгляд
заяви у його відсутність.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_10 в судове
засідання не з'явилася, надавши заяву
про розгляд клопотання у її
відсутність.

Дослідивши подану заяву та матеріали
справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України,
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, враховуючи, що
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи, потрібні
спеціальні знання в галузі
будівництва, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання позивача та
призначити по справі експертизу.

Крім того призначення експертизи
зумовлено тим, що відповідно до ст. 213
ЦПК України рішення суду повинно бути
законним і обґрунтованим.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 15, 143, 144 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л
И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи.

Призначити у справі за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача
ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у
здійсненні права користування майном
та справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7,
ОСОБА_2, ОСОБА_8 про поділ в натурі
приміщення (коридор 1) в житловому
будинку АДРЕСА_1 в м.
Білгород-Дністровському Одеської
області та становлення порядку
користування земельною ділянкою,
судову будівельно-технічну експертизу,
на вирішення якої поставити наступні
питання:

1) Які є варіанти поділу земельної
ділянки, на якій знаходиться житловий
будинок АДРЕСА_1 в м.
Білгород-Дністровському Одеської
області, між співвласниками цього
житлового будинку та чи можливо
виділити ОСОБА_1 та його сину ОСОБА_7
земельну ділянку разом з двором
загального користування, що примикає
до квартир, що знаходяться у їх
власності, із залишенням їм заїзду та
входу зі сторони АДРЕСА_1 в м.
Білгород-Дністровському Одеської
області, а ОСОБА_2 та її сину ОСОБА_9
виділити земельну ділянку разом із
двором загального користування зі
сторони квартири, що примикає до
квартири, яка є їх власністю, із
влаштуванням за рахунок ОСОБА_1 та
ОСОБА_7 окремого заїзду та входу зі
сторони АДРЕСА_2

2) Чи відповідає розташування
вбиральні літ. «Ж», що знаходиться у
володінні та користуванні ОСОБА_2 та її
сина ОСОБА_9 будівельним та санітарним
стандартам, нормам і правилам та чи
можливо облаштування замість цієї
вбиральні іншої вбиральні на земельній
ділянці, яка буде виділена у володіння
та користування ОСОБА_2 та її сину
ОСОБА_9?

3) Чи можливо виділити в натурі у
власність ОСОБА_1 частини коридору І, в
житловому будинку літ. «А», по АДРЕСА_1,
в м. Білгород-Дністровському Одеської
області, з врахуванням того, що до цього
коридору ОСОБА_1 влаштував окремий
вхід, що частина цього коридору з трьох
сторін примикає до квартир №2 та №3, які
є власністю ОСОБА_1, з влаштуванням
стіни, за рахунок ОСОБА_1, що буде
відгороджувати від частини коридору,
яка залишиться у спільному
користуванні власника квартири №1
ОСОБА_7, та власників квартири №4 ОСОБА_2
та її сина ОСОБА_9?

Проведення експертизи доручити ПМП
«ЕКС» (м. Білгород-Дністровський, вул.
Першотравнева, 49).

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи №495/803/14-ц.

На час проведення експертизи
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка
діє в своїх інтересах та в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
усунення перешкод у здійсненні права
користування майном та справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_2,
ОСОБА_8 про поділ в натурі приміщення
(коридор 1) в житловому будинку АДРЕСА_1
в м. Білгород-Дністровському Одеської
області та становлення порядку
користування земельною ділянкою -
зупинити.

Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає.

Суддя: