Справа № 645/4731/14-ц
Провадження № 2/645/1702/14
УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2014 року
Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого – судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання – Анацька
К.Є,,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за договором позики за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
третя особа: ОСОБА_4 про визнання
договору позики недійсним, укладеним
під впливом обману та тяжкої
обставини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні
Фрунзенського районного суду м.
Харкова знаходиться справа за
вищезазначеними позовними заявами.

Суд, перевіривши матеріали
справи, приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач по справі - ОСОБА_2 померла 22
червня 2013 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 402959,
виданим 24 червня 2013 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Харкову реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі якщо померла
фізична особа, яка була однією із
сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі
смерті фізичної особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони на будь-якій
стадії цивільного процесу.

З матеріалів справи вбачається, що
предметом спору є стягнення з
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заборгованості за договором позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України
спадкоємці зобов’язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.

14 серпня 2014 року судом отримано
інформацію 12 Харківської державної
нотаріальної контори про те, що після
смерті ОСОБА_2 заяви про прийняття або
відмову від прийняття спадщини до
ноткантори не надходили, спадкова
справа не заводилася, свідоцтво про
право на спадщину не видавалося.

Таким чином, враховуючи наявні у суду
дані про смерть відповідача ОСОБА_2, а
також за відсутності у суду даних про
спадкоємців, що прийняли спадщину, суд
приходить до висновку про закриття
провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ч. 1
ст. 205, ст. 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
договором позики – закрити у зв’язку
зі смертю відповідача.

Продовжити розгляд справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
договором позики за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4
про визнання договору позики
недійсним, укладеним під впливом
обману та тяжкої обставини

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду
Харківської області протягом п’яти
днів з дня її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги. У разі,
якщо ухвала була постановлена без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: