Справа № 664/3678/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року
Цюрупинський районний
суд

Херсонської області

в складі: судді
Никифорова Є.О.,

при секретарі
Імшеницькій К.В.,

за участю заявника
ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи
Салій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Цюрупинському районі Херсонської
області, про встановлення факту
належності трудової книжки заявнику, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
встановлення факту належності
трудової книжки, зазначивши, що у
вересні 2014 року вона звернулась до
Управління пенсійного фонду України в
Цюрупинському районі Херсонської
області для оформлення пенсії, але їй
було відмовлено з посиланням на те, що в
її трудовій книжці її ім'я записане як
«ОСОБА_1», тоді як згідно паспорту її
ім'я вказано як «ОСОБА_1». Зазначає, що з
1958 року вона працювала в Ташкентській
конторі зв'язку, де помилково записали
до трудової книжки її ім'я як «ОСОБА_1»
та на протязі всього трудового стажу
помилка не була виправлена. Доказом
того, що трудова книжка належить
заявникові можуть служити копія
посвідчення на тимчасове проживання,
копія довідки, виданої начальником
відділу записів актів громадянського
стану Чіланзарського району.
Встановлення даного факту необхідно
заявникові для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити.

В судовому засіданні представник
заінтересованої особи пояснила, що
додані заявником до суду докази не є
достатніми для задоволення її заяви.

Заслухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява не підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що особа заявника
підтверджується посвідкою на постійне
місце проживання в Україні, згідно з
якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою
Узбекистану, проживає в м. Цюрупинськ
Херсонської області. Згідно з довідкою,
виданої начальником відділу записів
актів громадянського стану
Чіланзарського району м. Ташкент, 30.03.1964
року було укладено шлюб між ОСОБА_1, 1940
р.н. та ОСОБА_5, після якого ОСОБА_1 взяла
прізвище ОСОБА_1. Заявником надано
трудову книжку на ім'я «ОСОБА_1», 1940 р.н.,
що оформлена 10.08.1958 року. Зазначена
трудова книжка також містить
виправлення у імені по-батькові з
літери «х» на літеру «с», що належним
чином не засвідчене.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

З наданих заявником документів
встановити неможливо встановити
належність трудової книжки заявнику,
оскільки наявні розбіжності як в імені,
так і у по-батькові, трудова книжка
містить виправлення, не засвідчене
належним чином. Крім того, заявником не
надані докази про неможливість внести
виправлення у трудову книжку.

На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд

в и р i ш и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1
про встановлення факту належності
трудової книжки.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Є.О. Никифоров