Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

17.09.2014

Літинський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого
судді Желіховського В.М.

при секретарі Івановій
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Літині цивільну справу
за позовною заявою Кредитної спілки
"Фортеця" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А
Н О В И В:

24.07.2014 року КС "Фортеця"
звернулася до суду з вказаним позовом,
зазначили, що 23.07.2008 року між КС
"Фортеця" та ОСОБА_1 було укладено
договір кредитної лінії №363 кс,
предметом якого було надання
відповідачу кредиту в сумі 4000 гривень
строком на 12 місяців під 36 % річних. В
забезпечення умов кредитного договору
було укладено договори поруки №393 між
ОСОБА_2, згідно яких він взяв на себе
зобов'язання відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_1

Відповідно до умов договору
кредиту КС "Фортеця" виконала свої
зобов'язання з надання кредиту, проте
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взятих на себе
зобов'язань не виконують, тому виникла
заборгованість за кредитом в сумі 8247,33
гривень, яка складається з основної
суми кредиту - 3142,65 гривень та відсотків
за користування кредитом в сумі 5104,68
гривень. Відповідачі зобов'язалися
щомісячно повертати кредитні кошти та
відсотки за користування кредитом,
однак вони добровільно не
розрахувалися, тому змушені звернутися
до суду з вказаним позовом та просять
суд стягнути з відповідачів на користь
КС "Фортеця" заборгованість по кредиту
в сумі 8247,33 гривень та витрати по
оплаті судового збору в сумі 243,60
гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність.
Позовні вимоги підтримує повністю і
просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася. Надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги не визнає,
оскільки кредит повністю сплатили, про
що надала відповідну квитанцію.

Із копії договору кредитної
лінії №363 кс від 23.07.2008 року (а.с.4-5),
заяви-анкети на отримання кредиту
(а.с.6-7) судом встановлено, що ОСОБА_1
уклала договір з КС "Фортеця" про
надання її кредитних коштів в сумі 4000
гривень. Із копії копії договору поруки
(а.с.9) судом встановлено, що ОСОБА_2
зобов'язався відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_1 Із копії
видаткового касового ордеру (а.с.11)
видно, що ОСОБА_1 отримала в КС "Фортеця"
4000 гривень. Із копії прибуткових
касових ордерів (а.с.12-13 видно, що ОСОБА_1
вносила в КС "Фортеця" кошти за
користування кредитом в сумі 1206
гривень. Із розрахунку (а.с.15) видно, що
загальна сума заборгованості ОСОБА_1 по
кредитному договору №363 кс від 23.07.2008
року становить 8247,33 гривень. Із копії
постанови господарського суду
Черкаської області від 07.05.2013 року
(а.с.16-17) видно, що КС "Фортеця" визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру строком на 12 місяців,
призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого
Вінника С.В. Із копії свідоцтва про
смерть судом встановлено, що ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Із квитанції від
17.09.2014 року встановлено, що ОСОБА_1
сплатила 3500 гривень.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає необхідним відмовити в
задоволенні позову, оскільки
відповідач повністю сплатили
заборгованість по кредитному договору,
яка визначена графіком погашення
заборгованості, що підтверджується
поданою квитанцією про внесення
грошових коштів.

Керуючись ст.ст. 3,10,60,213,215,224 ЦПК
України і на підставі ст.ст.257, 525.526,549-555,
611,612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Кредитної
спілки "Фортеця" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Літинський районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Суддя:
Желіховський Віктор Миколайович