Номер провадження 2/754/7171/14
У Х В А Л А

Іменем України

01.12.2014 року Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Таран Н.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Житлово-будівельного кооперативу
«Маяк-2», про скасування висунутої
заборгованості за житлово-комунальні
послуги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Житлово-будівельного кооперативу
«Маяк-2», про скасування висунутої
заборгованості за житлово-комунальні
послуги.

При зверненні до суду позивачка
зазначає ціну позову в розмірі 3183,17
грн., при цьому вказує на те, що
неправомірною поведінкою Голови
правління ЖБК «Маяк-2» їй було завдано
матеріальної шкоди у розмірі 1817,77 грн.,
просить стягнути з відповідача на її
користь витрати пов'язані з оплатою
інформаційно-технічного забезпечення
та судового збору в розмірі 365,40 грн.,
стягнути з відповідача на свою користь
1000,00 грн. моральної шкоди.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд
приходить до висновку, що заява подана
з порушенням вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно з ч.5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий
збір», за подання до суду позовної
заяви майнового характеру судовий збір
справляється в розмірі 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати (243,60 грн.)
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати (3654,00 грн.).

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір", розмір ставки судового
збору із позовних заяв про
відшкодування моральної шкоди з ціною
позову до 5 розмірів мінімальної
заробітної плати становить 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати (243,60 грн.)

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України
«Про судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позивачу необхідно окремо
сплатити судовий збір у сумі 243,60 грн. за
позовну вимогу про стягнення
матеріальної шкоди та окремо сплатити
судовий збір у сумі 243,60 грн. за позовні
вимоги про стягнення моральної шкоди,
як це передбачено ст.4 Закону України
«Про судовий збір».

Позивачці також необхідно
обґрунтувати моральну шкоду з
урахуванням вимог п.4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №4 "Про судову
практику в справах про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди" від 31.03.1995
року (зі змінами та доповненнями),
відповідно до якого у позовній заяві
про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди має бути зазначено, в
чому полягає ця шкода, якими
неправомірними діями чи бездіяльністю
її заподіяно позивачеві, з яких
міркувань він виходив, визначаючи
розмір шкоди, та якими доказами це
підтверджується.

Отже, при визначені розміру моральної
шкоди, позивачці слід обґрунтувати з
яких міркувань вона виходила,
визначаючи розмір шкоди та якими
доказами це підтверджується, надати
розрахунок.

Вищенаведені недоліки позовної заяви
унеможливлюють вирішення питання щодо
відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статті 119 ЦПК України, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтею 119 ЦПК України,
позовна заява вважається поданою в
день її первісного подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Житлово-будівельного кооперативу
«Маяк-2», про скасування висунутої
заборгованості за житлово-комунальні
послуги - залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше двох
днів з дня отримання копії ухвали
усунути вказані в ухвалі недоліки,
шляхом надання до канцелярії суду (м.
Київ, пр. Маяковського, 5-В) оригіналу
квитанції про сплату судового збору та
нової редакції позовної заяви - інакше
позовна заява буде вважатися неподаною
та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.Г.Таран