Справа № 133/3373/14-ц Провадження №
22-ц/772/3496/2014Головуючий в суді першої
інстанції Навроцький А. П.Категорія
Доповідач Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2014 м. ВінницяСуддя апеляційного
суду Вінницької області Голота Л.О.,
вирішуючи питання про прийняття
апеляційної скарги головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Козятинського міськрайонного
управління юстиції Василюка Анатолія
Івановича на ухвалу Козятинського
міськрайонного суду Вінницької
області від 03 листопада 2014 року за
матеріалами подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Козятинського міськрайонного
управління юстиції Василюка Анатолія
Івановича про тимчасове обмеження
боржника у виконавчому провадженні
ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Вінницької
області надійшла апеляційна скарга
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Козятинського міськрайонного
управління юстиції Василюка Анатолія
Івановича на ухвалу Козятинського
міськрайонного суду Вінницької
області від 03 листопада 2014 року за
матеріалами подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Козятинського міськрайонного
управління юстиції Василюка Анатолія
Івановича про тимчасове обмеження
боржника у виконавчому провадженні
ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Ухвалою апеляційного суду
Вінницької області від 20.11.2014 року
вищезазначену апеляційну скаргу
залишено без руху та надано апелянту
строк ( три дні з моменту отримання
копії ухвали) для усунення недоліків, а
саме сплатити судовий збір в розмірі
121 грн. 80 коп. та подачі оригіналу
платіжного документу, а також для
надання на адресу апеляційного суду
Вінницької області ще однієї копії
апеляційної скарги та доданих до неї
матеріалів.

Згідно поштового повідомлення про
вручення, копію ухвали відділ
державної виконавчої служби
Козятинського міськрайонного
управління юстиції отримав 25.11.2014 року .

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 70
ЦПК України строк для усунення
недоліків по апеляційній скарзі
закінчився 28.11.2014 року (п'ятниця) о 24. 00
год.

Відповідно п.23.4 Інструкції з
діловодства у місцевих загальних
судах, апеляційних судах областей ,
апеляційних судах м. Києва та
Севастополя, апеляційному суду
Автономної республіки Крим та Вищому
Спеціалізованому Суді України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ, затвердженої Наказом ДСА
України № 173 від 17.12.2013 року, на день
постановлення цієї ухвали судом
враховано додатково три дні на випадок
направлення апелянтом заяви (
платіжних документів ) поштою.

У строк, наданий судом для усунення
недоліків відділ державної виконавчої
служби Козятинського міськрайонного
управління юстиції вимоги ухвали суду
від 20.11.2014 року не виконав та доказів
про сплату судового збору, або ж
документи, які звільняють її від їх
сплати суду не надав.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
ст.295 цього Кодексу, а також у разі
несплати суми судового збору
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

Згідно п.2 ст.121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначенні статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатять суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись п.2 ст. 121, п.2 ст. 297 ЦПК
України, -

У Х В А
Л И В :

Апеляційну скаргу головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Козятинського міськрайонного
управління юстиції Василюка Анатолія
Івановича на ухвалу Козятинського
міськрайонного суду Вінницької
області від 03 листопада 2014 року за
матеріалами подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Козятинського міськрайонного
управління юстиції Василюка Анатолія
Івановича про тимчасове обмеження
боржника у виконавчому провадженні
ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,
вважати неподаною та повернути
апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних та
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Суддя :
Л.О. Голота

/ПІДПИС/

Згідно з оригіналом: