Справа № 509/5134/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі – Шестопалової О.Ю.,

за участю заявника – ОСОБА_1,

зацікавленої особи – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Овідіополь
цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на
дії державного виконавця ВДВС
Іллічівського МУЮ Одеської області
Косенко А.В., -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду зі скаргою на дії державного
виконавця, у якій вказував, що рішенням
Овідіопольського райсуду Одеської
області від 23.01.2001 року з нього на
користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на
утримання доньки у розмірі ? частини
від усіх видів заробітку, але не менше ?
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян щомісячно, починаючи з 22.01.2001
року. ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи та
іншого заробітку немає.

06.11.2014 року він отримав розрахунок
заборгованості по аліментам від
відділу ДВС, у якому вказана сума
заборгованості 9773,10 грн. Він звернувся
до відділу ДВС зі заявою, однак
заборгованість не скасували. На
підставі цієї заборгованості з його
пенсії, що складає 1000 грн., стягнуто 500
грн. щомісячно.

Посилаючись на те, що розрахунок по
аліментам не обґрунтований, оскільки
не видно, з якої заробітної плати
утримувались аліменти, заявник просив
суд визнати цей розрахунок
неправомірним та скасувати,
зобов’язати держвиконавця зарахувати
суми заборгованості, які були
відраховані від пенсії.

У судовому засіданні скаржник
наполягав на задоволенні скарги.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 заперечувала
проти задоволення скарги.

Представник відділу ДВС у судове
засідання не з’явився, хоча
повідомлявся належним чином про час та
місце слухання справи, про що свідчить
зворотне повідомлення.

Заслухавши пояснення скаржника,
зацікавлену особу, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що скарга
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Відповідно до ст.74 Закону України «Про
виконавче провадження» розмір
заборгованості із сплати аліментів
визначається державним виконавцем за
місцем виконання рішення у порядку,
встановленому Сімейним кодексом
України. У разі визначення суми
заборгованості у частці від заробітку
(доходу) розмір аліментів не може бути
менше встановленого Сімейним кодексом
України.

З матеріалів справи видно, що державним
виконавцем зроблений 22 жовтня 2014 року
розрахунок заборгованості по
аліментам, однак не вбачається, з якому
суми заробітної плати ОСОБА_1 виходив
держвиконавець при його складанні.
Відповідно довідці Пенсійного фонду
№2025 з ОСОБА_1 утримувались аліменти при
нарахуванні пенсії, однак
держвиконавцем ці кошти не враховані.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість скарги.

Керуючись ст.ст. 383, 384, 387 ЦПК
України, ст.ст. 1, 7, 11, 74, 82 Закону України
«Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати неправомірними та скасувати
розрахунок заборгованості по
аліментам щодо ОСОБА_1, виконаний
державним виконавцем відділу
Державної виконавчої служби
Іллічівського міського управління
юстиції Одеської області ОСОБА_3 22.10.2014
року.

Зобов’язати державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Іллічівського міського управління
юстиції Одеської області ОСОБА_3
зарахувати суми заборгованості, яка
була відрахована від пенсії ОСОБА_1 на
підставі зазначеного розрахунку, в
рахунок погашення суми аліментів за
наступний місяць.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги, з подачею її копій
до апеляційної інстанції.

Суддя

В.К.Кочко