Справа № 466/8232/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 грудня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова в
складі:

головуючої - судді
Глинської Д.Б.

при секретарі -
Цімурі Я.В.

з участю прокурора
Семікової О.З.

народних засідателів
Живко Н.М., Іванчишин О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за поданням Органу опіки та піклування
Шевченківської районної адміністрації
в інтересах ОСОБА_1, заінтересовані
особи: ОСОБА_2 та прокурор
Шевченківського району м. Львова про
призначення опікуном недієздатної
фізичної особи, -

у с т
а н о в и в:

20 листопада 2014 року орган опіки та
піклування Шевченківської районної
адміністрації Львівської міської ради
звернувся до суду з поданням, в якому
просить ухвалити рішення про
призначення опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

У поданні зазначає, що рішенням
Шевченківського районного суду м.
Львова від 20 травня 2014 року ОСОБА_1
визнано недієздатним та встановлено
над ним опіку. ОСОБА_1 є інвалідом
першої групи категорії «Б», страждає
стійким психічним розладом та потребує
опіки.

ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1 та є його тіткою.
ОСОБА_2 фактично здійснює догляд за
недієздатним чоловіком та за станом
здоров`я може виконувати обов`язки
опікуна недієздатного ОСОБА_1 Просить
ухвалити рішення, яким призначити
опікуном недієздатного ОСОБА_1 його
тітку ОСОБА_2

В судове засідання учасники процесу не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про дату та час слухання
справи, однак суд вважає за можливе
заслухати справу за їх відсутності на
підставі наявних доказів.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши дійсні обставини справи,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку, що подання
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Як вбачається з рішення
Шевченківського районного суду м.
Львова від 20 травня 2014 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним та
встановлено над ним опіку.

Згідно висновку Органу опіки та
піклування ШРА ЛМР від 15.10.2014 року
доцільно призначити ОСОБА_2 опікуном
свого недієздатного племінника ОСОБА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає
разом з ОСОБА_2 та остання фактично
здійснює догляд за недієздатним.

Заінтересована особа ОСОБА_2 має повну
цивільну дієздатність, є фізично
здоровою, тобто фактично може
виконувати обов'язки опікуна.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що подання є підставним та його слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК
України, ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, -

в и р і ш и в :

подання задовольнити.

Призначити опікуном недієздатного
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 його тітку ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: Д. Б. Глинська Народні
засідателі: Іванчиши О.М. Живко Н.М.