Справа №: 671/2041/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року
Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1, відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Волочиську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа на стороні
відповідачів, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Волочиська міська рада Хмельницької
області, про визнання прав забудовника,
що входять до складу спадщини,

встановив:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання прав забудовника,
що входять до складу спадщини, щодо
недобудованого житлового будинку з
господарськими спорудами за адресою:
АДРЕСА_1, готовність якого становить 69%,
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На обгрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що після смерті його
дружини ОСОБА_5 він є єдиним
спадкоємцем, який прийняв спадщину. 18
липня 2014 року державним нотаріусом
Волочиської державної нотаріальної
контори йому було видано свідоцтво про
право на спадщину після смерті ОСОБА_5
на земельну ділянку, призначену для
обслуговування вказаного житлового
будинку, однак було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
недобудований спадковий житловий
будинок у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.

До участі у справі було залучено
третю особу на стороні відповідачів,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - Волочиську міську раду
Хмельницької області.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судовому засіданні позов визнають
повністю.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилася, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився, подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що згідно
рішення виконавчого комітету
Волочиської міської ради від 23.02.1995
року № 56 ОСОБА_5 надано дозвіл на
будівництво житлового будинку з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1 на
земельній ділянці площею 0,07 га, яка
передана їй у приватну власність.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року дружина
позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 померла.
Остання являлася забудовником
індивідуального житлового будинку по
АДРЕСА_1, будівництво якого на час
відкриття спадщини є незавершеним,
готовність будинку становить 69%.

Позивач ОСОБА_1 з гідно вимог ч. 1
ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за
законом першої черги після смерті
ОСОБА_5 прийняв спадщину шляхом подачі
до нотаріуса заяви про прийняття
спадщини.

В подальшому ОСОБА_1 оформив свої
спадкові права на земельну ділянку,
призначену для будівництва та
обслуговування даного житлового
будинку, про що йому було видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 18.07.2014 року.

28 серпня 2014 року державним
нотаріусом Волочиської державної
нотаріальної контори позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на недобудований
спадковий житловий будинок у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів.

Ці обставини підтверджуються
матеріалами справи, а саме: паспортом
позивача та свідоцтвом про укладення
шлюбу 09.02.1991 року з ОСОБА_6, якій після
одруження присвоєно прізвище "ОСОБА_3";
свідоцтвом про смерть ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 року; рішенням виконавчого
комітету Волочиської міської ради від
23.02.1995 року № 56; будівельним паспортом
на забудову земельної ділянки,
виділеної індивідуальному забудовнику
ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 та планом
забудови даної земельної ділянки;
актом відведення в натурі земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку;
відмовою державного нотаріуса у видачі
ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину
після смерті ОСОБА_5 на незавершений
будівництвом житловий будинок;
довідкою, виданою КП Волочиське
районне бюро технічної інвентаризації
від 23.07.2014 року № 85 про те, що готовність
незавершеного будівництвом об'єкта
нерухомого майна - житлового будинку,
що знаходиться в АДРЕСА_1 складає 69
відсотків; матеріалами спадкової
справи № 28/2014 року, заведеної
після смерті ОСОБА_5, в тому числі
заявами про відмову від спадщини
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також
свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 18.07.2014 року, що видане
ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5 на спадкове
майно - земельну ділянку за адресою
АДРЕСА_1, призначену для призначену для
будівництва та обслуговування даного
житлового будинку.

Згідно роз'яснень Пленуму
Верховного Суду України, викладених в
п. 8 Постанови № 7 від 30.05.2008 року „Про
судову практику у справах про
спадкування", якщо будівництво
здійснювалося згідно із законом, то у
разі смерті забудовника до завершення
будівництва, його права та обов'язки як
забудовника входять до складу
спадщини.

Враховуючи наведене та оцінюючи
зібрані по справі докази у їх
сукупності, з урахуванням наведених
нормативних положень та встановлених
обставин, суд дійшов висновку, що
оскільки будівництво будинку
здійснювалося згідно із законом на
відведеній для цього земельній
ділянці, право власності на яку у
встановленому порядку було оформлене
за спадкодавцем, а в подальшому - за
позивачем як єдиним спадкоємцем,
вимоги позивача про визнання прав
забудовника, що входять до складу
спадщини, щодо недобудованого
житлового будинку з господарськими
спорудами за адресою: АДРЕСА_1,
готовність якого становить 69%, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є
правомірними та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 209, 212-215, 294
ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК
України, п. 8 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 "Про судову практику у справах про
спадкування", суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права
забудовника щодо недобудованого
жиловго будинку з господарськими
спорудами за адресою: АДРЕСА_1,
готовність якого становить 69%, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з
правом здачі будинку та господарських
споруд в експлуатацію та отримання на
своє ім'я документів, що посвідчують
право власності.

На рішення через суд першої
інстанції, який його ухвалив, може бути
подано апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: