Справа № 215/5062/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -
Камбул М.О.

за участю секретаря
- Янішевської М.М.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення стягнення аліментів та
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

встановив:

15.08.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про припинення
аліментів, які стягуються з неї на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/6 частини всіх видів її доходу,
до повноліття дитини, на користь батька
дитини - ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх
видів його доходу, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно, до
повноліття дитини, на її користь.

В обґрунтування позову вказує, що
з ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому
шлюбі з 10.05.1997 р. до 21.12.2012 р. Від шлюбу
вони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

20.12.2013 року рішенням Тернівського
районного суду м.Кривого Рогу з неї
було стягнуто аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
частини всіх видів її доходу, до
повноліття дитини.

Однак з 15.01.2014 року дитина проживає
разом з нею, оскільки добровільно
виявила бажання мешкати разом із
матір'ю та перебуває на її повному
утриманні, але з неї продовжують
стягувати аліменти на користь
відповідача, який, в свою чергу,
ухиляється від утримання та виховання
дитини, аліменти, які отримує витрачає
на власні потреби.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надала до суду
заяву про розгляд справи за її
відсутністю, на позові наполягає, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час, день та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що в порядку заочного розгляду справи
зі згоди позивача, позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком доньки позивача
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження - а.с.6.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно рішення Тернівського
районного суду м.Кривого Рогу від 20.12.2013
року стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/6 частини всіх видів її доходу,
але не менш, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму, для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
повноліття дитини, на користь батька
дитини - ОСОБА_2

Вказаним рішенням встановлено, що
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкали разом із батьком
ОСОБА_2

Донька проживає разом з позивачем
ОСОБА_1, що підтверджується актом від
04.08.2014 року, підписаного сусідами та
завіреного майстром дільниці КП «ЖЕО
№14» - а.с.7.

Таким чином, судом встановлено, що
змінилися обставини, що впливали на
раніше постановлене рішення суду про
стягнення аліментів з позивача на
користь відповідача на утримання
дочки, передбачені ст. ст. 180, 181 СК
України.

Відповідно ч.4 ст.223 ЦПК України якщо
після набрання рішенням суду законної
сили, яким з відповідача присуджені
періодичні платежі, зміняться
обставини, що впливають на визначені
розміри платежів, їх тривалість чи
припинення, кожна сторона має право
шляхом пред'явлення нового позову
вимагати зміни розміру, строків
платежів або звільнення від них.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов необхідно задовольнити,
припинивши нарахування та звільнивши
ОСОБА_1 від сплати аліментів, які
стягуються на підставі рішення
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу від 20.12.2013 року на користь ОСОБА_2,
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх
видів її доходу, але не менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму, для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
повноліття дитини.

Згідно зі ст.ст. 180, 181 ч.3, 182 Сімейного
кодексу України стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
? частини всіх видів його доходу, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп., сплачений позивачем
при зверненні до суду, згідно ст.ст. 79,88
ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180, 181 ч.3, 182 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,
60,79, 84 ч.1, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити, припинити
нарахування та звільнити з дня
набрання рішенням законної сили
ОСОБА_1 від сплати аліментів, які
стягуються на підставі рішення
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу від 20.12.2013 року на користь ОСОБА_2,
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх
видів її доходу, але не менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму, для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
повноліття дитини.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 /
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1/,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, в розмірі
1/4 частини з усіх видів його доходу, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 15.08.2014 року
щомісяця, до її повноліття, на користь
матері дитини - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Відповідач має право на протязі 10
днів з дня отримання копії рішення,
подати до Тернівського районного суду
заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

суддя: