Справа № 351/2102/14-ц
Номер провадження №2/351/949/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Собко В.М.,

за участі секретаря
Плахіної М.З.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Снятині справу за
позовом ОСОБА_1 до Будилівської
сільської ради про поновлення строку
на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживала АДРЕСА_1. За даною адресою
на праві приватної власності їй
належав житловий будинок з
господарськими спорудами.

На час смерті ОСОБА_2 заповіту складено
не було, тому позивач вказує, що
являється єдиним спадкоємцем за
законом. Позивач фактично вступив в
управління та користування спадковим
майном. Інших спадкоємців по закону у
ОСОБА_2 немає, однак, через фінансові
труднощі та відсутність юридичної
обізнаності про порядок спадкування,
він пропустив передбачений законом
шестимісячний строк для подання заяви
в нотаріальну контору про прийняття
спадщини і не зміг нотаріально
оформити спадщину, тому звернувся до
суду із даним позовом, яким просить
поновити ОСОБА_1, пропущений строк на
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до
суду заяву в якій просить справу
розглядати у відсутності позивача та
його представника, позовні вимоги
підтримує повністю, просить їх
задоволити.

Голова Будилівської сільської ради
подав до суду заяву в якій просить
справу розглядати у відсутності
представника сільської ради, позовні
вимоги визнає повністю.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно норм ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Дослідивщи матеріали справи, зокрема:
Дублікат Свідоцтва про право власності
серія САВ №333448 від 15.02.2010 року; Витяг
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно №25445054 від 01.03.2010; Витяг з
реєстру прав власності на рухоме майно
№ 25682558 від 25.03.2010 р.; Технічний паспорт
Витяг з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб та
зміну прізвища №0 від 22.10.2014 р.;
Витяг з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
розірвання шлюбу №1 від 22.10.2014 р.;
Свідоцтво про народження ОСОБА_2;
Свідоцтво про народження ОСОБА_1;
Свідоцтво про смерть ОСОБА_2; Технічний
паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1;
Довідку Будилівської сільської ради
№564 від 27.10.2009 р.; Довідку Першої
Снятинської ДНК №1018/02-14 від 23.10.2009 р.,
суд приходить до переконання, що
причини по яких позивач пропустив
строк для прийняття спадщини визнані
судом поважними, а тому йому слід
встановити додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Встановивши дійсні обставини справи,
перевіривши та дослідивши письмові
докази по справі, суд приходить до
висновку про те, що позов є
обґрунтованим, підставним та підлягає
до задоволення.

На підставі наведеного 213-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк на
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року -
три місяці з дня вступу даного рішення
в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.