ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва, ЛЕОНТЮК Л.К.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_3 до РИТУАЛЬНОЇ СЛУЖБИ
СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО КОМУНАЛЬНОГО
ПІДПРИЄМСТВА " СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ
КОМБІНАТ ПІДПРИЄМСТВ КОМУНАЛЬНО-
ПОБУТОВОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ " про
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та моральної шкоди
, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до
Дарницького районного суду м. Києва, з
позовом до Ритуальної служби СКП "
Спеціалізований комбінат підприємств
комунально- побутового обслуговування"
про стягнення середнього заробітку за
час вимушеного прогулу та моральної
шкоди . З позовної заяви вбачається,
що позивач просить стягнути середній
заробіток за час вимушеного прогулу 22
місяці та 22 дні - з 28.11. 2011 року по 21.10. 2013
року на підставі рішення
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 02.10. 2012 року, яке набрало
законної сили 24.04. 2013 року на підставі
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Матеріали цивільної справи
надійшли до Дарницького районного суду
м. Києва (м. Київ, вул. Севастопольська 14)
та зареєстровані в загальній
канцелярії ( м. Київ, вул. О. Кошиця 5-а) за
вх. № 54790 від 27.11.2014 року і передані
судді для вирішення питання про
відкриття провадження у справі у
приміщенні суду (по вул.
Севастопольській, 14), що
підтверджується даними контрольного
журналу № 868 від 01.12.2014 року.

Після виконання вимог ст. 122 ч.3 ЦПК
України , за відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
УДМС України у м. Києві за вх. № 19623 від
03.12. 2014 року, позивач ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 по м. Києву зареєстрованим
та знятим з реєстрації не значиться.

Як вбачається зі змісту позовної заяви,
позивач ОСОБА_3, зазначив місце
проживання у АДРЕСА_1, відповідно до
паспорта громадянина України
зареєстрованим значиться з 09.01. 1998 року
у АДРЕСА_2 на тимчасово окупованій
тереторії, місце знаходження
відповідача у АДРЕСА_3, що відноситься
до Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до ст. 110 ЦПК України позови ,
що виникають з трудових правовідносин,
можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача.

Відповідно до розпорядження Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року про
визначення територіальної підсудності
справ встановлено підсудність
Куйбишевського районного суду м.
Донецька за Павлоградським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадку, коли
справа не підсудна цьому суду.

Оскільки місце реєстрації позивача та
місце знаходження відповідача не
відноситься до Дарницького району м.
Києва, то позовну заяву необхідно
повернути позивачеві для подання до
належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до РИТУАЛЬНОЇ
СЛУЖБИ СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО КОМУНАЛЬНОГО
ПІДПРИЄМСТВА " СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ
КОМБІНАТ ПІДПРИЄМСТВ КОМУНАЛЬНО-
ПОБУТОВОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ " про
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та моральної шкоди
- повернути позивачеві для подання до
належного суду.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та всіма додатками до неї надіслати
позивачу за вказаною адресою для
листування.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

СУДДЯ
Л.К. ЛЕОНТЮК