У Х В А Л А

Справа № 183/648/14-ц

№ 6/183/322/14

11.09.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Городецького Д.І.,

секретаря
Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду заяву ОСОБА_1
Акціонерного Товариства
«БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі
Дніпропетровського ГРВ про видачу
дубліката судового наказу та
поновлення строку на пред’явлення
виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі
Дніпропетровського ГРВ звернувся до
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області з заявою про
видачу дубліката судового наказу
виданого Новомосковським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області від 15.09.2006 року №2Н-973/06 за
заявою АБ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі
Дніпропетровської філії
Новомосковське відділення за вимогою
про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу в
розмірі 1448 грн. 76 коп., судового збору 25
грн. 50 коп. та сум витрат на
інформаційно-технічне завезення в
розмірі 15 грн., у зв’язку з втратою його
оригіналу та поновлення строку на
пред’явлення виконавчого документа до
виконання, зважаючи на поважність
причини його пропуску.

Сторони в судове засідання
не з’явилися, однак відповідно до
ст.ст. 370, 371 ЦПК України, їхня неявка не
є перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого листа та
поновлення строку на пред’явлення
виконавчого документа до виконання.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1
Акціонерного Товариства
«БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі
Дніпропетровського ГРВ, дослідивши
матеріали справи, вважає дану заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до судового
наказу виданого Новомосковським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області від 15.09.2006 року у справі №2н-973/06
року за заявою АБ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в
особі Дніпропетровської філії
Новомосковське відділення з ОСОБА_2 на
користь стягувача стягнуто суму боргу
в розмірі 1448 грн. 76 коп., судовий збір в
розмірі 25 грн. 50 коп. та суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 15 грн. (а.с.3).

Як зазначено в заяві та
підтверджується постановою Відділу
Державної виконавчої служби
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції про повернення
виконавчого документу від 18.12.2007 року, у
зв’язку з відсутністю майна, на яке
можливо звернути стягнення виконавчий
документ разом з постановою повернуто
стягувачеві - заявнику (а.с.4).

Однак, як зазначає заявник зазначені
документи не надійшли на їх адресу, у
зв’язку з чим є підставі вважати, що їх
було втрачено при пересилці.

Оскільки, після винесення державним
виконавцем ВДВС Новомосковського МРУЮ
постанови про повернення виконавчого
документа, судовий наказ стягувачем
фактично отриманий не був, що сталося
не з їх вини, пропущено строк
пред’явлення виконавчого документа до
виконання, перебіг строку якого з дати
винесення постанови від 18.12.2007 року
розпочався знову.

За зазначених обставин, суд вважає за
доцільне визнати причини пропуску ПАТ
«БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі
Дніпропетровського ГРВ строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання поважними.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за необхідне заяву ПАТ
«БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі
Дніпропетровського ГРВ про видачу
дубліката судового наказу та
поновлення строку на пред’явлення
виконавчого документа до виконання
задовольнити та відповідно видати
дублікат судового наказу №2Н-973/06 від
15.09.2006 року та поновити строк на
пред’явлення зазначеного виконавчого
документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 Акціонерному Товариству
«БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі
Дніпропетровського ГРВ дублікат
судового наказу №2Н-973/06 виданого 15.09.2006
року Новомосковським міськрайонним
судом за заявою АБ «Брокбізнесбанк» в
особі Дніпропетровської філії
Новомосковське відділення за вимогою
про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу в
розмірі 1448 грн. 76 коп., судового збору в
розмірі 25 грн. 50 коп. та сум витрат на
інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 15 грн.

Поновити ОСОБА_1
Акціонерному Товариству
«БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі
Дніпропетровського ГРВ строк для
пред’явлення судового наказу №2Н-973/06
виданого 15.09.2006 року Новомосковським
міськрайонним судом за заявою АБ
«Брокбізнесбанк» в особі
Дніпропетровської філії
Новомосковське відділення за вимогою
про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу в
розмірі 1448 грн. 76 коп., судового збору в
розмірі 25 грн. 50 коп. та сум витрат на
інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 15 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Д.І. Городецький