рава № 303/6809/14-ц
№ 6/303/477/14
УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2014 року

м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі:
головуючого
Пак М.М.

при
секретарі
Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Мукачево
подання в.о. начальника районного
відділу державної виконавчої служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 про
оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

В.о. начальника районного
відділу ДВС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням
про оголошення в розшук боржника
ОСОБА_2 по цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Подання мотивує тим, що на
виконанні в районному відділі ДВС
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції перебуває
виконавчий лист №2п-6074 виданий 20 жовтня
2008 року Ужгородським міськрайонним
судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 на утримання дітей :
Віталія, ІНФОРМАЦІЯ_1, Руслана,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 508, 00 грн. на
кожну дитину щомісячно, починаючи з
29.09.2008 року і до досягнення повноліття.
08 грудня 2008 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2п-6074/08.
Таким чином, ОСОБА_2 зобов'язаний
сплачувати аліменти з 29 вересня 2008 року
у розмірі по 508,00 гривень на кожну
дитину щомісячно, але свої зобов'язання
не виконує у зв'язку з чим
заборгованість по невиплаті аліментів
станом на 01 жовтня 2014 року складає - 73152,
00 гривень.

Так, згідно виконавчого
листа №2п-6074 від 20 жовтня 2008 року та
відповіді Мукачівського РС ГУ ДМС
України у Закарпатській області ОСОБА_2
зареєстрований за адресою :
ІНФОРМАЦІЯ_3, але на даний час місце
перебування його невідомо, що
підтверджується постановою про
відмову у порушенні кримінальної
справи та заяви стягувача. На підставі
вищенаведеного, з метою виконання
рішення суду в.о. начальника районного
відділу ДВС ОСОБА_1 звертається до суду
з поданням, в якому просить оголосити
боржника в розшук.

Представник районного
відділу ДВС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції в
судове засідання не з'явився, в поданні
в.о. начальника ОСОБА_1 просив
розглянути справу у відсутності
представника ДВС.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися по невідомій
суду причині, про час і місце розгляду
справи повідомлялись належним чином.

Враховуючи вищенаведене та
дослідивши матеріали подання, суд
приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами
встановлено, що на виконанні в
районному відділі ДВС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження №
10565657 з примусового виконання
виконавчого листа №2п-6074 виданого 20
жовтня 2008 року Ужгородським
міськрайонним судом про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання дітей : сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі у
розмірі по 508 гривень на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 29 вересня 2008
року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

З відповіді № 2591 від 01
жовтня 2014 року наданої Мукачівським РС
ГУ ДМС України в Закарпатській області
вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6
значиться зареєстрований за адресою :
с.Червеньово, 269, Мукачівського району.

-2-

Відповідно до копії листа за
№36/9717 від 30 квітня 2013 року наданого
Мукачівським МВ (з обслуговування
м.Мукачево та Мукачівського району)
УМВС України в Закарпатській області,
привід боржника ОСОБА_2 мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_7, 269 до РВ ДВС Мукачівського
МРУЮ на 19 квітня 2013 року не
представилось можливим, так як під час
неодноразового відвідування вказаної
адреси останній був відсутній по місцю
реєстрації і місце його знаходження не
встановлено.

Факт відсутності боржника
ОСОБА_2 за адресою с.Червеньово буд. 269
Мукачівського району та не можливості
встановлення його місця перебування
також підтверджується постановою
Ужгородського РВ УМВС України в
Закарпатській області про відмову у
порушенні кримінальної справи
відносно останнього та заявою
стягувача ОСОБА_3 від 22.01.2014 року, в якій
просить оголосити боржника в розшук,
оскільки по місцю своєї реєстрації
такий не проживає.

Так, з розрахунку
заборгованості по аліментам за № 11/2
від 28 жовтня 2014 року вбачається, що
станом на 01 жовтня 2014 року, боржник
ОСОБА_2 присуджені судом аліменти не
сплачує, у зв'язку з чим у нього виникла
заборгованість в розмірі 73152 гривень 00
копійок.

Відповідно до частини 5
статті 124 Конституції України судові
рішення ухвалюються судами іменем
України і є обов'язковими до виконання
на всій території України.

В Постанові № 14 Пленуму
Верховного суду України від 18 грудня 2009
року “Про судове рішення у цивільній
справі” також зазначено, що судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України, -
і за її межами.

Відповідно до статті 375
Цивільно - процесуального кодексу
України розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Судом знайдено підставність
для задоволення подання в.о. начальника
районного відділу ДВС ОСОБА_1 про
оголошення ОСОБА_2 в розшук у зв'язку з
несплатою аліментів на утримання дітей
Віталія і Руслана та неможливості
встановлення його місця проживання чи
знаходження, оскільки державним
виконавцем належним чином виконано
пункт 3.12. Інструкції з організації
примусового виконання рішень
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5,
тобто перед зверненням до суду з
вищевказаним поданням вжив заходи,
спрямовані на встановлення фактичного
місце знаходження боржника, що
підтверджується наданими суду листами
про відсутність відомостей про місце
проживання (перебування) боржника за
виконавчим документом № 2п-6074/08 про
стягнення аліментів.

За таких обставин суд
приходить до переконливого висновку,
що наявні всі підстави для задоволення
подання в.о. начальника районного
відділу державної виконавчої служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 про
оголошення в розшук боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 375 ЦПК
України, ст. 5 Закону України “Про
виконавче провадження”, суд ,-

у х в а л и в:

Подання в.о. начальника
районного відділу державної
виконавчої служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 про оголошення в розшук
боржника ОСОБА_2 - задоволити.

Оголосити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України,
останнє місце проживання якого : село
Червеньово будинок 269 Мукачівського
району Закарпатської області - в
розшук.

Ухвалу суду направити в
Мукачівський МВ (з обслуговування
м.Мукачево та Мукачівського району)
УМВС України в Закарпатській області,
для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Закарпатської області
через Мукачівський міськрайонний суд
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий

М.М.Пак