РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

копія Справа № 401/4101/14-ц Провадження
№ 2/401/1561/14

09 грудня 2014 року
м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря Страшні О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом та просить розірвати
шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2,
зареєстрований 30 серпня 2003 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Світловодського
міського управління юстиції
Кіровоградської області, актовий запис
№209.

Зазначив, що подружнє життя з
відповідачкою не склалося через різні
характери та погляди на життя, в зв'язку
з чим з травня 2009 року шлюбні відносини
між ними припинені вони проживають
окремо, спільне господарство не ведуть,
тому подальше подружнє життя і
збереження шлюбу між ними не можливе.

Позивач в зв'язку з повторною неявкою
відповідача надав суду письмову заяву
про розгляд справи за його відсутності,
в якій позовні вимоги підтримує.

Відповідачка будучи повідомлена про
час і місце судового засідання за
відомим позивачу останнім місцем
проживання, повторно до суду не
з'явилася, причини неявки не
повідомила, заяв про розгляд справи за
її відсутності та заперечень на позов
не надійшло, в зв'язку з чим, відповідно
до ч.1 ст.224 ЦПК України, суд ухвали про
проведення заочного розгляду справи на
підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, - шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, -
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

В силу ст.112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З копії свідоцтва про одруження видно,
між сторонами зареєстровано шлюб 30
серпня 2003 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Світловодського міського управління
юстиції Кіровоградської області,
актовий запис №209.

З доводів позивача видно, що подружнє
життя між сторонами не склалося,
сімейні відносини фактично припинені у
травні 2009 року, подружжя мешкає окремо
один від одного більше чотирьох років,
місце мешкання відповідачки невідоме,
спільне господарство не ведеться, що
доводить, що подальше збереження шлюбу
між сторонами неможливе і суперечитиме
їх інтересам.

На підставі викладеного вбачається, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам сторін, що мають істотне
значення, їх сім`ю зберегти неможливо, а
тому їх шлюб належить розірвати.

З підстав ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути понесені позивачем
судові витрати у виді судового збору в
сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110,
ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, ч. 4 ст. 130,
ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 - 218, 224 - 226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
30 серпня 2003 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Світловодського міського управління
юстиції Кіровоградської області,
актовий запис №209.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Копію рішення направити органу
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України, і може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
даної копії рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Ю.С. Мельничик