Справа № 404/5864/14-ц
Номер провадження 2/404/2430/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі:
головуючого
судді Кулінка Л.Д.

при секретарі
Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2,
Кіровоградської міської ради, про
визнання права забудовника

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на 1/2 частку житлового
будинку з надвірними
господарсько-побутовими будівлями,
розташованого на земельній ділянці
площею 600,00 кв.м. за адресою: м.
Кіровоград, вул. Свободи, 10 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлого 03.08.2012 року та
визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на 1/2 частку вищевказаного
житлового будинку.

Ухвалою Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 26.08.2014 року прийнято
заяву позивача, ОСОБА_1, про зміну
предмета позову у даній цивільній
справі до розгляду відповідно до якої
позивач заявив вимогу про передачу
ОСОБА_1 в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_3, померлого 03.08.2012 року,
всі права забудовника, в тому числі:
право здачі та введення об’єкта
нерухомого майна до експлуатації,
реєстрації права власності на нерухоме
майно, отримання свідоцтва про право
власності на нерухоме майно –
житлового будинку з відповідними
надвірними будівлями, що знаходиться в
м. Кіровограді по вул. Свободи, 10 (а.с. 55).

Ухвалою Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 26.08.2014 року за
клопотанням позивача, залучено до
участі у справі в якості
співвідповідача - Кіровоградську
міську раду (а.с. 56).

Через канцелярію суду від позивача
надійшла заява (вх. № 39770 від 30.10.2014 року)
про залучення до участі у справі в
якості співвідповідача - управління
власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради (а.с. 86).

Судом з’ясовано, що Кіровоградська
міська рада прийняла рішення № 1676 від
31.01.2006 року “Про затвердження
Положення про порядок взяття на облік
та зберігання, оцінки, розпорядження та
реалізацію конфіскованого та іншого
безхазяйного майна, яке переходить у
власність територіальної громади м.
Кіровограда”. Пунктом 2 вказаного
Положення було делеговано управлінню
власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради повноваження щодо обліку,
зберігання, набуття та реалізації
права власності на майно, яке
переходить у власність територіальної
громади м. Кіровограда, і розпорядження
ним”. Також рішенням Кіровоградської
міської ради від 24.02.2011 року № 228 було
затверджено Положення про управління
власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради, згідно з пунктами 1.7 та 1.9
якого управління є юридичною особою,
може бути позивачем, відповідачем,
третьою особою з самостійними вимогами
та без самостійних вимог в судах різної
юрисдикції.

У відповідності до вимог статті 33
Цивільного процесуального кодексу
України суд за клопотанням позивача, не
припиняючи розгляду справи, замінює
первісного відповідача належним
відповідачем, якщо позов пред'явлено не
до тієї особи, яка має відповідати за
позовом, або залучає до участі у справі
іншу особу як співвідповідача. За
частиною 2 статті 33 Цивільного
процесуального кодексу України після
заміни відповідача або залучення до
участі у справі співвідповідача справа
за клопотанням нового відповідача або
залученого співвідповідача
розглядається спочатку.

За таких обставин, враховуючи
роз’яснення постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року “Про судову практику у справах
про спадкування”, суд вважає за
необхідне заяву позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 33, 208-210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості
співвідповідача - управління власності
та приватизації комунального майна
Кіровоградської міської ради.

Копію ухвали направити сторонам,
зокрема управлінню власності та
приватизації комунального майна
Кіровоградської міської ради разом з
копією позовної заяви та доданих до неї
документів.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4