Справа № 135/1433/14-ц
Провадження у справі № 2/135/333/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2014 Ладижинський
міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого - судді- Патраманського
І.О.,при секретарі- Марченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з цим
позовом і повідомила, що вона з
відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі від якого мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач на даний час матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
хоча має таку можливість.

Просила суд стягувати з відповідача
аліменти на її користь, на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) на кожну
дитину, щомісячно, з дня звернення до
суду та до досягнення старшою дитиною
повноліття.

20.10.2014 року позивачка подала до суду
заяву у якій змінила позовні вимоги та
просила стягувати з відповідача
аліменти на її користь, на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на кожну дитину, з дня звернення до суду
та до досягнення старшою дитиною
повноліття.

Позивачка та відповідач у судове
засідання не з'явились, надавши заяви у
яких просять розглядати справу у їх
відсутність, змінені позовні вимоги,
відповідно, підтримують і визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на
вимогах ст. ст. 180-183, 191 СК України.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174
ЦПК України позовні вимоги підлягають
задоволенню, так як визнання
відповідачем позову є безумовним, не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в
частині стягнення аліментів підлягає
обов'язковому негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави 243,60 грн.
судового збору.

На підставі ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213- 215, 367 ЦПК
України, керуючись ст. ст. 180-183,191 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1 на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на кожну дитину, з
дня звернення до суду, а саме: з 03.10.2014
року та до досягнення старшою дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення допустити, в частині стягнення
аліментів за один місяць, до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів після його оголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Ладижинський міський суд
Вінницької області.

Суддя: