Білогірський районний суд
Хмельницької області
Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/1405/14-ц
Провадження № 2/669/394/14
У Х В А Л А

10 грудня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді
Давидюка О.І.

при секретарі Дем’янюк Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, представника
відповідача – голови ОСОБА_3 сільської
ради Білогірського району
Хмельницької області ОСОБА_4

розглянувши в попередньому
судовому засіданні в залі суду в
смт.Білогір’я цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської
ради Білогірського району
Хмельницької області, ОСОБА_2 про
визнання недійсним рішення органу
місцевого самоврядування, відновлення
стану земельної ділянки, стягнення
матеріальної та моральної шкоди,

В С Т
А Н О В И В:

25 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради
Білогірського району Хмельницької
області, ОСОБА_2 про визнання недійсним
рішення органу місцевого
самоврядування від 30 жовтня 2014 року №
34, відновлення стану земельної ділянки,
стягнення матеріальної та моральної
шкоди на загальну суму 2850 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що рішенням
виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської
ради Білогірського району від 24 жовтня
1996 року № 63 їй виділено земельну
ділянку площею 0,75 га, з яких 0,25 га для
обслуговування житлового будинку та 0,50
га для ведення особистого підсобного
господарства. Однак, в травні 2014 року по
належній їй земельній ділянці було
прокладено дорогу до земельної ділянки
ОСОБА_2, внаслідок чого, за вказівкою
голови сільської ради, трактором було
переорано частину її земельної ділянки
площею 0,03 га, де було висаджено насіння
картоплі, буряка та однорічної трави.
Зазначає, що неправомірними діями
відповідачів їй була заподіяна
матеріальна шкода на суму 350 гривень та
моральна шкода на суму 2500 гривень, які
просить стягнути з відповідачів, а
також просить відновити стан її
земельної ділянки, який існував до
травня 2014 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, заявила
клопотання про виклик свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, жителів с.Мокроволя, та
ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача ОСОБА_3
сільської ради Білогірського району
Хмельницької області ОСОБА_4 позовних
вимог не визнала, заявила клопотання
про виклик свідків ОСОБА_7, ОСОБА_9,
ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_8, а також
землевпорядника сільської ради
ОСОБА_16.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовних вимог не визнав, клопотань не
заявив.

В порядку підготовки справи
до судового розгляду, суд вважає за
необхідне задовольнити заявлені
сторонами клопотання про виклик
свідків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.
130, 156 ЦПК України, суд

У Х В
А Л И В:

Призначити справу до
судового розгляду на 13 год. 00 хв. 22
грудня 2014 року та розглянути її у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Білогірського районного
суду Хмельницької області за адресою:
30200, Хмельницька область,
смт.Білогір’я, вул.Шевченка, 42.

В судове засідання
викликати свідків ОСОБА_7, ОСОБА_9,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_8, а також
землевпорядника сільської ради
ОСОБА_16.

В судове засідання викликати сторони,
явка яких є обов’язковою.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
О. І. Давидюк