Справа № 335/8369/14-ц 2/335/1895/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року
м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя у складі: головуючого
судді Калюжної В.В., при секретарі:
Марусій І.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Запорізької міської ради,
треті особи: Реєстраційна служба
Запорізького міського управління
юстиції, Приватний нотаріус
Куропятнікова Тетяна Михайлівна про
встановлення факту проживання зі
спадкодавцем однією сім'єю та
визнання права власності в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
даним позовом, в обґрунтування якого
зазначила наступне. З березня 1998 року
Позивач постійно мешкає за адресою
АДРЕСА_1 зі згоди власника квартири
ОСОБА_3. Позивач зазначає, що ОСОБА_3
запропонувала оселитися у неї та
допомагати по господарству та після
цього вони стали проживати однією
сім'єю, були пов'язані спільним побутом,
мали взаємні права та обов'язки.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла та після
її смерті відкрилась спадщина у
вигляді зазначеної квартири,
спадкоємці 1-3 черги після її смерті
відсутні. Позивач зазначає, що
являється спадкоємцем четвертої черги
після смерті ОСОБА_3, прийняла
спадщину шляхом постійного проживання
зі спадкодавцем, тому просить суд
встановити факт її проживання однією
сім'єю зі спадкодавцем з 1998 року по
день смерті спадкодавця та визнати за
нею право власності на квартиру
АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач та її
представник підтримали позовні вимоги
на підставах, викладених у позовній
заяві, просять задовольнити позов у
повному обсязі.

Представник відповідача - Запорізької
міської ради у судовому засіданні
проти позову заперечувала на
підставах, викладених у письмових
запереченнях на позов.

Представники третіх осіб до судового
засідання не з'явились, причини неявки
суду не повідомили, заперечень на позов
суду не надали.

Заслухавши пояснення позивача, її
представника, представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного
висновку.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу
України сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки. Сім'я створюється на
підставі шлюбу, кровного споріднення,
усиновлення, а також на інших
підставах, що не суперечать моральним
засадам суспільства.

Судом встановлено, що з 1998 року до дня
смерті ОСОБА_3 позивач проживала
однією сім'єю з ОСОБА_3 у належній
останній квартирі, що підтверджується
матеріалами справи та поясненнями
допитаних у судовому засіданні
свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5

Вищезазначені особи підтвердили, що
ОСОБА_1 з 1998 року мешкала з ОСОБА_3
спільно однією сім'єю, як бабуся і
онука, вели спільне господарство,
інших родичів та сім'ї у ОСОБА_3 не
було. Вони вели спільне домашнє
господарство, закуповували і
користувалися спільно продуктами
харчування і товарами домашнього
вжитку, надавали взаємну допомогу і
догляд.

З наданих суду матеріалів вбачається,
що позивач мешкала за вказаною
адресою, зазначала її як місце свого
постійного проживання. Зазначені
обставини підтверджуються також Актом
ЖЕУ -10 від 03.07.2007 року.

Таким чином, судом встановлено, що
позивач ОСОБА_1 проживала разом з
ОСОБА_3 однією сім'єю з березня 1998 року
до дня її смерті.

Вирішуючи позовні вимоги про визнання
права власності у порядку спадкування
за законом, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що право власності
на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право
власності на житло № 2385 від 23.12.1993 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується актовим записом про
смерть № 706 від 20.01.2004 року.

Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді квартири АДРЕСА_1.

З матеріалів справи вбачається, що
після смерті ОСОБА_3 спадкоємці до
нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини не звертались,
спадкова справа після її смерті
заведена за заявою ОСОБА_1 21.08.2014 року.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_3 відсутні спадкоємці
першої-третьої черги за законом та
спадкоємці за заповітом, які б прийняли
спадщину.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України Позивач
має право претендувати на майно в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1264 ЦК України ОСОБА_1
є спадкоємцем четвертої черги після
смерті ОСОБА_3, прийняла спадщину
відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК
України, оскільки разом проживала зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини та не заявила про відмову від
спадщини.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
законні, обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 однією сім'єю з березня 1998 року
по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд
м.Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
В.В.Калюжна