Справа №
Провадження № 2/727/1154/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 листопада 2014 року
Шевченківський районний
суд м. Чернівці

в складі: головуючого
судді
Данилюка М.І.

при секретарі
Завялець Н.Ю.

з участю
представників:

позивача
ОСОБА_1

третьої
особи
Нікітенко І.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя
особа Служба у справах дітей
Чернівецької міської ради) про надання
дозволу на виїзд дитини за кордон та
виготовлення проїзного документу без
згоди батька, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_4, третя особа Служба
у справах дітей Чернівецької міської
ради, про надання дозволу на виїзд
дитини за кордон та виготовлення
проїзного документу без згоди батька

В позові посилалася на те, що вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4 до 07 грудня 2010 року.

Під час перебування у шлюбі у них з
відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
син - ОСОБА_5.

З моменту розірвання шлюбу відповідач
участі у вихованні та догляді за
дитиною не бере, розвитком дитини не
цікавиться, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

В 2012 - 2013 роках відповідач надавав
нотаріально засвідчену згоду на
тимчасові поїздки дитини за кордон до
Болгарії.

На даний час її колишній чоловік,
ОСОБА_4 проживає в Автономній
Республіці Крим і у зв»язку з
останніми подіями в Криму не має
можливості оформити нотаріально
посвідчену згоду на тимчасову поїздку
дитини за кордон України до Болгарії.

Просила дозволити їй, ОСОБА_3 без згоди
батька ОСОБА_4, оформити документи для
тимчасового виїзду неповнолітнього
ОСОБА_5 за межі України та надати дозвіл
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виїзд за кордон
України до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні представник
позивача уточнила позовні вимоги та
просила дозволити ОСОБА_3 без згоди
батька ОСОБА_4, оформити документи для
тимчасового виїзду неповнолітнього
ОСОБА_5 за межі України та надати дозвіл
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виїзд за кордон
України до Болгарії з 01.07.2015 року по
31.07.2015 року. Проти винесення по справі
заочного рішення позивач не заперечує.

Представник служби у справах дітей
позов підтримала та просила його
задовольнити посилаючись на те, що
надання такого дозволу відповідатиме
інтересам дитини, його праву на
можливість вільного розвитку,
відпочинку та оздоровлення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце, день та час
розгляду справи був повідомлений
завчасно і належним чином шляхом
опублікування оголошення в газеті
«Урядовий кур»єр», про поважні причини
неявки суд не повідомив, а тому суд
вважає за можливе розглянути справу у
його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення позивача, представника
третьої особи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення. По справі
можливо постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4
року перебували у зареєстрованому
шлюбі до 07 грудня 2010 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу (а.с.6).

Під час перебування сторін у шлюбі у
них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження (а.с.5).

Як вбачається з матеріалів справи
відповідач ОСОБА_4 зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1

З моменту розірвання шлюбу сторони
разом не проживають. На даний час
неповнолітній ОСОБА_5 проживає з
позивачем, що підтверджується довідкою
КЖРЕП №5 м.Чернівці № 1053 від 08.05.2014
року (а.с.13) .

Позивач має намір з метою
забезпечення духовного і фізичного
розвитку сина, а також з метою його
оздоровлення поїхати з нею на
відпочинок в республіку Болгарію.
Однак отримати дозвіл відповідача на
такий виїзд сина за межі України не
має можливості.

Конституцією України від 28
червня 1996 року, а саме ст.33, кожному, хто
на законних підставах перебуває на
території України гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України.
Законодавством України встановлені
вимоги щодо документального
оформлення виїзду дитини за кордон.

Статтею 313 ЦК України
передбачено право на свободу
пересування, проте дана стаття містить
обмеження - фізична особа, яка не
досягла шістнадцяти років, має право на
виїзд за межі України лише за згодою
батьків (усиновлювачів),
піклувальників та в їхньому супроводі
або в супроводі осіб, які уповноважені
ними.

У частині 1 пункту 22 Правил
перетинання державного кордону
громадянами України, затвердженого
Постановою КМУ від 27 січня 1995 р. N 57 «Про
затвердження Правил перетинання
державного кордону громадянами
України», встановлено, що виїзд за межі
України громадян, які не досягли
16-річного віку, у супроводі одного з
батьків або у супроводі осіб, які
уповноважені одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою,
здійснюється за нотаріально
посвідченою згодою другого з батьків
із зазначенням держави прямування та
відповідного часового проміжку
перебування у цій державі, якщо другий
з батьків не перебуває у пункті
пропуску через державний кордон.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України
«Про порядок виїзду з України і вїзду в
Україну громадян України» від 21.01.1994,
оформлення проїзного документа дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників батьків чи
дітей у разі потреби самостійного
виїзду неповнолітнього за кордон. За
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Відповідно до п.3 Правил
перетинання державного кордону
громадянами України, що затверджені
постановою Кабінету Міністрів України
від 27.01.95 № 57, виїзд з України громадян,
які не досягли 16-річного віку, в
супроводі одного з батьків або інших
осіб, уповноважених одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою,
здійснюється без нотаріально
посвідченої згоди одного з батьків у
разі пред'явлення документів або їх
нотаріально посвідчених копій рішення
суду про надання дозволу на виїзд за
межі України громадянина, який не досяг
16-річного віку, без згоди та супроводу
другого з батьків.

Частиною 2 ст.155 СК України
встановлено, що батьківські права не
можуть здійснюватися всупереч
інтересам дитини. Відсутність згоди
відповідача для отримання згоди
порушує право дитини на можливість
вільного розвитку, відпочинку та
оздоровлення.

Крім цього, відповідно до п.8
ст.7 Сімейного кодексу України,
регулювання сімейних відносин має
здійснюватися з максимально можливим
урахуванням інтересів дитини,
непрацездатних членів сім'ї.

Таким чином, оскільки законним
шляхом отримати дозвіл батька на виїзд
дитини за кордон не можливо в зв»язку з
політичною ситуацією у країні, а дитина
повинна оздоровлюватись, при цьому
права та інтереси відповідача, як
батька, не порушуються, а тому слід
надати позивачу дозвіл на виїзд дитини
за кордон без згоди батька.

На підставі викладеного та
керуючись ст.33 Конституції України;
ст.313 ЦК України, ч.2 ст.4 Закону України
«Про порядок виїзду з України і вїзду в
Україну громадян України»; п.3 Правил
перетинання державного кордону
громадянами України, що затверджені
Постановою КМУ від 27.01.95 за № 57; ст.ст. 7,
155 СК України; ст.ст.10, 11, 74, 169, 197, 209, 212,
214-215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Дозволити ОСОБА_3 або її офіційному
представнику, без згоди батька ОСОБА_4,
оформити документи для тимчасового
виїзду неповнолітнього, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України та на його
в'їзд до Болгарії у період з 01.07.2015 року
по 31.07.2015 року.

Надати дозвіл ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
виїзд за кордон України до Болгарії,
без згоди батька - ОСОБА_4, у період з
01.07.2015 року по 31.07.2015 року.

Заочне рішення може бути переглянуте
Шевченківським районним судом м.
Чернівці за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці.

СУДДЯ :

М.І.Данилюк