Справа № 132/3648/14-ц
Провадження № 2/132/1253/14
РІШЕННЯ

Іменем України

03.12.2014 Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого Павленко
І.В.

при секретарі Жовтій
С.В.

за участю прокурора
Шиманської В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка справу за
позовом Органу опіки та піклування при
Калинівській райдержадміністрації
Вінницької області в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що до
служби у справах дітей Калинівської
райдержадміністрації 3 липня 2014 року
надійшло звернення від служби у
справах дітей Комінтернівського
району Управління служб у справах
дітей департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради щодо неповнолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на
обліку даної служби в зв'язку із
складними життєвими обставинами , в
які вона потрапила внаслідок смерті
матері, ОСОБА_3 та відмовою батька
займатись вихованням дитини.

Батько дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з
початку 2013 року вихованням дочки не
займається, не цікавиться її життям, не
допомагає ні фінансово ні морально, не
провідує дочку, яка проживає разом із
його колишньою співмешканкою ОСОБА_4 в
м.Харкові. На даний час ОСОБА_2 проживає
в с.Лемешівка Калинівського району
Вінницької області разом зі своєю
матір'ю.

Начальником служби у справах дітей
Калинівської райдержадміністрації
Омельчук В.І., 23.07.2014 року було відібрано
заяву від ОСОБА_2 в якій останній не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначили опікуном над
дитиною його колишню співмешканку
ОСОБА_4.

Тому позивач звернувся до суду за
захистом прав і законних інтересів
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача ОСОБА_6, що діє
на підставі довіреності, в судове
засідання не з'явився, від нього
надійшла заява, в якій позов підтримує
повністю .

Прокурор, до розгляду справи по суті,
подала заяву про розгляд справи за її
відсутності, так як інші учасники
судового процесу в судове засідання не
з'явились і подали письмові заяви про
розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, однак від нього надійшла
заява про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги визнає
повністю.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Так, до служби у справах дітей
Калинівської райдержадміністрації 3
липня 2014 року надійшло звернення від
служби у справах дітей
Комінтернівського району Управління
служб у справах дітей департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради щодо
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка перебуває на обліку даної служби в
зв'язку із складними життєвими
обставинами , в які вона потрапила
внаслідок смерті матері, ОСОБА_3 та
відмовою батька займатись вихованням
дитини.

Батько дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з
початку 2013 року вихованням дочки не
займається, не цікавиться її життям, не
допомагає ні фінансово ні морально, не
провідує дочку, яка проживає разом із
його колишньою співмешканкою ОСОБА_4 в
м.Харкові. На даний час ОСОБА_2 проживає
в с.Лемешівка Калинівського району
Вінницької області разом зі своєю
матір'ю, що підтверджується довідкою
Лемешівської сільської ради
Калинівського району Вінницької
області №167 від 23.07.2014 року.

Начальником служби у справах дітей
Калинівської райдержадміністрації
Омельчук В.І., 23.07.2014 року було відібрано
заяву від ОСОБА_2, в якій останній не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначили опікуном над
дитиною його колишню співмешканку
ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він: ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Комісія з питань захисту прав дитини
Калинівської районної державної
адміністрації Вінницької області
згідно витягу з рішення №5 від 12.09.2014
року, керуючись ст.164 СК України
«Підстави позбавлення батьківських
прав» та постановою КМУ №866 від 24.09.2008
року «Про доцільність органів опіки та
піклування, пов'язаної із захистом прав
дитини», п.4 Положення «Про комісію з
питань захисту прав дитини» вирішила
не заперечувати щодо можливості
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму
ВСУ від 30.03.2007 року, факт ухилення
батька від виховання та утримання
дітей може бути підтверджений
письмовими доказами.

Той факт, що ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1
підтверджується його поясненням
наявним в матеріалах справи (а.с.9-10).

Згідно ч.2 п.16 Постанови Пленуму ВСУ
від 30.03.2007 року №3 ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі, не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти.

Відповідач ОСОБА_2 не представив суду
даних про належне виконання ним
батьківських обов'язків відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_7.

Згідно довідки-характеристики
Лемешівської сільської ради
Калинівського району Вінницької
області №166 від 23.07.2014 року ОСОБА_2
зарекомендував себе посередньо, ніде
не працює, схильний до зловживання
спиртними напоями.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
Кодексу.

Таким чином, розглянувши справу в
межах заявлених позовних вимог,
встановивши правовий характер спірних
правовідносин, шляхом дослідження
всебічно, повно, безпосередньо та
об'єктивно наявних у справі доказів,
оцінивши їх належність, допустимість,
достовірність, достатність і взаємний
зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі
обставини у справі, які складають
правову підставу позову, суд дійшов
висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 164-167, 180-182 СК України, ст.ст. 10, 60, 158,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1 батьківських прав
відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь
організації або особи, якій буде
передана неповнолітня ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, під опіку та піклування,
аліменти на її утримання в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу) але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви, тобто з 20.11.2014
року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 243, 60
грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: