Номер провадження 2/643/4428/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.12.2014 року Московський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

при секретарі – Бахметьєвій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, в якому просить стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» суму заборгованості за
кредитним договором № ML-701/1099/2007 від
26.12.2007року в розмірі станом на 11.08.2014р. -
36 312,99 долларів США, еквівалентну за
курсом НБУ станом на 12.08.2014року 465
750,41грн. та судовий збір.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_1 заявила клопотання про
зупинення провадження у даній справі
до набрання законної сили рішення по
справі за її позовом до Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» про
визнання кредитного договору №
ML-701/1099/2007 від 26.12.2007року частково
недійсним.

Представник позивача -
ОСОБА_3 в судовому засіданні проти
заявленого клопотання заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з’явився, про день та час
слухання справи повідомлявся у
встановленому законом порядку.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
клопотання про зупинення провадження у
справі підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд
зобов’язаний зупинити провадження по
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні
Московського районного суду м.Харкова
на розгляді знаходиться цивільна
справа №643/17189/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» про визнання кредитного
договору частково недійсним.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що рішення у справі, яка
знаходиться в провадженні
Московського районного суду м.Харкова,
може значно вплинути на результати
розгляду справи за позовом Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

З огляду на викладене клопотання про
зупинення провадження у справі є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.203 ЦПК України, у
разі зупинення провадження у справі в
зв’язку з неможливістю її розгляду до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства,
провадження зупиняється до набрання
законної сили судовим рішенням, від
якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст.201, 203, 210 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості зупинити до
набрання законної сили рішенням
Московського районного суду м.Харкова
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» про визнання кредитного
договору частково недійсним.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд
м.Харкова.

Суддя
Т.М.Довготько