Справа №539/3227/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2014

Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С. В.

при секретарі – Яценко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення суду від 04.11.2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 04.11.2014 року, яке винесене по
вищезазначеній цивільній справі,
позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та
стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2.аліменти на утримання
повнолітньої доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини заробітку щомісячно, починаючи
стягнення з 30.09.2014 року і до досягнення
ОСОБА_3 23-х річного віку, при умові
продовження нею навчання.

Відповідач по справі ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення, мотивуючи
тим, що вказана справа була розглянута
без його участі, але він не з»явився в
судове засідання з поважних причинин,
оскільки про час та місце розгляду
справи він не був повідомлений і про те,
що з суду на його адресу надходило
повідомлення він не знав.

Він згоден сплачувати аліменти, але в
розмірі 1/6 частини заробітку і на
користь своєї доньки, а не на користь
позивачки ОСОБА_2

Заявник прохає скасувати заочне
рішення суду від 04.11.2014 року та
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_4 заявлені вимоги
підтримав, прохав задовольнити.

Представник ОСОБА_2 – ОСОБА_5 щодо
задоволення заяви заперечує.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали вищевказаної цивільної
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з”явився в судове
засідання та не помідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи .

Судом встановлено, що заочним
рішенням Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 04.11.2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання позовні вимоги ОСОБА_2
задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2.аліменти на утримання
повнолітньої доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини заробітку щомісячно, починаючи
стягнення з 30.09.2014 року і до досягнення
ОСОБА_3 23-х річного віку, при умові
продовження нею навчання (а.с.23).

Як вбачається з матеріалів
справи, ОСОБА_1 дійсно не отримав вчасно
судову повістку (а.с.21), а тому
вищезазначене заочне рішення підлягає
скасуванню.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України,-

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення – задовольнити.

Заочне рішення Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 04.11.2014 року по цивільній
справі №539/3227/14-ц за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання - скасувати і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку на 10 годину 00 хвилин 09.12.2014 року
в приміщенні Лубенського
міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного
суду

ОСОБА_6