Справа № 656/658/14-ц
Номер провадження 2/656/202/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Іванівський районний суд Херсонської
головуючого судді Крисанової В.І.
прокурора Федоряки А.О.
представника органу опіки та
піклування Іванівської районної
державної адміністрації
секретаря судового засідання Шиян
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іванівка, Херсонської
справу за позовом обласного
Будинку дитини для дітей з ураженням
центральної нервової системи в
інтересах малолітньої ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору - служба у
справах дітей Іванівської районної
державної адміністрації до ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на малолітню
Обласний Будинок дитини для дітей з
ураженням центральної нервової
системи (далі -Будинок дитини) в
інтересах малолітньої ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору - служба у
справах дітей Іванівської районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на малолітню
дитину, посилаючись на те, що
відповідачка є матір'ю малолітньої
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на
підставі рішення виконкому комітету
Суворовської районної у м. Херсоні ради
№ 65 від 30 квітня 2013 року починаючи з 03
травня 2013 року та по теперішній час
перебуває на повному державному
утриманні в Будинку дитини. Реєстрація
народження дитини проведена Службою в
справах дітей Суворовської районної у
м. Херсоні ради коли дитині виповнилося
один рік і дев'ять місяців. Дитина була
влаштована у заклад тимчасово по заяві
матері на один рік. Під час перебування
в Будинку дитини мати востаннє
відвідала дитину 10 березня 2014 року і з
того часу не телефонує, станом здоров'я
та долею дитини не цікавиться, допомоги
не надає, на багаторазові телефонні
дзвінки адміністрації Будинку дитини
не відповідає. Також, відповідачка не
з'явилася на день народження дитини,
хоча тривалий час працювала
реалізатором на розі вулиць ОСОБА_4 та
Миру, що знаходиться поблизу Будинку
дитини. Питання про повернення у сім'ю
дочки відповідачка не ініціювала,
звернень до адміністрації Будинку
дитини не робила, хоча про правові
наслідки своєї поведінки по відношенню
до дитини була попереджена. Крім того,
згідно «Журналу руху дітей Будинку
дитини» у закладі у різні роки
перебували малолітні ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
матір'ю яких є відповідачка. Діти були
покинуті у закладах охорони здоров'я м.
Херсона та у подальшому влаштовані у
сім'ї громадян. Відносно ОСОБА_5
відповідачка позбавлена батьківських
прав на підставі рішення Дніпровського
районного суду м. Херсона від 29 жовтня
2009 року. Просить суд позбавити
відповідачку батьківських прав
відносно малолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з неї аліменти
на дитину у розмірі ? частини всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімум для
дитини відповідного віку.
В попередньому судовому засіданні до
участі у справі залучено орган опіки та
піклування Іванівської районної
державної адміністрації Херсонської
області для дачі висновку.
Представник позивача ОСОБА_7 в судове
засідання не з'явилася, подала заяву
про розгляд справи в її відсутність,
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити, проти заочного
розгляду справи не заперечувала.
Прокурор підтримала позовні вимоги
Будинку дитини та просила суд
позбавити відповідачку батьківських
прав відносно малолітньої ОСОБА_2 в
зв'язку з ухиленням матері від
виконання своїх батьківських
Представник третьої особи служби в
справах дітей Іванівської районної
державної адміністрації Рубан Т.В.
підтримала позовні вимоги та не
заперечувала проти позбавлення
відповідачки батьківських прав та
стягнення з неї аліментів в
мінімальному розмірі.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, про час та місце розгляду
справи повідомлена судовою повісткою,
направленою за місцем реєстрації.
За письмовою згодою представника
позивача, суд ухвалив про заочний
розгляд справи, на підставі наявних у
справі доказів та в порядку,
передбаченому ст. 224 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку про те, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 є матір'ю дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.38); згідно витягу і
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про народження в
актовому записі про народження ОСОБА_2
відомості про батька внесені
відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного
кодексу України (а.с.41); актовий запис
про народження дитини ОСОБА_3 вчинений
30 квітня 2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Суворовського
районного управління юстиції у м.
Херсоні службою у справах дітей
Суворовської районної у м. Херсоні ради
(а.с.41): 30 квітня 2013 року відповідачка
ОСОБА_3 звернулася до Суворовської
районної ради у м. Херсоні з заявою про
тимчасове влаштування малолітньої
дочки ОСОБА_2 до Будинку дитини строком
на один рік в зв'язку з відсутністю у
неї документів, що підтверджують особу
(а.с.7); згідно рішення Суворовської
районної ради у м. Херсоні від 30 квітня
2013 року дитина ОСОБА_3 направлена до
Будинку дитини (а.с.40); відповідно до
довідки Будинку дитини від 24 жовтня 2014
року № 598 малолітня дитина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на повному
державному утриманні у цьому закладі з
03 травня 2013 року (а.с.5); згідно актів
Будинку дитини від 24 жовтня та 18
листопада 2014 року мати ОСОБА_3 востаннє
відвідала дитину 10 березня 2014 року і з
того часу станом здоров'я та долею
дитини не цікавиться, не телефонує, не
відвідує, не приймає участі у вихованні
дитини, ніякої допомоги не надає
(а.с.6,43); згідно висновку органу опіки та
піклування Іванівської районної
державної адміністрації від 21
листопада 2014 року ОСОБА_3 необхідно
позбавити батьківських прав відносно
малолітньої дитини ОСОБА_8 (а.с.47).
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Суд вважає, що ОСОБА_3 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню малолітньої дитини ОСОБА_2
тим, що з 10 березня 2014 року не відвідує
дитину, яка знаходиться на повному
державному утриманні в Будинку дитини,
не цікавиться станом її здоров'я, не
приймає участь в її вихованні, ніякої
допомоги не надає, що є підставою для
позбавлення її батьківських прав та
відповідає інтересам дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки малолітня дитина потребує
матеріальної допомоги, її мати є
працездатною, за станом здоров'я може
надавати матеріальну допомогу дитині,
то є підстави для стягнення з
відповідачки аліментів на дитину в
мінімальному розмірі.
Що стосується вимог позивача про
стягнення аліментів з відповідачки у
частці до заробітку, то вони не
підлягають задоволенню, так як не
підтверджені доказами того, що
відповідачка працює та отримує
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлений законом.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» № 3674-17 від 08 липня 2011 року
з подальшими змінами та доповненнями
(далі -Закону) за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру ромір судового
збору складає 1 відсоток ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до
суду позовної заяви немайнового
характеру сплачується судовий збір у
розмірі 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати
станом на 01 січня 2014 року - 1 218 грн.

Отже, розмір судового збору за подання
до суду позовної заяви, що має
одночасно вимоги майнового та
немайнового характеру в даному випадку
складає по 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та становить 243,60 грн.
за кожну вимогу.

Так як позивач звільнений від сплати
судових витрат, то з відповідачки на
користь держави підлягають стягненню в
дохід держави судові витрати по сплаті
судового збору на загальну суму 487,20
грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 10, ст. 11, ст. 60, ч. 2 ст. 79, ч. 3 ст. 88, ст.
212, ст. 214 ЦПК України, ч. 2 ст. 150, п. 2 ч. 1 ст.
164, ч. 2 ст. 166, ст. 180, ч. 1 ст. 184 Сімейного
кодексу України, ч. 3 ст. 6, п.1 ч. 2 ст. 4, п. 2
ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» № 3674-17 від 08 липня 2011 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов обласного Будинку дитини для
дітей з ураженням ЦНС в інтересах
малолітньої ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - служба у справах дітей
Іванівської районної державної
адміністрації до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на малолітню
дитину задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку Московської
області, Російської Федерації,
мешканку АДРЕСА_1, громадянку України
відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки Московської області,
Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1
на користь обласного Будинку дитини
для дітей з ураженням центральної
нервової системи (код ЄДРПОУ - 01334387, МФО
852010, р/р № 7868 у ГУДКСУ по
Херсонській області), що розташований
за адресою: м. Херсон, вулиця І. Кулика,
149 «А» аліменти на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 28 жовтня 2014 року і до
досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки Московської області,
Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1
судовий збір на користь держави в сумі
487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20
копійок ( код ЄДРПОУ суду 0288606, №
доходного рахунку щодо сплати судового
збору - 0170, код отримувача (код за
ЄДРПОУ) - 37915328, код класифікації доходів
- 22030001, МФО 852010, Банк отримувача - ГУ ДКСУ
у Херсонській області).

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Іванівського районного суду
Херсонської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. І. Крисанова