Дата документу 27.11.2014
Провадження № 2/334/3700/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому зазначила, що 03.03.2006 року у
Ленінському відділі реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції вона
зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2, актовий запис № 65.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені в серпні 2013 року через
втрату почуття взаємної любові,
несумісністю поглядів на спільне життя
та сімейні відносини. Шлюб носить
формальний характер, оскільки саме з
цього часу позивачка перебуває у
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3,
від якого вагітна і який визнає
батьківство зачатої дитини, у зв'язку з
чим залучений в якості третьої особи.

Вважає, що збереження шлюбу з
відповідачем не можливо, оскільки це
буде суперечить її інтересам та
інтересам сина, у зв'язку з чим просить
шлюб розірвати та після його
розірвання залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

В судове засідання позивачка подала
заяву про слухання справи без її
участі, на задоволенні позову
наполягає.

Відповідач в судове засідання подав
заяву про слухання справи без його
участі, проти задоволення позову не
заперечує.

В судовому засіданні встановлено, що 03
березня 2006 року у Ленінському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції позивачка зареєструвала шлюб з
відповідачем ОСОБА_2, актовий запис № 65.

Від вказаного шлюбу у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - ОСОБА_4.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені в серпні 2013 року через
втрату почуття взаємної любові,
несумісністю поглядів на спільне життя
та сімейні відносини. Шлюб носить суто
формальний характер.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, так як за вищевказаних
причин подальше спільне життя подружжя
і збереження їхньої родини стали
неможливими, а збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам та
інтересам дитини, у зв'язку з чим шлюб
варто розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
позивачці залишити «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112, 113,115 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03 березня 2006 року у
Ленінському відділі реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис № 65 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
позивачці залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу РАЦС для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та про ставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя:
Колесник С. Г.