Літинський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого
судді Желіховського В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Літин
подання відділу примусового
виконання рішень управління державно
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області до Управління праці та
соціального захисту населення
Літинської районної державної
адміністрації Вінницької області,
стягувач ОСОБА_1 про зміну способу і
порядку виконання рішення суду,-
20.02.2014 року до суду звернувся відділ
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області із поданням до
Управління праці та соціального
захисту населення Літинської районної
державної адміністрації Вінницької
області, стягувач ОСОБА_1 про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду по справі №2-а-1182/11 від
12.09.2011. В поданні зазначає, що державним
виконавцем винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження,
копії якої направлені сторонам
виконавчого провадження.

До відділу примусового виконання
рішень надійшов лист начальника
Управління праці та соціального
захисту населення Літинської районної
державної адміністрації Вінницької
області в якому повідомляється, що
управлінням рішення суду виконано
частково, різниця між виплаченою сумою
відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 04.04.2011 року №341
"Про розміри разової грошової допомоги,
що виплачується в 2011 році" та
відповідно до вищезазначеного закону
становить 1972 гривень, які будуть
виплачені при наявності фінансування
за даною бюджетною програмою.

Сторони в судове
засідання не з'явились, про день, час та
місце розгляду справи були належним
чином повідомлені, що не передшкоджає
розгляду справи без їх участі.

Відповідно до ст. 263
КАС України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
розглянуто також за ініціативою суду.

Державним виконавцем в
поданні просить суд змінити
спосіб і порядок виконання судового
рішення у розумінні статті 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
та змінити з зобов'язання Управління
праці та соціального захисту населення
Літинської районної державної
адміністрації Вінницької області
нарахувати та виплатити ОСОБА_1
недоплачену разову грошову допомогу до
5 травня 2011 року на стягнення з
Управління праці та соціального
захисту населення Літинської районної
державної адміністрації Вінницької
області на користь ОСОБА_1 1972 гривні.
Проте зазначена зміна не є зміною
способу та порядку виконання постанови
Апеляційного адміністративного суду
Вінницької області від 20.03.2013 року а є
зміною резолютивної частини постанови
тобто є зміною рішення суду по суті. За
таких підстав суд вважає, що в
задоволенні подання необхідно
відмовити.

Керуючись ст. 263 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволені подання відділу
примусового виконання рішень
управління державно виконавчої служби
Головного управління юстиції
у Вінницькій області до Управління
праці та соціального захисту населення
Літинської районної державної
адміністрації Вінницької області,
стягувач ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через райсуд
протягом 5
днів.

Суддя:ОСОБА_2