У Х В А Л А

11 серпня 2014 року

м. Рівне

Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі :судді
Діонісьєвої Н.М.

при секретарі
Пальчевській О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
примусове проникнення до житла, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції ОСОБА_1 звернулась в суд із
поданням про надання дозволу на
примусове проникнення до квартири
АДРЕСА_1.

В обґрунтування подання
вказує, що на виконанні відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції перебуває зведене виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 817/3207/13а виданого
10.12.2013 року Рівненським окружним
адміністративним судом про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ДПІ м. Рівному ГУ
Міндоходів 1651 грн. 20 коп., постанови
Рівненського міського суду № 569/19179/13п
від 27.11.2013 року про стягнення штрафу в
розмірі 510 грн. та судового збору в
розмірі 34 грн. 41 коп.; виконавчого листа
Рівненського міського суду № 569/22900/13ц
від 04.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 заборгованості в
розмірі 411334 грн. 97 коп., виконавчого
листа Рівненського міського суду №
569/18008/13к від 27.12.2013 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь держави штрафу в
розмірі 510 грн. 00 коп.; виконавчого листа
Рівненського міського суду № 569/23675/13ц
від 27.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_4 заборгованості в
розмірі 2700 грн. 00 коп., на загальну суму
416740 грн. 58 коп.

На виклики у відділ ДВС
Рівненського МУЮ боржник не
з?являється.

Державний виконавець
просить дати дозвіл на примусове
проникнення до квартири АДРЕСА_1.

Суд вважає, що вказане
подання підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що на
виконанні в ДВС Рівненського МУЮ
знаходиться зведене виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 817/3207/13а виданого
10.12.2013 року Рівненським окружним
адміністративним судом про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ДПІ м. Рівному ГУ
Міндоходів 1651 грн. 20 коп., постанови
Рівненського міського суду № 569/19179/13п
від 27.11.2013 року про стягнення штрафу в
розмірі 510 грн. та судового збору в
розмірі 34 грн. 41 коп.; виконавчого листа
Рівненського міського суду № 569/22900/13ц
від 04.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 заборгованості в
розмірі 411334 грн. 97 коп., виконавчого
листа Рівненського міського суду №
569/18008/13к від 27.12.2013 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь держави штрафу в
розмірі 510 грн. 00 коп.; виконавчого листа
Рівненського міського суду № 569/23675/13ц
від 27.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_4 заборгованості в
розмірі 2700 грн. 00 коп., на загальну суму
416740 грн. 58 коп.

Із наданих державним
виконавцем доказів вбачається, що
ОСОБА_2 на виклики державного виконавця
не з?являється. Перевірити майновий
стан та здійснити оцінку майна
боржника неможливо, оскільки двері
ніхто з мешканців вищевказаної
квартири державному виконавцю не
відчинив.

Оскільки іншого шляху
для перевірки майнового стану та
оцінки майна боржника як шляхом
примусового проникнення до його житла
немає, то суд вважає за необхідне
надати державному виконавцю дозвіл на
примусове проникнення до житла ОСОБА_2.

На підставі наведеного,
керуючись ст.376 ЦПК України, ст.5 Закону
України "Про виконавче провадження",
суд,-

У Х В А Л И В :

Дозволити державному
виконавцю відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції здійснити
примусове проникнення до квартири
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом п’яти
днів після її проголошення, проте її
оскарження не зупиняє виконання даної
ухвали.

Суддя Рівненського міського
суду

Н.М.Діонісьєва