Справа № 509/4797/14-ц
УХВАЛА

01 грудня 2014 року Овідіопольський
районний суду Одеської обл. у складі :

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В., з участю
заявниці ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 .

розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення

по цивільної справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення
безпідставно набутих коштів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2014 року від відповідачки
ОСОБА_1 до Овідіопольського райсуду
Одеської обл. надійшла вищеназвана
заява, в якої заявниця просить
скасувати заочне рішення суду , так як
вона належними чином не була
повідомлена про час та місце слухання
справи та не отримав копію
процесуального рішення своєчасно, крім
того при розгляді справи судом були не
вірно застосовані норми матеріального
права .

В ході судового засідання заявниця
ОСОБА_1 підтримала свою заяву.

Відповідач ОСОБА_2 з заявою
погоджується .

Позивач та його представник до суду не
з’явилися

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали, суд вважає, що
заява не підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Так дійсно, 12 грудня 2013 року
Овідіопольським райсудом Одеської
області був постановлене заочне
рішення за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення безпідставно
набутих коштів , згідно якого з
відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню безпідставно
набути грошові кошти в сумі 41 548 грн.,
та судовий збір у сумі 644 грн.40 к., а
всього 42 192 грн.40 к. На час розгляду
заяви заочне рішення є чинним .

Заявниця зазначила, що 27 жовтня 2014 року
під час виконавчого провадження вона
дізналась про існування даного даної
справи та судового рішення. Цивільного
позову та матеріали до нього, судових
повісток та процесуального рішення
вона не отримала. З матеріалів справи
видно, що на адресу відповідачів, в тому
разі і заявниці ОСОБА_1 неодноразово
направлялись через установи ДП
«Укрпошта» кореспонденція на адресу
відповідачки, яка зареєстрована в
ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачка не отримала
кореспонденцію у зв’язку з
закінченням терміном зберігання, у
зв’язку з тим, що сторони по справі
викликались відповідно до порядку
передбаченим цивільно-процесуальним
кодексом та в межах правил зазначених
ДП «Укрпошта», суд вважає, що заявниця
ОСОБА_4 будучи відповідачкою у справі
не з’явилась по справі без поважних.

Заявниця зазначила у своєї заяві та
пояснила в ході судового засідання , що
будучі власником земельної ділянки між
нею та позивачем по справі ОСОБА_3
виникли не грошові зобов’язання, а
правовідносини щодо користування
земельної ділянки, при цьому заявниця
посилається на нотаріальне посвідчене
доручення від 17.02.2009 року, яке видано на
ім’я ОСОБА_3, однак суд вважає, що дані
обставини при перегляді заочного
рішення суду не мають істотного
значення для правильного вирішення
справи .

Заявниця вказала, що про існування
даного судового рішення вона дізналась
тільки 27 жовтня 2014 року. З матеріалів
справи видно, що представник позивача 19
лютого 2014 року отримав виконавчий
документ, з пояснень учасників процесу
видно, що виконавче провадження
знаходиться у структурних підрозділах
ДВС України в Одеської області
тривалий час, під час здійснення
примусових дій державним виконавцем
були здійсненні процесуальні дії
відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження», виходячи з
даних обставини суд критично відносить
до доводів заявниця, щодо фактичного
існування цивільної справи та
судового рішення.

З урахуванням вищевказаних обставин,
суд рахує, що заява відповідачки ОСОБА_1
є не обґрунтованою та задоволенню не
підлягає .

При цьому заявниці необхідно
роз’яснити її право оскаржувати
заочне судове рішення в апеляційному
порядку на загальних підставах.

Керуючись ст.. 231,232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення по цивільної справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення
безпідставно набутих коштів залишити
без задоволення.

Роз’яснити право відповідача на
оскарження судового рішення в
апеляційному порядку на загальних
підставах.

Ухвала оскарженню не
підлягає .

Суддя Кириченко
П.Л.