печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2014 р. Печерський районний суд
м. Києва в складі головуючого судді
Мельник А.В. при секретарі Якимчук Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
позивача ОСОБА_1 про забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Дніпровська пристань»,
ОСОБА_2 про допуск до виконання
обов'язків керівника, та зобов'язання
вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів в якому просить:

Зобов'язати ПрАТ «Дніпровська
пристань» допустити ОСОБА_1 до
виконання обов'язків керівника ПрАТ
«Дніпровська пристань», а саме до
посади генерального директора на яку
вона була призначена відповідно до
рішення загальних зборів ПрАТ
«Дніпровська пристань» від 13.11.2014 р.

Зобов'язати ПрАТ «Дніпровська
пристань» подати всі необхідні
документи для реєстрації ОСОБА_1 у
якості генерального директора ПрАТ
«Дніпровська пристань» у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.

Зобов'язати ПрАТ «Дніпровська
пристань» подати всі необхідні
документи для виключення відомостей
про ОСОБА_2, як ПрАТ «Дніпровська
пристань» у Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців.

Зобов'язати ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 всі
документи, необхідні для виконання
обов'язків генерального директора ПрАТ
«Дніпровська пристань».

Позивач звернувся до суду з заявою про
забезпечення позову, в якій просить
вжити заходів забезпечення позову по
справі, у зв'язку з чим заборонити
державним реєстраторам Головного
управління юстиції у м. Києві (01001, м.
Київ, пров. Музейний, 2-Д,
ідентифікаційний код 34691374) вносити до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
будь-які записи і вчиняти будь-які
реєстраційні дії щодо зміни керівника
ПрАТ «Дніпровська пристань» (01032, м.
Київ, бульвар Тараса Шевченка, 33, поверх
13, ідентифікаційний код 30605029), зокрема
вносити зміни до відомостей про осіб,
які обираються (призначаються) до
органу управління юридичної особи,
уповноважених представляти юридичну
особу у правовідносинах з третіми
особами, а також про осіб, які мають
право вчиняти дії від імені юридичної
особи без довіреності, у тому числі
підписувати договори.

В обґрунтування вимог заяви зазначає,
що задоволення позову стане підставою
для внесення змін до відомостей про
ПрАТ «Дніпровська пристань», які
містяться в Єдиному державному реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців, зокрема, щодо реєстрації
ОСОБА_1 у якості генерального директора
підприємства.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 та ч. 2 ст. 17
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб і фізичних
осіб - підприємців»:

«Єдиний державний реєстр створюється з
метою забезпечення органів державної
влади, а також: учасників цивільного
обороту достовірною інформацією про
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців з Єдиного державного
реєстру. В Єдиному державному реєстрі,
поміж інших, містяться відомості щодо:
органів управління юридичної особи;
осіб, які обираються (призначаються) до
органу управління юридичної особи,
уповноважених представляти юридичну
особу у правовідносинах з третіми
особами, або осіб, які мають право
вчиняти дії від імені юридичної особи
без довіреності, у тому числі
підписувати договори; дані про
наявність обмежень щодо
представництва від імені юридичної
особи; тощо».

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»:

«якщо відомості, які підлягають
внесенню до Єдиного державного
реєстру, були внесені до нього, то такі
відомості вважаються достовірними і
можуть бути використані в спорі з
третьою особою, доки до них не внесено
відповідних змін».

Отже, у разі внесення будь-яких змін до
відомостей, що містяться у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців щодо
керівника ПрАТ «Дніпровська пристань»,
виконання можливого рішення суду по
даній справі буде суттєво ускладнене
або навіть унеможливлено, оскільки
допуск позивача до роботи та подальша
реєстрація відомостей про це виявиться
неможливою.

Враховуючи вищезазначене, позивач
вважає за необхідне звернутися до суду
із заявою про забезпечення позову
шляхом заборони внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців записів та
вчинення реєстраційних дій щодо
керівника ПрАТ «Дніпровська пристань»
до прийняття рішення у цій справі.

Дослідивши заяву та матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити передбачені цим
Кодексом заходи забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України,
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України,
позов забезпечується: забороною
вчиняти певні дії.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову»
від 22.12.2006 №9. розглядаючи заяву про
забезпечення позову, суд (суддя) має з
урахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

З матеріалів цивільної справи
вбачається, що предметом позову є
допуск ОСОБА_1 до виконання обов'язків
керівника ПрАТ «Дніпровська пристань»
та її подальша реєстрація у якості
генерального директора ПрАТ
«Дніпровська пристань» у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців», в
Єдиному державному реєстрі містяться
такі відомості, зокрема щодо органів
управління юридичної особи, прізвище,
ім'я, по батькові, дата обрання
(призначення) та реєстраційні номери
облікових карток платників податків,
які обираються (призначаються) до
органу управління юридичної особи,
уповноважених представляти юридичну
особу у правовідносинах з третіми
особами, або осіб, які мають право
вчиняти дії від імені юридичної особи
без довіреності, у тому числі
підписувати договори, дані про
наявність обмежень щодо
представництва від імені юридичної
особи, відомості про перебування
юридичної особи у процесі припинення
та інші.

За таких обставин внесення змін до
відомостей про ПрАТ «Дніпровська
Пристань», що містяться у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців, зокрема,
щодо керівника підприємства, а також
інших відомостей, матиме наслідком
утруднення або неможливість виконання
рішення суду про задоволення позовних
вимог у даній справі.

В зв'язку з цим заява позивача про
забезпечення позову є обґрунтованою та
підлягає задоволенню, оскільки
невжиття заходів забезпечення у спосіб
заявлений позивачем може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення
позову - задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Дніпровська пристань»,
ОСОБА_2 про допуск до виконання
обов'язків керівника, та зобов'язання
вчинити дії.

Заборонити державним реєстраторам
Головного управління юстиції у м. Києві
(01001. м. Київ. пров. Музейний. 2-Д.
ідентифікаційний код 34691374) вносити до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
будь-які записи і вчиняти будь-які
реєстраційні дії щодо зміни керівника
ПрАТ «Дніпровська пристань» (01032. м.
Київ, бульвар Тараса Шевченка, 33, поверх
13 (ідентифікаційний код 30605029), зокрема
вносити зміни до відомостей про осіб,
які обираються (призначаються) до
органу управління юридичної особи,
уповноважених представляти юридичну
особу у правовідносинах з третіми
особами, а також про осіб, які мають
право вчиняти дії від імені юридичної
особи без довіреності, у тому числі
підписувати договори.

Стягувач: ОСОБА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1

Боржник-1: Приватне акціонерне
товариство «Дніпровська пристань»,
ідентифікаційний код юридичної особи:
30605029. місцезнаходження юридичної
особи: 01032, м. Київ. бул. Тараса Шевченка.
33. пов.13;

Боржник-2: ОСОБА_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2

Боржник-3: Головне управління юстиції у
м. Києві, ідентифікаційний код 34691374
місцезнаходження юридичної особи: 01001,
м. Київ. пров. Музейний, 2-Д.

Ухвала про забезпечення позову
підлягає негайному виконанню в порядку
встановленому для виконання судових
рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Особи винні в порушенні заходів
забезпечення позову, несуть
відповідальність, встановлену законом.

Ухвала про забезпечення позову може
бути пред'явлена до виконання протягом
року.

Копію ухвали суду після її виконання
направити відповідачам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, а особою яка була відсутня при
проголошенні ухвали протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А. В. Мельник