Справа
№705/6323/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:
головуючої - судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду місті
Умань цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, -
В жовтні 2014 року позивач
звернулась до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання. В позові позивач
зазначає, що перебувала з відповідачем
ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі до 1998
року. 22.04.1998 року шлюб між ними було
розірвано. Від спільного проживання у
них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час син повнолітній і
навчається на денній бюджетній формі
навчання в медично-стоматологічній
академії м. Полтава та не має змоги
влаштуватись на роботу, щоб самостійно
отримати заробіток. Син знаходиться на
утриманні позивача та потребує
матеріальної допомоги. Йому необхідні
кошти на проїзд до місця навчання,
проживання, одяг, харчування,
підручники, тощо. Тому позивачка
ставить питання про стягнення з
відповідача на її користь аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частин всіх видів його доходу,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку до
досягнення ним 23- річного віку або до
закінчення навчання.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засідання позов підтримала та
пояснила, що на даний час син
навчається на денній бюджетній формі
навчання в медично-стоматологічній
академії м. Полтава, знаходиться на її
утриманні та потребує матеріальної
допомоги. У зв'язку з навчанням, син має
додаткові витрати пов'язані з
навчанням, проживанням, проїздом, тощо.
Тому в судовому засіданні позивач
просила суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частин всіх
видів його доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов не визнав повністю та пояснив, що
він є пенсіонером і у нього протягом
багатьох років є інша сім'я. В даний час
на його утриманні знаходяться двоє
неповнолітніх дітей: його донька від
іншого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
син дружини від іншого шлюбу - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Дружина працює
медсестрою і має незначні доходи. Він
також вказав, що з урахуванням
встановленого чинним законодавством
України прожиткового мінімуму на одну
особу він не має можливості сплачувати
аліменти на повнолітнього сина, який
продовжує навчання, маючи на утриманні
двох неповнолітніх дітей.
Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до часткового
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі, мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про
народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 - а.с. 5).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно
ІНФОРМАЦІЯ_4 йому виповниться 23 роки.
Син ОСОБА_3 - студент денної форми
навчання вищого державного
навчального закладу України
«Українська медична стоматологічна
академія», медичного факультету 1
курсу, 16 групи (довідка № 720 від 26.09.2014 -
а.с.6). Термін навчання до 30.06. 2020 року.
Судом з достовірністю
встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
Відповідно до свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2
перебуває у зареєстрованому шлюбі і
від шлюбу має доньку ОСОБА_4,
Судом з достовірністю
встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про
народження серія НОМЕР_4 - а.с. 21).
Згідно пенсійного посвідчення №
НОМЕР_1 серії НОМЕР_5 від 12.01.2010 року -
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, є пенсіонером та
отримує пенсію за вислугу років, термін
Відповідно до довідки про доходи
пенсіонера, що видана Головним
управлінням Пенсійного фонду України у
Вінницькій області 11.11.2014 року № 5217 -
ОСОБА_2 за листопад 2014 року отримав
пенсію у розмірі 2053,47 гривень.
Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька, причому обов'язком особистим,
індивідуальним, який не залежить від
віку батьків. Розірвання шлюбу між
батьками, проживання їх окремо від
дитини не звільняє їх від обов'язків
щодо дитини. Батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
Відповідно до ст. 199 СК України
батьки зобов'язані утримувати
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання. Позивачка вказує на те, що у
зв'язку з навчанням син потребує
матеріальної допомоги. Відповідач
отримує пенсію за вислугу років і має
можливість надавати синові, який
навчається, матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України за
рішенням суду кошти на утримання дітей,
що продовжують навчання (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.201 СК України до відносин між
батьком і дочкою, сином щодо надання їм
утримання застосовуються норми статей
цього кодексу, в тому числі ст.ст. 189-192
цього кодексу. А в ч. 1 ст.191 СК України
вказано, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ст.212 ЦПК України
суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Таким чином, суд дійшов висновку про
часткову обґрунтованість позовних
вимог ОСОБА_1 та визначає розмір
аліментів - 1/6 частин всіх видів доходу
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку , так як добровільно
відповідач коштів на утримання сина,
який продовжує навчання, не дає, але
може надавати таку допомогу. Тому позов
підлягає до часткового задоволення, з
урахуванням матеріального становища
відповідача, наявності у нього інших
утриманців і того факту, що 23 роки сину
ОСОБА_3 виповниться ІНФОРМАЦІЯ_4, а
термін навчання у нього - до 30.06.2020 року.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 182, 191,198, 199, 200, 201, 212 СК
України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 130, 209, 213-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Шляхова Бершадського
району Вінницької області, пенсіонера,
проживаючого АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента
медично-стоматологічної академії м.
Полтава, аліменти в розмірі 1/6 частин
всіх видів його доходу, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення ним 23-
річного віку з 14.10.2014 року по
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які беруть участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, протягом 10-и днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Ю.В. Резнік