18.11.2014 Справа № 756/7261/14-ц
№ 756/7261/14-ц
№ 2/756/3308/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 13» листопада 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого - судді
Великохацької В.В.

при секретарі
Бабак М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Київська
загальноосвітня приватна школа І-ІІІ
ступенів «Британська Міжнародна
Школа-Київ», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Адвансед Брітіш
Едукейшн Лимитед» про визнання
недійсними договорів про навчання та
стягнення безпідставно набутих
коштів,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ТОВ «Київська
загальноосвітня приватна школа І-ІІІ
ступенів «Британська Міжнародна
Школа-Київ», ТОВ «Адвансед Брітіш
Едукейшн Лимитед» про визнання
недійсними договорів про навчання та
стягнення безпідставно набутих коштів.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 01
червня 2012 року між ним та ТОВ «Адвансед
Брітіш Едукейшн Лимитед» було укладено
договір № PS/Y3-23/P про надання освітніх
послуг з навчання стосовно його сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 21 червня 2012 року
між сторонами було укладено
аналогічний договір № EY/R-21/P стосовно
його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до умов договорів, обов'язок
прийняти дітей на навчання та
забезпечити надання їм освітніх послуг
покладено на ТОВ «Київська
загальноосвітня приватна школа І-ІІІ
ступенів «Британська Міжнародна
Школа-Київ», яке не підписувало цих
договорів та не є їх стороною. На думку
позивача ТОВ «Адвансед Брітіш Едукейшн
Лимитед» не є навчальним закладом в
розумінні Закону України «Про освіту»
та не має ліцензії на здійснення в
Україні діяльності, пов'язаної з
наданням освітніх послуг, а розмір
плати за навчання у договорах замість
гривні встановлено у доларах США. За
вказаними договорами позивачем за
навчання дітей у 2012/2013 навчальному році
було сплачено через ТОВ «Київська
загальноосвітня приватна школа І-ІІІ
ступенів «Британська Міжнародна
Школа-Київ» на користь ТОВ «Адвансед
Брітіш Едукейшн Лимитед» 25 280,00 доларів
США. Таким чином позивач вважає, що
оскільки договори про надання освітніх
послуг, які за своєю природою є
недісними, укладалися з ТОВ «Адвансед
Брітіш Едукейшн Лимитед», а послуги
надавалися ТОВ «Київська
загальноосвітня приватна школа І-ІІІ
ступенів «Британська Міжнародна
Школа-Київ», то відповідачем ТОВ
«Адвансед Брітіш Едукейшн Лимитед»
було отримано вказані грошові кошти
без достатньої правової підстави. У
зв'язку з цим позивач просить визнати
договори про надання освітніх послуг з
навчання стосовно його дітей ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 № PS/Y3-23/P від 01 червня 2012 року та
№ EY/R-21/P від 21 червня 2012 року відповідно
недійсними та стягнути солідарно з
відповідачів ТОВ «Київська
загальноосвітня приватна школа І-ІІІ
ступенів «Британська Міжнародна
Школа-Київ», ТОВ «Адвансед Брітіш
Едукейшн Лимитед» на його користь
безпідставно отримані кошти у
гривневому еквіваленті 291 044,85 гривень.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги в
повному обсязі та просила позов
задовольнити з підстав, наведених у
позовній заяві.

Представник відповідача ТОВ «Київська
загальноосвітня приватна школа І-ІІІ
ступенів «Британська Міжнародна
Школа-Київ» Федоров Д.А. в судовому
засіданні проти позовних вимог
заперечував та просив відмовити у
задоволенні позову, посилаючись на те,
що ТОВ «Адвансед Брітіш Едукейшн
Лимитед» здійснює організацію
навчання у ТОВ «Київська
загальноосвітня приватна школа І-ІІІ
ступенів «Британська Міжнародна
Школа-Київ» за програмою Сполученого
королівства Великобританії та
Північної Ірландії. Між позивачем та
відповідачем ТОВ «Адвансед Брітіш
Едукейшн Лимитед» дійсно було укладено
договори про надання освітніх послуг з
навчання стосовно його дітей ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 № PS/Y3-23/P від 01 червня 2012 року та
№ EY/R-21/P від 21 червня 2012 року відповідно.
Згідно з цими договорами ТОВ «Адвансед
Брітіш Едукейшн Лимитед»
зобов'язується організувати навчання
дітей позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у школі
- ТОВ «Київська загальноосвітня
приватна школа І-ІІІ ступенів
«Британська Міжнародна Школа-Київ», а
ОСОБА_1 зобов'язується виконати умови
договорів, дотримуватися Правил школи
та сплатити визначену договорами
вартість навчання. Позивачу було
запропоновано сплатити за навчання
дітей на рахунок ТОВ «Київська
загальноосвітня приватна школа І-ІІІ
ступенів «Британська Міжнародна
Школа-Київ» або на рахунок ТОВ
«Адвансед Брітіш Едукейшн Лимитед».
Позивач за власним бажанням сплатив
кошти на рахунок ТОВ «Київська
загальноосвітня приватна школа І-ІІІ
ступенів «Британська Міжнародна
Школа-Київ» за І та ІІ семестри 2012-2013
навчального року. Внаслідок грубого
порушення Правил перебування дітей у
школі, втручання у начальний процес,
брутального поводження ОСОБА_1 з
педагогічним персоналом школи та
грубого порушення умов договорів йому
було відмовлено в подальшому навчанні
дітей у ІІІ семестрі 2012-2013 навчального
року та ТОВ «Адвансед Брітіш Едукейшн
Лимитед» прийнято рішення про
дострокове розірвання договорів про
надання освітніх послуг.

Відповідач ТОВ «Адвансед Брітіш
Едукейшн Лимитед» подав до суду
заперечення, в яких просив розглядати
справу без його участі та просив
відмовити у задоволенні позову,
посилаючись на те, що ТОВ «Адвансед
Брітіш Едукейшн Лимитед» здійснює
організацію навчання у ТОВ «Київська
загальноосвітня приватна школа І-ІІІ
ступенів «Британська Міжнародна
Школа-Київ» за програмою Сполученого
королівства Великобританії та
Північної Ірландії. Між позивачем та
ТОВ «Адвансед Брітіш Едукейшн Лимитед»
дійсно було укладено договори про
надання освітніх послуг з навчання
стосовно його дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 №
PS/Y3-23/P від 01 червня 2012 року та № EY/R-21/P
від 21 червня 2012 року відповідно. Згідно
з цими договорами ТОВ «Адвансед Брітіш
Едукейшн Лимитед» зобов'язується
організувати навчання дітей позивача
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у школі - ТОВ «Київська
загальноосвітня приватна школа І-ІІІ
ступенів «Британська Міжнародна
Школа-Київ», а ОСОБА_1 зобов'язується
виконати умови договорів,
дотримуватися Правил школи та сплатити
визначену договорами вартість
навчання. Позивачу було запропоновано
сплатити за навчання дітей на рахунок
ТОВ «Київська загальноосвітня
приватна школа І-ІІІ ступенів
«Британська Міжнародна Школа-Київ» або
на рахунок ТОВ «Адвансед Брітіш
Едукейшн Лимитед». Позивач за власним
бажанням сплатив кошти на рахунок ТОВ
«Київська загальноосвітня приватна
школа І-ІІІ ступенів «Британська
Міжнародна Школа-Київ» за І та ІІ
семестри 2012-2013 навчального року.
Внаслідок грубого порушення Правил
перебування дітей у школі, втручання у
начальний процес, брутального
поводження ОСОБА_1 з педагогічним
персоналом школи та грубого порушення
умов договорів йому було відмовлено в
подальшому навчанні дітей у ІІІ
семестрі 2012-2013 навчального року та ТОВ
«Адвансед Брітіш Едукейшн Лимитед»
прийнято рішення про дострокове
розірвання договорів про надання
освітніх послуг.

Суд, заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.

01 червня 2012 року між ОСОБА_1 та ТОВ
«Адвансед Брітіш Едукейшн Лимитед»
було укладено договір № PS/Y3-23/P про
надання освітніх послуг з навчання
стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 21 червня
2012 року між сторонами було укладено
аналогічний договір № EY/R-21/P стосовно
його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.
17-30).

Відповідно до умов договорів, ТОВ
«Адвансед Брітіш Едукейшн Лимитед»
зобов'язується організувати навчання
дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у школі - ТОВ
«Київська загальноосвітня приватна
школа І-ІІІ ступенів «Британська
Міжнародна Школа-Київ», а ОСОБА_1
зобов'язується виконати умови
договорів, дотримуватися Правил школи
та сплатити визначену договорами
вартість навчання.

Вказані договори складені на підставі
Типового договору про навчання,
підготовку, перепідготовку, підвищення
кваліфікації або про надання
додаткових освітніх послуг
навчальними закладами, затвердженого
Наказом Міністерства освіти і науки
України № 183 від 11.03.2002, про що свідчить
п. 15.8 договорів.

ТОВ «Київська загальноосвітня
приватна школа І-ІІІ ступенів
«Британська Міжнародна Школа-Київ»
здійснює надання освітніх послуг на
платних та договірних засадах. ТОВ
«Київська загальноосвітня приватна
школа І-ІІІ ступенів «Британська
Міжнародна Школа-Київ» має
освітньо-кваліфікаційний рівень І-ІІІ
ступенів та надає освітні послуги за
державною програмою України на
підставі ліцензії серії АВ № 483396,
виданої 22 березня 2010 року Головним
управлінням освіти і науки Виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) (а.с. 64-65). Також, ТОВ
«Київська загальноосвітня приватна
школа І-ІІІ ступенів «Британська
Міжнародна Школа-Київ» надає освітні
послуги за національною програмою
Сполученого Королівства
Великобританції та Північної Ірландії,
є міжнародним екзаменаційним центром
(а.с. 66).

Згідно з довідкою, виданою директором
ТОВ «Київська загальноосвітня
приватна школа І-ІІІ ступенів
«Британська Міжнародна Школа-Київ»,
навчальний рік у школі організований
за семестровою системою і поділений на
три семестри (а.с. 100).

Довідкою ТОВ «Київська
загальноосвітня приватна школа І-ІІІ
ступенів «Британська Міжнародна
Школа-Київ» підтверджується, що ОСОБА_2
та ОСОБА_3 навчалися у ТОВ «Київська
загальноосвітня приватна школа І-ІІІ
ступенів «Британська Міжнародна
Школа-Київ» за замовленням ТОВ
«Адвансед Брітіш Едукейшн Лимитед», що
здійснює організацію навчання за
міжнародною програмою, оскільки ОСОБА_1
було обрано навчання ОСОБА_2 та ОСОБА_3
за міжнародною програмою Сполученого
Королівства Великобританії та
Північної Ірландії. Навчання дітей у
ІІІ семестрі 2012-2013 навчального року не
замовлялося (а.с. 105).

Крім того, як вбачається з
рахунків-фактур та довідки ТОВ
«Київська загальноосвітня приватна
школа І-ІІІ ступенів «Британська
Міжнародна Школа-Київ», ОСОБА_1 було
оплачено навчання ОСОБА_2 та ОСОБА_3
лише за І та ІІ семестри 2012-2013
навчального року в сумі 196 860,00 гривень,
а ІІІ семестр 2012-2013 навчального року -
не оплачувався (а.с. 7-16, 104).

Договори, укладені позивачем з ТОВ
«Адвансед Брітіш Едукейшн Лимитед» про
надання освітніх послуг з навчання, за
своєю суттю є договорами про надання
послуг в розумінні ч. 1 ст. 901 ЦК України
та регулються нормами глави 63 ЦК
України.

За договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Згідно з п.п. 3.1, 5.2.2, 5.2.3 договорів про
навчання у школі замовник ОСОБА_1
підтверджує, що він належним чином
ознайомлений з Правилами та
Положеннями Школи і

зобов'язується неухильно їх
дотримуватись та забезпечувати
неухильне дотримання їх учнями, а також
інформувати адміністрацію школу про
будь-які вже наявні чи набуті згодом
серйозні медичні проблеми чи
відхилення учня від норми.

Відповідно до ст. 907 ЦК України договір
про надання послуг може бути
розірваний, у тому числі шляхом
односторонньої відмови від договору, в
порядку та на підставах, встановлених
ЦК України, іншим законом або за
домовленістю сторін.

Право ТОВ «Адвансед Брітіш Едукейшн
Лимитед» розірвати договір в
односторонньому порядку передбачено п.
12.2.6 на підставі п. 8.1 договорів у
випадку порушення дисципліни та
незабезпечення замовником її
дотримання учнями.

Згідно з довідкою, виданою директором
ТОВ «Київська загальноосвітня
приватна школа І-ІІІ ступенів
«Британська Міжнародна Школа-Київ»,
навчальний рік у школі організований
за семестровою системою і поділений на
три семестри (а.с. 100).

Довідкою ТОВ «Київська
загальноосвітня приватна школа І-ІІІ
ступенів «Британська Міжнародна
Школа-Київ» підтверджується, що ОСОБА_2
та ОСОБА_3 у І та ІІ семестрах 2012-2013
навчального року навчалися у ТОВ
«Київська загальноосвітня приватна
школа І-ІІІ ступенів «Британська
Міжнародна Школа-Київ» за замовленням
ТОВ «Адвансед Брітіш Едукейшн
Лимитед», що здійснює організацію
навчання за міжнародною програмою,
оскільки ОСОБА_1 було обрано навчання
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за міжнародною
програмою Сполученого Королівства
Великобританії та Північної Ірландії.
Навчання дітей у ІІІ семестрі 2012-2013
навчального року не замовлялося та не
оплачувалося (а.с. 105).

Внаслідок грубого порушення позивачем
Правил перебування дітей у школі,
втручання у начальний процес,
брутального поводження з педагогічним
персоналом школи та грубого порушення
умов договорів йому було відмовлено в
подальшому навчанні дітей у ІІІ
семестрі 2012-2013 навчального року та ТОВ
«Адвансед Брітіш Едукейшн Лимитед»
прийнято рішення про дострокове
розірвання договорів про надання
освітніх послуг.

Отже, зобов'язання, що виникли
внаслідок укладення договорів про
надання освітніх послуг, були виконані
і достроково припинені відповідно до
вимог ст.ст. 598, 599 ЦК України, а ОСОБА_1
спожив освітні послуги щодо навчання
його дітей саме в тому обсязі, в якому
вони були оплачені ним - за І-ІІ
семестри 2012-2013 навчального року.

Відповідно до ч. 2 ст. 902 ЦК України у
випадках, встановлених договором,
виконавець має право покласти
виконання договору про надання послуг
на іншу особу, залишаючись
відповідальним в повному обсязі перед
замовником за порушення договору.

Таким чином, відповідачем ТОВ
«Адвансед Брітіш Едукейшн Лимитед», як
стороною договору про надання послуг,
було покладено виконання договору на
ліцензований навчальний заклад -
відповідача ТОВ «Київська
загальноосвітня приватна школа І-ІІІ
ступенів «Британська Міжнародна
Школа-Київ» відповідно до укладеного
між ними Генерального договору. При
цьому відповідальність за договорами
несе ТОВ «Адвансед Брітіш Едукейшн
Лимитед».

Відповідно до п. 4.4. договорів ОСОБА_1, за
власним вибором, мав право оплатити
вартість навчання шляхом переказу
грошових коштів на рахунок ТОВ
«Київська загальноосвітня приватна
школа І-ІІІ ступенів «Британська
Міжнародна Школа - Київ» або на рахунок
ТОВ «Адвансед Брітіш Едукейшн
Лимитед».

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 61 Закону
України «Про освіту» розмір плати за
надання освітніх послуг
встановлюється навчальним закладом у
грошовій одиниці України - гривні у
договорі, що укладається між
навчальним закладом та особою, яка
навчатиметься, або юридичною особою, що
оплачуватиме навчання.

Представник позивача в судовому
засіданні пояснив, що вартість
навчання у школі ТОВ «Київська
загальноосвітня приватна школа І-ІІІ
ступенів «Британська Міжнародна
Школа-Київ» встановлена у національній
валюті - гривнях. Оскільки позивач
укладав договори з організатором
навчання ТОВ «Адвансед Брітіш Едукейшн
Лимитед», то ним було

обрано спосіб оплати шляхом переказу
грошових коштів на рахунок останнього
у доларах США.

Посилання ОСОБА_1 на невідповідність
договорів про надання освітніх послуг
моральним засадам суспільства суд
вважає необґрунтованими, оскільки
позивачем не надано жодного доказу на
підтвердження даних обставин.

Отже, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсними
договорів про навчання є
необґрунтованими та задоволенню не
підлягають.

Щодо вимоги про стягнення з
відповідачів безпідставно набутих
коштів, слід зазначити наступне.

Судом встановлено, що договори № PS/Y3-23/P
від 01 червня 2012 року та № EY/R-21/P від 21
червня 2012 року про надання освітніх
послуг з навчання стосовно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відповідають вимогам законодавства
України про освіту та вимогам
цивільного законодавства,
встановленим для договорів про надання
послуг. Також встановлено, що вказані
договори були виконані в тому обсязі,
за який послуги з навчання були
оплачені позивачем ОСОБА_1

Таким чином, враховуючи те, що вимога
про стягнення з відповідачів
безпідставно набутих коштів є похідною
від вимог про визнання договорів
недійсними, вона також має бути
залишена без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись
Законом України «Про освіту», ст.ст. 525,
526, 598, 599, 629, 651, 901, 902, 907 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 57, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Київська
загальноосвітня приватна школа І-ІІІ
ступенів «Британська Міжнародна
Школа-Київ», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Адвансед Брітіш
Едукейшн Лимитед» про визнання
недійсними договорів про навчання та
стягнення безпідставно набутих коштів
- відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
В.В. Великохацька