Справа № 373/2370/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого-судді
Залеської А.О.

при секретарі
Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницький
справу за позовом Кредитної спілки
«Кредит-Експерт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом
до суду і просить розірвати кредитний
договір №К-001/0022/05/14 від 27 березня 2014р.
укладений між КС «Кредит-Експерт» та
ОСОБА_1; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на корись КС «Кредит-Експерт»
борг в сумі 9365 грн.33 коп., витрати на
правову допомогу в сумі 2436 грн.00 коп. та
оплачений судовий збір.

Представник Кредитної спілки
«Кредит-Експерт»- Кравченко О.А. в
судовому засіданні підтримав позовні
вимоги та просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов визнав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином.

Судом встановлено, що 27 березня 2014 року
між сторонами був укладений кредитний
договір №К-001/0022/05/14 на суму 8000 грн.00 коп.

За умовами договору Кредитна спілка
«Кредит-Експерт» надала ОСОБА_1 кредит
на споживчі потреби в сумі 8000 грн.00 коп.
зі сплатою 66% річних за користування
кредитними коштами, строком на 18
місяців з дня укладення договору
кредиту. Погашення кредиту відповідач
зобов'язаний здійснювати щомісячно
відповідно до Таблиці №1 кредитного
договору.

Позивач виконав свої зобов'язання за
договором кредиту, здійснив видачу
коштів у сумі 8000 грн. 00 коп. відповідачу,
що підтверджується видатковим касовим
ордером від 27 березня 2014 року.

Між сторонами виникли
цивільно-правові відносини, що
регулюються гл.71 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним
чином зобов'язання за кредитним
договором, частково погасив кредит, та
не сплачує відсотки за користування
ним. 25 травня 2014 року відповідачем було
здійснено останню проплату, після чого
проплати не проводилось.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1055 ЦК України,
кредитний договір укладається у
письмовій формі.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до ст.549 ЦК України,
неустойкою(штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка , що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно розрахунку боргу по кредитному
договору №К-001/0022/05/14 укладеного 27.03.2014
року, станом на 27 серпня 2014 року,
загальна сума боргу складає 9365 грн.33
коп., в тому числі : 7525 грн. 58 коп.
основного боргу, 1089 грн.20 коп.
відсотків, нарахованих на суму
основного боргу та 750 грн.55 коп. пені.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема :
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України,
договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом. Істотним є таке
порушення стороною договору, коли
внаслідок завданої цим шкоди друга
сторона значною мірою позбавляється
того, на що вона розраховувала при
укладенні договору.

Станом на 25 травня 2014 року за
відповідачем рахується заборгованість
з виплати основної частини кредиту та
нарахованих відсотків, тобто більше
чотирьох місяців, що суд вважає
істотним порушенням умов договору.

Для забезпечення виконання
зобов'язання за вказаним кредитним
договором між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 31 січня 2008 року
було укладено договір поруки
№К-001/0022/05/14ю

Відповідно до ч.1та ч.2 ст.554 ЦК України, у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку про задоволення позовних
вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, витрати
пов'язані з оплатою правової допомоги
адвоката або іншого фахівця в галузі
права несуть сторони, крім випадків
надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.3 ст.79 ЦПК України, до
витрат пов'язаних з розглядом судової
справи, належать витрати на правову
допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.

Понесені позивачем при зверненні до
суду витрати, які складаються з
судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.
та витрат на правову допомогу в розмірі
2436 грн.00 коп. підлягають стягненню з
відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 526, 554,611,651, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК
України, ст.ст. 10, 67-62, 79, 84, 79,84, 88, 212, 215
ЦПК України , суд ,-

В И Р І
Ш И В :

Позов Кредитної спілки
«Кредит-Експерт» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
задовольнити.

Розірвати кредитний договір договір
№К-001/0022/05/14 від 27 березня 2014р. укладений
між КС «Кредит-Експерт» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь Кредитної спілки
«Кредит-Експерт» (м. Бориспіль, вул.
Київський шлях 71-А/1, офіс 306, п/р
№0334 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО300711,
) - 9365 (дев'ять тисяч
триста шістдесят п'ять) гривень 33
копійок заборгованості за кредитом, 2436
(дві тисячі чотириста тридцять шість)
гривень 00 копійок витрат на правову
допомогу та 487 (чотириста вісімдесят
сім) гривень 20 копійок судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд. Особи які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ :
А.О.ЗАЛЕСЬКА