Провадження № 2/750/3375/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі:

головуючого -судді Карапута Л.В.,

при секретарі - Молодшій А.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Національного авіаційного
університету до ОСОБА_1 про розірвання
угоди та стягнення заборгованості,

в с т а н о в
и в :

29.10.2014 року позивач звернувся з
позовом до суду, в ході розгляду справи
подав заяву про зменшення розміру
позовних вимог та просив розірвати
угоду про надання цільового
пільгового державного кредиту для
здобуття вищої освіти від 20.12.2006 року №
03-1/о/51-1823/КТ-1, та стягнути з відповідача
5250 грн., 384,18 грн. пені.

Представник позивача в судове
засідання подав заяву і просив
розглянути справу без його участі.

Відповідач подала заяву про
визнання нею позову.

Згідно частини 2 статті 197 цього
Кодексу справа розглянута без
застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову.

Так, судом встановлено, що 20.12.2006
року між Національним авіаційним
університетом і ОСОБА_1 було укладено
угоду № 03-1/о/51-1823/КТ-1 про надання
цільового пільгового державного
кредиту для здобуття вищої освіти
згідно з якою НАУ відповідно до порядку
надання цільових державних кредитів
для здобуття вищої освіти взяв на себе
зобовязання надати відповідачеві
пільговий державний кредит для
здобуття в НАУ вищої освіти.

Сума кредиту згідно розділу 1 становить
5250 грн.

Пунктом 6.1 Угоди встановлено, що
відповідач повертає використаний ним
кредит у сумі 5250,0 грн. та три відсотки
за користування кредитом готівкою, або
в безготівковому порядку на
банківський рахунок НАУ по 1/15 частині
від загальної суми одержаного кредиту
з відсотками за користування ним
щорічно, починаючи з 12-го місяця після
успішного закінчення навчання, або з
третього місяця після відрахування чи
припинення кредитування.

Наказом ректора № 859/ст від 02.04.2007 року
відповідача у зв'язку з укладенням
шлюбу почали значити в списках як
ОСОБА_1.

Наказом ректора № 1704/ст від 02.07.2007 року
відповідачу було присвоєно
освітньо-кваліфікаційний рівень
«Бакалавр» з 30.06.2007 року.

Обов'язок відповідача щодо повернення
коштів з відсотками розпочався 01.06.2008
року.

Відповідач не виконав умови угоди
внаслідок чого станом на 01.10.2014 року
утворилась заборгованість по
поверненню кредиту в розмірі - 5250 грн.
та 384,18 грн. - пені.

На адресу відповідача були
направлені попередження (від 15.06.2009
року № 1250/06.3, від 24.05.2012 року № 1811/06.03,
від 31.07.2014 року № 06.03/1963) відповідно до
яких було обумовлено строк погашення
заборгованості по кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Оскільки відповідачка в
добровільному порядку не відшкодувала
витрати пов'язані з навчанням, отже
позовні вимоги підлягають задоволенню,
шляхом стягнення грошових коштів в
розмірі 5250 грн. та 384, 18 грн. пені та
судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 292-294
ЦПК України, Законом України "Про вищу
освіту" суд,

в и р і ш и в:

позовні вимоги задовольнити.

Розірвати угоду про надання
цільового пільгового державного
кредиту для здобуття вищої освіти від
20.12.2006 року № 03-1/о/51-1823/КТ-1 укладену між
Національним авіаційним університетом
та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Національного авіаційного
університету грошові кошти в сумі 5250
грн., пені в розмірі 384,18 грн., а всього
на загальну суму 5634 грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Національного авіаційного
університету судові витрати в розмірі
487 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК
України.

Суддя
Л.В. Карапута