Справа №613/1869/14-ц Провадження №
2-о/613/68/14РІШЕННЯ
Богодухівський районний суд
Харківської області в складі
головуючого судді Закопайло В.В., при
секретарі Мовчан А.Ю., розглянули у
відкритому судовому засіданні в м.
Богодухів цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ
Держземагенства у Богодухівському
районі Харківської області «про
встановлення факту, що має юридичне
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в
якій просить встановити факт
належності ОСОБА_2 державного акту,
виданого районною державною
адміністрацією Харківської області та
зареєстрованого 17 грудня 2002р. Свої
вимоги заявник мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2
Звернення заявника до Богодухівської
державної нотаріальної контори з
приводу отримання свідоцтва про право
на спадщину задоволено не було через
помилку в прізвищі спадкодавиці,
оскільки в Державному акті на право
постійного користування землею, який
був виданий на ім'я спадкодавиці
Богодухівською районною державною
адміністрацією 17 грудня 2002р. її
прізвище було помилково зазначено як
ОСОБА_3, а також не вказана дата
реєстрації даного акту. В дійсності
прізвище матері заявника було ОСОБА_2
,що підтверджується свідоцтвом про її
смерть, виданому на підставі паспорта
громадянина України. Крім того, факт
належності спадкодавиці державного
акту підтверджується тим, що в період
трудової діяльності вона працювала в
колгоспі "Шлях Леніна" Богодухівського
району Харківської області і отримала
земельний пай, про що свідчить довідка
СВК ім. В. Н. Каразіна Богодухівського
району Харківської області та довідка
відділу Держземагенства у
Богодухівському районі.
Заявник та представник заявника в
судове засідання не з'явились, надали
заяву про слухання справи за їх
відсутності, та задовольнити заяву з
наявних в матеріалах справи доказів.
Представники заінтересованих осіб в
судове засідання не з'явились, надали
заяви про слухання справи за їх
відсутності, заперечень проти заяви не
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного:
Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1
Павлівською сільською радою
Богодухівського району Харківської
області , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у
віці 77 років в с. Кручик
Богодухівського району Харківської
Згідно відповіді №2907/02-17,даної 24.12.2013
року Богодухівською державною
нотаріальною конторою Харківської
області, видача свідоцтва про право на
спадщину не можлива в зв'язку з
розбіжностями в прізвищі спадкодавиці,
так як було з'ясовано, що в державному
акті на право приватної власності на
землю серії IV-ХР №031741 допущена помилка
в прізвищі спадкодавиці та не вказаний
рік видачі державного акту.
Згідно державного акту на право
приватної власності на землю Серії IV-ХР
№031741 ОСОБА_3,яка мешкає в с. Кручик, на
підставі розпорядження Богодухівської
районної державної адміністрації від 13
листопада 2002 року №247, їй передається у
приватну власність земельна ділянка
площею 4,47 га в межах згідно з планом,
яка розташована на території
Павлівської сільської ради. Землю
передано для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Акт зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 258.
Відповідно до відповіді Управління
Держкомзему в Богодухівському районі
Харківської області №09-04-1440/2-14 від
25.11.2014 року, земельна ділянка загальною
площею 4,47 га розташована на території
Павлівської сільської ради
Богодухівського району Харківської
області передана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належить ОСОБА_2, згідно архівного
примірника державного акта на право
приватної власності на землю серії IV-ХР
№031741, зареєстрованого за №258 від 17
Відповідно до довідки №242, виданої
25.11.2014 року головою СВК ім. Каразіна,
ОСОБА_2 дійсно працювала в колгоспі
«Шлях Леніна», правонаступником якого
являється СВК ім. Каразіна
Богодухівського району Харківської
області (протокол №2 від 29.12.1999 року)
згідно особистих рахунків
бухгалтерських книг з 1957 року по 1985 рік.
Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256
Цивільного процесуального кодексу
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
На підставі викладеного, суд вважає
заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає
задоволенню, оскільки при виготовленні
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії IV-ХР №031741
прізвище власника було помилково
вказано як «ОСОБА_2», хоча в дійсності
прізвище власника «ОСОБА_2», що
підтверджується зазначеними вище
Керуючись ст.ст. 234, 256 - 259 ЦПК України,
суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити в повному
Встановити факт належності ОСОБА_2
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІV-ХР №031741,
виданого Богодухівською районною
державною адміністрацією Харківської
області на ім'я ОСОБА_4, та встановити
факт його реєстрації 17 грудня 2002р.
Рішення може бути оскаржене в
Харківський апеляційний суд через
Богодухівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ