копія Справа №
Провадження № 6/151/61/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 року

Чечель
ницький районний суд Вінницької
області

у складі
головуючого - судді Моцного В.С.

при секретарі - Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Чечельник подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Чечельницького районного управління
юстиції Вінницької області (далі
відділ ДВС Чечельницького РУЮ) ОСОБА_1
про встановлення тимчасового
обмеження боржнику ОСОБА_2 в праві
виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

03.12.2014 року до суду з поданням,
погодженим з начальником відділу ДВС
Чечельницького районного управління
юстиції ОСОБА_3, звернувся державний
виконавець відділу ДВС Чечельницького
РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон боржнику ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі
України, до виконання ним своїх
зобов'язань покладених на нього
рішенням Чечельницького районного
суду Вінницької області у справі №
151/381/13-ц від 27.06.2013 року про стягнення з
нього на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
боргу в сумі 50 440 грн. 65 коп. Боржник
рішення про стягнення боргу не виконує,
тому з метою забезпечення виконання
рішення суду просить задовольнити
подання.

Державний виконавець Бондарець В.В. в
судове засідання не з'явився, подав до
суду письмову заяву про слухання
справи в його відсутності, подання
підтримує у повному обсязі .

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст.377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника фізичної
особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Суд вважає можливим розглянути справу
без участі державного виконавця.

Дослідивши матеріали, додані до
подання, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню по слідуючих
підставах.

За правилами п.18 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право,
зокрема, у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Статтею 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України» передбачено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України або якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Як вбачається з матеріалів виконавчого
провадження, боржник ОСОБА_4 ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням Чечельницького
районного суду Вінницької області від
27.06.2013 року, яке набрало законної сили,
та виконується в порядку, визначеному
Законом України «Про виконавче
провадження».

Вжиті державним виконавцем відділу ДВС
Чечельницького РУЮ ОСОБА_5 заходи,
спрямовані на виконання рішення суду
не досягли бажаного результату.
Зокрема, державним виконавцем 03.06.2014
року винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. Боржник
ОСОБА_4 рішення суду зі сплати боргу не
виконує , на виклики державного
виконавця не з'являється, майна
належного боржнику на яке можливо
звернути стягнення не виявлено. Таким
чином боржник ОСОБА_4 від виконання
своїх зобов'язань ухиляється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що вказане подання про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.6
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзд в Україну громадян
України», ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Чечельницького районного управління
юстиції Вінницької області ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2 -
задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа
шляхом заборони перетинати державний
кордон України до виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням Чечельницького районного
суду Вінницької області у справі №
151/381/13-ц від 27.06.2013 року про стягнення з
нього на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 50 440 грн. 65 коп. .

Копію ухвали направити до Державної
прикордонної служби України для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя : підпис