________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/6736/14-ц
Провадження № 2/520/4735/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого-судді: Маломуж А.І.;

за участю секретаря
Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання
права власності у порядку спадкування»
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 «Про визнання права власності в
порядку спадкування»

ВСТАНОВИВ:

05.06.2014 року позивач звернувся з позов до
відповідача про визнання права
власності у порядку спадкування,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після
смерті його батьків залишилась
спадщина у вигляді квартири. Заповіту
батьки не залишили, спадкоємцями
першої черги за законом є позивач та
його брат - відповідач по справі, який
оспорює право позивача на ? частину
квартири.

29.07.2014 року ОСОБА_2 надав до суду
зустрічний позов до ОСОБА_1 «Про
визнання права власності в порядку
спадкування»,обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що після батьків він також
маж право на ? частину квартири за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 у
судове засідання з'явився, позовні
вимоги підтримав повному обсязі, у
задоволені зустрічного позову не
заперечував.

Відповідач за первісним позовом
ОСОБА_2 у судове засідання з'явився,
зустрічні позовні вимоги просив
задовольнити, у задоволені первісного
позову не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що первісний та зустрічний
позови підлягають задоволенню з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_3 (батько
сторін), що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_4 (мати
сторін), що підтверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_2

З 1986 року батьки проживали за адресою:
АДРЕСА_3

Батько ОСОБА_3 був членом ЖБК «Вимпел-15»
та повністю сплатив пайовий внесок за
квартиру у розмірі 10740 руб. 16 коп. у
грудні 1992 року, що підтверджується
довідкою кооперативу від 15.10.2013 року,
однак після виплати паю батьки не
оформили правовстановлюючі документи
на квартиру.

11.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до
приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_5 з
заявою про прийняття спадщини за
померлими батьками, однак згідно
Постанов №19/02-14 від 19.02.2014 року
відмовлено у видачі свідоцтва на право
спадщини за законом, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на об'єкт спадщини.

18.12.2013 року ОСОБА_2 звернувся до
приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_5 з
заявою про прийняття спадщини за
померлими батьками, однак згідно
Постанов №88/02-31 від 11.07.2014 року
відмовлено у видачі свідоцтва на право
спадщини за законом, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на об'єкт спадщини.

Відповідно до відповіді Реєстраційної
служби ОМУЮ спірний обєкт нерухомості
на перебуває в іпотеці або під іншими
обтяженнями.

Згідно відповіді КП "БТІ ОМР" право
власності на нерухоме майно за адресою:
АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно довідки виписки з домової книги
та прописки ОСОБА_1 був зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_4 з 17.12.1993 року.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право
власності набувається в порядку,
визначеному законом, та на підставах не
заборонених законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно до ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття.

Згідно зі ст. 1261 ЦК у першу чергу право
на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач за
первісним позовом та відповідач
належать до спадкоємців першої черги.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.05.2008 року
№ 7 «Про судову практику у справах про
спадкування» у разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Разом з тим, судом враховуються надані
докази, а саме: копія свідоцтва про
смерть ОСОБА_3, копія свідоцтва про
смерть ОСОБА_4, копія технічного
паспорту на квартиру, довідка
кооперативу від 15.10.2013 року про сплату
паю, лист нотаріуса від 19.02.2013 року та
інші документи.

Крім того, в ході судового розгляду
встановлено, що ОСОБА_2 з 1996 року та
ОСОБА_1 проживали разом з батьками, а
тому вважаються такими, що прийняли
спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ст.. 1269 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво на право на
спадщину. Якщо спадщину прийняло
кілька спадкоємців, свідоцтво про
право на спадщину, видається кожному з
них із зазначенням імені часток у
спадщині інших спадкоємців.
Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30 травня
2008 року , якщо постійне проживання
особи зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини не підтверджено відповідними
документами, у зв'язку із чим нотаріус
відмовив особі в оформленні спадщини,
спадкоємець має право звернутися в суд
із заявою про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини, а не про
встановлення факту прийняття спадщини.
Свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України,
ст.328,1223,1261 ЦК України, постановою
Пленуму Верховного Суду України від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», суд,-

ВИРІШИВ :

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
визнання права власності у порядку
спадкування» - задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 право
власності в порядку спадкування за
законом на ? частину квартири АДРЕСА_2,
загальною площею 67 кв.м, у тому числі
житловою площею - 38,9 кв.м., після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року та
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про
визнання права власності в порядку
спадкування» - задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 право
власності в порядку спадкування за
законом на ? частину квартири АДРЕСА_2,
загальною площею 67 кв. м, у тому числі
житловою площею - 38,9 кв. м., після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року та
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Маломуж А. І.