УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/4914/14-ц

Провадження № 2/401/1847/14

09 грудня 2014 року

м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в
складі:

головуючого           судді
Мельничика Ю.С.,

за участю:          секретаря Страшні
О.Е.,

предст
авника позивача ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

предст
авника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 з
обмеженою відповідальністю
«Градієнт-2» про стягнення
заборгованості за договором позики від
27 червня 2013 року, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з
вказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_6 з
обмеженою відповідальністю
«Градієнт-2» про стягнення
заборгованості за договором позики від
27 червня 2013 рокув розмірі 500000 грн.
Зазначав, що 27 червня 2013 року на
підставі укладеного між ним та ОСОБА_2
договору позики він надав ОСОБА_2
безвідсоткову позику у розмірі 500000
грн., яку останній зобов’язався
повернути до 27 червня 2014 року, проте
своє зобов’язання не виконав. ТОВ
«Градієнт-2» на підставі договору
поруки від 27 червня 2013 року взяло на
себе зобов’язання про виконання
ОСОБА_2 зобов’язання за вищевказаним
договором поруки.

Під час судового засідання представник
відповідача ОСОБА_6 з обмеженою
відповідальністю «Градієнт-2» ОСОБА_4
надав суду спільну письмову заяву про
укладення між сторонами мирової угоди
та мирову угоду від 08 грудня 2014 року, з
якої видно, що сторони спору просили
суд визнати укладену між ними мирову
угоду в даній справі з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок, а провадження в справі
закрити.

Згідно мирової угоди сторони
домовилися про те, що:

1. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 з
обмеженою відповідальністю
«Градієнт-2» визнають позовні вимоги
ОСОБА_5 в повному обсязі.

2. Сторони погодилися, що у рахунок
повернення грошових коштів за
договором позики від 27 червня 2013 року
відповідач ТОВ «Градієнт-2» передає у
власність позивача ОСОБА_5 належне
фірмі майно, а саме: Базу буро вибухових
робіт, яка знаходиться за адресою: вул.
Молодіжна, 53 «а» в с. Власівка м.
Світловодську, Кіровоградська області,
що складається з адмінбудинку «А»,
площею 572,2 кв.м., складу «Б», гаража «В»,
«В1», «Г», огорожі «N», яка належить ТОВ
«Градієнт-2» на підставі договору міни
№59 від 29 серпня 2003 року, посвідченого
нотаріусом Світловодської міської
державної нотаріальної контори від 24
грудня 2003 року, зареєстрованого в
реєстрі за №1-3403, та зареєстрованого в
інвентар бюро в реєстраційній книзі
під реєстром №32-1 від 26 січня 2004 року.

3. З моменту затвердження даної мирової
угоди судом, позивач ОСОБА_5, вважається
власником майна, переданого ТОВ
«Градієнт-2» в рахунок виконання
зобов’язання за договором поруки від 27
червня 2013 року та договором позики від
27 червня 2013 року, а саме: Бази буро
вибухових робіт, яка знаходиться за
адресою: вул. Молодіжна, 53 «а» в с.
Власівка м. Світловодську,
Кіровоградська області, що складається
з адмінбудинку «А», площею 572,2 кв.м.,
складу «Б», гаража «В», «В1», «Г»,
огорожі «N», яка належить ТОВ
«Градієнт-2» на підставі договору міни
№59 від 29 серпня 2003 року, посвідченого
нотаріусом Світловодської міської
державної нотаріальної контори від 24
грудня 2003 року, зареєстрованого в
реєстрі за №1-3403, та зареєстрованого в
інвентар бюро в реєстраційній книзі
під реєстром №32-1 від 26 січня 2004 року.

4. З моменту затвердження даної мирової
угоди, зобов’язання за договором
поруки від 27 червня 2013 року та
договором позики від 27 червня 2013 року,
вважається виконаним.

Представник позивача, відповідач
ОСОБА_2, представники ТОВ «Градієнт-2»
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому
засіданні підтвердили укладення з
позивачем вказаної мирової угоди для
врегулювання спору, зазначили, що для
її укладення та визнання мирової угоди
судом відсутні будь-які перешкоди.

Заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
визнає, що укладена сторонами мирова
угода підлягає визнанню, а провадження
у справі – закриттю.

Так, згідно ст.175 ЦПК України мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов’язків сторін та предмета
позову. Сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву. Якщо мирову угоду або
повідомленні про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи. У разі укладення сторонами
мирової угоди суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі, та
за клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Встановлено, що умови укладеної між
сторонами мирової угоди не суперечать
закону та не порушують права, свободи
чи інтереси сторін угоди чи інших осіб,
а тому є всі підстави для визнання
мирової угоди, та закриття провадження
у справі.

Керуючись статтею ст.ст. 11, 60, 88, 175, 205 ч.1
п. 4, 208, 210 ЦПК України, суд,–

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_5 з однієї сторони, та ОСОБА_2 і
ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю
«Градієнт-2» з іншої сторони, у справі
за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 з
обмеженою відповідальністю
«Градієнт-2» про стягнення
заборгованості за договором позики від
27 червня 2013 року.

За умовами мирової угоди сторони угоди
домовилися та вирішили про таке:

1. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 з
обмеженою відповідальністю
«Градієнт-2» визнають позовні вимоги
ОСОБА_5 в повному обсязі.

2. Сторони погодилися, що у рахунок
повернення грошових коштів за
договором позики від 27 червня 2013 року
відповідач ТОВ «Градієнт-2» передає у
власність позивача ОСОБА_5 належне
фірмі майно, а саме: Базу буро вибухових
робіт, яка знаходиться за адресою: вул.
Молодіжна, 53 «а» в с. Власівка м.
Світловодську, Кіровоградська області,
що складається з адмінбудинку «А»,
площею 572,2 кв.м., складу «Б», гаража «В»,
«В1», «Г», огорожі «N», яка належить ТОВ
«Градієнт-2» на підставі договору міни
№59 від 29 серпня 2003 року, посвідченого
нотаріусом Світловодської міської
державної нотаріальної контори від 24
грудня 2003 року, зареєстрованого в
реєстрі за №1-3403, та зареєстрованого в
інвентар бюро в реєстраційній книзі
під реєстром №32-1 від 26 січня 2004 року.

3. З моменту визнання даної мирової
угоди судом, позивач ОСОБА_5, вважається
власником майна, переданого ТОВ
«Градієнт-2» в рахунок виконання
зобов’язання за договором поруки від 27
червня 2013 року та договором позики від
27 червня 2013 року, а саме: Бази буро
вибухових робіт, яка знаходиться за
адресою: вул. Молодіжна, 53 «а» в с.
Власівка м. Світловодську,
Кіровоградська області, що складається
з адмінбудинку «А», площею 572,2 кв.м.,
складу «Б», гаража «В», «В1», «Г»,
огорожі «N», яка належить ТОВ
«Градієнт-2» на підставі договору міни
№59 від 29 серпня 2003 року, посвідченого
нотаріусом Світловодської міської
державної нотаріальної контори від 24
грудня 2003 року, зареєстрованого в
реєстрі за №1-3403, та зареєстрованого в
інвентар бюро в реєстраційній книзі
під реєстром №32-1 від 26 січня 2004 року.

4. З моменту визнання даної мирової
угоди, зобов’язання за договором
поруки від 27 червня 2013 року та
договором позики від 27 червня 2013 року,
вважається виконаним.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайсуд протягом 5 (п’яти) днів з
дня отримання її копії.

Суддя підпис Згідно з
оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного
суду
ОСОБА_7