УХВАЛА

02 грудня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого
судді
-
Шклярука Д.С.

при секретарі

-           Пугач Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську заяву
Дніпропетровької міської ради,
заінтересовані особи: ОСОБА_1, Шоста
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про перегляд заочного рішення
від 03.11.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач звернувся до
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська із заявою в якій
просить переглянути заочне рішення у
справі за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади міста
Дніпропетровська в особі виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради, третя особа – Шоста
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про визнання додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

В обґрунтування даної вимоги
представник відповідача посилається
на те, що міська рада не була належним
чином повідомленою про місце та час
судового засідання. Та окрім того, вони
не погоджуються з доводами позивача, що
були ним викладені у пред’явленій
позовній заяві та вважають їх
необґрунтованими, а причини пропуску
строк для прийняття спадщини такими, що
не можуть бути визнані судом поважними.

Представник відповідача в судовому
засіданні заяву підтримав та просив її
задовольнити.

Позивач проти задоволення заяви
заперечувала, посилаючись на
відсутність підстав для перегляду
заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, встановив
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Заочним рішенням Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від
03.11.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до
Дніпропетровської міської ради були
задоволені, визначено ОСОБА_1
додатковий строк для звернення в
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини після смерті її
бабусі ОСОБА_2, померлої 26 травня 2013
року, в один місяць. Рішенням
встановлено, що строк перебігу одного
місяця слід обчислювати з дня вступу
даного рішення в законну силу.

Відповідач не погодився із вказаним
рішенням суду та просить його
скасувати, а справу призначити до
розгляду в загальному порядку.

З огляду на положення ст. 232 ЦПК України,
обов’язковими умовами для скасування
заочного рішення є те, що відповідач не
з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин та ті докази на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів
досліджуваної справи, Індустріальним
районним судом м.
Дніпропетровська на адреси осіб, які
беруть участь у справі надсилалися
відповідні повідомлення про день,
місце та час розгляду, проте у справі
відсутні докази того, що дані
повідомлення було відправлено, як того
вимагає ст. 74 ЦПК України,
рекомендованим листом із
повідомленням або через кур’єрів.

Разом із тим, обставини і докази на які
посилається заявник не мають істотного
значення для правильного вирішення
зазначеної справи, у зв’язку з чим, суд
вважає, що заяву про перегляд заочного
рішення слід залишити без задоволення.

Доводи позивачки про те, що вона станом
на 2013 рік мала захворювання пов’язані
із порушенням функцій хребта помірного
ступеню, остеохондроз, спондилоартроз,
хронічна вертиброгенна люмбоішалгія
зі стійким больовим і
мишечно-тонозованим синдромами, у
зв’язку з чим проходила лікування у
медичних закладах, підтверджуються
медичною документацією наявною у
матеріалах справи у копіях.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 210, 231, 232, 233 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заяву Дніпропетровької міської
ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1,
Шоста Дніпропетровська державна
нотаріальна контора, про перегляд
заочного рішення від 03.11.2014 року -
залишити без задоволення.

Роз'яснити, що заочне
рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

Д.С. Шклярук