Справа № 151/1154/14-ц
Провадження № 2/151/294/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Чечельницький районний суд Вінницької
в складі : головуючої судді Гарник М.С.
при секретарі Сутовській А.В.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Чечельник
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог - Чечельницький РС
УДМС України у Вінницькій області, про
позбавлення права користуватися
житловим приміщенням та зняття особи з
реєстрації місця проживання, -
29.10.2014 року позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_2 про позбавлення її
права користування житловим
приміщенням та зняття її з
реєстраційного обліку у будинку
АДРЕСА_1, який належить позивачці.
У судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала
повністю та пояснила слідуюче.
Позивачкою ОСОБА_1 та її чоловіком
ОСОБА_3 1982 року було збудовано будинок
АДРЕСА_1. При побудові будинку усіх
вимог законодавства на той час було
дотримано, проте на даний час право
власності на вказаний будинок досі не
На прохання відповідачки
позивачка надала дозвіл на реєстрацію
місця проживання відповідачці за
вказаною адресою, оскільки на той час
відповідачка була невісткою позивачки.
11.07.2007 року реєстрація була здійснена.
На даний час відповідачка не
проживає за вказаною адресою з 04.01.2012
року, оскільки син позивачки та
відповідачка фактично припинили
шлюбні відносини та проживають
окремими сімя'ми. Однак відповідачка і
досі не знялася із реєстрації місця
проживання за згаданою адресою.
Позивачка неодноразово повідомляла
відповідачку про те, що має бажання
розпорядитися своїм майном на власний
розсуд та просила її знятися з
реєстрації. Відповідачка по телефону
не повідомила, що вона не проти, але
додала, що не має часу займатися цим.
Позивачка, обгрунтовуючи свої
вимоги також додала, що до будинку, куди
вона "прописала" свою колишню невістку,
остання не має ніякого відношення, не
має права претендувати на житло та
користування ним. Даний будинок
належить позивачці і реєстрація
відповідачки за вказаним місцем
проживання перешкоджає позивачці
належним чином розпорядитися
власністю на власний розсуд.
Позивачка зверталася до
Чечельницького РС УДМС України у
Вінницькій області по питанню зняття з
реєстрації місця проживання
відповідачки, але їй було відмовлено та
рекомендовано звернутися до суду.
Належно повідомлена відповідачка
про час та місце судового розгляду
двічі до суду не з'явилася, про причини
своєї неявки не повідомила, не надала
суду заяви про розгляд справи без її
участі, а тому суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів. Позивачка не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Належно повідомлений про час та
місце розгляду справи представник
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог - завідувач
Чечельницького РС УДМС України у
Вінницькій області ОСОБА_4 до суду не
з'явився, не направив свого
представника, надіславши до суду лист з
проханням слухати справу без участі їх
представника.

Вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов повністю підлягає до
задоволення по слідуючим підставам.

Як вбачається з показів
позивачки, з матеріалів справи, і це
ніким не оспорюється , 11.07.2007 року
відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована у
приватному будинку позивачки в
АДРЕСА_1, з метою проживання, оскільки
вийшла заміж за сина позивачки.

Як вбачається з позовної
заяви, з показів позивачки у суді
відповідачка з 04.01.2012 року не проживає
і не користується будинком позивачки, а
тому відповідно до ст.72 Житлового
Кодексу України відповідачку
необхідно визнати такою, що втратила
право користуватися житловим будинком
позивачки і відповідно до ст.7 Закону "
Про свободу пересуванняв та вільний
вибір місця проживання в Україні"
відповідачку необхідно зняти з
реєстрації у будинку позивачів на
підставі судового рішення.

Відповідно до вимог ст.7 Закону
"Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні"
протягом десяти днів після прибуття до
нового місця проживання зобов"язана
була зареєструвати своє місце
проживання за вказаною адресою.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 права користуватися
житловими приміщеннями у будинку
АДРЕСА_1

Зобов"язати Чечельницьку районну
службу управління державної
міграційної служби України у
Вінницькій області зняти ОСОБА_2 з
реєстрації місця проживання за адресою
АДРЕСА_1.
Копію рішення направити відповідачу
ОСОБА_2 та Чечельницькій РС УДМС
України у Вінницькій області.

Рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Вінницької області через
Чечельницький районний суд Вінницької
області протягом десяти днів з моменту
його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя :підпис

Вірно: Суддя М.С.Гарник