Справа № 130/3219/14-ц Провадження №
22-ц/772/3399/2014Головуючий в суді першої
інстанції Заярний А. М.Категорія
81Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Вінниця Суддя
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Вінницької області
Медяний В.М., вирішуючи питання про
відкриття апеляційного провадження у
справі за поданням старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Жмеринського
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області Цвень Р.О. про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов`язань,
за апеляційною скаргою
начальника відділу державної
виконавчої служби Жмеринського
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області на ухвалу
Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області від 29 жовтня 2014
Ухвалою Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької
області від 29 жовтня 2014 року залишено
без задоволення подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Жмеринського міськрайонного
управління юстиції Вінницької області
Цвень Р.О. про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
Не погодившись із зазначеною
ухвалою суду, начальник відділу
державної виконавчої служби
Жмеринського міськрайонного
управління юстиції Вінницької області,
у строки визначені ч.2 ст.294 ЦПК України
подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду
Вінницької області від 14 листопада 2014
року апеляційну скаргу начальника
відділу державної виконавчої служби
Жмеринського міськрайонного
управління юстиції Вінницької області
залишено без руху як таку, що не
відповідає вимогам ст.ст.121, 297 ЦПК
України. Оскільки, при подані
апеляційної скарги скаржником не було
оплачено судовий збір в розмірі 121 грн.
80 коп., а також у вступній частині
апеляційної скарги не було зазначено
ім`я (найменування) усіх осіб, які
беруть участь у справі, їх місце
Надано строк для усунення
недоліків апеляційної скарги протягом
двох днів з дня отримання скаржником
копії ухвали суду від 14.11.2014 року.
Копія ухвали апеляційного суду
від 14.11.2014 року отримана державною
виконавчою службою Жмеринського
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області 18 листопада 2014 року,
про що свідчить наявне в матеріалах
справи рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення.
Однак, у визначений строк
скаржником зазначені недоліки в ухвалі
апеляційного суду Вінницької області
від 14 .11.2014 року усунуто не було.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України,
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 цього Кодексу, а також у разі
несплати суми судового збору
застосовуються положення статті 121
Згідно із ч.2 ст.121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява вважається поданою в
день її первісного подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.
Оскільки, апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК
України і протягом зазначеного строку
недоліки апеляційної скарги апелянтом
усунуті не були, апеляційна скарга
підлягає поверненню скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не
перешкоджає повторному зверненню із
скаргою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення скарги.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу начальника
відділу державної виконавчої служби
Жмеринського міськрайонного
управління юстиції Вінницької області
у справі за поданням старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Жмеринського міськрайонного
управління юстиції Вінницької області
Цвень Р.О. про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов`язань - вважати неподаною та
Ухвала набуває законної сили з
моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана
касаційна скарга до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя :підпис.
В.М. Медяний

Згідно з оригіналом

Суддя:
В.М. Медяний