печерський районний суд міста києва
№ рядка ст. звіту 18
ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя Печерського районного суду м.
Києва Кирилюк І.В., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Омега Банк», Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» про визнання недійсними
договорів факторингу в частині
передачі боргу по кредитному договору
та визнання дій протиправними, -

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.)
звернувся до суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Омега Банк» (далі - відповідач-1, ПАТ
«Омега Банк»), Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» (далі -
відповідач-2, ТОВ «ФК «Вектор Плюс»),
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» (далі - відповідач-3, ТОВ
«Кредитні ініціативи») про визнання
недійсними договорів факторингу в
частині передачі боргу по кредитному
договору та визнання дій
протиправними.

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 24.07.2014 року
відкрито провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Омега Банк»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс», Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» про визнання недійсними
договорів факторингу в частині
передачі боргу по кредитному договору
та визнання дій протиправними та
справу призначено до судового
розгляду.

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 28.10.2014 року
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Омега Банк», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс», Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» про визнання недійсними
договорів факторингу в частині
передачі боргу по кредитному договору
та визнання дій протиправними, згідно
п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, передано за
підсудністю до Печерського районного
суду м. Києва.

Згідно ст. 117 ЦПК України, спори між
судами про підсудність не
допускаються. Справа, передана з одного
суду до іншого в порядку, встановленому
статтею 116 цього Кодексу, повинна бути
прийнята до провадження судом, якому
вона надіслана.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
117, 210, 293 Цивільного процесуального
кодексу України, -

Ухвалив:

Прийняти цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Омега Банк», Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» про визнання недійсними
договорів факторингу в частині
передачі боргу по кредитному договору
та визнання дій протиправними до
провадження.

Призначити справу до судового розгляду
на 11 год. 30 хв. 26 січня 2015 року в
приміщенні Печерського районного суду
м. Києва за адресою: м. Київ, вул.
Хрещатик, 42-А, к. 10.

В судове засідання викликати учасників
судового процесу.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Копію ухвали направити учасникам
судового процесу.

Учасники судового процесу можуть бути
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи шляхом отримання
SMS-повідомлень, подавши заявку про
отримання судової повістки в
електронній формі за допомогою
SMS-повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
І.В.Кирилюк