Справа № 346/6323/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року
м. Коломия

Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

Головуючого судді
Димашка В.П.

За участі секретаря
Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Коломия справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа П»ядицька
сільська рада про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, в якій просила встановити факт
належності ОСОБА_2 державного акту на
право власності на земельну ділянку,
виданого Коломийською РДА 11.08.2004 року
за № 053414 та державного акту на право
власності на земельну ділянку,
виданого Коломийською РДА 11.08.2004 року
за № 053415, виданих на ім»я ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, про
що в книзі реєстрації смертей зроблено
запис № 22 від 14 серпня 2013 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть.

Померла - ОСОБА_2 залишила заповіт,
посвідчений 28 березня 2000 року
секретарем П»ядицької сільської ради
та зареєстрований в реєстрі за № 30,
яким вона все своє майно заповіла їй
ОСОБА_1.

Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, яка складалася з земельних
ділянок в селі П»ядики, Коломийського
району Івано-Франківської області,
саме: земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, площею 1,319 га - на
підставі державного акту ІФ № 053414,
виданого Коломийською РДА 11 серпня 2004
року та зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 18 та
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 1, 353 га - на підставі державного
акту ІФ № 053415, виданого Коломийською
РДА 11 серпня 2004 року та зареєстрованого
в Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 17.

Спадщину після смерті матері ОСОБА_2
прийняла вона ОСОБА_1, подавши 29.01.2014
року заяву про прийняття спадщини до
нотаріальної контори у визначений
законом термін, що підтверджується
копією даної заяви від 29.01.2014 року за №
90 та копією витягу про реєстрацію у
Спадковому реєстрі від 29.01.2014 року за №
36472269.

З метою оформлення спадщини після
смерті матері ОСОБА_2, вона звернулася
до державного нотаріуса в Першу
Коломийську районну державну
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини. У відповідності до
п.п. 4.12; 4.15; 4.18; 5.1 глави 10 Розділу ІІ
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України від 22 лютого 2012
року за № 282/20595 нотаріус витребувала
подати необхідні документи для
успадкування земельних ділянок, а саме
правовстановлюючі документи - державні
акти на право власності на земельні
ділянки, що належали матері.

Надані нею документи, а саме: державні
акти на право власності на земельні
ділянки видані Коломийською РДА 11.08.2004
року за № 053414 та № 053415, що належить
ОСОБА_2, нотаріусом не були прийняті
оскільки вони видані на ім»я - ОСОБА_4,
хоч насправді вона - ОСОБА_2. В зв»язку з
наведеним згідно листа державного
нотаріуса йому рекомендовано
звернутися до суду.

У відповідності з п. 6.ч.1 ст. 256 ЦПК
України суд може встановити факт
приналежності правовстановлюючих
документів особі в зв»язку з
розбіжністю в записах.

Підставою для звернення із заявою до
суду стало те, що вона не може
встановити факт приналежності
державних актів на право власності на
земельні ділянки через те, що у
свідоцтві про смерть матері значиться
- ОСОБА_2, а у державних актах на право
власності на земельні ділянки
зазначено - ОСОБА_3, очевидно при видачі
даних документів була допущена
помилка. На даний час провести
виправлення в державних актах
неможливо, так як ОСОБА_2 померла.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву в якій
просила про розгляд справи без її
участі, заяву про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, однак
подав заяву про розгляд справи без
його участі, не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Беручи до уваги заяви сторін,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі мати
записано - ОСОБА_2.

Згідно заповіту від 28.03.2000 року ОСОБА_2
заповіла на випадок своєї смерті все
належне їй майно своїй дочці - ОСОБА_1.

Згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ІФ
№ 053414 від 11 серпня 2004 року право
власності на земельну ділянку, яка
розташована в с. П»ядики Коломийського
району, площею 1,319 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, видано ОСОБА_3.

Згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ІФ
№ 053415 від 11 серпня 2004 року право
власності на земельну ділянку, яка
розташована в с. П»ядики Коломийського
району, площею 1,353 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, видано ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2,
про що 14 серпня 2013 року складено
відповідний актовий запис № 22.

Згідно довідки П»ядицької сільської
ради від 19.09.2014 року № 234/06-05/08
приватизовані земельні ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 1,353 га та 1,319 га в с. П»ядики
Коломийського району належать - ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_3, як
зазначено в державному акті на право
власності на земельну ділянку серії ІФ
№ 053414 від 11 серпня 2004 року та в
державному акті на право власності на
земельну ділянку серії ІФ № 053415 від 11
серпня 2004 року та ОСОБА_2, як зазначено у
свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від
14 серпня 2013 року, це одна і та ж особа,
при написанні по-батькові ОСОБА_2 у
вказаних державних актах на право
власності на земельні ділянки зроблена
очевидна помилка, зазначено її
по-батькові ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 у
зв'язку з чим суд вважає, що заява про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів
підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 197 ч.2, 213,
215, 234, 256-259 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2
державного акту на право власності на
земельну ділянку, виданого
Коломийською РДА 11.08.2004 року за № 053414
та державного акту на право власності
на земельну ділянку, виданого
Коломийською РДА 11.08.2004 року за № 053415
на ім»я ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Коломийський міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя
Димашок В. П.