12.12.2014 Єдиний
унікальний № 371/2251/14-ц
Провадження №2/371/676/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Миронівський районний
суд Київської області

в складі: головуючого - судді
Пархоменко В.М.

при секретарі - Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миронівка у порядку ч.2
ст.197 ЦПК України цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Потіцької сільської
ради, треті особи: відділ
Держземагенства у Миронівському
районі, ОСОБА_2 про визнання права
власності на ? частину земельної
ділянки в порядку успадкування

встановив:

У листопаді 2014 року позивач звернувся
до суду з названим позовом, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
(паю), площею 4,1812 га, яка розташована на
території Потіцької сільської ради
Миронівського району Київської
області, призначенням якої є ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Будучи спадкоємцем за заповітом, в
установлений законом строк він
звернувся до Богуславської районної
державної нотаріальної контори
Київської області із заявою про
прийняття спадщини. Проте належним
чином оформити спадщину на земельну
ділянку не має змоги, оскільки в
оригіналі державного акта є
виправлення у прізвищі матері .

У судове засідання позивач не з"явився,
про час та день розгляду повідомлений
належним чином, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позов підтримує.

Представники відповідача та третьої
особи у судове засідання не з'явилися,
до суду надійшли заяви про розгляд
справи за їх відсутності, позов ними
визнається.

Третя особа ОСОБА_2 також у судове
засідання не з"явилася, подала до суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов визнала.

За таких обставин суд вважає, що справу
можливо розглянути у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши та оцінивши письмові докази
в їх сукупності, наявні у справі, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Статтями 1270 ч. 1 та 1272 ч. 1 ЦК України
передбачено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини. Якщо спадкоємець протягом
строку, встановленого статтею 1270 ЦК
України не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її.

Так, відповідно до вимог ст.1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Богуслав Київської області померла
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть (а.с.9).

Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді права на земельну ділянку
(паю)площею 4,1812 га, яка розташована на
території Потіцької сільської ради
Миронівського району Київської
області, та призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Спадкоємцями за заповітом в рівних
частках являються діти померлої:
позивач у справі ОСОБА_1 та третя особа
ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами
спадкової справи. Проте, оформити
належним чином спадщину на земельну
ділянку позивач не має змоги у зв"язку з
тим, що в оригіналі державного акта на
право власності на земельну ділянку
внесено виправлення у прізвище матері.

Відповідно до ст.1268 ЦК України позивач
є спадкоємцем за заповітом та
вважається таким, що прийняв спадщину,
оскільки відповідно до ст.ст.1269,1270 ЦК
України подав заяву до Богуславської
районної державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини після
померлої матері ОСОБА_3, що
підтверджується спадковою справою .

За ст.1297 ЦК України спадкоємець, який
прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутись до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно, тобто зміна власника
майна, що підлягає державній
реєстрації, неможлива без
перереєстрації права власності. Тому
свідоцтво про право на спадщину є
обов'язковим, коли об'єктом спадкування
є нерухоме майно, що підлягає
обов'язковій державній реєстрації .

Для підтвердження наявності
спадкового майна, яке підлягає
державній реєстрації та місця його
знаходження, нотаріусу слід подати
документ, що підтверджує право
власності спадкодавця на майно з
відміткою органу, що проводить
реєстрацію, або реєстраційного
посвідчення, яке є невід'ємною частиною
правовстановлюючого документа.

Право власності на нерухоме майно може
бути оформлене на ім'я особи, яка
померла у разі наявності документів,
які б підтвердили право власності на
майно цієї особи. У випадку відсутності
таких документів порушене питання
вирішується у судовому порядку.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав і обов'язків від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Враховуючи, що до позивача перейшли
права на земельну ділянку, та які
позивач не має змоги оформити
відповідно до вимог законодавства,
питання визначення належності цього
майна має вирішуватись у судовому
порядку, оскільки рішення суду буде
правовстановлюючим документом для
оформлення права на це майно.

На підставі ст.ст.1216-1218,1221,1225, 1268,1270,1272,
1297 ЦК України,

Керуючись ст.ст.8,10,11,60,209,212-215,218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину земельної ділянки(паю) площею
4,1812га, призначенням якої є ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Потіцької сільської ради
Миронівського району Київської
області у порядку спадкування за
заповітом після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в Апеляційний суд
Київської області через Миронівський
районний суд в 10-денний строк з дня його
проголошення, особами, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні в той же строк з
моменту отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис
В.М.Пархоменко

Згідно з оригіналом

Суддя
В.М.Пархоменко