Провадження №2/554/3774/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

11 листопада 2014 року

м.Полтава

Октябрський районний суд
м.Полтави, в складі суду головуючої
судді Блажко І.О.
розглянувши у м.Полтава цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості. В якому просив :
прийняти позовну заяву та призначити
справу до розгляду; стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 основний борг з
урахуванням індексу інфляції у розмір
10212,65 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 225,62 грн., згідно ст.625 ЦК України;
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 649,36
грн. відсотків за користування
грошовими коштами; стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 витрати на правову
допомогу у розмірі 1948,80 грн.; стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. В обґрунтування позову
зазначив, що 05 серпня 2013 року ОСОБА_2
отримав у позивача грошові кошти у
розмірі 9000 грн. у борг строком до 15
листопада 2013 року, згідно розписки.
Зобов»язувався повернути борг до 15
листопада 2013 року, а також компенсувати
витрати ОСОБА_1, які пов'язані з
банківським кредитом в сумі 200 грн.,
щомісячно до моменту проведення
розрахунку, що підтверджується
власноручною розпискою ОСОБА_2

До теперішнього часу відповідач не
виконав свої зобов'язання та не
повернув отримані у борг грошові кошти,
тому він і звертається до суду з даним
позовом.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіславши суду
заяву про розгляд справи без його
участі, зазначивши, що позовні вимоги
підтримує, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомлений на останню відому
судові адресу до суду не з»явився,
через що судова повістка вважається
доставленою, навіть якщо особа за цією
адресою більше не проживає або не
знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів, суд
вважає можливим ухвалити заочне
рішення, з урахуванням того, що
представник позивача не заперечує
проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позову.

Судом встановлено, що 05 серпня 2013
року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 кошти в
розмірі 9 000 гривень, про що написав
розписку 05 серпня 2013 року, в якій
зобов'язувався повернути кошти до 15
листопада 2013 року. Додаткові витрати
ОСОБА_1, пов'язані з компенсацією
банківського кредиту в розмірі 200 грн. у
місяць зобов'язувався повернути на
дату проведення розрахунку.

Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_2
не виконав не повернувши 15 листопада 2013
року кошти на вимогу ОСОБА_1 з різних
причин, що підтверджується наявністю у
позивача зазначеної розписки.

Таким чином борг за договорами
позики становить 9 000 грн.

Виходячи із ч.1 ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов»язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 ЦК
України.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов»язання, на вимогу кредитора
зобов»язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

При цьому втрати від інфляції за
період з 16 листопада 2013 року до 16
вересня 2014 року становлять 1 212 грн. 65
коп.

А 3% річних 225 грн. 62 коп. за період з
16 листопада 2013 року до 16 вересня 2014
року.

Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Таким чином у період з 05 серпня 2013
року по 16 вересня 2014 ОСОБА_2
користувався грошовими коштами ОСОБА_1,
тому з ОСОБА_2 підлягають стягненню
відсотки у розмірі 649 грн. 36 коп.

За змістом ст.526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строки та в
порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку про стягнення з
ОСОБА_2, суми боргу у розмірі 11 087 грн. 63
коп. яка складається з : 9000 грн. борг за
договором позики ; 1 212 грн. 65 коп. -
втрати від інфляції за період з 16
листопада 2013 року до 16 вересня 2014 року;
225 грн. 62 коп. -3% річних за період з 16
листопада 2013 року по 16 вересня 2014 року;
649 грн. 36 коп. відсотки за користування
коштами за період з 05 серпня 2013 року по
16 вересня 2014 року.

Згідно п.2 ч.3 ст. 79 ЦПК України
витрати на правову допомогу належать
до судових витрат.

Як слідує із квитанції №б/н від 15
вересня 2014 року ОСОБА_3 одержано
гонорар від ОСОБА_1 за правову допомогу
за договором 15-09/14 у розмірі 3000 гривень.

Відповідно до ч.1 ЗУ «Про
граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах», розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних справах, в яких така
компенсація виплачується стороні, на
користь якої ухвалено судове рішення,
іншою стороною, а в адміністративних
справах - суб»єктом владних
повноважень, не може перевищувати 40
відсотків встановленої законом
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу, у
судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза судовим
засіданням та підчас ознайомлення з
матеріалами справи в суді, що
визначається у відповідному судовому
рішенні. Цей Закон набрав чинності з 01
січня 2012 року.

На підставі ЗУ «Про бюджет
України на 2014 рік», з 01 січня 2014 року
встановлено мінімальну заробітну
плату у розмірі 1218 грн. Отже граничний
розмір витрат на правову допомогу, які
підлягають стягненню, становить 1218/100х40
= 487,20 грн. за одну годину роботи.

Для підготовки та звернення до
суду в інтересах позивача адвокатом
ОСОБА_3 був витрачений наступний
проміжок часу: надання консультацій та
роз'яснень щодо можливих варіантів
вирішення спору - 1 година; аналіз
положень цивільного законодавства,
огляд судової практики у подібних
спорах, підготовка позовної заяви та
оформлення додаткових документів - 3
години.

Судові витрати по справі сплачені
позивачем при подачі позовної заяви до
суду складають 243 гривні 60 копійок
судового збору та 1 948 грн. 80 коп. (487,20х4
години) витрати на правову допомогу.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Також стягнути з ОСОБА_2 судові витрати
сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.60, 77, 88, 197, 213, 215, 224,
226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, дата, місяць,
рік народження не відомо, проживаючого
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
Міністерством доходів і зборів не
встановлено на користь громадянина
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м.Київ, зареєстрований АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в
рахунок погашення боргу 11 087
(одинадцять тисяч вісімдесят сім)
гривень 63 (шістдесят три) копійки,
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 (шістдесят) копійок,
витрати на оплату правової допомоги у
розмірі 1 948 (одна тисяча дев'ятсот сорок
вісім) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Полтавської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до суду першої інстанції
протягом 10 днів з дня отримання рішення
суду.

Рішення суду набирає законної сили
після спливу строку на подачу
апеляційної скарги, якщо така скарга
не буде подана.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто Октябрським районним
судом м.Полтави за заявою відповідача,
яку може бути подано до суду протягом 10
днів зо дня отримання відповідачем
копії рішення.

СуддяІ. О. Блажко