Справа № 2-4397/11
Провадження № 2-зз/522/247/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову ОСОБА_2, ПП "Місто Н" до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з заявою про скасування заходів
забезпечення позову, які були вжиті
ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 11.10.2006 року.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день, місце та час
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Заявник ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про розгляд
заяви за ії відсутності. ОСОБА_2 задала
заяву, в якій заперечує проти
скасування заходів забезпечення
позову з підстав, що судове
провадження втрачено до закінчення
розгляду справи.

Суд вивчивши матеріали справи вважає
заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову такою, що не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що у провадженні
Приморського районного суду м. Одеси
знаходилася цивільна справа за позовом
ОСОБА_2, ПП "Місто Н" до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків. Матеріали
зазначеної справи були втрачені.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 12.06.2014 року (провадження №
2в/522/17/14) закритий розгляд заяви ОСОБА_1
про відновлення втраченого
провадження у цивільній справі № 2-4397/11
за позовом ОСОБА_2, ПП»Місто Н» до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Ухвалою Приморського районного суду
міста Одеси від 07.07.2014 року у задоволені
заяви ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову ОСОБА_2 ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову ОСОБА_2. Ухвала не набрала
законної сили.

Ухвалою судді Приморського районного
суду міста Одеси від 13 жовтня 2014 року
(справа № 522/19034/14-ц, провадження №
2/522/8956/14) у відкритті провадження по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Приватного підприємства «Місто Н»,
третя особа - Перша одеська нотаріальна
контора про зняття арешту відмовлено.
Ухвала не набрала законної сили. 10
листопада 2014 року ОСОБА_1 принесена
апеляційна скарга на зазначену ухвалу
та 13.11.2014 матеріали справи направлені
до апеляційного суду.

Ухвалою Приморського районного суду
міста Одеси від 03 листопада 2014 року
(провадження № 2зз/229/14) заява ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільні справі за позовом
ОСОБА_2, ПП «Місто Н» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків залишена без
задоволення. Ухвала набрала законної
сили.

Частиною 1 ст. 151 ЦПК України суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити передбачені цим Кодексом
заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України про
вжиття заходів забезпечення позову суд
постановляє ухвалу, в якій зазначає вид
забезпечення позову і підстави його
обрання, порядок виконання, розмір
застави, якщо така призначена. Копія
ухвали надсилається заявнику та
заінтересованим особам негайно після
її постановлення.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що заява ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по справі № 2-4397/11
за позовом ОСОБА_2, ПП "Місто Н" до ОСОБА_1
про відшкодування збитків не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по справі № 2-4397/11 за позовом
ОСОБА_2, ПП "Місто Н" до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області,
через Приморський районний суд міста
Одеси, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії цього рішення
сторонами у справі.

Суддя
Л. М. Чернявська

08.12.2014