Справа № 275/931/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Грищенка М.В.,

при секретарі - Дубчак Н.І.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, де зазначила, що 25
травня 1991 року між нею та відповідачем
було зареєстровано шлюб Озерською
сільською радою Брусилівського району
Житомирської області, про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
зроблено запис за №3.

Позивач в обґрунтування позову
зазначила, що на даний час
неповнолітніх дітей не мають.
Незважаючи на тривалий проміжок часу
який вони прожили спільно з
відповідачем, проживати в подальшому у
шлюбі стало неможливо. Під час
спільного проживання між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не було взаєморозуміння, рідко
доходили до згоди при вирішенні
сімейних питань та виховання дітей.

Останнім часом їхнього подружнього
життя відповідач змінив своє ставлення
до позивача, як до жінки та дружини, яке
стосується його неадекватної
поведінки, проявів постійної агресії
та деспотичного ставлення до неї.

Перед розірванням фактичних шлюбних
відносин ОСОБА_2 став не урівноваженим,
постійно між ними виникали
безпідставні чвари, скандали, із-за
чого утворилися неможливі умови для
належного сумісного проживання.

Також позивачка в позові зазначила, що
усі спроби направлені на те, щоб
налагодити нормальне сімейне життя та
відносини позитивних результатів не
дають.

Позивачка вважає, що за таких обставин
збереження шлюбу та подальше спільне
життя з відповідачем суперечить її
інтересам, а примирення з відповідачем
є неможливим.

Просить розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований
25.05.1991 року Озерською сільською радою
Брусилівського району Житомирської
області, після розірвання шлюбу
присвоїти їй прізвище «ОСОБА_1».

Позивачка у судовому засіданні
позов підтримала повністю, просила
шлюб розірвати без надання строку на
примирення.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
повністю, просив шлюб розірвати без
надання строку на примирення.

Вислухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши та оцінивши
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні достовірно встановлено, що
між сторонами склалися неприязні
відносини, сторони на час розгляду
сімейних стосунків не підтримують і
це дає суду підстави для висновку про
те, що сім'я повністю розпалась і
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін.

Відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України,
у рішенні суду зазначається про вибір
прізвища тим з подружжя, який змінив
прізвище під час державної реєстрації
шлюбу, що розривається. Встановлено, що
під час реєстрації шлюбу 25 травня 1991
року виконавчим комітетом Озерської
сільської ради Брусилівського району
Житомирської області, прізвище
змінила позивачка (дошлюбне прізвище
"ОСОБА_1" ). Позивачка бажає після
розірвання шлюбу мати дошлюбне
прізвище "ОСОБА_1".

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивачки
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати по оплаті
судового збору в сумі 243,60грн.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 25 травня 1991
року Озерською сільською радою
Брусилівського району Житомирської
області, актовий запис за № 3, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
с.Грубське Коростишівського району
Житомирської області, громадянином
України, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою
с.Озера Брусилівського району
Житомирської області, громадянкою
України, розірвати.

Позивачкою ОСОБА_1 обрано після
розірвання шлюбу прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу реєстрації актів
цивільного стану Брусилівського
районного управління юстиції, для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу, є рішення суду про
розірвання шлюбу, яке набрало законної
сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243,60 гривень на відшкодування
оплати судового збору.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя М. В. Грищенко