Провадження № 2во/635/78/2014
04 грудня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
головуючого - судді Полєхіна А.Ю.
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в сел.
Покотилівка Харківського району
Харківської області заяву
представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про
виправлення описки в ухвалі суду,
Ухвалою Харківського районного суду
Харківської області від 25 липня 2014
року, скасовано арешт, накладений
ухвалою Харківського районного суду
Харківської області від 28 серпня 2002
року, на садовий будинок №23 в садовому
товаристві “Садівник” в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області, по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Покотилівської
селищної ради Харківського району
Харківської області, Управління
Держкомземагенства у Харківському
районі Харківської області, ОСОБА_3,
третя особа: ОСОБА_4 про визнання
недійсним свідоцтва на право на
садовий будинок, державного акту на
земельну ділянку та визнання права
власності на садовий будинок.
24 листопада 2014 року представник ОСОБА_1
– ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою
про виправлення описки в ухвалі суду,
посилаючись на те, що в ухвалі суду
допущено описку, а саме не зазначено, що
садовий будинок знаходиться на
земельній ділянці 23.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.
Сторони у судове засідання не
з’явились, про час та місце судового
засідання повідомлялись належним
Згідно з ч.4 ст.219 ЦПК України їхня
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень у судове
рішення.

Ухвалою Харківського районного суду
Харківської області від 27 серпня 2002
року накладено арешт на садовий
будинок, розташований на земельній
ділянці № 23 у садовому товаристві
«Садівник» в с. Покотилівка
Харківського району Харківської
області.

З огляду на наведене, суд вважає, що
описки, допущені у вищезазначеній
ухвалі суду, підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про
виправлення описки в ухвалі суду –
задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Харківського
районного суду Харківської області від
25 липня 2014 року.

Зазначити в мотивувальній частині
ухвали Харківського районного суду
Харківської області від 25 липня 2014
року: «садовий будинок, розташований на
земельній ділянці № 23 в садовому
товаристві «Садівник» в п. Покотилівка
Харківського району Харківської
області».

Зазначити в резолютивній частині
ухвали Харківського районного суду
Харківської області від 25 липня 2014 року
«скасувати арешт, накладений ухвалою
Харківського районного суду
Харківської області від 27 серпня 2002
року по справі № 2-275/2002 на садовий
будинок, розташований на земельній
ділянці № 23 в садовому товаристві
«Садівник» в п. Покотилівка
Харківського району Харківської
області».

Ухвала суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Харківський районний суд Харківської
області в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали.

Суддя -
А.Ю.
Полєхін