Провадження №: 2/752/4329/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Новак А.В., при
секретарі Герасимчук А.А. розглянувши
клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про витребування доказів у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю виробниче об'єднання
«Будфонд» про стягнення заробітної
плати невиплаченої при звільненні,
середньої заробітної плати за час
затримки розрахунку по день фактичного
розрахунку та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю виробниче об'єднання
«Будфонд» про стягнення заробітної
плати невиплаченої при звільненні,
середньої заробітної плати за час
затримки розрахунку по день фактичного
розрахунку та моральної шкоди.

В судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
витребування доказів з Товариства з
обмеженою відповідальністю виробниче
об'єднання «Будфонд».

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що клопотання про витребування
доказів підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до статті 133 Цивільного
процесуального кодексу України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до частини 2 статті 133
Цивільного процесуального кодексу
України одним зі способів забезпечення
судом доказів є витребування доказів
за їх місцезнаходженням.

Відповідно до статті 137 Цивільного
процесуального кодексу України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про витребування доказів у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю виробниче об'єднання
«Будфонд» про стягнення заробітної
плати невиплаченої при звільненні,
середньої заробітної плати за час
затримки розрахунку по день фактичного
розрахунку та моральної шкоди -
задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою
відповідальністю виробниче об'єднання
«Будфонд» (03022, м. Київ, вул. вул.
Амурська,6) належним чином завірені
копії документів:

- Належним чином завірену копію
наказу про прийняття - ОСОБА_2 на роботу.

- Належним чином завірену копію
наказу про звільнення - ОСОБА_2 з роботи;

- Відомості про середню місячну
заробітну плату та середню денну
заробітну плату за період роботи з
2013-2014 року включно - ОСОБА_2.

- Довідку про наявність (чи
відсутність) заборгованості по
заробітній платі - ОСОБА_2 за період
роботи.

У разі неможливості подати вказані
письмові докази взагалі або у
встановлений строк, суд зобов'язує
зазначену особу повідомити про це суд
із зазначенням причин протягом п'яти
днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність
встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню і
її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали, а
ухвалу яку було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя
А.Новак