Справа № 2/756/4666/14
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

04 грудня 2014 року
Оболонський районний суд м.
Києва

в складі головуючого судді
Васалатія К.А.

при секретарі
Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Оболонському районі м. Києва
до ОСОБА_1 про стягнення переплати
пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду
із даним позовом. В обґрунтування вимог
було вказано, що у позивача - УПФ
України в Оболонському районі м. Києва
на пенсійному перебуває та отримує
пенсію за віком відповідач ОСОБА_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Як вказує позивач, після проведення
інвентаризації позивачем було
виявлено переплату відповідачу із
01.11.2010 по 31.10.2012 р. у розмірі 1884,72 грн., що
виникла через програмну помилку.
Позивач неодноразово звертався до
відповідача щодо повернення переплати,
але гроші відповідач так і не повернув.

У зв'язку з вищевикладеним, представник
позивача просить суд стягнути на свою
користь із відповідача ОСОБА_1 1884 грн. 72
коп. шкоди.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надіслав свою
заяву щодо підтримки позовних вимог.

Відповідач у судове засідання також не
з'явився, належним чином був
повідомлений.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Оскільки представник позивача не
заперечує проти заочного розгляду
справи, а відповідач, повідомлений про
розгляд справи, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи.

Суд дослідивши письмові докази вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом з'ясовано, що відповідач що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на
пенсійному обліку та отримує пенсію.

Згідно ст. 1212 ЦК України, особа, яка
набула майно або зберегла його у себе
за рахунок іншої особи (потерпілого)
без достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.

В судовому засіданні встановлено, що
після проведення інвентаризації
позивачем - Управління ПФУ в
Оболонському районі м. Києва було
виявлено переплату відповідачу ОСОБА_1
із 01.11.2010 по 31.10.2012 р. у розмірі 1884,72 грн.,
яка виникла через програмну помилку у
приладах позивача та не бажанням
працівників організації позивача
виконувати свої посадові обов'язки та
слідкувати за змінами у програмному
забезпеченні при проведенні
розрахунків..

Відповідно до ст. 50 Закону України ,.Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування суми пенсій, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера або подання
страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішень територіальних органів
Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Таким чином суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позивача - Управління
ПФУ в Оболонському районі м. Києва у
сумі 1884,72 грн. знайшли своє
підтвердження у судовому засіданні з
вищевказаних підстав.

Керуючись Законом України Закону
України "Про пенсійне забезпечення", ст.
526, 530, ст.. 10, 15, ст. 23, 60, 61, 195, ст. 208, 209, ст.
212-215, 218 ст. 226-232 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду
України в Оболонському районі м. Києва -
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва (р/р 11
в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київської
обл. МФО 322669, код 26063587) 1884,72 грн.
заборгованості.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Суддя
К.А. Васалатій