Справа № 344/3170/14-ц
Провадження № 2-во/344/157/14
У Х В А Л А

07 листопада 2014
року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський
суд Івано-Франківської області у
складі: головуючого судді Бойчука О.В.,
секретаря Кондратів Х.І., розглянувши
заяву товариства з обмеженою
відповідальністю “Центр Еміграції”
про виправлення описки в рішенні суду
від 16.07.2014 року у цивільній справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю “Центр Еміграції”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів
за договором про надання
інформаційно-консультативних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням суду від 16 липня 2014
року позов задоволено частково.

Товариство з обмеженою
відповідальністю “Центр Еміграції”
подало суду заяву, в якій просить
виправити допущені судом описки у
рішенні суду.

Особи, які беруть участь у справі,
повідомлялись про час і місце
засідання, однак в судове засідання не
з’явились. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

У другому абзаці резолютивної частини
рішення вказано : "Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1,
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 65600 гривень 00
копійок оплати за отримані послуги за
договором про надання
інформаційно-консультативних послуг №
DV-2013/21-10-2012(1) від 12 жовтня 2012 року", тоді
як правильно має бути : "Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний №
НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2,
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю “Центр Еміграції”,
місцезнаходження: вул. Грушевського, 13,
м. Івано-Франківськ, , 65600
гривень 00 копійок оплати за отримані
послуги за договором про надання
інформаційно-консультативних послуг №
DV-2013/21-10-2012(1) від 12 жовтня 2012 року".

В третьому абзаці резолютивної
частини рішення вказано : "Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний №
НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2,
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 19680
гривень 00 копійок штрафу за несплату
отриманих послуг за договором про
надання інформаційно-консультативних
послуг № DV-2013/21-10-2012(1) від 12 жовтня 2012
року", тоді як правильно має бути :
"Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю “Центр Еміграції”,
місцезнаходження: вул. Грушевського, 13,
м. Івано-Франківськ, , 19680
гривень 00 копійок штрафу за несплату
отриманих послуг за договором про
надання інформаційно-консультативних
послуг № DV-2013/21-10-2012(1) від 12 жовтня 2012
року".

В четвертому абзаці резолютивної
частини рішення вказано : " Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний №
НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2,
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 2820
гривень 80 копійок пені за несплату
отриманих послуг за договором про
надання інформаційно-консультативних
послуг № DV-2013/21-10-2012(1) від 12 жовтня 2012
року", тоді як правильно має бути :
"Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю “Центр Еміграції”,
місцезнаходження: вул. Грушевського, 13,
м. Івано-Франківськ, , 2820
гривень 80 копійок пені за несплату
отриманих послуг за договором про
надання інформаційно-консультативних
послуг № DV-2013/21-10-2012(1) від 12 жовтня 2012
року".

В шостому абзаці резолютивної частини
рішення вказано : "Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1,
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 881 грн. 01 коп.
судового збору", тоді як правильно має
бути : "Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю “Центр Еміграції”,
місцезнаходження: вул. Грушевського, 13,
м. Івано-Франківськ, , 881 грн.
01 коп. судового збору".

Оскільки в даному випадку мала місце
механічні описки, то їх слід виправити
шляхом постановлення відповідної
ухвали.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в текст рішення
Івано-Франківського міського суду від
16 липня 2014 року по цивільній справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю “Центр Еміграції”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів
за договором про надання
інформаційно-консультативних послуг.

Другий абзац резолютивної частини
рішення Івано-Франківського міського
суду від 16 липня 2014 року викласти
наступним чином : «Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1,
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю “Центр Еміграції”,
місцезнаходження: вул. Грушевського, 13,
м. Івано-Франківськ, , 65600
гривень 00 копійок оплати за отримані
послуги за договором про надання
інформаційно-консультативних послуг №
DV-2013/21-10-2012(1) від 12 жовтня 2012 року».

Третій абзац резолютивної частини
рішення Івано-Франківського міського
суду від 16 липня 2014 року викласти
наступним чином : «Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1,
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю “Центр Еміграції”,
місцезнаходження: вул. Грушевського, 13,
м. Івано-Франківськ, , 19680
гривень 00 копійок штрафу за несплату
отриманих послуг за договором про
надання інформаційно-консультативних
послуг № DV-2013/21-10-2012(1) від 12 жовтня 2012
року».

Четвертий абзац резолютивної частини
рішення Івано-Франківського міського
суду від 16 липня 2014 року викласти
наступним чином : "Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1,
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю “Центр Еміграції”,
місцезнаходження: вул. Грушевського, 13,
м. Івано-Франківськ, , 2820
гривень 80 копійок пені за несплату
отриманих послуг за договором про
надання інформаційно-консультативних
послуг № DV-2013/21-10-2012(1) від 12 жовтня 2012
року".

Шостий абзац резолютивної частини
рішення Івано-Франківського міського
суду від 16 липня 2014 року викласти
наступним чином : "Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1,
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю “Центр Еміграції”,
місцезнаходження: вул. Грушевського, 13,
м. Івано-Франківськ, , 881 грн.
01 коп. судового збору".

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Бойчук О.В.