Ухвала

іменем україни

20 листопада 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Мостова Г.І., розглянувши
клопотання ОСОБА_2 про поновлення
строку на касаційне оскарження та його
касаційну скаргу на рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 28 травня 2014 року та рішення
апеляційного суду м. Києва від 03
вересня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Аудиторської палати України
про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ 17 жовтня 2014 року
надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 після
закінчення строку, установленого ч. 1
ст. 325 ЦПК України, до якої подано
клопотання про поновлення цього строку
з посилання на поважність причин його
пропуску, а саме те, що у вказаній
справі участь у суді першої та
апеляційної інстанції приймав
представник, з яким 08 вересня 2014 року
припинено угоду на представлення
інтересів заявника, при передачі
матеріалів справи рішення
апеляційного суду м. Києва від 03
вересня 2014 року було відсутнє. Після
чого, 13 жовтня 2014 року заявнику стало
відомо, що повний текст рішення
отримано його представником, з яким
угоду припинено, з повним текстом
рішення ОСОБА_2 ознайомився лише 17
жовтня 2014 року, на підтвердження чого
надано копію розписки від 17 жовтня 2014
року про отримання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у
разі пропущення строку, встановленого
частиною першою цієї статті, з причин,
визнаних поважними, суддя касаційної
інстанції за заявою особи, яка подала
скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне
оскарження пропущений заявником з
поважних причин, то вказаний строк слід
поновити.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 28 травня 2014 року у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
Аудиторської палати України про
відшкодування моральної шкоди
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від
03 вересня 2014 року рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 28 травня 2014 року скасовано та
ухвалено нове рішення, яким у позові
ОСОБА_2 до Аудиторської палати України
про відшкодування моральної шкоди
відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує
питання про скасування оскаржуваних
рішень суду, мотивуючи свою вимогу
порушенням судами норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні судів першої та
апеляційної інстанції чи відкинуті
ними, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу та про перевагу
одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваних рішень суду не дають
підстав для висновку про те, що судами
попередніх інстанцій допущено
порушення норм процесуального або
неправильне застосування норм
матеріального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 28 травня 2014
року та рішення апеляційного суду м.
Києва від 03 вересня 2014 року.

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 28 травня 2014
року та рішення апеляційного суду м.
Києва від 03 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Аудиторської палати
України про відшкодування моральної
шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами повернути особі, яка
подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
Г.І. Мостова