Справа № 629/4050/14-ц
Номер провадження № 2/629/1270/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складi головуючого судді - Смірнової
Н.А., за участю секретаря Кремінь М.О.,
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі суду в місті Лозова,
Харківської області цивільну справу за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Лозівської міської ради Харківської
області до ОСОБА_1 про стягнення
надміру виплаченої допомоги, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплаченої допомоги, посилаючись на те,
що відповідно до заяв ОСОБА_2 про
призначення тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, їй призначалася
допомога з 01.03.2013 року та по 31.03.2014 року.
В результаті перевірки, проведеної
відділом державних соціальних
інспекторів УПСЗН було встановлено, що
відповідач по справі отримує плату від
передачі в оренду земельної ділянки
ТОВ «Лозівське ХПП», в зв'язку з чим був
складений акт № 4/3 від 02.04.2014 року на
підставі якого нарахована сума надміру
сплаченої допомоги, яка складає 6625
гривень 20 копійок. В зв'язку з чим
просить стягнути з відповідача по
справі надмір сплаченої допомоги у
розмірі 6625 гривень 20 копійок.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву в якій просить провести розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але надав суду телефонограму
в якій просить розглянути справу за
його відсутності, проти позову не
заперечує та просить його
задовольнити.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, вважає, що даний позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений розгляд і
вирішення цивільних справ з метою
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК
України кожна особа має право на захист
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних цивільних прав, свобод чи
інтересів, у тому числі й у судовому
порядку.

Способами захисту цивільних прав та
інтересів, можуть зокрема бути:
припинення дії, яка порушує право;
відновлення становища, яке існувало до
порушення та інші.

Судом встановлено, що відповідно до
копії виконавчого листа № 2025/3315/2012,
виданого Лозівським міськрайонним
судом Харківської області з ОСОБА_1
підлягають стягненню аліменти на
користь ОСОБА_3 на утримання дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 450
гривень щомісяця та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 550 гривень
щомісяця, починаючи з 31 травня 2012 року
та до досягнення кожною дитиною
повноліття.

Даний виконавчий лист знаходиться на
виконанні в відділі державної
виконавчої служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, але ОСОБА_3 не
отримувала від відповідача аліментів
на утримання дітей з моменту їх
призначення, про що свідчать довідки
відділу державної виконавчої служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області.

Оскільки відповідач по справі не
сплачував аліменти на утримання своїх
неповнолітніх дітей, то 30.03.2013 року,
10.09.2013 року та 31.03.2014 року ОСОБА_3
зверталася до УПСЗН Лозівської міської
ради з заявами про призначення
тимчасової допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів.

Тимчасова державна допомога дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, призначається згідно
Порядку призначення та виплати
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідомо, який затверджений
постановою Кабінету Міністрів України
від 22 лютого 2006 року № 189.

Відповідно до п. 2 Порядку призначення
та виплати тимчасової державної
допомоги дітям батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
проживання їх невідоме, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 22 лютого 2006 року № 189, тимчасова
допомога призначається у разі, коли:
рішення суду про стягнення аліментів
з одного з батьків не виконується у
зв'язку з ухиленням від сплати
аліментів або відсутністю у боржника
коштів та іншого майна, на які за
законом може бути звернено стягнення.

Згідно п. 6 Порядку призначення та
виплати тимчасової державної допомоги
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме для призначення тимчасової
допомоги одержувач подає органу праці
та соціального захисту населення за
місцем проживання (перебування): заяву
за формою, затвердженою Міністерством
соціальної політики. Пунктом 7
вищезазначеного Порядку встановлено,
що рішення про призначення або відмову
в призначенні тимчасової допомоги
приймається органом праці та
соціального захисту населення
протягом десяти календарних днів після
надходження усіх необхідних
документів. В пп. 9 пункту 10 Порядку
визначено, що виплата тимчасової
допомоги припиняється у разі
добровільного виконання рішення суду
особою, зобов'язаною сплачувати
аліменти.

Факт несплати аліментів одним з
батьків протягом шести місяців, що
передують місяцю звернення
підтверджується довідкою державної
служби.

Із довідок про неотримання аліментів
ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської
області вбачається, що ОСОБА_3 дійсно не
отримувала аліменти на утримання дітей
від ОСОБА_1, а тому у відповідності до
Порядку призначення та виплати
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідомо, який затверджений
постановою Кабінету Міністрів України
від 22 лютого 2006 року № 189 ОСОБА_3 було
призначено тимчасову державну
допомогу дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, відповідно на
періоди з 01.03.2013 року по 31.08.2013 року, з
01.09.2013 року по 28.02.2014 року, з 01.03.2014 року
по 31.03.2014 року.

В результаті перевірки, проведеної
відділом державних соціальних
інспекторів УПСЗН встановлено, що
ОСОБА_1 отримує плату від передачі в
оренду земельної ділянки ТОВ
«Лозівське ХПП», що підтверджується
актом проведення перевірки
правильності та повноти інформації, що
надається заявниками для призначення
житлової субсидії/соціальної допомоги
№ 4/3 від 02.04.2014 року.

Із копії довідки № 148 від 18.02.2014 року,
виданої ТОВ «Лозівське
хлібоприймальне підприємство»
вбачається, що ОСОБА_1 отримав за 2013 рік
дохід від здачі земельного паю в оренду
ТОВ «Лозівське ХПП» у розмірі 5245
гривень 35 копійок.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми
наданої дитині тимчасової державної
допомоги підлягають стягненню з
платника аліментів до Державного
бюджету України у судовому порядку.

Відповідно до п. 12 Порядку призначення
та виплати тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
проживання їх невідомо «... якщо виникла
можливість стягнення аліментів з
одного з батьків, виявлено, що один з
батьків може утримувати дитину ... у
зв'язку з чим можливе стягнення з нього
коштів на утримання дитини, орган праці
та соціального захисту населення
звертається до суду із заявою про
стягнення суми сплаченої тимчасової
допомоги...».

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається з розрахунку отриманої
суми допомоги на дітей, батьки яких не
сплачують аліменти ОСОБА_3 отримала
державну соціальну допомогу на
утримання дитини за період з 01.03.2013 року
по 31.03.2014 року в розмірі 6625 гривень 20
копійок.

З огляду на викладене, у судовому
засіданні знайшов підтвердження факт
завдання відповідачем державі збитків
у вигляді виплаченої допомоги на
утримання дитини.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини
справи, оцінивши докази, які є у
матеріалах справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
ґрунтуються на вимогах закону, тому
підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача судові витрати на
користь держави, оскільки позивач
відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» звільнений
від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 214-215, 218 ЦПК
України, ст. 1166 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Управління праці та
соціального захисту населення
Лозівської міської ради Харківської
області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Лозова, Харківської
області, не працюючого, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт серія НОМЕР_2, виданий
Лозівським МРВ УМВС України в
Харківській області 26.10.2000 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Управління праці та
соціального захисту населення
Лозівської міської ради Харківської
області, , юридична
адреса: м. Лозова, Харківської області,
м-н 4, б. 73, р/р 9149 в УДКСУ в
Харківській області, МФО 851011, надмір
виплаченої державної соціальної
допомоги у розмірі 6625 гривень 20
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Лозова, Харківської
області, не працюючого, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт серія НОМЕР_2, виданий
Лозівським МРВ УМВС України в
Харківській області 26.10.2000 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави р/р 0015 Лозівське
управління Державної казначейської
служби України Харківської області,
МФО 851011, код 38053090 у розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Н.А. Смірнова