Справа №2/326/459/2014
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 листопада 2014 р.
м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О.
розглянувши матеріали позовної заяви
публічного акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
№1/12/320/23-09-13/0004 від 16.01.2014 року в розмірі
17874,34 грн. та судові витрати.

Вивчивши та перевіривши матеріали
справи суд прийшов до висновків, що
дана позовна заява не відповідає
вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Однак, додане до позовної заяви
платіжне доручення № 66238 від 24 липня 2014
року про оплату судового збору у
розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий
рахунок 0371, отримувач УДКСУ у
Тельманівському районі, , не
можна вважати належним доказом сплати
судового збору, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст. 9 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Таким чином, при поданні позовних заяв
до Приморського районного суду
Запорізької області оплата судового
збору має бути проведена на
розрахунковий рахунок: отримувач
коштів УДКСУ у Приморському районі
22030001 рахунок № 0276 КЕКД:22030001 код
отримувача Код ЄДРПОУ суду:
37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу
– 5.

У зв'язку з зазначеним позивачу слід
сплатити судовий збір у відповідному
розмірі на вищезазначений рахунок та
надати до суду оригінал документу, що
підтверджує таку оплату.

Крім того, позивачем подано копію
договору про надання споживчого
кредиту №1/12/320/23-09-13/0004 від 16.01.2014 року;
копію графіку платежів, які є не
зрозумілими та їх неможливо прочитати.

Також, копії документів, які додані до
позову належним чином не завірені.

15.10.2014 р. судом винесено ухвалу про
залишення позовної заяви публічного
акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
без руху, та наданий строк 5 днів з дня
отримання ухвали, усунути вказані
недоліки поданої заяви, в іншому
випадку вона буде вважатися неподаною
та повернута заявникові.

Однак судом встановлено, що вказані
недоліки усунуті не були, тому суд
вважає що позовну заяву необхідно
повернути заявнику.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» у разі повернення заяви
сплачена сума судового збору
повертається ухвалою суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «Акціонерно-комерційний
банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
вважати не поданою і повернути
заявникові.

Повернути з р/р 0371, отримувач
УДКСУ у Тельманівському районі, , сплаченого судового збору у
розмірі 243,60 грн., сплачений за
платіжним дорученням № 66238 від 24.07.2014р.,
зарахувавши їх до ПАТ
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» ідентифікаційний код в
, код банку 334828.

Роз’яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів.

Суддя

підпис
ОСОБА_2

З оригіналом згідно:
суддя

Д.О. Каряка

07.11.2014