Справа №: 343/1536/14-ц
Провадження №: 2-п/0343/32/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді - Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судових засідань
-Височанської О.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Долина
Івано-Франківської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві про
розірвання шлюбу зазначив, що 02
серпня 2013 року між ним та ОСОБА_3 було
укладено шлюб. Від даного шлюбу в них
дітей немає. Позивач мотивує свій
намір розірвати шлюб тим, що в них різні
погляди на життя та сімейні обов'язки,
що призвело до постійних конфліктів та
розпаду сім'ї. Сімейні конфлікти в них
стали носити постійний характер, що
призвело до розпаду сім'ї та стало
причиною звернення до суду з позовом
про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, просив шлюб
розірвати.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася ,однак подала заяву в якій
просить розглядати справу у її
відсутності.

Суд заслухавши пояснення позивача
дослідивши та оцінивши всі здобуті й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, вважає, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст.105 ч.3 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Про те, що сторони одружились 02.08.2013
року, свідчить свідоцтво про шлюб
НОМЕР_1 від 11.06.2014 року, видане відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Долинського районного управління
юстиції в Івано-Франківській області,
актовий запис № 4.

Відповідно до ст.112 ч.1 Сімейного
кодексу України, суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Згідно ст.112 ч.2 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ст.113
Сімейного кодексу України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами по справі склалися
неприязні відносини, оскільки в них
різні погляди на життя та сімейні
обов'язки, сімейні конфлікти в них
носять постійний характер. Все вище
перелічене призвело до припинення між
ними сімейних відносин, розпаду їхньої
сім'ї.

Позивач наполягає на розлученні, що
свідчить про те, що шлюб між ними носить
формальний характер і подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам, тому суд
вважає необхідним позов
задовольнити, шлюб розірвати.

На підставі викладеного та ст.ст.104,
105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,
керуючись статтями 213-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
02.08.2013 року виконавчим комітетом
Рахинянської сільської ради
Долинського району Івано-Франківській
області, актовий запис 4 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана на протязі 10 днів з часу
проголошення рішення до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: