Справа № 184/3061/14-ц
Номер провадження 2/184/657/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді - Томаш В.І.,

при секретарі -
Михайловій Т.В.,

розглянувши у м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
«про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом і просить суд стягнути
солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором № DNYHGI від
05.12.2007 року у розмірі 233103 грн. 99 коп., а
також витрати по сплаті судового збору
в сумі 2331 грн. 04 коп. та в сумі 121 грн. 80
коп..

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав суду
письмову заяву, в якій підтримує позов
в повному обсязі та просить розглянути
справу за його відсутності, не
заперечує проти ухвалення рішення при
заочному розгляді.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, про місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини своєї
неявки суду не повідомив.

Відповідачка - ОСОБА_3 в судове
засідання повторно не з'явилась, про
місце та час розгляду справи була
повідомлена належним чином, про
причини своєї неявки суду не
повідомила.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

З письмової згоди представника
позивача, суд, ухвалює рішення при
заочному розгляді на підставі наявних
у справі доказів, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив
їх в сукупності, прийшов до висновку, що
заявлені позивачем позовні вимоги
обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження та підлягають
задоволенню в повному обсязі за
наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 грудня 2007 року
між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2
(відповідач-1) був укладений договір №
DNYHGI, згідно якого відповідач-1
отримав кредит у розмірі 60.000 (шістдесят
тисяч) грн. 00 коп. на термін до 05.12.2017
року зі сплатою відсотків за
користування кредитом в строки та в
порядку, встановлених кредитним
договором.

Відповідно договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач-1 повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач-1 сплачує банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом.

Відповідно до статті 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме видав
відповідачу кредит у розмірі 60.000,00 грн..

В порушення умов кредитного договору, а
також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України,
відповідач-1 свої зобов'язання не
виконав, а саме не здійснював погашення
заборгованості за кредитом у
встановленому Договором порядку та
строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
відповідачем зобов'язань щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач-1 станом на 01.07.2014 року має
заборгованість - 233103.99 грн., яка
складається з наступного:

-41152.06 грн. - заборгованість за кредитом;

-88862.03 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

-81898.63 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.

а також штрафи відповідно до Договору:

- 21191.27 грн. - штраф (процентна
складова).

В забезпечення виконання зобов'язання
за Договором № DNYHGI між ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3 (відповідач-2)
було укладено Договір поруки в
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором відповідача-1.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК
України, боржник та поручитель несуть
відповідальність як солідарні
боржники.

Відповідно до умов п.5 Договору поруки
позивачем було направлено на адресу
відповідачів письмову вимогу із
зазначенням невиконаних зобов'язань за
Договором № DNYHGI.

Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель
зобов'язаний виконати зобов'язання,
зазначені в письмовій вимозі кредитора
протягом п'яти календарних днів з
моменту її отримання.

Вимога, що була пред'явлення до
поручителів щодо виконання
забезпеченого зобов'язання, залишена
без задоволення.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про необхідність стягнути солідарно з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» за кредитним договором №
DNYHGI від 05.12.2007 року заборгованість
у розмірі 233103 грн. 99 коп., а також
витрати по сплаті судового збору в сумі
2331 грн. 04 коп. та в сумі 121 грн. 80 коп..

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 209 - 213, 226 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1) та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_2) на користь ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором № DNYHGI від
05.12.2007 року у розмірі 233103 (двісті
тридцять три тисячі сто три гривні) 99
коп., а також витрати по сплаті судового
збору в сумі 2331 грн. 04 коп. та в сумі 121
грн. 80 коп..

Копію заочного рішення протягом трьох
днів направити відповідачу. Заочне
рішення може бути переглянуто судом,
який його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів з дня його
ухвалення до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського
суду В. І. Томаш