Справа № 274/4772/14-ц
Провадження № 2/0274/1700/14
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді
за участю секретаря Соломянюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердичеві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими спорудами у
порядку спадкування за законом,
У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вказаним позовом. Просить
визнати за нею право власності на 1/2
частку житлового будинку з
господарськими спорудами АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті її батька ОСОБА_3.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що
вона є спадкоємцем за законом після
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Через
відсутність реєстрації
правовстановлюючого документу на
будинок за ОСОБА_3 нотаріус відмовив їй
в оформленні спадкових прав на будинок.
У судове засідання позивачка та її
представник не з'явилися, остання
направила заяву з проханням справу
слухати у її відсутність, позов
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
У судовому засіданні 15.10.2014 позивачка
надала згоду на проведення заочного
розгляду справи.
Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи у
відсутності відповідача, що відповідає
положенню статті 224 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов
слід задовольнити, виходячи з такого.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивачки -ОСОБА_3 ( а.с. 5, 7,
ОСОБА_1 спадщину прийняла та оформила
свої спадкові права на земельні
ділянки, належні спадкодавцеві (а.с. 17,
Іншим спадкоємцем до майна померлого
ОСОБА_3 є його син -ОСОБА_2 (а.с. 17, 20, 23, 26,
Постановою державного нотаріуса
Бердичівської державної нотаріальної
контори Єрьоміної-Бойкової І.В. від 22
липня 2014 року ОСОБА_1 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на житловий будинок АДРЕСА_1
через відсутність правовстановлюючих
документів на будинок (а.с. 6).
З довідки Бердичівського МБТІ від
16.05.2014 року вбачається, що на будинок
житлового будинку з господарськими
спорудами АДРЕСА_1 право власності не
зареєстроване (а.с. 56).
Згідно виписки з погосподарської книги
Слободищенської сільської ради
житловий будинок АДРЕСА_1 рахувався на
праві власності за ОСОБА_3 (а.с. 50-51).
На вказане будинковолодіння
виготовлено технічний паспорт, з якого
вбачається, що житловий будинок
збудовано у 1982 році, інвентаризаційна
вартість будинковолодіння складає 139 044
гривні (а.с. 29-32).
На 1/2 часток земельних ділянок за
адресою: АДРЕСА_1 площею 0,25 га, передану
для індивідуального будівництва та
площею 0,4 га, передану для ведення
особистого селянського господарства
нотаріусом 16.07.2014 року видано ОСОБА_1
свідоцтво про право на спадщину за
законом після ОСОБА_3 (а.с.16).
Правовідносини, які виникли між
сторонами відповідають вимогам статей
1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків ( спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців); спадкоємець
за заповітом має право прийняти
спадщину або не прийняти її; незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
Відповідно до статті 328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Оскільки позивачка позбавлена
можливості оформити свої спадкові
права на житловий будинок у нотаріуса,
а в судовому засіданні встановлено, що
будинок АДРЕСА_1 згідно
погосподарського обліку рахується за
померлим ОСОБА_3, іншим спадкоємцем за
законом є відповідач по справі ОСОБА_2,
суд приходить до висновку про
наявність правових підстав для
Керуючись статтями 10,11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частку житлового будинку з
господарськими спорудами АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті її батька, ОСОБА_3.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

На рішення позивачем може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Бердичівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви відповідача про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: І.Ю.
Хуторна