Справа № 351/2061/14-ц
Номер провадження №2/351/933/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Снятині
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи
такою, що втратила право на проживання,
Позивачі звернулися у суд із позовом до
ОСОБА_4 про визнання його таким, що
втратив право на проживання у АДРЕСА_1,
який належить позивачам.
Свої позовні вимоги вони мотивували
тим, що на праві приватної власності їм
належить житловий будинок АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на нерухоме майно, яке видане
виконавчим комітетом Борщівської
сільської ради 19.02.2010 року.
У даному господарстві зареєстрований
також ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який
являється для ОСОБА_1 сином, а для
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - братом.
Позивачам відомо, що відповідач виїхав
у Одеську область, де у нього є сім'я та
постійне місце проживання. Протягом
шести років він додому не появляється,
ніяких точних відомостей про його
місце перебування позивачам не відомо.
На даний час у позивачів виникла
необхідність у оформленні субсидій,
для отримання пільг щодо сплати витрат
за використаний газ та електроенергію,
проте у зв'язку з тим, що відповідач
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у
господарстві позивачів, місце
перебування його невідоме, вони не
можуть зібрати необхідні документи для
Перед від'їздом він добровільно
знятися з реєстрації у вказаному
житловому будинку не хотів, а тому
позивачі звернулися до суду з даним
позовом, так як вважають, що він втратив
право на користування житловим
Позивачі подали до суду заяви, якими
позовні вимоги підтримали у повному
обсязі, просили позов задоволити, а
справу розглядати у їх відсутності,
проти заочного розгляду справи у
відсутності відповідача не
Відповідач у судовому засіданні був
відсутній за невідомих суду причин,
хоча належним чином повідомлявся про
час та місце розгляду справи судом.
На підставі ст.224 ЦПК України,
враховуючи, що позивачі згідні на
заочний розгляд справи, у суду є
підстави розглядати справу заочно у
відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, зокрема:
Свідоцтво про право власності на
нерухоме майно по АДРЕСА_1 згідно якого
власниками даного будинку є ОСОБА_2,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3; Витяг №28772241 від 25.01.2011
р. про державну реєстрацію прав на
будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, ОСОБА_1 та
ОСОБА_3; Акт обстеження будинок АДРЕСА_1
від 19.09.2014 р., Довідку Борщівської
сільської ради №550/01-25 від 22.09.2014 р.
якими встановлено, що ОСОБА_4 в даному
господарстві не проживає більше шести
років; Свідоцтво про шлюб ОСОБА_5 та
ОСОБА_3, які повністю доводять
підставність та обґрунтованість вимог
позивачів, суд приходить до
переконання, що позов підлягає до
Згідно норм ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки провадиться в
судовому порядку.
Зі змісту ст. 405 ЦК України слідує, що
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
На підставі вище вказаних доказів
встановлено, що відповідач змінив
місце проживання і не проживає в
будинку позивача більше шести років, а
тому його слід визнати таким, що
втратив право на користування житловим
На підставі викладеного та ст. 72 ЖК
України, ст. 405 ЦК України та керуючись
ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, -
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що
втратив право на користування житловим
будинком АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1,
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.