Справа № 499/1233/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"24" листопада 2014 р.
смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської
області у складі судді Погорєлова І.В.
при секретарі ІваницькійІ.Р.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Іванівка подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області
ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2, ІПН
НОМЕР_1, що проживає за адресою: 67200,
Одеська область, Іванівський район,
смт. Іванівка, пров. Южний 3-а,

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2014 року старший
державний виконавець звернулась до
суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2.

Старший державний виконавець
ВДВС Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області
посилається на те, що на виконанні у
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області
знаходиться виконавчий лист №
499/306/13-ц, виданий 07.02.2014р. Іванівським
районним судом Одеської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
“ПриватБанк” заборгованості у
розмірі 22 799,10 грн.

У судове засідання представник
відділу державної виконавчої служби
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеській
області не з'явилася, та надала копії
документів в якості доказів для
долучення до матеріалів справи.

Представник стягувача та
боржник у судове засідання не
зявилися, про те їх неявка не
перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 18 частини 3
статті 11 Закону України «Про виконавче
провадження»державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право, у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Наявність у громадянина України
невиконаних зобов'язань по сплаті
коштів, покладених на нього зазначеним
рішенням, є підставою для тимчасового
обмеження його у праві виїзду за межі
України, оскільки зазначена особа свої
зобов'язання щодо сплати коштів не
виконує у повній мірі відповідно до
рішення суду та не вживає заходів до
їх виконання.

Статтею 217 ЦПК України
встановлено, що суд, який ухвалив
рішення, може визначити порядок його
виконання, надати відстрочку або
розстрочку виконання, вжити заходів
для забезпечення його виконання, про що
виносить рішення. Одним із таких
заходів забезпечення виконання
виконавчих документів, може бути
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України, причому таке
обмеження можливе на підставі судового
рішення за поданням державного
виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України
Питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішуються судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодження з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

На виконання Указу Президента
України «Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів» від 24.03.2008 року № 261/2008,
а також з метою роз'яснення окремих
норм законодавства між Міністерством
юстиції України та Адміністрацією
Державної прикордонної служби
України було затверджено лист «Щодо
виїзду осіб, які мають невиконані
зобов'язання, покладені на них рішенням
судів» від 06.06.2008 року № 25 32/507, яким
оговорений порядок виїзду осіб, які
мають невиконані зобов'язання,
покладені на них рішенням судів, з
метою підвищення ефективності
виконання рішень судів.

У своєму поданні державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Іванівського
районного управління юстиції Одеської
області ОСОБА_1 зазначила, що
боржником не виконано вимоги
виконавчого документу у строк наданий
для добровільного виконання, до
зазначеного подання долучено копію
постанови про відкриття виконавчого
провадження та копія виконавчого
листа.

Крім того доводи заявника доводяться
наданими додатково доказами, а саме
державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Іванівського районного управління
юстиції Одеської області зроблено
відповідні запити та встановлено, що ,
джерела отримання доходів боржником
відсутні, пенсію боржник не отримує,
відомості про зареєстроване нерухоме
майно відсутні та винесено постанову
державного виконавця про оголошення
майна боржника у розшук.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 124
Конституції України, статтею 217, 377 1
ЦПК України, ст. 6 Закону України
«Про порядок в'їзду в Україну та виїзду
з України», п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону
України «Про Державну прикордонну
службу України», ст. 5 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. 6
Конвенції про захист прав людини та
основних свобод від 04.11.1950 року
спільним листом Мін'юсту та
Адміністрації Державної
прикордонної служби України від
27.05.2008 року № 25 32/463, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання старшого
державного виконавця ВДВС
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеській
області ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1,
громадянина України, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_1, 67200.

Тимчасово обмежити боржника
ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, громадянина
України, зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов'язань по сплаті коштів згідно
виконавчого листа № 499/306/13-ц, виданого
07.02.2014р. Іванівським районним судом
Одеської області, без вилучення
паспорту, до повного виконання
судового рішення.

Ухвалу направити для виконання
до Державної прикордонної служби
України.

Ухвалу направити для відома до
відділу державної виконавчої служби
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області.

Виконання ухвали здійснюється
негайно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5 денний строк з моменту
проголошення ухвали, особам, які не
були присутні в судовому засіданні в
той же строк з часу отримання копії
цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3