Справа № 471/1171/14-ц
Провадження №2/471/497/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 листопада 2014 року
суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Марценюка
при секретарі: Любченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-ща Братське
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб
укладений між нею та відповідачем 22
листопада 2011 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Вознесенську Вознесенського МУЮ
Миколаївської області, актовий запис №
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22
листопада 2011 року між нею та
відповідачем зареєстровано шлюб у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по м.Вознесенську
Вознесенського МУЮ Миколаївської
області, актовий запис № 264. Від даного
шлюбу спільних дітей немає. Шлюб між
ними був укладений в той час, коли
відповідач перебував у місцях
позбавлення волі, але після його
звільнення вони не стали проживати
разом. Протягом цих років вони
намагались створити сім'ю, але все
виявилось марним, оскільки вони разом
не проживали, не мали спільних
інтересів і рідко бачились. Спору
відносно поділу майна подружжя між
сторонами на момент розгляду справи
немає. Вважає, що подальше перебування
в шлюбі більше недоцільне, збереження
сім'ї за таких обставин неможливе, тому
звернулась до суду з даним позовом про
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, однак до початку судового
засідання надала на адресу суду заяву,
в якій підтримує позовні вимоги в
повному обсязі та просить слухати
справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, причину неявки суду не
повідомив, хоча про час та дату
судового засідання був повідомлений
належним чином, що підтверджується
поштовими повідомленнями, тому
відповідно до вимог ст.224 ЦПК України,
винесено ухвалу про заочний розгляд
справи.
Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини
справи, суд приходить до висновку про
те, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено,
що 22 листопада 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Вознесенську Вознесенського МУЮ
Миколаївської області, актовий запис №
264. Після реєстрації шлюбу, чоловіку
присвоєно прізвище «ОСОБА_2», а дружині
Спільне життя в сім'ї подружжя не
склалось, оскільки вони разом не
проживали, не мали спільних інтересів і
Спору відносно поділу майна подружжя
між сторонами на момент розгляду
справи немає.
Враховуючи викладене та керуючись
вимогами ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд вважає необхідним шлюб між
сторонами розірвати.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивачки- 243 грн. 60 коп. на
відшкодування понесених нею судових
витрат, пов'язаних зі сплатою судового
Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215 ЦПК України,
суд
Шлюб, зареєстрований 22 листопада 2011
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по
м.Вознесенську Вознесенського МУЮ
Миколаївської області, актовий запис №
264, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, -розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця по АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки
та мешканки в АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. на
відшкодування понесених позивачкою
судових витрат, пов'язаних зі сплатою
судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою яка брала
участь у справі, але не була присутньою
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд.
Суддя