Справа № 342/1328/14-ц
Провадження № 2/342/733/2014
УХВАЛА

01 грудня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк
Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городенка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем,
зареєстрований 20.09.1998 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Городенківської райдержадміністрації
Івано-Франківської області, актовий
запис № 61. В позовній заяві зазначила,
що від спільного подружнього життя у
них народилося двоє дітей: дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачкою, перебувають на її
вихованні та утриманні. Причиною
розірвання шлюбу є те, що відповідач
систематично пиячить. Будучи в
нетверезому стані, вчиняє сварки,
ображає позивачку та її родичів,
погрожує розправою. З приводу
неправомірної поведінки відповідача
позивачка неодноразово зверталася в
Городенківський РВ УМВС. Позивачка
вважає, що подальше спільне проживання
з відповідачем неможливе, тому просить
шлюб розірвати, дітей залишити на її
вихованні, після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «Фільварків».

Позивачка в судове засідання не
з’явилася. Подала до суду заяву про
розгляд справи в її відсутності, з
метою збереження сім’ї просить надати
строк для примирення.

Відповідач в судове засідання не
з’явився із невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи за
відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
розгляд справи здійснюється без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Ст.111 СК України визначено, що суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Перевіривши матеріали справи,
приймаючи до уваги те, що сторони від
шлюбу мають двоє дітей, одна з яких є
неповнолітньою, прохання позивачки
надати строк для примирення, суд
вважає, що з метою збереження сім’ї
сторонам слід надати строк для
примирення – чотири місяці.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України
суд зобов’язаний зупинити
провадження в справі про розірвання
шлюбу у разі надання строку для
примирення.

На підставі наведеного, керуючись ст.111
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 201, 203,
293 ЦПК України, суд

У Х В А Л
И В :

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для
примирення – чотири місяці.

Зупинити провадження в справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу до закінчення
визначеного судом строку для
примирення сторін.

Ухвала в частині надання сторонам
строку для примирення оскарженню не
підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Ничик Г.І.