РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15152/14-ц

Пров. №2/668/3455/14

08.12.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона в складі:

головуючого

Булах Є.М.

при секретарі

Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом посилаючись на те, що 03.03.2007
року публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № 003-21066-030307,
відповідно до якого банк надав
позичальнику кредит в сумі 1468,00 грн. на
умовах своєчасного оплатного
повернення кредиту. Позивач взяті на
себе зобов'язання за кредитним
договором виконав у повному обсязі,
видавши позичальнику кредитні кошти.
Відповідач станом на 21.08.2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість на
загальну суму 1250,59 грн., яку складають:
заборгованість за сумою кредиту 582,87
грн.; заборгованість за
відсотками-52,74грн; заборгованість по
комісіями - 614,98 грн. У зв'язку із цим
позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1
за кредитним договором 1250,59 грн. та суму
судового збору у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. У
поданій до суду позовній заяві, просив
суд розглядати справу без його участі,
не заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилася, про день, час та місце
слухання справи була повідомлена
належним чином (ст. 74 ЦПК України), про
причини неявки суд не повідомила.
Виходячи з наведеного та зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

За таких обставин, суд вважав за
можливе слухати справу у відсутності
учасників судового процесу та вирішити
спір на підставі наявних у справі даних
та доказів(ст.ст. 158, 169 ЦПК України)

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054
ЦК України).

Позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Розмір процентів та порядок їх сплати
за договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів (ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України).

Відповідно до розділу 1 договору
№003-21066-030307 від 03.03.2007 року банк надає
позичальнику кредитні кошти в сумі 1468,00
грн на придбання товару зі сплатою за
користування ними процентів 10,00 % на рік
та 2,99% в місяць за обслуговування
кредитної заборгованості( п. 2.3, 2.5
договору).

Відповідно до п.2.6. договору
позичальник зобов'язався на погашення
кредиту сплачувати банку щомісячно до
3 числа рівними частинами суму грошових
коштів, яка включає заборгованість за
кредитом, заборгованість по сплаті
процентів та плати за ведення
кредитної справи у розмірі 126,00 грн.

Відповідно до змісту Договору ОСОБА_1
була ознайомлена і погодилася з його
умовами, а також з відповідальністю,
яка наступає в разі невиконання
узгоджених умов кредитного договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК
України).

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

З наданого позивачем та
перевіреного судом розрахунку
вбачається, що ОСОБА_1 за кредитним
договором № 003-21066-030307 від 03.03.2007 станом
на 21.08.2014 року має прострочену
заборгованість на загальну суму 1250,59
грн, яку складають: заборгованість за
сумою кредиту 582,87 грн; заборгованість
за відсотками-52,74грн; заборгованість по
комісіям - 614,98 грн.

На час розгляду справи сума
заборгованості не повернута, борг не
погашений.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що між сторонами склалися
договірні правовідносини, обов'язок
відповідача по погашенню кредиту,
сплати процентів та комісій
залишається не виконаний до цього часу,
тож позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України підлягає стягненню з
відповідача на користь ПАТ «Дельта
Банк» судові витрати понесені
позивачем в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 1048,
1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212,
215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№003-21066-030307 від 03.03.2007, що утворилася
станом на 21.08.2014 року в сумі 1250,59 грн, яку
складають: заборгованість за сумою
кредиту 582,87 грн; заборгованість за
відсотками-52,74грн; заборгованість по
комісіям - 614,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Дельта Банк»
сплачений судовий збір в сумі 243,60
гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяБулах Є. М.