Справа 431/3585/14-ц
Провадження 2/431/1324/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі

головуючого судді
Олійник С.В.,

при секретарі
Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивачка
посилається на те, що 02 серпня 2000 року
Старобільським райвідділом реєстрації
актів громадянського стану Луганської
області був зареєстрований шлюб між
нею та відповідачем за актовим записом
№ 51. Від шлюбу мають неповнолітніх
дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні відносини
припинені по причині того, що
відповідач не піклувався про створення
нормальних сімейних стосунків та
взаємоповаги один до одного. Вважає
примирення та подальше спільне життя
не можливим.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
просила суд розглянути справу у її
відсутності. Позовні вимоги
підтримала.

У судове засідання відповідач не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просив суд розглянути справу у його
відсутності. Позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 02 серпня 2000 року який
зареєстрований Старобільським
райвідділом реєстрації актів
громадянського стану Луганської
області за актовим записом № 51.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони обоє категорично наполягають
на розірванні шлюбу, вважаючи
збереження сім'ї неможливим, на
примирення не згодні, спору про майно
та виховання дітей не заявляють.

При таких обставинах суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
обох сторін і це має істотне значення, а
тому суд на підставі ст. 112 Сімейного
кодексу України вважає за необхідним
постановити рішення про розірвання
шлюбу.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11,
ст. ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (дівоче прізвище
ОСОБА_5), зареєстрований 02 серпня 2000
року Старобільським райвідділом
реєстрації актів громадянського стану
Луганської області за актовим записом
№ 51.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 буде
іменуватися прізвищем ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі скарги протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С.В. Олійник