Справа № 591/5320/14-ц
Провадження № 2/591/2008/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року
м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у
складі :

головуючого судді - Шершак М.І.

при секретарі - Кузьмичовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом ТОВ „Сумитеплоенерго" до
ОСОБА_1, 3-я особа ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги з
централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду та свої
вимоги мотивує тим, що надає послуги
населенню м.Суми з теплопостачання та
гарячого водопостачання. Серед інших
будинків забезпечує теплопостачанням
та гарячим водопостачанням будинок
АДРЕСА_1 вказаного будинку мешкає
відповідачка, яка користується
послугами з теплопостачання та
гарячого водопостачання проте
своєчасно не здійснює оплату отриманих
послуг, тому за період з 01.05.2011 р. по
31.03.2014 р. утворилася заборгованість по
оплаті зазначених послуг в сумі 19 290,55
грн., яку просить стягнути з
відповідача та судові витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідачка та 3-я особа ОСОБА_2 в
судовому засіданні та в письмових
запереченнях просили суд відмовити в
задоволенні позову. Суду пояснили, що
вказана в позові сума заборгованості
не відповідає дійсності та надали
суду свій розрахунок заборгованості .
ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 не є
власником квартири, договір про
надання послуг не укладала, тому не
може бути належним відповідачем у
справі.

Суд, заслухавши думку сторін у
справі, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що
відповідачка ОСОБА_1 мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, користується
послугами позивача з теплопостачання
та гарячого водопостачання.
Відповідачка своєчасно не сплачує
кошти за отримані послуги, тому має
заборгованість за послуги з
централізованого опалення та гарячого
водопостачання в період з 01.05.2011 р. по
31.03.2014 р. в сумі 19 290,55 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.09-13).Рішенням
Зарічного районного суду м.Суми від
13.02.2014 р. в справі за позовом ТОВ
«Сумитеплоенерго» до ОСОБА_2 позовні
вимоги позивача було задоволено
частково стягнуто з відповідача суму
боргу 9 416,38 грн.. ( а.с.41).

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язання є правовідношення, в якому
одна сторона ( боржник) зобов'язана
вчинити на корить другої сторони (
кредитора) певну дію (сплатити гроші,
надати послугу тощо) або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав
встановлених ст. 11 ЦК України. Як
передбачено ст. 526 УК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов відповідно до
звичаїв ділового обороту, що звичайно
ставляться.

Згідно п.п. 18, 20 „Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою КМУ від 21.07.05. № 630, споживач
повинен сплачувати за надані послуги
не пізніше 20-го числа місяця, що настає
за розрахунковим. Плата за надані
послуги вноситься споживачем
відповідно до показань засобів обліку
води і теплової енергії або
затверджених нормативів (норм)
споживання на підставі платіжного
документа.

Відповідачка оплату за спожиті
послуги не проводила. Наявність
заборгованості підтверджується
розрахунком суми боргу (а.с. 09-13), який
сумніву у суду не викликає.

Посилання 3-ї особи та відповідача, на
ті обставини, що необхідно застосувати
строк позовної давності, не
заслуговують на увагу, оскільки вимоги
пред'явлені за період з 01.05.2011 р. по
31.03.2014 р., вимоги заявлені 22.07.2014 р..

Аналізуючи викладене, суд вважає,
що право позивача порушене і підлягає
захисту: на користь ТОВ
„Сумитеплоенерго" необхідно стягнути
з відповідачки борг за надані
послуги з централізованого опалення
та гарячого водопостачання в сумі 19
290,55 грн. та суму судового збору в сумі
243,60 грн..

Керуючись ст.67-68 ЖК України, ст.526 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИ Р І Ш И В :

Позов ТОВ „Сумитеплоенерго"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ТОВ „Сумитеплоенерго" борг за надані
послуги з централізованого опалення та
гарячого водопостачання в сумі 19 290,55
грн. та суму судового збору в сумі 243,60
грн., а всього на суму 19 504,10 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
особами, які брали участь у розгляді
справи, може бути подана до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів після проголошення і в
порядку передбаченому ст. 294 ЦПК
України.

Суддя
М.І. Шершак