Провадження № 2-о/522/280/14
Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 грудня 2014 р.
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого
судді - Домусчі Л.В.,

при
секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши матеріали цивільної
справи за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту помилки у свідоцтві
про народження та зобов’язання внести
зміни до свідоцтва про народження,
зацікавлена особа: Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану в
Приморському районі Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 11.08.2014 року звернулася до
Приморського районного суд м. Одеси з
заявою про встановлення факту помилки
у свідоцтві про народження та
зобов’язання внести зміни до
свідоцтва про народження, зацікавлена
особа: Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану в Приморському
районі Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції.

Ухвалою судді Приморського
районного суду міста Одеси Домусчі Л.В.
від 26.08.2014 року по зазначеній справі
було відкрито провадження.

В судове засідання 03.12.2014 року заявниця
ОСОБА_1 не з’явилася, однак її
представник ОСОБА_2 (діє на підставі
довіреності від 21.11.14) надала суду заяву
про залишення заяви без розгляду.

В судове засідання не з’явився
представник зацікавленої особи:
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану в Приморському районі
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, хоча про
дату, час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином у
встановленому порядку, чим позбавив
суд можливості вислухати його думку по
суті. Заяви про розгляд справи без його
участі не надавав.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає за можливе задовольнити заяву
представника заявника.

До зазначеної заяви застосовуються
загальні норми встановлені ЦПК
України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви (заяви) без
розгляду, якщо позивач (заявник чи його
представник) подав заяву про залишення
позовної заяви (заяви) без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» від 06.10.2011 року №
3828-VI (із змінами від 23.10.2013) сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі: залишення заяви
(позовної заяви) або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв’язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Як вбачається представник заявниці
надала до суду заяву про залишення
заяви без розгляду, отже з урахуванням
п.4 ч.1 ст.7 вищевказаного закону -
судовий збір не повертається.

Керуючись ст.ст.. 11, 168, 197 ч.2, 207 ч.1 п.5, 208-210
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявниці
ОСОБА_1 - задовольнити.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту помилки у свідоцтві
про народження та зобов’язання внести
зміни до свідоцтва про народження,
зацікавлена особа: Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану в
Приморському районі Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу (заявнику), що
залишення позовної заяви (заяви) без
розгляду не позбавляє такого позивача
(заявника) повторно звернутися до суду
з тотожним позовом (заявою), якщо він
дійде висновку про необхідність
судового захисту своїх порушених,
оспорюваних чи невизнаних прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали,
згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:

Домусчі Л.В.

03.12.2014