Номер провадження: 22-ц/785/8559/14
Головуючий у першій інстанції Свячена
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2014 року

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого - Сватаненка В.І.

суддів - Артеменка І.А.,
Суворова В.О.,

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» на ухвалу Приморського
районного суду м. Одеси від 20 серпня 2014
року про повернення позову Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 - «Про звернення стягнення на
предмет іпотеки та усунення перешкод у
здійсненні права власності», -

ВСТАНОВИЛА:

18.08.2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулось до суду із зазначеним
позовом по якому просило в рахунок
погашення заборгованості відповідача
за кредитним договором від 03.11.2006 року у
розмірі 4990325,75 грн., звернути стягнення
на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1,
шляхом передачі іпотеко держателю у
власність, визнати за позивачем право
власності на вказану квартиру,
виселити та зняти з реєстраційного
обліку з вказаної квартири відповідача
та інших осіб, які проживають та
зареєстровані з нею, зобов'язати
відповідача передати позивачу всі
правовстановлюючі документи на
квартиру, ключі, технічний паспорт.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 20.08.2014 року у прийнятті
позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» було
відмовлено, оскільки позов поданий від
імені позивача особою, яка не має
повноважень на ведення справи.

09.09.2014 року ПАТ «Дельта Банк» подало
апеляційну скаргу на вказану ухвалу
суду, по якій просить ухвалу районного
суду скасувати, справу направити до
суду першої інстанції для вирішення
питання про відкриття провадження,
посилаючись на порушення районним
судом норм процесуального права.

Заслухавши доповідача, перевіривши
законність і обґрунтованість ухвали
суду в межах доводів апеляційної
скарги та заявлених вимог, заявлених в
суді першої інстанції, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню.

Згідно зі ст. 303 ЦПК України, під час
розгляду справи в апеляційному порядку
апеляційний суд перевіряє законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції.

Районний суд відмовляючи у відкритті
провадження, посилався на те, що позов
поданий від імені позивача, особою, яка
не має повноважень на ведення справи.

З таким висновком районного суду
колегія суддів не погоджується.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
за договором купівлі-продажу прав
вимоги за кредитами від 08.12.2011 року ПАТ
«УкрСиббанк» відступило свої права
вимоги заборгованості за кредитними
договорами, в тому числі за кредитним
договором, укладеним з відповідачем,
ПАТ «Дельта Банк».

04.11.2013 року ПАТ «Дельта Банк»
уповноважила ТОВ «Фінансові
перспективи» представляти інтереси
ПАТ «Дельта Банк», в тому числі в суді, з
усіма правами, наданими законом
позивачу.

З протоколу загальних зборів учасників
ТОВ «Фінансова перспектива» від 30.01.2013
року вбачається, що генеральним
директором ТОВ «Фінансові
перспективи» був обраний Дудник М.П.

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду із
зазначеним позовом, який був
підписаний представником в особі
генерального директора ТОВ «Фінансові
перспективи» Дудник М.П., який діє на
підставі статуту та має право діяти без
довіреності від імені ТОВ «Фінансові
перспективи», яке у свою чергу є
представником ПАТ «Дельта Банк» на
підставі нотаріально посвідченої
довіреності.

Таким чином, колегія суддів прийшла до
висновку, що висновки районного суду є
передчасними та необґрунтованими.

При зазначених обставинах, ухвалу суду
першої інстанції про відмову у
відкритті провадження по справі не
можна визнати такою, що відповідає
вимогам закону, у зв'язку з чим вона
підлягає скасуванню, з направленням
справи для вирішення питання про
відкритті провадження до суду першої
інстанції.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 ч. 2 п. 4, 311, 313, 314,
315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
- задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м.
Одеси від 20 серпня 2014 року - скасувати.

Справу направити до суду першої
інстанції для вирішення питання про
відкриття провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області
В.І.
Сватаненко

І.А. Артеменко

В.О. Суворов

03.12.2014 року м.
Одеса