№ 2/679/667/2014
У Х В А Л А

09 вересня 2014 року
Нетішинський міський суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі
Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Нетішин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, малолітньої ОСОБА_3, в інтересах
якої діє орган опіки та піклування
виконавчого комітету Нетішинської
міської ради, як правонаступників
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, що
належить подружжю на праві спільної
сумусної власності, зустрічним позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_4, правонаступниками
якої є ОСОБА_1, ОСОБА_2, малолітня ОСОБА_3,
в інтересах якої діє орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Нетішинської міської ради про поділ
майна, що належить подружжю на праві
спільної сумусної власності, -

В С Т А Н О
В И В:

В судове засідання правонаступник
позивачки - відповідачки ОСОБА_1 подала
клопотання про витребування доказів, а
саме довідок про доходи ОСОБА_5: 1) у
Славутської Ради ветеранів Афганської
війни за період роботи з 03.12.1991 року по
10.07.1992 року; 2) у Нетішинського
відділення Славутської об'єднаної
податкової інспекції або з трудового
архіву виконавчого комітету
Нетішинської міської ради за період з
29.10.1997 року по 02.05.2003 року у фірмі "МАК Со
ЛТД"; 3) у ВП "ХАЕС" за період роботи з
25.07.1989 року по 02.12.1991 року, з 17.08.1992 року
по 15.10.1997 року, з 30.05.2003 року по 17.01.2014
року. Крім того, ОСОБА_1 просила
витребувати довідки про доходи ОСОБА_4
із ВП "ХАЕС" за весь період роботи.
Зазначила, що вказаними доказами буде
підтверджений розмір доходів сім'ї
ОСОБА_4.

Відповідач - позивач ОСОБА_5 не
заперечував проти задоволення
клопотання.

Згідно ст.168 ЦПК України, заяви і
клопотання осіб, які беруть участь у
справі, розглядаються судом після того,
як буде заслухана думка решти
присутніх у судовому засіданні осіб,
які беруть участь у справі, про що
постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

На підставі наведеного, суд прийшов до
висновку, що клопотання
правонаступника позивачки -
відповідачки ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, оскільки документи, які
вона просить витребувати необхідні для
повного та об'єктивного розгляду
справи.

Керуючись статтями 137, 168 ЦПК України,
суд, -

У Х В
А Л И В:

Клопотання правонаступника позивачки -
відповідачки ОСОБА_1 задоволити.

Витребувати довідки про доходи ОСОБА_5:

- у Славутської Ради ветеранів
Афганської війни (30000, м.Славута
вул.Енгельса, 120 "А" Хмельницької
області) - за період роботи з 03.12.1991 року
по 10.07.1992 року;

- у Нетішинського відділення
Славутської об'єднаної податкової
інспекції (30100, м.Нетішин
просп.Незалежності, 10) та з трудового
архіву виконавчого комітету
Нетішинської міської ради (30100,
м.Нетішин просп.Незалежності, 22) - за
період з 29.10.1997 року по 02.05.2003 року у
фірмі "МАК Со ЛТД";

- у ВП "Хмельницька АЕС" ДП НАЕК
"Енергоатом" (30100, м.Нетішин
вул.Енергетиків, 20) - за період роботи з
25.07.1989 року по 02.12.1991 року, з 17.08.1992 року
по 15.10.1997 року, з 30.05.2003 року по 17.01.2014
року.

Витребувати у ВП "Хмельницька АЕС" ДП
НАЕК "Енергоатом" (30100, м.Нетішин
вул.Енергетиків, 20) довідки про доходи
ОСОБА_4 за весь період роботи.

Зобов'язати Славутську Раду ветеранів
Афганської війни, Нетішинське
відділення Славутської об'єднаної
податкової інспекції, трудовий архів
виконавчого комітету Нетішинської
міської ради, ВП "Хмельницька АЕС" ДП
НАЕК "Енергоатом" надати вищевказані
документи до суду в строк до 25 вересня
2014 року.

Розгляд справи відкласти на 25 вересня
2014 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: