Справа № 182/8772/14-ц
Провадження № 2/0182/4388/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.12.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді
Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю
секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
факту родинних відносин та визнання
права власності на майно в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
позовною заявою до відповідача про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом.

В обгрунтування своїх
вимог позивач посилається на наступні
обставини.

21 січня 1992 року її бабуся (мати
батька) ОСОБА_3 отримала реєстраційне
посвідчення Нікопольського БТІ, згідно
з яким кооперативна квартира АДРЕСА_1,
житловою площею 16,8 кв.м., зареєстрована
за гр.ОСОБА_3 на праві особистої
власності на підставі довідки з ЖБК
„Мир". У січні 1992 року на ім"я бабусі
ОСОБА_3 було вироблено та видано на руки
технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1,
житловою площею 16,8 кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_2
року її бабуся ОСОБА_3 померла. При
житті прізвище бабусі було ОСОБА_3, про
що свідчать її особисті важливі
документи: свідоцтво про одруження
НОМЕР_1; правовстановлюючі документи на
житло - технічний паспорт, реєстраційне
посвідчення про право приватної
власності на житло, рішення № 91 від
11.02.1994 року; свідоцтво про народження
НОМЕР_2. Але з незрозумілих причин
працівники РАЦС допустили помилку в
написанні прізвища, та видали
свідоцтво про смерть ОСОБА_3, що не
відповідало ні дійсності, ні її
паспорту громадянки України.
Відповідно, і державний нотаріус видав
роз'яснення по спадщині з вказівкою на
ОСОБА_3, хоча в дійсності бабуся була
ОСОБА_3 Після її смерті в неї залишився
її єдиний син - ОСОБА_5, який є її
батьком, та вона, її єдина онука.
Оскільки її батько був житлом
забезпечений, а вона була єдиною онукою
померлої, зі схвалення та згоди батька
вона почала переоформлення вказаної
квартири в ЖБК „Мир" на себе. 11.02.1994 року
рішенням № 91 виконкому Нікопольської
міської Ради народних депутатів
постанову загальних зборів членів
житлово - будівельного кооперативу
„Мир" від 30.01.1994 року було затверджено.
Виключено з членів ЖБК „Мир" ОСОБА_3 у
зв'язку з її смертю та прийнято в члени
ЖБК „Мир" її - ОСОБА_1 з переоформленням
по однокімнатній квартирі АДРЕСА_1,
загальною площею 29,9 кв. м., склад родини
- 1 людина. 15.02.1994 року на виконання
вказаного рішення виконавчим
комітетом міської Ради народних
депутатів м.Нікополя їй було видано
ордер на житлове приміщення в будинку
ЖБК № 28 - квартиру АДРЕСА_1, яка
складалася з 1 кімнати, житловою площею
16,8 кв.м. З тих пір вона і проживає у
вказаній квартирі, фактично прийняла
спадщину, оскільки зареєстрована та
мешкає в ній, сплачує комунальні
платежі, робить поточний і капітальні
ремонти тощо. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її
батько ОСОБА_5 помер. Весь час з 1994 по 2014
роки вона була впевнена, що вступила в
право на спадщину після смерті бабусі,
оскільки була її єдиним родичем. Але,
коли вирішила зробити новий технічний
паспорт у 2014 році, виявилось, що
квартира АДРЕСА_1 до теперішнього часу
рахується за бабусею ОСОБА_3, померлою у
1993 році. На вказану квартиру є ще один
спадкоємець - відповідач ОСОБА_2, який
мешкав з бабусею ОСОБА_3 за рік до її
смерті. 12 серпня 2014 року вона
звернулась до нотаріуса Другої
Нікопольської державної нотаріальної
контори, але отримала роз"яснення по
спадщині (вих.№ 1896/02-14 від 12.08.2014 року),
яким їй було запропоновано звернутись
до Нікопольського міськрайонного суду.
Саме тому змушена звертатись з
вказаною заявою. На теперішній час вона
одноособово залишається проживати у
вказаній квартирі, зареєстрована тут.
Таким чином, фактично вступила у права
спадщини на вказану квартиру: доглядає
за нею, проводить оздоблювальні роботи,
сплачує комунальні послуги тощо.
Відповідно до ч.1 ст.1262 ЦК України, у
першу чергу на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки. Згідно зі
ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за
заповітом або за законом помер після
відкриття спадщини і не встиг її
прийняти, право на прийняття належної
йому частки спадщини, крім права на
прийняття обов'язкової частки у
спадщині, переходить до його
спадкоємців (спадкова трансмісія). Тому
змушена звернутись до суду.

В судове засідання
позивачка не прибула, надала заяву про
розгляд справи у свою відсутність, свої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі. Просила суд позов задовольнити.

Відповідачі в судове
засідання не прибув, надав заяву про
розгляд справи у свою відсутність,
проти задоволення позовних вимог не
заперечував.

Вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1262 ЦК
України, у першу чергу на спадкування
за законом мають діти спадкодавця, той
з подружжя, який його пережив, та
батьки.

Згідно зі ст.1276 ЦК України, якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

Як встановлено в судовому
засіданні, 21.01.1992 року бабуся позивачки
ОСОБА_3 отримала реєстраційне
посвідчення Нікопольського БТІ, згідно
з яким кооперативна квартира АДРЕСА_1,
житловою площею 16,8 кв.м., зареєстрована
за нею на праві особистої власності, на
підставі довідки з ЖБК „Мир" (а.с.11-18). У
січні 1992 року на ім"я бабусі ОСОБА_3 було
вироблено та видано на руки технічний
паспорт на квартиру АДРЕСА_1, житловою
площею 16,8 кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3
померла (а.с.10). Прізвище спадкодавці -
ОСОБА_3, про що свідчать свідоцтво про
одруження НОМЕР_1 (а.с.26); технічний
паспорт (а.с.12-16), реєстраційне
посвідчення про право приватної
власності на житло (а.с.11), рішення № 91
від 11.02.1994 року (а.с.17); свідоцтво про
народження сина спадкодавці та батька
позивачки ОСОБА_5 НОМЕР_2 (а.с.8). Але в
свідоцтві про смерть спадкодавиці
працівниками РАЦС було допущено
помилку в написанні прізвища та видано
свідоцтво про смерть ОСОБА_3 (а.с.9).
Після смерті бабусі позивачки
залишився єдиний син ОСОБА_5, який є
батьком позивачки (а.с.7), та позивачка.
Батько позивачки не заперечував проти
того, щоб позивачка почала
переоформлення вказаної квартири в ЖБК
„Мир" на себе. 11.02.1994 року рішенням № 91
виконкому Нікопольської міської Ради
народних депутатів постанову
загальних зборів членів житлово -
будівельного кооперативу „Мир" від
30.01.1994 року було затверджено. Виключено
з членів ЖБК „Мир" ОСОБА_3 у зв'язку з її
смертю та прийнято в члени ЖБК „Мир"
позивачку з переоформленням по
однокімнатній квартирі АДРЕСА_1,
загальною площею 29,9 кв. м., склад родини
- 1 людина (а.с.17). 15.02.1994 року на виконання
вказаного рішення виконавчим
комітетом міської Ради народних
депутатів м.Нікополя позивачці було
видано ордер на житлове приміщення в
будинку ЖБК № 28 - квартиру АДРЕСА_1, яка
складалася з 1 кімнати, житловою площею
16,8 кв.м. (а.с.18). З тих пір позивачка
проживає у вказаній квартирі, фактично
прийняла спадщину, оскільки
зареєстрована та мешкає в ній, сплачує
комунальні платежі, робить поточний і
капітальні ремонти тощо (а.с.19).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер (а.с.10).
12.08.2014 року позивачка звернулась до
нотаріуса Другої Нікопольської
державної нотаріальної контори, але
отримала роз"яснення по спадщині (вих.№
1896/02-14 від 12.08.2014 року), яким їй було
запропоновано звернутись до
Нікопольського міськрайонного суду
(а.с.21).

За таких обставин суд
вважає за необхідне позов задовольнити
в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, визнавши
ОСОБА_3 матір"ю ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1, право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 29,9 кв.м,, житловою
площею 16,8 кв. м., яка складається за
технічним паспортом з: коридору (1)
площею 5,3 кв. м., вбиральні (2) площею 0,9
кв. м., ванної (3) площею 2,0 кв. м., кухні (4)
площею 4,9 кв. м., житлової кімнати (5)
площею 16,8 кв. м., балкону площею 0,7 кв. м.;
у порядку спадкування за законом після
смерті бабусі ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та батька ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду першої інстанції може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал