Справа № 450/1633/13-ц
Провадження № 6/450/60/14
УХВАЛА

судового засідання

21 травня 2014 року Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого – судді – Данилів Є.О.

при секретарі – Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
заяву представника Гамаліївської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області – ОСОБА_1 про
виправлення помилки, допущеної при
оформлені виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

13.05. 2014 року до Пустомитівського
районного суду Львівської області
надійшла заява представника
Гамаліївської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області – ОСОБА_1 про виправлення
помилки, допущеної при оформлені
виконавчого листа, який виданий
Пустомитівським районним судом
Львівської області 17.12. 2013 року на
підставі рішення Пустомитівського
районного суду Львівської області від
15.11. 2013 року у справі № 450/1633/13-ц за
позовом Гамаліївської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної шкоди заподіяної в
результаті вчинення злочину.

Заявник вказує, що судом у виконавчому
документі не зазначено
ідентифікаційний номер боржника –
ОСОБА_2, що унеможливлює виконання
рішення суду. На підставі наведеного
заявник просить суд задоволити заяву
про виправлення помилки, допущеної при
оформлені виконавчого листа.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не
з’явився.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу
технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали заяви
представника Гамаліївської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області – ОСОБА_1 про
виправлення помилки, допущеної при
оформлені виконавчого листа, матеріали
цивільної справи № 450/1633/13-ц за позовом
Гамаліївської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної шкоди заподіяної в
результаті вчинення злочину, судом
встановлено наступні обставини, що
мають значення для правильного
вирішення заяви про виправлення
помилки у виконавчому листі:

15.11. 2013 року Пустомитівським районним
судом Львівської області ухвалено
рішення у цивільній справі № 450/1633/13-ц
за позовом Гамаліївської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди
заподіяної в результаті вчинення
злочину.

На підставі зазначеного рішення суду
Пустомитівським районним судом
Львівської області 17.12. 2013 року видано
виконавчий лист.

Із зазначеного виконавчого листа
видно, що судом не зазначеного
ідентифікаційного номеру боржника –
ОСОБА_2.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону
України „Про виконавче провадження”,
обов’язковими вимогами яким повинен
відповідати виконавчим документом є
зазначення повного найменування
(для юридичних осіб) або ім'я
(прізвище, власне ім'я та по батькові)
(для фізичних осіб) стягувача і
боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
чи перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер
і серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це
відповідні органи державної влади та
мають відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які
ідентифікують стягувача та боржника чи
можуть сприяти примусовому виконанню,
зокрема, дата народження боржника та
його місце роботи (для фізичних
осіб), місцезнаходження майна
боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо.

Згідно відомостей Гамаліївської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області
реєстраційним номером облікової
картки платника податків фізичної
особи ОСОБА_2, 24.06. ІНФОРМАЦІЯ_1 є НОМЕР_1.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов
до висновку про необхідність внесення
виправлення до виконавчого листа, що
виданий Пустомитівським районним
судом Львівської області 17.12. 2013 року на
підставі рішення Пустомитівського
районного суду Львівської області у
справі № 450/1633/13-ц за позовом
Гамаліївської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної шкоди заподіяної в
результаті вчинення злочину, оскільки
невідповідність виконавчого документа
вимогам встановленим Законом України
“Про виконавче провадження”
унеможливлює звернення рішення суду до
виконання.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 210, ст. 369 ЦПК
України, суд,-

у х в а л и в :

заяву представника Гамаліївської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області – ОСОБА_1 про
виправлення помилки, допущеної при
оформлені виконавчого листа,-
задоволити.

Внести виправлення до виконавчого
листа, що виданий Пустомитівським
районним судом Львівської області 17.12.
2013 року на підставі рішення
Пустомитівського районного суду
Львівської області у справі № 450/1633/13-ц
за позовом Гамаліївської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди
заподіяної в результаті вчинення
злочину, шляхом зазначення у цьому
виконавчому листі РНОКППФО ОСОБА_2 –
НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4