Справа
№333/9396/14-ц
провадження № 2-зз/333/24/14
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення
позову

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014року

м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Стоматова
Е.Г., при секретарі Кабановій К.О., за
участю представника заявників ОСОБА_1,
представника ТОВ ЗМБТІ Стегній В.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
зацікавлена особа - Реєстраційна
служба Запорізького міського
Управлення юстиції Запорізької
області про скасування заходів
забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2014 року суду було надано заяву
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування
заходів забезпечення позову у вигляді
арешту накладеного на житловий будинок
(домоволодіння) АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_6
на підставі ухвали Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 14.12.1994
року та внесеного до єдиного реєстру
заборон відчуження нерухомого майна
Державним нотаріальним архівом в
Запорізькій області (архівний запис)
15.06.2005 року за номером 2087810.

Представник заявників ОСОБА_1 просить
скасувати заходи забезпечення позову,
а саме скасувати арешт, накладений на
житловий будинок (домоволодіння) №66/44а
по АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_6 на підставі
Ухвали Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 14.12.1994 року та внесений
до єдиного реєстру заборон відчуження
нерухомого майна Державним
нотаріальним архівом в Запорізькій
області (архівний запис) 15.06.2005 року за
номером 2087810.

Представник Реєстраційної служби
Запорізького міського Управління
юстиції Запорізької області в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Вивчивши надану заяву, суд приходить до
висновку, що вона підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до договору купівлі-продажу
частки домоволодіння від 26 квітня 2002
року, посвідченого приватним
нотаріусом Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_7 12/25 частин
домоволодіння АДРЕСА_1 були придбані в
рівних частках ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_8. (а.с.47-48)

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8. Після його
смерті його частку домоволодіння
успадкували ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом від 11 вересня 2014
року. (а.с..45)

При оформленні спадкових прав
власникам стало відомо про наявність
арешту на домоволодіння АДРЕСА_1.

Відповідно до листа Шостої Запорізької
державної нотаріальної контори, згідно
реєстру заборон для реєстрації
заборони (відчуження) жилих будинків
(частин будинків) та квартир у
багатоквартирному будинку
житлово-будівельного колективу
індивідуальних забудовників, а також
арештів (заборони), накладених на
будинки судовими та слідчими органами,
14.12.1994 року за №49 було накладено арешт
на підставі ухвали Комунарського
районного суду м. Запоріжжя на житловий
будинок АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_6
(а.с.24). 15.06.2005 року за реєстровим номером
обтяження 2087810 Державним нотаріальним
архівом в Запорізькій області
зареєстровано обтяження (відчуження
об'єктів нерухомого майна) - житлового
будинку у АДРЕСА_1, який належить
ОСОБА_6. (а.с.30-31)

Відповідно до листа Комунарського
районного суду м.Запоріжжя № 9364 від
04.09.2014 року, вбачається, що згідно
алфавітних показчиків за 1994 рік
цивільні справи за участю ОСОБА_6 в
якості відповідача в провадженні суду
не перебували. (а.с. 44)

Тобто, копія ухвали не збереглася ні у
Шостій державній нотаріальній конторі,
ні у Комунарському районному суді м.
Запоріжжя.

Відповідно до технічного паспорта на
жилий будинок, та оглянутої судом за
участю спеціаліста ТОВ «ЗМБТІ»
інвентарної справи, вбачається
відсутність серед власників
домоволодіння АДРЕСА_1 відомостей про
гр. ОСОБА_6 та його будь-яких прав на
вказане домоволодіння.

Пунктом 5 ст.153 ЦПК передбачено, що
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Враховуючи вище викладене та згідно з
вимогами ст.ст.151-154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт, накладений на
житловий будинок (домоволодіння)
АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_6, внесений до
єдиного реєстру заборон відчуження
нерухомого майна за номером 2087810.

Виконання ухвали доручити Державній
реєстраційній службі Запорізького
міського Управління юстиції
Запорізької області

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня її винесення.

Суддя
Е.Г. Стоматов