Справа № 131/2416/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2014

Іллінецький районний суд Вінницької
області в складі:

Головуючого судді Димбіцького
Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іллінці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на утримання дитини,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому вказала, що
за рішенням Іллінецького районного
суду Вінницької області від 11 червня 2009
року із відповідача ОСОБА_2 на її
користь стягуються аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
твердій грошовій сумі в розмірі по 270
грн. на місяць до досягнення ним
повноліття. Із того часу змінились її
матеріальні можливості утримання
дитини, оскільки вона народила іншу
дитину, не працює, є малозабезпеченою,
при цьому значно збільшились витрати
на утримання дитини, то ж розмір
стягуваних на її користь аліментів не
забезпечує належних умов її утримання.
Відповідач працює, отримує пенсію по
інвалідності та державну соціальну
допомогу, то ж в змозі виплачувати
аліменти в більшому розмірі.

Тому вона просить суд змінити розмір
стягуваних із ОСОБА_2 на її користь
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини із визначених раніше в твердій
грошовій сумі по 270 грн. на місяць до 1/4
частки усіх видів його доходів на
місяць.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримала,
просить суд задовольнити їх із
викладених у позовній заяві мотивів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 про
зміну розміру стягуваних із нього
аліментів до 1/4 частини усіх видів його
доходів визнавав. Суд вважає можливим
прийняти визнання позову відповідачем,
який попри певні вади слуху повністю
усвідомлює викладений у позовній заяві
зміст позовних вимог до нього ОСОБА_1,
фактично не заперечив зазначених у
позові обставин, за винятком тієї, що
він наразі не працює, покладаючись у
вирішенні спору на рішення суду.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши надані сторонами письмові
докази у справі, а саме: копію свідоцтва
про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3, батьками якого вказані сторони
у справі (а.с.4), копію свідоцтва про
розірвання шлюбу між сторонами 16
жовтня 2008 року (а.с.5), копію паспорта
громадянина України позивача ОСОБА_1
(а.с.6, 7), довідку виконкому Жаданівської
сільської ради Іллінецького району
Вінницької області про склад сім'ї
ОСОБА_1 (а.с.8), копію свідоцтва про
народження та витягу із державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про реєстрацію народження
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, матір'ю якого
вказана позивач у справі (а.с.9, 10),
довідку ТОВ ПФБ «Модуль» від 11
листопада 2014 року про розмір
заробітної плати працівника ОСОБА_2
(а.с.11), довідку управління Пенсійного
фонду України в Іллінецькому районі
Вінницької області про розмір пенсії
ОСОБА_2 в сумі 949 грн. (а.с.12), довідку
управління праці і соціального захисту
населення Іллінецької районної
державної адміністрації Вінницької
області про розмір державної
соціальної допомоги інваліда
дитинства Ш групи ОСОБА_2 в сумі 949 грн.
(а.с.13), довідку директора Іллінецької
ЗОШ І-Ш ступенів про начання у 5 класі
ОСОБА_3 (а.с.14), довідку управління праці
і соціального захисту населення
Іллінецької районної державної
адміністрації Вінницької області про
перебування на обліку ОСОБА_1, як
малозабезпеченої сім'ї і матері
одиначки (а.с.15), а також подані
відповідачем ОСОБА_2 додатково довідку
виконкому Іллінецької міської ради
Іллінецького району Вінницької
області про склад сім'ї, копію
свідоцтва про укладення шлюбу 7 жовтня
2011 року із ОСОБА_5, копію свідоцтва про
народження ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6,
батьком якого вказаний позивач у
справі та копію трудової книжки
відповідача із останнім записом від 1
грудня 2014 року про звільнення з роботи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню із наступних мотивів.

Правовідносини, що є предметом спору у
справі, регулюються сімейним
законодавством України.

Зокрема, відповідно до ст.192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.
При цьому за приписом ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог.

Суд враховує, що на підтвердження
своїх позовних вимог ОСОБА_1 надала
суду відповідні докази, які не
спростовані, а натомість повністю
визнані відповідачем, вони є підставою
для зміни розміру аліментів, оскільки
підтверджують зміни матеріального та
сімейного стану позивача. При цьому
визначальним при вирішенні спору суд
визнає гарантоване Конституцією за
законами України право дитини на
належне повноцінне її утримання,
мінімального рівня якого наразі
об'єктивно не може забезпечити розмір
стягуваних із батька відповідача у
справі аліментів в твердій грошовій
сумі по 270 грн. на місяць.

Відтак за обгрунтованою вимогою
позивача, яка повністю визнана
відповідачем, слід змінити розмір
аліментів, стягуваних за рішенням
Іллінецького районного суду
Вінницької області від 11 червня 2009 року
із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із
твердої грошової суми в розмірі по 270
грн. на місяць, визначивши їх подальше
стягнення у розмірі 1/4 частки усіх
видів його доходів на місяць, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи із
дня набрання цим рішенням суду
законної сили до повноліття дитини.

Із відповідача на користь держави
також належить стягнути судові витрати
у справі у передбаченому законом
розмірі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180, 181, 183, 192 СК України, ст.ст.209, 212 -
215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних
за рішенням Іллінецького районного
суду Вінницької області від 11 червня 2009
року із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із твердої
грошової суми в розмірі по 270 грн. на
місяць, визначивши їх подальше
стягнення у розмірі 1/4 частки усіх
видів його доходів на місяць, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи із
дня набрання цим рішенням суду
законної сили до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення через Іллінецький районний
суд.

Суддя
Ю.В. Димбіцький