Провадження №2/751/2285/14
У Х В А Л А

09 грудня 2014 року
м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду
м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,

перевіривши додержання вимог ст.ст. 3,
119, 120 ЦПК України в матеріалах
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Демарк» про стягнення боргу за
договором банківського рахунку,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ПАТ «Банк «Демарк», в якому просить
стягнути з відповідача на її користь
грошові кошти з рахунку № 1470 у
розмірі 150000,00 грн., три проценти річних
від простроченої суми в сумі 258,90 грн.,
нараховані проценти на залишок на
рахунку в сумі 68,50 грн. та понесені
судові витрати.

Справа підсудна Новозаводському
районному суду міста Чернігова. Форма і
зміст позовної заяви відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для
залишення позовної заяви буз руху або ж
у відмови в її прийнятті та
необхідності у проведенні
попереднього судового засідання –
немає.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що листом ПАБ "Банк"Демарк"
від 25.11.2014 року № 18-13/692 позивача по
справі повідомлено, що Фондом
гарантування вкладів фізичних осіб
подано заяву до правоохоронних органів
з метою отримання компетентних
висновків щодо наявності або
відсутності ознак злочину в діях осіб
вказаних в заяві. До часу надання
правоохоронними органами оцінки
викладеним в заяві фактам, виконавчою
дирекцію Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб прийнято рішення про
блокування видаткових операцій по
рахунку ОСОБА_1, відкритому в Банку
«Демарк».

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Демарк» про стягнення боргу за
договором банківського рахунку.

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 16 год.
00 хв. 25 грудня 2014 року в приміщенні
Новозаводського районного суду м.
Чернігова.

Копію ухвали про відкриття провадження
надіслати особам, які беруть участь у
справі.

Відповідачу надіслати копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів.

Роз’яснити відповідачу, що він має
право пред’явити зустрічний позов до
початку розгляду справи по суті, а
також має право подати суду письмове
заперечення проти позову.

Роз’яснити сторонам, що у
відповідності до ст. 131 ЦПК України,
сторони зобов’язані подати свої
докази та повідомити суд про всі відомі
їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору до початку
розгляду справи по суті.

Запропонувати відповідачу, в разі
невизнання позову, подати до початку
розгляду справи по суті, заперечення
проти позову, копію рішення виконавчої
дирекції Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб про блокування
видаткових операцій по рахунку ОСОБА_1,
відкритому в Банку «Демарк», та копію
заяви до правоохоронних органів з
метою отримання компетентних
висновків щодо наявності або
відсутності ознак злочину в діях осіб
вказаних в заяві та процесуальне
рішення, прийняте за наслідками
розгляду такої заяви, за наявності.

Роз’яснити відповідачу, що в разі
неподання до суду заперечень проти
позову та доказів на їх обґрунтування
суд може ухвалити рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала не оскаржується.

Суддя
Ю. К. Овсієнко