Справа № 445/1713/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року Золочівський
районний суд Львівської області

в складі судді
Постигача Б. А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Золочеві справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту,

В С Т А
Н О В И В :

13.07.2012 року між ТзОВ "Комерційний Банк
"Дельта" правонаступником якого є ПАТ
"Дельта Банк" і відповідачем ОСОБА_1
було укладено договір кредиту №
003-13979-130712 по якому позичальник
отримала в банку кредит у виді
карткового рахунку з лімітом на
загальну суму 50 000 грн. з виплатою
процентів за користування кредитом .

Кредит відповідачка повинна була
погашати місячними платежами.

Однак, ОСОБА_1 порушила умови
повернення кредиту, тому банк
звернувся в суд з позовом в якому
просить стягнути з неї 1698, 54 грн.
заборгованості.

Позовні вимоги банк обґрунтовує тим, що
відповідачка не виконувала належним
чином умов договору і допустила
вказану заборгованість.

Станом на час пред'явлення позову
заборгованість відповідача перед
банком складає 1698,54 грн., яка
складається з наступного:

-780,24 6240,08 грн.- заборгованість за
кредитом;

-319,76 грн.- заборгованість по
простроченому тілу кредиту ;

-598,54 грн.- заборгованість по відсотках .

Позивач - ПАТ "ДельтаБанк" в позовній
заяві просить розглядати справу без
участі його представника.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання повторно не з'явилася, хоча
належним чином повідомлялася про час
та місце розгляду справи.

Відповідно ст. 224 ЦПК України
проведено заочний розгляд справи у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.

Оцінивши подані докази, суд, вважає, що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З договору № 003-13979-130712, анкети
позичальника, тарифів на
обслуговування платіжних карток
тарифного пакету "Кредитна картка № 1
"Еволюція", опитувальника клієнта -
фізичної особи вбачається, що з умовами
та тарифами надання кредиту позивачка
була ознайомлена 13.07.2014 року.

З розрахунку заборгованості
вбачається, що борг відповідачки перед
банком станом на 14.05.2014 року становить
1698,54 грн., з яких: тіло кредиту становить
- 780,24 грн., прострочене тіло кредиту -
319,76 грн.; заборгованість за відсотками -
598,54 -, заборгованість за комісіями - 0,00
грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 631 ч.4 ЦК України, закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

ОСОБА_1. добровільно боргу не
повертає, тому він підлягає
примусовому стягненню.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст.526, 530, 631, 1046, 1046-1056 ЦК
України суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1
на користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк"
заборгованість за кредитним договором
в сумі 1698,54 грн. та 243,60 грн. судового
збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Золочівським районним
судом Львівської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана
апеляційна скарга на рішення
Золочівського районного суду
Львівської області до апеляційного
суду Львівської області через
Золочівський районний суд Львівської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Б. А. Постигач