Справа № 419/914/14-ц
Провадження № 2/419/286/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року
Новоайдарський районний суд
Луганської області

у складі:
головуючого судді - Іванової О.М.,

при
секретарі - Краснопольському С.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в с.м.т.
Новоайдар цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Новоохтирської сільської
ради, Новоайдарського району,
Луганської області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа та визнання права власності
на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
даною позовною заявою, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її
бабуся ОСОБА_2, після смерті якої
залишилось спадкоємне майно:
домоволодіння по АДРЕСА_1,
Новоайдарського району, Луганської
області. Згідно із заповітом ОСОБА_2,
єдиною спадкоємницею вказаного
спадкового майна призначена позивачка
у справі.

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса з
метою оформлення спадщини після
померлої бабці, під час ознайомлення з
документами, нотаріусом було
повідомлено, що у наданому ОСОБА_1
свідоцтві про право власності на
домоволодіння і в технічному паспорті
на нього, ім'я бабусі ОСОБА_2 зазначено -
«ОСОБА_5». За цих підстав ОСОБА_1 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
права власності на спадкове майно
після померлої бабусі, у зв'язку з чим
ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з
цією позовною заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа та визнання права власності.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надала письмову заяву про
розгляд справи за її відсутності,
вимоги, викладені в позові, підтримує,
просить їх задовольнити.

Представник відповідача -
Новоохтирської сільської ради Баклан
В.А. в судове засідання не з'явився,
надав письмову заяву про розгляд
справи у його відсутності, заперечень з
приводу заявлених вимог не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
заявлені вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено факти та відповідні
їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла бабця ОСОБА_1
- ОСОБА_2, після смерті якої залишилось
спадкоємне майно у вигляді
домоволодіння по АДРЕСА_1,
Новоайдарського району, Луганської
області. Спадкоємицею ОСОБА_2 за
заповітом від 03.02.2009р., зареєстрованому
в реєстрі за №2, копія якого додана до
матеріалів справи, є ОСОБА_1.

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса з
метою оформлення спадщини після
померлої бабусі, нотаріусом було
повідомлено, що у правовстановлюючих
документах ОСОБА_2, а саме у свідоцтві
про право власності на домоволодіння і
в технічному паспорті на нього, ім'я
померлої ОСОБА_2 зазначено, як «ОСОБА_5»,
при цьому згідно зі свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1, померла вказана як
«ОСОБА_6» (а.с.6).

Згідно із заповітом ім'я спадкодавця
ОСОБА_2 записане, як «ОСОБА_6», тобто
прізвище, ім'я та по батькові бабусі
позивачки у її заповіті та свідоцтві
про її смерть співпадають.

У зв'язку з чим ОСОБА_1 було відмовлено
у видачі свідоцтва про право власності
за заповітом після померлої бабусі,
тому, ОСОБА_1 звернутися до суду з цією
позовною заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім`я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі не збігаються з ім`ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені в
заповіті.

Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач
може призначити своїми спадкоємцями
одну або кілька фізичних осіб,
незалежно від наявності у нього з цими
особами сімейних, родинних відносин, а
також інших учасників цивільних
відносин.

Згідно заповіту ОСОБА_2,
домоволодіння за адресою: Луганська
область, Новоайдарський район, АДРЕСА_2
вона заповіла своїй онуці ОСОБА_1.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України,
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Відсутність свідоцтв про право на
спадщину позбавляє можливості
реалізувати позивачу своє право на
користування, володіння та
розпорядженням спадковим майном, яке
належить їй з часу відкриття спадщини,
тому вона вимушена звернутися до суду з
позовними вимогами у тому числі про
визнання за нею права власності на
майно, що належало померлій ОСОБА_2

Згідно ст. 319 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

З урахуванням наведеного, суд вважає,
що позивач позбавлена можливості
отримати свідоцтва про право на
спадщину у нотаріальному порядку, на
законних підставах має право на
судовий захист її спадкових прав
шляхом визнання за нею права власності
на майно в порядку спадкування.

Визнання права власності на спадкове
майно в судовому порядку може
застосовуватись, як спосіб захисту,
якщо існують перешкоди для оформлення
спадкових прав у нотаріальному
порядку, відповідно до постанови
пленуму ВСУ «Про судову практику у
справах про спадкування».

Стаття 16 ЦК України також передбачає
такий спосіб захисту права особи, як
«визнання права».

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів, поданих сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Приймаючи до уваги викладені позивачем
обставини, підтвердження їх належними
доказами, відсутність заперечень з
боку відповідача, з метою захисту прав
особи на володіння та користування
власним майном, суд вважає, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються
письмовими доказами, дослідженими у
судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 209, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новоохтирської
сільської ради, Новоайдарського
району, Луганської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа та
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року: свідоцтва
про право приватної власності від 20
березня 1991 року, записане в реєстрову
книгу за №164 на домоволодіння,
розташоване за адресою: Луганська
область, Новоайдарський район, АДРЕСА_2;
технічного паспорту, складеного 03
березня 1988р. на жилий будинок
індивідуального жилого фонду,
розташований за адресою: Луганська
область, Новоайдарський район, АДРЕСА_2,
виданих на ім'я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності за заповітом від 03.02.2009р.,
зареєстрованому в реєстрі за №2, на
домоволодіння, розташоване за адресою:
Луганська область, Новоайдарський
район, АДРЕСА_2, загальною площею
42,3кв.м., житловою площею 28,3 кв.м., в склад
якого входить: А1ж,а,а1 - житловий
будинок; Б,б - літня кухня - сарай; В-
сарай, Г- сарай, Д - сарай, Е - сарай, Ж -
сарай, З - баня, П - погреб; У - уборна, №1,2
- споруди, після ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий
О.М. Іванова