Справа № 526/2129/14-ц
Провадження № 2/526/983/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 грудня 2014 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гадяч цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду у жовтні
2014 року з позовом до відповідача.
Просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання повнолітнього
сина в розмірі ? частини від усіх видів
доходу щомісячно до закінчення дитиною
навчання, але не довше досягнення 23-х
річного віку.

У судовому засіданні позивачка
заявлені позовні вимоги підтримала,
мотивуючи тим, що у зв'язку з навчанням
в Гадяцькому училищі культури їх
спільного з позивачем сина, вона несе
витрати, частину з яких повинен
компенсувати відповідач, так як він
працює та має можливість сплачувати
аліменти. Вона має також ще одну
неповнолітню дитину та в даний час не
працює, так як перебуває в відпустці по
догляду за дитиною до 3-х років та
отримує лише допомогу від держави, тому
повністю забезпечити потреби сина у
зв'язку з навчанням не може.

Відповідач у судовому засіданні визнав
позовні вимоги частково, так як він має
ще одну неповнолітню дитину від іншого
шлюбу, тому стягнення з нього аліментів
в розмірі ? частини призведе до
погіршення його матеріального
становища. Крім того пояснив, що
сплачував аліменти на утримання сина
до досягнення ним повноліття в розмірі
1/4 частини від заробітку, що складало
близько 1200 грн. щомісяця,
заборгованості по сплаті аліментів не
має, тому погоджується сплачувати
аліменти саме в 1/6, так як він є
співмірним з його доходом.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання
з'явився, підтримує позовні вимоги та
наполягав на сплаті аліментів в
розмірі ? від батькового заробітку.
Окрім того пояснив, що навчається в
Гадяцькому училищі культури та отримує
стипендію в розмірі 500 грн. Проживає
вдома з матір'ю та потребує грошових
коштів для придбання одеягу, музичних
інструментів тощо.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку про
часткове задоволення позову, виходячи
з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6).

Шлюб між позивачкою та відповідачем
розірвано 27 травня 2008 року ( а.с.7).

Згідно свідоцтва про зміну імені
ОСОБА_3 змінив прізвище на ОСОБА_3 ( а.с.
9).

Згідно довідки ОСОБА_3 навчається на 3
курсі денної форми навчання в
Гадяцькому училищі культури. Термін
навчання до 05 липня 2016 року ( а.с. 8)

Відповідно до наданих документів
відповідачем, він перебуває в шлюбі з
ОСОБА_6 із 04.03.2013 року та мають
неповнолітнього сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із довідки Лисівської сільської ради
вбачається, що ОСОБА_2 проживає без
реєстрації в с. Лисівка з 2009 року та має
склад сім'ї: ОСОБА_6 - дружина, ОСОБА_7-
син, ОСОБА_8 - донька дружини.

Також, надана довідка Гадяцьким УСЗН в
тім що дружина відповідача ОСОБА_6
перебуває на обліку в Гадяцьким УСЗН та
отримує допомогу при народженні
дитини.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 цього Кодексу.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України
при визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

З урахуванням розміру доходу, який
отримує позивачка та відповідач,
наявності на утриманні відповідача
неповнолітньої дитини, суд прийшов до
висновку про визначення розміру
аліментів у частці, яка складає 1/6 від
усіх видів заробітку (доходу)
відповідача.

Керуючись ст. 10, 212-215 ЦПК України,-

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
частини від усіх видів заробітку
(доходу), починаючи з 20 жовтня 2014 року до
закінчення сином навчання, але не довше
досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області
С. А. Киричок