Справа № 526/2242/14-ц
Провадження № 2/526/1028/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі

головуючої судді
Максименко Л.В.

при секретарі
Павленко Т.І.

адвоката
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гадяч цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
визначення ідеальних часток у спільній
сумісній власності та визнання права
власності,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2014 року ОСОБА_3
звернулася до суду з позовною заявою
до ОСОБА_2 про визначення ідеальних
часток у спільній сумісній власності
та визнання права власності, вказуючи,
що у березні 1990 року зареєструвала
шлюб з ОСОБА_2, під час перебування у
шлюбі за спільні кошти з відповідачем
побудували житловий будинок з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1.
Свідоцтво про право власності на
домоволодіння видане на ім'я ОСОБА_2 На
даний час відповідач вважає, що
домоволодіння є його особистою
приватною власністю, а позивач
позбавлена можливості в повній мірі
користуватися своїми майновими
правами, тому звернулася до суду.

Адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов ОСОБА_3 підтримав, суду пояснив,
що в зв'язку з не визначеністю часток у
спільному майні ОСОБА_3 не може
користатися своїми правами на спільне
майно. Просив визначити ідеальні
частки в домоволодінні по 1 / 2 частині
за кожним.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечував.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зареєстрували шлюб 5 березня 1990 року.

20 липня 1995 року рішенням Гадяцької
міської ради за № 233-1 право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1 оформлено
на ім'я ОСОБА_2 та видано ОСОБА_2
свідоцтво на право особистої власності
на дане домоволодіння.

Статтею 60 Сімейного Кодексу України
передбачено, що майно, набуте подружжям
за час шлюбу, належить дружині та
чоловікові на праві спільної сумісної
власності.

Згідно ч.3 ст. 368 ЦК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою
спільною сумісною власністю, якщо інше
не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у
праві спільної власності вважаються
рівними, якщо інше не встановлено за
домовленістю співвласників або
законом.

Згідно ст. 370 ЦК України співвласники
мають право на виділ у натурі частки із
майна, що є у спільній сумісній
власності.

У разі виділу частки із майна,
що є у спільній сумісній власності,
вважається , що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо
інше не встановлено домовленістю між
ними, законом або рішенням суду.

Згідно ст. 372 ЦК України
майно, що є у спільній сумісній
власності, може бути поділене між
співвласниками за домовленістю між
ними .

У разі поділу майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними або законом .

За таких обставин суд вважає, що
позовна заява ОСОБА_3 підлягає
задоволенню, так як невиділені частки у
спільному майні позбавляють права
позивача вільно користуватися
належною її часткою домоволодіння.

Керуючись ст.ст. 357, 368, 370 , 372 ЦК України,
ст.ст. 60, 70 СК України, ст. ст. 10, 60, 80, 209, 213,
215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

- позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
визначення ідеальних часток у спільній
сумісній власності та визнання права
власності задовольнити.

Визначити ідеальні частки у житловому
будинку, який позначений на технічному
паспорті літерою - А1 з господарськими
будівлями та спорудами: гаража - Б,
сараю - б, сараю - б1, сараю - В, вбиральні -
Г, погреба вхідного - Д, хвіртки - №1,
воріт огорожі - №2, огорожі - №3,
колодязя питного - к, що знаходиться в
по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 - 1 / 2 частину, за
ОСОБА_2 - 1 / 2 частину.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1 /
2 ідеальну частку домоволодіння, що
знаходиться по АДРЕСА_1, яка
складається з житлового будинку - А1,
загальною площею - 106.7 кв.м., житлова
площа - 60.5 кв.м., господарських
будівель та споруд: гаража - Б, сараю -
б, сараю - б1, сараю - В, вбиральні - Г,
погреба вхідного - Д, хвіртки - №1, воріт
огорожі - №2, огорожі - №3, колодязя
питного - к.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Полтавської
області через Гадяцький районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. В. Максименко