Провадження № 2/522/7991/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року Приморський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської
Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.

розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі засідань
суду в місті Одесі заяву публічного
акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»
про залишення частини вимог без
розгляду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа
за позовом публічного акціонерного
товариства "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1, третя
особа Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції про
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

28 жовтня 2014 року до суду надійшла заява
публічного акціонерного товариства
«ІМЕКСБАНК» виключення з кола третіх
осіб по справі Реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції,
залучення до участі у справі ОСОБА_2 у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача, залишення без
розгляду вимоги до Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції про вчинення дій.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав вимоги заяви.

Представник відповідача не
заперечував проти вимог заяви банку та
також просив залучити до участі у
справі ОСОБА_2 у якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача.

Розглянув матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

В силу ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі. Особа, яка
бере участь у справі, розпоряджається
своїми правами щодо предмета спору на
власний розсуд.

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд
залишає заяву без розгляду якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

При таких обставинах, суд
вважає можливим залишити без розгляду
частину позовних вимог публічного
акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до
ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки, а саме вимоги про
зобов’язання Реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції
зареєструвати за ПАТ "ІМЕКСБАНК" право
власності на квартиру №37 розташовану в
будинку №33-б по проспекту Шевченко в
м.Одесі та виключити з кола третіх осіб
по справі Реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції.

Залучити до участі у справі
ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача,
оскільки вона є дружиною відповідача, а
вирішення спору про звернення
стягнення на предмет іпотеки, може
вплинути на її права та обов’язки.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 11, 31, 36, 207, 208-210 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"
про зобов’язання Реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції
зареєструвати за ПАТ "ІМЕКСБАНК" право
власності на квартиру №37 розташовану в
будинку №33-б по проспекту Шевченко в
м.Одесі – залишити без розгляду.

Роз’яснити що відповідно частини 2
статі 207 ЦПК України особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Виключити з кола третіх осіб по справі
Реєстраційну службу Одеського
міського управління юстиції.

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області,
через Приморський районний суд міста
Одеси, шляхом подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Л. М. Чернявська

03.12.2014