Справа №557/1451/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

01 грудня 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі

судді
Рудик Л.М.

при секретарі
Гончар Г.С.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Гоща цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1

до

приватної фірми «Азурит» (м.Рівне)

про

стягнення заборгованості по
заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
приватної фірми «Азурит» (м.Рівне) про
стягнення заборгованості по
заробітній платі.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що з 01 червня
2008 року по 30 вересня 2014 року він
перебував у трудових відносинах з
приватною фірмою «Азурит», яка
знаходиться в м.Рівне, працюючи
бетонярем. На підставі наказу № 48-к від
29 вересня 2014 року звільнений з роботи
на підставі п.1 ч.1 ст.36 КЗпП України за
угодою сторін.

При звільненні розрахунок з ним
проведений не був. На день звільнення
до виплати йому належало 9 174 грн. 15 коп.,
які відповідач йому не виплатив,
посилаючись на відсутність коштів. На
його неодноразові вимоги виплатити
заборгованість відповідач не реагує. В
зв'язку з цим просить стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість по виплаті
розрахункових коштів в розмірі 9 174 грн.
15 коп.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав повністю. Пояснив, що
на його неодноразові звернення до
відповідача видати йому довідку про
розмір заборгованості відповідач не
реагує, а в бухгалтерії фірми йому дали
лише клаптик паперу із зазначенням
суми заборгованості.

Представник відповідача в судове
засідання повторно не з`явився, про
причини неявки суд не повідомив, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи, тому суд
рахує за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів. Позивач не заперечує проти
винесення заочного рішення по справі.

Заслухавши пояснення позивача,
оцінюючи докази, які досліджені в
судовому засіданні, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач працював
у відповідача з 01 червня 2008 року по 30
вересня 2014 року бетонярем. На підставі
наказу № 48-к від 29 вересня 2014 року
звільнений з роботи на підставі п.1 ч.1
ст.36 КЗпП України за угодою сторін, що
підтверджується записами в його
трудовій книжці.

З розрахунку, наданого суду позивачем,
вбачається, що на день звільнення йому
належало до виплати 9 174 грн. 15 коп.

Згідно положень ч.1 ст.116 КЗпП України
при звільненні працівника виплата всіх
сум, що належить йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в
день звільнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював, то зазначені
суми мають бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред'явлення
звільненим працівником вимоги про
розрахунок.

Оскільки відповідач при звільненні
позивача з роботи не провів з ним
розрахунок, то сума заборгованості по
виплаті розрахункових кошів підлягає
стягненню на користь позивача.

Враховуючи, що відповідачем не надано
суду дані про розмір заборгованості по
виплаті розрахункових коштів
позивачеві, а розмір заборгованості,
вказаний в позовній заяві позивачем,
нічим не спростовується, то суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224 ЦПК
України, в силу ст.116 КЗпП України суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до приватної фірми
«Азурит» (м.Рівне) про стягнення
заборгованості по заробітній платі
задовольнити.

Стягнути з приватної фірми «Азурит»
(м.Рівне вул.Княгині Ольги, 8 ) на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 9 174
(дев'ять тисяч сто сімдесят чотири) грн.
15 коп.

Стягнути з приватної фірми «Азурит»
(м.Рівне вул.Княгині Ольги, 8 ) на користь держави судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення заробітної
плати в розмірі за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Гощанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя