Справа № 181/984/14-ц
Провадження № 2-о/181/44/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2014 р.
смт. Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф., при
секретарі Васільєвій І.С., з участю
заявника ОСОБА_1, розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі
суду смт. Межова цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа: Новопавлівська сільська рада
Межівського району Дніпропетровської
області,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2014 року ОСОБА_1
звернувся в суд із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа: Новопавлівська
сільська рада Межівського району
Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви останній
зазначив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с. Новопавлівка Межівського
району Дніпропетровської області. В
його свідоцтві про народження у графі
«батько» стоїть прочерк, а у графі
«мати» - ОСОБА_2. Його мати проживала у
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3
з 1960 року і до 16 грудня 2010 року. 17 грудня
2010 року ОСОБА_3 і його мати ОСОБА_2
уклали шлюб. Після укладення шлюбу мати
залишила собі прізвище ОСОБА_2. ОСОБА_3 є
його рідним батьком. Протягом всього
свого життя він виховував, утримував і
навчав його. Мати і батько вели спільне
господарство, у них був спільний
бюджет, вони проживали як одна сім'я.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер. На
випадок своєї смерті останній зробив
заповіт від 19 серпня 2005 року на його
ім'я.

Заявник просить суд встановити
факт родинних відносин з померлим;
судові витрати покласти на нього.

В судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої
особи - Новопавлівської сільської ради
Межівського району Дніпропетровської
області в судове засідання не з'явився,
надавши заяву про розгляд справи в його
відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення по справі можливо
постановити при проведенні
попереднього слухання справи.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
даного Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, вислухавши заявника, свідків:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши зібрані в
справі докази, вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
року підтверджується свідоцтвом про
смерть, копія якого долучена до
матеріалів справи (а.с.15).

ОСОБА_1 доводиться рідним сином
померлому, що підтверджується:

- записом у військовому квитку
серії НОМЕР_1, виданому 10 квітня 1980 року,
де у вкладиші до нього у
військово-обліковій картці у графі
«батько» зроблено запис «ОСОБА_3, 1938 р.»
(а.с.9);

- показами свідків: ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, які підтвердили, що ОСОБА_1
являється рідним сином покійного
ОСОБА_3

Встановлення даного факту
підвідомче суду згідно п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК
України і необхідне заявнику для
отримання спадщини, яка залишилася
після ОСОБА_3

Приведені вище докази дають
підстави суду задовольнити заяву.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України судові витрати, понесені
заявником, не компенсуються,
залишаються за ним.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 234
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин,
заінтересована особа: Новопавлівська
сільська рада Межівського району
Дніпропетровської області -
задовольнити повністю.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який
заключається в тім, що останній
доводиться рідним батьком першому.

Судові витрати покласти на
ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова