Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"16" жовтня 2014 р.

м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого судді -
Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання -
Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі позовну заяву
Публічного акціонерне товариство
комерційного банку "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
„ПриватБанк" звернувся до суду з
позовом до відповідачки ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Представник позивача надав до суду
заяву в якій позовні вимоги підтримав
та просив розглядати справу у його
відсутності, не заперечував проти
винесення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
жодних клопотань, заперечень до суду не
надавала.

У зв'язку з викладеним, зі згоди
представника позивача, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача, який був
сповіщений належним чином про час і
місце розгляду справи, так як у справі
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню на підставі фактів,
встановлених в судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що відповідно
до укладеної додаткової угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 17.07.2012 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5078,18
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана Додаткова угода разом
з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та Банком Кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
кредитор має право на одержання від
позичальника відсотків нарахованих на
суму боргу до дня його повернення.
Розмір і порядок одержання відсотків
встановлюється договором.

Згідно ст. 526 та частини 1 ст. 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином та в строк встановлений
договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору кредит (у сумі рівної сумі
кредиту), у строк та в порядку,
встановлені договором.

Однак, у порушення вищевказаних
умов кредитного договору, а також ст.ст.
509, 1049, 1054 ЦК України відповідач своїх
зобов'язань по кредитному договору, що
стосується своєчасного погашення
заборгованості по кредиту та відсотків
нарахованих за користування кредитом,
належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої
статті 1054 та частини другої статті 1050
Цивільного кодексу України наслідками
порушення Відповідачем зобов'язання
щодо повернення чергової частини суми
кредиту є право Позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитними договорами
станом на 18.07.2014 року відповідачка має
заборгованість - 7493,55 грн., яка
складається з наступного: 4272,66 грн. -
заборгованість за кредитом; 140,67 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 226,56 штраф
відповідно до пункту 1.6.4 Додаткової
угоди, 2853,66 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом.

У відповідності до ч. 2 ст. 1054 ЦК України,
до відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
Глави 71 ЦК України.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.
525 ЦК України, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума, яку боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Відповідно до ч. 3 цієї ж
статті, пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасного виконання грошового
зобов'язанння за кожен день
прострочення виконання.

По теперішній час боржник
ухиляється від належного виконання
зобов'язань по кредитному договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
з відповідача також підлягають
стягненню на користь позивача понесені
ним і документально підтвердженні
судові витрати: 243,60 гривень - судовий
збір.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 549, 553-554, 610, 611,
612, 625-627, 629, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 58, 60, 64, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерне
товариство комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1) на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк", яке розташоване за
адресою м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50 (, рах. № 3111, МФО № 305299)
заборгованість за кредитним договором
у розмірі - 7493,55 грн., яка складається з
наступного: 4272,66 грн. - заборгованість
за кредитом; 140,67 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
226,56 штраф відповідно до пункту 1.6.4
Додаткової угоди, 2853,66 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1) на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк", яке розташоване за
адресою м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50 (, рах. № 0001, МФО № 305299) судові
витрати у розмірі 243,60 гривень - судовий
збір.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: