Справа № 140/2735/14-ц
№ 2/140/888/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2014 року
Немирівський
районний суд

Вінницької
області

в складі: головуючого
судді Алєксєєнка
В.М.

при секретарі
Ференець М.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

09.10.2014 року в Немирівський районний
суд з позовом звернувся ПАТ КБ
«ПриватБанк» про стягнення
заборгованості, вказавши в позові, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 31.07.2013 року ОСОБА_2 отримала
кредит у розмірі 15000 грн. у виді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом.

05.12.2011 року ОСОБА_2 став клієнтом ПАТ
КБ «ПриватБанк» ідентифікувавшись та
ознайомившись з Умовами та Правилами
надання банківських послуг підписавши
Анкету-Заяву про приєднання до Умов та
Правил надання банківських послуг у
ПриватБанку, згідно якої отримав
пенсійну картку.

31.07.2013 року відповідачу було
переоформлено кредитну картку на
престижну кредитну картку «Gold»
відповідно до тарифів якої відповідач
отримав кредит у розмірі 27,60 % на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитним лімітом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає право банку в
будь-який момент змінити (зменшити або
збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є
прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого банком, відповідно до
п.2.1.1.2.4 Умов та правил надання
банківських послуг.

Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та
правил надання банківських послуг
передбачена можливість односторонньої
зміни тарифів та інших невід'ємних
частин договору. Таким чином, розмір
відсоткової ставки за кредитом може
змінюватись Банком за умови
інформування позичальника шляхом
надання виписки по картковому рахунку
на умовах, зазначених в п.1.1.3.1.9 Умов та
правил надання банківських послуг.
Відповідно до п.1.1.2.3 до обов'язків
позичальника відносяться отримання
виписки про стан картрахунків та про
здійснені операції по картрахункам.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами та правилами надання
банківських послуг, затверджених
наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та
«Тарифами банку», які викладені на
банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та
банком Договір, що підтверджується
підписом у заяві. Копії Умов та правил
надання банківських послуг додається
до позовної заяви.

При укладенні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «ТарифамиБанку», які
викладені на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360
календарних днів на рік, що
підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Умовами та
правилами надання банківських послуг».

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг, у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку.

Власник картки зобов'язаний
слідкувати за витратами коштів в межах
платіжного ліміту з метою запобігання
виникнення Овердрафту, згідно п.1.1.2.7
Умов та правил надання банківських
послуг.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідач не надав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
відповідач порушує зобов'язання за
даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена
недопустимість односторонньої відмови
від зобов'язання.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Відповідно до п.2.1.1.12.9 Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
боржник доручає списувати з будь якого
рахунку відкритого в Банку в часності з
Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідно до п.1.12.4 «Умов та правил
надання банківських послуг» за
незгодою зі зміною правил та/або
«Тарифів Банку», які викладені на
банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/
позичальник зобов'язується надати
банку письмову заяву про розірвання
цього Договору та погасити виниклу
перед Банком заборгованість.

На підставі п.1.1.3.2.3. «Умов та правил
надання банківських послуг», Банк має
право на зміну Тарифів, які викладені
на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, а також інших умов
обслуговування рахунків.

Відповідно до частини другої статті
1054 та частини другої статті 1050 ЦК
України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Згідно п.2.1.1.3.5 «Умов та правил
надання банківських послуг» клієнт
доручає банку здійснювати списання
грошових коштів з рахунків клієнта,
відкритих в валюті кредитного ліміту в
межах суми, підлягаючих сплаті банку за
даним договором, при настанні строків
платежів за іншими договорами клієнта
в межах, встановлених цими договорами
(договірне списання), в межах
платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п.2.1.1.12.11 «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
Банк має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
договором.

Згідно п.1.1.3.2.2 «Умов та правил
надання банківських послуг» у разі
порушення власником або довіреною
особою вимог діючого законодавства
України та/або умов даного договору
та/або у разі виникнення овердрафту
банк має право призупинити здійснення
розрахунків по карті (заблокувати
картку) та/або визнати карту недійсною
до моменту усунення порушень, а також
вимагати дострокового виконання
боргових обов'язків в цілому або у
встановленою банком часткою у разі
невиконання власником або довіреною
особою власника своїх обов'язків та
інших обов'язків за цим договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.08.2014 року має
заборгованість 13829,50 грн., яка
складається з наступного: 10380,00 грн. -
заборгованість за кредитом; 2241,64 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 73,12 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина). 634,74 грн.
штраф (процентна складова).

Розрахунок суми заборгованості
додається. (Розрахунок заборгованості
відображено з моменту надання та
отримання кредитної послуги).

На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України,
зобов'язання припиняється частково або
у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином
зобов'язання за вказаним договором
відповідач порушив зазначені вище
норми законодавства та умови
кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України
позови до відповідачів, місце
реєстрації проживання або перебування
якого невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

Отримання позивачем інформації
щодо місця реєстрації відповідача
ускладнюється тим, що відповідно до ст.
5 Закону України «Про захист
персональних даних» - персональні дані
є інформацією з обмеженим доступом,
відповідно до ст. 14 поширення
персональних даних без згоди суб'єкта
персональних даних або уповноваженої
ним особи дозволяється у випадках,
визначених законом, і лише (якщо це
необхідно) в інтересах національної
безпеки, економічного добробуту та
прав людини. Відповідно до ст. 6 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні» надання відомостей про місце
проживання особи та її персональні
дані здійснюється виключно у випадках,
передбачених Податковим кодексом
України та Законами України, або за
згодою самої особи. Конфіденційною є
інформація про фізичну особу, а також
інформація, доступ до якої обмежено
фізичною або юридичною особою, крім
суб'єктів владних повноважень.
Конфіденційна інформація може
поширюватися за бажанням (згодою)
відповідної особи у визначеному нею
порядку відповідно до передбачених нею
умов, а також в інших випадках,
визначених законом, і лише (якщо це
необхідно) в інтересах національної
безпеки, економічного добробуту та
прав людини.

Також обмеження можливості
отримання позивачем відповідної
інформації закладено в ЗУ «Про
інформацію» і не вимагає додаткових
доказів у силу правової природи
нормативно-правового акту - закону.

Виходячи з вищенаведених норм,
позивач не має права на отримання даних
від Державної міграційної служби
України щодо місця проживання
відповідача, тому позов подається за
останнім відомим зареєстрованим
місцем проживання відповідача, а саме
до Немирівського районного суду
Вінницької області, так як останнім
відомим ПАТ КБ «ПриватБанк» місцем
реєстрації відповідача є 22800, Вінницька
область, м. Немирів, вул. Леніна, 79.
Просить стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість у розмірі 13829,50 гривень
за кредитним договором № б/н від 31.08.2013
року та судові витрати в розмірі 243,60
гривень.

Представник позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» в судове засідання не
з'явився, однак надав суду заяву в якій
вказав, що позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить справу
розглянути за його відсутності, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач
ОСОБА_2 тричі не з'явилася, хоча про
дату, час і місце розгляду справи була
повідомлена відповідно до вимог
закону, про причини неявки суд не
повідомила, клопотань та заяв на адресу
суду від нього не надходило. Судова
повістка про виклик відповідача до
суду тричі направлялася за адресою
вказаною у позовній заяві, однак
першого, другого та третього разу,
поверталася з відміткою, за
закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
судом неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

За таких обставин та приймаючи до
уваги, що представник позивача, в
адресованій суду заяві цього не
заперечує, суд ухвалив по справі
провести заочний розгляд справи.

Оцінивши зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити,
оскільки він відповідає вимогам закону
та підтверджується матеріалами справи,
а саме: копією розрахунку
заборгованості за договором № б/н від
31.07.2013, укладеного між ПриватБанк та
клієнтом ОСОБА_2, станом на 31.07.2014 року (
а. с. 6 ), копією анкети-заяви ( а. с. 7 ),
копіями тарифів по Престижним карткам
Visa ( а. с. 8-9 ), копією витягу Умов і правил
надання банківських послуг ( а. с.
10-32 ), паспортними даними ( а. с. 33 ) та
копією статуту (нова редакція) ПАТ КБ
«ПриватБанк» ( а. с. 38 ).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

В судовому засіданні встановлено,
що згідно укладеного кредитного
договору № б/н від 31.07.2013 року ПАТ КБ
«ПриватБанк» надав ОСОБА_2 грошові
кошти у розмірі 15000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом.
Однак у порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконує. У зв'язку з
чим, станом на 31.08.2014 року має
заборгованість перед ПАТ КБ
«ПриватБанк» в розмірі 13829,50 грн., яка
складається із загальної
заборгованості за кредитом - 10380 грн. -
заборгованість за кредитом, 2241,64 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 73,12 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом, а також штраф
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. штраф (фіксована частина), 634,74
штраф (процентна складова), що
передбачено кредитним договором.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про те, що позов Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за кредитним
договором є доведеним та підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню сплаченний
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 74, 77, 88, 212, 213, 215, 224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» заборгованість у
розмірі 13829,50 гривень за кредитним
договором № б/н від 31.07.2013 року, яка
складається з наступного: 10380,00 грн. -
заборгованість за кредитом; 2241,64 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 73,12 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф (фіксована частина), 634,74
штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» витрати сплаченні
останнім при підготовці справи до
судового розгляду, а саме: повернення
судового збору у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: