Справа № 462/6952/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 листопада 2014 року Залізничний
районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді
Боровкова Д.О.

при секретарі Щур Н.М.

з участю адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду у м. Львові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 /3-тя особа: Відділ у
справах дітей Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради/
про звільнення від сплати аліментів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому просить звільнити його від
сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги
мотивує тим, що 01.03.2003 року він з
відповідачкою зареєстрував шлюб, у
якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька
ОСОБА_4. 03.11.2011 р. за позовом
відповідачки суд ухвалив рішення про
стягнення з нього аліментів на
утримання доньки. В грудні 2013 року
відповідачка залишила доньку і виїхала
за кордон. З того часу донька постійно
проживає з позивачем, перебуває на
повному його утриманні. У зв'язку із
наведеним, просить суд позов
задовольнити.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав, дав пояснення аналогічні
наведеним, додатково пояснивши, що
відповідачка виїхала за кордон, де має
нову сім'ю. Просить суд позов
задовольнити.

Представник Відділу у справах дітей
Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради у судовому
засіданні позов підтримав, пояснення
дав аналогічні наведеним, додатково
пояснив, що за його даними відповідачка
живе у Російській Федерації, де має
нову сім'ю і іншу дитину. В Україну
повертатись не збирається. Просить суд
позов задовольнити.

Суд ухвалив справу розглядати у
заочному порядку без відповідачки, яка
у судове засідання не з'явилася, хоча
належним чином була повідомлена про
час та місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомила, проте
матеріалів справи достатньо для
прийняття рішення по суті.

Заслухавши пояснення позивача та
представника третьої особи, вивчивши
матеріали справи, оглянувши матеріали
цивільної справи № 2-2746/11 /за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів/, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. ст. 140,180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, при чому
мати та батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою, а розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 181 СК України за
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій і /або/ натуральній формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 СК України якщо
матеріальний або сімейний стан особи,
яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх
одержує, змінився, суд може за позовом
будь-кого з них змінити встановлений
розмір аліментів або звільнити від їх
сплати.

Згідно із ч. 2 ст. 188 СК України один з
батьків може бути звільнений від
сплати аліментів тільки за рішенням
суду.

З аналізу норм ст. 181 СК України слідує,
що аліменти як спосіб виконання
батьками обов'язку утримання дитини
сплачуються на користь того з батьків,
з ким проживає дитина за умови, що
другий з батьків уникає добровільного
виконання цього обов'язку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.4
справи № 2-2746/11/. Відповідно до рішення
Залізничного районного суду м. Львова
від 03.11.2011 р. вирішено стягувати із
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 400
грн. щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з 29.06.2011
року і до досягнення дитиною
повноліття /а.с.76-77 № 2-2746/11/.

У судовому засіданні з'ясовано, що
донька ОСОБА_4 проживає з позивачем з
червня 2014 року, що визнається всіма
учасниками судового процесу, а відтак
ці обставини не підлягають доказуванню
в силу вимог ч. 1 ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов від 28.04.2014 р.,
квартира АДРЕСА_1 придатна для
виховання, розвитку та проживання
дитини ОСОБА_4, яка проживає в ній з
батьком без реєстрації /а.с.4/.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності,
вважає, що позов підставний, оскільки
донька ОСОБА_4 проживає з батьком,
окремо від матері, перебуває на повному
його утриманні, а тому позов слід
задовольнити та звільнити ОСОБА_2 від
сплати аліментів на утримання доньки.

Крім цього з відповідачки слід
стягнути відповідний розмір судового
збору.

Керуючись ст.ст. 140,180,181,188,273 СК України,
ст.ст. 10,11,60,62,88,224-226,367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати аліментів
на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
розмірі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
шляхом подачі протягом десяти днів
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його постановив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Боровков Д.О.