Рішення

іменем України

11 грудня 2014 року
м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Володимир-Волинський цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа без самостійних вимог - ОСОБА_3
про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Свій позов мотивує тим, що
перебуває у шлюбі з відповідачем з 22
лютого 2008 року, який було зареєстровано
виконкомом Зарічанської сільської
ради Володимир-Волинського району
Волинської області, актовий запис № 05.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося. Вони люди
різні за характерами, у них різні
погляди на життя, між ними часто
виникали сварки та суперечки, через що
вони перестали проживати разом як
сім"я. Протягом 1,5 року вони разом не
проживають, спільного господарства не
ведуть. Зараз вона живе з іншим
чоловіком, ОСОБА_3, від якого чекає
дитину, а він визнає своє батьківство
щодо цієї дитини. У зв"язку з цим
просить шлюб розірвати, оскільки
подальше його збереження є неможливим.

Позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з
підстав, викладених у позовній заяві,
просить його задовольнити.

Відповідач позов визнав повністю та не
заперечує проти його задоволення.
Також додатково пояснив, що він
звернувся в органи державної
реєстрації актів громадянського стану
з заявою про зміну імені. Згідно
свідоцтва про зміну імені він, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, змінив ім"я на ОСОБА_2.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому
засіданні пояснив, що дійсно проживає
разом з ОСОБА_1 і вона чекає від нього
дитину. Визнає своє батьківство щодо
ненародженої дитини ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, який
зареєстровано 22 лютого 2008 року
виконкомом Зарічанської сільської
ради Володимир-Волинського району
Волинської області, актовий запис № 05.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дані обставини стверджуються
свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про
народження дитини

Сторони створити міцної сім'ї за час
спільного проживання не змогли, шлюб
розпався з вини обох з подружжя.

За таких обставин справи суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін, а також
моральним засадам суспільства.

Згідно ст.104 Сімейного Кодексу України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно ч.3 ст. 110 СК України, дружина має
право пред"явити позов про розірвання
шлюбу протягом вагітності, якщо
батьківство зачатої дитини визнане
іншою особою.

Як пояснив ОСОБА_3 у судовому засіданні,
він визнає своє батьківство щодо
зачатої і ще ненародженої дитини у
ОСОБА_1.

Як було встановлено у судовому
засіданні, відповідач ОСОБА_2 згідно
свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1
змінив ім"я на ОСОБА_2.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін та
моральним засадам суспільства.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК
України, суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, на підставі ст.
ст. 104, 110 ч.3 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 113,174, 214, 215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 22 лютого 2008 року
виконкомом Зарічанської сільської
ради Володимир-Волинського району
Волинської області, актовий запис №
05,-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн 60 коп судового збору.

Після розірвання шлюбу залишити за
позивачкою прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Головуючий : /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко