№ 2/679/802/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року
Нетішинський міський суд
Хмельницької області у складі:
головуючої судді Фурсевич О.В.,

секретарі
Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Нетішин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом посилаючись на
те, що 11.06.1995 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем в Горицькій
сільській раді Славутського району
Хмельницької області, актовий запис №3.
Від шлюбу них є діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В поданому позові позивачка просить
розірвати шлюб, оскільки сімейні
стосунки не склалися, протягом
останніх трьох років з вини
відповідача між ними та виникають
сварки та непорозуміння. Відповідач не
виявляє належної уваги до неї, не
цікавився інтересами сім'ї. Сім'я
фактично розпалася, так як з 2012 року
сторони проживають окремо, припинили
шлюбні відносини, перестали вести
спільне господарство. З цього ж часу,
відповідач проживає з іншою жінкою,
тобто має іншу сім'ю. Позивачка вважає,
що подальше спільне проживання з
відповідачем, збереження шлюбу та
примирення неможливе.

Позивачка в судове засідання надала
заяву, в якій пояснила, що позовні
вимоги підтримує, наполягає на
розірванні шлюбу. Просить розгляд
справи проводити у її відсутності,
після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання подав
заяву, в якій просив розгляд справи
проводити у його відсутності, позов
визнав повністю та пояснив, що на
розірвання шлюбу згідний.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що подальше
спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін, оскільки встановлено
факт відсутності між подружжям
взаємоповаги та взаєморозуміння, тому
їхній шлюб є формальністю, яку
зберігати не доцільно. Суд вважає, що
сім'я сторін розпалася остаточно,
відновити її вже неможливо і тому шлюб
необхідно розірвати.

Крім того, у відповідності до статті 113
СК України, особа, що змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. 110, 112, 113 СК України, ст. 10,
60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
зареєстрований 11 червня 1995 року в
Горицькій сільській раді Славутського
району Хмельницької області, актовий
запис №3.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Хмельницької області через
Нетішинський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча:
підпис

З оригіналом згідно:

Суддя:
Фурсевич О.В.

Рішення набирає законної сили: 08.12.2014
року