Провадження № 6/151/69/14
Справа № 151/1305/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10.12.2014 року
смт. Чечельник

Чечельницький районний
суд Вінницької області у складі:

головуючого
судді Задорожного В.П.,

при секретарі
Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за заявою
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Чечельницького районного управління
юстиції Вінницької області (в
подальшому відділ ДВС Чечельницького
РУЮ) Лемець Н.І. про видачу дубліката
виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2014 року до суду із заявою,
погодженим з начальником цього ж
відділу, звернувся старший державний
виконавець відділу ДВС Чечельницького
РУЮ Лемець Н.І. про видачу дубліката
виконавчого листа, мотивуючи заяву тим,
що відділом ДВС відновлено виконавче
провадження з виконання рішення
Чечельницького районного суду № 2-87/09
від 14.08.2009 року про розірвання договору
кредиту між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно
заборгованість за кредитом в сумі 44065.40
грн, в тому числі : пені 31855.26 грн.,
проценти за користування кредитом 3863.48
грн., суми неповернутого тіла кредиту
5564.44 грн. та штраф за порушення строків
сплати кредиту та процентів за
дострокове розірвання договору 2782.22
грн., а також судового збору в сумі 440.66
грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 30 грн.
В
подальшому, оригінал виконавчого листа
№2-87/09, щодо боржників втрачено при
пересилці, тому просять видати
дублікат виконавчого листа.
В
судове засідання старший державний
виконавець ВДВС Чечельницького РУЮ
Лемець Н.І. в судове засідання не
з"явилась, однак її неявка відповідно
до ст. 370 ч.2 ЦПК України не є перешкодою
для вирішення питання про видачу
дубліката виконавчого листа.
Справу розглядати
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши
матеріали справи суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, поскільки ст. 370
ЦПК України передбачено, що замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Куреючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Видати старшому державному
виконавцю відділу ДВС Чечельницького
РУЮ Лемець Н.І. дублікат виконавчого
листа, № 2-87/09 виданого 14.08.2009 року
Чечельницьким районним судом про
розірвання договору кредиту між ОСОБА_2
та ОСОБА_3 солідарно заборгованість за
кредитом в сумі 44065.40 грн, в тому числі :
пені 31855.26 грн., проценти за
користування кредитом3863.48 грн., суми
неповернутого тіла кредиту 5564.44 грн. та
штраф за порушення строків сплати
кредиту та процентів за дострокове
розірвання договору 2782.22 грн., а також
судового збору в сумі 440.66 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30
грн.

Виконавчий лист направити до
відділу державної виконавчої служби
Чечельницького районного управління
юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може подаватися до апеляційного суду
Вінницької області протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя : підпис

Вірно.Головуючий суддя
В.П.Задорожний