РІШЕННЯ

іменем України

02 грудня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Дереги Д.М..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах
ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права
власності у порядку спадкування на 1/2
частку квартири, третя особа -
Територіальна громада Комсомольської
селищної ради Зміївського району
Харківської області,

в с т а н о в и в:

01.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою, а 22.09.2014 року з
уточненою позовною заявою до ОСОБА_3 з
вимогою визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року її колишнього чоловіка ОСОБА_4.

В обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її
колишній чоловік ОСОБА_4 Після його
смерті залишилися спадщина, що
складається з 1/2 частини квартири
АДРЕСА_1.

На підставі свідоцтва про право
власності 1/2 частина спірної квартири
належить ОСОБА_3, який є рідним братом
померлого ОСОБА_4

Вона своєчасно звернулася до
Зміївської державної нотаріальної
контори з заявою, в інтересах свого
сина, про прийняття спадщини після
смерті свого колишнього чоловіка. Але
при оформлені спадщини виникла
ситуація, на яку вона не може фізично
вплинути та при якій вона не може
оформити спадщину.

Заяву про прийняття спадщини вона
подала особисто, так як на той момент
дитина не досягла 14-річного віку, і не
змогла самостійно здійснити свої
права.

Спадкоємцями на цю квартиру є її син, та
відповідач по справі. Але він
відмовляється звертатися до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини та здійснювати
будь-які дії по узаконенню спадщини
після смерті брата.

Відповідач відмовляється в
добровільному порядку звертатися до
нотаріальної контори, мотивуючі це тим,
що зазначена квартира залишиться йому
як спадкоємцю в будь-якому випадку, тим
більше, що вона для його брата вже не
дружина і, що вона ніколи там не жила.

Таким чином, вона не може отримати
свідоцтво про право на спадщину на 1/2
частину спірної квартири на законного
спадкоємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому що
відповідач перешкоджає їй у цьому.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, від позову не відмовилася,
подала заяву про проведення судового
засідання за її відсутністю,
наполягала на задоволенні позову,
просила постановити заочне рішення у
разі неявки відповідача.

Належним чином повідомлений
відповідач ОСОБА_3 повторно в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки не повідомив, заяв про
відкладення розгляду справи,
заперечень проти позову не подавав, що
дало підстави для судового розгляду
справи за його відсутністю.

Суд не має відомостей про причину
повторної неявки відповідача,
повідомленого належним чином, що дало
підстави вирішити справу на підставі
наявних у ній даних (постановити заочне
рішення) у відповідністю з ч. 4 ст. 169, ч. 1
ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи -
територіальної громади Комсомольської
селищної ради Зміївського району
Харківської області в судове засідання
не з'явився, Комсомольський селищний
голова Діхтяр Д.М. подав заяву про
розгляд справи без представника
селищної ради.

Зважаючи на те, що всі особи, які
беруть участь у справі в судове
засідання не з'явилися, відповідно до ч.
2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
наявних у справі доказів у їх
сукупності, суд дійшов наступного:

Спірним є право власності на 1/2
частку квартири АДРЕСА_2, яка по 1/2
частині належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
підставі свідоцтва про право
власності, виданого виконкомом
Комсомольської селищної ради 06.12.2006
року р-р №б/н і зареєстрованого в КП
"Зміївське БТІ" 06.12.2006 року за р-р №42-3973,
дійсна інвентаризаційна вартість
нерухомого майна складає 70631 грн. (а. с. 9,
12).

З копій свідоцтв про розірвання
шлюбу та про народження вбачається, що
позивачка ОСОБА_1 перебували в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 до
20.04.2000 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 10, 11).

Згідно свідоцтву про смерть,
виданому 24.03.2009 року Комсомольською
селищною радою Зміївського району
Харківської області, ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 38 років в сел.
Комсомольському Зміївського району
Харківської області. (а. с. 8).

З повідомлення Зміївської державної
нотаріальної контори від 26.11.2014 року
вбачається, що після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 до
нотаріальної контори надійшла заява 31
березня 2009 року про прийняття спадщини
від ОСОБА_1, що діяла за свого
малолітнього сина ОСОБА_2, які мешкають
в АДРЕСА_4 Зміївського району
Харківської області. Свідоцтво про
право на спадщину не видавалося.
Заповіту від імені померлого в
нотаріальній конторі не
посвідчувалося. (а. с. 39).

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

У відповідністю зі ст. 1217 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

У відповідністю зі ст. 1223 ЦК
України право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у
день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

У відповідності з ч. 1 ст. 1269 ЦК
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

У відповідності з ч. 1 ст. 1270 ЦК
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України
передбачено, що малолітня,
неповнолітня, недієздатна особа, а
також особа, цивільна дієздатність
якої обмежена, вважаються такими, що
прийняли спадщину.

Статтею 41 Конституції України та
статтею 1 Першого протоколу до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод, до якої Україна
приєдналась 17.07.1997 року, відповідно до
Закону України від 17.07.1997 року „Про
ратифікацію Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод 1950 року,
першого протоколу та протоколів №2, 4, 7
та 11 до Конвенції", закріплено принцип
непорушності права приватної
власності, який визначає право особи на
безперешкодне користування своїм
майном та закріплює своєю, незалежно
від волі інших осіб (ст. 316, 317, 319, 321 ЦК
України).

Зазначеними доказами
підтверджується, що після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 спадщину
прийняв його неповнолітній син ОСОБА_2,
в інтересах якого подала заяву до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини його матір ОСОБА_1

Крім того, неповнолітній ОСОБА_6
вважається таким, що прийняв спадщину
за законом після померлого батька
відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України.

За таких обставин, позовна заява
ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 про визнання
за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частку
спірної квартири АДРЕСА_3 у порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року батька ОСОБА_4 є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, ч. 4 ст. 169, ч. 2
ст. 197, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року батька
ОСОБА_4, право власності на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
Зміївським районним судом Харківської
області за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач та третя особа мають право
оскаржити заочне рішення в загальному
порядку до апеляційного суду
Харківської області через Зміївський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Головуючий: