справа № 208/178/13- ц
№ провадження 2/208/683/13
РІШЕННЯ

Іменем
України

14 листопада 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі: судді
Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В., за
участю позивача ОСОБА_1., представника
позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_2., відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника
відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення
від права на спадкування спадкового
нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1. у грудні 2013 р.
звернулася до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те, що спадкоємці ОСОБА_3
та ОСОБА_4 ухилялись від виконання
обов'язку щодо утримання спадкодавця -
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Просила встановити обставину ухилення
від виконання обов'язку щодо утримання
спадкодавця - ОСОБА_6 з боку
відповідачів; усунути відповідачів від
права на спадкування за законом після
смерті ОСОБА_6 на спадщину у вигляді
спадкового нерухомого майна, що
складається з належної спадкодавцю
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач та його
представник позов підтримали із
зазначених у ньому підстав;
відповідачі та представник
відповідача позов не визнали та
пояснили, що померлий ОСОБА_6. не
потребував утримання, а вони не
ухилялись від виконання обов'язку щодо
його утримання.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача
ОСОБА_1. - ОСОБА_6. Згідно з свідоцтвом
про смерть НОМЕР_1 від 25.12.2011 р., виданого
комунальним закладом охорони здоров'я
«Центр первинної медико-санітарної
допомоги № 3» управління охорони
здоров'я Дніпродзержинської міської
ради, причиною смерті ОСОБА_6 було: «…а)
хронічне порушення кровообігу,
б)кардіоскпероз атеросклеротичний, в)
ішемічна хвороба серця при
гіпертонічної хворобі II стадії.»

Після смерті спадкодавця відкрилась
спадщина, яка складається з належної
йому квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно з п. 1, підпунктами 1.1,1.2 договору
про зміну черговості одержання
спадкоємцями за законом права на
спадкування від дванадцятого червня 2012
року, укладеного між ОСОБА_1, та сином
спадкодавця ОСОБА_8, посвідченого
державним нотаріусом Першої
Дніпродзержинської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області Полянським
Ю.М. (зареєстровано у реєстрі за № 4-789)
встановлюється: «…Даним договором
спадкоємці визначили черговість
одержання ними права на спадкування за
законом після смерті ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав/був
зареєстрований в АДРЕСА_1.

Померлий ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2,
був інвалідом ІІІ групи.

За домовленістю спадкоємців одержання
ними права на спадкування буде
відбуватись в наступній черговості:

Спадкоємець-2, яка є рідною сестрою
померлого ОСОБА_6 і за законом
відноситься до спадкоємців другої
черги, отримує право на спадкування, як
спадкоємець першої черги.

Спадкоємець-1, який є сином померлого
ОСОБА_6 відмовляється від спадщини на
користь спадкоємця другої черги -
ОСОБА_1»

Як спадкоємець ОСОБА_6, позивач ОСОБА_1.
звернулась з заявою про прийняття
спадщини до Першої Дніпродзержинської
державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області. Письмовою
довідкою з питань діючого
законодавства за підписом державного
нотаріуса Першої Дніпродзержинської
державної нотаріальної контори Трощій
Н.Г. позитвачкві було повідомлене
наступне: «…з матеріалів документів,
які знаходяться у спадковій справі за
№ 49/2012 після смерті ОСОБА_6 крім Вас, з
заявою про прийняття спадщини
звернулись ще інші спадкоємці. Тому
розмір Вашої частки у спадщині,
відповідно до п. 1 ст. 1267 Цивільного
Кодексу України, складає 1/3 частку від
усього спадкового майна. Також слід
зазначити, що у відповідності до
вищевказаної статті, розмір частки у
спадщині може бути змінено за
домовленістю спадкоємців. Якщо
домовленості між спадкоємцями не
досягнуто, розділ спадкового майна з
здійснюється у судовому порядку у
відповідності с частками, які належать
кожному із спадкоємців за законом.
Таким чином, якщо Ви не згодні з
розміром частки у спадщині, пропонуємо
Вам звернутися до відповідного суду
міста Дніпродзержинська
Дніпропетровської області з позовною
заявою про визнання розміру частки у
спадщині, яка залишилась після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, брата, ОСОБА_6».

Інші спадкоємці - це відповідачі по
справі син спадкодавця - ОСОБА_3 та
дружина спадкодавця ОСОБА_4.

Вказані обставини визнаються
сторонами, підтверджуються наявними у
справі доказами, тому суд вважає їх
встановленими.

Згідно ч. 3 ст. 1224 ЦК України не мають
права на спадкування за законом особи,
які ухилялися від виконання обов'язку
щодо утримання спадкодавця, якщо ця
обставина встановлена судом.

Обов'язок утримувати непрацездатного
чоловіка та батька встановлюються ст. 51
Конституції України, яка закріплює
обов'язок повнолітніх дітей
піклуватися про своїх непрацездатних
батьків. Турбота може знаходити свій
вияв у особистому догляді, наданні
матеріальної допомоги, представництві,
захисті прав та інтересів батьків у
різних установах тощо. Згідно з СК
України повнолітні дочка, син
зобов'язані утримувати батьків, які є
непрацездатними і по требують
матеріальної допомоги (ч. 1 ст. 202 СК
України).

Дружина та чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного (ч. 1 ст. 75 СК
Україним). Згідно з ч. 2 ст. 75 СК України
право на утримання один із подружжя
набуває за наявності певних підстав. До
них, зокрема, належать: а)
непрацездатність одного з подружжя; б)
потреба у матеріальній допомозі
(нужденність); в) здатність другого з
подружжя надати матеріальну допомогу.

Непрацездатним визнається той з
подружжя, який досяг пенсійного віку,
встановленого законом (60 років для
чоловіків, 55 років для жінок) або є
інвалідом І, II чи ІІІ групи (ч. 3 ст. 75 СК
України).

Відповідач ОСОБА_4 є ветераном праці,
пенсіонером з 02 грудня 2002 року, тож,
відповідно до чинного законодавства, є
непрацездатною. Даний факт
підтверджується посвідченням ветерана
праці, пенсійним посвідченням,
довідкою про стан здоров'я.

Таким чином, на день смерті ОСОБА_6
(померлого ІНФОРМАЦІЯ_1) ОСОБА_4 також
була непрацездатною.

ОСОБА_6 отримував пенсію, мав статус
«дитина війни» та користувався
пільгами,

Відповідно до ст. 202 Сімейного кодексу
України щодо зобов'язання утримувати
батьків вимагається наявність двох
підстав: непрацездатність; потреба в
матеріальній допомозі.

ОСОБА_6 мав достатній розмір пенсії для
свого утримання, а також мав
заощадження, що підтверджується
договором банківського вкладу від
25.07.2011 р.

Суду також не надано доказів тому
факту. що у зв'язку із станом здоров'я
ОСОБА_6 потребував стороннього догляду.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.
16, ч. 3 ст. 1224 ЦК України, ч. 1,2,3 ст. 75, ч. 1
ст. 202 СК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про усунення від права на
спадкування спадкового нерухомого
майна відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін апеляційної скарги.

Суддя
Дячков С. В.