№ 2-о/679/49/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року
Нетішинський міський суд
Хмельницької області у складі:
головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі
Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Нетішин
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, де
заінтересованими особами виступають
реєстраційна служба Нетішинського
міського управління юстиції
Хмельницької області та управління
Пенсійного фонду України в м.Нетішин
Хмельницької області,-

В С Т А Н
О В И В:

Заявниця звернулася до суду з
вищевказаною заявою посилаючись на те,
що відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
23.08.2008 року, її ім'я записане як "ОСОБА_1",
ІНФОРМАЦІЯ_1. 08 грудня 1979 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та змінила
прізвище на «ОСОБА_1». 24 липня 1980 року
заявниця розпочала свою трудову
діяльність на заводі «КАТІОН» в
м.Хмельницький, де їй і було видано
трудову книжку і в графі "по батькові"
зазначено «ОСОБА_1», замість
правильного «ОСОБА_1». Крім того,
аналогічну помилку допущено і в
свідоцтві про право власності на
житло, що видане виконавчим комітетом
Нетішинської міської ради 14.06.2006 року,
де зазначено, що квартира АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Вказані помилки в написанні по
батькові заявниці у трудовій книжці та
свідоцтві про право власності на житло
створюють їй перешкоди в призначенні
пенсії та реєстрації права власності в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно.

На підставі наведеного заявниця в
поданій заяві просить встановити факт
належності їй трудової книжки серії
НОМЕР_2, виданої відділом кадрів заводу
«КАТІОН» 30 липня 1980 року на ім'я
«ОСОБА_1» та свідоцтва про право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
виданого виконавчим комітетом
Нетішинської міської ради 14.06.2006 року.

В судовому засіданні заявниця
підтримала вимоги викладені в заяві,
просила їх задоволити.

Представники управління
Пенсійного фонду України в м.Нетішин
Хмельницької області та реєстраційної
служби Нетішинського міського
управління юстиції Хмельницької
області в судовому засіданні щодо
задоволення заяви не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення заявниці,
представників управління Пенсійного
фонду України в м.Нетішин Хмельницької
області та реєстраційної служби
Нетішинського міського управління
юстиції Хмельницької області,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З трудової книжки серії НОМЕР_2,
заповненої на російській мові та
виданої 30.07.1980 року вбачається, що вона
виписана на ім'я "ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після належним чином завірених
виправлень у зв'язку з укладенням
шлюбу, власником трудової книжки
зазначена "ОСОБА_1".

Згідно свідоцтва про право власності,
виданого 14 червня 2006 року виконавчим
комітетом Нетішинської міської
радиАДРЕСА_1, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на
праві спільної сумісної власності
ОСОБА_2 та членам сім'ї ОСОБА_1.

Водночас, згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, виданого
повторно 23.09.2008 року, 02.11.1961 року в
с.Виноградівка Яромолинецького району
Хмельницької області народилася
ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_4, виданого повторно 18.09.2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ярмолинецького районного
управління юстиції Хмельницької
області, 08.12.1979 року зареєстровано шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, внаслідок чого
прізвище дружини змінено на "ОСОБА_1".

Як вбачається з паспорта громадянина
України серії НОМЕР_5, виданого 04.10. 2008
року Нетішинським МВ УМВС України в
Хмельницькій області, ім'я заявниці
записане як "ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с.Виноградівка
Яромолинецького району Хмельницької
області.

Заявниця записана як "ОСОБА_1" в графі
"мати" в свідоцтвах про народження
дітей серії НОМЕР_6 від 12.11.2008 року,
серії НОМЕР_7 від 11.11.2008 року.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

На підставі вищевикладеного, в
судовому засіданні встановлено факт
належності заявниці ОСОБА_1 трудової
книжки серії НОМЕР_2, виданої 30.07.1980 року
на ім'я «ОСОБА_1» та свідоцтва про право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
виданого 14.06.2006 року виконавчим
комітетом Нетішинської міської ради на
ім'я "ОСОБА_1" та ОСОБА_2, оскільки це в
достатній мірі підтверджуються
дослідженими письмовими доказами

Керуючись статтями 208, 209, 212 - 215, 256 - 259
ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії
НОМЕР_2, виданої 30 липня 1980 року на ім'я
«ОСОБА_1» та свідоцтва про право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
виданого 14.06.2006 року виконавчим
комітетом Нетішинської міської ради на
ім'я "ОСОБА_1" та ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Хмельницької області через
Нетішинський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: