копія Справа №
Провадження № 2-о/151/77/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 року

Чечельницький районний
суд Вінницької області

в складі:
головуючого Моцного В.С.

при секретарі:
Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Чечельник
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин ,
-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин, мотивуючи її тим, що вона є
двоюрідною сестрою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_10, так як її батько ОСОБА_3
та батько ОСОБА_2 ОСОБА_4 були рідними
братами. Батько ОСОБА_2 загинув в
Великій Вітчизняній Війні і мати
вдруге вийшла заміж за ОСОБА_7, який
удочерив ОСОБА_2 і дав їй своє прізвище
ОСОБА_7 та по батькові ОСОБА_8. 05.11.1953
року ОСОБА_2 вийшла заміж та змінила
прізвище на ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2
все її майно успадкувала її дочка
ОСОБА_9, яка в свою чергу заповіла своє
майно синові ОСОБА_10. Після смерті
ОСОБА_6 син не прийняв спадщину і
заявниця є єдиним спадкоємцем за
законом майна ОСОБА_9, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_11. Похованням ОСОБА_2 та
ОСОБА_9 займалась заявниця. Коли
звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини їй
відмовили, так як їй необхідно
встановити факт родинних відносин з
ОСОБА_9, тому просить заяву
задовольнити та встановити факт
родинних відносин між ними, а саме, що
вона та ОСОБА_9, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_11 є тітка та племінниця.

Заявниця в судове засідання не
з'явилась, подала до суду письмову
заяву про слухання справи в її
відсутності, заяву підтримує та
просить задовольнити.

Представник заінтересованої
особи - голова Ольгопільської
сільської ради Чечельницького району
Вінницької області ОСОБА_11 в судове
засідання не з'явився, подав до суду
письмову заяву про слухання справи в їх
відсутності, позов визнає, не заперечує
проти його задоволення.

Поскільки разгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ст.197 ЦК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню,
по слідуючих обставинах:

Як вбачається з довідки виданої
виконкомом Ольгопільської сільської
ради Чечельницького району Вінницької
області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була
зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1
де і померла ІНФОРМАЦІЯ_10. ОСОБА_2 в
дитинстві ОСОБА_2. Батько ОСОБА_2 -
ОСОБА_14, 1903 року народження загинув і
Великій Вітчизняній Війні, а мати
одружилась вдруге з ОСОБА_7, який
удочерив ОСОБА_2 і дав їй своє прізвище
та по батькові, в результаті чого
ОСОБА_2 стала ОСОБА_2, а після одруження
у 1953 році змінила прізвище на ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_16
народилась ІНФОРМАЦІЯ_12 і її батьком
записаний ОСОБА_17.

Як вабчається з свідоцтва про
одруження серія НОМЕР_2 ОСОБА_16
одружилась 18.01.1968 року і змінила
прізвище на ОСОБА_1.

Згідно пояснень ОСОБА_18,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_5,
які засвідченні секретарем
виконавчого комітету Ольгопільської
сільської ради Чечельницького району
Вінницької області ОСОБА_14, 1903 року
народження та ОСОБА_20, 1905 року
народження були рідними братами.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_21,
ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_8
засвідченних секретарем виконавчого
комітету Ольгопільської сільської
ради Чечельницького району Вінницької
області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_2, 1936
року народження були двоюрідними
сестрами.

Відповідно до свідоцтва про
народження серія НОМЕР_3 ОСОБА_23
народилась ІНФОРМАЦІЯ_13 і її матір'ю
записана ОСОБА_2.

Отже, враховуючи вищевикладене у
суда нема сумнівів у тому, що ОСОБА_1 є
тіткою ОСОБА_9.

Керуючись ст.ст. 214, 215, 256 , 259 ЦПК
України, суд,-

РІШИВ :

Заяву задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_9 є тіткою ОСОБА_9, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Апеляційна скарга на рішення суду
може подаватися подаватися до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
підпис