Справа № 676/7848/14-ц
Номер провадження 2/676/2976/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„26" листопада 2014 р.
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.

за участю секретаря
Воропай Ю.С.

представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
м.Кам'янець-Подільський справу за
позовом ОСОБА_2 до Рудської сільської
ради Кам'янець-Подільського району про
визнання права власності на спадкове
майно, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до
Рудської сільської ради
Кам'янець-Подільського району про
визнання права власності на спадкове
майно. В обґрунтування позовних вимог
позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його мати ОСОБА_3 20.09.1992 р. мати склала на
його користь заповіт яким заповіла
йому все своє майно. Після смерті
матері вступив в управління спадковим
майном. Не може оформити спадщину на
належну матері на праві власності
право на земельну ділянку(пай) в зв'язку
із втратою сертифікату. Позивач
просить суд винести рішення яким
визнати за ним в порядку спадкування
право на земельну частку(пай) яке за
життя належало його матері і було
посвідчено сертифікатом на право
приватної власності на землю серії ХМ
№ 263263 який втрачено. В суді представник
позивача позов підтримав, просить його
задоволити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, в.о. сільського
голови направив суду заяву в якій
просить справу розглянути без
представника сільської ради, позов
визнають.

Заслухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
матеріали справи, суд встановив
наступне.

25.09.2002 р. мати позивача ОСОБА_3
склала заповіт яким заповіла йому все
належне їй на день смерті майно. ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Заповіт на день
смерті ОСОБА_3 не скасовано і не
змінено. Спадкова справа після її
смерті не відкривалася, що
підтверджується витягом із Спадкового
реєстру. Позивач прийняв спадщину
після смерті матері так як постійно
проживав з нею, проживав з нею і на день
її смерті в будинку АДРЕСА_1

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР(1963 р.)
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Позивач не може оформити спадщину
на належне спадкодавцю ОСОБА_3 право на
земельну частку (пай) площею 2,29 умовних
кадастрових гектарів, яке належало
померлій на підставі сертифікату на
право на земельну частку(пай) серія ХМ
263263 по КСП «Обрій»(с.Гаврилівці),
зареєстрований в книзі реєстрації за №
229 від 14.11.1996 р. в зв'язку з втратою
сертифікату.

Відповідач позов визнав, не
заперечив щодо його задоволення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 524-527, 529, 549 ЦК УРСР(1963 р.),
ст..ст. 16, 328, 392 ЦК України (2003 р)., ст..ст. 11,
60, 88, 212-215, 218 ЦК України,

вирішив:

позов задоволити. Визнати за
ОСОБА_2 в порядку спадкування за
заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
матері ОСОБА_3 право на земельну частку
(пай) площею 2,29 умовних кадастрових
гектарів, яке належало померлій на
підставі сертифікату на право на
земельну частку(пай) серія ХМ 263263 по КСП
«Обрій»(с.Гаврилівці), зареєстрований в
книзі реєстрації за № 229 від 14.11.1996 р.

На рішення сторонами може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів до апеляційного суду
Хмельницької області через
Кам`янець-Подільський міськрайонний
суд.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В.