Провадження №2/193/565/14
У Х В А Л А

27 листопада 2014 року Софіївський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

судді
Шумської О.В.

при секретарі
Палій Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Софіївка
питання про виправлення описки в
рішенні Софіївського районного суду
Дніпропетровської області від 27.11.2014
року по цивільній справі за позовом
представника позивача –ОСОБА_1, яка
діє  в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, треті особи –Софіївська
районна державна адміністрація
Дніпропетровської області, відділ
Держземаганства у Софіївському районі
про визнання права на спадкове майно в
порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2014 року Софіївським
районним судом Дніпропетровської
області винесено рішення по цивільній
справі за позовом представника
позивача –ОСОБА_1, яка діє  в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
треті особи –Софіївська районна
державна адміністрація
Дніпропетровської області, відділ
Держземаганства у Софіївському районі
про визнання права на спадкове майно в
порядку спадкування за законом.

Згідно даного рішення позовні
вимоги задоволено - визнано  за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом після смерті її батька
ОСОБА_5, який помер 15 травня 2006 року,
який успадкував спадкове майно по
заповіту після смерті матері ОСОБА_6,
яка померла 16.12.2003 року на:

1/2 частини житлового будинку № 15,
розташований по вул. Жовтневій в с.
Новоюлівка, Софіївського району
Дніпропетровської області  вартістю
18353 гривень; 1/2 частини земельної
ділянки площею 5,2850 га, розташована на
землях Новоюлівської сільської ради
Софіївського району Дніпропетровської
області, яка належала померлій ОСОБА_6
на підставі Державного акту про право
власності на землю виданого на
підставі розпорядження голови
Софіївської районної державної
адміністрації від 15.04.2002 року № 130 –р.
державний акт зареєстрований в книзі
записів Державних актів про право
приватної власності на землю за № 330.
Вартість земельної ділянки 21206,18
гривень;  1/2частину земельної ділянки
площею 5,2850 га, розташована на землях
Новоюлівської сільської ради
Софіївського району, яка належала
померлій ОСОБА_6 на підставі Державного
акту про право власності  на землю
виданого  на підставі розпорядження
голови  Софіївської районної
державної адміністрації від 15.04.2002 року
№ 130 –р. державний акт зареєстрований в
книзі записів Державних актів про
право приватної власності на землю за
№ 331. Вартість земельної ділянки 51506,18
гривень; 1/2 частини земельної ділянки
(пай) розміром 5.60 в умовних кадастрових
гектарах, що розташована на землях
Новоюлівської сільської ради
Софіївського району, яка належала
померлій ОСОБА_6 на підставі
сертифікату на право на земельну
ділянку (пай) серії ДП № 0286441 виданого
Софіївською районною державною
адміністрацією 12.04.2001 року, як члену КСП
ім. Богдана Хмельницького Софіївського
району Дніпропетровської області
вартістю 20885,00 гривень;  1/2 частину
автомобіля НОМЕР_1 вартістю 5168,68
гривень; 1/2частину грошового вкладу на
рахунку 915510903 в сумі 10203 гривень у філії
Софіївського Ощадбанку № 3085/011 на ім’я
ОСОБА_7;    1/2 частину грошового вкладу
на рахунок 91551012 в сумі 5162,85 гривень в
філії Софіївського Ощадбанку № 3085/011 на
ім’я ОСОБА_7.

В даному рішенні суду допущена описка,
а саме: в описовій частині рішення в
абзаці 5 пункту 2, у описовій частині
рішення в абзац 21 пунк 2 , у резолютивній
частині рішення в абзаці 2 пункті 2
невірно зазначено вартість земельної
ділянки - замість 51506, 18 гривень,
зазначено 21206,18 гривень. Описка
підлягає виправленню відповідно до ст.
219 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи виправити
допущені у судовому рішенні описки.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
питання про виправлення описки були
повідомлені належним чином, причину не
явки до суду не повідомили.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка
сторін не перешкоджає розгляду питання
про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення
Софіївського районного суду
Дніпропетровської області від 27
листопада 2014 року по цивільній справі
за позовом представника позивача
–ОСОБА_1, яка діє  в інтересах ОСОБА_2
до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи
–Софіївська районна державна
адміністрація Дніпропетровської
області, відділ Держземаганства у
Софіївському районі про визнання права
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом.

В описовій частині рішення в абзаці 5 у
пункті 2 викласти у наступній редакції:

"Земельна ділянка площею 5,2850 га,
розташована на землях Новоюлівської
сільської ради Софіївського району
Дніпропетровської області, яка
належала померлій ОСОБА_6 на підставі
Державного акту про право власності на
землю виданого на підставі
розпорядження голови Софіївської
районної державної адміністрації від
15.04.2002 року № 130 –р. державний акт
зареєстрований в книзі записів
Державних актів про право приватної
власності на землю за № 330. Вартість
земельної ділянки 51506,18 гривень".

У описовій частині рішення в абзаці 21
пункті 2 та у резолютивній частині
рішення в абзаці 2 пункті 2 викласти у
наступній редакції:

"1/2 частини земельної ділянки площею
5,2850 га, розташована на землях
Новоюлівської сільської ради
Софіївського району Дніпропетровської
області, яка належала померлій ОСОБА_6
на підставі Державного акту про право
власності на землю виданого на
підставі розпорядження голови
Софіївської районної державної
адміністрації від 15.04.2002 року № 130 –р.
державний акт зареєстрований в книзі
записів Державних актів про право
приватної власності на землю за № 330.
Вартість земельної ділянки 51506,18
гривень".

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.Шумська