Справа № 629/5327/14-ц
Номер провадження 2/629/1705/14
У Х В А Л А

"11" грудня 2014 р. суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Павлюченко С.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівської
міської ради Харківської області,
ОСОБА_2, третя особа Служба у справах
дітей Лозівської міської ради
Харківської області про визнання
неправомірним та скасування рішення
виконавчого комітету Лозівської
міської ради Харківської області, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з
позовом про визнання неправомірним та
скасування рішення виконавчого
комітету Лозівської міської ради
Харківської області за № 643 від 25
листопада 2014 року посилаючись на те, що
рішенням Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 08 квітня
2013 року визнано недієздатною її доньку
ОСОБА_3, яка має малолітніх дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 01.08.2013 року вона призначена
опікуном над недієздатною ОСОБА_3
Рішенням виконавчого комітету
Лозівської міської ради Харківської
області від 28.05.2013 року ОСОБА_4 надано
статус дитини позбавленого
батьківського піклування та рішенням
виконкому від 03.07.2013 року її призначено
опікуном. 07.06.2013 року було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та
відповідачем по справі ОСОБА_2, який
було анульовано. Рішенням Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 10.06.2014 року ОСОБА_2 визнано
батьком малолітнього ОСОБА_4 та внесено
відповідні зміни до актового запису №
334 про народження дитини. 19.11.2014 року
комісією по питанням захисту прав
дитини при виконкому Лозівської
міської ради прийнято проект рішення
про передачу ОСОБА_6 на виховання
батьку, ОСОБА_2 з визначенням місця
проживання дитини з останнім, який було
затверджено 21.11.2014 року № 643. Вважає, що
дане рішення є неправомірним та
підлягає скасуванню, оскільки прийняте
без вивчення та з'ясування всіх
обставин, які мають істотне значення
для вирішення цього питання

В позовній заяві позивачки
містяться вимоги про забезпечення
позову, в якій вона просить до
вирішення судом даного спору по суті
зупинити виконання рішення
виконавчого комітету Лозівської
міської ради Харківської області за №
643 від 25 листопада 2014 року.

Заява позивачки не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст.151 ЦПК
України забезпечення позову за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Як вбачається з заяви
про забезпечення позову, позивачка
фактично просить здійснити дії, які за
своєю суттю є предметом позовних
вимог, тобто можуть бути вирішені лише
при ухваленні рішення по суті.

За таких обставин заява
про забезпечення позову суперечить
вимогам ст.152 ЦПК України.

А тому, керуючись
ст.ст.151-153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви
ОСОБА_1 про забезпечення позову у
цивільній справі за її позовом
Лозівської міської ради Харківської
області, ОСОБА_2, третя особа Служба у
справах дітей Лозівської міської ради
Харківської області про визнання
неправомірним та скасування рішення
виконавчого комітету Лозівської
міської ради Харківської області -
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: