Справа № 333/9838/14-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви
без руху

09.12.2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Ярошенко А.Г. розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Міської ради народних
депутатів, Управління земельних
ресурсів, Управління капітального
будівництва, Комунального
підприємства «Водоканал», ОСОБА_2,
Садове товариство «Залізничник»про
кримінальні правопорушення,
передбачені ст. 185 (5), ст. 186 (5), ст. 190 (4),
ст. 191 (4,5), ст. 233 (2), ст. 364, (2),
Кримінального кодексу України,
відшкодування майнових збитків та
моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2014 року позивач звернулася в суд з
позовом до відповідачів про
кримінальні правопорушення,
передбачені ст. 185 (5), ст. 186 (5), ст. 190 (4),
ст. 191 (4,5), ст. 233 (2), ст. 364, (2),
Кримінального кодексу України,
відшкодування майнових збитків та
моральної шкоди.

ОСОБА_3 спеціалізованого суду України
від 27.09.2012 року за вихідним номером
10-1386/0/4-12 вказано, що при застосуванні у
судовій практиці норм ЦПК, суди повинні
дотримуватись прецедентної практики
Європейського суду з прав людини.

Положення пункту 1 статті 6 Конвенції
про захист прав людини і
основоположних свобод гарантує
кожному право подати до суду будь-який
позов, що стосується його цивільних
прав і обов’язків. Проте право на суд
не є абсолютним і воно може бути
піддане обмеженням, дозволеним за
змістом, тому що право на доступ до суду
за своєю природою потребує регулювання
з боку держави.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки порушено
вимоги ст. 119 ЦПК України:

- позовна заява містить не вірні
найменування відповідачів, вказано не
повні їх місцезнаходження, поштовий
індекс, номери засобів зв'язку, якщо
такі відомі.

- позовна заява не містить виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги;

- не зазначено доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування;

- не зазначено переліку документів, що
додаються до заяви.

Крім цього в позовній заяві поєднано
вимоги, які повинні розглядатись в
кримінальному та адміністративному
судочинстві. Суд звертає увагу
позивача, що в цивільні справи
розглядаються за правилами
передбаченими Цивільним процесуальним
кодексом України тому розглянути
позовну заяву за статтями
Кримінального кодексу України
вказаними у позовній заяві є
неможливим оскільки відносяться
кримінального судочинства.

Також, позивачем не сплачено суму
судового збору та не наведено підстав з
підтверджуючими доказами звільнення
від сплати такого збору. Тому, позивачу
необхідно навести підстави звільнення
її від сплати судового збору надавши
відповідні докази або сплатити судовий
збір за встановленими правилами ЗУ
«Про судовий збір» та положеннями ст. 80
ЦПК України. Більш того, національною
валютою в Україні є гривня у зв’язку з
чим позивачу потрібно врахувати це в
своїх позовних вимогах. Оскільки
стягнення матеріальних та моральних
збитків проводиться в національній
валюті.

Згідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, якщо
позовна заява подана без додержання
вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК
України, вона залишається без руху і
позивачу надається строк для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Міської ради народних
депутатів, Управління земельних
ресурсів, Управління капітального
будівництва, Комунального
підприємства «Водоканал», ОСОБА_2,
Садове товариство «Залізничник»про
кримінальні правопорушення,
передбачені ст. 185 (5), ст. 186 (5), ст. 190 (4),
ст. 191 (4,5), ст. 233 (2), ст. 364, (2),
Кримінального кодексу України,
відшкодування майнових збитків та
моральної шкоди - залишити без руху.

Недоліки повинні бути усунуті протягом
5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання
ухвали суду в зазначений строк позовна
заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя          Комунарського
районного

суду м. Запоріжжя
А.Г. Ярошенко