Справа № 569/5742/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

під головуванням судді
Крижової О.Г.,

при секретарі
Гриценюк М.А.,

з участю представника позивача
Савонік Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне заяву представника
ТОВ «Грагоміда» Савонік Наталії
Ігорівни про забезпечення позову в
справі за позовом ТОВ «Грагоміда» до ПП
«Екологічний санітар лісу і
середовища», ОСОБА_2 про стягнення
боргу, -

В С Т А
Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського
суду перебуває справа за позовом ТОВ
«Грагоміда» до ПП «Екологічний
санітар лісу і середовища», ОСОБА_2 про
стягнення боргу.

В судовому засіданні від представника
позивача Савонік Н.І. надійшла заява
про забезпечення позову шляхом
накладення арешту на майно та грошові
кошти ПП «Екологічний санітар лісу і
середовища» та ОСОБА_2 в межах
заявленої суми позовних вимог в
розмірі 168 563 грн. 78 коп. та судового
збору у розмірі 1 685 грн.67 коп.,
оскільки невжиття заходів
забезпечення позову може значно
утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідачі в судове засідання не
з»явилися про час, дату та місце
розгляду справи повідомлялися
належними чином.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити, передбачені цим Кодексом,
заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ст.153 ЦПК України, Заява
про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про вжиття
заходів забезпечення позову суд
постановляє ухвалу, в якій зазначає
вид забезпечення позову і підстави
його обрання, порядок виконання,
розмір застави, якщо така призначена.
Копія ухвали надсилається заявнику
та заінтересованим особам негайно
після її постановлення.

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку про обґрунтованість вимог про
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на майно та грошові кошти ПП
«Екологічний санітар лісу і
середовища», ОСОБА_2 в межах заявленої
суми позовних вимог, відповідно до
ст.ст.151-153 ЦПК України.

Заходи забезпечення позову, вжиті
судом за позовною заявою, скасовуються
судом у разі набрання законної сили
рішенням суду або після цього за
ухвалою суду в порядку ст. 154 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.151-153,154,293,294 ЦПК України, суд -

У
Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Грагоміда»
Савонік Наталії Ігорівни про
забезпечення позову- задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти
арешт на майно та грошові кошти ПП
«Екологічний санітар лісу і
середовища» ( ) та ОСОБА_2
( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в
межах заявленої суми позовних вимог в
розмірі 168 563 грн. 78 коп. ( сто шістдесят
вісім тисяч п'ятсот шістдесят три грн..
78 коп.) та судового збору у розмірі 1 685
грн.67 коп. ( одна тисяча шістсот
вісімдесят п'ять грн.. 67 коп.).

Копію ухвали негайно направити на
виконання відділу Державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Рівненської області
через Рівненський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
днів із дня проголошення ухвали, а у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує - протягом
5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя Рівненського міського суду

О.Г. Крижова