Справа № 428/4182/14-ц
Провадження №2-о/428/127/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року
м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді
Кордюкової Ж.І.,

при секретарі
Биковій І.Д.,

за участю заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Перша
Сєвєродонецька державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
Сєвєродонецького міського суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, заінтересована особа Перша
Сєвєродонецька державна нотаріальна
контора. В обґрунтування заявлених
вимог посилається на те, що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 р. його матері
ОСОБА_2 він звернувся з заявою про
прийняття спадщини до Першої
Сєвєродонецької державної
нотаріальної контори. У видачі
свідоцтва про право на спадщину
державний нотаріус постановою
відмовив, у зв'язку з тим, що у
документах є розбіжності у написанні
ім'я матері, а саме: у свідоцтві про
народження заявника та у свідоцтві про
шлюб його матері ім'я зазначено як
«ОСОБА_2», а у її свідоцтвах про
народження і про смерть - як «ОСОБА_2».
Встановлення факту родинних відносин
заявнику необхідно для прийняття
спадщини після смерті його матері. Тому
він звернувся до суду з заявою, в якій
просить встановити факт, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_2 одна і та ж особа, а також факт
родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_2
є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтвердив доводи викладені в заяві,
підтримав заявлені вимоги. Додатково
суду пояснив, що його матір ОСОБА_2
народилась в Росії в Пермському краї.
Згідно свідоцтва про народження матері
її ім'я «ОСОБА_2», а у її паспорті воно
вказано як «ОСОБА_2». Це одне і теж ім'я
«ОСОБА_2». Коли матір замінювала
паспорт, то її ім'я було записане зі
свідоцтва про народження як «ОСОБА_2».
Просив суд задовольнити заяву про
встановлення факту родинних відносин.

Представник заінтересованої особи
Першої Сєвєродонецької державної
нотаріальної контори у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином. Причини неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи без
його участі не надходило.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив наступне.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного
суду України «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 р.
передбачено, що суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку із
втратою годувальника. Суд не може
відмовити в розгляді заяви про
встановлення факту родинних відносин з
мотивів, що заявник може вирішити це
питання шляхом встановлення
неправильності запису в актах
громадянського стану.

В абзаці 2 пункту 12 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» № 5
від 31.03.95 р. вказано, що судами не
встановлюється тотожність особи.

Як вбачається з матеріалів справи,
підставою для звернення в суд із заявою
про встановлення факту родинних
відносин, стало те, що є розбіжності в
написанні ім'я померлої матері
заявника в документах, що заважає йому
прийняти спадщину, одержати свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті його матері, та вільно
розпоряджатись своєю власністю.

Вказане заявником, підтверджується
матеріалами справи, а саме:

копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого Березніковським
міськ. ЗАЦС Молотовської обл. 22.08.1955 р., в
якому російською мовою записано
«ОСОБА_1» народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р.,
матір'ю записана російською мовою
«ОСОБА_2», а батьком - «ОСОБА_4»;

копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
серії НОМЕР_2, виданого Сєвєродонецьким
МВ УМВС України в Луганській області
19.02.2001 р., в якому російською мовою
записано прізвище ім'я та по батькові
як «ОСОБА_1»;

копією дублікату картки фізичної
особи-платника податків, виданої ДПІ в
м. Сєвєродонецьку 30.01.2006 р., в якій
українською мовою вказано, що «ОСОБА_1
має ідентифікаційний номер НОМЕР_3

копією свідоцтва про народження №10,
виданого 07.03.1934 р., в якому російською
мовою записано «ОСОБА_2» народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 р., матір'ю записана
російською мовою «ОСОБА_5, а батьком -
«ОСОБА_6;

копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
серії НОМЕР_4, виданого Сєвєродонецьким
МВ УМВС України в Луганській області
31.01.2000 р., в якому російською мовою
записано прізвище ім'я та по батькові
як «ОСОБА_2»;

копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5
виданого Березніковським міськ. ЗАЦС
Молотовської області ІНФОРМАЦІЯ_3, в
якому російською мовою вказано, що
«ОСОБА_4, 1930 г.р., и ОСОБА_2, 1934 г.р.
вступили в брак 21.09.1954 г., о чем в книге
записей актов гражданского состояния о
браке произведена соответствующая
запись за №850»;

копією довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера, виданої ДПІ
в м. Сєвєродонецьку 19.01.1999 р., в якій
українською мовою вказано, що «ОСОБА_2»,
має ідентифікаційний номер НОМЕР_6

копією свідоцтва про смерть, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Сєвєродонецького міського управління
юстиції у Луганській області 04.01.2014 р., в
якому прізвище ім'я та по батькові
вказано українською мовою як «ОСОБА_2»;

копією довідки Комунального
підприємства «Єдиний розрахунковий
центр м.Сєвєродонецька» №64 від 13.01.2014
р., в якій зазначено російською мовою,
що «ОСОБА_1, 1955 г.р., проживал по адресу:
АДРЕСА_1, и вел общее хозяйство с
матерью ОСОБА_2 в период с 2000 г. по день
ее смерти ІНФОРМАЦІЯ_4 г. без
регистрации».

Таким чином, суд дійшов висновку, що в
документах заявника ОСОБА_1, дійсно є
розбіжності у написанні ім'я його
матері українською мовою. Проте
враховуючи, що співпадає їх прізвище
при написанні у документах російською
мовою, а також місце, дата народження,
ім'я та по батькові, у суду немає
підстав сумніватися в тому, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є сином ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

При цьому, не підлягає задоволенню
вимога заяви заявника ОСОБА_1 щодо
встановлення факту, що «ОСОБА_2» та
«ОСОБА_2 є одна і та ж особа, оскільки
відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України
судами не встановлюється тотожність
особи.

З огляду на зазначене, суд вважає, що
заява ОСОБА_1, заінтересована особа
Перша Сєвєродонецька державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин підлягає
задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України,
Постановою Пленуму Верховного суду
України «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р., суд,
-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити
частково.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 р., є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Відмовити ОСОБА_1 в задоволені решти
вимог заяви.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Харківської області
через Сєвєродонецький міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення в повному обсязі складено
25.09.2014 р.

Суддя
Ж. І. Кордюкова