Справа № 617/1990/14-ц
Провадження № 2-о/617/64/14
01.12.2014 року Вовчанський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого судді - Уханьової І.С., при
секретарі - Радченко І.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Вовчанська міська рада,
Вовчансько-Хуторська сільська рада,
про встановлення факту родинних
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин, в якій зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Вовчанську
Харківської області померла його рідна
мати ОСОБА_2, після смерті якої
залишилася спадщина яка складається з
житлового будинку АДРЕСА_1 в
м.Вовчанськ, та належної померлій на
праві власності земельної ділянки, яка
розташована на території
Вовчансько-Хутірської сільської ради
Вовчанського району Харківської
області, на яку померла залишила
заповіт на користь заявника.
В липні 2013 року, ОСОБА_1 звернувся
до Вовчанської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті його матері. На
підставі його заяви була відкрита
спадкова справа за № 356/2013. Однак у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом нотаріальною конторою
було йому відмовлено у зв'язку з тим , що
при перевірці документів, які
підтверджують його родинні стосунки зі
спадкодавцем, було встановлено
розбіжності в написанні їх прізвищ, а
саме: згідно свідоцтва про смерть
померлої , а також у
правовстановлюючих документах на
спадкове майно вона значиться як
«ОСОБА_2», тоді як прізвище заявника по
паспорту значиться, як «ОСОБА_2» , тому
він вимушений в судовому порядку
встановити факт родиних відносин зі
своєю маірью , для оформлення спадщини.
У судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 свої вимоги підтримав і просив
їх задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи
Вовчанської міської ради Харківської
області, проти задоволення заяви не
заперечував, надавши про це належно
Представник заінтересованої особи
Вовчансько-Хутірська сільська рада
Вовчанського району, Харківської
області, проти задоволення заяви не
заперечував, надавши про це належно
Заслухавши пояснення заявника ,
дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.
З пояснень заявника та матеріалів
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
м. Вовчанськ, Харківської області
померла - ОСОБА_2.(а.с.9) Після смерті
померлої залишалися спадщина, яка
складається з житлового будинку
АДРЕСА_1 в м.Вовчанськ, Харківської
області та належної померлій на праві
власності земельної ділянки, яка
розташована на території
Вовчансько-Хутірської сільської ради
Вовчанського району Харківської
області (а.с. 11-13)
З листа державного нотаріуса
Вовчанської державної нотаріальної
контори від 21.11.2014 року за Вих. № 2553/02-31
суд вбачає, що ОСОБА_1 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на належне померлій майно в зв'язку з
розбіжністю прізвищ в документах, які б
підтверджували факт родинних
стосунків як сина і матері, ОСОБА_1 та
В свідоцтві про народження, ОСОБА_1
серії НОМЕР_1, зареєстрованого відділом
ДРАЦС Вовчанського районного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис № 179 в графі
„мати" значиться - ОСОБА_2. (а.с. 6)
В свідоцтві про одруження № НОМЕР_2
від 13.03.1949 року померлої, суд вбачає, що
був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 і
ОСОБА_2 та після реєстрації одруження
чоловікові та дружині присвоєно
прізвища «ОСОБА_2» (а.с. 8)
Згідно п. 7 Постанови Пленуму
Верховного суду України N 5 від 31.03.95року
„Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" суд вправі розглядати справи
про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах,
що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку
із втратою годувальника.
Встановлення факту родинних
відносин для ОСОБА_1 має юридичне
значення, оскільки дає йому право для
оформлення спадщини після померлої
Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, що передбачено п. 1
ст. 256, 259 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 6, 11, 208-209, 212-215,
256-259 Цивільно-процесуальним Кодексом
України, Постановою Пленуму Верховного
суду України N 5 від 31.03.95року „Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" суд,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин,
визнавши, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Вовчанськ,
Харківської області, дійсно є рідною
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Вовчанськ, Харківської області.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Вовчанський
районний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги.

Суддя -