Провадження № 2/235/937/14
Єдиний унікальний номер 235/1652/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року

м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

в складі: головуючого – судді Токарєва
А.Г.,

при секретарі Ященко А.В.

за участю: представники
позивача           ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ
частки нерухомого майна, що є спільною
сумісною власністю в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
виділ частки нерухомого майна, що є
спільною сумісною власністю в натурі.

У судовому засіданні
представником позивача ОСОБА_1
заявлене клопотання про призначення
судово-будівельної експертизи для
вирішення питань стосовно технічної
можливості розділу об’єкту нерухомого
майна-будинку № 27 по вул. Котовського в
м. Красноармійськ, Донецької області в
натурі відповідно до часток
співвласників (1/2 частка у кожного
співвласника).

У судовому засіданні
представник відповідача не
заперечував проти призначення
експертизи.

Враховуючи вищенаведене, а також той
факт, що для вирішення даного питання
по суті необхідні спеціальні знання в
галузі будівництва, суд вважає за
необхідне призначити
судово-будівельну експертизу для
визначення технічної можливості
розділу об’єкту нерухомого майна в
натурі відповідно до часток
співвласників (1/2 частка у кожного
співвласника).

Керуючись ст.ст. ст.ст. 143, 144, 168, 209, 210 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про виділ частки нерухомого
майна, що є спільною сумісною власністю
в натурі призначити судову
будівельно-технічну експертизу,
провадження якої доручити експертам
Дніпропетровського
науково-дослідницького інституту
судових експертиз за адресою: 49000,
м. Дніпропетровськ, Набережна
Леніна, 17, офіс 361.

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

1. Чи є технічна можливість відповідно
до вимог нормативно-правових актів у
галузі будівництва розділити об’єкт
нерухомого майна, будинок № 27 по вул.
Котовського в м.
Красноармійськ, Донецької області в
натурі відповідно до часток
співвласників (1/2 частка у кожного
співвласника) у варіанті, вказаному у
позовній заяві ?

2. Які варіанти розподілу об’єкта
нерухомого майна можливо визначити
відповідно до часток співвласників та
вимог нормативно-правових актів?

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

У розпорядження фахівців направити
ухвалу Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 10.12.2014 року; матеріали цивільної
справи № 2/235/937/14.

Оплату проведення експертизи покласти
на ОСОБА_3.

Судову будівельно-технічну експертизу
проводити за участю сторін по справі.

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ
частки нерухомого майна, що є спільною
сумісною власністю в натурі, до
закінчення проведення вищевказаної
експертизи.

Ухвала в частині зупинення може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області протягом п’яти
днів з дня її проголошення, а особою,
без участі якої постановлено ухвалу –
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом

Суддя: