№ 2-1060/08
У Х В А Л А

27.11.2014 року
м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючого –судді Замеги О.В., при
секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши
у судовому засіданні подання
начальника відділу державної
виконавчої служби Новоград -
Волинського міськрайонного управління
юстиції про видачу дублікату
виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу державної
виконавчої служби Новоград -
Волинського міськрайонного управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про видачу дублікату виконавчого листа
в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини,
посилаючись на те, що оригінал
виконавчого листа був втрачений при
пересилці.

В судове засідання представник ДВС
та заінтересовані особи не з"явились,
їх відсутність не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дублікату
виконавчого листа.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, у зв'язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заявлені вимоги
не підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 11.08.2014 року
Бердичівським міськрайонним судом
винесено рішення про розірвання шлюбу
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в
розмірі 1/4 частини всіх його доходів,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення нею повноліття (а.с.18, 19).

За правилами ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Звертаючись з поданням про видачу
дубліката виконавчого листа замість
втраченого оригіналу, державний
виконавець посилається на те, що
оригінал зазначеного виконавчого
листа втрачений при пересилці.

Разом з тим, встановлено , що 20.01.2009
року на заявою ОСОБА_1 оригінал
виконавчого листа про стягнення
аліментів було направлено на її адресу,
зазначену в заяві(а.с.27, 29).

09.02.2011 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою про видачу дубліката
виконавчого листа у зв"язку із втратою
його оригіналу(а.с.33).

25.02.2011 року ухвалою Бердичівського
міськрайонного суду заяву ОСОБА_1
задоволено, видано дублікат
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання дитини (а.с.37). Вказаний
дублікат виконавчого листа на
теперішній час знаходиться в
матеріалах справи № 2-1060/08.

За таких обстави, суд вважає, що
подання начальника відділу державної
виконавчої служби Новоград -
Волинського міськрайонного управління
юстиції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, та
керуючись ст.ст. 293, 294, 370 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л
И В:

Подання начальника відділу
державної виконавчої служби Новоград -
Волинського міськрайонного управління
юстиції про видачу дубліката
виконавчого листа залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в 5
–денний строк з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О.В.
Замега