№ 243/5791/14
Справа № 2/243/2525/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
головуючого судді - Р.В. Кузнецова,
при секретарі - О.Ю. Денисенко,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
справа за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» звернувся до
Слов'янського міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
з тих підстав, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 29 серпня 2013
року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
починаючи з 01 по 25 число кожного місяця.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами та
правилами і тарифами складає між нею та
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
У порушення зазначених норм договору
та закону, відповідач ОСОБА_2,
зобов'язання за вказаним договором не
виконав, у зв'язку з чим станом на 15.10.2014
гривні, яка складається з наступного:
- 1,54 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом.
- 539,59 грн. - заборгованість з пені
та комісії за користування кредитом;
- 9511,02 грн. - залишок за несплаченим
Тому просить суд стягнути з
відповідача суму заборгованості за
кредитом, а також понесені позивачем
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду повідомлялась належним
чином, проте надала суду заяву про
розгляду справи за її відсутності, в
якій наполягала на заявлених позовних
вимогах, просила їх задовольнити у
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду повідомлявся належним чином,
шляхом розміщення оголошення у газеті
«Урядовий кур'єр», про причини неявки
суду не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК
України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказі,
а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК
України, суд в праві постановити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що дана
позовна заява підлягає задоволенню,
оскільки в суді з достовірністю
встановлено, що відповідач порушував
умови кредитного договору : згідно ст.
ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і
в установлені строки відповідно до
умов договору та вимог закону, а також
ст. 536 ЦК України, за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти.

У відповідності до умов укладеного
договору даний Договір складається з
заяви позичальника, умов надання
банківських послуг та правил
користування платіжною карткою.
Договором також передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 29 серпня 2013 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 13489,87 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,01 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Погашення
заборгованості здійснюється починаючи
з 01 по 25 число кожного місяця.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином та у встановлений строк.

У відповідності до п. 1.1.3.2.11 Умов і
правил Банк має право проводити
договірне списання з усіх відкритих в
Банку рахунків клієнта в погашення
кредитної заборгованості Клієнта і
третіх осіб, за кредитами, в яких Клієнт
є поручителем, а також будь-який іншій
заборгованості, яка виникла у Клієнта
зважаючи на невиконані зобов'язання
перед Банком.

Проте, відповідач не надав своєчасно
позивачу грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.

Частиною другою статті 1054 та частиною
другою статті 1050 Цивільного кодексу
України, наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

У порушення зазначених норм договору
та закону, відповідач ОСОБА_2,
зобов'язання за вказаним договором не
виконав, у зв'язку з чим станом на 15.10.2014
року має заборгованість у розмірі 23542,06
гривні, яка складається з наступного:

- 13489,91 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 1,54 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом.

- 539,59 грн. - заборгованість з пені
та комісії за користування кредитом;

- 9511,02 грн. - залишок за несплаченим
штрафом.

В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що відповідач порушив
умови кредитного договору, тому з
відповідача підлягає стягненню
прострочена сума заборгованості з
урахуванням пені по кредитному
договору, а так само з відповідача
підлягає стягненню судові витрати на
користь позивача, оскільки позивач
поніс дані витрати з вини відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 88, 131, 169, 213, 215, ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця сел. Билбасівка
Слов’янського району Донецької
області, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за
адресою: Донецька область, АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк», розташованого м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, на рах. 3111, МФО 305299, код
ЕДРПОУ 14360570, заборгованість за
договором кредиту в розмірі 23542
(двадцять три тисячі п'ятсот сорок дві)
гривні 06 копійок, а також на рах.
0001, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570,
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в судову палату по цивільним справам
апеляційного суду Донецької області,
шляхом подачі апеляційної скарги до
Слов'янського міськрайонного суду
протягом десяти днів, з дня його
проголошення. Дане заочне рішення може
бути оскаржене відповідачем за його
письмовою заявою, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
даного рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Р.В. Кузнецов