Справа №336/7464/14-ц
пр.№2/336/3215/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

25 листопада 2014 року
м.
Запоріжжя

Шевченківський районний суд м
Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Ходирєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 25.09.2014 року звернулась до
суду з позовною заявою, зазначає, що від
цивільного шлюбу з відповідачем, в
якому сторони перебували з вересня 2004
року по вересень 2006 рік, народилась
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
перебуває на її утриманні. Відповідач
не бере участі у вихованні дитини, та
матеріальному забезпечені.

Позивачка просить стягувати щомісячно
з відповідача аліменти на утримання
малолітньої доньки в розмірі ? частини
зі всіх видів заробітку до досягнення
дитиною повноліття, але не менше ніж 30 %
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

При проведенні судового засідання
позивач не була присутня, надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності та не заперечує проти
заочного рішення, наполягала на
задоволенні позову (а.с.18).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
судового засідання (24.10.2014 року, 06.11.2014
року та 25.11.2014 року) повідомлений
належним чином, що підтверджується
поштовими повідомленнями в матеріалах
справи (а.с.20-21, 24-25, 28-29). Відповідач про
причини своєї неявки суд не повідомив,
заяв, клопотань та заперечень проти
позову не надав. Оскільки причини
неявки відповідача визнаються судом
неповажними, у відповідності до ч.4 ст.
169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи
думку позивача, вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних доказів.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у зв'язку із неявкою
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, не здійснюється
згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши всі обставини, суд
вважає|лічить|, що заявлений позов
підлягає задоволенню у зв'язку із
наступним.

Відповідно до ст. 180, ч. 2 ст. 182, ст. 183 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
При призначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися, як аліменти на
дитину, визначається судом.

Як встановлено, згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 (а.с.10),
виданого Жовтневим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 349 від 13.09.2005
року, сторони у справі є батьками
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає з позивачкою та
перебуває на її утриманні.

Сторони тривалий час мешкали в
цивільному шлюбі, за твердженням
позивачки в період з вересня 2004 року по
вересень 2006.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду з дня пред'явлення позову. Так,
аліменти підлягають стягненню з 25.09.2014
року, що підтверджується штампом
вхідної кореспонденції (а.с.1)

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу батька.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2, дата рік народження не відомі,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженець м.Запоріжжя, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, не
бере участі у вихованні та утриманні
доньки.

Тому, враховуючи обставини справи, суд
вважає за доцільне стягувати з
відповідача аліменти у частці від його
заробітку (доходу) в розмірі ? частини,
щомісяця, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, з 25.09.2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

За змістом ст. 88 ЦПК України, суд стягує
із відповідача в доход держави судовий
збір у сумі 243,60 грн., від сплати яких
позивачка була звільнена при
пред'явленні позову до суду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись, ст. ст. 180, 181, 182-184, 191 СК
України, ст. ст. 61, 79, 88, 169, 197, 208, 209, 212,
214-215, 224, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, дата та рік
народження - не відомі,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м.Запоріжжя, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер платника
податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання
малолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, щомісяця, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, з 25.09.2014 року до
досягнення дитиною повноліття;

- судовий збір у сумі 243,60 грн. в
дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

О.О.Наумов