Провадження № 2/161/4216/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

08 грудня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі головуючого судді - Присяжнюк
Л.М.,

при секретарі - Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд із позовом до відповідачів про
визнання права власності на спадкове
майно. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її мати ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер її
батько ОСОБА_6 Після смерті матері
відкрилась спадщина на ? частину
житлового будинку та надвірних споруд
у АДРЕСА_1. Інша частина будинку
автономна і належить ОСОБА_7, яка давно
померла, а спадщина після смерті якої
не оформлялась, та в якій зареєстровані
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Мати до дня смерті
проживала з нею у спадковому будинку,
де і померла, а батько не оформляв
спадщини після смерті дружини. Окрім
неї спадкоємцем є відповідач та брат
ОСОБА_2, який не проживав разом із
батьками, заяви до нотаріальної
контори не подавав. Зазначає, що немає
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом у зв'язку
із відсутністю правовстановлюючих
документів. Просить визнати за нею
право власності на спадкове майно
після смерті матері ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на ? частину
житлового будинку з відповідною
частиною надвірних споруд у АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, подала заяву,я кою просила
справу розглядати у її відсутності по
наявних у ній матеріалах, позов
підтримала в повному обсязі, щодо
ухвалення заочного рішення не
заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, хоча
повідомлявся належним чином про дату,
час та місце розгляду справи через
оголошення у газеті «Волинь-нова» від
18.11.2014 року, № 129, сторінка 11.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у
судове засідання не з'явилися, про
причини неявки суд не повідомили,
заперечень чи пояснень по суті
заявлених вимог не подали, хоча
повідомлялися належним чином про дату,
час та місце розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча повідомлявся належним
чином про дату, час та місце розгляду
справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України суд ухвалює рішення в порядку
заочного розгляду справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_5, про свідчить копія
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
10.07.2006 року (а.с.5). Спадкодавець
ОСОБА_5 на момент смерті
володіла ? частини будинку з надвірними
будівлями і спорудами в АДРЕСА_1, що
підтверджується витягом з
погосподарської книги № 10 за 2014 року
(а.с.9).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина на вищевказану ? частини
будинку.

На момент смерті ОСОБА_5, у будинку
проживали її чоловік - ОСОБА_6 та донька
- ОСОБА_1, що підтверджується довідкою
Гіркополонківської сільської ради від
18.08.2014 року № 1047 (а.с.10). Батько ОСОБА_6
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Позивач ОСОБА_1 є донькою
спадкодавця та спадкоємцем першої
черги, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 19.03.1977 року, копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_3 від 06.03.2008 року (а.с.7-8).
Окрім позивача спадкоємцем першої
черги є її брат - ОСОБА_2 Однак останній
у встановленні чинним законодавством
строки не звернувся із заявою про
прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса
Луцького районного нотаріального
округу ОСОБА_8 від 22.12.2013 року, позивачу
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'язку
із відсутністю правовстановлюючих
документів.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкоємцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 належним
чином прийняла спадщину звернувшись до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, тому за нею слід визнати
право власності на 1/2 частини житлового
будинку з відповідною частиною
надвірних споруд в АДРЕСА_1 після
смерті матері ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212 - 215,
224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 16, 328,
1218, 1220 - 1222, 1258, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частини житлового будинку з
відповідною частиною надвірних споруд
в АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк
Л.М.