Справа № 459/4200/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань
Черник Т.І.,

позивача
ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 року позивач
звернулась в суд з позовом, в якому
просить розірвати шлюб з відповідачем.
На обгрунтування позову послалась на
те, що 18.10.2008 року був зареєстрований
шлюб з відповідачем. Від подружнього
життя у сторін є син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалось через
постійні сварки та конфлікти, які
виникали з ініціативи відповідача,
який приходив додому в стані
алкогольного сп'яніння. Постійного
місця роботи відповідач немає,
працювати не хоче, коштів на її
утримання з дитиною, не дає. З червня 2014
року проживають окремо. Вказує, що
втратила до відповідача почуття любові
та поваги, тому не бажає перебувати з
ним у шлюбі.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю та
пояснила, що з 06.07.2014 року з
відповідачем проживають окремо.
Відповідача звільнили з роботи через
прогули. Останній не намагався з нею
примиритися. Стверджує, що втратила до
відповідача почуття любові та поваги.

Відповідач у судовому засіданні
позов не визнав та пояснив, що з 06.07.2014
року проживають з позивачем окремо,
намагався примиритися з дружиною,
однак безрезультатно. Зазначає, що
працює на мебельній фабриці, все, що
необхідно дитині купує.

У судове засідання, призначене на
04.12.2014 року сторони не з'явилися, подали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності. Позивач вказала, що позов
підтримує в повному обсязі, просить
його задовольнити. Відповідач
зазначив, що позов визнає в повному
обсязі, на розірвання шлюбу
погоджується.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом установлено, що з 18.10.2008 року
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1

Від подружнього життя у сторін є
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
його народження.

Сімейне життя в сторін не
склалося, позивач у позовній заяві
вказує не негідну поведінку
відповідача у шлюбі та сім'ї, з 06.07.2014
року проживають окремо, подружніх
стосунків не підтримують. Позивач
втратила до відповідача почуття любові
та поваги.

При таких обставинах суд
приходить до висновку, що подальше
спільне проживання сторін та
збереження їх сім'ї є неможливе та
суперечитиме моральним засадам
суспільства, тому шлюб між ними слід
розірвати на підставі частини 2 статті
112 СК України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 18.10.2008 року Виконавчим
комітетом Деревнянської сільської
ради, актовий запис № 07 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 243 (двісті сорок три),60 грн.
сплаченого судового збору.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
В. В.
Грабовський