У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -
судді Попрас В.О.,

при секретарі -
Мельник С.М.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за заявою ПАТ «МЕГАБАНК» про
видачу виконавчого листа на виконання
рішення Третейського суду при
Асоціації «Слобожанська перспектива»
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-

В
С Т А Н О В И В :

ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду
з заявою, в якій просить видати
виконавчий документ на примусове
виконання рішення постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
«Слобожанська перспектива» від 20.10.2014р.
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«МЕГАБАНК» про розірвання кредитного
договору та стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
№ 33-03П/2013-А (з ануїтетними платежами)
від 23.12.2013 р. в розмірі 71448,92 грн.,
третейського збору в розмірі 300,00 грн.
та витрат на листування в розмірі 64,00
грн., а також просить стягнути
сплачений судовий збір за подання
заяви в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник
ПАТ «МЕГАБАНК» не з'явився, подав заяву
в якій просить слухати справу за його
відсутності, заяву підтримав, просив її
задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилася, будучи належним чином
повідомленою про день, місце розгляду
справи, проте її неявка не перешкоджає
суду вирішити заяву по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи
№ 2/966-2014, вважає, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи № 2/966-2014р.
вбачається, що 20.10.2014р. суддею постійно
діючого Третейського суду при
Асоціації «Слобожанська перспектива»
Ульяновим Д.В. було розглянуто позов
ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про
розірвання кредитного договору та
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 33-03П/2013-А (з ануїтетними
платежами) від 23.12.2013 р. в розмірі 71448,92
грн., третейського збору в розмірі 300,00
грн. та витрат на листування в розмірі
64,00 грн. та ухвалено рішення про
задоволення позову в повному обсязі.

Справу третейським судом
розглянуто в межах своєї компетенції.
Підстав для відмови у видачі
виконавчого листа, зазначених у ч.6 ст. 56
Закону України «Про третейські суди» з
матеріалів справи не вбачається.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК
України, ст. 56 Закону України «Про
третейські суди в Україні», суд, -

У Х В А Л
И В:

Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу
виконавчого документа задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове
виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
«Слобожанська перспектива» від 20.10.2014
р. по справі № 2/966-2014 наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса
за місцем реєстрації: АДРЕСА_1; фактична
адреса: 49000, АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_3,
виданий Ленінським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 09.09.1997 р.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків,
вул. Артема, 30, , МФО 351629)
заборгованість за Кредитним договором
№ 33-03П/2013-А (з ануїтетними платежами)
від 23.12.2013 р. станом на 01.09.2014 р. в розмірі
71 448,92 грн. (сімдесят одна тисяча
чотириста сорок вісім гривень 92
копійок) та складається з: суми
заборгованості за кредитом в розмірі 45
453,46 грн. (сорок п'ять тисяч чотириста
п'ятдесят три гривні 46 копійок); суми
нарахованих та несплачених процентів
за користування кредитом за період з
01.05.2014 р. по 31.08.2014 р. (включно) в розмірі 1
174,21 грн. (одна тисяча сто сімдесят
чотири гривні 21 копійок); суми
заборгованості за нарахованою та
несплаченою комісією за період з 01.05.2014
р. по 31.08.2014 р., в розмірі 2 321,25 грн. (дві
тисячі триста двадцять одна гривня, 25
копійок); суми штрафу, нарахованого
відповідно до п. 6.3. Договору, в розмірі
22 500,00 грн. (двадцять дві тисячі п'ятсот
гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1;
адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1;
фактична адреса: 49000, АДРЕСА_2, паспорт
НОМЕР_3, виданий Ленінським РВ УМВС
України в Дніпропетровській області
09.09.1997 р., ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК»
(61002, м. Харків, вул. Артема, 30, , МФО 351629) витрати по оплаті
третейського збору в розмірі 300,00 грн.
(триста гривень) та витрати на
листування в розмірі 64,00 грн. (шістдесят
чотири гривні).».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«МЕГАБАНК» судовий збір в розмірі 243,60
грн. /двісті сорок три гривні 60 коп./.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України
ухвала суду першої інстанції про
видачу виконавчого листа на підставі
рішення третейського суду не підлягає
окремому від рішення оскарженню.

СУДДЯ