Єдиний унікальний номер 728/1259/14
номер провадження 6/728/47/14
04 грудня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді – Костенко О.Ф., при
секретарі – Кулик Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бахмач
подання заступника начальника ВДВС
Бахмацького РУЮ ОСОБА_1 про
встановлення тимчасового обмеження
боржнику ОСОБА_2 в праві виїзду за
кордон до моменту виконання ним
Заступник начальника відділу
державної виконавчої служби
Бахмацького районного управління
юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з
поданням про встановлення тимчасового
обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспорта громадянина України до
виконання ним своїх зобов’язань,
посилаючись на те, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Бахмацького районного управління
юстиції знаходиться виконавчий лист №
2-728/419 від 12.06.2014 року, виданий
Бахмацьким районним судом
Чернігівської області, про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно на користь ОСОБА_3 на
утримання доньки – ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 27.05.2014 року і
до 20.06.2017 року, та виконавчий лист № 2-1620
від 21.12.2004 року про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно на користь ОСОБА_3 на
утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
починаючи з 11.11.2004 року і до 12.03.2014 року.
07.02.2013 року та 09.07.2014 року державним
виконавцем винесено постанови про
відкриття виконавчих проваджень.
Боржника неодноразово викликали до
відділу ДВС для попередження про
заборгованість по сплаті аліментів.
Боржник на виклики не з’являвся,
підтверджуючих документів про сплату
Станом на 12.03.2014 року заборгованість по
виконанню виконавчого листа № 2-1620 від
21.12.2004 року складає 22 846, 88 грн. Це
свідчить про те, що виконавче
провадження не може бути завершеним,
оскільки боржник не розрахувався із
стягувачем по сплаті аліментів. Станом
на 01.12.2014 року заборгованість по
виконанню виконавчого листа № 2-728/419
від 12.06.2014 року складає 4109,51 грн.
Заборгованість, що виникла, складає
близько 27 000 грн., що свідчить про
ухилення боржника від виконання
рішень суду.
Згідно із ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в
зв’язку з неявкою заявника в судове
засідання, фіксування судового процесу
Ознайомившись із виконавчими
провадженнями №707/2014 (номер за ЄДРВП
№36406906) та № 1052/6 (номер за ЄДРВП №43960340),
суд вважає, що в задоволенні подання
слід відмовити з слідуючих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України
„Про виконавче провадження” копії
постанов державного виконавця та інші
документи виконавчого провадження, що
державний виконавець зобов'язаний
довести до відома сторін та інших
учасників виконавчого провадження,
надсилаються адресатам із
супровідними листами простою
кореспонденцією, крім постанов про
відкриття виконавчого провадження
або відмову у відкритті виконавчого
провадження, про повернення
виконавчого документа стягувачу
відповідно до статті 47 цього Закону, що
надсилаються рекомендованим листом
з повідомленням про вручення. Боржник
вважається повідомленим про відкриття
виконавчого провадження, якщо йому
надіслано постанову про відкриття
виконавчого провадження за адресою,
зазначеною у виконавчому документі.
У матеріалах виконавчих проваджень
відсутні поштові повідомлення про
вручення ОСОБА_2 постанов про відкриття
виконавчого провадження, які повинні
надсилатись боржнику рекомендованим
листом з повідомленням.
На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що підставою
відмови у задоволенні подання є
неповнота вчинення виконавчих дій,
відсутність доказів на підтвердження
факту ухилення боржника від виконання
своїх боргових зобов’язань та
відомостей про обізнаність боржника за
наявністю відкритого виконавчого
провадження та строками його
добровільного виконання.
Керуючись ст. ст. 377-1, 197 ЦПК України,
суд, -
В задоволенні подання заступника
начальника ВДВС Бахмацького РУЮ ОСОБА_1
про встановлення тимчасового
обмеження боржнику ОСОБА_2 в праві
виїзду за межі України до моменту
виконання ним зобов’язань, -
Копію ухвали до відома направити
заступнику начальника ВДВС
Бахмацького районного управління
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: