печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І.
В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «УСК «Гарант-Авто», третя
особа Товариство з обмеженою
відповідальністю «ЄвроАсистанс»,
ОСОБА_2 про стягнення суми страхового
відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Публічного акціонерного
товариства «УСК «Гарант-Авто», третя
особа Товариство з обмеженою
відповідальністю «ЄвроАсистанс»,
ОСОБА_2 про стягнення суми страхового
відшкодування та штрафних санкцій за
неналежне виконання зобов'язання по
виплаті страхового відшкодування.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги,
позивач посилався на те, що 22 вересня
2013р. сталася дорожньо-транспортна
пригода за участю автомобіля «Опель
Омега», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням
ОСОБА_3 та автомобіля марки «Форд
Транзит», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням
позивача. Внаслідок даного ДТП обидва
транспортних засобів були пошкоджені.
Постановою Центрального районного
суду м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим від 07 жовтня 2013р.
винним у скоєнні даного ДТП визнано
ОСОБА_3 Власником пошкодженого
автомобіля «Форд Транзит», д.н.з. НОМЕР_2
є третя особа ОСОБА_2, але позивачу
відповідно до довіреності від 28.01.2013р.
надано право експлуатувати
транспортний засіб та розпоряджатися
ним. Оскільки цивільно-правова
відповідальність ОСОБА_3 була
застрахована Публічним акціонерним
товариством «УСК «Гарант-Авто»,
позивач 23.09.2013р. звернувся з заявою про
виплату страхового відшкодування та
22.11.2013р. подав додатково заяву, в якій
зазначив свої реквізити для
перерахування страхового
відшкодування. 27.02.2014р. він отримав
відповідь повіреного страхової
компанії - ТОВ «Євроасистанс», в якій
було зазначено розмір страхового
відшкодування та повідомлено про те, що
страхове відшкодування буде
перераховано на рахунок позивача.
Разом з тим, страхове відшкодування
виплачено не було, що змусило позивача
звернутись до суду. Оскільки страхове
відшкодування не було виплачено в
передбачений законом строк, за час
затримки виплати курс Євро до гривні
значно виріс і тому розмір страхового
відшкодування з урахуванням курсової
різниці розміру боргу складає 36 768 грн.
11 коп., з урахуванням індексу інфляції
сума боргу повинна складати 41033 грн. 21
коп. Також позивач просив стягнути з
відповідача пеню за прострочення
виплати страхового відшкодування за
період з 27.12.2013р. по 10.07.2014р. в розмірі 3092
грн., три відсотки річних за цей же
період в розмірі 592 грн. 32 коп. та судові
витрати.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, посилаючись
на викладені в позовній заяві
обставини. Просив задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення позову
заперечував та зазначив, що страхове
відшкодування позивачу було виплачено
14 травня 2014р. в розмірі 25020 грн. 62 коп. та
виплачено штрафні санкції за затримку
у виплаті страхового відшкодування в
розмірі 862 грн. 35 коп.

Представник третьої особи Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ЄвроАсистанс» в судове засідання не
з'явився, про час розгляду справи був
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив. З
письмових заперечень вбачається, що
третя особа позов не визнає,
зазначаючи, що товариство не є стороною
за договором страхування, а є повіреним
страхової компанії і тому
відповідальність за неналежне
виконання договору страхування несе
відповідач ПАТ «УСК «Гарант-Авто».

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час розгляду справи
судом повідомлявся.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача та представника відповідача,
дослідивши письмові докази у справі,
приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 22
вересня 2013р. сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля «Опель Омега», д.н.з. НОМЕР_1
під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля
марки «Форд Транзит», д.н.з. НОМЕР_2 під
керуванням позивача ОСОБА_1 Внаслідок
даного ДТП обидва транспортних засобів
були пошкоджені. Постановою
Центрального районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим від 07 жовтня 2013р. винним у скоєнні
даного ДТП визнано ОСОБА_3 Зазначена
постанова суду набрала законної сили.

Власником пошкодженого автомобіля
«Форд Транзит», д.н.з. НОМЕР_2 є третя
особа ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу
(а.с.73). Довіреністю від 28.01.2013р. власник
автомобіля ОСОБА_2 надав ОСОБА_1 право
експлуатувати належний йому
транспортний засіб та розпоряджатися
ним (а.с. 11).

Оскільки цивільно-правова
відповідальність ОСОБА_3 була
застрахована Публічним акціонерним
товариством «УСК «Гарант-Авто»,
позивач 23.09.2013р. звернувся з заявою про
виплату страхового відшкодування та
22.11.2013р. подав додатково заяву, в якій
зазначив свої реквізити для
перерахування страхового
відшкодування. 27.02.2014р. він отримав
відповідь повіреного страхової
компанії - ТОВ «Євроасистанс», в якій
було зазначено розмір страхового
відшкодування та повідомлено про те, що
страхове відшкодування буде
перераховано на рахунок позивача.

Згідно ст.33 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому порядку
оцінену шкоду, яка була заподіяна у
результаті дорожньо-транспортної
пригоди життю, здоров'ю, майну третьої
особи. Страховик протягом 15 днів з дня
узгодження ним розміру страхового
відшкодування з особою, яка має право
на отримання відшкодування, за
наявності документів, зазначених у ст.35
цього Закону, повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду, але не
пізніше як через 90 днів з дня отримання
заяви про страхове відшкодування
зобов'язаний прийняти рішення про
здійснення страхового відшкодування
та виплатити його, що визначено п.36.2
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів».

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідачем було здійснено виплату
страхового відшкодування в розмірі
оціненої шкоди, яка була узгоджена
сторонами, що підтверджується
платіжним дорученням №1078 від 14 травня
2014р. та в зв'язку з затримкою виплати
страхового відшкодування нарахував та
виплатив пеню в розмірі 862 грн. 35 коп., що
підтверджується платіжним дорученням
№1031 від 13 травня 2014р. (а.с. 100-101).

Зазначені обставини свідчать про
виконання відповідачем свого обов'язку
по виплаті позивачу страхового
відшкодування. Позивачем під час
розгляду справи не було доведено
порушення відповідачем його прав,
передбачених законом, що є підставою
для відмови у задоволенні позову.

Виходячи з вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«УСК «Гарант-Авто», третя особа
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ЄвроАсистанс»,
ОСОБА_2 про стягнення суми страхового
відшкодування - відмовити в повному
обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
І. В.
Литвинова