Справа № 184/3120/14-ц
Номер провадження 2-о/184/140/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014м.
ОрджонікідзеОрджонікідзевський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючого - судді
Томаш В.І.,

при секретарі -
Михайловій Т.В.,

народних засідателів - Сафронова В.А.,
Попівніч А.І.,

розглянувши в м. Орджонікідзе цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Орджонікідзевська міська рада
Дніпропетровської області в особі
органу опіки та піклування «про
визнання фізичної особи недієздатною
та призначення опіки», -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною
заявою і просить суд визнати
недієздатним його батька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області та
призначити його (ОСОБА_1) опікуном
недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який народився в м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області.

Заявник в судове засідання не з'явився,
але надав суду письмову заяву, в якій
підтримує заявлені вимоги в повному
обсязі і просить розглянути справу за
його відсутності.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, але надав
суду письмову заяву, в якій не
заперечує проти позовних вимог
позивача і просить розглянути справу
за його відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідив матеріали справи та
оцінив їх в сукупності прийшов до
висновку, що заявлені вимоги
обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження та підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що батько заявника -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
проживає разом з його матір'ю та
неповнолітньою сестрою. Позивач при
першій необхідності навідує свого
батька, так як під впливом спиртних
напоїв, не контролюючи своїх дій, він
погрожує розправою його рідним. ОСОБА_2
неодноразово лікувався з діагнозом:
психічний розлад внаслідок вживання
спиртних напоїв, через хворобу він не
може розуміти значення своїх дій,
керувати ними та потребує опіки. ОСОБА_2
внаслідок психічного захворювання не
здатний до самообслуговування і
потребує стороннього догляду, який
зараз позивач йому надає і буде
надавати в подальшому. Хоча фактично
батько позивача за станом здоров'я є
недієздатним, але з цього приводу не
має рішення суду. Визнання батька
позивача недієздатним необхідне для
подальшого встановлення над ним опіки
та захисту його прав. ОСОБА_1 згоден
бути опікуном свого батька ОСОБА_2. З
метою захисту житлових та майнових
прав позивач може виконувати обов'язки
опікуна (піклувальника) над своїм
батьком. Для проживання батька
позивача ОСОБА_1 створені всі
відповідні умови за місцем його
проживання в с. Орджонікідзе
Криворізького району
Дніпропетровської області.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України,
опіка встановлюється над фізичними
особами які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено,
що суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про визнання
фізичної особи недієздатною.

За правилами ч. 3 ст. 237 ЦПК України,
заява про визнання фізичної особи
недієздатною може бути подана членами
її сім'ї, близькими родичами, незалежно
від їх спільного проживання, органом
опіки та піклування, психіатричним
закладом.

Згідно ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи
рішення про визнання особи
недієздатною встановлює над нею
відповідно опіку та за поданням органу
опіки та піклування призначає опікуна.

Згідно довідки Комунального закладу
«Центр первинної медико-санітарної
допомоги м. Орджонікідзе» ОСОБА_2
перебуває на обліку у лікаря-нарколога.

Згідно висновку Опікунської ради при
виконкомі Орджонікідзевської міської
ради від 22.10.2014 року ОСОБА_1 бажає і може
офіційно виконувати обов'язки
піклувальника по відношенню до свого
тяжко хворого батька - ОСОБА_2.

Так як заявник є самою близькою людиною
до ОСОБА_2, здійснює за ним догляд, та
враховуючи позитивний висновок органу
опіки та піклування, суд вважає
можливим призначити ОСОБА_1 опікуном
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Таким чином, суд вважає вимоги заявника
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 16, 39, 60 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209 - 213,
234, 236, 237, 241 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів з дня його
ухвалення до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд.

Народні засідателі: Сафронов
В.А. (підпис) Попівніч А.І.
(підпис)

Суддя Орджонікідзевського міського
суду В. І. Томаш