Справа № 138/3519/14-ц
Провадження №:2/138/1031/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року
Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючої, судді
Капацин Л.В.

з участю: секретаря
Політанської Т.М.

представника позивача адвоката
ОСОБА_1

представника відповідача
Мартинюк Л.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Могилеві-Подільському Вінницької
області в приміщенні міськрайонного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до Ярузької сільської ради
Могилів-Подільського району
Вінницької області про визнання права
на завершення приватизації земельної
ділянки в порядку спадкування та
отримання свідоцтва про право
власності, -

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовом до Ярузької сільської ради
Могилів-Подільського району
Вінницької області про визнання права
на завершення приватизації земельної
ділянки в порядку спадкування та
отримання свідоцтва про право
власності, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати
ОСОБА_4 Позивач є єдиним спадкоємцем за
законом, прийняла спадщину після
смерті матері фактичним шляхом,
оскільки на день її смерті проживала
разом з нею. До складу спадкового майна
ОСОБА_4 входить земельна ділянка НОМЕР_1
площею 1,6659 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ,
що розташована на території Ярузької
сільської ради Могилів-Подільського
району. З метою оформлення своїх
спадкових справ позивач звернулася до
нотаріуса ,однак, у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
земельну ділянку постановою нотаріуса
їй було відмовлено у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на неї. Оскільки мати за
життя розпочала процедуру
приватизації землі, але не встигла
отримати державний акт, позивач
просить визнати за нею право на
завершення приватизації даної
земельної ділянки в порядку
спадкування за законом та отримання
свідоцтва про право власності на неї.

В судовому засіданні представник
позивача адвокат ОСОБА_1 підтримала
позовні вимоги, надала суду пояснення,
аналогічні обставинам, що викладені у
позовній заяві. Просить позов
задовольнити, на стягненні судових
витрат з відповідача на користь
позивача не наполягає.

Представник відповідача -
Ярузької сільської ради Мартинюк Л.П
позов визнала та не заперечує щодо
задоволення позовних вимог ОСОБА_3

Суд, вислухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно з копією свідоцтва про
смерть НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.4).

З копії свідоцтва про народження ,
виданого Ярузькою сільською радою
Могилів-Подільського району 25.06.1929
року, та копії свідоцтва про одруження
НОМЕР_3, виданого Ярузькою сільською
радою Могилів-Подільського району
14.01.1959 року, вбачається, що позивач є
донькою ОСОБА_4 (а.с.10,11).

Згідно з розпорядженням
Могилів-Подільської
райдержадміністрації від 08.06.2004р. №225
«Про затвердження технічної
документації по передачі земельних
часток (паїв) та видачі державних актів
на право власності на землю на
території Ярузької сільської ради»» та
доданим до нього «Списком померлих
громадян, державні акти яких будуть
видавати після оформлення спадщини
спадкоємцями на території Ярузької
сільської ради» під №20 за ОСОБА_4
значиться земельна ділянка НОМЕР_4
площею 1,6659 га (а.с. 14).
Відповідно до повідомлення управління
Держземагенства у
Могилів-Подільському районі від 13.08.2014
року № 01-30/2061 грошова оцінка земельної
ділянки НОМЕР_1 площею 1,6659 га, що
належить ОСОБА_4, складає 41536,68 грн .
Державний акт на дану земельну ділянку
не друкувався та не видавався (а.с.12).

З постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії приватного
нотаріуса Могилів-Подільського
районного нотаріального округу ОСОБА_5
№ 322/07-41 від 10.10.2014 р. вбачається, що
позивачу ОСОБА_3 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку, площею 1,6659
га, що є спадковою та належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 через
відсутність документів на вказану
земельну ділянку та пропуск строку для
прийняття спадщини. Згідно з
інформаційною довідкою зі Спадкового
реєстру №38588977 від 09.10.2014 року відомості
про наявність спадкової справи після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4
відсутні (а.с.13).

Факт прийняття спадщини
позивачем ОСОБА_3 після смерті матері
ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.549 ЦК
Української РСР, який діяв на час
відкриття спадщини, підтверджується
довідкою Ярузької сільської ради
Могилів-Подільського району від 10.12.2014
року № 1013 (а.с.21).

Згідно з ч.1 ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Виходячи з наведеного, суд вважає
доведеним у судовому засіданні факт
належності померлій ОСОБА_4 права на
земельну ділянку НОМЕР_1 площею 1,6659 га,
яка розташована на території Ярузької
сільської ради Могилів-Подільського
району Вінницької області, а тому
знаходить можливим визнати за
позивачем право на завершення
приватизації даної земельної ділянки
в порядку спадкування.

На підставі ст.ст. 1218, 1261 ЦК України, ст.
549 ЦК Української РСР, ст. 126 ЗК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І
Ш И В :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право на
завершення приватизації земельної
ділянки в порядку спадкування за
законом та отримання свідоцтва про
право власності на земельну ділянку
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
НОМЕР_1 площею 1,6659 га, яка розташована
на території Ярузької сільської ради
Могилів-Подільського району
Вінницької області, що значиться за
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: