Справа № 2-2384/2009
Провадження № 6/484/272/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 р. Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі: головуючого судді – Сотської
С.О

при секретарі – Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайську заяву
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" про видачу
дублікату виконавчого листа по справі
№ 2-2384/2009 року.

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
звернулося до суду з зазначеною
заявою, вказуючи, що рішенням
Первомайського районного суду
Миколаївської області від 20.10.2009 року з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнуто на
їх користь 261555,61 грн..

В січні місяці 2013 року
виконавчий лист 2-2384/2009 від 22.02.2010 року
було направлено на примусове виконання
до ВДВС Первомайського МРУЮ у
Миколаївській області.

ПАТ «Банк "Фінанси та кредит» направив
на адресу ВДВС Первомайського МРУЮ у
Миколаївській області запит про
надання інформації щодо перебування на
виконанні та ходу примусового
виконання виконавчого листа 2-2384/2009 від
22.02.2010 року, виданого Первомайським
міськрайонним судом Миколаївської
області.

20.11.2014 року на адресу ПАТ
«Банк "Фінанси та кредит» надійшла
відповідь на звернення ПАТ «Банк
"Фінанси та кредит» у якій зазначалось,
що 28.05.2013 року відповідно до п. 2, 7 ст. 47
Закону України «Про виконавче
провадження» винесено постанову про
повернення виконавчого документа
стягувачу з примусового виконання
виконавчого листа 2-2384/2009, виданого
Первомайським міськрайонним судом
Миколаївської області про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Банк "Фінанси та кредит» суми
заборгованості за кредитним в розмірі
261555,61 грн.. Виконавчий документ разом з
постановою про повернення виконавчого
документа стягувачу направлено на
адресу стягувача.

Заявник вказує, що
виконавчий лист ними не був
отриманий.

Посилаючись на викладене
заявник просив видати дублікат
виконавчого листа.

В судове засідання
представник заявника не з"явився,
просив справу розглядати без його
участі.

Представник державної
виконавчої служби в суді не
заперечував проти видачі дубліката
виконавчого листа.

Відповідно до ст.370 ЦПК
України замість втраченого оригінала
виконавчого листа суд, який видавав
виконавчий лист має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Суд, заслухавши пояснення представника
відділу ДВС, дослідивши матеріали
справи дійшов до наступного.

Рішенням Первомайського
районного суду Миколаївської області
від 20.10.2009 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 стягнуто на їх користь 261555,61
грн..

В січні місяці 2013 року
банком був направлений на примусове
виконання до ВДВС Первомайського МРУЮ
у Миколаївській області виконавчий
лист 2-2384/2009 від 22.02.2010 року.

ПАТ «Банк "Фінанси та кредит»направив
на адресу ВДВС Первомайського МРУЮ у
Миколаївській області запит про
надання інформації щодо перебування на
виконанні та ходу примусового
виконання виконавчого листа 2-2384/2009 від
22.02.2010 року, виданого Первомайським
міськрайонним судом Миколаївської
області.

20.11.2014 року на адресу ПАТ «Універсал
Банк» надійшла відповідь на звернення
ПАТ «Банк "Фінанси та кредит» у якій
зазначалось, що 28.05.2013 року відповідно
до п. 2, 7 ст. 47 Закону України «Про
виконавче провадження» винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачу з примусового
виконання виконавчого листа 2-2384/2009 від
22.02.2010 року, виданого Первомайським
міськрайонним судом Миколаївської
області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк "Фінанси
та кредит» суми заборгованості за
кредитним в розмірі 261555,61 грн..
Виконавчий документ разом з постановою
про повернення виконавчого документа
стягувачу направлено на адресу
стягувача.

Однак, на адресу ПАТ «Банк "Фінанси та
кредит» оригінал виконавчого
документу не надходив.

Викладене дає підстави задовольнити
заяву ПАТ "Універсал Банк" про видачу
дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа
ПАТ «Банк "Фінанси та кредит»
відповідно до рішення Первомайського
районного суду Миколаївської області
від 20.10.2009 року по справі № 2-2384/2009 за
позовом публічного акціонерного
товариства «Банк "Фінанси та кредит» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали.

Суддя: