Справа № 515/2754/14-ц
Провадження 2/515/3223/14
Татарбунарський районний суд Одеської
08 грудня 2014 р. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Чебан
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Татарбунари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що 06 серпня 1996 року
Лиманською сільською радою
Татарбунарського району Одеської
області був зареєстрований шлюб між
нею та ОСОБА_2, про що було зроблено
відповідний актовий запис за №6. Від
даного шлюбу у сторін народились діти -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,
Позивачка вказує, що в листопаді місяці
2014 року їх сім'я розпалась, оскільки
відповідач відносився до неї з
неповагою, будучи в нетверезому стані
вчиняв вдома скандали. На даний час
вона переїхала проживати за іншою
адресою, подальше життя та збереження
сім'ї вважає неможливим, оскільки на
протязі останніх семи років
намагалась зберегти сім'ю, однак все
марно, тому просить розірвати їх шлюб
у судовому порядку.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, однак направила до суду
заяву про слухання справи за її
відсутності, позовні вимоги
Відповідач у судове засідання двічі
не з'явився по невідомим суду причинам,
хоча був належним чином повідомлений
про час та місце слухання справи, заяв
про причини неявки до суду не надіслав.
Суд, зі згоди позивачки, ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Із свідоцтва про одруження (а.с.5)
видно, що 06 серпня 1996 року Лиманською
сільською Радою народних депутатів
Татарбунарського району Одеської
області був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, про що було зроблено
відповідний актовий запис за №6.
Прізвище дружини після реєстрації
шлюбу змінено на « ОСОБА_1».

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що
між сторонами постійно виникали
непорозуміння, які негативно
позначилися на їх взаємовідносинах, а
врешті привели до розриву сімейних
відносин, а тому подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам обох сторін, у зв'язку з чим,
суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Керуючись ст.ст. 15,58-60,209,212,214-215,224-226 ЦПК
України, ст.112 Сімейного Кодексу
України, п.8 ст.235 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 06
серпня 1996 року Лиманською сільською
Радою народних депутатів
Татарбунарського району Одеської
області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, про що було
зроблено відповідний актовий запис за
№6, які мають трьох неповнолітніх
дітей.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1 залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя
Чебан