Справа № 181/962/14-ц
Провадження № 2/181/341/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2014 р.
смт. Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф., при
секретарі Васільєвій І.С., з участю
відповідача ОСОБА_1, розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі
суду смт. Межова цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2014 року ОСОБА_2
звернулась в суд з позовною заявою до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову остання
зазначила, що 04 лютого 2013 року
зареєструвала шлюб з відповідачем.
Реєстрація шлюбу проводилась
виконавчим комітетом Новопавлівської
сільської ради Межівського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 1. Від шлюбу дітей не мають. На
даний момент ведення спільного
господарства та сумісне проживання
припинено. Життя з відповідачем не
склалося через несумісність
характерів, відсутність
взаємопорозуміння, різні погляди на
життя. Відповідач зловживає спиртними
напоями, постійно вчиняє сварки, що
негативно впливає на її самопочуття.

Позивачка просить суд розірвати шлюб
між нею та відповідачем; після
розірвання шлюбу змінити їй прізвище
на ОСОБА_2; стягнути з відповідача на її
користь судовий збір.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надавши заяву про розгляд
справи в її відсутність. На задоволенні
позову наполягає. В разі неявки
відповідача просить винести заочне
рішення.

Відповідач проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши відповідача,
перевіривши зібрані по справі докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони зареєстрували шлюб 04 лютого 2013
року. Реєстрація шлюбу проводилась
виконавчим комітетом Новопавлівської
сільської ради Межівського району
Дніпропетровської області, про що
зроблено актовий запис № 1. Від шлюбу
дітей не мають.

Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з позову, сторони шлюбні
відносини не підтримують, проживають
окремо, на примирення позивачка не
згідна, тому збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам.

Враховуючи особливий характер
сімейних відносин, зважаючи на норми
ст.ст.111, 112 СК України, так як фактично
шлюбні відносини між подружжям
припинені, суд вважає примирення
сторін неможливим. Оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї є неможливим і суперечить
інтересам позивача, позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача судові витрати по
справі, які складаються зі сплати
судового збору в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України,
10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 04 лютого 2013 року
виконавчим комітетом Новопавлівської
сільської ради Межівського району
Дніпропетровської області (актовий
запис № 1).

Після розірвання шлюбу змінити
позивачці прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
судові витрати по справі в сумі 243,60
(двісті сорок три гривні 60 копійок).

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Межівського районного управління
юстиції Дніпропетровської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова