У Х В А Л А

судового засідання

28.05.2014 р. Франківський
районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді
ОСОБА_1

при
секретарі
Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Приватного підприємства
“Королівство грибів”, ОСОБА_4 про
стягнення боргу,-

встановив:

23.07.2013 року ухвалою
Франківського районного суду м. Львова
було в порядку забезпечення позову
накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1,
що належить ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_1), а
також: на столярний цех, позначений в
технічній документації за планом
земельної ділянки “А-1”, поз. 4, площею
871,3 кв.м., телятник №1, зазначений в
технічній документації літерою “Д-1”,
поз. 5, площею 1106,0 кв.м., телятник №2,
зазначений в технічній документації
літерою “Ж-1”, поз. 6, площею 966,2 кв.м.,
пилораму, зазначену в технічній
документації літерою “З-1”, поз. 7,
площею 418,3 кв.м., будинок тваринника,
позначений літерою “М-1”, поз. 10, площею
150,2 кв.м., що знаходяться за адресою:
Львівська область, Жовківський район,
с. Добросин, вул. Учительська, 18-В та є
власністю Приватного підприємства
“Королівство грибів”
(місцезнаходження: 80337 Львівська
область, Жовківський район, с. Добросин,
вул. Учительська, 18-В, ).

ОСОБА_2 подав заяву, в якій
просить скасувати ухвали
Франківського районного суду м. Львова
від 23.07.2013 року про забезпечення
позову.

Згідно із ст.4 ЦПК України
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст.154 ч.3 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу.

Частиною 6 Статті 154 ЦПК
України передбачено, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються
до набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підставна,
а тому ухвалу від 23.07.2013 року про
забезпечення позову по вказаній
справі підлягає до скасування.

Керуючись ст.ст. 4, 154, 208-210
ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скасувати ухвалу
Франківського районного суду м.Львова
від 23.07.2013 року про забезпечення
позову по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Приватного підприємства
“Королівство грибів”, ОСОБА_4 про
стягнення боргу, якою скасувати арешт
на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
і.п.н. НОМЕР_1), а також: на столярний цех,
позначений в технічній документації за
планом земельної ділянки “А-1”, поз. 4,
площею 871,3 кв.м., телятник №1, зазначений
в технічній документації літерою
“Д-1”, поз. 5, площею 1106,0 кв.м., телятник
№2, зазначений в технічній
документації літерою “Ж-1”, поз. 6,
площею 966,2 кв.м., пилораму, зазначену в
технічній документації літерою “З-1”,
поз. 7, площею 418,3 кв.м., будинок
тваринника, позначений літерою “М-1”,
поз. 10, площею 150,2 кв.м., що знаходяться
за адресою: Львівська область,
Жовківський район, с. Добросин, вул.
Учительська, 18-В та є власністю
Приватного підприємства “Королівство
грибів” (місцезнаходження: 80337
Львівська область, Жовківський район,
с. Добросин, вул. Учительська, 18-В,
).

Копії ухвали надіслати
Франківському ВДВС Львівського
міського управління юстиції та ВДВС
Жовківського РУЮ Львівської області
для – виконання, а сторонам по справі -
для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали,
або протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Мартинишин
М.О.