Справа № 446/121/14
Головуючий у 1 інстанції: Самсін Г.М.
Провадження № 22-ц/783/7578/14
Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

28 листопада 2014 року суддя судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області
Шумська Н.Л, перевіривши матеріали
цивільної справи за апеляційною
скаргою ПАТ «ДТЕК Західенерго» в особі
директора Таращука Олега
Станіславовича на рішення
Кам'янка-Бузького районного суду
Львівської області від 28 серпня 2014 року
за позовом ОСОБА_3 до виконавчого
комітету Стародобротвірської
сільської ради про визнання права на
відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням
Кам'янка-Бузького районного суду
Львівської області від 28 серпня 2014 року
позов ОСОБА_3 до виконавчого комітету
Стародобротвірської сільської ради
про визнання права на відшкодування
моральної шкоди задоволено.

Рішення суду оскаржено ПАТ «ДТЕК
Західенерго» в особі директора
Таращука Олега Станіславовича, подавши
апеляційну скаргу з пропуском строку
на апеляційне оскарження. Просить
поновити строк на апеляційне
оскарження, мотивуючи тим, що апелянт
не був залучений до участі у даній
справі, а про існування оскаржуваного
рішення стало відомо лише 06 листопада
2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює
або продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

З метою забезпечення права
апеляційного оскарження судового
рішення суду першої інстанції суд
приходить до висновку, що причини
пропуску строку на апеляційне
оскарження є поважними, а тому строк на
апеляційне оскарження необхідно
поновити.

Крім того, оскільки апеляційна скарга
за своєю формою і змістом відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір
сплачено в повному обсязі, вважаю, що
слід вирішити питання про відкриття
апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання ПАТ «ДТЕК Західенерго» в
особі директора Таращука Олега
Станіславовича про поновлення строку
на подання апеляційної скарги
задовольнити.

Поновити ПАТ «ДТЕК Західенерго» в
особі директора Таращука Олега
Станіславовича строк на апеляційне
оскарження рішення Кам'янка-Бузького
районного суду Львівської області від
28 серпня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою ПАТ
«ДТЕК Західенерго» в особі директора
Таращука Олега Станіславовича на
рішення Кам'янка-Бузького районного
суду Львівської області від 28 серпня 2014
року.

Копії апеляційної скарги та долучені
до неї документи надіслати особам, які
беруть участь в справі, відповідно до
ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм
подати заперечення на апеляційну
скаргу.

Провести підготовку справи до її
розгляду в апеляційному суді, про що
доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Н.Л. Шумська

Львівської області