Справа № 404/4973/14-ц
Номер провадження 2/404/2162/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді -Панфілової А.В.

при секретарі – Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: ОСОБА_4, законним
представником якої є ОСОБА_1, служба у
справах дітей виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради про
встановлення факту проживання однією
сім”єю чоловіка та жінки без шлюбу,
визнання майна спільним майном
чоловіка та жінки, що проживали однією
сім”єю, визнання права власності на
майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору:
ОСОБА_1, діючої як законний представник
малолітньої ОСОБА_4, служба у справах
дітей виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради,
державний нотаріус Кіровоградської
міської державної нотаріальної
контори №1 ОСОБА_5 про визнання майна
особистою приватною власністю,
зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1
та ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_1
про визнання за нею права на частину
будинку та акцій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із
позовом, яким просить встановити факт
проживання її із ОСОБА_7 однією сім’єю
без реєстрації шлюбу з 10 вересня 2001
року по 31 жовтня 2011 року; визнати
спільним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_7 як
чоловіка та жінки які проживали однією
сім'єю, але не перебували у шлюбі між
собою, на майно: домоволодіння по вул.
Комунальна, буд. 1, у м. Кіровограді;
квартиру № 23, що знаходиться по вул.
Комарова, буд. 5 у м. Кіровограді, яка
належала ОСОБА_7; автомобіль TOYOTA Rav 4, 2005
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_1; автомобіль TOYOTA Rav 4 (V=2000), 1999 року
випуску, державний номерний знак 53303ОН;
79,6536 % акцій Приватного акціонерного
товариства “Весна” (),
що обліковуються на рахунку у цінних
паперах № 300772-UA10340015 в Публічному
акціонерному товаристві “Комерційний
банк “Хрещатик”” (МФО 300670, вул.
Хрещатик, 8а, м. Київ, 01001), який відкрито
на ім'я ОСОБА_7, 08.06.1945 р. н. просить
визнати за нею право власності на:- 1/2
частину цього майна.

ОСОБА_2 звернувся з зустрічним
позовом до ОСОБА_1 про визнання цього
майна особистою приватною власністю
померлого ОСОБА_7.

ОСОБА_6 звернулась з позовом до
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в інтересах якої діє
ОСОБА_1 про визнання за нею права на
частину будинку та акцій.

До судового засідання від
відповідача ОСОБА_4 надійшло
клопотання про витребування доказів
, а саме з Кіровоградській філії АБ
«Південний» (25009, м. Кіровоград,
провулок Фортечний, 19-А) та ПАТ «КБ
«Хрещатик» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик,
буд. 8-А) відомості про усі рахунки, які
були відкриті на ім'я ОСОБА_7, інд. номер
НОМЕР_2, в Кіровоградській філії АБ
«Південний» та ПАТ «КБ «Хрещатик» за
період з 01.01.2001 року по цей час та
відомості про рух коштів по цим
рахункам з моменту відкриття рахунку
до теперішнього часу з інформацією про
кожну банківську операцію, її дату, час,
призначення та платника, в разі
надходження коштів на рахунки від
інших осіб.

Від позивача , представника
відповідача надано заяви про
проведення судового засідання у їх
відсутність.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку щодо задоволення
клопотання , а саме витребувати з
банків відповідну інформацію.

Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України
суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про
забезпечення доказів задовільнити
повністю.

Витребувати у Кіровоградській філії
АБ «Південний» (25009, м. Кіровоград,
провулок Фортечний, 19-А) та ПАТ «КБ
«Хрещатик» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик,
буд. 8-А) відомості про усі рахунки, які
були відкриті на ім'я ОСОБА_7, інд. номер
НОМЕР_2, в Кіровоградській філії АБ
«Південний» та ПАТ «КБ «Хрещатик» за
період з 01.01.2001 року по цей час та
відомості про рух коштів по цим
рахункам з моменту відкриття рахунку
до теперішнього часу з інформацією про
кожну банківську операцію, її дату, час,
призначення та платника, в разі
надходження коштів на рахунки від
інших осіб.

Ухвала є остаточною та оскарженню
не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_8