Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/1421/14-ц
Номер провадження 2/540/362/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 Машівський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді
Косик С.М.,

за участю секретаря
Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Машівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

в листопаді 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду зі вказаним позовом,
посилаючись на те, що з відповідачем
ОСОБА_2 він перебуває в зареєстрованому
шлюбі з 03 серпня 2013 року. Від шлюбу
дітей не мають. Спільне життя з
відповідачем не склалося, шлюб
розривають з тієї причини, що вони не
зійшлися характерами та поглядами на
життя, а тому просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав та наполягав на їх
задоволенні, просив судові витрати
покласти на нього. Відповідач проти
задоволення позову не заперечувала та
просила змінити прізвище на дошлюбне –
«Півень». Сторони також пояснили, що
спільних дітей не мають, шлюбних
стосунків не підтримують близько
місяця, на примирення не погоджуються.

Суд, заслухавши позивача та
відповідача, перевіривши матеріали
справи та надані докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Установлено, що 03.08.2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Машівського районного управління
юстиції у Полтавській області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
Півень (прізвище після укладення шлюбу
ОСОБА_1) ОСОБА_3, про що зроблено актовий
запис № 20 (а.с.3,4).

З довідки виконавчого комітету
Машівської селищної ради Машівського
району Полтавської області від 17.11.2014
№1165 вбачається, що позивач ОСОБА_1
зареєстрований в смтМашівка
Полтавської області по
вул.Першотравневій, 21 разом з батьками
(а.с.6).

Відповідно до ст.24 Сімейного
кодексу України –шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112
Сімейного кодексу України – суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у
справі докази, суд вважає, що оскільки
сторони не примирилися, шлюбних
стосунків не підтримують, а тому
подальше спільне життя та збереження
шлюбу суперечитиме інтересам позивача
та відповідача, в зв’язку з чим шлюб
підлягає розірванню.

Судові витрати покладаються
на позивача за його згодою.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03.08.2013
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Машівського районного управління
юстиції у Полтавській області між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Півень (прізвище
після укладення шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено актовий
запис № 20 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_2 змінити на «Півень».

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд Полтавської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, в той самий строк з
часу отримання його копії.

Суддя

С.М.Косик