Справа № 181/700/14-ц
Провадження № № 2/181/248/14
У Х В А Л А

"31" жовтня 2014 р.
смт. Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф., при
секретарі Васільєвій І.С., з участю
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення
батьківства та усунення перешкод в
участі по вихованню та вільного
спілкування з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеною вище позовною заявою, в якій
вказує, що з відповідачкою перебував у
зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2007
року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний
він. 22 серпня 2013 року шлюб між ними
розірвано. З ОСОБА_5 вони домовились, що
він буде сплачувати аліменти у розмірі
5 000 гривень щомісячно на утримання
сина, який проживав з ним по
узгодженому з останньою графіку.
Останній раз ОСОБА_4 був у нього з 05
червня 2014 року по 16 червня 2014 року. 16
червня 2014 року відповідачка без
пояснення причин з’явилась до нього до
дому з нарядом міліції і забрала дитину
з собою. Працівник міліції пояснив
йому, що він нібито знущався над ОСОБА_5
раніше та у присутності дитини
приводжу до місця проживання жінок і
взагалі ОСОБА_4 не є його сином.

Позивач ОСОБА_2 заявив
клопотання про призначення
судово-медичної імунологічної
експертизи.

Ухвалою суду від 15 вересня
2014 року у справі призначено
судово-медичну імунологічну
експертизу, проведення якої за
клопотанням позивача доручено
експертам науково-дослідного
інституту судових експертиз.

16 жовтня 2014 року матеріали
справи повернуто до суду з
повідомленням, що у Дніпропетровському
НДІСЕ не проводяться судово-медичні
експертизи.

17 жовтня 2014 року
представник позивача ОСОБА_1 надав суду
заяву про зміну експертної установи, в
якій просить проведення
судово-генетичної експертизи доручити
Комунальному закладу «Бюро
судово-медичних експертиз».

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_1 заяву про
зміну експертної установи підтримав у
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилась, причину неявки
не повідомила.

Суд, вислухавши
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, дійшов висновку про
необхідність задоволення заяви
представника позивача про зміну
експертної установи.

З урахуванням того, що у
позивача виник сумнів стосовно
батьківства, суд вважає за необхідне
призначити судово-генетичну
експертизу, так як для встановлення
факту батьківства потрібні спеціальні
знання в галузі медицини та її
проведення доручити Комунальному
закладу «Бюро судово-медичних
експертиз».

Виходячи з вимог п.2.5.5
«Правил проведення судово-медичних
експертиз (досліджень) у відділеннях
судово-медичної імунології та бюро
судово-медичної експертизи № 6» від
17.01.1995 року забір крові і слини в осіб,
які проходять по справі, здійснюється
тільки при одночасному їх прибутті до
відділення.

Оскільки, для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, 145,
п.5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
встановлення батьківства та усунення
перешкод в участі по вихованню та
вільного спілкування з дитиною
судово-генетичну експертизу методом
геномної дактилоскопії дослідження
зразків крові ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої
поставити питання:

- Чи являється батьком
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2?

- Чи являється матір’ю
ОСОБА_6, 22 червня 2011року народження,
ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити
експертам Комунального закладу
«Дніпропетровське обласне бюро
судово-медичних експертиз» за адресою:
49000 м. Дніпропетровськ Жовтневий район
площа Жовтнева, буд. 14. Попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Надати для проведення
експертизи: матеріали цивільної справи
№ 181/700/14-ц, провадження № 2/181/248/14.

Оплату за проведення
експертизи покласти на позивача
ОСОБА_2.

Роз’яснити сторонам положення ст. 146
ЦПК України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Зобов'язати сторони з'явитися разом з
дитиною до місця проведення експертизи
у визначений експертом день для
відібрання експертних зразків за
адресою: м. Дніпропетровськ Жовтневий
район площа Жовтнева, буд. 14.

Провадження у справі
зупинити на час проведення експертизи.

Термін виконання ухвали
суду встановити в один місяць.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційну скаргу може бути
подано протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_7