Справа № 686/6095/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

та представника відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницький в залі суду
цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

Першого міського відділу ДВС
Хмельницького МРУЮ, ОСОБА_4

про визначення розміру
заборгованості по аліментах

та за зустрічним позовом

ОСОБА_4

до

ОСОБА_3

про визначення заборгованості по
аліментах, стягнення неустойки за
затримку виплати аліментів

в с т а н о
в и в :

У травні місяці 2014 року ОСОБА_3
звернувся до суду з позовом до Першого
міського відділу ДВС та ОСОБА_4, який
мотивує тим, що у провадженні
державного виконавця Дячук М.В.
знаходиться виконавче провадження про
стягнення аліментів із позивача на
користь ОСОБА_4, починаючи з 24.11.1997 року.

16.12.2013 року на адресу боржника надійшов
розрахунок державного виконавця
заборгованості по аліментах в сумі 36
959,93 грн.

Із означеним розрахунком божник не
погодився і 19.02.2014 року звернувся до ДВС
із заявою про перерахунок
заборгованості по аліментах у зв»язку
із тим, що заборгованості по аліментах
за період з 2007 по 2010 роки у ОСОБА_3 не
існує, що підтверджується фіскальними
чеками, а в період з 2010 року по 2013 рік
заборгованість визначена невірно.
Просив визначити заборгованість по
аліментах на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.11.2007 року по
01.03.2014 року в сумі 16 924,91 грн., визнавши
недійсною довідку-розрахунок
державного виконавця.

В свою чергу ОСОБА_4 звернулась до суду
із зустрічним пощовом про визначення
та стягнення заборгованості по
аліментах, стягнути неустойку за
затримку виплати аліментів та змінити
порядок стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 16 червня 2014 року
зустрічний позов в частині зміни
порядку стягнення аліментів залишено
представником ОСОБА_4 без розгляду.
Решту заявлених вимог зменшила та
просила визначити заборгованість по
аліментах боржника в сумі 20 000 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги про визначення
розміру заборгованості зменшив до 20 000
грн. та просив їх задоволити.
Зустрічний позов в частині визначення
заборгованості по аліментах в сумі 20 000
грн. та 5000 грн. неустойки у зв»язку із
затримкою їх сплати визнав повністю та
не заперечує щодо його задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти
позову не заперечує та відповідно
подала заяву про зменшення зустрічних
позовних вимог. Суду пояснила, що
аліменти ОСОБА_3 сплачував не регулярно
у зв»язку із чим утворилась
заборгованість по аліментах в сумі 20 000
грн. та просила стягнути з відповідача
неустойку за затримку сплати аліментів
з січня 2014 року в сумі 5 000 грн.

Представник ДВС Хмельниьцкого МРУЮ
проти позову не заперечує та просить
розглянути справу у відсутності
представника.

Заслухавши доводи представника
позивача та представника відповідача,
дослідивши матеріали справи доказами,
суд дійшов висновку про те, що обидва
позови підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що на
виконання рішення суду за виконавчим
листом АЕ-7 Першотравневий районний суд
м. Чернівці від 05.12.1997 року ОСОБА_3
зобов»язаний сплачувати аліменти на
утримання доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач належним чином своїх
зобов»язань не виконав, допустив
заборгованість, яка відповідно до
довідки Першого міського відділу
державної виконавчої служби
Хмельницького МРУЮ за №17005 від 16.12.2013
року складає 36 959,93 грн.

З такою довідкою божник не погодився, і
подав заяву про перерахунок
заборгованості, оскільки відповідно до
наданих квитанцій про сплату
аліментів, зокрема за 2007 рік є
переплата в розмірі 84,75 грн., за 2008 рік
заборгованість у довідці визначена в
сумі 5028,87 грн., натомість згідно
фіскальних чеків боржником сплачено 6
571,52 грн., розмір переплати становить
1542,65 грн., за 2009 рік державним
виконавцем нарахована заборгованість
у сумі 5041,32 грн., відповідно до
фіскальних чеків за означений період
боржником сплачено 1355 грн., з
врахуванням сум переплат аліментів за
2007-2008 роки у зв»язку із цим розмір
заборгованості становить 2058,92 грн. У 2009
році з 14.05 по 31.12.2009 року боржник був
офіційно працевлаштований у ТОВ
«Будівельний альянс» та аліменти мали
стягуватись із фактично отриманого ним
доходу, тому борг перед стягувачем
становить 276,68 грн., а не 10 825, 44 грн. як
указано в довідці державним
виконавцем.

За 2010 рік розмір заборгованості згідно
розрахунку становить 5458,59 грн., тому
виходячи із мінімального розміру
аліментів у 30% прожиткового мінімуму,
тобто нарахуванню підлягала сума 270,3
грн. Заборгованість по аліментах за цей
період становить 3 316,8 грн.

За 2011 рік боржник ніде не працював і
державним виконавцем нарахована
заборгованість по аліментах 6 322,17 грн.,
за 2012 рік заборгованість по аліментах
становить 6 763, 86 грн. та за 2013 рік
заборгованість по аліментах становить
2 702,4 грн. з врахуванням сплачених
аліментів 20 січня 2014 року в сумі 1000 грн.
в рахунок платежів за 2013 рік.

При таких обставинах
довідка-розрахунок за № за №17005 від
16.12.2013 року видана Першим міським
відділом державної виконавчої служби
Хмельницького МРУЮ щодо
заборгованості по аліментах ОСОБА_3 в
сумі 36 959,93 грн. не відповідає дійсним
обставинам справи та її слід визнати
недійсною.

Тому, виходячи із викладеного розмір
заборгованості за період з 01.11.2007 року
по 01.03.2014 року становить 20 000 грн., котру
погодили сторони і не заперечують щодо
її стягнення в порядку визначеному
законом.

Окрім того, відповідач мав на існуючу
заборгованість, тому зобов»язаний
сплатити неустойку за період з 01 січня
2014 року по 16 травня 2014 року з
врахуванням наявної заборгованості по
аліментах та зменшених вимог
відповідачем-позивачем ОСОБА_4 у
розмірі 5000 грн., вона погоджена
сторонами та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 60, 88 ЦПК
України, ст. 195,196 Сімейного кодексу
України, статті 74 Закону України «Про
виконавче провадження», суд -

в и р і ш и
в:

Позови задовольнити.

Визнати довідку-розрахунок про розмір
заборгованості по аліментах ОСОБА_3,
виданої державним виконавцем Першого
міського відділу ДВС Хмельницького
МРУЮ за № 17005 від 16.12.2013 року в сумі 36 959,93
грн. недійсною.

Визначити розмір заборгованості по
аліментах ОСОБА_3 згідно виконавчого
листа Першотравневого районного суду
міста Чернівці від 05.12.1997 року за №№АЕ-7
по аліментах за період з грудня місяця
2007 року по 16 травня 2014 року в розмірі 20
000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
неустойку по заборгованості по сплаті
аліментів в сумі 5000 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави в сумі 250 грн.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення до
Апеляційного суду Хмельницької
області.

Суддя: