Справа № 541/1663/14-ц
Номер провадження 2/541/756/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року. Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Чернюк
В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миргороді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

в с т а н о в и
в:

В липні 2014 року позивач - банк
звернувся в суд з цим позовом до
відповідача ОСОБА_1, посилаючись на
порушення ним його прав, а також
зобов'язань за кредитним договором.

В судове засідання представник
позивача не прибув, будучи належним
чином повідомленим про день, час та
місце розгляду справи / а.с. 19, 21 /,
заявивши про розгляд справи у його
відсутність, на що наголошується у
позовній заяві / а.с. 2 /.

Відповідач ОСОБА_1, будучи
зареєстрованим за адресою, зазначеною
у позовній заяві / а.с. 16, 17 /, та належним
чином повідомленим про день, час, місце
розгляду справи в порядку,
передбаченому абзацом 5 частини 5 ст. 74
ЦПК України / а.с. 20, 22, 23 /, в судове
засідання не з'явився, заперечень щодо
заявленого позову не подав, що фактично
вказує на визнання ним цього позову. В
справі мається достатньо матеріалів
про права та взаємини сторін.
Протокольною ухвалою суду відповідно
до положень ст. ст. 77, 225 ч. 1 ЦПК України
ухвалено справу розглянути у
відсутність відповідача проти чого
представник позивача не заперечував у
своєму позові.

Дослідивши письмові докази по справі
та, проаналізувавши їх в сукупності,
суд приходить до висновку про те, що
заявлений позов підлягає до
задоволення з наступних обгрунтувань.

Судом встановлено, що 12 липня 2012 року
між банком - позивачем та відповідачем
по справі укладено кредитний договір №
006-16046-120712, за пунктами 1.1, 2.3 якого цей
банк надав відповідачу кредит в сумі 5938
гривень, а відповідач мав сплачувати
відповідні проценти за користування
кредитом та за ведення кредитної
справи / а.с. 3 - 4 /.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти ( кредит )
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Як видно з доказів, наданих
стороною позивача, банк виконав свої
зобов'язання перед відповідачем, а
останній належним чином своїх
зобов'язань за договором не виконує.

Згідно розрахунків позивача -
банку на час розгляду справи
відповідач заборгував йому 1439 гривень
59 копійок, які на засадах
диспозитивності судового процесу і
просить стягнути позивач. При цьому,
вказана сума станом на 18.04.2014 року
складається з: заборгованості за сумою
кредиту в розмірі 1222,08 гривни;
заборгованості за відсотками в сумі 0,01
гривна; заборгованості за комісіями в
сумі 217,50 гривень / а.с. 5 /.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Таким чином, заявлені позовні вимоги є
обґрунтованими, а тому підлягають до
задоволення.

Судові витрати по розгляду даної
справи, які документально підтверджені
/ а.с. 1 /, підлягають відшкодуванню
позивачу з відповідача на підставі
положень ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 62, 64, 77, 88, 208,
209, 214, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 509, 510,
525, 526, 530, 610, 611, 625, 631, 1048, 1049, 1054 ЦК
України, пунктами 1.1, 2.3 Кредитного
договору №006-16046-120712 від 12 липня 2012
року, суд , -

в и р і ш и в :

Позов Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" (
юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса,
36 Б, , розрахунковий
рахунок № 7188, МФО 380236 ) 1439 / одну
тисячу чотириста тридцять дев'ять /
гривень 59 копійок в рахунок
заборгованості за кредитним договором
та на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО
380236, - 243 / двісті сорок
три / гривни 60 копійок в рахунок
відшкодування судових витрат по оплаті
позову судовим збором.

Рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, яка може бути подана
до суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Полтавської
області через Миргородський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду
Чернюк В.Д.