Справа № 459/2845/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 вересня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

з участю секретаря судових
засідань Савіцької Б.Б.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Червонограді цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

18.06.2014 року позивач звернулась в суд з
позовною заявою, в якій просить
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дітьми повноліття. В
обґрунтування позову послалась на те,
що шлюб з відповідачем був
зареєстрований 21.11.2009 року. Від
подружнього життя у сторін є двоє
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з
позивачкою. Відповідач не працює,
зловживає спиртними напоями та ставить
їхню сім'ю у скрутне матеріальне
становище, добровільно не надає кошти
на утримання дітей.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала заяву від 02.09.2014 року,
в якій просить справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належнм
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, у судові засідання
27.06.2014 року та 02.09.2014року не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, із
заявою про розгляд справи за його
відсутності не звертався.

Як передбачено ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

З'ясувавши обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Від подружнього життя сторони мають
двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями
свідоцтв про їх народження.

Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дітей не надає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частиною 1,2 ст.183 СК України визначено,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до переконання, що позов є
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу) щомісячно, на
утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 18.06.2014
року до їх повноліття, але не менше 30 %
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок
три ) гривні 60 копійок - судового збору
в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м.
Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк
одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО-
825014, рахунок № 0019, код платежу
-22030001).

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає до
негайного виконання.

Рішення може бути переглянуте
Червоноградським міським судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10-ти днів
з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Львівської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
С. І. Мелешко