Справа: № 380/1892/14-ц
Провадження № 2/380/519/14
Рішення

Іменем
України

2 гриудня 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді:
Кравець О.А.

при секретарі:
Мідзяновській І.С.,

розглянувши в відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Тетієві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Денихівської сільської ради
Тетіївського району Київської області,
треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із названим
позовом, в якому просить визнати за ним
право власності на 2/4 частини
приватизованої квартири АДРЕСА_1. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що ? частина
вказаної квартири згідно свідоцтва про
право власності на житло від 30.08.1993 року
є його власністю, а ? частина залишилася
після смерті його дружини ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач являється
спадкоємцем померлої за законом першої
черги, спадщину прийняв належним чином.
Інші спадкоємці першої черги, а саме
діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від
своєї частини спадкового майна на
користь батька. Однак отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на частину приватизованої
квартири позивачу не представляється
можливим, оскільки за життя дружини
свідоцтво про право власності ними не
було зареєстровано в єдиному
державному реєстрі речових прав.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 в
попереднє судове засідання не прибув,
надав суду заяву про слухання справи у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує.

Представник відповідача та треті
особи в попереднє судове засідання не
прибули, надали суду заяви про слухання
справи у їх відсутність, позовні вимоги
визнають.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що 22.07.2010 померла дружина позивача
ОСОБА_4 Після її смерті залишилось
спадкове майно, яке складається з ?
частини приватизованої квартири в
АДРЕСА_1 (бувша АДРЕСА_2), вартістю за
оцінкою КП «Тетіївське БТІ» 9009 грн.
Спадкоємцями за законом першої черги є
чоловік ОСОБА_1 - позивач по справі та
доньки ОСОБА_2, ОСОБА_3 - треті особи по
справі. Спадщину позивач прийняв
належним чином, так як фактично
проживав разом з дружиною та подав
відповідну заяву нотаріусу. Доньки
спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовилися
від своєї частини спадкового майна на
користь батька ОСОБА_1

Крім того, позивач ОСОБА_1 згідно
свідоцтва про право власності на житло
від 30.08.1993 року сам є власником ?
частини квартири в АДРЕСА_1 (бувша
АДРЕСА_2), вартістю за оцінкою КП
«Тетіївське БТІ» 9009 грн.

Отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом на 2/4 частини
вказаної квартири на даний час
позивачу не представляється можливим,
оскільки свідоцтво про право власності
не було зареєстровано в єдиному
державному реєстрі речових прав, і на
даний час не може бути зареєстрованим,
так як помер співвласник майна ОСОБА_4

Встановлені судом обставини
об'єктивно підтверджуються: копією
свідоцтва про одруження (а.с.6), копією
свідоцтва на право власності на житло
(а.с.7), копією свідоцтва про смерть
(а.с.8), копією технічного паспорта на
квартиру (а.с.15-16), довідками
Денихівської сільської ради (а.с. 9, 11),
довідкою КП «Тетіївське БТІ» (а.с.14),
копією заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
відмову від спадщини (а.с.17), копією
постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії (а.с.13).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Таким чином, аналізуючи зібрані по
справі і досліджені в попередньому
судовому засіданні докази, суд вважає,
що позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню, оскільки позивач дійсно є
спадкоємцем за законом після смерті
дружини, спадщину прийняв належним
чином, інші спадкоємці на спадщину не
претендують, крім того сам є власником ?
частини квартири, а тому необхідно
визнати за ним право власності на 2/4
частини приватизованої квартири в
АДРЕСА_1, загальною вартістю 18018
гривень.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,130,174,208,209,212-215,218,294
ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1261 ЦК
України суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Денихівської
сільської ради Тетіївського району
Київської області, треті особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про визнання права власності,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жителем АДРЕСА_5, право власності на 2/4
частини приватизованої квартири
АДРЕСА_4, вартістю 18018 (вісімнадцять
тисяч вісімнадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі ,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
О. А. Кравець