Справа № 308/8877/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 листопада 2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в
особі судді Монич О.В.,

при секретарі - Пассер М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ужгород справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
мотивуючи його тим, що 28.10.1995 р. між нею
та ОСОБА_2 було укладено шлюб, а 15.02.2001
року даний шлюб було розірвано.

Від даного шлюбу у них народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після
розірвання шлюбу залишився проживати
із позивачем та перебуває на її
утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
матеріальної допомоги не надає.

ОСОБА_3 навчається в Ужгородському
торговельно-економічному коледжі
КНТЕУ на 2 курсі денної форми навчання,
на контрактній основі. Вартість
навчання складає 4000,00 грн. в рік.

Враховуючи потреби ОСОБА_3 в
матеріальній допомозі, необхідні
витрати на навчання, одяг, повноцінне
харчування та фізичний розвиток
ОСОБА_3, можливість ОСОБА_2 надавати
матеріальну допомогу, просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 студента 2 курсу
Ужгородського
торговельно-економічного коледжу
КНТЕУ в твердій грошовій сумі в розмірі
1200 грн. щомісячно до закінчення
навчання.

В судове засідання позивач не зявилася,
однак надала суду заяву відповідно до
якої позовні вимоги підтримує
повністю, просить суд їх задовольнити
та розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно
не зявився, будучи належним чином
повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 28.10.1995 р. між нею
та ОСОБА_2 було укладено шлюб.

Від даного шлюбу у них народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після
розірвання шлюбу залишився проживати
із позивачем та перебуває на її
утриманні.

15.02.2001 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
було розірвано.

Відповідно до довідки виданої
директором колективу за № 368/01-18 від
20.05.2014 р. ОСОБА_3 навчається на ІІ курсі
денної форми навчання Ужгородського
торговельно-економічного коледжу
КНТЕУ, ВНЗ І рівня акредитації, за
спеціальністю «Виробництво харчової
продукції» на контрактній основі.
Термін закінчення навчального закладу
31 січня 2016 р.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 199 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх дітей, якщо останні
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що батьки можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається в
Ужгородському
торговельно-економічному коледжі
КНТЕУ на 2 курсі денної форми навчання,
на контрактній основі, ОСОБА_2
матеріальної допомоги на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не надає, суд
вважає позов обґрунтований та такий, що
підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 198, 199 СК України, ст.ст.213, 214, 215, 223,
ЦПК України, суд, -

рішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в
розмірі 1200 грн., щомісяця, починаючи з
09.07.2014 р. і до закінчення дитиною
навчання, але не більше ніж досягнення
нею двадцяти трьох річного віку.

Рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Монич
О.В.