Справа № 522/9904/14-ц Провадження 2/522/6460/14
УХВАЛА

03 грудня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Івченко В.Б.

при секретарі – Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ДП «Чоразморшлях» про зміну
формулювання та дати звільнення,
стягнення заробітної пла ти за час
вимушеного прогулу, вихідної допомоги
та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
№ 522/9904/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП
«Чоразморшлях» про зміну формулювання
та дати звільнення, стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу, вихідної допомоги та
відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні 03.12.2014 року
представником відповідача надані
оригінали документів, які, на його
думку, підтверджують перерахування
позивачу грошових коштів у якості
розрахунку у зв'язку зі звільненням
позивача з роботи. Ці обставини
підтвердили сві дки ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Позивач у судовому засіданні заперечує
факт отримання коштів на свій
зарплатний картковий рахунок, у зв'язку
з чим представник відповідача заявив
письмове клопотання про витребування
доказів, а саме - відомості про рух
коштів на зарплатному картковому
рахунку № 9852, який належить
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
та відкритий в Одеському відділенні
ПАТ «УКРСОЦБАНК» у період з 16.06.2014 року
по 01.07.2014 року з відображенням інфор
мації про зарахування коштів та
списання їх з рахунку (у випадку зняття
коштів через банкомат (та наявності
такої можливості) зобов'язати банк
надати фото осіб, які здійснювали
зняття коштів).

Клопотання обґрунтоване тим, що
позивач заперечує отримання коштів, а
відповідно до ст. 60 Закону України «Про
банки та банківську діяльність» до
банківської таємниці від носяться
відомості про банківські рахунки
клієнтів, що є перешкодою для
самостійного отримання цих доказів
стороною у справі.

Вислухавши думку сторін, суд приходить
до висновку, що клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Стаття 61 Закону України «Про банки та
банківську діяльність» передбачає, що
інформація щодо фізичних осіб, яка
містить банківську таємницю,
розкривається банками за рі шенням
суду.

Позивач заперечує факт отримання
коштів на свій зарплатний картковий
рахунок №9852 та не надає суду
інформацію про рух коштів на ньому.
Відповідач ствер джує, що ним були
сплачені кошти на рахунок позивача, що
підтверджується наданими до казами, та
заявив клопотання про витребування
доказів, чкі містять банківську
таємницю.

Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України суд
може також уповноважити
заінтересовану особу, яка бере участь у
справі, одержати доказ для
представлення його суду.

Приймаючи до уваги, що для повного,
всебічного та об'єктивного з'ясування
обставин у цій справі, необхідно
витребувати докази, суд, керуючись
ст.ст. 27, 137 ЦПК України, ст.ст. 60, 61 Закону
України «Про банки та банківську
діяльність», -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Одеське відділення
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"УКРСОЦБАНК" (65014, м. Одеса, вул. Юрія
Олеши, 6. МФО 300023) надати на паперовому
носії відомості про рух коштів з 16.06.2014
року по 01.07.2014 року на зарплатному
картковому рахунку №9852, який
належить ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, з відображенням
інформації про зарахування та списання
коштів з рахун ку.

Зобов'язати Одеське відділення
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"УКРСОЦБАНК" (65014, м. Одеса, вул. Юрія
Олеши, 6, МФО 300023) у випадку зняття ко
штів з карткового рахунку №9852
через банкомат та наявності такої
можливості, надати фото осіб, які
здійснювали такі операції.

Уповноважити представника відповідача
ОСОБА_4 (па спорт КЕ 969394, виданий
Приморським РВ УМВС України в Одеській
області 20.03.1998 р.) одержати у Одеському
відділенні ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "УКР СОЦБАНК" витребувані
докази для представлення суду.

Встановити строк для надання
витребуваних доказів до 22.12.2014 р.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встано влені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Ухвала відповідно до ст.293 ЦПК України
оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси

ОСОБА_5