Справа № 277/1111/14-ц
Номер рядка звіту 26
Ємільчинський районний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у смт Ємільчине справу за
позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості, -
ПАТ «Акцент Банк» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому
просив стягнути з відповідачки на свою
користь заборгованість за кредитним
договором №АВНORX117510327 від 16.10.2013 року в
сумі 7916,48 грн., яка складається з 4957,44
грн. - заборгованості за кредитом; 5,18
грн. - заборгованості по процентам за
користування кредитом; 1357,84 грн. -
заборгованості по комісії за
користування кредитом; 742,85 грн. - пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500 грн. -
фіксованої частини; 353,17 грн. -
процентної складової та судовий збір у
розмірі 243,60 грн., мотивуючи тим, що
відповідно до укладеного договору
№АВНORX117510327 від 16.10.2013 року ОСОБА_1 16.10.2013
року отримала кредит у розмірі 4957,43 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка дала згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами є договором, що
підтверджується підписом відповідачки
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією, а також
інших витрат згідно Умов.
Відповідач зобов'язання за договором
кредиту належним чином не виконав і
станом на 15.10.2014 року має
заборгованість в сумі 7916,48 грн., яка
складається з 4957,44 грн. - заборгованості
за кредитом; 5,18 грн. - заборгованості по
процентам за користування кредитом;
1357,84 грн. - заборгованості по комісії за
користування кредитом; 742,85 грн. - пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500 грн. -
фіксованої частини; 353,17 грн. -
процентної складової.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіслав до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив стягнути з
відповідача витрати, пов'язані з
опублікуванням оголошення в засобах
масової інформації про виклик
відповідачки в судове засідання, не
заперечив проти заочного розгляду
справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про день та час слухання
справи судом повідомлялася належним
чином судовою повісткою, про що
свідчить поштове повідомлення, та
через засоби масової інформації.
Причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Матеріалами справи встановлено, що
16.10.2013 року відповідачка отримала
кредит у розмірі 4957,43 грн. на підставі
укладеного договору №АВНORX117510327 від
16.10.2013 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав у повному обсязі.
Відповідно до п. 3.2.2 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом у порядки
та строки відповідно до заяви, а саме з
25 по 29 число кожного місяця у сумі 261,41
Відповідачка свої зобов'язання
виконала частково і станом на 15.10.2014
року має заборгованість в сумі 7916,48
грн., яка складається з 4957,44 грн. -
заборгованості за кредитом; 5,18 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 1357,84 грн. -
заборгованості по комісії за
користування кредитом; 742,85 грн. - пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500 грн. -
фіксованої частини; 353,17 грн. -
процентної складової.
У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись
належним чином до умов договору,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускаються, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
З відповідачки підлягають стягненню на
користь позивача сума сплаченого ним
при подачі позовної заяви судового
збору та витрати, пов'язані з
опублікуванням оголошення в засобах
масової інформації про виклик
На підставі ст. ст. 11, 212, 525, 526, 1054 ЦК
України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ПАТ «Акцент Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
жительки АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, на користь
ПАТ «Акцент Банк» заборгованість по
кредитному договору №АВНORX117510327 від
16.10.2013 року в сумі 7916 (сім тисяч
дев'ятсот шістнадцять) грн. 48 коп., яка
складається з 4957,44 грн. - заборгованості
за кредитом; 5,18 грн. - заборгованості по
процентам за користування кредитом;
1357,84 грн. - заборгованості по комісії за
користування кредитом; 742,85 грн. - пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500 грн. -
фіксованої частини; 353,17 грн. -
процентної складової та сплачений при
подачі позовної заяви судовий збір в
сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. та
витрати, пов'язані з опублікуванням
оголошення в засобах масової
інформації про виклик відповідачки в
сумі 420 (чотириста двадцять) грн., а
всього кошти в сумі 8580 (вісім тисяч
п'ятсот вісімдесят) грн. 08 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Ємільчинський районний суд протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько