Справа
Рішення

Іменем України

4 грудня 2014 року

Козятинський міськрайсуд Вінницької
області

В складі: головуючого-судді:
Проця В. А.

при секретарі
Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятині справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

Встановив:

Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову вказав, що
відповідно до Анкети - заяви від 13.12.2011
року громадянин ОСОБА_1 став клієнтом
ПАТ КБ «Приватбанк» та отримав картку
«Зарплатна картка».

07.03.2013 року відповідачу було
переоформлено дану карту на кредитну
картку «Універсальна 55 днів»,
відповідно до якої він одержав кредит,
в розмірі - 7000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом, у розмірі - 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк,
відповідно до умов договору та вимог
закону.

В порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за даним договором належним чином не
виконав, чим порушив свої обов?язки.

Станом на 31.10.2014 року відповідач
заборгував позивачу - 13711,33 гривень.

В судове засідання представник
позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» не
з'явився, однак, в поданій на адресу
суду письмовій заяві просить справу
слухати у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся про день і час
слухання справи.

На підставі ст. 225 ЦПК України, суд
ухвалив, справу слухати в заочному
порядку.

Давши оцінку письмовим доказам, суд
вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до
Анкети - заяви від 13.12.2011 року
громадянин ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ КБ
«Приватбанк» та отримав картку
«Зарплатна картка».

07.03.2013 року відповідачу було
переоформлено дану карту на кредитну
картку «Універсальна 55 днів»,
відповідно одержавши кредит, в розмірі
- 7000 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом, у розмірі - 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк,
відповідно до умов договору та вимог
закону.

В порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за даним договором належним чином не
виконав, чим порушив свої обов?язки.

Станом на 31.10.2014 року відповідач
заборгував позивачу - 13711,33 гривень, з
них: 6695,14 грн. - заборгованість за
кредитом; 4887,08 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 1000
грн. - заборгованість з комісії за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 629,11 грн. - штраф
(процентна складова).

Правовідносини, що склались між
сторонами регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 1054
ЦК України.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК
України, ст. ст. 213-215, 218, 225-228 ЦПК
України,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість від за кредитним
договором б/н від 07.03.2013 року, в розмірі
- 13711 (тринадцять тисяч сімсот
одинадцять) гривень 33 копійки та 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
сплаченого судового збору.

Копію даного заочного рішення
направити сторонам для відому
рекомендованим листом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
до Вінницького апеляційного суду
через Козятинський міськрайсуд з дня
отримання його копії.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 04.12.2014