Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року Добропільський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді
Мавроді Р.Ф.

за участю секретаря
Овчинніковій Ю.О.

за участю відповідача
ОСОБА_1

представник позивача
Пирагов М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В
И В:

ПАТ "ПриватБанк" звернулося до
Добропільського міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 12553,56 гривень.

Відповідно до укладеного кредитного
договору № б/н від 12.11.2012 р. ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 9658,38 грн., у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Але зобов'язання відповідачем, щодо
сплати кредиту та відсотків за
користування кредитом за кредитним
договором виконувались з порушенням
умов договору та на час подання позову
до суду залишаються такими.

Станом на 14.10.2014 р. відповідач має
заборгованість - 12553,56 гривень.

У судовому засіданні представник
позивача вимоги підтримує повністю і
просить стягнути з відповідача борг за
кредитним договором в розмірі 12553,56
гривень.

Відповідач у судовому засіданні проти
позову не заперечував та згоден на
стягнення з нього суми боргу за
кредитним договором.

Розглянувши доводи відповідача, взявши
до уваги заяву позивача та вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що
12.11.2012 р. між ПАТ "ПриватБанк" та ОСОБА_1
було укладено договір відповідно до
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 9658,38 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Станом на 14.10.2014 р. відповідач має
заборгованість - 12553,56 гривень, яка
складається з наступного:

- 8565,36 грн. заборгованість за кредитом;

- 1738,39 грн. заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 342,61 грн. заборгованість по комісії
за користування кредитом;

- 1907,20 грн. залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п. 2.2 Генеральної
угоди.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виповнюватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
зазначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України в
разі прострочення повернення чергової
частини кредиту позивач має право
вимагати дострокового повернення
частини позики що залишилася, та сплати
процентів належних йому.

Таким чином на підставі викладеного
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача суму боргу за договором
кредиту у розмірі 12553,56 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.
сплачений останнім при подачі заяви.

На підставі ст. ст. 526, 610,625,1050 ЦК України
та керуючись ст.ст. 5, 10, 60,88, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк", розташованого за адресою
49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, заборгованість за
договором у розмірі 12553,56(дванадцять
тисяч п'ятсот п'ятдесят три ) гривні 56
копійок у ПриватБанк на
р/р 3111 МФО 305299.

Стягнути з відповідача на користь ПАТ
комерційного банку "ПриватБанк",
судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок
три) гривні 60 коп. у ПриватБанк на р/р 0001 МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайсуд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в
одному екземплярі.

Головуючий суддя
Р.Ф. Мавроді

25.11.2014