Новотроїцький районний суд
Херсонської області в складі:
Головуючого судді -
прокурора - Макаренка В.С.
позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на
стороні позивачки яка не заявляє
самостійних вимог - виконавчий комітет
Новотроїцької селищної ради
Новотроїцького району, Херсонської
області про позбавлення батьківських
Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
вона з відповідачем являються батьками
ОСОБА_3, 2001 року народження. Після
розірвання шлюбу з відповідачем в 2002
році, останній виїхав за межі району. З
того часу жодного разу життям дочки не
цікавився, не телефонував, участі у її
вихованні не приймав, чим фактично
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків. На підставі ст. 164 Сімейного
кодексу України просила позбавити
відповідача батьківських прав.
В судовому засіданні позивачка
позов підтримала з підстав викладених
у позовній заяві, просила позбавити
відповідача батьківських прав
відносно їх спільної дитини, проти
ухвалення заочного рішення не
В судовому засіданні прокурор
позов підтримав, також просив
позбавити відповідача батьківських
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України,
через оголошення в пресі.
Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, подав заяву в якій
просить розглянути справу без їх
участі, позовні вимоги підтримує.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене,
оскільки позивачка не заперечує проти
заочного розгляду справи, суд вважає
необхідним ухвалити заочне рішення у
справі.

Заслухавши пояснення позивачки,
думку прокурора, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, суд
приходить до висновку, про
необхідність задоволення позову.

Згідно до ст.150 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані виховувати
дитину в дусі поваги до прав та свобод
інших людей, любові до своєї сім'ї та
родини, свого народу, своєї
Батьківщини. Батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Батьки
зобов'язані поважати дитину.
Передача дитини на виховання іншим
особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
щодо неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджуються свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану Новотроїцького
районного управління юстиції
Херсонської області. Остання проживає
разом з позивачкою. Відповідач з 2001
року з дочкою не спілкується, не
відвідує, не проявляє до неї турботи та
уваги. Вказана обставина
підтверджується довідкою
Новотроїцької загальноосвітньої школи
І-ІІІ ступенів №1 за №01-12/45 від 14
листопада 2014 року, про те, що ОСОБА_3
навчається у вказаній школі у 8 класі,
за весь період навчання батько дитини
жодного разу не з'являвся у школі,
вихованням та навчанням доньки не
займався. Згідно висновку органу опіки
та піклування Новотроїцької селищної
ради Херсонської області за №02/15-409 від
28 листопада 2014 року, ОСОБА_2 усунувся
від виховання своєї дитини - ОСОБА_3, з
останньою жодного разу не бачився та не
спілкувався, її життям не цікавиться, у
зв'язку з чим, вважали за доцільне
позбавити відповідача батьківських
прав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164
Сімейного кодексу України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

З роз'яснень викладених у п. 16
постанови Пленуму Верховного Суду
України "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" від 30 березня 2007
року вбачається, що ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає вимоги про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2
обґрунтованими, оскільки відповідач
повністю ухилився від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
малолітньої дочки ОСОБА_3, не
спілкується з нею, не проявляє
батьківської турботи, уваги та жодного
інтересу до неї.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Судові витрати, відповідно до
ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним
віднести на рахунок відповідача і
стягнути з нього 243 грн. 60 коп. судового
збору.

На підставі ст.ст.150, 164, 166
Сімейного кодексу України, постанови
Пленуму Верховного Суду України "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" від 30
березня 2007 року керуючись, ст.ст. ст.7, 10,
15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223, 224-233 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути
переглянуте Новотроїцьким районним
судом Херсонської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем в загальному
порядку до апеляційного суду
Херсонської області, через
Новотроїцький районний суд
Херсонської області, шляхом подання
апеляційної скарги, протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В.В.
Бугрименко