10 грудня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А..,
при секретарі - Коломойцеві М.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому просить стягнути з відповідача
на його користь суму заборгованості за
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що 07.06.2013р. між ПАТ
«Дельта», (правонаступник ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта Банк»), та
відповідачем ОСОБА_1, шляхом
акцептування Банком пропозицій
клієнта, було укладено кредитну угоду
відповідачу було відкрито картковий
рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті
України -гривні та встановлено ліміт
Відповідач належним чином не виконує
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість, у зв'язку з чим станом
на 15.08.2014р. утворилась заборгованість у
-прострочене тіло кредиту -2844,96грн.,
-заборгованість за відсотками -5438,54грн.,
-заборгованість за комісіями -0,00грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, просить
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує, не заперечує
проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлений у
встановленому порядку. Враховуючи, що в
справі є достатні матеріали про права і
взаємовідносини сторін, відповідач
належним чином повідомлений про місце
і час судового засідання, представник
позивача не заперечує проти ухваленні
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів, суд розглядає справу у
відсутність відповідача, відповідно до
ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
07.06.2013р. ПАТ «Дельта Банк», яке виступає
правонаступником ТОВ «Комерційний
Банк «Дельта», та ОСОБА_1 уклали
до умов якої ОСОБА_1 було відкрито
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті -гривні та
встановлено ліміт Кредитної лінії у
У зв'язку з невиконаням забов'язань за
кредитною угодою за ОСОБА_1 утворилась
заборгованість станом на 15.08.2014р. у
Суд погоджується з відповідним
У відповідність зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Суд доходить висновку , що позовні
вимоги є доведеними і підлягають
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір у розмірі 243,60грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-225
ЦПК України, ст. ст. 526, 1048-1050 ЦК України,
суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за Кредитною
(вісімнадцять тисяч дев'ятсот
дев'яносто чотири)грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243,60 (двісті
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 діб з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ