Єдиний унікальний номер 205/6720/14-ц
Справа № 205/6720/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Кравцову С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.07.2014р. звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів. В обґрунтування позовних
вимог посилалася на те, що від
сумісного проживання з відповідачем
мають малолітню доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., яка проживає з
позивачем та знаходяться на її
утриманні. Матеріальну допомогу на
дитину відповідач не надає, тому
позивач змушена звертатись до суду.
Уточнивши свої позовні вимоги просила
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої доньки в розмірі 385,80
грн. щомісячно до досягнення нею
повноліття.

Позивач надала суду заяву, в якій
просила розглядати справу за її
відсутності, уточнені позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач надав суду заяву в якій
уточнені позовні вимоги визнав та
просив задовльнити.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані та здобуті докази,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від
спільного життя мають доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., що підтверджується
свідоцтвом про народження та
свідоцтвом про встановлення
батьківства (а.с.3-4). Відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає.

У відповідності до п. 15, п. 17
постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15.05.2006р. «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», відповідно до ст.
180 СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
урахувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших обставин,
що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ч.1 ст.184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Дитина знаходиться на утриманні
своєї матері, яка потребує
матеріальної допомоги з боку
відповідача, тому суд вважає можливим
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.н.

У відповідності з ч.1 ст.191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.191 СК
України, суд вважає необхідним
стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання доньки з дня
подання позову, тобто з 29.07.2014р.

На підставі п.7 ч.1 ст.214 ЦПК України
під час ухвалення рішення суд вирішує
чи є підстави допустити негайне
виконання судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням зазначеного, суд вважає
можливим допустити негайне виконання
судового рішення у межах суми платежу
за один місяць.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо
сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

У відповідності з ч.3 ст.88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Позивач згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір» звільнена
від сплати судового збору, тому з
відповідача слід стягнути судовий збір
в дохід держави у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5
Закону України «Про судовий збір», ст.
ст. 180-191 Сімейного кодексу України, ст.
ст. 10-11, 59-60, 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212-215, 218,
367 Цивільно-процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі
385,80 грн. щомісячно на утримання доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.н. до досягнення нею
повноліття.

Стягнення проводити щомісячно на
користь ОСОБА_1, починаючи з 29.07.2014р. і до
повноліття ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.н.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині суми платежу за
один місяц.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Н.В.
Залімська