Справа
№ 636 / 3137 / 14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2014 року Чугуївський
міський суд Харківської області в
складі: головуючого –
судді Ковригіна О.С.
секретарі Фатєєвої С.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Чугуєві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся з позовом
до відповідача в якому просить
стягнути з нього заборгованість за
кредитним договором №A3H8RU77930055 від
08.06.2012 року в сумі 8398,22 грн., судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60 грн. та витрати, пов’язані з
публікацією оголошення у пресі, у
Позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що відповідно до
укладеного договору №A3H8RU77930055 від
08.06.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 3450,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним і
Банком договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
ОСОБА_1 належним чином свої
зобов’язання щодо повернення кредиту
не виконав. У зв’язку з зазначеними
порушеннями зобов’язань за кредитним
договором відповідач станом на 24.07.2014
року має заборгованість - 8398,22 грн., яка
складається з наступного:
- 3354,19 грн. - заборгованість за кредитом;
- 4,35 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 1233,81 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом;
- 2929,76 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. – штраф (фіксована частина).
- 376,11 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача в
судове засідання не з’явився, від
нього надійшла заява про розгляд
справи у його відсутність, в якій він
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить їх задовольнити, проти
заочного розгляду справи не заперечує
Відповідач в судове
засідання не з’явився, повідомлявся
належним чином та своєчасно, шляхом
опублікування оголошення в газеті
обласного значення. Враховуючи цей
факт, суд відповідно до ст. 169 ЦПК
України вважає за можливе розглядати
справу у відсутність сторін за
наявними доказами справи.
Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.ст.
224 - 226 ЦПК України.
Матеріалами справи
встановлено, що 08.06.2012 року між ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 було укладено
договір № A3H8RU77930055 відповідно до якого
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3450,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним і
Банком Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» свої
зобов'язання за договором виконав
ОСОБА_1 належним чином свої
зобов’язання не виконував, згідно
розрахунку заборгованості по
кредитному договору станом на 24.07.2014
року має заборгованість - 8398,22 грн. ( а.с.
Згідно вимог ст. 526, 530 ЦК України
зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України у
Відповідно до ст. 625 ЦК
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов’язання,
а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України
порушенням зобов’язання є його
невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
Відповідно до ст. 1049
Цивільного кодексу України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
зобов’язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах
встановлених договором, а позичальник
зобов’язується повернути кредит та
Статтею 60 ЦПК України
передбачено, що кожна сторона
зобов’язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставі
своїх вимог і заперечень.
На підставі викладеного, суд
вважає позовні вимоги позивача
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Склад та розмір судових
витрат, пов'язаних з розглядом справи,
входить до предмету доказування по
справі. На підтвердження цих обставин
суду позивачем надані квитанції про
сплату судового збору в сумі 243,60 грн. та
витрат пов’язаних з розміщенням
оголошення в газеті для виклику
відповідача в сумі 303,00 грн., які
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача в
Керуючись: ст. ст. 526, 530, 610, 625,
1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, , суд –
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця та
мешканця: Харківська область,
Чугуївський район, с. Нова Гнилиця, вул.
Леніна, буд. № 6, на користь ПАТ
кредитним договором №A3H8RU77930055 від
08.06.2012 року в сумі 8398 (вісім тисяч
триста дев’яносто вісім) грн. 22 коп.,
витрати в загальній сумі 546 (п’ятсот
сорок шість) грн. 60 коп.
Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя –