Справа №442/8714/14-ц
Провадження №2/442/2677/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року Дрогобицький
міськрайоний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді
Гарасимків Л.І.

при секретарі
Петрів В.М.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом до відповідача ОСОБА_2
про визначення місця проживання
дитини.

Позивач ОСОБА_1 у підтвердження
заявлених вимог про визначення місця
проживання дитини, посилається на те,
що з 2001 року по січень 2008 року він
перебував з відповідачем - ОСОБА_2, у
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано відділом РАЦС
Трускавецького міського управління
юстиції Львівської області, після чого
почали жити окремо. Від шлюбу у них
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка після розірвання шлюбу залишилася
жити разом з відповідачем. Відповідно
до ч.2 ст. 160 Сімейного кодексу України,
місце проживання дитини, яка досягла
десяти років, визначається за спільною
згодою батьків та самої дитини. Зараз
дитина мешкає разом з відповідачем. На
цей час їхня дочка досягла десяти років
та може приймати участь щодо,
визначення місця свого проживання,
шляхом надання особистої прихильності
одному з батьків. Він не згоден із тим,
щоб їхня дочка проживала із
відповідачем, наполягає на визначенні
місця проживання дочки - ОСОБА_4 разом з
ним, її батьком. Частиною 1 ст.161
Сімейного кодексу України встановлено,
що якщо мати та батько, які проживають
окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким
із них буде проживати малолітня дитина,
спір між ними може вирішуватися
органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення. Вважає, що в
інтересах дочки проживати саме з ним, а
не з її матір'ю. Він матеріально
забезпечений, має час відводити дитину
до школи, займатися із нею вечорами,
гуляти та іншим чином піклуватися про
неї. Має можливість створити всі
необхідні умови для проживання та
нормального розвитку дитини
задовольнити гармонійний розвиток її
особистості в атмосфері любові і
моральної та матеріальної
забезпеченості. Крім того, він проживає
разом з мамою, яка має сили і бажання
доглядати за його дочкою, доки його
нема вдома, що вона й робила у той час,
коли дочка перебувала у нього, коли він
знаходився на роботі. В той час як
відповідач не має достатнього
постійного доходу для матеріального
забезпечення умов проживання дочки, не
може забезпечувати умови для
нормального розвитку дитини її
навчання, дитина постійно скаржиться
на стан здоров'я коли приїжджає до
нього, її класна вчителька вказує, що
дитина дуже сумує за батьком, через що у
неї погані стосунки з оточуючими
дітьми. Відповідач часто їздить на
заробітки в Російську Федерацію,
відповідно донечку залишає на своїх
рідних. Він ж проживає у
комфортабельній чотирьох кімнатній
квартирі з сучасним ремонтом та
обладнанням, де створені всі умови для
проживання, виховання та утримання
дитини. В цій квартирі також обладнана
кімната для дитини, щоб дочка могла
мати здоровий сон, навчатися, гратися. З
самого дитинства він постійно
піклується про дитину, допомагає
матеріально. На протязі всього часу з
моменту розірвання шлюбу донечка
постійно вказує на своє бажання жити
разом з ним, у зв'язку з тим, що дуже
прив'язана до нього, їй подобається у
нього, окрім того є можливість
культурного розвитку дитини через
наявність культурно-масових закладів,
тим більше, що вона навчається у
навчально-виховному комплексі «СЗШ № 2
- гімназія» м.Трускавець, Львівської
області, і кожен день змушена
добиратися із м.Стебника в
м.Трускавець. Таким чином, проживання
дочки разом з ним відповідає її
інтересам. Він має можливість
забезпечити їй належні умови
проживання, повною мірою займатися
вихованням дитини, чого відповідач
забезпечити не взмозі. Разом з тим, він
не чинитиме жодних перешкод для
спілкування відповідача із дочкою і
готовий зі свого боку усіма силами
сприяти тому, щоб дитина через
розлучення батьків не була позбавлена
піклування матері. Просить визначити
місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
за його місцем проживання, а саме за
адресою АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримав заявлені позовні
вимоги в повному обсязі, просить їх
задоволити, оскільки проживання дочки
разом з ним буде відповідає інтересам
дитини, а він в свою чергу має
можливість забезпечити їй належні
умови проживання та повною мірою
займатися її вихованням.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилася, однак від неї
поступила заява, в якій вона визнала
заявлені позовні вимоги в повному
обсязі, не заперечує щодо визначення
місця проживання її доньки ОСОБА_4 за
місцем фактичного проживання батька -
позивача ОСОБА_1, а тому суд розглянув
справу у відсутності відповідача на
підставі наявних доказів по справі.

Згідно п.2. ч.1 ст.161 СК України під
час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов»язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров»я та інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України № 11 від 21.12.2007
року у випадку, коли при розірванні
шлюбу в судовому порядку встановлено,
що подружжя не досягло згоди про те, з
ким із них будуть проживати
неповнолітні діти, або буде
встановлено, що такої згоди досягнуто,
але вона порушує інтереси дітей чи
одного з подружжя, суд вирішує
зазначені питання по суті одночасно з
вимогою про розірвання шлюбу, з
дотриманням закону, який регулює ці
правовідносини.

Заслухавши думку позивача,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задоволити,
оскільки сторони досягли згоди щодо
місця проживання дитини (від
відповідача ОСОБА_2 поступила письмова
заява), а це за місцем фактичного
проживання батька, а саме за адресою
АДРЕСА_1, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
навчається в 6-«В» класі у
навчально-виховному комплексі «СЗШ
№2-гімназія» м.Трускавець, Львівської
області, крім того позивач ОСОБА_1 має
можливість забезпечити своїй дочці
належні умови проживання і повною
мірою займатися її вихованням (
проживає у комфортабельній чотирьох
кімнатній квартирі з сучасним ремонтом
та обладнаннямв м.Трускавець,
Львівської області), а тому слід
визначити місце проживання дитини -
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачем -
ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК
України, ч.1,2 ст. 161 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.3,5,118,119 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити місце проживання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем
фактичного проживання батька - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою - АДРЕСА_2 та
залишити на його утриманні та
вихованні.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Головуюча - суддя :
Гарасимків Л.І.