Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/4165/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2014 року
м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Трагнюк В.Р., при
секретарі - Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Виноградів цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
документу, зацікавлена особа:
Управління Пенсійного фонду України у
Виноградівському районі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту належності
документу, зацікавлена особа:
Управління Пенсійного фонду України у
Виноградівському районі.

Заява мотивована тим, що заявник подав
до зацікавленої особи заяву з пакетом
документів для призначення пенсії.
Однак, у поданих документах існують
розбіжності, які створюють перешкоди
для отримання пенсії, у зв"язку з чим
заявник звернувся до суду.

В судове засідання заявник не з"явився,
згідно поданої заяви просить справу
розглянути у його відсутності.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, про
розгляд справи повідомлений належним
чином.

Обстеживши матеріали справи, та
враховуючи, що у справі наявні достатні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд приходить до висновку, що
заява є підставною та підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, суди
розглядають справи, зокрема, про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України - про встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документів, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеними у
свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно паспорта громадянина України
серії НОМЕР_1 виданого 18.06.1997 року
Виноградівським РВ УМВС України в
Закарпатській області, заявник
значиться, як ОСОБА_1 (а.с.4-5). У довідці
№1/78 від 08.10.2014 року, що підтверджує
трудовий стаж за період роботи в ТзОВ
"Продтовари", зазначено прізвище, ім"я,
по батькові, російською мовою на ім"я
ОСОБА_1 (а.с.6).

Такі розбіжності при написані
прізвища, імені та по батькові заявника
у зазначеному документі створили
останньому перешкоди у призначенні
пенсії (а.с.3).

Тому, аналізуючи зібрані по справі
докази, суд приходить до висновку, що
дана заява обґрунтована і підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 27, 60, 158, ст.ст. 212-215, 234, 256-259 ЦПК
України, Постановою ПВС України від
31.03.1995 року "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" із змінами і
доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки за №1/78 від 08.10.2014
року, виданої на ім"я "ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк