Справа № 132/1521/14-ц
Провадження № 2/132/626/14
РІШЕННЯ

Іменем України

18.11.2014 року
Калинівський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого
Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

розглянувши в судовому засіданні в
місті Калинівка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету
Калинівського міської ради, треті
особи без самостійних вимог на стороні
відповідачів: Реєстраційна служба
Калинівського районного управління
юстиції у Вінницькій області;
Калинівський районний сектор
управління Державної міграційної
служби у Вінницькій області про
визнання недійсним та скасування
рішення органу приватизації, визнання
недійсним та скасування свідоцтва про
право власності на житло,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з даним позовом,
в якому вказує, що з 2005 року вона була
зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1.
07.05.2011 року Калинівським районним судом
було прийнято заочне рішення по справі
№ 2-559/11 про визнання її такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, на підставі чого її було
знято з реєстрації в даній квартирі.

30.01.2014 року ухвалою Калинівського
районного суду дане заочне рішення від
07.05.2011 року було скасоване та
призначено до нового розгляду, а 12.03.2014
року ухвалою Калинівського районного
суду цивільну справу № 2-559/11 було
закрито, чим було відновлено її право
бути зареєстрованою в вищезазначеній
квартирі.

Крім того , 22.10.2013 року Калинівським
районним судом було прийнято рішення,
на підставі якого в квартирі АДРЕСА_1,
була зареєстрована відповідачка
ОСОБА_2, і на підставі рішення виконкому
Калинівської міської ради від 18 грудня
2013 року № 380 ОСОБА_2 було видано
свідоцтво про право власності на
квартиру АДРЕСА_1, для здійснення
державної реєстрації.

Проте, 27.03.2014 року Апеляційний суд
Вінницької області скасував дане
рішення Калинівського районного суду
від 22.10.2013 року та прийняв нове рішення,
яким відмовив ОСОБА_2 визнати членом
сім'ї та відмовив у праві на
користування жилим приміщення В
зв'язку з чим просить визнати недійсним
та скасувати рішення виконкому
Калинівської Вінницької області від
18.12.2013 року № 380 в частині видачі ОСОБА_2
свідоцтва про право власності на
квартиру АДРЕСА_1 вінницької області.
та визнати недійсним свідоцтво про
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
видане ОСОБА_2.

Позивачка судове засідання не
з'явилась, однак від неї надійшла заява
про підтримання позовних вимог,
посилаючись на обставини, викладені у
позовній заяві та розгляд справи у її
відсутність. Проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 та представник
Калинівської міської ради в судове
засідання не з'явились, хоч про час і
місце судового розгляду повідомлялися
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення з викликом до суду на
18.11.2014 року.

Представники третіх осіб на стороні
відповідачів - реєстраційної служби
Калинівського РУЮ та Калинівського
районного сектора управління
Державної міграційної служби у
Вінницькій області в судове засідання
також не з'явились хоч про час і місце
судового розгляду повідомлялися
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення з викликом до суду на
18.11.2014 року, однак в матеріалах справи
є заяви про розгляд справи у їх
відсутність

Відповідно ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і
від якого не надійшло заяви про розгляд
справи в його відсутність або якщо
повідомлені ним причини неявки
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд
вважає позов задовольнити по таких
підставах.

Так, судом встановлено, що з 2005 року
позивачка була зареєстрована в
квартирі АДРЕСА_1.

07.05.2011 року Калинівським районним
судом було прийнято заочне рішення по
справі № 2-559/11 про визнання позивачку
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням, на підставі чого її
було знято з реєстрації в даній
квартирі.

30.01.2014 року ухвалою Калинівського
районного суду дане заочне рішення від
07.05.2011 року було скасоване та
призначено до нового розгляду, а 12.03.2014
року ухвалою Калинівського районного
суду цивільну справу № 2-559/11 було
закрито, чим було відновлено право
позивачки бути зареєстрованою в
вищезазначеній квартирі.

Крім того, 22.10.2013 року Калинівським
районним судом було прийнято рішення,
яким в квартирі АДРЕСА_1, незаконно була
зареєстрована ОСОБА_2, і якій підставі
рішення виконкому Калинівської
міської ради від 18 грудня 2013 року № 380
ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право
власності на квартиру АДРЕСА_1, для
здійснення державної реєстрації.

Проте, 27.03.2014 року Апеляційний суд
Вінницької області скасував дане
рішення Калинівського районного суду
від 22.10.2013 року та прийняв нове рішення,
яким відмовив ОСОБА_2 визнати її
членом сім'ї та відмовив у праві на
користування жилим приміщення.

Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 12.06.2014 року
рішення апеляційний суд Вінницької
області від 27.03.2014 року залишено без
змін.

Тим самим відпали підстави для видачі
ОСОБА_2 свідоцтва про право власності
на квартиру АДРЕСА_1, виданого на
підставі рішення виконкому
Калинівської міської ради від 18 грудня
2013 року № 380 , а тому суд вважає, що вони
підлягають скасуванню.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно ч.1 ст. 345 ЦК України фізична
особа або юридична особа може набути
право власності у разі приватизації
державного майна, що є в комунальній
власності.

Враховуючи, що апеляційний суд
Вінницької області скасував рішення
Калинівського районного суду від 22.10.2013
року, яким в квартирі АДРЕСА_1, була
зареєстрована ОСОБА_2, і прийняв нове
рішення, яким відмовив ОСОБА_2 визнати
її членом сім'ї та відмовив у праві на
користування жилим приміщення, а також
те , що 12.03.2014 року ухвалою
Калинівського районного суду цивільну
справу № 2-559/11 було закрито, чим було
відновлено право позивачки бути
зареєстрованою в вищезазначеній
квартирі, тому суд дійшов висновку про
те, що позовні вимоги позивачки є
законними та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
15, 16, 328, 345 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати недійсним
та скасувати рішення виконкому
Калинівської Вінницької області від
18.12.2013 року № 380 в частині видачі ОСОБА_2
свідоцтва про право власності на
квартиру АДРЕСА_1 вінницької області.

Визнати недійсним свідоцтво про
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
видане ОСОБА_2.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Калинівського районного управління
юстиції у Вінницькій області,
скасувати державну реєстрацію права
власності на АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

Вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1,
Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: