Провадження № 2/127/6086/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.11.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого-судді Луценко
Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: представника позивача -
адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про зменшення розміру
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_4 про
зменшення розміру аліментів, який в
процесі судового розгляду уточнив,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до виконавчого листа
№2-715/2006, виданого 24.03.2006 року Ленінським
районним судом м. Вінниці у цивільній
справі №2-715/2006 за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, з
позивача стягуються на користь
відповідача на утримання сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 17.01.2006 року і до
повноліття дитини.

На даний час матеріальний та сімейний
стан позивача істотно змінився в
порівнянні із станом на час
присудження аліментів.

Так, позивач 25.04.2010 року створив нову
сім`ю, зареєструвавши шлюб з ОСОБА_7, у
якому народилося двоє дітей: ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Окрім того, 27.06.2014 року позивача було
звільнено із займаної посади -
заступника начальника управління -
начальника відділу по м. Вінниця
управління контролю за будівництвом
об'єктів та державного ринкового
нагляду №2 Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Вінницькій області у зв'язку з
ліквідацією інспекції. Таким чином,
позивач втратив постійне місце роботи
та постійний заробіток з незалежних
від нього обставин.

Також, на утриманні позивача
знаходиться його непрацездатна мати -
пенсіонер ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4.

А тому, зважаючи на те, що в позивача
змінився сімейний стан, погіршилось
матеріальне становище, постійного
джерела доходу не має, сплата аліментів
у розмірі 1/3 частини від усіх видів
заробітку (доходу) на утримання сина
ОСОБА_6 ставить позивача та його родину
у скрутне матеріальне становище.
Вищезазначені обставини стали
підставою для звернення позивача до
суду з даним позовом, в якому останній
просив зменшити розмір аліментів, що
стягуються з нього на користь
відповідача на утримання сина ОСОБА_6,
визначивши їх у твердій грошовій сумі
600 грн., щомісячно.

В судовому засіданні представник
позивача - адвокат ОСОБА_1 уточнені
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила суд останні
задовольнити з підстав, зазначених у
позові.

В судовому засіданні представник
відповідача за довіреністю ОСОБА_2
уточнені позовні вимоги визнала в
повному обсязі та не заперечувала
проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, в судовому засіданні об'єктивно
встановлено, що відповідно до
виконавчого листа №2-715/2006, виданого
24.03.2006 року Ленінським районним судом м.
Вінниці у цивільній справі №2-715/2006 за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, з позивача стягуються на
користь відповідача на утримання сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 17.01.2006 року і до
повноліття дитини, що підтверджується
копією постанови державного виконавця
Замостянського В ДВС Вінницького МУЮ
Момотюка А.О. про відкриття виконавчого
провадження №44235822 (а.с.7).

Так, положеннями ч.3 ст.181 СК України
передбачено, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Статтею 182 СК України встановлено
перелік обставин, які враховуються
судом при визначенні розміру
аліментів, зокрема, стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст.61 цього
Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач 25.04.2010 року створив нову сім`ю,
зареєструвавши шлюб з ОСОБА_7, згідно
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3,
виданого В РАЦС Вінницького МУЮ
Вінницької області 25.04.2010 року (а.с.8).

У даному шлюбі народилося двоє дітей:
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_4 виданого В
РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької
області 23.01.2008 року (а.с.9); та ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_5 виданого В
РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької
області 14.04.2010 року (а.с.10), які
знаходяться на утриманні позивача.

Також, на утриманні позивача
знаходиться його мати ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка являється пенсіонером
за віком, згідно пенсійного
посвідчення серії НОМЕР_6, виданого
Пенсійним фондом України 18.02.2010 року
(а.с.13), та яка зареєстрована та проживає
разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1

Окрім того, 27.06.2014 року позивача було
звільнено із займаної посади -
заступника начальника управління -
начальника відділу по м. Вінниця
управління контролю за будівництвом
об'єктів та державного ринкового
нагляду №2 Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Вінницькій області у зв'язку з
ліквідацією інспекції, що
підтверджується наказом Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Вінницькій області від
26.06.2014 року №33-ОС (а.с.11).

В даний час позивач перебуває на обліку
як безробітний в Ленінському РЦЗ м.
Вінниці з 21.07.2014 року, згідно довідки
Ленінського РЦЗ м. Вінниці №01-43а/584 від
21.08.2014 року (а.с.12). Дохід позивача з
21.07.2014 року по 30.09.2014 року становить 4
939,49 грн. (довідка Ленінського РЦЗ м.
Вінниці №01-43а/797 від 17.11.2014 року (а.с.58).

Таким чином, з огляду на вищенаведене у
позивача дійсно змінилось сімейне та
погіршилось матеріальне становище.

Окрім того, при визначенні суми
аліментів суд також враховує, що згідно
довідки Кам`янець-Подільського ліцею з
посиленою військово-фізичною
підготовкою Хмельницької області від
03.09.2014 року №343 неповнолітній син
ОСОБА_6 навчається у 10 класі
Кам`янець-Подільського ліцею з
посиленою військово-фізичною
підготовкою Хмельницької області
(інтернатного типу), з частковим
утриманням за рахунок держави з 1
вересня 2013 року по теперішній час,
стипендії не отримує (а.с.45); відповідач
ОСОБА_4 працює у Вінницькій об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області на посаді головного
державного ревізора - інспектора
відділу адміністрування доходів і
зборів само зайнятих осіб управління
доходів і зборів з фізичних осіб, що
підтверджується довідкою Вінницької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області від
23.10.2014 року №3004/10/04-00-109 (а.с.46); на
утриманні відповідача знаходиться
також малолітня донька ОСОБА_13,
ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_7, виданого В
ДРАЦС РС Вінницького МУЮ у Вінницькій
області 02.10.2014 року (а.с.47).

Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

А тому, з огляду на вищевикладене, суд
вважає за можливе позов задовольнити,
змінивши розмір аліментів, що
стягуються з позивача на користь
відповідача на утримання сина ОСОБА_6,
визначивши їх у твердій грошовій сумі
600 грн., щомісячно, оскільки представник
позивача уточнені позовні вимоги
підтримала, а представник відповідача
останні визнала.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180, 181, 192 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215,
218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5
на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на підставі виконавчого листа №2-715/2006,
виданого 24.03.2006 року Ленінським
районним судом м. Вінниці, визначивши
їх у твердій грошовій сумі 600 (шістсот)
грн., щомісячно.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у твердій грошовій сумі у
розмірі 600 (шістсот) грн., щомісячно,
починаючи з дня набуття рішенням
законної сили у даній справі та до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: