Справа № 658/4034/14-ц
(провадження №2/658/1246/2014)
Категорія справи 45
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області у складі:

головуючого - судді
Подіновської Г.В.

при секретарі Уманець
А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Каховка Херсонської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
особи такою, що втратила право
користуватися жилим приміщенням та
усунення перешкод у користуванні
житловим будинком,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися з позовом до суду
про визнання відповідача таким, що
втратив право користування жилим
будинком АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
позивачам на підставі праві власності
на житло належить будинок АДРЕСА_1. В
будинку зареєстрований відповідач
ОСОБА_4, однак фактично в ньому не
проживає з 18.11.2009 року. Позивачі мають
намір продати житловий будинок, але
реєстрація відповідача перешкоджає це
зробити. Просили позовні вимоги
задовольнити.

Позивачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 надали в судове
засідання заяви про розгляд справи у їх
відсутність, на позовних вимогах
наполягають, проти заочного розгляду
справи не заперечують.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 на заявлених
вимогах наполягав та просив визнати
ОСОБА_4 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням -
житловим будинком АДРЕСА_1 та
зобов'язати його не чинити перешкоди у
користуванні вказаним жилим
приміщенням.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи завчасно повідомлявся у
встановленому законом порядку.
Повідомлень про причини неявки,
клопотань про відкладення справи до
суду не надавав.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивачки, допитавши свідків, вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачам на
підставі свідоцтва про право власності
на житло належить житловий будинок,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
(а.с. 3).

Згідно довідці, виданої
Новокам'янською сільською радою
Каховського району Херсонської
області № 231 від 17.09.2014 року, будинок по
АДРЕСА_1 перенумеровано згідно з
рішенням виконавчого комітету
Новокам'янської сільської ради
Каховського району Херсонської
області від 19.12.2001 року № 64 «Про
нумерацію будинків с. Новокам'янка», на
АДРЕСА_1 (а.с. 10).

В цьому будинку, окрім позивачів,
зареєстрований і відповідач - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично там не
проживає ( а.с. 5).

Опитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_6 пояснила, що позивачі мають
намір продати свій будинок, де
зареєстрований і відповідач, який за
зазначеною адресою не проживає, вона
бувала в гостях у позивачів, речей
відповідача у будинку не має.

Опитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_7 пояснила, що вона проживає по
сусідству з позивачами, відповідача у
будинку позивачів жодного разу не
бачила, речей його там немає.

З урахуванням наведеного, у суду не має
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Даних про їхню
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України,
власникові належить права володіння,
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ст. 150 ЖК України та ст. 383
ЦК України громадяни, які мають у
приватній власності будинок, квартиру
користуються ним для особистого
проживання і проживання членів їх
сімей і мають право розпоряджатися
цією власністю на свій розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

На підставі ст.ст. 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, керуючись ст. 150 ЖК України,
ст.ст. 383, 391 ЦК України,

в и р і ш и :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про визнання особи такою, що втратила
право користуватися жилим приміщенням
та усунення перешкод у користуванні
житловим будинком - задовольнити у
повному обсязі.

Визнати ОСОБА_4, таким, що втратив право
користування жилим приміщенням -
житловим будинком АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_4 не чинити перешкоди
у користуванні житловим будинком
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
Каховським міськрайонним судом
Херсонської області за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
Г. В. Подіновська