Справа № 128/5245/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19 листопада 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі:

головуючого - судді
Ганкіної І.А.,

при секретарі
Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 за участю 3-ої
особи на стороні позивача ОСОБА_2 до
Писарівської сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участю 3-ої особи на стороні
позивача ОСОБА_2 первинно звернувся до
суду з позовною заявою до Писарівської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області, про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом.

На виконання вимог ухвали суду від
30.10.2014 року про залишення попередньої
позовної заяви без руху, позивачем
ОСОБА_1 не змінюючи предмет та підстави
позову, уточнено позовну заяву, а саме:
долучив до матеріалів справи копію
звіту від 03.11.2014 року та квитанцію про
сплату судового збору.

В обґрунтуванням своїх позовних
позивач ОСОБА_1 в позовній заві вказує
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_4 Лук`янович, після смерті якого
залишилось спадкове майно, яке
складається з земельної ділянки,
загальною площею 0,3162 га, цільове
призначення якої : для будівництва та
обслуговування жилого будинку і
господарських будівель - 0,2500 га.,
ведення особистого підсобного
господарства - 0,0662 га та житловий
будинок, розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті батька є його мати, тобто
дружина померлого - ОСОБА_2 та позивач -
ОСОБА_1 в рівних частках. Інших
спадкоємців першої черги за законом,
які б мали право на спадщину, не має.

В установленому законом порядку ОСОБА_2
та ОСОБА_1 звернулися до державного
нотаріуса Першої Вінницької державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, на підставі спадщини заведено
спадкову справу за №674/2014,
зареєстровано в реєстрі за №3-1747.

15 вересня 2014 року нотаріус видав ОСОБА_2
та ОСОБА_1 свідоцтво про право на
спадщину по ? частині кожному, яка
складається з земельної ділянки.

Одночасно нотаріус дав роз'яснення, що
п. 4.15 гл. 10 видача свідоцтва про право на
спадщину та Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5
встановлено наступне : «Видача
свідоцтва про право на спадщину на
майно, яке підлягає реєстрації,
провадиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту майна».

У зв'язку з наведеним в позивача
виникла необхідність у зверненні до
суду із даним позовом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 не в
змозі оформити спадщину в нотаріальній
конторі, він змушений звернутись до
суду з позовом про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_5 не з'явилася, а надала
до суду заяву в якій свої позовні
вимоги підтримала, просить суд їх
задоволити та розглянути справу у її
відсутність.

Третя особа на стороні позивача -
ОСОБА_2 не з'явилася, надала до суду
заяву в якій свої позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та
просить їх задоволити, виходячи з
викладених підстав та розглянути
справу у її відсутність.

Представник відповідача Писарівської
сільської ради Аносова Т. в судове
засідання не з'явилася, звернулася до
суду із заявою, в якій позовні вимоги
визнала повністю, проти їх задоволення
не заперечує та просить суд розглянути
справу у відсутності представника
Писарівської сільської ради
Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

З'ясувавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає до
задоволення.

Дані правовідносини регулються:

- -ст. 317 ЦК України власникові
належать права володіння, користування
та розпорядження своїм майном;

- -ст. 328 ЦК України, відповідно до
якої право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом;

- ст..1225 ЦК України право власності
на земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах , із
збереженням її цільового призначення.

- -ст. 1261 ЦК у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, та той з подружжя, який
його пережив.

Суд, оцінивши матеріали страви та
дослідивши представлені докази, вважає
за можливе справу розглянути за
відсутності належним чином
повідомлених сторін, а позовні вимоги
задоволити, оскільки вони ніким не
спростовані, підтверджуються
письмовими доказами, а саме: копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_4, серія
НОМЕР_1 від 15.12.2005 року (а.с. 8); копіями
свідоцтв про право на спадщину за
законом від 15.09.2014 року, які
зареєстровані в реєстрах за № 3-1747, №
3-1741; № 3-1744 (а.с. 10, 12, 14); копіями витягів з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності від 15.04.2014 року за №26796152,
№26794739, №26797559, №26798552 (а.с. 11, 13, 15, 17);
копією рішення Писарівської сільської
ради Вінницького району Вінницької
області за № 88 від 25.11.2004 року (а.с. 18);
довідкою КП «ВООБТІ» за № 3 від 23.07.2014
року (а.с. 24-25) та іншими матеріалами
справи.

Розглядаючи дану цивільну справу,
визначаючись щодо заявлених вимог, суд
виходив з того, що відповідно до ст. 10
ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
в межах заявлених позовних вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Оцінивши в сукупності представлені
докази, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та доведеними
повністю, а тому вони підлягають
задоволенню в повному обсязі в
підтриманих позивачем межах.

Керуючись ст.ст. 317, 328, 331, 1223, 1261, 1268, 1269,
1270, 1275 ЦК України, ст.ст.15, 30, 60, 61, 197, 214,
215, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1,
що належав ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький районний суд шляхом
подачі в 10- денний строк з дня
винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження .

Суддя: