20 листопада 2014 року
Волочиський районний суд
Хмельницької області в
головуючого-судді Бабій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Волочиську справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ КБ "Приватбанк" (далі - Банк)
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, яка
виникла за договором № HMIBF318582008 від
08.01.2013 року станом на 14.03.2014 року в сумі
заборгованості за кредитом, 10 грн. 36
коп. заборгованості по відсотках за
користування кредитом, 1033 грн. 62 коп. -
заборгованості по комісії за
користування кредитом, 2780 грн. 93 коп. -
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. -
штрафу (фіксована частина), 789 грн. 06
коп. - штрафу (процентна складова). На
обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що відповідач ОСОБА_1, який
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення до 07.02.2016
року, не виконує належним чином
зобов'язання з повернення грошових
коштів, у зв'язку з чим Банк звернувся
до суду з даним позовом про стягнення
В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак надіслав
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, погоджується на
заочний розгляд справи у разі неявки в
судове засідання відповідача.
Відповідач ОСОБА_1, який
повідомлявся про час та місце судового
засідання, в судове засідання також не
з'явився. Тому відповідно до вимог ст. 224
ЦПК України за письмовою згодою
позивача суд проводить заочний розгляд
справи.
Дослідивши надані докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 08.01.2013 року
між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № HMIBF318582008,
згідно з яким Банк надав ОСОБА_1 кредит
за користування кредитом у розмірі 0,12 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення до 07.02.2016 року.
ОСОБА_1 не виконував взяті на себе
зобов'язання з повернення грошових
коштів, внаслідок чого станом на 14.03.2014
року у нього виникла заборгованість за
кредитом, 10 грн. 36 коп. заборгованості
по відсотках за користування кредитом,
1033 грн. 62 коп. заборгованості по
комісії за користування кредитом, 2780
грн. 93 коп. пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, 500
грн. штрафу (фіксована частина), 789 грн.
06 коп. штрафу (процентна складова).
Ці обставини підтверджуються
даними: кредитного договору,
укладеного між сторонами, розрахунку
заборгованості та іншими матеріалами
справи.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В силу ст. 1048 ч. 1 цього Кодексу
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
Статтею 526 ЦК України визначено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст. 611 п.1 даного Кодексу у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема -
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
Частинами 1, 3 ст. 549 ЦК України
передбачено, що неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
З огляду на наведене, суд
приходить до висновку про доведеність
обставин щодо невиконання ОСОБА_1
зобов'язань за кредитним договором, у
зв'язку з чим відповідно до вимог
наведеного чинного законодавства Банк
вправі ставити вимоги до нього про
стягнення заборгованості, розмір якої
визначено правильно, яку слід стягнути
з відповідача на користь позивача.
Питання про розподіл судових
витрат вирішено відповідно до вимог ст.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 74, 76, 88, 197,
212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 533, 536,
549, 550, 551, 610, 611 п.1 ч. 1, 1046, 1048-1050, 1054 ч.1 ЦК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
грн. 24 коп. та 243 грн. 60 коп. судових
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право оскаржити
заочне рішення через суд першої
інстанції, який його ухвалив, шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Суддя