Справа № 703/6362/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого-судді
Манька М.В.,

при секретарі
Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, яка є його рідною сестрою, і
просить визнати її такою, що втратила
право користування належним йому жилим
приміщенням, а саме: 1/2 частиною
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що відповідачка в
даному приміщенні не проживає з 1979
року, її особисті речі в ньому відсутні,
але вона продовжує бути зареєстрованою
за цією адресою, в зв'язку з чим позивач
не може реалізувати своє право
власності в повному обсязі.

В судове засідання позивач не з'явився,
але надав суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримує в повному обсязі і
просить справу розглядати без його
участі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
позовні вимоги визнає повністю та
просить справу розглядати без її
участі.

Позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач є
власником 1/2 частини домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору
дарування від 21 лютого 2008 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Смілянського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі
за № 546.

Факт реєстрації відповідачки за
вказаною адресою підтверджується
довідкою Балаклеївської сільської
ради від 18 листопада 2014 року за № 1197.

Згідно з актом обстеження
вищевказаного жилого приміщення,
складеного комісійно 15 листопада 2014
року, затвердженого сільським головою,
відповідачка протягом 35 років в цьому
приміщенні не проживає, її особисті
речі в ньому відсутні.

Оскільки сторони мають родинні зв'язки,
даний спір регулюється ч. 2 ст. 405 ЦК
України, відповідно до якої член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Так як відповідачка не проживає у
вищевказаному приміщенні протягом 35
років, домовленість між сторонами
стосовно користування житлом судом не
встановлена, тому суд вважає, що
відповідачка втратила право
користування цим жилим приміщенням.

Судові витрати позивач залишає за
собою.

На підставі наведеного, ст.405 ЦК
України, керуючись ст.ст. 14, 212, 213, 215, 224-228
ЦПК України, суд

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, а саме: 1/2 частиною
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1,
належною ОСОБА_1 на підставі договору
дарування від 21 лютого 2008 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Смілянського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі
за № 546.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі його оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасоване.

Головуючий:
М.В.Манько