Справа № 750/9828/14
Провадження № 2/750/2983/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі - Носенко М.Ю.,

за участю позивача, представника
відповідача Чернігівської міської
ради- Гаценка О.О.,
співвідповідачаОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради,
ОСОБА_4, третя особа - приватний
нотаріус Чернігівського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

24 вересня 2014 року позивач звернулася до
суду з даним позовом до Чернігівської
міської ради, в якому просить визначити
їй додатковий строк для подання заяви
про прийняття спадщини, що відкрилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її матері,
ОСОБА_6. Свої вимоги обґрунтовує тим, що
після смерті ОСОБА_6 вона звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини 17.09.2014, але їй відмовили у
зв'язку з пропуском строку для
прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 12.12.2014 року до участі у
справі в якості співвідповідача
залучена ОСОБА_4

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала та просила його
задовольнити.

Представник Чернігівської міської
ради при вирішення спору поклався на
розсуд суду.

Співвідповідач ОСОБА_4 позов визнала.

Третя особа до суду не з'явилася, про
час і місце розгляду справи оповіщена,
у поданій до суду заяві просила справу
розглядати без її участі.

Заслухавши пояснення позивача,
представника Чернігівської міської
ради, співвідповідача ОСОБА_4,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 13 березня 2014 року серії НОМЕР_1 (а.с.
8).

У заповіті від 13 лютого 1997 року ОСОБА_6
належну їй на праві власності 1/2
частину жилого будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1,
заповіла ОСОБА_3, а належну їй на праві
власності 1/4 частину зазначеного
жилого будинку з надвірними будівлями
заповіла ОСОБА_4 (а.с. 9).

Позивач 17.09.2014 звернулась до приватного
нотаріуса Чернігівського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою
про прийняття спадщини, проте
приватний нотаріус відмовила у
вчиненні нотаріальної дії.

Частиною 3 статті 1272 Цивільного Кодексу
України передбачено, що за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Позивач пояснює пропуск строку для
прийняття спадщини перебуванням у
період з 01 по 16 вересня 2014 року поза
межами Чернігівської області у зв'язку
з виконанням волонтерських функцій.

Враховуючи викладене, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню, оскільки строк для
подання заяви про прийняття спадщини
пропущено з поважних причин.

Строк для подання заяви про прийняття
спадщини слід визначити у два місяці з
дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_3 до Чернігівської міської
ради, ОСОБА_4 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 строк для подання
заяви про прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 терміном
два місяці з дня набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О.П. Супрун