Номер справи 623/4667/14-ц
Номер провадження 2/623/1105/2014
РІШЕННЯ

іменем України

24 листопада 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді:
Вергун І. В.

при секретарі:
Ардашева Я. В.

за участю судового розпорядника:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 року позивач звернулася
до суду із зазначеним позовом. В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що з 16 жовтня 1999 року перебуває у
шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини з відповідачем
припинені, оскільки в сім’ї виникали
постійні сварки з різних причин.
Позивачка надала суду письмову заяву, в
якій просить суд слухати справу за її
відсутності. на позовних вимогах
наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, надав суду письмову заяву
про розгляд справи без його участі на
підставі наявних у справі доказів.
Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути
справу без не з’явившихся сторін на
підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 16 жовтня
1999 року, який був зареєстрований в
відділі реєстрації актів
громадянського стану м. Ізюма
Харківської області, актовий запис № 331
(а.с. 5). Від шлюбу мають неповнолітніх
дітей сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.6,7).

Частиною 2 статті 112 Сімейного Кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сімейне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Посилаючись на те, що шлюб розпався і
можливість збереження сім'ї втрачена,
позивачка звернулася до суду з
відповідним позовом.

Враховуючи те, що подружжя не підтримує
шлюбних стосунків тривалий час,
можливість збереження сім'ї втрачена,
сторони наполягають на розірванні
шлюбу суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 209, 214-215, 218 ЦПК
України, частиною другою статті 112
Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 жовтня 1999 року в
відділі реєстрації актів
громадянського стану м. Ізюма
Харківської області, актовий запис №
331, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 РОЗІРВАТИ.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає
залишити своє шлюбне прізвище «Орел».

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
направити до органу Державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2, ІПН. НОМЕР_2 судовий
збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
І. В. Вергун