Справа № 234/6249/14-ц
Провадження № 2/234/3019/14
27 листопада 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
судді Бакуменко А.В.,
при секретарі Кісточки І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Краматорську цивільну
справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті
послуг з опалення та підігріву води, -
Ухвалою Краматорського міського суду
від 08.04.2014 року було відмовлено у
«Краматорськтеплоенерго» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості по оплаті послуг з
опалення та підігріву води (а.с.7).
Відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» звернувся до
суду у позовному порядку.
«Краматорськтеплоенерго» надає
послуги з опалення та підігріву води
відповідачу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач зазначені послуги не
оплачує, у зв'язку з чим за ним за період
з 01.11.2007 року по 01.02.2014 року утворилася
Зазначену заборгованість позивач
просить стягнути з відповідача разом
з понесеними судовими витратами.
Ухвалою Краматорського міського суду
від 04.11.2014 року було задоволено
клопотання представника позивача
Горлаковської Т.І. про заміну
первісного відповідача ОСОБА_2
належним відповідачем ОСОБА_1 якій
відповідно до інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно є власником квартири
Представник позивача Горлаковська Т.І.
в судове засідання не з'явилася, подала
клопотання з проханням слухати справу
у її відсутність. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просила
з відповідача ОСОБА_1 Проти заочного
розгляду справи та винесення рішення
У судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явився, про причини неявки не
повідомив, заяв не надав.
Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України,
з огляду на те, що належним чином
повідомлений відповідач не з'явився у
судове засідання та не повідомив про
причини своєї неявки, зі згоди
представника позивача на підставі
ст.ст.224,225 ЦПК України судом ухвалено
про проведення заочного розгляду
справи.
Проаналізувавши зібрані по справі
докази, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.
Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, п. 30
Правил надання послуг з
централізованого опалення , постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених Постановою Кабінета
Міністрів України від 21.07.2005 року за №
630, повнолітні члени сім'ї (наймачі або
власники) несуть відповідальність за
зобов'язаннями, що випливають з
користування (володіння) житлом,
повинні своєчасно вносити плату за
комунальні послуги, яка нараховується
за затвердженими в установленому
Як вбачається з інформаційної довідки
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Краматорського міського управління
юстиції Донецької області від 22.10.2014
року, за ОСОБА_1 зареєстровано право
власності на квартиру АДРЕСА_1 на
підставі договору купівлі-продажу,ВМХ
№ 422154 посвідченому 23.06.2010 року за
реєстр №1-4866 нотаріусом Краматорської
Послуги з теплопостачання та підігріву
води до житла, належного відповідачу,
«Краматорськтеплоенерго» (а.с.8-9).
Згідно виписки з особового рахунку №
по оплаті послуг опалення та підігріву
води за період з 01.11.2007 року по 01.02.2014
Однак за відсутністю доказів того, що
відповідач ОСОБА_1 на законних
підставах користувався вищевказаним
житлом до набуття права власності на
нього, є підстави розглядати період
заборгованості лише з червня 2010 року по
лютий 2014 року включно. Заборгованість
грн., яку й слід стягнути з відповідача
на користь позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України за
рахунок відповідача позивачу слід
відшкодувати витрати по оплаті
судового збору в сумі 243,60 грн. (а.с.1,2).
Керуючись ст.ст.3,14,60,88,213-215,223-233 ЦПК
України, ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, суд -
Позовні вимоги товариства з обмеженою
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті
послуг з опалення та підігріву води,
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь
товариства з обмеженою
в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк»,
МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789)
заборгованість за опалення та підігрів
води за період з червня 2010 року по
січень 2014 року включно в сумі 10 390,30 грн.
(десять тисяч триста дев'яносто
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк»,
МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судові
витрати в сумі 243,60 грн. (двісті сорок
три гривні 60 коп.).
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя А. В. Бакуменко