Провадження № 2/521/5300/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйок І.А.

при секретарі - Зубковій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

17.06.2014 р. ОСОБА_1 надав до Малиновського
районного суду м. Одеси позов до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та поділ майна
подружжя.

10.10.2014 р. відповідачем було подано до
Малиновського районного суду м. Одеси
зустрічна позовна заява про розподіл
майна подружжя.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 10.11.2014 р. позовні вимоги за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та поділ майна
подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про розподіл майна -
роз'єднано, позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про розподіл майна виділені в
самостійне провадження. Позовні
вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу залишино у справі за
номером 521/10097/14-ц.

Позивач просить суд розірвати шлюб з
відповідачем в зв'язку з тим, що
подальше сумісне проживання та
збереження шлюбу між ними неможливе.
Причиною припинення сімейних відносин
позивачка вказує те, що у неї з
відповідачем відсутнє
взаєморозуміння, несумісність
характерів, постійні сварки, різні
погляди на життя, внаслідок чого
відсутнє почуття любові та поваги один
до одного. Сторони проживають разом,
але з 2010 р. спільного господарства не
ведуть. Подальше збереження шлюбу
суперечить їхнім інтересам. Примирення
між ними неможливе.

Неповнолітніх дітей позивач з
відповідачкою не мають.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав до суду заяву про те, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просив їх задовольнити та просив суд
розглядати справу у його відсутність.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву про те,
що позовні вимоги визнає в повному
обсязі та просила суд розглядати
справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 серпня 1987 року
позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
відповідачка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
зареєстрували шлюб, про що у книзі
реєстрації шлюбів 21 серпня 1987 року
зроблено актовий запис за № 803.
Прізвища після реєстрації шлюбу:
чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_2, про
що відділом реєстрації актів
громадського стану Малиновського
райвиконкому міста Одеси видано
свідоцтво про реєстрацію шлюбу.

Позивач просить суд розірвати шлюб з
відповідачем в зв'язку з тим, що
подальше сумісне проживання та
збереження шлюбу між ними неможливе.
Причиною припинення сімейних відносин
позивачка вказує те, що у неї з
відповідачем відсутнє
взаєморозуміння, несумісність
характерів, постійні сварки, різні
погляди на життя, внаслідок чого
відсутнє почуття любові та поваги один
до одного. Сторони проживають разом,
але з 2010 р. спільного господарства не
ведуть. Подальше збереження шлюбу
суперечить їхнім інтересам.

Неповнолітніх дітей позивач з
відповідачкою не мають.

На примирення сторони не згодні,
обґрунтовуючи це тим, що відновлення
родини є неможливим. При дослідженні
судом фактичних взаємин між сторонами
і дійсних причин розірвання шлюбу
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечать
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

При вказаних обставинах суд вважає за
необхідне розірвати шлюб.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 15, 24, 110, 112, 113, 115, 141, 174
Сімейного кодексу України, ст. 15 Закону
України «Про державну реєстрацію актів
цивільного стану», ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212
- 215 ЦПК України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 серпня 1987
року у відділі реєстрації актів
громадського стану Малиновського
райвиконкому міста Одеси серії НОМЕР_1,
актовий запис № 803 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
- розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я:
І.А. Бобуйок