Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області

в складі: головуючого судді
- Ференц А.М.

при секретарі - Пазяк
С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ужгороді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Ужгородський
міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення боргу, мотивуючи свої
вимоги тим, що 15.12.2012 року позичив
ОСОБА_2 1600 доларів США, вказане
стверджується розпискою, яка написана
та підписана власноруч відповідачем.
Згідно розписки відповідач мав
повернути позивачу кошти в сумі 1600
доларів США до кінця червня 2013 року.
Однак в зазначений в розписці термін
ОСОБА_2 грошові кошти не повернув, під
будь-яким приводом ухиляється від
виконання свого зобов'язання.

В судовому засіданні позивач не
з'явився, однак надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов підтримує повністю просить його
задоволити.

В судове засідання відповідач не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений вчасно та
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов є
обґрунтований і такий, що підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.12.2012 року ОСОБА_1
позичив ОСОБА_2 1600 доларів США, вказане
стверджується розпискою, яка написана
та підписана власноруч відповідачем.
Згідно розписки відповідач мав
повернути позивачу кошти в сумі 1600
доларів США (що еквівалентно 19767 грн. 84
коп. по курсу НБУ станом на 06.08.2014 року)
до кінця червня 2013 року. Однак в
зазначений в розписці термін ОСОБА_2
грошові кошти не повернув, під
будь-яким приводом ухиляється від
виконання свого зобов'язання.

Відповідно до ст. 509 ч. 1 ЦК України,
зобов 'язанням с правовідиошення, в
якому одна сторона (боржник) зобов
язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію ( передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов 'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики), або таку ж
кількість речей того ж роду і якості.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Розписка, яка підписана відповідачем,
ОСОБА_2 являється документом, що
стверджує укладення договору.

Окрім того, відповідно до ст. 625 боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Оскільки кошти відповідач ОСОБА_2 брав
від позивача в борг в іноземній валюті,
слід також стягнути і три проценти
річних від суми боргу, яка є
простроченою сумою.

Таким чином, відповідач зобов'язаний
сплатити позивачу суму боргу з
урахуванням трьох відсотків річних від
простроченої суми.

Так, прострочена сума боргу складає 1 600
доларів США, що еквівалентно 19 767 грн. 84
коп. (по курсу НБУ, станом,на 06.08.2014р.).

Сума, що становить три проценти річних
від простроченої суми за період з
01.07.2013р. по 06.08.2014р. дорівнює: (19 767 грн. 84
коп. * 3% * кількість прострочених днів (402
станом на 06.08.2014р.))/365, - і = 653 грн. 15 коп.

Таким чином, загальна сума боргу
складає 20 420 грн. 99 коп.

Також позивач просить стягнути з
відповідача на його користь витрати
пов'язані з наданням правової допомоги
адвоката, що становить 2000 грн., що
стверджується квитанцією про оплату
вказаних послуг та угодою №27 твід
20.08.2014 року про надання правової
допомоги.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідачів також підлягає стягнення
на користь позивача судові витрати
пов'язані з розглядом справи в суді, в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 57-60,79, 88, 208, 209, 212-215, 218
ЦПК України ст.ст. 23, 509, 526, 533, 623, 625, 1049, 1167
ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, мешканця
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний НОМЕР_2, мешканця
АДРЕСА_2, борг в сумі 20 420 грн. 99 коп., що
складається із загальної суми боргу та
3% річних від простроченої суми.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, мешканця
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний НОМЕР_2. мешканця
АДРЕСА_2, судові витрати: оплату
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. та
послуги адвоката в сумі 2000 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Ференц А.М.