Справа № 309/4050/13-ц
Провадження № 2/309/374/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хустський районний суд Закарпатської
в особі головуючого судді Савицький
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Державна міграційна служба
України, ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право на житло та
зняття з реєстраційного обліку, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про
визнання відповідача - ОСОБА_2 таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням будинку АДРЕСА_1. Позов
мотивовано тим, що згідно свідоцтва про
право власності на нерухоме майно №264
від 26.11.2003 року будинок, який
розташований в АДРЕСА_1 належить
позивачці та її матері. З відповідачем
позивачка знаходилася в шлюбі, але
сімейне життя між ними не склалося і
рішенням Хустського районного суду від
15.10.2010 року шлюб між ними розірвано. На
неодноразові прохання в добровільному
порядку знятись з реєстрації
відповідач не реагує.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. Подала до суду заяву, в якій
просить суд розглядати справу у її
відсутності. Заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин. Про
день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином - шляхом
відправлення рекомендованого листа та
публікації в газеті «Новини
Закарпаття».

З Хустського РВ ГУДМС України в
Закарпатській області надійшла заява
про розгляд справи у відсутності їх
представника, проти задоволення позову
Хустський РВ ГУДМС України в
Закарпатській області не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Враховуючи наведене, суд вважає за
можливе відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК
України, виходячи з наявних у справі
даних про права і взаємовідносини
сторін, та беручи до уваги те, що
позивачка не заперечувала проти
вирішення справи без участі
відповідача ОСОБА_2, ухвалив провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні матеріали справи,
суд дійшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Під час розгляду справи в судовому
засіданні встановлено, що згідно
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно №264 від 26.11.2003 року
будинок, який розташований в АДРЕСА_1
належить позивачці та її матері. З
відповідачем позивачка знаходилася в
шлюбі, але сімейне життя між ними не
склалося і рішенням Хустського
районного суду від 15.10.2010 року шлюб між
ними розірвано.

На неодноразові прохання в
добровільному порядку знятись з
реєстрації відповідач не реагує.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

З огляду на встановлене суд констатує,
що позивач обґрунтовано та правомірно
ставить вимоги до відповідача, про
визнання його таким, що втратив право
на користування житлом в його будинку,
так як останній відповідно до ст. 71 ЖК
України втратив право на користування
жилим приміщеннями в будинку позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 71
ЖК України, ст.ст. 10,60,169,209,215 ЦПК України,
суд -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право на користування житловим
будинком, що розташований в АДРЕСА_1.

Зобов'язати Хустський РВ ГУ ДМС України
в Закарпатській області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2 за
адресою АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з
моменту його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області через Хустський районний суд.

На рішення суду відповідач ОСОБА_2 може
подати заяву про його перегляд
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис Савицький С.А.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду
Савицький С.А.