Провадження № 2/127/7799/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 листопада 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:
головуючого - судді Прокопчук А. В.,

при
секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

В С Т А Н О
В И В:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим,
що протягом 2011-2012 років вони з
відповідачем проживали однією сім'єю
без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
у сторін народився син - ОСОБА_3 В даний
час сторони проживають окремо, дитина
залишилась проживати разом з позивачем
та знаходиться на її утриманні. Позивач
не в змозі самостійно забезпечити
дитину всім необхідним. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, однак має таку
можливість, оскільки працює та має
постійне джерело доходу, тому позивач
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частки його доходу щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з дня подачі позову і до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві. Просила
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі.

В судовому засіданні відповідач позов
визнав повністю, не заперечував щодо
його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданого 26.07.2012 року відділом ДРАЦС
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, сторони по
справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 3).

З довідки з місця проживання про склад
сім'ї та реєстрацію № 1412 від 10.11.2014 року,
виданої ПП "Бокуд", вбачається, що
позивач ОСОБА_1 зареєстрована та
проживає разом з неповнолітнім сином
ОСОБА_3, у АДРЕСА_2 (а.с. 5).

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
їх повноліття.

Відповідно до положень ст. ст. 1-3
Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх
діях щодо дітей першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.
Зокрема, передбачено, що дитині
забезпечується такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживаються всі
відповідні законодавчі і
адміністративні заходи.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Виходячи з положень вищевказаної
статті утримання дитини є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька. А
тому суд вважає, що з відповідача на
користь позивача слід стягнути
аліменти на утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, які слід
стягнути з відповідача на утримання
неповнолітнього сина, суд виходить з
положень ст.ст. 181, 182 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що
відповідач може і повинен надавати
матеріальну допомогу дитині.

Так, судом враховується, що дитина
проживає з позивачем, яка несе витрати
щодо її утримання, відповідач є
працездатною особою, має постійне
місце роботи та стабільний заробіток,
на його утриманні інших осіб немає.

Виходячи із вищевикладеного, засад
розумності і справедливості, а також
забезпечення інтересів
неповнолітнього ОСОБА_3, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
сина в розмірі 1/4 частки всіх доходів
відповідача, щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 10.11.2014
року до досягнення сином повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в
дохід держави підлягає стягненню 243,60
грн. судового збору.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України
суд допускає рішення в частині
стягнення аліментів до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 51 Конституції України, ст. ст. 1-3
Конвенції ООН "Про права дитини", ст.ст.
180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88,
212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Бердичів Житомирської
області, не працюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: с. Лозна,
Хмельницького району Вінницької
області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від
всіх видів заробітку (доходів)
відповідача, щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до його повноліття,
починаючи з 10.11.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: