У Х В А Л А

26 листопада 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м.Запоріжжя Кравченко Л.Ю.,
розглянувши зустрічну позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зміну прізвища дитини, визначення
міста проживання дитини, встановлення
порядку участі батьків у вихованні та
утриманні дитини, збільшення розміру
аліментів та стягнення додаткових
витрат на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідач подала зустрічний позов про
розірвання шлюбу, зміну прізвища
дитини, визначення міста проживання
дитини, встановлення порядку участі
батьків у вихованні та утриманні
дитини, збільшення розміру аліментів
та стягнення додаткових витрат на
утримання дитини.

Відповідно до ст.. 119 ЦПК України
позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Статтею 121 ЦПК України встановлено, що
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали

Відповідно до ст. 159 СК України
якщо той із батьків, з ким проживає
дитина, чинить перешкоди тому з
батьків, хто проживає окремо, у
спілкуванні з дитиною та у її
вихованні, зокрема якщо він ухиляється
від виконання рішення органу опіки та
піклування, другий із батьків має право
звернутися до суду з позовом про
усунення цих перешкод.

Під час вирішення спору щодо участі
одного з батьків у вихованні дитини
береться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення, в
тому числі стан психічного здоров'я
одного з батьків, зловживання ним
алкогольними напоями або наркотичними
засобами.

Відповідачем у зустрічному
позові не зазначені всі ці необхідні
для розгляду справи відомості,
передбачені ст. 159 СК України.

Згідно зі ст.. 19 ч.4,5 СК України при
розгляді судом спорів щодо участі
одного з батьків у вихованні дитини,
місця проживання дитини, позбавлення
та поновлення батьківських прав,
побачення з дитиною матері, батька, які
позбавлені батьківських прав,
відібрання дитини від особи, яка тримає
її у себе не на підставі закону або
рішення суду, управління батьками
майном дитини, скасування усиновлення
та визнання його недійсним
обов'язковою є участь органу опіки та
піклування. Орган опіки та піклування
подає суду письмовий висновок щодо
розв'язання спору на підставі
відомостей, одержаних у результаті
обстеження умов проживання дитини,
батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи.

В порушення ст.. 19 СК України письмовий
висновок органу опіки та піклування не
наданий.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ЦК органами опіки
та піклування є районні, районні в
містах Києві та Севастополі державні
адміністрації, виконавчі органи
міських, районних у містах, сільських,
селищних рад.

Спір стосується місця проживання
дитини але позивачем до участі у справі
не залучений орган опіки та піклування
районної адміністрації по
Орджонікідзевському району м.
Запоріжжя, для нього не надано копії
позову та доданих документів, що
передбачено ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

Згідно зі ст.. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або не вчинення
процесуальних дій і сприяє здійсненню
їхніх прав у випадках, встановлених цим
Кодексом.

Тому позивачу слід подати необхідні
для розгляду справи докази, через що
позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зміну прізвища
дитини, визначення міста проживання
дитини, встановлення порядку участі
батьків у вихованні та утриманні
дитини, збільшення розміру аліментів
та стягнення додаткових витрат на
утримання дитини - залишити без руху.

Сповістити заявника про необхідність
усунути зазначені порушення в
триденний строк з дня отримання ухвали,
у противному випадку заява буде
вважатися не поданою і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Ю.Кравченко