БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
справа № 361/9005/14-ц
провадження № 2/361/3362/14
РІШЕННЯ

Іменем України

01 грудня 2014 року

м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.,
при секретарі Масловській
А.В.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до Плосківської
сільської ради Броварського району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
суду із позовом до Плосківської
сільської ради Броварського району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно.

В обґрунтування вимог позивач
посилається на те, що після смерті його
матері - ОСОБА_4, відкрилася спадщина на
все належне їй майно, зокрема, на
житловий будинок АДРЕСА_1, однак, на
вказаний будинок відсутні
правовстановлюючі документи, через що
і змушений звернутися до суду із
вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явився, про місце, час та дату
розгляду справи повідомлявся належним
чином. До початку судового засідання
надав заяву, у якій позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та вказав,
що просить здійснювати розгляд справи
за його відсутності.

Представник Плосківської сільської
ради Броварського району Київської
області у судове засідання також не
з'явився, про місце, час та дату
розгляду справи повідомлявся належним
чином. До початку судового засідання
надав лист, у якому вказав, що позовні
вимоги визнає у повному обсязі,
одночасно просив здійснювати розгляд
справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1, видане ІНФОРМАЦІЯ_3 Виконкомом
Плосківської сільської ради
Броварського району Київської області
( а. с. 7 ).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на належне їй майно, зокрема,
на житловий будинок АДРЕСА_1.

Із спадкової справи № 550/2014 до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5
вбачається, що ОСОБА_3, як спадкоємець
за законом, 03.09.2014 року звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, в якій просив
видати свідоцтво про право на спадщину,
на вказаний спадковий житловий
будинок.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину на спадкове майно позивачу
відмовлено у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок, про що свідчить
відповідний лист Броварської районної
державної нотаріальної контори за №
2744/02-14 від 30.09.2014 року, рекомендовано
звернутися до суду.

Відповідно до довідки № 529 від 08.10.2014
року, виданої Плосківською сільською
радою Броварського району Київської
області, що згідно записів в
погосподарській книзі № 5 Плосківської
сільської ради за 2001-2005 роки, особовий
рахунок № 449 на земельній ділянці по
вул. Гагаріна, буд. 13 в селі Плоске
Броварського району Київської області
значиться будинок, господарські
будівлі та споруди - головою
господарства якого була ОСОБА_4, до дня
смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - свідоцтво
про смерть НОМЕР_2). Земельну ділянку
площею 0,468 га виділено за рішенням № 38
виконкому Плосківської сільської ради
від 23.07.1997 року, у тому числі за
призначенням: 0,25 га - для
обслуговування житлового будинку, 0,218
га - для ведення підсобного
господарства. Житловий будинок
збудований в 1980 році (згідно матеріалів
технічної інвентаризації), що
проведено по обліку погосподарської
книги Плосківської сільської ради. За
вказаною адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на день
смерті ОСОБА_4, були зареєстровані за
місцем проживання: ОСОБА_6 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, співмешканець, ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, син. На даний час за
вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_6
- ІНФОРМАЦІЯ_1, співмешканець, ОСОБА_3 -
син, ОСОБА_7 - онука, ОСОБА_8 - онук. Садибу
прийняв у володіння та обслуговування
син спадкодавця - ОСОБА_3.

Отже, із вищевикладеного вбачається, що
за життя ОСОБА_4 не встигла оформити у
встановленому законом порядку спірний
будинок, тому відсутні
правовстановлюючі документи.

Підстав незаконності набуття
позивачем права власності на
домоволодіння АДРЕСА_1 судом не
встановлено.

За змістом ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема, із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, а
тому позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 328, 1218, 1268 ЦК України та ст.ст. 174, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 у порядку
спадкування право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею 134,6 кв. м., житловою площею - 86,5 кв.
м., з господарськими будівлями та
спорудами: прибудова «а», погріб «аІ»,
ганок, ганок, сарай «Б», погріб «В»,
гараж «Г», вбиральня «Е», колодязь «К»,
ворота з хвірткою «N4», огорожа «N4».

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Петришин Н. М.