Справа № 211/6584/14-ц
Провадження № 2/211/2564/14
У Х В А Л А

іменем України

12 грудня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 08.12.2014 року
позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Сеймчан, Магаданської
області, Росія, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, останнє місце проживання:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість по
кредитному договору № б/н від 01.08.2011
року у розмірі 43180 (сорок три тисячі
сто вісімдесят) гривень 35 копійок, а
саме: заборгованість за кредитом - 24996,22
гривень, заборгованість по відсоткам
за користування кредитом - 14302,03
гривень, заборгованість по пені та
комісії за користуванням кредитом -
1349,70, штрафи: 500,00 гривень ( фіксована
частина), 2032,40 гривень (процентна
складова), а також 431 гривні 80 копійок
судового збору.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за завою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

В рішенні Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 08.12.2014 року за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
судом було допущено описку, а саме в
резолютивній частині вказано про
стягнення з відповідача на користь
позивача витрати понесені на сплату
судового збору в розмірі 243 гривень 60
копійок, замість 431гривень 80 копійок.

В судове засідання сторони не
з'явились, однак їх неявка не
перешкоджає вирішенню питання про
виправлення описок.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України
здійснення фіксування процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
не проводиться.

За таких обставин суд вважає
необхідним виправити допущену в
рішенні описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну
частину рішення Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 08 грудня
2014 року по справі № 211/6584/14-ц, вказавши:
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Сеймчан, Магаданської
області, Росія, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, останнє місце проживання:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість по
кредитному договору № б/н від 01.08.2011
року у розмірі 43180 (сорок три тисячі
сто вісімдесят) гривень 35 копійок, а
саме: заборгованість за кредитом - 24996,22
гривень, заборгованість по відсоткам
за користування кредитом - 14302,03
гривень, заборгованість по пені та
комісії за користуванням кредитом -
1349,70, штрафи: 500,00 гривень ( фіксована
частина), 2032,40 гривень (процентна
складова), а також 431 ( чотириста
тридцять одна) гривень 80 копійок
судового збору.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: В. А. Папарига