Єдиний унікальний номер:448/1681/14-ц
Провадження № 2/448/536/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.12.2014року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Борисенко В.В.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2014р. представник позивача звернувся
до суду із зазначеним позовом,
покликаючись на те, що 12.06.2011р. між
Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» (правонаступником ТзОВ
«Комерційний Банк «Дельта») та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір за №005-13026-120611, у
відповідності до якого позивач
відкриває відповідачу картковий
рахунок №2929 в національній
валюті – гривні, випускає та надає
Держателю платіжну картку та ПІН-код до
неї, здійснює обслуговування Держателя
на умовах, викладених в Тарифному
пакеті Visa Класичний, що міститься в
Додатку №1 до Договору, та умовах,
викладених в Правилах здійснення
операцій за картковими рахунками.
Згідно укладеного Договору банк
(позивач) надає Держателю (відповідачу)
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 2000грн. та на день
укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 10000 грн. Кредитні кошти
та власні кошти держателя
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
держателем у суб’єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання своїх зобов’язань перед
банком за Договором та вчинення інших
операцій.

Вказує, що згідно зазначеного вище
Договору відповідач як Держатель
картки зобов’язався щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, та
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або за овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією.

Зазначає, що відповідач, уклавши з
позивачем ОСОБА_2 та отримавши грошові
кошти, не виконує належним чином свої
договірні зобов’язання, що призвело до
виникнення простроченої
заборгованості перед позивачем. Станом
на 25.09.2014р. відповідач ОСОБА_1
заборгував банку за вказаним кредитним
договором кошти в сумі 9755,02 грн., з яких:
6255,15грн. – тіло кредиту; 1244,31 грн. –
прострочене тіло кредиту; 2255,56грн. –
заборгованість за комісіями.

З огляду на наведене просить суд
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за вищевказаним
Кредитним договором в розмірі 9755,02 грн.
та понесені судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Крім того, просить розглядати дану
справу у відсутності представника
позивача, позовні вимоги підтримує
повністю і не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Подана заява підлягає розгляду у
Мостиському районному суді в порядку
цивільного судочинства та така за
формою та змістом відповідає вимогам
ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Вважаю за доцільне провести по даній
справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, 110, 122, 127 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Мостиського районного
суду на 17.00 год. 17.12.2014р., куди викликати
сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію
даної ухвали разом з копіями позовної
заяви і доданих до неї матеріалів
надіслати відповідачу ОСОБА_1, якому
роз’яснити, що відповідно до вимог
ст.128 ЦПК України він має право в строк
до 17.12.2014р. подати до суду письмове
заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
вказані заперечення.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до
вимог ст.131 ЦПК України вони
зобов’язані подати свої докази чи
повідомити про них суд до попереднього
судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, а
в іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

СуддяОСОБА_3