Cправа№328/3527/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2014 року
м.
Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі головуючого Гавілей
М.М., при секретарі судового засідання
Панченко В.М, розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

У судовому засіданні
сторони зробили спільну заяву і надали
суду укладену та підписану мирову
угоду з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди при
стягненні безпідставно отриманих
грошових коштів сторони досягли
наступної домовленості :

1.          Відповідач відшкодовує
позивачеві кошти в розмірі 400 доларів
США та 600 гривень, що становлять випрати
по оплаті 600 гривень судового збору.
Строк відшкодування встановлюється в
тридцять календарних днів, перебіг
якого починається наступного дня після
визнання судом даної мирової угоди.

2.          До 07.12.2015 року відповідач
відшкодовує позивачеві 800 доларів.

3.          До 07.12.2016 року відповідач
відшкодовує решту, тобто 800 доларів.

4.          У свою чергу позивач
відмовляється від своїх позовних вимог
до відповідача у вигляді відшкодування
витрат у сумі 57 993 гривень.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, вважає, що мирова
угода є вільною, не порушує будь - які
права та інтереси, мирова угода не
шкодить державним і громадським
інтересам, під виглядом мирової угоди
не затверджується незаконна угода, не
втілюється договір, не пов'язаний з
предметом позову і може бути визнана
судом.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 175 ЦПК України, сторони
можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши спільну
заяву, у разі укладення сторонами
мирової угоди суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Наслідки визнання
мирової угоди та закриття провадження
по справі передбачені ст. 206 ЦПК України
сторонам роз`яснено.

Керуючись ст.ст. 89,175,
205,206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду,
укладену між позивачем ОСОБА_1 з однієї
сторони і відповідачем ОСОБА_2 з
другої сторони, за якою:

1. Відповідач відшкодовує позивачеві
кошти в розмірі 400 доларів США, а також
випрати по оплаті судового збору в сумі
600 грн. Строк відшкодування
встановлюється в тридцять календарних
днів, перебіг якого починається
наступного дня після визнання судом
даної мирової угоди.

2. До 07.12.2015 року відповідач
відшкодовує позивачеві 800 доларів.

3.          До 07.12.2016 року відповідач
відшкодовує решту, тобто 800 доларів.

4. Позивач відмовляється від своїх
позовних вимог до відповідача у
вигляді відшкодування витрат у сумі 57
993 гривень.

Мирова угода укладена на добровільних
засадах, без примусу, не порушує права
та інтереси сторін, інших осіб та
держави.

Сторонам роз'яснені наслідки укладення
мирової угоди, а саме: ця ухвала має
силу судового рішення, обов'язкова до
виконання та позбавляє сторони
можливості звертатися до суду з
позовом з того ж приводу, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом
п’ятиденного строку з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя/підпис/
з
оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області

ОСОБА_3

коп.виг.пом.суд. ОСОБА_4