Справа № 203/6584/14-ц
24 листопада 2014 року Кіровський
районний суд м. Дніпропетровська у
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про
стягнення заборгованості за надані
послуги з газопостачання, -
У жовтні 2014 року ПАТ «Дніпрогаз»
пред'явило через суд зазначений позов
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаючись на те, що
відповідно до положень Закону України
«Про житлово-комунальні послуги» надає
фізичним особам - споживачам
житлово-комунальні послуги, що
полягають у постачанні природного газу
за їх місцем проживання, з оформленням
договірних правовідносин шляхом
видачі абонентської книжки і
відкриттям особового рахунку НОМЕР_3,
проте відповідачі вчасно не вносять
плату за послуги з газопостачання,
розраховану відповідно до
встановлених законодавством норм
споживання та цін на газ, в результаті
чого станом на 07 жовтня 2014 року
утворилась заборгованість, тому
позивач, просив суд стягнути з
відповідачів солідарно заборгованість
станом на 07 жовтня 2014 року в сумі 908,72
грн. та покласти на відповідачів судові
Представник позивача у поданій через
канцелярію суду заяві клопотав про
розгляд справи у його відсутності, не
заперечуючи проти заочного розгляду
справи.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 заперечень
проти позову не надали, будучи належним
чином повідомленими про час і місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилися, причин не повідомили, свого
представника до суду не направили, на
підставі чого з урахуванням письмової
згоди позивача відповідно до ст. 224 ЦПК
України справа підлягає розглядові
судом з ухваленням цього рішення
Третя особа - ОСОБА_3,, будучи належним
чином повідомленою про час та місце
розгляду справи ,в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, з урахуванням чого на
підставі ст. 36 ЦПК України суд вважає
можливим розгляд справи у її
На підставі неявки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, і журнал судового
засідання не ведеться.
Суд, дослідивши зібрані письмові
докази, дійшов висновку про
задоволення позову частково, виходячи
з встановлених у судовому засіданні
Так, матеріалами справи встановлено, що
відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також
третя особа ОСОБА_3 згідно з довідкою КП
«Житлове господарство Кіровського
району» №4443 від 20 грудня 2013 року (а.с.10)
проживають та зареєстровані в квартирі
АДРЕСА_1, куди позивач по справі ПАТ
«Дніпрогаз» здійснює постачання
природного газу. Для здійснення оплати
таких послуг позивачем відкрито
особовий рахунок НОМЕР_4, відкритий на
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
Згідно зі ст. 68 Житлового кодексу
України наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за
Споживач має право одержувати вчасно
та відповідної якості
житлово-комунальні послуги згідно із
законодавством та умовами договору на
надання житлово-комунальних послуг та
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом (п. 1
ч. 1 ст. 20, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»), що
кореспондує положенням ст. 162 Житлового
кодексу України про те, що наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
Статтями 156, 160, 162 Житлового кодексу
України встановлено, що наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги, а члени сім'ї наймача, які
проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і
несуть усі обов'язки, що випливають з
договору найму жилого приміщення.
Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.
Плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.
При цьому, відносини між
газопостачальними підприємствами,
газорозподільними підприємствами та
фізичними особами - споживачами газу
врегульовані Правилами надання
населенню послуг з газопостачання,
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України №2246 від 09.12.1999, та
відповідно до п.п. 11 та 12 даних Правил у
разі відсутності лічильників газу
плата за послуги з газопостачання
розраховується відповідно до
встановлених законодавством норм
споживання та цін на газ, та розрахунки
за надані послуги з газопостачання
можуть провадитися: за розрахунковими
книжками; за платіжними документами,
які виписуються газопостачальним
Згідно п. п. 11, 17 Правил надання
населенню послуг з газопостачання
плата за послуги з газопостачання
розраховується відповідно до
встановлених законодавством норм
споживання та цін на газ, і повинна
вноситися споживачами не пізніше 10
числа місяця, наступного за
розрахунковим. Споживач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за надані
послуги з газопостачання.
Судом на підставі даних особової
картки встановлено, що оплата за
послуги газопостачання проводилась з 24
серпня 2003 року виходячи з 5-х осіб та з
урахуванням відсутності лічильника.
Через часткову оплату, починаючи з
вересня 2010 року почала накопичуватися
Відповідно до ст. 257 ЦК України (в
редакції 2003 року, що належить
застосовувати до правовідносин,
виниклих з 01 січня 2004 року) загальний
строк позовної давності
встановлюється тривалістю у три роки.
Між тим, перебіг позовної давності
переривається вчиненням особою дії, що
свідчить про визнання нею свого боргу
або іншого обов'язку та після
переривання перебіг позовної давності
починається заново (ч.2,3 ст.264 ЦК
Враховуючи те, що відповідачами
періодично оплачувались послуги
позивача у більшому розмірі, зокрема, у
березні вересні, жовтні, грудні 2012 року,
лютому, квітні, липні вересні, жовтні 2013
року і т.д., здійснюючи погашення
загальної суми боргу, що виникла з 30
вересня 2010 року, чим за ст. 264 ЦК України
перервано перебіг позовної давності,
суд дійшов висновку про наявність
правових підстав для задоволення
позовних вимог в заявлених за ст. 11 ЦПК
України межах солідарно з
відповідачів, з огляду на те, що до
третьої особи як користувача послугами
позивача вимоги не пред'являлися, за
період з 30 вересня 2010 року по 07 жовтня
2014 року в сумі 908,72 грн., розрахованої за
кожний місяць відповідно до діючих на
час споживання тарифів (а.с.7-9) і
кількості зареєстрованих осіб,.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати відносяться на рахунок
відповідача пропорційно задоволеним
Керуючись ст.ст. 209, 218, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства «Дніпрогаз» задовольнити.
Стягнути на користь публічного
акціонерного товариства «Дніпрогаз»
Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5,
обласне відділення обласного
управління АТ «Ощадбанк») солідарно з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2),
заборгованість за спожитий природний
газ за період з 30 вересня 2010 року по 07
жовтня 2014 року в сумі 908,72 грн.
(дев'ятсот вісім гривень 72 коп.).
Стягнути на користь публічного
акціонерного товариства «Дніпрогаз»
Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5,
обласне відділення обласного
управління АТ «Ощадбанк») з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2),
судовий збір в сумі 121,80 грн. (сто
двадцять одну гривню 80 коп.) з кожного.
Відповідач має право подати до
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська письмову заяву про
перегляд цього заочного рішення
протягом десяти днів, починаючи з
наступного за днем отримання його
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом
подання через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська апеляційної скарги
протягом десяти днів, починаючи з
наступного за днем його проголошення, а
така само відповідачем з наступного за
днем постановлення ухвали про
залишення без задоволення заяви про
перегляд заочного рішення.

Головуючий

О.В. Колесніченко