АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року суддя судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду м.Києва Стрижеус А.М., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
«Київпроект» до якого приєднався
ОСОБА_2 на рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 01 квітня 2014
року в справі за позовом ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
«Київпроект» про визнання незаконним
та скасування рішення про звільнення,
поновлення на роботу, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, відшкодування моральної
шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного
суду м. Києва від 01 квітня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства «Київпроект»
про визнання незаконним та скасування
рішення про звільнення, поновлення на
роботу, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу,
відшкодування моральної шкоди,
задоволено повністю.

Додатковим рішенням Дарницького
районного суду м. Києва від 04 квітня 2014
року допущено негайне виконання
рішення суду.

Не погоджуючись з рішенням суду,
ПАТ «Київпроект» було подано
апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м.
Києва від 21 травня 2014 року прийнято
відмову представника ПАТ «Київпроект»
від апеляційної скарги на рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
01 квітня 2014 року та апеляційне
провадження з цих підстав було закрито.

Ухвалою Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ за касаційною
скаргою ПАТ «Київпроект» в особі
голови правління ОСОБА_2, було
задоволено, ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 21 травня 2014 року скасовано.

29 вересня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства «Київпроект»
про визнання незаконним та скасування
рішення про звільнення, поновлення на
роботу, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу,
відшкодування моральної шкоди справа
призначена до розгляду на 22 жовтня 2014
року.

21 жовтня 2014 року на адресу
Апеляційного суду м. Києва надійшла
заява ОСОБА_2 про приєднання до
апеляційної скарги ПАТ «Київпроект» на
рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 01 квітня 2014 року.

Справа № 753/18760/2013 № апеляційного
провадження:22-ц-796/12713/2014 Головуючий у
суді першої інстанції: Цимбал І.К.
Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Стрижеус А.М.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 12 від 24.10.2008 року „Про
судову практику розгляду цивільних
справ в апеляційному порядку", зокрема
передбачено, що заяви про приєднання до
апеляційної скарги можуть бути подані
лише до початку розгляду справи в
апеляційному суді (до постановлення
ухвали про призначення справи до
розгляду - стаття 302 ЦПК України).

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 подав
заяву про приєднання до апеляційної
скарги ПАТ «Київпроект» на рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
01 квітня 2014 року після того, як
апеляційна скарга ПАТ «Київпроект» вже
була призначена до розгляду, заява
ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної
скарги підлягає поверненню.

Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення
апеляційної скарги, а тому сплачений
судовий збір за подання заяви ОСОБА_2
про приєднання до апеляційної скарги
ПАТ «Київпроект», в розмірі 1 468 гривня 00
копійок, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 299 ЦПК України,
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 12 від 24.10.2008 року „Про судову
практику розгляду цивільних справ в
апеляційному порядку", статтею 7
«Закону України про судовий збір», -
суддя

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_2 про
приєднання до апеляційної скарги ПАТ
«Київпроект» на рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 01 квітня 2014
року в справі за позовом ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
«Київпроект» про визнання незаконним
та скасування рішення про звільнення,
поновлення на роботу, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, відшкодування моральної
шкоди.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 1 468 гривень 00 копійок, що був
сплачений за заяву про приєднання до
апеляційної скарги на рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
01 квітня 2014 року до Апеляційного суду м.
Києва на розрахунковий рахунок
0010, одержувач УДКСУ у
Солом'янському районі м.Києва,
банк-одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО
820019, , згідно квитанції № 46
від 21 жовтня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку шляхом
подачі касаційної скарги протягом
двадцяти днів безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя: