Справа № 572/5055/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року Сарненський
районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю.В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Сарни справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
частини будинку окремим
домоволодінням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до
відповідача про визнання за нею
частини домоволодіння і надвірних
будівель по АДРЕСА_1 як окремого
домоволодіння. Посилалась на
неможливість реєстрації права
власності на виділене майно через
небажання ОСОБА_2 закінчити
будівництво суміжної частини будівлі.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подала заяву з проханням
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримала, просила
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час та місце судового
засідання був належним чином
повідомлений, про причини неявки від
відповідача повідомлення не надійшло.

Суд вважає, що наявних в матеріалах
справи доказів достатньо для ухвалення
заочного рішення у відсутності
відповідача, який не з'явився.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не застосовувалось у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши документи і матеріали
справи, давши оцінку доказам, що мають
значення для справи, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, а тому підлягають
задоволенню.

Рішенням Сарненського районного суду
Рівненської області від 30 листопада 2005
року позивачці було виділено на праві
власності 1/2 частину будинковолодіння
по АДРЕСА_1, що складається із вхідних
сходів "а", коридору 1-3, коридору 1-1,
комори 1-2, жилої кімнати 1-4, жилої
кімнати 1-5, що становить 51/100 частину від
всього будинковолодіння.

Рішенням виконавчого комітету
Сарненської міської ради № 92 від 19
березня 2014 року частині домоволодіння
позивачки присвоєна адреса АДРЕСА_1.

Технічні характеристики належної
позивачці 1/2 частини домоволодіння
визначені копією технічного паспорту
на садибний (індивідуальний) житловий
будинок АДРЕСА_1.

Інша частина будинку в розмірі 1/2
належить на праві приватної власності
ОСОБА_2, яка згідно рішення
Сарненського районного суду від 30
листопада 2005 року складає 49/100 всього
домоволодіння.

З доводів позивачки вбачається, що у
виділеній йому частині ОСОБА_2 не
зробив окремого входу з двору та всіх
необхідних переобладнань, не проживає
у виділеній йому частині будинку;
позивачка ОСОБА_1 виділила свою частину
будівлі в окреме домоволодіння,
обладнала окремий вхід, користуються
своєю частиною будівлі.

Згідно ч. 3 ст. 358 ЦК України кожен із
співвласників має право на надання
йому у володіння та користування тієї
частини спільного майна у натурі, яка
відповідає його частці у праві
спільної часткової власності.

За правилами ч.1 ст. 361 ЦК України
співвласник вправі самостійно
розпорядитись своєю часткою у праві
спільної часткової власності.

Враховуючи, що спірне домоволодіння по
АДРЕСА_1 фактично розділено на дві
частини, суд вважає можливим позов
задовольнити і визнати частину
домоволодіння, що належить позивачці
як окреме домоволодіння.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 361, 379-381ЦК України, ст.ст. 11, 212-215, 226
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Визнати належну на праві власності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, частину
домоволодіння і надвірних будівель по
АДРЕСА_1 як окреме домоволодіння.

Стягнути з відповідача на користь
позивача 1 898 (одну тисячу вісімсот
дев'яносто вісім) гривень 08 (вісім)
копійок понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Сарненський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області
Березень Ю. В.