Справа №639/3221/14-ц
Провадження 2/639/2423/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Шиянової
Л.О.

за участю секретаря - Давтян К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у квітні 2014 року звернулась до
суду з позовом та просить постановити
рішення, на підставі якого стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання їх спільної неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1000,00 грн. щомісячно і до
досягнення дитиною повнолітнього віку.
Заочним рішенням Жовтневого районного
суду м. Харкова від 14 травня 2014 року
позов ОСОБА_1 було задоволено. Стягнуто
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
фактично проживає АДРЕСА_2, не працює,
паспорт серія НОМЕР_2, виданий
Богодухівським РВ ХМУ України у
Харківській області 14.04.2010 року,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання їх спільної дитини - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 (одна
тисяча) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи
з 10.04.2014 року і до досягнення дитиною
повнолітнього віку, а також судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривень
60 коп. Ухвалою Жовтневого районного
суду м. харкова від 11 липня 2014 року
заява ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення від 14.05.2014 року по цивільній
справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задоволена.

Заочне рішення суду від 14 травня 2014
року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини скасувано.
Після скасування заочного рішення
позивач зменшила свої позовні вимоги
та просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти у сумі 700 грн.
щомісяця. Посилалася на ті самі
обставини, обґрунтовуючи тим, що що
шлюб між нею та відповідачем
зареєстровано 05.06.2010 року Жовтневим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції, актовий запис №199.
Від цього шлюбу мають дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не
склалося, з 2013 року вони разом не
проживають, спільне господарство не
ведуть. Як зазначила позивач, дитина
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. Домовленості стосовно
утримання дитини між ними не досягнуто.
Добровільно матеріальну допомогу
відповідач не надає, ніякої іншої
допомоги він не надає, в утриманні
дитини участі не приймає, не
спілкується та зовсім не цікавиться
дитиною, у зв'язку з чим він вимушений
звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач з'явилася,
однак надала заяву з проханням справу
розглянути у її відсутність, уточнила
позов та просила стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання їх спільної неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 700,00 грн. щомісячно і до
досягнення дитиною повнолітнього віку.
Не заперечувала проти ухвалення
заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явивсь, про причину неявки не
повідомив.

В зв'язку з чим суд згідно з
вимогами ч.4 ст.169 та ст.ст.224-225 ЦПК
України вважає необхідним провести
заочний розгляд справи, проти чого не
заперечує і позивач по справі.

Дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог до
ОСОБА_2 та необхідності їх задоволення
з наступних обставин.

Судовим розглядом встановлено, що
сторони по справі знаходились у шлюбі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстровано 05 червня 2010 року
Жовтневим відділом реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис №199 (а.с.6).

Сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записано
відповідача по справі ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 7).

Дитина проживає із позивачем та
перебуває на її утриманні, що
підтверджується довідкою №379 від 02.12.2014
року Комітету району в місті жителів
приватного сектору Жовтневого району
міста Харкова, ділянка №4 (а.с. 59).

Позивач працює в ПАТ
«Електромашина» з квітня 2014 року та її
заробіток з травня 2014 року по жовтень
2014 року включно становить 11406,92 грн., що
підтверджується довідкою №292 від
21.11.2014 року (а.с. 60).

Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання доньки.

Відповідно ч. 2 ст. 77 Сімейного
Кодексу України, за рішенням суду
аліменти присуджуються одному з
подружжя, як правило, у грошовій формі.

Відповідно до ст.ст.180, 181
Сімейного Кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. При
ухиленні батьків від цього обов'язку
кошти на утримання дитини
присуджуються за рішенням суду.

Частинами 1,2,3 ст.181 СК України
встановлено, що способи виконання
батьками обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини
той із них, хто проживає окремо від
дитини, може брати участь у її
утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її батька, або у
твердій грошовій сумі. Положення ст.181
СК України відповідають вимогам,
передбаченим статтями 183, 184 цього
Кодексу. Постановою Пленуму Верховного
Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" у п. 17 встановлено,
що за відсутності згаданої
домовленості той із батьків, з ким
проживає дитина, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом. При цьому
аліменти на дитину присуджуються в
частці від заробітку (доходу) її матері,
батька (ст. 183 цього Кодексу) або в
твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і
виплачуються щомісячно.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Як було встановлено судом відповідач
ОСОБА_2 від утримання своєї доньки
ухиляється, у зв'язку з чим, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 грунтуються на Законі, а
тому підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 7,10,11,15,60, 88, 209-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.77,180,181,182,184,191 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
фактично проживає АДРЕСА_2, не працює,
паспорт серія НОМЕР_2, виданий
Богодухівським РВ ХМУ України у
Харківській області 14.04.2010 року,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання їх спільної дитини - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700
(сімсот) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи
з 10.04.2014 року і до досягнення дитиною
повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
фактично проживає АДРЕСА_2, не працює,
паспорт серія НОМЕР_2, виданий
Богодухівським РВ ХМУ України у
Харківській області 14.04.2010 року,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь держави судовий збір
у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60
коп.

Рішення у межах суми рахунку за місяць
підлягає негайному виконанню.

Повторне заочне рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Харківської області шляхом подання
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Жовтневий районний
суд м. Харкова апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
суддя Л.О.
Шиянова