Провадження №2/425/971/14
Справа №425/2911/14-ц
Рубіжанський міський суд Луганської
головуючого - судді Нагорної Н.В.,
при секретарі - Гайворонській І.В.,
у відкритому судовому засіданні,
в залі суду м.Рубіжне, розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину на час навчання,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом , в обґрунтування якого
вказала, що з відповідачем вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу є повнолітній син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та
знаходиться на її утриманні. З 02.09.2013
року син навчається в Рубіжанському
професійному ліцею, у зв'язку з чим
потребує матеріальної допомоги.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання сина не надає, у
зв'язку з чим позивачка просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання повнолітнього
сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку відповідача щомісяця, проте
не менше встановленого законом
мінімуму, до закінчення навчання, але
не більше як до досягнення сином 23-х
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надала письмову заяву, в якій
вказала, що на позові наполягає та
просить розглянути справу в її
Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву, в
якій зазначив, що згоден виплачувати
аліменти на утримання сина в розмірі 1/4
частини своїх доходів, та просив суд
розглянути справу без його участі.
Суд, розглянувши справу в межах
заявлених вимог, оцінивши надані по
справі докази, вважає позовні вимоги
ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
що підтверджується свідоцтвом про
ОСОБА_3 навчається в
Рубіжанському професійному ліцею, за
професією « Кухар. Кондитер»,строк
навчання з 02.09.2013р. по 29.12.2016р., форма
навчання - денна, що підтверджується
довідкою ліцею від 11.09.2014р. №108 (а.с.4).
Згідно з довідкою ПП "Ромалекс"
Рубіжанської міської ради від 04.11.2014р.
№5179 син ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю
Згідно ст. ст. 198, 199 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх повнолітніх
непрацездатних дітей, які потребують
матеріальної допомоги, якщо вони
можуть надавати таку матеріальну
На підставі викладеного суд
приходить до висновку, що відповідач
може виплачувати аліменти на утримання
повнолітньої дитини, яка навчається,
тому вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання повнолітнього
сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходів) відповідача на
період навчання, тобто до 29.12.2016р.
Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача на підставі ст.
У відповідності зі ст.367 ЦПК
України рішення підлягає негайному
виконанню про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст.198, 199 СК України,
керуючись ст.ст.5-11, 60, 212-215, 88, 367 ЦПК
України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на повнолітню
дитину на час навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Рубіжне Луганської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходів) відповідача,
починаючи з 28.11.2014 року до закінчення
навчання, тобто до 29.12.2016 року.
Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Рубіжанський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційна скарга не була подана. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Н.В.Нагорна