У Х В А Л А

02 грудня 2014 року
м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської
області у складі:

головуючого-судді

Суходольського О.М.

при секретарі

Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Черкаси заяву
головного державного виконавця ВДВС
Черкаського РУЮ ОСОБА_1 про
роз’яснення рішення Черкаського
районного суду від 31.03.2014р. по справі
№707/668/14-ц, -

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець ВДВС
Черкаського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою з приводу роз’яснення
резолютивної частини рішення
Черкаського районного суду від 31.03.2014р.
по справі №707/668/14-ц, а саме яким чином
необхідно боржникові ОСОБА_2 повернути
державі земельну ділянку, площею 0,1520га,
розташовану в с.Хрещатик Черкаського
району Черкаської області.

В судове засідання сторони не
з’явились, неповідомивши про причину
неявки.

Вивчивши наявні матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Згідно рішення Черкаського районного
суду Черкаської області від 31.03.2014р. по
справі №707/668/14-ц задоволено позов
Черкаського міжрайонного прокурора з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері. Визнано
незаконним та скасовано розпорядження
Черкаської районної державної
адміністрації Черкаської області №97
від 07.04.2008р. «Про передачу у власність
земельних ділянок для будівництва та
обслуговування жилих будинків» в
частині припинення права постійного
користування земельною ділянкою та
надання у власність ОСОБА_2 земельної
ділянки площею 0,1520 га, що розташована в
с. Хрещатик Черкаського району
Черкаської області.

Визнано недійсним державний
акт серії ЯЖ №025493 від 15.04.2008р. на право
власності на земельну ділянку, площею
0,1520га, виданий ОСОБА_2 та скасовано його
державну реєстрацію.

Зобов’язано ОСОБА_2 повернути державі
земельну ділянку, площею 0,1520га,
кадастровий номер :02:002:0122,
розташованої в с. Хрещатик Черкаського
району Черкаської області, вилученої
розпорядженням Черкаської РДА
Черкаської області від 07.04.2008р. №97.

За вказаним рішенням суду видано
виконавчий лист №2/707/451/2014 від 30.09.2014р.

Проаналізувавши
наведені у заяві про роз'яснення
судового рішення доводи заявника,
виходячи з вимог Цивільного
процесуального Кодексу України, суд
звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини
1 статті 221 ЦПК України, якщо рішення
суду є незрозумілим для осіб, які брали
участь у справі, або для державного
виконавця, суд за їхньою заявою
постановляє ухвалу, в якій роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Суд звертає увагу на те,
що роз'яснено може бути рішення чи
ухвалу суду в разі, якщо без такого
роз'яснення її тяжко виконати, оскільки
високою є ймовірність неправильного
виконання внаслідок неясності
резолютивної частини рішення.

При цьому, суд
акцентує увагу на те, що провадження в
цивільних справах здійснюється за
позовними заявами. Так, саме позивачі
та їх уповноважені особи (представники)
вправі формулювати, змінювати,
уточнювати позовні вимоги на будь -
якій стадії судового розгляду справи
до початку розгляду справи по суті.

Одночасно, суд звертає
увагу на те, що в ході судового розгляду
справи позивачем позовні вимоги не
уточнювались, не змінювались, а відтак
справа розглядалась за первісною
позовною заявою і при винесенні
рішення суд виходив виключно із
заявлених позовних вимог.

Проаналізувавши доводи представника
ДВС щодо необхідності роз'яснення
судового рішення, суд, враховуючи
матеріали даної справи, приходить до
висновку, що рішення суду є чітким та
зрозумілим, тому непотребує
роз’яснення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.221
ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви головного
державного виконавця ВДВС Черкаського
районного управління юстиції ОСОБА_1
про роз’яснення рішення Черкаського
районного суду від 31.03.2014р. по справі
№707/668/14-ц - відмовити.

Дана ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя

О.
М. Суходольський