Справа № 353/274/14-ц
Провадження № 2/353/609/14
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року
м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Луковкіна
У.Ю., ознайомившись із матеріалами за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідачів: Публічне акціонерне
товариство «Українська
пожежно-страхова компанія», про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,-

в с т а н о
в и л а :

07.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідачів:
Публічне акціонерне товариство
«Українська пожежно-страхова
компанія», про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

17.04.2014 року рішенням Тлумацького
районного суду Івано-Франківської
області було відмовлено в задоволенні
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідачів: Публічне акціонерне
товариство «Українська
пожежно-страхова компанія», про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

29.05.2014 року ухвалою колегії суддів
судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Івано-Франківської
області було відхилено апеляційну
скаргу ОСОБА_1 та рішення Тлумацького
районного суду Івано-Франківської
області від 17.04.2014 року залишено без
змін.

29.10.2014 року ухвалою колегії суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ була задоволена касаційна скарга
ОСОБА_1, а рішення Тлумацького
районного суду Івано-Франківської
області від 17.04.2014 року та ухвала
Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 29.05.2014 року скасовані,
справа направлена на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України справа
направляється до суду першої інстанції
на новий розгляд у разі порушення норм
процесуального права, що унеможливили
встановлення фактичних обставин, що
мають значення для правильного
вирішення справи, що стало підставою
для скасування судових рішень,
допущені тільки цим судом.

Враховуючи вищевказане, ознайомившись
з матеріалами справи, вважаю, що справу
слід прийняти до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 128
ст. 131, ст. 208, ст. 338 ЦПК України,-

У Х В А Л И
Л А :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів: Публічне
акціонерне товариство «Українська
пожежно-страхова компанія», про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди – прийняти до свого
провадження.

Пропоную відповідачам, після одержання
копії ухвали, подати до суду у строк до
17.12.2014 року письмові заперечення проти
позову із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.

Розгляд справи відбудеться у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області о 13 год. 00
хв. 18 грудня 2014 року.

Зобов’язати сторони подати свої
докази до початку судового розгляду
справи по суті, а також в цей період
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.
Зобов’язати сторони повідомити суд
про наявність осіб, на права та
обов’язки яких може вплинути рішення
суду по даній справі.

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі до відома.

При явці в судове засідання особи, які
беруть участь у справі, зобов'язати
мати з собою паспорт (для фізичних осіб)
та довіреність і паспорт чи
посвідчення (для представників
фізичних та юридичних осіб).

Суддя
У.Ю. Луковкіна