Справа № 127/2-н-742/08
Провадження 6/127/2360/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі
головуючого -судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ТОВ КУА
«Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ
«Прімоколект Венчурний Фонд-1») про
поновлення строку пред'явлення
судового наказу до виконання у
цивільній справі №2-н-742/08 за заявою КС
"Альянс Україна" про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ
«Прімоколект Венчурний Фонд-1»)
звернулось до суду з заявою про
поновлення строку пред'явлення
судового наказу до виконання у
цивільній справі №2-н-742/08 за заявою КС
"Альянс Україна" про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи її тим, що 18.12.2008 р.
Ленінським райсудом м. Вінниці видано
судовий наказ №2н-742/09 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 132-08кПщ в розмірі 33375,51 грн., 166,88 грн.
судового збору, 15,00 грн. витрат на ІТЗ,
який було подано до ВДВС Піщанського
районного управління юстиції для
виконання. ВДВС Піщанського
районного управління юстиції було
винесено постанову про повернення
судового наказу стягувачу, так як
пропущено строк пред'явлення судового
наказу до виконання. 11.07.2011 р. між КС
«Альянс Україна» та ТОВ «Перша
кредитна-фінансова компанія» був
укладений договір відступлення прав
вимоги №1/В, відповідно до якого ТОВ
«Перша кредитна-фінансова компанія»
отримало право грошової вимоги
відносно боржників КС «Альянс
Україна». 15.07.2011 р. ТОВ «Перша
кредитна-фінансова компанія» та ТОВ
КУА «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ
«Прімоколект Венчурний Фонд-1») уклали
договір відступлення прав вимоги №2/В,
заявник набув статусу нового кредитора
та отримав право грошової вимоги
відносно боржників ТОВ «Перша
кредитна-фінансова компанія», в тому
числі і до боржника ОСОБА_1 Під час
відступлення права вимоги відбулась
затримка передачі документів, в
результаті чого новий кредитор не мав
можливості отримати виконавчий
документ та вчасно пред'явити його до
виконання.

В судове засідання заявник (стягувач)
не з'явився, надав заяву про розгляд
питання у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, про день та час розгляду
справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що заяву слід
залишити без розгляду.

Судом встановлено, що 18.12.2008 р.
Ленінським райсудом м. Вінниці видано
судовий наказ №2н-742/09 про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за кредитним
договором в розмірі 33375,51 грн., 166,88 грн.
судового збору, 15,00 грн. витрат на ІТЗ.

11.07.2011 р. між КС «Альянс Україна» та ТОВ
«Перша кредитна-фінансова компанія»
укладено договір відступлення прав
вимоги №1/В, відповідно до якого ТОВ
«Перша кредитна-фінансова компанія»
отримало право грошової вимоги
відносно боржників КС «Альянс
Україна».

15.07.2011 р. ТОВ «Перша кредитна-фінансова
компанія» та ТОВ КУА
«Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ
«Прімоколект Венчурний Фонд-1») уклали
договір відступлення прав вимоги №2/В,
заявник ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал»
(ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1»)
набув статусу нового кредитора та
отримав право грошової вимоги відносно
боржників ТОВ «Перша
кредитна-фінансова компанія», в тому
числі і до боржника ОСОБА_1

Згідно ст. 371 ч. 1 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Заявник не надав суду доказу того, що
він має процесуальні права сторони у
справі.

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо заяву від імені
заінтересованої особи подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.

Враховуючи вищевикладене, заяви слід
залишити без розгляду, оскільки
судового рішення про заміну сторони у
справі немає. Таким чином, у заявника
ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ
«Прімоколект Венчурний Фонд-1») немає
процесуальних прав сторони у справі (в
тому числі щодо права на поновлення
строку пред'явлення виконавчого
документа до виконання).

Керуючись ст.ст. 37, 207, 209, 210, 371 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

Заяву ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал»
(ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1»)
про поновлення строку пред'явлення
судового наказу до виконання у
цивільній справі №2-н-742/08 за заявою КС
"Альянс Україна" про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 05 днів з дня її
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

Суддя
О.О. Венгрин