"27" листопада 2014 р.
Рівненський міський суд у складі :
головуючого - судді Кучиної Н.Г.
при секретарі Цимбалюк А.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк «Надра»»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.
Представник позивача звернувся в суд
із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
, в обґрунтування позову посилається на
те, що « 08» жовтня 2007 року відкритим
акціонерним товариством Комерційний
банк «Надра», правонаступником якого з
« 04» лютого 2011 року є Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №01/0810/07-41П (Р). Згідно
умов кредитного договору відповідачу у
тимчасове користування на умовах
повернення, строковості та платності
було надано грошові кошти у сумі 17 000,00
грн. (сімнадцять тисяч гривень 00
копійок) зі сплатою відсотків за
користування кредитом із розрахунку 1,9
(одна ціла дев'ять десятих) % на місяць.
Відповідно до умов кредитного
договору, викладених в п. 3.3.2, п.3.3.3
відповідач зобов'язувався суворо
дотримуватися положень кредитного
договору, тобто своєчасно повертати
кредит та сплачувати нараховані
відсотки щомісячно в порядку
визначеному кредитним договором.
Своє зобов'язання, щодо своєчасного
повернення кредиту та плати за
користуванням кредиту відповідач не
виконує, розрахунок за користування
позиченим коштами не провів. В
порушення умов договору відповідач від
своєчасного виконання зобов'язань
ухиляється. Погашення кредиту згідно
графіка щомісячних платежів договору
не виконується, про що свідчать виписки
з особового рахунку відповідача.
08 січня 2008 року між позивачем та
відповідачем було укладено Додаткову
угоду № 1 до кредитного договору № 01
/0810/07-4 Ш(Р). Згідно п. 1 додаткової угоди
до кредитного договору сторони дійшли
згоди про внесення змін до п.
1.3.1.кредитного договору, виклавши його
у новій редакції. Відповідно до п. 1.3.1.
кредитного договору відсотки за
користування кредитом розраховуються
позивачем на підставі відсоткової
ставки у розмірі 3 (три) % на місяць.
Нарахування відсотків за користування
кредитом здійснюється за фактичну
кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на
залишок заборгованості.
Окрім того, 05 березня 2007 року між
позивачем та відповідачем було
укладено договір про комплексне
банківське обслуговування фізичних
осіб. Даний договір був укладений
шляхом отримання позивачем особисто
від відповідача письмового
підтвердження про приєднання до умов
договору, підписаного відповідачем,
яким є анкета клієнта на оформлення
кредитної картки та підписанням,
виписки-повідомлення, що надається
позивачем відповідачу.
Станом на « 03» жовтня 2014 року за ОСОБА_1
наявна заборгованість за картковим
рахунком в сумі 11 718,25 грн. (одинадцять
тисяч сімсот вісімнадцять гривень 25
копійок) в тому числі: непогашений
кредит - 6 189,85 грн. (шість тисяч сто
вісімдесят дев'ять гривень 85 копійок);
несплачені відсотки - 2067,34 грн. (дві
тисячі шістдесят сім гривень 34
копійки); штраф за несвоєчасне
погашення мінімального платежу - 3461,06
грн. (три тисячі чотириста шістдесят
одна гривня 06 копійок)
Просить суд стягнути із ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 12 098,31 грн. (дванадцять
тисяч дев'яносто вісім гривень 31
копійка) та витрати по сплаті судового
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, подав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує, просить позов
задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчать наявні в справі судові
повідомлення, причину неявки, суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224ЦПК
Розглянувши подані представником
позивача документи і матеріали,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що « 08» жовтня 2007
року відкритим акціонерним
товариством Комерційний банк «Надра»,
правонаступником якого з « 04» лютого
2011 року є Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «Надра»
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір №01/0810/07-41П(Р). Згідно умов
кредитного договору відповідачу у
тимчасове користування на умовах
повернення, строковості та платності
було надано грошові кошти у сумі 17 000,00
грн. (сімнадцять тисяч гривень 00
копійок) зі сплатою відсотків за
користування кредитом із розрахунку 1,9
(одна ціла дев'ять десятих) % на місяць.
Відповідно до п. 1.3.1 кредитного
договору відсотки за користування
кредитом розраховуються позивачем на
підставі відсоткової ставки у розмірі
1,9 (одна ціла дев'ять десятих) % на
08 січня 2008 року між позивачем та
відповідачем було укладено додаткову
угоду № 1 до кредитного договору № 01
/0810/07-4 Ш(Р). Згідно п. 1 додаткової угоди
до кредитного договору сторони дійшли
згоди про внесення змін до п.
1.3.1.кредитного договору, виклавши його
у новій редакції. Відповідно до п. 1.3.1.
кредитного договору відсотки за
користування кредитом розраховуються
позивачем на підставі відсоткової
ставки у розмірі 3 (три) % на місяць.
Нарахування відсотків за користування
кредитом здійснюється за фактичну
кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на
залишок заборгованості.
Тому заборгованість відповідача по
сплаті відсотків, за користування
кредитом, станом на « 10» квітня 2014 року
становить 4 157,65 грн. (чотири тисячі сто
п'ятдесят сім гривень 65 копійок).
Крім того, у відповідності до п. 3.3.3.
кредитного договору у випадку
порушення виконання зобов'язань ОСОБА_1
зобов'язана сплатити позивачу штрафні
санкції, визначені у п.п. 4.1.- 4.3.
кредитного договору.
Згідно п. 4.1. кредитного договору у разі
прострочення відповідачем строку
сплати мінімально необхідного платежу
по погашенню кредиту, а також у випадку
прострочення строку виконання
зобов'язань відповідача щодо
повернення кредиту, сплати всіх
нарахованих відсотків, комісій та
можливих штрафних санкцій у строк,
визначений у п. 3.3.5. договору,
відповідач сплачує позивачу пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла
на час виникнення заборгованості, від
несвоєчасно сплаченої суми за кожен
Виходячи із вищевикладеного, пеня за
прострочення сплати кредиту станом на
« 10» квітня 2014 року становить 845,59, грн.
(вісімсот сорок п'ять гривень 59
Також п.4.3. кредитного договору
передбачено, що у разі порушення
відповідачем вимог п.п. 3.3.1, 3.3.2., 3.3.6.,
3.3.8., 3.3.9. кредитного договору,
відповідач зобов'язаний сплатити
позивачу штраф у розмірі 10 % (десять)
відсотків від суми Кредиту, визначеної
у п. 1.1. договору, за кожен випадок.
Таким чином, станом на « 10» квітня 2014
року штраф за порушення вимог
договору становить 1 700 грн. (одна тисяча
сімсот гривень 00 копійок).
Окрім того, 05 березня 2007 року між
позивачем та відповідачем було
укладено договір про комплексне
банківське обслуговування фізичних
осіб. Даний договір був укладений
шляхом отримання позивачем особисто
від відповідача письмового
підтвердження про приєднання до умов
договору, підписаного відповідачем,
яким є анкета клієнта на оформлення
кредитної картки та підписанням,
виписки-повідомлення, що надається
позивачем відповідачу.
Згідно з п. 3.1., 18.2., 18.3 договору,
підписанням анкети відповідач
підтверджує ознайомлення та згоду з
умовами договору, який є публічним та
розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ
«Надра», а також підтверджує
ознайомлення та згоду з тарифами
Позивача відповідно до обраного
Приєднавшись до договору, відповідач
та позивач визначилися з усіма
істотними умовами договору, а саме:
валютою рахунку - українська гривня;
сумою ліміту кредитування - 6 189,85 грн.
(шість тисяч сто вісімдесят дев'ять
гривень 85 копійок); відсотковою ставкою
за користування кредитом, що визначена
у Виписці - повідомленні, а саме 30,36
(тридцять цілих тридцять шість сотих) %
Ст. 634 Цивільного кодексу України
передбачено, що договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
Згідно ст. 638 Цивільного кодексу
України, договір є укладеним, якщо
сторони в належній формі досягли згоди
з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про
предмет договору, умови, що визначені
законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду.
Відповідно до пунктів 2.3., 3.3., 11.2.
договору та на підставі анкети позивач
видав відповідачу кредитну картку, що
підтверджується розпискою відповідача
про отримання кредитної картки,
відкрив відповідачу картковий рахунок
№78205495 у національній валюті України,
встановив ліміт кредитування у розмірі
6 189,85 грн. (шість тисяч сто вісімдесят
дев'ять гривень 85 копійок) та
забезпечив видачу кредиту шляхом
списання з карткового рахунку сум за
рахунок кредитних коштів в межах
встановленого ліміту кредитування,
виконав усі розпорядження Відповідача
щодо перерахування, видачі відповідних
сум з рахунків та проведення операцій
за рахунками обраного продукту.
Відповідно до пункту 5.2.4. договору
відповідач зобов'язався здійснювати
оплату послуг позивача згідно тарифів
позивача у строки, передбачені умовами
даного договору. Згідно п. 5.2.5. договору
відповідач зобов'язався здійснювати
погашення обов'язкових мінімальних
платежів з першого дня наступного
розрахункового періоду до 15
(п'ятнадцятого) числа наступного місяця
У відповідності до пункту 11.13. договору,
відсотки за користування кредитом по
рахунку кредитної картки
нараховуються позивачем щомісячно в
білінговий день на суму фактичної
кредитної заборгованості з дати
фактичного списання коштів з рахунку
до дати погашення кредиту. При
розрахунку відсотків приймається 360
(триста шістдесят) днів на рік, у місяці
- календарна кількість днів. При цьому
розмір відсоткової ставки
встановлюється згідно умов обраного
тарифного пакету та зазначається у
виписці-повідомленні, яку Відповідач
Згідно пункту 11.19. договору, у випадку
несплати відповідачем в строк до 15
(п'ятнадцятого) числа наступного
місяця, обов'язкового мінімального
платежу, позивач у білінговий день
нараховує штраф за несвоєчасне
погашення мінімального платежу та
нараховує на непогашену частину
обов'язкового мінімального платежу
відсотки за кожний день прострочення
згідно тарифів Банку
Стаття 527 ЦК України визначає, що
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином та в строк відповідно до
умов договору та вимог ЦК України,
інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо в
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню в
цей строк. Порушенням зобов'язання є
його невиконання чи виконання з
порушенням умов, визначених змістом
Боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки. боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Станом на « 03» жовтня 2014 року за ОСОБА_1
наявна заборгованість за картковим
рахунком в сумі 11 718,25 грн. (одинадцять
тисяч сімсот вісімнадцять гривень 25
копійок) в тому числі: непогашений
кредит - 6 189,85 грн. (шість тисяч сто
вісімдесят дев'ять гривень 85 копійок);
несплачені відсотки - 2067,34 грн. (дві
тисячі шістдесят сім гривень 34
копійки); штраф за несвоєчасне
погашення мінімального платежу - 3461,06
грн. (три тисячі чотириста шістдесят
одна гривня 06 копійок).
Дослідивши в повному обсязі матеріали
справи, всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи, суд дійшов до
переконання, що позов підлягає до
задоволення в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, сторони на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати по справі в
розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі ст. 536, 549, 525, 610, 623, 624, 625, 1048,
1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214,
215 ЦПК України, суд,-
Позов публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк «Надра»»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задоволити
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк «Надра»» заборгованість за
кредитним договором №01/0810/07-41П(Р) від
08.10.2007 року у сумі суму 12 098,31 грн.
(дванадцять тисяч дев'яносто вісім
гривень 31 копійка).
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк «Надра»» витрати по справі в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судовий збір.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя:

Кучина Н.Г.