Справа № 524/8749/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.11.2014 року
м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського
районного суду м. Кременчука з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 16.09.2000
року зареєстрував шлюб з відповідачем.
У даному шлюбі вони мають доньку,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні
відносини вони припинили по причині
відсутності взаємопорозуміння, різних
інтересів та різних поглядів на
подружнє життя.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просила суд розірвати шлюб між
ним та ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в
судовому засіданні повідомив, що
відповідач позовні вимоги підтримує,
просить задовольнити з підстав,
визначених в позовній заяві. Сторони
припинили шлюбні відносини і не
бажають їх відновити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд,вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
з 16.09.2000 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_2, яке видане
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Кременчуцької міської ради
Полтавської області, за актовим
записом № 703.

У шлюбі сторони мають неповнолітню
доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, яке видане
відділом реєстрації актів
громадянського стану Нікопольського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області 22.01.2002 року,
за актовим записом 55.

Шлюбні відносини сторони припинили по
причині різних поглядів на життя, шлюб,
права та обов'язки подружжя, виховання
дитини, проживають окремо. Відновити
сімейні стосунки позивач не бажає.

Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути поданий одним з подружжя, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Встановлені обставини дають суду
підстави вважати, що подальше спільне
життя сторін і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам, та інтересам
дитини, тому шлюб необхідно розірвати.

Місце проживання малолітньої доньки
сторін, ОСОБА_3, після розірвання шлюбу
суд визначає з матір'ю, ОСОБА_2

Суд вважає за можливе залишити
відповідачу прізвище - ОСОБА_2, оскільки
відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 104,105,110, 112, 113 СК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.09.2000 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Кременчуцької міської ради
Полтавської області, актовий запис № 703
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Місце проживання малолітньої доньки
сторін, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після
розірвання шлюбу визначити з матір'ю -
ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача ОСОБА_2 залишити - ОСОБА_2.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, який його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: