Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/9011/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

03 вересня 2014 року Київський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Рибальченко О.П.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Полтава цивільну справу за позовами
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Полтавської міської ради, ОСОБА_4
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування,
третя особа - Друга Полтавська державна
нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 25 грудня 2013 року
звернулася в Київський районний суд м.
Полтави з позовом про визнання права
власності на нерухоме майно,
розташоване за адресою АДРЕСА_1 в
порядку спадкування.

В подальшому неодноразово уточнювала
свої вимоги.

14 квітня 2014 року ОСОБА_1 подано окрему
позовну заяву до відповідача
Полтавської міської ради про визнання
права власності за нею в порядку
спадкування на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1.

Ухвалою від 13 травня 2014 року справи
об'єднані в одне провадження.

В своїх позовних заявах позивач ОСОБА_1
посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її мати ОСОБА_5, після смерті
якої відкрилася спадщина, вказувала, що
є спадкоємцем майна померлої, у
встановлений законом строк звернулася
в нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини, але у видачі
свідоцтва нотаріусом відмовлено.

Також вказувала, що за життя ОСОБА_5,
перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_6 самочинно побудували житловий
будинок АДРЕСА_1, на який рішенням
Київського районного суду м. Полтави
від 17 грудня 2008 року було визнано право
власності за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по 1/2
частці за кожним. Але в державному
реєстрі право власності на зазначене
нерухоме майно зареєстровано не були.

Також вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер ОСОБА_6, заяву про прийняття
спадщини після якого подано
відповідачем ОСОБА_4

В поданих до суду позовних заявах,
враховуючи уточнені позовні вимоги
ОСОБА_1 просила суд визнати, що частки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в праві спільної
власності на житловий будинок літ.
«А-1-2», прибудований до квартири
АДРЕСА_1 становили по 1/2 частки; визнати
за нею ОСОБА_1 в порядку спадкування
після ОСОБА_5 право власності на 1/2
частку житлового дубинку літ. «А-1-2»,
прибудованого до квартири № 1 в
АДРЕСА_1; визнати за нею в порядку
спадкування після ОСОБА_5 право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки площею 1000 га в АДРЕСА_1; а також
визнати за нею в порядку спадкування
після ОСОБА_5 право власності на 1/2
частку квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
її представник повністю підтримки
уточнені позовні вимоги, посилаючись
на обставини, викладені в поданих до
суду заявах.

Інші особи в судове засідання не
з'явилися, будучи повідомлені про час
та місце розгляду справи, подавали
заяви з проханням розглядати справу
без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які
приймають участь в розгляді справи,
дослідивши зібрані в справі докази,
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_5, після смерті якої
відкрилася спадщина (том 1 а.с. 20).

Позивач ОСОБА_1, 1961 року народження, є
донькою померлої ОСОБА_5 (том 1 а.с. 69, 70,
75).

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК
України спадкоємці визначаються за
законом і за заповітом, у разі
відсутності заповіту, право на
спадкування за законом в першу чергу
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
хто його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Судом встановлено, що після померлої
ОСОБА_5 Другою полтавською державною
нотаріальною конторою відкрита
спадкова справа, позивач ОСОБА_1,
будучи спадкоємцем майна померлої
ОСОБА_5 за законом, у встановленому
законом порядку звернулася до Другої
полтавської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини.

Також встановлено, що ОСОБА_5 з 02 червня
1979 року перебувала в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_6, 1938 року народження.

ОСОБА_6, будучи спадкоємцем майна
померлої ОСОБА_5, у встановлений
законом строк звернувся до Другої
полтавської державної нотаріальної
контори з заявою, в якій відмовився від
належної йому за законом частини
спадщини на користь дочки померлої
ОСОБА_1 Також ОСОБА_6 відмовився від
обов'язкової долі в спадщині (том 1 а.с.
73).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено судом, померлій ОСОБА_5
на час смерті належало наступне майно.

Згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку ОСОБА_5
на праві спільної сумісної власності
належала земельна ділянка по АДРЕСА_1 з
цільовим призначенням для будівництва
і обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд площею
0,1 га. Рішенням Київського районного
суду м. Полтави від 07 грудня 2012 року по
справі № 1906/9515/12, яке вступило в законну
силу, визначено частки у праві власної
сумісної власності на вказану земельну
ділянку, а саме за ОСОБА_5 - 1/2 частка, за
ОСОБА_6 - 1/2 частка ( а.с. 49, справа №
1609/9515/12).

Згідно свідоцтва про право власності
від 21.02.1997 року, виданого відділом
приватизації житла 6 Полтавської
дистанції цивільних споруд ОСОБА_5
спільно з ОСОБА_6 на праві спільної
сумісної власності належить квартира
№ 1 (квартира № 2 у відповідності до
поетажного плану будинку) по АДРЕСА_1 в
м. Полтаві (том. 1 а.с. 47, 111, том 2 а.с. 6),
загальною площею 51,10 кв.м.

Як встановлено судом, за життя ОСОБА_5
та ОСОБА_6 було здійснено реконструкцію
зазначеної квартири № 1 (квартира № 2
згідно поетажного плану за даними БТІ)
з добудовою.

Рішення Київського районного суду м.
Полтави від 17 грудня 2008 року по справі
№ 2-5072/08, яке вступило в законну силу,
визнано право власності на самочинно
прибудований будинок літ. «А-1-2» до
квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Інспекцією Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Полтавській області в вересні 2011 року
зареєстровано декларацію про
готовність об'єкта до експлуатації, а
саме: реконструкції квартири № 1
житлового будинку АДРЕСА_1 з добудовою
(том 1 а.с. 36,37).

Але за життя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право
власності на реконструйовані
приміщення в державному реєстрі
зареєстровано не було.

Крім того, як встановлено судом,
ОСОБА_6, перебуваючи з 02 червня 1979 року
(том 1 а.с. 75) в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_5, за договором купівлі-продажу
від 06 травня 1992 року придбав квартиру
АДРЕСА_1, до складу якої входять:
коридор (1) площею 2,2 кв.м., передпокій (2)
площею 4,8 кв.м., ванна (3) площею 2,5 кв.м.,
кухня (4) площею 13,2 кв.м., кімната (5)
площею 7 кв.м., (6) площею 9,3 кв.м.,
кімната (7) площею15,9 кв.м., тамбуру (І)
площею 3,7 кв.м., вбиральні (8) площею 1
кв.м., загальною площею 59,6 кв.м.; а також
гараж «Б», сарай «В», сарай «Д» (том 1 а.с
111, аркуш 14-15 справи № 1609/9515/12).

За нормами ст. 22 КпШС України, який діяв
станом на час укладення договору
купівлі-продажу від 06 травня 1992 року,
майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності.

Оскільки спірна квартира № 1 загальною
площею 59,6 кв.м. придбана за час
перебування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в
зареєстрованому шлюбі, вона є їх
спільною сумісною власністю подружжя.

Оскільки частки співвласників в праві
спільної сумісної власності є рівними,
суд вважає обґрунтованим твердження
позивача про те, що до складу спадщини
після смерті ОСОБА_5 належить 1/2
частина квартири.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер ОСОБА_6

Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_6 Другою полтавською державною
нотаріальною конторою заведена
спадкова справа № 193 за 2014 рік, є заяви
про прийняття спадщини від позивача
ОСОБА_1 та від ОСОБА_4.

Як встановлено судом, за життя ОСОБА_6
25.10.2011 року склав заповіт, згідно з яким
належну йому на праві власності
квартиру номер один АДРЕСА_1 та
приватизовану земельну ділянку
повністю заповів ОСОБА_4, а належну
частину квартири № 1 в житловому
будинку літер. «А-1-2» в АДРЕСА_1 в м.
Полтаві та приватизовану земельну
ділянку, та все інше майно заповів
ОСОБА_1

Звертаючись до суду з позовними
вимогами про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування після померлої ОСОБА_5,
позивач ОСОБА_1 не порушує питання про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування після
померлого ОСОБА_8

Відповідач ОСОБА_4, використовуючи на
власний розсуд надані їй процесуальні
права, до суду за викликом не з'явилася,
з зустрічним позовом не зверталася.

Тому суд, враховуючи принцип
диспозитивності цивільного
судочинства, вирішує справу виключно в
межах заявлених позивачем ОСОБА_1
позовних вимог та виключно щодо складу
спадщини, яка відкрилася після
померлої 16 жовтня 2011 року ОСОБА_5

Відсутність державної реєстрації
права власності за померлою ОСОБА_5 на
спадкове майно, в тому числі з
визначенням відповідної частки в
спільному майні, позбавляє права
позивача ОСОБА_1 у встановленому
законом порядку отримати свідоцтво на
право власності на спадкове майно.

Встановивши дані обставини, суд
приходить до висновку, що порушене
право позивача ОСОБА_1 підлягає
захисту.

З цих підстав позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню.

Тому суд, обираючи спосіб захисту
порушеного права, вважає за необхідне
встановити, що частки померлих ОСОБА_5
та ОСОБА_6 в праві спільної власності
на житловий будинок літ. «А-1-2»
прибудований до квартири АДРЕСА_1, є
рівними та становили по 1/2 частці.
Також необхідно визнати за ОСОБА_1 в
порядку спадкування після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 право
власності на 1/2 частку житлового
будинку літ. «А-1-2» прибудований до
квартири АДРЕСА_1; на 1/2 частку
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 59,6
кв.м.; а також гараж «Б», сарай «В»,
сарай «Д»; на 1/2 частку земельної
ділянки площею 0,1000 га, що розташована
по АДРЕСА_1, кадастровий номер
:04:001:0544.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що частки померлих ОСОБА_5
та ОСОБА_6 в праві спільної власності
на житловий будинок літ. «А-1-2»,
прибудований до квартири АДРЕСА_1, який
належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі
рішення Київського районного суду м.
Полтави від 17 грудня 2008 року по справі
2-5072/08, є рівними та становили:

- ОСОБА_5 - 1/2 частка;

- ОСОБА_6 - 1/2 частка.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 право
власності на 1/2 частку житлового
будинку літ. «А-1-2», прибудованого до
квартири АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_5
на праві приватної спільної часткової
власності на підставі рішення
Київського районного суду м. Полтави
від 17 грудня 2008 року по справі 2-5072/08, та
в цілому складається з: опалювальної
кімнати площею 4,1 кв.м., кімнати площею 27
кв.м., кімнати площею 8,7 кв.м., кухні
площею 13,0 кв.м., коридору площею 14,9 кв.м.,
санвузла площею 8,0 кв.м., кімнати площею
13,8 кв.м., кімнати площею 16,3 кв.м., сіней
площею 9,1 кв.м., всього по першому
поверху загальною площею приміщень 114,9
кв.м., житловою площею 65,8 кв.м.,
допоміжною площею 40 кв.м., площею літніх
приміщень 9,1 кв.м.; по другому поверху:
коридору площею 2,5 кв.м., літньої
кімнати площею 25,7 кв.м., літньої
кімнати площею 24,6 кв.м., всього по
другому поверху загальною площею 52,8
кв.м., всього по квартирі загальною
площею 167,7 кв.м. житлового площею 65,8
кв.м., допоміжною площею 40 кв.м., площею
літніх приміщень 61,9 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 право
власності на 1/2 частку квартири
АДРЕСА_1, яка в цілому складається з: 3
кімнат житловою площею 32,2 кв.м., в тому
числі: 1-а кімната (5) площею 7 кв.м., 2-а
кімната (6) площею 9,3 кв.м., 3-я кімната (7)
площею15,9 кв.м., тамбуру (І) площею 3,7
кв.м., коридору (1) площею 2,2 кв.м.,
передпокою (2) площею 4,8 кв.м., ванної (3)
площею 2,5 кв.м., кухні (4) площею 13,2 кв.м.,
вбиральні (8) площею 1 кв.м., загальною
площею 59,6 кв.м.; а також гараж «Б»,
сарай «В», сарай «Д».

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 право
власності на 1/2 частку земельної
ділянки площею 0,1000 га, що розташована
по АДРЕСА_1, кадастровий номер
:04:001:0544, цільове призначення для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель і споруд, що належала ОСОБА_5
на праві приватної спільної часткової
власності на підставі державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯЛ № 888503, рішення
Київського районного суду м. Полтави
від 07 грудня 2012 року по справі №
1609/9515/12.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий суддя
/підпис/ Н.Л.Яковенко
Суддя
Н.Л.Яковенко

03.09.2014