Справа №137/1426/14-ц
Літинський районний суд
складі: головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Літина
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Відділ у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Вінницького міського
управління ГУМВС у Вінницькій області
про надання дозволу про виїзд
малолітньої дитини за кордон;
03.07.14 р. цей позов заявлено до
суду.
Представник позивача надала
письмову заяву про розгляд справи за
її відсутності, позов підтримує
повністю, проти заочного розгляду
справи та ухвалення заочного рішення
У позові порушується питання про
визнання відмови відповідача на
тимчасовий виїзд за кордон
малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
незаконною та надання дозволу на
такий виїзд без згоди відповідача,
який є батьком дитини, з огляду на
те, що дитина постійно проживає із
позивачем та на даний час позивач
планує виїхати тимчасово за межі
країни до Росії для відвідування
родичів позивачки та для відпочинку та
подорожей до Туреччини, Єгипту і у
Європейські країни. Крім цього,
позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач не приймає участі у житті
дитини, не сплачує аліментів, не
цікавиться розвитком дитини та не
піклується про її здоров'я.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч був повідомлений про
час та місце розгляду справи
належним чином, не повідомив суд про
причини неявки та не надав до суду
письмової заяви про розгляд справи
за його відсутності чи відкладення
розгляду, а тому суд вважає, що
справу слід розглянути на підставі
наявних у справі доказів, відповідно
до ст. 224 ЦПК України, ухваливши
З'ясувавши позицію позивача,
дослідивши докази в справі, суд
рахує, що позов слід задовільнити
повністю з таких підстав.
Відповідно до ст. 150 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний стан.
Відповідно до ч.2 ст.4 до ЗУ Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України оформлення
проїзного документа дитини
підставі нотаріально засвідченого
клопотання батьків або законних
представників батьків чи дітей у разі
потреби самостійного виїзду
неповнолітнього за кордон.
За відсутності згоди одного з
батьків виїзд неповнолітнього
громадянина України за кордон може
бути дозволено на підставі рішення
суду.
Відповідно до Принципів 2, 4, 6
Декларації прав дитини проголошеною
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року, дитині законом або іншими
засобами повинен бути забезпечений
спеціальний захист і надані можливості
та сприятливі умови, які дозволили б їй
розвиватися фізично, розумово,
морально, духовно та у соціальному
відношенні здоровим і нормальним
шляхом і в умовах свободи та гідності;
при виданні з цією метою законів
головним міркуванням має бути найкраще
забезпечення інтересів дитини; дитина
повинна користуватися благами
соціального забезпечення; їй має
належати право на здорове зростання і
розвиток; з цією метою спеціальні
догляд і охорона повинні бути
забезпечені як їй, так і її матері,
включно з належним до пологовим і
післяпологовим доглядом; дитині має
належати право на відповідне
харчування, житло, розваги і медичне
обслуговування; дитина для повного і
гармонійного розвитку її особи
потребує любові і розуміння; вона
повинна, якщо це можливо, зростати під
опікою і відповідальністю своїх
батьків і, в усякому разі, в атмосфері
любові і моральної та матеріальної
Під час розгляду справи достовірно
доведено, що після розірвання шлюбу
із відповідачем, дочка проживає разом
із позивачем, що підтверджується
рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області про розірвання
шлюб (а.с. 8), довідкою про склад сім'ї
(а.с. 9).

Ураховуючи, що батьком малолітньої
дитини є відповідач, який не дає
згоди на тимчасовий виїзд ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до Росії, то задля
забезпечення реалізації права
позивача та дитини на належне
матеріальне забезпечення, харчування,
розваги, медичне забезпечення та
розвиток, відповідно до
вищезазначених норм СК України,
Декларації прав дитини, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо,
а також достатність і взаємний
зв'язок доказів у їх сукупності,
відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд
вважає, що під час розгляду справи
доведено, що відповідач діє всупереч
інтересам дочки ОСОБА_3 та
безпідставно не надає згоди на
тимчасовий виїзд дочки за кордон, а
тому таку відмову слід визнати
безпідставною та надати такий дозвіл
за рішенням суду.

Керуючись ст. 212-215, 229 ЦПК України,
ч.2 ст. 4 ЗУ Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України;

В И Р І Ш
И В :

Позов задовільнити частково.

Відмову ОСОБА_2 про надання згоди
на тимчасовий виїзд неповнолітньої
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати
незаконною.

ОСОБА_1 надати дозвіл без згоди
батька ОСОБА_2 оформити відповідні
документи для тимчасового виїзду
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України
до Росії та в'їзду в Україну.

Зобов'язати відділ у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Вінницького міського
управління ГУМВС у Вінницькій області
оформити проїзний документ для виїзду
за кордон малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди її батька
ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано до
Літинського районного суду протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя :
Сільченко О. В.