overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 715/2680/14-ц
Провадження № 2/715/1000/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді
Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання
Ткач О.М.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позовi, що 20.07.2000 року між ним та відповідачем у виконавчому комітеті
Валя Кузьминської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької області зареєстровано шлюб, актовий запис №6. Від шлюбу дітей не мають.
Подружні відносини між ними припинені у зв'язку з постійними сварками та скандалами через відсутність взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. На даний час вони не підтримують будь-яких стосунків.
Вважає, що сім'я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер, примирення між ними не можливе.
Зважаючи на викладене, просить суд шлюб, укладений із ОСОБА_2, розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити.

Вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд дiйшов до висновку, що позовнi вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованi та підлягають задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, сім'я розпалась через те, що між сторонами постійно виникали сварки, скандали і непорозуміння на побутовому ґрунті. Відсутність взаєморозуміння між ними призвела до втрати почуття любові та поваги. На даний час сторони припинили подружні стосунки і вже протягом тривалого часу їх не підтримують.

При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що сім'я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, 20 липня 2000 року виконавчому комітеті Валя Кузьминської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №6 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 473/4988/13-ц
УХВАЛА

іменем України

"25" березня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді
Старжинської О.Є. , при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в нерухомому майні, що є спільною частковою власністю.

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1, який є власником згідно свідоцтв про право на спадщину за законом виданих 28.10.2013 року
Першою Вознесенською державною нотаріальною конторою ? частки у нерухомому майні - земельних ділянках площею 7,1294 га кадастровий номер: :02:000:0020, площею 0,2472 га кадастровий номер: :02:000:0176 та площею 0,2098 га кадастровий номер: :04:000:0287, що розташовані на території
Щербанівської сільської ради
Вознесенського району та передані для ведення сільськогосподарського виробництва, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, спадкоємця за заповітом на вказане нерухоме майно, про виділення в натурі частки в цих земельних ділянках, що є спільною частковою власністю.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що для задоволення її вимог необхідно призначити земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання про можливі варіанти розподілу земельних ділянок відповідно до ідеальних часток - 1/4 та 3/4.

Посилаючись на вимоги статті 364
ЦК України, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, надала технічну документацію щодо встановлення меж спірних земельних ділянок в натурі (на місцевості) на ім'я ОСОБА_3 - спадкодавця та копію Державного акту на право власності ОСОБА_1 (серія МК №099899) на земельні ділянки загальною площею 7,65 га, що розташовані на території
Щербанівської сільської ради
Вознесенського району та передані для ведення сільськогосподарського виробництва на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого Другою Вознесенською державною нотаріальною конторою 10.12.2004 року, які мають в своєму складі три земельні ділянки: площею 7,19 га кадастровий номер: :02:000:0019, площею 0,21 га кадастровий номер: :03:000:0065, площею 0,25 га кадастровий номер: :02:000:0040.

Ухвалою суду від 30.01.2014 року була призначена судова земельно-технічна експертиза, виконання якої доручено експерту Корінному В.А.

25.03.2014 року до суду надійшов висновок експерта.

Згідно ст.204 ЦПК України провадження в справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в нерухомому майні, що є спільною частковою власністю відновити та призначити до розгляду на 04.04.2014 року на 09-00 год.

Суддя:
О.Є.Старжинська
Справа № 473/4762/14-ц
Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Миколаївгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з
ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Миколаївгаз» заборгованості за спожитий природний газ.
Відповідно до ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;
Керуючись ст. ст. 96, 102 - 103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», код ЄДРПОУ
"Ощадбанк" України), що знаходиться за адресою: вулиця Чигрина, 159 місто
Миколаїв, 4 091 (чотири тисячі дев"яносто одна) грн. 98 коп. заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.11.2013 року по 01.09.2014 року. 2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», код ЄДРПОУ
КБ "Надра"), що знаходиться за адресою: вулиця Чигрина, 159 місто Миколаїв, судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________________________ прізвище судді, який видав судовий
Місце печатки суду
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності
"____"______________20___ року.
Суддя ________________________ судді, який видав судовий наказ/
Місце печатки суду
Справа № 473/4688/14-ц
Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Санітарна очистка міста » про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства
«Санітарна очистка міста» заборгованості за комунальну послугу.
Відповідно до ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;
Керуючись ст. ст. 96, 102 - 103 ЦПК 1. Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Санітарна
(одна тисяча двісті двадцять дев"ять) грн. 95 коп., тобто по 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 98 коп. з кожного, заборгованості по оплаті за комунальну послугу за період з 01.08.2011 р. по 01.08.2014 р., перерахувавши на розрахунковий рахунок Асоціації
Кредит" м.
Вознесенська, код ОКПО 30766131, МФО 326933). 2. Стягнути в рівних частках з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства
«Санітарна очистка міста», , судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., тобто по 60 (шістдесят) грн. 90 коп. з кожного, перерахувавши на розрахунковий рахунок Асоціації
Кредит" м. Вознесенська, код ОКПО 30766131, 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________________________ прізвище судді, який видав судовий /
Місце печатки суду
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності
"____"______________20___ року.
Судовий наказ видано "____"______________20___
Строк пред'явлення до виконання
«____»___________________20___року.
Суддя ________________________
/ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ/
Місце печатки суду
Справа № 472/984/14-ц
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

"01" грудня 2014 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., дослідивши матеріали цивільної справи №472/984/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Справа підлягає прийняттю до свого провадження та призначення для продовження судового розгляду.

Керуючись 209, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №472/984/14-ц за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду на 18 грудня 2014 року о 13 год. 30 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 473/4955/14-ц
Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства
«Водопостачання м. Вознесенська» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
«Водопостачання м. Вознесенська» заборгованості за комунальну послугу.
Відповідно до ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;
Керуючись ст. ст. 96, 102 - 103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Водопостачання м.
(дев"ятсот вісімдесят дев"ять) грн. 67 коп., заборгованості по оплаті за комунальну послугу за період з 01.10.2011 року по 01.10.2014 року, перерахувавши на розрахунковий рахунок комунального підприємства «Водопостачання м.
„Фінанси і Кредит" м. Миколаїв, МФО 2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь комунального підприємства
«Водопостачання м. Вознесенська», код і Кредит" м. Миколаїв, МФО 326933) у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________________________
/ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ/
Місце печатки суду
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності
"____"______________20___ року.
Судовий наказ видано "____"______________20___
Строк пред'явлення до виконання
«____»___________________20___року.
Суддя ________________________
/ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ/
Справа № 469/1176/14-ц
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - Тавлуй В.В.

при секретарі - Ткач Т.В.

за участю

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідачки - ОСОБА_3

представника відповідачки - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Березанського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, підтримане позивачем, про витребування доказів шляхом витребування

- від Березанської ЦРЛ історії хвороби та картки стаціонарного хворого
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, за 2008-2012 роки.

Відповідачка та її представник проти заявленого клопотання не заперечували.

Заслухавши думку сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

З метою встановлення всіх необхідних обставин справи для об'єктивного, своєчасного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст.133- 135, 210 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від Березанської ЦРЛ за 2008-2012 роки історії хвороби та картки стаціонарного хворого ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1, та померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, у встановлений судом строк, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя :
Справа № 473/2964/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"15" квітня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області

головуючої судді - Висоцької Г.А,

секретарі - Радєвій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2013 року позивач ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою
ОСОБА_2, вказує, що шлюб був зареєстрований між ними 23.09.2011 року у відділі ДРАЦС по Вознесенському району Вознесенського МРУЮ
Миколаївської області, актовий запис № 17.

Від даного шлюбу дітей не мають, але відповідачка не бажає розірвати шлюб в органах ДРАЦС. Причиною розірвання шлюбу стало те, що у них з відповідачкою не склалося сімейне життя, оскільки виникли неприязні стосунки. Спільно не проживають з липня 2012 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, судом про розгляд справи був повідомлений належним чином, його представник ОСОБА_3 суду надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив проводити судовий розгляд справи у її відсутності

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, судом про розгляд справи була повідомлена належним чином, суду надала заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила проводити судовий розгляд справи у її відсутності та не змінювати її прізвище.

Дослідивши письмові докази по даній справі, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.09.2011 року, що підтверджуються свідоцтвом про шлюб, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану
Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївській області, актовий запис № 17 ( а.с.6).

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких підстав суд вважає, позивачка має право на пред"явлення позову відповідно до положень ч. 4 ст. 110
СК України і даний позов має бути задоволений згідно вимог ст.105,110,112
Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 23.09.2011 року у відділі ДРАЦС по Вознесенському району Вознесенського МРУЮ
Миколаївської області, актовий запис № 17.

Після набрання рішення суду законної сили відповідачці присвоїти прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Висоцька Г.А.
Справа № 473/1277/14-ц
Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Біологічні очисні споруди» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по
Відповідно до ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг;
Керуючись ст. ст. 96, 102 - 103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає
АДРЕСА_2, зареєстрована АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 на користь ТОВ
«Біологічні очисні споруди» через
«Фінанси і кредит» м. Вознесенська, код
ОКПО 30766131) заборгованість по оплаті за комунальні послуги за період з 01.02.2011 року по 31.01.2014 року в сумі 1117, 69 грн. (одна тисяча сто сімнадцять гривень шістдесят десять коп..) 2. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає
АДРЕСА_2, зареєстрована АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 на користь ТОВ
«Біологічні очисні споруди» через
«Фінанси і кредит» м. Вознесенська, код
ОКПО 30766131) судові витрати в сумі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________________________
/ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ/
Місце печатки суду
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності
"____"______________20___ року.
Суддя ________________________
/ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ/
Місце печатки суду
Строк пред'явлення до виконання
"____"______________20___ року