справа № 179/2098/14-ц
провадження № 2/179/731/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 р. Магдалинівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі

головуючого судді
Ковальчук Т.А.

при секретарі
Солодовій І.М.

за участю

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Магдалинівка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року позивач звернулася
з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання сина
в твердій грошовій сумі 600 грн.
щомісячно.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач, посилалася на те, що сторони
перебували у шлюбі з 06 вересня 2008 року
по 08 серпня 2011 року. Від вказаного шлюбу
сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що відповідач не
надає дитині матеріальної допомоги,
тому вона змушена звернутися до суду та
прохає стягнути аліменти на утримання
сина.

Позивач у судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, посилаючись
на обставини викладені в
позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково, погодився сплачувати
аліменти на утримання сина у
меншому розмірі, оскільки на даний час
має на утриманні дитину та
непрацюючу дружину.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги позивача
підлягають частковому задоволенню за
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі з 06 вересня 2008 року
по 08 серпня 2011 року (а. с. 5, 7-8).

Від вказаного шлюбу сторони мають сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).

Згідно довідки № 207 виданої 16.10.2014 року
Олександрівською сільською радою
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, син - ОСОБА_3
дійсно проживають з позивачем (а. с. 9).

Частиною 1 статті 200 СК України
встановлено, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх
дочку, сина у твердій грошовій сумі і
(або) у частці від заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів в
твердій грошовій сумі.

ОСОБА_2 на даний час не працює,
відповідно до записів у трудовій
книжці НОМЕР_2 (а. с. 26).

30 квітня 2014 року відповідач
зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 (а. с. 19), від
цього шлюбу відповідач має
неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 20).

Суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини у твердій грошовій сумі,
починаючи з моменту звернення позивача
до суду та до її повноліття, оскільки
відповідач зобов'язаний матеріально
утримувати сина. Відповідач є
працездатною особою, тому може
надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
суду підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного
Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11,
208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1;
проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідент.
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6 (АДРЕСА_3):

- аліменти у твердій грошовій сумі у
розмірі 500 грн. на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення
повноліття, стягнення робити щомісяця,
починаючи з 04 листопада 2014 року;

на користь держави:

- судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

ОСОБА_1 від оплати витрат по справі
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.А.Ковальчук