Справа № 6/489/327/2014
№ 2/1416/3399/2012
УХВАЛА

01 грудня 2014
р.

м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
Кредитної спілки «Аккорд» про заміну
сторони виконавчого провадження по
справі за позовом Кредитної спілки
«Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 р. КС
«Аккорд» звернулась до суду з заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження у справі за позовом КС
«Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. Свої вимоги мотивували
тим, що 25.11.2013 р. між КС “Аккорд” та
ОСОБА_2 був укладений Договір про
відступлення права вимоги, згідно умов
якого новий кредитор прийняв право
вимоги, що належать первісному
кредитору, за зобов’язанням, яке
виникло на підставі кредитного
договору № Мик9304/1, укладеного між КС “
Аккорд ” та ОСОБА_1

Справа призначена до розгляду в
судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

12.11.2012 р. Ленінським районним судом м.
Миколаєва було постановлено Рішення по
справі за позовом Кредитної спілки
«Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, відповідно до якого
позовні вимоги було задоволено. А саме
стягнуто з відповідачки на користь КС
“Аккорд” заборгованість за
кредитним договором в розмірі 10 719 грн.
59 коп., а також судовий збір в розмірі 214
грн. 60 коп.

26.11.2012 р. по зазначеній справі було
видано виконавчі листи.

28.01.2013 р. державним виконавцем
Ленінського ВДВС ММУЮ було винесено
Постанову про відкриття виконавчого
провадження з виконання виконавчого
листа № 2/1416/3399/2012, виданого Ленінським
районним судом м. Миколаєва про
стягнення з ОСОБА_1 на користь КС
«Аккорд» заборгованість за кредитним
договором в розмірі 10 719 грн. 59 коп., а
також судовий збір в розмірі 214 грн. 60
коп.

25.11.2013 р. між КС “Аккорд” та ОСОБА_2 був
укладений Договір № 25/11/2 про
відступлення права вимоги та виконання
зобов’язань, згідно умов якого новий
кредитор ОСОБА_2 прийняв право вимоги,
що належать первісному кредитору, за
зобов’язанням, яке виникло, серед
іншого, на підставі кредитного
договору № Мик 9304/1, укладеного між КС
“Аккорд” та ОСОБА_1

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї зі сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що заява КС «Аккорд» про заміну
сторони виконавчого провадження
підлягає задоволенню.

На підставі ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Аккорд» про
заміну сторони виконавчого
провадження по справі за позовом
Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості –
задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні з виконання виконавчого
листа № 2/1416/3399/2012, виданого 26.11.2012 р.
Ленінським районним судом м. Миколаєва
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за кредитним договором № Мик9304/1 від
07.09.2007 р. в розмірі 10 719 грн. та судових
витрат в розмірі 214 грн. 60 коп., з
Кредитної спілки «Аккорд» на ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: