Рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

25 листопада 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого одноособово
судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
угоди дійсною та визнання права
власності на автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання угоди
дійсною та визнання права власності на
автомобіль. Згідно поданих уточнень
позовних вимог позивач просить
визнати дійсним договір
купівлі-продажу автомобіля марки
MERCEDES-BENZ E200, 2002 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, номер
кузову (шасі) НОМЕР_2, укладений 23.02.2014
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
вище зазначений автомобіль, а також
визначити, що рішення суду є підставою
для скасування арешту автомобіля марки
MERCEDES-BENZ E200, 2002 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, номер
кузову (шасі) НОМЕР_2, накладеного 24.12.2012
року постановою про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження державним виконавцем
першого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Горденко
Д.О. в рамках виконавчого провадження
ВП №36551428.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
проведення судового засідання
сповіщався належним чином, згідно
наданої до суду письмової заяви
просить справу розглядати у його
відсутності та відсутності позивача,
позовні вимоги підтримує, просить
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце проведення
судового засідання сповіщався
належним чином, до суду представником
відповідача подано письмову заяву,
відповідно до якої представник
зазначиив, що відповідач визнає
позовні вимоги, не заперечує проти їх
задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
23.02.2013 року ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2
автомобіль марки MERCEDES-BENZ E200, 2002 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,
номер кузову (шасі) НОМЕР_2 за 15 000
(п'ятнадцять тисяч) доларів США.

Відповідач передав технічний паспорт
на автомобіль та ключі, в свою чергу
позивач передав йому грошові кошти.

Факт купівлі ОСОБА_1 у ОСОБА_2
автомобіля марки MERCEDES-BENZ E200, 2002 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,
номер кузову (шасі) НОМЕР_2,
підтверджується розпискою від 23.02.2013 р.,
яку написано відповідачем власноруч,
про отримання грошових коштів в якості
оплати вартості автомобіля.

Сторони на час укладення угоди
купівлі-продажу домовились стосовно
всіх істотних умов договору та
повністю виконали умови спірного
договору.

Зазначене також підтверджується
відповіддю відділу організації
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Управління ДАІ ГУ УМВС України в
Одеській області від 19.11.2014 року №7/0-6250,
з якої вбачається про те, що ОСОБА_2
зняв автомобіль марки MERCEDES-BENZ E200, 2002
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, номер кузову (шасі) НОМЕР_2, з
державної реєстрації з метою
реалізації, що підтверджує проведення
дій по реальному продажу спірного
рухомого майна.

Вищезазначені обставини відповідачем,
ОСОБА_2, не заперечуються та визнається
у повному обсязі.

Відповідно до ст. 11 ЦК України,
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини.

Відповідно до ст. 202 Цивільного кодексу
України, правочином є дія особи,
спрямована на набуття, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

В свою чергу згідно зі ст. 207 ЦК України,
правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або кількох
документах, у листах, телеграмах, якими
обмінювались сторони.

У відповідності до ст. 655 Цивільного
кодексу України за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Чинне законодавство України вказує, що
купівля-продаж транспортних засобів
здійснюється шляхом укладення
письмового договору, при цьому
нотаріальне посвідчення або державна
реєстрація такого правочину не
вимагається.

Згідно з положеннями ст. 638 ЦК України
угода вважається укладеною, якщо
сторони досягли згоди з усіх істотних
умов договору.

У відповідності до ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається майном на власний
розсуд.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності
є непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні.

Крім того, згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом і вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 334 ЦК України
право власності на майно за договором,
який підлягає нотаріальному
посвідченню, виникає у набувача з
моменту такого посвідчення або з
моменту набрання законної сили
рішенням суду про визнання договору, не
посвідченого нотаріально, дійсним.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи викладене вище та приймаючи
до уваги факт домовленості сторін щодо
всіх істотних умов договору та
виконання сторонами договору своїх
зобов'язань за спірним договором суд
вважає, що право власності позивача
підлягає захисту шляхом задоволення
позовних у повному обсязі.

Враховуючи викладене вище, керуючись
ст. ст. 11, 207, 328, 638, 655, ЦК України, ст.ст. 10,
11, 60, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання угоди дійсною та визнання
права власності на автомобіль -
задовольнити у повному обсязі.

Визнати договір купівлі-продажу
автомобіля марки MERCEDES-BENZ E200, 2002 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,
номер кузову (шасі) НОМЕР_2, укладений
23.02.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
дійсним,

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на автомобіль марки MERCEDES-BENZ
E200, 2002 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1, номер кузову (шасі)
НОМЕР_2.

Дане рішення суду є підставою для
скасування арешту автомобіля марки
MERCEDES-BENZ E200, 2002 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, номер
кузову (шасі) НОМЕР_2, накладеного 24.12.2012
року постановою про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження державним виконавцем
першого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Горденко
Д.О. в рамках виконавчого провадження
ВП №36551428.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя