Справа № 445/2473/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Золочівський
районний суд Львівської області

в складі судді Постигача
Б.А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, 1999 р.н. у розмірі 1/3
частини доходу відповідача, щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала
в шлюбі, від якого у них народилася
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Золочівського районного суду
Львівської області від 21.02.2014 року
шлюб їх розірваний. Після того,
відповідач пішов проживати до іншої
сім'ї, і в вересні місяці у них
народилася дитина та з того часу він
перестав надавати допомогу
добровільно.

Вона отримує лише допомогу у районному
центрі зайнятості в сумі 974,40 грн . Цих
коштів їм не вистарчає, тому просить
стягувати з відповідача аліменти на
утримання їх дитини у процентному
відношенні до доходу.

Відповідач ОСОБА_2 позову не визнав і
пояснив , що коли він розлучався з
позивачкою , то подарував їй квартиру ,
гараж і автомобіль. Крім цього , він до
вересня 2014 року сплачував аліменти на
утримання дочки , але із-за неналежної
поведінки позивачки припинив в
подальшому спрачувати аліменти.

Крім цього , він припинив займатися
підприємницькою діяльністю , оскільки
така діяльність по перевезенню
виявилась нерентабельною.

Він одружився вдруге , у них з
тепершньою дружиною є спільна дитина.
З ними також проживає і дитина
теперішньої дружини від першого шлюбу ,
яку він також утримує.

Оцінивши зібрані докази суд
вважає, що позов слід задовольнити
частково з таких підстав.

Відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 30.03.2002 року.

Як вбачається з довідки ОСББ
"Конвалія" від 07.11.2014 року, разом з
позивачкою проживає її дочка ОСОБА_4.

Згідно довідки Золочівського
районного центру зайнятості ОСОБА_1 має
статус безробітної та отримує допомогу
з травня 2014 року по 936,40 грн.

Відповідач, у відповідності до ст.
180 СК України, зобов'язаний утримувати
дитину до досягнення нею повноліття

Так як обов'язки щодо утримання
дочки ОСОБА_4 він припинив , тому
аліменти з нього слід стягувати у
примусовому порядку.

ОСОБА_2 подав суду копії документів з
яких убачається , що він подарував
позивачці квартиру в м. Золочеві ,
гараж і атомобіль.

Однак в циз доркументах нема
обумовленості , що він зробив це в
рахунок сплати аліментів , а ОСОБА_1
пояснила , що це майно було придбано
ними під час перебування в шлюбі .

Тому у зв`яку з цим суд не може
звільнити відповідача від сплати
аліментів.

Однак позивачка не наеле наведено
обрунтування чому ОСОБА_2 повинен
сплачувати аліменти на утримання дочки
по 1/3 частині доходу.

З поданої відповідачем довікди видно ,
що у нього від другого шлюбу є ОСОБА_6 2014
року народженн. З ним також проживає і
неповнолітня дочка його теперішньої
дружини від першого шлюбу ОСОБА_5 2008
року народження. .

Відповідачем не надано суду
доказів про неможливість сплачувати
аліменти.

Тому суд вважає, що законним і
справедливим буде стягнення аліментів
із відповідача на утримання дочки
ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його
доходу, щомісячно, але не менше як 30%
прожиткового мінімуму на дитину такого
віку. .

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 367 ЦПК
України , ст.ст. 180, 182 СК України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

позов задовольнити частково.
Стягувати аліменти із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Шпиколоси
Золочівського району Львівської
області, на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його
доходу щомісячно , але не менше як 30%
прожиткового мінімуму на дититу
такого віку в користь ОСОБА_1.

Стягнення аліментів розпочати із
17.11.2014 року і проводити до часу
досягнення дитиною повноліття.

В межах місячної суми стягнення
допустити негайне виконання рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
243,60 грн. судового збору

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
на протязі 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя Б. А. Постигач