Справа № 484/4607/14-ц
Провадження № 2/484/1914/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі : головуючого-судді Сотської
С.О.

при секретарі - Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Первомайської
міської ради Миколаївської області,
житлово-будівельного кооперативу
«Юність», треті особи: Перша
Первомайська державна нотаріальна
контора Миколаївської області та
державне комунальне підприємство
«Первомайське міжміське бюро
технічної інвентаризації» про
визнання права власності на нерухоме
майно у порядку спадкування за
законом,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до
виконавчого комітету Первомайської
міської ради Миколаївської області,
житлово-будівельного кооперативу
«Юність», треті особи: Перша
Первомайська державна нотаріальна
контора Миколаївської області та
державне комунальне підприємство
«Первомайське міжміське бюро
технічної інвентаризації» про
визнання за кожним права власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом.

Обгрунтовуючи позовні вимоги
позивачі вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_4
року померла їх мати ОСОБА_3. Після її
смерті відкрилася спадщина на квартиру
АДРЕСА_1.

Вони як спадкоємці І-ї черги за
законом в установлений законом строк
звернулися в нотаріальну контору міста
Первомайська з заявами про прийняття
спадщини.

30.10.2014 року вони звернулися до
нотаріальної конторі щодо оформлення
спадкових прав та отримання свідоцтва
про право на спадщину, але їм було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
спадкове майно.

Позивачі вказують, що 12.11.1992 року
ЖБК «Юність» видано довідку № 170 про
сплату ОСОБА_3 повної вартості
кооперативної квартири у розмірі 6240,30
рублів. На підставі даної довідки
Первомайське міжміське бюро технічної
інвентаризації видало реєстраційне
посвідчення. Однак свідоцтво про право
власності ОСОБА_3 видано не було.

Відсутність правовстановлюючого
документу унеможливлює їх оформити
спадкові права в нотаріальній конторі.

Посилаючись на зазначені
обставини просили задовольнити
позовні вимоги.

В судовому засіданні позивачі
уточнили позовні вимоги, просили
визнати за кожним з них по ? частині
квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3.

Відповідачі позов визнали.

Третя особа - державне комунальне
підприємство «Первомайське міжміськ
бюро технічної інвентаризації» проти
задоволення позову не заперечувала та
підтвердила, що 12.11.1992 року на підставі
довідки ЖБК «Юність» про повну виплату
пайових внесків було зареєстровано за
ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1.

Представник І-ї Первомайської
державної нотаріальної контори
направив суду заяву про слухання
справи у відсутність представника.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи дійшов до
наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК
України, способами захисту цивільних
прав та інтересів можуть бути: визнання
права.

За правилами ст. 392 ЦК України у
разі відсутності документів на право
власності, власник може вимагати
визнання права власності в судовому
порядку.

Судом встановлено, що 30 жовтня 2014
року ОСОБА_1 звернулася до Першої
Первомайської державної нотаріальної
контори щодо оформлення та видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті її матері, ОСОБА_3.

Постановою завідувача Першої
Первомайської державної нотаріальної
контори від 30.10.2014 року ОСОБА_1 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на майно
після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з
відсутністю правовстановлюю чого
документу.

З довідки Первомайського
міжміського бюро технічної
інвентаризації від 02.12.2014 року за № 1166
вбачається, що квартира АДРЕСА_1 на
підставі договору ЖБК «Юність» про
виплату повної вартості квартири у
розмірі 6240,30 рублів від 12.11.1992 року,
реєстр № 170, була зареєстрована за
ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 померла.
Після її смерті відкрилася спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Чоловік ОСОБА_3, ОСОБА_4 помер
відповідно до свідоцтва про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
дітьми спадкодавця і відносяться до
спадкоємців першої черги.

ОСОБА_2 на час смерті матері
ОСОБА_3 проживав разом з нею в квартирі,
вів спільне господарство, був
зареєстрований, що підтверджується
довідкою ЖБК Юність від 09.10.2014 року за №
44, тобто відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268
ЦК України він вважається таким, що
прийняв спадщину.

17.07.2012 року нотаріусом Першої
Первомайської державної нотаріальної
контори зареєстровано спадкову справу
№ 53097498 та внесено реєстраційний запис
до спадкового реєстру. ОСОБА_1 в
шестимісячний строк подала заяву про
її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України
у разі викупу квартири член
житлово-будівельного кооперативу стає
її власником.

Ч. 4 ст. 334 ЦК України встановлено,
що права на нерухоме майно які
підлягають державній реєстрації
виникають з дня такої реєстрації
відповідно до закону.

Згідно ст. 18 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, що підтверджує
виникнення права власності при
здійсненні державної реєстрації прав
на нерухоме майно, видається членам
житлового, житлово-будівельного,
дачного, гаражного чи іншого
відповідного кооперативу які повність
внесли свої пайові внески.

Майно померлою ОСОБА_3 на той час
було зареєстровано ДКП «Первомайське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» до повноважень якого
на той час належала реєстрація права
власності на підставі довідки ЖБК
«Юність» і їй було видано реєстраційне
посвідчення.

Свідоцтво про право власності не
видавалося.

Викладене свідчить, що померла
ОСОБА_3 набула права власності на
майно, однак на теперішній час
відсутній документ, що підтверджує
право власності померлої на майно.

На даний час позивачі позбавлені
можливості оформити свої спадкові
права в державній нотаріальній конторі
із-за відсутності правовстановлюючого
документу і нотаріус у відповідності
до ч. 18 Порядку вчинення нотаріальних
дій нотаріусами України відмовив у
вчиненні нотаріальної дії.

Таким чином, аналізуючи викладене
суд дійшов висновку про задоволення
позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності по
1/2 частині за кожним на двокімнатну
квартиру АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області, всіма учасниками процесу на
протязі 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: