Справа № 360/1623/14-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді

Додатко В.Д.,

при секретарі -
Чернишенко
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Бородянка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи:
Приватний нотаріус Бородянського
районного нотаріального округу
Київської області ОСОБА_3 про
розірвання договору позики,

В С
Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою
звернувся ОСОБА_1 мотивуючи позовні
вимоги тим, що 07 листопада 2013 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір
позики грошових коштів посвідчений
приватним нотаріусом Бородянського
районного нотаріального округу
Київської області ОСОБА_3

У відповідності до п.4 вказаного вище
договору ОСОБА_2 було отримано у
власність грошові кошти в розмірі 198
875,00 гривень., які вона зобов'язувалася
повернути ОСОБА_1 в строк до 7 листопада
2014 року.

Повернення коштів маю було відбутися
відповідно до узгодженого сторонами
графіку платежів, а саме до 24 числа
кожного місяця.

Крім того, 07 листопада 2013 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір
іпотеки посвідченим приватним
нотаріусом Бородянського районного
нотаріального округу Київської
області ОСОБА_3 за яким іпотекодавець -
ОСОБА_2 передає в заставу
іпотекодержателю ОСОБА_1 у заставу
земельну ділянку держателю ОСОБА_1 у
заставу земельну ділянку площею 0,0743 га,
кадастровий номер :04:003:2165, що
розташована : АДРЕСА_1 (цільове
призначення для ведення садівництва,
склад угідь - 00,0734 га - сади - на далі
предмет іпотеки

На сьогоднішній день відповідачем по
справі не було здійснено жодного,
навіть часткового, погашення боргу
перед позивачем.

А тому позивач просить суд Договір
позики укладений 07 листопада 2013 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посвідчений
приватним нотаріусом Бородянського
районного нотаріального округу
Київської області ОСОБА_3,
зареєстрований в реєстрі за № 3779,
розірвати та стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1: - заборгованість за
договором позики в розмірі 198 875
гривень 00 копійок; - штраф за порушення
умов договору іпотеки від 07 листопада
2013 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
посвідчений приватним нотаріусом
Бородянського районного нотаріального
округу Київської області ОСОБА_3
зареєстрований в реєстрі за № 3781 в
розмірі 25 853 гривень 75 копійок.

Позивач в судовому засіданні заявлений
позов підтримав і викладене
підтвердив. . Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не
з'являлася, так як за вказаною адресою в
позовній заяві вона не проживає

Матеріалами справи встановлено, що 07
листопада 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
було укладено договір позики грошових
коштів посвідчений приватним
нотаріусом Бородянського районного
нотаріального округу Київської
області ОСОБА_3

У відповідності до п.4 вказаного вище
договору ОСОБА_2 було отримано у
власність грошові кошти в розмірі 198
875,00 гривень., які вона зобов'язувалася
повернути ОСОБА_1 в строк до 7 листопада
2014 року.

Повернення коштів маю було відбутися
відповідно до узгодженого сторонами
графіку платежів, а саме до 24 числа
кожного місяця.

Крім того, 07 листопада 2013 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір
іпотеки посвідченим приватним
нотаріусом Бородянського районного
нотаріального округу Київської
області ОСОБА_3 за яким іпотекодавець -
ОСОБА_2 передає в заставу
іпотекодержателю ОСОБА_1 у заставу
земельну ділянку держателю ОСОБА_1 у
заставу земельну ділянку площею 0,0743 га,
кадастровий номер :04:003:2165, що
розташована : АДРЕСА_1 (цільове
призначення для ведення садівництва,
склад угідь - 00,0734 га - сади - на далі
предмет іпотеки).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Оцінюючи дослідженні докази, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 1046, 1047, 1048 ЦК
України, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої
особи: Приватний нотаріус
Бородянського районного нотаріального
округу Київської області ОСОБА_3 про
розірвання договору позики
задовольнити.

Договір позики укладений 07 листопада
2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
посвідчений приватним нотаріусом
Бородянського районного нотаріального
округу Київської області ОСОБА_3,
зареєстрований в реєстрі за № 3779,
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики в
розмірі 198 875 гривень 00 копійок - штраф
за порушення умов договору іпотеки від
07 листопада 2013 року укладеного між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посвідчений приватним
нотаріусом Бородянського районного
нотаріального округу Київської
області ОСОБА_3 зареєстрований в
реєстрі за № 3781 в розмірі 25 853 гривень 75
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом , що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання цього рішення.

Головуючий-суддя В.Додатко