Справа № 386/1019/14-ц
Провадження № 2/386/292/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2014 року
Голованівський районний суд
Кіровоградської області
в складі головуючого судді
секретаря судового засідання
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Гут Ю.О.,
розглянувши позов Публічного
Акціонерного Товариства "ІмексБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з даною
заявою і вказав, що 22.08.2013 року Публічне
Акціонерне Товариство "ІмексБанк" та
ОСОБА_1, уклали кредитний договір №
999-00064092/1, на підставі якого банком
наданий позичальникові овердрафт за
допомогою платіжної карти Visa Elektron з
максимальною сумою заборгованості 10
000.00 грн. зі сплатою 19% річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 21.08.2016 року .
Також 22.08.2013 року між банком та
позичальником укладений договір №
999-00064092 про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операції за якими
можуть здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
Таким чином, станом на 06.08.2014 року за
ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ "Комерційний
Банк " ІМЕКСБАНК" Кредитному договір
№ 999-00064092/1 від 22.08.2013 року рахується
заборгованість на загальну суму 21
363, 87грн., яка складається з :
- заборгованість за сумою кредиту -
10 000,00 грн.;
- заборгованість за відсотками - 1,
- заборгованість за комісіями -
- штраф - 5 200, 00 грн.
Просить стягнути з ОСОБА_1,
заборгованість по кредитному договору
№ 999-00064092/1 від 22.08.2013 року на загальну
суму 21 363, 87 грн. та стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "ІМЕКСБАНК"
судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.
В судове засідання представник
позивача не з"явився, надав до суду
заяву в якій просив слухати справу без
представника банку та вказав, що
позовні вимоги підтримують в повному
Відповідач по справі ОСОБА_1 в
судове засідання двічі не з"явилась,
була попереджена належним чином про
час та місце розгляду справи, про що
свідчать підписи в почтових
повідомленнях, які повернулись на
адресу суду.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1
повідомлена про час та місце розгляду
справи, позивач надав до суду
необхідні докази для вирішення
питання по суті, суд вважає за доцільне
провести розгляд справи в заочному
порядку, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
Суд , дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, дійшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 22.08.2013 року
Публічне Акціонерне Товариство
"ІмексБанк" та ОСОБА_1, уклали кредитний
договір № 999-00064092/1, на підставі якого
банком наданий позичальникові
овердрафт за допомогою платіжної карти
Visa Elektron з максимальною сумою
заборгованості 10 000.00 грн. зі
сплатою 19% річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 21.08.2016 року .
Також 22.08.2013 року між банком та
позичальником укладений договір №
999-00064092 про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операції за якими
можуть здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
Згідно ст. ст. 526, 527, 1054 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та умов
Таким чином, станом на 06.08.2014 року за
ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ "Комерційний
Банк " ІМЕКСБАНК" Кредитному договір
№ 999-00064092/1 від 22.08.2013 року рахується
заборгованість на загальну суму 21 363,
87грн., яка складається з
- заборгованість за сумою
кредиту - 10 000,00 грн.;
- заборгованість за відсотками - 1,
- заборгованість за комісіями -
- штраф - 5 200, 00 грн.
Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
дострокова зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України
умовами кредитного договору є
обов'язок кредитодавця надати грошові
кошти позичальнику, а позичальник
зобов'язаний повернути кредит та
Вирішуючи питання щодо розміру
заборгованості, яка підлягає
стягненню, суд бере до уваги
розрахунок позивача.
Виходячи з розрахунку, наданого
позивачем, заборгованість відповідача
за кредитним договором № 999-00064092/1 від
22.08.2013 року з урахуванням відсотків та
пені становить суму 21 363, 87грн..
Таким чином, в судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що вимоги
позивача підлягають задоволенню в
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Викладене підтверджується копією
договору № 999-00064092/1 від 22.08.2013 року,
(а/с.16-26), копією анкети позичальника
ОСОБА_1 (а/с.9-10), копією паспорта (а/с.10-14) ,
копією ідентифікаційного коду (а/с.- 15),
розрахунком ціни позову (а/с-5-9) вказані
документи являються достовірними.
Керуючись ст. ст.. 3, 5, 10, 14, 57, 88, 209,
212, 213-215, ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050,
1054 ЦК України, суд -
Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
гр.. України серія НОМЕР_2, виданий
18.05.2002 року Голованівським РВ УМВС
України в Кіровоградської області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка
зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"ІМЕКСБАНК" (місцезнаходження : м. Одеса
заборгованість по кредитному договору
№ 999-00064092/1 від 22.08.2013 року у сумі 21 363
(двадцять одну тисячу триста шістдесят
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
гр.. України серія НОМЕР_2, виданий
18.05.2002 з року Голованівським РВ УМВС
України в Кіровоградської області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка
зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"ІМЕКСБАНК" судовий збір у розмірі 243 (
двісті сорок три) грн.60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 (десяти )
днів з дня отримання його копії .
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 (десяти) днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційного скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
скарги апеляційним судом.

Суддя: Ю. О. Гут