Справа № 199/8286/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська

У складі: головуючого
Якименко Л.Г.

при секретарі Грицай
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, треті особи ОСОБА_3
та ОСОБА_4, про виключення відомостей
про батька з актового запису про
народження дитини та внесення змін до
актового запису про народження дитини,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про виключення відомостей
про батька з актового запису про
народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
внесення змін до актового запису про
його народження.

В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що 03.07.2007 року шлюб
між ним та ОСОБА_6 був розрізаний. З 2008
року позивач став зустрічатися та мати
близькі стосунки з ОСОБА_4, яка на той
час перебувала у зареєстрованому шлюбі
з ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 народила дитину -
ОСОБА_5, батьком якого був записаний
ОСОБА_3. Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був
розірваний рішенням Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від
08.12.2009 року.

Рішенням Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 26.06.2014
року, позивача ОСОБА_1 визнано батьком
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у задоволенні
вимог щодо зобов'язання відповідача
Амур-Нижньодніпровський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції внести зміни у
актовий запис цивільного стану №726 від
12.05.2009 року про народження ОСОБА_5,
зазначивши батьком ОСОБА_1 та
анулювання свідоцтва про народження
ОСОБА_5 від 12.05.2009 року було відмовлено,
через те що Амур-Нижньодніпровський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції був залучений до
справи в якості третьої особи, а не
відповідача.

Посилаючись на викладене, позивач
просив суд зобов'язати
Амур-Нижньодніпровський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області внести
зміни до актового запису №726 від 12
травня 2009 року про народження дитини -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виключити з
актового запису №726 від 12 травня 2009
року відомості про батька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначити у графі батько
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, а також просив суд
присвоїти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
прізвище «ОСОБА_5», по-батькові
зазначити «ОСОБА_5», ім'я, дату та місце
народження залишити без змін.

Позивач у судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву,
якою підтримав позовні вимоги у
повному обсязі, просив справу слухати у
його відсутність.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву, якою не заперечував
проти внесення змін до актового запису
про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
справу просив слухати у його
відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, причин неявки суду не
повідомив, про день слухання справи
повідомлявся належним чином.

Третя особа ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву, якою проти позову не
заперечувала, справу просила слухати у
її відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_6, який був розірваний
03.07.2007 року, актовий запис №138.

З 2008 року позивач перебував фактичних
сімейних відносинах без реєстрації
шлюбу з ОСОБА_4, яка на той час
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3. Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був
розірваний рішенням Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від
08.12.2009 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 народила дитину -
ОСОБА_5, батьком якого був записаний
ОСОБА_3.

Рішенням Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 26.06.2014 року
справа №200/7400/14, ОСОБА_1 було визнано
батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

З метою внесення вищезазначених змін
до актового запису цивільного стану,
позивач звертався до відповідача із
відповідною заявою та зазначеним
рішенням суду, однак листом №2083/10.1-23
від 20.08.2014 року Амур-Нижньодніпровський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції відмовив у внесенні
змін до актового запису цивільного
стану №726 від 12.05.2009 року про народження
ОСОБА_5, посилаючись на те, що такі зміни
вносяться тільки на підставі рішення
суду.

Відповідно до ст. 136 СК України, у разі
доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Враховуючи, що рішенням Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від
26.06.2014 року, позивач визнаний батьком
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідачем
відмовлено у внесенні змін до актового
запису, тому суд вважає виключити з
актового запису №726 від 12 травня 2009
року про народження дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; внести відповідні
змінити до актового запису №726 від 12
травня 2009 року про народження дитини -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши у графі
батько - громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3; присвоїти дитині прізвище
«ОСОБА_5», по-батькові зазначити
«ОСОБА_5».

Амур-Нижньодніпровському відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області внести
відповідні зміни до актового запису
№726 від 12 травня 2009 року про народження
дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає витрати по справі віднести
на рахунок сторони, яка їх понесла.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212, 215 ЦПК
України, ст. 136 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, треті особи ОСОБА_3
та ОСОБА_4, про виключення відомостей
про батька з актового запису про
народження дитини та внесення змін до
актового запису про народження дитини,
- задовольнити.

Виключити з актового запису №726 від 12
травня 2009 року, виданого
Амур-Нижньодніпровським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
народження дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести змінити до актового запису №726
від 12 травня 2009 року, виданого
Амур-Нижньодніпровським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
народження дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши у графі батько
- громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Присвоїти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прізвище «ОСОБА_5», по-батькові
зазначити «ОСОБА_5».

Амур-Нижньодніпровському відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області внести
відповідні зміни до актового запису
№726 від 12 травня 2009 року про народження
дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витрати по справі віднести на рахунок
сторони, яка їх понесла.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: