Справа № 596/2173/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2014 р. Гусятинський
районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючого суду
Козяр Л.В.

при секретарі
Стасюк О.Д.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в селищі Гусятин
справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена
особа: УПФ в Гусятинському районі про
встановлення факту роботи, що має
юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою
про встановлення факту роботи на
посаді вихователя дитячого садка,
посилаючись на те, що вона працювала в
колгоспі «Росія» с. Увисла
Гусятинського району Тернопільської
області на посаді вихователя дитячого
садка з 01.09.1989 р. по 23.08.1990 р. Має намір
оформити документи на пенсію за
вислугу років, але у архівній довідці
про трудовий стаж № 683 від 30.04.2014 р. за 1989
рік вказано її тільки прізвище та ім'я,
по батькові не вказано, тобто ОСОБА_2 -
ОСОБА_2; у архівній виписці №684 від30.04.2014
р. за 1989-1990 роки, в первинних документах
немає зазначеної її займаної посади; у
архівній довідці про заробітну плату №
685 від 30.04.2014 р. за 1989 р. не вказано її по
батькові, тобто ОСОБА_2 - ОСОБА_2, що
підтверджується копією паспорта,
копією свідоцтва про укладення шлюбу,
диплома. Просить встановити факт
робити вихователя дитячого садка з
01.09.1989 року по 23.08.1990 рік у колгоспі
«Росія» с. Увисла.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні,
заявлені вимоги підтримує, просить
задоволити, та прийняти рішення у
попередньому судовому засіданні.

Треття особа УПФУ в Гусятинському
районі, подали до суду заяву в якій не
заперечують проти задоволення
заявлених вимог, та просять справу
слухати у відсутності їх представника.

Згідно ст.130 ч. 4, ст.174 ч. 4 ЦПК України у
разі визнання позову при попередньому
розгляді за наявності для того
законних підстав суд ухвалює рішення
про задоволення позову
Згідно ст. 256 ч. 2 ЦПК України в судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна,
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб.

Враховуючи вище наведене, вислухавши
заявника ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5
які підтверджують факт роботи
заявницею на посаді вихователя
дитячого садка в с. Увисла в період
01.09.1989 р. по 23.08.1990 р., та те, що
встановлення факту має для заявника
юридичне значення, так як дає право на
оформлення пенсії. Визнання заяви не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод, інтересів інших осіб. тому суд
вважає, що факт роботи на посаді
вихователя дитячого садка с. Увисла в
колгоспі «Росія» в період 01.09.1989 р. по
23.08.1990 р. ОСОБА_2, підтверджений, а тому
заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 130, 256, 259 ЦПК України,-

В И Р І
Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
задовольнити.

Встановити факт роботи ОСОБА_2 на
посаді вихователя дитячого садка с.
Увисла Гусятинського району
Тернопільської області у колгоспі
«Росія» в період 01.09.1989 р. по 23.08.1990 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Гусятинському районі
зарахувати до стажу роботи для
призначення пенсії за вислугу років
період роботи вихователем дитячого
садка з 01.09.1989 року по 23.08.1990 року у
колгоспі «Росія».

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В.Козяр