№6/425/97/14
Справа №425/2931/14-ц
Рубіжанський міський суд
Луганської області у складі:
головуючого - судді Нагорної Н.В., при
секретарі – Гайворонській І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рубіжне заяву
ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою, в якій просив визнати
таким, що не підлягає виконанню
повністю, виконавчий лист №2/425/649 від
06.10.2014 року, виданий Рубіжанським
міським судом на виконання рішення
Рубіжанського міського суду
Луганської області від 06.10.2014 року по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
відшкодування майнової та моральної
шкоди. В обґрунтування заяви вказав, що
рішенням Рубіжанського міського суду
від 06.10.2014р. з нього на користь ОСОБА_2
стягнуто на відшкодування
матеріальної шкоди 956,82грн. та на
відшкодування моральної шкоди 5000грн.
Відповідно до даного рішення виданий
виконавчий лист та відкрито виконавче
провадження ВП №45581406. Ухвалою
Рубіжанського міського суду від
26.11.2014р. заочне рішення Рубіжанського
міського суду від 06.10.2014р. скасовано та
призначено справу до розгляду в
загальному порядку, що на його думку
виключає примусове виконання за
виконавчим листом.

Представник заявника ОСОБА_3
вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному
обсязі та просив їх задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 в судовому
засіданні своїх заперечень стосовно
вимог ОСОБА_1 суду не надала, просила
розглянути справу на розсуд суду.

Представник ВДВС
Рубіжанського МУЮ просив суд
розглянути справу без його участі, про
що надав суду письмову заяву.

Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, розглянувши справу в
межах заявлених вимог, вважає вимоги
ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК
України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Згідно ч.4 ст.369 ЦПК України
суд ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов’язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв’язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що
заочним рішенням Рубіжанського
міського суду від 06.10.2014 року вимоги
ОСОБА_2 задоволені частково, стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди
956,82грн., в рахунок відшкодування
моральної шкоди – 5000грн. У зв’язку з
набранням рішенням законної сили
стягувачу ОСОБА_2 виданий виконавчий
лист №2/425/649, на підставі якого 25.11.2014
року головним державним виконавцем
відділу ДВС Рубіжанського МУЮ було
відкрито виконавче провадження ВП
№45581406 (а.с.2).

Ухвалою Рубіжанського
міського суду від 26.11.2014 року заочне
рішення суду від 06.10.2014 року скасовано
та призначено справу до розгляду в
загальному порядку (а.с.3).

На сьогоднішній день
вказане рішення суду від 06.10.2014 року не
виконано, виконавче провадження
зупинено (а.с.8).

Отже на підставі
викладеного та враховуючи, що рішення
суду від 06.10.2014 року скасовано,
стягнення за виконавчим листом не
відбулось, суд вважає, що маються всі
підстави для визнання виконавчого
листа №2/425/649 від 06.10.2014 року таким, що не
підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст.ст.369, 293 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не
підлягає виконанню повністю,
виконавчий лист №2/425/649 від 06.10.2014 року,
виданий Рубіжанським міським судом на
виконання рішення Рубіжанського
міського суду Луганської області від
06.10.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про відшкодування майнової
та моральної шкоди.

Копію ухвали направити ВДВС
Рубіжанського МУЮ для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Рубіжанський міський суд Луганської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційна скарга не була подана. У
разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:

Н.
В.Нагорна