РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15562/14-ц

Пров. №2/668/3526/14

05.12.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого

Булах
Є.М.,

при секретарі

Яворській
Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач подала до суду вище
вказаний позов, посилаючись на ту
обставину, що з 30.04.2010 року вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі із
відповідачем. Від даного шлюбу мають
неповнолітню дитину,- доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На час звернення до суду
сторони припинили сімейні відносини, з
грудня 2013 року разом не проживають,
шлюб не розірвано в установленому
законом порядку. Допомоги на утримання
дитини відповідач добровільно не
надає, чим ставить позивача у тяжке
матеріальне становище, за умов якого
вона не може в повному обсязі
забезпечити дитині належний розвиток
та утримання. Відповідач офіційно
працевлаштований. У зв'язку з цим
позивач просить суд, стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини
всіх видів доходу(заробітку)
відповідача, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно; покласти
на відповідача судові витрати.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
слухання справи повідомлена у
встановленому законом порядку. Надала
суду заяву, у якій позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила
позов задовольнити, справу розглядати
без її участі.

Відповідач у судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Надав
суду заяву, у якій позовні вимоги
визнав в повному обсязі, не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання дитини, справу
просив розглядати без його участі.

За таких обставин, суд вважав
за можливе слухати справу у
відсутності учасників судового
процесу та вирішити спір на підставі
наявних у справі даних та доказів(ст.ст.
158, 169 ЦПК України)

Дослідивши матеріали справи,
суд встановив, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 30.04.2010 року,
про що свідчить свідоцтво про шлюб,
видане Відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у
м.Херсоні, актовий запис № 131.

Від даного шлюбу сторони мають
дитину - доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що в свою чергу свідчить свідоцтво,
видане Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у
м.Херсоні, актовий запис №253.

На час розгляду справи
подружжя припинили сімейні відносини,
з грудня 2013 року разом не проживають.

Встановлено, що дитина
проживає разом із матір'ю та перебуває
повністю на її утриманні, про що
свідчить довідка про склад сім'ї №19
від 07.10.2014 року, видана ОСББ «Амбер».
Відповідач, який офіційно
працевлаштованим відповідно до
наявної у матеріалах справи довідки,
не надає матеріальної допомоги на
утримання дитини в добровільному
порядку. Відсутність матеріальної
допомоги з боку відповідача ставить
позивача в тяжке матеріальне становище
та не надає їй можливості належним
чином забезпечувати потреби дитини.
Спору про місце проживання дитини не
має.

Відповідно до ст. 7 Закону
України «Про державний бюджет України
на 2014 рік» прожитковий мінімум на дітей
віком до 6 років становить 1032 грн.

Відповідно до положень ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Враховуючи наведене, зважаючи
на письмові заяви сторін, беручи до
уваги матеріальне становище
неповнолітньої дитини, необхідність у
забезпеченні її належного утримання,
відсутність у відповідача аліментів на
інших дітей, враховуючи визнання
відповідачем позову та свого обов'язку
по утриманню дитини, його можливість
сплачувати аліменти на утримання
дитини для збереження того рівня життя,
який би вона мала при сумісному
проживанні з обома батьками та інші
обставини, що мають істотне значення,
відповідно до вимог ст. 181,182 СК України
та беручи до уваги роз'яснення пункту 17
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15 травня 2006 року №3, суд вважає
необхідним задовольнити позов щодо
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, стягнувши з
відповідача на користь позивача
кошти(аліменти) на утримання дитини у
розмірі ? частини всіх видів
доходу(заробітку) відповідача
щомісячно, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи від 10.11.2014
року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст.
367 ЦПК України суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
підлягають стягненню судові витрати в
сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 91, 180-184, 191 СК
України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212, 214-215, 367
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець м.Херсон, зареєстрований:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
всіх видів доходу(заробітку)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 10.11.2014
року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець м.Херсон, зареєстрований:
АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання
судового рішення у межах суми платежу
за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СуддяБулах Є. М.