Провадження №
Єдиний унікальний №
РІШЕННЯ

Іменем
України

11 грудня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді
Стоілової Т.В..

при секретарі
Ковальовій В.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду
м.Красноармійська цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2014р. позивачка ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку(доходів)
відповідача.

В обґрунтування позову зазначила,
що 09.11.1990 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем ОСОБА_1 в відділі РАГС
м.Селідове Донецької області, актовий
запис № 244. На цей час вони з
відповідачем мешкають окремо.

Від шлюбу вони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
мешкає з нею знаходиться на її
утриманні. Вона працює менеджером по
продажам ТОВ «Майстер Пласт-2007» і її
заробітна плата складає 2500грн. на
місяць.

Відповідач фізично здоровий, на
цей час не працює, має можливість та
повинен надавати допомогу на утримання
дитини, але ухиляється від цього
обов'язку. Інших неповнолітніх дітей у
відповідача на утриманні немає.

Враховуючи викладене, позивачка
просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку(доходів) відповідача,
щомісячно, до досягнення ним
повноліття.

Позивачка ОСОБА_2 до суду не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність, в якій
наполягала на задоволенні позовних
вимог(а.с.6).

Відповідач ОСОБА_1 в
попередньому судовому засіданні
визнав позовні вимоги, не заперечував
проти стягнення з нього аліментів на
користь позивачки на утримання сина в
розмірі ? частини всіх видів його
доходів, про що також надав письмову
заяву. Пояснив, що на цей час не працює,
мешкає з дружиною окремо(а.с.11).

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України за наявності для того
законних підстав про задоволення
позову

Заслухавши пояснення
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

З свідоцтва про шлюб вбачається, що 09
листопада 1990 року позивачка ОСОБА_2 та
відповідач ОСОБА_1 зареєстрували шлюб в
відділі РАГС м.Селідове Донецької
області, актовий запис № 244.(а.с.5-а)

Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.5).

Судом встановлено, що дитина - син
ОСОБА_3 мешкає з позивачкою, відповідач
не працює, є фізично здоровим, має
можливість та повинен надавати
допомогу на утримання дитини, інших
неповнолітніх дітей на утриманні у
нього немає. Не заперечує проти
стягнення з нього аліментів на
утримання сина в розмірі ? частини всіх
видів його заробітків.

Відповідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення повноліття.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

За ст..191 ч.1 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є
всі підстави для задоволення позову та
стягнення з відповідача ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку(доходів) відповідача
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення сином
повноліття.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
ОСОБА_1 також необхідно стягнути на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60грн., оскільки позивачка звільнена
від сплати судового збору при подачі
позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст.180-183, 191 Сімейного
кодексу України, ст. ст.10, 11, 88, 130, 174, 209,
210, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с.Генералов
Котельниковського району
Волгоградської області, ІН НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
м.Селідове Донецької області, ІН НОМЕР_2
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
доходів відповідача щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення сином повноліття,
починаючи з 01.12.2014р.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с.Генералов
Котельниковського району
Волгоградської області, ІН НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя .