Справа № 572/5651/14-ц
У Х В А Л А

03 грудня 2014 року

м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської
області

одноособово суддя
Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Сарни подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Сарненського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх зобов’язань, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Сарненського районного управління
юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з
поданням про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов’язань.

В зв’язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не застосовувалось у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до вимог статті 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно розділу ХІ Наказу Міністерства
юстиції України від 2 квітня 2012 року №
512/5 "Про затвердження Інструкції з
організації примусового виконання
рішень" подання повинно містити,
зокрема підтвердження факту ухилення
боржником від виконання своїх
зобов'язань.

До матеріалів подання долучені копія
виконавчого листа, копія постанови
державного виконавця про відкриття
виконавчого провадження, довідка про
заборгованість, копія повідомлення про
повернення виконавчого листа без
виконання, копія довідки про доходи,
довідки про відсутність за боржником
зареєстрованих транспортних засобів,
банківських рахунків, з реєстру прав
власності, довідку про відсутність
реєстрації як безробітного в центрі
зайнятості, копія попередження.

Будь-яких даних на підтвердження факту
умисного ухилення боржником від
виконання своїх зобов'язань матеріали
подання не містять. Обставини
невиконання судового рішення не
свідчать про умисел особи ухилятись
від погашення боргових зобов’язань.

Враховуючи те, що у відповідності до ст.
4 ЦПК України суд при здійсненні
правосуддя захищає права, свободи та
інтереси фізичних та юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України, у
задоволенні клопотання, яке не
ґрунтується на вимогах закону, слід
відмовити як у заявленому без
достатніх підстав.

На підставі викладеного, Наказу
Міністерства юстиції України від 2
квітня 2012 року № 512/5 "Про затвердження
Інструкції з організації примусового
виконання рішень" керуючись ст. 4, 377-1
ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Сарненського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов’язань відмовити як у
заявленому без достатніх підстав.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Рівненської області
через Сарненський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області

ОСОБА_3