Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/1475/14-ц
Номер провадження 2/540/375/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014 Машівський районний суд
Полтавської області у складі:

головуючого-судді
Кравець С.В.

за участю: секретаря
Кольвашенко А.В.

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Машівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Дмитрівської сільської ради,
Машівського районного управління
юстиції, третя особа на стороні
відповідачів, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору:
відділ Держземагенства у Машівському
районі про визнання права власності на
земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

у листопаді 2014 року позивач звернувся
до суду з зазначеним позовом,
посилаючись на те, що 21.11.1997 йому було
видано сертифікат серії ПЛ № 0286871 на
право на земельну ділянку розміром 6, 15
умовних кадастрових гектарів. Крім
цього, на підставі рішення виконкому
Дмитрівської сільської ради від 24.02.1997
йому було виділено у приватну
власність земельну ділянку площею 0, 6123
га для обслуговування житлового
будинку та ведення особистого
підсобного господарства і 25.08.1997 видано
державний акт серії ІV-ПЛ № 033560. До
цього державного акту було зроблено
Додаток на земельну ділянку площею 6, 03
га, яка була надана на підставі
сертифікату серії ПЛ № 0286871. Натомість
в даний час оригіналу сертифікату та
оригінал Додатку до державного акту
він втратив, атому Реєстраційною
службою відмовлено в реєстрації
земельної ділянки, оскільки факт
набуття її у власність не встановлено.
У зв'язку з наведеним позивач просить
визнати за ним право власності на
земельну ділянку площею 6, 03 га на
території Дмитрівської сільської ради
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

В судовому засіданні позивач наполягає
на задоволенні позову з підстав
викладених у позовній заяві.

Представники відповідача-1 та третя
особа в судове засідання не з'явилися,
направили заяви про розгляд справи без
їх участі, при прийнятті рішення третя
особа покладається на розсуд суду,
відповідач позов визнав. Представник
відповідача-2 належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, але не з'явився в судове
засідання без поважних причин.
Виходячи з викладеного, суд вирішив за
можливе розглянути справу без участі
відповідачів та третьої особи.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного висновку.

Судом установлено, що 21 листопада 1997
року ОСОБА_1 видано сертифікат на право
на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0286871
за яким йому належить право на земельну
частку (пай), яка перебуває у
колективній власності КСП «Калинівка»
розміром 6, 15 в умовних кадастрових
гектарах на підставі розпорядження
голови Машівської РДА від 28.10.1997 за № 395.
Вказаний сертифікат зареєстровано
04.12.1997 за № 167 (а.с.5).

В послідуючому, 25 серпня 1998 року йому
видано державний акт серії ІV-ПЛ № 033560
на земельну ділянку площею 0, 6123 га в с.
Калинівка Дмитрівської сільської ради
для обслуговування житлового будинку
та ведення особистого підсобного
господарства. Вказаний державний акт
має Додаток на земельну ділянку площею
6, 03 га (а.с. 6-7).

22 листопада 2014 року у місцевій газеті
«Промінь» опубліковане оголошення про
те, що додаток до державного акту ІV №
033560 (6, 03 га), виданий ОСОБА_1 - утрачений
(а.с. 12-13).

Натомість, як видно з Витягу з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку НВ-014 від 11.07.2014,
за ОСОБА_1 зареєстрована земельна
ділянка площею 6, 0301 га на підставі
правовстановлюючого документу -
державного акту від 25.08.1997 серії ІV-ПЛ №
033560 (а.с. 8-10).

Разом з тим, реєстраційною службою
Машівського РУЮ за № 02-02-10/132 від 12.11.2014
відмовлено позивачу у реєстрації за
ним права власності на землю площею 6,03
га, оскільки ним подано копію Додатку
до державного акту серії ІV-ПЛ № 033560, що
унеможливлює проведення державної
реєстрації за ним права власності на
земельну ділянку, оскільки документи
не дають змоги встановити факт набуття
права власності на земельну ділянку
(а.с.14).

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до загальних положень
цивільного права, позови про визнання
права власності заявляються як у
випадку спірності правовідносин
сторін із приводу майна, які є
відносними, так і внаслідок реалізації
абсолютних прав на спірне майно. Тобто,
позов про визнання права власності на
майно необхідний позивачеві тоді, коли
інші особи не визнають належності йому
цього майна або коли унеможливлюється
реалізація позивачем свого права
власності.

У випадку, коли підставою для подання
позову про визнання права виступає
відсутність правовстановлюючих
документів на майно, таке право можна
буде вважати остаточно захищеним з
моменту видачі відповідних
правовстановлюючих документів
спеціально уповноваженими органами.

Втрата ОСОБА_1 додатку до державного
акту на право приватної власності на
землю підтверджується опублікуванням
оголошення в пресі.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що
у випадках, коли вимога про визнання
права власності є передумовою для
досягнення позивачем кінцевої мети
позову, а саме, отримання офіційного
підтвердження свого права
відповідними правовстановлюючими
документами, у його зверненні з заявою
про поновлення свого права було
відмовлено, і, за обставин які склалися,
цю відмову не можна визнати
безпідставною, а тому звернення його до
суду з даним позовом є єдино вірним та
можливим для нього способом вирішення
питання щодо поновлення свого права, у
зв'язку з чим суд приходить до висновку,
що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню
на підставі ст. 392 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 392 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської
ради, Машівського районного управління
юстиції, третя особа на стороні
відповідачів, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору:
відділ Держземагенства у Машівському
районі про визнання права власності на
земельну ділянку - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 6, 03 га, що
розташована на території Дмитрівської
сільської ради Машівського району
Полтавської області та призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особою, яка не була присутньою під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
у випадку його оскарження, після
ухвалення рішення судом апеляційної
інстанції.

Суддя: