Справа № 297/2924/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого Гал Л. Л., при секретарі
Боротей А.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали у
цивільному шлюбі у період 2008-2014 років,
з якого мають двох дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 4-5).

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
твердій грошовій сумі в розмірі по 400
грн. щомісячно, однак не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку і до його повноліття
зазначивши, що відповідач не
піклується про здоров'я дітей, жодної
матеріальної допомоги на їх утримання
не надає, у зв'язку чим вона, позивачка,
вирішила звернутися до суду із позовом
про стягнення з відповідача аліментів
і на утримання дітей. Відповідач хоч і
не працює офіційно, проте їй відомо, що
має інші доходи і має можливість
допомогти матеріально у вихованні
дітей, у зв'язку чим просила стягнути з
нього аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 в твердій
грошовій сумі по 400 грн. щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, позивачка подала заяву, в
якій просила позовні вимоги
задовольнити, а справу розглянути без
її участі (а.с. 15).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
також не з'явився, ним була подана
заява, згідно якої позовні вимоги
визнав та просив справу розглянути без
його участі (а.с. 16).

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Сторони мають двох дітей, а саме: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на
утримані позивачки (а.с. 3).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Враховуючи, що позивачці ОСОБА_1
потрібно утримувати двох
неповнолітніх дітей, а також, що
відповідач визнав позовні вимоги, суд
вважає за необхідне задовольнити позов
та стягнути з відповідача ОСОБА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по
400 гривень щомісячно і до повноліття
дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, п.1 ч. 1 ст.
367 ЦПК України, ст. 180, ч. 1 ст. 184 СК
України,

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с.Косино, Берегівського
району, мешканця АДРЕСА_1, в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки
с.Косино, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій
грошовій сумі по 400 (чотириста) гривень
щомісячно, однак не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку починаючи з 20
листопада 2014 року і до повноліття
дітей.

Рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Гал Л. Л.