Справа № 361/8266/14-ц
Провадження № 2/361/3106/14
УХВАЛА

09 грудня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Маценко Н.П.

при секретарі
Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом Державної
фінансової інспекції України до
ОСОБА_1, третя особа Державне
підприємство «Державне управління
комплексного забезпечення» про
стягнення шкоди у сумі 34367,41 грн.,
нанесеної внаслідок незаконного
звільнення працівника

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року Державна
фінансова інспекція України
звернулася до суду із даним позовом, в
якому просить стягнути із ОСОБА_1 на
користь ДП «Державне управління
комплексного забезпечення»
матеріальну шкоду в сумі 34367,41 грн. та
судовий збір у розмірі 343,67 грн.

Ухвалою судді Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 17.10.2014 року відкрито провадження в
даній справі.

З метою встановлення місця
проживання відповідача, судом
направлено до відповідного органу
реєстрації запити щодо встановлення
його місця проживання.

Відповідно до даних, наданих
адресно-довідковим підрозділом ГУ МВС
України у Київській області від 11.11.2014
року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.04.2014 року
знятий з реєстраційного обліку за
адресою АДРЕСА_1. На даний час ОСОБА_1
значиться зареєстрованим у м. Ірпінь
Київської області.

У судове засідання представник
позивача Ляшенко Н.С. не з'явилася,
надіслала листа з проханням розглянути
дану справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, надіслав телеграму про
перенесення судового засідання у
зв'язку із хворобою.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Дана позовна заява пред'явлена до
Броварського міськрайонного суду за
загальним правилом підсудності у
порядку ст. 109 ЦПК України, про що
вказано у тексті позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач ОСОБА_1 проживає поза межами
територіальної підсудності
Броварського міськрайонного суду
Київської області.

Відомості щодо не проживання
відповідача на території підсудності
Броварського міськрайонного суду
Київської області підтверджені
вищевказаною довідкою.

З огляду на загальне правило
підсудності цивільних справ, суд
вважає за доцільне, передати дану
справу на розгляд до Ірпінського
міського суду Київської області, тобто
за зареєстрованим у визначеному
законом порядку місцем проживання
відповідача ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 116 ЦПК України
якщо після відкриття провадження в
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності, суд
передає справу на розгляд іншому суду.

Керуючись ст. ст. 109, 116, 117, 293 ЦПК України,
суд -

у х в а л и в:

цивільну справу за позовом Державної
фінансової інспекції України до
ОСОБА_1, третя особа Державне
підприємство «Державне управління
комплексного забезпечення» про
стягнення шкоди у сумі 34367,41 грн.,
нанесеної внаслідок незаконного
звільнення працівника - передати на
розгляд до Ірпінського міського суду
Київської області (08200 м. Ірпінь, вул.
Мінеральна, 7).

Передача справи з одного суду до іншого
здійснюється на підставі ухвали суду
після закінчення строку на її
оскарження, а в разі подання скарги -
після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Броварський
міськрайонний суд Київської області. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н. П. Маценко