Справа № 583/3956/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді
Сидоренка Р.В.,

при секретарі
Зубатовій І.В.,

за участю:

відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя
особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів
на утримання дитини на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 04.11.2014 р. звернулася до суду з
позовом до відповідача, у якому
зазначає, що 22.06.1996 р. вона вступила з
відповідачем шлюб, який розірвано
22.12.1998 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час син ОСОБА_4
навчається на 2 курсі денного
відділення Державного навчального
закладу" Охтирський центр професійно -
технічної освіти" Охтирського коледжу
Сумського НАУ, відповідач зобов'язаний
надати своєму синові матеріальне
забезпечення на час навчання. Так як
повнолітній син навчається на денній
формі навчання, тому не має можливості
працевлаштуватися, стипендія яку він
отримує є незначна. Сама позивачка не в
змозі утримувати сина. В зв'язку з чим
звернулася до суду та просить стягнути
з відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 на час навчання,
в розмірі 1/3 частини від усіх видів
доходу, але не більше ніж до досягнення
ним 23 - х років, допустити негайне
виконання рішення.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала заяву де прохала
розглянути справу без її участі,
заявлені вимоги підтримала.

Відповідач в судове засіданні вимоги
визнав частково, пояснив, що не
заперечує проти сплати аліментів на
навчанні сина зазначивши, що не має
постійної роботи, заробляє на життя
тимчасовими заробітками, проживає
окремо на зйомній квартирі, згодний
сплачувати аліменти в сумі близько 300
грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.

Встановлено, що сторони 22.06.1996 р. уклали
шлюб, який розірвано 22.12.1998 року. Під час
шлюбу в них народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 походження якого від
батьків підтверджується свідоцтвом
про його народження. Сторони не
оспорюють факт окремого проживання.
Згідно довідки ОСОБА_3, навчається на 2
курсі денного відділення Державного
навчального закладу" Охтирський центр
професійно - технічної освіти"
Охтирського коледжу Сумського НАУ.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

У силу вимог ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання й у зв'язку із цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Приймаючи до уваги, що відповідач
заробляє на життя тимчасовими
заробітками, має заробіток, який не
можливо проконтролювати, є підстави
для задоволення позову в частині
визначення аліментів в твердій
грошовій сумі, відповідно до положень
ст. 184 СК України.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
відповідач зобов'язаний сплачувати
аліменти на дитину. При визначенні їх
розміру суд враховує матеріальне
становище сторін, а також те, що
відповідач працює тимчасовими
заробітками, є фізично здоровою
людиною, тому може сплачувати аліменти
на її утримання.

Таким чином, вимоги позивачки
підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягають
стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та ст. ст. 180, 181,
184, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 367
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
на дитину, сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у твердій грошовій сумі
розмірі 380 (триста вісімдесят) гривень
щомісяця, на час навчання, але не більше
ніж до досягнення ним 23-х років,
починаючи стягувати з 04.11.2014 року.

Рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в
розмірі 243,60 гривень в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк із дня проголошення рішення
апеляційної скарги, у разі відсутності
осіб у судовому засіданні під час
проголошення рішення - з моменту
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
спливу строку на подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
Сидоренко Р.В.