Справа № 557/1102/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому
рішенні

26 листопада 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді
Пацка Д.В.

при секретарі
Довгалець Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні суду від
10.09.2014 року, за її позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
виправлення описки в рішенні
Гощанського районного суду
Рівненської області від 10 вересня 2014
року за її позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

ОСОБА_1 посилається на те, що при
ознайомленні з текстом рішення суду,
нею виявлено, що в тексті допущено
описку.

Судом було стягнуто на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
твердій грошовій сумі по 30 (тридцять)
гривень щомісячно на кожну дитину,
починаючи з 21.08.2014 року і до досягнення
дітьми повноліття.

Однак, слід стягувати аліменти
лише на одну дитину – ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки на ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 заявниця отримує соціальну
допомогу та не просила стягувати
аліменти на їх утримання.

У зв'язку з цим та на підставі ст.
219 ЦПК України ОСОБА_1 просить виправити
допущену описку.

В судове засідання сторони не
з’явилися, були повідомлені про час та
місце розгляду заяви. Ознайомившись із
матеріалами справи та рішенням суду
від 28 серпня 2014 року, суд вважає, що
заява підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч.1 ст.219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з позовної заяви,
позивачка просила стягнути на її
користь аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання
неповнолітньої дитини – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій
сумі по 30 (тридцять) гривень щомісячно
на кожну дитину, починаючи з 21.08.2014 року
і до досягнення дітьми повноліття.

Однак, в рішенні суду від 10.09.2014
р. було допущено описку, а саме :
стягнуто аліменти на трьох дітей, а
необхідно проводити стягнення лише на
утримання однієї неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій
грошовій сумі по 30 (тридцять) гривень
щомісячно, починаючи з 21.08.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні суду від
10.09.2014 року, за її позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

В рішенні суду виправити
допущену описку та стягнути аліменти з
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Абзац другий резолютивної частини
рішення Гощанського районного суду
Рівненської області від 10 вересня 2014
року за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій
грошовій сумі по 30 (тридцять) гривень
щомісячно, починаючи з 21.08.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: