Справа № 731/957/14
Провадження №
У Х В А Л А

08 грудня 2014 року суддя Варвинського
районного суду Чернігівської області
Семенченко О.М., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Озерянської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

5 грудня 2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом, яким просить визнати
за нею право власності в порядку
спадкування на житловий будинок № 11 по
вулиці 19 Березня в с. Озеряни
Варвинського району Чернігівської
області та на земельну ділянку площею
0,2495 га, кадастровий номер :01:000:0122,
розташовану на території Озерянської
сільської ради по вул. 19 Березня, буд. 11
с. Озеряни Варвинського району, які
належали померлому 7 березня 2014 року
ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
позовна заява не відповідає вимогам ст.
ст. 119, 120 ЦПК України.

Зокрема, у відповідності з п. 4 ч. 2 ст. 119
ЦПК України позовна заява щодо вимог
майнового характеру повинна містити
ціну позову

Стаття 80 ЦПК України передбачає, що
ціна позову у позовах про визнання
права власності на нерухоме майно, що
належить фізичним особам на праві
приватної власності, визначається
дійсною вартістю нерухомого майна.

З позовної заяви вбачається, що
позивачем заявлено дві позовні вимоги:
визнання права власності на будинок та
на земельну ділянку. Таким чином ціну
позову слід визначати з урахуванням
дійсної вартості будинку та земельної
ділянки. Виходячи з ціни позову,
визначається і розмір судового збору
(1% від ціни позову), який повинен бути
сплачений при подачі позовної заяви.

Проте позивач в позовній заяві
зазначає ціну позову, виходячи з оцінки
будинку, не враховуючи ціни земельної
ділянки, а заодно невірно сплачено і
судовий збір у розмірі 1087,85 грн.

Підтвердженням визначення ціни
земельної ділянки може бути довідка
відділу Держземагентства у
Варвинському районі Чернігівської
області.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

За таких обставин вважаю, що позовну
заяву слід залишити без руху і надати
строк для усунення недоліків.

Крім того, з витягу з погосподарських
книг вбачається, що у померлого ОСОБА_3
було троє дітей, які не зазначені в
позовній заяві і не визначено їх воля
по відношенню до спадкового майна. Суд
зобов’язаний буде залучити їх третіми
особами, якщо їх відмова від прийняття
спадщини не буде нотаріально
посвідчена, або якщо вони не будуть
зазначені в позовній заяві як треті
особи.

Для усунення недоліків позивачу
необхідно зазначити ціну позову,
визначену в порядку, передбаченому
законодавством України та сплатити
судовий збір у розмірі 1% ціни позову.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Озерянської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно залишити
без руху, надавши позивачу строк для
виправлення недоліків на протязі
п’яти днів після отримання ухвали.

У разі не усунення недоліків у вказаний
в ухвалі термін позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачеві.

Суддя

О.М. Семенченко