Номер провадження 2/754/6485/14
РІШЕННЯ

Іменем України

21.11.2014 року Деснянський районний
суд м.Києва в складі:

головуючого -
судді Смирнової Є.П.,

при секретарі
Фацул М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві справу
за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2, -

Про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів

На
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 08.09.2010 року.
Від спільного життя сторони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
вказуючи на те, що подружнє життя не
склалося через відсутність
взаєморозуміння, різних поглядів на
спільне життя та відсутність спільних
інтересів.

Як зазначає позивачка, останні
два роки вони з відповідачем разом не
проживають, не ведуть спільне
господарство, мають інші цивільні
стосунки. Позивачка вважає, що подальше
спільне життя як подружжя і збереження
їх шлюбу неможливо та суперечить її
інтересам.

Посилаючись на викладені
обставини, ОСОБА_1 просить розірвати
шлюб з відповідачем.

Крім того, позивачка вказує на те,
що їх спільна з відповідачем донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з нею.
Відповідач, як батько, приймає участь у
вихованні їхньої дитини, допомагає
утримувати матеріально. З цього
приводу претензій до відповідача вона
не має, але бажає отримувати аліменти
на утримання доньки в судовому порядку.

Посилаючись на викладені
обставини, а також на те, що відповідач
працює та спроможний надавати аліменти
на утримання доньки у визначеному ними
розмірі 1500 грн., щомісячно, позивачка
просить задовольнити її вимоги в цій
частині та стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 грн.,
щомісячно, з дня пред»явлення позову до
суду і до повноліття дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та уточнила.
Просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки в розмірі 1/3 частини від усіх
видів заробітку (доходу) відповідача, з
дня пред»явлення позову до суду і до
повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 проти
розірвання шлюбу з позивачкою не
заперечує. Вимоги щодо стягнення з
нього аліментів визнав частково.
Згодний сплачувати аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку (доходу), щомісячно, до
повноліття дитини.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що різні погляди на сімейні
стосунки та подружні обов»язки,
відсутність взаєморозуміння, привели
до припинення шлюбно-сімейних відносин
між ними. Біля двох років сторони не
підтримують шлюбно-сімейні відносини,
проживають окремо. Відновлювати
шлюбно-сімейні відносини сторони не
мають наміру.

Враховуючи викладені обставини,
суд дійшов до висновку, що подальше
спільне життя сторін і збереження їх
сім"ї неможливе, тому позовні вимоги
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
підлягають задоволенню.

При цьому, на прохання позивачки,
при розірванні шлюбу суд вважає
необхідним присвоїти їй дошлюбне
прізвище - ОСОБА_1.

Що стосується вимог ОСОБА_1 про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
то суд враховує наступне.

Як встановлено судом, сторони з
08.09.2011 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Від спільного
життя сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час сторони разом не
проживають, їх спільна дитина - донька
ОСОБА_3 проживає з позивачкою та
перебуває на її утриманні. Посилаючись
на те, що з боку відповідача
матеріальна допомога на утримання
доньки надходить в розмірі, який, на
думку позивачки, є достатнім для
розвитку дитини, позивачка все ж бажає
отримувати від відповідача аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 у визначеному
судом розмірі.

Суд вважає вимоги ОСОБА_1 щодо
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини обгрунтованими,
оскільки відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов»язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а відповідач матеріальну
допомогу на утримання доньки надає у
розмірі, визначеному на свій розсуд.

При цьому, при визначенні розміру
аліментів, що стягуються з відповідача
на користь позивачки на утримання
однієї неповнолітньої дитини, згідно
вимог ст. ст.182, 183 Сімейного Кодексу
України суд враховує стан здоров"я та
матеріальне становище доньки сторін,
яка проживає разом з матір»ю,
позивачкою по справі. Суд враховує, що
позивачка не працює, перебуває на
утриманні іншого чоловіка.

Суд також враховує платоспроможність
відповідача, який за віком є
працездатним, працює в ТОВ «Маркет
Меблі» та його середньомісячна
заробітна плата за останні 6 місяців 2014
року становить 1300 грн. Інших осіб, які
потребують його піклування, відповідач
не зазначив.

Враховуючи викладені обставини,
суд вважає можливим частково
задовольнити позовні вимоги в частини
стягнення аліментів та стягнути з
ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менш 30% встановленого законом
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Оскільки суд задовольняє позовні
вимоги про стягнення аліментів, то
згідно ст.88 ЦПК України стягує з
відповідача на користь держави
судовій збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 4,10,57,60,79,213,214 ЦПК
України, ст.ст.110,112,180,181,182,183,191
Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 08.09.2010 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Макарівського районного
управління юстиції Київської області,
актовий запис

№ 91, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - розірвати.

При розірванні шлюбу присвоїти
ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
народження, уроженця смт. Кожанка,
Фастівського району Київської області,
ід.номер НОМЕР_1, працюючого в ТОВ
«Маркет Меблі» (02140, АДРЕСА_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ід.номер НОМЕР_2,
зареєстрованої в АДРЕСА_3, аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менш 30%
встановленого законом прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 22.10.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір
на користь держави в розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Є.П. Смирнова