Справа № 178/1913/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
04 грудня 2014 року Криничанський
районний суд Дніпропетровської
секретарі Янченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.Кринички справу за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитними зобов'язаннями, -
09 липня 2007 року між Закритим
акціонерним товариством «ОТП Банк», що
є правонаступником всіх прав та
обов'язків Закритого акціонерного
товариства «ОТП Банк» та закритого
Акціонерного комерційного банку
«Райфайзенбанк Україна» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
CL-300/0351/2007 від 09 липня 2007 року, за умовами
якого відповідач отримав кредит в сумі
84 615,00 доларів США. 09 липня 2007 року між
закритим Закритим акціонерним
товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 300/2234/07/1
від 09 липня 2007 року, за умовами якого
відповідач отримав кредит в сумі 35 300
гривень. 27 лютого 2008 року між Закритим
акціонерним товариством «ОТП Банк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ CL-300/102/2008 від 27 лютого 2008 року, за
умовами якого відповідач отримав
кредит в сумі 99 789,00 доларів США. Для
забезпечення повного і своєчасного
виконання боргових зобов'язань за
кредитним договором CL-300/102/2008 від 27
лютого 2008 року між ОСОБА_2 та АТ «ОТП
Банк» був укладений договір поруки №
SR-300/102/2008 від 27 лютого 2008 року,
відповідно до якого, ОСОБА_2 прийняла на
себе зобов'язання відповідати за повне
та своєчасне виконання ОСОБА_1 всіх
боргових зобов'язань перед банком.
ОСОБА_1 порушив вимоги кредитних
договорів і має прострочену
заборгованість за кредитним договором
№ CL-300/0351/2007 від 09 липня 2007 року в сумі 237
643,41 доларів США, яка складається з
заборгованості за тілом кредиту 47 008,28
доларів США; заборгованість по
відсоткам 4097,83 доларів США; пеня 186 537,30
доларів США; заборгованість за
кредитним договором № 300/2234/07/1 від 09
липня 2007 року в сумі 7 307,05 гривень, яка
складається заборгованість за тілом
кредиту - 4 775,50 грн.; заборгованість за
відсотками 1 690,92 грн.; пеня 840,63 грн.;
заборгованість за кредитним договором
№ CL-300/102/2008 від 27 лютого 2008 року в сумі 351
787,80 доларів США, яка складається із
заборгованості за тілом кредиту 70 089,75
доларів США; заборгованість за
відсотками 5 563,54 доларів США; пеня 276
134,51 доларів США. Крім того, представник
позивача просить стягнути з
відповідачів 3 654,00 гривень судового
Відповідачі в судове
засідання не з'явились, про день
слухання справи сповіщені належним
Оцінивши докази по справі суд вважає,
що вимоги позивача мають бути
задоволені, бо у судовому засіданні
встановлено, що між сторонами на
підставі ст. 1054 ЦК України, договорів
кредитування № CL-300/0351/2007 від 09 липня 2007
року, № 300/2234/07/1 від 09 липня 2007 року, №
CL-300/102/2008 від 27 лютого 2008 року
встановлені договірні відносини,
згідно яких ОСОБА_1 отримав грошовий
кредит. Але ОСОБА_1, отримавши кредит,
всупереч вимогам ст. 526 ЦК України,
умови договорів по своєчасному
кредитуванню не виконав, заборгувавши
станом на 03 листопада 2014 року
заборгованість за кредитним договором
№ CL-300/0351/2007 від 09 липня 2007 року в сумі 237
643,41 доларів США, яка складається з
заборгованості за тілом кредиту 47 008,28
доларів США; заборгованість по
відсоткам 4097,83 доларів США; пеня 186 537,30
доларів США, заборгованість за
кредитним договором № 300/2234/07/1 від 09
липня 2007 року в сумі 7 307,05 гривень, яка
складається заборгованість за тілом
кредиту - 4 775,50 грн.; заборгованість за
відсотками 1 690,92 грн.; пеня 840,63 грн.;
заборгованість за кредитним договором
№ CL-300/102/2008 від 27 лютого 2008 року в сумі 351
787,80 доларів США, яка складається із
заборгованості за тілом кредиту 70 089,75
доларів США; заборгованість за
відсотками 5 563,54 доларів США; пеня 276
134,51 доларів США. Враховуючи викладене,
суд приходить до висновку про те, що
відповідач ОСОБА_1 не виконав
зобов'язання у строк, що є порушенням
зобов'язання. А у відповідності до ст.1050
ЦК України, наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
позивача вимагати повернення всієї
суми кредиту, що і дає суду підставу
стягнути з відповідача на користь
позивача вказану суму. Відповідно до
ст. 554 ЦК України у разі порушення
боржником зобов'язання забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(солідарну) відповідальність
поручителя. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Для
забезпечення повного і своєчасного
виконання боргових зобов'язань за
кредитним договором CL-300/102/2008 від 27
лютого 2008 року між ОСОБА_2 та АТ «ОТП
Банк» був укладений договір поруки №
SR-300/102/2008 від 27 лютого 2008 року,
відповідно до якого, ОСОБА_2 прийняла на
себе зобов'язання відповідати за повне
та своєчасне виконання ОСОБА_1 всіх
боргових зобов'язань перед банком. Тому
заборгованість за даним договором суд
вважає необхідним стягнути з
відповідачів солідарно. А задоволення
позову, за правилами ст.88 ЦПК України,
покладає на відповідачів обов'язок по
сплаті судових витрат -3 654,00 гривень
судового збору.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК
України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «ОТП
заборгованість по кредитному договору
№ CL-300/0351/2007 від 09 липня 2007 року, яка
складається з заборгованості за тілом
кредиту 47 008,28 доларів США;
заборгованість по відсоткам 4097,83
доларів США; пеня 186 537,30 доларів США,
загальною самою 237 643,41 доларів США
(двісті тридцять сім тисяч шістсот
сорок три долари США сорок один цент),
що за курсом НБУ станом на 13 листопада
2014 року за курсом 12,95 гривень один долар
США становить 3 077 482,15 грн (три мільйона
сімдесят сім тисяч чотириста
вісімдесят дві гривні 15 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «ОТП
заборгованість по кредитному договору
№ 300/2234/07/1 від 09 липня 2007 року яка
складається з заборгованості за тілом
кредиту - 4 775,50 грн.; заборгованість за
відсотками 1 690,92 грн.; пеня 840,63 грн;
загальною сумою 7 307,05 грн. ( сім тисяч
триста сім гривень п'ять копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та
ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
м.Київ, МФО 300528, заборгованість за
кредитним договором № CL-300/102/2008 від 27
лютого 2008 року, яка складається із
заборгованості за тілом кредиту 70 089,75
доларів США; заборгованість за
відсотками 5 563,54 доларів США; пеня 276
134,51 доларів США, загальною сумою 351 787,80
доларів США (триста п'ятдесят одна
тисяча вісімдесят сім доларів США
вісімдесят центів), що за курсом НБУ на
03 листопада 2014 року за курсом 12,95
гривень за долар США, становить 4 555 652,01
грн. (чотири мільйона п'ятсот п"ятдесят
п'ять тисяч шістсот дві гривні одна
копійка), а також 3 654,00 грн судового
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Криничанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий р