ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
"17" листопада 2014 р.
Суворовський районний суд міста
головуючого судді - Виноградової
при секретарі - Голованець
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Одесі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
„Імексбанк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором про
надання кредиту в розмірі 33 964,38 грн.,
посилаючись на те, що відповідач
належним чином свої зобов'язання не
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву в якій
підтримав позовні вимоги та просив суд
розглядати справу за його відсутності
та не заперечував проти винесення
Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлявся судом про
розгляд даної цивільної справи через
друковані засоби масової інформації,
про що в матеріалах справи є наявні
докази, причини неявки суду не відомі.
У зв'язку з викладеним, зі згоди
представника позивача, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача, який був
сповіщений належним чином про час і
місце розгляду справи, так як у справі
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню на підставі фактів,
встановлених в судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що 28.02.2012
року між позивачем АТ «Імексбанк» та
відповідачем ОСОБА_1 укладено договір
№ 999-00015095/1 про надання кредиту, на
підставі якого Банком наданий
Позичальникові овердрафт за допомогою
платіжної картки Visa Electron, з
максимальною сумою заборгованості 30
000.00 гривень, зі сплатою 19 % річних від
суми заборгованості, дата остаточного
повернення овердрафту до 27.02.2015 року

Також 28.02.2012 року між позивачем та
відповідачем укладено Договір №
999-00015095 про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операції за яким
можуть здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи.

Позивач свої зобов'язання за Договором
кредиту щодо видачі кредиту виконав в
повному обсязі, що підтверджується
виписками з особового рахунку НОМЕР_2
за період з 28.02.2012 року по 15.09.2014 року.

Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту,
Позичальник зобов'язаний повернути в
повному обсязі овердрафт з
нарахованими процентами за фактичний
час його використання, штрафними
санкціями у терміни, визначені
Договором.

Відповідно до п. 1.4 договору кредиту
встановлено, що зменшення ліміту
овердрафту та платежі з повернення
овердрафту здійснюються згідно
додатку №1, який є невід'ємною частиною
цього Договору, та відповідно до якого
погашення основної суму кредиту має
здійснюватись щомісячно.

Відповідно до п. 2.6 договору кредиту
встановлено, що сплата відсотків
Позичальником здійснюється щомісячно
за фактичний термін користування
кредитом не пізніше 28 числа, починаючи
з 28 березня 2012 року, а також в день
повернення заборгованості за кредитом
в повній сумі.

Також за Договором № 999-00015095 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи від 28.02.2012 р. та
відповідно до додатку №1 до договору
про надання кредиту № 999-00015095 від 28.02.2012
р. Позичальник зобов'язаний сплачувати
щомісячно комісію за розрахункове
обслуговування поточного рахунку.

Відповідно до п.4.8 договору кредиту
передбачено, що у випадку невиконання
Позичальником зобов'язань, визначених
п. 3.3. договору протягом більше тридцяти
днів, Банк має право визнати термін
повернення кредиту таким, що настав.
При цьому термін повернення кредиту
вважається таким, що настав, а кредит
підлягає поверненню з моменту
отримання Позичальником відповідної
письмової вимоги Банку. Повернення
кредиту здійснюється Позичальником
протягом 30-ти календарних днів з дати
одержання повідомлення.

Відповідно до п. 3.2.5 договору кредиту
встановлено право Банку припинити
подальше надання кредиту на умовах
овердрафту та/або вимагати від
Позичальника (незалежно від настання
строку погашення кредиту) сплати у
повному обсязі заборгованості за
кредитом та/або процентів за
користування ним та/або суми неустойки,
передбачених цим договором у випадках,
коли Позичальник затримує сплату
частини кредиту та/або процентів
щонайменше на один календарний місяць.
Повернення кредиту, процентів,
неустойки тощо здійснюється
Позичальником протягом тридцяти
календарних днів з дати одержання
повідомлення Банку.

Позивач звернувся до Відповідача з
листом-претензією вих. № 8579 від 07.10.2013
року з вимогою погасити заборгованість
в повній сумі. Однак, зазначені вимоги
щодо погашення простроченої
заборгованості в добровільному
порядку залишились Відповідачем без
уваги та задоволення.

Відповідно до п.п. 4.9 договору кредиту
встановлена відповідальність
Позичальника за повне або часткове
прострочення повернення кредиту
(овердрафту) та/або сплати процентів за
користування ним та/або інших платежів
за договором у вигляді обов'язку
сплатити Банку штраф у розмірі - 200,00
гривень за перший прострочений платіж,
та 500,00 гривень за кожний наступний
прострочений поспіль платіж.

Через невиконання відповідачем своїх
зобов'язань, станом на 15.09.2014 року
виникла заборгованість яка складає 33
964,38 (тридцять три тисячі дев'ятсот
шістдесят чотири гривні, 38 копійок, у
тому числі: заборгованість за кредитом
- 13 555 (тринадцять тисяч п'ятсот
п'ятдесят пять) гривень, 32 копійки,
заборгованість по сплаті відсотків - 2
636 (дві тисячі шістсот тридцять шість)
гривень, 70 копійок; комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку - 6 472 (шість тисяч чотириста
сімдесят дві) гривні 36 копійок; штраф - 11
300 (одинадцять тисяч триста) гривень.

Відповідно до статей 525 та 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
кредитного договору та Цивільного
кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а при відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобовязання,
відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобовязання за кожен день
прострочення виконання.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 статті 612 ЦК України
встановлено, що боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
встановлено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір
кредиту складений в простій письмовій
формі, у відповідності із законом.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів

Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін виникає
спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК
України. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях згідно з
ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10
ЦПК України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Кожна сторона повинна довести
ті обставини на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд сприяє всебічному та повному
з'ясуванню обставин по справі,
роз'яснює їх права та обов'язки,
попереджує про наслідки вчинення або
не вчинення процесуальних дій і сприяє
здійсненню їх прав у випадках
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача також підлягають
стягненню на користь позивача понесені
ним і документально підтвердженні
судові витрати: 339,64 гривень - судовий
збір, 540,00 гривень за розміщення
оголошення у пресі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 58, 60, 64, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства „Імексбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства „ІмексБанк" (адреса: 65039, м.
Одеса, пр. Гагаріна, 12-а, рахунок №
9021 в АТ „ІМЕКСБАНК", МФО 328384, ) заборгованість за
договором 999-00015095/1 про надання кредиту
від 28.02.2012 року в сумі 33 964,38 (тридцять
три тисячі дев'ятсот шістдесят чотири
гривні, 38 копійок, у тому числі:
заборгованість за кредитом - 13 555
(тринадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят
пять) гривень, 32 копійки,
заборгованість по сплаті відсотків - 2
636 (дві тисячі шістсот тридцять шість)
гривень, 70 копійок; комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку - 6 472 (шість тисяч чотириста
сімдесят дві) гривні 36 копійок; штраф - 11
300 (одинадцять тисяч триста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства „ІмексБанк" судові витрати:
339,64 гривень - судовий збір, 540,00 гривень
за розміщення оголошення у пресі.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя