Справа № 585/3734/14-ц
Номер провадження 2/585/1154/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого - судді Євтюшенкової
В.І.,

при секретарі - Зубко К.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Ромни
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
зменшення розміру аліментів, які
стягуються з нього на підставі рішення
Роменського міськрайонного суду від
31.08.2006 року на утримання неповнолітніх
дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини заробітку (доходу) до 350 грн.
Позовні вимоги мотивуючи тим, що 06.11.2010
року він уклав шлюб з ОСОБА_5, з якою у
них народилися діти: син ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.
З 2008 року він не працює і постійного
доходу не має. Після припинення
трудових відносин він самостійно
сплачує аліменти у мінімальному
розмірі, визначеному ч. 2 ст. 182 СК
України. У зв'язку зі зміною сімейного
стану, народженням інших дітей,
погіршенням матеріального становища,
сплата аліментів у такому розмірі
ставить його в дуже скрутне становище.
Вважає прийнятним для себе сплачувати
аліментів в сумі 350 грн. Тому звернувся
до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав, просив їх
задовольнити. Відповідачка ОСОБА_2
у судове засідання не з'явилася, надала
клопотання про розгляд справи за її
відсутності. З раніше наданих
заперечень вбачається, що позов не
визнає, просить відмовити в його
задоволенні. Вважає, що позивачем не
надано ніяких доказів погіршення
матеріального стану та здоров'я. Друга
дитина від другого шлюбу позивача
народилася 06.01.2014 року, тобто дружина
позивача на сьогоднішній день отримує
допомогу при народженні дитини,
перебуваючи у відпустці по догляду за
дитиною. Позивач є молодою
працездатною особою і не позбавлений
права влаштуватися на роботу для
збільшення доходів. Їй відомо, що
ОСОБА_1 має неофіційні доходи, зокрема
від заняття бджільництвом. Позивачу
слід враховувати свої зобов'язання по
утриманню неповнолітніх дітей від
першого шлюбу, оскільки внаслідок
зменшення розміру аліментів діти
опиняться в нерівних умовах. Тому
виходячи з принципів справедливості,
звершення розміру аліментів буде
порушувати права та законні інтереси
неповнолітніх дітей від їхнього з
позивачем шлюбу. Також просить
врахувати, що дочці ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, встановлено діагноз:
«дисметаболічні зміни в міокарді» та
«діскінезія жовчовивідних шляхів»,
вона постійно хворіє і потребує
значних витрат на лікування, позивач
жодного разу не допоміг в її лікуванні.
Вона на сьогоднішній день не
працевлаштована, проживає в
орендованому житлі. Поряд з цим потреби
дітей на харчування, одяг, взуття,
лікування та навчання лише
збільшуються, тому вимогу позивача про
зменшення аліментів вважає
необгрунтованою.

Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи суд дійшов
наступного висновку.

Між сторонами виникли
правовідносини з приводу сплати
аліментів на малолітніх дітей, які
регулюються СК України.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

З рішення Роменського міськрайонного
суду від 31 серпня 2006 року, вбачається,
що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
стягування з 3 серпня 2006 року і до їх
повноліття (а.с. 4).

Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що
позивач 06 листопада 2010 року
зареєстрував шлюб з гр. ОСОБА_5 (а.с.5).

Від шлюбу у них народилися діти: син
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4. У свідоцтвах про
народження позивач записаний батьком
(а.с.7-8).

З трудової книжки ОСОБА_1 вбачається, що
він офіційно не працює, з 20.08.2009 року
йому припинено виплату допомоги по
безробіттю (а.с.9).

З довідки відділу ДВС Роменського МРУЮ
вбачається, що заборгованість по
виплаті аліментів по виконавчому листу
2-945 від 31.08.2006 року на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутня (а.с.10).

З лікарняної довідки від 19.11.14 року
вбачається, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5,
стоїть на денному «Д» обліку у зв'язку
з хворою «діскінезія жовчного пузиря»
(а.с.34).

Враховуючи, що позивач не працює,
але з останнього місця роботи, де
отримував заробітну плату у розмірі 2500
грн. звільнився за власним бажанням,
про що сам пояснив у судовому
засіданні, крім того отримує
матеріальну допомогу від батьків,
оскільки допомагає їм у догляді за
худобою та пасікою, від яких батьки
отримують дохід, суд вважає можливим
зменшити розмір стягуваних з позивача
аліментів шляхом зміни з частки на
тверду суму, а саме 1/3 частина заробітку
становила близько 730 грн., тобто близько
370 грн. на кожну дитину, тому суд вважає
можливим зменшити цю суму до 300 грн. на
кожну дитину. При цьому судом також
враховано, що позивач має двох
малолітніх дітей від другого шлюбу.

Керуючись ст. 180, 182,192 СК України,
ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України,

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6
та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженця м.Ромни, на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дочок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 в
твердій грошовій сумі в розмірі 300
(триста) грн. щомісячно на кожну дитину,
починаючи з 14 жовтня 2014 року до
досягнення дітьми повноліття.

Відкликати виконавчий лист про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання дочок
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу) щомісячно.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Роменського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня виготовлення 1
грудня 2014 року повного рішення,
відповідачкою - з дня отримання копії
повного рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
В. І. Євтюшенкова