У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2014
р.

м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду
міста Одеси Малиновський О.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування тимчасових обмежень у праві
виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ

Із заявою про скасування
тимчасової заборони виїзду за межі
України, встановленою ухвалою суду від
31.03.2011р. до суду звернувся ОСОБА_1

Суддя, вивчивши заяву прийшов до
наступного висновку.

Так, з матеріалів справи убачається,
що в зв’язку з ухиленням ОСОБА_1 від
виконання рішення Суворовського
районного суду м. Одеси від 22.02.2010р.
(справа №2-1075/10) за яким з нього на
користь ВАТ «Морський транспортний
банк» була стягнута сума боргу в
розмірі 195 391,75 гривень, за поданням
державного виконавця від 24.02.2011р.,
ухвалою Суворовського районного суду
м. Одеси від 31.03.2011р., ОСОБА_1 було
тимчасово заборонено виїзд за межі
України до виконання ним зобов’язань
зі сплати зазначеної вище
заборгованості. Ухвала суду набула
законної сили та на даний час є чиною.

Питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
вирішується судом за правилами
цивільного судочинства в порядку,
передбаченому ст. 377-1 ЦПК, яка міститься
у главі VI ЦПК «Процесуальні питання,
пов'язані з виконанням судових рішень у
цивільних справах та рішень інших
органів (посадових осіб)». За змістом
цієї статті вирішення питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України вирішується в порядку,
передбаченому цим Кодексом щодо
боржників у виконавчому провадженні,
за будь-якими виконавчими документами,
передбаченими ст.17 Закону України «Про
виконавче провадження» № 606-XIV,
примусове виконання яких здійснюється
Державною виконавчою службою.
Підставою застосування тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України є встановлення факту ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням суду.

У разі виконання боржником зобов'язань,
покладених на нього рішенням, та у
зв'язку із повернення виконавчого
документу або закінченням виконавчого
провадження на підставі ч.1 ст. 48, п. 1-6,
8-9, 11-14 ч. 1 ст. 49 Закону № 606-XIV державний
виконавець виносить відповідну
постанову про повернення виконавчого
документу або закінчення виконавчого
провадження, копія якої підлягає
обов'язковому направленню до
Адміністрації ДПС для своєчасного
зняття особи (боржника) з контролю.

Такий порядок встановлений п. 4
«Порядку взаємодії органів державної
виконавчої служби та органів Державної
прикордонної служби України під час
здійснення виконавчого провадження»,
затвердженого спільним наказом МЮУ та
МВС України від 07.02.2014 № 288/5/102.

Аналіз норм, які регулюють питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України, вказує на те, що
тимчасове обмеження громадянина
України у праві виїзду за межі України
законом покладено на суд, а припинення
обмеження виїзду у зв'язку з виконанням
обов'язку за рішенням, що перебувало на
виконанні, покладено на державного
виконавця. Нормами ЦПК України не
передбачено умов, порядку та способу
розгляду заяв про скасування
тимчасової заборони виїзду за межі
України.

Зважаючи на викладене, суддя
дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід
відмовити у прийняті його заяви про
скасування тимчасових обмежень у праві
виїзду за межі України.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України,
-

УХВАЛИВ

Відмовити ОСОБА_1 у
прийнятті заяви про скасування
тимчасових обмежень у праві виїзду за
межі України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Одеської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали суду.

Суддя –