Справа №666/7187/14-ц
Провадження № 2/666/3020/14
01.12.2014 року Дніпровський районний суд
міста Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Херсоні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредиту, мотивуючи тим, що 22.06.2010 року
відповідач уклав з ним кредитний
договір б/н., і отримав кредит у розмірі
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Оскільки умови договору кредиту
відповідач не виконує, позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
та судові витрати.
У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає
що заявлений позов є обґрунтованим та
законним, у зв'язку з чим підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України у
разі порушення боржником зобов'язання
щодо повернення чергової частини суми
кредиту позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася.
Судом встановлено, що 22.06.2010 року ОСОБА_1
уклав з публічним акціонерним
товариством комерційний банк
"ПриватБанк" кредитний договір б/н. і
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
На теперішній час відповідач умови
кредитного договору не виконав
належним чином, згідно розрахунку
заборгованість відповідача за
кредитним договором б/н. від 22.06.2010 року
копійок - заборгованість за кредитом;
4117 гривень 72 копійки - заборгованість
по відсоткам за користування кредитом;
450 гривень 00 копійок - заборгованість по
комісії за користування кредитом; 500
гривень - штраф (фіксована частина); 811
гривень 38 копійок - штраф (процентна
Позивач при подачі позову до суду
сплатив судові витрати у розмірі 243
гривні 60 копійок, які підлягають
стягненню з відповідача на користь
Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
б/н. від 22.06.2010 року станом на 30.09.2014 року
60 копійок в рахунок відшкодування
сплаченого судового збору.
Підстав для відмови у задоволенні
позову у суду немає.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1048, 1049, 1050, 1054
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 218, 226 ЦПК
України, суд -
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором б/н. від 26.06.2010 року
копійок, а також 243 гривні 60 копійок в
рахунок відшкодування сплаченого
судового збору.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Дніпровський районний суд міста
Херсона шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення. Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
А.В.Гордимов