Справа № 298/1310/14-ц
Номер провадження 2/298/352/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року
смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої - судді
Лютянської М.С.

при секретарі Чорняковій
О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Великий
Березний цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Розтоцько-Пастільської
сільської ради Великоберезнянського
району про визнання права власності на
житловий будинок ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду із зазначеним вище позовом,
посилаючись на те, що починаючи з 1972
року і по теперішній час вона є
зареєстрована та проживає в будинку за
адресою АДРЕСА_1. Даний будинок був
збудований нею за власні кошти.
Добросовісно та безперервно володіє та
відкрито користується даним нерухомим
майном та земельною ділянкою, доглядає
за будинком, постійно робить поточний
та капітальний ремонт. Оскільки на
даний час в органів місцевого
самоврядування відсутні повноваження
щодо видачі свідоцтв на право
власності на нерухоме майно,а також
відсутності у неї правовстановлюючих
документів на земельну ділянку, то вона
змушена звернутися до суду з заявою про
визнання права власності на житловий
будинок.

В судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилася, однак надіслала до
суду заяву, в якій просить розглянути
справу без її участі, позовні вимоги,
викладені в заяві підтримує в повному
обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповіда
Розтоцько-Пастільської сільської ради
в судове засідання не з'явився, однак
надіслав до суду заяву про розгляд
справи без участі представника, проти
задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено,
що довідкою, виданою виконкомом
Розтоцько- Пастільської сільської
ради,згідно по господарської книги
головою домогосподарства будинку
АДРЕСА_1 являється ОСОБА_1

Статтею 328 ЦК України передбачено,
що право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України
одним із способів захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

Статтею 344 ЦК України особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном протягом
десяти років або рухомим майном -
протягом п'яти років, набуває право
власності на це майно ( набувальна
давність) якщо інше не встановлено цим
Кодексом. Право власності на нерухоме
майно, що підлягає державній
реєстрації, виникає за набувальною
давністю з моменту державної
реєстрації. Право власності за
набувальною давністю на нерухоме
майно,транспортні засоби, цінні папери
набувається за рішенням суду.

Зважаючи на наведені обставини,
суд вважає, що за позивачем слід
визнати право власності на вказане
нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 15,16,316, 325,328,344, 392 ЦК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Розтоцько-Пастільської сільської ради
Великоберезнянського району про
визнання права власності на житловий
будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на житловий будинок,
який розташований за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Закарпатської
області через суд першої інстанції
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуюча

Лютянська М.С.