Справа № 513/286/12
Справа № 6/226/405/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2014 року

м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого – судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Димитров заяву ОСОБА_1 про
зупинення виконавчого провадження, -

У С Т А Н О В И В:

28.11.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про зупинення
виконавчого провадження, в
обґрунтування якої вказав, що за
рішенням Димитровського міського суду
Донецької області від 17.02.2012 року у
справі № 2/513/239/12 з нього були стягнути
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частки його доходу, але не
менш як 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
дня подачі позовної заяви до
повноліття дитини. Однак, у січні 2014
року йому стало відомо від ОСОБА_2, що
він не є батьком дитини. Тому він
звернувся до суду з позовом про
оспорювання батьківства та виключення
запису про батька з актового запису про
народження дитини. 20.11.2014 року
Димитровський міський суд виніс
рішення № 2/226/338/2014, яким задовольнив
його вимоги у повному обсязі. Дане
рішення законної сили не набрало.
Посилаючись на ст.201 ЦПК України,
заявник просить суд призупинити
виконавче провадження по справі №
2/215/239/12 до набуття законної сили
рішення Димитровського міського суду
від 20.11.2014 року у справі № 2/226/338/2014.

Заявник ОСОБА_1 до суду не з’явився, про
час і місце розгляду справи сповіщений
належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду
також не з’явилася, про час і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, сповістила суд про розгляд
заяви у її відсутність та надала
письмові заперечення, відповідно до
яких вимоги ОСОБА_1 вважає такими, що не
відповідають вимогам законодавства
України, оскільки статтею 201 ЦПК
України регламентуються питання
зупинення провадження у справі, які
перебувають у провадженні в суді, тоді
як заявник просить зупинити виконавче
провадження за рішенням суду, яке
набрало чинності та обов’язкове до
виконання на всій території України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.02.2012 року за
рішенням Димитровського міського суду
Донецької області у справі № 2/213/239/12 з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнуті
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки його
доходу до повноліття дитини.

За рішенням Димитровського міського
суду Донецької області від 20.11.2014 року у
справі № 2/226/338/2014 позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства
та виключення запису як батька з
актового запису про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, задоволені.

Дане рішення за станом 03.12.2014 року не
набуло чинності.

Відповідно до ст.201 ЦПК України Згідно
суд зобов’язаний зупинити провадження
у справі у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи
померлою, яка була стороною у справі,
якщо спірні правовідносини допускають
правонаступництво;

2) злиття, приєднання, поділу,
перетворення юридичної особи, яка була
стороною у справі;

3) перебування позивача або відповідача
у складі Збройних Сил України або інших
утворених відповідно до закону
військових формувань, що переведені на
воєнний стан;

4) неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства;

5) призначення або заміни законного
представника у випадках, передбачених
частинами 1-3 ст.43 цього Кодексу;

6) звернення із судовим дорученням про
надання правової допомоги до
іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави;

7) надання сторонам у справі про
розірвання шлюбу строку для
примирення.

Наведена правова норма застосовується
на стадії судового розгляду справи, до
його закінчення.

Відповідно до ч.3 ст.208 ЦПК України
судовий розгляд закінчується
ухваленням судового рішення.

ОСОБА_1 просить призупинити виконавче
провадження з приводу виконання вже
ухваленого рішення суду про стягнення
з нього аліментів до набрання законної
сили іншим рішенням, що не ґрунтується
на законі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.201
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його
заяви про зупинення виконавчого
провадження по справі № 2/215/239/12 про
стягнення з нього аліментів на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки його
доходу до набуття законної сили
рішення Димитровського міського суду
від 20.11.2014 року у справі № 2/226/338/2014.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у п’ятиденний строк з дня
оголошення ухвали суду. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
осіб, які її оскаржують, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ж.Є.Редько