Справа № 666/5838/14-ц
Провадження № 2/666/2506/14
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

у зв'язку із затвердженням мирової
угоди

11.12.2014р.
Дніпровський районний суд м.Херсона у
складі:

головуючого судді
Стамбули М.І.

при секретарі
Григораш О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом та зустрічною позовною заявою
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
права власності на частку житлобудівлі
в порядку спадкування за законом та
виділ цієї частки в натурі,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом та просять його
задовольнити.

03.11.2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з
зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про визнання права власності на частку
житлобудівлі в порядку спадкування за
законом та виділ цієї частки в натурі
та просить її задовольнити .

В судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
уступок, згідно якої:

Відповідно до висновку №79 судової
будівельно-технічної експертизи від
28.11.2014 року:

- визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
спільної часткової власності на 40/100
частин домоволодіння АДРЕСА_1 та
виділити їм у власність із житлового
будинку літ. «А» - житлові кімнати №1-3
площею 7,7 кв.м., №1-4 площею 9,0 кв.м.,
господарські споруди: літня кухня літ.
«Б», тамбур літ «б», дворовий туалет літ
«Г», 1/2 частину водопроводу №3, 1/2
частину огорожі №1;2, загальною
вартістю 21 174 гривні;

- визнати за ОСОБА_3 право спільної
часткової власності на 60/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1 м.Херсона та
виділити йому у власність із житлового
будинку літ. «А» - житлові кімнати №1-1
площею 13,0 кв.м., №1-2 площею 13,1 кв.м., №І
кухню 8,8 кв.м., №ІІ ванна кімната 5,3 кв.м.,
ганок та господарські споруди: 1/2
частину водопроводу №3, 1/2 частину
огорожі №1;2, загальною вартістю 31 553
грн.

Сторони по справі дійшли згоди, про те,
що за спільні кошти всіх співвласників
будинку буде здійснено закладку
дверного отвору між приміщеннями №1-1
та №1-4 будинку літ. «А», а облаштування
другого входу (виходу) для
співвласників 40/100 частин будинку літ.
«А» буде здійснено за рахунок цих
співвласників , а саме ОСОБА_1, ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
сторони, суд вважає можливим
затвердити мирову угоду, оскільки вона
відповідає вимогам законодавства, не
порушує права та інтереси сторін,
попередивши сторони про наслідки
закриття провадження по справі,
ознайомивши із нормами ст.175,205,206 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст.175,205,206 ЦПК України, суд
-,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену між
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника за
довіреністю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в особі
представника за довіреністю ОСОБА_5
згідно якої:

Відповідно до висновку №79 судової
будівельно-технічної експертизи від
28.11.2014 року:

- визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
спільної часткової власності на 40/100
частин домоволодіння АДРЕСА_1 та
виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у власність
із житлового будинку літ. «А» - житлові
кімнати №1-3 площею 7,7 кв.м., №1-4 площею 9,0
кв.м., господарські споруди: літня кухня
літ. «Б», тамбур літ «б», дворовий
туалет літ «Г», 1/2 частину водопроводу
№3, 1/2 частину огорожі №1;2, загальною
вартістю 21 174 гривні;

- визнати за ОСОБА_3 право спільної
часткової власності на 60/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1 м.Херсона та
виділити ОСОБА_3 у власність із
житлового будинку літ. «А» -житлові
кімнати №1-1 площею 13,0 кв.м., №1-2 площею
13,1 кв.м., №І кухню 8,8 кв.м., №ІІ ванна
кімната 5,3 кв.м., ганок та господарські
споруди: 1/2 частину водопроводу №3, 1/2
частину огорожі №1;2, загальною
вартістю 31 553 гривні.

Зі згоди сторін по справі за спільні
кошти всіх співвласників будинку буде
здійснено закладку дверного отвору між
приміщеннями №1-1 та №1-4 будинку літ.
«А», а облаштування другого входу
(виходу) для співвласників 40/100 частин
будинку літ. «А» буде здійснено за
рахунок цих співвласників , а саме
ОСОБА_1, ОСОБА_2

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
5-ти днів з дня проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя
М.І.Стамбула