Провадження 2/639/2459/2014
12 грудня 2014 року Жовтневий районний
суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Гаврилюк С.М.,
за участю секретаря - Богоявленської
розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачка в обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що шлюб з
відповідачем був зареєстрований
06.03.2014 року Червонозаводським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 80.
Від шлюбу подружжя дітей не має.
Шлюбно-сімейні стосунки між подружжям
не склалися через несумісність
характерів , небажанням відповідача в
найближчому майбутньому мати спільних
дітей, внаслідок чого сторони
припинили шлюбно-сімейні стосунки з
квітня 2014.року. У зв'язку з вказаними
обставинами позивачка просить
розірвати шлюб, оскільки його
збереження суперечить її інтересам.
У судовому засіданні позивачка та її
представник підтримали позов.
Відповідач у судове засідання не
з`явився , про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином шляхом оголошення про виклик
його до суду через пресу, що
підтверджується матеріалами справи,
про причини неявки суд не повідомив,
заяву про розгляд справи за його
відсутності до суду не подав.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд зі згоди позивача заочно
розглядає справу відповідно до вимог
ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено,
що шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно ст. 110 СК України шлюб
скасовується в судовому порядку, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
проживання чоловіка й жінки із
збереженням родини неможливо.

Вислухавши позивача , його
представника, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
те, що позов обгрунтований та підлягає
задоволенню, оскільки судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і зберігання шлюбу неможливе,
сім'я існує лише формально, єдиний
сімейний бюджет відсутній, сторони
тривалий час не підтримують
шлюбно-сімейні стосунки, перспектив
примирення немає.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки
сплачені нею судові витрати, а саме
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. та
витрати за оголошення у пресі про
виклик відповідача до суду у сумі 475
грн.

Керуючись ст.ст. 3, 4. 57, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06.03.2014 року
Червонозаводським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 80.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.,
витрати за оголошення у пресі про
виклик відповідача до суду у сумі 475
грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.М.Гаврилюк