Справа № 628/3905/14-ц.
Провадження № 2/628/1554/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді -
Демченко І.М.

за участю секретаря -
Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Куп'янську
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т
А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом,
згідно якого бажає розірвати шлюб з
відповідачкою, так як останнім часом
між ними склались відносини, які
привели до неможливості зберігання
сім'ї, відсутнє взаєморозуміння та
взаємоповага один до одного. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Майнового спору і
спору про місце проживання дитини
немає.

У судове засідання позивач не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, на
розірванні шлюбу наполягав, оскільки
спільно з відповідачкою вони не
мешкають з жовтня місяця 2014 року і
причин для примирення немає.

У судове засідання відповідачка
також не з'явилась, надавши заяву про
розгляд справи у її відсутності, на
розірвання шлюбу погодилася, а також
просила суд після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище "ОСОБА_4".

Фіксація судового процесу
технічними засобами не проводилася
згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у шлюбі з 01 червня 2012 року,
який зареєстровано Курилівською
сільською радою Куп'янського району
Харківської області, актовий запис за
№ 03, що підтверджується оригіналом
свідоцтва про шлюб (а.с.5). Від шлюбу
мають спільну неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з
відповідачкою (а.с.6).

Сторони втратили взаєморозуміння і
взаємну повагу, шлюбно-сімейні
відносини не підтримують і спільно не
мешкають з жовтня місяця 2014 року,
родина фактично розпалась. Причини, яка
б дала суду підставу вважати, що
сторони мають можливість примиритися,
немає. Майновий спір та спір про місце
проживання дитини відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Ст. 111 Сімейного Кодексу України
передбачає, що суд вживає заходи щодо
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу та інші обставини. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

За час, на протязі якого справа
перебувала в провадженні суду, сторони
не досягли спільної згоди і не
повідомили суду про відновлення
шлюбно-сімейних відносин, примирення
не відбулось. За таких обставин, беручи
до уваги, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам відповідачки, суд вважає
доцільним позов задовольнити.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України
у рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається. Відповідачка у заяві
просила залишити їй прізвище "ОСОБА_4".

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10,11, 60, 212-215, 235 ЦПК України, ст. ст. 110-112
Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище
"ОСОБА_5"), зареєстрований 01 червня 2012
року Курилівською сільською радою
Куп'янського району Харківської
області, актовий запис за № 03 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити прізвище - "ОСОБА_4".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий

Демченко І.М.