Провадження №2/748/1010/14
Єдиний унікальний № 748/3285/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 листопада 2014 року
м.
Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду
Чернігівської області Меженнікова С.П.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 3, 119,
120 ЦПК України матеріалів цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя та поділ майна,-

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2014 року позивач звернулася
до суду з позовом в якому просить:
визнати спільним сумісним майном:
домобудування та присадибну земельну
ділянку розміром 0,09 га, що розташовані
по вулиці Першотравнева, 32 -А, в с.
Малійки, Чернігівського району
Чернігівської області; земельну
ділянку розміром 0,56 га, яка
знаходиться в с. Малійки в
адміністративних межах Ведильцівської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області, автомобіль
марки ВАЗ 2107, д.н.з. 2858 3К та 13 вуликів. Та
виділити їй у власність: велику рогату
худобу у кількості однієї голови
(корови), 1/2 частину автомобіля марки
ВАЗ 2107, д.н.з. 28583К, 1/2 частину
домобудування з присадибною земельною
ділянкою розміром 0,09 га, що знаходиться
по вулиці Першотравнева, 32 -А, в с.
Малійки, Чернігівського району
Чернігівської області та 1/2 частину
земельної ділянки розміром 0,56 га, що
знаходиться в с. Малійки на території
Ведильцівської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області.

Справа підсудна Чернігівському
районному суду Чернігівської області.
Форма і зміст позовної заяви
відповідає вимогам ст.ст. 118-119 ЦПК
України, підстав для відмови в її
прийнятті - не встановлено. Ухвала
судді про залишення позову без руху для
усунення недоліків, позивачем
виконано.

Відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України, якщо
позивачем ціна позову вочевидь не
відповідає дійсній вартості спірного
майна або на момент пред’явлення
позову встановити точну його ціну
неможливо, розмір судового збору
попередньо визначає суд з наступним
стягненням недоплаченого або з
поверненням переплаченого судового
збору відповідно до ціни позову,
встановленої судом при вирішенні
справи.

Враховуючи, що визначена позивачем
ціна позову 1000 грн 00 коп. вочевидь не
відповідає дійсній вартості спірного
майна і на момент пред’явлення позову
встановити точну його ціну не можливо,
суд вважає за необхідне встановити
ціну позову в сумі 70 000 грн 00 коп. та
зобов’язатита позивача доплатити
судовий збір у розмірі 455 грн 40 коп.
Доказів на підтвердженя того, що
майновий стан позивача прешкоджає
сплатити судовий збір, позивачем не
надано, тому суд не вбачає підстав для
відстрочення або розстрочення оплати
судового збору.

Керуючись статтями 11, 80, 82, 122 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя та поділ майна і
призначити справу в попереднє судове
засідання на 11 грудня 2014 року на 09:00
годину в приміщенні Чернігівського
районного суду Чернігівської області
(м. Чернігів, вул. Воровського, 4 ) з
викликом сторін.

Встановити ціну позову по даній справі
в сумі 70 000 грн 00 коп. та визначити
розмір судового збору відповідно до
встановленої судом ціни позову в сумі
700 грн 00 коп.і зобов’язати позивача
доплатити 456 грн 40 коп. до 11 грудня 2014
року.

Роз"яснити позивачу ОСОБА_1, якщо у
встановлений судом строк судові
витрати не буть оплачені, позовна заява
відповідно до ст.207 ЦПК, буде залишена
без розгляду ( ч.2 ст.82 ЦПК України).

Направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати до початку
попереднього судового засідання або в
попереднє судове засідання в разі
невизнання позову надати суду письмові
заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала про відкриття провадження по
справі оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині дотримання правил
підсудності може бути оскаржена
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
С.П.
Меженнікова