Номер провадження 2-з/754/9/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів до подання
позовної заяви в порядку ст. 133 ЦПК
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про забезпечення доказів до
подання позовної заяви в порядку ст. 133
ЦПК України, мотивуючи свою заяву тим,
що вона в період з 01.02.2013 року по 31.08.2013
року працювала на посаді бухгалтера в
ТОВ "МА-КРО СЕРВІС", однак офіційно
працевлаштована не була, заробітну
плату за 6 місяців роботи не отримала.
Після задоволення даної заяви та
витребування доказів заявниця має
намір звернутися до суду з позовом про
встановлення факту трудових відносин,
стягнення заробітної плати та внесення
запису до трудової книжки. Оскільки
вона самостійно не може отримати певні
докази по справі, вимушена звернутися
до суду з даною заявою, в якій просить
суд забезпечити наступні докази:

- оглянути веб-сайт "МА-КРО" за його
місцезнаходженням та зафіксувати в
протоколі огляду наступну інформацію:

1) зміст розділу (сторінки) "Наша
команда" (всі співробітники);

2) зміст розділу (сторінки) "Контакти";

3) зміст розділу (сторінки) "Головна";

- витребувати від Державної податкової
інспекції міста у Деснянському районі
Головного управління ДФС (02217, м. Київ,
вул.. Закревського, 41) інформацію про
кількість працівників Приватного
підприємства "МА-КРО" за період з 01.06.2011
року по 12.09.2012 року, їх прізвища, імена,
по батькові, паспортні дані та
зареєстроване місце проживання для
можливості виклику в якості свідків;

- витребувати від Державної податкової
інспекції міста у Деснянському районі
Головного управління ДФС інформацію
про розмір щомісячної заробітної плати
ОСОБА_1 на Приватному підприємстві
"МА-КРО" в період з 01.06.2011 року по 12.09.2012
року;

- витребувати від Державної служби
статистики України інформацію про
середню заробітну плату бухгалтера в м.
Києві в період з 01.02.2013 року по 31.08.2013
року у розрахунку на одного штатного
працівника в гривнях;

- витребувати у Відділі державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Деснянського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві
інформацію про засновників (учасників)
Приватного підприємства "МА-КРО" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МА-КРО СЕРВІС" з
01.06.2011 року по 31.08.2013 року. У випадку,
якщо склад засновників змінювався,
вказати дату такої зміни.

В судове засідання ОСОБА_1 та
представник ТОВ "МА-КРО СЕРВІС" не
з"явилися, про день, час та місце
розгляду заяви повідомлені належним
чином. Суд вважає можливим розглядати
справу у їх відсутність.

Зваживши доводи заяви, вивчивши
письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява про
забезпечення доказів підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 133 ЦПК
України за заявою заінтересованої
особи суд може забезпечити докази до
пред"явлення нею позову. У разі подання
заяви про забезпечення доказів до
подання позовної заяви заявник повинен
подати позовну заяву протягом трьох
дні з дня постановлення ухвали про
забезпечення доказів. У разі неподання
позовної заяви у зазначений строк
особа, яка подала заяву про
забезпечення доказів, зобов"язана
відшкодувати судові витрати, а також
збитки, заподіяні у зв"язку із
забезпеченням доказів.

Згідно із вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 135
ЦПК України заява про забезпечення
доказів розглядається судом, який
розглядає справу. Заява про
забезпечення доказів розглядається
протягом пяти днів з дня її надходження
з повідомленням сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі. Присутність
цих осіб не є обовязковою.

У заяві ОСОБА_1 посилається на те,
що вона працювала бухгалтером у ПП
"МА-КРО" та ТОВ "МА-КРО СЕРВІС", заробітну
плату не отримала, а тому вимушена буде
звернутися до суду з відповідним
позовом, для підтвердження своєї
правової позиції їй необхідно
витребувати певні докази.

Суд приходить до висновку, що
вимоги ОСОБА_1 про витребування
доказів, вказаних у пунктах 3-6, є
повністю обґрунтованими, а тому такими,
що підлягають задоволенню.

Що стосується вимоги ОСОБА_1 про
забезпечення доказів у вигляді огляду
веб-сайту, то слід зазначити, що у заяві
відсутні належні обґрунтування такої
вимоги, не зазначено, що саме буде
підтверджувати заявниця протоколом
огляду веб-сайту при розгляді
цивільної справи, а тому суд вважає, що
в цій частині заява задоволенню не
підлягає.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 133-135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення
доказів до подачі позову до суду -
задовольнити частково.

Забезпечити докази шляхом:

- Витребування від Державної
податкової інспекції міста у
Деснянському районі Головного
управління ДФС (02217, м. Київ, вул.
Закревського, 41) інформації про
кількість працівників Приватного
підприємства "МА-КРО" (,
адреса: 02156, м. Київ, вул. Миколи Матеюка,
4, кімната 119) за період з 01.06.2011 року по
12.09.2012 року, їх прізвища, імена, по
батькові, паспортні дані та
зареєстроване місце проживання;

- Витребування від Державної
податкової інспекції міста у
Деснянському районі Головного
управління ДФС (02217, м. Київ, вул.
Закревського, 41) інформації про розмір
щомісячної заробітної плати ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса:
АДРЕСА_1) у Приватному підприємстві
"МА-КРО" (, адреса: 02156, м.
Київ, вул. Миколи Матеюка, 4, кімната 119) в
період з 01.06.2011 року по 12.09.2012 року;

- Витребування від Державної служби
статистики України (01601, м. Київ, вул.
Шота Руставелі, 3) інформації про
середню заробітну плату бухгалтера у м.
Києві у період з 01.02.2013 року по 31.08.2013
року у розрахунку на одного штатного
працівника у гривнях;

- Витребування у Відділі державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Деснянського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві (02225, м.
Київ, пр. Маяковського, 29) інформації
про засновників (учасників) Приватного
підприємства "МА-КРО" (,
адреса: 02156, м. Київ, вул. Миколи Матеюка,
4, кімната 119) та Товариства з обмеженою
відповідальністю "МА-КРО СЕРВІС" (, адреса: м. Київ, вул.
Бальзака, 6, кв. 14) з 01.06.2011 року по 31.08.2013
року. У випадку, якщо склад засновників
змінювався, вказати дату такої зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та підлягає негайному
виконанню, але може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом п"яти днів з дня проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Головуючий: