Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10 грудня 2014 року
м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Камінський
С.Е., розглянувши в приміщенні суду в м.
Мукачево цивільну справу за Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до
Мукачівського міськрайонного суду із
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № б/н від 07.03.2013 року в
розмірі 64616 грн. 48 коп. та судових
витрати у розмірі 646 грн. 16 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 31.01.2011 року
ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ КБ
«ПриватБанк» ідентифікувавшись та
ознайомившись з Умовами та правилами
надання банківських послуг писавши
анкету-заяву про приєднання до Умов та
правил надання банківських послуг у
ПриватБанку, згідно якої отримав
кредитну картку «Універсальна». 07.03.2013
року відповідачу було переоформлено
кредитну картку на престижну кредитну
картку «Gold» відповідно до тарифів якої
відповідач отримав кредит у розмірі 40000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
«Gold» зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитним лімітом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
затверджених наказом № СП-2010-256 від
06.03.2010 року та «Тарифами Банку» складає
між ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором. Відповідач не повернув
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
у зв'язку з чим, станом на 30.09.2014 року
заборгованість становить 64616 грн. 48
коп., яка складається з наступного: 44244
грн. 32 коп. - заборгованість за кредитом;
16818 грн. 99 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 500
грн. - штраф (фіксована частка); 3053 грн. 17
коп. - штраф (процентна складова), що
підтверджується розрахунком суми
заборгованості.

Представник позивача надав суду заяву
з клопотанням про розгляд справи за
його відсутності. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задоволити. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився повторно, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причину неявки суд не
повідомив.

У відповідності до ст.224 ЦПК України суд
ухвалив прийняти заочне рішення.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку про
підставність позову і необхідності
його задоволення, виходячи із
наступного.

Відповідно до анкети-заяви від 31.01.2011
року про приєднання до Умов та правил
надання банківських послуг ОСОБА_1
отримав кредитну картку
«Універсальна». 07.03.2013 року відповідачу
було переоформлено кредитну картку на
престижну кредитну картку «Gold»
відповідно до тарифів якої відповідач
отримав кредит у розмірі 40000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку «Gold» зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитним
лімітом.

стр. 2 із 3

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.6 Умов та правил
надання банківських послуг у разі
невиконання зобов'язань за договором
на вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплачувати
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Однак відповідач належним чином
зобов'язання не виконав, станом на
30.09.2014 року заборгованість становить
64616 грн. 48 коп., яка складається з
наступного: 44244 грн. 32 коп. -
заборгованість за кредитом; 16818 грн. 99
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частка); 3053 грн. 17 коп. - штраф
(процентна складова), що
підтверджується розрахунком суми
заборгованості.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються відповідними
нормами ЦК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

За ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» щодо стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за кредитним
договором № б/н від 07.03.2013 року є
підставними і такими, що підлягають
задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 526, 625, 634, 1049, 1054 ЦК України ст.ст.10,
60, 209-210, 212-215, 223, 224-228 ЦПК України, суддя

Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50 )
заборгованість по кредитному договору
від 07.03.2013 року в розмірі 64616 (шістдесят
чотири тисячі шістсот шістнадцять) грн.
48 коп. на рахунок №3111, МФО 305299.

стр. 3 із 3

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50 ) судові
витрати в розмірі 646 (шістсот сорок
шість) грн. 16 коп. на рахунок № 0001,
МФО 305299.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
С.Е.
Камінський