Справа №493/2303/14-ц
Провадження № 2/493/778/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2014 року
м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого-судді НАУМЧАК
Л.І.

при секретарі
ШЕСТУН І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Пужайківської сільської ради
Балтського району Одеської області, за
участю третьої особи - Кодимської
державної нотаріальної контори про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Пужайківської
сільської ради Балтського району
Одеської області, за участю третьої
особи - Кодимської державної
нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

Свою вимогу позивач мотивує тим, що її
матері - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. належала на праві
власності земельна ділянка розміром 2,59
га згідно державного акту серії ЯА №
088111.

Однак позивачка через відсутність
коштів та юридичну непоінформованість
не звернулася своєчасно до
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва на право на спадщину.
Але коли вона звернулась до
нотаріальної контори, їй було
відмовлено, так як вже сплинув строк
для її прийняття. В зв'язку з цим, ОСОБА_1
змушена звернутися до суду з даним
позовом та просить задовольнити.

Відповідач - представник Пужайківської
сільської ради Балтського району
Одеської області до суду не з'явився,
але надав заяву в якій визнав позов та
не заперечує проти задоволення
позовних вимог позивачки, просить
справу розглянути за його відсутності.

Представник третьої особи - Кодимської
державної нотаріальної контори до суду
не з'явився, але надав довідку про те, що
спадкоємці після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріальної
контори не зверталися, спадкова справа
не заводилася.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані суду докази, вважає
позов обґрунтованим, і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.7), їй належав державний акт
на право власності на земельну ділянку
серії ЯА № 088111, що підтверджується
копією державного акту (а.с.8), позивачка
являється донькою покійної, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження та копією свідоцтва про
шлюб позивачки (а.с. 4,6).

Позивачка не звернулася своєчасно до
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва на право на спадщину
через відсутність коштів та юридичну
непоінформованість. Інших спадкоємців
після смерті ОСОБА_2 немає, що
підтверджується довідкою № 867/01-16 від
05.11.2014 року, виданою Кодимською
державною нотаріальною конторою (а.с.
19).

Тому суд вважає за доцільне подовжити
позивачці додатковий термін для подачі
заяви на видачу свідоцтва про право на
спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 1268,
1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Пужайківської
сільської ради Балтського району
Одеської області, за участю третьої
особи - Кодимської державної
нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий термін для
подачі заяви на видачу свідоцтва про
право на спадщину, яка відкрилася після
смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1., строком на шість місяців
після набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів.

СУДДЯ: